■◇主審または副審を語るスレッド その罰(8)◆□
3?
3 :
名無し:02/09/18 22:49 ID:PYC7sZmS
布施は逝ってよし!
<2002最新ランク:9・15付け>(前スレより転載。SDCさんいつも乙です)
1位:フィスカー(-)、2位:北村(-)3位:布瀬(-)、4位:恩氏(-)5位:濱名(-)、
6位:辺見(↑)、7:上川(-)、8:松崎(↓)、9:バプティスタ(-)、10:石山(-)
11位:梅本、12位:岡田、13位:小川、14位:奥谷 15位:太田
16位:大西 17位:柏原 18位:蒲澤 19位:家本 20位:塩川
【スターレンス★アワード】:辺見(★2つ目)
PK授与も角度で見えなかったのではという意見もありましたが、やっぱりそうでないものもありましたし。
ヴァスティッチの退場も微妙ですし。今回は辺見で。上川も1つ上げたかったのですが、辺見上昇により
現状維持の方向で。そういや既出レスにあったけど、当て字で書くと偏見(へんけん)にも当てられる・・・・。
----------
梅本★ 布瀬★★★ 松崎★ 長田★ 辺見★★
濱名★★★ 大西★ 岡田★ 石山★ フィスカー★★★★
上川★★★ 家本★ 高橋★ 柏原★ 小川★
バプティスタ★ 唐木田★
【2002ベスト(ワースト?)バウト 候補作品ノミネート】
● 2002.5.12(日)主審・濱名:ナビスコ杯予選 横浜−市原 (14:00 三ッ沢)
● 2002.7.27(土)主審・フィスカー :市原−磐田 (19:00市原)
● 2002.9.7(土)主審・布瀬 :柏-名古屋(19:00柏)
★名誉会員★:ヨル(Jからは追放になりました。本来の舞台である海外でもそのダメぶりを如何なく発揮中!)
★もうすぐランク印?★ 高山 (主審に抜擢されてくればランク印必至!)
7 :
6:02/09/19 00:07 ID:GXeHC2/X
>>1-5氏が貼ってなかったのでランク貼らせてもらいますた。
スターレンス★アワード最多記録は布瀬か濱名か上川か。
それともフィスカー逃げ切るか。誰がなっても鬱だけど…
8 :
:02/09/19 00:12 ID:7xIzdpHJ
最近はまぁまぁなのにサッカー板では
未だに最低審判=恩氏がまかり通ってて悲しい。
10 :
マリサポ:02/09/19 00:44 ID:lMQwyl+T
DF中澤が、GK榎本にバックパスした。
それを奪おうと追いかけたサポーロの選手がいた。
ここまでは、普通のシーン。
その直後、驚いた。
副審がなんと、フラッグをあげて、オフサイドのゼスチャー。
「おい! ウチのDFのバックパスなのに、オフサイド取るのかよ?」
主審の吉田は、オフサイドを取らなかったので、事なきを得た。
>10
スマソ
かなりワラタ
12 :
apa:02/09/19 01:29 ID:JSDp9p7m
正直、今の恩氏は11位が相当。
梅本→8位にして濱名〜松崎はまた順位上げないとなぁ。
13 :
:02/09/19 14:05 ID:h1l0Dqx/
柏サポですが
昨日のヲンシはまあまあだったかな?
つかヲンシ→確変布施→松崎→ヲンシのサンドイッチだったから
まあよく見えただけかも。
良かった:
そんなに厳しくファールを取らず見てて軽快だった
決定的なミスがなかった
悪かった:
ちとFKの位置にこだわりすぎで
いったん止めてから再開までが長かった。
後半ロスタイム1分はあったと思う。
14 :
:02/09/19 16:17 ID:E8EbWnAF
そういや、昨日の中日新聞夕刊に審判批判のコラムが載ってたな。
15 :
:02/09/19 16:39 ID:UmSHNzbL
唐木田氏の友人ですが、あんまり評判よくないのですかね?
ここ(前スレ)の書き込み、本人には見せられませんなぁ。
16 :
:02/09/19 16:41 ID:p6TPjyiB
>>15 ぜひ、本人にここに降臨するよう伝えてください。
おながいします。
17 :
U-名無しさん:02/09/19 17:21 ID:FtslL06/
UNNPO
18 :
:02/09/19 17:36 ID:UmSHNzbL
>>16 いや、ここを教えるのは気が引けます。
何か質問があれば聞いてもいいですが。
19 :
:02/09/19 20:56 ID:xfx1IgrZ
>>18 じゃあ、1つ質問おながいします。
唐木田審判は今後、水戸の市議会議員選挙に出馬される予定はあるのでしょうか?
<2002最新ランク:9・18付け>(前スレより転載。SDCさんいつも乙です)
1位:フィスカー(-)、2位:北村(-)3位:布瀬(-)、4位:恩氏(-)5位:濱名(-)、
6位:辺見(-)、7:松崎(↑)、8:上川(↓)、9:バプティスタ(-)、10:石山(-)
11位:梅本、12位:岡田、13位:小川、14位:奥谷 15位:太田
16位:大西 17位:柏原 18位:蒲澤 19位:家本 20位:塩川
【スターレンス★アワード】:松崎(★2つ目)
実況スレではないこのスレ(前スレですが)でのこの試合のみなさんの叫びも参考にしました。
勢ぞろいだったわりに、松崎以外あまりパッとはしませんでしたね。
----------
梅本★ 布瀬★★★ 松崎★★ 長田★ 辺見★★
濱名★★★ 大西★ 岡田★ 石山★ フィスカー★★★★
上川★★★ 家本★ 高橋★ 柏原★ 小川★
バプティスタ★ 唐木田★
【2002ベスト(ワースト?)バウト 候補作品ノミネート】
● 2002.5.12(日)主審・濱名:ナビスコ杯予選 横浜−市原 (14:00 三ッ沢)
● 2002.7.27(土)主審・フィスカー :市原−磐田 (19:00市原)
● 2002.9.7(土)主審・布瀬 :柏-名古屋(19:00柏)
★名誉会員★:ヨル(Jからは追放になりました。本来の舞台である海外でもそのダメぶりを如何なく発揮中!)
★もうすぐランク印?★ 高山 (主審に抜擢されてくればランク印必至!)
おい、お前ら
批判で殺伐なのもしかたないですが、
たまには審判がカコイイと思ったときもいってみて下さい。
漏れは特に対戦カードは限定しないが、攻撃側がDF裏へ微妙なタイミングで
抜け出たときに、副審が「オンサイド」のジェスチャー(右手を前方ななめ下に伸ばす)
で選手と一緒に走る様は時々カコイイ!!と思って見ている。
"おお、よく見てた!"ってね
22 :
:02/09/20 13:10 ID:Q/LqOsrk
23 :
:02/09/20 14:02 ID:2taAK5oQ
>>19 ないです。(ネタにマジレス)
東京在住だし。
24 :
:02/09/20 15:30 ID:vZyYLW0x
このスレも その重苦(19) (番号は適当)とかまでいったときには、
今日の大先生ゲームの流れをうまくつくってたよ、MOMだな。
いやいや二俣の見事なオフサイドの判断があればこそだよ
な〜んてレスの付け合いができればいいな
25 :
:02/09/20 15:37 ID:Di/CMy0G
重苦(19)やNeeds(20)じゃ足りないような・・・。
5年や10年覚悟してるよ、俺は。
26 :
:02/09/21 01:08 ID:RD6Vq1tL
モレノのロスタイム12分の試合を契機にしたエクアドル世論の変化
*自国民が観ても猛烈に怪しい試合だったらしく、モレノを擁護していると
現地のサッカー協会も世界中から白眼視される可能性を懸念せざるを得なくなった。
*週刊文春については“日本国内では発行部数の少ない白黒(!)雑誌”との
偏見があったが、モレノのレフェリングを目の当たりにして、それまでの
偏見を改めることとなった。
さらに、例のロスタイム12分の試合についての取材
*現地実況アナウンサーまでも“例の(韓vs伊で物議の渦中に居る)審判です”と
いった調子のアンチ・モレノ的な実況をせざるを得ないほどの試合だった。
*選手からの伝聞によると、ロスタイムにモレノが選手(←モレノにとって負けて
ほしい方のゴールキーパ)に向かって“君が早く立ち上がれば試合終了”と
言いつつ、実際には衆知のとおり延々とロスタイムが引き伸ばされた。
うーん、記憶の限界、あとは各自で書店を襲撃してください。
663 :名無しさん :02/09/19 17:16 ID:FNZeQZPM
決勝ゴールの前にタイムアップの笛が吹かれ、それを聞いた
選手の何人かは動きを止めていた。が、なぜかゴールは認められた。
ってのもあったよ。
666 :名無しさん :02/09/19 19:45 ID:O1QlhCuc
文春読んだよ。
その他には、副審がオフサイドフラッグ上げたときに、
「馬鹿者、早く下ろしなさい」って言ったとも書いてあった。
ホントとんでもないよな…。
札幌−浦和 布施
28 :
:02/09/21 12:44 ID:z0YHpCsj
フセカーキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
今日も祭りのオカーン!(゚∀゚)
30 :
:02/09/21 13:27 ID:BId3VbGs
札幌-浦和 :布施 直次
仙台-清水 :砂川 恵一
東京V-横浜:太田 潔
柏-鹿島 :岡田 正義
横浜-大分 :北村 央春
大宮-福岡 :池田 直寛
布「瀬」
32 :
:02/09/21 14:11 ID:tmOWnyMO
高田の現役復帰をキボンヌ。試合をもっともっと壊してくれい。
33 :
U-名無しさん:02/09/21 14:34 ID:0I3gX9rT
岡田かよ・・・
砂川ってどうよ?
WC以後、審判に恵まれないカニなもんで。
>34
ランキングに載ってないだけ、いくらかマシではないかと思われ。
砂川はJの良心。大抵無難なジャッジをしてくれる。
昔このスレで良審判ランクを作ろうと思ったら砂川一人しかランクに入れるべき審判がいなくて
絶望的な気分なさせられたことがあった。
>横浜-大分 :北村 央春
最近の傾向だと案外無難なジャッジに落ち着きそう?
38 :
U-名無しさん:02/09/21 14:56 ID:BfEsrI6W
>>36 ワラタ Jの良心あげ
同時に涙もでてきた…。
砂川氏にはシュタルク☆アワードでも差し上げたい。
名古屋−大阪 : 松村 和彦 ←むむっ…!
布施、今の所いつになく普通だな。一度ゴールキックとコーナーキック間違えたけど。
41 :
:02/09/21 15:01 ID:BId3VbGs
布瀬の前半総括。
試合を壊すようなことはしていないが、色眼鏡を差し引いてもファウルやアド
バンテージなどあらゆる判断が香ばしい。名古屋サポの気持の20分の1でも分か
ちあえる感じです。
でもその砂川も無難なだけで優秀かと言ったらそうでもない罠
43 :
:02/09/21 15:55 ID:BId3VbGs
布瀬の後半、立ち上がりはまとも、しかし後半半ば過ぎから札幌がロングボー
ルを多用するとちょっと怪しくなってきた。まあトータルで見ておかしいと言
うほどのものではない。
44 :
現地より:02/09/21 15:57 ID:dAUVe983
今日の砂川はだめだね。
45 :
:02/09/21 15:59 ID:LOnnEfiS
モネールがいきなり大先生の洗礼を受けました
北村、最後にモネールに対して一発レッド。
詳細はわからないのでなんともいえないけど
相変わらず空気の読めない人だな。
>>44 テレビで観てるが、無難だと思う・・・
特に最初のハンドとったとこなんか見事だったぞ。
無論それが”普通”なわけだが(w
48 :
空気を読めない主審北川:02/09/21 16:01 ID:I63FNppJ
モ ネ ー ル [ 退 場 ]
先生がよりにもよってモネールを一発退場させたぞ
江戸川より帰宅。
モネールのはボールを蹴ろうとして空振ったのが相手選手に当たったって感じ。
レッドだすようなプレーじゃない。その他にも意味不明なジャッジ多数。
バックスタンド側にいた副審もオフサイド判定滅茶苦茶。
審判団によって壊されたゲームだった。
ちなみに漏れはどちらのサポでもない。
>>50 テレビで見てたけど、あったね〜
あれのどっこがオフサイド? てのが。
オフサイドにされた選手の後ろに、3人もの相手DFがキレイにラインつくってるんですがw
52 :
:02/09/21 17:32 ID:YYbfkJ6u
京都−神戸:梅本 博之
川崎−水戸:穴沢 努
甲府−C大阪:手塚 洋
鳥栖−新潟:高山 啓義
湘南−山形:高橋 佳久
53 :
犬:02/09/21 17:35 ID:xo4lsKrf
同じく江戸川組。
モネールが出るというので見に行ったけど、
あれじゃあ、どっちのファンでも怒る。
ちなみにFCが取られた1点目。
一回フリーキックを大分の選手が蹴ろうとした時に審判が無理やり止め、
やり直しで入ってしまいますた。
2点目のFKを取られるきっかけになった反則も怪しいような……?
岡田@柏vs鹿。
鹿のアドバンテージを3回とらず。あとはまあ普通か?
なんか居丈高でやな感じだった。
…それでもTBSより100万倍ましだけどな!
55 :
:02/09/21 17:49 ID:xcls7/GM
いや普通にPK見逃しただろ。
エジウソンだから先入観入っててもおかしくはないんだがあれは明らかに足引っ掛けてた。
57 :
U-名無しさん:02/09/21 17:55 ID:NXctuGj+
北村大先生はロスタイム2分のところを6分とってました。
そしてその最後のほうでモネールに赤紙を・・・
58 :
:02/09/21 18:15 ID:BId3VbGs
市議にでもなるつもりか?先生(w
60 :
:02/09/21 18:19 ID:YYbfkJ6u
議員になればこのスレ以外でも先生って呼ばれる訳かw
61 :
:02/09/21 18:28 ID:DJrVKBM8
ま た 北 村 か
62 :
:02/09/21 18:37 ID:z0YHpCsj
>>24 >今日の大先生ゲームの流れをうまくつくってたよ、MOMだな。
晒しage
63 :
:02/09/21 19:52 ID:YYbfkJ6u
梅本にスイッチが入ったか?(w
前半 神戸 黄5(赤1) 退場 北本
京都 0
前半44分 [警告] 三浦 泰年
前半44分 [警告] 入江 徹
前半44分 [退場] 北本 久仁衛
梅本キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━━( ゚)━━( )━━(゚ )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)
ああ、北本のアレは一発レッドなのか・・・
っと、どっちやねん。
69 :
:02/09/21 20:23 ID:YYbfkJ6u
その後訂正が入った模様。
前半8分 [警告] 北本 久仁衛
前半31分 [警告] 菅原 智
前半44分 [警告] 入江 徹
前半44分 [警告] 北本 久仁衛
前半44分 [退場] 北本 久仁衛
後半12分 [警告] 三浦 泰年
梅本って京都好き?
かなり偏っているぞ。
71 :
:02/09/21 20:35 ID:ngVzceB7
有村イエロー追加ー
73 :
:02/09/21 20:43 ID:YYbfkJ6u
梅本7枚目の黄紙かよ
74 :
:02/09/21 20:44 ID:+IkJpRjt
梅本劇場だなw
75 :
:02/09/21 20:47 ID:YYbfkJ6u
鳥栖−新潟の高山
梅本に負けじと(?)9枚の黄紙を乱発中だぞ(w
しかも神戸に対してばかりというのが・・・
スタジアムの雰囲気はさぞかし・・・ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
前半8分 [警告] 北本 久仁衛
前半31分 [警告] 菅原 智
前半44分 [警告] 入江 徹
前半44分 [警告] 北本 久仁衛
前半44分 [退場] 北本 久仁衛
後半12分 [警告] 三浦 泰年
後半29分 [警告] アリソン
後半37分 [警告] 藪田 光教
全部が神戸で京都のファールは、ほとんどとらない
モレノ状態か?
梅本めちゃめちゃ。
ここまで一方通行ってのも凄いな。
凄い意図を感じるね、梅本(w
80 :
:02/09/21 20:57 ID:YYbfkJ6u
57 名前:U-名無しさん 投稿日:02/09/21 17:55 ID:NXctuGj+
北村大先生はロスタイム2分のところを6分とってました。
そしてその最後のほうでモネールに赤紙を・・・
58 名前: 投稿日:02/09/21 18:15 ID:BId3VbGs
>>57 おお、日本のモレノ(禿藁)
81 :
:02/09/21 21:03 ID:ngVzceB7
すげーな
ここまでくると・・・ねえ
延長早々、京都にPK(W
83 :
_:02/09/21 21:04 ID:ZUVU3/je
梅本劇場
84 :
U-名無しさん:02/09/21 21:04 ID:8Ro4u7fG
手、出しちゃったねえ。袖の位置だけど、あれは故意と取られて
仕方ないな。
まーしかし、今回の☆は悩ましいな。
86 :
U-名無しさん:02/09/21 21:05 ID:v1t2HFvb
>>84 漏れもそう思う。
こりゃしょうがないわ。
あれはとられるだろうね。
仙台戦といい、神戸はハンド→PKで泣いてる印象。
88 :
U-名無しさん:02/09/21 21:06 ID:v1t2HFvb
高山のイエロー9枚もなかなかだと思うが。
試合を全くコントロールできてなかったよ。
89 :
U-名無しさん:02/09/21 21:08 ID:oqF5/SVs
やっぱ今日のスターは梅本だろ
90 :
:02/09/21 21:10 ID:YYbfkJ6u
今回の☆候補は、
*ロスタイム2分のところを6分とってモネールに赤紙出した北村大先生
*神戸に黄紙7枚赤紙1枚出した梅本
*鳥栖と新潟に計9枚の黄紙を出した高山
かな。
結局、梅本はサンガにはカード0か
内容はともかく、結果だけ見ると何言われてもしょうがないね
>90
偏り具合からみれば 梅本>>高山のほうが糞審判だと思うが、
勝ちチームサポにも嫌われるという糞審の特徴から見るとどうだろ。
(京都サポは今回の梅本に文句はないだろう)
枚数だけではわからんけど>高山
北村大先生との比較はちょっと保留だが、>53のレスによると
両チームサポを怒らせている。さすが大先生。
なんにせよ、明日どこかに神が降臨するかも知れず。
どきどき。
高山・・・
全然荒れてる試合じゃないのに、なんでそこまでカード出したがる?
今回☆を逃しても、要注意人物であることは確か。
95 :
U-名無しさん:02/09/21 21:52 ID:nyJ4DvWh
今日の梅本の偏り方は尋常じゃないぞ、あれは。
神戸には悪いが、最後のPKの所は声出して手をたたいちまったよ。
黄紙に始まり、FKからPKへ。梅本ワンマンショーだったね。
後は、梅本のジャッジの度に、ミッシェルが段々無言になっていくのが笑えたが(笑)
96 :
:02/09/21 21:55 ID:l8WTNl2W
テレビで見た限りじゃ、梅本は☆には物足りないかな。
モネール退場の大先生が第一候補かと。
神戸は監督はもう川勝じゃないんだよね
なんか残念だな
大先生だけど、ロスタイムが長くなったのはモネール退場で揉めたからじゃないのかな。
モネールの赤についてはリプレイ流れないし、詳しくはわからない。
ただ、モネールのスパイクが大分のDFに当たったのは確か。
99 :
:02/09/21 21:57 ID:DJrVKBM8
最後の神戸のハンドは手を挙げちゃってるから、どんな審判もハンド取るでしょうからねえ。
今日のところはやっぱり大先生ですかね。
100 :
U-名無しさん:02/09/21 21:59 ID:nyJ4DvWh
>>96 梅本は☆って感じではなくて、あそこまでやっちゃうと「W杯のかの国」的な
意図を感じさせてくれるね。ある意味「完璧に仕事した」って感じか?(笑)
太田@東スタは普通に良かったと思いました。
1回緑のアドバンテージを取らずにチャンスを潰してましたが、許容範囲かと。
ゴール裏から見てましたが、特におかしなジャッジは無かったと思います。
ちなみにどっちのサポでもありません。
報告が無いようなので、一応。
102 :
:02/09/21 22:20 ID:uIbBerZ6
>100
結果だけ見るとそうなんだけどね。
いや試合見ててもそうなんだけどね‥‥
>102
いや。でもバランスとるために両チームというのもどうかと思う。
たしかに結果だけみると片方だけだが今日の牛はしょうがない
んじゃないか?
コントロール云々抜きに牛は防戦一方だったし。
でも北本2枚目はようわからんかった。
#きっかけはこれか(w
北村がロスタイム6分とったのは
モネールの退場&ロスタイムに2ゴール
だから妥当と思われ。
105 :
///:02/09/21 23:40 ID:Twsoonay
前スレでご意見をいただきましたアマ審判です。
その節はご意見ありがとうございました。
明日は学生の試合の主審です。
いただきましたご意見を無駄にしないよう、いいジャッジをしたいと思います。
また選手専門の方から、いろいろなご意見をいただけたらありがたく思います。
よろしくお願い致します。
106 :
:02/09/21 23:41 ID:FkeyqWWB
107 :
:02/09/22 00:11 ID:xIw0BNNy
西京極から帰ってきました。神戸サポです。
あまりの偏り具合に途中からゴール裏はやばいムードに。
完全に審判不信、「買収」の声も上がってました。
最後のハンドは現地から見てると訳が分かりませんでしたが、
ビデオで見てみるととられても仕方ないですね。
試合終わったあとは怒りが爆発、「梅本出て来い!」コールが出てました。
フェンス乗り越えて出て行きなねない状態でした。
それから後は帰ってしまったんで分かりません。
108 :
:02/09/22 00:26 ID:xIw0BNNy
まぁ神戸にカードが出されるのは仕方ないんだけど、
京都に一枚も出ないのは不思議だった。
いくつかは出すべき場面はあった。松井のは明らかにシュミレーションだし。
アリソンへのタックルは笛さえ吹かれないし。
ちなみに北本は前もフィスカーに同じようなことをして退場させられてた。
ただのバカでしょう。
まぁそれ以上にBSで放送するレベルの試合じゃなかったね。
109 :
:02/09/22 00:43 ID:C+87vkb6
>>108 フィスカーとフセカーか。
相手が悪かったと思うしかないな。
>>93 京都サポだが文句ないわけないよ。
糞審判だったのは間違いないし。
ただ前半の途中まではファールは全て京都のファールって感じで
逆に偏った審判だと思ってたしホームゴール裏でも審判に対する文句は
多々出てた。
で、北本退場のあたりから今日は神戸に黄紙大安売りだな。
に変わっていったけどね。
111 :
:02/09/22 01:08 ID:Mxk7hk4N
>>110 神戸に黄紙大安売り ×
神戸だけに黄紙大安売り ○
明日(つうかもう今日)の審判予想してくらさい
当方ジュビサポですが、恩師降臨でしょうか?
>112
今日の第4審が分からないので何とも言えないが、
恩氏よりは辺見や吉田ではないかなと思う。
つーか、関東近辺での試合が多い恩氏がジュビロ磐田スタジアムに
降臨したことあったっけ?
114 :
:02/09/22 01:48 ID:C+87vkb6
今日出てなかったのは、
上川、恩氏、辺見、松崎、柏原、吉田、奥谷
あたり。
水曜日に松崎がFC東京、上川が市原、奥谷が広島戦
やってるからこれの連チャンは無いとして・・・
磐田−FC東京:上川
広島−市原:柏原
てどうよ。
>>113 ジュビスタの恩氏は今年のナビ杯で1度あったはず。
鳥栖サポだが、高山にはアワードやる必要はないよ。
うちが文句いいすぎ、頭に血上りすぎ。
116 :
:02/09/22 02:44 ID:WhS6Tnj8
上川か・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
117 :
U-名無しさん:02/09/22 03:32 ID:jteDWdpn
神戸は北本が審判に暴言を吐いたことで一気に印象が悪く
(神戸全員が目をつけられた)なったみたいです。
審判が感情的になったようですね。
118 :
:02/09/22 03:33 ID:utqN3Bgu
まぁ、感情的になるようでは審判も失格だろ。
北本選手はこのようなことが何回かあるらしいので
審判全員から狙われるかもしれませんね。
120 :
:02/09/22 03:44 ID:+QouUWMB
上川あるかな?
前々節(先週日曜)に緑−鹿、前節(水曜)に市原−仙台で吹いてるし、
3節連続は無いと思われ
どんなシーンが元だったか忘れたけど
鳥栖の前田選手も審判に吠えてたね。
その後、審判が加速したような・・・
122 :
:02/09/22 04:37 ID:c1XPLTkp
>>118 審判に暴言を吐くほうがDQN。
つーか例えば自分が捕まって裁判になったとして、裁判官に暴言吐くか?
123 :
:02/09/22 04:42 ID:utqN3Bgu
>>122 北本がDQNで退場になるのはわかるが、その後は審判も切り替えるべきだと言うこと。
それを引きずって感情的なジャッジするようだと、DQNの北本と同レベルってことだよ。
124 :
U-名無しさん:02/09/22 04:53 ID:3daO+ED+
ちなみに自分がつかまったんじゃなくて味方のイエローに文句言いにいったんだよね
上川って、目が悪いの?
それとも頭が悪いの?
それとも根性が悪いの?
WC審判って、モレノや上川みたいなのばっかり、と思っていいのでしょうか?
京都は去年から審判で負けたというのが余り無いような気がするんだが
127 :
:02/09/22 11:37 ID:MVGcQMXl
ちょっと接触があったぐらいでピーピー笛吹く
Jの審判はバスケでも見てりゃいいんだよ。
>126
おかしなジャッジでも、京都の選手はあまり抗議しないからね。
昨日は京都の選手も結構文句言いに行ってたけど、北本の暴言がよっぽど頭に来たんだろうな梅本。
日本の審判は「権限+保護」ということでお上意識が強すぎるんだよ。
海外のように「選手と共にゲームを作っていく」ということがなさ過ぎる。
(司法の方式もそんな風に違うしな)
歴史が作った民族性も関係あるかもな。
130 :
:02/09/22 13:00 ID:m5fs23Wh
131 :
:02/09/22 13:03 ID:iZGVXktg
132 :
114:02/09/22 13:31 ID:C+87vkb6
2発的中させちゃったよ・・・
133 :
:02/09/22 13:34 ID:m5fs23Wh
広島−市原
主審:柏原
>>132 神降臨キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>132=114
totoは買わないのか?
135 :
U-名無しさん:02/09/22 15:12 ID:UZ7w4tD8
昨日の梅本は昨日の北本の2枚目のイエロー分かってなかったね。
パクにアピールされてから、「あっ」って感じで赤紙用意したし(笑)
>>135 あと、延長のハンドでPK取った時
胸ポケットに手をあてたからイエロー出すのかなぁ?って思ったけど
三浦に1枚出してる事に気づいたのか知らんけど
結局、出なかったね
137 :
:02/09/22 20:17 ID:XzPDoEEy
柏原って糞だね。普通に。
138 :
:02/09/22 20:59 ID:3F2fBbHB
副審の時点で既に高山を「注目」に入れているということで、
この糞審判スレの人達はお目が高い(w
139 :
FC名無しはん:02/09/22 23:21 ID:pa+sRXpR
>50
あの線審はワラタ
伊藤と森本とどっちやったんやろうか>バック側の線審
>72
それは正論やけど、ラモスにだけは言われたくない。
140 :
辺見:02/09/22 23:22 ID:8Wn809y4
こいつは糞審判。
兵庫の御影高校で教鞭をとっているが、生徒の評判も最悪。
今日の高原のあれはイエローじゃないだろうな。。。
上川は肩書きに妙なプレッシャーを感じずに笛吹いてくれ。
国際審判なんてろくでもないヤツが多いってもうみんな知ってるわけだし。
国際審判といえば、一般的に思い浮かぶのはモレノと上川とコッリーナ様。
でも、Jを見ないにわか海外サカーファンは上川の本質を知らない罠。
143 :
名無し:02/09/22 23:50 ID:t+nRRRqP
>141
バックパスでGKが手を使ったのを見逃したことのお返しか?
144 :
U−名無しさん:02/09/22 23:50 ID:wKszAyrG
>>140 生徒も2ch見て、辺見のこと、さらに馬鹿にするんだろうな。
145 :
:02/09/22 23:56 ID:3+9vfMV5
今節のスターレンス★アワードは接戦だが、
それを抜きにして『高山』の初主審記念?としての
ランク印は必死でしょうか・・・。
146 :
U-名無しさん:02/09/23 00:43 ID:CKLDWx2f
>>145 今回はリーチということで次回にランクインでは?
147 :
:02/09/23 00:44 ID:2mCm4/Go
上川は日本のモレノ
148 :
U−名無しさん:02/09/23 00:49 ID:bULgv677
速報でみたんだが、
広島-市原の試合で、PA内でファールがあって、広島のPKになったけど、
ファール直後のコボレ球を市原のDFがクリアしようとしたら、自陣のゴールに入れてた。
こういうのって、PK与えるよりも、アドバンテージとってやった方がいいんじゃないの?
149 :
:02/09/23 10:34 ID:1JBk/+6o
>148
コロシテヤロウかと思った。
ほかにも意味判らんカード切りやがったしな。
ただの下手だな。
150 :
U−名無しさん:02/09/23 20:51 ID:Dx4/8NpV
>>148 取ったファールがシミュレーション臭いからイエローはてっきりエルツェッグに対してかと・・・。
あんなんでミリノにイエロー出すくらいならオウンゴール認めて欲しかったよ。
<2002最新ランク:9・22付け>
1位:フィスカー(-)、2位:北村(-)3位:布瀬(-)、4位:恩氏(-)5位:濱名(-)、
6位:辺見(-)、7:松崎(-)、8:上川(-)、9:梅本(↑)、10:バプティスタ(↓)
11位:石山、12位:岡田、13位:小川、14位:奥谷 15位:太田
16位:柏原 17位:大西 18位:蒲澤 19位:家本 20位:高山
【スターレンス★アワード】:梅本(★2つ目)
今回は北村大先生か梅本の2人でした。最後のPKは妥当でも完璧な偏りが両サポから報告あったので
それも考慮しました。あと偏りといえば注目のニューカマー高山さんも香ばしさの片鱗をみせたので
とりあえず20位に。北村先生は上位なので敢えて動かさず。
----------
梅本★★ 布瀬★★★ 松崎★★ 長田★ 辺見★★
濱名★★★ 大西★ 岡田★ 石山★ フィスカー★★★★
上川★★★ 家本★ 高橋★ 柏原★ 小川★
バプティスタ★ 唐木田★
【2002ベスト(ワースト?)バウト 候補作品ノミネート】
● 2002.5.12(日)主審・濱名:ナビスコ杯予選 横浜−市原 (14:00 三ッ沢)
● 2002.7.27(土)主審・フィスカー :市原−磐田 (19:00市原)
● 2002.9.7(土)主審・布瀬 :柏-名古屋(19:00柏)
★名誉会員★:ヨル(Jからは追放になりました。本来の舞台である海外でもそのダメぶりを如何なく発揮中!)
153 :
:02/09/24 15:19 ID:ZNJAzb6d
>>140 え、辺ちゃんまだ御影にいるのか?
もうかれこれ10年近く前に教えてもらったけど、
当時はそんなに評判悪くはなかったけどなあ。
良くもなかったけど。
154 :
:02/09/24 16:17 ID:46b0V5Ti
いまさらだが、
京都-神戸戦、神戸に出したイエローは妥当だと思う。最後のハンドPK含め。
だが京都にカードでなかったのは不満。
菅原・シジクレイが黒部に倒され、パクも神戸PA内で後ろから飛んでDFを倒してる。
北本の退場はその直後。荒れる要素は退場より前にあったかと。
松井のシミュに笛もなしはともかくとして、ボール取られた後で相手の足引っ掛けたのはどうみてもカードだろ。
広島のエルツェグはファウルもらうの上手く、市原DF3人ともカードもらってました。
武藤のファウル含め、4つともDF側なにもしてない。他の審判も今後騙されるかも
名古屋-G大阪
ウェズレイのFKにガンバDFが蹴る前にでて体で止めたシーン、ウェズレイ激怒も
彼を除く両チーム選手+審判全員が冷静で誰にもカードでず。
(フェイエvsユベントスのロペスニエトならイエローやり直しだったけど)
松村ってランクインしてないんだね。
155 :
:02/09/24 20:34 ID:d7Vo7G8E
>松村ってランクインしてないんだね。
松村に関してはたぶん報告少なすぎ。
つーか本っ当ーに久しぶりに来たんだが、
20位って橘高(不動)ではなくなったんだね(w
不動王すら動かす、糞審パワー
>156
ランクインすべき糞審が余りに多くて橘高(不動)を維持できなくなりました(泣)
159 :
:02/09/25 01:33 ID:VYSbhz0m
皆の衆、明日深夜(明後日明け方)のUEFA CL
レアル・マドリー − ゲンク の主審が フィスカー タンだYO!
160 :
:02/09/25 01:41 ID:H4rWvaRn
>>159 キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
162 :
:02/09/25 02:47 ID:VYSbhz0m
163 :
:02/09/25 09:39 ID:Avwfqqns
昨夜終わったCLの試合試合だが、
ユベントス−ディナモキエフ ウォルフガング・シュタルク
ランス−バイエルンミュンヘン ルシリオ・バプティスタ
だったらしいぞ。
つーか、フィスカー楽しみだな(w
164 :
U-名無しさん:02/09/25 17:24 ID:2azzv0l9
福岡−川崎F 田辺
C大阪−湘南 塩川
新潟−大分 岡田
大宮−横浜FC 石山
水戸−甲府 唐木田
山形−鳥栖 西村
今日発売のサカマガで恩氏4,5点、サカダイで3,5(!)だった。
167 :
:02/09/25 17:54 ID:Avwfqqns
>>166 漏れもさっき立ち読みで見た。
つーか駒場で観戦してたが、そんなにすごいファンタジスタ
ぶりには見えなかったような気がする。
もしかして編集部の採点理由が「いつもの恩氏らしくなかった」
って理由で4点台とか3点台なのか?(w
168 :
:02/09/25 19:35 ID:h5wdPfUn
>>166-167 俺はスカパーで見てたけど俺もまぁ、やや下手程度?に思える。
それらでいうと5.5くらいだろうか。
近頃の布瀬・辺見祭りに比べたらそんなこと無かったと思う。
もしかして、俺らが恩氏に寛容になりすぎてる??????
それか記者が先入観持ちすぎ?????????
169 :
:02/09/25 20:51 ID:CAFxgAoz
>それか記者が先入観持ちすぎ?????????
こっちじゃないかな…
山形本スレより。今日の山形−鳥栖の西村はかなり香ばしかったようです。
136 名前:U-名無しさん 投稿日:2002/09/25(水) 21:20 ID:DhgN+HlT
久しぶりに「この試合いつまでも続いてくれ〜」っていう感じだった。
今日始めてみた人は必ず次も来たくなる!という試合(乱打戦ていう意味もある)
審判をものすごーくかなーり除いて。
(おそらく審判についてはいろんなBBSで無限ループになることを予想します)
正直2失点ともわけのわかんない判定基準でとられたFKとPKなので
これこそ事故のような失点。
ただディッキーとワシタクのマークの受け渡しが怖いくらいになってないので、
新潟相手だとかなり崩される予感でした。
(以下略)
137 名前:U-名無しさん 投稿日:2002/09/25(水) 21:36 ID:NlHGvj4T
いくら沈没ダービーだからと言って、素人にレフリングさせる事は無いと思った。
レアルとフィスカー、さらに鈴木と、夢のような取り合わせだね。
172 :
U-名無しさん:02/09/25 22:30 ID:TgJZrciR
>>169 スレ違いスマソがやっぱダイジェストはええ格好しーで
内容薄いな。
C大阪-湘南の塩川最悪だった。
桜サポだからひいき目もあるかも知れないが、選手まで観客席のブ−イングを
煽るような行動をとってしまう主審はどうかと思う。
うちがペナルティエリア内で倒されても流し、その後湘南に同じようなプレ−
があったときはPK
174 :
173:02/09/25 23:00 ID:V1ABlEW6
書き込み途中で送信した。スマソ
<続き>
のしかかられて相手が倒れたらうちのファ−ル、パスの進路妨害等々。
きちんと見ずに笛を吹くので観客席かなり荒れていた。
>>173 いや、今日の試合ではPKは無かったが(w
でも、相手が吹っ飛ばされるようなチャージ(自分のスパイクを相手のスパイクに
ぶちあてたり、後から払い腰気味に足入れて倒したり)が完全にノーホイッスルで、
そのくせ軽くユニ引っ張った程度でファール、といったのが目に付いたな。
どっちのチームに贔屓、とかでなしに。あと、「早いリスタート」をもうちょっと
認めてほしかった。
177 :
173:02/09/25 23:21 ID:V1ABlEW6
すいません、頭に血が上っていました。
バックに一番荒れてたあたりにいたので、判断かなり
おかしいかも知れないです。
179 :
U-名無しさん:02/09/26 00:20 ID:ZlpziD/Y
水戸は唐木田でも勝てなかったのか。
甲府強いね。
プリンセステンコーイリュージョンだな(w
180 :
:02/09/26 00:44 ID:Kcvn+N/3
>>173 前々節の福岡と同じ目にあったな、災難だ
そろそろランクインしていいんじゃないの?
181 :
:02/09/26 09:46 ID:XVLfQQaG
新−大分 岡田審判 ペナルティーエリア内でシュミレ
ーションをとるが、あれはどう考えてもPKと思われ・・
新潟−大分 岡田
アドバンテージを取り損ねてチャンス潰したり
出したイエローも多くファールの基準がちょっと
怪しかったくらいで、致命的なミスは無かった。
新潟スレでは下記のような感じ。
457 :U-名無しさん :02/09/25 23:34 ID:dezr4He4
>>439 >>新潟がボールを奪えばすぐ笛吹くし
この部分に関しては、新潟は体を入れて
ボールを奪う守備が多いので、軽い接触で
笛を吹きたがる岡田だと仕方ない事かと。
以前にも同じ指摘をしたが、これは相性だ。
ダイビングの件も岡田はエリア内の判定に
厳しいのでPKは期待しない方が良いから
むしろ、倒れるな、追いかけろといいたい。
ただ、神田のイエローは疑わしいけどね。
引用部分、岡田と北村を間違えているような
気がする、ちょっと自信が無くなってきた・・・
>>181 新潟のホームであれくらいでPK貰ったの
見た事ない、貰えるなら前半にも1回あった。
でも、シミュレーションでイエローは理解不能。
184 :
:02/09/26 10:05 ID:DlHjZBZ/
岡田はスカパーで見る限りどっち贔屓というわけではなかたようだが、
ファウルはかなり流してたね。
後半終了近くのカウンター(?だったかな?)を背後からのファウルで
新潟が止められたけどそのまま流された。
あれは無いだろと思ったけどな。
>>180 塩川は実は20位くらいにいたけど高山の台頭でランク外に。
今週あたり復帰するかもね。
昨日の長居。
塩川最悪です。
まず、性格子供やし
>セレッソ大阪が後味の悪い敗戦で10連勝(4分けを挟む)が止まった。
>塩川主審は前半28分、ペナルティエリア内でMF森島が背後から明らかな反則で
>倒されたが、そのまま流すなど不可解な判定を連発。さらに、抗議した
>選手に対して「うるさい!」と暴言を吐く始末。
>「いったい何を考えて審判してるんや!」と西村監督も怒りが収まらなかった。
大阪-湘南戦の塩川主審。
一斉にブーイングするバックスタンドに向かって「うるさい!」とほざきやがった。
こんな奴を主審にしてていいのか!
塩川、一気にランキング入りだな(w
>>176 前文については同情しますが、
>そのくせ軽くユニ引っ張った程度でファール
それ当たり前、もう駄目だって明確になってるんだし(w
対応できてない選手が悪い。
190 :
:02/09/26 14:59 ID:1sDVVMGr
>>189 後ろから引っ張るのは厳しくてもいいけど、
ボールをせりあってる時とかはどうなんだろうね。
実際、ユニ掴んでるしね。
フィスカー、わりと普通だったような。
Jリーグには遊びに来ていたのか?
あっCLのね。
>>191 オレもそう思った。
単にファウルを厳しくとる審判で、
JのDFのレベルが低いためにPK乱発になったのかも。
194 :
U-名無しさん:02/09/26 19:23 ID:fca/Egyf
>190
ルール改正は「点が入るように」行われるため、一応大儀名文上は駄目でしょうね。
現状は、審判の裁量内で"軽度なら黙認"ってことでしょうな。
だからその裁量で駄目と言われれば、仕方ないと思われ。
以前のバスケも、ルール上はダンク駄目だったけど、黙認状態だったようなもの。
176に補足。「軽くユニ引っ張った程度」はファールだったけど、
「目一杯引っ張った程度」は割とノーファールだったんだよ。
ユニ掴みは一律ファール、ってんなら不満も無かったさ。
<2002最新ランク:9・25付け>
1位:フィスカー(-)、2位:北村(-)3位:布瀬(-)、4位:恩氏(-)5位:濱名(-)、
6位:辺見(-)、7:松崎(-)、8:上川(-)、9:梅本(-)、10:バプティスタ(-)
11位:石山、12位:岡田、13位:小川、14位:奥谷 15位:太田
16位:柏原 17位:大西 18位:塩川 19位:蒲澤 20位:家本
【スターレンス★アワード】:塩川(★1つ目)
----------
梅本★★ 布瀬★★★ 松崎★★ 長田★ 辺見★★
濱名★★★ 大西★ 岡田★ 石山★ フィスカー★★★★
上川★★★ 家本★ 高橋★ 柏原★ 小川★
バプティスタ★ 唐木田★ 塩川★
【2002ベスト(ワースト?)バウト 候補作品ノミネート】
● 2002.5.12(日)主審・濱名:ナビスコ杯予選 横浜−市原 (14:00 三ッ沢)
● 2002.7.27(土)主審・フィスカー :市原−磐田 (19:00市原)
● 2002.9.7(土)主審・布瀬 :柏-名古屋(19:00柏)
★名誉会員★:ヨル(Jからは追放になりました。本来の舞台である海外でもそのダメぶりを如何なく発揮中!)
198 :
:02/09/27 00:25 ID:SSGRimA+
まったく次々へと・・・(;´Д`)
199 :
:02/09/27 00:48 ID:RuJRojzd
>ユニ掴みは一律ファール、ってんなら不満も無かったさ。
普通は一律ファールだろ。
フィスカーは殿堂入りはしないのか?
つうか20位までじゃ足りない気がしてきた・・・
25位まで作りません??>SDC殿
203 :
:02/09/27 09:03 ID:JPAc0RwQ
>>201 2003シーズンになったら殿堂入りなんじゃない?たぶん。
204 :
:02/09/27 09:08 ID:JPAc0RwQ
205 :
U−名無しさん:02/09/27 12:12 ID:6hm6OTJk
>>194 そうすれば蒲澤や二俣のようなヒーローの出現はなくなるな(w
>200
意外にそういう曖昧さがサッカーの人気の秘密かもよ(w
まあ忘れろ、忘れろ。
207 :
:02/09/27 13:28 ID:CgUHV5Nb
ジュビロなんかはカウンター気味になったら相手陣で掴んで止めるのが普通だが?
でもカードなしなんだよ
208 :
:02/09/27 13:35 ID:JPAc0RwQ
>>207 そういう特定のチームへの怨念は別のスレでおねがいします。
209 :
U-名無しさん:02/09/27 16:38 ID:FEVKlLMd
210 :
U-名無しさん:02/09/27 16:57 ID:fpCl/q0m
>>204を踏まえ若干修正。
<2002最新ランク:9・25(修正)付け>
1位:フィスカー(-)、2位:北村(-)3位:布瀬(-)、4位:恩氏(-)5位:濱名(-)、
6位:辺見(-)、7:松崎(-)、8:上川(-)、9:梅本(-)、10:バプティスタ(-)
11位:石山、12位:岡田、13位:小川、14位:奥谷 15位:太田
16位:塩川 17位:柏原 18位:大西 19位:蒲澤 20位:家本
【スターレンス★アワード】:塩川(★2つ目:ボーナス含む)
----------
梅本★★ 布瀬★★★ 松崎★★ 長田★ 辺見★★
濱名★★★ 大西★ 岡田★ 石山★ フィスカー★★★★
上川★★★ 家本★ 高橋★ 柏原★ 小川★
バプティスタ★ 唐木田★ 塩川★★
【2002ベスト(ワースト?)バウト 候補作品ノミネート】
● 2002.5.12(日)主審・濱名:ナビスコ杯予選 横浜−市原 (14:00 三ッ沢)
● 2002.7.27(土)主審・フィスカー :市原−磐田 (19:00市原)
● 2002.9.7(土)主審・布瀬 :柏-名古屋(19:00柏)
★名誉会員★:ヨル(Jからは追放になりました。本来の舞台である海外でもそのダメぶりを如何なく発揮中!)
今日の東スポのコラム(マシン眼)で上川が名指しで批判されてる(w
審判の評価システムを実行すべきという提言なんだが、あまりにタイムリー。
JFA内部に東スポへリークした香具師がいるのか(w
214 :
:02/09/28 09:16 ID:8FDmIXjb
評価機関に負けないように我々も頑張らねば(w
神戸 −G大阪 長田
横浜M−東京 山西
横浜F −川崎 江角
山形 −新潟 泉
217 :
:02/09/28 12:58 ID:uQ8Ce1zi
浦和−清水 松崎
神戸 −G大阪 長田和久
横浜FM−FC東京 山西博文
東京V−名古屋 片山義継
鹿島 −市原 奥谷彰男
浦和 −清水 松崎康弘
横浜FC−川崎F 江角直樹
山形 −新潟 泉 弘紀
219 :
ふにゃこし:02/09/28 14:11 ID:uN44RhZO
この節はなんだかおとなしいな。
とすると、明日は大爆発のヨカーン
>419
または、今日のナイトゲームかな?
FC東京、宮沢退場
222 :
磐田サポ:02/09/28 15:07 ID:KmMGJE/e
>219
いやだなあ(汗
北村大先生や布瀬もいないね……バカヤロー塩川もいないな。
ああ、でも今週は彼はなしかも。
柏×仙台
太田です
太田の評価を教えてくださいませ。
225 :
U-名無しさん:02/09/28 18:24 ID:p6tZkgc+
松崎氏ね
上川=鹿島=八百長
柏 −仙台 太田潔
大分−C大阪 上川徹
湘南−福岡 大西弘幸
228 :
:02/09/28 19:05 ID:InyE2sUp
NHK、テレビレフリーってなんだ?
NHKが変なことはじめたな。
スペシャルなジャッジがあったときにどうなるのか楽しみだ。
230 :
U-名無しさん:02/09/28 19:25 ID:uN44RhZO
松崎いきなりの炸裂。
イエロー9枚に、データを見る限り明らかなホームびいき。
そして明日がそれ以上に楽しみ。
231 :
U-名無しさん:02/09/28 19:29 ID:uN44RhZO
上川同時にイエロー二枚乱舞。
いいねえ。
どうでもいいところで五月蝿いくせに
微妙な判定のときは沈黙したままのTVレフリー高田
233 :
U-名無しさん:02/09/28 19:59 ID:3INazegZ
BS-1
韓国対スペイン戦のスペインのシュートシーンをみて
高田氏
「 ゴ ー ル を 割 っ て い る よ う に は 見 え な い」
痕でフォローらしきコメントを入れているけど、言っちゃいましたね。
アナの真横で喋ってるのに国際中継のような時間差があるのは敵わん>高田
235 :
:02/09/28 20:03 ID:V3nATd4K
>>230 つーか今日は、清水がアンの影響からか韓国化してて異様に荒っぽかった。
特に斉藤の顔面エルボーは三沢もビックリもの。
236 :
ストッキングあげろ:02/09/28 20:03 ID:s1ACRqIo
TVレフリーって結構前からやってるよね。
いつが初めてだっけ?
>>233 いつの事ですか?藁杯は生でやってたときはBS1で中継してなかったよね?
238 :
:02/09/28 20:58 ID:InyE2sUp
太田@柏vs仙台。
…高田TVレフリーのフォローにより、TV観戦者は丸め込まれたに
違いない。が、非常にやばかった。
負けてる仙台があせってプレイがラフになってきた後半を、うまいこと
コントロールできず。ストレスがたまったところでPK見逃し疑惑、最後は
仙台のコーナーを蹴らさずに笛。
ルールでは正しいかもしれんがサポの心境は想像するに余りある。
遺恨を残した。
お、じょーのVゴール見逃した(TT)
>>238 レスサンクス。それならあまり評価できないな>高田
公式に「誤審」問題が取り上げられた後ならある程度口にできる。
柏−仙台の太田の評価は生で見てた人にぜひ聞いて見たいな。
高田の口ぶりだと、JFA内部では評価してもらえそうだが…
大分−C大阪 上川徹
非常に真っ当な審判っぷりだったように思う。警告も「出るべくして出た」な感じだし。
242 :
_:02/09/28 21:07 ID:SSmmLHUJ
大田またやらかしちゃいました。
ロスタイム、仙台のマルコスがドリブルで横に流れるところを
柏のGKがゴールエリア内で後ろから引っ掛けて倒した。
それをPKとらず流してしまった。
NHKのアナウンサーいわく、
「微妙な判定ではありましたが、柏が勝ちました」
柏の永田も
「最後のあれは自分的にはPKかと思ったんで...」
柏スレより
550 : :02/09/28 20:58 ID:/i+T+PiZ
永田正直に言うなよ(w
まだまだ若いな
柏サポも選手も認めるやらかしちゃったジャッジです。
その前もPKくさいやつを1個流してるし。
太田、これで2試合連続で決定的な○のPKを流しちまった、、、
この間の犬戦では小針のあやふやなプレーでPKだったのに、なぜ今日の南は
PKではないのか?
○が荒れるのはよくわかる。
で、CK蹴らせずに終了は、めちゃくちゃ腹が立つ。太田は蟹に恨みがあるのか?
244 :
:02/09/28 21:14 ID:AeT4v1+r
今日のBS、正直高田の解説もどうかと…。
ないほうがよかった。
245 :
:02/09/28 21:16 ID:wIHIya5d
いくらすぐに倒れる○でもあれはPKだろうよ
totoで金絡んでるんだからきちんと吹けよなぁ・・・
>>244 結局、誤審の言い訳に終始したってとこ。
後半になればなるほど
太田のジャッジは怪しくなっていって
高田の解説でも誤魔化しきれなくなっていったような気がする
しかしありゃPKだろ。後味の悪い試合だった…
日本中がPKだと思ったろうな。
太田以外。
速報でも写ってたけど
仙台のペナルティエリア内で人が倒れてたのに
柏にそのまま攻めさせていたな
どっちか判断した分だけフィスカーの方がマシかもしれん
251 :
_:02/09/28 21:35 ID:4kNHnsWE
・マルコスじゃなければPKだっただろう。
・他はそんな悪くないと思いました。
・あいかわらず小村は影で姑息なことをしていた。
・リカルジーニョはビスマルク二世の予感。倒れるのが上手いし、簡単には立たない。
>>249 すごい、危険なことだと思うが。
太田にはカニがミジンコくらいにしか見えなかったようで、、、
危なかったぞ、リカルド。
253 :
_:02/09/28 21:38 ID:4kNHnsWE
>>249 あれはリカルドが倒れてるのに、仙台がすぐリスタート
そして、すぐ奪われてのカウンターだったので自業自得ともいえる。
254 :
249:02/09/28 21:43 ID:r0muLl6A
>252
倒れてる選手の方向にドリブルしてったからな・・・
・・・が
>253
なるほど、そりゃしょーがない(;´Д`)
>>249 人がこけてるのにリスタートしたのは仙台。
自業自得である。
なるほど。
かの国配信の海賊TVだと、紙芝居だったから、そこまでわからなかった。
審判に審判!来月から新システム
日本サッカー協会の審判委員会は27日、Jリーグ対応セクションを10月1日
から設置すると発表した。メンバーは高田静夫審判委員長、協会チーフ審判インス
トラクターのレスリー・モットラム氏、Jリーグの藤口光紀理事ら5人で、毎週
火曜に会議を開く。
設置の趣旨は(1)不可解な判定に対する分析(2)審判への資格停止などの
評価(3)報道陣への2カ月に1回の懇談会開催。協会審判部が昨年の欧州視察で
接したイングランド協会のプレミアリーグに対するシステムを参考に日本流に
アレンジした。来季からの運用も検討されたが、高田委員長は「審判の技術向上と
世間への理解を深められると考え、実施できると判断した」と話した。
http://toto.nikkansports.com/p-tt-tp0-020928-08.html
その高田がだめだったんだってば。
でも、10月1日って火曜日だよな。
今日の試合も分析されるのか?
>257
ガイシュツ。今日BSに高田が出てきたのも、その一環だったんだろうが、
今日に関してはあまり効果がなかったな>TVレフリー
>>257 駄目な奴は・・・ってAA貼りたい気分だが持ってない(W
>>261 代わりに貼りましょう(w
ノ ‐─┬ /
,イ 囗. | / _ 丿丿
| __| ―ナ′
/ ‐' ̄
,‐ /
ナ' ̄ / 、___
/ ノ`‐、_
/ _ 丿丿 _メ | _/
―ナ′ 〈__ X / ̄\
/ ‐' ̄ / V /
/ \ l レ ' `‐ ノ
/ 、___ Χ ̄ ̄〉
\ 丿 /
\ / _
―ナ′__
| _/  ̄ ̄〉 / ,
X / ̄\ ノ / _|
/ V / / く_/`ヽ
レ ' `‐ ノ ―――'フ
/ ̄ ┼┐┬┐
| 〈 / V
`− 乂 人
┼‐ | ―┼‐
┼‐ | |
{__) | _|
| く_/`ヽ
不可解つーか、微妙な判定で分析どころか
公共の電波で主審を擁護してしまうんじゃ
意味ないよね・・・フー
264 :
:02/09/28 22:29 ID:ju3WXVu+
>>240 >柏−仙台の太田の評価は生で見てた人にぜひ聞いて見たいな。
柏サポですが、雄太のあれは遠くからですが「やっちゃったかな〜」とは
思いましたね。ただ、「CKを蹴らないで笛は無いだろう」というけど、それはまぁ許容範囲では?
リカルジーニョがロスタイムにつぶれてた時も本当は別の選手を交代するつもりだったけど、
リカに代えて望入れたからそんなに時間は食ってない。
まぁ、太田の怪しい点はPK?のところくらいかな?と思います。
逆に柏サポとしてはそれよりも時間稼ぎではなく、0−0の・・・けっこー前半から柏の選手がキツイ当りに負傷が相次いだくらいなのに
後半終わり間際までに仙台にイエローは1枚しか出なかったのが不満っちゃー不満。
265 :
:02/09/28 22:32 ID:ju3WXVu+
あと、仙台サポの皆さん、日立柏のスタジアムを壊さないでください・・・(;´Д`)ね・・・。
壊れるんじゃないか?というほど地鳴りがするほどドンドンと足踏み、壁叩きを怒りのあまりやられてましたが、
あそこはボロいのでホントに壊れてしまいます・…。椅子がないのが救いだけど・・・。
スタジアムに責任はありませんし・・・。おながいします・・・・。
>ただ、「CKを蹴らないで笛は無いだろう」というけど、それはまぁ許容範囲では?
かの国対スペイン戦で、そう思いませんでした?
267 :
:02/09/28 22:36 ID:ju3WXVu+
>>249 >>255 あと、それは柏が攻撃しかけた時にふと疑問に思ったけど、
確かに
>>255の言うようにリカルドが倒れてたまんまでリスタートをしてしまったのは仙台の方。
逆に「取られて柏に攻められたし、危ないからボールをOUTしてください。」
というわけにはいかないのでは…。
268 :
:02/09/28 22:38 ID:ju3WXVu+
>>266 あくまでも個人的な感想だよ。
太田の中じゃ次にボールがOUTになったら試合を終わらそうというつもりだったんでしょ。
アウェーメインスタンド前列で見てた柏サポだが
あれは絶対PK取られたと思った。
仙台・清水監督のエキサイトっぷりが凄かった。
その後、苦笑いする清水監督。
>>265に同意
スポンサーの看板をバシバシと叩くのもやめてくれー。
スタジアム崩れるかと思った。すれ違いスマソ
○コスのシミュレーションには要注意
審判の間では常識です
よっぽど明らかじゃないとPKとらないし、
少しでもシミュレーションぽかったら即座にイエロー
微妙な場合はそのまま流します(w
271 :
:02/09/28 22:55 ID:pOzI0Vr+
あれは絶対PKとは言い難い
272 :
:02/09/28 22:56 ID:ju3WXVu+
>>271 まだ映像見てないんで…。
スーパーサッカーでチェックでもします。
>>270 今日のは「よっぽど明らか」だと思うのですが、何か?
その直前の○コスへの余分な黄紙配給といい、何か勘違いしてん
じゃねぇか>太田
とはいえ、後半半ばまでは、J1の主審としてはマシな方だったと思う。
>>273 残念ながら○コスの黄紙は、態度があからさますぎたからだよ。
看板越え退場とか、○コスの頭の方が弱すぎます。
>>249 >>255 >>267 さらについでに言えば、
リカルドが倒れたまんまで仙台がリスタート、
しばらくしてリカルド起きあがる、そしてボールの行方を目で追うも、
柏ボールになってたのでまた寝ころぶ、という姑息なことをしてますた。
277 :
U-名無しさん:02/09/29 00:29 ID:OIBHl18r
柏仙台戦のPK疑惑だが、今見たら選手からボールがかなり離れていて
選手のボールコントロール下になかったという判定のありえるかな、と。
だがプレーそのものは南が完全に足を引っ掛けてたね。
278 :
:02/09/29 00:30 ID:MSrw+Bib
そんなことよりも俺は松崎の黄紙&赤紙の諸手付きに爆笑したのだが。
279 :
272:02/09/29 00:31 ID:9K7gWWG3
スーパーサッカーでその場面、いま見ました・…。
ん〜なんていうか、微妙ですな。
雄太の伸ばした手は掛かってないけど起き上がる時に曲げた右脚に当たってマルコス倒れた・・といったところかな?
確かに
>>271の言うように【絶対】PKとは言いがたいといったところか。
ただ取ろうと思えば取ることもできるって感じか。
280 :
:02/09/29 00:32 ID:MSrw+Bib
>>277 そんなの関係ありませんが。
つか普通に太田が糞だったのと、マルコスの普段の行いのせいでしょ。
実際だいぶ前からマルコスへのジャッジは厳しくなってきている。
281 :
U-名無しさん:02/09/29 00:34 ID:co2i6ZCi
南がボールにタッチしてから接触してるので
明らかなPKとはいいにくい。
282 :
272:02/09/29 00:36 ID:9K7gWWG3
>>280 埼玉スタジアムで浦和vs仙台を見に行ったことがあるけど、
その時にもPKっぽいの取ってもらえなかったのあったような気がする。
気の毒だな。
手で足を払ったので明らかにPK。
悪質さで黄紙、赤紙が出るかが変わる。
太田はいいときは神のように素晴らしいのだが、だめなときはクソ中の
クソだな。多分いい太田と悪い太田の双子なんだろう。
サポがうるさいクラブの試合や大試合になればなるほどダメになるので、
もう少しひっそりとした試合でやらせてあげて欲しいものだな。
>276
多分「看板超えたらイエロー」というルールに抵触して二枚目のイエローで
退場させられたときに「看板を超えてないよ。間を通っただけだ」と抗議した
ことじゃないかな(主審:上川)。
同じだと思うぞ(w
太田も後半30分くらいまでは驚くほどまともな審判だったのに、
終了間際のテンパリ様は尋常じゃなかったな。
286 :
272:02/09/29 00:38 ID:9K7gWWG3
>>281 ボール触れてたのか・・・。う・・・。
やっぱ一度観ただけじゃなんとも言えないな。
スーパーサッカーはビデオ撮ってるので見てみるか。
けど、よく考えたらそれほど微妙だったつーことなんでわ?
PKぽいけど、「絶対そうだ」とは言えないっていうか。。。
>>282 気がするじゃなくて、延長前半に実際あった。
TV解説もPKじゃないかと言ってたはず。
その時の審判も太田。
288 :
272:02/09/29 00:45 ID:9K7gWWG3
>>287 すまん・・・いやさっきも言ったように浦和戦のことは俺自身柏サポなんであんまり他チームのことは
よく覚えてなくて・・・。
いま、ビデオでそこ何度も確認したけど(暇だ・・)、手でマルコスの脚を払ったのではなく、
セーブで起き上がる時の左足(さっきは右足と言ってしまったが)にマルコスの脚が巻き込まれて
倒れたといったところだった。
やっぱ微妙ですな。
289 :
:02/09/29 00:47 ID:PZfT8vlr
やっぱホーム優位に笛吹くように指示されてるんじゃないの?
この前の京都といい、今日の柏といい。
290 :
272:02/09/29 00:47 ID:9K7gWWG3
>いま、ビデオでそこ何度も確認したけど(暇だ・・)、手でマルコスの脚を払ったのではなく、
>セーブで起き上がる時の左足(さっきは右足と言ってしまったが)にマルコスの脚が巻き込まれて
>倒れたといったところだった。
↑
話が288の文でややこしくなってしまったけど、これは今日の柏−仙台のシーンね。
太田は仙台がよほど嫌いですな・・・。
鬱・・・
292 :
276:02/09/29 00:50 ID:xjOmTy3G
>>284 いやさ、なんで、>273のレスに
>>274がつくのかと。
あの位の抗議?でいちいち黄紙を出すな。流せ>太田
という話でしょ?
それにしても、Jの審判はどいつもこいつも「不良中学生に難癖付けて
キレさせる生活指導教師」状態だな。
G裏真裏でみてますた。>マルコス
足に手が掛かったと思いますた。
市原戦で触ってもいないのにPKもらったりとか
浦和戦でながされたりとかつもってたものもあります。
今日の試合の中でも相変わらず太田の笛の吹き方に
一貫性は感じられませんでした。
ずっと我慢してた選手達も最後はあきれたと思います。
イエローのだし方もおかしかった。まあ、G裏から見てたので
誤解もあるかもしれませんが。
マルコスは看板迂回のイエローから明らかに
気をつけている。迂回の件も通訳の問題もあると思っている。
太田はまじで氏ね。
今日はベガルタサポのコールリーダーが
「審判が糞でも決めるべきとこで決めなければだめなんだ」
と諭して最後はおサマリますた。
応援するのみっす。例え煽られても。
294 :
_:02/09/29 03:15 ID:unG0j0bs
>>281 触ってないよ。マルコスのほうが早かったよ。
今ビデオでもう一回見てるけど、南はボールに触ってないよ。
確かに南はボールに触ろうとしているけど、
マルコスが左のインサイドでボールが触れるほうが早くて、
ボールがマルコスから見て右側にいった。
で、右手と脇の間にがっちりマルコスの左足を挟み込んでしまっているね。
スパサカではわからない。
NHKBSの問題のシーン後のコーナーキック後のリプレイがお勧め。
ゴール裏からのカメラなんで、すごい良くわかる。
キャプチャーがあればどこかにUPしたい。
板違いは重々承知だがいわせてくれ。
ユーヴェvsパルマの主審はすごかったぞ。
…いや、ユーヴェはいつものことであった。失礼。
296 :
:02/09/29 08:02 ID:sUi/T+Vt
太田って、去年も間接フリーキックが
直接ゴールしてしまったのを思いっきり得点と認めてしまったことがあったね。
太田は誤審を抗議されると、逆ギレして
抗議した側に不利な笛を露骨に吹きまくるんで、
酷いときは北村や恩氏以上に手つけられないよ。
○以上に、太田はDQNだってことですね。
選手は暴走すればレッドもらっちゃうけど、審判は退場ないからなあ。
試合中に審判を律する立場の人が必要ですね。(無茶な)
298 :
:02/09/29 08:29 ID:qgY9qJEC
加茂逝けに恩氏降臨とのうわさが。
マッチデイプログラムに印刷されてたらしい。
>>298 最近の恩氏はまともなときはまっとうなジャッジをするから
このスレ的にはネタにならない公算が高いと思われる。
最近の恩氏はネタというか、萌えの対象だな。
J2スレにおける原理みたいなもんだ。
山形 −新潟 泉 弘紀
簡単にファールを取りすぎる○審判に慣れたせいか
簡単にファールを取らない姿勢が心地よかったですね。
目立った誤審は無かったし、警告も少ない好ゲーム。
腕(肩?)トラップを流したり、アドバンテージを取るか
どうかで笛のセンスが悪かったけど、そこはご愛嬌か。
>>294 >確かに南はボールに触ろうとしているけど、
>マルコスが左のインサイドでボールが触れるほうが早くて、
>ボールがマルコスから見て右側にいった。
>で、右手と脇の間にがっちりマルコスの左足を挟み込んでしまっているね。
これが一番正しいコメントですね。
南!マルコスの足は体温計じゃねーぞ!ゴラァ! ぐらいの勢いで挟み込んでます。
新しくできた協会にこのスレッド1〜8まで全部送ったら見てくれるかな。
304 :
:02/09/29 12:00 ID:74iGa6iw
鴨池は恩氏決定。出張ご苦労さん。
306 :
:02/09/29 12:21 ID:OpNSxdZ9
手で挟み込んでるんじゃなくてボール取ろうとして飛び込んだいきおいで上半身が
マルコスの足にかかっていたようです。
307 :
U-名無しさん:02/09/29 12:27 ID:OIBHl18r
恩氏光臨。。。
>306
ちゃんと目ェ開けてビデオもコマ送りにして見たんか?
挟み込んだというと故意っぽいから反論してるのか?
故意のプレーではないが、かかったというのは不正確だな。
結果的に明らかに挟み込んで倒してしまってる。
ちなみに挟んだのも手じゃなくて脇ね。
つーか、どうせ判定変わらんし、もうこの話はいいよ・・・。
309 :
:02/09/29 12:59 ID:74iGa6iw
マルコス抜けてるのに、コケる必要なかったね。
でも、シュートの角度が無くなるか・・・
南が遅れ気味にいって引っ掛けてるようで、実際触れてない。
三流釣り師(プ
311 :
:02/09/29 13:00 ID:OpNSxdZ9
ビデオでコマ送り再生した確かめました。
PKとっても問題ないとは思いますが
「がっちり挟み込む」というのは誇張表現ですね。
だぁー、もう分かったちゅーねん(w
太田=決定的場面でマルコスPK取らない
が、2試合続いているから問題なんだよ。
札幌−磐田:岡田 正義
315 :
U-名無しさん:02/09/29 13:58 ID:iRnvhn7p
恩氏後輪…
も う だ め ぽ
カチャ
;yー(゚д゚)・∵.ターン ↑
熊関係者
316 :
:02/09/29 14:13 ID:YwIIMTk8
昨日の粕vs蟹をメインスタンドから見てたんだけど・・・
選手交代の板だしてんのに太田無視してるんだな
あと宇野沢が治療終えて入るときにも
317 :
:02/09/29 14:29 ID:SGFFwfWe
>>315 諦めるな!柏は2ndだけで2回も恩氏とマッチアップをして負けてない(2分け)。
熊だって・・熊だって・・・。
;yー(゚д゚)・∵.ターン
熊関係者
>>318 何だ?恩師にやられたか?
このスレ的には、実力で負けるのは自業自得だぞ(w
320 :
U−名無しさん:02/09/29 18:20 ID:uDH/j46v
太田祭り(?)の中スマソが、今日の日経新聞より
安投入が空振りに終わったのは、DF斉藤の退場で攻めに人手を割けなくなったせいもある。
問題は斉藤が1枚目のカードを出された場面。浦和に負傷者がいたことに配慮して「善意で」ボールをタッチラインの外に
出したのに、「反スポーツ的行為」と解されてはやりきれない。ゼムノヴィッチ監督は
「うちには警告が7枚。負けた原因は明らか」とカンカンだった。
何だか松崎もかなーり香ばしかったようで。
321 :
:02/09/29 18:26 ID:EB2pzyEm
>>320 一枚目を貰ってなくても
二枚目のプレーは一発レッドでも
おかしくなかったぜ
322 :
:02/09/29 18:32 ID:uxQYsyX1
>>320 おれはスタ観戦だが清水はファールが多かったぞ
斉藤なんて一発レッドでもおかしくなかった。
>>320 あの試合の清水は激しく荒っぽかったぞ。
戸田がブチ切れてエメルソンを後ろから削ったのをきっかけに。
あれを審判のせいにしているようでは清水はまだ立ち直れないだろう。
つーか、清水のゼムって仙台戦も審判のせいにしてなかったか?
324 :
ka:02/09/29 21:04 ID:1cT442Kb
>>323 だって選手批判したら必然的に「彼」に矛先が向くでしょうが。
今日の京都−広島@鴨池の恩賜はどうだったか、
観に行った人のレポート求む。
326 :
甲府スレより:02/09/29 21:50 ID:aIRlcNNY
126 :スネオ@皆勤くずれ :02/09/29 21:37 ID:LBtOd2gY
オウンゴールで流れが変わってしまったな。いい感じだったのに。
新井ーる、鶴田の連携がな〜。あれは絶対やっちゃいかん。
でも、まあよくそのあと一点返したとこが救いだ。
盛り上がったけど、審判のジャッジの方がね。そっちのほうでフラストレーション
溜まって騒ぎになったって感じw
しかし中村祐は肝心なとこ見て無さ過ぎ。ハンドにしても、大宮のGKが持ち蹴りするときも
にしても、最後の藤田にしても・・・
どっかのサイトで相性悪いなんてみたけど、確かに最悪だな。嫌な予感的中w
自分も同じような感じです。
Jの審判だめぽ
328 :
U-名無しさん:02/09/29 23:35 ID:OIBHl18r
今回はインパクトにかけるな〜。
アワードは松崎か太田になるのかな?
昨日の奥谷、カナリの鹿寄りだったと思うのだが。ヘタなだけってのもあるが。
名良橋の村井に対する肘打ちは一発レッド&数試合出場停止ものだったぞ。
へなぎが決めたPKもそうだし。逆に市原がセットプレイの競り合いで何度倒されても笛は無し。
BS解説の岡ちゃんも
「審判の角度からは押したように見えたんでしょうね」(PKを与えた場面)
「カナリ手を使って引き倒してますがねー」(セットプレイで市原の選手が倒された場面)
と言っていた。
ちなみにPKを取った時、奥谷はセンターサークル付近に立ってた。
330 :
:02/09/29 23:38 ID:Zrsj8W6u
>>328 せいぜい1つ上がる程度じゃない?
今回はインパクトないよね。
奥谷 確かにひどかった。
生で見た犬ファンですが、犬ファンだからひどく見えたわけじゃない。
2ndでもう5敗してますが久々に審判のせいで、、、と言いたくなる
試合だった。
332 :
\:02/09/30 00:44 ID:pgEVFJgs
正直戸田ってへまして削る の繰り返し
ヘチョ
>>320 >浦和に負傷者がいたことに配慮して
これは違うんじゃないか?
この負傷者がでたプレーに対してもイエローが出てる。
前半35分 [警告] 斉藤 俊秀
前半35分 [警告] 戸田 和幸
つまりボールを外に蹴り出したのは審判がプレーを止めた後。
>333
結構大手の新聞でも、読んでてあれ?ってことあるよ。
試合見ないで記事書いてるだろう〜。(明らかな推測記事だったりね)
335 :
日刑:02/09/30 02:27 ID:1BdIRfVz
ス ポ ー ツ 欄 は や む を 得 ず 載 せ て る だ け で す が 何 か
336 :
:02/09/30 15:13 ID:I+tOF213
BSの試合は全部見ました。全体的に良かったと思う(太田・岡田は保留)。
・京都-広島:恩氏
残念ながらファンタジーなシーンなし。最近では柏戦ぐらいか?
ランクひとつ下げ提案します。
・浦和-清水
清水のチーム状態が悪いからかファールが多かった。
市川も危ないプレーしてたし、戸田は続けて相手倒して印象悪いし、
斉藤はまだコンディションがもどってなくて苦しそうだった。
>>320の件現場で見てた人いる?
337 :
:02/09/30 15:19 ID:I+tOF213
・柏-仙台
マルコスの倒れ方もちょっと大げさに見えたので、PKなしでも良かったと思う。
後半リカルド倒れてるのにプレー続行でぶち切れ、柏FWが倒れてもプレー止めず続行。
マルコスPK流され最後のCKなしで終了に、GKまでが審判に詰め寄る。
仙台の選手は前半から機嫌悪そうだったが何故?
開始直後は柏が厳しくいってたからだと思うが、試合落ち着いた後もイライラしてるように見えた。
(札幌戦の磐田も最初からイライラしてた)
・鹿島-市原
>>329 奥谷全体としては良かったと感じた。
名良橋の肘うちは完全に報復だったね。
こういうのは試合終わった後からでも出場停止にしていいと思うが。
>セットプレイで市原の選手が倒された場面
ミリノビッチがゴール正面で秋田に倒されてた。
笛なってもおかしくないが、ボールの落下点からは離れていた。
>PKを与えた場面
上のシーンの直後、鹿島のクロスにPA内へ本山が走りこみ、後ろから中西?が押し倒した。
その前でミリノビッチがフリーでクリアしたから、倒れてなくてもチャンスにならなかったかと。
個人的にはこっちも流してほしかった。
「なんで?」って顔で審判見るミリノビッチをアップにしたNHKナイス。
339 :
:02/09/30 18:20 ID:PCzRzqpJ
>>338 鹿島のPKはその先に走りこんだ奴を掴んでたのまでしっかり映ってたし、
無駄にイリーガルタックルした奴が馬鹿ってことで仕方ないと思われ
_に任せておけばいいものを中西が余計なことしてからに(苦笑
中西が余計なファールをしちゃったのが悪い。あれは仕方ない。
でもそれをPKにするんだったら後半PA内で秋田のチェに対するファール
をPKにしなきゃおかしい。あれは完全にファールだ。
名良橋はホントにひどいね。
松崎はどっちから見てもやばかった。
つーか、戸田が最初に後ろから削りに行った
時にカードが出なかったのが試合が荒れた原
因だと思った。
その他すべての判定の基準がバラバラ。あれ
だとゼムノビッチが怒るのも分かるよ。
<2002最新ランク:9・29 付け>
1位:フィスカー(-)、2位:北村(-)3位:布瀬(-)、4位:濱名(↑)5位:恩氏(↓)、
6位:松崎(↑)、7:辺見(↓)、8:上川(-)、9:梅本(-)、10:バプティスタ(-)
11位:石山、12位:岡田、13位:小川、14位:奥谷 15位:太田
16位:塩川 17位:柏原 18位:大西、19位:蒲澤、20位:家本
【スターレンス★アワード】:松崎(★3つ目)
太田という声もありましたが、PK?の疑惑以外はそうでもないらしい・・・むしろ良いという声があったので、
あやふやな松崎に。全体的には微妙だったようにも思えます。該当者なしでも良かったかも。
昨年の順位を反映して始めているため恩氏が上の方にいますが、最近は確変も少なく「普通に糞」という声が
多数なので例外的に1つ下げました(そういや★も1つも付けてないですね)。そのため濱名を1つ上げました。
----------
梅本★★ 布瀬★★★ 松崎★★★ 長田★ 辺見★★
濱名★★★ 大西★ 岡田★ 石山★ フィスカー★★★★
上川★★★ 家本★ 高橋★ 柏原★ 小川★
バプティスタ★ 唐木田★ 塩川★★
【2002ベスト(ワースト?)バウト 候補作品ノミネート】
● 2002.5.12(日)主審・濱名:ナビスコ杯予選 横浜−市原 (14:00 三ッ沢)
● 2002.7.27(土)主審・フィスカー :市原−磐田 (19:00市原)
● 2002.9.7(土)主審・布瀬 :柏-名古屋(19:00柏)
★名誉会員★:ヨル(Jからは追放になりました。本来の舞台である海外でもそのダメぶりを如何なく発揮中!
343 :
U-名無しさん:02/09/30 23:31 ID:iUtowhKe
>>342 乙
で、ベストバウトにその理由があるといいかも
「ボールデッド時の故意の殴打を見逃し」
「史上最多のPK5本」
「史上最多の退場4人」
みたいに
>>343 ありがとうございます。そのコメントそのまま頂いておきます。
次に採用させて頂きます。
345 :
:02/10/01 00:07 ID:OkT2/5xx
恩氏って最近は普通に糞 って意見多かったか?
>>343 >「史上最多の退場4人」
J1史上、もしくはJ史上タイと入れてホスイ。
昨年の「退場4人+負傷退場1人」を見てたもんで、思い入れがあるんです。
347 :
:02/10/01 00:10 ID:iyogBhhq
>>345 多いYO。浦和−柏、札幌−柏のあたりとかね。
348 :
345:02/10/01 00:15 ID:OkT2/5xx
そっか、他が恩氏以上に目立ってるだけか(w
サッカーの審判とは、目の前にあるプレーを一期一会にジャッジするもの
なのか?
それとも過去の経験、知識を基に、先入観(偏見とも言う)を持ってジャッジ
するものなのか?
漏れは、このクラブはこういうクラブだから、とか、この選手はこういう傾向
があるから、という先入観を持ったジャッジは如何なものか、と思うのだが。
おかげで、各審判ごとにジャッジ基準がばらばら。
審判通としてはどうなのでしょう?
恩氏ぐらいならまだかわいいものだと思える今日この頃…
>>342 乙です。
恩氏は「試合が荒れ始めると止められず、舞い上がってカード乱発で火に油を注ぐ」
といのが醍醐味だからね。
これから降格かかったピリピリした試合が多くなるし、油断はできない。
352 :
:02/10/01 00:31 ID:iyogBhhq
>>349 クラブ単位ではたぶん先入観はないけど、問題ある選手にはよく注意するようにという通達があるらしいね。
それはJだけでなくどこでもぽいけど。
よく海外だけど、オルテガなんかよく審判からシミュ取られてたしな。
>J1史上、もしくはJ史上タイと入れてホスイ。
市原は昔、退場3人+監督退席の計4人だからJ1タイ
ちなみに相手は0(横F)
355 :
:02/10/01 07:52 ID:FGkh39Us
>>345に関連レス
「普通に糞」はいくら恩氏とはいえ酷に過ぎる評価。
最近の恩氏は「普通」でもいいくらい。札幌-柏だってカード濫発の中身は
まともだったし、せいぜい無害なファンタジーを見せたくらい。
356 :
:02/10/01 08:22 ID:FGkh39Us
サッカーカフェから
>夜のRAIのスポーツ番組,通算での採点もしているのですが、
>「ワースト審判争いコーナーに」になんと「モレノズ・カップ」などという名
>前がついてます。あからさますぎだ・・・。
イタリアではこのスレみたいなことを国営放送でやっているわけだ。
しかし、モレノズ・カップには笑った。こっちのランキングもフィスカー賞に
する?
357 :
:02/10/01 08:58 ID:XTYPeley
>>354 つか退席も含めるとその上、浦和−V川崎で
レオンが監督のときに退場3人+レオン監督&通訳の2人退席で5人退場もあるわけだが。
(浦和は退場、退席0名)
通常、こういうのは選手の退場だけ参考にする罠
358 :
:02/10/01 09:03 ID:XTYPeley
>>355 無害でもそのファンタジーがあったら普通に糞だとは思うが。
サッカー誌の採点でいうところの5.5レベル?か。
浦和−柏ではここの評価は普通だが、サッカー2大誌は4と4.5を付けていた。
サッカー誌では普通に糞の判断だった。
>>343 > 「史上最多の退場4人」
「J1史上最多の退場4人」 にしていただきたい。
恩師様の過去の偉業を讃えるために・・・
360 :
345:02/10/01 11:41 ID:VYS0DMcZ
361 :
:02/10/01 11:43 ID:XTYPeley
>フィスカー賞
そうなると、今年のトップが完全固定されちゃうからね。
今年は我慢しよう。
晴れて今年トップで殿堂入りすれば、来年からいいんじゃない?
フィスカー・アウォーズ
京都−広島戦の恩氏は糞でもなくごく普通だったな。
この出来なら普通に6なのでは。
364 :
:02/10/01 14:30 ID:XTYPeley
>>363 今週がよかった+近頃確変が無くなったことから例外のランク下げと思われ。
365 :
:02/10/01 14:31 ID:XTYPeley
個人的にはランク下げの方は頻繁にやってほしくないが最近の恩氏ならば下げざるをえないところだろうか。
366 :
_:02/10/01 14:35 ID:SiOLoHg7
イタリア、確かスパサカみたいな番組で「今週の誤審」とかって、
疑わしい場面を全部流してた筈
>>356 しかもゲストで来る選手にいちいちコメントさせるおまけつき。
ランク下げ提案したものです。
下げるの例外だったのか。以後気をつけます。
恩氏でも良かったときは評価したいのと、
下げてもすぐ上にあがってくるだろうと思ってレスしますた。
368 :
:02/10/01 16:39 ID:XTYPeley
>>367 まぁ気にしなくて大丈夫だと思うよ
君だけじゃなかったしね。
それにちょっと前に北村と恩氏が伝説化しててランク相応にふさわしくないと
あって、ちょっといじってたみたいだし。
ただ、北村は横浜FC−大分でそれなりの活躍をしてたからまだ2位にいるっぽいけど。
それにたしかに恩氏は★が無い…。意外っちゃー意外だよね。
369 :
0−^9:02/10/01 17:37 ID:syv29Hl9
バーレーン戦の北チョンの審判まともじゃない?
372 :
:02/10/01 20:11 ID:pu66P3s7
あ、やっぱりまともじゃなかった・・・
反省…
所詮半島人
亜細亜退会 日ーバの主審から匂ってきますた。
なんだあのPKは。
後半になって北チョン審判が一気に本領発揮でしたな。
ちょっとでも触ると触るとファールにされるから日本はかたっぱしから競り負けてた。
メンタルが悪いって言われるU-21にあの審判はいいかもしれない。精神修行ができる。
前半のまともさはなんだったんだ・・・
ハーフタイム中に組織からの秘密指令の徹底を強要されたのでつ。
触ると触ると→触ると
なんで2回も書いたんだろう・・・
>379
タマってるんだろう(w
鹿島−清水 岡田正義
G大阪−浦和:上川 徹
関係ないけど鹿島−清水は安がスタメン。
383 :
:02/10/02 18:09 ID:HkNvtsDd
かなり気合の入ってますな
384 :
赤サポ:02/10/02 19:46 ID:zmpOAWER
>382
うわ。最悪だ。うちは嫌われているからなぁ。
385 :
U-名無しさん:02/10/03 01:33 ID:g08oeP5R
・・・で、何の報告も無しってことは、平穏無事に終えたってことか?
あんまり関係ないけど鹿清戦の4thが恩氏だったぞ。
387 :
:02/10/03 02:24 ID:rAKOScYu
いや、関係あるような気もする(w
家が近いからね
平日は出動もあるでしょう
ゴールラインにも副審を FIFA発表
国際サッカー連盟(FIFA)は1日、新たに両ゴールラインの
後方に副審を配置する方式を来年の国際大会で試験的に実施すると
発表した。ゴールライン副審が置かれるのは来年フランスが会場と
なるコンフェデレーションズ杯など。元フランス代表の名選手でも
あるプラティニFIFA理事の提案を受けての実施。(AP)
…柏台あたりでこれやるとどうなるのか、楽しみではある。
391 :
:02/10/03 14:10 ID:RwzIxmXB
>>390 とりあえず、そのおかげで次節ナカタのスタメンはありそうだな(w
392 :
:02/10/03 14:11 ID:4D9wbGG8
2002年10月3日(木) 13時21分
サッカー=モレノ審判の処分、撤回されず(ロイター)
[キト 2日 ロイター] エクアドル・サッカー協会(FEF)は、同国の
バイロン・モレノ審判員から出されていた処分取り消しの提訴を却下したことを明らかにした。
サッカーの2002年ワールドカップ(W杯)で
韓国―イタリア戦の主審を務め、物議を醸したモレノ審判員は先月10日、
国内リーグでの不可解な判定で、20試合の資格停止処分を受けていた。
モレノ審判員は、主審を務めたリーガ・デ・キト―バルセロナ戦で、
後半ロスタイムを表示時間の倍の12分間も取り、
この間にキトが2点を挙げて逆転勝ちした。
敗れたバルセロナ側は、モレノ氏がキト市議会選挙に出馬することを指摘し、
地元キト有利の判定をしたと抗議。モレノ審判員は、
度重なる試合の中断や時間稼ぎなどで時間の空費があったと主張していたが、
審査委員会は今回、この主張を退けた。
エクアドル国民はW杯でイタリアから激しい非難を浴びたモレノ審判員を、
大会後初めて笛を吹いた国内リーグ戦で
スタンディング・オベーションで迎えるなど擁護していたが、キト―バルセロナ戦の一件後は、
スポーツと政治を混同しているとして、同審判員に対する批判を強めている。
一応貼っとくな
393 :
:02/10/03 15:15 ID:wQUwOw+g
>>385 まだ全部見てないが、どちらも大きな問題なかったとおもう。
ただし、G大-浦の方はCM入りまくりで訳分らん。
岡田はまあ良かったんじゃないの。それなりにゲームコントロールできてたし。
395 :
:02/10/04 08:55 ID:8c+6p+GM
ho
UEFAカップ1回戦第2戦
ポローニアワルシャワ−FCポルト
主審:レイフ・スンデル
スンデル・・・懐かしいな
397 :
U−名無しさん:02/10/05 12:18 ID:drYBsdrc
age
福岡 vs C大阪 主審:北村 央春
大先生降臨キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
○川崎 vs 新潟 主審:大西 弘幸
昇格を占う大一番に、海豚対大西の対決は見物
401 :
U-名無しさん:02/10/05 13:26 ID:VYmbk0k4
仙台−広島 ふせ。。。
402 :
.:02/10/05 13:38 ID:W4RoVGyZ
祭りに備えよ
清水−札幌 松村
404 :
_:02/10/05 14:22 ID:rMo1QpDF
>>342 太田はスターレンスアワードがないまでも、
いい仕事(このスレ的に)してたから、順位一個くらい
上げてもいいんじゃないかな?
405 :
犬サポ:02/10/05 14:34 ID:mMwNogPr
犬―緑
岡田..(号泣
406 :
U-名無しさん:02/10/05 15:48 ID:euNRzYRu
大先生が爆発された模様。
407 :
大先生:02/10/05 15:49 ID:GQ9i2X1t
古賀 誠史 [退場] 後半42分
サボ [警告] 後半43分
サボ [退場] 後半43分
北村大先生、、、、、、、
409 :
:02/10/05 16:01 ID:Ec9I3vos
東スタは梅本、勘弁してほしいなぁ。
第2副審は八木あかねたん。
萌えるかな?
410 :
蜂サポ:02/10/05 16:47 ID:dE0pTT5I
大阪人北村大先生にやられますた
うちはとっくに2002シーズンが終わってて良かった(藁
411 :
:02/10/05 16:57 ID:WBVtXsdd
岡田からなんか・・・
412 :
U-名無しさん :02/10/05 18:27 ID:kHEMqIs9
北村先生の退場はペナルティエリアの少し外で古賀が相手を後ろから押して
一発退場。まぁ厳しいかなという感じ。サポはそれを見て大先生に抗議して
当たり前のように2枚目のイエローで退場。はっきり言ってサボが悪い。
413 :
蜂サポ:02/10/05 18:31 ID:dE0pTT5I
>>412 蜂サポの誰もサボは擁護してませんぞ(w
服部より確実に毎試合1枚ゲットするDQNだもんなー
ただヤシが抗議する切欠になったひでえ判定には文句あり、
セレーソの方は退場になっておかしくないヤシが見逃されたわけだし
まあ蜂は既に終戦してますから勝敗は気になりませんので怒る気にもならん
今節は何も言わず梅本にアワード上げてください。
この試合、荒れる要素も無いのに試合が壊れてしまいました。
副審も極めてまともだったっす。ひとり浮いてマスタ
415 :
U-名無しさん :02/10/05 19:18 ID:kHEMqIs9
>>413 蜂サポさんに対するコメントではありませぬ。大先生の降臨に期待されてる方も
多いかと思い書きますた。
416 :
:02/10/05 20:46 ID:e0cdy2UT
>>414 ただコミネの退場は妥当だよ。
退場のちょっと前にエジの突破を引き倒したけどゴール前なのにイエローも何もなかった。
2枚目だから躊躇したのかもしれんが。
けど、宇野沢の同じような突破で小峰の同じようなファウル。で、2枚目。
ありゃ〜・・仕方ないよ。
417 :
U-名無しさん:02/10/05 21:37 ID:Bd/crmix
漏れも蜂サポだけど、今日87分の古賀の退場は不当とは言いにくいな。
「得点機会阻止」でしょ。点差も開いてたから、イエローかな?と思ったけど。
サボは正直、北村大先生を殴ってここで神になるのか?と思ったくらい尋常じゃない切れっぷりだった。
ただ、前半からカードでて、荒れる予感はあったけど。
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< うめもとうめもと!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< うめもとうめもとうめもと!
うめもと〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
419 :
:02/10/06 00:37 ID:67irg9Wh
桜サポ(現地観戦)だけど、正直今日の主審が大先生だとは知らなんだ(w
おそらく、大部分のサポも同じと思われ。
先入観なしで見られたせいか、ちょっと見直したぞ。
420 :
774:02/10/06 01:30 ID:B+nZQrhw
>>416 そうだね。小峯の退場 だ け は妥当だったね。
審判さん あなたの車 が どこに止めてある か 知っている ぜ
421 :
:02/10/06 01:55 ID:IlEmy9W0
北村・・・・。
梅本かぁ、うちも数節前に痛い目にあったなぁ。
もう少し技術的にも人間的にもマシな審判を使って欲しいね。
勝ち負け以上に見てて気分がよくないよ。
423 :
U−名無しさん:02/10/06 14:29 ID:/QFCQSiZ
鹿島-名古屋 上川(注目!)
横浜-京都 柏原
大宮-山形 穴沢
424 :
:02/10/06 14:54 ID:kVnGpz0i
恩氏はまたカシマで第4審判らしいよ
恩氏最近何かやらかしたっけ?
この前も第4審だったような。
426 :
:02/10/06 15:17 ID:sg96tTxo
上川、開始0分で名良橋に黄紙出したらしい。
427 :
:02/10/06 15:21 ID:W0adEA3W
布施はゴミ。
ごみ箱に捨てちゃってください。
ウチが負けたのは布施の所為じゃないけどね。
まったくファールの基準が一定でないし、意味不明。
プレイの邪魔をするし。しんでいいよ。
上川…
そのうち単独スレ立つぞw
430 :
U-名無しさん:02/10/06 18:10 ID:iGA3GssY
>>426-
名良橋何やった、というか、上川何やってる、というか・・・・
恩氏は上川を見習え、ということで第4審判?
432 :
FC名無しはん:02/10/06 21:50 ID:92oilg08
掬-紫の柏原、接触プレーがあったらフォワードのファール、どっちが転んで
もフォワードのファールで、PKかとおもったらウィルのファール、PKかと思っ
たら黒部のファール(笑)
これじゃあ点が入らないのも、あたりまえや。
紫サポは珍しく審判には静かやったけど、掬サポチト荒れてた。
433 :
:02/10/06 22:33 ID:suZdWQ+/
>>432 カッシーもおかしかったが線審はもっとおかしかった。
>三ツ沢
ホーム側線審は確かにチト微妙だった
435 :
U−名無しさん:02/10/07 03:10 ID:bnglgLXL
今回は大先生と梅の一騎打ちでせうか?
436 :
:02/10/07 09:08 ID:iBo/0q6+
437 :
U-名無しさん:02/10/07 12:27 ID:odJIo3gC
大先生は、このスレにおける一般的な審判員の規準に照らしても
そう酷いってほどではなかったような気もするが。
該当なしでもいいじゃない?
ポイントになった判定に対して反論報告もあるんだし。
無理に決めることもないと思う
439 :
:02/10/07 13:46 ID:/WKYJtWO
梅本は、そんなにひどいとは感じなかった。
F東側にカードが多かったのは柏ペースの段階だったし、「普通」の許容範囲だと思うんだが。
梅本は戸田の先制ゴールも取り消してくれましたが?
テレビでも確認したがキーパーへのファールはないっしょ。
ホームゴール裏から見た感じでは試合を通じて相当酷かったように思います。
441 :
:02/10/07 14:28 ID:2uG++fQo
カード云々の問題じゃなかったと思うんだが・・・
瓦斯サポなんで公正に見られてないかもしれないけど
442 :
:02/10/07 15:49 ID:iBo/0q6+
>>440 あのさ・・・たぶん先制ってことは柏サポの方に攻めてきている時だと思うが、
(ちなみに俺はアウェイG裏で見てた柏サポだけどさ・・・。)
ファウルだったかどうかはともかく(俺はビデオ見てないけどもね)梅本の笛がファウルをとって、
ちょっとプレー続けてて(3,4秒はあったかな?)それでもプレーを選手が止めず
けっこーごちゃごちゃやってから、戸田がとりあえずヤケクソでゴールに蹴り込んだって感じだったぞ。
逆に笛の後のシュートなんでイエロー出てもおかしくなかったくらいだよ。
これは絶対に間違い無いから(断言できる)そのビデオでも確認してみ?
笛の音も音声拾っているかもしれんから。
443 :
:02/10/07 16:19 ID:iBo/0q6+
たぶん
>>440は「競った時のあれがファウルじゃなかったらゴールだった!」と言いたいのかもしれないけど、
ダイレクトに蹴り込まれたシュートではないし、笛がなっていたらプレーは止まるものだと思うのが普通だろう。
でも、柏のDFも戸田同様聞こえてなかったからか?それともとりあえずプレーが続いているっぽかったから
とりあえずプレー続けてたのか?しらんが、確かにシュートした戸田同様普通にプレーはしてたけど。
ただ、ファウルを取ってもらった本人だからか南は笛が吹かれたことををわかってるっぽかったけどね。
444 :
440:02/10/07 17:32 ID:Z4UO+CGg
蹴りこんだヤツじゃなくて、GKと競ってヘッドで入れたヤツでないの?
笛後の蹴り込みはさすがに文句つけないかと。
こんなタイミングで本人とかぶるとは…
カニ、戸田と、結構粕は審判に助けてもらってるな。
448 :
:02/10/07 19:56 ID:2MbNfUzH
>>447 今までバプティスタ、布瀬と泣かされてきましたが。
449 :
U-名無しさん:02/10/07 21:03 ID:k/OPSE/J
ホームの観客を満足させる義務を主審に付加しよう.
>440
スロー再生みますた。
ちょうど肘が南の顔面に入ったように見えなくもない。
五分五分(審判次第)だと思いましたね。
終了の笛はもうちょっと何とかならんかったのか。
<2002最新ランク:10・6 付け>
1位:フィスカー(-)、2位:北村(-)3位:布瀬(-)、4位:濱名(-)5位:恩氏(-)、
6位:松崎(-)、7:辺見(-)、8:上川(-)、9:梅本(-)、10:バプティスタ(-)
11位:石山、12位:岡田、13位:小川、14位:奥谷 15位:太田
16位:塩川 17位:柏原 18位:大西、19位:蒲澤、20位:家本
【スターレンス★アワード】:該当なし (たぶん2回目くらい)
北村、梅本の両名が挙がっていましたが、ポイントに対する反論・検証もそれなりだと思えたので。
★は、駄試合でもとりあえず決めなきゃならないMVPみたいなもんで今まで付けていたのですが
>>438さんの言うとおりでもあるので今回は★なしで。まぁ所詮お遊びなのでご容赦ください・・・。
----------
梅本★★ 布瀬★★★ 松崎★★★ 長田★ 辺見★★
濱名★★★ 大西★ 岡田★ 石山★ フィスカー★★★★
上川★★★ 家本★ 高橋★ 柏原★ 小川★
バプティスタ★ 唐木田★ 塩川★★
【2002ベスト(ワースト?)バウト 候補作品ノミネート】
● 2002.5.12(日)主審・濱名:ナビスコ杯予選 横浜−市原 (14:00 三ッ沢)
● 2002.7.27(土)主審・フィスカー :市原−磐田 (19:00市原)
● 2002.9.7(土)主審・布瀬 :柏-名古屋(19:00柏)
★名誉会員★:ヨル(Jからは追放になりました。本来の舞台である海外でもそのダメぶりを如何なく発揮中
452 :
U-名無しさん:02/10/07 23:49 ID:3hwbdXrB
>>451 乙!
漏れ現地柏サポだが戸田のはチャージで良いと思う
赤紙は微妙だと思ったが、、、
ガスサポは「糞レフリー」コールしてたみたいだが
453 :
「:02/10/07 23:53 ID:YnMr3hQe
何故スターレンス?
>>453 彼は大分で恩氏、北村のコンボを食らい、審判への苦言とともに帰国していきました・・・
>>453 去年大分にいたスターレンス@元ベルギー代表が、
途中退団の際に日本のレフェリングについて毒吐いてから去った。
(確か北村に向けて言ったんだっけな?)
そして★をポイントとしてたのでその「スター」と「スターレンス」を
掛けたのです。ホントにそれだけです。(・・でよかったんですよね?
自分でやりながら忘れてしまってるけど・・)
スターレンスは恩氏ファイト試合に対し、どう思ったんだろう?
詳しい方、教えて。
なんかさ、Jの試合見てると、審判がボールをまわす途中にいたりして、
結構邪魔なんだけど、もしかすると、状況判断が悪くて、さらに運動神経
も体力もないため、ひいきじゃないクラブのチャンスを事前に摘み取った
りしてるわけ?
ドリブルしたら審判、、、パスまわしたら審判、、、、
恩氏スレが逝ってしまいますた・・・
460 :
:02/10/08 22:38 ID:g1UmxED0
>>458 Jリーグでは、
一方的に押し込んで攻めつづけるホームチームが敵陣内でパスを綺麗に繋ぎ崩してて
空いてるサイドに出したパスを主審が引っ掛けて見事にカウンターにして決定機を演出
それ以降一気に形勢逆転、みたいなこともあります
461 :
U−名無しさん:02/10/09 00:18 ID:jBygxlNI
462 :
:02/10/09 00:52 ID:oOUJ+9AV
恩氏は最近爆発しないから話題なくて落ちたわけで
特に立てなくても良いのではなかろうか
463 :
ぷっ!:02/10/09 01:02 ID:rLwgLxx1
ルールもまともに知らんヤシが群るスレ
観てるこっちが恥ずかすい
464 :
461:02/10/09 01:34 ID:jBygxlNI
>>462 確かにそうかもしれないけど無ければ無いで少し寂しいんだよなあ・・・
それにしても最近スレ落ちするの早い割りにhtml化されるの遅くないか?
>>463 今どきその程度の書き込みで煽ってるつもりになってる
おめえの方がよっぽど痛いぞ。
>467
しかしリーグの連れてくる海外審判がことごとくアレでは、
審判を判断するリーグ側の基準自体が怪しいという罠
講習会のビデオにフィスカーが映ってるとか・・・
469 :
たかだしずお:02/10/09 16:22 ID:1SrDtI9b
そういえば、セカンドステージも残り8試合だが、
まだ、海外から審判が招聘されていないな。
ひょっとしたら、誰も招聘されないまま最後までいくか?
470 :
J:02/10/09 16:24 ID:nF5aKgzy
Jリーグの審判の質は本当に困ったちゃん。
もっと困ったちゃんが隣のお国におります。こりないね。連中も
2002年09月27日
韓国の釜山で開かれる予定のアジア・ゲームですが、審判の判断が直接試合の
結果に反映されるボクシング、フェンシング、テコンドー及び柔道の競技の為に
派遣される予定だったタイ人審判員4人が韓国のゲーム運営母体側から「技量的に
不適切である」との理由で出場拒否の通告が為されていたことが明らかになりました。
現在タイの各関連団体は「開催国に有利な判定を下すための理不尽な拒絶」である
として各関連国際競技団体にこの問題を提訴していますが、タイ・オリンピック委員会の
委員長は「敢えて言わせて貰えば、今回だけでなく、今後も各種試合において
不正ジャッジや不正行為が行われるだろう」と語り怒りを露わにしていました。
ソース
http://member.nifty.ne.jp/jean/Papers/Misc.html もらい物です
板違いだからかの国の話はいらん。
シンクロとか飛び込みとか問題外のジャッジだった。
大分vs湘南 主審:田辺 宏司
鳥栖vs横浜FC 主審:家本 政明
C大阪vs大宮 主審:岡田 正義
新潟 vs 甲府 主審:塩川 拓司
水戸 vs 福岡 主審:中村 祐
山形 vs 川崎F 主審:高山 啓義
473 :
U-名無しさん:02/10/09 17:42 ID:B4DFCRce
あげとくか
474 :
海豚サポ:02/10/09 17:53 ID:sJ8+R7iC
高山・・・・・・・・勘弁してくれよ〜
前節大西で泣かされたばっかりなのに・・・・。
>>472 更に新体操や馬術も酷い目にあったらしいよ。
すごいね。あの国は。
476 :
U-名無しさん:02/10/09 18:05 ID:B4DFCRce
>475
だからもういいって。
あげてもた・・・・
鳥栖-横浜FCの家本。
後半、鳥栖のカウンターの際、前線に上がっていく鳥栖のビスコンティが横浜の
選手と接触。その選手が転倒。
すると、乱暴な行為をした、として一発退場。ピッチ上、スタンドともに大荒れに。
ひざが入った、と説明してたみたいだが、単なる接触にしか見えなかった。
その前、鳥栖の佐藤大が倒されたところも、佐藤大にイエローが出て、不穏な空気が流れて
はいたが。後半は基準がめちゃくちゃになってた。
新潟 vs 甲府 主審:塩川 拓司
イエローも少なく、厳しすぎないジャッジも
自己基準と合致していたため心地良かった。
ただ、スローインの判定、CKの判定が怪しく
多々、線審と逆の方向を指していたのだが
ゴル裏からだと両線審の方がおかしく見えた。
特に、メインスタンド側は、ライン際の判定が
甘くて「ライン割ってるぞ」とブーイングの的。
あとはアドバンテージを取らなさすぎたくらいか。
C大阪vs大宮 主審:岡田 正義
ちょっとセレッソ贔屓気味だったかも。でも、特に問題点は感じなかった。
上川にしてもそうなんだけど、J2で見るとホントに安定した良審判なんだよね。
あと、この試合、第四審判が梅本。別に何も起きなかったけど。
481 :
ななし:02/10/10 11:54 ID:uLSl9l8B
>480
さすがに4審が問題起こせば、ベストバウトだな(w
アジア大会の韓国−イランで審判ががんばってます。
どこからどう見ても微妙ですらなくオフサイドじゃないプレーをオフサイドで
イランノーゴール。現在イエローが一方的に乱舞中。
483 :
:02/10/10 21:52 ID:Veo+q63E
>>482 予想通りだなw
日本は日本で日本に有利な判定おおかった気がするけど。。
その後は無難で、PKで韓国負け。
ネタとして不完全燃焼ですた。
485 :
U-名無しさん:02/10/10 23:22 ID:Kz7rR379
>>479 アドバンテージはどちらかといえば取ってたよ。
新潟側として不快なジャッジはほとんど無かった。
だが、イエロー出してもいい場面ももっとあったような・・・。
イエローを取らないで流すのはいいのだが、度を越えると問題かな。
全体的には合格点のジャッジだった。
線審には即刻退場してもらいたかったが(w
486 :
「銀」でないのになぜ「水銀」? :02/10/10 23:23 ID:7NlPpU6S
>>485 アドバンテージを取らなかったから
新潟が助かったシーンが2回あったよ。
あと、イエローをあまり選ばなかった事は
試合が荒れなかったから結果オーライか。
488 :
_:02/10/11 03:15 ID:ASabsAOz
塩川、大阪−湘南の時は今思い出してもクソだった…
試合のリズムを完全に崩してた。
岡田は神に見えますた…
予想 2ch的予想
14:00 大宮 vs水戸 大宮 鈴木亮哉 高橋佳久
14:00 横浜FCvs福岡 三ツ沢 柴田正利 大西弘幸
14:00 甲府 vs山形 小瀬 手塚洋 池田直寛
15:00 湘南 vs新潟 平塚 田辺宏司 家本政明
13日:
13:00 鳥栖 vs大分 鳥栖 西村雄一 石山昇
14:00 川崎 vsC大阪 等々力 原田秀昭 北村央春
14:00 札幌 vsFC東京 札幌 砂川恵一 布瀬直次
14:00 東京Vvs清水 東京 吉田寿光 梅本博之
15:00 磐田 vs市原 磐田 岡田正義 恩氏孝夫
15:00 神戸 vs鹿島 神戸ユ 柏原丈二 濱名哲也
16:00 仙台 vsG大阪 仙台 上川徹 奥谷彰男
19:00 京都 vs浦和 西京極 山西博文 長田和久
13日:
15:00 柏 vs横浜FM 国立 太田潔 松崎康弘
15:00 名古屋vs広島 瑞穂陸 片山義継 辺見康裕
490 :
:02/10/12 00:48 ID:ibjAbgJj
>>489 鞠サポですが・・・・・・
太田と松崎なんておそろしい!!
・・・当たりそうでイヤソ ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
491 :
U−名無しさん:02/10/12 11:22 ID:UOPHm2U5
試合前につきage
>>489 上川はこの前やったばかりだよ。・゚・(ノД`)・゚・。
当るな・・・当るな当るな・・・
東京V-清水:恩氏
札幌-FC東京:柏原
494 :
:02/10/12 12:37 ID:n5gJW5+i
オンシ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
甲府-山形:片桐正広
横浜FC-福岡:柴田正利
大宮-水戸:泉弘紀
神戸-鹿島 辺見康裕
磐田-市原 山西博文
湘南‐新潟 池田直寛
ヘンミ━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!!!!
片桐にご用心。
499 :
U-名無しさん:02/10/12 15:48 ID:Kz4W5TKH
山西sine
山西荒れてきた
501 :
U-名無しさん :02/10/12 15:51 ID:9aM7pSLQ
>>496 神戸人の辺見に神戸戦の主審させるのはいかがなものかと・・・
502 :
U-名無しさん:02/10/12 15:52 ID:e2d6+m6o
山西神
祭りアゲ
503 :
たまきん:02/10/12 15:52 ID:ErmUz4wj
あはは
山西ひどいな。西退場。糞審判だが、下手なだけだな。
山西大暴れだな
506 :
:02/10/12 15:52 ID:KjrpWsBy
片桐ふんばれ
やたー!!これで試合がおもしろい。
508 :
U-名無しさん:02/10/12 15:53 ID:7mHHssNO
山西先生大活躍
509 :
:02/10/12 15:53 ID:KjrpWsBy
いや山西でした
510 :
U-名無しさん :02/10/12 15:53 ID:9aM7pSLQ
山西すげー
511 :
:02/10/12 15:53 ID:iXAz1cJU
祭りになってるな(w
512 :
U-名無しさん:02/10/12 15:53 ID:7zkTlgdc
他が(特に恩氏)が静かなだけに何かあるな、とは思っていたが
山西炸裂してるな。
アワードも決定しそうな雰囲気があるな。
513 :
:02/10/12 15:54 ID:98kq9qpN
なにやったんだ?
山西氏ねよ
ジェフの糞審伝説は健在だな。
516 :
:02/10/12 15:55 ID:N7wzO+d9
西がとんでもなくえげつない言葉で山西を罵ったに違いない。
517 :
Q:02/10/12 15:56 ID:dUsTlIsy
山西いいかげんにしろ お前は日本のモレノか!
451 名前:SDC ◆aPXgRGd.ok [sage] 投稿日:02/10/07 23:25 ID:LVJZO5x2
<2002最新ランク:10・6 付け>
1位:フィスカー(-)、2位:北村(-)3位:布瀬(-)、4位:濱名(-)5位:恩氏(-)、
6位:松崎(-)、7:辺見(-)、8:上川(-)、9:梅本(-)、10:バプティスタ(-)
11位:石山、12位:岡田、13位:小川、14位:奥谷 15位:太田
16位:塩川 17位:柏原 18位:大西、19位:蒲澤、20位:家本
【スターレンス★アワード】:該当なし (たぶん2回目くらい)
北村、梅本の両名が挙がっていましたが、ポイントに対する反論・検証もそれなりだと思えたので。
★は、駄試合でもとりあえず決めなきゃならないMVPみたいなもんで今まで付けていたのですが
>>438さんの言うとおりでもあるので今回は★なしで。まぁ所詮お遊びなのでご容赦ください・・・。
----------
梅本★★ 布瀬★★★ 松崎★★★ 長田★ 辺見★★
濱名★★★ 大西★ 岡田★ 石山★ フィスカー★★★★
上川★★★ 家本★ 高橋★ 柏原★ 小川★
バプティスタ★ 唐木田★ 塩川★★
【2002ベスト(ワースト?)バウト 候補作品ノミネート】
● 2002.5.12(日)主審・濱名:ナビスコ杯予選 横浜−市原 (14:00 三ッ沢)
● 2002.7.27(土)主審・フィスカー :市原−磐田 (19:00市原)
● 2002.9.7(土)主審・布瀬 :柏-名古屋(19:00柏)
★名誉会員★:ヨル(Jからは追放になりました。本来の舞台である海外でもそのダメぶりを如何なく発揮中
山西はどこにもいないんだがな・・・
田中だったらしい。糞。
520 :
:02/10/12 15:57 ID:8tATagLR
ジュビロ審判に文句言いすぎ
俺が審判だったら3人くらい退場させたくなるよ
山西祭りのスレはここですか?
山西ワッショイ!!
\\ ヤマニシワッショイ!! //
+ + \\ やまにしワッショイ!!/+
+
. + /■\ /■\ /■\ +
( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)
+ (( (つ ノ(つ 丿(つ つ )) +
ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
退場は田中
523 :
:02/10/12 15:58 ID:tnA9pGj1
ちょっとF1見てたら見逃した
誰か事の顛末をかいつまんで教えてください
524 :
:02/10/12 15:59 ID:2wJIHJU9
確かに文句言いすぎ。
今んとこ
市原
黄 チェ
磐田
黄 田中 高原 鈴木
赤 西
526 :
_:02/10/12 15:59 ID:J96S3XOG
まだ、退場者がでそうだな。
仙台サポは、うれしいだろうな。
磐田を完全優勝させないための『鹿島国←→キャプテン川淵』
の陰謀が始まりマスタ!!!!
黄たす黄=赤?
黄たす赤?
田中だったか。
山西はよく一方のチームに偏った贔屓判定よくするから・・・
【ウンコ】糞審判界期待の新星★山西博文【基地外】
ってスレたてていい?
532 :
:02/10/12 16:01 ID:N7wzO+d9
田中が卑猥な暴言を吐いたに違いない。
>>523 前半終了の笛が鳴って画面が切り替わったら山西をなぜかジュビの選手が
取り囲んでいた
すげー殺気立っているなとおもっていたら赤、西がユニを脱ぎながら
ピッチをでた
しかし、赤は田中に出たものだった
534 :
QP:02/10/12 16:02 ID:Z/bkfqbQ
>523田中が山西に無理矢理キスして退場
535 :
:02/10/12 16:02 ID:98kq9qpN
F1がすげークラッシュ
536 :
Q:02/10/12 16:03 ID:dUsTlIsy
山西の頭の中もクラッシュ
537 :
マコ:02/10/12 16:04 ID:j0pPcazH
田中秀人ってだれ?
538 :
:02/10/12 16:04 ID:tnA9pGj1
>>533 どうもありがとう。
うーん、どうして赤が出たのかは誰も見てないのかな?
オフサイドではないの?
540 :
_:02/10/12 16:06 ID:J96S3XOG
今の得点、副審に不満そう。
嵐の予感。
541 :
Q:02/10/12 16:06 ID:dUsTlIsy
五郎??
542 :
:02/10/12 16:07 ID:VHL0EiKm
今主審の山西とか言う奴わざと邪魔しやがった
543 :
:02/10/12 16:07 ID:3wf+AdE9
全然オフサイドじゃないが
審判がヘボイから余計なこと言われるんだな
544 :
:02/10/12 16:07 ID:2wJIHJU9
一発退場、審判に対する暴力行為惰走だ。
田中の暴力好意とのこと
546 :
:02/10/12 16:09 ID:3wf+AdE9
またいらないカードだ
>>538 なぜ赤が出たのか以前になぜジュビが山西を取り囲んでいたのかすら分からんのよ
と書いている途中に、TVで言っていた田中の退場理由>審判に対する暴力行為だそうだ
山西また黄髪
549 :
:02/10/12 16:09 ID:2wJIHJU9
ほんとエンターテイメントな試合だな。w
550 :
U-名無しさん :02/10/12 16:09 ID:9aM7pSLQ
山西の試合、壁の距離が近くないかい?
551 :
:02/10/12 16:09 ID:N7wzO+d9
審判に対する暴力行為ならそりゃ退場だわ。
552 :
:02/10/12 16:10 ID:Afu5nLxk
暴力行為なら出停2試合以上かな
そう言えばこのカードって1stもフィスカーで酷い事になってたよな
555 :
U-名無しさん :02/10/12 16:11 ID:9aM7pSLQ
暴力はいかんよな。
556 :
:02/10/12 16:11 ID:aersUyGW
山西(審)とかつけてくれ
ジュビロは山西先発だから紛らわしいw
557 :
:02/10/12 16:13 ID:VHL0EiKm
試合止めすぎこいつ・・・。速攻とか言うときに試合止めるのやめろや
判断力とか予測とかないな。遠い位置で見ていやがるし。ヘタなだけだな>山西。
559 :
:02/10/12 16:15 ID:VD+S82g8
シミュレーションもアドバンテージも知らない審判なんかいらない
柏原氏は良かったと思います。
判定遅いな
562 :
:02/10/12 16:18 ID:N7wzO+d9
アドバンテージとれだの判定遅いだのどっちやねん
563 :
:02/10/12 16:23 ID:uCXyrG5U
審判ランキングとかJに無いの?
投票数下位数人をJ2落ちとかって。
こいつ犯罪ものだよ
564 :
:02/10/12 16:24 ID:VD+S82g8
>562
選手がアドバンテージだと思って試合を続けてるのに
わざわざファールを取ってる
565 :
_:02/10/12 16:25 ID:J96S3XOG
ジャッジでもう一発、磐田の選手を燃えさせてくれ。
山西(審)確変終了?
黄紙きますた
568 :
:02/10/12 16:31 ID:2oDB3LRd
山西交代 但し選手の方
帳尻がきますた
佐藤退場
山西空気読めよ…
572 :
U-名無し:02/10/12 16:41 ID:E23lqZKu
山西の確変はまだ続く・・・。
JEF佐藤黄2枚目>赤
これで数合わせができました
って書いている間にジュビ服部黄!
山西再び確変入りました!!!!
いや、あれは当然だろう。イエローもらうような位置にいた佐藤が悪い。
575 :
:02/10/12 16:42 ID:8tATagLR
今の服部酷すぎだろ
取り消し?
577 :
:02/10/12 16:42 ID:2oDB3LRd
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
578 :
:02/10/12 16:43 ID:HuQfkjrj
モレノジャッジキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ノーゴール最高!
最後の最後でやったか・・・。
581 :
_:02/10/12 16:43 ID:J96S3XOG
ふたたび、嵐の予感。
まあ、今のはとられてもしょうがないな。
583 :
:02/10/12 16:44 ID:N7wzO+d9
普通にファールだろ?
モレノ、フィスカーが何だ!
日本には、山西がいるッ!!
585 :
:02/10/12 16:45 ID:VHL0EiKm
新たなスター誕生
あれがゴールだったら審判は懲罰委員会呼び出し物だよ
何故ハンドじゃなかったのかが疑問だが。
587 :
:02/10/12 16:45 ID:tBrmwaIH
今のは公平に見てファウルだった
お前ら本当眼科逝け
まぁ、ホームだから取られなくても不思議はないシーンだけど。
588 :
:02/10/12 16:46 ID:HuQfkjrj
市原絡みは荒れるな
あれでゴール認めたらそれこそ委員会ものだろ
つぅか、中山がヘッド打つ前に笛なってた罠
591 :
:02/10/12 16:48 ID:tBrmwaIH
へ?なんで「ホーム」の被害妄想なの?
中山がシューと打つ前に笛なっていたから無効だよな
って意味で書いたつもりなのだが
ヴァカ=591
594 :
:02/10/12 16:53 ID:N7wzO+d9
中山はシュート打ってないべ。中山のファールで笛なったんだし。
595 :
:02/10/12 16:54 ID:3wf+AdE9
確かに笛はなって多
596 :
:02/10/12 16:55 ID:vPwthJgi
ジュビロ負けますた。
さすが糞審マスター、市原ってとこですな。
後半はあまりおかしくなかったな。でも、ポジショニングとは悪いが、まあ
あんなもんだろう。田中は何やったかわからんので。
598 :
U-名無しさん:02/10/12 16:57 ID:Iyru6B1S
福西の手でゴールは退場モノ
その前のファールで退場にならずにすんだだけ
599 :
:02/10/12 16:59 ID:dDdlTKmY
ジュビロファンは何言っても聞かんだろうけど、
後半は普通だったよね?
後半は普通だったよ。山西。
前半に普通のファールがかなりキてたが。
高原が黄紙もらったのとかカードは問題ないけど、高原の行為の元になった
ジャッジとかわけわからんかったし、見事なインターセプトは滅多に見られない物だった。
田中はしらん。何やったか知らないし。
601 :
U-名無しさん :02/10/12 17:02 ID:9aM7pSLQ
やはりハーフタイムに副審あたりから、「山西さん今日のジャッジやばいっすよ」とか
注意されたりするんだろうか。
また上川・・・
603 :
U-名無しさん:02/10/12 17:03 ID:cEgzCScl
このスレを過去ログからプリントアウトして、Jリーグに送ろうぜ。
604 :
:02/10/12 17:04 ID:zSkn8QgT
高原、相手のシャツ引っ張りながら走ってたのがファールなんでしょー
>>600 田中は「審判への暴力行為」で一発レッドだそうな。
>>605 引っ張られて走ってたことのほうが明らかに顕著でしたが、何か?
後半の服部のファールも足の裏でタックルしてたからイエローだった
ジュビロの抗議っぷりは、ヴェルディの黄金時代末期を彷彿とさせるな。
610 :
:02/10/12 17:07 ID:6Mp52dJC
高原が先にボール支配してその後抜け出ようとして市原の選手と引っ張り合い。
普通だったら市原のファール取るよね?
611 :
:02/10/12 17:08 ID:LC0btzIO
高原のイエローは激しくぎもんぬ
612 :
:02/10/12 17:09 ID:8tATagLR
>>608 あれレッドになっててもおかしくないわな
既にレッド出てたんでイエローになって済んだだけ
613 :
:02/10/12 17:09 ID:n4SMdGD5
しかし審判のレベルは向上しないね
>>611 イエローは問題ないっての。
派手なジェスチャーだったじゃん。
615 :
:02/10/12 17:10 ID:IXmQY9Rp
後半はまとも。前半の高原のはちょっと…、だが。
それにしてもジュビロ、あれだけ抗議したら逆に反感持たれるぞ ?
そういえばチェヨンスは何やったんだ?
なんでイエロー?
617 :
:02/10/12 17:11 ID:/p7u/sfv
高原シャツは植木のいってたように
審判の見た角度の問題。あの角度だと
高原の手がよく見えたことだろう。
618 :
:02/10/12 17:11 ID:8tATagLR
619 :
:02/10/12 17:12 ID:/g+LjG9p
今、まだスタジアムからだから多くは書けないけど田中のレッドは審判の足を蹴ったため。審判かなり痛がっててた
620 :
:02/10/12 17:13 ID:IXmQY9Rp
ジュビロの試合で一番危ないのは服部の足の裏タックルだった。
あとはそれ以下。
622 :
:02/10/12 17:15 ID:X5WFuR8Z
>>619 なんつーか、田中のアレのせいでせっかくの巻き返せそうな
雰囲気に一気に水をさされた。
623 :
:02/10/12 17:15 ID:dDdlTKmY
蹴ったとなると、何試合の出場停止かな?
2試合以上は確実だろうな
624 :
:02/10/12 17:15 ID:2oDB3LRd
田中もバカだな…
やるなら一撃でしとめて意識を消さないと駄目だよ(ワラ
625 :
:02/10/12 17:15 ID:8tATagLR
全体的にジェフにペース握られてたんで
いらいらして抗議連発してたように見えた
審判よりジュビロのほうがよっぽど印象悪い
それって何試合停止になるか楽しみだな(w
627 :
:02/10/12 17:16 ID:LC0btzIO
なるほど y=ー( ゚∀゚)・∵ ターン
足蹴ったんかい・・・
何試合行くかねえ・・・
629 :
:02/10/12 17:16 ID:Sw1Ay93E
おまえら619に釣られすぎw
フリューゲルスのレゲェGKは審判殴って3ヶ月出場停止だったな
631 :
:02/10/12 17:17 ID:/p7u/sfv
でも田中いないほうが不確定要素減ってウマーかも
すげ〜昔、ラモスが審判殴ったか蹴り入れたかなんかで1年間出停なってなかったっけ?
あとカントナも審判に飛び蹴りしてそんくらい出停なってたよな・・・。
633 :
:02/10/12 17:18 ID:IXmQY9Rp
>>629 TVじゃ何が何だか分かんないんだもの(w
634 :
:02/10/12 17:20 ID:dAdnHg/R
チェ、イエローもらった後、頭指差してクルクルってやってたな(w
あれで、もう一枚もらうんじゃないかとヒヤヒヤ。
>>634 1stの同じカードで鈴木がフィスカーにやって退場になったな(w
ま、見てなかったんじゃない。
>>632 凄まじく古い話だな。
たしかラモスはロッカールームまで審判を追い掛けて殴ったんだよね。
637 :
:02/10/12 17:24 ID:HuQfkjrj
>>632 カントナは相手チームの観客にカンフーキック
>637
あ〜そうだ観客だった。訂正してくれてありがとー!
う〜む、しかし今年は市原審判運良くねぇな・・・今日は勝ったからいいようなものの。
639 :
:02/10/12 17:31 ID:d2PyMaF0
正直、チェのクルクルパーは最高ですた。
偶然テレビが撮ってただけで、審判は見てなかっただろうね。
640 :
:02/10/12 17:31 ID:vspcS9zi
>>638 市原はPKもらいまくりだぞ
スレタイ忘れたのかw
>>552 審判への暴力行為なら出停6試合以上
過去に1年出場停止もあります
市原は糞審なれしている
>>641 ●2−5.主審は以下の場合、競技者に退場を命ずる。
(1)主審および副審に対する乱暴な行為
1罰 則:特定期間(最低12か月)の出場停止、および罰金。
2繰り返した場合:永久的な出場停止。
644 :
:02/10/12 17:45 ID:2oDB3LRd
一年間サヨウナラか
645 :
:02/10/12 17:48 ID:Afu5nLxk
646 :
:02/10/12 17:48 ID:0X4Dm2Se
最 低 1 2 ヶ 月 !?
いや、まだ何して退場になったのか分かんないんだけどさ
ちなみに最低6試合は
他の競技者、チーム役員、その他試合に立ち会っている人々に対する著しく乱暴な行為(乱闘、喧嘩等)
の場合。
正直笑えない。田中・・・
648 :
_:02/10/12 17:51 ID:J96S3XOG
前半が、あと10分くらいあったら、もうちょっとカードふえたはず。
審判も磐田選手もオーバーヒートしてたからな。
磐田、ハーフタイムで救われたな。結局、負けたけど・・・。
田中誠、正直5試合停止は覚悟したほうがいいな。
650 :
:02/10/12 18:18 ID:tBrmwaIH
なるほど、田中は一年の出場停止になる公算が高いのか。
そうなれば代表も無理だろう。ってことでそこに中西を入れろ。
つーかそういうの関係なく名良橋と小村を外して入れろって話だけどw
651 :
:02/10/12 18:19 ID:2oDB3LRd
>>650 井原が選出される予定です(嘘
しかし、田中がどうなるかはほんとに気になるな。
652 :
:02/10/12 18:19 ID:Bg+OriDJ
本当に蹴ったの?マコ。
653 :
U-名無しさん:02/10/12 18:20 ID:kIrjYnCg
協会及び自慰故が裏で手を回してカード撤回
十分ありえると思うがな
少なくともBSでは審判への暴力行為ってはっきり言ったよな。
まあ、侮辱で最低2試合のはずの鈴木が1試合で済んだこともあるわけで。
暴力じゃなくて抗議ってことになって大したことない処分で終わる予感。
655 :
たかだしずお:02/10/12 18:24 ID:v1kOo+8D
東京スタジアム 東京V−清水
主審に恩氏登場。
観戦レポート
どんなスペクタクルな試合になるかとおもったら、
何の事はなかった。イエロー1枚っきり。
アフタープレーに対する妥当なイエローだった。
最近の恩氏は、恩氏らしくなくなったな。
656 :
:02/10/12 18:25 ID:tBrmwaIH
映像が流れてないってのは強みではあるな。
現地に行った人しかわからないわけだし
代表が絡んでるから温情もありうる。
恩氏はもうネタの対象ではなくなってきたな。
国際審判になってしまう予感・・・
658 :
U-名無しさん:02/10/12 18:27 ID:zSkn8QgT
659 :
:02/10/12 18:30 ID:imbWEn2H
>>655 審判共のファンタジージャッジは「わざと」であることの証明ですね。
今日の恩氏は判定に関してイライラするシーンは全くなかったな。
止める事も少なくて試合もスムーズに進行したし。いや、いいジャッジだった。
複雑だなw
審判への暴力行為で2試合くらいの出場停止なら
ボコボコにしてやってもいいんじゃね?
662 :
たかだしずお:02/10/12 18:36 ID:v1kOo+8D
恩氏は、国際審判員への登竜門である、夏のSBSカップに主審として
選ばれたからな。この実績が自信となっているのかもな。
このまま、つつがなくレフェリーを務めれば
2003年、晴れて「FIFA REFEREE 2003」のエンブレムを
胸に着けることになるだろう。
>>655 俺も恩氏見てきた。っていうか試合見てきたんだけど。
スタジアムで審判が恩氏って発表された時、思わず食ってたもの吹き出しちゃったので
隣のおばちゃんに嫌な顔されちゃったよ。
恩氏にしては結構無難な笛だったよね。熱い清水サポは浦和戦の時みたいに敗戦を審判の
せいにするかもしれないけど、今日は全然違うよ。
アンがタックルされる度に簡単にひっくり返っていて、なんでファウルじゃないんだって
感じだったのと、緑の1点目に繋がったアンのファウルがちと微妙だったのでアンが恩氏に
かなり不信感を抱いていたね。試合後の整列もふてくされて一人並ばなかったし。
まあ、ファウルの基準は普通よりちと厳しかったかも知れないけど、でも当然他の選手にも
同じ基準だから仕方ないよ。ただ、試合の終わりの方になってファウルの基準が下がって、
転けたらファウルって感じになっちゃったので、そこがやっぱりまだ恩氏らしい所かな。
田中誠って昨年も桜の大久保にヘッドバッドかまして2試合くらい停止になってたな
マジで蹴り入れたの?根性あるね。
タイーホ汁!
667 :
U-名無しさん:02/10/12 19:26 ID:Iyru6B1S
中日かなんかの審判への暴行を警察に訴えたとかなかったっけ?
668 :
:02/10/12 19:29 ID:h/XZPgio
傷害罪だな
>>667 映像があったからかなんか警察に通報できたみたいね
不起訴だかなんだか相手にもされなかったらしいが
メールたくさん送ってみれば逮捕されたりするかも
しないか
>>667 阪神じゃないか?
結局取り下げたみたいだけど
それはそうと、恩氏だったのか。
全く気付かなかった。
じゃあ映像があったらニュー速にスレ立てると東スポあたりには載りそうだったね
田中誠逮捕祭りとか
昨年、伝説の仙台-大分戦で、岩本が恩氏の肩を突き飛ばして
4試合停止になったはず。
田中もそれくらいでないの?
673 :
:02/10/12 20:01 ID:mkgyIzda
肩をどつくより蹴り入れる方が悪質と見られそう
674 :
U-名無しさん:02/10/12 20:45 ID:vEmzxZIZ
肩を突き飛ばして4試合なら、蹴りを入れた田中は6〜7試合ってとこか?
675 :
:02/10/12 20:48 ID:54fQcHvY
■■物凄い勢いで主審に蹴りを入れる映像を田中誠の動画■■
キボンヌ
676 :
U−名無しさん:02/10/12 20:52 ID:81YWUnYE
前にラモスが審判を控え室まで追いかけた時は半年ぐらいの出場停止になったんだっけ?
677 :
:02/10/12 20:55 ID:s8mwX2Dx
結局蹴ったかどうかはまだわかってないわけで
ラモスは審判じゃなくて相手選手を追っかけて1年間の出場停止。
相手が大げさに痛がって赤紙を貰ったラモス。
相手が笑っていたのを見て激怒。控え室にまで逃げる選手を追いかけ回した。
680 :
:02/10/12 21:04 ID:Bg+OriDJ
681 :
清水サポ:02/10/12 21:08 ID:7xE3ZUID
>>663 浦和戦の敗因を審判のせいにしたのは監督であってサポじゃないYO!
しかし今日の恩氏は存在感無かったな・・・
いや、それでいいんだけど。
682 :
679:02/10/12 21:10 ID:QsqbGvH7
その時代は(日本リーグ)時代は消防以下なので解りません。スマソ
>>681 俺はスタジアムにいたが、結構周りのサポは審判のせいにしていたぞ
684 :
_:02/10/12 21:11 ID:RleO9NhD
>>646 今はよっぽどのことが無い限り
12ヶ月なんてことはないよ。
ラモスの件が重すぎるってんで。
685 :
:02/10/12 21:20 ID:mkgyIzda
うーむ、こういう代表辞退の方法があるとは・・
686 :
681:02/10/12 21:27 ID:7xE3ZUID
>>683 そっか。漏れその日は生観戦組じゃなかったから。
後で観戦組の人たちに話を聞いても何も言ってなかったからなあ。
(話の主題が浦和サポ乱入事件だったこともあるけど)
687 :
:02/10/12 21:29 ID:CSwPdyA+
しかし、毎週のように英雄が出るな。
先週はガス・柏戦の審判で今週はズビロ戦の審判。
こんなんじゃJは滅ぶな。
688 :
:02/10/12 21:35 ID:s8mwX2Dx
審判の質を高めることってできないんだろうか…
689 :
:02/10/12 21:44 ID:CSwPdyA+
2,3億くらい金を出してコッリーナさんとかを1年間日本に呼べば?
691 :
:02/10/12 21:45 ID:aersUyGW
こうなったらコッリーナのクローン増殖しかないな
全試合主審コッリーナ
金に物を言わせてシュタルクみたいな若くていい審判を
大量にモットラムみたいにして日本に骨を埋めさせる。
金をどこからだすかはしらん。
でも、協会に選ばせるとヨルやキムヨンジュ、果てはフィスカーを連れてくる罠。
694 :
モレノ:02/10/12 21:49 ID:CSwPdyA+
ワタシ、ニポン ダイスキデス。
695 :
:02/10/12 21:54 ID:CSwPdyA+
それか日本の審判をトルコとかサポーターが怖い国に修行に出すとか。
とくに上川とかは根性を叩きなおす必要がある。
でもたまにシュタルクみたいなのを連れてくることもある。
もう一回来ないかなー
697 :
:02/10/12 22:01 ID:J0UnNlPs
とりあえず今日くらい抗議してもいいだろう、山西
698 :
:02/10/12 22:08 ID:RfRQdrkw
今日は抗議したい……
勝ったからどうとか負けたからどうとか、そういう問題じゃないだろ
699 :
:02/10/12 22:19 ID:wqXcBvcD
>>698 だな。「負けたから審判のせいにする」とかじゃなく、
勝った今日、切実に思う。
頼むから審判の質の向上を!
NHKだと田中は審判の背中を押しただけで退場になったみたいだね
やはり審判が主役になってはだめだね。。
701 :
:02/10/12 22:25 ID:RfRQdrkw
ジェフサポもなあ、糞審判慣れしてるからマターリしちゃうのは分かるけど、
そこで諦めちゃうのもよくないんじゃ……
赤紙貰った奴、次出れないんだろ?
702 :
:02/10/12 22:30 ID:HSjs8Bb9
w杯前後から接触プレイに対して妙にナーバスな笛が多いように思う。
今日の山西もそう(それ意外も気にはなったが)。
体を張ったらみんな笛みたいな感じで、そういうのは萎えるんですが。
ショルダーチャージなんて死語になる運命なんだろうか。
ここの住人さんの意見はどうすか?
>糞審判慣れしてるからマターリしちゃうのは分かる
いろいろ泣ける一文だな
・糞審に慣れた
・あれでマターリできるレベルにまで
・しかもそれが端から見て理解出来るのかよ
つД`)
背中を押したっていうけど控え室に帰ろうとする審判を走ってきて止めようとしたら
走ってきた勢いで少し押す形になっただけじゃないのか・・・?
出場停止1年だったら、マジで泣くぞ。
とりあえず
>>619は氏ねってことで。
705 :
U-名無しさん:02/10/12 23:13 ID:XfDTkU2h
退場になったのはハーフタイム前なので、それはない
>>705 ハーフタイムに審判は控え室に帰らないとでも思ってるのか?
まあ、俺の書いてるのって100%憶測だけどな。
>704
ここじゃ拒否反応が出るかもしれんが、原則ヤキウなどは審判の体に触れれば
退場宣告してもいいとなってるくらいだから、似たような規定はやっぱいるだろ。
でないと、骨折させられそうな場合も出てくるし・・・。
だが当たった程度なら2試合くらいで勘弁してやって欲しいな、マジで
>>690 すでに「たこ焼きはっちゃん堂」が契約してるはずですが?CMだけど(w
708 :
U−名無しさん:02/10/12 23:21 ID:sVo0xZ4O
鈴木 秀人
審判にメチャクチャにされた試合だった。
あそこで崔がダイブしたのをシミュレーションをとっていれば、
マコも退場することなかったし、逆に相手が1人少なくなっていたかもしれない
(崔は前半40分にイエローカードを1枚受けていた)。
709 :
:02/10/12 23:22 ID:HSjs8Bb9
>>705 うんにゃビデオ確認したら、ハーフタイムに入ってからだよ。
田中が何やってたかはわからんが。
710 :
:02/10/12 23:22 ID:IXmQY9Rp
で真相はどうなんだ…。
TVではハーフタイムの前にレッドな感じだったが、
実況解説とも混乱してて分からなかった…。
>>708 磐田スレではsageなのにここではageってのがあざといねえ・・・
それより同じページに載ってる
中山 雅史
言いたいことは山ほどあるけど(略)
服部 年宏
言いたいことは山ほどあるけど(略)
高原 直泰
言いたいことはたくさんあるけど(略)
ってところでも見てマターリしてなさい。
712 :
_:02/10/12 23:31 ID:csHYe3tI
>>550 確かに壁が近い。
俺も今日の試合の壁の近さが気になって仕方がなかった。
ジュビロサポは糞審判慣れしてないんだね。今まで余程恵まれていたとみえる。
714 :
磐田サポ:02/10/12 23:37 ID:vjFuwRrd
>713
フィスカーにPK5発食らわされたのは犬サポだけじゃないんですが、何か?(苦笑
>>713 北村先生が上位にいる一因の試合とかもありましたが、何か?
716 :
_:02/10/12 23:40 ID:csHYe3tI
>>713-714 そうなのか。その割にはしつこいというか粘着というか。
犬サポとは対照的だね。勝ち負けの違いか。
>>717 田中の処分が(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルなんですよ。
確かに粘着でした。スマソ
>717
慣れの問題だろう。
さ す が 犬 サ ポ ・・・ 違 う な(w
720 :
U-名無しさん:02/10/12 23:56 ID:mBGE4/qB
Jリーグ公式サイトの出場停止が更新されているんだけど、
田中はx(z)になってる。
x(z):未定 ※:他大会での処分の影響による出場停止
数試合は出場停止確実ってことか?
721 :
:02/10/12 23:57 ID:BmMUfc/V
どのくらいの期間になるか、ってとこだな。
722 :
:02/10/12 23:57 ID:wqXcBvcD
糞審判と勝ち負けの因果関係は別として、クラブ側が(あるいは選手自信も)
きちんと抗議・批判のの姿勢を示すことって重要じゃないか?
潔くないとかそんなこと言ってたら、いつまでたっても向上しない。
きちんと悪いところを悪いと言って、改善を求めるべきだろ。
723 :
_:02/10/13 00:11 ID:6VpYqJcZ
>722
禿同。
今日のジュビロもひどかったが、不可解なレフェリングには試合後きっちり抗議してけじめつけてかないと。
しかし、これからは試合じゃなくて糞ジャッジを楽しむことにしようかとさえ思ったよ(w。こんなのでtotoの結果も出るのかと思うとあまりにも情けなくて悲しい…。
724 :
:02/10/13 00:12 ID:xfjCzkVL
>>720 zでも1試合で済むことが結構あるよ。
まあ、たぶん数試合になるだろうけど。
725 :
犬サポ:02/10/13 00:23 ID:cTYqBUvp
>>719 ナビスコで濱名にウィルの右ストレートを見逃され、フィスカーにPK5本出され、
バプティスタに前半で中西退場にされ・・・。
慣れるに決まってんだろ(w
今日だってこっちに不利なジャッジも結構あったしな。
服部のタックルがなぜ一発レッドじゃないのか小一時間(以下略)
一発レッドの判定なんて審判によるからねえ。チェヨンスだって足の裏みせての
タックル頻繁にやってるけどレッドもらうこと少ないからね。まあ一発レッドで
審判にゲーム壊されるよりましでは?
727 :
:02/10/13 00:41 ID:xfjCzkVL
犬的にはチェのイエローだろ。意味不明だった。
その後クルクルパーやって退場するかと思ったが。
728 :
:02/10/13 00:45 ID:wNjijCst
ま、確かに服部のあれは危なかったね。
729 :
:02/10/13 01:06 ID:91Mr7a5P
山西はパス受けたり名波倒したり大活躍だったな。
試合止めすぎた(しかもプレー続けてしばらく立ってから)のがいかん。
>>478 九州日刊にこんな記事あった。
完封勝ちにも副島博志監督(43)も怒り心頭だ。先制ゴールを決めたビスコンティが、後半14分に微妙な判定で1発退場。ゴール前に走り込む際、前方のDFをかわそうと体を右をずらせた時に、足がもつれただけだが、それがラフプレーとみなされた。試合後、神谷マッチ
コミッショナーに「勝ちゲームがだいなしにされた。もっとルールを勉強して下さい」と激しく
詰め寄った。
732 :
_:02/10/13 01:32 ID:WJ2cpcq5
松田に続いて2人目の代表ディフェンダーの協会呼び出しになりそうだな・・・
断続的にしか見てなかったが、山西は後半明らかにジュビロよりの笛だった。
ジュビロの選手が倒れると全てファール、唯一の例外がノーゴールのシーン。
これじゃあジュビロ逆転勝ちだなと思いながら見てた。
これは少数意見?
734 :
:02/10/13 01:56 ID:YIma/csd
織れもそう思ったよ、今はジュビロファンが
かなり混入されてるから、何言っても無駄だけどね
735 :
:02/10/13 02:26 ID:xfjCzkVL
普通に市原が圧倒してる上にやや市原有利の笛でホームサポいらいらがたまる
↓
インターセプト、ホームサポ爆発
↓
まあ公平に糞ジャッジを続ける、が、高原への誤審でホームサポ爆発
イエローは当然だけどその前は誤審。審判からは見えなかったもしれないが
それこそポジショニングが悪いってことだ。でも、そこまで騒ぐほどのものでは・・・
高原の自爆ですごい誤審に見える。
↓
チェにイエロー出したりしてホームサポにつじつま合わせのポーズを見せるが
おさまらず、その上に不満を自分の中で処理できなかった磐田選手が自爆。退場劇
↓
怖くなったのか、派手な誤審はないもののひたすら磐田よりの笛。
山西はこんな感じだろう。
正直、磐田よりだったけどずっと後半の状態だったらこんなに騒がれるほどのもんじゃなかったぞ
犬サポは激しく不満がたまるだろうがな。
高原や田中が自爆したんで派手なジャッジになったけど、連中が自爆しなければ
ここまで騒がれなかっただろ。
結局、双方に糞な典型的糞ジャッジだったよ。
736 :
:02/10/13 02:29 ID:OmUt4mNp
そうか?俺はジェフサポだけど、相手よりだなとは感じなかった。
むしろ前半酷かった分が修正されただけかと。
というか、いいかげん「勝っても被害妄想」と色んなスレで言われて
るんだから、やめて欲しいと思うんだけど。
737 :
_:02/10/13 03:10 ID:r5ZQ8Z1F
まあねぇ…山西は田中を退場させてミッション終了ってか
738 :
:02/10/13 03:32 ID:eHMNEG9k
つーか本当に犬サポなら、叩くべきはいつも悩まされてる糞審判であって、
相手選手ではないって事くらいわかってるので…
やたらとズビを叩いてるのは、犬サポを装ったアンチだろうと思います。
739 :
:02/10/13 07:16 ID:QiHERdaO
>>737 そんなとこだろうな。後半終盤は慌てたろうが。
実は昨日の京都×浦和の上川も糞・・・というか「上手いことやったな」という感じだ。
どう上手いのかは分かる奴は分かると思うけど。
天からの声で荒れた節が演出された臭いがする。まあ偶にはアリなんじゃないの。
実力だけでやってたらずっと2強時代っぽいし。
山西、サンフレのスタッフなのかよっ(゚Д゚;)!!
741 :
_:02/10/13 07:36 ID:rIg+rJvr
ところでさー,なんか審判の評価昔より柔軟性に欠けてない?
最近好ジャッジを続けている恩師が上位にランクインされつづけているし,
なかなかの糞審っぷりがあった太田や梅本が全然ランクアップしないし.
もう少し順位の変動を頻繁に細かく動かせば適正なランキングに
なると思うんだけど.
糞審があったら1つ上げる.良かったなら1つ下げる.
スターレンスアワード級なら2つあげるとかで.
742 :
_:02/10/13 09:26 ID:0dyd5mS/
磐田×市原
高原は引っ張られて倒れた、でイエロー
スローVで見ても明らか。
あげく感情高ぶったのも重なりレッド。
後半このままじゃマズイという空気にビビリ、
ジュビロよりに判定。
市原にも早く退場者を出そうとして市原にイエロー多々。
プラン通り市原に退場者。
そんなもんでおさまるか、クソ審判。
743 :
U-名無しさん:02/10/13 09:39 ID:iHrXjvM/
744 :
U-名無しさん:02/10/13 09:42 ID:SqoyKvJ5
>>742 中継やスポーツ番組がジュボロ寄りだったな。
「あのシミュレーション取ってれば、退場でしたしねー(>2点目)」
「2点目>(オフサイド取るのは)審判の判定ですから」
745 :
U-名無しさん:02/10/13 09:52 ID:SqoyKvJ5
>>744 追加で、それと幻同点弾を半島WCのアレと対照させるように語ってた
番組が有ったけど、なんて逝ってたっけかな…
746 :
:02/10/13 10:09 ID:xfjCzkVL
ズビサポっていつもこれだよ。
748 :
:02/10/13 10:32 ID:IqtFZ2Iv
>>743 市原は試合前に第3者にプレッシャーをかけったってことかよ。そんな審判しか用意できなかった
コミッショナー共々ふざけるな
>>744-745 意味不明。まともに説明できなければレスすんな
749 :
:02/10/13 10:40 ID:xfjCzkVL
750 :
:02/10/13 10:41 ID:xfjCzkVL
山西といえば
*ハーフタイム 審判交代:主審 長田 和久 → 山西 博文(第4の審判員)
という1st京都戦を思い出す漏れは蟹サポ・・・DQN最後の試合になったわけだが
広島スタッフだったのか・・・まさか↑の試合も?(w
752 :
:02/10/13 11:30 ID:zEQH6Q5W
チャンピオンシップ保存委員会が発足しました。
鳥栖x大分 主審:唐木田 徹
754 :
:02/10/13 12:02 ID:Vu6B9hyF
磐田はどうみたって自爆
川崎x大阪 主審:佐藤 秀明
756 :
_:02/10/13 12:07 ID:6VpYqJcZ
>>743 なるほど。これがJリーグの現実か…。最初から「中立」の前提が怪しいんだな(w
こういう事なら審判の名前や所属を早めに明らかにして欲しいなあと思う。いろいろ覚悟もできる。
シミュレーションをディフェンスのファールにされて猛抗議ってのはよく見るが、
シミュレーションを流してあそこまでの猛抗議ってのは始めて見た。
>>756 こんな状況下でtotoを買ってる人たちが気の毒だ。
759 :
U-名無しさん:02/10/13 12:52 ID:p6KOixka
審判も買っているんじゃないの?
通年11位の市原にまで吹くなと言われたら
これから山西はどこの試合なら吹けるんだろう?
CSまで休みか?
761 :
:02/10/13 13:02 ID:xfjCzkVL
>>760 J2。
広島が降格したらJ1。
特定のチームのスタッフが自分のチームの参加してるリーグで笛吹くなんて論外だろ。
762 :
:02/10/13 13:14 ID:KtmIzHqG
磐田の敵は主審です
763 :
:02/10/13 13:28 ID:IqtFZ2Iv
>>761 今回の件で広島にも探られたくない腹をいろいろ探られるんじゃない?
764 :
U-名無しさん:02/10/13 13:31 ID:z72mwPFU
名古屋-広島 岡田正義
柏-横浜 長田和久
上川もベルマーレの球団職員時代にJ1でやっていたYO
>>743 誰も長谷川のコメントには突っ込まないのか・・・
結構香ばしいとおもうが
767 :
:02/10/13 13:51 ID:xfjCzkVL
>>765 そうっすか・・・根から腐ってるんだな。Jリーグ。
降格は当時もあったけど、今はtotoもあるんだけどね。
それでもやるかよ協会っつー気はするね。
770 :
:02/10/13 14:24 ID:Vu6B9hyF
サポの自チームマンセー、他チームへのうらみごとを
極力排除した、客観的なカキコがここのウリだったのに、
レベルの低下が激しいな。だみだこりゃ。
元からの住人は沈静化するのを待って、それから現れるんだろ。
そもそもこういう場合、多少荒れることくらい
昔からいるくせにわからないのだろうか?
書き込みのレベルの低下を嘆くより、審判のレベルの低下を嘆こう。
773 :
:02/10/13 15:52 ID:NQUkFRs+
審判レベルは低下じゃなくて、元から低いと思われ
唐(変)木田 [とうへんぼくだ!] は学会員なのですか?
名古屋−広島
岡田はやっぱり糞。日本人がやったら多分ノーファウルのヴァスティッチの
ショルダーアタックにイエローカードまで出しやがった。ああいう差別的なジャッジはどうかと思うぞ。
776 :
:02/10/13 17:15 ID:xfjCzkVL
>>775 モロに足がかかってたが、あれのどこが差別なのか聞きたい。
今日の岡田はよかったよ。岡田ってPK見逃しというかほとんどとらないのが
問題のきがするが。
>>776 ビデオ見返してみた。
スマソ足は出てたねぇ。けど、あれでファウル?あれでイエロー?
あのプレーに関する限り岡田は糞だ。
>>776 つづき。足がかかってたって?目の悪い人。
780 :
U-名無しさん:02/10/13 19:30 ID:awrAIYHS
鞠ー粕の長田だが
普通に無難だったよ。
延長でPK取ったが、服を引っ張って止めたプレーで
抜けてたら1点って感じだったから妥当。
781 :
.:02/10/13 20:00 ID:bf3dSMCm
粕サポですが、あのPK仕方ないね。
納得。
けど、ウィルが渡辺毅をこづいたのはみてて欲しかった・・・(まぁ、ボールのないところなので
仕方ないか)。あと、ファウルの後のこぼれ球をサンパイオが拾ってGKと一対一であとはシュートだけ・・
というところでその前の鞠のファウルを取って笛。その笛のタイミングがち〜〜っと、ファウルを取るなら笛遅くないか長田さん?
流してくれればいいのに。
でもま、そこらへんのジャッジの責任感からか、その後ちょっとした判定をこちらにまわしてくれて
穴埋めしようとしてたのか・・・。
正直、何回か鞠ボールなのにウチのにしてくれたのがあった。流さずにファウルとってしまった穴埋めか?
と思ってしまった。そんなのが前半は幾らかあったけど後半以降はマトモなジャッジしてたね。
>ファウルの後のこぼれ球をサンパイオが拾ってGKと一対一であとはシュートだけ・・
アドバンテージ取ってくんないから焼きソバひっくり返しちまったよ。
783 :
U-名無しさん:02/10/13 20:31 ID:awrAIYHS
前半バックコーナー付近でボールデッド時に
ウイルが薩川に何かをして薩川が倒れてなかった?
784 :
:02/10/13 20:38 ID:KtmIzHqG
アジア大会決勝の主審
日本の決定的チャンスを阻止
785 :
ミカエルT世:02/10/13 20:39 ID:7VM/LALv
>>679 昔何かの雑誌で見たことがある。
確か清水(現蟹監督)だったかと。
もしかしたら早野だったかも。
786 :
.:02/10/13 20:39 ID:bf3dSMCm
787 :
:02/10/13 21:03 ID:YIma/csd
おいおい、全体的に日本よりだったでしょ?
細かいとこはほとんどとってたし、
ロスタイムも4分もないよ。
今日の主審は案外良かったよ。ちゃんとファウルとってくれたし。
789 :
:02/10/13 21:21 ID:wpv5HL23
つうことは、今日のチョン主審は、
ど ち ら の チ ー ム に も 糞
ということでよろしいか。
モレノアワ(ry
単純に下手なだけで日本の得点機会を潰してしまったから穴埋めしていただけのように
思えたんだが・・・
その後イランの邪魔までしてたのにはワラタ。
791 :
U-名無しさん:02/10/13 21:25 ID:1barYVy/
ポジショニングが糞だった
モレノに比べたらまだかわいいよ。クォン主審
793 :
:02/10/13 21:29 ID:WO/f2MBL
韓国ースペイン戦の審判も糞だったが、
なぜかモレノに比べて叩かれないね。
794 :
:02/10/13 21:45 ID:wmTTNDF3
>>786 中山が倒されたのはペナルティエリア外なのでPKにはなりませんよ。
>>781 >その笛のタイミングがち〜〜っと、ファウルを取るなら笛遅くないか長田さん?
あの場面に限らず、一瞬以上悩んでから吹いてることが多かったね
796 :
:02/10/13 22:50 ID:wN/qXPgV
>>793 フジの某番組の影響でイタリアオタが圧倒的に多いから。
797 :
:02/10/13 22:57 ID:BYp2lyZh
>>773 レベルの低さを装った偏審がJにも以前から存在することにいい加減気付け。
分からない奴はモレノやモンジュンを批判する資格なし。
798 :
:02/10/13 23:13 ID:YIma/csd
磐田が負けると凄いなぁ
799 :
:02/10/13 23:20 ID:dlMptW4g
磐田が負けたからつうのもあるだろうが、
それだけ凄すぎたんだよ、審判の糞ぶりが
800 :
:02/10/13 23:23 ID:xfjCzkVL
横浜や浦和に負けたときはほとんどなかったしな。
皆無ではなかったけど。
801 :
U-名無しさん:02/10/14 00:06 ID:UX+XJcY2
山西さんって国際主審…もっと経験積ませたほうがいいような。
>>783 あの場面、ウイルは薩川に何もしてませんよ。
803 :
_:02/10/14 08:40 ID:J1oD99do
昨日の瑞穂の前半、
「岡田、プレミア見過ぎ」なんて声がかかってた罠。
後半はグローバルスタンダードから日本標準に
変えたようだが
804 :
:02/10/14 10:08 ID:2KchoJkk
>>802 柏サポですが、そのとおりウィルは何もしてない。
なので、薩川も自分で芝に足が取られこけただけなので副審にも主審にも抗議せずに
すぐプレーに戻った。もし、やられてたら一応痛がる振りをするはずだしね。
やられてもないのに抗議なんかしたら逆にシミュレーション取られるからね。
805 :
U-名無しさん:02/10/14 10:24 ID:214v4zy4
なるほど
薩川
旗 ウィル ボール
ぐらいの位置取りだったから
ウィルが薩川に当てたんだと思ったよ
柏はどうしてアドバンテージとってもらえなかったの?
湘南‐新潟 池田直寛
比較的ファール取らない、カード出さないは
好印象だったけど、アドバンテージとらない
のは、勇気がないのか判断力が無いのか・・・
新潟のマルクスとGKが1vs1になった瞬間に
笛を吹いてしまい、前のファールを流さなかった
事に対して、新潟の選手もサポも大抗議。
あとバックスタンド側の線審もタッチラインを
割ったかどうかいう判断で少し怪しかった。
J1ならタッチラインで怪しい事は少ないのにね。
808 :
:02/10/14 11:29 ID:s93PRbbR
岡田はアレで良いのか…。
ピーピーピーピー吹きやがって、すげ〜つまらない。
柏-横浜戦でもアドバンテージを取らない事が多かったし
湘南-新潟戦ではアドバンテージルールすら存在して
いなかったかのように見えた。手を広げる動作を含めて
アドバンテージをしっかり取れる審判はカッコイイと思うよ。
>>808 その試合を見たわけじゃないが
岡田はうるさいのが普通なんです。
アドバンテージを取れるかどうかの判断って、そんなに難しいのかな。
ファウルがあっても、ファウルされた方にボールが渡ったのなら悪質なケース
でない限り流しちゃうだけのように思えるんだけど。単純に考えすぎかな?
>810
普通それで良いはず。微妙なのはちょっと遅れて笛ふいてもええとおもうんやが。
812 :
:02/10/14 12:46 ID:VUutDVQu
田中誠の件は結局どうなったの?
平日にならないと、処分決まらないでしょう。
あんがい、2試合ぐらいになる予感。
規律委員会は毎週水曜日開催。
815 :
U-名無しさん:02/10/14 15:11 ID:L1SVIst7
816 :
:02/10/14 16:21 ID:6k7EehdE
昨日のスポーツ新聞のサイトざっと見た感じだと、警告の理由が
審判への暴力行為→審判への抗議、にスリ変わっているような印象だった。
実際に暴力行為があったのかも不明だし、田中誠が蹴った本人なのかも含めて
すべて薮の中。
817 :
:02/10/14 16:24 ID:dsGLCMNp
蹴ったって妄想じゃなかったのか・・・
>>816 公式記録じゃ「乱暴な行為」になってる。
819 :
:02/10/14 16:46 ID:AkBG9d4f
暴力行為ってのは「後ろから肩つかんだ」とかかと思ったんだが、
あのカードの出し方だと田中の無罪は無いと思われ。
山西(審)は、壁はボールに近かったし、アドバンテージ取るのも下手だった。
それ込みで「普通」と評価する。(このスレにいると全サポを敵にしていく気が・・・)
判定にナーバスになってたのは選手の方。
高原のファウルはユニ掴んでたのは事実だから吹かれても仕方ない。
チェのイエローは、後ろから相手に手で何かしたように見えたが小さすぎて分らん。
>757
>シミュレーションをディフェンスのファールにされて猛抗議ってのはよく見るが、
>シミュレーションを流してあそこまでの猛抗議ってのは始めて見た。
これ同感。
中盤つなげずペースつくれない上に先制されてイレこんでるようにしか
見えなかったんだが、同点に追い着いたのにあそこまで焦る必要あったのかな?
>>739 >実は昨日の京都×浦和の上川も糞・・・というか「上手いことやったな」という感じだ。
黒部のハンドか?(井原がクリアを黒部にぶつけた奴)
>816
開幕前に楢崎の天皇杯退場での出場停止がチャラにされていたが、
代表選手だから処分軽くしたいのかもねー?協会も。
天皇杯は前年扱いなので年を越して残っている出場停止は
(3)出場停止の翌シーズンへの繰り越し
● シーズンが終了した時点で未消化の出場停止が1試合の場合は、翌シーズンへは繰り越しません。
● Jサテライトリーグで受けた出場停止も翌シーズンには繰り越しません。
但し、2試合以上未消化の場合は違反行為の内容についてJリーグ規律委員会で検討し、
翌シーズンへの繰り越しを含む処分が科されます。
<2002最新ランク:10・13 付け>
1位:フィスカー(-)、2位:北村(-)3位:布瀬(-)、4位:濱名(-)5位:恩氏(-)、
6位:松崎(-)、7:辺見(-)、8:上川(-)、9:梅本(-)、10:山西(↑)
11位:バプティスタ、12位:石山、13位:岡田、14位:小川 15位:奥谷
16位:太田 17位:塩川 18位:柏原、19位:長田、20位:池田
【スターレンス★アワード】:山西 2つ目 (新聞等ボーナス含む)
今まであまり印象になかった方ですが、今回は炸裂してたみたいですね。インパクトの
大きさからとりあず10位で。田中の裁定など今後の展開などによってはベストバウト候補もあるかもしれません。
後はプレーを流せなかった2人をちょっとだけ顔出させてみました。
----------( *サッカー2大誌評価平均が3.9を下回った場合もう一個サービス )-------
梅本★★ 布瀬★★★ 松崎★★★ 長田★ 辺見★★
濱名★★★ 大西★ 岡田★ 石山★ フィスカー★★★★
上川★★★ 家本★ 高橋★ 柏原★ 小川★
バプティスタ★ 唐木田★ 塩川★★ 山西★★
【2002ベスト(ワースト?)バウト 候補作品ノミネート】
● 2002.5.12(日)主審・濱名:ナビスコ杯予選 横浜−市原 (14:00 三ッ沢)
● 2002.7.27(土)主審・フィスカー :市原−磐田 (19:00市原)
● 2002.9.7(土)主審・布瀬 :柏-名古屋(19:00柏)
★名誉会員★:ヨル(Jからは追放になりました。本来の舞台である海外でもそのダメぶりを如何なく発揮中
823 :
:02/10/14 22:43 ID:6UfFfnoV
>>819 概ね同意。高原のはジャッジミスだと思うが。、
選手はナーバスになりすぎ、やはり自爆っぽい
824 :
:02/10/14 22:46 ID:jaWprG1s
スターレンスアワードに恩氏様がいないのは嵐の前の静けさなのか?
それともこのまま順調に国際主審への階段を上っていくのか・・・
いや、ホントにどうしたんだ最近の恩氏?
825 :
:02/10/15 00:20 ID:X7bDjbxk
一般的にはいいことだけどこのスレ的には微妙ですな。
でも未だに2ch内での糞審=恩氏という現状は悲しい。
826 :
U-名無しさん:02/10/15 00:22 ID:8595KrSz
>>822 乙仮。
やっぱ山西キタね。
全国放送だったし。
>>824 2006年のW杯はヲンシか?
827 :
:02/10/15 00:24 ID:vsmab9jZ
>>825 具体的に言うと恩氏の過去の偉大な業績を越える存在が少ないと言ったところか。
去年までは凄かったからな・・・恩氏。
>>825 今だけ使える基準ですが、恩氏と聞いてゲッという反応をする香具師は
知ったか。…結構分かりやすいですyp
でも、スタジアムで恩氏とアナウンスされると
周りの反応はゲッだぞ。
まあ、うち(レッズ)の場合には長田という忌み名があるわけだが・・・
>807
池田はまったくアドバンテージがありません
あちこちで恨みを買う理由はそこ
しかも下手すると笛を吹いた後に、判定がひっくり返ります
>>829 鯱には辺見というトラウマができたしな。
832 :
U−名無しさん:02/10/15 01:39 ID:T5TPMAgf
>>822 乙。
しかしこれで3人入って消えたのが家本、蒲澤、そして・・・大西!!!
あのなぎらキック男ですらランク外とはおそろしや・・・・
30位以内まで拡大しちゃえと言ってみる。
>新聞等ボーナス含む
というのはどういうこと?基準がよくわからない。
>>834 新聞で明らかに誤審扱いの時と思われ
犬には岡田と聞くとスタに逝くのを取りやめる香具師も出る
836 :
:02/10/15 08:56 ID:y5AEFvRE
837 :
たかだしずお:02/10/15 17:31 ID:dga9eoo4
Jリーグは10月21日から12月1日の期間、
ポルトガルの審判員、ホセ・ファン・メンデス・プラタス氏を招聘。
同氏のプロフィールは下記の通り。
◆氏 名:Jose Joao MENDES PRATAS(ホセ ファン メンデス プラタス)
登録名 :メンデス プラタス
◆生年月日:1957年10月6日(45歳)
◆国 籍:ポルトガル
◆サッカー審判歴:国内1級 :1987年6月〜現在に至る
国際主審:1992年1月〜現在に至る
◆主な職務歴(サッカー審判員として)
国内試合:225試合
国際試合:約70試合
1993年 FIFA U‐17サッカー世界選手権
2002年 FIFA ワールドカップ ヨーロッパ予選 等
◆招聘期間:2002年10月21日〜2002年12月1日
838 :
たかだしずお:02/10/15 17:38 ID:dga9eoo4
ということは、今年のサントリーチャンピオンシップは
2戦とも自前の審判で行うということだな。
839 :
:02/10/15 19:34 ID:rEkNaFvG
招聘審判キタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!
840 :
:02/10/15 19:43 ID:wrmWZ8Xa
ひさびさにネタがきましたな
841 :
:02/10/15 20:04 ID:rEkNaFvG
842 :
:02/10/15 20:09 ID:rEkNaFvG
844 :
:02/10/15 22:25 ID:wrmWZ8Xa
フ ィ ス カ ー と ヨ ル を 呼 ぼ う
845 :
:02/10/15 22:32 ID:5Em3mGMW
ポルトガルっていうとバプティスタがそうじゃなかったっけ?
846 :
U-名無しさん:02/10/15 23:29 ID:UWEyTWfc
どんな人、能力か知らんが
日本の審判のレベルアップにつながってホスイね
ぜひ、このスレ的にはフィスカー超えを果たして欲しい(w
>>847 どこが犠牲になるか・・・。
やっぱ鹿か田舎だよな?
849 :
739:02/10/16 07:10 ID:x8WXeZjY
>>819 >黒部のハンドか?(井原がクリアを黒部にぶつけた奴)
違うよ。個別のプレーに対する笛の件じゃない。
試合前半の前半ぐらいまで全体の笛の吹き(吹かない)方。
「ああ、こうやって『ゲームを作る』のか」と納得した。
だから「上手いことやった」と書いた。
浦和戦に関してこれ以上書くと荒れそうなのでやめる。sage
850 :
:02/10/16 10:28 ID:Yq3FGJFV
今回は軒並み5点以下が多かった(サカマガ)
サカマガ、サカダイとも山西は4点だったね
あと粕−鞠の長田が4.5てのもあったな(サカダイだったかな?)
852 :
たかだしずお:02/10/16 14:48 ID:hUKKFzRi
サントリーチャンピオンシップの主審だが、
順当にいけば、岡田正義・上川 徹で決まりだろう。
あとは、どっちを第2戦に持ってくるかだが。
853 :
たかだしずお:02/10/16 14:56 ID:hUKKFzRi
いま、メンデス プラタスの顔写真を見たが
しかしまぁ〜濃い顔してるなぁ。
854 :
:02/10/16 14:58 ID:kd/g9d+M
新しく国際審判を目指す者へのチャンスとして
恩 氏 孝 夫
だったりして。
まあ、そもそもない可能性もあるが。
855 :
:02/10/16 15:20 ID:2JJHFZXG
>ぜひ、このスレ的にはフィスカー超えを果たして欲しい(w
フィスカー級が同じ年に2人も日本に来るのは恐怖だ。
856 :
たかだしずお:02/10/16 15:27 ID:hUKKFzRi
しかし、招聘審判を決めるのはJFAの誰なのかな。
どのセクションが選定と交渉にあたるのか。
857 :
:02/10/16 15:32 ID:Yq3FGJFV
やっぱ、1位(優勝)はフィスカー、★アワード(得点王)は逆転で上川、
ベストバウト(ベストゲーム)は柏−名古屋だろうか。
858 :
U-名無しさん:02/10/16 19:50 ID:g/KvXG9w
日本vsジャマイカ
主審:キム・ヨンジュ
注)トルコvsブラジル戦で「あの」PK&リバウドの演技を見抜けず、
トルコに赤紙出した香具師。
859 :
ミカエルT世:02/10/16 20:08 ID:wA8E/Pqb
>>858 昔Jでも主審やってて、低い評価をもらってたことも。
特に01年(2度目の招聘)はリム・キーチョン(3回目の招聘)とコンビで招聘と
フィスカー、バプティスタコンビの来日まで最恐だった。
860 :
U-名無しさん:02/10/16 21:01 ID:QSXGGWt7
>>858 あと、日曜日に日本の決定的チャンスをつぶした香具師だったと…
861 :
:02/10/16 21:27 ID:sTxpL8IO
>>860 日本対イランのは
TBSのホームページによると
コン・ジョンチョル
で、田中はどうなった?
>>859 01年2ndで「市原vs磐田」をぶち壊したのを思い出した。
なんかこのカードはよく糞審に当たるな。
01 2nd キム・ヨンジュ
02 1st フィスカー
02 2nd 山西
864 :
:02/10/16 23:57 ID:kd/g9d+M
>>863 そのカードをさらにさかのぼって調べてみた
01 1st 奥谷 イエロー5枚退場1人
00 2nd 梅本 イエロー7枚退場一人
00 1st 松崎 イエロー4枚
・・・呪われてるんじゃあ・・・
865 :
:02/10/17 10:02 ID:PWcPfbz1
来年からは期待の1戦として
事前からワクワクですな
867 :
:02/10/17 15:06 ID:eAc3fsta
結局侮辱なのね
868 :
たかだしずお:02/10/17 16:54 ID:2aPhsgrf
あげる。
869 :
U-名無しさん:02/10/18 01:46 ID:COvcrwdz
>>866 そか
場合によっては1年停止まであったのにな、、、
やっぱ主審の判断にも難があるって事なのかな
870 :
U-名無しさん:02/10/18 10:20 ID:nhkStzDc
これで抗議しやすくなったな
無駄に時間がすぎることが増えるだろう
しねよJと田中誠
871 :
:02/10/18 10:30 ID:1HXFqlFr
次スレ立てとくか。
土日できっと消化しちまうでしょ。
872 :
:02/10/18 10:43 ID:duNXjm2U
>>869 自分は現場にいたけど、退場そのものが意味不明でスタが騒然としていたから二試合でも厳しい。
終盤の優勝争いに間違いなく響くような・・
大岩も調子悪いし。
山西はいきなり大勢に取り囲まれてビビってしまい、
少しお漏らしをしてしまったのです。
そこで恥をかかされた腹いせと、もっと大きい騒ぎを起こせば
お漏らしがバレずに済むのではないかと瞬時に考え、一発退場にしました。
これが真相です。
874 :
:02/10/18 12:49 ID:1HXFqlFr
布瀬の件といい、山西の件といいサカダイは審判批判には爽快なほどのコメントを書く。
>>872 BSで見とってもよく分からんかった。まして現場では。
誰だったか忘れたが、一発レッドに解説が
「えっ??」と軽い驚きの声を上げたのが印象的だった。
「(ジャッジが)厳しいですね」的な発言をNHKらしくなく連発していたなぁ。
早野だったかな?
876 :
:02/10/18 13:18 ID:jlJm+zPT
>>872 メインスタンドから見てたけど、ジュビロ選手が山西に詰め寄ってる時に、誰かが
どーんて突き飛ばした(この表現であってると思う)のは分かったよ。
それが誰かはわからなかったけど。
結局それが田中だったってことでしょ?押した、当たったという感じではなかった
から妥当じゃない?
トッティが審判つっついて退場になったのは見たことあるけどなぁ
判定がおかしくても手を出しちゃだめだろ
暴言もなー
去年の大分-仙台戦(主審恩氏)では、
テルが恩氏の腕を横から軽くはたいただけで一発レッドもらってたな。
>>876 872じゃないが俺もメインだったからよく見ていたが
印象は872と変わらないけど
876はメインのどのあたりで見てたの?
あの試合は糞審判が主役になっていたからスタンドも殺伐となっていたから
よくおぼえてる。まあ、今更審判を批判しても負け犬の遠吠えだけど。
880 :
:02/10/18 13:49 ID:1HXFqlFr
恩氏っていいよね。。。
キャラが。
881 :
泉ピンコ勃ち ◆BiWKvhTOtQ :02/10/18 14:12 ID:1HXFqlFr
882 :
:02/10/18 14:17 ID:1HXFqlFr
test
883 :
U-名無しさん:02/10/18 15:55 ID:ydeCzcyp
884 :
:02/10/18 16:22 ID:gk5iqfm4
審判への暴言とか暴力とかにはもっと厳しく対処してもいいかもな。
まあ状況にもよるけど、ある程度は必要なことだと思う。
885 :
:02/10/18 16:33 ID:WkEN4PmT
ビデオで細かく見直した
>>819の「普通」ってのは忘れてくれ。わたすが間違っておりました申し訳ありません。
前半20分頃までは、ほぼ問題なし
[エンジン始動]
・磐田のパスを審判がカット(ここからスイッチ入った模様)
市原シュートまで持っていくも外れる
・市原GKがボール投げるのを途中で止めてPA外に足が出る
磐田選手が抗議("イエロー出せ"かな?)
・市原DFが西の後方から足上げてボール取るも流される
吉田が中山と競って倒れた時に↑について西が審判に抗議
[燃料充填]
・西が吉田に激しく競る(膝が脇腹に入ったか?)
吉田が倒れたが笛なし、市原ベンチ目の前で大きな声があがる
[発射]
・高原と吉田がユニ掴み合いながら競る(これも市原ベンチの目の前)
今度は高原のファウルに。つじ褄あわせと思われても仕方ないジャッジ
その後、高原の抗議にカード出して不信感を増幅
[さらに加速]
・チェのファウルにカードでさらに上乗せ。高原とチェのカードは出す必要がなかったと思われ。
(ただし、チェのファウルは副審がアピールしたもので笛自体は問題なし)
市原の集中力が途切れたか、磐田が同点に追い着く。
ここで磐田の選手も落ち着けば良かったのだが・・・
886 :
:02/10/18 16:35 ID:WkEN4PmT
・武藤を西が倒すも笛ならず、名波が倒されて笛。怒るムトゥを西がなだめる
[再び燃料補充]
・市原のロングボール、磐田ゴール前で田中と大柴が競るが、
大柴が遅れて入ったのでジャンプした田中を押し、2人とも倒れる
そのクリアしきれなかったボールが村井に渡り、鈴木が足かけて止めイエロー。鈴木猛抗議
・直後のプレー、村井を制してボールのそばに立ったチェ。
横にチョンと出たボール持って鈴木に向かって行き倒れる
あまりにわざとらしかったのか審判は無視し前半終了、鈴木再び激怒。
(鈴木にイエロー2枚目を期待したチェのプレーだったかと)
・田中が審判を押した(?)瞬間は映像ないが、レッドカードが出される前から
磐田選手は、審判と田中を引き離そうとしており、解説植木も「どうしたんですかね?」の台詞
レッドが出るのが周りに分るぐらいの行為だったと思われ。
佐藤のカードは2枚とも妥当、中山のファウルでノーゴールも正しかった。後半はましだった。
審判は特に市原よりというわけではなく、結果的に磐田の方に厳しくなったかと。
#こんなに細かく見直したのは昨年の磐-C大戦、以来だよ(あの時もジュビスタで田中誠だったが)
> 審判への暴言とか暴力とかにはもっと厳しく対処してもいいかもな。
> まあ状況にもよるけど、ある程度は必要なことだと思う。
同意だけど、
2試合ですんだということは審判のレベルを考慮したのかも・・・
888 :
884:02/10/18 16:42 ID:389nG9wb
>>887 そうかもね。俺ももっと重い処分だろうと思ってたから。
まあ基本的には、ってことで。
でも審判を取り囲むさまはどう譲ってもいただけないよ
あんなことするの磐田ぐらいだ
クラブに対して注意ぐらいあってもいいと思うが・・・
890 :
:02/10/18 17:07 ID:vyzWfMcJ
選手が審判取り囲みと言えば鹿島選手が北村を取り囲んで
ずいぶん前にフィールドに入った沢登にカードがでて退場が思いだされるな。
柏−磐田戦で福西のゴールのあと、選手(土肥?)が抗議して
ノーゴールに判定が変わったことを思い出した。
892 :
:02/10/18 19:58 ID:WStA3ag9
やっぱ北村と恩氏の功績は大きいな。こうして回顧すると。
893 :
:02/10/18 23:37 ID:Q19M+B4Z
>>890 あれは主審の許可なく戻ったノボリの自爆。
暴力とはほど遠い。
894 :
U-名無しさん:02/10/18 23:54 ID:BsSnygs9
あげ
895 :
:02/10/19 00:05 ID:YRQhvwFa
>>893 ジャッジの話じゃなくて審判を取り囲むシーンで思い出したのを書いただけなんだが。
ちなみに沢登の談話では
主審が手を振ったのを見た。
そんな権限ないはずの第4審判が進入を認めた。
ってことになってるんだよね。
896 :
:02/10/19 00:19 ID:/H8Smcqr
今年のJ2で選手に暴言はいた審判いたよな・・。
セレッソの試合だったっけ?
ジェフ側ゴール裏から見て1番最初に山西を押したのは西。←確実
カードは西の方向には出てなかった(違う選手のほうにむいてた)
でもユニを脱ぎさっさと出ていったので西が退場だと思っていたけど、、、
カードは1枚しか見てないけど西と誰かが退場だと思った。
高原のファールは山西の角度からじゃどっちが引っ張ってるかなんて判断できない。
すぐ後ろにいた武藤が手挙げてアピールしたら山西が笛吹いた。
武藤が何のアピールもしなかったらジャッジは違ってたかも。
前半最後のチェのはその前の意味不明なイエローのつじつま合わせだと思う。
意味不明なイエロー出してなきゃあの場面で出てたかも。
899 :
U-名無しさん:02/10/19 00:45 ID:Ounk8bE3
うるさい、が暴言になるのかどうかは微妙だが。
901 :
U-名無しさん:02/10/19 09:39 ID:JB9XA4eM
902 :
:02/10/19 09:43 ID:YRQhvwFa
>901
どっちもどっちだと思うが。
同じく磐田サポだが、DQNに一票。
審判とけんかしたっていいこと無いって、いい加減に気づけよ。
「リーグの発展につながらない」って、こういう変な正義感振りかざす前に試合に勝て。
磐田サポほど、DQNに一票、他サポほど、人柱となって糞審を排除してくれ
と考えていそう。
漏れは他サポだけど、いい加減泣き寝入りは勘弁とも思う。
でも、喧嘩相手の後ろ盾の権力は絶大だと思うと無駄な抵抗のような気もする。
マスコミも含めもっと世論が盛り上がらないと田中は犬死だろうね。
906 :
:02/10/19 11:03 ID:clXecp2d
a
他サポだがDQNに一票。
広島 vs 東京V 主審:上川 徹
他はまだ静かだな。
この後大爆発のヨカーン。
909 :
:02/10/19 12:49 ID:zyMK7b8s
ガンバサポだが、DQNに一票
910 :
U-名無しさん:02/10/19 13:29 ID:EqHjLHIh
エコパに辺見降臨
911 :
:02/10/19 13:35 ID:cUoHhIA1
磐田サポだけどDQNに一票
912 :
:02/10/19 13:40 ID:k8fgJ5rE
俺も他サポだが、DQNに一票。調子こいてるとしか思えん。
913 :
:02/10/19 14:12 ID:vnLpNuWr
広島-東京V:上川 徹
G大阪-札幌:片山 義継
清水-京都:辺見 康裕
横浜-鹿島:松村 和彦
福岡-甲府:高山 啓義
C大阪-鳥栖:江角 直樹
新潟-横浜FC:穴沢 努
山形-大分:長谷 忠志
水戸-湘南:手塚 洋
ニューカマー続々登場
ジュビロ側ゴール裏から見ても、最初に押したのは西に見えた。
んで、他の選手が西を輪からはずすように抑えて、山西の後ろにつれていった。
その後の抗議がどんな風になったのかは全然わからなかったけど。
無実の罪かも知れないけど、やっぱりその後はDQNだろ。
浦和-名古屋:奥谷彰男
916 :
:02/10/19 14:28 ID:aNVPNcBs
俺はスタジアムではっきりと見たが、田中は審判に触れてもいない
退場理由が変更されているなど試合当日から続く判断の一貫性の無さは酷すぎるな
田中が怒るのは当然。
>>916 >判断の一貫性の無さ
漏れもそこが一番の問題だと思うんだけどなあ。
本当はそういう体質を容認すべきじゃないと思うが、ここまでのレスを
見てるとどうやら大勢は違うようで…。
918 :
:02/10/19 15:03 ID:vnLpNuWr
まぁ、もう次の節になってるんだし。。。
結局田中があの時何をしたかが問題なんだよなぁ。
無実なんだったら田中が怒るのも無理はない。
理由が変更されているあたりどうもきな臭いし。
920 :
U-名無しさん:02/10/19 15:11 ID:m/OeG2Nm
ジュビロの抗議でFKのポイントが後ろに下げられたとかいろいろ見たな
1 s t チ ャ ン ピ オ ン の く せ に 見 苦 し い
抗議してもフリーキックの位置は近すぎるままだったな。ダメ審判。
せこいことを積み上げていかないと強くはないんだぜ。大して選手なんて
違いはないんだし(w
>>920
>>919 どっちかというと西に処分なしの方が問題かも。どついたのは西だったらしいからな。
磐田的にはスタメン外したりはしているけれど。
広島久保がPA内で手でシュートしたんだが、イエローどまり。
これって一発レッドじゃないのかな。
>>923 久保、この前も神の手使ってイエローだったよね。
925 :
_:02/10/19 16:25 ID:5ophE79Y
片山G大阪のPK誤審っぽいな
926 :
:02/10/19 16:26 ID:tkGWZqBc
>>925 早速来たね。
どう見てもハンド。
問題無し。
927 :
:02/10/19 16:26 ID:07RDsHXZ
今日の犠牲者は札幌でした。
どこでファウルなのかわからずPK取られて札幌アボーン。
この試合負けて、柏とかの条件次第ではJ2降格が決まるという
大事なゲームでやられちゃいました。
928 :
:02/10/19 16:28 ID:07RDsHXZ
>>926 あ、ハンドだったのか。鮪ンとDFの動きに注目してて上に上がってた
手を見落としてた。
>>926 禿同。
微妙な判定などと騒いでいるBSのアナと鴨は逝ってよし。
930 :
_:02/10/19 16:53 ID:5ophE79Y
931 :
U-名無しさん:02/10/19 16:54 ID:m/OeG2Nm
932 :
:02/10/19 16:55 ID:glO6+zLv
辺見は地味に偏った判定が多かったな
辺見は大きなウンコは漏らしませんでしたが、地味に小さな屁とうんこを積み重ねて
清水の勝利を導きました。
>>930 古川が右手で。BSでひつこいくらいリプレーをやってた。
935 :
:02/10/19 17:08 ID:pXNBKYRV
故意のハンドならイエロー出るはずじゃないの?
カード出てないならハンドを取ったわけじゃないのでは?
936 :
:02/10/19 17:17 ID:Dz3i3V0f
手でボールに触れば全部ハンドって訳ではないはずだが。
937 :
:02/10/19 17:21 ID:dFy1sa4D
俺もマグロンに注意が言ってたから初めは気づかなかったけど
あれはあからさまなハンドだよ
938 :
:02/10/19 17:30 ID:Dz3i3V0f
>>923 誰もまともなレスしてないみたいだから書くけど、
攻撃側のハンドならイエローでOKでしょ?
守備側がハンドでシュート阻止したら当然レッドだけど。
>>938 なるほど。腕ではなく手をだしてやっていたので、昔柱谷がイギリスで
一発レッドくらった記憶があったんで、どうかとおもっただけです。
福岡-甲府の高山。
最初、かなりやばい予感したが、意外とまとも。
ていうか、福岡が塩過ぎて誤審になるような微妙なプレーも
ない始末。
東京―神戸の審判団の豪華さに ( ゚д゚)ポカーン
>>933 広島サポは「辺見」と書いて「偏見」と読むらしい。言い得て妙。
東京-神戸も早速やってくれたねぇ
浦和-名古屋戦の奥谷も坪井のハンドを見逃していた。
まあ負けは負けなんだけど
>>944の補足(名古屋スレより)
最後に愚痴。
直志のシュートにハンド、PKを取らず、そこからのクリアで同点に追いつかれた
シーンだけは納得いかん。2-0だったのに・・・
946 :
U-名無しさん:02/10/19 19:52 ID:gcdW7KLU
神戸のPKって、あれでもらえるなら倒れたモノ勝ちだなぁ〜
948 :
:02/10/19 20:22 ID:V3xOqFgD
普段はフォローしまくるBSの解説陣すらフォローの言葉が見つからない
今日の国立審判団萌え
審判がもう一度PKとって神戸負けそうな予感。
950 :
元3級審判員:02/10/19 20:59 ID:VFLvUQvx
ちょっち教えて欲しいんだけど。
FC東京と神戸の試合で、後半終了間際にボールをキャッチして倒れた際、GKが
頭を打ったので主審が笛を吹いて止めたけど、リスタートはゴールキックだったよね。
あれってなんでゴールキックでリスタートになるの?
>>950 ゴールキックじゃなくて、神戸の選手によるファールということで
東京ボールのリスタートって事じゃないの?
952 :
元3級審判員:02/10/19 21:04 ID:VFLvUQvx
もうひとつ教えて。
その試合の何点目のゴールか忘れたけど(真剣に見てたわけじゃないんで)、
ゴールラインを割ったかどうか微妙なゴールを副審がゴールの合図をして
主審がゴールの宣告をしたのがあったけど、副審のゴールの合図ってどんな
ことをしてたの?
小学生の試合だと、ゴールすると副審がセンターサークル方向にフラッグを
向けてゴールの合図をするのはよくあるけど、Jの試合なんかだと普通は
副審はゴールの合図をしないと思うんだけど(主審と目で合図するぐらい)。
ま、微妙な判定なのであえてしたのかもとは思うけど。
953 :
元3級審判員:02/10/19 21:05 ID:VFLvUQvx
>>951 あぁ、ファールかあ。
そうだよね。頭を打って試合を止めたとなると、ドロップボールでリスタート
だもんね。
954 :
元3級審判員:02/10/19 21:07 ID:VFLvUQvx
ごめん。お礼言うの忘れた。
>>951さん、サンクス。
なぜ元なのか禿しく気になる
956 :
元3級審判員:02/10/19 21:16 ID:VFLvUQvx
なるほど
不祥事じゃないんだ
958 :
:02/10/19 21:51 ID:SyPDxHTB
>>952 Jでも一緒じゃないのかな? センター方向にフラッグ向けるのは。
講習のときはさらに選手に囲まれる前にセンター方向に走って逃げろ
と教わった(w
今、148ch で恩氏みてるけど、まともだな。
最近は良審になってるからそんなもんか。
今節が終わるまでこのスレ持つかなあ…?
明日の試合で大爆発が発生すると残り40レスくらいは
一気に吹っ飛ぶ悪寒。
キリもいいし次スレ準備していいっすか?
宮城に布施が降臨してまた磐田サポが爆発する可能性もあるしな。
たてていいのでは?
962 :
:02/10/19 23:09 ID:59xNBils
963 :
960:02/10/19 23:15 ID:ZfnIrinE
964 :
960:02/10/19 23:19 ID:ZfnIrinE
>>962 重複してしてましたね。確認不足でした。すみません。
966 :
しみサポ:02/10/19 23:28 ID:nV2QuwHH
>>933 前半、PKか? と思ったのが2本あったけど、どっちか1本はPKになってもしかたないくらいの絡みだったな。
後半、戸田がルーズボールを拾おうとした場面でおもいっきり被って、それを京都がインターセプト、
そのままカウンターであわや1点、ってのがあったけど、テレ静の解説(カトQ)も、
「審判はこれが得点にならなくてよかったと思ってるんじゃないですか」とか笑ってた。
967 :
960:02/10/19 23:43 ID:ZfnIrinE
私の確認ミスでの重複スレになってしまいましたので
963のスレについて削除依頼を出しておきました。
968 :
:02/10/20 00:13 ID:won7umhT
東京-神戸を見てきますた。
どっちのサポでもないけど瓦斯側で見てきました。
なのでPKの判定はよくわからず。
ジャーンのはゴールラインを割ってたのかよくわからなかった。
で、石山がメインスタンド側の副審だったのだが、何回もラインを割ったボールを見逃していた。
やっぱり石山さんだと主審の回数が減ったいま、どこか懐かしい気持ちにさせられました。
ちなみにバックスタンド側の副審は片桐。
969 :
:02/10/20 00:20 ID:EFrqK955
>>951 ガスのキーパーが倒れたのは、神戸のファールではなく自分のミス。周りに神戸の選手なんかだれもいなかった。フリーでジャンプしてキャッチして、そのまま勢い余って、後ろに倒れて、後頭部打った単なる自爆。
970 :
:02/10/20 00:22 ID:won7umhT
>>969 >ゴールキックじゃなくて、神戸の選手によるファールということで
951じゃないが、951のこの↑文章に「ということで」とあるから判定が
そういう理由だったって言ってるんじゃないか?(たぶんね)
971 :
:02/10/20 00:23 ID:8bxe/1Ty
>>969 神戸の選手に引っかかってただろ。全然ファールじゃないが。
でも松崎はファールとして笛を吹いたみたいだった。
972 :
968:02/10/20 00:28 ID:won7umhT
今、スパサカでジャーンのゴール見たけど、あれライン割ってたね。
いやはや片桐よく見てたわ。。。
973 :
:02/10/20 00:32 ID:of0hib3s
>>961 >宮城に布施が降臨してまた磐田サポが爆発
なんで?フセはいつも糞判定連発してるわけじゃないだろ。
奴が不調の日に当たって恨んでるチームのサポか?
974 :
:02/10/20 00:34 ID:won7umhT
>>973 つーか、基本的に糞ジャッジを連発する奴はフィスカー以外いないんだが。
975 :
:02/10/20 00:36 ID:mEo4A13/
>>974 だから、そう思ったから書いたんだが。
どうも審判への偏見が多すぎる気がするんで。
976 :
961:02/10/20 00:36 ID:L3LW1nPn
スマソ、他意は無いよ。後爆発しそうな審判と言うと
布施くらいしかいないかなと思ってな。
977 :
:02/10/20 00:37 ID:won7umhT
978 :
:02/10/20 00:43 ID:zggD9jug
おいおい
>>977 マシンが不安定なんで回線切っちゃったんだよ。
ダイヤルアップだから繋ぎなおすとIP変わる。
980 :
:02/10/20 00:51 ID:won7umhT
>>979 そか。いや、2chに通る串探すの大変なんで
もし串だったらちょっと羨ましかったんで・・(w
981 :
:02/10/20 02:17 ID:/lH8Oa0A
イイ審判だな。
982 :
:02/10/20 02:58 ID:8bxe/1Ty
板違いを承知でアジアユース日本−インド。
すごすぎ。アフターチャージはノーファールなのは当たり前で
アフターチャージどころかアフターエルボー(wをしっかり見てるにもかかわらず流す。
審判のインターセプトからのカウンターでとられたファールでのFKでゴールもされた。
インドを勝たせることは出来なかったし、日本選手の破壊にも失敗したけど
モレノなんか話にならない。
今日BSで再放送あります。必見。前半でがっかりしないで後半も見てくれ。
983 :
_:02/10/20 03:05 ID:rhD8udQx
>>982 中東で開かれるアジアの大会では別に驚くようなジャッジではない。
世界大会でやったら祭りだが(w
984 :
:02/10/20 03:10 ID:8bxe/1Ty
>>983 あ・・・当たり前っすか?
偏向判定はしょっちゅう見るけどあそこまでラフプレーほっとくのは初めて見たもんで・・・
985 :
:02/10/20 03:35 ID:ROSTTYS1
最近、Jに来る招聘外国人審判も香ばしいジャッジするからなぁ・・・。ボデナム
さん、ペトロビッチさん、モットラムさん、シュタルクさんは良かったね。ドイツ
の審判はハズレ無いような気がする。(フレーリッヒさん、どうしているかな?)
986 :
_:02/10/20 09:42 ID:grUeGC5S
試合の流れ止めないでね
987 :
:02/10/20 10:25 ID:8bxe/1Ty
昨日埼スタ逝ってたんだけど、第4審判が
蒲澤だった。
いや、別に何もなかったと思うけど・・・
ここも埋め立て対象かな。
umetate
裏PTA
別に意味は無いんだけどね・・・
IDがさ
はやく1000こないかなぁ
あと5つ
誰も邪魔しませんように
しめしめ
999 :
:02/10/20 18:02 ID:Rmr7TuwC
1000!
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。