◆原爆投下されたのは広島が悪い◆東京書籍の教科書

>>92
そうだろうな。
それが我慢できない連中が、「不当な非難」だの、「悪辣な挑発」
だのともっともな理由をつけて、また戦争をやりたがる。
歴史はすべて此の繰り返しであったのかもね。

彼我どちらが望んだ結果だったのか未だ分からぬ戦争に善悪などは
ありもしないが、少なくとも、投機的な戦略に国運を賭け、無差別
爆撃が始まっても降伏しなかった日本は「悪」ではなかったとして
も「愚か」であったことは隠しようもない。
大量虐殺兵器使用が非倫理的であることは誰の目にも明らかだが、
だからといって、そこに至った事実的経緯に於ける当事者の瑕疵を
故意に無視するのは単なる復讐者の論理であって、その立場で人道
や倫理を語ることには無理があろう。
核兵器の人類への功罪を問う者が自国の功罪に執着するのは滑稽。
このスレのようにちぐはぐな議論になるのは当然のことだ。
事実をありのままに受け入れ、その功罪を相対的に推し量れない輩
は「ゲンバク」を語る資格もないし、寧ろ世界の人道主義的核兵器
廃絶論者の敵だといっても過言ではない。

子供にそこまで理解できるかどうか知らないが、そもそも、教科書
に事実を記載して責められる謂われなどあるはずもなかろうよ。