まずは歴史の検証を(藁
291
>>ですか?上の書き込みは嘲笑ではなくて254は嘲笑?
>
>>254はそれなりに真摯な書き込みに対するものでしたので。
>ですから、あれは煽りでしょう。
>
>>254の煽りとは全く性質の異なる言葉です。
254は私の以下の発言です。
254 名前:でりだ投稿日:2001/03/01(木) 22:35
>>252 ははは、めずらしく名指しで悪口いわれた。
2CHはこうじゃないとね。
それなら世の中すべて
「悪いものは悪い」
「いいものはいい」
で済ませるのもよいのでは。
最高裁の判決。
「悪いものは悪い。以上」カーン
なかなかうつくしい言語空間ではないですか?>252さん
あなたはこの発言を
「>254はそれなりに真摯な書き込みに対するものでしたので。 」
とコメントしています。
それに先立つ252=291さんのコメントはこれです。
252 名前:名無しさんの主張投稿日:2001/03/01(木) 14:42
>>251 そうかな。
真理をついてるって意味では、
>>250だと思う。
ここで理屈こねてる奴より。
もちろん『デリダ』なんて名乗ってるやつよりね。
あなたは真摯な書き込みと主張して、他人の「煽り」を
批判しますが、
「『デリダ』なんて名乗ってるやつ」
というあなたの言葉は正当化されるということでいいですね。