>>677(291)
やっとツモったって感じだよ。とりあえず多忙のなかレスどんも。
A
強姦を否定することで、強姦でしか性慾を満たせない者は迷惑を被ると思うがな。
まあそこまで意地の悪い取り方をしなくても、つまりは「被害者がいるからダメ」
なわけね。じゃあ世の中の被害者のある行為はすべて「だめなものはだめ」で片づ
けていいわけか。(でりだ氏が論理学の方向に持っていったのは失敗だと思う)
コトの発端の
>最高裁の判決。
>「悪いものは悪い。以上」カーン
は認めるということだな。
B
強姦は、強姦魔にとっては正しいが、被害者にとっては正しくない。つーか当たり前。
結局あなたが強姦を否定する根拠は
「被害者があることはすべて『だめなものはだめ』式に禁じてよい」
「法律で決められてるから」
ということになるのだろうか。