強姦は本当に悪いことなのか？

>観念的な意味で「強姦の善悪」を語ること、
>そしてそうでない、現実的な嫌悪から強姦を否定する人間を
>小馬鹿にすること、って全く無意味だわ。
論理的にモノを考えることを勝手に「観念的」にすりかえんでくれい。

でりだはなにも現実的な嫌悪感を議論から排除しろとはいっていないよ。
ただし、それは一つの個人的な意見の表明であって、それを結論にもって
きてもなにもはじまらんだろう、といっているだけです。
要は「だめなものはだめ」だけでは議論の膨らみようがないということ。
「だめなものはなぜ、だめなのか」、「なぜ嫌悪感をともなうのか」
その部分について言葉を費やさなければ、このスレで書き込みをするのに
どんな意味があるというのでしょう？　ここでは>>291の後半の
ような具体的なものが求められているんじゃないの？　そしてこのあなたの意見は
「だめなものはだめ」ではなくて、なぜだめなのかをわかりやすく表現
したまさに好例じゃないですか。「ただ、だめなものはだめ」というよりはるかに
こちらのほうが説得力があると思うのだけど。

　そして、そうした具体的な嫌悪感、経験といったもの、法律、犯罪者の心理…
を提供し、吟味することで、よりなにか新しい知見なり、マトモな方向に
向かうかもしれないでしょう。

それから自分が、現実的な嫌悪から強姦を否定する人間をいつ小馬鹿にした〜？
してないよ。というかそんなことどこにも書いていない。
俺が否定したのは「だめなものはだめ」ということを否定の根拠にすることでしょう。
つまりもともと強姦云々とはあまり関係がないことにつついていたわけ。
そのあたりをもし取り違えているなら誤解です。