●結婚前の純潔は守るべき 米83% 日40%●

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
昨年7月に東京、ソウル、ニューヨーク、パリの中2と高2に該当する男女計約3700人を対象に調査。自分、家庭、学校、余暇、友だち、社会の6項目について「満足しているか」尋ねたところ、各項目で「満足」と答えた割合が1番高いのはいずれも米国の若者(満足度89―72%)で、日本の若者は6項目すべてで最も低かった(同54―9%)。また、21世紀が希望に満ちた社会になるかとの問いに「そう思う」と答えたのは、米国86%、韓国70%、フランス64%、日本34%で、日本の若者は突出して悲観的だった。

 人生の目標を尋ねたところ、最も多かった答えは日本と韓国が「人生を楽しんで生きる」、米国が「地位や名誉を得る」、フランスが「円満な家庭を築く」。「希望する職業」の上位は、日本が看護婦と公務員、韓国が医師と技術者、米国が医師と政治家、フランスが法曹関係と教師だった。また、「結婚前の純潔は守るべき」と答えたのは、米国83%、韓国74%に対し、日本は40%、フランスは20%と低かった。


http://www.yomiuri.co.jp/04/20010731i212.htm
2ランス:2001/08/02(木) 07:42
ニュース板はあっちだよ
3名無し:2001/08/02(木) 08:25

アメリカはキリスト狂信者の国だからな。
日本は道徳的な規範がないからなぁ。
4名無しさんの主張:2001/08/02(木) 08:39
アメリカのほうがガキの頃からセックスし放題なきがするが。ビバリーヒルズ青春白書ではあって次の日くらいでセックスしてたし。
5名無しさんの主張:2001/08/02(木) 09:20
まだ4割もそんな奴らがいるのか?
でも大半はモテナイ君の意見だろうな。
6名無しさんの主張:2001/08/02(木) 09:25
カトリックは思いっきり身持ち堅いです。
7名無しさんの主張:2001/08/02(木) 09:42
>>6
だからWASPなんだよ。
8名無しさんの主張:2001/08/02(木) 09:43
結論
「日本社会には哲学がない」

以上
9名無しさんの主張:2001/08/02(木) 11:05
上智はカトリックのくせに身持ち堅くないが。。?
10名無しさんの主張:2001/08/02(木) 11:06
答:カトリックである以前にイエローキャブだからです。
11名無しさんの主張:2001/08/02(木) 13:34
アメリカ人の言う事は中身の伴わない建前ばかりだし、その統計は信用できん。
12マジレス:2001/08/02(木) 13:35
純粋に嫌悪感が沸く・
生理的に嫌だ
絶対に交わりたくない
13:2001/08/02(木) 13:39
何に?
14名無しさんの主張:2001/08/02(木) 13:40
傷物
15名無しさんの主張:2001/08/02(木) 13:50
交通規制
16張なんし:2001/08/02(木) 13:51
私は守る女。
(そう書いてあったぞ・・)
17名無しさんの主張:2001/08/02(木) 13:52
アメリカ人って言ってることとやってることが
全然違うんだな、多分。
18名無しさんの主張:2001/08/02(木) 13:53
>>17
それアメリカ人によく日本人論で言われます。
19名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:08
いまどき結婚まで処女の奴なんて、
よほどのドブスしかいないぞ!
20名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:08
10代から付き合えばよい。
21名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:15
百戦錬磨の美人よりは、処女の不美人のほうがなんぼかマシ
22名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:21
広末よりも光浦の方が良いとでも?
23名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:22
広末の顔に光裏の体がいい
24名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:29
じゃ、広末の顔に田島寧子の体では?
25名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:29
可愛くても、って
人は拓さんいるでしょ。
ぼくは若いし。
というか 全く知らない人だったら経験していても良いけど
知っている人だったら嫌だ
26名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:31
>>22
不美人≠光浦級のブス
27名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:32
25は、

「知らない人となら」という意味ではなく
「知らない人が」 という意味。
28名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:32

純潔ねぇ・・・

日本・・・「なるべく(ひとりの)彼氏と〜。(だって自分が汚れるみたいで)」
燗コック・・・「不潔だ!そんな事はわたしはしてない!(と、体面上言っておく民族)」
フランス・・・「純潔?ハァ?人の勝手でしょ?」
アメリカ・・・「アナルは取っといたわ、ダーリン」「ワォ!素敵だよマイハニー」
29名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:33
何故
美人に対しての願望と
それに相対するのが 「不美人」
という単語になるのか解らない。
可愛い人の中で 「どちらがよいか」なら別だろう似。

不毛な議論だ、ばからしい。
10代なんて関係ないっての。
30名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:34
アナルセックスは、年とってから問題が出るそうですが ごぞんじ?
31名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:35
おやすみなさい
32名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:35
おやめなさん
33名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:36
結論から言うと、

「生理的に嫌だ」


以上。
知らないお姉さんならまだよいけど。
34名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:41
>>29
1か0、ONかOFF、YESかNOのデジタル2進世代だからです。
“an”を頭に付ければ対義語になるという、コンピュータ用語も
関係してるのかも・・・。
35( ゚д゚)™:2001/08/02(木) 14:41
>>33

お前はあいてにもされないだろうよ。
36名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:42
ふふっ。
37名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:45
カラスくんって、
意外な少女だったのね・・。
ちょっとショック。
38名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:47
からスくんてどんな娘だろうね??
会ってみたい!!
39( ゚д゚)™:2001/08/02(木) 14:52
だったら今から総武線の東中野駅まできてちょんまげ。
40名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:53
実はお前ってその駅使ってるの?
41名無しさんの主張:2001/08/02(木) 14:54
カ、からすくん・・。
42( ゚д゚)™:2001/08/02(木) 14:54
総武線は使ってないよ。
大江戸線を使ってる。
43( ゚д゚)™:2001/08/02(木) 14:55
おれからす君なの?
44名無しさんの主張:2001/08/02(木) 15:03
あそこは道が狭くて車止まれないからヤダ
45名無しさんの主張:2001/08/02(木) 15:03
車持ってるの???
46( ゚д゚)™:2001/08/02(木) 15:04
>>44
サミットかライフの駐車場使え。
47名無しさんの主張:2001/08/02(木) 15:06
「アメリカの高校生の6割は経験済み」というデータを見たことがあるけど。
つまり、「経験」と「意識」とは別なのね。

アナーキーな肉体に、プロテスタンティズムの精神ってか(藁
48名無しさんの主張:2001/08/02(木) 15:07
日本でもそんなもんだろ・・。
49名無しさんの主張:2001/08/02(木) 15:12
日本の場合は、アナーキーな肉体にアナーキーな精神だな。
まあオレも偉そうなこと言えないけどな(藁
50名無しさんの主張:2001/08/02(木) 15:14
49は
彼女の居ない道程のくせに。
51名無しさんの主張:2001/08/02(木) 16:04
>>50
それはおまえだろ、小便小僧。
52名無しさんの主張:2001/08/02(木) 16:06
同定ですが、何か?
53名無しさんの主張:2001/08/02(木) 16:09
基本的に処女は恥ずかしいことだな。
モテなかった証拠だからね。
ただし、無理して処女を捨てたブス女ほど見苦しく厄介な者はいない。
そう言えば、以前NHKの「しゃべり場」に焦って処女を捨てたブス高校生が出てたな。
さっさと死になさい。
54名無しさんの主張:2001/08/02(木) 16:47
ここの腐りっぷりは最悪だな。
55名無しさんの主張:2001/08/02(木) 16:52
富国強兵・子孫繁栄
56名無しさんの主張:2001/08/02(木) 17:04
57仙介:2001/08/02(木) 17:27
 つか、アメリカでは結婚前にセックスするのは犯罪なんじゃなかったか?
むしろ日本のほうが性文化に寛容やもしれぬ。
58名無しさんの主張:2001/08/02(木) 17:48
>>57
アメリカ建国前の「緋文字」の時代はまさにそう。
イギリス統治下のアメリカの厳格なピューリタン社会だと、
聖書どおり「石打ちの刑」にされたらしい。
最近映画にもなったね。
「スカーレット・レター」とか何とかいうタイトルのやつ。

今のアメリカでも、一見自由に見えるけど、
州法によってはかなりキツいかもね。
ユタ州なんて、結構厳しそうだね。
59名無しさんの主張:2001/08/03(金) 02:30
アメリカ人というと性に対して開放的なイメージがあるがそれはマスコミと日本人の
偏見が作った幻想であった。
「中学でコンドーム配り」、「託児所のある高校」
これらはアメリカ国内でも驚愕するようなニュースであり、裏を返せば
一般的でないことを意味する。
60名無しさんの主張:2001/08/03(金) 02:52
コンビニで陰毛雑誌が購入でき、レンタルビデオ屋で
ありとあらゆる性行為性犯罪ビデオが購入できるのは
日本だけ。テレビにいきなりビーチクや尻の線が丸出しで
放映されてるのも日本だけ。
マスコミがこぞって恋愛、SEX至上主義を礼賛するのは
経済効果が高いからだ。クリスマス・イブは高級レストランで
食事してアカプリでセクース三昧なんてものを真に受けて
クリスマス・イブ破局なんて現象まで生んでいるのも日本だけ。
61名無しさんの主張:2001/08/03(金) 02:57
>>60
その甲斐あって性犯罪発生率はアメリカよりも低いんじゃなかったっけ?
その甲斐あって性犯罪発生率はアメリカよりも低いんじゃなかったっけ?
その甲斐あって性犯罪発生率はアメリカよりも低いんじゃなかったっけ?
その甲斐あって性犯罪発生率はアメリカよりも低いんじゃなかったっけ?
その甲斐あって性犯罪発生率はアメリカよりも低いんじゃなかったっけ?
62 :2001/08/03(金) 02:59
オレの「HN」に興味を持ちつつ尚且つ中国関連だと推測できる辺りは
流石「チョンコ」と言えるね、武装警察の通称だよ「武警=wujing」
*因みに6月25から使用、元のHNはTokorode(言っちゃった)*
63笑い川蝉:2001/08/03(金) 03:15
絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に
嘘だ。

「純潔」ってなんて書いたんだ?英語で。セクースは不純じゃないかもよ?
64名無しさんの主張:2001/08/03(金) 03:37
直訳すればpure。
心が純潔であればよし。
65ああうざ:2001/08/03(金) 03:52
日本の道徳観て、やぱしこの程度なのかな。
みんな性病にかかって死んじゃえ〜
66名無し信者さん:2001/08/03(金) 03:55
日本は母系社会だから、女性中心の性道徳なんだろ。
女が良いと思った男とセックスすればいいのであって、
男にとっての価値でしかない純血なんか無意味なんだろう。
67名無しさんの主張:2001/08/03(金) 04:05
もきゅーん
68名無しさんの主張:2001/08/03(金) 04:16
結婚するまで童貞は恥ずかしいけど
結婚するまでに処女を失っているのは恥ずべきこと。
これが欧米の考え方。
日本人女は公衆まんこ
69名無しさんの主張:2001/08/03(金) 04:30
公衆まんこ一人で1万人くらい童貞喪失しておきますか(藁
したら>>68の理想は微妙に実現。

・・・あり?それとも欧米の理想?
70名無しさんの主張:2001/08/03(金) 04:38
現代の若い日本人女は一般的に貞操観念が足りない。
外人にあこがれる日本馬鹿女は
アメリカ人にとって都合の良い性処理道具です。
71名無しさんの主張:2001/08/03(金) 04:45
>>68
微妙に矛盾してないか?結婚するまで女性がセックスしないなら、独身男性はじゃぁ誰とセックスするん?結婚済みの女性とするなら不倫文化を礼讃するわけ?それとも離婚済みの女性とか?離婚率の高さは決して純潔とは言えないが。
72名無しさんの主張:2001/08/03(金) 04:53
>>71
68はぜんぜん矛盾して無いじゃん。
結婚する女性と遊ぶ女は別だってことでしょ。
そこが欧米と日本の違い。
73邪馬台国:2001/08/03(金) 04:55
>>70
それはアメリカにいる韓国人が日本の女に対して
「奴等はすぐやらせる、無料の売春婦」と言って
日本の女とやりまくったあげくに韓国に帰って、
韓国の淑女と結婚するのに似ていますね。
7471:2001/08/03(金) 04:57
てことはやっぱり結婚済みの女と男はやれッてこと?結婚前に処女だった女も結婚後は誰とでもやっていいってこと?倫理観の悪さニ日本も欧米も違い無しと思うが。
75笑い川蝉:2001/08/03(金) 05:04
イタリアもドイツもフランスもチェコもポーランドもアメリカもいっしょくたかよ、おい。
76名無しさんの主張:2001/08/03(金) 05:04
はぁ?
>>71
あんた馬鹿?
なんで結婚した女性が他の男にやらせるんだよ。
「遊ぶ女」尻軽女とやりたいが結婚は決してしたくない
ってことでしょ。売春婦が散々SEXしたあげく
結局結婚できないことを想像してください。
77笑い川蝉:2001/08/03(金) 05:08
だから、イタリアもドイツもフランスもチェコもポーランドもアメリカもいっしょくたかよ、おい。
78名無しさんの主張:2001/08/03(金) 06:57
売春婦は結婚出来ないのだろうか?
79名無しさんの主張:2001/08/03(金) 08:13

日本人は淫乱民族です。
80名無しさんの主張:2001/08/03(金) 09:24
FBIスパイ事件ハッセン容疑者は、売春婦に捕まる前貢いでたそうです。
81名無しさんの主張:2001/08/03(金) 14:02
>>28
正解。
82名無しさんの主張:2001/08/03(金) 14:03
10代でSEXする奴は処刑
83名無しさんの主張:2001/08/03(金) 14:06
してくださいね、任せました。
84名無しさんの主張:2001/08/03(金) 14:31
82=ゾマホン
85名無しさんの主張:2001/08/03(金) 15:34
84=テリー
86名無しさんの主張:2001/08/03(金) 15:36
ファンク
87名無しさんの主張:2001/08/06(月) 02:40
>>53
もてない女ほどすぐ股開くんだよ

体利用しないと男を引き留められない
88名無しさんの主張:2001/08/06(月) 02:41
自分?
89痛い記憶復活中:2001/08/06(月) 02:43
>>87 まったくその通りだ・・・・・
90名無しさんの主張:2001/08/06(月) 02:43
なるほど・・=89さんなの?
91痛い記憶復活中:2001/08/06(月) 02:46
>>90さんへ
俺は>>89です。
行きずりのブス女に童貞食われた痛い記憶が甦ります。
このスレには初登場です。
92名無しさんの主張:2001/08/06(月) 02:47
レイプされたの?あるいは
9391:2001/08/06(月) 03:05
酔っ払って記憶が定かじゃないところで、ホテルに連れ込まれてセクース朝まで。
その後3,4日に渡って連日連夜。会話もろくにせずにひたすら獣のように。
いや、俺も童貞捨てたてで色に狂ってはいたけど・・・。

ある日我に返って速攻で別れた。
94名無しさんの主張:2001/08/06(月) 03:07
誰でもいいなら
せめて可愛い人としかやるなよって思う。
95名無しさんの主張:2001/08/06(月) 03:17
すいません、
ブス? な人で何か問題がありましたか?(まじで)
9691:2001/08/06(月) 03:31
まじで

◆連れ込まれた日
相手の顔なんぞ見えてなかった。酔っててまったく状況飲めず。
途中からバック主体。バックが好きな女だった。
◆獣だった数日間
たがが外れてやりまくりーの。あっちはどうだか知らんがこっちは獣。
◆突然醒めた日
童貞食われたとか、
下手するとこのまま付き合うことになるのかと思ったら、
気分悪くて死にそうになった。
その時点で、相手の名前も知らなかったし。
97注意喚起:2001/08/06(月) 03:40
〜カスの叩き厨房の乱立した駄スレの数々です〜
板の公務員と厨房コテハンを駆逐しよう
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=996763527
聖域なき改革なら公務員の賃金を下げるのが先!
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=994999763
公務員リストラ時代が到来 ! Part 3
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=994821320
聖域なき改革なら公務員の賃金を下げるのが先!
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=994999763
小泉構造改革に「官僚・公務員」に痛みがなければ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=996450400
公務員リストラ時代が到来 ! Part 2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=984630278
公務員大リストラについて熱く語って下さい!Part1 はこちら。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=971615900
(「いよいよ公務員の大リストラ時代が到来!」)*板移転のため消滅*
公務員がこの国をダメにする
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=996757202
宗教法人への課税と公務員のリストラ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=996571676
公務員の失業はいつからはじまるか?
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=994133668
この他にも他のスレで荒らしが多数あります,コテハンの騙りもしています。
98名無しさんの主張:2001/08/06(月) 03:49
だから
普通ブスとわかったら
もっといい娘探すでしょ?
99名無しさんの主張:2001/08/06(月) 04:01
100名無しさんの主張:2001/08/06(月) 04:51
女がレイプした場合、犯罪にならないのだろうか?
101名無しさんの主張:2001/08/06(月) 04:56
暴行だろ
102(゚Д゚)/ハーイ:2001/08/06(月) 05:04
てゆーかセックス=汚れってキリスト教的価値観じゃん。
そういうイデオロギーでもう先進国化もとっくに達成したんだから
もはや意味無しと悟ること。
103名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:05
別にそれでいいと思うよ。(本気で)

人によって違うものだし強要するものでもない。
テリー伊藤みたいに 考えてる人は相性を求めて相手を探せばいいし、
ゾマホンみたいに言ってる奴はそれでいいと思う。
両方正しいと思う。

本能的に嫌ならそれもよいと思うし。


語る自体が無意味。

=================終了==================
104名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:08
>>102さんは、キリシタンじゃないの?

ていうかさーでもさー
普通にあの娘が
他の人となんかなってたらショックだなー。
でも○○さんは既に彼氏作っちゃいましたー。
キスぐらいならまだ平気かなー。
105名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:10
寝るかな

犯人特定できそう。
既に住所も掴んだ。
これからどうするか・・迷うな。
やはり持つべきものは情報の網よ、通信網よ・・。ククク。
おまけに公安にマークされると着たもんだ・・

ええいこの際ヤケクソだ!」
106名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:11
あ、失礼。

あなたがたへの追跡は一切行っていませんし、
私には 内偵する能力もありませんのであしからず。
端麗な夜をおすごしください。(ワラ
107名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:12
セックスがいやなんじゃなくて、
新品がいいんじゃないの?

むかし、家族で食事をしていてレストランで、
姉がぼくのスープを欲しがって、
親があげなさいというのに 嫌だって僕は言い張った。
それで、冷めたころにあげると、まずかったってさ。

おかしだってオモチャだって、 暖かいままじゃないといやだね。
かたつむりもそう、昆虫だって。
108名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:14
>>107

成る程。
中古のファミコンソフトやCDを買うようになるまで、結構
精神的には葛藤があったな。 お金がなかったときとは言え。

とは言ってもやはり、
中古で勝った鈴木あみのCDとか、なんでも
やっぱり、 普通には触れないね・・。

なんか、雑菌ついてそうというか。
お金だったら、「手を洗いなさい」って決まってるからいいけど
CDとかって本来綺麗なものだと思ってるじゃん。
この気持ちに似てるかな。
109名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:15

これを、  せいりてきけんおかん

といいます。

みんな、わかった? ちゃんとおぼえるんだよ!
110中田俊英:2001/08/06(月) 05:17
なるほど。
確かに新品のグローブの方がいいわな。

新品のグローブを友達が最初にハメたらイカつくわ。
その気持ちは判る。
111中田こーじ:2001/08/06(月) 05:20
うーん、でも
嫌悪感て
「宗教」 とか関係ないんじゃないの?
そもそも、宗教なんて崇拝していないし。 自分教?
逆じゃないのかな。
キリスト教だって、 「規律」があって そういう性的嗜好が出来たんじゃなくて、
「嫌悪感」ていう感情があって規律が出来たんだよね。

だからやっぱり、宗教とか関係ないよね。どうでもいいけど、家がこげくさい。
日が出てるよ? ワー 家事だ!!
112アンドレ・あがし:2001/08/06(月) 05:20
おまえ俺にケンカ売ってんのか?
113アンドレ・あがし:2001/08/06(月) 05:21
俺のグラフに手を出してんのか??
114シュテひ、グラブ:2001/08/06(月) 05:21
おほほほ。
115シュテひ、グラブ:2001/08/06(月) 05:22
オホホホ
116賢い人:2001/08/06(月) 05:23
嫌悪感はイデオロギー的刷り込みで生じることも有り得ます。
よって嫌悪感は宗教観と関係アリマス。

確実に「規律」が先でしょう。

同性愛が嫌悪されない時代もあったわけです。
それだって「同性愛を至上とする規律」があったわけです。
117議長:2001/08/06(月) 05:23
結論から言って、
一個しかグローブがなければ
仕方なくハメてそのうちなれるが、
新品が売ってれば お金持ってて買えればの話だけど
そっちを「買いたい」って意思が働くってことでいいね?

>ALL
118みんな:2001/08/06(月) 05:23
はぁ〜い!
119さみーソーサ。:2001/08/06(月) 05:24
おまえ、俺をバカにしてんのか?
グローブ買えなかった俺をバカにしてんのか?
このやろう!!
俺をなめるなよ!


・・うう〜、あちー。(藁
120さみーソーサ。:2001/08/06(月) 05:25
116は、
思考回路が男性的だけど?
まじでそう?
ていうか明らかに 「某」とは知能が違う気がする。
121あちーソーサ:2001/08/06(月) 05:25
まぁまぁ。マターリ
122名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:26
ちがうね。

俺はあの世で生まれても、いやだね。
絶対にいやだね。
だって刷り込みの無い動物は嫌がるじゃん。
ここでその刷り込みを否定するってことは、
地球の人類の全本能を否定することになるね。
なんだそりゃ?クローンかよ。バカらしい

つーか関係なく、
普通にいやだね。 彼氏が前科もちだったらいやだ、
性病もちだったらいやだ、
カレーしか食えない人だったらいやだ、

勿論過去に1000人の彼女がいたら嫌だ。

全部同じ

死ぬ程嫌だ
123ラサール石井:2001/08/06(月) 05:29
つか、
「守るべき」

とか言ってんのがおかしいんじゃないの?
別にそんなの自由。勝手にすればいい。
それ言ったら、
「いい暮らししたい奴は勉強しなけりゃならない」
「幸せになりたければ努力しなけりゃならない」
「女にモテたけりゃ格好つけるべき」

ってなるじゃん。そんなの個人の自由だよ。
それを嫌がる人も多くいるだろうし。
似た物同士でくっつきたいならそれでいいし。

勝手にすりゃーいーんだよ。 分相応の相手ってのがいるんだよ、ドキュにはドキュン、
他には他、ってね。
124ラサール石井:2001/08/06(月) 05:32
116はわかってねーな。

別に同性愛が「他人」に認められるかなんてかんけーねーよ。
只の世間体とか「常識」の部類であって全然違う。

「同姓」を好きになったのは、「そいつ本人」 人間であって、個人であって。
そいつの価値観では、「その同棲の女が良かった」から好きになった。
結果、同棲だっただけ。

社会がそれを認めるかなんて、全然関係のない話。
社会が「貞操を守るべきというかどうか」なんて前々関係の無い話。
恋愛もスポーツも勉強も、それぞれ「恋愛相手」「競技のルール、対戦相手」
「入試の目標、他」  とやるもんであって、他人とするもんじゃない。

よって、その自分の目的対象と一致しさえすりゃーいーんじゃんと思うけどな。
125キリスト教徒20億人の皆:2001/08/06(月) 05:34
結論から言って、

1のボケ、

師ね!!

お前みたいな下衆は人間とは見なさない、血がマズイ!汚濁!汚泥!!!!!汚水!!
キリスト教徒のみんなに手を出しやがったら ブッ○すぞボケ!!!!
126キリスト教徒のイエス:2001/08/06(月) 05:36
あ、みんなが荒い言葉使っちゃったね。
ごめん。
てへ。

でもでも、、
乱交のアフリカや、
トンガ、
そういった国の人達がやるぶんには全然いいでぇす!

只、キリスト教徒のみんなには手を出さないでね!!

手を出したら・・

たら・・
たら・・


ブッ殺すぞゴミ!!
127名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:38
もしかしたらさ、

劣るのかもね。


主の繁栄にたいしてさ。
こんなこと言ってる自分がいやになるけど、
客観的に言うとさ。

いわゆる 「既交者」ってかは、
遺伝的、確率的に だめな可能性高いのかも。

純粋な征服欲とは別に。
128名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:39
ああ、動物がおなーに覚えたらずっとしつづけるとか、そういうのね。

家族構成上よくないんじゃない?多分。
快楽を知ってると浮気するとか、そういうのかも。
あくまで動物の世界の話だけど。
多分そう思う。

アダムとイブも、知恵を知って堕ちたじゃない。
転げたんだよね、多分。
129名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:41
結論から言って、

俺の友達でも
「ああ、こいつなんか向上心あるわ〜」てかんじのやつは、純粋でした。
ゴミは乱交して適度な相手を探してください


===============終了=================
130名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:43
ja,いちお書き込みしとくかな・・。

み・は・るー!!
131名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:46
※ 実在しないので気にしないで。。
東京だし
132116:2001/08/06(月) 05:53
ラサール石井って固定は馬鹿だね。
知識も思考力も読解力も無いね。
レスする気おきないほど、、、、(以下自己規制)
133名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:54
やっぱりコイツ男か。

間違いない

命を賭ける

キモい
キモイ

顔が吐き気がするほどキモい キモすぎる

命を賭けて 命を掛けて この私の命を掛けて 「文系男子」
と断言できる

死ね
134名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:55
※ 132の遺体が首を切断されて首無しになりました
135名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:55
※ 132の遺体が首を切断されて首無しになりました


※ 132の遺体が首を切断されて首無しになりました


※ 132の遺体が首を切断されて首無しになりました


※ 132の遺体が首を切断されて首無しになりました


※ 132の遺体が首を切断されて首無しになりました


※ 132の遺体が首を切断されて首無しになりました


※ 132の遺体が首を切断されて首無しになりました


※ 132の遺体が首を切断されて首無しになりました


※ 132の遺体が首を切断されて首無しになりました


※ 132の遺体が首を切断されて首無しになりました


※ 132の遺体が首を切断されて首無しになりました
136名無しさんの主張:2001/08/06(月) 05:56
132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました
132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首 無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました132の遺体が首を切断されて首無しになりました
138若衆(132):2001/08/06(月) 06:11
まあいいか。嵐が入ったところで教化してあげよう。

ギリシャで同性愛が一時期美化された時期がありました。
それは哲学者の間では「プラトニスム」。男同士の純粋な愛。
また同性愛は軍隊の規範とするところでした。
年下の稚児と年上の念者は結ばれ、そして違いに愛しあい、
軍の結束を強めるものでした。実際その軍隊は強かったそうです。
「規範によって」同性愛は至上のものとされました。

これと似たものが戦国時代に代表される稚児文化です。
武士たるものは戦場にかわいい少年を性的な道具とする
嗜みがありました。
これが江戸時代の後に町人文化となり、また九州や四国の
男尊女卑のイデオロギーに繋がっていったのです。
これも規範、制度によるものでしょう。

同性愛を嫌悪するようになったのはのは江戸末期〜明治時代です。
富国強兵のために西洋においつくためにキリスト教的な価値観を取り入れました。
また、第2次大戦敗戦により、日本は西洋的なイデオロギーを移植せねばならなくなりました。
しかし日本はその後驚異的な高度成長を成し遂げ、
バブル崩壊を経て現在に到ります。

さて物質的/情報氾濫時代を迎えて人々は幸せになったのでしょうか?
人々の心は豊かなのでしょうか?
今までの思い込みとは、嫌悪感とは?真の豊かさとは?
全てを洗いざらい考え直してみましょうというのが90年代。
これから21世紀は猛ダッシュの時代を過ぎ、
日本的なイデオロギーをもう一度見直してみるべきではないでしょうか。
右翼思想でも蒙昧なオリエンタリズムでもありません。
いろいろな良いところを取り入れ、より日本的自然な流れにもって
いく、というのがいい循環を得る最大の方策ではないでしょうか。
139名無しさんの主張:2001/08/06(月) 06:15
こいつ自分で頭いいと思ってるのかな?
かなり頭遺体んだけど
ハゲてるのもそのせいか?



キモい




乱交はゴミ




特に顔が悪いくせに やってる奴はゴミ


生きている価値が無い

キモチワルイ
140名無しさんの主張:2001/08/06(月) 06:16
つーか普通に

某掲示板の勘違いハゲみたいなのはキモチワルイと思う
なんか脂ぎってそうな。




美男美女で乱交はともかくも
勘違いして

ブサイクがやってるのはまじ醜い




吐き気がする
141名無しさんの主張:2001/08/06(月) 06:21
生き物としては、毎日うまい物がたらふく食えて、いい女を抱けることが幸せなんだろ?
要は、そのためにどれだけの代償を払っているかという費用対効果の問題。
一番いいのは、
中高一貫で勉強せずに慶大に入り、
慶大生の肩書きを振り回して女とやりまくり、
慶大の先輩のコネでソニーか電通か三井物産に就職し、
その肩書きを振り回して女とやりまくり、
会社の仕事などは手を抜いて適当にすませ、
何か失敗しても慶大出身の先輩にかばってもらい、
年収3千万円のリッチな生活を謳歌し、
慶大出身の医者と弁護士の友人を持ち、
金目当てに結婚した妻は家に置いといて、
愛人の2、3人にはマンションを買い与え、
日替わりで泊まり歩く。
努力なんてしなくても、ちゃんと幸せになれるのさ。
142名無しさんの主張:2001/08/06(月) 06:25
>>139-141
ほえるね〜弱い馬鹿犬が。

>>138
イイ!
143名無しさんの主張 :2001/08/06(月) 08:54
>>141
君はたぶん幼稚舎の受験で落ちるから、
そのコースは無理だね!!
144名無しさんの主張:2001/08/06(月) 13:16
百戦錬磨のブスはどうすればいいのですか?
145名無しさんの主張:2001/08/06(月) 13:22
料理の腕を磨け。
146名無しさんの主張:2001/08/06(月) 16:28
>>111

>キリスト教だって、 「規律」があって そういう性的嗜好が出来たんじゃなくて、
>「嫌悪感」ていう感情があって規律が出来たんだよね。

これちがう。
147名無しさんの主張:2001/08/06(月) 16:48
>>141
サラリーマンで年収3千万ももらえると思ってるところが痛いね。
それに慶大生なんて腐るほどいるのに、先輩のコネ程度でそれらの企業に
簡単に入れてもてると思ってるのは厨房か?
148名無しさんの主張:2001/08/06(月) 16:50
コピペにムキになるなよ
149名無しさんの主張:2001/08/06(月) 16:50
>>147
>>141は慶大生または慶大OBに彼女を寝取られた悲しき童貞男と見た。
150名無しさんの主張:2001/08/07(火) 02:00
>>138
江戸時代以前の日本イデオロギーじゃあ国際競争の時代に生き残れません。
今よりもっと不幸になる。
踏みつけにされるか、食い物にされるか、現にされているが。
それじゃあ、やっていけないから、変わったわけですし。
151若衆:2001/08/07(火) 02:02
ちゃんと読みましょう。
回帰しようといってるわけではありません。
152もいちど:2001/08/07(火) 02:03
ていうか無理してまで競争する必要あるの?
153名無しさんの主張:2001/08/07(火) 02:16
>>152
贅沢を止めれば
でも、貧乏なころの日本に、戻りたいかな。
154 :2001/08/07(火) 02:21
>>1
あ、そう。sage
155どうでも良い事だが…:2001/08/07(火) 02:24
我が家は浜辺にあるんだが(歩いて5分)
ちょうど今さっき「いやああ」という女性の悲鳴が聞こえてきた(鬱だ
ある程度は節度や警戒感をもった方が良いと思うぞ>貞操観念
この夏、乙女は汚れてしまいました。
157笑い川蝉:2001/08/07(火) 02:32
>>155
どうでも良くないだろ。人として、何とかした方が良くはないか?
158名無しさんの主張:2001/08/07(火) 02:37
人とはなんですか?
159名無しさんの主張:2001/08/07(火) 02:38
いや自業自得だな。
夜中の2時24分に浜辺を歩いているような女が絶対に悪い。
小泉政権以降の日本は、自己責任です。(藁
160笑い川蝉:2001/08/07(火) 02:43
>>159
殴り殺された会社員も、ドキュンに余計なこと言ったからいけなかったんだね…
161どうでも良い訳ではないのだが…:2001/08/07(火) 02:47
>>157
無理。手遅れ。
目の前で車に引きずり込まれそうになったり、
反対に車から引きずり出されて暴行を加えられていたのを止めたことはあるのだが…
湘南なんかもそうなんだろうが、
夏の浜辺は(特に夜)は虞犯者の天国です。
警察はしらんぷり。
地元民もそこまでは面倒みきれない(ゴミでめちゃくちゃにされるし)
162笑い川蝉:2001/08/07(火) 02:50
>>161
>反対に車から引きずり出されて暴行を加えられていたのを止めたことはある
偉い。でもそんなに治安悪いのか?いっちゃ悪いがNYのスラム並みだぞ。
163名無しさんの主張:2001/08/07(火) 02:55
夜中の2時24分に浜辺を歩いている時点で「純潔は守るべき」
と言う意識が無い。
アメリカなら考えられない。
164名無しさんの主張:2001/08/07(火) 02:55

      λ
     ( )
    (___)
    / ̄ ̄ ̄|
   | / ̄ ̄ ̄|  ┌――――――――――
   | 6 ´ ⊃・`| <うんこまん参上! もめごと駄目!
   |__∀_|   └――――――――――
   √^\   ̄ ̄ ̄ ̄つ
  ( ( |   | ̄ ̄ ヽ
   ヽつ |    )      ヽ
  /   / η  ヽ      ヽ
 /  / ノω⌒ヽヽ      |
く_ノ ノ____ ) )________ノ
  / /      ノ /
 ノ /     〈__ゝ
〈__〉
165笑い川蝉:2001/08/07(火) 02:57
>>163
アメリカでは浜辺による。

つーか、「浜辺」がそんなスラム並みに危険な場所だとは普通思わないと思う。
俺は知らんかったな。
166どうでも良い訳ではないのだが…:2001/08/07(火) 03:00
>>162
引きずり出された件に関してはタブン痴話喧嘩のもつれ(ナンパの失敗)。
他所から遊びに来る人間が加害者と被害者に別れるパターン。
典型的ドキュソ同士の犯罪。
観光地ではない(海の家も無い)普通の住宅地なので迷惑なだけ>ドキュソ
167笑い川蝉:2001/08/07(火) 03:09
確かに迷惑だろうな。
168名無しさんの主張:2001/08/07(火) 04:49
馬鹿には馬鹿の幸せがある
重要なのは若者も 女も
ぶさいくも それぞれ幸せがある
いちいちくちだすことじゃねーだろ
それも馬鹿が
それぞれがそれぞれの幸せみつけて
行動すればいいだけ
貞操守りたきゃ独りでまもってろ
口は出すな
169名無しさんの主張:2001/08/07(火) 05:57
↑なんだこいつは?
そんなこといったらそもそも世論なんて要らないだろ。
意識調査や統計を取る意味も無いし。
それに個人に対して言ってるものではないだろ。
意外な事実を提示しそれに対して考えを述べることは
いいことだろ。
一人で生きているわけじゃあるまいし。
170名無しさんの主張:2001/08/08(水) 23:18
age
171名無しさんの主張:2001/08/08(水) 23:24
そうそう。

馬鹿女はセックスさせまくって適当に結婚する。
男も同様。
172名無しさんの主張:2001/08/08(水) 23:26
結局は快楽の生き物なのですな、
醜い。
173名無しさんの主張:2001/08/08(水) 23:29
「顔」

さん、詳細をメールで打ち合わせましょう。
174名無しさんの主張:2001/08/08(水) 23:31
そんな女に振り回されて生きる、男ってかなしい生き物だよね。
175名無しさんの主張:2001/08/08(水) 23:32
171は
色んな人に

っていう四字が入るからね。
176名無しさんの主張:2001/08/08(水) 23:32
女にもいろいろ居るけどね。
177名無しさんの主張:2001/08/08(水) 23:33
176はごく標準的な人間なくせして。
178名無しさんの主張:2001/08/08(水) 23:33
価値観について、ね。
179名無しさんの主張:2001/08/08(水) 23:34
>顔

でておいで。
180名無しさんの主張:2001/08/08(水) 23:35
さて、何割を男がカキコしているか・・。
きっと、これを機に
「ネットごしのあいては男女の区別がつくか」
などのネタ実験もやっているに違いない、いやだね・・。
181(○○):2001/08/08(水) 23:36
とーしーゆーき。
目が大きくなっちゃったよー
としーゆーきー
182(○○):2001/08/08(水) 23:36
じゃーねー
とーしーゆーき。
183(○○):2001/08/08(水) 23:38
あー
元の顔に戻りたいよー
とーしーゆーき。
184名無しさんの主張:2001/08/08(水) 23:40
ままままあげ
185名無しさんの主張:2001/08/08(水) 23:43
砂糖まだいんの?
186名無しさんの主張:2001/08/09(木) 00:43
その昔、大橋巨泉などがテレビで自分が見聞しただけの
皮相的なアメリカ像をあたかも真実のように吹いて回った。
それをまにうけたアホマスコミがあおった結果さ。
アメリカって意外に保守的なんだよ。
そういえば巨泉、むかし自著でハッパか厄かやってたのを
自慢してたな。それがいまや先生様だ。世も末だね。
187名無しさんの主張:2001/08/09(木) 00:52
道徳をあいまいにする性の持ちぬしが世界各国から集まります。
特に中国、韓国で道徳にだらしない人は日本にきたがります。
日本は掃き溜めがあつまって作られた国。
皇室だって昔は近親結婚してたくらいだしね。人間性という点
では中国、韓国に劣るよ、日本人は。
188:2001/08/09(木) 01:21
>>187
典型的似非ヒューマニズム。
「人間性」を定義しよう。
189名無しさんの主張:2001/08/09(木) 01:38
というより、
守ってくれてたら嬉しい。
190名無しさんの主張:2001/08/09(木) 01:43
>>189
「純潔」を?
191名無しさんの主張:2001/08/09(木) 01:48
純潔は守るべきか守らざるべきかと問われれば守った方がいいに決まってると思うが。
純潔守る必要無しって言い切れる奴は恋愛に価値を置けない可哀想な人生送ってる人じゃないの?
192名無しさんの主張:2001/08/09(木) 02:19
セックスをしたことありますなんて自慢になるのか??
193名無しさんの主張:2001/08/09(木) 07:43
>>192
セックスなら、今俺の隣でクワガタがしてるけど。
訊いてみようか?
194168:2001/08/09(木) 13:15
この問題は貞操を
守ることがいいことかどうかと言う
問題ではない
いいかどうかをいうことは
不毛な議論 せいぜいこの議論で明らかになるのは
論じゃ自身の主義信条
「私は封建主義的なものが好きなの
権威主義的な考えが好きなの
全体主義が好きなの」
意識しているかどうかはともかく
荷担していることはお忘れなく
195名無しさんの主張:2001/08/09(木) 13:23
>>194
わざわざ封建主義や権威主義や全体主義を持ち出すパラノイア発見!

車でも女でも、中古品より新品の方がいいに決まってるだろ。
当たり前のことを、思想の問題に還元しようとする態度こそ前時代的だよ。
196168:2001/08/09(木) 13:53
車でも女でも貞操守っても
新品でいられるのは
一回きり
195は乱交万歳
浮気万歳ってこと?
197 :2001/08/09(木) 14:21
>>187
原理の純潔キャンディーマンセー
みんなで合同結婚式に散花しよう!
198名無しさんの主張:2001/08/09(木) 23:17
>>196
わざと煽ってんの?
そんなわけないでしょ。
199名無しさんの主張:2001/08/09(木) 23:21
セックスの相性って、ものすごく重要だと思うが。
それもわからず結婚だなんて、怖いっす。
200名無しさんの主張:2001/08/09(木) 23:39
>>199
激しく同意。青いな、厨房ども。
どうせなら自分のやる事を何でも許してくれて、楽しくセクースが出来る相手がイイよ。自分は。
201名無しさんの主張:2001/08/09(木) 23:53
>>200
真性厨房発見!
夜中の23時39分に2CHに
ちまちまとレスしているお前に女がいるとは思えないがな。
202名無しさんの主張:2001/08/09(木) 23:53
>>1
日本人はすぐに白人と比較する傾向があるが、白人でも民族によって
違うんだってことがよくわかっていない人が多いね。

USA 83% と フランス 20%を見れば解るように、
アングロサクソン=ゲルマン系とラテン系では考え方が全然違う。
ラテン系は、セックスに対して本来は寛容な民族なんだ。
203200:2001/08/10(金) 00:04
>>201
ツレは居て、同居してるYO。
でも実は自分は女でR。スマソ
204名無しさんの主張:2001/08/11(土) 03:16
age
205名無しさんの主張:2001/08/11(土) 03:58
ふらんすじんやりまくり。
アメリカ人も都市部のいけいけはやりまくりだよ。
アメリカのデータって田舎の保守的な意見が幅を利かしただけじゃない?都市部の高校なんてビバヒルと同じだと思う。
206名無しさんの主張:2001/08/11(土) 04:13
純潔 純粋 純情
207名無しさんの主張:2001/08/11(土) 04:13
純一郎
208名無しさんの主張:2001/08/11(土) 04:28
アメリカは何事も差が極端な国だからな
やってる奴は、すごくやってるけど
全体からの割合としてみればこんなもんだったってことだ。
SEXやりやりの奴は印象に残るけど
考えてみれば未成年がポルノ物に触れることに対して非常に厳しい
コンビニでエロ物売ってる国は日本だけ
209名無しさんの主張:2001/08/11(土) 05:11
日本列島全体がアメリカの都市のようなもの。
この狭い日本には、本当の田舎というのは無い。
どんな僻地でも3日も歩けば必ず町に出られる。
210笑い川蝉:2001/08/11(土) 05:27
        日本   韓国  アメリカ フランス
とてもそう思う   12.4  25.1  29.9   9.0
まあそう思う    27.7  49.3  52.6   11.2
あまりそう思わない  35.2 20.1  8.0   40.7
全くそう思わない   19.2 4.9   9.0   35.9

ネタ元のこれ見てちょっと統計について考えさせられた。
211名無しさんの主張:2001/08/11(土) 06:53
>>209
イミフメイ
詳しく解説せよ。
212敏恵:2001/08/11(土) 09:09
芸能クソタレントがテレビでくっちゃべってるの見ると
日本ももうおしまいだなと思う
213名無しさんの主張:2001/08/11(土) 18:39
>>212 日本ももうおしまいだな

タレントに洗脳されるオマエもどうかと思うが
214名無しさんの主張:2001/08/13(月) 12:56
日本の若者は人生の目標をきちんと持っている
215名無しさんの主張:2001/08/13(月) 16:10
あげ
216名無しさんの主張:2001/08/14(火) 10:16
山田まりやが文化人だもんな・・・。
217名無しさんの主張:2001/08/15(水) 07:11
今日の若者はバコバコSEXやりすぎ
アメリカは道徳的に性に対してけじめをつけさせる。
やるなら結婚しろ、妊娠したら中絶せずに子供生んでちゃんと育てろ
たとえドキュンでも頭の中に子供のころからの聖書の刷りこみがある
218 :2001/08/15(水) 08:56
ヤリ過ぎもどうかと思うが、SEXの相性って夫婦関係において重要だろ〜。
アメリカで離婚が多いのは結局してみたら「合わなかった」からじゃないの。
219名無しさんの主張 :2001/08/15(水) 17:50
は、83%ですか、理想と現実のギャップが激しい…。
アメリカにはいい体した女性が多いから…。

>>218
女性の労働市場進出、離婚の増加そのもの、少子化・高齢化、法改正、結婚観の変化
こういう現象はアメリカに限らず他の国にもあるわけで、
「性の不一致」が直接の理由になってる場合もかなりありそう。
聞いてみないと分かんないけど、聞けないよね(笑)
220 :2001/08/15(水) 17:55
SEXしてみたい・・・
221名無しさんの主張:2001/08/16(木) 01:55
>>218
日本の離婚率が上昇してるのは?
222名無しさんの主張:2001/08/16(木) 02:49
でも別に処女とセックスしたいとは思わないよ?
普通の人間は・・。
只汚れがいやなだけで。
223名無しさんの主張:2001/08/21(火) 01:01
>>221
してないよ
224名無しさん:2001/08/21(火) 01:43
>>223
してるよ
225名無しさんの主張:2001/08/21(火) 09:05
ホントか?
PLAYBOYを見ると、相変わらずIVY LEAGUEはじめ巨乳女子大生がバンバン
ヘアヌード見せているし、ほぼ全寮制だし、ヨーロッパとかでも学生の同棲は
多いからね。
まだまだこの国では東大生の顔出しヘアヌードが公然とできる空気ではないからね。
226名無しさんの主張:2001/08/22(水) 18:19
>>224
ソースは?
227名無しさんの主張:2001/08/22(水) 19:13
現実的に考えたら結婚前にSEXをして、お互いのそっち方面での
傾向も知っておくほうが良い。離婚の原因で「性格不一致」と
いうのをよく聞くが本当は「性欲の不一致」であることが多い。
SEXがしたいのに相手はしたくないでは一生を暮らすなんて無理。
他のやつとやったら浮気とか言われるし。
228227:2001/08/22(水) 19:16
日本ではあまり知られていないが欧米ではこういった考えが一般的
となっている。
229名無しさんの主張:2001/08/22(水) 20:30
駅の列の先頭にいるとき押されたらイチコロと恐怖かんじたことないか。
おれは避けている。
230名無しさんの主張:2001/08/22(水) 20:31
↑スレまちがえた
ごめそ
231名無しさんの主張:2001/08/22(水) 20:35
アメリカ人女性が死ぬまでにセックスする男の数は平均2人って調査が
以前報道されてたがまじか
232名無しさんの主張:2001/08/22(水) 20:40
一応言っておくが
北欧のコンビにではエロ本は全部ノーカットだし、
公園ではおっぱい出して陽に当たってるし、
サウナは男女混浴。陰部を隠すなんてことしないし、
そういうのが当たり前だから、SEXもフツーにやってる。
233名無しさんの主張:2001/08/22(水) 20:41
サウナで普通にセックスしてるのか?
234232:2001/08/22(水) 21:10
>>233
厨房、お前逝ってよし
このスレ禁止。
235名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:14
一夫一妻の必然性はない
236みどふぁん:2001/08/23(木) 00:03
フランスを見習ってはダメなのか?
237名無しさんの主張:2001/08/23(木) 02:01
みなさん色々なことを言ってますがソースは?
ソースも出さずして国の調査である>>1を否定するって
どう言うこと?国が国民をだまそうとしてるってわけ?
なんか自分に都合のよい電波だしまくってない?
電波でないならソース出してみて
238sage:2001/08/23(木) 02:05
>>235
確かに必然性はないよな。
239名無しさんの主張:2001/08/23(木) 02:06
>>237
反撃されるのが嫌だからって殆ど人がいない時間帯にエラソーにレスしてるなよ。
240笑い川蝉:2001/08/23(木) 02:16
>>237
1のソース読みました?どこの、何でしたか?
241名無しさんの主張:2001/08/23(木) 02:31
242名無しさんの主張:2001/08/23(木) 02:49
>>239
ひょっとして、どきゅんさん?
243笑い川蝉:2001/08/23(木) 03:24
>>241
あ、ちゃんと読んだんですね。ソース厨房かと思いました。ごめんなさい。
244名無しさんの主張:2001/08/23(木) 18:32
婚前交渉はやめましょう。
学生時代の交際は慎重にしましょう。
245US万歳:2001/08/23(木) 18:33
>日本と韓国が「人生を楽しんで生きる」、米国が「地位や名誉を得る
ジャップどもには具体性がないのに大してアメリカ様には具体的なビジョンがあるな。
246245:2001/08/23(木) 18:34
訂正
大して→対して
247名無しさんの初潮:2001/08/23(木) 18:42
>>246
意外と几帳面だな(w
比較論でしか語れない真性厨房かと思っていた。
「比較論でしか語れない」は、相変わらずだが。
248名無しさんの主張:2001/08/23(木) 19:51
>>227

その辺はしばらく付き合えば雰囲気でわからないかなあ?
249名無しさんの主張:2001/08/23(木) 19:55
>>基本的に処女は恥ずかしいことだな。
モテなかった証拠だからね。

結婚するまで処女はよいことです。
その子のまじめさを示しています。
250名無しさんの主張:2001/08/23(木) 19:58
まじめ女キモイ!
251名無しさんの主張:2001/08/23(木) 20:00
>>250

せいぜい、またーりやってくれなはれ

病気には気をつけて

男女共同参画社会だし、肉体的男女共同参画は奨励されることだよね
252名無しさんの主張:2001/08/24(金) 00:28
日本の性教育とか性に対する社会の基準がおかしい
陰部を隠すのなんてやめて、それよりも未成年者が簡単に
AVやポルノに触れる機会を社会的に抑えるべき。
253名無しさんの主張:2001/08/24(金) 02:02
>>227
そのために何人くらいと寝るわけ?
お互いの努力も必要じゃない。
先天的に相性がいいのは何百人に一人だそうだけど。
254名無しさんの主張:2001/08/24(金) 23:58
>>248は深い意味でアメリカを理解していない。
表面的な雰囲気で勘違いをしてるだけ
結婚前の純潔は守るべき米国83%は本当
どんな馬鹿やっていても内面的かつ主体的にそう思うような文化がある
日本人は結婚前の純潔なんて思っているが
他の人の目が気になるから、とか世間体や親から抑圧させられているだけ。
255名無しさんの主張:2001/08/25(土) 00:02
ていうか、
いやじゃん。

自分の新しいグローブが全く知らない人に既にはめられていたと思ったらいやでしょ?
同時に、ライバルの(友達の延長のライバルじゃなくて純粋な潰すべき相手チームのライバルとかが)
そのグローブを「うーん、いいねぇ。」とか言って試着してたらいやだろ? ふと思ってみたりしてさ。
男は色恋に関してはライバルなんだからまずいやだろうし
生理的に第1いやなんじゃないのかな。それが普通だろー。
やっぱり精神的にも肉体的にも汚れるってのは、男女の中だけに問わずしてあるもんだよ。
お金をさわったら手を洗うのは何故? 雑菌がついてるから?
それ以前に、精神的に「他人の知らない奴の手は汚れてる」 という精神的な部分だってあるはずだ。
256254:2001/08/25(土) 00:07
>>254
を一部修正
日本人は結婚前の純潔なんて思っているが

日本人は結婚前の純潔なんてどうでも良いと思っているが
257名無しさんの主張:2001/08/25(土) 00:07
というかそもそも
中古品てのは当ってると思うよ
だってへるもの。
258名無しさんの主張:2001/08/25(土) 00:08
結婚前の純潔なんて必要ない。
高校ぐらいから付き合ってそのままゴールインすればいい。
そのかわらいとびっきり可愛い人がよいと思ふ。
259名無しさんの主張:2001/08/25(土) 00:14
>>258
代表的な日本人ですな、
でもアメリカでは自主的な心の動きで
結婚前の純潔は必要だと思っているし
そして日本人のように学生のうちから結婚することを
恥じていない。
だから結婚前の純潔は守るべき米国83%は本当
260名無しさんの主張:2001/08/25(土) 00:18
単なる恋人ならOK、
でも結婚相手となるとねえ。
最初からずっと付き合って立ってならともかく、
他人にちょめちょめなわけでしょ?ちょっとねえ・・・
男なんて勝手なものさ。
261名無しさんの主張:2001/08/25(土) 00:21
>>259
そもそもアメリカの一般的な家庭と、
貧民層の退廃的イメージがごっちゃになってるといえばなってるかな。
アメリカは階層社会というう基本的なことが、
近年まであまり問題にされなかったね。
262名無しさんの主張:2001/08/25(土) 15:10
>>258

高校で付き合う必要などない。
高校は男女別学化して交際機会を減らすべき。
大学で付き合えば充分。
263でり ◆DERRI7/I :2001/08/25(土) 16:19
>>262
自分は6年間男子校で中学3年間は女の子と口聞いたことも
なかったというムナシイ日々と過ごしたが(藁、いまはそれこそ
出会い系などいろいろと知り合うチャンネルがあるから別に
共学だから付き合う、男子校、女子校だから…
ということでもないだろう。
264名無しさんの主張:2001/08/25(土) 17:31
>>263

環境の影響は大きいと思うぞ。
やっぱり女の子は可愛い、可愛いと付き合いたくなる。
そういう動機を与えてくれるんだよ、同世代の男女が一緒の環境は
265でり ◆DERRI7/I :2001/08/25(土) 17:36
>>264
環境の影響はみとめますが
それに2行目がどうかかわるのかが、よくわかりません。
僕も男子校出身ですが、かわいい子は大好きでしたけれど。
266名無しさんの主張:2001/08/25(土) 17:43
そりゃ、可愛い女の子は好きだよね。
だから、身近にいれば付き合いたくなるでしょう?
身近にいなければ、よほど欲求が強くないとわざわざ付き合おうと
しないでしょう。
だから、男女別学だった戦前はめったに不純異性交遊なんてなかったと
聞きます。
>>266
漏れの友人では、男子校の友人の方が
彼女とやってる率が高かったな。
そいつら曰く、身近に女性がいないので強迫観念が強いのだそうだ。
あくまで一例ですが。
大学でも男子校出身者は一様に目を血走らせていた印象が強い。
268名無しさん:2001/08/25(土) 17:50
統一協会の純潔キャンペーンか。
日本は十分性に関して保守的なのにもっと保守的にしたいんだ。
欧米にヌーディストビーチあるけど日本にない。
アメリカの大学生、イベントでストリーキングするけど日本では
やらない。
これでは足ないんだ。統一協会は。
269名無しさんの主張:2001/08/25(土) 18:02
だからアメリカの恋愛映画はつまらないのだ。
恋愛するならフランス人とだな。
270名無しさんの主張:2001/08/25(土) 18:09
>>267は宣伝に過ぎない。
大学でも合コンに積極的だったのは共学の人。
男子校出身の人で行ったことあるひとはほとんどいなかった。
じつは263=265=267=268
は共学君!
大学でも共学出身者は一様に目を血走らせていた印象が強い。
大学生にもなれば付き合わなくてはならないという強迫観念が強いようだ。
271でり ◆DERRI7/I :2001/08/25(土) 18:11
>>270

じつは263=265=267=268
は共学君!


自分は中高6年間男子校と書きましたよ。
匿名なのに、そんなことをウソついてなにか
メリットがあるのでしょうか。

>大学でも合コンに積極的だったのは共学の人。
>男子校出身の人で行ったことあるひとはほとんどいなかった。
それはあなたが体験した範囲内の話でしょう。
サンプルとして意味をもたないよ。
272名無しさんの主張:2001/08/25(土) 18:12
>>271
>サンプルとして意味をもたないよ。

じゃあ、あなたの言うこともだ。
273名無しさんの主張:2001/08/25(土) 18:14
>>272
>匿名なのに、そんなことをウソついてなにか
メリットがあるのでしょうか。

男子校は経験したがおかしかった、という宣伝をするためではない
でしょうか?
共学だったけど、と名乗ると、知らないから勝手なこというんだろ、
と反撃されかねないですからね。
274でり ◆DERRI7/I :2001/08/25(土) 18:20
あなたの意図していることが残念ながらよく理解できません。

>>272
>じゃあ、あなたの言うこともだ。

自分が経験に基づいて行なった発言はここだけだ。
>自分は6年間男子校で中学3年間は女の子と口聞いたことも
>なかったというムナシイ日々と過ごしたが
ただ事実を述べただけで、それを一般化も普遍化もしていない。

だがあなたは
>大学でも合コンに積極的だったのは共学の人。
>男子校出身の人で行ったことあるひとはほとんどいなかった。
と個人的体験を根拠にして
>大学生にもなれば付き合わなくてはならないという強迫観念が強いようだ。
と一般化してしまっている。

>>273
>男子校は経験したがおかしかった、という宣伝をするためではない
>でしょうか?

なにがおかしかったのでしょうか。
宣伝という言葉もよく理解できない。
自分は男子校出身者であるが、共学生活もよかっただろうなという
感想も持っている一個人にすぎない。
>>270
まあ、別に意見の対立を目論んでるわけではないので、どうでも
いいですが。
ちゃんと、「あくまで一例ですが」ってことわっているでしょ?
これで何かを証明するつもりも、意見を誘導するつもりもないです。
ただし、男子校生の話は実話を元にしていますが。
共学でも「彼女が欲しい」って言っていた人ももちろんいますよ。
276名無しさんの主張:2001/08/25(土) 18:31
267は明らかに宣伝だな。
本当に男子校出身ならそういう偏った男子校出身の知り合いしかいない
はずがない。
確かにごく一部に高校のころからわざわざなんぱに行っている人が
いなかったわけではないので、共学出身だと考えれば、身近に男子校
出身者が少ないのでそういう人しか知らないことはありうる。

ちなみに、大学時代に知りあった共学出身者は数十名はいる。
サンプルとしては充分です。
277でり ◆DERRI7/I :2001/08/25(土) 18:39
>ちなみに、大学時代に知りあった共学出身者は「数十名」はいる。
>「サンプル」としては「充分」です

あまりよくない言い方になるが
大学でなにも学ばなかったようだな。
278名無しさんの主張:2001/08/25(土) 18:42
>>275
ただし、男子校生の話は実話を元にしていますが。

今の時代の風潮に流されるってことはあるよね。
大学に行くと共学の人はみんな自由に付き合ってきたのに自分たちは遅れている、
と悩むというパターン。
この辺が共学校率が高い現在の問題なんだよな。
戦前の学生は身近に異性がいなくて当たり前と思っていたから婚前交渉に
走ったりしなかったんだけど。
今でも別学出身者にはそういう人は多いと思うけどね。
なかには、周囲(共学出身者が多く、彼らは自由交際しているという状況)に
流される人はいるよね。
279名無しさんの主張:2001/08/25(土) 18:43
>>277

あなたは何を学んだんですか?

私は学問の他に、環境が如何に人間に影響を与えるかということを
周囲の人々を観察して学びました。
280でり ◆DERRI7/I :2001/08/25(土) 19:00
>>279
>あなたは何を学んだんですか?

たとえば
>ちなみに、大学時代に知りあった共学出身者は「数十名」はいる。
これではサンプルとして不十分だということです。

>環境が如何に人間に影響を与えるか
環境決定論という言葉をご存知でしょうか。
281名無しさんの主張:2001/08/25(土) 19:54
東京都性教育協会の調査によるとほとんどが共学である都立高校3年生の4割が
性非行(不純異性交遊)経験者。
別学が多い私立は2割。

よって、男女共学は性の乱れを生むことが明らかであり、廃止すべき。
282名無しさんの主張:2001/08/25(土) 19:56
>>281
なんで高校生がセックスしたらいかんの?
性病・妊娠の教育すれば、あとは自由でしょ。
283名無しさんの主張:2001/08/25(土) 19:57
完璧な避妊なんてありえない。
284名無しさんの主張:2001/08/25(土) 20:30
>>274

要するに、あなたは共学論者で、別学廃止のためにそういう宣伝を
しているということ。
285名無しさんの主張:2001/08/25(土) 20:38
>>284
ワラタ、ワラタヨ。
共学論者って・・・(w
お前の頭の中には、完全男女別学と完全男女共学しかないのか?
頭大丈夫?
どうやったらそんな単純思考回路になるのか、一度分析してみたいもんだ(w
余程、学生時代にトラウマがあるとしか思えん。
286285:2001/08/25(土) 20:39
すまん、すまん
ネタだよな?笑って悪かった(w
面白いよ、お前。
28728歳:2001/08/25(土) 21:15
これが若者の論理

性体験あり→人生経験豊富→人間的魅力大
携帯電話持ってる→いつも喋ってる→友達沢山いる→人間的魅力大
茶髪→自己アピール→個性的→人間的魅力大

まじで笑える。
28828歳:2001/08/25(土) 21:18
魅力があるのは認めますけど、もうすこし違うアプローチを
してほしいものです。
289名無しさんの主張:2001/08/25(土) 21:19
>>285

実質的に公立だとどっちかしかないでしょ?
群馬ではこれまで進学校は全部別学だったのを全部共学にするかどうかで
もめてるよ。
両方あっていいなんていうのはインチキだな。
地方では今の進学校男子校女子校一校ずつで精一杯なんだから。
私立では勝手にすればいいかもしれないけど、公立ではほとんどの県では
戦前=完全別学、戦後=完全共学
だしね。
あんたこそ、都会の私立の感覚しかないんだね。
290名無しさんの主張:2001/08/25(土) 21:20
それにしても、これだけ戦後教育で青少年の男女の問題が増えているのに、
あんた、共学残置派?
いやらしーい
291名無しさんの主張:2001/08/25(土) 21:21
>>285

それは大学時代に共学出身の人たちのいやらしさを目の辺りにして
気分が悪くなったね。
戦前はこういう問題は無かったのに。
おまえこそ、戦後教育の見直しが言われている時勢を認識しろ!
292名無しさんの主張:2001/08/25(土) 21:26
>>285

むかつくのは公立でも両方あっていいとかいってるやから。
そういう、やつらこそ、頭大丈夫?
どちらがいいか、どちらの価値観をとるのか、はっきりする必要があるのに。
293でり ◆DERRI7/I :2001/08/25(土) 21:26
>>284
はぁ、そうなんですか。自分は共学論者なんですか。
それは知りませんでした。

もう一度いっていいでしょうか。

あまりよくない言い方になるが
大学でなにも学ばなかったようだな。
294名無しさんの主張:2001/08/25(土) 21:28
>>285
お前の頭の中には、完全男女別学と完全男女共学しかないのか?
頭大丈夫?

じゃあ、公立高校の共学化を主張している人たちは頭がおかしくて、
別学論者も頭がおかしくて、選択の自由とか、現実味の無い議論をしている
連中が正常なわけ?
おかしいのは彼らだよ。
295名無しさんの主張:2001/08/25(土) 21:31
>>293

インテリぶってやがる。
よく、こういう議論になると、両方あるのがいい、とかわけわからんこと言い出すやつが
いるんだよな。私立ならまあ自由ということで認めてもいいけど、公立で
両方あっていいなんて現実性が無いんだよ。
296名無しさんの主張:2001/08/25(土) 21:36
ところで、純潔教育って平等にできるんだろうか?
昔は女性にだけ押し付けたから差別だって議論があったけど。
297名無しさんの主張:2001/08/25(土) 21:41
>>295
お前に指図される謂れはない。
結論
「どっちでも良い」
298名無しさんの主張:2001/08/25(土) 21:44
>>297

じゃあ、GHQ民政局に指図される謂れはあるのか?
現在の状況は彼らの仕業だよ。
299名無しさんの主張:2001/08/25(土) 21:44
処女マン=くさ
300でり ◆DERRI7/I :2001/08/25(土) 21:45
>>295

>インテリぶってやがる。
はあ、そうですか。それはどうも。自分はドキュソなのですけれど。

>よく、こういう議論になると、両方あるのがいい、とかわけわからんこと言い出すやつが
>いるんだよな。
片方しかだめというのは「わけわからん」のではないのですね。
その非対称性の根拠を提示していただけるとありがたい。
あなたがこう考えている、ということを含まないでね。もちろん。

>私立ならまあ自由ということで認めてもいいけど、公立で
>両方あっていいなんて現実性が無いんだよ。

私立なら→認めていい
公立なら→現実性がない

このふたつ、並立した議論になっていませんが。
301名無しさんの主張:2001/08/25(土) 21:46
, -―-、
              , 'ニニニ、::::(0::::::::::ヽ、
                ̄ ̄ヽ':::::::::::::::  ヾ みてごらん>>284,を あれが厨房だよ
                   ):::  ....   \
                  /    ::::::::::::::::::ヽ
                  /      :::::::::::::::::|
                 /       :::::::::::::::::|
                 /        :::::::::::::::::::|
                /        ::::::::::::::::::::|
                |         :::::::::::::::::::::|
               . |         :::::::::::::::::::::|
          _ , ―-、|         /::::::::::::::/::::|
          \ヲ'⌒ヽ:|         /:::::::::::::::/::::::|
            ト`_ ノ::|        /:::::::::::::/::::::::|
           人;;;;;;;::::;:|        |:::::::::::::/::::::::/
          /γ  `:::::|       |::::::::::::/::::::::/
          / (  ヽ   :::|       |:::::::::/::::::::/   ふーん、なんだか
         {  )  }  ::|       |::::::::{::::::::/    頭悪そうだね、パパ
          | /   〉   ::|       .ヽ::::|:::::::/
          } {  /   ::|       .ヽノ ::::/
          } |  (    :λ         :::|
         ( ヽ、 〉    ノヽ        ::::|
          ヽ,   ~    〈  ト、_  |    ::::::ヽ、
          (     ,' ノ  |   |~7  ::::::::::::::`ヽ、
           ヽ,、,、,γ' ノ, -‐W~フ {  ト、:::::::::::::::::::ヽ、
          ∠____ト-┘z__,―' ̄Σ Z  ̄ヽ―-、_ノ
302名無しさんの主張:2001/08/25(土) 21:48
>>298
イデオロギーで物事を判断しないだけ。
自分の主張を認めさせたいなら、もう少しまともな論調で話してくれ。
どうせお前の頭の中には右翼と左翼しかないんだろうけどね。
303名無しさんの主張:2001/08/25(土) 21:54
>>300

全面共学論者の主張:男女交際は高校で覚える必要がある
全面別学論者の主張:思春期に男女の距離は置くべきである

これに関しては、男女自由交際を善とするならば当然前者を採るべきでしょう。
逆に学生時代の男女交際を推奨しないなら当然後者をとるべきでしょう。

教育とは正しい理念を教えるべきものであって、戦前は男女の距離をおくべきだと
考えていたから全部別学でした。
それに対し、GHQは男女の積極交際をよしとしたので、共学化を
要求しました。
そのように教育理念に応じて学校のあり方を決めるべきなのに、
公立でも両方あっていい、という人は何を考えているのか?
(選択の自由といってもよほどの都会でもない限り、進学校と普通校で
男子校女子校共学校とそれぞれ用意することなど不可能です。
選択の自由論には現実性が無いのです)
304でり ◆DERRI7/I :2001/08/25(土) 22:04
>>303

ドキュソの私にはあなたのおっしゃることがうまく理解できないですね。

まず
>全面共学論者の主張:男女交際は高校で覚える必要がある
 これ、どなたがいったのでしょうか。
具体的な文献名や資料名を教えていただけるとありがたいです。

 交際ではなく、性別をわけへだてなく教育を受けるという理念への
賛同があるにせよ、別に男女が付き合うことを目的として共学が設立
したわけじゃないでしょう。

>そのように教育理念に応じて学校のあり方を決めるべきなのに、
>公立でも両方あっていい、という人は何を考えているのか?
 学校の伝統であったり、個性を認めているからこそ、そういう結果に
なったのでしょう。いいかえればGHQが戦前からの伝統校に対して
強圧的な施策をとらなかった結果ともいえるかもしれません。このあたり
の経緯については詳しいことはしらないので明言はできませんが。

>選択の自由論には現実性が無いのです
 では、制服の有無、教科書の採択、これらも公立の高校によって
異なりますが、どうなるんでしょうか。
 各高校の選択など、別に共学、別学にかぎりませんよ。
 あなたのめざしているのは北朝鮮なみの均質な教育空間ということな
のでしょうかね。

 要はGHQの政策はすべてだめで戦前の日本マンセーということ
をおっしゃりたいのでしょうか。自衛隊でもWACが多くなってきたご時世
なのにねえ。
 どのようなイデオロギーであってもかまわないが、自分と異なる意見を
非論理的に排除することはいかがなものか、と思うのはでりだけか。
305名無しさんの主張:2001/08/25(土) 22:29
>>304
>でりだけか。
いいえ。
306名無しさんの主張:2001/08/26 08:35
>>304

まず、今の共学中心の体制こそGHQ民政局=共学論者によって強圧的につくられた
体制であることをはっきりすべきです。

>別に男女が付き合うことを目的として共学が設立
したわけじゃないでしょう。

アメリカの担当者には日本人は男女交際に関してリベラルでないという
批判が強く、共学にする前からまずは男子校と女子校でダンス大会を開くように
命じ交際を奨励しました。
当時のGHQに日本人青少年に男女交際を奨励すべきだ、という意見が強かったことは
明らかです。

ちなみに、日本側は各地で反対しましたが、西日本では司令官が強圧的であったため
ほとんど共学になり、東日本ではあまり熱心ではなかったため一部で残ったと
いう経緯があります。しかし、“教育基本法“で日本の意に反して共学を書かされたため、
その後共学化が進み、また、戦後設立されたところはほとんどが共学です。


また、教科書の採択は県立に関しては県単位で統一されています。
それに、共学かどうかということほど重要ではないと思われます。
どっちみち文部省が検定した中から選ぶわけですから。

>自衛隊でもWACが多くなってきたご時世
なのにねえ。

これは共学論者がよく言うことなんだけど、大人の男女が一緒にいることと
思春期に一緒にいることはまるで違います。戦前でも軍隊はともかく、
他の職場では女子もいました。

あなたは現実を見るべきです。
戦前の、基本的にすべての学校(小学校は途中から別クラス)が別学で、
男女7つにして席を同じくせず、といわれて育った人たちが婚前乱交に走らず、
戦後男女一緒に育てられた人たちが自由に交際し、純潔概念など失っている現実を。
307名無しさんの主張:2001/08/26 08:45
性別に分け隔てなく教育を受けるというなら、
高崎中学−高崎高等女学校
前橋中学−前橋高等女学校
という具合に対応してありました。
昭和10年代に男女平等のために高等女学校→女子中学
とするという話があり、これは戦争で中止されましたが、
戦後、日本側はこれを念頭に置いていたようです。
これを実行すれば何の問題もないわけで(事実、今でも高崎高校からも
高崎女子校からも有名大学に多くの生徒が進学しています)、
平等というなら別学でも各地区に対応する学校を作れば問題はないのです。
あなたは東京人ですか?
すると、男子では麻布とか開成とかがあると、女子では桜陰や女子学院が
あるわけでしょ?
そうやって、男子も女子も問題なく教育を受けられる。
戦前問題があったとすれば女子の学校は女学校であって女子中学では
なく、男子の高校、大学に対応する女子高校、女子大学がなかったことです。
しかし、それに関しては昭和10年代に既に改革を意図していたのであり、
終戦後実行すればそれで済んだはず。
いうまでもなく共学は強権的に強制されたものであり、今後、
日本のあり方を考える上で再検討する必要があります。
少なくとも、現に共学を定めた基本法が生きてるんだから、
“統一するのは良くない”とかいっても、現状ではいずれ
共学に統一されるでしょうね。
だからこそ、昨年の国民会議でも共学条項の破棄が議題に上ったわけですが、
今後、単に同条項を破棄すればいいのか、それとも、別学化を進める
べきなのか、当然、国策として決めなくてはならないでしょう。
(共学論者にとっては基本法は今のままがいいでしょうけどね)
308名無しさんの主張:01/08/26 08:59
>> あなたのめざしているのは北朝鮮なみの均質な教育空間ということな
のでしょうかね。

じゃあ、今の東京は北朝鮮なんだ。
公立高校全部共学だからな。
309でり ◆DERRI7/I :01/08/26 08:59
>>306

歴史の検証については頭が下がるが、
その分析についてはいかがなものだろう。
どこかで書かれていることをそのまま書いた、という印象がぬぐえないのは
でりだけか。それも、かなり偏向した文献をね。

最初に自分の頭の中に「結論」が用意されてはいませんか?

>共学にする前からまずは男子校と女子校でダンス大会を開くように
>命じ交際を奨励しました。
>当時のGHQに日本人青少年に男女交際を奨励すべきだ、という意見が強かったことは
>明らかです。
なぜ、ダンス大会を開くように命じたのでしょうか?
理由を問わずして、その意味を論じても仕方がないでしょう。
それは男女「交際」のために行なわれたのでしょうか?
そして共学化は男女「交際」のために行なわれたのでしょうか?
あなたはときとして原因と結果を取り違えているようですが。

>これは共学論者がよく言うことなんだけど、大人の男女が一緒にいることと
>思春期に一緒にいることはまるで違います。
自衛隊員には15〜18歳の「思春期」に該当する若者も多いのだけれど、
自衛隊員は男女いっしょでよくて、高校生はダメだという合理的な
根拠がわからない。

そもそもあなたのいう思春期っていくつなのですか?
「思春期」の男女は口を聞いてもいけないのが理想なのでしょうか。

>男女7つにして席を同じくせず、といわれて育った人たちが婚前乱交に走らず、
>戦後男女一緒に育てられた人たちが自由に交際し、純潔概念など失っている現実を。
あなたは民俗学の知識、情報をなにひとつお持ちで無いようですね。
夜這いという風習をご存知でないのですか。
310でり ◆DERRI7/I :01/08/26 08:59
たとえばこれを参照ください。
あなたのいう
「男女7つにして席を同じくせず、といわれて育った人たち」の
事例です。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/tuyama.htm

岡山県苫田(とまだ)郡西加茂村大字行重(ゆきしげ)の貝尾部落
とその隣の坂本部落を舞台に、1人の青年がわずか1時間半の間
に、村人30人を惨殺するという事件であった。

都井は妻のとめ(43歳)と肉体関係が何度もあったが、とめは村中に
「何度も挑まれたが断った」と言いふらしていた。

良子とも都井は肉体関係があったが、他家に嫁いだ。

恨んだ都井が新婚の夜の寝室に夜這いをかけたため、ゆり子は離婚
せざるを得なくなった。

都井は金品によってトヨと情交を重ねていたが、別の男に走り…

かつて都井との情交を拒んだ丹下卯一宅の妹のつる代

都井はマツ子と関係があったが、都井が肺結核にかかったと知ると急
に心変わりをした。

倉一は金にものをいわせて、寺川マツ子、岡部みよなど、何人かの村
の女と関係していた。

妻のみよ(32歳)と都井は何回も関係したが
311名無しさんの主張:01/08/26 09:02
あっ、また極端な例を出してきたな。
情のもつれからの殺人は今だって多くあるでしょう。
当時は田舎は人間関係が濃かったのでこういうふうに事件が大きくなったのだよ。
312でり ◆DERRI7/I :01/08/26 09:03
誤解されないうちに書いておくが、
自分は「共学論者」ではない。
自分は男子校出身者であるし、
それはそれで別に悪かったとは思っていない。
313でり ◆DERRI7/I :01/08/26 09:04
>>311
都合のいい逃げですね。
こんなのは特殊な事例でもなんでもない。
314でり ◆DERRI7/I :01/08/26 09:06
これから、ヘアサロンいってあと、
複数で不純異性交遊しなくてはいけないので失礼する。
以後、がんばってくださいね。童貞氏。
それでは。
315でり ◆DERRI7/I :01/08/26 09:06
いっ「た」あと

どうでもいいが。
316名無しさんの主張:01/08/26 09:10
>>310
夜這いという風習

それは相当古い話でしょ。
そういう前近代的なものを駆逐していくのも近代教育の目的のひとつ
のはず。

自衛隊で15から18というと、少年工科学校とかいうのがあるんでしたっけ?
自衛隊は規律も厳しいのでなかなかつきあうどころではないでしょうし、
また、社会人ですからね。学生とは違うはず。

思春期の男女が口を利くことですが、なかなか恥ずかしくて話せませんよね。
別学だと。
でも、それで問題があるとは思えませんね。
べたべたするよりよほど良いのではないでしょうか?
317名無しさんの主張:01/08/26 09:12
>>313

では、戦前、そういう事件がいったい何件あったのですか?
(昭和元年−10年でみましょうか。戦前でかつ戦争は激化してない
時期ということで)
318名無しさんの主張:01/08/26 09:14
>>313

私は、これは稀に見る大量殺人として有名になったと歴史の本で
読んだことがあるぞ。
そんな事件が戦前の日本で頻発していたとは聞いたことはない。
319名無しさんの主張:01/08/26 09:38
厚生省の調査によると昭和40年の調査では40代以上の過半数が
婚前交渉は良くない、どちらかといえばよくない、と答えた。
昭和60年の調査では60代以上で同じ結果が出た。
しかし、若い世代では少なかった。

要するに、戦前世代の方が道徳意識がしっかりしていたわけだ。
君みたいないやらしい人間は戦後教育が生んだんだな。
せっかく別学にいっても周囲(現代社会)の風潮を受けて
戦後化する例はあることがわかったよ。
(まあ、前からわかっていたが、再認識したという感じだな。
私の知り合いでも東京の大学に行って周囲の人たちのリベラルさに
ショックを受けてそれからやりまくるようになった、ってやついるからな。)

結論:公立学校の制度は戦前を基本とした別学に戻すべき。
ただし、男女平等の観点から同一過程とする。
320名無しさんの主張:01/08/26 10:12
>>309
なぜ、ダンス大会を開くように命じたのでしょうか?
理由を問わずして、その意味を論じても仕方がないでしょう。
それは男女「交際」のために行なわれたのでしょうか?

交際以外のどういう目的でダンス大会を開かせるんですか?
当時京都の男子校(旧高専)にいた生徒が“GHQは日本人も男女交際というものを
しないといけないといってダンス大会を開かせた。このとき初めて女体というもの
に触れた“と言っています。
要するに、昔は今で言う大学の教養課程の生徒でも女体に触れたことがないくらい
健全だったのですよ。
それを戦後、交際を奨励した結果、どうなったか?
現在の高校生の間で性非行(不純異性交遊)が蔓延していることは各種調査で
はっきりしています。
321名無しさんの主張:01/08/26 11:34
純潔教育か。
必要なのかなあ?

いつのまにか別学VS共学

のスレになっているようだけど、本題に戻そうよ。

しかし、アメリカでそんなに純潔概念が広がっているとはすごいね。
エイズの恐怖が欲求に勝ったのかな。
性病の危険を知らせる教育が有効ってことじゃない?
322名無しさんの主張:01/08/26 12:34
>>285>>286
お前の頭の中には、完全男女別学と完全男女共学しかないのか?
頭大丈夫?

君、私立?
私立が普通だって思っている君こそ高学歴で実は精神的にドキュンだな。
私立にいくひとなんて少数派だよ。

公立では中学は戦前はすべて別学、今はすべて共学です。
一校残らずね。

高校も戦前はすべて別学、戦後はほとんど(全国レベルでは95%)共学です。
要するに、制度上、どちらを取るかという問題だと思われ、

従って、

            ⊆ニ(二(ニニ⊇   ⊆ニ(二(ニニ⊇
        ./ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
       / ____/_________________ヽ
      ,/ ̄ ̄ ┏━, / ̄ ̄ ̄|| ||. ̄ ̄ ̄ ̄ |||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| |
     ,/ ∧ ∧. i┸i //. ∧ ∧ || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _.,/. (・Д・ ) | :::|// (゚Д゚ ) < >>285、286を迎えに来ました。
   |/,,,,,へ⊂ ヽ  .//  ,/  ノ/ || \_____________
  ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//|_/ ̄ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |~ ゜ ̄゜ ̄ ̄ ̄~~| ̄ ̄   =。|┃       |━━━━━...............|
  |______: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
 ._|]0::∴:::0::[二二il:]    ,-―-、 ,,|         |       .     [|
 |====== ;...........|  /,  ̄ヽ |~~|.        |  /,  ̄ヽ |     {|
 ヽニ[_]ヾニニヽ''''''|―-|.(※)|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.(※)|:|'''''''''''''''''/
     ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ
323名無しさんの主張:01/08/26 12:37
>>285>>286

どうして、公立でも両方あっていい(言い換えれば政策的に両方
つくるべきだ)というような中途半端な、何の理念もないような主張を
平然とする人がいるんでしょうね。

っていうか、285、286はネタか?
324名無しさんの主張:01/08/26 12:58
エイズの恐怖
325名無しさんの主張:01/08/27 05:25 ID:kBpfbfR.
そもそも、フリーセックスの是非について議論せずに唐突に別学論をといても
意味がないと思われ
326名無しさんの主張:01/08/27 06:29 ID:qwNMPmgY
>321さん
純潔教育というか道徳教育がアメリカの一般家庭では
建国以来きちんとされているという事だと思う。
一般のアメリカ人はだいたいみなキリスト教やユダヤ教など
みな家族で宗教をもっていてそれに基づいた道徳教育を
親がこどもの小さいうちから教える。そのなかには
結婚まで処女を守りましょう。であるとか
結婚したら不倫は絶対駄目。であるとか。
ただそれが守られているかというとそれはまた別だけど。
みな欲望が勝ってしまって婚前交渉あたりまえみたいに
なっちゃってる。でも不倫なんかでも大統領をはじめ
いま大騒ぎになってる議員も不倫でマスコミやなんかに
すごい剣幕でたたかれてる。
ようするに頭ではこういうことはよくないっていう
きちんとした道徳感があるけど欲望には勝てずに
神様ごめんなさいみたいな。
いまの日本の若者は、結婚するまえにセックスして
なにが悪いのよ、、電車のなかで化粧してなにが悪いのよ、、
だんなにばれなきゃ不倫くらい、、、
のように確かな道徳観念がないままあたいまえじゃんみたいなのりで
から罪悪感もなしであたりまえのように
やってるところが>1の結果のように
アメリカの若者と日本の若者の差になってるんじゃないかと
思いますが。日本人は戦後、アメリカのそういう表面的な
自由さばかりを吸収してきて日本人の古きよき精神や
道徳観念を失いつつあるような気がして日本の将来が本当に心配です。
327きんぐかず:01/08/27 07:58 ID:jI.Y6QLo
むずかしいんじゃない?>>326
328でり ◆DERRI7/I :01/08/27 10:15 ID:ZTxFqGXI
>>320
>昔は今で言う大学の教養課程の生徒でも女体に触れたことがないくらい
>健全だったのですよ。

そいつはよかったねぇ。あなたの大学時代も健全だったのですか?
もしかして単なるルサンチマンなのでは。
329名無しさんの主張:01/08/28 02:56 ID:oEYLfUVw
 江戸時代のエロ文化なんて今の比じゃねえんじゃねえの?
331でり ◆DERRI7/I :01/08/28 10:38 ID:jgW6.vAc
>>317>>318
>>310までの議論の流れを見れば、その発言の意図が殺人事件ではなく、
 「夜這い」という行為に当てられていることを日の目をみるよりもあきらかでしょうに。
どうして、そんな基本的な意図も読み取れないかがわからない。

 民俗学において、夜這いそのほか、日本の庶民における性の解放性は
柳田國男や宮本常一などの大家を持ち出すまでもなく常識中の常識。
 戦後民主主義にくしもわかるが、イデオロギーに染まった資料をうのみに
していると現実を見失うのでは。
332しばこ ◆ZsibaJ92 :01/08/29 13:07 ID:myKq7QGg
>>326
アメリカでは、まだ家族神話が多少残っているけれど、でも、ヨーロッパ化しつつある。
離婚が大変なので、結婚する前に一緒に住むというのはもはや、当たり前。
純潔教育なんて、一体、どの州で調べたんだろう? ユタか? (藁
ユタはある意味凄いところだからなぁ・・・・一夫多妻がまかり通っている。
モルモンの兄ちゃんに聞いても教えてはくれまい。

アメリカの場合、性モラルに対する建前がキツイので、表向きは咎めたりするけれど、
そんなこと地でやるのは、????な人だけでしょうに。

幻想持っても、実生活には役に立たないよ〜
333ヽ(;´Д`)ノtripster ◆ZAKUlay. :01/08/30 08:33 ID:kUbf7r2o
>>310 それはちょっと極論じゃないか・・・?
334名無しさんの主張:01/09/08 00:39
>>329の調査はニューヨークの学校を通して行なわれたそうです。
335名無しさんの主張:01/09/08 01:05
貞操観念はおそらく歴史の中で、社会の営みの中で多くの修羅場をくぐり抜けて
できてきた非常に洗練された考えであると思う。平和ボケしている日本人にはそのへんの感覚が退化していて分らなくなってきているのでーーす。
336名無しさんの主張:01/09/08 01:10
>>332
結婚前に同棲するからといって性モラルが崩れてるとはいえないんじゃないの。
寧ろ、「やがては結婚」というビジョンが恋愛についてまわるだけ健全だと思う。

アメリカも以前は結婚はおろか、恋愛ですら無いカジュアルセックスが
主に都市部で全盛だったが、80年代半ばあたりからHIV問題もあり、
政治の保守化の流れもあって随分と性も保守化への誘導がメディア等で
行なわれたんだよ。
今では、アメリカの若者雑誌なんかでの恋愛関係の特集で
「飽きないロマンス」とか「長続きするコツ」だとかそう
いうのが多い。

日本はちょうど逆で80年代あたりからメディア総出で性の
自由化へ誘導してる。雑誌でもTVCMでも「この夏の恋愛は」
とか季節単位でカジュアルにセックス相手を取り替える事を
暗に推奨してる。

若者はメディア誘導に素直に従う傾向が強いので、それが
日米の性モラルの逆転に大きく関わっていることは間違い
ないだろうね。
337名無しさんの主張:01/09/08 01:53
非キリスト教的社会である日本で
禁欲的性モラルが確立したのは戦後・高度成長期以降でしょう。
伝統的農村社会においては性的結合と家族的結合は必ずしも一致していなかった。
また、性のありようも生殖目的のものとは見られていなかったし、
逆に快感目的のみともみられていなかった。

産業化による分業化と専門化によって就学年数の増加・晩婚化が進み、その結果として
婚前交渉の機会が増えた事をモラル低下と見なすのは早計です。

栄養不足から肉体的成熟が未発達な明治期でも15〜16歳で婚姻していた事を考えれば
遥かに肉体的成熟が進んだ現代の若者が性交渉を望むのは当然です。

ただ、性病や妊娠、性交渉から派生する人間関係の軋轢に対しての配慮は必要だと思います。
対策としては実技も含んだ性教育の充実が考えられますが
それは流石に無理でしょうね(藁
338渋谷:01/09/08 03:15
アメリカはあれだけレイプがあるんだから貞操観念の教育は
確かに進んでるよね
日本は確かに,そういう部分を親が学校に任せようとしている
でも親自身が親に性教育を受けてないからきちんと教えられないもんね
アメリカは純潔教育というより,自己防衛教育が進んでるのでは
それが自然と性教育につながってるのと思われる.
アメリカの女の子ってセックスはするけど,
セックスに対する自分のスタイル持ってるもんね
339名無しさんの主張:01/09/08 10:01
いろんな人がいて世の中はなりたっているんだな〜
でもセクースの乱れは社会の迷惑になるんだな〜
色キチは○島に隔離してほしいなあ〜
340名無しさんの主張:01/09/09 08:52
戦前の日本では、”教育を受けた人”の間では貞操観念はあったと思われ、
しかし、当時教育を受けられた人は少ない(農村では中学、女子校に上がる人は
1割いたかどうか? 正確に調べたわけではないが東京でも半数以下だったそうだから)
ので、農村では相変わらず自由性交が残っていた可能性はある。
(ただし、江戸時代と違って姦通罪があったから、法律による抑止効果はあったのでは、
と思うが)

いずれにせよ、戦前は純潔だったかという論争、両方ともあってる気がする。
純潔派は中学や女学校教育を受けた人を対象に考えていて、
自由性交派は小学校しか出てない人を対象に考えている。

結局、どちらに理想を見るかって問題なんだよね。
341名無しさんの主張:01/09/09 12:13
>>340
大正昭和期にはかなりの人間が中等教育を受けてるよ。其
れに、中学と雖も当時は5年制であるから、学習内容と等を
考慮すると今の高卒段階、あるいはそれ以上の学力、体力、
強要があったであろう。わたしの祖父は大隅のドドド田舎在住
であるがあるいて10`の中学に通っていたし、祖父のまわりで
は中学、最低でも高等小学卒は常識だったらしいぞ。母方の
曽祖父は陸軍大学卒、祖父は鹿児島第一高校(今の鹿児島
大学)そつ、祖母は東京芸大(当時の名前は忘れた)卒。母方
は軍人の家だからかもしれんが、戦前の学力をないがしろにし
てはいかんとおもう。

いずれにせよ〜は同意。ただ、戦前の小卒者と比較するなら
現在の中卒者、戦前の中卒なら現在の高卒者と比較すべき
だろうな。いっしょくたんに較べてもいろんなケースがあるから
意味無いような気がする。
342名無しさんの主張:01/09/09 14:01
『 彼女の部屋 』女の子の私生活 覗いてみませんか?
  −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  ☆★☆★カワイイあの子は今何してる?【 彼女の部屋 】☆★☆★
  −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
        無料体験実施中!まずは体験してみて
   http://www.girls-life.com/cgi-bin/banner.cgi?banner=m-002200
343名無しさんの主張:01/09/09 15:54
ここに書き込みしてる多くの者の童貞は、がっちり
守られているようだ。感動したっ。
344 :01/09/14 02:22
獣ばかり、オス、メスin Japan
345名無しさんの主張:01/09/15 01:39
346、、:01/09/15 01:56
まぁ、今の10代から20代前半は
ドキュン世代という事だろ。
347名無しさんの主張