生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう!!5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張

生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう!!

生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう!!4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1322744570/

生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう!!3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1322004543/

生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう!!2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1310009470/

生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう!!
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1285310967/
2|ω・`):2012/02/25(土) 23:46:56.26 ID:???
おう
3名無しさんの主張:2012/02/25(土) 23:50:31.84 ID:???
・ゼロ円起業ができるぞと大風呂敷広げたとおもったら「空き缶拾い」しか提示できずw
低賃金労働者よりも高収入が得られる仕事があると言っていたのに嘘を吐くw
・事実も見ず感情論のごり押し。それに同意しなければ障害のレッテル貼り。
・同意しなくてもいいなどと詭弁を弄するが実際に同意しなければ前項の如く叩く。
・ナマポ叩きは感情論であると吐露。
・ナマポは死ねと本音をこれまた吐露。
・相手にならないと思うのならスルーすればいいじゃないかと言う横でスルーしたら一方的勝利宣言。

以上の点から、到底このスレのナマポ叩きとは建設的な議論は不可能と思われる。
4名無しさんの主張:2012/02/26(日) 00:25:58.59 ID:BFmzyO/d

607 :「名無しわざとか?」とかイヤミを言われた:2012/02/25(土) 06:16:26.89 ID:4VazRPpm


http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/6078/1063493024/516
事実上の焼き肉無料で食べ放題なんてしたら、美貴ヲタとか以前に無職やらリアル乞食がメシにありつけると思って徹夜するだろ。




610 :「名無しわざとか?」とかイヤミを言われた:2012/02/26(日) 00:17:15.15 ID:Yp7WaFlK
>>607
今から徹夜並びして5万円分くらい食って来るわ

by http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1275598470/610
5名無しさんの主張:2012/02/26(日) 00:32:46.60 ID:w4YWr5fU
現物支給も集団生活も今以上に金掛かる
生保叩き厨はキチガイばかりだなw
6名無しさんの主張:2012/02/26(日) 08:41:39.40 ID:???
>>3
999 自分:名無しさんの主張[] 投稿日:2012/02/24(金) 16:04:42.86 ID:H57dDZT7 [5/5]
>>995
そりゃこちらの問いに答えず、マガママばかり言ってれば議論は成立しないな。

高収入が得られるなんていつ言ったか?
事業なんて、そいつの実力次第。
実力や運があれば高収入えられるし、馬鹿でやる気がなければ、
低賃金労働者の方がマシ。
7名無しさんの主張:2012/02/26(日) 09:18:24.17 ID:???
>>1
キチガイが粘着しとるw
くやしいのう〜〜
8名無しさんの主張:2012/02/26(日) 09:58:12.97 ID:???
キチガイがスレ主だよ。
スレもキチガイが建ててるの。
>>6でわざわざ自演までして。
生保叩きの感情論にどうしても相手してほしいんだって。
ヒマだから。
9名無しさんの主張:2012/02/26(日) 10:03:17.29 ID:???
ここはもうキチガイの好きにさせといてやれ。
改革のほうは、政治板の議論をもとに、もう既に具体的検討に入っている。
このスレも用済。
10名無しさんの主張:2012/02/26(日) 12:26:27.59 ID:???
>>6

847 : 名無しさんの主張 : 2012/02/23(木) 09:56:18.07 ID:pasQRgqW [4/13回発言]
>>842
確定申告って言ってる時点で分からないの?
資本がなくても起こせる事業はある。
その知識や経験がないのなら、低賃金で働いてろよ。
低賃金の仕事しかないって言うのは、社会のせいでもなく、
おまえらが無能なだけなんだからな?

>>844
その通り。というか、ずっと本音で話してる。
ちなみに現物支給については俺も反対だ。

こんなことを言っておきながら結局低収入起業しか出して来れないw
11名無しさんの主張:2012/02/26(日) 12:32:08.28 ID:???
>>9
お前の脳内厚労省でか?w
12名無しさんの主張:2012/02/26(日) 16:00:33.66 ID:9Rwjx+th
>>10
おまえらの収入よりは多いわ。
で、おまえらが怠けものでない「データ」を見せてもらおうか?
13名無しさんの主張:2012/02/26(日) 16:48:23.25 ID:???
↑空気読めないよね。
簡単に10の自演なんかに釣られちゃって。
それとも12もキチガイの自演か?
ならいい。1人で勝手にやってろ。
14名無しさんの主張:2012/02/26(日) 16:54:46.87 ID:???
ここは生活保護維持派の粘着キチガイが立てたスレです。
キチガイが、自演までして釣れるのを持っています。
生活保護改革派のみなさんは、相手にしないようにしましょう。
15名無しさんの主張:2012/02/26(日) 17:02:37.44 ID:9Rwjx+th
>>13
無意味なレスしかできないなら黙ってろ。

>>847は俺なんだが。
データ好きな働けるのに働けないクズども、>>10以外でいいから、
データ示してみろよ。
16名無しさんの主張:2012/02/26(日) 17:10:16.49 ID:???
>>847
>無意味なレスしかできないなら黙ってろ。
そうか。じゃあ強くは止めん。
粘着キチガイが相手してくれるだろうから、釣られたついでに不毛な議論でもしてろ。
17名無しさんの主張:2012/02/26(日) 17:15:02.16 ID:???
きちがいさんよかったですね。
847が相手をしてくれるそうですよ。
暇だったら、思いっきり粘着してね。
18名無しさんの主張:2012/02/26(日) 17:20:26.95 ID:???
ここは生活保護維持派の粘着キチガイが立てたスレです。
キチガイが、空き缶廃品回収業者さんと言い争いを繰り返すスレですので、
それ以外のみなさんは、相手にしないようにしましょう。


19名無しさんの主張:2012/02/26(日) 17:53:32.97 ID:???
>>15
何で個人の属性を晒さなければいけないんだ?
20名無しさんの主張:2012/02/26(日) 17:53:55.48 ID:???
食費は一食300円
これを現物支給にしたら
もっと金がかかる

現実を知らないニートが考えそうな事だ
21名無しさんの主張:2012/02/26(日) 18:11:07.41 ID:???
↑以上キチガイさん。
↓ハイ次は廃品回収業者さん。
22名無しさんの主張:2012/02/26(日) 18:27:15.96 ID:???
>>20
だってこのスレの生活保護叩きはチンパンジー並みの脳みそしかないんだもん。
>>21を見れば簡単にわかるわな。
23名無しさんの主張:2012/02/26(日) 19:11:37.73 ID:???
ばかな自演www

↓ハイ次は廃品回収業者さん。
24名無しさんの主張:2012/02/27(月) 03:40:07.91 ID:RCge47hW
>>19
個人情報晒さずに上手く説明してみろよ。

>>20
生活保護の分際で一食300円とか金かけすぎなんだよ。
25名無しさんの主張:2012/02/27(月) 07:31:38.68 ID:???
>>24
いいかい?個人の属性を何で晒さないといけないんだと言っているんだ。
個人情報を出さないにしてもだ。個人攻撃以外の用途がないじゃないか。そんなものは議論に一切不要だ。
しかも個人情報晒さない限り満足しないくせに何言ってるんだ。
26名無しさんの主張:2012/02/27(月) 08:19:27.87 ID:???
始まり始まり〜

↓ハイ次は廃品回収業者さん。
27名無しさんの主張:2012/02/27(月) 08:21:40.42 ID:???
>生活保護の分際で一食300円とか金かけすぎなんだよ。
↑これはキチガイさんレスどうぞ。
28名無しさんの主張:2012/02/27(月) 09:45:40.07 ID:RCge47hW
>>25
個人の属性を晒せなどと言ってない。
働けるのに働かないクズが怠け者でないという「データ」を見せろって言っている。
生活保護を現物支給にするかどうかの議論に、クズどもが怠け者かそうでないかっていうのは、
必要な情報だろうが。
個人情報晒さなくてもいいから、言ってみろよ。
29名無しさんの主張:2012/02/27(月) 10:44:05.78 ID:a3OVF1IG
>>28
自分で探せばぁ?もう議論も終わったみたいだしな。
ただ俺は働けるのに働かない人間は怠け者といって問題ないと思うよ。データ以前の話だな。
30名無しさんの主張:2012/02/27(月) 11:37:58.44 ID:RCge47hW
>>29
お前には聞いてない。
31名無しさんの主張:2012/02/27(月) 12:46:50.83 ID:???
29は誰か知らんが、

↓ハイ次はキチガイさん。27もよろしくね。
32名無しさんの主張:2012/02/27(月) 17:32:48.13 ID:???
回答してやってもお前には聞いてないってか。だったらもう見えない相手探して永久に問い続けてろよ
33名無しさんの主張:2012/02/27(月) 19:13:09.94 ID:???
あらら、29はキチガイさんだったのね。27もよろしくね。

↓じゃあ次は廃品回収業者さん。
34見張り番:2012/02/27(月) 20:37:00.01 ID:LlJ38bOt
近所に生保を不正受給しているものがいます。

役所には不正事実を細かく説明しましたがまったく停止しません。

どーしたらいいでしょうか?
35名無しさんの主張:2012/02/27(月) 20:44:49.02 ID:RCge47hW
>>34
とりあえず住所と氏名を晒してごらん。
36名無しさんの主張:2012/02/27(月) 20:47:00.57 ID:LlJ38bOt
>>35 それはまずいでしょ…

兵庫県です。
37名無しさんの主張:2012/02/27(月) 22:42:11.82 ID:???
29はキチガイのレスじゃないだろ
キチガイ自身が
>働けるのに働かない人間は怠け者
なのに
38名無しさんの主張:2012/02/27(月) 23:10:22.29 ID:???
キチガイがそう言ってるんだから仕方ないよ。

↓ねぇキチガイさん。
39名無しさんの主張:2012/02/28(火) 08:08:57.38 ID:???
ん?働けるのに働かない人間一般を指してるんじゃないのか?それとも俺個人を指してるのか?どっちなんだ?
40名無しさんの主張:2012/02/28(火) 08:12:13.70 ID:???
ほらね、29はやっぱりキチガイさん。27もレスよろしくね。

↓じゃあ次は廃品回収業者さん。
41名無しさんの主張:2012/02/29(水) 19:41:23.39 ID:???
マジレスすると人のレス(廃品)をネタにするってある意味廃品回収だよな
42名無しさんの主張:2012/02/29(水) 20:52:11.94 ID:???
ここは生活保護維持派の粘着キチガイが立てたスレです。
キチガイが、空き缶廃品回収業者さんと言い争いを繰り返すスレですので、
それ以外のみなさんは、相手にしないようにしましょう。
43名無しさんの主張:2012/03/01(木) 17:15:51.20 ID:???
44名無しさんの主張:2012/03/01(木) 18:03:12.39 ID:???
ようやくわかったか、このスレももう不要。
民主党、維新の会だけでなく、自民党までが生活保護改革になった。
改革することを前提に、どんな改革内容とするかにフェーズが移った。
45名無しさんの主張:2012/03/01(木) 18:07:06.00 ID:???
おお自民党見直したぞ。
8000億と言わず1兆以上削減して欲しいところだが、
8000億の削減でも良い未来への着実な一歩だ。
46名無しさんの主張:2012/03/01(木) 20:49:48.48 ID:???
野党なら何だって無責任に言えるわな。どこまで現実的に考えてるか疑問。
47名無しさんの主張:2012/03/01(木) 20:54:04.79 ID:???
3兆円のうち半分の1兆5千億は医療費。削れるのは残りの1兆5千億。ここから1兆円削って200万人で5千億円か。
ひとり頭年額25万になるな。25万では生活できねえだろうがバカ
48名無しさんの主張:2012/03/01(木) 23:03:49.34 ID:???
そのまま誤解し続けて、削減を迎えることだな。
49名無しさんの主張:2012/03/01(木) 23:10:37.14 ID:???
>>48
現実問題としてお前は年25万で暮らせるのか?ん?それを健康で文化的な生活とか言うのか?
50名無しさんの主張:2012/03/01(木) 23:19:32.41 ID:???
キチガイが焦っとるwww
メシウマwww
51名無しさんの主張:2012/03/01(木) 23:29:52.12 ID:???
ん?改革されると言うのなら待ってればいいんじゃないのか?
かつて年金水準以下に引き下げるとかドヤ顔で吹聴していたのがいたが見事にパーになったからな。
改革するする詐欺はもういいよ。
52名無しさんの主張:2012/03/02(金) 00:14:52.40 ID:???
不正受給128億円÷2万8千件は?
53名無しさんの主張:2012/03/02(金) 07:49:53.35 ID:???
133 名無しさん@12周年 New! 2012/03/01(木) 08:29:28.52 ID:P0CFo8PA0
世界一じゃないけど、日本は超重税国家。w

トータルの税金 (先進国抜粋、日本は101位/129ヶ国中) 2008年 世界経済フォーラムレポートより

↑ 10 Luxembourg................................21.0
税 14 Hong Kong SAR .......................24.2
金 18 Singapore ...................................27.9
が 22 Switzerland ................................28.9
安 35 Korea, Rep. ................................33.7
い 47 United Kingdom ........................35.3
国 48 New Zealand .............................35.6
  58 Netherlands................................39.1
  66 Norway.........................................41.6 ⇒ このあたりが中央値
  67 United States .........................42.3
税 75 Canada ........................................45.4
金 81 Greece ........................................47.4
が 87 Russian Federation ...............48.7
高 89 Australia .....................................50.3
い 90 Germany ......................................50.5
国 99 Sweden.........................................54.5(老後は天国♪)←ココに注目!
↓ 101 Japan..........................................55.4(老後は・・・(ry )←ココに注目!
54名無しさんの主張:2012/03/02(金) 10:10:54.41 ID:???
>>47
経済等の低迷により、受給者が急増している生活保護は、最後の安全網にして
の機能は確保しつつも、「手当てより仕事」を基本に不正受給により厳格に対処するとともに、
就労の一層の促進、現金給付から現物給付(住宅確保、食料回数券の活用)への移行、
医療扶助の適正化など見直しをおこない、少なくとも
平成24年度予算当初の水準(2兆2006億円)
程度に抑制することにより、国費ベースで8000億円を減額する。


一人110万円もあれば余裕だろ。もっと削ってもいいくらいだ。
55名無しさんの主張:2012/03/02(金) 16:55:21.02 ID:???
キチガイ真っ青
56名無しさんの主張:2012/03/02(金) 21:34:20.93 ID:???
>>54
半分は医療費で飛んでることを計算に入れてないだろ。病人高齢者だらけの中医療費込みで1人110万で足りるかよバカ
57名無しさんの主張:2012/03/02(金) 21:56:55.26 ID:???
>>56
110万で足りないなら働けだバカ
58名無しさんの主張:2012/03/02(金) 22:11:44.90 ID:???
>>57
それで済むならそもそも生活保護なんか要らないだろうボケ。ああ、生活保護廃止派ですか?
59名無しさんの主張:2012/03/02(金) 22:50:04.16 ID:???
>>58
あぁ生活保護なんて要らないな。
60名無しさんの主張:2012/03/02(金) 23:00:30.23 ID:???
>>59
だったら最初から生活保護廃止を訴えれば?その場合餓死者が出てもしょうがないと開き直ってもらうしかないが。
61名無しさんの主張:2012/03/02(金) 23:59:26.17 ID:???
外堀が埋められたので、改革から目をそらし、あえて廃止を持ちかけて混乱
させようとするキチガイでした。
医療扶助が聖域と思っている時点で終わってるけど。
62名無しさんの主張:2012/03/03(土) 02:02:30.41 ID:???
>>60
生活保護廃止が理想ではあるが、現状では現実的でない。
それなら、現物支給により歳出削減という、わずかな改善でも、
素直に喜ぼうではないか。
餓死者が出て開き直る?意味が分からない。
63名無しさんの主張:2012/03/03(土) 06:22:24.20 ID:???
餓死者すでに出てるじゃん。
予算がない→水際をやらざるを得ない→餓死者が出た
→倫理的に問題だから、一人当たり支給は引き下げて広く保護しよう
実に全うな考え方だがね
64名無しさんの主張:2012/03/03(土) 07:44:38.70 ID:???
>>63
だから医療費込みで110万で保護になるかよって話だよ。そんな保護など無意味。餓死者を更に出すだけ。

>>62
ん?だから餓死者が出てもかわいそうとか思わずに「餓死者が出るのはいいことだ」などと開き直ったコメントを公開の場で出せよって話。もちろん顔出し名前出しでな。
65名無しさんの主張:2012/03/03(土) 07:46:09.10 ID:???
>>61
入院費だけで8000億飛んでるのにその残りでどれだけカットできるだろうね。入院費を削る妙案でもお持ちで?
66名無しさんの主張:2012/03/03(土) 07:48:00.33 ID:???
>>61
餓死者が出たときに喜べって話。それを名前も顔も公開でやったらなおさらいいな。
67名無しさんの主張:2012/03/03(土) 07:50:46.51 ID:???
>>63
予算を増やさず餓死者を出さないようにしようってのがそもそも無理な話なんだよ。
広く保護しようと一人当たりを引き下げれば何ら意味はない。どこが真っ当な考え方なんだよ。
68名無しさんの主張:2012/03/03(土) 12:45:15.60 ID:???
うんうん。
必死ですね〜わかりますよ。キチガイさん。
与党も野党も維新も改革派だから、もうあとがないものね。
69名無しさんの主張:2012/03/03(土) 13:04:56.45 ID:7rAcNQTp
餓死者、餓死者ってほざいてるが、おまえらいくら貰ってるんだ?
その半分くらいの金で生きてる人間が大勢いるのに、貰いすぎなんだよ。
70名無しさんの主張:2012/03/03(土) 17:23:10.64 ID:???
>>69
どれくらいいるんだ?そしてその生活実態は?詳しいデータを出せ。
そりゃは生活保護基準以下で暮らしている人間はホームレス含め多数いるだろうよ。だから何?低いほうに揃えろって?だったらやっぱり保護の否定だな。
71名無しさんの主張:2012/03/03(土) 17:37:22.79 ID:???
勤労者のうち所得下位10%でも月に19万くらいは支出してるがな。もちろん公租公課抜きな。
72名無しさんの主張:2012/03/03(土) 18:51:05.84 ID:7rAcNQTp
>>70
大学時代、月10万以下で暮らしている奴なんていくらでもいたな。
データ?そんなもん知らん。知りたければ自分で探せ。
10万以下で十分に文化的な暮らしができるのに、それ以上与える必要性がどこにある?
73名無しさんの主張:2012/03/03(土) 18:57:00.29 ID:???
http://www.47news.jp/47topics/e/197364.php

時間あったから調べてやったよ。
住居費を除いた生活費は平均月6万3130円だと。
74名無しさんの主張:2012/03/03(土) 22:27:05.30 ID:???
医療費なんて簡単に減らせる。
1割以下の自己負担(5分くらいが妥当)で、上限3〜4万まで負担させればいい。
負担をさせないから似非メンヘラーとか暇つぶし通院なんかの不要な医療費が出る。
75名無しさんの主張:2012/03/03(土) 22:33:36.49 ID:???
>>72-73
で、その額が十分な額とでも?そもそも
> 回収数8,498(回収率28.6%)
ttp://www.univcoop.or.jp/press/life/report.html

これでは統計的に意味ある数値は出せないな。やり直し。データを自分で出せだと?だったらお前の主張はデタラメってことだ。
主張する側が証明するってのが一般的なルールだからな。

なお、大学生協連のデータは全国平均だからな。物価の安い地方と都会とでは違いがあるわな。
地方での生活保護基準は住居費抜きで64,870円だ。都会でも83,700円だ。大して変わらないな。(いずれも20〜39歳、単身世帯の数値)
ああ、ついでに言っておくと大学生協連のデータは単身世帯のものだからな。その額で何人も暮らせるとか言わないようにな。
76名無しさんの主張:2012/03/03(土) 22:46:07.39 ID:???
>>74
入院医療費(特に精神)は?それがかなりの部分を占めているんだが。ついでに長期入院患者は現金支給は3万円のみ。そこからどうやって自己負担するんだ?
77名無しさんの主張:2012/03/03(土) 22:46:57.29 ID:???
>>75
ここでは統計的な意味なんて必要ないんだよ。
生活保護費以下で暮らしている人が大勢いるという事実だけで十分だ。

で、なんでクズどもに大学生以上の飼育費を与えなければいけないんだ?
78名無しさんの主張:2012/03/03(土) 22:52:50.80 ID:???
>>77
大勢いる?たった4000人の調査結果で?4000人の調査結果が「大勢」なのか。ずいぶん緩々な基準だなw
しかも平均と言うことからすれば2000人は月6万以上使ってるわけだな。
更に重要なことはそのような大学生の生活が健康で文化的な生活と言えるかってことだわな。
暮らしている人がいるという事実だけで押し切ると言うのならそれこそ屋根のあるところに住むのは贅沢、医療を受けるのも贅沢ってことになるからな。わかったか馬鹿
79名無しさんの主張:2012/03/03(土) 23:00:23.82 ID:7rAcNQTp
>>78
俺自身、住宅費除いたら4万から5万くらいで暮らしてたからな。
なんで6万やら8万やら貰っておいて、足りないのか全く理解できないんだよ。
あの時の生活が不健康で非文化的だって?ふざけんなと言いたい。

んで、なんでクズどもに大学生以上の飼育費を与えなければいけないんだ?
俺の問いにも答えてくれないかな?
80名無しさんの主張:2012/03/03(土) 23:03:43.12 ID:???
>>74
生活保護医療費3割負担の理念的問題。
生活扶助は「衣食その他日常生活の需要を満たすために必要なもの」について支給するとされている。
医療については医療扶助として別建てで支給するわけだ。そしてその基準は「最低限度の生活の需要を満たすに十分なものであつて、且つ、これをこえないものでなければならない。」
医療費の有無で衣食その他日常生活の需要が変わるわけではないので医療費の有無によって可処分所得が変わると言うのは法の理念上はおかしいことになる。
生活扶助に医療費が含まれているとするのならばまったく医療費を使わない世帯の生活扶助は多すぎるということになるからね。
よって、ロジックからすれば医療を受けるかどうかで生活保護受給者の可処分所得が変わるというのはおかしなことになるわけだ。

81名無しさんの主張:2012/03/03(土) 23:04:17.66 ID:???
>>78
それと月6万のうち1万円は貯蓄だからね。
82名無しさんの主張:2012/03/03(土) 23:08:08.65 ID:???
>>79
お前の貧乏自慢はいいよ。言ってやるよ。お前のあのときの生活は健康で文化的な生活としては不十分だったとね。
何で貧乏生活する大学生に合わせる必要があるんだ?大学生の生活を引き上げればいいではないか。

> なんでクズどもに大学生以上の飼育費を与えなければいけないんだ?
生活保護受給者をクズとする論拠も提示されていないからそれが先だな。それはさておくとしても大学生の生活費水準は不十分だからな。そういうことだ。
83名無しさんの主張:2012/03/03(土) 23:13:20.06 ID:YrxKIRy4
「弱者が社会資源を殆ど使わないで生活を成り立たせる稀有な例」をあたかも「美談」であるかのように喧伝し、それをあたかも弱者の理想の生活モデルであるかの様に印象付けさせ、福祉予算を削ろうと画策するのは間違い。
84名無しさんの主張:2012/03/03(土) 23:16:36.48 ID:7rAcNQTp
>>82
大学生の生活費が不十分だって言うなら、お得意の「データ」を見せてほしいな。
85名無しさんの主張:2012/03/03(土) 23:27:29.51 ID:???
>>82
多額の税金を食い尽くすクズがクズでないと言うなら、なんだと言うのだ?

>大学生の生活を引き上げればいいではないか。
生活保護を廃止して減税すれば、少しは大学生の生活もよくなるんじゃないかな?
86名無しさんの主張:2012/03/03(土) 23:30:09.69 ID:???
>>84
「最低限度の生活の需要を満たすに十分なものであつて、且つ、これをこえないものでなければならない」と定めた生活保護基準以下である以上不十分。
なお、生活保護基準の検証等についてはこちらのファイルを参照のこと。特に変曲点についての記述はよく読むように。
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001d2yo-att/2r9852000001d31w.pdf
87名無しさんの主張:2012/03/03(土) 23:46:32.37 ID:???
>>85
> 多額の税金を食い尽くすクズがクズでないと言うなら、なんだと言うのだ?
これはトートロジーだな。クズだったらクズなんだいとしか言っていない。到底論拠ではない。やり直し。

> 生活保護を廃止して減税すれば、少しは大学生の生活もよくなるんじゃないかな?
そもそも生活保護基準以下で暮らすのが問題だから引き上げようっていってるのに生活保護を廃止すればいい?本末転倒もいいところ。
88名無しさんの主張:2012/03/03(土) 23:58:55.48 ID:7rAcNQTp
>>87
生活保護基準が高すぎる見直しをしようって言われてるのに、なんか感覚ずれてんな。

生活費最低レベルの人達の生活を保護するために、さらに歳出を増やすなら、それこそ本末転倒だな。
89名無しさんの主張:2012/03/04(日) 00:03:29.42 ID:???
>>88
高すぎるって根拠がそもそも薄弱だからな。生活保護基準以下で暮らしてる人間がいるんだなんて言ってるだけだろ。
だったらホームレスなんかそれこそ一万人以上はいるんだしな。屋根のある暮らしは贅沢だなんて話にもなりかねないわな。

> 生活費最低レベルの人達の生活を保護するために、さらに歳出を増やすなら、それこそ本末転倒だな。
どこが本末転倒なんだ?ただオウム返ししただけだろ?ちゃんと考えて使えよバカ。
90名無しさんの主張:2012/03/04(日) 00:10:50.13 ID:???
>>89
あぁ屋根のある暮らしさせてもたえるだけでも感謝しろよ。

歳出増やせば、あとはどうなるか分かるだろ。自分の頭で考えろ。
91名無しさんの主張:2012/03/04(日) 00:15:20.97 ID:???
>>90
お前が勝手に貧乏生活するのはいいがそれを他人に押し付けるな。

それとこの年まで生きられたことに感謝してさっさと死ね。お前なんか生きていなくて一向に構わない。あるいは他の国へどうぞ。
日本は国籍離脱の自由が認められているからな。生活保護制度が気に食わないなら生活保護がない国に移住すればいい。
92名無しさんの主張:2012/03/04(日) 00:23:04.70 ID:???
>>90
貧乏人は屋根があるだけでも感謝しろか。何様だよお前。本当に死ねよ。
93名無しさんの主張:2012/03/04(日) 00:31:54.67 ID:ihFNbv16
>>90-91
クズどもは納税者様に感謝して生きろよ。

>>90
貧乏生活を押しつけちゃいないよ。
貧乏生活が嫌なら働けばいいだけだ。
納税者様の足をひっぱらないで頂きたい。
94名無しさんの主張:2012/03/04(日) 00:32:42.09 ID:???
またアンカーずれたorz
>>91-92>>91ね。
95名無しさんの主張:2012/03/04(日) 00:58:53.40 ID:???
>>93-94
いいから死ねよ
96名無しさんの主張:2012/03/04(日) 00:59:09.39 ID:???
・ゼロ円起業ができるぞと大風呂敷広げたとおもったら「空き缶拾い」しか提示できずw
低賃金労働者よりも高収入が得られる仕事があると言っていたのに嘘を吐くw
・事実も見ず感情論のごり押し。それに同意しなければ障害のレッテル貼り。
・同意しなくてもいいなどと詭弁を弄するが実際に同意しなければ前項の如く叩く。
・ナマポ叩きは感情論であると吐露。
・ナマポは死ねと本音をこれまた吐露。
・相手にならないと思うのならスルーすればいいじゃないかと言う横でスルーしたら一方的勝利宣言。

以上の点から、到底このスレのナマポ叩きとは建設的な議論は不可能と思われる。
97名無しさんの主張:2012/03/04(日) 00:59:48.70 ID:???
>>93
働けよで解決策になるんだったらそもそも生活保護は不要だなとまた同じことを言わせるのか
98名無しさんの主張:2012/03/04(日) 01:06:53.89 ID:ihFNbv16
>>97
あぁ生活保護なんて不要だよ。何度も言わせるなよ。
生かして貰ってるんだらクズどもは感謝しな。
99名無しさんの主張:2012/03/04(日) 03:12:31.16 ID:???
結論
>>96にあるように、生活保護の改革は今の生活保護受給者の生活水準が高すぎる
という感情論からきている。
これは、公務員の給与削減と同じ論だ。
いくら現行のしくみがこうだから改革には根拠がなく間違いと言ってみたところで、それは現行のしくみを前提とした物言いに過ぎない。
前提を変えてみれば、そんな論は成り立たなくなる。
聖域がなくなった以上、前提を変えることに何の躊躇もない。
これでいいノダ。
100名無しさんの主張:2012/03/04(日) 03:15:13.38 ID:???
公務員の給与削減の次は議員報酬の削減、
そして年金の特例水準の解消、
いよいよその次は生活保護の切り下げ。
これ世の中の流れだね。
101名無しさんの主張:2012/03/04(日) 12:19:08.59 ID:???
>>98-100
負け犬どもが必死で何か言ってるがお前らの言うとおりの改革なんか100年経っても実現しないよ
102名無しさんの主張:2012/03/04(日) 12:20:22.45 ID:???
>>98
お前も日本にいるおかげで文字を操れる年まで生活できただろう。そのことに感謝してさっさと死ぬんだな。
103名無しさんの主張:2012/03/04(日) 12:35:55.11 ID:ihFNbv16
>>101
生活保護のクズが勝ち組で
納税者たる労働者が負け犬だという腐った社会は
変えねばいけないよね。
104名無しさんの主張:2012/03/04(日) 12:37:15.08 ID:ihFNbv16
>>99
高いから削減しろっていうのは感情論じゃないよ。
105名無しさんの主張:2012/03/04(日) 13:55:05.00 ID:???
>>103
生活保護にブーたれてるのが負け組だわな。勝ち組は生活保護なんか気にもしないぞ。

>>104
大学生に合わせろって言う根拠も示してないんだから感情論だな。
106名無しさんの主張:2012/03/04(日) 13:56:55.09 ID:???
>>104
お前の待遇が高すぎるんじゃないのか?途上国ではネットなんか使えないのにまじめに働いてるんだ。それに合わせたらどうだ?
107名無しさんの主張:2012/03/04(日) 14:01:17.94 ID:ihFNbv16
>>106
それ大賛成。

>>105
生活保護は最低限度の生活を保障するものであり、
それ以下で暮らしている人間がいる以上、
現在の基準は最低限度と言えない。
108名無しさんの主張:2012/03/04(日) 14:07:29.26 ID:???
>>107
じゃあさっそく明日からネット止めて一日一ドルで暮らしてくれ。残った分は復興のために寄付な。

> 生活保護は最低限度の生活を保障するものであり、 \
> それ以下で暮らしている人間がいる以上、
> 現在の基準は最低限度と言えない。

だから何回も同じこと言わせるなって。「それ以下で暮らしている人間」がいないように基準を設定したら保護制度の意味などなくなるからな。
何しろホームレス状態で医療も受けられずに申請する人間が出てきたらホームレス状態、医療が受けられないと言うところに設定すればいいだけになるわけだからな。
わかるか?この辺のロジックは?堂々巡りに反応するのは面倒くさい。
以降、この理由でのパスは何らかの記号で済ますんで。
109名無しさんの主張:2012/03/04(日) 14:13:34.41 ID:ihFNbv16
>>108
保護制度の意味?
そもそも、そんなもの不要だと言ってるだろ。
屋根がある生活させてもらってるだけでも感謝しろ。
110名無しさんの主張:2012/03/04(日) 14:19:06.94 ID:???
>>109
111名無しさんの主張:2012/03/04(日) 14:20:18.71 ID:???
ID:ihFNbv16は死ねばいいと思います。さしあたっては橋の下で暮らせよ。
112名無しさんの主張:2012/03/04(日) 14:21:26.47 ID:???
>>109
お前にはネットは不要。家も不要。だから橋の下で暮らせ。それでも殺されないだけ感謝しろ。
113名無しさんの主張:2012/03/04(日) 15:15:37.09 ID:???
最低限度ってどのくらいだと思ってる?
借金の取り立てとか差し押さえとか、
生活費として残さなくていけない金額が決まってるのはいくらか知ってるんだよね?
114名無しさんの主張:2012/03/04(日) 15:33:44.78 ID:???
>>113
一人暮らしなら10万あれば余裕。最低限って言うとそれよりもずっと下だな。

歳出が大きくなっているから、その基準を見直そうという話が出ているというのに、
今現在の「生活費として残さなくていけない金額」になんの意味がある?
115名無しさんの主張:2012/03/04(日) 16:17:26.70 ID:???
屋根のある生活だけ保障してやれば、他は要らない。
自分の飯代程度も稼げない奴は、問答無用で死んで良い。
116名無しさんの主張:2012/03/04(日) 16:22:43.84 ID:???
まあ、もう与野党で具体的な検討は始まったから、あとはそれを待つだけ。
根拠はなくても、最低保障年金の水準等を参考に、どこかでラインが引かれるよ。
このスレでこれ以上の議論は不要だ。
117名無しさんの主張:2012/03/04(日) 17:18:39.97 ID:ihFNbv16
>もう与野党で具体的な検討は始まったから
それ本当なら、すごくいいニュースなんだけど、ソースある?
118名無しさんの主張:2012/03/04(日) 17:45:39.65 ID:???
>>114
データで示せ。なお、全国消費実態調査によれば最も低い世帯でも10万は支出している。いいかね、これはもっとも低い所得階級の世帯だからな。決して余裕ある世帯ではない。

>>115
じゃあもうあらゆる社会保障制度は廃止で。お前が働けなくなったら死ね。
119名無しさんの主張:2012/03/04(日) 18:11:43.03 ID:???
>>117
そもそも始まったばかりの検討段階では、公表できる状態ではないので、その辺は察してくれ。
状況証拠としては、党が出してる公式文書や有力議員のコメント。
それらは、以前にこういった類のスレで連携済。
あと、このスレのスレ主が新たなスレを立てなくなった(そのため別人がスレを立てた)こと。
そして、政治板のスレが役割終了で新たなスレが立たなくなったこと。
これらがすべて同時期。つまり、フェーズが変わった。
120名無しさんの主張:2012/03/04(日) 18:14:46.79 ID:???
>>119
週明けに精神科行ったほうがいいんじゃないのか?統合失調症の兆候が見えるぞ。単なる偶然をさも意味あるかのように解釈する。妄想の一種だな。
しかも「別人がスレを立てた」ってどういう根拠で言っているのやら。これも妄想だな。
121名無しさんの主張:2012/03/04(日) 18:15:41.00 ID:???
新聞かなんかに書いてあったね
現物支給の検討を開始したって
122名無しさんの主張:2012/03/04(日) 18:16:26.82 ID:???
>>120
どうとでも言えば?
俺が立ててないから別人と言える。
123名無しさんの主張:2012/03/04(日) 18:17:48.13 ID:???
そうか、そうなると、一人でわめいている118はバカみたいだね。
124名無しさんの主張:2012/03/04(日) 18:25:23.74 ID:???
>>120
おまえ冷や汗が出ているぞ。
125名無しさんの主張:2012/03/04(日) 18:33:51.29 ID:???
>古川経済財政担当相は、国家公務員の給与を2年間、平均7.8%引き下げる特例法について、「基本的には、継続も考えていかないといけない」と述べ、
>期限終了後も引き下げを続けるよう検討すべきだとの考えを示した。
126名無しさんの主張:2012/03/04(日) 19:16:18.29 ID:???
諸外国の生活保護制度って、どうなってるんだろう?
127名無しさんの主張:2012/03/04(日) 19:20:20.59 ID:???
>>124
冗談言うなよ。笑いさえこみ上げてくるぞ。便所の落書きのスレが立たなくなったから新しいフェーズに入ったってどれだけ2ちゃん脳なんだよw
128名無しさんの主張:2012/03/04(日) 19:32:22.40 ID:ihFNbv16
>>118
だからさ、なんでクズに余裕ある生活を与える必要があるんだ?
まずは今現在、多額の税金を食いつぶしているクズから先に逝ってくれ。
129名無しさんの主張:2012/03/04(日) 20:07:58.80 ID:???
>>118
実は真っ先に死ななきゃならないのはお前じゃないの?w
130名無しさんの主張:2012/03/04(日) 20:45:44.76 ID:???
>>128
飯代程度も稼げない奴は死ねなんだろ?だったらお前が働けなくなったら死ねよ。
だいたい生活保護受給者がクズだという論拠は一切示されていない。
131名無しさんの主張:2012/03/04(日) 20:52:38.71 ID:???
>>127
強がってますねぇ。
どうせ、検討なんかしていないという根拠だって出せないだろ。
現状の法体系や過去のデータを前提に置いていても、将来は見通せないよ。
せいぜい強がっているのも今のうち。
3月末頃をメドに、生活保護に関する新施策をマスコミが報道することになるだろう。
そこには、これまで言及されていなかった「新しい視点」が多分入る。
キーワードは「財政再建」と「防災」。他にもあるかもしれない。
楽しみに待っていな。
132名無しさんの主張:2012/03/04(日) 20:55:03.49 ID:ihFNbv16
>>130
俺もそうするからさ、今現在、税金食いつぶしてるクズがお手本見せてくれよ。
何度も言わせないでくれるか?
133名無しさんの主張:2012/03/04(日) 20:57:12.02 ID:???
>>127
あんたがスレ主じゃないんだったら、それ説得力ないわ。
134名無しさんの主張:2012/03/04(日) 20:58:23.80 ID:yWfy3nGH
でもねえ、自分の面倒は自分で見なさいっていうふうにしていかないと税金が高くなって仕方ないよ
福祉国家はやだなあ
135名無しさんの主張:2012/03/04(日) 20:58:31.34 ID:???
>>131
なんかメシウマなコメントだなぁ。
136名無しさんの主張:2012/03/04(日) 21:55:43.46 ID:???
>>130>>127>>120>>120>>118・・・・
こいつは派遣を数年前に切られたナマポで、働けるのに働かない不正受給者です。
通称キチガイで、派遣スレや生活保護関連スレで日がな一日元気にファビョりまくっています。
すり替えしかしないので、議論にはなりません。相手にしないことをおすすめします。
137名無しさんの主張:2012/03/04(日) 22:00:08.76 ID:???
誰もまともに相手になんかしていないんだが。
138名無しさんの主張:2012/03/04(日) 22:03:23.77 ID:???
外堀が埋められて、キチガイが冷や汗をかいているのを見るのがメシウマなんだよなぁ。
139名無しさんの主張:2012/03/04(日) 22:04:50.79 ID:???
結論
これでいいノダ。
140名無しさんの主張:2012/03/04(日) 22:15:29.74 ID:???
>>131
誇大妄想もここに極まれりだな。
141名無しさんの主張:2012/03/04(日) 22:20:05.89 ID:???
新施策というからにはまさか既存の枠組みに従って検証した生活保護基準部会の答申じゃあないだろうからな。
報道されるのを待っていることにしよう。三月末までに報道されなかったらこのスレの連中は大嘘吐きってことだな。
142名無しさんの主張:2012/03/04(日) 23:15:15.64 ID:???
財政再建はともかくとして防災をキーワードにしてどういう新施策が発表されるのやら。
所詮誇大妄想だから頓珍漢なレスしかできないんだろうな。どう逆立ちしたって生活保護と防災がつながるわけがない。
3月末までに報道されなかったら大嘘吐きと声を大にしていってやるよ。もちろんねちっこくねちっこく追及してやるからな。
143名無しさんの主張:2012/03/05(月) 00:43:44.16 ID:???
どんな新施策なのかな。楽しみだな。
キチガイがヒヤヒヤしているのが面白いね。
144名無しさんの主張:2012/03/05(月) 00:50:28.40 ID:???
そういえば空き缶廃品回収業者は、あんなに威勢よくキチガイに宣戦してたのに、
いつのまにか豚ズラこいちゃったのか。
145名無しさんの主張:2012/03/05(月) 07:48:01.28 ID:???
>>143
嘘だとわかった瞬間「何2ちゃんの情報にマジになってるんだよキチガイ」とか言い出しそうだな
146名無しさんの主張:2012/03/05(月) 07:56:10.16 ID:crRzyuIV
147名無しさんの主張:2012/03/05(月) 08:26:20.55 ID:???
>>145
本当だとわかったらキチガイは何と言うの。
148名無しさんの主張:2012/03/05(月) 08:29:20.26 ID:???
腐れナマボの阿鼻叫喚をこれから眺められるかと思うと胸熱
149名無しさんの主張:2012/03/05(月) 08:30:35.42 ID:???
>>147
絶句するしかないだろ。
122を見た時のように。
150名無しさんの主張:2012/03/05(月) 09:07:51.49 ID:Zjo0t5fl
東日本大震災から間もなく1年、非常食、使いながら備蓄へ

ライフラインも食料もままならない困難な状況下では、何を作り、食べていくのか。
缶詰を組み合わせて作ったサバのトマト煮、牛乳の代わりに粉ミルクで作ったシチュー…。
アイデアに富んだメニューからは「あるもので工夫する」ことの大切さが伝わってくる。
水や熱がいらない、そのまま食べられるクラッカーやチーズなどを普段から口にするとともに、
いざというときのために備蓄もする。
自分の身は自分で守る。誰かにしてもらおうとすると不平・不満が出てくる。
蓋を開ければ食べられる缶詰や瓶詰は火は通っているし、味も決まっている。
普段の食卓であと一品欲しいときに便利なんです。
151名無しさんの主張:2012/03/05(月) 09:12:17.25 ID:???
そういえば、「あと一品欲しい」と裁判でほざいていたナマポ主婦がいたなぁ。
152名無しさんの主張:2012/03/05(月) 09:23:29.69 ID:???
ん、んんん。
153名無しさんの主張:2012/03/05(月) 10:26:27.64 ID:f3owxEqi
http://www.youtube.com/watch?v=_sWZfNFRpgw

子供に罪はない。このクズに生活保護費を与える事自体はいいとして、
電話代に16000円とか保険とか、なんでこのクズのために
そこまで国が面倒を見なければいけないんだ?

このクズは極端な例だとしても、一人世帯10万で足りないとほざいてる奴は
どんなものに金使ってるの?

154名無しさんの主張:2012/03/05(月) 12:20:27.34 ID:???
>>131
その新施策、単なる民間団体じゃなくてちゃんと政党あたりから打ち出されるんだよな?後で逃げられないように聞いておくぞ?
155名無しさんの主張:2012/03/05(月) 12:21:05.61 ID:???
パチンコ5万円、タバコ3万円、タクシー3万円、居酒屋3万円、冷暖房2.5万円、
電話1.5万円、宝くじ1万円、食費(外食or弁当)3.5万円、
他に日用品、被服費、ガス、水道、
保険はさすがに反則だと思ってるからゼロ。
家賃は別ね。
156名無しさんの主張:2012/03/05(月) 12:23:37.47 ID:???
ちなみに子供用には金ほとんど使わない。
157名無しさんの主張:2012/03/05(月) 12:34:03.80 ID:???
>>154
気になって仕方ないんですね〜わかります。
158名無しさんの主張:2012/03/05(月) 12:35:07.56 ID:???
>>154
政党も民間団体だろバカ
159名無しさんの主張:2012/03/05(月) 17:36:58.29 ID:???
>>158
そういう揚げ足取りしかできないのか。じゃあ聞きなおすぞ?政党や官庁から出て来るんだよな?新しい施策とやらは。国会に議員も送ってないような団体が勝手に発表するんじゃないよな?
160名無しさんの主張:2012/03/05(月) 17:38:46.09 ID:???
>>153
一日食費416円で生活していたら、贅沢と言われてフルボッコ
ttp://d.hatena.ne.jp/fut573/20110224/1298537109
161名無しさんの主張:2012/03/05(月) 17:41:03.96 ID:???
>>157
いいから新施策をどこが打ち出すか教えてよ。2ちゃんねらー有志で新聞投書欄に載せたとか言うんなら大笑いだからさ。まさかそんなことはないだろうと思うが。
一応後から逃げられないように言質をとっておかないとな。これに回答ないなら全力で逃げる体制だとみなすからな。
162名無しさんの主張:2012/03/05(月) 18:24:17.64 ID:f3owxEqi
>>160
なるほど、携帯は料金が高かったのが原因か。
今は料金安くなったから、支給費減らしても問題ないな。
学資保険も高校無料化になったし、大学行きたければ
奨学金借りればいいのだから不要だな。
これだけで、35000円カットできた。
163名無しさんの主張:2012/03/05(月) 18:25:07.14 ID:???
内訳書き忘れた。
携帯代1万+保健代2.5万=3.5万
164名無しさんの主張:2012/03/05(月) 18:34:13.34 ID:???
>>159>>161
気になって夜も眠れないのはわかるが、馬鹿じゃないんだったら常識で考えてみなよ。
オレは報道予言者氏ではないけど、仮に予言者氏が確かな情報を持っているとしてもだ、
現時点でここに公表できると思う?
そんなインナー情報、報道前に言えるわけないじゃん。
キーワードへの言及だけですら、かなり大胆だなぁという印象がある。
それに、もしもお前さんの言うとおりに今日とか明日とかにこのスレにカキコして公表するような奴だったら、
オレはそんなの信用しない。
平日に日がな2ちゃんのカキコができるようなヒマ人が、そんな情報持ってるわけないもの。

165名無しさんの主張:2012/03/05(月) 18:55:49.04 ID:???
>>164
政界官界から出てくるのかあるいはそれ以外の市民団体から出てくるのか位は言えるだろう?それとも逃げるための伏線張ってるのか?
どっかの2ちゃんねらーが新聞投書欄に掲載して「ほら報じられたじゃないか」などと言ったときに「政党から出るとは言ってないぞ」などと逃げるための伏線をな。
166名無しさんの主張:2012/03/05(月) 19:02:52.44 ID:???
>>162
携帯代はどれくらい安くなったんだ?データを出せ。
そして生活保護受給世帯だからと言って大学行きたければ借金しろと言われる筋合いなどない。
もしそこまで言うんだったらお前の給料教育費分だけ削ってもいいな。お前の子どもが大学行きたければ新聞奨学生でもさせろ。そうすれば人件費が浮く。今すぐ実行。
167名無しさんの主張:2012/03/05(月) 19:07:29.85 ID:???
>>165
それぐらい言えるだろうさ。キーワードに比べれば大したことないもんな。
ていうか、検討してるのは「与野党」だって書いてあるじゃん。
お前が読解力のないバカだっていうことだよ。
168名無しさんの主張:2012/03/05(月) 19:12:44.29 ID:f3owxEqi
>>166
http://www.nttdocomo.co.jp/
http://www.au.kddi.com/
http://mb.softbank.jp/mb/customer.html

税金食いつぶしておいて「言われる筋合いなどない」とか、どういう神経してるんだ。
口出されたくなかったら、自立しろ。
生かされている身分で文句言ってるな。
169名無しさんの主張:2012/03/05(月) 19:14:13.45 ID:???
>>167
>>131には与野党と言う単語は入ってないからな。これまでのパターンなら与野党なんて言っていないなどと逃げられるからな。
下手に読解力を使おうものなら「言ってもいないことを言った」などと叩くのがこのスレ。もうお前らのパターンはわかってるんだよ。
170名無しさんの主張:2012/03/05(月) 19:14:14.63 ID:???
ナマポは大学だって高校と同じで公立だったら学費免除だよ。
171名無しさんの主張:2012/03/05(月) 19:16:12.37 ID:f3owxEqi
>もしそこまで言うんだったらお前の給料教育費分だけ削ってもいいな。

つーか、教育費やらクズの飼育費やら、既に収入から削られてるんだが。
172名無しさんの主張:2012/03/05(月) 19:16:35.87 ID:???
>>169
お前「ら」と言われてもオレは131ではないから知らん。
特定の1人が与野党とか防災とか言ってるだけだろう。いっしょにするな。
173名無しさんの主張:2012/03/05(月) 19:18:33.81 ID:???
>お前の給料教育費分だけ削ってもいいな
あれー、低い方に揃えるのは否定してたんじゃないの。
自己矛盾だな。
174名無しさんの主張:2012/03/05(月) 19:21:31.26 ID:???
>>169
与野党そろってナマポ引き締めだからメシウマなんだろう。
そうじゃなかったら、詐欺だと言うよ。
175名無しさんの主張:2012/03/05(月) 19:21:41.78 ID:f3owxEqi
>お前の子どもが大学行きたければ新聞奨学生でもさせろ。

クズと一緒にしないでね。
まだ子供いないけど、自分の子供にはちゃんと大学行かせてあげるよ。
176名無しさんの主張:2012/03/05(月) 19:27:48.22 ID:???
もっとも、この前の公務員の給与削減、あれも低いほうに揃える施策なんだが。
大阪の市バス運転手の給与カットも、民間に揃えるんだよな。
別に低いほうに揃えて何が悪い。
みんなそれを支持しているから実現しているんだよな。


177名無しさんの主張:2012/03/05(月) 19:29:39.28 ID:???
>>174
ひょっとしてノダと谷垣だったりして
178名無しさんの主張:2012/03/05(月) 19:32:21.09 ID:???
>>169
まあまあ。
読解力のないバカだってことがばれたからといって、そんなにムキにならなくても・・・
179名無しさんの主張:2012/03/05(月) 19:35:42.42 ID:f3owxEqi
>>176
何も悪くない。
生活保護も低い方に揃えよう。
そうでないと、「自立を援助する」どころか、
自立を阻害してしまう。
180名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:06:22.79 ID:???
>ID:f3owxEqi
教育に金を使うことまで否定か。借金しろ、苦学しろか。教育の機会均等はどこへいったのやら。
ちなみに学資保険を使うのと奨学金を使うのとでは教育にかかるコストも大違いだからな。奨学金使えば金利がかかる。学資保険を使えば逆に利子がつく。
貧乏人ほど高い金払え?明らかに機会均等に反している。
携帯電話会社のサイト貼って何が言いたいわけ?過去数年間の携帯電話料金の推移でも載ってるわけ?ちなみに家計調査によれば2009年と2011年では携帯電話料金に費やす金額は変わっていない(2011年のほうがわずかばかり多いが無視できる範囲)
181名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:12:36.46 ID:???
>>175
なぜ親がたまたま生活保護受給者だったからと言って苦学しないといかんのか。
機会の均等を確保する気もないんだから生活保護受給者が生まれるのはしょうがないよな。スタートラインからして違うんだからな。

そもそも生活保護受給者をクズ呼ばわりか。お前がクズだよ。たまさか貧困に陥っただけの人間をクズ呼ばわりするんだからな。さっさと死ねよ。
182名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:16:40.66 ID:???
教育に金を使う。まさに最低限度の生活を保障しつつその自立を助長することを目的とする生活保護法の目的に沿った支出だな。
教育をしないでどうやって自立させるのかね?お前らの職場では中卒でも生活保護受給者の子どもなら無条件に雇うのかね?さもなくば教育は自立に絶対的に必要なんだぞ?
183名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:21:38.96 ID:???
>>170
国公立以外は諦めろってか?ふざけるな!
184名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:22:40.74 ID:???
>>177
俺は小沢/平野ラインと、自民の誰かと橋下だと思うぞ。

185名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:23:36.67 ID:???
>>180
http://d.hatena.ne.jp/fut573/20110225/1298628164

2006年らしい。間違ってたら訂正してくれ。

>>180-181
>>170が答えてくれたが、クズの子供は学費免除になるみたいだな。
さらに生活費は無利子で奨学金借りられるし、子供への援助は十分だろ。
186名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:27:05.53 ID:f3owxEqi
>>183
国公立にしか行かせてもらえない奴なんて、たくさんいるぜ。
なんでクズの子供だけ、そこまで優遇する必要がある。
187名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:37:09.19 ID:???
教育の機会均等とは、国または自治体が確保するもの。
だから、主体は国公立でいいノダ。
手段も、学費免除と奨学金でいいノダ。
民間がやるような学資保険に補助を出すのは、保険会社の利権創出で好ましくないノダ。
私立学校には、私立学校の経営方針があるノダ。
だから、私学には強制的に学費免除を求めてはいけないノダ。
そこは、奨学金のみで賄えばよく、それ以上の給付をする必要はないノダ。
188名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:40:07.33 ID:???
>>183
全〜然ふざけてませんが、何か。
189名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:43:40.58 ID:???
ナマポの奨学金は無利子だよ。返還免除の道もある。
学資保険は、生命保険会社の経費が控除されるから、奨学金のほうが有利だよ。
190名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:44:37.25 ID:???
>>185-186
2006年との比較なら2011年のほうが携帯電話に費やす金額は大幅に増加している。
それに、学費免除は国公立だけ。私立大学に通う大学生のほうが多数派なんだから教育をしっかりしようとしたら私立大学も想定に入れておかないとな。国公立だけでは不十分。

そもそも生活保護受給者をクズ呼ばわりすること自体がクズの証拠。
国公立にしか生かせてもらえない奴なんてたくさんいるぜ?だからなんだね?それでいいとでも言うのかね?それ自体が問題なんだよ。わかったかバカ。
優遇ではない。当然のラインだ。シビルミニマムと言ってもいい。
たまたま金持ちの家に生まれたからバカでも大学行っていい職に就けるけれども生活保護受給者の子どもは頭がよくなきゃ大学すらいけないなんてのを不公平だと思わないのかね?思わないんだろうな。
191名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:49:22.59 ID:???
>>182
うちの子将来医者にさせたいから、私大医学部の学費を出してくれ。
ついでに大学院にも行かせたいから、その分も出してくれ。
学士入学もさせようかな。
留学もいいね。
全部出せるよな。
192名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:51:48.04 ID:???
オレ今から大学入り直すから、182に学費を出してもらおう。
放送大学でもいいぞ。
193名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:53:37.18 ID:???
>>189
ただ積み立ててその分を返すだけというのならお前の言うとおりだな。
実際は保険会社が運用して運用益の中から経費を出すから運用益−経費の分だけ学資保険のほうが有利だ。お前、実際に保険料とか見たことないだろ?

>>187
大学教育の担い手が私立中心の現状とあまりにも遊離した意見だな。国公立主体ではとうてい機会均等は確保できない。
奨学金?国営学資ローンだろ。日本学生支援機構は国に利益を納付さえしている。どこが機会均等だよ。貧困ビジネスじゃないか。
194名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:53:48.94 ID:???
>>190
http://www.stat.go.jp/data/kakei/family/4-2.htm
これか?たしかに携帯に費やす金額は増加しているが、
この統計では、なんで増加したかよく考えてみなよ。
まぁ仮にこの金額を採用するとしてだ。16000円はかけすぎだよな?
最低ラインを大幅に上待っている。

今の時代バカが大学行ったところで、いい職ないぞ。
バカが行ける私立大学なんて、ただのモラトリアムだよ。
195名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:54:58.27 ID:???
>>190
バカだけど弁護士になりたいんで、お前の金で法科大学院とやらに行かせてくれ。
何年留年しても頑張るからさ。
196名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:55:37.18 ID:???
>>191
自分で学資保険かければ?それだけの収入はあるんだろ?ないんだったら生活保護を受ければいい。
197名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:56:46.22 ID:???
>>194
データはそれを否定している。大学卒のほうが高校卒よりもよい職に就ける。
198名無しさんの主張:2012/03/05(月) 21:59:32.34 ID:???
>>188
生活保護世帯は国公立にいけなければ大学進学を諦めろって言うのがそもそもふざけているんだよ。
支給された金銭をやりくりして学資保険をかけることを肯定するのと誰にでも学費出せというのともまた違うんだバカ
199名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:00:49.26 ID:f3owxEqi
>>197
またデータか。それ、バカ大学より高卒の方がよい職つけるって書いてあったのか?
ソース見せてもらいたいな。
200名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:00:50.63 ID:???
>実際は保険会社が運用して運用益の中から経費を出す
残念でした。間違ってます。
保険会社の経費は、予定事業費率と言って、積立金の運用には関係なく控除されるよ。
運用益の中から控除されるのは、運用経費と言って、保険会社の経費ではなく、運用委託会社の手数料だよ。
あと、最近の保険会社関連の報道で、逆ザヤというのを知ってる?
当然知ってるよね。
きちんと保険料見てるんだものね。
201名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:03:17.60 ID:???
>>199
「学歴分断社会」ちくま新書を参照せよ
202名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:05:54.53 ID:???
>>200
逆ザヤがあっても契約保険金は払われるからな。積立金の運用がうまくいかなくても契約どおりの保険金が払われるわけだ。
そしてその保険金額は運用経費を控除してもなお払い込み保険料と同額か上回るわけだな。そうでなければ誰が学資保険などかけるかっての。
203名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:08:33.05 ID:???
>>201
「データはウソをつく」ちくま新書を参照せよ
204名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:11:48.32 ID:???
>国公立にしか生かせてもらえない奴なんてたくさんいるぜ?だからなんだね?それでいいとでも言うのかね?それ自体が問題なんだよ。わかったかバカ。

理想は分かるが現実を見ろよ。
貧乏人の子供が私学行かしたとして、その学費は誰が負担するんだ?
205名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:12:48.30 ID:???
>>202
残念でした。間違ってます。
銀行預金と違って、保護機構によっても全額は保証されないよ。
どっかのAIJみたいに運用ミスったら破たんするの。
過去にも何社も破たんして、そのたびに減額させられて涙をのんでいる契約者が大勢いるよ。
保険のしくみとか見たことないだろ。
206名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:13:19.56 ID:???
>>203
じゃあバカ大卒の方が高卒よりもいい職につけるという仮説は撤回する。
ちなみに、その本は読んだがまずい調査を批判しているわけだからな。まともなデータを批判しているわけではない。
ちょうどお前らが出してくるようないい加減なデータを批判しているわけだ。書名だけ見ていい加減に挙げたんだろうがバカ丸出し。

> 今の時代バカが大学行ったところで、いい職ないぞ。
> バカが行ける私立大学なんて、ただのモラトリアムだよ。
これを裏付けるデータを出して来い。それも国公立の授業料免除が受けられない程度ではあるが大学進学はできるという学力層について調べたデータな。
お前らは授業料免除を受けられないなら大学いくなと言ってるんだからな。
207名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:15:54.31 ID:???
>>204
だからこの世帯では学資保険をかけるなどして備えているんじゃないか。それを無駄だ何だというほうが間違いなんだよ。
生活保護世帯の学資保険をそんなに否定したいかね?学資ローンですら不十分、授業料免除などもっと不十分な中で。
教育に金を費やしている立派な親じゃないか。
208名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:21:14.84 ID:???
>積立金の運用がうまくいかなくても契約どおりの保険金が払われるわけだ
キチガイは、お金はどっからでも湧いてきて、損失を補てんしてくれると思ってるらしい。
消費税も上げる必要ないし、所得税だって年金保険料だって払う必要がないということだな。
とりあえず、厚生年金基金の2000億円と、東電の賠償金を補てんしといてやれや。
209名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:22:53.80 ID:???
>>208
契約どおりの保険金が払われないこともあるだろうがそれは通常の事態ではない。異常事態だ。
契約どおりの保険金が払われないこともあるからって奨学金のほうが有利だなどという結論は出せないわな。
210名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:24:13.68 ID:f3owxEqi
>>207
生活保護ではない家庭でさえ私立行けない子供がいるのに、
なんでクズの子供だけ、そんなに優遇させる必要があるんだと。
学資保険払える余裕があるなら保護費削れよ。
211名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:25:26.84 ID:???
>>206
家計調査がマトモなデータだということを証明してみてくれ。
212名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:28:33.68 ID:???
>>209
ケイマンで損失を出したのは通常の事態ではない。異常事態だ。(AIJ幹部)
東日本大震災の津波は通常の事態ではない。異常事態だ。(東電幹部)
213名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:28:59.60 ID:???
>>211
あの本を読んだ人間ならこれ
http://www.stat.go.jp/data/kakei/1.htm
を見ただけでまともな調査だとわかる。
214名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:32:13.74 ID:???
>民主党は5日、国会議員歳費を年間300万円削減する方針を決めた。
>近く野党に呼び掛け、今国会に関連法案を提出する。

次はナマポだったっけ?その前に何かあったかな?
215名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:34:18.29 ID:???
>>210
教育に金を使わず貧困の再生産をするのがお望み?学資保険払う余裕だって苦労に苦労を重ねて捻出したものだ。
その努力を一切評価せずただ削れってのは間違い。決して優遇されているわけではない。
それとも学資保険をかけることが優遇なのかね?教育に金を費やすことは決して優遇ではないと思うが?むしろ現代日本では必要な支出だ。
生活保護基準以下だというのなら生活保護を受ければいい。それ以上の所得なのに学資保険もかけられないというのなら努力不足だな。
216名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:37:24.99 ID:???
>>212
そうかそうか。じゃあ企業年金なんか損するだけだから廃止しようか。それがお望みか?
217名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:41:43.15 ID:f3owxEqi
>>215
生活保護基準より上だけど貧乏な奴はどうすんのか?公立大学の授業料免除すれないぞ。
生活保護だけ優遇するのは不公平ではないか?
その学資保険だって、生活保護基準より上だけど貧乏などから搾取した税金だってこと忘れるな。
218名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:42:31.69 ID:???
キチガイは、自分の言ってることが「こじつけ」「ねじまげ」「自分の都合のいいような捏造」
であることに気づいていないらしい。
家計調査の調査対象を見れば一目瞭然なのに。

219名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:43:47.47 ID:???
>>217
生活保護基準よりも上なのに貧乏な奴?そりゃあ金の使い方間違ってるだけだろ。
生活保護基準よりも所得が上ならば学資保険だって払えるわな。
220名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:46:40.39 ID:???
官僚には腹が立っている。
AIJに天下り、年金基金に天下り、保険会社に天下り、東電に天下る。
想定外のことが起きたら、異常事態だとして平気な顔をする。
ついでに言うと、そんな奴らは家計調査をやっている。
221名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:50:38.71 ID:???
>>214
小宮山のおばちゃまが年金についての施策を出してからだったかな。
222名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:51:05.37 ID:???
>>218
学生を除いているからか?文句があるんだったら総務省統計局に聞いてくれ。
223名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:52:16.02 ID:???
日本における統計の総本山、統計のプロフェッショナルが作ってる統計だからな。
そんなプロフェッショナルに異を唱えるなら直接やってくれ。
224名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:52:58.34 ID:f3owxEqi
>>219
払えたとして、それ子供には関係ないよな?
金遣い荒い親の子供とか、私立行けなくなるんだけど、
それはお前の言う「教育の機会均等」には反しないのかい?
225名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:56:16.93 ID:???
>>224
反するだろうが現状では仕方ない。だからと言って生活保護世帯の学資保険を否定する論拠になるわけじゃない。
生活保護世帯には常に生活の維持向上を図る義務があるわけだからな。学資保険をかけて学費に備えるというのはまさに法の趣旨にそったことだ。
226名無しさんの主張:2012/03/05(月) 22:58:15.75 ID:???
日本における年金の総本山、年金のプロフェッショナルが推薦した投資顧問だからな。
そんなプロフェッショナルに異を唱えるなら・・・あ、もうマスコミによってフルボッコだったね。
227名無しさんの主張:2012/03/05(月) 23:00:17.48 ID:???
>>225
うん。学資保険をかけて海外旅行に備えるというのはまさに法の趣旨にそったことだな。
228名無しさんの主張:2012/03/05(月) 23:00:19.38 ID:???
>>225
ならクズの子供も仕方ないよね。
大学行きたければ国立行けばいいんだし。
229名無しさんの主張:2012/03/05(月) 23:05:27.25 ID:f3owxEqi
>>225
生活保護制度は最低限度の生活を保証するため制度であって、
16000円の携帯料金や学資保険は最低限とは言えない。
よって、まだまだ保護費を削ることはできる。
今の保護費は高すぎ。
230名無しさんの主張:2012/03/05(月) 23:07:32.57 ID:???
>>227
どこがだよ。最低限度の生活にも自立助長にも一切つながらない。法の趣旨に沿ってなどいない。

>>228
そこでそういう論に結びつけるのがあ・さ・は・か。まず生活保護受給者がクズだという論拠を示すことから始めようか。
親次第である程度進学できるかが左右されるのは現状ではやむを得ないが、しかし学資保険を否定する論拠にはならない。この辺のロジックわかるかね?
この二つはまったく別のことなんだぞ?親次第である程度左右される、それはそれでしょうがない。
だが生活保護世帯の親が保護費を節約して学資保険をかけることを否定する論拠にはならないんだよ。学資保険はぜいたく品ではないからな。
金遣いが荒い人間が刺身を買えなかったからといって他の人間が刺身を買うなって言うことにはならないわな。それと同じだ。
231名無しさんの主張:2012/03/05(月) 23:11:36.58 ID:???
>>229
健康で文化的な最低限度の生活な。そして携帯料金は…件のブログ記事を読んでくれ。十分最低限度の生活の維持のために使われてるから。
学資保険はまさに将来の自立という目的に沿った支出だ。最低限度の生活には含まれないにしてもそれを犠牲にしてなされたもの。
学資保険をかけたからと言って直ちに余裕があるとみなすのは間違い。
232名無しさんの主張:2012/03/05(月) 23:12:45.92 ID:???
>>230
そもそも「クズ」ってなあに?
それが示されないまま、そんな論拠を示しても片手落ちなんじゃないのかな。
233名無しさんの主張:2012/03/05(月) 23:16:57.32 ID:???
キチガイの考え
しめしめ。東電国有化の次は、私立大学の国有化だな。
しめしめ。国民皆年金の次は、国民皆学資保険だな。
おぬしも悪よのう。
234名無しさんの主張:2012/03/05(月) 23:20:02.86 ID:???
>>230
学資保険というのは、海外旅行に行くためのものだよ。
どおりで最低限度の生活にも自立助長にも一切つながらないわけだ。
235名無しさんの主張:2012/03/05(月) 23:21:16.34 ID:f3owxEqi
>>231
ブログ読んでたんなら、なんで>>190みたいなレスができるんだ?
今現在、16000円なんて必要ない。

クズが支出の節約をするのは義務だろ。
なにかを犠牲にしなければいけないのは当たり前。

>>232
生活保護者のことです。
236名無しさんの主張:2012/03/06(火) 01:07:14.92 ID:???
キチガイの人気に嫉妬
237名無しさんの主張:2012/03/06(火) 07:30:24.08 ID:???
>>235
生活保護受給者を何でクズというのか、そこから論拠を示してもらおうか。
そして携帯電話代への支出は伸びている。携帯電話代が安くなったなどというのはデマ。
何かを犠牲にしなければならないのは当たり前だが教育を犠牲にしなければならないわけではない。

>>234
いつからそうなったんだ?学資保険かけてる人間は海外旅行行くためにかけてるのか?その割には広告にはそんなこと載ってないな。お前の妄想だな。
238名無しさんの主張:2012/03/06(火) 08:16:21.57 ID:D2U03R3w
高校にしたって無償化になったのは公立高校の授業料のみであって、そのほかの部分は相変わらず自己負担があるのを知らないな。
239名無しさんの主張:2012/03/06(火) 09:36:45.72 ID:yZ14Nt4R
>>237
携帯電話代への支出は伸びている根拠がこれだろ?
http://www.stat.go.jp/data/kakei/family/4-2.htm
君さ、「データ、データ」とほざいてるが、データの読み方分かってないよな。
なんでこの統計では増加しているのか、よく考えてみろ。

>>238
足りなければ奨学金でどうぞ。
クズに学資保険できるだけ余裕を与える必要はない。
240名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:21:50.33 ID:???
>>239
何故受ける側にとって高コストのローンを利用しろと言われなければならないのか。
事前貯蓄が何故いけないのか。そのあたりのロジックは全く説明されていない。
進学したければ利息払ってローンで行けなどといわれる筋合いはまったくない。いや、貧困の再生産を起こしてもいい、また生活保護で面倒見るよというなら別だがな。
利息払ってローン使うか利子を受け取って貯蓄するのとどっちが低コストかぐらいわかるだろうが。
生活保護受給者が自立のために教育にコストをかけるのは極めてまっとうな使い方だ。

簡単に言えば学資保険を認めず中卒DQNとして社会に放り出して生活保護世帯を再生産するか学資保険認めて自立させるかどちらかってことな。
241名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:24:30.56 ID:???
>谷垣氏は「野田さんはこだわりを捨て、共通のところは共通でやろうという面がなきにしもあらずだ」と評価した。

242名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:24:59.36 ID:???
こっちも見てな
ttp://d.hatena.ne.jp/fut573/20110225/1298628164
>なんでそんなに必死に学資保険貯めるの?
243名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:29:49.96 ID:???
資産ウン十億の俺様が来ましたよ。

>事前貯蓄が何故いけないのか。
そうだろそうだろ。貯蓄をするのは悪いことじゃない。
俺を見習って、もっとやればいいんだ。

ところで相談なんだが、こんな俺も税金をもらう権利があるっていうこと?
それは嬉しい。今までは貯蓄があるから、税金はもらえないだろうとあきらめていたわけだが。
244名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:33:03.56 ID:???
>>239
生活保護受給者に学資のための貯蓄を認めず、金利払ってローンで行けなどというのは貧困ビジネス業者と全く変わらない。

>>243
資産ウン十億あれば最低生活費で生活したって一生分金あるだろ。従って生活保護を受ける資格などない。
245名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:34:04.88 ID:???
>なんでそんなに必死に学資保険貯めるの?
そんなの海外旅行に行くために決まってるだろ。
約款読んでも、給付金を海外旅行に充ててはいけないとは書いてないぞ。
海外旅行に使っちゃあいけないなんて根拠はどこにもない。
だからみんな海外旅行に使うんだよ。
246名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:38:45.27 ID:???
国が学費を免除する。→タダで学校に通える。
生活保護費で学資保険を認める→タダで海外旅行に行ける。

どちらが自立のためになるか一目瞭然だな。
247名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:40:08.08 ID:???
>>243
だって貯蓄してても生保受給し続けられるんでしょ。
じゃあウン十億あっても問題ないな。
248名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:43:57.24 ID:???
・ゼロ円起業ができるぞと大風呂敷広げたとおもったら「空き缶拾い」しか提示できずw
低賃金労働者よりも高収入が得られる仕事があると言っていたのに嘘を吐くw
・事実も見ず感情論のごり押し。それに同意しなければ障害のレッテル貼り。
・同意しなくてもいいなどと詭弁を弄するが実際に同意しなければ前項の如く叩く。
・ナマポ叩きは感情論であると吐露。
・ナマポは死ねと本音をこれまた吐露。
・相手にならないと思うのならスルーすればいいじゃないかと言う横でスルーしたら一方的勝利宣言。
・学資保険は海外旅行のためにある ←new!

以上の点から、到底このスレのナマポ叩きとは建設的な議論は不可能と思われる。
249名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:44:32.99 ID:???
>生活保護受給者を何でクズというのか
前にも言った。働けるのに働こうとしないからに決まってるだろ。で、>>232は?
そこから論拠を示してもらおうか。

>何かを犠牲にしなければならないのは当たり前
何を犠牲にしているのかな。
250名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:44:50.98 ID:???
>>247
受け始めるときの貯蓄は厳しくチェックされるし、受け始めた後の貯蓄にしても趣旨目的が問われるわけだな。
251名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:46:14.64 ID:???
>・学資保険は海外旅行のためにある ←new!
海外旅行に行くことを否定できないじゃん。
悔しかったら海外旅行できないように約款を改正してみなよ。
252名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:47:37.67 ID:???
>>246
教育費無料で済む国ではないから前者の選択肢は幻の選択肢だな。

>>249
> 働けるのに働こうとしないから
このような受給者だという根拠をどうぞ。件の受給者は就職活動やってるようですが
253名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:49:48.98 ID:???
>>251
保護法の運用で趣旨目的に沿わない貯蓄は認められないから海外旅行に行くことは完全に否定されるわけだな。約款の改正を待つまでもない。
海外旅行に行くことを否定できないからといって学資保険が海外旅行のためにあるなんてのは完全に妄想の世界。
254名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:52:26.08 ID:???
255名無しさんの主張:2012/03/06(火) 13:55:03.95 ID:???
>>249
ぜいたく品をかなり犠牲にしているじゃないか。それとも教育はぜいたく品だとでも?
256名無しさんの主張:2012/03/06(火) 14:14:22.37 ID:???
>趣旨目的が問われるわけだな
現在も、全然問われてないんですが。
海外旅行行けちゃうもの。
257名無しさんの主張:2012/03/06(火) 14:17:57.60 ID:???
資産ウン十億の俺様が来ましたよ。

貯蓄はね、将来ロシアの教育を受けて宇宙飛行士になろうとするためのものだよ。
将来のために備えてるの。
だから生活保護受給できるよね。
258名無しさんの主張:2012/03/06(火) 14:20:01.53 ID:???
>>252
お前が根拠だろ。
誰も件の受給者のことなんか言ってない。
お前ヒマなんだから今すぐ就職活動に行ってこい。
259名無しさんの主張:2012/03/06(火) 14:21:26.13 ID:???
>>255
ぜいたく品って何。
260名無しさんの主張:2012/03/06(火) 14:24:29.77 ID:???
あのう、保護費で月5万円もパチンコしてるのがいるんですが、認められるんでしょうか。
そんなザル法なら改正するしかないね。
261名無しさんの主張:2012/03/06(火) 14:29:46.00 ID:???
>>256
貯金を海外旅行に使ってその分生活保護を減額された判例があったが。

>>258
クズに学資保険を云々と言ったときの「クズ」は誰を指していたんだね?答えてみろよ。

>>259
貴金属や国債等。
262名無しさんの主張:2012/03/06(火) 14:35:13.51 ID:???
>教育費無料で済む国ではないから前者の選択肢は幻の選択肢だな。
キチガイは、教育の機会均等で、国民誰もが希望すれば好きな私立大学に行けるよう経済的な援助を
する社会を目指しているわけだ。
前者の選択肢が幻なら、海外旅行一択ということだな。
うん、わかった。応援するから国会議員に立候補しろ。
263名無しさんの主張:2012/03/06(火) 14:48:20.33 ID:???
>貴金属や国債等
そんなもの我慢してパチンコや海外旅行で気を紛らわしていたのか。
早く言ってくれよ。すぐに許してやったのに。
これからは、生活保護費は国債の現物支給ってことで。
希望すれば、利回り最高のギリシャ国債でもいいぞ。他より有利だもんな。
もしデフォルトになっても、それは異常事態ということだから、そのときはあきらめろ。
よし。言っていたとおり、将来のためにしっかり貯蓄にはげめよ。
有利なクーポン使って、たまにはダイヤの指輪ぐらい買ってもいいぞ。
相応のカラットになるけどな。
雇用は、不要携帯電話の回収業なんてどうだ。斡旋してやるぞ。
レアメタル等の貴金属がわんさか手に入る。
うれしいだろ。
264名無しさんの主張:2012/03/06(火) 15:32:46.31 ID:???
ついに就職活動に行ったか。
いや〜、メシウマメシウマ。
265名無しさんの主張:2012/03/06(火) 16:39:49.90 ID:yZ14Nt4R
>>240
クズなら無利子で借りれる。何度も言わせるな。
クズが学資保険をかけられるだけの保護費は、
国が借金して払っているんだけどさ。
その借金はいったい誰が払うんだ?

貯蓄できる=最低限ではないということ。

>>261
>>258は俺でない。
266名無しさんの主張:2012/03/06(火) 16:42:23.37 ID:yZ14Nt4R
訂正
×クズなら
○クズの子供なら
267名無しさんの主張:2012/03/06(火) 17:05:53.06 ID:???
>>242
>まず、高校無償化が決定する前だったのと、生活保護受給者の大学進学が認められていないからです。

これのことか?高校はもう無償化されたし、大学だって無償でいける。
生活費は奨学金とバイトで十分だろ。
親の援助を受けずに大学行ってる奴だっている。
甘えたことばかり言ってるな。
268名無しさんの主張:2012/03/06(火) 17:57:14.48 ID:???
>>259
以下の文章から勝手に判断したらいい。

第3 資産の活用
最低生活の内容としてその所有又は利用を容認するに適しない資産は、次の場合を除き、原則として処分のうえ、最低限度の生活の維持のために活用させること。
なお、資産の活用は売却を原則とするが、これにより難いときは当該資産の貸与によって収益をあげる等活用の方法を考慮すること。
1 その資産が現実に最低限度の生活維持のために活用されており、かつ、処分するよりも保有している方が生活維持及び自立の助長に実効があがっているもの
2 現在活用されてはいないが、近い将来において活用されることがほぼ確実であって、かつ、処分するよりも保有している方が生活維持に実効があがると認められるもの
3 処分することができないか、又は著しく困難なもの
4 売却代金よりも売却に要する経費が高いもの
5 社会通念上処分させることを適当としないもの
269名無しさんの主張:2012/03/06(火) 17:57:36.38 ID:???
第3 資産の活用
資産保有の限度及び資産活用の具体的取扱いは、次に掲げるところによること。ただし、保有の限度を超える資産であっても、次官通知第3の3から5までのいずれかに該当するものは、保有を認めて差し支えない。
なお、不動産の保有状況については、定期的に申告を行わせるとともに、必要がある場合は更に訪問調査等を行うこと。
1 土地
(1) 宅地
次に掲げるものは、保有を認めること。ただし、処分価値が利用価値に比して著しく大きいと認められるものは、この限りでない。
また、要保護世帯向け不動産担保型生活資金(生活福祉資金貸付制度要綱に基づく「要保護世帯向け不動産担保型生活資金」をいう。以下同じ。)の利用が可能なものについては、当該貸付資金の利用によってこれを活用させること。
ア 当該世帯の居住の用に供される家屋に付属した土地で、建築基準法第52条及び第53条に規定する必要な面積のもの
イ 農業その他の事業の用に供される土地で、事業遂行上必要最小限度の面積のもの
(2) 田畑
次のいずれにも該当するものは、保有を認めること。ただし、処分価値が利用価値に比して著しく大きいと認められるものは、この限りでない。
ア 当該地域の農家の平均耕作面積、当該世帯の稼働人員等から判断して適当と認められるものであること。
イ 当該世帯の世帯員が現に耕作しているものであるか、又は当該世帯の世帯員若しくは当該世帯の世帯員となる者がおおむね3年以内に耕作することにより世帯の収入増加に著しく貢献するようなものであること。
(3) 山林及び原野
次のいずれにも該当するものは、保有を認めること。ただし、処分価値が利用価値に比して著しく大きいと認められるものは、この限りでない。
ア 事業用(植林事業を除く。)又は薪炭の自給用若しくは採草地用として必要なものであって、当該地域の低所得世帯との均衡を失することにならないと認められる面積のもの。
イ 当該世帯の世帯員が現に最低生活維持のために利用しているものであるか、又は当該世帯員若しくは当該世帯の世帯員となる者がおおむね3年以内に利用することにより世帯の収入増加に著しく貢献するようなものであること。
270名無しさんの主張:2012/03/06(火) 17:58:46.05 ID:???
2 家屋
(1) 当該世帯の居住の用に供される家屋
保有を認めること。ただし、処分価値が利用価値に比して著しく大きいと認められるものは、この限りでない。
なお、保有を認められるものであっても、当該世帯の人員、構成等から判断して部屋数に余裕があると認められる場合は、間貸しにより活用させること。
また、要保護世帯向け不動産担保型生活資金の利用が可能なものについては、当該貸付資金の利用によってこれを活用させること。
(2) その他の家屋
ア 事業の用に供される家屋で、営業種別、地理的条件等から判断して、その家屋の保有が当該地域の低所得世帯との均衡を失することにならないと認められる規模のものは、保有を認めること。
ただし、処分価値が利用価値に比して著しく大きいと認められるものは、この限りでない。
イ 貸家は、保有を認めないこと。ただし、当該世帯の要保護推定期間(おおむね3年以内とする。)における家賃の合計が売却代金よりも多いと認められる場合は、保有を認め、貸家として活用させること。
3 事業用品
次のいずれにも該当するものは、保有を認めること。ただし、処分価値が利用価値に比して著しく大きいと認められるものは、この限りでない。
(1) 事業用設備、事業用機械器具、商品、家畜であって、営業種目、地理的条件等から判断して、これらの物の保有が当該地域の低所得世帯との均衡を失することにならないと認められる程度のものであること。
(2) 当該世帯の世帯員が現に最低生活維持のために利用しているものであるか、又は当該世帯の世帯員若しくは当該世帯の世帯員となるものが、おおむね1年以内(事業用設備については3年以内)に利用することに
より世帯の収入増加に著しく貢献するようなもの。
271名無しさんの主張:2012/03/06(火) 18:01:22.21 ID:???
>>262
> 前者の選択肢が幻なら、海外旅行一択ということだな。
意味不明。無料で学校に行けるのが幻だといっているのに何でそれが海外旅行につながるのやら。バカの思考回路はつくづくわからないな。
272名無しさんの主張:2012/03/06(火) 18:05:15.97 ID:???
>>265
「クズが学資保険をかけられるだけの保護費」と言ってるが、このクズは誰を指しているんだね?
>>258では「件の受給者のことなんか言ってない」としながら、やっぱり>>265で同じことを言っているがここでの「クズ」とは誰のことを言っているんだ?
働けるのに働かない受給者のことか、件の受給者のことか、生活保護受給者全般のことか、どれを指しているんだ?はっきり答えろ。
273名無しさんの主張:2012/03/06(火) 18:11:20.84 ID:yZ14Nt4R
>>272
件の受給者を含めた生活保護者全般だ。
>>258は俺じゃないんだけど。
274名無しさんの主張:2012/03/06(火) 18:11:29.98 ID:???
>>267
堂々巡りなので@
過去レス見てな。高校も大学も無償でなんかいけないよ。どこの国の話だ?公立高校の授業料は不徴収が定められたがな、それ以外は無償ではない。
ローンとバイトで大学に通うのは明らかに不利なんだからさ、不利にならないように備えておくというのは正しい親のあり方だと思うぞ。
生活保護世帯の子どもには高いハードル設けて大学進学率を低いままに抑えておきたいというのなら別だがな。
275名無しさんの主張:2012/03/06(火) 18:13:22.86 ID:???
>>273
じゃあ生活保護受給者をクズとする根拠を示せ。お前は示せていない。

・不景気のため、整理解雇に遭い、職と貯蓄を無くして生活に陥った
・若年ワーキングプアで貯蓄もないまま薄給にあえがされた
・ケガで働けなくなって、生活に困るようになった
・被災して家財と職場を流された

上3つが問題となる理由は?


ちなみに、平成21年度の生活保護開始理由のトップ3は
・「働きによる収入の減少・喪失」が31.6%
・「傷病による」が30.2%
・「貯金等の減少・喪失」が20.1%
だそうだ。
276名無しさんの主張:2012/03/06(火) 18:17:13.82 ID:???
このスレの生活保護叩きは厳密な理屈で考えようとすると発狂するからねw

とにかく感情論しか通用しないし、その感情論も「汚物は消毒!死刑にしろ!」
「甘えんな!我慢しろ!」といった抑圧的で動物的攻撃性を丸出しにしたものばかり

ドイツ系日本人に日本は人間の掃き溜めだと言われても反論の余地がないな
277名無しさんの主張:2012/03/06(火) 18:20:34.15 ID:???
確か
高齢者40%
病人障害者35%
母子10%
その他15%だよな

母子家庭は大半が働いてる
その他も就労家庭がかなりある
278名無しさんの主張:2012/03/06(火) 18:21:35.35 ID:???
>>269
ほらね。借金してでも生活しろとお上も言ってるじゃない。
279名無しさんの主張:2012/03/06(火) 18:26:04.04 ID:???
>>278
「要保護世帯向け不動産担保型生活資金(生活福祉資金貸付制度要綱に基づく「要保護世帯向け不動産担保型生活資金」をいう。以下同じ。)の利用が可能なものについては」という条件付きだな。
しかも同制度は高齢者向けのもので、貸付を受けた高齢者が亡くなってからその不動産を売却して回収するというもの。使った人間に何の負担もない。
280名無しさんの主張:2012/03/06(火) 18:29:33.35 ID:yZ14Nt4R
>>274
だから足りない分は奨学金借りろと。
子供のために蓄えるのは親としては正しい。
だが、それだけの保護費を与えるのは生活保護制度として間違っている。
281名無しさんの主張:2012/03/06(火) 18:40:26.59 ID:yZ14Nt4R
>>275
>不景気のため、整理解雇に遭い、職と貯蓄を無くして生活に陥った
>若年ワーキングプアで貯蓄もないまま薄給にあえがされた

バイトでも何でも働けクズ

>ケガで働けなくなって、生活に困るようになった

かわいそうなクズだな。
障害基礎年金分を差し引いて、生活保護費を与えてもいいだろ。

>被災して家財と職場を流された

保険はいっとけクズ。
まだ1年しかたってないのに、もう生活保護とかどんな生活してたんだ?
282名無しさんの主張:2012/03/06(火) 18:45:04.84 ID:yZ14Nt4R
>>279
わざわざメール欄にage入れなくても上がるぞ。
ID隠して、人が多くいるように装いたいの?
283名無しさんの主張:2012/03/06(火) 19:27:54.75 ID:???
>>277
生活保護受給母子世帯のうち働いているもののいる世帯はおよそ半分弱。働いているもののいない世帯が56.95%だから。

>>281
とうとう障害者と病人までクズ扱いか。お前が徹底的にクズだよ。お前みたいなクズさっさと死んでいいよ。
284名無しさんの主張:2012/03/06(火) 20:35:24.26 ID:???
>>280
簡単な話ですよ
健康で文化的な最低限度の生活の中に教育は入るかどうかってこと。奨学金があるかどうかなど関係ない。
健康で文化的な最低限度の生活の中に教育が入らないならそれは奨学金があったって認めちゃいかん(現実に、浪費目的で借金してもその分を収入とみなして差し引く取り扱いだ)
入るのなら奨学金があろうとなかろうと保護費の中から出すのは当然の話だ。
さて、中卒DQNで社会に放り出し保護の再生産をするのは保護法の趣旨目的にかなっているのかね?
285名無しさんの主張:2012/03/06(火) 21:19:44.47 ID:???
簡単な話ですよ
教育の機会均等で、国民誰もが希望すれば好きな私立大学に行けるよう経済的な援助を
する社会を目指しているわけだ。
生活保護があるかどうかなど関係ない。
286名無しさんの主張:2012/03/06(火) 21:24:24.65 ID:???
だから国民皆学資保険なんだろ。保険料は税金。
これぞ教育の機会均等。
287名無しさんの主張:2012/03/06(火) 21:28:51.66 ID:???
それ生命保険会社の国有化ってこと?
私立大学の国有化でいいじゃん。
288名無しさんの主張:2012/03/06(火) 21:29:49.71 ID:???
いっそ何でも国有化の社会主義国でいいんじゃないか。
289名無しさんの主張:2012/03/06(火) 21:29:50.43 ID:???
>>285-287
教育板でやれよ
290名無しさんの主張:2012/03/06(火) 21:31:57.00 ID:???
もう結論出てんじゃん。
国債の現物支給ってことで。
291名無しさんの主張:2012/03/06(火) 21:36:23.64 ID:???
>>290
あれ面白かったよな。
キチガイがそれまで主張したキーワード、全部網羅されてたものな。
他より有利、異常事態、将来のために貯蓄、とか携帯電話とか。
292名無しさんの主張:2012/03/06(火) 21:40:15.44 ID:???
所詮いくら数字を並べても、自分が就職活動やってなくて朝から夜まで2ちゃん
やってるんだから説得力ないものな。
293名無しさんの主張:2012/03/06(火) 21:45:27.00 ID:???
粘着キチガイが、働けるのに2ちゃん三昧のクズで、データしか見えないバカっていうのがよくわかった。
294名無しさんの主張:2012/03/06(火) 22:14:40.25 ID:???
>>291
網羅していても何ら意味がないんだがな。
295名無しさんの主張:2012/03/06(火) 22:19:09.54 ID:???
>>291
網羅されていても使用済み携帯電話の回収等俺が言ったこととはことごとく違ったものになってるわな。
いかに悪意を持ってキーワードを網羅するか、その一点のみでつむぎだされた文章でしかない。
296名無しさんの主張:2012/03/06(火) 22:39:39.50 ID:???
皆、納税のほどよろしく(笑)

私達が有意義に使ってあげるねwww
297名無しさんの主張:2012/03/06(火) 23:03:02.89 ID:???
>>295
そんなの最初からわかってるじゃん。
からかわれてるだけなんだから。
ひょっとして、マトモにそう思ってたの。
それ真性のバカだぞ。数字しか見ないから意図が読めないんだろ。
親切にも直後のレスで「からかい意図だよ」ってわざわざ示してくれてるのにな。
296を見習えよ。
298名無しさんの主張:2012/03/06(火) 23:08:22.48 ID:???
このスレも役割はおしまいだ。
前スレまでは生活保護について「こうしたら」「ああしたら」というような
有効性はともかくいろんな意見は出ていた。
キチガイも、さぞや粘着のしがいがあったろう。
今や、そうしたものもなくなって、粘着キチガイがスレ主となって議論を主導し、
周囲もそれをからかう者しかいなくなった。
寄生虫は、宿主がいなくなったら、死ぬしかない。
それが道理ってもんだ。
299名無しさんの主張:2012/03/06(火) 23:09:24.97 ID:???
しょうがない。キチガイだもの。
300名無しさんの主張:2012/03/06(火) 23:54:20.34 ID:???
・現金は基本渡さない
・年収100万以下に月5万円のフードポイントを給付(酒、タバコは不可)
・フードポイントは繰り越し不可。コンビニやスーパーのポイント相乗りでやるのでコストはゼロ、本人確認あり
・家賃はエリアの最安値帯の風呂なしを天引き
・公衆浴場はチケットを配布。ただし本人確認あり
・連続給付は2年、一生のうちに5年のみ給付
・学校は無料、但し中学まで。
・パチンコやグリーをやっていたら資格喪失
301名無しさんの主張:2012/03/07(水) 07:47:57.88 ID:???
・ゼロ円起業ができるぞと大風呂敷広げたとおもったら「空き缶拾い」しか提示できずw
低賃金労働者よりも高収入が得られる仕事があると言っていたのに嘘を吐くw
・事実も見ず感情論のごり押し。それに同意しなければ障害のレッテル貼り。
・同意しなくてもいいなどと詭弁を弄するが実際に同意しなければ前項の如く叩く。
・ナマポ叩きは感情論であると吐露。
・ナマポは死ねと本音をこれまた吐露。
・相手にならないと思うのならスルーすればいいじゃないかと言う横でスルーしたら一方的勝利宣言。
・学資保険は海外旅行のためにある

以上の点から、到底このスレのナマポ叩きとは建設的な議論は不可能と思われる。
302名無しさんの主張:2012/03/07(水) 08:22:40.07 ID:???
これも付け加えておいてね。
・国債の現物支給を言いだしたかとおもったら「高利回り」のギリシャ国債しか提示できずw
・国民皆学資保険と言い、しっかり貯蓄にはげめよと励ます。
・私立大学の国有化を言いだしたとおもったら、何でも国有化の社会主義国でいいんじゃないかと言いw
・貴金属は、不要携帯電話の回収でまかなえると大風呂敷。
・資産ウン十億で、宇宙飛行士になるから生活保護をよこせとのたまい。

以上の点から、ここのキチガイをおちょくっているのは明らかと思われる。
303名無しさんの主張:2012/03/07(水) 09:36:31.31 ID:vPZZDRqg
>>284
入らんだろ。

話を簡素するために一人暮らしのクズの例で計算してみよう。
住居費 30000円
食費 20000円
水道光熱費 10000円
通信費 6000円
交通費 10000円
衣服費 3000円
雑費 1000円
計 80000円

就職活動している、まともなクズのために多めに生活費計算してみたが、
これでも8万で足りる。低い地域でも12万貰えるんだっけ?
いったい何に使ってるんだ?
304右翼の内面は、「自信の欠如」と「嫉妬」である。:2012/03/07(水) 10:13:39.29 ID:HOjwlv4+
右翼の特徴として、格差社会・競争社会賛美、国家権力の肥大化容認、封建社会容認、天皇制崇拝、男女平等
社会反対、死刑制度賛成、自由恋愛反対、イエ制度崇拝等があげられるが、個々の問題を深く分析していくと
右翼の心の内面は、自信の欠如と嫉妬であることがとてもよくわかる。

第一に、市場原理主義的な格差社会を容認することは、自信の欠如や嫉妬に反すると考えられがちだが、決し
てそうではない。実際、市場原理主義の社会になると経済学的に一部の富裕層が富を蓄積することによって、
貧困層が更なる貧困に陥ることになるが、右翼の望む社会は富の流動性がない硬直した社会を築きあげること
によって、自分が富の流動化のある自由な社会でチャレンジすることを拒み、現状に安住し、変化を嫌うので
ある。右翼は底辺層に多いが、実際に底辺層の人々で金持ちになりたがっている人はほとんどいない。「生き
ることは厳しい」社会を自分の思想が作り出していることに背を背け、その価値観を更なる下の層に押し付け
、自分の存在意義を認識しているわけである。

右翼が同様に、封建社会を容認したり、死刑制度に賛成したり、道徳教育を強化することに必死なのは、まさ
に上から下への圧力の強い社会が、自分の虚栄心を保つのに適当な環境だからである。

本当に市場原理主義的な社会になったら、もはや競争社会ではなく、富の移動が少ない階級社会になるからで
ある。

第二に天皇制を崇拝する理由は、彼らが最も嫌うのは自由主義だからである。自由主義の社会では、少数派と
多数派がお互いの人権を傷つけることのないギリギリのラインで成り立っている社会であり、個々の違いやオ
リジナリティーが強調される。しかし、右翼は「自分に自信がない」ため、多様な価値観が渦巻く社会を嫌い
、「嫉妬」が強いために、違いを直視する勇気が無い。心のよりどころがないために、天皇とか国家という拠
り所を作り、自分のアイデンティティがないために、やたら「日本人として」あるいは「男として」「女とし
て」というカテゴリにアイデンティティを見出そうとする。よって彼らはたとえ彼らの権利が侵されなくとも
、マイノリティの権利を守ることに反対なのである。
305名無しさんの主張:2012/03/07(水) 10:18:16.12 ID:Ft/iTOgF
>>303
教育が最低限度の生活の中には入らないと言うことは中卒DQNで社会に放り出して生活保護世帯の再生産をするというのがお望みと言う事で。頑張って生活保護費払い続けてな。
それと、その数値の根拠を示せ。電気ガスだけで一万円くらいにはなるな。
306名無しさんの主張:2012/03/07(水) 10:25:57.24 ID:???
通信費六千円って基本料金払ってそれで終わりだな。到底通話料なんかには手が回らない。
一日645円、一食300円で何が食べられるかね?しかも住居費3万って公営住宅にでも当たった前提かね?
家賃3万なら風呂なしアパートも視野に入れないといかん。で、銭湯代は計上しているのかね?一回450円、交通費も込みでいけば軽く1000円は超えるわな。
どこからどこまで非現実的な数値。
307名無しさんの主張:2012/03/07(水) 10:26:31.00 ID:Ft/iTOgF
首都圏・若年単身労働者世帯の最低生計費試算中間報告
ttp://www.yuiyuidori.net/soken/ape/2008/2008_0722.html
308名無しさんの主張:2012/03/07(水) 10:27:24.62 ID:vPZZDRqg
>>305
クズにクズと言うのは過剰反応するくせに、
中卒はDQN扱いなのな。
中卒でもまともに働けるだろ。
そもそも、わざわざ過剰な保護費払わなくたって高校くらい行けるだろ。

クズに必要な生活費なんてこんなもんだろ?
数値が間違ってたら、指摘してくれ。

309名無しさんの主張:2012/03/07(水) 10:30:41.61 ID:???
>>308
じゃあお前の職場で中卒率先採用しろよ。もう中卒だとまともに仕事なんかないんだよ。生活保護世帯の七割が中卒と言うのが現実だからな。
すでに数値の間違いは指摘した。
310名無しさんの主張:2012/03/07(水) 10:33:15.64 ID:vPZZDRqg
>>306
ADSLひく前提だったが、PC買う金なかったな。
まぁ通信費は8000円ぐらい必要か。
1食300円でも足りないとは、クズの分際で贅沢を言いすぎ。
住宅費3万は地方前提な。都心だったら、その分保護費たくさん貰えるだろ。
どちらにしても差額の4万は変らん。
311名無しさんの主張:2012/03/07(水) 10:34:32.03 ID:vPZZDRqg
>>309
うちは悪いけど人雇うつもりないから。
312名無しさんの主張:2012/03/07(水) 10:41:09.74 ID:???
>>310
NTT基本料、ADSL料金、携帯基本料だけで6000円行くわ。アホ。それぞれ2000円くらい掛かるからな。
そして地方前提だって?だったらそう言えよ。現行生活保護基準と大して変わらないよ。一番低い地方だと住居費抜きで68000円だからな。
4万の差額など出ない。

>>310
中卒を雇う気もないのに「まともに働ける」とか馬鹿じゃないの?就業構造基本調査によれば30代前半中卒のうち正社員はたったの36%弱。
313名無しさんの主張:2012/03/07(水) 10:42:21.07 ID:vPZZDRqg
>生活保護世帯の七割が中卒
それは、貧乏人が高校行けずにクズになったんじゃなくて、
元々バカか不真面目だったゴミがクズになったってだけじゃないのか?
314名無しさんの主張:2012/03/07(水) 10:43:56.69 ID:???
>>313
いずれにしても中卒だと職に恵まれないのは事実なんだよ
315名無しさんの主張:2012/03/07(水) 10:47:05.65 ID:???
ニーと共が昼間っから生活保護談義か。お前らさっさとハロワ池よ。
自宅警備保障なら人を雇えないよなwww
316名無しさんの主張:2012/03/07(水) 10:50:58.93 ID:vPZZDRqg
>>312
土木関係とか大工とか中卒雇ってくれるところはあったと思うが。

>NTT基本料、ADSL料金、携帯基本料
はい?なんで3つとも入る必要あるんだ?
クズなら節約しろ。

>一番低い地方だと住居費抜きで68000円
ん?
http://www.seiho110.org/seido/no1.htm
第1類と第2類たしたら8万は超えると思うのだが、
なにか間違えてるか?
317名無しさんの主張:2012/03/07(水) 10:56:45.79 ID:???
>>316
それも全部ひっくるめての36%という数字だな。
> はい?なんで3つとも入る必要あるんだ?
NTT回線も引いてないのにどこの会社がADSL引いてくれるんだ?NTT回線使うサービスだからな。
クズなら節約しろなどというのは単なる現実無視の根性論でしかない。

> なにか間違えてるか?
そのサイトを隅から隅まで見ればわかるがな、こう書いてあるだろ。
> 金額は東京23区の場合です。地域により金額は異なります。
この程度のこともわからない人間が生活保護議論したって無駄。お前は馬鹿を認めろw
318名無しさんの主張:2012/03/07(水) 11:04:03.21 ID:???
>>317
固定回線ひいてるなら携帯なんて必要ないだろ。
PCもないなら、ADSLも固定回線もいらないだろ。
どっちか一方にしろ。

> 金額は東京23区の場合です。地域により金額は異なります。
そうか、なら東京23区20代-30代を前提として、住居費を5万にアップして
交通費を5000円とする。
依然として4万近く開きがあるが、他なにに使ってる?
319名無しさんの主張:2012/03/07(水) 11:12:41.43 ID:???
>>318
携帯もない求職者など真っ先に跳ねるわな。携帯も固定回線もいまや双方とも必需品だよバカ。
そして何で交通費が減額できるんだ?さっき挙げた生計費調査によればお前のデータは何から何まででたらめだがな。
そして食料費と被服費と光熱費と通信費だけで生きるにあらず。お前は電気ガス水道と洋服と食料だけで暮らしてるのか?トイレットペーパー等の日用雑貨は?使ってないのか?
食費一食300円でどれだけのものが作れるだろうね?肉買っておしまいじゃないか?
320名無しさんの主張:2012/03/07(水) 11:13:58.85 ID:???
> どっちか一方にしろ
単なる感情論。所詮生活保護の基本的な仕組みすら学習する気もないような人間が口からでまかせ吐いただけ。
早く自宅警備保障を退職しろよ。
321名無しさんの主張:2012/03/07(水) 11:23:06.39 ID:???
>>319
肉買っておしまいって。本当にクズは義務をはたす気がないな。
日用品は雑費としていれた。
東京だったら徒歩ですむだろ。

お前の主張全部認めたとして、それで13万もいくか?
今のクズ費は高いんだよ。もっと下げれる。

>>320
お前はさっさと働けよ。
322名無しさんの主張:2012/03/07(水) 11:24:29.86 ID:???
323名無しさんの主張:2012/03/07(水) 12:25:10.71 ID:???
うん。メシウママシウマ。
324名無しさんの主張:2012/03/07(水) 12:32:03.50 ID:???
>>321
日用品すべて合わせて1000円で足りるのかよ?ちょうどいいからお前が実験してみろよ。住居費抜きで45000円でどんな生活ができるかな。
世捨て人のような生活しかできないと思うぞ。歯も磨けない、洗濯もできない、トイレの後の清拭もできないで誰も近寄らない人間が一丁上がりだ。
> 本当にクズは義務をはたす気がないな。
竹やりで戦闘機を打ち落とせレベルの「義務」だな。そんな義務など存在しない。
厚生労働省で学者がデータ使って検討して導出した数値なんだよ。お前の単なる感情論とは違うわな。
325名無しさんの主張:2012/03/07(水) 12:40:37.29 ID:???
だいたい、東京23区内にしたって徒歩・自転車だけで通勤通学しているのは通勤通学者の四分の一に過ぎない。高校生なんかを除けばさらに鉄道利用者の割合は増えるわな。
326名無しさんの主張:2012/03/07(水) 16:21:58.27 ID:???
>>324
住居費抜きで4万くらいで生活してたがな。
健康的で文化的な生活だったよ。
本当にクズは文句ばかり言うな。

>>325
5000円で足りなかったとして、なんで13万も必要なんだ?


327名無しさんの主張:2012/03/07(水) 16:31:01.97 ID:???
>厚生労働省で学者がデータ使って検討して導出した数値なんだよ。

金持ちが実態を知らずに表面的な数字だけみて決めた保護費だろ。
その保護費が高すぎたて間違ってたから、修正の動きがある。

>竹やりで戦闘機を打ち落とせレベルの「義務」だな。そんな義務など存在しない。

>常に、能力に応じて勤労にはげみ、支出の節約を図り、生活の維持、向上に努めなければなりません。
328名無しさんの主張:2012/03/07(水) 17:32:56.68 ID:???
>>327
支出を節約し生活の維持向上に励む義務はあるが生活の質を落とす義務などどこにもない。

>>326
個人的な体験をいくら連ねられても。全国消費実態調査によれば年間収入100万円未満の世帯でも月に85,221円は消費しているんだよ(住居費抜き)。これが「リアル」。
329名無しさんの主張:2012/03/07(水) 17:35:09.63 ID:???
>>308
> 過剰な保護費
これは何のことかね?
330名無しさんの主張:2012/03/07(水) 18:23:54.42 ID:???
>>328-329
またイカサマデータか。
その85,221円は何人世帯なんだ?

んで、13万は何に必要なんだよ。
必要ない税金を払ってるんだから、過剰と言って問題ないだろ。
331名無しさんの主張:2012/03/07(水) 19:12:32.51 ID:???
>>330
単身世帯のデータだが?イカサマデータというのならお前のたかが2ちゃんねる上での書き込みのほうがよっぽどイカサマの可能性が高いと思うが?2ちゃんねる上でなら何だって書けるからな。
332名無しさんの主張:2012/03/07(水) 19:25:10.42 ID:???
>>330
だから「必要ない税金」って何のことかね?同語反復なんだよ。
333名無しさんの主張:2012/03/07(水) 21:01:51.90 ID:???
ここは生活保護維持派の粘着キチガイが立てたスレです。
キチガイが、空き缶廃品回収業者さんと言い争いを繰り返すスレですので、
それ以外のみなさんは、相手にしないようにしましょう。
334名無しさんの主張:2012/03/08(木) 09:30:22.59 ID:hD2bKqRo
>>332
なら13万をなにに使ってるのか答えてみろ。
335名無しさんの主張:2012/03/08(木) 09:33:03.06 ID:hD2bKqRo
>>331
年収100万未満の貧乏人は借金して暮らしてるのか。
336名無しさんの主張:2012/03/08(木) 09:39:51.41 ID:hD2bKqRo
そもそもクズに13万払う必要もないんだよ。
自立できないクズは処分すればいい。
337名無しさんの主張:2012/03/08(木) 10:06:18.60 ID:???
>>334
全国消費実態調査でも見たら?全部載ってるから。
338名無しさんの主張:2012/03/08(木) 10:21:42.48 ID:???
>>337
教養娯楽、交際費、自動車か?
どれもクズに不要だな。
4万円×200万人×12=9600億円。
二人世帯は単純に2倍削減はできそうにないけど、
働けるクズの支援を打ち切ればいいし、
自民党案の8000億削減は容易にできそうだな。
339名無しさんの主張:2012/03/08(木) 12:25:55.23 ID:z1GfqgbW
>>338
底辺にも恋愛の権利はあるから、ラブホテルをもっと安くすべきだね。
あと、底辺に娯楽を与えれば、消費に金がまわって、日本経済が活性化する。

日本は海外との貿易なんて縮小して、内需で景気を回復したほうが良い。
まあ、鎖国してもいいでしょう。
340名無しさんの主張:2012/03/08(木) 12:43:55.38 ID:hD2bKqRo
>>339
クズは外でやってろ。
クズを生産されても困るからゴムだけは忘れるなよ。

クズに金ばらまくくらいなら、定額給付金の方が100倍マシだ。

341名無しさんの主張:2012/03/08(木) 13:09:13.76 ID:???
>>338
ほう、生活保護受給者は誰とも交流せず家に閉じこもってろ、葬式も出るな、新聞も読むなか。
社会性ゼロの世捨て人が出来上がるな。しかもその3点を完全にゼロにしても4万円の削減にはならないわな。

>>340
言うに事欠いてついに犯罪教唆か。外でやるのは公然わいせつという列記とした犯罪だ。犯罪に及べば金は要らないとかいうんだからな。
お前住所さらせよ。お前殺して財産全部奪えば税金からの支出はなくなるぞ。お前の言ってることはそのくらいむちゃくちゃなことだ。
お前みたいなクズには金は要らない。ゴミ漁りでもしてろ。
342名無しさんの主張:2012/03/08(木) 13:21:14.62 ID:???
東京だと風呂無しでも家賃5万だ
343名無しさんの主張:2012/03/08(木) 13:33:11.26 ID:???
>>341
クズなんだから仕方ない。家と食い物があるだけでも感謝しないと。
他に何が必要なんだ?列挙してみろ。

>>342
http://realestate.homes.co.jp/search/detail/b%5B%5D=1182830000156/tk=3/bsg=1/route=9/
シャワーがついて2万円だ。

5万円はだいぶ多めにとってあげたんだがな。
344名無しさんの主張:2012/03/08(木) 13:37:02.89 ID:???
>>343
屋根と食べ物だけの生活を健康で文化的な生活とは言わんよ。
ついでに言えばお前の示した物件は風呂もトイレもなし、最低居住面積水準も満たしていないな。したがって健康で文化的な生活とは認められない。
ただ食べられれば「健康で文化的」と言えるわけじゃないことを忘れずに。そもそもその狭さでどこに冷蔵庫入れればいいんだ?テレビはどこに?
345名無しさんの主張:2012/03/08(木) 13:42:22.64 ID:???
キッチンも冷蔵庫も入れられないのにどうやって食費を2万に抑えられることやら。外食前提になるわな。そうしたら到底食費二万では抑えられない。
346名無しさんの主張:2012/03/08(木) 13:44:51.62 ID:???
>>344
バスタブがなくてもシャワーがあれば十分だろ。
シャワーがあるくらいだ。共同トイレくらいついてるはずだ。

文句ばかり多いな。
なら6畳あれば冷蔵庫も余裕で置けるだろ?
クズにテレビなんで贅沢品は不要だ。
携帯のワンセグで十分。
http://realestate.homes.co.jp/search/detail/b=1182830000032/tk=3/route=9
347名無しさんの主張:2012/03/08(木) 13:51:18.40 ID:1SPi16sf
>>340は生活保護が受けられないニートかワープア。
書き込み内容に 一般人としての常識、知性、知能の
かけらもない知的障害者 かつコミニュ障害者。
哀れな社会不適応者。
定額給付金の意味も福祉も理解できないゴミクズ以下。
実社会で 誰にも相手にされない惨めな奴なので このスレ
で遊んで欲しいだけ。 

348名無しさんの主張:2012/03/08(木) 14:07:18.03 ID:???
>>346
テレビがぜいたく品ってどこの国の話だ?それに必要なものはテレビだけではないぞ?
「共同トイレくらいついているはず」じゃあ何で書いていないんだ?
あとこれ読んでな。
リソースの振り分け方が極端な人の基準を採用するのは死亡フラグ
ttp://blog.fut573.com/135

まあいいや。とりあえずお前は死ね。2ちゃんねるできるくらいまで生きられたんだ、もう十分だろ。わかったらさっさと死ね。
349名無しさんの主張:2012/03/08(木) 14:11:59.79 ID:???
>>348
死亡フラグ?大いに結構。
8万や9万で生きていけないクズは餓死すればいい。

8万しか与えなければ、その金額に見合った生活を学習する。
13万なんて大金を与えるから、おまえみたいな贅沢を言うクズが
出来上がるんだ。
350名無しさんの主張:2012/03/08(木) 14:16:14.81 ID:hD2bKqRo
>>348
テレビだけじゃないなら列挙してくれよ。
351名無しさんの主張:2012/03/08(木) 14:20:29.19 ID:???
>>347
自宅警備保障の社員だから現実生活というのをまったく知らないんだろうな。だから頓珍漢なレスばかり。
家では生活の世話の一切合財を親に見てもらってるから何も知らない。ただ机の上で考えたことだけ。八万や九万で生きていけないクズは餓死すればいいとか言ってるがいざ自分がその生活に陥ったら真っ先に餓死すると思うねw

>>349
お前八万や九万で暮らせよ。それで暮らせないクズは餓死すればいいって言うんだからな。ぜひ学習の過程までyoutubeで流してほしいものだ。
352名無しさんの主張:2012/03/08(木) 14:26:51.41 ID:???
ここは生活保護維持派の粘着キチガイが立てたスレです。
キチガイが、空き缶廃品回収業者さんと言い争いを繰り返すスレですので、
引き続き、それ以外のみなさんは、相手にしないようにしましょう。


353K:2012/03/08(木) 17:03:06.77 ID:Rnxd67hG
暇なときでいいです。是非観てくださ い!!
http://www.youtube.com/watch?v=zWPAktCuzK4
ネットの中では、「マスコミが真実を伝え ない」ということは周知の事実で、
ネット をやらない人は、テレビ・新聞に洗脳され ています。
「自分は知っている」と思っている人も断 片しか知らない人がほとんどだと思いま す。
一切の先入観を持たずに観ることをお勧め します。
早く広げないと、日本がどんどん沈んでい きます。真面目な話です。
この動画シリーズは「世の中の裏」をほぼ 暴いています。
354名無しさんの主張:2012/03/10(土) 20:45:45.13 ID:???
誰もキチガイの相手しなくなったね
355名無しさんの主張:2012/03/10(土) 21:38:26.65 ID:???
このスレの役目も終わったからな。
356名無しさんの主張:2012/03/10(土) 22:46:46.94 ID:???
維新の会が今日発表した政権公約の「たたき台」によると、
第1項の冒頭に「防災」が、第2項の冒頭に「財政再建」が盛り込まれたね。
今回、新たに骨格の中に加わったのが「最低生活保障制度の創設」で、
生活保護制度のこの中に取り込み、発展的解消となるようだ。
予言が当たってるみたいだけど、まだ先があるのかな。
維新は現在水面下で連携先を模索しているようだけど、3月末までには与野党との連携が
発表されたりして。
357名無しさんの主張:2012/03/10(土) 23:39:35.23 ID:???
おいおい、生活保護制度に防災と財政再建を盛り込むんじゃなかったのかね?
ああ、また「そんなことは言ってないぞ」とかわすのかね?単に政権公約そのものの中に防災と財政再建を盛り込んだだけだろ。
どこが予言が当たってるんだよ。
358名無しさんの主張:2012/03/11(日) 02:55:20.38 ID:???
橋下の化けの皮が剥がれたな
BIみたいなのは生活保護使って社会実験やってから取り入れろよ。
359名無しさんの主張:2012/03/11(日) 07:32:17.47 ID:???
橋下が言うBIは極論として引用してるだけで、現実的ではないと言ってたよ。
(できないけど)BIが理想みたいな考えだったと思う。
360名無しさんの主張:2012/03/11(日) 11:53:49.06 ID:xw2YgyXg
>>356
特権階級にのみ認められる生活保護を廃止することは評価できるけど、
財源どうすんのさ?払った年金は丸々損失?
361被災地を馬鹿にした発言:2012/03/11(日) 12:50:36.68 ID:nRkg01Wf
アサヒ同好会
数点の疑問点を列挙します。
先ず、商工会議所会頭というお立場で原発推進をご発言なのでしょうか。
摂津水都信用金庫の会長としてのお立場なのか、ご自身をビジネス界のトップランナーと思ってのご発言なのでしょうか、
いずれにせよ、こういうセンシティブな問題に対するご所見をこのような楽しい会≠ナ披露される真意をはかりかねます。
少なくとも、吹田商工会議所の中にも原発問題を巡ってはいろいろと意見があるはずです。
それを集約しての意見表明なのでしょうか。
吹田商工会議所として原発推進や容認をとりまとめたというお話は聞いておりません。
次に、経済成長や発展継続のためには、危険を度外視して原発を維持しようとする姿勢を明確にされた訳ですが、
人のうえに立つ者ほど、いろいろな苦しい状況にある方々への配慮が要るのではないかとも思います。
実際に、原発事故の影響で避難生活や不便を余儀なくされている多くの方々を思えば、
経済だけを考えての軽率な意見表明は差し控えるべきではないかと思いました。
おそらくですが、商工会議所全体を包含した意見表明でもなければ、個人的意見としても一定の配慮を欠いた演説≠セったと思います。
結びに、政府批判を兼ねて民主党批判をしているように聞こえましたが、
こういう思想・信条に絡む政治の話を、登壇したご来賓という立場で一方的に放言するのはフェアではないと思います。
言いたいことがあるならば、我々、民主党議員団と吹田商工会議所なり摂津水都信用金庫なりと議論をするようにして欲しいですね。
そうであれば、いつでも受けて立つ用意はありますし、政府や国会議員も含めて然るべきお答えをする立場の者も用意しますが・・・。
まして、「政治のことは(財界人が)言及することではない」という前置きがあったのですが、余計にフェアではありません。
せっかくの楽しい会≠ェ、吹田商工会議所会頭のご高説で、いっぺんに嫌な気分にさせられました。
加えて、アサヒビールの執行役員さんが洒落の範囲を超えて「菅のトンチンカン」と悪態をついたので、民主党批判をするのであれば、民主党の市議会議長や関係者に声をかけなければ良かったのでないかと思いました。
362名無しさんの主張:2012/03/11(日) 13:27:55.74 ID:FK3N7v3v
>>357
全く根拠のない妄想だと息巻いていたくせに、お前トーンダウンしまくりだな。
まだ3月も上旬、末までには間がある。
これからだよこれから。
最低限お前のこだわりだった「政党」からは発表があったから、冷や汗かいたか。
どおりでここ何日か、絶句してて静かだったもんな。
予言によると、確か生活保護より前に年金の施策が報道されるらしいから、
本物はまだ先だろ。
こんなもんだと思っていたら、後で冷や汗どころじゃなくなるぞ。
まあ、もう今でも半分以上は当たっているけどな。
オレも半信半疑だったんだけど、昨日はハッとしたよ。
まだ出ていないのは、お前さんのこだわっている与野党というところぐらいか。
少なくともこの状況では、少なくとも検討しているのはまあ間違いないだろうな。
何が報道されるのやら。
メシウマメシウマ。
363名無しさんの主張:2012/03/11(日) 14:04:30.83 ID:???
年金っていえば、副総理が言ってたけど、共済年金の職域加算の廃止はとん挫するみたいだね。
あれも本当は今月ぐらいに廃止の報道を大々的にやるつもりだったのかもしれないけど。
364名無しさんの主張:2012/03/11(日) 14:10:21.61 ID:???
>>357
生活保護制度は"廃止"に決まってんだろ。
365名無しさんの主張:2012/03/11(日) 14:14:56.22 ID:???
>>363
公務員叩きは労組の抵抗が強い。
感情論だと割り切って抵抗するからたちが悪い。
生活保護叩きは抵抗が出ないからな。
せいぜい「おかずもう1品」ぐらい。
366名無しさんの主張:2012/03/11(日) 14:18:12.89 ID:???
自民党が現物支給を打ち出し、維新の会が廃止を打ち出したから、
あとは民主党かな。
367名無しさんの主張:2012/03/11(日) 14:23:54.49 ID:???
>>365
おかず主婦のほうが、ここの2ちゃんキチガイよりも、よっぽど抵抗力があるね。
一応訴訟起こしてるし、マスコミにも報道させてるし。
368名無しさんの主張:2012/03/11(日) 14:28:12.27 ID:???
>>360
払ってないからいいけど。
369名無しさんの主張:2012/03/11(日) 14:32:56.34 ID:???
>>366
ここのスレで出ていたことで、あと何が打ち出されていなかったっけ?
BWかな。
まさかとは思うけど、施設?
370名無しさんの主張:2012/03/11(日) 14:38:20.70 ID:???
>>366
維新は「最低保証年金」で与党と手を握ると見た。
371名無しさんの主張:2012/03/11(日) 14:41:48.15 ID:???
>>369
防災拠点とかいう施設だったりして・・・。
372名無しさんの主張:2012/03/13(火) 11:32:25.86 ID:404vrCtl
【大阪】ルネサンス久宝寺【来年夏オープン】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1324650852/l50
上記の板に あまりに酷い書き込みがあり黙っていられず
貼り付けに協力できる方 お願い致します(下記簡略文)  
386 :名無し会員さん:2012/03/10(土)
00:12:36.63 ID:yIjNnv9R
自殺者なんて
勝手に死んでたら? 止める必要なし。
373名無しさんの主張:2012/03/13(火) 15:56:46.77 ID:???
↑ここのキチガイ様に加勢してほしいってさ。
でも、あいにくキチガイ様は今、自分の身の上があぶなくなってヒヤヒヤだから、
加勢は無理かもな。
このところの政治情勢の変化に絶句するしかなかったもんだから、
今頃は気を入れ替えて就職活動に励んでいるんだろうし。
374名無しさんの主張:2012/03/13(火) 18:06:14.75 ID:???
>>373
このスレで改革案を喜ぶ連中のキチガイ振りにあきれ果てただけ。よくもまああそこまで捻じ曲げて認知できるものだなあと。
375名無しさんの主張:2012/03/13(火) 18:21:18.55 ID:l+irzHiQ
すげぇ・・・



国に寄生する寄生虫(生活保護者)を駆除するスレだなんて




>>1…お前って奴は
376名無しさんの主張:2012/03/13(火) 18:52:08.28 ID:XLRaMM94
生活保護の比率は、大阪では100世帯に3つ、富山では1000世帯に3つ

だとさ・・・・
377名無しさんの主張:2012/03/17(土) 17:03:22.67 ID:???
富山は働き者が多いの?
雇用情勢が良好なの?
378名無しさんの主張:2012/03/17(土) 19:05:32.74 ID:vKlyxJmE
富山は生活保護受けるのは身内の恥という村的文化がある。

大阪は恥知らずな文化がある。

379名無しさんの主張:2012/03/17(土) 21:43:56.44 ID:5Orgfsqo
富山じゃなくても生活保護受けるなんて恥だろ?
380名無しさんの主張:2012/03/17(土) 22:05:35.07 ID:???
富山は持ち家率も高いしいざとなったときに支えてもらえる家族もたくさんいるってことだろう。
砂粒のように世帯が孤立した都会とは違うってことだ。
381名無しさんの主張:2012/03/18(日) 08:12:05.81 ID:???
顔が見えない他人の金だから、無駄遣いしてもいいなんて思えるんだ。
ナマポ全員ネットで公開しろ。
382名無しさんの主張:2012/03/18(日) 10:23:43.79 ID:???
そんな事言いだしたら、ヘラヘラしながらジャブジャブ税金を溝に捨てている公務員はどうするんだよw
383名無しさんの主張:2012/03/18(日) 11:38:40.92 ID:???



【政治】 自民・片山さつき氏「生活保護、1200億円弱も外国人に。保護率は日本人の2〜3倍、3分の2が朝鮮半島出身の方」★16
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332026459/

384名無しさんの主張:2012/03/18(日) 22:32:35.95 ID:???
【社会】「家賃滞納しない」などと生活保護受給者に誓約書を書かせていたことが判明-京都市

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332055385/

 京都市中京福祉事務所が生活保護受給者の60代の男性に「家賃を滞納しない」などと約束させる文書を書かせていたことが16日、分かった。
市は「男性は過去にたびたび行方不明になることがあり、自覚を促すため平安に暮らしてほしいという思いでやった。
生活指導の範囲内で違法とは考えていない」としている。
385名無しさんの主張:2012/03/19(月) 09:34:46.66 ID:???
家賃すら払わないなんて、現物支給=集合住居しかないじゃないか。
386名無しさんの主張:2012/03/21(水) 13:36:21.93 ID:xFDZ9bpQ
http://www.youtube.com/watch?v=Kxl1K7EHmbM&feature=related
たばこに1万円
デブで仕事ができない(笑)
窃盗犯

生活保護なんて廃止でいいだろ。
387名無しさんの主張:2012/03/21(水) 19:31:23.01 ID:???
998 :名無しさん@12周年 [] :2012/03/21(水) 17:34:40.99 ID:rJQYwgCPO (5/5) [携帯]
つまりナマポ擁護派の主張する、ごく一部が不正受給なんて真っ赤な嘘だって事だよ。
現にこの滞納野郎の分類は、
【正規受給者】
なんだよ、みんな知っていた?
さらに不正がバレそうになって起訴前に逃亡した場合も
【正規受給者】
という扱い。

こんな統計なのに、不正はいません!いるならオマエラが通報しろ!
なんて詭弁中の詭弁かつ盗人の開き直り同然と言える。
388名無しさんの主張:2012/03/21(水) 21:21:20.94 ID:???
ナマボなんて道義的には全員不正受給者。
389名無しさんの主張:2012/03/22(木) 11:49:23.09 ID:???
ナマポはネット繋げるな
ネット切れ
国民の税金で飯食ってるやつが、遊ぶな
働いてるやつが遊んでねーのに、ナマポが遊ぶな
遊びてーなら、ナマポ辞めて働け
人様の金で娯楽するなんて、犯罪者と同じだよ
俺は乞食だから、ナマポじゃねーよ
人に生かされてる分際で、人様と対等に口聞こうなんて思うな
ナマポに金やるなら、介護や医療やワープアにまわせ
by石川典行
390名無しさんの主張:2012/03/22(木) 12:16:16.83 ID:CyCdLNDv
底辺の生活保護たたき。
ちなみに中級以上の社会人は生活保護に関心ないから。
生活保護になれない奴らの妬み、おもしろいな。
391名無しさんの主張:2012/03/22(木) 19:55:28.09 ID:???
ああ俺年収1000万以上だから、6割以上税金で取られるけど、
ナマポは全員死ねってマジで思ってる。
392名無しさんの主張:2012/03/24(土) 22:05:54.10 ID:sMJ+ai6C
生活保護を現物支給にしろとかいうやついるけど
http://gsoku.com/archives/4418513.html
393名無しさんの主張:2012/03/26(月) 23:58:22.03 ID:pYlLgS4x
【政治】自民・谷垣総裁「生活保護の不正受給対策に現物給付で無駄なばら撒きを避けられるのでは」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332771878/
394名無しさんの主張:2012/03/28(水) 19:47:51.30 ID:???
銭形金太郎出てる人でもナマポ貰わず生きてんだ
見習えばいい
395名無しさんの主張:2012/04/05(木) 21:27:54.49 ID:???
最近は、平次じゃないのか?
39670ジジー:2012/04/05(木) 21:37:51.13 ID:tmX7UiVG
>>324,

 生活保護を受けてまで命を長らえるな!
生活保護を受けるくらいなら、清く死になさい!
恥をさらしてはいけません!
39770ジジー:2012/04/05(木) 21:42:06.83 ID:tmX7UiVG
>>306,

 偉そうな口の利き方をしてはいけません!
のざるだって自分で生きてゆくのです。
おまは野猿以下なのか?
偉そうに人間の口をきくな!
生活保護を受けるくらいなら死になさい!
39870ジジー:2012/04/05(木) 21:49:27.40 ID:tmX7UiVG

 生活保護は食料交換券など、現物支給にすべきです。
現に生活保護で現金を受け取ったら直ぐにパチンコ屋に直行がいます。
パチン荒野の90%以上は韓国、朝鮮系の人々の経営です。
生活保護は朝鮮人に現金を支給しているのも同然です。

 現金支給をやめ、代わりに食料支給券に変える、
その食料支給券にはバーコードで受給者が特定できるようにする。

 これにより万一、食料支給券を現金化すれば、現金に換えた個人が特定でき、
生活保護を停止する。 これが良いのです。
399名無しさんの主張:2012/04/05(木) 21:52:12.88 ID:???
電波さんのご意見でした。今後も電波さんからの意見を随時募集します!
400名無しさんの主張:2012/04/05(木) 21:56:10.60 ID:???
俺は新入社員の時、1日500円くらいで生活してたよ。
社員寮だったので、光熱費は会社持ちだったけどね。

どんな職業でもスキルの無いうちは、低所得でも仕方ないかと思う。
仕事なんて外国人が出稼ぎに来るくらいあるので、
まずは働いて、社会に貢献しなきゃね。
401ニート:2012/04/05(木) 22:04:34.22 ID:aBpuhjr3
生活保護を現物支給にしろと言う人間は価値の問題を

考えてないんだよ。人間には性欲の問題が有る。性欲は社会に還元する事が出来ない


人間の特質なのだ。性欲ってのは働かずに異性を眺めてこそ満足する事が出来る

人間の特質です。
402名無しさんの主張:2012/04/05(木) 22:13:35.07 ID:???
>>398
そもそも、パチンコで実質的に換金出来ることが、おかしいんだよ。
きちんと法律を整備して取り締まれば、パチンコ問題は解決する。

っていうか、パチンコの景品を売って現金化するってことは、
収入があるってことじゃないか。
そのへんの税制もきちっと管理すれば、問題無いだろ?
403名無しさんの主張:2012/04/06(金) 03:59:55.50 ID:g4L1Ve4a
いやパチンコをしてその人間が幸福になれるんだったら生活保護するべきなんじゃ


ないの?
404名無しさんの主張:2012/04/07(土) 06:54:26.10 ID:???
パチンコの換金を銀行振り込み
のみ合法化する。
収入があれば、生活保護、受けられないでしょ

むしろ、金額によっては税務申告が必要かな?
405名無しさんの主張:2012/04/07(土) 08:38:26.01 ID:???
税務署への申告と背番号制度も必要だな。
406名無しさんの主張:2012/04/07(土) 11:53:12.96 ID:???
物をくれる人は良い人だ。
でも、カネをくれる人は悪い人。
407名無しさんの主張:2012/04/11(水) 03:53:58.89 ID:???
額に焼印を押して、生活保護受給者はそれとわかるようにしよう。
生活保護を抜け出せば、焼印を消していい。自費で。
408名無しさんの主張:2012/04/12(木) 21:48:17.35 ID:???
わかるようにして、どうすんの?
そんな状態じゃ抜け出せないだろ・・

とマジレスしてみた。
409名無しさんの主張:2012/04/13(金) 10:12:52.97 ID:???
無理してでも生活保護を受けたくないように仕向けるんだろ。
その結果病を押して仕事して昨日の事故みたいなのが起きるんだがな。
410名無しさんの主張:2012/04/13(金) 12:12:32.34 ID:???
生活保護「不正」の実態とは・・・自民党議員が大阪のあいりん地区視察
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17303425

増え続ける生活保護。自民党の議員たちが19日、大阪のあいりん地区を視察しました。
自民党では、次回選挙マニュフェストに生活保護費8000億円削減を盛り込む検討をしています。
411名無しさんの主張:2012/04/13(金) 17:35:48.77 ID:eJMi9DG/
>>409
あれ生活困窮者だったの。
へえ〜そうだったんだ。
412名無しさんの主張:2012/04/13(金) 17:41:27.92 ID:JUnBgf+d


みなさ〜ん!生活保護者ってこんなのばっかですよ〜

814 :優しい名無しさん:2012/04/05(木) 13:02:59.68 ID:oViL38Ls
>>812
俺のことか?
食費削って月1でソープ予約してるナマポなんて風俗板でゴロゴロいるんだけど?
ヤクザ関係もいるのか知らんが、生活保護なんてやることねーんだからソープ逝くぐらいしかやることないだろ?
俺は精神障害で障害手帳持ってるし、病院から精神病で働くの不可能って言われてるから担当も五月蠅くいってこないわけだが? 悔しかったらナマポになれば?w

856 :優しい名無しさん:2012/04/06(金) 16:02:14.83 ID:tPsnHt/0
働かずに税金でタダ飯食って糞ばっかり垂れてるお前等と
風俗板に住み着いてるヤクザやナマポ達が飯代削ってソープ行くのって何が違うわけ?

労働者の足を引っ張り、税金無駄遣いしてるのはこのスレの住人全員だと知れよ。俺達の存在そのもが日本の癌そのもの。
駆除される前に好き放題した方がいいぞ。どーせナマポ制度なんてそのうち潰されるんだから

現物支給とか各種項目10%支給減額とか色々出てるだろ?
労働者が報われないのにナマポが報われるわけないじゃん。
413名無しさんの主張:2012/04/13(金) 17:41:52.56 ID:JUnBgf+d

77 :名無しさん@12周年:2012/03/31(土) 17:19:56.03 ID:L4xbGdcX0
ざっと探してこれしかみつからんかった
これでもかなり腹立たしい
http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/6/1/61cdcc0d.jpg

251 :名無しさん@12周年:2012/03/31(土) 17:40:06.42 ID:F4lQcbF/0
>>77
笑った、1580の半額(790円)の焼肉ww ダメっぷりが人相にも出ているwwww

89 :名無しさん@12周年:2012/03/31(土) 17:21:24.43 ID:q4OhjgOI0
パチンコに行く足はあるのに職安に行くことが出来ないとうそぶく乞食

90 :名無しさん@12周年:2012/03/31(土) 17:21:46.07 ID:X8IYTj690
抗議してる暇あるなら空き缶拾え

97 :名無しさん@12周年:2012/03/31(土) 17:22:58.63 ID:DFauOnzp0
ひな鳥でもいつかは飛び立つのに
カスはいつまでも巣で口を開けてエサをねだってるんだな。
生き物として終わってるな。

106 :名無しさん@12周年:2012/03/31(土) 17:23:36.44 ID:nMksrMQN0
カレンダー見ればバカでも判るだろ、、1日は日曜日だ

145 :名無しさん@12周年:2012/03/31(土) 17:26:34.00 ID:jWYZXbTF0
>>106
あいつらは毎日が日曜日だからなw

414名無しさんの主張:2012/04/13(金) 21:12:43.58 ID:???
>>411
職がなくなれば誰だって生活困窮すると思うが
415名無しさんの主張:2012/04/13(金) 22:49:38.36 ID:???
>>414
働かなくてもママが部屋に食事を運んできてくれるニートには理解不可能だろw
416名無しさんの主張:2012/04/13(金) 23:16:29.84 ID:???
そうだよね。
職がなくなっても家の援助があるから生活困窮とは言わないわな。
京都のだって実家住まいだろ。
ちっとも困窮なんかじゃないじゃん。
417名無しさんの主張:2012/04/13(金) 23:20:10.30 ID:???
>>416
京都のはたまたま実家住まいだったが1人暮らしだったら失職=生活困窮。
働かなくても部屋に母親が食事を運んできてくれるニートには永遠に想像すらできないことだろうがな。
418名無しさんの主張:2012/04/14(土) 02:25:25.40 ID:quZyff/w
↓生保の人の声

526 名前:優しい名無しさん[sage] 投稿日:2012/04/14(土) 02:19:23.45 ID:Mzramwd2
>>523

英国が誇る駄目人間、ワイルドの名言でも読んで精々ムカついときなさい^^

「仕事とは、他になすべきことを持たない人々の逃げ場である」

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1333720951/
419名無しさんの主張:2012/04/14(土) 15:48:44.22 ID:???
>>417
そうか。
京都のは参考にならないんだね。
420名無しさんの主張:2012/04/14(土) 16:16:57.37 ID:???
>>414
職なんかなくったって、生活には困らない。
埼玉のおばさんのように。
421名無しさんの主張:2012/04/14(土) 20:28:38.10 ID:???
>>420
犯罪者なら生活にも困らないんだろうがな。お前、まさか犯罪を推奨する気か?
422名無しさんの主張:2012/04/14(土) 20:33:20.55 ID:???
>>420
犯罪者引き合いに出して何が言いたいわけ?真似しろってか?
423名無しさんの主張:2012/04/14(土) 20:33:58.92 ID:???
埼玉のはそうだが、
京都のも、死刑に値する犯罪には変わりないと思うが。
424名無しさんの主張:2012/04/14(土) 20:35:01.78 ID:???
例えが悪かったんだよ。
生活に困ると事故起こしてもしかたないという。
425名無しさんの主張:2012/04/14(土) 20:36:39.75 ID:???
うん。やっぱり京都のは参考データにならないって思った。
426名無しさんの主張:2012/04/14(土) 21:41:47.18 ID:???
参考データにもならない、生活保護に関係が薄いことを労働問題から格差・貧困問題にして、
結局、全て社会が悪いけど改善策はない!エッヘン!って開き直るのはあの人、
我等がアンチヒーロー!キチガイ様!!!

さあキチガイ様のご光臨ですぞ!
癲癇が運転事故を起すのが果たして生活保護問題なんですか?
教えてクレクレキチガイ様!!
427名無しさんの主張:2012/04/14(土) 22:04:52.32 ID:???
>>419
仕事がなくなればすぐに生活困窮になるなんて常識以前の問題なんだがな。
義務教育中のお子ちゃまならわからないってのもしょうがないがな。

>>426
生活保護を無理にでも絞ろうって言うんだろ?だったら無理にでも働いて事故が起きるのもしょうがないじゃないか。
何も考えていないだろお前?
428名無しさんの主張:2012/04/14(土) 22:09:30.61 ID:???
仕事がない、生活保護も出さない、それでおとなしく死んでくれといわれてお前は死ぬのかね?
お前が言ってるのはまさにそういうことなんだよ。
429名無しさんの主張:2012/04/14(土) 22:10:44.01 ID:8f6zhxDG
生保の数を減らすのではなく、1人当たりのコストを減らすのが「現物支給」だろ
土地代がタダみたいな所にバラックでも建てて、生保者を寝起きさせて
賞味期限切れの食材をメーカーや小売チェーン等から安く仕入れて
それを配給すればおkだろ
430名無しさんの主張:2012/04/14(土) 22:18:37.12 ID:???
>>429
その結果として生活の質は下がるよな。それが嫌になって仕事を無理してでもしようという人間が出てくるのは止められないわな。
このスレの議論を見てると劣等処遇して仕事させる気にしようという議論も散見されるしな。
それに、「賞味期限切れの食材」、つまりゴミだな。ゴミを与えておけばそれで済むってまさに生活保護を無理して絞ろうって発想そのもの。
431名無しさんの主張:2012/04/14(土) 22:20:32.85 ID:???
まあいずれにしても仕事をしなきゃ生活困窮にいたるという当然の想像力すら持ち合わせていない人間が何言ったって説得力ゼロ。
432名無しさんの主張:2012/04/14(土) 22:35:10.56 ID:???
癲癇持ちが運転事故をするのは、使用者の管理問題か本人の偽申告が落とし所だろうね。
もっと言えば運転免許を与えなければいいだけの話。
運転しない仕事は数限りなくあるし、わざわざ運転する必要はない。
癲癇が就労率が低いなら、それを出して言うべきだね。
労働問題をわざわざ持ち出す、さすがあれな人だね。
433名無しさんの主張:2012/04/14(土) 23:26:12.44 ID:???
>>430
無理して仕事できるなら生保である必要ない
今の時代、仕事で無理してない人のが少ないだろ
生保の人って何故こうも認識が甘いんだろ
434名無しさんの主張:2012/04/14(土) 23:31:24.63 ID:???
生保のために「支える層」が無理に絞り取られてるんだから、生保を絞って当然でしょ。
無理して絞られてる「支える層」が、今以上に無理して事故が起きたら?とは考えないのね。
435名無しさんの主張:2012/04/14(土) 23:39:25.81 ID:???
>>430
働かざる食うべからず
生活の質?はあ?働けばいいじゃんw
436名無しさんの主張:2012/04/14(土) 23:45:47.58 ID:???
元から認識が甘い人、能力が低い人、努力しない人がナマポになって、ますます認識が甘くなり、能力が下がり、努力しなくなるスパイラル。

普通の人は仕事を通じて忍耐を覚え、努力してコミュ力などの色々なスキルを身に着けるんだが。

怠け者にタダ飯を食べさせる制度は良くないね。
437名無しさんの主張:2012/04/14(土) 23:47:39.14 ID:???
働けるのに働こうとしないクズを擁護しようとするんなら、
埼玉の女みたいに他人に寄生して殺人してもしょうがないってことだな。
お前が言ってるのはそういうこと。
438名無しさんの主張:2012/04/14(土) 23:51:57.53 ID:???
だからベーシックインカムでいいんだよ。
キチガイ様も納得。無理して働かなくてもいいものね。
439名無しさんの主張:2012/04/14(土) 23:59:46.17 ID:???
どこかの島に生保村を作って、日本から独立させれば解決
独立国家として独立採算制でやってもらおう
440名無しさんの主張:2012/04/15(日) 00:14:06.54 ID:???
キチガイはベーシックワーク派ではなく、ベーシックインカム派なのか。
まあ、ベーシックインカムなら不公平感はないから、いいけど。
少なくとも、今の生保は優遇されすぎ。
441名無しさんの主張:2012/04/15(日) 03:06:13.11 ID:???
>>439
それいいねw
それならナマポも文句ないだろう。
独立国家になってナマポ理論が正しいことを証明してもらおうw
442名無しさんの主張:2012/04/15(日) 05:45:27.40 ID:???
社会主義はやめてくれ
443名無しさんの主張:2012/04/15(日) 06:18:59.65 ID:???
>>442
民主主義ナマポ共和国にすればいいじゃん
やってみればいいよw
444名無しさんの主張:2012/04/15(日) 07:17:50.76 ID:???
石油産出国で労働力は外国から募集するっていう
設定ではどう?
445名無しさんの主張:2012/04/15(日) 09:04:12.78 ID:???
おいキチガイ。
現物支給派がスレに来なくなった今、退屈しのぎはお前さんしかいない。
以前のように飽きさせないカキコ頼むよ。
446名無しさんの主張:2012/04/15(日) 09:47:13.23 ID:???
>>432-444
この論理性のなさ。さすが食事は常にママが運んできてくれると考えていらっしゃる方々は違うわ。
こういう低脳連中をどっかバラックに押し込んで賞味期限切れ食料だけ与えて24時間働かせてそこから得た収益を保護費に当てたらいい。
一発で生活保護問題解決だ。
447名無しさんの主張:2012/04/15(日) 10:12:48.28 ID:???
やっぱり、中国人だな。
448名無しさんの主張:2012/04/15(日) 12:18:30.70 ID:???
>>447
どうしたかな、ママがいつも食事を運んできてくれるニートちゃん。
お家の外に出たら何一ついえないんだろw
449名無しさんの主張:2012/04/15(日) 12:22:31.28 ID:???
ニートちゃんというより池沼ちゃんのほうが的確な表現かなw
450名無しさんの主張:2012/04/15(日) 14:00:11.00 ID:???
キチガイ様とニートちゃん、池沼ちゃん、中国人の論争、はじまりはじまり〜
451名無しさんの主張:2012/04/15(日) 14:13:55.88 ID:???
キチガイさん、今回は低レベルばかりみたいだけど、適当に頑張ってね。
452名無しさんの主張:2012/04/15(日) 16:53:01.50 ID:???
>>450-451
おまえも池沼だろ
453名無しさんの主張:2012/04/15(日) 19:31:46.40 ID:???
実際、小泉さんという人間はアメリカにおいては、
ムーニーズの一人であるとみなされています。
つまりムーニーズとは統一教会員ということです。
http://www.youtube.com/watch?v=GsdWTtj72W8
これ面白いね、自己破産者は小泉が政権握ったとたん上がって、
終わったころに下がってると。
こんなにたくさん生活保護を必要としている人がいるんだけれども、
実際にうけてるのはこれしかいない。
どうなっちゃうんですかそれ。
生活保護もない収入もない、もう首吊るしかない生活苦で。
だから自殺が増えてるんじゃないですか。
日本の自殺の主たる原因は生活苦ですよ。
http://www.youtube.com/watch?v=BBkM0DoFVsc
これ、非常に比例した二つのグラフがあります。
上のグラフが失業者の数、下のグラフが自殺者の数。
失業者が増えると自殺者も増える、ということを表している。
これは安倍晋三が総理大臣のときに、
富士の樹海に行ってお弁当を食べているとこです。
まわりに色んな一緒にいた人が立っていて笑っているんですが、
いっぱい赤い丸がついているのは霊魂が写っているそうです(笑)。
安倍を恨んで出てきたんだよ、自殺した人たちが。
http://www.youtube.com/watch?v=F5vXGLQNZio
454名無しさんの主張:2012/04/15(日) 19:45:19.89 ID:???
>>446
相手を何が何でも低レベルと断じなきゃ、また虐められるもんな。
もう逃げるのかい?さすがキチガイだな。
逃げるなら最初から来なきゃいいのにw
455名無しさんの主張:2012/04/15(日) 21:00:14.96 ID:???
キチガイ、池沼になめられる、の巻
456名無しさんの主張:2012/04/16(月) 02:10:00.44 ID:???
>>446
俺はアンタを応援するぞ!
あえてアウェイに乗り込んで正論言うアンタの度胸は立派だよ!
論理的な反論一つ出来ずにバカの一つ覚えみたいに「キチガイ」だの「池沼」だのしか言えない
ここの腐れ住人共を叩き伏せてやれ!
457名無しさんの主張:2012/04/16(月) 02:26:11.85 ID:???
どーせ生活保護叩いてる連中なんて
公務員や大企業みたいな安定した職にいる奴や
貯金が数千万ある奴や
社労士みたいなつぶしが利く資格を持ってる奴なんてほとんど居ないだろ?

大抵は世間知らずで無能で経済の仕組みも判らないくせに「自分よりも下だと思い込んでる者」を叩いて強者を気取ってる

学生
ニート
ワープア

とかだろ?
コイツらは「明日は我が身」だという実感は無いのだろうか?
コイツらの最大の問題は「奴隷としての刷り込み」が完遂してて
絶対に「搾取する層」や「既得権益層」から奪い取ろうという発想が無い所だ
これじゃ〜日本でフランス革命みたいな暴動が起こるのなんて夢のまた夢だな・・・
458名無しさんの主張:2012/04/16(月) 03:20:03.09 ID:4OA32nhi
丁度なまぽ一人を養えるくらいの税金を毎年のように納めてる。
俺が血ヘドを吐く思いで納めた税金で遊び暮らしてるクズに怒りを覚える。
459名無しさんの主張:2012/04/16(月) 04:26:11.11 ID:???
>>458
怒りの矛先が違うぞい
13万程の税金の内約の内で生活保護に流れるのはその内の10%にも満たない
セーフティーネットの維持費だと考えれば安いもんだと思うがね
むしろ残りの90%以上の税金が何に使われているかに目を向けるべきだと思う
460名無しさんの主張:2012/04/16(月) 05:23:12.17 ID:???
ふと思ったんだけどアメリカで医療費がバカ高いのは税金で負担してないからだよね?
それはアメリカ人が医療に税金投入する必要が無いという民意の表れだよね
じゃあ日本で生活保護削減とか言ってるのは日本人の民意の表れ?
生活保護なんぞ無くても
楽で簡単で安定してて且つ充分な給料が貰える職が常に用意されてたり
貧困者を助けてくれる福祉やコミュニティが充実してたり
とか、そういう生きていくのに安定的なインフラが充実してるから現物支給でイイとか削減しろだとか言ってるの?
461名無しさんの主張:2012/04/16(月) 08:09:47.30 ID:???
>>458
書くだけなら何だって書けるからなw
462名無しさんの主張:2012/04/16(月) 08:27:59.45 ID:???
なまぽの医療費は100%税金だが
社会保険と健康健康は加入者が毎月払う保険料から7割、3割は自己負担ですが。
463名無しさんの主張:2012/04/16(月) 08:28:29.97 ID:???
ガンバレ、キチガイ。
464名無しさんの主張:2012/04/16(月) 08:38:27.27 ID:???
負けるなキチガイ。
応援してるぞ!!
465名無しさんの主張:2012/04/16(月) 08:40:12.34 ID:???
ワープアちゃんも頑張れ。
466名無しさんの主張:2012/04/16(月) 09:06:21.69 ID:n3E86g2U
働きやすい世の中づくりもしろ

お米券カードを渡す
カードは他人使用不可で売却も不可で
467ニート:2012/04/16(月) 09:14:10.23 ID:X055BDlc
逆だろ馬鹿。金儲けしかしない(働けない)人間を集団保護、現物支給にしなさい
468名無しさんの主張:2012/04/16(月) 09:17:18.00 ID:???
サービス残業禁止にしろよ
まずここからだろ
469名無しさんの主張:2012/04/16(月) 09:46:05.33 ID:X055BDlc
いや金で動く事を禁止して金で生きた馬鹿が子供作っ

たら死刑で善いと思う
470名無しさんの主張:2012/04/16(月) 10:03:54.52 ID:MeTU/M9Y
ホリエモンも言ってたけど、「働かざるもの食うべからず」はもう古い価値観で、
この世には負の労働というものが存在し、それが経済を悪化させていることに
世界は早く気づくべきなんだけどね。

資本家にとって役に立つ経営者と有能な労働者だけを残して、
そいつらにどんどん税金を払わせたほうが、財政は潤う。

日本の問題点は、財政を無駄な公共事業や中小企業育成に回して、失業率を
無駄に減らしているところ。

日本ほど失業率の低い先進国はあまりないが、社会福祉はとても貧弱。
だって、無駄な支援に金を回しても、中小企業が本当のベンチャーとして成り立っておらず
結局は大企業の下請けになっているだけだから。

中小企業は大企業に吸収合併させるか、潰すかでいいんだよ。

無駄な事業に金を回すより、失業者を増やして、代わりにBIか生活保護を定額給付制にしたほうが、
遥かに富の分配率は良くなる。
そして貧困者も消費に金を回すから、国内経済が潤う。

将来の心配が要らない社会にすれば、景気はどんどん良くなる。

よく、スウェーデンが豊かな福祉国家だから日本はそれを模範にすべき、という意見があるけど
スウェーデンなんか遥かにホリエモンの考え方に近い政策を実行しているわけだよ。

社民党あたりのエセリベラルはそこにちゃんと気づいて、本当のリベラルかリバタリアンになるべきだと思うね。
471名無しさんの主張:2012/04/16(月) 10:14:58.29 ID:X055BDlc
ホリエモンは頭はいいと思うが魂が善いかは疑問
472名無しさんの主張:2012/04/16(月) 10:37:32.61 ID:???
スウェーデンなんかのヨーロッパは生保はクーポン支給だよな
日本より現物支給に近い
ゲンナマ欲しさにクーポン横流しする奴がいて社会問題になり
記名式とか厳しくなったはず
473名無しさんの主張:2012/04/16(月) 11:41:17.48 ID:???
ほとんどの中小企業って結局、赤字と産廃物と労働によるストレスを量産してるだけだからな〜

それでいて、その企業が世の中に不可欠な業種かっつーと 別に無くても全く困らないものばかりであって
コンビニなんてこんなにいらないし、飲食店とかがいくら値引きしてても、結局自分で作った方が安上がりだし

最近ざっと街を見回してみても、都心以外は空テナントがゴロゴロあふれるようになったな
明治通り沿いや昭和通り沿いの店舗であっても1〜2年ほどテナントが入らなかったケースなんてザラだし
他にも20年前は商店街だったのが今はすっかり住宅街になってるなんて所も山ほどあるし
474名無しさんの主張:2012/04/16(月) 14:49:23.38 ID:???
そろそろスレタイ変えたら?
中小企業はイラネとか。
生保のこと言ってたここの住人は全員去ってしまったみたいだし。
定期的に出ていた改革案のテンプレも載らなくなってしまった。
475名無しさんの主張:2012/04/16(月) 15:24:52.83 ID:MeTU/M9Y
中小企業というより、業務請負・派遣制度がイラネ。
福島原発の作業員の悲劇はまさにこの制度が原因。

地方の人口・産業を守るためには、大企業が地方の中小企業を吸収するか、
本当のベンチャーだけを残すかだ。
476名無しさんの主張:2012/04/16(月) 20:06:51.61 ID:???
じゃあ
業務請負・派遣制度はイラネ
にケテーイ
477名無しさんの主張:2012/04/16(月) 20:48:59.04 ID:???
478名無しさんの主張:2012/04/18(水) 18:24:49.03 ID:Pf+0mI+Q


ホリエモン  元ニート  でググれ


腹よじれてワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
479名無しさんの主張:2012/04/18(水) 20:49:32.25 ID:???
「数々の特典がつく生活保護は働くより得」という若者増加中

若い世代の人たちのなかに、生活保護への抵抗感が薄れていることがいちばん大きいのかもしれません。
昔は生活保護を受けずに頑張りたいという気持ちがあったものですが、
いまは当然の権利として主張する人が増えていますから

稼働年齢層の就労収入が減り、年金もあてにできなくなって、
生活保護に対する風当たりが厳しくなっている昨今ですが、
簡単に保護にならないためのセーフティーネットをきっちり完備することなど、
社会保障制度の全般的な見直しが必要であると思います

http://www.news-postseven.com/archives/20120418_101756.html
480名無しさんの主張:2012/04/20(金) 08:09:29.38 ID:???
「生活保護の“不正受給”を許すな!」ベテラン芸能記者が、次長課長・河本準一と吉本興業を指弾!!

4月12日に発売された「女性セブン」(小学館)の「年収5,000万円 超人気芸人『母に生活保護』の仰天の言い分」
というタイトルの記事が波紋を広げ、メディアだけでなく、ネット上でも“犯人探し”が始まっている。
筆者も確認したが、すでに多くの人が指摘しているように、
この超人気芸人とは吉本興業所属のお笑いコンビ「次長課長」の河本準一であることがわかった。

http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20120419/Cyzo_201204_post_10414.html?_p=1

「書いたら許さへんで!」母親の“生活保護不正受給疑惑”を報じられた中堅芸人の仰天主張

http://www.cyzo.com/2012/04/post_10389.html
481名無しさんの主張:2012/04/23(月) 06:56:39.35 ID:???
【話題】「生活保護は働くより得」 若者の間で生活保護は「ナマポ(生保)」と呼ばれ、どうすれば申請が通るかなどネットで情報交換★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335018518/
482名無しさんの主張:2012/04/24(火) 01:02:01.04 ID:4/fmVt/j
>>473マジレスするとお前もイラネし
ここのナマポ何ていない方が良くね?
483名無しさんの主張:2012/04/25(水) 00:03:05.71 ID:???
>>482
なにがマジレスなのかよく判らない
下らない煽りはレベル下げるだけだから
484名無しさんの主張:2012/04/25(水) 07:39:44.22 ID:???
はなっからこのスレの議論のレベルなんか一番下だっただろ
485名無しさんの主張:2012/04/25(水) 09:38:14.76 ID:???
保護するから甘えるんだよ
だって、保護されてる自覚が無いんだもの・・・
保護すべき人と保護するに値しない人をちゃんと分けることができればいいのにね
まー、人間として人としてプライド、品格、そして自立心が欠如している人ほどま^そうですね^^
一生懸命が馬鹿を見る。
官僚も天下りもある意味生活保護者=寄生虫になってしまうかも
本当に保護してあげなければならない人たちはそのすべもなく・・・
お亡くなりになっているのが現状です

あーこんなことここで言ってもいみねーか><;
486名無しさんの主張:2012/04/25(水) 18:25:12.17 ID:9N/GziqS
まぁまぁここで得意に書き込みしてるクズは保護費の減額とかあるし
記にせずに罵倒してやれよ。
487名無しさんの主張:2012/04/26(木) 00:42:45.96 ID:???
「生活保護天国」…受給者 「生活保護は簡単に受けられる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334891540/
生活保護の不正受給対策に銀行業界も協力 生保申請者の調査を支店から本店に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334826466/
「生保は働くより得」 若者の間で生活保護は「ナマポ」と呼ばれ、どうすれば申請が通るかなどネットで情報交換
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334837213/
生活保護の転居費用で冷蔵庫やカーテンなどを購入 その分の返還を求めた命令は違法 生活保護の男性 豊見城市を提訴
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334803127/
「男性と生活禁止」宇治市が女性から誓約書
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334846025/
生活保護者 人口の2%超す 名古屋市
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334800892/
生活保護受ける母をサポートしない河本準一に、掲示板で怒りの声 「自分の親ぐらい養えよ。税金使ってんじゃねーよクズが」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334841272/
488名無しさんの主張:2012/04/26(木) 12:10:14.02 ID:???
ナマポは強制収容所作ってそこで「保護」してやれよ
健康で文化的な「最低限度」の生活をさせながら自立支援すればいいんだろ?

健康な生活のために
・健康に配慮した刑務所の食事よりちょっとカロリーの高いものを食堂で現物支給
・寄付された古着を現物支給
・医療は収容所に各科の医師を巡回させて薬は現物支給

文化的な生活のために
・公立図書館の貸し出しカード支給・新聞は各紙を食堂に設置
・テレビは食堂に大画面を1台
・携帯電話は所有禁止、その代わり共用の固定電話を収容所に数台

自立支援のために
・就職活動の交通費はスイカ貸し出し
・ハロワの求人検索端末を収容所内に数台設置
・扶養する能力もないのに繁殖しないよう、収容所は男女別
・既にいる子供は福祉施設で手厚く保護

これで文句言う奴は小船に乗せて国外退去処分にすればいい
外国人はもともと支給する理由がないんだから、日本国内で稼いで生活できないなら出てってもらえ
489名無しさんの主張:2012/04/26(木) 16:09:14.95 ID:???
↑このたびの自民党案ですか?
490名無しさんの主張:2012/04/27(金) 19:14:02.94 ID:???
生活保護関連スレに必ず沸くナマポの言い訳

@官僚の天下り費用や、公務員の無駄に高い給料のほうが問題・・・全く別問題。

A生活保護たたきはワープアなど底辺職、生活保護を嫉んでるだけ・・・税金を多く支払う人ほど社会関心は強い。

B生活保護を削減すると犯罪が増え、治安悪化する・・・三振法関連法の導入すればいいだけ。
どうやっても改心しないクズはどうしようもない。切り捨てるべき。
生活保護で犯罪を犯して刑務所入っても、出てきて職がなくまた生活保護を無条件に受けるっていうのは悪循環だね。

C不正受給者はごくわずか・・・不正受給とされる条件に当てはまる場合が少ないだけ。
こういう犯罪者であっても分類は、【正規受給者】。
さらに不正がバレそうになって起訴前に逃亡した場合も【正規受給者】という扱い。

D不正防止には現物支給が一番いいが、現金支給より金がかかる・・・自民党案のカード支給なら、手数料のみだね。
パチンコとか酒、タバコ、商品券、ぜいたく品は買えないようにできる。

E不正防止には現物支給が一番いいが、貨幣経済から隔絶される状況を「文化的」とは言わない・・・
貨幣経済から隔絶される状況が「文化的でない」とする論証もない。
あくまで自立支援を目的とした生活の保護だからな、消費を楽しむ必要はない。

F仕事がない・・・ハロワも、ネットも、情報誌も、求人情報が0件になることは決してない。全てに応募してから言え。

G精神病で・・・嘘でもばれないもんな。

H仕事をしていた頃は税金を払ってた・・・当たり前だ。社会復帰の努力をしろ。

I生活保護の問題ではなく、不景気による貧困、就職難問題だ・・・不景気も貧困も問題だが、生活保護のあり方は別の問題だ。

不正防止に対する対案がない以上、生活保護受給者が自己の利権を無理にでも守りたいために、
生活保護を問題視する風潮を攻撃したいだけだね。
手前ごとを手前勝手に擁護するんじゃなくて、まず保護してもらえる感謝をしなきゃ。
491名無しさんの主張:2012/04/27(金) 20:52:40.55 ID:???
だから生活保護制度問題の解決策はもうでているだろ。
このスレで生活保護叩いている連中を収容所に放り込んで24時間働かせて得た収入を財源にしたらいいんだよ。
報酬は賞味期限切れの弁当を現物支給してやればいい。これでいいだろ。
なにしろお前らにとっては「貨幣経済から隔絶される状況が「文化的でない」とする論証もない」らしいしな。問題なかろう。
それにしてもこじつけにもほどがある叩きだなwすべてに応募してから言えってwww物理的に不可能じゃないかwww
492名無しさんの主張:2012/04/27(金) 20:53:34.23 ID:???
>>490
> 生活保護を削減すると犯罪が増え、治安悪化する・・・三振法関連法の導入すればいいだけ。
> どうやっても改心しないクズはどうしようもない。切り捨てるべき。
> 生活保護で犯罪を犯して刑務所入っても、出てきて職がなくまた生活保護を無条件に受けるっていうのは悪循環だね。

貧乏人は一生刑務所入ってろか。お前が刑務所入ってろよ
493名無しさんの主張:2012/04/27(金) 20:59:18.26 ID:???
生活保護は働かずに金貰ってるクズ

ベーシックインカム導入しろ

えっ?

働かずに金貰うの?
494名無しさんの主張:2012/04/27(金) 20:59:32.28 ID:bbxmS3ND
貧乏人は努力しろと言うだけでしょ。
495名無しさんの主張:2012/04/27(金) 21:05:30.89 ID:???
> 不正受給者はごくわずか・・・不正受給とされる条件に当てはまる場合が少ないだけ。
> こういう犯罪者であっても分類は、【正規受給者】
俺様ルールで不正受給だから不正受給なんだい(キリッ
ってことですね。つまり生活保護受給者が感情的に気に食わないから改革しろと叫ぶだけ。
こういう感情を持つ人間を殺処分してやれば解決だ。

>>490
お前が死ねば一気にお前が言う「生活保護問題」は解決するぞ。お前の脳内で起きてる問題だからな。
さあ、さっさと死ね。
496名無しさんの主張:2012/04/27(金) 21:05:58.49 ID:???
年金より生活保護が高い

全く別の制度
批判にもならない
497名無しさんの主張:2012/04/27(金) 21:06:04.51 ID:???
>>494
努力してもどうしようもない人間は刑務所に入ってろってことだろ
498名無しさんの主張:2012/04/27(金) 21:09:15.82 ID:???
・ゼロ円起業ができるぞと大風呂敷広げたとおもったら「空き缶拾い」しか提示できずw
低賃金労働者よりも高収入が得られる仕事があると言っていたのに嘘を吐くw
・事実も見ず感情論のごり押し。それに同意しなければ障害のレッテル貼り。
・同意しなくてもいいなどと詭弁を弄するが実際に同意しなければ前項の如く叩く。
・ナマポ叩きは感情論であると吐露。

このスレの生活保護叩きは厳密な理屈で考えようとすると発狂するからねw

とにかく感情論しか通用しないし、その感情論も「汚物は消毒!死刑にしろ!」
「甘えんな!我慢しろ!」といった抑圧的で動物的攻撃性を丸出しにしたものばかり

ドイツ系日本人に日本は人間の掃き溜めだと言われても反論の余地がないな

・ナマポは死ねと本音をこれまた吐露。
・相手にならないと思うのならスルーすればいいじゃないかと言う横でスルーしたら一方的勝利宣言。
499名無しさんの主張:2012/04/27(金) 21:17:27.24 ID:???
>>497
お前みたいに甘ったれたカスは野垂れ死のうがどうしようか知ったことではない(と言うか今すぐ死ねww)が、客観的に努力を認められるのであれば問題ないに決まってんだろw
500名無しさんの主張:2012/04/27(金) 21:22:37.94 ID:bbxmS3ND
>>497
犯罪は出来ても努力はできません。全うな事を嫌う脳は
ある意味で金を生みやすいと思うけど何でナマポなの?
お小遣い程度の考えで貰ってる感じ?
501名無しさんの主張:2012/04/27(金) 21:30:32.58 ID:???
学校給食の経費は一食900円(材料費含む)
900円×3食×30日=81000円

現物支給なんて言ってる奴は馬鹿だろ
自炊なら3万
502名無しさんの主張:2012/04/27(金) 21:31:26.73 ID:???
>>500
まさしくこれは何も考えられないような知能指数低い人間のレスだな。
自分で考えな、バカ。何から何まで間違ってるからな。
503名無しさんの主張:2012/04/27(金) 21:33:15.42 ID:???
>>501
だって連中、自分の気に食わないからって叩いてるだけだもん。
論理的整合性とか一切無視。俺様の考えるとおりにならなきゃヤダヤダなわがまま人間だからな。
だから民主的に定められた法律で正当だと認められた範疇であっても自分の気に食わなければ不正だといい、対策を要求する。
504名無しさんの主張:2012/04/27(金) 23:35:55.95 ID:???
自民党案の現物支給はカードらしいけどね
505名無しさんの主張:2012/04/27(金) 23:38:57.73 ID:???
>>501
はあ?なぜ蛆虫に学校給食と同じモン食わせなアカンの?
賞味期限切れや売れ残り物でいいじゃん
それが嫌なら農業やらせて自給自足させれば良い
506名無しさんの主張:2012/04/27(金) 23:55:05.39 ID:???
ここで誰が何と言おうが、もう政治の世界では改革案が出ているから、
あとはそれが法案化されて国会審議のうえ、施行されるだけ。
507名無しさんの主張:2012/04/27(金) 23:55:24.70 ID:???
ナマポ本人が近隣住民から直接集金させればいい
新聞の集金みたいにさ
近隣住民は何処の誰がナマポかわかるし
ナマポ本人は世間勉強()と運動が出来るし
生保の制度運用コストも下がって一石二鳥
508名無しさんの主張:2012/04/28(土) 08:00:40.16 ID:???
>>506
お前らの気に食う改革には絶対にならないから安心していいよw
無力さをかみ締めるんだなw
509名無しさんの主張:2012/04/28(土) 08:27:49.45 ID:???
生活保護を問題視するのはもう国民感情だからねえ、
民主党政権の改革は緩いかもしれないけど、
自民党案は1割削減、現物支給含むそこそこ厳しいものじゃないかね
改革が1回で済むわけがなかろう、問題だらけの制度なのに
510名無しさんの主張:2012/04/28(土) 08:31:47.37 ID:???
>>509
国民感情ってwwwおまえらノイジーマイノリティの意見だけだろ。
511名無しさんの主張:2012/04/28(土) 08:33:50.53 ID:???
>>507
いいねいいね。そうしようそうしよう。銃でも持たせて徴収に抵抗する奴はズドンとやっていいことにしよう。
専門的な訓練を受けているわけじゃないからな。かといって脱税行為を見逃すわけには行かないからな。これくらいはしないといかん。
この制度が導入されたら真っ先にお前のところに徴収に行かせるべきだな。真っ先にあの世に行ってもらう。
512名無しさんの主張:2012/04/28(土) 08:43:25.47 ID:???
キチガイがファビョったwww
513名無しさんの主張:2012/04/28(土) 08:49:49.67 ID:???
>>512
ファビョったのはお前だろ
514名無しさんの主張:2012/04/28(土) 09:02:57.65 ID:???
現物支給は余計にお金がかかる事が分からない連中が多いな
学校給食も材料費より加工費が高くなる
刑務所も同じだよ

病人や障害者が何故犯罪者より悪い待遇にしなきゃならないんだ?
515名無しさんの主張:2012/04/28(土) 10:09:05.99 ID:???
ここで誰が何と言おうが、もう政治の世界では改革案が出ているから、
あとはそれが法案化されて国会審議のうえ、施行されるだけ。
516名無しさんの主張:2012/04/28(土) 16:40:29.87 ID:???
じゃあ法案化(笑)を待ってれば〜?何で書き込んでるのかなあw
517名無しさんの主張:2012/04/28(土) 17:30:02.98 ID:???
楽しみに待っててね。
518名無しさんの主張:2012/04/28(土) 18:05:10.33 ID:???
まあお前らの言うとおりの改革がなったらそこら中に餓死者が転がっていてとても先進国とは思えない光景になるわな。
毎朝餓死者を掻き分けて出勤するわけだな。
「そうか、あかんか。康晴、一緒やで」【京都母子心中】
---------------------------------------------------
事件は今年2月1日朝、京都市伏見区の桂川河川敷で、車椅子の高齢女性と片桐被告が倒れているのを通行人が発見。
女性は当時86歳だった母で死亡。片桐被告は首から血を流していたが、一命を取りとめた。

検察側の冒頭陳述によると、片桐被告は両親と3人暮らしだったが、95年に父が死亡。
そのころから、母に認知症の症状が出始め、1人で介護した。母は05年4月ごろから昼夜が逆転。
徘徊(はいかい)で警察に保護されるなど症状が進行した。片桐被告は休職してデイケアを利用したが介護負担は軽減せず、9月に退職。
生活保護は、失業給付金などを理由に認められなかった。

介護と両立する仕事は見つからず、12月に失業保険の給付がストップ。
カードローンの借り出しも限度額に達し、デイケア費やアパート代が払えなくなり、06年1月31日に心中を決意した。

「最後の親孝行に」。片桐被告はこの日、車椅子の母を連れて京都市内を観光し、
2月1日早朝、同市伏見区の桂川河川敷の遊歩道で「もう生きられへん。ここで終わりやで」などと言うと、
母は「そうか、あかんか。康晴、一緒やで」と答えた。
片桐被告が「すまんな」と謝ると、母は「こっちに来い」と呼び、片桐被告が額を母の額にくっつけると、
母は「康晴はわしの子や。わしがやったる」と言った。

この言葉を聞いて、片桐被告は殺害を決意。母の首を絞めて殺害し、自分も包丁で首を切って自殺を図った。
520名無しさんの主張:2012/04/28(土) 19:58:51.96 ID:???
予算がないから仕方がないよねえ。
払うものが払えなくなって心中しなきゃならんのは納税者労働者かもしれんぞ。
521名無しさんの主張:2012/04/28(土) 20:00:58.12 ID:Gsuckc9F
確かに介護と仕事の両立は厳しい。
こういうケースは何とかしないと
522名無しさんの主張:2012/04/28(土) 20:29:41.39 ID:???
>>518
そんな訳ないだろ。
食えなきゃ働くに決まってる。
本当に働けない人だけ救えばいい。
523名無しさんの主張:2012/04/28(土) 20:34:30.77 ID:???
国税、地方税合せて75兆円の内
公務員給与が30兆円
天下り組む印12兆円

税収の半分以上が公務員給与に消える
国民平均の2倍
外国の2倍以上の給料
524名無しさんの主張:2012/04/28(土) 20:48:45.74 ID:???
>>523
公務員の人件費の6割は自衛隊の給与
外国は兵隊は公務員ではない
日本の公務員の給与は実質4割で外国より低い
525名無しさんの主張:2012/04/28(土) 22:18:07.75 ID:???
>>522
食えなきゃてんかん患者だって車を運転するしかないしねえw
多少の事故には目をつぶってもらおうw
526名無しさんの主張:2012/04/28(土) 22:19:20.79 ID:???
>>522
日本全国見てきた結果かねそれは?生活保護切れば働ける人間ばかりなのかね?
改革派は日本全国すべての求人に応募してから文句言えなどと言ってるのだから200万人全員に面接してから言ってもらおうか。
それまでは何も言う資格などない。
527名無しさんの主張:2012/04/28(土) 23:15:10.20 ID:F2oIuRfu
障害のある人や働けないほどの高齢者はともかく
それ以外は金ではなく仕事を与えるべき
原則は先ずそこ

528名無しさんの主張:2012/04/28(土) 23:29:57.84 ID:???
>>527
中卒てんかん患者にも漏れなく仕事をくれ!必ずだぞ!
529名無しさんの主張:2012/04/28(土) 23:47:01.52 ID:???
>>528
介護アシスタントでもやれば?
うちの近所の施設で随時募集してるから紹介してやるよ?
本当に働く気があるならね
530名無しさんの主張:2012/04/29(日) 01:54:50.59 ID:???
まあまあ。
このスレで感情をぶちまけていられるのも今のうち。
指をくわえて法案の成立を見守って待っていてもらおう。
待っている間、今のうちに心おきなく感情をぶちまけておいてくれ。
餓死だろうが癲癇だろうが、好きなテーマで議論しておいてくれ。
どうせ傍論だから。
531名無しさんの主張:2012/04/29(日) 04:29:09.90 ID:???
200万人以上に生活保護を出すんだったら、たかが1万人程のホームレスを何とかすればいいのに。
532名無しさんの主張:2012/04/29(日) 07:27:05.28 ID:???
ホームレスは何の問題も無いだろ。
もし問題が有るなら、規制法でも作って犯罪者扱いにすればいい。
ホームレスが気に入らないから、何とかしたいと言うのは、
ただの、わがまま。
533名無しさんの主張:2012/04/29(日) 07:36:50.90 ID:???
街の景観とか、公園の占拠は問題だけど、
生活保護は受けてないわけだしなあ。
人様の迷惑になりたくないって考えの点では、
感謝の気持の全くないクズナマポより人間的だね。
534名無しさんの主張:2012/04/29(日) 09:37:30.77 ID:???
>>529
中卒職歴なし40代でも雇うのかね、そこは?ん?
535名無しさんの主張:2012/04/29(日) 09:38:41.59 ID:???
>>532-533
これでこいつらの本性がわかるってものだよな。
働けなくなった者は死ね。これがこいつらの本性。
まさに人殺し。
536名無しさんの主張:2012/04/29(日) 09:53:16.17 ID:???
ところで、介護アシスタントっててんかん発作があっても危険なく仕事できるのかね?
年寄りの体支えるとかは危険だと思うがな。支えている間に発作が起きて年寄り落としたら下手したら死だ。
ああ、このスレの住人は役に立たなくなったら死ねの人間ばかりだから年寄りが死んでも構わないわけだな。
537名無しさんの主張:2012/04/29(日) 10:24:40.22 ID:???
>>536
>>529じゃないですが、施設に勤めてた元介護福祉士です。
歩行介助やオムツ交換など、利用者の身体に触れる介護は、
有資格者じゃないとやらせないんじゃないかな。良心的な施設は。

介護アシスタントは、シーツを交換したり、汚染物を洗濯したり、
利用者の身体に触れないお仕事だと思う。

私が勤めてた施設は、障害者雇用の一環として、
軽度の知的障害者を、アシスタントに雇ってましたよ。
とても一生懸命な方で、利用者に可愛がられてましたよ。

興味があるなら、施設に問い合わせてみれば如何でしょうか?
538名無しさんの主張:2012/04/29(日) 10:28:22.60 ID:???
>>537
それで、その介護アシスタントの方々は家族を養っても生活保護に依存することなく生活を営める程度の給料をもらっていたんでしょうかね?
539名無しさんの主張:2012/04/29(日) 10:41:44.37 ID:???
>>524
全国の公務員290万人
自衛隊24万人

何が6割だよ
540名無しさんの主張:2012/04/29(日) 10:45:24.46 ID:???
親族が強制的に面倒みればいい
働く気が無い人まで、国や自治体が面倒みることはない
541名無しさんの主張:2012/04/29(日) 10:53:12.36 ID:???
そんなに生活保護に文句あるんなら、お前らで新しい時代をやり直しなよ
税金という金集めしたり、オバマ大統領に挨拶したり、北朝鮮と対抗したり、…
あっ、金は紙幣局で
好きなだけ印刷すればぁ
じゃぁね、サヨウナラ
542名無しさんの主張:2012/04/29(日) 11:03:22.99 ID:???
>>540
一部の人間にしわ寄せしてあとは知らん振りか。
お前らの本性がますます明らかになっていくな。自分さえよければいいというミーイズム。
そんなにミーイズムが好きなら無人島にでも移住して完全自力で生活したら?
543名無しさんの主張:2012/04/29(日) 11:17:39.03 ID:???
逆に言えば、親戚の面倒も見ることもなく
国民にしわ寄せして、あとは知らんぷりか?
家族の面倒は家族で見るんて、当たり前じゃないか。
お前の本性がますます明らかになっていくな。自分さえよければいいというミーイズム。
そんなにミーイズムが好きなら無人島にでも移住して完全自力で生活したら?
544名無しさんの主張:2012/04/29(日) 11:25:40.78 ID:???
>>538
共働きで家族持ちの40代の男性はいましたね。
その方はアシしながらヘルパー2級の資格を取り、
手当が高い夜勤メインにシフトして、25・6万稼いでました。
その後、介護福祉士と社会福祉士の資格を取り、
今は別の所で相談員のお仕事をされています。

20代の若い方で、一人暮らしの方もいました。
その方も働きながら、ヘル2と介護福祉士の資格を取りました。
今は結婚されて、介護支援専門員を目指して勉強しています。

御参考までに。
545名無しさんの主張:2012/04/29(日) 11:34:20.39 ID:???
まぁ、努力する人は普通に生活できるってことだ。
働けない人は保護すりゃいい。
問題は努力もしない、怠け者をどうするかだ。
546名無しさんの主張:2012/04/29(日) 11:38:17.40 ID:???
男性が介護の仕事で「家族を養う」なら、組織の中で管理職になるか、
介護福祉士より1ランク上の資格を取らないと、厳しいとは思いますね。

でも、介護福祉士の資格を取れば、仕事はハードですが、
そこらの零細企業の事務員よりは、ほんの少しだけ高い収入と、
そこそこ安定した生活は出来ると思います。
547名無しさんの主張:2012/04/29(日) 11:49:37.39 ID:???
>>539
290万人という数字は「地方・初級」や「地方・特別職」も含めてだろ?
給食のオバチャンや公共施設のボイラー管理者などを含めての数

お前らが目の敵にしてるのは「国家公務員」と「地方・上級」だろ?
548名無しさんの主張:2012/04/29(日) 11:49:42.58 ID:97eKbIP4
>>545
努力しないで不正受給が問題になってるし
ここの板で奴隷乙とか言ってる奴等は間違いなく不正だよな?
549名無しさんの主張:2012/04/29(日) 11:57:07.50 ID:???
せめて、生活保護に頼らず、ニートでも
していてくれればいいのにな
550名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:05:57.21 ID:???
>>544
ヘル2取ってってそれ完全に介護やってるじゃないですか。
中卒てんかん患者にどういう職があるかってのが議論のテーマなんですよ。
発作が起きるようなてんかん患者が身体介助やったら危険ですよね?まったく参考になりません。
551名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:07:15.82 ID:???
>>548
よく言うよ。ホームレスでもやってくれたほうがいいとか言ってるだろうが。
なにが「努力をしないで不正受給が問題になってる」だ。生活保護そのものを敵視してホームレスでもやってろといいたいんだろうがw
552名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:08:36.80 ID:???
>>543
家族の面倒を国に任せたところでその国の構成員として応分の負担はするんだが?
どこがミーイズムなんだね?ちゃんと負担はしているぞ?家族にだけ押し付けて自分は一切負担しないのとはまったく違うよ。
553名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:13:08.05 ID:???
>>550
俺もてんかんだが薬を飲んでりゃ大発作は出ないだろ
病気を言い訳に怠けたいだけだろ
甘えてんじゃねーよカス
554名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:16:25.11 ID:???
>>553
それだったらてんかん患者に運転免許を全面解禁しても問題ないねw
何であれほど運転免許とらせるななんて声があるんだろうねw全部説得してみてw
555名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:18:09.77 ID:???
ついでに言っちゃえば京都祇園の事故もあれは幻ってことでw
556名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:21:09.98 ID:???
まともな親族なら、子供や身内がナマポになるのは全力で阻止するだろ。
ナマポは生まれた時からお気の毒な方々なんだよ。
お気の毒な方々を国で面倒見るのは仕方ないべ。

ただし、消費税率は20%にしていいから
累進課税率と社会保障負担は現状維持でよろしく。
557名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:25:46.34 ID:???
おやまあ今日も癲癇論議でおさかんなことですこと。
法案の骨子もできあがった今、こちとら余裕ですわ。
558名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:26:51.48 ID:???
もう、いっそのこと
社会主義にしちゃいなよ
みんな一律賃金にして
559名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:27:06.03 ID:???
>>554
俺は運転免許を取らせるなと声を上げてないけど?
怠薬する奴からは免許取り上げるべきとは思うがな
俺もてんかんだが運転してるし
560名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:30:50.53 ID:???
てんかんでも通常の社会生活を営んでる人がほとんどだろ
てんかんだから働けないは甘え
薬を飲まないで発作が出まくってるなら自業自得
561名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:34:59.85 ID:???
>>557
で、法案の骨子はどこがまとめたんだね?いつ提出?
562名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:38:30.26 ID:???
>>559-560
いやね、てんかん患者は危険だから免許取り上げろというのが世論の大勢なんだわさ。
そしたら中卒向け職業のタクドラ鳶介護…これ全部ダメだわさ。
そもそも日本てんかん協会は職業として運転することは勧められないとコメントを出しているしな。
だったら職業的に高所作業だとか職業的に人間を担ぎ上げるだとかそういう職業もだめだわな。
それらの職業を除いて中卒にじゃあどんな職があるんだいという話だわな。
563名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:38:30.39 ID:???
こんにちは。
今日も大漁ですね。
564名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:39:09.29 ID:???
>>559-560
おまえら、+板のてんかんスレに同じこと書いてみろよ。
袋叩きだからなw
565名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:44:16.27 ID:???
このスレで、どんな職業があるか聞かれても、
その対象者の特技や才能がわからなきゃ、アドバイスしようもないだろ。
一般的に回答すれば、屁理屈言うだけだろ。
566名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:48:10.80 ID:???
生活保護でギャンブル好きが集うスレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1323351967/
567名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:49:56.70 ID:???
>>565
例示もできないのか。ほらやっぱりてんかん中卒が働ける職場などないんじゃないか。
農業とかはなしな。あれ、平均年収20万の世界だからな。とても生活できない。
農家は皆家族の誰かが他で働いて生活してるんだよ。
568名無しさんの主張:2012/04/29(日) 12:58:06.25 ID:???
>>567
「てんかん」は致仕方ないとしても、「中卒」は自助努力でなんとかなるでしょ
「てんかん」を免罪符に努力しないで怠けてるとしか見えない
勉強して高卒資格を取ることも出来るし、資格やスキルを身に付けることも出来る
中卒で働いてる人は沢山いるのに
569名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:08:56.94 ID:???
>>568
勉強しただけで高卒になれるとでも?高卒資格を取るには高校に入学して3年間は在学しないといかん。
まあ定時や通信なんか出たって世間では中卒扱いだがな。高認にいたっては完全に単なる資格だ。

で、てんかん中卒でどんな職に就けるんだね?
一般の中卒なら鳶とかタクシードライバーとかつけるだろうがな。ここにてんかんという条件が入るとその二つが無理になるわけだ。
中卒で資格やスキル?笑わせてくれるね。中卒というだけでそもそもスキルを身につけられるような職場になど入れないよ。
そして机上で身につけた資格やらスキルなど一顧だにされないわな。中卒というだけでお祈りの手紙だよ。

あ、そうそう、勉強すれば云々というくだり、+板の高校無償化スレにでも書いてみるといいよ。
やっぱり袋叩きにされるからw偏差値40以下は勉強しても無駄とか一般的に言われていることだからなw
570名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:16:06.04 ID:???
たしかに、その性格では就職口は無さそうだな。
どんな才能があるか知らないけど、起業したらどお?
571名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:20:39.88 ID:???
また出たマジックワード起業w簡単に起業できたら苦労しねーよw
企業に雇われるよりもっともっと大変だ。
572名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:22:02.70 ID:97eKbIP4
才能の無い怠け者のクズだよ。>>569こいつはさ
清掃でも空き缶拾いでも何でもやれって話だよ。
573名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:22:44.02 ID:???
>>569
お前が就職できないのは、てんかん中卒だからじゃないな
その性格と、お前が「働きたくない」と思ってるせい
574名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:22:51.71 ID:???
確かに、苦労せず、大変なことがダメなら、働けないな。
575名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:23:46.16 ID:???
それで、中卒てんかん患者がいったいどんな産業で起業したら食えるようになるんだね?
初期投資はどうするかね?きょう日銀行でも学歴は聞いてくるぞ?中卒にカネを貸す銀行などないぞ?
初期投資ゼロの起業をしつこくしつこく聞いたら空き缶拾いwしか答えが返ってこなかったからなw
このスレの人間は何が何でも生活保護を叩きたいだけw本音では死んで欲しいとしか考えてないのがミエミエw
576名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:24:42.85 ID:???
総合すると、中卒で、てんかん持ちで、性格が悪くても問題無く、
苦労せず、楽な仕事か。
577名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:26:28.61 ID:???
>>575
臓器でも売れよ
お前みたいなゴミは、それくらいしか使い道がない
578名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:28:53.17 ID:???
正直、中卒てんかん患者じゃなくても
こいつと働きたくない。
579名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:31:01.99 ID:97eKbIP4
>>575
そもそもお前の言うのは屁理屈で理に適ってないからな。
癲癇持ちなら清掃でも調理でも色々とある。
結論から言うとお前みたいなクズは消えた方が世の中の為だ。
支える家族もいないし誰もお前を必要としてないだろ?
580名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:32:43.05 ID:97eKbIP4
>>575
こう言うゴミこそ何も出来ないクズだから意外と保護を削られたら終わるな
口だけで馬鹿で不細工で確かに需要は無いからな。
581名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:33:21.14 ID:???
>>578
臓器売買しろとか言い出す人間よりはよっぽど性格いいと思うがね。
臓器売買って犯罪ですよ?犯罪行為を推奨するとはそっちのほうがよっぽど問題だw

いつまでたっても中卒てんかん患者が自立して生活していけるだけの仕事の例示がないねえw
どうしたのかな?どう総合すると>>576になるのかね?
582名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:35:47.98 ID:97eKbIP4
癲癇で中卒は清掃とあとは工場とかじゃね?
>>581お前のようなクズは誰からも必要とされてないんだから何言われても良くね?
583名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:37:20.96 ID:???
>>579
清掃って食えるのかね?週二回二時間のパートとかそんなもんだろ?
しかもだいたい被ってるから掛け持ちにも限界があって到底生活するに足るものではない。
てんかん患者に職業的に包丁とか持たせて大丈夫なのかね?それだったら車の運転だって大丈夫だと思うがね。
だいだい、どこが屁理屈なんだよ。ありうるケースを提示しているだけだろ。
そもそもお前らは「漏れなく」障害者や老人以外は手当から仕事に置き換えろというんだからな。
どんなケースであろうと例外なく仕事が見つかることを証明せねばならん。どこが屁理屈なんだか。
584名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:39:35.41 ID:???
>>582
ほう、工場か。工場で働けるくらいなら運転だって問題ないと思うがね。
+板で運転問題ないと主張してきてくれたまえ。
お前のようなミーイズムのクズこそ誰からも必要とされてないから死んだらいいんじゃないのかね?
585名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:41:32.52 ID:???
山崎パンのラインなら中卒、50代でもおk
職歴なんか見ないし面接は手足がついてれば通る
働いたことあるけど、一言も喋らない池沼っぽい人とか
人と目を合わせない挨拶もしない挙動不審のオッサンがいたよ
頑張ってね^^
586名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:43:28.71 ID:97eKbIP4
>>584
何で工場で働ける=車が運転出来るとなるんだ?
その考えをまず具体的に言ってみろよ?
簡単な業務も結構あるぞ。
そして無駄ににちゃん出来る元気があるなら働けよ。
587名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:43:50.54 ID:???
てんかんでも大丈夫なのかね?発作が起きると大変なんだがなwん?
そもそも山崎パンのラインって「漏れなく」中卒てんかん患者を収容するだけの雇用はあるのかね?
588名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:45:59.90 ID:???
>>586
工場は高速で動く機械を多数扱ってるからな。そんなところで働いて大丈夫なら運転しても問題なかろう。
ちょっと気を抜けばすぐ労災の世界だよ?わかるかい?働いたことないからわからないか。
それとも手作業だけで細々と生産するほとんど趣味の工房とか想定してるのかな?w
589名無しさんの主張:2012/04/29(日) 13:46:35.11 ID:97eKbIP4
あるよ。>>587そもそも何でお前はにちゃんしてる時は癲癇が出ないの?
その癲癇を上手く煩わせて消える事に力を入れろよ。社会からも必要とされてないし
保護費の見直しでテメェのような下っ端893は更に苦しくなるんだしよ。
良かったね。立派な持病があってww
590名無しさんの主張:2012/04/29(日) 14:06:21.78 ID:97eKbIP4
>>587
君のせいで本当に癲癇持ちで働けない人が迷惑するんだぞ?
あとナマポのイメージも更に悪くなるし馬鹿だろうけど少しは考えて書き込めよ。
591名無しさんの主張:2012/04/29(日) 14:07:44.74 ID:???
てんかんはコントロール良好な疾病だし
てんかん自体が原因で働けない事はないからなあ

発作が起きなければ普通の人だし
怠薬しなければ薬でほぼ100%コントロールできる
実際、てんかん患者のほとんどは普通に社会生活してる

就職指導が厳しくなったら、真っ先にターゲットにされるよね
592名無しさんの主張:2012/04/29(日) 14:11:44.57 ID:97eKbIP4
>>591
なるほど!まぁこのクズは>>588今話題の癲癇を持ち出して
働けないアピールをして保護費を騙し取りたい下っ端893だからね。真っ先に警察のOBが
天下りしてると言うナマポ審査で痛い目みれば良いんだよ。
どうぜ強い者にはペコペコするのは得意だろうしな。
593名無しさんの主張:2012/04/29(日) 14:34:51.64 ID:???
まあまあ。
生活保護改革が具体化してきて、あと残りわずかな命になったもんだから、
今のうちに癲癇だのミーイズムだのほざいて悪あがきをしたいだけなんだよ。
多少のことは大目にみてやれ。
大口たたくのも残りわずかな期間なんだからさ。
594名無しさんの主張:2012/04/29(日) 14:41:57.70 ID:???
そうか、負け惜しみだったのか。
595名無しさんの主張:2012/04/29(日) 17:43:14.56 ID:???
>>591
だから+板いっててんかん患者の運転免許解禁を主張して来いよ。
そうしたら痛いほどお前の認識の浅さが理解できるからな。

>>590
お前がバカだからそう見えるだけだろう。お前のようなバカがどう思っても世の中の大勢にはまったく影響ないから勝手になんだって思ってろ。
596名無しさんの主張:2012/04/29(日) 17:45:20.03 ID:???
こっちでもいいぞ?こっち行って「てんかんはコントロール良好な疾病です!免許もまったく問題ありません!」って書いて来いw
http://blogos.com/discussion/2012-04-12/epilepsy/
597名無しさんの主張:2012/04/29(日) 17:48:08.48 ID:???
>>595
ま、「癲癇」を「生保」に置換して、そのままそっくり返すわ
生保に対する世の中の大勢の認識と、お前の甘さがわかるから
598名無しさんの主張:2012/04/29(日) 18:31:34.67 ID:???
ナイス切り返し。
599名無しさんの主張:2012/04/29(日) 18:42:05.06 ID:???
刑務所の食事だって
正月は雑煮やおせちが出る
フルーツだって食べられる
少なくとも犯罪者より良い待遇を望む
600名無しさんの主張:2012/04/29(日) 18:50:32.45 ID:???
>>589-591
お前はまだ「中卒てんかん患者」と設定したことの意味がわかってないようだな。
てんかん単体なら事務職等で働けるよな。中卒だけなら鳶タクドラその他で働けるよな。
てんかん中卒だったら鳶タクドラは無理。中卒を事務で雇う酔狂なところなど存在しない。
ま、バカなんですわな。発作が起きる危険があってもパソコン画面に向かう仕事ならできるだろうよ。で、中卒をそんな職場で雇う酔狂がどこにいるかねという話だな
601名無しさんの主張:2012/04/29(日) 18:51:04.18 ID:???
>>597
世論調査でもしたのかね?統計学的に意味ある方法でな?
602名無しさんの主張:2012/04/29(日) 19:05:02.41 ID:9L7MDD8P
このスレって
「生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう」がテーマで
就職活動しないだとか働く気が無いじゃないだろ

「生活保護を廃止しよう」がテーマじゃないんだから
どうあがいてもどんな仕事にもありつけないトップクラスの無能を
どうやって保護するかを書き込めよ。
603名無しさんの主張:2012/04/29(日) 19:13:12.60 ID:97eKbIP4
>>602
その通り

>>600
トップクラスの馬鹿はお前だよ。不細工で何の生産性も知識もないし
犯罪者思考だし消えてしまえ。
604名無しさんの主張:2012/04/29(日) 19:19:58.44 ID:9L7MDD8P
世の中には
「タダでも雇いたくない人間」
「金を払ってでもお引取り願いたい人間」
がいるのは否定しないが
そんな奴らに金与えて性善説で対応する今の制度が馬鹿なんだよ

性善説だとか性悪説以前に善悪の区別がつくかどうかの問題なんだから
そいつらレベルに合わせた保護方法を考えろって
605名無しさんの主張:2012/04/29(日) 19:22:56.03 ID:97eKbIP4
NHKスペシャル「職場を襲う“新型うつ”」
2012年4月29日(日) 21時00分〜21時50分

仕事には行けなくても趣味や旅行は楽しめる。これまでとは違った心の病「新型うつ」の若者が職場で急増している。
ドラマも交えてその知られざる実態と対策を探っていく。

>>600
こいつみたいのが増えて行けばそりゃ保護費の改善だ減額だは有り得るな。
まさに自分の答弁でライバルを増やしてしまってるのと一緒だな。
606名無しさんの主張:2012/04/29(日) 19:35:34.05 ID:???
ID:97eKbIP4よ、俺は>>602と同じことを言っているのに
片やその通りと同意し、片やトップクラスのバカだという。本当のバカはお前だろ。
607名無しさんの主張:2012/04/29(日) 19:35:35.22 ID:9L7MDD8P
>>605
「新型うつ」の最大の治療法は趣味や旅行の禁止だな
甘えられる環境にいるから甘えてるだけだろ
608名無しさんの主張:2012/04/29(日) 19:38:34.36 ID:???
>>607
エビデンスは?
609名無しさんの主張:2012/04/29(日) 19:57:48.74 ID:???
>>604
働く能力がない者が現金を運用する能力もないとする根拠がありませんねえ(笑)
610名無しさんの主張:2012/04/29(日) 20:06:37.34 ID:97eKbIP4
>>606全然違えよ。何人の褌で偉そうな事言ってるんだよ?
お前は自分の書いてる事も忘れる大馬鹿野郎なのか?
保護すべき人間とお前のような生きてるだけで邪魔な人間は別問題なの。
611名無しさんの主張:2012/04/29(日) 20:09:34.67 ID:97eKbIP4
>>606そしたらその能力を使い資金を増やせば良いのでは?
612名無しさんの主張:2012/04/29(日) 20:25:39.92 ID:9L7MDD8P
>>609
「タダでも雇いたくない人間」
「金を払ってでもお引取り願いたい人間」
に現金が運用する能力があるとお思いでww
613名無しさんの主張:2012/04/29(日) 20:31:57.89 ID:???
>>612
「タダでも雇いたくない人間」
「金を払ってでもお引取り願いたい人間」
に現金を使いこなす能力がないとする明確な根拠がないなあ(笑)
614名無しさんの主張:2012/04/29(日) 20:35:01.69 ID:97eKbIP4
>>613だからその能力を使って資金を増やせば良いじゃん。
簡単な事をいちいち言うな。
615名無しさんの主張:2012/04/29(日) 20:37:47.09 ID:9L7MDD8P
>>613
それでは
「タダでも雇いたくない人間」
「金を払ってでもお引取り願いたい人間」
に現金を与える必要性は?
616名無しさんの主張:2012/04/29(日) 20:40:30.24 ID:???
>>614
現金を使いこなす能力がある人間が全員資産運用のプロだとする明確な根拠もないなあ(笑)
617名無しさんの主張:2012/04/29(日) 20:42:08.27 ID:9L7MDD8P
そもそも
保護方法を現金支給にする明確な必要性がありませんねぇ
618名無しさんの主張:2012/04/29(日) 20:42:15.56 ID:???
>>615
健康で文化的な生活を保障するという趣旨を達成するために必要不可欠。
現金がなければ社会生活を送れないわけだからね。ためしに一日現金なしで生活してみればわかるよ。
現金・クレジットカード・プリペイドカード類を一切使わず生活してみるがいい。よくわかるよ。
619名無しさんの主張:2012/04/29(日) 20:48:56.85 ID:???
もう、健康的にパチやらせてやれ
620名無しさんの主張:2012/04/29(日) 20:50:58.72 ID:9L7MDD8P
>>618
「健康で文化的な生活」ねぇ
別に何も与えないとは言ってないんだよ。

被災地ではボランティア不足らしいですねぇ
だったら例えばそういったボランティアへの参加を受給条件に入れるだとか
風評被害で売れ残ってる被災地産のモノを現物支給だとか
社会生活を営むなら労働の義務を一方的に破棄するにしても
別の形で社会への参加ってのがあってもいいよねぇ

それとも、社会は何の義務も無く俺が遊んで生活を認めろってことなのかな?
621名無しさんの主張:2012/04/29(日) 20:52:47.17 ID:???
西成に住民が全国に散ったら
悲惨だぞ
出来れば西成に閉じ込めたほうがいいはず
622名無しさんの主張:2012/04/29(日) 20:53:17.13 ID:???
本音:そんな事するくらいなら、働いたほうがマシ
たてまえ:考え中
623名無しさんの主張:2012/04/29(日) 20:59:55.69 ID:fVS7T//7
>>620
バカの典型、机上の空論。
そんなもん出来たらやってるわ。誰が交通費払うんだよ?
損益計算してからもの言え。
無政策なようで現状が一番。
無能なら 働かんでいいよ、企業の利益が減るから。
624名無しさんの主張:2012/04/29(日) 21:02:21.80 ID:???
>>620
ボランティア義務化→民業圧迫
風評被害野菜現物支給→スティグマをわざわざ新たに押すようなもの。人権保障という点から大問題。
625名無しさんの主張:2012/04/29(日) 21:02:51.09 ID:???
健康で文化的な生活が現金が必要ってのははじめて聞いたな。
衣食住整ってればよかったはずだがどこをどう拡大解釈したのかな。
626名無しさんの主張:2012/04/29(日) 21:07:38.43 ID:9L7MDD8P
>>623>>624
はいはい、君達のようなのが
一生働かずに遊んで暮らせる制度がいつまでも続いて欲しいよねww
627名無しさんの主張:2012/04/29(日) 21:21:13.98 ID:???
>>625
「健康で文化的な最低限度の生活なるものは、抽象的な相対的概念であり、
その具体的内容は、文化の発達、国民経済の進展に伴つて向上するのはもとより」
by最高裁

衣食住さえ整っていればよかった終戦直後とは違うんですよ、おじいちゃん。
628名無しさんの主張:2012/04/29(日) 21:30:39.99 ID:???
集団保護って刑務所そのものだよな
629名無しさんの主張:2012/04/29(日) 21:56:50.29 ID:97eKbIP4
>>616こう言う馬鹿は早死が一番世の為であり。
自分の為なの気付かない何て本当に馬鹿だな。」
630名無しさんの主張:2012/04/29(日) 22:18:37.72 ID:???
>>629
そのままそっくり返すよ(笑)お前だろ、バカは。
いったいあのレスのどこがおかしかったのだね?ん?指摘してみろよ?できないだろ?
631名無しさんの主張:2012/04/29(日) 22:50:48.07 ID:???
>>630
他人のレスにケチを付ける前に仕事探しすればぁww
ホレ、ネットで他人と議論できる程度の知能はあるんだろ
学習障害でも働いてるのはいるんだ。君なら探せば仕事は有るよ。

それとも何かお仕事できない理由でも?
632名無しさんの主張:2012/04/29(日) 22:59:48.26 ID:tp6ZOi+j
私たち、つまり鼻すすりや咳ばらい等を日本語としそれらを使用するものを日本人と定義する集団

私たちは徹底的に動物に付き纏い常識とは掛け離れた価値観を植え付けるための空気を作ります
それによって動物が誤った思考をした瞬間
私たちは救急車、珍走団などあらゆる手段を利用し動物に恐怖等を与え教育するのです

私たちの集団には人間がいます
633名無しさんの主張:2012/04/29(日) 23:04:29.56 ID:???
>>631
お前がな、仕事探せよ。どうせ働いてないんだろ?
他人に対して「こう言う馬鹿は早死が一番世の為であり」などと言う暇があったら働けクズ。
634名無しさんの主張:2012/04/29(日) 23:05:55.24 ID:???
>>633
>>631とは別人ですが
で、他人はいいから>>633が働かない理由は?
635名無しさんの主張:2012/04/29(日) 23:08:04.75 ID:???
ここまで働かない自分を正当化できる人間の生態って興味深いよな
どういう思考回路なんだろう
636名無しさんの主張:2012/04/29(日) 23:17:33.13 ID:???
ここまで他人を個人攻撃できる人間の生態って興味深いよな
どういう思考回路なんだろう
637名無しさんの主張:2012/04/29(日) 23:18:49.06 ID:???
論として正当かどうかを無視して「働け」などと個人攻撃w
つまり反論できず個人攻撃してうやむやにするしかなくなったわけだwww
お前らの脳みそならそうだよなあwwww
638名無しさんの主張:2012/04/29(日) 23:21:30.18 ID:???
働かないことが、悪い事ととは思わない。
不正に生活保護を受給することが悪いことでしょ。
639名無しさんの主張:2012/04/29(日) 23:40:26.38 ID:???
>>638
日本国民の三大義務を挙げよ
640名無しさんの主張:2012/04/30(月) 00:59:51.37 ID:???
よしよし。
今日も激しい応酬を展開したねえ。無意味な応酬をね。
君たちがそうやって当スレで時間を浪費している間に、
生保改革の検討は着々と進んでいるのだよ。
楽しみに待っててね。
641名無しさんの主張:2012/04/30(月) 06:28:35.12 ID:???
>>627
>「健康で文化的な最低限度の生活なるものは、抽象的な相対的概念であり、
>その具体的内容は、文化の発達、国民経済の進展に伴つて向上するのはもとより」
>by最高裁

どこに現金が必要って書いてあるんだい、キチガイ。
642名無しさんの主張:2012/04/30(月) 08:38:21.01 ID:???
パチンコ文化を発達させるのに必要なんだろ。
643名無しさんの主張:2012/04/30(月) 08:50:03.02 ID:???
本当の改革が必要なのは何か

国税、地方税合せて75兆円の内
公務員人件費30兆円
天下り公務員12兆円

税収の半分以上がシロアリ公務員に消えている
644名無しさんの主張:2012/04/30(月) 09:10:40.79 ID:???
公務員の人件費が悪いとは思わない。
仕事内容に見合う費用なら良いではないか。
金額だけ示して、改革が必要とか言うのは、いかがなものかな。
645名無しさんの主張:2012/04/30(月) 09:12:58.46 ID:???
橋下市長が怒ってたよ
公務員は無断欠勤が多すぎるって
年次休暇消化後無断欠勤が年に10〜20回

民間では考えられない
646名無しさんの主張:2012/04/30(月) 09:58:21.06 ID:???
>>641
ん?現金が必要だと明記されていない限り現金渡す必要はないとでも?
647名無しさんの主張:2012/04/30(月) 10:25:48.86 ID:???
>>639
国がソビエトみたく職を保障できないんだから有名無実でしょ

>>638がいうように不正受給もそうだけど不正受給者のせいで
生活保護からはじかれてる困窮者を救う意味でも現物支給はいいアイデアと思うよ
無審査で誰でも生活保護が受けられるようになるなら
648名無しさんの主張:2012/04/30(月) 10:50:41.97 ID:???
>>647
不正受給者をはじき出すために現物支給にしなければならない論理的必然性はない。
さらに、現物支給にすれば困窮者をもれなく救えるとすることにも論理的根拠はない。
649名無しさんの主張:2012/04/30(月) 17:41:04.47 ID:???
うん。そうだね。
やってみるしかないでしょ。
650名無しさんの主張:2012/04/30(月) 18:29:18.54 ID:???
>>649
とりあえずやってみよう程度で他人の生活の質を下げるのかよ。許されないことだな。
651名無しさんの主張:2012/04/30(月) 18:31:34.50 ID:???
>>649
早い話困窮者をもれなく救うためには現物支給にしろというのは単なるお前の趣味でしかない。
652名無しさんの主張:2012/04/30(月) 18:32:19.61 ID:???




29日、関越道で起きた7人死亡のバス事故で、偶然撮った事故の瞬間の映像が話題を呼んでいる!


http://toro.2ch.net/test/read.cgi/swf/1335763785/1-4
>【速報】 関越道バス7人死亡事故の瞬間映像!



※あまりにも衝撃映像の為、バス恐怖症にならないように注意!




653名無しさんの主張:2012/04/30(月) 19:52:49.02 ID:09pKKZu8
公務員人件費は年間一人500万円上限で十分だ。あんなに優遇された年金も官舎宿舎も必要無い。嫌ならやめろ、代わりはいくらでもいる。
654名無しさんの主張:2012/04/30(月) 20:00:03.47 ID:???
生活保護改革案は、現状の生活保護を作った自民党自らの改革案ですら切り下げ主題の案になっている。
少数のスレ住人の感情ではなくて、生活保護を広く浅くという形に変えるという考えが国民の多数派であることは否めない。
守旧派(というか一人だけだけど)のノイジーマイノリティが必死になって騒ぐ様が滑稽でいい。
キチガイ残念だったなwww
655名無しさんの主張:2012/04/30(月) 20:00:24.33 ID:09pKKZu8
天下りを廃止しろ。年寄りが引退しても有能な人材は腐るほどいる。12兆円を生活保護に回せば市場は回復する。金持ちを優遇しても投資や貯蓄に使われて市場に金は回らないぞ
656名無しさんの主張:2012/04/30(月) 20:15:14.49 ID:???
上げ足とりじゃないけど、投資に使われるのなら
ダイレクトに市場に出回るってことじゃん。
657名無しさんの主張:2012/04/30(月) 20:18:05.02 ID:+NrMyJVK
年金は、共済年金、国民年金、厚生年金一本化、
宿舎は適正家賃と、実家賃との差額を給与所得として課税すればいい。
658名無しさんの主張:2012/04/30(月) 20:22:47.88 ID:???
>>654
自民党って与党だったっけ?そんなに国民の支持を得ていた党だったっけ?w
所詮最後まで残った先鋭化した連中がテキトーに出してきた案だろw
与党に戻った暁には党内世論が四分五裂して現行案をそのまま採用できるわけないだろw
自民党の案=国民の多数派ってwwそれを言うなら切り下げを主題としない民主党政権の案のほうがもっと多数派に近い案だなwww
659名無しさんの主張:2012/04/30(月) 20:23:03.66 ID:???
年金の一本化?
まだ年金が必要と思っている人がいるのか。
年金なんか不要だろ。自分で貯金するか、
民間の年金基金に自己責任で個人で加入すればいいだろ。
660名無しさんの主張:2012/04/30(月) 20:31:05.51 ID:+NrMyJVK
さんざん自分たちの年金以外無駄遣いしたから、一本化というのは嫌がらせだけ。
いっそのことクーデータがおきて、借金払いません。公務員全員首です。一からスタートしたほうが早いかもね。
661名無しさんの主張:2012/04/30(月) 20:38:03.95 ID:???
補足しておくと、生活保護に関しては広く浅くというのは絶対に不可能。
浅くすれば必然的に狭くなる。浅くする=貧困線の引き下げ=対象者の絞込みだからね。
広く浅くなんてのは幻想に過ぎない。単なる感情に基づく思いつきに他ならない。
662名無しさんの主張:2012/04/30(月) 20:58:12.82 ID:???
現物支給にしたら余計に経費がかかる
クーポンを回収する法人が一つ増える
663名無しさんの主張:2012/04/30(月) 21:21:40.19 ID:???
生保金券にしても法人は増えないよ
10年前に公明が18才以下に金券ばらまいた時と事務手続きは同じだろ
664名無しさんの主張:2012/04/30(月) 21:21:47.10 ID:???
最低限の衣食住のみの支給にしたところで今のワーキングプアが新たに対象になるわけじゃないからな。
とりあえずワーキングプアはギリギリ最低限の衣食住は確保できているわけでね。
従って、「広く浅く」というのは幻想に過ぎないということになる。
665名無しさんの主張:2012/04/30(月) 21:25:25.29 ID:???
少なくても、現行の支給額が、パチンコできるくらい多すぎなのは間違いない。

パチカスナマポ者が集うスレ1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1329780032/
666名無しさんの主張:2012/04/30(月) 21:25:42.00 ID:???
年金一本化しるよ
国民年金6万
厚生年金18万
共済年金40万
667名無しさんの主張:2012/04/30(月) 21:28:05.16 ID:???
鹿児島県阿久根市
税収20億円
公務員人件費18億円

橋下市長を望む声は多い
668名無しさんの主張:2012/04/30(月) 21:28:53.70 ID:???
>>665
ホームレスで普段ゴミ漁りしている人でもパチンコやる人いるからなあ。
パチンカスがいるからって直ちに多すぎるといえるわけでもない。
リソースの振り分け方が極端な人の基準を採用するのは死亡フラグだよ。
669名無しさんの主張:2012/04/30(月) 21:29:42.73 ID:???
ワープアでも働いた方がいい空気にするために
生保の生活扶助は現代支給にするのは良いアイデアかもね。
ワープア層が生保に転身する予防線にもなるしね。
670名無しさんの主張:2012/04/30(月) 21:33:53.22 ID:???
>>669
ほらほら、「広く」から離れてるよ。広く浅くが国民の希望だったんじゃないのかね?w
ワープア締め出して狭く浅くにするのかね?それは国民の希望とやらと離れていないのかね?w
671名無しさんの主張:2012/04/30(月) 21:38:51.24 ID:???
国民の希望は二極化してるんじゃない?
狭く浅くか、広く狭くに。
下に行くほど広く浅くを望む人が増える悪寒。
672名無しさんの主張:2012/04/30(月) 21:38:56.01 ID:???
先進国並みに条件を満たせば全員受給出来るようにしろ
673名無しさんの主張:2012/04/30(月) 21:42:13.66 ID:???
賛成。
先進国の多くが、クーポン制の現物支給だからね。
674名無しさんの主張:2012/04/30(月) 21:46:20.85 ID:???
クーポン制にすると
二度と社会復帰出来ない

だから外国の受給者は多い
675名無しさんの主張:2012/04/30(月) 21:46:46.23 ID:???
無条件に全員支給でいいだろ
受刑者と同レベルのサービスでいいんだ
676名無しさんの主張:2012/04/30(月) 22:03:25.34 ID:???
集団保護、現物支給で、希望者全員受給にすれば円満解決
677名無しさんの主張:2012/04/30(月) 22:22:37.24 ID:???
>>671
「生活保護を広く浅くという形に変えるという考えが国民の多数派であることは否めない」んじゃなかったのか?ん?
広く狭くって完全に矛盾してるぞ。もはや日本語すら怪しいぞwお前らw
678名無しさんの主張:2012/04/30(月) 22:29:32.59 ID:???
>>677
私じゃないしそれ書いたの
広く浅くなんて望むのは一部の生保予備軍だけなんじゃないの
679名無しさんの主張:2012/04/30(月) 22:37:19.57 ID:???
>>678
>>654によると「生活保護を広く浅くという形に変えるという考えが国民の多数派であることは否めない」らしいからなw
これに反対するのは少数派のキチガイだそうだw
680名無しさんの主張:2012/04/30(月) 23:06:37.52 ID:???
>>674
他の先進国と比べて日本のナマポが社会復帰率が高い?
ご冗談でしょwww
他国と比べて 低 い か ら、自立を促す改正案が出てるのにw
日本のナマポが自立率高いならソース出してよwwwww
681名無しさんの主張:2012/04/30(月) 23:08:48.53 ID:/64qSUsM
>>648
>>650
負け犬の貧乏人は黙ってれば。
お前は泥でも食ってろよ。不細工で外に出ると
笑われる面してネットでは偉そうだなww
682名無しさんの主張:2012/04/30(月) 23:24:31.95 ID:???
>>681
お、本性を表したな。息を吐くようなヘイトスピーチw
ここでヘイトスピーチ吐いて生活保護を叩くような連中を収容所に放り込んで24時間働かせて財源にすれば生活保護問題は解決だな。
>>681のようなゴミクズなど進でもまったく問題ないしな。
683名無しさんの主張:2012/04/30(月) 23:26:09.03 ID:???
>>680
自分で調べればぁ?改革を要求する側が根拠を示すのが当然だろこのゴミクズ。
根拠も示せないで改革を唱えるようなゴミクズはウンコでも食ってろよ。
なんだったら死んでもいいぞ?というかさっさと死ねwwwお前が死ねばみんな喜ぶぞwww
684名無しさんの主張:2012/04/30(月) 23:51:39.32 ID:???
希望者を全員保護したら一億総怠け者と成り国が滅ぶ、就労が不可能な者を今以上に厳しく選別して対象を絞るべきだ。
その為には暗躍している人権屋と福祉屋を打倒しなければならない。
そして新しい審査の方法と同時に不正が起きない様に対象を監視するシステムを構築する為の法改正をするべきだ。
685名無しさんの主張:2012/04/30(月) 23:59:44.55 ID:/64qSUsM
>>682
よしここでお前を現実世界でもネットでも虐める悪い奴等を
お前が頑張って制裁を加えてやれww
しかしお前をなまで見たら爆笑してしまうと思うがwww
686名無しさんの主張:2012/05/01(火) 02:05:28.79 ID:???
キチガイだか何だか知らないが、今日もご苦労さんでした。
消費税と同様、生保改革も「とりあえず審議してみる」しかないな。
消費税ですらどうなるかわかんないしな。交渉、圧力、政局やバーターもありあり。
根拠以前に、国会で多数が賛成したら成立。
それ以上でも以下でもないし。
まあ楽しみに待っていてくれたまえ。
それにしても、1年前の「そんな改革に耳を傾ける政治家なんかいない」と主張していた頃がなつかしいねぇ。
ホントあの頃はもう大昔のようだな。
687名無しさんの主張:2012/05/01(火) 08:52:32.57 ID:???
>>684-686
お前らみたいなウンコ頭がさっさと死ねば生活保護問題は解決するんだよ。
さっさと死ねよゴミクズ!
688名無しさんの主張:2012/05/01(火) 08:54:32.19 ID:???
>>686
勝てば官軍!根拠なんかいらねぇ!かw
そんなことで他人の命をもてあそぶ、人殺しそのものだな。
人殺しは死ねよ。
689名無しさんの主張:2012/05/01(火) 08:57:07.96 ID:???
人の命をコストと比較するような自民党は消えろ
690名無しさんの主張:2012/05/01(火) 09:10:00.83 ID:???
年金村でも作ったらどうよ
年金の給付額で生活できない人に集団生活してもらうわけ
年金の現金給付を放棄する事で衣食住の面倒は国が見る
食や介護に量産効果が期待できる。
貯蓄や財産処分した金で旅行なり贅沢して人生の終末を楽しむ
老人がまとまって住んでれば宅配事業者も参入しやすい

生保もそこに入る事を保護とすりゃいいじゃん
小遣いゼロだけどな
予算は限られるんだから福祉を効率化する事を考える時期だと思うけどな
691名無しさんの主張:2012/05/01(火) 09:28:25.42 ID:???
刑務所と同等のサービスを犯罪を犯す前に、前倒しで提供すると考えたらいい
警察司法のコスト分を節約できるし、納税者が被害者になるリスクも減らせる
692名無しさんの主張:2012/05/01(火) 09:42:52.65 ID:???
このスレで生活保護を叩いている連中の感覚はどうやら一般人のそれとは大きく違うみたいだな。
刑務所で受刑者になされる処遇を「サービス」などと言ってしまうんだからな。
693名無しさんの主張:2012/05/01(火) 09:46:01.93 ID:???
>>690
お前の給料からまず実行したほうがいいと思うよ。
中国人なんか日本人の何分の一かの給料で同じ仕事をするんだからな。
人件費も限られるんだからそろそろ効率化することを考える時期だと思うけれどな
694名無しさんの主張:2012/05/01(火) 10:02:10.34 ID:???
>刑務所で受刑者になされる処遇

怠け者のカジュアルな受給を抑制できるし、かつ納税者も納得できる

日本の刑務所は、規則で縛る点を除いたらサービスだよ
発展途上国の安ホテルより余程気がきいてる
695名無しさんの主張:2012/05/01(火) 10:22:06.40 ID:???
>>694
懲役は刑罰じゃなくてサービスだったのかwww
トンデモ理論登場だなwww一般人と感覚大違いwww
696名無しさんの主張:2012/05/01(火) 10:24:32.61 ID:???
>>694
だからお前の給料からまず実施しようや。
貿易赤字も増えていることだしな、人件費も削減しないとならない。
697名無しさんの主張:2012/05/01(火) 11:05:05.45 ID:SeiChpbr
教育刑論的にみればとんでも理論でもないよ
698名無しさんの主張:2012/05/01(火) 11:14:13.77 ID:???
規則で縛らないんだからサービスだろこの場合
699名無しさんの主張:2012/05/01(火) 11:14:49.86 ID:???
日本ってそもそも教育刑を採用していたっけ?
そして教育刑に近いと思われる少年院ってやっぱり犯罪少年へのサービスなのかね。
すごいねえ。この国は犯罪を犯した人間に対して更にサービスしてあげるんだw
700名無しさんの主張:2012/05/01(火) 11:19:43.21 ID:???
刑務所は犯罪者の懲罰だから、福祉サービスとは切り離して考えるべきだよ。
福祉サービスとして提供する集団保護なら、少年院や医療少年院に準ずるべきだな。
少年院は懲罰ではなく、児童福祉施設だから。

集団保護の福祉施設は、ほかにも児童養護施設や老人ホームがあるが
基本的に利用料の負担があるからナマポ施設のモデルケースにはならない。
701名無しさんの主張:2012/05/01(火) 11:27:32.70 ID:???
>>700
いつから少年院が児童福祉施設になったんだろうねえ。大バカもいいところだな。
そもそも刑務所と同じ処遇ってお前らが言い出したんだろ。突然それをひっくり返すのか。ずいぶんいい加減な認識だなw

>>698
刑務所と同じ生活条件にして規則なしでやっていけると思って?
生活条件と規律とフルセットで運用することが前提。規則で縛らないでやっていけない生活条件に置く事が刑罰。刑務所ってそういうところ。
生活条件だけ刑務所並み、規則で縛らないというのは絶対不可能。
そもそも収容所に放り込むってのもハンセン病強制隔離政策と同じ性質を持つがな。
702名無しさんの主張:2012/05/01(火) 11:43:19.16 ID:???
別板で少し話題になったが、ナマポは自衛隊でいいよ
寮生活で衣食住は完全保証の集団保護
自衛隊は犯罪者じゃないから文句ないだろ
703名無しさんの主張:2012/05/01(火) 11:49:58.10 ID:???
>>702
給料はちゃんと払うんだろうな?自衛官は全員給料もらってるぞ?
それにしてもお前ら自衛隊に余計な荷物を背負わせる気かね?
病人障害者を自衛隊に入れて何させる気だよ。
704名無しさんの主張:2012/05/01(火) 11:53:10.74 ID:???
自衛隊と同じ仕事訓練して生活すりゃ給料もらえるだろ
705名無しさんの主張:2012/05/01(火) 11:54:59.45 ID:???
>>704
同じ仕事訓練して生活しても政府が給料払わなきゃ給料を手にすることはできんよ。
だから給料払うんだろうなという問いになるわけだ。
そもそも自衛隊に200万人分も雇用する余裕があるとでも思ってるのかね?
706名無しさんの主張:2012/05/01(火) 12:00:27.99 ID:???
ナマポと公務員は同じなんだよね?
自衛隊は公務員だよね。
なら、ナマポが自衛隊に入っても同じだよね。
同じなんだから、ナマポでも自衛隊でも良いよね。
707名無しさんの主張:2012/05/01(火) 12:06:25.38 ID:???
刑務所が保障する生活レベルってただ質素なだけだし
生活を保障してやってるのにやっていけない人はもう、どうぞ勝手に路上で死んでください、だ
少なくとも納税者の気分はそう
708名無しさんの主張:2012/05/01(火) 12:15:42.93 ID:???
>>706
支離滅裂。どうして公務員と同じになるんだかさっぱりわからん。
そしてなぜ自衛隊に限られるのかさっぱりわからん。公務員といったって職種が多数あるのにな。

>>707
刑務所並みのレベルで生活する気がなければ死ねか。まずお前からやったら?
ここで生活保護を叩いている連中を刑務所とそっくり同じの収容所に放り込んで作業させてその収入から生活保護費を賄う。
財政赤字削減になるし対象者の同意も得られているしどこにも問題ないな。どうせここで昼間から文句つけている人間は納税だってしていないんだろうし。
そもそも「納税者の気分」ってお前納税者全員に確かめてきたのかね?刑務所並みの生活レベルでやっていけない人は死んでくださいと思ってると?
709名無しさんの主張:2012/05/01(火) 12:17:17.78 ID:???
>>707
刑務所が保障する生活レベルってただ質素なだけだし
生活を保障してやってるのにやっていけない人はもう、どうぞ勝手に路上で死んでください、だ
少なくともお前を雇ってやっている使用者の気分はそう
710名無しさんの主張:2012/05/01(火) 12:19:05.49 ID:???
公務員は生保と同じと言ったのは生保の皆さんですよね
自分の言葉に責任持って彼らと同じ生活して同じ仕事して下さいね
711名無しさんの主張:2012/05/01(火) 12:34:50.86 ID:???
>>708
公務員の最大パイは自衛隊だからな。
最大パイは外せないだろ。
お前は「勤務医の処遇」を語る時、少数派の離島勤務医をモデルケースに上げて全体を語るのか?
712名無しさんの主張:2012/05/01(火) 12:53:48.25 ID:???
>>711
残念でした。公務員の最大パイは教員です。100万人くらいが公立学校教員。
対して自衛隊など22万人。それとも地方公務員は公務員ではないとでも?
それに最大パイは外せないにしろすべてをそれに合わせる論理的必然性はまったくないね。
713名無しさんの主張:2012/05/01(火) 12:53:50.44 ID:???
>>708
支離滅裂はお前だろ。
日本は勤労と納税の義務があり、自分で稼いで税金払って生きるのが基本。
テメーの食い扶持もテメーで稼げないゴミに、国が
「最低限度の文化的生活」を保証するのがナマポなんだよ。

刑務所も自衛隊も「最低限度の文化的生活」を保証してる。
刑務所や自衛隊と同じ生活で文句垂れるのは贅沢で甘え。
714名無しさんの主張:2012/05/01(火) 12:55:08.52 ID:???
少なくとも自分は失業して屋外に放り出されたら
衣食住だけでも提供されるだけでもありがたいと思うよ
現金じゃなきゃ嫌てのは図図しすぎでしょ
715名無しさんの主張:2012/05/01(火) 12:55:56.84 ID:???
>>713
だからお前の給料を刑務所並みに変えようよ。
刑務所や自衛隊と同じ生活で文句垂れるのは甘えなんだといっているのだから自らどうぞ。

自衛隊はともかく刑務所が最低限度の文化的生活を保障しているというのはないだろ。あそこは懲罰のための施設だからな。
716名無しさんの主張:2012/05/01(火) 13:02:11.34 ID:???
>>712
馬鹿か
地方公務員は自治体が違えば別会社
有限会社ヤマダモーター町工場の技術屋と日生の外交員を同一パイに入れるのかお前は
717名無しさんの主張:2012/05/01(火) 13:03:54.27 ID:???
>>714
それでいいって言うなら被災者に言ってみたらいいと思うよ。
衣食住だけ提供してやってるんだから避難所生活でいいだろ、仮設住宅などいらないと。
俺は、到底言えないがな。
まあそれは所詮お前の個人的な感情に過ぎない。
マゾを一人でやるのは結構だが、他人に押し付けるな
貧乏が好きなら橋の下で暮らせよ
718名無しさんの主張:2012/05/01(火) 13:06:09.91 ID:???
>>715
日本国憲法は、全ての国民に、最低限度の文化的生活を保証していますよ。
刑務所の囚人も、最低限度の文化的生活が保証されています。
719名無しさんの主張:2012/05/01(火) 13:08:32.56 ID:???
納税者「少し手助けしようか?」
乞食「同情するならカネをくれ」
納税者「いやそれは自分でなんとかしないと」
乞食「だったらお前が乞食やれよ!」←イマココ
720名無しさんの主張:2012/05/01(火) 13:10:05.70 ID:???
>>716
公務員は公務員だろうが。
公務員の最大勢力は公立学校教員。自衛官ではない。勝手に自治体の壁を作って都合よく論をこじつけるな。
721名無しさんの主張:2012/05/01(火) 13:11:34.87 ID:???
>>717
人並みに働いて自助努力で築き上げた物を津波で失った人と
働かないで築き上げる努力もしないナマポを一緒にするのは
被災者に失礼
722名無しさんの主張:2012/05/01(火) 13:12:47.12 ID:???
>>718
日本国憲法はすべての国民に基本的人権を保障しています。
従って、囚人に対しても基本的人権が保障されています。
って言っているのとまーったく変わらないな。囚人の人権は制約されるんだよ。
723名無しさんの主張:2012/05/01(火) 13:16:59.49 ID:???
>>721
全く分からん。

・不景気のため、整理解雇に遭い、職と貯蓄を無くして生活に陥った
・若年ワーキングプアで貯蓄もないまま薄給にあえがされた
・ケガで働けなくなって、生活に困るようになった
・被災して家財と職場を流された

上3つが問題となる理由は?


ちなみに、平成21年度の生活保護開始理由のトップ3は
・「働きによる収入の減少・喪失」が31.6%
・「傷病による」が30.2%
・「貯金等の減少・喪失」が20.1%
だそうだ。
724名無しさんの主張:2012/05/01(火) 13:19:28.08 ID:???
ナマポが教員採用試験に受かるわけないでしょ
受かる能力あればナマポにならないし。w
だから自衛隊って言ってあげてる皆の優しさが通じないのね
通じないからナマポなんだろね
725名無しさんの主張:2012/05/01(火) 13:22:14.88 ID:???
このスレで頑張っちゃてるナマポ寄生厨って明らかに
生活保護の状態を一時的危機的なものとみなしてないよね
先進国の中産層の生活を受給金でえんえん続けることを目的としてる
726名無しさんの主張:2012/05/01(火) 13:23:07.04 ID:???
札幌で餓死した女性は「ナマポは恥である」と、
このスレの主旨を守り抜き餓死した。
すばらしい美談だよね、スレ的には。寝たきりで糞尿漏らしながらどんどん餓死するべき。
ついでもスレ的には「子供たちも餓死すべきだった」と言いたいだろうが、
子供たちは給食があるから、ひもじくとも餓死はしない。

生活保護を打ち切って、生活苦の連中をどんどん餓死させよう!
隣人の死臭漂う国にしよう!
ナマポのない美しい国を目指そう!
貧乏人が障害者抱えて貧乏マンションに住んで生活苦で家賃滞納
栄養状態も悪く衰弱して病死、池沼妹も凍死
ナマポを受けられずにコストカットできたから
スレ住人も「やったね、たえちゃん! ナマポ人口が増えずにラッキー☆」

ナマポを受けさせてはいけない!
相談に来ても三回追い返せばあきらめて勝手に死んでくれるということですね。

どんどんナマポを打ち切ってあの世に送りましょう。
純粋な日本人のみナマポ廃止、どんどん餓死凍死病死させましょう。
障害者だからって容赦しちゃいけません。

byスレ住人
727名無しさんの主張:2012/05/01(火) 13:25:47.32 ID:???
>>722
囚人も「最低限度の文化的生活」をする権利は保証される。
死刑囚だって風邪を引けば、死刑施行前日でも治療を受ける。
死刑施行前の最後の晩餐は、好きな物を食べれる。
728名無しさんの主張:2012/05/01(火) 13:35:12.23 ID:???
>>725
あー、それはあるね。
普通の人にとって、生保になるのは逮捕される位のショックなのに
駐車違反で罰金取られる位に軽く考えてるよね。
再犯で刑務所に出たり入ったり繰り返す犯罪者みたいに
感覚がマヒしちゃってるんだろうね。
729名無しさんの主張:2012/05/01(火) 14:06:09.14 ID:???
>>726
うん。それが本音だと思うよ。
見ず知らずの他人の為に、これ以上、自分ちの負担が増えるは嫌だ。
努力しない怠け者は死んで自業自得。

贅沢を言わせていただくと、死因は餓死でも凍死でもいいけど、
出来れば絶対に見つからない所で自殺して欲しいな。
どうせ社会に迷惑かけっぱなしの人生を生きて来たんだから
最後ぐらいは他人に迷惑かけないで逝って欲しい。
730名無しさんの主張:2012/05/01(火) 14:06:22.98 ID:???
>>728
他の先進国ではまさに
>駐車違反で罰金取られる位に軽く考えてるよね。
だよ。
>普通の人にとって、生保になるのは逮捕される位のショックなのに
なんて感じてるのは日本人だけ
>再犯で刑務所に出たり入ったり繰り返す犯罪者みたいに
>感覚がマヒしちゃってるんだろうね。
感覚がマヒしちゃってるのは奴隷根性が染み付いてる日本人の方
731名無しさんの主張:2012/05/01(火) 14:15:54.04 ID:???
>>730
他の先進国と言っても、イギリスだけでしょ。
それがまさに「イギリス病」の正体。
アメリカでは食品クーポン利用者は蛆虫扱いだよ。

NY州で聞いた話では、全ての商店で生保クーポン使える事になってるけど
現実は中間層の住宅街の商店は生保は出入り禁止。
レジでクーポン出そうものなら野良犬のように追い出される。

でもまあ近年、イギリス病の本場では、
「最低限度の生活」より1ランク下の生活水準と、
現物支給に移行した結果、生保が減った。
次は日本の番ですね。
732名無しさんの主張:2012/05/01(火) 14:19:44.91 ID:???
>>729
国の福祉が受けられなくなった人たちにそういう「カタギの寝言」は通用しないよ
生き延びることに必死で手段なんか選んでらんないから
強盗、空き巣、万引き、ひったくり、振り込め詐欺と人に迷惑をかけまくるよ

そしてそういう暴徒にとっての最大のカモは>>729みたいな「最後ぐらいは他人に迷惑かけないで逝って欲しい。」
なんてほざいてる平和ボケした人間だよ
733名無しさんの主張:2012/05/01(火) 14:30:58.58 ID:???
>>731
イギリスの生活保護受給者の比率は日本の10倍に及ぶ
流石に国民の20%が生活保護となればそういう処遇もやむなしと言えるが
日本は2%以下なんだからそういう処遇を検討するのはまだまだ先の話

それとアメリカは生活保護と食品クーポンは全くの別物になってるから
734名無しさんの主張:2012/05/01(火) 14:34:11.42 ID:???
>>732
つまり、ナマポは犯罪者予備軍って意味でおk?
常に働かないで金蔓を探して見つからなければ平気で
切り取り強盗する人種って意味だよね
735名無しさんの主張:2012/05/01(火) 14:36:27.87 ID:???
>>733
アメリカは州によって制度がマチマチなんだが。
州が変われば別の国と思ったほうが良い。
生活保護と食品クーポンが別物なのは何処の州?
それ興味ある。
736名無しさんの主張:2012/05/01(火) 14:40:55.96 ID:???
>日本は2%以下

単に役所が口ききない奴を弾いてるからじゃねぇか
路上生活者や失業者のような予備軍入れないと現実的な数字にならない
737名無しさんの主張:2012/05/01(火) 14:45:46.06 ID:???
>>734
だから〜!そういう犯罪者予備軍を作らない為に生活保護があるんだろうが!
お前みたいな奴は真っ先に空き巣にでもあっちまえ!
738名無しさんの主張:2012/05/01(火) 14:47:23.83 ID:???
>>736
路上生活者は2万人、ナマポの100分の1だ。

ナマポ予備軍が全員ホームレスや餓死するなら兎に角
多くの人が貧しいなりに頑張ってなんとか自立してるだろ。
ナマポの社会復帰率の低さを見ると、この制度が自立を妨げるのは明白。
程度が低い人を一度寄生させたら最後
死ぬまで寄生し続ける事ばかり考える。
739名無しさんの主張:2012/05/01(火) 14:50:13.86 ID:???
おっ!
今日もやってるな。

まるで国会審議前になって現状の民意の力にどうすることもできず、
ナマポンが最後のあがきを当スレで展開してるような光景だな。
もっとやれもっとやれ。
次スレも勝手に作って思う存分やっていいよ。高みの見物しといてやるから。

国会審議を前に、消費税は諸外国の施策をあれこれ参考にしようとしているみたいだが、
果たして生活保護制度はどこの国の施策を参考にすることになるんだろね。
楽しみだな。
740名無しさんの主張:2012/05/01(火) 14:57:50.33 ID:???
生活保護減らすには劣等処遇ではなく賃金上げること
これが世界の常識だ、覚えておけ
741名無しさんの主張:2012/05/01(火) 15:00:35.17 ID:???
ここで言ってもしょうがないし。
どこかの党に頼みこんで、一体改革の委員会で発言させたらいいと思うよ。
742名無しさんの主張:2012/05/01(火) 15:01:48.78 ID:???
まあ頑張れや。
743名無しさんの主張:2012/05/01(火) 15:02:52.95 ID:???
>>739
いつもの自民党案が国会通ると本気で思ってるアホが来たw
まずは自民が次の衆院選に勝ってからそういうこと言おうねw
744名無しさんの主張:2012/05/01(火) 15:04:42.39 ID:???
>>740
お前の脳内常識はどうでもいいから。
現にナマポ大国イギリスで劣等処遇を実施して大幅に減った。
年金を払い続けた高齢者に手厚い福祉サービスがある北欧諸国も
ナマポは劣等処遇だよ。
745名無しさんの主張:2012/05/01(火) 15:27:23.43 ID:???
>>744
国別の税率とか物価とか地価とか賃金とか考えないで
「劣等処遇したら減った」という一例だけを挙げて鬼の首取ったように騒ぐお前のほうがどうでもいいから
746名無しさんの主張:2012/05/01(火) 15:42:08.13 ID:???
>>743
自民党案とは別に、厚生省の政府案が審議に入るのは決まってるよ。
政府案は、提出=ほぼ確定でしょ。
747名無しさんの主張:2012/05/01(火) 15:49:13.84 ID:???
>>745
日本みたいに物価高い家賃高い給料安いって国じゃ劣等処遇なんてしたらさらにナマポ増えるだろうな
働いても底辺なら働かないで底辺の方がまだいいや
って
748名無しさんの主張:2012/05/01(火) 15:49:52.59 ID:???
自民党案は生保コストを10%引き下げ。衆院選の目玉の一つ。
政府案は、医療機関の監視強化で医療扶助の削減と、生活扶助費の引き下げ。
生活扶助費は、年金を30年納めた人が不公平に感じないように、
老齢年金の支給額と折り合う金額に引き下げると、厚生省が言ってる。
老齢基礎年金が6万5千位だから、生活扶助費はそれ以下になると思う。
749名無しさんの主張:2012/05/01(火) 15:53:30.92 ID:???
>>747
英国の平均物価は日本より高いし、ロンドンの家賃は東京より高い。
アメリカは日本と比べて物価が安いが、英独仏と北欧は総じて日本より高い。
イタリア、スペイン、南欧の物価は安いが、所得も低いし
そもそも国の経済が破綻して生保は生殺しか事実上の切り捨て状態。
750名無しさんの主張:2012/05/01(火) 15:59:41.86 ID:???
無教養な日本人は、なぜか日本の物価は高いと思ってるが、
ヨーロッパの主要国は日本より物価が高い。
旅行に行くと、ユーロ安マジックで物価が安いように見えるが、
円換算すると賃金(収入)も低くなるから、決して物価は安くない。
751名無しさんの主張:2012/05/01(火) 16:54:45.58 ID:???
物価の方はわからんがイギリスは劣等処遇の前に賃金は上げてるぞ
http://www.zenroren.gr.jp/jp/housei/2008/080912_03.html
劣等処遇はまず賃金上げてからじゃないか?

もっともリンク先のデータは2008年のデータだから今は状況が違ってるのか?
752名無しさんの主張:2012/05/01(火) 17:18:52.65 ID:???
>>748
うわ〜 厚労省案は自民案なんかと比べものにならないくらい厳しいな〜
政府って「人口増やせ」って建前では言ってるけど本音はやっぱり「人口減らせ」なんじゃないの?

働かないヤツは言うにおよばず
年寄りや障害者、不況でイスに座れなかった奴、とかまでとにかく「お荷物は死ね!」ってのが本音なのかね?
あ〜オゾマシイ(-_-;)
753名無しさんの主張:2012/05/01(火) 17:36:16.35 ID:???
>>752
うそうそ。厚労省はそんなこと一言も言っていない。
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000029cea-att/2r98520000029cjb.pdf

なんとしてでも自民党案を通したい人間の妄想にだまされるな。
754名無しさんの主張:2012/05/01(火) 17:40:28.92 ID:???
>>744
いつ実施したんだね?ソースは?どっかのブログに書いてあったとかか?w
755名無しさんの主張:2012/05/01(火) 17:46:07.06 ID:???
世界の具体的な物価比較
http://www.777money.com/torivia/bukka.htm
世界の消費税率
http://www.777money.com/torivia/syouhizei_world.htm
これ見てもイギリスと日本を単純比較はとてもできないだろう
少なくとも日本では劣等処遇などもってのほか
756名無しさんの主張:2012/05/01(火) 18:54:02.53 ID:???
>>751
イギリスの劣等処遇開始は80年代からだよw
757名無しさんの主張:2012/05/01(火) 18:58:00.81 ID:???
>>687>>684に絡む理由を知りたいんだが…
758名無しさんの主張:2012/05/01(火) 19:00:46.86 ID:???
>>753
そりゃあ「歳出を削減したいから減らす」なんて書くわけないじゃんw

実態は「歳出を削減する目的の」今更ながらの制度改正なんだから
表向きは「自立を促す支援」とか耳触りの良い言葉を使うでしょ

そんなことも読めない低能だからナマポなんだよw
759名無しさんの主張:2012/05/01(火) 19:12:54.38 ID:???
>>755
ソースにもならないソース引っ張り出して必死だねw
円高ユーロ安でレートや賃金を物価指数に換算しないとお話にならないってw
760名無しさんの主張:2012/05/01(火) 19:34:13.80 ID:???
>>758
「老齢年金の支給額と折り合う金額に引き下げると、厚生省が言ってる」んじゃなかったのか?
そもそも今は厚生省なんか存在しないぞw2001年以前にそんなことを言っていたとかって話かw?
761名無しさんの主張:2012/05/01(火) 19:38:20.89 ID:???
>>760
ナマポでもニュースくらい見なさいよ
762名無しさんの主張:2012/05/01(火) 19:43:06.97 ID:???
>>761
ソース出せないのかw結局お前の妄想ってことだなw
763名無しさんの主張:2012/05/01(火) 20:23:21.57 ID:???
>>724
あれ?最大パイとかどうとか言っていなかったかね?挙句過疎地の医師の待遇をもって全体を論じるのかとか言っていたよな?
そもそもナマポも公務員並みの生活しろよと、いわば強制労働に近いことをいうくせに採用試験が関係してくるのかね?
まずそこから滅茶苦茶だぞw
公務員並みの生活と労働を課すんだろ?どうして採用試験がかかわってくるのかね?

>>725
一時的危機的な状況をしのぐためだけだから死なない程度でいいだろというのが間違いなんだよ。

>>727
医療を受けられて最後の晩餐が食べられる程度で「文化的生活が保障されている」なんてねえ。チャンチャラおかしいわ。
そもそも刑罰で命を絶たれることそのものが囚人には生存権を保障していないことの証左だな。
お前の生活もその程度でいいな。
764名無しさんの主張:2012/05/01(火) 20:36:01.28 ID:???
はいはい。
そうだねそうだね。
どうわめこうが国で決まればそれが新制度。
誰が自民党案なんて言ってるのかな。
もう被害妄想が出ているのか。
あわれよのー。
765名無しさんの主張:2012/05/01(火) 20:44:03.78 ID:???
>>764
いつもの自民党案が国会通ると本気で思ってるアホが来たw
まずは自民が次の衆院選に勝ってからそういうこと言おうねw
766名無しさんの主張:2012/05/01(火) 20:50:27.49 ID:???
自民党案が通るなんて、誰も言ってないのにね。
消費税だって、与野党どちらの案になるかわかったもんじゃないしね。
架空の話をして被害者ぶっても「被害妄想」と言われるだけだろうね。
767名無しさんの主張:2012/05/01(火) 20:52:30.89 ID:???
劣等処遇は違法だ
そんな事も知らんのか
768名無しさんの主張:2012/05/01(火) 20:52:38.10 ID:???
そんなにいやなら、ナマポ同盟でも作って、議事堂前でデモやればいいと思うよ。
769名無しさんの主張:2012/05/01(火) 20:53:25.14 ID:???
法律が施行されたら、行政訴訟でも起こしてみたら。
770名無しさんの主張:2012/05/01(火) 20:56:05.18 ID:???
昔→安保闘争
今→生保闘争

さて結果はいかに。
771名無しさんの主張:2012/05/01(火) 21:00:32.73 ID:???
文化的生活保障されているだろ
図書館と一部美術館は無料で開いてるんだ

もしかしてゲームしたりTV見たり
飲酒喫煙することが文化的とか思ってるのか?
772名無しさんの主張:2012/05/01(火) 21:03:42.76 ID:???
>>766
それじゃあお前らはなんだって得意げに>>764のようなことを書いてるんだね?ん?
お前らにとって到底受け入れがたい案であっても「どうわめこうが国で決まればそれが新制度」なんだからさ。
ドヤ顔になる理由がまったくないわけだな。
773名無しさんの主張:2012/05/01(火) 21:05:05.03 ID:???
>>771
図書館と美術館に入れれば文化的生活ってのは間違いなんだがな。
社会人として生活していくに必要なものすべてを総称して文化的生活と呼んでいるんだよ。
公的扶助法の教科書読めよ。学部レベルだぞ?
774名無しさんの主張:2012/05/01(火) 21:08:09.62 ID:XIqpa42k
まぁ馬鹿が必死で自分の保身の為にネットで抵抗してるのよ。
>>764
リアルに出ると虐められる雑魚だか仕方ないねwww
775名無しさんの主張:2012/05/01(火) 21:14:00.18 ID:???
俺は、現物支給案には反対だな。
生活保護を廃止するように法改正して
介護にお金をかけるべきだと思うな。
776名無しさんの主張:2012/05/01(火) 21:19:18.13 ID:???
馬鹿が多くて困る
何で批判する奴は昼間から書き込み出来るんだ?
777名無しさんの主張:2012/05/01(火) 21:22:14.99 ID:???
安易に、お金や現物を支給するのではなく、
生活保護者の原因をケース毎に分析して
その原因を解決する為に税金を使うべき。

働けるのに、働かない人はどうでもいいかな。
778名無しさんの主張:2012/05/01(火) 21:33:09.36 ID:???
手始めに、(病気を除く)自己都合で退職した人への
生活保護支給を停止する
779名無しさんの主張:2012/05/01(火) 21:35:25.12 ID:???
社会人として生活していくことが出来ない人がナマポになる
ってことはナマポ当人が文化的生活を拒絶してることになってしまう
アホの理屈を推し進めると憲法違反者は自治体とか国じゃなくて受給者ってことになるな
780名無しさんの主張:2012/05/01(火) 21:37:31.50 ID:???
誰か779を日本語に訳してくれ
781名無しさんの主張:2012/05/01(火) 21:37:53.14 ID:???
>>776
多くないよ
二人の馬鹿ナマポが連投してるだけ
782名無しさんの主張:2012/05/01(火) 21:42:13.41 ID:???
>>781
生活保護批判派は昼間一切投稿していないとでも?
783名無しさんの主張:2012/05/01(火) 21:46:19.60 ID:???
ゴールデンウィークなんだから
この2日間は平日だけど休みの人が沢山いるでしょ
784名無しさんの主張:2012/05/01(火) 21:52:40.22 ID:???
>>783
その割には以前から平日昼間っから投稿する生活保護批判派が後を絶たないのだが?
785名無しさんの主張:2012/05/01(火) 22:10:10.48 ID:SeiChpbr
ところでさここのナマポの人って社会復帰する気あんの?
いまのとこ、なんとか生活保護にしがみついていたいもっと保護しろって感じにしか見えないんだけど。
786名無しさんの主張:2012/05/01(火) 22:11:39.61 ID:???
>>785
お前のレスには偏見が二つある。
一つ目。お前らに反対する者が全員ナマポ暮らしという偏見。
二つ目。お前らに反対する=社会復帰する気がないという偏見。
いずれも単なる偏見に過ぎない。
787名無しさんの主張:2012/05/01(火) 22:21:56.44 ID:SeiChpbr
偏見でもなんでもどうでも良いんだけどさ、生活保護受けるような状態の人間は何処かしら欠陥があるからそうなるわけで、そういった人間に金だけやってあとは勝手にやってろってのはなー。再教育してあげないと。ちゃんと管理して
788名無しさんの主張:2012/05/01(火) 22:33:41.95 ID:???
>>787
>>786に対する回答になっていない。
そして単なる社会保障制度の一に過ぎない生活保護を受給しているだけで何らかの欠陥があるとするのも偏見だ。
結局お前は偏見まみれの何の根拠もない感情論を垂れ流しているだけ。
だいたい、このスレの生活保護叩きは貯蓄より借金のほうが有利だとか言い始めるし、このスレの生活保護叩きのほうが欠陥があるんじゃないのか?
生活保護叩きのほうに欠陥がある以上ネットを取り上げて再教育する必要があるな。
具体的には収容所に放り込んで24時間労働。衣食住は全国から集めた寄付品を現物支給。
増大する生活保護財源も賄えるし貿易黒字も増やせるしいいことばかりではないか。人権上の問題も本人が同意しているからないしな。
789名無しさんの主張:2012/05/01(火) 22:42:53.28 ID:SeiChpbr
欠陥なきゃ生活保護うけないし受けられません(笑)
790名無しさんの主張:2012/05/01(火) 22:58:04.10 ID:???
まあ「歴史は繰り返す」だな。
アンポの次はナマポってか。
健闘を祈る!
ここで保身しなくちゃ生活が成り立たなくなるほど切羽詰まってる人は必死だな。
劣等処遇だとか、もうこのスレでいくら言い合いしてもムダなのに。
791名無しさんの主張:2012/05/01(火) 22:59:42.12 ID:???
劣等処遇とワークフェアはナマポ改革の柱だからな

働きたくないからナマポは困るだろうが
792名無しさんの主張:2012/05/01(火) 23:09:37.71 ID:???
>>790
言い合いしても無駄だとか言う割には必死で反論w
793名無しさんの主張:2012/05/02(水) 00:11:35.64 ID:???
言い合いしてる奴と高見の見物決め込んでる奴が区別できない。
794名無しさんの主張:2012/05/02(水) 00:23:33.68 ID:???
それでいいノダ。
反論し合うのが楽しいみたいだから。
795名無しさんの主張:2012/05/02(水) 01:54:55.26 ID:???
ここでナマポ現状維持擁護派は本当にナマポなの?
ナマポ叩きたい派がナマポ擁護の振りして
「ナマポはこんなに歪んでるんですよ〜、こんなに好戦的で普通の神経じゃないんですよ〜
一般社会に通じない屁理屈こねる元気があるんですよ〜」
とネガキャンしてるとしか見えないんだが。
796名無しさんの主張:2012/05/02(水) 02:21:35.53 ID:BZTtxMbe
>>779
若い世代に関しては確かにそうだな。
>>785
本人達の仲ではもっと優遇されると思ってるだろうしナマポから抜け出す気は無いだろ。
ゲームにネットに毎日好き放題だしな。
797名無しさんの主張:2012/05/02(水) 07:56:08.25 ID:???
それで、
> 老齢年金の支給額と折り合う金額に引き下げると、厚生省が言ってる。
のソースはどこー?早くー。
798ニート:2012/05/02(水) 08:00:46.86 ID:NnX2Tq0Q
いや精神保護されてる俗物を現物支給・集団保護でよいと思う。
799名無しさんの主張:2012/05/02(水) 08:30:07.70 ID:???
ニートさんに賛成
800名無しさんの主張:2012/05/02(水) 08:37:13.14 ID:0ryKr1t8
自然発生的にこんな現状になったのではなく、意図して金と力が一局に集中する社会を構築された事を認識しよう。日本は高度に情報コントロールされてる。世界は立ち上がってるのも報道されない
801名無しさんの主張:2012/05/02(水) 08:49:43.09 ID:???
働いてる時に納税してるんだから
病気や事故障害で仕事が出来なくなったら
生活保護受けるのは当然だろ?

税金だけ取って働けなくなったら死ねとか言うのか?
802名無しさんの主張:2012/05/02(水) 09:04:02.52 ID:0ryKr1t8
企業減税で優遇する分を社会保証にまわせば解決。企業の競争力が上がっても国に還元される事は無いからダマされるなよ。人件費を削り、税金も払わず上げた利益の行き先は、株主配当と内部留保金だ。日本は株取引における税金もエライ安い国。博打打ちが仕切る国だぜWWW
803名無しさんの主張:2012/05/02(水) 09:13:18.02 ID:???
企業の資産は今や800兆円
国民が貧乏になったのとは逆だ
804名無しさんの主張:2012/05/02(水) 09:19:07.48 ID:BZTtxMbe
まぁ今の企業のやり方が正しい経営なのかは分らないが
内部保留を第一に考え上だけが良ければと言う考えの元なら大成功だな。
805名無しさんの主張:2012/05/02(水) 12:17:00.41 ID:???
>>801
今がそういう状態でしょ
現状維持派=ナマポがカネをせびってる所為で
審査は厳しくなり生命の危機にある人がはじかれてる
806名無しさんの主張:2012/05/02(水) 12:28:26.46 ID:???
他人の命よりTVゲームネット三昧、三食昼寝付きの
自分の「文化的生活」のほうが大事とかキチガイすぎる
807名無しさんの主張:2012/05/02(水) 13:14:09.95 ID:???
「生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう」って
集団保護をすればそれなりの社会性や
恐らく職業訓練なんかもされるんだから
受ける側の立場からすれば
今のように事実上小銭握らされて見捨てられるんじゃなく
社会復帰への強力なアシストをしましょうってことじゃないの。

社会復帰したい受給者の立場ならむしろ歓迎じゃないのか
808名無しさんの主張:2012/05/02(水) 13:18:34.27 ID:ykRz8yne
うん歓迎。
809名無しさんの主張:2012/05/02(水) 14:30:01.38 ID:???
生活保護関連スレに必ず沸くナマポの言い訳

@官僚の天下り費用や、公務員の無駄に高い給料のほうが問題・・・全く別問題。

A生活保護たたきはワープアなど底辺職、生活保護を嫉んでるだけ・・・税金を多く支払う人ほど社会関心は強い。

B生活保護を削減すると犯罪が増え、治安悪化する・・・三振法関連法の導入すればいいだけ。
どうやっても改心しないクズはどうしようもない。切り捨てるべき。
生活保護で犯罪を犯して刑務所入っても、出てきて職がなくまた生活保護を無条件に受けるっていうのは悪循環だね。

C不正受給者はごくわずか・・・不正受給とされる条件に当てはまる場合が少ないだけ。
こういう犯罪者であっても分類は、【正規受給者】。
さらに不正がバレそうになって起訴前に逃亡した場合も【正規受給者】という扱い。

D不正防止には現物支給が一番いいが、現金支給より金がかかる・・・自民党案のカード支給なら、手数料のみだね。
パチンコとか酒、タバコ、商品券、ぜいたく品は買えないようにできる。

E不正防止には現物支給が一番いいが、貨幣経済から隔絶される状況を「文化的」とは言わない・・・
貨幣経済から隔絶される状況が「文化的でない」とする論証もない。
あくまで自立支援を目的とした生活の保護だからな、消費を楽しむ必要はない。

F仕事がない・・・ハロワも、ネットも、情報誌も、求人情報が0件になることは決してない。全てに応募してから言え。

G精神病で・・・嘘でもばれないもんな。

H仕事をしていた頃は税金を払ってた・・・当たり前だ。社会復帰の努力をしろ。

I生活保護の問題ではなく、不景気による貧困、就職難問題だ・・・不景気も貧困も問題だが、生活保護のあり方は別の問題だ。

不正防止に対する対案がない以上、生活保護受給者が自己の利権を無理にでも守りたいために、
生活保護を問題視する風潮を攻撃したいだけだね。
手前ごとを手前勝手に擁護するんじゃなくて、まず保護してもらえる感謝をしなきゃ。
810名無しさんの主張:2012/05/02(水) 16:50:47.38 ID:???
今日もみなさまの税金で食っていけることに感謝いたします。
保護してくれてありがとう。
811名無しさんの主張:2012/05/02(水) 18:21:23.65 ID:lDJlf+dq
上和野勇容疑者
かみわのいさむ容疑者
812名無しさんの主張:2012/05/02(水) 19:18:50.33 ID:???
やあナマポン。
今日は静かだね。
どうした、いつもの勢いでやってくれよ。
政策の骨子が固まった今、もうこのスレは用済みなんだけど、
新しい使い道を発見したんだ。
このスレ、役所でまれに見る、モンスター市民の生態がよくわかるという意味で、
参考になるスレだったということがわかったんだ。
あのシツコサ、自分勝手、周りが見えていない愚かさ、
そんなモンスターはどのような人物なのか、見物するのに格好のスレなんだよね。
早く今日も暗躍してくれないかな。
813名無しさんの主張:2012/05/02(水) 19:24:32.27 ID:???
【生保】片山さつき「次長課長・河本準一氏の母親生活保護不正受給疑惑について、厚労省の担当課長に調査を依頼しました」★3
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1335952958/

814名無しさんの主張:2012/05/02(水) 19:34:26.95 ID:???
さあ、思う存分やってくれ。
劣等処遇でも、てんかんでも、テーマは何でもいいぞ。
815名無しさんの主張:2012/05/02(水) 19:38:30.90 ID:BZTtxMbe
あはははwww
モンスター市民か面白い事を言うな。
あれじゃね?それどころじゃなく今ガクブルな状態何じゃないの?
816名無しさんの主張:2012/05/02(水) 20:48:31.33 ID:???
>>809
現行法で不正受給の条件に当てはまらない人間を不正受給者とはな。
お前こそ手前ごとを手前勝手に批判しているだけだな。

>>807
いみじくも「恐らく」とお前自身も言っている様に集団生活させれば必ず職業訓練がなされるわけじゃない。
そもそも職業訓練のために集団生活させないとだめというのが間違い。
そして社会復帰のための強力なアシストをしようってことじゃないの、社会復帰したい受給者の立場ならむしろ歓迎じゃないのかと言っているがアシストするのに集団生活など不要。
単なるお前の勝手な願望に基づく思い込みに過ぎない。
817名無しさんの主張:2012/05/02(水) 21:12:39.62 ID:???
健康な若い人でも、1週間歩かないと歩けなくなる。
就職市場で離職3ヶ月で人材価値がほぼ0になるのは
3ヶ月社会から離れると社会スキルが著しく低下するから。

メンヘラナマポって、メンヘラだけが働けない原因ではなく
療養生活()で引きこもって社会スキル低下、
動かないから筋力低下→少し動いただけで疲れる。
一種の廃用症候群(怠け病)をメンヘルのせいにして
「あー鬱だから体が動かないわー私は鬱だから頑張っちゃいけないのー
鬱だから今日は一日寝てよう」→更なる筋力低下、社会スキル低下を招く。

集団保護は保護しながら社会スキルを養えるから、怠け病予防に効くんじゃない?
818名無しさんの主張:2012/05/02(水) 21:46:02.38 ID:???
>>817
その理屈なら入院患者などさぞかし社会性が発達しているだろうに実際は逆なんだよな。
買い物一つできない、社会では一切生活していけない人間の山だよ、長期療養病棟は。
全部長期収容の結果だな。ハンセン氏病療養所でもまったく同じことが起きた。だからハンセン氏病療養所は未だに廃止できない。

集団保護をすれば社会スキルを養えるなどというのは幻想に過ぎない。
よしんば社会スキルを養えるとしても集団保護など強制隔離と何ら変わらない以上人権上許されない。
集団保護以外の方法がないというのなら検討する余地が若干生まれるかもしれないがな。
参考
日本国憲法第22条 何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
819名無しさんの主張:2012/05/02(水) 22:00:43.11 ID:NnX2Tq0Q
対象の分析とは
820名無しさんの主張:2012/05/03(木) 08:34:09.70 ID:???
>>818
はあ?治療目的の病院とリハビリ施設は違うだろ
ナマポ施設は規則正しい集団生活、9時から5時のリハビリ強制参加、食事や掃除の日常生活の世話は自分等でやらせりゃいい
リハビリになるからな
821名無しさんの主張:2012/05/03(木) 08:45:41.05 ID:???
日本は生活保護が少ないのが全ての間違い
先進国では軒並み5〜10%

日本だけ1.6%
822名無しさんの主張:2012/05/03(木) 09:36:22.84 ID:???
>>820
ハンセン病療養所がそれやったねえ。やっぱり社会に出て行けない人間の山を作り出したわけだ。
少しは社会的入院とかそういうキーワードで調べるといいと思うよ。
そうそう、病院も規則正しい生活、リハビリ強制参加的なことはやっていたね。どうして病院内で廃用症候群が起きるんだろうね。
ひどい病院なんか炊事や清掃なんかも「作業療法」と称してやらせていたのにね。そういうひどい病院ほどむしろ社会性を喪失しているわけだ。
823名無しさんの主張:2012/05/03(木) 10:00:49.87 ID:???
ハンセン病で外に出れないのは、何十年も社会から断絶した高齢者だろ
比較的短くて若い人は、さっさと外の社会に出てる
今のナマポは社会から隔絶してないのに前者と同じ道を辿ってるじゃん
何年も社会復帰できないのは怠け病だよね
824名無しさんの主張:2012/05/03(木) 10:02:06.23 ID:???
ようし。調子出てきたぞー。
次はハンセン病がテーマですね。
今日も思いっきりモンスター市民ぶりを発揮してくれ。
期待してるぞ。
825名無しさんの主張:2012/05/03(木) 10:03:35.23 ID:???
ナマポ施設なんていらないよ
労働できる人なら、普通に打ち切ればいい。
826名無しさんの主張:2012/05/03(木) 10:04:00.98 ID:???
いつの間にここは「キチガイを突っつく人とそれを観察する人」のスレになったんだ?
827名無しさんの主張:2012/05/03(木) 10:29:45.95 ID:???
国民の生命と財産を守るのが政治家と公務員
ところが自身の保身と蓄財に走るのが今の政治家や公務員

828名無しさんの主張:2012/05/03(木) 10:55:31.91 ID:???
>>823
ん?集団生活すると社会性が磨かれるんだろ?だったら長期収容でもまったく問題ないはずではないか。
そもそも社会性を身につけさせるために集団居住させようってのが人権侵害だと思うがな。
人権侵害ではない、あくまでサポートなんだというのなら被災者に同じことを言ってきたらいい。
集団生活してください、仮設住宅など求めてはなりませんと。
829名無しさんの主張:2012/05/03(木) 11:04:51.21 ID:???
生活保護支給こそ浪費でしょ。
国民の財産を守ってほしい。
830名無しさんの主張:2012/05/03(木) 11:07:35.83 ID:???
そもそも長期収容を前提にしてる事がおかしいでしょ
仮住まいなんだから

>>825
施設の管理当番を勤めれば、それについての賃金を受け取るみたいにもできる
それは社会復帰の一つの形だし、立派な労働だよ
831名無しさんの主張:2012/05/03(木) 11:33:40.55 ID:???
>>830
仮住まいならなおさら被災者に集団生活しろと言っていいんじゃないかね?
あれこそ仮住まいなんだからな。

それに、本当に社会性が訓練されるのならば長期収容だろうとまったく問題なく社会性は身についているはずであってね。
長期間職について働いていたら社会性を失ったなどという例が見られないわけであってね。長期に続いたら問題だというのならそれは社会性を身につけるのに役立たないということだ。
832名無しさんの主張:2012/05/03(木) 11:46:37.04 ID:???
公務員住宅に10%程空室があるらしい
そこに住めば住宅費は必要なくなる
かなり節約出来る
833名無しさんの主張:2012/05/03(木) 11:52:02.41 ID:???
官僚のタクシー代が30億円
あくまで霞ヶ関だけ
これは仕方ないよな
全国なら500億は突破してるな
834名無しさんの主張:2012/05/03(木) 11:58:44.36 ID:???
精神的にショックを受けてる被災者と
宿なし失業者を一緒くたにするとか
キチガイすぎる
835名無しさんの主張:2012/05/03(木) 12:06:58.72 ID:2MpT9l4y
836名無しさんの主張:2012/05/03(木) 12:25:49.62 ID:???
>>834
精神的ショックでもなんでも療養生活()として引きこもると働けない体になるんじゃないのかね?w
それを防ぐためには集団生活させるべきなんじゃなかったのかね?
どうしたんだね?ダブルスタンダードにもほどがあるぞ?
837名無しさんの主張:2012/05/03(木) 12:29:47.10 ID:???
リハビリっても、デイケアは怠け者の掃き溜め。
緩すぎて社会復帰に結びつかないよな。
結果を出す事を求めないと、社会復帰のリハビリにならない。
ナマポ施設のリハビリは、ノルマを課して結果を出した奴には賃金与える等の工夫をしないと、
デイケアみたいな掃き溜めになる。
838名無しさんの主張:2012/05/03(木) 12:38:48.41 ID:???
>>834
それに集団生活は社会復帰のための強力なアシスト()じゃなかったのかね?
だったらなおさら被災者のような気の毒な人に適用せねばな。
839名無しさんの主張:2012/05/03(木) 12:44:43.77 ID:???
集団生活させるのは予算に限りがあるからだろ
社会生活云々は、利点であって目的じゃねぇ
ナマポは憲法もそうだけど勝手に超解釈しすぎ
そもそも俺は817じゃないし
840名無しさんの主張:2012/05/03(木) 12:56:21.05 ID:???
勝手な解釈も人違いもモンスターの常とう手段。
さあ面白くなってきたぞ。
841名無しさんの主張:2012/05/03(木) 12:58:15.93 ID:???
地方公務員が、モンスター市民の理不尽な要求に立ち向かっているみたいだな。
842名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:02:05.86 ID:???
モンスターの子供はモンスター
モンスターの増殖を抑えるにはどうすればいいか
843名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:06:31.67 ID:???
>>840
タコ部屋収容を拒んだだけでモンスター市民()とはずいぶんいい加減な解釈だこと。
お前の気に食わない人間を全員モンスター市民扱いしてるだけだろ。
844名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:09:38.35 ID:???
>>839
目的だろうと利点だろうととにかく社会復帰のための強力なアシスト()なんだろw
だったら被災者にこそ勧められるべきだな。ぜひ被災者に言っていただきたい。
言えないなら単に生活保護受給者を劣悪な条件に置こうという目論見に過ぎないことが明らかになるだけだな。
まあお前のレスからしてもだいたいそんな目論見が見えてくるがな。やっぱり社会性を養うために云々ってのはヌエに過ぎなかったわけだな。
845名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:10:07.70 ID:???
ギャラリーに話しかけるなよ
846名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:10:59.19 ID:???
モンスターだもの仕方ない
847名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:11:39.61 ID:???
そっか。
すまん。
848名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:14:30.77 ID:???
本人たち曰く、モンスターじゃなくゾンビらしい。↓

生活保護受給年数を語り合うスレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1335035148/
849名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:21:54.81 ID:???
>>845
書き込んだくせに自分は単なるギャラリーとかwww
書き込んで一定の意見を示した以上それが批判の対象になるのは当然だろ。
俺が書き込んだことに対して批判する奴はモンスターってどこの将軍様だよ。
850名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:25:18.07 ID:???
施設を自由に利用出来る

施設に強制収容

モンスター脳の変換能力は相変わらずスゲーなw
851名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:29:59.96 ID:???
こんなクズが血税吸ってるんじゃ、遅かれ早かれサービスタイム終了だろ。。。
マスゴミにインタビューされて、納税者を怒らせる発言をドヤ顔でするのがオチ
852名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:32:07.71 ID:???
俺たちにとっては血税でも
彼らにとっては、あぶく銭
853名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:43:11.56 ID:???
>>850
生活困窮者にとって施設利用以外の道はなくすんだろ?
それを強制収容というんだ。わかるか?ホームレスとか自殺とかそういう道があると言うのは無意味。
保護を受けるなら施設以外には用意しないという以上それは選択の余地など存在しない。従って強制収容だ。
それとも施設に入らない形の生活保護は存続するのかね?それだったら強制収容じゃないがな。

そうそう、ハンセン病療養所も自由に利用できるというものだったんだけれどね。ハンセン病も強制収容じゃなかったとでも言うかね?
854839:2012/05/03(木) 13:45:01.16 ID:???
税金で回線費用払って2ちゃんに糞レス連投するのが文化的生活だもんな。
855名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:47:07.04 ID:???
このスレのナマポ発言をピックアップして見せるだけで
一般人の9割は怒りだすよねえ
試しにママ友に見せてみようかしら
856名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:49:03.49 ID:???
おっと、論理的思考能力がない人間は生活保護では判決が出ていない!!1
よって違憲かどうかなどわからない!!!などといい始めるんだろうな。

書いてもいない老齢年金額程度への引き下げを妄想するくせに生活保護隔離政策は生活保護を名指しにした判決がないからと言って違憲かどうかわからないとか言うんだもんな。
まともな思考能力がないのはもはや明らか。池沼以外の何者でもないな。
857名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:50:23.13 ID:???
>>855
一般人は生活保護を収容所に放り込めという発言のほうに怒りを感じると思うがね。
それもセットで見せてやってくれよ。自分に都合の悪い発言は伏せるというのはご都合主義でしかないからな。
858名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:50:27.65 ID:???
もう面倒くせぇからナマポでもいいかって人が
2chのナマポレス読んでこんなクズと同類になりたくねぇって
奮起することはあるかもw
859名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:50:34.70 ID:???
このスレの住人が怒ったところで、支給額は変わらない
明日も、パチンコは繁盛する
860名無しさんの主張:2012/05/03(木) 13:58:37.46 ID:???
酒の席で上司が
「生活保護なんか孤島に収容所を作って収容すればいい」
的な事を言って、みんな笑ってたな。
861名無しさんの主張:2012/05/03(木) 14:38:14.75 ID:???
じゃあその宴席の上司と笑っていた連中を「孤島に収容所を作って収容すればいい」な

罪もない人間にそんなことをしてもいいと考える社会人(笑)なんてろくなもんじゃねえからな
どーせ赤字と産廃物ばかり生み出して、労働ストレスや対人ストレスを他人や家族にぶつけてDVやパワハラとかの温床を作ってるだけだろうしな

今の時代 問題があるのは働かない人間より働く人間のほうだよ
862名無しさんの主張:2012/05/03(木) 14:44:21.25 ID:???
そうだよ
国民を労働禁止にして
全員生活保護にすればいいよ
863名無しさんの主張:2012/05/03(木) 15:03:17.10 ID:pEu/T6fs
労働は外国人に全部任せろって言うのか?
864名無しさんの主張:2012/05/03(木) 15:10:04.10 ID:???
マジで有効かもしれない
それで生活に困った〜となれば、労働者を優遇してキチンとした待遇と賃金で出迎えようって動きになるだろうし

既得権益層の豚どもも底辺生活味わって目を覚ますかもしれない
平和ボケしたこの国の国民にはそれが一番の薬かもしれん
865名無しさんの主張:2012/05/03(木) 15:57:29.24 ID:IhjyyBRh
突き詰めて厳密に言えばナマポは悪だよ(笑)
866名無しさんの主張:2012/05/03(木) 16:04:40.50 ID:pEu/T6fs
ナマポは極悪だね。
しかし外国人が働いて外国人の労働で成り立てば日本人は
イラネってなるよ。まあナマポ何て平和ボケしたカスばかりだから
発想も幼稚なんだよ。
867名無しさんの主張:2012/05/03(木) 16:16:13.02 ID:???
安楽死を合法化してもらいたい。
俺が、歳とって体が動かなくなる前に
法改正してほしい。

それで、生活保護や年金の何割かは解決するでしょ
868名無しさんの主張:2012/05/03(木) 17:04:35.94 ID:IhjyyBRh
労働しなくなったら滅亡しか先にはない。
869名無しさんの主張:2012/05/03(木) 17:23:01.22 ID:???
>>860
酒の席だからだろ。それに周囲の笑いが嘲笑だったかもしれないしな。
870名無しさんの主張:2012/05/03(木) 17:31:11.47 ID:???
>>868みたいなタイプはすぐに極論に走るんだよな
確かに国民全員労働しなくなったら困るが
今の労働は効率化、機会化が進んで
あまり働かなくても暮らしていけるようになってきている

昔は100人食わすにゃ30人働かなきゃいけなかったが
今は100人食わすのに3人働けば充分な時代なんだよ
871名無しさんの主張:2012/05/03(木) 18:06:34.88 ID:???
新聞に書いてあったが
ナマポは現代の貴族、特権階級って本当なんだな

俺たちはお貴族様を食わせる奴隷だな
872名無しさんの主張:2012/05/03(木) 18:13:11.75 ID:???
強制収容とか劣等処遇がイヤなら、
ベーシックインカムとベーシックワークでいいな。
873名無しさんの主張:2012/05/03(木) 19:02:48.38 ID:???
>>871
そういうレスすると「ナマポになればいいじゃんw」とレスが付くよ。
ナマポ脳は細胞レベルで一般人と違うからね。
874名無しさんの主張:2012/05/03(木) 19:43:57.83 ID:AWh5BXVq
ナマポとめてみろと 叫ぶ人
http://c.2ch.net/test/-/streaming/1335887699/
875名無しさんの主張:2012/05/03(木) 21:31:12.53 ID:???
>>686
あなたは非科学的な妄想に基づく改革案を掲げる
成り上がり集団をあがめる残念な人ですか?
876名無しさんの主張:2012/05/03(木) 23:19:07.93 ID:pEu/T6fs
>>870
なるほどね。今の日本は全体の3%の人間で生活成り立つと
一億いたら300万人か

しかしその300万人も食わす人間を選ぶようになるだろう。
正直お前等はその人達に選ばれる人間だと言う確信があるのか?
そうなれば役所も何もなくなると思うんだが…
877名無しさんの主張:2012/05/03(木) 23:25:02.69 ID:???
>>876
上位3%の日本人に選ばれなかった役立たずが、ナマポになるのでは?
今も昔も上位3%の人間は、食わす人間=労働者を選んでる
ナマポはいらない人間ってことだな
878名無しさんの主張:2012/05/04(金) 01:25:06.48 ID:???
ナマポ諸君
このたび改革案が上程されて残念だったな。
879名無しさんの主張:2012/05/04(金) 03:02:07.41 ID:IcqaK5pX
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1333722050/501-600
こう言う不正受給者も多いからな。集団生活は良い案かもしれん。

565 :優しい名無しさん:2012/05/04(金) 01:41:59.69 ID:gsB4ljlw
保護だったら娯楽に興じたらダメなんかね?
何とか少ない中で舞台やらライブやら行ってたら友達だった人にキレられて関係切られた。
金かかってるから出掛ける強制力があっていいんだがなあ。
前は起きれなくて行けなかったこともあったし、風呂に入れないこともあったから。
一応、求職者支援訓練に通って面接も何社か受けてて娯楽ばかりではないと思うんだけど…
娯楽がないと、健康で文化的な生活じゃなくなって、保護から抜け出すにも鬱が酷くなって抜け出せないよ……

569 :優しい名無しさん:2012/05/04(金) 02:30:41.84 ID:7ZsAxb8V
いやいやスレトスのかからない娯楽や友達との遊びはいいんだって
仕事は無理したら体調悪くなる
権力ある医者がそう診断してるから不正ではない
880名無しさんの主張:2012/05/04(金) 05:05:37.63 ID:???
>>835
それよく見るけど、この人がキチガイなの?
881名無しさんの主張:2012/05/04(金) 13:59:00.83 ID:???
このスレこそが生活保護改革派のおばかな本質を表してるよね。
882名無しさんの主張:2012/05/04(金) 14:55:54.21 ID:???
このスレはじめて見たけど、ナマポに対する同情心消えた
それどころか殺意沸いたわ
他のスレにリンク貼って拡散したらボコボコだろうな…
883名無しさんの主張:2012/05/04(金) 15:22:34.54 ID:IcqaK5pX
ナマポはワガママな不正受給ばかりだから同情しては駄目だ。
同情するなら金をくれと言われタカって来るぞ。他のスレにも
この状況を伝えよう。
884名無しさんの主張:2012/05/04(金) 15:37:25.65 ID:???
>>882
それはお前が人殺しだからだよ。
885名無しさんの主張:2012/05/04(金) 15:38:08.34 ID:???
憲法は国民に文化的な最低限度の生活を保証すると同時に
勤労の義務も課してるんだよな
一時避難的な利用は仕方ないが、長期ナマポは明らかに憲法違反だから刑務所に収監すれば良いと思う

886名無しさんの主張:2012/05/04(金) 16:05:03.34 ID:BIz/Hjig
現物支給賛成!
887名無しさんの主張:2012/05/04(金) 16:49:27.01 ID:???
>>885
生活保護の長期受給と憲法違反とは論理的には直接関係ない。
働ける人間は働いて自分の生活を支えてくださいね、働ける人には生活保護を出さなくていいですよという程度の意味。
障害者など働けない人だっているし働ける状態にはあっても雇ってくれなきゃどうしようもない。
あくまでも義務にこだわるのなら「雇用義務」を設けないとだめ。各企業に一定数の生活保護受給者の雇用を義務付ける。
888名無しさんの主張:2012/05/04(金) 16:53:38.51 ID:???
だいたい、長期間働かない状態が憲法違反、刑務所に収監すべき状態だというのなら老人なんか全員刑務所行きだな。
889名無しさんの主張:2012/05/04(金) 16:53:51.52 ID:???
結局ここで文句書いてる奴も将来生活保護の世話にならなければいけないかもしれないのにw
890名無しさんの主張:2012/05/04(金) 17:01:50.83 ID:BIz/Hjig
>>888
老人たちは兵役こなしてお国のために働いたから充分。今働く必要はない。
891名無しさんの主張:2012/05/04(金) 17:02:06.92 ID:???
>>886
B層乙!
892名無しさんの主張:2012/05/04(金) 17:14:47.85 ID:???
>>890
兵役をこなしたのは1945年時点で19歳以上の者、すなわち86歳以上の男性、2.81%(65歳以上人口に対する割合)以下に過ぎない。
一律老人を兵役をこなしたとするのには無理があるわな。
しかも過去に働いたからいいという理屈ならば過去に働いたことのある生活保護受給者は全員義務を果たしたことになるな。
893名無しさんの主張:2012/05/04(金) 18:16:43.70 ID:???
同意。
無年金の年寄りは自業自得。
若い頃ちゃんと年金を払わず年取ってナマポなんて身勝手すぎる。
若い頃からナマポの年寄りは害悪以外の何物でもない。
そんな連中は餓死させて、若い頃から真面目に年金を払い続けて、安い年金でギリギリ頑張ってる年寄りを救済すべき。
894名無しさんの主張:2012/05/04(金) 18:28:46.24 ID:???
書き込み見ると
財政赤字とか無駄がどうとか

生活保護なんて3兆円
国税40兆円、地方税35兆円
合せて75兆円の内半分以上は公務員の給料だろ
(公務員30兆円、天下り公務員12兆円)
895名無しさんの主張:2012/05/04(金) 18:30:46.71 ID:???
>>893
勤労の義務を果たさないものは全員収容所へという考えの下で年金だけ特別視する理由は?
年金生活者だって現在勤労の義務を果たしていないのは変わらないんだが。
896名無しさんの主張:2012/05/04(金) 18:32:31.96 ID:???
どう言おうが改革の動きは止まりませんから。
それが時代の流れ。
残念だがあきらめるんだな。
897名無しさんの主張:2012/05/04(金) 19:06:29.88 ID:???
>>895
私も生保だがお前は黙ってろ
全員がお前みたいだと誤解されて迷惑なんだよ
898名無しさんの主張:2012/05/04(金) 19:24:24.69 ID:???
>>897
生活保護受給者でありながらこのスレの生保叩きに文句一つ言わないどころか文句をいう人間に対して誤解を招くから黙ってろとまで言うのか。
ご立派だ。誤解を招かないようにまずお前は死んでくれ。このスレの生活保護叩きによれば本音では受給者は死ねという感情らしいからな。
文句を言うな、誤解を招くからというんだから死ね。死なないと誤解を招くからなw
899名無しさんの主張:2012/05/04(金) 19:26:01.17 ID:???
そのほか、死ぬまでは賞味期限切れ食材だけ食ってくれ。
これもこのスレの生活保護叩きの主張だからな。文句を言うことは「誤解される」んだろ?
唯々諾々とこのスレの生活保護叩きの言うとおり賞味期限切れ食材を食べ、さっさと死んでくれ。
900名無しさんの主張:2012/05/04(金) 19:45:00.90 ID:teXV9qoh
生存保護務所とか作って、被生存保護者を塀の中に囲って、
三食と寝所を与える代わりに、労働を強制してはどうか
囲われて労働するのが嫌なら保護無しで塀の外へどうぞ、と。
901名無しさんの主張:2012/05/04(金) 19:47:08.66 ID:???
1日中ネットに貼り付いて2ちゃんで戦う元気があるなら働けと言われるよ
自分で自分の首絞めるのはもう止めようよ
902名無しさんの主張:2012/05/04(金) 20:52:23.82 ID:???
>>901
お前のレスには偏見が一つある。
それはこのスレの生活保護叩きに反対するのが生活保護受給者だけという偏見だ。

>>900
それを隔離政策と呼ぶ。人権上到底許されるものではない。
ましてや労働させて三食と寝床を与えるだけなど搾取以外の何物でもない。
嫌ならよそいけってそもそもよそ行こうにも行けない人が生活保護に辿り着くわけであってね。
よそ行けばいいだけと言ってみても強制及び搾取であることには何ら変わらない。

あるいは日本国内のどこかに奴隷工場を作ることを許容するとでも?だったら労働基準法を廃止すべきだな。
903名無しさんの主張:2012/05/04(金) 20:57:18.34 ID:???
次のページで生活保護叩きを叩いているのが全員生活保護受給者とでも?
ttp://togetter.com/li/255000
904名無しさんの主張:2012/05/04(金) 21:13:29.55 ID:???
会社に馬鹿が1人いるだけで凄い迷惑だろ
下手に放置すると犯罪者になる
犯罪者が多くいると社会が不安定になる
治安維持は経済活動にとっては必要な条件
だから救貧法が出来た
これが生活保護の原点
905名無しさんの主張:2012/05/04(金) 21:40:58.29 ID:???
>>900
そこまでしなくても北欧の政策に似てるけど
月曜から土曜まで毎日12時間
公共施設の掃除だとか社会復帰訓練だとかやらせればいいのにな。
それを拒否すれば打ち切りで。

906名無しさんの主張:2012/05/04(金) 21:43:11.52 ID:???
全国の清掃業者が倒産するぞ
907名無しさんの主張:2012/05/04(金) 21:50:54.81 ID:???
今の掃除のペースを維持したまま
新たにナマポクリーンサービスをやればいいんじゃないか。

昼間っから公園で酒盛りをされてゴミを捨てられるよりも
公園の掃除をさせる方が綺麗になっていいじゃん。
町が綺麗になって損をする奴は居ないだろ。
908名無しさんの主張:2012/05/04(金) 21:52:39.30 ID:???
民業圧迫で訴えるぞ
909名無しさんの主張:2012/05/04(金) 21:56:34.50 ID:???
だから
>>今の掃除のペースを維持したまま
でいいだろうが。

お前の住んでる所には町にゴミも落ち葉も落ちてないのか
910名無しさんの主張:2012/05/04(金) 22:07:02.28 ID:???
>>905
働かせるなら労働法規の遵守を確保した上で手当ではなく「賃金」を支払え。
賃金も払わず働かせるなど搾取そのもの。
しかし200万人も清掃事業に従事させて既存の清掃事業者とそのまま契約を続けるなんて地方の自治体がやるかねえ。絶対契約切るよ。
911名無しさんの主張:2012/05/04(金) 22:17:13.64 ID:???
搾取って・・
搾取する価値すらないからナマポなんだろうが。

第一ナマポ費を賃金に変えるんだから賃金は出るだろ。
流石に出さないと生活できないだろうしww
まぁこういったのは正式に法的に最低賃金の適用外にもなってるし。

>>しかし200万人も清掃事業に従事させて既存の清掃事業者とそのまま契約を続けるなんて地方の自治体がやるかねえ。
  絶対契約切るよ。

だったら切らないようにするなら賛成なんだなww
912名無しさんの主張:2012/05/04(金) 22:31:58.47 ID:???
>>910
賃金を支払うから人間並みに働けよ
怠勤、遅刻、欠勤はアウトだからな
賃金をもらう以上、言い訳は通用しないぞ
913名無しさんの主張:2012/05/04(金) 22:34:21.85 ID:???
>>911
賃金なしに働かせればそれは100%搾取。搾取と言われたくなければ賃金を払えばいい。
働かせる以上そこには当然搾取の余地が生まれるわけだな。
> 正式に法的に最低賃金の適用外にもなってるし
最低賃金法によれば適用除外となるのは以下の四つの場合に限られるとしているがどれに当てはまるかね?
一  精神又は身体の障害により著しく労働能力の低い者
二  試の使用期間中の者
三  職業能力開発促進法 (昭和四十四年法律第六十四号)第二十四条第一項の認定を受けて行われる職業訓練のうち職業に必要な基礎的な技能及びこれに関する知識を習得させることを内容とするものを受ける者であつて厚生労働省令で定めるもの
四  軽易な業務に従事する者その他の厚生労働省令で定める者

914名無しさんの主張:2012/05/04(金) 22:34:41.90 ID:???
これを受けて定められた厚生労働省令

(最低賃金の減額の特例)
第三条  法第七条第三号の厚生労働省令で定める者は、職業能力開発促進法施行規則 (昭和四十四年労働省令第二十四号)第九条に定める普通課程若しくは短期課程(職業に必要な基礎的な技能及びこれに関する知識を習得させるためのものに限る。)
の普通職業訓練又は同条に定める専門課程の高度職業訓練を受ける者であつて、職業を転換するために当該職業訓練を受けるもの以外のものとする。
2  法第七条第四号の厚生労働省令で定める者は、軽易な業務に従事する者及び断続的労働に従事する者とする。ただし、軽易な業務に従事する者についての同条の許可は、当該労働者の従事する業務が当該最低賃金の適用を受ける他の労働者の従事す
る業務と比較して特に軽易な場合に限り、行うことができるものとする。

法第七条第三号の場合に減額できる賃金の率は「当該者の所定労働時間のうち、職業能力開発促進法(昭和四十四年法律第六十四号)第二十四条第一項の認定を受けて行われる職業訓練の時間(使用者が一定の利益を受けることとなる業務の遂行の過程内に
おいて行う職業訓練の時間を除く。)の一日当たりの平均時間数を当該者の一日当たりの所定労働時間数で除して得た率」と定められているからな(最低賃金法施行規則第五条)。

さあ、最低賃金法に定められた四つの類型のどれに当てはまるのか、答えてもらおうか。
あ、清掃業務そのものが特に軽易とかいうのは無しねwそうしたら清掃従事者全員最低賃金の適用除外になるからwそんなこと1回も認められた例を知らないぞw
915名無しさんの主張:2012/05/04(金) 22:36:53.09 ID:???
>>911
どうやって二重投資をそのまま地方の議会で通すんだね?非現実的だね。
916名無しさんの主張:2012/05/04(金) 22:40:53.13 ID:JDGBDsom
>>913
一〜四まで全て当てはまるじゃねぇかw

ナマポに高い機材を使わせてプロレベルの掃除をやらせるわけじゃないんだから
ゴミ袋と雑巾と軍手だけ支給してお前のような人間でも出来るレベルの掃除を
やらせればいい。

これなら賛成だなwww
917名無しさんの主張:2012/05/04(金) 22:51:15.19 ID:???
>>913
だーかーらー、賃金を払えば「人並みに」働くんだな?
毎日決まった時間に出勤して、上司や同僚と人並みのコミュニケーションして
人並みに忍耐して、賃金に相応しい働きをするんだな?
賃金に相応しいか判断するのはお前じゃなくて上司と周囲だぞ。わかったな?
918名無しさんの主張:2012/05/04(金) 22:57:51.68 ID:???
>>916
全部当てはまるってw超絶解釈だなwwまず試の使用期間中というのは6ヵ月以内。
お前の言うナマポ労働は6ヵ月で打ち切るのかねw?ん?
ttp://www2.mhlw.go.jp/topics/seido/kijunkyoku/minimum/dl/01-13.pdf
そして生活保護受給者が全員手帳が出るくらいの身体障害または精神障害を持っていると思ったら大間違いだ。まあそういう方が多いのは多いんだがな。
しかしそれでも減額には限度ってのがあって、「当該掲げる者と同一又は類似の業務に従事する労働者であつて、減額しようとする最低賃金額と同程度
以上の額の賃金が支払われているもののうち、最低位の能力を有するものの労働能率の程度に対する当該掲げる者の労働能率の程度に応じた率を百分の
百から控除して得た率」が減額できる上限になっているわけだな。
お前の言うようなレベルの清掃ならば能率に大した差が出るとは考えにくい。従って1号非該当。
お前の言うような作業がどうやったら職業能力開発法に定められた職業訓練になるのやら。これで3号非該当。
残った4号だが、ゴミ袋と雑巾だけで清掃作業に従事する労働者は特に建物内清掃に山ほどいるぞ。お前の理屈なら彼ら全員最低賃金適用外になるはずだがそうなってない。従って4号も非該当。
一つも残っていないな。最低賃金は払え。結局お前はナマポ憎しの感情からまともな解釈もできていないんだな。
919名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:00:29.46 ID:???
>>917
働かせるんだろ?人並みでなかろうとなんだろうと働かせる以上賃金払え。
賃金払うのが嫌なら働かせるな。当然の理屈だろ。賃金も払わず働かせるなど虫がいいにもほどがあるわ。
もちろん、働けないってことになれば生存権によってしっかり手当しないといけないわけだがなw
お前の言うように人並み程度に働けない人間には賃金払わない、手当も払わないなんてのは通らないんだよバカw
920名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:02:30.72 ID:???
人並みに働かず人並みの賃金払えって虫がいいにもほどがあるわw
さすがナマポ、乞食根性がパネェ
921名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:04:09.58 ID:???
>>919 そんだけ元気なら働けるね
922名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:04:34.78 ID:???
働いたら負けですからw
923名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:06:40.60 ID:???
ナマポの攻撃性ってすげーな
924名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:08:29.43 ID:JDGBDsom
>>918
相変わらず狂信的弁護士並みの屁理屈っぷりだな。www

じゃああえてこうしよう
百歩譲って最低賃金を出すから最低賃金分の結果は出せよ
いや、千歩譲るから最低賃金分の努力と姿勢は見せろよ。

貴重な血税から賃金を頂いて働くんだからそれくらいは当然だよねぇ。
925名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:09:09.46 ID:???
>>920
賃金払いたくない程度の働きしかしていないって言うならば働かせなければいいじゃない。
それだけの話だよ。賃金払わず働かせようってのが搾取なんだよ。
あんたの働きは給料払うに値しないから賃金払わないよ、でも働いてねなんて企業がやったら完全に賃金不払いになるわな。
926名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:13:07.00 ID:???
>>924
どこが屁理屈なんだね?お前の解釈だと建物内清掃を担当するダスキンスタッフとか全員最低賃金適用外になるんだが。
ダスキンスタッフって特に家庭内清掃など家庭内で一般的に使われる器具を使って清掃しているわけね。
それを軽易な労働として最低賃金適用外とするならダスキンスタッフは最低賃金適用外になるわけだな。で、ダスキンスタッフって最低賃金適用外になってたっけ?
単に清掃やらせるだけのプログラムがどうして職業能力開発促進法に定められた職業訓練になるんだよ。
お前のほうがよっぽど屁理屈だ。全部当てはまるとか言っていたはずだったよな?
927名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:15:10.97 ID:???
だからナマポを公務員にすりゃいいのさ
「血税から賃金を頂く身」として納税者の厳しい目に触れさせればいい
928名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:18:48.85 ID:???
結論が出た。
ベーシックインカムとベーシックワークで決まり。
これなら最低賃金以上でワークできる。
929名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:19:31.90 ID:???
>>923
「受給者はゴミでも食ってろ」「受給者は死ね」などという生活保護叩きのほうが攻撃性としては上だと思うがね。
俺なんか攻撃性という点ではまだまだ。精進しないとな。
930名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:20:12.85 ID:???
>>928
ベーシックワークが民業圧迫し、国民総ベーシックワーク労働者になるのであった。
931名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:21:01.81 ID:???
以上、生活保護叩きの異常性を浮き彫りにするやり取りでございましたw
いやー、いいリトマス紙だわ
932名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:21:07.57 ID:???
勤労世代のナマポは自衛隊に放り込めとあれほど(ry
933名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:21:32.22 ID:JDGBDsom
>>926
ダスキンスタッフとナマポ労働を同列で語るってところが
もうなんともねぇ
934名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:21:41.01 ID:???
おっ!
今日もモンスターぶりを発揮して遊んでますね。
(相手をするほうも遊んでいるんだろうけど)
もっとやれもっとやれ。
935名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:22:09.35 ID:???
自衛隊なら民業圧迫しないなw
936名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:23:36.05 ID:???
>>930
それで文句ないだろ。
国民総ベーシックインカムだもの。
937名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:24:44.86 ID:???
ベーシックインカムがいらない人はベーシックワークやらなくてもいいのね。
938名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:24:58.29 ID:???
ナマポ兵団か。
何の役にも立たないと思うが
雇用の網から漏れた彼らの救済を思いあえて賛成する
939名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:26:39.97 ID:???
>>929
そうか。
劣勢だったんだ。
940名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:26:49.42 ID:???
>>933
どこがどう違うんだね?ダスキンのハウスクリーニングって家庭でやってる清掃を丁寧にやった程度のことだが?

>>935
また出た自衛隊wそんなに集団生活させたいらしいな。しかしそういうのを徴兵制と呼び、現行憲法では禁止されているというのが政府の憲法解釈だ。
941名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:27:20.67 ID:???
ナマポは自衛隊に強制加入させてフクイチで働かせばいいね
942名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:28:34.54 ID:???
>>936
まずお前がベーシックインカム並みの賃金で生活したらいいと思うよ。
差額は被災地に寄付w国民皆ベーシックインカム、ベーシックワークでいいって言うんだからお前から手本見せろよ。
943名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:30:42.01 ID:???
よし、まとまった。
ベーシックワーク団でベーシックインカム。
インカムいらない人は自由。
あとは、これで消費税を何%にするかだけだ。
944名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:33:09.31 ID:???
>>943
それでいい。
945名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:34:46.85 ID:???
おめでとう!
これでワープアもナマポも同じワークで同じ生活ができるね。
946名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:35:10.72 ID:???
>>943
民業圧迫して政府部門だけやたら肥大し、財政破綻するか経済が破綻するかどちらかだな。
はたまた労働者の賃金が極端に切り下げられるか。高給取りはいなくなることとなるな。
947名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:35:24.81 ID:???
国民総ベーシックワークでベーシックインカム
ワークしない人はインカムなし、基本例外なし
ただし35年以上税金と年金納めた人だけ例外適用
948名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:36:03.80 ID:???
ソビエト崩壊wwwwwwww
949名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:36:13.83 ID:???
よかったじゃないか。
このスレが終わるまでにまとまって。
950名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:36:49.15 ID:???
>>945
お前も生活保護受給者と同じ生活になるよ。おめでとう!
…ところで、障害者や病人、高齢者はどうする気だろうかね。今の生活保護受給者は彼らが大半を占めるわけだが。
しかも基礎年金だけでは不十分なので生活保護を受けているという受給者も多い。
951名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:37:57.73 ID:???
>>949
旧ソ連のような完全社会主義体制がお望みとは知らなかったよ。
952名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:38:00.13 ID:???
ほんともう野田さんも勝さんも谷垣さんも泣いて喜ぶよ。
953名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:38:51.31 ID:???
>>950
基本的に>>947案に賛成
ベーシックワークもしない人は自己責任で自殺か餓死すればいいんじゃない?
954名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:39:03.99 ID:???
やっぱりこのスレの生活保護叩きの異常性が明らかになったな。
>>952なんか完全にキチガイのレスだよ。
955名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:39:04.99 ID:???
やっぱ平等がいいね。
キチガイ様もこれで叩かれなくて済む。
956名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:39:41.02 ID:???
>>953
障害者は死ねと、つまりこういうことでよろしいか?
957名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:40:27.18 ID:???
>>956
親や親族が食わせるなら生きてていいんじゃね?
958名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:41:56.21 ID:???
>>957
親や親族が支えられなかったら死ねと、つまりそういうことでよろしいか?
子持ちの親が病気や障害を持ったら真っ先に自殺か餓死だな。
お前、まずはお前から病気になったら真っ先に死んでくれ。
959名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:42:27.23 ID:???
>>956
障害者でも働けばいいんじゃない?
読み書き出来てキーボード叩けて朝から晩まで吠える元気があるなら働けるでしょ
960名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:42:36.43 ID:???
キチガイさんよかったね。
961名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:42:43.13 ID:???
>>957
そもそもベーシックワークで親族を支えるだけの収入を提供するのかね?
962名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:43:45.71 ID:???
働いて生活している人→そのまま
働けるが生活できない人→ベーシックワーク
自分で生活が出来ない人→生活を現物支給
で何の問題もなし
963名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:44:09.73 ID:???
ワープアと同等、か
まあ仕方ないか、健康だもの。
964名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:44:45.19 ID:???
>>958
ご冗談を
病気になっても困窮で死なないように保険や個人年金がある
保険や個人年金に入らないで困窮しても自己責任でドーゾ
965名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:44:46.85 ID:???
>>959
ALSなどで全身が動かないとかそういう状態の人間に働けと?
白血病で無菌室に入っている患者さんに働けと?
俺がキーボード叩けるからと言ってそれが生活保護受給者の代表のように扱ってもらっては困る。
そもそもその前提には俺が生活保護受給者だという偏見がある。
966名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:45:19.87 ID:???
ねえねえ。
キチガイさんはどんなワークしたい?
967名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:45:38.32 ID:???
968名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:46:35.57 ID:???
役者がいいんじゃないの?
モンスターの
969名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:47:10.17 ID:???
>>962
ベーシックワークが民業圧迫するから働ける人は全員ベーシックワークになるわな。

>>964
ベーシックワークの収入は保険や個人年金に入れる程度の所得を保証するのかね?
そもそもこのスレの前のほうではそういう貯蓄は贅沢だとか言う論調が幅を利かせていたんだがな。
970名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:47:33.55 ID:???
キーボードだから、バンドがいいと思うよ。
971名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:48:24.62 ID:???
>>969
いいのいいの。
それで
972名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:48:45.94 ID:???
ナマポで貯蓄ができるなら過剰支給だからカット
自分で稼いだ収入で贅沢するのは自由
973名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:49:26.75 ID:???
>>967
民間保険で障害者の暮らしをすべてカバーできると?
先天性の病気の場合などどうするかね?逆選択の問題を回避しつつ先天性の病気をカバーするのは不可能だぞ?
ソビエト並みの社会主義の悪いところを取り入れたと思ったら病気になったらアメリカ式の自己責任か。最悪の部分を選んで組み合わせたような国家になるな。
974名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:49:28.30 ID:???
これで、いいノダ
975名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:50:19.60 ID:???
>>972
ベーシックワークで贅沢できるくらいの収入を保証するのかね?
976名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:50:30.10 ID:???
逆にどういった仕事がしたいんだろうね?
常識的に出来る範囲でさ。
977名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:50:32.57 ID:???
キチガイさんのおかげでいい国つくろう鎌倉幕府
978名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:51:06.32 ID:???
>>977
キチガイはお前らだろ。完全に常軌を逸している。
979名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:51:08.12 ID:???
そうか。
将軍様か。
980名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:52:15.98 ID:???
>>978
ねぇねぇ、どんなお仕事を希望?
981名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:52:22.72 ID:???
将軍様〜
いい政治を頼むよ。
国民のためにしっかり働いてくれ。
982名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:52:54.54 ID:???
>>979
生活保護叩き派はとうとう社会主義と資本主義の悪い部分を組み合わせたような制度を導入したいようです。
ベーシックワークとか通るわけないだろうがバカ。
983名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:53:40.33 ID:???
>>981
完全にキチガイのレスですよ、これは。
984名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:54:23.64 ID:???
>>973
厚生年金と傷病手当、生命保険+入院・疾病・障害オプション
個人年金+介護保険オプションでなんとかなるだろ
あとカンポも5口あったな
985名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:54:33.55 ID:???
将軍様がまずやるべきこととして、先天性の病気の人の救済策作り希望
986名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:56:06.64 ID:???
>>972
だから君は何の仕事がしたいの?
987名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:56:55.38 ID:???
>>986
商社で営業してるけど何か?
988名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:57:03.84 ID:???
>>984
終生の生活を保障する民間保険って存在するのかね。
生命保険も上限あるんだがな。だいたいベーシックワークでそんな保険に入るくらいの収入を保証するのか?
989名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:58:04.26 ID:???
ねえねえ。
キチガイさんはどんなワークしたい?


990名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:58:44.24 ID:???
間違えた
何の仕事がしたいのかを聞いたのは>>982
991名無しさんの主張:2012/05/04(金) 23:59:07.50 ID:???
だから将軍様だって
992名無しさんの主張:2012/05/05(土) 00:00:26.35 ID:???
キチガイ様の前途を祝して
バンザーイ
993名無しさんの主張:2012/05/05(土) 00:00:43.69 ID:???
もう電波系のレスばっかりになってるなw
国民総ベーシックワークで経済社会が持つわけないだろうがw
994名無しさんの主張:2012/05/05(土) 00:00:50.15 ID:???
>>988
55才までとか60才までに病気や障害で働けなくなったら
という条件付きの生涯保障、それあっての保険だろ
死亡保障や入院保障だけなら誰も保険なんか入らんわ
995名無しさんの主張:2012/05/05(土) 00:02:23.96 ID:???
>>994
普通はそれを所得保障保険と言って、生命保険とは別の商品なんだよ。
よく勉強しなおしな。己の無知を恥じるがいい。
996名無しさんの主張:2012/05/05(土) 00:02:43.14 ID:???
キチガイさんは保険会社をやりたいそうです。
997名無しさんの主張:2012/05/05(土) 00:02:57.26 ID:???
普通の人は死亡保障や入院補償だけの生命保険でも入っているんだよ。
998名無しさんの主張:2012/05/05(土) 00:03:07.82 ID:???
>>995
勉強しなくていいから就職しろよ。
何の仕事をご希望なの?
999名無しさんの主張:2012/05/05(土) 00:03:45.26 ID:???
年金保険に代わる新型生涯補償制度を作ってくれ。
1000名無しさんの主張:2012/05/05(土) 00:04:17.53 ID:???
日本生命保険の保険商品
http://www.nissay.co.jp/kojin/shohin/ichiran/seiho.html
ここの生活保護叩きが言うような商品など存在しない。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。