里親制度って　５

シドさんら里親さんに訴えられた人のためのスレッドです

次スレ立ててやったぞ。

早く来いや。

気に食わないから自分で手間掛けてまた立てるのかＷ

真夜中にまたどうせ立てるんだろＷｗｗｗｗｗ

86 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2006/12/08(金) 17:28:41 ID:JQQ5tfVt]
ダウン症児の親です。

先程、人権愛護に力を入れている、ある弁護士さんに相談し、
一連の失礼窮まりない無礼な書き込みをしている者に対し、人権侵害等の法的手段に取り掛かって頂くことになりました。
本日から早速調査にかかっています。
散々好き勝手なことを言ってきた輩に制裁が下るのも時間の問題かと思います。

それまでの辛抱。
あとは完全スルーでいきましょう。

里親に訴えられた？
里親が金目当てだと侮辱したからかな？

で、施設職員と里親は雇われ人でいいんじゃないの？
里親を廃止して施設を増やせと言ってるの？
子育てに素人とかプロとかあると思ってるの？
親の資格試験でも設けるべきだと思ってるの？

>>5
過去スレを参照

里親・里子を人間以外に使わないで！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1236327908/l50

このスレの後半部分をよんでみなされ

私費を投じて他人の子を育てる養子縁組は、やっぱり、跡継ぎが欲しいという理由が一番だろうか。
ただ純粋に、子育てが好きだから、趣味だから、という理由は殆どないのではないだろうか。
実子には自然に無償の愛情を注げるが、他人の子となると何かメリットがないと難しいというのが普通の考えでは。
養子希望が多ければ施設なんて要らないんだから。
現実に、自分の子を育てられない親、或いは、育てるに相応しくない親が居て、その子供をどうやって育てるかで、施設と里親が用意されているわけだ。
社会として最も好ましいのは養子だ。
でも社会にそんな奇特な人は多くないということだな。

>>1
乙

そういえば竹中勝美さんは名誉棄損訴訟起こすずっと前に
団体名に「里親会」と入ってる愛護団体を訴えてなかったか？
そっちはどうなったの？

ぐぐったら今現在「里親会」を名乗ってる愛護団体は複数あるなｗ

>>11
あの人はそんな事言ってないぞ。
あの人の掲示板にそんなカキコした馬鹿はいたけどな。

何故訴訟問題に至ったのか・・・・ 　　

・言葉狩り問題サイトにて管理人が犬猫里親の名称変更のサイトを運営してる人達が
　（名称変更サイトを運営してる方のハンネはsido)以下の抗議行動を行ってるとサイトに記載

*具体的な活動
-一日千通近いメールの送信および電話
-電話の場合は相手が受話器から耳を離さなければならないほどの大声で怒鳴りつける
-第一声が「犯罪者！」
-「いつでも里親募集中」のリンクを貼っているサイト主にリンクを外させる

・言葉狩り問題サイトを目にした何者かが、その様な抗議を実際に行ったかどうかを名称問題のサイト管理人に問い質し、
　その結果そのような強硬な抗議は行ってない、これは名誉毀損にあたるとして訴訟を準備するとサイト上で明言。

※その後、問題のサイトは一度凍結されたが今は閲覧可能
　（現在.wordpressを使用。海外鯖に移ったのはやはり後暗い事が有るからだろう）

ほぼ同時期に里子への虐待サイトも閉鎖。
こちらも現在別の鯖にて再開。

因みにこの二つのサイト、元々は同じ鯖を使用していました。


■里親団体による言葉狩り問題まとめサイト■
http://www39.atwiki.jp/satooya/pages/1.html

里親から里子への児童虐待
http://www13.atwiki.jp/satogo/

以上の事から虐待サイトと言葉狩りサイトの管理人は同一人物だと考えて間違いなさそうです

因みに・・・
この管理人及びスレ主（恐らく同一人物）、以前も育児板の障害児スレにて障害児の親御さん達に
罵詈雑言を浴びせ続けた為、弁護士から文書を送られた模様。
つまり弁護士沙汰は初めてではない。

86 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2006/12/08(金) 17:28:41 ID:JQQ5tfVt]
ダウン症児の親です。

先程、人権愛護に力を入れている、ある弁護士さんに相談し、
一連の失礼窮まりない無礼な書き込みをしている者に対し、人権侵害等の法的手段に取り掛かって頂くことになりました。
本日から早速調査にかかっています。
散々好き勝手なことを言ってきた輩に制裁が下るのも時間の問題かと思います。

それまでの辛抱。
あとは完全スルーでいきましょう。

>>14
ちょｗまとめサイトがよｗｗ

wikiのまとめサイトが証拠なら
魔痢？と霊も同じサーバーだから同一人物でOK?

>>9
お金のためというよりは尊敬されたいという動機が一番ではないだろうか？

>>17アンカーミス

尊敬されたいから仕事や勉強で頑張ることと同じ？

>>19
そうだね考え方の根本は同じだろうね
だけれど、今の里親制度では一度なればあとは頑張っていようがいまいが
関係ないからね（内容の質は各自に任されてしまってる）
仕事や勉強のように自分の努力によって認められるってほど純粋ではないね
普通は尊敬される人はその能力が伴っているじゃない？
里親はどんな事をしているかは全くわからないから本当は評価の仕様がないが正しい
子供を預かっているだけで尊敬されちゃうから勘違いさんも増える

お金ももらえてお手軽に賞賛を得られるのが今の里親制度だろうと思うよ
だけれど、実際はこどもを預かったはいいが愛着問題等うまくいかないことばかりで
へとへとになって子供を返品してしまう里親が多いのではないだろうか
残りは、子供の愛情確認にめげずになんども答えてあげるよき里親か、
躾と称して力で押さえつけてしまう虐待里親がそのままこどもを育てることになるんだろうね
もうすこし事前に、こどもを預かった場合どういったトラブルがおこるのかきちんと説明をするべきだね
最近になってやっと講習が始まったけれど
良いところばかり見てるといざって時なにもできないことになる
車の運転と一緒で「もしも･･･」のことを常に考えている必要がある
里親のためというより返品されさらにこどもが傷付くのを防ぐためにね

で、里親制度で一番問題なのが子供が家の中でどういった扱いをうけているのか
調べることをまったくしてないということ
一度あずけたら預けっぱなし
これが怖い
虐待がまったく発見できない
金目当ての里親は手抜きで好き勝手できなくなるから調べられたくない
だから反発するだろうと予想できる
児相は里親を認定した責任を取りたくない
両者の思惑がからんで虐待は隠される
誰が悪いとかでなく今の制度ではこうなってしまう
それが問題

要するに、児相が、里親宅での子供の養育方法にもっと気を配っていればいいという話？
虐待がないように、週に一度くらい、子供の身体検査や質問を通ししっかりと監視していればいいという話？
施設も含め、虐待が起きないような制度が必要だという話？
どんな制度にも問題が出てくるものだとは思わないのかな？
問題がなければ責任も発生しない。
責任を取りたくない人は問題を揉み消そうとする。
責任を取りたくない人は責任を取らなくていい位置に就こうとする。
制度の問題じゃないでしょ？
人の問題でしょ？
児相も施設も里親も、責任を負いたくないわけでしょ？
自分や自分の家庭を守ることでいっぱいなんでしょ？
他人のすることに批判ばかりするタイプが責任を押し付けてくるのが怖いから虐待が隠されるんでしょ？
問題は、親のない子を、誰が、どんな人が育てるか、に尽きるんじゃないの？
その子に対する責任を、どこまで感じてやれるかが子育てのポイントじゃないかな？
虐待が何故隠されるのか。
何もしない人、何も分かってない人、偏見で語る人にとやかく言われる筋合いがない、という側面は否めないんじゃないのかな？

>何もしない人、何も分かってない人、偏見で語る人にとやかく言われる筋合いがない、という側面は否めないんじゃないのかな？
何もしない、何も分かってないから言えるの
逮捕された虐待里親だって登録前は虐待里親を批判する側だったと思う。

虐待の行為は許される事ではないが何もせず批判だけしてる人は、なにか行動を
をして欲しい。
行動して虐待里親になると子供が害を被るから施設でボランティアするのをお薦めします。
里親家庭にボランティアとして手伝いに行って子供の様子をみるとかもいいと思いますけど？

なるほど。
批判だけしてる人は、何もしない、何も分かってないから言える、大人として恥ずかしいタイプなわけね。
それは是非とも行動に移して欲しいものです。
誰のためでもなく、自分のためですね。

>>23
児相では役不足だとおもってる
里親でもない児相でもない当事者でない第三者が介入してほしい
国管理なら、もう何十年もやってるのだから子供がどういった生活をしていたとか
国で調査されててもいいものなのにそれができてない
里親やる人だって客観的な資料と前例が欲しいでしょ？

で、問題はおこるから仕方ないって考えはこどもに関しては適用してほしくない
虐待されることもは一人もださないって気持ちをもってほしい
できなくともね
子供のことをおもうならあたりまえの気持ちだと思うけれど
自分たちはうまくいってるから里親はよい制度
こういう考えで物事を進めている人は虐待に加担している人だ

関係ないといじめを見てみぬふりする人と同じことだとおもうけれどな
里親をやっているから、里親制度をつかっている人だからそれがどういった
仕組みかちゃんと知っておく必要はある
なぜ、そこに目をむけようとしないのか理解できない

>>23
＞どんな制度にも問題が出てくるものだとは思わないのかな？
＞問題がなければ責任も発生しない。
＞責任を取りたくない人は問題を揉み消そうとする。
＞責任を取りたくない人は責任を取らなくていい位置に就こうとする。

＞児相も施設も里親も、責任を負いたくないわけでしょ？
＞自分や自分の家庭を守ることでいっぱいなんでしょ？
＞他人のすることに批判ばかりするタイプが責任を押し付けてくるのが怖いから虐待が隠されるんでしょ？

これらの問題は人の問題だが、それを含めて考えるのがよい制度です
制度を考える時にはそういった問題が起ることを想定し回避するようにするものです
だから、里親制度についてここで議論する意味があるわけです


＞問題は、親のない子を、誰が、どんな人が育てるか、に尽きるんじゃないの？
それを児相が選ぶわけですが、今は児相がすべて責任を負ってるので荷が重過ぎてますね

>>23
＞その子に対する責任を、どこまで感じてやれるかが子育てのポイントじゃないかな？
それはその通りです
わずかとはいえお金をもらい自らが志願してやろうとしたならしっかりとした責任をもってやって
ほしい
が、しようがしまいが今は各自にまかされているので当然しないひともでてくるそれでは困る


＞虐待が何故隠されるのか。
＞何もしない人、何も分かってない人、偏見で語る人にとやかく言われる筋合いがない、という側面は否めないんじゃないのかな？
つまりあなたは、なにもしらず偏見で語る人がいるから虐待が隠されると言いたいのですか？
そんなばかな！
関係ないことを引き合いに出すのはよくないですよ
偏見で語ってほしくないといえばいいのに、虐待を引き合いにだすところにあなたが
虐待を軽く見ていることがわかるし、里親やっている人がそういった考えなのがとても不安です

理解できないこともう一つ
里親がどうのこうのというとあなたのことを言ったわけでもないのに
自意識過剰、被害者意識で感情的に反論してくるところ
それに続くように意見を言った者に対しての感じの悪い中味のない攻撃的なレスがつづく
議論にならない流れができる
正直そのながれを里親がつくってるとおもうと里親を擁護する気にはならない

>>26
虐待される子供は一人も出さない、は理想。
現実に甘んじずそれを求めるのなら、国民のモラルを上げるしかないでしょう。
里親虐待の前に、そういう、児相に連れてこられるような子を一人も出さないという気持ちを大人達が持ってなければ。
何故、児相に連れてこなければいけないのか。
親は親として機能しているのか。
大人は大人として成長しているのか。
問題はおこるから仕方ないって考えを大人に適用してるからそんな子供が後を断たないんだよ。
虐待をなくすならまず大人の教育からという話で、それは単に、虐待をする大人に限ったことではなく、いわゆる、普通、一般の中に隠れている、批判するだけで何もしない経験不足の大人達にに対してですね。

子供を育てられない親が居る。
親が悪いのか社会が悪いのか、はたまた、どちらも悪いのか。
責任はどこにあるのか。
子を育てられない親が居ることを問題にするのかしないのか。
何故そういう大人が存在するのか。
親の親の問題はどうだったのか。
政治社会に思いやりはあるのか。
思いやりのある政治家を国民は選んでいるのか。
すべては、諦めている国民の責任、だと思う。

>>31
大筋同意します

＞虐待される子供は一人も出さない、は理想
こういった理想は実現できなくとももったほうがいいです
あきらめてしまう国民の責任だというならここはあきらめても妥協してもいけないところです
理想を高くしてその9割達成できればいいのです
最初から妥協して8割7割になるよりは

虐待される子を一人も出さないという理想のためには、国民一人一人、もしくは、人類一人一人のモラルを上げるしかないわけです。
さて、逃げずに考えてみましょうか。
どうやって、一人一人のモラルを上げるのかを。
これを考えてなかった人は理想を語る資格はありませんね。

>>33
一人一人のモラルをあげることなどそうすぐにはできないでしょうに
どうしても問題をそらしたい、考えたくない、霧にまきたいんだね

なにもしてないから具体的な話は避けたいのかな？

現実をみない人らが里親をしているかぎり良くはならないだろうね

里親はダメだと移行しようとしているのに里親会は自分たちの存続の為に足を引っ張ってるよね
里親っていうのは自分と自分の預かってる子供さえよければそれでよいって考えでしょ？？
視野が狭いって言うか見てるものが自分の周りだけだから
なにがほんとに大事なのかわかってない、わかっていても自分たちの利得が絡むから
うやむやにしたいのでしょ？？

里親側から虐待はなくそうって話が出て欲しいところだけれど
国民のせいとかわけわからんわ

児相対里親会という構図ができつつある
里親は力を持ったらいけないんだ権力を持てばそれにしがみつく人たちがでてくる
うまみを作りすぎたから利得をまもろうとする人たちがでてくる
子供のためという名目で虐待児を増やすことになる
里親会が何をしている？どんな活動を？寄付を募ってたまに人を呼んで公演してるだけでしょ？
里親の交流が目的ならもっと小さい規模で十分ですよ
偉い人をよんでいかにもなにかやってるかのようにみせてるけれど、子供の役に立つこと
などしていない。あやしい宗教団体くらい胡散臭い
里親を増やすのが目的？そうして会費を沢山集めるのですね
目的が里親を増やすことなので里親を減らすという国の方針とは対立しますよね
里親制度の欠点を見ることは自分たちの存続が危ぶまれる事なのでそりゃあやふやに
したいですよね。すっごく不信感バリバリで今後を見守っていますよ

>>34
一人一人のモラルをあげることなどできない？

>>あきらめてしまう国民の責任だというならここはあきらめても妥協してもいけないところです
理想を高くしてその9割達成できればいいのです

理想を持てと言いながら自らは現実に逃げるとは実に卑怯な話ですね。
いいですか？
現実を語るなら諦めた者が勝ち、理想を語るなら諦めない者が勝つのですよ？
分かっているのですか？

里親に限らず今の親は自分と自分の子供さえよければそれでよいって考えで生きてるね。
むしろ、里親になる時点で、他人の子のことまで考えるわけだから、実子を育てた後遊びほうけてる老人よりはマシだろうね。

虐待されていたような、普通ではない子が児相に連れてこられ里親に預けられるわけで、里親は虐待する的な物言いはおかしいよね。
虐待は強いところから弱いところに発生するんだよ。
大人から子供に、人間から動物に。
そしてまた、大人社会の中でも虐めは存在するんだ。
社会で虐められた大人が子供を虐待する。
これは自然な流れ。
広義で、国民のせいになるでしょうに。
目先のことしか見えてないからわけわからんのよ。

里親と里親との交流よりも、実親との交流の方が大事だと思う。
実親に問題ありのケースが多いと思う。
日本の教育の問題にも精通するけど。
里親の場合子は他人だから周囲は気にかけるけど、実親の場合は虐待であっても家の教育だと言えばそれまでだから見つけ難い。
日本の子供見ていると、感情ぶつけて虐待してる実親なんて山ほど居そうだ。

>>42
＞里親は虐待する的な物言いはおかしい
親だって全ての親が虐待するわけではない
里親だって全ての里親が虐待するわけではない
しかし、虐待するものはいるそれが現実です
親は干渉できないしづらいが、里親は干渉できる余地がある
国民のせいなどと言って話をそらし見捨てるな
あんたらの書き込みは言葉の揚げ足取りしかしていない

あんたらっていったのは40-42のこと
中味のあること言ってるか？よく読み返してみたらどうですか？

保身に走ると思考が停止するからしかたないか

だったらどうしましょうという流れにならず、どうして私達をいじめるのよ
里親が何か悪いことしたの？って被害者意識しか感じられない
議論にすらなってない

47は里親全般のことではなくここに書きコしている人に対しての感想

子供にまず必要なのは「家庭的な家」より「安全な家」です
家庭的な家というのは広義すぎてつかみどころがない
外から家庭的にみえても暴力がある家はあるため家庭的では抑止にならない
子供が安全に安心して暮らせるには親はどうあるべきかどうすべきか
親子で適切な関係を築けなかった子供の愛着問題とどう取り組むのか
その具体的な実践方法はどういったものがあるか
里親としてその問題に出会ったときにどのような心構えが必要か
経験から話せることは沢山あるでしょう
ちょっとは具体的なことも話してみたらどうですか？
それができないなら、口先だけでなにもしてないといわれてもしかたないでしょう

手当てもらって子供預かって現状に満足してるから
面倒なことしたくないって顔に書いてありますよ
そういう人らが足を引っ張ってる
害なだけ

関心があるのは手当てを増やすことと現状を維持して里親を増やすことだけ
それじゃあお粗末過ぎでしょう

家庭的な家と同様に、安全な家というのも広義でしょう。
暴力だろうと放置だろうと虐待なのですから。
あなたは、子供に無関心でさえあれば安全だと捉えているのでしょうが。
里親は、ご飯を与え部屋も与るが一切会話をしない。
躾をしない。
こんな規則でも作りますか？
施設は里親より放置してくれますよ。
仕事をこなすだけですから。
そもそも、施設に連れてこられるような状況の問題認識がまずない。
里親は金が目当てで子育てしない？
子供を預けに来た実親が里親に文句を言っているとしか思えませんね。
実親には金くれないのに里親には与えるなんてと、妬んでいるようですね。

>>52
おかしなことを言いますね
どう解釈したら
＞子供に無関心でさえあれば安全だと捉えているのでしょうが
となるのか・・・
この話の通じなさが気味が悪い
42のようになんでも国民のせいにしたかと思えば次はこれですか
必死に反論を書こうとしているのでしょうが、もともと中味がないから相手の
言葉を取ってやり込むことしかできないのでしょうね
それすらもできていませんが
あー寒気がする
私は心底貴方が気味が悪い

>>52
前にもなんどか里親から妬んでいる等の意見をもらいました
人が妬んでいる自分を嫉妬していると書くのは勝手ですが、だれも貴方もしくは里親を嫉妬などしていませんよ
そういった思考をしてしまうあなた自身の考え方に偏りがあるのではないでしょうか？
はっきり言って貴方は人の意見に対して正常に受け止められているようには見受けられません
歪んだ受け取り方をしてしまっているようにみえます

では、あなたの言う　『安全』　を定義して頂きましょう。
家庭的な家はつかみどころがないのと同様、安全な家というのもつかみどころがありません。
子供が安らげる家を安全というなら、家庭的な家も同じですよ？

虐待をなくしたい、子供達を幸せにしたい。
そう思う人であれば、なんらかのアクションを起こすはず。
こんなところで里親批判なんてするはずがない。
結局、自分のストレスを、里親虐待問題を通して発散させたいだけ。
子供達のためではなく自分のためというタイプで、まさに、虐待する人と言える。
虐待する人が虐待を批判しても説得力がない。

里親制度はあって当然。
私費で他人の子を育てるなんてあり得ない。
自分が親で子を預けなければいけないような状況に置かれたら、施設にお願いするのが普通だろうと思う。
半分要らない子なら、子の心の拠り所を考え、里親か養子という選択になるだろうか。
仕事をする所より愛情をくれる所を探す。
可愛がってくれる場所を求める。
その時に、虐待のことが心配であれば、里親や子どもの様子を伺うだろう。
そもそも、そこまで心配なら預けに行くこともないか。
子を返してもらうとなれば里親だから、里親制度は必要だ。
というか、親がそれだけ思っていれば施設に居ても子の心は育成されるな。
親が放置の子は施設で育っても与えられる愛が薄いため精神的成長が促されない。
実親の子に対する思いと、施設か里親の選択によって、子の運命が決まってしまう。
「子どもなんてどうでもいいわ、それどころじゃない」と思っている親は、里親か養子に出すべきなのだ。

>>57
>親が放置の子は施設で育っても与えられる愛が薄いため精神的成長が促されない。

親元にいる子供でも、早いうちに保育園で集団の中で
子供同士コミュニケーションを取りながら遊ぶ子供は
親と家に居る子供より脳の発達が早いというデーターがあるんだが。

どんな仕事でもそうですが、誤った認識やり方があれば常に意見しあいより良く変えていく
ということをやっていますが、ここに書き込まれている里親にはそれがないように見受けられます
預かってさえいればそれでよい
里親のもとにいれば子供は幸せになれるという里親教とでもいいましょうか
そういった思考の鈍化を感じます

そして、児相から離れ独立した里親会にもおなじような里親教と思考の鈍化を感じます

だから、理想を唱えるのも結構ですが広い視野で現実を見つめてくださいと言いたい
里親という立場に固執せずに（固執するほどのものでもない）
子供の養育といった広義でものを考えていただきたい
里親が必要必要でないという論争では里親側は一つの結論にしかたどり着けず論議にすらならない
子供にとって良い意見がでてもそれが里親が必要でないという内容であれば
内容の良し悪しに関係なく里親は反対する立場となるでしょう
それではよくない
話が進まない
迷惑なだけです
だから里親が力を持つことには反対です
ですが、大勢の人間がその流れに乗っている状態で私がここでそれを口にしたところで
なにも変わらないのかもしれませんし、私の愚考なのかもしれません
ただ、とても不安に感じてる為ここに書き込まずにはいられなかっただけです

「安全」な家とは
１：養育者は健康であり、精神的に安定していること
２：養育者が偏見を持たず被保護者に接し適切な言葉がけができる
３：養育者が愛着問題などの正しい知識を十分に理解しているそしてそれを実践できる
４：養育者は被保護者に「里子」であることをきちんと適切に知らせる義務がある
５：被保護者は肉体的かつ精神的苦痛をうけることがない
ざっと思いつくのでこれくらいです突き詰めればもっとでてくるでしょう
安全対策などと言いますが、安全に暮らすには対策をとること備えをすることが必要です。地震と同じです。
家庭的な家では抽象的すぎて具体的な案は浮かんでこないのではないでしょうか？

里親が、里親制度というものがなくなってでも良いものはよいと受け入れるのであれば
制度はより良いものとなり存続するでしょう。
逆に、保身にばかり走り、愚行ばかり繰り返すのならそのうち腐って潰れていくでしょう
里親制度が国から離れ里親が創っていくものになった以上それを生かすも潰すも
里親しだいだといえます
身を挺するという言葉がありますが里親がこれを行うのであれば
もしかしたら世界で成功しなかった新しい里親制度というものができるかもしれません
逆にそれなしでは里親制度というものはもう廃れ放棄されつつある制度ですから良くは
ならないでしょうし、国の税金を食いつぶし、虐待の温床となるでしょう

>>58
親元で愛を十分に受けている子が、さらに、保育園で集団の中で
子供同士コミュニケーションを取りながら遊べるのですから脳の発達が早い
のは当然でしょう。

実親から虐待を受けていて、切り離した方がよい沢山の子供達を早く見つけてあげないといけませんね。
児相が相談を受けるケースはほんの一部でマシな方です。
私は、子どもが実親から受ける虐待の精神的肉体的な傷が心配でなりません。
緊急避難である施設に定員があるというのもおかしな話です。
傷を負っている子供は一時的にすべて保護しなければなりません。
その後に、愛情という側面から、里親への引渡しがあるべきです。

>>62
それらすべてひっくるめて、家庭的な家、と言えるじゃないですか？
細かく付け加えましょうか？
１、養育者は被保護者においしいものを食べさせてあげたいと思わなければならない。
２、養育者は被保護者が風邪を引いていないか病気をしていないか気を配らなければならない。
３、養育者は被保護者がやりたいと思うことをやらせてやりたいと思わなければならない。
４、養育者は被保護者が寒くないか常に気を配ってなければならない。
５、養育者は被保護者が欲しいと思うものを買ってあげたいと思わなければならない。
６、養育者は被保護者が行きたいと思うところへ連れていってあげたいと思わなければならない。
７、養育者は被保護者が欲しいというものは自腹を切って買わなければならない。
８、養育者は被保護者が寝るときおやすみを言って寝かせなければならない。
９、養育者は被保護者が学校で虐められていないか常に先生に確認しておかなければならない。
１０、そして、養育者は、被保護者が、あまりにワガママを言ったり行いをする時、全力で静止しなければならない。

この、１０番目の方法が、一番難しいわけですよ。
挙げれば切りがありませんが、家庭的な家は家庭的な人の居る場所にあるということです。
里親だろうと施設だろうと。

吐き気がする
まともじゃないと思ってたけれどガチだわ

早急に今しなければならないのは、里親を精神病院に連れて行くこと
そして子供をおかしな里親から守ること

随分とヒステリックな方だ。
おかしな里親は児相という第三者のフィルターにかけられているけども、
親は無条件に親になる。
おかしな里親から守る前におかしな実親から守る子供が圧倒的に多いことを
お忘れなく。
早く精神病院へ行ってくださいね。
気持ち悪い。

里親のところにくればみ〜んなしあわせになれますよ〜ミ☆




きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい

はあ
精神歪んじゃってるから自分たちのおかしさがわからないんだね
貴方達が子供を育ててることが恐ろしいな

貴方のような人を身近に知ってるからわかるんですよ
子供を預かり育てようとする人が良い人とは限らないってことです

ここをみてるとよくわかる

吐き気と鳥肌がおさまらない
人格攻撃などしなくても普通にしゃべるだけでこっちは精神ダメージ受けまくり

他人が自分を嫉妬していると思い込む
叩かれると反論ではなく人格攻撃をする

それらからあることが導き出される･･･

精神に問題ある人は里親辞めてくれないかな
品性のかけらもない書き込みを平気でする人も里親辞めて欲しい
人を傷つけても平気な奴も里親やるな
暴言吐く奴、人格攻撃する奴そういうのが里親にはうじゃうじゃいる

具体的なこといってみろと言っても一言も書かない
それどころか他人が書いたことを当て付けするしまつ
DQNでもここまでひどくはないかも
ろくでもない奴らばかり

カッカしないで落ち着いてくださいね。
ゆっくり息を吸って、ゆっくり吐くんですよ。
しっかり整理できますか？
では一からはじめましょう。
いいですね？
まず、子供を育てられない、もしくは、育てるに相応しくない親が居て、
児相に連れてこられます。
現在、そういう子達は施設か里親に預けられます。
社会では、実親による虐待が最も多く、見え難い状況なのです。
様々な理由から子を育てられず、代わりに、施設か里親で育てる仕組みになっていますが、それでも虐待は０にはなりません。
施設の補助として里親制度が設けてありますが、問題は０ではありません。
この問題を、より０に近づける努力は必要ですし、里親をなくせば里親による問題は当然０になります。
では次に、施設の問題を０に近づける努力をするには、施設をなくせばいいわけです。
児相の問題をなくすには児相をなくせばいい。
そして最後に、実親の問題をなくすには親をなくせばいいという答えが導かれるのです。論理とはこういうものです。
だから、今あるものはあるものとして考えるのが大人の思考です。
里親に虐待されて育った人が言っているのなら理解はしますが？

>>72
何を当たり前のことを言っているのですか？
子供を預かり育てようとする人が良い人とは限らないって、当たり前でしょう？
どうして突然そんな意味不明な当たり前のことを言い出すのですか？
私が突然、日本人はすべて箸でご飯を食べるとは限らないって言い出すのと
同じですよ？
親のない子に同情し預かろうとする気持ちは悪くないというのなら分かりますが？
一人の人間には良い面悪い面があります。
良い人と限る人なんて地球上に一人も居ませんよ？
先入観と偏見で生きてる人の人生は大変だろうと思いますよ。

名前：優しい名無しさん[sage]
そう、＊＊＊は自分が非難されないように嫌がらせするから、最初はまともに見えるんだよ。
でも、タゲを陥れるために、取り繕おうと必死になっていくうちに、ボロを出す。
タゲ叩きに躍起になってるうちに、物凄く近視眼的になり、普通にみておかしいことをやってるときがある。

名前：優しい名無しさん[sage]
しかしねぇ、一見普通の人に見えるというのが曲者。
その異常性を他の人に説明するだけでもやたらと労力を使うのだ。

名前：優しい名無しさん[sage]
つか、俺も最初は普通の人だと思っていたんだ。それがちょっと踏み込んで話をすると、言ってることも嘘ばかりだしやってることもデタラメだ。
どうにも理解不能なのでこのスレに来て「なるほど、コレだったのか」と気づきました。

あれも愛、これも愛、たぶん愛、きっと愛…。
やることなすこと言動の規範がすべて＊＊＊だったことを。

＊＊＊とは
誇大性（空想または行動における）、称賛されたいという欲求、共感の 欠如の広範な様式で、
成人期早期までに始まり、種々の状況で明らかになる。以下の5つ（またはそれ以上）によって示される。

（１）　自己の重要性に関する誇大な感覚（例：業績やオ能を誇張する、
　　　　 十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）。

（２）　限りない成功、権力、才気、美しき、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。

（３）　自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に
　　　　 （または施設で）しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。

（４）　過剰な賞賛を求める。

（５）　特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。

（６）　対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。

（７）　共感の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。

（８）　しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。

（９）　尊大で傲慢な行勤　または態度。

里親制度は＊＊＊にとっては簡単に自分の欲求をみたしてくれる制度

＊＊＊は自分の心の歪みを埋めるため、周りに嘘をついたり暴言を吐いたり
して振り回しへとへとにさせる
子供の愛着問題を大人バージョンにしたようなもの
身近に子供がいる場合悲惨だ
子供を精神的に追い詰める
＊＊＊の矛盾する言動に子供は当惑し、混乱をきたすことがある
やっかいなのは＊＊＊本人に虐待をしている意識はなく可愛がってると思っていること

＊＊＊もまた幼少期に親とのつながりを感じることができなかった人である
言い換えれば適切な人間関係が営めなかった人ともいえる
彼らは口では奇麗ごとを並べるがその実心の中では誰も信用していない
彼らの心は空虚であり渇いておりいつでも飢餓の状態であるが為その代償を求めている

同じ板に2つもスレを立てるなんて非常識ね。
どちらか1つは落としたらいいのに、なんで必死に書き込みしてるのかしら？
キチガイなことやってるから誰からも支持されないわよ？

何でこのスレ落ちないんだろ
さっさと落とせばいいのに

>>81
＊＊＊ってキチガイって言葉が大好き
自分がキチだから使いたがるのかな
普通の人は差別用語などは使わない

ここが２ｈだということも差し引いても子供を預かってる人が使う言葉ではない

>>83>>84
元大臣も使用している立派な日本語ですよ。

家の中でも子供の前でも平気で使っているのでしょうね

つまらん

里親がどうこう、里子がどうこう、施設が、児相が、実親が・・・

一人一人違う人間なのに馬鹿だよね。

>>31 は俺の発言。

政治社会に思いやりはあるのか。
思いやりのある政治家を国民は選んでいるのか。
すべては、諦めている国民の責任、だと思う。

こっちにスレ持ってるからよろしく。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1248054087/

以前面倒を見ていた不良少年は遅刻の件で殴ったことがあった。（グラブを付けて）
泣いて出ていこうとした時、もう一人の子が、「おっちゃんはお前のためにやったんだ」と言って引きとめた。

何をもって虐待とするかは難しいところ。
確かに、預かった女の子が生意気なことを言うようになって、虐待したくなるようなことがあるかもしれん。

>>90
>預かった女の子が生意気なことを言うようになって
>言うようになって

言う事を前提に里親になったほうがいいと思う
子供が生意気な態度だからっていちいち腹立ってたら親業はきついぞ、まして里親業なら

言うことを前提に言ってるに決まってるじゃん。
反抗期は親なら誰でも通る道じゃん。

つまり虐待前提で里親になるんですね 分かります。

虐待前提で里親になりますってどうしても言って欲しいあなたに
だけ言ってあげましょう。
「虐待を前提に里親になります」
これで満足なんだ。
そして、この後の展開で楽しみたいだけの欲求不満人間なんだ。

age

あれ？　今夜は喚かないの？　

里親になりたいのに　なれない　粘着しげる君ｗ

↓しげる＝基地外犯罪者↓

735 ：名無しさんの主張：2010/01/28(木) 17:29:52 ID:???
普通に考えればしげるのスペックで里子が充てられることはない。
自営で嫁なし、生保の親兄弟、前科一犯などから、考えられる犯罪は、

1　家事およびうどん屋での児童強制労働
2　里子手当て搾取と放置生活
3　一番あり得るのが児童レイプ

もししげるに里子を充てるなら、他の変態犯罪者にも金とダッチワイフを同時支給することになる。


751 ：しげる ◆lIqdvweJbI ：2010/01/28(木) 22:59:44 ID:gM3lrwrY
>>735
オマエは確実。
子供はオレの夢、生き甲斐。
オレが権力を持った時、あらゆる手を尽くして
オマエを引きづり出してやる。


760 ：しげる ◆lIqdvweJbI ：2010/01/28(木) 23:21:35 ID:gM3lrwrY
オレの２ちゃんねるへの復讐の仕方はそこらの
犯罪者とは違うことを証明してやる。
オレの意味、証、夢、生き甲斐、・・・・・
もし子供を預かることができなければ、オレは復讐の
ためだけの人生を歩む。
これは約束。

しげるって誰？

キチガイにレスすんなって忠告したのに、相手にするからだぞ

age

キチガイの復讐に怯えてる奴が居る・・・・

age

アンチがいくら騒いだところで国は里親マンセー
里親様は今後も特権階級

公明党さんがこども手当を里親にも出してくれるらしい。
次の参議院選挙は公明党によろしく♪

里親＝層化だからな

公明党って宗教がバックにあるのにお金で人を釣るのですか？
心をお金で買うなんて教えに反するのではないですか？

>>106
何の教え？

マロンの的確な突っ込み（里親が勝手に自爆して虐待問題が知られつつある）に吹いたｗ

里親制度って6
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1268462159/