何故ロリコンは犯罪扱いされるのか? その4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
1 名前:オナニー革命[] 投稿日:2008/12/25(木) 22:31:35 ID:CM5do1O1
なぜ何も悪いことしてなくてもロリコンというだけで犯罪者扱いされるんでしょうか?
おばさんの男の子好き(ショタコン)はむしろ微笑ましく見られるのに。
ほとんどのロリコンは誰一人傷つけずにまっとうに生きている。
ほんの一部の犯罪者の例を持って「ロリコンはみんな犯罪者」と決めつけるのは人権侵害もいいところだ。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1230211895/1

前スレ
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか その3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1241874824/
2名無しさんの主張:2009/05/23(土) 08:16:28 ID:???
またこスレタイか
3名無しさんの主張:2009/05/23(土) 08:17:42 ID:???
またこ ×
またこの○
4名無しさんの主張:2009/05/23(土) 08:30:36 ID:???
このスレタイだと、ロリコンに都合が悪いもんなw
5名無しさんの主張:2009/05/23(土) 09:05:21 ID:???
ロリコンの分類

1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。

2■矛先そらし型■
 母による子殺しなど、無関係の話題を持ち出す。

3■支離滅裂型■
 犯罪の増減や二次元を含むか否かなど、場面によって主張が正反対に変わる。

4■被害妄想型■
 ロリコンを差別したいだけだろ?嫌いなだけだろ?など憶測を前提にヒスを起こす。

5■能天気妄想型■
 ほとんどのロリコンは無害、少女の味方など根拠のないことを言い出す。

6■電波型■
 イスラームはロリコン天国など、早期結婚文化と異常性癖を混同する。

7■基地外型■
 内容の伴わない幼稚な人格攻撃に終始する。
6名無しさんの主張:2009/05/23(土) 18:39:36 ID:???
規制派の特徴

 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「児童ポルノ規制で犯罪が減った例はないが、もし減少した例があったとしたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、時として児童ポルノに誘発されて犯罪を犯す人間もいる」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「ロリポルノを規制すればロリヲタは絶滅し女児は安全に外で遊べる。」
 4:主観で決め付ける
     「女児誘拐殺人なんてほとんどロリヲタの仕業だからな。」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「世間では、ロリポルノを規制すべしという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、刑法175条の存在は知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、児童ポルノが規制されると都合の悪いロリコンどもの捏造だ」
 8:知能障害を起こす
     「何、エロゲーごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「児ポ反対なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「結局、ロリコンどもが死ねば良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
     「児童ポルノ反対だなんて必死に主張するロリコンどもはイタイね」
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、児童ポルノ解禁国のほうが性犯罪が少ないなんてソースがどこにあるんだ?」
 13:勝利宣言をする
     「児童ポルノ法改正が国会をとおるのはすでに確定なのだが」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
     「規制派って言っても三次限定からフェミファシストまでいる。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
     「児童ポルノを根絶しない限り性犯罪は減少しない」
7名無しさんの主張:2009/05/23(土) 19:07:48 ID:???
> 「何、エロゲーごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

って、寧ろこっち(反対派)の台詞だよね。
何を必死になってエロゲ(フィクション)如きを
ムキになって消そうとしてるんだろうね。
8名無しさんの主張:2009/05/23(土) 19:30:41 ID:???
◆◆◆ロリコンがなぜか答えられない素朴な疑問 その1◆◆◆

そもそもエロゲオタは、「犯罪扱いされるロリコン」に含まれるのか?
9903:2009/05/23(土) 19:40:48 ID:???
粘着ヒマ人アンチ君の素敵なチラ裏スレ立て乙>>1
10名無しさんの主張:2009/05/23(土) 19:44:26 ID:???
>>8
基本別々だろうね。兼ねてるのはいるけど。
11名無しさんの主張:2009/05/23(土) 19:47:37 ID:???
ならばアニオタ903号の出番はないな

12名無しさんの主張:2009/05/23(土) 20:03:02 ID:???
------------------------------------------------------
ここのスレはエロゲオタ専用スレです。
ロリコンスレではありませんので、ほかのスレに移動することを
おすすめします。


*ここはロリコンスレではありません
*エロゲスレです
------------------------------------------------------
13名無しさんの主張:2009/05/23(土) 20:11:48 ID:???
このように、エロゲオタには>>1の文脈が理解できません
14名無しさんの主張:2009/05/23(土) 20:15:20 ID:???
それよりもう一回罵りながらおっぱい見せて
15名無しさんの主張:2009/05/23(土) 20:16:35 ID:???
黒ちんぽって既女板にまでいるのなwwww

児童ポルノ改正法の問題点 その6
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1239021427/

55 名前:黒愛美 ◆quRbRHQLJQ [sage] 投稿日:2009/04/16(木) 16:25:58 ID:C7trs8yr0
福島瑞穂のブログのコピペ。 

しかし、仮に、アニメやマンガにまで、規制や処罰を拡大をしたらどうなるだろうか。
 判定をする人間、最終的には、裁判官が、アニメのこの子は、19歳に見える、い
や17歳くらいだろうと判断をすることになる。
 はっきり言ってそれは、不可能であり、かつ恣意的になる。
 児童ポルノというときに、18歳未満の子どものポルノと法律は規定をした。
 一般のポルノは、刑法のわいせつ物の頒布、販売などで、処罰をされる。
 児童ポルノは、この刑法の特別規定として、規定をされたのである。
 つまり、18歳以上であるか、18歳未満であるかによって、児童ポルノ法によって、
処罰されるかどうかが決まる。
 しかし、アニメやマンガは、どうやって、18歳未満かどうかを決めるのか。
 人によって、判断が全く違ってくるだろう。
 豊満な体をしているが、顔は、子どもっぽいので、15歳、いや、こんな童顔の女性
もいるから、18歳を超えているとなるのだろうか。判定などだれもできないし、恣意的
になるし、何が、誰が正しいかなんて、全く言えない。
 処罰の範囲が全くわからないのである。
 全く恣意的になってしまうし、処罰そのものの正しさの立証ができない。
 絵の人物が何歳に見えるかという愚かなことをするのだろうか。
 不可能なことをし、かつ、それが、処罰の対象になるということには、無理がある。

 刑事法は、明確性の原理が必要である。
 刑罰を課すのであるから、何が処罰をされ、何が処罰されないのかということが、
一般的にも明確でなければならない。
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-date-20080324.html
16名無しさんの主張:2009/05/23(土) 20:19:01 ID:???
>>14
貧乳だったんだろ?見えるおっぱいなんかあるのか?
それともモロ出しだったの?それなら俺もみたい。
17名無しさんの主張:2009/05/23(土) 20:21:04 ID:???
(前スレ >>957)
> に対してのレス
> >>898
> だ。
> こういう写真じゃダメなんだとよ。

>>898を「こういう写真じゃダメ」と読む読解力じゃ、何を言ってもムダだろう。
18名無しさんの主張:2009/05/23(土) 20:23:41 ID:???
>>17
>美というのは何かで代替できるものじゃないだろ。
って出された写真に対してレスしたからじゃね?
代替できない=ダメ
19名無しさんの主張:2009/05/23(土) 20:24:54 ID:???
>>16
ロダが落ちてたのか繋がらなかったから見てない
20名無しさんの主張:2009/05/23(土) 20:33:58 ID:???
>>19
前スレ

926 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/05/23(土) 02:30:12 ID:???
-778
見たから詳細教えてやるよ。

下手な字で「犯罪者ども」と書いた紙を持った貧乳女の画像。
顔は写ってなかったが気色悪い画像だった。あと服はダサい


気色悪いみたいだから特に見なくてもいいんじゃね?グロ画像とかだったら嫌だし。
21名無しさんの主張:2009/05/23(土) 20:34:01 ID:???
>>7
テキトーにレスしたらマジレスで返ってきて腹が立ったんじゃないの?
その結果が「バーカバーカ」なんだろう。
22名無しさんの主張:2009/05/23(土) 20:37:19 ID:???
>>15
サイテーなエロゲオタだな、黒珍って。
23名無しさんの主張:2009/05/23(土) 20:41:47 ID:???
>>20
926が気色悪いと思っただけで、もしかしたらそうでもないかもしれないし
24名無しさんの主張:2009/05/23(土) 20:50:32 ID:???
>>23
そんなに深く考えることではないだろ。
25黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 22:24:04 ID:???
>>22
貧乳が乳揺れするから、エロゲーは凄いんだよ。

「一定の貧乳を生むジャンルには、常に多量の巨乳がある」
――シオドア・スタージョン
26名無しさんの主張:2009/05/23(土) 22:34:11 ID:???
以前ロンハーで杉本彩が男は大抵ロリコンだと言ってた。姐さん流石です。
ロリコン嫌ってる女の人はきっと恋愛経験が足りないんだろうな。
27黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 22:38:14 ID:???
【前スレからの疑問点】

・少女が成長と共に消えてしまう「少女特有の美しさ」をポートレートに切り取る作業において、ヌード撮影を禁止するのは、表現者としての少女の気持ちを考えているのか?

・「裸体=ポルノ」か?

・表現において“芸術性”に拘る必要があるのか?
28名無しさんの主張:2009/05/23(土) 23:02:55 ID:???
>>26
なんかそこらへんの「男は〜」ってわけわかんなくね?
「男は大抵ロリコンです」とか「男は大抵マザコンです」とか。
子供と母親ってものすごいストライクゾーンが広くなるよな。
29名無しさんの主張:2009/05/23(土) 23:07:19 ID:???
>>28
何言ってるか分からん。
30名無しさんの主張:2009/05/23(土) 23:07:19 ID:???
>>25
鬼女板まで行ってエロゲ語ってんなよw
人妻にエロゲや子持ちにロリコン(キャラ萌え)の良さでも語ってんのか?w
31黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 23:12:07 ID:???
>>30
  それぞれが、表現する価値のあるものについて表現する権利。
  それぞれが、楽しみたいモノを心ゆくまで楽しむ権利。

この二つの権利は、未来永劫わたしの権利です。
32黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 23:16:25 ID:???
この先、これ以上に、「カフカの『変身』的不条理」を遂げさせるようなことが、あってはならない。
そんな朝に、目覚めたくはない。
33黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 23:17:53 ID:???
>>30
こっちは絵や写真やゲームやエロマンガを楽しんでいるだけなんだよ。
それを、何ら児童性犯罪への関連性も証明できてないのに、他人の趣味にイチャモン付けるなよ。
34名無しさんの主張:2009/05/23(土) 23:21:09 ID:???
だから人妻や子もちのいる鬼女板で言うことか?w
人妻や子供を持ってる母親にエロ漫画楽しんです、幼女最高なんです、とか馬鹿じゃね?
児童性犯罪に関係ないから、母親にだからてめえの子供をエロ目線で見てても許してねってことだろw
35黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 23:22:13 ID:???
>>34
そう思うのはあなたの勝手だけど、その価値観を周りに押しつけるんじゃないよ。
36名無しさんの主張:2009/05/23(土) 23:25:47 ID:???
裸体=ポルノがお前の言い分なんだろ。

ポルノグラフィー【pornography】
性行為の描写を売り物にした読み物・絵画・写真・映画など。ポルノ。
ポルノ
⇒みだら【猥ら・淫ら】 ⇒わいせつ【猥褻】 

人妻 および 子供を持つ母親に「あなたの子供の裸体(ポルノ)見てるけど、性犯罪じゃないから。」
37黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 23:26:22 ID:???
>>34
在りもしない抽象概念によって子供を神格化するのは、あなた達が勝手にやればいいのであって、
それを(その手の感情論による)公序良俗概念の価値観によって、他者の価値観を縛るようなことがあってはならない。
38名無しさんの主張:2009/05/23(土) 23:28:55 ID:???
てめえが
裸体=ポルノ
って前スレで認めてたろw

966 名前:黒愛美 ◆quRbRHQLJQ [sage] 投稿日:2009/05/23(土) 06:35:48 ID:???
>>964
「裸体=ポルノ」かな

>“芸術性”はあまり関係ないと思うけどなぁ。
39黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 23:31:49 ID:???
わたしは「ポルノの定義」や「児童ポルノの括り方」にも疑問がある。
だって、「裸=ポルノ」なら、人間の存在はそんなに卑しいのか? って想いがあるから。
40黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 23:35:24 ID:???
単純所持宣言 / その他、性規制について 白田 秀彰
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm
以下抜粋

1 宣言
私は、2001年まで完全に合法であり 一般書店で市販されていた
「18歳未満の人物の裸の写真が扇情的な様相で掲載されている写真集」を現在
一冊保有していることを宣言する。

そして、法執行関係者に対しては、児童ポルノの単純所持が違法化された暁には
他の誰を摘発するよりも先に、拙宅に来るように呼びかけたいと思う。
法執行関係者が拙宅の住所を知りたければ、氏名職名を明らかにした上で、
*****@****.ne.jp 宛にメールをくだされば返答する。

2001年まで何の問題がなかった本を、そのまま保持しているだけで、いつの間にか
その本が違法品となり、なんら違法なところのなかった所有者が、いつの間にか
容疑者になるカフカの『変身』的不条理について、立法者や法執行関係者と議論
してみたいと私は思っている。

単純所持宣言 / その他、性規制について 白田 秀彰
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm(激重)
web魚拓
http://s02.megalodon.jp/2008-0606-1158-37/orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm

白田 秀彰(profile)
http://orion.t.hosei.ac.jp/hideaki/profile.htm
41名無しさんの主張:2009/05/23(土) 23:36:10 ID:???
黒珍って言ってることが滅茶苦茶だな。

裸体=ポルノ(猥褻)って自分で認めてて、今度は裸=ポルノは卑しいの?
しかも芸術性は関係ないといい、裸ポルノつってるくせに。
42名無しさんの主張:2009/05/23(土) 23:39:31 ID:???
裸≠ポルノではないな。
もし裸=ポルノなら乳がん検診とかのビデオもアウトになるだろ。
43名無しさんの主張:2009/05/23(土) 23:40:35 ID:???
間違えた。
裸=ポルノにはならない。
44黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 23:41:40 ID:???
>>41
パターナルによって子供の表現の自由が制限されている限り、
子供の意見が封殺され続けている。
仕方がないんだろうけど、
その時代を通り過ぎた子供が、幸福かどうかは、疑問。
45名無しさんの主張:2009/05/23(土) 23:43:24 ID:???
黒珍の考えだと 裸=ポルノなんだと。

964 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/05/23(土) 06:31:56 ID:???
芸術性が関係ないって、それってただのポルノってことか?

966 名前:黒愛美 ◆quRbRHQLJQ [sage] 投稿日:2009/05/23(土) 06:35:48 ID:???
ゝゝ964
「裸体=ポルノ」かな?

46名無しさんの主張:2009/05/23(土) 23:44:49 ID:???
ポルノグラフィー【pornography】
性行為の描写を売り物にした読み物・絵画・写真・映画など。ポルノ。

ポルノ
⇒みだら【猥ら・淫ら】 ⇒わいせつ【猥褻】 

芸術性とか関係なく「ポルノ」とにかく「ポルノ」がいいんだって。
47名無しさんの主張:2009/05/23(土) 23:47:41 ID:???
子供の裸体アートなどの芸術性のあるものを「ポルノ」にしてしまうのはおかしいが、
(子供だってアートだと知っていれば、綺麗に撮影してもらっていい思い出になり、よかったと思えるだろ)
芸術性など関係のない裸体ポルノ(猥褻な性行為の描写を売り物にした読み物、絵、絵画、写真、映画)が
いいらしいよ。
48黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 00:06:30 ID:???
>>45
あなたの頭の中でどういう風に脳内変換されてるのか知らないけど、
わたしは常にマイノリティ側に立って発言しているつもり。

先ず、「行為」と「表現」を分けて考える必要があると思う。
「裸体表現=ポルノ」ではないから。
AVや明らかな性的表現は「行為」を伴うでしょ?
でも、「裸体表現」は社会的な倫理観を抜きにすれば「ポルノ」でもなんでもないと思う。

だって、儚く美しいモノを「卑猥」だと言ってしまうのが世の中の流れなら、それは、とても悲しいことだから。
49黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 00:11:04 ID:???
>>47
まほろさんも「えっちなのはいけないと思います!」と言いつつも、ご主人様とお風呂に入ったりしているわけだし。
やっぱり、別にストリーキングしているわけじゃないんだから、「表現者」と「受容者」に制限を加えるべきじゃないよね。
50名無しさんの主張:2009/05/24(日) 00:14:12 ID:???
>>18
文章全体をちゃんと読む能力がないんだな。

> 美しいものは美しい。理由はない。「他にもあるだろ」と言って
> みても、だからといって美しいものが美しくなくなるわけではない。
> こちらも美しいが、こちらも美しい、というだけのことで、こちらが
> 美しいからこちらは美しくない、ということにはならないだろ。

↑これ読める?意味わかる?
51名無しさんの主張:2009/05/24(日) 00:14:25 ID:???
962 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/05/23(土) 06:10:14 ID:???
>>961
その「少女特有の美しさ」の時期ってさ、少女は少女であって、何をしてても少女なんだよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org53145.jpg
みたいな画像の芸術性の高いものは評価できるよ。性目的で撮影してるって感じが全然ないからね。

たとえば
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org54415.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org54413.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org54422.jpg
みたいな写真はヌードじゃないから「少女特有の美しさ」を捉えてない?


969 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/05/23(土) 06:40:22 ID:???
>-966
裸体=性の対象
であって
裸体=芸術も表現するもの
にはならない?

977 名前:黒愛美 ◆quRbRHQLJQ [sage] 投稿日:2009/05/23(土) 06:53:47 ID:???
>-969
うーん、表現において“芸術”に拘る理由が分からないんだけど。


表現意ついての裸体の話で、表現において芸術にこだわる理由がわからないとか言ってるしwww
しかもその話の流れで「裸体=ポルノ」だからwww
52名無しさんの主張:2009/05/24(日) 00:18:51 ID:???
バカバカしいけど、わからないというのならさらに噛み砕いて教えて
あげるしかないんだろうかね。

ある人が「Aが好きだ」という。それに対して別の人が「なぜおまえは
Aなどを好むのか。他にもBがあるじゃないか。これも十分すばらしいじゃ
ないか。魅力的じゃないか」と言う。
だが、Aが好きな人は、Bが好きかどうか、Bを気に入るかどうかということと
Aが好きなこととは関係がない。
Bが好きであろうが好きでなかろうが、Aが好きなのであって、他にもBという
ものがあるのだからAを好きにならなくていいじゃないか、というのはおかしな
話なんだよ。

「嵐」が好き、という子に、「ジャニーズにももっとかっこいいグループがある。
SMAPはもっと大人だし、たくさんテレビに出てるしCDも売れてる。
なのになんでおまえは嵐なんか好むんだ」と言って、何か意味があるかな?
関係ないよね?SMAPが好きかも知れないし、好きでないかもしれないが、
嵐が好きな子は、嵐を好むことに変わりはない。

だから「Aが好き」だという人に「Bもいいだろ」と言っても意味がない。
そのことを説明している人に対して「Bではダメだというのか」というのは
思いっきり的はずれ。

ここまで説明してもわからなかったりするのかな?
53名無しさんの主張:2009/05/24(日) 00:18:57 ID:???
>>50
どっちも綺麗だけど、代替できないって言ってんだろ。
大人ヌードも綺麗だけど、子供のほうがもっと綺麗。
子供のヌードの綺麗さは代替できない。
だからその写真じゃ駄目ってことだろ。
54黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 00:20:14 ID:???
大人振った大人の常識が子供の行く末にとって正しいとは限らない。
55名無しさんの主張:2009/05/24(日) 00:21:39 ID:???
>>54
児童猥褻物が好きなお前が子供の行く末の正しさを語ってもなw
56名無しさんの主張:2009/05/24(日) 00:23:52 ID:L+AISR0N
>>39
その点は前スレにも書いたんだが、アメリカのヌーディストの権利保護が参考になる。
やはりアメリカの合理主義はそういう意味では徹底している。

何が「被害」か、何が「虐待」か、何がそうでないか、きちんといろんな立場の人の
考え方を尊重して、突き合わせて、調整している。少なくとも日本よりはずっと。
言い方を変えると、権利や自由に対する感覚がずっと鋭敏なんだと思う。

まあ、最近はそれも揺らぎつつあるが、一方に倒れそうになると必ずもう一方に
押し返す力が働くのがうらやましいところだ。
57黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 00:24:56 ID:???
>>55
卑猥で猥褻だからこそ、美しいものもあると思うけどね。
作品を卑猥だと言われたら、芸術家にとってはむしろ褒め言葉になる場合も多いと思う。
谷崎の文学とかは典型。卑猥は「美しい悪徳」だよ。
58名無しさんの主張:2009/05/24(日) 00:27:11 ID:???
>>52
でも出された写真って少女ヌード写真だったよね?
少女ヌードが好きなのに、なんでアレ駄目だったの?
59名無しさんの主張:2009/05/24(日) 00:29:01 ID:???
>>53
違うよ。文章の読解の仕方が偏ってるというか、自分の結論が先に
あって、それに合わせてフィルターをかけて読んでるんだと思う。

そうじゃなくて「子供の美しさ」を好きになる替わりに(代替として)「大人の
美しさ」を好きになればいい。そうすれば子供の美しさは好きでなくなるだろう、
という主張がおかしい、ムチャなことを言ってる、という意味だよ。わかる?

Aの美しさはAがAであることによる美しさなのであって、Bの美しさで代替
できるからAの美しさはなくなる、ということではないでしょ。
AにはAの美しさ、BにはBの美しさがあり、Aを好む人もBを好む人もいる。
それが人間ってもんだし、それが世界ってもんでしょ。違うかい?


きみがなんでそういう発想(他の美しさがあるのだから子供の美しさなど
好むな、という発想)になるのかというと、不動の結論として「子供の裸を
好むのは絶対悪」というのを置いてるから、そこに導くために「だから
子供の裸を好むのを止めろ」というふうに言いたいからでしょ。
形のうえでは質問の形をとっていても、相手の説明を聞いて理解しようと
いう意志があるわけではなく、自分の結論を承服させようと思ってる
だけなんだよ。
そういう話の仕方ではだれともうまくコミュニケーションできないよ。
60名無しさんの主張:2009/05/24(日) 00:29:59 ID:???
>>57
谷崎のはただのポルノじゃないだろw陰影礼賛がちゃんとそれぞれに表現してあるだろ。
ナオミくらいしか読んでないのか?
61名無しさんの主張:2009/05/24(日) 00:30:24 ID:???
>>58
きみ、ほんとに理解力ないんだね。「ダメと言ってるんじゃない」という説明を
しているのに対して「なんでダメなの」って・・・。

きみには2chはちょっと無理なんじゃない?背伸びしないほうがいいよ。
62名無しさんの主張:2009/05/24(日) 00:30:49 ID:???
>>59
でも出された写真って少女ヌード写真だったよね?
少女ヌードが好きなのに、なんでアレ駄目だったの?
63名無しさんの主張:2009/05/24(日) 00:32:53 ID:???
>>61
>-891
なんで子供のヌードなの?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org53076.jpg
こういうのじゃなんで満足しないの?
すごい芸術性のあるヌードだと思うけど。

>-894
美というのは何かで代替できるものじゃないだろ。
何かに凝り固まったあんたには言っても無駄だろうけど。

結婚した人に「なんでその奥さんじゃなきゃいけないの?
世の中もっと美人もいるしもっと優しい人もたくさんいるけど?」
っていう質問をすることに意味があると思うかな?

って出された写真に「何かで代替できるものじゃない」って言ってるけど?
64名無しさんの主張:2009/05/24(日) 00:36:17 ID:???
代替できない→代わりにならない→代わりにならないからダメ。

代替できない→代わりにならない→代わりにならないけどこっちでもいい
にはならないんだろ?
65名無しさんの主張:2009/05/24(日) 00:42:18 ID:???
>>60
ナオミじゃなく「痴人の愛」だったね。主人公の名前しか覚えてなかった。

ちなみに谷崎作品は変態作品が多いが、ものすごく健康的に書く作家。
「生きている」つーことを性欲を通して書いてんだよ。
そこが三島と違うとこ。
谷崎の変態は悩んでない。あっけらかんとしてるから読みやすいんだよ。
66黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 00:59:55 ID:???
>>65
でも「ナオミ」でも通じるから、全然OKだよ。

>>47
エロティカとポルノグラフィって、明確に分けられるもんなんだろうか?
67名無しさんの主張:2009/05/24(日) 01:14:48 ID:???
>>59
あれってさ、子供の美しさの代わりに大人の美しさを好きになれって出した写真でもないよな?
文読むと「子供の裸を好むのは悪」といってるわけでもないし。
デヴィット・ハミルトンっていう少女ヌード写真家で有名な写真だして「芸術性のあるものじゃダメなのか?」って
話しじゃないのか?

ただ単にお前がデヴィット・ハミルトンを知らずに、出された写真を勝手に「大人」と解釈して
「大人のヌードを押し付けるな」みたいに言ってるけど。

894 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 23:15:57 ID:???

なんで子供のヌードなの?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org53076.jpg
こういうのじゃなんで満足しないの?
すごい芸術性のあるヌードだと思うけど。

68名無しさんの主張:2009/05/24(日) 01:15:29 ID:???
>>67続き

902 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 23:30:29 ID:???

ごまかしでそれ貼ったけど、一応それ「少女」なんだ・・・・。
ちょっと年齢いってるけど・・・。合法だから安心してみれるよ。
David Hamiltonって知らない?少女ヌードを撮らせたら最高のイギリスの
写真家なんだけど・・・・。すごい有名なんだけど。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org53145.jpg

結局、芸術より子供の裸ってことだよね・・・・。


を読んで、どこに「子供の裸を好きになるのは悪」「大人の美しさを好きになれ」って書いてあるのか理解できないんだが。
なんで「少女が好き」で「ヌード」にいきつくのかの質問から始まって、「こういう芸術性のあるヌードじゃダメなのか?」って流れじゃん。
児童ポルノとしてのヌードと芸術としてのヌードの差の話しだろ?

少女ヌードが好きであることに対して、コンプレックスありまくりで「悪者にされてる」って偏見で理解してるだけだよな。
69名無しさんの主張:2009/05/24(日) 01:29:25 ID:???
ここってさ、ロリ反対派が少女ヌード写真家知ってたり、異様に文学(澁澤にしろ谷崎にしろ)に詳しかったり面白いよな。
そういうとこでロリ賛成派と会話がつながってんのがまたw

前スレ「少女アリス」の撮影日誌の文章も、あれって写真集持ってなきゃ書けないことだろ?
ロリ賛成派が持ってなくて、反対派が持っててちゃんと答えてるっていう不思議な構図。
少女写真も結構キレイなのバンバンうpしてくるしw

なんか同じ「少女好き」なんだろうが、「少女」に性を求めるかどうかの差なのかな?と思ったね。
70名無しさんの主張:2009/05/24(日) 01:31:35 ID:???
71名無しさんの主張:2009/05/24(日) 01:43:42 ID:???
ロリ賛成派が写真出せるわけない。
子供に性欲求めた児童ポルノ写真なんだから。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org54256.jpg
小さな頃より性的虐待を受けていた子供。
おしゃぶりが取れず、いつも人形を抱えている。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org54142.jpg
養父に暴力を日常的にふるわれ、性的虐待も受け3歳で死亡した子供。
表情が乏しい。
72名無しさんの主張:2009/05/24(日) 02:21:46 ID:???
>>71
画像見れないけど、その子らを虐待した奴はロリコンだったのか?
73名無しさんの主張:2009/05/24(日) 02:44:11 ID:???
1番目の写真は「虐待行為」ではなく「性的虐待」のみ。
明らかに「児童ポルノ」が目的。

2番目は暴力も性的虐待も受けていた子供

で、ロリコンはわからないと思うが、ロリコンだろうがノーマルだろうが
子供を性的虐待の犠牲者にするんじゃねーよ。
74名無しさんの主張:2009/05/24(日) 02:50:43 ID:???
>>73
ここは犯罪者のことではなく何もしていないロリコンについて議論するところだよ?
75名無しさんの主張:2009/05/24(日) 02:58:43 ID:???
児童ポルノ(猥褻物)が好きなやつが何言ってんだ。
76名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:00:47 ID:???
そんなもの見ませんけど。
77名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:02:05 ID:???
じゃあ、いつもお前が見てる画像だせ。
子供に性欲感じてんだろ?
78黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 03:03:09 ID:???
>>75
君の頭の中では「児童ポルノ=猥褻物」なのか・・・。
79名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:04:22 ID:???
ポルノグラフィー【pornography】
性行為の描写を売り物にした読み物・絵画・写真・映画など。ポルノ。

ポルノ
⇒みだら【猥ら・淫ら】 ⇒わいせつ【猥褻】 

児童ポルノ=児童の淫らな猥褻物
80名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:05:43 ID:???
>>77
何この子?
81名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:08:00 ID:???
>>80
出せるわけねーよなw
82名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:10:41 ID:???
>>81
子供の写真は持ってないから出せない。
83名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:11:45 ID:???
二次オタか
84名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:13:35 ID:???
二次元の画像も持ってないから出せない。
どこかで拾ってきてそれを貼ればいいのかな?
85名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:19:36 ID:???
正常なロリコンなら実在する幼女をどうにかしようなんて思わない。
それが倫理的に正常だから。
それを無闇に追いつめるから勘違いしたりやけになっちゃうロリコンもいたんじゃないの?
86名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:19:55 ID:???
お前が見てる画像っていってんのにな。
文盲か。
87黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 03:20:16 ID:???
>>79
犯罪から守られるべきものを「保護法益」と言います。
「保護法益」は「個人法益」と「社会法益」に分類されています。
このうちの社会保護法益の1つに公序良俗があり、これを護るべく犯罪に規定されているのが公然わいせつ罪とわいせつ物頒布罪(刑法175条)です。
しかし、児童の保護は明らかに「個人法益」です。公序良俗を護る 「わいせつ概念」は関係ありません。
だから、わたしは呆れているのです。あなたが詭弁の典型だから。
88名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:23:01 ID:???
>>86
本当に見てる画像貼ってもどうせ「嘘つくな」ってレスするのが読めるのでしません。
89名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:23:43 ID:???
78 名前:黒愛美 ◆quRbRHQLJQ [sage] 投稿日:2009/05/24(日) 03:03:09 ID:???
>>75
君の頭の中では「児童ポルノ=猥褻物」なのか・・・。



何回も意味を教えてやろう

児童ポルノ→児童のポルノ

ポルノグラフィー【pornography】
性行為の描写を売り物にした読み物・絵画・写真・映画など。ポルノ。

ポルノ
⇒みだら【猥ら・淫ら】 ⇒わいせつ【猥褻】 ⇒わいせつ【猥褻】⇒わいせつ【猥褻】⇒わいせつ【猥褻】
90名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:25:02 ID:???
>>88

>本当に見てる画像

持ってんじゃねーかwwwwww
やっぱみせらんねーんだなw
91名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:26:08 ID:???
>>90
文盲か。
92名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:29:11 ID:???
「児童ポルノを見る行為と性的虐待が大きく関係しており
 単純所持を禁止すれば虐待も減る」
――シーファー大使

「子どもポルノをオンラインで見るということと、
 (実際の子どもへの)接触犯罪を犯すということとの正確な関係ははっきりしていません」
――クエール博士
93名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:30:14 ID:???
>>91
どこがだよ。
本当に見てる画像貼っても〜しません ってことは
普段みてる画像があるってことだろwwww
94名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:31:51 ID:???
ここまで今関あきよしの名前なし
95名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:33:43 ID:???
>>93
つまり君の中で「>>74が普段見ている画像=児童ポルノ」っていう構図が最初からできているわけ?
それなら本当のこと言っても受け入れないじゃん。
96黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 03:35:21 ID:???
>>89
君の頭の中では「児童ポルノ=猥褻物」なのか・・・。
97名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:36:20 ID:???
ペドフォビア (Pedophobia/Pedofobia) は恐怖症の一種。ペド(子供)とフォビア(嫌悪)の合成語。 以下の2つの意味で使われる。

1.子供恐怖症(Child Fear)
精神医学的な用語で、子供との接触を怖がる心理のこと。直接的な接触のみならず、子供との接触を想起させるあらゆる事象を忌避する場合がある。
原因は何らかのトラウマによるものとされている。

2.小児性愛者嫌悪
社会的に使用される概念で、小児性愛者(ペドフィル)を『過度に』嫌悪する心理。および、これを犯罪的人格とみなして攻撃・差別する事とされる。
小児性愛者を怪物monster と呼ぶような「非人間化」による心理的切断作業なども含むとされる。これらは小児性愛者の自尊感情を毀損し
心理的不安定や社会不適応を導くとする主張もある。フランスやオランダを除くキリスト教圏、特に英米はペドフォビアのきわめて強い
社会であると言われる事もある。 小児性愛者が、被害者意識や自己の性的嗜好の擁護から、『一般的な』小児性愛に対する反応までも
ペドフォビアとして主張することもあり、『過度な』嫌悪との線引きは難しい。

ペドフォビア - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%e3%83%9a%e3%83%89%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%93%e3%82%a2


ペドフォビア(子供恐怖症、小児性愛者嫌悪)
ttp://www.laqoo.net/kyohu/pedo.html
98名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:36:33 ID:???
>>95
見せられない画像なら、そう思わざるおえないだろう。
しかも「持ってません」とかいいつつ「本当に見てる画像〜」って矛盾したこと言ってるしな。
99名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:37:19 ID:???
>>96
何回も意味を教えてやろう

児童ポルノ→児童のポルノ

ポルノグラフィー【pornography】
性行為の描写を売り物にした読み物・絵画・写真・映画など。ポルノ。

ポルノ
⇒みだら【猥ら・淫ら】 ⇒わいせつ【猥褻】 ⇒わいせつ【猥褻】⇒わいせつ【猥褻】⇒わいせつ【猥褻】

100名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:38:20 ID:???
>>98
じゃあ君が普段見てる画像出してよ。
101255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/24(日) 03:39:10 ID:???
ロリは自分のいいようにしか「ポルノ」を解釈しないよ。
ポルノがアートとか思ってそうだしな。
ポルノとアートは別物。

辞書でいくら
ポルノは猥褻って言葉の意味を説いててもわからないんだろう。
102名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:40:55 ID:???
画像UPしたとしてそれでロリコンだと疑って悪かったなんて言うのかね?だとしたら相当なアホだw
そういう画像避けてUPすればいいわけだし。規制派って頭悪いなー。
103225 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/24(日) 03:49:04 ID:???
児童ポルノは猥褻物で正解だろう。
ポルノ自体が性行為の描写をしたものなんだから。
じゃあ、黒愛美の思うポルノの意味は?
アートとの違いは?
児童ポルノの意味を わかるように  簡潔に 教えてくれ。


>>102
俺と全然関係ないけど、疑ったことに対して「悪かった」と謝る行為はアホな行為にあたるのか?
104名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:49:51 ID:???
児童ポルノとは――
 現実の児童を使って撮影された写真やビデオであり、なおかつ性欲を刺激する目的で製作されたもの。

ポルノ映像かどうかを、第三者がどのように識別するか――
 性行為や性交類似行為を撮影したり、性器を強調したりしているものは、性欲を刺激する目的ありと判断し、ポルノとみなす。

児童ポルノを規制する理由は――
 現実の児童を虐待から防ぐため。
105名無しさんの主張:2009/05/24(日) 03:53:44 ID:???
>>103
逆に聞くがロリコンだったら何なんだ?
悪かったと謝るということはロリコンであるということがよくないという前提で話してるからだろ?
106黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 03:54:13 ID:???
>>101
いや、”児童ポルノ”の立法事実は、あくまで基本的には児童の個人法益の直接的侵害。
社会法益である公然わいせつ罪やわいせつ物頒布罪(刑法175条)とは明らかに違う。
だから、反対派は呆れているのです。
107黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 03:58:22 ID:???
量刑の問題もそうだし、ポルノの定義ももうちょっと詰めてもいいと思うんだよね。
児童の人権擁護なんだか、ロリコン憎しで取締りの範囲を拡大しているんだか、
今の状態だとよくわからない。
108禁煙1日目255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/24(日) 03:59:15 ID:???
>>105
何で話しがそこに行くんだよ。
俺はロリコン云々の話じゃなく「疑ったことに対して悪かったと謝る行為はアホな行為なのか?」と聞いたんだ。

>>106
もっと簡潔にわかりやすく言え。刑法175条などいちいち調べなくても一般人がわかるようにな。
109名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:02:20 ID:???
>>108
何だロリコン関係無しか。それなら悪くはない。謝るのは当然。
110名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:03:07 ID:???
児童ポルノの定義

アメリカ
(1)未成年者の露骨な性的描写を含み、尚且つわいせつである、または (2)未成年と思われる人物の、異性・同性に限らず、
性器間或いは性器と口或いは肛門と性器或いは口と肛門の接触を含む、獣姦・SM行為・交配行為で、尚且つ文学的・芸術的・政治的・科学的価値のないもの

日本
3  この法律において「児童ポルノ」とは、(略)次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう
一  児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
111禁煙1日目255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/24(日) 04:03:43 ID:???
ここにいるロリコンってすべてのことに対して「悪意に満ちた意見」として受け取るから困る。

寝るわ。禁煙1日目だし。
112名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:06:54 ID:???
>>111
反対の立場ってだけでロリコン認定?
113名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:08:59 ID:???
今関あきよしの話題なし

ロリコン映画監督
児童買春で何回も捕まる。
12歳の子供(自分の娘とほぼ同じ年)を買春し、強姦罪で2年服役。

少女モチーフの映画に定評があった。

やっぱ犯罪に走る人は走っちゃうよね〜☆
114名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:11:18 ID:???
>>112
賛成の立場ってだけで非ロリコン認定?
どっちみち悪意に満ちた意見にしか受け取れないよね〜☆
115名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:12:16 ID:???
賛成派にもロリコンはいるよね〜☆
116名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:14:46 ID:???
でもみ〜んな「ロリコンは悪」って言葉にしか受け取れないんだよね〜☆

第二の今関を出さないようにしなくっちゃ☆
117黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 04:25:38 ID:???
>>113
そうだよね。
結局は個人の資質の問題なんだよね。
118名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:26:18 ID:???
子供を襲ってるのは大半がノーマルだよね〜☆
119名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:30:54 ID:???
大半がノーマルって言ってれば気分いいもんね〜☆
ロリコンだろうがノーマルだろうが子供を襲うなって理解できないんだもんね〜☆
120名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:33:36 ID:???
いやそれはできてるでしょ。
問題なのはノーマルが大半だということを無視してロリコン叩きに走る奴がいるということ。
121名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:36:04 ID:???
あれれ?
>以前ロンハーで杉本彩が男は大抵ロリコンだと言ってた。姐さん流石です。
なんじゃないっけ?☆
なので大半がロリコンの犯罪ってことだよね☆
122名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:37:08 ID:???
ホント、自分の都合のいいようにノーマルだロリコンだ
アートだポルノだと意見をコロコロ変えるよね☆
123名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:38:32 ID:???
それは杉本彩の主観だよね〜☆大半がロリコンなんてデータないよね〜☆
124名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:40:47 ID:???
でも「さすが姐さん」なんだよね☆
ホント都合のいいオツムだこと

125名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:42:24 ID:???
ロリコン支持されれば杉本彩が言ったから、とさすが!と持ち上げて、
今度はそれでロリコンがほとんどだから、大半がロリコンの犯罪なんでしょ?と突きつければ
杉本彩の主観だから、とコロリと手のひら返す。
126名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:43:15 ID:???
アメリカ合衆国におけるキンゼイ報告(1975年)での調査及び、他の研究(Freund & Costell 1970, Hall et al. 1995)が
示す数字では, 成人男性の少なくとも25%が小児に対し性的魅力を感じていると述べている。

カルフォルニア大学ロサンゼルス校心理学部ポール=オーカミによれば、性欲の第一の対象が
思春期前の子どもだというアメリカ人の割合は1%前後だという。ただし「小児性愛者」の意味は法令や心理学者の判断、
記者の偏見によって左右されるため、人口に占める小児性愛者の割合は1%・5%・21%・50%、いずれも正しいという。

リチャード・グリーン(Richard Green)等は、小児性愛感情を持つ一般人は、20-25%存在し、小児性愛的刺激物への反応率は 27.7% と、
広範に存在することから、ペドフィリアを DSM より取り除くことを主張している(『Archives of Sexual Behavior』 Vol. 31, No. 6 2002年)
127名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:47:24 ID:gBGdcB2L
児童ポルノ法を早く改正して小中学生の
綺麗なスジマンが見れるようにして下さい。
(*^_^*)
128名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:47:49 ID:???
アンチ君の処女は俺が貰った!
129名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:51:07 ID:???
18 :おたく、名無しさん?:2009/03/18(水) 22:10:42
>>1
ロリコンは正常です。
文明社会がそれを許容できないだけで生物学的にはごく自然です。
男性はほぼ全てがロリコンであり、その強弱に個性があるというだけです。
精神的なものに限らず文明社会の中だけで病気として扱われる物は多々あります。


19 :おたく、名無しさん?:2009/03/18(水) 23:51:53
>>18
もっともらしい言い方でウソ乙w


20 :おたく、名無しさん?:2009/03/19(木) 00:34:34
いえいえ、人類の男性は本能レベルにおいては基本的にロリコンです。
文明社会の秩序としてモラルで抑制しているだけなのです。

頭部にある種のセンサーを付けた状態で少女の裸の画像を見せるという実験において
児童性愛の自覚のない大半の男性で性的な反応が見られるという実験結果があります。

当初この技術は児童性愛を病気と定義し治療を目的として開発されたもので、
少女の裸の画像を見せても反応しなくなるまで強い電気ショックを与えることで
治療しようという発想でした、しかし後の研究でほとんど誰でも反応してしまう
ということが判明するという意外な結果になってしまったのです。


23 :おたく、名無しさん?:2009/03/22(日) 21:29:01
>>18>>20
切込隊長BLOGに載ってたやつか?
ロリコンは男性に共通する病理とかいう。
130名無しさんの主張:2009/05/24(日) 04:58:10 ID:???
児童性的虐待については立証が難しくない?
あまりそういうデータってあてにならないような気がする。

成人女性の強姦もほぼ訴えない人が多いでしょ。
セカンドレイプされるのなんて分かってるから。
子供なんて、大人に助けを求めるのもあまり出来ないんじゃないの?

児童性的虐待の犯罪者がどうやって逮捕されてるのか知らないけど、
普通の虐待でさえ子供って隠すのに、性的なことなんて余計でしょ。
日本だって強姦未遂で警察に行ったって、「現行犯じゃないから無理」で帰されるのに。
性的な犯罪って、もっとずっと隠れてると思う。
131名無しさんの主張:2009/05/24(日) 05:06:13 ID:???
埋もれてるのは間違いないと思う。

だけど昔に比べて女性はオープンになったと言われているのに件数が減ってるところを見ると
やはり治安は良くなってると考えていいだろう。

少年犯罪データベース 強姦統計グラフ
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Rape.htm
少年犯罪データベース 幼女レイプ被害者統計
※三つ目の強制猥褻被害者数のグラフに惑わされないように注意
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
132名無しさんの主張:2009/05/24(日) 05:13:45 ID:???
なんとなく逆だと思うんだ。
今の時代ネットがあるから余計・・・。
あのmixiのM字開脚の女の人なんか悪いことしてないのに
顔出し、あそこモザイクなしでかなり色んなところに写真貼られて
新聞の見出しにもなっちゃったでしょ。

オープンにすれば、想像以上に知らないところでオープンになると思う。
動画サイトで普通に携帯で撮影した強姦画像が上げられてて、またその
アドレスが貼られて、一定期間たてば削除されて。

件数が減った・・・・といより、より一層隠す女性が増えたって考えたほうがいいのかも
133名無しさんの主張:2009/05/24(日) 05:26:45 ID:???
ネットが普及しだしたのはたしか2000年を過ぎてからじゃなかったか?
強姦とかが減りだしたのは60年代後半だからネットは無関係と考えていいだろう。
134名無しさんの主張:2009/05/24(日) 05:30:26 ID:???
あ〜いまってさ、ゆとりが「スネーク」とかっつって一般人の
プライバシーがんがん出して「ここまで割り出した俺らすげぇww」とかって
言ってるからなぁ。
まとめサイトに住所やら学校名やら写真やら載せまくりだもんな。
プライバシーもなにもないって感じで。
135名無しさんの主張:2009/05/24(日) 05:38:31 ID:???
>>132
>>131のリンク先にあるグラフ見てないだろ?
136名無しさんの主張:2009/05/24(日) 05:44:59 ID:???
>>135
あまりそういうデータってあてにしてないから。
あくまで犯罪認知件数だからさ。

137名無しさんの主張:2009/05/24(日) 06:02:58 ID:???
ケツ毛バーガーって自殺したって本当?
こういうのも性犯罪になるの?それとも犯罪性なし?
プライバシーの侵害で書類送検だけになるのかね?
138名無しさんの主張:2009/05/24(日) 06:08:03 ID:???
>>136
一つ目のリンクは検挙数だよ。やっぱり見てないね。
139名無しさんの主張:2009/05/24(日) 06:24:48 ID:???
>>138
ふぅ〜〜
犯罪認知があって検挙があるんでしょ。
通常、犯罪認知件数のほうが件数が多くて、その後の検挙数は認知件数に比べて少ないんだよ。
140名無しさんの主張:2009/05/24(日) 06:30:00 ID:???
>>138じゃないが、認知件数が低ければ検挙数も減るんじゃないのか?
141名無しさんの主張:2009/05/24(日) 06:37:57 ID:???
なんていったらいいのかなぁ。
犯罪が認知されるってことは訴える人がいるってことだよね。
もしくは訴えても認知されなかったら、認知件数には入らない。

こと性的犯罪に関しては、拉致監禁だの、輪姦だの、学校でのいじめで
裸で教室中はいずりまわされるだのあってさ、訴える女性がどれだけいて、
訴えてもどれだけ性犯罪で捉えられるかってことだよね。

まず、産婦人科で膣内も見られなきゃならないし、裸で体中見られての検査とかあったりさ、
その後にどういった服装を着ていたかとか、胸元が開いた服じゃなかったかとか
笑顔で返したんじゃないのかとか、結構、強姦に関することで訴えると本当にセカンドレイプの
ようになるの。
そこまでして「ああ、じゃあ男性を勘違いさせたあなたも悪いですね」で終わってしまうものもあったりするのよ。

中学生の子供が強姦未遂されて、洋服ぼろぼろで泣きながら交番に行っても「現行犯じゃないから」で
パトカーで家まで送ってくれるわけでもないのが日本だよ。
142名無しさんの主張:2009/05/24(日) 06:50:19 ID:???
中学生以下の強姦認知件数にほとんど変動がない理由は?
143名無しさんの主張:2009/05/24(日) 06:55:32 ID:???
私がそこまで知ってると思う?
悪いけど自分で調べて。
もしかしたら「強姦」じゃなく「暴行」のほうで訴えたりしてる場合もあるんじゃないの?

144名無しさんの主張:2009/05/24(日) 06:57:11 ID:???
>>141
レイプされたら検査されるのか。知らなかった。
警察に被害届だして状況説明だけで終了かと思ってたよ。
145黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 06:57:48 ID:???
空想を議論する必要はない。
146名無しさんの主張:2009/05/24(日) 06:59:30 ID:???
>>144
されるよ。膣内も傷つくから。普通の性交でつく傷と強姦でつく傷は違うみたいだし。
最悪、無理に入れるから、裂傷してる場合もあるんだって。
その後、性病の検査とかもされるみたい。
147名無しさんの主張:2009/05/24(日) 07:00:47 ID:???
やけに詳しいね。
148黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 07:01:27 ID:???
重要なのは、データ上のポルノと性犯罪の因果関係なんじゃなの?
149名無しさんの主張:2009/05/24(日) 07:01:37 ID:???
>>141
>>140の問いの答えになってないような…。
150名無しさんの主張:2009/05/24(日) 07:03:44 ID:???
>>149
ん、私の勘違いで話してたかも。
認知件数が少なければ、検挙件数も少ない。
151名無しさんの主張:2009/05/24(日) 07:05:34 ID:???
>>148
そう簡単に出せる物ではないが、俺は否定してもいいと思う。
もしポルノを見たことで犯罪に走るのならパソコンを誰でも持っている現在、
犯罪は圧倒的に増えていないとおかしいからな。
152140:2009/05/24(日) 07:07:09 ID:???
>>150
そうですよね。

落ちます。
153名無しさんの主張:2009/05/24(日) 07:08:50 ID:???
>>152
勘違いで時間とらせちゃってごめんね。

私も落ちます。
154名無しさんの主張:2009/05/24(日) 07:20:48 ID:???
>重要なのは、データ上のポルノと性犯罪の因果関係なんじゃなの?

これが根本的にわかっていない証拠。

そもそも欲情したロリコンによるレイプを防止するため児童ポルノを規制しているわけじゃない。
児童ポルノに出演させられる、そのこと自体が被害であるから規制するのだ。

何度も何度も、しつこいぐらいくりかえしても、
ロリコンは児童の保護という立法趣旨を理解しようともしない。
155黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 07:37:08 ID:???
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
156名無しさんの主張:2009/05/24(日) 07:48:02 ID:???
自分が問いかけておいて、一時間もしないうちに決着したことになってる。
さすがエロゲに思考力のすべてを奪われたエロゲオタだ。

8:知能障害を起こす


ってところかw
157黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 07:50:35 ID:???
法益がまったく見えてこないから、
まずは「児童ポルノ規制が何故必要なのか?」から語って貰いたいね。
158名無しさんの主張:2009/05/24(日) 07:56:48 ID:???
「児童の保護」を明文として掲げている、ということで決着した話を、
経緯を無視して、「規制しても性犯罪は減らない」と蒸し返すのがロリコン。

すでに書いてるように、児童ポルノに出演させられる、そのこと自体が被害なのだよ。
当然、当該被害を防ぐことが法益に決まってるだろう。
159黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 08:02:22 ID:???
>>158
いや、実写ポルノ規制の立法事実は、あくまで基本的には児童の個人法益の直接的侵害。
ポルノ撮影自体が、性の自己決定能力に欠く児童の人権を侵害しているというのが根拠だよ。

性犯罪の防止というのは、ポルノの規制が性犯罪の抑止につながるという考え方だけど、
現在のところ強力効果論はアカデミックでは認められておらず、統計的にも根拠がない。
160名無しさんの主張:2009/05/24(日) 08:09:51 ID:???
だから、

>重要なのは、データ上のポルノと性犯罪の因果関係なんじゃなの?

というのは、強力効果論にとらわれた考え方であり、
そもそもそんなことのために規制しているわけじゃないよ、
と、指摘してあげたのだよ。
161黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 08:16:48 ID:???
>>160
それは、あなたが話の経緯を理解してないだけ。
>>148は、データ上で読み取るべきなのは因果関係の有無であるという指摘をしたまで。
162名無しさんの主張:2009/05/24(日) 08:21:29 ID:???
明確に「ポルノを見たことで犯罪に走る」とレスしている者もいる。

それに、強力効果論においては因果関係が重要であるかもしれないが、
そもそも立法趣旨はまったく違うところにあるのだから、読み取ろうとすることが無意味なのだよ。
163名無しさんの主張:2009/05/24(日) 08:23:00 ID:???
データ上でもポルノはポルノじゃね?
そのデータになる前の過程もあるんだし。
データって画像のことでいいんだよね?
画像にするには、撮影される子供がいるだろ。
その撮影される子供はポルノを撮られるんだろ。
その過程があって、データになるんだろ。
164名無しさんの主張:2009/05/24(日) 08:26:34 ID:???
黒珍子くんのいうデータとは、おそらく統計のこと。
児童ポルノ法違反で検挙された統計ならともかく、
性犯罪の統計で、いったい何を読み取りたいのかは不明だけどね。
165名無しさんの主張:2009/05/24(日) 08:26:52 ID:???
子供のポルノ撮影するってことは、その時点で性犯罪じゃん。
166名無しさんの主張:2009/05/24(日) 08:28:53 ID:???
>>164
なるほろ。
167名無しさんの主張:2009/05/24(日) 09:09:37 ID:???
168黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/24(日) 09:16:43 ID:???
>>162
ちなみに、影響論としては、こういう学説もある。
「ポルノ普及による強姦減少説」。

昨年、米ノースウェスタン大学ロースクール教授のダマト(Anthony D’Amato)は、
強姦減少の理由はポルノの普及にあるという説を発表しました。
この説の概要は次のとおりです。
強姦が減った理由として、通常、麻薬がらみの犯罪全体が減った、
女性が防衛する術を教えられた、強姦を犯すような人物の多くは他の罪で服役中である、
性教育の結果青年達はダメなものはダメだという観念をたたき込まれた、
といったことが挙げられているが、説得力に乏しい。
本当の原因はポルノの普及にある。
ハードコアポルノ映画「ディープ・スロート(Deep Throat)」が封切られたのは1972年であり、
その後ポルノがVHS、更にはDVDでレンタルショップで簡単に借りられるようになっていく。
1970年代と80年代にはポルノ雑誌も数が爆発的に増えた。
やがて、インターネット・ポルノの時代となる。
その売り上げは三大ネットワークであるABC、CBS、MBCの売り上げの合算額を超えるに至っている。
これによって、事実上、未成年もポルノ漬けになっている。
さて、米国でインターネット普及率が最も低い4つの州で、
強姦発生率は1979年以来の25年間で53%も増えたのに対し、
インターネット普及率が最も高い4つの州では、強姦発生率は27%も減っていることからも明らかなように、
ポルノが普及したからこそ、強姦が少なくなったのだ。
その理由としては二つ考えられる。
一つは、ポルノを見ることで、欲望が満たされ、実行に移す必要がなくなってしまうことであり、
もう一つは、ポルノがセックスから神秘性をはぎとってしまって強姦の魅力が減退したことだ。

http://anthonydamato.law.northwestern.edu/Adobefiles/porn.pdf
169名無しさんの主張:2009/05/24(日) 09:44:36 ID:???
170名無しさんの主張:2009/05/24(日) 10:06:33 ID:???
マジで規制派は単純所持規制やりたいの?
171名無しさんの主張:2009/05/24(日) 10:16:40 ID:???
レイプレイ(日本製アダルトゲーム)を叩いていたキース・バズは、大方の予想通り普段からクズ野郎でした。

http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20090524
キース・バズ議員に公費流用疑惑。1000万円以上を私的に使用。
172名無しさんの主張:2009/05/24(日) 10:22:27 ID:???
アンチ君がいなくなった途端静かになったな。彼女一人でスレを盛り上げてたのか。
173名無しさんの主張:2009/05/24(日) 10:40:35 ID:???
彼女なのにアンチ君はおかしい気がする
174名無しさんの主張:2009/05/24(日) 10:49:51 ID:???
アンチさん?アンチちゃん?どれ?
175名無しさんの主張:2009/05/24(日) 10:53:04 ID:???
アンチ君が現れたのはスレその1の最初の方で、この時は性別は分からなかった。
女であることが判明したのは2,3日前だからこのままアンチ君でいいだろう。女の人でも君で呼ぶし。
176名無しさんの主張:2009/05/24(日) 10:57:14 ID:???
アンチは一人だ、いや、一人であってほしいという願望的先入観にとらわれて、
複数いるという当然の選択肢を見失っているところが、いかにもロリコンらしい。
177名無しさんの主張:2009/05/24(日) 11:02:19 ID:???
アンチが一人だとは思わないがアンチ君がいない時だけスレが伸びなくなるから
やはり盛り上げてるのは彼女なんだろう。ロリヌードは芸術か議論してたときは必ず失速するし。
178名無しさんの主張:2009/05/24(日) 11:04:30 ID:???
エロゲオタの黒チンポと、アニオタの903号が、
キモい話題で盛り上がってたじゃないか。
それに、ロリコンと違って四六時中張りついて、
失速したかどうかなんて観察してるわけじゃあるましい。
179名無しさんの主張:2009/05/24(日) 11:06:10 ID:???
>>176>>178
本人ですか?w
180名無しさんの主張:2009/05/24(日) 11:09:20 ID:???
ようやく一人じゃないことに気づいたのか?
気の毒だが、これが現実だ。
181名無しさんの主張:2009/05/24(日) 11:12:34 ID:???
アハハ、やっぱアンチ君だw
182名無しさんの主張:2009/05/24(日) 11:14:27 ID:???
ちなみに、何のアンチなんだ?
アンチモラルなら、ロリコンのことになるのだが。
183名無しさんの主張:2009/05/24(日) 11:22:01 ID:???
>>182
ホントに別人なの?アンチ君も何かと「ロリコンは〜」って書いてるから同一人物かと思った。
規制派って全部同じなんだねw

>ちなみに、何のアンチなんだ?
過去スレ読めば?
184名無しさんの主張:2009/05/24(日) 11:23:55 ID:???
ロリコンスレなんだから、ロリコンは〜で始まる書き込みが多いのは当たり前だろうに。
ロリコンは知能の足りないな。
185名無しさんの主張:2009/05/24(日) 11:24:36 ID:???
○知能が足りないな。
186名無しさんの主張:2009/05/24(日) 11:29:46 ID:???
>ロリコンは知能の足りないな。

こういう部分のことだよ。
それと書き込む前にきちんと読み返したほうがいいよw
187名無しさんの主張:2009/05/24(日) 11:34:04 ID:???
>>184
レスしてないで前スレ見てこいよ。
188名無しさんの主張:2009/05/24(日) 11:41:23 ID:???
>>97
心理的切断作業って何だ?
189名無しさんの主張:2009/05/24(日) 12:09:51 ID:???
アンチちゃん、盛り上げられるだけの知識があんのが羨ましいな。
その文学なり芸術なりの知識をほかに使えばいいのにもったいない。
なんでこんなとこに来たんだろうな。
190名無しさんの主張:2009/05/24(日) 12:24:53 ID:???
どっちかといったら二次元ネタのが話しがついていけるから、そっちのが好み。
エロゲとかエロマンガのほうが軽く話せるし。
またそうならないかな。
191名無しさんの主張:2009/05/24(日) 12:34:28 ID:???
でも普通、話しが進んでる時にみんな参加するもんだろ。
アンチちゃんだけで進めてるわけでもあるまい。
エロゲはもういいよ。エロゲスレでしてれば。ロリコンじゃないし。
192名無しさんの主張:2009/05/24(日) 12:45:55 ID:???
ここはアンチちゃんをいじる為のスレ
193903:2009/05/24(日) 13:15:15 ID:???
アンチ君って女だったの?、自分と前々スレで無駄話してた時
「20前後の女性が好み」とか言ってなかったっけ?。レズ?
194名無しさんの主張:2009/05/24(日) 13:48:26 ID:???
画像みたけどちゃんと呼べる年齢ではなかったな。
40代ぐらいに見えたからアンチさんと呼ぶべきだ。
195禁煙1日目255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/24(日) 14:41:19 ID:???
>>193
それとは別じゃないの?全部が全部アンチちゃんでもあるまい。
そしたら俺もアンチちゃんになってしまう。

>>194
あれ、顔映ってなかったろ。字は確かに「ちゃん」ではないがww
ろだのほう見たけど、アンチちゃんなんでか2枚あげてたんだよね。
「犯罪者ども」って書いたのと、書いてないの。たぶん書いてない方はうpしなかったんだろね。
196名無しさんの主張:2009/05/24(日) 14:47:52 ID:???
>>195
持ってたらうpして。見たい。
197禁煙1日目255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/24(日) 15:50:28 ID:???
自分自らうpしてたから、あげても問題ないのかな?
顔写ってないし。
問題なさそうならうpしてもいいけど。その代わり即削除するけど。
198名無しさんの主張:2009/05/24(日) 15:53:16 ID:???
マスク厨ざまあwww

新型インフル マスク過信禁物 症状ない人には予防効果なし
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090524-00000003-ryu-oki
199禁煙1日目255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/24(日) 16:27:13 ID:???
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf158871.jpg

ま、自分でうpしてたから、いいんだろうってことでうpしとくわ。
上が貼られてたやつ。下がろだに落ちてたやつ。服が一緒だから同一で間違いなし。
200名無しさんの主張:2009/05/24(日) 16:33:13 ID:???
1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。


例 アンチは一人なのだ→この前ロリコンを批判したのは女なのだ→だからアンチは女なのだ

この手のロリコン式三段論法は随所に見られる。
201名無しさんの主張:2009/05/24(日) 17:19:50 ID:???
なんかエロ画像がほしい鬼畜が、アンチロリになりすまして、中途半端な画像を
うpして、それに対抗して相手がエロ画像をうpするのに期待してるのか、この流れ?

それとも警察関係者の囮捜査?
202名無しさんの主張:2009/05/24(日) 17:37:47 ID:???
>>199
惚れた
203名無しさんの主張:2009/05/24(日) 17:48:46 ID:???
>>201
ロリコンに「犯罪者ども」って言ってたアンチロリ女の画像。
特に見たかっただけで、エロ画像がほしいわけじゃない。

別に貧乳とも気色悪いとも感じないんだが。服も普通に白い服だし。デザイン的にダサいかどうかはわからんが。
ロリに反対するとここまで、こきおろされんのかって感じだな。
ロリは必死だな。
204名無しさんの主張:2009/05/24(日) 18:00:14 ID:???
事実を指摘されると、だれしもムキになるもんだ。
ロリコンにも自覚があるんだろ。
205名無しさんの主張:2009/05/24(日) 21:00:44 ID:???
マジ、ロリコンってアンチがこの女一人だと思ってんの?
女がアンチだから男のロリコンの気持ちがわからなくて当然、よかったよかった、みたいな心境?
206名無しさんの主張:2009/05/24(日) 21:20:45 ID:???
可愛いよ^^
207名無しさんの主張:2009/05/24(日) 21:31:59 ID:???
アンチも精神的に追い詰められてだんだん壊れてきたな。
何を言ってるのか、ほとんど意味がわからなくなってきてる。
208名無しさんの主張:2009/05/24(日) 21:37:26 ID:???
>>207
>>200
の思考回路で進んでんだろ?俺もそう思うわ。
>>193
アンチ君って女だったの?、自分と前々スレで無駄話してた時
「20前後の女性が好み」とか言ってなかったっけ?。レズ?

とか、ほぼアンチがこの女だけみてーな考え方じゃん。
209名無しさんの主張:2009/05/24(日) 21:39:07 ID:???
アンチちゃん、もう来ないだろうな・・・・
210名無しさんの主張:2009/05/24(日) 21:42:29 ID:???
そりゃ寂しい・・・
211名無しさんの主張:2009/05/24(日) 21:44:47 ID:???
172 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/05/24(日) 10:22:27 ID:???
アンチ君がいなくなった途端静かになったな。彼女一人でスレを盛り上げてたのか。

な?ここでもこの女だけでロリコン批判で盛り上げてたみたいな考えだろ?

アンチは少数であってほしいっていうロリコンの願望だよな。
212名無しさんの主張:2009/05/24(日) 21:47:06 ID:???
キーボード打つのに前かがみになって、あのおっぱいをモニターに向けて
一生懸命書いてたのかと思うと・・・・
確かに寂しい・・・・。

でもこれだけ一人の女を標的にしてロリコンどもが叩いてれば、もうこないだろうね。
213名無しさんの主張:2009/05/24(日) 21:54:46 ID:???
深夜になればまたきっと来てくれるよ
214名無しさんの主張:2009/05/24(日) 21:56:08 ID:???
トラウマを持つ人ってのは、自分のトラウマを指摘されると
逆上するか死ぬほど落ち込むか、しかないからね。

アンチが女という推測は、本人がそう言い出す前からすでに何度か
指摘があったことで、本人がそう言ったから、ではない。
その推測(プロファイリング)の理由としてはいろいろあるだろうが、
たとえばこういうことがいえる。

黒が指摘していたように、アンチのレスには一種独特の傲慢さがある。
「正しい自分が悪いロリコンを矯正してやる」みたいな。
この傲慢さがどこから生じるのか、いろんな場合が考えられると思うが、
一番わかりやすい説明、一番可能性が高い説明としては「被害者意識」
によるもの、という説明だ。
犯罪被害者団体の活動などを見ていればわかるが、ともすれば人は
被害者になったとたん、相手が絶対悪なのだから、それと戦う自分が正義、
みたいになり、何を言っても何をしても許されると思っているかのような
傍若無人な振る舞いになりやすい。
結局は本人の自制心しだいではあるが、周囲が甘やかしてくれるので、
どうしても歯止めが利かない傾向があることは否めない。

アンチくんの傲慢さにはそういう匂いがある。だから「何か性的被害を受けた
ことがある女ではないのか」というプロファイリングをされたわけさ。
215名無しさんの主張:2009/05/24(日) 21:58:42 ID:???
夜になってさ、ここまでの書き込み読んでまた書き込もうとか来ようとか思わないと思うぜ。

画像見てなかった奴が多いのをいいことに、ロリコンが事実湾曲して散々叩いてたんだし。
事実を湾曲して自分の都合のいいように持ってくのがロリコン思考って証明されたようなもんだよな。
216名無しさんの主張:2009/05/24(日) 22:00:59 ID:???
>>214
な、ここでも事実湾曲してるだろ。
この画像出した女は「自分がされたと“想像”したら、大人になったときトラウマになると思う」と
書いていたのに、すでにロリコンの中では「トラウマを持った女だからアンチ」だもんな。
217禁煙失敗255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/24(日) 22:06:15 ID:???
>>214
なにこのアンチは女しかいないみたいな思考回路wwww
ロリコンって短絡的すぎね?

そろそろ画像消すぞ。
218名無しさんの主張:2009/05/24(日) 22:14:34 ID:???
>>214
お前は>>67>>68でもよく読んで、自分の凝り固まった考えでもほぐせよww
219名無しさんの主張:2009/05/24(日) 22:24:39 ID:LAnKdUDp

数日ぶりアクセス。
一部だといいけどね。ロリコンは自分の傲慢さを知らないから。

知っちゃいない。自分だけの世界しかないから。

そこで子供を対象として見ていく。傲慢さを知ってるのか知らないのか。

自分の事しか考えてないから子供を性対象として見る事をやる。

その傲慢さに気付けって。

220名無しさんの主張:2009/05/24(日) 23:27:48 ID:???
>>219 性癖って言葉、知ってる?
221名無しさんの主張:2009/05/25(月) 00:16:13 ID:???
しかし画像UPしてまでロリコン叩きたいかねぇ。
よほど今の生活に満足していないんじゃなかろうか?
222名無しさんの主張:2009/05/25(月) 00:27:39 ID:???
ロリコンの願望乙
223名無しさんの主張:2009/05/25(月) 00:40:45 ID:???
ロリコンは犯罪予備軍なのか?
224名無しさんの主張:2009/05/25(月) 00:45:10 ID:???
この意味不明な叩き合いはなんなの・・
225名無しさんの主張:2009/05/25(月) 00:45:59 ID:???
なんで子供に性欲感じて射精しちゃダメなの?
226名無しさんの主張:2009/05/25(月) 00:48:10 ID:???
性癖って言えばなんでも許されると思ってんのか。
227名無しさんの主張:2009/05/25(月) 00:48:47 ID:???
ロリコンの場合は、脳内アンチを設定して、
シャドーボクシングしてるだけ。
228名無しさんの主張:2009/05/25(月) 00:48:53 ID:???
そりゃあ頭の中だしね。
229223:2009/05/25(月) 00:50:04 ID:???
すみません規制派の方レスお願いします。
230名無しさんの主張:2009/05/25(月) 00:50:34 ID:???
誰に迷惑かけてんの?子供が嫌がってるって何でそう分かるの?
子供の裸みて射精しちゃダメなの?なんで?理由は?
子供に嫌がってるって聞いたの?
231名無しさんの主張:2009/05/25(月) 00:53:37 ID:???
>>230
自分の裸がさらされ続けるのはいやだろ?
大人の決断ならば自己責任だけど、相手は子供だ。
232名無しさんの主張:2009/05/25(月) 00:57:32 ID:???
子供のころ写真集出して今現在気がおかしくなったり、後悔してる人っているの?
233名無しさんの主張:2009/05/25(月) 00:57:54 ID:???
>>230
子供も撮られてるって分かってるよね?嫌がってないよね。
嫌なら逃げてるよね。
子供に限らず、どういう写真でも性欲感じる人っているよね。
射精目的に撮られた写真じゃなくても、それに性欲感じて
射精する人もいるよね。
なんで子供の裸に限り性欲感じて射精したらダメなの?
234名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:01:33 ID:???
「撮られてもいい」というのは、子供の判断。
判断力の未熟な子供のね。
235名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:03:09 ID:???
撮るときは親が同伴するんじゃないのか?
たしか発禁になった少女写真集はそうだったはず。
236名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:04:18 ID:???
親の同意があれば、何をされてもいいってことにはならない。
237名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:05:54 ID:???
子供でもお金をもらった時点で「プロ」
同意してポルノ撮らせてんだから、娼婦と変わらん。
238名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:06:23 ID:???
じゃあ今現在その子は後悔してるのか?
239名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:06:48 ID:???
子供の未熟さにつけこむなという話。
240名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:07:42 ID:???
まずさ、規制派も反対派も児童ポルノと少女写真集ははっきりと区別しようぜ。
241名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:08:34 ID:???
>>233のようなロリコンがいるのに、
どうやって区別するんだ?
242名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:09:20 ID:???
親同伴なら、親からの説明もあるだろう。
そこで承諾して、ポルノビデオやポルノ写真を撮らせて金もらってるプロなんだから。
243名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:10:58 ID:???
>>241
知らない?児童ポルノの定義。
244名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:11:51 ID:???
だから、親の承諾があるからといって、
未熟な子供の判断力につけこんでいいことにはならない。
245名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:11:57 ID:???
児童ポルノに反対すると、アンチはトラウマ抱えた女だからって結論になるぞ。
246名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:12:45 ID:???
気にすることはない。
しょせんロリコンのたわごとだ。
247名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:13:09 ID:???
>>232>>238がスルーされてるな。都合の悪い質問には答えない。流石ペドフォビア。
248名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:13:32 ID:???
>>244
アンチちゃん?
アンチちゃんと言ってることが同じだけど。

お帰り。アンチちゃん
249名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:14:07 ID:???
>>244
子供だろうと大人だろうと判断力の無い奴はいるよ。
250名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:15:06 ID:???
>>247
自分のヌードを撮ってあげてみるといいよ。
できなければ、なぜできないのか考えてみることだ。
251名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:15:44 ID:???
>>247
普通、後悔してたり恥ずかしいものって隠さないか?
お前は後悔してるものや嫌なことを公表して歩くのか?
252名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:17:07 ID:???
>>249
大人ならば自己責任。
自由なかわりに責任も本人が負う。

だが、子供の判断に責任を問うのは酷だから、
一定の自由を制限してでも大人社会が保護する。

ヌードにかぎらず、契約、飲酒、賭博、みんなそうだな。
253名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:18:38 ID:???
>>249
さらに判断力や知識のない子供を相手に何言ってんだ?

大人はガラスの破片がばら撒かれてたら、危ないから片付ける。
子供はガラスの破片がばら撒かれてたら、触って怪我する。
254名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:23:24 ID:???
>>250
その質問はおかしい。彼女らはそれで稼いでいるプロであって俺はそうじゃない。
見てもらいたくないし、稼げない。

>>251
後悔してたら写真集を再販するか普通?
255名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:25:02 ID:???
子供でも立派な娼婦で売春婦だってことを理解しろよ。
256名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:25:06 ID:???
>>252>>253
子供を馬鹿にしすぎだろw
大人でもガラスで手を切る奴はいる。
257名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:26:31 ID:???
というふうに、大人の判断力があれば、
嫌がる人間のほうが多いのだ。

現に、娼婦呼ばわりするロリコンさえいる。

こんな重大な責任を子供には負わせられない。
258名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:27:15 ID:???
>>226
てか、許されるとか許さないとか言う問題でもない希ガス
259名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:27:17 ID:???
>>256
意味の理解できないないから困る。
大人でも怪我はするが、注意したり気をつけたりするだろ。
子供は怪我をするって知識がないから怪我をする。
そうやって危ないものなどを判別しながら大人になるんだろ。
260黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 01:29:14 ID:???
>>257
そういうパターナルが振り回され続けている限り、子供の意見は封殺され続けている。
261名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:30:32 ID:???
>>259
少女アリスだっけ?たしかオーディションでモデル決まったらしいじゃないか。
どういう内容か説明受けて写真撮ってるだろ。
262名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:30:59 ID:???
責任を問わないかわりに自由を制限される。

これは、大人であれば自由でいられる権利を与えられる代わりに、
責任という義務を問われることと表裏一体だ。
263名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:33:01 ID:???
>>261
が、レストランでの裸の撮影で嫌がって泣いてるだろ。
母親に丸め込まれたんだろ。
264名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:34:11 ID:???
>>263
じゃあ今モデルの人はどうして写真集の販売を止めないわけ?説明しろよ。
265名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:35:00 ID:???
>>264
なにその今モデルの人って?全部のモデルか?
266名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:35:50 ID:???
>>265
少女アリスの話をしてるんだろうが。
267名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:36:34 ID:???
>>264
じゃあ、なんで思春期に入った14歳のサマンサは裸を一切撮らせず写真集だしたの?
裸撮られるのを子供の頃から嫌がってないなら、14になっても裸撮らせてたろ。
268名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:37:54 ID:???
>>267
ソースは?
269名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:38:09 ID:???
>>266
逆にロリコンに聞こう。
「少女アリス」は児童ポルノなのか?
270名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:38:23 ID:???
>>266
ここって何回も言わないと頭に入らない人たちばっかだよな。特にロリコン。
少女アリスは現在出版してない。
1973年 2003年と2006年(ネットのみの完全予約販売500部のみ)だけ。
271名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:39:01 ID:sNKm7r9/
アグネス・チャンさん「私は小日本嫌いではないです。でも、子供連れ去る日本鬼子は改心してほしいです」


「日本人による子供連れ去り」が深刻化−米英仏加がハーグ条約批准を求める共同声明
http://blog.livedoor.jp/booq/archives/827808.html

なるほど、ビッチ最低だなと罵ればいいのか

ひでースレタイと思ったら
どう見ても人さらいレベルだろ・・・
アメリカ人同士でやったら完全な誘拐事件だぞこれ。

日本人のクソ女どもはガキは女がとっていいもんだと無条件無根拠に信じてるからな。
だから始末が悪い。日本ではホント母親が親権とるのには有利だし。

ハーフの子供が欲しいってだけで狙ってやってそうだから怖い

日本のローカルルールを海外でやるなバカ共が・・・
呆れるやら情けないやら

日本の場合は離婚したら女性が親権を得て
子供を連れていくのが多いけど外国は違うのか?

男女平等だからどっちも平等に親権の権利があるらしいよ

>>1
> 米国にとって世界で2番目に多く、条約未批准国では最も多い
待て、批准している国の方が多いのかよ。
272名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:39:04 ID:???
>>268
続編の「海からきた少女」の写真集みろよ。
一枚もヌードないから。
273名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:39:06 ID:???
>>269
キミ児童ポルノの定義もしらないのにこのスレにいるの?馬鹿なの?
274黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 01:39:22 ID:???
>>262
子供が子供のままの自分の裸を「表現したい」と思っている可能性はあるよ。
それを封じ込めてしまうのは、何故ですか
275名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:39:39 ID:???
>>273
御託はいいから答えてみなさい。
276名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:40:58 ID:???
>>274
判断力が未熟だからだよ。
277名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:41:00 ID:???
ここでいう「子供」が性が何かを分かっているかいないか、じゃないの。
分かっている子供は、性的なものに関しては子供じゃない。
大人と同じ。
小学校でも高学年にもなれば大人が決めた色々な制約に「子供扱いするな!」と思っていたはず。
かといって、喫煙、飲酒等と比べられる程の「保護」をする意味があるのか。
278名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:41:36 ID:???
>>272
で、ヌードが無いからどうしたんだ?また写真集出してるんだろ?
279名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:42:59 ID:???
>>278
本当に頭わる・・・>>270で書いたことをまた書かせるの?
しかも「海から〜」は最初の出版と2006年の500部だけだよ。

今 は 出 版 し て な い
280黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 01:43:05 ID:???
>>276
>判断力
これに個人差がある筈ですけど。

それに「法の論理」とやらは、子供の意見なんて「聞く耳は持たない」のが釈然としない。
個人的には。
281名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:43:17 ID:???
本人に自覚がないだけで、
高学年だろうが小学生なんてまだまだ子供だ。
282名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:45:12 ID:???
>>275
マジで自分で判断できないのか?聞くまでもないことだろうが。
冗談かマジかハッキリ答えてくれ。答えによっては相手にしない。
283名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:45:22 ID:???
>>278
ヌードを本当に嫌がってなく、ヌードになることに自信があれば
レストランでも泣いてないし、14歳になってからでも「ヌード?芸術だわ。いいわよ撮影して」って
撮らせてるだろ。
284名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:45:40 ID:???
>>280
個人差があるからこそ、一律に年齢で線を引くんだよ。
285黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 01:46:13 ID:???
>>284
では、あなたは、

余命幾ばくもない少女が「自分の躰を表現したい」と思ったときに、その「幸福追求権」が、
国家の牙によって、既に破壊されている。

この可能性を否定しますか?
286名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:46:34 ID:???
>>282
御託はいいといってるのに。
わからなければ答えなくてもいいぞ、ロリコン。
287名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:46:54 ID:???
>>279
何故30年も経ってから再販したのか聞いているのだが?後悔してたらしないだろ?
288名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:47:18 ID:???
>>285
1:事実に対して仮定を持ち出す
289名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:48:25 ID:???
>>286
そう。マジで分からないんだ。やっぱり規制派は無知なんだなwじゃあね。
290名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:49:14 ID:???
法律なくせばいいじゃん^^
オナニーしてる娘は出演OK、もしくはSEX
291名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:49:34 ID:???
結局答えられないのがロリコンか。
まあいつものことだよな。
292名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:50:32 ID:???
児童ポルノと少女写真集の区別ができないのが規制派。
293名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:52:50 ID:???
>>287
著作権を持つ著作者がモデルのサマンサとは限らない。
カメラマンの沢渡が著作権者かもしれなし、出版社かもしれない。
著作権を誰が持ってるかだ。
294名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:53:42 ID:???
だから「少女アリス」はポルノなのか?と聞いているのに、
答えられず逃げるのがロリコン。
区別ができる気になってるだけだろw
295黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 01:56:05 ID:???
>>288
あのね、

────────────────────────────────☆

余命幾ばくもない少女が「自分の躰を表現したい」と思ったときに、その「幸福追求権」が、
国家の牙によって、既に破壊されている。

────────────────────────────────☆

ネットが発達する前のことだからソースが出せないのが悔しいけど、これは、過去に実際に起ったことなんだよ。
あんたらのやってることは、逆に子供の幸せも奪おうとしてるんだよ。
何故それに気付こうとしないのか、わたしには不思議でしょうがない。

在りもしない抽象概念によって子供を神格化するのは、あなた達が勝手にやればいい。
しかし、その時代を通り過ぎた子供は、幸福か?
296名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:56:49 ID:???
>>259
の話しから
>>261でアリスの話だもんな。
少女写真集とポルノヌード写真の区別がロリコンにはつかないんだろうよ・・・てか
子供の裸なら、ロリコンにはみんなポルノに見えるんじゃね?
297名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:57:46 ID:???
論破されたからってファビョんな。
298名無しさんの主張:2009/05/25(月) 01:59:33 ID:???
>>295
あのね、その程度の話ならいくらでもいえる。

────────────────────────────────☆

中学生のころお小遣いほしさに軽い気持ちでヌード撮らせて、
大人になったあとバレて自殺に追い込まれた。

────────────────────────────────☆

当然、実際にあったことだ。
あんたらのやってることは、人の幸せを奪おうとしているんだよ。
なぜそれに気づこうとしないのか、わたしには不思議でしょうがない、、、、、とね。
299名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:02:39 ID:???
児童ポルノとは――
 現実の児童を使って撮影された写真やビデオであり、なおかつ性欲を刺激する目的で製作されたもの。
300名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:03:43 ID:???
>じゃあ今モデルの人はどうして写真集の販売を止めないわけ?説明しろよ。


答えが出たじゃないか。
301名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:05:36 ID:???
著作権を誰が持ってるか分からないんだろ?謎のままじゃん。
302黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 02:05:50 ID:???
>>298
そのとおり。

性に関する規制なんて明確な根拠は一つもないんだよ。
303名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:06:38 ID:???
>>302
まだわかっていない。
性など規制していない。
性のための商品にされることを規制しているのだ。
304黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 02:07:51 ID:???
>>303
いつの時代の話?
305黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 02:08:51 ID:???
人身売買は国際条約で禁止されてる筈だけどなぁ。
306名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:09:06 ID:???
>>304
どんな法律が性を規制していると妄想しているんだ?
307名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:09:14 ID:???
10歳やそれ以下の子供が自発的に自分の身体を商品として売買すると思いつくと
思ってるロリコン。
308名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:10:42 ID:???
人身売買は性を規制するためのものと妄想するエロゲオタ。
309黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 02:11:22 ID:???
>>306
えーと刑法175条も知らないの?
310黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 02:12:26 ID:???
>>308
刑法175条も知らないの?
311名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:13:27 ID:???
>>309
規制しているのは「わいせつ物の頒布」であって、性ではない。
頭悪いのか?
312223:2009/05/25(月) 02:16:51 ID:???
何故レスがないのか?
313黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 02:19:01 ID:???
>>311
えーと、じゃあ聞くけど、
チンコ丸出しにしちゃ悪いとか中学生とセックスしちゃ悪いことに理化学的な合理性があるのかい?
314名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:19:29 ID:???
無視されてるだけだろ?
かまってちゃんだなw
315名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:19:37 ID:u3lF8AJz

規制しろって言ってる奴等って
調べるとクズばかりだねwwww

ねぇねぇ、このスレにいる賛成派もクズなの?
統計も根拠も無く、ただ感情論で喚くだけのアホなの?
「反対する奴はロリコン」しか言えないの??
316223:2009/05/25(月) 02:21:16 ID:???
>>314
無視されてるのは規制派に不利だからでは?
317名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:23:00 ID:???
子供の頃にポルノ撮られて、大人になってからそれがどういうものか分かって
自殺しても訴えることってできないんだよね。家族であろうと。
本当に泣き寝入りだよ。
318名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:23:46 ID:???
なんの脈絡もない話だからな。
そもそも、なぜ犯罪者予備軍かどうかが疑問なんだ?
319名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:24:19 ID:???
>>316
とりあえず今関あきよしでも代表にしておけよ。
少女好きで児童買春・強姦罪で実刑くらったいい例だから。
320223:2009/05/25(月) 02:25:37 ID:???
>>318
スレタイに添った質問だと思うけど?
質問したのは規制派は何を根拠に犯罪予備軍扱いするのか気になってね。
321黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 02:26:37 ID:???
>>319
そう。
結局は個人の資質の問題だからね。
322黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 02:28:16 ID:???
ところで、チンコ丸出しにしちゃ悪いとか中学生とセックスしちゃ悪いことの理化学的な合理性はあるのかい?
323名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:29:05 ID:???
>>320
さんざん芸術じゃなくチンコたつ子供のポルノが良いって力説してたやつがいたからだろ。
324名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:30:22 ID:???
>>320
犯罪予備軍扱いじゃなくて、犯罪扱いだけどな。

未熟な子供の判断力につけこんで製作された児童ポルノをみて、
憤りを感じるどころか、逆に欲情して収集する。
そのあげく責任は子供に押しつけて、娼婦呼ばわりする。

これほど鬼畜性をおびた性癖なのだから犯罪扱いは当然だな。
325名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:31:36 ID:???
>>322
また根本的なところで見失ってるな。
理化学的な合理性のために規制しているわけじゃない。
326黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 02:32:22 ID:???
>>323
それは一石二鳥というか、「一粒で二度美味しい」ほうが良いってことしょ?
何が悪いの?
327名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:33:42 ID:???
子供はキャラメルではない
328名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:34:15 ID:???
<自殺未遂を何度も繰り返しました。ネット上に自分の写真がばらまかれていないかと、何かにとりつかれたように探しました>

 性的虐待を幼い頃に受け、写真を撮られたという女子大生から、日本ユニセフ協会に手記が寄せられた。

 <あの写真があるかぎり自分は絶対に結婚もできません。児童ポルノが簡単に手に入る世の中では過去を忘れることはできません。人生は終わってしまったように感じます>

 同協会の中井裕真広報室長は「ネットに流出すれば心の傷は一生癒えない。被害者は、誰に自分の画像を見られているのかと恐怖に苦しみ続ける」と訴える。

 逮捕された男らは「児童ポルノをファイル交換ソフトで手に入れた」と供述。県警が押収したファイルに、数年前に別の事件で押収した女子高生のわいせつ動画や、
10年前に撮影された女子児童のあられもない映像もあった。

 1日1万件以上のアクセスを集めたものもあった。県警幹部は「女児が成人になっても、映像はネットに残り、広まってしまう。ファイル交換ソフトが拍車を掛けている」と指摘する。
329223:2009/05/25(月) 02:34:23 ID:???
>>324
一本の木を見て森全体がそうだと?
330黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 02:34:52 ID:???
>>325
それで反論した気でいるの?
相当、賢いんですね。
331名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:36:23 ID:???
>>330
少なくとも、「ロリコンがうじゃうじゃいる」を
「全員がロリコンかその仲間」と錯覚するようなみっともないことはしないな。
332名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:37:27 ID:???
>>329
児童ポルノの根絶に熱心なロリコンがいるのなら示してみなさい。
333名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:37:50 ID:???
>>323
子供に恋愛的関心、性欲を抱くことと、子供にてをださないことは両立可能である。
この論が受け入れられないと言うならば、それは自分なら実行してしまう、と考えていることになる。
334名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:39:51 ID:???
小さな子供の被害もあれば、十代の少年少女の被害もあります。
見知らぬ人からの被害もあれば、
親や親類、知人などからの被害もあります。

ただでさえ精神的なダメージの大きい性犯罪・性虐待ですが、
写真や映像を撮られてしまった被害者は
一生その恐怖と屈辱から逃れられません。

自分の写った写真が雑誌やインターネットで出回っているのではないか、
自分が被害者であることを周囲に気付かれるのではないかと、
時間が経っても怯えながら毎日を過ごしています。
実際にそうした写真がインターネット上に流れ、
個人を特定され中傷されている被害者や、
見知らぬ人に付きまとわれたという被害者もいます。
恐ろしくて家の外に出られなくなってしまったり、
自殺まで考えているという被害者も少なくありません。

事件から何年も何十年も経っても、
写真や映像の残っている被害者は来る日も来る日も新たに傷つけられ、
性暴力を受け続けています。それは拷問にも等しい苦しみです。

私たち被害者にとって児童ポルノは「ポルノ」などではなく、
犯罪や虐待の現場を永久に残した、心をずたずたにする残酷な凶器です。
335223:2009/05/25(月) 02:41:54 ID:???
>>332
パッと思いついたのはSF作家の山本弘ですかね。

犯罪予備軍と決め付けるには最低限一般人よりもロリコンの方が
犯罪率が高くないといけないですよね?それを何故規制派は出さないのでしょうか?
336黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 02:41:58 ID:???
>>331
あなた方は、
「猥褻なものは規制しろ」という実に簡単な論理をふりまわせる、ってだけの話だよ。
結局のところ、性に関するモノの規制なんて、つきつめれば、これだけしか無い。

チンコ丸出しにしちゃ悪いとか中学生とセックスしちゃ悪いことに理化学的な合理性を見出すのはむずかしいでしょ?
公に性単語を叫びまわるのがダメ、AVのチンコにモザイクをかけなければダメ、ってのがまかり通るなら、性に関する規性なんて、合理性なんて、実のところ、あって無いようなものだからね。

じゃあ、なんで規制するかというと、結局のところ、背後にあるのは「嫌悪感」と「背徳感」、これだけなんだよ。
337名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:46:07 ID:???
338名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:46:47 ID:???
黒チンコメモ

・「わいせつ物頒布」は性の規制である。

・理化学的な理由がなければ規制は許されない。

・児童ポルノは一粒で二度美味しいほうがいい。

・児童ポルノが規制されるのは猥褻だからだ。
339名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:47:07 ID:???
子供の中には自分が何をされているのか分からず被害にあっている子供もいます。

一度、撮影・配布された映像は消えることはありません。
340名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:50:47 ID:???
虐待被害者の言う「この世のどこかに私のビデオがあるかも……」という告白は、実に痛々しいんですが、しかしこれは「悪魔の証明」です。
存在しない事を証明する事は、残念ながら不可能です。日本中の自宅に強制捜査かけにゃなりません。単純所持を規制しても、
彼女が恐怖から逃れる事はできないでしょう。従って、彼女に最も必要なのは、規制ではなく、心身のケアです。
また、奥村弁護士じゃないですが、規制をかけるとしても、購入・譲渡の禁止が先決です。なんか勘違いしている人がいますが、
この世には「耐久力無限大」のメディアなんてありませんよ。どんなメディアでも、10年もすれば劣化して使用不能となる場合がほとんどです。
コピーされたらどうすんだと言われそうですが、ならば、「製造」を禁止すればいいでしょう。
尤も、繰り返しダビングするような重度の小児性愛者は、絶対に交換や購入でコレクションの増大をねらうだろうから、
購入や譲渡の厳罰化で確実に引っかかると思いますね。コレクションをちっとも増やそうとしない人がいるとしたら、
……その人は小児性愛者ではない可能性が大です。ニコ動の釣りに引っかかる人よろしく、興味本位で手を出したけれど、
つまらなくてすぐに放り出してしまった人か、18歳と標榜する17歳の裏ビデオを買ってしまった人じゃないですか。
そんな人までロリコンのレッテル張りをして法律で打ち倒せと言うんですかね。


341黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 02:54:37 ID:???
わいせつ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

わいせつ(猥褻)とは、事実概念としては、社会通念に照らして性的に逸脱した状態のことをいう。
法的概念としてのわいせつとは、判例によれば、「いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する」と定義される。
具体的にわいせつとみなされる人体の部分は、陰部、陰毛、肛門及び女性の乳首である。
わいせつ性を帯びた物のことを「わいせつ物」、わいせつ性を帯びた行為を「わいせつ行為」という。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%9B%E3%81%A4

「わいせつ」概念を含む犯罪

公然わいせつ罪
刑法第174条(公然わいせつ)
公然とわいせつな行為をした者は、6月以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。

わいせつ物頒布罪(わいせつ物陳列罪)
刑法第175条(わいせつ物頒布)
わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処する。
販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。

強制わいせつ罪

刑法第176条(強制わいせつ)
13歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6か月以上10年以下の懲役に処する。
13歳未満の者に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする(性別は問わない)。
刑法第178条(準強制わいせつ)
人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第176条の例による。
刑法第181条(強制わいせつ致死傷)
第176条若しくは第178条第1項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、よって人を死傷させた者は、無期又は3年以上の懲役に処する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%9B%E3%81%A4#.EF.BD.A2.E3.82.8F.E3.81.84.E3.81.9B.E3.81.A4.EF.BD.A3.E6.A6.82.E5.BF.B5.E3.82.92.E5.90.AB.E3.82.80.E7.8A.AF.E7.BD.AA
342名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:55:02 ID:???
サマンサが海からきた少女でヌードにならなかった理由は知らないが(ただの思春期?)
本当にトラウマを抱えていたとしたら二度目は普通撮らないだろう。しかも同じ沢渡で。
343名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:59:49 ID:???
キャロル・コープは「子どもは35秒でだまされる」と語っています。(『変質者の罠から子どもを守る法 』人間と歴史社)

 大人は子どもに、知らない人について行っちゃいけないよ、怪しい人には気をつけなさい、と教えます。この教えは、正しいことです。
しかし、犯罪者達は非常に巧みです。そして、子どもをだますことは、難しいことではありません。「35秒で」というのは、比ゆ的な表現ではなくて、実際の話です。

 道を聞いたり、落し物を探すのを手伝って欲しいと頼んだり、彼らは子どもと仲良くなることがとても得意です(長崎の事件のように)。
とても善良そうに見えます。ほんのわずかな時間で、小さな子どもから見れば、もう知らない人ではないし、怪しい人などではなくなってしまいます。

良いアルバイトがあるよと、誘うこともあれば、子役のオーデションを受けないかと誘うこともあるでしょう。
 様々な危険なワナが待っていることを子ども達に教えなければなりません。
344名無しさんの主張:2009/05/25(月) 02:59:55 ID:???
エロゲオタの黒チンコメモ

・ボルノと性犯罪統計の因果関係が重要だ。

・「公然わいせつ」「わいせつ物頒布」「強制わいせつ」は性の規制である。

・理化学的な理由がなければ規制は許されない。

・児童ポルノは一粒で二度美味しいほうがいい。

・児童ポルノが規制されるのは猥褻だからだ。
345黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 03:01:58 ID:???
アンチ君にとっては刑法175条は性に関する規制じゃないのか・・・。
まあ、その程度の知識でも死ぬことはないから、頑張って生きてってね。
人生なにごとも勉強だよ。
346黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 03:05:48 ID:???
「悪法されど法なり」は、法治国家の国民として正しい態度ではない。
悪法に対して、国民一人一人が反対の声をあげていく必要があるし、悪法ができるのを、黙って容認するべきでもない。

議論すべきは法形式的な合理性ではなく、本質的な法の妥当性。
347名無しさんの主張:2009/05/25(月) 03:06:56 ID:???
写真撮影は親も一緒だし。全責任は親。
348名無しさんの主張:2009/05/25(月) 03:13:19 ID:???
子供であろうと、自分からマンコおっぴろげたビッチだろう。
少女アリスのサマンサもトラウマなんかになってねーよ。
自分からマンスジ、生ケツ、生チチ撮影させてたビッチなんだから。だから2度目の写真集にも
喜んで承諾したんだろーがよ。
349名無しさんの主張:2009/05/25(月) 03:14:09 ID:???
黒珍ってやっぱり足りないな。
せめて強姦罪なら、もっと微妙なのに。

あのな、「わいせつ物頒布」はあくまでブツの頒布という行為が規制されてるのであって、
わいせつかどうかはブツを判断するための材料に過ぎないの。

それとも、ブツの配布に性衝動を覚えるのか?w
350黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 03:16:36 ID:???
実写ポルノ規制の場合、個人法益との衝突があるから、そのために規制しましょうというのならわかるんだよ。

でも、社会通念や公序良俗による規制になると、これは表現の自由とぶつかっちゃうし、
空想ポルノ規制にも適用できる論理だから、絶対に許容できない。
351名無しさんの主張:2009/05/25(月) 03:19:08 ID:???
わいせつ物もそうだけど、スレ違いの好きなエロゲオタだな。
空想ポルノ(意味はよくわからんがw)って、ロリコンと関係あるのか?w
352名無しさんの主張:2009/05/25(月) 03:20:53 ID:???
なんでロリコン犯罪は報道されて
成人女性へのレイプは報道されないんだろう?
353黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 03:21:16 ID:???
>>351
実写ポルノ規制に関しては、個人法益がかかわってくるから、
法益同士の比較考量という話になって、多分に政治的なんだよね。
354名無しさんの主張:2009/05/25(月) 03:23:38 ID:???
ついさっきまで「わいせつだから児童ポルノは規制される!」なんて、
トンチンカンなことほざいていたじゃないか。
ようやく考えを改めたのか?エロゲオタw
355黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 03:24:06 ID:???
大体、100年前のポルノ等、法益主体がすでに存在しないものについて、取り締まる必要はない。
356黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 03:26:11 ID:???
>>354
現行法の「頒布」にかかわる規定で、輸入された児童ポルノの取り締まりはどういう保護法駅になってるんだろうか。
357名無しさんの主張:2009/05/25(月) 03:26:45 ID:???
保護法益は、必ずしも被写体である個々人ではなく児童全体なのだよ。
358黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 03:28:33 ID:???
>>357
そのあたりは法の整合性の問題で、
法益主体の有無で取り締まる・取り締まらないを変えるべきでないとされているか、
もしくは死者の名誉権に等しい扱いになってるのか。
いずれにせよ、そのあたりはもっと合理的な規定に変えたほうがよさそう。
359名無しさんの主張:2009/05/25(月) 03:29:02 ID:???
>>356
またまた前提が誤っている。
刑法175法でいう「わいせつ物」だから取り締まられているわけじゃない。

児童ポルノだから取り締まられているのだよ。
混同してはいけないな。
そんなことだから、いつまでもスレ違いの、見当違いの考えしか出てこない。
360名無しさんの主張:2009/05/25(月) 03:31:56 ID:???
また「少女アリス」の話がでてるのかwww

「少女アリス」「海からきた少女」の写真集持ってない奴って
もったいないよなぁ。

ざまぁwwwww
361名無しさんの主張:2009/05/25(月) 03:32:25 ID:???
>>358
これもまったく見当違い。

すでに出版されてしまった児童ポルノにおいて、
モデルたる児童の権利はすでに侵害されているのであって、
これを回復することは児童ポルノ法の射程ではない。

他の、新たな被害者の出現を防止するために規制するのだよ。
362黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 03:43:28 ID:???
っていうか刑法175が性と無関係と断言された意見が、初耳なんだけど?一般的なの?
363名無しさんの主張:2009/05/25(月) 03:48:48 ID:???
性を規制するものではないと書いてあるようだが?

それに、

>>6
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、刑法175条の存在は知っているか?」

いい加減スレ違いに気づけ。
364黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 03:51:28 ID:???
>>361
刑法というのは、裁判規範だけでなく、行為規範にもなるんだよ。
例えば、窃盗や詐欺がなぜ処罰されるのか、などと考える人はいない。
刑法で決められたことは、悪だから悪ということになってしまう。

つまり、刑法として「児童ポルノ所持=悪」としてしまうと、
それまでは児童に対する性犯罪を防ぐための立法だったのが、改正後には小児性愛自体が悪になってしまう。
倫理観そのものを変化させてしまうわけだから、「駄目だったら戻す」などというわけにはいかない。
365黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 03:52:58 ID:???
>>363
それで反論した気でいるの?
相当、賢いんですね。
366名無しさんの主張:2009/05/25(月) 03:54:56 ID:???
やれやれ、なんとかの一つ覚えか。
エロゲオタは、物の配布に性欲がわくと理解しておこう。
367名無しさんの主張:2009/05/25(月) 03:55:57 ID:???

※刑法175条との違い
刑法典と児童ポルノ法の文言上の相違点として、刑法175条が「頒布し、販売し、または公然と陳列」であるのに対し、児童ポルノ法7条は「提供」となっている。
つまり、刑法175条では特定少数の者に対して売却した場合は含まれないのに対し、児童ポルノは一回的な売買・贈与も含まれるのである。
368黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 03:56:13 ID:???
>>361
刑法は予想や推測で適用範囲を拡張してはならない。
倫理規範として働くため、刑法で禁じられていること自体が、反倫理的な行為とみなされうるため。
369黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 03:58:58 ID:???
>>366
われわれは規制されるかもしれないと考えるから、これだけ大騒ぎしているのであって、ただ、「規制されるべきではない」と考える点で、規制派と対立している。

そして、べき論を考える上では、合理的な理由がすべて。
歴史的には、「合理的な理由を無視する自分」が嫌な人間が多数を占め、
話し合いや議論で政策決定をしようという方向に流れてきたため、民主主義や自由主義が成立している。
だから、合理的な理由を並べていくことも無意味ではないし、
むしろ民主主義のもとではそれ以外に主権者が取れる道はほとんど存在しない。
370名無しさんの主張:2009/05/25(月) 04:01:23 ID:???
飛躍しているな。

ボルノの所持が禁止されている国もあるが、
だからといって性行為自体が悪にはなっていない。
371名無しさんの主張:2009/05/25(月) 04:07:05 ID:???
究極的には児童ポルノは根絶される「べき」であって、
ロリコンの自浄作用による根絶が絶望視される以上、
単純所持規制という、より強固な手段に訴えるしかない。

翻って、単純所持を認めてまで守らなければならないような法益、
表現の自由が児童ポルノにあるのか?

どうしても子供の裸体を残しておきたいと思うのなら、
親なり本人なりが個人的に撮影して、どこにも公表せず所持しておけばいい。
372黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 04:08:33 ID:???
ぶっちゃけて言うと、アンチ君の言ってることは循環論法。
児童性犯罪が起こるのはロリコンが多いからだ、
なぜなら、ロリコンが児童性犯罪を起こすから、という議論だからね。
確かに、循環論法は代表的な恒等関係を示すものだから、誤りではないけれども、
それは因果関係をなんら説明してはいない。
373名無しさんの主張:2009/05/25(月) 04:10:09 ID:???
また強力効果論に逃避する。
それは強力効果論にすぎない。

児童ポルノのモデルにされる被害から保護するためなのだよ。
何度言えばわかるのだ?
374名無しさんの主張:2009/05/25(月) 04:13:32 ID:???
児童ポルノは児童性的虐待だろ?
児童ポルノをほしがるのはどんな性癖の奴なんだよ。
375名無しさんの主張:2009/05/25(月) 04:14:40 ID:???
>>374
ポルノに出る子供は2桁いかない年齢でもビッチ。
金もらってマンコ自分からおっぴろげるプロだ。
376黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 04:16:11 ID:???
例えば、販売目的所持は、販売という目的が
「接触のない性的虐待(子供をポルノ写真・映像の対象にすること)を経て作られたポルノ」の流通の幇助、あるいは、その全てに関わっている、と考えるのが妥当でしょ?
つまり「児童性的虐待」からの保護という法益に適っているわけ。

しかし、「単純所持」には疑問がある。
「単純所持」は読んで字の如く、単に「画像・映像」を所有しているに過ぎない。
制作時に児童虐待と無関係で、合法的に制作された「画像・映像」を鑑賞する行為が、
虐待の支援になるとは、到底考えられない。
しかも、「画像・映像」そのものにはプライバシーは認められない。

したがって、「単純所持」規制は、児童の法益保護から逸脱した立法行為である、と考えられる。
377黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 04:19:22 ID:???
単純所持規制で、違法性のある「映像・画像」を限定的に取り締まることが出来る保証は、どこにもない。
従って、単純所持規制は反対せざるを得ない。
378名無しさんの主張:2009/05/25(月) 04:20:23 ID:???
>>376
その「単に画像・映像を所持しているに過ぎない」の部分。
その児童ポルノの撮影に子供を使うんだろ?

「キャロル・コープは「子どもは35秒でだまされる」と語っています。(『変質者の罠から子どもを守る法 』人間と歴史社)

 大人は子どもに、知らない人について行っちゃいけないよ、怪しい人には気をつけなさい、と教えます。この教えは、正しいことです。
しかし、犯罪者達は非常に巧みです。そして、子どもをだますことは、難しいことではありません。「35秒で」というのは、比ゆ的な表現ではなくて、実際の話です。

 道を聞いたり、落し物を探すのを手伝って欲しいと頼んだり、彼らは子どもと仲良くなることがとても得意です(長崎の事件のように)。
とても善良そうに見えます。ほんのわずかな時間で、小さな子どもから見れば、もう知らない人ではないし、怪しい人などではなくなってしまいます。

良いアルバイトがあるよと、誘うこともあれば、子役のオーデションを受けないかと誘うこともあるでしょう。」

こういう感じで誘って個人で撮影して児童ポルノを撮って個人で所有して楽しむのか?
379名無しさんの主張:2009/05/25(月) 04:24:13 ID:???
また手段と目的を混同している。
プライバシーを保護するための規制ではない。

児童ポルノを根絶するための手段なのだよ。

制作時に児童虐待と無関係だったのに、
欲望のはけ口に利用するロリコンと、営利目的に制作する業者の存在が
徐々に明らかになったため、
ついに規制へと乗り出した社会的背景を無視してはいけない。
380黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 04:25:47 ID:???
>>379
単純所持規制は麻薬を取り締まるレベルでズリネタの所持を禁止する、
馬鹿馬鹿しい法案。
飲酒運転による事故防止のために、お酒の所持を禁じるようなものだから。
単純所持規制は不特定多数に関わるし、現在合法な撮影物まで非合法なものに変えてしまう。

だけど、現在も違法な撮影物は、所持も規制できれば、
有益な人がいる可能性がある。
しかし、違法性があったとしても、所持を特定できる捜査方法が無いかぎり、
不利益を被る人がいることは確実。

誰かの不幸を軽減するために、別の誰かが不幸になることは、可能な限り避けるべきだと思う。
381名無しさんの主張:2009/05/25(月) 04:31:49 ID:???
>>380
それは冤罪をなくすための方策を講じろという議論であって、
単純所持規制を反対する理由にならない。
382黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 04:38:06 ID:???
児童ポルノの定義に当て嵌まる、デジタル記録物・アナログ記録物の
「製造・複製」
「輸入・輸出」
「公開・陳列」
「販売・譲渡」
これらは既に違法です。
「」目的の所持も同様に違法である。
383名無しさんの主張:2009/05/25(月) 04:42:20 ID:???
現時点の規制で根絶できるのなら、より強固な手段に訴える必要はない。
ロリコンの購入自粛があれば十分な効果があるはずなのだ。
だが、望むべくもないことが明らかになった。

>>375のようなロリコンまで出てくる始末だ。
384黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 04:46:00 ID:???
>>383
限定的に不特定多数の所有物を管理することは、不可能。
385名無しさんの主張:2009/05/25(月) 04:48:10 ID:???
すべて管理する必要はない。
確実なところから検挙すればいいのだ。

これを一罰百戒という。
386黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 04:50:13 ID:???
>>385
ザル法ってこと?
387名無しさんの主張:2009/05/25(月) 04:51:52 ID:???
一罰百戒の意味を勉強しなさい。
限定的に不特定多数の所有物を管理することは不可能でも、
麻薬の単純所持規制は効果をあげている。
388黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 04:52:01 ID:???
なんだか「生類哀れみの令」みたいだね。
389名無しさんの主張:2009/05/25(月) 04:52:57 ID:???
児童は犬ではない。
390黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 04:59:36 ID:???
>>389
児童を腫れ物を触るように扱っているところがソックリ同じ。
もう迷子を見かけても誰も助けないかもしれないね。怖くて。
391名無しさんの主張:2009/05/25(月) 05:02:06 ID:???
またまた飛躍だな。

それこそ、単純所持規制と迷子の放置の因果関係を説明してみなさい。
392黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 05:04:13 ID:???
>>391
いわゆる「弱者」への「罪」の思想。
393黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 05:07:01 ID:???
むしろキリスト教と同だ。
罪を自覚した自分達が「良心のエリート」となって、社会を進歩させるという発想。
原罪を自覚したものというのが要するに聖職者。終着点が天国か「地上の楽園」かの違いだけ。
394名無しさんの主張:2009/05/25(月) 05:08:21 ID:???
想が逆だな。
保護対象であると正しく認識できれば、迷子を放置などできない。
ズリネタで犬と同等という目でしか見れないから思考がゆがむ。
395黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 05:09:26 ID:???
今の児童ポルノの問題もそう。
幼児という「弱者」と、それを傷つける大人の「罪」「汚れ」という構図。
396黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 05:10:50 ID:???
>>394
安倍元首相の「美しい国」も潔癖主義を感じさせて胡散臭かったけど、
実は逆の立場の戦後民主主義とか、左翼思想とかも、非常に似ているんだよね。
朝鮮人や女性、従軍慰安婦や部落民といった、いわゆる「弱者」への「罪」の思想。
397名無しさんの主張:2009/05/25(月) 05:12:50 ID:???
エロゲオタの黒チンコメモ

・ボルノと性犯罪統計の因果関係が重要だ。

・「わいせつ物頒布」は性の規制である。

・理化学的な理由がなければ規制は許されない。

・児童ポルノは一粒で二度美味しいほうがいい。

・児童ポルノが規制されるのは猥褻だからだ。

・ズリネタを所持して何が悪い。

・児童は犬と同等である。
398黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 05:14:48 ID:???
恐怖感や嫌悪感、潔癖無菌主義(ある意味プロテスタントっぽい、罪の意識を常に感じて生きる倫理観)を煽る政治手法がアホと結合するとおかしなことになる。
大量破壊兵器とか、教師の顔をしたペドフィリアとか、1万人の加藤予備軍だとか、口実は次から次へと無限に紡ぎ出せる。
これがすべての元凶だと思う。

異質なもの、汚らわしいものを排除するのは人間の本能だと思うけど、
個人主義の時代になり、すべての人間に平等な権利が付与された今、
潔癖主義は争いしか招かない。
399禁煙失敗255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/25(月) 05:16:20 ID:???
黒珍はさ、早い話しが子供のポルノ映像でエロいことしたいから
単純所持は規制するなっていいたいの?
子供をポルノに出して平気な思考の持ち主なわけだ。

黒珍の言い分としては、子供をポルノに出すことは悪いことではない。
ってことか。
400禁煙失敗255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/25(月) 05:23:29 ID:???
性癖だからあれこれ言うつもりもないけど、たとえば本物のレイプ物ポルノが好きな性癖の奴がいて
レイプは性的虐待だからやめましょうってなっても、反対する人間は「良心のエリートきどり」、
レイプ被害者という「弱者」と、その大人の「罪」「汚れ」という構図。とか言っちゃってんの?

異質なもの、汚らわしいものを排除するのは人間の本能だと思うけど、
個人主義の時代になり、すべての人間に平等な権利が付与された今、
潔癖主義は争いしか招かない。

とかレイプ物が好きで何が悪い、とかいうわけ?
401黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 05:24:09 ID:???
>>399
君はその程度の理解力ってことだね。
今後、話しかけないように気をつけるよ。
402禁煙失敗255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/25(月) 05:26:23 ID:???
>>401
で、黒珍は子供をポルノに出すことがいいことだと思ってんの?
いっとくが、ヌードアートの話しじゃないからな。
403名無しさんの主張:2009/05/25(月) 05:33:12 ID:???
児童ポルノ・児童買春の被害者は、条文上存在するが、実際には姿が見えない。
国や自治体は救済しないし、国内のNPOも声高に規制を求めた割には全く救済に動かない。
謝罪に向かった弁護人は被害者からそういう状況をさんざん聞かされる。

 だから、被害児童は救済されないんですよ。

 単純所持罪とか二次元を規制しても、救済する気がないんだから、救済されない。

――弁護士 奥村徹
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080607
404名無しさんの主張:2009/05/25(月) 05:35:25 ID:???
驚愕の黒チンポ(エロゲオタ)語録

・ボルノと性犯罪統計の因果関係が重要だ。

・「わいせつ物頒布」は性の規制である。

・理化学的な理由がなければ規制は許されない。

・児童ポルノは一粒で二度美味しいほうがいい。

・児童ポルノが規制されるのは猥褻だからだ。

・ズリネタを所持して何が悪い。

・児童は犬と同等である。

・児童保護は、キリスト教的倫理主義であり潔癖主義だから胡散臭い。→NEW!
405黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 05:41:52 ID:???
閉じた思考は何も生み出さない。
406名無しさんの主張:2009/05/25(月) 05:44:51 ID:???
突然飛躍して、キリスト教の原罪がどうのなんて言い出すようではな。
407黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 05:47:00 ID:???
ナチスや共産主義が犯した過ちを、もう一度たどっているように思う。
408名無しさんの主張:2009/05/25(月) 05:47:48 ID:???
黒チンポくんには、追い込まれると意味をすりかえたり、
飛躍したことを言い始める癖がある。
409黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 05:49:46 ID:???
伝統的なキリスト教的価値観としては、幼児性愛を批判する教義は存在しない。
パウロ以降の教会が批判したのは、同性愛、獣姦、姦通、婚前交渉、自慰行為、肛門性交。
410黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 05:52:48 ID:???
17世紀に、イギリスの植民地のある総督が、子女を教師の手から守るためという名目で、
学校への 通 学 を 禁止するという、頭の悪い法令を作っているが、
これも婚前交渉の防止であって、幼児性愛の批判ではない。

初潮前の性交は悪いものというイメージは昔からあったようだけど、
それは子供が生まれない=欲望のためにするセックスだから罪という理由で、自慰や同性愛のほうが遥かに重い罪だった。
むしろ教会は、婚前交渉を避けるために早く結婚させようとした。
神学の権威だったアベラールは、17歳のエロイーズと恋をしたし、戯曲の中でも、ジュリエットは13歳でロミオと付き合っている。
ちなみに、中世の教会の推奨結婚年齢は15歳だった。

16世紀以降、急速に晩婚化が進んで、18世紀にはピークに達するので、
この時代の中産階級の市民教育の勃興と、婚前交渉を最悪の罪とみなす教会倫理が組み合わさって、
ロリコンを罪悪とみなす社会的風潮が徐々に形成されたのだと思う。
ちょっと手元に文献がないので、正確には調べかねるけど。

ちなみに、中世教会の性に対する思想を調べる有力な史料として、教会の贖罪規定書(なにを罪と定めるかを書いた本)があるけど、
それのセックスに関する記述によれば、教会が罪とみなしていたのは、次のようなものだった。

・婚前交渉、姦通、結婚してから三日以内のセックス
・生理中、妊娠中、授乳中のセックス 
・四旬節、降誕節、聖霊降臨祭、復活祭、そのほかの祭日のセックス
・日曜日、木曜日、金曜日、土曜日のセックス
・昼間のセックス
・裸でのセックス(着衣で、しかも暗いところでしないと駄目)
・教会の中でのセックス
・オーラルセックス、愛撫、騎乗位、後背位、ディープキス、そのほかの変態的行為
・一度に一回だけです
・快楽を得てはいけません
・終わったら風呂に入りなさい
411名無しさんの主張:2009/05/25(月) 05:53:39 ID:???
ほらな、だれも言っていないし聞いてもいないことに熱弁を振るう。
自分で自分に酔うタイプ。
これをエロゲでやられたときはキモかった。
412黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 05:55:34 ID:???
どうでもいい話だが、キリスト教世界のオナニー嫌いは異常で、
19世紀の医者達は、女性の自慰を病気とみなし、どうしてもやめない場合はクリトリスを切除していた。
中世ヨーロッパではクリトリスの存在が認められていなかったので、
クリトリスが付いていたという理由で魔女認定されて処刑された人もいる。

そういう連中の性倫理に、性に奔放な日本人が合わせるなんて、土台無理な話。
413名無しさんの主張:2009/05/25(月) 05:56:17 ID:???
アンチちゃんは処女かな?エヘヘ・・・
414名無しさんの主張:2009/05/25(月) 05:59:26 ID:???
そろそろ日記チラ裏とだれか止めてあげないと
415禁煙失敗255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/25(月) 06:01:59 ID:???
黒珍はただいま自分に酔って勃起中。

「いま、俺すげーこと書いてるぜ。キーボード打ち鳴らすぜ。えへへへへ」みたいな感じだよ。きっとw
416黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 06:02:11 ID:???
それぞれが、表現する価値のあるものについて表現する権利。
それぞれが、楽しみたいモノを心ゆくまで楽しむ権利。
この二つの権利は、誰かに迷惑を掛けない限りに於いては、みんなの権利です。

それぞれの人生の楽しみ方を、政治権力が制限していいわけがありません。

そして、当然、未来永劫みんなの権利です。
417禁煙失敗255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/25(月) 06:04:31 ID:???
黒珍結論→子供をポルノに出すの賛成。俺が楽しみたいものを心ゆくまで楽しむ権利があるから。
418名無しさんの主張:2009/05/25(月) 06:06:10 ID:???
やたら前フリが長かったわりには、変態にありがちな結論だな。
419黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 06:07:27 ID:???
(猥褻条項などに抵触しない)合法的なズリネタの所持を禁止する単純所持規制は、
児童の法益保護から逸脱した立法行為である。
420名無しさんの主張:2009/05/25(月) 06:10:19 ID:???
なんかアホな結末だったな。
笑ったけどw
421名無しさんの主張:2009/05/25(月) 06:11:43 ID:???
ぼくのズリネタを取り上げないでくれぇぇぇぇ!から少しも進歩してないし
422名無しさんの主張:2009/05/25(月) 06:14:35 ID:???
最初の頃に比べてずいぶん規制派増えましたねぇ。
423名無しさんの主張:2009/05/25(月) 06:16:06 ID:???
単純所持を規制しても被害者のためになるとは全然思えんな。
424名無しさんの主張:2009/05/25(月) 06:16:47 ID:???
二次エロとか児童ポルノとか関係なく
情報の単純所持禁止は異常。
425名無しさんの主張:2009/05/25(月) 06:19:07 ID:???
情報の単純所持が人権侵害になるなら人間社会は成立しないぞ。
426名無しさんの主張:2009/05/25(月) 06:19:24 ID:???
ケツ毛バーガーも顔出しモロ見え画像あちこち貼られて
単純所持されてよかったよな。
みんなのズリネタだよ。女として喜ばしいことだろう。
427名無しさんの主張:2009/05/25(月) 06:20:15 ID:???
単純所持禁止って単純に持ってるだけで駄目って言う意味だから
持ってるだけで摘発対象になるって事じゃなかったけ?
428名無しさんの主張:2009/05/25(月) 06:21:27 ID:???
>>426
「何人も不法行為によって生まれた成果物から利益を得るべきでない」
しかし冤罪や捜査権の濫用の危険を考えると単純所持規制は賛成出来ない
429名無しさんの主張:2009/05/25(月) 06:23:25 ID:???
>>417
お前がネットで拾った画像調べたら17歳の子だったから単純所持で逮捕な
430禁煙失敗255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/25(月) 06:23:46 ID:???
なんか今日も面白ネタになったなぁ。

あ〜あ、そろそろ会社だよ。夜中のほうが盛り上がってるよねココ。

俺、このスレが終わるまでに禁煙成功させるんだ。
431名無しさんの主張:2009/05/25(月) 06:34:27 ID:???
>>429
ロリコンはそんな画像をしょっちゅうあさってるのか?
432名無しさんの主張:2009/05/25(月) 06:57:05 ID:???
    {三三ヲ       ̄ ̄      ヾ彡\
   .!ミ彡〈                ヾ:彡:ヽ  禁煙失敗255 ◆SxlBQM/Y/.アンチちゃんよ。VIPじゃVIPに行くんじゃ!
   {t彡彡〉               /彡彡}
   {彡彡'ノ二ニ_‐-,    i-‐_.ニ二ヽ 彡彡ノ  寒い煽りに 低脳丸出し
   /"'i:l  >┬o┬、i   iy┬o┬<  |:i'"V
   | ハ|:|  `┴‐┴' {    }`┴‐┴'′ |:|ハ.l   つまらんオウム返しで 「w」の連打
   | {..|:l  ` ̄ ̄┌|  ̄ |┐ ̄ ̄´  !|,,} |
    ヽ_||      └`----'┘      ||_ノ    なにも実らん VIPに行くんじゃ!
      |  ヽ ヽ--―‐--―‐--/ /   |
      \ ! \二二二二/ ! /     
       | \    ――    /lヽ       _」  ,/´    ヽ
     __/\   ヽ_____,i____ノ /井ヽ      く. `く   ,.-''´  ヽ
┬┬/ /井\           /井井|\┬r-、 `r‐ヘ. 〈   ,. -''" ヽ
433名無しさんの主張:2009/05/25(月) 06:59:59 ID:???
単純所持者≠児童性虐待者
434名無しさんの主張:2009/05/25(月) 07:04:35 ID:???
そもそも単純所持を禁じても児童の人権保護に全く役立たないのは
既に規制してる国の状況を見れば簡単に分かるだろ
なのにアンチは何で児童の人権保護に役立つと信じられるの?
435名無しさんの主張:2009/05/25(月) 07:09:38 ID:???
   【児童ポルノ法改正への反対署名のご案内】
 「創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志」
 http://www.savemanga.com/2008/06/blog-post_05.html
 http://www.savemanga.sakura.ne.jp/syomei01.pdf ←署名用紙 

皆様の協力お願いします
特に上の紙媒体による署名への協力を
436名無しさんの主張:2009/05/25(月) 07:11:32 ID:???
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima071435.jpg

単純所持してるのが「児童ポルノ」だからだろう。
児童ポルノでなければ何を所持しててもいいんだし。
本当は「児童ポルノ」そのものがなくなればいいだけの話し。
子供を性的なことに扱うなってことだろ。
逆になんでそんなに必死になって児童ポルノを所持したいのか分からん。
437名無しさんの主張:2009/05/25(月) 07:20:08 ID:???
『なぜ野球は球を打ったら、一塁に走るのか?』のような質問なんだけど、
『単純所持』は字面通り『理由の如何を問わず持っているだけ』だから、
違法化される前に製造・流通されたものであろうと『いつ手に入れたものなのか?』は関係ないよな?
売買や交換、貸借など所持目的関係なしに『持っている状態そのもの』がアウトなんだったら、
『遡及効』、『事後法』というのとはニュアンス?が違うような気がするんだけど、教えてエロい人
ttp://100.yahoo.co.jp/detail/%E9%81%A1%E5%8F%8A%E5%8A%B9/
ttp://www.weblio.jp/content/%E9%81%A1%E5%8F%8A%E5%8A%B9

ttp://www.weblio.jp/content/%E6%B3%95%E3%81%AE%E4%B8%8D%E9%81%A1%E5%8F%8A
ttp://100.yahoo.co.jp/detail/%E4%BA%8B%E5%BE%8C%E6%B3%95%E3%81%AE%E7%A6%81%E6%AD%A2/
438名無しさんの主張:2009/05/25(月) 07:20:48 ID:???
>>436
子供をズリネタにしてるから困るんだろう。
439名無しさんの主張:2009/05/25(月) 07:37:13 ID:???
>>438
言ってることが、よくわからんが、単純所持規制には反対だ。
440名無しさんの主張:2009/05/25(月) 07:44:12 ID:???
>>439
児童ポルノ所持の話しだよ。
少女ヌードとは違うだろ。芸術と認められてるものは写真集でも映画でも普通に販売されてるし。
規制されるのは「児童ポルノ」
なんかよくわからんが、子供の写真すべてが規制されるとか勘違いしてるんじゃないのか?
少女芸術はまた別の話しだろう。

ちなみに>>436
>逆になんでそんなに必死になって児童ポルノを所持したいのか分からん。
にレスしたのが>>438
児童ポルノ所持についてだ。
441名無しさんの主張:2009/05/25(月) 07:51:41 ID:???
いやいやいやいや。正直児童ポルノ改正、単純所持禁止は反対。
ttp://www.moecco.tv/?ad=newakiba
普通にこういう可愛い子たちも「児童ポルノ」にされる恐れがあるからな。
442名無しさんの主張:2009/05/25(月) 07:52:30 ID:???
>>440
今の法律じゃ何でも児童ポルノ。
443名無しさんの主張:2009/05/25(月) 07:59:50 ID:???
>>442
アンチと禁煙失敗255 ◆SxlBQM/Y/.の書き込みを見れば一目瞭然、ある種の人間には言葉が通じない。
444名無しさんの主張:2009/05/25(月) 08:04:34 ID:???
まあ、ここにいる規制反対派にとってみれば黒珍が救世主みたいなもんだしな。
445名無しさんの主張:2009/05/25(月) 08:07:40 ID:???
反対派の俺からしても黒愛美は好きになれない。会話できないからなあいつ。
446名無しさんの主張:2009/05/25(月) 08:08:35 ID:KeQvtJMh
>>440
現在、少女ヌードなんて、書店に一切無いぞ。嘘つくなよ。
また、芸術かどうかの判断は?
明確な基準もなく、裁判所に全部丸投げ?
447名無しさんの主張:2009/05/25(月) 08:11:51 ID:???
黒珍に話しさせてるからアンチもワケがわからなくなるんだろ。
まともな反対派がもっと書き込めよ。それと禁煙もアンチも黒珍を相手にしすぎ。
余計規制についてワケが分からない方向になってくる。
448名無しさんの主張:2009/05/25(月) 08:18:00 ID:???
>>446
“書店”なんて一言も書いてない。脳内変換するな。
頭の中でさらに「日本人の」少女ヌードって変換されてんだろ?
449名無しさんの主張:2009/05/25(月) 08:24:17 ID:KeQvtJMh
>>448
じゃあ、どこで販売されてるんだい?
450黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 08:26:43 ID:???
>>443
それ、反対派の常識だから。
特にN速+のアンチロリコンなんて酷いもんだよ。

まあ多分理由は簡単で、アンチは「規制したいから規制しろ」の「結論ありき」なんだよね。
だから大審院時代の判決を引きずっている刑法175を性と無関係だなんてアホなことも平気で口にする。
その無知を恥とも思わない。

ある意味恐ろしいよね。
451名無しさんの主張:2009/05/25(月) 08:33:20 ID:???
452名無しさんの主張:2009/05/25(月) 08:33:46 ID:???
>>440
そもそも、画像で区別するなら骨格や外見からしか判別しようがない。女
性は婚姻年齢が16でも判る様に、そのぐらいで成長が止まるのが殆ど。ど
うやって、現実問題、画像だけで判別するんだ。
453名無しさんの主張:2009/05/25(月) 08:40:31 ID:???
>>450
規制派は詭弁のガイドラインまんまだからなw
454名無しさんの主張:2009/05/25(月) 08:43:06 ID:???
13歳からは成人扱いする以外に方法はない。
17歳と18歳を見分けるのは専門家でも120%不可能。
455名無しさんの主張:2009/05/25(月) 08:45:24 ID:???
もう、陰毛の有無でいいんじゃね?陰毛あるってことは生理もあるだろうし、
子供も産めるってことなんだから。
456名無しさんの主張:2009/05/25(月) 08:46:25 ID:???
>>455
馬鹿か。陰毛がない子供だからいいんだろ。
457名無しさんの主張:2009/05/25(月) 08:58:13 ID:???
>>453
規制賛成派の人たちは気持ち悪いから規制したいと言う本音が隠れても居ないから説得力が無いよね。
458名無しさんの主張:2009/05/25(月) 09:06:01 ID:???
>>457
規制派の連中は事実を誤魔化す為に奇麗事言いまくってるだけなんだから
鵜呑みにしない
459名無しさんの主張:2009/05/25(月) 09:53:33 ID:???
俺からすれば、子供でも大人でもビッチだぜ。所詮変わらん。
子供がTバッグはいて笑顔でケツ向けて、誰を喜ばせてんのかって言ったら俺らだろ。
ビキニきて乳首透けさせて谷間見せて喜ばせてんのは俺らのためだろ。
まんぐり返りも俺らのためだ。
それが大人か子供かの差だけだ。
大人でもすることだろ。
ジュニアアイドルの大西杏奈(12歳)がケツ丸出し状態のTバッグ水着で四つん這いになって
本人嫌がってたか?
そのまま年齢重ねれば立派なビッチの誕生だ。
大人が子供のせみヌードみるのが気色悪いなら、子供が大人を喜ばせるのが気色悪いっつってんのと一緒だ。
子供でも所詮、女は女。便女。
460名無しさんの主張:2009/05/25(月) 10:12:03 ID:???
>>450
アンチのお得意の、反対派=ロリコン のレッテル貼り

結局これも、正面からまともに反論することからの逃げだしな
461名無しさんの主張:2009/05/25(月) 10:19:28 ID:???
>>460
そう、子供でもビッチなことに見て見ぬフリして反対派の大人をロリコン扱いするのだ。
子供は悪くない、大人が悪いという。
子供も大人も十分双方が利益を得ているにもかかわらず・・・だ。
小学生の子供だって、パンツ見えたら恥ずかしいくらいには認識してるだろう。
しかし、撮影させている子供を見ろ。嬉々として逆立ちやら何やらでパンツを見せまくってるではないか。

462名無しさんの主張:2009/05/25(月) 10:36:00 ID:???
気持ち悪いって理由だけで規制するなら、児童ポルノよりスカトロ規制してほしいわ。
463名無しさんの主張:2009/05/25(月) 10:54:59 ID:???
子供が性的被害に遭ったニュースがあるとものすごく楽しそうにロリコン叩きする奴いるけど、あれ何?
464名無しさんの主張:2009/05/25(月) 11:00:17 ID:???
子供が母親に殺されたニュースがあるとものすごく楽しそうに女叩きする奴と一緒の心理じゃね?
465名無しさんの主張:2009/05/25(月) 11:02:11 ID:???
麻生が漢字の読み間違えするとものすごい楽しそうに麻生叩きするマスコミと一緒
466黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 11:34:28 ID:???
>>460
>反対派=ロリコン
反対派のスター奥平康弘(憲法学)ロリコンか? って話になるもんね。
これこそアンチちゃんの無知を証明してる。
・・・・・・もう詭弁でさえなく、単なる妄想としか言いようがない。

>>462
わたしはホラー映画が苦手だけど、「法律で規制しろ」とまでは思わない。
気持ち悪い「行為」はしてはならないけど、その価値観を規定し得るものは、気持ち悪い「表現」だからね。

>>463>>464>>465
不寛容な特定の価値観を強要しているんだと思う。
467名無しさんの主張:2009/05/25(月) 12:40:05 ID:mf/tKtSS
ロリコンが自分から性犯罪範囲まで正当化させてるレスじゃん。
468名無しさんの主張:2009/05/25(月) 12:41:33 ID:???
>>215-216
「湾曲」じゃなくて「歪曲」な。
学校行ってない、というプロファイリングもあったなあ、そういえば。
469名無しさんの主張:2009/05/25(月) 12:41:45 ID:mf/tKtSS
黒は自分で知能障害晒しまくりながら相手を知能障害と言いまくる同一視タイプ。
470名無しさんの主張:2009/05/25(月) 12:46:42 ID:???
>>252
アメリカのヌーディストの権利保護の話はもう忘れた?
子供自身の権利も、親の子供に対する権利も超越するという根拠が希薄。
少なくとも世界的に見て普遍性がない、特定の思想、価値観でしかない。
471名無しさんの主張:2009/05/25(月) 12:48:25 ID:???
性犯罪願望持つ奴はGPSつけて貰いな。

472名無しさんの主張:2009/05/25(月) 12:48:57 ID:???
も規制せず全て自由にすれば犯罪は減り街は平和になるんだ
473名無しさんの主張:2009/05/25(月) 12:49:01 ID:???
>>468
上にある「麻生が漢字間違えるとものすごい楽しそうに麻生叩きするマスコミと一緒」ってとこと
タイミングが合ってて笑ったw(変な意味じゃなくてね)
474名無しさんの主張:2009/05/25(月) 12:53:19 ID:???
>>469
根拠を示さない人格批判が、アンチの詭弁の典型だな。
475名無しさんの主張:2009/05/25(月) 12:58:20 ID:???
>>471
なんで規制推進派は被害者保護には無関心なの?
476名無しさんの主張:2009/05/25(月) 12:59:40 ID:???
>>472
も?
477名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:02:07 ID:???
>>466
アンチは論理的思考の出来ないよ(笑)
本当に頭悪いよね
478名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:03:18 ID:???
>>474
人格批判なんてどっちもしてるじゃん。
アンチだけしてるとか本当に自分らの都合のいいようにしかとらないよな。
479名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:05:03 ID:???
>>471
何も分かってないな
児童に対する性的虐待の大半は親やその兄弟だったり、親の再婚相手だったり
いわゆる近親者なんだよ
そこらのロリコン規制する前に片親やらまともじゃない親の子へのフォローとか
まずそっちが先決なのに、分かっててやらない
そしてそういうことが記事になっても何故か結論がロリコンどものせいになる
見えてるのに見えてない振りしているうちはどうにもならん
480名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:06:54 ID:???
>>466
ホラー映画マニアだけど、ホラー映画はほぼコメディだよ。ホラー映画って「気持ち悪い」だけを表現したものじゃないし。
「気持ち悪い」表現の代表でホラー映画出すとか、ホラー映画好きからすると失礼極まりない。
ホラー映画マニアは殺人者予備軍みたいな知識だ。
481名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:16:07 ID:???
マジでホラー映画の何を知ってて「気持ち悪い」を表現したものだとか思ってんの?
規制派がロリコンは気持ち悪いって言ってるのと一緒じゃねーか。
ホラーにだって美学を求めたものもあるし、映像の表現でどこまで出来るかを挑戦した傑作だってある。
幻想的なものや、恋愛もの、いろんな表現を含めたもんだってあるんだよ。
自分らが「気持ち悪い」って思われるのは嫌なくせに、ほかのものは平気で「気持ち悪い」とかけなすな!
482黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 13:17:52 ID:???
>>480
「ホラー」っていうか、内蔵が飛び出てくるヤツと、いわゆる「モンド映画」が苦手。
でも、「法律で規制しろ」とまでは思わない。
483名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:21:26 ID:???
>>480-481
ホラー映画も相当迫害されて規制されてきたから怒る気持ちもわかるが落ち着け。
恋愛映画を気持ちの悪い作り物と思う人間がいるのと一緒だ。
484名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:21:34 ID:???
スプラッタ系かw
485名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:22:49 ID:???
>>480
なんかずれてません?
これそういう意味じゃないよ。
「好き嫌い、気持ちよい悪い」といった「個人の感情」で「法的規制」をすべきでない。
ってことなんですけど。
判ります??
486名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:23:41 ID:???
アメリカじゃホラー映画は子供に見せるなレベルだからね。
487名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:26:13 ID:???
>>485
出てた例が「スカトロ」ていう性癖が気持ち悪いってことに対して
性癖でもなんでもないホラー映画だしてるからじゃね?
488名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:27:42 ID:???
ホラー映画で性的興奮覚えたら、それこそ快楽殺人者予備軍だな。
489黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 13:29:33 ID:???
社会の大多数の人に嫌悪感を与える行為は禁止する必要があるけど、
どれだけ多数の同意があっても、表現や言論、思想や内心の自由を禁止すべきではない。

ごく当たり前のことなんだけどね。

>>487
喩え方がヘタで申し訳ない。
490名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:30:21 ID:KeQvtJMh
>>488
結局、そうやってどんどん規制されて、北朝鮮みたいになるね。
児童を扱ったやつは児童虐待に繋がるからダメ。
ポルノは性犯罪を引き起こすからダメ。
ホラー系は殺人を引き起こすからダメ。
キリ無いよ。
491名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:30:50 ID:???
>>488
それ、ロリコンよりタチ悪いよ。
やっぱり児童ポルノより先にホラー映画規制しないとな。
492名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:32:05 ID:???
>>481
ちゃんと本質を捉えなさい
「気持ち悪い」ってのは「個人の感情」でしょ。他人がとやかく言える話じゃない。
実際ホラーが苦手の人が「気持ち悪い」って思ってもなんら不思議じゃない。
嫌いで苦手になののもかかわらず「法的規制すべきでない」と言ってるこれが重要なのだか・・・・


493名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:36:33 ID:???
>>492
じゃあ、法的規制さえしなければ「ロリコンは気持ち悪い」って思われてても
なんら問題はないってこと?
494黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 13:40:34 ID:???
>>493
そう。
価値が「存在すること」は許されている。それが、自由主義。
わたし達の背後にある自由主義は、「あらゆる価値の存在」を許容することだ。
495名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:43:10 ID:???
すげーロリコンってきめぇ。こっちくんな。
496名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:47:51 ID:???
そう言われると寄りたくなる不思議
497名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:48:40 ID:???
個人的感情でロリコンって気持ち悪いわ。
498名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:51:18 ID:???
宮崎勤の真実

@性的創作物(雑誌・ビデオ)に没頭していたか?
書籍の殆どは『男どあほう甲子園』とか『ドカベン』といった、ごく普通のアニメばかりです。
その中に、おぞましい映像が入ったビデオも含まれていたのですが、少なくともそれはごく一部でした。
A小児愛性を持っていたか?
彼の精神鑑定の結果として『幼児を対象としているが、本質的な性倒錯は認められず…
幼児を対象としたことは代替である』と『成人をあきらめて幼女を代替物とした』と報告されています。
つまり、彼は小児愛性により少女を求めたのではなく、成人女性の代替として少女を求めたのです。

B性的倒錯が強かったか?
彼の持っていた書籍の一部は性的なものですが、
大半は『スコラ』と『GORO』で、性的倒錯の無いものが中心でした。
彼の本来の性対象は成人女性であり、一般的な趣向の性欲です。

C少女の肉体を求めていたか?
彼は強制わいせつに相当する行為(体を触る等)はしていますが、強姦はしていないのです。
499名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:52:06 ID:???
@現場状況の改ざん:
暴露記事より:

ほとんどは『男どあほう甲子園』とか『ドカベン』といった、 ごく普通のアニメばかりでした。
その中に、おぞましい映像が入ったビデオも含まれていたのですが、 少なくともそれはごく一部だったのです。
その中に『若奥様の生下着』という漫画が1冊ありました。
ある民放のカメラクルーがそれを抜き取って、 一番上に重ねて撮影したのです。
それで、あの雑誌の山が全部、さらにビデオもほとんどがそういう類のものだという、
誤ったイメージが流れてしまったのです。

A性癖に関する詭弁:
マスコミは上記の捏造に更に詭弁を加えました。
上記の『若奥様の生下着』ですが、名前を見ての通り幼女趣味の漫画でないどころか、
『対象となっている女性』は純潔さ・性格・年齢的にロリコンと逆の特徴の女性です。
しかし、マスコミお約束の『言わない事によって嘘を付く』によって『真の彼の性癖』
を隠蔽し、被害者が幼女である事を強調して『偽の彼の性癖』を作り上げました。

B魔女狩り的詭弁:
マスコミは世間の恐怖心を利用して『ヲタク=宮崎勤のような人』という詭弁を用いました。
例として、この詭弁の主犯格の東海林のり子氏(TVレポーター)は事件後に、
コミックマーケットに集まったオタクたちを指して、生中継で『ご覧下さい。ここに10万人の
宮崎勤容疑者が居ます!』と報道し、『ヲタク全てが宮崎勤のような人』という偏見を作り上げました。
こういう詭弁により、『ヲタク=性犯罪者』という間違った構図が出来上がりました。
500黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/25(月) 13:53:26 ID:???
しかし、貧乳から侘・寂を感じ取るのが日本の心だ。
501名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:54:10 ID:???
いきなり宮崎とかまた蒸し返すの?好きだね宮崎。
502名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:55:46 ID:???
宮崎勤と小林薫をよく間違う
503名無しさんの主張:2009/05/25(月) 13:57:40 ID:???
>>502
宮崎勤の真実
って書いてあるじゃん。
504名無しさんの主張:2009/05/25(月) 14:16:56 ID:???
いやそうじゃなくて
505名無しさんの主張:2009/05/25(月) 14:18:16 ID:???
ここに限らず規制派が宮崎勤を出してくることは多い。
しかしマスコミの影響をモロに受けているため、突っ込まれ必ず自爆する。
506名無しさんの主張:2009/05/25(月) 14:36:39 ID:???
規制派には、子供も大人と変わらないビッチだということを分からせなければならない。
子供というだけで「男を誘う女」から「大人に利用されている子供」という間違った認識を正さなければならない。
大人のビッチと何が違うというのだ。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org62243.jpg
507名無しさんの主張:2009/05/25(月) 15:14:04 ID:???
164 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/05/25(月) 07:57:04 ID:hWtMPCAL0
強制IDじゃないのをいいことに規制推進派が暴れまくってる助けて。

何故ロリコンは犯罪扱いされるのか? その4
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1243033852/l50


ロリコンって気持ち悪い上に、鬼女板に助けを求めにいくとか恥ずかしい・・・・
508名無しさんの主張:2009/05/25(月) 15:30:16 ID:???
>>507
規制派もそういうスレ見てるんだな。なのに馬鹿なのは何故?
509名無しさんの主張:2009/05/25(月) 15:45:49 ID:???
740 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2009/05/25(月) 05:39:35 ID:znbhM8y4
強制IDじゃないのをいいことに規制派が暴れまくってる。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1243033852/l50

こっちにも来てるからw
510名無しさんの主張:2009/05/25(月) 15:50:58 ID:???
627 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2009/05/25(月) 07:55:32 ID:Ke+cBNoT
強制IDじゃないのをいいことに規制推進派が暴れまくってる助けて。

何故ロリコンは犯罪扱いされるのか? その4
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1243033852/l50


育児にも来てるぜw助け求めまくってるwwww
511名無しさんの主張:2009/05/25(月) 16:01:45 ID:???
探せばもっと色んなところに助け求めてそうだなw
512名無しさんの主張:2009/05/25(月) 16:31:06 ID:???
The end
513名無しさんの主張:2009/05/25(月) 18:07:04 ID:???

3年前の児童ポルノ法の時に反日臭い特アだらけの推進派へ
我々が歩み寄ったのは間違いでした。おばあちゃんもこう言ってます。

       【 日本人おばあちゃんの知恵袋 】

        ,,.---v?---、_        日本人はな、お互い様やねん。
     ,.イ" | / / / /~`'''ー-、    相手に一回譲ってもうたら、
    //~`ヾ、;;;;ソ'''''''''ヾ、   ,.ヽ ヽ   今度は自分が譲るねん。
   /:,:'       ,....  ゞ 彡 彡、ノ )  そうやって、うまいこと回っていくねんけど、
   !/  ~`ー'",..- ...   〉     ! (  『 あの人ら 』は違う。
    i   ̄~`        !  彡  |ノ   一回譲ったら、つけこんできて、
   ,i ,.- 、 ゝ " '" ~ ~`  ヾ ,,--、 |    こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。
  /         _    ヾ"r∂|;!   それでも『あの人ら』は平気なんや。
  ヾ` '⌒` ;::   "~ ~` 彡  r ノ/     カドたてんとことおもて譲り合うのは、
   i    ノ           _,,.:'     日本人同士だけにしとき。
   ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : :   ,i /      そうせんと、『 あの人ら 』につけこまれて、
   ヽ、 ,. :: ::  ヽ      ノ:|ラ:)`ヽ、  『 ひさしを貸して母屋を盗られて 』
     ヽ、`''''"""''''" '  ,,..-'" //   \-、  日本がのうなってしまうからな。

  嫌われることばかりをしてる人を嫌うのは、差別やない。
  差別、差別と印籠のように突き出してくる人間こそ 卑怯者の差別者なんよ
514名無しさんの主張:2009/05/25(月) 18:29:16 ID:???
GPSが必要な願望持つロリペドが紛れ込んでレスしているスレッドか。
515名無しさんの主張:2009/05/25(月) 18:36:44 ID:???
アホの規制派は言う事がワンパターンだな
反対してる奴はロリコンニダ!しか言えないもんな
規制した国での実績も根拠も統計も無いしwww
516名無しさんの主張:2009/05/25(月) 18:45:46 ID:J+FEs7Dh
レイプ被害者の女性が男を誘わなければ強姦は起きない

男を惑わす卑しい生き物は姦通罪で死刑にすればいいんだよ 

そうすればふしだらな格好で出歩かなくなり日本は平和になる

自民党&公明党は日本の明日をちゃんと考えてるね
517名無しさんの主張:2009/05/25(月) 18:46:29 ID:J+FEs7Dh
児童ポルノの単純所持規制は日本に新たな秩序をもたらす

女は子供を産む大切な機械なんだから政府に管理されるべきもの

ポルノもそうだ 読売新聞、毎日新聞は正しい
国民の性欲は自民党や公明党に正しく管理されなくてはならない
518名無しさんの主張:2009/05/25(月) 18:50:59 ID:???
有害表現と犯罪の統計的な因果関係の実証など必要ないんですよ。
大人社会が子供たちを健全育成するために、子供たちに何を与え、何を与えるべきでないかという価値観に基づいて、
規制をかけるべきだと言っているのです。

規制と犯罪の因果関係の実証は必要ありません。
例えば刑法175条は表現の自由を制限しますが(成人に対しても)、性表現が犯罪を誘発するとの実証があって、
この条文ができたわけではない。
有害規制も同様。規制反対派が統計データを云々するのは、自分たちが議論しやすい土俵に賛成派を引き込む戦略なんですね。
そこを見抜かないとね。

規制はデータを根拠に作られるのではなく、国民の性や暴力についての考え方や社会通念に基づいて作られるのです。
民主主義社会では、統計データよりも国民の考え方のほうが大事なんだよ。


519名無しさんの主張:2009/05/25(月) 18:51:54 ID:???
520名無しさんの主張:2009/05/25(月) 18:53:52 ID:???
>>518
「子供たちに何を与え、何を与えるべきでないか」もなにもエロ本はすでに
基本18禁になってんだけど。
521名無しさんの主張:2009/05/25(月) 18:53:57 ID:???
強制IDじゃないのをいいことに規制推進派が暴れまくってる助けて。
522名無しさんの主張:2009/05/25(月) 19:16:15 ID:???
>>520
ワロタwwww
523名無しさんの主張:2009/05/25(月) 19:20:16 ID:???
723 :朝まで名無しさん:2009/05/25(月) 00:50:46 ID:v12cURL6
ポルノと性犯罪増加の因果関係を立証した科学的な調査は 1 つ も あ り ま せ ん。

○ジョンソン大統領の諮問機関(米,1970)
 「ポルノと性犯罪には関係なし」
○レーガン大統領の諮問機関(米,1986)
 「性的暴力表現に過剰にさらされた場合、性犯罪と因果関係あり」
 ただし,初期委員による「関係なし」とのレポートにレーガンが立腹し,
 委員が入れ替えられた後の結論.偏った委員の構成が指摘されている(Meese, 1986).
○Baron & Strauss(米,1987)および Scott & Schwalm(米,1988)
 大規模な調査の結果「ポルノと性犯罪の関係性を示す証拠は無い」

○ロングフォード委員会(英,1972)
 「ポルノは社会的道徳に悪影響」ただし客観的根拠は無し。
○わいせつ物検閲委員会(英,1979)
 「ポルノが社会に及ぼす影響は小さい」

○カナダ司法省(加,1985)
 「社会道徳とポルノの間の因果を証明する体系的な証拠は存在しない」
○フレーザー委員会(加,1985)
 「性犯罪の原因とポルノを結びつける主張は根拠に乏しい」

○Kutchinsky(西独,デンマーク,スウェーデン 1985a, 1991)
 「ポルノが入手しやすくなると、性犯罪の件数は減少する、あるいは変化しない」
○Diamond and Uchiyama(日, 1999)
 「ポルノは80,90年代に入手が格段に容易になったが、性犯罪は劇的に減少した」

ソース:科学警察研究所とハワイ大の共同研究「日本におけるポルノと性犯罪」
元論文:Milton Diamond, Ayako Uchiyama, "Pornography, Rape, and Sex Crimes in Japan"
International Journal of Law and Psychiatry, Vol. 22, pp. 1-22 (1999)
524名無しさんの主張:2009/05/25(月) 19:38:46 ID:???
データだの根拠だのという話だが、日本の法律の中に、データを元にして立法されたものがいくつある?
建築基準法とか新薬の認可とか、実験によってデータが得られる類のものに限定されているだろう。

最高法規である日本国憲法は、何らかのデータや根拠を基にしてつくられたとでも思っているのか?
それとも「客観的根拠がないものは法律として認めない」みたいな条文でもあるのか?
「データや根拠がなければ立法できない」なんてのは、お子様たちの中だけで通用している、脳内ルールに過ぎないの。
525名無しさんの主張:2009/05/25(月) 19:45:07 ID:???
露骨な性描写や、残虐映像が規制されるのは世界の常識ですよ。
責任ある大人なら、大っぴらに「規制は嫌だ」「見たい物は見たいんだ」なんて言うことは
恥ずかしいことだと思います。
実際に公の場でそんなこと言えますか?もっとも、言えたら言えたで既にかなり常識を失っていますよ。
526名無しさんの主張:2009/05/25(月) 19:45:51 ID:???
強制IDじゃないのをいいことに規制推進派が暴れまくってる助けて。
527名無しさんの主張:2009/05/25(月) 19:49:52 ID:???

「規制派は>>524-525みたいな連中だ」と説明するだけで
 反対してくれる人が増えてくれる。アナタは実に役に立つねw
528名無しさんの主張:2009/05/25(月) 19:51:51 ID:???
アメリカとその仲間を世界と呼ばないでいただきたい
529名無しさんの主張:2009/05/25(月) 19:54:43 ID:???
>露骨な性描写や、残虐映像が規制されるのは世界の常識ですよ。

児童ポルノが規制されている国と
そうでない国はどちらが多いのでしょう?www

ねぇねぇ、米国は?
規制派が好きな米国は規制してるの??wwww

規制国は相変わらず児童レイプばっかりだけど
性犯罪の少ない日本がマネして強姦増やす気なの??
というか、それが目的でしょw だって賛成してるのって
朝鮮カルトの創価学会や中国人アグネスチャンだもんねwww
530名無しさんの主張:2009/05/25(月) 19:57:55 ID:???

賛成してる団体調べたら
韓国系キリスト教ばっかでビックリしたわ

韓国系といえば牧師が100人単位で
レイプしてるとこだろ?そこが日本に規制要求って
笑えるわーwww
531名無しさんの主張:2009/05/25(月) 19:58:04 ID:???
エロロリが見たいってだけの主張もそろそろ飽きてきたよな。
532名無しさんの主張:2009/05/25(月) 19:59:47 ID:???
だから、規制派には子供もビッチだと教える必要がある。
俺らは子供をビッチとしか見てないし、実際子供もビッチだ。
533名無しさんの主張:2009/05/25(月) 20:01:24 ID:???
>>525
露骨な性描写の何が悪い。
534名無しさんの主張:2009/05/25(月) 20:03:03 ID:???
>>533
そうそう、子供も立派な女で糞ビッチにすぎない。
露骨な性描写歓迎。
子供で露骨な性描写を表現して何が悪い。
535名無しさんの主張:2009/05/25(月) 20:06:55 ID:???
別にこのまま韓国系キリストと同じになってもいいだろう。
牧師が100人単位でレイプしてんだろ?それ許されてんだろ?
むしろ歓迎じゃん。
ビッチにはビッチにふさわしい扱いでいいだろう。
536名無しさんの主張:2009/05/25(月) 20:10:21 ID:???
規制派はいいかげん、子供は被害者という考えから抜け出すべき。
俺らのオカズにされてむしろ喜んでんじゃん。


459 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/05/25(月) 09:53:33 ID:???
俺からすれば、子供でも大人でもビッチだぜ。所詮変わらん。
子供がTバッグはいて笑顔でケツ向けて、誰を喜ばせてんのかって言ったら俺らだろ。
ビキニきて乳首透けさせて谷間見せて喜ばせてんのは俺らのためだろ。
まんぐり返りも俺らのためだ。
それが大人か子供かの差だけだ。
大人でもすることだろ。
ジュニアアイドルの大西杏奈(12歳)がケツ丸出し状態のTバッグ水着で四つん這いになって
本人嫌がってたか?
そのまま年齢重ねれば立派なビッチの誕生だ。
大人が子供のせみヌードみるのが気色悪いなら、子供が大人を喜ばせるのが気色悪いっつってんのと一緒だ。
子供でも所詮、女は女。便女。
537名無しさんの主張:2009/05/25(月) 20:15:28 ID:???
子供をいつまでも判断力のない純真無垢な生き物だという妄想は捨てるべき。

子供が露骨な性描写をすることで、強姦が減るなら女性はそれだけ守られているということだ。
立派なことではないか。
ビッチが増える=まともな女性は守られるということだよ。
538名無しさんの主張:2009/05/25(月) 20:21:47 ID:???
【米】チョン人牧師夫婦、歌手のセリーヌ・ディオンさん夫妻を繰り返し脅迫して22億円強奪 囮捜査で淫行[03/23]
http://www.reviewjournal.com/lvrj_home/2005/Mar-22-Tue-2005/news/26126843.html
【国内】信者の幼女や小中学生をに常習的に繰り返し強姦した金保元牧師に懲役20年 (京都新聞)06/02/22
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140514095/
【韓比】フィリピンでチョン人牧師が少女を連続強姦(ヤフーニュース)06/03/05
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141565644/
【チョン】『別れたら性的関係の動画を流布する』〜牧師が脅迫(聯合ニュース)06/03/16
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142495847/
【チョン】 牧師の63才うほ!いい男性「俺の可愛いパイナップルは神だ。一体になれば天国に行ける」と母娘を強姦(ニューシース)06/05/26
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148701123/
【チョン】夫婦げんかの末自宅放火した牧師を拘束(朝鮮日報)06/06/23
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/23/20060623000046.html
【チョン】「役立たずの神なんか要らない!」、借金まみれの牧師が教会に放火(聯合ニュース)09/11
http://contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=2&ai_id=47778
539名無しさんの主張:2009/05/25(月) 20:30:42 ID:???
このような事件からまともな女性を守るためにも子供ビッチの存在は必要なのだ。
現在の12歳の子供が性に対しての判断力がないと思うか?
これだけ性に関する情報があふれている世の中だ。ないはずがなかろう。
子供も分かっていて、自らの身体を商品にしているのだ。
子供ビッチに感謝すべきだろう。
540名無しさんの主張:2009/05/25(月) 21:05:58 ID:???
特記すべきは日本ポルノ特有のモザイク処理だ。
モザイク処理さえあれば、暴力的なAVも許される。
アメリカはモザイク処理がない代わりに、暴力的表現のAVは禁止されている。
モザイク解禁にしてレイプ&暴力モノを規制しているのだ。

日本で強姦件数が少ないのもこういった日本独特の、モザイク処理さえしてあれば
よろしいといった功績だろう。
小学生の女の子にモザイクかけて、母親のセックスを見せるシーンをビデオにして、
販売してもいいのだ。
女性の性器に虫を流しこみ、女優が泣き叫んでいてもモザイクさえあればいいのだ。

日本はこういったところで、自らの性癖の興奮を処理しているのだ。

金ほしさに身体を売るビッチがいるおかげで、犯罪も少なく、まともな女性は安心して暮らせる事実から
目をそらしてはならない。
541名無しさんの主張:2009/05/25(月) 21:23:24 ID:???
ロリコンの鬼畜ぶりが、実によく現れてるな。

542名無しさんの主張:2009/05/25(月) 21:33:41 ID:???
なんと言う工作員
543名無しさんの主張:2009/05/25(月) 21:34:19 ID:???
>>541
現実から目をそらしてはならない。
児童ポルノを規制すると性犯罪が増加するというデータですでに立証済みではないか。
そして、日本人はこういった性癖を持ち合わす人種なのだよ。
需要がなければ販売もされない。こういった画面上のもので自己を満足させているんだよ。

今は小学生がエロサイトを閲覧する時代だ。性に関して子供は無知だという妄想は捨てたほうがよい。
何をしているか、分かっていて自らの身体を商品にする代わりに金をもらっているのだ。

日本でのAVで鬼畜ものがあふれているのも需要があるからだ。
こういったものがあるからこそ、「実際の犯罪」が少ないのだ。
アメリカのようにレイプ・暴力ものを規制して、実際の犯罪に結び付けたいのか?
規制派はよく考えたほうが良い。
544名無しさんの主張:2009/05/25(月) 21:40:04 ID:???
どこが実証済みなんだ?
予防に効果があるかどうかの話のときは犯罪が増えたことになるし、
規制強化の話になると犯罪は減ってることになる。

ロリコンのくりだす摩訶不思議な数字は、
いったいどこで実証されたんだ?w
545名無しさんの主張:2009/05/25(月) 21:44:30 ID:???
2000年の強姦(件/10万人)

カナダ78.08件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止  
アメリカ32.05件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)  
スウェーデン24.47件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止  
イギリス16.23件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止予定 
フランス14.36件 単純所持禁止 単純所持禁止 漫画アニメも禁止  
ドイツ.9.12件 単純所持禁止  
ロシア4.78件
日本1.78件
韓国12.98件 単純所持禁止
台湾4.08件

 
 児童ポルノ規制をした国では、軒並み強姦事件が増えている。
 規制に最も厳格なカナダは日本の77倍の強姦率
 アメリカは日本の18倍の強姦率

■2000年 強姦率 世界統計 ttp://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_percap-crime-rapes-per-capita
546名無しさんの主張:2009/05/25(月) 21:45:37 ID:???
文化も社会背景も違う国で比べてもなぁ。

日本で比べてみろよ。

おもしろい事実に気づくぞ、ロリコンw
547名無しさんの主張:2009/05/25(月) 21:46:56 ID:???
>>546
ならデータを出してくれ。
548名無しさんの主張:2009/05/25(月) 21:49:16 ID:???
>>542
シーッ。
549名無しさんの主張:2009/05/25(月) 21:49:43 ID:???
>>546
http://www15.atwiki.jp/houdou/m/pages/45.html
今ほどポルノの普及してなかった1960年代の方が劇的に性犯罪が多かったって、コレか?
550名無しさんの主張:2009/05/25(月) 21:49:48 ID:???
http://kodomo.s58.xrea.com/grape.htm

なんと幼児強姦被害数のデータ。
ちなみに、規制が強化された2回目の改正は2004年。
よく数字をみてみるがいいw
551名無しさんの主張:2009/05/25(月) 21:54:23 ID:???
いいことが書いてあるじゃん

児童ポルノは性犯罪を防いでいるのは間違いないな。

つまり、男と女では性的満足を得る対象が違うのだ、
男は若い女の裸を見ると性的満足を得るが、女は背の高い男を見ると
性的満足を得る。

552名無しさんの主張:2009/05/25(月) 21:56:05 ID:???
ロリコンがコメントしてるだけだろ。
数字となんの関係もないコメントをなw
553名無しさんの主張:2009/05/25(月) 22:44:35 ID:???
やっぱり反対派はロリコン!しか言えないのなw
554名無しさんの主張:2009/05/25(月) 22:49:20 ID:???

さすが宗教臭い規制派の書き込みだ
中世の魔女狩りと似てるなwww

「魔女だ!」が「ロリコンだ!」になっただけ

自分達に逆らう者は魔女でロリコンで悪魔なんだろ?
なぁ韓国キリスト教系の宗教キチガイさんたちよ
555名無しさんの主張:2009/05/25(月) 22:50:50 ID:???
子供を性欲の無い、「汚れ」なき、弱き者、と考えたがるところから、子供は暴力を振るうんだよ。
これも全て大人達の責任。
認めたくないだろうけどね。
556名無しさんの主張:2009/05/25(月) 23:00:33 ID:???
>>546
データまだ?
ひょっとして書き込んでから調べてるんじゃないだろうな?
また規制派お得意の脳内ソースか?
557名無しさんの主張:2009/05/25(月) 23:12:01 ID:???
調査報告:米ドラマ「SNAP DECISION」に見る、児童ポルノ法による冤罪の恐怖
http://icc-japan.blogspot.com/2007/12/snap-decision_14.html

これまで日本ではほとんど知られていなかった物ですが、児童ポルノ法によって冤罪を受けた
実話を元に構成されたドキュメンタリードラマが発掘されましたので、ここに紹介いたします。

あらすじは次の通りです。アメリカにおいて自分の子供の写真を撮影した母親が
児童ポルノ法の嫌疑を掛けられ逮捕され、親権の剥奪と懲役50年以下の罪状を突きつけられ、
有罪は免れた物の、それまで活動していたボランティア活動から排除されるなど
社会的地位を大きく損なわれる…といった話です。

      ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 母親も逮捕だ〜っ!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
558名無しさんの主張:2009/05/25(月) 23:12:40 ID:???
           t        〉从||||iiー''";;;;;;;;ー、リリ)    天 わ     ~'ー、
           了     ,r'~;;;;Lr'";;;;;、 '"ヽ ~' 、ii〈    下 は      /
   て 逮     (     /ソ、;;;;;;;;;;;/:::  ::ヽ:::ヽi|   り は     (
   え 捕      〉     |/、,, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j   先 は     〉
   か さ     (      y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ:ヌ   よ       (
   ┃. れ     ヽ,     t'" ;;;r'⌒''yー'"   ::t )    こ       / ,,、-''"
   ┃         ゝ    i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i |    せ       /'",、-'"
   ┃       ,r"     ヽ、  'r=='"~,,)i'iii リ:j |   //       〉:::::::::::::
   //     r-、|        ',  i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''ー、 ・・      _(::::::::::::::
  ・・     |           i  tー'--,ノ / ,r';;; :::L  _  __ /::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'"           ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~  ,、 ':::;;、
 レ"从 ;:;: (         _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,,  ヽ''",,、-'~::::
 从     ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i,  |j" ,,,,,、- '":::::::::::::
 ゙〉  , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄
 ∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''""     i i|||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/
`}∫  _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;| |/
";:;: ;:i'___(二二i|/iiiiii////     :::::i :::      i 〈t""○;;;;ti;;;;;;i /
'、t,,々ヽ==、、~'' 、ヽ| iOj//リ:::::,、 '""  :::| :::       t | t、、   ti;;;;;;i
.,r/;:;~''tt;;;;;:ヽヽヽ'yi|リ,//iソ''~      ::::| :::       '、ヽ';;;;;;O;;;;ヽ;;i
559名無しさんの主張:2009/05/25(月) 23:30:53 ID:???
全員全裸で暮らせる、そんな住みよい社会をつくるには・・
560禁煙失敗255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/25(月) 23:39:55 ID:???
飼ってたハムスタが仕事から帰ってきたら死んでいた・・・・

しばらく来れない・・・・

もうロリとかなんでもいいよ・・・・。
561名無しさんの主張:2009/05/26(火) 00:03:26 ID:???
>>560
ロリコン馬鹿にしてた報いだ
ざまぁwww
562名無しさんの主張:2009/05/26(火) 00:13:57 ID:???
>>561
そういうのはやめようよ…。
563名無しさんの主張:2009/05/26(火) 01:32:38 ID:???
一方、某芸能人の母親(50代)はAV出演を表明した
564名無しさんの主張:2009/05/26(火) 02:31:24 ID:???
>>525
> 露骨な性描写や、残虐映像が規制されるのは世界の常識ですよ。

日本のような「子供も乗ってる電車の釣り広告に「SEX」という文字が躍る」とか、
同じように「電車内でスポーツ新聞のエロ記事を堂々と広げて読んでる」というのは
世界的には非常識。

逆に、モザイクのかかったポルノしか正規ルートで売ってない、というのも非常識だし、
モザイクがかかっていれば子供が入れるところでも売られているのも非常識。

日本の「わいせつ」や「ポルノ」に関する感覚は世界的に見れば大半が非常識。
565名無しさんの主張:2009/05/26(火) 02:34:13 ID:???
>>559
まじめに日本でもヌーディスト運動してみないか?
566名無しさんの主張:2009/05/26(火) 03:28:56 ID:???
規制反対だけど、正直な話し商業目的でU-15とかで
やり過ぎたツケがまわってきたんだろうな、と思う。
あそこら辺がなかったら、いま児童ポルノ規制の話しとか
こんなに騒いでなかった気がする。
水着着用っていっても、ほぼヒモ状態の水着で裸同然で
撮影してたんだもんな。
567名無しさんの主張:2009/05/26(火) 05:24:21 ID:???
アイルランドの子供たちを10年間に亘って撮るなど、被写体との信頼関係を非常に大切にしながら
作品を制作していたのですが、ある作品がインターネット上で、ポルノ的なテキストの中で勝手に
使用されたことで、子供たちの親からボイコットを受け、二度とその地域での撮影ができなくなり、
発表寸前まで行っていた写真集も中止となりました。

その使用された写真は学校で撮影された制服姿のもので、勝手に使用されたということを
弁明しましたが聞き入れてもらえず、そのショックは並大抵のことではなかったそうです。

また、小さな頃からモデルとなってきた女性も、インターネット上にそのヌード写真があることを
会社の同僚に知られたことから、ようやく得た職を辞さなければならなくなるなどのことが重なり、
インターネット上に作品を公開することにはたいへん慎重になっています。
-------------------------------------------


こういう風に少女の芸術ヌードを勝手にポルノにする輩もいるから、余計ややこしくなるんだよな。
児童ポルノには反対だけど、アートを勝手にポルノ扱いする人間や、ズリネタにして喜んでる人間が
いる限り、アート写真家たちが追い込まれていく。
ロリでもなんでもかまわないけど、アートをポルノ扱いにはしないでほしい。
アートだったものがポルノに変わるおかげで、「ポルノに出てた女性」というレッテルまで貼られてしまうのだ。
568名無しさんの主張:2009/05/26(火) 05:28:27 ID:???
ロリコンは犯罪扱いか?っていう質問に答えるなら俺はこいういところを指摘したい。
ロリコンにもいろいろいるんだろうが、少女ヌードをズリネタポルノに変えてしまって、
芸術作品の抹消、アート写真家たちの迫害。モデルになった女性への偏見。
立派な犯罪になっていると思う。
569川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/26(火) 05:50:54 ID:uBg1DfEi
>>568
どこが犯罪?頭大丈夫?
570名無しさんの主張:2009/05/26(火) 06:19:50 ID:???
まあ、ロリコンや反対派はとりあえず自分の都合のいいようにしか解釈しないからな。
571名無しさんの主張:2009/05/26(火) 06:24:02 ID:???
犯罪にも等しい行為だ、そういう意味だろ。
まあロリコンが神経質になるのもわからないじゃないが、
もともとは自業自得だろw
572名無しさんの主張:2009/05/26(火) 06:25:13 ID:???
ロリってさ、結局自分らで自分らを追い込んでんだよね。
よくわからないけど、こういう芸術作品までポルノにしてんのってロリコン自身じゃん?
で、規制の話しになると芸術とポルノの境目は?とか、てんやわや。
結局、自分たちで撒いた種が育って刈り取られる時期にきただけだろ。
573名無しさんの主張:2009/05/26(火) 07:04:18 ID:???
(*^_^*)
574名無しさんの主張:2009/05/26(火) 20:38:14 ID:???
アメリカ映画会社「日本の漫画は人気高いからハリウッド製の邦画つくるお」
http://finalfantasy35.blog45.fc2.com/blog-entry-155.html

他国にエロゲのレイプ規制を求めながら、その国の漫画を映画でレイプか。

さすが差別の国、このスレにいる規制派と同じで豚野郎ばかりだな。
575名無しさんの主張:2009/05/26(火) 20:47:35 ID:ysq+pD0k
       |  !                        |  |       |
      | │                   〈   !      人
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ   ̄ .Y  ̄
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !    |
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /  まあ、ロリコンや反対派は
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′ とりあえず自分の都合のいいようにしか
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'    解釈しないからな。 ウホッ!
    |    `!                    /
    人     ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
  ̄ .Y  ̄    |\      ー ─‐       , ′ !
    |       |  \             /   |
576名無しさんの主張:2009/05/26(火) 20:51:09 ID:???
アッー!
577名無しさんの主張:2009/05/26(火) 21:06:55 ID:???
>>567
これさ「仕事」として同情するよな。
10年かけて築き上げた信頼もパー。出版もパー。しかもその地域での撮影禁止とか
すでに犯罪者扱いじゃん。
ロリがポルノとしてサイトで扱ったんなら、そいつを罰せればいいのにな。

578名無しさんの主張:2009/05/27(水) 02:03:22 ID:VUE+eCj7
レイプレイ(日本製アダルトゲーム)を叩いていたキース・バズは、大方の予想通り普段からクズ野郎でした。

http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20090524
キース・バズ議員に公費流用疑惑。1000万円以上を私的に使用。
579名無しさんの主張:2009/05/27(水) 02:10:13 ID:kteUSt4X
とりあえず規制派は
「反対してる人間がロリコンだけ」っていう
無意味なレッテル貼りしか出来ない連中だってことは分かった。

改悪後には「逆らうものはロリコンだ」に変わり即逮捕
されると容易に想像出来るな。なぜなら推進してる連中を
ググるとロクでもないクズ人間ばかりだから。反日とかカルトとか。
580名無しさんの主張:2009/05/27(水) 02:56:26 ID:???
そうじゃないだろ。
規制賛成派は反対派がすべてロリコンだとは思ってない。
ただ、上のようにアート写真をポルノ扱いにしたり、ロリが子もどの写真を見つけて
嬉々としていろんなところに貼りまくってポルノ扱いするのを反対してるんだよ。
以前にもニュー即あたりで海外の写真サイトで、家族での海への旅行写真で3歳くらいの女の子の
裸をみっけたとか言って貼りまくってたろ。

軽いノリでいたずらに子供の裸を簡単に「ポルノ」にしてしまから、規制に賛成なんだよ。
ロリじゃない人間でも、子供をこういう風に「ポルノとして見世物」にしてしまうからだよ。
581名無しさんの主張:2009/05/27(水) 04:09:48 ID:???
まあ、ロリコンや反対派はとりあえず自分の都合のいいようにしか解釈しないからな。
582名無しさんの主張:2009/05/27(水) 04:36:21 ID:???
「子供の裸はぼくらのおもちゃ」並みのノリか
583名無しさんの主張:2009/05/27(水) 07:49:17 ID:???
幼女属性はあるけどレイプ属性はない
584名無しさんの主張:2009/05/27(水) 07:51:42 ID:???
じゃあ俺はその逆にしとく。
585名無しさんの主張:2009/05/27(水) 08:03:01 ID:???
ムハンマドが再臨すれば、ロリコンが合法になるのに
586名無しさんの主張:2009/05/27(水) 10:24:22 ID:???
合法になっても子供の裸をおもちゃにして良いことにはならんだろ
587名無しさんの主張:2009/05/27(水) 17:30:21 ID:Q+/5HM7D
>>580
何がぞうじゃないだ。現実にお前ら規制派はカルト宗教ばかりだろ。
そうやって異常な改悪案に反対する人間を「ロリコンだ」とレッテル貼り
しかできないから馬鹿にされるんだ。しかも内閣府調査で捏造までするわ
マスゴミに海外へ「日本人は変態だ」「児童ポルノ大国だ」と捏造記事
垂れ流させるわ・・・え?やってないとでも言うのか??子供で金儲けしてる
クズの分際で子供のためとか言うな、気持ち悪い。
588これ証拠なw:2009/05/27(水) 17:31:52 ID:Q+/5HM7D
【 日本ユニセフ協会 2007年 度収支 】
ttp://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_keisan01-2007.htmlより

*       *       *
<収入>
1.募金収入             16,499,666,325
2.グリーティングカード募金収入  1,067,490,594
3.雑収入                125,319,535
4.会費収入                80,434,000
5.寄付金収入              31,228,152
6.基本財産運用収入           2,584,552
===============================================
事業活動収入計          17,806,723,158

<支出>
1.ユニセフ本部拠出金(国連機関UNICEFへの上納金)
                    14,200,000,000
2.ユニセフ本部業務分担金
(国連機関UNICEFと共同キャンペーン分担金)
                     1,060,277,531
3.その他支出
(資料製作費・DM制作費・人件費・光熱費・イベント費 等)
                     2,295,460,629
===============================================
事業活動支出計          17,555,738,160
収入−支出(利益)           250,984,998
*       *       *
589これ証拠なw:2009/05/27(水) 17:34:48 ID:Q+/5HM7D

<その他支出>の内訳
3-1.募金活動事業費(募金関連事務・広告・資料作成)
                     1,285,239,666
3-2.啓発宣伝事業費
(白書・報告書作成費、イベント費)
                      384,800,655
3-4.管理費(人件費・光熱費)    359,873,928
3-5.グリーティングカード募金事業費
(グルーティングカード・グッズ製作配布費)
                      201,446,194
3-6.啓発宣伝支部強化費
(支部・友の会・事務局の広報・啓発活動費)
                       56,591,495
3-7.国際協力研修事業費
(国際協力関連人材育成費)      7,508,691
===============================================
事業活動支出計          2,295,460,629
*       *       *

まず、非営利団体のはずなのに2億5千万の利益が出ているのに違和感。
これを利益率(利益/収入額)で表すと1.4% 利益率1.4%というのはヤマダ電機と同程度である

次に、支出総額約176億のうち、日本ユニセフ協会が自身の事業活動費にあてた(つまり、
自分のために使った)<その他支出>の総額は約23億(主たる収入である募金収入の約14%)にのぼる

(ユニセフ本部業務分担金も一部は自身の事業活動にあてられるわけで、
それも含めると総額は約36億(募金収入の約20%)にのぼる)
590「日本は児童ポルノ大国」は規制派のマッチポンプ:2009/05/27(水) 17:42:39 ID:Q+/5HM7D
毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる
http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/

「日本人の母親は中学生の息子のためにフェラチオをする」…。
「福岡の米祭りは、顔にベトベトの白い液体を塗るため、AV業界が「顔射」と呼ぶものによく似ている」…。
「南京大虐殺の後継者の日本政府は、小児性愛者向けの漫画を使ってオタクを自衛隊にひきつけようとしている」…。

これらはすべて、 毎日新聞の英語版サイトから世界中に配信された記事の一部 です。




(公明党)聖教新聞は新聞支配のツール(毎日新聞)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1236426549/

聖教新聞と読売新聞は協力関係にあるのですか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1120822211

「聖教新聞」の印刷委託で読売新聞社が毎日新聞社を猛追
http://www.asyura2.com/07/senkyo33/msg/476.html
591名無しさんの主張:2009/05/27(水) 17:44:19 ID:???
421 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/07/12(土) 13:38:14 ID:Sx67fCbL0

<今回、日本ユニセフが変態記事に一切の抗議をしていない理由>
児ポ禁止で話題に上る日本ユニセフに電凹(笑)すると、
「毎日新聞の対応は、現時点では問題ない」という驚くべき返事が。
その真相は以下の通りなのです。

募金のピンハネで有名な日本ユニセフは毎日新聞と手を組んで、
海外に向けて、日本少女売春を助長させるような記事を書かせていました。
一方で日本ユニセフは毎日新聞と手を組んで、
紙面で日本の少女売春を批判する記事を書かせていました。

日本ユニセフは子供を護る団体ではありません。
一方で変態記事を捏造して少女売春を助長させながら、
他方で捏造記事を証拠に児童ポルノを禁止させようと政治圧力をかけ、
子供を護る名目で寄付金を募って金儲けをする「マッチポンプ」団体なのです。

日本ユニセフ/毎日新聞で検索すると、驚くほどずらずらと出てきます。
毎日新聞の支局長の多くが日本ユニセフの役員になっている模様。

例えば一部抜き出してみるとこんな感じ。

日本ユニセフ 評議員:北村 正任 (株)毎日新聞社代表取締役社長
千葉県支部 評議員:中井 和久 毎日新聞千葉支局長
兵庫県支部 評議員:北川 創一郎 毎日新聞社神戸支局支局長
大阪支部 副会長:古野 喜政 毎日新聞社社友
神奈川県支部 評議員:寺田 浩章 毎日新聞社横浜支局支局長
佐賀県支部 評議員:満島 史郎 毎日新聞佐賀支局長

なるほど、これでは毎日新聞に抗議出来るはずありませんよね・・・
592名無しさんの主張:2009/05/27(水) 18:56:31 ID:???

また追い込まれたロリコンがコピペで荒らしてんのか。
どうしようもないクズだなw
593名無しさんの主張:2009/05/27(水) 18:58:35 ID:???
アンチちゃん可愛いよ^^
594黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/27(水) 19:01:35 ID:???
根拠ゼロの妄想レスがアンチちゃんの限界。
595名無しさんの主張:2009/05/27(水) 19:11:02 ID:???
いつもセットで登場するんだなw

596名無しさんの主張:2009/05/27(水) 19:31:54 ID:???
気持ちいいお
597名無しさんの主張:2009/05/27(水) 19:53:27 ID:???
案外 黒=アンチちゃんの二役なんじゃないの?
598名無しさんの主張:2009/05/27(水) 19:55:02 ID:???
>>587
「ロリコンだ」ってレッテルを貼られてることにしないと言い訳できないもんね。
子供の裸見つけて貼りまくって遊べなくなるからね。
599名無しさんの主張:2009/05/27(水) 20:53:29 ID:???
もっと単純のような気がする。
「俺たちはロリコンというレッテルを貼られて迫害された者」
とかちょっと酔ってる部分もあると思う。
600名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:10:00 ID:qAghnMbe
規制派、必死だなwww
601名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:13:06 ID:???
実際、反対派が全員ロリコンだなんて思ってないもの。
君らは規制派を全員カルト宗教にしたいみたいだけど。
602名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:14:06 ID:???
>>600
その程度の反論しかできないなら、本当に思ってそうだなwwww
603名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:16:06 ID:???
なんつーか、基本がおかしいね。
ロリコンは差別されてる!といいたいのなら、
誤解を解くように説得すればいいのに、
逆に反感を抱かれるようなことばかり言ってる。
604名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:20:27 ID:???
未成人の人間を性の対象としてることがそもそも異常性欲だろうが。
性欲も同等に発達してエロにも興味のある同じ土俵に立った存在である
成人の女こそ、性欲の対象として成り立つ=社会的に許容されるんであって
小さいガキ相手に性欲催す、なんてのは性的、生物学的に言って紛れも無い異常
例えば自分の可愛い息子や娘見て興奮してる図なんて気持ち悪い存在以外の何者でもない
こんなもの正当化されて言い訳が無い
605名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:22:24 ID:???

狂信者「我々に逆らう者は悪魔だ!魔女だ!」
規制派「反対する奴はロリコンだ!自分に酔ってる!」

共に根拠無し。

>子供の裸見つけて貼りまくって遊べなくなるからね。

またレッテル貼りか。それしかやる事ないもんな。
コピペの内容に反論もできなければ、ちゃんとした
ソースも統計も出せない。するといったら相手にイチャモン付けるだけ。
>>592とか)それで誰が規制に賛成するというのか知りたい。
606名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:22:42 ID:???
何を言おうが勝手に反感を抱くだけだろうにw
最初から結論ありきなんだから。
607名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:23:31 ID:???
児童ポルノ法改悪を推進している韓国系キリスト教団体は
なぜこういうのを問題にしないのだろう。在日は許されるニダ!って事?
違法賭博(パチンコ)も在日ヤクザがやると罪にならないし
児童ポルノも在日が売ると罪にならないんでしょ、どうせ。


在日韓国人ヤクザが世界レベルで売春レイプ事業を展開
- 外資族マスゴミ最大のタブー、自民党新聞販売懇話会
http://blog.goo.ne.jp/sdfa2000/e/9e8b402424e56f8cbbf180ae8d4908e0

229 :名無しさん@3周年:2005/10/05(水) 10:24:11 ID:iMmO9N60
アルゼンチンでは韓国人犯罪が多すぎて『追放したい民族1位』に選ばれ、
メキシコでは現地の法律を無視することから『共存できない民族』と呼ばれ、
タイのマスコミは『韓国には絶対に行くな』と、その危険性を再三に渡り警告し、
フィリピンでは人身売買が酷すぎて“政府に”訴えられるという前代未聞の恥を晒した。
(最近フィリピン人女性にフィリピン当局が『韓国人警戒令』まで出していた)
アメリカ外務省も1999年10月29日には、
『世界中の国々で韓国に対してのみレイプ警告』を出している

政治が進んでる国は国民がこんなんなっちゃうのかな。
608名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:25:24 ID:???
同性の人間を性の対象としてることがそもそも異常性欲だろうが。
(以下略)

「おれはそう思う」だけだったら何でもいえるんだっつーのに、ほんと
バカだから何度言っても理解できないんだろうな。
609名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:27:24 ID:???
>>605
レッテル貼りじゃなく、マジで家族写真で裸だった女の子の写真貼りまくってたんだぜ。
軽いノリでそういうことするから怒られちゃうんだろ。
610名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:27:31 ID:???
「ロリコン」という存在は、もう社会的に認識されているんだけど、
ロリコンのいう「アンチ」は、ロリコンにとって都合のいいレッテル貼ってるだけなんだよね。
611名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:29:15 ID:???
↓「反対する奴はロリコン」と言ってる人達


>公明党の「子どもを守り育てる環境整備に関するプロジェクトチーム」

( ´_ゝ`)フーン
●岩手県の知的障害者施設職員、創価学会副圏長
=知的障碍者女性を強姦し妊娠させる(2000年)

●元公明党大阪市議会議員
=特養老人ホーム入居便宜供与を盾に支持者女性を強姦する(2001年)。

●元公明党江戸川区議会議員
=サラ金から借金しつつ児童買春を20回以上行い、ビデオ撮影して保管(2000年)。

●元公明党文京区議会議員
=知人女性と不倫。子どもの前で交尾する現場を不倫相手の男性によって撮影される(2001年)。

●元成蹊大教授、父は創価大前学長
=不倫相手の女性と共謀して不特定多数への猥褻図画販売容疑で逮捕・女性の尿も販売 (2000年)

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1018081985
612名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:33:17 ID:???
で、こいつらがいつ「反対する奴はロリコン」といったんだ?
613名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:36:45 ID:???
>>608
ロリコンは未成人対象だからそういった性愛が
社会通念上、異常ゆえに世間に騒がれるし問題化してるわけだが
俺はこのスレの新参者なのでなぜ主観だけで物言ってるというレッテル貼られるのか分からないのよね。
異常性愛なのはれっきとした間違いない事実でしょうに。
そういう妙に閉鎖的なところがロリコン気質なのかなと思ったりもするけど。
614名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:37:17 ID:???
こいつらが〜だってw 一人二役ご苦労さまです
615名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:37:29 ID:???
picasaとかでよく探してきて貼ってるよな。
そういうところは都合悪いからスルーしないとなんだよな。
616名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:38:58 ID:???
変態ではない、とネットでは元気いっぱい公言できるロリコンでも、
実社会ではひた隠しに隠す。
617名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:39:53 ID:???
>>613
「反対してる奴はロリコン」と決め付けてるアホが早速登場〜。

>>612
お前めくらなの?
618名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:41:06 ID:???
18歳がラインなのに何故か成人をラインにするおバカ
619名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:41:44 ID:???
ロリコンはキモいけど犯罪者扱いしていいものじゃない
620名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:42:30 ID:???
>>617
>「反対する奴はロリコン」と言ってる人達

いつ言ったんだ?
621名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:43:49 ID:???
韓国人は犬喰ってるだろ?キモいけど犯罪者か??違うよな。
622名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:45:09 ID:???
【子どもへの性的虐待 加害者の4割が実父、7割が家庭内】

> 子どもへの性的虐待は、約4割が実父によるもので、しかも被害を
> 受けた子どもの4分の1が性交を強いられていたことが、児童精神科医の
> 岡本正子・大阪教育大学教授を中心とした児童相談所職員らの研究班の
> 実態調査でわかった。発見までに平均で2年半もかかっており、早期発見と
> 子どもへのケアの重要性が浮き彫りになった。
>
> 7府県1指定市の児童相談所が2001年に扱った家庭内での性的虐待事例166件
> (162件は女の子)について調べた。
>
> 内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。全体の
> 4分の1は性交があったことが確認された。
>
> 加害者は実父が40%で最も多く、次いで継父が22%、母のつきあう男性が12%だった。
ttp://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html


ポルノ漫画やティーングラビアを禁止すれば、
これらの「実父」や「継父」や「母のつきあう男性」は
児童に性的虐待をしなくなるのですか?
623名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:46:18 ID:???
犯罪者なら「犯罪扱い」されないだろ。
犯罪者そのものなんだから。

ただちに犯罪者とはいえないけど、
犯罪者とみなすのが相当だよな、それが犯罪「扱い」。
624名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:46:26 ID:???
>>621
その国ではそれが許されてるからだろ?
日本で子供とセックスするのは許されてるか?
625名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:46:28 ID:???
このスレにはまともに議論できる人いないの?
それとも新参には限りなく冷たく接するのがマナーな感じ?
まあいいや。

でもここでいくら騒ごうが体裁保とうが
世間のロリコンに対する冷遇が今以上に下がることはあっても逆は無いからね。じゃあ落ちるね。
626名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:50:18 ID:???
>>624
ロリコンがみんなガキとSEXしてるわけ無いだろ馬鹿なのか?
627名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:51:25 ID:???
脳タリンが逃げた
628名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:51:50 ID:???
>子どもへの性的虐待 加害者の4割が実父、7割が家庭内

さらに児童ポルノを野放しにして、第三者による子供被害者を増やしてどうするの?
629名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:53:16 ID:???
>>626
韓国人は国民全員が犬喰ってんのか?
630名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:54:41 ID:???
ガキとSEXしたいと思ってるだけの
無害な生き物が日本のロリコンの大半だろ
気持悪い→すぐ犯罪者扱いにすんな

んなもん、殺してやりたいと思った事のあるやつを
殺人犯扱いするのと同じだ 違いはキモいかどうかだけ
631名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:56:06 ID:???
>>629
日本人が刺身食うくらいには。
俺は生の魚なんて食べないけどな。
632名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:56:12 ID:???
5■能天気妄想型■
 ほとんどのロリコンは無害、少女の味方など根拠のないことを言い出す。
633名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:57:24 ID:???
>>631
寿司食わねーの?
634名無しさんの主張:2009/05/27(水) 21:58:09 ID:???
>>630
ガキとSEXしたいと思ってるだけでなく、
ガキのヌード画像なんかをヨダレたらして集めてるんだろ?w
635名無しさんの主張:2009/05/27(水) 22:01:13 ID:???
>>634
ガキのヌードって日本じゃ18歳未満がガキなんだろ?
健康的じゃねぇか。13歳未満ならともかく。
636名無しさんの主張:2009/05/27(水) 22:01:51 ID:???
アンチちゃん今日も元気そうでなにより。
637名無しさんの主張:2009/05/27(水) 22:03:10 ID:???
否定できないところをみると図星だったか、ロリコンw
638名無しさんの主張:2009/05/27(水) 22:03:12 ID:???
>>633
生で食うなんて原始人のする事だ、
とか言ったら言い過ぎか。
639名無しさんの主張:2009/05/27(水) 22:03:50 ID:???
>>635
真性ロリって生理なし、無毛が好きなのが基本だよ。
640名無しさんの主張:2009/05/27(水) 22:04:53 ID:???
まぁ三十路の「ほしのあき」も海外では児童ポルノだそうだから
その点ではロリコンかもしれんなw
641名無しさんの主張:2009/05/27(水) 22:07:18 ID:???
>>639
キモいけど本物に手を出さなければ良いんじゃねぇの。
ガキのエロ水着DVDとか売り買いしてるカスは氏ねって思うけどな。
642名無しさんの主張:2009/05/27(水) 22:09:59 ID:???
買うクズがいるんだよ
643名無しさんの主張:2009/05/27(水) 22:12:06 ID:???
>>638
もしかしてサラダとかも駄目だったり?
644名無しさんの主張:2009/05/27(水) 22:42:20 ID:???
>>642
ガキを売る親もアレだが買うヤツも最低の人間だな。
自分の子供が同じ目に遭ったら、って思わないんだろうか。
645名無しさんの主張:2009/05/27(水) 22:48:45 ID:???
生野菜は大丈夫。
生き物の死体はしっかり焼かないと食べられないだけ。
646名無しさんの主張:2009/05/27(水) 22:57:18 ID:???
>>644
普通に一般人が園児のおしっこ付きパンツ動画有りとか売ってたりするからな。
ポルノとは言いがたいが。
647名無しさんの主張:2009/05/27(水) 22:57:35 ID:???
>>638
お前は生でおいしく食べるために
ものすごく手をかけることもあるということを
知らないんだな
648名無しさんの主張:2009/05/27(水) 23:43:54 ID:???
世界的に性的同意年齢を18にそろえようって動きがあるみたいだけど、今なら
チリ、メキシコ12才OK
韓国13才OK
らしいから、そういう国に行けばいいかも。
あと他に13歳以下OKの国があったけど、立ち読みだったから忘れた。
649名無しさんの主張:2009/05/27(水) 23:56:47 ID:???
>>613
> ロリコンは未成人対象だからそういった性愛が
> 社会通念上、異常ゆえに世間に騒がれるし問題化してるわけだが

何も説明してないんだけど、説明した気になっちゃってるのな。
「社会通念なんだ」ってのは「そういうものなんだ」としか言えてない。
「なぜ」がなく「そう思うからそうなんだよ」のレベル。

なんでそれがわからんのかね?
650名無しさんの主張:2009/05/28(木) 00:11:59 ID:???
未発達だからでしょ。
お猿さんだってお尻の赤いメスに欲情したり、猫だってメス猫の発情期独特の鳴き声に反応するのに
そういう身体の準備が万全ではない年齢を対象にするからだよ。
651名無しさんの主張:2009/05/28(木) 00:42:38 ID:???
ロリコンは幼女をただ大切に思ってるだよ・・・・
652名無しさんの主張:2009/05/28(木) 00:57:01 ID:???
>>647
わざわざ手間をかけるな。省け。
653名無しさんの主張:2009/05/28(木) 01:04:22 ID:???
ハァハァ……アンチちゃんはどんなパンティ穿いてるの?
654名無しさんの主張:2009/05/28(木) 01:13:30 ID:???
>>652
じゃあ生で食え
655名無しさんの主張:2009/05/28(木) 01:13:46 ID:???
実際に手を出す奴は異常だが、頭の中で考えているだけの人は異常と言えるのだろうか?
656名無しさんの主張:2009/05/28(木) 01:19:40 ID:???
>>654
生はダメだ ゴムをつけろ
657名無しさんの主張:2009/05/28(木) 01:21:20 ID:???
同性愛は七〇カ国以上で違法、九カ国で死刑になるんだぜ
658名無しさんの主張:2009/05/28(木) 01:27:31 ID:???
ハァハァ……アンチちゃんはパンティ何枚穿いてるの?
659名無しさんの主張:2009/05/28(木) 01:35:47 ID:???
>>650
だからさ、そういう「○○だから」ってのは、それがどういうものか、というのを
説明しただけであって、「なぜか」を説明してないだろ?
ほんとに頭弱いというか、抽象思考ができない人なんだな。

それで説明になるんなら、ホモが変態だという説明として
「同性だからでしょ」
で済んでしまうでしょ。
そういうことを、相手に突っ込まれる前に自分で少し考えてみるだけでも
変わってくると思うんだけどねぇ。
660名無しさんの主張:2009/05/28(木) 01:36:25 ID:???
>>655 異常かどうかでなくて、いいか悪いかじゃないか?
@嗜好
661名無しさんの主張:2009/05/28(木) 01:38:30 ID:???
先進国で最も妊娠率が高いのは、米国と英国の一〇代なんだぜ
662名無しさんの主張:2009/05/28(木) 02:21:15 ID:???
>>660
頭の中で考えるのが悪いことだと?
663名無しさんの主張:2009/05/28(木) 02:24:33 ID:???
実写ポルノは規制するべき、べきだと思うが・・・
判断基準は見た目なんだろ?それだと18歳以上の物なのに逮捕されたり18歳未満の物なのに逮捕されなかったりで判断基準も一律じゃなく
その時の鑑識、鑑定で児童に「見えたら」アウト、って本当に保護するべき存在を守りきれるのか?
664名無しさんの主張:2009/05/28(木) 02:29:21 ID:???
191 :朝まで名無しさん:2009/05/15(金) 00:14:34 ID:gYmbDWO4
>3点目。画像類から女子高生と成人女性(特に20代)との区別が不可能な点。
>一般に女性は高校入学前に成長が止まるため、
>女子高生と成人女性を身体的特徴から判別することは、専門家でも原則不可能。

13歳以上はもう成人扱いでいいだろ。犯罪白書もここで区別してあるし。


192 :朝まで名無しさん:2009/05/15(金) 00:17:00 ID:8EL1LwmI
俺もそれでいいと思う
665名無しさんの主張:2009/05/28(木) 02:33:39 ID:???
子供はさ、もっと大人扱いされていいよな。
子供が犯罪しても未成年ってことで名前も顔もでず、たいして罪に問われないだろ。
コンクリ事件みたいの起こしても「未成年」の保護を受けてしまうのもおかしいし。
日本って子供を守りすぎだと思うんだよね。
666名無しさんの主張:2009/05/28(木) 02:56:57 ID:???
>>662
俺はロリコン。
667名無しさんの主張:2009/05/28(木) 03:12:03 ID:EQUuYcAR
ロリには年増どころか適齢期の成人女性を超える魅力がある。
認めてしまうと少子化に拍車がかかる。
そこで小さい子好きの人間を汚物扱いして社会から疎遠にし、自重させる。

ロリコンが犯罪者扱いされるのは、
そういった社会のメリットのために作られたシステムなだけ。
相当な数のアンポンタンは本当に犯罪者予備軍に近いと思ってるけど。
668名無しさんの主張:2009/05/28(木) 03:14:16 ID:???
少子化は関係ないだろ。10〜12歳で妊娠出産する子供もいるんだし。
ただし、その年齢の妊娠出産は身体が十分に出来上がってなくて危険だから
医師のほうから中絶を勧める。
669名無しさんの主張:2009/05/28(木) 03:16:23 ID:???
>>666
ガンツ先生「ロリコン、0点!」
670名無しさんの主張:2009/05/28(木) 03:20:38 ID:EQUuYcAR
>>668
ロリコンでもセックスまで行く奴は超レアケースだし、
いくら生殖機能があるといっても実質的には子孫を残すことは無い
671名無しさんの主張:2009/05/28(木) 03:22:26 ID:???
今は12歳が援助交際してる時代だぜw
672名無しさんの主張:2009/05/28(木) 05:17:44 ID:???
日本の女子の平均初潮年齢って12,3歳なんだよね。
もう立派な大人。
でも経済能力の点や「出産」の点から妊娠しても中絶してしまうことがほとんど。
子孫を残すことがない、というより、そのくらいの年齢の子供には子孫を残させようにしてるんだろう。
中学、高校ってまだ勉強もあるし、「親の保護下」だからね。

身体の成長は早くなってきているのに、教える知識は昔のままで避妊まで教えてないんだろうな。

母体保護統計報告で15〜20歳を対象に人口中絶率を出したところ年々中絶率があがってきてるそうだ。
http://www.kyudan.com/data/datai_anual.htm

厚生労働省の調査では中高生は「中高生でセックスをしないという前提の話しはしらける 62.6%」という回答だったそうな。

調査対象が15歳からなので、これを引き下げればもっとちゃんとした低年齢での中絶率が出てくると思う。

出産を認めれば「少子化」の問題は解消されると思うが>>665のいうように性的なことで善悪のつく大人扱いするなら、
未成年の犯罪も善悪のつく年齢ということで、少年法の年齢を引き下げてもいいと思う。

673名無しさんの主張:2009/05/28(木) 05:44:17 ID:???
てか少年法の年齢は引き下げるべき
守られてると分かっててやってるからな
674名無しさんの主張:2009/05/28(木) 05:45:41 ID:???
ロリコンの言ってることって、しょせん児童ポルノ欲しさの言い訳だから、
根本的な矛盾があるんだよな。

中学生になればもう立派な大人だ?成長は早くなってる?
笑わせるなよ、立派に成長した女性がいいのなら、ガキにこだわる必要がない。
わざわざガキにこだわって欲情してるのがロリコンだろw
675名無しさんの主張:2009/05/28(木) 05:59:13 ID:???
ちょっとズレてきちゃうんだけど、本当になんで日本って子供にこんなに甘いんだろうな。
少年法については俺も引き下げるべきだと思うし、それなりの罰を与えてもいいと思う。

676名無しさんの主張:2009/05/28(木) 06:27:48 ID:???
>>674
中学生が児童ポルノ?
中学生が「児童」ポルノなのか?
677名無しさんの主張:2009/05/28(木) 06:55:07 ID:???
中学生は「児童」だろうな。
児童でなかったら児童擁護施設に中高生がいるわけないし。
678名無しさんの主張:2009/05/28(木) 07:01:25 ID:???
子ども虐待の分類
  (国際福祉連合の定義)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 1.家庭内での子どもの不当な取り扱い
 (1)身体的暴行
 (2)ネグレクト(無視,怠慢)
 (3)近親姦・ 性的虐待
 (4)心理的虐待
 2.施設内での子どもの不当な取り扱い
 3.家庭外での子どもの不当な取り扱い
 (1)ポルノグラフィーと買春
 (2)児童労働の搾取
 4.その他
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 (池田由子:斉藤学編『児童虐待』,から改変)
679名無しさんの主張:2009/05/28(木) 07:06:57 ID:???
◎虐待の連鎖を防げ

「社会的養護」の重要性が強調される背景には、「虐待は連鎖する」という事情があります。
虐待を受けたこどもが親になった時、
今度は自分の子供を虐待する傾向があることが、専門家から指摘されています。

680名無しさんの主張:2009/05/28(木) 07:18:47 ID:???
虐待された子どもが負う傷は、身体と心だけではなかった。
小児期に虐待を受けた人の脳を磁気共鳴画像装置(MRI)を使って研究している
熊本大大学院医学薬学研究部の友田明美准教授と米ハーバード大の研究チームは、
性的虐待や言葉の暴力を受け続けた人の脳が萎縮(いしゅく)していることを突き止めた。
脳が無言で訴えていることは何だろうか
681名無しさんの主張:2009/05/28(木) 07:27:44 ID:???

警察庁は19日、08年中の児童ポルノや児童虐待の被害状況などをまとめた「少年非行等の概要」を公表した。
児童ポルノ事件で被害を受けた18歳未満の少年少女は351人と前年より3割近く増加し過去最悪。虐待による被害も319人と最多となった。

 児童ポルノの被害者は高校生151人、中学生134人、小学生34人、未就学の幼児6人、有職・無職の少年少女26人だった。
被害者数は04年に82人だったが、翌年には246人に急増。今回初めて300人を超え、統計を取り始めた00年以降で最多となった。

 一方、児童虐待の被害を受けたのは男児135人、女児184人。被害内容は、身体的虐待217人、性的虐待82人、食事を満足に与えなかったり、
長時間放置したりする育児の怠慢・拒否20人だった。死亡したのは前年比8人増の45人に上り、00年の児童虐待防止法成立後では4番目に多かった。
682名無しさんの主張:2009/05/28(木) 07:37:54 ID:???
その児童ポルノっての、中高生の大半が売春だろ?
683名無しさんの主張:2009/05/28(木) 07:46:53 ID:???
違法な児童ポルノとは何かを判断する上で、決定的な要素となるのが同意の欠如である。法律上の未成年者は、
たとえ同意したように見えても、それは同意と認められない。つまり、真の同意の欠如こそが、違法行為を構成する
上で欠かせない要素である。児童ポルノの製造者、販売者、出版社、所持者に至る、児童ポルノの供給網に関わ
るすべての人々は、この法的事実から逃れることはできない。

・児童ポルノは有害か?

一般的に、児童ポルノはそれ自体が犯罪であり、それと同時に児童に対する更なる犯罪の証拠を示すものである。
児童ポルノには、児童のみ、もしくは1人以上の大人を伴って性的な行為を行っているもの、および大人が実際に
または目に見える状態で参加しているか否かに関わらず、2人以上の児童が性行為を演じているものとがある。

児童ポルノは、むごたらしい肛門または膣強姦、緊縛、獣姦、オーラルセックス、およびその他の辱めの、最も屈辱的な画像が含まれ、
あらゆる年齢の児童が巻き込まれ得る。
児童ポルノは、それが描写するもともとの虐待行為を増幅させ、広めるものである。それにより、児童に対する本来の被害をさらに悪化させる。
つまり、児童ポルノとは児童虐待の一形態およびその表現である。
そして、それが及ぼす影響は、今では大変よく知られ、理解もされている。

彼らが自分の画像が保存されたり、誰かの手に渡ったり、販売されているかもしれないと信じている限り、
虐待を受けたトラウマから救い出すことのできる可能性はかなり低くなる。


・ 児童の性的虐待と児童ポルノの関連

児童の性的虐待と児童ポルノの間には、いくつかの明らかな関連性がある。児童ポルノを所有している人は、すでに積極的に虐待を行っているか、
または今後虐待者になる可能性が非常に高い。
シカゴ警察が1984 年に実施した調査によると、児童ポルノ所有の容疑で逮捕された事例のうち、ほとんどの場合
虐待者と児童が性行為を行っている写真が発見され、しかもそれらの写真は虐待者自身によって撮影されたもの
であった。米国関税当局は、(児童)ポルノを購入する人の少なくとも80%は、積極的に虐待を行っていると報告している。
684名無しさんの主張:2009/05/28(木) 07:51:26 ID:???
児童は、ポルノに出演したことにより自らが罪を犯したと思いこみ、撮影されたポルノ的画像という形の「証拠」は、
その児童がさらに性的または他の罪を犯すように強要するための脅迫に使われるのではないかと恐れている。特
に、他の児童が虐待を受ける場面を目撃した場合は、このように考えやすい。
または、ポルノ的画像の所有者が、その画像を両親や友人に見せたら、彼らが大変困惑し、うろたえるだろうとを恐れる児童もいるだろう。
組織化された児童ポルノの流通はまた、虐待者が自らの児童に対する性的関心を「合法であり、正常なもの」と思いこむ口実となっている。

彼らは、児童ポルノの画像を他人と共有することにより、自分の関心や行動は「正常」であり、許容された行動の範囲内であると「証明して」いる。

685名無しさんの主張:2009/05/28(木) 09:11:43 ID:???
>虐待者と児童が性行為を行っている写真が発見され、しかもそれらの写真は虐待者自身によって撮影されたものであった

あ〜、これなんとなく納得しちゃう部分もあるわ。
援助交際かセフレかわかんないけど、よくホテルで裸の撮影されてる子いるね。
本人知らずに隠し撮りとかされて、それが素人女子●生AVとかっつって裏で販売されてたり。
裏系サイトってすぐ消えちゃうから、なかなか分からんのだろうね。
686名無しさんの主張:2009/05/28(木) 09:37:00 ID:UOKX2SAP
687名無しさんの主張:2009/05/28(木) 13:23:43 ID:???
児ポ法改悪スレから来ますた

俺ロリコンじゃないけど、まともな性癖持ちでもないw
次に規制されるのは自分かも知れんから改正案には反対してやんよ
688名無しさんの主張:2009/05/28(木) 14:50:38 ID:???
4. 巨大なビジネスとしての児童ポルノ

どれほどの量の児童ポルノが存在するかについて、はっきりした事はわかっていない。というのは、児童ポルノそのものが違法であるため、
どのくらい所有しているのか、どのくらい製造したか、誰も申告しないからである。
さらに、児童ポルノは耐久性があるため、現在流通しているものの多くは、20 年ほど前に製造されたものであるといわれている。
そのため、児童ポルノの現在の傾向を特定することは難しい。
しかし、これまでもしばしば指摘されてきたことだが、インターネットの登場により、新しくかつ拡大し続ける児童ポルノの市場が開かれただけでなく、
新たな商品に対する需要も大きくなっている。
児童ポルノの製造は「家内工業」が圧倒的であり、ほとんどの場合、虐待の副産物としてアマチュアにより製造されている。
しかし、一旦画像が流通すると、その再生、販売、配給は国際的になり、大きな利益をもたらす。アメリカでは、児童ポルノは年商20〜30 億ドル程度の市場であると言われている。

アマチュアの児童ポルノ撮影者は、ペドファイルやペドファイルではない搾取者に、自分たちが集めた画像を提供しているが、
彼らは性的満足や、児童の年齢を「指定」するためだけではなく、虐待者ネットワークのメンバーになるための条件としてこれらの画像を提供している。
同様に、かなり前から確立している児童性愛関連の市場は、多くの国でいまだに繁栄しており、何がポルノであり何がポルノではないかという境界線を
押しのけながら、法と社会の許容範囲を試している。
児童に性的な快楽を求める一部の人々の欲求を満たすための玩具、ゲーム、性愛小説、マンガ雑誌は、スイスから日本まで多くの国々で入手可能であり、
そのため児童を性の商品として扱うことは合法であるという考えはなくならない。

689名無しさんの主張:2009/05/28(木) 14:53:38 ID:???
1970 年代初めに急激に拡大して巨大な産業となり、内容も以前よりハードコア的およびポルノ的な色合いが濃くなった。
描写された児童のほとんどは白人で、特にアメリカの出身者が多かったが、当時の彼らの画像はいまだに流通している。
中にはインド、メキシコ、アフリカ出身の児童も含まれていた。

80 年代から90 年代にかけて児童買春旅行が急増し、搾取者が自らの犯罪行為を撮影し、それを他者と共有したことにより、
アジアや東ヨーロッパ出身の児童のポルノ・画像が増加した。最初から商業的利益を目的として製造されたものだけでなく、
アマチュアが画像を作成し、流通させている点が、児童ポルノの特徴である。
しかし、2001年8月に発表された英国犯罪情報局の声明によると、児童ポルノの製造および販売に関わり始めている証拠がある。

インターネットが普及し、新しいものに対する需要が常に存在することにより、世界のどこで製造された児童ポルノも、あっという間に世界中の観客の元に届くようになる。

文明化された社会においては、児童を性の対象として描写することは認められない。なぜなら、それにより直接被害に遭う児童が危害を受けるだけでなく、
児童ポルノを見ることによって大人の感覚を麻痺させ、本来ならば非難されるべき違法な行為を受け入れるような社会認識が生じてしまうからである。
また、これは児童に危害を加えたり、虐待的な行為に結びつきかねず、児童を危険にさらす。さらには、不適切なやり方で児童の感覚を麻痺させたり、
児童を性の対象にしてしまう恐れもある。
性的搾取者が児童を虐待的関係に誘い込むために、おとりとして児童ポルノを利用することも多い。
690名無しさんの主張:2009/05/28(木) 14:59:02 ID:???
世界中の警察当局は、児童ポルノの大半がインターネット上に移されたと報告している。児童ポルノは見つけにくい商品であり、
入手にあたっては、購入者は多くの危険を冒さねばならなかった。しかし、インターネットが導入されたことにより、「町の特定の地域」に
出かけていって、身元を特定されたり、特定の店に出入りするところを警察に目撃される危険はなくなった。
また、郵送で児童ポルノを注文して、名前、住所、銀行に関する情報が記録される危険を冒す必要もなくなった。
このような障壁や規制がなくなったことにより、より多くの人々が、購入または販売の両方で、児童ポルノの取引に関わろうと思うようになる。

ウェブは、インターネット上で児童ポルノの情報を得るアクセス・ポイントのひとつではあるが、主要なポイントとはいえない。
アイルランドのコーク大学が1997 年6 月から11 月の間に実施した調査によると、ウェブ上に存在する未成年の女児の性的な
画像の多くは日本から発信されており、発見されたウェブ・サイトの73%を占めていた。
次に多いのはアメリカで14%、その次がイギリスの3%であった。性の対象としての男子の画像を提供するウェブ・サイトもかなりの数に上ったが、
女児と比較できる具体的な比率は出されていない。この調査の後、日本では法改正が行われた。
691名無しさんの主張:2009/05/28(木) 15:16:52 ID:???
ワンダーランド・クラブのメンバーが居住している国のうち、次の14 ヶ国がカテドラル計画に参加した:
オーストラリア、オーストリア、ベルギー、イングランド/ウェールズ、フィンランド、フランス、ドイツ、イタリア、ノルウェー、
ポルトガル、スコットランド、スウェーデン、アメリカ、オランダ(遅れて行動を起こした)。

以下の32 ヶ国にはワンダーランド・クラブのメンバーが居住していたが、カテドラル計画には参加しなかった:
ブラジル、カナダ、チリ、クロアチア、サイプラス、チェコ、デンマーク、ドミニカ共和国、アイルランド、エジプト、ギリシア、ニュージーランド、
オマーン、パキスタン、ホンデュラス、インド、インドネシア、イスラエル、 日本、 韓国、マレイシア、マルタ、ペルー、フィリピン、ポーランド、ロシア、
シンガポール、スロヴェニア、南アフリカ、スペイン、スイス、トルコ。
また、メンバーのうち10 人については、居住国を特定できなかった。

■ワンダーランド・クラブとカテドラル計画

カテドラル計画は1996年4月、アメリカ、カルフォル二アで開始され、国際的な取締りの歴史の中でも、最も大規模な計画へと発展した。

10 歳の少女が、週末を友人宅で過ごすため遊びに行った。週末の間に、友人の父であるRは、少女を自分のコンピュータが置いてある部屋へ連れて行った。
コンピュータにはカメラが接続されいた。そして、オーキッド・クラブと呼ばれている団体の会員がネットを通じてアクセスし、観察している前で、彼らの指示を受けながら、
リアルタイムでカメラの前で少女を性的に虐待したのだ。その映像はコンピュータに録画され、その後R はこの映像をインターネットのチャットルームで販売した。

このクラブに入会を希望する者は、新しい児童ポルノの画像を1 万枚製造しなければならない。入会すると、虐待の対象となる新しい児童を見つけ出し、
その証拠として新しい画像を提供し、自らの地位を上げることができる仕組みになっている。
692名無しさんの主張:2009/05/28(木) 15:26:30 ID:???
数週間後、Rは別の児童に性的ないたずらを行った疑いで逮捕された。
R のコンピュータの調査により、世界中に180 名の会員をもつ、さらに大規模なクラブの存在を明らかにする証拠をつかんだ。
それが、ワンダーランド・クラブである。このクラブは高度に組織化されており、会長、書記、経営委員会、新規会員の審査手続きが存在し、
彼らの活動を外部の目から守るために、5 段階に及ぶセキュリティーを設置していた。クラブでは、複雑なパスワードと暗号技術が広く活用されていた。
一連の捜査で、後に警察に押収された別のコンピュータの中には、暗号を解明できず、警察が見ることも、法廷に提出されることもできないデータが含まれていた

警察は、1263 人の児童の写真を確認することができたが、身元を確認できたのは、ごくわずかであった。この捜査計画を通じて、
警察は75 万枚の児童ポルノ画像と、約1800 時間に及ぶ児童の性的虐待のデジタル化されたビデオを押収した。
一人あたり、約18万以上の画像をコンピュータに取り込んでいたことになる。
693川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/28(木) 15:55:33 ID:7jz/kIoL
過激派ロリコンの仕業ですね
694名無しさんの主張:2009/05/28(木) 15:59:47 ID:???

<世界児童ポルノサイトランキング>
順位国名    サイト数
1位 ドイツ      2139
2位 米国       560
3位 オランダ    413
4位 ロシア      259
5位 キプロス    174
6位 中国       138
7位 カナダ       77
8位 ウクライナ    22
9位 ポルトガル     13
10位 フランス       9
11位 ベトナム     7
12位 日本        6 ◎

イタリア児童保護団体テレフォノ・アルコバレーノによる
2008年9月(最新版)の国別児童ポルノサイト数
http://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/report_sep_2008_en.pdf

<G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)>

カナダ  78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ. 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
ドイツ.  9.12件 単純所持禁止
ロシア...  4.78件
イタリア  4.05件 単純所持禁止
日本.   1.78件
ttp://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
695名無しさんの主張:2009/05/28(木) 16:02:47 ID:???
これが真実。


【 児童ポルノが性犯罪を助長している??? 】

<強姦被害者統計−警察庁「犯罪統計書」より>

    総数 未成年 小学校未満 小学生 中学生 中卒以上の未成年
1960      2533     54    428    479     1572
1965      3135     76    414    626     2019
1970      1996     29    169    274     1524
1975 3704  1718     29    225    308     1156
1980 2610  1117     19    143    210      745
1985 1802   855      4    126    224      501
1990 1548   702      2     55     91      554
1995 1500   606      1     45     71      489
2000 2260  1006      4     60     146      796
2005 2076   875       3     41     165      666
2006 1948   808       3     46     151      608

*少女写真集や少女が性行為をする漫画のような、日本で主に「児童ポルノ」と
 呼ばれるメディアが登場したのは1980年代前半
696川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/28(木) 16:04:01 ID:7jz/kIoL
>>694
ロリコンは悪くない!悪いのは性犯罪者だ! を裏付ける数値ですね
697名無しさんの主張:2009/05/28(木) 16:05:08 ID:???
よく海外を例に出す規制派のお馬鹿さんへ


世界を見る目が変わる50の事実 より
http://copipe.info/archives/9005

・先進国で最も妊娠率が高いのは、米国と英国の一〇代
・中国では四四〇〇万人の女性が行方不明
・七〇カ国以上で同性愛は違法、九カ国で死刑になる
・インドでは四四〇〇万人の児童が働かされている
・英国の一五歳の半数はドラッグ体験済み。四分の一は喫煙常習者
・一九七七年以降、北米の中絶病院では八万件近い暴力事件や騒乱が起きている
・拷問は一五〇カ国以上で行なわれている
・米国で、銃を持って登校し退学になる生徒の数は、平均して週に八八人
・毎年、二〇〇万人の女性が性器切除される
・世界中の紛争地帯で戦う子供兵は三〇万人
・米国のポルノ産業の規模は年間一〇〇億ドル。海外援助額と同じである
・世界にはいまも二七〇〇万人の奴隷がいる
・ロンドンの住民は、監視カメラで一日三〇〇回撮影される
・毎年、西欧向けに人身売買される女性は一二万人



・・・日本へエロ規制を求める資格がある国って何処だ?
698名無しさんの主張:2009/05/28(木) 16:10:53 ID:5PO1Ekl8
>>696
妄想だけの無害なロリコンと実際に手を出す性犯罪者は
女好きと強姦魔くらい違いますよ、やっぱり
699名無しさんの主張:2009/05/28(木) 16:25:57 ID:???
1 名前:学生さんは名前がない[] 投稿日:2009/05/11(月) 23:13:39 ID:77Pjxbe30
50歳以上の女性が道路で20歳以上の既婚の男性と話すことを禁じる。(サウスダコラ州法)

体重200ポンド以上の女性はショートパンツで馬に乗ってはいけない(イリノイ州ガーニ地区条例)

常に笑顔でいること。不機嫌な人は逮捕される。(アイダホ州ポカテロ市笑顔条例)

教会でおならをした場合、終身刑に処す(ミズーリ州セントルイス地区条例)

聖職者は礼拝中説教壇上から冗談を言ってはいけない(ウエストヴァージニア州ニコラス郡地区条例)

同じ物干し竿に女性の下着と男性の下着を同時に干してはならない(ミネソタ州法)

下着を見せたり角に肌を露出させている若者は6万円の罰金。もしくは最長6ヶ月の懲役に課す(ルイジアナ州地区条例)

車の中で寝てはいけない。(カリフォルニア州カサンドラシティ地区条例)

自分の会話を盗聴した者は、3年以下の禁固に処する(イリノイ州権利侵害の防止720条)

これはあくまで氷山の一角です。渡米する方は本当に用心するように
700名無しさんの主張:2009/05/28(木) 16:40:27 ID:???
マジで? オレ米国人じゃなくて本当に良かった
701名無しさんの主張:2009/05/28(木) 19:18:45 ID:/NzWWAG2
ロリコンの人怖いです
でも哀れな生き物なんですよね
生まれてきた事がかわいそう
702卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/28(木) 19:19:14 ID:tJEc+cfo
>>1
おらボケ(´^∀^`)
何ごまかしとんねん。
誰もロリコン=犯罪者なんて思っとらんわ。
お前らの気持ち悪がられる理由から目ぇ逸らすな。
お前らの気持ち悪がられるんはな、単純に「気持ち悪いから」なんやd(・^ー・`)

そしてロリコンってだけで嫌われるのは「幼児性愛者は異常」やからや(―^ー―`)b
簡単な事実から目ぇ逸らすな。

お前らは頭のおかしい「幼児性愛者」なんや!!!!!!!!!!!
703名無しさんの主張:2009/05/28(木) 19:28:30 ID:6nufYRF3
今TBSで審査機関が屈辱系ゲームソフトの製造・販売禁止
を決めたとか言ってるぞ 女子穴が日本の規制が甘いことが露呈
しただとかジジイがこれは恥ずかしいことだとか言ってる

売国マスゴミは死ねばいいのに
704名無しさんの主張:2009/05/28(木) 19:34:24 ID:3GABX37G
最近気付いたんだけど
超細い足・・てか体系好むのもロリ入ってるだろ
チビで細いのって小中学生と同じ体系だぜ。
705卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/28(木) 19:35:52 ID:tJEc+cfo
>>704
屁理屈で話を逸らすなボケ!
706名無しさんの主張:2009/05/28(木) 19:42:14 ID:???
ゲハに帰れよアホコテ
707名無しさんの主張:2009/05/28(木) 19:42:35 ID:???
>>694
そろそろ児童ポルノと強姦を切り離してもらえないだろうか・・・・・
708名無しさんの主張:2009/05/28(木) 19:54:13 ID:???
>>697
中立で言っていいかな?
なんかよくわらんけど、児童ポルノ規制反対派も海外の例を出してるように思えるんだけど。
上のデータとか海外と比べて日本は少数ですよ〜ってデータでしょ?

世界を見る目が変わる50の事実 より
http://copipe.info/archives/9005
も海外例だよね?

>日本で主に「児童ポルノ」と呼ばれるメディアが登場したのは1980年代前半

ここもちょっと違うと思うんだけど(wikiかなにか参照?)1970年代にはすでに児童のヌード写真はあったよ。
ただ「ポルノ」って名前がついたのが1980年というなら納得。

で、上のすごい長い長文なんだけど、海外と比べての話しじゃなくて、日本が関わったっていう話しじゃないかと思うんだけど。
児童ポルノサイト数だけを出しての話しじゃないよ。読んでみた?
709卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/28(木) 19:54:45 ID:Et4uDJP3
>>695
調べたけど強姦被害者統計なんて見つからんかったで。
どうせ捏造なんとちゃうんかい!(`・ー・´)
710卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/28(木) 20:01:43 ID:Et4uDJP3
>>694のも翻訳してみてみたけど、「世界のポルノサイト数」とはどこにも書いてへんかった。
単にそのイタリアの組織の「取り上げたサイトの数」なんとちゃうんけ?(´^〜^`)9m
711名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:04:23 ID:8LJKCrXX
【 統計を悪用した印象操作のやり方 − 児童ポルノ編(その2) 】

[規制派の主張]
「児童ポルノますます悪化、摘発最多の676件…08年」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090219-OYT1T00330.htm

[真相]
・「送致件数の増加」は「児童ポルノ蔓延状況の悪化」ではない。
 なぜなら、DVD販売やファイル共有等の摘発事案は、長年違法状態が指摘されてきた
 にもかかわらず、児童ポルノ法改正年以前には、警察による取締りの本格的取り組みが
 行われておこなかったからである。摘発件数が最多になったのは、今まで【現行法】に
 よって取締りが十分可能であったにもかかわらず、長年警察が取り締まりをしてこなかった、
 その状況が改善されつつある、という意味で、むしろ事態の正常化を示している。

・取締り強化による事態の正常化を示唆する他の傍証として、児童買春の送致件数は
 08年に大幅に減少している(だが、そのことを読売新聞は伝えていない)。

・また、児童の性犯罪被害(強姦・強制わいせつ)件数も08年に軒並み減少している。
 (だが、そのことを読売新聞は伝えていない)

・以上のような統計データから客観的に判断すると、児童が性的な被害にあう危険性は
 決して悪化しているとはいえない。しかし、状況が改善しつつあるデータを示さず、
 一部悪化しているデータのみを示すことで、あたかも児童の危険性が増したかのような
 ミスリードを誘っている。
712名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:05:40 ID:???
送致件数:
            児童買春   児童ポルノ  児童買春・児童ポルノ禁止法違反計
    2006       1613      616        2229
    2007       1347      567        1914
    2008       1056      676        1732
-----------------------------------------------------------
前年比(2007年) ▼(16.5%)減 ▼( 8.0%)減     ▼(14.1%)減
前年比(2008年) ▼(21.6%)減 △(19.2%)増    ▼(9.5%)減

児童ポルノ事案例:
[事例1]会社役員等による児童ポルノDVD販売事件
[事例2]会社員等によるファイル共有ソフト利用の児童ポルノ提供目的所持事件

強姦被害(認知件数):
    未成年計 小学校未満   小学生    中学生  中卒以上の未成年
2007   770       1       56      146      309
2008   695       0       47      131      294
-----------------------------------------------------------
   ▼減(9.7%) ▼減(100%) ▼減(16.1%) ▼減(10.3%) ▼減(4.9%)

強制わいせつ被害(認知件数):
    未成年計 小学校未満   小学生    中学生  中卒以上の未成年
2007   4021      88       747      559     2037
2008   3691      96       762      494     1793
-----------------------------------------------------------
   ▼減(8.2%) △増(9.1%) △増(2.0%) ▼減(11.6%) ▼減(12.0%)

上記データのすべての出典)
 警察庁「少年非行等の概要( 平成20年1 〜 12月)」
 http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen38/syonenhikou_h20.pdf
713名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:05:55 ID:???
日本の児童ポルノサイト数が6サイトだけとかw
どういう調べ方なんだよw
714卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/28(木) 20:06:18 ID:Et4uDJP3
イタリア語をろくに読めないロリコンの提示した意味不明な数字の羅列より、
読売新聞の記事の方の圧倒的に信憑性のあるな(;´^_^`Aアセアセ

児童ポルノ規制強化訴え
 子ども買春や人身売買、児童ポルノの根絶に向けた
「子どもと青少年の性的搾取に反対する世界会議」が11月25〜28日、ブラジルのリオデジャネイロで開かれる。
 これに先立ち、日本ユニセフ協会は今月6日、東京都内で準備会合を開いた。
世界会議への参加予定者ら約90人が集まり、政府や国際NGOの代表者がこれまでの国内の取り組みや課題などを報告した。
 子どもの性的搾取とは、買春、人身売買、ポルノなど、子どもを性的な対象として扱う虐待行為を言う。
 性的搾取の中でも、状況が悪化しているのが児童ポルノの問題だ。
米国では、認知された児童ポルノのサイト数が2001年に2万だったのに対し、06年には34万と激増。準備会合では、
日本も児童ポルノのサイトが多数つくられている国の一つとなっている現状が指摘された。
 国際NGO「ECPAT/ストップ子ども買春の会」共同代表の宮本潤子さんの報告によると、
05年3月〜06年10月の集計で、日本は、米国、ロシアに続き3番目に児童ポルノのサイトが多い国という
(ECPATスウェーデンホットライン調べ)。
 欧米諸国では、児童ポルノを所持すること自体を犯罪とする国が多いが、
日本の児童買春・児童ポルノ禁止法では画像の「単純所持」を処罰することができない。
性的なポーズをとった水着姿の子どもの画像も、性的虐待を描いたアニメも取り締まれないため、
早急な法整備が必要なことが強調された。
 会合では最後に、日本ユニセフ協会大使のアグネス・チャンさんが、
「児童の性的搾取の問題は、深刻化、広範化している。官民あげて様々な立場の人たちが連携し、
子どもの保護のために行動を起こす必要がある」と呼びかけた。
 この世界会議は1996年にスウェーデン・ストックホルムで、
2001年に横浜で開催されたのに続き、今回が3回目。

(2008年10月11日 読売新聞)


日本は世界第三位のポルノ大国や!!!!!!!!
これは規制せなあかん(・^ー・`)b
715名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:07:38 ID:???
アンチちゃんこんばんは
716名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:08:36 ID:???
ワンダーランド・クラブのメンバーが居住していたが、カテドラル計画には参加しなかった日本だからなぁ。
自分らの国のことは隠しておきたいってとこもあるんだろうな。
717名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:09:15 ID:???
【 統計を悪用した印象操作のやり方 − 児童ポルノ編 】

[規制派の主張]
児童の犯罪被害が増えている! 早急に児童ポルノ法改正を!!

[真相]
・0〜12歳は確かに増加。 しかし、実は13〜19歳は大幅に減少。
 (児童ポルノ法の対象年齢は18歳未満の未成年)

・0〜12歳の増加は、実はほとんどが「窃盗」によるもの。
 (児童ポルノ法は、児童を「性犯罪」から救うためのもの)

・未成年の性犯罪被害は、全体でみると実は減っていた。
  強 姦 被 害:0〜12歳→ 14件増加, 13〜19歳→52件減少
  強制わいせつ:0〜12歳→108件減少, 13〜19歳→405件減少

以下は、その証拠。
718名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:10:07 ID:???
<<元記事>>

【論説】 「アニメや漫画の厳しい規制含め、児童ポルノ法改正を」「小児性愛者、内向的性格で恋愛・結婚の機会ない」…犯罪心理学者★5

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/02/06(金) 17:47:46 ID:???0
・子供を対象にした様々な犯罪が続発している。警察庁によると、13歳未満の子供が被害者と
 なった刑法犯の認知件数は2002年以降減少傾向にあったが、2007年には、前年より
 1501件も増えている。

  (中略)

  また小児ポルノなどの規制はさらに進めなければならない。小児ポルノについては所持も含めて
  処罰するように法律を改める必要があるだろう。アニメや漫画なども含め小児性愛者をふやしたり
  刺激したりする可能性のある媒体を厳しく制限することが急務となっていると思われる。
  (さくた あきら)

http://sankei.jp.msn.com/life/trend/090205/trd0902050253001-n1.htm
719名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:10:57 ID:???
<<上記事に対する検証>>

404 名前:実際に警察庁の統計を調べてみた。 投稿日:2009/02/08(日) 19:24:54 ID:GQbhD2V/

【正論】犯罪心理学者、聖学院大学客員教授・作田明
アニメや漫画の厳しい規制含め、小児ポルノ規制で法改正を - MSN産経
              ↓
ソースが「警察庁によると〜」なので実際に警察庁の統計を調べてみた。
少年が主たる被害者となる刑法犯の包括罪種別年齢別認知件数(平成18年、平成19年)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen39/syonen19.pdf

さて、0〜12歳は…ふむふむ確かに1501件増えとるな。じゃあ13〜19歳はっと…5920件減ってるじゃないか!
アレ?確か改正案は18歳未満と18歳にみえる成人が対象だったよな。産経は何で13歳未満に限定して増加を
伝えた上で18歳未満が対象(漫画アニメ含む)の更なる規制を呼び掛けてるの? 偏向報道と言われても
仕方ないぞ、これじゃ。よし、次は0〜12歳の被害は何が増えているか見てみるか。≪子供への凶悪犯罪が急増≫
ってんだから殺人や強盗だろ。ん?おかしい、両方とも減っているぞ。何が増えているのかな。
えーっと「窃盗犯」が1872件も増加してるっぽいんだが…オイオイまさかこれが凶悪犯罪か? 窃盗が??
ふ〜ん、なるほどねぇ。 他に気になるところも読んでみよう。

「強姦:0〜12歳→14件増加 13〜19歳→52件減少」
これ読んでなぜ産経記事が「13歳未満の子供」に限定したか分かった。
確かに13歳未満の強姦被害は少し増えているものの13歳〜19歳はそれすら減ってる(笑)
強制わいせつも減ってるなぁ。(0〜12歳→108件減少 13〜19歳→405件減少)

これで↓に繋げるんだから産経の世論誘導は悪質過ぎる。いや、産経「も」悪質過ぎる

>また小児ポルノなどの規制はさらに進めなければならない。小児ポルノについては所持も含めて
>処罰するように法律を改める必要があるだろう。アニメや漫画なども含め小児性愛者をふやしたり
>刺激したりする可能性のある媒体を厳しく制限することが急務となっていると思われる。(さくた あきら)
720名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:11:08 ID:???
家庭内の「児童虐待」でさえ満足に保護できない日本の数字ってアテにならない気がするんだよね。
確かに日本の児童ポルノサイトが6サイトだけってのも信憑性薄いし。
プライバシーの侵害とかいって警察も児童相談所も、児童虐待ではその家の家宅捜査とかできないんだよね。
721名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:13:23 ID:???
深夜に酒飲んでスッポンポンで叫んだ草なぎの自宅は捜索したのにな
722名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:14:10 ID:???
【 米国司法の鉄の意志:「児童ポルノを名目にした言論の自由弾圧は許しません」 】

73 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2009/02/02(月) 01:21:58 ID:TDGic32N0

ネット上のポルノ規制は違憲〜米最高裁判決 2004年
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/30/3701.html

「児童ポルノ防止法は違憲」、最高裁が裁定 2002年
http://japan.internet.com/wmnews/20020417/11.html

米最高裁、バーチャル児童ポルノを「承認」 2002年
http://wiredvision.jp/archives/200204/2002041705.html

米最高裁:「オンラインポルノは技術で回避すべき」--小差で違憲判決 2004年
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20069576,00.htm

米最高裁、ネットポルノから子ども保護する法律に違憲判断 2009年
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090122-00000262-reu-int

アメリカはすごいね。きちんと三権が分立している。
宗教右派の政治的な運動にもきちんと対応

日本の司法は新興宗教の餌食になってるからどうなるかねw
このあからさまな検閲法案を通すようだと、人権擁護法案と同じ二の舞になる。
日本の憲法でも、言論の自由は保障されてるが、どうやらそれは適用されないらしい。
723卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/28(木) 20:14:44 ID:Et4uDJP3
>>711
その「印象操作しとるっちゅう証拠」を提示せんかい!(`・∀・´#)
仮に検挙能力のアップして、変わりに被害者数の減っとるとしたとしても、
検挙した分被害者の減ったと考えればやっぱり日本はロリコン大国や!!!!!!!
724名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:17:15 ID:???
【 学術研究結果:ポルノは性犯罪を減少させる、一方「ゲーム脳」説はデタラメ 】

> 日本の漫画やアニメが原因で性犯罪が増加している
> という明確な研究結果が提示されています
そんな研究結果があるのでしたら、ぜひソースを提示してください

ちなみに、この分野では、
アメリカの名門校ノースウェスタン大学の Anthony D’Amato 教授による、
「ポルノが性犯罪を減少させた」という内容の論文が非常に有名ですけどね
(ソースは以下)

“Porn Up, Rape Down”
http://works.bepress.com/anthony_damato/11/

D’Amato 教授の学説を真っ向から否定するような研究結果があるのなら
ぜひとも拝見したいものです

> それに日本もでも脳医学によりゲーム脳として
> 証明されている事実がある
そのような事実はありません

「ゲーム脳」を提唱した森昭雄氏の研究は、統計的にも臨床的にも
検証がきわめてずさんだとして、医学界、心理学界、生物学界他の
各方面から厳しい批判にさらされ、疑似科学として学問的には排除されています

ちなみに、森氏への専門家の批判として有名なものは
精神科医斎藤環氏によるもので、以下のサイトで斎藤氏の主張を読むことができます

『ゲーム脳の恐怖』は間違いだらけ
http://www.tv-game.com/column/clbr05/
725名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:19:36 ID:???

強力効果論の話をするときは、犯罪は増えているといい、
規制強化の話をするときは、犯罪は減っているという。

これが、いつものロリコンの二枚舌。

殺人罪で検挙される人間の数が増えようと減ろうと、
殺人が規制されるべき犯罪であることはひとつも変わらんよ。
 
726名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:20:01 ID:???
虐待されてる子の脳が萎縮したりするのはスルー?
727名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:21:36 ID:???
スレ違いの話題をスルーするのは当たり前だろ。
ロリコンの話題そらしの常套手段だし。
728名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:24:23 ID:???
【 「日本は児童ポルノ大国」の 嘘 を暴いた国会質問 】

第169回国会 「青少年問題に関する特別委員会」 (平成20年4月10日(木曜日))

* 吉田泉・民主党衆院議員の発言要旨
(全文は 児ポ関連 ソースと統計データ(56) 参照)

o アメリカの大使であるシーファーの指摘で単純所持を規制するという事態は「大変異例」

o 児童の権利条約に参加する194カ国のうち、選択議定書を締結する国は126カ国で全体の65%。
さらにG8の国でドイツとイギリスは未締結、ロシアは議定書へ署名していない。(シーファーの母国である)
アメリカは条約自体に参加していない。G8の中でロシアと日本だけが単純所持規制をしていないという
見方があるが「日本はそれなりにきちんとやっておるんだ」

o 児童ポルの利用度は、イタリアの児童保護団体の数字によれば、
日本はG8の中で一番低い2%弱。トップは(シーファーの母国である)アメリカの23%。

o 児童ポルノの発信度は、イギリスの半官半民のインターネット監視財団の数字によれば、日本を含む
アジアが7%。トップは(シーファーの母国である)アメリカの54%。■ これらの数字を見る限り、
日本における性犯罪状況や児童ポルノの利用・発信は「G8の中では一番低いレベルにあるんじゃないか」。
なのにシーファー大使はアメリカのみならず日本も児童ポルノの2大消費国と主張している

o 日本の一番の問題は中・高生の援助交際。シーファー大使の、児童ポルノの大半が12歳以下という指摘は
「事実と言えないのではないか」。シーファー大使の指摘する児童ポルノと日本の法律が対象とする
児童ポルノは、「定義の食い違いというようなものが背景にあるんじゃないか」「これからの法改正論議
の中でもう少しはっきりさせる必要があるんじゃないか」

o シーファー大使の、児童ポルノを見る行為と性的虐待が大きく関係しており単純所持を禁止すれば
虐待も減るはずという持論は「根拠というのは、余り科学的に明らかにされていない、統計学的に明らかに
されていないという指摘もございます。それから、先ほどから申し上げている国際的な議定書でも、
この単純所持というのを禁止しなくちゃいけないということにはなっていない」
729名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:25:39 ID:???

* 井上美昭・警察庁長官官房審議官の発言要旨
 o 海外各国の児童売買、買春の実態データは日本政府にない
 o 日本における直近の児童ポルノ検挙件数は04年の児ポ法改正や取締りの強化もあって高水準

* 秋元義孝・外務省大臣官房審議官の発言要旨
 o 児童の権利条約選択議定書の締結は各国の判断に任され、ドイツやイギリス、ロシアが何故、締結していないかは分からない
 o 「シーファー大使がいかなる統計に基づいて日米は児童ポルノの二大消費国だと述べているかということは、わかりません。」「シーファー大使の発言を私どもが解釈する立場にはございません」

* 上川陽子・国務大臣(男女共同参画担当)の発言
 o 「数ということ、量ということではなくて、やはり質的な意味で、このことが起きているということ自体は大変許しがたいというふうに思っております。」
 o 「児童ポルノの単純所持の規制等につきまして、議員立法によっての改正ということで議論がされていると承知しておりまして、こうした議論の動向をしっかりと見守りたいというふうに思っております。」

>>725
■シーファーの二枚舌。
http://d.hatena.ne.jp/bullet/20080417 より wwww
730卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/28(木) 20:26:05 ID:Et4uDJP3
>>709
>>710
>>723
に今すぐ答えんかい!!!!!!!!!!!!


話を逸らすな糞ロリコンども!!!!!!!!!!!!!!!
731名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:26:13 ID:???
>>725
殺人と違うのは、本人が殺人をしているかどうか判断基準がなく、後付けでいくらでも決められる点だな
ぶっちゃけ18歳以上の証明を得て取った物でも18歳未満に見えたら逮捕なのだろ?
732名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:28:07 ID:???
【児童ポルノ規制の何がおかしいかのまとめ】

・平成の治安維持法となりうる規模。警察の捜査権の強化が進む。
・何がポルノなのかの定義が広すぎて、家庭内or所持している多くの画像や動画が規制対象となりうる。
・単純所持規制が加わる事により、それらを一枚でも所持しているだけで逮捕される。
・又、所持した経緯は問われないので、友人が自宅に置き忘れた物を持っていただけでも逮捕される。
・18才以下という定義なので、赤ちゃん時代の我が子の服がはだけていたり裸だったりする写真を持っているだけで逮捕。
・そして、単純所持規制は持っているだけで逮捕なので、本物の児童虐待写真などを販売する闇市場を知っていたとしても
 口外出来なくなるため、間接的に闇市場を守る事に繋がる。

〜海外ではどうなの?〜
・毎日新聞の海外公式HPで、日本人は変態であるという誤解を招く変態ニュースを10年近く発信。
 その結果、あたかも日本は性が乱れている国であるという認識が広まっている。
・イギリスでは過剰捜査により300人が自殺している+wikiまで閲覧禁止にする。
・アメリカではFBI自身が児童ポルノサイトを開設し、しかも一年間運営した挙句にそのサイトの会員を逮捕。
・オーストラリアでは誰かが開設した児童ポルノサイトをたまたま見ただけで、IPアドレスを追跡され家宅捜査され、画像を所持していた人は逮捕された。
・過去にアメリカでは、冤罪で16才の少年が、懲役90年の刑に処されそうになった事がある。
・児童ポルノ規制をした国では、軒並み強姦事件が増えている。

〜誰が言い出したの?〜
・国連・公明党・日本ユニセフ (アグネスチャンは池DAの歌を歌っている+支援金の25%を天引き組織)
・毎日新聞(マッチポンプ活動)
733卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/28(木) 20:30:16 ID:Et4uDJP3
>さて、0〜12歳は…ふむふむ確かに1501件増えとるな。じゃあ13〜19歳はっと…5920件減ってるじゃないか!


墓穴を掘ったなロリコン!!!!!!!!!!

まず単純に見て0〜12歳の被害者の増えとるという時点で、


>o 日本の一番の問題は中・高生の援助交際。シーファー大使の、児童ポルノの大半が12歳以下という指摘は
>「事実と言えないのではないか」。


この主張と矛盾する。
さらに、13〜19歳の被害者の減ったんは、そういう年代を好みにしとった奴らの、
0〜12歳趣味へと移行したことを示しとる!!!!!!

つまり、ロリコンはものすごい勢いで進行中!!!!!!!!!!!
734名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:30:19 ID:???
児童ポルノの発信度は、イギリスの半官半民のインターネット監視財団の数字によれば、日本を含む
アジアが7%。トップは(シーファーの母国である)アメリカの54%。

これって「ニュースグループ」のことじゃないの?

情報の発信国で見ると、アメリカが最大で77%を占め、イギリスと日本はそれぞれ4%と2%、ヨーロッパ全体で3%、
その他または不明はそれぞれ7%であった。
735卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/28(木) 20:32:11 ID:Et4uDJP3
>>732
え、まじで公明党のこの法案をすすめとるん?
まじなら寝返ってもええけど、証拠はあるんかい(;´^_^`Aアセアセ
736名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:32:21 ID:???
【国際】性的“ふしだら度”国別ランキング、
1位はフィンランド 先進国では英国11位がトップ、日本43位、台湾最下位
http://blog.livedoor.jp/booq/archives/599577.html

>先進国では英国11位がトップ
>先進国では英国11位がトップ
>先進国では英国11位がトップ

えっと、ブラジルで開かれた世界会議で日本を名指しで批難した
エセル・クエール教授は、「英国などでは、子どもの性的な
姿態や虐待を描いたマンガも違法としている。日本は実在の子どもの写真を
法律で規制しているが、マンガやアニメは規制していない。
その結果、問題のある画像が世界中に出回っている」と指摘してましたっけ。

日本も規制してふしだらになれと。なるほど。

      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )  お断りします
    /    \
  ((⊂  )   ノ\つ))
     (_⌒ヽ
      ヽ ヘ }
 ε≡Ξ ノノ `J


242 :可愛い奥様:2008/12/02(火) 21:52:56 ID:U4mN+vnR0
イギリス人は体を張った自爆が好きなようだなw

【調査】英国人の好きな余暇の過ごし方、1位は「性行為」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228198256/
737名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:35:11 ID:???
コピペだらけで読む気がせん
アンチちゃんの連投の方がええわ
738卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/28(木) 20:35:40 ID:Et4uDJP3
おら、公明党のすすめとるっちゅう証拠をはよ持ってこんかい糞ロリコンども!!!!!!!
豚のくせに人間様をまたせんなや(´^∀^`)
739名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:36:38 ID:???
全体討議で日本を名指しした著名な児童ポルノ問題の研究者で日本ユニセフ協会の関係者である
エセル・クエールの母国イギリスでは表現の自由の侵害が日常的。
ttp://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20081129

日本ユニセフ/毎日新聞で検索すると、驚くほどずらずらと出てきます。
毎日新聞の支局長の多くが日本ユニセフの役員になっている模様。
例えば一部抜き出してみるとこんな感じ。

日本ユニセフ協会本部評議員:北村 正任 (株)毎日新聞社代表取締役社長
日本ユニセフ千葉県支部評議員:中井 和久  毎日新聞千葉支局長
日本ユニセフ兵庫県支部評議員:北川 創一郎 毎日新聞社神戸支局支局長
日本ユニセフ大阪支部副会長:古野 喜政   毎日新聞社社友
日本ユニセフ神奈川県支部評議員:寺田 浩章 毎日新聞社横浜支局支局長
日本ユニセフ佐賀県支部評議員:満島 史郎  毎日新聞佐賀支局長

【毎日・変態報道】「日本人は休日に海外で子供をライフルで狩り、女性をレイプし、奴隷を買う」と報道→海外の人「病気だ」と感想
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215305655
「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事142
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1223442781
【変態報道】毎日新聞社、英文サイトで32社の記事無断利用・翻訳 調査結果を公表
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222481452/
毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が職員採用の国籍条項で知事にかみつく
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152699

【北朝鮮】日本マスコミ社長団、故・金日成主席の生家である万景台を訪問し記念撮影〜写真ニュース[4/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145268749/
740名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:37:34 ID:???
ロリコンは都合が悪くなるとコピペを連発する。
もちろん、コピペ同士で主張に食い違いがあったとしても、
ロリコンの知ったことではないのだろう。
741卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/28(木) 20:38:26 ID:Et4uDJP3
結局証拠を提示できんのか?(´^∀^`)
742名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:38:37 ID:???
最悪板にスレがあるなんて相当嫌われてるんだなw
743名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:39:11 ID:???
実際、海外に日本のオヤジが児童買春するツアーとかあったよね?
なんか問題視されてた気がするんだけど。
744名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:39:15 ID:???
京大     アメフト部 集団強姦(2006)
早稲田     スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数 不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治       置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部  設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺により、ようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央      女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜     野球部痴漢事件(2004)
帝京      ラグビー部レイプ
国士舘     サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日体大      アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ
西日本短大付属北九州市    硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
同志社     ラグビー部  集団でわいせつ目的略取(2007)、野球部 部員に暴行(2008)
日大      スキー部  1年生男子部員が強姦(ごうかん)致傷事件を起こした
東洋      陸上部   東武東上線の電車内で女子高校生の下半身を触ったとして逮捕
春日部共栄高  野球部   部員が女子に暴行
滝川高     野球部とフットサル仲間  仲間が被害者に性的いじめを行い、被害者が自殺
金沢高     野球部   部員強制わいせつで逮捕、大会辞退
桐生第一高   野球部   男子生徒は路上で、通りかかった同市の女子高生(16)に対し、手で口をふさぎ、体を触るなどのわいせつな行為をした、軟式野球部    女性に酒を飲ませ泥酔させ、女性に集団で暴行していた
大津高     サッカー部  部員が強制わいせつで逮捕
今市高     バレー部  同校バレー部の合宿所で、顧問が部員だった女子高生を無理やり抱きしめて布団の上に押し倒し、のしかかるなどの暴行を加え、わいせつな行為をした疑い
栃木県の元甲子園球児   元野球部  未成年少女に淫行
静岡県のサッカー選手   女子高生をレイプ
フィギュアコーチ     教え子の中学生に強姦や強制わいせつ
剣道の名門道場館長    合宿にきた女子大生2人をレイプ



性犯罪の多さじゃスポーツマン>>>>>>>>ロリコン だなw
745名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:39:49 ID:???
規制派はソースのコピペ「は」しないね。
出来ないのかな?出来ないんだろうな
746卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/28(木) 20:41:25 ID:Et4uDJP3
おら!!!!!
さっさと公明党の推進しとる証拠を提示せんかい!!!!!!!!!!!
提示したら寝返ったるゆうとんのに豚はほんまありがたみを知らんやっちゃな(;´^_^`Aアセアセ
747川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/28(木) 20:42:23 ID:7jz/kIoL
>>744
ロリコンは悪くない!悪いのは性犯罪者だ! を裏付ける数値ですね
748名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:43:04 ID:???
>>743
昔の話だ。今は白人が殆どであと朝鮮人だとw
日本にエロ規制訴えてるのは米国&韓国系キリスト教なのによ
現地で聞いたタイの児童買春の話な。
749名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:46:09 ID:???
>>746
自分で探せないの?馬鹿なの?グーグルって知ってる?

【子どもへの性的虐待 加害者の4割が実父、7割が家庭内】

> 子どもへの性的虐待は、約4割が実父によるもので、しかも被害を
> 受けた子どもの4分の1が性交を強いられていたことが、児童精神科医の
> 岡本正子・大阪教育大学教授を中心とした児童相談所職員らの研究班の
> 実態調査でわかった。発見までに平均で2年半もかかっており、早期発見と
> 子どもへのケアの重要性が浮き彫りになった。
>
> 7府県1指定市の児童相談所が2001年に扱った家庭内での性的虐待事例166件
> (162件は女の子)について調べた。
>
> 内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。全体の
> 4分の1は性交があったことが確認された。
>
> 加害者は実父が40%で最も多く、次いで継父が22%、母のつきあう男性が12%だった。
ttp://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html


ポルノ漫画やティーングラビアを禁止すれば、
これらの「実父」や「継父」や「母のつきあう男性」は
児童に性的虐待をしなくなるのですか?
/
750卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/28(木) 20:46:29 ID:Et4uDJP3
結局公明党のからんどる証拠を提示できんかったヲタクども!!!!!!!!
751名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:47:22 ID:???
>>748
現地で児童買春の話しを聞いてくるお前の勇気がすげーw
752名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:48:39 ID:???
【韓国】 児童性犯罪、5年間で80%増。小学生の加害者も3倍に〜恥ずかしい韓国
http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/765328.html

児童ポルノで騒いでいるアグネスは?

つーか、ポルノ解禁論は出ないのですかね?

日本のロリコンレイプ魔にも朝鮮人が多いことが明らかになってるね

韓国って実はポルノに対する規制は日本より厳しいんだよなぁ。
やっぱ、規制のきつい国ほど性犯罪は多い気がする。
あと、二年位前に売春を非合法化して取り締まりはじめたのも
レイプ増加に拍車を掛けてると思われる

やっぱ下朝鮮は売春禁止にしたの失敗だったんじゃねえの?
ほんの5-6年前まではロリ売春が普通にあったらしいが・・・

   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   一掃したらこの有様だよ!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
753名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:48:59 ID:???
>>749
さらにそこから、「第三者による性的虐待」も減らそうってことでしょ。
子供を使った「ポルノ」って結局、犯罪なんだから。
754名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:53:20 ID:???
>>753
>子供を使った「ポルノ」って結局、犯罪なんだから。

紙にインクで書かれた絵や
子供に見える大人も児童に含まれるんだろ?
そんなの馬鹿じゃないwってことだ
755名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:53:54 ID:???
>>750
「自民公明 児童ポルノ」でググったら色々出てきたよ?
756名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:54:19 ID:???
【子供のいないロリヲタを取り締まって本当に効果が???】

> ■2008年 (5月の時点)
> ・不審者・知障による子供殺害……1人 (被害者19歳女性、出会い系)
> ・親による子供殺害……60人

> ■2007年
> ・不審者・知障による子供殺害……0人
> ・親による子供殺害……136人

> ■2006年
> ・不審者・知障による子供殺害……1人(被害者男児、加害者妻子もち中年)
> ・親による子供殺害……158人
>
> ※実際の警察庁のHPに掲載されている統計から抽出されたもの

『児童に対する性的搾取及び性的虐待はどうしたらなくりますか?』
http://kitaharak.exblog.jp/9325588


国民が知らない反日の実態 - 児童ポルノ法改正案の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/287.html

それって本当に、子供を守るための規制ですか?
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_childporno.htm

同人用語の基礎知識- 子どもポルノ
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
757名無しさんの主張:2009/05/28(木) 20:56:30 ID:8LJKCrXX
133 :おさかなくわえた名無しさん:2009/05/24(日) 05:11:19 ID:Pnpgvesw
レイプレイ(日本製アダルトゲーム)を叩いていたキース・バズは、大方の予想通り普段からクズ野郎でした。

http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20090524
キース・バズ議員に公費流用疑惑。1000万円以上を私的に使用。

135 :おさかなくわえた名無しさん:2009/05/24(日) 16:06:37 ID:/qbRwtBv
アムウェイ野田といい
支持母体がカルト宗教の公明党といい
規制派はクズばかりだな

136 :おさかなくわえた名無しさん:2009/05/24(日) 20:14:27 ID:4uHh1qA4
ダメリカ民間刑務所利権+シーファー駐日大使の差し金も関係あるとか
http://www.23ch.info/test/read.cgi/seiji/1224923618/

602 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/11(木) 15:12:23 ID:K9HWORCSO
基本的に日本を「児童ポルノ大国」と言ってる奴は
外国から見た日本の国際認識を貶めて、日本製品の不買等、
対外輸出への影響を狙ってる外国の非営利じゃない利権団体に所属してる。

例えば、日本を公式に名指しで児童ポルノ大国と世界に呼びかけてる
アメリカのシーファー駐日大使は大投資家で、日本が対米貿易で儲かると
損をする立場。

603 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/12/11(木) 16:59:53 ID:bBvtk7Rh0
へぇー損するんだ
少しは児童の心配してるのかと思ったが
やっぱりだだの金目当てな醜い白人ブタ野郎だった訳だな
偽ユニセフ+アグネス“チャン”もノリノリで鉄砲玉になるわけだ。
758名無しさんの主張:2009/05/28(木) 21:01:04 ID:???
18 名前:おたく、名無しさん?[] 投稿日:2008/06/07(土) 06:52:11
オタクがロリコンを攻めるとか愚か過ぎるな

今こそ手を取り合う時だと言うのに

19 名前:おたく、名無しさん?[sage] 投稿日:2008/06/07(土) 18:05:33
犯罪予備軍のロリオタと手を取り合うなんて死んでも無理


20 名前:おたく、名無しさん?[sage] 投稿日:2008/06/08(日) 06:29:31
ロリオタのせいで変な目で見られてるのに勝手に同志みたいなこと言われて迷惑です。

21 名前:おたく、名無しさん?[sage] 投稿日:2008/06/08(日) 17:02:43
ロリオタが自分達の性癖を正当化しようと必死なのが笑える
規制反対だが規制されてロリオタがこの世から消えてくれるならそれもいいかもしれん

22 名前:おたく、名無しさん?[sage] 投稿日:2008/06/08(日) 17:21:23
俺も規制でことが解決する気がしないので反対派寄りだが、
ロリオタにもいい加減にしてほしいと思ってる。
アニメからのエロ同人描いて委託で量販するやつもやり過ぎ。
アングラなのに目立ち杉るから叩かれるんだよ。

23 名前:おたく、名無しさん?[] 投稿日:2008/06/08(日) 18:45:19
ロリコン犯罪多すぎ
759名無しさんの主張:2009/05/28(木) 21:01:45 ID:???
なぜかオタクにも嫌われるロリコン哀れ・・・・
760名無しさんの主張:2009/05/28(木) 21:02:22 ID:???

荒らすなよ、ロリコンw


761名無しさんの主張:2009/05/28(木) 21:04:03 ID:???
アンチちゃん一筋
762名無しさんの主張:2009/05/28(木) 21:26:35 ID:5+Pll1Jg
児童ポルノ単純所持禁止の続報2
http://crs-024.cocolog-wbs.com/blog/2008/03/post_f2bc.html

自民党の小委員会は国民の9割が児童ポルノの単純所持を禁止することに賛成しているという
世論調査を元に単純所持を禁止する方向で一致した。

さて、この世論調査を行った新情報センターなる機関だが、
過去に複数の捏造をやらかしたことがある機関なわけで。
(詳しくは『新情報センター 捏造』で検索してみよう)
しかも今回の調査は面接方式という不可解な世論調査だったらしい。
事情に詳しいであろう20?代の解答がやたらと少なく
全解答者のうち4割近くが無効になっているという。

実際に面接を受けたと思われる人物がネット上に書き込んだ内容によると、
世論調査とは名ばかりの誘導が多く、根拠を示した上で明確に反対の意思を示したら
追い出されてしまったらしい。
そして同僚に問うたところ、やはり同じ理由で追い出された人がいたとのこと。
20?代の解答が異様に少ないのはこういう理由なのか?
763名無しさんの主張:2009/05/28(木) 21:27:52 ID:5+Pll1Jg
とにかく自民が奇妙な国民世論とやらを出してこようが
国民の安全が危機に晒されてる以上、俺は反対メールや手紙を送り続ける。
それは言うまでもなく俺自身が一国民であり、一インターネットユーザーであるからだ。
そしてこのブログを見ている人間全員が例外ではない。
貴方達もまた一国民であり一インターネットユーザーだからだ。
この法案がそのまま通過したら全国民が犯罪者予備軍になる。
冗談でも大袈裟でもなく、海外での事例を見るかぎりだと
そういった状態になる可能性の方が高い。

イギリスでは児童ポルノの単純所持の大規模摘発でで無罪になった人でも
30人近くが自殺に追い込まれているというニュースを見た。
ドイツではアクセスログから1万人以上が事情聴取を受けたという。

一人の子供の人権を守るためにそれ以外の数百人の人間の人権を危険に晒す
こんな改正は本来ならあってはならない。
764名無しさんの主張:2009/05/28(木) 21:30:25 ID:???
とうとう日本女性の10人に1人が性風俗経験者に
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1218504280/l50

ロリコンが増えるの解る気がする。
俺もまだビッチよりガキのがいいわwww
765名無しさんの主張:2009/05/28(木) 21:41:09 ID:???
新品>>>>>>>>中古

これはしょうがない
そのガキもいずれビッチに育つわけだがなwww
766名無しさんの主張:2009/05/28(木) 22:03:58 ID:???
いまは子供も立派なビッチwww
年齢が違うだけw
767名無しさんの主張:2009/05/28(木) 22:09:04 ID:???
昔よりもビッチは増えたな
768名無しさんの主張:2009/05/28(木) 22:19:37 ID:???
>>758
これってさ、結局ロリコンって三次でも二次でも児童ポルノは犯罪ってことに
見て見ぬフリして暴れまわっちゃったからあつこちで嫌われる結果になったってことだろ?

「虐待者が自らの児童に対する性的関心を「合法であり、正常なもの」と思いこむ口実となっている。

彼らは、児童ポルノの画像を他人と共有することにより、自分の関心や行動は「正常」であり、許容された行動の範囲内であると「証明して」いる。」

「文明化された社会においては、児童を性の対象として描写することは認められない。なぜなら、それにより直接被害に遭う児童が危害を受けるだけでなく、
児童ポルノを見ることによって大人の感覚を麻痺させ、本来ならば非難されるべき違法な行為を受け入れるような社会認識が生じてしまうからである。」

ここら辺あたってると思うなあ。かなり感覚が麻痺してきてると感じる。
769名無しさんの主張:2009/05/28(木) 23:35:19 ID:???
>卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk
巣に帰れ。

卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk 基地外寄生虫 2敗走目 - 最悪板
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1233128014/l50
770名無しさんの主張:2009/05/29(金) 00:11:35 ID:???
>>725強力効果論の話をするときは、(規制により他国が)犯罪が増えている。
規制強化の話をするときは、(無規制により日本が)犯罪は減少している。
三次元児童ポルノについては、目先の被害を抑えるか、長期的な被害を与える可能性、どっちも考慮しなくてはいけないんじゃないか?
771名無しさんの主張:2009/05/29(金) 00:50:06 ID:uMczqPi7
【ゲーム-規制】コンピュータソフトウェア倫理機構(EOCS)、「凌辱系」ゲームの製造・販売禁止へ
http://guideline.livedoor.biz/archives/51220353.html

                   /::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ
                   イ:::::i:::::::ハ::::::::: ヾ:::: |:::\:::ハ::::| :::::::::::::::::::::::\
                   |::|::::l:::!:::/ \:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::リ:::: |: i:::::::::::::ゝ
 __                |::|::::|:::l::ハ|_ ヾ ::::::| ヽィ::::j/=、|::::::|::::7: /:::i::::| ____
     \ :'´⌒ヽ         |::ハ:::V:::| イ⌒゙`\:i リ \|ノ 弋_フノ /:::/: /
      |i   " )_,,, _     l:ゝ::.\::i〃⌒゙ヽ  〃⌒゙ヾ //::) | 'ハ::::: |
 た や |i         ヽ   | ト/人7} 〃〃    〃〃´ ∠イr 'ちノ::::: |  ふ 性
 え っ  |i      / ・ i     イ:リ::::|    '、        |:::::rイ:::::::: |  え 犯
 ち た  |i          t    / i:::::ハ    r‐--ー、     /ハi!:::::::::::::::: |  る 罪
 ゃ ね  |i         〃 ●   ハ::::::: \   .イ_ _,,ツ  イ/'/:::::::::::::. <  よ が
 ん    |i   r一 ヽ      )  /i::ハi::::i:::::>,, ___ _,, ´ /,,ハ/|/:::ii:::::::: |  !!
 !    |i   |   i   ∀"    "  ̄ ̄     ト、  //ヽ  ̄" ̄  |
        |i   |    i   ノi            ノ:r j       :ア` …‐: |
       |i ニ|   |二二◎        __,..'| /        /   :::: |
       |i  i    i   ヽ      __,,:'´   t/       /    :: |
       li           }    ,_:'´     {    ,,___ /     ,,/i \____
       |i           |  /j\    _:ヘ:ニヽ,,,/_,,    , /:::j      j
772名無しさんの主張:2009/05/29(金) 02:59:15 ID:pDxELoZG
【社会】"エロゲー、規制へ" 女性を乱暴する「凌辱系」ゲームの製造・販売禁止へ…業界自主審査機関
★ 05/29(金) 01:45
 女性を乱暴するといった「凌辱系」と呼ばれる日本製のゲームソフトがイギリス議会などで問題と
なったことを受け、パソコンソフト業界の自主審査機関が今後、こうしたソフトの製造・販売を禁止
する方針を決めたことが明らかになりました。

 パソコンソフト業界の自主審査機関がこのたび決めた方針、それは・・・
 「好きな人が本気で好き。趣向が合っている。全体の1、2割ですね」(PCソフトショップの店員)

 業界のおよそ2割を占めるというあるジャンルのゲームソフトの製造・販売を一切禁止すると言うのです。

 このように「凌辱」と書かれたものや凌辱系ソフトと呼ばれるもの。マニアからは根強い人気がある
というこのジャンルを、なぜ業界は排除することにしたのでしょうか。

 1本のゲームソフトが発端でした。「レイプレイ」という名のそのゲームは、プレイヤーが電車で女性に
痴漢行為をし、さらに、妹、母親まで次々と乱暴し、妊娠・中絶させるという内容。

 あまりの衝撃的な描写に、2月にはイギリスの議会で問題視され、今月、アメリカに本部を置く国際人権団体
も販売中止を求める活動を始めました。

 当初は問題ないとしていた審査機関でしたが、ここにきてゲームソフト業界が対応せざるを得ない状態に発展
したのです。

【秋葉原での街の声】
 「まさか禁止になるとは思わないですよね。決まったんですかもう」
 「ちょっと面白くないですよね。ピュアなものをずっとやっているよりも、ちょっと外れたジャンルもやりたい」

 審査機関は来月2日、審査基準の改正をし、会員企業およそ200社に対し凌辱系ソフトの製造・販売禁止を
徹底していく方針です。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4143799.html

773名無しさんの主張:2009/05/29(金) 04:36:21 ID:???
なんか三次と同じ道だどってるよな。
結局、どっかの馬鹿が「法律に触れなければ何してもOK」みたいな感じで
商業目的でやりすぎるからこうなるんだろう。

それにしてもゲーム、アニメ、漫画って日本なら許される表現ってあると思うんだけど
それをお堅い国に平気で輸出してる金儲け主義ってどうなの?
輸出時点で、その国にあったものを輸出すべきだったんじゃねーかって思う。
イギリスなんて動物愛護でも厳しい国じゃん。
774名無しさんの主張:2009/05/29(金) 05:10:40 ID:???
>>773
今回火種になったとされているゲームは海外向けには販売していない。

つーか日本のエロアニメとか海外版の方が無修正だったりする。
775名無しさんの主張:2009/05/29(金) 05:27:34 ID:???
>>774
なんで日本ってこう他国の言うことにハイハイ言うこと聞くんだろうな。
ほかの国みてーに陸続きの国じゃなく、ほぼ鎖国状態の島国で
それゆえに日本独特の文化つーのが出来上がってんのに、他国もそうだけど
日本自体もそういう背景無視で「あ、はい分かりました」つっていうこと聞いてる状態って
イライラするわ。
776名無しさんの主張:2009/05/29(金) 06:05:58 ID:???

二次元に欲情するやつはロリコンなのか?

777卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/29(金) 06:27:24 ID:YudS/UhZ
陵辱ゲームの規制は当たり前やろ^^
お前ら頭大丈夫か?
778名無しさんの主張:2009/05/29(金) 06:32:00 ID:???
アホコテ、結局公明はどうした
779名無しさんの主張:2009/05/29(金) 06:54:33 ID:???
妊娠・中絶までやっちゃうからだろ。
女を犯して(ここまで性欲)子供を殺す(殺人)を
喜んでやるアホもアホ。
780名無しさんの主張:2009/05/29(金) 07:58:56 ID:???
>>779
二時間ドラマでも時代劇でも、古典文学でも近代文学でも
美術作品でも、それこそ聖書でも、殺人描写も強姦描写もいっぱいありますが。
781名無しさんの主張:2009/05/29(金) 08:30:27 ID:???
◆刑法条文◆

◇第二十九章 堕胎の罪
(堕胎)
第二百十二条 妊娠中の 『 女 子 』 が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。


中絶はすべて糞女だけの罪
男性には何の責任もありません

中絶は、刑法212条で示されるれっきとした犯罪(堕胎罪)です。
中絶は、法律で示されている通り「女(=中絶糞女)だけの罪であり、男性には責任はありません」
男が、中絶を強要することはない(本当に強要してたら強要罪なんで、警察いけ)。
レイプみたいに望んでもいない妊娠の場合もあるんだ」と必死な中絶糞女がいますが、まず警察池
782名無しさんの主張:2009/05/29(金) 08:31:26 ID:???
「他人に迷惑かけてない」「お前らには関係ない」等の低脳発言には
 「じゃ、お前は殺人鬼もスルーする奴なんだなw」とあざ笑ってやりましょう
783名無しさんの主張:2009/05/29(金) 08:32:54 ID:???
>>702
だから、理由にも説明にもなってないよ(苦笑)。
その理屈じゃ人種差別や民族差別も肯定できてしまう。
あまりにも思考が幼稚でお粗末すぎ。
立場を変えて考えてみる、とかできないのかと。
まあ、ゆとり教育ならそういうことは教えてないだろうけど。
784名無しさんの主張:2009/05/29(金) 08:45:24 ID:???
>>780
ゲームって見てるだけなの?操作しないの?
エロゲって芸術作品や宗教的なものなの?
時代劇っていつからエロ作品になったの?
785名無しさんの主張:2009/05/29(金) 08:46:19 ID:pOhAA3Je
>>779
アホか、それなら現実にそれ(中絶)をしてる母親と医者は大罪人ってことだぞ?
なんだそのわかりやすいダブスタはw


現実の人殺しは犯罪じゃないが、殺人事件を描いた推理小説は違法です、ってか?
頭大丈夫か?
786名無しさんの主張:2009/05/29(金) 08:46:41 ID:???
中絶の責任は女のみに発生します
男性を巻き込まないでください
自分が行った事の結果は自分で責任を負ってください
自分の体の機能に責任を持ってください
自分の体を管理する責任を自覚してください

それすらできないなら死んでください

中絶女は人殺し
787名無しさんの主張:2009/05/29(金) 08:48:33 ID:???
◆刑法条文◆

◇第二十九章 堕胎の罪
(堕胎)
第二百十二条 妊娠中の 『 女 子 』 が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。


中絶はすべて糞女だけの罪
男性には何の責任もありません

中絶は、刑法212条で示されるれっきとした犯罪(堕胎罪)です。
中絶は、法律で示されている通り「女(=中絶糞女)だけの罪であり、男性には責任はありません」
男が、中絶を強要することはない(本当に強要してたら強要罪なんで、警察いけ)。
レイプみたいに望んでもいない妊娠の場合もあるんだ」と必死な中絶糞女がいますが、まず警察池


中絶には一切「男の責任」はありません。
女が自分の意思ですることです。
男が産む産まないの決定はできません。


中絶は女の責任です。
788名無しさんの主張:2009/05/29(金) 08:49:22 ID:pOhAA3Je
>>784
殺人事件を扱うゲーム、刀で敵を斬るゲームもある。
思いつきでなく、もっと深く掘り下げて考えてから書けよ。
789名無しさんの主張:2009/05/29(金) 08:52:28 ID:???
>>788
エロのみのもの、殺人目的のもの、エロから殺人に移行するもの の区別くらいつけよーな
790名無しさんの主張:2009/05/29(金) 08:53:27 ID:???
>>789
中絶経験ありですか?

さっさと死ねよ、中絶肉便器
791名無しさんの主張:2009/05/29(金) 08:56:59 ID:???
◆刑法条文◆

◇第二十九章 堕胎の罪
(堕胎)
第二百十二条 妊娠中の 『 女 子 』 が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。


中絶はすべて糞女だけの罪
男性には何の責任もありません

中絶は、刑法212条で示されるれっきとした犯罪(堕胎罪)です。
中絶は、法律で示されている通り「女(=中絶糞女)だけの罪であり、男性には責任はありません」
男が、中絶を強要することはない(本当に強要してたら強要罪なんで、警察いけ)。
レイプみたいに望んでもいない妊娠の場合もあるんだ」と必死な中絶糞女がいますが、まず警察池


中絶には一切「男の責任」はありません。
女が自分の意思ですることです。
男が産む産まないの決定はできません。


中絶は女の責任です。
792名無しさんの主張:2009/05/29(金) 09:40:53 ID:???
↑ちょっと怖い・・・・
793名無しさんの主張:2009/05/29(金) 11:02:56 ID:pOhAA3Je
>>789
答えになってない。
特定の規制を正当化するために都合のいい条件を、何か言われる度に後から付け足してるだけじゃん。

「トマトは赤いからだめ」
「じゃあイチゴも赤いからだめなの?」
「イチゴは野菜じゃないだろ!」
「じゃあ赤い野菜の赤ピーマンはだめなの?」
「赤ピーマンは丸くないだろ!」
794名無しさんの主張:2009/05/29(金) 12:24:08 ID:L9xTFnfZ
レイプゲーが無い国は
レイプが日本の十数倍〜数十倍なのを忘れてはいけない。

腹が減った肉食獣からご飯を取り上げたら

そして目の前をおいしそうな食べ物が通り過ぎたら

どうなると思います?

性欲は三大欲のひとつ。
人間も所詮は動物だということを考慮するべきなのです。

ですが、そんな事もわからない宗教臭いのがいま政治をしています。
変えましょう、我々の一票で。
795名無しさんの主張:2009/05/29(金) 13:36:06 ID:???
話しがすげー飛躍するんだけど、アラスカとかアフリカとか
いかにもエロゲがない国ってレイプ多いのかね。
796名無しさんの主張:2009/05/29(金) 13:51:59 ID:???
処女とセックスするとエイズが治ると信じて、赤ちゃんをレイプする国とか?
797名無しさんの主張:2009/05/29(金) 14:10:22 ID:???
実は規制派のほうがフィクションと現実の区別がついてなくて危険
798名無しさんの主張:2009/05/29(金) 14:48:35 ID:oDaDDvjs
神なんて想像上の存在を信じてるから
二次元の児童を保護しなきゃ!とか訳の分からないこと言い出すんだよ
歴史を振り返っても一番人を殺してるのは宗教だというのに
799名無しさんの主張:2009/05/29(金) 15:03:07 ID:V2oA8FNt
男→より新しい物、穢れてないもの、確実に自分の子孫を作れる相手を
  えらぶ。セックスの低年齢化、中絶の世界有数の多さ(一応減少傾向だが)
  により、中〜高生を好むようになる
女→若い頃は遊びたい、モラトリアム期間ほしい、でも結婚したら主婦したい。
  主婦のメリットだけ求め、婚期を逃し、貞操をなくし中古年増でも男が好きに
  なってくれないと困る


男の自然な欲求が女にとってものすごくデメリットを生み出すことになる。
そして若い子好きはより弾圧され、オナネタにも及ぶ。
子供を守るためってのは言い訳。
800名無しさんの主張:2009/05/29(金) 15:08:11 ID:???
なんか女叩きスレみたくなってきたね。
毒女板からきたの?
801名無しさんの主張:2009/05/29(金) 15:16:20 ID:V2oA8FNt
子供を本当にまもりたかったら親を教育・監視するべき
でも拒否られるし、少子化にも繋がるしめんどくさいから、しょぼいオナネタ
とヲタクを取り締まる。

本当の目的は少女を守るより、ロリコン=悪ときめて男がやむを得ず年増女と結婚を
選ばせることにある。
実際はレイプ増えて少女の安全は犯されるだろうな。
結局意見の強い者のメリットが通る世の中。
802名無しさんの主張:2009/05/29(金) 15:16:44 ID:???
ロリコンを犯罪者扱いするのも
女をクズ人間扱いするのも一緒
803名無しさんの主張:2009/05/29(金) 15:19:03 ID:???
でも女はクズだと思うよ
804名無しさんの主張:2009/05/29(金) 15:23:15 ID:V2oA8FNt
日本は犯罪率をあと2〜3倍にしても全然平和。
でも少子化はまずい。
でも少子化対策に中絶を禁止すると、国民から不満が出る。
そこで男を結婚さざるを得ない環境を作り少子化を抑制する。
結果レイプが激増しても他国に比べても許容範囲

企業は粗製濫造派遣パートの人材を求めてるから、多少日本人の民度が
さがっても関係ない。
805名無しさんの主張:2009/05/29(金) 15:28:59 ID:???
>>801
ロリってオタクにも嫌われてるじゃん

18 名前:おたく、名無しさん?[] 投稿日:2008/06/07(土) 06:52:11
オタクがロリコンを攻めるとか愚か過ぎるな

今こそ手を取り合う時だと言うのに

19 名前:おたく、名無しさん?[sage] 投稿日:2008/06/07(土) 18:05:33
犯罪予備軍のロリオタと手を取り合うなんて死んでも無理


20 名前:おたく、名無しさん?[sage] 投稿日:2008/06/08(日) 06:29:31
ロリオタのせいで変な目で見られてるのに勝手に同志みたいなこと言われて迷惑です。

21 名前:おたく、名無しさん?[sage] 投稿日:2008/06/08(日) 17:02:43
ロリオタが自分達の性癖を正当化しようと必死なのが笑える
規制反対だが規制されてロリオタがこの世から消えてくれるならそれもいいかもしれん

22 名前:おたく、名無しさん?[sage] 投稿日:2008/06/08(日) 17:21:23
俺も規制でことが解決する気がしないので反対派寄りだが、
ロリオタにもいい加減にしてほしいと思ってる。
アニメからのエロ同人描いて委託で量販するやつもやり過ぎ。
アングラなのに目立ち杉るから叩かれるんだよ。

23 名前:おたく、名無しさん?[] 投稿日:2008/06/08(日) 18:45:19
ロリコン犯罪多すぎ
806名無しさんの主張:2009/05/29(金) 15:30:48 ID:???
アンチ=女しかいないって決め付けすぎ。
アンチ=トラウマをもった女っていう脳内妄想から抜け出せないの?

アンチは女、アンチは反対派にロリコンというレッテルを貼ることしかできない
っていう決め付けと妄想がなければ話しが進められなくなってる
807名無しさんの主張:2009/05/29(金) 15:50:36 ID:V2oA8FNt
潰し易いところに原因を持っていって事態を丸く治める。
政治の常套手段だな。
推進してる上のほうの人たちにとって少女の安全なんて正直どうでもいいんだよ。


808名無しさんの主張:2009/05/29(金) 15:52:44 ID:???
53 名前:おたく、名無しさん?[] 投稿日:2008/09/01(月) 05:00:04
>>52
その本音は何の問題もない、俺はロリエロ同人誌で毎日オナニーする権利を護りたくて規制に反対している。
誰にも迷惑はかからないのに何故に悪者扱いされねばならんのかね?

そもそもアニメやゲームやネットは隙を見せると立ち所に規制されそうなくらい常に張りつめているのに
実際に子供にいたずらすような人達が見たがる実在幼女に紐みたいな水着を着せたDVDや写真集は全く規制される兆しがなく、
テレビのドキュメンタリーでは裸族の幼女の股間が映りまくり、リアルロリコンは余裕しゃくしゃくな件について
何かが間違っていると思わないかい?

要はロリ云々なんて関係なく、新興メディアに理解のない奴らがそれらを潰したくてたまらないのさ。
その理由にロリを使っているに過ぎず、ロリが無くなれば他の事を規制の理由にするだけのこと。
そんなどうでもいいような理由で大好きな物が潰されるのだから、たまったものではない。

54 名前:おたく、名無しさん?[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 06:02:15
>>53

一般感情として普通に気持ち悪いよ、お前。


55 名前:おたく、名無しさん?[] 投稿日:2008/09/01(月) 08:09:02
>>54 全くだ

56 名前:おたく、名無しさん?[] 投稿日:2008/09/01(月) 18:37:09
>>53みたいな、こういう一人のキモオタのカミングアウトが
全オタクへのキモ疑惑を招くわけなんだがなw

やっぱりオタクは不審でキモイってことでいいんじゃね?

57 名前:おたく、名無しさん?[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 19:39:45
>>56結論が出たところで終了。
809名無しさんの主張:2009/05/29(金) 15:56:00 ID:???
>>807
>>808の53 名前:おたく、名無しさん?ってお前?
810名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:09:27 ID:???
同属嫌悪のリア充感情論アピールがひどいな
811名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:12:57 ID:???
表現の自由とか体の良い理屈並べてるのは滑稽過ぎ
冷静に考えてみ?
ちんこいじるネタがなくなってマジギレしてるってどうなのよ?
812名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:16:08 ID:???
それもまた自由
813名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:19:55 ID:???
風俗やパチンコ、ギャンブル、酒、中絶、など欲望のはけ口を規制されたら
ムキになる奴、ひどい奴になると反対集団や裏組織つくる奴が出るのと同じこと。

賛成派は話の内容やデータ無視で、感情的に叩いてる奴ばっかりなんだが。
こっちのが長いものにはまかれたい何も考えてない奴ばっかりだろ。
814名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:21:48 ID:???
人生の楽しみがオナニーだもんな。
マジギレしても仕方ないってことか。
こんな一部のエロゲオタやロリオタのせいでゲームやアニメが規制されるわけだ。
815名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:26:03 ID:EVsIbOCa
犯罪者扱いじゃなくて

変態キモヲタ扱いだよ
816名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:28:12 ID:???
何でもヲタが悪いと思考停止してるのはマスゴミと一緒だな。
817名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:28:35 ID:???
>>806
なんかひどくこだわるね。
必死に否定しなきゃいけない理由がわからん。
好きなように思わせておけばいいだろ。
818名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:30:14 ID:???
何でもアニメやゲームのせいにする奴のせいで規制されるんだよ
819名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:31:31 ID:mPW34QM1
まるで毎日新聞の記者がいるみたいだぜ

日本人男性はエロゲオタやロリオタばかりで
日本人女性は息子にフェラチオばかりしてると思ってるんだろw
820名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:33:37 ID:???
社会のリーダーがデータも見ずに少女の安全をまもるために炉利ポルノ規制
しようとしてるわけないだろ。
少女の安全は建前で、本当の目的は少子化対策。

反対派と賛成派の二極化でしか物事を考えられず、なんでも同じ反論しかしてこない
のは、多数派にのっとけばなんでもうまくいくって思考停止から来てるもの
821名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:34:30 ID:???
>>816
お前がそこで思考停止な。
人生の楽しみのオナネタ規制されてマジギレが本音。
822名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:34:42 ID:???
>>818
潰し易いから
823名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:38:04 ID:???
日本の女子の平均初潮年齢って12,3歳なんだよね。
もう立派な大人。

身体の成長は早くなってきているのに、教える知識は昔のままで避妊まで教えてないんだろうな。

母体保護統計報告で15〜20歳を対象に人口中絶率を出したところ年々中絶率があがってきてるそうだ。
http://www.kyudan.com/data/datai_anual.htm

厚生労働省の調査では中高生は「中高生でセックスをしないという前提の話しはしらける 62.6%」という回答だったそうな。

調査対象が15歳からなので、これを引き下げればもっとちゃんとした低年齢での中絶率が出てくると思う。

出産を認めれば「少子化」の問題は解消されると思う
824名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:40:26 ID:???
ロリヲタは目立ちすぎたんだろ。規制しやすいならホラー映画のほうが規制しやすいよ。
なによりポルノなんて生易しいもんじゃなく、殺人だからな。
あいつらみたいにひっそりマスコミから隠れてりゃよかったんだよ。
825名無しさんの主張:2009/05/29(金) 16:47:02 ID:???
まずポルノを規制する前にU15アイドルの水着を規制すべき
826名無しさんの主張:2009/05/29(金) 17:03:40 ID:???
そういえばジャパニーズホラーがハリウッド進出したときとか
ホラーファンは何やってたんだ?
こいつらのほうが謎が多くてキモくね?血しぶき萌え〜とかなの?
827名無しさんの主張:2009/05/29(金) 17:51:32 ID:???
>>821
オウム返しか。はぁ〜やっぱり池沼だな。
828名無しさんの主張:2009/05/29(金) 17:53:09 ID:???
>>824
お前も目立ち過ぎだから通報されるんじゃね?
気持悪い不審者が書き込みしてますってw
829名無しさんの主張:2009/05/29(金) 19:16:51 ID:???
おれから見れば、ホモとかスカトロとかSMとか熟女マニアとかマザコンとか、
どれも理解不能な気持ちの悪い変態だが、それでもそういう嗜好を持つ人間の
自由と権利は最大限尊重されなければならないと思うし、もしそれを侵そうと
する者がいるなら断固として反対するよ。

それが民主主義国家の国民として当然の、最低限の義務だよ。
気持ち悪いとか変態とかいうのが自由や権利の侵害を正当化する理由にされる
などということは断じてあってはならない。
830名無しさんの主張:2009/05/29(金) 19:46:50 ID:???
>>829
そこら辺の嗜好の持ち主は相手が親の保護下じゃないし
身体の出来上がってる大人だからいいんだろ。

俺、全年齢が殺人対象のホラーのほうが理解できねーもん。
831名無しさんの主張:2009/05/29(金) 20:15:30 ID:???
>>829
BLとかもな。
832名無しさんの主張:2009/05/29(金) 20:40:03 ID:???
ロリコンはやはりわかっていない。
相手が子供だから保護するんだろ。
相手が大人なら自己責任。
833名無しさんの主張:2009/05/29(金) 20:43:43 ID:???
アンチちゃん…何に対してのレスかわからないよ
834川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/29(金) 20:44:37 ID:dCYMObM2
子殺し予備軍の親から子供を守るのがロリコンの役目だろ!
835名無しさんの主張:2009/05/29(金) 21:13:49 ID:???
やはり現ロリのふいんきは落ち着くな
一家に一人置いておきたい
836名無しさんの主張:2009/05/29(金) 21:55:13 ID:???
ナボコフ!
837黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/29(金) 21:55:29 ID:???
>>834
エッチなことさえしなければ、現代の「あしながおじさん」と言えるかもしれない。
838名無しさんの主張:2009/05/29(金) 22:14:53 ID:???
それ、里親希望ってこと?
839名無しさんの主張:2009/05/29(金) 22:26:49 ID:???
>>786-787
こういう世間とはかなりの隔たりを持った
狭窄で偏重した見解こそがロリコンの異常さだろうな。
精神病で客観視出来ない状態ならともかく、自分の異常さに気づいた方がいいね。
こんな事言う輩を吉GUYって言うんだよ。
840名無しさんの主張:2009/05/29(金) 22:37:09 ID:???
驚愕の黒チンポ(エロゲオタ)語録

・ボルノと性犯罪統計の因果関係が重要だ。

・「わいせつ物頒布」は性の規制である。

・理化学的な理由がなければ規制は許されない。

・児童ポルノは一粒で二度美味しいほうがいい。

・児童ポルノが規制されるのは猥褻だからだ。

・ズリネタを所持して何が悪い。

・児童は犬と同等である。

・児童保護は、キリスト教的倫理主義であり潔癖主義だから胡散臭い。
841黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/29(金) 23:45:01 ID:???
ポルノ普及による強姦減少説

昨年、米ノースウェスタン大学ロースクール教授のダマト(Anthony D’Amato)は、
強姦減少の理由はポルノの普及にあるという説を発表しました。
この説の概要は次のとおりです。
強姦が減った理由として、通常、麻薬がらみの犯罪全体が減った、
女性が防衛する術を教えられた、強姦を犯すような人物の多くは他の罪で服役中である、
性教育の結果青年達はダメなものはダメだという観念をたたき込まれた、
といったことが挙げられているが、説得力に乏しい。
本当の原因はポルノの普及にある。
ハードコアポルノ映画「ディープ・スロート(Deep Throat)」が封切られたのは1972年であり、
その後ポルノがVHS、更にはDVDでレンタルショップで簡単に借りられるようになっていく。
1970年代と80年代にはポルノ雑誌も数が爆発的に増えた。
やがて、インターネット・ポルノの時代となる。
その売り上げは三大ネットワークであるABC、CBS、MBCの売り上げの合算額を超えるに至っている。
これによって、事実上、未成年もポルノ漬けになっている。
さて、米国でインターネット普及率が最も低い4つの州で、
強姦発生率は1979年以来の25年間で53%も増えたのに対し、
インターネット普及率が最も高い4つの州では、強姦発生率は27%も減っていることからも明らかなように、
ポルノが普及したからこそ、強姦が少なくなったのだ。
その理由としては二つ考えられる。
一つは、ポルノを見ることで、欲望が満たされ、実行に移す必要がなくなってしまうことであり、
もう一つは、ポルノがセックスから神秘性をはぎとってしまって強姦の魅力が減退したことだ。
http://anthonydamato.law.northwestern.edu/Adobefiles/porn.pdf

社会が影響論の容認することは、「犯人の犯行の口実」(ドントブレイブミー症候群)を増やす結果になります。

「ポルノ普及による強姦減少説」はユニークな学説だけど、
「減った」っていう影響論も強力効果論に繋がりかねないから、
「ポルノ普及による強姦減少説」は話のネタとして、参考にして頂ければ幸いです。

842名無しさんの主張:2009/05/30(土) 00:38:01 ID:???
じゃあ、普通のポルノでいいじゃん。
843名無しさんの主張:2009/05/30(土) 00:46:20 ID:???
いっとくけどディープ・スロート(Deep Throat)って成人金髪巨乳姉ちゃん達が出てるやつだよ。
844名無しさんの主張:2009/05/30(土) 02:11:22 ID:???
sukimaにどこぞの幼女の隠し撮りパンチラ写真がうpされてんね。
ロリって節操も常識もないよね。
845名無しさんの主張:2009/05/30(土) 02:18:47 ID:???
12歳13歳って書いてあるモザイクなし画像も上がってるよ。
実年齢は何歳か知らんが。ロリはなんでもありだな。
846名無しさんの主張:2009/05/30(土) 02:30:34 ID:???
847名無しさんの主張:2009/05/30(土) 02:51:17 ID:???
プールに水中カメラ持ってて撮影してるとかw
顔だしでなければ何でもOKの世界になってんのか。
盗撮って犯罪じゃなかったっけ?
そういうのも分からんのかね。
848名無しさんの主張:2009/05/30(土) 03:47:10 ID:???
>>830
死体姦嗜好は、嗜好の内容を実現することじたいが犯罪になるが、
それでもやはり同じだよ。

インモラルな嗜好であることと、自由や権利の侵害の正当化はまったく
別の問題。
インモラルな「行為」が犯罪として制限されるのは当然。

この違いを区別しないのが規制派の根本的な誤り。
849名無しさんの主張:2009/05/30(土) 03:48:51 ID:???
>>839
ゲームの中で中絶をするから鬼畜なんだ!と主張したのは
規制派なんだけど。

現実に中絶するのは悪いことじゃないけど、ゲームの中で
中絶をしたら鬼畜なの?w
850名無しさんの主張:2009/05/30(土) 03:49:57 ID:???
>>844-845
ずいぶんこまめに念入りにチェックしてるんだなw
851名無しさんの主張:2009/05/30(土) 04:51:33 ID:???
>>811
いや、そこが焦点になってくるだろう
社会的には問題だが誰の権利を侵害しているわけでもない表現、これを法律で規制するかどうかって話だ

凌辱ゲームが審査団体によって自主規制されるとかいう話もあるみたいだが
そういうのは個人的にはいいと思う 社会と折り合いをつけるという意味でね
相手の意見を切り捨てずちゃんと受け入れてちゃんとした対応をしている 規制賛成派、反対派どちらの妥協点でもある

ただ法律で、ってやるのはどうかなと思うね
852卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/30(土) 05:25:58 ID:78VvqGOR
>>849
中絶すること自体を鬼畜と言うとるんやのうて、中絶要素のあるゲームを愉しむことを鬼畜言うとるんやろ。
やっぱ根本的にお前らオカシイわ。
853卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/30(土) 05:28:04 ID:78VvqGOR
>>851
権利の侵害とかまだそんな頭の固い議論しとんかいなw
規制派は「犯罪を誘発するから危険」ゆうとんねんで?
誰もお前らのオナニーによって権利の侵害されるのを恐れとるわけちゃうわw

ほんま難しい言葉使うばっかで脳みそは空っぽやな(;´^_^`Aアセアセ
こういう痴呆をエロゲ脳ゆうんやろな(´^∀^`)
854卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/30(土) 05:31:52 ID:78VvqGOR
>>848
お前も頭悪いなあ(´^∀^`)
「嗜好」規制せよなんて誰も言うてへん。
犯罪を誘発しうる、国民の健康な精神を害し、商品として認められているというだけで風紀を乱しかねない
鬼畜レイプシミュレーションを売り出すということをやめさせようとしとんねや。
そしてその「鬼畜ゲームの販売」は立派な行為やないけ。

ほんまオナニーしかすること無い奴は頭の退化しとる(´^∀^`)
855卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/30(土) 05:36:54 ID:78VvqGOR
>>829
話を摩り替えてごまかすな卑怯もん!!!!
誰の「気持ち悪い」なんちゅう理由で規制せよ言うとんねん。
スカトロを規制せよなんて人はだ〜れもおらん。

鬼畜レイプゲームを規制せよ言うとんじゃボケ(´^凵O`)
頭の腐りっぷりから察するにどうせお前もエロゲ野朗なんやろw
オナニーばっかしとるから頭沸くんじゃ。
お前みたいなごみくずは頭かちわって死ねや!!!!
856名無しさんの主張:2009/05/30(土) 05:52:35 ID:???
人の少ないときに悪口雑言連投か。
マトモとは思えんなww
857名無しさんの主張:2009/05/30(土) 06:39:35 ID:???
>>850
sukimaにはボイン姉ちゃん三次も落ちてたりするからなw
そらマメにチェックしないとw
858名無しさんの主張:2009/05/30(土) 06:41:25 ID:???
>>849
現実的にも仮想世界的にも中絶は鬼畜だろ。
中絶糞女とまで呼んで、そこまで女と子供をゴミ扱いする必要があるのか?
859名無しさんの主張:2009/05/30(土) 06:46:34 ID:???
そもそも、ここは規制スレではない。
二次の規制はスレ違い。

二次オタはロリコンじゃないんだろ?
860名無しさんの主張:2009/05/30(土) 06:49:42 ID:???
もともとロリコンどもがレイプレイの話しをコピペしてきたんだろw
まったく都合のいい脳だよ。
861名無しさんの主張:2009/05/30(土) 06:58:51 ID:???
ロリコンが言い逃れに熱中するあまり、
スレタイを忘れるのはよくあること。
862名無しさんの主張:2009/05/30(土) 08:14:28 ID:???
アップローダーをこまめにチェックするとかw
863黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/30(土) 09:32:33 ID:???
「子供」という価値観も「表現の自由」があってこそ、時代に要請して、生まれたんだよ。
創作の世界に制限を掛けることは、「現実への鏡」を隠す結果になると思う。
864名無しさんの主張:2009/05/30(土) 09:54:48 ID:???
ホラー映画だって残酷すぎると上映禁止にする国があるのに
何イッテンダー
865名無しさんの主張:2009/05/30(土) 10:23:00 ID:???
鬼畜エロゲオタがなにいってんだかw

866名無しさんの主張:2009/05/30(土) 10:39:22 ID:???
ところでアンチちゃんはなぜこんなスレを見てるの?
867名無しさんの主張:2009/05/30(土) 11:03:07 ID:???
水道検査装い侵入、女児にいたずらしようとした男を逮捕

2009.5.26 21:35
水道検査を装って民家に上がり込み、女児にわいせつ行為をしようとしたとして兵庫県警は26日、
強制わいせつ未遂と住居侵入の疑いで姫路市大津区吉美、
会社員、南木健容疑者(29)=別の住居侵入罪で起訴=を再逮捕した。

逮捕容疑は4月10日午後4時半ごろ、姫路市に住む小学5年の女児(10)の自宅に侵入、
わいせつ行為をしようとした疑い。女児が大声を出したため逃走した。

網干署によると、1人で家の鍵を開けて入る女児を探し、
水道検査を装って上がり込んだと供述している。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090526/crm0905262138039-n1.htm

868名無しさんの主張:2009/05/30(土) 11:03:27 ID:???
子殺しゲームとか児童虐待ゲームとか動物虐待ゲームとか
そういうのがあれば現実に死ぬ子供も減るかもね。虐待受ける子供とか。
あと親殺しゲーム。
放火ゲームもあっていいかもしれない。
犯罪減少のために。
869卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/30(土) 12:30:57 ID:CbCvO3cj
>>867
こういうカスのおるから日本の少年少女たちは大人を信用しなくなるんや!
ロリコンは性欲異常者であると同時に大人として成り立ってない、
自分自身の幼児で成長の止まっとる不精人間なんや!!!!
870名無しさんの主張:2009/05/30(土) 12:36:17 ID:???
>>853
犯罪を誘発する根拠が欲しい
見て犯罪を犯す人は見なくても犯罪を犯していただろう
なにせ見たうえで実行するかを決めるのは本人、理性がないなら食いとめようがない

実写ポルノは児童の権利を侵害しているから規制、これはしょうがない
871名無しさんの主張:2009/05/30(土) 12:40:56 ID:???
こういうカスのおるから日本の人間たちはロリコンを信用しなくなるんや!
ロリコンは性欲異常者であると同時に大人として成り立ってないとレッテルをはられる、
このカスは自分自身が幼児で成長の止まっとる不精人間なんや!!!!

実際はこうだけどな
ロリコン全員が犯罪を犯す訳でもないしロリコン自身も性犯罪者を嫌っている

というか犯罪表現が犯罪を誘発するなら殺人表現が解放されていた今までは殺人が多かったとでも?
872名無しさんの主張:2009/05/30(土) 12:53:35 ID:???
児童ポルノも嫌えよ、ロリコンw

873名無しさんの主張:2009/05/30(土) 12:59:28 ID:???
874名無しさんの主張:2009/05/30(土) 13:07:12 ID:???
>>872
まあ実写は嫌うべきだと思うけどね
それでも出回ってるって事はそれだけ需要が有るんだろうな

創作物好むのは勝手にしろって感じだけど
875名無しさんの主張:2009/05/30(土) 13:08:19 ID:???
>>871
残念ながらホラー映画が規制されまくったのは、ホラー映画をみて
殺人のヒントを得た、という実際の事件が多数あるからなんだ・・・。
今まで、どうやっていいか分からなかったが、やり方というヒントを得てしまったのさ。
876名無しさんの主張:2009/05/30(土) 13:31:51 ID:tO3BYlJn
【アメリカ】日本の漫画を集めていた米国人、
児童ポルノ禁止法違反で有罪に・・・漫画は「紙の上に描かれた線にすぎない」との声も
http://blog.livedoor.jp/tujitya/archives/880836.html

海外のことなので仕方ないと思うのですが、
問題は「米国の猿真似しかしない米の奴隷・自民党」です。

選挙で自民&公明に入れないで下さい。

対立候補にあなたの清き一票を!
877卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/30(土) 13:33:55 ID:CbCvO3cj
>>870
そういう商品の並べられとるというだけで、元々そういう趣味の無い奴の覚醒する危険のある。
さらに、そういう商品の売られることの社会的に認められとることで、鬼畜レイプに対する抵抗感や社会的罪悪意識の希薄化する恐れ。
さらに、趣味を満たすものとは言え消費者はかならず斬新かつ過激なものを求める故に、
そういった商品によってどんどん嗜好の深化していくことは不可避である。

>実際はこうだけどな
>ロリコン全員が犯罪を犯す訳でもないしロリコン自身も性犯罪者を嫌っている

阿呆か。社会から集団を見たときに、「自分だけは例外」なんちゅう言い訳は通用せんことに気付け。

ロリコンは特殊性癖の人間である。しかし宿命的にその性癖はSMのように両者合意の形で満たされることはありえない。
ではどうするか。レイプのような過激な行動に移らざるを得なくなる…。

これの社会一般の考え方やし、実際筋の通った論理なんや!
「南木健」はお前らと同じ「ロリコン」や。
そして幼女に対して危害を加えるんはほぼ百パーロリコンや。
したがってロリコンは幼女に危険を加える危険因子。迫害されて当然なんや!
878卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/30(土) 13:36:34 ID:CbCvO3cj
ロリコン野朗はどうして自分を最悪最低のゴミ屑野朗と認めることの出来ないんでしょう(;´^_^`Aアセアセ
どこまでも女々しい野朗です。
879名無しさんの主張:2009/05/30(土) 13:39:17 ID:???
>>852
で、ゲームは法律で禁止しろ、でも中絶は禁止しなくていい?
このおかしさに気付かないのは異常だろ。

殺人を楽しむゲームは禁止、でも殺人は合法、そんな理屈があり得るか?
もはや何でもありのキチガイの領域だろ。
880名無しさんの主張:2009/05/30(土) 13:45:44 ID:jcYPrKVa
>>877
お前の卍って何?鉤十字のつもり?
881名無しさんの主張:2009/05/30(土) 13:45:53 ID:???
>>855
都合が悪くなると、自分で書いたことを「そんなことは言ってない」とか言いだすの、幼稚すぎ。
882名無しさんの主張:2009/05/30(土) 13:48:41 ID:???
       /  ̄ ̄ ̄ ̄ \               / \
      /          \            /    /
     /λ            \        /    /
   / / \            ヽ      /    /
  / /     \            |   /    /         /\
  / /        `ー 、       |   \    \        /    \
  | .|           ー―-、   |    \    \      /       \
  |  |               |   |      \   \ /    /\   \
  |  |        l        \ |        \        /   \    \
 ,^ヽ.|  ,;;_llliiillli_iJ   ,;;iiillIIii_   |/=          \     /       \   ,`
 |i^.| |  ,彳てフ’   气.てフ'   | i | \       /      \       \/
 ヽ | |  ヽ  ̄'/   【   ̄ ,   |_//  \   /    /\   \
  | ||     ̄    ┃  ̄     |_l\   \/    /    \   \
  `-|      /  ┃       | お前みたいなごみくずはユダヤ人のように頭かちわって死ねや!!!!
    |      | _,__i )     .|     \   /        /   /
     l      i| ||;|||||||i     |.      \/        /   /
    ヽ、   |||||:|||||||||ll  (  /                /   /
     |\   ̄ ̄二 ̄ ̄ |//^\             /   /
_ ,――|  \       / /   \          \  /
 /    |\  ー――一  /    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ` '
/     |  \ _/    /    /           \
     |  /  入   /    /              \
883名無しさんの主張:2009/05/30(土) 13:51:31 ID:???
>>877
>そういう商品の並べられとるというだけで、元々そういう趣味の無い奴の覚醒する危険のある。
この問題はゾーニングで解決するな
見たくない人間が見なくて済む

>鬼畜レイプに対する抵抗感や社会的罪悪意識の希薄化する恐れ。
殺人表現が
殺人表現が多い現状でも殺人に対する抵抗感、社会的罪悪意識は希薄化してないと思うけど

>さらに、趣味を満たすものとは言え消費者はかならず斬新かつ過激なものを求める故に、
>そういった商品によってどんどん嗜好の深化していくことは不可避である。
それが悪い事とは思えない
どの道人の妄想を止める事は出来ない

>しかし宿命的にその性癖はSMのように両者合意の形で満たされることはありえない。
恋愛が規制されていなければ両者合意の形で満たせるんだけどな
それを大人が子供を騙すから、子供は判断力がないから、とかで条例が取り締まっているからね
それなのに子供の判断力の弱さに漬け込む子供を規制しないダブルスタンダードっぷり
子供同士が平気で騙しあって性交している現状は異常だと思わない?
884名無しさんの主張:2009/05/30(土) 13:53:25 ID:???
ホラー映画の場合、試写会とか開いて観客からアンケートとって
シーンの作り直しやカットとかするんだけど、ゲームもそうなればいいのにね。
885黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/30(土) 13:58:17 ID:???
>>884
そして、完全版で二度美味しいみたいな感じですか? わかりません。
886名無しさんの主張:2009/05/30(土) 14:01:23 ID:???
>>885
黒珍はホラー馬鹿にするからな。

最近のホラー映画の傾向って、ウィルスがなんちゃらとかゾンビがどうしたとか
心霊ががってたりそんなんばっか。
人間が人間を殺しにいくようなのって稀だよね。
887名無しさんの主張:2009/05/30(土) 14:06:36 ID:???
他のジャンルの映画でよく殺すしね
888名無しさんの主張:2009/05/30(土) 14:11:15 ID:???
映画ってさ、特にハリウッド映画なんかは何十億ってかけるから、観客にきてもらわないと
困るんだよ。
だから試写会でアンケートとって、それを元にして作り直してから発表なワケ。
最近のDVD特典とかで「未公開シーン」とかで入ってるのって、そういう部分でカットされたのも多いよ。
889名無しさんの主張:2009/05/30(土) 14:16:48 ID:???
日本に輸入されてきてるホラー映画も、映画館で上映されてるのなんか少なくて
DVDレンタルにしろ年齢制限あったりするし。
それでも輸入の時点でかなり規制くらうから、日本に入ってくるのなんかほんのちょっと。

「殺人」が目的のホラーなんてそんな扱いなんでしょ。
ほかのジャンル映画は「殺人」が目的じゃないしな。サスペンスにしろ。SFにしろ。
890名無しさんの主張:2009/05/30(土) 14:27:22 ID:???
少し前までは13日の金曜日も普通に民放で放送してたのにね
891名無しさんの主張:2009/05/30(土) 14:28:46 ID:???
ね。
892名無しさんの主張:2009/05/30(土) 14:34:10 ID:???
マンガも「ルナ先生」とかあっておもしろかったよなw
893名無しさんの主張:2009/05/30(土) 14:37:48 ID:???
結局PTAとかの圧力のような気がしてきたww
規模ちっさw
894名無しさんの主張:2009/05/30(土) 15:35:59 ID:???
結論そのものに問題があるというよりも、結論に至る過程の議論や検証に問題がありすぎるんだよな。

規制するにしてもしないにしても、わけのわからない嫌悪感やヒステリーみたいなもので何となく押し切る、みたいなのは最悪。

国民がそんな民度では、いずれファシズムが台頭してきたとき、阻むことはできないだろうよ。
895卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/30(土) 16:18:10 ID:CbCvO3cj
>>883

>この問題はゾーニングで解決するな
>見たくない人間が見なくて済む

年齢云々関係なく人としての異常性癖を問題にしとんのに、年齢で区別することに何の意味が…。
薬やってるとしか思えんほどの頭の悪さ。いや、頭の悪いというより意識の朦朧としてるようにすら見える。

>殺人表現が多い現状でも殺人に対する抵抗感、社会的罪悪意識は希薄化してないと思うけど

希薄化しとると散々言われとるやん。

>それが悪い事とは思えない

危険嗜好をより危険なものにすることは悪い事に決まっとるのに、そう思えないと断言しよったなw
やっぱ話にならんわ。お前らは根本から腐っとる。

896卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/30(土) 16:18:51 ID:CbCvO3cj
>恋愛が規制されていなければ両者合意の形で満たせるんだけどな

うわあwwwwwwwwwwwwwwwwww
ええおっさんの幼女の手を繋いで「デート」するゆうんかいw
クリスマスプレゼントは何や?クレヨンでも送るか?wwwwwww
結婚したなったら「お母さん、娘さんを僕に下さい!」言うんかいwwww
そんではあはあ言いながらベッドで汚い肉棒を小さい幼女のまだ乳房もでけてへん体に突っ込むと?wwwwww
ランドセルにコンドームしのばせとけよってかwwwww
万が一幼女の同年齢の男の子と仲良うなったら「恋のライバル」になるんか?wwwww
ドッジボール大好きなガキ相手に「お前には負けないぞ」ってかwwwwwwww
どんなに阿呆みたいな妄想でもお前は「歳の差なんて!!!!」と言い切るつもりなんやろなwwww

・・・病院行って来いキチガイ(´^凵O`)9m
幼年・少年同士の恋愛はともかく、セックスは普通に禁止されとるわ。
おっさんは青春できんかってん、おっさんも混ぜて〜ってかwww
ええ歳して子供のケツおっかけて情けのうならんのかお前はwwwww
897卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/30(土) 16:20:32 ID:CbCvO3cj
>>879の文盲へ

つ「中絶すること自体を鬼畜と言うとるんやのうて、中絶要素のあるゲームを愉しむことを鬼畜言うとるんやろ。」
898オナニー革命:2009/05/30(土) 16:25:11 ID:dB8c9s/E
このスレ、まだ生きてたんだ・・・。
もう消えたかと思って、新スレ作っちゃったよ。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1243667891/l50
899卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/30(土) 16:30:31 ID:CbCvO3cj
おいロリコン!
これからどんどんお前らの住みにくい世界にしてやるから覚悟せえよ!!!!
ポルノ規制法なんか氷山の一角や(´^凵O`)
お前らを迫害する法案をどんどん提出してお前らゴキブリの泣き喚く様を笑ったるわ(・^ー・`)b
900名無しさんの主張:2009/05/30(土) 16:33:02 ID:???
>>898
削除依頼しとけよ
901川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/30(土) 17:04:00 ID:d1Q6dltu
膨らみかけのオッパイがある限りロリコンは不滅なんです
902名無しさんの主張:2009/05/30(土) 17:09:04 ID:???
いや、滅んでいいから
903名無しさんの主張:2009/05/30(土) 17:18:10 ID:???
氷山の一角
氷山の大部分は海中にあり海上に見えるのはその一部分であることから、
好 ま し く な い 物 事 を指し表面に現れている事柄は全体のほんの一部分という例え。

なるほど、思想統制への第一歩ということか。
自覚があって喚いてるならなお一層悪質だな。
904卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/30(土) 17:30:00 ID:CbCvO3cj
>>903
嫌味の為に敢えてお前らの立場に立ってそういう表現をしとんねんけど…。
905名無しさんの主張:2009/05/30(土) 18:43:48 ID:???
>>897
お前、日本語理解できないの?
906名無しさんの主張:2009/05/30(土) 18:50:00 ID:???
「殺人すること自体を鬼畜と言うとるんやのうて、殺人要素のあるゲームを愉しむことを鬼畜言うとるんやろ。」

「天下統一すること自体を鬼畜と言うとるんやのうて、天下統一要素のあるゲームを愉しむことを鬼畜言うとるんやろ。」

中絶を悪とするにしてもしないにしても、実物は規制しないがゲームは規制する、という論理になりようがない。
つまり「中絶すること自体を鬼畜と言ってるんじゃない」かどうかは、言ってる内容の論理的破綻を救えない。
つまり、まったく的外れな、何の答えにもならないレス。
907名無しさんの主張:2009/05/30(土) 19:01:07 ID:WRRitZq9
「陵辱系」ゲーム、販売・製造禁止へ ネット界隈では一部のキチガイが憤慨中
http://blog.livedoor.jp/tujitya/archives/879539.html
908名無しさんの主張:2009/05/30(土) 19:43:58 ID:???
作り物の女って別に妊娠しなくていいじゃん。
なんでわざわざ妊娠させて中絶させる必要あんの?
実際の妊娠は色んな理由とかあんだろ。きっと。楽しんで中絶するわけでもないだろ。
作り物の女が中絶までする理由は?ゲームっておもちゃじゃん?中絶までおもちゃにする理由は?
909名無しさんの主張:2009/05/30(土) 19:46:22 ID:???
まあ、脳が猟奇的な思考を好むのだろうね。
危険な兆候だ。
910卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/30(土) 19:58:10 ID:CbMmOB9z
>中絶を悪とするにしてもしないにしても、実物は規制しないがゲームは規制する、という論理になりようがない。

君はほんまに頭の悪いねんな…(;´^_^`Aアセアセ
中絶は生活の為にやむを得ず選択としてあるわけや。悪やろうと善やろうと深刻な選択には変わりあらへん。
そういう選択をヒロインにさせることを、愉しませる為の演出としてゲームにしとるんを鬼畜言うとるんやろが。
ここまで言わな分からんとは…。

どないしよ、ゲーム脳のいんちきなんはわかっとるけど、こいつ見とるとエロゲ脳はあるような気のしてきた…。
想像力や不謹慎を理解する能力の皆無やな。
てか何やねん、天下統一ってw 例え意味不明やわw
911名無しさんの主張:2009/05/30(土) 20:09:29 ID:???
>910
現実じゃないからネタにしてるんだろうに。
現実と妄想の区別がつかない方?
912卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/30(土) 20:11:19 ID:CbMmOB9z
>>911
>現実じゃないからネタにしてるんだろうに。

現実にやりたいからネタにしとんやろ。
それにこれをネタと言い張ろうとこういうのをネタに楽しめること自体の異常ってことの分からんのやろうな。
ちなみに現実と妄想の区別のつかんのはお前みたいな想像力の無い奴の症状や。
913名無しさんの主張:2009/05/30(土) 20:25:13 ID:???
>>912
現実にはやりたくもないし、やったら大変なことになるからネタで済ましてるんだろ
914名無しさんの主張:2009/05/30(土) 20:32:56 ID:CbMmOB9z
>>913
現実にやりたくなかったらネタにしようと思わんわ蛸w
しゃあしゃあと嘘をつくな。
915名無しさんの主張:2009/05/30(土) 20:37:33 ID:???
痴漢、レイプ、親娘どんぶりまでは男の願望としてあるのはわかんだよな。
その先にある作り物の女を妊娠させて中絶までおもちゃにして楽しむ意味がわからんよ。
916名無しさんの主張:2009/05/30(土) 20:42:18 ID:???
>>901現ロリは高学年対象っぽいな。
充分恵まれてるじゃん。
917名無しさんの主張:2009/05/30(土) 20:45:15 ID:???
>>913
これ。
現実にやりたくないだろ。女に中絶させるとか。
ゲームとか仮想世界って「妊娠しちゃった・・・」「じゃあ堕ろせ」ってのがないから
楽しんでられる部分もあると思うんだよな。
それをゲームにまで持ち込む意味分からん。
918名無しさんの主張:2009/05/30(土) 20:47:12 ID:???
>>914
じゃあ戦争もので虐殺シーンを描く人は虐殺を、
サスペンスものを描く人は殺人を犯したがっているのかと。
919名無しさんの主張:2009/05/30(土) 20:50:55 ID:???
>>918
それはジャンルのストーリー上、必要な要素だろ。
戦争モノの虐殺ってのは戦争の悲惨さとかを伝えるため、
サスペンスモノの殺人は、それの謎解きのため。
なんかジャンルの趣旨をごちゃごちゃにしてないか?
920名無しさんの主張:2009/05/30(土) 20:55:43 ID:???
>>914
興奮し過ぎてコテ外れてんぞww
921名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:03:21 ID:???
ホラーは恐怖を感じてもらう為
エロゲはより興奮してもらう為
922名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:05:06 ID:???
>>919
ピカレスクってやつだろ
ジャンルの趣旨をごちゃごちゃにしてないか?
923名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:08:24 ID:???
>>922
じゃあ、エロゲで中絶させて性的に興奮すんの?
中絶させたい願望が多いってことか?
924名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:10:43 ID:???
エロゲつー仮想世界にまで中絶持ち込んで、赤ん坊堕ろさせておもちゃにして
より興奮してもらうためとか、もはや猟奇的の域だとしか思えんよ。
925名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:12:54 ID:???
レイプレイは女をとことん糞肉便器として扱った作品なんだから
そういうジャンルってことでいーじゃん。
便女扱いを極めたかったんだろ。
926名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:13:11 ID:???
>>923
そうなんじゃない。
俺は違うけどな。ただ、そういう嗜好の人がいても不思議とは思わん。
サディズムってのは最終的には「相手を消化する」ってとこまで発想が行くものらしいし。
「中絶させたい」というより「そこまで支配する」っていう願望なんじゃないの。
927名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:17:47 ID:???
>>926
俺的には痴漢行為で感じる便器ビッチ、母娘で犯されて感じる便器ビッチ、レイプされて感じまくるビッチビッチ。
堕胎という子殺しを平気でする糞女ぶりを描いた糞肉便器女作品だと思っている。
928名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:30:33 ID:???
しょせん、エロゲにしろ児童ポルノにしろ虹にしろ三次にしろ
女は男に射精させてりゃいいんだよ。
今の時代、女にそれ以外の使い道ってあんの?
929名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:32:15 ID:???
ナースはやっぱり男はやだなw
930名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:39:57 ID:???
>>927-928
お前みたな奴用のゲームだということが、よくわかった。
やっぱなんかおかしいわ。
931名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:44:45 ID:???
罵るなら俺にしな
932名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:45:49 ID:???
>>913
しっ!目を合わせちゃいけません!
933名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:48:33 ID:???
>>930
いいから四つん這いになってケツを出せよ
934名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:50:33 ID:???
926だが
>>930
とはいえ、他人がそれを聞かされた場合「おかしい」と思うような嗜好だったり性癖だったりしても
それが実行されない限り罰せられたりするようなものではない。
「いかなる思想・信条を持とうとも、それが内心のものにとどまる限りは処罰等を受けない」
ね。
935名無しさんの主張:2009/05/30(土) 21:59:25 ID:???
結局女ってDVされようが「やさしいとこもあるから」つってその男のとこにいたりすんじゃん。
女もMッ気あんだし、この間の子殺し事件にしろ自分の子供なのに男のいいなりだろ。
所詮、女なんてそんなもん。
少子化うんぬんも女のせいだろ。すげー中絶率だろ。
女は男に射精だけさせてりゃいい糞便器なんだよ。
936名無しさんの主張:2009/05/30(土) 22:01:15 ID:???
テレビのお笑いの熱湯で芸人の慌てふためく姿がおもしろいつって
てめーの子供に全治3ヶ月の火傷負わせて喜んでんのが女。
937名無しさんの主張:2009/05/30(土) 22:59:52 ID:???
ざっとしか読んでないからちゃんとは書けないんだけど(ゲームの内容しらないし)
やっぱ中絶をいくら想像上のものとはいえゲームにしてしまうのはどうかなっと思う。

俺さ、高校の時同級生の仲良かった女の子が妊娠して、男に逃げられちゃって
ほかの女子と一緒に中絶日に付き添いで病院行ったことあったんだけど、
なんか全身麻酔って目が覚めたとき気分が悪くなるみたいで、手術終わったあと
げーげー泣きながら吐きっぱなしだったんだ。
後から聞いたんだけど、妊娠出産と違って、中絶って両手を縛るんだと。
なんでも、「怖い」とか「不安」とか「やっぱり産みたい」とか色んな感情が出てくるみたいで
麻酔かけられる寸前か、かけられながら暴れたりする女もいるんだって。

そういうの全然知らなかったら、ゲームだし、二次元だからいいんじゃね?とか思うんだけど
知ってると、やっぱりやっちゃいけないことってあるなって思う。
そのゲームがどこまで表現してるか知らないけど。
938名無しさんの主張:2009/05/30(土) 23:04:07 ID:???
怖がる女を楽しむためのゲームだろ。
なんの問題もない。
939名無しさんの主張:2009/05/30(土) 23:22:29 ID:???
940名無しさんの主張:2009/05/30(土) 23:25:17 ID:???
実態はこんなもん
某所にて

>レイプレイの中絶についてコメント。
>最近この規制問題でググって当サイトにいらっしゃる方もおられるので、一応レイプレイ未プレイの方を対象に。

>あのな、あんなの「中絶」って単語使ってるだけの、単なるリセットボタンだっての。
>ゲーム内の時間は無限に設定してあるから、お腹大きくなった後、また小さくなってくれないと
>また通常プレイを楽しめないでしょうが。だからまたお腹を小さくする際、「中絶」って単語を選んだだけ。
>しかもそれ、説明書に書いてあるだけで、ゲーム中のどこを見ても中絶シーンはおろか「中絶」という単語の一文字すら出てこない。

実態はこんなもん
941名無しさんの主張:2009/05/30(土) 23:43:30 ID:???
中絶=リセットボタン
これ、リアルでもいえることだから困ってしまうw
女が妊娠して出産されたら困る奴は困るからw
942名無しさんの主張:2009/05/31(日) 00:03:09 ID:???
>>910
いちいち前置きとして相手を罵倒しないと何も言えないのかな?

> 中絶は生活の為にやむを得ず選択としてあるわけや。悪やろうと善やろうと
> 深刻な選択には変わりあらへん。

だからダブスタだってんだよ。
んなもの、遊びの後始末としての堕胎なんて世の中ザラにあるだろ。
その悪質性は、ゲームの中の仮想の中絶(単なる電子データにすぎないもの)
の比じゃない、ということすらわからんのか?

結局、すべて自分の都合のいいように解釈したり適用して、最初から
用意している決まった結論に導こうとしてるだけ。
だからダブスタになったり矛盾する。
それを指摘されたら「そんなことは言ってない」と逃げるだけ。

ぜんぜん頭を使ってものを考えてないんだよ、きみは。
943名無しさんの主張:2009/05/31(日) 00:06:08 ID:???
◆刑法条文◆

◇第二十九章 堕胎の罪
(堕胎)
第二百十二条 妊娠中の 『 女 子 』 が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。


中絶はすべて糞女だけの罪
男性には何の責任もありません

中絶は、刑法212条で示されるれっきとした犯罪(堕胎罪)です。
中絶は、法律で示されている通り「女(=中絶糞女)だけの罪であり、男性には責任はありません」
男が、中絶を強要することはない(本当に強要してたら強要罪なんで、警察いけ)。
レイプみたいに望んでもいない妊娠の場合もあるんだ」と必死な中絶糞女がいますが、まず警察池


中絶には一切「男の責任」はありません。
女が自分の意思ですることです。
男が産む産まないの決定はできません。


中絶は女の責任です。

母体保護統計報告中絶率
http://www.kyudan.com/data/datai_anual.htm
944名無しさんの主張:2009/05/31(日) 00:06:56 ID:???
>>937
> やっぱ中絶をいくら想像上のものとはいえゲームにしてしまうのはどうかなっと思う。

どうかな、と思うならメーカーにそう伝えればいい。
そう思う人もいるだろうし、そう思わない人もいるだろうが、自分が感じたことを
伝えること、主張することは堂々とすればいいと思う。

そこから「法律で規制してしまえ」という発想になるところが危険。
945名無しさんの主張:2009/05/31(日) 00:10:24 ID:???
>>941
そうなんだよ。
ゲームなんかより現実のほうがよっぽど残酷で、よっぽど猟奇的で、
よっぽど非人間的で、よっぽど恐ろしいよ。

実際の生きた赤ん坊を、親の生活のため、と称して殺すことを
「しょうがない、止むを得ないこと」とする一方で、単なるコンピュータ
上のデータの更新にすぎないものを「許されない鬼畜」ととらえる
神経は明らかに病んでるだろ。
946名無しさんの主張:2009/05/31(日) 00:12:00 ID:???
中絶はすべて糞女だけの罪
男性には何の責任もありません

中絶は、刑法212条で示されるれっきとした犯罪(堕胎罪)です。
中絶は、法律で示されている通り「女(=中絶糞女)だけの罪であり、男性には責任はありません」
男が、中絶を強要することはない(本当に強要してたら強要罪なんで、警察いけ)。
レイプみたいに望んでもいない妊娠の場合もあるんだ」と必死な中絶糞女がいますが、まず警察池


中絶には一切「男の責任」はありません。
女が自分の意思ですることです。
男が産む産まないの決定はできません。


中絶は女の責任です。
947名無しさんの主張:2009/05/31(日) 00:12:42 ID:???
基地外なのは女だろ。
基地外女が責任転換で男のせいにしたがってるだけ。
948名無しさんの主張:2009/05/31(日) 00:15:44 ID:???
中絶は馬鹿の都合のいいリセットボタン。
949名無しさんの主張:2009/05/31(日) 00:59:52 ID:???
いつのまにか中絶スレになったのか。
950名無しさんの主張:2009/05/31(日) 01:54:06 ID:???
矛先そらしはロリコンの得意技。
951名無しさんの主張:2009/05/31(日) 02:23:42 ID:???
このスレの存在意義がわからん・・
952名無しさんの主張:2009/05/31(日) 02:51:36 ID:cHpYr7pR
ここは底辺がロリコンを差別してウサ晴らしするスレです
953名無しさんの主張:2009/05/31(日) 02:59:03 ID:???
と、ロリコンが言い逃れするスレです。
だから、二次だ中絶だとすぐに脱線します。

言い逃れできれば何でもいいから、
ロリコンにとってはスレタイなどどうでもいいことなのです。
954名無しさんの主張:2009/05/31(日) 03:18:19 ID:???
どうやら図星突かれてご立腹した模様
955名無しさんの主張:2009/05/31(日) 03:30:10 ID:???
つか児童ポルノから脱線しすぎだろ
普通に考えてw
956名無しさんの主張:2009/05/31(日) 03:40:37 ID:???
凌辱系エロゲ禁止報道は「TBSの勇み足」だった
http://ichisureichi.blog67.fc2.com/blog-entry-447.html

変態新聞の仲間のクセに変態ゲームに厳しい
957名無しさんの主張:2009/05/31(日) 03:52:08 ID:???
ああ、ここってエロゲスレだったっけか。
俺、いままで何か勘違いしてたみたいだ。
958名無しさんの主張:2009/05/31(日) 03:55:29 ID:???
ロリコンの分類

1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。

2■矛先そらし型■
 母による子殺しなど、無関係の話題を持ち出す。

3■支離滅裂型■
 犯罪の増減や二次元を含むか否かなど、場面によって主張が正反対に変わる。

4■被害妄想型■
 ロリコンを差別したいだけだろ?嫌いなだけだろ?など憶測を前提にヒスを起こす。

5■能天気妄想型■
 ほとんどのロリコンは無害、少女の味方など根拠のないことを言い出す。

6■電波型■
 イスラームはロリコン天国など、早期結婚文化と異常性癖を混同する。

7■基地外型■
 内容の伴わない幼稚な人格攻撃に終始する。
959名無しさんの主張:2009/05/31(日) 03:58:50 ID:???
(脳内)規制派はこんな悪いことをやってる!
        ↓
こんなやつらがロリコンを批判しているんだ!
        ↓
だからロリコンは本当は悪くないんだ!

結局こういいたいだけ。
だから何度も何度も、ロリコンは関係のないことを言い始める。
960名無しさんの主張:2009/05/31(日) 04:06:58 ID:???
俺はロリコンを馬鹿にしてる馬鹿を
馬鹿にしにきてるただの一般人なのだが。

ロリコンはキモいよな?
でもお前はもっとキモいんだよ
自分で気付いてないだけwww
961名無しさんの主張:2009/05/31(日) 04:11:36 ID:???
スレ違いの嵐をしてたのは自分ですと告白してるようなもんだな
962名無しさんの主張:2009/05/31(日) 07:06:55 ID:???
>>937
ひとつ言えるのは、避妊しないの?
963名無しさんの主張:2009/05/31(日) 08:15:54 ID:???
避妊しても失敗することあるんじゃね?
俺コンドーム破けてびびったことあるぜw
避妊薬(ピル)がいいっていうよな。
964名無しさんの主張:2009/05/31(日) 08:39:04 ID:???
コンドームが彼女の中に置き去りになったことがある。
965名無しさんの主張:2009/05/31(日) 08:55:46 ID:???
ロリコンに対するイヤミかw

966名無しさんの主張:2009/05/31(日) 09:30:24 ID:???
アンチちゃんおはよう
967川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/31(日) 09:56:41 ID:L65gThkD
ロリコン批判なんて時代遅れもいいところ

【佐賀】娘に売春させていた35歳母、娘の同級生も売春させる 児童買春容疑で男を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243495339/
968名無しさんの主張:2009/05/31(日) 10:02:44 ID:???
1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。

2■矛先そらし型■
 母による子殺しなど、無関係の話題を持ち出す。
969卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/31(日) 14:51:11 ID:j3LhMXEi
>>958の秀逸やなw
970名無しさんの主張:2009/05/31(日) 15:00:53 ID:i80ORk6X
【露天】▲川温泉その3【混浴】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1243702819/

277 :名無しさん@いい湯だな:2009/05/23(土) 19:50:36 ID:regnN8oD
いきなり女の子たちが大量に入って来たから驚いた。
彼女たちは近所の中学のテニス部で、毎週土曜日は練習後に入浴しているのだそうだ。
おまけに5分くらいしたところで、顧問の♀先生・・・25歳独身(推定)・・・が
「遅れてごめーん」と入ってきた。

で、風呂に浸かっている俺に気がつくと、にっこり笑って「旅行ですか、どちらから?」
と話しかけてきたが、その距離は1mほどか。温泉は無色透明なので、ユラリユラリの先に
目をやると、いやでも視界に入ってしまうではないか。で、俺が「さっき着いたところで、
ちょっと先の●+■荘に泊まってるんです」と答えると「あらー、おばあちゃんの旅館に
泊まってくれてありがとう。いつも晩御飯を食べさせてもらっているので、一緒にどうです
か」と(後
971名無しさんの主張:2009/05/31(日) 16:09:14 ID:???
痛いとこつかれたからって、
露骨にコピペで荒らし始めるなよ、ロリコンw
972名無しさんの主張:2009/05/31(日) 17:51:43 ID:???
ロリコンが犯罪扱いされるのは当然のことだと思う
むしろなぜその理由がロリコンにわからないのかが疑問
973川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/31(日) 18:06:11 ID:L65gThkD
ロリコン批判なんて時代遅れもいいところ
974名無しさんの主張:2009/05/31(日) 18:20:42 ID:???
もともとさほど注目されてなかったのに、
徐々に鬼畜さが明らかになって、
自業自得ともいうべき現状を招いたんじゃないか。
975名無しさんの主張:2009/05/31(日) 18:42:54 ID:???
アンチちゃんがロリコンをやめろというなら
やめてもいいよ^^
976川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/31(日) 18:45:59 ID:L65gThkD
>>974
わざとロリコンに集中させて子殺し予備軍から目をそらせようとしてるのですね
977名無しさんの主張:2009/05/31(日) 18:57:41 ID:???
また親による子殺しか。
専用スレ立てて存分にやればいいじゃないか。
反対はせんよ、ロリコンw
978名無しさんの主張:2009/05/31(日) 19:44:17 ID:???
>>972
ロリコンにだって、ロリコンにだってなぁ、
本当はちゃあんとわかってんだよ。
犯罪扱いされてもしかたない、鬼畜と呼ばれても無理はない、

だから、だからこそロリコンはなぁ、
自分の性癖を隠して隠して隠しまくるんじゃないかw
979名無しさんの主張:2009/05/31(日) 19:48:04 ID:???
果たして、ロリコンにそこまでの理性を期待していいものだろうか?
980名無しさんの主張:2009/05/31(日) 21:18:23 ID:???
13歳未満にならともかく
18歳未満に欲情する人間がロリコンならロリコンが正常だろ

そんな正常な人間にロリコン×2言ってる奴ってなんなの?
ババアなの?若さに嫉妬なの?更年期障害なの?もうすぐ死ぬの??
981名無しさんの主張:2009/05/31(日) 21:21:54 ID:???
肋間神経痛で脇腹が痛い
アンチちゃんに優しく介抱して欲しいお
982名無しさんの主張:2009/05/31(日) 21:34:59 ID:???
また言い換えて正常なふりをしようとあがいてるな。

たまたま18歳未満に欲情してるんでなくって、
あえて、わざわざ、子供を選んで、
そのうえで欲情してるのがロリコンだろw
983名無しさんの主張:2009/05/31(日) 22:08:42 ID:???
欲情の対象を意思でコントロールできるのか、それはそれですごいな。
984名無しさんの主張:2009/05/31(日) 22:21:49 ID:???
>>983
そいつらは世間が「異性愛なんて変態」という風潮になったら、すぐ
同性愛者になれる人たちらしいよw
985卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/05/31(日) 23:00:41 ID:tFiBa7gv
>>384
僕は大学生やけど、普段高校生なんかと触れ合う機会ないし、
触れ合ったとしても幼稚すぎて付き合う気になれんと思うわ。
わざわざ女子高生の画像を集めたり、接触しようと必死な連中と、
女子高生の年代の「恋愛対象になりえないとは断言できない」程度の連中とを一緒にするんは無理のあるんや。
異常なもんは異常。
それくらい認めたらええのに、何で自分は正常と思いたがるんやろ。
そこにロリコンの生来的な嗜好やのうて、思春期の経験などから来る屈折した感情に由来しとるという説の説得力を感じるわ。
要するに自分の異常性の由来には、人に知られたくない恥ずかしい理由のあるから、異常であること自体を隠そうとすんねん。
そら、言いにくいやろうなあ(・^ー・`)
「学生時代、絶望的にもてなかったから、女子高生に未練のある」なんて(;´^_^`Aアセアセ
986名無しさんの主張:2009/05/31(日) 23:14:01 ID:???
>>983
ロリコンには理性がないの?
987名無しさんの主張:2009/05/31(日) 23:14:32 ID:???
>>985
気持ち悪ッ!!
988名無しさんの主張:2009/05/31(日) 23:17:51 ID:???
ゆがんだ本能のまま突き進む、
それがロリコン。
989名無しさんの主張:2009/05/31(日) 23:18:39 ID:sh4G/uhN
>>986
理性で欲情をコントロールして
勃起を抑えられるならやってみろヴォケwww
990名無しさんの主張:2009/05/31(日) 23:20:13 ID:???
ロリコン虐めて惨めな自分の心を保つ、
それがロリコン叩き。
991名無しさんの主張:2009/05/31(日) 23:20:37 ID:???
>>985
> 僕は大学生やけど

どうりで世間知らずでバカだと思った。
ゆとり世代で周りがバカばっかりでだれでも大学に入れる時代の
大学生だから、さぞかし勘違いした思い上がり小僧なんだろうなぁ。
992名無しさんの主張:2009/05/31(日) 23:20:54 ID:???
つか、普通の生活してりゃ、
子供に勃起するような事態にならないだろ。

よっぽど目をぎらつかせて、子供捜してないとさ。

特に、普通に仕事してりゃ、成人した女としか出会わないんだし。
993名無しさんの主張:2009/05/31(日) 23:24:54 ID:???
なぁ、ロリコンのみんなは、
どんな状況で勃起してるんだ?

必死こいて探し回ったエロサイトから目当ての鬼畜画像落としたときか?w
994名無しさんの主張:2009/05/31(日) 23:29:58 ID:???
ロリコンはゆがんでるな
変態であることは間違いない
995名無しさんの主張:2009/05/31(日) 23:34:20 ID:???
驚愕の黒チンポ(エロゲオタ)語録

・ボルノと性犯罪統計の因果関係が重要だ。

・「わいせつ物頒布」は性の規制である。

・理化学的な理由がなければ規制は許されない。

・児童ポルノは一粒で二度美味しいほうがいい。

・児童ポルノが規制されるのは猥褻だからだ。

・ズリネタを所持して何が悪い。

・児童は犬と同等である。

・児童保護は、キリスト教的倫理主義であり潔癖主義だから胡散臭い。
996名無しさんの主張:2009/06/01(月) 00:00:56 ID:???
アンチさんは二次元を認めたり少女を認めたり意外に考えてるのな
オドレータわ
997名無しさんの主張:2009/06/01(月) 00:01:12 ID:???
底辺が必死に連投してるなw

面白いわwww 
998名無しさんの主張:2009/06/01(月) 00:03:06 ID:???
産め
999名無しさんの主張:2009/06/01(月) 00:03:46 ID:2ZMaGckG
>>1000ならロリコン叩きファビョり過ぎて脂肪。
1000名無しさんの主張:2009/06/01(月) 00:05:18 ID:???
>>1000ならロリコン→フケ専に
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。