なぜロリコンは犯罪扱いされるのか その2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1黒愛美 ◆quRbRHQLJQ
1 名前:オナニー革命[] 投稿日:2008/12/25(木) 22:31:35 ID:CM5do1O1
なぜ何も悪いことしてなくてもロリコンというだけで犯罪者扱いされるんでしょうか?
おばさんの男の子好き(ショタコン)はむしろ微笑ましく見られるのに。
ほとんどのロリコンは誰一人傷つけずにまっとうに生きている。
ほんの一部の犯罪者の例を持って「ロリコンはみんな犯罪者」と決めつけるのは人権侵害もいいところだ。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1230211895/1

前スレ
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか その2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1240758723/
2黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/09(土) 22:16:07 ID:???
スレタイ訂正。

「なぜロリコンは犯罪扱いされるのか その3」

です。
3名無しさんの主張:2009/05/09(土) 22:24:10 ID:???


さあまたロリコンが開き直るよ!w




4名無しさんの主張:2009/05/09(土) 22:26:04 ID:???
あああ、またいるしw
ここにも青さん誘ったほうがいいかな。
5名無しさんの主張:2009/05/09(土) 22:28:09 ID:???
黒だの青だのロリコンの内輪話ってキモいなw
6黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/09(土) 22:43:36 ID:???
>>5
少女は、地球上に鏤められた宝石のように、美しい。
その神秘を語れるロマンティストが、ロリコンと言える。

凡人の君には、理解できないだろうけどね。
7名無しさんの主張:2009/05/09(土) 22:44:56 ID:???
じゃあ児童ポルノどんだけ規制したって平気なはずだし、
率先して廃棄運動、不買運動できるな。
がんばれよ、ロリコンw
8黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/10(日) 03:51:32 ID:???
YouTube - Yayoi MAD【雌豚】大嫌いロリコン☆ (ふるふるフューチャー☆)【替え歌】
http://www.youtube.com/watch?v=giBIeAyVhMY&hl=ja

いやぁ、ロリコンって、本当に良いもんですね〜。
9903:2009/05/10(日) 04:03:07 ID:???
黒さん、今度ようつべはミク軍歌が聴きたいです。
10名無しさんの主張:2009/05/10(日) 09:41:44 ID:???
ぶっちゃけ、社会人としてやらないといけないことをなにもしていないからこそ犯罪扱いされるのでございます(- -)
ちゃんと家庭をもって町内の会合とかにマメに出とけば、町内でちびっ子の頭を撫でようがほっぺたプニプニしようが

「●●さんは子供が好きねぇ」

で済ませてもらえるのに、やることをなんもやっていないせいで

「見慣れない不審者が子供を誘拐しようとしているわ!!」

と、ご近所のオバちゃんに通報されてしまうわけでございます(^ ^)
11黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/10(日) 09:44:58 ID:???
臨時ニュースです。

某月某日未明、「黒愛美が児童ポルノを所持している」という一般市民の通報が茶時署に入ったため、
同署員が現場に駆けつけ黒愛美に任意同行を求めたところ、
「この貧乳、可愛いでしょ」などと話しながら、
ノート型パソコンのモニターに表示した、
美少女ゲーム『らぶデス2』のキャラクター「木野目 愛美(このめ いつみ 推定16歳)」に性的虐待をした画像を提示したため、
児童ポルノ単純所持の容疑で現行犯逮捕されました。

なお、茶時署員の取り調べによると、黒愛美容疑者は、
「貧乳から侘・寂を感じ取るのが日本の下心だよ」、
「レモンピープルの創刊号を偶然古本屋さんで見つけて買ったの。末代までの家宝にするつもりだよ」、
などと供述しているため、
さらに多くの余罪があるとみられることから、茶時署は捜査本部を設置、本格的な捜査を進める方針です。


・・・・・・てなことになったら悪夢だ・・・。
12名無しさんの主張:2009/05/10(日) 09:53:47 ID:???
ある意味ムショの中の方がシャバより快適らしいので、黒にとって悪いとは一概には言えないかと(- -)
とりあえず以下がメリット

・労働は定時
・土日祝休み
・メシは学校給食より豪華
・早寝早起き
・シャバの荒波に揉まれてきた歴戦の反面教師達
・医療費タダ
・尻穴が奪われる
・もう規制派に怯えなくて済む、捕まったので
13名無しさんの主張:2009/05/10(日) 09:56:58 ID:???
勝手に妄想して勝手におびえる、
何かの病気だな
14名無しさんの主張:2009/05/10(日) 10:00:31 ID:???
>>13
文系によくある病気の一種です(- -)
15名無しさんの主張:2009/05/10(日) 10:13:40 ID:???
イスラームこそ、ロリコンを守る真実の教え
開祖マホメットも、9歳のまんこにねじ込んだ
16名無しさんの主張:2009/05/10(日) 13:14:06 ID:???
↑これ原理主義者に通報したらテロのターゲットだな
マホメットを公開の場で堂々と侮辱するとは何と命知らずな。
17名無しさんの主張:2009/05/10(日) 14:03:05 ID:???
>>黒ちん
トゥーンシェードの事?
あれはどうも好きになれない。
18黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/10(日) 14:48:52 ID:???
>>17
>トゥーンシェードの事?
正解。これね。
     ↓
http://bbs6.fc2.com//bbs/img/_413500/413493/full/413493_1236310607.jpg

3D(エロ)ゲームで、わたしが好きなポイントは、
ユーザーが視点を変えられる。
キャラとのコミニュケーションを楽しめる。
・・・というところ、かな。

>あれはどうも好きになれない。
まあ、トゥーン・シェードでも3Dだと、まだまだ「不気味の谷」はあるからね。
19川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/10(日) 15:01:01 ID:mpHuIpxl
ぼく、わるいロリコンじゃないよ
20名無しさんの主張:2009/05/10(日) 15:01:04 ID:???
↑こういうキャラの言動や性格を決定して作成してんのも、
 お前らと同じ同姓率が高く、しかもキモオタ率高いという現実。
 キモオタの作った偽者少女にまんまと踊らされてオナヌーしまくり。

 「作り上げた虚像」を無理に「本物の少女」と思い込むサマがキモイ。
 虚像で少女を語るな。クソが。
21名無しさんの主張:2009/05/10(日) 15:03:33 ID:???
男が関わって作った時点で「少女」じゃないし、
18歳以上の女が作った時点で「少女」じゃない。
「少女」は「少女」だからこそ「少女」
22名無しさんの主張:2009/05/10(日) 15:05:53 ID:???
833 :名無しさんの主張:2009/05/09(土) 00:21:20 ID:???
杉本彩すごいな。尊敬するわ。
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/news/12417604060027.jpg
23名無しさんの主張:2009/05/10(日) 15:30:58 ID:???
まあよく区別はつかないが、
ロリコンとキモオタは非常に近いポジションってことか?
24名無しさんの主張:2009/05/10(日) 16:10:52 ID:???
黒ちん?うわ、ほんとにそんな呼称使ってるやついるんだ。
エロゲオタ同士の会話って想像以上のキモさだな。
>>23
エロゲオタがロリコンを語る、世もまつだw
25903:2009/05/10(日) 16:22:43 ID:???
どうせ下らない罵り合いにしかならないのに・・・
まあ、適当に埋めていきましょう。もう次スレは勘弁な。
26名無しさんの主張:2009/05/10(日) 16:24:49 ID:???
>>16
ムハンマドが9歳にちんぽねじ込んだのは、イスラムの聖典に
書いてあるんだけど
27903:2009/05/10(日) 16:28:01 ID:???
イスラムなんてカビの生えた経典信じてる連中なんか
参考になりません。
28名無しさんの主張:2009/05/10(日) 16:39:39 ID:???
>>19
ロリコンに甘んじてる時点で相当悪いと思いますが(-_-;)
なんか「エロゲーがないと生きていけない」とか、自分で自分の未知の可能性を否定してるひと多いですよね
そういや少し前に切られた派遣の方々も、何故か外食業界やタクシー業界の正社員募集には目もくれずに未だに元派遣先に正社員にするようデモやったり工場の派遣探してたりするんですよね
作るものがないから切られたのに
29名無しさんの主張:2009/05/10(日) 16:39:44 ID:???
1時過ぎまで昼休みだったわりには早い帰還だな。
しかも、キモオタがバレたとたん急に元気なくなってるしw
30903:2009/05/10(日) 16:43:40 ID:???
まあ、6時間勤務のカスバイトだからね。
キモオタであることは別に隠してないけど。
31名無しさんの主張:2009/05/10(日) 16:44:26 ID:???
>>26
邪教信徒兼ロリコンって、もはや人として存在を否定されても仕方ないレベルですぞ(-_-;)
32名無しさんの主張:2009/05/10(日) 17:26:34 ID:???
> 邪教
もうこの一言だけで救いがたい差別主義者であるのが明白だな。
とても近代民主国家の国民とは思えない。
33903:2009/05/10(日) 17:29:45 ID:???
なんでイスラム教の肩もつんだ?
34名無しさんの主張:2009/05/10(日) 17:32:04 ID:???
宗教なんてどれもロクなもんじゃないだろう
全部一緒だよ
35名無しさんの主張:2009/05/10(日) 17:35:07 ID:???
肩持つ、という発想が子供だな。
特定の宗教を「邪教」と呼ぶ差別性を指摘したら、その特定の宗教の肩を持つことになるのかね?
当然、仏教もキリスト教もユダヤ教もゾロアスター教もブードゥー教も神道も天理教も金光教も、
「邪教」と呼ぶならいくらでも差別的だと指摘してやる。
36名無しさんの主張:2009/05/10(日) 17:39:30 ID:???
なんか邪悪だと問題あるんですかね?(^ ^:)
大して問題ないと思うんですけど
37903:2009/05/10(日) 17:41:19 ID:???
まあ邪教は言いすぎかもしれんが
レイプされた女の子を死刑にする宗教観なんて
警戒されて当然。
38名無しさんの主張:2009/05/10(日) 18:04:22 ID:???
>>36
自分が同じように言われたら実感するだろ。
普通の人なら想像力が働くから、そこまでしなくてもわかるんだが、
ゆとり世代の想像力の低さは異常だからな。
39名無しさんの主張:2009/05/10(日) 18:06:13 ID:???
信徒になる気もないくせに、
イスラム圏 (の中でも現在はごくごく一部の国) で婚姻年齢が早いという一点のみをもって、
ヨダレたらすロリコンが浅ましいのだけは確かだな。
40黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/10(日) 18:07:49 ID:???
>>38
>ゆとり世代の想像力の低さは異常だからな。
いきなり自己紹介ですか?
お目出度いですね。
41名無しさんの主張:2009/05/10(日) 18:10:12 ID:???
エロゲオタの黒チンポ登場w
42川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/10(日) 18:11:32 ID:mpHuIpxl
一般社会の常識なんて本音と建前みたいなもんだよな
そんなにアグネスちゃんの味方になりたいのならまずは大人が手本を見せるべきだろ
小遣い稼ぎに風俗で働く主婦、それに群がる自称一般社会の常識を持った大人たち
笑っちゃうねwwww
43903:2009/05/10(日) 18:12:17 ID:???
黒チンポはどちらかというと
褒め言葉じゃないかな。
44脳内アンチはアグネスの味方らしいw:2009/05/10(日) 18:13:36 ID:???
1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ見えない相手と戦い始める。

2■矛先そらし型■
 母による子殺しなど無関係の話題を持ち出す。

3■被害妄想型■
 差別したいだけだろ?嫌いなだけだろ?等と憶測を前提にヒスを起こす。

4■能天気妄想型■
 ほとんどのロリコンは無害、少女の味方等と根拠のないことを言い出す。

5■電波型■
 早期結婚と異常性愛であるロリコン趣味を混同する。

6■基地外型■
 内容の伴わない幼稚な人格攻撃に終始する。
45名無しさんの主張:2009/05/10(日) 18:14:39 ID:???
>>43
黒ちんこと黒チンポくんは、エロゲでしごきすぎたから黒ずんだだけだろw
46名無しさんの主張:2009/05/10(日) 18:15:28 ID:???
なんというどうでもいいスレタイ
47名無しさんの主張:2009/05/10(日) 18:36:26 ID:???
>>38
まぁ精神構造の土台は良質な知識なので、知識をないがしろにしてうまく行くはずはありませんわな(-_-;)
私も初期型ゆとり世代なので、なんか突然道徳の授業が始まって困惑した覚えがございます
そういや黒も末期型ゆとり世代でしたな確か(-_-)
48名無しさんの主張:2009/05/10(日) 18:38:53 ID:???
そうか、黒珍はゆとりか、道理で、、、
49名無しさんの主張:2009/05/10(日) 18:39:10 ID:???
>>42
そんな可哀想な人達をシャバの代表にされても困ります(-_-;)
50903:2009/05/10(日) 18:39:28 ID:???
ところで顔文字さん、↑の・尻穴が奪われる。はメリットなのか?w
51名無しさんの主張:2009/05/10(日) 18:44:56 ID:???
>>50
そりゃロリと一緒にいたら捕まりますが男と一緒にウホッするのは一応合法なので、男が男に目覚めるのは幸せな部類には入るとは思います(-_-)
52黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/10(日) 18:45:04 ID:???
人は、「出会い」がすべてで、それは、作品に対しても言える。

つまり、作品や人との出会いが浅い>>45>>47が、エロゲを不当に「決めつけ」、
わたしを、“黒チンポくん”、“末期型ゆとり世代”と、「断じている」に過ぎない。

だから、それこそが、>>45>>47の「傲慢さ」を証明している、と言える。
53名無しさんの主張:2009/05/10(日) 18:47:05 ID:???
ゆとりはともかく、黒珍は親しみをこめたニックネームじゃないか。
エロゲオタには似合ってるぞw
54黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/10(日) 18:48:39 ID:???
>>53
却下。
55名無しさんの主張:2009/05/10(日) 18:49:46 ID:???
ニックネームとは本来本人の意思に基づかないことがほとんどである。
なのに、却下できると勘違いしていることが「傲慢さ」を証明しているといえる。
56酔いどれ ◆ts.xK2knqQ :2009/05/10(日) 18:50:05 ID:???
作品と人との出会いは違うよ。

作品はなにかしらのモチーフを決めて自分の世界を具体化するもの。

人との出会いはそれこそ予想がつかないもの。
57名無しさんの主張:2009/05/10(日) 18:51:10 ID:???
>>52
大学生って末期型ゆとり世代では(-_-;)
58名無しさんの主張:2009/05/10(日) 18:51:32 ID:???
おい、黒チンポ、エロゲで抜いてむなしくならないか?w
59903:2009/05/10(日) 18:51:37 ID:???
くだらない罵り言葉に真面目に対応しなくても・・・
「HAHAHA!」と流す程度でよろしいんじゃないかと。
60黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/10(日) 19:01:48 ID:???
>>56
なるほど。それも一理あるね。

しかし、人は母親の胎内にいるときから、受けた情報によってのみ、価値観が形成されている。
多様性もそこから始まっていると言ってもいい。

全ての価値は存在している。それだけが、たった一つの真実である。
61名無しさんの主張:2009/05/10(日) 19:04:11 ID:???
>>59
遊びも仕事も真面目にやるものだと初代ミニ四ファイターが言ってました(-_-)
そういや前ちゃんはスクウェアに転職したらしいですが、ラジコンマンは何処行ったんスかね(-_-;)
62名無しさんの主張:2009/05/10(日) 19:04:31 ID:???
エロゲオタ黒チンポ(黒愛美)のおかず↓
http://bbs6.fc2.com//bbs/img/_413500/413493/full/413493_1236310607.jpg
63酔いどれ ◆ts.xK2knqQ :2009/05/10(日) 19:05:08 ID:???
情報と作品は違うよ。
64酔いどれ ◆ts.xK2knqQ :2009/05/10(日) 19:07:33 ID:???
人との出会い、情報、作品をいっしょくたにする考えなら、
言葉や表現方法なんていらないよね。
65名無しさんの主張:2009/05/10(日) 19:10:33 ID:???
黒珍は、エロゲでもやりながらハァハァしてるころじゃないかなw
66黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/10(日) 19:10:52 ID:???
>>63
でも、「物語」という意味では、脳に伝達された情報だよ。
67酔いどれ ◆ts.xK2knqQ :2009/05/10(日) 19:12:52 ID:???
>>66
それを基本とするなら、作品に表現方法とか求めなくていいよね。
情報だけあれば。
68903:2009/05/10(日) 19:16:35 ID:???
文字だけじゃあ分からん事もあると思うけど。
百聞は一見にしかず
69黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/10(日) 19:17:59 ID:???
>>67
そう。
表現や言葉がなければ脳に伝達され得ないし、そういう意味では「作品」も脳に伝達された情報だよ。
70名無しさんの主張:2009/05/10(日) 19:20:01 ID:???
エロゲが情報で、脳に伝達されエロゲオタの劣情を刺激するわけだなw
71酔いどれ ◆ts.xK2knqQ :2009/05/10(日) 19:21:07 ID:???
>>69
人との出会いも作品も情報もいっしょくたにする文章書いてるから納得。
作品に対する思い入れ、モチーフなど汲み取れないんだろう。
おそらく表面的な部分だけみて情報として処理するんでしょうね。


72名無しさんの主張:2009/05/10(日) 19:22:14 ID:???
セックスする
  ↓
イク

この基本情報だけあればおk
73903:2009/05/10(日) 19:23:56 ID:???
酔いどれに思い入れを汲み取れるのか?w
自分のゲロ汲み取るのに精一杯じゃねw
74名無しさんの主張:2009/05/10(日) 19:23:59 ID:???
エロゲに表現とか心情を求めるのは違う。

可愛い子→セックス→イク

これだけあればOK

エロゲとか作品じゃないから。
75酔いどれ ◆ts.xK2knqQ :2009/05/10(日) 19:26:22 ID:???
903>
モチーフは汲み取るようにしてるよ。
そうしないとその作品そのものが本当はなにを言いたいか分からないから。
76酔いどれ ◆ts.xK2knqQ :2009/05/10(日) 19:27:18 ID:???
>>74
納得。
77903:2009/05/10(日) 19:29:08 ID:???
いいじゃない酔いどれのゲロみたいな作品があっても。
78酔いどれ ◆ts.xK2knqQ :2009/05/10(日) 19:30:11 ID:???
>>77
8mmフィルムで何作品か残ってるよ。
数年前にビデオに起こしてもらった。
自分の作品は宝物です。
79黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/10(日) 19:31:01 ID:???
>>71
でも、人には、「記憶」というものがある。
「記憶」が思い出となり、思い出が「思い入れ」となる。

わたしの「記憶」の片隅には、「思い入れ」がある作品が、ある。
80酔いどれ ◆ts.xK2knqQ :2009/05/10(日) 19:33:43 ID:???
>>79
「作品」からいきなり「思い出」とか・・・・・
苦しい。
1秒前のことだって「過去」で「キオク」は残って「思い出」になるんだよ。

で、「思い入れ」「情報」「人との出会い」「記憶」「思い入れ」「作品」
こんなにキーワード出して、みんな一緒くたにしちゃって、どう収集するの?
まとまる?
81酔いどれ ◆ts.xK2knqQ :2009/05/10(日) 19:41:28 ID:???
メシ
82903:2009/05/10(日) 19:42:03 ID:???
風呂
83黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/10(日) 19:42:33 ID:???
>>80
うーん、わたし自身が、量子コンピューターが完成した時代のデーター化された人間達を描いた作品のファンだからね。
脱線しそうで、だんだん収集着かなくなりそうな気がする。
84903:2009/05/10(日) 19:44:40 ID:???
このスレじゃいつもの事
85黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/10(日) 19:46:25 ID:???
>>81>>82
晩ご飯の買い物に行ってくる。
86903:2009/05/10(日) 19:49:27 ID:???
アンチ君、ここで「寝る」とレスすればネ申だったのに・・・
87黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/10(日) 19:49:44 ID:???
『ZEGAPAIN-ゼーガペイン-』の量子コンピューターみたいに
サーバー内でデーターだけの存在になりたいって思うときがあるけど、
その架空の世界を創り出せるのも、現実の世界を生きている人間なんだよ。

時計の針は止められるけど時間が止まらない現実が、そこにある。
だから成長しなくちゃね。
現実の世界と折り合うために。

架空の世界は現実と折り合う為に機能している。
88名無しさんの主張:2009/05/10(日) 19:49:50 ID:???

エロゲオタがロリコンを語ってたんだ。
キモい流れになるのも当然か。

89名無しさんの主張:2009/05/10(日) 19:51:48 ID:???
作る側と受け取る側の感覚の違いじゃね。
作る側は自分の伝えたいことを、どうやったら伝えられるか作品に
四苦八苦して詰め込むんだろう。
それを受けて側に、作品はたかが情報と言われてしまえば何かくるものがあるんだろ。
サービスを受ける客側視線か、サービスを提供する側視線かの違い。
90名無しさんの主張:2009/05/10(日) 19:56:00 ID:???
可愛い絵柄の女の子がセックスする→イク
っていう過程があれば満足のオタクが、少女、幼女を
正当化するために熱くなってんだから矛盾も出てくるし、
キモイのは当たり前
91名無しさんの主張:2009/05/10(日) 19:58:15 ID:???
そのとおりだね。
いつまでも児童の保護が理解できないわけだ。
なんせ、エロゲオタにとっては紙や電子データにのった情報でしかないわけだから。
92903:2009/05/10(日) 20:00:49 ID:???
くだらない自演はやめたまえアンチ君。
93黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/10(日) 20:00:50 ID:???
「一定の名作を生むジャンルには、常に多量の駄作がある」
――シオドア・スタージョン
94名無しさんの主張:2009/05/10(日) 20:02:15 ID:???
でたよ、脳内理想のアンチ像w
95名無しさんの主張:2009/05/10(日) 23:08:49 ID:???
>>93
つまりウチらは野田やアグネスみたいな純粋培養のエリートを生み出す過程で発生した駄作というわけですか(-_-;)
まぁ確かに私や黒が明日あたりトラックにはねられて死んでも、地球戦艦日本号の運航に支障は出ないでしょうけれど
96名無しさんの主張:2009/05/10(日) 23:14:34 ID:???
>>95
アンチ・ロリコンと顔文字にはがっかりだ。
とうとう他人の人格批判が始まったか。
97名無しさんの主張:2009/05/10(日) 23:22:08 ID:???
>とうとう他人の人格批判が始まったか。

自分自身はどうなのか見てみよう(笑)
98名無しさんの主張:2009/05/10(日) 23:26:22 ID:???
>>96
人格批判って別に大して悪いことではない気がするのですが(-_-;)
99名無しさんの主張:2009/05/10(日) 23:28:11 ID:???
黒はエロゲオタなの?
100名無しさんの主張:2009/05/10(日) 23:32:54 ID:???
>>96
顔文字とアンチ・ロリコンは、かまってちゃんだから
煽りだろうがレスすればするほど喜ぶんだよ
放置するのがもっともダメージを与える
101903:2009/05/10(日) 23:33:35 ID:???
人格攻撃と彼は言いたかったんじゃないかと。
102名無しさんの主張:2009/05/10(日) 23:36:31 ID:???
>>97
ぶっちゃけ人格なんて否定してナンボですからな(-_-)
ウチの会社にも

「夜勤したくなーい」
「残業したくなーい」
「休日出勤したくなーい」
「設備メンテナンス覚えたくなーい」
「力仕事いやー」
「リフトの免許取るのこわーい」

という遊び人の人格を持った小娘がいましたが、遊び人の人格を尊重しつつ企業戦士に育てるなんて不可能です(-_-;)
実際どうしようもないので解雇されましたし
103名無しさんの主張:2009/05/10(日) 23:37:46 ID:???
>>100
ワロタw
確かになーwww
104名無しさんの主張:2009/05/10(日) 23:38:53 ID:???
>>102
お前な
場違いな事をくどくど続けるから叩かれるわけだ
しかも無知にも程がある
105名無しさんの主張:2009/05/10(日) 23:40:21 ID:???
>>103>>104
 ↓
>>100
106名無しさんの主張:2009/05/10(日) 23:41:17 ID:???
>>100
いや、基本的に一人で物事を進めるのが好きなので余計な口出しはしてほしくないというのが希望です(- -)
107名無しさんの主張:2009/05/10(日) 23:54:06 ID:???
>>106
まったくだね
(^_^;)
(^〜^)
(- -;)
(-_-;)
(- -)
(-_-;)
(-_-)
(^ ^;)
(^ ^)
(^ ^:)
(- -:)

まあNGワードとしてこの辺登録しておくといい
種類増えたら増えたで、順次NGに追加していけばOK
108名無しさんの主張:2009/05/10(日) 23:56:27 ID:???
「エロオタク」って言葉の代わりに「ロリコン」
「エロオタク」でいいじゃん。
「ロリコン」って言葉使わなければ「犯罪者?」なんて疑われなくてすむぜ、エロオタク。
109名無しさんの主張:2009/05/10(日) 23:57:41 ID:???
エロオタクじゃなくエロオタだな。
110903:2009/05/10(日) 23:58:29 ID:???
それもだめでしょ、普通にオタクで・・・
どっちみちだめだな。
111名無しさんの主張:2009/05/11(月) 00:13:18 ID:???
ロリコンであることを誇りに思って生きよう。
112名無しさんの主張:2009/05/11(月) 00:25:59 ID:???
エロオタがぴったりだろ?

エロオタ用みやげ
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima054430.jpg
113名無しさんの主張:2009/05/11(月) 00:40:07 ID:???
114名無しさんの主張:2009/05/11(月) 00:42:15 ID:???
黒珍て、ロリコンとは別の意味で変態だったんだね。
115名無しさんの主張:2009/05/11(月) 01:04:10 ID:???
「ロリコン」なんつって、自分の真の姿が目に入らない
エロオタなお前ら

http://uproda.2ch-library.com/126960lmj/lib126960.jpg
116名無しさんの主張:2009/05/11(月) 01:20:43 ID:???
イスラムの預言者ムハンマドは、56歳のとき9歳の少女にちんぽ突っ込んだ
117903:2009/05/11(月) 01:35:25 ID:???
アンチ君のチラ裏に成り下がってるね、
がんばってこの調子で埋めていってね。
118名無しさんの主張:2009/05/11(月) 01:36:31 ID:???
一方、エロオタのお前らは赤ん坊にぶっかけたエロ画像で興奮してた。
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima054524.jpg
119名無しさんの主張:2009/05/11(月) 01:40:01 ID:???
アンチのチラ裏もなにも、自称「ロリコン」のお前らへのおみあげ画像だよ。
120903:2009/05/11(月) 01:41:07 ID:???
完全に失敗ですな。
121名無しさんの主張:2009/05/11(月) 01:42:43 ID:???
画像貼りに失敗とかwww
122903:2009/05/11(月) 01:46:05 ID:???
いやいや、このスレの事。どーせ君が暴れまわるのは
分かりきった事なのに黒さん何がしたかったのか・・・
123名無しさんの主張:2009/05/11(月) 01:47:50 ID:???
画像貼り付けただけで暴れまわってるとかwww
他のスレは崩壊レベルですなwww
124903:2009/05/11(月) 01:50:11 ID:???
議論するのが目的のはずなんだが・・・
125名無しさんの主張:2009/05/11(月) 02:06:08 ID:???
反対派から規制派に転じた人って誰ですか?
126名無しさんの主張:2009/05/11(月) 02:06:22 ID:???
少女をモチーフにした三次作品
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org18733.jpg

「え?児童ポルノ二次まで規制?表現の自由を侵害するな!!」という
二次エロオタが少女をモチーフにした作品
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima053256.jpg
127名無しさんの主張:2009/05/11(月) 06:42:12 ID:???
そもそも、ロリコンスレにエロゲオタが入り込み、
アンチロリコン言ってる意味がわからないな。
キモいエロゲウンチク語ってるし。
エロゲオタは巣に帰れよ。
128名無しさんの主張:2009/05/11(月) 06:54:01 ID:???
>>127
前スレと現スレの立てた主が黒さんなんだがな
おまえさんが出て行くべきだろ
129名無しさんの主張:2009/05/11(月) 07:22:55 ID:???
>>128
vip出身?
130名無しさんの主張:2009/05/11(月) 07:52:56 ID:???
ロリータ総合スレッド91
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1239815905/

エロゲスレッドより↑

お前らここで語ってたほうがいいぞ。
131名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:01:45 ID:???
芸術関係では、ロリに打ち込んだ結果として生まれたものって多い
個人的な性癖は知らんが、ルノワールとかは少女画がめちゃくちゃ多い
文学だと、ナボコフとか澁澤龍彦とか、少女性に着目した作品書く人は割といる
ロリコンで偉大な業績を残した人としては、
有名どころだと、軍事学のモルトケとか、哲学者のキルケゴールが有名
132名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:04:47 ID:???
>>131
だから?お前らのは芸術じゃないだろ。
133名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:05:19 ID:???
>>131
数学者にして文豪のチャールズ・ラトウィッジ・ドジソン(ルイス・キャロル)
も忘れちゃいかん
134名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:08:34 ID:???
>>133
『不思議の国のアリス』の作者だもんな。いかにもって感じだ。
ルイス・キャロルが女の子に聞かせた物語がもとになってるわけだから、
もし彼がロリコンじゃなかったら、誕生しなかったかもしれない作品だよね。真面目な話。
135名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:11:19 ID:???
そいつがどんな文学や芸術を作り出したか知らず、有名どころ上げとけばいいや〜って
感じでバンバン名前だけ出すから、それぞれの「少女愛」の方向性を見ない結果、
わけわかめになる。

愚の骨頂。

で、それとエロゲの関連性は?
136名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:13:41 ID:???
>>135
性に限らず、あらゆるマイノリティ、「声なき人の声」に耳を傾けよとの運動が広がる中で、
健常者の仮面を被った人が、ロリコンばかりを攻撃するのは、本当になんなんだろうね。
137名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:14:41 ID:???
おそらく、その「不思議の国のアリス」のアリスのモデルは2人いたとか、
文学に関しても深く突き詰めず、表面の「ロリ」だけもらって歓喜してるんだろうよ。
「少女崇拝」とただの「エロオタ」もごちゃごちゃ。
138名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:19:12 ID:???
ちなみに澁澤龍彦は「奇譚作家」であって「ロリ作家」じゃねーから。
139名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:20:37 ID:???
>>136
所謂異常者。
140名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:27:42 ID:???
エロオタが無理に文学とか芸術を語らないほうがいいよ。
なにせ、表面的。
エロオタをロリにしようと必死すぎ。

「ロリ」「規制」で文学なんかを出してくる時点で何も見てない、ただのエロオタ。

1999年の児童ポルノ改正であおりを食らったのは、写真や映画。
この改正でなにか規制された文学や絵画があるのか?
141名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:28:22 ID:???
>>139
なにが問題なのかわからない。
142名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:31:00 ID:???
よお、エロオタw
143名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:32:54 ID:???
>>142
原則的には、人間の精神が正常か異常かということについて、判断を下す権利を持つ人間はどこにもいない。
多数の選挙民の負託を受けた政治家でさえそうだ。
(唯一の例外は精神医学だろうが、それにしたって慎重であるべきだ)
144名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:36:10 ID:???
>>143
なにほざいても、キミはただのエロオタ。
ロリじゃないから安心したまえ。
145名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:38:08 ID:???
>>143
「少女」のなんたるかも分からない愚鈍な人間に「少女」を語る資格はないよ。
146名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:39:08 ID:???
>>144
ロリコンだが、
……で、それがなにか?
147名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:40:16 ID:???
>>145
なんで?
148名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:40:56 ID:???
>>146
表面的な「ロリ」ねw
ロリになりたくて、ロリについて表面的に調べて、ありきたりな事しかいえず、
「自分はロリコンです!」と声高に叫ぶ、結局は「エロオタ」なお前ら。
149名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:43:07 ID:???
>>136
いやいや、世の中は基本「自分が正しいというのであれば、この俺を粉砕して証明してみせろ!!」というのが普通ですからな(主に面接とか)
「耳を傾けてください、お願いしまーす」などという甘っちょろいお願いごとなど愚の骨頂でございます
150名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:46:43 ID:???
>>148
児童ポルノ談義好きを知らないあたり、お前はニワカだな、
としか言いようが無い。
俺なんかこいつがロリの話題になると顔真っ赤にすることぐらい
昔からまるっとお見通しだ。
もう半年ROMるべきだな。
151名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:50:18 ID:???
真面目な話し、澁澤龍彦をロリコン作家と吹聴するのは、恥ずかしいから止めた方がいい。
澁澤龍彦は異端・奇譚・耽美・悦楽がキーワードの作家。
耽美・悦楽で少女は当然出てくるものだし、それを中心に作家活動してたわけでもない。
152名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:51:56 ID:???
こんばんは(^O^)/
株板からきますた。
規制したければすればいいと思います。
ただ、裸の何がいけないのか理解できない。裸が犯罪ならそもそも、人は生きていけない。
未成年の性的搾取も意味不明。性を奪えるものなのか?
153名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:54:34 ID:???
エロゲが無くなったら、エロは現実の延長・・・実写のみになってしまうんだよな
2次の世界に生きる身としてはつらすぎるわ
154名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:55:26 ID:???
>>152
残念ながら、ここは二次元ロリエロとエロゲのスレなので、三次は板違い。
二次元界では未成年に見えるキャラでも、作者が18歳以上と設定すれば
その範疇にないのでセーフらしい。

ただのエロオタなのに、エロオタと認めないエロオタの集いの場です。
155名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:56:17 ID:???
>>152
とりあえず>>152がスッポンポンになって交番に行けばなんとかなると思います、頑張り次第で
156名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:57:20 ID:???
>>155
アタマイイ(・∀・`)ノ
157名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:58:38 ID:???
レッテル貼りとオタクヘイトで釣ろうとする馬鹿。痛過ぎ。
158名無しさんの主張:2009/05/11(月) 08:59:14 ID:???
>>153
永遠じゃないからこそ尊いというのは昔から言われていることですからな
まぁウチの妹も友達を事故で亡くした時はあまりの半狂乱ぶりに
「人間いつか死ぬんだからCOOLに徹しろよ」
と心配しましたが、今ではケロッとしてますし、たぶん>>153も似たようなカンジに収まると思います
159名無しさんの主張:2009/05/11(月) 09:07:09 ID:???
>>139
で・ロリコンが正常でないと断罪する
アンタの正気は誰が証明するんだ

アンタの主観に満ちた狂気の方がロリコンよりも恐ろしいんですが
160名無しさんの主張:2009/05/11(月) 09:07:56 ID:???
>>158
そのような環境誘因論はお前の脳内だけで何の根拠もない。
161名無しさんの主張:2009/05/11(月) 09:10:18 ID:???
>>158
誰もお前のストライクゾーンなんか聞いてねーよwww
162名無しさんの主張:2009/05/11(月) 09:12:14 ID:???
>>161
????158とは別人だけど、どこでストライクゾーンの話ししてるの?????

163名無しさんの主張:2009/05/11(月) 09:12:16 ID:???
>>154
自分以外は一枚岩だとでも思ってる、おめでたい考え方の持ち主ですか?
164名無しさんの主張:2009/05/11(月) 09:13:08 ID:???
>>162
つるぺたじゃないと俺は駄目だw
やっぱり成人じゃ味わえないであろうキツさと初物感
が良いんじゃないんだろうか?
165名無しさんの主張:2009/05/11(月) 09:14:03 ID:???
>>162
キモロリ様(笑)の俺が答えてやんよw

ぶっちゃけ惨事には興味ない
166名無しさんの主張:2009/05/11(月) 09:15:27 ID:???
>>163
なに言ってんの。このスレpart1から漫画とアニメとゲームの二次元エロオタで
会話が進んでるでしょ。
167名無しさんの主張:2009/05/11(月) 09:16:22 ID:???
>>164
ロリコン や二次に走る理由は主に【毛】なんだな

確かにやっててすね毛とかウンザリするわな
こればっかりは認めるわ
168名無しさんの主張:2009/05/11(月) 09:17:10 ID:???
>>166
匿名掲示板の、しかも専用のスレでもないところで数人に聞いただけで納得できちゃうんだ
すごいね、真似できないよ
169名無しさんの主張:2009/05/11(月) 09:18:36 ID:???
>>167
え???女のすね毛って成人でも、そんなにジョリらないだろ。
どんだけ毛深い女とやってんだよ。
170名無しさんの主張:2009/05/11(月) 09:19:28 ID:???
>>168
なに言ってんの。いまでもエロオタで会話すすんでるでしょ。
171名無しさんの主張:2009/05/11(月) 09:19:28 ID:???
>>167
レーザー脱毛してもらえばいいじゃない、お金は>>167持ちで
172名無しさんの主張:2009/05/11(月) 09:20:08 ID:???
>>165
二次しか興味ない奴が三次の会話に混ざってくんなよwww
一生モニター見てろカスwww
173名無しさんの主張:2009/05/11(月) 18:41:34 ID:???
ロリコンであることを誇りに思って生きよう
174名無しさんの主張:2009/05/11(月) 20:31:58 ID:???
応援してくれるのはエロゲオタぐらいだろw
175名無しさんの主張:2009/05/11(月) 20:43:56 ID:???
バンナムも、応援してるよ!
176名無しさんの主張:2009/05/11(月) 21:00:42 ID:???
やつらは逆にエロゲオタは応援しても、ロリコンは応援しないだろw
177名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:05:55 ID:???
成人男子のおそらく8割以上は女子中学生にも性的魅力を感じるのに
「ロリコンw」と罵倒しているアンチくんってむなしいよな。

ホモの人が「ノンケw」と罵倒しているのと同じような奇妙さを感じる。
178名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:07:14 ID:???
また「男はみんなロリコン」かw
179名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:13:32 ID:???
事実だし。
まあ、女のアンチくんにはわからんだろうけどな。
180名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:16:01 ID:???
根拠は?
ま、鬼畜変態ロリコンに、大して期待しちゃいないけどw
181名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:21:58 ID:???
何故女子中学生相手もロリコンとして議論を進めたがるのかがわからん。
182名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:23:16 ID:???
どんな議論をしてるつもりになってたんだ?w
183名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:35:53 ID:???
>>181
アンチ・ロリコンの不許容な「傲慢さ」を証明するためには、「決めつけ」を指摘するのが適切な近道だからだよ。
184名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:37:01 ID:???
まるで黒チンポみたいな物言いだな。
仲間のエロゲオタか?w
185名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:39:48 ID:???
>>184
その主観による決め付けが「傲慢さ」を証明している。
186名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:40:26 ID:???
ロリコンによる決め付けの一例

>成人男子のおそらく8割以上は女子中学生にも性的魅力を感じる
187名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:41:26 ID:???
>>185
クエスチョンマークの意味がわからないのか?
黒チンポが言ってたぞ。

わかるような日本語で書けとw
188名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:42:38 ID:???
>>184
その妄想しか根拠のない物言いからいつになったら卒業するんだい?
189名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:44:38 ID:???
>>188
>>25の表現と似ているという具体的な根拠があり、
なおかつ疑問形で確認しているのだが?w
190名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:45:11 ID:???
>>187
レッテル張り繰り返す君は宗教右翼+似非フェミ信者連中と紙一重。
191名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:45:26 ID:???
あ、>>52な、ロリコンw
192名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:46:40 ID:???
>>190
レッテル貼りって、一般にはあまり浸透していない
「アンチ・ロリコン」というロリコンの脳内設定のことか?w
193名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:50:59 ID:???
>>192
差別主義者は日本から出て行け!!!
194名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:53:22 ID:???
そんなに「アンチ・ロリコン」のレッテルを貼りたがるロリコンを責めるなよ。
日本から出て行ったら、日本の恥になるんだしw
195名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:54:23 ID:???
子供から性を遠ざけることが極めて馬鹿げて見える。
昔、幼児期から童話仕立てで性教育をしてて、もっと早くてもいいと主張してた外国のおばさんの取り組みをテレビで紹介してたことがあったんだが、
あの人はどうしてるだろう、今は言説ごと隠されてしまったのだろうか。
196名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:55:43 ID:???
>>195
本当に愚かな時代だ。いつも児童本人の意思は無視なんだな。
197名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:56:40 ID:???
自己責任を子供に押し付けたらいけないな、ロリコンw
198名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:59:03 ID:???
その考えが今のクソ餓鬼を生んでる訳で
199名無しさんの主張:2009/05/11(月) 23:59:54 ID:???
>>197
それにしても自己責任ね。
確かに子供は生物として弱いけど、先進国においては子供ほどの社会的強者はいないじゃないかな。何をやっても社会的な保護が付加される。
社会的弱者は他ならぬ少女愛者たちじゃないだろうか、何も与えられなければ、他と比べて例外的に社会からの対応が厳しい。
200名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:01:49 ID:???
本当に弱いのなら、強い子供に手を出そうと考えるなよロリコンw
201名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:12:20 ID:???
>>186
「おそらく」というのは「推測、推量」というんだよ。
決め付けというのは「断定、断言」について言う言葉だね。

今のゆとり教育だと中学校では教えてないかも知れないね。
202名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:13:27 ID:???
>>200
誰かが悪魔の代弁者にならねば、沈黙の螺旋に陥ってしまう。
203名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:14:33 ID:???
なに言ってんだお前ら。
お前らは三次に興味ない時点で性教育がどうのとか勝手なこと抜かしてんじゃねーよ。
エロゲとアニメで語るとHentaiになるからって、わざわざ興味ない三次で話し進めるな。
クソが。
204名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:16:18 ID:???
>成人男子のおそらく8割以上は女子中学生にも性的魅力を感じるのに
>「ロリコンw」と罵倒しているアンチくんってむなしいよな。

これが事実だとしても、成人男性の8割以上がエロゲやアニメに萌えているとは
限らない。
嗜好と思考が腐ってやがる。
205名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:17:23 ID:???
>>203
声なき声の意志を勝手に決めつける動きはだいたいにおいて感心しないね。
信者にとって都合のいいことのためでしかないのに神のため、とか、人類にとって都合のいい環境のためでしかないのに地球のため、とか、みな同じじゃなかろうか。
だが子供は子供なりに声を上げられる。その知識や機会を大人が与えないだけだ。
206名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:18:41 ID:???
207名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:19:16 ID:???
言論の自由は幼児の犠牲よりも重い
http://mechag.asks.jp/167686.html
208名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:20:24 ID:???
>>206
行き過ぎた少女愛者への迫害は幼児のためにもなってない
209名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:23:32 ID:???
エロゲオタ、アニメエロオタの言論の自由↓
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima055471.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima055472.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima055434.jpg
↑性教育に役立ちます。
210名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:26:33 ID:???
>>209
やっぱり少女は可愛いなあ。
やっぱりこういうせっかくのわかりあえる世界を壊そうとしてる君はバカだと思うわ。
211名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:29:12 ID:???
子供の安全や命よりも大事な言論の自由↓

http://www.death-note.biz/up/f/49214.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima055397.jpg

212名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:30:29 ID:???
>>211
やはり取り合う必要性すら感じないバカ話だな。
213名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:31:05 ID:???
>>210
な。お前ら喜ばせるだけで、特にhentai以外には必要ないだろ
お前が今萌えたのは「可愛いキャラ」
214名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:32:33 ID:???
>>213
論理的というと感情を蔑ろにしてるように思えるかもしれんが、人類のためという前提を入れた上での論理的に正しい結論が規制の必要のなさであって、
人類にとって望ましい論理的正しさなのだから、まともな感情があるなら規制の必要性のなさを選択するはず。よって規制派は感情論ですらない、頭に「バカの」が付く感情論だ。
「ならぬものはなりませぬ」と白虎隊は言い続けて盲目的に滅びつつある国に従い、挙げ句国一番の忠臣から最大の国賊へと、国家においてこれ以上ありえない立場に一気に逆転させられた。
間違った決まり事に気付いたなら、それに従う必要性は論理的にも感情的にもまるでないだろう。
理不尽な法に従う人々は、特攻しろと言われたら何を理由に反対するのだろうか。彼らの考え方なら従うはず、このときだけ従わないなら彼らは自分のことしか考えない真の意味での最低の人間ということになる。
理不尽な法に従うほうが歴史で恥をかく。今の刹那的な間違った価値観における60億の人間にバカにされるより、永久に変わらない宇宙の法則と比較して人類にとって間違った選択をしたほうが未来永劫バカにされる。
いつの世も、屁理屈ではなくシニフィエとしての最大の悪行をなしてきたのはマイノリティではなく、その権力体制における常識的な多数派だった。
人類のためにならない間違った常識に従ってだらだら生き延び、正しい人々を平然と蹴落として悪者と間違ったシニフィアンで呼ぶ人々こそ、最大の悪者であると、宇宙の法則は証明している。
215名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:35:00 ID:???
コピペでごまかした↑

どこまでも腐ってんな
216名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:37:48 ID:???
U-15】実写関係の表現の自由 02【ビデ倫】
--------------------------------------------------------------------------------

86:07/17(木) 01:15 c/R91CB6 [sage]
お前らの味方ですよ。すげー。

言論の自由は幼児の犠牲よりも重い
http://mechag.asks.jp/167686.html

--------------------------------------------------------------------------------
87:摂氏233度◆Xa2qKtkSkA 07/17(木) 01:28 g285ydEr [sage]
行き過ぎた少女愛者への迫害は幼児のためにもなってないことは前スレで証明済みだけどね。
--------------------------------------------------------------------------------
88:摂氏233度◆Xa2qKtkSkA 07/18(金) 23:40 HJgWeJ5P [sage]
絶対可憐チルドレンの主題歌歌ってる少女たちも崖の上のポニョの主題歌歌ってる少女も可愛いなあ。
ああー、やっぱりこういうせっかくのわかりあえる世界を壊そうとしてるヤツらはバカだと思うわ。


つか、ずっとコピペ使い回しみたいwwww
217名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:38:30 ID:???
92:摂氏233度◆Xa2qKtkSkA 07/20(日) 04:48 SdxWdlpR [sage]
やはり取り合う必要性すら感じないバカ話だな。結局毎回規制方向にしか進んでないし、
この問題に気付いてからそれに満足いったことはない。自称反対派の妥協派にしても何に納得して話し合いをしてるのか理解できない。
全国民に関わる問題なのに、限られた連中だけで、自分の馴染みのない人々のうちから犯罪者にする範囲を勝手に決めようと積極的に話し合おうとする人間にろくなやつはいないと思える。
論理的というと感情を蔑ろにしてるように思えるかもしれんが、人類のためという前提を入れた上での論理的に正しい結論が規制の必要のなさであって、
人類にとって望ましい論理的正しさなのだから、まともな感情があるなら規制の必要性のなさを選択するはず。よって規制派は感情論ですらない、頭に「バカの」が付く感情論だ。
「ならぬものはなりませぬ」と白虎隊は言い続けて盲目的に滅びつつある国に従い、挙げ句国一番の忠臣から最大の国賊へと、国家においてこれ以上ありえない立場に一気に逆転させられた。 省12
--------------------------------------------------------------------------------
93:摂氏233度◆Xa2qKtkSkA 07/20(日) 06:27 SdxWdlpR [sage]
相変わらず自称表現の自由(笑)スレには恥ずべき屑が溢れてるな。連中の署名に協力するのはやめた。
バカ通しのバカな話し合いなど勝手にやっればいい。バカだけで構成される間違った社会のほうがよほど地獄だ。
--------------------------------------------------------------------------------
94:摂氏233度◆Xa2qKtkSkA 07/20(日) 07:09 SdxWdlpR [sage]
サブカルチャーを守る、それだけなら大いに賛同しよう。だが連中はそのためならハイカルチャーを平然と犠牲にする。
次のパラダイムシフトのときには、間違いなく彼らは規制派と並んで復讐の標的になるだろう。それも自分の世代の頃にはないと高を括っているのだろうか。
自分たちの文化的遺伝子の子孫にまで多大な負債を負わせるとは本当に最低の連中だ。
--------------------------------------------------------------------------------
95:07/21(月) 16:27 ajkPr728 [sage]
>>94
禿同
218名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:38:57 ID:???
画像リンク貼ってごまかすバカもいるな
219名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:39:35 ID:???
>>215
そういや、韓国で食い詰めて日本に流れてきたキリスト系新興宗教の変態教祖サマ
がロリコンハーレム作ってたのも京都だったな。
220名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:40:51 ID:???
自分で自分の意見も言えない、表現できないアホが表現の自由とか何言っちゃってんの?
221名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:41:47 ID:???
>>218
アンチ・ロリコンのボロが出るからな。
ロリコンを異常とする科学的根拠がそもそもない。いや、そんな立法の原則が守られた時代なんて知らんな。
人間はその程度だ。
222名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:42:13 ID:???
いつからここは表現の自由を語る場になったの?
223名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:43:17 ID:???
>>221
しかしニュース速報+のスレには相変わらず、「ロリコンは悪、子供に性は有害」という根拠のない間違った前提を盲信したまま語る輩が多くてうんざりするな。
実は前回の闇の子供たちに関する心臓移植陰謀論への否定的見解は私なのだが、二次ヲタの一部はあのような現実での嘘を見抜く能力に欠けているように思う。
それは、現実を観察せず、現実について調べず、創作から創作を学ぶだけでコピーのコピーを繰り返し、また、自分たちだけが規制を逃れることしか考えずに現実の規制を容認し、
現実を調べた上での創作ができない環境を自ら整える協力をして、現実について知る機会をなくしているためではないだろうか。
例えば現実を知っていれば規制派の言説には子供を語ったものにも嘘があるのだが、
現実の子供を知らない一部の二次オタはこれに反論できる知識がなく、規制派のこうした嘘は見過ごした上での反論しかできないのであろう。
あるいは、一部の二次オタは所詮自己の刹那的な快楽を守ることしか考えないがために、規制派のそういった根拠のない前提には各スレを見てもわかる通り賛同している者が多いらしいことが原因か。
224名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:44:31 ID:???
長いw
225名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:45:02 ID:???
モンゴロイドは幼形成熟が進んでるんで、
20代30代になっても外見が子供
よってモンゴロイドに欲情するやつは
みんなロリコン
226名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:48:37 ID:5UPysPGo
君らエロオタが
「規制されちゃう〜。表現の自由は子供の命を犠牲にしてもいいくらいなのに」と
ほざいてる二次児童ポルノを貼ったまでですがなにか?
227名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:49:25 ID:???
>>223
例えばロリコンは、ロリコン漫画やポルノと出会わなければ、自分と同じ趣味の人が世の中には普通にいて、趣味を楽しんでる人がいるなんて知りもしなかっただろう。
そう知ることがなければ、「自分はおかしい、このままじゃいけない」と思って、自分を変えようとしたかもしれない。
228名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:49:50 ID:???
229名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:50:08 ID:???
>>223
俺の姉はアル中で自殺したけど、酒のCMを規制しろだなんて一回も考えたことねえよ
ロリコン漫画は別、被害者に配慮しろとか、一体どんな理屈だよ
230名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:52:37 ID:???
>>228
早く病院へ行け
231名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:57:25 ID:???
>>186
あんたが脳内でどんな妄想を繰り広げているのかは知らんが恐らく違うと言える
そもそもロリコンの定義すら曖昧だ

何故ならロリコンは医学用語ではなくただのスラングだからだ
232名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:04:12 ID:???
言論の自由、表現の自由を「軽々しく」扱う輩は
大体にして、それに伴う「責任」があることを知らない。
233名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:07:30 ID:???
>>232
意味不明
234名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:09:20 ID:???
>>233
クソが。
「自由」だからって「なんでも許される」ってことじゃなく
「発信するからには、ちゃんと“責任”も取ってね。」ってことだよ。
235名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:10:59 ID:???
>>234
さらに意味不明
236名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:11:28 ID:???
絵師が「転載禁止」「ろだうp禁止」にすんのは
自分の著作権守るのもあるが、自分の知らないとこで
著作権無視で違法にうpされて、最後わけもわからず責任
負わされるのを回避するためだよ。
237名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:13:02 ID:???
>>234
日本語でおk
238名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:13:55 ID:???
眠いな
239名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:21:35 ID:???
マジで「表現の自由・言論の自由に伴う責任」ってのを知らないのに
驚愕。

エロオタってマジモニタ内のエロだけなのな・・・。
240名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:27:48 ID:???
ゲームの性表現は見ない自由が保障されている→責任は果たされている
241名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:35:05 ID:???
見ない自由ってのはない。
ないものに保障もない。
242名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:36:59 ID:???
>>239
主観による決め付けが加わったため、「非論理的な詭弁」である。
正にそれが、君の「傲慢さ」の左証だ。
243名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:37:04 ID:???
>>241
日本語でおk
244名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:38:18 ID:???
>>243
ふ・・・www
245名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:39:07 ID:???
ふふ・・www
246名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:39:33 ID:???
>>241
君はゾーニングやレイティングの概念も知らずに講釈を垂れ流していたのか?
247名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:41:23 ID:???
うん
248名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:41:25 ID:???
文学にしろ、自由にしろ、表面だけなぞらえて得意満面に語ってるのが・・・www
「見ない自由で保障されてる」とか・・・wwww
どこの世界だよww

もう寝るわ、脳内妄想に付き合ってられん。
249名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:42:38 ID:???
お、逃げるんだな
250名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:43:15 ID:???
寝るんだよ
251名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:43:25 ID:???
レイティングとかさらにアホなこと言い始めてるしwww

カタカナ最高ですか?w
252名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:45:29 ID:???
じゃ、おやすみ。
253名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:46:21 ID:???
もう飽きてきたわ
254名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:47:37 ID:???
>>242>>246
アンチ・ロリコンは自覚のない「馬鹿」だかね・・・。
255名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:49:22 ID:???
俺も。飽きてきた。
なんかコレで一気に冷めた。

>子供の安全や命よりも大事な言論の自由↓

http://www.death-note.biz/up/f/49214.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima055397.jpg
256名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:51:11 ID:???
>>248
>どこの世界だよww
「自由民主主義」である日本国だ。
257名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:53:35 ID:???
>>255
その決め付けが「非論理的な詭弁」である。
258名無しさんの主張:2009/05/12(火) 01:54:53 ID:???
アンチ・ロリコンは「自覚のない馬鹿」だね・・・。
259255:2009/05/12(火) 01:55:28 ID:???
決めつけっていうか、「児童ポルノ二次規制」についての話しで
実際に規制されたら困るのは、こういう漫画やゲームなんだから
決め付けじゃないでそ。

で、俺も寝るから。
260255:2009/05/12(火) 01:56:09 ID:???
ノシ
261名無しさんの主張:2009/05/12(火) 02:07:33 ID:???
>>259>>260
「児童ポルノ二次規制」という課題を急に持ち出し、
「なぜロリコンは犯罪扱いされるのか」の議論を「無かったこと」にするのか・・・。
詭弁が好きなんだね。
262名無しさんの主張:2009/05/12(火) 02:10:56 ID:???
そんな議論最初からないじゃん。
263名無しさんの主張:2009/05/12(火) 02:14:05 ID:???
>>261
まぁ、詭弁が差別主義者の特徴だからな
ある程度はアンチ・ロリコンの詭弁に付き合わされるのは
仕方がないんじゃね?
264名無しさんの主張:2009/05/12(火) 02:15:43 ID:???
>>262
つ「なぜロリコンは犯罪扱いされるのか その2」
265名無しさんの主張:2009/05/12(火) 02:19:19 ID:???
アンチが好き放題わめいてるだけじゃん。
266名無しさんの主張:2009/05/12(火) 02:21:22 ID:???
>>262
おまえスレタイも読まずに書き込んでたのか?
単なる荒らしじゃね―かよ。
もう二度と来るなよ。
267名無しさんの主張:2009/05/12(火) 02:25:01 ID:???
>>265
まあ、ロリコンが犯罪では無いことは事実だからね。
アンチくんは他に書くことが無いんだよ。
268黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 02:34:53 ID:???
>>267
なるほど・・・。
それでか。

しかし、アンチ自ら「ロリコンが犯罪では無い」ことの証明に貢献するなんてね。
「○○丸出し」としか言いようがないね。
269名無しさんの主張:2009/05/12(火) 02:50:56 ID:???
>なぜロリコンは犯罪扱いされるのか
なんて議論どこにもないじゃん。
「やってるような感じ」なだけで。
おおもとは>児童ポルノ二次規制 で騒いでるんだから
ぜんぜん間違ってない。

ロリコンはなぜ〜なら、二次に限らず三次も入るべきなんだけど、
ここの自称ロリコンは「三次に興味なし」なので「児童ポルノ二次規制」に
なるんだから、普通の流れ。
270名無しさんの主張:2009/05/12(火) 02:54:00 ID:???
子供にみだらなことをするのは小児性愛者(ロリコン)だけと思われがちですが
実際はそうではありません。加害者の大半はノーマルな性癖の人間なのです。
チャイルド・マレスター
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC

子どもの性的搾取防止のための旅行・観光業界行動倫理規範(コード・
オブ・コンダクト)調印の世界的拡大の背景と意義について
―日本における「コード・プロジェクト」推進に向けて―
斎藤恵子
http://www.unicef.or.jp/code-p/pdf/essay.pdf

3 章
国際 NGO・ECPAT の働き
1996 年の第1 回児童の商業的性的搾取に反対する世界会議において、
ペドファイル(小児性愛者)だけでなく、加害者の大多数を占める「状況的性的搾取者」(機会が
あれば子どもであっても買春の対象とする搾取者)が旅先で子どもを性的搾取する際に、
輸送や宿泊など間接的に観光旅行業が利用されていることが指摘されたことをうけて、
国際ECPATはECPAT グループ、観光旅行業界ととともに、子どもへの虐待者の多数を占め、
教育や対策の効果が最もあらわれる状況的性的搾取者をターゲットとした啓発活動に重点を
置くようになっていく。注1)
271255:2009/05/12(火) 02:57:24 ID:???
>>270
それは三次(リアル)世界においての話しだろう?
三次のことを持ち出すなよ。
272名無しさんの主張:2009/05/12(火) 02:57:53 ID:???
2000年の強姦(件/10万人)
カナダ78.08件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止  
アメリカ32.05件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)  
スウェーデン24.47件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止  
イギリス16.23件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止予定 
フランス14.36件 単純所持禁止 単純所持禁止 漫画アニメも禁止  
ドイツ.9.12件 単純所持禁止  
ロシア4.78件
日本1.78件
韓国12.98件 単純所持禁止
台湾4.08件

  (ちなみにカナダは名探偵コナンも規制済み、所持も許されません。フェミニストの天国、スウェーデン……これも二次元規制済み……は日本の20倍の性犯罪率を誇ります。)
 児童ポルノ規制をした国では、軒並み強姦事件が増えている。
 規制に最も厳格なカナダ(二次も規制、名探偵コナンですら規制)は日本の77倍の強姦率
 アメリカは日本の18倍の強姦率

■2000年 強姦率 世界統計 ttp://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_percap-crime-rapes-per-capita
273名無しさんの主張:2009/05/12(火) 02:58:29 ID:???
>>271
寝たんじゃないのか?
274黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 02:59:08 ID:???
>>269
それは詭弁大好きな君が、

なぜロリコンは犯罪扱いされるのか
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1230211895/

なぜロリコンは犯罪扱いされるのか その2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1240758723/

を、「読んでいない」と証言しているに過ぎない。
お疲れ様。
275255:2009/05/12(火) 03:00:47 ID:???
猫がゲロ吐いて片付けするのに起きた。
片付けたら寝るよ。

>>272
スウェーデンに1年間住んでたけど、すごいのんびりした国だったよ。
276名無しさんの主張:2009/05/12(火) 03:02:49 ID:???
>スウェーデンに1年間住んでたけど、すごいのんびりした国だったよ。

だから?
277255:2009/05/12(火) 03:03:27 ID:???
>>274
どのスレも三次でなく二次規制で騒いでるんだから間違ってないよ。
で、二次規制のことなのに三次のことを持ち出して話すのに違和感ありまくり。

>それは詭弁大好きな君が、

>なぜロリコンは犯罪扱いされるのか
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1230211895/

>なぜロリコンは犯罪扱いされるのか その2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1240758723/

>を、「読んでいない」と証言しているに過ぎない。
>お疲れ様。

それ、全部読んでないと意見しちゃいけないとか誰がいつ決めたルールなの。
なら、テンプレに「初期よりすべて読んだものでない限り参加してはならない」とか書いとけ。
278名無しさんの主張:2009/05/12(火) 03:05:46 ID:???
>>255
後から来て「流れが気に入らない。俺に合わせろ。」ってまるで朝鮮人だな。
279名無しさんの主張:2009/05/12(火) 03:11:01 ID:???
>>275
へぇ〜、としか
280黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 03:14:28 ID:???
>>277
ふーん。

ということは、君は、スレタイを読んでも、その言葉の意味を理解出来ない程度の知能なのか・・・。

なるほど。納得。
281255:2009/05/12(火) 03:16:51 ID:???
>>278
それはお前らだろ?
俺らの流れに合わせろ。最初から全部読んでないやつが参加するな。
空気が悪くなる、みたいな感じ。
>>276
スウェーデンは児童ポルノは15歳未満だから高校生なら平気。
各国の「児童ポルノ」を上げるなら、各国の年齢制限も挙げるべきだと思う。
で、数字だけみて他国のイメージ的なものを決め付けるお前らもアンチのこと言えない。
実際住んでみればのんびりしてて良い国なのに。
282名無しさんの主張:2009/05/12(火) 03:17:45 ID:???
>>281
イメージの話じゃないじゃん
283黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 03:19:30 ID:???
このスレは、
アンチ・ロリコンの差別主義が、知能程度が原因であることの証明にもなるね。
284255:2009/05/12(火) 03:20:47 ID:???
>>280
言葉を理解してないのはお前だろ?
「なぜロリコンは犯罪扱いされるのか」っていうスレタイなのに
三次は興味なし、スレ違いにしてるのがそもそもおかしい。
内容的に「二次元児童ポルノ規制」で「表現の自由なんちゃら」いってんのに
いきなり三次の犯罪率だの出してくるし。
本来なら、二次元児童ポルノの所持と犯罪率を出すのが普通だろ。
285黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 03:28:12 ID:???
>>284
君は、その無知さで、
「ロリコンが犯罪では無い」ことを、ドンドン証明してくれるね。

まあ、がんばって。
286名無しさんの主張:2009/05/12(火) 03:31:07 ID:???
>>281
普通スレ主の意向に沿って進むと思うがな。
それとぶっちゃけお前が見てきたスウェーデンの印象なんかどーでもいい。
287名無しさんの主張:2009/05/12(火) 03:31:17 ID:???
3次には興味がないしけど出してくるソースは3次モノ。
児童性的虐待に関してだけど、とりあえず児童性的虐待率より
強姦だしておく。
288名無しさんの主張:2009/05/12(火) 03:32:59 ID:???
だからスレタイに「2次」っていれろって言ったのに。
お前ら2次の価値観を3次人間に押し付けんなよ。
289名無しさんの主張:2009/05/12(火) 03:36:18 ID:???
ロリコンなんて言葉使ってるから付け上がる。

子ども性的虐待者。
子ども性的愛玩者。

子どもとか児童って概念が抜け落ちる
不思議な言葉だロリコンって。
290黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 03:36:21 ID:???
【社会】 「日本の児童ポルノ漫画…酷さに頭が混乱」 フィリピン、児童ポルノ漫画単純所持も禁止へ…毎日新聞「日本にも影響ある」★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242055005/
291名無しさんの主張:2009/05/12(火) 03:37:13 ID:???
255は釣りかと思ったらマジっぽいな
必死すぎ
292名無しさんの主張:2009/05/12(火) 03:41:32 ID:???
255じゃないけど、俺もちと思う。

子どもの安全や命を犠牲にしても守りたい表現・言論の自由がコレ?

>子供の安全や命よりも大事な言論の自由↓

http://www.death-note.biz/up/f/49214.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima055397.jpg

207 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/05/12(火) 00:19:16 ID:???
言論の自由は幼児の犠牲よりも重い
http://mechag.asks.jp/167686.html


209 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/05/12(火) 00:23:32 ID:???
エロゲオタ、アニメエロオタの言論の自由↓
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima055471.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima055472.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima055434.jpg

「ポルノ」であって「アート」でないんだから、画像もコレでどんぴしゃでしょ。
293名無しさんの主張:2009/05/12(火) 03:46:03 ID:???
>>292
それって結局、性表現が憎いって事でしょ
それに、性表現が子供を犠牲にするっていう前提がおかしい
294名無しさんの主張:2009/05/12(火) 03:49:21 ID:???
>>293
性表現が憎いとかじゃなく、お前ら子ども愛玩者が守りたいのってコレ?
295名無しさんの主張:2009/05/12(火) 03:51:46 ID:???
>子ども愛玩者

おーい、勝手に新語作んな
絵は子供じゃないだろ・・・
性表現のある漫画を規制するなと言うと、それがどう子供の権利を侵害するんだ?
296名無しさんの主張:2009/05/12(火) 04:07:20 ID:???
性表現のある漫画の規制じゃなく、児童ポルノの規制だろ…
297名無しさんの主張:2009/05/12(火) 04:16:10 ID:???
>>296
実写児童ポルノは既に規制されてるぞ


エロ絵を貼っておいて何わけのわからん事をほざいてるんだ
298名無しさんの主張:2009/05/12(火) 04:21:02 ID:???
>>296
いま何の話ししてんだよ(怒)
3次の話しじゃなく、2次での話しだろ。
すぐそうやって3次に持ってくんじゃねーよ。
299名無しさんの主張:2009/05/12(火) 04:21:42 ID:???
>>298>>297
300名無しさんの主張:2009/05/12(火) 04:25:05 ID:???
2次〔児童ポルノ〕についての話
    ↓
3次は規制されてるし、2次関係ないから


ならこのスレいらねーだろ。

落ちるわ。なんだかんだごねても結局規制から守りたいのが
「ロリマンコ最高!」「キツキツマンコ萌え」だもんな。

子どもポルノ漫画

301名無しさんの主張:2009/05/12(火) 04:25:29 ID:???
>>298
誰が誰だかわからんが
俺は2次の話をしていたつもりだ

>>296が漫画じゃなく児童ポルノの話に持っていこうとしたので
何言ってんの?と聞いたんだよ
302名無しさんの主張:2009/05/12(火) 04:28:32 ID:???
>>301
2次の話ししてても「漫画」とか入れないと話しが通じないとか・・・・

じゃあ、書き直して落ちるわ。

性表現のある漫画の規制じゃなく、子どもポルノ漫画の規制

おk?

じゃあな
303名無しさんの主張:2009/05/12(火) 04:33:51 ID:???
>>302
漫画は児童ポルノじゃねぇだろ・・・

漫画のキャラクターに年齢はあるか?
大人も子供も無いんだぞ?
お前の言う「子どもポルノ漫画」ってのは何だ?
どうやって判断するのか言ってみ
304黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 04:46:00 ID:???
つーか、テンプレの文面を読んで、なおかつ、なんでアンチ君が2次ロリ限定のしてくるのかが謎。
唯一考えられるのは、「話題にしている本人が好き」である、というセン。
それを基に考えると、このスレにアンチ君が粘着しているのも納得がいく。
同族嫌悪ってことだね。

悲しい人種だね。アンチ君。
305名無しさんの主張:2009/05/12(火) 04:51:05 ID:???
子供を大切にすることは仮に同意が有っても突き放すことなんだろうか・・
306黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 04:55:42 ID:???
>>305
それは少女との恋愛関係における性行為は、どうあるべきか? ってこと?
307名無しさんの主張:2009/05/12(火) 06:03:11 ID:???
>>306 そりゃあもう。
308名無しさんの主張:2009/05/12(火) 06:06:16 ID:???
黒チンポをはじめとするエロゲオタは、テンプレを呼んできている。

つまり、エロゲオタは、自分がロリコンの一種だと思ってるわけだなw
309黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 06:28:01 ID:???
>>307
子供があなたを求めてきた場面で、あなたは、その子の決断を、どう思う?
310名無しさんの主張:2009/05/12(火) 06:31:55 ID:???
エロゲオタはなぜキモい扱いされるのか、なんてスレでも立ててやってろエロゲオタw
311黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 06:44:53 ID:???
>>310
同族嫌悪ってことだね。

悲しい人種だね。アンチ君。
312名無しさんの主張:2009/05/12(火) 06:56:31 ID:???
同属なのはロリコンとエロゲオタだろ。

自覚があるからエロゲオタがのこのこ現れる。
あげく「萌え」だの得体のしれないエロゲキャラについて、
嬉々として語りだすエロゲオタが登場する始末だ。

心当たりはないか?黒チンポくんw
313@x@*♀:2009/05/12(火) 06:56:52 ID:???
マンガ&エロゲとリアルは違うでしょ。
同族嫌悪ではないとおもう。

リアルで出来ない色んなことが出来ちゃうのがエロゲとか。
いろいろやり過ぎて結果キモくなるんでしょ。

エロゲ、マンガに年齢ないなら映画とかも年齢なくない?
中身が大人で身体が子供、みたいな映画あるし。
314黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 07:02:16 ID:???
まあ、ロリコンは犯罪ではない。
アンチ君がそのことについ語れないのが、その証拠。
315名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:03:27 ID:???
二次規制の話をしたがるのはエロゲオタだからだね。

二次を規制しろなんてレスは滅多につかないのに、
エロゲオタは何かと二次規制の話にしたがる。

別スレ立ててやるのがスジってもんだけど、
どうやらエロゲオタに理屈は通用しないらしい。
316名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:04:04 ID:???
ロリコンは素晴らしい
317名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:05:01 ID:???
ロリコンが犯罪かどうかのスレじゃないんだよね。
なぜ犯罪扱いされるのかってスレなんだよね。
エロゲクリアに萌えすぎて頭がおかしくなってるのかな。
318名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:06:53 ID:???
前々スレあたりでも出てたと思うけど、ロリコンと少女崇拝者とチャイルドマレスターを
ごちゃごちゃにして考えてるのがエロゲオタ
319名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:09:07 ID:???
>>318
なぜ勝手に解釈するのか?
知能障害者か?
320名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:11:47 ID:???
自分らで認めちゃってたじゃん。
それでそのスレ結局グダグダになったでしょ。
勝手に解釈じゃなく、自分らも最初からスレをちゃんと読んでから参加すれば?
人にばっか押し付けて、非難ばっかしてないで。
321名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:12:22 ID:???
ではなぜ二次規制の話をしたがるのか、
エロゲキャラの話をしたがるのか、
その理由を書いてごらん、エロゲオタ。

二次規制論者なんてこのスレにはほとんどいないのにw
322黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 07:17:39 ID:???
福島瑞穂のブログのコピペ。 

しかし、仮に、アニメやマンガにまで、規制や処罰を拡大をしたらどうなるだろうか。
 判定をする人間、最終的には、裁判官が、アニメのこの子は、19歳に見える、い
や17歳くらいだろうと判断をすることになる。
 はっきり言ってそれは、不可能であり、かつ恣意的になる。
 児童ポルノというときに、18歳未満の子どものポルノと法律は規定をした。
 一般のポルノは、刑法のわいせつ物の頒布、販売などで、処罰をされる。
 児童ポルノは、この刑法の特別規定として、規定をされたのである。
 つまり、18歳以上であるか、18歳未満であるかによって、児童ポルノ法によって、
処罰されるかどうかが決まる。
 しかし、アニメやマンガは、どうやって、18歳未満かどうかを決めるのか。
 人によって、判断が全く違ってくるだろう。
 豊満な体をしているが、顔は、子どもっぽいので、15歳、いや、こんな童顔の女性
もいるから、18歳を超えているとなるのだろうか。判定などだれもできないし、恣意的
になるし、何が、誰が正しいかなんて、全く言えない。
 処罰の範囲が全くわからないのである。
 全く恣意的になってしまうし、処罰そのものの正しさの立証ができない。
 絵の人物が何歳に見えるかという愚かなことをするのだろうか。
 不可能なことをし、かつ、それが、処罰の対象になるということには、無理がある。

 刑事法は、明確性の原理が必要である。
 刑罰を課すのであるから、何が処罰をされ、何が処罰されないのかということが、
一般的にも明確でなければならない。
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-date-20080324.html
323黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 07:21:21 ID:???
ロリータ・コンプレックス
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

ロリータ・コンプレックス(英語: Lolita complex、短縮形:ロリコン)とは、幼女・少女に対する(主に成人)男性の性的または恋愛的関心・性嗜好をいう。
類義語に小児性愛(ペドフィリア)がある。短縮形「ロリコン」の場合は、そのような性的嗜好を持つ人も指す。
和製英語ではないが、英語圏ではあまり使用されず、主に日本で用いられて来た。
近年は、日本語での rorikon を英語化した 「lolicon」の形で、逆に輸出され海外でも使われている。
語源は、中年の男性が年の離れた少女を愛する、ウラジーミル・ナボコフの小説『ロリータ (Lolita)』に由来する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3

コンプレックスとは、何らかの感情によって統合されている心的内容の集まり。つまり、「心的複合体」。

則ち、これを否定することは人間存在そのものを否定するに等しい。
324名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:21:24 ID:???
今度は福島瑞樹のコピペか。
エロゲオタってなんで、どっかからコピペ持ってくることしか脳がないの?
自分で表現できないの?
「じゃ〜〜〜〜ん!どうだ!福島瑞樹さまのお言葉だ!」みたいな感じで
馬鹿っぽいからやめれ。
325名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:22:56 ID:???
また二次規制の話か。
なぜロリコンが犯罪扱いされるのかと関係あるのか?

大切なエロゲを福島に貶められてあせってるのはわかったから、
別スレたててやれよ、エロゲオタの黒チンポくんw
326黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 07:23:42 ID:???
“ロリコン”はあくまで個人の内心。少女に手を出すのが罪なのであって、ロリコン自体は別に罪ではない。
「内心の自由」は日本国憲法により保障されていて、“ロリコン”もその「内心の自由」の一つに過ぎない。
327名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:24:30 ID:???
http://en.wikipedia.org/wiki/Lolicon
一応このスレでも海外から日本の「ロリコン文化」がどう見られてるか貼っておこう。
328名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:24:58 ID:???
犯罪なのかどうかと、犯罪扱いされるのはなぜか、
エロゲオタには何度いっても区別つかないのかな。
329黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 07:26:42 ID:???
「わたしはロリコンではない。しかし、ロリコンが貧乳を楽しむ権利は、命を賭しても守ろう」
―― クロイツ・ミ
330黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 07:27:53 ID:???
まあ、ヴォルテールに関しては、

「わたしは巨乳フェチではない。しかし、巨乳フェチがパイズリを楽しむ権利は賭けても守ろう」
―― クロイツ・ ミ

こう置き換えることも出来るんだけどね。
331名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:29:14 ID:???
根拠や例はエロゲなんだろ?クロチンポくんw
332名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:29:36 ID:???
エロゲオタは「ロリコン」っていう言葉に酔ってるからダメ。

そして、またコピペや誰かの言葉に頼るしかないという・・・。
自分で言葉を生み出すことも出来ず、出すのは精子のみ。
333黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 07:29:54 ID:???
>>331
こじつけすぎwww
334名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:31:28 ID:???
>>333
>>11で自分が示した例を、もう忘れたのか?エロゲオタの黒チンポくんw
335名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:32:20 ID:???
>>332
アンチさんよー、アンタは一体何が言いたいわけよ。

規制についてはどうでもよくて、現実見ろやロリオタどもと言いたいだけか?ロリコンに人権はねーって言いたいのか?
336名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:35:22 ID:???
ロリコンが異常だというのは、心理学的にも生物学的にも歴史的にも正しくない。
337名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:36:42 ID:???
エロゲオタはエロゲオタでロリオタじゃないでしょ。

二次なんて中身が少女でもなんでもないじゃん。
あれ外面だけでしょ。
338名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:40:34 ID:???
>>337
少女に手を出すのが罪なのであって、ロリコン自体は別に罪ではないしね。
339名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:46:42 ID:???
そそ、だからお前らはロリコンじゃなく、ただのキャラ萌えのエロゲオタだから安心していいよ^^
340名無しさんの主張:2009/05/12(火) 07:50:03 ID:???
>>309
横レスだが、黒さんは性的同意年齢を踏まえずに、その質問をしているのかね?
341黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 07:54:21 ID:???
>>338
そうだね。
「巨乳モノ」や「人妻熟女モノ」が好きな場合もあるから、他人の趣味にとやかく言うのも、どうかな? と思う。
342黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 08:02:12 ID:???
>>340
それは、どっちでもいい。
むしろ、法的なモノを抜きにしたほうがいいかもしれない。
343名無しさんの主張:2009/05/12(火) 08:08:36 ID:???
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_132725.jpg

お前らに俺が萌え絵を描いてやったぞwwwww
お前らのはロリコンじゃないからwwwwキャラ萌えなだけwww
344名無しさんの主張:2009/05/12(火) 08:34:15 ID:???
正しくは「なぜロリコンは犯罪扱いされるのか?」でなく
>>310の言うとおり「エロゲオタはなぜキモい扱いされるのか」

正直、二次が児童ポルノで規制されまくっても別にいいやwwと思ってるwwww
俺はイラストのみでエロ描かない。
エロとか描いたら、おwwwれwwwwのwwwwイwwラwwスwwトwwでwwwwwとか笑いが止まらんだろ。
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_132729.jpg

俺が描いたって分かってても、描いたイラストがストライクなら、そのキャラに萌えてるんだろwwwwwwww
345名無しさんの主張:2009/05/12(火) 08:36:35 ID:???
キチガイの貼ったリンクなんて誰も踏まないよ
346名無しさんの主張:2009/05/12(火) 08:39:06 ID:???
別に踏まなくてもいいよwwww
文章だけ読んでればwwww
347名無しさんの主張:2009/05/12(火) 08:50:03 ID:???
キモ・・・
348名無しさんの主張:2009/05/12(火) 08:57:26 ID:???
そうか、いつの間にか○ンチ君が2人に増えてたのか
349名無しさんの主張:2009/05/12(火) 08:57:41 ID:???
>>347
だろwwwwww

絵師が男なら間接的に、その同性の絵師に萌えてぶっかけてんだぜwwwwwww
キャラなんて、外見も中身も作ったやつの妄想を具現化したもんだからなwwwww
同性の絵師の妄想キャラに萌えて、エロマンガとかエロゲとか見て喜んでるとかカオスwwwwwwwwwww
350黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/12(火) 09:27:47 ID:???
>>349
そういう表立ってはやらないけど、抜け道を作ってちゃんとやることはやってるのが、
いかにも日本的だよね。
実質的に「なんでもあり」な表現空間が、日本のサブカルの原動力。
351名無しさんの主張:2009/05/12(火) 09:33:44 ID:???
>>350

>>349へのレスで、抜け道とかなんでもありとか意味不明。

同性絵師のキャラにぶっかけてんのが抜け道でサブカルでなんでもありなんか?
352名無しさんの主張:2009/05/12(火) 10:04:07 ID:???
>>336
それならそう堂々と言えばいいのに
353名無しさんの主張:2009/05/12(火) 10:06:48 ID:???
>>350
たしかに派遣法も抜け道だらけですからな
354名無しさんの主張:2009/05/12(火) 10:45:00 ID:???
違法スレスレが一番儲かる
355名無しさんの主張:2009/05/12(火) 11:09:13 ID:???
>>349
いや、アンタがキモいってレスしたんだよ・・・
356名無しさんの主張:2009/05/12(火) 11:24:04 ID:???
>>355
俺がキモイのは当たり前だろwwwww男で少女マンガみてーな絵を描いてんだからwwwww
それを上回るキモさがあるんだよwwww
俺のwwww絵でwwww萌えてwwww俺のwww絵にwwwぶっかけるwwww
でも言ってることは崇高な言葉で濁すwww
「俺、キャラに萌えて、ぶち込む妄想して出しました。」でいいじゃねーかwwww
357名無しさんの主張:2009/05/12(火) 11:28:00 ID:???
いま、なんでもかんでも萌えキャラにして売る傾向あるけど
正解だと思うwwww

俺もwwキャラwwwにwww萌えてwwwロリですwwwwつってる人間がwww
いなければwwwww食ってけてないwwww
でもエロは描かないwwww
358名無しさんの主張:2009/05/12(火) 11:41:48 ID:???
俺の3倍ほど絵が上手いな
359名無しさんの主張:2009/05/12(火) 11:43:55 ID:???
【埼玉】河川敷で全裸で遊んでいた9歳女児をデジカメで盗撮…さいたま市職員を書類送検★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242064669/
360名無しさんの主張:2009/05/12(火) 11:50:53 ID:???
児童ポルノ法改正は困難 与野党に溝、協議進まず


 児童ポルノの拡散防止を強化する児童買春・ポルノ禁止法改正の今国会での実現が困難な情勢となっている。
与野党双方の改正案は国会に出そろったが、互いの案を激しく批判し合って歩み寄る気配がみられず、協議は全く進んでいない。

 個人が趣味で持つ「単純所持」を禁止しないのは、主要8カ国(G8)で日本とロシアだけ。
このため与党は昨年6月、単純所持を一律に禁止した上で、性的好奇心を満たす目的の所持には罰則を科す改正案を衆院に提出した。
一方、民主党は単純所持の一律禁止は「恣意(しい)的な捜査につながりかねない」と批判。
児童ポルノを買うか、何度も繰り返し取得した場合に適用する「取得罪」創設を柱とする改正案を今年3月に衆院に提出した。

 民主党案に対し、与党内からは「法改正の出発点はあくまで単純所持の禁止。
民主党案では改正の意味がない」(自民党ベテラン)との批判が続出し、接点を見いだすのは難しいとの意見が大勢を占めた。

 与党は民主党に参考人聴取を打診したが、民主党は拒否して修正協議を逆提案するなど強硬姿勢を崩していない。

2009/05/09 16:36 【共同通信】

児童ポルノ法改正は困難 与野党に溝、協議進まず - 47NEWS(よんななニュース)
http://www.47news.jp/CN/200905/CN2009050901000487.html
361名無しさんの主張:2009/05/12(火) 12:35:33 ID:???
結局、


ロリコンを誇ろうが貶そうが法の範疇なら自由であり、仮に範疇を超えても刑事なり民事なり話し合いで解決して下さい


で終了してしまう話ですからな
362名無しさんの主張:2009/05/12(火) 14:17:27 ID:???

エロゲー死亡に備えてフォーミュラ1を勉強しよう! って思ったんだけどな(´・ω・`)


========================================

【F1】トヨタが来季のコスト削減策について何も変更が無ければ来季参戦見送りを示唆
http://anchorage.2ch.net/test/read.html/mnewsplus/1241964484/l50


【F1】予算削減問題で内部崩壊ピンチ 継続参戦に難色を示すフェラーリやトヨタに追随する動き
http://anchorage.2ch.net/test/read.html/mnewsplus/1242073758/l50


【F1】レッドブルもF1撤退を検討
http://anchorage.2ch.net/test/read.html/mnewsplus/1242104316/l50


【F1】SUPER AGURI、F1復帰を完全否定
http://anchorage.2ch.net/test/read.html/mnewsplus/1242092886/l50


【F1】スーパーアグリ 「F1復帰は無い」
http://anchorage.2ch.net/test/read.html/mnewsplus/1242104487/l50




フォーミュラ1じゃなく、MotoGPとWRCにしよっかヘ(゚∀゚ヘ)


363名無しさんの主張:2009/05/12(火) 15:50:02 ID:???
>>343 携帯からでも保存できたよ!マジ神感謝!
364名無しさんの主張:2009/05/12(火) 16:17:58 ID:???
>個人が趣味で持つ「単純所持」を禁止しないのは、主要8カ国(G8)で日本とロシアだけ。

何故G8で比較?
365名無しさんの主張:2009/05/12(火) 16:59:09 ID:???
ロシアは18歳未満で妊娠、出産する女性が多く、社会問題となっているから
法を改正して、女が妊娠した場合は男女とも結婚できる年齢を14歳に引き下げて
(社会的)責任を負わせるようにした。

考え方からして『西欧』とは違う。
366名無しさんの主張:2009/05/12(火) 17:01:47 ID:???
>>343 この娘何歳ですか?( ´Д`)ハアハア
367903:2009/05/12(火) 17:32:55 ID:???
もうちょっと本気だしたの見てみたいな。
368名無しさんの主張:2009/05/12(火) 17:58:29 ID:???
エロゲオタ903号か。
黒珍登場以来このスレ、
エロゲオタホイホイになってるよな。
369名無しさんの主張:2009/05/12(火) 18:06:59 ID:???
お前が去れば消えると思うよ
370名無しさんの主張:2009/05/12(火) 18:09:36 ID:???

エロゲオタ903号がスレ違いの話を黒珍と始めるんだよな。
まったく、エロゲオタって同じ穴のムジナだ。
371名無しさんの主張:2009/05/12(火) 18:16:27 ID:???
日本語が通じてないようだな
372903:2009/05/12(火) 18:19:17 ID:???
自分エロゲはやった事ないんだが・・・。
373名無しさんの主張:2009/05/12(火) 19:44:38 ID:???
エロゲやってたら何か問題なのか?
374名無しさんの主張:2009/05/12(火) 19:54:44 ID:???
反対派から規制派に転じた奴って誰だよ?いつまで待たせるんだ。
375名無しさんの主張:2009/05/12(火) 21:13:58 ID:???
>>372
>9 名前:903[sage] 投稿日:2009/05/10(日) 04:03:07 ID:???
>黒さん、今度ようつべはミク軍歌が聴きたいです。

今度はエロゲとアニオタを区別しろと?w
376名無しさんの主張:2009/05/12(火) 21:41:07 ID:???
お前がするのは“区別”じゃなく“差別”な
377名無しさんの主張:2009/05/12(火) 21:45:24 ID:???
おいおい、エロゲオタ903号や黒チンポを差別するのか?w
378名無しさんの主張:2009/05/12(火) 21:49:37 ID:???
379名無しさんの主張:2009/05/12(火) 21:52:35 ID:???
日本語がどうとかいいたがる厨くさい煽りは、
黒チンポも好んでたな。
エロゲオタって思考が似るのかw
380名無しさんの主張:2009/05/12(火) 21:58:45 ID:???
このように、都合が悪くなったアンチ・ロリコンはスレッドと関係のない話を始めます。
381名無しさんの主張:2009/05/12(火) 21:58:47 ID:???
反対派から規制派に転じた人物を一向に答えようとしない。やはり妄想か。
382名無しさんの主張:2009/05/12(火) 22:00:20 ID:???
まずだれに聞いているのかはっきりしろ。
話はそれからだ、エロゲオタw
383名無しさんの主張:2009/05/12(火) 22:09:22 ID:???
>>382
>>381をエロゲオタ呼ばわりしてる時点で自分がそうですと答えてるし。
384名無しさんの主張:2009/05/12(火) 22:13:20 ID:???
なぜエロゲオタ呼ばわりしている者なんだ?

エロゲオタ呼ばわりしている者が、
かつてそんなことを言ったと妄想してるのか?

ならば、当時のレスを貼ってみろよ。
代わりでいいなら意見を述べてあげようw
385名無しさんの主張:2009/05/12(火) 22:20:52 ID:???
>>384
何だ別人か。それはすまなかった。文章が似てたのでね。
ちなみにそのレスはその1にあるから取りにいけない。
386名無しさんの主張:2009/05/12(火) 22:25:52 ID:???
そもそもエロゲオタ呼ばわりではなくて、
エロゲオタ903号や黒チンポはエロゲオタなんだろ?

エロゲオタと呼ばれるのを侮辱と感じるのなら、
彼らと話し合ってみるがいい。

しかられるぞw
387903:2009/05/12(火) 22:29:05 ID:???
だからエロゲはやった事ないってば
388名無しさんの主張:2009/05/12(火) 22:31:30 ID:???
元祖エロゲオタの黒チンポをどう思う?
師匠じゃなかったのか?w
389名無しさんの主張:2009/05/12(火) 22:33:36 ID:???
390名無しさんの主張:2009/05/12(火) 22:36:17 ID:???
>>389
それは、キモオタ(これは本人が認めている)である903号の質問かな?
認めるのなら、答えてあげてもいいぞw
391903:2009/05/12(火) 22:36:31 ID:???
表現規制反対に一生懸命取り組んでいる人物ですね。
392名無しさんの主張:2009/05/12(火) 22:38:53 ID:???
取り組んでる?そんなレスあったか?w
393903:2009/05/12(火) 22:40:47 ID:???
ここのスレ以外にいろいろあるよ。
394名無しさんの主張:2009/05/12(火) 22:42:10 ID:???
ほう、このスレ以外にも、
エロゲオタである黒チンポと交流があるのか。
同一人物だと考える根拠は?w
395903:2009/05/12(火) 22:46:11 ID:???
別人だと考える根拠がないから。
396名無しさんの主張:2009/05/12(火) 22:47:37 ID:???
つまり、黒愛美と名乗ってたわけだな?w
397903:2009/05/12(火) 22:52:12 ID:???
つか君はここのスレにしかいないの?
黒さん表現規制問題を扱っているスレには
だいたいいるんだけど。
398名無しさんの主張:2009/05/12(火) 22:52:41 ID:???
>>395
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || アラシは   。    ∧_∧  いいですね。
          ||   無視!  \ (゚Д゚,,)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
399名無しさんの主張:2009/05/12(火) 22:54:43 ID:???
いいこと聞いたよ。

黒チンポってたしかに活動してるな。

黒愛美 ◆quRbRHQLJQ
ミント(ニセ) ◆quRbRHQLJQ
フランドール・スカーレット ◆quRbRHQLJQ

ただし、ロリコンが犯罪扱いされる理由の探索とは、
まったく無関係のキモい活動だw
400名無しさんの主張:2009/05/12(火) 23:00:11 ID:???
>>397
52分

>>399
54分
401名無しさんの主張:2009/05/12(火) 23:01:16 ID:???
>>400
コピペして検索するのには、必要にして十分な時間だろw
402名無しさんの主張:2009/05/12(火) 23:02:47 ID:???
何をコピペして調べた?w
403名無しさんの主張:2009/05/12(火) 23:04:06 ID:???
404名無しさんの主張:2009/05/12(火) 23:05:02 ID:???
答えになってない
検索ワードは?w
405名無しさんの主張:2009/05/12(火) 23:05:33 ID:???
>>404
荒らしにエサをやらない。
406903:2009/05/12(火) 23:07:35 ID:???
無駄だよ、このスレがあるかぎり
ずっと張り付いてるよ。
407名無しさんの主張:2009/05/12(火) 23:07:51 ID:???
エロゲオタのスレ違いは、散々指摘しているけど、
しょせんエロゲオタの悲しさで、気づいていないのだよw
408名無しさんの主張:2009/05/12(火) 23:17:49 ID:???
>>406
粘着荒らし君の書き込みに重要な違反行為が散見されたため、現在、2ch規制議論にスレが立っている。
巻き込まれたくなかったら、触らないこと。

了解?
409903:2009/05/12(火) 23:20:03 ID:???
おk。すまんね。
410名無しさんの主張:2009/05/12(火) 23:21:19 ID:???
そういうことだ。
つまり、今後も書き込めたらどういう結論が出たのか、
よく認識することだ、エロゲオタw
411名無しさんの主張:2009/05/12(火) 23:26:58 ID:???
おや、規制されたのかな?
黒チンポが消えたぞ?w
412名無しさんの主張:2009/05/13(水) 00:08:55 ID:???
スレタイ変えた方が良くない?こんなネガな前提張ってるからピュアな人が「そーゆーもんか」と納得しちゃうでしゅ。
413名無しさんの主張:2009/05/13(水) 00:13:26 ID:???
真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味3匹目。
激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは4匹目。
3匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
4匹目のスルー 3匹目に反応する。以降5匹6匹と続き、激突スルーへ。
414黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/13(水) 00:27:30 ID:???
>>412
>スレタイ変えた方が良くない?
名案かもしれない。
議論は継続に意義があるってだけの話で、
「犯罪扱い」だけにこだわらないロリコンの世評に関する多角的な議論があるべきだからね。
415903:2009/05/13(水) 00:36:41 ID:???
「なぜ少女を愛する事が犯罪扱いされるのか」
こんなのはどうでしょう
416名無しさんの主張:2009/05/13(水) 00:38:19 ID:???
「二次元幼女萌え」でよろ。
417黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/13(水) 00:38:36 ID:???
>>415
さらにヤバイような気がする。
418名無しさんの主張:2009/05/13(水) 00:39:08 ID:???
二次元入れないと、三次好きもたまにくる。
419903:2009/05/13(水) 00:44:05 ID:???
うーむ、むずかしい。とりあえず
「ロリコン」「犯罪扱い」は抜いたほうがいいかな。
420名無しさんの主張:2009/05/13(水) 00:44:37 ID:???
前々から言おうと思ってたんだけど
「二次元」「三次元」っていう言い方がそもそもキモい
421名無しさんの主張:2009/05/13(水) 00:46:30 ID:???
実際、そうなんだから仕方あるまい。

エロアニメ幼女、エロゲ幼女とか直球のほうがいいとか?
422黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/13(水) 00:48:25 ID:???
>>416>>418>>421
それだと一面的で、ロリコンの「社会・世評」が見えてこない。
だから、二次も三次入れないとロリコンの社会性が議論できない。
板違いのスレになるよ。
423903:2009/05/13(水) 00:48:43 ID:???
でも便利なんだよなあ「二次」「三次」って・・・
424名無しさんの主張:2009/05/13(水) 00:53:15 ID:???
二次元ロリに対する世評だけでいいだろ。
三次は規制されてんだし。
なんで二次元まで児童ポルノで規制って話しだし。
もともと三次に興味ないヤツの集まりなんだから。
425黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/13(水) 00:55:33 ID:???
>>420
確かにちょっと気になるときがある。
別の共通用語があればいいんだけどねぇ。

>>423
みんなが用語として使っているとね、変えるのが億劫になる。
426黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/13(水) 00:56:40 ID:???
>>424
現ロリさんがいるじゃない。
427名無しさんの主張:2009/05/13(水) 00:57:11 ID:???
>>418 二次元幼女好きが実際に三次元の幼女に手を出した時点で二次元幼女好きではなくなる件
二次元幼女好きは二次元幼女好きだろう。
>>420 一々「アニメやゲーム」って言うのめんどい
428名無しさんの主張:2009/05/13(水) 00:58:50 ID:???
>>426
二次元児童ポルノ規制について話してんの?
それとも
二次元児童ポルノ愛好者は正常ですってことで話してんの?

どっちみち三次はいらんと思うんだが。
429名無しさんの主張:2009/05/13(水) 01:00:14 ID:???
>>427
スレタイに二次入れろって話しで、三次に手を出した云々の話ししてないよ。
430903:2009/05/13(水) 01:04:01 ID:???
二次でも三次でも少女に恋愛感情をいだくのは
なぜタブー扱いされるのか・・・って話じゃなかったっけ。
431黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/13(水) 01:06:44 ID:???
>>424>>428>>429>>430
社会性の議論に、なぜ規制が前提なんですか?
432903:2009/05/13(水) 01:09:33 ID:???
なんかこんがらっがってきた。スレタイの候補に話を
もどしましょう。
433黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/13(水) 01:22:42 ID:???
>>432
うーん、いちおう、これを基に考えてもらえると嬉しい。

1 名前:オナニー革命[] 投稿日:2008/12/25(木) 22:31:35 ID:CM5do1O1
なぜ何も悪いことしてなくてもロリコンというだけで犯罪者扱いされるんでしょうか?
おばさんの男の子好き(ショタコン)はむしろ微笑ましく見られるのに。
ほとんどのロリコンは誰一人傷つけずにまっとうに生きている。
ほんの一部の犯罪者の例を持って「ロリコンはみんな犯罪者」と決めつけるのは人権侵害もいいところだ。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1230211895/1
434名無しさんの主張:2009/05/13(水) 01:58:53 ID:???
>>425
普通に日本語で言えば「実物」「架空」でいいと思うけどなぁ。
435名無しさんの主張:2009/05/13(水) 03:46:32 ID:???
スレタイ候補
「ロリコンは犯罪予備軍?」
「ロリコンは何故差別されるのか?」
「【くたばれ】ロリコンの何がいけない!?【ペドフォビア】」
436名無しさんの主張:2009/05/13(水) 04:38:13 ID:???
ショタコンも気持ち悪いけどな。腐女子臭が強烈。
437黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/13(水) 04:46:12 ID:???
>>436
>腐女子臭が強烈。
後学のためにお聞きしたいんですけど、
“腐女子臭”って、具体的に、どんな臭いがするんですか?
438名無しさんの主張:2009/05/13(水) 06:04:29 ID:???
エロゲオタは、参加する気満々だな。
ロリコンのつもりなのか?w
439名無しさんの主張:2009/05/13(水) 07:29:25 ID:NRird6J2
見た目キモイの多いから
440名無しさんの主張:2009/05/13(水) 07:34:16 ID:???
9歳合法 イスラム合法 ロリコン合法
世界一 宗教は イスラム
441名無しさんの主張:2009/05/13(水) 09:31:07 ID:???
少女ヌード写真集さえ合法化してくれればいい。
もちろん、わいせつなポルノ(モデルに具体的な性的行為をさせるもの)は違法でかまわない。
しかし、ただ裸で立っているだけの写真が違法なのはおかしい。
芸術目的でわいせつ性のないヌードは「児童ポルノ」に含まない、と明文化する法改正を希望する。
442名無しさんの主張:2009/05/13(水) 14:56:27 ID:???
現ロリかわいいよ
443名無しさんの主張:2009/05/13(水) 15:03:15 ID:???
>>441
今も買えるよ。amazonとかで売ってる。
444名無しさんの主張:2009/05/13(水) 16:07:23 ID:???
>>443
それ15歳以上とかじゃない?
445名無しさんの主張:2009/05/13(水) 16:08:06 ID:???
モデルが15歳以上ってことね。
446名無しさんの主張:2009/05/13(水) 17:17:15 ID:???
尼はU15ジュニアアイドルのDVDは(鬼畜系エロゲもだけど)取扱を止めてるけど
447名無しさんの主張:2009/05/13(水) 21:16:19 ID:???
ロリコンの自業自得だろ。

水着なら文句ないだろ!と言わんばかりに、
ほんと言い訳程度の過激水着に不自然アングル、
そして、目を血走らせ買いあさるロリコン。

順法精神というものがまったくない。
448名無しさんの主張:2009/05/13(水) 21:28:43 ID:???
449名無しさんの主張:2009/05/13(水) 21:36:57 ID:???
ジャパニーズで頼むよ
450名無しさんの主張:2009/05/13(水) 22:38:47 ID:???
>>448
どっちも、出版社からの出版じゃないよw

アリスは、2006年の再出版が最後だったと思う(完全版、その前の出版、両方買ったから間違いない)
復刊ドットコムで、限定出版だよ。

それにしても、いま5万近くまで上がってんのか。
定価の2倍以上。
定価は12800円。
451名無しさんの主張:2009/05/13(水) 22:43:21 ID:???
出版社からの出版じゃないってのは変な言い方だった。

出版社からの販売じゃない、が正解。
古本としてamazonで売られてる。
よく見たら、中古商品最高値で99800円だね。

アリスは児童ポルノにひっかかって、発禁になってんだよ。
なので、本屋で新書で売られることは、まずないと思う。
売られたとしても、また復刊ドットコムで限定販売じゃないかな。
452名無しさんの主張:2009/05/13(水) 23:04:53 ID:???
中古だろうが何だろうが売ってるということは合法ってことだろ。
453名無しさんの主張:2009/05/13(水) 23:20:04 ID:???
新書で販売できないってことだよw
発禁になったのは事実だし。
一応芸術性があるから復刊できたんけど、これがモデルが日本人だったら無理だったかも
わからんね。
454名無しさんの主張:2009/05/13(水) 23:23:27 ID:???
>>443
むかしの名作はもう絶版。

それと
> 芸術目的でわいせつ性のないヌードは「児童ポルノ」に含まない、と明文化する
> 法改正を希望する。
売ってるかどうかじゃない。法律をちゃんとしてほしい。
455名無しさんの主張:2009/05/13(水) 23:26:00 ID:???
>>452
法律で明確にしていないから、警察がその気になれば
「児ポ法違反だ」として逮捕、起訴はできる。

だから出版社は法律の条文を見て、恐れて出版ができない。
リスク覚悟で出すところが一つや二つあったとしても、問題の
根本的解決ではない。
「ほしいから売ってくれ」と言ってるのではなく、へんな法律を
正しく直せ、と言ってる。

といっても、たぶん伝わらないんだろうなぁ・・・。
456名無しさんの主張:2009/05/13(水) 23:30:48 ID:???
ホントは中古本でも売ったらダメ。
この写真集、2回の復刊で児童ポルノに引っかかってるはずだから。
悪徳古本屋が販売してるだけでしょ。
通報すれば販売に対する警告いくんじゃない?
457名無しさんの主張:2009/05/14(木) 00:39:18 ID:???
山本弘が詳しく書いてるな。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli01.htm
458名無しさんの主張:2009/05/14(木) 01:08:52 ID:???
そそそ、だから芸術性があるかあるから復刊できたんだけど、これが日本人だったらわからんかもね。
が、店頭で並ぶなんてもはや不可能。
発禁になったのも事実。それでだいぶ騒いでたろ。


459名無しさんの主張:2009/05/14(木) 01:12:51 ID:???
アートとポルノの境がどのとか、当時話題になって騒いでた気がするよ。

なので、一時やはり発禁になった「小さな唇」が一転して
普通に販売されるようにもなった。

結構もめてた記憶あるんだけど。
460川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/14(木) 01:15:51 ID:HXeoaSbw
ロリコンは悪くない!
悪いのは性犯罪者なんだよ!
461名無しさんの主張:2009/05/14(木) 01:19:37 ID:???
>>460
zipくれ
462名無しさんの主張:2009/05/14(木) 01:58:03 ID:???
Irina Ionescoは、もう陰毛生えてた。
あんな童顔なのに。胸もちっちゃなのに。
Aliceは生えてない。縦スジ。
Alice復刊がネット予約限定500部販売だったは、毛の有無のような気がする。
神話少女とか日本人はなんでダメなんだろうね。
463名無しさんの主張:2009/05/14(木) 02:04:47 ID:???
外国人、外国企業、外国団体からの抗議に弱いからでしょ。
内弁慶なんだよ、日本の警察、検察は。
464名無しさんの主張:2009/05/14(木) 02:10:22 ID:???
なる
465名無しさんの主張:2009/05/14(木) 03:36:36 ID:???
>>457のリンク先より。
>――この後、2004年に、『思春の森』のDVDを売っていた男が逮捕されるという事件がありましたね。
>「あれもよく分かんないんですよねえ。逮捕するんだったら、2001年の時点で日本コロムビアの責任者を逮捕してなきゃ変でしょう? 
>それとも海外から輸入したノーカット版だったんですかね?」

外国がうるさいからとりあえず施行しただけで、本気で取り締まる気はないのか。
ただちゃんとやるならやる。やらないならやらないと態度を明確にしてくれないと出版社は大迷惑だな。
半分営業妨害みたいなもんだ。
466名無しさんの主張:2009/05/14(木) 05:22:34 ID:???
思春の森は確か、モザイク入れ忘れが数箇所あったという作品だった気がする。
いま出てるんは、カットされてるかモザイクきちんとかかってるかじゃないんかな。

2001年で、モザイク処理がどういう扱いかわからないけど、明らかに「気づかなかった」んだろうねw

モザイク自体も、その年・・・・というか、キツくかけたり、緩んだりしてるよ。
モザイク処理があまりにきついと「もうちょっと緩めでやり直し」とかねw
PTAとかうるさくなってきたら、キツくかけるとかwww
(マジ話しだよ)
467名無しさんの主張:2009/05/14(木) 06:23:13 ID:???
>>460
社交辞令すらしてもらえないってのは、>>460が相当アレということでは
468名無しさんの主張:2009/05/14(木) 14:48:14 ID:???
――このDVDって確か回収されたんでしたっけ?

「ええ。警察が摘発したという話は耳にしませんから、自主回収だったんでしょうね。
 ちなみに、僕が『思春の森』回収騒動の時に『大変お怒りでらっしゃった』と書いている人がいたけど、
 嘘ですから(笑)。べつに怒ってなんかいませんよ。そりゃ当然だと受け止めましたよ。
 僕が怒ったのは『ヘア無修正版』とパッケージに表記してるくせにボカシが入ってたことに対してですよ(笑)」
469名無しさんの主張:2009/05/14(木) 15:05:17 ID:???
ん〜>>468でそれをコピペする意味が全くわからない。


なんだか、にわかロリが一生懸命 昔のことをネットで調べて
一個人の話しを載っけてるだけ・・・みたいなw
思春の森に関しては、会社自体が倒産してその後出せなくなって、タイミング的に発禁か?って噂が
流れたとか、色々いわれてるよ。
どれが正しいとか、当時の関係者しか知らないんじゃ?

470名無しさんの主張:2009/05/14(木) 15:45:42 ID:???
映画史上の中でスキャンダルフィルムの名に値する数少ない古典のひとつ」 (Michael Schmitz)。

撮影当時14歳(12歳説あり)のララ・ウェンデルと12歳のエヴァ・イオネスコが、胸・局部を露わにし
セックスシーンを演じたことで公開時から問題になる。ヨーロッパでは議論の末、上映中止となる都市もあった。日本では当時修正されて上映されている。

日本においては1979年に一般上映されている(東宝東和配給)。
1999年の児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の施行ののち、2001年秋に
修正済みのDVD(日本版)が発売されるが、すぐに回収処分にされた。またこのDVDは発売当初、amazon.jpの
DVDランキングにおいてトップ30入りするなど、異例の好セールスを記録した。

2004年9月には、輸入された無修正のDVD(ドイツ版)の国内販売にたいして児童買春、児童ポルノに係る行為等の
処罰及び児童の保護等に関する法律違反が適用され、逮捕者がでた(警視庁少年育成課2004年9月30日発表。
過去上映された映画が違法とされた珍しい例として報道されたが、当該の無修正版が、79年時に上映されたわけでない)。

-------------------------------------------
これが一応wikiに載ってる思春の森だね。


471名無しさんの主張:2009/05/14(木) 15:48:42 ID:???
「思春の森」DVD販売の男 児童ポルノ禁止法違反で逮捕

  2004/10/01(Fri)

 警視庁少年育成課などは30日、東京都新宿区原町3、無職小田桐光裕容疑者
(40)を児童買春・児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕したと発表した。

 調べによると、小田桐容疑者は8月17日から9月5日にかけて、インターネットオ
ークションを通じて、愛知県の会社員(34)ら3人にイタリア、フランス合作映画「思
春の森」のDVDを1枚9800―1万3500円で販売した疑い。

 同課は、同作品に全裸の少年少女らが登場することなどから、18歳未満の児童
の性的描写を禁じた同法違反にあたると判断した。

 「思春の森」は1977年に製作された映画で、日本でも79年に成人映画として公
開されていたが、当時は規制の対象外だった。過去に上映された映画が児童ポル
ノにあたるとされたのは初めてという。
472名無しさんの主張:2009/05/14(木) 15:53:39 ID:???
思春の森

「映画史上の中でスキャンダルフィルムの名に値する数少ない古典のひとつ」 (Michael Schmitz)。
撮影当時14歳(12歳説あり)のララ・ウェンデルと12歳のエヴァ・イオネスコが、胸・局部を露わにしセックスシーンを演じたことで公開時から問題になる
ヨーロッパでは議論の末、上映中止となる都市もあった。日本では当時修正されて上映されている。

原版は117分とされ未公開。各国で公開されたものに72分、78分(1977年/英・独)、79分(1979年/日)、81分(80年代/独)、91分(2004年/独)、
93分(1977/2003年/伊)、94分(日・仏・伊)版があるらしく、相違があるといわれるが内容の異同は不明。

2004年に無修正完全版とされるフィルムが91分の長さで編集されドイツ、オーストリアをはじめとする欧州諸国において販売された(2004年ドイツ版、X-Rated DVD)。
日本版は時間的には最長ではあるが、修正のため伸びているらしい。
また日本版DVDでは前半部のハイライト、57分53秒から90秒間がカットされている。
ここは、かくれんぼの末にファブリツィオがシルヴィアとセックスをはじめ、それを狼狽する
ラウラに見せつけるシーンで、エヴァの性器がはっきり映る箇所である。

日本においては1979年に一般上映されている(東宝東和配給)。
1999年の児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の施行ののち、2001年秋に修正済みのDVD(日本版)が発売されるが、すぐに回収処分にされた。
またこのDVDは発売当初、amazon.jpのDVDランキングにおいてトップ30入りするなど、異例の好セールスを記録した。

2004年9月には、輸入された無修正のDVD(ドイツ版)の国内販売にたいして児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反が適用され、
逮捕者がでた(警視庁少年育成課2004年9月30日発表。過去上映された映画が違法とされた珍しい例として報道されたが、当該の無修正版が、79年時に上映されたわけでない)。
2007年現在、欧米を除く地域の大部分では少なくとも無修正の形では非合法扱いであると思われる。

473名無しさんの主張:2009/05/14(木) 16:54:55 ID:???
「少女アリス」に関しては、芸術性が高いけど、やはりヌードにするべきじゃなかたって思うね。
あのモデルのサマンサは大勢の人前で一人だけ裸になるのを嫌がって、楽屋で泣いてた・・・って
書いてあったよ。
カメラの前ではニコニコ笑顔作ってたから、さすが子供でもプロのモデル!って書かれてたけど、
泣くくらい嫌な撮影とかトラウマになりそうなんだけど・・・。
474名無しさんの主張:2009/05/14(木) 17:18:17 ID:???
ソースを付けて書いてくれたら俺も一緒に泣くよ
475名無しさんの主張:2009/05/14(木) 17:18:40 ID:???
>>469
そりゃ一般人はロリヌード等の知識に興味は無いでしょ。
気になるのは法律の解釈の方なわけで。
476名無しさんの主張:2009/05/14(木) 18:39:39 ID:???
>>475
流れ的に、それをコピペする真意がわからないの
477名無しさんの主張:2009/05/14(木) 18:40:39 ID:???
>>474
写真集「少女アリス」に載ってる「撮影日誌」に書いてあるよ。
478名無しさんの主張:2009/05/14(木) 18:42:47 ID:???
>>475
ロリヌードの知識に興味ない、というなら書かないか、または
もっと調べてから書いたほうがいいとオモウ。
479名無しさんの主張:2009/05/14(木) 19:52:03 ID:???
>>476>>478
知らんがな。俺じゃないし。
480名無しさんの主張:2009/05/14(木) 20:22:17 ID:???
>>477
なんてこったい
かわいそうに…
481名無しさんの主張:2009/05/14(木) 20:26:26 ID:???
普通に読んで>>468のレスは>>466のモザイクについてだろう
482名無しさんの主張:2009/05/14(木) 21:52:55 ID:???
あれ?今日はエロゲじゃないの?
483名無しさんの主張:2009/05/14(木) 22:07:12 ID:???
エロゲオタの黒珍が規制されてるからだろ
484名無しさんの主張:2009/05/15(金) 09:43:18 ID:???
それにしても、写真とか映画とか検索しないでパパっと書けちゃう人ってすごいね。
ウラ話的なこととか。

あんで写真とかだと、こんなにマニア(?)ぽくても変な感じじゃないのに、
アニメ、エロゲだと詳しく話されれば話されるほど「うあぁぁあ」ってなってしまうんだろう・・・
やはり「芸術性」が濃いか「性的要素」が濃いかに分かれんのかね?
485名無しさんの主張:2009/05/15(金) 23:18:15 ID:???
>>484
実際にその時代を生きてきて、何らかの実体験をしていた人は、
そういうもんだよ。

しかし、考えてみたらいわゆる「ロリコンブーム」とか、それよりちょっと
前の初期ヌード写真集の時代に青春を生きた人たちは、みんな
40歳過ぎてる計算だな。
若い世代は当時の雰囲気、空気を知らないから、もし当時に
タイムトラベルできたとしたら、すごいショックを受けるのかも知れんな。
486255:2009/05/15(金) 23:29:27 ID:???
>>485
受けそう。
ちょっと前まで、幼児に水着着せて販売してのが
「やべ〜〜〜」とか騒いでたけど、昔はその比じゃなかったよね。
店頭に割れ目がおいてあったの、子供のころに何回かみたよw

ロリコンって流れ的に、ブルセラからロリコンになったので、
女子高生がターゲットが正しいんじゃないかと長年思ってる。
そっから、援助交際も派生してるわけだしね。
487255 名無しにもどります。:2009/05/15(金) 23:32:39 ID:???
別スレ255の名前欄残したままだった。
スマソ
488名無しさんの主張:2009/05/16(土) 00:16:45 ID:???
もっと昔は、普通のテレビ番組で女児の入浴シーンとか修正なしで流れてたしな。
489名無しさんの主張:2009/05/16(土) 03:55:24 ID:???
三歳女児の性器映してわいせつって思う感覚が理解できんな。
490255:2009/05/16(土) 05:01:37 ID:???
まあ、女の子は皮かぶってないから、大体同じ構造だしね。
毛っていうモザイク処理がないだけでしょ。
491255 名無しにもどります。:2009/05/16(土) 05:02:43 ID:???
また 名前欄・・・・orz
492名無しさんの主張:2009/05/16(土) 06:17:48 ID:???
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_134346.jpg
隠し線いれちゃったけど、3歳児ポルノ(自分でひろげ)と
上で名前の出てたIrina IonescoとAlice

ちょっと比べただけで、みんな全裸だけど、アートかポルノかわかるよね。
493名無しさんの主張:2009/05/17(日) 16:16:43 ID:???
児童保護のための規制、という話があったが、実は逆効果になってる
面もある。しかしそれについてはあまり取り上げられることがない。

何にもわからない乳幼児や幼稚園児ならともかく、中学生や高校生にも
なれば、世の中の仕組みがぼちぼちわかるようになってくる。
で、中学生や高校生のハダカやセックスは規制されていて、入手困難に
なっているため、価値が高くなっている、ということに気づく中高生も当然
出てくる。

その結果、自らのハダカを撮影してアップするような中高生や、売春を
するような中高生が後を絶たない。中高生の間なら高く売れる、という
ことをよく知っているから。
494名無しさんの主張:2009/05/17(日) 16:26:10 ID:???
つまり、規制されているのを承知で、
欲望のとりこになったロリコンは、
児童の保護に思いをはせ反省するどころか、
金にモノを言わせて欲しがるってことだね。
495名無しさんの主張:2009/05/17(日) 17:10:32 ID:???
十年以上くらい昔からそんなじゃない?
高校卒業しても「高校生」のほうが価値があるからって
制服着て売春してるのいたよね。
実年齢23だけど、「16で〜す☆」みたいなw
496名無しさんの主張:2009/05/17(日) 17:32:42 ID:???
>>494
仮にそうだとして、じゃあどうすればいいと思ってるんだい?
警察官が各家庭を回って、中高生のハダカの写真を見せて
勃起した男を全部逮捕して投獄でもすればいい、とか?
497名無しさんの主張:2009/05/17(日) 17:36:47 ID:???
単純所持を規制すれば、
少しは変態も自制するだろう。

ロリコンの良心に期待するのは、
>>493の指摘によれば無理みたいだからな。
498名無しさんの主張:2009/05/17(日) 17:38:01 ID:???
>>496
価値が下がれば、自ら提供する中高生は自然に減る。
3万もらえるなら売春してもいいか、という中高生がいたとして、
それが5000円になってしまったら、だれもしなくなる。

いい悪いという話とは別に、人間ってそういうもんだろ。

>>494
禁酒法の時代、普通の善男善女が、法律で禁止されているのを
覚悟のうえでマフィアから酒を買ってたよ。
499名無しさんの主張:2009/05/17(日) 17:40:39 ID:???
芸術の話をしているときはぜんぜん出てこなかったアンチくんが、
規制の話になるとあわてて飛び出してくるw

>>497
バイクの所持、運転を禁止したら暴走族も少しは自制するだろうな。
でもそんなことを言っても「うん、だから?」としか言われないと思うけど。
500名無しさんの主張:2009/05/17(日) 17:40:52 ID:???
つまり、児童の保護のために規制する必要はない、と。
酒と同様解禁しろ、と。
501名無しさんの主張:2009/05/17(日) 17:44:31 ID:???
なぜバイクの所持を規制しなくちゃならんのだ?
502黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/17(日) 17:49:18 ID:???
>>500
ところで、単純所持は児童の何を侵害してるんですか?
503名無しさんの主張:2009/05/17(日) 17:53:09 ID:???
>>493の指摘によれば、児童ポルノの製造販売が止まらないのは、
購入するロリコンが存在するからということになる。

つまり、所持をやめようとしないロリコンが存在するから、
あぶない橋をわたってまで製造販売をやめない業者が存在し、
ひいては出演されられる児童が存在することになる。
504名無しさんの主張:2009/05/17(日) 17:57:03 ID:???
>>503
> >>493の指摘によれば、児童ポルノの製造販売が止まらないのは、
> 購入するロリコンが存在するからということになる。

ならないなw
製造販売が止まらないのは、規制によって価値が高くなったから、と
いう話なんだが、まあ、自分に都合よく曲げて読むのはいつものことだな。
505名無しさんの主張:2009/05/17(日) 17:59:46 ID:???
>>500
じゃなくて、人間ってそういうもんだろ、ってこと。
規制されたから「反省しました。もう買いません」とはならないのが
人間の常だろ、と。
いい悪いは別にして。
506名無しさんの主張:2009/05/17(日) 18:00:27 ID:???
初歩的な市場原理すら、ロリコンは理解ができないのか。

価格が上がるということは、
需要が多く、かつ安定しているときに起きる現象なのだよ。

児童ポルノの需要を支えているのがだれか、
まさか知らないわけじゃあるまい。
507黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/17(日) 18:22:06 ID:???
>>503
うーん、わたしも子供の意志に逆らってまで製造される撮影物は、それに関わる全過程が裁かれるべきだと思う。
しかし、「単純所持」は読んで字の如く、単に「画像・映像」を所有しているに過ぎない。
制作時に児童虐待と無関係で、合法的に制作された「画像・映像」を鑑賞する行為が、
虐待の支援になるとは、到底考えられない。

しかも、「画像・映像」そのもののプライバシーは自明では無い。

したがって、「単純所持」規制は、児童の法益保護から逸脱した立法行為である、と考えられる。

欲望を裁くことは出来ない。
これが、わたしたちの社会の原則。
安易に欲望を裁く前例を作る立法行為を、許すべきではない。
508名無しさんの主張:2009/05/17(日) 18:24:03 ID:???
欲望を裁くんじゃないよ。
児童ポルノの拡散に協力する行為を裁くだけ。
509名無しさんの主張:2009/05/17(日) 18:24:53 ID:???
>>506
> 価格が上がるということは、
> 需要が多く、かつ安定しているときに起きる現象なのだよ。

需給理論にお詳しいwアンチくんなら当然知ってると思うが、
需要が一定の場合、供給が減れば価格は上がる。
そして、規制は供給を減らした。

初歩的な市場原理に精通したアンチくんなら、当たり前のように
理解できるよな?w
510名無しさんの主張:2009/05/17(日) 18:32:01 ID:???
>>509
価格が上がったために供給は減らなかったとロリコンが言っていたぞ?
いったいどっちなんだ?
511名無しさんの主張:2009/05/17(日) 18:48:53 ID:???
ロリコンの都合次第で犯罪件数が増えたり減ったり、
児童ポルノの供給が増えたり減ったり、
ロリコンにはよくあることだよw
512名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:11:01 ID:???
>>510
> 価格が上がったために供給は減らなかったとロリコンが言っていたぞ?

どこで?
513名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:13:57 ID:???
>製造販売が止まらないのは、規制によって価値が高くなったから、と
>いう話なんだが
514名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:21:15 ID:???
それをどう読めば供給が「減らなかった」になるんだか
515名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:22:39 ID:???
規制により供給が減った
 ↓
価値が上がった
 ↓
自ら売る者が出始めた

需給曲線って、山谷が交互にやってくる、という基本も、もちろん
需給理論に精通した人なら知ってるよね。
516名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:23:16 ID:???
前提が、

>児童保護のための規制、という話があったが、実は逆効果になってる

減ってないのなら逆効果というのは誤り、でいいのかな?w
517名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:28:38 ID:???
面もあるんだろ?
518名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:32:11 ID:???
トータルでどっちなんだ?

増えている!というから、じゃあ需要があるんだろ?

すると突然、

別の面では減ってる!

トータルで頼むよ、減ってるのか増えてるのかなw
519名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:34:16 ID:???
んなのしらねーよ
トンチンカンな事を書いてるから指摘したまで
520名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:35:12 ID:???
つまり、本当は増えてるのか減ってるのか知らないってことじゃないかw
521名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:36:36 ID:???
俺はなw
522名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:37:50 ID:???
ウソをこいていたわけだ。さすがロリコンw
523名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:40:43 ID:???
嘘も何も>>514が今日の初レスだけど?
524名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:42:07 ID:???
どう読んでも「減らなかった」と理解することができなかったのだろ?w
525名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:51:38 ID:???
止まらないとしか書いてないからな
526名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:55:21 ID:???
>製造販売が止まらない

これって、供給が止まらないってことだろ?
違うのか?w
527名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:57:10 ID:???
528名無しさんの主張:2009/05/17(日) 20:58:06 ID:???
製造販売が止まらない、と
製造販売が減らない、の
違いについて述べてみたまえw
529名無しさんの主張:2009/05/17(日) 21:07:54 ID:???
みたまえとか何様のつもりでしょう?
530名無しさんの主張:2009/05/17(日) 21:09:51 ID:???
ならば、都合の悪いことには答えられません、と理解するしかないなw
531名無しさんの主張:2009/05/17(日) 21:11:31 ID:???
自分の好きに思っていればいいのではないかなと
532名無しさんの主張:2009/05/17(日) 21:12:30 ID:???
ほかに解釈のしかたがあるのなら示してみたまえw
533名無しさんの主張:2009/05/17(日) 21:13:19 ID:???
534名無しさんの主張:2009/05/17(日) 21:14:19 ID:???
好きに思えというから好きに思ってるわけだが?w
535名無しさんの主張:2009/05/17(日) 21:17:36 ID:???
???
536名無しさんの主張:2009/05/17(日) 21:19:32 ID:???
製造販売は止まらない、これがロリコンの弁。
止まらないのは、ロリコンの需要があるからだろw
537川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/17(日) 21:25:35 ID:M/UbMx91
女子中学生に、「かゆいからけつの穴かいてくれ」
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1242557686/
538名無しさんの主張:2009/05/17(日) 21:35:27 ID:???
>>516
自ら売る中高生を増やした、というのが「逆効果」。
539名無しさんの主張:2009/05/17(日) 21:36:36 ID:???
>>536
止まらないのは供給規制によって価値が上がったから
540名無しさんの主張:2009/05/17(日) 21:40:52 ID:???
やっぱり、供給側には何の影響も及ぼしていなかったわけだw
541名無しさんの主張:2009/05/17(日) 21:57:20 ID:???
なんかよくわからないけど勝手に納得してるから、そのままにしておいたほうがよさげ
542名無しさんの主張:2009/05/17(日) 21:59:44 ID:???
好きに思われると困るくせに、
二枚舌を使いたがるのがロリコンw
543名無しさんの主張:2009/05/18(月) 00:56:38 ID:???
昔:保護者と本人の同意の下、法律に基づいたモデル契約を結び、
 モデルという芸術関係の正規の仕事として、プロの写真家によって
 撮影され、出版社から正規の出版ルートで出版されていた
 ヌード写真集。

今:保護者も知らないところで、法律の手の届かないところで、
 小遣い欲しさなどの動機から個人が自分で撮影し、
 インターネットで流布されているヌード写真。


どっちが「児童保護」の観点から見て、よい環境なんだろう。
544名無しさんの主張:2009/05/18(月) 01:20:28 ID:???
ロリコンはキモイからしょうがない
ロリコン=2chにうじゃうじゃ
545黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/18(月) 01:45:20 ID:???
>>544
じゃあ2chに書き込んでいる君も、その仲間だね。
546名無しさんの主張:2009/05/18(月) 05:45:18 ID:???
このように「ロリコンがうじゃうじゃいる」を、
「全員がロリコンやその仲間」とすりかえるのは、
ロリコンがよく使う手口です。
547黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/18(月) 05:55:50 ID:???
>>546
じゃあ2chに書き込んでいる君も、その仲間だね。
548黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/18(月) 06:15:04 ID:???
そもそも、アンチ君の発言に疑問を呈すると、なぜ全員ロリコンにされてしまうんだろうね。
知能障害?
549名無しさんの主張:2009/05/18(月) 06:33:27 ID:???
このように、スレ違いを指摘されると、
「二次元も含まれるからスレ違いではない」といい、
ロリコンと呼ばれると、
「エロゲオタだからロリコンとは関係ない」という。

どこまでも二枚舌なエロゲオタなのである。
550黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/18(月) 07:02:53 ID:???
根拠ゼロの妄想レスがアンチ君の限界のようだね。
しかも、決め付けのオマケまで付けて。
むしろ、微笑ましいよ。ガキで。
551名無しさんの主張:2009/05/18(月) 08:04:46 ID:???
自民敗北確実
規制派終了
552名無しさんの主張:2009/05/18(月) 19:56:24 ID:???
このスレでいうところの「犯罪扱いされるロリコン」に、
二次オタが入るかどうかという、ごく簡単なことじゃないか。

ロリコンに入らないとすれば、黒チンポくんが嬉々と語ったエロゲネタは、
すべてスレ違いの荒らしだったことになる。

逆にロリコンに入るとすれば、ロリコンと呼ばれるは当然。

都合が悪くなると言ってることが180゜変わるのはいつものことだが、
悪あがきはやめて、そろそろ選びなさいw
553名無しさんの主張:2009/05/19(火) 01:57:18 ID:???
もうロリコンは認められてるぞ
そういう人はいる
554名無しさんの主張:2009/05/19(火) 02:46:49 ID:???
「日本には朝鮮人がうじゃうじゃいる。」
「じゃあ日本に住んでいる君も、その仲間だね。」

はあ?
555名無しさんの主張:2009/05/19(火) 04:01:38 ID:???
まあ、いくらでも犯罪扱いすればいい。
けどな、ここでいくらロリコンを叩いたって表彰される訳じゃない。それは自分にとって幸せなことなのか?
ロリコンネタに笑ってる奴とかの方が幸せじゃないか?
そんなに真面目気取らなくてもいいんじゃないか?
少数派だから何だって言うんだろうな。
仮にも幼女を守る(笑)為にここにいる!(笑)んだからロリコン叩きがどれ程意味のないことかぐらい分かるだろうが。
ロリコン叩きが目的で偽りの優越感を得ることがサイコーってんなら取り合う意味もないがな。
556名無しさんの主張:2009/05/19(火) 06:16:28 ID:???
>ロリコンネタに笑ってる

たとえば幼女がレイプされると笑うのか?
さすが鬼畜で卑劣なロリコンだな。
557名無しさんの主張:2009/05/19(火) 07:54:49 ID:???
その表現、やはりあいつか
558名無しさんの主張:2009/05/19(火) 20:47:11 ID:8AsrvjGx
【論説】性的暴行ゲーム、法改正による規制が必要だ-世界日報
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242704068/

559名無しさんの主張:2009/05/19(火) 22:00:18 ID:???
ていうか2chに張り付いてロリコン叩きしながら「児童保護ぉおおお!」とか
叫んでるのって、傍から見たら滑稽すぎ。

さっさと街に出て援交してる女子中高生を保護してこいよw
560名無しさんの主張:2009/05/19(火) 23:12:01 ID:8AsrvjGx
【栃木-茨城】 吉田有希ちゃん殺人事件@議論板17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1225618855/

561名無しさんの主張:2009/05/19(火) 23:42:30 ID:???
人それぞれの考えなんだから批判はしないけど
生理的にロリコンは無理だな。絡みたくない。
多分大多数の人がこんな考えじゃないんかね。
ロリコンは犯罪を起こしませんと言われても怖いもんは怖い。
その統計本当かよって半信半疑になっちゃうよ。
ロリコンの地位を高めたいのなら、ロリコンが児童保護に熱心であればいい。
ロリコン犯罪にとても厳しくなってくれればいい。
でも現実そうじゃないだろ。
ロリコン犯罪の記事読んで「あーあ、ヤケになったか」「そのシチュエーションうめぇww」とか思うんだろ。
「あくまで俺はやらんけど、彼は間違ってない。」なんて思うロリコンもいるだろ。
ほんとに大丈夫かよ。そりゃ一般人は不安にもなるよ。
562名無しさんの主張:2009/05/20(水) 00:36:34 ID:???
勝手に不安になってりゃいいと思うけど、それでスレに張り付いて
「〜しろよ、ロリコンw」とか毎日毎日繰り返してるのは、やっぱり
キチガイには違いないと思うよ。
563名無しさんの主張:2009/05/20(水) 01:08:45 ID:???
(^ω^*)ロンソウハモウイイオ・・ キリガナイオ
ヨウジョヲマモルノガシンノロリコンダヲ
564名無しさんの主張:2009/05/20(水) 10:43:12 ID:???
>>561
軽度の神経症。
生活習慣を改善してストレスコントロールができれば解決する。
逆にそれ以外に解決はない。
565名無しさんの主張:2009/05/20(水) 15:44:28 ID:krvVibKD
【政治】 「性暴力ロリコンゲーム、一般ポルノより影響大。日本はその研究が遅れてる」…公明党PT、准教授と意見交換★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242799921/
566名無しさんの主張:2009/05/20(水) 19:18:32 ID:???
追い込まれて稚拙な人格攻撃に走る、か。
いつものロリコンのパターンだったなw
567名無しさんの主張:2009/05/20(水) 20:10:12 ID:???
気づいてないんだろうか
568名無しさんの主張:2009/05/20(水) 20:15:00 ID:???
追い込まれて稚拙な人格攻撃に走るのがロリコンのパターン?
じゃあやっぱり君もロリコンなんだw。
569川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/20(水) 20:15:55 ID:3ycLJ9tq
ロリコン界に大革命を起こしましょ
570名無しさんの主張:2009/05/20(水) 20:28:13 ID:???
>>567
ロリコンにそんな客観性があるわけないだろ?
その時々の事情に応じて、
平気で正反対のことを言い出すのがロリコンなのだからw
571名無しさんの主張:2009/05/20(水) 20:30:39 ID:???
君の事だよ?
572名無しさんの主張:2009/05/20(水) 20:31:28 ID:???
そう、ロリコンのことだ
573名無しさんの主張:2009/05/20(水) 20:52:23 ID:???
反対派から規制派に転じた人って誰?
574名無しさんの主張:2009/05/20(水) 20:53:23 ID:???
あ、それしょっちゅう貼ってるけど原文を貼れよ、ロリコンw
575名無しさんの主張:2009/05/20(水) 21:04:53 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆しおり◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ちなみに、なぜかロリコンが答えないまま消えていった積み残しな。

ロリコン趣味をカミングアウトした自衛官とは、
具体的にどんな状況でロリコンであることを公開したのか?

二次オタは、このスレでいうところの「犯罪扱いされるロリコン」に
含まれるのか否か?

「児童ポルノの製造販売が止まらない」と、
「児童ポルノの製造販売が減らない」は、いったいどこが違うのか?

さあ、頼んだぞ、ロリコンw
576名無しさんの主張:2009/05/20(水) 21:04:59 ID:???
>>574
当事者なら覚えているはずだからお前が別人ならスルーすれば?

では改めて、
反対派から規制派に転じた人って誰?規制派の妄想?(笑)
577名無しさんの主張:2009/05/20(水) 21:07:40 ID:???
>>576
具体的には示せない事情があると理解するよw
578名無しさんの主張:2009/05/20(水) 21:15:51 ID:???
>>577
何でスルーしないの?本人なの?
579名無しさんの主張:2009/05/20(水) 21:23:20 ID:???
>>578

本当に聞きたいのなら第三者の当然の疑問など無視すればいいのに、
何でスルーしないの?やっぱり何かマズいことがあるの?w
580名無しさんの主張:2009/05/20(水) 21:24:59 ID:???
あ、ロリコンに追加要求な。

ロリコンが誰にか知らないけど聞いてるその程度の疑問でよければ、

認めている人って誰?>>553
あいつって誰?>>557
581名無しさんの主張:2009/05/20(水) 21:35:43 ID:???
>>580
ウザいから蚊取り線香程度の気休めで答えておこう。

>反対派から規制派に転じた人って誰?
たとえば宮台
http://www.mangaronsoh.com/archives/231010.html

さあ次はロリコンの番だ。
期待しているぞw
582名無しさんの主張:2009/05/20(水) 22:00:51 ID:???
ああ、日本にはイスラム並みにロリコンを守ってくれる宗教はないのか?
神道は、神道には炉利巫女様はいないのかっ!?
583名無しさんの主張:2009/05/20(水) 22:26:30 ID:???
>>581
リンク先読んだがそれだけで規制派に転じたと判断はできないな。
そのブログ書いてる人も早急だと感じているようだし。はい次。
584名無しさんの主張:2009/05/20(水) 22:35:02 ID:???
>>582
守るも何も一部のちゃんねらが騒いでるだけじゃないか
個人の趣向ってだけの話なんだからスレ立てる程のことかよ・・
585名無しさんの主張:2009/05/20(水) 23:25:54 ID:???
>>575
それ、頭の悪いアンチくんが理解できなかった話のリストじゃないかw
586名無しさんの主張:2009/05/21(木) 00:32:51 ID:???
ロリコンを叩くことでしかストレスを解消できないんだろうなかわいそうに。
587255:2009/05/21(木) 01:00:30 ID:???
ストレス解消でたたくだけなら、ロリコンでなくてもいいんだよ。
ロリコンがあれこれ言われてしまうのは、それなりの理由があってのことじゃないのかい。
588名無しさんの主張:2009/05/21(木) 01:15:45 ID:???
どんな理由?
589名無しさんの主張:2009/05/21(木) 01:52:12 ID:???
ストレス解消でたたく以外の理由だろうね。
590名無しさんの主張:2009/05/21(木) 04:04:25 ID:???
説明になってないな。
591名無しさんの主張:2009/05/21(木) 05:04:13 ID:???
犯罪扱いされるような異常性癖の持ち主が後ろ指さされるのは、
むしろ当然だな。
592名無しさんの主張:2009/05/21(木) 05:41:13 ID:???
こういう客観的なデータがあるのに、それを無視してロリコンだけを攻めるのはおかしい。
ロリコンが異常だというのならノーマルよりも幼女に対する犯罪率が高いという統計学的根拠を
規制派は出さなければならない。できないなら黙るように。

子供にみだらなことをするのは小児性愛者(ロリコン)だけと思われがちですが
実際はそうではありません。加害者の大半はノーマルな性癖の人間なのです。
チャイルド・マレスター
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC

子どもの性的搾取防止のための旅行・観光業界行動倫理規範(コード・
オブ・コンダクト)調印の世界的拡大の背景と意義について
―日本における「コード・プロジェクト」推進に向けて―
斎藤恵子
http://www.unicef.or.jp/code-p/pdf/essay.pdf

3 章
国際 NGO・ECPAT の働き
1996 年の第1 回児童の商業的性的搾取に反対する世界会議において、
ペドファイル(小児性愛者)だけでなく、加害者の大多数を占める「状況的性的搾取者」(機会が
あれば子どもであっても買春の対象とする搾取者)が旅先で子どもを性的搾取する際に、
輸送や宿泊など間接的に観光旅行業が利用されていることが指摘されたことをうけて、
国際ECPATはECPAT グループ、観光旅行業界ととともに、子どもへの虐待者の多数を占め、
教育や対策の効果が最もあらわれる状況的性的搾取者をターゲットとした啓発活動に重点を
置くようになっていく。注1)
593名無しさんの主張:2009/05/21(木) 05:50:24 ID:???
>ペドファイルでない人がチャイルド・マレスターとなった場合、被害者の数は数人程度であるのに対し、
>ペドファイルがチャイルド・マレスターとなった場合被害者の数は数百、数千のレベルとなる。
594名無しさんの主張:2009/05/21(木) 06:38:00 ID:???
結局ロリコンのほうが危険じゃん。
これだからロリコンの引用は原典を当たらないと信用できないんだよな。
595名無しさんの主張:2009/05/21(木) 06:53:36 ID:???
>>581
宮台が転向って、アホか?その論理なら田中康夫も規制派だっつーの。
596名無しさんの主張:2009/05/21(木) 09:23:26 ID:???
ロリコンってさ、自分達の欲望ばっか優先させてるけどさ、
相手はセックスや性がなんだか、まだわかってない子供なんだよね。

たとえばhttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org48596.jpg
これ、ぜったい自分なんかが何の目的で撮られた写真かなんて
分かってないでしょ。
おふざけの延長でやってるくらいにしか思ってないと思うよ。

こういう写真が雑誌に売られたり、こうやってネットで出回ったりしてさ、
今は、わけがわかってなからいいかもしれないけど将来ぜったい傷つくし
おそらく一生忘れられない嫌な思い出になるよ。

こんな写真なんかほんの一部で、まだちっちゃな子が、大人のチンコ舐めてる
写真もあったりするし。

「なにもわからないから」「おふざけの一種」でこういうことして、本当は
どういう意味があるかとか、どんな目的かとか一切教えないわけでしょ。
教えたらさすがに拒否すると思うよ。子供でも。
597川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/21(木) 12:41:23 ID:uvJaHL8L
インフルエンザ警報発令中です。

        ノノハヽ   |
       川 ´з`)┏|
       ノ つつ)) ,,ii,,|ジャー
       し―J 匚 ̄


       ガラガラ
.      ノノハヽ 。   |
      川 ´O`):∵┏|
       ( つ口0  ,,ii,,|ジャー
       し―J  匚 ̄


 ノノハヽ
川 ´з`)<帰ったら手洗いとうがいを忘れずにねっ♪
 (つ□0
598名無しさんの主張:2009/05/21(木) 15:09:15 ID:???
60才超えてるのに
無性に女子中学生を抱きたくなる時があると言ってたお爺さんを知ってます。
部屋には13〜15才ぐらいの女の写真集ばかりあると言ってた。
599名無しさんの主張:2009/05/21(木) 16:16:28 ID:8R6FITcK
下校中の小学生が自宅ベランダを見ると、洗濯物を触っている男
★ 05/21(木) 15:47 0
20 日午後6時20分頃、蒲田三丁目付近で、小学生児童が下校中、
自宅ベランダを見たところ、洗濯物を触っている40歳位の男を見かけました。
児童は不安になりすぐに学校に戻ったことからけがはありませんでした。
蒲田警察署でパトロールを強化しています。【大田区危機管理担当課】

http://anzen.m47.jp/mail-26665.html

600名無しさんの主張:2009/05/21(木) 17:13:31 ID:???
ようじょ!
601名無しさんの主張:2009/05/21(木) 17:34:23 ID:???
>>593
それソースないじゃん。
まさかウィキペディアを鵜呑みにしてないだろうな?
602名無しさんの主張:2009/05/21(木) 17:42:16 ID:???
>>596を華麗にスルーしてるあたり、ロリコンの自分勝手さが滲み出てるねw
君らにとっては幼女がこういう写真撮られてもニコニコ笑顔なら萌えなんだろうな。
感覚麻痺の犯罪者予備軍よ
603名無しさんの主張:2009/05/21(木) 17:55:00 ID:???
怖いから>>596のリンク先を見ていないが、もし児童ポルノならこれは児童ポルノ法の
「流通」にあたるのかな?だとしたら>>596は逮捕?
604名無しさんの主張:2009/05/21(木) 18:21:06 ID:???
>>602
成人女性のレイプ画像を見たら萌える?
605名無しさんの主張:2009/05/21(木) 18:22:44 ID:???
通報したら捜査はされるんじゃない?
606名無しさんの主張:2009/05/21(木) 18:31:50 ID:???
ロリコンを叩くどころか自分が逮捕されるとはね。
元気でな>>596
607名無しさんの主張:2009/05/21(木) 20:59:57 ID:???
やっぱそういう風にスルーするんだね。
現実問題として幼女がこうやって裸で撮影されてることにどう思うよ。
変態だから萌えるのか?
608名無しさんの主張:2009/05/21(木) 21:22:04 ID:???
だまれ変態
609名無しさんの主張:2009/05/21(木) 21:22:31 ID:???
(児童ポルノ提供等)
第七条  児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により
認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を提供した者も、同様とする。

2  前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。
同項に掲げる行為の目的で、同項の電磁的記録を保管した者も、同様とする。

4  児童ポルノを不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列した者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、
又はこれを併科する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる
方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を不特定又は多数の者に提供した者も、同様とする。


法律には詳しくないが>>596のやったことはこれらに該当するのかな?
610名無しさんの主張:2009/05/21(木) 21:24:54 ID:???
うんうん、だから自分なんか「ロリコン」はこういうことについてどう思うんだい?
611名無しさんの主張:2009/05/21(木) 21:26:45 ID:???
こういう小さな子たちがなんの知識もなく、こういう風に撮影されてることに対して
なにも思わず「ロリコンロリコン萌え」って喜んでんのか?
612名無しさんの主張:2009/05/21(木) 21:26:47 ID:???
おまえみたいな外道は最低だ、と思うね
613名無しさんの主張:2009/05/21(木) 21:27:49 ID:???
ロリコン萌えってなんだよw
614名無しさんの主張:2009/05/21(木) 21:29:31 ID:???
幼女萌えか?
こういう風にロリコ〜ンって喜んでるお前らは、幼女がこういう風に撮影されていることに
対して喜んでんのか?
615名無しさんの主張:2009/05/21(木) 21:32:08 ID:???
ロリコ〜ンって喜ぶってなんだよw
日本語が下手だなw
616名無しさんの主張:2009/05/21(木) 21:33:15 ID:???
ロリコ〜ン(にへら〜)って感じだよ。
で、こういう知識も持たない幼女が、ワケもわからず撮影されてる写真みて
喜んでんのか?
617名無しさんの主張:2009/05/21(木) 21:40:35 ID:???
ロリコンってさ、自分達の欲望ばっか優先させてるけどさ、
相手はセックスや性がなんだか、まだわかってない子供なんだよね。

たとえばhttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org48596.jpg
これ、ぜったい自分なんかが何の目的で撮られた写真かなんて
分かってないでしょ。
おふざけの延長でやってるくらいにしか思ってないと思うよ。

こういう写真が雑誌に売られたり、こうやってネットで出回ったりしてさ、
今は、わけがわかってなからいいかもしれないけど将来ぜったい傷つくし
おそらく一生忘れられない嫌な思い出になるよ。

こんな写真なんかほんの一部で、まだちっちゃな子が、大人のチンコ舐めてる
写真もあったりするし。

「なにもわからないから」「おふざけの一種」でこういうことして、本当は
どういう意味があるかとか、どんな目的かとか一切教えないわけでしょ。
教えたらさすがに拒否すると思うよ。子供でも。
618名無しさんの主張:2009/05/21(木) 21:45:53 ID:???
わかったから早く自首しろ、変態w
619名無しさんの主張:2009/05/21(木) 21:47:50 ID:???
喜んでんのか?質問に答えろよ
620名無しさんの主張:2009/05/21(木) 21:53:28 ID:???
喜んでるのはお前だけだよw
621名無しさんの主張:2009/05/21(木) 21:56:42 ID:???
喜んでんのはロリコンのお前らだろ。
ロリコンが犯罪じゃないって?十分犯罪だろ。犯罪予備軍ども。
622名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:02:15 ID:???
じゃあ早く自首しなよw隠れロリコン野郎w
623名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:03:42 ID:Qcpikre0
ロリ画像を貼って喜んでる基地外
624名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:04:55 ID:???
日本語の受け答えがおかしいね。
さすがロリコン。
625川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/21(木) 22:05:31 ID:8lLMqkrG
インフルエンザ警報発令中です。

        ノノハヽ   |
       川 ´з`)┏|
       ノ つつ)) ,,ii,,|ジャー
       し―J 匚 ̄


       ガラガラ
.      ノノハヽ 。   |
      川 ´O`):∵┏|
       ( つ口0  ,,ii,,|ジャー
       し―J  匚 ̄


 ノノハヽ
川 ´з`)<帰ったら手洗いとうがいを忘れずにねっ♪
 (つ□0
626名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:05:50 ID:???
そのロリ画像を見て喜んでる基地外。
なんていってもロリコンだもんね。
喜ばないはずない変態だもんね。
627名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:07:23 ID:???
>>625
さすが現ロリさん、お優しい!
628名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:07:51 ID:???
アンチ君はロリコンだったのか。同属嫌悪ってやつ?
629名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:08:09 ID:???
なんの知識も持たない幼女の裸を撮影してニヤニヤ喜んでるロリコン。
幼女が大人になったらトラウマになるかもしれないのに、そんな写真を撮影して
喜んでるロリコン。
犯罪者予備軍どもめ。
630名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:10:40 ID:???
>>629
と、ロリコンが申しておりますw
631名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:11:10 ID:???
同族嫌悪ではなく、自分がオンナだから、小さいころにこういうことをされて
大人になった今現在、こんなものを撮られてたのかと気づいた時のことを
想像すると、ショックを通り越してトラウマになりそうな気がするからだよ。

犯罪者予備軍ども。
632名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:13:31 ID:???
私、女だけど(笑)
633名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:14:02 ID:???
証拠みせようか?
634名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:18:44 ID:???
その写真をばら撒いてるわけですね
635黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/21(木) 22:24:03 ID:???
「人が本当に下劣になると他人の悪口を言うことにしか喜びを見出せなくなる」
―― ゲーテ
636名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:31:51 ID:???
>>631
病院に行かないんですか?
637名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:32:48 ID:???
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf158582.jpg

ほれ、証拠だ。犯罪者予備軍どもめ
638名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:34:50 ID:???
なんでオンナでロリコンに嫌悪すると病院なんだ?
さすが犯罪者予備軍。考えることが正常じゃない。
639名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:37:44 ID:???
トラウマになりそうと言ったから病院行ったら?
と、優しく勧めたでしょう。
640名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:38:33 ID:???
自分がされたらって想像という前置きが読めなかったのか。
641川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/21(木) 22:42:31 ID:8lLMqkrG
性犯罪者は隔離されても異論は無いですが
ロリコンだから性犯罪者である という根拠はないんですよ
642名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:50:05 ID:???
ああいう写真を平気で撮ってしまうことが犯罪。
643名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:51:27 ID:???
まずは児童ポルノを捨てろ。
話はそれからだ、ロリコンw
644名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:54:31 ID:???
児童ポルノ撒いてる奴がよく言うよw
645名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:56:23 ID:???
だれが撒いてるんだ?
646名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:05:03 ID:???
ロリコンは、動揺すると意味不明のことを口走るようになるからなw
647名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:16:36 ID:???
つ鏡
648名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:18:15 ID:???
で、だれが撒いてるんだ?
649名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:20:06 ID:???
つ鏡
650名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:22:39 ID:???
>>644に聞いているのに、もしかして頭のおかしいロリコンなのか?
651名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:24:05 ID:???
つ鏡
652名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:26:59 ID:???
ロリコンは非道な鬼畜であり、死滅したほうがよい性癖である。
653名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:30:45 ID:???
つ鏡
654名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:32:25 ID:???
つ鏡
655名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:36:29 ID:???
つ鏡
656名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:38:14 ID:???
やれやれ、また窮地に立ったロリコンが荒らすパターンかw
657名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:38:27 ID:???
とんでもない糞スレを見た
658名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:42:56 ID:???
>>656
なるほど、そのパターンに見事あてはまる君は
やっぱりロリコンなわけだなw
659名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:50:19 ID:???
>652 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/05/21(木) 23:26:59 ID:???
>ロリコンは非道な鬼畜であり、死滅したほうがよい性癖である。

同意だ。みんなそう思うだろ?w
660名無しさんの主張:2009/05/21(木) 23:54:02 ID:???
>>659
いや、そんな事平気で言ってしまえる奴の人間性を疑うぞ・・・
661川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/22(金) 00:14:33 ID:1Ls6zQXz
『ロリコンが憎い!隔離しろ!』  それだけじゃ何の解決にもならないですよ
662名無しさんの主張:2009/05/22(金) 00:21:58 ID:???
そのためにはロリコンがまず反省しなきゃ
663名無しさんの主張:2009/05/22(金) 00:23:36 ID:???
子供のときに辛い目にあったからという理由でロリコンを叩いてるんだろうが
>>596>>617で児童ポルノを貼った以上お前もその忌み嫌っている連中と同じ。差は無い。
とにかく警察に通報しておく。
664川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/22(金) 00:25:19 ID:1Ls6zQXz
少女との恋愛を認め合う世の中でありたい
665名無しさんの主張:2009/05/22(金) 00:41:02 ID:???
現ロリはロマンチストなんだなあ
666名無しさんの主張:2009/05/22(金) 00:57:51 ID:???
>>663
どこに子供のころつらい目にあったとか書いてあるの?
ロリコンって文盲なんだねw
667名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:01:12 ID:???
>>656
同意
ロリコンは窮地に立たされると、どうしよもないアホになる。
てかもともと文章も読めないアホだからな。
668黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/22(金) 01:04:35 ID:???
★「調教しやすい」と中2女子わいせつ 容疑の29歳女を逮捕

・女子中学生にわいせつな行為をしたとして、県警少年育成課などは10日、児童福祉法違反の
 疑いで、宝塚市安倉西町、無職、田原妙子容疑者(29)を逮捕した。

 同課の調べによると、田原容疑者は昨年9月18日ごろ、当時住んでいた神戸市西区の自宅で、
 宝塚市内の中学2年の女子生徒=当時(13)=にわいせつな行為をさせた疑い。
 「何も知らないので調教しやすかった」と容疑を認めているという。

 田原容疑者は平成19年4月ごろから昨年11月ごろまで、家出を繰り返していた女子生徒を
 頻繁に自宅に泊めていたという。

 昨年11月、家に戻った女子生徒の話を聞いた母親が被害届を提出していた。

 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090210/crm0902101954038-n1.htm

児童ポルノとか全然関係ないじゃん。
669名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:07:34 ID:???
670名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:09:00 ID:???
児童福祉法違反→児童
わいせつな行為をさせた→ポルノ

「した」だけがポルノとか思ってる?
671名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:09:43 ID:???
>>669
本当に文盲だ。
乙。
あと1000回読み返せ。
672名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:19:55 ID:???
>>596>>617の通報完了。
673名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:22:17 ID:???
>>671
手洗いは済ませたか?
洗面所でうがいは?
ベットの隅でガタガタ震えてインフルエンザにかかる心の準備はOK?
674名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:27:05 ID:???
文盲がなんか言ってらw
675名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:31:38 ID:???
669じゃねーよwフリムンww
676名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:34:09 ID:???
だからなんだよw自慢することか?wIDの出ないこの板でw
アホすぎるw
677名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:36:36 ID:???
と、自演しまくりのアホが言っておりますwww
678名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:39:32 ID:???
自己紹介乙ですww
679名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:40:58 ID:???
IDが出ない板は
やっぱり罵倒合戦になるんだな
680名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:41:20 ID:???
681名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:42:09 ID:???
ID出ても罵倒合戦でしょ。
この板以外出たことない?IDででもすごいとこはすごいけど。
682名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:45:20 ID:???
>>681
児ポ法スレはID出てるけど
ここのような罵倒合戦とまでは行ってないよ
規制派が暴れてて、ついカッとなって乱暴な言葉を使ってしまう規制反対派もいるけど
基本はガチの議論と情報交換
683903:2009/05/22(金) 01:46:39 ID:???
やっぱ下らない罵倒ばかりだなぁ・・・
アンチ君は今日も平常運転か。
684名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:49:14 ID:???
>>682
児童ポルノスレ以外いかないとかwwww
どんだけだよwww

>>683
久々の903は、こうやって何も知識のない幼女が写真を撮られて
ロリコンどもが喜んでる構図をどう思ってるのかな?w
685名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:49:20 ID:???
こういうのってどれくらいで逮捕されるんだろ?
686名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:52:17 ID:???
話題そらしに忙しいね。
逮捕されるどうのより、自分達ロリコンがこうやって何も知識のない
幼女の写真を見て喜んでるサマどう思う?

何も知らずに撮られた子供が可哀想だと思わないで、喜んでるんでしょう?
687名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:52:23 ID:???
>>684
まてまてww
児童ポルノスレ以外行かないとは言ってない
このスレと関連性の高い、IDアリのスレとして例に挙げたんだよ
688903:2009/05/22(金) 01:53:47 ID:???
だから前も言ったじゃん、幼女でも熟女でもかわいそうだって。
689名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:54:26 ID:???
通報したのは心が痛んだからだよ。これで反対派=ロリコンは否定されたわけだ。
690名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:54:29 ID:???
>>687
じゃあ、ID出ようと出まいと、どのスレも同じだってことで。
691名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:55:17 ID:???



     今夜は、震えて眠れ。


692名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:57:17 ID:???
>>689
写真を撮ってるのは明らかにロリコン目的だよね。
ロリコンがそういった目的で撮影したものだよね。
心が痛むなら「ロリコン」「ロリコン」騒がずおとなしく
成人ものでも見てれば?
693名無しさんの主張:2009/05/22(金) 01:58:48 ID:???
>>692
それを貼ったお前は何?卑劣な犯罪者だろ。
694名無しさんの主張:2009/05/22(金) 02:00:09 ID:???
(児童ポルノ提供等)
第七条  児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により
認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を提供した者も、同様とする。

2  前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。
同項に掲げる行為の目的で、同項の電磁的記録を保管した者も、同様とする。

4  児童ポルノを不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列した者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、
又はこれを併科する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる
方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を不特定又は多数の者に提供した者も、同様とする。
695903:2009/05/22(金) 02:00:34 ID:???
ロリコン目的って何?「ロリコン」「ロリコン」騒ぐって何?
日本語おかしくね?
696名無しさんの主張:2009/05/22(金) 02:01:04 ID:???
だから?貼らないと現実が伝わらないでしょ。
言葉でいくら言っても無駄なんだから。
「ロリコン」「ロリコン」って喜んで、実際に子供が大きくなったときに
傷つくことも考えないで、自分達の欲が満たされればいいと思ってんだから。

別にこれで逮捕されてもいいよ。
子供の現状がちゃんと伝われば。
697名無しさんの主張:2009/05/22(金) 02:01:45 ID:???
じゃあ、「幼女」「幼女」って騒いで喜んでるって脳内変換しときなよ。
698名無しさんの主張:2009/05/22(金) 02:24:13 ID:???
児童ポルノを貼ってる犯罪者が偉そうに語ったところで何の説得力も無い。
699名無しさんの主張:2009/05/22(金) 02:36:17 ID:???
本当に文章解読能力がないんだね。
論点をそこに持っていけばいいとさえ思ってて、実際の文章の中身を
ぜんぜん理解していない。
理解しようとさえせず、「児童ポルノ貼った」「児童ポルノ貼った」と騒いでるだけで
ひとつ覚えのようで、子供が傷つく現実もあるということをまるきり理解してない。
700名無しさんの主張:2009/05/22(金) 02:38:39 ID:???
子供を傷つけてるのはお前。
701名無しさんの主張:2009/05/22(金) 02:43:36 ID:???
それを見て喜んでんのは誰?幼女好きです、ロリコンです。幼女幼女。
君らがいなければ、こういう写真の需要はないんだよ。
702名無しさんの主張:2009/05/22(金) 02:46:09 ID:???
その写真を貼ったくせに。
703名無しさんの主張:2009/05/22(金) 02:48:07 ID:???
横レスで悪いんだけど、その写真って顔も股部分もバッチリ修正入ってるから
プライバシー保護と自主規制はされてるよ。
なにより、そんな顔も下半身も修正だらけの写真に性的興奮を覚えるのか?
その写真がダメなら現存する、ロリコンサイトはほぼつぶれる。
日本人の幼女顔出し、割れ目写真をでかでか出してるサイトもあるし。
704名無しさんの主張:2009/05/22(金) 02:51:46 ID:???
君らに現実の子供の現状をわかってもらうためだよ。
子供がニコニコ笑ってれば何しても大丈夫?泣かなければいいの?
子供は何されてるかわかってないだけでしょ。
でも、大人は何をしてるか分かってる。

子供が大人に「さ、笑って足開いて」とか言われて無邪気に写真撮らせる。
ハッキリ言って汚いし、子供のことなぞこれっぽっちも考えてない。

でも、君ら幼女好きはそういう写真見て喜んでんだよ。犯罪だって分かってながら。
705名無しさんの主張:2009/05/22(金) 02:53:34 ID:???
その写真を貼ったお前も同罪。
706名無しさんの主張:2009/05/22(金) 02:55:07 ID:???
同罪だって思うってことは、自分は犯罪者だって分かってるんだ。
それでも見るんだ。最低。
707名無しさんの主張:2009/05/22(金) 02:57:33 ID:???
馬鹿だね。撮った奴とお前は同じって意味だよ。
708名無しさんの主張:2009/05/22(金) 02:59:15 ID:???
そういう風に思っても「幼女好き」って見て喜んでんでしょ。
本当に最低。
709名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:02:08 ID:???
近々警察が訪ねてくると思うけど言い訳は聞いてもらえないよ。
710名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:07:26 ID:???
私怨

また横レスなんだけど、モザイク全くなしのを貼ったら撮影した人間と同じになるんじゃないか?
なんか一生懸命幼女好きが批判してる人間を犯罪者にしようとしてるけど、なんかずれてるよね。
711名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:10:16 ID:???
児童ポルノ公然陳列(児童ポルノ法 第7条)
 次のすべてを満たす場合には、児童ポルノ公然陳列の構成要件に該当する情報と判断することができる。
実在する児童(18歳未満)に該当する場合
画像等に描写されている対象者の外見(例:陰毛がない、幼児、小学生にしか見えない)から明らかに18歳未満と認められる場合
画像等に描写されている対象者の外見に加え、附随する情報(対象者の年齢に関する情報等)、対象情報が掲載されているウェブサイトや電子掲示板に掲載されている他の情報(他の画像等の内容等)等から、18歳未満と認められる場合
児童ポルノに該当する場合
児童の性交、性交類似行為(性交を模して行う手淫、口淫行為、同性愛行為をいう。以下同じ。)が描写されている画像等
他人が児童の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)を触る行為、児童が他人の性器等を触る行為が描写されている画像等で、性欲を興奮させ又は刺激するもの(性器等にマスク処理が施されているものも含む。)
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態が描写されている画像等で、性欲を興奮させ又は刺激するもの(性器等にマスク処理が施されているものも含む。)
公然陳列に該当する場合
不特定又は多数の者が閲覧できる電子掲示板、ウェブサイト等に情報が掲載されている場合には、公然陳列されていると判断する。
712名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:11:17 ID:???
だから、ぜんぜん来てもOKだよ。
逮捕されるのが楽しいみたいだけど、そこにしか問題点を見出せないのが淋しいよね。
713名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:13:25 ID:???
>>712
分かりやすく例えると、万引犯を批判した奴が万引きをした。
714名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:17:06 ID:???
なんか幼女好きが、自分なんかの犯罪性を必死に隠すのに画像にこだわってるだけのような気がすんだけど。
児童のエロい画像最高ですって言って貼ってんなら叩いたり逮捕逮捕つってんのも分かるんだけどさ、趣旨が違うことで騒いでんだよな。
715名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:18:52 ID:???
>>713
分かりやすくいうと、万引きはダメだって言って、実際に万引きしてる写真と
子供が大きくなってから、どういった影響があるのか話してるのに、万引き犯にされてる。
716名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:21:53 ID:???
ここまで俺、華麗にスルー(笑)
717名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:22:47 ID:???
駄目だこりゃ。
718名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:25:02 ID:???
お前がな。
719名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:25:04 ID:???
>>717
お前がだよ(笑)
720名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:25:46 ID:???
じゃ、おやすみ。
721名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:29:58 ID:???
>>719
規制派?反対派?
722名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:31:58 ID:???
そういうことにこだわるの好きじゃないし、勝手にしててくれ(笑)
ただ今回のはちっと話しがずれてると思っただけだから。普段は別スレにいるんで、たまに遊びにくるわ。
723名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:35:03 ID:???
ずれてないと思うけど。モザイクかかっててもアウトだし>>711
724名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:36:50 ID:???
あれで性欲が沸くかだよなぁ・・・。お前沸いた?
725名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:38:38 ID:???
沸く人もいれば沸かない人もいる。それが関係あるのか?
726名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:45:06 ID:???
>児童の姿態が描写されている画像等で、性欲を興奮させ又は刺激するもの
ここが論点だろ。芸術的な児童ヌードで性欲沸くやつもいたら芸術もダメになるべ?
そこで、お前があの画像で性欲が沸いたかどうかだよな。あの画像で性的に興奮したか性的刺激を得た?

俺、顔隠れてるからなんか心霊写真みたいな感じがしたんだけど(笑)
727名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:47:17 ID:???
画像消えたね。削除したのかされたのか。
728名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:52:27 ID:???
問題は貼ったこと。
729名無しさんの主張:2009/05/22(金) 03:58:16 ID:???
流れたっぽいな。最終ページの番号が48885.jpgになってる。48596.jpgだから自然に流れたんだろう。
どっとうpろだって、結構長く持つイメージあったんだけどそうでもなさげだな。
730名無しさんの主張:2009/05/22(金) 04:07:56 ID:???
俺、モザイクなし割れ目載せてるブログとか知ってるから(日本人の子供)
顔、割れ目モザイクってすげー良心的に感じてしまうんだわ。
女目線だから、子供にエロ目線になってないから余計エロ感じなかったし。
まあ、ここら辺は男(する側)と女(される側)の意見の違いだよな。たぶんずっと平行線だよ。
向こうは、無知な子供をエロ目的で使って性的虐待によることを言いたいんだろうが、俺らは
どうしても女(子供も)の裸=エロ目的みたいになるからな。
だから画像ひとつで、女「こういうことしてる現実が許せません!」俺ら「エロ画像貼ってんじゃねーよ」みたいな温度差が出てくるんだろう。
731名無しさんの主張:2009/05/22(金) 06:19:14 ID:???
このように、ロリコンは相手が子供であることに露ほどの配慮も持ちません。
732名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:18:42 ID:???
>>596
今は小学校中学年くらいから性教育がある。我々の世代は中学からだったが。
少なくとも援交してる中高生が何も知らないでやっている、というのは無理がある。
733名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:23:47 ID:???
しかし前に誰かがプロファイリングしてたのが当たってたな。
子供時代に負の性的経験をしたトラウマを持つ女、っていうの。
734名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:26:35 ID:???
>>732
この画像みたけど、小学生低学年に行くかどうかの画像だったぞ。
日本だと小学校高学年で性教育だよね。
あきらかに、この画像は知ってて撮らせたものじゃなかったぞ。
735名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:29:56 ID:???
画像はどうみても外国の子供だったな。
向こうでも捜査されるのだろうか?
736名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:36:23 ID:???
>>733
ROMしててずっと不思議に思ってたんだけど、この女、
自分が子供の時に何にも知らないでこういうことされて、大人になったときに
何をされたか分かったことを『想像したら』トラウマになりそうって話しだったじゃん?

なんでか書き込まれるレスが「負の性的経験」とか「トラウマになったんでしょ」とか
「子供のころ辛い思いしたからって」とか、実際にあった話しにすり替わってしまってんのが
ずっと不思議だった。

俺も本当に文章能力がロリコンにはないのか、文盲なのかと一瞬おもったくらいだ。
737名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:39:55 ID:???
>>735
アメリカとかって児童虐待にものすごい厳しかったと思う。
最近、日本でセイカちゃんだっけ?が養父に殺されたやつ。
あれと同じような感じで、実母と養父と実母の連れ子がいたんだけど
暴力的虐待と性的虐待で2歳で殺されちゃって、実母に実刑27年、
養父に30年の実刑がくだってたと思うよ。

日本とか、本当にそういう児童虐待に関して甘いなと思う。
子供殺して0.5人計算とかありえねー。
738名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:41:39 ID:???
>>734
「この画像」とやらは見てないが、「知らない者を騙して撮った」のなら、それは
許されないことだから、それを理由として犯罪にされるのは妥当だろ。

だからといって「ロリコンは犯罪者」ということにはならないし、18歳未満の裸は
たとえ芸術ヌードでも本人撮影でも禁止、という児童ポルノ法の裏付けにもならない。

「この画像」というのが小学校低学年の女児を
騙して撮影した猥褻な画像なら、
以前にだれかが指摘したとおり、刑法の準強制猥褻罪、児童福祉法違反、
児童虐待防止法違反、淫行条例違反など、児ポ法以外で犯罪になる。
739名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:42:27 ID:???
反対する奴は全員ロリコンってか。
740名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:45:31 ID:???
>>736
リテラシー能力って知ってる?
掲示板での自己紹介を全部鵜呑みにするほうがおかしい。
だいたい、アンチくん自身、他人が自分の経験を書いても「妄想」と決めつけてただろ。

で、頑張って他人のふりしても本人なのがバレバレだよ。
まだ子供かな?嘘が下手過ぎる。
741名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:49:12 ID:???
ロリコンに需要があるから、こういう騙して撮って金儲けしようって人間がいるんだろう。
拳銃がほしい、でも銃刀法違反にひっかかる、こっそり売ればいいや、みたいに。

子供をネタに使ってる限り、犯罪だよ。
じゃあ、小さな子に教えれば「知ってるから」いいのかっていったら犯罪に決まってるだろ。
12歳以下の子供との性行為は、たとえ同意でも「強姦」ってオマケがつくくらいなんだから。
742名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:50:48 ID:???
このレス読むと二通りの受け取り方ができるな。

631 :名無しさんの主張:2009/05/21(木) 22:11:10 ID:???
同族嫌悪ではなく、自分がオンナだから、小さいころにこういうことをされて
大人になった今現在、こんなものを撮られてたのかと気づいた時のことを
想像すると、ショックを通り越してトラウマになりそうな気がするからだよ。

犯罪者予備軍ども。
743名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:52:42 ID:???
>>740
出た。決め付け。
自分なんかロリコンは「決め付けんな」っていうくせに、他人には平気で決め付ける決め付ける。

その女は、自分が女ですって証拠画像撮影してたけど、今度は俺が違う人物ですって証拠画像でも
撮らないとダメかな(笑)
ロリコンって本当に頭いっちゃってるよな。
744名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:55:28 ID:???
どこが二通りかまったくわからない。
本当に解読力がないか文盲なのか・・・・。

>『想像すると』、〜(略)>なりそうな『気がする』からだよ。
まったく仮定の話ししてるけど、どう二通りになるんだ?
745名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:58:14 ID:???
>>737
それは都合のいい一面だけを切り取っているに過ぎない。

たとえばアメリカでは日本と違い、ヌーディストの権利が確立されている。
ヌーディストの家族には子供もいるが、親と本人の意思があれば裸になれる。
家族で写真を撮影するのも、ネットで紹介するのも自由。
ただし、もちろんポルノグラフィに該当するような猥褻、性的な画像や映像はだめだし、
ヌーディストのコミュニティでは性的な活動じたいが禁止されている。

しかし日本のように「子供には判断能力がないから親の同意があってもだめ」と
どんなヌード写真もすべて違法、とかいうことはない。

そういう考え方や背景、文化の違いを見ずに、表面だけ見て定量的に厳しいとか甘い
とかいうのは、日本ユニセフ協会のようなロビイスト団体のプロパガンダにのせられすぎ。
やはりリテラシー能力が不足しているんだと思うよ。
746名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:58:43 ID:???
アンチ君が基地外女だということが分かっただけでも収穫w
747名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:02:53 ID:???
・小さいときにこういう目にあったから、今考えると子供が思うとかわいそう。
・この子供が大きくなってトラウマをかかえるのかと思うとかわいそう。
748名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:03:20 ID:???
>>745
う〜ん、児童虐待の話しをしたんであってヌーディストの話しではないんだけどな。

>>746
お前の中ではアンチ全員が女になって、男にアンチがいないってことに安心してんだろ。
749名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:04:19 ID:???
アンチ全員が女?意味不明。
750名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:04:45 ID:???
>>743
匿名掲示板では何も証明なんてできない。
だから普通はそんなことにはこだわらない。
文章に書かれた内容から読み取れることを読み取るだけ。

そこで、だれも何も言ってないのに自分から「おれは別人だが」という人は、
なぜわざわざそんなことをいうのだろうか?
さらにそれを指摘されたら必死になって否定して「証明してやろうか」というのはなぜか?
それを読む側の立場になって考えてみたらいいと思うよ。
751名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:05:02 ID:???
>>747
まあ、そういうことが考えられないのが「自分の欲だけを満たす行為」を満足させるロリコンなんだよな。
752名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:06:06 ID:???
746 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 07:58:43 ID:???
アンチ君が基地外女だということが分かっただけでも収穫w

この書き方だと、「一部の」ではなく「アンチ君」全員だよね。
753名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:06:52 ID:???
アンチ君は前から文章がおかしいし、まともに相手してもしょうがないw
754名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:08:27 ID:???
>>752
ここでアンチ君と呼ばれてるのは一人だけだろ。ここに書き込んだのは昨日がはじめてか?
755名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:08:53 ID:???
>>750
同じ人間だと思われて話しを進められても困るだろ。
そいつと違う考えの部分もあるんだし、「お前、さっきこういってたろ?」ってなるんだからさ。
で、なんで同一人物だとすぐ決め付けるんだろうね。ロリコンは。否定派が1人か2人しか
いないと思い込みたいんかね
756名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:09:56 ID:???
「需要があるから」論は、暗殺の実行者より、その人を憎んだ敵対勢力が悪い、みたいな話だな。
ちなみに自分は幼女を騙して撮った猥褻な画像映像は欲しいと思わない。
昔の芸術ヌード写真集は復活してほしいけど。
757名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:10:38 ID:???
アンチって毎日毎日誰かを「アンチ君」にして話しすすめてるの?
ロリコン賛成派も毎日違う人なんか?このスレ。
758名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:13:55 ID:???
アンチ君は文章の最後に「〜だからロリコンは。」ってつけるからな。
規制派で粘着してて最後に必ずロリコンの一言を足す奴が何人もいると思うか?
759名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:17:08 ID:???
じゃあ、一人一人コテハンつければ?「だからロリコンは」っていわれず固有名詞で
「だから健太郎は」っていえるからさ。
ロリコンスレで、誰が誰だかわからず、IDもでないところで「ロリコン」と人くくりにするのは当然のことだろ。

たとえば、お前が猫嫌いだとして、こういうIDもなにも出ないスレがあったら「だから猫オタは」とかいうんだろ?
そうするしか呼び方がないもんな。
760名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:18:36 ID:???
つーか俺ロリコンじゃないし。
反対派ってだけでロリコンと決め付けてる基地外が何言ってんだ?馬鹿か?
761名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:20:56 ID:???
な、お前のことなんか知らないんだよ。名前もIDも出ないから。
ひとくくりにされてもしかたないだろ。
それとも、コテハンつけて、毎日自己紹介して話しを進めるか?w

つーか俺ロリコンじゃないし。
とかいま自己紹介されてもなw
762名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:23:01 ID:???
まともに議論したら負けるからレッテル貼らないとやってられないもんなアンチ君はw
763SV50 ◆ZVkAHeCqa6 :2009/05/22(金) 08:24:00 ID:???
じゃ、仕事行ってくるわ。
元気でなwww
764SV50 ◆ZVkAHeCqa6 :2009/05/22(金) 08:25:35 ID:???
レッテル貼らないと、どうしよもなくなるのはお前らだろw
しかもなんだよ勝ち負けってwガキかよww

じゃーな。
765名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:29:47 ID:???
レッテル貼ったっけ?w
基地外と呼んでるのは何度もレスして分かった事実だけどねw
766名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:30:59 ID:???
>>755
本人がどう言うか、ではなくて、読む人に説得力があるか、が匿名掲示板のすべて。
で、同一認定されたのを必死に否定する意味はまったくない。
実際に同一だった場合以外はね。
こだわればこだわるほど、逆に同一認定の説得力が増すだけだから、もし本人でないのなら逆効果。
767名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:34:44 ID:???
>>748
だから、それがまさに「都合のいい一面だけを切り取っている」ということなんだよ。
断片的に物事を見るのではなく、総合的に見るようにならないと、人に騙されっぱなしの人生になるよ。
768名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:37:08 ID:???
「“正しい”とは、矛盾しないことである。」
――匿名希望
769名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:38:12 ID:???
>>761
> な、お前のことなんか知らないんだよ。名前もIDも出ないから。
> ひとくくりにされてもしかたないだろ。

つまり、アンチくん、とひとくくりにされてもしかたない、と。


つ 鏡
770名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:46:00 ID:???
ここって、本人がいなくなってからも会話が進んでておもしょいねww
なんか誰もいないのにブツブツ独り言を延々と言ってるみたいで怖いwwwww
返事が来ないのを分かってて必死にいろいろ書いてるのが滑稽wwww

ところでロリも決め付けかなりしてるよねwwww

>>629
なんの知識も持たない幼女の裸を撮影してニヤニヤ喜んでるロリコン。
幼女が大人になったらトラウマになるかもしれないのに、そんな写真を撮影して
喜んでるロリコン。
犯罪者予備軍どもめ。

>>630
>>629
と、ロリコンが申しておりますw

>>663
子供のときに辛い目にあったからという理由でロリコンを叩いてるんだろうが

>>740
で、頑張って他人のふりしても本人なのがバレバレだよ。
まだ子供かな?嘘が下手過ぎる。

>>733
子供時代に負の性的経験をしたトラウマを持つ女、っていうの。

by俺のイラストにぶっかけんなよwwwwwwww

今日はちと用事があるので、夜にでもこれたら来るわwwwww
771名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:47:34 ID:???
ロリコンが病気かどうかは未だはっきりと分かっていないが
ロリコンをやたら嫌悪するペドフォビアはすでに病気だと認定されてるのが笑えるw

精神科医に診てもらえよアンチ君。きっとペドフォビアと診断されるから。
772名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:48:50 ID:???
ところで、ちょっと質問なんだけど
お前らの理想の「幼女」を教えてくれwwwwwwww
773名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:49:20 ID:???
>>770
???
774名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:51:36 ID:???
俺wwwwからwwwwするとwwwwwwロリコンwwwwはwwww病気wwwwww
特にwwww二次元wwwwww
過去レスwwwwでもwww見てwwwくれwww
探すwwwのwwww面倒wwwwwだwwwww
775名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:54:00 ID:???
つ 鏡
776名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:55:34 ID:???
鏡ってことはwwwwwお前のwwww理想のwwwww幼女wwwはwwwww
おwwwれwwwwwかwwwwwwww

きめぇwwwwwww
777名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:59:29 ID:???
いまwwwwwちょっとwww読んだwwwんだけどwwwww
今日はwwww二次元のwwwww出番がwwwwwwwwwwなwwwさwwwwそうだwwwwwww
778名無しさんの主張:2009/05/22(金) 10:27:14 ID:???
>>637
ねえぞ
779名無しさんの主張:2009/05/22(金) 12:39:32 ID:???
あれ?
アンチくん、寝たんじゃなかったんだ?
悔しくて眠れなかったかな?
でも昼間起きてると夜眠くなって来られないよ。
780名無しさんの主張:2009/05/22(金) 12:42:50 ID:???
>>764>>762にレスしてるから、自分が「アンチ君」と呼ばれる人物だ、と自覚はしているようだ。
781名無しさんの主張:2009/05/22(金) 15:02:38 ID:OyamQBz5
【規制論】
自民女性局長、「性暴力ゲーム」を批判 児童ポルノ規制法の改正内容にも反映へ
05/22(金) 12:46

自民党の山谷えり子女性局長(参院議員)は22日、国会内で記者会見し、日本の業者が開発、
販売している「性暴力ゲーム」を批判し、実態を調査するとともに規制策を検討していくことを
明らかにした。

日本製のゲームソフトをめぐっては、少女をレイプして中絶させるといった内容のパソコン
ゲームソフトが今年2月、英国の国会で問題視され、欧米各国で販売中止となっている。
また、この種のゲームを野放しにしている日本政府に対して、海外の人権諸団体から
抗議の声が上がっている。

山谷氏は「党の女性局として、このような現状を調査し、有識者とも意見交換して(規制策の)
提言をまとめたい」と述べた。山谷氏は、与党が検討中の児童ポルノ規制法の改正内容にも
反映させていく考えを示した。

MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090522/stt0905221130002-n1.htm

782名無しさんの主張:2009/05/22(金) 15:12:53 ID:???
>777って>764じゃなく、かなり前に出てきた>343の絵師だろ。

783名無しさんの主張:2009/05/22(金) 15:19:46 ID:tbTStt1G
懐かしいなこのスレw
まだあったのか
一回俺が潰してからまた形変えて復活したんだな…

まあ、アンチもロリも昔から全く変わらなく元気でいいw

そういやもう一つ潰してあげた死刑VSスレも違った形でスレ立ってるんだな
まあこれからも以前と同じでコピペのような流れの繰り返しになると思うけど
頑張って

784名無しさんの主張:2009/05/22(金) 16:34:52 ID:???
30女のみなさんなぜ売れ残ったの?Part85
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1242299643/

このスレとかすごいぜ。85スレも延々とコピペのような
罵り合いが何年も続いてるぜw

ロリスレも30女スレくらいがんばってほしいもんだ。
785名無しさんの主張:2009/05/22(金) 17:07:08 ID:tbTStt1G
無理でしょ
ここは元々過疎ってるから

まだしげるが居た頃なんかは若干人もいたみたいだけど
786255:2009/05/22(金) 17:08:46 ID:???
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=shinobu_t_amateur_girl_rape_creampie_j003.wmv
幼女ものではないけど、ようするにさ幼女に性欲湧くやつってこういう風に何も知らない女を犯してるのが
いいんだろ。処女最高とかいって。
これ、大人の女のアダルトだけど幼女だったらって考えたら、ホント幼女に性欲沸く人間とか変態通り越して鬼畜だわ。
エロゲとかも、こういうのをアニメ絵とかにしてるだけでやってることは同じだろ。
大人の女でも嫌がるんだから、幼女などさらに恐怖でいっぱいなだけで「気持ちいい」なんて思わねーだろ。

上で出てた「少女アリス」の幼女も芸術写真だけど、人前で脱ぐのを嫌がって裏で泣いてたんだろ。
ポルノでなくても、人前で裸になって写真撮られるのは嫌なんだよ。モデルで金もらって承諾して裸になった幼女ビッチだろって思うのか?

笑いながら見て、喜んでオナニーしてるお前らには反吐がでるよ。
787255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/22(金) 17:12:03 ID:???
別スレで名前欄255にしてるから、またそのまま残しちゃったよ。
ここにも別の255がいるんだよな。俺もう255でいいや。名前欄消すの面倒だし。
788名無しさんの主張:2009/05/22(金) 17:21:44 ID:Kcd3zVm9
ロリコンキモイ。
犯罪者、もしくは犯罪者予備軍。
789名無しさんの主張:2009/05/22(金) 18:17:07 ID:???
アンチ壊れてるしw
790名無しさんの主張:2009/05/22(金) 18:21:23 ID:???
○○だと思う=絶対そう なんだな。妄想で相手を決め付けるなんて危ね。
791名無しさんの主張:2009/05/22(金) 18:26:02 ID:???
G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)及び児童ポルノ規制の規準

カナダ 78・08件 ・・単純所持禁止、二次元禁止
アメリカ 32・05件・・ 単純所持禁止、二次元禁止
イギリス16・23件・・ 単純所持禁止
ドイツ 9・36件・・ 単純所持禁止
ロシア ・・4・12件
イタリア 4・78件・・ 単所持禁止
日本・・1・78件
792255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/22(金) 18:27:26 ID:???
>>790
「だと思う」の反論で、お前はどう思ってんだ?ロリコン。
>>786に反論して納得させてくれよ。
大人で金もらってヌード撮らせるとビッチで、子供だとビッチじゃねーのか?
嫌がって泣いてた子供をたしなめて、撮影した大人をどう思うんだ?
793名無しさんの主張:2009/05/22(金) 18:31:46 ID:???
別にアンチ壊れてないでしょ。例えとして大人を出してきただけで。
児童ポルノ、児童性的虐待でも十分ありえることだし。
自分達が見てるものっていうのは、恋愛で相思相愛の未成年ものプライベートではなくて
「撮影」された「商品」を見てるんだから。

そしてロリコンはいつも「児童ポルノ規制」に対して「児童虐待」や「児童性的虐待」の数字ではなく
大人も含めた「強姦」の数字を出してくる。
794名無しさんの主張:2009/05/22(金) 18:33:15 ID:???
俺はAV女優やグラビアアイドルとかをビッチと思ったことは無いなぁ。
ビッチっていうのはお前が思ってるんじゃないの?(笑)
795名無しさんの主張:2009/05/22(金) 18:43:39 ID:???
>>794
さすがエロ帝王だな。
AV女優はビッチだろ。金のために身体売って、あまつさえ性病もらってくんだからw
中絶ももちろんないなんてことはないよなw
796名無しさんの主張:2009/05/22(金) 18:45:51 ID:???
4,5人に1人がロリコンと言われている。
しかし小児性犯罪全てがロリコンの仕業ではない。
大半はノーマルの状況的小児性虐待者である。
逆にロリコンが大人を襲っている例もあるだろう。
完全なロリコンはほとんどいないという話だからな。

在所受刑者の類型別構成比
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002002e.jpg
797255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/22(金) 18:47:08 ID:???
>>791のこれさ、考え方変えれば性的犯罪数を減らすために子供には犠牲になってもらいましょってことか。
児童ポルノ解禁、こどものポルノさえあれば強姦数が減るから児童ポルノは必要。
子供の裸、セックス、性器写真を犯罪減少のためどんどん売りましょうってことだな。
798名無しさんの主張:2009/05/22(金) 18:47:40 ID:???
>>795
そのAV見てシコってんだろ?
AV女優を馬鹿にするってことは自分を馬鹿にしてるのと同じだぞ(笑)

じゃあな。
799名無しさんの主張:2009/05/22(金) 18:51:40 ID:???
>>798
お前彼女いないの?
あ、ロリコンだからいるわけないか。
800名無しさんの主張:2009/05/22(金) 19:22:01 ID:???
>>798
こいつ、アダルトビデオの世界の作られたキャラの女と、リアルに金目的で身体売ってる女の区別がつかないのか。
映画の中のキャラとリアルの俳優が同じって考えるのか。
AVの中でどんなにエロくて可愛いキャラ作りでアヘアヘ言ってても、実際には何十本もチンコぶち込まれて金もらってるビッチだからな。
AVでの作られたキャラで抜くのは当たり前。作り物の女と設定なんだから。が、リアルでそんなビッチにぶち込みたくもないし、付き合いたくもないわな。
801名無しさんの主張:2009/05/22(金) 19:26:27 ID:???
>>799
やはりおまえ、女だなw
男は彼女や奥さんがいてもオナニーする。
男ならだれでも身に覚えがあるか、少なくともそういうものだとは知ってる。
知らないのは女だという証拠だよ。
802名無しさんの主張:2009/05/22(金) 19:35:04 ID:???
彼女いればオナニー必要ない男もいるって覚えとけよw
その代わり、彼女とAVは見るけどなw
803255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/22(金) 19:39:25 ID:???
>>802
それいいよな。AVでさ、バッグでやってるシーンとかあるじゃん?
で、アナルとか丸見えなの。一緒にAV見ながらさ「お前もああいう格好でやってて見られてるんだぜ」とか
言うと女が恥ずかしがるのとかいい。
まあ、女使ってオナニーしてるともいえるけどw
804名無しさんの主張:2009/05/22(金) 19:43:41 ID:???
もちろん毛は剃るよな
805255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/22(金) 19:48:05 ID:???
剃らねーよw
でも、前の彼女が永久脱毛してた。
Vラインと言われるほかにIラインとかの脱毛もあるんだと。
前部分だけ残して、ほかの部分脱毛してる最中でびびった。
アナル周りの毛も脱毛してくれたりするんだと。
美容脱毛って言えば聞こえはいいけど、引くよな。
806名無しさんの主張:2009/05/22(金) 19:54:52 ID:???
ケツ毛の脱毛するのにケツ穴みせてレーザー当ててもらうのか。
それはそれで想像すると興奮するなw
ってか、そんな光景が想像できない・・・。
807255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/22(金) 20:40:57 ID:???
いまさらだけど、バッグとバック間違えた・・・orz
どんな性癖だよ。

http://www.biyouseikei.jp/qanda/200610/13499.html
>>806でレーザーとか書いてあったから、レーザーをアナルにあてるの
痛いんじゃないのか?と思って検索したら、なんかパイパンにもできるらしいな。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1211020700/
ここのスレに処理画像とか載ってたぜ。
前部分だけ残す意図がわからんが、女って無駄毛にすごい執念燃やす生き物なんだな。

スレチだからここらでやめとくわ。
808名無しさんの主張:2009/05/22(金) 20:49:37 ID:???
無駄毛を燃やすに見えた
809名無しさんの主張:2009/05/22(金) 20:56:56 ID:???
>>797
ロリコンはいつもその程度。
810名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:01:46 ID:???
>>809
会いたかったよ。
811名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:09:13 ID:???
>>800
AV女優は二次元なの?
812名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:11:38 ID:???
そんなこと言うと、
あのエロゲオタの嵐がくるぞ
813255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/22(金) 21:14:03 ID:???
ロリコンってもともと言ってることがおかしーだろ。

児童ポルノ規制で強姦が件数が多いって話なら同じ単純所持禁止の
イギリス16・23件・・ 単純所持禁止

イタリア 4・78件・・ 単所持禁止
で強姦したって件数にこれだけ差があるのもおかしな話だし
規制されてないロシアの4・12件と規制されてるイタリア 4・78件にそんなに差がないのも
変だろ。

無理やりこじつけて、強姦犯罪が増えるから、子供を犠牲にして子供の裸、セックス、性器写真を
犯罪減少のためどんどん売りましょう、見せましょうって言ってんだよな。

814名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:14:07 ID:???
児童ポルノには反対だがロリヌード解禁には賛成。
オカズと見るか芸術と見るかは受け手によって様々だがな。
これに限らず規制すると犯罪は増えるよ。禁酒法とかね。
815名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:16:11 ID:???
その芸術ロリヌード撮影で泣いた子供もいるんだけどな。
816名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:18:32 ID:+AU3ZYNO
ソースは?
817名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:19:43 ID:???
あれ何故かID出てる。>>816は俺です。
818名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:22:20 ID:???
自分のヌードをバラまかれることを想像してみたらいいよ。
大人になって脱いだのなら自己責任ですむけどな。
819名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:24:32 ID:???
>>815のソースは?ロリヌードモデルがどういう気持ちか知りたい。
820名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:30:23 ID:???
ヌードモデルになってみればいいじゃないか。
821名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:31:41 ID:???
>>816
「少女アリス」撮影目録より

9月22日(土) 晴

僕達が気に入っていて、よく食事に行く“パーソンズ”というレストランで、
サマンサが裸で食事をしているシーンを撮る。

この時、サマンサは裸になるのを嫌がって、裏で泣いていたそうだ。
(略)
彼女は泣いても嫌とは言わない。
午後からは、タクシーに山羊と一緒に乗せたり、屋根の上に登らせたりしたが
彼女はよくやってくれた。

9月15日 (土) 曇
今日もオークリーコートの古い家にきた。
サマンサの裸を撮る予定だったが、今日はとても寒い。
でも時間的な余裕がないのでつめたく決行。
サマンサは全然嫌な顔をせず、僕達は感激。
とてもエロティックだった。



あとは自分で写真集でも買え。

822名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:34:13 ID:???
>>813
お国柄もあるからその分析はちょっとなぁ。
各国の規制前と規制後のデータはないの?
そっちのほうが確定要素ありそうなんだけど
823名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:36:56 ID:???
>>821
へぇ〜詳しいね君。

>彼女は泣いても嫌とは言わない。
でもこの部分読むとサマンサって子はプロ意識が高いんだなと感心するよ。
自分でも少し調べたが強制されていたわけではないみたいだね。
824255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/22(金) 21:37:00 ID:???
>>822
お国柄もあると思うだろ。
でもロリコンどもは、そういうの無視。
ただ規制されてるから強姦件数が多いんですよ、という。
だからこんな児童ポルノ規制と各国の強姦件数のデータなんて出しても
意味ないんだよ。
825名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:38:08 ID:???
>>824
減らすために規制したのに逆に増えてるのはどうして?
826名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:39:56 ID:???
281 :ベッドの下の名無しさん :2005/04/29(金) 23:34:57 ID:???

つまり沢渡朔は少女アリスの撮影で性的虐待行為をしていたってこと?

282 :ベッドの下の名無しさん :2005/04/30(土) 12:29:39 ID:???

撮影で少女が泣いた。セミヌードの撮影だった。=強制、性的搾取。

という短絡的なお花畑思考が「微笑ましい」

286 :ベッドの下の名無しさん :2005/05/01(日) 21:59:20 ID:???

>>281
そう都合良く解釈したエクパットジャパンが河出に圧力をかけたのです。

288 :ベッドの下の名無しさん :2005/05/02(月) 21:15:10 ID:???

>>286
あれは宮本J子と組んでたサイバー天使たちが警察に通報して出版社に警告がいったのが真相
827名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:40:07 ID:???
>>823
プロ意識が強ければ、嫌がって泣いてる子供の気持ちは無視か。
そうかそうか。
828名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:41:25 ID:???
ソースが2ちゃん・・・・w
829名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:41:59 ID:???
>>827
どうした?もっと頑張れよ。
830255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/22(金) 21:42:31 ID:???
>>825
児童ポルノ規制で強姦が件数が多いって話なら同じ単純所持禁止の
イギリス16・23件・・ 単純所持禁止

イタリア 4・78件・・ 単所持禁止
で強姦したって件数にこれだけ差があるのもおかしな話だし
規制されてないロシアの4・12件と規制されてるイタリア 4・78件にそんなに差がないのも
変だろ。

無理やりこじつけて、強姦犯罪が増えるから、子供を犠牲にして子供の裸、セックス、性器写真を
犯罪減少のためどんどん売りましょう、見せましょうって言ってんだよな。
831名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:43:35 ID:???
>>829
裸になるのを嫌がって泣く子供の気持ちを考えたか?
832名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:45:43 ID:???
>>831
じゃあ何で今でも写真集売ってるの?辛い思い出なら自分で止めるでしょ。
833名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:46:02 ID:???
ロリコンには無理
834名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:46:46 ID:???
>>830
規制しても減らない理由を聞いているのだが。
835名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:47:56 ID:???
強姦を減らすために児童ポルノを規制しているわけじゃない。
何度いえばロリコンに通じるのだろうか。
836名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:48:55 ID:???
児童ポルノを解禁しろという書き込みがどこにある?
837255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/22(金) 21:49:40 ID:???
>>834
だからロリは馬鹿で困る。
児童ポルノ規制なら、本来、大人を含む「強姦件数」ではなく「児童虐待」「児童性的虐待」の数字を出さないと
始まらない。
その数字が出て、初めて児童ポルノを規制して児童虐待の増減の話しができる。
838名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:50:27 ID:???
>>837
それを出せよ。
839名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:50:33 ID:???
814 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 21:14:07 ID:???
児童ポルノには反対だがロリヌード解禁には賛成。
オカズと見るか芸術と見るかは受け手によって様々だがな。
これに限らず規制すると犯罪は増えるよ。禁酒法とかね。
840名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:53:16 ID:???
>>832
このスレにも書いてあるけど、復刊ドットコムで2006年に500部限定予約での発売しか
もうしてないよ。
今は売ってない。

1973年 2003年(これも200部か300部くらいの予約のみの限定販売) 2006年に発行されたのみ。

その後の14歳になったサマンサを撮った「海からきた少女」では、一枚もヌード写真は撮影されてない。
黒い水着がほとんど。
841名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:53:27 ID:???
>>839
児童ポルノとロリヌードは別物だろ。
842名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:54:45 ID:???
>>837
児童ポルノ賛成のお前らが出せ。
なんでこっちが出さなきゃならないんだよ。
お前らが一生延命、児童ポルノ規制と強姦を結びつけて話してんだろ。
843名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:55:31 ID:???
>>841
どんな基準で、だれが区別するんだ?
ロリコンの基準でロリコンが区別するのか?
844名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:55:46 ID:???
>>840
古書店で買える。
845名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:58:29 ID:???
>>844
古本屋と出版社を一緒にするとかw

846名無しさんの主張:2009/05/22(金) 21:59:59 ID:???
>>843
もう少し勉強してからレスしなよ。
送り手側がポルノじゃないと言ったらポルノじゃない。
847名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:01:07 ID:???
送り手が水着写真だと強弁しても逮捕されてたが?
848名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:02:02 ID:???
それは警察によってバラバラ。
849名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:03:18 ID:???
送り手側の主張なんて関係ないに決まってるだろ。
ロリコンって、どうしてこう常識に欠けてるんだろうかw
850名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:03:50 ID:???
何か急にペドフォビア増えたな。
どんなに抵抗したりレッテル貼っても反対派には勝てんよ(笑)
851名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:05:23 ID:???
よ!待ってました!児童ポルノ反対派!
852名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:11:52 ID:???
普通にさ、少女が好きならなんで
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org52831.jpg
こういう写真で満足しないの?
これも少女特有だし、きれいでしょ。
ヌードにこだわる理由ってなに?
853名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:12:43 ID:???
>>842
規制しても減らないとは主張してるがな。
854名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:12:55 ID:???
つ異常性癖
855名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:14:15 ID:???
>>853
強姦減らすために規制してるわけじゃないのに、
かりに、強姦が減らないからどうだというのだ?
856名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:17:44 ID:???
>>855
児童を保護するための規制ではないのか?

それとスレ違いだから規制について議論したければこちらへどうぞ。
児童ポルノ法改悪反対【統合会議室】会議11時間目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1239612611/l50
857名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:18:31 ID:???
そう、児童を保護するため。
強姦(成人含む)を減らすためではない。
858名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:19:57 ID:???
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org52862.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org52866.jpg

こういうの。芸術性もあって少女特有のものがあるのにヌードにこだわる意味がまったくわからない。
859川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/22(金) 22:21:08 ID:1Ls6zQXz
チンコが立たなきゃ
860名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:23:04 ID:???
つまり、ロリコンは性欲がすべてなんだよ。
理性を期待しても無駄。
861名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:24:06 ID:???
じゃあ、児童「ポルノ」ってことで、少女の芸術性を求めてるわけじゃないってことか。
それじゃ変態とか言われても仕方ない気がするよ。
芸術って言葉を隠れ蓑にしてるだけなんか。
862名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:24:45 ID:???
>強姦(成人含む)を減らすためではない。

えっ
863名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:26:17 ID:???
子供にみだらなことをするのは小児性愛者(ロリコン)だけと思われがちですが
実際はそうではありません。加害者の大半はノーマルな性癖の人間なのです。
チャイルド・マレスター
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC

子どもの性的搾取防止のための旅行・観光業界行動倫理規範(コード・
オブ・コンダクト)調印の世界的拡大の背景と意義について
―日本における「コード・プロジェクト」推進に向けて―
斎藤恵子
http://www.unicef.or.jp/code-p/pdf/essay.pdf

3 章
国際 NGO・ECPAT の働き
1996 年の第1 回児童の商業的性的搾取に反対する世界会議において、
ペドファイル(小児性愛者)だけでなく、加害者の大多数を占める「状況的性的搾取者」(機会が
あれば子どもであっても買春の対象とする搾取者)が旅先で子どもを性的搾取する際に、
輸送や宿泊など間接的に観光旅行業が利用されていることが指摘されたことをうけて、
国際ECPATはECPAT グループ、観光旅行業界ととともに、子どもへの虐待者の多数を占め、
教育や対策の効果が最もあらわれる状況的性的搾取者をターゲットとした啓発活動に重点を
置くようになっていく。注1)
864名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:27:39 ID:???
ロリは自分達の性欲を満足させればいいだけで、子供の気持ちなんか考えてないって。
泣こうが嫌がろうが、「同意して撮影してお金もらったんでしょ。強制じゃないから」でおしまい。
それを「芸術」だのなんだの言って、目的はただの子供の裸。
865名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:27:44 ID:???
ペドフォビア (Pedophobia/Pedofobia) は恐怖症の一種。ペド(子供)とフォビア(嫌悪)の合成語。 以下の2つの意味で使われる。

1.子供恐怖症(Child Fear)
精神医学的な用語で、子供との接触を怖がる心理のこと。直接的な接触のみならず、子供との接触を想起させるあらゆる事象を忌避する場合がある。
原因は何らかのトラウマによるものとされている。

2.小児性愛者嫌悪
社会的に使用される概念で、小児性愛者(ペドフィル)を『過度に』嫌悪する心理。および、これを犯罪的人格とみなして攻撃・差別する事とされる。
小児性愛者を怪物monster と呼ぶような「非人間化」による心理的切断作業なども含むとされる。これらは小児性愛者の自尊感情を毀損し
心理的不安定や社会不適応を導くとする主張もある。フランスやオランダを除くキリスト教圏、特に英米はペドフォビアのきわめて強い
社会であると言われる事もある。 小児性愛者が、被害者意識や自己の性的嗜好の擁護から、『一般的な』小児性愛に対する反応までも
ペドフォビアとして主張することもあり、『過度な』嫌悪との線引きは難しい。

ペドフォビア - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%e3%83%9a%e3%83%89%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%93%e3%82%a2


ペドフォビア(子供恐怖症、小児性愛者嫌悪)
866名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:28:27 ID:???
17:勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する
867名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:29:37 ID:???

>ペドファイルでない人がチャイルド・マレスターとなった場合、被害者の数は数人程度であるのに対し、
>ペドファイルがチャイルド・マレスターとなった場合被害者の数は数百、数千のレベルとなる。

チャイルド・マレスター
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC

868名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:32:48 ID:???
>>861
誰にだって性欲はあるだろ?
色々な理由でロリコンを嫌ってるんだとは思うが、そこは区別して考えた方が良くないか?
俺は二次ヲタで三次は萌えのみの対象だから規制はどうでもいいが

869名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:34:32 ID:???
二次に性欲がわいてるのか?
870名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:37:36 ID:???
>>868
だって今まで「芸術性がどうの」だのなんだの言って少女ヌードの話ししてたろ?
それがいきなり、「実は少女特有の芸術作品ではなく、裸が目的でした」だろ。
少女芸術の作品でなく、なぜヌードにこだわるのか?のいきついた先が
結局「少女の芸術性」でなくただの「チンコのたつヌード」だもの。
871名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:38:17 ID:???
ロリコンにはいつものこと
872川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/22(金) 22:38:21 ID:1Ls6zQXz
ロリコンによる性犯罪を減らしたいなら魔女狩りみたいに抹殺しなきゃ駄目だよ
つまり、『規制』は何の役にも立たない
873名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:39:43 ID:???
このように、強力効果論の信者も、実はロリコンのほう。
874名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:40:34 ID:???
つまり、女が生まれたらその瞬間殺せってことか。確かに性犯罪はなくなるわな。
魔女狩りみたいに女を殺すのを合法にしてしまえばな。
875名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:41:50 ID:???
>>869インクやらタンパク質やらのあのコピペを誰か貼ってくれないか
876名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:43:25 ID:???
>>867
それ出展が明記されてないね。
877名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:44:32 ID:???
〜児童ポルノ規制の何がおかしいかのまとめ〜

・何がポルノなのかの定義が広すぎて、家庭内or所持している多くの画像や動画が規制対象となりうる。
・単純所持規制が加わる事により、それらを一枚でも所持しているだけで逮捕される。
・又、所持した経緯は問われないので、友人が自宅に置き忘れた物を持っていただけでも逮捕される。
・18才以下という定義なので、赤ちゃん時代の我が子の服がはだけていたり裸だったりする写真を持っているだけで逮捕。

・そして、単純所持規制は持っているだけで逮捕なので、本物の児童虐待写真などを販売する闇市場を知っていたとしても

 口外出来なくなるため、間接的に闇市場を守る事に繋がる。
〜海外ではどうなの?〜

・毎日新聞の海外公式HPで、日本人は変態であるという誤解を招く変態ニュースを10年近く発信。
 その結果、あたかも日本は性が乱れている国であるという認識が広まっている。
・イギリスでは過剰捜査により300人が自殺している。
・アメリカではFBI自身が児童ポルノサイトを開設し、しかも一年間運営した挙句にそのサイトの会員を逮捕。
・オーストラリアでは誰かが開設した児童ポルノサイトをたまたま見ただけで
IPアドレスを追跡され家宅捜査され、画像を所持していた人は逮捕された。
・過去にアメリカでは、冤罪で16才の少年が、懲役90年の刑に処されそうになった事がある。
・児童ポルノ規制をした国では、軒並み強姦事件が増えている。

〜誰が言い出したの?〜
・アメリカシーファー・自公与党・国連・日本ユニセフ (アグネスチャンは創価学会池DAと自民のA倍議員の歌を歌っている+支援金の25%を天引き組織)
・毎日新聞を筆頭とするメディア(マッチポンプ活動)
878名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:47:14 ID:???
このように、なぜか女性殺し合法論へと発展するのがロリコン
879名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:51:11 ID:???
http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html

性犯罪
満足にポルノがなかったはずの1960年代に、少年による性犯罪がもっとも多く、
全盛のはずの最近はピーク時の6分の1以下です。
ポルノの普及についてのデータがありませんので、なんともいえませんが、
ポルノの普及と性犯罪発生率の相関をとったら、明らかに負の相関がありそうです。
なんでもポルノは青少年に対して、大きな影響があるそうですが、
ポルノが性犯罪の発生に影響を与えるという論理を真とすれば、
このグラフからは、ポルノの普及は、性犯罪の発生を抑止する、
という結論以外は導き出せそうにありません。

規制論者が言うように、ポルノによって、これまで自覚していなかった性癖(ペドフィリアやSM、強姦など)
に目覚め、性犯罪を起こす人はいるかもしれませんが、このグラフから判断する限り、そんな人は圧倒的に少数派のようです。
880川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/22(金) 22:53:02 ID:1Ls6zQXz
>>879
つまり、児童を性犯罪から守るにはロリヌード写真集がもっとも効果的ってことか
881名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:53:39 ID:???
>規制論者が言うように

ロリコンって、どんだけ「児童保護が目的だ」といっても、
脳内アンチの強力効果論にこだわるのな。
アンチはそうでないと困るという、もはや願望だね。
882名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:54:08 ID:???
はいはい、またコピペコピペ。
ロリの十八番だよね、コピペ。

結局 子供を犠牲にして、子供の裸が見たいだけだろ。

883名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:56:07 ID:???
ちんこを使って子供と戯れていた男、当然逮捕
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1221494175/


1:書き下ろし記者(三流) ◆..AaBbCcDd 2009/05/22(金) 20:12:16 ID:Zdv7y4/F
これぞ“チン”事件。

島根県の園で変態男が逮捕される。

21日の18時頃、事件の起きた公園の近所の交番に主婦が駆け込んで来てこう叫んだそうです。
「公園で男が小学生くらいの女の子にチ○コを押し付けてる!」
それを聞いた交番の警官は主婦と共に大慌てでそらいろ公園へ。

そして、公園へ着いた彼等が見たものは…
30代くらいのオッサンのアレをこねくりまくってる女児…というあまりにも衝撃的すぎるシーンでした。
警官に気付いた変態男は猛ダッシュで逃げましたがズボンを降ろしたままの状態だったため上手く走れず、
すぐに捕まりそのまま現行犯逮捕されました。

そして、今回の事件の通報者で警官と共に公園に突撃した主婦によると
逮捕さるた男のチ○コにはマジックで描いた顔の様な絵があったそうで、 恐らくそれで女児の気をひかせたのだと思われます。

逮捕された男は37歳のフリーターで、どうしようもないロリコン男でした。
事情聴取の際、「俺は10歳以下の子しか愛せない」など「押し倒さなかっただけマシだろう」などの“真性”発言って警官達を引かせていたそうです。
今回の事件の動機は
「女の子を見てたらムラムラして、もう抑え切れなかった。せめて触ってほしかった。」と語り、やっぱり警官達を引かせていた。
884名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:58:39 ID:???
規制推進派

日本ユニセフの「STOP!子どもポルノ」キャンペーン http://www.unicef.or.jp/special/0705/sandou.html
(財)日本ユニセフ協会
ECPAT/ストップ子ども買春の会     ※↓の矯風会
マイクロソフト株式会社
ヤフー株式会社
アジアの女性と子どもネットワーク
(特活)国際子ども権利センター
(財)日本YMCA同盟         ※キリスト教主義
日本YWCA               ※キリスト教主義
国際ソロプチミストアメリカ日本東リジョン   ※人権と「女性の地位を高める」奉仕団体
エンパワメント・センター
女性会議
(財)日本キリスト教婦人矯風会    ※夫婦間以外のセックスをいっさい認めない宗教団体
創価学会女性平和委員会     
売買春問題ととりくむ会
885名無しさんの主張:2009/05/22(金) 22:59:23 ID:???
(特活)OurPlanet-TV
(社団)セーブ・ザ・チルドレン・ジャパン
(特活)日本ガーディアン・エンジェルス    ※統一系
(特活)PEACE暴力防止トレーニングセンター
身近に起こる女性への暴力を考える会 
(財)日本フォスター・プラン協会 
あいちCAP(子どもへの暴力防止)
新日本婦人の会
(特活)CAPセンター・JAPAN
(特活)ワールド・ビジョン・ジャパン
CAPしなの
(特活)子どもの虐待防止ネットワーク・あいち
(特活)日本子どもの虐待防止民間ネットワーク
ポラリスプロジェクト日本事務所               順不同   (2008年6月12日現在)

怪しすぎるw
886名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:00:46 ID:???
子供相手の性犯罪、AV、子供を売る親、観て楽しむ大人。
子供を商売道具にし、小さな子供を虐待して、それを虐待だと自覚しないで性欲満たしますよと。
児童ポルノを規制するのは間違い!強姦が増えるから。
強姦なくすためにも児童ポルノを規制するのをやめましょう。

あほか。
887名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:01:10 ID:???
維新政党新風せと弘幸氏児童ポルノ単純所持規制を懸念。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51923800.html
888名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:02:45 ID:???
児童ポルノを規制するななんて誰も言ってないけどな。
まあどうせ無知な規制派のことだからロリヌードを児童ポルノとか言い出すぞw
889名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:02:59 ID:???
まあ、少女芸術ではなく、チンコたつ子供の裸が目的だからな・・・・。
性癖はそれぞれあってもいいと思うけど、ズレてるよな。
890名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:07:44 ID:???
>>888
>>877
・児童ポルノ規制をした国では、軒並み強姦事件が増えている。

言い換えれば、強姦事件が増えるから児童ポルノを規制するな だろ。
891名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:08:10 ID:???
>>852
美意識ってのはセンスの問題だから、理解できない人間には
いくら言葉で説明しても無理だと思う。

しかしヌードの芸術性を理解しない俗物のなんと多いことか。
892名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:09:54 ID:???
>>888
なんで888はロリヌードが必要だと思うの?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org52862.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org52866.jpg

こういう芸術性のある少女写真じゃダメなの?ロリヌードの必要性って?
893名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:14:10 ID:???
規制派ってコピペしないね。
たぶん有利なデータがないから作れないんだろうなw
894名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:15:57 ID:???
>>891
なんで子供のヌードなの?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org53076.jpg
こういうのじゃなんで満足しないの?
すごい芸術性のあるヌードだと思うけど。
895名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:17:50 ID:???
ロリはコピペしかできないよね。
自分の考えに自信がないからコピペするしかないんだろう。
896名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:20:33 ID:???
アンチはコピペしないよね。
有利なデータが1つもないからコピペできないんだろう。
897名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:20:36 ID:???
いくらヌードの芸術性を説いたところで、>>894のような芸術性のあるヌードには
見向きもしないよ。
芸術って言葉を隠れ蓑に子供の裸がみたいだけだから。
898名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:22:46 ID:???
>>894
美というのは何かで代替できるものじゃないだろ。
何かに凝り固まったあんたには言っても無駄だろうけど。

結婚した人に「なんでその奥さんじゃなきゃいけないの?
世の中もっと美人もいるしもっと優しい人もたくさんいるけど?」
っていう質問をすることに意味があると思うかな?

美しいものは美しい。理由はない。「他にもあるだろ」と言って
みても、だからといって美しいものが美しくなくなるわけではない。
こちらも美しいが、こちらも美しい、というだけのことで、こちらが
美しいからこちらは美しくない、ということにはならないだろ。

ああ、無駄と知りながら講釈垂れてしまうお人よしな自分が悲しい。
899名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:23:03 ID:???
全然、関係ないけど>>892>>894さっきからキレイな写真貼るよね。
ほかに持ってたら何枚かもらいたいくらいだ。
900名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:24:09 ID:???
「ラーメン、おいしいよね」
「寿司のほうがもっとおいしいだろ。なんでラーメンなんか好むんだ?」
「ハァ?」
901名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:26:00 ID:???
死体に見える
902名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:30:29 ID:???
>>898
ごまかしでそれ貼ったけど、一応それ「少女」なんだ・・・・。
ちょっと年齢いってるけど・・・。合法だから安心してみれるよ。
David Hamiltonって知らない?少女ヌードを撮らせたら最高のイギリスの
写真家なんだけど・・・・。すごい有名なんだけど。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org53145.jpg

結局、芸術より子供の裸ってことだよね・・・・。
903名無しさんの主張:2009/05/22(金) 23:31:46 ID:???
>ああ、無駄と知りながら講釈垂れてしまうお人よしな自分が悲しい。

本当に無知な講釈でした。
ありがとうございました。
904名無しさんの主張:2009/05/23(土) 01:14:50 ID:???
905名無しさんの主張:2009/05/23(土) 01:25:20 ID:???
児童ポルノを製造するからビデオカメラ、普通のカメラ、携帯のカメラ機能
あと視聴に必要なテレビ、パソコン、記録するメディアとかを規制しよう。
それと子供が存在するから児童ポルノが製造されるわけで子供を産むのを規制すれば完璧。
906名無しさんの主張:2009/05/23(土) 01:29:57 ID:???
>>905がそういう署名運動からでも始めてくれ。提案だけじゃなくな。
907名無しさんの主張:2009/05/23(土) 01:35:28 ID:???
>>906
俺は単純所持規制に反対だからしないよw
908名無しさんの主張:2009/05/23(土) 01:41:44 ID:???
なるほど。ロリコンって確かにアホみたいな考え方するんだな。
>>905みたいな。
909名無しさんの主張:2009/05/23(土) 01:48:12 ID:???
>>908
規制しないの?幼女レイプは防げないけど児童ポルノ製造は防止できるぞ。
910名無しさんの主張:2009/05/23(土) 01:51:03 ID:???
ほうほう、実際にできることとできないことの区別もつかないのか。
>>905の提案が全部通ると思ってるなんて本当にあほだな。
911名無しさんの主張:2009/05/23(土) 01:52:38 ID:???
あれみてーじゃね?こんにゃくゼリー喉に詰まらせたから、こんにゃくゼリー製造中止にしろって言ってた馬鹿いたろ?www
912名無しさんの主張:2009/05/23(土) 01:53:40 ID:???
ハハハwテレビやパソコンなくなるのは困るんだw
913名無しさんの主張:2009/05/23(土) 01:54:51 ID:???
>>911
それが規制派の浅知恵なんだよな。
914名無しさんの主張:2009/05/23(土) 01:57:06 ID:???
だから、それが日本全国で「出来るのか」って話だよ。
なくなって困るどうのの話しじゃないし。
本当にあほだな。
実際に出来ることを言え。
915名無しさんの主張:2009/05/23(土) 01:58:35 ID:???
そうだね。単純所持規制も無理だねw
916名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:01:52 ID:???
たとえば、今ある家電製品、誰が回収してどう処理すんの?メーカーか?
携帯くらいなら回収してカメラはずせばできるだろうが。
子供はどうすんの?出来たら中絶だろ?その費用誰が出すの?自費?税金?出来たら罰金?
産んだら殺すのか?
あほすぎる。

すべてを「なくす」ことと「規制」は同義語じゃないからな、あほ。
917名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:03:51 ID:???
>>916
それを単純所持に置き換えて考えてみろ。
918名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:07:19 ID:???
児童ポルノが見たくて仕方ないやつが何言っても説得力ないよ。

お前らが女の赤ん坊産んだ時のことを考えるとぞっとするね。
919名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:08:40 ID:???
>>918
置き換えてちゃんと考えろ。
920名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:09:26 ID:???
置き換えてどうすんの?
それで子供が犠牲にならずにすむんか?
921名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:12:14 ID:???
あのさ、もともと子供の裸で性欲感じて満足させたいお前らが
そんなもの持ってなければいいだけの話しなんだよ。

ロリヌードだ芸術だってごねても、いきついたとこがチンコがたつ子供の裸がみたいって話しだったんだからさ。
規制は当たり前だろ。
922名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:12:48 ID:???
>>920
単純所持規制がまともに運用可能か考えろ。
規制して子供が救えるか考えろ。
923名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:19:00 ID:???
>>922は単純所持規制もまともに運用できないし、子供も救えないから
児童ポルノは野放しでいいと。
お前らの性欲処理に使われる子供はかわいそうだな。
それで、児童ポルノを規制すると強姦が増えるから、子供には犯罪増加防止のために
犠牲になってもらいましょって言ってんだもんな。
924川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/23(土) 02:20:31 ID:ImEMUfhO
>>921
規制をしても無意味だってなんど言ったらわかるの?
性欲を満たす手法が遮断されても別の手法で満たさなくてはならないのだよ
925名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:21:44 ID:???
単純所持規制に反対してるだけで児童ポルノ法そのものには反対してない。

何度書けば覚えるんだろ?おやすみペドフォビア。
926名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:30:12 ID:???
>>778
見たから詳細教えてやるよ。

下手な字で「犯罪者ども」と書いた紙を持った貧乳女の画像。
顔は写ってなかったが気色悪い画像だった。あと服はダサい。
927黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 02:40:32 ID:???
子供の躰って、綺麗なのに、そう思う価値観は、“異常”なの?
928名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:44:21 ID:???
20代の女性にはむしろ巨乳フェチなロリペド
929名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:48:31 ID:???
>>926
すげー亀レスで笑ったw

そう露骨に書いてあるってことは、そんな気色悪くもダサくもないんだろう。
しかもちゃんとしっかり乳見てるあたりがいいねwww
930名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:49:56 ID:???
>>927
芸術じゃなく、チンコたつ子供の裸がいいって結論でたからな。
お前のおススメの子供の身体ってどんなのよ?
ギリギリでいいから画像出して。
931名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:53:20 ID:???
基本的なこと聞くけど、こういうID出ないとこって、sageながらID出せないの?
コテつけようか迷う。
932名無しさんの主張:2009/05/23(土) 02:58:37 ID:???
>>931
こんな糞スレでコテなんてつけないでいいよ
933名無しさんの主張:2009/05/23(土) 03:01:28 ID:???
>>932
おk
934名無しさんの主張:2009/05/23(土) 03:01:39 ID:???
>>929
結構不気味に感じたけどなぁ。もし見てたら君もキモイってレスしたと思うよ。
935名無しさんの主張:2009/05/23(土) 03:03:00 ID:???
>>934
保存とかしてない?
あ〜でも勝手に出せないか。
936名無しさんの主張:2009/05/23(土) 03:06:13 ID:???
>>935
悪い。保存はしてない。というか保存する価値が無い。
937黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 03:06:52 ID:???
社会的倫理観を抜きにすれば、ロリコンは異常でもなんでもないし、
少女は、儚く美しい。
938名無しさんの主張:2009/05/23(土) 03:07:28 ID:???
>>929
本人ですか?(笑)
939名無しさんの主張:2009/05/23(土) 03:13:18 ID:???
>>937のおススメ教えて。画像みたい。そうすれば納得するかも。
合法でおk。
児童ポルノなら、やっぱり反対だな。
本当に芸術性があるものならいいけど。
>>938>>929は俺。やっぱID出ないと不便だね。
あ、でも日付変わってるから意味ないか。
940名無しさんの主張:2009/05/23(土) 03:20:46 ID:???
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org54142.jpg
養父に暴力を日常的にふるわれ、性的虐待も受け3歳で死亡した子供。
表情が乏しい。
941名無しさんの主張:2009/05/23(土) 03:26:40 ID:???
何故か>>796を見ないフリする規制派。
942名無しさんの主張:2009/05/23(土) 04:07:49 ID:???
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org54256.jpg
小さな頃より性的虐待を受けていた子供。
おしゃぶりが取れず、いつも人形を抱えている。

子供の裸体は美しい。では、子供の気持ちは?
943名無しさんの主張:2009/05/23(土) 04:13:06 ID:???
一つ一つの事件を挙げて特定の人間を批判してもなぁ。
そんなこと言ったら普通の奴でも残忍な事件やってるだろうが。
やっぱペドフォビアは基地外。
944名無しさんの主張:2009/05/23(土) 04:13:35 ID:???
大人の性欲に使われている子供の表情は乏しい。
しかし、児童ポルノを規制すると強姦が増加するからと子供を犠牲にする。
ロリコンだろうと、ノーマルだろうと、子供を性欲の処理に使うのは悪いことだと思わないのだろうか?
945名無しさんの主張:2009/05/23(土) 04:16:16 ID:???
946名無しさんの主張:2009/05/23(土) 04:19:26 ID:???
上記に出ているhttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org52862.jpgの画像
洋服を着ているが、きちんと少女特有の身体の線の細さも美しさも儚さも出てる。
しかし、性的に満足しないのでこういった写真は却下され、ロリヌードをほしがる。
少女ヌードでもhttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org53145.jpgこのような画像も却下される
なぜなら性的に満足しないからだ。
947名無しさんの主張:2009/05/23(土) 04:22:23 ID:???
ヌード=エロとしか見れないんだね。かわいそうに。
948名無しさんの主張:2009/05/23(土) 04:25:20 ID:???
>>947
その画像がエロに見えるか?芸術だと言ってる。
こういう芸術では性的に満足できないんだろと書いた。
しかし、お前はヌード=エロと断定した。
949黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 04:25:37 ID:???
「一定の貧乳を生むジャンルには、常に多量の巨乳がある」
――シオドア・スタージョン
950名無しさんの主張:2009/05/23(土) 04:26:18 ID:???
俺の子供のときの写真にはマッパなのも多いがそれはエロなのかい規制派さんよ?
951川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/23(土) 04:27:48 ID:ImEMUfhO
>>942
あら、かわいい
952名無しさんの主張:2009/05/23(土) 04:28:12 ID:???
>>948
>性的に満足しないのでこういった写真は却下され、ロリヌードをほしがる。

この記述は何だ?お前がヌード=エロって捉えてるんじゃん。
953名無しさんの主張:2009/05/23(土) 04:28:49 ID:???
>>950
エロ目的で撮ったのか?
954名無しさんの主張:2009/05/23(土) 04:30:13 ID:???
>>953
単純所持を規制したらおかまいなしに捨てないとな。
955黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 04:31:45 ID:???
「オナニーにだって拘りがある」
―― 黒愛美
956名無しさんの主張:2009/05/23(土) 04:33:53 ID:???
796 :名無しさんの主張:2009/05/22(金) 18:45:51 ID:???
4,5人に1人がロリコンと言われている。
しかし小児性犯罪全てがロリコンの仕業ではない。
大半はノーマルの状況的小児性虐待者である。
逆にロリコンが大人を襲っている例もあるだろう。
完全なロリコンはほとんどいないという話だからな。

在所受刑者の類型別構成比
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002002e.jpg


現実を見ろ規制派。
957255:2009/05/23(土) 04:34:23 ID:???
>>952
>>894
なんで子供のヌードなの?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org53076.jpg
こういうのじゃなんで満足しないの?
すごい芸術性のあるヌードだと思うけど。

に対してのレス
>>898
だ。
こういう写真じゃダメなんだとよ。
その写真が少女だというのは>>902で書いてある。

極めつけ
859 名前:川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM [] 投稿日:2009/05/22(金) 22:21:08 ID:1Ls6zQXz
チンコが立たなきゃ

だ。
958名無しさんの主張:2009/05/23(土) 04:37:52 ID:???
>>956
何回もいうが、ロリだろうがノーマルだろうが子供を性欲の処理に使うな。
悪いことだと自覚してないのか?

単純所持にしたって、結局子供の裸が規制されるのが嫌なだけだろ。
児童ポルノ持ってるってことだよな。
959黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 04:48:09 ID:???
っていうか、「よーし! ここは一発、脱いどくかー!」と、
一念発起した少女の気持ちまで悪者扱いにする風潮は、どうかな? って思う。
960名無しさんの主張:2009/05/23(土) 04:55:00 ID:???
>>959
それって年齢と撮影目的によるんじゃない?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org53145.jpg
みたいな芸術性が高くて、年齢も高い少女ヌードじゃダメなんでしょ?
なんかもう大人って感じで。
961黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 05:33:05 ID:???
>>960
少女って、成長と共に消えてしまう、その時期にしか出せない「少女特有の美しさ」があると思うんだよね。
で、その「少女特有の美しさ」をポートレートに切り取る作業においてヌード撮影を禁止するのは、
表現者としての少女の気持ちを考えているのか? ということ。

パターナルによって子供の表現の自由が制限されている限り、
子供の意見が封殺され続けている。
仕方がないんだろうけど、
その時代を通り過ぎた子供が、幸福かどうかは、疑問です。
962名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:10:14 ID:???
>>961
その「少女特有の美しさ」の時期ってさ、少女は少女であって、何をしてても少女なんだよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org53145.jpg
みたいな画像の芸術性の高いものは評価できるよ。性目的で撮影してるって感じが全然ないからね。

たとえば
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org54415.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org54413.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org54422.jpg
みたいな写真はヌードじゃないから「少女特有の美しさ」を捉えてない?

963黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 06:22:03 ID:???
>>962
うーん、「表現者」としては、表現する価値があるものを表現したいのであって、
“芸術性”はあまり関係ないと思うけどなぁ。
964名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:31:56 ID:???
芸術性が関係ないって、それってただのポルノってことか?
965名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:33:46 ID:???
>>958
上からものを言いたければ少なくとも小児性犯罪が成人を対象とした性犯罪よりも低くなければならない。
966黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 06:35:48 ID:???
>>964
「裸体=ポルノ」かな?
967名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:37:29 ID:???
こういう議論をするとき反対の立場をとっただけでロリコン認定されそこで話が止まる。
968名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:38:07 ID:???
>>965
こいつの話の流れの読めないKYぶりが・・・・。
969名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:40:22 ID:???
>>966
裸体=性の対象
であって
裸体=芸術も表現するもの
にはならない?
970名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:41:29 ID:???
1:事実に対して仮定を持ち出す
     「児童ポルノ規制で犯罪が減った例はないが、もし減少した例があったとしたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、時として児童ポルノに誘発されて犯罪を犯す人間もいる」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「ロリポルノを規制すればロリヲタは絶滅し女児は安全に外で遊べる。」
 4:主観で決め付ける
     「女児誘拐殺人なんてほとんどロリヲタの仕業だからな。」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「世間では、ロリポルノを規制すべしという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、刑法175条の存在は知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、児童ポルノが規制されると都合の悪いロリコンどもの捏造だ」
 8:知能障害を起こす
     「何、エロゲーごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「児ポ反対なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「結局、ロリコンどもが死ねば良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
     「児童ポルノ反対だなんて必死に主張するロリコンどもはイタイね」
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、児童ポルノ解禁国のほうが性犯罪が少ないなんてソースがどこにあるんだ?」
 13:勝利宣言をする
     「児童ポルノ法改正が国会をとおるのはすでに確定なのだが」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
     「規制派って言っても三次限定からフェミファシストまでいる。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
     「児童ポルノを根絶しない限り性犯罪は減少しない」
971名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:43:32 ID:???
【 規制派にとって不都合な真実がここにある 】
           ~~~~~~~~~~~~~~

児童ポルノ関連ソースと統計データ
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-12-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-20-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22


ここを見れば、
【日本は児童ポルノ大国】 【日本は児童ポルノ規制が緩い】
【児童ポルノが児童への性犯罪を助長】 【ロリオタは児童への性犯罪予備軍】
【単純所持規制されても冤罪なんて起こらない】 等々が
ぜーんぶウソだとわかります

どうしてこういう情報が規制派からは出てこないんでしょうね
「キモイ」「ロリペド死ね」ばかりで


もっと真実が知りたい人は、こちらへ

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
972名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:45:14 ID:???
このコピペ野郎どうにかならんか?
黒愛美 ◆quRbRHQLJQと結構まともに話しを進めてたのに・・・。
ぶち壊しだ。
973名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:46:54 ID:???
>黒愛美 ◆quRbRHQLJQ

もうちょっと詰めて話してみたかったんだが、そんな気分でなくなってしまったので
すまない、落ちる。
また機会があったら話そう。
974名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:47:53 ID:???
>>972
お前だけのスレじゃあるまいしw
975名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:51:26 ID:???
>>974
話しの流れを見ないでぶった切るな。
お前だけのスレか?

しかも大量コピペで。
976名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:53:46 ID:???
>>975
ここ掲示板ですよ?
977黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 06:53:47 ID:???
>>969
うーん、表現において“芸術”に拘る理由が分からないんだけど。
978名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:57:50 ID:???
アメリカ
(1)未成年者の露骨な性的描写を含み、尚且つわいせつである、または (2)未成年と思われる人物の、異性・同性に限らず、
性器間或いは性器と口或いは肛門と性器或いは口と肛門の接触を含む、獣姦・SM行為・交配行為で、尚且つ文学的・芸術的・政治的・科学的価値のないもの

日本
3  この法律において「児童ポルノ」とは、(略)次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう
一  児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

定義はアメリカに追随しないんだね。 規制派の諸君w
979名無しさんの主張:2009/05/23(土) 06:58:04 ID:???
なんか変なのが沸いてきたな。
週末の朝って感じだ。
980名無しさんの主張:2009/05/23(土) 07:07:25 ID:???
規制派があまりにも無知だからコピペ貼りまくられるのはしょうがない。
981名無しさんの主張:2009/05/23(土) 07:15:55 ID:???
じゃあ、あと20レス君の思う存分コピペでも貼って埋めちゃえば?
コピペ貼って話しがすすむなら掲示板なんか必要ないし。
982名無しさんの主張:2009/05/23(土) 07:39:48 ID:???
>>981
この手のスレに来るのは初めてか?
983黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 07:43:39 ID:???
OCN丸の内ホストが全鯖規制中なので、
モリタポのP2プロクシで次スレ立てを試みたけど、ダメでした・・・。

どなたか、宜しければ、次スレを立てて頂けると、有り難いです。
984名無しさんの主張:2009/05/23(土) 07:47:35 ID:???
またエロゲオタの黒チンポが荒らす気か?
985255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/23(土) 07:48:43 ID:???
>>983
児童ポルノに反対したり賛成したり、とりあえず騒ぐのが好きな俺でも立てられるかな?w
986255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/23(土) 07:49:24 ID:???
あ、エロゲ専門なのか。
ならやめとこ。
987黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 07:49:37 ID:???
>>984
えーと、「黒愛美」は「くろいつみ」と読みます。
どうでもいいかもだけど、一応。
988名無しさんの主張:2009/05/23(土) 07:50:28 ID:???
次スレいるか?
児ポ法についてのレスが多いし、専用のスレあるだろ。
989255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/23(土) 07:51:08 ID:???
それもそうか。
誰か誘導よろ。
990名無しさんの主張:2009/05/23(土) 07:56:13 ID:???
>>989
中立的なスレっていうのはほとんどないね。
とりあえず二次元の話をしたいならこっち。

【肉閤府調査】「漫画イラス卜も児童ボルノ規制対象に」約九割★32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241872113/l50
991名無しさんの主張:2009/05/23(土) 07:57:01 ID:???
実生活では恥ずかしいてひた隠しに隠してるから、
その反動で何か言いたくてたまらないロリコンが無理してでも立てるってw
992名無しさんの主張:2009/05/23(土) 07:57:44 ID:???
犯罪者どもって書いた紙を持った、女はどいつだ
もっと頼む
993255 ◆SxlBQM/Y/. :2009/05/23(土) 07:59:30 ID:???
>>990
スレタイww
肉閤府ってwwしかもボルノww
994黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/23(土) 08:00:34 ID:???
>>991
まあ、「表現の自由」の名の下に於いては、「主張すること」そのものに意義があるからね。
アンチ君の主張も含めて。
995名無しさんの主張:2009/05/23(土) 08:01:24 ID:???
二次元オタが、ロリコンに入るのか?w
996名無しさんの主張:2009/05/23(土) 08:02:06 ID:???
>>989
こんなのもあったわ。

【単純所持禁止賛成】児ポ法 2次元規制賛成スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1242955391/l50
児童ポルノ単純所持禁止、大賛成
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1210323799/l50
997名無しさんの主張:2009/05/23(土) 08:03:13 ID:???
黒珍は主張がいつも破綻している
998名無しさんの主張:2009/05/23(土) 08:03:54 ID:???
二次元はロリコンじゃなく、キャラ萌えだろ。
wwwww連発の絵師が二次元は外見だけで中身は男なのに萌えとかキモイとか言ってたじゃん。
999名無しさんの主張:2009/05/23(土) 08:04:36 ID:???
1000なら>>992はその女と付き合えるwww
1000名無しさんの主張:2009/05/23(土) 08:04:42 ID:???
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか?

結論
児童が性搾取されている証拠物である映像等を見て、
怒りに打ち震えるどころか、
欲望に身をませかヨダレをたらし収集する卑劣漢だから。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。