なぜロリコンは犯罪扱いされるのか その２

ジャッキーチェン？？？

>>686
二次元規制に反対なのは二次元でシコってるからか？

>>702
686ではないが、そうだとしたら何か問題があるのだろうか？

二次元規制に賛成する連中の理由って「気持ち悪い」
くらいしか無いんだよな結局

>>703
>>702だが、俺も反対してるよ。
ただアンチ君はどういう理由で反対してるのかなぁって。
これまで特定のジャンルの人間を批判してきた奴が
急にまともなこと書いたら何故なのか気になるだろ？

>>697 >>685

>>704
多分気まぐれだと思うよ
そういう規制派いたし
またある日突然二次元規制しろって言い出すよ

ロリコンは脳内アンチどおりでなければ困るわけだなw

>>707
>>702に答えてやれよ^^

脳内アンチに聞いてみればいいじゃないか。
ロリコンと違って妄想に問いかける趣味はないよw

　　　　　　　 　(<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: ､
　　　　　 〜〈／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
　　　 　　　〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＜、　 　 ど　ロ　こ
　　 　　~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,） 　　も　リ　の
　 ､_　,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ=＝=く:::::::,:::::ヽ　 め　コ
　 　 `V::::::::::::::::::::､_γ　　　　　 ｀ヾ,_　＜　！　ン
　 　 　ｌ::::::::::::::::::::::く( 　 r,J三;ヾ 　　)>　く,
　〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= } 　,=ﾆ ｀／l／!／⌒Y
　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三＝イ ´::::ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::::
　､m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　´　" ~ ﾍ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

単純所持禁止はせずに生産と配布・流出を防いだほうがよくね？
ぶっちゃけ現行法のままだけどさ

まだ小さい子のエロ画像をパソコンに保存してぁはぁ欲情してるとか気持ち悪いです
早く警察行け

大阪の女子小学生虐待殺人男にどのような判決を下すかでﾛﾘｺﾝ犯罪は増えたりも減ったりもする

>>712
ロリコン「僕のパソコンの中にロリ画像があるので出頭しました。」
警察「どこかの掲示板に貼ったりしたの？」
ロリコン「いいえ。」
警察「じゃあ帰って。仕事のジャマ。」
ロリコン「では帰ります。お仕事頑張ってください。」
警察「はいさようなら。」

アンチくんは自分がアンチくんと呼ばれているという自覚さえないらしい

>>660は名言かもしれない。

やうι゛ょ

>>714
ロリコン「僕のパソコンの中にロリ画像があるので出頭しました。」
警察「これどうやって入手したの？」
ロリコン「え？ネットで…」
警察「ちょっと別室きて。URLとかくわしいこと聞くから。」
ロリコン「え？ちょちょっと、ぼくダウンロードしただけだし…」
警察「ほらグズグズしないで。」

>>718
どこの国の警察ですか？(笑)

あっ、奈良県か(笑)

犯罪の証拠を見つけたら、捜査はじめるのが当然だろ。
別にすぐロリコンを逮捕するわけじゃなし。

何の犯罪？

アップロードする行為は犯罪だ。
その証拠物を持ち込まれたら、
犯罪者を特定できないかくわしく事情を聞くのは警察として当然のこと。

傘とかっぱの例で言うと、今の状況は「かっぱはあるけど上手く着れてないからまだ濡れる」状態なんだよね
かっぱ自体に不備はないんだからこの場合かっぱを上手く着れる様にするのが一番いいと思うんだが
更に傘を用意するより、まずはかっぱを上手く着るようにする、つまり現行法で対応できる部分の取り締まりをきちんと強化するべきじゃない？

つまり単純所持は犯罪ではないんですね。わかります。

>>725
取得した時点で人権が侵害されるんじゃないの？
その後所持し続ければし続けるほど人権が侵害されていく、となるなら話は別だが

>>726
じゃあ君は単純所持規制後騙しリンクに引っかかり、
運悪く児童ポルノを見てしまったら警察に出頭するのか？
「不本意ですが画像を見てしまい、私が画像の子を傷つけたと思うといたたまれなくて…。」
なんて刑事に話すわけ？論理的におかしいだろｗ

たしかに画像の子は被害者だ。
だがそれは製造・流通させた奴の被害者であり、見てしまった人間ではないだろ？

>>727
「意図的に取得した」のほうが正しいかな
単純所持自体に犯罪性はないと思う


単純所持を犯罪にしてもちゃんと定義を作ってもらわないと困るんだよな

>>728
じゃあそれ単純所持規制じゃなくて入手規制でいいじゃん。

現行法で十分ったって、ロリコンが非協力的だもんな。

児童ポルノを買いあさったり、エロサイトを探す努力は惜しまないけど、
欲望の目がくらんで警察に通報することは絶対にしない。

血相変えて収集しまくる始末だ。

>>727
“製造・流通”もそうだけど、
被害者にとっては画像や映像が存在していること自体、ダメージがあることは、考えられないの？

>>729
それはもう現行法で対応できるよね
だから現行法で取り締まれる部分を強化してくれ、と言っているんだ

俺が言いたかったのは、弊害の多い単純所持規制をするよりも、取り締まり自体の強化をしたほうがいいということ
今のままだと対応しきれない部分があると言っていたのは規制派だからね　対応しきれない部分の埋め方にもやりかたがあるということだ

>>731
あんた前から同じこと書いてるな。じゃあどうするのか書いてみ。

>>732
警察に言いなさい。といってもあいつらずぼらだから通報しても動かんけどな。

>>733
＞あんた前から同じこと書いてるな。
当たり前だ。
人並みに、哀しんでいる人に思慮する、想像力はあるからね。
だからわたしは、子供の個人法益保護に限定した単純所持規制には、両手を挙げて賛成する。

＞じゃあどうするのか書いてみ。
なんで一般市民のわたしに、それを聞くワケ？
意味があるの？

>>730
どっちかというと警察がやる気ない、というほうが正しいと思うが？
ほとんどの人は違法なものに手を出さないようにおとなしくしてるだろう。

>>734
被害者はかわいそうだと思うよ。しかしどうすることもできないだろう？
それと文句だけなら誰でも言える。どうしたらいいか考えを持ってないなら何も書くな鬱陶しい。

>>736
＞しかしどうすることもできないだろう？
はあ？ あなたが法案の見直しPTの流れを知らないことへの左証だね。
もう既に個人法益保護に捻じ込んだ形で動いてるの。

＞何も書くな鬱陶しい。
専ブラ使えば？　便利だよ。

>>737
結局規制派か。

「反対の反対は賛成なのだ」
―― 赤塚不二夫

それでいいのだ〜

んなオヤジくせーギャグで黒愛美？
キモすぎるだろうがw

とうとう本音を出したな黒愛美。

＞虐待被害者の言う「この世のどこかに私のビデオがあるかも……」という告白は、実に痛々しいんですが、しかしこれは「悪魔の証明」です。
＞存在しない事を証明する事は、残念ながら不可能です。日本中の自宅に強制捜査かけにゃなりません。単純所持を規制しても、
＞彼女が恐怖から逃れる事はできないでしょう。従って、彼女に最も必要なのは、規制ではなく、心身のケアです。
＞また、奥村弁護士じゃないですが、規制をかけるとしても、購入・譲渡の禁止が先決です。なんか勘違いしている人がいますが、
＞この世には「耐久力無限大」のメディアなんてありませんよ。どんなメディアでも、１０年もすれば劣化して使用不能となる場合がほとんどです。
＞コピーされたらどうすんだと言われそうですが、ならば、「製造」を禁止すればいいでしょう。尤も、繰り返しダビングするような重度の小児性愛者は、
＞絶対に交換や購入でコレクションの増大をねらうだろうから、購入や譲渡の厳罰化で確実に引っかかると思いますね。
http://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/52.html

>>742
違う。「反対の反対は賛成なのだ」、つまり反対の為の反対では賛成に寄与するだけだよ、ってこと。
だから、真逆のものを存在させないためのモニュメントが無ければ、
賛同者を増やしても、「卑猥な物を無くせ」の規制派の感情論による煽動ど変わらないし、
数と数のぶつかり合い――多数決の原理に従うしか無くなってしまう。

将棋やチェスだって、いまだに手筋や戦法の研究がなされてるんだよ。
「勝利へ道」を探すためにね。

何言ってるか分からん。とにかく単純所持規制に賛成してるみたいだからアホなんだろう。

このように、ロリコンは理屈でものを考えません。
そこにあるのは欲望と感情だけです。

非
理
法
権
天

>>738
＞結局規制派か。
聞き捨てならないね。「表現の自由」を侵害する規制には断固反対だよ。
わたしは表現制派の反対しか言言ったことがないし、今後も言わないつもり。
だから、手法と範囲の問題はあるけど、その点が解決可能な形であれば、
個人法益保護のための規制は認める。

「反対の反対は賛成なのだ」
―― 赤塚不二夫「バカボンパパ（『元祖天才バカボン』）」

>>748
ホント頭悪いね。少しは>>743のリンク先でも読んで勉強してこい。

今後同様の被害者を出さないための措置、、、
ロリコンにはそこまで頭が回りません。

水が溢れそうになったら蛇口を閉めればいい。
蛇口を閉めずに溢れるのを防ごうと水をかき出してもキリがない。

反対(規制反対派)の反対(規制賛成派)は賛成なのだ。

規制派じゃん。

・まともなソースは出さない、出されたソースも見ない

>>749
＞ホント頭悪いね。少しは>>743のリンク先でも読んで勉強してこい。
「表現の自由」を侵害する規制に断固反対することの、どこが“頭悪い”のかな？
「表現の自由」は、あらゆる自由の基礎だよ。

それに、個人法益保護は自由民主主義国家における最優先事項だ。
法の倫理としても間違いがあるとは、到底思えない。
冤罪可能性によって個人法益保護を無視する法律があるなら、逆に教えてもらいたいよ。

>>751
開きっぱなしの蛇口を探しているのに、
すぐ近くにいるロリコンは見て見ぬふり。

>>754
で、リンクは読んだのか？

蛇口が開いてるよと警察に言っても警察は滅多に動いてくれない。だから救われない。
こんな警察が単純所持規制の法律ができて急に動くとは考えられない。
奈良県でも逮捕されたのは今のところ一人だけ。

>>756
ん？
あなたには、「自分の言葉」が無いのかい？

>>757
滅多に動いてくれない、そういえるぐらい通報したのか？
どうせ想像なんだろ？w

>>758
以前規制派に同じこと言われたよｗ

で？自分の言葉だったら何？

>>759
少しは勉強しろアホ。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli02.htm

>>752
脳内変換具合が最悪だね。
反対のための反対では多数決原理を越えられない、ってことだよ。
「礎」が無ければ勝負にならない。

＞架空インタビュー
＞架空インタビュー
＞架空インタビュー
＞架空インタビュー
＞架空インタビュー



いかにもロリコンらしいw

>>760
君が、そのレベルを越えてない、ってことだよ。

>>763
負け惜しみは気の済むまでどうぞｗ

>>764
はいはい。

意味不明ないつものロリコン勝利宣言乙w

>>767
通報があっても警察が動いてない現実を知らなかったくせにｗ

>>768
それは全通報の何割存在するんだ？

え？そこまで確認していない？w

>>769
>>761に載ってるよｗ

>>770
確認する。
警察はもっと厳格に解釈してバシバシ取り締まれ、
そう言ってるんだな？w

まあ、大抵規制派っていうのは追い込まれると反対派に「データばかりで自分がないな」と言ってくる。
言いたい事はそのデータとかと同じなんだから二度言うことになるわな。

ロリコンは、都合が悪くなるとデータそのものの解釈が逆になるけどなw

>>771
取り締まるなと主張してる反対派がいるか？

暗号化されたデータを解読するためのソース・コードの解析が、
知的財産権を侵害する可能性がある。

>>774
明確な判例がないのに強行に取り締まれば、
冤罪の可能性は増えるだろう。

今までは、「だから単純所持を規制するな！」とロリコンは言っていた。
今後はゆるやかに解釈して、バシバシ取り締まってもいいんだよな？w

>>776
取り締まればいいんじゃないか？児童ポルノを作ってる連中のみ。

あー、あと、子供が「見せたい」って言ってるヌードの規制には反対だよ。

>>777
はあ？そんな悠長なこと言ったら、せっかく通報があっても、
製造の証拠さえ隠滅したら、もう立件できなくなる。

どこかのロリコンが資料を出していたじゃないか。
せっかく通報しても、「立件にいたっていない」という貴重な資料をw

黒愛美は深夜から早朝までずっと児童ポルノ関連のスレにいるんだな。無職か？

>>780
粘着されても迷惑だから一言だけ言っておく。

あなたアホでしょ？
ここは個人を詮索する為の場所じゃないんで、探偵でも雇って1人で勝手に遣ってて下さい。

わたしはあなたの個人的な興味を満たす為の存在じゃない。

>>779
それは警察の問題だろ。常考。

>>782
冤罪はダメなんだろ？
だから、確実に冤罪にならないように、
立法でお墨付きをとる、
殊勝な態度じゃないかw

>>781
粘着？>>780に書き込んだのが今日最初だけど。
全員IDが同じだからって取り乱しなさんな。

>>784
そう。
でも、個人の詮索は止めてね。
あなたが探偵でも雇うのであれば、止めはしないけど。

>>748
他人の言ってる事の内容も聞かずに反対するだけなら猿並の規制推進派でもできる

悪いロリコンがいる限り
少女とのセックスが世間に許される時代は来ないよね

>>786
それがどうしたの？
“結局規制派か”という主張から、何を聞けばいいのかな？

被害児童の法益は重要だよ。
実際、宮台真司氏は、
「最初に先の四点を議員さんたちにお願いした理由を述べます。
健全育成の文言を削ってもらったのは、立法目的すなわち保護法益（法律が保護する利益）が、
秩序の利益ではなく、個人の利益であること、すなわち人権保護を目的とすることを、明示するためです」
（ttp://www.miyadai.com/texts/014.php）
というかたちで、個人法益に限定した改正になるよう、PTで求めている。

そもそも冤罪可能性や方法論なんて、
明確性の原理が担保され、法益に適うバランスを保てば良いだけのこと。
各論に過ぎない。

>>788
それでお前にとっての保護法益が単純所持規制なのか？
宮台氏はその↑リンク先で単純所持規制は無理だと主張しているけど。

>>789
だから、「法益とのバランスだ」ってのが、「わたしの主張」なんだけど。

単純所持規制につながると考えられる根拠は,
「取得・所持され、半永久的に自分の裸体を見られることによる、児童の人権侵害」。
これは、これまでの実写ポルノ規制の延長にあるもので、それなりに合理的。
児童の法益と「表現の自由」や冤罪可能性を天秤にかけた場合、どっちに傾くかによる。
則ち、法益の比較考量の問題。

だから簡単に答えが出せないし、議論が続いているんでしょ？

>>790
それをどうやって捜索するんだ？もし出てこなかったら？
出てきても本人が取得したものだとどうやって証明する？

>>791
そういうテクニカルな問題は、わたしの分野ではないんだけど、
罰則規定無しの強制削除が妥当かな？
って、思う程度だけど、
要は「社会通念化」させれば、被害者にとってのケアに繋がると思う。

>>792
家宅捜索なんてプライバシーの侵害だと思うけど。
だいたい何で捜索されるんだ？通報があったからか？
罰則無しでも近所からどういう目で見られると思う？
今の仕事はどうなる？続けていけるのか？家族は今までのように接してくれるのか？
被害者の気持ちを考えることも大事だが捜索されるほうは考えないのか？
冤罪のない未来の話しをしているのか？それは何年後だ？机上の空論じゃないのか？

>>793
「反対の反対は賛成なのだ」
―― 赤塚不二夫「バカボンパパ（『元祖天才バカボン』）」

運用できないと気付くのはいつの日か。お大事に。

>>795
それも比較考量で、決まる。常識的に考えて。

内閣府スレの電波そっくりの文体だな

同一人物か？

>>797
今度は人格批判？
無駄な想像力ね。もっと違う方面で活用したらどう？

「個人法益保護」という着地点は、あなた達にとっても有利なのに、
なぜ、それに気づかないのかな？

またロリコン得意の「冤罪を生むから規制するな」かw