なぜロリコンは犯罪扱いされるのか その2

このエントリーをはてなブックマークに追加
661名無しさんの主張
児童ポルノ(駐車違反)を取り締まるぐらいなら、
親の子殺し(スピード違反)を取り締まれよ、数が多いんだから!

これがロリコンの変わらぬ主張w
662黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/01(金) 22:58:22 ID:???
>>660
歴史的にはロリコンは普通だからね。わかる気もする。
663名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:02:39 ID:???
早まった一般化w
664名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:04:14 ID:???
>>652
>>620が「児童が商品にされている」なんていう曖昧で抽象的なことを
イメージだけで振り回すんだから仕方ないだろ。w

あ、>>620はおまえかw
665名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:05:12 ID:???
どうもアンチくんは自分がおもちゃにされているという現状を
まったく自覚できてないらしいなw
666名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:06:19 ID:???
世を忍ぶロリコンをイジると出るわ出るわw
667黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/01(金) 23:07:20 ID:???
>>663
>早まった一般化w
どこが?

歴史的にはロリコンは普通だよ。
というかむしろ、ロリコンこそが正常であり、あまりにも年がいった女性との結婚は、
子供を産むのが難しい=快楽だけの結婚とみなされて、不道徳だと考えられた時代さえある。
668名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:09:06 ID:???
歴史上の○○はロリコンである。
歴史上の××はロリコンである。
歴史上の△△はロリコンである。

よって歴史的にロリコンは普通であるw
669黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/01(金) 23:14:49 ID:???
>>668
その例文は、何を例えているの?
まさか、「早まった一般化」や「帰納法」のつもり・・・とか?
670名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:15:39 ID:???
671名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:15:58 ID:???
2007年の小学生以下の殺人被害数は82人だけど
ほぼ全てが親に殺されたもの
親族以外による殺人被害は年に0〜2人ぐらいしか発生しない
児童ポルノ・買春事件は大半が女子中高生への援交で
残りの多くは教師や講師が生徒に手を出したもの
援交のきっかけは携帯ゲームサイトが限りなく100%に近い

虐待親・ロリコン教師・携帯ゲームサイトを放置しておいて
ポルノ単純所持規制とか言ってるのは的外れにも程がある
672黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/01(金) 23:18:28 ID:???
>>670
そんなの、とうの昔に知ってるんだけど、何が言いたいの?
673名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:19:16 ID:???
>>671
放置してないだろ?
すでに社会問題化しているし児童相談所のありかたについても批判や改革の声があがってるところだ。

むしろ、なぜ児童ポルノだけを例外にしなけりゃならんのだ?w
674黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/01(金) 23:21:20 ID:???
>>673
「児童ポルノを規制したい」からに決まってるじゃない。
675名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:21:41 ID:???
出たよ、決め付けw
676川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/01(金) 23:22:46 ID:yC7lldl4
>>673
児童ポルノ・買春事件は大半が女子中高生への援交←自己責任
小学生以下の殺人                     ←犯罪


こんな簡単なこともわからないの???
677名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:24:35 ID:???
>>676
子供に対して自己責任を問うのは酷だ、
ゆえに児童保護なんだよw
678川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/01(金) 23:25:40 ID:yC7lldl4
>>677
優先すべきは命の保護
679名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:29:23 ID:???
>>678
児童ポルノに出演してることがバレて、
自殺した少女だけが自己責任なのか?w
680黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/01(金) 23:32:27 ID:???
>>675
決め付けではないよ。
被写体が存在しないものに、個人保護法益は適さない。
にもかかわらず、創作物に規制範囲を広げているのが、その左証だ。
681川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/01(金) 23:32:47 ID:yC7lldl4
>>679
優先すべきは殺人犯(子殺し)の隔離
682名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:32:53 ID:???
>>673
児童ポルノ(単純所持)は直接的じゃないところが
児童買春、児童ポルノ(製造)、その他虐待行為の
ような直接的なものとは一線を画してるんだろうね。
683名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:36:25 ID:???
>>681
優先とかそういう問題じゃないってことを言ってるんだよ。
殺人の防止を優先するために、窃盗を認めろ、
まったく因果関係にないのだから無意味なんだ、ロリコンw
684名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:38:30 ID:???
>>680
ここは2次元ではなく3次元、つまりモノホンの児童ポルノに関して
語る場ですから。ニュース議論板の例のスレと混乱してるよ。
685名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:40:10 ID:???
アンチくんメーカー

 「○○だろ、ロリコンw」

○○に好きな言葉を入れましょう。
686名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:40:50 ID:???
>>680
二次元規制を叫ぶやつに言ってやれよw

おれは単純所持規制には賛成だが二次元規制には反対の立場だ。
687名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:42:06 ID:???
>>685
アンチくんメーカー

 「アンチは○○したいだけだろ!」

○○に好きな言葉を入れましょう。
688黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/01(金) 23:43:53 ID:???
>>684
>ここは2次元ではなく3次元、つまりモノホンの児童ポルノに関して
>語る場ですから。
ん?
どこが?
スレタイにもテンプレにも書いてないんだけど。
・・・っていうか、次スレ立てたの、わたしだし。
689名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:46:31 ID:???
そもそもロリコンが犯罪扱いされる理由をさぐるスレで、
二次元まで規制しようとしてる(だからアンチwはおかしい!)みたいなこと言ってるロリコンは、
まったくスレタイを無視しているといってもいいぐらいだなw
690名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:46:46 ID:???
>>687
うわww
691名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:47:23 ID:???
>>686 案外まともなこと言ってたんだな
692名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:50:05 ID:???
>>688
いえいえいえ、ここの>>504の書き込み見なさい。
こっちは幅広く語るつもりでいたのにここのアンチは
意味不明とか抜かすんだから2次元は取り敢えず
置く方向でいたほうが良いかもよ。
693黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/01(金) 23:50:46 ID:???
>>689
・・・?
・・・・・・なんで?
694名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:52:39 ID:???
まぁ早い話が2次元オンリーのロリコンモドキはアウトオブ眼中なんでしょ。
695名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:57:13 ID:???
児童保護派にとっては二次元規制など考慮に値しない。

だからこそ、ロリコンが「二次元まで規制されるぞ!さあみんなで反対しろ!」なんて言ってるのを見ると、
余計にむかつく。

きさまらロリコンの自制心のなさが諸悪の根源だろうがw
696川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/01(金) 23:58:43 ID:yC7lldl4
児童保護派は子殺しという現実をどうお考えですか?
697名無しさんの主張:2009/05/01(金) 23:59:28 ID:???
どっちも悪い、どっちも根絶すべき、
すでに書いたことだよ、ロリコンw
698黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/01(金) 23:59:43 ID:???
>>692
■エロゲーに対する法規制を求めている国会議員(一部)
・野田聖子(自民党)
http://www.noda-seiko.gr.jp/
規制派議員の代表格。2005年4月にエロゲーの法規制に向けての研究会を結成するも、「反ヲタク国会
議員リスト」のブログが発端となったジュべネイルガイド騒動によって自爆する。
http://otaku.rulez.jp/kill_the_assholes/noda/shincho_01.jpg
http://otaku.rulez.jp/kill_the_assholes/noda/shincho_02.jpg

・森山真弓(自民党)
http://www.mayumi.gr.jp/
・高市早苗(自民党)
http://rep.sanae.gr.jp/
・丸谷佳織(公明党)※今期限りで引退
http://www.maruya-kaori.com/
・松あきら(公明党)
http://matsu-akira.com/
・円より子(民主党)
http://www.madoka-yoriko.jp/
・下田敦子(民主党)
http://www.shimodaatsuko.jp/

円と下田は2008年5月にカスパルが集めた署名「美少女アダルトアニメ雑誌及び美少女アダルトアニメ
シミュレーションゲームの製造・販売を規制する法律の制定に関する請願」を参議院に提出した。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/seigan/current/2525.htm
http://nanashikai.blog74.fc2.com/blog-entry-58.html


この動きがある以上、個人法益保護は単なる隠れ蓑にしか思えない。
699名無しさんの主張:2009/05/02(土) 00:00:08 ID:???
乳児には全く何も感じないけど二次元はちゃんと髪フサフサだったり顔が綺麗だったり充分見てて和む
もちろん二次元幼女が最高ですが^q^
700名無しさんの主張:2009/05/02(土) 00:00:38 ID:???
>>695
でも現実に2次元規制を叫ぶ人間がいる以上無視はできんと思うけどね。
ETVで語ってたとある香港スター(隠してない)とかね。
701川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/05/02(土) 00:01:17 ID:J8h3FWI/
ジャッキーチェン???
702名無しさんの主張:2009/05/02(土) 00:36:09 ID:???
>>686
二次元規制に反対なのは二次元でシコってるからか?
703名無しさんの主張:2009/05/02(土) 01:03:45 ID:???
>>702
686ではないが、そうだとしたら何か問題があるのだろうか?

二次元規制に賛成する連中の理由って「気持ち悪い」
くらいしか無いんだよな結局
704名無しさんの主張:2009/05/02(土) 01:17:42 ID:???
>>703
>>702だが、俺も反対してるよ。
ただアンチ君はどういう理由で反対してるのかなぁって。
これまで特定のジャンルの人間を批判してきた奴が
急にまともなこと書いたら何故なのか気になるだろ?
705名無しさんの主張:2009/05/02(土) 01:20:26 ID:???
706名無しさんの主張:2009/05/02(土) 01:30:35 ID:???
>>704
多分気まぐれだと思うよ
そういう規制派いたし
またある日突然二次元規制しろって言い出すよ
707名無しさんの主張:2009/05/02(土) 07:53:42 ID:???
ロリコンは脳内アンチどおりでなければ困るわけだなw
708名無しさんの主張:2009/05/02(土) 10:59:34 ID:???
>>707
>>702に答えてやれよ^^
709名無しさんの主張:2009/05/02(土) 12:03:32 ID:???
脳内アンチに聞いてみればいいじゃないか。
ロリコンと違って妄想に問いかける趣味はないよw
710名無しさんの主張:2009/05/02(土) 13:49:58 ID:???

         (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、
      〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
       〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、    ど ロ こ
     ~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,)   も リ の
  、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ  め コ
    `V::::::::::::::::::::、_γ      `ヾ,_ < ! ン
     l::::::::::::::::::::::く(   r,J三;ヾ   )> く,
 〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= }  ,=ニ `/l/!/⌒Y
     l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
 、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
711名無しさんの主張:2009/05/02(土) 13:53:01 ID:???
単純所持禁止はせずに生産と配布・流出を防いだほうがよくね?
ぶっちゃけ現行法のままだけどさ
712名無しさんの主張:2009/05/02(土) 13:59:00 ID:???
まだ小さい子のエロ画像をパソコンに保存してぁはぁ欲情してるとか気持ち悪いです
早く警察行け
713名無しさんの主張:2009/05/02(土) 14:14:09 ID:DflMZ+rL
大阪の女子小学生虐待殺人男にどのような判決を下すかでロリコン犯罪は増えたりも減ったりもする
714名無しさんの主張:2009/05/02(土) 15:07:29 ID:???
>>712
ロリコン「僕のパソコンの中にロリ画像があるので出頭しました。」
警察「どこかの掲示板に貼ったりしたの?」
ロリコン「いいえ。」
警察「じゃあ帰って。仕事のジャマ。」
ロリコン「では帰ります。お仕事頑張ってください。」
警察「はいさようなら。」
715名無しさんの主張:2009/05/02(土) 15:18:35 ID:???
アンチくんは自分がアンチくんと呼ばれているという自覚さえないらしい
716名無しさんの主張:2009/05/02(土) 15:45:02 ID:???
>>660は名言かもしれない。
717名無しさんの主張:2009/05/02(土) 17:47:47 ID:???
やうι゛ょ
718名無しさんの主張:2009/05/02(土) 17:57:30 ID:???
>>714
ロリコン「僕のパソコンの中にロリ画像があるので出頭しました。」
警察「これどうやって入手したの?」
ロリコン「え?ネットで…」
警察「ちょっと別室きて。URLとかくわしいこと聞くから。」
ロリコン「え?ちょちょっと、ぼくダウンロードしただけだし…」
警察「ほらグズグズしないで。」
719名無しさんの主張:2009/05/02(土) 18:03:01 ID:???
>>718
どこの国の警察ですか?(笑)
720名無しさんの主張:2009/05/02(土) 18:03:43 ID:???
あっ、奈良県か(笑)
721名無しさんの主張:2009/05/02(土) 18:06:19 ID:???
犯罪の証拠を見つけたら、捜査はじめるのが当然だろ。
別にすぐロリコンを逮捕するわけじゃなし。
722名無しさんの主張:2009/05/02(土) 18:16:01 ID:???
何の犯罪?
723名無しさんの主張:2009/05/02(土) 18:18:43 ID:???
アップロードする行為は犯罪だ。
その証拠物を持ち込まれたら、
犯罪者を特定できないかくわしく事情を聞くのは警察として当然のこと。
724名無しさんの主張:2009/05/02(土) 18:20:58 ID:???
傘とかっぱの例で言うと、今の状況は「かっぱはあるけど上手く着れてないからまだ濡れる」状態なんだよね
かっぱ自体に不備はないんだからこの場合かっぱを上手く着れる様にするのが一番いいと思うんだが
更に傘を用意するより、まずはかっぱを上手く着るようにする、つまり現行法で対応できる部分の取り締まりをきちんと強化するべきじゃない?
725名無しさんの主張:2009/05/02(土) 18:23:09 ID:???
つまり単純所持は犯罪ではないんですね。わかります。
726名無しさんの主張:2009/05/02(土) 18:34:01 ID:???
>>725
取得した時点で人権が侵害されるんじゃないの?
その後所持し続ければし続けるほど人権が侵害されていく、となるなら話は別だが
727名無しさんの主張:2009/05/02(土) 18:43:19 ID:???
>>726
じゃあ君は単純所持規制後騙しリンクに引っかかり、
運悪く児童ポルノを見てしまったら警察に出頭するのか?
「不本意ですが画像を見てしまい、私が画像の子を傷つけたと思うといたたまれなくて…。」
なんて刑事に話すわけ?論理的におかしいだろw

たしかに画像の子は被害者だ。
だがそれは製造・流通させた奴の被害者であり、見てしまった人間ではないだろ?
728名無しさんの主張:2009/05/02(土) 18:48:43 ID:???
>>727
「意図的に取得した」のほうが正しいかな
単純所持自体に犯罪性はないと思う


単純所持を犯罪にしてもちゃんと定義を作ってもらわないと困るんだよな
729名無しさんの主張:2009/05/02(土) 18:50:12 ID:???
>>728
じゃあそれ単純所持規制じゃなくて入手規制でいいじゃん。
730名無しさんの主張:2009/05/02(土) 18:52:58 ID:???
現行法で十分ったって、ロリコンが非協力的だもんな。

児童ポルノを買いあさったり、エロサイトを探す努力は惜しまないけど、
欲望の目がくらんで警察に通報することは絶対にしない。

血相変えて収集しまくる始末だ。
731黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/02(土) 18:54:02 ID:???
>>727
“製造・流通”もそうだけど、
被害者にとっては画像や映像が存在していること自体、ダメージがあることは、考えられないの?
732名無しさんの主張:2009/05/02(土) 18:55:07 ID:???
>>729
それはもう現行法で対応できるよね
だから現行法で取り締まれる部分を強化してくれ、と言っているんだ

俺が言いたかったのは、弊害の多い単純所持規制をするよりも、取り締まり自体の強化をしたほうがいいということ
今のままだと対応しきれない部分があると言っていたのは規制派だからね 対応しきれない部分の埋め方にもやりかたがあるということだ
733名無しさんの主張:2009/05/02(土) 19:02:15 ID:???
>>731
あんた前から同じこと書いてるな。じゃあどうするのか書いてみ。

>>732
警察に言いなさい。といってもあいつらずぼらだから通報しても動かんけどな。
734黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/02(土) 19:16:27 ID:???
>>733
>あんた前から同じこと書いてるな。
当たり前だ。
人並みに、哀しんでいる人に思慮する、想像力はあるからね。
だからわたしは、子供の個人法益保護に限定した単純所持規制には、両手を挙げて賛成する。

>じゃあどうするのか書いてみ。
なんで一般市民のわたしに、それを聞くワケ?
意味があるの?
735名無しさんの主張:2009/05/02(土) 19:21:03 ID:???
>>730
どっちかというと警察がやる気ない、というほうが正しいと思うが?
ほとんどの人は違法なものに手を出さないようにおとなしくしてるだろう。
736名無しさんの主張:2009/05/02(土) 19:21:37 ID:???
>>734
被害者はかわいそうだと思うよ。しかしどうすることもできないだろう?
それと文句だけなら誰でも言える。どうしたらいいか考えを持ってないなら何も書くな鬱陶しい。
737黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/02(土) 19:34:14 ID:???
>>736
>しかしどうすることもできないだろう?
はあ? あなたが法案の見直しPTの流れを知らないことへの左証だね。
もう既に個人法益保護に捻じ込んだ形で動いてるの。

>何も書くな鬱陶しい。
専ブラ使えば? 便利だよ。
738名無しさんの主張:2009/05/02(土) 20:12:16 ID:???
>>737
結局規制派か。
739黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/02(土) 20:14:34 ID:???
「反対の反対は賛成なのだ」
―― 赤塚不二夫
740名無しさんの主張:2009/05/02(土) 20:15:56 ID:???
それでいいのだ〜
741名無しさんの主張:2009/05/02(土) 20:16:32 ID:???
んなオヤジくせーギャグで黒愛美?
キモすぎるだろうがw
742名無しさんの主張:2009/05/02(土) 20:18:33 ID:???
とうとう本音を出したな黒愛美。
743名無しさんの主張:2009/05/02(土) 20:41:36 ID:???
>虐待被害者の言う「この世のどこかに私のビデオがあるかも……」という告白は、実に痛々しいんですが、しかしこれは「悪魔の証明」です。
>存在しない事を証明する事は、残念ながら不可能です。日本中の自宅に強制捜査かけにゃなりません。単純所持を規制しても、
>彼女が恐怖から逃れる事はできないでしょう。従って、彼女に最も必要なのは、規制ではなく、心身のケアです。
>また、奥村弁護士じゃないですが、規制をかけるとしても、購入・譲渡の禁止が先決です。なんか勘違いしている人がいますが、
>この世には「耐久力無限大」のメディアなんてありませんよ。どんなメディアでも、10年もすれば劣化して使用不能となる場合がほとんどです。
>コピーされたらどうすんだと言われそうですが、ならば、「製造」を禁止すればいいでしょう。尤も、繰り返しダビングするような重度の小児性愛者は、
>絶対に交換や購入でコレクションの増大をねらうだろうから、購入や譲渡の厳罰化で確実に引っかかると思いますね。
http://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/52.html
744黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/02(土) 20:59:06 ID:???
>>742
違う。「反対の反対は賛成なのだ」、つまり反対の為の反対では賛成に寄与するだけだよ、ってこと。
だから、真逆のものを存在させないためのモニュメントが無ければ、
賛同者を増やしても、「卑猥な物を無くせ」の規制派の感情論による煽動ど変わらないし、
数と数のぶつかり合い――多数決の原理に従うしか無くなってしまう。

将棋やチェスだって、いまだに手筋や戦法の研究がなされてるんだよ。
「勝利へ道」を探すためにね。
745名無しさんの主張:2009/05/02(土) 21:07:15 ID:???
何言ってるか分からん。とにかく単純所持規制に賛成してるみたいだからアホなんだろう。
746名無しさんの主張:2009/05/02(土) 21:09:38 ID:???
このように、ロリコンは理屈でものを考えません。
そこにあるのは欲望と感情だけです。
747名無しさんの主張:2009/05/02(土) 21:11:51 ID:???




748黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/02(土) 21:24:07 ID:???
>>738
>結局規制派か。
聞き捨てならないね。「表現の自由」を侵害する規制には断固反対だよ。
わたしは表現制派の反対しか言言ったことがないし、今後も言わないつもり。
だから、手法と範囲の問題はあるけど、その点が解決可能な形であれば、
個人法益保護のための規制は認める。

「反対の反対は賛成なのだ」
―― 赤塚不二夫「バカボンパパ(『元祖天才バカボン』)」
749名無しさんの主張:2009/05/02(土) 21:49:09 ID:???
>>748
ホント頭悪いね。少しは>>743のリンク先でも読んで勉強してこい。
750名無しさんの主張:2009/05/02(土) 21:51:40 ID:???
今後同様の被害者を出さないための措置、、、
ロリコンにはそこまで頭が回りません。
751名無しさんの主張:2009/05/02(土) 21:56:17 ID:???
水が溢れそうになったら蛇口を閉めればいい。
蛇口を閉めずに溢れるのを防ごうと水をかき出してもキリがない。
752名無しさんの主張:2009/05/02(土) 21:57:40 ID:???
反対(規制反対派)の反対(規制賛成派)は賛成なのだ。

規制派じゃん。
753名無しさんの主張:2009/05/02(土) 22:07:11 ID:???
・まともなソースは出さない、出されたソースも見ない
754黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/02(土) 22:14:12 ID:???
>>749
>ホント頭悪いね。少しは>>743のリンク先でも読んで勉強してこい。
「表現の自由」を侵害する規制に断固反対することの、どこが“頭悪い”のかな?
「表現の自由」は、あらゆる自由の基礎だよ。

それに、個人法益保護は自由民主主義国家における最優先事項だ。
法の倫理としても間違いがあるとは、到底思えない。
冤罪可能性によって個人法益保護を無視する法律があるなら、逆に教えてもらいたいよ。
755名無しさんの主張:2009/05/02(土) 22:16:40 ID:???
>>751
開きっぱなしの蛇口を探しているのに、
すぐ近くにいるロリコンは見て見ぬふり。
756名無しさんの主張:2009/05/02(土) 22:27:25 ID:???
>>754
で、リンクは読んだのか?
757名無しさんの主張:2009/05/02(土) 22:34:37 ID:???
蛇口が開いてるよと警察に言っても警察は滅多に動いてくれない。だから救われない。
こんな警察が単純所持規制の法律ができて急に動くとは考えられない。
奈良県でも逮捕されたのは今のところ一人だけ。
758黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/02(土) 22:35:22 ID:???
>>756
ん?
あなたには、「自分の言葉」が無いのかい?
759名無しさんの主張:2009/05/02(土) 22:38:07 ID:???
>>757
滅多に動いてくれない、そういえるぐらい通報したのか?
どうせ想像なんだろ?w
760名無しさんの主張:2009/05/02(土) 22:41:27 ID:???
>>758
以前規制派に同じこと言われたよw

で?自分の言葉だったら何?
761名無しさんの主張:2009/05/02(土) 22:44:22 ID:???
>>759
少しは勉強しろアホ。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli02.htm