【みんなこれ】千里中央タワマン【どー思う?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
2名無しさんの主張:2008/11/21(金) 05:37:51 ID:1pabfSqC
どうやばいのか教えて
教えてくれないならどーでもいーわ
3名無しさんの主張:2008/11/21(金) 06:52:24 ID:dcT3IMRu
ホントだ。どうヤバイんだwww
4名無しさんの主張:2008/11/21(金) 07:53:04 ID:???
読んでみればわかる
5名無しさんの主張:2008/11/21(金) 09:13:11 ID:???
11月14日午後2時ごろ18階南側の柱が2本破損。
現在マンションの南側の17階から21階にかけて縦長のカバーがしてあり、16階部分に擦れた傷跡が見えています。
それより上階でも柱のズレが確認されていて、すでに仕上がった部屋も壁を開口して柱にのジョイント部を確認していると現場の職人さんからの書き込みもあります。
契約者に送付された速達には柱2本が座屈し表面のコンクリートやタイルが剥離したと記載されている。
以上、他のレスからのコピーです

6名無しさんの主張:2008/11/21(金) 09:56:54 ID:???
No.29 by 契約済みさん 2008/11/20(木) 17:45

前スレに昨日マンションギャラリーにTELしたと書き込んだ者です。
昨日竹中に「この事故についてどこに報告したのか?」と聞いたら「豊中市に報告済み」と言われました。「他の箇所には同様のミスがないことを確認済み」とも言われました。
月曜に阪急の担当者には「今日現在で75%は確認済み」と言われていたのですが、すべて同様のミスがない事を昨日の時点で確認済みなら再度電話報告位あってもいいのではないかと思います。

もし契約者が竹中や阪急に対して不信感を募らせたり、対応でトラブルになったら豊中市は何かしら動いてくれるのでしょうか??

事故から今日で1週間です。契約者専用サイトには速達と同一の書面しかアップされていませんし・・・殿様商売で売っていただけに、誠意が感じられませんね。
7名無しさんの主張:2008/11/21(金) 10:09:21 ID:mOdkXavr
豊中市が確認したと言うなら、まず豊中市の担当に確認すれば?
あ、こーゆーときの電話連絡や面談は必ず一部始終を録音しておくことね!


それにしても怖い話しだな。
8名無しさんの主張:2008/11/21(金) 10:50:13 ID:ROWly2Sm
高層階の柱だから倒壊とか面白いことにはならんね。
ムーブとか痛快エブリディねたとして悪徳業者を責めたてるのが限界だ
9名無しさんの主張:2008/11/21(金) 11:28:16 ID:???
おまえみたいな奴がいてくれるから儲かるw
10名無しさんの主張:2008/11/21(金) 12:45:31 ID:???
No.111 by 匿名さん 2008/11/21(金) 10:58

営業妨害なんて言えるのはまさに購入者を冒涜している。

ただごとではないことが起こってしまったのだから過小評価してはならない。

さらに、竹中・阪急+住商に誠意がないのだから契約者の怒りは半端ではないだろう。
11名無しさんの主張:2008/11/21(金) 12:53:18 ID:???
No.116 by 元市川 2008/11/21(金) 11:23

>>100
お久しぶりです。お元気なようで何よりです。

>あそこは耐震強度不足じゃなく、鉄筋の位置と本数が設計図と違っていただけ。

仰るとおり施工と設計図が違ってた「だけ」でしたね。
でも正確には位置は間違っていません。本数が足りなかった。
真実と違う事書き込んで、販売に支障をきたす様な事すると、
威力業務妨害になる可能性がありますよ。

>と書かれているがそのソースはどこにあるのだ?

10月にあった周辺住民向けの説明会では170戸が解約されたと説明がありました。
何なら市川市役所に確認してみてください。


>>千里タワーの契約者の方々へ
かようにデベ・施工側はあらゆる方法で火消しをしてきます。
行政や議会も働きかけがなければ何もしてくれません。
ここの場合はまだマスコミ報道も無いようですので、
このままでは「補修をしましたので無問題」で終わりになりかねません。
一刻も早く実際に顔合わせをして話し合いをすべきです。
がんばってください。
12名無しさんの主張:2008/11/21(金) 13:14:07 ID:???
いちど座屈した鉄筋でもちょこっと直せば強度復元するなんて・・。
カネもらっても援護してくれる専門家・科学者はおらんな。
13名無しさんの主張:2008/11/21(金) 13:45:07 ID:???
業界以外の世論は、すべて購入者に加勢するでしょうね。
14名無しさんの主張:2008/11/21(金) 18:04:35 ID:7i+wYh/O
50階建ての18階部分の柱がザクツって当会の棄権は無いのかな?
まずは周辺の安全確保が最優先だと思う。
15名無しさんの主張:2008/11/21(金) 18:35:09 ID:???
隠蔽しながら安全確保はムリポ
16名無しさんの主張:2008/11/21(金) 18:44:30 ID:???
No.138 by 匿名さん 2008/11/21(金) 14:58

こちらの拡大画像であれば16階から17階にかけてのタイルの剥離も判ります。
おそらく週頭に撮影されたものです。
http://f.hatena.ne.jp/imac-japan/20081120135240
17名無しさんの主張:2008/11/21(金) 18:47:02 ID:???
18名無しさんの主張:2008/11/21(金) 19:28:59 ID:???
支援!
19名無しさんの主張:2008/11/21(金) 19:48:56 ID:???
No.157 by 匿名はん 2008/11/21(金) 19:27

18Fの柱が座屈したって事は、勿論、上の階の柱が下がって、そこから歪んでいる事は明らかだよね。

それを完全に補修する為には理論的には、ジャッキアップして持ち上げて、歪みを直すしかないんだけど、あれだけ完成している18Fより上のフロアを持ち上げる事なんか、どんなジャッキでも不可能だよね。

それに、一度、歪んだ鉄筋コンクリートが元に戻る事は絶対に
無いから。
No.158 by 匿名さん 2008/11/21(金) 19:32

157さん
補強して持つものなんでしょうか?
あの高さですから相当の重さがのっていますよね。
さらに、補強したといえども、歪んだ部分はそのままですよね(ずれている?)
また、今回の屈折で、他がずれた部分もあると思うのですがどうでしょうか
20名無しさんの主張:2008/11/21(金) 20:13:05 ID:7owIErWM
泣き寝入りイクナイ
21名無しさんの主張:2008/11/21(金) 22:03:02 ID:???
今夜も発表ないね
22名無しさんの主張:2008/11/21(金) 22:28:28 ID:???
いい機会だから業界大掃除だ。
23名無しさんの主張:2008/11/21(金) 22:51:39 ID:???
業界総力をあげて握り潰し、たいだろなぁ。
こんなスキャンダル広まったら、新築空き家のまま廃墟マンションが日本中に。
24名無しさんの主張:2008/11/22(土) 03:29:15 ID:yUjOYSbW
資産価値、限りなく0に近いね。
25名無しさんの主張:2008/11/22(土) 07:59:02 ID:???
今夜あたりは発表するかな?
26名無しさんの主張:2008/11/22(土) 11:46:09 ID:???
契約者の皆さん

負けないで!!!
27名無しさんの主張:2008/11/22(土) 19:05:51 ID:???
7時のニュースとかは
28名無しさんの主張:2008/11/22(土) 19:21:11 ID:???
証拠写真は削除されました。
29名無しさんの主張:2008/11/22(土) 19:55:17 ID:???
30名無しさんの主張:2008/11/22(土) 20:33:11 ID:???
事故当初、戸外退避じゃなくて、作業員を地下に押し込んだってことが、今から説明するの難しいわなぁ。
隠蔽する段取りだもんな。
31名無しさんの主張:2008/11/22(土) 21:17:38 ID:???
とぼけとおす気だよ
32名無しさんの主張:2008/11/22(土) 22:34:55 ID:uqzGgchP
はー
33名無しさんの主張:2008/11/22(土) 23:01:37 ID:yUjOYSbW
このまま隠蔽しようとしても、既存契約者から解約が大量に出れば、結局得るものってないんじゃないか?
新規で集客は困難だぞ。
34名無しさんの主張:2008/11/23(日) 00:00:37 ID:???
竹中も自首しろよ
35名無しさんの主張:2008/11/23(日) 00:32:18 ID:WyhzWPHX

竹中は信用挽回のチャンスを逸したな。


よしんばここで名誉毀損だの威力業務妨害だのと風評に対抗したところで、事故が無かったことにはできない。

公式見解の発表が大幅に遅れた事実は最大最悪の不信材料になってしまった。


さらに風評悪化は免れまい。


36名無しさんの主張:2008/11/23(日) 00:34:26 ID:fB0yoLyC
結局、住友、阪急不動産は一般公表せずに、
手付け返しでごまかすつもりです。

阪急は、大林組施工の「モンセーヌ 南茨城」で、コンクリートの床がたわむポカを
やったのに、全く反省していないね。
こんなデベの物件、他も含めて全く信用できないよ。

竹中も柱が圧壊したなら、素直に発表すればいいのに、
下手にごまかそうとするから、ポッキンタワーと騒がれるんでしょ。

ただ、本当に1箇所の充填剤施工ミス位で柱がこわれるのか疑問やね。
本当はもっと根本的な構造計算・施工(コンクリート強度不足?)で
問題がある気がしますな。



37名無しさんの主張:2008/11/23(日) 00:54:33 ID:er/yOJaT
やっちまったな!
38名無しさんの主張:2008/11/23(日) 01:34:45 ID:inHZ+8nR
ちょっと待ってくれ
やまだでんきできた時も平面駐車場が潰されたんで嫌だったんだが、次はポッキンタワーかよw
このままじゃ怖くてもう千中行けないじゃん
いつ上からタイルが落ちて来るかもと思うと ガクガクブルブルガタガタブルブル(((((((( ;゚Д゚))))))))
住んでる訳じゃないが、あの街とはもう25年以上のつきあいがあるし、
今でも2〜3ヶ月に1回位は用が無くても立ち寄ってたんだが。
あ〜あ、北海屋のチャンポン好きだったんだけどなw
39名無しさんの主張:2008/11/23(日) 05:20:56 ID:???
ヤバすぎ!!
40名無しさんの主張:2008/11/23(日) 13:10:26 ID:???
これは保守だろー
41名無しさんの主張:2008/11/23(日) 13:14:40 ID:???
No.420 by 契約済みさん 2008/11/23(日) 12:53

購入者・購入予定者が団結するために、ザ・千里タワーのMLを設置しました。

http://groups.yahoo.co.jp/group/the-senri/

是非ご参加ください。ゼネコンやデベロッパー(阪急・住商・オリックス)が覆面して登録してくる可能性も承知していますが、管理人の判断で厳しく削除処理等させていただきます。

事業主の強力な連合に立ち向かうにはこうでもしないと無理でしょう。一般消費者を舐めすぎています。そして資産価値に対する姿勢に誠実さがありません。

掲示板は気楽すぎて多少荒れやすいですが、MLはもっと充実した情報共有等ができればと思って設置しました。 職人さんの登録も歓迎します。

もし、今回の事故が問題ないのであれば、このMLが区分所有者の管理組合MLに自然と移行するようなことがあれば管理者にとって望外の喜びです。(私は解約してしまうかもしれませんが・・・)

キャンセルしてもここを選んだ事実は残り、ポッキン.タワーと揶揄されても建造物は残り続けます。幅広い皆様のご参加をお待ち申し上げます。

業者の人へ→ネットの力を侮らないように。削除依頼している場合じゃありません。

the-senri ML 管理人
42名無しさんの主張:2008/11/23(日) 19:23:54 ID:???
43名無しさんの主張:2008/11/23(日) 22:27:33 ID:RbkTQ9S5
だめだ、何がヤバイかわからんwww
44名無しさんの主張:2008/11/23(日) 22:51:04 ID:WyhzWPHX
竹中も阪急も終わったな。
45名無しさんの主張:2008/11/23(日) 22:56:44 ID:oU5WxVF/
笑いながら人殺せるくらいの神経持ってないとタワーマンション売りなんかできんよ!
46名無しさんの主張:2008/11/23(日) 22:59:05 ID:lgSgbVDe
>>45
快楽殺人鬼は、このように語った
47名無しさんの主張:2008/11/24(月) 02:25:50 ID:8WBMGty7

日本有数の技術を持っているはずの企業がこんなって・・

寂しい話しだね。

48名無しさんの主張:2008/11/24(月) 08:22:08 ID:???
マン損
49名無しさんの主張:2008/11/24(月) 12:28:05 ID:qyJ/dNJl
>>1 もし倒れるとしたらどちら向きですか?
50名無しさんの主張:2008/11/24(月) 12:38:03 ID:???
千中南交差点側じゃ?
51名無しさんの主張:2008/11/24(月) 12:41:24 ID:vMoT5HH/
>>49
力学的には柱が座屈した面の方向に倒れるっぽいけどね
52名無しさんの主張:2008/11/24(月) 13:23:17 ID:???
>>51
柱は座屈してない・・・・・・。
53名無しさんの主張:2008/11/24(月) 13:39:25 ID:???
ここにも消防隊がwww
54名無しさんの主張:2008/11/24(月) 13:57:32 ID:???
鉄筋が座屈したorしないの水掛け論。

いま、そんなことが重要なんだろうか?

55名無しさんの主張:2008/11/24(月) 15:39:43 ID:???
隠蔽工作部隊暗躍中
56名無しさんの主張:2008/11/24(月) 17:03:03 ID:???
No.544 by 周辺住民さん 2008/11/24(月) 15:29

あんな大きな音を立ててビルの外装に亀裂が入ったのに周辺住民に一切説明なしってどういう事よ。
150メートルを超える巨大ビルの外装タイル、ブロック剥落がどれだけ危険なことか、周辺住民を不安にさせるか理解できないの?
千里中央は一日何万人もが通勤通学で往来し、日中は大小の小売店舗や公共施設、オフィスで仕事をしているんだよ。
技術的根拠に基づく安全宣言を出すどころか、事故の事実すら隠蔽したままあんなシートを晒す事が
千里中央を生活の場にしている人間にどれだけ迷惑をかけているか、ちょっとは考えてよ。
57名無しさんの主張:2008/11/24(月) 17:20:33 ID:???
とにかく市場をこれ以上冷やすスキャンダルは封印したいんだろうな。
同業からも恨まれるだろうし。

隠しても公表しても叱られるなら、隠すほうがいいって結論か。

テレビと紙を封じ込めれば風評操作できてると思ってるのかな。
勝手な憶測だけで浸透速度も速いネットの風評のほうがダメージ大きいのに。

58名無しさんの主張:2008/11/24(月) 17:55:50 ID:my9bV9xs
正しいやり方じゃない。


寝る前とかに思い出すんだろうな。
吊るし上がったら社員はおろか、家族の居場所まで失うんだよ。

子供に胸張って言える仕事したいね竹中さん!

59名無しさんの主張:2008/11/24(月) 18:08:18 ID:EIYJ1qRR
姉歯の事件を忘れて、なおも自民党に投票する国民だから、死ぬまでわかるまいて
60名無しさんの主張:2008/11/24(月) 18:21:33 ID:???
プライドも失ってるってことか・・・。
61名無しさんの主張:2008/11/24(月) 18:37:11 ID:EIYJ1qRR
このビル北摂なら、かなりの範囲から見えるし、もうすぐメディアが嗅ぎつけるんじゃないかなあ
62名無しさんの主張:2008/11/24(月) 21:13:34 ID:9XSN+KlE
これ、どこまで本当なんだろう。
一昨日見てきたけど、現場下、通行止めにしてるわけでもなく、
警備員一人居やしなかったけど。
工事の音はしていたし、皆、何事もなく下を歩いていたよ。

事故の件、事業者が解約に応じるという件、
両方ネタだったとしたら大笑いやね。

63名無しさんの主張:2008/11/24(月) 22:37:17 ID:EIYJ1qRR
>>62
でまだったら、発信者は訴えられたら逮捕W
64名無しさんの主張:2008/11/24(月) 23:22:43 ID:???
入居引渡しする前でよかったね。
65名無しさんの主張:2008/11/24(月) 23:38:46 ID:???
>>
引渡し後だと間違いなくパニックになってただろうね。
施工中で本当によかった。
66名無しさんの主張:2008/11/25(火) 01:20:11 ID:bOCrO+BM
個別説明なんてのも、やたら大勢でおしかけてきて威圧的説得でなかば強制的に納得させる。
大手の常套手段。
67名無しさんの主張:2008/11/25(火) 07:12:11 ID:Ry+Fg1Cc
竹中はやから
68名無しさんの主張:2008/11/25(火) 07:31:08 ID:???
No.575 by 競合物件企業さん 2008/11/24(月) 20:40

解約に応じるくらいの重大な事故であるのに、いまだに、公式コメントさえ見当たらないこと。
これにより、Tの物件を購入している人々も、企業に対する不信を持つに至り、情報を求め、また、聞きかじりの情報を発信しているものである。
これは、ひとえに、T及びHの企業理念の放棄が主因と考えられる。
今後、この状況が続く場合、当該企業に対する信頼性が崩壊し、建築業界における今までの地位、業績等は無に帰することになる。
建築物件における信頼性の欠如は致命的欠陥と同意語である。

69名無しさんの主張:2008/11/25(火) 07:53:28 ID:CulKEjOT

隠そうとしてるヤツ

会社や自分を護ったつもりなんだろうね

真面目に働いてる社員やその家族が可哀想


70名無しさんの主張:2008/11/25(火) 08:11:16 ID:UoU+pMLz
偽装ではなく工事ミスだから発表しなくてもよいと思った。

とか言い訳するのか?

実際に柱が崩れたんだから、偽装計算よりはるかにヤバくねーか?

71名無しさんの主張:2008/11/25(火) 08:11:31 ID:Ry+Fg1Cc
自民党幹事長が言ってた。
姉歯の事件をこれ以上追及したら、日本は大変なことになるって
72名無しさんの主張:2008/11/25(火) 09:57:49 ID:???
ゼネコンが信用失墜して倒産するようなことになれば大量の失業者が出て困る。
もしかしたら倒れないかもしれないから黙っとけ。


そんなとこか?
73名無しさんの主張:2008/11/25(火) 10:37:21 ID:sHLO60GR
えみちゃん逃げて〜
74名無しさんの主張:2008/11/25(火) 13:56:15 ID:???
なんかさぁ。
みんな不正とか偽装とかに慣れすぎて、ちょっとくらいどこでもやってるとか思い違いしてんじゃないかな。

高層マンションの柱がたった2本折れただけと・・・。

お菓子の賞味期限がたった2日過ぎたのとは、まるで違わないか?

75名無しさんの主張:2008/11/25(火) 18:31:48 ID:???
千数百本のうちたった2本だからミンナ!ガマンしてくれ
76名無しさんの主張:2008/11/25(火) 19:27:23 ID:ODfRSx7Y
座屈にも耐えた千里タワーの窓ガラスは示申
77名無しさんの主張:2008/11/25(火) 22:18:29 ID:???
パッキンぶんかな
78名無しさんの主張:2008/11/25(火) 23:05:24 ID:UoU+pMLz
豊中じゃ知らん人いないってくらいになってきたな
79名無しさんの主張:2008/11/25(火) 23:29:17 ID:???
443さんの竹中訪問報告拝見しました。
ようやく憶測でなく、(当事者からの一方的ですが)実態らしきことがわかりました。
それにしてもびっくりです。
充填を忘れたのはともかく、工事の検査や管理はどうなっていたのでしょう。
通常そんなに大事な工事は二重三重のチェックや作業記録で確認するものではないでしょうか。
竹中の施工監理者としての体質に疑問を禁じえません。
他にも未発見の欠陥が潜在しているのではないかと不安が一杯です。
第二の速達が来ましたが、工事、売主側の対応の考え方がわかってきました。
この事故で露見した竹中のずさんな施工管理体質が世に知られ、マスコミなどもとりあげるようなことにでもなれば、それこそ竹中のブランドは地に落ち、他の竹中施工の物件にも大いに影響すると危険予知したはずです。
それでここは早期に収拾をはかるため、契約者を集めての説明会などすると問題を大きくしてしまうので各個別撃破でいこう、強硬にクレームをつける客には合意解約の道を作っておいて納得しなければそちらにどうぞと早々に退場してもらったほうが助かるということです。
キャンセル食っても、元々人気があるのでまた売れると考えているのでしょう。
80名無しさんの主張:2008/11/25(火) 23:31:17 ID:???
このままでは1戸ずつの個別折衝になり、私たち契約者は資産価値の下がった物件を契約通り元の値で買うか、退場するかしかありません。
値引きなどないでしょうし、東京のどこかの事件のように修繕積立金3億円拠出、瑕疵担保期間10年を30年に変更とかも到底おぼつかないでしょう。
やはり契約者が団結すべきと思います。しかしお互い顔も知りませんしデベが個人情報をくれるはずもありません。それをしたくないから集会を開かないのでしょう。
今のままでは人身事故も物損もないので報道もとりあげれないでしょう。やはりなんらかの関係者から行政に上げるのが道かと思います。
この事業は豊中市の千里中央地区の再開発事業ですが、この地区に住民は住んでいないので単なる周辺住民では関係者にならないでしょう。
事故時大きな音でびっくりされたのは地区の商店街のかたたちでしょう。
まさか倒壊などはないでしょうが、直接、間接の影響があるのは皆さん方ですから、公式に事実関係の説明を求めるのは妥当なことです。
直接デベにいってもらちがあきにくいでしょうから、例えば商店組合理事長名で豊中市に指導を求めてみたらどうでしょうか。
そこまでいけば行政もほっておけないでしょう。説明会とかが開かれれば我々契約者も顔を合わせられます。商店のかた、これを見ておられたら一つ動いてもらえませんか。
部外者も居られるでしょうが、いずれにしてもこのネットで心配、心配とカキコしていても始まりません。
購入者は将来管理組合となる訳ですから、このような重大事態が起きた以上、早く結束したいです。
81名無しさんの主張:2008/11/26(水) 04:25:37 ID:1ZUej/NA

起こしたアクシデントよりも、企業の姿勢に深刻な問題がある。

顧客本位なら、風評被害を防ぐべく、早期に契約者なり周辺住民を集めて説明があるはず。

こそこそ個別に説得、どうせまた大挙して囲んでだろ?
周辺住民には知らん顔。
七十五日待つか?


なんのことはない。
スキャンダルで自社、業界に甚大なマイナス影響になるのが怖いだけじゃないか。


大したことじゃない。
そんな甘い認識なんだろうな。

またか!
そんなふうに慣れてしまってる我々の認識も怖い気がするが。

82名無しさんの主張:2008/11/26(水) 08:35:50 ID:k6Cu6pdV
大地震きたら真っ先に注目される
83名無しさんの主張:2008/11/26(水) 12:08:00 ID:1ZUej/NA

マンション屋なんてこんなもんだよ

性悪説の業界だから!


84名無しさんの主張:2008/11/26(水) 16:47:08 ID:???
うぎゅっ!

ぼきっ!

85名無しさんの主張:2008/11/26(水) 18:30:51 ID:qYgd5JvE
早くムーヴでとりあげろよ〜
86名無しさんの主張:2008/11/27(木) 00:04:47 ID:14TFcUr8
↓地元の掲示板でも話題

○●○最近の千里中央 懐かしの千里中央45○●○(豊中市)
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1226950723/
87名無しさんの主張:2008/11/27(木) 02:16:44 ID:BKgVOq4y
年末の目玉話題
88名無しさんの主張:2008/11/27(木) 04:42:05 ID:ZcZi1zdh
今日、テレビ関係者と会うから、話してみようかと。
ちょうどよく社会部系だし。
89名無しさんの主張:2008/11/27(木) 08:42:27 ID:???
良くも悪しくも千中のランドマークやな
90名無しさんの主張:2008/11/27(木) 13:18:54 ID:???
91名無しさんの主張:2008/11/27(木) 23:07:13 ID:???
おー!
92名無しさんの主張:2008/11/28(金) 03:57:57 ID:RKAAvc0h
事態好転したの?
93名無しさんの主張:2008/11/28(金) 08:47:52 ID:???
詰め忘れたのを見過ごすって…管理能力無さ杉
数年したら色々落ちてきそうだなー
94名無しさんの主張:2008/11/28(金) 09:44:25 ID:62ufro8T
http://mytown.asahi.com/osaka/news.php?k_id=28000000811270003
豊中市で建設中の地上50階建ての高層マンションの建設現場で、19階部分の柱1本のコンクリートやタイルがはがれる事故があったことがわかった。
柱の継ぎ目を接着するセメント系の材料を一部注入し忘れるミスがあったのが原因。
施工している竹中工務店(本社・大阪市)は「安全性に問題はない」と説明。
補修工事をして、予定通り09年6月末までに完成させるとしている。
マンションは北大阪急行千里中央駅のそばに建てられている「ザ・千里タワー」。高さ約160メートル、総戸数は356戸で、販売価格は約3千万〜2億円。豊中市などが進めている千里ニュータウン再整備事業のシンボルに位置づけられ、ほぼ完売している。
関係者によると、14日午後2時すぎに、「ドン」という音と揺れがあった。
竹中工務店が建物内を調べたところ、19階の南側の柱(約90センチ四方)のタイルなどが継ぎ目から上下約15センチずつ、最大で厚さ5センチほどひび割れて、はがれていた。
工場でつくられた柱の部材を現場で組み立てる際、接合するために高強度の充填(じゅうてん)材を2回に分けて注入すべきところを1回しか入れず、継ぎ目から差し込む6本の鉄筋の穴のうち2本分しか埋まっていなかった。
同社によると、上層階の工事が進むにつれて重さに耐えきれなくなり、約2・5センチ幅の継ぎ目が1・7ミリ縮んだという。
事故後にすべての接合面を確認したところ、注入忘れはこの1カ所以外になかった。
同階で作業手順を変更したために「うっかり忘れていた」という。
同階には柱が36本あり、構造計算上、安全性に問題はないという。
同社は高層ビルの安全性に関する国土交通大臣認定について、検査機関に補修内容を届け出て再度評価を受ける。
17日に事故の報告を受けた豊中市建築審査課は、今後の調査結果や補修工事に問題がないかどうかを確認、指導するとしている。
再整備事業とマンション販売を進めている住友商事によると、契約者には既に事故の概要を通知。
不安を持った購入者との契約の解除には応じるとしており、これまでに数件の申し出があったという。
同社は「補修で同じ安全性能を持った物件とし、資産価値は変わることはない」としている。
95名無しさんの主張:2008/11/29(土) 03:32:28 ID:Z20b8Qc1
大手だからと妄信することが、いかに恐ろしいことか。
96名無しさんの主張:2008/11/29(土) 10:00:39 ID:???
123 :名無し不動さん:2008/11/29(土) 09:15:08 ID:???

細かいことを気にする奴はマン損には住めない。

もっと正確に言うと・・

細かいことに気付いてしまう奴はマン損買わない。
97名無しさんの主張:2008/11/29(土) 18:45:21 ID:FFOghAp3
かなりキャンセル出るみたいだな
98名無しさんの主張:2008/11/30(日) 03:26:47 ID:Of5FnnOc
警鐘あげだ
99名無しさんの主張:2008/11/30(日) 11:46:49 ID:???
言われて渋々ってか

ブザマな会社だな
100名無しさんの主張:2008/11/30(日) 13:13:10 ID:Of5FnnOc
100
101名無しさんの主張:2008/11/30(日) 17:45:07 ID:8kT0mGJ8
たったあれだけのこと


そんなふうに思ってないか?


竹中くん。


102名無しさんの主張:2008/11/30(日) 23:35:43 ID:???
というか、現場該当個所の写真だせば良いだろうに
103名無しさんの主張:2008/12/01(月) 16:12:12 ID:Qhf9AIST
ちよっとこの会社ひどすぎる
104名無しさんの主張:2008/12/01(月) 19:11:11 ID:zIiytuY6
105名無しさんの主張:2008/12/02(火) 11:35:51 ID:???
マンション購入予定者が集うe-mansion掲示板では、事故後のアップ写真や
公式見解に対する技術的疑問突っ込みあたりがゴッソリ削除されているな。
おぉコワコワ
106名無しさんの主張:2008/12/02(火) 18:59:57 ID:rnI4CWV2
客観的に削除状況からみて、どうやら住商の人間が動いているっぽいが、
板を削除しないと掲示板運営者が法的リスクを追うぞとか恫喝に近いよ。

まあ削除に応じる運営者も運営者だがな。マトモな発言も全部消してる。
アレは酷すぎ。
107名無しさんの主張:2008/12/02(火) 23:09:57 ID:???
うそ!写真削除されたの?そんなことされたらよけいに怖くてもう千里に近づけない!!
あれボッキリいったら、お家に帰れなくなっちゃうyo。。。
108名無しさんの主張:2008/12/03(水) 07:17:24 ID:+oaHSS78
やーい、お前の家ポッキンタワーなんだろう
地震でポッキン折れるんだろう
お前のあだ名は今日からポッキンだー
やーい、ポッキンー!ポッキンー!

子供たんカワイソス(;´Д`)…ハァハァ
109名無しさんの主張:2008/12/03(水) 11:30:56 ID:8KdCdOWv
勃起ンタワー
110名無しさんの主張:2008/12/03(水) 16:32:11 ID:???
★ザ・千里タワーの 契約者専用サイト!★

http://www.the-senri.jp/customer/html/index.html
111名無しさんの主張:2008/12/04(木) 11:45:37 ID:/Xi0BoN1
技術的にどうのこうの言う前に、いま契約者や周辺住民が出来る事は、地震が来ない事を祈る事だろ!
112名無しさんの主張:2008/12/06(土) 15:39:43 ID:3TlO7Y7z
>>76
結局、耐えられなかったみたいだ。


1017:たなか
[2008/12/06(土) 12:05]
今日は38回の窓硝子が割れて一般道に散布だよ〜しかもヤマダ電機側に
まぁまた隠蔽でしょうけどね。


No.314 by 周辺住民さん 2008/12/06(土) 12:41

今日もまたトラブルが発生しましたね。
あんな大きなガラスが落ちてくるなんて・・・・
警察も調べてたから今回は大きな記事になるかも
113名無しさんの主張:2008/12/07(日) 00:08:13 ID:E1Je1V/G
shinzanmonohadeteike!
114名無しさんの主張:2008/12/07(日) 19:13:08 ID:Y8Ne+PbQ
うちの窓からぽっきんタワー見えるよw
115名無しさんの主張:2008/12/10(水) 21:49:53 ID:???
朝日新聞 大阪北摂 2008年12月9日火曜日

39階の窓ガラス飛散
豊中 建設中のマンション

豊中市の千里ニュータウンで建設中の地上50階建てマンション「ザ・千里タワー」
(新千里東町1丁目)で6日、屋上のクレーンでつり下げていた金属製の足場が突風に
あおられ、39階(高さ約116メートル)の窓ガラス(1メートル×1.4メートル)
を割る事故があった。粉々になったガラス片は周囲約45メートルの範囲に散らばり、
市道にかかる歩道橋の手すりにはめられた強化ガラス1枚(1.1メートル×2メートル)
がひび割れていた。けが人はなかった。
 施工する竹中工務店(本社・大阪市)や報告を受けた豊中市によると、6日午前10時
すぎ、工事用の足場の一部を北側の壁面に沿ってクレーンで降ろす作業をしていたところ、
風にあおられて北東側の窓ガラスにぶつかったという。作業前の計測では風速は7〜8
メートルで、法律でこうした作業をしないことが定められている風速10メートルには
達していなかったという。完成時にはガラス割れなどを保護するシートが窓に張られる
予定だったが、この時はまだ張られていなかった。同社は「読み切れない風が吹いて、
迷惑をかけてしまった」としている。
 報告を受けた豊中市建築審査課などは、敷地外にガラスを散乱したことを重くみて、
作業の安全確保について報告を求める方針。
 同マンションは千里ニュータウン再整備事業の中核施設で、先月も施工ミスで19階の
柱を損傷する事故があった。(島俊彰)
116名無しさんの主張:2008/12/11(木) 00:03:53 ID:jt/7dXSq
続くなぁ
117名無しさんの主張:2008/12/11(木) 18:20:13 ID:m0bUkNG1
ポッキン!して、バガラッシャーン!
http://keizaikeizai.seesaa.net/article/111071026.html#more
118名無しさんの主張:2008/12/12(金) 16:13:54 ID:4FniIT/x
これもなんかなぁって話しだよ↓

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081212/trl0812121210004-n1.htm
119名無しさんの主張:2008/12/15(月) 01:24:30 ID:QpCqBA6h
つーか高層マンションなんか災害あったらどうせ
高層階は逃げられないで死ぬだけなんだし気にするな。
120名無しさんの主張:2008/12/24(水) 01:22:27 ID:xI5ZnDoz
補修工事は2月です。
121名無しさんの主張:2008/12/27(土) 04:58:53 ID:kHROQcvK
仮に中間階の柱の2,3本が無くなったとしても
建物全体の崩壊を防ぐように
「荷重再配分」を考慮して設計していますのでご安心ください。
「自壊」はしません。

ここでは柱が1本抜けた状態で数ヶ月間バランスを保っていたものが、
耐え切れなくなって周辺の柱梁が壊れました。
各層のレヴェルに若干の誤差が見られましたので、
ジャッキアップにより本来のレヴェルに戻した状態で、
壊れた柱梁の補修をいたします。
躯体コンクリートを一体化させるための作業です。
ジャッキも所定のコンクリート強度が正確に確認できるまでは外しません。
理想的ではないかもしれませんが、設計当初の構造設計モデルに近づけるように努力いたします。

補修工事中にさらなるヒューマンエラーが起きないこと、
現在のところ当該階が構造上欠損箇所となっておりますので、
補修工事完了までに巨大地震が起きないことを祈ります。

上層階からの眺望、生活環境ともに決して悪くない物件ですので、
ご解約などお考えにならずにこのままお引き渡し、
ご入居まで大船に乗った気持でお待ちください。

と、このくらいざっくばらんに説明してくれないもんかね。

122名無しさんの主張:2008/12/27(土) 12:31:56 ID:???
>>121
大きな船だと思ったら船の素材は泥でしたなんてオチはないですね?
そんな軽口返せるくらい明るい説明してほしいもんだね
123名無しさんの主張:2009/01/09(金) 01:48:24 ID:2Yg4DUR9
>>122
どうも軽口で返せる説明できない理由は、過少報告してたからみたいだぜ。
ほんと大丈夫なのか?

>No.648 by 契約者 2009/01/09(金) 00:39
>第三者である計測専門の業者に委託したのは契約者有志ではなく、デベ(施工者?)です。
>一人の契約者さんが、国交省に提出する資料レベルまで詳しく疑問点をぶつけてくださった結果、
>計測専門業者の測量結果として86mmという数字が出てきたとのことです。
>真偽は私自身も自分の耳で聞いたわけではないので何とも言えませんが
>その方のがわざわざ虚偽を申立てているとも思いません。(充分に信憑性のある話でした)
>未だ個別訪問以降、デベからの接触がないのですが、次回何らかの接触があった場合、
>ことの真偽について確認し、またそれが事実であった場合は、
>なぜ殊更悪い結果は報告せず、竹中の5mmという計測結果のみ提示したのか、
>またその悪い結果を一部の契約者にのみ伝えたのか問いただすつもりです。

http://bbs.housing.nikkansports.com/cgi-local/mibbs.cgi?mode=point&fol=osaka&tn=1046&rs=648&re=648
124名無しさんの主張:2009/01/12(月) 12:56:39 ID:???
>>123
なんて素敵な泥舟w
または三匹の子豚の狼の鼻息で吹き飛ぶしょっぱいお家…
上階に住む家庭は
「ダメダメそっちの部屋に重いもの置いたら柱折れちゃう
マンションますます傾いちゃう」って暮らすのだろうか
125名無しさんの主張:2009/01/12(月) 16:51:46 ID:vy0A/sk1
とにかくこんな危ない疑惑のゼネコンの造ったマンションには
近づかない、買わない、関わらない、ことですなあ。
126名無しさんの主張:2009/01/15(木) 03:05:30 ID:vyDz6ldy
千里中央駅前
「ザ・千里タワー」
こういう方もお住いになるようです。

↓↓↓↓↓↓

No.815 by 契約済みさん 2009/01/15(木) 01:49

卒業しようと思いましたが、カチンときたのでもう一言。

うるせえんだよ!まったくよぉ。
あんたみたいな臆病者じゃねぇってことだ。
人も信じられないほど心は痩せてねぇってことだわ。
太っ腹で結構!結構!金はないけどな。
避けて通ってもらって結構!結構!
誰がどの時期に結論出そうが、あんたにゃ関係ねえよ。
そこを皮肉って言うとは、やっぱりここは批判レスしか賛同できないやつらの
溜り場だけでしかねぇってことだわ。

レス返してくんなよ。どうせ無視すっから。
さいなら。

127名無しさんの主張
建て替えしないと周りに近づくのが怖いよう