児童ポルノ所持禁止法の新たな展開について…５

>>946
被害者が恥ずかしがるから、何でもかんでもとりあえず逮捕しとけって、
ものすごいめちゃくちゃな暴論だと思うんだが。
いや、思うというか、常識的に考えりゃだれでもわかることだろうに。

それじゃ女性と同じ電車の車両に乗った男性は全部痴漢とみなして逮捕
してもいいよ、とか、そういう話になりかねんぞ。

ロリペドが常識語るとは・・・世も末だねぇ

児童ポルノ法は違憲立法審査権の対象

>>ロリペドが常識語るとは・・・世も末だねぇ
お前より常識的だからだろ。
てかお前はロリペド、ロリペド馬鹿みたいにほざく暇があったら
児童ポルノ法と単純所持禁止法勉強し直してから来い。
いやその前にそこらへん歩いてる中学生、高校生に法律や社会の基礎教えてもらって来い。
話はそれからだ。

>>952
なんでもかんでも逮捕するんじゃないくて、
犯罪を行った者を逮捕するんだよ。
泣き寝入りをねらう卑劣な犯罪者を許さないためになw

>>956
で、犯罪行ったかどうかの区別は？
被害親告だと年齢による曖昧さが減るが効果あるかどうか分からん。
被害親告無しで逮捕できるとしても言ったように年齢による曖昧さが残る。
結果として前者は冤罪の可能性が軽減はしたが児童ポルノ単純所持規制の効果が余り無い。
後者は単純所持規制の効果は若干あるもののやはり冤罪の可能性が確実に残る。
結果としてどちらの方法を取るにせよ余り意味は無い。

>>957
刑事事件では100％警察が挙証責任を負う。
「疑わしきは被告人の有利に」の法理も働く。
現状でも製造は違法だが、「年齢によるあいまいさ」とやらが問題になった事案はあるのか？

絶対的正義とやらを錦にすれば、そいつはどこでも
正義の味方でいられる。例えば人間にとって「死」
は絶対的な忌避の一つとされているだろうから、
それに反するために車の所持禁止を訴えると
しよう。こう叫べばいい…「一人も死人が出ない
為に車を所持禁止にすべき」「200年前に戻れば
良いだけ」「規制に限界を設けない」

ハイ、無敵の正義の味方のできあがり。
当然一般的な反論として公共の福祉が
出てくるだろう、それも問題にしない。

「基本的な人権である生存権の前では公共の福祉は
優先されるべきではない」

基本的に今回の法案での規制派もスタンスはこれに
近い。イージーな姿勢ですな。そしてそのおかしさ
に気づくか気づかないかの差は、もしかしたら
大きいかもしれません。

>>現状でも製造は違法だが、「年齢によるあいまいさ」とやらが問題になった事案はあるのか？
そもそも年齢が曖昧でって言うのは逮捕できないってのもあるんだよ。
10〜14歳ぐらいまでの性行為は完全に児童ポルノだからそっちはちゃんと捕まえてる。
現在定義の曖昧さで捕まえられないのは女子高生が大半だ。
被写体との連絡つくか自己申告以外では制服着てたりしてなきゃ見分けつかんから逮捕できんわけよ。
仮に逮捕しても業者側が裁判で無罪判決勝ち取ったりしてるからヘタに手が出せない。
ヘタに逮捕して無罪だったら警察が謝罪しなきゃだめなわけだし。
問題になるならない以前に逮捕してもいいのかどうか分かんないんだよ。

エロ規制が「絶対的正義」ってほど仰々しいものだとは思えんがな。
たかがロリ規制ごときで大げさすぎ。困る人、そんなにいないよ。

スピード違反と一緒で、杓子定規には適用しないだろうし。

ロリポルノを失いたくない一心のロリコンに、常識は通用しないからなw

そもそも単純所持禁止する意味が分からない。
現行法ですでに流通が完全規制になってるわけだから、
買うほうも受け取ったほうも捕まえられるわけだし。
年齢が曖昧なのも女子高生以上になってからだし、この場合売春と一緒の感覚でやってる奴も居る。
脅して撮れば脅迫罪で逮捕可能だし。
単純所持禁止にしてもこれ以上効果が望めるとは思えない。デメリットの方が多い。

自分で幼児のヌード書いて所持してもだめなの？

買う瞬間だけバレなければそれでOKってのと、
買ってからも持ってるだけで罰せられる可能性がある、ってのと
どちらが抑止効果が大きいですか?

>>964
もちろん

>>エロ規制が「絶対的正義」ってほど仰々しいものだとは思えんがな。
>>たかがロリ規制ごときで大げさすぎ。困る人、そんなにいないよ。
困る人ではなくて無知、無関心な人が多いだけかと。
そもそもロリ規制だけではなくてこの法案にいろんな要素と考え方がない交ぜになってるわけですから。
後に作る法案によっては最悪の爆弾になる可能性をかなり孕んでる訳ですし。

そもそも、この捜査がどうなるか分かっているのだろうか…規制派は。

PCの中身全部精査ですし、マイクロSDにして飲み込んでいる可能性も
考えればケツの穴まで探る必要がありますぜ。
オマケに、性的興味ということから「女ならセーフで男ならアウト」というのも
十分ありえます。つ〜か私に言わせればエクバットはそれが狙いだと
思っています。

さらに、後付け的に「児童ポルノの捜査の為に」通信の傍受が認められたり
おとり捜査がみとめられたり、あるいは警察とは別組織のGメンを使って
捜査協力させたりするでしょう。日本でも麻薬に関してはおとり捜査は
みとめられていますよ。単純所持を捜査するとは、それぐらいのレベルは
覚悟しておいてください。

>>買う瞬間だけバレなければそれでOKってのと、
>>買ってからも持ってるだけで罰せられる可能性がある、ってのと
>>どちらが抑止効果が大きいですか?
いや、抑止効果大きくするんだったら現行法の罰則を重くすれば良いでしょ？
第一単純所持禁止を施工してもどうやって取り締まるんですか？

>>965
買ってからも持っているだけで逮捕の方が抑止効果は大きいだろう。

ただし、

弊害も大きくなるけどね。そこまでして絶対正義として
この法案を通そうとしているんだろな、規制派は…

製造販売業者をパクる
↓
購入者リストを入手
↓
購入者をパクる
↓
購入先の業者リストを入手
↓
新規の製造販売業者をパクる


まさに芋づる式w

冤罪も大量発生するだろうな

>>971
製造販売業者が逃げたり裁判で無罪になったらアウトじゃね？
そもそも購入者リストなんて作ってないと思うが・・・

通販だし、金の計算はするだろうさw

>>972
これ以上冤罪の発生しにくい捜査方法はないよ。
なにしろ、購入してわざわざ金を払い込んだ人物を捜査するんだから。

じゃ購入罪でいいわけだ。

わざわざ限定することで、被害救済または冤罪防止にどんな効果があるんだ？

>>じゃ購入罪でいいわけだ。
まじそれだよな。
>>わざわざ限定することで、被害救済または冤罪防止にどんな効果があるんだ？
曖昧な定義を無くせば大幅に冤罪防止になるだろうが、
そもそも限定ではなく曖昧なところを無くせと言ってる。
被害救済とは言わないがこの法案に反対してるグラビアアイドルだって居るしな。

>>967-968 いくら読んでもビビってるのはロリコンだけって感じしかしないよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　 　　 　　 　 ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ）
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

>>980 ロリコンがせっぱつまってあらキレちゃったのね。

>>いくら読んでもビビってるのはロリコンだけって感じしかしないよ。
ロリコンだけがビビってるならインターネットでここまで反対意見出るわけ無いだろ。
政治家の中でも沢山の人が児童ポルノ単純所持禁止法案は危険だって言ってる人も居るし。
だいたいお前ロリコン言う前に勉強しろっていったよな？

勉強というか、ロリコンは鬼畜な性癖を強制するべきだ。

間違えた、矯正

騒いでるのはロリコンと左翼だろ。ネットの中ではリアルでは声を出せない
恥ずかしいロリコンの声が特に大きい。

規制問題スレだけじゃなく、趣味趣向関連のスレでもリアルよりもずっと
ロリコン趣味の露出が大きいね。

>>勉強というか、ロリコンは鬼畜な性癖を強制するべきだ。
そんな事言ってる時点でお前が歴史も法律も医学も勉強してない
バカって事を晒してるだけだぞ？

医学?

ロリコンは鬼畜な性癖を強制しようw

ロリコンがある種の病気であることは、現在では常識だよ。

>>騒いでるのはロリコンと左翼だろ。ネットの中ではリアルでは声を出せない
>>恥ずかしいロリコンの声が特に大きい。
お前沖縄蕎麦かｗｗｗ
最近見ないと思ったらやり方変えてたのかお前。

ロリコンがまた脳内妄想に逃げ始めました

>>ロリコンがある種の病気であることは、現在では常識だよ。
そんな事言ってる時点でお前は憲法違反してるんだよ。

＞（ロリコンという性癖は）精神障害の範疇に属しているので治療が必要である
　　　　　　　　　　　　　　　　　　帝塚山学院大学人間文学部教授・小田 晋氏

＞性的問題行動には、犯罪の側面と病気の側面があり、その病気とは『依存症（嗜癖）』である
　　　　　　　　　　　　　　　　　　こころの相談室「リカバリー」代表・吉岡 隆氏


出典：法務省「性犯罪者処遇プログラム研究会」（PDF）
http://www.moj.go.jp/PRESS/050623-1.pdf

>>989
加賀藩創始者が「ある種の病気であることは、現在では常識」
なのかｗ

>まつは利家の父前田利昌に養育されることになる。1558年（永禄元年）
>数え12歳(満11歳くらい)で利家に嫁ぐ。利家との間に
>翌59年に生まれた長女幸（1560年生、前田長種室）から
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B3%E6%98%A5%E9%99%A2

>>989
> ロリコンがある種の病気であることは、現在では常識だよ。

思春期発来前の人間に対して性的欲求を抱くことはアメリカ精神医学
会の基準（ＤＳＭ）でもＷＨＯの基準（ＩＣＤ）でも精神障害とされ
ているが、思春期発来後の人間に対して性的欲求を抱くことはどちら
の基準でも精神障害と明示されていない。

今でも16歳以上なら結婚はできるよ。
変態性欲の対象とするのはNGだけどなw

>>993
どこにもロリコンなんて書かれてないぞ。
あくまで性犯罪者、性犯罪起こした奴だけ、
熟女だろうが人妻だろうがOLだろうが看護婦だろうが女子高生だろうが。
あらゆる相手に起こした性犯罪を取り扱ってるんだろうが。

今でも16歳以上なら結婚はできるよ。
16歳とＳＥＸはできないけどなｗ

>>997
小田晋教授の論説部分に目を通してみなさいw

１０００ならバカ規制厨は国外追放w

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。