【　児童ポルノ法改正案 趣味で持っても懲役刑　】

>>947
>>945は、被写体の子供に事情聴取すべきといってるだけで、
取った大人をつれて来いとは言ってないんだが。

今まで子供に事情聴取するって意見が出て、
それにケチを付けた奴がいたか？

>>949
検閲か後だしかの2択しかないのかよｗ
お前ログ100回読み直せ。

>>951
誰もそんな事言ってないのに。
反論できなくなると、結局人格批判ですね。わかります。

>>952
事情聴取にケチはつけない。
いい態度だ。なにも問題ないよw

今までの流れ

裁判所の後出しが問題である
↓
無職童貞「事後が嫌なら事前で（検閲）」
↓
事前にするなら定義を確定させる必要がある
↓
無職童貞「そんなことよりサッカーしようぜｗｗｗ俺ラモスｗｗｗ」


無職童貞「定義を主張しろよｗｗｗ」
↓
主張している人は既にいる
↓
無職童貞「スジマンｗｗｗ最高ｗｗｗ」

>>954
？
沖縄そばか？

倫理学 （りんりがく Ethics）
あるいは道徳哲学(Moral philosophy） は、一般に規範や道徳的な根拠について考察する学問である。
法哲学・政治哲学も規範や価値をその研究の対象として持つが、
こちらは国家的な行為についての規範（法や正義）を論ずる事となる。
ただしこれら二つの学問分野が全く違う分野としてに扱われるようになったのは比較的最近である。
（Wikipediaより）

>>947
ぜんぜん違う。「写真を撮られた児童に」事情聴取しないと、
児童ポルノなのか真偽は分からん、と言っているのだ。
日本の警察は海外にまで出かけ、アングラサイトの管理人と会い、
児童とその親にまで事情聴取することになるだろう。
そんな話、リアリティないだろうってことだ。

逆説的な意味で使ったんだけどな。
あと、変態以外の人間を変態と呼ぶな。俺は変態だが…。

今までの流れ。

児童ポルノ法は危険だ！自分の子供の水浴びだけで逮捕される！

　↓

そんな心配はないことが判明。それで？w

>>956違う。

>>956はロリ●●と呼ばれたい人です。

>>959
それでって…
それ以外にも山ほどあるだろ。

>>956
蕎麦だなレッテルハリシカ出来ないからスルーで良いかも

>>963
てか、こっちがまともに聞いても向こうがスルーしてくるしな。

>>958
事情聴取しないと真偽がわからん！

それってロリコンに有利に働くよ。
「写真を撮られた児童」が１８歳未満かどうか確認しなきゃならんし。

よかったじゃないか。
確実な証拠が、無実の人間を守ってくれるw

反対派以外は、この板や、裁判板では複数居るよ。

>>965
18歳未満の写真を撮ると全員アウトですか。
いつから児ポ法はそうなったんだ？

反対派以外は、社会板や、司法板では複数居るよ。

>>963 違う間違ってる。違う人。

>>965
少なくとも児ポの定義を明瞭にすれば、
それ以前の問題になる

>>966,968
自作自演ですね、わかります

>>967
事情聴取と残された証拠で確認がとれるだろ？

安心じゃないか。
最初から１８歳未満だと知っていたのなら別だけどw

>>971
？
児ポ法では18歳未満の写真を撮ること自体は禁止してないぜ。

>>959
俺が捕まるのは、しょうがないとしてｗ
一般人も心配すべき問題だと思うよ。

だって、俺のコレクションを気に食わないヤツの鞄とか
書棚の本の間にどんどん隠して、通報したらどうなるよ。
冤罪だと分かっても、家宅捜査の時点で、社会生命を
終わらせることができる。
十分可能。だって、俺は捕まってもいいんだもん。

まるでテロのように、国民全部をターゲットに出来る。
だから危険な法案なんじゃないか。

…と、最も危険かも知れない俺が言ってみる。

>>970
この板で法に詳しい書き方している人は沖縄じゃない。
沖縄は精神医学的なこと中心。
自演ではない。この板で難解なレスしている人が社会板の常連。

>>973
ああ、また「だれかがおれを落し入れる！」かw

で、その仕込まれた児童ポルノには指紋もないはずだし、
入手経路の立証も不可能なはずだ。

いったい、なににおびえているのだ？w

>>975
>>972をスルーすんな。

>>971
安心じゃないよ。
事情聴取された女の子はセカンドレイプされることになる。

第一、顔がうつってない写真はどうする？
「体を見ないと本人確認できないので、ちょっと脱いでみて」
とでも言うのか。
被写体に事情聴取するなんて無理だよなー、という反語で
言っているのだが。

>>976
無視すんなくん、
写真を撮ること自体は禁止していない、
いいことじゃないか、

どんな問題があるというのだ？w

>>987
だ〜か〜ら〜…
それが児童ポルノかどうかの判断はどうすんだって言ってるだろ？

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
下の方を読め

児童ポルノ閲覧、初犯の罪が重すぎる？ | WIRED VISION
http://wiredvision.jp/archives/200302/2003020405.html
ネットで手に入るデータの中で、児童ポルノは普通の人々を瞬時に犯罪者にしかねない数少ないものの1つだが、
ほとんどの人はその事実を認識していない。特定のウェブサイトを自宅で――たとえほんの1度でも――閲覧するだけで、
[国によっては]犯罪者になってしまうのだ。
そのため、犯罪歴もなく、児童にみだらな行為をした経歴もない人が逮捕され、
ウェブを閲覧したというだけで重い罪に問われるケースが増加している。
中には、性犯罪者として登録され、終生追跡される可能性に怯えなければならないケースもある。
それも、インターネットがあるためなのだ。

単純所持が禁止されているアメリカやイギリスでの実際の例が上記ページにはまとめられており、以下のような事例が発見できます。
・裸で浴槽につかる幼児の写真を見たフィルム現像業者が当局に通報、母親は尋問された
・非常に古い違法化される前に撮影された写真を所持していることを犯罪とみなした
・実際の児童が関わっていない人工的に作られた画像を刑事罰の対象にしようと再三試みる
・子ども時代に虐待された経験を綴った自伝の執筆の参考にするため児童ポルノサイトへアクセスして逮捕され起訴された
つまり、パソコンの中に児童ポルノ画像があればいかなる言い訳も「ムダ」というわけです。
また、アメリカは児童ポルノ画像の単純所持を違法化していますが、効果はあるのでしょうか？

http://picnic.to/~ami/image/r-koga.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/03/13/child_anime_manga/suna_y.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/03/13/child_anime_manga/hinemosu.jpg

そろそろ誰か次スレたのんだぜ

>>977
本人が拒否するのなら、最初から写真など撮らなければいい。
ロリコンも警察もなw

>>978
無視したことは認めるんですねｗ
都合が悪いと無視くん

>>982
本人が合意しても捕まるんだけど。

>>983
ああ、それは違うな。
バカは無視するんだよ。

ま、今みたいに空いてる時間だったら、
サバの負担も少ないだろうから、
相手してあげてもいいぞ？w

>>975
いや、俺は別に脅えてないんだが…

鞄に入れるんだから、指紋は残るんじゃない？
入手経路は、俺がよく知っている。（ネットで落としただけだが）
第一、社会生命を絶つのが目的。逮捕じゃない。

脅えた方がいいのは、俺の恨みを買っている方々ｗ

児童ポルノの定義を
・現実に存在する人間限定
・12歳以下
・性行為の映像、画像

と定め、児童ポルノ作成日時と被害者児童の年齢を照合すればいいだけだろうが
作成日時は作成者に対して尋問なり拷問なり

>>985
まぁみんなもお前を無視してるんだけどな。馬鹿だから。

>>984
警察の聴取を拒否すると、その児童少女もつかまるのか？w

>>985
結局自分が反論できなくなると「馬鹿」「ロリコン」
ここに終始するんですね。

何故？児童を軽視、人権立場を搾取する児童へ性暴力虐待するアニメゲームの存続を伝え認めるという、
最低、酷いことを伝えることをしておいて。こちらの方が子供たちへの深刻な人権侵害。
なのにロリコンはそんな最低酷いものの存続を認めながら、
自らへのレッテル貼りには、無様、敏感だ。
子供たちという存在、
人権汚し搾取しておいて。もういい加減、この自我肥大者ロリコンにはうんざりする。
この自我肥大ぶりに。

>>989
何故そうなる。
写真を取った人だよ。

今現在、
スレ内には４人以上居ますね。

>>992
じゃあ、本人はちっとも合意していないじゃないかw

そうこうするうちに沖縄そば登場ｗ

>>982
だからね。
本人が合意のもとに撮られた写真がネットに出回ってるわけね。
それは母親や父親が撮って、業者に売ったりしているわけね。
そういう鬼畜な親がいることも忘れないでね。

本人が拒否すれば…なんて、どう拒否するんだよ。
イリナ・イオネスコみたいな写真家もいるぐらいですよ？

>>994　？

982 名前：名無しさんの主張 投稿日：2008/05/24(土) 20:59:59 ID:???
>>977
本人が拒否するのなら、最初から写真など撮らなければいい。
ロリコンも警察もなw
984 名前：名無しさんの主張 投稿日：2008/05/24(土) 21:00:43 ID:???
>>982
本人が合意しても捕まるんだけど。
989 名前：名無しさんの主張 投稿日：2008/05/24(土) 21:03:38 ID:???
>>984
警察の聴取を拒否すると、その児童少女もつかまるのか？w
992 名前：名無しさんの主張 投稿日：2008/05/24(土) 21:04:51 ID:???
>>989
何故そうなる。
写真を取った人だよ。
994 名前：名無しさんの主張 投稿日：2008/05/24(土) 21:06:28 ID:???
>>992
じゃあ、本人はちっとも合意していないじゃないかw

＞事情聴取された女の子はセカンドレイプされることになる。

事情聴取は断ればいい。

>>998
だから仮定の話、しかも反語として書いたんだけど…

このスレで、
改めて規制派がどういう奴か思い知らされたわｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。