死刑は人権問題にならない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
殺人の証拠があり、裁判で刑が確定した
重犯罪者に限定されるからだ。
国家による殺人だから人権無視というのなら
個人による殺人は人権無視ではないのか?
殺人者の人権より、罪のない人間の人権を守ろう。
2名無しさんの主張:2007/12/11(火) 15:40:24 ID:???
まぁ、いいだろう。

僕は自他共に認める変態だ。そこは君も依存ないはず。
きっと君も、2chには「こんなバカがいるのか」と驚いたはずだ。



しかし、「トドメを刺したくない」

と言ったのは本当だよ。
3名無しさんの主張:2007/12/11(火) 16:41:12 ID:j/Eiei/3
人を殺すなんて病気としか考えられない。
国家としては、病気が治るまで努力するべきで
殺したらいかんと思う。
例えば、超ヤバイ病気の人が居る。他の人に感染するから死刑にするってのと同じ。

殺意が確認された場合の人殺しは
治るまで=終身刑で良い。

レイプ犯とかは、ちんこを切ってあげれば治る。

レイプして殺したら、ちんこを切ったうえで終身刑。
事実上終身刑ってだけで、治るまで頑張るのが、国家の責任。
まあ、治らないと思うけどね。
4名無しさんの主張:2007/12/11(火) 16:42:37 ID:j/Eiei/3
理屈からすると、
殺意を持った殺人=まだ治らない病気
として、特効薬や確実に治せる治療法が開発されるまでは、刑務所から出さないと言う事でいい。
5名無しさんの主張:2007/12/11(火) 16:45:31 ID:j/Eiei/3
被害者対策としては
補償金を出すべきである。
国家にも何かしら責任があるわけだから
最も責任を負うべきなのは犯人、その次が国家。
犯人に能力が無ければ、第二責任者である国家が賠償すればいい。

人を殺してスッキリする、なんてのは正に病気であって
これで何とか堪えてくれと、1000万円くらい握らせたら良い。

被害者対策よりも、実際に犯罪を犯しているのに起訴されない人間が居る
こういうのをどうにかするべきだ。
6名無しさんの主張:2007/12/11(火) 16:59:52 ID:???
釣れるか?

すでに死刑議論には答えが出ている
>>2が以前発した異常な発言を見てみろ
死刑を論じ続けると、こうやって呪われて変態人格障害者になるのがオチだ


と、それを本人>>1に言ってもしかたのない事だがな
今度はどんな人格で釣るつもりだ?
7名無しさんの主張:2007/12/11(火) 17:16:12 ID:???
またしげる2号って基地外か?
今度はまた何の変化も無くストレートな直球を投げてきたもんだな
最近正体がバレて自由に遊べなくなったから相当ストレスが溜まってるんか?
8名無しさんの主張:2007/12/11(火) 17:21:41 ID:j/Eiei/3
釣れるか?

すでに死刑ディスカッションにはアンサーが出ている
>>2がアゴー発した異常なスピーチを見てみろ
死刑をディスカスしコンティニューすると、こうやって呪われて変態キャラクターダメージパースンになるのがオチだ


と、それをパースンヒムセルフ>>1に言ってもしかたのないシングだがな
ディスタイムはホワットキャラクターでフィッシュするつもりだ?
9名無しさんの主張:2007/12/11(火) 17:24:50 ID:???
>>7
見てみろw
相当ストレスが溜まってるらしいwww
10名無しさんの主張:2007/12/11(火) 17:28:18 ID:???
>>9
これじゃ当分友達も出来そうに無いな
11名無しさんの主張:2007/12/11(火) 17:31:12 ID:???
いや、また下手な自演してw
自分自身が友達になってくれるから大丈夫なんだってさwww
12名無しさんの主張:2007/12/11(火) 17:33:27 ID:???
それをやってればいつかは本当の友達が釣れるっていういつもの工作か
本当に進歩が無いな
13名無しさんの主張:2007/12/11(火) 18:55:09 ID:fVXc0WUe
>>1

死刑を支持して る連中って 、凶悪事件が起き るたびに、頭 の中 で「犯人殺せ!犯 人殺せ!」
とかつぶやい てるの かねえ。空しくない のか?ま ったく、心の ひもじい 連中だぜ。
死刑によ って何がもたら される?犯人が死ねばそれで 満足? 殺され た 人間が生き返 る のか?
そうじゃない。もう一人の人間 が死ぬだけだ。新たな「死」 が もた らされるだけ。
「遺族 の心情を考えると」などと建前 をほざいて、実 は自分がう さを晴らしたいだ けなんだか らな。まったくかわ いそうな連中だ。
まあ 、「赤 穂 浪士」なんて馬鹿共が 崇拝されている国だ から無理もないか 。あの馬鹿共によっ て
復讐という行 為がいかに 間抜けな行為かがよく分かる 。浅野が死んで、更に 吉良や四十七士 まで
まとめて死んでるんだ からな。墓 穴を掘るとはまさにこの ことだ。日本の恥さ らしだ。復讐なんて、小学生 かヤクザ がやる もんだろ。
だいたい、死刑 なん て日本国憲法25条 「生存権」違反なんだよ。おま けに「絞首刑は残虐な刑 罰じゃな い」
なんて最高裁が間抜けな判決 ま で出してる。「残虐じゃ ない死刑」なんて存在す るの か?
絞首刑 なんていってみれば首 吊 りだよ。首吊り死体なんて悲惨 なもんだ 。ベロは飛び出し、
糞尿垂 れ流しだよ。死刑判決が出て から数年 間、死 刑囚はいつ 来るとも分か らない執行の日
ま で、毎日死の恐怖におびえ るんだ。これのどこが 残虐じゃな いっていうんだ 。日本政府は
ずる賢いこ とに、死刑につい て国会での追及を避 けるために、国会が休会し てる日を選んで
死 刑を執行してるってい うんだ。死刑 を執行するとき、直接死刑囚 を「殺す」のは刑 務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。 なんせ、「人 を殺す」のが仕事だもんな 。親の仕事が刑務官って分かっ た と たん、
子供は学校でいじめに あうんだぜ。やーいお 前の父ちゃん人殺し ってな。なんなら、 処刑の仕事を国民から
募 集したらどうだ?「正 義」のために、極悪人を成 敗するんだからな。人を殺した くてたまら ない おまえらに
と って、こんなふさ わしい仕事はないぜ。死 刑支 持 派のみ のもんたさんや土本 武司さんなんかうってつ けだぜw w ww
14名無しさんの主張:2007/12/11(火) 19:02:41 ID:7ad8MnAq
>>13
死刑って怖いか???無期懲役のほうがよほど恐ろしいわ。
むしろ絞首刑は楽だし
確か体重の重さで首の骨折れ「即死」でしょ。
最悪でも8〜12秒で死に至るし。

社会がさらに混乱して
宅間みたいに「死が怖くない」という奴が続出したら
因果応報的意味がなくなりそうで逆に怖い。
15名無しさんの主張:2007/12/11(火) 19:06:22 ID:???
今日はID3つか
それなら騙されて友達もやって来そうだなw
16名無しさんの主張:2007/12/11(火) 19:10:35 ID:???
でも13と14の間隔が短すぎないか?
これだといつもの下手な自演と変わらないんじゃないかな?
17名無しさんの主張:2007/12/11(火) 19:13:14 ID:???
ストレスが溜まってるから我慢できないんだろwww
18名無しさんの主張:2007/12/11(火) 19:20:15 ID:???
>>11
>自分自身が友達になってくれるから

ワロタ
19名無しさんの主張:2007/12/11(火) 19:25:41 ID:???
将来、癌や心筋梗塞になるのはしょうがないにしても
絶対、多重人格症にはなりたくない
自分が友達だなんて悲しすぎる・・
20名無しさんの主張:2007/12/11(火) 19:52:52 ID:40Azp58G
殺されなくて済むとなれば
経済格差で貧困生活してる奴が
自暴自棄で殺しをやって刑務所に入りたがる。
税金で殺人犯の生活を守るのか?冗談じゃない 
それに殺人者を闇雲に葬る訳じゃない。
事件の凶悪度を吟味するために裁判がある。
21名無しさんの主張:2007/12/11(火) 20:16:00 ID:???
今日は結構ヤケになってるみたいだなw
22名無しさんの主張:2007/12/11(火) 20:22:43 ID:???
ここが勝負どころと判断したみたいね
それか酒でも呑んでるんだろ
23名無しさんの主張:2007/12/11(火) 21:02:05 ID:ibOUsSaL
目には目を刃には刃をでいいと思う
死刑の制度が首吊り一本だけというのが問題だと思う
死んだ被害者は首吊りより 苦しむのが大半なわけだし
24名無しさんの主張:2007/12/11(火) 21:13:48 ID:???
無限にIDを使えるって流石、多重人格の真骨頂。
自分の中で無限に友達を作り出せるなんて素敵。
25名無しさんの主張:2007/12/11(火) 21:36:44 ID:???
yahooリサーチでは死刑廃止論側が勝利したようだぞ
26名無しさんの主張:2007/12/11(火) 21:47:26 ID:???
今度はageかw
わかりやすいなwww
27名無しさんの主張:2007/12/12(水) 00:33:06 ID:ERqV/oe+
欧州の人権ブームは欺瞞
28名無しさんの主張:2007/12/12(水) 03:40:20 ID:???
つーか論点が哲学的になのか現実的になのか決めないと議論しようがない
29名無しさんの主張:2007/12/12(水) 09:13:57 ID:???
もともと多重人格の変態が釣る為に立てたスレだから議論のしようがない。
30名無しさんの主張:2007/12/12(水) 10:27:51 ID:???
どちらの論点でも廃止で決着
31名無しさんの主張:2007/12/12(水) 13:39:33 ID:DhAW9DGB
ようニートのID???ちゃん
ヘタな自演で荒らしまくってるじゃねーかww
32名無しさんの主張:2007/12/12(水) 13:57:20 ID:???
釣れるか?
33名無しさんの主張:2007/12/12(水) 18:16:12 ID:K6nJ9nEX
あらら、結局また呪われたスレ立てちゃったのかよw
呪いごっこやるんならわかるようにスレタイ変えてくれよ。
34名無しさんの主張:2007/12/12(水) 20:34:15 ID:???
しげる2号がお父さん(しげる)いなくなって寂しいんだと
このスレ立てれば逢えると思ってるんじゃないか
35名無しさんの主張:2007/12/12(水) 20:39:55 ID:???
あいつは本当に呪われてるよ。
他のスレでも暴れまくってる。
36名無しさんの主張:2007/12/12(水) 20:52:04 ID:???
しげるに会いたいならしげる専用のスレで帰ってくるの大人しく待ってろよって感じ。
あいつ一人寂しいからってここの板全体を荒らすことも無いだろ。
37名無しさんの主張:2007/12/12(水) 22:02:52 ID:OX72lSCZ
つまり
みんな死刑には賛成してるってことだね
日本人は腐ってしまって厳罰が必要なんだもの。
38名無しさんの主張:2007/12/12(水) 22:18:00 ID:???
釣れるか?
しげる2号バレバレだぞ
39名無しさんの主張:2007/12/14(金) 17:34:46 ID:???
>>3
>例えば、超ヤバイ病気の人が居る。他の人に感染するから死刑にするってのと同じ。

何?この下手糞な例え。出来ないなら無理に例えるなよ。
40名無しさんの主張:2007/12/14(金) 19:49:15 ID:FELY5eWH
犯罪は抑圧から起こります。この原因を考えないで殺し賛成は無意味です。
無責任です。つまり死刑賛成者は遺族の心情を利用し自分の不満を解消したいだけです。
41名無しさんの主張:2007/12/14(金) 19:53:32 ID:MZKCtv2i
死刑って合法的な殺人だろ?
国が国民が認める殺人だろ?
42名無しさんの主張:2007/12/14(金) 20:21:40 ID:???
釣られてるぞw
43名無しさんの主張:2007/12/14(金) 20:56:59 ID:QkpgXt/N
死刑反対論のもっとも多い言い分
「犯罪の抑止にはならない」ww
笑わせてくれる。
それじゃどんな刑罰も必要ないって事に行き着くぞ。
だって刑罰があっても犯罪は減ったためしがないからな。
そうじゃなくて、犯罪が起こるから刑罰ができたんだよ。
やったことの償いをさせる 当然だ。
死刑などそのひとつに過ぎん これは社会秩序の問題なんだ。
44セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2007/12/14(金) 21:10:03 ID:vJMWYLYo
アメリカでまた新たに一州で死刑廃止が可決されたね
45名無しさんの主張:2007/12/14(金) 21:19:21 ID:???
43
よう、しげる2号
ここにもいたか

釣れるか?
46名無しさんの主張:2007/12/14(金) 21:34:23 ID:???
本当に2号か?
だとするとあのスレの323だよな。
こんなとこまで来て、本当に友達いないんだな。
47名無しさんの主張:2007/12/14(金) 22:34:13 ID:???
まぜ終身刑がないの?
48名無しさんの主張:2007/12/15(土) 04:16:53 ID:???
>>44
>アメリカでまた新たに一州で死刑廃止が可決されたね
どこ?
49名無しさんの主張:2007/12/15(土) 08:08:59 ID:???
それで釣れるか?
50名無しさんの主張:2007/12/15(土) 11:26:25 ID:???
>>44
あっ、論破される天才の人だ
51名無しさんの主張:2007/12/16(日) 13:07:04 ID:xD0aflgH
このID???はしげる4号かい?ww
社会に不適応タイプなんだよね?
ムダにCO2を出すなよ
排出権もロクに取れてないんだ この国はww
52名無しさんの主張:2007/12/16(日) 17:31:43 ID:???
煽られて釣られてるところを見ると
いよいよ本人(しげる2号)が素顔であらわれたかなw

最近ところ構わず荒らしてるようだけど、どうだ?友達は出来そうか?
今のところ他の人格で自演した友達しかいないんじゃないか?
まず病院に行って、その変態多重人格症を治したらどうだ?
53名無しさんの主張:2007/12/16(日) 22:21:30 ID:9gOEWJzK
死刑を肯定する人たちは、残虐な思考の方が多いようですね。
犯罪者が苦しんで死んでいく様を思い描いて、はにかんでるんでしょね。
54名無しさんの主張:2007/12/16(日) 22:28:05 ID:???
釣れるか?
55釣れるか?w:2007/12/17(月) 00:45:36 ID:chMRnIq7
死刑は日常でも普通に行われている
今年だけで銃乱射事件は7件
56名無しさんの主張:2007/12/17(月) 05:32:23 ID:???
その人格で、釣れるのか?
57名無しさんの主張:2007/12/17(月) 06:48:32 ID:???
>>53
俺は死んでいく様すら思い描かないかな、無視。
存在を意識するのすら煩わしい。
58名無しさんの主張:2007/12/17(月) 11:09:00 ID:zYnrS9MV
>>53
釣られてマジレスすると、
死刑囚の死に方は犠牲者の死に方の10000分の一も残虐じゃないね。
比較するならむしろ温情厚いね。覚悟する時間もあるね。
それは拷問が目的じゃないからだね。
もっとやさしく殺してやろうってんなら薬殺でもいいんだ。
でもそんな幸せな死に方では不公平だね。
59名無しさんの主張:2007/12/17(月) 12:45:53 ID:???
>>58
>でもそんな幸せな死に方では不公平だね。
これは
>死刑囚の死に方は犠牲者の死に方の10000分の一も残虐じゃないね。
に掛かっているのか?
60名無しさんの主張:2007/12/17(月) 12:56:28 ID:zYnrS9MV
>>59
絞首刑にしろ薬殺にしろ被害者と比べりゃ楽だろって事。
61釣れたよw:2007/12/17(月) 13:02:45 ID:lzFLF0ht
>>55
いちばん説得力あるね これが
62名無しさんの主張:2007/12/17(月) 13:06:57 ID:zYnrS9MV
>>55
続く時は続くね。なんでだろ?
63名無しさんの主張:2007/12/17(月) 13:11:39 ID:???
しげる二号の自演に釣られまくりだなw

と、言うより自分で釣られてる演技かな?ww

いろんな意味で二号も友達が増えて喜んでるだろうwww
64名無しさんの主張:2007/12/17(月) 13:32:55 ID:???
>>60
んなこたぁ判ってるよ。皮肉も解らんのか? w
65名無しさんの主張:2007/12/17(月) 13:50:05 ID:???
それで、友達になってくれそうな人が釣れるのか?
66名無しさんの主張:2007/12/17(月) 17:39:06 ID:zYnrS9MV
>>64
釣られまくりで遊んであげるよ。
君のは皮肉になってないね。国語力を身につけなさい。
67名無しさんの主張:2007/12/17(月) 18:01:09 ID:HA3GlwJb
それにしてもこの ID??? はひとり何役やる気?ww
そうとうなキモなんだが 誰か死刑執行してくれねーか?w
68名無しさんの主張:2007/12/17(月) 20:53:58 ID:zYnrS9MV
ていうか前のスレで自演やら釣りやらあったけど
どうでもよかったから誰が誰で何を言ってたとかよくワカラン

このスレはもう議論しないんでしょ?
もう来る意味ないね・・・・・
69名無しさんの主張:2007/12/17(月) 21:20:05 ID:???
>>67
また煽られて必死レスか
わかりやすいなw

もう「しげる2号」ってコテハンつけた方がいいんじゃネw
70名無しさんの主張:2007/12/17(月) 21:56:31 ID:???
本当いつものことだけど、2号バレバレだね

>「しげる2号」ってコテハンつけた方が

そんなんことしたら誰もあいつの友達になってくれないよ。
自演して釣るのが楽しみでここに来てるんだからコテハンつけるのは無理でしょ。
そもそも議論してると見せかけて議論する気がない、最初っから叩くのが目的って
一生、友達なんて出来るはずないよ。
71名無しさんの主張:2007/12/17(月) 22:43:41 ID:yg5BM+i1
相も変わらず ID??? ワロタ
中島みゆきの歌で「ひとり上手」ってあるが
そのものだよ
72名無しさんの主張:2007/12/17(月) 23:04:35 ID:???
またまた煽ると出てくる2号の登場w



今日は釣らないのか?
73名無しさんの主張:2007/12/18(火) 07:43:34 ID:WqKBgll2
これから仕事いくから
代わりに釣っといてね
ニートID???ちゃんww
74名無しさんの主張:2007/12/18(火) 08:55:31 ID:???
よう、しげる2号!
昨日は自分で正体明かしたみたいだな
自宅警備頑張れよw
75名無しさんの主張:2007/12/18(火) 11:20:40 ID:ZHG5BF0+
死刑が人権問題とかいって廃止を訴えてる奴は
自分を人道的に見せる立場に身をおく事で自己満足してるだけ。
その陰で外道な暴力で、命を落とす罪もない被害者のことに
思いを巡らせる余地もないのだろう。
76名無しさんの主張:2007/12/18(火) 12:18:18 ID:eU6HK3Yq
死刑が・・・・、人権が・・・・って言うやつは本当バカか。
憲法でも第13条をはじめ、死刑を認めている条項がある。
つまり、人権と刑罰の一種である死刑は、なんら関係ない。
その上、死刑(絞首刑)は残虐な刑罰ではないという判例もある。
ゆえに、争いようの余地は無い。
又、どうしてもって言うなら、憲法の死刑(命を奪う)って条項の削除(改正)を国民投票で問えばいい。
77名無しさんの主張:2007/12/18(火) 13:35:39 ID:???
>>76
別に死刑を廃止するのに憲法改正が必要なわけじゃないんだがな・・・

「存置して良い理由」として合憲判断は下されているけど、
それらは悉く「廃止してはならない理由」ではない。
(憲法第31条も死刑を存置しなければならない根拠たりえない)

憲法を改正しなくても、刑法やその他の関連法を改正すれば死刑廃止はできるよ。


どっちみち(法改正という意味で)国会の手続を踏む必要はあるけどね。
78名無しさんの主張:2007/12/18(火) 15:25:28 ID:???
自演バレバレだなw
釣れるか?
79名無しさんの主張:2007/12/18(火) 16:48:33 ID:UP8Ukxrt
>>75
人権=人道じゃないぞ
人権は、法により当然に守られる万人の権利だ
当然犯罪者にも人権は、ある
>>76みたいな法の知識が小学生レベルの人間には、難しい話だろうか?

まぁ、死刑に賛成する人たちは、総じて脳みそが足りない短絡思考の方々ばかり
しょうがないか
80名無しさんの主張:2007/12/18(火) 18:02:19 ID:???
これから仕事いくから(笑)
81名無しさんの主張:2007/12/18(火) 18:25:33 ID:eU6HK3Yq
>>79

小学生レベルで悪かったな。
82名無しさんの主張:2007/12/18(火) 18:29:57 ID:???
いつの時代にも殺人嗜好者というのはいるもので、
そういう奴が犯罪に走らないためにも死刑執行職という
分業制度を用意しておく必要があるんじゃないか?
83名無しさんの主張:2007/12/18(火) 18:30:56 ID:???
自演バレバレだなw
釣れるか?
84名無しさんの主張:2007/12/18(火) 18:34:03 ID:???
>>73
これから仕事いくから(笑)

昼間っから自演して書き込んで、自宅警警備の仕事はどうしたんだ?
こんなとこで遊んでるとお母さんに怒られるぞw
8577:2007/12/18(火) 20:58:57 ID:???
>>79
>>77でも書いたけど、
死刑を廃止するなら、どっちみち法改正が必要だよ。

その意味で、>>76は法的根拠については正しくないけど、
実情としてはあまりズレていないと思う。

正直、俺も国民世論の多数派を形成できるレベルでなければ
死刑廃止は無理だと思っているしな。

あるいは、百歩譲って少数世論のままで廃止が可能だとしても、
かなりの偶然に頼ることになるだろうよ。


まあ、何もしなくても、百年後くらいには廃止されているかもしれんが・・・
86名無しさんの主張:2007/12/18(火) 21:23:34 ID:???
その人格で釣れるか?
それともまた自演して議論偽装でもするか?
87名無しさんの主張:2007/12/18(火) 22:06:16 ID:ebYA+iLZ
なんだw
まだ生きてたのかID???
死刑で地獄へ行ったと思ってたよw
88名無しさんの主張:2007/12/18(火) 22:08:45 ID:???
よう、今度はこっちで釣りか?

昼間っから自演して書き込んで、自宅警警備の仕事はどうしたんだ?
こんなとこで遊んでるとお母さんに怒られるぞw
89名無しさんの主張:2007/12/18(火) 23:59:50 ID:UP8Ukxrt
>>85
法改正よりも、条文そのものの違憲性を追及すべきだよ
憲法は、最高法規なんだし、その憲法が「死刑を禁じてる」わけだしね
90名無しさんの主張:2007/12/19(水) 04:00:05 ID:yhfAYgco
その禁じてるという条文を書いて。
91名無しさんの主張:2007/12/19(水) 04:15:41 ID:ElrP49Rz
>>89


> 憲法は、最高法規なんだし、その憲法が「死刑を禁じてる」わけだしね



92名無しさんの主張:2007/12/19(水) 10:04:29 ID:YDFAQJMh
>>90-91
憲法第36条
「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。」
93名無しさんの主張:2007/12/19(水) 10:10:02 ID:???
完全に釣られてるなw

>>87
昼間は他スレ行って、ID???で荒らしをしてるお前の方が死刑になって欲しいと望む人が多いと思うけどなw
しかも深夜4時に釣りをするってどんだけ必死なんだよw
94名無しさんの主張:2007/12/19(水) 10:23:28 ID:???
>>82
辞めとけ、しげる2号に釣られるだけだ。
95名無しさんの主張:2007/12/19(水) 10:26:43 ID:???
アンカ修正
>>82 → >>92
96名無しさんの主張:2007/12/19(水) 12:17:38 ID:???
>>92

>>90-91
> 憲法第36条
> 「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。」

釣りなのかは分からんが、死刑は残虐ではないって最高裁の判例がある。

以上
97名無しさんの主張:2007/12/19(水) 12:43:11 ID:???
釣りだよ

あいつは他スレでもID使い分けて釣りをしてる
議論が目的じゃなく、最初から叩くのが目的だ
友達がいないからストレス解消の為に釣りして遊んでるだけの多重人格者 >しげる2号

今は死刑廃止論者を叩く人格になってるようだが
次にどの人格で出てくるかは、本人にも分からないだろう
とにかくあいつは叩ければ何でもいいんだよ
98名無しさんの主張:2007/12/19(水) 13:17:33 ID:yhfAYgco
火炙り、はりつけ、みたいに徐々に痛め付けて殺すことを禁じてるだけ。
99名無しさんの主張:2007/12/19(水) 13:19:51 ID:???
その人格で釣れるか?
100名無しさんの主張:2007/12/19(水) 14:37:09 ID:???
まだやってんのか
いつまでも懲りない奴だな
101名無しさんの主張:2007/12/19(水) 16:09:34 ID:xVAqFqbX
死刑は人権問題にあらず
102名無しさんの主張:2007/12/19(水) 17:26:19 ID:???
今日は早朝から頑張ってるみたいだ。



釣れるか?
103名無しさんの主張:2007/12/19(水) 19:01:56 ID:YDFAQJMh
>>96
50年以上前の判例なんてもうとっくに風化してるよ
時代は、変わったんだよおじさん
今日の国民感情は、残虐性の表象みたいなもんでしょ
残虐な国民が自己の残虐性に基づいて死刑を肯定することは、憲法違反なんだよ
104名無しさんの主張:2007/12/19(水) 21:05:56 ID:ElrP49Rz
釣られてやるが、死刑が憲法違反って、あほだろ。憲法には『公共の福祉に反しない限り自由、生命を……』、『手続きによらなければ生命を………』と、明らかに死刑についての条文がある。
なのに、なぜ憲法違反なんだ? 小学生レベルはお前だろ。ば〜か。
105名無しさんの主張:2007/12/19(水) 21:22:36 ID:???
>>104
「公共の福祉」の意味、理解した上で言っている?
106名無しさんの主張:2007/12/19(水) 22:11:07 ID:ElrP49Rz
>>105

お前こそ理解してないだろ。
小学生にもわかるように説明すると、例えば、運転免許を持ってれば、誰でも車の運転を出来る権利が保障されている。
だが、100キロオーバーのスピードで街中を運転したり、ベロンベロンに酔っ払って運転したり、他の車のじゃまをしてもいいって事ではない。
みんな好き勝手に運転すると結局運転する自由や権利を奪われる事になる。
だから、スピード制限や信号等の制約があり、みんな安全に運転できるような仕組みになっている。言わば『矛盾と衝突の調整』だわな。
公共の福祉もそう。人を殺してもいいと言う権利、自由があるか?
死刑になるようなやつは、公共の福祉に反したのだから、生命を奪われても文句言えんだろうが。(13条の反対解釈)
107名無しさんの主張:2007/12/19(水) 22:17:03 ID:ElrP49Rz
ちなみに、国家による殺人とか言うなよ。
ガキじゃあるまいし。

釣られてやったのはこれで終わり。寝るので。
108名無しさんの主張:2007/12/19(水) 22:30:14 ID:YDFAQJMh
>>107
問1
死刑において、公共の福祉の観点から利害が対立する両当事者に該当する人物は誰か。
端的に述べよ。
109名無しさんの主張:2007/12/19(水) 23:03:46 ID:???
>>108
先生!
わからないので親切丁寧に教えてください!
110名無しさんの主張:2007/12/19(水) 23:16:53 ID:YDFAQJMh
>>109
>>108は、>>107に対する教育的な意味合いでの問いかけなので、君に講義する必要性はない
悪いが他当たってくれ
111セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/12/19(水) 23:27:18 ID:RKZc+jwK
国連総会、死刑執行停止求め決議 大差で採択
http://www.asahi.com/international/update/1219/TKY200712190060.html

孤立深める日本 「死刑停止」の国連決議で
http://www.asahi.com/national/update/1219/TKY200712190141.html
112必殺仕置人 念仏の鉄:2007/12/19(水) 23:30:47 ID:RO/qk3q4

個人の報復の権利が暴力の連鎖を生むから
国家が個人の代行でやることになったのが死刑制度だ
つまり社会秩序を保つために必要なのである。
113名無しさんの主張:2007/12/19(水) 23:43:50 ID:YDFAQJMh
「先生、中村くんが僕の頭殴ったからやりかえしてよー」
「よしわかった。先生がお前の代わりに中村の頭殴ってやるよ。これで暴力の連鎖は起きない
 よな」
「うん、ありがとう先生。これで学校の秩序が保てるね」

wwwwwwwwwwwwww
114名無しさんの主張:2007/12/20(木) 00:54:39 ID:wKa4hHWv
憲法違反
11577:2007/12/20(木) 01:10:17 ID:???
>>104
・憲法第13条
 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
・同第31条
 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、
又はその他の刑罰を科せられない。

前者(幸福追求権)を論理学的に解釈すると
「公共の福祉に反するならば、最大の尊重を必要としない」は逆・裏・対偶で言うところの
「裏(AでなければBでない)」であり、必ず正しいとは言い切れない。
実際、「公共の福祉に反するならば、最大限尊重されないこともありうる」
または「公共の福祉に反するならば、最大限の尊重までは期待するな」と解すべきところだ。
つまり死刑がなくても成り立つかと。

後者についても、前段に倣うなら
「法律の定める手続によれば、生命が奪われることもありうる」
「法律の定める手続に際して、生命の最大限の尊重までは期待するな」と解すべきところだ。
つまり死刑(≒生命が奪われること)がなくても成り立つかと。
元々、条文の趣旨としては「適正手続(罪刑法定主義)」だしね。
「法で定めていない罪は問いません」というだけのことだ。

歴史的経緯で見ても、刑法は憲法(日本国憲法)より以前からあり、
一部削除されたものの基本骨子については変化していない。
少なくとも日本国憲法は、死刑が存在する事をを前提として条文を作ったわけだから、
余地として死刑が容認されるのは、ある意味当然のことと言えるが、
かといって別に「恒久的にその存在を規定している」わけではないし、
もちろん司法としてもそういうスタンスに立脚しているわけではない。

また、別の論点として、日本の司法は良くも悪くも司法消極主義なので、
立法が死刑を廃止すれば、それがあっさり合憲になるのは火を見るより明らかかと。
ほぼ180度捻じ曲げている第9条2項(自衛隊)や第89条(私学助成金)の解釈よりは、はるかに楽ちんだしね。
116名無しさんの主張:2007/12/20(木) 02:33:55 ID:3DKvPDvf
つまり死刑制度賛成派だけに死刑を適用すれば凶悪犯もいなくなっていくんじゃない。
11777:2007/12/20(木) 02:55:23 ID:???
>>105
犯罪(特に殺人)は、概ね公共の福祉(人権相互の矛盾衝突を調整するために認められる衡平の原理)
に反する行為(刑法が定めるところによる衡平を欠いたと解されるべき独善的な幸福追求手段)なのだから、
「公共の福祉に反したとして、一体どこまで個の権利を制限(乃至剥奪)して良いのか?」という争点はあっても
「公共の福祉に反しているか否か?」という争点にはならないと思うんだけどな。

つまり、こと憲法第13条において、死刑存廃論上の争点があるとすれば、
「公共の福祉の意味」ではなく「(公共の福祉に反したことで為されるべき)権利の制限(乃至剥奪)の趣旨や内容」
じゃないのか?

これが仮に尊厳死問題などであれば、「公共の福祉の意味」が争点になることもあるかもしれんが・・・

憲法第13条の文脈上で死刑に関して「公共の福祉の意味」が問われるのは
俺としてはちと理解し難い。

憲法第13条の趣旨としては、他者の生命、自由、幸福追求の権利を害しない限りにおいては(前提条件)、
個人の生命、自由、幸福追求の権利は、最大の尊重を必要とする(=国は出来る限り保障すべきである)
だと思うぞ。
118名無しさんの主張:2007/12/20(木) 06:59:53 ID:7Ax2rTgp
まあとにかく、死刑に反対するバカの法の知識が小学生レベルだと言う事は理解した。
119セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2007/12/20(木) 07:39:35 ID:wzbpwsFj
死刑は国際法の人権法に違反するということがわからない時点で>>118は無知なんだよ

日本の労働問題も、同じくこの国際法を無視したことによる弊害
120名無しさんの主張:2007/12/20(木) 09:42:19 ID:???
今回はみんな、まんまと2号に釣れたみたいだな

>>103 ID:YDFAQJMhは完全にしげる2号だ
ほかのIDも使い分けて誘導されてるな
まあ、釣られ屋をやる分には問題ないだろ

とにかくあの変態釣り氏を小バカにしてこっちが遊んでやってる感覚でやればいいw
121名無しさんの主張:2007/12/20(木) 10:04:44 ID:7Ax2rTgp
日本国内の最高法規は何か知らないみたいだな。
死刑反対派では、国際法なんだ。そうか。そうか。
やっぱ小学生レベルと言うのをあらためて確認したよ。
122名無しさんの主張:2007/12/20(木) 10:22:06 ID:???
今日も釣れるといいなw
123名無しさんの主張:2007/12/20(木) 10:27:44 ID:7Ax2rTgp
えっ。
俺って釣られたのか。

124名無しさんの主張:2007/12/20(木) 11:06:20 ID:???
君が、しげる2号じゃないって事を前提に教えてあげるけどw
しげる2号って変態釣り氏がストレス解消の為に場所を選ばず釣りして遊んでるんだとw

IDを自由に使い分けられるみたいだから見分けるのは難しいけど、いろいろ特徴があるみたいね
125名無しさんの主張:2007/12/20(木) 11:17:07 ID:7Ax2rTgp
釣りなら、まだましかもな。
マジレスの自論ならバカだ。
126名無しさんの主張:2007/12/20(木) 12:34:56 ID:???
そうそう
向こうは最初からストレス解消で叩くのが目的だから
こっちも最初からまともに相手しないことだ

バカを相手にするのはバカだけでいい
127名無しさんの主張:2007/12/20(木) 13:13:04 ID:iW4kNqem
死刑廃止論者に告ぐ 
↓これを自分の身内がされた事件として見てたとしても同じことが言えるのか?
こいつらは人間の皮を被った鬼畜だ。あまりに無残な殺され方をした被害者の娘
出所した奴らはのうのうとこの社会で生きている・・・

足立区綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件

再現ビデオ (主犯格4人の冒頭陳述を完璧に再現したもの)
人類史上まれにみる凶悪残忍卑劣最低最悪の集団リンチ強姦監禁殺人事件
元少年B・神作譲(旧姓・小倉)が出所後母親にこれを観せられた際、
「事実と違う、完璧に再現しきれてないね」と言い笑っていたという。

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=240210
128名無しさんの主張:2007/12/20(木) 13:35:28 ID:???
今度はその事件をネタに釣りか?
こんなところに持ってくるなんて彼女に失礼だぞ。
何て卑劣な奴なんだ。
129名無しさんの主張:2007/12/20(木) 13:54:27 ID:???
しげる2号ってのがどんな奴かは知らないけど
集団リンチした少年と同レベルの鬼畜だって事だけはわかった
130名無しさんの主張:2007/12/20(木) 13:56:37 ID:7Ax2rTgp
もちろん、死刑廃止論者だから、許すに決まってるだろうよ。

131名無しさんの主張:2007/12/20(木) 14:06:53 ID:???
>>127 >>130

この二つが>>124の言ってた
>IDを自由に使い分けられるみたいだから見分けるのは難しい

なの?
そうだったら、本当に見分けがつかないね
これが釣りだったら完全に騙されて誘導されて話に入っちゃうよ
しげる2号ってのは何者なんだ?
132セニャール・十五夜♪:2007/12/20(木) 14:42:12 ID:7Ax2rTgp
俺は別人です。
133名無しさんの主張:2007/12/20(木) 14:56:26 ID:???
そうなんだ

でも、あの事件を釣りのネタにするなんて
>>127ってホント卑劣
134名無しさんの主張:2007/12/20(木) 17:29:54 ID:pO4dgSd2
死刑は、憲法違反です。
犯罪者が憎いから、殺せと言うのは、自分が犯罪者と同類だと認めてることに他なりません。
いい加減、自己の残虐性を認識して下さい。
135名無しさんの主張:2007/12/20(木) 18:16:51 ID:LTHU01t5
憲法は死刑を禁止してないよ(笑)
136名無しさんの主張:2007/12/20(木) 18:28:16 ID:7Ax2rTgp
>>134

> 死刑は、憲法違反です。
法を学んだ事ないだろ。又は釣りだな。
137死刑反対派(星に願いを) ◆VQyQN4mN/I :2007/12/20(木) 18:33:52 ID:pO4dgSd2
138死刑反対派(星に願いを) ◆VQyQN4mN/I :2007/12/20(木) 18:34:36 ID:pO4dgSd2
↑このコテいいでしょ
139名無しさんの主張:2007/12/20(木) 18:35:06 ID:2fl+KO7W
このスレは釣りばっかりなのか?

>>127は他スレにも貼ってあったぞ。警戒しすぎじゃないの?
140死刑反対派(星に願いを) ◆VQyQN4mN/I :2007/12/20(木) 18:38:03 ID:pO4dgSd2
>>139
釣りだと思うのは、あなたの心が病んでるからです
141名無しさんの主張:2007/12/20(木) 18:52:00 ID:7Ax2rTgp
死刑(絞首刑)は残虐ではないって最高裁の判例があります。
因みに、その判決文の中には、『将来、国民感情によって否定されるかもしれない。』とある。
ゆえに、死刑反対派が大半を占めるような社会になれば変わるんじゃないかな。
まあ、そんな時代は来ないだろうけどね。


以上釣られてやりました。

142名無しさんの主張:2007/12/20(木) 18:56:49 ID:2fl+KO7W
>>140
だから127は釣りじゃないだろう?って言ってんのにw
なんでもかんでも中傷するなんてあんた何様?
143名無しさんの主張:2007/12/20(木) 19:09:55 ID:???
>>142
中卒ヒキコなのに東大卒と呟いている、ニート君です
144名無しさんの主張:2007/12/20(木) 21:29:17 ID:DNUN+9z4
>>113
オマエのアタマってその程度なのか?
学級裁判と判決が抜けてるぞwww
歪曲しやがって
145セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/12/21(金) 00:09:26 ID:???
>ゆえに、死刑反対派が大半を占めるような社会になれば変わるんじゃないかな。
>まあ、そんな時代は来ないだろうけどね。

第3次世界大戦が起きて、欧米連合国がもう一度日本を攻撃すれば、日本から死刑がなくなる。
第2のマッカーサーのような人が現れて、死刑廃止を日本国憲法に制定してくれるだろうね。
希望をいえばやってほしいね。まあそうなれば俺は日本から逃げてるけど。

ところで、>>127って東海大学卒か?
146名無しさんの主張:2007/12/21(金) 01:08:19 ID:???
強制収容所も共産社会の実現という「公共の福祉」のために必要なんだよ
147名無しさんの主張:2007/12/21(金) 01:21:05 ID:pwfoDQXm
死刑廃止と同時に、敵討ち無罪制度を導入しよう。
殺人前科者が極悪人としての一定要件を満たした場合、被害者の親類縁者
がこれを討つことは罪にならない、というふうにね。
148名無しさんの主張:2007/12/21(金) 01:44:19 ID:ccUnATJk
>>147
遺族がヨボヨボのじーさんばーさんだけだったら勝ち目無いぞ?
それに遺族がいない場合はどうなる?殺し得か?
そんな手間かけずにさっさと死刑にすりゃいいんだよ。
149名無しさんの主張:2007/12/21(金) 05:09:40 ID:???
釣り師が、「自分は釣り師だ」と言うはずがないだろ。

今までの流れからして煽ってる奴が釣り師確定だな。

まあ、叩かれたい奴は好きに叩かれてればいいし、釣り師のストレス解消の道具になればいい。
150名無しさんの主張:2007/12/21(金) 07:11:01 ID:???
今回もまんまと釣られてるみたいだなw
言っとくけどあいつは3つ以上ID使えるから気をつけろよ

それと本人が以前言ってたことだけど
あいつは元々死刑廃止論者だけど、相手を叩き易いからといって今は死刑存置派を演じてる
勿論、これを言うことでまた人格を変えるかもしれない

そんな変態鬼畜といつまで付き合ってるつもりだ?
151名無しさんの主張:2007/12/21(金) 11:45:26 ID:ccUnATJk
>>150
主義主張はどうでもいいってこと?
152名無しさんの主張:2007/12/21(金) 11:50:36 ID:???
>>150が答えだ
153名無しさんの主張:2007/12/21(金) 12:18:09 ID:???
しげる2号って変態釣り師はストレス解消できれば何でもいいんだって。
前にあった死刑のスレでもいろいろ釣って遊んでたみたいだし。
とにかく血に飢えてるみたい。
154名無しさんの主張:2007/12/21(金) 12:32:01 ID:???
そう言えばあのスレも最終的にあいつのせいで呪われたもんな
「僕は自他共に認める変態だ」って開き直って釣ってること自体やつは呪われてるよ
155名無しさんの主張:2007/12/21(金) 12:40:46 ID:???
このスレ主もしげる2号ってことか。
156名無しさんの主張:2007/12/21(金) 13:07:19 ID:???
しげる2号も旧帝大卒も東大卒も所詮は、煽り用&誤魔化し様で
昼間に働いている様に見せる詐称専門のコテ
今、メインに使っているのは、セニョール・五十嵐
157名無しさんの主張:2007/12/21(金) 13:22:04 ID:???
それは、しげる2号本人がまたカミングアウトしてると解釈していいのかな?
それとも、今までしげる2号を煽ってた側の中の一人が見た主観?
158名無しさんの主張:2007/12/21(金) 15:00:16 ID:???
人殺しが罪と言うならこれ以上その罪を重ねるな。
撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ。byルルーシュ
その通りだと思うけど犯罪者を税金で生かしておくのって無駄だから死刑でおk。
159名無しさんの主張:2007/12/21(金) 15:41:27 ID:mHEt/Xcm
死刑を廃止して犯罪者が急増したら
刑務所をどこに建てるかで大モメになるだけ
自分が排出してることも忘れて
ゴミ処理場建設でさえギャアギャア言ってる国民性。
自分の周辺だけ小奇麗ならそれでいいんだろ。
160名無しさんの主張:2007/12/21(金) 16:38:04 ID:???
釣れるか?
161名無しさんの主張:2007/12/21(金) 21:28:18 ID:tahpFEXL
まだ生きてるのか?
162死刑反対派(星に願いを) ◆VQyQN4mN/I :2007/12/21(金) 21:55:40 ID:CdfWJNG6
>>158
憲法違反だね
社会秩序ってのは、法律によって形成されるわけだから、あなたの主張は、
社会秩序の崩壊を招く恐れがあります
163死刑反対派(星に願いを) ◆VQyQN4mN/I :2007/12/21(金) 21:57:07 ID:CdfWJNG6
>>159
仮説→机上の空論→独り言
164死刑反対派(星に願いを) ◆VQyQN4mN/I :2007/12/21(金) 22:01:14 ID:CdfWJNG6
今、死刑を肯定する人々が考えなければならない事は、死刑が憲法違反であるという現実です
165名無しさんの主張:2007/12/21(金) 22:11:02 ID:???
しげる2号って釣り師が、なんちゃって存置派だから君といい話し相手になると思うけど、来るかな?
でも、あいつはストレス解消が目的だから気をつけな。
166名無しさんの主張:2007/12/21(金) 22:22:54 ID:wfcY9TAH
五月蝿いね
憲法違反?何条の何項目が何条の何項目に抵抗するって言うんだよ?
法律とは単に何条、何項目は〜だから違憲だ、とは言わない
禁止条項(法、条)に触れているから、違憲と言うんだ
現に最高裁は死刑判決を打ち出している
合憲だからこその判決だ
法律のホの字も知らない者が憶測で語るな
167名無しさんの主張:2007/12/21(金) 22:25:13 ID:???
死刑反対派の屑って自分の家とか放火された途端に「犯人を殺せ」とか
叫んでそうだなwwwww
168名無しさんの主張:2007/12/21(金) 22:40:58 ID:CdfWJNG6
>>166
>抵抗www
>法律とは単に何条、何項目は〜だから違憲だ、とは言わない
――『「死刑」は、「違憲」だ』ねw ←この日本語の意味わかる?
>法律のホの字も知らない者が憶測で語るな
――ググるだけの法律知識じゃ、自分の無知も自覚出来ないでしょwwwwwwww
169名無しさんの主張:2007/12/21(金) 22:42:26 ID:CdfWJNG6
>>167
被害者は、被害者
第三者は、第三者
この違いわかりますか?
170名無しさんの主張:2007/12/21(金) 22:45:49 ID:CdfWJNG6
>>168-169
コテ忘れたw
まぁ、IDがあるからわかるよねw
171名無しさんの主張:2007/12/21(金) 22:54:30 ID:???
自演と言われれば自演にも見えるな・・
172名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:02:19 ID:???
>>171
人格を変えたんじゃないか?
あれだけ言われたら存置派で叩くのは難しいだろ
173名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:08:51 ID:???
となると>>166がまんまと釣られたかな?
それとも全部が自演?
>>167が自演なのは簡単に分かるけど・・
174名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:16:28 ID:???
向こうも今まで何もできなくてストレスも溜まってるだろうから必死にもなるわな
あいつにしてみりゃストレス解消できなきゃここに来る意味も無いわけだしw
175名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:40:01 ID:wfcY9TAH
>>168
>『「死刑」は、「違憲」だ』ねw ←この日本語の意味わかる?
意味?解らないね
日本語なのそれ?ニートだけに通じるニート語じゃないの?
ニート語では中卒を東大卒って言うんだっけ?
御免ね、教養が邪魔してニート語は理解出来ないな
現代日本語に翻訳して貰えると嬉しいな
176名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:57:37 ID:???
ニートって労働者階級が有閑階級を嫉妬してつくった言葉だろ
177名無しさんの主張:2007/12/22(土) 00:11:13 ID:???
>>173
全部自演は無いだろw
>>166が一人で釣られてるだけだな
178名無しさんの主張:2007/12/22(土) 01:05:07 ID:???
右翼を銃殺刑にしてもいい法案マダー?
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1194357231/
179名無しさんの主張:2007/12/22(土) 02:31:43 ID:I3/+17aw
セニョ相変わらず馬鹿だな。
死刑廃止国が戦争起こしちゃ死刑廃止の根拠が無くなるだろ(笑)
180名無しさんの主張:2007/12/22(土) 11:30:04 ID:???
そもそも犯罪という概念じたいが戦勝側が敗戦側に下す裁定でしかないもんな。
181名無しさんの主張:2007/12/22(土) 13:33:29 ID:???
>>155
あいつ以外こんなスレ立てる奴いないだろw
死刑スレは他に比べて叩き易いからな
あいつにしてみたら永住の地だ
182名無しさんの主張:2007/12/22(土) 16:18:27 ID:UmvuwFPc
>>47
コストがかかりすぎる。
現在の刑務所の国の負担は囚人一人あたり月平均30万円以上!
だから終身刑ではなく無期懲役で早く出所させたがる。

死刑は廃止して囚人が自活出来る方法を考えればよい。
その方法は死刑反対団体が考えて努力すれば良く、足りなければ団体が援助、
それでも足りなければ現在地球上で生活している人間の最低レベル以上は
保てるよう国が税金で補填すればよい=つまり死刑反対団体が十分な援助を
しない限り囚人は一日$1以下で暮らせばよいと言うことだ。

一日$1以下の暮らしは死刑より辛いかも、、でも、世界中で今も5人に1人は
$1以下で生活してんだからそれを非人道的扱いとは言えんだろ。

その方が犯罪抑止になるともうが。
183名無しさんの主張:2007/12/22(土) 17:05:21 ID:???
死刑が人権問題に関わるのは冤罪の可能性のある時のみ。

つまり、現行犯なら無問題。
だから、制度としては無問題。
運用に問題があるかないかは、甚だ疑問ではあるが。

自分は、
裁判には充分な審議が尽くされるべき。
その上で死刑が確定した場合は、速やかに執行すべし。
と思う。
184名無しさんの主張:2007/12/22(土) 17:18:52 ID:NFZ6sGYD
>>183
人権って何ですか?
185名無しさんの主張:2007/12/22(土) 17:51:55 ID:QFXH4XaD
>>182
犯罪抑止のために死刑制度があるわけじゃない
そもそもどんな刑罰があっても犯罪はなくならない
だから罪を償わせる必要があるのだ。
死刑は重罪のなかの重罪にのみ適用されるだけ。
186名無しさんの主張:2007/12/22(土) 18:07:42 ID:???
>>184
刑法で死刑にあたる犯罪を犯さないかぎりにおいての生存権。
187名無しさんの主張:2007/12/22(土) 22:50:23 ID:NFZ6sGYD
>>186
日本語が不自由な方ですね
要するに、死刑囚には、生存権がないって意味ですか?
188名無しさんの主張:2007/12/22(土) 23:00:34 ID:NFZ6sGYD
憲法11条
「国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、
 侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。」

ってことは、死刑囚にも人権はあるはずですよね?
189名無しさんの主張:2007/12/22(土) 23:03:29 ID:NFZ6sGYD
ってことは、>>186は、単なる私的な思い込みってことですよね?
妄想ってことですよね?
190名無しさんの主張:2007/12/22(土) 23:59:16 ID:???
死刑囚にも当然、人権はあるし、適用されているよ。
だから、檻の中でも人間として扱われている。
ただし、死刑執行寸前までだけどね。
191名無しさんの主張:2007/12/23(日) 00:28:48 ID:eBEf+84g
>>190
つまり、死刑によって人権が侵害されるってことですね
要するに、死刑は、憲法違反ってことですね
192セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/12/23(日) 01:12:20 ID:bnjggYpA
死刑が犯罪抑止になるなんて本気で考えている人間は、

田舎のアメリカ人や中国人と同じように 「単純」 なんですよw。

だって、「僕は殺されたくないから凶悪犯罪を犯さな〜い」なんてこと、小学生が考えそうなレベルのことですから。

しかし、世界はそんな単純ではない。
193名無しさんの主張:2007/12/23(日) 01:40:50 ID:TtVmF/0c
政治のやる事とは、国民も真似をするんだよ。
少し昔だと悪戯する子供に叱るおじさんとかいるだろ?
死刑を法に適用していくとなると、そこら中の国民がそれ相当の悪さする人がいたなら、殺しても平気な国民性に成り下がる事になる。
まずいだろう?
194名無しさんの主張:2007/12/23(日) 04:17:40 ID:gXt/B6vo
死刑(絞首刑)は残虐ではないって最高裁の判例があります。(その時点で違憲ではないって事がわかりますね。)
因みに、その判決文の中には、『将来、国民感情によって否定されるかもしれない。』とある。
ゆえに、死刑反対派が大半を占めるような社会になれば変わるんじゃないかな。
まあ、そんな時代は来ないだろうけどね。


以上再び釣られてやりました。


195名無しさんの主張:2007/12/23(日) 05:54:53 ID:VrEBuza3
人権人命至上主義はいかがなものかと…
196名無しさんの主張:2007/12/23(日) 06:02:47 ID:TtVmF/0c
極端だな。
だが、人を殺す事を国民が真似しては絶対だめ。
だから仕方なく無期懲役みたいのがあって、ほそほぞと生きながら反省やら悔いをつづる囚人がいる。
その手紙のやりとりを刑務所がねぎらってやるのも人の心があれば当たり前。
人は変われるんだってね。解ることもあるんだよ。
197名無しさんの主張:2007/12/23(日) 06:12:36 ID:VrEBuza3
9割の国民が死刑存続派です
198名無しさんの主張:2007/12/23(日) 06:16:08 ID:TtVmF/0c
だから何?
意見は?
議論しないと進まないよ?
199名無しさんの主張:2007/12/23(日) 06:20:18 ID:VrEBuza3
そう人は変われる善から悪にも。
200名無しさんの主張:2007/12/23(日) 06:21:47 ID:TtVmF/0c
もう少しは書かないと真剣に聞いてる人に失礼なんだよ。少なくとも、議論の場では。説明しないと示さないと。
201名無しさんの主張:2007/12/23(日) 06:22:37 ID:VrEBuza3
>>193
死刑廃止国で日本より殺人事件少ない国ないよ。
202名無しさんの主張:2007/12/23(日) 06:26:43 ID:TtVmF/0c
悪を防ぐために法がある。
だが、死刑は行き過ぎで「無期」懲役というのがあって無限と言うこと。
つまり、この先に人類が200歳まで寿命伸ばしたとしても懲役すると言う意義なの。
203名無しさんの主張:2007/12/23(日) 06:36:47 ID:VrEBuza3
馬鹿か?無期懲役は「期限を定めない懲役」であって、一生刑務所の中ってことじゃないよ(笑)
実際十年すりゃ仮釈放で刑務所からでてくることだって可能。

問答無用で一生刑務所なのは終身刑ね。日本には無い刑だけど
204名無しさんの主張:2007/12/23(日) 06:44:21 ID:TtVmF/0c
馬鹿はきついな〜。
でも、ありがとう。少し理解したよ。
終身刑もないなら、いきなり死刑からと言う話は少しおかしいね?
205名無しさんの主張:2007/12/23(日) 06:53:34 ID:???
冤罪のおそれがあるから死刑廃止という人がいるが、
懲役刑を終えた後無実が発覚してもその人の失われた人生の時間は取り返しがつかないよね。
だったら懲役刑も廃止しなければいけなくなる。
206名無しさんの主張:2007/12/23(日) 06:57:26 ID:DRvWUZ0A
>>185
>死刑は重罪のなかの重罪にのみ適用されるだけ。
何を持って重罪とするかは、時の政権などによって恣意的に移り変わる。
ちなみに、次の改憲では大幅な転換が行われる見込みだ。
ニートや極端な思想家などは、今のうちから覚悟しておいた方がイイ。
207名無しさんの主張:2007/12/23(日) 06:57:54 ID:VrEBuza3
逆に絶対的終身刑もないのに死刑廃止しろなんて言い出すこともおかしい。
208名無しさんの主張:2007/12/23(日) 06:59:56 ID:TtVmF/0c
それは過失なんだから、救済すればいいじゃないか。
過失に対しては、謝り形に表すのもある。
誤審された人の要求の度合いを判断する場がいる。裁判がいいんじゃないか?
209名無しさんの主張:2007/12/23(日) 07:03:28 ID:VrEBuza3
まーとりあえず刑罰において今ベストなのは死刑を廃止するのではなく絶対的終身刑を新設することじゃないか?
210名無しさんの主張:2007/12/23(日) 07:05:10 ID:TtVmF/0c
207
そうだな。
死刑→終身刑
だな。変えたらいい。
211名無しさんの主張:2007/12/23(日) 07:06:46 ID:???
>>201
それらの死刑廃止国は、廃止する以前から日本より殺人事件が多かったのでは?

ちなみに、米国は死刑存置でも、それら廃止国より殺人事件が圧倒的に多い。
よって、殺人事件発生件数の大小は、死刑制度以外の要素にその原因を求めるのが合理的と言うものだ。

>>205
ミミタコだね。
生きてさえいれば賠償が受けられるし、改めて幸福を追求することも可能だ。
しかし、殺されちまったらそれらさえも不可能だ。
212名無しさんの主張:2007/12/23(日) 07:11:23 ID:???
人権というのは人間に付与されるもの。
では人間とは何か。
我々は「人間的である」「人間らしい」という言葉で人の評価をすることがある。
それはその人の外見を見て言っているのではなく、
必ず内面を見て言っている。

このように、生物学的な人間とは別に形而上学的な人間存在がある。
では生物学的に人間であるからといって人権を与えていいのだろうか。
確かに人を殺そうが殺すまいが生物学上は人間だろう。
では道徳的に見て殺人者は人間だろうか。


213名無しさんの主張:2007/12/23(日) 07:15:12 ID:???
>>212
>では道徳的に見て
その「道徳」自体、立場・時代・場所などによって恣意的に移り変わる、場合によっては非常に危険な主観でしかない。
214名無しさんの主張:2007/12/23(日) 07:16:30 ID:VrEBuza3
ちなみに未成年はまだ人じゃないんだよ。
だってまだ成人じゃない。人に成ってないから。
215名無しさんの主張:2007/12/23(日) 07:17:15 ID:VrEBuza3
カナダは死刑廃止して殺人事件増加したんだな
216名無しさんの主張:2007/12/23(日) 07:22:38 ID:TtVmF/0c
214
30才から成年にすればいいんじゃないか?
未成年者でも、働ける場も設けてな。
217すれ違いだけど:2007/12/23(日) 07:28:22 ID:TtVmF/0c
明らかに二十代もまだ子供で30才から大人の風格が表れだしてるんじゃないか?
芸能人の好感度も30代が一番ベストだぞ??
218名無しさんの主張:2007/12/23(日) 07:29:12 ID:TtVmF/0c
結婚は30才からだよ。
219名無しさんの主張:2007/12/23(日) 07:55:34 ID:???
>>215
それ、死刑廃止との因果関係は不明。
220名無しさんの主張:2007/12/23(日) 08:43:32 ID:???
>>213
横レス失礼。

どんな時代でも、利己目的で人を殺すことが、道徳的によいことである
とされたことがあっただろうか?
おそらく、戦国時代ですら、少なくとも道徳には反することであったのでは?

人間社会としては成熟し豊かになった今、利己目的殺人が道徳的に
良いかどうか不明だというのは、どんなもんでしょう?

一方、罪人を処罰する方法としての死刑は、ほとんどの時代で受け入れ
られてきた。昔は、罪人と言えない人まで死刑にされたことがある。(魔女
狩りとか)そのことは問題だが、思想、信教の自由が保障された現代に
全くそぐわない話を過剰に取り上げ、廃止を唱えるのってどうなんだろう?
221名無しさんの主張:2007/12/23(日) 09:22:02 ID:9itsZHjB
犯罪防止とか抑止とか
そんな完璧を求めることに無理がある。
人間は善行をやりながら悪行をやるもの
だからやった悪行には罰を与える。
刑罰はそのためにある。
死刑制度も同じさ
222名無しさんの主張:2007/12/23(日) 15:20:02 ID:???
てかそもそも、「犯罪」という概念じたいが
戦勝側が敗戦側に下す裁定でしかないもんだろ。
223名無しさんの主張:2007/12/23(日) 16:44:33 ID:???
>>222
そもそも、もし犯罪者の精神を「正しい」と設定したらおかしな事になるだろ
224セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2007/12/23(日) 17:54:59 ID:248eVU9X
犯罪者を出したのは社会が悪いから

不公平で、機会が不平等な社会は犯罪者を生みやすいね

225名無しさんの主張:2007/12/23(日) 19:38:57 ID:SW38oYLW
>>224
全てにおいて均一で公平で平等な社会というのはあり得ませんね
人間一人一人の顔や性別や性格や能力が違うんですからね
もし同じにしようとしたら皆同じクローン人間の世界になりますね
でもそれじゃつまらないし世界である意味無いですね

さて、まったく平等な社会があったとして、犯罪は起こり得ないでしょうか?
もしそのような社会でも凶悪犯罪を起こす者がいたなら
不平等起因でない犯罪者が居るという事ですから
どこまで行っても無くなりませんね
226名無しさんの主張:2007/12/23(日) 19:58:31 ID:???
>>224
学歴、人種差別がお得意のあなたね頭の中は犯罪思念の巣窟って事?
227セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2007/12/23(日) 21:11:26 ID:248eVU9X
>>225
アメリカ社会のほうが機会が平等だから健全

日本は実力社会ではなく、年齢差別・見かけ差別のウェットな社会だから間違っているのだ

欧米は数字で表せる実力のある人が大成する社会

日本は肩書きや過去、見た目や口のうまさ、見た目だけの中身のない華やかさ、自己主張が弱く協調性のある人間が大成する社会

だから日本や中国は官僚社会でコネ社会、ウェット社会だから機会が平等な社会ではない
口が上手い人間にろくな人間がいないとはよく言ったものだ

228セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2007/12/23(日) 21:14:46 ID:???
>>226
学歴は能力を証明するものだから、学歴社会は平等

よって関西学院大卒の僕は、東大京大早慶卒よりは能力がありません。
229セニャール・十五夜♪:2007/12/23(日) 21:36:04 ID:gXt/B6vo
学歴うんぬんより、セニョールは、法の知識が小学生レベルってのは間違いない。
230名無しさんの主張:2007/12/23(日) 21:47:15 ID:V2g4dkWL
セニョの学歴発言
・僕はエリートで偏差値たったの75
・大学は偏差値70以上の一流大学
・関西学院大の理学部の偏差値が落ちたのは阪神大震災の影響と合併した為
発言の疑問
・関西学院大学理工学部の偏差値が東大、京大の理工学部、東工大より高い?
・当時の予備校データから関学の理工は偏差値56とあったのは、予備校が嘘を付いた?
・関西出身の学生は関西学院大学をまるで良い方には評価していないのは?
・それでも理科大より上と言い張るのかな?
231名無しさんの主張:2007/12/23(日) 21:57:43 ID:Y7lUA8Qa
殺人や強盗などの暴力犯罪が重いのは、役人どもが自らの権力を守るためです。
人の命がど〜こ〜言って感情的になってる奴って、洗脳されてることに気づいていないんだろうね。

そもそも人間の死因というのは多種多様ある。直接的な殺人だけではないのだ。
たとえば国の経済状態によっても数十万単位で国民の死者数は変動する。
命が大事というのなら、それらの要因すべてを死刑にするべきであろう。
根本を突き詰めていくと、政治家どもを死刑にする必要があるわけ。
しかし奴らはその事実に気づかせまいと必死だ。だから「暴力はダメだ」と洗脳教育を行う。
暴力による死者数なんて、ごく一部でしかないわけ。そこに私たちは気づく必要がある。
232名無しさんの主張:2007/12/23(日) 22:29:49 ID:VrEBuza3
>>224

てことは、日本は世界で一番良い社会ってことだな
233セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/12/23(日) 23:05:28 ID:bnjggYpA
日本は機会の平等がないので、欧米よりも不公平な社会です。

年齢制限・年功序列・終身雇用、こういった非合理的な不平等を撲滅させるための法律の整備が
必要なのです。
234名無しさんの主張:2007/12/23(日) 23:08:44 ID:H4+Gbwam
>>222
まったく何いってんだかw
まるで理屈が通らんな
235名無しさんの主張:2007/12/24(月) 00:01:44 ID:D112DdPt
人権とは、人間が人間であるということを根拠として発生するものである。
生物学的にヒトである事と、人間である事は違う。
社会性を有していなければ人間ではない。
日本の司法において、死刑を言い渡されるものは、
人間としての社会性を有していない事が証明されたもの。
つまり、もう人間ではないので人権も必要ない。

ロックの社会契約説によれば、
個人は人権を守るために人権を国家に委託するのであって、
国家が人権を侵害する正当性は、
それに属する個人の人権や私権を保護するために存在するとされた。

つまり、国家は個人の人権や私権を保護するために、
それを脅かすものを排除する義務と権利があるのだ。
死刑は善良な人間を守る為に、やらなければいけない事だろう。

236名無しさんの主張:2007/12/24(月) 00:09:03 ID:4xFHqRLO
>>227
>アメリカ社会のほうが機会が平等だから健全
   、ミ川川川彡                 ,ィr彡'";;;;;;;;;;;;;;;
  ミ       彡              ,.ィi彡',.=从i、;;;;;;;;;;;;
 三  ギ  そ  三            ,ィ/イ,r'" .i!li,il i、ミ',:;;;;
 三.  ャ  れ  三    ,. -‐==- 、, /!li/'/   l'' l', ',ヾ,ヽ;
 三  グ  は  三  ,,__-=ニ三三ニヾヽl!/,_ ,_i 、,,.ィ'=-、_ヾヾ
 三  で       三,. ‐ニ三=,==‐ ''' `‐゛j,ェツ''''ー=5r‐ォ、, ヽ
 三.   言  ひ  三  .,,__/      . ,' ン′    ̄
 三   っ  ょ  三   /           i l,
 三.  て   っ  三  ノ ..::.:... ,_  i    !  `´'      J
 三   る  と  三  iェァメ`'7rェ、,ー'    i }エ=、
  三   の   し  三 ノ "'    ̄     ! '';;;;;;;
  三   か  て  三. iヽ,_ン     J   l
  三  !?    三  !し=、 ヽ         i         ,.
   彡      ミ   ! "'' `'′      ヽ、,,__,,..,_ィ,..r,',",
    彡川川川ミ.   l        _, ,   | ` ー、≡=,ン _,,,
              ヽ、 _,,,,,ィニ三"'"  ,,.'ヘ rー‐ ''''''"
                `, i'''ニ'" ,. -‐'"   `/
               ヽ !  i´       /
               ノレ'ー'!      / O
237セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/12/24(月) 00:11:11 ID:Q2ZrP11c
>>235

>死刑は善良な人間を守る為に、やらなければいけない事だろう。

もしも善良な市民がいままさに犯罪者に殺されようとしているならば、
彼を守るために犯罪者を撃ち殺しても、それは正当防衛である。

しかし、凶悪犯罪を犯した人間が再犯する可能性が前科のない人間が凶悪犯罪を犯す可能性よりも
高いという根拠は科学的に証明されていない!

よって、死刑は善良な市民を守ることができない。死者が一人増えるだけで何のメリットもないのだ。

>国家が人権を侵害する正当性は、
>それに属する個人の人権や私権を保護するために存在するとされた。

国家を作っているのは市民であり、「国家」という別の生き物は存在しない。
一般庶民が凶悪犯になる可能性を秘めているならば、国家権力者が凶悪犯になる可能性も
否定できない。
よって、国家権力者に委託するのは危険なのだ。

つまり、君は頭が悪い。
238セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/12/24(月) 00:13:02 ID:Q2ZrP11c
>>236
アメリカは、結果の不平等、エントリーする機会の平等。

これぞ真のクリアな平等社会。アメリカ社会は年齢による偏見など許しません。

実力と結果こそ全ての合理的な社会だ。
239名無しさんの主張:2007/12/24(月) 00:23:11 ID:fUQ6EjYr
日本の一流大学を卒業しアメリカの名門大学に留学して学び
英語が堪能で翻訳家している位なら何でアメリカに行って
就職しないのかな?
散々、日本を愚弄しているのだから、大好きなアングロサクソンと
ユダヤに支配されている、御アメリカ様の国へ出向き就職すればいいんじゃない?
240名無しさんの主張:2007/12/24(月) 00:23:31 ID:4xFHqRLO
>>237
>凶悪犯罪を犯した人間が再犯する可能性が前科のない人間が凶悪犯罪を犯す可能性よりも
>高いという根拠は科学的に証明されていない!
強姦は凶悪犯として知られているが、
警察庁の資料に「強姦」で逮捕された1342人のうち初犯者が676人、
再犯者が666人とされており再犯率が49.6%なわけだが、
君は何かね?
犯罪を犯したことの無い人間が、
2人に1人は強姦で捕まるとでも言いたいのか?
241名無しさんの主張:2007/12/24(月) 00:28:53 ID:4xFHqRLO
>>237
警察庁調べの再犯率では、
【平成12年度版】

仮出獄者:
1.殺人(3.1%)

であり、再犯率が高いといわれている。
君は何かね。
殺人事件を犯したことの無い人間の3.1%が、
生涯に殺人事件を犯すとでも言うのかね。
だとすれば、世の中毎日のように殺人事件だらけだぞ。
一日100件は殺人事件が起こらないと間に合わんな。
242名無しさんの主張:2007/12/24(月) 00:42:56 ID:4xFHqRLO
>>238
表面上の話だけどな。
http://www.iec.co.jp/wa/0409/0409.htm

それに米国は機会の平等を重視する分、
結果の平等については軽視している。
米国並みの機会の平等をうたうのならば、
結果の平等も米国並みである事を許容しなければ、
結局はダブルスタンダートだろ?

米国が如何に結果の不平等を生んでいるか解ってるか?
最低限の医療すら受けられない人間がご(千)まんといるわけだが。
243名無しさんの主張:2007/12/24(月) 00:44:04 ID:Nb7xxWcP
238
実力と結果は日本のほうがある。
年功序列は、企業の特異体質で親と子の関係を理想形とした日本独特の体制だ。
つまり、親となる人物が子に教え、しつけ、育てる。そうして、子の実力が理想的に増し、やがて親となり子を育てる。
ここで大事なのは、親の実力に他ならない。親として適する実力を持った段階で子(部下)を持つべき。
244名無しさんの主張:2007/12/24(月) 00:48:52 ID:/AIwo9Ep
>>227
>アメリカ社会のほうが機会が平等だから健全

日本より機会が平等かどうか知りませんが、銃社会は健全じゃないと思います。

>>228
>学歴は能力を証明するものだから、学歴社会は平等

学歴は肩書きじゃないのですか?勉強が出来る=能力ではないと思います。
少なくとも子供の頃から塾に通い、勉強スキルだけを上げて来た者は
その分、友達と遊んだり虫捕りをしたりする情緒スキルを犠牲にしていると言えるでしょう。

>>237
>しかし、凶悪犯罪を犯した人間が再犯する可能性が前科のない人間が凶悪犯罪を犯す可能性よりも
>高いという根拠は科学的に証明されていない!

凶悪犯罪を犯した再犯君と初犯君は別人です。
再犯君を閉じ込めておけば、初犯君の分だけで済むのです。
初犯君がいるからと言って再犯君を出してよい事にはなりません。

245名無しさんの主張:2007/12/24(月) 01:13:51 ID:4xFHqRLO
>>237
被害者感情の回復、社会的安心感の増加、
無駄な刑務所経費の削減など、メリットは幾らでもあるが、
殺人刑くらうような人間が生きていても何のメリットもないわけで。
246セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/12/24(月) 01:18:28 ID:Q2ZrP11c
いちおう>>242の回答

そもそも「平等」という概念を日本人は履き違えてしまっている。
真の西欧の平等観を説いた福沢諭吉様も泣くぞ。

平等とは経済力の平等ではない。

誰もが天の下で同一の人権を持ち、人種、家族、生まれ、国籍、宗教、
そういったものからの偏見のない状態のことを平等という。

だから、今のエリートも生活保護世帯も、人権として僕は平等と定義する。

日本人は何かにつけてアメリカは差別社会だ、というが、
アメリカ人から見た日本人は、「差別と向き合っていないので差別が何かを知らない」国民なのだ

多民族との交流が過去にあったにせよ小規模であり、民族の混在などほぼ経験していないと
いってよいほどである。だから、知らず知らずのうちに未知な存在を差別する。しかし、
日本人は差別自体を知らないのだから、自分は差別なんかしていないと思い込んでいるだけなのだ。

アメリカの平等観、これはまさにリンカーンに象徴されるものなんだろうね。

確かにアメリカにも差別はありますが、アメリカ人はそれを承知で如何にそれをなくすかを検討している。
近年になって黒人やヒスパニックの市長が現れてきたのは、その兆候だろうね。

無知、無意識ほど怖いものはないよ。
247セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/12/24(月) 01:22:49 ID:Q2ZrP11c
>>228
勉強ができる人間が、ガリベンでもなければ情緒性に掛けるわけでもない。
そういうのが、君の思い込み、偏見なの。

ただし、勉強ができる人間は想像力も豊かだから能力はあるだろうと想像できるね。

中高生の頃、勉強ができるだけで周りの人間は「何時間勉強している?ガリベン野郎」と
聞いてくる人がいたが、実際本人はそれほど勉強しているわけでもなく、マイペースに
自分らしく日々を過ごしている生徒がほとんどなのよ。

勝手に意識して妄想して、決め付ける精神性、これが日本人の人間理解力のなさにも
村社会的ないじめにも繋がるわけだけどね。
248セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/12/24(月) 01:24:45 ID:Q2ZrP11c
>>245
その被害者感情の回復は一時的なものだよ。

精神病患者に一時的な精神安定剤を与えるだけで、根本的に何も解決しないのと同じ。

死刑存続論者は、あたまが「単純」なんだよ。
249名無しさんの主張:2007/12/24(月) 01:50:41 ID:4xFHqRLO
>>246
>誰もが天の下で同一の人権を持ち、人種、家族、生まれ、国籍、宗教、
>そういったものからの偏見のない状態のことを平等という。

はあ・・
で、
君の言う「真のクリアな平等社会」のアメリカがそうだとでも?
寝言へ寝て言えよwwwwww
250名無しさんの主張:2007/12/24(月) 01:54:24 ID:4xFHqRLO
>>248
言いたいのはその1点だけか?
大体、一時的であれ効果があるなら十分なメリットだけどな。
「死者が一人増えるだけで何のメリットもない」
と言い切るなら、他のメリットも全部否定してくれよww

で、>>240>>241は華麗にスルーですか?
都合の悪い事から逃げてばかりはだめだよ。
251名無しさんの主張:2007/12/24(月) 02:03:15 ID:fUQ6EjYr
252名無しさんの主張:2007/12/24(月) 02:12:47 ID:4xFHqRLO
>>247
「勝手に意識して妄想して、決め付ける精神性」
お前の文章全てに当てはまる特性だなwww
思ったことを勝手に妄想で補って結論付けてるだけだろww
253名無しさんの主張:2007/12/24(月) 02:21:47 ID:Nb7xxWcP
復讐心は、立派な悪意です。
はっきり、死刑による精神安定を意味する物は、復讐心を達成した安堵感であり、これを認めてはならない。
刑法に悪意は決して認めてはならない。
よって、復讐心をもって死刑を望むことはしてはならない。
254名無しさんの主張:2007/12/24(月) 03:01:32 ID:/AIwo9Ep
>>247
>君の思い込み、偏見なの。

学歴=能力と言う結論付けに対するものですよ。
勉強スキルを重視した者は他のスキルを犠牲にしている場合が実際にあるという
一面を指摘したに過ぎません。
勉強ができる者が他の面も優れているとは限らないという事です。

>勉強ができる人間は想像力も豊かだから

これはあなたの思い込みですね。勉強ができない者は想像力が無いと言っているようなものです。
偏見でしょう。勝手に意識して妄想して、決め付ける精神性というわけですか。
もちろん勉強ができて想像力もある人もいます。そんなことは当たり前ですね。
しかしあなたの言い方は勉強ができれば他もできるという言い方ですね。
学歴=能力という言い方でわかります。
実際、勉強だけできてもだめなんですよ。
オウム真理教の幹部たちに高学歴者が多かった事からも良くわかります。
彼等は勉強はできたが常識や良識が足りなかったのでしょうね。

ですから盲目的な学歴信奉はよくありません。
あなたの考え方は真の意味で想像力を奪うものでしょう。
255名無しさんの主張:2007/12/24(月) 03:34:09 ID:???
>>228 セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY
>>247 セニョール・五十嵐     ◆40WnEtzSeY
>247でセニョール・五十嵐◆40WnEtzSeY がセニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeYに
レスしているよね?
これは他人なのかな?
それとも自演の遣り過ぎで混乱した結果かな?
256名無しさんの主張:2007/12/24(月) 07:07:38 ID:tcNzXmar
セニョールが小学生レベルなのは、明らか。
257名無しさんの主張:2007/12/24(月) 10:57:52 ID:???
>>220
その「利己」を判断する基準も、立場・時代・場所などによって恣意的に移り変わる。
貴方は特定の過去について考察する力を持ちながら、それ以外の過去や未来に対しての考察は行っていないように見える。
もし、「魔女はやはり魔女なのだ」とされる時代になったら?
もし、「思想、信教の自由」が「道徳に反する」とされる時代になったら?

実際、現行憲法は「基本的人権」を充分に保障できてはいないし、来る改憲では、守られるべき基本的人権の範囲は大幅に狭くなる見通しだ。
子孫のためにも、我々はあらゆる角度から死刑制度を考察し、危機管理意識を高めていかねばならない。
258名無しさんの主張:2007/12/24(月) 10:59:49 ID:???
>>235
論理のすり替えがヘタッピだな。
259名無しさんの主張:2007/12/24(月) 12:50:45 ID:???
>>255
セニョ、散々自分をエリートと嘯く
    (エリートどころか3流私大だと暴かれる)
セニョ、言い訳に奔走する
    (セニョ、嘲笑の種に)
セニョ、時が過ぎ、忘れ去られたと思いまたエリート発言
    (エリート大卒どころかニートである事まで発覚)
セニョ、得意の自演で起死回生を狙う
    (自演の遣り過ぎで自爆。またもや、物笑いの種)
260名無しさんの主張:2007/12/24(月) 22:59:56 ID:???
セニョール=しげる2号

こいつの自演誘導は最悪だ
友達がいなくて寂しからってやりすぎ
まんまと釣られてる人が可愛そう・・・
261名無しさんの主張:2007/12/24(月) 23:13:29 ID:m2QY2Im8
まー日本みたいに科学的捜査が出来ない国は死刑廃止せざるをえない
262セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/12/24(月) 23:29:00 ID:???
僕の思想は欧米人と同じだよ。
263セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/12/24(月) 23:38:05 ID:Q2ZrP11c
つまり、死刑廃止にはちゃんと理由がある。

日本政府は野蛮で馬鹿な組織だからそれがわからないだけだ。
264名無しさんの主張:2007/12/25(火) 00:52:14 ID:SufaZsYh
>>263
どんな理由?
欧米の政府は野蛮じゃないの?
265名無しさんの主張:2007/12/25(火) 01:07:21 ID:???
セニョール・五十嵐=旧帝大卒
※これはセニョのブログ、発言を元に発覚した事実を纏めた物です。
しかし、セニョは天性の嘘つきですので、何処までが真実か解りません。

秋田市出身。34歳。偏差値の意味さえ通じない東北の就職高校を卒業し
東大・京大も真っ青になる超エリート大、関西学院大理学部卒。同院卒?(自称)。
本人曰く「僕は偏差値たったの75。偏差値70以上の一流大卒のエリート」
とのた舞うが、当時の予備校のデータから偏差値56の三流私大で有る事が発覚。
ホンの数年関西に住んだだけなのに、2chでは「あかんやろ」等と関西にかぶれている。
そして自らがアジア人で黄色種でありながら、白人はあらゆる面で優秀だが、黄色は全てが
劣悪な民族と罵る。アジア系女との×1であり、白人女との再婚を望んでいる。その理由は
白人女を連れていれば優越感に浸れるし自己顕示欲を満足させられる為。
前職は3年間勤めS.Eだったと言い張るが当時の状況ではS.Eには情報処理士1種が必要。
しかし、3年間では実務年数が足りずに1種の受験資格は無い。
現在、神奈川在住で「僕は語学が得意。アメリカにも留学した」と自慢を吹聴するも
うっかり地名を出して留学先を突っ込まれてしまい、慌てて「アメリカに住んだ」と訂正。
得意な筈の英語の語学力は、英会話は全く出来ず、英作文は中学英語に毛の生えた程度の実力。
これで仕事は翻訳職だと言い張る。しかし、自らニートである事を自白、全ては嘘だった事が判明。
通称は「知ったかのセニョ」。
266セニャール・十五夜♪:2007/12/25(火) 03:05:25 ID:lYamPtG1
>>265


俺も、おかしいなと思ったんだ。
昔、他の板で、『何かにつけて、グローバルスタンダード、グローバルスタンダードって言うやつってさ、バカだよな』ってレスしたら、
セニョからは、『ゴーン社長も言ってるよ』的なレスがかえってきた。
で『グローバルスタンダードが日本発の和製英語的な物で、更に、事実上の基準と公的基準の二種類あるのにさ。』ってレスしたら、無反応。
偏差値70な訳ないな。


267セニャール・十五夜:2007/12/25(火) 03:29:56 ID:lYamPtG1
>>119

国際法が日本国の最高法規なのか?
無知すぎるレスばかり。

268名無しさんの主張:2007/12/25(火) 05:10:40 ID:onkqO15x
そういやさ、福岡で銃乱射した犯人ってセニョみたいに虚栄はってたらしいね。
269名無しさんの主張:2007/12/25(火) 05:31:25 ID:???
司法板に久々に反対君が降臨してるね。
270セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2007/12/25(火) 07:36:40 ID:5gNrSrBk
>>267
誰も国際法が日本の最高法規だとは言っていない

国際法が国家の法規より上にあるなら、世界の人権問題のほとんどは解決します。

日本人を拉致しても許されるのが北朝鮮の最高法規

死刑という人権侵害を許しているのも日本の最高法規

北朝鮮による拉致問題に騒ぐんなら自国民への人権侵害をやめろ

ちなみに僕は理系なんだけど
271セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2007/12/25(火) 07:40:46 ID:5gNrSrBk
>>264
今、死刑を廃止している国々の政府は紳士的で野蛮ではないと思います

272セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2007/12/25(火) 07:44:27 ID:???
>>266
その公的基準、つまり、日本の法律と司法は間違っていると思うよ
273名無しさんの主張:2007/12/25(火) 10:44:16 ID:???
>>272
きみがそう思うのなら、日本の基準は間違っていないな。
274名無しさんの主張:2007/12/25(火) 11:06:34 ID:???
そもそもこの手の議論に法律なんか関係ないよな。
死刑に賛成か反対かの自己主張をすればいいだけなんだし。
法律持ち出すなら議論する必要ないw

司会「死刑は人権侵害か人権侵害でないかどう思いますか?」
反対「人権侵害だと思いまつ」
司会「なぜですか?」
反対「法律に書かれてるからでつ!」
司会「・・・・・」
いや、お前はどう思うかお前の意見を聞いてるんだよって話だし。
275セニャール・十五夜♪:2007/12/25(火) 11:46:17 ID:lYamPtG1
議論とかどうでもいいよ。
セニョが偏差値70なのかどうかが一番の問題だ。

276名無しさんの主張:2007/12/25(火) 11:52:40 ID:???
法律云々の話より、如何にセニョが厚顔無恥で面の皮が厚いかが面白い
自演が暴かれて尚、自演を繰り返しているのだから
277名無しさんの主張:2007/12/25(火) 16:39:53 ID:CT41wdAr
世論の8割が死刑制度を支持してるのは
日本人の野蛮で理性のない暴力が多いことに
危機感を持っている現われだ。
軽いケガだけで済むならいいが
死亡もしくは後遺症がでるほどの重症なら泣くに泣けん。
そんな奴に相応しい罰を残しておくのは至極妥当なことだ。
278名無しさんの主張:2007/12/25(火) 19:22:58 ID:???
>>277
なんか小難しい言い回しだな。
要は、日本人は基本的に温厚で犯罪性向が少ないから、
凶悪犯罪に対しての目が厳しくて、
欧米人は基本的に野蛮で粗暴で犯罪性向が強いから、
凶悪犯罪に対して同情的ってことかw
279名無しさんの主張:2007/12/25(火) 21:06:55 ID:???
その自演で釣れるか?
280名無しさんの主張:2007/12/25(火) 21:59:55 ID:8u5BLQHl
>>278
何言ってんの?ww
???は
自演の前に国語勉強な。
281名無しさんの主張:2007/12/25(火) 22:32:34 ID:1V4Zui0f

農民弾圧  中国共産党の命令で ヤクザ集団をやとい 鉄パイプで(女、子供も容赦なく)農民を殴り殺す
http://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/china_riot_at_suburb.wmv 

こんな残虐な事件が常に起こるのが中国っ!!!
1つのデモや暴動で最低1000人以上参加っ!
そのデモや暴動が一年間で11万件以上あるという国 それが中国っ!!!




中国政府にレイプや拷問された多くの女性(画像)
http://photo.minghui.org/photo/images/persecution_evidence/E_wuju_300_1.htm


生きた人間から臓器を取り出し 移植させる
激ヤバ 中国の真の実態っ!!!
http://hemohemo.web.infoseek.co.jp/category/china01/


(おっぱいと乳首を破壊)女性を裸にして拷問
中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態(画像)
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/10/html/d67889.html
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1851222
282セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/12/26(水) 00:12:24 ID:qNaONwgg
>>277
日本人は器が小さくて許容範囲が狭い。

理解の限界を超えた人間に大しては世界一無慈悲な国民である。
これは、社会や学校でのいじめによく現れている。

だから、自分の理解を超える外国人を差別し、未知の存在を脅える。

精神的に器の小さいこんなダメな国民だから、犯罪とも向き合うことができないわけだよね

自分の理解に及ばない犯罪者なんて理解する努力も面倒だから消してしまえ、という姿勢だ。
これが日本人が欧米人に比べて甚だしく劣る精神性と寛容のなさ、イスラム過激派並の感情人間であることを表している。
国土の狭い国の国民は心も狭いとはよく言ったものだ。


日本人は馬鹿だから、「犯罪被害者は常に弱者で悲劇のヒーロー、犯罪者は鬼畜で強者」こうとしか考えられない。

じゃあ犯罪者は社会の被害者ではないのか?
何も悪いことをしていない犯罪者の恋人はどうなるの?
283名無しさんの主張:2007/12/26(水) 01:30:29 ID:???
>じゃあ犯罪者は社会の被害者ではないのか?
違うね。

>何も悪いことをしていない犯罪者の恋人はどうなるの?
何が言いたいんだ?
284名無しさんの主張:2007/12/26(水) 03:30:39 ID:???
まんまと釣られてるな
285名無しさんの主張:2007/12/26(水) 12:52:38 ID:GXb+udvl
みどくつ先生!質問で〜す!
 ここは社会板。ここではセニョですよ。
じゃぁ、セニョ先生!質問で〜す!
 何かな?
先生は、時間をずらして、あっちこっちの板にいるのはどうして?
 時間帯でずらさないと、ニートだってばれるでしょ?
じゃぁ、ここでは、関学と東大の卒業生なのに、向うでは京大卒なのはどうして?
 ハハハ、それは全てが嘘だからさ!
286名無しさんの主張:2007/12/26(水) 14:06:24 ID:jK+sxcyq
ガンガレ\(゜ロ\)(/ロ゜)/
死刑支持者どもよ
287名無しさんの主張:2007/12/26(水) 15:24:42 ID:???
>>223
意味不明。その正しいか悪いかの判断がそもそも戦勝側が敗戦側に下す
裁定だろいうという話をしているんだが。
288名無しさんの主張:2007/12/26(水) 18:19:20 ID:???
>>287
そっちが意味不明。
犯罪者側が正しいと言ってるようなもの。

あんたは無法の何でもありの世界に生きたいのか?
289名無しさんの主張:2007/12/26(水) 18:36:08 ID:???
>>282
>日本人は馬鹿だから、「犯罪被害者は常に弱者で悲劇のヒーロー、犯罪者は鬼畜で強者」こうとしか考えられない。

凶悪犯罪の場合、そう考えるのは至極当たり前ですね。
逆に考えるのはアブナイ人でしょう。

290名無しさんの主張:2007/12/26(水) 22:49:28 ID:1ttCLubu
バカな日本人でも犯罪者が強者とは思わんよ
卑怯な外道とは思うけどね
それに鬼畜なんて死語で誰も使わないし認識もない。
被害者が弱者でヒーローとも思わないね。
同情すべき存在であるにすぎん。

291しげる ◆lIqdvweJbI :2007/12/27(木) 00:30:58 ID:gMHWE3BT
子供達よ、まだ死刑を廃止にできるような大人に成長できて居ないのかね?
まだ自己規制心を育てられて居ないのかね?
お父様は優しいだけじゃないのだから早くしなさいよ。
292セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/12/27(木) 00:42:10 ID:JDycHFrV
死刑廃止が世界の流れだということは歴史的にも証明できますね。

かつては、フランスでも古代ギリシャでも死刑はありました。
キリスト教の寛容精神が生まれる以前のモーゼの神の時代には
死刑は公開処刑が一般的で、斬首刑はざらでしたね。

しかし、世界が近代化するにしたがって公開処刑は廃止され、
罪を反省した人間は救われるという理念に基づいて死刑廃止法案が世界に浸透し

現在でも多くの国々が死刑廃止への流れに乗っています。
最近では、米国のニュージャージー州で死刑廃止が可決され、フランスでは
正式に憲法に死刑廃止が記されることになりました。

そんな流れの中で唯一日本だが死刑廃止の流れに乗れないのは、日本人に情緒性が
著しく欠け、自分で考える能力を失い、自己責任の理念が欠如したからです。

日本には他国にはない「甘えの構造」という文化があります。

つまり、死刑存続論者の脳の構造は「甘えの構造」を引き継いでいるわけです。
法に甘えているわけですからね。
293名無しさんの主張:2007/12/27(木) 00:58:52 ID:???
馬鹿セニョの駄文の翻訳
「おい!黄色共!白人様が死刑廃止って言ってんだよ!
 黙って従え!」
294名無しさんの主張:2007/12/27(木) 01:12:34 ID:???
>つまり、死刑存続論者の脳の構造は「甘えの構造」を引き継いでいるわけです。
>法に甘えているわけですからね。

つまり自分の身は自分で守れってことですか?
295セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2007/12/27(木) 01:21:02 ID:WbXy+vtr
一部の知的レベルの低い日本人は別として、
知性と教養のあるリベラルな日本人(私も含めて一部)は白人と対等だと思っているだけなのですよ。

別に白人の言うことを全て聞こうとしているわけではありません。(実際に僕は今のアメリカ政府アンチですし。)
世界の流れに乗れと私は言っているのです。
それが嫌なら、日本は建前だけ民主主義だなんて宣言しないで、列挙とした共産主義国を宣言したほうが日本人の感性にあっているのではないでしょうか?
296名無しさんの主張:2007/12/27(木) 01:36:39 ID:???
>>295
ずいぶん抽象的ですね。
白人と対等とかそんなの関係あるんですか?
白人にあこがれてるんですか?
自分は自分でいいじゃないですか。
なぜヒトマネする必要があるの?
自分の道を行く者が自分であって他人の道を行く者は自分じゃないでしょ。
あなたは他人の道を行くの?
他人の道を行く行く先のわからないバスに乗れって言うの?
白人がいなければどうするつもり?
目に映るものが全てじゃないよ。
297名無しさんの主張:2007/12/27(木) 03:13:02 ID:???
>>289,>>294,>>298
本日のセニョの自演でした
>知性と教養のあるリベラルな日本人(私も含めて一部)は白人と対等だと思っているだけ
ここでもまた嘘が露見してますねww
298名無しさんの主張:2007/12/27(木) 17:36:01 ID:???
セニョさんは死刑廃止派の中の何派なんですか?
299名無しさんの主張:2007/12/27(木) 20:07:38 ID:???
>>288
> 犯罪者側が正しいと言ってるようなもの。

いやちがう。価値判断にはいっさい立ち入っていない。単に事実を述べているだけ。
300名無しさんの主張:2007/12/27(木) 22:40:10 ID:6h3ZcADh
死刑制度支持者はいつも正しい^^
301名無しさんの主張:2007/12/27(木) 23:52:42 ID:???
釣ってる方も釣ってる方だが
そのたった一人の釣り師に簡単に誘導されてる奴も問題だろw
302名無しさんの主張:2007/12/28(金) 01:07:19 ID:???
釣り師が1人だなんてなんでわかるの?
そもそも釣り師なんているの?
303名無しさんの主張:2007/12/28(金) 03:17:00 ID:???
>>295
>世界の流れに乗れと私は言っているのです。
>それが嫌なら、日本は建前だけ民主主義だなんて宣言しないで
主権国家って言葉知ってる?
日本は主権国家。
世界政府があるわけじゃあるまいし、日本の意思に反してまで世界の流れに乗る必要性は全くない。
304名無しさんの主張:2007/12/28(金) 03:18:14 ID:???
>>298
セニョは死刑廃止派なんじゃなくて、
白人国家が死刑廃止にしてるから死刑廃止が正しいと思い込んでるただの欧米妄信主義なんだよw
305名無しさんの主張:2007/12/28(金) 11:51:26 ID:???
>>304
白人至上主義ですか?
KKKについてはどう思ってるんでしょうね?
306名無しさんの主張:2007/12/28(金) 20:45:13 ID:08Zgaxgr
2ちゃんねらーの怒りが集約されたか!?



アクセス爆増!!

あの「恋空」をランキングで抜いたら面白いことに!?


http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=yamato2100&BookId=1


山口の事件(福田でなく腹田隆造だが)、コンクリート事件、
DQN公務員飲酒ひき逃げ事件(今林ならぬ大林)・・・・
ついでに超大国の海兵隊員たちも・・・・。
いずれは在日米軍も!?

くそ野郎どもが作中で超人の主人公にことごとく裁かれまくってる。
ただでさえ2ちゃんの死刑容認論を苦々しく感じている人権派弁護士達にとっては
怒りのあまり発狂したくもなるわな・・・こんなん見たら・・・・・。
許せぬ鬼畜どもに、作中にあるとおり天魔の怒りが下るように・・・・
せめてバーチャルの世界だけでも正当な裁きを!!
そういう祈り(呪いともいう)もこめ、協力しよう。
24時間で5万アクセスいけば、ちょっとした祭りだぜ!!
307セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/12/28(金) 22:05:10 ID:???
>>305
僕は白人至上主義ではありません。

黒人国家でも死刑を廃止している国も多数ありますし、ヨーロッパ・トルコ・アフリカ南部・中南米ほとんどが
死刑廃止国です。
308名無しさんの主張:2007/12/28(金) 22:22:52 ID:C7uTpr6+
死刑賛成とか言ってるアホは、まず自分が死刑に賛成する理由を明確に提示すべきだね
その上で己の残虐性を自覚していこうね
309名無しさんの主張:2007/12/28(金) 22:32:11 ID:???
>>307
ならばなぜ白人という言い方をするのですか?
310名無しさんの主張:2007/12/28(金) 23:28:11 ID:???
セニョール・五十嵐(天性の嘘つき)

秋田市出身。34歳。偏差値の意味さえ通じない東北の就職高校を卒業し
東大・京大も真っ青になる超エリート大、関西学院大理学部卒。同院卒?(自称)。
本人曰く「僕は偏差値たったの75。偏差値70以上の一流大卒のエリート」
とのた舞うが、当時の予備校のデータから偏差値56の三流私大で有る事が発覚。
ホンの数年関西に住んだだけなのに、2chでは「あかんやろ」等と関西にかぶれている。
そして自らがアジア人で黄色種でありながら、白人はあらゆる面で優秀だが、黄色は全てが
劣悪な民族と罵る。アジア系女との×1であり、白人女との再婚を望んでいる。その理由は
白人女を連れていれば優越感に浸れるし自己顕示欲を満足させられる為。
前職は3年間勤めS.Eだったと言い張るが当時の状況ではS.Eには情報処理士1種が必要。
しかし、3年間では実務年数が足りずに1種の受験資格は無い。
現在、神奈川在住で「僕は語学が得意。アメリカにも留学した」と自慢を吹聴するも
うっかり地名を出して留学先を突っ込まれてしまい、慌てて「アメリカに住んだ」と訂正。
得意な筈の英語の語学力は、英会話は全く出来ず、英作文は中学英語に毛の生えた程度の実力。
これで仕事は翻訳職だと言い張る。通称は「知ったかのセニョ」。
311名無しさんの主張:2007/12/29(土) 00:29:53 ID:???
もしも欧米諸国が死刑存続してて、
黒人国家やイスラム国家が死刑廃止してれば、
セニョの意見は全然違うものになるよw
312名無しさんの主張:2007/12/29(土) 00:43:40 ID:???
これが米国ワシントン州にある、セニョ君が留学していた大学だ。

名門ワシントン大学
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/northa/1176356424/
313名無しさんの主張:2007/12/29(土) 01:22:52 ID:???
>>312
セニョ君の自画自賛です。勿論、自作自演です。
偏差値56で中学生程度の英語能力ではワシントン大に留学出来ません。
しかし、州大なら聴講出来ます。
因みに、一橋出身の官僚、慶応卒の代議士も入れませんでしたね。
314名無しさんの主張:2007/12/29(土) 03:24:43 ID:???
関連スレで揚げ足ばかり取ってるのはしげる2号なのかな
315名無しさんの主張:2007/12/30(日) 13:07:56 ID:hIg6yoRz
林真須美被告が大阪拘置所から語った「死刑の当日」
http://kamibaku.com/
316名無しさんの主張:2007/12/30(日) 13:26:46 ID:???
大卒どころか高校入学自体怪しくなってきた「セニョ」ちゃん

東大、京大の偏差値は1992年当時は80以上だ

少子化時代のいまどきとはわけが違うんだよ、わけが。 俺は受験戦争真っ只中だったの。

>偏差値の上限は75 あれっ?おかしいな 話が破綻しているwww
>偏差値の意味さえ通じない東北の就職高校を卒業とは 本当のことだったんですねwwww

東大、京大工学部が偏差値75〜80辺りだとしても 当時の関学理学部は偏差値70でしたよ。

まあ偏差値は5差があるだけで相当なものですけどね。

>馬鹿ですか?偏差値は一番高くて75なんだよ 偏差値に75を超える数はないんだよwww
>ついでに言うと 偏差値75=全教科満点 ’92当事は東大理Vが偏差値72前後、理T、理Uが69前後
間違いなく、「平均」と「偏差値」の区別が付いてないだろうw
317名無しさんの主張:2008/01/01(火) 21:58:38 ID:TVFlSq+P
死刑廃止の人に有効なコピペ

東京裁判は正当だと言うスタンスで
A級戦犯の祀られる靖国参拝は反対だと言う人だろ
しかし、犯罪者の人権と更生の機会とやらで死刑廃止運動やってると言う
矛盾しすぎだろ
318セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/01/03(木) 03:23:57 ID:RFmQ5pXw
俺は死刑反対
319名無しさんの主張:2008/01/03(木) 04:52:50 ID:LY1Difbs
自分達の間違いすら認められない奴に
犯罪者の更生や弁護など出来るわけがない
いい加減、自分らの間違いぐらいは認めたらどうだ?

取り合えずマルクスぐらいは妄想だったと認めろよ

日米安保反対で自衛隊も解体しろとか言ってる人も居たよな

非武装だと教われないとか言うのはもう辞めたの?

東京裁判は正当だと言うスタンスで
A級戦犯の祀られる靖国参拝は反対だと言う人だろ
しかし、犯罪者の人権と更生の機会とやらで死刑廃止運動やってると言う
矛盾しすぎだろ東京裁判なんかタダの生け贄だぞ

天皇陛下の責任とか言ってる奴もいたが?判決は何ですか?
大好きな量刑のバランスを考えるとどの刑罰を望んでるんですか?
それで死刑反対運動なんか良く出来るね

9条賛成で安保闘争と言うのも分けが解らんなぁ
国旗国歌にも反対してなかったけ?


320名無しさんの主張:2008/01/03(木) 14:00:16 ID:SgaKgPEG
>>308
死刑制度賛成! 理由>社会秩序を保てる。
           残虐な殺人者に相応しい罪の償い方だ。
321しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/03(木) 21:45:12 ID:???
死刑賛成論者に聞こう。

すべての犯罪の罰則は死刑でいいとは思わないか?
法は厳しくした方が健全な社会が保てるとは思わないか?
万引きだろうがなんだろうが、あらゆる犯罪をなくすためにどんな
罪にも死刑を適用した方がいいとは思わないか?
結局、殺したら死刑なんて遅いんだから、ちょっとでも犯罪癖のある奴は
潰しておいた方が予防になるだろ?
どうだ?
賛成論者。
322名無しさんの主張:2008/01/03(木) 21:49:57 ID:???
>>321
>すべての犯罪の罰則は死刑でいいとは思わないか?
思わない

>法は厳しくした方が健全な社会が保てるとは思わないか?
思わない

>万引きだろうがなんだろうが、あらゆる犯罪をなくすためにどんな
>罪にも死刑を適用した方がいいとは思わないか?
思わない

>結局、殺したら死刑なんて遅いんだから、ちょっとでも犯罪癖のある奴は
>潰しておいた方が予防になるだろ?
さぁ?
その質問は犯罪抑止を理由に死刑賛成してる奴だけに意味がある。

323名無しさんの主張:2008/01/03(木) 21:51:38 ID:???
しげるくんに聞こう。

すべての犯罪の罰則は廃止でいいとは思わないか?
法はなくした方が健全な社会が保てるとは思わないか?
万引きだろうがなんだろうが、あらゆる犯罪をなくすためにどんな
罪にも罰則を適用しない方がいいとは思わないか?
どうだ?
しげるくん。
324名無しさんの主張:2008/01/03(木) 22:06:13 ID:???
近代(国家)刑法の基、ハンムラビ法を否定するのか?
前衛時代に遡り、極論刑法の復活を促すか?
その理論では人権問題を完全に否定し処罰のみに拘る論法になる
325名無しさんの主張:2008/01/03(木) 22:09:07 ID:???
みなさんにひとこと。

しげるは、拷問刑派なのでお間違いのないように。
326しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/03(木) 22:56:40 ID:zslvEo0p
>>322
犯罪抑止を理由に死刑賛成してる奴は間違いだというわけだ。
以後、抑止について主張する奴は意味がないとしよう。
>>323
そうだそうだ。
すべての犯罪の罰則は廃止になるような社会を目指すのだ。
万引きだろうがなんだろうが、あらゆる犯罪がおこらないような
社会、或いは、おきても解決できてしまうような社会を目指すのだ。
人間一人一人の質の高さがそれを可能にするのだ。
世の中が、皆、オマエのように完全自立した人間になれれば、あらゆる
罰則は不要となるのだ。しっかりした大人である当事者間で解決するのだ。
327しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/03(木) 22:58:49 ID:zslvEo0p
>>324
ハンムラビ法典とは、やり過ぎを止めるための定めである。
人間の復讐心が膨れ上がるものだという特性を懸念した法典である。
やったらやり返せなどという発想が誤りであることを訴えているものである。
328名無しさんの主張:2008/01/03(木) 23:10:24 ID:???
>>327
多くの者が誤解しているが 「ハンムラビ」法は復讐法でな無い。
一の罪を犯した者には一の罪、ニの罪を犯した者にはニの罪となる
「刑も量刑」を定めたもの。基準を持たせる事(判例と同義語)により
罪の罪状を一定化し、同じ罪を犯した者同士なら同量刑と処すことを
明記した経典。
裁く者(判事)の価値観を統一し公平な刑罰を与える手法。
やり過ぎを止めるための定め では無い。
329しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/03(木) 23:14:30 ID:zslvEo0p
>>328
裁く者の価値観を統一することなどできない。
百人百様の犯罪に対し公平を定義することなどできない。
いかなる法典もそれを解釈する人間の質によって愚かなものとなる。
330名無しさんの主張:2008/01/03(木) 23:27:56 ID:???
>>329
だからこその価値観の共有。
裁く者に拠って刑罰に開きががあってはならない。
統一された基準があってこそ基になり必要な量刑を割り出す。
人の質による量刑の変化、正にこれを是正する為の手段が「ハンムラビ」。
331しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/03(木) 23:37:37 ID:zslvEo0p
>>330
裁く者に拠って刑罰に開きが出るという現実は、生まれも育ちも違う人間の価値観を
共有することなどできないことを証明する。
統一された基準があってもそれを扱う人間によって量刑が変化するのが現実。
そんな裁判官に対する負担を軽減するための措置が裁判員制度である。
ハンムラビ法典を正しく解釈できる人間はもう居ない。
332名無しさんの主張:2008/01/04(金) 00:04:15 ID:???
勘違いしている様だが現在「ハンムラビ」をそのまま適用しているわけではない。
「ハンムラビ」の特質を活かし国家の定める「刑法」に適合させる事で近代刑法を造り上げた。
中世までの刑法とは、教会の教典に基に聖職者による独断。
それがどの様な弊害を引き起こしてきたかは論ずる必要はあるまい。
これを打破したのが「ハンムラビ」であり近代刑法の礎と言われた由縁。
時代により正義の価値観など変化する。絶対の正義たは存在しない。
「ハンムラビ」も常に正しいという事はない。
333しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 00:12:55 ID:ny3A1Km4
>>332
ハンムラビに限らず、常に正しい解釈ができてる法典などない。
ところで君、死刑賛成論者だっけ?
334名無しさんの主張:2008/01/04(金) 00:14:22 ID:???
しげるくんはなんで死刑反対してるんだ?
335しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 00:16:01 ID:ny3A1Km4
死刑がないような社会、殺人が起きないような世界を理想として頭の片隅に置いてるからさ。
憎しみや悲しみを遠ざけたいと思うのは人間として当然だろう。
336名無しさんの主張:2008/01/04(金) 00:24:07 ID:???
>>333
死刑制度は肯定も否定もしない。
日本国憲法に死刑制度が存在している以上、合法だと考える。
>>335の意見は素晴らしいものだ、と思う。
337名無しさんの主張:2008/01/04(金) 00:24:53 ID:???
>>335
その理想と死刑廃止は関係なさそうだ。
死刑廃止すると殺人が起きない社会になるのか?
338しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 00:34:17 ID:ny3A1Km4
>>336
合法だと考えるってさ、だって合法だもんね、今は。
この法律が今の時代、或いは、これからの時代に必要か否かが
問われるわけで、まあ、廃止のタイミングに関しては難しいものが
あるだろうな。
>>337
死刑を存続させる中で殺人を減らしていくことができれば、自然に廃止の
可能性は生まれるが、そんなに甘くないと思っている。
人間はどこかで決断を迫られるものだと思っている。
理想を現実に変えるには、どんな時代も勇気が試されるものだと思っている。
339名無しさんの主張:2008/01/04(金) 00:39:23 ID:???
>>338
>人間はどこかで決断を迫られるものだと思っている。
いや、だから、死刑廃止と殺人の起きない社会が結びつかないんだけど?
殺人の起きない社会にする為に死刑廃止と言うには、なにか根拠があるんだろ?
それを聞いてるんだよ。
340しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 00:48:17 ID:ny3A1Km4
>>339
死刑を廃止にするということは、「死刑があるお陰で抑止になってるから
少々人に憎まれた生き方したって安心だわ」なんて思ってるモラルの低下
した人間に対し警告の意味を持たせられるのさ。
憎しみを持つのは何も人を殺された時だけではない。
大切な人から貰ったものを踏みつけにされたり、自分や愛する人が辛い思いをさせ
られた時にでも憎悪の念は生まれるのさ。
殺人が起きない社会とは、人の心というものに敏感な社会を指すわけだ。
これが死刑廃止と殺人の起きない社会の繋がりだ。
人としてのあり方が社会問題のすべて。
341名無しさんの主張:2008/01/04(金) 00:50:14 ID:???
>>338
死刑の存続について。
被害者遺族側に立つのであれば「死刑制度は賛成」になるし、
被告の人権を優先させれば「死刑制度は反対」のスタンスになろう。
欧米の死刑廃止論は所詮は宗教上での絡みでしかないだろう。
神の身名に置いて全ての罪は許される、そんな寛大な気持ちになれるのか。
身内を無残に殺された被害者の無念を思えば維持を願うものにもなる。
感情的には維持、理想は廃止、それが大多数の意見ではないのか。
342名無しさんの主張:2008/01/04(金) 01:00:27 ID:???
>>340
>死刑を廃止にするということは、「死刑があるお陰で抑止になってるから
>少々人に憎まれた生き方したって安心だわ」なんて思ってるモラルの低下
>した人間に対し警告の意味を持たせられるのさ。
なんか違和感あるなー
「死刑があるから他人に恨みを買う行動をしても安心」と考えてる人がどれだけいるんだか。
現実は日本は世界トップレベルで治安がいいわけだし。
「死刑があるから他人に恨みを買う行動をしても安心」と思ってる人が多いなら、
もっと治安悪いと思うけど。
343しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 01:00:38 ID:ny3A1Km4
>>341
そして、法というものを感情的に決めているのが大多数の国民という現実。
法を感情で動かしてしまう国民は、政治を欲望で動かす国民に等しい。
大多数を正とする愚かさに大多数が気付くまで現状維持になるだろうが、
はたしてそんなに甘いだろうか。
344名無しさんの主張:2008/01/04(金) 01:03:13 ID:???
悪いけど、多数決は正だよ。
345名無しさんの主張:2008/01/04(金) 01:06:14 ID:???
あげあし取られないように補足しとくと、
その時点において、多数決は正だよ。
絶対的な基準が存在しない限り、
ある時点時点において、多数決で多数を占める意見がその時点での正としないと、
集団なんて維持できない。
346しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 01:06:51 ID:ny3A1Km4
>>342
人は置かれた環境に適応して生きようとするものだ。
楽に流されるものだから。
環境に適応するということは、法の中で生きるということ。
法律さえ守っていればそれでいい世の中だからこそ
モラルの低下を問題視されるのだろう。
最低限の法律をしっかり守るということは、法律にないことでも
人の迷惑を考え行動するということであり、法律をやっとのことで
守っている人間にそんな余裕はない。
日本の治安が良いのはまだなんとか法律の中で生きていける人が
多いからであるが、モラルの低下は治安の悪化に繋がっていくだろう。
347しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 01:08:50 ID:ny3A1Km4
>>345
集団を維持するという目的のために多数を正とするオマエは単に
目的を見失っているに過ぎない。
より良い社会を目的にすれば、多数が正とは限らないことを知る。
348名無しさんの主張:2008/01/04(金) 01:11:08 ID:???
>>346
そんな曖昧な根拠なのか。
そんなことよりも、犯罪発生メカニズムからのアプローチの方がいい気がするな。
まあ俺はモラルよりも貧困や異常欲求の追及が原因だと思ってるから、
モラル低下なんて論外だと思ってるけどね。
確かにモラル低下が原因の犯罪もあるだろうけど、それが重大な犯罪につながるとは思えない。
ほとんどは軽犯罪程度じゃないか?
349名無しさんの主張:2008/01/04(金) 01:14:22 ID:???
>>343
実際に起こった事件を基に構成されたTV番組「判決」をご存知だろうか。
その中の1エピソードにあった物語で、「詐欺」を題材にしたもの。二つの事件が同時に進んでいく。
被告は現役大学生で法学部。もう一人は小さい子共連れの母親。
同じ、無銭飲食を犯しながら、判決は違ったものに。
大学生被告は法の知識あり。何も知らない。怖くなって逃げたと主張。無罪。
母親。幼き幼児が泣き叫ぶ為、持ち金が無いのを知りつつ、無銭飲食。有罪。
法律を知る者が逃げ切り、心情を聞けば誰もが許す些細な行為が有罪。
この現状が甘いと言えるだろうか。
350名無しさんの主張:2008/01/04(金) 01:17:31 ID:???
>>347
>より良い社会を目的にすれば、多数が正とは限らないことを知る。
だから絶対的な基準がない限りって言ってるだろ。
多数が絶対的な正だとは言ってないよ。
だからこそこういう議論があるんだろ?
あくまでも集団を維持するためには、その時点での多数が正にならざるを得ないということ。
しげるくんの言う意見を多くの人が理解して多数になればそれが正になる。
351しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 01:20:53 ID:ny3A1Km4
>>348
貧困や欲求の追及が原因で善悪の判断が付かなくなるからモラルが低下するんだろうに。
今の日本で、腹が減ってパンを盗むために人を殺したなんて事件あるのか?
352名無しさんの主張:2008/01/04(金) 01:23:01 ID:???
>>351
>貧困や欲求の追及が原因で善悪の判断が付かなくなるからモラルが低下するんだろうに。

善悪の判断付かなくなった時点でモラルはもう無関係では?
モラルって日常生活での話しだろ。
353しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 01:24:25 ID:ny3A1Km4
>>349
そんな判決出す裁判官の問題なんじゃないの?
法の知識がある奴にとってこの社会は甘いだろ。
354名無しさんの主張:2008/01/04(金) 01:27:23 ID:???
ところでしげるくんは自分の意見を多数が理解して過半数を超えて死刑が廃止されたとき、
しげるくんの意見が多数派になるわけだけど、
そのときに死刑復活という少数派の意見に対してどういうリアクションを取るのかな?
355しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 01:28:35 ID:ny3A1Km4
>>350
だから、集団を維持するためには多数が正にならざるを得ないって
当たり前のこと言ってるけど、集団を維持するためという目的そのものが
どうかって話してるんだが。
間違った集団を維持するためという目的になってる可能性もあるわけだろ。
オマエ、今の日本国という集団を正としてるのか誤としてるのかどっち?
正としてるわけだろ?
356名無しさんの主張:2008/01/04(金) 01:30:33 ID:???
357しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 01:30:58 ID:ny3A1Km4
>>352
善悪の判断が付かないことを、モラルの低下って言うのであって、
法律を守らないことを違法って言うんだぞ?
モラル低下も犯罪も日常生活で起こるんだろうに。
358しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 01:33:50 ID:ny3A1Km4
>>354
死刑廃止されたときの社会はどうなってるってことで?
殺人がどんどん増えてるなら国民の質がまだ低かったということで
復活の意見に賛成するかもね。
359死刑廃止論者懐疑論者:2008/01/04(金) 01:37:07 ID:???
また、なんちゃって死刑廃止論者のしげるが死刑スレを荒らしてるのか
しげるを始め2chの死刑廃止論者の発言を総合分析すると矛盾してて面白いよ

死刑廃止論者の偏った矛盾した発言
(1)死刑廃止国が多くあると言い張る
  しかし死刑を継続している国の人口の方が多く、世界の多くの人の民意を無視している。
  また死刑廃止国のフランスなどの世論調査では死刑継続派の方が多い
(2)多数派否定→主観を押し通すだけで「死刑廃止は進歩だ」など根拠の無い言い張りをする。
  なのに死刑に抑止力がある因果関係が無いと言い張る
(3)一部の偏った統計だけで死刑に抑止力が無い証拠だと言い張る
 →死刑廃止を主張している団体などでは死刑を廃止した国で犯罪が減っていると言っているが、
  昔より今の方が犯罪が減っているのは世界的な傾向であり「貧富の差の解消」などを考慮していない。
360名無しさんの主張:2008/01/04(金) 01:44:43 ID:???
>>358
つまりだな、「多数が正だと思ってるのか」的なことを言ってるけど、
多数とか少数とかは関係ないんだよ。
そう思う人が多いから多数なのであって、
多数だからそう思ってるわけじゃない。

例えば法律の是非を問うのに少数・多数を根拠になり得るけど、
(これはその時点において多数が正になるということで、しげるくんも同意しただろ?)
議論の根拠にはなり得ない。
この手の板で議論する人は、ほとんど自分の意見を持ってるわけで、
多数だからって理由の人なんていないんだよ。
それなのに「多数が正だと思ってるのか」なんて反論は無意味だろ?

361しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 01:52:07 ID:ny3A1Km4
>>360
君はつまり、多数が正だなんて思ってないって言ってるわけ?
君は、多い少ないに関係なく正しいことは存在すると思ってるのか、
それとも、多い少ないに関係して正しいことが存在すると思ってるのか
どっち?
362名無しさんの主張:2008/01/04(金) 01:53:05 ID:???
363名無しさんの主張:2008/01/04(金) 01:56:55 ID:???
論点を少数・多数に持っていくなら、多数は正。
絶対的な基準がない限り、これはゆるぎない事実。

「多数が正だと思ってるのか」なんて反論は、
論点を少数・多数に持っていってるわけで、
答えはYESでしかない。
そして後は水掛け論になるだけ。
無意味だろ?
364しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 01:59:29 ID:ny3A1Km4
>>362
345なら、多い少ないに関係して正としてるわけじゃん。
君、自分が、多数を正としてる人間だってことが分かってないだけじゃん。
絶対的な基準がないという理由で、多数を正とする人間なんじゃん。
365しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 02:01:48 ID:ny3A1Km4
>>363
君の中には、何が正しくて何が間違いかの基準がないわけ?
法律とか多数とか、目で見える外の世界を頼りにしないと自分で正誤の
判断が付かないわけ?
それこそモラルの低下じゃん。
366死刑廃止論者懐疑論者:2008/01/04(金) 02:02:51 ID:???
犯罪者擁護者っていうのは「絶対○○なんだな!」
というあげ足取りな脅迫をするんだよな

多数なら多数の人がこう考えこういう経験をしているので
少数の偏った考えや経験より正確なのでは無いかという
統計などの科学的な根拠があるだろうということを
都合が悪い物は言葉のあげ足を取りながら誤魔化そうと
してるだけのように思えるがね
367しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 02:05:50 ID:ny3A1Km4
>>366
ブサモンデ意味不明。
368名無しさんの主張:2008/01/04(金) 02:05:51 ID:???
>>365
>君の中には、何が正しくて何が間違いかの基準がないわけ?
>>360でも書いてる通り、基準は自分自身だよ。
みんながそれぞれ自分の基準で判断した意見の結果が、少数・多数になるんだよ。

俺の言ってること全く理解してないね。
しようとする気がないのかな?
369しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 02:09:28 ID:ny3A1Km4
>>368
ところで、ここの名無しって全部君だっけ?
君は死刑賛成派だっけ?
370しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 02:10:51 ID:ny3A1Km4
絶対的な基準がない限り多数が正だとする君の中には絶対的な基準がないわけ
だから、多数を正とするってことじゃん?
371死刑廃止論者懐疑論者:2008/01/04(金) 02:14:39 ID:???
少数派の主張の危険性として利権があるな
多数の無作為抽出の統計なら金をばら撒くのも大変だが
少数の思想や好みが統一された団体なら御しやすいよね

ちなみにEUなんかは死刑廃止国ばかりだけど近年まで壁を越したら
銃殺をした旧東欧なんてのは金持ちEUに入りたいから死刑廃止にしてそうだよね

いま死刑廃止を主張している学者なんてのも助成金などの資金源を調べてみるといいかもね
犯罪の厳罰化をされると商売上困る組織なんてのも出てくるかもしれないから
372名無しさんの主張:2008/01/04(金) 02:16:21 ID:???
>>369
ざっと見返した感じでは、
322,323,334〜350までは何人かいたみたいだけど、
350からのななしは全部俺かな。

>君は死刑賛成派だっけ?
一応、現時点では賛成派。
そして結果として多数派になってるというだけ。

>>370
だから単純に「多数が正だと思ってるのか」と聞かれればYESでしかないって言ってるだろ。
それと俺個人の意見は別物。
死刑賛否についてはたまたま俺の意見が多数派になってるというだけ。

俺は議論をするのに「多数が正だと思ってるのか」という反論を持ち出す
しげるくんの手法は無意味だよと言ってるんだよ。
373名無しさんの主張:2008/01/04(金) 02:18:38 ID:???
>>370
というか、しげるくんは自分の基準が絶対的だとでも思ってるのかな?
個人の意見はあくまでも個人の主観による基準であって絶対的じゃないよ。
374しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 02:21:18 ID:ny3A1Km4
>>372
だからさ、君の中には絶対的な基準がないわけでしょ?
絶対的な基準がない君は正しいとする基準がないわけでしょ?
死刑に賛成する絶対の基準って何?
375しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 02:23:19 ID:ny3A1Km4
>>373
自分の主張に自信がなかったら言わないし絶対的だと思ってるよ。
主観による基準であっても客観的に正となる自信があるから絶対的だと
思ってるよ。
そうでなきゃ言わないよ。
376名無しさんの主張:2008/01/04(金) 02:25:55 ID:???
>>374
君もわからない人だねー
個人の基準ってのはあくまでもその本人にとってのみ有効な基準であって、
絶対的じゃないんだよ。
仮に個人の基準に絶対的なものを求めるとしても、
それもあくまでも本人にのみ有効な絶対性なんだよ。
俺はこれを絶対的と表現するのは違うと思うぞ。
377名無しさんの主張:2008/01/04(金) 02:26:49 ID:???
>>375
それは個人の信念としてとどめておくもので、議論の中で言うことじゃないよ。
378名無しさんの主張:2008/01/04(金) 02:28:59 ID:???
そういえばしげるくんは>>358で今の自分の意見を翻す可能性を示唆してるわけだけど、
これでも自分の意見が絶対的だと言えるのかな?
379しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 02:39:03 ID:ny3A1Km4
>>376
なんでもいいけど、君の、死刑に賛成する絶対の基準って何?
君の絶対とこっちの絶対をぶつけなきゃ議論にならんじゃん。
>>377
君の信念を知りたいから議論してるんだよ。
>>378
死刑が廃止されたことで社会が乱れるなら死刑に賛成するかもしれないという
ことのどこが意見を翻すことになんの?
より良い社会を目的にするという意見のどこが?
君は手段に捉われて目的を見失うタイプだから絶対のものを言えないんだろ?
380名無しさんの主張:2008/01/04(金) 02:45:44 ID:???
>>379
>なんでもいいけど、君の、死刑に賛成する絶対の基準って何?
だから絶対的じゃないって。
現時点では賛成といってるだろう。
理由は色々あるけど、一言で言えば淘汰かな。
集団を維持する為に全部を救うことはできないと思ってる。
俺はしげるくんみたいな理想を理由に死刑賛否してるわけじゃなくて、
単純に死刑についての意見を持ってるだけだから。

>より良い社会を目的にするという意見のどこが?
最初に>>339で書いてる通り、俺にはイメージがわかないんでね。
根拠らしい根拠もなかったし、
俺のことを「手段に捉われて目的を見失うタイプ」というのなら、
俺にはしげるくんが、死刑廃止という目的の理由に「殺人の起きない社会」という理想を掲げてるように見えるけどね。
381しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 02:52:15 ID:ny3A1Km4
>>380
集団を維持するために全部を救うことはできないよ。
それが現実だしそれは一緒。
ただ現実思考に浸かるだけでは人間は進歩しないと言ってるだけ。
全部を救えるよう努力すべしと方向性を示しているだけ。

殺人の起きないような社会という理想を掲げることに何か問題あるの?
殺人が必ず起きる社会という現実はそのままの方が都合いいの?
君、どっちなの?
382死刑廃止論者懐疑論者:2008/01/04(金) 03:00:08 ID:???
死刑廃止論者っていうのは少数の冤罪事件を言い立てるのが多いんだよな
「少数の例外」を都合よく持ち出しているよね

ちなみに死刑廃止論者は死刑の代わりに終身刑にすれば言いというけど
例えばイギリスのように絶対的終身刑が全終身刑受刑者の数%しかいない
など都合が悪いことは言わないよね

絶対的終身刑だといいながら数十年後には政権が代わり恩赦なんてことになり
「絶対」っていうのも時代によって変わる可能性もありそうだよね
383名無しさんの主張:2008/01/04(金) 03:07:36 ID:???
>>381
>殺人の起きないような社会という理想を掲げることに何か問題あるの?
問題はないな。
俺にはイメージできないしスレ違いに感じるだけ。

>殺人が必ず起きる社会という現実はそのままの方が都合いいの?
少なくとも現時点では殺人が起きることは現実であり必然だと思ってるから。
例えば人間社会じゃなくて自然界にも育児放棄や鬱による自傷行為もあるし、
集団性動物の中には虐めや暴力もあるし、行き過ぎた暴力で死ぬこともあるんだよ。

人間に本能からくる感情を100%理性でコントロールできる能力があるのなら、
殺人や犯罪のない社会を築けるかもしれないけど、
現在の犯罪に関係する感情が犯罪行為にだけ関係してるわけじゃなくて、
ほかの感情とも関わってるはずなので、
仮にそんな(本能からくる感情を100%コントロールできる)人間ばかりになった社会ができたとしても、
逆に人間らしさもなくなってると思うけどな。
強いて言うなら、すべての人が安定した賃金対価労働を持って、
安定した生活を送れる社会ができれば、殺人が起きることはないかもね。
ただそれは死刑賛否とは別問題なわけだ。

ところで、俺が言いたかったのは、
俺は議論をするのに「多数が正だと思ってるのか」という反論を持ち出す
しげるくんの手法は無意味だよと言ってるんだよ。
ってことだけど、ここのところは理解してもらえたのかな?
384死刑廃止論者懐疑論者:2008/01/04(金) 03:18:15 ID:???
>>383
まっしげるの多数嫌いは選挙で当選出来ない僻みから
きているものだと思われるのだが・・・

選挙に行く香具師は非国民byしげる【Part137】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1198447287/l50

このスレ見れば分かるけど「多数」という言葉を言うと
噛み付いてくるから
385しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 03:19:48 ID:ny3A1Km4
>>383
死刑賛否を論ずるに当たって方向性が定まらなきゃ平行線になるのは必死じゃん。
どんな議題でも言えることだが。
理想の大切さを認識できない日本人の多さが問題だろ。

多数が正だと思ってるのかというのは反論でも手法でもなく質問に過ぎない。
思っていないという説明はかなり伝わった。


386しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/04(金) 03:20:44 ID:ny3A1Km4
寝よ。
387死刑廃止論者懐疑論者:2008/01/04(金) 03:34:49 ID:???
>>385
>理想の大切さを認識できない日本人の多さが問題だろ。

まるで死刑廃止国のEUが理想的なようなことを言っているようだが

EUっていうのは戦争や死刑をしまくった革命期など混乱の歴史の中での
死刑廃止や法典の決定にあるのに対し日本は安定した犯罪率が低いと
言われる長期の江戸時代を通じて死刑などの法典が精査されてきた

ちなみに江戸時代にも徳川吉宗の時代に尾張藩主徳川宗春は
理想主義な死刑廃止をしたが放漫経営の末に引退・謹慎刑になった

他の現代の死刑廃止諸国も理想ばかりで犯罪率も日本より高いようだし
理想的な社会が犯罪が少ない社会というのは駄目なのかね?
388名無しさんの主張:2008/01/04(金) 09:46:39 ID:vgAS5+Uo
死刑というものを殺人の代価として設定することは正当である。
自由には常に代価がともなう。1000円という品物が欲しければ、1000円の代金を払う。
命という品物が欲しければ、命という代金を払う。当然の話だ。
ヨーロッパの先進諸国で死刑が廃止されているのは、死刑が殺人であり、キリスト教的立場から
許されざる行為とされ、その行為を国家が死刑執行人に許可するなど、ありえない
という理由からだ。
もし、全員がキリスト教徒であるなら、信仰上の理由から死刑を廃止してもよい。
だが、たとえば日本など、おおかた無神論者だ。無神論者を国民としている国家は、
国民の生命権を保障する姿勢を見せるため、殺人の極刑として死刑を設定しても
まったく不自然ではない。つまり、国家は殺人という重い責任を背負う覚悟で
国民一人一人の命を守ります、という姿勢だ。死刑執行のサインをする法務大臣は
重い責任を背負う。だからこそ、殺人事件が起こらないよう努力するわけだ。
389セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/01/04(金) 12:31:03 ID:d4imUrWG
>>388
トルコはイスラム国ですが死刑を廃止している理由は何でしょう?
390名無しさんの主張:2008/01/04(金) 13:36:35 ID:???
>>389
EUの加盟条件だからw
391名無しさんの主張:2008/01/04(金) 19:28:48 ID:???
>>323
市場が万能ならそうなるが。
392名無しさんの主張:2008/01/11(金) 07:29:38 ID:/DyMnPT3
命を金で売り買いするのが最も合理的だよ。
393名無しさんの主張:2008/02/10(日) 17:05:19 ID:???
俺もスペイン人やらフランス人やらと死刑についての議論をしてきたが
一言言いたい

軍隊持ってる国なのに死刑反対とかおかしいよw
394名無しさんの主張:2008/02/10(日) 17:13:37 ID:???
死刑制度と防衛戦争は別問題ですから
395セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/02/10(日) 17:44:37 ID:jmGjeKoR
>>393
軍隊は自国の国民を守るために存在します。

しかし、死刑は自国の国民を守ることになりません。
被害者のほかにもう一人被害者を増やすだけです。

まあ例外として殺人の現行犯を警官が撃ち殺すならば、即座に被害者を守ることになりますけどね。
396名無しさんの主張:2008/02/10(日) 18:07:38 ID:vnXfofbp
人権というものを無視して殺戮を行なった者に
人権があるというロジックがおかしい。
彼自身が人権を無視・放棄しているのであるのだから
彼には人権は存在しない
397名無しさんの主張:2008/02/13(水) 13:38:25 ID:cXrZt9QT
1500万人が見た 必見!
グーグル検索
   ↓

北朝鮮送金ルート


亀田右翼の正体在日


398セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/02/17(日) 02:34:17 ID:???
死刑撤廃
399名無しさんの主張:2008/02/17(日) 14:30:31 ID:???
なるかよアホ。余裕で存続。
まあこんな問題どうでも良いけど。
400セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/02/17(日) 21:54:51 ID:YD004c5w
アメリカが民主党政権になったので、アメリカでも死刑が撤廃されるかもね。

そうしたら、アメリカの属国である日本も、アメリカの外圧で死刑撤廃。
401名無しさんの主張:2008/02/22(金) 02:24:11 ID:ywVHevyB
 ↑
テメーが死刑になれよクズ。
402名無しさんの主張:2008/02/22(金) 05:19:43 ID:???
>>394,395
防衛戦争なら日本同様侵略兵器を保有しなきゃいい。
侵略兵器を保有するということは、
いざというときには侵略するぞ!
=過剰防衛すると言ってるのと同じ。
403名無しさんの主張:2008/02/22(金) 14:51:12 ID:???

服役中の自死権認めず 仙台地裁、受刑者の請求棄却
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/02/20080216t13026.htm
404名無しさんの主張:2008/04/10(木) 12:52:23 ID:???
【司法】法務省、4名の死刑執行を発表…鳩山法相になって計10名、2ヶ月に1回のペース 収容死刑囚は104名に★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207798659/
405名無しさんの主張:2008/04/12(土) 17:12:50 ID:XTQ650XB
ボストングローブ紙のコラムニストを務める
ジェフジャコビー氏はこう語った。
「私たちの社会が認めてる最も重い刑、
死刑に値する非情に悪質で凄惨な事件は
実際に起きている。死刑は、社会がこうした
犯罪を受け入れないのだと示すことができる
唯一の方法だと考える。犯罪者をただ刑務所に
収容するだけなら、社会はそうした犯罪を重大なものと
みなしていないとのメッセージを送る事になる」
406名無しさんの主張:2008/04/12(土) 19:01:02 ID:WO5lljmt
これだけ死刑が短期間で執行されるのは問題だよ
一般人の感覚なら普通に危惧していると思うな・・・
やはり大手新聞社がこぞってけん制するのは仕方ない
異常だもの・・

407名無しさんの主張:2008/04/12(土) 19:46:25 ID:hzkwP7k0
>>406
死刑が確定しているんだから、当然でしょう
我々の血税は無駄にしてほしくはないね
速やかに執行していただきたい
408名無しさんの主張:2008/04/12(土) 19:48:53 ID:hzkwP7k0
>>406
でも即日結審、即日執行だったら問題だけどね
409名無しさんの主張:2008/04/12(土) 20:43:26 ID:WO5lljmt
>>407
すぐ税金に換算するけどそれって全体から見れば微々たる物でしょ?
命ですからね。もっと無駄は余裕であるのではないかな?
例え人のくずでも短期間で10人は行き過ぎだ
法治国家の名が泣きますよ
慎重に取り扱ってほしいものです

>>408
鳩山法相の死刑執行も大問題です
現に騒ぎになっているじゃないですか?
人権派などという少数派だけの騒ぎではない
国民として国家権力がコンベアー方式で犯罪者を抹殺するような暴挙は
いかがなものだろうか?
410オナニー革命:2008/04/13(日) 14:58:25 ID:7exbz/83
いじめ加害者やヤクザヤンキー不良みんな死刑!!
411名無しさんの主張:2008/04/13(日) 15:15:19 ID:N5C3LJl+
>>409
時間をかけるのは捜査と裁判だけで十分でしょう?
なぜ執行までに時間をかけなければならないのか?
命、命と言うが、犯人に殺された人の命は命ではないのか?
412名無しさんの主張:2008/04/17(木) 09:39:04 ID:7qX91RRA
>>411
100%誤りの無い捜査、100%誤りの無い裁判が行われれば一秒たりとも執行に時間をかける必要が無いわな
で、検察や判事を神にする為の具体的手段を教えてくれw
413名無しさんの主張:2008/04/17(木) 09:49:30 ID:RnDKE7N5
不正や天下りをした役人や政治家は死刑









これでこの糞国家もちっとはまともになるかな
414名無しさんの主張:2008/04/17(木) 09:56:13 ID:???
>409
法治国家だから執行する訳
判決確定後6ヶ月以内に執行しなければならないと規程されて居る
これだけ時間が掛かるのが寧ろ異常
415名無しさんの主張:2008/04/17(木) 10:01:32 ID:???
>>409
>すぐ税金に換算するけどそれって全体から見れば微々たる物でしょ?

それなら一部の役人なんか税金を私的に使いたい放題だな。
416名無しさんの主張:2008/04/17(木) 14:13:47 ID:???
>>412
そんなの出来るわけないだろ?お前は子供か?
人以上の存在がいないのだから人が裁かなくてはならない
それとも神に祈れば犯人に天罰でも下りのか?
ナンセンスだな
417名無しさんの主張:2008/04/17(木) 14:40:14 ID:xrXd8qO/
殺人被害者には正当防衛権がある。
但し、力が弱い不意を突かれた等の原因で、権利を使えなかった。
よって、代わりに国が正当防衛権を行使する。

つまり、廃止論者は、正当防衛権を放棄したオオバカモノ



418名無しさんの主張:2008/04/17(木) 15:10:40 ID:???
既に死んでるから防衛にはなってないでしょ
419名無しさんの主張:2008/04/17(木) 15:28:30 ID:xrXd8qO/

ガンジー主義は生半可な決意では無理。

死刑廃止論者はまず、
「自分や自分の大切な人が殺されても、絶対に犯人の死刑を望みません」
と正式な文書を書いて、弁護士に保管してもらえや?

話はそれからだ。
420名無しさんの主張:2008/04/17(木) 16:54:43 ID:IzdhDngI
>>406
今まで確定者に執行してこなかったのが異常だったからな。
その穴埋めだよ  鳩山法相は職務を果たしてるだけ。
死刑が確定してる受刑者を放置してるほうが無責任だ。
421名無しさんの主張:2008/04/17(木) 20:06:17 ID:yuEEUJMC
死体損壊で性的快感「ネクロサディズム」の実態とは…
精神科医の小田晋氏は「同じような女性に死体損壊を繰り返した以上、
快楽殺人とみて間違いない。死体を解体する行為に性的快感を覚える
“サディズムの極致”です」と断言。
「性欲中枢と攻撃欲中枢が同時に満たされ、覚せい剤に似た脳内物質が分泌されるため、
強い快感として記憶に焼きついてしまう」と話す。

 強烈な快感が抑制不能となり、これに倒錯した自己顕示欲が重なった結果の犯行で、
容疑者の性癖は、宮崎勤死刑囚や連続児童殺傷事件の「酒鬼薔薇聖斗」、
奈良女児誘拐殺害の小林薫死刑囚と同類とみられる。

 そして、「犯行を繰り返す例は世界的にも多いですが、いずれのケースも矯正は不可能」という。
精神科医の日向野春総氏も
「幼児性愛や死体加虐といった倒錯した性的フェチズムを解消するのは無理。
安易に社会復帰させるべきではないことは世界的な常識で、
人権と社会防衛論を両立させるのは事実上不可能です」と話している。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/136193/
422ひみつの致死性ガス:2024/11/11(月) 15:59:32 ID:MarkedRes
このレスはノックダウンしました。
423セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/22(火) 22:33:42 ID:EIs+V9Wh
鳩山法相も頭が悪いが、もっと頭が悪いのが長勢法相

長勢の場合は死刑以前に基本的自由人権に関する知識がなさ過ぎる。

鳩山法相と長勢法相は、コネがあるアルカイダにでも入隊して、イスラム過激諸国にでも
移住しろ。
424名無しさんの主張:2008/04/22(火) 22:58:34 ID:tR1A54dk
>>423
イスラム過激主義ってどこのことよ?
はっきり言ってみ。

キリスト教原理主義にはまってるアホ共よりはましでないの?

425セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/22(火) 22:59:26 ID:???
>>424
基本的人権が確立されていない、サウジアラビア、イラン

426セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/22(火) 23:01:49 ID:???
キリスト教原理主義=米国保守派=戦争馬鹿

イスラム原理主義=中東の一部の国(イラン、イラク)=戦争馬鹿


一番平和なのは、政教分離している西欧。

西欧こそ世界の標準

427名無しさんの主張:2008/04/22(火) 23:06:34 ID:tR1A54dk
>>425
>基本的人権が確立されていない
当然だろ。
確立する必要さえない。
そうやって、ある側面の概念をそのまま押し込んでる事が戦争を招くんだよ。


>>426
>西欧こそ世界の標準
へ?

標準の世界などという、おごり高ぶった概念が世界をむちゃくちゃにしてることくらいわからない?
428セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/24(木) 00:12:31 ID:RcmGQZU9
西欧は世界一成功した社会。

米国と中国が、世界をダメにしている主犯格。
429名無しさんの主張:2008/04/24(木) 00:13:05 ID:IikgfSdj
しね!不細工整体死イー○イン!
430名無しさんの主張:2008/04/24(木) 00:28:09 ID:8zhgYTvO
>>428
国へ帰れ
431名無しさんの主張:2008/04/24(木) 00:28:55 ID:0nKmUwHW
>>427
西欧が政教分離だと思い込んでいる時点でもう終わっているんだから、
相手にしても無駄だろう。
こいつは<ドイツキリスト教民主同盟>とか知らんらしい
432セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/24(木) 00:47:20 ID:???
さて、ユートピアに帰ろう。
433名無しさんの主張:2008/04/24(木) 01:45:32 ID:???
>>432
そのまま死ぬといいよ
434名無しさんの主張:2008/04/24(木) 08:07:27 ID:???
>>428
> 西欧は世界一成功した社会。

どこがww妄想も程々にw正気を疑われるぞwwあ、既に正気じゃないかww
435セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/24(木) 23:53:30 ID:???
じゃあ、西欧の先進国より成功した国ってどこ?北米?それとも豪州?
436名無しさんの主張:2008/04/25(金) 00:42:39 ID:???
>>435
西欧のように、軍事力&武器輸出&核実験&核所有など全肯定で
治安もけして日本より良いといえないことが成功の条件かねw
437名無しさんの主張:2008/04/25(金) 10:17:18 ID:8OOI6qr3
>>435
日本ですが何か?
438名無しさんの主張:2008/04/25(金) 12:18:08 ID:???
これでもセニョはだいぶ進化したんだぞ?
今でこそ反アメリカみたいなこと言ってるけど、
前はアメリカも含めた欧米盲信信者だったんだからw
439名無しさんの主張:2008/04/25(金) 13:43:47 ID:UQZJ8/wc
日本も核武装は必要。
外交が有利。
440名無しさんの主張:2008/04/25(金) 13:59:14 ID:???
日本に核武装は不要。
基地外国家以外への外交が有利。
441名無しさんの主張:2008/04/25(金) 17:01:27 ID:JJh5raN/
刑務所いいれてる人権制限で全体の人権を確保します。
死刑も同じことです。フランスのように死刑廃止がいいなら

国家への忠誠、軍隊の重要性、個人情報の総背番号制管理、諜報外交の重要性と自給率達成を
してからです。それがないなら話になりません
442セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/04/25(金) 22:34:28 ID:0cSTBbq4
>>436
わたくしは、政治に関して成功云々は言っていない。

単純にそこに住んでいる庶民が住みやすい国か否かで社会の成功失敗は決まる。

日本人は決して日本社会に満足していない。
自発的愛国心のなさと自殺率の高さが、日本社会は大失敗であることの証明だ。
443セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/04/25(金) 22:40:31 ID:0cSTBbq4
>>441
フランスは国民に国への忠誠心を持たせる教育はやっているが、じゃあ忠誠心を持たない人はフランスで迫害されているのか?

フランスは国民総背番号制を導入しているのか?

そもそもフランスには国民を管理する戸籍制度すら存在しない。

僕は基本的に管理社会・組織化社会に大反対。

444名無しさんの主張:2008/04/25(金) 22:42:14 ID:dpWeZlC3
日本人に成りすました外人が
445名無しさんの主張:2008/04/25(金) 23:54:44 ID:???
セニョってフランス人と日本人のハーフ?

446名無しさんの主張:2008/04/26(土) 00:07:07 ID:???
セニョールはこの性格だからみんなから嫌われることが多くて
そのせいで日本に住みづらくなってるんだよ。
自分で自分の環境を悪くしてる。

>>442
戦前日本やナチスドイツや現中国は大成功ということですねw
447セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/26(土) 00:13:07 ID:???
戦前の日本人に自発的愛国心などない。
洗脳された愛国心だ。

>>446
あんたアホ?
ナチスドイツや現中国は国民にとって住みやすい社会だったのか?

昔の過ちをここで問題にするのは嫌い。

まあ、「今現在」のフランスやドイツは国民にとってとても住みやすい国だと
思うけどね。
448名無しさんの主張:2008/04/26(土) 00:14:53 ID:???
>>447
アホ
自発的愛国心のなさと自殺率の高さで言ったら今のドイツは大失敗だ
449セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/26(土) 00:26:39 ID:???
>>448
日本とドイツとどちらが自殺率が高い?

日本人とドイツ人とどちらが愛国心がない?

君はドイツ人に愛国心があるかどうか聞いてみたのか?
450名無しさんの主張:2008/04/26(土) 00:43:05 ID:???
>>449
そのセリフ全部お前に返す。
低脳。
451セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/26(土) 01:15:11 ID:Ntj7VgZh
日本で死刑制度を一般大衆が支持している理由は、日本社会のあり方に死刑が適しているから。
日本社会は、意見の違いを認めない社会だということ。

つまり、普通の日本人ではないと日本社会が判断すれば、犯罪者は日本社会から徹底的に排除される。

その排除の行き着くところが死刑なんだよ。

死刑制度は、ダメ人間の集合体である日本社会に似合っている。
本音はね、この日本社会が大失敗だと僕は言っているのだ。

海外の先進国のように、個人の意見を尊重する社会では、個人の命を抹殺することは不可能なんです。


452名無しさんの主張:2008/04/26(土) 01:19:44 ID:???
セニョールの全共闘世代的手法は、ネット社会では通用しないよ。
時代遅れだし、文字で詭弁使った証拠残っちゃうし。
街頭でアジ演説でもしてたほうがいいよ。
453セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/26(土) 01:26:22 ID:Ntj7VgZh
まあ、死刑支持者というのは永遠に子供のままなんだね。

幼い子供は、親に「あの人、人を殺した悪い人なんだよ」って教わると、
「そんな人、殺しちゃいなよ、悪い人なんて」って良く言うよね。

たしか、同時多発テロのときも、子供は感情的になって
アフガンなんかやっつけちまえよ、って言ったもんだ。

だから、子供は死刑支持者が多い。

日本人自体、悪い奴=殺せば良いという単純、かつ、点でしか
ものを見れない民族で、日本社会全体の閉塞感の根本的原因に
ついて語れない頭の悪い単純馬鹿ってことなんですよ。

ここでもしも僕に反論すれば、ますます子供っぽく見えてくるよ。
454名無しさんの主張:2008/04/26(土) 01:31:52 ID:???
まあセニョールはいい年してこんな浅いこと言ってるってところから、
>>452のようなこと何百回と言われて何百回と無視してきだろうことも想像がつくけどね。

自分の思想に都合の良い事実をでっちあげて大げさに語る技能ばかり磨いて、
論理的な成長を一切しようとしなかった結果なんだろうな。
455名無しさんの主張:2008/04/26(土) 08:46:15 ID:AS854rbT
>>451
恣意的殺人も個人の意見、って、お前頭大丈夫か?w
物申す事が死刑の対象になるって、何処の国の話だよwここは日本だって事を知ってるか?ww
456名無しさんの主張:2008/04/26(土) 11:21:30 ID:???
  若い世代では、東大出てる人しか主に知らない超大御所さまですが。最高裁判官や皇太子さま参与などのレベルの超巨匠さまでつ。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%A3%E8%97%A4%E9%87%8D%E5%85%89
457名無しさんの主張:2008/04/26(土) 21:50:37 ID:???
亀レスでなんだが

英シンクタンクnefによる
・178の国や地域を平均寿命や生活満足度などで評価

《 HPI、HappyPlanetIndex、幸福度指数 》
☆2005年、幸福度ランキング
63位 イタリア
81位 ドイツ
95位 日本
98位 デンマーク

108位 英国
119位 スエーデン
122位 フィンランド
129位、フランス
150位 米国
172位 ロシア

458名無しさんの主張:2008/05/12(月) 01:07:16 ID:DdT3WOFj
宮部みゆきの模倣犯を読め
女子高生コンクリ事件とか調べてみろ。
残忍な凶悪犯には、基本的に人権はいらんのだ。

アメリカやらがどうだからといってすぐにかぶれやがって。
何が世界に逆行するだ。猿真似馬鹿が。

被害者と被害者遺族の心情を無視してやしねえか。
これこそ、人権侵害だろう? てめえの家族が無残にぶち殺されたらどう思うんだ。
このヘタレ左翼が 凸

日本の文化においては、人をあやめたら、死を以って償うものだ。
本当は自害が基本なんだが。 分かったか。
459セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/05/12(月) 02:03:14 ID:4roR5NmV
>>458
日本の文化ねぇ

つまり君は日本の文化に洗脳されていて、自分の考えがないということだよ

自分の考えも主義主張もない君のような人間が集まれば、アフガンみたいに簡単にアルカイダに乗っとられる国になる

つまり君は自分の考えがなくて日本かぶれなんだから、日本の文化を語る資格はない。

日本が乗っとられる日も早いから、そうなったら僕はニューヨーク州か西欧のどこかに移住しよう。

460名無しさんの主張:2008/05/12(月) 10:33:34 ID:???
>>458
立派な自分の考えを述べておられます。
私も賛成です。
日本は公権力が他国と比べて本当に弱い。
戦後体制において弱体化されているわけです。
もし、凶悪犯罪においても死刑がだめというなら、犯罪抑止のために警察の捜査権をもっと容認すべきです。
これから一層犯罪は増えると言われる中、今のような制限だらけでは治安の甚大な悪化は避けられないでしょう。
461名無しさんの主張:2008/05/12(月) 11:16:07 ID:???
心配しなくてもアメリカも死刑存置国だから。
462セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/05/12(月) 12:14:41 ID:4roR5NmV
アメリカで死刑に賛成している奴は、教育水準の低い黒人が多い

その黒人が一番死刑囚になっているから滑稽極まりない

ちなみに、クリントン家は全員死刑反対

頑張れヒラリー
463名無しさんの主張:2008/05/12(月) 12:38:07 ID:00lD0Hp9
>.462
そうしてアメリカの治安がめちゃくちゃになればいいね。
死刑廃止の弊害を示す事ができるね。

死刑の有る無しで民度を計るという傲慢さも示す事ができる。
464名無しさんの主張:2008/05/12(月) 20:37:22 ID:???
死刑は加害者に与えられた人権だよ。
やつらが、被害者をなぶり殺しにしたような殺され方はしない。
楽に死ねる。 なんという恵まれた措置なんだ、と思うね。 これ以上の人権はないだろう
465セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/05/12(月) 20:37:35 ID:???
今は安全なニューヨーク州には死刑がないが、人種差別が激しく黒人が多いルイジアナには死刑がある。
466名無しさんの主張:2008/05/12(月) 21:54:44 ID:???
極端な左翼はあほだよね。
争点になるべきなのは凶悪犯の人権ではない。 被害者の人権のほうだ。
死刑反対論など、被害者を2重に3重に苦しめる行為だ。 差別だな。

肝心なのは冤罪をどう防ぐかであって、死刑の是非ではない。

>>464 そう。 もし、加害者が被害者にしたような同じやり方で「地獄の虐殺」をするのであれば、それは怨恨による制裁に当たるのかもしれない。
しかし、死刑は薬で苦しみもなく死ねる。 人権はちゃんと与えられてあるんだよね。
467セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/05/12(月) 23:06:30 ID:CYDVi4dJ
まあ、犯人を死刑にすることで被害者の人権を確保できるなんて思う奴は、最低だけどね。

面白くもなんともないへなちょこ人間だよ。こういう人間は人情があるのではなく、「妬み深い」
「屈折した」「陰湿な」一番たちの悪いタイプ。



468名無しさんの主張:2008/05/13(火) 00:07:22 ID:???
>犯人を死刑にすることで被害者の人権を確保できるなんて思う
頭が悪くて軽いやつはこういう風に解釈するんだなw

まあ、君も家族や大切な人が殺されたら、君も人の気持ちや痛みがようやく分かるようにはなるだろう。
469名無しさんの主張:2008/05/13(火) 00:30:20 ID:sVMpJWtk
死刑囚に人権をとか言ってる左翼は、戦犯や戦前の日本は許さないとか言って攻撃しているという矛盾!www
470名無しさんの主張:2008/05/13(火) 00:33:03 ID:sVMpJWtk
死刑囚と比べたら、あれは戦争行為であり国際法的に犯罪ではないのに! 現に敗戦国以外の戦争屋たちは罪を問われることすらなしw 左翼w
471セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/05/13(火) 00:33:44 ID:a+/3aJul
>>468
人権意識とは、人の気持ちや心のためのものではないよ。

もっとデジタルかつ合理的なものなのだ。

じゃあ聞くが、気持ちと心と命の3つの中で一番大切なものは何?

472セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/05/13(火) 00:34:58 ID:a+/3aJul
そもそも単なる一般犯罪と戦犯を同じ次元で考える奴は、頭がいかれていて、国際感覚ゼロ。
473名無しさんの主張:2008/05/13(火) 02:02:33 ID:???
>>471
人権問題において、合理的だとかいう時点で人権を語る資格すらないね

答え:命
でも、それは残忍なやり方で奪われた尊い命のことだ。
君の答えもそのようだけど、君の場合、奪ったほうの命だ

それと、人間である以上、心も気持ちも左右する。 そのうえ法治国家なんだから、法で裁かれる。 
これに何の疑問があるというの?

そもそも、死刑になるものは、とんでもない凶悪犯罪を犯したものだ。
人殺しが全て死刑になるわけではない。
その凶悪犯罪の記録を一度読んでから参加したほうがいいと思うよ
474名無しさんの主張:2008/05/13(火) 02:19:42 ID:???
タクシーの運ちゃん殺したアメ公殺せよ日本w
475名無しさんの主張:2008/05/13(火) 18:37:38 ID:RFjWF9d5
死刑制度を無くしたら。

自分の手で…死刑を勧告し、執行してやる。

死刑制度が無ければ…何百人殺しても…自分は、死刑に成らない。

殺し合いが多発する、無法国家に成るだろう。
476名無しさんの主張:2008/05/22(木) 03:12:56 ID:???
宅間イズムでは「犯罪者=悪」という考え自体がもう古いとされています。

今苦しんでいるあなた達は犯罪を犯してもかまわないという権利が与えられています。
不幸な野良犬が幸せな飼い犬を噛み殺しても罪にはなりません。
「一将功成りて万骨枯る」。
幸せな奴らの裏に何千人、何万人もの声なき力なき不運なあなた達が控えている。
あなた達が不幸なのは、奴らが幸せを横取りしているかだ。
宅間イストはあなた達を代表して、奴らに牙を剥いた英雄なのだ。

加害者の苦しみも理解してこそ人間として成長できる。
一方的に加害者を叩く者は知性のない豚だ。

現在日本の社会状況は、
「頑張れば成功できる」と言うような無意味な慰めよりも
「金持ちだろうが恵まれた連中だろうが刺されたらオシマイ、
人間それほどのものでしかない。」というほうが
下層の者たちには受け容れやすく、
説得力をもっているということなのではないだろうか。
477名無しさんの主張:2008/05/22(木) 03:29:10 ID:???
>>476
あなたの座右の銘は「嘘も百遍言えば本当になる」ですね?
わかります
478名無しさんの主張:2008/05/24(土) 23:16:40 ID:B7slQmT/
>>471

お前死刑板全てにいるんじゃね〜の。

暇なんだね、仕事しろよクズ。
479名無しさんの主張:2008/05/24(土) 23:20:54 ID:???
>>1
>死刑は人権問題にならない
そりゃそうだ。
人権ってのは他人の人権を尊重するというルールのもとに与えられるもので、
他人の人権を踏みにじった奴には与えられないもんだしな。
480名無しさんの主張:2008/05/25(日) 01:25:56 ID:NLDZxUBp
ルイガノスレで222あたりに
「お前もな」って来ると思うw
481名無しさんの主張:2008/05/26(月) 17:15:08 ID:HSMvYyH+
死刑制度の維持は絶対に必要。
479>>さんの言うとおり、人様の権利を阻害・迫害しておいて自分は権利を主張する。
甘ったれてる、世の中舐めてる。
死刑制度の目的は二つ存在する。と…思う。
1:犯罪を犯す者に対しての抑止力。
  【犯罪の内容で罰則が決められているのは抑止力と償いのバランスである。】
2:犯罪に対しての反省どころか…改心する見込みの無いもの…危険な凶器を抹殺処分する事で社会を安全に維持する。
  【最近の殺人などは自分の欲望を満たす為に行うケースが増え、罪悪意識が無い…この様な連中に人権など必要ない】

死刑判決を受け…自分が殺される恐怖を味わって…被害者の気持ちを思い知るべきだ!
482名無しさんの主張:2008/05/26(月) 18:34:33 ID:???
死刑が抑止力になった例
ttp://sakura4987.exblog.jp/6406405/
>▼事件発覚のきっかけは、男の1人が、愛知県警にかけた電話だった。罪の重さに耐えかねたというより、「死刑が怖かった」かららしい。
 身勝手きわまる言い分だが、その後も繰り返されたかもしれない凶行を、「死刑」が抑止したともいえる。死刑廃止論者たちはこの言葉をどう聞くだろうか。
483名無しさんの主張:2008/05/29(木) 00:25:49 ID:57kaAAyA
東京拘置所のそばで死刑について考える会(そばの会)
http://homepage2.nifty.com/sobanokai/index.html
484名無しさんの主張:2008/05/29(木) 10:56:54 ID:???
>>483
なんで拘置については考えないのかねえ
485名無しさんの主張:2008/05/30(金) 12:58:13 ID:n8BgkOJs
>>483さん 考える事には意義はありません。
ただ、死刑廃止論を唱える人達の理由を聞かせて欲しい。
だからと言って、「人権問題だ」なんて理由は受付けませんょ!
本来、死刑廃止の問題だけを取上げて「賛成」「反対」を言うのは…片手落ちだと思いませんか?
単純に廃止をするならば、犯罪者天国に成ってしまいます。
無期刑を含め時効制度まで考える必要が有ると思いませんか?
極悪非道な無差別連続殺人を行い更には、遺体をバラバラにしてトイレに流す様な犯罪者を貴方方は許せますか?
(前提条件として、正当防衛や緊急避難などの場合は当然考慮して…)
ひいては、取調べの在り方や裁判制度の在り方まで、もう一度考える必要が有ると思いませんか?
486名無しさんの主張:2008/05/31(土) 14:06:04 ID:MGOPFHCY
死刑廃止で犯罪率増加
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6113.jpg
487名無しさんの主張:2008/05/31(土) 17:53:10 ID:TH0yTHm2
カナダでは死刑廃止により犯罪率減少
488名無しさんの主張:2008/05/31(土) 18:30:52 ID:cendnWTq
>>487

カナダではな。
ここは日本なんだよ。
489セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/05/31(土) 18:34:45 ID:bp4grZN6
>>488
カナダも日本もともに文明国という点で共通ですよ。

中国や韓国とは別の星の国なんですよ。

脱亜入欧・福沢諭吉
490名無しさんの主張:2008/06/01(日) 00:19:13 ID:???
>>487
増加してんじゃん
491名無しさんの主張:2008/06/01(日) 04:47:15 ID:???
あなたの傍に、危険な【成りすまし】はいませんか?
【成りすまし】とは、偽名を名乗る在日朝鮮人の事です。

日本に60万人も居る朝鮮人は、日本の社会を破壊する事に快感を覚える民族です。
その犯罪志向性から本名を名乗らず、偽名を使って日本人に成りすまして犯罪を犯しているのです。
朝鮮人は戦後、駅前の一等地に住まう人々を襲い、強姦し、殺し、土地を占領してパチンコ屋、サラ金屋を立てました。
駅前があのような惨状を呈しているのはこういった経緯の為です。警察は敗戦で壊滅していました。

戦後、朝鮮人は余りに大々的に犯罪を犯しまくったが為に、
朝鮮人である事が暴露されると、犯罪者であると告白しているも同然と言う状況になってしまっており、
此れが為に朝鮮人は、偽名を使い出し日本人に成りすましました。

社会を害する違法賭博のパチンコ、サラ金、派遣業(奴隷商)で富豪となって日本経済を支配しています。
又、外国人でありながら「国民の為」と定める生活保護を、日本人よりも優先して受け取り、
小平市では年金を払っていなかった在日に対して年金の支給を決議しました。
しかし、これらを隠そうとするマスコミによって、これらは殆ど知られされていません。
在日が、戦略的にマスコミに縁故主義で多数の同胞を送り込んで、
スポンサー(パチサラCM)、記者、社員として内外から放送を支配して彼らの悪事を隠しているからです。
テレビや新聞の自虐的報道は成りすましウィルスによる症状なのです。

【成りすましの巣窟】
パチンコ サラ金 派遣業 TBS 暴力団 朝日新聞 読売新聞 産経新聞 宗教団体(カルトだけではありません) 芸能プロダクション
自民、公明、社民党、民主党

李慶子容疑者  →朝日新聞が真実を曲げるとこうなる→  山縣慶容疑者

李初枝容疑者  →朝鮮工作員が記事を書くとこうなる→  清水初枝容疑者

朴哲浩容疑者  →朝日新聞が日本人差別するとこうなる→  新井哲浩容疑
492名無しさんの主張:2008/06/03(火) 15:45:05 ID:o3zOYF3F
>>488さん
カナダと日本を比べるのは?疑問?
そもそも、国家に於ける教育制度が違う…犯罪行為は、教育レベルに比例すると思いませんか?
比べるならば、隣国の韓国や中国と比較するべきでしょ…文化的に類似している国。
日本の政府は北朝鮮政府と同類の政治を行なっているでしょ
493名無しさんの主張:2008/06/03(火) 15:49:50 ID:o3zOYF3F
>>487さん
カナダと日本を比べるのは?疑問?
そもそも、国家に於ける教育制度が違う…犯罪行為は、教育レベルに比例すると思いませんか?
比べるならば、隣国の韓国や中国と比較するべきでしょ…文化的に類似している国。
日本の政府は北朝鮮政府と同類の政治を行なっているでしょ
494セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/06/03(火) 23:14:59 ID:h2FoMcrQ
>>493
貴様は三国人?

誇りある日本人ならそのような発言は絶対にしないはずだから。

あと、自分でモノが考えられない奴や低学歴(大卒未満)は、すぐに教育のせいにする。

495名無しさんの主張:2008/06/03(火) 23:19:36 ID:???
罪がきついから犯罪が減るのではない
社会と環境と生活と教育だ
496名無しさんの主張:2008/06/04(水) 02:20:10 ID:ldyBeQRq
>>494 そもそも三国人と言う言葉で差別をすること事態に…教育レベルの低さを思わせる。
それに、教育とは学歴や机の上の勉強だけを示すものではない。
親やが家庭内で行う仕付(一般常識を教育)なども教育である。
高学歴だからといって…教育レベルが高いとは限らない。
昨今の亡国、官僚・公務員などは高学歴で有りながら…最低限度の常識が無いために、最も恥かしい犯罪を犯している。
中には、自国の機密事項を他国に売る…売国奴までいる。
497名無しさんの主張:2008/06/04(水) 14:22:58 ID:???
>>494
つ【鏡】
498名無しさんの主張:2008/06/04(水) 16:11:14 ID:LNggMeVY
精神医学の視点から死刑制度を考える
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1212302369/

精神疾患で殺人を犯しても無罪になることもあれば、どう考えても
パーソナリティ障害と診断されそうで、同じ精神疾患なのに殺人で死刑
になることもある。
大体、死刑になるような犯罪を起こすのは残酷で精神異常と思われる
ような人が多い。精神疾患はいわば脳の異常、故障と言ってもいい
それなのに一方は無罪で、一方は死刑というのは極端な気がします。
それに病気や異常な性格は生まれつき、子供時代の環境など、親や
学校や社会、いじめなどではいじめた人間など、本人だけの責任でない
要素も多い。
それを考えると死刑は行き過ぎで、もちろんそんな人間がまた社会に
出てくるのも問題もあるから終身刑ぐらいが妥当かと思いますが
どうでしょうか?
499名無しさんの主張:2008/06/04(水) 23:56:50 ID:ldyBeQRq
問題なのは、裁判官や検察官の人格と死刑判決の基準にあるのでは…?
弁護側は「精神鑑定」を盾にして無罪を主張する事が最近多く成ってきたと思いませんか?
精神異常者だから殺人罪による刑事罰の適用外だと主張するが…凶暴性の有る精神異常者で治る見込みが無い場合は
一生涯、精神病患者として拘束する必要が有る。(終身刑)
この場合、掛かる費用は全て税金から賄う事になるのでは無いでしょうか?
500名無しさんの主張:2008/06/14(土) 23:56:50 ID:4AkMJKO6
1 :ファンクラブ会員番号774:2008/04/02(水) 01:04:39 ID:yX2p8HNC
彼女の出没スポットやちょっとマニアックな情報などなんでも教えてください。
それらを基に彼女に接近します。

2 :ファンクラブ会員番号774:2008/04/02(水) 01:31:39 ID:eFoxAwnf
あまり教えたくないんですが特別に!
富士の樹海辺りによく出没するので探しに行ってみるといいですよ

3 :ファンクラブ会員番号774:2008/04/02(水) 01:31:54 ID:TKWi4eep
2ゲッツ

4 :ファンクラブ会員番号774:2008/04/02(水) 07:00:20 ID:PpDDXG2H
よし今日行ってみようっと。

5 :セニョール・五十嵐 ◇40WnEtzSeY :2008/04/06(日) 20:47:02 ID:QdWNiqMa
安田美沙子のウンコを食べたい。
教えて下さい。
安田美沙子のウンコを食べるにはどうすればいいですか?
501セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/06/15(日) 00:02:06 ID:KlkWezla
死刑を撤廃して、代わりに凶悪犯罪者には刑を重くすべきでしょう。

あと、単純殺人罪より、虐待罪のほうを数倍以上高くすべきです。

502名無しさんの主張:2008/06/18(水) 10:28:45 ID:+tMLNnEV
【宮崎勤死刑】 「死刑、早すぎ」「反省させたり、事件解明する必要があったのに…死刑は残念」…識者ら★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213702596/73
503名無しさんの主張:2008/06/20(金) 03:51:11 ID:4eWx/F0J
死刑制度事態は必要だと思う…が、何か釈然としない。
504名無しさんの主張:2008/06/20(金) 03:58:45 ID:???
IDが違かったら自演じゃ無いとでも思ってるのか?
お前バレバレだぞ
505名無しさんの主張:2008/06/20(金) 13:54:43 ID:???
>>503
大丈夫、死刑廃止はもっと釈然としないから。
506セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/06/22(日) 02:36:28 ID:+Yd/biI+
宅間も小林も宮崎勤も、山口母子殺害犯も、今度の秋葉の犯人も、絶対に死刑にすべきではない。

だって、彼らは、あのコンクリ犯(死刑になっていない)よりも卑劣ではないから。

前者を死刑にしたら、不公平がまかり通る世の中になるよ。
507名無しさんの主張:2008/06/22(日) 02:45:21 ID:ZLEZKvrw
>>506
コンクリ犯も当然死刑。
それに神戸の大学院生の893によるリンチ殺人。
あれも全員死刑が妥当。
508しげる ◆lIqdvweJbI :2008/06/22(日) 02:56:07 ID:gHs752Yq
>>507
オマエが病気や事故、寿命で苦しんで死ぬ可能性は何パーセントやと思うてる?
オマエが死刑囚より苦しんで死ぬ可能性はかなり高いのやで?
その辺の不公平、分かってるか?
その不公平が何故起こるか、考えたことないのなら考えてみいや、ドアホ。
509畠山育人:2008/06/22(日) 02:57:21 ID:???
ヒトリデジエンシテンジャネーヨ
510名無しさんの主張:2008/06/22(日) 02:58:40 ID:ZLEZKvrw
>>508
>オマエが死刑囚より苦しんで死ぬ可能性はかなり高いのやで?

だから何?
死刑囚と俺を比べるな!失敬なw
511しげる ◆lIqdvweJbI :2008/06/22(日) 03:04:21 ID:gHs752Yq
>>510
オマエが、凶悪な死刑囚より苦しんで死ぬ可能性が高いのは何故か教えてやろうか?
オマエみたいなアホが、その凶悪な死刑囚を作り出した可能性があるからや。
ちょっとは己を省みることを覚えろアホども。
世の中のアホはアホどもの多さに比例するに決まっておる。
512名無しさんの主張:2008/06/22(日) 03:06:02 ID:???
>>509
自演がばれたのよっぽど悔しかったんだなwwwwwwwwww
マルチポストしちゃうくらいにwwwwwwww
513名無しさんの主張:2008/06/22(日) 03:06:52 ID:???
>>511
それはない。それが正しいなら、お前が今頃苦しんで死んでるはずだからだ。
514しげる ◆lIqdvweJbI :2008/06/22(日) 03:12:00 ID:gHs752Yq
>>513
オマエまず、今の世の中おかしいと思うてるのかおかしくないと思てるのか言うてみい。
おかしいところもあればおかしくないところもあるやろうが、総じて、どっちか言うてみい。
オマエは、その世の中の一部を形成している大人?ガキ?の認識があるのかどうか
言うてみい。
515名無しさんの主張:2008/06/22(日) 03:14:19 ID:ZLEZKvrw
>>511
>オマエみたいなアホが、その凶悪な死刑囚を作り出した可能性があるからや。

論理的な説明よろw
516しげる ◆lIqdvweJbI :2008/06/22(日) 03:18:40 ID:gHs752Yq
>>515
説明して欲しいのか?
アホって嫌やろ?
気持ち悪いやろ?
そんな奴がウジャウジャ居るところで暮らしてたら、
気が狂うやろ?
完璧なる説明やったな。
517名無しさんの主張:2008/06/22(日) 03:20:43 ID:???
>>514
おかしいおかしくないの定義もないまま、総じてどっちか、などと答えさせようとしてる時点でお前はガキ。
518名無しさんの主張:2008/06/22(日) 03:21:43 ID:???
>>516
要するにお前はお前が作り出したアホによって気が狂ってしまった自己完結の基地外ということですね。
知ってます。
519名無しさんの主張:2008/06/22(日) 03:22:55 ID:???
>>516
お前の気が狂っていないとすれば、世の中アホはそんなにいないって事だな。
520名無しさんの主張:2008/06/22(日) 03:24:05 ID:ZLEZKvrw
>>516
論理的に、と言っただろがww
521名無しさんの主張:2008/06/22(日) 03:25:22 ID:nuyEoE23
終身刑に反対してる死刑賛成派はもっと間抜け
522しげる ◆lIqdvweJbI :2008/06/22(日) 03:25:59 ID:gHs752Yq
>>517
定義がないから、おかしいところもあればおかしくないところもあると言うてやっとるのに、
答えられんアホなのやな。
何故総じてを答えさせようとしたかも理解できんのや。
国とは政府や。
リーダーとは政治家や、総理大臣や。
国民はその権力の下で動かされるのや。
まだ答えられんのか?アホは。
523しげる ◆lIqdvweJbI :2008/06/22(日) 03:30:23 ID:gHs752Yq
>>518
なんで賢者しげるがオマエみたいなアホを作るよ?
もし作ったとすれば、その責任として今治療してやっとることになるな。
知っとったか。
>>519
偶然にも、しげるの周囲だけは狂ってる度合いが低かったため、
感染しなくて済んでるわけよ。
世の中はアホばっかやでえ。
そやから治療して回ってんのやで。
>>520
どこが分からんのやあ?
524名無しさんの主張:2008/06/22(日) 03:31:19 ID:???
>>522
定義がないならおかしいもおかしくないもない。
両方是か両方否かどちらかでしかない。

話そらしてばかりで人の質問に答えられないアホもお前のみ。
525名無しさんの主張:2008/06/22(日) 03:32:38 ID:nuyEoE23
>>519
民主主義なんだから
アホが少ないと思える人は、社会や政治に対してさほど不満を持ってない人
アホが多いと思う人は、社会や政治に不満を持っている人
526名無しさんの主張:2008/06/22(日) 03:33:32 ID:???
>>しげるちゃん
君は街頭で演説した方がまだマシだよ。
掲示板みたいに文章が残るところだと、基地外発言の証拠が残っちゃって他人をだましにくくなるよ。
527名無しさんの主張:2008/06/22(日) 03:35:36 ID:???
>>525
つまり、アホが多いと気が狂うと主張しているしげるが、自身を狂ってないと言うのであれば
アホが少ない=しげるは社会や政治に対してさほど不満を持ってない人 というわけだ。
528しげる ◆lIqdvweJbI :2008/06/22(日) 03:37:39 ID:gHs752Yq
>>524
世の中がおかしいと思うか思わないか、こんな簡単な質問にも答えられん
アホが今時居るのやな。
何をもっておかしいとするか分からないわけや、こいつ。
アホや。
自分でアホや言うとるの分かってんのかいな。
オマエ、おかしいの定義くらい自分で考えろやアホが。
ちなみにこのスレでいくと、死刑廃止はおかしいになんのやろうな。
そしてその理由が、法律で決まってるから。
アホや、完全なるアホや。
見事に洗脳されとるわ。
529しげる ◆lIqdvweJbI :2008/06/22(日) 03:40:38 ID:gHs752Yq
>>526
人を騙すことは悪いことやと知ってる奴はこういうとこで発言するのやで?
分かったか?悪者。
>>527
さあ、どっちかなあ。
微妙なバランスやでえ。
530名無しさんの主張:2008/06/22(日) 03:59:43 ID:???
>>528
しいて言えることは、お前はおかしいので、おまえの言っている事は世の中を何も反映していない
ということ。
531名無しさんの主張:2008/06/22(日) 04:15:31 ID:nuyEoE23
>>530
政治に不満をたれる国民がどれだけ多いことか
アホの多さを象徴しているだろう。
532名無しさんの主張:2008/06/22(日) 04:26:08 ID:???
>>531
じゃあしげるは気が狂ってしまっているね。
そんな奴の言う事をまともに聞けと?
533名無しさんの主張:2008/06/22(日) 04:28:33 ID:???
>>528
【鏡】
534名無しさんの主張:2008/06/22(日) 05:14:17 ID:???
535名無しさんの主張:2008/06/22(日) 05:19:21 ID:nuyEoE23
>>534
お前IQ低すぎるだろ
536名無しさんの主張:2008/06/22(日) 05:35:50 ID:???
>>535晒しage
537535:2008/06/22(日) 05:48:23 ID:???
追い詰められたのでもう抽象的な人格攻撃しかしません
538名無しさんの主張:2008/06/22(日) 13:28:11 ID:???
しげるの相手なんかするなよ・・・
539名無しさんの主張:2008/06/23(月) 17:42:27 ID:V1j50+oV
死刑制度廃止を訴える人たちは
無残に殺された犠牲者と遺族の
無念など分かるまい
人権派をきどる困った良識者たち。
540名無しさんの主張:2008/06/23(月) 17:44:50 ID:???
今度はこっちか?
しげる2号さんよー。
541名無しさんの主張:2008/06/23(月) 17:45:50 ID:???
しげる2号涙目必死www
542名無しさんの主張:2008/06/23(月) 17:53:05 ID:???
こいつって存廃の両方を演じるからタチ悪いよ
で、結局最後はアホの様に「w」付けて挑発でしょ
ホント何回叩かれて泣かされても懲りないよね
543名無しさんの主張:2008/06/24(火) 00:03:09 ID:Mj8jOps3
>>521
終身刑に反対してる訳では無いのです。
刑罰を年数で確定する方法に…矛盾が有ると思いませんか?
過去に、殺人罪での判決で…最高何十年が…最高ですか?
自分が認知している範囲では…20年?
この後、いきなり…死刑判決。
あまりにも、極端なのでは。
この途中に「終身刑」を追加する事は…必要な事でしょう。
単純に言えば、殺害1人20年×人数=実刑年数 ぐらいの内容が必要…でしょう。
(併合罪とは…関係の無い考え方)
544名無しさんの主張:2008/06/25(水) 15:14:01 ID:???
朝日新聞が羽生名人と永世称号を言葉遊びに利用
1 名前:名無し名人 2008/06/20(金) 12:31:43 ID:15jMVQM5
素粒子 6/18(水)

 永世名人 羽生新名人。勝利
目前、極限までの緊張と集中力
からか、駒を持つ手が震え出す
凄み。またの名、将棋の神様。
  × ×
 永世死刑執行人 鳩山法相。
「自信と責任」に胸を張り、2
カ月間隔でゴーサイン出して新
記録達成。またの名、死に神。
  × ×
 永世官製談合人 品川局長。
官僚の、税金による、天下りの
ためのを繰り返して出世栄達。
またの名、国民軽侮の疫病神。

48 名前:名無し名人 :2008/06/20(金) 23:46:42 ID:15jMVQM5
http://tetorayade.iza.ne.jp/blog/entry/616129/
抗議にコメントしないとしつつ四コマ漫画で揶揄
545名無しさんの主張
>>504
IDはサーバーに接続する時の状況によって変わる可能性が有るって 知ってた!
IPのアドレスでさえサーバー内の一定の範囲で変化する場合も有るんだょ(可変設定の場合など)