猫の登録制について議論するスレ 5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
初代>>1の主張↓

猫の登録制はいろんな意味で有効な方法です。
厚木市では、殺処分に持ち込まれる猫を、登録義務化で1/8まで減らしました。
狂犬病が隣国中国で大流行の兆しもありますが、登録義務化で犬のような予防対策が可能です。
ニューヨークでは昨年人を噛んだ猫から狂犬病ウイルスが検出され話題となりました。
猫の登録義務化で致死率100%の狂犬病を未然に防ぎましょう。

過去スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1189361090/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1185636693/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1187170611/
2名無しさんの主張:2007/11/09(金) 02:54:54 ID:???
(初代>>1の主張・続き↓)

猫になぜ登録制(マイクロチップ)が必要か

それは猫の個体識別が必要になったから。
識別が必要になったのは、飼い主の管理責任放棄による迷惑猫の社会問題化により、
法を犯す飼い主の責任を追及しなくてはならなくなったため。
その法とは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条だ。

動物の愛護及び管理に関する法律
(動物の所有者又は占有者の責務等)
第7条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
3名無しさんの主張:2007/11/09(金) 02:55:46 ID:???
(初代>>1の主張・続き↓)

マイクロチップとは
マイクロチップとはそもそも多くの動物を扱う場合の個体識別作業を効率化するために開発された動物の皮下に埋め込まれる直径約2mm×長さ11mm位の円筒形で、個体識別番号が書かれた電子標識器具です。
マイクロチップは、世界で唯一のユニークな識別番号をその中に約25年以上も記憶・耐用させることができると言われています。
そして、リーダー、またはスキャナー(読み取り機)というもので猫に埋め込まれたマイクロチップ内の識別番号を非接触で読みとることができます。
もし、猫にマイクロチップが既に埋め込まれていれば、その猫の識別番号を読みとることで、その番号がわかります。
その番号は、あらかじめデータセンターに登録されている猫の登録番号・飼い主情報・動物情報・獣医師情報等に紐付いていますから身元がわかります。
ですから、すぐに迷子や盗難後に保護された猫の場合は、その飼い主さんに連絡がつくのです。

海外では個体識別のために、既に刺青(Tattoo、タトゥー)やマイクロチップを義務づけている国もあります。たとえば、カナダのCKC(Canadian Kennel Club)では刺青、もしくはマイクロチップを義務づけています。
カナダでは、マイクロチップを利用するブリーダーは多いようです。目に見える刺青を好む人や両方する人もいるようです。ただ、刺青は刺青をしただけで、データセンターに登録していない場合もあります。
各チップメーカーとも安価で提供していること(生涯登録料Canada$18)やショー会場などで安価なチップ埋め込み(Canada$5)などをやって普及に努めているようです。ちなみにシェルターには無料でリーダーを提供しているそうです。

日本では、平成8年から他県に先駆けて愛知県獣医師会が普及に努めています。また、マイクロチップはディスポーザブルの専用インジェクターで猫の背側頚部皮下に埋め込まれます。
現在のマイクロチップは、移動防止対策が施されていて、さらに材質は生体適合性のあるガラスを使用するなど、工夫が施されたものを販売しています。
なお、マイクロチップという名称の製品は、コンパニオンアニマル用だけではなく、家畜用、また産業用のものもあります。ここで、マイクロチップと呼ぶ場合は、コンパニオンアニマル用の個体識別用マイクロチップを指します。
4名無しさんの主張:2007/11/09(金) 02:56:19 ID:???
(初代>>1の主張・続き↓)

登録制において、もうひとつ大切な要素があります。
それは去勢不妊手術の実施です。
登録時に不妊去勢手術の助成を行なうことで、バースコントールのできない飼い主の猫の乱繁殖を防止する効果を持たせられます。
秩序のない出産を繰り返し、飼い主が行なう遺棄や保健所への殺処分目的の持込みを防ぐ効果があるからです。
登録制を実施している自治体で助成を行なった結果、殺処分数を激減させたところもあります。
5名無しさんの主張:2007/11/09(金) 02:57:22 ID:???
(初代>>1の主張・続き↓)

年間に27万匹もの猫が無責任な飼い主よって、殺処分目的に保健所に持ち込まれています。
飼い主の責任、自覚がない人が、猫を最も多く殺している事実を知ってください。
http://www.alive-net.net/companion-animal/hikitori/syobun-gensyou.html

安楽死とは程遠い死を迎える猫たち。自分の手を汚さずに大量に猫を殺す、無責任な飼い主の姿が浮き彫りに。
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0303/28_01/
6名無しさんの主張:2007/11/09(金) 06:56:37 ID:???
基地丸出し。


まだやる気だよ。


登録制反対。

「猫の登録義務化の見直しを要請する会」が考える問題点・疑問点

−登録制義務化に関して−

「飼い猫の登録制義務化」等が進められていることについて、ほとんどの杉並区民がその事実を知らない

未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。

「任意登録制」の実施後2年の「義務化」では、飼い主への周知・登録制の理解・状況や結果の検証 ・啓蒙施策やボランティアとの協調体制の確立・区民の支持を得る等々にも時間がなさすぎる。

猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。また、本来第一の目的である、猫の苦情を減らすための「登録制」導入が、直接的にそれらに結びつくとは考えにくい。



7名無しさんの主張:2007/11/09(金) 06:59:05 ID:???
おまけ。


世界のノラ猫サイトで共通して出てくる言葉で、ノラ猫問題の推奨される解決方法です。(2002年11月15日現在)

Trap-Neuter-Return Program


 Trap :トラップ(捕獲器)で野良猫を捕獲すること。
      ここで使われるトラップはヒューメイントラップ(人道的な捕獲器)
      のことで、猫を殺傷するようなトラップは含まれない。

 Neuter :ニューター(不妊手術のこと) オスもメスも含まれる場合が多い。spay,alterも同じような意味。

 Return :リターン(元の生活場所に戻してやること) Releaseが使われることもある。

以下同じような表現
trap-neuter-Release :解き放つ                                     
TNR-M(trap-neuter-return-manage)管理する
TAR-M(trap-alter-return-maintenance)維持する
TNR-C(trap-neuter-return-communication)コミュニケーションする
8名無しさんの主張:2007/11/09(金) 07:03:04 ID:???
これも。

猫を終生飼育し「捨てない」、避妊・去勢手術をして「増やさない」、健康と安全に配慮して不必要に「命を絶たない」。

そんな基本的な考えのもと、東京都は、命ある猫を不要なものとして排除するのではなく、地域の問題としてとらえ、「飼い主のいない猫との共生」を進めている。

 03年度までの3年間、20カ所をモデル地域に指定し、冒頭の公園と同様の「地域猫」活動を実践した。モデル地域で04年10〜12月に実施したアンケートでは、次のような結果が出た。

 活動を知っていた178人のうち、59%が「良い対策」と答えた。35%の「方法がなく仕方ない」を加え、都は「94%が評価し、疑問視や反対の声は少なかった」と受け止めた。

 活動前後の地域変化としては、「猫による迷惑が減少した」(複数回答で61%)が最も多く、「環境美化につながった」(26%)や「地域の交流が活性化した」(19%)など効果を実感する声が寄せられた。

 これらを踏まえ、有効な解決策の一つと考えた都は今年4月、ほかの地域への普及を目指して、取り組みの流れや手順、モデル地域での実践例などをまとめたガイドブックを作った。

地域の講習会に都職員を講師として派遣したり、都の獣医師が一部の避妊・去勢手術を無料で請け負ったりする具体的な支援も本格化させている。
9名無しさんの主張:2007/11/09(金) 07:05:31 ID:???
こんな書き込みがある。

猫の登録制に賛成する人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/

515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。

放し飼いの猫が社会問題になっています 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183644608/

935 :名無しさんの主張 :2007/07/21(土) 11:33:05 ID:???
「屋外で捕獲された猫のうち、登録されてない猫は無条件で殺処分
を可能、ということにする」という条件をつければいいんじゃないか。
処分の条件緩和の効果、処理の迅速化の効果もあることだし。

10名無しさんの主張:2007/11/09(金) 07:48:20 ID:???
>>9は今井健司の捏造だな
11名無しさんの主張:2007/11/09(金) 12:09:34 ID:fjtAZo1t
>>9
そんな書き込みがあったらなんだというんだ?
反論すればいいだけだろ。

登録制で保健所が猫駆除に動きやすくなることはないし、
登録されてない猫が無条件で殺処分されることもない。
12名無しさんの主張:2007/11/09(金) 19:21:07 ID:???
虐ヲタの基地っぷりを晒してるんだよ。



野良猫に愛の手を。


野良猫のトラブルを解決するには、まず我が家に近づけないこと。そこで猫の習性を利用した様々な猫よけ法をご紹介。

横浜市戸塚区の斉藤達男さんはトゲ状の猫よけ(市販品)を利用。ポイントはその置き場所。

猫が塀を飛び越えるときに足場となる場所に置くことで被害をゼロにしたという。

さらに同じ地区に住む加藤さんは、園芸用の灰を畑にまくことで猫が来なくなったという。

「猫はキレイ好きだから汚れるのが嫌いでは・・・」と言うのがアイデアの原点だが、

専門家によると毛並みを整えているときに灰が口に入る違和感を嫌っているのかも知れないとのこと。
13名無しさんの主張:2007/11/09(金) 19:48:18 ID:fjtAZo1t
>>12
一部の勘違い書き込みがあるからといって、荒らす理由にはならないよ。
なぜ荒らす?
14名無しさんの主張:2007/11/09(金) 20:08:38 ID:???

ニュース速報+板にて

【動物】 「猫に餌を与えないで!」←→「責任持って餌を与えてます」 野良猫めぐり、対立張り紙…福岡・北九州市小倉南区★7

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194542216/


15名無しさんの主張:2007/11/10(土) 21:39:25 ID:???
おまいらが板荒らしてるんだろ。


正当化しようとしても無駄。


登録制反対。

いつもお疲れ様です。

ネネさんの行動には本当に頭が下がる思いです、

きっとネネさんの努力が報われる時がやってくると思います。

一人の力でできる事がもう少し増えれば心強いですね。

こうやって猫の為に努力する人もいれば、

子供が要らないと赤ちゃんポストに捨てる人間もいるんですよね、

猫でも犬でも子供でも命は命。

ねぇねはそういう命の大切さをウカリさんに教えていきたいです。
16名無しさんの主張:2007/11/11(日) 07:39:53 ID:cDkzr7EL
ニュー速+から北九州市の野良猫問題スレ見て来たんだけど、この登録制って、地域猫制度ってのとは違うの?

同じ様なものなら支持できない。
17名無しさんの主張:2007/11/11(日) 08:35:52 ID:P3pIYaKc
全然別物。
飼い主が自分の猫を登録する制度だよ。
地域猫は単に野良猫に餌やるだけの制度。
地域猫では被害が減る事はないが厚木市は登録制で処分数を1/8にした。
18名無しさんの主張:2007/11/11(日) 08:49:28 ID:???
大抵は地域猫活動であって制度ではない。

何もわかってないな。


分かろうとしないんだろうけどな。

登録制反対。


 6年前自宅で始めた餌やりに苦情が出たことから猫嫌いの人の存在を知り、保健所の黒澤さんに相談した。

そこで初めて「地域猫」という考え方はどうだろうというアドバイスを受ける。

もうひとりの仲間と二人で地域猫活動を開始する。

当初はチラシ配りなどで仲間を増やしていった。

現在推進協議会の推進委員は250名、会費千円である。

19名無しさんの主張:2007/11/11(日) 12:38:40 ID:???
虐ヲタは


人の話を


聞きやしない

2016:2007/11/11(日) 16:46:57 ID:???
>18
あんた、使ってる言葉が違うだけで「何も分かってない」「分かろうとしない」って。
分かるって言うか、身をもって知ったから言ってるんだよ。

てか、>18の論理でいけば、「地域猫制度」に共感を示して専用ページまで設けている
東京都福生市は、「何も分かってない」「分かろうとしない」自治体って事になるんだが。
少なくとも俺は、福生市は地域猫についてかなり理解を示してると思うぞ?てか、使う
言葉が違うなら、協力者ですら非難する連中なのか、地域猫「活動」してる奴って。

地域猫なんて、とんでもない制度だね。俺は、磯子区の隣の区…って言っても、道路
挟んで向こうは磯子区、って感じの場所に住んでるんだよ。
地域猫って言葉自体知ったのは半年程前。切欠は、野良猫がやたら増えた事。何で
こんな増えてるんだ、と。

で、磯子区に住んでる友達に聞いてみたら、磯子区では地域猫ってのをやってると。
その地域猫って名前の野良猫が、ガンガン区境を越えてコッチ来て悪戯してクソ垂れて
くんだよ。
しかも、その野良猫に餌やってる連中は「管理者」であって「所有者」じゃないから、猫が
何かしでかしても一切責任は取りません、だと。
2116:2007/11/11(日) 16:48:13 ID:???
更には、地域猫制度って猫の数を増やさない、むしろ去勢して時間を掛けて「可哀想
な猫」を減らす制度なんだろ?それが何で増えてんのよ。
うちの近所は以前1〜2匹程度だったのが、今じゃ新顔含めて10匹以上の野良猫がたむ
ろして、クソ垂れたりゴミ漁ったり車引っかいたりしてるぞ?

磯子区の友達も、確実に猫が増えてるって言ってる。で、クソも以前に比べて爆発的に
増えたと。そもそも「管理者」はクソ片付けるって言ってたのに片付けてないと。お陰
で毎日が、猫のクソと獣臭と食い残しの餌の臭いに囲まれての生活だと。

これのどこが「地域猫制度は成功している」ことになってんだよ。お前らの成功って、
野良猫増やすことか?
>18自身は、磯子区や周辺の区の現状を知ってんのか?お前こそ、本当は地域猫につ
いて何も知らない奴なんじゃないのか?

てか、ニュー速+でも散々言われてたけど、何で野良猫を可哀想と思うなら、連れ帰ら
ないのよ?連れ帰って自分で飼うなり里親探せよ。猫好きが、自分の家の中で飼う分に
は、こっちだって文句言わないって。
「猫の権利」だの「猫の命」だの叫びまくっておいて、自分達は家でヌクヌクする一方、
猫は病気や危険一杯の外に放置してるのは何でよ?

まあ、猫の登録制に関してはこれから調べるけど、全然違う制度なら、取り敢えず賛成
の立場だわ。そもそも、愛護(って言うのか?)の論理が支離滅裂だからな。
22名無しさんの主張:2007/11/11(日) 17:50:28 ID:???
>>21
>>18は荒らしだから気になさらずに。

俺は地域猫にも賛成なんだけど、登録制が前提になるという立場なのね。

>しかも、その野良猫に餌やってる連中は「管理者」であって「所有者」じゃないから、猫が
>何かしでかしても一切責任は取りません、だと。

地域猫が失敗してるのはまさにこの無責任なところだろうと思う。
地域猫も地域猫として登録して管理すれば上手くいくんじゃないかと。
23名無しさんの主張:2007/11/11(日) 17:54:51 ID:???
何自演してるんだ。


自演オナニー野郎。


登録制反対。

===============================================================================================
頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
頭のおかしな人には気をつけましょう

2416:2007/11/11(日) 18:17:22 ID:v+LIctNQ
>22
>18って荒らしなの?てか、自演って五月蝿そうだからID出すよ。まあ、これやってもPC2台でやってんだろ、
とか言い出しそうだけど。てか、>23は俺の言ってる事に何一つ答えない(答えられない?)ばかりか、全然関
係ない事書いてるな。

隣の磯子区にも、似たような奴が居るよ。こっちの区までズカズカ入り込んで来て「地域猫活動」してる奴。
こいつもまるで、人の話を聞かない。聞かないばかりか、電柱や塀の影からコッチ睨んでる時すらあるよ。

さっきまで登録制に関して調べてた。結構な数の自治体が実施して成果出してるみたいね。
てか、一番デカイのは、保健所で殺処分される猫が少なくなった事、だってさ。で、猫の所有者もハッキリする
んだってさ。結構な事だと思うよ。

あと、登録制決定した自治体って、室内飼いも推進してるんだな。まあ、当然だよな。本当に「愛している」猫
なら、マトモな飼い主は危険一杯の外なんかに絶対出さないだろうし。

俺の記憶だと、保健所って地域にもよるけど基本的に飼い主じゃないと引き取ってくれないんでしょ?
これって、いかに猫飼いが無意味に猫を増やしてたか、って事の証左だね。
てか、反対してる人って、殺処分される猫は減る、所有者がハッキリする…って制度のどこに不満がある訳?
25名無しさんの主張:2007/11/11(日) 18:54:21 ID:s4Y+hCq7
んじゃ、俺もID出しとくね。

>結構な数の自治体が実施して成果出してるみたいね。

これについては疑問符がつくかなぁ。

(青森県)小泊村
(東京都)青ヶ島村、小笠原村
(神奈川県)厚木市、葉山町、大磯町
(静岡県)島田市、藤枝市、大井町

俺が知ってるのはこれくらいだけど、誰か補完してくれるとありがたい。
2616:2007/11/11(日) 20:01:32 ID:v+LIctNQ
>25
ちなみに、その疑問符っていうのは?
例えば厚木市なんかは登録制実施後、猫の殺処分数が、かなり減ったって事実がある。

あ、あと>24で書き忘れたけど、猫の所有者の身元がハッキリする事で迷い猫の所有者が
見つかる、誤って殺処分される猫が少なくなるってのと、猫が第三者に何らかの損害を負
わせた場合、所有者に責任を取って貰う事が可能ってのも、見た。

「猫が迷ってしまっても、速やかに飼い主の元へ帰れる」
「飼っている動物が誰かに損害を与えたら飼い主が責任を取る」

速やかに飼い主の元へ帰れるって事に関しては、誰も反論の余地は無いと思う。自分の
猫(犬とか、ほかの動物でもいいけど)が、迷って腹空かせて危険な外に放置されて寒さ
に震え続けるのを良し、とする飼い主って居ない筈だし。…もしかして、居たりする?

そして飼い主が飼い猫の悪戯の尻拭いをする。これは、常識的な考えがある人間なら、
当然そうすると思う。だって、悪戯した猫が弁償出来るかい?無理だろ?本当に「家族の
一員のように」可愛がってるなら、猫の尻拭いするのも飼い主の責任じゃない?

繰り返すけど、本当に自分のペットが可愛いなら、危険な外に野放しにするんじゃなく、
室内飼いをしたらいい。病気だけじゃない、俺の住む所は猫が車に轢かれて死んでるの
をよく見掛ける。死骸は、カラスに突かれたり車に踏まれまくってペッタンコになってるよ。
自分の愛猫が、そんな目に遭って欲しい、って思う飼い主は居ないと思う。
27名無しさんの主張:2007/11/11(日) 21:47:52 ID:???
自演オナニー野郎がまた湧いてきたか。


仲間がいなくなったからな。


野良ネコに愛の手を。

 増え続けるのら猫対策として、欧米で普及してきた「TNR」(トラップ・ニューター・リターン)。

ケージで捕獲して不妊去勢手術を施し、元の場所に戻してやることで、繁殖せずに穏やかに暮らしてもらうという方法だ。

このほど東京都内で開かれた国際会議で、世界の猫の専門家が、数十年来行われてきたTNRの成果を検証、報告した。

猫とのより良き共生は着実に進んでいるようだ。

 十月五日から八日まで、東京都内のホテルで「IAHAIO(人と動物の関係に関する国際会議)東京大会」が開かれた。

そのワークショップ「のら猫・その問題と解決法」で、いくつかの成功例が報告された。

 米国フロリダ州のオレンジカウンティーでは、自治体と愛護団体がTNRを一九九五年に始めた。

のら猫の捕獲・安楽死という従来の数の制限方法から、TNRに変更、子猫はなるべく手術後に譲渡をすすめた。

従来の安楽死では六年間で百万ドル(約一億一千万円)以上の予算がかかっていたが、TNRは、半分の約四十四万ドルですんだ。

28名無しさんの主張:2007/11/11(日) 22:11:09 ID:s4Y+hCq7
>>26
結構な数の自治体というにはまだまだ少ないかな?と。
成果についても他の要素も勘案した統計資料みたいなものが
あれば、ありがたいんだけどね。
29名無しさんの主張:2007/11/11(日) 23:06:57 ID:???
基地が何言っても基地。


登録制反対。


* 反社会性人格障害……
15歳以下の少年期に見られる反社会的行動や動物虐待や殺害などの残虐行為の場合には、
発達障害・行為障害に分類されるが、18歳以降もその反社会性や虐待・殺害・窃取の嗜好が
継続する場合には反社会性人格障害とされ、連続的に犯罪行為を繰り返して何ら良心の呵責や
反省を感じない人たちの性格傾向に頻見される。

基本的に社会規範や倫理規範といったものの存在意義を認めないか、認めていても自分自身を
それを守る必要がないと独善的に思い込んでいる。
社会的活動に際しての遵法精神は皆無であって、相手の信頼を利用して嘘をつき詐欺行為を
働いたり、弱者から暴力で金品を巻き上げたり、気に食わない相手を傷害したりする事が悪いという
倫理判断を基本的に行わず、良心の呵責や罪悪感といったものを感じたことがないか、あっても他者の
権利を侵害する行動を抑制するまでには至らない微弱なレベルの良心であり罪悪感である。
『自分は社会的関係から逸脱していて、家庭・学校・職場といった社会的環境に適応できないし、
また適応したいとも思わず、社会的責任や義務などは意識することさえない。収入は働いて得るよりも、
暴力・虐待・窃盗・詐欺等の犯罪行為で得るほうが気楽で苦労が少ない』という基本的な自己概念や
自己評価を持っていて、それらを他人が説得や助言忠告で訂正することは非常に難しく、刑罰による
犯罪抑止効果は殆ど通用しないか通用していても何とか法の目を潜り抜けて犯罪行為を犯そうと
考えている。
他人の権利を顧みず、他人の心の痛みや悲しみや怒りに共感したり動揺したりする事も殆どない上に、
自分自身の生活の安定や身体の安全にも殆ど興味がなく逮捕や懲役刑を回避する為に更生しようとする
意欲も乏しい。
反社会性人格障害は、積極的に治療や改善を求める動機付けに欠けるために、現在の自分に対する
違和感が生じて、好きな異性との恋愛関係や新たな結婚生活への期待などの大きな人生の転換期を
迎えなければ性格変容の契機をなかなか捉えることが出来ない難しい性格の問題だといえる。
30名無しさんの主張:2007/11/12(月) 06:54:00 ID:???
虐ヲタは

猫の命を



いたわらない


31名無しさんの主張:2007/11/12(月) 19:30:21 ID:l8/Ku3HH
まあ正論なんだけど今井君はとにかく餌やり出来なくなるのには反対するんだよね。
無視して進めようか‥
32名無しさんの主張:2007/11/12(月) 19:36:44 ID:???
虐ヲタは


人の迷惑



省みない

33名無しさんの主張:2007/11/12(月) 21:04:23 ID:O/qrXgU/
まぁ迷惑かけてるのは、無責任なエサやりや外飼いしてる猫ヲタの方なんだけどね。
ウチの地方の保健所だと、無責任なエサやりには指導するそうだよ。
避妊、去勢手術の助成金の相談にものるそうだ。

捨て猫をなくすためには、誰が飼育していた猫かを特定できる登録制がいいんじゃないの?
結局反対者ってのは、責任を負いたくない人たちばかりだよ。ありえない理由で反対してるし。
34名無しさんの主張:2007/11/12(月) 21:28:34 ID:O/qrXgU/
だいたい猫の登録制に賛成したら虐ヲタってのは、おかしな話だ。
某I氏にいたっては基地外よばわり。

猫の登録制はいろんな意味で有効な方法です。
厚木市では、殺処分に持ち込まれる猫を、登録義務化で1/8まで減らしました。
狂犬病が隣国中国で大流行の兆しもありますが、登録義務化で犬のような予防対策が可能です。
ニューヨークでは昨年人を噛んだ猫から狂犬病ウイルスが検出され話題となりました。
猫の登録義務化で致死率100%の狂犬病を未然に防ぎましょう。
35名無しさんの主張:2007/11/12(月) 21:31:22 ID:???
を、まだアク禁になってなかったんだ。



ある意味びっくり。

登録制反対。

地域猫への理解呼びかけるパンフ作成、立川市 :

野良猫が増えると、市に対する「苦情」も増える。

しかし猫は犬のように登録制ではないため、心ない飼い主が飼育を放棄、捨て猫が野良猫となり、繁殖しても、飼い主が特定できないので、行政としても対策に苦慮するばかり。飼い主の義務やマナーの普及啓発を行うだけでは、野良猫問題は解決できない…。

そこで東京都立川市環境対策課(立川市)は、9月、飼い主が特定できない地域にいる猫(地域猫)に対する活動を行う市民グループ「キャット・ニップ」の考えに賛同し、相互で協力して地域猫について紹介したパンフレット「ほっとけニャーい」を作成した。

キャット・ニップは、2006年から地域猫に対する活動を行っており、その地域の住人らの合意の下に、飼い主のいない猫をこれ以上増やさず、今その地域猫がその生をまっとうするまで、適正に地域猫を管理している。現在管理している猫は23匹。

具体的な活動としては、地域猫に対して不妊・去勢手術を自費で行い、餌をやる時間と場所を限定して、食べ残しやフンの始末をしている。
36名無しさんの主張:2007/11/12(月) 23:45:42 ID:???
猫を登録しないってなら、一体どうやって地域猫と非地域猫の区別をつけるんだ?
もしかして地域内の全猫が地域猫だとか笑える事を抜かすんじゃないだろうなw
37名無しさんの主張:2007/11/13(火) 00:52:26 ID:BCYKsjq3
だいたい猫の登録制に賛成したら虐ヲタってのは、おかしな話だ。
某I氏にいたっては基地外よばわり。

猫の登録制はいろんな意味で有効な方法です。
厚木市では、殺処分に持ち込まれる猫を、登録義務化で1/8まで減らしました。
狂犬病が隣国中国で大流行の兆しもありますが、登録義務化で犬のような予防対策が可能です。
ニューヨークでは昨年人を噛んだ猫から狂犬病ウイルスが検出され話題となりました。
猫の登録義務化で致死率100%の狂犬病を未然に防ぎましょう。
38名無しさんの主張:2007/11/13(火) 01:38:10 ID:BCYKsjq3
基本的にバカなんだよ。
なんで猫の登録制についてカキコんでるのに、アク禁にならなきゃならないんだ?
くだらないコピペ貼るしかできない弱いアタマでは、自論すら語れない。
オマケに自分の気に入らない意見が書き込まれれば、虐ヲタだのキチガイだのしかほざけない。
駄々っ子ですか?
39名無しさんの主張:2007/11/13(火) 02:02:12 ID:BCYKsjq3
>>35
>心ない飼い主が飼育を放棄、捨て猫が野良猫となり、繁殖しても、飼い主が特定できない
猫ヲタの良心なんてものは無いにも等しい。猫の遺棄を許さないのならば、飼い主を特定できる登録制を義務づけろ。
40名無しさんの主張:2007/11/13(火) 06:44:43 ID:???
本当はこいつらって登録制なんてどうでもいいんだろうな。


登録制反対。

くろねこやまと

 10年ほど前、らんまが夜中激しい腹痛に襲われ、

近所のかかりつけの医院にかつぎ込まれたとき、

医院の玄関に大きな黒猫が突然現れ、らんまは「もうだめだ。」と

思ったという。

不思議なことにらんまが病床に付くたび姿を現したその黒猫が

「くろねこやまと」。

目の前に現れてはいきなり眠りだすことからかなりの高齢だったと見られる。

何度かの出現の後、全く姿を見せなくなり、

同時にらんまはあまり病気をしなくなった(ホントの話)。

41名無しさんの主張:2007/11/13(火) 07:38:28 ID:???
いつこんなスレ立ったんだ?それにしても、ヒキニートは昼間から相変わらず見苦しい自演で進歩ねえなwww
42名無しさんの主張:2007/11/13(火) 12:00:52 ID:???
>>36
それは笑えないはなしだな>猫迷惑の被害者
43名無しさんの主張:2007/11/13(火) 18:18:32 ID:BCYKsjq3
>>41
誰がまッ昼間から書き込みしてる?そう書き込んでもなんの煽りにもならないな。

>>40
登録制とまったく関係ないコピペは迷惑ですよ。
人の意見も聞かない、自分の主張が通らなければ荒らす。
アナタは地域猫のことを書き込んでるけど、そんな人が他人と協力しあう地域猫活動なんて、とてもできないでしょ?
44名無しさんの主張:2007/11/13(火) 19:43:14 ID:???
何も知らないくせに。


登録制反対。

(2)新宿区職員による地域ねこ活動成功事例の紹介

まず新宿区とは、工場、商店街、ビル街、自然区域がある地区で東京都の縮図のような場所であるなどという話から始り、

実際にノラネコ問題にどのように取り組んでいるかの活動紹介と地域ねこ活動は地域コミュニケーションを向上させる効果もあることなどの紹介がされていました。

(3)動物愛護推進協議会による相談会

実際にノラネコ問題で悩んでおられる説明会参加者との個人相談の時間で、実際に直面しているノラネコ問題と

今回の地域猫を重ね合わせて相談できる形になっていました。
45名無しさんの主張:2007/11/13(火) 22:54:53 ID:???
43 プゲラ
46名無しさんの主張:2007/11/13(火) 23:34:46 ID:BCYKsjq3
給餌を止めることにより猫の性周期も少なくなり、雌猫の繁殖が抑制されることになります。
数少ない猫であれば野生の昆虫等の捕食で生きることも可能となり、地域住民とのトラブルの発生も必然的に少なくなっていくものと判断されます。
保健所としましても極力野良猫に餌をやらないよう機会あるたびに注意、指導しているところでありますので、ご理解を下さいますようお願いいたします。
(平成18年8月回答 生活衛生課動物管理センター)
47名無しさんの主張:2007/11/14(水) 00:01:07 ID:wY0ummyM
同区では、飼い猫・野良猫あわせて約34,000頭が居住していると推計しています。
そこで、報告書では、下記制度の導入を検討・提言しています。

(1) 飼い猫について登録制度の導入
「平成19年度に任意登録制を実施し、その結果等を検証しながら、21年度の義務化を目標に検討を行う」
(2) 飼い猫以外の猫への餌やりに対する罰則の導入
「飼い主のいない猫に対して無責任に餌を与え続けるだけの場合については、罰則も含めて規制してゆく方向で考えざるを得ない」
(3) 法定外目的税としての"ペット新税" の検討
「意識啓発対策や飼育環境の整備など動物愛護施策の充実に新税を活用することも選択肢のひとつ」
「新税の必要性・導入の是非をはじめ、犬の登録手数料との関係、課税客体、税率、目的財源の使途などについて、
広く区民の意識調査や意見聴取などを行いながら、調査・研究を進めてゆくことを提言」
48名無しさんの主張:2007/11/14(水) 00:08:22 ID:wY0ummyM
  「固体識別のできる飼い猫の登録義務化」
目的
飼い主の管理責任があいまいな現状の飼い猫による地域の諸問題は多いと考えられる。
又、飼い猫が屋外に出て野良猫になってしまうケースも多く、これが行き場のない子猫が多く生まれる原因とも考えられる。
飼い猫の室内飼いが普及した場合でも飼い猫が迷い猫になった場合、飼い主としては探し出す手段は少なく、行政側も登録制を引いてない以上協力のしようがない。
「飼い猫の完全室内飼い」「地域猫」が定着し継続することが出来れば飼い主のいない猫たちは徐々に減少していくと考えられ、飼い猫が万が一いなくなった時の探す手段として、
捨て猫の防止策として飼い猫の固体識別の出来る登録制を義務化し、飼い主責任の明確化を推進することを目的とする。

事業内容
1. 1. 飼い猫のマイクロチップ登録実施と共に行政主導による室内飼いへ移行の推進及び、地域猫への理解を市民へ求める

49名無しさんの主張:2007/11/14(水) 06:48:35 ID:???
回復し始めたな。



登録制反対。

活動のご紹介

猫のゆりかごの主な活動は野良猫の避妊、去勢手術と、子猫の保護と里親探しです。

猫の手術費、治療費のためにフリーマーケットに参加します。

去年(2006)年間手術頭数はオス23匹、メス30匹。フリーマーケット5回と、NPO交流会パネル展1回に参加しました。

今年は6月まで3回フリーマーケットに参加しました。


50名無しさんの主張:2007/11/14(水) 08:29:39 ID:???
猫になぜ登録制(マイクロチップ)が必要か

それは猫の個体識別が必要になったから。
識別が必要になったのは、飼い主の管理責任放棄による迷惑猫の社会問題化により、
法を犯す飼い主の責任を追及しなくてはならなくなったため。
その法とは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条だ。
51名無しさんの主張:2007/11/14(水) 10:02:25 ID:wY0ummyM
飼い猫の登録・検査順調
○富町飼養条例
西表東部で56頭を完了 ネコエイズなどの感染なし

飼い猫を適切に飼うことなどを求めた○富町飼いネコ飼養条例に基づく登録作業は、先月21日の作業開始日から約1か月後の22日までに、
西表東部地区の56頭で実施された。
 町住民福祉課では、9月上旬に同西部地区の9公民館を2日程度かけて巡回して登録作業を進め、同島内での登録作業を一段落させる方針。年度内には、同島以外の有人島すべてを回り、町内にいる飼いネコの実態を把握したい考えだ。
同条例は、飼いネコの健康状態を把握することを通じて、イリオモテヤマネコが不治の感染症にかかることを防ぐことも目的としており、登録を受けた56頭は、猫免疫不全ウィルス(FIV)と猫白血病ウィルス(FeLV)の抗体を調べる血液検査を受けた。
結果はすべて陰性で、感染個体は確認されなかった。
52名無しさんの主張:2007/11/14(水) 13:18:44 ID:???
愛誤に登録制に反対して貰えると保健所厨としては非常に助かる
53名無しさんの主張:2007/11/14(水) 22:41:49 ID:???
埋め立て乙。


登録制反対。


となると、ポイントは、「飼い猫」 の 「ノラ猫」 化を防止することと、

不幸にして 「ノラ猫」 になってしまった猫を、地域猫活動によって、

「地域猫」 化 するという次善の策ということのようだ。

「地域猫活動」 の要点はいくつかあるが、エサを与える行為のルール化と、

不妊・去勢手術による繁殖防止が重要になるものと考えられる。

とくに、「『かわいそう』で餌を与える行為は大間違い」 と強調している。
54名無しさんの主張:2007/11/14(水) 23:07:49 ID:wY0ummyM
残念。
新スレ立てればいい。

猫を飼い始めたら

猫の登録
 飼い猫は町に登録しましょう。
登録手続きは所定の様式での申請が必要になります。
その際に手数料や必要書類はいりません。
町では飼い猫の登録の際に、鑑札をお渡ししています。
飼い主としての責任を自覚していただくため、また飼い猫であることを明確にする意味でも、必ず鑑札をつけましょう。
55名無しさんの主張:2007/11/15(木) 06:47:38 ID:???
>残念。
>スレ立てればいい。

意味分からん。
明らかに板荒らし。

登録制反対。

※獣医師の診察料金は、独占禁止法により、獣医師団体(獣医師会等)が基本料金を決めたり、獣医師同士が協定して料金を設定したりすることが禁じられています。

 上記の値段はメス犬の場合ですが、猫の場合は使用する麻酔の量も少なくなるので、この値段よりは安くなるみたいです。

それに対して行政の去勢や不妊手術への助成金制度は、各市町村や区によって違い、

額も一定しておりません。

都内では千代田区が飼い主のいない猫の去勢・不妊手術の助成金が一番多く、

オス猫で17,000円、メス猫で20,000円、妊娠中のメス猫に関しては25,000円を上限として

助成を行っております。

なかには一切助成金を出さない区もあるなか、この千代田区の取り組みには感心させられます。

私ども日本動物共生協会は、この千代田区の助成金制度の事業をモデル事業とし、

各自治体でもこのような取り組みが行われることを望み、サポート及び啓発活動を行って行きたいと思いますので、

皆様のご協力よろしくお願いします。
56名無しさんの主張:2007/11/15(木) 10:56:56 ID:lkGCZK9N
さて、このスレのどこが板荒らしなのでしょうか?
理解に苦しみます。つまらないコピペ貼りの方がよっぽどスレ荒らしだと思いますが?
なぜ、議論しないのでしょう?

駄々っ子ですか?
57名無しさんの主張:2007/11/15(木) 12:04:47 ID:lkGCZK9N
三島市では猫の登録を行っています。飼い猫には登録が必要です。
 保健センターに「猫の登録申請書」を提出し、「登録プレート」と「ねこの登録カード」の交付を受けてください。「猫の登録申請書」を印刷すると、記入用紙としてご利用いただけます。郵送では受け付けいたしませんので、必ず窓口へお越しください。
登録手数料は無料です
58名無しさんの主張:2007/11/15(木) 14:19:40 ID:vdpb8A3k
>>57
三島市もか。静岡がんばってるな。

>>25補完

=====【猫の登録制を行っている自治体】=====

(青森県)小泊村
(東京都)青ヶ島村、小笠原村
(神奈川県)厚木市、葉山町、大磯町
(静岡県)島田市、藤枝市、大井町、三島市
=======================================
59名無しさんの主張:2007/11/15(木) 19:27:28 ID:iltClbyb
医者「生まれました、オス猫でつ」
子猫(オス)「にゃお〜ん、にゃお〜ん」
父猫「おおお、息子だにゃ〜」
医師「登録をしていただかないと、猫の国に」
数年後、ランドセルを背負って
猫の小学校に通う、子猫たち、らんらんらん
すると、草むらから、登録されていないノラ猫たちが道をふさぐ

(お〜い、妄想を止めろ)
いやぁ、ポエムだな
(どこが)
60名無しさんの主張:2007/11/15(木) 19:51:18 ID:???
>>56

と駄々っ子が申しております。


登録制反対。

そもそも虐待・殺害自体立派な異常犯罪では?

地域猫の是非以前に、そんな異常者が地域に

潜んでいる事に対してもっと警鐘を発する事が

できないのでしょうか。

動物虐待犯にとって「嫌い」は所詮口実、

次は人間の幼児が襲われる可能性も極めて

高いといえます。

積極的な地域住民による異常者対策・小学校への

警報、異常者の目撃情報等をつのり、地域から

異常者を追放すべきでは。

論点がずれているようにおもいます。日本人は

本当に危機意識がないなあ・・・
61名無しさんの主張:2007/11/16(金) 00:00:11 ID:uO8/vq38
登録制反対の根拠が何も書かれていないな。
これだからワープアのブルーカラーは
社会から隔絶されたままなんだな。
小中学校でもっと勉強しておけばよかったね。
62名無しさんの主張:2007/11/16(金) 01:10:06 ID:P5v49NgT
まあまあ。
お馬鹿ちゃん、イヤ駄々っ子は、かまうとツケ上がりますからネェ。
無視しましょう。
63名無しさんの主張:2007/11/16(金) 06:53:01 ID:???
自演オナニー野郎が何言ってるんだか。

登録制反対。

98年、はじめて野良猫の問題に着手した際、

横浜市磯子区の地域猫活動を学んだ。

猫の問題がある地域に住む住民が、住民に告知し、認知してもらったうえで

猫の世話と管理をしていく活動だ。

不妊去勢手術を施し、糞などの迷惑を解消するべく

話し合い、協力し、そして担当行政に報告して連携してもらう。

これが、磯子区発信の地域猫のありかただった。

今や、地域猫というコトバは、ひとりあるきしてしまい、

不妊去勢手術が終わっていれば地域猫と呼んだり

ひどい場合は、餌もらってる猫は地域猫なんて思ってる人もいる。

コトバ自体が、野良猫の格を上げるようなイメージで

免罪符っぽく使用されてしまうと、

迷惑を感じてる人の誤解を生み、感情を

逆撫でしてしまう結果に繋がってしまうことも多い。
64名無しさんの主張:2007/11/16(金) 07:26:47 ID:JJxNE+hJ
>>61
過去の反対理由はこんなのだった


・自分は絶対に迷惑をかけるような飼い方をしないから登録制は必要ない。迷惑をかけないという証拠はないが、口約束一つで納得しろ。

・迷惑な飼い方をする飼い主も確かにいるが、そんなのは登録制導入の理由にならない。

・世間には登録制が導入されているものがいっぱいあるけど(犬、家、車、酒、風邪薬、そして人間)猫だけは特別な存在だから、猫に登録制はおかしい。

・厚木市が出した「登録制を導入したら殺処分される猫は減った」というデータは捏造に決まってる。
 仮にデータが本物だとしても、登録制と殺処分減少と因果関係は不明なので
 毎年数十万匹の猫が(その大半は飼い主が保健所に持ち込んだ子猫)国民の税金によって殺されている現行の制度を続けるべき。

・猫の飼い主の大部分は登録制が導入されても相変わらず、避妊もせずに外飼いを続けて産まれた子猫は保健所でぶち殺す無責任な奴ばかり。
 登録制を導入したからといって、生き物を飼うことの責任を自覚したりはしないから登録制は意味がない。

・わざわざ役所まで行って登録手続きをするという負担を押しつけられるのは、迷惑だ。
65名無しさんの主張:2007/11/16(金) 08:57:03 ID:t24SPLkG
>>64
乙!
それにしても、酷い人物像がが浮んでくるなあ>反対者
66名無しさんの主張:2007/11/16(金) 11:34:09 ID:+TNhxKpD
自演乙W
67名無しさんの主張:2007/11/16(金) 11:55:52 ID:P5v49NgT
ははははな〜んだ、ツマラナイ理由。
ワガママで駄々っ子ですから反対ってワケね。猫畜生が特別な存在ってw
厚木市のデータは捏造かもしれないが、そういう限りはなにか根拠となる証拠があるのかな?
もしそうなら、厚木市にその旨報告せにゃならないか。
68名無しさんの主張:2007/11/16(金) 12:11:21 ID:3SeE6P77
>>64
えぇぇぇぇ!
結局、そんなお子様みたいな理由なの!
で、賛成したら酷い人物だってなんだそりゃ!
69名無しさんの主張:2007/11/16(金) 14:10:54 ID:???
反対派のうわべの理由ってイマイチつかみどころ無いよね

利益と言う点から反対する本当の理由を考えると非常に判り易い
70名無しさんの主張:2007/11/16(金) 19:18:03 ID:???
久々に見た、言いがかり捏造。


いつ書き込んだか貼り付けてみやがれ。


登録制反対。

少し復活しましたぁ〜

元気がなくても猫様のお世話はちゃんとしてますよぉ!!

25日に中学の頃からの友達の結婚式に行って来ましたぁ〜

結婚式に行くのが2回目の私…f(´−`;)

高校の友達は結婚式をやってない子ばっかりで

既に離婚してる子も居ると言う。。。Σ(´ロ`;

結婚式に行くと結婚したくなるらしいが

私はそんな気持ちの欠片もわかず仕舞い(爆)

友達が車を出してくれたので

お祝い事なので嫌いなビールを飲みましたぁ(;´・`)>フゥ...
グラスが空になる前に注がれてどれぐらい飲んだかぁ!?
久々の酒だったけど酔いもせず
私やっぱり強いのかしらぁ〜ヾ(´▽`;)ゝ

お幸せに○○ちゃん!!
71名無しさんの主張:2007/11/16(金) 20:35:56 ID:+TNhxKpD
ヒキ二ートは今日も昼間から連投自演に必死だなw
72名無しさんの主張:2007/11/16(金) 20:40:42 ID:P5v49NgT
I氏はチャイルディッシュ。
自演してるヤツもいるだろう、そりゃ。
I氏ほど、酷くないけどね。
73名無しさんの主張:2007/11/16(金) 20:57:21 ID:???
>>70
全くだ。初代スレから根拠もなく自演自演とわめいて、よく飽きもせず荒らせるなw
74名無しさんの主張:2007/11/16(金) 21:38:10 ID:+TNhxKpD
荒らし?ただ一方的にコケにしてるだけだかw 自演を指摘されるとすぐに剥きになるのもここのヒキ二ートの典型だなww いつも家にいるから外の猫が気になって仕方ないんだろうなwww
75名無しさんの主張:2007/11/16(金) 22:13:32 ID:JJxNE+hJ
>>74
そこまで言うことないだろ。

今井君がかわいそうじゃないか。
76名無しさんの主張:2007/11/16(金) 23:11:26 ID:???
↓と駄々っ子が申しております。


>登録制反対。
>
>そもそも虐待・殺害自体立派な異常犯罪では?
>
>地域猫の是非以前に、そんな異常者が地域に
>
>潜んでいる事に対してもっと警鐘を発する事が
>
>できないのでしょうか。
>
>動物虐待犯にとって「嫌い」は所詮口実、
>
>次は人間の幼児が襲われる可能性も極めて
>
>高いといえます。
>
>積極的な地域住民による異常者対策・小学校への
>
>警報、異常者の目撃情報等をつのり、地域から
>
>異常者を追放すべきでは。

↑論点がずれているようにおもいます。日本人は

本当に危機意識がないなあ・・・
77名無しさんの主張:2007/11/17(土) 08:46:35 ID:???
だって、ここに粘着してるのは虐ヲタだろ。

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ21【忘れるな】 [犬猫大好き]
<狂信的愛誤>猫吉を叩くスレ2<アホ吉> [最悪]
猫を寄せ付けない方法32 [生活サロン]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ【猫】 [生活サロン]
竹内薫ってすごいの? [物理]


のらネコに愛の手を。

子猫用のケージ、トイレ、哺乳器など必要なものはお貸しします。

必要経費は実費にてお支払いします。

大人の猫をお預かりいただく場合もあります。

すでにご自分の猫さんがいらっしゃる方の場合、

保護猫との隔離ができる環境であることが

望まれます。詳しくはご相談の上、お願いしたいと思いますので、

まずはメールでお問い合わせください。

地域猫活動についてはこちらに記事があります。
78名無しさんの主張:2007/11/17(土) 09:46:34 ID:mGyC6sfD
それはどうかな。
自分の意見と違う人間は、すべてそうだと決め付けてるだけでしょ。
虐待文も書き込まれてないのにね。
俺からすれば、登録制に反対するキミのほうが虐待者に思えるよ。
79名無しさんの主張:2007/11/17(土) 10:10:10 ID:wDeruWkD
>>77
今井の説によれば、登録制賛成の書き込みは全て>>1の自演でスレ住人の大半は反対派らしいから
↑のスレを見てるのは登録制反対派ということになるのだがw
80名無しさんの主張:2007/11/17(土) 10:35:15 ID:mGyC6sfD
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ21【忘れるな】 [犬猫大好き]
<狂信的愛誤>猫吉を叩くスレ2<アホ吉> [最悪]
猫を寄せ付けない方法32 [生活サロン]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ【猫】 [生活サロン]
竹内薫ってすごいの? [物理]

これはココを一番荒らしてるキミが、そこも荒らしてるだけじゃん。
81名無しさんの主張:2007/11/17(土) 11:01:21 ID:???
>>80
漏れのはのっからないの知ってて言ってるよな。

自演オナニー野郎。

登録制反対。

彼氏との会話はいつも語尾に「にゃ」です♪

普段は驚いた時、悔しい時、難しい時…うにゃー。 とか言ってます。

私も疲れた時 「にゃー…」て言っちゃう(*´-ω-)あとはちょっとしたハプニング時に 「に"ゃーッ!?」って。

あたしも家族の前と彼氏の前ではよくニャン語で喋ります(笑)

こんなにも同じような人がいたなんて嬉しいです(*´艸`*)

普段は普通にしてるつもりなんっですが この前、仕事先でものさしでおしりを軽くたたかれ

ビックリして 「にゃーーー!!」って言っちゃいました。ビックリされました(笑)

にゃぁ…って ふと言ってるときたまにぁります(^^ゞ ラックスしてたり安心してないと出ませんけど(>_<)

普段ゎ語尾にニョロをつけて遊んでます(笑)

私も困った時に『にゃー』ハテナな時は『にゃ?にゃ?』ムカついた時は『にゃーっ!』

同僚に女猫ひろし と呼ばれる屈辱(笑)
わかるー!の割りにタイトルにあるような「なんとかニャ♪」なんてゆう人にはサブいぼヽ('A`)ノ
わたしも普段なんでもないのにニャーーーーとか言いますw
彼氏との会話はいつも語尾に「にゃ」です♪
普段は驚いた時、悔しい時、難しい時…うにゃー。 とか言ってます。
82名無しさんの主張:2007/11/17(土) 11:07:52 ID:wDeruWkD
>>81
>漏れはのっからない

ひどい妄想だなw
まあ仮に運営が今井君だけを特別扱いしてカウントしてないとしても
今井君の「賛成派は一部のスレ住人の自演説」によれば、猫忌避スレに粘着してるのは反対派なわけだが( ´,_ゝ`)プッ
83名無しさんの主張:2007/11/17(土) 11:17:37 ID:???
どっちが妄想なんだか。


あのスレ作っといて何ほざいてるんだか。


登録制反対。

hitman、自演失敗!


322 名前:花咲か名無しさん [sage] 投稿日:2006/03/06(月) 00:05:29 ID:/Is7O6DG
猫がすぐそこにいるのに、捕らえることができずに歯がゆい思いをしていませんか?
猫はこちらをジッと見ているけど、逃げずに様子を伺っている。
でも近づこうとすると、逃げていく。
だからと言って、こんなことをしてはいけません。
「レーザーポインター」です。プレゼンなどでボードにレーザー光を指し示すアレです。
「レーザーポインター」は、文房具店やネットショップで・・・(ry


325 名前:花咲か名無しさん [sage] 投稿日:2006/03/06(月) 10:17:36 ID:/Is7O6DG
レーザーポインターか。
いい手があったな。
触れずに逝かす極意ってやつだな。
84名無しさんの主張:2007/11/17(土) 11:41:38 ID:mGyC6sfD
去年の3月?それがどうしたの?

毎度毎度、キミのコピペは意味不明ですな。
おだいじに。
85名無しさんの主張:2007/11/17(土) 19:16:06 ID:rxwNWSNo
医者「生まれました、オス猫でつ」
子猫(オス)「にゃお〜ん、にゃお〜ん」
父猫「おおお、息子だにゃ〜」
医師「登録をしていただかないと、猫の国に」
数年後、ランドセルを背負って
猫の小学校に通う、子猫たち、らんらんらん
すると、草むらから、登録されていないノラ猫たちが道をふさぐ

ノラ猫族A「ほっほおぅ、いいモンもってんじゃねぇか、これ登録バッチか」
子猫「やめて下さい!」
ノラ猫族B「こいつ、金になりそうだゼ、ラチりますか、おやびん」
ノラ猫族A「そうだの〜」
ライトバンに連れ込まれる子猫、一方その頃

(だから、妄想突入は、やめ、ちゅうてるのに)
物語が止まらない・・・・



86名無しさんの主張:2007/11/17(土) 20:16:21 ID:???



登録制反対。


 空前のペットブームですが、服を着替えるように犬猫を買い換える。

そんな心ない「飼い主」が後を絶ちません。捨てられた行く末は保健所へ、

そのほとんどが殺処分になっています。

里親に巡り会える幸運な犬猫はごくわずか。

 衝動買いする客や、それを当て込むペットショップには、

大きな責任があります。捨てられた末路は悲惨です。

ノラ猫になって近所でトラブルを起こしたり、虐待など世相の犠牲になる猫は増えるばかりです。

 いのちあるものは平等に天寿を全うさせたい。その方法のひとつが、不妊・去勢手術です。
87名無しさんの主張:2007/11/17(土) 20:21:27 ID:rxwNWSNo
医者「生まれました、オス猫でつ」
子猫(オス)「にゃお〜ん、にゃお〜ん」
父猫「おおお、息子だにゃ〜」
医師「登録をしていただかないと、猫の国に」
数年後、ランドセルを背負って
猫の小学校に通う、子猫たち、らんらんらん
すると、草むらから、登録されていないノラ猫たちが道をふさぐ

ノラ猫族A「ほっほおぅ、いいモンもってんじゃねぇか、これ登録バッチか」
子猫「やめて下さい!」
ノラ猫族B「こいつ、金になりそうだゼ、ラチりますか、おやびん」
ノラ猫族A「そうだの〜」
ライトバンに連れ込まれる子猫、一方その頃

母猫「もう夕方の六時の門限を過ぎたっていうのに、あの子は帰ってこないのよ」
携帯を手に取り父猫に連絡を取る
父猫「ああ、俺だ、今、仕事中だ、俺は只今戦闘状態だ、仕事中に電話かけてくるなと、だから女は」
母猫「聞いてるの、今、なんじだと、あの子が、家にかえっていないの」
父猫「(あまりにも恐ろしい不安がよぎる)、まさか」

上司鈴木「どうした、田中、顔色が真っ青だぞ、気分でも悪いのか、ストレスか
カミサンの顔がみたいのか、ふん、いつまで、そんなアマちゃんで、そんな根性で
このグローバルスタンダードの荒波を渡っていけると思うのか
それでも、きさま企業戦士か
この最前線から離脱したいだと! き、きさま、甘い甘い甘い!」

88名無しさんの主張:2007/11/17(土) 21:08:36 ID:???
そもそも動物虐待・殺害自体、異常な犯罪では?
そんな異常者が地域に潜んでいる事に対してもっと警鐘を発する事ができないのでしょうか。

動物虐待犯にとって「嫌い」は所詮口実、 次は人間の幼児が襲われる可能性も高いといえます。
積極的な地域住民による異常者対策・小学校への警報、
異常者の目撃情報等をつのり、地域から異常者を追放すべきでは。
89名無しさんの主張:2007/11/17(土) 21:10:40 ID:uAZ+bWRt
>>88
誤爆?
90名無しさんの主張:2007/11/17(土) 23:47:14 ID:mGyC6sfD
猫虐待を防ぐためにも登録制に賛成しましょう。

では、I氏お大事に。
91名無しさんの主張:2007/11/18(日) 00:01:55 ID:rGsJynCn
猫の登録と不妊・去勢手術
厚木市では、猫の登録と登録した猫の不妊・去勢手術費の一部を助成しています。
◇ 飼い猫の登録をしましょう ◇
厚木市では、猫の登録を行なっています。
これは、所有を明らかにすることで、飼い主の方に責任を持って飼っていただけるように行なっています。
登録は無料で、随時、市生活環境課で受け付けています。
登録した猫には、猫鑑札と愛猫登録証をお渡しします。
猫は必ず登録し、首輸に猫鑑札をつけておきましよう。
猫鑑札は迷子の時や万が一の事故などにも役立ちます
92名無しさんの主張:2007/11/18(日) 10:08:55 ID:???
またループかよ。


懲りないね。


状況何もかわらんよ。


登録制反対。

また、今日から1ヶ月間、神奈川県のサイトで「神奈川県動物愛護管理推進計画(仮称)素案」へのパブリックコメントを募集しています。

神奈川県動物愛護管理推進計画(仮称)素案へのパブリックコメント募集
期間:10月10日〜11月8日(必着)

 素案を神奈川サイトからDLしてプリントアウトしたらえらい量になってびっくり。でも、良いチャンスなので、じっくり読んで意見出したいと思ってます。
かながわ県民の方〜(そうじゃなくても)、ぜひぜひ、ご意見、送ってください!
93名無しさんの主張:2007/11/18(日) 10:20:03 ID:rGsJynCn
期間過ぎてるジャン。
まあ、2ちゃんねるなんか気にしないで、療養しててくださいな。
お大事に。
94名無しさんの主張:2007/11/18(日) 11:38:53 ID:???
虐ヲタが


一番重症


気付かない


95名無しさんの主張:2007/11/18(日) 12:33:26 ID:rGsJynCn
虐ヲタ?
あっI氏のことね。
96名無しさんの主張:2007/11/18(日) 13:18:13 ID:???
>>86

> 空前のペットブームですが、服を着替えるように犬猫を買い換える。
>
>そんな心ない「飼い主」が後を絶ちません。捨てられた行く末は保健所へ、

> 衝動買いする客や、それを当て込むペットショップには、
>
>大きな責任があります。捨てられた末路は悲惨です。

登録制はこれらに対するブレーキになると思われるのに反対している不思議
97名無しさんの主張:2007/11/18(日) 13:21:25 ID:???
登録するとどういう理屈でブレーキになるんだ?
98名無しさんの主張:2007/11/18(日) 13:31:23 ID:rGsJynCn
>>97
ググレカス
99名無しさんの主張:2007/11/18(日) 13:37:11 ID:???
ググリワードキボン
100名無しさんの主張:2007/11/18(日) 14:03:39 ID:???
ググッたって明確な答えなんて出てこないよ。

こいつらの目的はこれ。

78 :黒ムツさん :2007/10/27(土) 02:07:48 ID:u9zluhDGO
愛誤が全然スルーしてるのが笑える。

余程登録制の話題には触れて欲しく無いんだろうな。w

---------------ここまで-------------

つまり、責任の所在を愛護団体用にして因縁つける材料にしたいんだよ。

登録制反対。

本日、自分がダウンしていたので、みるくを病院に連れて行かれませんでした。(--;)

 頭が痛いとか少々熱があるとかならちょっと無理してでも行ったんですが、さすがに腰痛は如何ともし難く……なんせ自分ひとりが階段上るのも一苦労でして、

4kgのにゃんこ抱えて階段上り下りして行くのは無理でありました。

ダンナも今日は休日出勤でいないし、代わりに行ってくれる人もなし。

 昼前、みるくを観察しつつ思案。普通にカリカリも食べられているし、

左下の牙がないのを発見した時に血が出ていなかったところを見ると、

たぶん抜けた直後ではなかったんだろうと思います。

薬を飲ませられないのは困ったものだけど、緊急性はないと判断して、

なんとか月曜日までに腰痛を軽くして連れて行くということで結論しました。うぅ、腰痛はたたるなあ……。(´へ`;)
101名無しさんの主張:2007/11/18(日) 14:18:11 ID:rGsJynCn
>つまり、責任の所在を愛護団体用にして因縁つける材料にしたいんだよ。
 
なに寝ぼけてやがる。
猫飼ってる以上、責任ぐらい持て。
102名無しさんの主張:2007/11/18(日) 14:18:14 ID:kiG0w4oG
>>97
登録制があることで飼う前にまず考えるし、
登録するときには飼い主としての自覚を問われる。
登録制が始まれば、それに伴って猫の飼い方や終生飼養の啓蒙も行われるだろう。

どの程度の効果があるかは分らないが、何もしないよりはいい。
103名無しさんの主張:2007/11/18(日) 14:22:47 ID:rGsJynCn
I氏は無責任なエサやりをしたいだけ。
なにも責任はとりたくないだけ。
104名無しさんの主張:2007/11/18(日) 14:48:37 ID:???
登録制のある動物(犬とか)だと、問題は起こっていないのか。
105名無しさんの主張:2007/11/18(日) 15:24:16 ID:???
法螺法螺、誤魔化す為に湧いてきた。


因縁つけて、金を巻き上げるつもりなんだよ。


ヤクザかよ。


登録制反対。

昨夜、ダンナは飲み会で深夜2時過ぎに帰宅しました。

仕事で2時過ぎなんてのはよくあることなんですが、

あまりお酒が好きではないダンナが飲み会で遅くなるなんて滅多にないことです。

珍しいこともあるなあと思ったら、ダンナが主役の1人だったそうです。

4月から違う課に移動になるんでお別れ会だったとか。

そういう季節ですな。来月は、今度は歓迎会が続くんだろうな。

 テレビも番組改編期で、楽しみにしていたドラマやアニメが次々終わっちゃいました。

 今期、一番おもしろかったドラマは「ひみつの花園」でした。

主役・釈由美子と4兄弟のラブコメ中心と思いきや、根底に「兄弟愛」なところが私のツボでありました。

続編やってくれないかなあ。あ、でも、花園ゆり子の秘密は全部暴露されちゃったから、もう「ひみつの花園」じゃないか。(笑)
106名無しさんの主張:2007/11/18(日) 15:36:57 ID:???
>>105
飼い犬を登録して10年以上たつけど、因縁をつけられて金品を要求されたことなど一度もありませんが。
107名無しさんの主張:2007/11/18(日) 15:53:33 ID:rGsJynCn
責任取れと当然の事を要求すると、因縁だっていいだすんだよ。
要は責任はとりませんってことなんだろうね。
最悪。
108名無しさんの主張:2007/11/18(日) 15:54:39 ID:???
>>104-105 ワロタ

104 :名無しさんの主張:2007/11/18(日) 14:48:37 ID:???
登録制のある動物(犬とか)だと、問題は起こっていないのか。


105 :名無しさんの主張:2007/11/18(日) 15:24:16 ID:???
法螺法螺、誤魔化す為に湧いてきた。


因縁つけて、金を巻き上げるつもりなんだよ。


ヤクザかよ。
109名無しさんの主張:2007/11/18(日) 18:11:46 ID:a/8uan3g

上司鈴木「どうした、田中、顔色が真っ青だぞ、気分でも悪いのか、ストレスか
カミサンの顔がみたいのか、ふん、いつまで、そんなアマちゃんで、そんな根性で
このグローバルスタンダードの荒波を渡っていけると思うのかそれでも、きさま企業戦士猫か
この最前線から離脱したいだと! き、きさま、甘い甘い甘い!」
女子従業員タマ猫「(今日は、田中猫さんが餌食だわ、また始まったわ、このパワハラ
セクハラ馬鹿猫!)」
新人山田猫「(くわばらくわばら、こっちまでとばっちりがきませんように)」
田中猫「家族の事が心配です、今日は、すでに定時を過ぎていますので帰らせていただきます、キッパリ」
女子従業員タマ猫「(き、切れてる、いつもの田中猫さんとは違う!)」
上司鈴木猫「き、きさま、現場を放棄して、家に帰りたいだとぉ、戦線を離脱するつもりか
我々は、ビジネスという戦場で、今現在グロバールスタンダードの最前線で戦っているのだ
き、きさま、戦線を離脱するつもりか、おまえがそんな女々しい奴とは思わなかった
おし、今すぐ辞表を書け!、いったいいままで誰のおかげでおまんまが食えていたと」
田中猫「俺は、オマエのおかげで、飯を食ってきたんじゃない! さんざんと給料ピンハネ
ばっかしやがって、だいたい、どんだけ無能の貴様に忍耐に忍耐を重ねたか
きさま、だいだいが、専務の手つけた秘書のおこぼれ、あてがれたカミサンの尻にしかれている
だけのただの無能な奴だ! 貴様のストレス発散のために、何人の優秀な者が辞めていったか!」
新人山田猫「(す、すげ〜、先輩、完全に切れてる!)」

上司鈴木猫、ディスクをひっくり返す、応戦する、田中猫、ノートパソコンが
オフィスの空中を飛び交う
ディスクの上に上がり、仁王立ちになる鈴木猫VS田中猫

110名無しさんの主張:2007/11/18(日) 18:15:05 ID:J5rQ3R+4
>>109
もはや登録制とはなんの関係もないじゃん。

でも、面白いから許すw
111名無しさんの主張:2007/11/18(日) 18:26:05 ID:UBntxbR0
>>104
そりゃ、問題は起こってるでしょ。
皆無にはできないよ。
でも、減らすことはできる。

ひとつ例をあげると殺処分。
犬の殺処分数は猫の1/3強。
112名無しさんの主張:2007/11/19(月) 03:48:16 ID:nZkLrYA4
猫は気軽に飼える動物って認識を改めないと捨て猫も減らないよ

責任を持たされるのが嫌って典型的な猫飼いの意見だと思った
113名無しさんの主張:2007/11/19(月) 06:47:30 ID:???
虐ヲタは因縁付けるのが得意だからな。

登録制反対。

あれ?ルナ、何を舌舐めずりしてんの?何か食ったか?

まだ食卓にはお前の食うものは出してないはずだけど・・・。

何やら満足げな表情が不安をそそる・・・。

今日、JRで見たクロネコヤマトの吊り広告に出ていたクロネコの眼つき、顔つきがなかなか男前だった。

黒猫系がもつ黄色い目って好きだなあ。なんとなく、賢そうに見えるし。

でもほんとはきっとバカなんだぜ。な、ルナ。

・・・って言ってやると、少し怒っているみたいに見える。

ああ、白猫も欲しかったなあ。

実は、でかい犬も欲しいんだけど。秋田とか、シェパードとか、いいなあ。

やっと風邪も峠を越えたような。この週末で治るかな?

じっとしてるのもいいけど、紅葉も観たいし温泉も行きたいな。

ところで、先日、大阪・堺の仁徳天皇陵の近所まで仕事で行ったんだけど、いわゆる「地域猫」をたくさん見ました。

野良だけど手術も受けて、地域で面倒を見てもらっているようでした。

堺市の猫好きのひとたち、えらいぞ!
114名無しさんの主張:2007/11/19(月) 07:29:57 ID:+P7/jpac
因縁も自演も今井君が一番喚いてる割に一番やってるんだがw
今井君の投稿見たら私生活めちゃくちゃなんだが生きてて楽しい?
お前の同期は真面目に仕事して家に帰れば嫁と子どもと楽しく過ごしてるのにお前ときたら寝ても覚めても2ch荒らしかよw
115名無しさんの主張:2007/11/19(月) 12:56:42 ID:8MVe0pDH
コピペ
登録すれば保健所に連れてかれても飼い主に連絡が来るし
猫嫌いにはメリットよりもデメリットばかりでしょ
>登録制を普及させることで、地域猫活動している団体等に責任を持たせることで、
>偽装工作をしてまでも因縁をつけて、損害賠償を請求したり、活動停止を要求したりしてくる
まともに活動してる地域猫活動団体はちゃんと責任持って活動してるよ
周辺住民の苦情も受け付けてるし因縁つけてきたって偽装だったら証拠も無いんだから
こちらがちゃんとしてれば別段困る事もない
誰がどの猫に餌をあげてるか判らない様にこっそり餌ヤリしたいのなら
そういうのを地域猫なんて言わない方が良いよ
116名無しさんの主張:2007/11/19(月) 13:50:29 ID:???
今井が2chに一番因縁つけてるんじゃないかw

健司に他人の振り見て我が振り直せと言う言葉を送る
117名無しさんの主張:2007/11/19(月) 17:53:19 ID:???
今井の家の周りの猫に定食を食わせよう
118名無しさんの主張:2007/11/19(月) 19:24:56 ID:???
>>116

始めにおまいが直せ。

ヤクザといったら、ヤクザに失礼だな。


登録制反対。


猫よけ実用品ガーデンバリアミニ。

猫避けに高い効果を発揮します。

「ねこよけがなかなかできない。」というときにお使い頂く実用グッズです。

忌避効果は95%。

※万が一の180日全額返金保証書、無料メール・FAXサポート付。

119名無しさんの主張:2007/11/19(月) 20:03:36 ID:6Yrx4ajn
>>113
おお、犬といったら、柴犬がいいぞ。やっぱり尻尾が曲がってないのが
いいなあ。
で、三毛猫のオスって、ものすご〜く、貴重なんだそうだよ
知ってた? 三毛猫のメスというは、いっぱいいるそうなんだけど
(だから、登録制と、全然関係ないじゃん)

野良猫が増えて何が悪い。
カラスの方がよっぽど問題だ!

排除の論理、猫が嫌いだから一服盛る
子供が嫌いだから、一服盛る。
ああ、おそろしや、おそろしや
120名無しさんの主張:2007/11/19(月) 20:33:00 ID:???
>>117
クソ猫よりも漏れに焼肉定食おごってくれ。
121名無しさんの主張:2007/11/19(月) 23:00:17 ID:???
>>119
利益優先で環境対策を無視し、有害物質をばら撒いて公害を起こす工場は止めさせる。
自分たちの金儲けのため、社会に犯罪をはびこらせる暴力団は解散させる。
自分と猫のことしか考えず、猫公害をばら撒いても責任無視のバカ飼い主は取り締まる。

全部が当たり前のことだな。
122名無しさんの主張:2007/11/19(月) 23:17:02 ID:8MVe0pDH
カラスも野良猫もどちらも迷惑。
123名無しさんの主張:2007/11/20(火) 00:02:45 ID:8MVe0pDH
I氏も野良猫も迷惑。
124名無しさんの主張:2007/11/20(火) 06:51:08 ID:???
虐ヲタが社会の迷惑だろ。


登録制反対。


直接保護活動について 

昨年同様、原則として、地域に捨てられて行き場のない犬・猫についてのみ、

御相談をお受けいたします。

ただ、こちらでの預かり保護はせず、里親探しの依頼のみに限定させていただきます。

一時預かり宅の不足、メンバーの不足のため、後方支援的な活動が多くなると思いますが、

かわりに全国ネットの命の掛け橋運動(余っている命を求められる場所へ)に、

力を入れたいと思っています。
125名無しさんの主張:2007/11/20(火) 09:22:11 ID:a9X6vyx+
キミが社会の迷惑だね。
因縁をつける?そりゃ愛護団体が行政や住民にしてることでしょ。
126名無しさんの主張:2007/11/20(火) 22:35:50 ID:???
虐ヲタは


因縁つけて


喜ぶ香具師


127名無しさんの主張:2007/11/20(火) 22:48:51 ID:a9X6vyx+
>>126
登録制賛成だが、別に虐ヲタではないな。
128名無しさんの主張:2007/11/20(火) 23:06:10 ID:???
猫公害  プゲラ
129名無しさんの主張:2007/11/21(水) 06:45:28 ID:???
これでも?

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ21【忘れるな】 [犬猫大好き]
猫を寄せ付けない方法32 [生活サロン]
<狂信的愛誤>猫吉を叩くスレ2<アホ吉> [最悪]
 V I P で し り と り し よ う ぜ [生き物苦手]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ【猫】 [生活サロン]

殺すことを目的とした駆除は虐待だ。

登録制反対。

ちなみに彼らは近所の公園にいる野良猫、というか地域猫。

「地域猫」、野良猫だけど地域の人が育てて見守ろうという猫をさす新しい言葉で、ここの猫も有志の手によって避妊手術されているし(耳ピアスが目印)、定期的に餌をあげに来る人たちもいる。

そうして野良猫をある程度管理することで猫好きな人はいつでも猫と親しめるし、野良猫を嫌う人にも理解してもらおうという概念だ。

野良猫さえ許してもらえない世の中は窮屈で息が詰まるもの。

こういう共存の試みは大歓迎である。

もともと飼い猫だったらしく(つまり、飼い主が捨てたのだ。酷い話)、カメラに興味を持って追いかけてくるくらい人なつっこい。

猫好きの密かな憩いの場である。

逆さで撮ってあとでひっくり返す、とか、三脚や一脚の先にカメラを付けて足を持って撮る技はいろいろ応用がきいて面白い絵が撮れるのでみなさまも是非。
130名無しさんの主張:2007/11/21(水) 07:00:40 ID:???
ご自分の常駐スレを紹介されても「ああ、やっぱり」くらいしか思いませんが
131名無しさんの主張:2007/11/21(水) 18:38:24 ID:cTZ20NrX
>>129
そうやって因縁をつけるのが手段ですか?
どこもアナタのくっだらない落書きコピペが書きこまれてますよ。
てことは、アナタは虐ヲタってワケですな。
132名無しさんの主張:2007/11/21(水) 19:50:41 ID:???
猫なんてそこら辺にてきとーに存在しているのが当たり前の存在。
猫が撒き散らす程度のものは自然な行為として受け入れるべき。
登録なんてするもんじゃねえ。
人間様がずいぶん偉くなったもんだ。
登録せずにできる対処法の方が好ましい。

無論、殺処分も含めてな。
あまりに数が増えすぎれば、問題が大きくなるのは必然と言わざるを得ない。
要するに本来は無害な鳥…鳩とか烏とかと同じ感覚だな。
ただ、それらよりも感情移入が容易な生物だから、できる限り殺さずに済ませるべきだが。

あまり殺さずに済む方法を考えるべきだが、
登録するのは論外とするべきか。
133名無しさんの主張:2007/11/21(水) 20:11:33 ID:???
少なくとも、飼い主が確認できる猫なら保健所での殺処分は免れるんだから
登録制を導入すれば最低でも登録猫分の殺処分数が純減するのは確実
134名無しさんの主張:2007/11/21(水) 20:57:51 ID:???
ここに粘着してる香具師は、虐ヲタだから殺せれば何でもいいらしい。


いやな香具師。


のらネコに愛の手を。

自宅の近くには、猫が多い。おそらく50匹はいる。ペットとして飼われているにはあまりにも数が多い。

それも野良猫とは思えない程、小奇麗なのだ。

そう彼ら(彼女ら)は野良猫ではない。かといってペットでもない。

「地域猫」なのだ。

地域で飼われてる猫。地元の猫好きな人達が間接的に飼っている。

餌も決まった時間にもらえるから、飢えている様子など全くない。

避妊手術をうけている♀もいるらしい。

もともと自由な猫だがさらに自由にふるまっている。ペットの猫も加わりハーレム状態。

ただ、困るのは、バイクで近くを通るときに何度となく目の前に飛び出してきてはねそうになる事。

犬だとこうはいかないだろうなあ。

地域犬は、速攻動物管理センター行きだよなきっと...。

135名無しさんの主張:2007/11/21(水) 21:08:59 ID:???
>>134
厚木市における猫の殺処分の減少と登録制の「因果関係」に執着する今井君は
登録制が猫を殺すことになる因果関係を説明できませんw
136名無しさんの主張:2007/11/21(水) 21:36:53 ID:MlRYuIMb
>>135
登録されていれば、登録猫が間違って殺戮される事は少ない話だろう
という、因果関係なのかな
137名無しさんの主張:2007/11/21(水) 23:24:47 ID:cTZ20NrX
>>134
>ここに粘着してる香具師は、虐ヲタだから殺せれば何でもいいらしい。
自己紹介?
138名無しさんの主張:2007/11/22(木) 00:35:06 ID:QXNN6xBe
地域猫反対

被害者住民に合いの手を

だいたい、野生動物でもないのに、なぜ地域で保護するように飼わなければいけないのか?
 「地域の理解を得て・・」と言っているが、猫の行動範囲を把握して、その範囲の全ての住民の了解を得ることができるの?
その猫が問題を起こしたときには、誰が、どのように責任をとるのか? などなど。

そもそもペットというのは、特定の個人の愛玩として飼うもの。家飼いができないような猫は住宅地では飼うべきではないし
一部の猫好きのエゴで地域が振り回されるのはまっぴらごめん。もちろん、郊外や山間部では、それこそ保護されるべき野生動物を脅かす危険動物と化す猫。

このように様々な問題を抱えているにも関わらず、猫と人間の共生を声高に叫び、あたかも理想郷を作る先駆者のように振舞う「地域猫」推進者達を断固糾弾したい
139名無しさんの主張:2007/11/22(木) 06:52:58 ID:???
こういうの見ると、虐ヲタだって分かるね。


登録制反対。

これこそ民の力!

 もしも、苦情を受けて市の職員が対応するとしたら、猫の行動時間範囲も解らず、

夜間の人件費もかかり成果は望めません。

地域で、人から感謝されることもなく、猫が哀れという思いで、餌付けをし、自腹を切り、

労力を払い、獣医師と連携し、黙々と手術しては返す大勢の市民の力は大変なものです。

 10年以上も続けている方からは「もう年金暮らしで大変です」「引き継いでくださる方はいないでしょうか」

との声もあります。鶴見区での会の立ち上げは大きな一歩です。心からエールを送ります。

予算委員会では、不妊去勢推進事業について質問をし、飼い犬、猫の去勢手術としてではなく趣旨を見直し、

ハガキの利用期間の延長等、使い勝手の良いものとするように提案しました。

今後、神奈川区で活動される方との連携をはかっていきたいと考えています。

140名無しさんの主張:2007/11/22(木) 10:23:13 ID:QXNN6xBe
登録制大賛成。地域ネコ猛反対。

そもそもネコ好きがだらしない飼い方をしていて、その尻拭いを大多数の善良な市民がしなくてはならないのはおかしい。
登録制にすれば、チップ、鑑札などで飼い主は特定できる。そういった努力もしないクセになぜ地域ネコ制度ばかり押し付けるのか?
まずは、猫飼いの意識改革が必要ではないか。
そういった努力もしない猫飼いこそ、虐待者ではないか。

ウチの近くの公園に、灰色(汚れているから本当は白いのかも)の子猫がいます。
かわいいので子どもが近づきますが、逃げてしまいます。近所の猫好きさんがなんとか保護し、ご自宅で飼いたいそうなんですが、なかなかむずかしいみたいです。
もう親猫なしで生きていけるくらいのようですが、公園には生ゴミもないしどうやって生きているのか疑問でした。
彼女曰く、ルール無視のエサヤリさんがエサをヤルらしく、住民におこられるからコソコソ。それがかなり挙動不審で猫も警戒してしまう原因のようです。
その人はエサの後片付けはおろか、糞尿の世話もしない。
後片付けは、文句を言ってる猫嫌いのおじさんなんですって。
141名無しさんの主張:2007/11/22(木) 14:56:26 ID:8IUtoDf2
野放しの猫は迷惑だし猫自体も迷惑であるが故にとんでもない数が処分されて可哀想。
結局全責任は食を司るという意味での飼い主である外飼い・餌やりにあるんだが、
彼らのモラルに任せていられる時代は終わったと思う。

法律で定められた人間の権利、猫の権利を守る為には、
違法行為を防止したり取り締まる為のツールが不可欠だ。
その為には登録制導入等、ペット産業に関わる人間の責任の所在を明確にする必要がある。
要するに危険物や廃棄物に準じた扱い方にすればいい。

チップと避妊手術を施していない猫の流通は原則禁止、
流通には伝票が必要、
飼育は免許制、
繁殖は人と施設両方に免許。
これくらいやれば猫被害も虐待も無くなる。
142名無しさんの主張:2007/11/22(木) 15:57:44 ID:???
猫なんて存在していて当たり前の存在。
日本各地、どこにでもそれなりに存在しているのが猫。
だから猫に適応できない生活をしている人間はヘボい、ヘボすぎる。
居て当たり前のものの存在自体を排除しようと言う精神の方が間違っている。
人は自然と共生しなければならない。
全てが自分の思い通りになると思っているようなカスに対しては、戦わねばならない。

だから登録なんてしちゃダメだぞ。

もちろん、あんまりひどくなったらきちんと対処しような。
自然に対し手を加えるのもまた、人として当然の行為だから。
猫はそこそこ頭が良いが、悪知恵が働く方じゃないので、人間の方に少しばかし知恵があれば何とでもなる。
143名無しさんの主張:2007/11/22(木) 16:22:25 ID:8IUtoDf2
昔と同じがお望みなら動物愛護法がなかった時代の対応に逆行する事になる。
イエネコは自然の存在ではないしむしろ自然破壊を進める生き物だよ。
144名無しさんの主張:2007/11/22(木) 16:31:00 ID:???
>人は自然と共生しなければならない。

人間が連れてきた外来種が自然を破壊してるんだろ?

野良は野生ではないと愛護さんも言ってる

野生動物とは共生すべきだが野良は駆除すべきだ
145名無しさんの主張:2007/11/22(木) 17:45:58 ID:QXNN6xBe
>猫なんて存在していて当たり前の存在。
そういうならエサやりも、地域猫もヤメろ。
存在してアタリマエの野生動物を餌付けするか?

まあイエネコはキケンな外来種なんだけどね。
146名無しさんの主張:2007/11/22(木) 20:41:52 ID:???
自然破壊  プゲラ
147名無しさんの主張:2007/11/22(木) 21:17:43 ID:BgFwnLhf
>>142
>日本各地、どこにでもそれなりに存在しているのが猫。

日本各地、どこでも悲惨な死を遂げてもいます。

>人間の方に少しばかし知恵があれば何とでもなる。

知恵を貸してくれませんか?
148名無しさんの主張:2007/11/23(金) 01:59:26 ID:???
>>142
で、登録制には賛成なんだよな?
149名無しさんの主張:2007/11/23(金) 03:53:55 ID:???
>>148

字が読めないようだな。

確かに対処法をあいまいにしてる所が?だけどな。

どうせ自演オナニーバカだろ。

登録制反対。

◆ご存知でしたか?猫の行動様式や習性。

猫の行動範囲は範囲50メートル、100メートルといわれます。

猫はこのエリア内で、食事場所、トイレ、仲間との会議場、

寝床などを決めて行動します。

飼い主の都合で引っ越すことになった飼い猫の場合でも、

自分の臭いをつけた慣れ親しんだ我が家から離れるのは、

「死ぬほどのショックである。」とも言われます。

また、追い払おうと試みたり、その他の方法で猫よけしようものなら、

今まで被害のなかった場所にやられるなど、

逆にエスカレートすることがあるのもこの執着心のせいと考えられます
150名無しさんの主張:2007/11/23(金) 08:51:02 ID:4ke1JxQC
猫だ、猫だ、猫だ、猫だ
151くるみ:2007/11/23(金) 10:13:18 ID:wLEIQ9Jw
ピンク色のチンポを追いかけています♀
152名無しさんの主張:2007/11/23(金) 10:13:23 ID:ZGzBSkbo
>>149
お前は自分の孤独を癒せれば猫でもなんでもいいんだろ。
いい加減友達作ったり恋人見付けて御両親を安心させてやれ。
153名無しさんの主張:2007/11/23(金) 10:43:42 ID:EC8TOqsN
154名無しさんの主張:2007/11/23(金) 11:52:32 ID:???
自演オナニーバカは、突っ込まれると適当な書き込みして誤魔化します。


自分の書き込みに責任もてないということだね。


登録制反対。

私達は、猫の捕獲のお手伝いをしています。

 特定の飼い主がいないホームレス猫(野良猫・地域猫)が増えて困っている方が大勢います。

  そんな恵まれない猫ちゃん達を捕獲し避妊・去勢をした後、指定の場所へ帰すまでの作業を良心的な料金にて請け負います。

 避妊去勢をしたくても捕まらず困っている方々…

 年間150余りの捕獲実績を持つ当会の実力をお試しください。

※捕獲器だけでは難しい捕獲、豊富な経験と臨機応変な対応には自信があります。まずはご相談ください。

※低料金で猫を捕まえるお手伝いをしております。

※少人数で活動しておりますので、対応する地域を東京都内、近郊に限らせて頂いております。
155名無しさんの主張:2007/11/23(金) 13:42:12 ID:ZGzBSkbo
まさに自分の事だろw
今井君は自分が異常だと気付けないの?
キチガイ嵐を毎日やって何か得られた?
156名無しさんの主張:2007/11/23(金) 14:10:51 ID:???
虐ヲタは


無意味な書き込み


ばかりする


157名無しさんの主張:2007/11/23(金) 18:46:30 ID:EC8TOqsN
「地域猫」はどう考えてもおかしい。
だいたい、野生動物でもないのに、なぜ地域で保護するように飼わなければいけないのか?
 「地域の理解を得て・・」と言っているが、猫の行動範囲を把握して、その範囲の全ての住民の了解を得ることができるの?
その猫が問題を起こしたときには、誰が、どのように責任をとるのか? などなど。

そもそもペットというのは、特定の個人の愛玩として飼うもの。家飼いができないような猫は住宅地では飼うべきではないし
一部の猫好きのエゴで地域が振り回されるのはまっぴらごめん。もちろん、郊外や山間部では、それこそ保護されるべき野生動物を脅かす危険動物と化す猫。

このように様々な問題を抱えているにも関わらず、猫と人間の共生を声高に叫び、あたかも理想郷を作る先駆者のように振舞う「地域猫」推進者達を断固糾弾したい
158名無しさんの主張:2007/11/23(金) 18:56:39 ID:EC8TOqsN
地域猫制度発祥の地、磯子区汐見台の現状 
「捨てねこ」があとをたちません。
「ねこにやさしい磯子」というイメージが定着したためか、
 久良岐公園への捨てねこが大変多いというお話でした。今年、
すでに18匹のねこ(多くは子ねこ)が公園に捨てられたということ。
地域ねこ活動に携わるものにとって最も怒りと悲しみを味わうのがこの捨てねこの問題です。
グループでは積極的に里親さがしに取り組んでいますが、努力してもなかなか引き取り手は見つからず、
公園のねこの数が減らないという事態が続いています。「他のグループでは、
捨てねこをどうしているんだろう?」みなさんの切実な声です。
大切なのは、責任と覚悟 ←I君、ココだよココ。重要だよ!
汐見台のみなさんからのメッセージをお伝えして、このレポートを終えたいと思います。
「地域ねこ活動は、のらねこへの一時的同情からエサを与える 
こういうことから最も遠い所にある活動です。ねこの数を抑えること、ねこ被害を少なくすること、
それに責任と覚悟を持って取り組む活動です。自分たちの「地域ねこ」たちをきちんと管理しましょう。
その努力の積み重ねの中からしか地域の信頼を得ることはできないのです。」
159名無しさんの主張:2007/11/23(金) 19:00:58 ID:???
無意味な書き込みばかりしてる今井健司が虐ヲタって事?
160OwnerChef:2007/11/23(金) 19:40:34 ID:uolV09HR
今井のキチガイぶりがよくわかるスレだなあ
161名無しさんの主張:2007/11/23(金) 19:57:05 ID:???
これを貼るとどうなるかな?

のらネコに愛の手を。

こんなことするなら答える気はないね。

自演オナニーバカだっていくら基地でも分かるだろうし。

自演オナニーバカのもくろみは下記の通り。

ここで、駆除と関係ないスレに対する書き込みをやめさせる。
(多分、ここにいる香具師は登録制に賛成すと思っているだろう)
  ↓
コピペはいけないと他のスレに対しても、書き込みをやめさせる。
  ↓
事実上の漏れ封じとなる。
  ↓
このスレが埋まることで、捏造の追及を誤魔化せる。(実際無理だが)
  ↓
自演オナニーバカが自演し放題になる。\(^o^)/

>>280の2つのスレは、実際地域猫活動封じの為に作られている。

登録制を普及させることで、地域猫活動している団体等に責任を持たせることで、
偽装工作をしてまでも因縁をつけて、損害賠償を請求したり、活動停止を要求したりしてくることは目に見えている。

捏造文を貼り付けてくることからも、そのことは容易に想像出来る。

餌やりについても悪い印象を与えようとする工作であることはミエミエだ。
  
さすがにこの事は大好き板の住人は周知の事であると思いたいけどね。
162名無しさんの主張:2007/11/23(金) 22:31:43 ID:???
>>161
ますます今井健司のキチガイぶりが明らかになるな
163名無しさんの主張:2007/11/24(土) 09:45:58 ID:???
見苦しいな。

登録制反対。

  翌日から気になって毎日夜中に探し回るが出会えず、2週間以上

  経過してしまいました。

  諦めた一日後に猫友2人から相次いでメールが

  奇跡的な目撃情報が入り、保護出来たが大怪我をしていた。

  それが先週の水曜日! 忘れられない日になりました。

  病院通いと、現在保護してくれているポテチョビさんの手厚い看護で

  驚異的に回復! 里親募集を始めました。

  詳しくはポテチョビさんの『猫プレ家族』でご覧ください。
164名無しさんの主張:2007/11/24(土) 18:21:07 ID:xFJHEcYp
今井君はオナニーのし過ぎで手が震えてますね^^
>病院通いと、現在保護してくれているポテチョビさんの手厚い看護で
みえみえの募金詐欺と宣伝の偽善愛誤アークの一族w
救いたければ手のかからない順から救うのが効率的。
宣伝用ね猫にかかる手間隙コストで5匹は楽に救えるw
募金詐欺愛誤はうまぁーでやめられないw
この種の詐欺師の撲滅に全ての猫を登録制にする、それにて解決!
当然!未登録猫は駆除。
騒ぐ気違いは自分の名前で登録すればよい。
165名無しさんの主張:2007/11/24(土) 19:10:01 ID:2JdjN35T
見苦しいのはバカ(いまい)を装った猫吉の無駄1行改行コピペだけどな
166名無しさんの主張:2007/11/24(土) 20:29:27 ID:hgK7Pb/l
いまいはバカを装った猫吉の別キャラってこと?
167名無しさんの主張:2007/11/24(土) 22:46:22 ID:0/Optb2W
今井君は愛誤達が猫駆除スレを潰す為に結託して作り上げた架空の人物だよ。
だから毎日何十回もアホな投稿が出来る。
いい歳こいて女もツレも無しにこんな事年中やってる廃人が現実にいたら見てみてえよ(笑
168名無しさんの主張:2007/11/24(土) 22:57:35 ID:TIHfidpc
>>167
そうだね。
いまいはある意味猫吉の仮想人格だからな。
でも猫吉のケコーン話も仮想だと思うぞ。
猫も飼えない甲斐性なしが嫁をもらえるわけないしな(笑)
169名無しさんの主張:2007/11/25(日) 10:29:23 ID:tbUmsKPB
猫になぜ登録制(マイクロチップ)が必要か

それは猫の個体識別が必要になったから。
識別が必要になったのは、飼い主の管理責任放棄による迷惑猫の社会問題化により、
法を犯す飼い主の責任を追及しなくてはならなくなったため。
170名無しさんの主張:2007/11/25(日) 14:36:50 ID:Y3dWm64l
>>161
コピペはいけないと他のスレに対しても、書き込みをやめさせる。
  ↓
事実上の漏れ封じとなる。

自らをコピペ荒らしとみとめちゃったよw
運営に通報すれば、またアク禁だなw
171名無しさんの主張:2007/11/25(日) 17:23:09 ID:???
どうした。


勢いがないな。


登録制反対。

hitman、自演失敗!


322 名前:花咲か名無しさん [sage] 投稿日:2006/03/06(月) 00:05:29 ID:/Is7O6DG
猫がすぐそこにいるのに、捕らえることができずに歯がゆい思いをしていませんか?
猫はこちらをジッと見ているけど、逃げずに様子を伺っている。
でも近づこうとすると、逃げていく。
だからと言って、こんなことをしてはいけません。
「レーザーポインター」です。プレゼンなどでボードにレーザー光を指し示すアレです。
「レーザーポインター」は、文房具店やネットショップで・・・(ry


325 名前:花咲か名無しさん [sage] 投稿日:2006/03/06(月) 10:17:36 ID:/Is7O6DG
レーザーポインターか。
いい手があったな。
触れずに逝かす極意ってやつだな。

172名無しさんの主張:2007/11/25(日) 18:59:44 ID:vXZSn0cu
猫吉くん
コピペはり荒らしはやめたまえ
173名無しさんの主張:2007/11/25(日) 19:16:39 ID:Zefw0596
平和の象徴、ハトについて
これを糞公害だと、ハトのえさやりさんを
悪の権化のように喧伝する、中央メディア
174名無しさんの主張:2007/11/25(日) 21:13:52 ID:???
はとは餌があるから、人間がやる必要はない。


そんな因縁しかつけられないのか?



登録制反対。


これ使え。
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s1tz215361/
猫の侵入を防ぐアイディア
http://www.necozanmai.com/stopcats.html
194 :黒ムツさん :2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。

○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
 (携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/
175名無しさんの主張:2007/11/25(日) 23:05:28 ID:OA9qT4IL
野良猫もエサやるな。
176名無しさんの主張:2007/11/26(月) 01:57:03 ID:???
猫だって鼠を捕まえるとか鳩を捕まえるとか虫を食うとか・・・

鳩も餌が十分な訳じゃないし餌が取れない奴は淘汰されるのが自然だよ
177名無しさんの主張:2007/11/26(月) 17:45:51 ID:5DzUGIo9
>>172
気違い君から唯一の生き甲斐を取り上げるとテロ行為に走る。
猫気違は構ってほしい松原君なのだよ。
178名無しさんの主張:2007/11/26(月) 18:53:58 ID:???
>>177
つまり、自演オナニーバカ=松原?

登録制反対。


862 名前:OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] 投稿日:2007/10/28(日) 10:52:33 ID:uTysOveI0
相変わらず根拠のある反論がでませんね。
@正当性のある理由による猫の殺処分を規制する法律はない。
A総理府指針による殺処分方法で殺処分することは違法ではない。
B正当性がある理由で総理府指針に基づく殺処分方法であれば、その実行人を制限規定する法律は存在しない。
C猫の糞尿鳴き声等と因果関係のある健康被害の事実があり、その原因である環境悪化を猫の殺処分をもって生活環境改善することは、殺処分の正当な理由となる。
D猫によって財産を侵害された事実があり、またその原因である猫の侵入を防止する策を実行していてその効果が得られず、
財産の侵害が継続されるか、またはその恐れの事実がある場合、
殺処分による財産の自衛は、殺処分の正当な理由となる。
(鶏舎等の畜産物を自衛する場合の理由に相当)
自分の感情だけで書く人は頭がおかしいと思いますよ。>860

864 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/10/28(日) 10:54:29 ID:uTysOveI0
>>862
過去に個人駆除は違法だと駆除派を論破したと豪語していた人は逃げちゃったみたいだよ


↓ 言い訳w


865 名前:OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] 投稿日:2007/10/28(日) 10:56:13 ID:+h6XW7n/0
おっと、ID変えるの忘れてたw

866 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/10/28(日) 10:58:01 ID:+h6XW7n/0
ID:7JYiGsm+0が私の自演だと疑ってもいいですけど、まあ糞愛誤なんてこんなもんですからw
179名無しさんの主張:2007/11/26(月) 19:13:54 ID:ZRYFfMdd
駆除の話題は他でやれ。
それから登録制が実施されたら、野良猫や未登録の外猫が処分されるなんて言いがかりはヤメろ。
180名無しさんの主張:2007/11/26(月) 22:43:54 ID:???
本音の癖に。


登録制反対。


猫の登録制に賛成する人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/

515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。

放し飼いの猫が社会問題になっています 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183644608/

935 :名無しさんの主張 :2007/07/21(土) 11:33:05 ID:???
「屋外で捕獲された猫のうち、登録されてない猫は無条件で殺処分
を可能、ということにする」という条件をつければいいんじゃないか。
処分の条件緩和の効果、処理の迅速化の効果もあることだし。

181名無しさんの主張:2007/11/27(火) 06:40:42 ID:???
苦手板



登録賛成



不自然だ

182名無しさんの主張:2007/11/27(火) 11:47:52 ID:WkzpZ30N
苦手板の話題は苦手板でしろ、カス!
虐ヲタはウソつきだって、テメエいつもほざいてるじゃねぇかよ。バカ?
な〜んでそこだけ信じるかネェ〜地元の保健所に登録制について聴いてみたら?
なんでもいいが、未登録の外猫や野良猫が駆除されるなんてこたぁねえから。
183名無しさんの主張:2007/11/27(火) 12:04:11 ID:T/3khiY/
>>182
彼は自分でキャラを作ってバカを装っているつもりでいますが、
キャラだけでなく真性のバカなので、自分のことを理解できていません。
相手にするだけ無駄です。

でも一応言っておきましょう。
駆除の話題や苦手板の話題はスレ違いです。
184名無しさんの主張:2007/11/27(火) 12:38:57 ID:???
まあ、登録制が未登録猫を殺すことになるなら、厚木市は今ごろ猫の死体だらけになってるわけだが。
185名無しさんの主張:2007/11/27(火) 20:47:14 ID:???
あなた方は、ヤクザのような言いがかりをつけるために生まれてきたのですか?

登録制反対。

こんなことするなら答える気はないね。

自演オナニーバカだっていくら基地でも分かるだろうし。

自演オナニーバカのもくろみは下記の通り。

ここで、駆除と関係ないスレに対する書き込みをやめさせる。
(多分、ここにいる香具師は登録制に賛成すと思っているだろう)
  ↓
コピペはいけないと他のスレに対しても、書き込みをやめさせる。
  ↓
事実上の漏れ封じとなる。
  ↓
このスレが埋まることで、捏造の追及を誤魔化せる。(実際無理だが)
  ↓
自演オナニーバカが自演し放題になる。\(^o^)/

>>280の2つのスレは、実際地域猫活動封じの為に作られている。

登録制を普及させることで、地域猫活動している団体等に責任を持たせることで、
偽装工作をしてまでも因縁をつけて、損害賠償を請求したり、活動停止を要求したりしてくることは目に見えている。

捏造文を貼り付けてくることからも、そのことは容易に想像出来る。

餌やりについても悪い印象を与えようとする工作であることはミエミエだ。
  
さすがにこの事は大好き板の住人は周知の事であると思いたいけどね。
186名無しさんの主張:2007/11/27(火) 20:49:48 ID:???
あなた方は、ヤクザのような言いがかりをつけるために生まれてきたのですか?

登録制反対。

こんなことするなら答える気はないね。

自演オナニーバカだっていくら基地でも分かるだろうし。

自演オナニーバカのもくろみは下記の通り。

ここで、駆除と関係ないスレに対する書き込みをやめさせる。
(多分、ここにいる香具師は登録制に賛成すと思っているだろう)
  ↓
コピペはいけないと他のスレに対しても、書き込みをやめさせる。
  ↓
事実上の漏れ封じとなる。
  ↓
このスレが埋まることで、捏造の追及を誤魔化せる。(実際無理だが)
  ↓
自演オナニーバカが自演し放題になる。\(^o^)/

>>280の2つのスレは、実際地域猫活動封じの為に作られている。

登録制を普及させることで、地域猫活動している団体等に責任を持たせることで、
偽装工作をしてまでも因縁をつけて、損害賠償を請求したり、活動停止を要求したりしてくることは目に見えている。

捏造文を貼り付けてくることからも、そのことは容易に想像出来る。

餌やりについても悪い印象を与えようとする工作であることはミエミエだ。
  
さすがにこの事は大好き板の住人は周知の事であると思いたいけどね。
187名無しさんの主張:2007/11/27(火) 22:40:30 ID:WkzpZ30N
団体?地域猫は地域住民の合意で行うものだがね。
188名無しさんの主張:2007/11/28(水) 04:21:38 ID:e9f06KPT
猫にマイクロチップが既に埋め込まれていれば、その猫の識別番号を読みとることで、その番号がわかります。
その番号は、あらかじめデータセンターに登録されている猫の登録番号・飼い主情報・動物情報・獣医師情報等に紐付いていますから身元がわかります。
ですから、すぐに迷子や盗難後に保護された猫の場合は、その飼い主さんに連絡がつくのです。
189名無しさんの主張:2007/11/28(水) 06:49:29 ID:???
虐ヲタは


ネコを被るが


所詮基地

190名無しさんの主張:2007/11/28(水) 13:10:36 ID:S9LxzNGB
マイクロチップは、世界で唯一のユニークな識別番号をその中に約25年以上も記憶・耐用させることができると言われています。
そして、リーダー、またはスキャナー(読み取り機)というもので猫に埋め込まれたマイクロチップ内の識別番号を非接触で読みとることができます。
もし、猫にマイクロチップが既に埋め込まれていれば、その猫の識別番号を読みとることで、その番号がわかります。
その番号は、あらかじめデータセンターに登録されている猫の登録番号・飼い主情報・動物情報・獣医師情報等に紐付いていますから身元がわかります。
ですから、すぐに迷子や盗難後に保護された猫の場合は、その飼い主さんに連絡がつくのです。
191ちそこ:2007/11/28(水) 13:20:19 ID:nAMmXTIo
めんどくさいな
192名無しさんの主張:2007/11/28(水) 13:47:10 ID:ohlVKOBh
>>191
面倒なら猫飼うな
193名無しさんの主張:2007/11/28(水) 20:39:48 ID:???
人に強要するな。


登録制反対。

10 今や殺処分は支持されない

 過去にはどの国でも、猫を捕獲して殺処分していた悲しい歴史があったようだ。
 この方法は非人道的、非教育的で多くの賛同を得ることは出来なかった。さらに他から流入する猫ですぐに元の数に戻ってしまうため、永久に殺し続けなければならない問題が出てくる。
獣医学が未発達の時代はこの方法しかなかったのかもしれない。
 現在では合法的に殺処分のための捕獲はできない。殺処分は残酷で計画性のない少数派の考えである。
 もし闇の業者などを使って隠れて行った場合、発覚した時の代償は大きい。動物愛護の人たちの糾弾を受け、マスコミにも攻撃され、社会的な地位や仕事も失うことになるだろう。
企業も個人も一度貼られたレッテルはなかなか回復することはできない。世の中に多くの敵を作るだけの行為である。
 企業も自治体も、環境に優しく動物にも優しいというイメージが、これから大切になるだろう。

11 まだ子猫を毎年処分し続けるのか

 昔は生まれた子猫を山に捨てるか川に流したりして処分していたようだ。今の日本では、捨て猫は罰金50万円の犯罪行為で警察に逮捕される。
 そこでやむなく保健所に子猫を引き渡し、その場しのぎを繰り返す人がいる。ほとんどの人が子猫の処分に自分の手は汚したくないのだ。
保健所に引き渡すということはほぼ殺されることだから、普通の人間なら心が痛むはずだ。永久に続く非人道的な行為はもうやめにした方がいい。

194名無しさんの主張:2007/11/28(水) 21:16:45 ID:7d0EaT0i
飼ってもいいけど外に出すな
野良猫に餌やるな
195名無しさんの主張:2007/11/29(木) 00:59:06 ID:3UndJG3K
>まだ子猫を毎年処分し続けるのか
そんなことはココで言っても仕方ないな。
ココの住民でも、虐ヲタ共でもなくもっとも子猫を殺処分してるのは、猫飼いなんだし。
誰のせいでもない、全て猫好きの所業だな。
だらしないんだから登録制にして責任を負わせりゃいい。遺棄したら罰金だが、判明いにくいから遺棄し放題ってのが諸悪の根源。
心が痛む?どの口で言ってるのやら。情けなくないか?
殺処分がイヤで、登録制にも反対だとダダをこねるならオマエが妙案でも出してみろ。
196名無しさんの主張:2007/11/29(木) 03:46:57 ID:???
登録してようがしていまいが迷惑猫は片っ端から駆除する
197名無しさんの主張:2007/11/29(木) 04:06:14 ID:9bT7nXZl
>>196
駆除の話はスレ違い
198名無しさんの主張:2007/11/29(木) 06:44:31 ID:???
虐ヲタは



地域猫を


殺したい


199名無しさんの主張:2007/11/29(木) 08:08:31 ID:hDq4JTJ+
現状ですでに猫飼い主のせいで山ほど猫が死んでるのに
厚木市のような完璧な成功例があっても登録制に反対する理由が分からん。
大体今井君は餌やりな時点で犯罪者の虐ヲタだし、
駆除人は新たに猫を産み出したりはしない。
猫が死ぬのは数が許容範囲を超えたせいであって駆除人は死因を決めるだけ。
死ぬ数は猫飼い主が決める。
そんなだらしない人間を取り締まる為にも登録制が必要。
200名無しさんの主張:2007/11/29(木) 11:30:30 ID:pQq0cB7b
虐ヲタの話もスレ違い
201名無しさんの主張:2007/11/29(木) 13:30:18 ID:???
>>199
今井君曰く、殺処分減少と登録制の因果関係が不明だから。
登録制導入と全く同じタイミングで、無責任な飼い主によって殺される猫の数が1/8に減ったという「事実」は語るに値しないことらしい。
これまで何度質問されてもスルーしてたからねw
202名無しさんの主張:2007/11/29(木) 17:43:17 ID:???
猫を飼うって行為のハードルを上げるべき
猫は血統書付のペットだけで良い
203名無しさんの主張:2007/11/29(木) 23:40:14 ID:WSCOou/c
登録制のもっとも評価できる点の一つは、費用がかからない点だな。
厚木市の登録制は住民側は無料。
役所の年間予算もたったの300万円だ。
これで殺処分が1/8だよ。
殺処分1頭当たりの処分費用を考慮すると、元が取れるどころか浮いてるんだよね。
経費削減という観点からも採用するべき政策なんだよ。
204名無しさんの主張:2007/11/30(金) 17:47:53 ID:???
本来関係ないはずの猫を飼ってない奴が反対してるのが現状
205名無しさんの主張:2007/11/30(金) 19:13:05 ID:???
所詮ループだね。

自演オナニーバカの一つ覚え。

登録制反対。

「猫の登録義務化の見直しを要請する会」が考える問題点・疑問点

−登録制義務化に関して−

「飼い猫の登録制義務化」等が進められていることについて、

ほとんどの杉並区民がその事実を知らない

未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。

「任意登録制」の実施後2年の「義務化」では、飼い主への周知・登録制の理解・状況や

結果の検証 ・啓蒙施策やボランティアとの協調体制の確立・区民の支持を得る等々にも時間がなさすぎる。

猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。

また、本来第一の目的である、猫の苦情を減らすための「登録制」導入が、直接的にそれらに結びつくとは考えにくい。
206名無しさんの主張:2007/11/30(金) 19:20:00 ID:/wtDQlvv
>>205
イマイくん、おはよう
今起きたの?
207名無しさんの主張:2007/11/30(金) 20:44:47 ID:aHKlhjUN
テロ行進・・・もといデモ行進は?w
208名無しさんの主張:2007/11/30(金) 21:38:48 ID:aHKlhjUN
都合のいい部分だけのコピペだな。I君w


「登録制」に踏み切る前に以下の事項を段階的に実施する
「猫の飼育ガイドライン」や「飼い主のいない猫の餌やりルール」を作成し、広報、普及を徹底して行う。
飼い主に「登録制」へのアンケートを実施し、データを収集する。
「捨てる人」への対策を具体的に考える。

209名無しさんの主張:2007/11/30(金) 21:52:51 ID:???
自己紹介乙。

ノラ猫に愛の手を。

こんなことするなら答える気はないね。

自演オナニーバカだっていくら基地でも分かるだろうし。

自演オナニーバカのもくろみは下記の通り。

ここで、駆除と関係ないスレに対する書き込みをやめさせる。
(多分、ここにいる香具師は登録制に賛成すと思っているだろう)
  ↓
コピペはいけないと他のスレに対しても、書き込みをやめさせる。
  ↓
事実上の漏れ封じとなる。
  ↓
このスレが埋まることで、捏造の追及を誤魔化せる。(実際無理だが)
  ↓
自演オナニーバカが自演し放題になる。\(^o^)/

>>280の2つのスレは、実際地域猫活動封じの為に作られている。

登録制を普及させることで、地域猫活動している団体等に責任を持たせることで、
偽装工作をしてまでも因縁をつけて、損害賠償を請求したり、活動停止を要求したりしてくることは目に見えている。

捏造文を貼り付けてくることからも、そのことは容易に想像出来る。

餌やりについても悪い印象を与えようとする工作であることはミエミエだ。
  
さすがにこの事は大好き板の住人は周知の事であると思いたいけどね。
21016:2007/11/30(金) 22:12:40 ID:frXjDFsA
久々に書き込みます、>16です。

相変わらず隣の磯子(横浜市磯子区です)から地域猫推進する連中が、
道路一本挟んだこちらの区まで遠征餌やりしに来ます。
注意すると逃げるんですが、一定距離逃げた所で電柱や塀の影から睨
んできます。

あんな態度で地域猫を理解しろったって無理。
ハッキリ言いますが、俺の周囲で「地域猫」に対して好印象を持って
る人は皆無です。

何で?あんな良い制度に理解を示さないなんて!とか思ってる人が居
るなら一度、磯子と周辺の区を見たら良い。
彼等推進派の態度に加え、地域猫制度が失敗しているという証拠を幾
らでも見れるから。

ここで地域猫賛成している人が居る様だが、最初あんた等は何と言っ
てた?「野良猫に対して不妊・去勢手術をする」「野良猫の数は安定
した後、減ってゆく」「餌やり・糞の処理は我々の管理のもと、行う」
だったよな?今更「そんな事言ってません」とか言うなよ?
21116:2007/11/30(金) 22:14:20 ID:frXjDFsA
以下は、磯子に住む俺の友人が言ってた事だ。
不妊・去勢手術してるなら、何故猫の数が増えてる?しかも何故「子猫
を連れた親猫」が居るんだ?何故、そこいらに残った餌や猫の糞が放置
されてる?

そして、次は俺が直に見ている事だ。
俺の住む場所は、すぐ向こうが磯子って位置だが、当初は1〜2匹だった
猫が今じゃ10匹前後だ。挙句、区境越えて「地域猫活動」してる連中が
来るのは何故だ?
そして、越境までしてきて「活動」してる癖に、糞や残った餌を片付け
ないのは何故だ?活動の中には、餌や糞の処理も含まれてなかったか?

これが、地域猫制度を実施した結果だ。
「信じられない」って言うなら、見に来ればいい。論より証拠だ。ここ
でゴチャゴチャ抜かしてる地域猫推進派には、是非見て欲しいね。
爆発的に増えた野良猫と放置された餌と糞が見れるぞ。

>205
お前、>203が書いてる「事実」は一切無視か?まぁ、磯子と周辺区で起
きている「事実」すら認めようとしないんだから、しょうがないか。
磯子は「地域猫なんぞ全く役に立たん」という「事実」を示し、横須賀
は「登録制は費用・殺処分両面から見て有効である」という「事実」を
示しているぞ。

少しは現実を見ろよ。
212名無しさんの主張:2007/11/30(金) 23:21:28 ID:???
虐ヲタは



未登録ネコ



殺す気だ


213名無しさんの主張:2007/11/30(金) 23:47:22 ID:/wtDQlvv
16さん、乙です
209や212はバカですから、適当にあしらってたらいいですよ
餌やりがどんな奴らかは、こいつが代弁してますよね

他の板に有効な駆除方法が色々ありますから参考にされたらいかがですか
21416:2007/12/01(土) 00:48:03 ID:adT7MCut
>212
自分の意見と食い違えば、何でもかんでも「虐ヲタ」か。目出度い奴だな。
登録制を実施した自治体は「猫の殺処分を1/8に激減させた」んだぞ?これは間違いの
無い事実だ。嘘だと思うなら、横須賀の役所にでも聞いてみろ。

もう一度言うぞ?横須賀は「猫の殺処分数を1/8に激減させた」んだぞ。間違えるなよ?
「猫の殺処分数を8倍にした」んじゃないからな?
厳然と存在する証拠を無視して、お前は何を言ってるんだ?
むしろ、給餌を続けて病気や事故などの危険が一杯の野外に生息する野良猫を無闇に
増やしている餌やりが虐ヲタだろうが。

取り敢えずお前は、>201と>203、>210-211を見た上で、磯子と周辺区、そして横須賀で
も見て来い。
現状をその目で見てから、反論してみたらどうだ。最も、現状を見てからでは、とても反
論出来ないだろうがな。

それと、>205。
>猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。

上記の一文は「猫飼いはだらしのない連中だ」と自ら言ってるようなもんだぞ。まあ、そう
だよな。犬の殺処分数は年々減ってるのに、猫の殺処分数は横ばい状態だしな。これも
嘘だと思うなら、然るべき公共機関が出したデータを見ればいい。「事実」が見れるぞ。

>213
ありがとうございます。…が、私は個人で駆除するつもりはないのです。

こちらはこちらで、法律に則った形でいきましょう。実際の話、餌やりの暴論に耳を傾ける
自治体は減りつつあるんですから(登録制を検討・実施する自治体が増えつつあるのが、
その証左です)。

彼等餌やりが好き勝手やる時代は、じきに終わりますよ。
215名無しさんの主張:2007/12/01(土) 06:22:43 ID:FsOkpQrh
磯子区って最初に餌やりに騙された自治体だから、
「地域猫」がどんな結果になるかわかってなかったし軽く考えていたんだろうね。
216名無しさんの主張:2007/12/01(土) 06:30:15 ID:FsOkpQrh
昨日、猫の交通事故死体を見たんで猫スレのぞいてみたんだけど
まじで猫の飼い主はだらしないよな。
飼う方がちゃんとしてりゃ、交通事故死も糞害も野良猫の増加も防げるんじゃね?
餌やりなんてものもだらしない飼育方法のひとつだよな。
217名無しさんの主張:2007/12/01(土) 07:54:06 ID:4A7hDqCL
>>204
その通りだ。部外者が反対している。
その部外者がキチガイだと、このスレでよくわかる。
218名無しさんの主張:2007/12/01(土) 08:29:57 ID:Z2aUogF/
東京都環境局環境政策部環境政策課

都市に生息するドバトの被害も、各地で多数発生しています。
原因は、人が与えるエサが過剰な繁殖を招いているからです。
結果的に被害が増大し、害鳥として駆除しなければならならなくなります。
ハトのフンによる被害は、建物や文化財等の美観を損ねるばかりでなく、アレルギー性の喘息等様々な健康被害も発生しています。
エサやりは、異常繁殖の原因となるため、ハトやカラスには絶対エサを与えないようご協力をお願いします。


野良猫の過剰な繁殖も、ハトやカラスと同じようにエサヤリが原因だと思うよ。
東京都も動物の過剰な繁殖の原因は人の与える餌にあると認識しているしな。
エサヤリをやめるだけで相当数の野良猫を減らすことができるだろう。
不特定多数の野良猫に不妊去勢手術を施して数を減らすことなどは実質不可能だ。
成功例もまたない。厳格な管理下でしか実現は難しい。

管理する為には登録制が絶対不可欠。
219名無しさんの主張:2007/12/01(土) 10:03:54 ID:???
ここの香具師は、外にいる猫1匹見ただけで、

「野良猫が異常繁殖してる。」

と喚き散らすんだろうね。

登録制反対。

【里親募集します】
★仮名 呼び名はありません

【性別】オス

【年齢】
推定1〜2歳

【毛色】
白に茶色の柄

【特徴】
人慣れしています。可愛い顔立ちです

【性格】
大人しい子です

【健康チェック】
去勢しています

※ワクチン(格安で出来ます)と血液検査は 里親希望さんに負担して頂きたいと思います。
よろしくお願いします。
220名無しさんの主張:2007/12/01(土) 10:10:17 ID:FGG83Utu
219のようなキチガイが湧いても気にしないでスレ進行させよう
22116:2007/12/01(土) 18:29:04 ID:adT7MCut
>219
いや、だから一匹だけじゃないって書いてんだろ。俺の周囲だけで10匹以上なんだって。
あんた等の仲間がむやみに餌やって、どんどん増やしてんだよ。

ところで、いつになったらお前は以下の事に答えるつもりなんだ?逃げるなよ?
1.磯子で、地域猫にすれば減ると言ってた野良猫が増えてるのは何故だ?
2.地域猫は不妊・去勢手術してる筈が、何故磯子で子猫連れた親猫をやたら見かけるんだ?
3.管理者立てて片付けると言ってた、食い残しの餌や糞が放置(磯子区内で)なのは何故だ?
4.地域猫対象外の磯子区外まで来て「越境地域猫活動」してる癖に、餌だけ撒いて餌や糞を片付けないのは何故だ?
5.横須賀の登録制成功例(殺処分が1/8)を無視するのは何故だ?
6.可哀想と思うなら、何故野良猫を家に持って帰らず、自分だけ家でヌクヌクしてんだ?

下らん行間空けコピペしてないで、さっさと答えろ。特に「5」な。これ等全ては「事実」を元にした質問だ。
答えられないなら、事実から目を背けている、と自ら答えている事になるぞ。

それと、里親募集してるくせに、何故連絡先も何も無いんだ?遊びで募集してんのか?だとすりゃ、全然
猫の事なんて心配してないじゃん、お前。

22216:2007/12/01(土) 18:31:57 ID:adT7MCut
ところで>205だが。

> 未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。

↑これ何だ?誰が差別するんだ?外をブラブラしてる猫なんて、一般人からしてみれば野良猫か
登録猫かなんて、区別出来んだろうが。分かるとすれば、精々猫飼ってる連中だろうが。もしか
して、猫飼いが野良猫を差別するのか?
そして猫被害受けてる人からすりゃ、どっちの猫だって同じなんだよ。

虐待だって虐待する奴がご丁寧に、登録猫と野良猫を区別してやるのか?そりゃ何でだ?
で、やっぱり同じ質問なんだが、虐待者がどうやって登録猫と野良猫を見分けるんだ?

遺棄は、お前等猫飼いの責任だろうが。何言ってんだ?
てか、登録制と遺棄の関連性ってどこにあるんだよ。むしろお前等が地域猫とか言う制度で逆に
野良猫を増やしてる間に、登録制を実施した横須賀は、猫の殺処分数を1/8に減らしてるぞ?

以上の事にも答えてくれよ。それとも、また下らん無関係のコピペで逃げるつもりか?
223名無しさんの主張:2007/12/01(土) 18:58:06 ID:mJwK5J7O
>>222
横須賀じゃなくて厚木だろ。
なぜ横須賀と思い込んだのかわからないが、
横須賀が登録制に取り組んでいるなら>>58に加えるから教えて。
224名無しさんの主張:2007/12/01(土) 19:03:52 ID:???
替え歌作ってから、レスが伸びたことに大爆笑。

自演オナニーバカだからね。

詳しくは、大好き板の松Jスレで。

登録制反対。

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
頭のおかしな人には気をつけましょう
22516:2007/12/01(土) 19:08:33 ID:adT7MCut
>223
あ。ゴメン。厚木市でした。
>211,>214,>211,>222の「横須賀」は全部「厚木」に訂正です。ご迷惑をお掛けしました。

そして>205,>212,>219。さっさと質問に答えてくれよ。
やっぱり下らん無関係コピペで済ますつもりか?それなら自ら「事実には答えようがありません」
と言ってるのと同じだぞ?
22616:2007/12/01(土) 19:10:46 ID:adT7MCut
>224
お前の言う、「替え歌」ってスレのどこにあるんだ?
それと、関係の無いことばかり書いてないで、さっさと質問に答えろよ。
227名無しさんの主張:2007/12/01(土) 19:17:20 ID:C8SPLrwc
>>224
アタマおかしいのに自己分析はできるんだ!
オ・ド・ロ・キ・!
228名無しさんの主張:2007/12/01(土) 19:32:11 ID:mJwK5J7O
>>226
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ21【忘れるな】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1194777748/
22916:2007/12/01(土) 19:42:13 ID:adT7MCut
>228
すいません。デビルマンとか宇宙猿人ゴリって何ですかね。全然知らないんですが…。
もしかして、凄い昔のアニメとかですか?
230名無しさんの主張:2007/12/01(土) 20:13:05 ID:???
>>229
そんな自演、どこで覚えたんだ?

自演オナニーバカ。

さすが本物だな。

野良ネコに愛の手を。

辛いですね。

あたしも1年ほど前に、小学生の子たちが野良猫をひろって、

世話をしてまもない頃に出会って仲良くなり、忙しく会いに行けず。

その日は5日ほどたち1度家の近くまでかえってきたのですがどうしても気になって、車で向かいました。

そしたら例の場所の手前で、見たことのある猫が道に横たわっていました。

あたしは、あの猫じゃない。違う!って言いながら。

あの場所には、いませんでした。車を止めて走りました。

そこはちょうど踏切と右折してすぐのところで避けるのがむずかしいところでした。

あたしは、端っこによせようと引っ張りましたが、大人で重くて動きませんでした。

車は容赦なく。目の前でモースピードの車に、

またひかれてしまいました。ものすごいショックでした。
23116:2007/12/01(土) 20:25:43 ID:adT7MCut
>230
自演と言うなら、それなりの「証拠」を示して貰おうか。

そして、さっさと>221,>222の質問に答えろ。(「横須賀」は「厚木」に訂正)
答えられない・答えないなら、お前は事実を一切無視する、単なる偽善者で言いがかり
しか出来ない人物って事になるが、それでいいのか?

それと、愛の手とか言うなら、磯子の野良猫どうにかしろよ。お前が家で下らんコピペし
てる間にも、猫は危険な外に居るんだろうが。

それとも「猫に愛の手を!俺は何もしないけどね」って奴か、お前は。
だとすれば、説得力皆無だな。
232名無しさんの主張:2007/12/01(土) 20:37:36 ID:???
法螺法螺、もう崩れてきてるぞ。


あれも似てるしな。


ということは、反応も同じか。


登録制反対。

保健所に野良猫連れこんで、「飼い猫です」とか言ってる香具師はこれな。

文書偽造罪(ぶんしょぎぞうざい)は刑法第17章「文書偽造の罪」に規定される罪。
文書に対する公共の信用が保護法益である。講学上社会的法益に対する罪に分類される。
広義の文書偽造罪としては、詔書偽造等の罪(154条)、公文書偽造等の罪(155条)、
虚偽公文書作成等の罪(156条)、公正証書原本不実記載等の罪(157条)、
偽造公文書行使等の罪(158条)、私文書偽造行使等の罪(159条)、虚偽診断書等作成罪(160条)、
偽造私文書等行使罪(161条)、電磁的記録不正作出及び供用の罪(161条の2)がある
(なお、一部の犯罪については、他人の氏名や印影などを表示すると罪名の冒頭に「有印」の文字が加わる)。
23316:2007/12/01(土) 20:58:14 ID:adT7MCut
>232
崩れてるって何が?ちゃんと答えなよ。それと、さっさと>221,>222の質問に答えろよ
(「横須賀」は「厚木」に訂正) 。…それとも、やっぱり自分は偽善者で言いがかりし
か出来ない奴です、って認めるのか。

つーか、>232の後半の文は登録制と何の関係も無いんですけど。
そもそも、何故そんなに野良猫が増えたか?って事を考えられないのか?
お前等が無闇に餌やりやってるから、そういった不幸な野良猫が増えてんだろうが。

さっさと磯子まで来て保護してやれよ。下らんコピペなんぞしてないで。
234名無しさんの主張:2007/12/01(土) 21:15:38 ID:mJwK5J7O
>>229
昭和40年代のアニメと特撮だよ。
デビルマンは若い人でも知ってそうだけど。
235名無しさんの主張:2007/12/01(土) 22:31:41 ID:???
白々しい自演続けてるね。


登録制反対。

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
頭のおかしな人には気をつけましょう
236名無しさんの主張:2007/12/01(土) 22:36:31 ID:???
自演バカ


自分の感情


制御無理

237名無しさんの主張:2007/12/01(土) 22:46:25 ID:4QXF1Kty
16さん
↑235,236はこいつはまともじゃないから
まともな答えなんか返ってきませんよ

登録制に反対してるのもネコ嫌いが登録制に賛成してるからだけですよ
良識ある飼い主さんは登録制に賛成の方が多いんじゃないかな
238名無しさんの主張:2007/12/01(土) 23:08:43 ID:C8SPLrwc
登録制に反対し、地域猫を押し付けてくるNPOなんかは気をつけたほうがいいよ。
239名無しさんの主張:2007/12/02(日) 09:48:34 ID:???
さて、これで楽になるね。

登録制反対。

【猫殺しを肯定する人の実態w】

862 名前:OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] 投稿日:2007/10/28(日) 10:52:33 ID:uTysOveI0
相変わらず根拠のある反論がでませんね。
@正当性のある理由による猫の殺処分を規制する法律はない。
A総理府指針による殺処分方法で殺処分することは違法ではない。
B正当性がある理由で総理府指針に基づく殺処分方法であれば、その実行人を制限規定する法律は存在しない。
C猫の糞尿鳴き声等と因果関係のある健康被害の事実があり、その原因である環境悪化を猫の殺処分をもって生活環境改善することは、殺処分の正当な理由となる。
D猫によって財産を侵害された事実があり、またその原因である猫の侵入を防止する策を実行していてその効果が得られず、
財産の侵害が継続されるか、またはその恐れの事実がある場合、
殺処分による財産の自衛は、殺処分の正当な理由となる。
(鶏舎等の畜産物を自衛する場合の理由に相当)
自分の感情だけで書く人は頭がおかしいと思いますよ。>860

864 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/10/28(日) 10:54:29 ID:uTysOveI0
>>862
過去に個人駆除は違法だと駆除派を論破したと豪語していた人は逃げちゃったみたいだよ

↓ 言い訳w

865 名前:OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] 投稿日:2007/10/28(日) 10:56:13 ID:+h6XW7n/0
おっと、ID変えるの忘れてたw

866 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/10/28(日) 10:58:01 ID:+h6XW7n/0
ID:7JYiGsm+0が私の自演だと疑ってもいいですけど、まあ糞愛誤なんてこんなもんですからw
240名無しさんの主張:2007/12/02(日) 10:32:09 ID:wIobGBy/
>>239
荒らしですか?
ここで虐ヲタ馬鹿を晒してもしかたないでしょ?
まあ、虐ヲタも君も異常者同士だから、反目しあうのは仕方ないですけどね。
241名無しさんの主張:2007/12/02(日) 11:06:10 ID:AcOAWfew

虐待や駆除の話はスレ違いです。
242名無しさんの主張:2007/12/02(日) 12:16:00 ID:???
必死に取り繕ってますね。


登録制反対。

■ 地域猫とは ■

皆さんは地域猫という言葉を聞いたことはあるでしょうか?

野良猫に迷惑をしている人も、野良猫にエサを上げている人も、

「野良猫を減らしてゆきたい、なくしたい」と思っているのは同じだと思います。

そこで問題解決の為に登場したのが、「地域猫活動」です。

『地域猫活動』とは簡単に言えば猫の命を大切にしながら野良猫を減らしてゆく、

人間と猫との両方が快適に共存するための方法です。

24316:2007/12/02(日) 12:29:27 ID:5GfTydJR
>242
嘘言ってんなよ。

> 「野良猫を減らしてゆきたい、なくしたい」と思っているのは同じだと思います。
>
> そこで問題解決の為に登場したのが、「地域猫活動」です。

だって?
じゃあお前、今現在の磯子と、その周辺区の現状を何て説明するつもりだ。
>210,>211,>214を読んで答えろ。

あ、お前は>221の質問(「横須賀」は厚木市に訂正)に答えられず、登録制が
出した成果から目を背け、単に文句・言いがかりを付けてるだけだったな。

事実を元にしない発言なら、頼むから壁に向かって一人で言っててくれよ。
244名無しさんの主張:2007/12/02(日) 13:57:35 ID:???
虐ヲタは


自分の事を



なすりつけ

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ21【忘れるな】 [犬猫大好き]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ【猫】 [生活サロン]
HGUC総合スレ85 [模型・プラモ]
<狂信的愛誤>猫吉を叩くスレ2<アホ吉> [最悪]
245名無しさんの主張:2007/12/02(日) 16:52:30 ID:wIobGBy/
のら猫にエサを与えている方々へ
お腹をすかしたのら猫にエサをやるやさしい気持ち、人間として大切なことだと思います。

しかし、ちょっと待ってください!!

かわいそうだからと単にエサをやるだけだと多くのトラブルや不幸な猫を増やすことになってしまいます。
猫を救うためにもエサを与えてる方は、次の事項を守って責任を持って猫に接してください。
置きエサをせず、決められた場所、時間に与えること。エサ場の近くに、猫用トイレを設けること。
周辺の美化に努めること。周辺住民の理解を求めること。
不妊去勢措置に努めること。飼ってくれる人を探す努力をしましょう。
置きエサをせず、決められた場所、時間に与えること。エサ場の近くに、猫用トイレを設けること。
周辺の美化に努めること。周辺住民の理解を求めること。
不妊去勢措置に努めること。飼ってくれる人を探す努力をしましょう
24616:2007/12/02(日) 17:19:12 ID:Rinr8h2E
>244
また登録制とはなんら関係無いレスか。

もう一度質問するぞ?まあ、また答えずに意味不明なレスを返すんだろうが、そうやって逃げれば逃げる程、
地域猫制度は失敗であり、登録制の欠点を指摘できないという事実が露呈するだけだから、逃げたければ
幾らでも逃げて、意味不明なレスをしてくれ。

登録制も地域猫も知らない第三者が当スレッドを見た時、事実に基づいて発言・質問している登録制賛成派
と、一切事実を無視して意味不明なレスしか返さない餌やり派のどちらが正しいと判断するか、またどちらを
支持するか、だな。

>210,>211,>214の、磯子と周辺区の現状をを読んで、以下の質問に答えてみろ。ああ、いつもの様に、答えず
意味不明レスして逃げてもいいぞ?こちらは「事実」を元に、何度でも質問するだけだから。

1.磯子で、地域猫にすれば減ると言ってた野良猫が増えてるのは何故だ?
2.地域猫は不妊・去勢手術してる筈が、何故磯子で子猫連れた親猫をやたら見かけるんだ?
3.管理者立てて片付けると言ってた、食い残しの餌や糞が放置(磯子区内で)なのは何故だ?
4.地域猫対象外の磯子区外まで来て「越境地域猫活動」してる癖に、餌だけ撒いて餌や糞を片付けないのは
何故だ?
5.厚木の登録制成功例(登録制実施後、殺処分が1/8まで減少)を無視するのは何故だ?
6.可哀想と思うなら、何故野良猫を家に持って帰らず、自分だけ家でヌクヌクしてるんだ?

登録制反対派は現実逃避なんかしてない、と言うならしっかり答えて貰おうか。
247名無しさんの主張:2007/12/02(日) 17:25:44 ID:wIobGBy/
横浜AF(アナルファック)
248名無しさんの主張:2007/12/02(日) 22:23:08 ID:???
ふふふ。

野良ネコに愛の手を。

登録制反対。


 増え続けるのら猫対策として、欧米で普及してきた「TNR」(トラップ・ニューター・リターン)。

ケージで捕獲して不妊去勢手術を施し、元の場所に戻してやることで、

繁殖せずに穏やかに暮らしてもらうという方法だ。

このほど東京都内で開かれた国際会議で、世界の猫の専門家が、数十年来行われてきたTNRの成果を検証、報告した。

猫とのより良き共生は着実に進んでいるようだ。

 十月五日から八日まで、東京都内のホテルで「IAHAIO(人と動物の関係に関する国際会議)東京大会」が開かれた。

そのワークショップ「のら猫・その問題と解決法」で、いくつかの成功例が報告された。

 米国フロリダ州のオレンジカウンティーでは、自治体と愛護団体がTNRを一九九五年に始めた。

のら猫の捕獲・安楽死という従来の数の制限方法から、TNRに変更、子猫はなるべく手術後に譲渡をすすめた。

従来の安楽死では六年間で百万ドル(約一億一千万円)以上の予算がかかっていたが、TNRは、半分の約四十四万ドルですんだ。
249名無しさんの主張:2007/12/02(日) 23:04:40 ID:???
>248
お前やっぱり、16さんが書いてる>246の質問に答えられてないな。磯子の近くに住む人間から事実をもとに
磯子の現状を言われてるもんだから、もう反論しようが無いんだな。

苦し紛れに出た答えが「ふふふ」とコピペだけ…もう、完全にお前は反論できません、ってことを露呈したな。

登録制に移行した厚木の成功例は>203に示されている通り。
お前は、その事実を見ないで、反対、反対とだけ叫んでる。まるで駄々っ子だな。
まあ、駄々っ子のいう事なんて、行政も住民も聞かないよ。現に、登録制に移行する自治体が増えてるんだ
からな。

まあ精々無意味・意味不明なレスだけして、「現実」に広がる登録制を見つつ悔しがってヒンヒン泣いてなさい。
お前のように自分のワガママだけ通そうとする輩は、それがお似合いだ。
250名無しさんの主張:2007/12/02(日) 23:30:10 ID:???
ここにも来てるんか。

野良犬に愛の手を。

いぬを好きになってみてはどうかな。
庭にトイレを設置してやり、いぬを集めて一緒に遊び楽しみにする。いぬ愛好家として、勘違い愛誤の啓発も計る。
いぬは勘がいいから、庭主の心が和らぐとお行儀が良くなるかもしれないよ。
いじめられると仕返しをするという話を何度か聞いたこともあるし、あなたの庭で、どんな対策をしても
被害が止まらないというのならそれもあるかもしれない。まず鏡を見てニッコリ笑い、「犬ちゃーん!」と言ってみよう。
いぬを好きになってみてはどうかな。
庭にトイレを設置してやり、いぬを集めて一緒に遊び楽しみにする。いぬ愛好家として、勘違い愛誤の啓発も計る。
いぬは勘がいいから、庭主の心が和らぐとお行儀が良くなるかもしれないよ。
いじめられると仕返しをするという話を何度か聞いたこともあるし、あなたの庭で、どんな対策をしても
被害が止まらないというのならそれもあるかもしれない。まず鏡を見てニッコリ笑い、「犬ちゃーん!」と言ってみよう。
いぬを好きになってみてはどうかな。
庭にトイレを設置してやり、いぬを集めて一緒に遊び楽しみにする。いぬ愛好家として、勘違い愛誤の啓発も計る。
いぬは勘がいいから、庭主の心が和らぐとお行儀が良くなるかもしれないよ。
いじめられると仕返しをするという話を何度か聞いたこともあるし、あなたの庭で、どんな対策をしても
被害が止まらないというのならそれもあるかもしれない。まず鏡を見てニッコリ笑い、「犬ちゃーん!」と言ってみよう。
いぬを好きになってみてはどうかな。
庭にトイレを設置してやり、いぬを集めて一緒に遊び楽しみにする。いぬ愛好家として、勘違い愛誤の啓発も計る。
いぬは勘がいいから、庭主の心が和らぐとお行儀が良くなるかもしれないよ。
いじめられると仕返しをするという話を何度か聞いたこともあるし、あなたの庭で、どんな対策をしても
被害が止まらないというのならそれもあるかもしれない。まず鏡を見てニッコリ笑い、「犬ちゃーん!」と言ってみよう。
いぬを好きになってみてはどうかな。
庭にトイレを設置してやり、いぬを集めて一緒に遊び楽しみにする。いぬ愛好家として、勘違い愛誤の啓発も計る。
251名無しさんの主張:2007/12/03(月) 02:15:19 ID:???
>250
お前自身来てんだろうが^^

あははっ^^
お前、磯子区の隣に住んでる人から、地域猫が失敗している「事実」を書き込まれて凄く焦ってるんだね^^

お前は事実を書いたレスを無視して、ひたすら無関係の文章をコピペしまくりだね。全然進歩してないね^^

もっと焦ろ焦ろ〜^^ 焦ってコピペしまくって醜態を晒しまくれ〜^^
そうした方が、このスレに初めて来た人達に、猫ヲタの異常さを晒せるからね^^
252名無しさんの主張:2007/12/03(月) 03:06:28 ID:???
<br> <br> <br> をNGワードにすると今井の書きこみは殆ど見えなくなります
253名無しさんの主張:2007/12/03(月) 07:26:31 ID:wmBygUZV
>>245
室内で飼えない猫に餌をやればそれは虐待だよ。
254名無しさんの主張:2007/12/03(月) 12:14:23 ID:???
>>252
ボキャブリーが貧困だから、簡単にあぼん設定できるよな。

初代スレから全く進歩がないw
255名無しさんの主張:2007/12/03(月) 19:21:18 ID:???
自演オナニーバカだ(ヨドバシカメラの歌)



自演がばれても 認めません


仕方がないから コテ外す


それでも自演は やめません


自演オナニー バカだ


自演オナニー バカだ
256名無しさんの主張:2007/12/03(月) 20:16:48 ID:pa79FWWY
ペットの迷い子や災害の備えには、マイクロチップがいいらしい
猫を飼うには「不妊去勢手術と室内飼い」は当然のことですが、うっかり迷い子になった時や大きな災害に備え、
マイクロチップが有効と言われています。
マイクロチップとは、IDナンバーを書き込んだ動物医療器具です。
大きさは直径約2mm、長さ約11mmの円筒形で、犬・猫の頚部皮下に埋め込み、
リーダーでそのIDナンバーを読み取ることによって個体識別が行えます。
飼い主が確実に特定されますから、鑑札のない猫には、捨て猫の予防にもなるでしょう。
しかし、なかなか普及しない背景には、複数のメーカーによる製品の互換性がないとか、
体内に挿入することへの飼い主の躊躇とかあるようです。
大きな災害が予想される中、ペットの安全のために、私たちはもっと積極的にマイクロチップについて考える必要がありますね。
257名無しさんの主張:2007/12/03(月) 21:05:14 ID:sEQI5pBc
信州コムキャットという地域猫活動の専門家の組織があります。
彼らは全ての猫を登録して管理することで成果をあげていますね。
登録制は必要不可欠らしいです。
258名無しさんの主張:2007/12/04(火) 01:04:36 ID:???
いまいに構うなよ。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/as_before_ever/27423758.html
ここでなら、まともな議論ができそうだぞ。
259名無しさんの主張:2007/12/04(火) 03:23:21 ID:???
自演オナニーバカだ(ヨドバシカメラの歌)



自演がばれても 認めません


仕方がないから コテ外す


それでも自演は やめません


自演オナニー バカだ


自演オナニー バカだ
260名無しさんの主張:2007/12/04(火) 06:59:50 ID:???
自演バカ


取り繕うも


ばれている

261名無しさんの主張:2007/12/04(火) 07:30:00 ID:???
>>257
信州コムキャットも、今井に言わせれば虐ヲタなんだろーなw
262名無しさんの主張:2007/12/04(火) 09:43:08 ID:1/F26t7Z
ペットの迷い子や災害の備えには、マイクロチップがいいらしい
猫を飼うには「不妊去勢手術と室内飼い」は当然のことですが、うっかり迷い子になった時や大きな災害に備え、
マイクロチップが有効と言われています。
マイクロチップとは、IDナンバーを書き込んだ動物医療器具です。
大きさは直径約2mm、長さ約11mmの円筒形で、犬・猫の頚部皮下に埋め込み、
リーダーでそのIDナンバーを読み取ることによって個体識別が行えます。
飼い主が確実に特定されますから、鑑札のない猫には、捨て猫の予防にもなるでしょう。
しかし、なかなか普及しない背景には、複数のメーカーによる製品の互換性がないとか、
体内に挿入することへの飼い主の躊躇とかあるようです。
大きな災害が予想される中、ペットの安全のために、私たちはもっと積極的にマイクロチップについて考える必要がありますね。
263名無しさんの主張:2007/12/04(火) 10:18:44 ID:1/F26t7Z
1.猫の個体情報 (品種、性別、毛色、生年月日、マイクロチップを入れていればその番号)

2.発行年月日

3.発行動物病院の名称、所在地、電話番号

4.発行獣医師の氏名

5.健康であること、または、狂犬病にかかっている疑いがないこと



です。こちらは横浜アニマルファミリー でしてくださいました。

本当にありがとうございました!
264名無しさんの主張:2007/12/04(火) 12:40:38 ID:???
>>258
まともな議論?
どうかなあー
やほログインしないとコメント書けないようにしてあるしねぇ
265名無しさんの主張:2007/12/04(火) 19:24:25 ID:???
これはアク禁か?



野良ネコに愛の手を。

どうか煽られて実行しないよう気をつけて。冷静に考えればいくら庭を荒されても毒餌は危険。
地面に浸透し猫だけでなく、飼い犬、子供まで被害に合う可能性あるし、匂いがする餌置くと
虫、ネズミ、カラスも寄ってきて大変になる。
なにしろ園芸家の命である土や水が汚染されるだろ。
私も園芸大好きだがこいつら園芸家でもないヤカラの魂胆が透けて見えて腹が立つ。
ネットってほんと無責任野郎のやりたい放題か?園芸家をなめてるのか?農家や園芸のプロが
やるのはネット張りがまず一番有効な手だてに決まってるやろ!常識だよ。入って来れなくすりゃ
そんなチマチマ毒餌手作りするなんて園芸しないオタクのアイデア。捕獲なんて忙しいし面倒な
事するか!
こたつに入って自分は暖かくしてせっせと2ちゃんに毒の仕込み方書き込むだけ。植物の名前
知ってんの?土の事、猫の事しってんのか?パソコンだけ?園芸もしないのに捕獲箱勝手に仕込むなよ。
農村には猫なんかわんさといるよ。ネットかビニールハウスで防止やってるさ。はみ出したとこには
ブロックや石敷いてるよ。
猫なんかいなくならないからさ、毒餌はムダだし捕獲は犯罪になる。通報されていつか捕まるのがオチ。
まあ、ネットオタクはそれが狙いだろ?
まあ、ネットオタクはそれが狙いだろ?
植物を寒い中暑い中手塩にかけてる農家や園芸家の心根なんてわかっちゃいない
無責任なやつらか?
266名無しさんの主張:2007/12/04(火) 22:15:23 ID:1/F26t7Z
ペットの迷い子や災害の備えには、マイクロチップがいいらしい
猫を飼うには「不妊去勢手術と室内飼い」は当然のことですが、うっかり迷い子になった時や大きな災害に備え、
マイクロチップが有効と言われています。
マイクロチップとは、IDナンバーを書き込んだ動物医療器具です。
大きさは直径約2mm、長さ約11mmの円筒形で、犬・猫の頚部皮下に埋め込み、
リーダーでそのIDナンバーを読み取ることによって個体識別が行えます。
飼い主が確実に特定されますから、鑑札のない猫には、捨て猫の予防にもなるでしょう。
しかし、なかなか普及しない背景には、複数のメーカーによる製品の互換性がないとか、
体内に挿入することへの飼い主の躊躇とかあるようです。
大きな災害が予想される中、ペットの安全のために、私たちはもっと積極的にマイクロチップについて考える必要がありますね。
267名無しさんの主張:2007/12/05(水) 06:59:00 ID:???
虐ヲタの書き込み吸うと、賛成派の書き込み数が比例してるのって何だろうね。

ねえ自演オナニーバカさん。

野良ネコに愛の手を。

* 反社会性人格障害……
15歳以下の少年期に見られる反社会的行動や動物虐待や殺害などの残虐行為の場合には、
発達障害・行為障害に分類されるが、18歳以降もその反社会性や虐待・殺害・窃取の嗜好が
継続する場合には反社会性人格障害とされ、連続的に犯罪行為を繰り返して何ら良心の呵責や
反省を感じない人たちの性格傾向に頻見される。

基本的に社会規範や倫理規範といったものの存在意義を認めないか、認めていても自分自身を
それを守る必要がないと独善的に思い込んでいる。
社会的活動に際しての遵法精神は皆無であって、相手の信頼を利用して嘘をつき詐欺行為を
働いたり、弱者から暴力で金品を巻き上げたり、気に食わない相手を傷害したりする事が悪いという
倫理判断を基本的に行わず、良心の呵責や罪悪感といったものを感じたことがないか、あっても他者の
権利を侵害する行動を抑制するまでには至らない微弱なレベルの良心であり罪悪感である。
『自分は社会的関係から逸脱していて、家庭・学校・職場といった社会的環境に適応できないし、
また適応したいとも思わず、社会的責任や義務などは意識することさえない。収入は働いて得るよりも、
暴力・虐待・窃盗・詐欺等の犯罪行為で得るほうが気楽で苦労が少ない』という基本的な自己概念や
自己評価を持っていて、それらを他人が説得や助言忠告で訂正することは非常に難しく、刑罰による
犯罪抑止効果は殆ど通用しないか通用していても何とか法の目を潜り抜けて犯罪行為を犯そうと
考えている。
他人の権利を顧みず、他人の心の痛みや悲しみや怒りに共感したり動揺したりする事も殆どない上に、
自分自身の生活の安定や身体の安全にも殆ど興味がなく逮捕や懲役刑を回避する為に更生しようとする
意欲も乏しい。
反社会性人格障害は、積極的に治療や改善を求める動機付けに欠けるために、現在の自分に対する
違和感が生じて、好きな異性との恋愛関係や新たな結婚生活への期待などの大きな人生の転換期を
迎えなければ性格変容の契機をなかなか捉えることが出来ない難しい性格の問題だといえる。
268名無しさんの主張:2007/12/05(水) 07:52:42 ID:???
>>267
書き込み数が比例するのは当たり前だろ。

お前の考えだと「登録制賛成=逆ヲタ」なんだから。
269名無しさんの主張:2007/12/05(水) 11:06:36 ID:GbFhUpVS
友人が横浜に住んでいて、猫をもらったらしいんだがマイクロチップを埋め込んでくれたっていってたな。
確かつるみなんとかって、団体の関係者だったようだ。
地域猫活動してるって言ってたなぁ。
270名無しさんの主張:2007/12/05(水) 20:47:16 ID:???
>書き込み数が比例するのは当たり前だろ。


猫駆除スレにレスしてるのも認めるんだね。


さすが自演オナニーバカ。

登録制反対。

彼氏との会話はいつも語尾に「にゃ」です♪
普段は驚いた時、悔しい時、難しい時…うにゃー。 とか言ってます。
私も疲れた時 「にゃー…」て言っちゃう(*´-ω-)あとはちょっとしたハプニング時に 「に"ゃーッ!?」って。
あたしも家族の前と彼氏の前ではよくニャン語で喋ります(笑)こんなにも同じような人がいたなんて嬉しいです(*´艸`*)
普段は普通にしてるつもりなんっですが この前、仕事先でものさしでおしりを軽くたたかれ
ビックリして 「にゃーーー!!」って言っちゃいました。ビックリされました(笑)
にゃぁ…って ふと言ってるときたまにぁります(^^ゞ ラックスしてたり安心してないと出ませんけど(>_<)
普段ゎ語尾にニョロをつけて遊んでます(笑)
私も困った時に『にゃー』ハテナな時は『にゃ?にゃ?』ムカついた時は『にゃーっ!』
同僚に女猫ひろし と呼ばれる屈辱(笑)
わかるー!の割りにタイトルにあるような「なんとかニャ♪」なんてゆう人にはサブいぼヽ('A`)ノ
わたしも普段なんでもないのにニャーーーーとか言いますw
彼氏との会話はいつも語尾に「にゃ」です♪
普段は驚いた時、悔しい時、難しい時…うにゃー。 とか言ってます。
私も疲れた時 「にゃー…」て言っちゃう(*´-ω-)あとはちょっとしたハプニング時に 「に"ゃーッ!?」って。
あたしも家族の前と彼氏の前ではよくニャン語で喋ります(笑)こんなにも同じような人がいたなんて嬉しいです(*´艸`*)
普段は普通にしてるつもりなんっですが この前、仕事先でものさしでおしりを軽くたたかれ
ビックリして 「にゃーーー!!」って言っちゃいました。ビックリされました(笑)
にゃぁ…って ふと言ってるときたまにぁります(^^ゞ ラックスしてたり安心してないと出ませんけど(>_<)
普段ゎ語尾にニョロをつけて遊んでます(笑)
私も困った時に『にゃー』ハテナな時は『にゃ?にゃ?』ムカついた時は『にゃーっ!』
同僚に女猫ひろし と呼ばれる屈辱(笑)
271名無しさんの主張:2007/12/05(水) 21:01:29 ID:???
>270
おい、お前コピペと下手糞な三行文ばっかりやって逃げてないで、
>203,>210-211,>246,>257,>269に、さっさと答えろよ。

上記レスでは、
○「地域猫発祥の地・横浜市磯子区と周辺区の惨状」を、磯子区の隣区に住んでる人が暴露している。
○登録制を導入した厚木市では、たった「300万円」という予算しか掛けず、殺処分される猫を1/8まで減らした。
○「信州コムキャット」という、地域猫活動している人間ですら登録制を併用して成果を挙げている。
という、「事実」が語られている。

お前は必死にコピペばかりやって都合の悪いレスはスルーしてるが、さっさと答えろ。
下手糞な替え歌や三行文や意味不明のコピペで逃げれば逃げる程、お前は「事実を無視して、単に自分のワガママを通そうとしている」だけの存在に成り下がり、お前自身の化けの皮が剥がれるだけなんだけどね。
272名無しさんの主張:2007/12/05(水) 21:30:43 ID:???
事実に弱い。
都合が悪い事は徹底的にスルー。
頭が弱いので、受け売りばかりで、自分で考えることができない。

ネットで腐るほど見かける、サヨク的傾向のあるヤツの特徴だね。
273名無しさんの主張:2007/12/06(木) 06:34:53 ID:???
ふふふ。


予想通りだね。


登録制反対。


         ,. -―-、   
.        /; ': ' ; .'. l
        {'.': ; ': '_ワ 、
        _ノ' : .'  _r′  
      _rE三二ニ=〔       これはこれは、遠いところからようこそお参り下さいました。
    /´ ||/     ̄"''ヽ      ですが、「諸行無常の響きあり」とはよく言ったもので
    /   ||         |     2chには、はかない嘘があふれています。
.   |  ,'||   ヽ.     |     あなたはもう少し、嘘を見抜く力を付けた方がよいでしょう。
   ,|′ ,||  \_|      |    よろしければ、戒めとして一言書いていかれては如何でしょうか。
   (┴‐''7[jヽ ヽニ,|      l
   〉 ̄/./|\\ =|、    ヽ                ◇       ミ ◇
   ,ト、/_/、ト、 `‐三|       \‐-、             ◇◇   / ̄|  ◇◇
   | ./‐/へ! ヽ  ̄ ̄ヽ      ヽ、 ヽ、_       ◇◇ \  |__| ◇◇
   l/ / 、 |   \   \     __..-'''/"`ヽ        彡 O(,,゚Д゚) /  <おう、折角だからお払いしてってやるぞ
  ∠ -∩└:ト、___.. -'",>--=ニ..._ノ   .ノ-〜┐       (  P `O
 '〜┬’ `ー|`ー---―''"__∠ニ=ニニニ三''ご=ニ二.フ      /彡#_|ミ\
    ` ̄ ̄`""´ ̄ ̄ ̄ `^'⌒`ー'⌒-へ、__r―┘       </」_|凵_ゝ
274名無しさんの主張:2007/12/06(木) 11:51:25 ID:RsD0JRCs
>>273
まず、自分が嘘つきなんだからなんとかしろよ。メタボなとっつあんボウヤ。
坊さんの脇で神道のお払い?オマエ同様、クソミソ一緒だなw
275名無しさんの主張:2007/12/06(木) 15:22:09 ID:???
室内飼いをしてる普通の飼い主は登録制に賛成してる人が多いよ
登録制に反対してるのは飼ってないのに無責任に餌やってる奴ばっかり
276名無しさんの主張:2007/12/06(木) 19:39:39 ID:oC6+QuyP
登録制賛成。
猫4匹飼っている。(当然室内飼い、全部、元野良)

今、登録制のあるところはどこも無料のようだけど、
義務化して登録料を取った場合、反対する飼い主は多いだろうか?

1頭あたり年2000円くらいまでなら、俺は反対しないなあ。
277名無しさんの主張:2007/12/06(木) 21:50:49 ID:DKtTeqoN
>>256
すると、かしこいねずみは言いました
猫に、鈴、おっと、マイクロチップをつければいいんだ
そうだ、そうだ、その通り、ねずみたちは言いました。
すると、歳を取ったねずみが現れて
一体、マイクロチップは何千個必要なんだ、それを取り付ける費用は
電池切れしたら、誰か電池交換するんだ、あまりにも非現実的だ
と言いました、マル
278名無しさんの主張:2007/12/06(木) 21:51:58 ID:DKtTeqoN
>>277誤記訂正
何千個→何千万個
279名無しさんの主張:2007/12/06(木) 22:41:29 ID:oC6+QuyP
>>277
↓こういうことらしいよ。
------------------------------------------------------------------------------
マイクロチップの情報を読み取る仕組みは、読み取り器(リーダー)から発信される電波が、
電磁誘導によってマイクロチップ内のコイル(アンテナ)に電力を発生させ、
これによりICチップが起動し、15桁のナンバーのデーター電波を発信する仕組みとなっている。
このため、マイクロチップ本体には電池が不要であり、半永久的な仕様が可能である。
------------------------------------------------------------------------------
280名無しさんの主張:2007/12/06(木) 22:57:24 ID:oC6+QuyP
費用は飼い主負担でいいんじゃないの?

登録料込みで5千円程度。
281名無しさんの主張:2007/12/06(木) 23:05:10 ID:???
なんだ。

自演オナニーバカいるのか。


登録制反対。

お前の価値観や人権に従って、犬猫が合意を示すなら価値観も人権も認めてやるよ。
ホモだろうとサドだろうと、狂った性癖だろうがなんだろうが、相手が合意を示せば第三者がとやかく言う権利はないよ。
だがお前の場合はどうだ?
完全な一方通行。その対象の自分への押しつけじゃないか。

犬猫は人間ほどの知能はない。しかし恐怖という感情はある。痛みを感じる
犬や猫を家族の一員として想っている人間の気持ちはどうなる?
直接関わりはなくとも、虐待の事実を知って傷つく人間の気持ちはどうなる?

ずいぶんとお喋りが上手みたいだけど、お前は結局自分の欲を抑え切れない猿だよ
自分の我が儘を押し通したいが為に価値観なんていう言葉を振り回してるだけだ
他者の人権や価値観を無視して、他の命を傷つける行為には権利はない
誰にも迷惑かけていないなんて言わせないぞ。法律はもともと他人に迷惑をかけないために存在するんだからな
こげんた事件の直後に、何故動物愛護法が改正されたかよく考えてみろ
お前の価値観や人権に従って、犬猫が合意を示すなら価値観も人権も認めてやるよ。
ホモだろうとサドだろうと、狂った性癖だろうがなんだろうが、相手が合意を示せば第三者がとやかく言う権利はないよ。
だがお前の場合はどうだ?
完全な一方通行。その対象の自分への押しつけじゃないか。

犬猫は人間ほどの知能はない。しかし恐怖という感情はある。痛みを感じる
犬や猫を家族の一員として想っている人間の気持ちはどうなる?
直接関わりはなくとも、虐待の事実を知って傷つく人間の気持ちはどうなる?
282名無しさんの主張:2007/12/06(木) 23:22:09 ID:???
ファビョりすぎ(なごり雪)



捏造文を貼り付け基地は レスを気にしてる


保健所が動くのを 待ってる


「野良ネコに愛の手を」のレスも 最後だと


捏造文を各板 貼り付ける


ファビョりすぎな 基地レス 作り


ふざけすぎて 通報される


今サツが来て 基地は 正気になった


以前より ずっと 正気になった

283名無しさんの主張:2007/12/06(木) 23:30:45 ID:RsD0JRCs
つるみ地域猫をすすめる会HPより

ペットの迷い子や災害の備えには、マイクロチップがいいらしい
猫を飼うには「不妊去勢手術と室内飼い」は当然のことですが、うっかり迷い子になった時や大きな災害に備え、
マイクロチップが有効と言われています。
マイクロチップとは、IDナンバーを書き込んだ動物医療器具です。
大きさは直径約2mm、長さ約11mmの円筒形で、犬・猫の頚部皮下に埋め込み、
リーダーでそのIDナンバーを読み取ることによって個体識別が行えます。
飼い主が確実に特定されますから、鑑札のない猫には、捨て猫の予防にもなるでしょう。
しかし、なかなか普及しない背景には、複数のメーカーによる製品の互換性がないとか、
体内に挿入することへの飼い主の躊躇とかあるようです。
大きな災害が予想される中、ペットの安全のために、私たちはもっと積極的にマイクロチップについて考える必要がありますね。


284名無しさんの主張:2007/12/07(金) 00:56:02 ID:FsN1TCfW
海外に愛猫とか連れてく場合は、マイクロチップって強制かな?
285名無しさんの主張:2007/12/07(金) 06:48:00 ID:???
アク禁喰らってもケータイかよ。


野良ネコに愛の手を。


刑法学上は、偽造の他に変造や偽造文書の行使も一括して文書偽造罪として論じるのが一般的であるので、
以下、これに倣う。
保健所に野良猫連れこんで、「飼い猫です」とか言ってる香具師はこれな。

文書偽造罪(ぶんしょぎぞうざい)は刑法第17章「文書偽造の罪」に規定される罪。
文書に対する公共の信用が保護法益である。講学上社会的法益に対する罪に分類される。
広義の文書偽造罪としては、詔書偽造等の罪(154条)、公文書偽造等の罪(155条)、
虚偽公文書作成等の罪(156条)、公正証書原本不実記載等の罪(157条)、
偽造公文書行使等の罪(158条)、私文書偽造行使等の罪(159条)、虚偽診断書等作成罪(160条)、
偽造私文書等行使罪(161条)、電磁的記録不正作出及び供用の罪(161条の2)がある
(なお、一部の犯罪については、他人の氏名や印影などを表示すると罪名の冒頭に「有印」の文字が加わる)。

刑法学上は、偽造の他に変造や偽造文書の行使も一括して文書偽造罪として論じるのが一般的であるので、
以下、これに倣う。
保健所に野良猫連れこんで、「飼い猫です」とか言ってる香具師はこれな。
286名無しさんの主張:2007/12/07(金) 08:54:03 ID:FsN1TCfW
ちがうぞ。
飼い主のいない猫を届ける場合、念書をとられる。
私が責任を持ちますということで。行政も野良猫を引き取らなきゃならないし。
飼い主が届ける場合は、願書をとられる。

飼い猫があやまって届けられても、登録制で登録していれば、飼い主に無事に飼い猫は戻されるでしょ。
287名無しさんの主張:2007/12/07(金) 12:35:55 ID:???
今井くんは登録制が地域猫活動の妨げになるって主張らしいけど
寧ろ地域猫だからこそ登録が必要だと思うよ
野良と違って地域に所属する猫なんだから誰が管理しているか明確にすべきでしょ
責任を回避する為に管理者不明にするんじゃそもそもの地域猫活動の理念に悖るかと
288名無しさんの主張:2007/12/07(金) 19:54:57 ID:???
これを貼るとどうなるかな?

のらネコに愛の手を。

こんなことするなら答える気はないね。

自演オナニーバカだっていくら基地でも分かるだろうし。

自演オナニーバカのもくろみは下記の通り。

ここで、駆除と関係ないスレに対する書き込みをやめさせる。
(多分、ここにいる香具師は登録制に賛成すと思っているだろう)
  ↓
コピペはいけないと他のスレに対しても、書き込みをやめさせる。
  ↓
事実上の漏れ封じとなる。
  ↓
このスレが埋まることで、捏造の追及を誤魔化せる。(実際無理だが)
  ↓
自演オナニーバカが自演し放題になる。\(^o^)/

>>280の2つのスレは、実際地域猫活動封じの為に作られている。

登録制を普及させることで、地域猫活動している団体等に責任を持たせることで、
偽装工作をしてまでも因縁をつけて、損害賠償を請求したり、活動停止を要求したりしてくることは目に見えている。

捏造文を貼り付けてくることからも、そのことは容易に想像出来る。

餌やりについても悪い印象を与えようとする工作であることはミエミエだ。
  
さすがにこの事は大好き板の住人は周知の事であると思いたいけどね。
289名無しさんの主張:2007/12/07(金) 20:29:13 ID:0fEvH+Qc
地域猫活動では不幸な猫は減らせないと、活動家がまた宣言しましたね。

http://blogs.yahoo.co.jp/as_before_ever/27423758.html
noraさん。
>ただ、私の知る限りにおいては減らせている例はほとんどないようです。
私の意見も同じです。ですから、考え続けなければならない。
290名無しさんの主張:2007/12/08(土) 00:01:49 ID:lBO+WAwx
http://www.hars.gr.jp/12th.taikai/ippanendai/22okada/slide.pdf
一番重要なところ=繁殖制限・飼養管理
◆ねこ部会・ボランティア
→地域選定、実態調査、猫の捕獲・運搬、
地域猫管理
◆動物愛護センター
→術前検査、避妊去勢手術、耳ピアス装着
繁殖制限と飼養管理が重要

地域猫飼育管理カード
管理のためのカルテと健康診断検査結果

地域猫飼育管理カード
2枚目→、より検査結果が充実。一般の飼い猫よりも健康管理は
万全

・隠れた餌やりは、やっている人が挙動不審に見えるため、ねこも警戒し、いつまでたっても
懐きにくい。また、管理状況が把握できず、地域住民に不安感を感じさせ、感情を悪化させ
る。
・ねこも登録制にして、個人責任の明確化とねこの身元を明らかにし、登録料を原資として
地域ねこ活動等の運営や管理の経費に充てる。登録していないねこは所有者無しなので、
捕獲・手術・返還がスムーズに行く。
・寂しさから野良猫を餌付けして増やし、環境公害を起こし、そのため、地域から疎外されま
すます、孤立化し、ねこを増やす悪循環に陥る。ねこ問題の大半が老人問題と絡んでおり、
安易な捨て猫問題も老人が増えたら捨てるという、行為が多くなっている。
基本的にねこ問題は「ねこが起こす問題」ではなく、ねこを介して人と人が起こす問題である。
地域におけるコミュニケーションが進んでいれば、大きな問題にならない。
291名無しさんの主張:2007/12/08(土) 09:31:46 ID:???
地域猫の目的は不幸な猫を減らすことだとしながら…

猫を減らせなくても、正しい地域猫活動だと詭弁を使う。

そんな地域猫活動を住民が賛同するとでも思っているのなら、傲慢でおこがましい限りだ。

猫を減らせない地域猫活動だと認識しているのに、その目的を不幸な猫を減らすことだとウソを吐く嘘吐き。

それが猫の登録管理を行なっていない地域猫活動家の実態だ。
292名無しさんの主張:2007/12/08(土) 10:20:13 ID:???
ファビョりすぎ(なごり雪)



捏造文を貼り付け基地は レスを気にしてる


保健所が動くのを 待ってる


「野良ネコに愛の手を」のレスも 最後だと


捏造文を各板 貼り付ける


ファビョりすぎな 基地レス 作り


ふざけすぎて 通報される


今サツが来て 基地は 正気になった


以前より ずっと 正気になった

293名無しさんの主張:2007/12/08(土) 11:45:46 ID:/V7TSbTn
>>291
社会的活動は、正しいかどうかなんてどうでもよくて、結果を出せばいいんだから、
野良猫を減らすことが目的なのに、それが達成できてない地域猫活動なんて破綻してるね。

もう21世紀なんだから、正しいあり方を追求してる、考え続けるなんていうのは、
他人や社会に迷惑をかけない範囲でお願いしたいね。
294291:2007/12/08(土) 12:06:24 ID:???
>社会的活動は、正しいかどうかなんてどうでもよくて

どうでもよくないですよ。
地域猫の本来の目的を達成するために前向きに何もしない活動が批判されるのです。

地域猫活動には次のような2種類の活動があります。
猫に餌を与える口実として使われているだけの地域猫と、本来の目的に則した地域猫です。
見分け方はとても簡単です。
猫の登録管理をしているのが後者です。それ以外は猫を減らしてなどいませんから。

295名無しさんの主張:2007/12/08(土) 12:16:27 ID:I29nQwVU
登録管理しなければ、猫が減っているのか増えているのかさえ定かでない。
不妊去勢手術可能な猫数匹に手術をし、その他大多数の猫には何もせずに餌を与えるだけ。
野良猫に名前をつけて餌を与え、手術もせずに繁殖させ放題で地域猫と呼ぶバカ者がいたりする。
そういう輩が地域猫を騙っているのが現実。
地域猫活動してますとブログで幼稚で独りよがりの情報を垂れ流している者にその傾向が強い。
296名無しさんの主張:2007/12/08(土) 12:54:06 ID:/V7TSbTn
>>294
ちょっと意見が違う所もあるようですけど、
結果が出る地域猫活動には、賛成ですよ。
297名無しさんの主張:2007/12/08(土) 13:02:02 ID:???
>>296
『結果の出せない地域猫は、ただの迷惑なエサヤリといっしょです。』
地域住民がこのように思えばそこで猫との共生は失敗です。
地域猫自体の悪評を作り上げているのは、地域猫を口実に猫に餌をあたえている人です。
迷惑な存在なのですが、どうも本人に自覚はないようですね。
猫を増やすようなことばかりしているのに、そんな人に限って無秩序なエサヤリはダメですと批判的なのが笑えます。
不妊去勢手術済みの個体数と餌を与えている総頭数の比率を把握していないケースはそのほとんどが猫を減らしていないと思っていいですね。
298名無しさんの主張:2007/12/08(土) 13:11:43 ID:???
猫が毒殺されてしまうケースは、地域住民に猫の迷惑被害がでているからでしょう。
動物虐待事件として報道されているものに、猫の毒殺事件はほとんどなく、犯人よる直接的な物理的虐待ばかりです。
迷惑猫の毒殺事件=報道されている動物虐待犯説
とする安易な思考がコトの本質を見誤らせているのではないでしょうかと思いますね。

猫を増やしているのは、遺棄する人がいるからだとする主張がありますが、
遺棄される猫のほとんどが自力では生きることのできない子猫ばかりである現状を考えると、
猫が増えていくのは、猫が生存繁殖する餌の存在を無視できません。
というか、都市部での動物の異常繁殖は、カラス、ハト、ネズミ、猫、全てにおいて過剰な栄養が原因です。
これは東京都の調査報告でも明らかにされている事実です。
299名無しさんの主張:2007/12/08(土) 13:22:35 ID:???
>>297
>『結果の出せない地域猫は、ただの迷惑なエサヤリといっしょです。』
>地域住民がこのように思えばそこで猫との共生は失敗です。

ここ以外は、まずまず賛成なんですけど、ここは、少し気になります。

そんなにすぐに結果を出せとは思いませんけど、
ある程度、少なくとも、5年くらい先には、
ある程度、結果が出て(数が減って)ないと、どうかなという気がするんですけど。

別に野良猫と共生することが最終目標ではないんですから。
300名無しさんの主張:2007/12/08(土) 13:29:54 ID:???
野良猫をなくすのが目的じゃなくて
被害者に文句を言わせないのが目的なんだよ
301名無しさんの主張:2007/12/08(土) 13:44:11 ID:???
>>300
だから被害者は何もいえずに我慢するか、毒餌を設置して猫被害を食い止めようとするのか。
302297:2007/12/08(土) 13:51:07 ID:???
>>299
野良猫の寿命は3年くらいですよ。
繁殖しないように不妊去勢しているのであれば、1年でも減らしたとする結果は現れます。
3年経てばほとんどがいなくなっているのです。成功している地域猫活動は3年で十分な結果を出しています。
5年のスパンで考えるほど猫の寿命は長くありません。

それと、猫が増えたか減ったかを確認できるシステムを構築していない地域猫はただのエサヤリといっしょでしょう。
猫の個体登録管理もせずに地域猫だとかいわれても説得力はありませんよ。
結果を出すには先ず、猫の個体管理が必要だとは思いませんか?
それすらしていないのに、長い目でみろとか笑い話にもなりませんけど。
303名無しさんの主張:2007/12/08(土) 14:17:34 ID:J5vCdiJn
せめて、どの猫を地域猫として管理しているのか地域住民に公表してもらわないと理解されないだろう。
漠然とこの地域にいる猫を地域猫として保護したいとかかいわれてもねぇ。
ましてや、住民に黙ってエサヤリして、少数に手術したというだけで繁殖させている自分を、
不特定多数が閲覧可能なブログで公開しておいて、それを批判するコメントがつくと噛付くとかさ、
どれだけ自分勝手なひとりよがりなエサヤリだよと思うぞなあ。
減らすことを目的とすると宣言しているのに、その確認さえできない状況で何をいうのか?
バカなエサヤリとどう違うのか説明できるのならしてもらいたいものだな。
304名無しさんの主張:2007/12/08(土) 14:25:59 ID:???
まあ あれだ
猫の登録管理もしていない地域猫などは存在しないということだな。

無秩序なエサヤリ
秩序のあるエサヤリ

高い壁が存在し

向こう側に地域猫活動があると

登録管理もしないのは、猫を減らすことを目的としていないからでしょう。

やらなければならないことの順番がわかっていないのか、確信犯的にしないのか、
どちらにしても、地域猫活動とは呼べないエサヤリに分類されてしまうだろう。
猫を減らしたいと思い、協力する準備のある住民にはそう思われても仕方がない。
無関心な住民しか騙せないよ。>エセ地域猫活動家
305名無しさんの主張:2007/12/08(土) 14:55:49 ID:???
>>301
ねこの毒殺事件には必ずエサヤリの存在がある。
否定できない事実だ。
地域猫に失敗している指標が、猫毒殺事件の存在だ。
306名無しさんの主張:2007/12/08(土) 17:29:03 ID:???
自演この頃(ドングリころころ)



自演オナニー バカひとり


自演にはまって さあ大変


運営出てきて アク禁だ


自演バカは 迷惑だ



307名無しさんの主張:2007/12/08(土) 17:32:57 ID:???
アク禁の反動か?

相変わらずファビョってるね。

登録制反対。

これ使え。
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s1tz215361/

猫の侵入を防ぐアイディア
http://www.necozanmai.com/stopcats.html

194 :黒ムツさん :2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0

ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。

○通報先・便利なリンク一覧

■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集
http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号
http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
 (携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁
http://www.moj.go.jp/KOUAN/
308名無しさんの主張:2007/12/08(土) 22:09:49 ID:lw8AzTBf
>>58補完

=====【猫の登録制を行っている自治体】==========

(青森県)小泊村
(東京都)青ヶ島村、小笠原村
(神奈川県)厚木市、葉山町、大磯町
(静岡県)島田市、藤枝市、大井町、三島市、焼津市
============================================
309名無しさんの主張:2007/12/08(土) 22:18:27 ID:lw8AzTBf
番外

【猫の登録を行っている愛護団体】

(財)日本動物愛護協会群馬支部
310名無しさんの主張:2007/12/09(日) 09:35:42 ID:???
今日もどこかで自演バカ(今日もどこかでデビルマン)



誰も知らない 知ったこっちゃない


自演バカが誰なのか


ばれちゃいけない 捕まっちゃうから


自演バカが誰なのか


苦手板 帰れない


基地なスレ 守りたい


この基地なプライド 守りたいだけ


今日もどこかで自演バカ


今日もどこかで自演バカ


311名無しさんの主張:2007/12/09(日) 11:12:38 ID:IdU/+xBV
ここまで頑なに反対してるのを見てると、なにかありそうだと勘繰ってしまうな。

愛護団体・・・
寄付・・・
312名無しさんの主張:2007/12/09(日) 11:48:07 ID:???
>相変わらずファビョってるね。

だから使い方が違うって…
313わんにゃん:2007/12/09(日) 12:56:46 ID:ncZR1PeW
地域猫といっているけど地域の合意があるところはあるの。
反対している人がいるのに勝手に不妊去勢して餌をあげているおばちゃん達。その地域の人は何円猫に悩まされると思うの。
補助金で不妊去勢している新宿区や千代田区の人達は、交通事故に遭っている猫をどう見てるの。猫が飛び出してハンドル切り損ねて怪我した場合は責任取るのでしょうね。

地域猫派が言っているのは、確実に減る、地域の交流が出来る、なんて言っているが、交通事故にあった猫は可哀想と思わないのか。
東京都は何億円もかけて処分施設を作ったのだから野良ねこを引き取って安楽死させるべき。
効果のない地域猫に補助金出すのは、交通事故を生んで、公園の環境を悪化させ、おかしなおばちゃんを増やすだけ。
314名無しさんの主張:2007/12/09(日) 13:33:07 ID:4+xyM+7e
巷の地域猫ブログで吐かれているウソ

@猫を減らす
A猫を管理する

@について
・数の把握さえしていない。
・不妊去勢率が低くて繁殖を許している。
Aについて
・糞尿させ放題
・他人の敷地に侵入させ放題

猫を増やして周りに迷惑かけているのが地域猫の現状だよ。
被害者が思い余って猫を毒殺する事件も少なからず発生しているけど、
活動家本人は、犯人は動物虐待嗜好の変質的犯行と信じて疑わず、猫の被害者の存在を忘れている。

地域猫が地域に受け入れられていない証拠が毒殺などの猫駆除だと、考えも及ばないのだろう。

どのブログでも、酷い犯人がいたものだとする犯人批判意見だけで終始している。
己がしている地域との係わり合いに失敗していることを反省する言動や、
事件が2度と起きないようにする提案などは皆無だ。

それもこれも悪いのは全て猫を駆除する犯人にあり、原因調査の意識を棚上げしているからだ。
そもそも犯人像が現状から乖離していることにさえ考えが及んでいない。

猫を駆除する人間は全て、変質的な動物虐待嗜好の人間だと思っているのだから、始末に悪い。

世の中には多くの猫駆除が存在しているのだが、全部虐待事件とするアホな論調が地域猫ブログの特徴だ。
地域猫などと称する『エサヤリ』がいない地域で猫毒殺事件が起きたことはほとんどないのだが。。。
登録制を施行させて駆除される猫を減らすほうがよほど建設的だ。
地域猫で不幸な猫を減らせるなどとは笑止千万だ。
できているケースは1例しかない。
315名無しさんの主張:2007/12/09(日) 13:52:17 ID:???
地域猫は猫の管理が完璧にできているから、他人の敷地に入っていくこともない。
もちろんそこにおいてある駆除用の毒餌を地域猫が食べることもない。
だから毒殺されるすべての猫は動物虐殺虐待を趣味とする変質者の犯行なんだ。

これが地域猫ブログの人たちの考え方。

自分達は猫の管理が、まともにできていると本気で信じている。
自分達が地域猫活動しているので、猫は他人さまに迷惑など一切かけていない。
万が一かけていたとしても、責任は自分達でとると宣言しているのだから、
被害報告が自分達に届かないのは、イコール迷惑被害は存在しない。
こう信じているのだから現状認識などはまったくもって気にもとめないのが彼ら彼女らの特徴だ。

周りとのコミュニケーション能力不足の個人が地域猫を妄信的に活動すると起きてしまうのが、
猫による被害やそれに起因する毒殺や駆除の話だと思うのだが、当のブログでそのような意見をコメントすると、
反論がないどころか、議論する必要はありませんと逃げるのがお決まりのパターン。
316名無しさんの主張:2007/12/09(日) 14:06:47 ID:uLy+ewIb
>>313-315
お三方は地域猫そのものに反対ですか?
俺は登録管理と無責任な餌やり禁止さえ出来ていれば地域猫には賛成。
317名無しさんの主張:2007/12/09(日) 14:22:48 ID:???
>>316
それができていると評価できる地域猫活動は、あがたの森の地域猫以外でありますか?
私が閲覧できる情報網(機関紙、行政報告書、ネット、TV、雑誌、新聞)では見たことがありません。
存在しないものを賛成すること不可能ですね。
318名無しさんの主張:2007/12/09(日) 14:28:38 ID:???
>>316
無責任な餌やりとは、
後片付けをしたり、残した餌やこぼした餌を掃除したりすることをきちんとしない人のことですか?
なにかをして、片付けをするなんてのは、人として当然のことですよ。
(餌やりと特に関係あることだとは思いません。)
それとも餌を与えている全ての猫に不妊去勢をしていない人のことですか?
それなら理解できます。
ところで、餌を与えている猫全てに不妊去勢している地域猫活動なるのもがこの世の中にありますか?
319名無しさんの主張:2007/12/09(日) 14:39:47 ID:uLy+ewIb
>>317
俺もちゃんと出来ている地域猫は知りません。
俺が言っているのは未来も含めてということです。

あがたの森の地域猫には賛成できると取っていいですか?
320名無しさんの主張:2007/12/09(日) 14:46:39 ID:uLy+ewIb
>>318
ここで言っている無責任な餌やりとは、登録管理していない猫に対する餌やりです。
登録管理している猫は当然、不妊去勢している猫ということになります。

>ところで、餌を与えている猫全てに不妊去勢している地域猫活動なるのもがこの世の中にありますか?

残念ながら知りません。
将来的にこれが出来れば、地域猫も機能するのではないか?という希望です。
321名無しさんの主張:2007/12/09(日) 14:47:07 ID:u+m9yRse
>>316
猫の登録管理をちゃんとして、ほぼ全ての猫に不妊去勢しているのなら、その地域猫には賛成します。
また、登録管理して猫を確実に減らすことを実行可能なプランを提示している地域猫にも賛成します。

スローガンだけ登録管理、不妊去勢、猫減らしますの地域猫は賛成できません。
減らすことができないけど、できる範囲でやります。餌も与えます。では、何の問題解決にもならないばかりか、
問題を増やすことになりますので、そんな地域猫には反対です。

地域猫は、猫を増やす方向の注力と減らす方向の注力のが混在し、
減らす方向の力が完全でないとバランスが崩れてしまうものです。
減らす方向の力を万全の体制で整えて初めてバランスのとれたものとなり、
地域猫の目的にあった活動といえるでしょう。
始めからバランスが崩れているものは地域猫として成立しないと思いますよ。
そういう意味では、個人規模で行なう地域猫などはバランスがとれていないと思いますので反対です。
餌を与えなければ、増える方向の注力が減るので、なにもしないほうがマシだと思います。
322名無しさんの主張:2007/12/09(日) 15:07:13 ID:???
>>320
将来的?
今でも登録管理できている地域猫は存在しますよ。
私が知っているのは1例だけですけど。。。
これを参考にし、同じ方法で実効すれば成功する可能性も高いでしょう。
でも現状の地域猫活動家のブログを見る限りでは、ほぼ不可能に近いと思います。
なんせブログ主の言動や行動を読むと、他人との関係を上手にできない人が多く、
組織運営や組織的活動が絶対必要条件である『成功した例の地域猫』においては致命的であるからです。
オナニーのような餌ヤリを地域猫と称しているブロガーが何十人と集まっても到底無理なことだと思います。
そういう意味で、今の地域猫活動の将来に期待するのは無駄だと思います。
もし、将来地域猫を成功させることができる方法があるとするならば、
行政が民間企業に委託(発注)したケースでしょう。
お金をもらって請け負う責任施工をする形態にし、企業のような組織が受注してことにあたれば成功すると思います。
個人レベルや、ボランティアだけで成功させるのは難しいでしょう。
税金(お金)を使ってボランティアに援助しても、地域猫を減らすことができる組織運営とはならないでしょう。
同じ税金を投入するのであれば、競争入札で組織運営できる所に受注させて、責任を明確に持たせる方法が良いと思いますね。
323名無しさんの主張:2007/12/09(日) 15:16:29 ID:???
地域猫を成功させるには次の手順が必要となります。
@調査
その地域に生存する猫の数と行動範囲。
個体登録。
A活動の施行
個体登録後の個別管理。特に健康面。
不妊去勢手術の実行。
給餌、糞尿処理等の世話。
病気ケガの治療。
一般人のエサヤリの禁止勧告と禁止行為の排除。
里親への譲渡やペット販売活動。

統制のとれた組織と組織運営なくしては不可能なことばかりですね。
この力のある組織として一番多く存在するのは、請負企業だろうと思います。
324名無しさんの主張:2007/12/09(日) 15:28:46 ID:???
行政が予算を組んで入札企業を募集して発注すれば、今の地域猫などとは違うかたちで成果が現れるでしょう。
企業による提案型の入札で地域猫を行なえば、より現実味のある具体策が盛り込まれた方法も数多く生まれてくるでしょう。
ボラで働いてきた一部ブロガーの協力が必要となれば、専門家として雇用することもできますし、
雇用機会の拡大や促進策の一面をも持たせることができます。
地域猫制度が本当に有効であるのなら、やるなら徹底的にやるべきでしょう。
中途半端な個人レベルのオナニー地域猫に終わらせて満足してしまう人のブログなどを読むと、
エサヤリが自分のエサヤリに正当性を持たせたいとか、エサヤリの口実にしているようにしか思えてなりません。
かわいそうな不幸な猫をかわいがりたいという気持ちの表れなのでしょう。
大人はかわいがることよりも、かわいそうな不幸な猫をなくすことを考えるものです。
かわいがりたい気持ちが前面にでても、行動は猫を減らすこと。これが大人な対応ですよ。
325名無しさんの主張:2007/12/09(日) 15:38:42 ID:u+m9yRse
>>322-324
そんな面倒で金のかかることをするよりも、
行政が猫の登録制を施行して、放し飼い禁止を罰則規定つきで条例化すれば、
地域猫にお金をかけるまでもなく不幸な猫を減らすことができるよ。
現に厚木市では、猫の登録制で殺処分される猫を激減させたしな。
326名無しさんの主張:2007/12/09(日) 15:45:53 ID:uLy+ewIb
そこで、登録制ですよ。

個人レベル、ボランティアの活動に条例の網をかける。
というと聞こえは悪いですが、登録制、関連条例をベースにすれば、
個人レベル、ボランティアによる地域猫も機能するのではないか?ということです。

杉並案が骨抜きにされず(野良猫への無責任な餌やりに対する罰則 など)
に条例化されれば、いけるんじゃないかな。

企業委託もひとつの案だとは思いますが、より実現が難しいように思います。
327名無しさんの主張:2007/12/09(日) 15:46:43 ID:uLy+ewIb
ありゃ、>>325と被りました。
328名無しさんの主張:2007/12/09(日) 15:59:14 ID:???
>>326
行政主導で成功している地域猫はありませんよ。
愛護法7条に反する不適切飼育に罰則を設け、狂犬病予防法においては猫も登録義務化すれば問題は解決すると思います。

でも野良猫へ餌を与えることに喜びを見出しているペットフード購買層が反対しそうです。
というか飼料メーカーが反対を煽動するでしょうね。
猫にも犬と同じように登録義務化するだけなのにそれを反対するのは、
犬の放し飼いや野良犬が徘徊するのは困るけど、
猫はいいとする差別的な愛護発想をどこかの誰かが植えつけているからでしょう。
猫は犬と違って人を襲わないからとか、猫は人を噛まないとかは見識の低い話ですしね。
ちなみに最近ではニューヨークで野良猫に噛まれた人がいて、その猫から狂犬病ウイルスが検出されて騒ぎになりました。
329名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:05:30 ID:u+m9yRse
猫の放し飼いに罰則を設けるのは手間と時間がかかるだろうけど
(愛護法の罰則規定を改正しないといけないし、反対勢力もある)
登録制を条例で義務化するのは比較的簡単だ。
狂犬病予防法で猫を登録義務化するのも近道かもしれない。
(現行法でも輸出入する猫は登録とワクチン接種が義務化されている)
330名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:08:46 ID:???
各地で行われてる地域猫活動をつぶそうとしてる香具師に賛同出来ません。


野良ネコに愛の手を。


猫の登録制に賛成する人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/

515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。

放し飼いの猫が社会問題になっています 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183644608/

935 :名無しさんの主張 :2007/07/21(土) 11:33:05 ID:???
「屋外で捕獲された猫のうち、登録されてない猫は無条件で殺処分
を可能、ということにする」という条件をつければいいんじゃないか。
処分の条件緩和の効果、処理の迅速化の効果もあることだし。

331名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:09:56 ID:???
>>328
イギリスのように、ペットの放し飼いは動物虐待と規定し罰則を設けるのがいいと思う。
ペット放し飼いを発見した場合の通報義務化も必要かな。
332名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:12:54 ID:???
>>330はここの荒らしの常連ですのでスルー願います。
以後、野良猫に愛の手を、NGにしてスレ進行させていきましょう。
333名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:13:10 ID:???
自演できなかった鬱憤を晴らしてますね。


登録制反対。



「猫の登録義務化の見直しを要請する会」が考える問題点・疑問点

−登録制義務化に関して−

「飼い猫の登録制義務化」等が進められていることについて、ほとんどの杉並区民がその事実を知らない

未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。

「任意登録制」の実施後2年の「義務化」では、飼い主への周知・登録制の理解・状況や結果の検証 ・啓蒙施策やボランティアとの協調体制の確立・区民の支持を得る等々にも時間がなさすぎる。

猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。また、本来第一の目的である、猫の苦情を減らすための「登録制」導入が、直接的にそれらに結びつくとは考えにくい。

334名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:15:48 ID:???
>>330
猫を減らすことを目的とし、それに有効な手段と行動を伴っている地域猫活動なら賛同しますよ。
迷惑被害を増やし、不幸な猫を作り上げてしまうオナニー地域猫エサヤリ活動は批判されてとうぜんでしょう。
335名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:15:51 ID:???
自演の勘が鈍ったか?


野良ネコに愛の手を。


 増え続けるのら猫対策として、欧米で普及してきた「TNR」(トラップ・ニューター・リターン)。

ケージで捕獲して不妊去勢手術を施し、元の場所に戻してやることで、

繁殖せずに穏やかに暮らしてもらうという方法だ。

このほど東京都内で開かれた国際会議で、世界の猫の専門家が、数十年来行われてきたTNRの成果を検証、報告した。

猫とのより良き共生は着実に進んでいるようだ。

 十月五日から八日まで、東京都内のホテルで「IAHAIO(人と動物の関係に関する国際会議)東京大会」が開かれた。

そのワークショップ「のら猫・その問題と解決法」で、いくつかの成功例が報告された。

 米国フロリダ州のオレンジカウンティーでは、自治体と愛護団体がTNRを一九九五年に始めた。

のら猫の捕獲・安楽死という従来の数の制限方法から、TNRに変更、子猫はなるべく手術後に譲渡をすすめた。

従来の安楽死では六年間で百万ドル(約一億一千万円)以上の予算がかかっていたが、TNRは、半分の約四十四万ドルですんだ。


336名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:16:45 ID:u+m9yRse
>>332
了解です。
337名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:22:52 ID:???
つまりこのスレを荒らすのが目的なんだね。

登録制反対。

ちなみに一匹の手術とその関連費用は平均五十六ドル。

手術後の猫にはケンカやマーキングがなくなったためか、猫の苦情電話も激減した。

都市型のTNRの成功例といわれている。

 米国の研究者によると、テキサス州の大学で、九年前からキャンパス内ののら猫を対象に

繁殖制限の比較調査が行われている。

75%の猫を安楽死させるよりも、75%の猫にTNRを行った方が、

より猫の数が減ってきているという。

 近年米国で定着してきたTNRだが、ヨーロッパでも以前からその試みは行われている。

 イギリスの愛護団体「SNIPインターナショナル」のJ・レムフリー博士によると、

イギリスでTNRが始まったのは、一九七〇年代。

ロンドンのリージェントパークにすむ猫たちに、不妊去勢をして放す方法を試したところ、

猫たちの生活に悪影響は見られなかった。
338名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:23:23 ID:u+m9yRse
>>326
地域猫にも飼育管理者が存在するのだし、
飼育者として責任を持たせるのはいいことだと思いますね。
339名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:25:44 ID:???
>>337
おまえのコピペの内容は、猫を個体登録管理しなければできないことだと知っているのか?
340名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:27:31 ID:???
これが目的だろ。


野良ネコに愛の手を。

こんなことするなら答える気はないね。

自演オナニーバカだっていくら基地でも分かるだろうし。

自演オナニーバカのもくろみは下記の通り。

ここで、駆除と関係ないスレに対する書き込みをやめさせる。
(多分、ここにいる香具師は登録制に賛成すと思っているだろう)
  ↓
コピペはいけないと他のスレに対しても、書き込みをやめさせる。
  ↓
事実上の漏れ封じとなる。
  ↓
このスレが埋まることで、捏造の追及を誤魔化せる。(実際無理だが)
  ↓
自演オナニーバカが自演し放題になる。\(^o^)/

>>280の2つのスレは、実際地域猫活動封じの為に作られている。

登録制を普及させることで、地域猫活動している団体等に責任を持たせることで、
偽装工作をしてまでも因縁をつけて、損害賠償を請求したり、活動停止を要求したりしてくることは目に見えている。

捏造文を貼り付けてくることからも、そのことは容易に想像出来る。

餌やりについても悪い印象を与えようとする工作であることはミエミエだ。
  
さすがにこの事は大好き板の住人は周知の事であると思いたいけどね。
341名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:29:25 ID:???
>>339
内容を理解していないフリをしてコピペ貼り付けて荒らすのが彼の手口。
反応したらいかんよ。彼は自分の意見を主張することなく、スレを荒らすのが目的なんだ。
地域猫の矛盾点などの議論が行なわれるスレを見つけは、荒らしまくるのが彼の生きがいみたいだよ。
議論を避けることのできるキャラ設定でスレだけ荒らす姑息な方法が彼の身上です。
342名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:33:48 ID:???
と、人の話を無視する香具師が申しております。


登録制反対。

 のら猫の福祉を考えた上で、繁殖コントロールできる方法として、やがてTNRはイタリアや、

一部のイスラム圏に普及。最近はシンガポールや台湾などにも広まりつつある。

日本でもTNRは地域猫活動の要だ。

 一方、TNRが立ち遅れているのはオーストラリアやニュージーランド。

ペット猫が人気の一方、野生化した「野ねこ」が他の野生生物の繁殖を脅かして害獣扱いされている。

 「野生猫はのら猫より捕獲が難しい。繁殖制限をどう進めるか考えなければいけない」と

ニュージーランド・オークランドの愛護団体「SPCA」のB・ケリッジさんは、今後の課題を指摘した。

 数千年の間に世界に広がり、人間と関係を保ちつつ、ごく近い場所で生きるライフスタイルを定着させた猫たち。

その自然な生き方を保つには、TNRという人的介入が、今最も適切な方法となっている。


343名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:35:38 ID:uLy+ewIb
真面目な反対の意見が聞けないのは寂しいですね。

登録制に反対の人って、ものすごく少ないのでしょうか?
344名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:37:51 ID:???
>>343

賛成派が自演してるだけ。


自演オナニー^馬鹿がね。

のら猫を一斉駆除したある場所では
その後カラスとハトが急に増え、
空からの糞害で猫の糞害の比ではなく
大変になった・・・

同じく一斉駆除した別の場所では
ねずみが増えた・・・という話しを聞いたことがあります。

野良にゃんは人間が作り出したと思うけど
自然のバランスってあるんだと思ったお話でした。。。。
345名無しさんの主張:2007/12/09(日) 16:42:17 ID:???
自演この頃(ドングリころころ)



自演オナニー バカひとり


自演にはまって さあ大変


運営出てきて アク禁だ


自演バカは 迷惑だ




346名無しさんの主張:2007/12/09(日) 17:07:20 ID:IdU/+xBV
他の所でも書き込んだが、あの神奈川の地区の住民におかしな団体の干渉なく、住民による地域猫活動をさせればいい。
ルール無視のエサやりは完全に排除して。

無論、登録制にする。
347名無しさんの主張:2007/12/09(日) 17:58:10 ID:3b332BHc
>>346
ルール無視のエサやり→プロ固定
登録制にする→ネット有料化する
と読み変えてもよろし
348名無しさんの主張:2007/12/09(日) 23:13:02 ID:???
349名無しさんの主張:2007/12/10(月) 06:54:31 ID:???
わけの分からん物貼り付けてきたな。


虐ヲタの証拠だな。


登録制反対。


hitman、自演失敗!


322 名前:花咲か名無しさん [sage] 投稿日:2006/03/06(月) 00:05:29 ID:/Is7O6DG
猫がすぐそこにいるのに、捕らえることができずに歯がゆい思いをしていませんか?
猫はこちらをジッと見ているけど、逃げずに様子を伺っている。
でも近づこうとすると、逃げていく。
だからと言って、こんなことをしてはいけません。
「レーザーポインター」です。プレゼンなどでボードにレーザー光を指し示すアレです。
「レーザーポインター」は、文房具店やネットショップで・・・(ry


325 名前:花咲か名無しさん [sage] 投稿日:2006/03/06(月) 10:17:36 ID:/Is7O6DG
レーザーポインターか。
いい手があったな。
触れずに逝かす極意ってやつだな。

350名無しさんの主張:2007/12/10(月) 07:14:20 ID:???
そろそろ認知症の今井君が布団からもぞもぞ這い出してくる時間です
「もうだめでしょ、おチンチン触っちゃ!」
暴発したカルピスをお母さんにふき取らせてご満悦です
351名無しさんの主張:2007/12/10(月) 14:21:05 ID:CiWWycrK
>>338
でもさ、動物愛護管理法には飼い主の適正飼育の義務があるでしょう?

地域猫、餌やりみたいなことは適正飼育の範疇から外れていて、
はっきりいって今の状態だと法的にグレーゾーンだと思う。
動物愛護管理法は全国的な法だから、条例じゃ太刀打ちできないし。
352名無しさんの主張:2007/12/10(月) 15:47:47 ID:oQZqSedY
>>351
愛護法に違反する放し飼いをしないで地域猫として飼育するのもいいのでは?
シェルターを使用して放し飼いにしなければいい。
353名無しさんの主張:2007/12/10(月) 23:59:36 ID:???
自演のループか。


野良ネコに愛の手を。

6 「エサやり禁止」で野良猫はいなくなるのか?

 「エサやり禁止」看板が掲示されると、野良猫被害で悩んでいた人の怒りは少しおさまるだろう。
ところがそれでエサやりがなくなることはほとんどない。
エサやりは見つからないように隠れて行われるようになるだけだ。住人は期待した分だけ怒りが増すかも知れない。
 エサやりを取り締まる法律がないのだから、看板の効果はあまり期待できない。
逆に「野良猫が集まる場所」ということを周囲にアピールしてしまうので、捨て猫がかえって増える副作用もある。
 
7 エサがなくなると野良猫はどうなるのか?

 毎日エサを運んでくるエサやりさんが来なくなったとしても、餓死する猫はいない。
強い猫は隣町のエサ場へ移動していけるだろうが、弱い猫はゴミ袋を漁り、人家へ侵入して食べ物を泥棒するようになる。
 小鳥や金魚を補食するのもいるだろう。動物は生きるためにはどんなことでもやる。
ただおとなしく飢え死にを待つ猫などどこにもいないのだ。
エサやり禁止は野良猫被害をさらに増やすかもしれない。

354名無しさんの主張:2007/12/11(火) 01:00:46 ID:4jt7kQ3C
ん〜自演はないでしょ。
君以外は。
355名無しさんの主張:2007/12/11(火) 06:54:33 ID:???
虐ヲタは


基地な事しか


書き込めない

356名無しさんの主張:2007/12/11(火) 09:17:10 ID:MWIXJTUz
厳密に言わなくても、地域猫は愛護法7条に違反する飼い方になるよ。
周囲に迷惑を及ぼす飼育方法だからね。
357名無しさんの主張:2007/12/11(火) 09:29:55 ID:hq/EoHbX
不妊去勢が済んでいない猫が混じっている地域猫と自称する活動には賛成できないね。
そんな場合は反対するよ。猫が増えるの目に見えているからね。
餌を与える口実が欲しいだけの人の言い分でしょ。>地域猫
できもしない方法で猫を減らす活動ですって、ただの嘘吐きだよ。
358名無しさんの主張:2007/12/12(水) 06:53:56 ID:???
これだけ地域猫活動を毛嫌いするなんて、虐ヲタくらいだよな。

登録制反対。

、         ,. -―-、   
.        /; ': ' ; .'. l
        {'.': ; ': '_ワ 、
        _ノ' : .'  _r′  
      _rE三二ニ=〔       これはこれは、遠いところからようこそお参り下さいました。
    /´ ||/     ̄"''ヽ      ですが、「諸行無常の響きあり」とはよく言ったもので
    /   ||         |     2chには、はかない嘘があふれています。
.   |  ,'||   ヽ.     |     あなたはもう少し、嘘を見抜く力を付けた方がよいでしょう。
   ,|′ ,||  \_|      |    よろしければ、戒めとして一言書いていかれては如何でしょうか。
   (┴‐''7[jヽ ヽニ,|      l
   〉 ̄/./|\\ =|、    ヽ                ◇       ミ ◇
   ,ト、/_/、ト、 `‐三|       \‐-、             ◇◇   / ̄|  ◇◇
   | ./‐/へ! ヽ  ̄ ̄ヽ      ヽ、 ヽ、_       ◇◇ \  |__| ◇◇
   l/ / 、 |   \   \     __..-'''/"`ヽ        彡 O(,,゚Д゚) /  <おう、折角だからお払いしてってやるぞ
  ∠ -∩└:ト、___.. -'",>--=ニ..._ノ   .ノ-〜┐       (  P `O
 '〜┬’ `ー|`ー---―''"__∠ニ=ニニニ三''ご=ニ二.フ      /彡#_|ミ\
    ` ̄ ̄`""´ ̄ ̄ ̄ `^'⌒`ー'⌒-へ、__r―┘       </」_|凵_ゝ
359名無しさんの主張:2007/12/12(水) 08:47:40 ID:???
一行レス
空白改行
野良ネコ(猫)に愛の手を
空白改行

ネットからのコピペおよび改変の貼り付け


この定形マルチポストの変形パターンだな。
中々いいペースでマルチしているじゃないか。
ここ掘れワンワンだな。
360名無しさんの主張:2007/12/12(水) 17:12:42 ID:SV11Oko3
>>352
行政サービスとして地域で愛玩動物を飼って、触らせたり餌をやらせたりしてくれる施設が
あってもいいと思っているけど…
それはあくまで、猫カフェみたいな猫と遊ぶのが目的の施設じゃないと無理だと思うんだよ。

野良猫の救助が目的になったら施設の前に捨て猫されるのは目に見えているし、
受け入れは無制限というわけには行かないと思う。
先着何匹まで、後は処分といった助けられるものだけ助けられればいいといった
割り切りが出来るかどうか。
361名無しさんの主張:2007/12/12(水) 19:01:23 ID:256thPG4
地域猫うんぬんより、>>358のような人の話を聞こうともしない連中が地域猫をゴリ押ししてるのがイヤだ。
地域猫というかぎり、地域住民主導でやらなくてはならないと思うんだ。
勝手に地域猫宣言してあとは責任のがれをし、ただエサヤリがしたい輩じゃないかと。
それだけ地域猫を訴えてるなら、彼の地域でも地域猫がはじまっていてもおかしくないはず。
よっぽど彼が地域住民に信頼されてないのでしょうかね?

それに地域猫を訴えてる団体のHPなんかをのぞくと、いかに責任のがれをするかを説いていて、失望するばかり。
362名無しさんの主張:2007/12/12(水) 22:31:47 ID:Eypwgyma
>>360
>野良猫の救助が目的になったら施設の前に捨て猫されるのは目に見えているし、

動物の遺棄は罰則のある犯罪行為です。
ビデオ撮影して後日捜査して逮捕すればいいのでは?
犯罪捜査強化で猫の遺棄は防げますよ。
363名無しさんの主張:2007/12/12(水) 22:45:53 ID:ZNLpz/xk
>>362
ビデオの範囲外で捨てればいいことだし
遠隔地から来れば捜査の手も及びにくい。
大体、ビデオ撮影で捨て猫が捕まったって話、聞いたことないし
不可能なんじゃないの?
地域猫活動しているところでも捨て猫されて
猫の個体数は増えているって話なのに捨て猫で捕まった人はいない。
それこそビデオ撮影して捜査してもいいだろうに、無理があるからやらないんだろうし。
364名無しさんの主張:2007/12/13(木) 07:02:22 ID:???
だんだん犯罪の香りをさせてきたな。


野良ネコに愛の手を。


      n_ / - -\
      (_/ (● ●)\  <基地ランドに遊びに来たお。
     ( :::: (_人_) ::: )
     ヽ   ヽノ   ヽ
      l         l、_つ
      |   x   |
      し-  '^` -J
    


    __     __         __
       /_ノ ヽ\
     / ー  -⊂ヽ  <でも虐ヲタ気持ち悪いお…
     (  o゚(_人_)゚o) )
     ノ   `^´  /
     しl       l
      |   x   |
      し-  '^` -J   
365名無しさんの主張:2007/12/13(木) 10:08:35 ID:pphru26j
ブログで住所、氏名を晒すほうが悪いらしいですよ。
366名無しさんの主張:2007/12/13(木) 17:33:36 ID:???
アホだろw
367名無しさんの主張:2007/12/14(金) 06:58:28 ID:???
千葉の虐ヲタの話?

登録制反対。

猫を寄せ付けない方法31
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/engei/1190300106/l50#tag101

113 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 08:13:28 ID:wQML9Noo
たしか、汐見台公園と言う公園だそうです。偶然ですね。同じ名前だ。

114 :112 :2007/09/29(土) 08:32:55 ID:ztPeCou2
>>113
あなた嘘吐きですね、汐見台公園なんてありません。
汐見台にあるのは久良岐公園です。
私が>>112で汐見台公園と書いたのは、本当は久良岐公園のことなんですよ。
あなたが、汐見台の地域猫の現状を知りもしないで書いたことはこれでハッキリしましたね。

115 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 09:12:25 ID:wQML9Noo
>>114
ええ。私はよく知りませんよ。だから「汐見台公園と言う公園だそうです」と書いたんですよ。

で、実態はどうなんですか? 汐見台にある久良岐公園という公園では、地域猫活動は成功して
いるのですか?

116 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 09:56:22 ID:ztPeCou2
>>115>>110では無いというのですか?

117 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 10:14:05 ID:wQML9Noo
>>116
違います。まずかった?
368名無しさんの主張:2007/12/14(金) 19:49:50 ID:???
虐ヲタは


既に余裕が


ない様だ


369名無しさんの主張:2007/12/14(金) 20:56:22 ID:???
猫雑誌の記事にこう書いてある

「このほど、ペットのための健康保障制度『どうぶつ健保』加入の動物を
対象に、猫のマイクロチップ装着率の調査を行ったところ、07年の装着率
は前年の0.08%から1.5%と約18倍に増加していました。」

たった1.5%だよ・・・1000頭のうち15頭、200頭のうち3頭だよ?
370名無しさんの主張:2007/12/14(金) 20:56:53 ID:???
>368
猫ヲタは

自治体からも

見放され

371名無しさんの主張:2007/12/14(金) 21:05:13 ID:???
>369
「18倍」ってのは無視ですか。
そもそも、地域猫と比べて歴史の浅い登録制を以って「たった」と言うこと自体、ナンセンスですね。

地域猫なんてあれだけ続けておきながら、一向に効果が無いばかりか、余計増えてるんですが。
厚木市は年間予算「たった」300万円で、猫の殺処分数を「1/8も」減らしました。

これは、事実です。
372名無しさんの主張:2007/12/14(金) 23:24:51 ID:cfe+0mT9
>>369
今はまだ、運用側が整備されていないからしようがないでしょう。
自治体や動物病院にリーダーが完備されれば、飛躍的に装着率は上がると思いますよ。
特定動物のチップ装着が義務付けられたのでリーダーの普及は進むんじゃないでしょうか。

登録制を行う自治体の中にもチップを導入するところも出てくるでしょう。
373名無しさんの主張:2007/12/14(金) 23:35:56 ID:???
何ウダウダやってるんだ。
この虐ヲタどもが。
374名無しさんの主張:2007/12/15(土) 00:00:32 ID:???
>373
事実を認めずにウダウダ登録制に反対するんじゃなく、そちらも「事実」を元に反論して下さいよ。
厚木その他の成功例を認めたくないって気持ちはあるんでしょうけど、「事実は事実」ですんで。

成功例が嘘だと思うなら、登録制実施している自治体にでも聞いてみてくださいね。
375名無しさんの主張:2007/12/15(土) 01:00:49 ID:???
こいつらの本音はこう。

203 :黒ムツさん :2007/12/15(土) 00:28:16 ID:6fJynI210
地域猫撲滅age


登録制反対。

376名無しさんの主張:2007/12/15(土) 01:05:36 ID:???
>375
登録制は賛成。
地域猫は撲滅って言うか、無い方がいいね。だって、効果が出るどころか、逆に悪化してるし。
377名無しさんの主張:2007/12/15(土) 03:20:28 ID:/nyM/VO5
猫って登録制じゃないんだ。
知らなかった。
マイクロチップとかじゃなくても首輪に何処の猫かわかるように番号くらい付けとけばいいのに。
378名無しさんの主張:2007/12/15(土) 09:37:58 ID:???
管理しなきゃならないのは人間の方じゃない。

342 :わんにゃん@名無しさん :2007/12/15(土) 08:59:17 ID:dad0bwl7
再犯性の高い、ロリコン犯罪、虐待系などは、GPSチップと
住所公開による衆人環視をデフォとすべし。
だってほぼ治らないもん。
人権とか何とか言うけど、その前に犯罪を犯した事を認識
しないといけない。法を犯してまで守られる人権なんてない。


だってさ。


登録制反対。


379名無しさんの主張:2007/12/15(土) 09:48:44 ID:???
ここのスレが進んでる時って、


不思議と同じ板のエサヤリスレが伸びないんだよね。


なぜだろうね。

登録制反対。

380名無しさんの主張:2007/12/15(土) 12:03:07 ID:???
>>371
1億人中1人が1億人中18人になっても「18倍」なんだが、そんな数字に
何か意味があるとは到底思えん。
統計数字のマジック。
381名無しさんの主張:2007/12/15(土) 15:13:12 ID:QBP2lmE9
確かに今の現状での地域猫は猛反対。
被害者の救済が無い。
あくまで猫を保護したい?連中の一方的なワガママだな。

382名無しさんの主張:2007/12/15(土) 15:26:45 ID:jRNn1rtx
>>380
横レス失礼。
統計を見るときは母数やその推移を見なければいけません。

どうぶつ健保の加入者は約15万人です。
仮に猫の加入頭数を5万頭とすると、その0.08%から1.5%への推移は
40頭から750頭に増えたことになります。

これは無視できる数字でしょうか?
383名無しさんの主張:2007/12/15(土) 15:36:51 ID:jRNn1rtx
ついでに1億分の1で思いついたんだけれども、
たとえば、狂犬病の発生件数だったら、どうでしょう?

年間1件の発生が18件に増えたら、これは大変なことですよ。
384名無しさんの主張:2007/12/15(土) 18:07:16 ID:???
>378
登録制と何の関係も無いレスのコピペを出してきたか。余程焦ってるんだね…哀れな。

てか、団地の共用部分や、人様の敷地に夜中コソコソ侵入して餌をばら撒いて行く餌やりには、GPSチップを入れるべきだな。

「愛の手」とほざくけど、お前自身は精々、近隣住民の迷惑を考えない餌やりぐらいで、あとは「猫の為には絶対動かない」からね。 自己満足の餌やりだけで、あとは猫がどうなろうと知ったことではない…これが、お前の正体だよ。

コピペばかりで、猫の為に何もやらない…かっこ悪いね。
385名無しさんの主張:2007/12/15(土) 18:11:21 ID:jRNn1rtx
厚木市はマイクロチップ装着の助成も行っていますね。
http://www2.city.atsugi.kanagawa.jp/kankyou/inuneko/page_15403.html

どうも市がやっている登録制とは関係していないようだけど、
自治体による登録制とリンクしていけば、チップの普及も一段と進みそうです。
386名無しさんの主張:2007/12/15(土) 18:47:36 ID:gijT3mtZ
児童虐待と動物虐待  三島亜紀子  青弓社
387名無しさんの主張:2007/12/15(土) 18:48:41 ID:???
反対派は地域猫活動とも隔たりあるだろ

なんせ迷惑餌ヤリなんだから
388名無しさんの主張:2007/12/15(土) 21:45:23 ID:???
>>382
「無視できる」とはだれも言ってないと思うが5万のうちの40が
750になったところで、大した変化ではないだろう。

少なくとも「近年増えてきています」とか「常識になりつつあります」
とか、だれかさんが言い続けてるようなことは到底言えない現状
だろうなぁ。
389名無しさんの主張:2007/12/15(土) 22:33:45 ID:jRNn1rtx
>>388
そうですか?
私は大きな変化が起きた最初の年と後に言われるんじゃないかと思ってます。
(今後、順調にマイクロチップが普及していくという希望的観測も含めて)

「近年増えてきています」とか「常識になりつつあります」とか、
言い続けてる人なんて居ましたっけ?

現状がまだまだだというのには同意です。
390名無しさんの主張:2007/12/16(日) 01:42:23 ID:???
>>389
統計学の世界では、少なくとも2割を超えないと、十分な認知度とは
言えない、といわれている
391名無しさんの主張:2007/12/16(日) 02:54:27 ID:Pr8oo80Z
>>390
2割の住人が迷惑な猫と思えば、迷惑問題として十分な認知度ということですね。
392名無しさんの主張:2007/12/16(日) 10:52:20 ID:???
新しい流れだな。


スレの活性化を装った自演だったら腕上げたな。

登録制反対。


猫を終生飼育し「捨てない」、避妊・去勢手術をして「増やさない」、健康と安全に配慮して不必要に「命を絶たない」。

そんな基本的な考えのもと、東京都は、命ある猫を不要なものとして排除するのではなく、地域の問題としてとらえ、「飼い主のいない猫との共生」を進めている。

 03年度までの3年間、20カ所をモデル地域に指定し、冒頭の公園と同様の「地域猫」活動を実践した。モデル地域で04年10〜12月に実施したアンケートでは、次のような結果が出た。

 活動を知っていた178人のうち、59%が「良い対策」と答えた。35%の「方法がなく仕方ない」を加え、都は「94%が評価し、疑問視や反対の声は少なかった」と受け止めた。

 活動前後の地域変化としては、「猫による迷惑が減少した」(複数回答で61%)が最も多く、「環境美化につながった」(26%)や「地域の交流が活性化した」(19%)など効果を実感する声が寄せられた。

 これらを踏まえ、有効な解決策の一つと考えた都は今年4月、ほかの地域への普及を目指して、取り組みの流れや手順、モデル地域での実践例などをまとめたガイドブックを作った。

地域の講習会に都職員を講師として派遣したり、都の獣医師が一部の避妊・去勢手術を無料で請け負ったりする具体的な支援も本格化させている。






393名無しさんの主張:2007/12/16(日) 12:55:25 ID:KSMeZcfJ
>>390
上のデータが統計学的に有意であるかということと認知度は関係ないと思います。

認知度と装着率の関係を見るデータがあると面白いんですがね。
認知度のデータは出ていないからなんとも言えないですね。
394名無しさんの主張:2007/12/16(日) 16:25:25 ID:???
>>391 >>393
どうも難しく言い過ぎて伝わらなかったみたいだな。

2割程度が実施している状況になって初めて、「最近、実施する人が
増えてきた」といえる、という意味なんだけど。
そこで初めて「社会的認知」という状況だといえる、つまり「最近、話題に
なっている、知られてきている」といえるって話。
395名無しさんの主張:2007/12/16(日) 20:24:23 ID:???
>392
以下、地域猫活動している人の本音・その1

837 :名無しさんの主張:2007/09/29(土) 06:20:12 ID:???
うちの区域は7年ネットワーク猫活動やってるけどどうしても捕獲できない猫がいてね
手術が追いつかないとやっぱり生まれちゃうんだよね子猫
あと突然成猫の新入りが来る事もあるし頭数は現状維持と言いたいけど見かける顔は正直多くなってる
そろそろ寿命のきそうなのも居るからこれから減っていってくれると思うけどね

>>832
油断ならないね
会員以外の人が給餌してる時はとりあえず声は掛けさせて貰う事にするから

840 :名無しさんの主張:2007/09/29(土) 06:37:38 ID:???
>>839
私に言ってたの?
そんなにおかしい事言ってる?
区域全ての猫を捕獲して手術するのは無理だよ
隣接してる区域からも流れてくる猫は居るし
それでもなるべく増やさない事に尽力する事には変わらない

それと餌ヤリじゃなくて地域猫活動ね
なんで私が地域猫活動を辞める必要があるの?
噛み付く相手を間違ってない?
396名無しさんの主張:2007/12/16(日) 20:25:31 ID:???
その2

850 :名無しさんの主張:2007/09/29(土) 07:08:24 ID:???
それとね東京の手術助成金は23区でもバラバラなんだよ
全額負担してくれる太っ腹の区もあれば
区から出る助成金とほぼ同額が獣医師会からも出る区もあるし
一番安いところは手術代の2割に満たない区もある
うちの区ではメス一匹に合計1万の助成金を貰えるけど
それでも2万は自腹を切らないとならないの
精々4,5人の会員が持ちまわりでやってるんだから
一斉に捕獲、手術なんてとてもじゃないけどできないよ
それで捨て猫なんかされたら流石に殺気を覚えるね
勿論飼い主にだよ?

>>844
別に単純に頭数が増える事には負い目を感じて無いよ
無責任な餌ヤリで増える頭数を抑えてるんだから
地域猫活動をしなかったらもっと増えてるでしょ?
ただ餌ヤリを放置している状態よりは確実に減っていると胸を張って言えるね
397名無しさんの主張:2007/12/16(日) 20:38:31 ID:???
>392

「地域猫発祥の地・横浜市磯子区」の隣に住む人の事実暴露
>20,>21

登録制に掛かる年間予算はこれだけ
>203

地域猫推進している団体も、登録制導入した事実がある
>257

登録反対者・地域猫推進派は、以下の質問に答えるように(どうせ「事実」を見ようとせず、答えず逃げるのは分かってるけど)
>246
398名無しさんの主張:2007/12/16(日) 21:44:46 ID:VPRSwgOC
>>394
えーと、たぶん伝わってると思います。
「社会的認知」には遠い状態だというのには異論ありませんから。
認知度と装着率の関係云々は別の話と思ってください。

私が言っているのは0.08%と1.5%には有意差があるんじゃないの?ということです。
399名無しさんの主張:2007/12/17(月) 01:37:58 ID:???
自演乙。

登録制反対。

862 名前:OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] 投稿日:2007/10/28(日) 10:52:33 ID:uTysOveI0
相変わらず根拠のある反論がでませんね。
@正当性のある理由による猫の殺処分を規制する法律はない。
A総理府指針による殺処分方法で殺処分することは違法ではない。
B正当性がある理由で総理府指針に基づく殺処分方法であれば、その実行人を制限規定する法律は存在しない。
C猫の糞尿鳴き声等と因果関係のある健康被害の事実があり、その原因である環境悪化を猫の殺処分をもって生活環境改善することは、殺処分の正当な理由となる。
D猫によって財産を侵害された事実があり、またその原因である猫の侵入を防止する策を実行していてその効果が得られず、
財産の侵害が継続されるか、またはその恐れの事実がある場合、
殺処分による財産の自衛は、殺処分の正当な理由となる。
(鶏舎等の畜産物を自衛する場合の理由に相当)
自分の感情だけで書く人は頭がおかしいと思いますよ。>860

864 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/10/28(日) 10:54:29 ID:uTysOveI0
>>862
過去に個人駆除は違法だと駆除派を論破したと豪語していた人は逃げちゃったみたいだよ


↓ 言い訳w


865 名前:OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] 投稿日:2007/10/28(日) 10:56:13 ID:+h6XW7n/0
おっと、ID変えるの忘れてたw

866 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/10/28(日) 10:58:01 ID:+h6XW7n/0
ID:7JYiGsm+0が私の自演だと疑ってもいいですけど、まあ糞愛誤なんてこんなもんですからw

400名無しさんの主張:2007/12/17(月) 05:23:26 ID:???
>399
「地域猫発祥の地・横浜市磯子区」の隣に住む人の事実暴露
>20,>21

登録制に掛かる年間予算はこれだけ
>203

地域猫推進している団体も、登録制導入した事実がある
>257

登録反対者・地域猫推進派は、以下の質問に答えるように(どうせ「事実」を見ようとせず、答えず逃げるのは分かってるけど)
>246
401名無しさんの主張:2007/12/17(月) 06:47:11 ID:???
でた。

繰り返しパターン。


登録制反対。


      n_ / - -\
      (_/ (● ●)\  <基地ランドに遊びに来たお。
     ( :::: (_人_) ::: )
     ヽ   ヽノ   ヽ
      l         l、_つ
      |   x   |
      し-  '^` -J
    


    __     __         __
       /_ノ ヽ\
     / ー  -⊂ヽ  <でも虐ヲタ気持ち悪いお…
     (  o゚(_人_)゚o) )
     ノ   `^´  /
     しl       l
      |   x   |
      し-  '^` -J  
402名無しさんの主張:2007/12/17(月) 07:18:36 ID:???
>401
そんなお前も繰り返してるよね。
自分でやってる事を自分で言っちゃってるよ

かっこ悪い。
403:2007/12/17(月) 09:04:15 ID:3qAbu65Q
脳内メーカーの犬猫版「ぽちメーカー」「たまメーカー」
http://news.ameba.jp/domestic/2007/12/9498.html
404:2007/12/17(月) 20:12:23 ID:3qAbu65Q
本当にあった「実録ネコ裁判」 漫画で登場
http://news.ameba.jp/entertainment/2007/12/9511.html
405名無しさんの主張:2007/12/17(月) 20:52:17 ID:???
ここも貼ってもらってありがたいです。


野良ネコに愛の手を。


ぬこ、夢の中へ(フルバージョン)

http://phyphy.zombie.jp/zae27.htm
406名無しさんの主張:2007/12/17(月) 20:57:59 ID:???
>405
あっ。また外の猫を放置して書き込みしてるね^^
その上、>400に答えられず逃亡する猫ヲタ。

かっこ悪い。弱虫。
407名無しさんの主張:2007/12/17(月) 21:17:07 ID:nJgDUuaL
たしかにいまいは弱虫だよ
408名無しさんの主張:2007/12/18(火) 06:53:53 ID:???
埋まってる。

野良ネコに愛の手を。

■ 地域猫とは ■

皆さんは地域猫という言葉を聞いたことはあるでしょうか?

野良猫に迷惑をしている人も、野良猫にエサを上げている人も、

「野良猫を減らしてゆきたい、なくしたい」と思っているのは同じだと思います。

そこで問題解決の為に登場したのが、「地域猫活動」です。

『地域猫活動』とは簡単に言えば猫の命を大切にしながら野良猫を減らしてゆく、

人間と猫との両方が快適に共存するための方法です。


409名無しさんの主張:2007/12/18(火) 10:10:09 ID:baEqZvN4
あいかわらずですな、ガバメンツIは。
埋まれば新スレたちますよ。

ガバメンツい○いさん。
410名無しさんの主張:2007/12/18(火) 11:19:00 ID:???
相変わらずスレとは無関係のコピペで荒らしているようだけど、このまま放置されるだけだと思っているのかしら。
ログ集められているのに…
マルチポストで規制された過去を忘れてしまったのね…
喉もと過ぎればってことなら反省の色がないということでいいですね>今井さん
411名無しさんの主張:2007/12/18(火) 12:41:14 ID:baEqZvN4
ガバメンツ○まいw
412名無しさんの主張:2007/12/18(火) 20:53:06 ID:???
ガバメンツって千葉の基地のことか。


叩きのめされたのが、相当悔しかったんだな。ww


野良ネコに愛の手を。

12時30分頃? 彼のブログのトップページのみ見られなくなる

13時40分 スレ住人が電話で通報を試みるも電話に出ず失敗

14時21分 ブログ主は49歳である事が判明

14時38分 スレ住人がネット経由で通報
413名無しさんの主張:2007/12/19(水) 10:32:19 ID:4hOy3CQ+
そんな挑発しておいて、職場特定するぞって書き込まれたら脅迫?
自分は何をやってもいいと思ってるわけか。
他人の詮索は平気でやるが、詮索されるのは許せないって身勝手って言われるぞ。

Iにせよガバにせよ、ブログで世界に発信したのはどっちも自己責任でしたんだろ。
にしても他人の素性を探ろうなんて、悪趣味だわな。
気をつけろよ。アンタもたいがいキチガイだが、世の中にはキチガイがあふれてるからな。
414名無しさんの主張:2007/12/20(木) 00:15:13 ID:???
まだこんなスレがあるのかw
ヒキやら潔癖症やら住宅ローンの支払いで苦しい平社員しかいないスレに常駐しても仕方ないだろうに
415名無しさんの主張:2007/12/20(木) 06:57:37 ID:???
ほんとに基地だね。

ヒントは月日が流れてるということだね。

野良ネコに愛の手を。

猫を寄せ付けない方法31
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/engei/1190300106/l50#tag101

113 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 08:13:28 ID:wQML9Noo
たしか、汐見台公園と言う公園だそうです。偶然ですね。同じ名前だ。

114 :112 :2007/09/29(土) 08:32:55 ID:ztPeCou2
>>113
あなた嘘吐きですね、汐見台公園なんてありません。
汐見台にあるのは久良岐公園です。
私が>>112で汐見台公園と書いたのは、本当は久良岐公園のことなんですよ。
あなたが、汐見台の地域猫の現状を知りもしないで書いたことはこれでハッキリしましたね。

115 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 09:12:25 ID:wQML9Noo
>>114
ええ。私はよく知りませんよ。だから「汐見台公園と言う公園だそうです」と書いたんですよ。

で、実態はどうなんですか? 汐見台にある久良岐公園という公園では、地域猫活動は成功して
いるのですか?

116 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 09:56:22 ID:ztPeCou2
>>115>>110では無いというのですか?

117 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 10:14:05 ID:wQML9Noo
>>116
違います。まずかった?
416名無しさんの主張:2007/12/20(木) 12:21:15 ID:SnGv3uXR
>>414
>ヒキやら潔癖症やら住宅ローンの支払いで苦しい平社員しかいないスレに常駐しても仕方ないだろうに

そりゃゴキだらけのきったねぇアパート住まいあるいはパラサイトのニートのアンタからすりゃ、そう思うのかもね。
417名無しさんの主張:2007/12/20(木) 12:42:16 ID:NZpkZWvy
418名無しさんの主張:2007/12/20(木) 13:01:38 ID:SnGv3uXR
な、なんとOwnerChefはIだったかも!
419OwnerChef:2007/12/20(木) 16:49:42 ID:???
>>418
そう思うの?ふふふ
420名無しさんの主張:2007/12/20(木) 16:50:34 ID:gXBNmIjh
スレ違いです。
421名無しさんの主張:2007/12/20(木) 17:15:35 ID:???
今井くんの会社に今井くんが荒らしを辞めて貰う様に訴えよう
422名無しさんの主張:2007/12/21(金) 01:21:23 ID:???
ワーキングプアも登録制にすれば?
423名無しさんの主張:2007/12/21(金) 06:55:55 ID:???
虐ヲタは


自分で動かず


人頼み


424名無しさんの主張:2007/12/21(金) 13:50:18 ID:kYkHMikz
まあ今井君見てると真面目に勉強しててよかったと思うなw
425名無しさんの主張:2007/12/21(金) 21:27:26 ID:???
登録制は不妊去勢手術率をうpさせる効果がある。
厚木市の例をみればわかるな。
これが野良猫を減らしていくメカニズムだ。
426名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:12:37 ID:l8tG0n9j




427名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:17:29 ID:???




428名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:25:20 ID:???




429名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:28:14 ID:???




430名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:30:43 ID:???




431名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:46:56 ID:???




432名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:53:33 ID:???




433名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:56:50 ID:???





434名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:58:48 ID:???





435名無しさんの主張:2007/12/22(土) 00:00:25 ID:???




436名無しさんの主張:2007/12/22(土) 02:24:28 ID:1tWEtE68
野良猫が減ったら、猫を手に入れれる人は少なくなってしまうじゃないか
野良猫が捨て猫をするおかげで、猫を飼ってる人はおおくなるんだ
437名無しさんの主張:2007/12/22(土) 02:44:45 ID:uG9HUbZs
登録制は良いな
438名無しさんの主張:2007/12/22(土) 12:07:59 ID:???
またこうやって話を戻して、ループさせようとしている虐ヲタであった。


野良ネコに愛の手を。

■ 地域猫とは ■

皆さんは地域猫という言葉を聞いたことはあるでしょうか?

野良猫に迷惑をしている人も、野良猫にエサを上げている人も、

「野良猫を減らしてゆきたい、なくしたい」と思っているのは同じだと思います。

そこで問題解決の為に登場したのが、「地域猫活動」です。

『地域猫活動』とは簡単に言えば猫の命を大切にしながら野良猫を減らしてゆく、

人間と猫との両方が快適に共存するための方法です。


439名無しさんの主張:2007/12/23(日) 03:42:14 ID:Q3Ls1PB3
>>436
猫が欲しいなら里親会でナンボでも手に入るぞ。
産み落としが野良猫を増やしている。
猫は不妊去勢を徹底させないとダメだ。

放し飼い、エサヤリなどの不適切飼育の猫は、手術率が低い。
これが産み落としている。
これをやめさせなければ野良猫は減らない。
野良猫は猫を捨てる犯罪者が大勢いるのだとするのは現実を見ていない証拠だ。
現実は犯罪である動物遺棄は少なくなっているのだよ。
440名無しさんの主張:2007/12/23(日) 10:18:06 ID:???
虐ヲタは


いつも適当


根拠なし

441名無しさんの主張:2007/12/23(日) 11:32:13 ID:???
>>439

>放し飼い、エサヤリなどの不適切飼育の猫は、手術率が低い。
>これが産み落としている。

これは東京都の調査結果だね。
本当に放し飼いしている飼い主は迷惑だよ。
避妊しない放し飼いは違法飼育だって理解していないのだろうか…。
442名無しさんの主張:2007/12/23(日) 11:36:56 ID:Fhc1ghBt
東京都動物保護管理審議会
飼い猫の不妊去勢手術率は、全体ではかなり高い割合を示しているが、
屋外に放たれている猫では不妊去勢手術率が低く、
子猫の産み落としの原因になることが推測される。

「飼い主のいない猫」との共生モデルプラン
ttp://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_animal/nekomod0.html
審議会答申本文 (PDF) (32.6KB)
ttp://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_pdf/neko.pdf
443名無しさんの主張:2007/12/23(日) 15:19:09 ID:???
喫煙者や飲酒者も、猟銃所持者や性犯罪者同様に登録制にしたほうがいいよ。
444名無しさんの主張:2007/12/23(日) 20:17:57 ID:TaPbbHWv
>>443
それはそれでスレをたてたらどうだ?
猟銃に関しては免許制なので、登録しているのも同じだが?
445名無しさんの主張:2007/12/23(日) 21:14:49 ID:pDNcIevh
>>443
健康保険組合に加入しているのなら喫煙者は既に登録されているよ。
446名無しさんの主張:2007/12/24(月) 11:51:46 ID:???
>>443
猟銃はとっくに登録制が導入されてるわけだが。
スポーツインストラクターが殺された事件で、登録の条件が甘すぎるって問題にになってるだろ。

あと、犯罪を犯せば前科として記録に残るぞ。
447名無しさんの主張:2007/12/24(月) 17:30:59 ID:???
>性犯罪者同様に登録制


受け取りようによってはおかしい。


登録制反対。

現在の南烏山に支店を開いて、当地域に居住する様になり、あまりに多い野良猫の数と病気で死んでゆく子猫の多いことを目にしました。
住む場所を奪われたり、心無い飼い主に捨てられたりした猫たちが、苦しんでいました。
猫が嫌いな人は、ただ目の敵にし、猫が好きな人は、餌をやるけれど去勢・避妊はどうしていいかわからないといった状態で悪循環を生んでいました。
そこで、まず(新参者ではありましたが)私どもが、ご近所をまわり、野良猫の去勢・避妊処置の必要性をご説明し、費用の面など少しだけでもご協力いただける様お願いしました。
そのような行動を好ましく思わない方もいらして、たくさんのバッシングを受けましたが協力してくださる人もでき、現在までに 60匹以上の去勢・避妊をし、30匹以上の猫を里親に出すことができました。
その結果、近所では当初に比べて野良猫が非常に少なくなり、今では13匹になり、彼らに餌をやっております。
また、自宅には貰い手のない猫6匹飼っております。

448名無しさんの主張:2007/12/24(月) 19:30:38 ID:???
>>444
> 猟銃に関しては免許制なので、登録しているのも同じだが?

>>446
> 猟銃はとっくに登録制が導入されてるわけだが。

>>443をよく読め。あえて読み砕いてやると、
登録制の対象として議論されていない喫煙者や飲酒者も、
登録制の対象になっている猟銃所持者や、登録制を導入すべきだと
議論されている性犯罪者と同じように、登録制の対象として議論した
ほうがいい、と>>443は書いているようにふつうに読めるが。
449名無しさんの主張:2007/12/24(月) 21:01:47 ID:WXpiEyjT
>>448
バカか?
スレ違いだ。
他にスレ立てて話し合え。カス。
ココは猫の登録制のみを議論するスレだ。解ったか?
450名無しさんの主張:2007/12/25(火) 06:51:05 ID:???
虐ヲタは


心に余裕が


ないようだ


451名無しさんの主張:2007/12/25(火) 10:22:44 ID:6NyWjxhy
猫を登録するのがイヤなら、エサやりを登録しようぜ。

いいだろ?
酔っ払いと喫煙者を登録しろってんなら。
452名無しさんの主張:2007/12/25(火) 15:00:19 ID:5V1SxBef
エサヤリを登録しても野良猫は減らないよ。
不妊去勢をさせるように飼い主と猫を登録させないとね。
453名無しさんの主張:2007/12/25(火) 17:52:46 ID:???
野良猫が自活できないのなら
猫を無理に身近な動物にする必要は無いと思う
町はサファリパークじゃないんだから
454名無しさんの主張:2007/12/25(火) 19:04:40 ID:???
鳩や燕や雀の糞害もなんとかしてほしい。
455名無しさんの主張:2007/12/25(火) 21:46:47 ID:???
>>454
それらは野生動物だからねぇ。。。
基本的にペットにはできないものでしょ。(レース用のハト除く)
野生動物の苦情と
ペットの苦情を
同一レベルで語るのはどうかと思いますよ。
まあ、同じ動物というだけでいっしょにしちゃう気もわからないではないけどね。
そういう小学生並みの思考をする人もいるけどさ。
あ、全国の有名私立小学校の生徒さんにはいないと思うけど(ゆとり教育の公立小学校の生徒ね)
456名無しさんの主張:2007/12/25(火) 22:11:06 ID:???
ほんとに ほんとに ほんとに ほんとに

野良猫だ

近すぎちゃってどうしよ

かわいくって どうしよう


綾瀬サファリパーク

457名無しさんの主張:2007/12/26(水) 02:50:22 ID:???
>>455
鳩や燕や雀は野生動物じゃない。人間社会に住み着く野良猫の同じ野良動物。
人間の生活環境を害する有害動物であることに変わりはない。
458名無しさんの主張:2007/12/26(水) 06:55:20 ID:???
捻じ曲げだな。


登録制反対。


第五章 罰則

第二十七条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
2 愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行った者は、三十万円以下の罰金に処する。
3 愛護動物を遺棄した者は、三十万円以下の罰金に処する。
4 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に揚げる動物をいう。
 一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
 二 前号に揚げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

第二十八条 第十二条第二項の規定による命令に違反した者は、三十万円以下の罰金に処する。

第二十九条 次の各号のいずれかに該当する者は、二十万円以下の罰金に処する。
 一 第八条第一項又は第九条第一項の規定による届出をせず、又は虚偽の届出をした者
 二 第十三条第一項の規定による報告をせず、若しくは虚偽の報告をし、又は同項の規定による検査を拒み、妨げ、若しくは忌避した者
 三 第十五条第二項の規定による命令に違反した者

第三十条 法人の代表者又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、前三条の違反行為をしたときは、行為者を罰するほか、その法人又は人に対して各本条の罰金刑を科する。

第三十一条 第九条第二項又は第十条第二項に規定による届出をせず、又は虚偽の届出をした者は、二十万円以下の過料を処する

459名無しさんの主張:2007/12/26(水) 11:24:49 ID:ZznIxJaE
>>457
鳥獣保護法って知ってる?
460名無しさんの主張:2007/12/26(水) 15:21:10 ID:???
>>459
だからそれを廃止するか改正せよって話。
461名無しさんの主張:2007/12/26(水) 17:08:30 ID:cgoW8jwo
>>460
うるせぇよ、馬鹿野郎。
そういう旨のスレ立ててそこで話し合え、カス。
どうしてこういう馬鹿が定期的に湧くのかな?
462名無しさんの主張:2007/12/26(水) 19:56:01 ID:???
変な自演。

登録制反対。


★猫捕獲箱貸し出しの取りやめについて
 野良猫の駆除については、捕獲箱の貸し出しを行っておりましたが、動物の愛護及び管理に関する法律(動物愛護法)第27条に抵触する恐れがあること、
また、猫については飼い猫と野良猫の区別がつけにくいため、他人の財産権を侵害する恐れがあるということから、駆除目的による捕獲箱の貸し出しは取りやめます。
皆さんのご理解、ご協力をお願いします。
★猫捕獲箱貸し出しの取りやめについて
 野良猫の駆除については、捕獲箱の貸し出しを行っておりましたが、動物の愛護及び管理に関する法律(動物愛護法)第27条に抵触する恐れがあること、
また、猫については飼い猫と野良猫の区別がつけにくいため、他人の財産権を侵害する恐れがあるということから、駆除目的による捕獲箱の貸し出しは取りやめます。
皆さんのご理解、ご協力をお願いします。
463名無しさんの主張:2007/12/26(水) 20:35:19 ID:cgoW8jwo
飼い猫と野良猫を区別するためにも、是非登録制を!
464名無しさんの主張:2007/12/27(木) 07:05:46 ID:???
どちらも同じ猫。

登録制反対。

第二十七条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
2 愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行った者は、三十万円以下の罰金に処する。
3 愛護動物を遺棄した者は、三十万円以下の罰金に処する。
4 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に揚げる動物をいう。
 一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
 二 前号に揚げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

第二十八条 第十二条第二項の規定による命令に違反した者は、三十万円以下の罰金に処する。

第二十九条 次の各号のいずれかに該当する者は、二十万円以下の罰金に処する。
 一 第八条第一項又は第九条第一項の規定による届出をせず、又は虚偽の届出をした者
 二 第十三条第一項の規定による報告をせず、若しくは虚偽の報告をし、又は同項の規定による検査を拒み、妨げ、若しくは忌避した者
 三 第十五条第二項の規定による命令に違反した者

第三十条 法人の代表者又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、前三条の違反行為をしたときは、行為者を罰するほか、その法人又は人に対して各本条の罰金刑を科する。

第三十一条 第九条第二項又は第十条第二項に規定による届出をせず、又は虚偽の届出をした者は、二十万円以下の過料を処する



  第六章 罰則
第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
2 愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、五十万円以下の罰金に処する。
3 愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する。
4 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの
465名無しさんの主張:2007/12/27(木) 08:08:05 ID:???
エサヤリしている犯罪者と地域猫をしているボランティア
どちらも同じ人間だが、犯罪者は罰するべきだな
466名無しさんの主張:2007/12/27(木) 08:09:46 ID:???
野良猫を増やす行為は犯罪ですよ。
現在では猫の遺棄などほとんどないのに、それが原因だとウソをついても仕方がないでしょ。
猫が増えるのは外で産み落としているからです。
467名無しさんの主張:2007/12/27(木) 16:28:51 ID:0jXdDCiu
綾○地区も早く地域猫制度を取り入れりゃいいんだよ。
世話する人たちを登録してさぁ〜
無法者のエサヤリを締め出すんだよ。

とくにアパート暮らしの変人とか。
468名無しさんの主張:2007/12/27(木) 17:07:00 ID:???
無許可の餌やりを厳罰にした方が良いな
地域猫活動に参加してない今井もひっかかると
469名無しさんの主張:2007/12/27(木) 20:10:56 ID:???
鳩にエサをやっている連中も一緒に罰するべき。鳩の糞害で洗濯物が汚れて
住民が被害にあっている。
470名無しさんの主張:2007/12/27(木) 21:53:10 ID:0jXdDCiu
>>469
スレ違いだ。いいかげんにしろ。
471名無しさんの主張:2007/12/27(木) 23:22:47 ID:???
>>469
動物の異常繁殖による住環境悪化の問題は切実ですよね。
異常繁殖は天敵不在と過剰で豊富な餌の存在が原因です。
鳩も猫も同じようにエサヤリがいなければ数は増えません。
野鳥への餌付けは禁止する方向が世の中の流れです。
条例で禁止している場所もありますし、餌付け人を特定できれば、
裁判所命令で禁止させることも可能です。
472名無しさんの主張:2007/12/28(金) 06:46:13 ID:???
その前に、虐ヲタをタ禁止な。


登録制反対。


6 「エサやり禁止」で野良猫はいなくなるのか?

 「エサやり禁止」看板が掲示されると、野良猫被害で悩んでいた人の怒りは少しおさまるだろう。
ところがそれでエサやりがなくなることはほとんどない。
エサやりは見つからないように隠れて行われるようになるだけだ。住人は期待した分だけ怒りが増すかも知れない。
 エサやりを取り締まる法律がないのだから、看板の効果はあまり期待できない。
逆に「野良猫が集まる場所」ということを周囲にアピールしてしまうので、捨て猫がかえって増える副作用もある。
 
7 エサがなくなると野良猫はどうなるのか?

 毎日エサを運んでくるエサやりさんが来なくなったとしても、餓死する猫はいない。
強い猫は隣町のエサ場へ移動していけるだろうが、弱い猫はゴミ袋を漁り、人家へ侵入して食べ物を泥棒するようになる。
 小鳥や金魚を補食するのもいるだろう。動物は生きるためにはどんなことでもやる。
ただおとなしく飢え死にを待つ猫などどこにもいないのだ。
エサやり禁止は野良猫被害をさらに増やすかもしれない。
473名無しさんの主張:2007/12/28(金) 07:42:57 ID:???
地域猫活動家の本音トークです。
現状の地域猫制度では繁殖を防ぐことはできないと断言しています。

837 :名無しさんの主張:2007/09/29(土) 06:20:12 ID:???
うちの区域は7年ネットワーク猫活動やってるけどどうしても捕獲できない猫がいてね
手術が追いつかないとやっぱり生まれちゃうんだよね子猫
あと突然成猫の新入りが来る事もあるし頭数は現状維持と言いたいけど見かける顔は正直多くなってる

840 :名無しさんの主張:2007/09/29(土) 06:37:38 ID:???
区域全ての猫を捕獲して手術するのは無理だよ
隣接してる区域からも流れてくる猫は居るし
474名無しさんの主張:2007/12/28(金) 07:44:18 ID:5tfXpEGe
野良猫が増えるのは動物遺棄にあらず。
真実は屋外での繁殖が原因です。
これは東京都の調査でハッキリしている事実です。
475名無しさんの主張:2007/12/28(金) 18:29:39 ID:???
また猫いじめかよ。

登録制反対。

猫エイズに2匹とも感染してしまっているのですね。
たとえ罹っても家の中で穏やかに暮らせれば一生発病しないで過ごせる場合もあると聞きました。
できることならおうちの中で2匹とも過ごさせてあげられたらいいですよね。でも、お気持ちはわかります。いくら気持ちはあっても環境や状況が許さない場合は多々あります。
まずはお父様に事の成り行きも含め、その子の状況と今後の見通しなどを相談されてみてはいかがでしょうか。
476名無しさんの主張:2007/12/28(金) 19:48:27 ID:oily3ZRh
登録制に賛成したら虐ヲタってどんな発想?
477名無しさんの主張:2007/12/28(金) 22:39:12 ID:l7aeNUis
猟師「とうとう、見つけたぞ、今日という今日は絶対に許さん! この、いたずらきつねめ!」
猟師、散弾銃で狙いをつけ、こぎつねを狙う、だーん、銃口から火花飛び散る。
その爆風で吹き飛ばされる、こぎつね。
猟師「とうとう、しとめたな」足でこぎつねにけりをいける猟師
猟師「おれのかあちゃんは、おまえの悪ふざけで、膝を悪くしちまったぞ!このやろうが」
と、こぎつねの口元から、どんぐりやらきのこが
猟師「どういうことだ、これは!? 毎朝、毎朝、こんなものが玄関に散らばって
おらは絶対に、これは神様の仕業だと思っていただ、これは、おまえの仕業だったのか?」
こきつね「こ〜〜〜ん」
銃砲から白い煙がたなびく・・・・・・・・
猟師「お・お・お・ぉぉぉぉぉぉぉぉぉおおおおおお
おらは、おらは、なんという事をしでかしてしまったただ!」
電話に駆け寄り119を回す猟師「救急車を大至急!」
「どういう事態で」「おらが全部悪いんだ!、全部おらの責任だ!、おらが全部
悪かったんだぁああああ!」「警察に連絡しますが、よろしいんでしょうね」
 緊急突入する救急車「死ぬなぁ、死ぬなぁ、死ぬなぁあああ、絶対死ぬな、ごん」
「これって、誰か、有名人か、超お金持ちの人なのですか?」「どっくん・どっくん」
「ただの名無しだよ、ただの名無し、どこにでもいる
いくらでも取替え可能な、使い捨ての、ただの名無し」「優先順位は始めから
決まってますから手順どうりに処理していただかいと」「こんな経済的にまったく
糞の役にもたたない下劣にして下品な動物みたいなにちゃんねら(大爆笑)」
「だから、これ高卒なんだろ、高卒(大爆笑)」「そんな問題の責任をこちらに
持ち込まれても・・・」「だからこれはただのネタなんだろだろ、ネタ、ネタ、
笑い話、こんなんじゃ釣れませんよwwwwwwww」「死ぬなぁ、死ぬなぁ、死ぬ
なぁあああ、絶対に死ぬな、ごん」「どっくん・どっくん」
たらいまわしにされる救急車


478名無しさんの主張:2007/12/29(土) 10:02:11 ID:???
賛成と


ねちっこいのが


虐ヲタだ

479名無しさんの主張:2007/12/29(土) 10:23:26 ID:JPRr6j1L
一方的な決めつけだよね。
ねちっこいって言うが、>>478らしき人物がかなり書き込んでるんだけど?
あと、登録制を取り入れることが>>475がいう猫いじめになるとは思えないけど。
おかしな話だよね。
480名無しさんの主張:2007/12/29(土) 10:39:58 ID:JPppR3OQ
猫なんか気にしてるのかよw俺なんか車の上に毎日足跡ついてるけど気にしたこともないなw
世の中は排気ガスなどの環境問題や犯罪や食料問題などで問題で溢れてるんだぜ!
猫なんか、たいした問題じゃないだろうよ。
視野が狭いっちゅうか、心が狭いっちゅうか…
481名無しさんの主張:2007/12/29(土) 12:30:13 ID:???
こんな事ほざいてる香具師がなに言ってるんだか。


登録制反対。

猫の登録制に賛成する人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/

515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。

放し飼いの猫が社会問題になっています 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183644608/

935 :名無しさんの主張 :2007/07/21(土) 11:33:05 ID:???
「屋外で捕獲された猫のうち、登録されてない猫は無条件で殺処分
を可能、ということにする」という条件をつければいいんじゃないか。
処分の条件緩和の効果、処理の迅速化の効果もあることだし。
482名無しさんの主張:2007/12/29(土) 14:14:07 ID:???
>>480
「野良猫に愛の手を」が君の口癖だったのに、どんな心境の変化かな、今井君
483名無しさんの主張:2007/12/29(土) 15:49:40 ID:JPRr6j1L
>>481
だから知らないよ。そんな書き込み。なんでも一緒くたにしないでくれるかね?
つうか虐ヲタ批判してるくせに、虐ヲタの発言は信じちゃうの?ヘンなメタボ。

スクーターのシートに猫のションベンかけちゃえ。
たいした事じゃないよな。心が広い人。
484名無しさんの主張:2007/12/29(土) 16:53:17 ID:JPppR3OQ
↑スクーター?ガキじゃあるまいしw貧乏なんですね。格差社会じゃの〜
あと今井って誰だよ?
485名無しさんの主張:2007/12/29(土) 18:06:49 ID:JPRr6j1L
今井なんてヤツ知るかよ。

>>484
別にアンタにレスしたわけじゃねぇよ。
つうかアンタは自分は心の広い人間だと思ってるのね(苦笑)
486名無しさんの主張:2007/12/29(土) 21:32:13 ID:???
変な自演。


野良ネコに愛の手を。

現在の南烏山に支店を開いて、当地域に居住する様になり、あまりに多い野良猫の数と病気で死んでゆく子猫の多いことを目にしました。
住む場所を奪われたり、心無い飼い主に捨てられたりした猫たちが、苦しんでいました。
猫が嫌いな人は、ただ目の敵にし、猫が好きな人は、餌をやるけれど去勢・避妊はどうしていいかわからないといった状態で悪循環を生んでいました。
そこで、まず(新参者ではありましたが)私どもが、ご近所をまわり、野良猫の去勢・避妊処置の必要性をご説明し、費用の面など少しだけでもご協力いただける様お願いしました。
そのような行動を好ましく思わない方もいらして、たくさんのバッシングを受けましたが協力してくださる人もでき、現在までに 60匹以上の去勢・避妊をし、30匹以上の猫を里親に出すことができました。
その結果、近所では当初に比べて野良猫が非常に少なくなり、今では13匹になり、彼らに餌をやっております。
また、自宅には貰い手のない猫6匹飼っております。


487名無しさんの主張:2007/12/30(日) 10:19:32 ID:???
レスなし。

488名無しさんの主張:2007/12/30(日) 23:45:05 ID:/mRe0p5u
来年も猫の登録制実施の為にガンバロウ!
489名無しさんの主張:2007/12/31(月) 10:48:35 ID:???
いつまでもうだつの上がらない虐ヲタに大爆笑。


登録制反対。


これ使え。
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s1tz215361/
猫の侵入を防ぐアイディア
http://www.necozanmai.com/stopcats.html
194 :黒ムツさん :2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。

○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
 (携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/
490名無しさんの主張:2007/12/31(月) 10:59:02 ID:lhquO+96
来年も猫の登録制実施の為にガンバロウ!
491名無しさんの主張:2007/12/31(月) 17:57:10 ID:???
いつまでもうだつの上がらない虐ヲタに大爆笑。


登録制反対。


これ使え。
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s1tz215361/
猫の侵入を防ぐアイディア
http://www.necozanmai.com/stopcats.html
194 :黒ムツさん :2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。

○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
 (携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/
492名無しさんの主張:2008/01/01(火) 09:27:50 ID:???
コピペ厨がここに来なくなりますように…。
493名無しさんの主張:2008/01/01(火) 12:44:20 ID:???
虐ヲタがここに来なくなりますように…。


野良ネコに愛の手を。

第一章 総則

(目的)
第一条 この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、
    動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。

(基本原則)
第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、
    人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。

(普及啓発)
第三条 国及び地方公共団体は、動物の愛護と適正な飼養に関し、前条の趣旨にのっとり、相互に連携を図りつつ、教育活動、広報活動等を通じて普及啓発を図るように努めなければならない。

494 【大吉】 【1942円】 :2008/01/01(火) 15:56:16 ID:A1hRHGGT

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     |  今年は登録制が実現しますように
    /  ./\    \___________________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧        |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナムナム   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~  I⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 (  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从
495 【ぴょん吉】 【1596円】 :2008/01/01(火) 15:57:22 ID:A1hRHGGT
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     |  今年は登録制が実現しますように
    /  ./\    \___________________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧        |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナムナム   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~  I⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 (  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从
496名無しさんの主張:2008/01/01(火) 17:36:22 ID:???
正月早々自演失敗。www

野良ネコに愛の手を。

494 : 【大吉】 【1942円】 :2008/01/01(火) 15:56:16 ID:A1hRHGGT

495 : 【ぴょん吉】 【1596円】 :2008/01/01(火) 15:57:22 ID:A1hRHGGT
497 【豚】 【1229円】 :2008/01/01(火) 20:31:39 ID:A1hRHGGT
残念。ただの連投ですな。
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     |  今年は登録制が実現しますように
    /  ./\    \___________________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧        |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナムナム   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~  I⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 (  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从
498名無しさんの主張:2008/01/01(火) 20:41:28 ID:???
そういうことにして誤魔化したいそうだ。

野良ネコに愛の手を。

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     |  虐ヲタがここに来なくなりますように…。
    /  ./\    \___________________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧        |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナムナム   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~  I⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 (  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从
499名無しさんの主張:2008/01/02(水) 08:41:33 ID:???
虐ヲタは


自分は良くて


人はダメ


500名無しさんの主張:2008/01/02(水) 10:53:57 ID:G4f7dD7K
どうかと思うなぁ、その理屈。

登録制に賛成だったら、虐待者ってのは短絡的っていうか偏った考え方だと思うぞ。
501名無しさんの主張:2008/01/02(水) 18:24:19 ID:???
こんな事ほざいてる香具師がなに言ってるんだか。


登録制反対。

猫の登録制に賛成する人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/

515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。

放し飼いの猫が社会問題になっています 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183644608/

935 :名無しさんの主張 :2007/07/21(土) 11:33:05 ID:???
「屋外で捕獲された猫のうち、登録されてない猫は無条件で殺処分
を可能、ということにする」という条件をつければいいんじゃないか。
処分の条件緩和の効果、処理の迅速化の効果もあることだし。
502名無しさんの主張:2008/01/02(水) 19:20:50 ID:G4f7dD7K
う〜ん・・・
そう言われても困るな・・・
それは私ではない、誰かが書き込んだものでしょ?
自分で書き込んでないものには責任は持てないですよ。
503名無しさんの主張:2008/01/03(木) 11:16:34 ID:???
賛成派


しつこいとこが


怪しいな

504名無しさんの主張:2008/01/03(木) 11:56:11 ID:EDCr09pk
登録に賛成する
505名無しさんの主張:2008/01/03(木) 11:59:20 ID:OsfCt5iN
【社会】動物病院に納入の「新品」超音波装置、実は試用機でHDから個人情報がゾロゾロ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199048530/l50


>病院と同社が内部を調べると、広い範囲で塩の混入や腐食が見つかり、中古品の疑いが浮上。同社が
>認めないため、病院側がハードディスクを取り出して市販のソフトを使い、データを取り出した。少なくとも
>06年4月のファイルが約700あり、うち48件はパソコンで診断データを見られた。この事実を突きつけられ、
>同社はデモ使用を認めたという。

最悪、証拠を突きつけられないと疑惑を否定。証拠が出るとあっさり認める。
506名無しさんの主張:2008/01/03(木) 12:40:44 ID:bicdz81W
>>501
それもひとつの意見でしょう。
正しいかどうかはともかく。
その意見を否定すれば満足するのですか?

ちょっと、その意見について考察してみましょう。
507名無しさんの主張:2008/01/03(木) 12:49:37 ID:bicdz81W
>登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではありませんよ。

それが全てではありませんが、飼い主に自覚を促すことにより、
飼い主による虐待を減らし、捨て猫を減らすことができ、
結果的に虐待被害にあう猫を減らすことのできる制度です。
508名無しさんの主張:2008/01/03(木) 13:03:59 ID:bicdz81W
>野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。

野良猫を減らすためというのは、その通りですが、
保健所が登録制を根拠に野良猫の駆除に動くことはありません。
509名無しさんの主張:2008/01/03(木) 13:12:18 ID:bicdz81W
>「屋外で捕獲された猫のうち、登録されてない猫は無条件で殺処分
>を可能、ということにする」という条件をつければいいんじゃないか。

そのような条件をつけるまでもなく、保健所に引き取られた猫は
ほぼ無条件で殺処分されています。
510名無しさんの主張:2008/01/03(木) 13:46:46 ID:???
虐ヲタの


論破はすべて


屁理屈だ

511名無しさんの主張:2008/01/03(木) 18:33:14 ID:+MjHqyYO
つまり、登録制を実施されると責任をもって飼わなきゃいけなくなる。猫ごときの為に責任とるのイヤですもんね。
地域猫制度をどこでも実施されれば、飽きても遺棄しやすい。保健所で殺してもらうより、良心は痛まない。
あるいはしっかり管理されたら、今まで通り気ままなエサヤリができなくなるから困るということですか。
512名無しさんの主張:2008/01/03(木) 19:47:31 ID:???
虐ヲタは


勝手に話を


作り出す


513名無しさんの主張:2008/01/03(木) 21:50:40 ID:+MjHqyYO
マトモな反論できないところを見ると、図星ですか・・・
514名無しさんの主張:2008/01/03(木) 22:04:25 ID:nBtOFoZp
今年は狂犬病ウイルスに感染した猫がアメリカや隣国である中国のように発見されるかもしれません。
みなさんパニックにならないようにしましょう!
犬のような猫の登録制義務化で対応するように今から自治体に働きかけておきましょう。
515名無しさんの主張:2008/01/03(木) 22:07:28 ID:rAkRUH6k
>>511
エサヤリの本音
登録制に反対するのはエサヤリだからでしょうね
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1191156084/922-923
516名無しさんの主張:2008/01/04(金) 11:04:05 ID:???
何も知らないくせに。

野良ネコに愛の手を。

猫を寄せ付けない方法31
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/engei/1190300106/l50#tag101

113 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 08:13:28 ID:wQML9Noo
たしか、汐見台公園と言う公園だそうです。偶然ですね。同じ名前だ。

114 :112 :2007/09/29(土) 08:32:55 ID:ztPeCou2
>>113
あなた嘘吐きですね、汐見台公園なんてありません。
汐見台にあるのは久良岐公園です。
私が>>112で汐見台公園と書いたのは、本当は久良岐公園のことなんですよ。
あなたが、汐見台の地域猫の現状を知りもしないで書いたことはこれでハッキリしましたね。

115 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 09:12:25 ID:wQML9Noo
>>114
ええ。私はよく知りませんよ。だから「汐見台公園と言う公園だそうです」と書いたんですよ。

で、実態はどうなんですか? 汐見台にある久良岐公園という公園では、地域猫活動は成功して
いるのですか?

116 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 09:56:22 ID:ztPeCou2
>>115>>110では無いというのですか?

117 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 10:14:05 ID:wQML9Noo
>>116
違います。まずかった?
517名無しさんの主張:2008/01/04(金) 11:38:43 ID:oBlPOavT

荒らしはスルーしませう。
518名無しさんの主張:2008/01/04(金) 13:08:54 ID:1JUXMPjG
猫オタをどげんかせんといかん
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1198822177/l50
519名無しさんの主張:2008/01/04(金) 13:53:35 ID:NylY0K7x
>>511
何が猫ごときじゃコラ腐れチンカス野郎が!
てめえのチンカス口に詰めて南港に沈めっぞコラ腐れ野郎

てかてめえまず皮むけくせえし(笑)
520名無しさんの主張:2008/01/04(金) 13:55:58 ID:NylY0K7x
>>511
てかてめえをまず殺処分せにゃいかん

チンカス野郎どけんかせんとズルムケ(笑)

くせえしてめえをまず焼き殺さにゃいけん(笑)
521名無しさんの主張:2008/01/04(金) 14:25:44 ID:Z3cg3+SB
つまり、登録制を実施されると責任をもって飼わなきゃいけなくなる。猫ごときの為に責任とるのイヤですもんね。
地域猫制度をどこでも実施されれば、飽きても遺棄しやすい。保健所で殺してもらうより、良心は痛まない。
あるいはしっかり管理されたら、今まで通り気ままなエサヤリができなくなるから困るということですか。

522名無しさんの主張:2008/01/04(金) 19:38:57 ID:Yw4f+XOB
つまり、ID登録制を実施されると責任をもって管理しなきゃいけなくなる。
にちゃんねらーごときの為に責任とるのイヤですもんね。
ID管理制度をどこでも実施されれば、飽きれは客はやってこない。
警察にサーバーもっていかれるから、管理人は無関係。
あるいはしっかり管理されたら、今まで通り気ままな釣り師が釣りできなくなるから
困るということですね。
523名無しさんの主張:2008/01/04(金) 21:45:14 ID:Z3cg3+SB
>>522
そりゃまったくもってすれ違いな話題だな。
運営にでも言え。あるいは他所へ行ったらどうだ?
なんで、ケーサツにサーバー渡さにゃならないのか理解できないが。
たとえ渡されたとしても、それがなんだ?
524名無しさんの主張:2008/01/05(土) 06:56:40 ID:???
>>522

それはほとんどmixi。

野良ネコに愛の手を。

* 反社会性人格障害……
15歳以下の少年期に見られる反社会的行動や動物虐待や殺害などの残虐行為の場合には、
発達障害・行為障害に分類されるが、18歳以降もその反社会性や虐待・殺害・窃取の嗜好が
継続する場合には反社会性人格障害とされ、連続的に犯罪行為を繰り返して何ら良心の呵責や
反省を感じない人たちの性格傾向に頻見される。

基本的に社会規範や倫理規範といったものの存在意義を認めないか、認めていても自分自身を
それを守る必要がないと独善的に思い込んでいる。
社会的活動に際しての遵法精神は皆無であって、相手の信頼を利用して嘘をつき詐欺行為を
働いたり、弱者から暴力で金品を巻き上げたり、気に食わない相手を傷害したりする事が悪いという
倫理判断を基本的に行わず、良心の呵責や罪悪感といったものを感じたことがないか、あっても他者の
権利を侵害する行動を抑制するまでには至らない微弱なレベルの良心であり罪悪感である。
『自分は社会的関係から逸脱していて、家庭・学校・職場といった社会的環境に適応できないし、
また適応したいとも思わず、社会的責任や義務などは意識することさえない。収入は働いて得るよりも、
暴力・虐待・窃盗・詐欺等の犯罪行為で得るほうが気楽で苦労が少ない』という基本的な自己概念や
自己評価を持っていて、それらを他人が説得や助言忠告で訂正することは非常に難しく、刑罰による
犯罪抑止効果は殆ど通用しないか通用していても何とか法の目を潜り抜けて犯罪行為を犯そうと
考えている。
他人の権利を顧みず、他人の心の痛みや悲しみや怒りに共感したり動揺したりする事も殆どない上に、
自分自身の生活の安定や身体の安全にも殆ど興味がなく逮捕や懲役刑を回避する為に更生しようとする
意欲も乏しい。
反社会性人格障害は、積極的に治療や改善を求める動機付けに欠けるために、現在の自分に対する
違和感が生じて、好きな異性との恋愛関係や新たな結婚生活への期待などの大きな人生の転換期を
迎えなければ性格変容の契機をなかなか捉えることが出来ない難しい性格の問題だといえる。

525名無しさんの主張:2008/01/05(土) 09:39:34 ID:/2LTB/cT
そう社会生活不適合者が申しておりますが・・・

そろそろ・・・
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド93【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199302796/
526名無しさんの主張:2008/01/06(日) 15:35:49 ID:???
虐ヲタは


自分からは



動かない

527名無しさんの主張:2008/01/06(日) 19:49:42 ID:SjU4JrHl
■対馬の迷い猫1年ぶり戻る 野犬に襲われ市民保護

 対馬市内で野犬に襲われ保護された迷い猫が、ペットの個体識別用マイクロチップを埋め込まれていたおかげで、
一年ぶりに飼い主の元に戻された。チップの登録情報で生存したまま身元が判明したのは対馬では初めて。飼い主は
「まさか合えるとは思わなかった。見つかってとてもうれしい」と喜んだという。

 この猫は昨年十月二日早朝、同市上県町佐護の国道付近で、野犬に襲われているところを市民に保護された。
同町佐須奈の対馬動物医療センターに搬送され、首輪はなかったが、左肩に埋め込まれていたマイクロチップの
登録情報で、同町佐護の女性が飼っていた雄「つぎお」と判明した。

 野犬にかまれ、肋骨(ろっこつ)を折るなどの重傷だったが順調に回復。同月十三日に退院し、自宅に戻った。
チップを装着した兄弟の「かずお」も行方不明となっていたが、一昨年九月、交通事故死骸(しがい)で見つかり、
チップ情報で身元が判明。保護された「つぎお」とは明暗が分かれた。

 マイクロチップは、長さ十二ミリ、厚さ二ミリの電子標識器具。十五けたの数字が記録されており、犬や猫の背中に
獣医師が専用の注射器で挿入する。専用の電子機器を当てて読み取り、データベースで身元を照会することができる。

 対馬では二〇〇一年から、九州地区獣医師会連合会ヤマネコ保護協議会が、ヤマネコ保護や猫の適正飼養を
目的に、無料でチップ挿入や避妊手術、感染症検査、ワクチン接種を実施。現在、対馬地区ネコ適正飼養推進連絡
協議会が引き継ぎ、これまでに千個体以上にチップを挿入している。

 同協議会は「迷い猫になっても保護されれば身元が確認できる」として、チップ処置を呼び掛けている。
問い合わせは同市の各支所、対馬獣医師会所属の動物病院へ。

■ソース(長崎新聞)
http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20080105/10.shtml
■画像
http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20080105/10.jpg
528名無しさんの主張:2008/01/06(日) 22:22:28 ID:???
虐ヲタは


猫被ってまで


賛成だ


529名無しさんの主張:2008/01/06(日) 22:30:08 ID:SjU4JrHl
=====【猫の登録制を行っている自治体】==========

(青森県)小泊村
(東京都)青ヶ島村、小笠原村
(神奈川県)厚木市、葉山町、大磯町
(静岡県)島田市、藤枝市、大井町、三島市、焼津市
============================================

=====【猫の登録制を検討している自治体】========

(東京都)杉並区
(長崎県)対馬市
============================================
530名無しさんの主張:2008/01/07(月) 06:51:54 ID:???
登録制とは関係ないよな。

登録制反対。

    丶:::::::::::     ノ   .レ'´ /´:::::    / ヘ    ヘッ
     i':::::ヽ::   ''''´ ヽ .,イ  i::::::    _  V.i
   ┌-t::::::::::::  .___ X ! /:::  _,,ィク´  .i |     猫駆除して喜んでるやつは
    .!ヽ:ヽ:::::/ ̄´;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ヽ ::::::: fエィ'´   ノノ.    一発食らわすぞ・・・・・
    i ヽ |:::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ノノi  :::::::::     ィヽヽ
     !`゙イ、::ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/:::ヘ  i::_::: -‐‐</ ヽヘ
     `ヽ(ヽ、__`>─'''´ ,r  .ゝ (. `)‐-クi ):  i:::ヘ
      .i.ヽi-‐'ヽ/ ,:::-‐'´ゝ‐-、_,,ィ'´==ッ' 〉ノ /::: iニヽ
      .| ::::i   i (ヽ、__,, -‐=ニ''´  ̄// // !::::  ./|ヾ゙\
     ,,イ、:::ヽ、 ヽ\ `゙‐`''‐--─''´/ / i/i::::  :::||>メミノ三
    i'´゙〈::ゝ::::::::`'ヽヽ::::::..  ̄` ´ ̄   ノ:::/:::  ::ノノ爻》彡
    丶:::::::::::     ノ   .レ'´ /´:::::    / ヘ    ヘッ
     i':::::ヽ::   ''''´ ヽ .,イ  i::::::    _  V.i
   ┌-t::::::::::::  .___ X ! /:::  _,,ィク´  .i |     猫駆除して喜んでるやつは
    .!ヽ:ヽ:::::/ ̄´;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ヽ ::::::: fエィ'´   ノノ.    一発食らわすぞ・・・・・
    i ヽ |:::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ノノi  :::::::::     ィヽヽ
     !`゙イ、::ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/:::ヘ  i::_::: -‐‐</ ヽヘ
     `ヽ(ヽ、__`>─'''´ ,r  .ゝ (. `)‐-クi ):  i:::ヘ
      .i.ヽi-‐'ヽ/ ,:::-‐'´ゝ‐-、_,,ィ'´==ッ' 〉ノ /::: iニヽ
      .| ::::i   i (ヽ、__,, -‐=ニ''´  ̄// // !::::  ./|ヾ゙\
     ,,イ、:::ヽ、 ヽ\ `゙‐`''‐--─''´/ / i/i::::  :::||>メミノ三
    i'´゙〈::ゝ::::::::`'ヽヽ::::::..  ̄` ´ ̄   ノ:::/:::  ::ノノ爻》彡
531名無しさんの主張:2008/01/07(月) 11:13:31 ID:b2XK2u/l
意味不明。

ウチの地区だと、猫の登録制に積極的なのはむしろ愛猫家だぞ?
まあ、反対派は当然猫愛誤だけどね。

それに「猫のきもち」って雑誌にも登録制実現のためにがんばってる人の記事がのってるし。
たしか去年の6月号かな?

駆除っていうけどさ〜保健所に一番お世話になってるのはむしろ猫飼いさんのほうだよね。
自分達が間引くのはいいが、他人が野良猫処分するのは許せないってどんな道理なんだろ。
532名無しさんの主張:2008/01/07(月) 20:56:19 ID:???
ワーキングプアに餌をやってはいけません。ワーキングプアがさらに繁殖して、
不幸な次世代が再生産されるだけです。ワーキングプアには死に絶えてもらいましょう。
533名無しさんの主張:2008/01/07(月) 21:55:16 ID:???
おつかれさん。


冬の風物詩か?


2008/01/07 19:36 新規メッセージ
  ついに2ch停止。今週中にも・・・・
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1199702047/
534名無しさんの主張:2008/01/07(月) 22:28:43 ID:Hk28cZ3n
>>531
改めて、6月号読み直した。

杉並の任意登録は去年のうちに始まる予定だったと思うが、
杉並区のサイトを見ても始まったという記述が見つからない。
535名無しさんの主張:2008/01/07(月) 22:36:41 ID:Hk28cZ3n
自己レス
最終報告を読み直したら、19年度に開始とあるから、
3月までに始まると考えて良いかな。
536名無しさんの主張:2008/01/08(火) 07:00:24 ID:???
所詮こんなもんだろうな。


賛成派さえ知らないという始末。


これじゃあ広まるわけがない。


野良ネコに愛の手を。


「猫の登録義務化の見直しを要請する会」が考える問題点・疑問点

−登録制義務化に関して−

「飼い猫の登録制義務化」等が進められていることについて、ほとんどの杉並区民がその事実を知らない

未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。

「任意登録制」の実施後2年の「義務化」では、飼い主への周知・登録制の理解・状況や結果の検証 ・啓蒙施策やボランティアとの協調体制の確立・区民の支持を得る等々にも時間がなさすぎる。

猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。また、本来第一の目的である、猫の苦情を減らすための「登録制」導入が、直接的にそれらに結びつくとは考えにくい。
537名無しさんの主張:2008/01/08(火) 16:45:16 ID:vv26+/27
コピペならちゃんとやれよ。
都合のいい場所だけじゃなくってさ〜

猫の登録義務化の見直しを要請する会」からの提案
千代田区、新宿区、中央区などの「飼い主のいない猫対策」において、成功を収めている区などの例を参考にし、杉並区の状況に合ったものを具体化させる。

※参考:東京都福祉保健局健康安全室環境衛生課動物管理係 
獣医師衛生の扉内

「飼い主のいない猫」との共生をめざす街ガイドブック
「登録制」に踏み切る前に以下の事項を段階的に実施する ←ココ重要
「猫の飼育ガイドライン」や「飼い主のいない猫の餌やりルール」を作成し、広報、普及を徹底して行う。
飼い主に「登録制」へのアンケートを実施し、データを収集する。 ←ココ重要
「捨てる人」への対策を具体的に考える。
私達は、動物が好きな人も苦手な人も、話し合いによってお互いを理解し、協力しあって「命を大切にする地域社会」の実現することを願っております。
「飼い主のいない猫」を不要なものとして排除するのではなく、行政・ボランティア・区民が協働し、真の意味での「動物との共生」を考えるべきではないでしょうか。

538名無しさんの主張:2008/01/08(火) 16:50:06 ID:vv26+/27
特にこれは重要。
  ↓
「猫の飼育ガイドライン」や「飼い主のいない猫の餌やりルール」を作成し、広報、普及を徹底して行う。
539名無しさんの主張:2008/01/08(火) 17:53:54 ID:q/MWXysV
「飼い主のいない猫の世話・杉並ルール」ができました
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/news/news.asp?news=6683

「飼い主のいない猫の世話・杉並ルール」
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/news/detail/5772/suginami_cat.pdf
540名無しさんの主張:2008/01/08(火) 20:50:44 ID:HKnT1OLV
野良猫撲滅軍の行進は続く
541名無しさんの主張:2008/01/08(火) 20:56:37 ID:???
夕方までアク禁か?


登録制反対。

■ 地域猫とは ■

皆さんは地域猫という言葉を聞いたことはあるでしょうか?

野良猫に迷惑をしている人も、野良猫にエサを上げている人も、

「野良猫を減らしてゆきたい、なくしたい」と思っているのは同じだと思います。

そこで問題解決の為に登場したのが、「地域猫活動」です。

『地域猫活動』とは簡単に言えば猫の命を大切にしながら野良猫を減らしてゆく、

人間と猫との両方が快適に共存するための方法です。


542名無しさんの主張:2008/01/09(水) 00:26:10 ID:+xAkKnfI
なんかさ、登録制は反対で地域猫を呼びかけるのってワガママな気がする。
543名無しさんの主張:2008/01/09(水) 06:55:33 ID:???


なんかさ、登録制は賛成で地域猫を潰そうとするのってワガママな気がする。


って言うか基地?

544名無しさんの主張:2008/01/09(水) 09:30:49 ID:???
個体登録もせず野放しにしておいて、どう地域猫を管理するというのか
それは地域猫を自称しただけの単なるエサヤリだろう
545名無しさんの主張:2008/01/09(水) 12:59:34 ID:+xAkKnfI
そうだよね。

猫を飼う側が無責任のままなのに、なんで無関係の地域住民がそんなものを押し付けられなきゃならないんだろうね。
説得力がないよ。かの地で彼が訴えてるか知らんが、胡散臭い彼の主張を地域住民が聞くとは思えないし、実際に実施されてるって話も聞かないし。
固体把握もしてないのに、野良猫は減らないと思うよ。
主張が一方的過ぎるよ。猫嫌いや被害住民の事は一切無視ってのはどうもね。
あくまで「地域猫」とは地域住民が責任を持って飼うことだからね。
まあ、彼に心を許す猫すらいないんだろうね。
546名無しさんの主張:2008/01/09(水) 15:16:38 ID:???
いい加減、市民の猟銃の所持を一律禁止すべき
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1197672357/
547名無しさんの主張:2008/01/09(水) 22:05:25 ID:zdBjWWo2
>>543
いいかげんなコピペで地域猫を潰そうとしているのは君だろ。

俺は地域猫賛成だよ。(きちんと登録管理すること前提で)
548名無しさんの主張:2008/01/10(木) 14:03:15 ID:???
管理費はお前らで払ってくれたまえ
549名無しさんの主張:2008/01/10(木) 14:36:19 ID:1rc5TMfb
現在は普及の必要もあって、登録料を無料としているようだが、
飼い主、管理者が登録管理費を負担するのは賛成。
550名無しさんの主張:2008/01/10(木) 17:21:24 ID:5J3GnzwS
しかし里親サイト見ると猫飼い主の非道さは猫が大して好きでもない俺でも鬱になるな。
 
・捨てられてました
・殖えたけど飼えない
・事情により飼えなくなった

どれも飼い主がだらしない飼い方をしたり覚悟をせずに飼った末の当たり前過ぎる結果。
猫の管理も絶対に必要だけど飼い主を限定すべきだな。
まして飼い主があやふやな地域猫なんてとんでもない。
551名無しさんの主張:2008/01/10(木) 20:50:45 ID:OoihTM99
甲府・犬中毒死:他にも11匹が症状 毒付き空揚げ、散歩中に拾い食い /山梨
甲府市の荒川河川敷で6日、毒の付いた空揚げを拾い食いしたとみられる犬が
中毒死した事件で、この他に少なくとも延べ11匹の犬が散歩中に拾い食いして
中毒症状を起こしていたことが8日、分かった。南甲府署は、器物損壊と
動物愛護法違反の両容疑で調べるとともに、河川敷周辺のパトロールを同日から
始めるなど警戒を強めている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080109-00000128-mailo-l19
虐ヲタは、なにをしてかすか分らないな。
この中で犯人が書き込み、やってんじゃねえのか?
552名無しさんの主張:2008/01/10(木) 21:09:35 ID:DLrMoKZw
>>551
お門違いだな。
他のスレ、いや板に書き込め。Iや○吉並みの知能のID:OoihTM99さん。
553名無しさんの主張:2008/01/10(木) 22:02:57 ID:1rc5TMfb
>>550
私も鬱になるほうなので、前に猫を探していた時以来、見ていなかったのですが、
現状はどんなものだろうと思い、7年ぶりに覗いてみました。
以前より募集が多いような気がします。
ネット環境が整ってきたおかげで単純に情報が増えたということなら良いのですが。

不妊去勢、ワクチン済みを取引の条件にしているところもあるようですが、
里親サイトで積極的にマイクロチップ登録を推進したらどうでしょうね。
554名無しさんの主張:2008/01/10(木) 22:05:25 ID:BDqLWb+v
★安心アダルトはここ★
http://monthly.99bb.com/ja/top/200402260002_002
555名無しさんの主張:2008/01/11(金) 15:21:33 ID:???
>>549
自己負担だったら誰も野良猫を登録しにいかないだろ。
野良猫をみんなホロコースト送りにするのか?
556名無しさんの主張:2008/01/11(金) 15:40:00 ID:9NVfR1MV
>>555
自己負担で野良猫を登録しようなんてヤツはそうはいないよね。
飼い猫をまず登録したらどうだろうってこと。
どっかの誰かが野良猫に御執心で、なぜだか話を野良猫中心に持って行きたがっているだけ。
まず、猫を飼ってる連中が責任を持つ事が大事じゃないのかな。
野良猫が生まれる原因が、無責任な飼い主の遺棄であることは明らかでしょ。だからまず飼い猫を登録したらどうかと主張しているわけだ。
557名無しさんの主張:2008/01/11(金) 18:46:56 ID:???
埋め込むチップは無理にはずそうとすると、毒が流れ出して猫が死ぬようでなければダメだ。
無責任な愛誤はチップをはずして捨てるに違いない。
558名無しさんの主張:2008/01/11(金) 19:02:44 ID:???
これを貼るとどうなるかな?

のらネコに愛の手を。

こんなことするなら答える気はないね。

自演オナニーバカだっていくら基地でも分かるだろうし。

自演オナニーバカのもくろみは下記の通り。

ここで、駆除と関係ないスレに対する書き込みをやめさせる。
(多分、ここにいる香具師は登録制に賛成すと思っているだろう)
  ↓
コピペはいけないと他のスレに対しても、書き込みをやめさせる。
  ↓
事実上の漏れ封じとなる。
  ↓
このスレが埋まることで、捏造の追及を誤魔化せる。(実際無理だが)
  ↓
自演オナニーバカが自演し放題になる。\(^o^)/

>>280の2つのスレは、実際地域猫活動封じの為に作られている。

登録制を普及させることで、地域猫活動している団体等に責任を持たせることで、
偽装工作をしてまでも因縁をつけて、損害賠償を請求したり、活動停止を要求したりしてくることは目に見えている。

捏造文を貼り付けてくることからも、そのことは容易に想像出来る。

餌やりについても悪い印象を与えようとする工作であることはミエミエだ。
  
さすがにこの事は大好き板の住人は周知の事であると思いたいけどね。
559名無しさんの主張:2008/01/11(金) 19:10:14 ID:???
>>556
そんなことをしたら地域猫を飼い猫にする人が減って猫は
君達の善意でどうせホロコーストおくりだろ?
それより根本的に必要なのは売るペット業者への規制のほうじゃないか。
560名無しさんの主張:2008/01/11(金) 21:08:39 ID:9NVfR1MV
なさけない。
ホロコースト?保健所送りにしてるのは駆除目的なんかより、飼い主の持込がはるかに多い。
持ち込まれる猫の80%は「仔猫」だ。
で、今度はペット業者が悪いだ?
寝ぼけるな。ペット業者から買おうがなんだろうが育てるのは飼い主だ。
捨て猫するのも飼い主だ。

バカがつまらんキャンペーンをはって、地域猫を歪んだカタチで宣伝してるが「地域猫」は文字通り地域住民が管理飼育している猫だ。


561名無しさんの主張:2008/01/11(金) 22:14:24 ID:???
すげーや。

10分以内にレスしてくる。

異常だな。

562549:2008/01/11(金) 22:18:59 ID:J7xIdrc/
「ただちに自己負担にせよ。」という意見ではありません。
普及が進み、あるいは義務化に伴い違反者が少ないことを前提に、
>>548のような意見の人がいるならば、私は自ら負担してでも登録するということです。

それから、地域猫の登録管理費は税金からの助成があってもいいと思いますよ。
あるいは自治体が管理者ということにしてもいい。
563名無しさんの主張:2008/01/11(金) 22:39:56 ID:???
目的はこれ?

登録制を普及させることで、地域猫活動している団体等に責任を持たせることで、
偽装工作をしてまでも因縁をつけて、損害賠償を請求したり、活動停止を要求したりしてくることは目に見えている。
564名無しさんの主張:2008/01/11(金) 22:45:17 ID:???
猫関係に限らず、責任を負う人間は誰しもがそういったリスクを抱えている
自分だけ安全地帯に居たいというのは現実社会では単なる甘え
匿名掲示板での放言だけで我慢しとけ
565名無しさんの主張:2008/01/11(金) 23:16:48 ID:???
>匿名掲示板での放言だけで我慢しとけ


のしつけて返して あ・げ・る。ww

566名無しさんの主張:2008/01/11(金) 23:23:28 ID:???
猫はどこにいても猫。

神は猫の上に猫を作らず。猫の下に猫を作らず。

のらネコに愛の手を。
567名無しさんの主張:2008/01/11(金) 23:27:17 ID:J7xIdrc/
>>563
そんなことをしたら、詐欺や偽計業務妨害になります。
犯罪は犯罪として対処することです。
568名無しさんの主張:2008/01/11(金) 23:28:49 ID:OvW4j0jB
野良猫に生きる自由と希望を与えたまえ!
ノマネコはたとえ百年たっても、生き残って見せる!
569名無しさんの主張:2008/01/12(土) 01:55:07 ID:sFwNnjwM
だからなんで野良猫の話になるんだろうね?

お前等猫って言ったら野良猫しか思い浮かばんバカなの?
猫は人が飼うもんだ。まず、飼ってる人間が責任を持てって話だ。

野良猫に生きる自由を与えるのはいいだろう。だったら人様がちょっかいだしてエサなんかやるなよ。
野良猫の生きる自由に、人間が介入していいワケないよな?
570名無しさんの主張:2008/01/12(土) 02:00:03 ID:???
>>560
しかし野良猫は飼い主になる引き取り手がいなくなって結局はホロコーストおくりに
することには変わりないわけでしょ? そうした子猫だって結局は始末するわけで。

地域住民が管理飼育しているっても、登録制になればみんな知らん顔で、
ホロコーストおくりに賛成することは目に見えているのでは?
571名無しさんの主張:2008/01/12(土) 02:02:21 ID:???
>>569
誰も餌をやらなくなったら家の中に泥棒に入るでしょ。で、苦情が保健所に行って
結局はホロコーストおくり。ま、餓死させるよりはマシって意見もあるだろうけどね。
572名無しさんの主張:2008/01/12(土) 08:06:05 ID:???
猫は生き物だから、餌が豊富ならどんどん増える事を忘れるな
食害が酷いからって餌を与えるのは本末転倒、猿でも鹿でも猪でもそんなバカな事はやってない
餌を与えるのは柵で囲ってタグ付けたヤツだけだ
573名無しさんの主張:2008/01/12(土) 09:03:15 ID:/wwJ52rL
>>560
登録制になると野良猫の引き取り手がいなくなるという理屈をもう少し詳しく書いて。
574名無しさんの主張:2008/01/12(土) 11:34:38 ID:???
こういう質問にまともに答えたことないんだよな。

ワロス。
575名無しさんの主張:2008/01/12(土) 16:52:30 ID:sFwNnjwM
>>537
さあね。
オレに訊かれても。
自分がしてない発言には答えられないよ。
ホロコーストがどうとか言ってるのに訊いてくれ。
576名無しさんの主張:2008/01/12(土) 17:31:52 ID:???
ここにいる


賛成派なんか


ほぼひとり

577名無しさんの主張:2008/01/12(土) 19:45:49 ID:eGxf35Rf
>>575
ごめん、アンカー間違い。
>>573>>570に対するレスです。
578名無しさんの主張:2008/01/12(土) 21:04:57 ID:???
>>572
もっとはっきり言えよ。野良猫は餓死させるべきだって。
579名無しさんの主張:2008/01/12(土) 22:06:32 ID:???
>>573
登録制になると責任を持った飼育を義務付けられるから、飼育そのものをやめてしまう。
580名無しさんの主張:2008/01/12(土) 22:24:30 ID:eGxf35Rf
>>579
責任を持った飼育をできない人間は、登録制があろうとなかろうと
動物を飼うべきではないと思いますが。

責任を持った飼育ができるであろう人間も、心理的障壁によって
飼育を躊躇してしまうという意味でしょうか?
581名無しさんの主張:2008/01/12(土) 22:32:32 ID:???
別に現行でも迷惑をかける飼い方をすれば罰せられるし、あんま関係ないかと
登録制のせいでアシがつく、なんて考え方してるならモロ犯罪者と同じ思考じゃね?
582名無しさんの主張:2008/01/13(日) 00:21:19 ID:???
登録制にして責任を明確にし、
その後、野良猫を一掃すればかわいそうな野良猫も
野良猫による被害も無くなる。

その後誰も困らない。
野良犬が居なくなった様に猫も居なくなってすっきりする。
地域猫?そんな無責任体制はやめてくれ。
583名無しさんの主張:2008/01/13(日) 09:42:25 ID:???
>登録制にして責任を明確にし、
>その後、野良猫を一掃すればかわいそうな野良猫も


なぜ登録制にすると、野良猫を一掃出来るの?

厚木で野良猫見たことあるぞ。

ここまで来ると、嘘つきだよな。

584名無しさんの主張:2008/01/13(日) 12:44:54 ID:???
>>583
出来るんじゃなしに「する」んだよ。
野良猫を狩る。
犬のようにな。
登録されていない猫は処分。
迷惑の元だからな。

厚木では捕獲・処分してるのか?

まぁ、法改正は必要か。登録制導入と同時に
犬並みの管理にすればよい。
無登録猫=野良猫=処分対象猫。
585名無しさんの主張:2008/01/13(日) 12:51:45 ID:???
新しいのが加わった。

やっぱし殺すことが目的の虐ヲタだったよ。


最初からそう思ってたけど。

野良ネコに愛の手を。

584 :名無しさんの主張 :2008/01/13(日) 12:44:54 ID:???
>>583
出来るんじゃなしに「する」んだよ。
野良猫を狩る。
犬のようにな。
登録されていない猫は処分。
迷惑の元だからな。

厚木では捕獲・処分してるのか?

まぁ、法改正は必要か。登録制導入と同時に
犬並みの管理にすればよい。
無登録猫=野良猫=処分対象猫。
586名無しさんの主張:2008/01/13(日) 13:19:17 ID:LZrLgXI1
>>584
関係法令は狂犬病予防法ですか?
野犬は迷惑だから狩られているわけではないですよ。

予防的、科学的観点から野良猫を捕獲処分するように法改正するのは無理でしょう。
狂犬病の猫→人感染が発生し、パニックが予想されるような事態になれば
ありえなくもないですが。

そういう事態にならないためにも、登録制で無責任な繁殖を失くし、
野良猫を減らさなければなりません。
587名無しさんの主張:2008/01/13(日) 15:04:43 ID:Y2xgVaLE
>>586
釣られんなよ。
584は585と同一人物だ。

つまり自演ってワケだよ。
588名無しさんの主張:2008/01/13(日) 19:00:38 ID:3wV3rtgk
さあ、野良猫を増やそう!
589名無しさんの主張:2008/01/13(日) 21:06:38 ID:Y2xgVaLE
へへへ・・・
釣はヘタか?>>588
こんどはID出したのか?
590名無しさんの主張:2008/01/13(日) 21:48:15 ID:3wV3rtgk
野良猫は増殖する
増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖
増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖
増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖
増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖
増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖
増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖

>>589
屁たれのおまえは、
肛門の穴でも詰め物をして、その屁を周囲にもらさないように
塞いでおいてくれ、ぷんぷん臭いから
591名無しさんの主張:2008/01/13(日) 22:47:15 ID:???
.>>586
犬並み=狂犬病予防法?
管理を同等に出来ればどんな法律でもOK。
愛護法の改正でもOK

迷惑なのに行政が動けないことを何とかすればよい。
保健所がどんどん捕獲⇒管理者の有無確認
 管理者あり:損害賠償請求、罰金、再犯の場合は飼育資格取り消し
 管理者なし:処分

>>587
何を言ってるんだか。なんか都合が悪いのか。
592名無しさんの主張:2008/01/13(日) 22:50:42 ID:+Ue3V6XG
>>587
別人でしょ。
内容はともかく、>>584と違って>>585は自分の意見を語ることができない人だから。
593名無しさんの主張:2008/01/13(日) 23:00:15 ID:+Ue3V6XG
>>591
現実問題として、狂犬病予防法以外の法律で
行政が猫を捕獲処分することは不可能だと思われます。
594名無しさんの主張:2008/01/13(日) 23:12:02 ID:???
>>593
迷惑防止とか。
積極的に捕獲しなくても、市民からの通報で動いてくれればOK。
愛護法の改正かな。

>>585
犬でやっていることを猫でもしようと言うと・・・虐待かよ。

生死は問わないよ。町から居なくなってくれればよい。
野良猫集めて、愛誤が飼育費用負担すればいいじゃね。
当然、檻の中だ。外に出すな。かわいい猫のためだガンバレ。

なぜ、猫が街中を徘徊している現状を続けようとする?
猫迷惑維持派さん。
595名無しさんの主張:2008/01/14(月) 00:06:54 ID:exArg4L8
>>594
迷惑防止は人間に対して適用されるものです。
例えば、放し飼いや無責任な餌やりなら愛護法で禁止することも可能でしょうが、
無主物である野良猫に適用するのは難しいでしょう。

野犬の収容、掃討を愛護条例に組み入れている自治体もあるようですが、
この場合も、その上位法となる根拠法は狂犬病予防法です。
596名無しさんの主張:2008/01/14(月) 03:27:41 ID:???
>>595
迷惑猫の捕獲は飼い主特定のために必要。
特定できれば飼い主に罰則なり、損害賠償なりさせればよい。
迷惑防止を人間に適応するため捕獲は必要あり。

無主物なら再び迷惑を発生させるので、逃がすわけには行かないから、
それなりに。
597名無しさんの主張:2008/01/14(月) 11:39:03 ID:un5vasRt
まああれだ、野良猫を捕獲して処分しようがその他の経路で処分しようが、
名目はともあれ現状では猫は不用品として捨てられ廃棄物として処理されてる現実をみようか。
毎年コンスタントに殺されて絶滅しないのは同じ数だけ生産してるから。
生産するのはペット産業が原因。
だからそういうだらしない管理をやめさせる為に登録制が必要なんだよ。
598名無しさんの主張:2008/01/14(月) 11:50:23 ID:5UUwm8nF
>>596
なるほど、それなら迷惑防止を人間に適用することになりますが、
殺処分を減らすよう環境省の通達が出ている現在、やはり現実問題として
保健所が捕獲に乗り出すことはないでしょう。
持ち込み者からの引き取りで対応することになるかと。
599名無しさんの主張:2008/01/14(月) 12:10:08 ID:5UUwm8nF
>>597
不用猫を生産している最大の要因はペット産業ではなく、
外飼い猫、野良猫間の繁殖です。

もちろん、ペット産業も要因のひとつですから、登録制や
MCの普及に協力してもらうというスタンスが遠回りのように見えて
意外と近道かもしれません。

600あぼーん:あぼーん
あぼーん
601名無しさんの主張:2008/01/14(月) 14:40:20 ID:LLPrexR/
>>599
その辺は正に典型的なペット産業でしょ。
ペット産業でペットそのものが占めるウェイトは非常に少なく、
飼育の為のコストが大部分を占めてるよ。

愛護団体が本当に猫を助けたいなら猫被害を報じただけでキチガイ粘着を仕掛けるエネルギーをペット関連のメーカーに向けるだろう。
今頃タバコのように商品やCMに屋外飼育の警告文が付いてるはずだよな‥
602名無しさんの主張:2008/01/14(月) 14:44:54 ID:???
と、粘着基地が申しております。


登録制反対。


ちなみに一匹の手術とその関連費用は平均五十六ドル。

手術後の猫にはケンカやマーキングがなくなったためか、猫の苦情電話も激減した。

都市型のTNRの成功例といわれている。

 米国の研究者によると、テキサス州の大学で、九年前からキャンパス内ののら猫を対象に

繁殖制限の比較調査が行われている。

75%の猫を安楽死させるよりも、75%の猫にTNRを行った方が、

より猫の数が減ってきているという。

 近年米国で定着してきたTNRだが、ヨーロッパでも以前からその試みは行われている。

 イギリスの愛護団体「SNIPインターナショナル」のJ・レムフリー博士によると、

イギリスでTNRが始まったのは、一九七〇年代。

ロンドンのリージェントパークにすむ猫たちに、不妊去勢をして放す方法を試したところ、

猫たちの生活に悪影響は見られなかった。


603名無しさんの主張:2008/01/14(月) 14:56:43 ID:xdtf4109
TNR?
登録したら地域猫もTNRも認めるってことに行政がすりゃいいよね。

個人的にはトラップ・ノー・リターンでお願いしたいが。

つうかさ、自分の住んでる場所で実施されてから書き込めよ。
604名無しさんの主張:2008/01/14(月) 17:44:24 ID:eHQT1x1I
不妊去勢は大いに結構だが登録制反対の理由にはならない
ただコピペを引っ付けただけで内容の整合性が取れていない、お粗末な書き込みだ
605名無しさんの主張:2008/01/14(月) 18:02:42 ID:???
虐ヲタの反応そのものだな。


登録制反対。

のら猫を一斉駆除したある場所では
その後カラスとハトが急に増え、
空からの糞害で猫の糞害の比ではなく
大変になった・・・

同じく一斉駆除した別の場所では
ねずみが増えた・・・という話しを聞いたことがあります。

野良にゃんは人間が作り出したと思うけど
自然のバランスってあるんだと思ったお話でした。。。。
606名無しさんの主張:2008/01/14(月) 18:39:13 ID:Qy027GkZ
ノマネコは増殖を続ける
増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖
増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖
増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖
増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖
増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖
増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖増殖
607名無しさんの主張:2008/01/14(月) 21:54:20 ID:xdtf4109
野良猫の害に比べりゃ、ハトやカラスの害なんて・・・
608名無しさんの主張:2008/01/14(月) 23:20:13 ID:Vrm5PrB6
>>607
ハトやカラスの害も馬鹿にならないけど、
>>605のコピペは作り話だよ。
609名無しさんの主張:2008/01/15(火) 01:10:12 ID:???
>>580
> 責任を持った飼育ができるであろう人間も、心理的障壁によって
> 飼育を躊躇してしまうという意味でしょうか?

野良猫の引き取り手がなかなか見付けづらくなるということです。
610名無しさんの主張:2008/01/15(火) 01:11:14 ID:???
>>607
野良猫の害って具体的になに?
611名無しさんの主張:2008/01/15(火) 06:44:10 ID:???
虐ヲタは


脳内被害


ばかり言う


612名無しさんの主張:2008/01/15(火) 09:32:49 ID:bAopZwl3
>>610

ググれ。


過去スレ嫁。


これ基本。






613名無しさんの主張:2008/01/15(火) 10:11:11 ID:7pOkyJ9w
>>611
だから虐ヲタってどの書き込みで判断してるんだよ。

はっきりしないのなら以後、妄言と判断する。
614名無しさんの主張:2008/01/15(火) 15:18:12 ID:???
登録制に反対してるのは飼い主でも地域猫活動家でも無いただの「迷惑餌やり」
615名無しさんの主張:2008/01/15(火) 20:58:52 ID:TKcuqa4u
>>609
最初に戻っちゃってますよ。

>野良猫の引き取り手がなかなか見付けづらくなる

その理由をお訊ねしているのです。

> 責任を持った飼育ができるであろう人間も、心理的障壁によって
> 飼育を躊躇してしまうという意味でしょうか?

これは私なりに考えてみた理由のひとつです。
616名無しさんの主張:2008/01/15(火) 22:05:38 ID:7pOkyJ9w
何くっだらない事を・・・

>野良猫の引き取り手がなかなか見付けづらくなる

もとより貰い手がないから野良猫は野良猫なんだろうが。
今でもそんなに貰い手がいるか?いないから問題になってるんだろうが、バカ。
野良猫をこれ以上増やさないための登録制だろうが。
617名無しさんの主張:2008/01/15(火) 22:39:11 ID:TKcuqa4u
>>616
まぁ、そんな切って捨てなくても。

野良猫の絶対数に対して、引き取り手は僅かかも知れませんが存在するのも事実です。
そして局所的には野良猫問題解決の直接の有効手段にもなっています。

登録制がなぜ障害になると思うのか、その理由を訊き、誤解を解くのが得策かと。
618名無しさんの主張:2008/01/15(火) 23:01:44 ID:1OAtD+xQ
そもそも野良猫がいる理由は100%飼育が原因なので、
飼育しなくなるから野良猫が助からないと言う理屈はどうかw
屋外飼育率は昔に比べてだいぶ改善されたが未だに2割以上を占めており、
保健所から引き取ったところでこの数字は大差ないはず。
まあ成猫の場合室内飼育に切り替えるのは難しいから平均より高くなる可能性はあるが。
619名無しさんの主張:2008/01/16(水) 01:32:57 ID:???
95 :黒ムツさん :2008/01/15(火) 16:30:24 ID:xgxdBD+h0
>>89
マジな話、旧名オーナーシェフ氏はパラノイアを病んでいると推察。
定期的にカウンセリングを受けていると以前ご本人が言っていたが事実であってほしい。


統合失調病型の障害:パラノイア

「パラノイア」とは
パラノイア=妄想症と訳される。

妄想とは、客観的には誤りがあるのに、本人が強くそれを信じていてかつ訂正できないものの事を言う。
妄想が妄想を呼び、本人の中で一種の理論体系がまとまった状態。
本人には矛盾など感じていなく、それこそが「理論」なのだ。
そしてそのことを「妄想体系」といい、それを持つことで色んな精神障害が出てくることをパラノイアというのだ。
頭の中に妄想の輪ができると思うとわかりやすい。
そしてその中でのことは本人にしたら矛盾がない事になってしまう。
620名無しさんの主張:2008/01/16(水) 06:48:52 ID:???
図星?
621名無しさんの主張:2008/01/16(水) 11:30:11 ID:EaDIuUi0
シェフもパラノイアかも知らんが、Iもそうだろ。
自分と反対な意見書き込むヤツは全部シェフだと思い込んでるし。

登録制賛成者はみな、虐待者だと思い込んでるしな。
つうか登録制が実施されると、野良猫駆除が始まると思い込んでるところとか。
キミ、書き込んでても自分じゃ気がつかないのね。「妄想が妄想を呼び」
622名無しさんの主張:2008/01/16(水) 13:33:30 ID:???
>>621
いや同列に語ることはできないと思うな。

>客観的には誤りがあるのに、本人が強くそれを信じていてかつ訂正できないものの事を言う。

「駆除と呼べば虐待して良い」という誤りが根本にある奴と、
「動物虐待はいけない」という考え自体は正しくて、マジさ加減がつんのめってるだけの奴との違い。
623名無しさんの主張:2008/01/16(水) 17:47:48 ID:jwOmjvHe
それも違うんじゃね?
今井君の場合はマジさが人生猫に捧げるくらいやばいが、
自分のやってる事が最悪の虐待だとどれだけ指摘されても理解が出来ない。
つまり客観的に云々に見事に当てはまる人。
オナニーさんの場合とりあえず法律が争点になってる分まだマシ。
だって違法であると証明出来れば黙るから。
624名無しさんの主張:2008/01/17(木) 05:01:33 ID:???
>>598
迷惑放置派ですね
負け犬の発想を感じます。
625名無しさんの主張:2008/01/17(木) 06:49:52 ID:???
虐ヲタは


人の迷惑


考えない


626名無しさんの主張:2008/01/17(木) 11:04:50 ID:???
虐ヲタはどこでしょうか?
また症状が悪化しましたか?Iさん。
お大事に・・・
627名無しさんの主張:2008/01/17(木) 20:36:03 ID:Q8peyhIn
>>624
放置派じゃないですよ。
野良猫による害悪は無くすべきと思っています。

ただ、愛護法を根拠とした行政による猫の捕獲は実現が難しいと考えているだけです。
628名無しさんの主張:2008/01/17(木) 20:39:31 ID:h8HtMWd/
>>627
イギリスには、ペットショップというものが存在しない。
犬または猫を飼いたいと思う人は、ブリーダーという
ところに面接しに行って、その人が許可しなければ
小犬・子猫を渡さないのだそうな。
629名無しさんの主張:2008/01/17(木) 21:51:31 ID:Q8peyhIn
>>628
日本もそうなれば良いと思っています。
業者や飼い主や売買の規制は愛護法で出来ると考えます。

売買の際は特定動物と同様にMC装着を義務付けるところまで
進めば、MCも普及し、登録制の後押しにもなるでしょう。
630名無しさんの主張:2008/01/18(金) 06:57:33 ID:???
年金問題が解決出来ない日本に、これ以上猫にお金をかける余力はありません。


地域猫活動で予算削減を。


野良ネコに愛の手を。

ちなみに一匹の手術とその関連費用は平均五十六ドル。

手術後の猫にはケンカやマーキングがなくなったためか、猫の苦情電話も激減した。

都市型のTNRの成功例といわれている。

 米国の研究者によると、テキサス州の大学で、九年前からキャンパス内ののら猫を対象に

繁殖制限の比較調査が行われている。

75%の猫を安楽死させるよりも、75%の猫にTNRを行った方が、

より猫の数が減ってきているという。

 近年米国で定着してきたTNRだが、ヨーロッパでも以前からその試みは行われている。

 イギリスの愛護団体「SNIPインターナショナル」のJ・レムフリー博士によると、

イギリスでTNRが始まったのは、一九七〇年代。

ロンドンのリージェントパークにすむ猫たちに、不妊去勢をして放す方法を試したところ、

猫たちの生活に悪影響は見られなかった。
631名無しさんの主張:2008/01/18(金) 08:15:09 ID:ak0eyyI8
地域猫って手術代や処分代で余計に金かかるやんw
どの地域でも大失敗してるのになぜやるの?

しかし餌やりしても猫は増えず餌やりしなくても猫は減らないなんて誰が言い出したんだろう‥
632名無しさんの主張:2008/01/18(金) 18:53:35 ID:???
かかる経費はI君が私財なげうってなんとかしろよ。
633名無しさんの主張:2008/01/18(金) 19:49:26 ID:???
死罪じゃないよな。
634名無しさんの主張:2008/01/19(土) 07:07:52 ID:1BFccI91
猫も飼えないような男の私財が足しになるかよw
635名無しさんの主張:2008/01/19(土) 09:24:15 ID:???
虐ヲタは


平気で嘘を


つく香具師だ


636名無しさんの主張:2008/01/19(土) 22:20:23 ID:2PY4i+mx
>>631
地域猫が失敗してるのは管理が出来ていないからだよ。
TNR自体は悪くない方法だよ。
地域猫(TNR+Manage)の成功には登録が不可欠。

>餌やりしても猫は増えず餌やりしなくても猫は減らない

こんなこと言ってる奴らを地域猫活動から排除するのが成功の鍵かもね。
637名無しさんの主張:2008/01/19(土) 23:36:36 ID:???
残念・・・

イギリスにおいて動物保護法のもとに、犬、猫に生まれるとすぐに肩の筋肉の中に、半永久的に稼働し続けるマイクロチップを埋め込まなくてはならない事が法律で義務化されています。
638名無しさんの主張:2008/01/20(日) 00:03:51 ID:W5tbr6/D
登録制の究極状態だな。
639名無しさんの主張:2008/01/20(日) 00:14:40 ID:w42agFOd
>>637
残念・・・って???
日本も義務化の方向を目指すべきでしょう。

ところで阿修羅の投稿の信頼度ってどんなもんなんでしょう?
筋肉中への装着って聞いたことがないのだけれど。
640名無しさんの主張:2008/01/20(日) 00:44:48 ID:???
>>637

全国の保健所にマイクロチョップを読み取る機械を購入するのはおまいの私財なんだってな。

641名無しさんの主張:2008/01/20(日) 01:29:41 ID:???
筋肉じゃなくて皮下だっけか。

ピアスだととれる可能性があるし、耳のV字カットもケンカなんかで食いちぎられたら解らなくなる。
残るのはタトゥとマイクロチップ。

北海道のすべての保健所に、すでにリーダーがあるらしい。
チップリーダーは意外と高価ではなく、2〜3万円だそうな。
642名無しさんの主張:2008/01/20(日) 01:43:57 ID:???
>ケンカなんかで食いちぎられたら解らなくなる。
いいがかりだな。


643名無しさんの主張:2008/01/20(日) 05:49:28 ID:ptUuDPHU
耳カットだけで全国の猫を全部識別するおつもりかw
見分けるために専門の猫耳鑑定士を各所で雇う必要がありそうだな
644名無しさんの主張:2008/01/20(日) 08:52:41 ID:W5tbr6/D
まあ耳を食い千切られるケースは割合でいうとシステムを崩壊させるほどではないと思うが、
捨てるような飼い主は元々自分の事しか考えてないから切羽詰まれば余裕で耳切って捨てるな。
むしろどこに何個かわからないようにした方がいいかも知れん。
筋肉とかだと滅多に取らないだろうけど取ったら悲惨過ぎる。
まあマイクロチップを付けた上で譲渡に書類書かせて死んだら獣医が死亡診断書を書かなければならず行方不明にはペナルティを課せば一度飼い始めた猫を無責任に管理出来なくなるね。
とりあえず任意で今の飼い猫、強制で販売される猫に付けたら徐々に浸透するだろう。
645名無しさんの主張:2008/01/20(日) 17:45:50 ID:CBSJZUic
どうも自治体独自の登録制より、MCによるデータベース登録のほうが
普及が速そうな情勢になってきてるなぁ。
http://www.animal-navi.com/navi/ready/mc/mc_now.html

AIPO(動物ID普及推進会議)はWebでの普及推進にもっと力を入れるべきだろう。
646名無しさんの主張:2008/01/20(日) 17:52:52 ID:RPy7mwKJ
マイクロチップ販売促進工作員がいるみたいだな。
647名無しさんの主張:2008/01/20(日) 18:38:01 ID:CBSJZUic
工作員と呼ばれても構わないけど、これで儲かるわけじゃないから、
純粋に普及を望んでいるだけだけれどね。

逆に、本当に工作員がいた場合に問題になりそうなことを教えてほしいですね。

(財)日本動物愛護協会
(社)日本動物福祉協会
(社)日本愛玩動物協会
(社)日本動物保護管理協会
(社)日本獣医師会

この中で一番利権に関係しそうなのは(社)獣医師会で、
次がデータベースを管理する(社)日本動物保護管理協会かな。
648名無しさんの主張:2008/01/21(月) 06:36:14 ID:???
確かの工作員と思われてもおかしくない香具師がいるな。

登録制反対。

ネコを殺した男逮捕

  ネコをたたきつけて殺したとして、警視庁目白署は、動物愛護法違反などの疑いで
  東京都豊島区南長崎、無職、長島隆容疑者(31)を逮捕した。

  調べによると、長島容疑者は9月28日午後零時25分ごろ、
  自宅浴室で飼い主不明の生後2〜3カ月の雄ネコを浴槽内にたたきつけるなどして殺害、
  隣接する住宅の庭に捨てた疑い。

  8月上旬にこの住宅の庭にネコの死(し)骸(がい)があるとの通報があり、
  同署が庭にカメラを設置して調べていたところ、
  同容疑者がネコを捨てた場面が写っていたことから犯行が発覚、21日に逮捕した。

  長島容疑者は調べに対し、容疑を認めており、
  「過去に傷害事件の被害者となり、恐怖感がトラウマになっていたから虐待した」
  などと話しているという。同署では、余罪があるとみて調べている。

産経新聞 2007.10.23 11:44
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071023/crm0710231145013-n1.htm

関連スレ
【社会】路上に首がない猫の死体…辺りに血痕無し - 兵庫・須磨★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193054066/
【社会】 兵庫・加古川市で、首を切断された猫とハトの死骸見つかる…前日にはニワトリの首なし死骸も
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193104911/

649名無しさんの主張:2008/01/21(月) 09:00:41 ID:MSxvYSN7
今井はまだ猫を殺し足りないのか。
管理もろくにされてない生き物なんて死ぬしかないぞ。
650名無しさんの主張:2008/01/21(月) 12:30:24 ID:???
TNR進めるなら最低限耳ピアスくらいしなきゃな。
ま、Iは数匹野良猫がいても1匹とっ捕まえて避妊なり去勢なりしてTNRしたと主張。
当然野良共は仔猫産みまくり。そうじゃなきゃ新しい仔猫に出会えなくなるからな。

>>648はなんだよ?ここは虐待スレじゃねぇ。
病んでるな、だいぶ。マイクロチップ大賛成。
651名無しさんの主張:2008/01/21(月) 13:56:04 ID:Zzg7S361
犬猫飼育税と未登録罰則を設ければよい
2000万匹と言われるから良い財源になる
652名無しさんの主張:2008/01/22(火) 06:55:18 ID:???
賛成派の本音。


登録制反対。


猫の登録制に賛成する人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/

515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。

放し飼いの猫が社会問題になっています 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183644608/

935 :名無しさんの主張 :2007/07/21(土) 11:33:05 ID:???
「屋外で捕獲された猫のうち、登録されてない猫は無条件で殺処分
を可能、ということにする」という条件をつければいいんじゃないか。
処分の条件緩和の効果、処理の迅速化の効果もあることだし。
653名無しさんの主張:2008/01/22(火) 08:25:47 ID:FLK9HA9B
いよいよ反論がないんだねw
654名無しさんの主張:2008/01/22(火) 09:36:34 ID:Ecs4Y/VM
いよいよっっていうか、始めから反’論’が皆無。
これだけ反論の無い議論スレって珍しいんじゃないだろうか。
関心のある人が少ないというのも一因なんだろうけど。

心配症の私は登録制にも「どこかに落とし穴があるんじゃないか」と
真摯な反対意見を心底待ち望んでいるんですけど。
655名無しさんの主張:2008/01/22(火) 19:00:51 ID:???
登録制自体は別に落とし穴は無いね
誰も登録しないから無意味って意見は無意味だし
656名無しさんの主張:2008/01/22(火) 22:06:58 ID:???
ここの香具師はこれか。

だろうな。


登録制反対。

正しい野良猫の駆除の仕方9
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/cat/1199599913/l50

>>89
マジな話、旧名オーナーシェフ氏はパラノイアを病んでいると推察。
定期的にカウンセリングを受けていると以前ご本人が言っていたが事実であってほしい。


統合失調病型の障害:パラノイア

「パラノイア」とは
パラノイア=妄想症と訳される。

妄想とは、客観的には誤りがあるのに、本人が強くそれを信じていてかつ訂正できないものの事を言う。
妄想が妄想を呼び、本人の中で一種の理論体系がまとまった状態。
本人には矛盾など感じていなく、それこそが「理論」なのだ。
そしてそのことを「妄想体系」といい、それを持つことで色んな精神障害が出てくることをパラノイアというのだ。
頭の中に妄想の輪ができると思うとわかりやすい。
そしてその中でのことは本人にしたら矛盾がない事になってしまう。

657名無しさんの主張:2008/01/22(火) 23:08:21 ID:???
>>656
>マジな話、旧名オーナーシェフ氏はパラノイアを病んでいると推察。
パラノイア=妄想症と訳される。
ほう。そうなのか。

なのになぜ>>652は本音だと思ったのかな?
彼が妄想症ならすべて妄言じゃないか。
658名無しさんの主張:2008/01/23(水) 06:52:04 ID:???
詭弁だな。

物事を一方向しか見れない狭い視野の香具師だということを露呈したね。


登録制反対。

相変わらず根拠のある反論がでませんね。
@正当性のある理由による猫の殺処分を規制する法律はない。
A総理府指針による殺処分方法で殺処分することは違法ではない。
B正当性がある理由で総理府指針に基づく殺処分方法であれば、その実行人を制限規定する法律は存在しない。
C猫の糞尿鳴き声等と因果関係のある健康被害の事実があり、その原因である環境悪化を猫の殺処分をもって生活環境改善することは、殺処分の正当な理由となる。
D猫によって財産を侵害された事実があり、またその原因である猫の侵入を防止する策を実行していてその効果が得られず、
財産の侵害が継続されるか、またはその恐れの事実がある場合、
殺処分による財産の自衛は、殺処分の正当な理由となる。
(鶏舎等の畜産物を自衛する場合の理由に相当)
自分の感情だけで書く人は頭がおかしいと思いますよ。>860

864 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/10/28(日) 10:54:29 ID:uTysOveI0
>>862
過去に個人駆除は違法だと駆除派を論破したと豪語していた人は逃げちゃったみたいだよ


↓ 言い訳w


865 名前:OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] 投稿日:2007/10/28(日) 10:56:13 ID:+h6XW7n/0
おっと、ID変えるの忘れてたw

866 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/10/28(日) 10:58:01 ID:+h6XW7n/0
ID:7JYiGsm+0が私の自演だと疑ってもいいですけど、まあ糞愛誤なんてこんなもんですからw
659名無しさんの主張:2008/01/23(水) 07:31:22 ID:h8rZPQRO
660名無しさんの主張:2008/01/23(水) 12:16:32 ID:???
動物健康保険のアニコムは、同健康保険に加入している約27万匹のペットを対象に、体に埋め込むマイクロチップの装着率を調査。
マイクロチップの装着率は1.83%と、2006年(0.09%)の約20倍に上昇しており、犬は前年比約26倍の1.85%、猫は同約18倍の1.5%となった。
また同社が動物病院対象に行ったアンケートによると、マイクロチップのリーダー(読み取り装置)を設置した病院も2005年の54%から77%と増加したとのこと。
661名無しさんの主張:2008/01/23(水) 15:57:57 ID:???
最近、近所に迷惑かけまくりのゴミ屋敷餌やりババアが
父親虐待で立ち入りされていたな
ちゃんとした管理を逃れたくて渋る猫オタなんて
こんな連中ばかりなんだろーな
662名無しさんの主張:2008/01/24(木) 21:08:31 ID:kYIPldvo
猫などの鳥獣類の屋外での放し飼いは軽犯罪法で禁止されています。
663名無しさんの主張:2008/01/24(木) 21:53:13 ID:6ssKVEsL
>>662
これは犬猫板の外飼いスレなんかでもあまり語られることがなかったけど、
確かにそうなんだよね。

十二  人畜に害を加える性癖のあることの明らかな犬その他の鳥獣類を
    正当な理由がなくて解放し、又はその監守を怠つてこれを逃がした者

「人畜に害を加える性癖のあることの明らかな」というのがネックなのかな。
すべての猫は人畜に害を加える性癖を持っていると思うんだけどね。

登録制の普及が進めば放し飼いも減るだろうし、良いことずくめ。
664名無しさんの主張:2008/01/25(金) 06:46:33 ID:???
>人畜に害を加える性癖

これが猫?

笑わせてくれるな。ww

どこにそんな判例が?

やっぱり虐ヲタ。

登録制反対。

のら猫を一斉駆除したある場所では
その後カラスとハトが急に増え、
空からの糞害で猫の糞害の比ではなく
大変になった・・・

同じく一斉駆除した別の場所では
ねずみが増えた・・・という話しを聞いたことがあります。

野良にゃんは人間が作り出したと思うけど
自然のバランスってあるんだと思ったお話でした。。。。
665名無しさんの主張:2008/01/25(金) 08:51:59 ID:Ej9fiK6n
判例ってなんだ?
猫はそこに鶏や小鳥やウサギがいれば襲う性癖をもっているだろう。
666名無しさんの主張:2008/01/25(金) 12:53:10 ID:???
まず捨て猫をさせない施策が必要ですね。

○マイクロチップのメリット
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
実は、迷子や逸走の末に「野良」として処理されてしまったり、
交通事故にあっても飼い主さんに知らされることもなく処分されてしまう…
そんなケースは珍しくありません。

そんなとき、個体識別できるマイクロチップがあれば、飼い主さんの元に
戻ることができる確率も大幅に増えます。
また、管理の面から見ても、飼い主さんが明確になればトラブルも
解決しやすくなるのではないでしょうか。
667名無しさんの主張:2008/01/25(金) 20:46:56 ID:DhlEJhc6
ねらいはこれだもんな。

登録制反対。

自演オナニーバカだっていくら基地でも分かるだろうし。

自演オナニーバカのもくろみは下記の通り。

ここで、駆除と関係ないスレに対する書き込みをやめさせる。
(多分、ここにいる香具師は登録制に賛成すと思っているだろう)
  ↓
コピペはいけないと他のスレに対しても、書き込みをやめさせる。
  ↓
事実上の漏れ封じとなる。
  ↓
このスレが埋まることで、捏造の追及を誤魔化せる。(実際無理だが)
  ↓
自演オナニーバカが自演し放題になる。\(^o^)/

>>280の2つのスレは、実際地域猫活動封じの為に作られている。

登録制を普及させることで、地域猫活動している団体等に責任を持たせることで、
偽装工作をしてまでも因縁をつけて、損害賠償を請求したり、活動停止を要求したりしてくることは目に見えている。

捏造文を貼り付けてくることからも、そのことは容易に想像出来る。

餌やりについても悪い印象を与えようとする工作であることはミエミエだ。
  
さすがにこの事は大好き板の住人は周知の事であると思いたいけどね。
668名無しさんの主張:2008/01/25(金) 21:59:17 ID:RfTu6MkS
誰か登録制のデメリットを挙げてくれないかな。
登録制賛成の人でもいいからさ。
669名無しさんの主張:2008/01/25(金) 22:08:28 ID:???
登録したくなくて猫を不法投棄する人が増える。
670名無しさんの主張:2008/01/25(金) 22:28:55 ID:RfTu6MkS
猫を捨てたくなるほど登録したくない理由ってなんだろう?
671名無しさんの主張:2008/01/25(金) 22:45:33 ID:RfTu6MkS
外来生物法が施行されたときにカミツキガメなどが駆け込みで遺棄される事件が起きたけど、
飼養そのものが規制され、罰則も厳しい外来生物法と猫の登録制とでは、事情が全く異なると思うんだけど。
672名無しさんの主張:2008/01/26(土) 08:51:33 ID:08LP7AZt
>>669
どのみちそんな人間が猫増やすんだから弊害にはならんだろ。
>>667
自意識過剰杉w
お前最近リアルでそんなに人に構われた事ないだろ?(笑)
673名無しさんの主張:2008/01/26(土) 12:21:23 ID:???
>>671
猫も立派な外来種だし、本来飼養そのものが規制され、罰則も厳しくするべきなんだがな。
猫だからいいって考えが、今の現状だ。
674名無しさんの主張:2008/01/26(土) 14:31:56 ID:???
>>664
それ嘘だろ
675名無しさんの主張:2008/01/26(土) 20:18:00 ID:???
ゆすりたかりを企ててる香具師がなにを言ってるんだか。

恥を知れ、恥を。


登録制反対。

 6年前自宅で始めた餌やりに苦情が出たことから猫嫌いの人の存在を知り、保健所の黒澤さんに相談した。
そこで初めて「地域猫」という考え方はどうだろうというアドバイスを受ける。
もうひとりの仲間と二人で地域猫活動を開始する。当初はチラシ配りなどで仲間を増やしていった。
現在推進協議会の推進委員は250名、会費千円である。

「地域猫実践の四つの柱」
1. 不妊・去勢手術…5年で50数匹に手術を行う。ゴムの首輪をつけて地域猫のしるしとする。費用は、バザーやカンパなどによって集めたもの。現在は4匹になっている。
2. 餌やりのルール化…餌やりの時間は早朝一回。場所は公園などできるだけ民家を離れた場所に決める。
置き餌をしないなど衛生面に配慮する。雨の日を考慮して犬小屋などのシェルターを置かせてもらう(車などに乗ることも防止できる)。
3. 排泄物の始末。餌やり時に糞拾いを行うとともに、週一回ウンチパトロールを実践。
4. 活動をオープンにする。猫通信(にゃんねっと)などを配布する。

行政の支援は、アドバイスを受けた程度。保健所としては、餌やりに対してはグループで行うように指導し、現在20のグループができている。
支援ということなら、むしろ獣医師の先生たちに不妊・去勢手術への助成をしていただいたことが大きかった。メス猫1万円、オス猫5千円で、最大限の補助を受けるとメス4千円、オス2千円で実施できた。
猫嫌いな人たちにどのように理解を求めたかという質問に対しては、自分の住んでいる所を愛し、ずっとその地で暮らしたいと願っていたのでそのような気持ちで接していると、
猫嫌いな人からもカンパをいただけるほどになったという。公園の何かが壊れたといえば早急に修理する。とにかくやれることは気持ちよく行ってきた。
676名無しさんの主張:2008/01/26(土) 20:35:14 ID:???
>ゆすりたかりを企ててる
誰が?
どこかに誰かが書き込んだか?

やれやれ・・・
妄想につき合わされるのはゴメンだ。
677名無しさんの主張:2008/01/27(日) 11:56:13 ID:???
ゆすりたかり?
ああ、確かにそうだね。

餌ヤリ自身が近隣住民の猫被害を考えず、野良猫に餌やって増やしておきながら、行政に対して
『税金使って野良猫を助けろ!』『猫の命!猫の命!』
と喚き、ゆすりたかりをしてるからね。

で、肝心の餌ヤリ連中は…と言えば、野良猫に餌やるだけで当の野良猫を保護する事はしない。
やる事は精々、>>675の様に自分だけ安全な部屋の中に引きこもり、真剣に議論しているスレを無意味なコピペで荒らす程度。
そうでなければ、野良猫を増やした自分達の責任を、行政や地域住民に押し付ける(例:野良猫に無用な税金を投入させようとしたり、「地域猫」なる欠陥制度を押し付ける、等)ぐらい。
つまり、自分達は絶対に動かないし、金を出さない。

餌ヤリの自己満足の為に野良猫はいたずらに増やされ、危険な外に放置された結果、病気や寒さ・事故で死んでいき、その屍を晒す。

しかし、こうした餌ヤリの横暴は通用しなくなってきている。
行政や地域住民が協力し、登録制の導入を実施、もしくは検討し始めたからだ。
自己満足の為に猫の命を軽んじ、横暴の限りを尽くしてきた餌ヤリに対し、行政や地域住民は立ち上がりつつある。
678名無しさんの主張:2008/01/27(日) 11:58:45 ID:???
自分達の自己満足の為に餌だけやって増やし、保護せず放置して猫の命を軽んじる餌ヤリは恥を知れ、恥を。
679名無しさんの主張:2008/01/27(日) 12:38:37 ID:QgBvwk2L
>>677
言うとおりだね。
ペットという極めて個人的な問題を、あたかも社会問題のように騒ぎ立てて他者に責任を
押し付けようとする姿勢は許せないよな。

ただ、横浜市のように、そういう愛護の口車にのって予算を立てて何年も執行していると、
なかなか「あれは問題がありました」と言えないのも事実。お役所の無責任体質、事なかれ
主義も愛護の暴走を助長している点は否めない。

やはり、住民ひとりひとりが目を光らせて、愛護や行政がおかしな活動をしていたら、
その都度、指摘するしかないだろう。

で、登録の問題に話を戻すと、問題を解決するには、まず、その対象(猫)の実態を知ることが大切。
だから猫の登録は、野良猫問題解決の第一歩。きちんと室内飼いをしている飼い主にとっては
いい迷惑なんだけど、同じ猫好きとしてだらしない飼い主や野良に餌をやるだけの人をたしなめる
意味でも賛成してほしいよね。


680名無しさんの主張:2008/01/27(日) 18:23:38 ID:K7UwtuMM
>登録制を普及させることで、地域猫活動している団体等に責任を持たせることで、
>偽装工作をしてまでも因縁をつけて、損害賠償を請求したり、活動停止を要求したりしてくることは目に見えている。


今井君

登録制なんて無くてもまともな地域猫活動団体は飼育している猫に対しての責任を負ってるんだよ

我々は飼い主じゃないから責任を負わないなんて言ってる団体があったら名前をあげてくれ
681名無しさんの主張:2008/01/28(月) 07:27:55 ID:???
何も知らないくせに。


ネットでしか情報収集出来ない香具師な事がばれてるよ。


野良ネコに愛の手を。

747 :黒ムツさん :2007/12/17(月) 22:24:31 ID:0BCM0PSy0
39 :RikaRock ★[sage] :2007/12/06(木) 05:47:15 ID:???0
まとめ
opt\d?.point.ne.jp 146res
●[y3KwZBQxZd0j9RfW] 5res
(上記●のうち接続先 \.s04.a013.ap.plala.or.jp 5res)
softbank220053 2res
adsa.\d+hon(b\d+)?-acca(b\d+)?.tokyo.ocn.ne.jp 1res
\.ppp.dion.ne.jp 1res

オーナーシェフ opt\d?.point.ne.jp 146res
三平(ひたまん2) ●[y3KwZBQxZd0j9RfW] 5res(●のうち接続先 \.s04.a013.ap.plala.or.jp 5res)
花見沢 adsa.\d+hon(b\d+)?-acca(b\d+)?.tokyo.ocn.ne.jp 1res
チーム定食屋@広島県民 softbank220053 2res

>>741
三平(ひたまん2)です、忘れないでねw
682名無しさんの主張:2008/01/28(月) 10:14:10 ID:???
近年ではマイクロチップが実用化され、動物病院で簡単に装着できるようになりました。
飼い主の氏名や住所などの情報を電子的に記録できるマイクロチップを動物に装着していると、
保護収容施設で容易に飼い主を探すことができます。
本年度から○○県では、すべての保健所及び動物指導センターに情報読み取り機を配備する
と同時に、マイクロチップの有用性を広く県民に周知するなどして、
普及・促進を積極的に行っていきたいと考えております。

お話の「動物の再飼養支援データベース・ネットワークシステム」への参加も含めて、
動物と飼い主を結びつける方策について、さらに研究・周知してまいりたいと思います。
683名無しさんの主張:2008/01/28(月) 12:40:12 ID:W/rZ+0wX
>>681
自己紹介乙w
684名無しさんの主張:2008/01/28(月) 23:32:23 ID:???
やっぱり虐ヲタだよな。


こんな所に行くようじゃな。


登録制反対。

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
正しい野良猫の駆除の仕方9 [生き物苦手]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ2【猫】 [生活サロン]
685名無しさんの主張:2008/01/29(火) 11:42:06 ID:???
動物愛護センターでは、平成16年度よりマイクロチップ(電子標識具)の読み取り機を導入し、収容動物に対して読み取り作業を行うとともに、センターから譲渡する動物については、マイクロチップを挿入してから(被譲渡者の実費負担)譲渡する事になりました。

そこで、マイクロチップとはどのようなもので、どのような手続きをするのかをお話します。

なぜマイクロチップを推奨するのですか
動物の愛護及び管理に関する法律第5条の3項で、動物の所有者は所有権を明らかにするための措置を講ずるように努めなければならないとされています。
マイクロチップは、一度挿入すると挿入動物の体内で生涯作動しつづけ、また、様々な動物に挿入する事が可能な器具なので、所有権を明示するものとしては優れたものです。
また、海外では、カナダやベルギーなど犬へのマイクロチップの挿入を義務付けているところもあります。
686名無しさんの主張:2008/01/29(火) 13:14:32 ID:???
JAPAN Neko-Dasuke NETWORK 2006.07.29 より

鼻紋で動物の識別 ttp://www.atomsystem.co.jp (株)アトムシステムHPより

動物愛護法改正新法に決められた環境大臣の動物愛護基本指針の中で、
動物の身元の表示の方法にマイクロチップを取り上げています。

ところで…デジタル写真やインターネットを使い、誰でもいつでもどこからでも
犬や猫の登録照会や固体識別を行えるとしたら好都合です。
飼い主のいないイヌ猫も、落し物の犬ねこも識別できます。
687名無しさんの主張:2008/01/29(火) 13:28:03 ID:???
地方をどんどん過疎化させて野生動物保護区にすればいいよ。
688名無しさんの主張:2008/01/29(火) 21:56:32 ID:mMWB9zap
>>685
これは川崎市の例ですね。
コピペする場合は元のURLを載せて頂けないでしょうか。
「どこの自治体がどういう活動をしている」というのは
重要な情報だと思います。

>>682は元のブログ主が居住地を明らかにしていない関係で
県名が伏せられているようですが、県名くらい開示して欲しいところですね。
知事の考えも知りたいですし。
689名無しさんの主張:2008/01/30(水) 02:36:22 ID:Mqhx9eNm
猫の登録制、大いに結構。それで無責任な放し飼いが減るのなら。

それより今は一匹でもいい!野良さんをどうか家に上げて飼って欲しい。
彼らはこの寒さで凍え死ぬかどうかの日々がけっぷちの状態なんだ。
本来家の中で飼えば20年近く生きる動物なのに、野良猫の寿命が2,
3年といわれるのはいかに猫たちにとって外の生活が過酷であるかを
物語っている。そのほとんど越冬できずに
死に絶えてしまうからである。野良を自由気ままなどと美化するなかれ。
体力の無い仔猫ならなおさら一日一日が生との闘いだ。

登録制の議論は暖かくなってからでもいい、、、

今は危機的な状況にある外の小さな命が一つでも救われることを
望む。

今は蚤も少ないし、いないかもしれない、雪や冷たい風をしのげる
室内はまさに野良猫にとっては地獄から天国、こたつに入れて
もらえたりしたら、外へは出たがらないであろう。
室内飼いに移行するのに最適な時期であるのだ。また猫は元来野生動物で
なく長い間人間の伴侶として生きてきた。赴任手術を受けさせ
適切に飼って十分かわいがれば、野良でも愛らしい猫になりうるので
ある。

690名無しさんの主張:2008/01/30(水) 07:07:49 ID:???
>室内飼いに移行するのに最適な時期であるのだ。


あまーい。


妄想で書いているんだろうな。


登録制反対。

「猫の登録義務化の見直しを要請する会」が考える問題点・疑問点

−登録制義務化に関して−

「飼い猫の登録制義務化」等が進められていることについて、ほとんどの杉並区民がその事実を知らない

未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。

「任意登録制」の実施後2年の「義務化」では、飼い主への周知・登録制の理解・状況や結果の検証 ・啓蒙施策やボランティアとの協調体制の確立・区民の支持を得る等々にも時間がなさすぎる。

猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。また、本来第一の目的である、猫の苦情を減らすための「登録制」導入が、直接的にそれらに結びつくとは考えにくい。
691名無しさんの主張:2008/01/30(水) 08:16:27 ID:???
>690
お前は相変わらず野良猫を外に放置して、自分だけ安全な部屋でネットですか。しかも、自分の言葉を持たずにコピペばかり。
野良猫に対してすら、全然役に立ってないね。

卑怯者。
692名無しさんの主張:2008/01/30(水) 12:10:16 ID:???
登録制にすると、普通に考えて、登録による負担のリスクを嫌がって野良猫を
家に上げて飼う人はますます減るだろう。結果野良猫は放置され増える一方。
リスクが増えても惜しまず引き取る善良で経済的に裕福な市民ばかりならいいが、
もしそうならこれまでも野良猫は一匹のこらず引き取られていたはずだろ。
693名無しさんの主張:2008/01/30(水) 14:24:08 ID:f3CLluaS
>>692
普通に物を考えられない人間が自分なりに普通に考えてもその程度だわな。
 
登録制は猫の「管理」の為のツールであり、
また今の猫問題は全て飼い猫の管理が杜撰な事が原因。
だから管理を徹底する事が最善の策だよ。

大体登録の費用もろくに支払えない奴がまともに世話出来ると思うか?
家無しの野良猫が家付きの野良猫になるだけ。
結局死ぬ猫は増えるので貧乏人はペットを飼うな。
まともな収入ある奴だけ飼えばいい。
694名無しさんの主張:2008/01/30(水) 19:37:09 ID:???
埼玉県(政令都市のさいたま市・中核都市の川越市を除く)も、川崎市に習って新しい里親さんの同意を得てからマイクロチップを挿入してから里親さんに手渡すよう条例を改正しました。
695名無しさんの主張:2008/01/30(水) 20:34:01 ID:eAURuW0O
>>692
登録による負担のリスクって具体的に何があるでしょう?

AIPOでマイクロチップ登録するには費用もかかりますが、たかが数千円です。
自治体による登録制で費用を取っている所はありません。
逆に不妊手術に助成金を出している所もあります。

あと考えられるのは登録手続きの面倒さでしょうか?
しかし、その程度が面倒な人間に猫の飼養管理ができるでしょうか?

却って、不妊手術もせずに放し飼いするようないい加減な人間に
拾われることがなくなるので野良猫は減るのではないですか?
696名無しさんの主張:2008/01/30(水) 21:01:17 ID:eAURuW0O
>>694
情報ありがとうございます。
この動きが加速すると、マイクロチップによる登録が主流になりそうですね。
697名無しさんの主張:2008/01/30(水) 23:36:24 ID:???
喫煙を犯罪として認定すべきだ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1195049026/
698名無しさんの主張:2008/01/31(木) 00:08:59 ID:???
そもそもさ、
「うちの猫ちゃんは私の家族です!」
なんて平気で言える奴の神経が分からないんだよね。

俺にとって家族って自分の人生のかなりの部分を犠牲にしても構わない相手で、
当然家族の安全を守る義務だってある。
家族が他所様に迷惑を掛けるのも当然止める。

典型的な愛誤でさくらなとかいう基地外が居たが、
自分の息子娘を病気と事故だらけの外界に出して人様に迷惑掛けて居直って・・
どうしようもないね。

登録制で飼い主の義務をはっきりと自覚させないとこういう手合いは何度でも猫を殺すね。
699名無しさんの主張:2008/01/31(木) 06:52:39 ID:???
だんだん虐ヲタチックになってきたな。


登録制反対。

自演オナニーバカだっていくら基地でも分かるだろうし。

自演オナニーバカのもくろみは下記の通り。

ここで、駆除と関係ないスレに対する書き込みをやめさせる。
(多分、ここにいる香具師は登録制に賛成すと思っているだろう)
  ↓
コピペはいけないと他のスレに対しても、書き込みをやめさせる。
  ↓
事実上の漏れ封じとなる。
  ↓
このスレが埋まることで、捏造の追及を誤魔化せる。(実際無理だが)
  ↓
自演オナニーバカが自演し放題になる。\(^o^)/

>>280の2つのスレは、実際地域猫活動封じの為に作られている。

登録制を普及させることで、地域猫活動している団体等に責任を持たせることで、
偽装工作をしてまでも因縁をつけて、損害賠償を請求したり、活動停止を要求したりしてくることは目に見えている。

捏造文を貼り付けてくることからも、そのことは容易に想像出来る。

餌やりについても悪い印象を与えようとする工作であることはミエミエだ。
  
さすがにこの事は大好き板の住人は周知の事であると思いたいけどね。
700名無しさんの主張:2008/01/31(木) 09:34:10 ID:SCJY6cKi
>>699
こんな稚拙な内容のコピペに突っ込みを入れるのは可哀想なんだが・・・
登録制を悪用した偽装工作で実利を得られるなら、とっくに犬で行われて問題になってるだろうな
701名無しさんの主張:2008/01/31(木) 10:00:35 ID:+MTKgI4i
餌やりやコピペ、現行の地域猫精度が悪いという認識が欠如してるね。
702名無しさんの主張:2008/01/31(木) 17:44:35 ID:???
>>692
登録の煽りを食らうのは半野良で多頭飼いしてる奴だから
最初から家にあげるつもりなんか無いでしょ
一匹二匹登録した所で大した負担なんか無いよ
703名無しさんの主張:2008/02/01(金) 07:07:28 ID:???
こげんたちゃんに黙祷
空ちゃんに黙祷
虐ヲタのせいで犠牲になった動物達に黙祷。
毒餌で亡くなった動物達に黙祷。
不凍液で殺された動物達に黙祷。
虐ヲタに監禁され衰弱して亡くなった動物達に黙祷。
虐ヲタのおもちゃにされ亡くなった動物達に黙祷。
保健所で殺処分になった動物達に黙祷。
捨てられてさまよい歩いて亡くなった動物達に黙祷。


704名無しさんの主張:2008/02/01(金) 09:25:18 ID:uZ20ub3l
信州コムキャットのような地域猫活動家も講演で必ず言うことなんだけどね。
『登録して管理しないと地域猫は成功しません。』
本当に本気で取り組んでいる組織は登録制に賛成なんだよ。
杉並のなんちゃって活動家は『言いがかり』をつける集団のようだね。
猫が差別されるって………。
だれが見分けてられて、そして差別するんだよ。
バカ丸出しだね。
705名無しさんの主張:2008/02/01(金) 09:58:58 ID:???
706名無しさんの主張:2008/02/01(金) 10:38:53 ID:???
>>367
久良岐公園は、磯子区汐見台にある公園じゃないですよ。
住所は港南区上大岡です。
大きい公園で、磯子区汐見台だけではなく南区岡村にも接しています。

・・・「地域猫の磯子」に接しているせいで捨て猫は多いですね。

久良岐公園近くの汐見台病院とAコープの裏手の土手にある林も
森浅間神社近くの森みはらし公園も
地域猫をやっているみたいですが、10年以上猫だらけで一向に減りません。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1182760115/4-12
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kana&KEY=1200095788
ttp://www.nyanko-web.com/walk/each/msenj.html
ttp://www.shiomidai-hosp.jp/
ttp://www.misbit.com/store_info/chain12/store3.html
ttp://www.city.yokohama.jp/me/isogo/hometown/midokoro/byoubu/byoubu.html
707名無しさんの主張:2008/02/01(金) 10:56:46 ID:???

おいしいラーメンが食べられる壱六家磯子本店の近くの公園も、昔から地域猫やってますけど、まだ猫がいます。
ttp://www.ichirokuya.co.jp/

全国一斉で罰則付きで登録制にして、行政が責任を持って数を把握する形で地域猫をやらない限り、捨て猫も野良猫も永遠にいなくなりません。
708名無しさんの主張:2008/02/01(金) 12:34:58 ID:???
まだ、このくだらんスレ続いてたんだw
書いてる内容に進歩がねえな。
バカの一つ覚えで プゲラ
709名無しさんの主張:2008/02/01(金) 12:48:37 ID:???
多分お前が馬鹿だからスレの内容を一個しか覚えられないだけだと思うがどうか(笑)
710名無しさんの主張:2008/02/01(金) 14:01:48 ID:???
>>702
多数飼いされている猫が捨てられるだけでしょ。
一匹二匹の負担ならともかく、多数飼いになると負担額はさらに倍に倍に。
半野良が完全な野良にされてしまうだけじゃないか。
経済の論理で考えても売れない商品の課税をアップすればますます売れなくなる
というのは当り前の常識であると思うが。
711名無しさんの主張:2008/02/01(金) 15:55:10 ID:8eYY6pW7
数ある猫の飼い方の中で半野良が一番タチ悪いんだから捨てられた方がまだマシでしょ。
半野良=外飼い猫は餌やりが固定でついて駆除すら出来ない猫。
野良なら餌も寝床もないし保健所に連れていっても自称飼い主がゴネたりしない。

つーか半野良多頭飼いなんてどうせキチガイしかやらん。
さくらなとかな。
712名無しさんの主張:2008/02/01(金) 21:28:10 ID:dbxaLGik
>>710
負担額って?
自己負担によるマイクロチップ登録の義務化を前提に書いているのですか?

その場合でも、捨て猫という犯罪を犯そうという人間はそう多くないと思いますよ。
捨てるより無登録で飼う人が出てくると思いますが、それはまた別に対策を講じれば良いと考えます。
713名無しさんの主張:2008/02/01(金) 21:46:57 ID:nd8yDht3
猫をどうするかより猫に託けて揉め事を起こす人間様をどうあしらうかを検討した方がいいですな。
このスレ読んでつくづくそう思った。
714名無しさんの主張:2008/02/01(金) 22:25:30 ID:Ye5k/P7R
猫に限らず、異常繁殖した動物は人間社会に害を及ぼす
猫の場合は人為的に増やされているから、その点で人災とも言えるわけだな

そもそも、半野良半飼い猫というグレーゾーンを潰す為の登録制だろうに
餌やって仔猫を産ませて可愛がります、でもヨソで何をしようと猫のする事だから知りません、
そんな無責任飼い主が猫を飼えなくなる事に何も問題はない
715名無しさんの主張:2008/02/01(金) 23:49:13 ID:???
地域猫って、以前、猫好きのやつが散々のうたれて、うんざりしていたんだが、
なんだ、いろいろ問題ふくみなんだ。いまだったら、そいつを質問攻めにして
黙らせるんだが・・・

ちなみに、そいつは、やっぱり周囲とうまくやれなくて、会社を辞めてったよ。
とにかく、何事にも「自分だけが正しい」と言い張るやつだったから。
716名無しさんの主張:2008/02/02(土) 07:01:04 ID:???
>>715
なんとイマイチックなヤツの話ですね
717名無しさんの主張:2008/02/02(土) 15:32:33 ID:???
相変わらず、連投自演にご精が出ます事。 プゲラ
718名無しさんの主張:2008/02/02(土) 17:51:16 ID:???
>>716
まあとにかく、訊いてもいないのに、猫のことを教えたがるやつで、
俺も猫はきらいじゃないから最初は話に付き合っていたんだけど、
そのうち、署名やらもってくるようになって、とにかく飲み会でもなんでも
猫の話を一方的にまくし立ててたな。
質問攻めなんて言ったけど、やっぱり「さわらぬ神に祟りなし」でほっとく
しかなかっただろうね。
719名無しさんの主張:2008/02/03(日) 22:17:10 ID:MisZkyl1
何というか、猫を介してしか周囲とコミュニケーションが取れないんだろう
猫の否定=自己の否定と感じ取ってしまうんじゃなかろうか?
720名無しさんの主張:2008/02/03(日) 22:38:03 ID:93zttzVo
>>719
ヲタの特徴ですよ。特にアニヲタ。

センスのいい自分(笑)が好きなアニメはみんなが好きなはずとか思い込んでるし。
「なんでこの作品の面白さがわかんないかな お前が馬鹿だからか?」だって。
こういうキモヲタ実在しますよ。まるでどっかのスレの誰かさんみたいじゃないですか。
721名無しさんの主張:2008/02/04(月) 01:03:22 ID:???
変な自演。


野良ネコに愛の手を。


6 「エサやり禁止」で野良猫はいなくなるのか?

 「エサやり禁止」看板が掲示されると、野良猫被害で悩んでいた人の怒りは少しおさまるだろう。
ところがそれでエサやりがなくなることはほとんどない。
エサやりは見つからないように隠れて行われるようになるだけだ。住人は期待した分だけ怒りが増すかも知れない。
 エサやりを取り締まる法律がないのだから、看板の効果はあまり期待できない。
逆に「野良猫が集まる場所」ということを周囲にアピールしてしまうので、捨て猫がかえって増える副作用もある。
 
7 エサがなくなると野良猫はどうなるのか?

 毎日エサを運んでくるエサやりさんが来なくなったとしても、餓死する猫はいない。
強い猫は隣町のエサ場へ移動していけるだろうが、弱い猫はゴミ袋を漁り、人家へ侵入して食べ物を泥棒するようになる。
 小鳥や金魚を補食するのもいるだろう。動物は生きるためにはどんなことでもやる。
ただおとなしく飢え死にを待つ猫などどこにもいないのだ。
エサやり禁止は野良猫被害をさらに増やすかもしれない。
722名無しさんの主張:2008/02/04(月) 06:43:33 ID:???
たとえ登録制義務化で登録率が低くてもやるべきだという香具師は、


登録制を悪用しようという香具師だな。

登録制反対。


猫を終生飼育し「捨てない」、避妊・去勢手術をして「増やさない」、健康と安全に配慮して不必要に「命を絶たない」。

そんな基本的な考えのもと、東京都は、命ある猫を不要なものとして排除するのではなく、地域の問題としてとらえ、「飼い主のいない猫との共生」を進めている。

 03年度までの3年間、20カ所をモデル地域に指定し、冒頭の公園と同様の「地域猫」活動を実践した。モデル地域で04年10〜12月に実施したアンケートでは、次のような結果が出た。

 活動を知っていた178人のうち、59%が「良い対策」と答えた。35%の「方法がなく仕方ない」を加え、都は「94%が評価し、疑問視や反対の声は少なかった」と受け止めた。

 活動前後の地域変化としては、「猫による迷惑が減少した」(複数回答で61%)が最も多く、「環境美化につながった」(26%)や「地域の交流が活性化した」(19%)など効果を実感する声が寄せられた。

 これらを踏まえ、有効な解決策の一つと考えた都は今年4月、ほかの地域への普及を目指して、取り組みの流れや手順、モデル地域での実践例などをまとめたガイドブックを作った。

地域の講習会に都職員を講師として派遣したり、都の獣医師が一部の避妊・去勢手術を無料で請け負ったりする具体的な支援も本格化させている。

723名無しさんの主張:2008/02/04(月) 09:36:31 ID:k5UNfAHE
まあ今井君は猫より自分の将来を心配しよう。
お前の同期でこんな事をしてる奴は一人もいないよ?
724名無しさんの主張:2008/02/04(月) 09:58:52 ID:LojK/aUb
>>722
どう悪用するのかな?

君は前に「犬の登録率すら下がっているのに猫の登録なんて無意味だ」
というようなことを書いていたと思うけど、犬の登録は無意味なのか?
逆に登録率が高ければ有益だと考えているのか?

ならば、登録率を上げる努力をするという方向に頭が行かないのはどうしてなのか?
725名無しさんの主張:2008/02/04(月) 12:06:24 ID:???
>>724

>>722は脳みそイマイだからそんな難しいことは返答できないよ。
知恵熱出して寝込んじゃうからさ。
726名無しさんの主張:2008/02/04(月) 12:53:52 ID:???
パラノいマイ君お大事に・・・

静岡市ではここ数年来、地域猫でも飼い猫でも、避妊の助成を貰う時には、マイクロチップがセットになって義務付けられています。
727名無しさんの主張:2008/02/05(火) 03:42:52 ID:???
仕方ねーな。

書くか。

野良ネコに愛の手を。

<登録義務化で考えられる事例>

虐ヲタが猫を外飼いしている香具師を探し出す。

外飼いしている香具師に対して被害を受けていると因縁つける。(捏造してまでも)

登録しているかどうか確認し、していなければ「警察に通報するぞ。」と脅す。
(住民税の扱いに対してさえまともに公表しないようなこの政府が、重要と思われない猫の登録に対してまともに公表するとは思えない)

通報して欲しくなければ、猫を保健所に連れて行くことを強要する。

うまく行けば、猫があぼーん。

なんせ、このスレの住人は下記の通りだから、このくらいの事はやりかねない。

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
正しい野良猫の駆除の仕方9 [生き物苦手]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ2【猫】 [生活サロン]

728名無しさんの主張:2008/02/05(火) 08:35:16 ID:yUJhiqja
馬鹿だコイツww
そんな穴だらけの心配で反対してたんかよ(笑)
729名無しさんの主張:2008/02/05(火) 09:06:01 ID:Ji+jOqXI
>通報して欲しくなければ、猫を保健所に連れて行くことを強要する。
>↓
>うまく行けば、猫があぼーん。

ここで登録する手間を惜しんで猫を見捨てるような飼い主は、二度と動物を飼わないほうがいいな
730名無しさんの主張:2008/02/05(火) 11:31:55 ID:???
つか>>727の妄想すごいな、暇だからこんな余計なことばっか考えるんだろうな。








731名無しさんの主張:2008/02/05(火) 18:21:42 ID:???
>>729
こんな無責任な飼い主に飼われてる猫は、駆除するまでもなく早死にするな。
避妊もしないだろうから死ぬ前に子猫を産む可能性はあるが、飼い主自らが平気な顔をして保健所に連れていくだろ。
732名無しさんの主張:2008/02/06(水) 00:44:49 ID:???
>>727は、よく意味もわからずコピペしている香具師だから、言ってもむだだよ。
733名無しさんの主張:2008/02/06(水) 07:02:27 ID:???
こういう反応がある時って図星だったりするんだよね。


所詮虐ヲタ。


反応同じ。


のらネコに愛の手を。

偏執病(へんしつびょう、パラノイア; 英:paranoia)は、物事への執着が強く妄想的である症状を指す。異常な妄想に囚われるが、妄想以外の部分では常人と大して変わらないのが特徴。

これが日常生活に支障をきたすレベルに達したものが、妄想性人格障害(paranoid personality disorder)とされる。


[編集] 症状
被害妄想 - 挫折・侮辱・拒絶などへの過剰反応、他人への根強い猜疑心(さいぎしん)。
誇大妄想 - 数を誇大に示したり、大げさな表現を好むなど。
激しい攻撃性 - 誹謗中傷、大勝利の連呼など。
自己中心的性格。
異常な独占欲。

734名無しさんの主張:2008/02/06(水) 08:59:29 ID:huJRzRhZ
>>731
もっと危険なのは、産ませた子猫の分までエサやり増量した場合だな
1の火種が10にも20にも増えて収拾がつかなくなる

その上、『地域猫で猫達の生きる権利を守る』とか自己正当化を始めたら最悪
地域猫の名を借りたエサやり道楽による、近隣住民生活の蹂躙と税金無駄遣いが始まるぞ
735名無しさんの主張:2008/02/06(水) 09:17:28 ID:???
http://mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/sec07/ch105/ch105a.html

>治療法は人格障害のタイプにより異なりますが、すべての治療に共通する原則がいくつかあります。
>人格障害の人は自分の行動に問題があるとは思っていないため、状況に適応していない思考や
>行動が引き起こす有害な結果に本人を直面させる必要があります。それにはまず、本人の思考や
>行動パターンから生じる望ましくない結果を、心理療法士が繰り返し指摘する必要があります。
>ときには行動に制限を加えることも必要となります(たとえば、怒って声を張り上げるのを禁じ、普通の声で話させる)。



このスレで皆に異常行動を指摘されることが彼にとっての治療なのでしょうか。



736名無しさんの主張:2008/02/06(水) 09:31:01 ID:coo+SXWw
>>734
地域猫とか最悪だよね。
責任の所在がはっきりしてるならまだいいけど結局どうなろうがお咎めなしじゃどうにも。
>>735
分からんけどほっときゃいいと思うよ。
多分猫だけが友人で2chだけが人間との交流なんだろう。
737名無しさんの主張:2008/02/06(水) 13:11:07 ID:???
>>735
一年以上続けても、目に見える治療の効果はないけどなw
738名無しさんの主張:2008/02/07(木) 02:34:27 ID:???
自分のことはひた隠しですか。


自覚症状はあるけど隠し通したいといった所か。


登録制反対。

<登録義務化で考えられる事例>

虐ヲタが猫を外飼いしている香具師を探し出す。

外飼いしている香具師に対して被害を受けていると因縁つける。(捏造してまでも)

登録しているかどうか確認し、していなければ「警察に通報するぞ。」と脅す。
(住民税の扱いに対してさえまともに公表しないようなこの政府が、重要と思われない猫の登録に対してまともに公表するとは思えない)

通報して欲しくなければ、猫を保健所に連れて行くことを強要する。

うまく行けば、猫があぼーん。

なんせ、このスレの住人は下記の通りだから、このくらいの事はやりかねない。

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
正しい野良猫の駆除の仕方9 [生き物苦手]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ2【猫】 [生活サロン]

739名無しさんの主張:2008/02/07(木) 07:09:18 ID:???
ここの賛成派は、人を騙してまで賛成させようとしてるしな。


登録制反対。

     / 基地出没注意 \
   /   ∩___∩  \
  /    / \   /ヽ   \
/     /  ●  ● ヽ    \
\    ミ /(_●_)\  ミ   /
  \  彡、  |WW|  、`彡 /
   \     |WW|     / キチ○イに刃物と言うけど、近頃ではキチ○イにネットと言うんだって。
     \    ヽノ    /     どちらにしろ迷惑クマ
      \      /          
        \   / ゙゙̄`∩
         \/ノ  ヽ, ヽ
          | |●   ● i'゙ ゙゙゙̄`''、
          | | (_●_)  ミノ  ヽ ヾつ
          | | ヽノ  ノ●   ● i
740名無しさんの主張:2008/02/07(木) 09:11:18 ID:???
厚木市では、殺処分に持ち込まれる猫を、登録義務化で1/8まで減らしました。

飼い主の管理責任放棄による迷惑猫の社会問題化により、
法を犯す飼い主の責任を追及しなくてはならなくなったため。
その法とは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条だ。

登録時に不妊去勢手術の助成を行なうことで、バースコントールのできない飼い主の猫の乱繁殖を防止する効果を持たせられます。

741名無しさんの主張:2008/02/07(木) 10:14:55 ID:???
>>738
また登録制にそんな因縁つけてるの?

ま、おだいじに。
742名無しさんの主張:2008/02/07(木) 16:48:15 ID:???
>>740
「結果なんてどうでもいい。大事なのは因果関係。」と今井くんは仰せだよw
743名無しさんの主張:2008/02/07(木) 20:49:27 ID:WR6RiGhU
【動物】「避妊費用がもったいない」「飽きた」「彼氏が出来たので」・・・ペットの命をないがしろにする身勝手な飼い主
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202301291/
【動物】「避妊費用がもったいない」「飽きた」「彼氏が出来たので」・・・ペットの命をないがしろにする身勝手な飼い主★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202347248/

ニュー速+のスレだけど、ペット飼育を免許制や登録制にすべしという意見が結構出てるね。
744名無しさんの主張:2008/02/08(金) 07:16:02 ID:???
自作自演乙。


登録制反対。


第一章 総則

(目的)
第一条 この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、
動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。

(基本原則)
第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、
人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。

(普及啓発)
第三条 国及び地方公共団体は、動物の愛護と適正な飼養に関し、前条の趣旨にのっとり、相互に連携を図りつつ、教育活動、広報活動等を通じて普及啓発を図るように努めなければならない。




745名無しさんの主張:2008/02/08(金) 07:29:18 ID:eP/hLr8V
この人は何で自分の首を絞めるようなコピペを添付してんだ?
746名無しさんの主張:2008/02/08(金) 09:55:58 ID:???
生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、

動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。
747名無しさんの主張:2008/02/08(金) 12:56:41 ID:eec1eSVq
猫は簡単に手に入って簡単に飼えて簡単に捨てられるので粗末に扱われるのは当たり前なんだよなあ。
室内飼育・避妊の義務化と登録制実施がないといつまでも大量生産大量消費は無くならない。
748名無しさんの主張:2008/02/08(金) 13:08:22 ID:o+8Ojg4O
ネコ嫌いらしい屁理屈だなw
749名無しさんの主張:2008/02/08(金) 15:10:27 ID:eec1eSVq
お前よりは猫が好きだと思うぞ。
外飼い餌やりの犠牲になる猫が可哀想とは思わない?
750名無しさんの主張:2008/02/08(金) 18:54:04 ID:Ju81w2JF
これが猫好き?

野良猫に愛の手を。


■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
正しい野良猫の駆除の仕方9 [生き物苦手]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ2【猫】 [生活サロン]
751名無しさんの主張:2008/02/08(金) 20:39:35 ID:Xz5lWNBI
【佐賀】 「10匹」→「話にならない」→「6匹で」 多数の犬猫飼育に届け出義務 何匹を超えたら「多数」になるのかで、策定作業は迷走
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202375137/

多頭飼育に届け出義務って素案だけど、山梨では既にやっているのか?
やっぱり、普通に1頭から登録制のほうが良いと思うんだが。
752名無しさんの主張:2008/02/08(金) 22:12:18 ID:eec1eSVq
>>750
お前が見てんだろそれはw

>>751
まあ一度通れば後は厳しい内容に変えればいいし。
753名無しさんの主張:2008/02/09(土) 05:27:48 ID:???
一匹は無視られてやンの。


のらネコに愛の手を。

相変わらず根拠のある反論がでませんね。
@正当性のある理由による猫の殺処分を規制する法律はない。
A総理府指針による殺処分方法で殺処分することは違法ではない。
B正当性がある理由で総理府指針に基づく殺処分方法であれば、その実行人を制限規定する法律は存在しない。
C猫の糞尿鳴き声等と因果関係のある健康被害の事実があり、その原因である環境悪化を猫の殺処分をもって生活環境改善することは、殺処分の正当な理由となる。
D猫によって財産を侵害された事実があり、またその原因である猫の侵入を防止する策を実行していてその効果が得られず、
財産の侵害が継続されるか、またはその恐れの事実がある場合、
殺処分による財産の自衛は、殺処分の正当な理由となる。
(鶏舎等の畜産物を自衛する場合の理由に相当)
自分の感情だけで書く人は頭がおかしいと思いますよ。>860

864 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/10/28(日) 10:54:29 ID:uTysOveI0
>>862
過去に個人駆除は違法だと駆除派を論破したと豪語していた人は逃げちゃったみたいだよ


↓ 言い訳w


865 名前:OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] 投稿日:2007/10/28(日) 10:56:13 ID:+h6XW7n/0
おっと、ID変えるの忘れてたw

866 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/10/28(日) 10:58:01 ID:+h6XW7n/0
ID:7JYiGsm+0が私の自演だと疑ってもいいですけど、まあ糞愛誤なんてこんなもんですからw


754名無しさんの主張:2008/02/09(土) 10:06:05 ID:AOLv6cgA
>>735
本来なら無視するけど、一応レスする。あきらかなスレ違いだ。
猫の駆除の話ならキミが頻繁にカキコんでる↓に書き込め。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
正しい野良猫の駆除の仕方9 [生き物苦手]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ2【猫】 [生活サロン]

あと漏れ封じだとかバカげた書き込みも激しくウザィからヤメロ。
イヤなら2ちゃんなんかするな。バカ。
755名無しさんの主張:2008/02/09(土) 10:36:30 ID:???
急にどうした。
756名無しさんの主張:2008/02/09(土) 13:38:19 ID:???
病気だから、レスしない時がすまないんだよ。


可哀想。


のらネコに愛の手を。

>>89
マジな話、旧名オーナーシェフ氏はパラノイアを病んでいると推察。
定期的にカウンセリングを受けていると以前ご本人が言っていたが事実であってほしい。


統合失調病型の障害:パラノイア

「パラノイア」とは
パラノイア=妄想症と訳される。

妄想とは、客観的には誤りがあるのに、本人が強くそれを信じていてかつ訂正できないものの事を言う。
妄想が妄想を呼び、本人の中で一種の理論体系がまとまった状態。
本人には矛盾など感じていなく、それこそが「理論」なのだ。
そしてそのことを「妄想体系」といい、それを持つことで色んな精神障害が出てくることをパラノイアというのだ。
頭の中に妄想の輪ができると思うとわかりやすい。
そしてその中でのことは本人にしたら矛盾がない事になってしまう。

757名無しさんの主張:2008/02/09(土) 16:31:55 ID:???
>>754
>>756もスレ違いだから注意しとけよ。
758名無しさんの主張:2008/02/09(土) 17:22:07 ID:???
>>757
みんなわかっててスルーしてるんだからほっとけよ。
(おまえもな・・って突っ込みはなしな)
759名無しさんの主張:2008/02/09(土) 18:55:39 ID:vQDXntk8
(目的)
生命尊重、
友愛
及び平和の情操の涵養に資するとともに、
動物の管理に関する事項を定めて
動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。
760名無しさんの主張:2008/02/09(土) 19:47:48 ID:+f1qStmB
川に捨てられた子猫の死体を見た。
何匹も浮いていた。
生まれた瞬間に捨てる奴から守る為に、登録制でも何でも出来る事をやるべきだと思う。
761名無しさんの主張:2008/02/09(土) 20:29:39 ID:???
>>760
登録制には賛成だが、生まれた子猫を捨てるのを抑制する効果はないだろう。
育てる気がなければ、むしろ登録する前に処分してしまいたい、と思うのが人情。

それにしても子犬が川に浮いていた、という話は聞いたことがない。
やはり飼い主の意識の差かなあ・・・
762名無しさんの主張:2008/02/09(土) 21:22:07 ID:d4Z4kIWD
>>761
登録制になっても無登録で捨てるような奴が一定数存在はするだろうけど、
飼い主の自覚を促すというのも登録制の本分のひとつだし、
そのような無責任な奴が少しでも考えを改める、或いは猫を飼わなくなれば、
絶対数として生まれた子猫を捨てるのを抑制する効果はあると思うよ。

犬は猫みたいにボコボコ産まれないからね。
孕まされちゃかなわんってことで、雌犬の不妊手術は昔からされていたしね。
763名無しさんの主張:2008/02/09(土) 21:39:08 ID:+f1qStmB
猫を飼う為のハードルが高くなれば本当に愛情のある人以外、飼いにくくなると思うんだ。

登録制の手間さえ面倒だと思う奴が、最後まで猫に愛情を持って接する事が出来るのかな。
764名無しさんの主張:2008/02/09(土) 23:25:48 ID:d4Z4kIWD
>>763
登録制に限らず、もう少しハードル上げるべきだよね。
765名無しさんの主張:2008/02/10(日) 04:12:15 ID:???
騙されちゃいかんな。


のらネコに愛の手を。


猫の登録制に賛成する人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/

515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。

放し飼いの猫が社会問題になっています 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183644608/

935 :名無しさんの主張 :2007/07/21(土) 11:33:05 ID:???
「屋外で捕獲された猫のうち、登録されてない猫は無条件で殺処分
を可能、ということにする」という条件をつければいいんじゃないか。
処分の条件緩和の効果、処理の迅速化の効果もあることだし。
766名無しさんの主張:2008/02/10(日) 04:47:26 ID:???
野良猫に武士の情けを。
野良猫は苦しんで死ぬ、サックと楽にしてやれ。
767名無しさんの主張:2008/02/10(日) 10:33:37 ID:9egdu7WE
≡^・ω・^≡?
768名無しさんの主張:2008/02/10(日) 20:13:36 ID:+z+bcyRj
どうでもいいけど、なんだか「野良猫」に話がシフトしすぎでは?
そもそも不幸な野良猫をなくす為に登録制を実現しようって事でしょ?
>>765さんはちょっと的外れな書き込みだね。
769名無しさんの主張:2008/02/10(日) 20:21:44 ID:???
>>765は、その筋では有名な荒らしですから、スルーして結構です。
猫に関わるスレに粘着しては、意味のないコピペを繰り返す変質者です。
770名無しさんの主張:2008/02/10(日) 20:31:14 ID:???
>>769

と、変質者が申しております。


登録制反対。

「猫の登録義務化の見直しを要請する会」が考える問題点・疑問点

−登録制義務化に関して−

「飼い猫の登録制義務化」等が進められていることについて、ほとんどの杉並区民がその事実を知らない

未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。

「任意登録制」の実施後2年の「義務化」では、飼い主への周知・登録制の理解・状況や結果の検証 ・啓蒙施策やボランティアとの協調体制の確立・区民の支持を得る等々にも時間がなさすぎる。

猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。また、本来第一の目的である、猫の苦情を減らすための「登録制」導入が、直接的にそれらに結びつくとは考えにくい。


771名無しさんの主張:2008/02/10(日) 20:50:06 ID:qRw/bnbG
>>768
「野良猫」に話がシフトするのは仕方ないかと。
飼い猫の登録制については百利あって無害。
アホな愛護団体は野良猫の扱いでしか反対できないんだから。

まあ、野良猫についても良いことばかりなんだけどね。
アホ故にアホな妄想で反対してるけど。
772名無しさんの主張:2008/02/10(日) 21:11:41 ID:qRw/bnbG
コピペにレスするわけじゃないけど、反対派が意見を書き込まないので、
杉並の「猫の登録義務化の見直しを要請する会」が考える問題点・疑問点
を考察してみよう。

1.「飼い猫の登録制義務化」等が進められていることについて、ほとんどの杉並区民がその事実を知らない

これから知らせれば良い。
登録制に反対する理由にはならない。
773名無しさんの主張:2008/02/10(日) 21:27:02 ID:qRw/bnbG
2.未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。

差別・・・登録済みの猫が恩恵を受けることはあっても、未登録の猫が差別されることはない。

虐待・・・虐待が増加する理由が不明。
     仮に増加するとしても犯罪は犯罪として対処するべきである。

遺棄・・・虐待と同様、犯罪として対処すべきものである。
     また、長期的に見れば、登録制により遺棄の絶対数は減るものと考える。
774名無しさんの主張:2008/02/10(日) 21:38:52 ID:qRw/bnbG
3.「任意登録制」の実施後2年の「義務化」では、飼い主への周知・登録制の理解・状況や結果の検証 ・啓蒙施策や
ボランティアとの協調体制の確立・区民の支持を得る等々にも時間がなさすぎる。

2年は飼い主への周知・登録制の理解には十分な期間と考える。
結果の検証 ・啓蒙施策は施行後も継続して行うべきものである。
ボランティアとの協調体制は必ずしも必要ではない。
必要であれば、施行後に確立を目指せば良い。
区民の支持は登録制を打ち出した時点で得られると考える。
775名無しさんの主張:2008/02/10(日) 21:49:44 ID:qRw/bnbG
4.猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。
また、本来第一の目的である、猫の苦情を減らすための「登録制」導入が、直接的にそれらに結びつくとは考えにくい。

無登録で飼う層そのものを減らす効果がある。
長期的には確実に「捨て猫防止」につながる。

直接的にも間接にも猫の苦情を減らす効果はある。
直接的には迷惑な飼い方そのものの減少が見込める。
776名無しさんの主張:2008/02/11(月) 10:05:18 ID:???
絵空事言ってんじゃねーよ。


バーカ。

おまいの言ってることは、共産党が言ってる事とかわんねーよ。


登録制反対。

    丶:::::::::::     ノ   .レ'´ /´:::::    / ヘ    ヘッ
     i':::::ヽ::   ''''´ ヽ .,イ  i::::::    _  V.i
   ┌-t::::::::::::  .___ X ! /:::  _,,ィク´  .i |     猫駆除して喜んでるやつは
    .!ヽ:ヽ:::::/ ̄´;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ヽ ::::::: fエィ'´   ノノ.    一発食らわすぞ・・・・・
    i ヽ |:::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ノノi  :::::::::     ィヽヽ
     !`゙イ、::ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/:::ヘ  i::_::: -‐‐</ ヽヘ
     `ヽ(ヽ、__`>─'''´ ,r  .ゝ (. `)‐-クi ):  i:::ヘ
      .i.ヽi-‐'ヽ/ ,:::-‐'´ゝ‐-、_,,ィ'´==ッ' 〉ノ /::: iニヽ
      .| ::::i   i (ヽ、__,, -‐=ニ''´  ̄// // !::::  ./|ヾ゙\
     ,,イ、:::ヽ、 ヽ\ `゙‐`''‐--─''´/ / i/i::::  :::||>メミノ三
 
777名無しさんの主張:2008/02/11(月) 11:05:34 ID:tSa3S8wI
>>776
いったいどいつが駆除しろなんて書きこんでる?
たいがいにしろよ。
ここは登録制(特に飼い猫)について論議する場所だ。駆除反対なら駆除スレに書き込め。

もう二度と書き込むな。わかったな。
778名無しさんの主張:2008/02/11(月) 12:08:41 ID:???
>>777
まともな反論ができないから、「登録制賛成派=猫殺し」って印象操作してるつもりなんだよ。
779名無しさんの主張:2008/02/11(月) 17:15:06 ID:???




780名無しさんの主張:2008/02/11(月) 17:23:21 ID:???





781名無しさんの主張:2008/02/11(月) 17:28:17 ID:???





782名無しさんの主張:2008/02/11(月) 17:35:31 ID:???





783名無しさんの主張:2008/02/11(月) 17:41:42 ID:???





784名無しさんの主張:2008/02/11(月) 17:45:09 ID:???





785名無しさんの主張:2008/02/11(月) 17:49:09 ID:???





786名無しさんの主張:2008/02/11(月) 17:49:22 ID:zCfvi1tC
登録賛成age
787名無しさんの主張:2008/02/11(月) 17:53:37 ID:???





788名無しさんの主張:2008/02/11(月) 17:59:38 ID:???





789名無しさんの主張:2008/02/11(月) 18:06:02 ID:???





790名無しさんの主張:2008/02/11(月) 22:28:21 ID:4P3uok5F
ちょっと個別のケースについて考えてみる。

http://jp.youtube.com/watch?v=tgXljIPy78E
この動画の最初に出てくる猫を保健所に持ち込んだ家族。
もし、登録制があったら、どんな行動に出るだろうか?

1.登録制になる前に保健所に持ち込む。
2.登録制になっても平気で保健所に持ち込む。
3.登録せずに遺棄する。
4.その他

※また飼いたいとかぬかしてるが、登録制になってもまた飼うだろうか?
791名無しさんの主張:2008/02/12(火) 06:46:54 ID:???
ここもかよ。


のらネコに愛の手を。

■ 地域猫と野良猫との違いについて ■

「地域猫」は、 「その地域に生息する猫=野良猫」と誤解されがちですが、

地域猫とは、猫と人間とが共に共存していくために、猫のホームレス化を防ぐことを目的とし

『地域で飼育管理された猫』のことをいいます。

野良猫の様に地域に住み着いて飼い主のいない猫たちを、

地域の住民が適切な管理や飼育(不妊・去勢手術、里親探し、餌やり、清掃等)を行い、

「地域猫」として位置付け、地域でホームレス猫たちを減らしてゆく活動のことを

「地域猫活動」といいます。


792名無しさんの主張:2008/02/12(火) 13:40:37 ID:CyQfbndw
>>790
登録制があったら、という前提の話だろ?
1.登録制になる前に保健所に持ち込む。はおかしい。
捨てるような連中は、登録制があっても登録などしない。
793名無しさんの主張:2008/02/12(火) 15:04:54 ID:kWVpdSdn
登録制度を無視する飼い主は犬でも問題になっているから、猫でもそういう飼い主は絶対に出る
登録の有無をNHKの集金みたいに確認して回って取り締まるわけじゃないからな
(登録制になると未登録猫が殺されるとか言ってるヤツは妄想乙と言わざるを得ない)

しかし、そこで「登録制度なんで無駄」なんて言うのは勘弁してくれ
どんなに法整備したって破るヤツはいるから法律なんか要らない、というレベルの話はしたくない
794名無しさんの主張:2008/02/12(火) 15:05:59 ID:???
この間、連れと夜に近所の公園を通ったら如何にもヅラを被った男が茂みに向かって
しきりに「チッチッチッ」と舌打ちしながら何かを探していたんだ
ウンコでもするのかなと思い興味本位で見ていたら茂みの前にいくつかの餌皿が置いてある
ふと男の傍らのベンチを見たらなんか置いてある よく見るとそれはポリ容器に入ったフリスキーだった
はは〜こいつ… と思いつかつかと男の傍にいって「あんた なにしてんの!」と問い詰めたんだ
すると男は何かモゴモゴ言った後いきなり脱兎の如く逃げ出した
当然俺らは追いかけて男をボッコボコにしてやったよ
興奮が冷めてその男を見るとメガネは割れてるわ、目の上は腫れて血がでてるわ
小便洩らすわでちょっとやり過ぎたかなと後悔したけど…
まぁ日頃こいつが近隣住民にしてきたことを思えばいいかなっと思ったんだ
蹲って「ずいまぜん ずいまぜん」と許しを乞う男を見下ろしながら
俺は心に誓ったね 「餌やり狩りを広めていこう」と

皆も是非やってみよー
795名無しさんの主張:2008/02/12(火) 19:31:19 ID:???
>>794

ああこれね。

下記の虐ヲタをエサヤリに変えただけね。

賛成派は幼稚だな。

のらネコに愛の手を。

正しい野良猫の駆除の仕方9
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/cat/1199599913/l50

611 :黒ムツさん :2008/02/11(月) 22:07:55 ID:mwrjSzFq0
わんにゃん@名無しさん:2008/02/11(月) 14:29:15 ID:30Sy5uFW
この間、連れと夜に近所の公園を通ったらニット帽被った男が茂みに向かって
しきりに「チッチッチッ」と舌打ちしながら何かを探していたんだ
野良猫に餌でも与えてるのかなと思い興味本位で見ていたら茂みの前にいくつかの餌皿が置いてある
ふと男の傍らのベンチを見たらなんか置いてある よく見るとそれはポリ容器に入った不凍液だった
はは〜こいつ… と思いつかつかと男の傍にいって「あんた なにしてんの!」と問い詰めたんだ
すると男は何かモゴモゴ言った後いきなり脱兎の如く逃げ出した
当然俺らは追いかけて男をボッコボコにしてやったよ
興奮が冷めてその男を見るとメガネは割れてるわ、目の上は腫れて血がでてるわ
小便洩らすわでちょっとやり過ぎたかなと後悔したけど…
まぁ日頃こいつが猫達にしてきたことを思えばいいかなっと思ったんだ
蹲って「ずいまぜん ずいまぜん」と許しを乞う男を見下ろしながら
俺は心に誓ったね 「虐厨狩りを広めていこう」と

皆も是非やってみよー

796名無しさんの主張:2008/02/12(火) 22:14:35 ID:CyQfbndw
>>795
わざわざID隠して自演してるようだが、まるっきりスレ違いだ。
虐ヲタ叩きたきゃ「苦手板」へどうぞ。キミのように病んでる人がいるから相手にしてくれるぜ。
797名無しさんの主張:2008/02/12(火) 23:34:44 ID:???
と、虐ヲタが申しております。


のらネコに愛の手を。


           ,..-─‐-..、     
            /.: : : : : : : .ヽ   
          R: : : :. : pq: :i}  <基地なんだから落ち着きなさい
           |:.i} : : : :_{: :.レ′
          ノr┴-<」: :j|
        /:r仁ニ= ノ:.ノ|!           _
          /:/ = /: :/ }!        |〕)  コツン
       {;ハ__,イ: :f  |       /´
       /     }rヘ ├--r─y/
     /     r'‐-| ├-┴〆    _, 、_  '⌒ ☆
      仁二ニ_‐-イ  | |      ∩`Д´)
      | l i  厂  ̄ニニ¬      ノ  ⊂ノ    <ヤダヤダー!!
     ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ    (__ ̄) )
     / /\_i⌒ト、_   ノrr- }     し'し′
   └-' ̄. |  |_二二._」」__ノ
798名無しさんの主張:2008/02/13(水) 06:51:29 ID:???
レスなし。

めずらしい。
799名無しさんの主張:2008/02/13(水) 09:33:43 ID:7Frfez3W
>>797
>>798
わざわざID隠して
自演してるようだが、まるっきりスレ違いだ。
虐ヲタ叩きたきゃ「苦手板」へどうぞ。キミのように病んでる人がいるから相手にしてくれるぜ。
800799:2008/02/13(水) 09:37:02 ID:???
あ〜ら不思議!IDが???に!
801名無しさんの主張:2008/02/13(水) 10:02:46 ID:DvK7NIq1
>>795
見に行ったが、ここで誰かさんが貼り付けてるコピペがいっぱいあったぞ
引用元のないコピペばかりしていたが、ペット苦手板からのコピペじゃ引用元なんて晒せないよなw
802名無しさんの主張:2008/02/13(水) 12:23:06 ID:YCXeEbNo
虐待とか駆除とかスレ違い。
この単語を使って荒らしている人がいますが反応しにように。
荒らし対策は無視することです。
NGワードに登録するのもいいですよ。
803名無しさんの主張:2008/02/13(水) 12:29:27 ID:XgSBWCP+
【特報 追う】致死処分減に本腰 自治体が数値目標 動物愛護
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080213-00000042-san-l02

気になったところ。

>飼い主の意識の変化も求められている。

も、じゃなくて、飼い主の意識の変化が最重要だろうと思う。

>「国の指針通り引き取り数を半減できれば、処分数も半減する。」
>「引き取りそのものを半減すれば、処分数も減る」
>「譲渡より先に、入ってくる数を減らす“蛇口を締める作業”をしないといけない。」

まさに、その通りであり、登録制は引き取り数を減らすのに非常に効果的であると思う。
804名無しさんの主張:2008/02/13(水) 12:41:39 ID:XgSBWCP+
これも気になる。

>犬の返還・譲渡率85%以上、猫の返還・譲渡率10%以上−を目指す。

犬と猫の返還・譲渡率目標がこれほど違うのは何故だろうか?
譲渡に関しては犬と猫でこれほど譲渡希望者に差があるとは思えない。
猫の返還が困難だということの現れではないだろうか。

登録制があれば、登録済みの猫の返還はほぼ100%可能である。
805名無しさんの主張:2008/02/13(水) 13:24:36 ID:d+WBs9AV
そう登録と同時に猫の身元の判断となるマイクロチップの
挿入を義務付ける。ペットショップのペットたちも義務化。
これで迷い犬猫の返還率は少なくとも現在より飛躍的にUP
するだろう。また無責任な飼い方を減らす効果もあると思う。

登録制は不幸な犬猫を減らす意味で「やらないよりは
やった方が絶対まし」だと思う

ここで登録制に反対している者は犬や猫を単なるモノとしか
みないしていないか、モラルの低い飼い主が自身に批判の矛先が
向けられることに恐れをなして声高に反対しているとしか思えない。

806名無しさんの主張:2008/02/13(水) 13:36:38 ID:???
恐らく、そのどちらでもない、只の愉快犯。
アンチにまわる事で、自分の書き込みに反応させたいだけ。
807名無しさんの主張:2008/02/13(水) 20:51:32 ID:???
相変わらず昼間の書き込みが多いことw プゲラ
808名無しさんの主張:2008/02/13(水) 21:27:19 ID:7Frfez3W
>>807
なあ。ID隠してりゃなんとでもほざけるよな?
クズ野郎。いきがるな。

まず、登録料は公共料金じゃないでしょ。
現在、地方自治体で登録制をやっているところは無料だし。

今後、マイクロチップ登録が義務化された場合でも一生に5千円程度でしょ。
決して高くない。
809名無しさんの主張:2008/02/13(水) 22:04:38 ID:7Frfez3W
猫の登録制に反対してるのは、どうやら虐ヲタのようだな!
810名無しさんの主張:2008/02/13(水) 22:07:31 ID:E6vWDgYV
>>808
これ俺が書き込んだものだけど、このスレじゃなかったっけ?
どこのスレだか忘れてしまった。教えてください。

>まず、登録料は公共料金じゃないでしょ。
>現在、地方自治体で登録制をやっているところは無料だし。

>今後、マイクロチップ登録が義務化された場合でも一生に5千円程度でしょ。
>決して高くない。
811名無しさんの主張:2008/02/13(水) 23:25:31 ID:E6vWDgYV
自己解決しました。
犬猫板の登録スレでしたね。
812名無しさんの主張:2008/02/14(木) 03:12:16 ID:???
何か、実現できないような奇麗事でうその上塗りしてるな。

のらネコに愛の手を。

猫を終生飼育し「捨てない」、避妊・去勢手術をして「増やさない」、健康と安全に配慮して不必要に「命を絶たない」。

そんな基本的な考えのもと、東京都は、命ある猫を不要なものとして排除するのではなく、地域の問題としてとらえ、「飼い主のいない猫との共生」を進めている。

 03年度までの3年間、20カ所をモデル地域に指定し、冒頭の公園と同様の「地域猫」活動を実践した。モデル地域で04年10〜12月に実施したアンケートでは、次のような結果が出た。

 活動を知っていた178人のうち、59%が「良い対策」と答えた。35%の「方法がなく仕方ない」を加え、都は「94%が評価し、疑問視や反対の声は少なかった」と受け止めた。

 活動前後の地域変化としては、「猫による迷惑が減少した」(複数回答で61%)が最も多く、「環境美化につながった」(26%)や「地域の交流が活性化した」(19%)など効果を実感する声が寄せられた。

 これらを踏まえ、有効な解決策の一つと考えた都は今年4月、ほかの地域への普及を目指して、取り組みの流れや手順、モデル地域での実践例などをまとめたガイドブックを作った。

地域の講習会に都職員を講師として派遣したり、都の獣医師が一部の避妊・去勢手術を無料で請け負ったりする具体的な支援も本格化させている。

813名無しさんの主張:2008/02/14(木) 03:22:41 ID:???
こういう香具師が一番信用できないんだよね。


裏で何してるんだか。


のらネコに愛の手を。

猫の登録制に賛成する人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/

515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。

放し飼いの猫が社会問題になっています 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183644608/

935 :名無しさんの主張 :2007/07/21(土) 11:33:05 ID:???
「屋外で捕獲された猫のうち、登録されてない猫は無条件で殺処分
を可能、ということにする」という条件をつければいいんじゃないか。
処分の条件緩和の効果、処理の迅速化の効果もあることだし。

814名無しさんの主張:2008/02/14(木) 08:18:10 ID:???
>>805
「まし」と言うか、無ければ最低限の管理の頭数管理さえできない。
登録制で猫に関する全ての問題が片付くわけではなく、同時に様々な方法を
併用しながらより良い方法を探るべきだが、頭数管理すらできなければ
その方法がどれだけ有効なのかも評価しようがない。
815名無しさんの主張:2008/02/14(木) 09:07:32 ID:ii7GFugB
コピペ貼って、その内容に意見があっても一切無視するヤツも信用できない。
816名無しさんの主張:2008/02/14(木) 21:22:27 ID:59huCu7z
>>814
そうそう、登録制はそれ自体が問題の解決法というより、
様々な施策を実現するためのツールと考えたほうがいいかも。
817名無しさんの主張:2008/02/15(金) 03:23:57 ID:???
>>809
こんなこと言ってる香具師が虐ヲタだったりするんだよな。

ちなみに下記は漏れのはでないよ。

分かってていってるんだろうけどね。


登録制反対。


■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
正しい野良猫の駆除の仕方9 [生き物苦手]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ2【猫】 [生活サロン]


818名無しさんの主張:2008/02/15(金) 13:23:26 ID:???
>>817
私もそう思う
819名無しさんの主張:2008/02/15(金) 15:49:31 ID:???
>>817=>>818
正しい野良猫の駆除の仕方9 [生き物苦手]に・・・
パラノイアがどうのうこうのと書き込まれてますが?
あなたですよね?

せめて症状が改善してから書き込みましょうね。

おだいじに。
820名無しさんの主張:2008/02/16(土) 10:57:23 ID:???
>817

外で寒さや病気、に晒されている野良猫を保護もせず、自分だけ安全な家で、しかも自分
の言葉を使えないもんだから、コピペばかりの書き込みをしている。

二重の意味で、かっこわるい。
821名無しさんの主張:2008/02/17(日) 13:04:33 ID:???
だからTNRなんだって。


こいつは聞く気もないんだろうけどね。


登録制反対。

世界のノラ猫サイトで共通して出てくる言葉で、ノラ猫問題の推奨される解決方法です。(2002年11月15日現在)

Trap-Neuter-Return Program


 Trap :トラップ(捕獲器)で野良猫を捕獲すること。
      ここで使われるトラップはヒューメイントラップ(人道的な捕獲器)
      のことで、猫を殺傷するようなトラップは含まれない。

 Neuter :ニューター(不妊手術のこと) オスもメスも含まれる場合が多い。spay,alterも同じような意味。

 Return :リターン(元の生活場所に戻してやること) Releaseが使われることもある。

以下同じような表現
trap-neuter-Release :解き放つ                                     
TNR-M(trap-neuter-return-manage)管理する
TAR-M(trap-alter-return-maintenance)維持する
TNR-C(trap-neuter-return-communication)コミュニケーションする
822名無しさんの主張:2008/02/17(日) 15:03:29 ID:1ErSWfEP
>TNR-M(trap-neuter-return-manage)管理する

個体登録せずにどう管理するというのかw
823名無しさんの主張:2008/02/17(日) 15:22:06 ID:???
何も知らないくせに。


登録制反対。



 6年前自宅で始めた餌やりに苦情が出たことから猫嫌いの人の存在を知り、保健所の黒澤さんに相談した。
そこで初めて「地域猫」という考え方はどうだろうというアドバイスを受ける。
もうひとりの仲間と二人で地域猫活動を開始する。当初はチラシ配りなどで仲間を増やしていった。
現在推進協議会の推進委員は250名、会費千円である。

「地域猫実践の四つの柱」
1. 不妊・去勢手術…5年で50数匹に手術を行う。ゴムの首輪をつけて地域猫のしるしとする。費用は、バザーやカンパなどによって集めたもの。現在は4匹になっている。
2. 餌やりのルール化…餌やりの時間は早朝一回。場所は公園などできるだけ民家を離れた場所に決める。
置き餌をしないなど衛生面に配慮する。雨の日を考慮して犬小屋などのシェルターを置かせてもらう(車などに乗ることも防止できる)。
3. 排泄物の始末。餌やり時に糞拾いを行うとともに、週一回ウンチパトロールを実践。
4. 活動をオープンにする。猫通信(にゃんねっと)などを配布する。

行政の支援は、アドバイスを受けた程度。保健所としては、餌やりに対してはグループで行うように指導し、現在20のグループができている。
支援ということなら、むしろ獣医師の先生たちに不妊・去勢手術への助成をしていただいたことが大きかった。メス猫1万円、オス猫5千円で、最大限の補助を受けるとメス4千円、オス2千円で実施できた。
猫嫌いな人たちにどのように理解を求めたかという質問に対しては、自分の住んでいる所を愛し、ずっとその地で暮らしたいと願っていたのでそのような気持ちで接していると、
猫嫌いな人からもカンパをいただけるほどになったという。公園の何かが壊れたといえば早急に修理する。とにかくやれることは気持ちよく行ってきた。

824名無しさんの主張:2008/02/17(日) 17:06:18 ID:???
やめてくれないかな?
ウチらは捕獲して去勢・避妊したらマイクロチップを埋め込んでるよ。
825名無しさんの主張:2008/02/17(日) 22:43:45 ID:???
何も知らないくせに。

今度は成りすましか?

登録制反対。

ここの賛成派は犬の登録制については何も語らない。

つまり触れて欲しくないのだ。

ほとんどの人は知っていると思うが、犬は登録義務がある。

中には知らない人もいるようだが・・・

なぜ、犬に登録義務があるというと、狂犬病対策の為だ。

予防接種をスムーズに行うために、登録した飼い主に案内等を送っている。

しかし、その犬の登録でさえ実際の数の半分にも満たない状態になっている。

こうやって書くと、また虐ヲタが騒ぎ出すが、犬からの感染率は80%以上であるが、

猫からの感染率は10%程度で、保健所では犬の登録で対応しているのが現状だ。

確かに、危なそうな猫を見ても近づかなければいいだけだが、犬の場合は追っかけてきて

噛み付く可能性があるので犬に対して予防接種を行っているわけだ。

その犬に対しても十分な対応が出来ていない保健所に対して、猫の登録制の義務化を

基地の様に騒ぐ(2ちゃんのみ)のも如何な物か。
826名無しさんの主張:2008/02/17(日) 23:34:37 ID:zvqz8nbd
>>825
これはコピペじゃないようだから、反応させてもらいます。

畜犬登録について、あまり触れられていないのは、ここが猫の登録制スレだからだよ。
それでも、犬の登録制については語られているし、参考にすべきところも多々ある。

犬の登録率が下がっているからといって、畜犬登録を無くしていい理由にはならない。
登録率を上げるように対策すべき問題だ。

犬の登録率が低いからといって、猫の登録制に反対する理由にはならない。
犬と同様に、登録率を上げるように対策すべき問題だからだ。
827名無しさんの主張:2008/02/17(日) 23:51:38 ID:???
犬の登録制については現状を述べただけだよ。


バーカ。

登録制反対。(もちろん猫の)


 のら猫の福祉を考えた上で、繁殖コントロールできる方法として、やがてTNRはイタリアや、

一部のイスラム圏に普及。最近はシンガポールや台湾などにも広まりつつある。

日本でもTNRは地域猫活動の要だ。

 一方、TNRが立ち遅れているのはオーストラリアやニュージーランド。

ペット猫が人気の一方、野生化した「野ねこ」が他の野生生物の繁殖を脅かして害獣扱いされている。

 「野生猫はのら猫より捕獲が難しい。繁殖制限をどう進めるか考えなければいけない」と

ニュージーランド・オークランドの愛護団体「SPCA」のB・ケリッジさんは、今後の課題を指摘した。

 数千年の間に世界に広がり、人間と関係を保ちつつ、ごく近い場所で生きるライフスタイルを定着させた猫たち。

その自然な生き方を保つには、TNRという人的介入が、今最も適切な方法となっている。


828名無しさんの主張:2008/02/18(月) 02:14:13 ID:???
>827
猫の登録制は、厚木市で実施した結果、年間予算たった300万で
殺処分を1/8まで減らしてるのが「現状」なんだよ。
そして、登録制を実施する自治体が増えてるのも「現状」。

猫ヲタ愛誤は、それに反対している。つまり、猫はどんどん死んで
構わないと思っているんだね。自分達が餌ヤリをして快楽を得たい
というのが最優先だからね、猫ヲタ愛誤は。

それと、猫ヲタ愛誤はまだ、自分達は野良猫の為に何もしないで、
家の中でヌクヌクしながら書き込みしてるだけなのか。
野良猫はどんどん寒さ、病気、事故で死んでるのにね。

かっこ悪い。

829名無しさんの主張:2008/02/18(月) 02:46:11 ID:UUS/UEPm
まるで狂犬病に罹患した猫が日本にいるような書き込みだが、
狂犬病に罹患した状態の動物を見たこともないくせに何を語っているのやら…。
本当に何も知らないのだな。狂犬病に罹患した猫は犬同様に噛み付くし、他の動物を襲うこともある。
もちろん人間もその対象。ニューヨーク州で人が感染した猫に噛まれた事実を調べてみろと…。
830名無しさんの主張:2008/02/18(月) 06:58:50 ID:???
>827
何の役にも立たない地域猫ばかりギャーギャー喚いても無駄。
猫登録制導入の動きは加速して止まるところを知りません。

お前らが、地域住民や行政に粘着すれば何とかなる、って時代は終わったんだよ。
諦めなさい。
831名無しさんの主張:2008/02/18(月) 07:12:25 ID:???
>何の役にも立たない地域猫ばかりギャーギャー喚いても無駄。
>猫登録制導入の動きは加速して止まるところを知りません。

これ逆ね。導入してるのはごく僅かで、地域猫活動は既に全国に広まっている。

現実を見ようね。

登録制反対。

ちなみに一匹の手術とその関連費用は平均五十六ドル。

手術後の猫にはケンカやマーキングがなくなったためか、猫の苦情電話も激減した。

都市型のTNRの成功例といわれている。

 米国の研究者によると、テキサス州の大学で、九年前からキャンパス内ののら猫を対象に

繁殖制限の比較調査が行われている。

75%の猫を安楽死させるよりも、75%の猫にTNRを行った方が、

より猫の数が減ってきているという。

 近年米国で定着してきたTNRだが、ヨーロッパでも以前からその試みは行われている。

 イギリスの愛護団体「SNIPインターナショナル」のJ・レムフリー博士によると、

イギリスでTNRが始まったのは、一九七〇年代。

ロンドンのリージェントパークにすむ猫たちに、不妊去勢をして放す方法を試したところ、

猫たちの生活に悪影響は見られなかった。
832名無しさんの主張:2008/02/18(月) 07:22:22 ID:???
>831
全国ってどこー?地域猫運動が崩壊した地域なら幾つもあるけど。

地域猫運動の実態が次々と暴露されたり地域猫運動が崩壊して、余程焦ってるんだね。
登録制は始まったばかりの制度。最初は何だって一箇所から始まるのは当たり前。
それとも地域猫運動は全国同時多発的に始まった訳?

妄想もここまで来ると、怖いものだね。
で、また恒例のコピペか。

野良猫に対して何ら役に立ってないんだよ、お前は。

かっこ悪い。
833名無しさんの主張:2008/02/18(月) 08:27:37 ID:???
>>829
登録制に反対する者ではないが、ニューヨークの件を重大に取り上げるのは
印象操作に思われるから気をつけた方がいい。
ニューヨーク州は狂犬病の感染率がとくに高い地域で、
その中でも感染ネコにヒトが噛まれた報告はレアケース。

海外における動物に関連した感染症情報
http://www.pref.fukushima.jp/syokunikueisei/2006-03.htm
ニューヨーク州で猫の狂犬病発生
情報源ProMED-mail(2006年8月7日付け)
発生国(地域):米国(ニューヨーク州)
報告の概要
 ニューヨーク州スタテン島の迷子の子猫が狂犬病に罹患していたことが確認された。
1名がこの子猫に噛まれ、数名は餌をあげたり、この子猫と直接接触をしていたため、
彼らは狂犬病の予防の処置をされた。
 ニューヨーク市では、50年以上、人間の狂犬病の症例は発生していない。
 スタテン島では、2006年4月から、7匹のアライグマと2匹のネコの狂犬病が確認されている。
ニューヨーカーは、野良猫や野良犬、また他の狂犬病の可能性のある動物(アライグマ、スカンク、オポッサムなど)
との接触を避け、ペットの狂犬病予防接種を最新のものにしておかなければならない。

NY周辺で発生している病気
http://www.ny.us.emb-japan.go.jp/jp/g/06.html
NY州は、全米で最も狂犬病感染動物の報告が多い州です。
州全域にて発生しておりニューヨーク市(NYC)からも報告されています。
834名無しさんの主張:2008/02/18(月) 22:43:43 ID:???
ニューヨークより東南アジア系列の方が注意が必要なんだが・・・

予想通りの自演の展開でした。

登録制反対。

猫を寄せ付けない方法31
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/engei/1190300106/l50#tag101

113 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 08:13:28 ID:wQML9Noo
たしか、汐見台公園と言う公園だそうです。偶然ですね。同じ名前だ。

114 :112 :2007/09/29(土) 08:32:55 ID:ztPeCou2
>>113
あなた嘘吐きですね、汐見台公園なんてありません。
汐見台にあるのは久良岐公園です。
私が>>112で汐見台公園と書いたのは、本当は久良岐公園のことなんですよ。
あなたが、汐見台の地域猫の現状を知りもしないで書いたことはこれでハッキリしましたね。

115 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 09:12:25 ID:wQML9Noo
>>114
ええ。私はよく知りませんよ。だから「汐見台公園と言う公園だそうです」と書いたんですよ。

で、実態はどうなんですか? 汐見台にある久良岐公園という公園では、地域猫活動は成功して
いるのですか?

116 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 09:56:22 ID:ztPeCou2
>>115>>110では無いというのですか?

117 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 10:14:05 ID:wQML9Noo
>>116
違います。まずかった?
835名無しさんの主張:2008/02/18(月) 23:58:17 ID:???
ご質問の猫へのマイクロチップの埋め込み又マイクロチップのない猫への対応についてご説明いたします。
杉並区では人と動物の共生できる杉並を目指して、昨年度「杉並区動物との共生を考える懇談会」を設置し、6ヵ月間の議論の後、平成17年12月に報告書としてまとめております。
〜中略〜
マイクロチップの装着に関しては、迷子札付首輪などと同様に登録促進策のひとつとして例示されております。
また、登録については、犬の場合のように狂犬病予防を前提とした捕獲・処分につながるものではないことを明言しています。
(1)猫の登録制について、区民の理解を勘案しながら検討を開始する。
(2)マイクロチップの装着は登録促進策の例示。
(3)登録は、捕獲・処分につながるものでない。
836名無しさんの主張:2008/02/19(火) 07:14:06 ID:???
>猫の登録制について、区民の理解を勘案しながら検討を開始する。

つまりまだ話し合いの最中。任意で実験中。

賛成派の意見しか受け入れられないというのは、議論する気の無いただの板荒らし。

登録制反対。

862 名前:OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] 投稿日:2007/10/28(日) 10:52:33 ID:uTysOveI0
相変わらず根拠のある反論がでませんね。
@正当性のある理由による猫の殺処分を規制する法律はない。
A総理府指針による殺処分方法で殺処分することは違法ではない。
B正当性がある理由で総理府指針に基づく殺処分方法であれば、その実行人を制限規定する法律は存在しない。
C猫の糞尿鳴き声等と因果関係のある健康被害の事実があり、その原因である環境悪化を猫の殺処分をもって生活環境改善することは、殺処分の正当な理由となる。
D猫によって財産を侵害された事実があり、またその原因である猫の侵入を防止する策を実行していてその効果が得られず、
財産の侵害が継続されるか、またはその恐れの事実がある場合、
殺処分による財産の自衛は、殺処分の正当な理由となる。
(鶏舎等の畜産物を自衛する場合の理由に相当)
自分の感情だけで書く人は頭がおかしいと思いますよ。>860

864 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/10/28(日) 10:54:29 ID:uTysOveI0
>>862
過去に個人駆除は違法だと駆除派を論破したと豪語していた人は逃げちゃったみたいだよ

↓ 言い訳w

865 名前:OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] 投稿日:2007/10/28(日) 10:56:13 ID:+h6XW7n/0
おっと、ID変えるの忘れてたw

866 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/10/28(日) 10:58:01 ID:+h6XW7n/0
ID:7JYiGsm+0が私の自演だと疑ってもいいですけど、まあ糞愛誤なんてこんなもんですからw
837名無しさんの主張:2008/02/19(火) 10:29:18 ID:u+G1Jg5D
>>836
>賛成派の意見しか受け入れられないというのは、議論する気の無いただの板荒らし。

賛成派の意見しか受け入れられないというような書き込みがどこにある?
むしろ、反対派の意見を積極的に募集中だろ?

反対の理由、意見を言えよ。
838名無しさんの主張:2008/02/19(火) 17:49:35 ID:1CTnHINS
俺は反対でも賛成でもない
どちらでもよい
意見すと、
これって、登録してもさ飼い主が室内外しなければ意味ないんじゃん
あと避妊手術もしないと
避妊もしなく、外飼してる飼い主はたくさんいると思うんだよね
いわゆる野良が減るかもしれないが
今度は、飼い主がわかる猫はわかるけどさ
飼い主がわかっても、外飼やめなければ効果は薄いんじゃないの?
同時に避妊もね
結局、産まれてくる仔猫は捨てられる
そして野良が増える

839名無しさんの主張:2008/02/19(火) 17:59:42 ID:???
けっきょく動物と共存したくない現代人のエゴだろ
840名無しさんの主張:2008/02/19(火) 18:26:21 ID:buB60pI1
登録に反対する理由って何?
虐待できなくなるから?
841名無しさんの主張:2008/02/19(火) 20:19:00 ID:???
杉並区の猫条例(登録制義務化)この条例で困るのは誰か?野良猫の被害者ではありません。
無責任に餌やりをする人や、登録がなくて足がつかないことをいいことに猫を捨てる人や、「動物愛護」を訴えて実際に被害を被っている地域住民を無視して偽善的行動をしている動物愛護団体の人間です。
つまり!迷惑をかけている人間達が困るのです、どこに問題があるのでしょう?
この条例に反対するサイトではよく「命を大切に」とか「猫に罪はない」と言っていますが、では徘徊している野良猫の被害を反対している人たちは補填してくれるのでしょうか?
答えはNOです。
前、あるサイトでこの事を反対派のサイトに投げかけました。なんて返ってきたと思います?
「私達の行動は正しいんだ、野良猫の被害なんて知らない、被害を受けている地域住民が自衛をすればいいだけ」もうあきれてしまいましたw
842名無しさんの主張:2008/02/19(火) 20:45:57 ID:???
↑バカのひとつ覚えw
843名無しさんの主張:2008/02/19(火) 21:31:17 ID:CtL23Muf
>>838
外飼いする人間には2種類いると思います。
外飼いを最適と考える人間と無知から外飼いする人間です。
前者の考えを改めるのは難しいかもしれませんが、
無知な人間には教えてあげれば良いのです。
登録を契機に室内飼い、不妊手術の指導をすれば外飼いは減るでしょう。

「室内飼い、不妊手術の普及」という施策を実現するために
登録制を利用すれば良いのです。
844名無しさんの主張:2008/02/19(火) 22:36:15 ID:???
>>838
そうだよな
登録制(チップ)にしたところで、外飼いが減ると考えることもできるが
登録制(チップ)をいいことに、外飼いが増える可能性が大きいよな

飼育するのメンドクー
   ↓
外飼いしよう
   ↓
何かあったら誰かが猫を届けに来てくれるから安心^^v

もしくは、

登録制だと迷子になっても安心だ
   ↓
外飼い解禁
   ↓
誰かが猫を届けに来てくれるから安心^^v

やらないよりはマシだけど
悪質の方向になるだろうね
色々と言い訳つくし

それより、一番効果あるのは、避妊を義務付けることだと思うけどね
どうしてやらないんだろうかねぇ
845名無しさんの主張:2008/02/19(火) 22:47:03 ID:aq7iJhEf
ウチはネコの首輪にセンサーが付いていて、
ネコ専用出入り口の鍵が開くしくみになっている。
首輪よりマイクロチップになればより確実なんだけどな。
さらにGPSで探知出来れば安心して外に出せる。
846名無しさんの主張:2008/02/19(火) 22:52:26 ID:CtL23Muf
>>845
そこまでしてなぜ外に出すの?
847名無しさんの主張:2008/02/19(火) 22:55:06 ID:aq7iJhEf
ネコが外出たがるから。
848名無しさんの主張:2008/02/19(火) 23:02:43 ID:aq7iJhEf
人間だって家に閉じ込め放しにしたら、
運動不足で肥満になるわ。
849名無しさんの主張:2008/02/19(火) 23:20:44 ID:CtL23Muf
>>848
その考えだと、室内飼育可能な猫でも外に出すんじゃないの?

猫は室内飼いでも肥満にならないけどね。
ちゃんと運動させてやれば。
850名無しさんの主張:2008/02/19(火) 23:40:35 ID:???
室内飼いは動物虐待だという意見についてはどう思う?
851名無しさんの主張:2008/02/20(水) 00:07:44 ID:???
>>850
ペットを飼うこと自体、虐待。その上、人に迷惑をかける外飼いは二重の罪。
852名無しさんの主張:2008/02/20(水) 02:19:45 ID:FJED49Kn
そもそも全て人間のエゴじゃん
人に迷惑かけるってどんなことよ?
それは人が勝手に迷惑と思ってることだろ?
猫にとってみれば迷惑かけてるツモリなんぞない
853名無しさんの主張:2008/02/20(水) 06:36:12 ID:oAslAUOd
悪意が無ければ他人に迷惑かけても許されるのは、せいぜい人間の子供くらいなもんだぞ
例え子供は許されても、かけた迷惑については親が落とし前をつけなきゃならん

屋外に無制限に放逐しておいて身元が分かる名札も付けず、迷惑をかけても悪意が無いから許せ
病気をうつされたり怪我をしたら相手が悪い、死んでしまったら次のコの名前どうしよう?
どんなDQN親だよw
854名無しさんの主張:2008/02/20(水) 07:10:50 ID:???
s賛成派って、虐ヲタの様な攻撃してくるよな。


虐ヲタだろうけど。ww


登録制反対。

ずいぶんとお喋りが上手みたいだけど、お前は結局自分の欲を抑え切れない猿だよ
自分の我が儘を押し通したいが為に価値観なんていう言葉を振り回してるだけだ
他者の人権や価値観を無視して、他の命を傷つける行為には権利はない
誰にも迷惑かけていないなんて言わせないぞ。法律はもともと他人に迷惑をかけないために存在するんだからな
こげんた事件の直後に、何故動物愛護法が改正されたかよく考えてみろ
お前の価値観や人権に従って、犬猫が合意を示すなら価値観も人権も認めてやるよ。
ホモだろうとサドだろうと、狂った性癖だろうがなんだろうが、相手が合意を示せば第三者がとやかく言う権利はないよ。
だがお前の場合はどうだ?
完全な一方通行。その対象の自分への押しつけじゃないか。
855名無しさんの主張:2008/02/20(水) 07:35:48 ID:1GfLFlXT
ネコには避妊、去勢してマイクロチップ入れてナンバー化して、
さらに外には出すなとは人間のエゴの押し付けだよな。
856名無しさんの主張:2008/02/20(水) 08:08:36 ID:UJZMbo2B
>>852>>855
飼育したり保護したり愛護動物にしたりは全て人間のエゴだよ。
そのエゴを貫く為に二次的に様々な管理が必要になってるだけ。
自然界のルールにそのまま則れば生存に不都合な個体に一切容赦はない。

>>854
まともに議論ができないなら黙れば?
だから実生活でうだつが上がらず対人関係に行き詰まるんだよ。
857名無しさんの主張:2008/02/20(水) 08:12:58 ID:???
今まで猫の管理については飼い主の善意を信じて各飼い主に任せる方針だったんだろうけど
結果として裏切られ続けたわけだから、ここらで周囲の住民にも納得できるような
きちんとしたルール作りが必要になっただけ。
登録制はその第一歩にすぎない。
858名無しさんの主張:2008/02/20(水) 08:16:38 ID:???
>>855
ペットを飼うとは、動物に人間のエゴを押し付けること。
それをガマンして、むしろ愛情と受けとめ一緒にいてくれる動物が
歴史的に愛玩動物となってきた。
沢山の猫が避妊、去勢して室内飼いで、満ち足りて暮らしていますよ。
動物が自然環境の中で伸び伸び暮らしているのを見るのが好きな人は、
ペット飼育でなく、野鳥観察やスキューバを趣味にしたらよい。
859名無しさんの主張:2008/02/20(水) 09:00:54 ID:???
連投乙
その価値観の押し付けこそがエゴだな。
860858:2008/02/20(水) 09:19:30 ID:???
>>859
前二者の方とはべつの者です。
たとえば、猫の室内飼育の場合高いところに登れるようにしてやるなど
性質に合わせた工夫をすることで、
限られたスペースで暮らすことのストレスを軽減することができる。

人間の価値観(というより都合)を動物に押し付けないペット飼育のあり方とは
どんな形態を考えて言ってらっしゃるのでしょうか?
861名無しさんの主張:2008/02/20(水) 09:55:42 ID:???
登録制にすると外飼いが増える?今でも十分外飼い居るだろ。
てか、登録制にすれば外飼いしたって安心?登録制にすりゃ、外での病気や事故から
猫が守られると思ってんのか?んな訳ねーだろ。
登録してたって病気にはなるし、車に轢かれればノシネコになる事には変わらんだろうが。

登録制は、こういった身勝手な飼い主に対し「ちゃんと責任を取らせる」為のもの。
自分のところの飼い猫が、他で人様の財物に損害を負わせた場合、その責任をキッチリ
取らせる。当然猫が賠償できる筈無いから、無責任な外飼い飼い主に取らせる。

>845のように、猫専用出入口まで作って猫を外に出したがる奴が居るからこそ、こういっ
た制度が必要。てか、こういう奴って猫が外で病気や事故に遭っても構わないって奴なの
かね。

>844
避妊は必要。だが、登録制も同時に必要。「責任の所在」をハッキリさせる為にね。
まさか、猫は飼いたいけど責任は取りたくない…とかじゃないよな?
862名無しさんの主張:2008/02/20(水) 11:04:50 ID:???
結局自分の価値観の押し付け。エゴ並べてるだけ。
863名無しさんの主張:2008/02/20(水) 11:05:47 ID:???
>>856
まともな議論できないのは
愛護の奴とアイゴーの奴だと思われ
書き込み内容に如実に現れている

ちなみに俺は賛成というか別にしてもいいよ〜という認識
反対する理由もない
が、
賛成する理由も特にはない

登録制のよくないところは>>838>>844と同じ意見

しかし、猫を飼っている身として
登録制するより避妊を選択できるようするべき
欧米では、産まれてから2〜4ヶ月で避妊する
ところがある

864名無しさんの主張:2008/02/20(水) 11:12:14 ID:???
つか、余所様のネコの飼い方に口を挾みすぎ。
865名無しさんの主張:2008/02/20(水) 19:03:44 ID:???
>つか、余所様のネコの飼い方に口を挾みすぎ。
なら避妊去勢しろとか言うんじゃネェ。
866名無しさんの主張:2008/02/20(水) 20:45:22 ID:cHlKdZ9j
>>844
水は低きに流れ、人もまた低きに流れやすいものですが、
日本人はそこまで溶けてはいないと思います。

そういう悪質な飼い主も中には居るかもしれませんが、
全体としては登録制により外飼いは減る方向になるでしょう。
867名無しさんの主張:2008/02/20(水) 21:29:20 ID:vAvNFmuV
登録制に反対してるのって虐オタだろ?
登録制にされると虐待しにくくなるもんね

>>863
外飼いを犯罪にすればいいんじゃね
868名無しさんの主張:2008/02/20(水) 23:16:13 ID:???
こうしようぜ

ペット販売業者、許可されたブリーダーのみ猫の販売・譲渡
個人や愛護鯔は一切ダメ
ただし、個人や愛護鯔はペット販売業者かブリーダーか獣医のとこで
チップを埋め込こんでもらえばおk

避妊しない飼い主は、年間50万円の免除税を払う
ペットを購入・譲渡するときは、生後3ヶ月以上として
避妊を、獣医と連携してすぐに行なうか
行なわないかを飼い主に選択
すぐ行なう場合は10万免除

猫を購入・譲渡・死亡した場合は、市町村に届出(チップ登録制)

野良猫を保護した場合は、すぐに保健所に連絡し連行
その場でチップにて飼い主を特定する
チップがない場合は、安楽死

生半可な対策じゃダメ
このぐらい厳しくしないと野良や地域猫問題はなくならない

ペットの命を考えるなら、飼い主に責任を負わせるべき
869名無しさんの主張:2008/02/20(水) 23:46:31 ID:cHlKdZ9j
>>868
最後の案ですが、野良猫には責任を負うべき飼い主がいませんよ。
社会の責任として野良猫を処分するというのも一案ではありますが、
処分をせずとも野良猫を減らすことができないかというのも
登録制の主旨のひとつですから、野良猫の積極的な処分を行うとなれば、
制度の中に矛盾を抱えることになります。
870名無しさんの主張:2008/02/20(水) 23:58:39 ID:1GfLFlXT
現実を受け入れようなw
871名無しさんの主張:2008/02/21(木) 00:15:14 ID:JsAutAzp
ウチのネコ共は家の出入り自由にさせているが
この時期は寒くて家を出ないね。
特に今年で20歳になる最長老ネコは1日中ホットカーペットから離れ様としないし、
メシ食べてる以外は寝てる。
去勢・避妊はすべてにしているけど、登録とやらは必要ないね。ウチの場合。
872名無しさんの主張:2008/02/21(木) 00:26:26 ID:???
>>869
今いる野良はすべて安楽死させる
それが反対なら、個人や愛護鯔が見つけた場合は保護し
チップを埋め込んで、市町村に届出(そのまま飼う、譲渡)
制度の矛盾じゃなくて今ある問題を登録制を利用し解決する案
生温い対策じゃ、野良は減らない
おわかり?

@チップ登録制を義務(動物管理センターが管理)
A市町村に届出義務(譲渡・販売・死亡・飼い主)
B猫の売買や譲渡は、指定した業者のみ許可
C個人・愛護鯔が保護した場合は、指定した業者の立会いで譲渡(もしくは販売)
Dチップ登録してないない、市町村に届出してない猫は安楽死

@とAは同じようなものだから、チップ登録すれば、市町村と動物管理センターに登録されるでもいいと思う

簡単にいうと、飼い主の特定できない猫は全て安楽死

873名無しさんの主張:2008/02/21(木) 00:39:33 ID:0qW1+e/n
>>871
お前んとこが一番必要だろうw
874名無しさんの主張:2008/02/21(木) 06:59:09 ID:???
虐ヲタレスはむしされてるな。ww

所詮こんなもん。


登録制反対。


 増え続けるのら猫対策として、欧米で普及してきた「TNR」(トラップ・ニューター・リターン)。

ケージで捕獲して不妊去勢手術を施し、元の場所に戻してやることで、

繁殖せずに穏やかに暮らしてもらうという方法だ。

このほど東京都内で開かれた国際会議で、世界の猫の専門家が、数十年来行われてきたTNRの成果を検証、報告した。

猫とのより良き共生は着実に進んでいるようだ。

 十月五日から八日まで、東京都内のホテルで「IAHAIO(人と動物の関係に関する国際会議)東京大会」が開かれた。

そのワークショップ「のら猫・その問題と解決法」で、いくつかの成功例が報告された。

 米国フロリダ州のオレンジカウンティーでは、自治体と愛護団体がTNRを一九九五年に始めた。

のら猫の捕獲・安楽死という従来の数の制限方法から、TNRに変更、子猫はなるべく手術後に譲渡をすすめた。

従来の安楽死では六年間で百万ドル(約一億一千万円)以上の予算がかかっていたが、TNRは、半分の約四十四万ドルですんだ。

875名無しさんの主張:2008/02/21(木) 08:38:00 ID:???
>>874
寛容な欧米ではいいかもしれないが
日本じゃ反対する人(一般人)がかなりいるだろうね
不妊去勢手術はいいとして、糞尿被害、庭荒らしがあるから
元の場所に戻すという行為が同意得られないだろうね
この人達からしてみれば、糞尿被害、庭荒らしがなければ不妊去勢は解決策の一つであり、
逆にいうと、糞尿、庭荒らしがなくなれば、不妊去勢はしなくてもいいと思ってるよ

愛護の人と一般の人と行政の人と、3者が納得した上の解決策は
やっぱり、登録届出義務制・室内飼・野良は安楽死という3本柱だろうね





876名無しさんの主張:2008/02/21(木) 10:46:21 ID:???
たかがネコの糞尿なんて小せえ事で逆恨みする神経症虐ヲタ基地を排除すれば、
すべて解決だよ。
ウチのじいさんが住んでる田舎の農道なんか家畜の糞尿だらけで
神経症の基地は住めないだろうなw
多くの野良ネコの平和な暮らしの為にオメーらが安楽死しろよw
ネコの糞尿よりオメーらの様なアタマのおかしい虐ヲタが
近所に住んでる事実の方がよっぽど気持ち悪いわ。
877名無しさんの主張:2008/02/21(木) 13:01:06 ID:???
>>876
スレ違いだな。苦手板にでも書き込め。
オマエと違う考えを書き込んだら、虐待者なのか?
おかしな話だな。なんで猫の登録制に賛成したら虐ヲタになるのかな?答えてくれよ。
家畜の糞だらけの田舎とは?
オレの近所には畜産業者が多いんだが、道端が糞尿だらけなんてことはねぇぞ?
878名無しさんの主張:2008/02/22(金) 00:28:41 ID:???
虐ヲタは賛成してるんだけどな。ww



登録制反対。


猫の登録制に賛成する人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/

515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。

放し飼いの猫が社会問題になっています 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183644608/

935 :名無しさんの主張 :2007/07/21(土) 11:33:05 ID:???
「屋外で捕獲された猫のうち、登録されてない猫は無条件で殺処分
を可能、ということにする」という条件をつければいいんじゃないか。
処分の条件緩和の効果、処理の迅速化の効果もあることだし。

879名無しさんの主張:2008/02/22(金) 02:59:57 ID:Y2Pd4JJH
>>878
dat落ちして話になりませんよw
880名無しさんの主張:2008/02/22(金) 07:07:03 ID:???
言った事に責任をもてない香具師だな。


登録制反対。


747 :黒ムツさん :2007/12/17(月) 22:24:31 ID:0BCM0PSy0
39 :RikaRock ★[sage] :2007/12/06(木) 05:47:15 ID:???0
まとめ
opt\d?.point.ne.jp 146res
●[y3KwZBQxZd0j9RfW] 5res
(上記●のうち接続先 \.s04.a013.ap.plala.or.jp 5res)
softbank220053 2res
adsa.\d+hon(b\d+)?-acca(b\d+)?.tokyo.ocn.ne.jp 1res
\.ppp.dion.ne.jp 1res

オーナーシェフ opt\d?.point.ne.jp 146res
三平(ひたまん2) ●[y3KwZBQxZd0j9RfW] 5res(●のうち接続先 \.s04.a013.ap.plala.or.jp 5res)
花見沢 adsa.\d+hon(b\d+)?-acca(b\d+)?.tokyo.ocn.ne.jp 1res
チーム定食屋@広島県民 softbank220053 2res

>>741
三平(ひたまん2)です、忘れないでねw

881名無しさんの主張:2008/02/22(金) 08:13:07 ID:???
>>876
うちの近所でも大学の農学部が家畜を飼ってるが、道端や庭にウンコを撒き散らされたことはないぞ。
882名無しさんの主張:2008/02/22(金) 12:57:27 ID:???
>>878
そんな事は訊いてないが?
なんで猫の登録制に賛成したら虐ヲタになるのかな?答えてくれよ。
883名無しさんの主張:2008/02/22(金) 17:14:29 ID:???
>>853
人間のほうがそのエゴによって動物の生活圏を一方的に奪って
迷惑をかけているとは思わないのか?
884名無しさんの主張:2008/02/22(金) 17:21:03 ID:???
>>858
> 沢山の猫が避妊、去勢して室内飼いで、満ち足りて暮らしていますよ。

そうか? 室内飼いの猫が外に出たがって困っているという話はよく聞くよ。
小さいうちから室内飼いをすると外に出たがらないというのも大嘘。
2ちゃんねるでもそういう話が書かれている。
猫が満ち足りてというのは嘘っぽいなあ。

> 動物が自然環境の中で伸び伸び暮らしているのを見るのが好きな人は、
> ペット飼育でなく、野鳥観察やスキューバを趣味にしたらよい。

雀や燕は民家で生活しているけど、こういう動物も駆除すべきかな?
家屋に巣をつくって糞をまきちらすよ。
885名無しさんの主張:2008/02/22(金) 17:24:28 ID:???
犬とか猫といった動物は豚や牛や鶏のように100%家畜化されずに
人間と半自然状態のまま共存してきた面があって、そのように
適応進化してきているから、いまさら100%山に飼えせとか檻に
入れろとかいうのは暴論じゃないだろうか。
まあそれだけ人間の価値観が変わってきているといえるだろうけど。
886名無しさんの主張:2008/02/22(金) 18:26:07 ID:???
山に返せとか檻に入れろとか言わないから
ただ餌をやるのを辞めさせたら良い
でもそうすると猫は生きていけないんだろ?
カラスや鼠みたいに自活できないのなら半自然とは言えない
猫は共生してるんじゃなくて人間に寄生してるだけだよ
種族としては瀕死の状態にあるのに必死に延命処置を施してる
もう犬も猫も100%家畜だよ
887名無しさんの主張:2008/02/22(金) 18:55:10 ID:???
>>886

ハトと違うんだよ。

バーか。

登録制反対。

「猫の登録義務化の見直しを要請する会」が考える問題点・疑問点

−登録制義務化に関して−

「飼い猫の登録制義務化」等が進められていることについて、ほとんどの杉並区民がその事実を知らない

未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。

「任意登録制」の実施後2年の「義務化」では、飼い主への周知・登録制の理解・状況や結果の検証 ・啓蒙施策やボランティアとの協調体制の確立・区民の支持を得る等々にも時間がなさすぎる。

猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。また、本来第一の目的である、猫の苦情を減らすための「登録制」導入が、直接的にそれらに結びつくとは考えにくい。

888858:2008/02/22(金) 19:10:20 ID:???
>>884
ここで賛成っぽいレスすると駆除派にされるのかw 違いますよ。

ペットは完全に飼う人の責任下に置くべきだといっているだけです。
外に出たがる=不幸ではない、と思ってる。16年間、猫飼った経験上。
自由に出れない不満より、交通事故や怪我・病気のリスクの方が大きい。
知り合いもみんな室内飼いですよ。
今は捨て犬を飼っていて、犬だから当然登録してるし、係留している。
そいつらも不幸な生活をさせているつもりはない。
ペットを捨てる奴は、殺す奴と同じくらい軽蔑している。

で、ちょっと過激な言い方をすると、外飼いは「毎日遺棄」、餌ヤリは「その都度遺棄」。
まあそれでも、キチンと迷子札をつけるとか、野良は地域猫にして個体別管理をするとか
現在の常識範囲内の飼育方法をとっていれば、やむをえないかと思う。

糞害=駆除ってw君の考え方もなにかに毒されていませんか。
糞を掃除すればいいじゃない?
889858:2008/02/22(金) 19:17:18 ID:???
>>886
時間をかけて、その時々の人間の感情にも配慮したやり方で減らしていけばいい。
狂犬病予防法施行時、野犬狩りが行われ、子供達の目の前で犬が捕獲され殺された。
そういう時代に逆戻りするのはマッピラごめん。
890名無しさんの主張:2008/02/22(金) 20:35:36 ID:8bWY26fh
>>883
生活圏って早い者勝ちで決めるものなのか?
だったら除菌スプレーは物凄いエゴだなw
891名無しさんの主張:2008/02/22(金) 20:57:47 ID:orISo85k
>>883
野生生物の棲む森を開拓するとかなら話はわかるけど、
猫の生活圏は人間の生活圏の中にあるものです。
後先で言ったら、人間のほうが先ですよ。
892名無しさんの主張:2008/02/22(金) 21:23:57 ID:orISo85k
>>872
あなたの案を実行できれば野良猫問題はなくなるというのはよく理解できます。
しかし、それが出来ないから(それをしなくて済むように)登録制が考えられているわけです。
飼い主の特定できない猫を全て安楽死させるために登録制を利用するのでは本末転倒です。

反対派の言い掛かりもそこを突いていますが、現実的ではありません。
狂犬病や新型インフルエンザが猫に蔓延するような非常事態にでもならなければ、
登録制を利用して無登録の猫を処分するようなことは出来ないでしょう。
893名無しさんの主張:2008/02/23(土) 03:03:23 ID:???
賛成派は登録制で殺処分をなくす因果関係を説明出来ません。


登録制反対。

      / ̄`Y  ̄`\
     /     l l i  ヽ
    i  / /,,,/ |,|,,|,,|,,|,,ト、ヽ
   r -、 /  \  / ヽ |    
   | り | | (●) (●) ',| !  ネコを殺すことはなによりも一番許せねいお
   ヽ. _| |    ・・    | |
    | | |   、__ノ  ノ| !
    | | |\__`ニ´__/ ||ノ  
     /     `ー'    \ |i
   /          ヽ !l ヽi
   (   丶- 、       しE |そ  
    `ー、_ノ       煤@l、E ノ <
               レY^V^ヽl
894名無しさんの主張:2008/02/23(土) 03:06:03 ID:???
こんな訳分からんのもあったぞ。


登録制反対。

地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています

210 :名無しさんの主張 :2008/02/22(金) 22:42:33 ID:???
>>207
あ〜さてさて・・
冗談はおいといて・・
登録のことは該当スレがあるようだから、そっちで論議しろ。

登録制反対なら、こちらも地域猫には猛反対するまでだ。
895名無しさんの主張:2008/02/23(土) 08:50:28 ID:rizu6/QL
狂犬病に感染した猫を中国から輸入すれば問題化するよね
896名無しさんの主張:2008/02/23(土) 09:02:06 ID:???
>猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。
>また、本来第一の目的である、猫の苦情を減らすための「登録制」導入が、
>直接的にそれらに結びつくとは考えにくい。

登録制の目的は災害や逸走時の猫の管理や返還をし易くするのと、飼い主に責任を
自覚させて適正な飼育を促すことだ。
あらゆる猫の苦情を解決する魔法の制度ではない。
登録制の目的や意味をちゃんと理解していれば苦情を減らすことに
直接的に結びつけるものではないことがわかるはずだが・・・
つまりこういうことを言い出すやつはちゃんと登録制の意味を理解してないか
意図的に捻じ曲げてるかのどっちか。
また最初から猫を捨てることが前提で登録しない飼い主なんてどれだけ居るのか?
一度登録さえすればその後の捨て猫を防止できる効果は大きい。
一部が登録しないかもしれないからといって登録による猫や飼い主、周囲の住民への
メリット全てを否定するのもおかしな話だ。         
897名無しさんの主張:2008/02/23(土) 11:21:41 ID:???
>一度登録さえすればその後の捨て猫を防止できる効果は大きい。

うそ。

捨てる香具師は登録しようが何しようが捨てる。

面倒だから遠くに捨ててしまおうという香具師が増えてくる。

都合のいいことしか言わないで、現状から目をそむけてるな。

登録制反対。

 6年前自宅で始めた餌やりに苦情が出たことから猫嫌いの人の存在を知り、保健所の黒澤さんに相談した。
そこで初めて「地域猫」という考え方はどうだろうというアドバイスを受ける。
もうひとりの仲間と二人で地域猫活動を開始する。当初はチラシ配りなどで仲間を増やしていった。
現在推進協議会の推進委員は250名、会費千円である。

「地域猫実践の四つの柱」
1. 不妊・去勢手術…5年で50数匹に手術を行う。ゴムの首輪をつけて地域猫のしるしとする。費用は、バザーやカンパなどによって集めたもの。現在は4匹になっている。
2. 餌やりのルール化…餌やりの時間は早朝一回。場所は公園などできるだけ民家を離れた場所に決める。
置き餌をしないなど衛生面に配慮する。雨の日を考慮して犬小屋などのシェルターを置かせてもらう(車などに乗ることも防止できる)。
3. 排泄物の始末。餌やり時に糞拾いを行うとともに、週一回ウンチパトロールを実践。
4. 活動をオープンにする。猫通信(にゃんねっと)などを配布する。

行政の支援は、アドバイスを受けた程度。保健所としては、餌やりに対してはグループで行うように指導し、現在20のグループができている。
支援ということなら、むしろ獣医師の先生たちに不妊・去勢手術への助成をしていただいたことが大きかった。メス猫1万円、オス猫5千円で、最大限の補助を受けるとメス4千円、オス2千円で実施できた。
猫嫌いな人たちにどのように理解を求めたかという質問に対しては、自分の住んでいる所を愛し、ずっとその地で暮らしたいと願っていたのでそのような気持ちで接していると、
猫嫌いな人からもカンパをいただけるほどになったという。公園の何かが壊れたといえば早急に修理する。とにかくやれることは気持ちよく行ってきた。
898名無しさんの主張:2008/02/23(土) 12:35:19 ID:???
>捨てる香具師は登録しようが何しようが捨てる。
ウソ。
捨てるようなヤツはそもそも登録なんかしない。
捨てるようなヤツは登録して自分の首を絞めたりしない。
登録してれば捨てられた猫の持ち主が判明してしまうし。
899名無しさんの主張:2008/02/23(土) 13:43:37 ID:???
>>894
そんなところにまたくだらないコピペ貼ったんだろ?どうせ。
オマエのがワケわからねぇよ。
900名無しさんの主張:2008/02/23(土) 14:03:06 ID:???
もともと登録制は捨て猫を完全になくす制度じゃないんだがな。
登録制によって飼い主が責任を意識することで多少なりとも捨て猫が減れば
それでいいじゃん。
901名無しさんの主張:2008/02/23(土) 14:41:46 ID:EW+fVCz5
まあ最終的には野放しの猫は保護して登録されてりゃ罰を与える形がいいんだけどな。
902名無しさんの主張:2008/02/23(土) 14:51:31 ID:???
>>900
同意。そういう穏当で常識的な考え方ができないヒトが多くて困る。
903名無しさんの主張:2008/02/23(土) 16:58:01 ID:???
を、まだアク禁になってなかったんだ。



ある意味びっくり。

登録制反対。

地域猫への理解呼びかけるパンフ作成、立川市 :

野良猫が増えると、市に対する「苦情」も増える。

しかし猫は犬のように登録制ではないため、心ない飼い主が飼育を放棄、捨て猫が野良猫となり、繁殖しても、飼い主が特定できないので、行政としても対策に苦慮するばかり。飼い主の義務やマナーの普及啓発を行うだけでは、野良猫問題は解決できない…。

そこで東京都立川市環境対策課(立川市)は、9月、飼い主が特定できない地域にいる猫(地域猫)に対する活動を行う市民グループ「キャット・ニップ」の考えに賛同し、相互で協力して地域猫について紹介したパンフレット「ほっとけニャーい」を作成した。

キャット・ニップは、2006年から地域猫に対する活動を行っており、その地域の住人らの合意の下に、飼い主のいない猫をこれ以上増やさず、今その地域猫がその生をまっとうするまで、適正に地域猫を管理している。現在管理している猫は23匹。

具体的な活動としては、地域猫に対して不妊・去勢手術を自費で行い、餌をやる時間と場所を限定して、食べ残しやフンの始末をしている。
904名無しさんの主張:2008/02/23(土) 17:14:32 ID:???
>>892
俺は登録制は基本的に賛成でレスにも登録制と書いてある
ただ、やり方がぬるいと言っているんだ
野良対策で言うなら
まず、完全登録制(チップ付)にして、野良とペットの区別をハッキリさせる

 重要なのは、野良の被害で困ってる人達がいるということ

登録制を利用し、公的機関は、野良に対し捕獲後すみやかに処分するのが
一般住民とペット飼う住人が共存できる形だ

お前はちゃんと俺の書き込みを読め
905名無しさんの主張:2008/02/23(土) 17:20:17 ID:???
>>900
その程度の事で、基地外の様に騒ぎ立てる方がどうかしてるぞ。
他にやることないのか?
906名無しさんの主張:2008/02/23(土) 17:24:18 ID:???
>登録制を利用し、公的機関は、野良に対し捕獲後すみやかに処分するのが


ほら、やっぱり殺す気だ。


そんな香具師の言うことなんて聞けるわけねーだろ。


バーカ。

登録制反対。

<登録義務化で考えられる事例>

虐ヲタが猫を外飼いしている香具師を探し出す。

外飼いしている香具師に対して被害を受けていると因縁つける。(捏造してまでも)

登録しているかどうか確認し、していなければ「警察に通報するぞ。」と脅す。
(住民税の扱いに対してさえまともに公表しないようなこの政府が、重要と思われない猫の登録に対してまともに公表するとは思えない)

通報して欲しくなければ、猫を保健所に連れて行くことを強要する。

うまく行けば、猫があぼーん。

なんせ、このスレの住人は下記の通りだから、このくらいの事はやりかねない。

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
正しい野良猫の駆除の仕方9 [生き物苦手]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ2【猫】 [生活サロン]
907名無しさんの主張:2008/02/23(土) 17:25:32 ID:6LmCUrSX
>しかし猫は犬のように登録制ではないため、心ない飼い主が飼育を放棄、捨て猫が野良猫となり、繁殖しても、飼い主が特定できないので、行政としても対策に苦慮するばかり。飼い主の義務やマナーの普及啓発を行うだけでは、野良猫問題は解決できない…。

普通に登録制にすりゃいいじゃん
何にも考えないでコピペしてるのか、>>903は日本語が読めないのか・・・
908名無しさんの主張:2008/02/23(土) 17:32:54 ID:???
効果を考えるならこれだろ。


バーカ。


登録制反対。

 増え続けるのら猫対策として、欧米で普及してきた「TNR」(トラップ・ニューター・リターン)。

ケージで捕獲して不妊去勢手術を施し、元の場所に戻してやることで、

繁殖せずに穏やかに暮らしてもらうという方法だ。

このほど東京都内で開かれた国際会議で、世界の猫の専門家が、数十年来行われてきたTNRの成果を検証、報告した。

猫とのより良き共生は着実に進んでいるようだ。

 十月五日から八日まで、東京都内のホテルで「IAHAIO(人と動物の関係に関する国際会議)東京大会」が開かれた。

そのワークショップ「のら猫・その問題と解決法」で、いくつかの成功例が報告された。

 米国フロリダ州のオレンジカウンティーでは、自治体と愛護団体がTNRを一九九五年に始めた。

のら猫の捕獲・安楽死という従来の数の制限方法から、TNRに変更、子猫はなるべく手術後に譲渡をすすめた。

従来の安楽死では六年間で百万ドル(約一億一千万円)以上の予算がかかっていたが、TNRは、半分の約四十四万ドルですんだ。

909名無しさんの主張:2008/02/23(土) 17:46:39 ID:EW+fVCz5
効果で地域猫が大失敗したのに評価しようがないよw
逆に登録制の厚木市は物凄い数字を叩き出したし次々と採用されてるね。
910名無しさんの主張:2008/02/23(土) 18:21:58 ID:???
4年間で6分の1まで頭数を減らしました。猫事業が始まる前は生活公害型(糞尿、悪臭、鳴き声、その他)46%だけど、
猫が管理されていると安心感があり問題発生時も責任の所在がわかるので、軽度な事では苦情は来なくなっている。
健康管理もしているので感染症なども年を追う毎に通算の感染率は低くなっている。
まだ共生モデル事業でしかデータがないけどしっかり減ってきています。

地域猫を義務化しろなんて一言も言っていません。さっきもいいましたが、やるからには後生にわたり活動するんです。

あと、あなた最初と言ってること違いませんか?年間処分件数が減らないから意味ないとか言ってましたよね?地域猫だって小規模だけど減りつつあるって言ってるのに、
数が減らないの一点張りで厚木市は1/8まで減ったって、アナタが主張してた年間処分件数は減ってないですよね?
911名無しさんの主張:2008/02/23(土) 19:58:22 ID:EW+fVCz5
誇張や虚飾と誤魔化しだらけだよねそれ。
まずそのデータってどこの?
地域の規模は?
被害の内訳が地域猫導入前の物しかないし、
内訳の比率の変化自体は改善してるかどうかとは別問題だよね。
仮に軽度の被害が依然としてあるのにその届け出が減ったとしたら泣き寝入りが増えただけ。
感染症も地域猫でどうして減るのかな?
感染源も感染経路も感受性もそのままなのに。
数値もないし、終始野放しでどうしてまともに感染率なんて測定できるの?
責任の所在はどこで責任を放棄したらどんな罰則があるの?
912名無しさんの主張:2008/02/23(土) 20:43:24 ID:bcyOM0oI
登録制に反対してるのって虐オタだろ?
登録制にされると虐待しにくくなるもんね
913名無しさんの主張:2008/02/23(土) 20:57:34 ID:lWvn1mE0
>>904
んー、ちゃんと読んで理解しているつもりなんですけどね。
究極的にはあなたの意見に賛成ですし。
ただ、現実問題として難しいと言っているのです。

実現できないことを言っても詮無いということです。 
反対派のコピペ馬鹿を釣るつもりなら別ですが。
914名無しさんの主張:2008/02/23(土) 21:14:24 ID:lWvn1mE0
>>911
>>910はここからのコピペですね。
http://mikle.jp/lifestyle/dispthrep.cgi?th=2049&disp=1
915名無しさんの主張:2008/02/23(土) 21:16:57 ID:???
>感染症も地域猫でどうして減るのかな?

避妊してるから、接触が減るんだよ。

このくらいのことも分からないから成りすましすら出来ないんだよ。

バーカ。

登録制反対。

 増え続けるのら猫対策として、欧米で普及してきた「TNR」(トラップ・ニューター・リターン)。

ケージで捕獲して不妊去勢手術を施し、元の場所に戻してやることで、

繁殖せずに穏やかに暮らしてもらうという方法だ。

このほど東京都内で開かれた国際会議で、世界の猫の専門家が、数十年来行われてきたTNRの成果を検証、報告した。

猫とのより良き共生は着実に進んでいるようだ。

 十月五日から八日まで、東京都内のホテルで「IAHAIO(人と動物の関係に関する国際会議)東京大会」が開かれた。

そのワークショップ「のら猫・その問題と解決法」で、いくつかの成功例が報告された。

 米国フロリダ州のオレンジカウンティーでは、自治体と愛護団体がTNRを一九九五年に始めた。

のら猫の捕獲・安楽死という従来の数の制限方法から、TNRに変更、子猫はなるべく手術後に譲渡をすすめた。

従来の安楽死では六年間で百万ドル(約一億一千万円)以上の予算がかかっていたが、TNRは、半分の約四十四万ドルですんだ。
916名無しさんの主張:2008/02/23(土) 22:14:00 ID:???
数週間前、自宅のポストに「地域猫活動をしています。賛同してください」ってチラシが入ってたなぁ。
ウチらの地区じゃ何匹か野良猫はいたが、誰かが処分したらしく今はいないからピンとこなかったよ。
でもそのチラシに「登録制の実施にご協力ください」って書いてあったよ。
917名無しさんの主張:2008/02/23(土) 22:20:21 ID:lWvn1mE0
>>916
地域猫推進者も一部の馬鹿以外は登録制が必要だと考えているよ。
918名無しさんの主張:2008/02/23(土) 22:23:34 ID:???
日本もなんでも統制統制の社会主義国家みたいだな。
919名無しさんの主張:2008/02/23(土) 22:36:19 ID:???
>>915
221 :名無しさんの主張:2008/02/23(土) 17:05:26 ID:???
それで終わりか?
そこで東京都立川市環境対策課(立川市)は、9月、飼い主が特定できない地域にいる猫(地域猫)に対する活動を行う市民グループ「キャット・ニップ」の考えに賛同し、相互で協力して地域猫について紹介したパンフレット「ほっとけニャーい」を作成した。
キャット・ニップは、2006年から地域猫に対する活動を行っており、その地域の住人らの合意の下に、飼い主のいない猫をこれ以上増やさず、今その地域猫がその生をまっとうするまで、適正に地域猫を管理している。現在管理している猫は23匹。
920名無しさんの主張:2008/02/23(土) 22:38:09 ID:???
>>915
「ほっとけにゃーい」より
猫の飼い主の皆様へ
@猫を飼うときは室内でおねがいします
A繁殖を望まない場合は、必ず繁殖制限をしてください
B身元がわかるように、名札や首輪、マイクロチップの着用をしてください

身元がわかるように、名札や首輪、マイクロチップの着用をしてください
身元がわかるように、名札や首輪、マイクロチップの着用をしてください
921名無しさんの主張:2008/02/23(土) 23:05:14 ID:???
ご質問の猫へのマイクロチップの埋め込み又マイクロチップのない猫への対応についてご説明いたします。
杉並区では人と動物の共生できる杉並を目指して、昨年度「杉並区動物との共生を考える懇談会」を設置し、6ヵ月間の議論の後、平成17年12月に報告書としてまとめております。
〜中略〜
マイクロチップの装着に関しては、迷子札付首輪などと同様に登録促進策のひとつとして例示されております。
また、登録については、犬の場合のように狂犬病予防を前提とした捕獲・処分につながるものではないことを明言しています。
(1)猫の登録制について、区民の理解を勘案しながら検討を開始する。
(2)マイクロチップの装着は登録促進策の例示。
(3)登録は、捕獲・処分につながるものでない。
922名無しさんの主張:2008/02/23(土) 23:56:22 ID:EW+fVCz5
>>915
まともに調査もしてない机上の空論じゃない?
感染経路が去勢で遮断出来るかは怪しいもの。
一度感染すれば終生治らんし。
923名無しさんの主張:2008/02/24(日) 05:06:30 ID:???
>まともに調査もしてない机上の空論じゃない?

それはおまいだろ。

歯の浮くような奇麗事しか言わない共産党か?

登録制反対。

ちなみに一匹の手術とその関連費用は平均五十六ドル。

手術後の猫にはケンカやマーキングがなくなったためか、猫の苦情電話も激減した。

都市型のTNRの成功例といわれている。

 米国の研究者によると、テキサス州の大学で、九年前からキャンパス内ののら猫を対象に

繁殖制限の比較調査が行われている。

75%の猫を安楽死させるよりも、75%の猫にTNRを行った方が、

より猫の数が減ってきているという。

 近年米国で定着してきたTNRだが、ヨーロッパでも以前からその試みは行われている。

 イギリスの愛護団体「SNIPインターナショナル」のJ・レムフリー博士によると、

イギリスでTNRが始まったのは、一九七〇年代。

ロンドンのリージェントパークにすむ猫たちに、不妊去勢をして放す方法を試したところ、

猫たちの生活に悪影響は見られなかった。
924名無しさんの主張:2008/02/24(日) 08:05:47 ID:EKAY7tL5
>>923
>歯の浮くような奇麗事しか言わない共産党か?

え?自己紹介?
925名無しさんの主張:2008/02/24(日) 11:19:13 ID:???
>>923
903 :名無しさんの主張:2008/02/23(土) 16:58:01 ID:???
を、まだアク禁になってなかったんだ。
ある意味びっくり。
登録制反対。
そこで東京都立川市環境対策課(立川市)は、9月、飼い主が特定できない地域にいる猫(地域猫)に対する活動を行う市民グループ「キャット・ニップ」の考えに賛同し、
相互で協力して地域猫について紹介したパンフレット「ほっとけニャーい」を作成した。
「ほっとけにゃーい」より
猫の飼い主の皆様へ
@猫を飼うときは室内でおねがいします
A繁殖を望まない場合は、必ず繁殖制限をしてください
B身元がわかるように、名札や首輪、マイクロチップの着用をしてください

身元がわかるように、名札や首輪、マイクロチップの着用をしてください
身元がわかるように、名札や首輪、マイクロチップの着用をしてください
926名無しさんの主張:2008/02/24(日) 11:59:00 ID:???
こいつら猫苦しめることしか考えてないんだろうな。



登録制反対。

保健所に野良猫連れこんで、「飼い猫です」とか言ってる香具師はこれな。

文書偽造罪(ぶんしょぎぞうざい)は刑法第17章「文書偽造の罪」に規定される罪。
文書に対する公共の信用が保護法益である。講学上社会的法益に対する罪に分類される。
広義の文書偽造罪としては、詔書偽造等の罪(154条)、公文書偽造等の罪(155条)、
虚偽公文書作成等の罪(156条)、公正証書原本不実記載等の罪(157条)、
偽造公文書行使等の罪(158条)、私文書偽造行使等の罪(159条)、虚偽診断書等作成罪(160条)、
偽造私文書等行使罪(161条)、電磁的記録不正作出及び供用の罪(161条の2)がある
(なお、一部の犯罪については、他人の氏名や印影などを表示すると罪名の冒頭に「有印」の文字が加わる)。

刑法学上は、偽造の他に変造や偽造文書の行使も一括して文書偽造罪として論じるのが一般的であるので、
以下、これに倣う。
保健所に野良猫連れこんで、「飼い猫です」とか言ってる香具師はこれな。
927名無しさんの主張:2008/02/24(日) 12:01:06 ID:???
こいつら猫苦しめることしか考えてないんだろうな。



登録制反対。

保健所に野良猫連れこんで、「飼い猫です」とか言ってる香具師はこれな。

文書偽造罪(ぶんしょぎぞうざい)は刑法第17章「文書偽造の罪」に規定される罪。
文書に対する公共の信用が保護法益である。講学上社会的法益に対する罪に分類される。
広義の文書偽造罪としては、詔書偽造等の罪(154条)、公文書偽造等の罪(155条)、
虚偽公文書作成等の罪(156条)、公正証書原本不実記載等の罪(157条)、
偽造公文書行使等の罪(158条)、私文書偽造行使等の罪(159条)、虚偽診断書等作成罪(160条)、
偽造私文書等行使罪(161条)、電磁的記録不正作出及び供用の罪(161条の2)がある
(なお、一部の犯罪については、他人の氏名や印影などを表示すると罪名の冒頭に「有印」の文字が加わる)。

刑法学上は、偽造の他に変造や偽造文書の行使も一括して文書偽造罪として論じるのが一般的であるので、
以下、これに倣う。
保健所に野良猫連れこんで、「飼い猫です」とか言ってる香具師はこれな。
928名無しさんの主張:2008/02/24(日) 12:53:19 ID:EKAY7tL5
猫を苦しめないためにも登録制には賛成です!!

虐オタは猫を苦しめるために登録制に反対しているようだがね
929名無しさんの主張:2008/02/24(日) 15:08:56 ID:???
動物との共生プランへの提言(最終報告)がまとまりました
「杉並区動物との共生具体化検討委員会」で検討されてきた「動物との共生プランへの提言(中間のまとめ)」について、
「広報すぎなみ」3月11日号でお知らせし、皆さんのご意見を伺いました。
また、区民意見交換会を3月25日(日)と28日(水)の2回実施しました。
このたび、いただいたご意見などを参考に「動物との共生プランへの提言」(最終報告)がまとまりましたので皆さんに報告します。
区はこの「動物との共生プランへの提言」を今後の動物との共生に関わる施策に反映していきます。
また、飼い主のいない猫との共生ガイドラインの策定や、地域大学での(仮)動物適正飼養普及員養成講座の開設など、
提言に掲げられた区民との協働による各種施策を今年度より一部実施していきます。
ぜひ最終報告の内容をご覧いただき動物との共生の取組みへのご理解とご協力をお願いします。
意見の提出は70件、区民意見交換会には第1回は28名、第2回には23名の方に参加いただきました。
最終報告概要と最終報告の主な修正箇所は以下のとおりです。
930名無しさんの主張:2008/02/24(日) 15:10:27 ID:???
意見の提出は70件、区民意見交換会には第1回は28名、第2回には23名の方に参加いただきました。
最終報告概要と最終報告の主な修正箇所は以下のとおりです。
◆最終報告概要
【推進プラン1】区民との協働による取組み
飼い主のいない猫の対策を重点に適正飼養・適正管理、動物愛護の推進などについて区民と行政の協働による取組みを推進する。
【推進プラン2】適正飼養・適正管理の普及啓発
猫の飼い主責任の自覚や逸走防止対策のため、飼い猫の任意登録制の実施や教育における動物との関わりを通した命の尊重とマナー向上の普及をはかる。
931名無しさんの主張:2008/02/24(日) 15:30:13 ID:WEslijzA
今井君の大好きな杉並区も登録制考えてるなw
932名無しさんの主張:2008/02/25(月) 03:03:17 ID:???
訳分からんこといってるな。

>飼い主のいない猫との共生ガイドライン

これの詳細知らないだろ。

この基地は負けず嫌いだな。

でもこんな基地レス書いてる時点で、既に人生負けてるよ。

マジで。

のらネコに愛の手を。

夫、これを忘れてた。

のらネコに愛の手を:。

これ使え。
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s1tz215361/
猫の侵入を防ぐアイディア
http://www.necozanmai.com/stopcats.html
194 :黒ムツさん :2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。
○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
 (携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/
933名無しさんの主張:2008/02/25(月) 06:24:16 ID:fjE4DfLx
いやいや調べてみろよw
今井くん乙www
934名無しさんの主張:2008/02/25(月) 07:10:24 ID:???
何も知らないくせに。


ヒント ボランティア

のらネコに愛の手を。

猫を終生飼育し「捨てない」、避妊・去勢手術をして「増やさない」、健康と安全に配慮して不必要に「命を絶たない」。

そんな基本的な考えのもと、東京都は、命ある猫を不要なものとして排除するのではなく、地域の問題としてとらえ、「飼い主のいない猫との共生」を進めている。

 03年度までの3年間、20カ所をモデル地域に指定し、冒頭の公園と同様の「地域猫」活動を実践した。モデル地域で04年10〜12月に実施したアンケートでは、次のような結果が出た。

 活動を知っていた178人のうち、59%が「良い対策」と答えた。35%の「方法がなく仕方ない」を加え、都は「94%が評価し、疑問視や反対の声は少なかった」と受け止めた。

 活動前後の地域変化としては、「猫による迷惑が減少した」(複数回答で61%)が最も多く、「環境美化につながった」(26%)や「地域の交流が活性化した」(19%)など効果を実感する声が寄せられた。

 これらを踏まえ、有効な解決策の一つと考えた都は今年4月、ほかの地域への普及を目指して、取り組みの流れや手順、モデル地域での実践例などをまとめたガイドブックを作った。

地域の講習会に都職員を講師として派遣したり、都の獣医師が一部の避妊・去勢手術を無料で請け負ったりする具体的な支援も本格化させている。


935名無しさんの主張:2008/02/25(月) 17:14:22 ID:???
いわゆる「横浜方式」は実にすばらしい制度なんです!
日本に広めようではないですか!
936名無しさんの主張:2008/02/25(月) 17:27:29 ID:???
>でもこんな基地レス書いてる時点で、既に人生負けてるよ。

自己紹介乙
937名無しさんの主張:2008/02/25(月) 19:12:55 ID:???
>932
なんだ、じゃあ君は人生に負けてるんだね。

登録制賛成派の人達は「守るべき生活(財産)があるから」登録制に賛成している訳で。
守るべき生活の無い、人生に負けている人は、登録制には反対なんだろうね。
人生に負けている人の論理を、守るべき生活のある登録制賛成派に押し付けられては
大変困ります。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158289790/156-160
削除人さんにまで悪態を付く猫ヲタ。いい加減にしてくれって感じですね。

登録制賛成。
938名無しさんの主張:2008/02/26(火) 05:12:47 ID:MwmnvfhJ
今井くんに守るものなんてないよ。
冷静に考えて30過ぎと言えばある程度落ち着いてそれなりの地位のはずだが、
今井くんはといえば毎日毎日2ちゃんにものすごい量のコピペ荒らしをしたり替え歌(笑)作ったり幼稚な発言ばかり。
まともな家庭や仕事を持った人がこんな事出来る訳ないよw
939名無しさんの主張:2008/02/26(火) 07:03:21 ID:???
ほんとに何も知らないんだな。

しかし虐ヲタチックだね。

攻撃が北九州スレにいた香具師と一緒なんだよな。


登録制反対。

お前の価値観や人権に従って、犬猫が合意を示すなら価値観も人権も認めてやるよ。
ホモだろうとサドだろうと、狂った性癖だろうがなんだろうが、相手が合意を示せば第三者がとやかく言う権利はないよ。
だがお前の場合はどうだ?
完全な一方通行。その対象の自分への押しつけじゃないか。

犬猫は人間ほどの知能はない。しかし恐怖という感情はある。痛みを感じる
犬や猫を家族の一員として想っている人間の気持ちはどうなる?
直接関わりはなくとも、虐待の事実を知って傷つく人間の気持ちはどうなる?

ずいぶんとお喋りが上手みたいだけど、お前は結局自分の欲を抑え切れない猿だよ
自分の我が儘を押し通したいが為に価値観なんていう言葉を振り回してるだけだ
他者の人権や価値観を無視して、他の命を傷つける行為には権利はない
誰にも迷惑かけていないなんて言わせないぞ。法律はもともと他人に迷惑をかけないために存在するんだからな
こげんた事件の直後に、何故動物愛護法が改正されたかよく考えてみろ
お前の価値観や人権に従って、犬猫が合意を示すなら価値観も人権も認めてやるよ。
ホモだろうとサドだろうと、狂った性癖だろうがなんだろうが、相手が合意を示せば第三者がとやかく言う権利はないよ。
だがお前の場合はどうだ?
完全な一方通行。その対象の自分への押しつけじゃないか。

940名無しさんの主張:2008/02/26(火) 11:35:44 ID:???
いわゆる「横浜方式」は実にすばらしい制度なんです!
日本に広めようではないですか!
941名無しさんの主張:2008/02/26(火) 12:20:28 ID:???
いわゆる「横浜方式」は実にすばらしい制度なんです!
日本に広めようではないですか!
942名無しさんの主張:2008/02/26(火) 12:47:35 ID:???
>>939
ルネッサァ〜ンス!
逆に訊こう!なにが、おもしろい?
943名無しさんの主張:2008/02/26(火) 12:49:07 ID:???
>>939
こういう奴が、餌はやる!だが責任は取らん!ってアホ丸出しのワガママを自治体やら町
内会で喚くんだろうなwww
944名無しさんの主張:2008/02/27(水) 07:00:57 ID:???
出た、ループ。

登録制反対。

猫を寄せ付けない方法31
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/engei/1190300106/l50#tag101

113 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 08:13:28 ID:wQML9Noo
たしか、汐見台公園と言う公園だそうです。偶然ですね。同じ名前だ。

114 :112 :2007/09/29(土) 08:32:55 ID:ztPeCou2
>>113
あなた嘘吐きですね、汐見台公園なんてありません。
汐見台にあるのは久良岐公園です。
私が>>112で汐見台公園と書いたのは、本当は久良岐公園のことなんですよ。
あなたが、汐見台の地域猫の現状を知りもしないで書いたことはこれでハッキリしましたね。

115 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 09:12:25 ID:wQML9Noo
>>114
ええ。私はよく知りませんよ。だから「汐見台公園と言う公園だそうです」と書いたんですよ。

で、実態はどうなんですか? 汐見台にある久良岐公園という公園では、地域猫活動は成功して
いるのですか?

116 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 09:56:22 ID:ztPeCou2
>>115>>110では無いというのですか?

117 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 10:14:05 ID:wQML9Noo
>>116
違います。まずかった?

945名無しさんの主張:2008/02/27(水) 13:36:46 ID:80PWlV1S
もうさ野良猫と地域猫は処分でいいじゃないか

野生動物なら話は別だが
人間が作りだしたペット
人間側が不要になったら処分で結構
そうすれば猫の被害にあってる人達は大喜び

子どもが遊ぶ場所なので特に公園で餌付けしてる人はやめてほしい

946名無しさんの主張:2008/02/27(水) 14:45:16 ID:???
結局自身から何のマトモな反論がないばかりか、登録制から話題を無理に避けようとしているようだがそうはいかない。
彼のような主張をする人間が所属する団体から、地域猫を提唱されてもやはり同意しかねる。
地域猫ウンヌンより、まずは今猫を飼っている人々がいかに責任をもって猫を管理飼育できるかにあると思う。
「猫は自由な生き物。人の飼い方に文句をいうな」という人が多い。
結局そうなる。飼い方も自由。エサやりも自由。被害を受けているといえば、虐待者だと罵る。
猫が自由な生き物なら、なぜ地域猫活動までして猫の世話をするのだろうか?それこそ「猫」の自由にさせてやれ、と言いたい。
947名無しさんの主張:2008/02/27(水) 15:12:20 ID:???
よく、地域猫プラス登録制、って言ってる団体や個人が居るじゃん。
でも、それって出来るの?だって、登録制って所有者をハッキリさせる為の制度でしょ?

けど、地域猫って管理者は居るけど所有者は居ないってのが前提だよね、確か。
って事は、そもそも地域猫って「誰の所有でもないから」登録出来ないんじゃないの?

そこの辺りって詳しい人居るかな?
948名無しさんの主張:2008/02/27(水) 15:53:09 ID:???
>>947
ねこも登録制にして、個人責任の明確化とねこの身元を明らかにし、登録料を原資として. 地域ねこ活動等の運営や管理の経費に充てる
949名無しさんの主張:2008/02/27(水) 16:23:31 ID:???
>948
んじゃあ、地域猫も所有者がハッキリするって事なの?

よく言われる問題として、地域猫が何かしでかした場合の責任の所在ってのがあるけど、
そうした場合は地域猫を登録した人が責任を取るって事になるのかな?
950名無しさんの主張:2008/02/27(水) 18:21:19 ID:???
>>948
ここは「猫の登録制」について論議するスレ。
地域猫の話題はスレ違い。
地域猫はあくまで地域で飼ってる「野良猫」野良猫には所有者はいない。
951名無しさんの主張:2008/02/27(水) 19:39:40 ID:CfT9yJW6
>>950
スレ違い?地域猫と登録制をセットでやってる団体や個人が居るなら、スレ違いじゃないと思うんだけど。

例えば登録している事を盾に地域猫なんかされたら、野良猫だろうが何だろうが、片っ端から登録されちゃうじゃん。

俺としては、そういう事は避けないと、って思うわけ。

で、登録ってのは、個人だけじゃなくて団体も出来る訳?
952名無しさんの主張:2008/02/27(水) 22:55:09 ID:???
>俺としては、そういう事は避けないと


なぜ避けなきゃいけないの?


登録制反対。

第一章 総則

(目的)
第一条 この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、
動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。

(基本原則)
第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、
人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。

(普及啓発)
第三条 国及び地方公共団体は、動物の愛護と適正な飼養に関し、前条の趣旨にのっとり、相互に連携を図りつつ、教育活動、広報活動等を通じて普及啓発を図るように努めなければならない。

953名無しさんの主張:2008/02/28(木) 01:27:58 ID:???
>>951
あ〜だから地域猫は野良猫でだれの所有物でもない。地域住民が責任をもって管理飼育している猫なわけだ。
登録する猫は所有者がはっきりしてる場合のみだろ。
セットで活動している団体は、今猫を飼っている人たちに責任をもたせ、捨て猫をなるべくさせない為だろ。
地域猫は地域猫でしっかり固体管理までしてる団体すらあるし。
そもそもこのスレは、飼い猫の登録制を論議するスレだろ?なんで野良猫がどうのこうのだの、地域猫だのが主な話題になるのだ?
野良猫を生まないためにも、今の飼い主が責任を持つと言うほうが最重要では?野良猫がいなくなれば、地域猫活動など必要ないだろ。
954名無しさんの主張:2008/02/28(木) 02:06:40 ID:???
>952
当然じゃん。おたくみたいなのに、登録制を悪用されたら堪らないからね。
それと、


>953
てか、登録者がハッキリしてる場合のみ登録できるかどうかってのを聞いてたんだけど。
まあ、>953の文で分かったんで、その話題はもう出しません。
955名無しさんの主張:2008/02/28(木) 02:07:30 ID:???
>954に関して訂正。
「それと、」は不要。
956名無しさんの主張:2008/02/28(木) 07:06:35 ID:???
>野良猫がいなくなれば、地域猫活動など必要ないだろ。



どうやっていなくするの?


登録制反対。

野良猫がいなくなれば、地域猫活動など必要ないだろ。
957名無しさんの主張:2008/02/28(木) 07:32:37 ID:QB/kfu6E
地域猫は初めから要らないし。
大体野良猫をいなくさせるのが地域猫じゃなかったの?
958名無しさんの主張:2008/02/28(木) 11:04:30 ID:6P9TPomr
猫を虐めるな。
959名無しさんの主張:2008/02/28(木) 12:02:48 ID:???
>>956
なんだよ、オマエがやってるっていう地域猫じゃ、野良猫いなくならないのか?
960名無しさんの主張:2008/02/28(木) 12:05:54 ID:???
>>959
えぇぇぇぇぇぇ!
なんだそりゃ!
いままでデマカセ書き込んでたの?
地域猫って不幸な野良猫を減らすんじゃなかったの?
結局キミは野良猫がいないとイヤなんだ。
961名無しさんの主張:2008/02/28(木) 12:10:04 ID:???
自分で「地域猫活動」で野良猫が減るってさんざんカキコしてたじゃん・・・
それに登録制を実施したからって別に猫虐めじゃないし・・
むしろキミみたいな連中虐めかもね。なんだ、結局猫じゃなくって自分に都合が悪いのか・・
962名無しさんの主張:2008/02/28(木) 12:14:07 ID:06fLnG7d
野良猫は飼い主がいない猫って思われているようだけど、定常的にエサヤリしている人がいれば、その人が飼い主だと司法(裁判所)も行政(お役所)も見解は一致していますよ。
(神戸地方裁判所と鳥取県に実例あり)
登録制に不満ならば、現行の登録制は全て無料なのだから、エサヤリさんが自分の猫だと登録すれば済む話ですよ。
何か問題でもありますかね?
飼育者の管理責任の所在をハッキリできるし、地域猫の思想(猫をちゃんと管理する)に合致しています。
地域猫を成功させている地域では猫を登録管理しているようですので(信州コムキャット)問題ないというよりは、積極的に採用する制度なのではないでしょうか。
963名無しさんの主張:2008/02/28(木) 14:43:49 ID:???
>956
あれあれあれ?!
地域猫活動って「可哀想な野良猫を居なくする為」なんだよな。これには、反論の余地は
無い筈!

なのに「どうやっていなくするの?」なんて聞いてるって…地域猫運動じゃ野良猫は減りま
せんって言ってんのと同じじゃん。地域猫推進派の本性、ここに見たり!
結局、地域猫推進してる連中も、あれじゃ野良猫は減らないって分かってるんだね。でも、
餌ヤリしたいから頑張ってるんだね。

こういう不届きな連中が居るからこそ、登録制には賛成だね。
自己満足の為に餌ヤリだけして猫放置している奴を減らすためにも、登録制導入を!
餌ヤリするなら飼い猫として登録して、最期まで面倒見なさい!可愛い猫なんでしょ!
964名無しさんの主張:2008/02/28(木) 14:59:28 ID:6P9TPomr
ネコ嫌いは
偏執狂みたいなの
多くね?
965名無しさんの主張:2008/02/28(木) 16:48:25 ID:???
>>964
なんで登録制に反対すると猫嫌いになるのかな?
偏執狂はむしろ猫ヲタだと思うが?
966名無しさんの主張:2008/02/28(木) 19:21:17 ID:4U9iN5zl
上記にて野良猫の話も出たが、こうした猫に給餌するだけで、事故・病気に遭おうが放置している連中を居なくする為にも、登録制は必要。

地域猫推進コピペを日頃から貼り付けている奴の本性が分かった事だし。

登録制賛成。
967名無しさんの主張:2008/02/28(木) 20:18:41 ID:???
>956
とうとう本心が出たか。

登録制賛成。

地域猫推進派が「導入すれば、じき野良猫は居なくなる」と言って、自治体や町内会に導入
させようとする地域猫制度。>956本人も、コピペでやたら地域猫を推進していた。

けれど、それは>956自身が否定してしまった。

地域猫制度は、何の解決にもなりません。けれど、登録制は厚木で物凄い効果を出してい
ます。これ、現実。

登録制賛成。
968名無しさんの主張:2008/02/28(木) 21:54:53 ID:CDI+WZU1
「野良猫をゼロにします」なんて目標を掲げてる地域猫活動は、
逆に言えば「我々は半永久的に活動を続けます」と言っているに等しい
避妊手術をした猫が天寿を全うしたところで、新しくヨソから来た猫を捕まえるんだから

何というか、命を大事にとかお題目を唱える割に、相手が生物である事を忘れてる節がある
人の手の及ばないところで繁殖して、より良い環境を求めて自由に拡散していくんだぞ
その上エサやって保護してさらに良い環境を作ってしまったら、むしろ全体としては増えてしまう
969名無しさんの主張:2008/02/28(木) 23:47:26 ID:???
字が読めないようだ。(マジらしい)

こんな事解説しなきゃいけないの?

>野良猫がいなくなれば、地域猫活動など必要ないだろ。


これは、地域猫活動以外の方法で野良猫をいなくするということだろ。

どんな方法か聞いてるだけなんだが。


賛成派はまだ共生プランの事を理解していないんだな。


自分の都合のいいことしか理解できないんだろうな。


でもあれだな、ID変えても同じ口調なのが笑える。ww


下手な自演。ww








970名無しさんの主張:2008/02/29(金) 00:01:50 ID:???
>>969
負け惜しみですか?
971名無しさんの主張:2008/02/29(金) 00:09:23 ID:???
>>969
見苦しいなw
キミは自分で本性を暴露してしまったんだから、無駄な抵抗だとおもうよw
キミが「虐ヲタ」だってのはよくわかったからw
972名無しさんの主張:2008/02/29(金) 00:21:58 ID:???
ネコが嫌いなら
虐めたり
登録うんぬんなどと御託をならべんと
はっきりと嫌いだから外に出すなと言えば良いのにw

何か女々しい奴らw
973名無しさんの主張:2008/02/29(金) 00:33:37 ID:???
頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
頭のおかしな人には気をつけましょう
974名無しさんの主張:2008/02/29(金) 01:01:03 ID:???
>>972
少なくともオレは猫より無責任な飼い方をしている連中のほうがキライなんだが。
猫ヲタの愚か者どもに外に出すななどと言っても、素直に室内飼いにする訳がないのは周知の事だろ。
そもそもそんな考え方しか出来なきゃ、論議もなにもないだろ。
で、なんで登録制に賛成が猫虐めなのかちゃんと答えて。
975名無しさんの主張:2008/02/29(金) 01:32:17 ID:???
自分が一番よく知ってるんだろ。

バーカ。

のらネコに愛の手を。

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
正しい野良猫の駆除の仕方9 [生き物苦手]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ2【猫】 [生活サロン]
猫を寄せ付けない方法35 [園芸]

猫の登録制に賛成する人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/

515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。

放し飼いの猫が社会問題になっています 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183644608/

935 :名無しさんの主張 :2007/07/21(土) 11:33:05 ID:???
「屋外で捕獲された猫のうち、登録されてない猫は無条件で殺処分
を可能、ということにする」という条件をつければいいんじゃないか。
処分の条件緩和の効果、処理の迅速化の効果もあることだし。

976名無しさんの主張:2008/02/29(金) 07:00:50 ID:???
虐ヲタは


基地な事で


騒ぎ出す


977名無しさんの主張:2008/02/29(金) 09:35:42 ID:???
>>976
残念ですがすでにアナタの負けです。
誰かが以前書き込んだ文をワザワザコピペしようが、アナタの本性はすでに露呈してしまっています。
野良猫が減ると、なぜ困るのですか?
お答えください。次スレでもいいですよ。
978名無しさんの主張:2008/02/29(金) 09:53:46 ID:4m1R/Oeq
>>972
猫好きにとっても猫嫌いにとっても歓迎すべき制度ってことでしょ。
現に猫大好きな俺も賛成派として参加している。

ただ外に出すなと言っても理解できない飼い主もいるから、
理解を広める方法としても登録制が有効なんだよ。
979名無しさんの主張:2008/02/29(金) 10:42:19 ID:???
ネコなんて昔から魚屋のサンマを失敬したり
サザエさんのタマみたいに外へ出たりしていたわけだが…
大らかで寛容な人間は確実に減っている。
980名無しさんの主張:2008/02/29(金) 10:46:43 ID:???
喫煙を犯罪として認定すべきだ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1195049026/
981名無しさんの主張:2008/02/29(金) 11:57:54 ID:???
>サザエさんのタマみたいに外へ出たりしていたわけだが…
残念だが、今放映してるサザエさんではタマは庭にはでているが外飼いではない。
だいたいサザエさんのタマがどうのこうの言うバカは、サザエさんの唄をよく思い出してみろ!
お魚咥えたドラ猫〜追いかけて〜
昔っからドラ猫は迷惑な存在ってことだ。
982名無しさんの主張:2008/02/29(金) 12:02:38 ID:???
>>981

偏屈乙w
983名無しさんの主張:2008/02/29(金) 12:13:44 ID:???
>>979
>>982
偏執乙w
984名無しさんの主張:2008/02/29(金) 12:58:32 ID:???


956 :名無しさんの主張:2008/02/28(木) 07:06:35 ID:???
>野良猫がいなくなれば、地域猫活動など必要ないだろ。
どうやっていなくするの?
登録制反対。

え?地域猫活動でいなくなるんじゃないの?
まさか永遠に地域猫活動させるつもり?
985名無しさんの主張:2008/02/29(金) 14:16:12 ID:QaIMyecZ
ネコをいじめるな
986名無しさんの主張:2008/02/29(金) 17:39:00 ID:???
>出た、ループ。

自己紹介乙

ループが嫌いなら二度と同じコピペ貼らなきゃ良いのに
987名無しさんの主張:2008/02/29(金) 20:25:00 ID:???
>975
もう無駄だよ。幾らコピペを貼ろうと、お前は自分の本性を出してしまった。

>956で
> どうやっていなくするの?

と書いてしまった。日頃、地域猫地域猫と言ってる癖にね。本性見たり。
これから先、何を書いても無駄。>956があるからね。

登録制賛成。
988名無しさんの主張:2008/02/29(金) 21:33:30 ID:???
>>975
ヤレ どうしたどしたァ それからどしたァ
989名無しさんの主張:2008/03/01(土) 00:53:34 ID:GXqyRRQ+
三味線、野良猫の皮だろ?
990名無しさんの主張:2008/03/01(土) 00:55:51 ID:???
だから?
991名無しさんの主張:2008/03/01(土) 03:09:02 ID:???
ここもただの基地スレに成り下がったな。


登録制反対。

* 反社会性人格障害……
15歳以下の少年期に見られる反社会的行動や動物虐待や殺害などの残虐行為の場合には、
発達障害・行為障害に分類されるが、18歳以降もその反社会性や虐待・殺害・窃取の嗜好が
継続する場合には反社会性人格障害とされ、連続的に犯罪行為を繰り返して何ら良心の呵責や
反省を感じない人たちの性格傾向に頻見される。

基本的に社会規範や倫理規範といったものの存在意義を認めないか、認めていても自分自身を
それを守る必要がないと独善的に思い込んでいる。
社会的活動に際しての遵法精神は皆無であって、相手の信頼を利用して嘘をつき詐欺行為を
働いたり、弱者から暴力で金品を巻き上げたり、気に食わない相手を傷害したりする事が悪いという
倫理判断を基本的に行わず、良心の呵責や罪悪感といったものを感じたことがないか、あっても他者の
権利を侵害する行動を抑制するまでには至らない微弱なレベルの良心であり罪悪感である。
『自分は社会的関係から逸脱していて、家庭・学校・職場といった社会的環境に適応できないし、
また適応したいとも思わず、社会的責任や義務などは意識することさえない。収入は働いて得るよりも、
暴力・虐待・窃盗・詐欺等の犯罪行為で得るほうが気楽で苦労が少ない』という基本的な自己概念や
自己評価を持っていて、それらを他人が説得や助言忠告で訂正することは非常に難しく、刑罰による
犯罪抑止効果は殆ど通用しないか通用していても何とか法の目を潜り抜けて犯罪行為を犯そうと
考えている。
他人の権利を顧みず、他人の心の痛みや悲しみや怒りに共感したり動揺したりする事も殆どない上に、
自分自身の生活の安定や身体の安全にも殆ど興味がなく逮捕や懲役刑を回避する為に更生しようとする
意欲も乏しい。
反社会性人格障害は、積極的に治療や改善を求める動機付けに欠けるために、現在の自分に対する
違和感が生じて、好きな異性との恋愛関係や新たな結婚生活への期待などの大きな人生の転換期を
迎えなければ性格変容の契機をなかなか捉えることが出来ない難しい性格の問題だといえる。
992名無しさんの主張:2008/03/01(土) 03:54:21 ID:???
>991
無駄だよ。
>987
993名無しさんの主張:2008/03/01(土) 04:13:13 ID:???
>>992

おまいは、野良猫問題解決には地域猫活動が不可欠と認めるわけだな。ww

994名無しさんの主張:2008/03/01(土) 06:01:58 ID:???
ネコ嫌いが言葉遊びをしてるだけ。
995名無しさんの主張:2008/03/01(土) 06:45:03 ID:HrAmTcv0
いつもよりレス大幅増量だな(笑)
996名無しさんの主張:2008/03/01(土) 06:50:20 ID:???
もう終わる\(~o~)/ラッキー
997名無しさんの主張:2008/03/01(土) 07:54:00 ID:???
ん?別に猫嫌いじゃないけどね。
>>993
だから地域猫活動には、登録制は不可欠だっつってんだろ!カス。
なに勘違いしてんだ、ボケ!
どうせ誰か新スレたてるだろ?犬猫板にも登録制スレはあるし。
998名無しさんの主張:2008/03/01(土) 08:00:04 ID:???
もう
ええっちゅうーに
999名無しさんの主張:2008/03/01(土) 08:04:32 ID:???
くそスレ終了!
1000名無しさんの主張:2008/03/01(土) 08:07:11 ID:???
にゃ〜ん\(~o~)/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。