1 :
名無しさんの主張:
もしかすると、人権派・倫理派ってモロに有害善なんじゃねえの?
人権派・倫理派は基本的に生命操作に反対してるよね。
生命操作が自由に出来なければ十分な臨床データーが入手できないね。
十分な臨床データが無ければ当然、治療法の研究なんてムリに決まってる。
近視のヒトからメガネを奪い取って捨ててしまうのは虐待だろう。
(思いやりの気持ちで手を曳いてやっても虐待には違いない)
虫歯治療で充填した歯の詰め物を抉り出すのも虐待だろう。
(思いやりの気持ちで粥を作っても虐待には違いない)
生命操作等の前衛的研究を全面的に禁止して、治療法開発の足を引っ張るのは何だろう?
どう考えても、障害者を虐待する行為(有害善)じゃ無いのかな?
人権派・倫理派は障害者を虐待しているのでは?
生命研究は軍事産業と密接に関わる。バイオ兵器の開発に繋がる面もあります。むろんこれは一部のみな理由ですがね。
現実的には日本に医者自体がいないから患者が1番つらいのは事実…。
3 :
名無しさんの主張:2007/10/23(火) 23:53:54 ID:iA2gereO
>>2 バイオ兵器開発を阻止する事は極めて難しい(貧者の核兵器)
コチラが遥かに優秀な運用能力を誇示する事で抑止するのが適策
テロリストに渡る可能性も。
ウィルス兵器から身体能力向上まで、バイオハザードの危険は医学の発展とシンクロして螺旋を描くといっても過言ではないかもしれません。
例えばアドレナリンを戦争で兵士が故意に使えば戦闘力が上がったりしますしね。あれもこじつけですがバイオ兵器と見える。
大分話が逸れたけど人権擁護も利潤関係の上での筈。
5 :
堕天の翼の名無しさん:2007/10/25(木) 00:24:35 ID:YSh9sttr
テロリストに渡る危険性ですか。
それは確かに危険ですね、リスクとメリットを十分に考慮しなきゃ
ならないようですね。
近頃、何かと話題のワトソン博士なら「やっちまえ」と言ってくれそうですが。
1の視点は天才的
障害者ですが、人権派ころしたいです
8 :
名無しさんの主張:2007/10/26(金) 00:45:27 ID:d/W/JUu7
もし、人権派の暗躍が無ければどれ程の医学発展が・・・
人権派市ねや!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwww
奇麗事はたくさんだ!!!!!!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwww
10 :
名無しさんの主張:2007/10/27(土) 21:16:29 ID:4E3Rh2PP
確か、人工内耳が発明された時に導入に反対してた人権派が
いた筈では?
11 :
名無しさんの主張:2007/10/28(日) 23:39:24 ID:2mW92RWs
聾者を聞こえるようにするのが人権侵犯らしいな。
12 :
名無しさんの主張:2007/10/30(火) 00:10:44 ID:rp+1SgcX
クソな話だな
13 :
名無しさんの主張:2007/10/30(火) 02:51:46 ID:AJBO1lI9
もしかして人権派って聞くとなにか得体のしれない不気味なもの、って感じがするの俺だけじゃない!?
14 :
名無しさんの主張:2007/10/31(水) 05:35:34 ID:MW1pG+yA
>>13 人権派によれば、人権を守る為なら人権を踏み躙るのが義務らしいからなあ。
>>10-11 聾には聾の文化(手話)があるから必要無いと一部の聾団体が主張。
事の発端は親子で聾と難聴の家の親が子供の人口内耳を拒否した。
↑昔、人から聞いた話しのうろ覚えですのでそのつもりで。ソースなし。
16 :
名無しさんの主張:2007/10/31(水) 21:17:08 ID:MW1pG+yA
17 :
名無しさんの主張:2007/11/04(日) 23:20:13 ID:W5D+0mu3
気持ちの悪い番組だったなあ。
18 :
名無しさんの主張:2007/11/08(木) 00:41:35 ID:fc86hSkp
人権派は日本にイラネ
19 :
名無しさんの主張:2007/11/08(木) 22:42:57 ID:fc86hSkp
確かにイラネ
20 :
名無しさんの主張:2007/11/10(土) 20:18:26 ID:gBAupHX8
精神錯乱?
21 :
名無しさんの主張:2007/11/11(日) 20:02:47 ID:tAwAylZn
人権派の練乳(失礼・誤記だ)
22 :
名無しさんの主張:2007/11/13(火) 13:55:47 ID:SSaDpjxq
875:バリアフリーな名無しさん2007/11/13(火) 02:18:42 ID:+9aGS2On
お前達は「人権」という言葉を知らないのか?
障害があるからって、なぜにセックスをしてはいけない?
お前達は馬鹿じゃないのか。
障害者はお前達と違って、一瞬一瞬、障害と闘っていきているんだ。
慰めにセックス位したって当たり前だ。
受精もさせるべきだ。障害あるからって遺伝を心配するのは
劣悪なお前らの考えることだ。人権を考えれば、受精させる権利もみな平等。
障害者にはもっとセックスを制度化し、中出し受精させてあげる必要がある。
これが「人権」だ。
まず総理大臣から変わるべきだ。
国の制度として、もっと人権を大事にする流れを作り、
希望する障害者にはすべてひとしく、希望する女性とセックスし、
受精させてあげる権利を保障すべきである。
しかし、それも障害者本人一人ではできない。
何人かの手厚い介護の下、希望する女性とのセックスをさせてあげるべきだ。
わかるか?これが「人権」。人間としての平等というものなのだよ。
23 :
名無しさんの主張:2007/11/13(火) 22:28:09 ID:yUBrBgjZ
人権派の正体はそれか
人権を無根拠に信じている馬鹿が。
ま、もっとも根拠なんてないんですけどね。
25 :
名無しさんの主張:2007/11/16(金) 07:35:35 ID:upW9viA9
人権派が明確な根拠を示した例なんか無いモンな
26 :
名無しさんの主張:2007/11/18(日) 21:40:06 ID:3ZibTP5v
くそったれな道徳
27 :
名無しさんの主張:2007/11/20(火) 22:12:43 ID:AwS2+TgO
あげ
28 :
名無しさんの主張:2007/11/20(火) 22:13:45 ID:wC+KB567
小島よしおの芸風は身障者の動作、表情を大袈裟に真似る事か?
29 :
名無しさんの主張:2007/11/21(水) 22:05:39 ID:bsonpp30
ヒトの万能細胞が〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
バンジャ〜イ
30 :
名無しさんの主張:2007/11/23(金) 01:27:57 ID:hbzIlfr5
楽しいな、楽しいなオバケは死な〜ない〜〜
障害者自立支援法は関係者虐待支援法
32 :
名無しさんの主張:2007/11/24(土) 08:45:51 ID:y0wWdTAM
生命操作だけが望みの綱
33 :
名無しさんの主張:2007/11/24(土) 08:59:48 ID:PQIorygL
有害善!
なんと素敵な造語でしょうか!
ぐわんばって論じな晴れ
34 :
名無しさんの主張:2007/11/27(火) 00:06:37 ID:UtPYS/rY
35 :
名無しさんの主張:2007/11/28(水) 22:57:06 ID:ioNA8QOX
人権派の妨害さえ無ければ多くの患者さんが救えるのに
人権派さえいなければこの世の全ての人権は守られる
37 :
名無しさんの主張:2007/11/30(金) 22:17:23 ID:tSarOLSo
可能性があるだけに怖い
38 :
名無しさんの主張:2007/12/03(月) 04:39:23 ID:WN9dSkPe
人権派は身の程を知って欲しい
39 :
名無しさんの主張:2007/12/04(火) 23:55:43 ID:zb5msixK
言える
40 :
名無しさんの主張:2007/12/05(水) 23:24:49 ID:wXUTT6Tz
生命操作バンザイ
41 :
名無しさんの主張:2007/12/06(木) 22:38:52 ID:wkuTJAud
人権擁護法案は困ります
42 :
名無しさんの主張:2007/12/07(金) 12:21:48 ID:EqRjIwow
43 :
名無しさんの主張:2007/12/07(金) 12:22:37 ID:EqRjIwow
44 :
名無しさんの主張:2007/12/07(金) 12:28:23 ID:6SHgaiQv
厚生労働省に問い合わせるとすぐに社会保険庁に繋がされ、男が出た
なぜ遺族基礎年金が夫だけにないか聞くと、
一般的に女は弱いと判断されるから、と
細かく
社会保険庁側
夫にないのは一般的に、もし妻の収入で一家が支えられていたとしても、その夫は
「働けるだろう」
と判断されるだろうから
昔から日本社会は夫が稼いで妻が専業主婦というのが一般的で、専業主婦の妻にとって一家を支えていた夫がいなくなると収入がなくなり、女性の場合は雇用の問題がどうのこうの
こちらが、
男女で分ける理由になってない。ならば女にも不要だ。女でも働けると十分に言えるが。
大体基礎年金は専業のみならず、働いてる女にも適用される。働いてる女も貰える時点で専業主婦が云々や女の雇用の問題などは一切理由にならない。
そして昔と今の違いくらい理解しろ。少なくとも 今 は 女は十分に働ける状況にあるから。
四年生大学や、一般的に高学歴と呼ばれる大学在学者数の男女比、5:1などという圧倒的な差から見ても全く説得力がないな
ただ女が努力してないで怠けてるとしか言いようがない。雇用問題云々もな
お前ら低能のマゾ君というのは女の働きたくないという甘えもいちいち聞くのか?ん?奴隷になって何が楽しい?
働いている女が少ないのは女が怠けたせいだ。女のみの怠けや甘えをいちいち税金を使って賄う必要がどこにあるのか説明してみろ
社会保険庁側
たしかにあなたの言う事も一理あるが、今のところそれは少数派意見。
決めるのは結局主観の集合で、今のところお前のように言う人間は少ない
もしこれから女にも不要だと考えるような人間が出てくれば改善される可能性もあるというだけ
つまり国は、男は女の奴隷であれ、という 多 数 派 の意見を黙って聞けとの事です。
厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/ 03-5253-1111
45 :
名無しさんの主張:2007/12/07(金) 23:06:42 ID:geSaCbXK
それにしても困った状況だな
晩婚だの非婚だので、さらに専業主婦の数が減れば、
「市民団体」やら何やらも、数が減るんじゃないかね。
48 :
名無しさんの主張:2007/12/09(日) 22:31:20 ID:16BAnUOD
49 :
名無しさんの主張:2007/12/10(月) 23:04:03 ID:WtExxBY2
総理は肝炎問題で政治決断をすべき。
次の選挙での惨敗の可能性を考えれば政治決断は絶対に必要
50 :
名無しさんの主張:2007/12/11(火) 20:51:30 ID:C+8hZclG
必用
51 :
名無しさんの主張:2007/12/12(水) 22:52:20 ID:6Snxn+7i
肝炎の本格的治療には生命操作から得られる臨床データーが必要
52 :
名無しさんの主張:2007/12/14(金) 00:52:24 ID:iTifveSA
人権派の構造は不可思議
53 :
名無しさんの主張:2007/12/17(月) 00:07:00 ID:5+fxmELS
iPS細胞で後天的治療が出来たら良いな
54 :
名無しさんの主張:2007/12/20(木) 21:08:18 ID:fmIde1bt
ノーベル賞だな
55 :
名無しさんの主張:2007/12/22(土) 20:21:58 ID:dCRzCoV0
不可思議
56 :
名無しさんの主張:2007/12/26(水) 00:04:10 ID:FKHnppnk
57 :
名無しさんの主張:2007/12/27(木) 00:50:33 ID:C0Vvnkfi
人権派には負けたくない。
フランダースの犬になってたまるか
人権屋ってのは、儲かるらしいぜ。
59 :
名無しさんの主張:2007/12/28(金) 00:10:16 ID:8CCDNxU2
60 :
名無しさんの主張:2007/12/29(土) 22:01:19 ID:YX/2eYoo
有害な連中だ
61 :
名無しさんの主張:2008/01/02(水) 19:42:38 ID:Jvr1lwzo
連中を如何にすべきであろうか???
更生してもらわねば
62 :
名無しさんの主張:2008/01/04(金) 21:08:10 ID:Cy8kDvL2
難しい
63 :
名無しさんの主張:2008/01/05(土) 21:33:39 ID:WAoq1zRl
難しくてもやらなきゃ
64 :
名無しさんの主張:2008/01/06(日) 22:04:37 ID:UGbEkSfX
人権擁護派は虐待派だな
65 :
名無しさんの主張:2008/01/07(月) 23:09:24 ID:TMCuOyw9
研究費を増やして
今すぐ
66 :
名無しさんの主張:2008/01/09(水) 01:27:32 ID:fnOI82t4
生命操作が解禁されないと移民が年間80万人だな
67 :
名無しさんの主張:2008/01/11(金) 02:07:51 ID:JKdc7lD4
今、「ガタカ」を見ながら書いてる。
後天的遺伝子改良が「ガタカ」の悲劇を回避可能と私は信じる。
68 :
名無しさんの主張:2008/01/11(金) 20:17:21 ID:JKdc7lD4
賢くなりたい
69 :
名無しさんの主張:2008/01/14(月) 22:54:49 ID:xQImpsxm
誰だって賢くなりたいよ
70 :
名無しさんの主張:2008/01/15(火) 23:39:03 ID:VUKpS2bT
人間はなりたいものになれば良い
71 :
名無しさんの主張:2008/01/21(月) 00:27:33 ID:wt/zKoUw
研究費を自由に使える身分(生命倫理なんぞクソ食らえ)
なりたいなあ
72 :
名無しさんの主張:2008/01/22(火) 23:36:41 ID:hrkyWpsH
人権派は有害善かも?
73 :
名無しさんの主張:2008/01/26(土) 04:05:18 ID:wvpBITcy
それは言えるね
74 :
名無しさんの主張:2008/01/29(火) 22:12:00 ID:n1Rc7RIf
くそ
75 :
名無しさんの主張:2008/02/05(火) 00:40:26 ID:eRmJevyS
ふーん
76 :
名無しさんの主張:2008/02/06(水) 20:56:46 ID:Nuiof+sn
虐待だろ、どう考えても
77 :
名無しさんの主張:2008/02/08(金) 05:37:04 ID:v/0ualko
まあ、この国は人権屋が・・・
78 :
名無しさんの主張:2008/02/10(日) 21:39:37 ID:c1Lq+eNl
負けないぞ
79 :
名無しさんの主張:2008/02/13(水) 13:28:04 ID:cXrZt9QT
1500万人が見た 必見!
グーグル検索
↓
北朝鮮送金ルート
亀田右翼の正体在日
80 :
名無しさんの主張:2008/02/14(木) 23:16:00 ID:76cYndfc
在日さんの事なんてどうでも良いでしょ
81 :
名無しさんの主張:2008/02/19(火) 01:17:18 ID:r10fz8Xt
たかが60万人なんて、すぐにも同化されるよ
82 :
名無しさんの主張:2008/02/19(火) 02:53:07 ID:7aEAaSeA
女の人権団体が五月蠅いから女に当然のことも当然と言えない世の中になってしまった。
83 :
名無しさんの主張:2008/02/22(金) 01:12:58 ID:KXvuWayw
苦笑せざるを得んな
84 :
名無しさんの主張:2008/02/26(火) 05:34:42 ID:9+odhg9H
問題はニューカマーの同化政策だろう
85 :
名無しさんの主張:2008/02/28(木) 02:10:51 ID:PK4PD2lw
在日さんに拘る連中の神経がわからん
86 :
名無しさんの主張:2008/02/28(木) 03:26:15 ID:WYnfSrTH
人権屋にオネエ丸だしで詰め寄ったら、まぁ〜くちだけ矛盾だらけでツッコミ所が満載だったわ
87 :
名無しさんの主張:2008/03/02(日) 23:06:33 ID:gLu4wqIx
88 :
名無しさんの主張:2008/03/03(月) 21:35:18 ID:Dp32yYQ0
精神障害者も人権屋は味方するの?
89 :
名無しさんの主張:2008/03/06(木) 22:59:25 ID:P4Eq3KwT
そりゃそうでしょ。
90 :
名無しさんの主張:2008/03/07(金) 12:28:50 ID:i7dU4l8C
貧乏人は、相手にしないよ。
91 :
名無しさんの主張:2008/03/11(火) 00:24:40 ID:ECzPuggr
>>90 それはどうかな?
幼児を切り刻んだ少年が名前を出した雑誌を訴えた時には大量の弁護士が・・・
92 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 12:41:49 ID:mTTcm4f5
>>91 少年を擁護したってか?
そんな事件あったかな?
93 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/03/12(水) 22:55:53 ID:m3sIAD++
>>92 確かシンナーを吸った19歳の外道が幼女を包丁で刺したんだよ。
新潮45が外道の名前を出したのが許せないって言って
68人(だったかな)の弁護士が外道支援に立ち上がったんだよね。
謝罪広告と2200万の支払いを新潮社に求めたんじゃなかったかな?
94 :
名無しさんの主張:2008/03/13(木) 12:54:52 ID:KOPM/iDF
>>93 まあ、それだけのお金が動くとなると、人権屋としては、見逃せないでしょうな。
95 :
名無しさんの主張:2008/03/17(月) 00:56:27 ID:2PurazKf
>>94 そりゃ、売名の最高チャンスって思ってるだろうしね。
96 :
名無しさんの主張:2008/03/17(月) 12:57:22 ID:ond7S8qi
>>95 売名もあるかもしれんけど、
裁判に勝ったら、さらに報酬もらえるんでしょ。
97 :
それでも人権は大事:2008/03/17(月) 13:33:28 ID:emFyrXHw
こんにちわ!皆さんは人権保護などという
言葉は虫唾がはしりますか?
「だったら俺を保護しろ!!」とか「オレが一番苦しいんだ」とか・・
21世紀は地球規模で物事を考えていかなくてはいけません
そろそろ考えましょう!
オンリーワンではなくサムワンですよ
僕ではなく僕達なのです
98 :
名無しさんの主張:2008/03/18(火) 13:09:44 ID:iGH0Xs6z
というかこの場合の人権派という言葉の使い方に違和感。まるで彼らが人権のために活動してるみたいだ
人権を守るといういかにも素晴らしい大儀名分をあげ、自己陶酔やら宗教やらならまだいいほうで、
(在日特権(不当権益)で名前を変えてはいるが、祖国のw)朝鮮のために人権っていう言葉を利用してるだけってのが多い。
そういうのは括弧をつけて「人権派」、あるいは人権屋と呼ぶくらいでも足りない。
99 :
それでも人権は大事:2008/03/19(水) 10:15:56 ID:+GVkGu/S
>>98 というか何故人権保護にアレルギー反応を起こすの?
いつからそんな人に貴方はなってしまったの?
一体何があった?
宗教、人種差別とも取れる書き込み・・・
なんでそうなちゃったのだろうね?
100 :
名無しさんの主張:2008/03/19(水) 18:22:22 ID:16+C/9at
結局、社会の恩恵を感じられない犯罪者みたいな奴らが
スレ立ててカキコしてるからこんな話にしかならない
人権以前の問題が個人にあるのだろう