1 :
名無しさんの主張:
2 :
名無しさんの主張:2007/10/06(土) 17:22:42 ID:rz0Tmqex
男女板のレディースデー・スレに、おもしろい解釈が書いてあるね。
逆説的な意見が。
メンズディを作れば問題なし
4 :
名無しさんの主張:2007/10/07(日) 06:51:53 ID:V1Te9IUS
レディースデーは廃止するべきだろうね。
女性がそれを拒むならメンズデーができてもいいと思う。
とゆーか普通そうなる。
各企業がメンズデーが儲かると考えればメンズデーも出来る。
単に儲かるからレディースデーなるものをやっているだけで。
企業努力の範囲内。
6 :
名無しさんの主張:2007/10/07(日) 09:28:04 ID:5alGnZrn
>>5 営利目的で性差別、人種差別、階級差別を実行するのは憲法 14条 違反のはず ですが?
>>6 憲法は国家への命令であり、私人は拘束されない。
8 :
名無しさんの主張:2007/10/07(日) 11:53:19 ID:5alGnZrn
10 :
名無しさんの主張:2007/10/07(日) 12:39:57 ID:5alGnZrn
>>9 ソースは理解しました。
つまり、日本では人種差別、性差別、階級差別してもいいということでしょうか?
仮に差別したら、なにを持って裁かれますか?
あるいは さばかれませんか?
>>10 あまりに目に余るようだったら民法の公序良俗や不法行為で裁くこと
が可能であるほかは個別法で裁くことになる。
生協への加入で差別されるなら生協法、自治会への加入で差別される
なら地方自治法といった具合。
雇用の分野なら男女雇用機会均等法もあるね。
12 :
11ついき:2007/10/07(日) 12:57:42 ID:???
個別法でカバーされない領域についてはまあ、差別は自由。
13 :
名無しさんの主張:2007/10/07(日) 14:51:09 ID:5alGnZrn
>>12 黒人だから雇いませんとか、ありなんですか?
だとしたら何らかの対処をしたほうがいいと思うのですが。
>>13 まあ、さすがにそれは公序良俗で裁けるとは思うけど。
15 :
名無しさんの主張:2007/10/07(日) 18:13:25 ID:5alGnZrn
>>14 なぜ
>>1 は公序良俗でさばけませんか?
法律を改正するべきと言ってます?
>>15 うーん、判例がないからなんとも。
ただ、国籍によって入居を拒否したのは違法と断じた判例もあるから
公序良俗で裁けるかもしれない。
17 :
16ついき:2007/10/07(日) 18:49:32 ID:???
ただ、女性を優遇することによって収益が増えるんだ、営業の自由だ
という主張とどう折り合いをつけるか。
民間企業に対して儲けを諦めろというのもまたそれなりに根拠がなけ
ればならないし。
人種差別にしても人種によって会社に対する貢献度が違ってくるんだ
と立証されてしまえば裁けないし。
18 :
名無しさんの主張:2007/10/07(日) 18:55:26 ID:nTVSAs6E
まあ、男性に対する差別を国民が認識していない以上、
>>11の言う「あまりに目に余るようだったら」に引っ掛からないのでしょう。
これがもし今のレディースデイのようにメンズデイが全国に広まっていて
レディースデイが今のメンズデイのように少なかったら
>>11の「あまりに目に余るようだったら」
に引っ掛かり男女参画が是正するように「私人」を拘束する法律が出来てるでしょう。
実際、クリーニング屋で男女の服のクリーニング代に差があること(女物の服のクリーニング代が高い)
に男女参画がちょっかいし始めてますし。
日本の憲法や法律を『正義』だと信じちゃいけません。これは、男性差別に限らずね、大体ニュース見てりゃわかるでしょ。
人殺しておいて懲役3年とかふざけてますよこの国は…
19 :
名無しさんの主張:2007/10/07(日) 20:20:16 ID:5alGnZrn
>>18 > 人殺しておいて懲役3年とかふざけてますよこの国は…
風見 信吾さんの娘をひき殺した犯罪のことを言ってるのなら、懲役 2年ですよ。
20 :
名無しさんの主張:2007/10/07(日) 20:22:13 ID:5alGnZrn
>>17 アメリカなら、黒人と白人で優遇の度合いが違えば当然 違法ですが、日本は合法なんですね。
で、それは改良しなくてもいいと?
アメリカが間違ってます?
マーチン ルーサー キング牧師が間違ってるんでしょうか。
わたしは彼を支持したいのですが。
>>20 残念ながらそのような取り扱いは日本では合法。
というわけで人権擁護法案というのが登場したのだけども、各方面か
ら反対されてしまって見事ポシャった、と。
22 :
名無しさんの主張:2007/10/07(日) 21:18:11 ID:k23AYmhP
憲法14条が国家だけに行使されるものであるならば、
国家指導で出現した女性専用車両は、違憲なはずだよね。
レディースデイは、別として。
そこらへんを堂々とやってる国だからね〜
日本人は、「差別」って言葉に非常に鈍感なんだよね。
ただ女性に対する差別は、市民権を得たようだけど…
レディースデイそのものが「差別」という認識を得ない限りなくならないと思う。
実際、男でレディースデイをマジで(心の底から)差別だと思ってる人っている?
そんなにいないと思うけど。被害!?を被ってる男性が不公平だとか差別だとか思わない限り
問題にする事じゃないし。
23 :
名無しさんの主張:2007/10/07(日) 21:49:34 ID:5alGnZrn
24 :
名無しさんの主張:2007/10/07(日) 21:51:20 ID:VYNk0Ea7
25 :
名無しさんの主張:2007/10/08(月) 02:07:19 ID:u256J/2V
なんで女って、善悪を合法か違法かでしか計れないんだろう?
自分で善悪を考える能力が無いのか?
26 :
名無しさんの主張:2007/10/08(月) 02:25:54 ID:2TAWMM3Y
>>22 日本が今後落ちぶれると男性陣もとうとう女を甘やかす余裕がなくなってくるだろうな。
そうなった時に今まで我慢してた男性陣の不満が一気に噴出さないことを祈る
本当にダメなら市場原理によって淘汰されるのみ。
28 :
名無しさんの主張:2007/10/08(月) 08:57:27 ID:28Ch5LGG
>>23 ソース房乙
>>27 市場原理信者乙
>>25 別に女だけじゃないだろ。
案外、男のほうに多いんじゃね、そういう頭でっかち人間って。
自分で物を考えられないただ単に情報を鵜呑みにして洗脳されやすい連中。
>>5と
>>27が典型www 知識は、あってもただそれだけで思考が停止した人間。
やっぱ知識があって自分で物を考えられる人間がベストだよね。
>>26 大丈夫さ、男は結局女の前じゃ頭が上がらないのさ。
裏で女々しく女批判したって実際に女の前じゃ下僕に成り下がるのさ。
これは産まれながら持つ性質ね、これ常識。性差って言うんだよ。
男は、女に比べて劣勢動物なんだから。女なしでは、生きていけないでしょ男って。
ちなみに俺は、男だから。うん、こういうこと書くと女だと勝手に思う人間がいるからね。一応。
>>22 うん、日本人がいかに劣ってる民族かって事がわかるね。
差別に鈍感過ぎるよね。レディースデイを差別だと思わないなんてどんだけ〜
いかに日本男が馬鹿だってわかるな。俺も男だけど同じ男として情けない。
男が馬鹿である以上レディースデイがあってもいいよね。文句がないわけだし。
29 :
名無しさんの主張:2007/10/08(月) 12:44:26 ID:u256J/2V
>>28 男の書き込みだと決め付ける根拠が全くわからない。
30 :
名無しさんの主張:2007/10/09(火) 01:02:18 ID:BbytRiTg
男性が声を出して「レディースデーは差別」なんてことを言ってたら、
それこそ「女々しい奴」「男らしくない」とか心の中で思うだろうな。
女性優遇、フェミニストの思う壺。哀れ日本の男
31 :
名無しさんの主張:2007/10/09(火) 18:08:56 ID:sBMD6Fcb
32 :
名無しさんの主張:2007/10/09(火) 23:11:44 ID:urnQRmPf
>>31 どう見ても根性が腐ってるのは あなたのほうですが。
33 :
名無しさんの主張:2007/10/10(水) 03:47:00 ID:G7u+NoUa
34 :
名無しさんの主張:2007/10/10(水) 17:48:34 ID:7LSxcDPI
>>30 そういうアンケートとか調査とかあってもいいよな。
はたしてどれくらいの男女がレディースデイは差別だと認識してるかって調査をさ…
例えば男性1000人、女性1000人にアンケートとってどれくらいの人達がレディースデイは差別だと考えるか
聞いてみたいもんだ。男女参画が本来であればもう率先してるはずの事だがな。
皆はどう思う?
俺は、
レディースデイは差別であるの問いに対してYESと答えるのは、男女共に1000人中
男性:300
女性:50
みたいな感じになると思う。
皆はどう思う?
35 :
名無しさんの主張:2007/10/10(水) 18:53:40 ID:G7u+NoUa
>>27 善悪と市場原理は関係していませんよ。
頭大丈夫?
36 :
名無しさんの主張:2007/10/10(水) 19:03:32 ID:b6wA4aSC
場合によっては、レディースデーは男ではなく女をバカにしていることがあります。
例えば、客の大部分が男に限られていた業界。
・女も客にすることで売り上げ増を狙う
・女を店に寄り付けることで、男の客の増加を狙う
いずれにせよ、レディースデーと言えば聞こえは良いが、単に女をカモにしようとしているだけ。
フェミニスト女がひっかかれば、ざまあみろですな。
37 :
名無しさんの主張:2007/10/10(水) 19:09:46 ID:okOEogdk
>>27 > 本当にダメなら市場原理によって淘汰されるのみ。
それと まったく同じことをマーチン ルーサー キングも言われましたけどね。
38 :
名無しさんの主張:2007/10/28(日) 21:46:00 ID:fQlsVYu8
>>37 すごいですね。一行で完全論破。ちょっと かっこいいです。
39 :
名無しさんの主張:2007/11/11(日) 11:29:11 ID:crRaTn/W
優秀スレッド上げ
40 :
名無しさんの主張:2007/11/11(日) 14:47:08 ID:/0hDmawC
女は一人で来にくいから友達誘って来る→それを狙って男も入る
って作戦だからな。
裁量権は店にある。
41 :
名無しさんの主張:2007/11/11(日) 17:29:51 ID:crRaTn/W
42 :
名無しさんの主張:2007/11/11(日) 20:28:45 ID:swjZlc5+
レディースデーは廃止するべき
43 :
いち:2007/12/09(日) 22:02:04 ID:iCWT1IW9
こんばんは。生活板から来ました。
>>40 そんな理由で男女差つけることが許されるなら
「男女差別」なんて言葉は生まれなかったろうね。
45 :
名無しさんの主張:2008/02/26(火) 17:24:20 ID:EyVcbk+R
46 :
死にすぎ:2008/04/13(日) 14:34:25 ID:Wjk090Ox
レディースデーって男女間の富の偏りを補正するためのものでしょ?
だったらあってもいいんじゃない?
でもそろそろ廃止すべきかも
女だって男になればバリバリ稼げるようになるんだ
かわりに引きこもりデーほしいよ
引きニートをもっといたわれ
僕だって少しはチョコとかおにぎりとか食いたい
47 :
オナニー革命:
毎日オナニーデー