放し飼いの猫が社会問題になっているようで

国の飼育基準を守らない無責任な飼い主の猫が、いろいろな迷惑問題を起こしているようで、
地域社会の問題となっています。
そんな問題飼育している飼い主の意識を変えることが問題解決の早道なのかも。。。
いい解決方法はありませんか？

こんばんわんこ

安易にペットを飼わないこと。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l| 　　　　　　　ありません。
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /

問題にしたいのは>>１だけだろ。
猫ごときで騒ぐなよ。

ネコより人間の子供の方が迷惑なんだよ。

>>1
飼育基準を満たしていない子供たちが全国で問題になってる件

子供の飼育員がひどいからな

>>1
放し飼いの飼い猫は、原則保健所行きとする。
つまり、放置自転車の撤去と同じ考え。
理由は他人に迷惑だし、所持者が無責任だから。

所持者が一定期間引き取りに行かない場合は処分。
また引き取りに着た場合にも、
撤去・管理費用に相当する金額を負担とする。

　　　　　　　　∩＿＿_∩
　　　　　　　 | ノ　　　　ヽ　　　クマぽっぽ
　　　　　　　/　　●　　●l　　　　　
　　　　　　　|　　　( _●_) |　　　　　　　
　　　　　　　彡　 　ヽノ　ミ
　　　　　　　　(　　　)
　　　　　　　　　v v
　　　　　　　　　　　ぼいんっ
　　　　　　　　 川
　　　　　　( (　　) )

「国の基準を守らない猫って俺の事か？」

外飼いさんへ
ネコ公害は深刻な社会問題へと発展していますよ。
地方自治体のHPをみると、そこかしこで飼い主への啓蒙が行なわれています。
迷惑な外飼いはやめるべきでしょうね。

それと、○△□の方が問題となっているという話題のそらし方はあまり上手ではありませんね。
子供のしつけ教育問題を語りたいのなら、別のスレへどうぞ！です。

どーせ畑に糞されたとかだろ
小さい人間だな

1の主観論で話を大げさにしてるだけ。

犬みたいに鎖に繋がってる光景をみたことがないんだが

猫は放し飼い。これ社会の常識。

本来人間に犬猫を鎖で繋ぐ権利などない。

>>13
行政は既に社会問題だと認識しているようですよ。
私の主観でも社会問題化していると思いますけどね。

まあマジレスするなら、室内で放し飼いなら問題ないよな？

>>14
最近見ませんね。＞鎖でつながれた犬

リードは布製が主流みたいです。いつの時代のお話ですか？
最近ではネコにリードをつけて散歩させる人もいて、
都会では特に珍しい光景ではありませんよ。
時代錯誤か田舎から出たことがないのか、情報不足なのか、
いづれにしてもあなたのペット飼育の認識は世間とズレているようですね。

>>18
他人に迷惑にならないなら問題無い。

現在の日本国の飼育基準ではネコは原則、屋内飼養に努めなけばなりません。
ネコの放し飼いが社会常識だった時代はもう終わりました。
ネコの飼育者のうち室内飼育している方は全体の8割にもなるそうです。
（ソースなし）
外飼いと呼ばれるヒトは飼育者の2割以下。（ソースなし）
真面目に室内飼育している方のほうが遥かに多いのですよ。

>>19
まあ、田舎だからな。
散歩以外は庭で鎖に繋がれてる犬をよく見るよ。
散歩時はリードにつなぎ変えてるな、田舎でも。
都会では外で繋いどくにもリードなのかい？
室内で放し飼いのケースもあるけど。

>>21
まあ、屋外で放し飼いにしている人は、
その猫がたとえ車に轢かれようが、殺されようが文句言う権利無いね。
所有責任を負わない以上、所有権も主張出来ない。

でもそんなぬこ相手でもボウガンの標的にするのは許せない行為だよな

>>24
ネコをボウガンで撃ったりしたら、
ネコの外飼いが他人に迷惑かける行為と
同じ法律に違反してしまいすよ。

つ『動物の保護及び管理に関する法律』

>>24
もちろん、面白半分の動物虐待は許せません！

それは、義務を守らない人が、被害者面して権利を主張するのとは別の話。

犬・猫が可愛いというのは人間の勝手ですが、
その動物を擁護したいのであれば、
社会生活を営む人間である以上、他人に迷惑をかけてはいけません。

猫と言えば、可愛いで済ませる人はいるでしょうが、
嫌いな人だって居るわけですから。（私は猫嫌いではないですが）

例えば、隣人が爬虫類好きで、蛇やトカゲなどを放し飼いにして、
隣家に這い出したらどうでしょうか？
極端な話、毛虫やゴキブリだったら？
程度によりますが、迷惑な人には迷惑でしかない事を配慮しないといけませんね。

自宅に捕獲箱を設置し、迷惑なネコを捕獲して動物愛護保護センターで保護してもらう方法もあります。

そうなったら、飼育していたと言う証拠も提出させるようにしないとだめだね。

誰の猫か分からないし。最近は地域猫認定し地域で飼育しているところもあるし

動物の虐待は、懲役や罰金刑最高100万だったかな

地域ネコはマイクロチップで選別可能。
所有者不明のネコとして届けるだけですから、誰が飼育していようと関係ありませんよ。
拾得物ですから問題ないです。

動物保護センターは保護施設です。
飼い主不明のネコは飼い主さんを探します。これ基本です。
飼いネコには所有者を明示する義務がありますから、飼い主さんへ返されます。
明示するものがついていないネコは飼い主いないのでしょう。
もし飼い猫が迷いネコになって名札等が外れてしまっていたとしても、
飼い主さんは真っ先に保護施設である保護センターを探しに来るか、問い合わせするでしょう。
無事に飼い主さんのもとへ帰ることができるはずです。
不幸にも飼い主さんが現れなかったネコは殺処分されてしまう運命ですが、
それは、生かすか殺すか行政の判断です。
飼えなくなってネコを持ち込む飼い主が何万匹もいる世の中ですから、
自分のネコがいなくなっても探しもしない飼い主はいるかもしれません。
でもそのような飼い主のネコが社会問題になっているのです。
まずは、良識ない猫飼育家の意識改革や排除が必要なのかも知れませんね。

放し飼いというか、公園などで野良を餌付けしてるオバハンが迷惑かも。
飼うなら自分の敷地で飼うべき。人の土地で飼うなよ、と。

[email protected]

>>32
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

ちょWWWおまっWWW

21は全くのデタラメ。

>>35
デタラメでないソースをご提供しよう。
環境省のHPだ。
http://www.env.go.jp/hourei/syousai.php?id=18000268

【 家庭動物等の飼養及び保管に関する基準 】
公布日：平成14年5月28日
環境省告示37号

2　ねこの所有者等は、疾病の感染防止、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持の観点から、屋内飼養に努めるものとし、

>>35
デタラメでないソースをご提供しよう。その２
第12回（平成17年度）全国犬猫飼育率調査結果
(ペットフード工業会）
http://www.yaseisha.com/homepage/data/data2006_ratio.pdf

>>35
他人の意見をまったくのデタラメとするのはいかがなものかな。
そういうのを
いいがかりといいます。

迷惑ネコの社会問題は、心無い飼い主に捨てられたネコと
心無いわずかながらの外飼いによってもたらされているのです。
野良猫は去勢不妊手術、識別ﾏｲｸﾛﾁｯﾌﾟ埋め込みにより地域猫とされる道があります。
しかし、ほんの一握りの無責任な外飼いによって、猫の飼育自体が問題視されるあたり、
外飼いの責任は非常に重いです。
この外飼いをなんとかする方法を模索し、意見主張など議論してみる価値はあると思いますね。

近所に外飼いしてるババアがいるけどホント迷惑
嫌われ者なんだけどこういうのに限って自己主張が激しくて
人の話を全然聞き入れない
もうみんな呆れて何も言わないけど
今度そこのネコ捕まえ保健所に引き渡してやろうかと画策中

>>35がデタラメ

>>36
それ、法律のような強制力のある規定じゃなくて、単なる告示で、しかも
努力義務規定だよね？

しかも理由は周囲の迷惑ではなくて「ねこの健康と安全の保持の観点から」
になってるよ？

いや、「でたらめ」とか言う気は、オレはないけどさ。

>>42
周囲に迷惑かけたら、法律違反だよ。
愛護法違反。

>>42
地方自治体は条例化しているところもあるから、努力義務規定だけとは思わないほうがいいよ。
条例はちゃんとした法律だから、違反したら捕まるよ。もちろん強制力もある。
そして自治体によっては罰則規定もある。

ただねえ。
一部の外飼いは知らない人もいるみたいで（無知）この手合いは、
行政の周知活動の強化で啓蒙できそう。

現状取締りがほとんどないのをいいことに、確信犯的に外飼いしているのが悪質なんだよね。
周囲の住民から苦情が出ているのに、しらんぷりだとかがそう。

ネコは静かだから外飼いだろうが別に迷惑じゃないと思うが。

最近小犬を部屋で飼うのが流行ってるがこいつらの方がたちが悪い。
音はどこからでも入り込んでくるからな。近所のクソバカ飼い主がしつけもできないから毎日キャンキャンキャンキャン
わめき続けやがって、もうノイローゼ状態だよ。

>>46
さかりがつくとうるさいけどね。まあちゃんと去勢してれば問題ない。
あとは糞尿と、植木鉢を落として壊すとか、そういうところかな？

>>46
外飼いネコが迷惑じゃなく問題ないなら、行政はこんなHP作らないよ。
東京都は猫の飼い主の為にまんがでわかりやすく説明しています。
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_odeka/deindex.html

>>46
発情期のネコの鳴き声を聴いた事ないの？

それと>>11嫁。

>>46
○△□の方が問題となっているという話題のそらし方はあまり上手ではありませんね。
ペット飼育における諸問題全般を語りたいのなら、別スレへどうぞ！です。

神経症に何を言っても無駄だよ。それより、この手の基地外人間が家の近所に住んでる方が恐い。そう言った意味ではネコの放し飼いは危険かもしれない。

室内飼育できないなら、ネコ飼う資格なし

迷惑な外飼いのネコは、サクっと捕獲して保健所へGOだな。

>>51
この手の基地外人間てだれのことかな？
自己紹介でつか？

室内飼育できなんて、飼育スキルが低杉ｗｗ
外飼いは飼育者としては、3流にもなれないね。
人間としても3流以下だ。

こんな奴が近所にいたら外飼はやめましょう。ネコが危険だから。ウチの近所にも昔いたんだよねぇ。この手の基地外が。飼いネコが行方不明になったり、肛門に割り箸さされたり。でもソイツ一昨年首吊って死んでくれたから、今はいたって平和だけど。

>>46
犬は他人の家のベランダに糞尿垂れ流さないからな〜
今度、ベランダに侵入してきたらエアガン乱射していいよね。
転落して空中三回転しても、流石に足の骨折れるだろうから、
こられる心配なくなるし。

捕獲箱にかかるのは、頭の悪い飼い主に似た外飼いネコばかりだ。
もちろん、保護センターで保護して飼い主探してもらうのだけれど、
ﾏｲｸﾛﾁｯﾌﾟはない、名札もない、しまいにゃHPで呼びかけても引取りにもこない。
自分のネコが可愛くないのか、保護センターに外飼いを叱られるのがイヤなのか、
どちらにしても不幸なのはこんなのに飼われたネコだな。

さすが2CHは基地外の巣窟だな。

>>56
ペットが行方不明になるのは飼い主の怠慢。
管理できない飼い主の放置が原因だよ。
いろいろと首吊り自殺した隣人の仕業と思い込んでいるようだけど、
そう決め付けるだけの根拠はあったのか？

>>59
君はその２ちゃんで
あかの他人に対し、根拠ないいいがかりを
>>35でつけてるけど、
基地外に見えるのは君のほうだよ。

外飼いほど無責任な飼い主は居ないね。
ネコを飼う資格すらない。
まずはネコの生態を学んで飼育方法を身つけてからにしなさい。

>>62
同意
公園でハトに餌やってる不労者と同じレベルだな。
飼う資格などないね。

いちいちID消したり出したりすんなよw 〉60 だってソイツ警察に捕まったモン。ソイツの家の物置から監禁されたネコが出て来たんだと。

え？
それだけ！

どんだけｗｗ

行方不明のネコがソイツの物置から発見されて警察に捕まった。それ以上の証拠が必要かと。

割り箸はコイツの脚色か捏造臭いなあ

行方不明のネコを警察が捜査するなんてヒマなんだな、どこの警察だ？

あれれ？何か見苦しくない？w まあ、ウチの近所にはオマエの様な基地外はもういないので、安心して外飼が出来る訳で。

>>69
外飼いを認めるのか。
で、外飼いって基準違反だって今日初めて知ったの？

今日の都市にふさわしい猫の飼い方は、屋内での飼育、不妊去勢手術、身元の表示を行うことである。
屋内での飼育により、飼い主とのふれあいがより親密になり、猫を交通事故や感染症の危険から守れ、生活環境への被害を未然に防止できる。
不妊去勢手術の実施は、引取り処分される子猫をなくすだけでなく、発情期特有の行動を抑えるなど屋内飼育の必須条件でもある。
身元の表示は、飼い主責任の明確化や、事故や迷子の際の連絡に役立ち、飼い主の愛情の証しともいえる。

>>69
のネコは、
外飼い、不妊去勢手術していない、身元の表示なし
３大バカ飼い決定！だな。
最悪の飼い主だよお前は！
飼う資格なしだから、保健所に引き取ってもらいなさい。

俺のおじさんは「猫は食える」って言ってたぞ。
食うために何でも殺生してる人間に、本当に迷惑な動物なんているのかな？
それとも、売り買いされる品種だけが大切にされてるのかもな。。

＞屋内での飼育、不妊去勢手術、身元の表示を行うこと・・だって？
ひでえことすんな。
猫の生態を学んで…？　嘘も方便だと思う。
ちゃんと猫を飼いたければ、田舎に引っ越して「外飼」しなさい！

>>73
ネコは迷惑な動物じゃないよ。
ネコを外飼いするバカが迷惑なだ

け

欧米では、登録や標識装着、屋内飼育を義務づけている国がある。猫の飼育世帯の割合は増加傾向にあり、アメリカやフランスでは現在約30％の世帯が猫を飼育している。欧米の都市においては、法的規制の有無に関わらず屋内飼育が一般的である。

オランダでは徘徊猫は全て捕獲され、民間団体に引き渡され保護される。

>>74
＞屋内での飼育、不妊去勢手術、身元の表示を行うこと・・だって？

これ東京都の方針。
文句があるなら石原さんにいいな。
世の中はこうなんだよ。世界的な流れ。

放し飼いの朝鮮人の方が問題。多賀敬亮でした。

>>80
いや、飼ってないからｗ

全部に不妊去勢手術したら、絶滅してしまうよ・・・？

>>82
なんで？

ウチのネコは避妊手術はしてるが外飼というかネコ専用の首輪で識別するセンサー付き通路で家を出入り自由にしているが。

毎日ＴＶのニュースと新聞は見ているつもりだが、
社会問題にまではなってないだろ？
たかが猫ごときに話が飛躍し過ぎｗｗｗ

とりあえず>>１の虚勢と　室内飼いで首輪装着してからの話にしてくれ

で>>1は何時去勢するんだ？明日か？

>>70
屋内飼養以外の方法により飼養する場合にあっては、
屋外での疾病の感染、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持に
十分な配慮を行うこと。
公布日：平成14年5月28日
環境省告示37号

屋外で飼ってはいけないとは書いてないが。

>>60
ペットが行方不明になるのは飼い主の怠慢。
>>61
あかの他人に対し、根拠ないいいがかりを

根拠のない言いがかりをつけてるのほオメーだろうがｗｗｗ

>>85
そうか？十分に問題になっているだろう。
問題になっていないなら、なぜ行政は飼育基準を設けたり、ガイドラインを制定したり、
飼い主向けリーフレットを製作するんだ？
オマイ新聞もニュースも人並みに見ていないだろ。
http://mytown.asahi.com/gifu/news.php?k_id=22000150609040001

>>88
第6　ねこの飼養及び保管に関する基準
　1　ねこの所有者等は、周辺環境に応じた適切な飼養及び保管を行うことにより人に迷惑を及ぼすことのないよう努めること。
　2　ねこの所有者等は、疾病の感染防止、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持の観点から、屋内飼養に努めるものとし、屋内飼養以外の方法により飼養する場合にあっては、屋外での疾病の感染、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持に十分な配慮を行うこと。
　3　ねこの所有者は、繁殖制限に係る共通基準によるほか、屋内飼養によらない場合にあっては、原則として、去勢手術、不妊手術等繁殖制限の措置を講じること。

88 やはりネコ嫌い基地外の捏造だったか。　　　　確かに屋外で飼ってはいけないとか違反とは書いていないな。

動物の愛護及び管理に関する法律

第２章 動物の適正な飼養及び保管

　　第１節 総則

（動物の所有者又は占有者の責務等）

第５条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、その動物を適正に飼養し、又は保管することにより、
動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

>>90
おいおい、さすがの俺もそんなローカルな記事まで見とらんわ。
どうせ即興ググってきとのだろうが、
ウケねらってんのか？オマエｗｗｗ
>>91
ふむ。確かに

>屋内飼養以外の方法により飼養する場合にあっては、屋外での疾病の感染、
>不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持に十分な配慮を行うこと。

と書いてあって屋内飼養はダメとは書いてないなｗ

>>94
失礼
×と書いてあって屋内飼養はダメとは書いてないなｗ
○と書いてあって屋外飼養はダメとは書いてないなｗ

>>93
ふむふむ。
これにも屋外飼育はダメとは書いてないなｗｗ

外飼いするヒトって感染症や交通事故の心配はしないの？
外を出歩いているネコの80%は何らかの感染症キャリアであるらしいよ。
接触するだけで感染する病気もあるのによく平気ですね。
野良猫の寿命が室内飼いの猫に比べて極端に短いのは、この感染症のせいといわれているのに…。

>>83
いや、なんでって・・・逆に全部不妊去勢手術した状態で、
どうやって子孫を作るの？

>95
別の項で犬やネコについてのがあるんだが、ネコについての項目で
第６　ねこの飼養及び保管に関する基準

ねこの所有者等は、周辺環境に応じた適切な飼養及び保管を行うことにより人に迷惑を及ぼすことのないよう努めること。

ねこの所有者等は、疾病の感染防止、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持の観点から、屋内飼養に努めるものとし、
屋内飼養以外の方法により飼養する場合にあっては、屋外での疾病の感染、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持に十分な配慮を行うこと。

ねこの所有者は、繁殖制限に係る共通基準によるほか、屋内飼養によらない場合にあっては、原則として、去勢手術、
不妊手術等繁殖制限の措置を講じること。　

ねこの所有者は、やむを得ずねこを継続して飼養することができなくなった場合には、適正に飼養することのできる者に
当該ねこを譲渡するように努め、新たな飼養者を見いだすことができない場合に限り、都道府県等に引取りを求めること。

ねこの所有者は、子ねこの譲渡に当たっては、特別の場合を除き、離乳前に譲渡しないように努めるとともに、
その社会化が十分に図られた後に譲渡するよう努めること。また、譲渡を受ける者に対し、社会化に関する情報を
提供するよう努めること。
　

>>97
自分で繁殖させたいの？
ブリード希望なら、動物取り扱い業の都道府県知事許可が必要だよ。

96 法で論破された後は感染症かい？20年以上外飼いして3匹のネコの死を見取って来たが15年以上は生きたね。一番長生きしたのが19年だ。まあ、野良と違って寝るのは家だし、病気になったらすぐ獣医に連れていくけど。で、外飼いのネコが短命というデータはあるの？w

98 だからさぁ、どこにネコを屋外で飼ってはダメって書いてあるんだ？

>>100-101
スレを一通りみたけど、屋外で飼ってはダメッてだれもいってないよ。
だれがダメといっていて、論破されたのは誰さ。

イリオモテのネコもたしか放し飼いだよな。

>>88
>屋外で飼ってはいけないとは書いてないが。

飼ってはいけないと誰も言ってないぞ。

>>92
室内飼育を義務づけを条例で制定している自治体もあるから、
その地域なら条例違反になるぞ。

>>103
それが原因で天然記念物のイリオモテヤマネコが絶滅の危機に瀕しているって問題になってるよ。

>>100
根拠はコレ、データが必要なら自分で探せばぁｗｗ
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_pdf/neko.pdf

>>101
だからさあ、だれが屋外で飼ってはダメッて言ったんだ？どのレスかアンカー打って教えろ。

推奨してるだけで、罰則も何もないものに何ムキになってるんだ。
家の近く家は本当に外で餌やってるんだよ。
でも、それをとがめる者は誰もいないよ。
猫にかまれて、逆恨みしてるのか？

見苦しいぞ。ｗｗ

>>109
罰則もなにもない？
アフォですね。
既に罰則規定を設けた条例を持つ自治体は２つ。
杉並区も既に罰則規定ある条例制定を検討中だよ。
たぶん検討中のところは数多いぞ。

でもそれって取締る方法がありませんよね。

ネコ嫌いなんですが
食べてもいいですか？

本来人間に犬猫を鎖で繋ぐ権利などない
猫は放し飼い。これ社会の常識

その考えが迷惑なんだよ！

猫は屋内飼育が基準です。
都会では、様々な価値観の人々が密接して暮らしています。飼い主にどのような理由があるにせよ、猫を屋 外に放すべきでは ありません。
都会では、猫の屋内飼育はもはや常識と言ってもよいでしょう。
猫は、屋内飼育しても問題のない動物です。環境省の「家庭動物等の飼養及び保管に関する基準」でも、猫 の屋内飼育を指導 しています。
正しい知識を学び工夫すれば、屋内飼育は可能です。

正解です↑

猫の放し飼い。これ社会の非常識。

>>111
条例違反は普通に警察に逮捕されているよ。ニュースでよくみるでしょ。
東京都迷惑条例違反で逮捕とか、未成年への淫行禁止条例違反で逮捕とかね。
取り締まる方法なんていくらでもあるけれど、実際に逮捕されたケースは聞かない。
ネコの飼育で逮捕なんてはずかしいことされるのがいないだけ。
でも条例制定が自治体が増えてくれば、それもありえるだろうね。
なんせ国は、外飼いネコを減らす方針なんだからさ。犬と同じように登録制の動きもでている。
ついでにいうと、狂犬病（恐水病）ウイルスはネコもキャリアになるし、ニューヨークでキャリアのネコからの人への感染が見つかって話題になったばかり。
東南アジアではネコから感染するケースも多く、犬だけに狂犬病予防法が適用されるのはおかしいという識者も多い。
世界的には狂犬病とは呼ばず、恐水病と呼ぶほうがメジャー。ネコのウイルスキャリアが日本で見つかれば、
条例の制定が増える前に、国の法律で規制されるだろう。

東京都は外飼い猫を減らすことで、野良猫の数も減らすことができると結論付けている。
都の方針は毎年１万頭以上のネコの殺処分数を飼い主の室内飼育の徹底で減らそうとしているのです。

環境省がネコ室内飼育を明示した段階で、
既に社会問題化しているという認識がもてないなんて
どんだけｗ

今日も変わらず、ウチのネコちゃんたち外へ遊びに行ったぞw

そのネコが他人の敷地や公共のスペースで糞したりしないように躾けしているの？

外にでるときは、飼い主といっしょにね。リード忘れずに

>>121
今日から自作の捕獲箱を庭に設置してみました。
お宅のネコちゃんがかかるかも知れませんから、
ネコちゃんが帰ってこない場合は、動物保護センターのHPを参照してね。
（捕獲箱自作方法、材料１００均のでリーズナブル）
http://syyou.hp.infoseek.co.jp/syuryou/ihou/hakowana/hakowana.html

ということで、いままでの文章全て
ネコ→ニートと、置き換えてお読み下さいm(__)m　(こらこら)

ネコちゃんたちが散歩から帰って来ました。今日は暑いからね。

ヌコ可愛い

防護フェンス乗り越えて庭に侵入して荒らすヌコを保護センターへ連れて行ってます。
飼い主が見つかったことは1度もありません。
首輪ついたヌコなのになぜか飼い主は引取りに来ないようです。
自分の飼いヌコがいなくなっても保護センターは探さないのですね。
外飼いするような薄情な飼い主だからでしょう。
殺処分された不憫なヌコに黙祷！

ウチの庭にきてクソしてくネコがいるんだが、今度エサを与えて手なずけようかと思っている。
飼い主以外にも慣れてエサを食べてくれるだろうか？

エサ食べてくれるようになったら、庭にもぐらやネズミが多く出るので、お礼に退治してくれるとありがたい。
クソを片付ける変わりに、カリカリ報酬で仕事（狩り）していってくれんかな。

ネズミの狩りが終わったら、庭にある殺鼠剤入りカリカリも食べていってかまわんよ。
もういらないから。

庭で捕獲したネコちゃんは、さびしくなるといけないので、お友達を紹介してあげることにしています。
FIVに感染したウチのネコちゃん（元公園ネコ）と同じケージに入れると、喜んでじゃれあうのが微笑ましいです。
時には噛み付いたり引っ掻いたりと、なかなかに元気良く楽しそうです。
十分に遊んだ後は、身体に傷がないか確かめて、傷があるようなら、うちのﾐｰちゃんの唾液を垂らして消毒です。
ネコの唾液にはキズを治す成分が含まれているのですよ。知ってましたか？
飼い主さんが恋しくなって鳴き始めたら、外に放してあげています。
また、明日も遊びにおいでね♪
というと振り向いて挨拶代わりにニャーンと返事してくれたり、ネコってかわいいですよね。
さあ、明日も公園にネコ探しに行かないとな。野良猫保護して飼うのって結構大変です。
今のは大分弱ってきたから最後まで看取ってやらないといけませんね。

野良猫の８割が猫エイズ（FIV）ウイルス陽性らしいですね。
外飼いしていると感染リスク高まると思いますが、飼い主さんはどう思っているのでしょうか？

芸能人も中田氏デキ婚が大杉だろ。

地球上に人間以外の生物がいるのは当たり前ですぅ

韓国だっけ？
茨城がどうとか

>>99
ええと、あの・・・ちゃんと読んでる？
もう一度引用しておくよ。

> 全部に不妊去勢手術したら、絶滅してしまうよ・・・？
　~~~~~~~~
これ、意味わかるよね？

全部ってところを強調しているけど、全部だけでは抽象的過ぎるとは思わないのかい？
抽象的な表現しかしないでいるから伝わらないのでしょう。
で、行政が条例等で不妊去勢手術をしようとしている対象は、地域猫、野良猫、飼い猫です。
これらのネコ全てに処置しても何ら問題は起こりません。いいことばかりでしょう。
新しくペットの猫が欲しくなったら、ブリーダーさんが繁殖させた猫をペットショップで買えばいい。
まさか、経済動物である繁殖用ネコを不妊去勢しろ等とはいいません。
ブリーダーになって自分で繁殖させえたいのならとめませんよ。許可とってブリーダーさんになってください。

サザエさんのタマも室内飼育となりました。
国の飼育基準にならって室内飼いに舌のです。

　猫が放し飼いされるようになったのはねえ、理由があるんだよ。
　ちょっと歴史的な知識だけど。
　実は「猫の放し飼い令」が出された。
　慶長７年。京都の所司代から。
　当時、京都の都市化がすすんで、鼠害がひどかった。
　都市政策の一つとしてこの令が出された。
　これが全国に広まった。
　このため、次第に犬がつながれて飼われるようになったんだけど。
　社会の側から見ると、益より害が大きいのなら、猫はつないだほうがいいし。
　猫の側から見ると自由なほうがいいんだろうけど。

放し飼いの朝鮮人を何とかしろ朝鮮人多賀敬語亮でした。

>>138
いや、あの、「抽象的」ではないでしょ？
全部といったら全部、オール、All、すべて、100％のことだよ。


はぁ・・・やれやれ。

子供の放飼いの方が問題だと思うよ。

>>143
>>11嫁

庭にクソされたぐらいでピーピー泣き言言ってるやつは甘え
黙って掃除も出来ず、逆に猫に危害加えるようなカスは
首でも吊って社会から消えろよ　猫のがよっぽど有用なんだよ
猫もどんどん増えろ　人間なんかクソ喰らえで生きろ
むしろ、有害なカス人間を去勢なり避妊しろ　あと朝鮮人も処分だ

とりあえず翻訳してみた。
？？ ？ ？ ？？？ ？？ ？？ ？？？ ？？？ ？？？？ ？？？？ ？？？ ？？ ？？？,
？？？ ？？？？ ？？ ？？？ ？？？ ？？？？ ？？？ ？？？？？ ？？？？？？？？ ？？ ？？？ ？？？ ？？？？ ？？？？ ？？？？ ？？ ？？ ？ ？？？？？ ？？？ ？？？,
？？？ ？？ ？？？ ？？？？ ？？？？ ？？？ ？？？？ ？？？？

ハングルはだめなんかな？
？？ ？ ？ ？？？ ？？ ？？ ？？？ ？？？ ？？？？ ？？？？ ？？？ ？？ ？？？,
？？？ ？？？？ ？？ ？？？ ？？？ ？？？？ ？？？ ？？？？？ ？？？？？？？？ ？？ ？？？ ？？？ ？？？？ ？？？？ ？？？？ ？？ ？？ ？ ？？？？？ ？？？ ？？？,
？？？ ？？ ？？？ ？？？？ ？？？？ ？？？ ？？？？ ？？？？

飼い猫がしたことは飼い主の責任です。
飼い猫が糞をしたのなら飼い主が責任もって掃除しましょう。
土地の所有者に糞の掃除をしろなどはお門違いです。
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_mikio/mfindex1.html

このスレここ数日ずっと上がってる様だけど、なんか一昨日ぐらいから、ひとりの猫嫌いが粘着してるなw たかが猫のやる事ぐらいで必死になりやがって、小せえ野郎だなww

たかが猫の飼育もままならないヤシがいるっことか？
猫の管理もできないなら、飼う資格なしだね。

室内飼育できないバカはネコ飼う資格ないね

本当に猫の糞公害には頭にきますね．自分の家ではやらず他の家にするのですから．飼い主は知らないし！．

いや。人間は忘れる動物だ。
そもそもそんな細かい事を気にしたり問題にする方がおかしい。
双方共に心が無い。
日本人の潔癖性や清潔癖はもう異常。ぬこは三角関係の被害者だ。

猫はしつけさえちゃんとすればトイレは決まったところでするよ。

むしろ犬でしょ。どこでも所かまわず糞尿たれるのは。

躾できないバカ飼い主が多いのがネコ飼い。
室内飼育もできない外飼いはその中でも最悪だ。

猫を紐で繋いでおいたり、閉鎖的に飼ってたら完全な虐待だと思うがなあ

>>156
勝手な思い込みに過ぎないでしょう。
国の飼育基準や、各都道府県の動物愛護センターのHP参照のこと。
具体的な室内飼育方法まで掲載しているよ。

猫は近所勝手にうろつきまわってるイメージしかない　室内でおとなしい種は奇形

屋内飼育は推奨であって、強制ではない。

猫が決ったところでトイレするのは本能だよ。
去勢してないオスはマーキングをするが、それ以外は自分で穴掘って、埋めて、極力匂いを消す。

>>158
古い認識だね。
室内飼育12万頭
外飼い2万頭
現実を認識しろ。

>>159
国の飼育基準は無視していいものではない。

>>160
飼い主の家の庭だけでやって欲しいものだ。
他人さまの敷地をトイレにされたらたまらんわ。

>>161訂正
1000万頭の室内飼育ネコ
200万頭の外飼いネコ

国は推奨してるだけで強制はしてない。屋内飼育と言っても外への出入り自由がほとんど。

164 うさんくさいデータだな。20年以上屋内出入り自由で猫飼っているが、そんな調査受けた事ないわ。

平成19年4月発表の東京都のデータ（H18年調査）では、
室内飼育65万頭
外飼い19万頭

外飼い約2割しかいない。
ソース
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/news/h19/honbun.pdf

室内飼育でも、外への出入り自由も含んだ数だろ。

45万頭が屋内外出入り自由を含めた外飼いの数。しかも東京だけのデータ。

全国レベルじゃあ、完全屋内飼育は少ないのだろうな。

全国レベルでも室内飼育と外飼いの比率は東京都と変わらない。

平成17年度全国犬猫飼育率調査結果
(ペットフード工業会）
http://www.yaseisha.com/homepage/data/data2006_ratio.pdf

>>169
それは違うよ。
簡単な表を読み取り理解することもできないのか？
バカだね君。

平成9年と平成18年の2ヵ年で比較。
仔の飼育基準が定められて屋内飼養を努めるよう告示された後は、外飼いは激減。
ネコ飼育者のうち2割しか外飼いはいなくなった。
どうしても外飼いが多数派だといいたいのなら、ソースつけて反論しようね。
根拠もなく論理的でない意見はオツムがおかしいのかと思われても仕方ないよ。

こんなところに隠れていたのか巴。。。サア首輪だ。。。

ふともえ。あなた。。。ここに住みたい。。。いやあああああああん

ふともえ、オナニイきなさい。。。あん。。。あん。。。、、、、

ふともえ。んあ。。。ああああん。。。おなにいしてないでよ！！ばか

ふとも絵。ああ。。、、、名にみてんのよ！！きゃあ！！首が。。。

しまる。。。

ふともえ。ああプレイいいEイ俺何勘違イ支店だアホ女。。。

ふとも絵。キャン！！きゃああああん！！発情しちゃうう。。。

ふとも絵。アンアンアン太陽のヒカリイ！！私の裸体がみえちゃう＝〜

ふともえ。サアみたら殺す！清里ならみてもいいわ〜〜＾　＾

あんあんあんさわやかｈ

ふともえ。私に萌えよおと子供

薫場仮に燃えないでーー

地球は人間の物では有りません。

172 都合の悪いデータは全部伏せてるんだなw 結局主観で話してるからそうなるんだなw

ふとも絵。私を甘やかしてエエエエエエエエ俺。。。糞女！！ばきいいい

都合の悪いデータなどないよ。
伏せてもないだろ。
全てソース公開して
平成18年はネコ飼育84万頭のうち外飼いは19万頭。
約2割しかいない。
が、このバカどものせいで、猫飼育者全体が非難されている。

外飼いは自分の拙い飼育方法を正当化したいらしいが、
他の大多数のネコ飼いから非難されている現実。

滋賀県動物保護管理センターHP
http://www.pref.shiga.jp/e/dobutsu/eg31a029.html
屋内で飼養しましょう。
ねこは餌を充分得られれば特に広い生活空間は必要としません。
交通事故や屋外で病気に感染する心配もなく、ねこにとって安心・安全です。

>>188
アンカー打てないのか？
ワロス

>>169
それは10年前のデータ。
去年は19万頭が外飼い。65万頭は国の基準に従って室内飼育。

ふともえ。ああ。。。あなたはだれ？私の王子様？きいすうしてええええ

ふともえ。もっと厳しくう。。。ばしんばしん。。。快感〜〜〜＾　＾

ふともえ。ロマンチックもらうよ。あげないよ〜。。。

ふとも絵。灰。。。ただいま私が問題になっているようです。。。

PDFファイルを開くことができないのか？
ワロスｗ
http://ime.nu/www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/news/h19/honbun.pdf
東京都動物愛護管理推進計画
2007年4月東京都

ふとも絵。なめんじゃないわよ。。。女を！！

で？室内外飼育止めろってか？法規制されたら検討しますわ。今のところ全く止める気ないし。

>>201
迷惑なヒトだ

>>201のように今も依然として外飼いしているような飼い主は、
本人も言っているように法律で罰則が必要なのでしょうね。
罰則規定がない法律は、無視するというDQNの典型のようです。
だけれども行政も条例で罰則規定を設ける動きもあるし、飼育基準の制定も法規制の前段階なのでしょう。
もちろん現行法でも外飼いネコが他人に迷惑をかけていればれっきとした愛護法違反なのです。
他人の迷惑より自分の欲求を重んじるヒトはどこにでもいます。
悲しいけれど、いろいろな人がいるのが世の中です。
>>201が他人の迷惑に思いをめぐらし、改心することなどはたぶんないでしょう。
しかし1人でも迷惑な外飼いが減ればいいと思いますね。
思いやりのある人が多く住む、住みやすい街づくりをめざして。。。

猫ってかわいそうだよね
飼い主が居なければ生きることも許されないわけか…
法律で放し飼いを罰するというのは野良猫も駆除するということでしょ？

長文乙。でもオメーに何言われたからって、違法じゃない以上、室内外飼育止める気ないですから。

基本的に依頼がなければ保健所は駆除はしません。　まあ、ここで粘着している心ないネコ嫌いが保健所に電話しまくってるのだろうが。ネコの虐待映像ネットで流しているのも、コイツみたいな奴なんだろうね。

そんな野良ちゃんたちを去勢、避妊手術して餌与えて外飼いしてますが何か。

>>203
動物にも権利というものがあります。
犬の放し飼いによって人が死ぬことはありますが、
猫の放し飼いで人が死ぬことはまずありません。
これがポイントです。

本来、動物は放し飼いにさせることが動物にとっても(人間も放し飼いされたいわけだが)、幸福なことなのです。

「放し飼い」という文化の衰退は、人も動物も弱体化させることなのです。

美しい町で知られるベネチアでは猫が放し飼いにされていますが、特に問題は起きていません。
僕はベネチアにも行ったことありますよ。

一方、汚い町の多い日本ほど、ペットに関する規制が多く、苦情も多いわけですよね？

日本人の美学は、狂っているのでしょうか？
まあ、僕は基本的にイギリスがやっているようなペットの去勢にも大反対ですけどね。

今は野良ちゃんを無償で去勢、避妊してくれるボランティアの獣医さんもいますよ。たかだか糞ぐらいで外猫を排除しようとする輩が現実にいる事が悲しいですね。

ふとも絵、、、何で私を無視するのよ！！うきいいいいいいい

ふともえ。。許さないわ。。。うもおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

ふともえ。猫より私を見なさい。。。さあ。。。万個を広げる。。。

ふともえ。くちゅくちゅ。。。興奮してきたでしょう？さあいれて。。。

ふとも絵。。。なぜ？私がこんなに誘っているのに。。。追い男！！

ふともえ。。。雌でもいいやらせろ！！ちんこがのびてくる。。。

しゅるしゅる。。。からみつく。。。気持ちいい？あはん。。。

ふともえ。猫に化けてもいいのよ？ぎゃおおおおおおおおおおおおおお

コレで満足世ね。。。ぎゃううんにゃぎゃああん。。。ああーー

>>204
それは違いますよ。

>>206
電話しても保健所（呼び方が古いな、今は保護センター）は野良猫を駆除などしてくれませんよ。
何も知らないで思いつきで決め付けてばかりいないで、現実社会に一歩踏み出しましょうよ。
殺処分されるネコはそのほとんどが、飼い主さんによって持ち込まれるネコですよ。

>>206
ネコの虐待映像をネットで見る機会がいまだありませんが、そのようなサイトがあるのですか？
お詳しいのですね。

>>205
>違法じゃない以上、室内外飼育止める気ないですから。

住んでいる地域によっては、既に違法行為です。条例違反ですね。
そのネコが他人に迷惑かけていたら、その時点でも国の法律違反。
ネコが他人に迷惑をかけているのか否かも判断できないのでしょう。
だって、猫が外で何をしているのか知らないのですもの。
それにしても、室内外飼いだって…。
普通に外飼いでいいですよ。
外に放さないと飼う事ができないヒトを外飼いと呼ぶのです。
室内にネコを一時的に入れようが入れまいが、関係ありません。
それとも、室内飼育を試みているけど、どうしても外に放さないとネコがいうこと聞かなくて、
あばれてしまうから、手に余って外に出しているコトが心苦しいのですか？

ふとも絵。。。私は虐待を受けてきた。。。

ふともえ。何で誰も私を見ない。。。シコメだからかあああああああ

ふとも絵。オナニイの生で跳んで行く私。。。。あああああああああん

ふとも絵。ああｱｱｱｱアンにゃロおおおお。。。おぼえてろおおおおおお

ふともえ。助べえ！！助けろオオおおあああああああああぶぽおおおお

「猫の放し飼いは危険です」
サブタイトル「〜可愛い愛猫を守るために〜」

序文：猫は、これまでネズミを捕食するなどの理由で放し飼いをすることが容認されてきました。
しかし、時代とともに猫を取り巻く環境が大きく変化、外で放し飼いすることによる、さまざまな問題が指摘されるようになりました。
そして、獣医さんなどの専門家も、猫を室内飼いすることを推奨しています。この機会に、あなたの愛猫も室内飼いに切り替えてみませんか？

1.なぜ放し飼いは危険なの？
【猫エイズ】日本の猫の猫エイズの感染率は10％とも言われています。
この結果、日本の猫の寿命は5,6年と、諸外国に比べて短くなっています。
猫エイズは交尾のほか、喧嘩、猫同士のスキンシップなどにより感染します。
【動物虐待】心無い人による嗜虐のほか、迷惑をかけられた人による捕獲・殺害もあります。
また野良猫として保健所に届けられれば、ほぼ間違いなく殺処分されます。
【ご近所迷惑】猫は自分の縄張りを誇示するためにきつい尿臭を残します。
大切にしている庭を荒らしたり自動車や住宅に傷をつけることも。またペットとして飼われている小動物や小鳥を襲うこともあります。
【自然破壊】猫は、貴重な野生動物や植物にダメージを与えることもあります。

以上は一例にすぎません。

結局は人間の都合だろ

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=19018822&comm_id=164499

>>220
駆除（正確には保護かな）しに来ますよ。
何も知らないで思いつきで決め付けてばかりいないで、現実社会に一歩踏み出しましょうよ。
>>221
テレビや新聞のニュースでたまに話題になりますから。
朝から晩まで２ちゃんばかりやってないで少しは新聞やニュースをみたらどうですか。
そのようなサイト見たくもないですがね。まあ、このスレ読めば
どんな奴がそのような行動を取るのか想像できますがね。
>>222
>住んでいる地域によっては、既に違法行為です。条例違反ですね。
住まいは東京ですが、あににくそんな閉鎖的な地域に住んでませんし、
違法行為じゃありませんから。
>ネコが他人に迷惑をかけているのか否かも判断できないのでしょう。
その通り！判断できないものを何故迷惑と決め付けるか疑問。
仮に迷惑をかけてるという確たる証拠があれば飼い主として
償いはしますがね。アンタに迷惑と言われる筋合いはないですよ。
>それにしても、室内外飼いだって…。
ネコの出入りを自由にさせてるだけですよ。
決して外で飼ってる訳じゃないですよ。何か表現に問題でも？
それでも外飼いと言い張るならご自由に。
止める気ないですから。

ふともえ。いごこちいいわここ。

>>231

東京都動物の保護及び管理に関する条例
昭和54年10月27日
東京都条例第81号
改正　平成4年3月31日東京都条例第70号　　平成5年3月31日東京都条例第18号
　　　平成7年3月16日東京都条例第48号　　平成8年3月29日東京都条例第53号
　　　平成11年3月19日東京都条例第52号　　平成12年3月31日東京都条例第46号
第2章　動物の適正な飼養等
（動物飼養の基本事項）
第7条　飼い主は、その飼養する動物について、次の各号に掲げる事項を守り、動物を適正に飼養するよう努めなければならない。

　一　適正にえさ及び水を与えること。
　二　適正に飼養できる施設を設けること。
　三　汚物及び汚水を適正に処理し、施設の内外を常に清潔にすること。
　四　公共の場所並びに他人の土地及び物件を不潔にし、又は損傷させないこと。
　五　異常な鳴き声、体臭、羽毛等により人に迷惑をかけないこと。
　六　逸走した場合は、自ら捜索し、収容すること。

（ねこの飼養）
第8条　ねこの飼い主は、他人に迷惑をかけないように飼養するよう努めなければならない。

あなたの猫が他人の家の庭で糞をしていたら。
第7条の4項及び第8条違反だな。本人無自覚の違反者だ。始末に悪いなこのタイプは、最悪だ。

>>231
もっとも熱心に外飼いを減らそうとしている地方行政のひとつが東京都だったりするよ。
http://ime.nu/ime.nu/www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/news/h19/honbun.pdf
東京都動物愛護管理推進計画
〜人と動物との調和の取れた共生社会の実現を目指して〜
平成19年（２００７）年4月
記載内容が以下の通り

施策-３　ネコの適正飼養の徹底
（１）屋内飼養等の�@ッ層の推進
屋内飼養の一層の推進を測るため、交通事故や感染症の予防など屋内飼養の利
点について啓発するパンフレット等を作成して配布するとともに、区市町村と連携
して、広報誌等を活用した普及啓発の実施を図ります。

この中で猫の飼養三原則も記載されています。
「屋内飼養の推奨」「不妊去勢手術の実施」「個体標識の装着」

東京都の方針と>>231が理解している
＞住まいは東京ですが、あににくそんな閉鎖的な地域に住んでませんし、
にはかけ離れたものを感じますねぇ。
何か東京都の方針を勘違いしているか、曲解しているのだろうと思います。
また東京都は飼い主の役割においてこうも記述しています。
『地域社会のルールを遵守し、飼養動物が地域の一員として受け入れられる
よう、主体的に行動していくことが求められます。』ともね。
罰則規定がないから室内飼養に努めませんてのは、都の方針を理解できない悲しい人だと思います。
地域社会で受け入れてもらうことを、自分から拒否した姿勢にはがっかりですね。
同じネコ好きとは思われたくありません。さもしい心では飼っていると飼われている動物も不幸になると思います。

猫嫌いの人って、水の入ったペットボトルを並べてみたり、
> 【動物虐待】心無い人による嗜虐のほか、迷惑をかけられた人に
> よる捕獲・殺害もあります。
こういうことをやったり、では飽き足らなくて、とうとう行政まで
動かして、条例まで作っちゃったのね。

おそるべき嫌悪感パワーだな。

>>235
東京都によせられる動物に関する苦情NO.1はネコです。
全ての苦情の50％がネコによるものです。
ネコ嫌いをつくってしまったのは、無責任な猫飼育者、とりわけ外飼いにあるのだろうと思い、
行政は条例化したのでしょう。
社会問題にならなければ、条例などつくられませんよ。
またこれは東京都に限った社会問題ではなく、日本全国での問題でもあります。
国が動物愛護法の改正に着手し、飼育指導義務を各都道府県に負わせたりしていることもからも
ことの深刻さは感じられますね。
ネコは好きだが、猫飼いは嫌いという人が多いのは、原因は外飼いにあると思いませんか？

犬にような猫の登録制は、遅かれ早かれ法制化されるでしょう。
条例で義務化し、罰則規定を設けた自治体も既にありますし。
恐水病（狂犬病）ウイルスに感染したネコが国内で1頭でも見つかれば、法制化は一気にまとまるでしょう。
狂犬病予防法の対象動物にネコを指定し付け加えるだけですから。
ネコに噛まれて恐水病（狂犬病）に感染した例は世界的には別に珍しくないのです。
少し前にﾆｭｰﾖｰｸでの感染例が報道されたときには驚きましたが、対岸の火事でないことは確かです。
最近輸出入に関する法律も改正され、ネコについて厳しい検疫調査義務が課せられたばかりですしね。
外飼いなどをし続けて、迷惑な飼い主と迷惑なネコを世間にアピールばかりしていると、簡単に悪者にされてしまいますよ。

もう十分に悪者でしょ。
猫害に悩む地域の住民には。

>>236
どうかな？ノイジーマイノリティの典型みたいな気がするけど。
大半の人は自分に関係ないからどうでもいいと思ってるだろうし、
おそらく条例や法律や、それらを制定する動きとか運動とか、何も
知らない人のほうが圧倒的に多いと思うよ。

法律や条令の制定の動きがあるから、イコール万民に支持された
社会問題、という判断は安易すぎるんじゃないかな？

>>239
>法律や条令の制定の動きがあるから、イコール万民に支持された
>社会問題、という判断は安易すぎるんじゃないかな？

その通りですよ。
万民に支持されることなどあり得ませんよ。
ただし、その案件で法律や条例が制定されるという事は、
イコ−ル万民が社会問題として認識しているということでしょうね。
ある種の問題は社会問題化しない限り法が制定されるなどありえませんからね。

新たに法が制定されると、いつでも賛成派と反対派がでてきますから。
ほぼ全員に支持される法律は非常に稀有な例であるといえますね。

>>239
>大半の人は自分に関係ないからどうでもいいと思ってるだろうし、
>おそらく条例や法律や、それらを制定する動きとか運動とか、何も
>知らない人のほうが圧倒的に多いと思うよ。

ネコを飼っている人は当然のごとく当事者だから、
世の中の13%のくらいは関係あると思っているでしょうね。
関係ないと思っているのなら、飼い主失格だ。

>>235
地域社会において
あなたの云うその嫌悪感は
無責任な飼い主に向いていると思うのはオレだけではないと思うぞ

> ただし、その案件で法律や条例が制定されるという事は、
> イコ−ル万民が社会問題として認識しているということでしょうね。
いやいや、だからそれが違うと。
実際、毎年制定、改正される法律や条例の一覧などを見るとよくわかるけど、
「えっ、こんな法律があったの？」とか「この法律変わったの？」みたいな
ものが山ほどある。
いちいち、全部が社会問題として認識はされていないし、認識している人は
少数派の場合も多いと思う。
マスコミが騒ぐような法律、たとえば今だったら年金関連とかなら、確かに
社会問題といえるだろうけど。

猫の屋内飼育を推奨する条例とか法律って、たぶんほとんど認識されて
ないと思うよ。

>>242
いや、猫を完全室内飼いで飼ってるけど、このスレ見るまで全然
知らなかったよ。

自分が室内飼いしてるのは条例や法律のためじゃなくて、飼い方と
注意事項を事前に獣医から学んだ結果だけど。

１匹でも狂犬病ウイルスに感染した猫が日本で見つかれば、
大きな社会問題として全マスコミは取上げるだろうな。
誰か東南アジアに行って、狂犬病に罹患した動物の唾液をもって帰って、
その辺を歩いている野良猫に感染させてくれんかな。
そうすれば外飼いは一瞬にしていなくなるだろ。

これが外飼い反対派の本音。

>>246
そんな面倒なことしなくとも、登録制はじきに法令化されるよ。
50年間人間の発症例ない今の時期に、猫からウイルスが検出されたら、
大パニックになってしまう。そして
一斉駆除の動きも出るだろうね。
野犬狩りが横行したときのようにね。

じきに法令化されるよwじきに法令化されるよwwじきに法令化されるよwwwじきに法令化されるよwwwwじきに法令化されるよwwwww

>>247
外飼い反対派は、外飼いがいなくなること願っているのだから当然でしょ。
そこまで思わせるほど、迷惑かけられているのだと思うぞ。

ペットを放し飼いにするなど信じられん。
動物が苦手、猫嫌いな人間がいることを、理解していないのだろうな。
病原菌のかたまりのような不潔な猫がうろうろしているなど許せん。
トキソプラズマのキャリアだらけらしいじゃないか。

センターからのお願い
野良ねこにえさを与えている方へ
　飼い主のわからないねこにえさを与え続けることは、その地域にたくさんのねこが居着き、排泄物による異臭や、庭・畑荒らしなどの近隣の迷惑になっていることがあります。野良ねこにはえさをやらないようにお願いいたします。

ねこの被害を受けている方へ
　ねこを傷つけると法律によって罰せられることがあります。ねこによって時には大変な迷惑を受けることがあるでしょうが、これは飼い主の責任であり、ねこに罪はないのです。決していじめたりすることのないようお願いいたします。

どうしても飼えなくなったときは
　どうしても、もらい手が見つからなかった場合は、保健所、各区保健センター（地域保健課）か、動物管理センターへ持参してください。誰かが拾ってくれるだろうと、安易な気持ちで捨てることのないようお願いいたします。

ねこが迷子になったら
　飼いねこが行方不明になったときや、迷いねこを保護したときは速やかに近くの交番に届け出るとともに動物管理センターまでご連絡ください。また、迷子になったときのためにも、首輪に名札をつけておくようにしましょう。

そういや、子供のころには野良犬ってのがいたが、最近は全然
見かけなくなったな。

猫はまだまだ野良が多いよな。

一番迷惑なのが糞と、発情期の鳴き声だな

>>253
犬は法律によって登録制だから。
野犬も法律で駆除するようになっている。
よって、行政の殺処分数も減っています。

しかし野良猫の数は増えています。
また、行政の殺処分数も増えています。
猫の殺処分のほとんどは、飼い主からの持込みだそうです。
持ち込まない人は捨てていて野良猫の数を増やしているのでしょう。
ほんとどうしようもない飼い主がたくさんいるようです。
これもどうやら外飼いが主にしているようですね。
モラル低い飼い主＝外飼いっていう図式が今や常識ですから。

お前ら他にやることないの？

>>244
社会問題となっていないのに法制化される法律があるとの主張のようだけど、
社会問題となっていないのに法制化される法律とは、どのような理由により法制化されると、
あなたは思っているの？

>>254
平成１２年度 青葉区猫実態調査報告書の概要
青葉区福祉保健センター生活衛生課
http://www.city.yokohama.jp/me/aoba/neko/nekochosa.html

猫が起こす問題でどうしても我慢できないことは→
ふん・尿とその臭い　68％　　
繁殖期の鳴き声　40.8％　
敷地内、屋外への侵入34.9％　　　　　（以上複数回答）

一部のヒステリックな奴が騒ぐから行政も苦肉の策を出すしかないんだろ？嫌煙運動がよい例だ。

>>259
平成１２年度 青葉区猫実態調査報告書の概要
青葉区福祉保健センター生活衛生課
http://www.city.yokohama.jp/me/aoba/neko/nekochosa.html

野良猫や飼い猫の起こす問題に困ったことが→
ある　56％

一部じゃなくて過半数が困ったことがあるのですね。

>>259
歩きタバコを規制する条例ができて非常に良いと思っているよ。
迷惑な喫煙はマナー違反だし、歩きタバコなどは危険ですらある。
規制されてしかるべき行為だよな。
迷惑な外飼いも同じく規制されてしかるべき行為だ。
動物愛護の面からも室内飼育が順当だろう。

ID消したり、変えたり、ググってコピペしたり、たかが猫ごときで
よくまあ、朝から晩まで必死になれるなｗ
そのエネルギーをもっと有意義に活用できないの
どうせお前ら野良猫以下のヒキニートだろ？
少しはたくましく生きてる野良猫を見習ったら？ｗ

>>263
野良猫なんて関係ないよ。
野良猫は地域猫として管理していくものだからね。
問題は外飼いなんだよなあ。

野良猫を増やしているのは外飼いだろ。

猫の糞尿は迷惑。
公害認定して欲しいよ。

猫の嫌いな人、猫の好きな人、地域の中には色々います。その人たちからの苦情や相談が、一番多く寄せられる先は、動物愛護団体ではなくて、各市役所や保健所です。
知識や情報を全く持っていない、協力者が無い、相談先が無い、話を聞いてくれる先が無い・・・、そういう人たちが殆どの全てだと、言っても過言ではありません。
つまり、市役所や保健所に寄せられる内容は、一番猫関連の現状を反映している、と言えます。

ニートは外猫にも馬鹿にされてるのか？1日中家にいるから猫の行動もよく観察できるのだろうなw　　　 レスの反応も異常なくらい早いしww

　動物を飼う場合には、その動物によって他人や社会に迷惑をおよぼすことのないように、責任をもってしつけることが大切です。
　近所の人々が全て犬や猫が好きとは限りません。そうした人も含め近隣の多くの人々から理解されるよう、飼い主は責任を持って飼わなければなりません。

>>257
別にその点を特に強調して主張したいわけではないが。
「法律制定の動きがあるのだから、それ相応の社会問題なんだろう」
という推論は必ずしも真とはいえない、といってるだけだよ。

ちなみに法律は、国会議員や政府が国会に提出すれば審議され、賛成
多数で可決される。すべての国会審議、すべての法律案が報道される
わけではないから、一度官報などでチェックしてみるといいよ。
膨大な数の法律案が毎年可決されている。
そのいくらかは、特定の専門分野の人や、特定の業界の人しか知らない
ものも含まれているし、まったく報道されない、話題にならないものも
多くある。

猫は外で自由に生活するもの、家の中に閉じ込めっぱなしはかわいそう・・・なんて思っていませんか？

外で自由に生活することは、一見猫にとって幸せに見えるかもしれません。しかし、外での生活は、交通事故や、
治療法が確立されていないＦＩＶ（後天性免疫不全症候群、いわゆる「ねこエイズ」）やＦｅＬＶ（猫白血病ウイルス感染症）
などの感染症にかかってしまう危険性と常に隣りあわせであることも事実です。
実際、家の中で飼われている猫と外で飼われている猫では、明らかに寿命に差があるとの報告があります。

さらに、飼っている猫が、ご近所の庭でフンをしたり、車に登って爪でキズをつけたりすることで、ご近所とのトラブルに発展することもあります。
外にいれば、あなたの猫がどんなものを食べてしまっているかわかりませんし、猫が「ネコノミ」を身体につけてきたことで、
庭や家の中にネコノミが発生し、家族全員が刺されてしまったという例もあります。

本来、猫は順応性が高い動物です。最初から家の中で育てれば、それが当たり前の生活となります。
特にこれから猫を飼おうとしている方は、屋内飼養をお勧めします。

なお、平成１４年５月に告示された「家庭動物等の飼養及び保管に関する基準」の中でも、
猫の所有者は、屋内飼養に努める旨の規定が新設されました。

最近、猫に関する苦情や相談が増えています。
主な内容は、ふん・尿などの生活環境被害の苦情から、
捨て猫や動物愛護に関する相談までさまざまですが、
その多くは、飼い主の無責任な飼い方が原因となっています。
動物の命を尊重し、大切にすることは、誰もが守るべきことです。
また、ふん・尿の後始末や動物の健康への配慮など、人に迷惑をかけないように、
適正に飼育するよう努めなければなりません。（東京都動物の保護及び管理に関する条例第８条による）

日本では、まさにペットブームと言えます。ペットは癒し効果もあると言われるくらい可愛い存在です。
しかし反面、ペットの「泣き声」や「糞の放置や臭い」、「捨てられたペット」といった苦情などさまざまなトラブルが寄せられています。
平成１５年、総理府が行った調査によると、ペットを飼うことに否定的だった人は、全体の３割以上という結果がでています。
このように、ペット好きの人、嫌いな人がより良く暮らすためにはどうしたらよいのでしょう。
一番の早道は、飼い主の「ペットを飼う責任感の無さ」を認識させ、ペットを飼うことに責任を持たせることではないでしょうか。
また、ペットを飼わない人もペットに関する知識を深めることで、双方を理解し住み良い街づくりにつながると思います。
ペットを飼うという行為について、考えてみましょう。

近年、飼い猫に関する苦情が増えてきており、飼い主のモラルが問われています。近隣や周囲の人に迷惑をかけることなく、楽しく快適にペットと暮らすためにも、十分な心配りと正しいしつけが必要です。愛情と責任を持って飼いましょう。

登録制度
オーストラリアやアメリカでは、狂犬病予防、自然保護（野生小動物の 保護）、動物愛護を目的として、登録制度や個体識別のための標識装着が義務付けられている。
飼育方法
ドイツやベルギーでは、狂犬病予防、自然保護（野生小動物の保護）、動物愛護を目的として、期間や時間及び場所を限定して、屋内飼育を義務付けている。
また、オランダのように、飼い主の私有地以外に放されてい る猫を捕獲し、民間団体が運営する保護施設に収容している国もある。

東京都には、猫に関する苦情や相談が年間約１万件寄せられています。
内容は、ふん・尿、鳴き声などの生活環境被害の苦情から、動物愛護に関する相談まで多岐にわたりますが、
その多くは、飼い主の無責任な飼い方が原因となっています。
動物の命を尊重し、大切にすることは、誰もが守るべきことです。
また、ふん・尿などの後始末や動物の健康への配慮など、人に迷惑をかけないように、適正に飼育することが重要です。

鳴き声がうるさい，庭をフンで汚される，植木を傷つけられる等，猫に関する苦情が増加しています。
これらは，飼い主の責任ある飼養と周囲への気配りで改善できるものです。
猫の習性等をよく理解し，愛情と責任をもって正しく飼養しましょう。

猫を飼うときは、次のことに気を付け、猫と人がともに快適に暮らせるようにお願いします。

室内で飼いましょう…事故や感染症から猫を守ります。（感染予防の注射も受けましょう）
トイレのしつけをしましょう…家でトイレのしつけをしましょう。
もしも外に出てしまっても近所にフンや尿の迷惑をかけずにすみます。
身元の表示をしましょう…首輪などに飼い主の身元を表示することで、万一の事故や迷子を防ぎます。
不妊・去勢手術をしましょう…繁殖した子猫の面倒をみられない場合は、あらかじめ不妊・去勢手術をしておきましょう。
繁殖予防だけでなく、感染症予防にもなります。
捨てないでください…一度飼育した猫を一生涯（10年以上）飼い続けることは、飼い主の責任です。
どうしても飼育が無理な場合は、新しい飼い主を探しましょう。

コピペ基地外乙

昨今のペットブームにより猫を飼う家庭も年々多くなっています。
それに比例して、猫に関する苦情も増えてきています。
これらの苦情のほとんどは、猫の不適正飼養によるものです。
猫を飼うにあたっては、その習性をよく理解した上で、近隣の迷惑にならないよう心がけましょう。

猫は放し飼いにしている人が多いと思います。
しかし、猫同士のケンカでケガをしたり、病気に感染する恐れがあります。
また、家出や交通事故で帰れなくなった猫が保護されることも多くあります。
準備をして、最初から外へ出さないようにすれば屋内飼育も十分可能になります。
十分な食事と水分を与える。
不妊・去勢手術を受けさせ、発情による突発的な行動やケンカを防ぐ。
部屋の中に上下運動のできる縦の空間や遊び道具を用意する。

猫は家の中で飼うようにしましょう。
猫を外に出すことで、他の猫とのけんかによるストレスや伝染病に感染する機会をふやしたり、
交通事故にあったりしますので、屋内で飼うようにしましょう。
避妊・去勢手術を考えましょう。
子猫が生まれても育てることができないのであれば、避妊・去勢手術を受けさせてください。

猫に関する苦情・相談が市に多く寄せられています。 適正に飼育されていない飼い猫や、飼い主のいない猫に対する無責任な餌やりが、糞尿の被害、鳴き声などの問題を地域に引き起こしています。

とても可愛らしく利口な猫ですが、自分の猫が他人に迷惑をかけるなど思いもよらない人が多いようで、猫に関する苦情が大変増えています。

最近、猫に「庭を荒らされた」「庭にふん・尿をされた」「鳴き声がうるさい」など、猫に関する苦情が多く寄せられています。
猫の飼育については法的な規制がないため、飼い主のモラルが問われます。
ご近所に迷惑をかけないよう責任を持って飼育してください。

そりゃー室内飼いのほうが不慮の事故にあう可能性はある罠

それに野良猫との接触で病気貰ったりするのって室内飼いだと防げるしね

>>286
おっと訂正
室内飼いのほうが不慮の事故にあう可能性はない罠

あー少ないって言ったほうがいいな

室内飼養ができない飼い主が居ます。
そのほとんどが、飼育に関する知識不足や経験不足、飼育技術の皆無、無知によるものです。
いってみれば、バカだからできないということですね。

バカ外飼いのせいでちゃんと室内飼育している人までもが、
同じネコ飼いとして地域社会で嫌われていきます。

連投乙w

外飼いイコールバカ
でＦＡ

>>1
外飼いを犯罪者として逮捕すればいい。

外飼いを逮捕できる法律の整備が必要。

条例の制定の後は、罰則規定だね。
逮捕するおまわりさんの気合も変わるだろうし。

外飼いの猫は保健所に粛々と運ぶ。

9連投乙www

ふともえ。うんちい。ぷりりん

嫌煙の話がでてたけど、嫌煙権がおかしいとかいっちゃうやつは本気で社会不適合だな。
同様に外飼いが何故好ましくないのかも理解できないのだろう

オナニー葉凝れない。。。なぜならここに最も遠いにーとだから

ふともえ。機能は自己紹介してたわ。予想通りだったわ。。。

ふともえ。敗北宣言をしてた。。。野にまた忘れてたあいつ。

ふともえ。ル露見スレの有名変態

ふともえ。自殺する結城もない。。。にーとなのよ。。。

ポクポン手本等に聞くの？

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=19018822&comm_id=164499

http://fukuoka-tanteifile.com/file/file01.html

るろ剣すれにきてくれ

>>1は大袈裟な感じが受けるけど。


でも完全室内飼いを勧めるのは悪い事ではない
>>306見てそう思った。
もちろん強制はいかんがね。

懐かしまんが板のるろ剣すれだ。

２ちゃんねるの影響力、日本人の本音が分かる、世界最大の掲示板

　http://wiredvision.jp/news/200705/2007051019.html

外飼いさんへ
ネコ公害は深刻な社会問題へと発展していますよ。
地方自治体のHPをみると、そこかしこで飼い主への啓蒙が行なわれています。
迷惑な外飼いはやめるべきでしょうね。

最近、車をひっかく、いたるところで糞をする、庭の花壇が荒らされる等々、
猫による被害が多く聞かれますね。外飼いが原因でしょう。

区政世論調査の結果がまとまりました
　区政世論調査の結果をまとめた冊子は、区役所２階情報提供コーナー、各区立図書館でご覧になれます。
＊小数点第２位を四捨五入したため、回答比率の合計が１００％にならないものがあります問合せ　秘書課総合相談係　電話内線２１６１
調査方法　調査員による個別訪問面接聴取法
調査期間　１７年７月２８日〜８月１７日
対象　区内在住の２０歳以上の方、９００人（無作為抽出）
回収数（率）　７４２（８２．４％）

●猫の飼い方
■飼い猫による被害や迷惑行為等は「自宅付近での飼い猫のふん尿」が４割を超える
　これまでに経験した、飼い猫による被害や迷惑等について尋ねたところ、「自宅付近での飼い猫のふん尿（４２．０％）」が最も多く、次に「特に無し（２２．９％）」「近隣の猫の自宅への侵入（２２．１％）」「近隣の飼い猫の鳴き声（２１．８％）」が続いています。

衛生局生活環境部獣医衛生課
２　アンケート調査
(３)　猫による被害迷惑

　猫による何らかの被害・迷惑を受けたことがあると回答した人は約8割に及んだ。苦情の内容は、「ふん尿」「鳴き声」「ゴミを荒らす」が高い割合を占めた。
　また、対処の方法として行政窓口に相談した人は約4％であった。

猫よけと不法行為の関係
よくご相談を受けるのは、隣の家の飼い猫による糞尿被害です。
人間関係をこじらせたくないので、目立たなく猫よけをしたいという声が多いです。
確かにお気持ちはわかるのですが、このような考えは日本人独特の「事なかれ主義」とも言えます。
平和を優先して、泣き寝入りしてしまう状態です。
あまりに、隣人の対応がひどく、生活に支障をきたしている場合は、行政機関ではなく、弁護士をはじめ法律の専門家へのご相談をおすすめします。
タイトルの「不法行為」とは、単なる「法律違反」という意味ではありません。
不法行為とは、「故意または過失によって他人の権利を侵害し損害を発生させる行為。」の事を言い、加害者はその損害の賠償責任を負う。と民法で定められています。
簡単に言ってしまえば、「お隣の猫の糞尿によって植木や芝生が枯れてしまった。」、「飼っているハトを食べられた。」、「子供が猫の糞を触って病気になった。」などの損害を受けたなら、先方に対して「損害賠償」を請求することができます。
口頭や文書で「損害賠償を請求します。」と申し立ててもかまいませんし、弁護士や、司法書士の先生の協力のもと、申し立てるのもひとつの方法です。
戸建の場合、引越しするわけにもいかず、法律に訴えるなんてとんでもない話ですが、状況が深刻な場合は、確実性の低い猫よけを講じるよりも、まずは法律の専門家にご相談すべきだと思います。
猫による被害を放置し、毎日他人の尻ぬぐいをして、泣き寝入りするのはあまりに悲しいことだと思いますし、他人の痛みをわからない人はもっと不幸だと思います。
猫は法律で保護されていますが、人の生活環境も法律、憲法によって保護されています。
行動を起こすには勇気が必要ですが、行動を起こさなければ何も変わらないと思います。

>>1
外飼いしている迷惑な飼い主に、
愛護法や条例を印刷したもの、
室内飼育啓蒙リーフレット、
市町村、都道府県のHPを印刷したものなどを
文書で配り、地域のルールを守るように説得するってのはどうだろう？

今日も連投乙ですw

ネコ被害をなくすのは、寄せ付けない方法と云うよりも根本的な問題解決が望まれることだと思います。
そうです、荒らすネコがいなくなればいいのです。
庭を荒らす野良猫は、これ以上増えないように、1代限りでいなくなってもらいましょう。
そうです不妊去勢手術して地域猫としてしまえばいいのです。
どうせネコエイズキャリアですから、遅くとも2、3年のうちに全滅します。
そうなると残るは外飼いのネコですね。
これについては、捕獲して保護センターで保護してもらうのがいいでしょう。
飼い主は保護センターから引取りの際に室内飼育をするようにと行政から直接指導されます。
都道府県及び政令指定都市行政は、飼育者に適正な飼育指導をするようにと動物愛護法で定められています。
日本の飼育基準は室内飼育が原則ですから、厳しく指導してもらいましょう。
これで、根本的な問題である徘徊猫は数年のうちに激減すると思います。
もし、減らないようなら、ソレはネコを違法に捨てる犯罪者がいるということです。
犯罪者は警察に検挙してもらえば済むことですから、みかけたらどんどん通報しましょう。

ネコは嫌いではないが、ネコ飼いは嫌いになってしまった。
他人の敷地に糞尿させて、自分のペットのトイレ掃除を他人にさせる神経が理解できん。

連投と念仏唱えているのには、何か意味あるのか？
それとも揶揄するだけの新手の荒らしか。
自分の意見ないのか？お前は悲しい子供だな。

3連投乙ww

荒らしへの対応
基本はスルー
で削除依頼だよ

ふともえ。わたしはあらしじゃない。。。をううううううううう

ねこはきらい

お外へ遊びに行ってくるにゃん。

>>323
そういえばここのいくつかのレスにGL4の削除依頼出ているな
アク禁狙いなのか？
ミエミエだが効果的な攻撃だな

杉並区ではネコの登録制を推進しています。

平成19年度からの飼い猫の任意登録制の実施
平成21年度からの登録制義務化の実施
無登録の飼い主に対する罰則
野良猫への無責任な餌やりに対する罰則

どんどん進めて欲しいものです。

屋内飼育を法律で義務づけたらどうだよ。

>>329禿同
室内飼育を義務化して罰則規定を設けたらいい。
飲酒運転が罰則強化で激減したみたいに、モラルに訴えてもダメ。
酔っ払い運転するバカと外飼いは同じように聞き入れないよな。
厳しい罰則がなければ、ルール（飼育基準）を守れない人種だよ＞外飼い及び飲酒運転者

>>330
芸術の国、美しい国イタリアだったら、そんなことやったら、デモだろうな。

まあ、そのような法律は女性専用車両同然、日本は「世界の笑いもの」。

お前も当然、地球の笑いもの。

放し飼い文化の衰退は、人類も動物もともに死滅する運命に導かれるってわけだ。

>>321
(＾д＾)ｍ9　プギャー

>>331
殺処分やネコ嫌い住民への浸襲という名の「醜さ」を
他人に押し付けた上で成立する「美」かよ。

法律や正義を振りかざすのも胡散臭いが、
「美」はほんと語るに落ちるよ。

本来は「美」というのは、多様性から生まれる。
なんでもかんでも規則で固めた社会は、決して美しくならない。

例えば、バラバラの色の家並みは混沌として見えるが
そこに統一感があり、「美」になるのだ。

もしも、猫が嫌いだから、住めないというのであれば、
この世界では暮らしていけないだろう。

世の中には猫よりも嫌いな人間はいくらでもいるだろうからね。

>>334
自然史的な多様性と
人類社会の生み出す多様性は隔離される前提のはずだ。
社会の多様性は秩序によって生まれる。
混沌はエントロピーの増大でしかなく、無価値になる側面が大いにあるのだから。

法的にはこの世の中は全て「人」と「物」の２種類に分けられる。
嫌いな「人」を遠ざけることと
嫌いな「物」を遠ざけることは混同しないほうがいい。

ネコはモノだ。「モノを飼う趣味」なのだから、「飼い主（エサやり主」の管理義務が生まれる。
つまり、嫌煙に近い問題だろこれ。

>>334
美なんてのは普遍的なもんじゃないし
ネコの放し飼いを制限した所で損なわれるものじゃない。

だいたい美の話なんかしてないわけで。論理のすり替えもいいところだろ

「美」は普遍的ではない、だけではなく
「普遍を目指さない」という点で法律や正義とは大きく違う。

その点、モラルと美は近い関係にある。
モラル風情を振りかざすのは…

>>336
> >>334
> 美なんてのは普遍的なもんじゃないし
> ネコの放し飼いを制限した所で損なわれるものじゃない。
> だいたい美の話なんかしてないわけで。論理のすり替えもいいところだろ

だから、僕は、猫を放し飼いにすべきだと言っているじゃないか。

放し飼い文化の衰退は、人類・動物ともに破滅を齎す。

ぬこ嫌いは自らの手を汚さずに電波で虐待するからなあ。

究極のぬこ虐待は洗脳。ぬこを虐待を実際の行動にうつしてるのは被害者。

迷惑な放し飼い文化などいらない。

まあ、外飼いについては賛否両論だから法令化に踏み込めない訳だから、基準とか推奨とか抜け穴だらけのになってる訳で。

>>342
外飼いは賛否両論ではないと思います。
室内飼育している人の方が6倍も多いのも事実。
外飼いネコが迷惑問題をおこしているのも事実。
法令化に踏み込めていないのではなく、法令化に進んでいるのが現在の状態ですよ。
認識が10年前ですね、あなたの認識は古い情報に基づいていませんか？
抜け穴があるようにしているのは、室内飼育をできない2割の人を守るためです。
いきなり法律で完全義務化して罰則規定を設けたりしたら困る人がでるでしょう。
今は、室内飼育を義務化する前段階にすぎませんよ。
猶予期間に胡坐をかいて義務化されていないからと外飼いを継続するのは愚か者でしょう。
現に、室内飼育に変更する人は急激に増えています。良識者は室内飼育へとどんどん移行しています。

平成19年度からの飼い猫の任意登録制の実施
平成21年度からの登録制義務化の実施
無登録の飼い主に対する罰則
野良猫への無責任な餌やりに対する罰則
東京都杉並区に拍手！パチパチ！

でも現実には法令化、義務化出来てないでしょ？

街の屋外に住むのは猫の基本的な生態の一つだからねぇ。
無理に生態を変えてしまうことは、不可能ではないけど、本当に
いいのかどうか、わからないなぁ。
少なくとも猫にストレスを与えることは確かだしさ。
人間が介入することで、動物の生態系を荒らしてきた歴史があるし。
動物も人間も自然の一部だしねぇ。

迷惑、迷惑、というのもわからなくはないんだけど、もう少しだけ
寛容でもいいんじゃないか、という気はするなぁ。
話が法律まで及ぶと、さすがにちょっとヒステリックになりすぎ
じゃないか、という気がする。
蚊やハエやゴキブリが迷惑だからといって、登録制を法制化しろ、
とか言い出したらナンセンスだしさ。

>>345
自動車のシートベルト装着義務化前にも
君と同じようなセリフを吐く人多かったよ

>蚊やハエやゴキブリが迷惑だからといって、登録制を法制化しろ、
>とか言い出したらナンセンスだしさ。

君の周りには蚊やハエやゴキブリを飼育している人がいるのか？

>>346
>街の屋外に住むのは猫の基本的な生態の一つだからねぇ。

室内飼育している立場から言わせてもらうと、あんたの認識は大分へんだよ。
縄張り外には出ないのが生態だと思うけど。

347 全く反論になってないよ。

ネコを「モノ」扱いしている奴に何を言っても無駄。
自分がモノ扱いされて１日中家に閉じ込められたら
どう思うか考えたこともないのだろうね。

都議会衛生労働経済委員会にて条例案　可決

　　<修正>　(旧)　条項第８条「ねこの飼主は、ねこを屋内で飼養するよう努めなければならない。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　(新)　条項第８条「ねこの飼主は、他人に迷惑をかけないよう飼育するよう努めなければならない。」

>>348
隣の人に「うちは清潔にしているからゴキブリなどいないのに、お宅が
キタナイから湧いたゴキブリがうちにも入って来るじゃないか。
迷惑なんだよ」って言われたら困るじゃない。
んで「迷惑だから、それぞれの家に湧いたゴキブリは自分で管理して
外に出ないようにしろ」という法律を作ろうとか言い出したらどうする
つもりだろう、と。
動物にはだれの家かとか、だれに餌をもらってるか、だれに飼育されて
いるか、なんて認識はないわけだから。
人間の都合で区切ってるだけだよね？

>>349
普通、猫の一般的なテリトリーは、屋内だけの狭さでは収まらないよ。
もっと行動範囲が広いのが本来の生態。無理に部屋に閉じ込めてるから
そこに住み着いているけど、部屋飼いしてる猫でも、もしドアを
開けっぱなしにしていれば、勝手に出て行って近所をうろうろするよ。

ウチは秋になると柿の木　に実がなり、カラスやいろんな鳥が来て、柿を食い荒らして庭が糞まみれになるが、鳥がやることだし仕方のないことと割り切ってる。

>>349
誤解しないでほしいんだけど、うちも室内飼いしてるんだよ。
たださ、それが猫にとってベストだとは思ってないだけ。
人間の勝手な都合で猫にストレスを押し付けてる、と思ってる。

なんていうか、罪の意識というか、猫に申し訳ないなぁ、と思いつつ、
仕方なくそうしてる。
間違っても「それがお前のためなんだよ」とは思ってない。

もともと死にかけてたのを拾ったのが始まりだったしなぁ。

>>352
ソースあるの？

第八条　猫の所有者は、法第三十七条第一項及び第五条第三項に掲げるもののほか、猫を屋外で行動できるような方法で飼養する場合には、みだりに繁殖することを防止するため、必要な措置を講ずるよう努めなければならない。

動物の愛護及び管理に関する法律
第37条　犬又はねこの所有者は、これらの動物がみだりに繁殖してこれに適正な飼養を受ける機会を与えることが困難となるようなおそれがあると認める場合には、
その繁殖を防止するため、生殖を不能にする手術その他の措置をするように努めなければならない。

第5条３　環境大臣は、基本指針を定め、又はこれを変更しようとするときは、あらかじめ、関係行政機関の長に協議しなければならない。
↑これは例の環境省告示第37号のこと。

【 家庭動物等の飼養及び保管に関する基準 】
公布日：平成14年5月28日
環境省告示37号

第6　ねこの飼養及び保管に関する基準
　1　ねこの所有者等は、周辺環境に応じた適切な飼養及び保管を行うことにより人に迷惑を及ぼすことのないよう努めること。
　2　ねこの所有者等は、疾病の感染防止、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持の観点から、屋内飼養に努めるものとし、屋内飼養以外の方法により飼養する場合にあっては、屋外での疾病の感染、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持に十分な配慮を行うこと。
　3　ねこの所有者は、繁殖制限に係る共通基準によるほか、屋内飼養によらない場合にあっては、原則として、去勢手術、不妊手術等繁殖制限の措置を講じること。
　4　ねこの所有者は、やむを得ずねこを継続して飼養することができなくなった場合には、適正に飼養することのできる者に当該ねこを譲渡するように努め、新たな飼養者を見いだすことができない場合に限り、都道府県等に引取りを求めること。
　5　ねこの所有者は、子ねこの譲渡に当たっては、特別の場合を除き、離乳前に譲渡しないように努めるとともに、その社会化が十分に図られた後に譲渡するよう努めること。また、譲渡を受ける者に対し、社会化に関する情報を提供するよう努めること。

結局、ネコは屋内飼養に努めなさい。に変わりなし。
>>352ソースはどうした？

どこにも「屋内飼育しろ」なんて書いてないが。

猫嫌いの脳内条令の話でしょw

つ2　ねこの所有者等は、疾病の感染防止、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持の観点から、屋内飼養に努めるものとし、

屋内飼養以外の方法により飼養する場合にあっては、屋外での疾病の感染、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持に十分な配慮を行うこと。

屋内飼養以外の方法により飼養する場合にあっては、屋外での疾病の感染、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持に十分な配慮を行うこと。

つまり、屋外飼育してもよいと言う事だな。

　3　ねこの所有者は、繁殖制限に係る共通基準によるほか、屋内飼養によらない場合にあっては、原則として、去勢手術、不妊手術等繁殖制限の措置を講じること。

国内飼育に努めなさい。でもそれができんのなら、
去勢手術、不妊手術等繁殖制限の措置を講じなさね。ということ。
理解できましたか？おばかさん。

国内飼育×
屋内飼育○

平成19年度からの飼い猫の任意登録制の実施
平成21年度からの登録制義務化の実施
無登録の飼い主に対する罰則
野良猫への無責任な餌やりに対する罰則
東京都杉並区に拍手！パチパチ！

ぬこ可愛い

地域猫という制度があるけどどう思いますか？
野良猫に不妊去勢手術して個体識別（マイクロチップ）して
地域住民が共同で世話をする制度。
もともと野良猫はその寿命が極端に短い（感染症で死亡するから）から
数年で野良猫はいなくなってしまうのです。
野良猫にエサをあげるのを楽しみにしている人はどう思いますか？、
数年後にはネコはいなくなってしまうのですよ。
今のうちに、ネコを飼育してしまいましょう。
そして感染症にかからないように室内飼育をしましょう。

これ実行すると、野良も外飼いも少しは減ります。

>>368=>>370
見苦しいなｗオマエｗｗｗ

>>372
もうバカのひとつ覚えのコピペはいいってｗｗｗ

結論として、避妊、去勢をすれば屋外飼育は全く問題ないと
誰にでも理解出来る様、>>368が自ら証明してくれました。

ネコ嫌い『語るに落ちる』とはまさにこの事だな。

>>353
オメーそんなこと言ったら
インドみたいにウシを放し飼いって社会じゃねえか。
都市部で人口が密集してるってのを考えろよ。
人間のテリトリーが一番大事だろうが。

>>372
>野良猫にエサをあげるのを楽しみにしている人はどう思いますか？

鯉やカメに勝手にエサを与えて良い公園って減ってないか？
それと同じだろう。

都市部や住宅地では室内飼いを義務づけるべきで、餌付けは罰金などに処すべき。
郊外や公園ではその限りではないとしてもいいかもしれないが、
原則的に「都市的な管理」の下にネコを置くべきだろう。

>>376
外飼いをしたいなら、一切繁殖はさせないということだよ。理解してる？

自分の完全な管理化で育てたいなら屋内飼育。
猫社会の中にゆだねつつ飼いたいなら外飼い。

>>379
外へ出す出さないに関わらず避妊、去勢するのは当たり前だろ？バカか？オマエｗ
ウチの猫も発情期の前に避妊手術してるぞ。避妊・去勢しないで発情期に
外へ出したらほとんど家に帰って来ないぞ。
オマエ負け惜しみで言ってるのか？ｗｗ

平成19年度からの飼い猫の任意登録制の実施
平成21年度からの登録制義務化の実施
無登録の飼い主に対する罰則
野良猫への無責任な餌やりに対する罰則
東京都杉並区に拍手！パチパチ！

都議会衛生労働経済委員会にて条例案　可決

　　<修正>　(旧)　条項第８条「ねこの飼主は、ねこを屋内で飼養するよう努めなければならない。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　(新)　条項第８条「ねこの飼主は、他人に迷惑をかけないよう飼育するよう努めなければならない。」

東京都に拍手！パチパチ！

>>381
前にも書いたけど、すべての猫に避妊手術したら、種が絶滅してしまうって。
そんなこと人間に許されることではないよ。

屋内飼養以外の方法により飼養する場合にあっては、屋外での疾病の感染、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持に十分な配慮を行うこと。


早い話外で飼うならリードつけて管理しろって話。放し飼いにして十分な配慮できるわけないよな？

>>384
別に全ての猫とは言ってないよ。
責任持って繁殖させて面倒みれれば問題ないと思うよ。
確かに猫の種を根絶やしにしたり、屋内に閉じ込めたりは
人間に許されることではないよ。

>>385
>早い話外で飼うならリードつけて管理しろって話。
そりゃ、オマエのただの主観論だろ？
散々コピペ貼って、自らそのコピペで墓穴掘って
見苦しいぞ？オマエｗｗ

うちの実家は、ちょっとした地主で、親父が趣味で錦鯉をかっている。

んで、笑えるのが錦鯉にいたずらする猫を一部始終取って、その猫を捕獲
その飼い主に損害賠償を突きつけたら（事実、ウン十万〜ウン百万の鯉が何匹かやられた）
その飼い主は、自分の猫じゃないと言い張り（近所でもそこの猫だと有名なんだが）
猫を処分してくれと言ってきた。
それ以降、外飼いする奴は、まったくいなくなったと親父の弁。

可哀想なんで、その猫は今俺の猫になってるが、外飼いしてたせいか、はじめの頃は
ひどい粗相と、夜鳴きだったが、大分収まるようになってきた。
そこから導き出される結論は、外飼い=基地外だということ。

あっそW

虚勢して数を減らすのが最善

屋外飼育するにしたって敷地内じゃないと他人に迷惑をかけないように飼育するなんて無理だろ

>>387
コピペ攻撃の次は自演ですか？
低脳だけに芸がないですねｗ

虐待して数を減らすのが最善に見えた

人間と猫の居住区を分けるのが最善なんだろうな

人が住むのに都合よく作られた町は猫には住みにくすぎる

そんな場所に放されるぐらいなら山に捨ててきた方が良い

>>372
＞野良猫にエサをあげるのを楽しみにしている人はどう思いますか？

我慢してください。
猫は娯楽の為の玩具なんですか？
どうしてもえさやりしたいなら、しかるべき施設を作って
そこでやってください。これなら糞尿の始末もばっちりですよ。

そうだね、屋内に閉じ込めるのと人間の居住区に閉じ込めるのとは
問題の内容は違えど猫には変わらないと思う

巨人が住む為に作られた町で人間が放されたらどれだけ不便だろう
巨人が乗る乗り物に惹かれる危険だってある
自分で食べ物を得る事もできず気まぐれに巨人が与える食事のみに頼るしかない
巨人に媚びなければ生きていけない世界に放たれたら…

猫だけの島でも作ってそこに放すのが良いんじゃないのかね

猫は人間にエサをもらわなければ生きていけない生物ですよ。
エサヤリやめたら、数は激減するでしょうね。
杉並区がんばれ、応援しているぞ。

>>395
猫が自分で自由に生きられるというのなら
繁殖できないように不妊去勢手術して、エサヤリも禁止すればいいよ。

>>393
そうそう、そこまでするなら、猫の保護区を山に作ってやってほしい。
猫の絶滅を目指しているのでなければね。

> 猫は人間にｴｻをもらわなければ生きていけない生物ですよ｡
んなことないよ。自分で小動物などを狩る本能がある。

>>370
可決じゃなく、あくまでも審議の段階にすぎない。

http://suginamineko.web.fc2.com/main.htm

猫の怪談はいい！！化け猫最高！！ふともえ。るろけんすれにもこいよん

るろうにで検索してね。待ってるわよ！！うもおおおおおおおおおおおおお

>>400
あんた審議中というが、これは決定事項だよ。

原点の違いだろうな。
猫の社会は、人間の完全管理化にあると考えるのか。
人間社会も猫社会もほぼ同等と考え、妥協しあいながら行くのか。

>人間社会も猫社会もほぼ同等

おそろしいこというなよ

つまり、あまり手を加えないということ。

>>403
いや、決定事項じゃないよ。
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/library/file/kyoseiplan_repo.pdf#search='%E6%9D%89%E4%B8%A6%E5%8C%BA%20%E9%A3%BC%E3%81%84%E7%8C%AB%E3%81%AE%E7%99%BB%E9%8C%B2%E5%88%B6'

今の時代、猫に限らず、
知らないところで誰にどんなことされてるか分からんからなあ。

杉並区長への質問状と回答
http://www.necozanmai.com/tsushin/18_4_suginami.html

平成19年度からの飼い猫の任意登録制の実施…決定事項施行開始
平成21年度からの登録制義務化の実施…東京都案と同調して決定している
無登録の飼い主に対する罰則 …東京都条例改定の予定と同じ
野良猫への無責任な餌やりに対する罰則 …東京都条例の改定と同時期に施行

ソースなしの捏造乙www

>>410

>>407嫁
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/library/file/kyoseiplan_repo.pdf#search='%E6%9D%89%E4%B8%A6%E5%8C%BA%20%E9%A3%BC%E3%81%84%E7%8C%AB%E3%81%AE%E7%99%BB%E9%8C%B2%E5%88%B6'

>>411が低脳DQNということを自分で証明しました。

猫の放し飼い無責任な餌やりを減らそうは
国の方針ですが何か？

平成19年度からの飼い猫の任意登録制の実施
平成21年度からの登録制義務化の実施
無登録の飼い主に対する罰則
野良猫への無責任な餌やりに対する罰則
東京都杉並区に拍手！パチパチ！

壊せ！焼け！殺せ！どうせこの浮世は地獄絵図に何故気付かぬか！！！！！！

登録した後、外飼い、屋内飼いのやりたいほうをやれってことね。

任意ならともかく、現実問題登録義務化なんて物理的に出来んだろうよ。登録したかどうやってチェックすんだ？一軒一軒職員が巡回するのか？

諸行無常。ムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダ

>>418
「飼い猫」の登録義務化など、それこそ黙って飼っているという人も
少なくないと思われる杉並区の住人が、
律儀に　登録しに行くとは、とても思えません。
　また、区の職員が一軒一軒回ってしらみつぶしに
「猫いますか？」とやるとはとても思えないし、
餌やリに対する罰則も、すべからく目を光らせて罰則を
申し渡しに行くとは、区の職員が、そこまでヒマとは
とても思えないです。

だからマイクロチップさ。
マイクロチップはウソつかない。

発生日時　2007.6/22 14:02頃
場所　秋葉原某有名電気店長者町支店　4F 上りエスカレーター出口付近売り場

標的の背後から発癌物質を吹き掛けたか又は、周囲に撒き散らしたもの。
防犯カメラに犯行の様子が写っている可能性あり。

ナチスはユダヤ人の登録制度を作って、ユダヤ人であることを示す標章を
常に身に着けることを義務化したよね。

東京都では既に小笠原村で猫の登録義務化条例が制定されているよ

ふとも絵。ぎゃｱｱｱｱあああああああん！イタイイタイ。。。まだだめ。。。

ふとも絵。もっと優しく。。。ぬるぬる。。。じぇるを。。。

ふともえ。棘ガや案。。。俺。猫ジャないのに棘があるわけないだろ。。。

るろうにで検索してね。私達に会えるから！

きれいきれいこと梅干、あるいはあひゃ。
ふざけるんじゃねぇ。

基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。

基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。
基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。

葉。。。ついにきてくれたのね。。。残念ながら私はキレイのおとうとなのよ

園芸歴26年の親父さんも来たのか？

ふともえ。偽者はこれないみたい。声優遠征とかで。。。

どうせ>>1はろくに働きもせず園芸しかやることのない主婦かヒキニートだろ。
昼間まじめに働いてたらその辺にいる猫なんて気になるはずがない。
猫なんかよりお前らのほうが社会問題だよ。
猫ごときで騒いでる暇あったら働いて税金納めろや、カス。

>>435
そう思うなら相手してねぇで、お前もしっかり働け、カス。
14:26:21 って真昼間だぞ。仕事はどうした？なんだお前もヒッキーかよ。
猫なんか相手にしてねぇで、迷惑なら保健所とどけちまえ。
おとうと？ああ、近江の兄弟ね。

近所で厄介なほど猫が繁殖して困っているんですけど保健所にどのように届ければいいのか誰か解りますか？
（注）餌付けされてる場合

☆猫の捕獲殺処分は法律違反？！−その他の法律の適用−
犬のように鑑札をつけたり敷地内で飼う義務がない猫は、飼い猫と野良猫、また迷い猫の区別がかなり難しいと言えるでしょう。
仮に首輪を着用しているかどうかで見分けるとしても、猫の習性上、登ったり潜ったりして生活しますので、
首輪がとれていることも多いですし、飼い猫だからといって必ず首輪をつけているとも限りません。
ですが、飼い猫は個人の所有物とみなされますので、もし誤って飼い猫を捕獲し 処分したり、
違う場所に遺棄した場合は捕獲に関わった人々が様々な罪に問われることになりかねません。
例えば、先述の動物愛護法の他にも、刑法や民法により、
飼い主が訴えれば 『窃盗罪（刑法第235条）』、『器物損壊罪（刑法第261条）』、『財産の侵害（民法709条）』等の適用も。
また、捕獲した猫が迷い猫だった場合は、『占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）（刑法第254条）』にあたります。
（無論、個人でみだりに猫を捕獲・殺した場合は、飼い猫・野良猫の区別なく、『動物の愛護及び管理に関する法律（第27条）』の違反で刑罰の対象となります。

草加　そうする子

ノラ猫を駆除したいからと、持ち込むことは違法ではないのか？
回答　明らかに犯罪として捕まえて都指摘や確信があれば問うことはできる。猫の場合は、
　　　所有者が居る引取り願書と居ない場合の念書という二通りがある。飼い主の居ない猫
　　　を持込む住民には、私（持込者）が責任を取るという念書を提出してもらっているか
　　　ら問題はない。法律に基づいて所有者不明の猫を引取ることは、行政の責務なので引
　　　取らなければならないので。

>>437
拾得物ってわかりますか？そうです拾い物です。
法的には猫を拾っても拾得物となります。
動物の保護及び管理に関する法律では、第35条2項の規定により
都道府県は所有者不明の猫の引取義務が規定されていますので>>438いう法律違反にはなりません。
また、動物愛護保護センターは猫を保護する施設ですので、保護目的で所有者不明の猫を引き渡したところで、
なんら罪に問われるようなこともありません。
あくまでも自宅などの庭で拾った拾得物の場合、拾得物を法的保管場所に届け出たところで何ら問題にはならないのです。
自宅に設置した捕獲箱で捕獲し、動物保護センターへ届け出ることで問題解決ができればなによりです。

動物の保護及び管理に関する法律
（犬及びねこの引取り）
第35条　都道府県等（都道府県及び指定都市、地方自治法第252条の22第１項の中核市（以下「中核市」という。）
その他政令で定める市（特別区を含む。以下同じ。）をいう。以下同じ。）は、犬又はねこの引取りをその所有者から求められたときは、
これを引き取らなければならない。この場合において、都道府県知事等（都道府県等の長をいう。以下同じ。）は、その犬又はねこを引き取るべき場所を指定することができる。
２　前項の規定は、都道府県等が所有者の判明しない犬又はねこの引取りをその拾得者その他の者から求められた場合に準用する。

迷惑を受けてるからナニをしてもい
極論虐待、殺害してもそれは飼い主の責任だなんて
どんだけ身勝手な程度の低い論かわかってるのかね
折衷案的な解決策を模索して我慢をしろとまでは言わないが
せめて自分たちからこうした方がいいんじゃないかとの論はないのか？
国の指針だなんだと、まず盾を構えて矛を待つような弁は飽きた
攻撃に転じる時は動物に対して直接しかできないのか？
もしかして同じ人間同士でコミュニケーションもとれないヘタレの集まりが虐ヲタ？

■平成元年10月24日付、総理府の回答
Ｑ：野良ねこ（及び野良犬は、「動物の保護及び管理に関する法律」（以下動管法）第13条2項の保護動物に当たるか。

Ａ：いわゆる野良犬及び野良ねこは、動管法第13条2項に規定する保護動物であると解する。

拾得物？バーカ

>>443
現施行されている旧遺失物法では『迷い猫』は遺失物（拾得物）です。
ですから、管理管轄は警察です。警察が動物保護センターへ管理委託していました。
しかし、今年12月からは、新遺失物法が施行されますので、遺失物ではなくなります。
新遺失物法では『迷い猫』は遺失物から外され、管轄も都道府県に移されます。
どういうことかというと、今まで『迷い猫』は遺失物法に守られ即殺処分されずに保護管理されてきました。
また、警察の遺失物総合管理システムに登録されていたのです。
ですが新法では遺失物（拾得物）から外され、警察のデータベースから消去されます。
バーカというのは、新法のことですね。
そうです、遺失物（取得物）でなくなった『迷い猫』は今年12月からは各都道府県の管理下に移されることにより、
アクセス可能なデータ上から消されます。早い話が、拾得物でなくなるのは今年12月からで、
それからは、殺処分されようが、売却されようが、国は関係ないということですよ。
都道府県に任せるということになります。
よかったよかった。保護センターへ届けても、これで警察に提出する書類を書かないで済むことになります。

>>442
>迷惑を受けてるからナニをしてもい極論虐待、殺害してもそれは飼い主の責任だなんてどんだけ身勝手な程度の低い論

そのような論がここにありますか？
あなたの脳内で妄想変換された思い込みや妄想でないのなら、
レス番号をアンカーつけて指摘してみて下さい。

>>445はコピペにマジレスしてるバカ

>>446
コピペ貼りで自分の意見主張できると思っている池沼が湧いたってこと？

>>442を貼ったヤシが程度低いオバカさんてことでFA

つーか、ここで猫ごときのことでIDと人格変えて
必死で書き込みしてる>>1が一番程度の低い池沼だろ

猫に関する相談・要望は非常に多く寄せられています。
ここでは、要望の多い内容についてＱ＆Ａ方式でお答えします。

（Ｑ１）野良猫が増えているので、捕獲してほしい

（Ａ１）
２３区内での動物の収容に関わる業務は全て、『東京都動物愛護相談センター』が行っています。
しかし、猫の捕獲・収容は行っていません。例外として、負傷などで動けない猫に限り収容しています。
やむを得ず継続して飼うことが出来ない飼い猫については、事情を聴いた上で、引き取っています。
詳しい基準等については、直接、同センターへ電話で確認してください。
・東京都動物愛護相談センター　（Ｑ２）猫の糞尿で迷惑している。どうにかならないか？

（Ａ２）
捕獲・収容ができないため、皆さん自衛策を執っています。
方法としては、猫が臭いに敏感なこと、警戒心が強いこと等を利用しています。
具体的には、猫がいつもいる場所や、糞尿をする場所に、ある程度継続的に以下のようなものを、置いたり、まいたりしています。

・酢　・柑橘系果物の皮　・タマネギ　・樟脳・　煙草の吸殻を水に浸けたもの　・コーヒーかす　・墨汁　など

これらのものは、効果があると言われていますが、必ず効果があるとは限りません。
猫にも個体差や、馴れが生じるため、効果には差が出ます。
ここにあるもの以外にも家庭内にある匂いのするもの、光るもの、音のするもの等を試してみてください。
残念ながら全ての猫が嫌がるものはありません。

これだけは言わせてくれ。野良だろうが飼い猫だろうが猫に罪はない。

>>442のバカコピペ（>>446参照）を貼ったバカが>>449だってことだな。
反応はやくてわかりやすい。

>>450もコピペだね。複数繰り返し貼ると荒らしと思われて削除依頼されてしまうよ。
このスレでは既に削除依頼されたレスが何個かある。

つーことは>>452が>>1ってことだな。
必死すぎてわかりやすい。

>>454
君がバカコピペ貼った池沼君なんだね。
コピペで自己主張できるとでも？それともバカコピペの作者か？
どちらにしても低脳極まりないヤシが湧いたものだ。

一回貼っただけでコピペと分かるということは、
他のネコスレで何回も見てるということだから、
コピペと騒いでる香具師は、猫駆除荒らし決定。

>>450
なにが言いたいの？
流れと関係ないと思うけど。。。

>>457
野良猫の捕獲を東京都では行なっていないので
住民のみなさんで捕獲して下さいってこと。
また、猫の糞尿被害には忌避効果を期待するものでは、
効果があるとは限りませんってこと。

一番行儀わるいのは人間だろ。
ねこに罪はない。

>>459人間といっても外に放す飼い主のことだね。
人間全部という発想はキチガイじみているよ。

＞一番行儀わるいのは人間だろ。

つまり行儀の悪い人の猫飼いに、無責任な外飼いが多いのかな。

遺失物法の改定で12月からは所有者不明の猫（迷い猫）を拾っても警察に届け出なくてもよくなります。
犬のような完全登録制に移行する前段階として評価できることですね。
任意登録→登録義務化の流れはもう止めることなどできないでしょう。
未登録の猫は遺失物でもなくなるのですから、殺処分しようが実験動物として売却しようが自治体の自由です。
登録したくない人がいたとしても、これまでのように遺失物法による保管義務がなくなるので、
保護管理に困ることもなく、サクサク処理できるようになります。
迷い猫をつくらないように、飼い主さんは動物愛護法や環境省の飼育基準を遵守しましょう。

ふともえ。あああん。腰ガしびれる。。。くだける。。。やあああああん

外飼いは条例や国の法律で淘汰されていくと思うが、今いる外飼いは非常に迷惑。

削除依頼されてるのに…
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127215028/46-47

462 散々論破されてもまだ言ってるよw この低能鬼畜がww

>>466
散々論破？ワロスナ。論破の意味も知らんのか・・・・・。
ちなみにどのレスで論破したとカンチガイしたのか言って見なさい。

466は遺失物法って法律を知らないんだな。
旧法では迷い猫は遺失物だと書いてあって、新法では遺失物から外すと書いてある。
これをもって動物は遺失物にならないと脳内変換しているのなら、お笑い種だ。

>>443
＞「動物の保護及び管理に関する法律」（以下動管法）第13条2項
↓これのことだが意味わからん。保護動物がなんだって？
（登録の更新）
第13条　第10条第１項の登録は、５年ごとにその更新を受けなければ、その期間の経過によつて、その効力を失う。
２　第10条第２項及び前２条の規定は、前項の更新について準用する。

遺失物法で動物に関する規定っていうと、これのことかな？

第12条　誤テ占有シタル物件他人ノ置去リタル物件又ハ逸走ノ
家畜ニ関シテハ本法及民法第240条ノ規定ヲ準用ス
但シ誤テ占有シタル物件ニ関シテハ第３条ノ費用及第４条ノ
報労金ヲ請求スルコトヲ得ス

「逸走の家畜」にあたる、という解釈？
この条文、改正されるの？

　
　 　 Earthlings (2003) 　　人類(2003年)

http://video.google.com/videoplay?docid=-5385262562200813379
http://www.jonhs.net/freemovies/earthlings.htm

「アカデミー賞の被任命者ホアキンフェニックスおよび批判的に絶賛された
プラチナ芸術家によってMobyの人類特色になる音楽によって述べられてペット、
食糧、衣類、催し物および科学研究のために育てられる動物への人類の完全な
経済的な依存についてのドキュメンタリー映画である。
隠されたカメラおよび決しての前見られた長さを使用して、
人類は利益のための動物に完全に頼る世界の最も大きい企業の日常練習を記録する。
強力、報知的、論争の的になる示唆に富む、人類はであるはるかに性質、
動物および人間の経済的利益間の相関関係で作り出される広範囲のドキュメンタリー」。

THE　THREE　STAGES　OF 　ＴＲＵＴＨ　　　　１，３５，２８　本編

１，ＲＩＤＩＣＵＬＥ
２，ＶＩＯＬＥＮＴ　ＯＰＰＯＳＩＴＩＯＮ
３，ＡＣＣＥＰＴＡＮＣＥ

迷惑な飼い主が悪い。

>>423
ナチスの話で犬猫の登録制の話を批判するのは見当違いだよ。
犬は狂犬病予防法で既に何十年も登録義務があるけど、
ユダヤ人のように迫害でも受けてますか？
バカなたとえ引っ張り出しても笑われるだけだよ。

外をうろついているのは、不妊去勢済みの地域猫だけというのが東京都の理想なんだよね。
外飼いは猫飼いの癌だよ。

>>473
犬の登録義務？何言ってんだ？自から狂犬病の予防接種に出向くまで登録の方法なんて知らなかったぞ。　登録してない犬をどうやって見分けるのか甚だ疑問。猫なんか到底無理だろうな。

>>473
>>423は何も「批判」はしてないと思うが、何か幻でも見えるのかな？

だからマイクロチップ埋め込めばＯＫ。

>>476
ナチスがユダヤ人にしてきた歴史を知らんとは…。

確かに外飼いバカは氏ねばいいと思う。

>>478
>>423のどこで「犬猫の登録制の話を批判」してるんだ、と言ってるんだよ。
最近はこういう日本語の通じないヘンな奴が増えてるな、ホント。

外に出られない室内猫ってかわいそう

>>481
それは猫に聞かないと正直判らないよねｗ
当たり前だけど

でも室内飼いのほうが利点は間違いなくあるよ

http://www2u.biglobe.ne.jp/~ma-guro/tensi/ten_situ.html


* 伝染性の病気を予防できる
* 喧嘩による傷を防げる
* 交通事故の心配がなくなる
* 近隣迷惑を防げる
* 虐待や捕獲の心配がなくなる
* ノミやダニを防げる
* 排泄物による環境汚染を防止できる

等の良いことがあります。


現在の環境下では猫にとっての室外は決して楽園ではありません。
猫の6割は自血病やエイズに罹っているという、統計もあります。
危険がいっぱいです。
病気や怪我．…・死亡してから後悔するよりも室内飼いをしましょう

つーか都市で飼う時点で家畜そのものだというのに、
囲って飼うのは当たり前だろう。

ネコが本心はどう思っていようが
室内飼いのストレス反応が小さいのは間違いないんだから
それで思考停止しろって。

餌付けを法律で禁止してくれねーかな。

>>481
いまじゃ室内飼育のほうがメジャーだよ。たった2割りしか外飼いは居ない事実。
そのたった2割の迷惑な外飼いのせいで、猫が悪者にされている。
外飼いは猫飼いの恥さらしだから、即刻首を吊って世間にお詫びしなさい。

野良だろうが、外飼いだろうが、
外にいる猫はすべて悪者扱いだろｗ

毎日毎日低能鬼畜猫嫌い必死すぎwww 朝から晩までID変えて粘着して、コイツってヒキニートなんだろうなwwwwこのスレが立ってから例の乱立スレのレスポンスが明らかに悪くなったよな!？w

wwが長いほど低脳度が高いって２ちゃんの法則はここでも健在だな。

徘徊猫の対策は、保護センター（保健所）への持込みで対処している。
徘徊猫も大分減ったので、平和が戻ってきたよ。
外飼いしている家にも、
区役所のリーフレット（室内飼育の奨励）と
国の飼育基準（室内飼育の努め）と
動物愛護法（迷惑飼育の禁止）の写しを回覧板で何度も回した結果が実を結んでいる。
新遺失物法施行さらたら、一気に徘徊猫を捕獲して保護いセンターへ持ち込み処分してもらう予定。
地域猫はマイクロチップ入りだから殺処分されないし、外飼いの名札なしがターゲットだ。

>>482
獣医師に聞いてごらん。
室内飼いは猫にとって大きなストレスになる、と教えてくれるよ。
人間の側の都合で室内飼いせざるを得ないからそれを推奨はしているけど。
室内飼いならすべてがベスト、猫にとっても最高にハッピー、ということでは決してない。
そのへん、あまり間違った認識を吹聴しないでほしい。

ねこかわいいですよねこ

一番良いのは庭の中で遊ばせる事でしょうか、やっぱり。

それは猫の個体によってまた違ってくるんじゃないですか？
うちは♀猫で避妊して、３歳以降は完全室内飼いに徹しましたけど、外で悪いものでも食べたのか
家に帰ってきてから吐きまくったりして体調崩してしまったりと、色々あったので
それ以降は完全室内飼いに徹しましたけど、１５歳になってもまだ元気ですよ
それに室内飼いに徹したほうが、寿命が伸びると聞いた事もあったので

個人的には
* 伝染性の病気を予防できる
* 喧嘩による傷を防げる
* 交通事故の心配がなくなる
* ノミやダニを防げる

このリスクが怖い人は室内飼いを進めます
あとは住んでる地域によると思います

>>491
訂正
＞３歳以降は完全室内飼いに徹しましたけど

じゃなくて
３歳までは完全室内してなかったけど

以上、ヒキニートの自作自演でお送りしましたw

>>494
wが短くなったな。
わかりやすい

いろいろな県の動物愛護センターHPで、室内飼育のメリット記載されているね。

>>490
庭から逸走しないように管理してくださいね。
できない飼い主が多くて問題になっていますから。
名札もつけましょう。
逸走させた個体が捕獲されて保護センターへ届けられたとき、
飼育者の管理義務違反について飼い主を叱るのに便利だからです。

>>490
庭に放すのならマイクロチップ埋め込みは必須ですよ。
あと逸走防止に囲いを忘れずに。

近年の猫の寿命が延びた理由もここで述べられてます


http://ringo.sakura.ne.jp/~neko/M_4.html
猫の飼い方・育て方

猫の寿命って？


室内飼いされる機会も増えてきたため、どんどん平均寿命は延びつつありますが、それでも大体生後１０〜１８年くらいでしょうか。
普通に飼っていれば短くて１０年、長寿で１８年、というところです。
野良猫の場合は生活環境がよくないため、さらに短いです。外に出る猫も交通事故や伝染病疾患などの危険性が大きくなるため、平均寿命も当然短くなります。

また、メスはオスよりも平均２年ほど長生きします。避妊、去勢手術をした猫はしない猫よりも長生きします。
これはさかりのシーズン時の縄張り争いをして喧嘩による怪我などをする可能性がなくなることや、出産によって受ける体のダメージがないことなどが考えられます。

>>418>>420
未登録の外飼い猫は処分される運命というだけでしょ。
登録していない猫はそこに存在していないのだからね。
サクサク抹殺しましょ。地域猫でさえも登録可能なのに、自分のネコをあえて登録しないのは、
飼い主としての怠慢だし、職員もイチイチチェックする必要もなし。
保護センターに持ち込まれた個体識別できない未登録猫は飼い主不在というコトで財産権の侵害なしに処分もスムーズ。
はやく新遺失物法施行されないかな。
猫の保管管理義務が無くなるから速攻処分できるしね。

全ての野良猫を地域猫にできたらすばらしいことだと思う。
東京都をはじめ、各都道府県には地域猫活動推進運動をもっと盛り上げて欲しいですね。

うちの猫は家の中走り回って遊んでるぞ
まだ8年目だけど、今んとこ健康そのもの
たま〜に外に出したりしてたけど、最近は外に出ていかんわ
多分一度、近所の子供に追いかけられたのが原因かもｗ
それ以降は家の中で遊んでる
結局住んでる環境次第かな

今いる野良猫が全て地域猫になれば、１代限りで全滅しますもの。
２〜３年後にはさぞかしいキレイな街が戻ってくることでしょう。

さくらなみたいな外飼いが迷惑問題の元凶だよ。

ペットを飼ってない俺としては近所の飼い猫が庭に遊びに来なくなると寂しい。猫の糞尿なんか庭の肥やしだろ。
世知辛い世の中だぜ！

ふともえ。私の糞尿食べて。。。

室内飼いは賛成だが
１日１回はぬこと遊んでやれよ
それとぬこが喜ぶおもちゃも買ってあげるのも良い

http://www.56nyan.com/shop/toy/toy.htm
個人的におすすめは子ネズミ５個セット

俺んちのぬこはこれで遊んだ後は食事した後のようにグッスリ眠るよ

それとな、もう一つ、動物虐待を罪に問う理由がある
それこそ人権を守る為だ
犬猫を殺して快楽を得る人間は、かなりの確率で、そのうち人間(特に幼児)を殺す様になる
それを防ぐ為に犬猫の段階で食い止めようって事だよ
仮に幼児に危害が及んだとして、前科から容疑者を割り出しやすいしな
動物虐待は、他のアブノーマルな性癖とは少し違う。
危険因子なんだよ
犬猫をみて可愛いと思うのと、幼い子供をみて可愛いと思う感情はひどく似通っているからな。
犬猫に趣味で殺意を抱くのもそうだろうな
人間を守るという理由でこの法律はできたんだよ。
どっかの異常者の人権を尊重して、幼い命を犠牲にはできないな

>>489
間違った認識はオメーさんのだろ。
室内飼い自体のストレス反応の具体例を挙げてみろ。

ネコの室内飼いでの最大のストレス要因は
「多頭飼い」が挙げられるらしいが、それは室内飼い自体とは矛盾しない。
１頭で飼えばいいのだ。

去勢・避妊することで性衝動によるストレスも減る。

ネコのストレス反応についてちゃんと具体例をあげろ具体例を。

猫は知らないけど犬は散歩に連れて行くとメチャクチャ喜ぶ！

嫁。

http://www.kao.co.jp/pet/cat/soudan/category10/002.html

　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, 　／,　　 ,＼　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞┻━┻'r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」
　　ググレーカス [ Gugurecus ]
　　（ 前224-194 ）

>>508
意味不明
日本語でおｋ

>>511
＞　しかし、TOMOCATさんの愛猫の場合、すでに10歳という年齢で、今まで屋外で飼育されていたことを考えると、完全に室内飼いにするのは、かなりむずかしく

そりゃ１０年も外飼いしてた猫を室内飼いにするのは難しい気がする
出来るだけ若いうちに室内飼いをしたほうが良いって知り合いの猫飼いに聞いた事あるけど

もし、自分が一生涯家に閉じ込められたらどう思うよ。ヒキだって気晴らしに近所のコンビニぐらい行くだろうよ。猫の気持ちを考えたら、室内外出入り自由にしてやるのが一番。

>>514
散歩させたらいいじゃん。
リードつけて散歩させている人多いよ。

>>514
まずは人間の気持ち考えような。
管理されていない動物がウロウロされたら困るよ。
飼い主は管理責任があるって知ってますか？
法律で決まっていますよ。罰則まであるのに犯罪示唆してどうするの？
バカですかあなた。

ペットに人権と同じものを求めようなどとはイカレテいるとしか思えん。
ペットの管理責任放棄だけでなく、
ペットに基本的人権までをも求めようなどとはキチガイの思考か。

>>514
こんな意見もある
http://www.ne.jp/asahi/mix/rex/mixrex-life-j.htm

それと時代が室内飼いが増えた事によって猫の寿命が延びた事実
勿論室内飼いにしたら全てが猫の為とは言わないけどね
外飼いよりは不幸な猫は出ないんじゃないか？
最も室内飼い自体が不幸だと思うんだったら猫飼わなけりゃいい

>>509
少しでも自分の主張が否定されると、すぐカッとなるんだな。

たとえば生活音。猫の聴覚は非常に鋭敏なため、冷蔵庫の音やエアコンの音でも、
人間でいえばカラオケボックスにいるレベルの騒がしさに感じる。
掃除機などに至っては、ジェット機の爆音のようなもの。
次に生活リズム。猫は1日18時間くらい寝ると言われる。
しかし同居する人間はたいてい1日16時間以上は起きて活動している。
夜も電気がついているし、テレビの音もする。
自然界のリズムとは違うので、猫には合わない。
人間に置き換えれば、たとえばコンビニの店内で生活することを想像するといい。

>>515
見たことない。犬と勘違いしてないか？
猫は首輪とかひどく嫌がるし、犬と違ってリードを引いても止まらないから、
小動物に反応してダッシュしたりジャンプした拍子に首絞めちゃう危険性がある。

飼い猫の問題はおいといて、
もっと問題なのは野良猫だ。
野良猫に餌を与える奴って最低だな。
餌を与えれば繁殖してどんどん増える。
それが近所中で悪さをして迷惑を撒き散らす。

>>519
あんたの主張が仮に正しければ8割の猫飼いは猫に合わないリズムを強要して無理して飼っていることになるな。

>>520
ペットショップに行けば猫用リードはいくらでも売っているぞ。
見たことないのはあんただけだろ。自分が経験してないことだからと否定してもねえ。

>>521
野良猫は一匹残らず捕獲して不妊去勢手術させて地域で管理するといい。
地域猫にしてしまえば、繁殖しないので、その1代で終わるよ。
外猫の寿命は極端に短いからあっというまに全滅する。
もし猫が減らないようなら、それは飼い主のいる猫（外飼い）だよ。
来年からは遺失物法で遺失物の定義から迷い猫が外されるから、
財産権など気にせずにどんどん駆除処分できるようになる。

飼い猫の問題もある
避妊、去勢してない外飼いの場合は野良猫と接触して
野良猫が更に増える可能性もある・・・・
それと捨てられて発生した野良猫・・・・


どちらもアホな飼い主の責任から産まれた不幸な猫たちだよ

>>522

＞ >>519
＞ あんたの主張が仮に正しければ8割の猫飼いは猫に合わないリズムを強要して無理して飼っていることになるな。
8割という数字は胡散臭いがそういう事になるな。
＞ >>520
＞ ペットショップに行けば猫用リードはいくらでも売っているぞ。
＞ 見たことないのはあんただけだろ。　　　　　　俺もほとんど見た事ないが。このスレだけでも見たことない奴が二人もいる訳。この意味分かる？　　　　主観論を他人に押しつけない事だ。

>>523
飼育基準に反する外飼いで未不妊去勢個体は駆除してしまえばいい。
どうせ所有者を明示するものなど付いていないだろう。
所有権を放棄した遺失物にもならない財産権が消失したものを処分しようが何も問題ない。12月になったらどんどん処分すればいい。マイクロチップ埋め込み個体は地域猫だから処分したらダメだけどね。

>>524
アンタの主観の押付けはいかがと思う。
ネットでも普通に売ってるものだし、専門店でなくともホームセンターにもネコ用リードは売ってるよ。
http://www.kenko.com/product/seibun/sei_722181.html

>>524
ぷ
外に出ろよ＞ヒキコモリ

>>524
8割以上が室内飼育の根拠はこれ。
第12回（平成17年度）全国犬猫飼育率調査結果
(ペットフード工業会）
http://www.yaseisha.com/homepage/data/data2006_ratio.pdf

東京都の18年度調査でも約8割が室内飼育だよ。平成18年度ね。

>>524
世間がせまいね。もしかしてヒキコモリですか？
猫をリードで散歩させている人のブログ
http://kononekokoneko.blog59.fc2.com/blog-entry-17.html
動物愛護センターの室内飼育啓蒙ページにも猫を外に出したいのならリードをつけて散歩させましょうと書いてある。
駒沢公園の近くに住んでいるのだが、実際に猫散歩させている人は結構いるぞ。

>>526
そんなもんウチの近くのホームセンターにも売ってるわ。だからってそれを皆が買うかは話は別。少なくても俺はリードをつけた猫を見たことがない。主観じゃなくて事実を述べてるだけ。金魚鉢がどこでも売ってるからって皆が金魚をそれで飼いますか？

>>529
あいにくウチの近所にはそんな人いないし、駒沢公園にも行く機会ないし、猫散歩させてる人のブログも見ないし。そんなことでヒキコモリになる訳？すごい屁理屈だね。

そもそも猫は人が散歩させる動物じゃない。

そもそも猫は人が飼育する動物じゃない。

世の中の定義は
犬→人間がヒモでつないで散歩させる
猫→放し飼いでＯＫ
だけど、どうしてなのでしょうか？

今は猫→室内飼育だよ。
国の飼育基準にそう書いてある。
各都道府県自治体でも室内飼育を奨励している。
猫が放し飼いおｋだったのは随分前の認識だ。
国民的アニメのサザエさんでもタマは既に室内飼育に変わったよ。

>猫→放し飼いでＯＫ
いまどきこんな認識なのは世間から隔離されたヒッキーくらいだろ。
猫飼いの8割は既に室内飼育というのが現状だ。
ご近所の外飼いにもこのことを教えてあげたら、
今では室内飼育に切り替えたぞ。
区の室内飼育に努めましょうリーフレット差し上げて教えてあげましたよ。
一般常識が通用する普通の飼い主さんは室内飼育が今や常識です。

>>534
日本史的には江戸時代にさかのぼる。
江戸のごく初期までは、猫はヒモでつないで飼っていたが
ねずみ取りのためかどうか生類憐れみ目的だかわからんが、
江戸幕府（秀忠あたり）が猫をつないで飼っちゃ駄目、てな布告をマジで出した。

>>511
外飼いを内飼いに「変える」時のストレスであって
室内飼い自体のストレスの説明にはなっとらん。

「変える」時の苦労は分からないでもないが、それは一時的なものであり、
生まれてからの完全室内飼いが容易であるのと矛盾しなければ
理論的には現時点からおよそ20年程度で
外飼い・野良は都市部から一掃できるということになる。

>>534
その定義を変えようとするために（不幸な猫を生み出さないため）、行政やら>>518の管理センターの職員の人達が
室内飼いを勧めてるんだろ。強制ではないけどね。
だから外に出さないと可哀想だと思う人は出してもその人の自由だよ。
それによって不慮の事故やら伝染病などで寿命が縮んだりしても飼い主は納得だろうしね。

外に出さないと可哀想だと思う人は出してもその人の自由だけど、その外に出した猫の管理責任は問われるよ。
法律でペット管理は義務化されていますからね。
外に出すのは自由だけど、実際には抱くかリードで繋ぐかしないとね。そうしないと法律に抵触するのが現実なんだよ。

飼い猫に公共の場や他人の敷地で糞尿させるのは飼い主の管理責任放棄。
不妊去勢手術済みの猫を外に出すのは飼い主の自由だが、
勝手に糞尿させていたら法律違反だよ。

結論。以下の条件をクリアしない限り、自由に外に放すことはできません。
�@他人の敷地や公共の場所で絶対に糞尿しない躾けが施された猫であること。
�A不妊去勢済みの猫であること。
�B他人に飼われている小動物や魚類等のペットを襲わない躾が施された猫であること。
�Cその他、他人の財産を傷つけたりしないように躾された猫であること。

現実にはそんな猫はいないから、ほかの人間が暮らす場所で外に放して自由にさせることはほぼ無理なんだよ。

>>541
そういうことだね。全ての住民、施設がネコのために出来てるわけじゃないし。

どうしてもってんなら、
ネコの、ネコによる、ネコのためのネコ飼い特区の街を作る、
もしくはそんなガンダーラを探して旅立つがよい。だな。

不妊去勢治療は動物の権力の侵害だ。

放し飼いの猫を嫌う人間が悪い。

イタリアのとある町のように猫だらけの町というのも、また美しいもんだよ。

タイプミスだ。

(誤)権力
(正)権利

>>541
ウチの猫たちはその条件をすべてクリアしているので放し飼いは問題なし。　　幸いご近所の方も動物好きが多いし。でも、ここにID変えて粘着連投している基地外じみた奴も現実にはいる訳だし、ぎすぎすした都会で放し飼いするのは難しくなったのかもな。

>>545
どうやって躾したのか、後学のためにも教えていただきたい。
・他人の敷地や公共の場所で絶対に糞尿しない躾。
・他人に飼われている小動物や魚類等のペットを襲わない躾。
・その他、他人の財産を傷つけたりしないように躾。

なら匿名掲示板ではないところでも意見を交換してみるのもおすすめ
>>507
猫の個体差があると思うので、どのグッズが良いか迷ってるところ
やはり人気の高い順位のほうが無難なのか・・・

あぼーん

＞なら匿名掲示板ではないところでも意見を交換してみるのもおすすめ

これは>>545さんにあてたレスです

猫好き全員が外飼い猫に容認してると思ってるのか？
それとも猫好きは全員外飼い容認してくれるはずだ、してくれないのは、
実は猫好きではない、と考えるタイプの人もいるんか？

>>545
>ウチの猫たちはその条件をすべてクリアしているので放し飼いは問題なし。

ウソくせーｗｗｗ

ネット上で意見交換場は沢山あるから、参考にしてみては

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa890959.html
この意見なんかも、個人的に的を射た意見だと思った

＞猫の外飼いを当然と思ってるのは、 昔から猫を飼っていて「猫歴30年！」とかいう人が多いですね。 なまじ経験豊富なだけに、新しい情報に取り残されているというか。

>>545は躾できていると勘違いしているだけ。
本能や習性を抑えさせる躾など簡単にはできないからね。
勘違いの証拠に、躾け方の質問にはスルー決め込んでるだろ。

他人の敷地や公共の場所で糞尿しないでいてくれたらいいな。
他人のペットを襲わないでいてくれたらいいな。
その他、他人の財産を傷つけたりしないようにしていてくれたらいいな。

こうだったらいいなと云うのは躾ではなくて願望という。
己が目で躾の確認をできているのなら、どうやって確認しているのか言ってもらおうか。逐一猫の行動を監視しているのか？

>>553
お前みたいに暇じゃねえんだろｗｗ

このひとカンチガイしちゃってます>>545

1度嘘吐くとウソを繰り返しつかなければならなくなるよ。

残念だ！
動物の愛護及び管理に関する法律に第5条がなければ、
外飼いも普通にできたのに…。

動物の愛護及び管理に関する法律
（動物の所有者又は占有者の責務等）
第五条　動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、その動物を適正に飼養し、又は保管することにより、
動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない

何で外飼いに拘るかなぁ
外害は危険なのに・・・

訂正
外飼い

外飼い癌だな

>>558〜561
お前さぁ、ホント毎日朝から晩までＰＣに張り付いてググってコピペってレスが
付いたらほぼ数分以内にレスして、必死だけど
ぶっちゃけ働いてないの？お前の粘着ぶりはちょっと異常だぞ。
そんなに猫が嫌いならペット厳禁の高層マンションにでも引っ越したら？

なんか妄想の激しいひとがいるようだけど気にしないでいきましょう。

>>562
＞毎日朝から晩までＰＣに張り付いて必死
自己紹介を何度もしなくていいよ。
ウザイからさ。

>>559
それはもう価値観だから
どんなに外飼いのリスクを説明しても、無駄だと思う
だから強要は出来ないよ
いろんな人の意見は、聞いたほうが良いとは思うけどね
外飼いさせたい人も
ただ外飼い猫を室内飼いにするのは大変だというから
その辺も理解する必要もあるかも

外飼いか室内飼育かどっちでもいいけど、
庭の糞尿の後始末は飼い主にして欲しいよ。

庭で飼っている動物を襲うのは猫の習性だと思うけど、
猫を外に放すのなら、他人のペットを殺さないように見張っていて欲しいね。
ペットの管理責任てそういうことだろ。
猫がしたことだから仕方ないという理屈は一般社会では通りませんよ。

地域猫運動はもっと積極的に展開するべきです。
とくに猫公害に悩む地域ほどそうだと思います。
いちど地域猫制度ができてしまえば、野良猫はそこには居ないことになっているので、
マイクロチップのない猫イコール捨て猫となります。
これは無責任な猫飼いが捨てたものとみなされて駆除対象です。
地域猫を守り街の秩序維持のため、捨て猫する犯罪者は徹底的に取り締まります。
もちろん、外飼いの猫は不妊去勢義務があるので、所有者明示なく未不妊去勢個体は捨て猫と判断されます。
これが理想的な地域猫運動です。猫被害は数年で皆無となります。

>>543
>不妊去勢治療は動物の権力の侵害だ。

地域猫活動をしている人や地域猫を支援する人なら決して言わないセリフがこれ。
ペットは端から子孫を残す権利などない。それは人間に握られているのだよ。
ここは人間が中心の世界だからな。ベネチアも人間中心の世界に変わりはないぞ。
不妊去勢手術された猫がたくさんいる大陸、それがユーラシア大陸だよ。
ヨーロッパは日本よりも昔からペットの乱繁殖には厳しい地域だ。

飼い主の甘え

ただそれだけのこと

野良猫は保健所へ｡勿論外猫も。

自分の家のガキが人に迷惑かけたら謝る、実害が出れば弁償するのが当然
猫だったら許されるという道理は無い
飼い主の所在を明らかにして、何かあれば素直に頭下げてあらゆる弁償に応じる
そこまでやって、ようやく外猫飼いは周囲と対等の関係だ

外飼いするなら、庭にしていく糞尿の掃除と、
庭で飼ってるペットが襲われないように見張っていてくれよ。
もちろん住居不法侵入にならんように家主の許可をとってな。
勝手に入っていいのは猫だけだぞ。

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　園芸基地外鬼女に
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

レッテル貼りしかやることねーらしい

外飼いというレッテルが嫌なのか？

外にいる猫は端から殺してしまえという
基地っぽい空気が背後にあるな、このスレ。

潔癖症の人間ほど社会の害悪。

人間なんか絶滅してしまえ………。

最悪の虐待者は手術無しで猫を外飼いしてる馬鹿
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1178570540/l50
近所のノラ猫がうざくて困ってます。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1084634698/l50
ノラ猫への無責任な餌やりを糾弾するスレ4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1171756314/l50
外飼い猫を助長するＴＶ番組「ポチたま」
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1162549196/l50
【糞害】猫の外飼い馬鹿　27【感染症】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1179936301/l50
猫を放し飼いにする奴
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/cat/1177156481/l50
野良猫、外飼い猫に苦しめられてる人集合
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1181618551/l50

別に猫が増えすぎたって人様が死ぬことはないんだから、潔癖症の人間はうだうだ
苦情を言うんじゃないよ。

放し飼いの衰退は人間・動物ともに危機を現している。

さきほど僕はイタリアの猫文化の例を述べたが、世界的に見ればそれが普通なのだ。

日本人は狂っている。

近所の野良猫が三匹？子猫を産んだスクスク育って欲しいと切に思う。

人間の関与が無い状態で細々と生きてれば大した害は無いんだがな
無制限に餌を与えられて爆発的に増えると許容範囲外になる人も爆発的に増える
これは猫害に限ったことではなく、鳩害や鹿害にも言える事

外飼いのバカな飼い主を批判するだけならいいが、野良猫や外飼いの猫は殺してもいいとか言ってる人はキモイね。

外飼いか室内飼育かどっちでもいいけど、
庭の糞尿の後始末は飼い主にして欲しいよ。
庭で飼っている動物を襲うのは猫の習性だと思うけど、
猫を外に放すのなら、他人のペットを殺さないように見張っていて欲しいね。
ペットの管理責任てそういうことだろ。
猫がしたことだから仕方ないという理屈は一般社会では通りませんよ。

どっちでもいいなら文句いうなよ

飼い主が特定できる場合であり実損害があれば、損害賠償責任を問えます。
民法第718条〔動物の占有者の責任〕
動物ノ占有者ハ其動物カ他人ニ加ヘタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス
但動物ノ種類及ヒ性質ニ従ヒ相当ノ注意ヲ以テ其保管ヲ為シタルトキハ此限ニ在ラス
2占有者ニ代ハリテ動物ヲ保管スル者モ亦前項ノ責ニ任ス
一般の不法行為との違いは。被告に「過失」があったことを原告側で立証する必要がありますが、この718条の
動物占有者の責任においては、被告側で動物の種類及び性質に従って相当の注意をなして保管していた
（無過失）と立証する必要があります。
原告側は、損害の発生と、損害と猫との因果関係だけを主張すればいいということになります。
さらに、猫を保護していた場合、飼い主が引き取りにくるまでの間に発生した管理費用（引き取りにきたのが
数日後で、その間の餌代やトイレシーツ代など、通常の管理で発生するもの）も事務管理費用として
請求することができます。
なお、損害発生時には飼い主の特定ができなくとも、後日特定できた段階で請求することが可能です。
飼い主さんは甘く見ないで、ちゃんとした世話をして欲しいものです。

>>585
ペットを庭で飼うのなら、他人の猫に殺されないように見張っていて欲しいね。

>>588
言うとおり。他人の飼っている猫の自由の為に、自分のペットの自由を奪われてはいけない。
自分の庭に侵入してきた猫は野良だろうが外猫だろうがとっとと保健所おくりにしましょう。
愛するペットが庭で安心して遊べるように。

自宅敷地内にいる猫が、侵入してきた犬に噛み殺されても何ら問題ないそうですよ？
ましてや他人の庭に侵入するようなバカ猫は、その家の犬に噛み殺されたり
勝手に"ネズミ駆除用"の毒餌を食って死んでも、むしろ本望といったところでしょうねｗ

よほど猫が嫌いなんだな。

室内飼いが長生きなのは伝染病や事故、猫どうしの喧嘩による負傷などの
リスクが減るからだよ。
でもそのことは室内飼いのストレスを否定しているわけではない。
現代の人間社会が、医学の進歩などで長寿になったが、一方でストレスは
増したことを考えるとわかるはず。

>>588
侵入してきた猫がペットに危害を加えたら、猫の飼い主は愛護法違反の犯罪者なんですけど。

>>588そうだね。だから庭の入り口付近に捕獲箱設置しているよ。
よくかかるんだけど、他人が放し飼いにしている猫の多さに驚くよ。
もちろん捕獲した猫は全部処分しているよ。

194 ：黒ムツさん ：2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。

○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
　(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/

>>594
通報しました。

>>595
苦手板のコピペ貼ったらいかんでしょ。
2ちゃんルールでは、あそこの文章は持ち出し禁止だよ。

>>594
どう処分しているの？

>>597
もちろん、最寄の警察署の指導により、動物愛護保護センターへ迷い猫として届けていますよ。
同センターは引取り後、飼い主及び引取り手が現れない場合は7日間後に殺処分するそうです。
同センターHP上でも飼い主さんに向けて呼びかけているのに一向に飼い主は現れないそうですよ。
外飼いの無責任さをよく表す出来事ですね。自分の飼っている猫の行動責任をとらず、
また収容施設に引取りにいかないで見殺しするなんて酷い飼い主です。
動物を飼う資格すらない外道だと思います。

>>594
お前はさっさと苦手板に帰れ

>>599
見当違いププ

バカ飼い主が反省しない限り、迷惑猫は保健所に持っていくしかないよね。

そうそう、バカ飼い主の猫は保健所へ。そして引取り主現れずあぽーん。
地域猫はマイクロチップでセーフ。
野良猫はそもそも捕獲箱に入りません。
（野良猫は警戒心が強くて捕獲箱には近づかないし、捕獲箱のある庭も荒さないしペットも襲わない）
世の中の猫公害は飼い猫が起しているのさ。飼育猫のうちたった2割（でも200万頭いる）の外飼いの猫が元凶。

よほど猫が嫌いなんだな。

きちんと飼われている猫は好き。
バカ飼い主とバカ猫は嫌い。

>>603
世の中の猫嫌いは、そのほとんどが外飼いのバカによってつくられている。

週末もひとり淋しく粘着ですか？そうそう、今日、江ノ島へ釣りに行ったら、丸々太った野良ちゃんが釣り人からゴハン貰ってたっけ。アレが猫本来の姿ですよね。

>>594

594 ：名無しさんの主張：2007/06/30(土) 15:18:13 ID:???
>>588そうだね。だから庭の入り口付近に捕獲箱設置しているよ。
よくかかるんだけど、他人が放し飼いにしている猫の多さに驚くよ。
もちろん捕獲した猫は全部処分しているよ。

とりあえず、いくつかの動物愛護団体関係のフォームにこのスレのＵＲＬと一緒に
貼っておいた。

第2の松原潤を出さぬ為にも
>>594の様な書き込みは見逃す訳にはいかないんでね。

松原 潤
http://fukuoka-tanteifile.com/file/file01.html

ここで捕獲だの処分だの言ってる奴マジでキモい。
重度のメンヘラーだろ。

猫嫌いは世の中に沢山いるからな。
そんなところへ放し飼いにする奴の神経を疑う。

ちょっとここのネコキラーくん、調子に乗りすぎだよね？東京都と杉並区にここのスレに書かれている事の事実関係を確かめてみるよ。

確かに基地外にいるな
しかし無責任な外飼いは賛成出来ないけどね

ノラ猫を駆除したいからと、持ち込むことは違法ではないのか？
回答　明らかに犯罪として捕まえて都指摘や確信があれば問うことはできる。猫の場合は、
　　　所有者が居る引取り願書と居ない場合の念書という二通りがある。飼い主の居ない猫
　　　を持込む住民には、私（持込者）が責任を取るという念書を提出してもらっているか
　　　ら問題はない。法律に基づいて所有者不明の猫を引取ることは、行政の責務なので引
　　　取らなければならないので。

>>594なんかは愛護法違反だろ
外飼いを批判する意見は、普通にいろんな猫愛好家が集まるようなネット上の掲示板などでも多く聞かれるけど
>>594なんかは２ちゃんならではだな

最近の野良は、喧嘩腰なのが多いね
ガン飛ばしても引かないし、近づいても怯まないし
人間様をなめるのも大概にしろボケェ
オマエ俺に喧嘩で勝てると思ってんのか？コラァ

>>607-608>>614

あのさ、
>>598無視してるのは
悪いことをしてるかのように
錯覚させる為の意図的な物ですか？

猫の捕獲殺処分は法律違反？！−その他の法律の適用−
犬のように鑑札をつけたり敷地内で飼う義務がない猫は、飼い猫と野良猫、また迷い猫の区別がかなり難しいと言えるでしょう。
仮に首輪を着用しているかどうかで見分けるとしても、猫の習性上、登ったり潜ったりして生活しますので、首輪がとれていることも多いですし、飼い猫だからといって必ず首輪をつけているとも限りません。
ですが、飼い猫は個人の所有物とみなされますので、もし誤って飼い猫を捕獲し 処分したり、違う場所に遺棄した場合は捕獲に関わった人々が様々な罪に問われることになりかねません。
例えば、先述の動物愛護法の他にも、刑法や民法により、飼い主が訴えれば 『窃盗罪（刑法第235条）』、『器物損壊罪（刑法第261条）』、『財産の侵害（民法709条）』等の適用も。
また、捕獲した猫が迷い猫だった場合は、『占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）（刑法第254条）』にあたります。

（無論、個人でみだりに猫を捕獲・殺した場合は、飼い猫・野良猫の区別なく、『動物の愛護及び管理に関する法律（第27条）』の違反で刑罰の対象となります。

>>594は悪いことをしています。

616 それは第3者が決める事。自分の書いた事には責任持ちなさいよ。今更見苦しいよ。

>>617
>>594（>>598で詳しく内容説明)
悪い事しているというあんたの主張には無理があるね。
�@飼い猫には所有者を明示する義務がある。（動物愛護法第7条3項）
�Aあたかも猫を個人でみだりに捕獲・殺した場合のように決め付けているが、自敷地内で保護して専用施設に送り届けているすぎない。
�B迷い猫を遺失物として警察およびその指定する施設に届けるのは国民の義務である。
勝手な思い込みで悪意ある人物の所業に仕立て上げたいのだろうが、無理がありすぎですね。
なんでそんなにふうに脳内変換ができるの？

>>614
愛護法の何条に違反か言えますか？

>>608
松原潤と>>594の共通点は何だろね。
>>594は自宅庭で飼っているペットを、侵入してくる猫から守るために、
庭に捕獲箱を設置し、捕えた猫を警察の指導により動物保護センターへ届け出ただけに過ぎない。
松原潤はこういうことをしていたのですか？
あんたが貼ったリンク先にはそんなことは書いてないぞ。

>>616
ID出してなかったからわかりづらい

とにかく松原潤の名前だせばいいと思っているのようだね
馬鹿な愛誤のしそうなことだ＞自分に同意が欲しいヒト

あのさ>>594＝>>598が違法なことしているように錯覚させたい外飼いがバカ主張で誘導したいのバレバレなんだけど。
脳内変換で>>594が悪い事だと思い込んでいるのなら、おまえら病院へ行った方がいいぞ。

>>617
>飼い主が訴えれば 『窃盗罪（刑法第235条）』、『器物損壊罪（刑法第261条）』、『財産の侵害（民法709条）』等の適用も。

根拠なく他人を訴えると罰せられるんだけどね。
それが刑法犯として告訴したのなら、事実でない場合は、訴えた本人が罰せられたりします。
>>594の場合に飼い主が告訴（刑事訴訟法230条）すると（当然不等告訴は受理はされない）逆に告訴した本人が罰せられますよ。

>>620
その後の>>598のレス見逃してただけだよ
>>594＝598なら問題ないんじゃない

もう、警察にも通報したんだから今更必死で言い訳しても無駄。
そんなに必死になるならいい気になって虐待自慢するなよ。
お前はやっぱり苦手板住民だな。虐待自慢はあの板だけにしとけばよかったのにな。
まあ、連絡くるまで楽しみにしてな、虐ヲタちゃん。

>>627
虐待自慢？
どれが？

でも>>594の後に598で言い訳したようにも感じるんだが・・・
最初から598のような事も付け加えとけば良かったのに

>>609
「〜〜がキモイ」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにキモイのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

>>627
ここで苦手板とか虐ヲタとか出すのは逆効果な気がする

>動物を飼う資格すらない外道だと思います。

ワロタ
外飼いのことだな。

>>627
あんたが>>595のコピペ貼りしたのか？
あんたが苦手板の住人なのは理解したよ。
だがな、あそこの板の文章は他所へ持ち出し禁止のはずだよ。
削除依頼もされているし、しょうもないコピペ貼るのはヤメテオケ。
今度貼ったらGL6に抵触するぞ。

>>627
>>620の質問に答えてｗｗ

>>594の内容で通報を受ける警察も大変だな。

>>627
他板へのマルチコピペ荒らしは重罪だぞ。
アク禁覚悟で貼ってるのか？

>>627
ねえねえ、虐待自慢てどの文章をさしてるの？
わからないから教えてちょーだい

外飼いは根拠のないイイガカリしか反論方法を見出せなくなっているんだろうな。
外道な行為するような鬼畜は、オツムまで腐っているとは…。

猫を外に出すなとは言わないが、外に出すなら、その猫の行動に責任をもって管理して下さい。
動物愛護法でもそう規定されているでしょ。
（動物の保護及び管理に関する法律第7条1項）
猫を外に放しているのに管理できているとは、誰も信じませんから。
他人の庭で糞尿させたり、他人が飼っているペットに危害を加えたりしないように、行動管理に努めないから、
地域住民から嫌われるのですよ。自分が」法律違反を犯して他人に迷惑をかけているという自覚を持ちなさい＞外飼い

>>637
こんなとこで必死で言い訳しても無駄だからwww
あとは警察で言い訳すればいいんじゃないの？

アホか・・・
猫好きのヒステリックか・・・

>>640
あれが言い訳に読めるほど、脳みそ腐っているのかよ。

>>640
質問に答えてちょーだい

>>548削除されてやんのｗ
外飼いバカざまあみろ

猫嫌いの人は外飼いのせいで猫が嫌いになったと思う。

548 名前：あぼーん[あぼーん] 投稿日：あぼーん
あぼーん

あぼ〜んされるような事書き込むなよｗ
確かこいつ具体的な住所書いてたと記憶してるけどｗ

>>646
君の記憶へんだよ。そんなことは書いてありませんでした。
何とカンチガイしているのやら…

>>647
いや書いてある
俺の使ってる専ブラはまだ更新してないからそのままレス残ってる

>>648
どのような類の住所ですか？

東京都中央Ｏ

みたいなレス

>>650
ﾄﾝｸｽ
あったねえ。そういえば差別用語書いてあったレス。

外飼いは批判されて当然だわな

それと1レスのみに過剰反応する奴２ちゃんに多杉

まあ猫好きでも何でもない人らにしたら、実際に野良猫が捕獲されて処分されようとどうでもいいんじゃね。

愛護法第7条1項に合法的な外飼いが不可能な以上外飼いはするべきでない

基地スレ

誤解しないで欲しいのは
年間27万頭殺処分されている猫のほとんどは飼い主のいる猫です。
バースコントロールできない飼い主が殺処分させている現実はごまかせない事実。
野良猫は捕獲殺処分などほとんどされていません。

スレタイを見て疑問に思ったんだけど
外飼いとか言われ出したのって最近じゃね？
放し飼いって言い方じゃなんか拙い事でもあるの？

そもそも外飼い（放し飼い）って何よ？
飼育・管理責任の放棄だから単なる放置じゃん。
牧場で家畜を放牧してるのとは訳が違う。
捕獲・処分に文句を言うのは筋違いじゃねーの。

少し前までは、家の中だけで飼うってのはほとんど無かったんじゃないの。
でも最近、家の中だけで飼うというパターンが増えてきた。
それと区別するため「外飼い」という言葉がでてきたんだと思うけど。

>>658
昔から"放し飼い"って言葉があるのに
なんでわざわざ"外飼い"なのか？ってのが疑問なんス。
社会情勢の変化に伴う認識のズレ・変化って事なのかな。

ぺットフード工業会の飼育形態調査報告記載の内飼い外飼いからきてると思う。

ちなみに最新の工業会調査報告でも東京都の昨年度調査報告でも、外飼いは既に圧倒的少数のたった2割。
猫飼育の社会情勢などはトウの昔に室内飼育が一般的だ。

迷惑な外飼いが問題を起こしているってこったな。

保健所にいる猫って、ほとんどが持ち込み？

>>660-661
ありがとうっス。
成る程・・・。
テレビで「外飼いは社会の迷惑です」
ってCM流せたら良いのにね。

>>619
>>594はかなり動揺して必死に言い訳してる様だけど、
まあ、そのうちしかるべき場所から>>594へ質問がいくと思うので
言い訳はその時してください。

>>630
>>>>594の場合に飼い主が告訴（刑事訴訟法230条）すると
（当然不等告訴は受理はされない）逆に告訴した本人が罰せられますよ。
こんなのデタラメですよ。昔ウチの近所でやたら猫が行方不明になって
ある日、とあるお宅（近所でも少し頭のおかしいと有名な人）の物置から
猫の鳴き声が聞こえるから、警察に通報したら監禁された猫5匹が
出てきてその人逮捕されて罰せられましたよ。
その人曰く「猫が敷地内に入って来たから捕まえて保健所へ引き渡そうとした」
って言ってたらしいけど。
だから暫らくは猫を屋外へ出すのは怖かったのだけれど、数年後、
その男首吊って死んでね、今は安心して猫を外へ出せますよ。
ちなみにウチの近所ってタイヤのパンクとか１０円傷攻撃とか
多発していたのだけど、その男が自殺したあとピタッとそれが
無くなってってね。
とにかくここにいる人の様な頭のおかしい人は
実際にいるって事です。

>>665
＞まあ、そのうちしかるべき場所から>>594へ質問がいくと思うので
言い訳はその時してください。


こんな事言わないほうが良いと思う

実際に何もなければ調子づくだけだと思う

>>665
確かに。ここの猫嫌いの粘着ぶりって
キモさを超えて恐ろしいものを感じる。
>>658->>664なんか恐らく>>594=粘着男（女？）の
自作自演臭いしｗ（しかも下手糞ｗｗ）
引越しオバサンじゃないけど、
こんな奴が身近にいたらかなり怖いよね。
２ＣＨで1日中書き込みしてるレベルで終わってればいいんだけれど。

横浜市青葉区の調査によると、人口30万人に対して、飼い猫は2万匹。そのうちの8000匹が屋外飼い。さらに野良猫は9000匹もいることがわかっています。つまり、1万7000匹もの猫が青葉区内をうろうろしていることになります。これは人口の6%弱。

つまり単純計算すると、全国には750万匹もの猫が屋外をうろついていることに！　これらの半分がメスで、そのうちの半分が妊娠して、平均2匹の子猫を産むと、毎春、375万匹の子猫が産まれている計算になります。

一方、人間の出生数は年間110万人ほどですから、ざっと3.5倍！

青葉区で子猫に出会う確立を求めてみると、人口密度（1平方キロメートルあたり8,560人）で換算すると、100m四方に2.6匹の子猫がいることになります。

こりゃあ、遭遇確率も高いわけだ・・・

青葉区の猫調査に関するソースはこちら↓
http://www.city.yokohama.jp/me/aoba/neko/nekochousaal.html

>>668
横浜市限定だけど、かなり猫の外飼い、室内飼いの比率など
その他参考になるデーターがかなりあるかと

匿名の２chのレスよりは説得力もあると思う

>>1のスレタイに参考になる部分は

>>668のソースのこの項目だな

�W−３ 飼い主と非飼い主別の我慢できない猫の問題 　　　　　（複数回答）　

>>669
>>661の数字は
>>37に貼ってあるこのリンク先がソースでしょう。
第12回（平成17年度）全国犬猫飼育率調査結果
(ペットフード工業会）
東京都の数字は>>167にあるコレだな。

平成19年4月発表の東京都のデータ（H18年調査）では、
室内飼育65万頭
外飼い19万頭

外飼い約2割しかいない。
ソース
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/news/h19/honbun.pdf

6年前の青葉区のデータよりは現実に近いでしょうね。
なぜなら、愛護法が改正されて、飼育基準（室内飼育に努める）が告示されてからの調査と
それ以前の調査には外飼いするバカの数に隔たりがあるからね。

>>37のリンク先
http://ime.nu/www.yaseisha.com/homepage/data/data2006_ratio.pdf

>>665
ウソの告訴は犯罪です。デタラメなのはあなたの知識ですね。
虚偽告訴罪（きょぎこくそざい）とは、刑法で定める犯罪類型の一つ。
1995年の刑法口語化改正までは誣告罪（ぶこくざい）と題されていたため、
現在でもそう呼ばれることがある。
他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で、起きていない犯罪の発生を司法機関に申し出る行為（第172条）である。
虚偽の申し出による被害者が存在する点で、虚偽の申し出における告訴・告発の対象が存在せず、
また事件も存在しない虚偽申告（軽犯罪法第1条第16号）と異なる。

法定刑は3ヶ月以上、10年以下の懲役。
ただし、告訴・告発した事件についての裁判が確定する前または懲戒処分が行われる前に虚偽であることを自白した場合には、
刑が減免されることがある（173条）。

結局ソースを出されると外飼いバカは黙り込むしかないんだよな。

ﾃﾞﾀﾗﾒなことばかりいったらｲｶﾝずら＞外飼いするﾋﾄ

それ以前に、管理登録もされず飼い主の連絡先すら明記されていない猫を
自宅敷地内で保護した人間に対して
「それは私の飼い猫です！窃盗罪ですよ！」
なんて言いがかりもいいとこじゃねぇか、どこのヤクザだよｗ

西船場公園の野良猫問題
http://www.ytv.co.jp/ns/special/bn/2007/06/asx/sp070629.asx

外飼いのせいで沢山のネコ嫌いが…。
他人に迷惑かけてる自覚がないからいいがかりつけるのだと思う。

近所の外飼いは、迷惑な外飼いは条例でも禁止されてるからやめて欲しいといっただけで、どこぞの騒音ばばあのようにご近所に嫌がらせ初めて困っています。
何かいい対処方法ありませんか？
何度か警察にも注意されてるのにいっこうに改めないので。

さくらな状態か
同情するよ

http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/meeing/pdf/h16_02/mat02.pdf
　　　　○一号動物（牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及び
　　　　　あひる）は、類型的に見て人間の生活に役立ち、人間によって飼養されることが
　　　　　予定されている動物であって、たまたま人の占有を離れたとしても親近感をもたれるもの。
　　　　　歴史的･社会的に見て愛護すべき動物の典型的な代表。野生化しているものは含まれないが、
　　　　　飼主がいなくて自分で餌を探していても、人間の生活圏の中で人間とともに暮らしている限りは含まれる。
http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_039.htm
　　　　（略）検察は飼い猫・野良猫を問わず猫は愛護動物であり（略）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【大阪地裁平成13年12月5日】
　　　　判決・・・
　　　　「飼い猫と野良猫とを区別する理由はない。」と認め（略）

動物虐待の被害を無くす為には外飼いは反対かな。

>>673
他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で、
起きていない犯罪の発生を司法機関に申し出る行為（第172条）である。

ハア？いつ告訴って話になったんだ？
頭大丈夫？って大丈夫な訳ないか。
頭のおかしい人には理屈は通じないって事ですか。
猫の放し飼いより頭のおかしい人を野放しにしてる方が
問題だね。。

>>681
愛護法違反と窃盗罪の都合のいいところだけを脳内ブレンドしたところで
現実社会での法としては効力を発揮しませんが？

基地スレ

まぁバカな飼い主は実際にいると思いますよ。
避妊や去勢をしないで、産ませるだけ産ませて後は知らん顔の飼い主、飼いきれなくなればほったらかしの飼い主もいるでしょう。
この場合、飼い主に対しても責任を問うべきだと思いますね。
猫は、この無神経な飼い主によって増え続け関係のない人達に被害を与えています。
猫を駆除ということより、飼い主の教育を優先にしなくてはいけないですね。
ルールとマナーを守ってもらいたいですね。

>>683
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
>>665になんか書いてあるけど？

>>663
そうだよ。

>>687
相手したらだめだよ。自分の投稿の中身も理解できてないオツムの持ち主なんだからさ。
頭のおかしないヒトは放置で。

ID:nxOUqDqC>>665は君が書いたものだよね。
↓これには虚偽告訴罪についてデタラメだと君は言っているが…
>>594の場合に飼い主が告訴（刑事訴訟法230条）すると
＞（当然不等告訴は受理はされない）逆に告訴した本人が罰せられますよ。
＞こんなのデタラメですよ。

>>683はギャクか？
＞ハア？いつ告訴って話になったんだ？
＞頭大丈夫？って大丈夫な訳ないか。

ギャクにしてはセンスないし、本気で言ってるなら病院へどうぞ！

>>689
愛護派って、この程度なんですかね。

これでは常識人な愛護派は
恥ずかしくて出てこられないだろうなぁ。

>>663
環境省の発表では年間24万頭の猫が殺処分されています。
そのうち、病気怪我等で収容された猫は約1万頭に過ぎません。
この24万頭の猫のうち、新しい飼い主へと引取られていく猫は１％にも満たないそうです。
年間23万頭の譲渡できないほどの若い仔猫が飼い主等により持ち込まれています。
そして殺処分されています。これが現実です。
実は野良猫などはほとんど殺処分されていません。
ソースは環境省のHPからの抜粋こちらです。
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/pamf_rep/1809-2/1.pdf

>>691
ここでバカっぷりを披露しているID:nxOUqDqCは愛護ではありません。
愛護と名乗ることを許しませんよ。
これはただのアホウな外飼いですから。
もし愛護を語るなら詐欺ですから許しません。
恥ずかしい脳内変換ばかりを根拠にする主張は迷惑ですから、たとえ２ちゃんねるでも常識的に振る舞いましょう。
まあ、常識ないから外飼いしている非常識人なんでしょうけど。
とにかく、愛護を名乗るようなことはして欲しくありません。
汚らわしい。

>>676
判例では、他所の家の物を壊した猫について、いつも餌をもらっていた家の
人を「飼い主」として訴えて認められた例がある。

その判例では「屋内、室内に常駐していなくても、餌を食べるために必ず
その家に帰ってくる習慣ができており、周囲の人もその人を飼い主と認めて
いたのだから、飼い主であると推定するのが妥当」みたいな内容のことを
言ってた。

つまり、外飼いであっても飼い主と法的に認定することはあり得るよ。

>>667の動画で猫は狂犬病に罹患しないという嘘をいうホームレスのおっさんがいたが、
このホームレスにウソ教えたバカがいるようだ。
ちなみに狂犬病はほぼ全ての哺乳類に罹患する病気で発症後の致死率はほぼ100％である。
実際にアジアでは猫から狂犬病をうつされて死亡するたくさんの人間がいる。
最近ではニューヨークでも狂犬病の猫から人間に感染した例がニュースで流れた。
ほんとうに無知って怖いな。狂犬病は日本独自の呼び名で、世界的には恐水病と呼ぶのがメジャーです。
恐水病に感染したネコが日本で発見されたら、狂犬病予防法の対象動物にネコの名前が載ることでしょう。
それにしても、野良猫を放置したらいけませんね。
野良猫は全て捕獲して不妊去勢手術を施してマイクロチップを埋め込み地域猫にするべきでしょう。
そうすれば、減ることはあっても増えることはありません。
地域猫制度導入後に増えるのは飼い主がそこに捨てるからです。もちろん犯罪行為です。
外飼いがネコを捨てているのではないかと愛護団体の一部は考え始めています。
もっともモラルの低い人間が外飼いだからです。

>>693
だから、愛誤等の蔑称を使い分ける事になるわけで。
>>695
＞そうすれば、減ることはあっても増えることはありません。

後から来た野良猫に追加でチップを埋め込もうって話になるだけじゃないかと。
なんで、飼育・売買を規制しようという話にならないの？
規制しないと野良の供給源を断てませんよ。

>>696
>後から来た野良猫に追加でチップを埋め込もうって話になるだけじゃないかと。

制度導入後に流入した野良は簡単にわかりますので、チップの追加などはしていません。
もちろん、中には手術してチップ埋め込むように働きかけるひともいますが、
基本的にはムリです、なぜなら、愛護団体だけでは地域猫制度は成り立たないので地域住民が参加しているからです。
地域住民の中には猫嫌いもたくさんいますが、彼らが追加チップを執拗に拒否するのでムリなのですよ。
追加を認める人間ばかりいる愛護団体主導の地域猫制度は簡単に壊れますけどね。
地域猫制度さえ導入してしまえば何とかなると考える愛護派もいますが、反対派住民の参加なくしては正常に稼動しない制度なんですよ。
地域猫制度のせいで野良が増えているとしたら、エセ地域猫制度ですね。
どうせ愛護に牛耳られた名ばかりの制度でしょう。

>>694

>周囲の人もその人を飼い主と認めていた
ここがツボだな
賠償責任を負わせられるくらい所在がハッキリしているならともかく、
「誰の猫でもないので弁償はできません、でも捕まえたら窃盗です」
などという都合の良い話は通らないということだ

>>697
ttp://www.h6.dion.ne.jp/~nobo/
悲しいかな、目立つのは↑こんな原理主義者なんですよね。
リンク先の管理人みたいな人が
地域猫制度を推進してるんでは・・・。

子供の頃、近所には野良犬や野良猫が沢山いたけどその事がどれだけ人間の成長の肥やしになってるかな？

>>699
こんなんに主導権取らせてたら上手くいくわけない。
不幸な猫を減らそうがスローガンなのに増やしてしまうだけだね。
どうせ社会的立場もなく、組織運営能力にも欠けるだろうから、早いトコ主導権を奪ってルール制定と厳格な運営体制をつくりましょう。
地域猫制度なんてのは、愛護が主導権もっても上手くいきませんよ。能力のある人間は愛護運動などせずに普通は社会に出て真面目に働いていますからね。こういうバカ愛護はハサミと同じく上手に使いましょう。
ヒントはおだて、すかし、なだめ、褒美ですよ。

馬鹿みたいに必死だな。


恥の上塗りだね。

>>700
肥やし？
なってねーよ

>>702同意
外ヲタ必死杉

マイクロチップとやらが幾らするのか分からんが、今の日本にそんな予算があると本気思っているのかね？ここの低能どもはw

よほど猫が嫌いなんだな。

低脳は外飼いのことだね。
外ヲタ低脳代表：ID:nxOUqDqC

猫嫌いは外飼いのせい

外飼い猫は捕獲して保護センターへ連れて行く。
迷惑な飼い主（外飼い）へは文書で室内飼育の啓蒙を行なう。

猫の殺処分数

飼い主の持ち込み：２７４５５７
　　　捕獲　　　：　　１００５
返還・譲渡　　　：　　１６００
実験・払い下げ等：　　１２４７

殺　処　分　　 ：２７４４６３
▲Ａ動物保護団体より提供

猫の殺処分数は275,600匹で、そのうち子猫は81％、成猫は19％となっています。この子猫はまだ目も開かないような産まれたばかりのものが大多数と言われています。
このことは、特に猫については、不妊去勢の周知徹底により、８割以上の殺処分をなくすることができることを意味します。

飼育できずに殺処分ということに至る前に、飼い主のモラルの向上が強く望まれます。

持ち込み多すぎ

殺処分へ持込む飼い主＝モラルのない猫飼い
モラルのない猫飼い＝外飼い

外飼いが殺処分で持ち込んでいる猫の数、年間270,000頭

国は室内飼育を推奨しているが、それすらできない外に放すバカがいまだに2割もいる。
このバカ達へ飼い猫は不妊去勢手術をしろと国や自治体がうるさく言うわけはコレだ。

動物愛護団体は、この殺処分数の重みを考えろ。
野良猫の保護などするよりも、はるかに多くの命を救える。

国の飼育基準を遵守している室内飼育派は、保健所に持込みなどはしませんよ。
保健所へ持込んでいるのは、マナーの悪い外飼いです。
外飼いするなら不妊が条件なのに、それができていないので、うまれたばかりの仔猫が持込まれます。
命の重さがまるでわかっていない外道が外飼いなのです。
外飼いを街から、日本から追放することができたらどんなに平和になるでしょう。

外飼い＝外道に同意。
外飼いは猫の代わりに死んでください。

9連投乙　執念深いねw からかう方は楽しいがww

外飼いは放し飼いして管理もせずに他人に迷惑をかけているだけでなく
猫を大量殺処分している張本人だったとは…。
なんでこんな人間がいるの？
外飼いのいいわけする前にちゃんと飼ってあげなさいよ。

年間270,000頭もの猫、それもほとんど生まれたばかりの仔猫が、飼い主によって保護センターへ持ち込まれているのか。
そして殺処分されているのかよ。
外飼いが持ち込んだ猫達がカワイソ杉。
外飼いが愛護から嫌われ、猫嫌いからも嫌われ、行政からも嫌われる理由は、生き物を大切にしないその無責任さが原因だな。

外ヲタ低脳代表：ID:nxOUqDqCは今日もこのスレのチャックに余念がない。

はいはいw 3連投乙ww

外飼いは何を主張しても論破されてしまうので、煽るくらいしか残された道がないようだ。
それも煽りのレベル低杉ｗ

>>607
>とりあえず、いくつかの動物愛護団体関係のフォームにこのスレのＵＲＬと一緒に貼っておいた。

どうせ口だけ

>>722
口だけというよりも、ただ単に相手にされていないだけだろうよ。
基地外相手にするほど暇人もいまい。

今日は雨だから、さすがにウチのネコたちも外へは出歩かないだろうな。

迷惑な猫が起す問題は少なくない。
その原因が外飼いにあるとは…。
いつでも無責任な飼い主が悪いと思う。

よほど猫が嫌いなんだな。

このスレのソース>>668>>671見たけど
結局猫好き以外は、外飼いに対してはマイナスイメージなのかな
まぁ動物愛護を扱う掲示板でも、なるべく室内飼いを勧めてる人もいるし

>>727
猫自体が危ない目に遭うのを防ぐ意味もあるかと。

ウチの猫たちは1日の3割が外、7割が屋内かな？猫専用の出入口を設けているし、猫専用のトイレの砂でしか一切用は足さないし、自宅の庭から外へは出ないし。

外猫を気にするのは一部の猫嫌いだけだという主張
↓
外猫問題の深刻さを示す客観的データが提示される
↓
例え害があろうと愛護動物たる猫は法という聖域で守られているという主張
↓
愛"誤"サイトの曲解法解釈を基にしている為あっという間にひっくり返される
↓
「ウチは外飼いしてるけどお前らには止める手立てはないだろう！」という負け犬の遠吠え　※今ココ

一番の問題は保健所への持ち込みの多さ。

>>1
近所迷惑を考えず野良猫に餌をやるオバハンたちの存在が社会問題

奇跡の母子犬　感動　映像

>>729
>自宅の庭から外へは出ないし。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

69 ：名無しさんの主張：2007/06/15(金) 15:33:59 ID:V/GxyVVM
あれれ？何か見苦しくない？w まあ、ウチの近所にはオマエの様な基地外はもういないので、安心して外飼が出来る訳で。

東京都動物の保護及び管理に関する条例
昭和54年10月27日
東京都条例第81号
改正　平成4年3月31日東京都条例第70号　　平成5年3月31日東京都条例第18号
　　　平成7年3月16日東京都条例第48号　　平成8年3月29日東京都条例第53号
　　　平成11年3月19日東京都条例第52号　　平成12年3月31日東京都条例第46号
第2章　動物の適正な飼養等
（動物飼養の基本事項）
第7条　飼い主は、その飼養する動物について、次の各号に掲げる事項を守り、動物を適正に飼養するよう努めなければならない。

　一　適正にえさ及び水を与えること。
　二　適正に飼養できる施設を設けること。
　三　汚物及び汚水を適正に処理し、施設の内外を常に清潔にすること。
　四　公共の場所並びに他人の土地及び物件を不潔にし、又は損傷させないこと。
　五　異常な鳴き声、体臭、羽毛等により人に迷惑をかけないこと。
　六　逸走した場合は、自ら捜索し、収容すること。

（ねこの飼養）
第8条　ねこの飼い主は、他人に迷惑をかけないように飼養するよう努めなければならない。

>>69>>759の猫が他人の家の庭で糞をしていたら。
第7条の4項及び第8条違反だな。本人無自覚の違反者だ。始末に悪いなこのタイプは、最悪だ。

>>759×>>729○

>>729
自宅の庭から外に出さないようにって、どうやってるの？躾？フェンスで囲ってるとか？

>>729
ならもうお前には関係のないことだ。
自宅庭捕獲箱設置、侵入する迷い猫保護及び動物愛護センターへの届出。
庭から出たがらない猫なんだろ。良かったな。

>>729
自宅の庭から外に出ないのなら、どこで糞尿しようが関係ない。
自分の家でならベッドの上でも、食卓テーブルの上で用足しようが関係ないからな。

>自宅の庭から外へは出ないし。

外飼いの妄想だな。

公園でエサを与えて、飼いならしてる団塊って何なの？

自宅の庭から外へ出ない事、猫専用トイレ以外では糞尿しないことに何か不満でも？得意の猫嫌いの言い掛かりかい？ウチは他の家と比べて庭が広いし、塀が高いのと、何より猫が臆病なだけだ。

自分の家の庭からださないなら、管理できているってことでいいんじゃないか。
室内飼養と同じ扱いだね。

>>742
庭から出さないという管理が徹底できているんならいいね。
他人の敷地に侵入して捕獲されることもないしな。
あんた>>665と同一人物と間違われたんだね。
＞だから暫らくは猫を屋外へ出すのは怖かったのだけれど、数年後、
＞その男首吊って死んでね、今は安心して猫を外へ出せますよ。

オレも>>665が>>729だと思ってた。
言ってることを微妙に方向修正していく姿に笑いをこらえていたが、
なんだ別人なのか。

＞他人の敷地に侵入して捕獲されることもないしな

この確率より、病気を移されたり、なんらかの事故（ケガなども含む）にあう確率のほうが高い気がするが・・・
まぁ絶対に庭から出ない猫ならいいんでは？
庭だったら飼い主も目が届くだろうし。

猫飼いしている連中が、年間に仔猫を27万頭も保護センターに持ち込んでいるってことは、
猫殺しまくりの外道な猫飼いがいるってことだろ。それって外飼いのことだろな。
こいつら、他人に迷惑かけるだけじゃなく、猫殺しまでしていたとは…。
それも他人の手を借りてな。
自分の庭やペットを守るために、外飼いの猫を自宅庭で保護し、センターに届け出るのとは根本的に違うぞ。
方や、飼い主に引取りに来て貰いたいと届けるのと、飼い主がどうぞ殺処分して下さいと持ち込むのとじゃ意味が全く違う。

２chて外飼いを正当化するようなレベルの低い奴いるんだなｗ
このスレ見て思った。
猫嫌い、好きでも嫌いでもない人は迷惑と感じてる人達がいる事ぐらいわからんのかね。
猫好きでさえ容易で無責任な外飼いは非難の対象になるだろ。

>>665は糞。頭も悪い。性格も異常。

>>746同意。
庭から猫を出さないと徹底管理できているならいいんじゃね。
でも、自分の猫が怖がって外に出なくても、病気持った猫が侵入してくる可能性は十分にあるよ。

>>742
>>665みたいな異常者もいるから気をつけてな。
病気持ちの猫を外飼いしているボケナスは死んでほしいものだ。

>>748
ここに粘着して毎日レスチェックにくる外飼いは、外飼いを正当化などできていないよ。
ことごとく毎回論破されてる。
>>665みたいなバカは外飼いを正当化しているんでなくて、
外飼いが迷惑な行為だと知らない単なる無知。
そして、この迷惑なバカ達が間接大量猫殺しをしていることもね。
他人の手を使って猫を大量殺処分する卑怯者が外飼いだ。

アホ晒してる外飼いバカがいるのが、よくわかるスレですね

この板のいろんなスレで見られるんだけど、何か少しでも自分の言った
ことが否定されると、短時間に連続レスして、自演して（同意。とか）、
「論破した」と勝利宣言する、というのを何度も繰り返す子がいるよね。

文体とか活動時間帯とか行動パターンがそっくりなんだけど、やっぱり
同一人物なのかね・・・だとしたらちょっと病的で可哀想。

>>753
いるいる。外飼いしているバカがそれよくやってるね。

ここだけでなく、他所でもやってるのかよ＞外飼いバカ

>>753
自演、勝利宣言、２ちゃんならどこにでも普通に見られる風景だよ。
君は気になるのかい？

いや、面白いから暫らく黙って見てようぜ？w

今は昔の美しい国の話じゃっと
街や村には　野良猫　野良犬がうようよおったものじゃ
願人　乞食　六部　門付　鳥追　祭文　めくらのごぜ衆などなど
運や縁から見放された人間たちも　大勢さまよっていた
人々は　貧しい暮らしのなかから　芸を買い　米や銭を恵み
けものたちにはえさを与え合って
可愛がったものじゃ
たまには　石をぶつけたり　棒で追い立てたり　雑言を浴びせたり　騙したりもした
けだものは穫って食ったり　捕って楽器の革に　たまにはしたものじゃ
ひとの心も　暮らしぶりも　宗教心も　助け合いのこころも
ほどほどで　のどかじゃった

ねこの飼い主がの　年に27万匹もの仔を　さあ殺してくれと
わけもなく差し出す国になったのじゃよ
かなしいできごとじゃのう　外道が多い国になったのじゃよ
外飼いと呼ばれる外道は　数が減ったとはいえ　まだまだいるようじゃよ

このスレ、なんでこんな猫に必死なんだｗ

外飼いなんてどこのペット関連の掲示板でも批判されてるじゃん
今更批判する必要もないと思うが……

なんかこのスレに外飼い批判されるのが
嫌でたまらない(おそらく外飼いしてる人?)人がファビョってるなｗ
ソース出されると沈黙するパターンだがｗ

例えば俺が「猫の屋内飼育は基準であってあくまでも国が推奨するもので、
あって別に強制ではない。」なんて事実を書こうものなら、ここの猫嫌いの
オバハン（日中に書き込める訳だから多分主婦なんだろうね？）は烈火の如く
怒り狂ってこの後連投しまくって来る訳だ。最初は期待通りのその反応が面白
かったのだが、いつも馬鹿の1つ覚えの内容しか書かなくなったので、
釣りや煽りは止めて、黙って見てる事にした。
どこまで自作自演を続けて連投しまくるのか反応を見るのが今度は楽しく
なった訳よ。

この後のスルー出来ないオバハンの反応に乞うご期待！

国の飼育基準はそうだよね。ねこの飼い主は屋内飼養に努めることが国から求められていますね。
そして↓こうも書いてあるから、屋内飼育しない場合には去勢不妊手術はしなければならないね。
『ねこの所有者は、繁殖制限に係る共通基準によるほか、屋内飼養によらない場合にあっては、原則として、去勢手術、不妊手術等繁殖制限の措置を講じること。』
また、↓こうも書いてあるから、公共の場や他人の敷地に糞尿させたらいけないとも書いてありますね。
『所有者等は、人と動物との共生に配慮しつつ、人の生命、身体又は財産を侵害し、及び生活環境を害することがないよう責任をもって飼養及び保管に努めること。』
これは↑法律でも制定されているから、反故にすれば犯罪者ですね。

確かに猫キライもファビョってるな

そもそも結論なんか途中から出てるワケで

無責任な外飼いは批判されてしかるべき存在

ただ猫キライの人は何が何でも叩きたいんだろ
それは伝わる

とはいえ、一部の無責任な外飼いしてる人達のせいで
保健所で処分されるような猫が生まれてくるのも事実だし

２ちゃんねるじゃ正論が受け入れがたい時もあるけど
猫キライの人が出してるソースは事実の事だしね

>>765
＞そもそも結論なんか途中から出てるワケで

結論て何ですか？
>>1の良い解決方法でもでたのですか？
見落としちまったかな。
ドレドレどのへんが結論になっているのか教えてくだせえ。

>>765
君の言う結論とは現状認識に過ぎないと思うけどな。
社会問題化している迷惑ねこ問題が、外飼いと呼ばれる人達の飼育によるものだという現実の認識ですな。
ここの住人の共通認識を得たに過ぎないと思うよ。
結論とはチョット違う気がするねえ。

冷静を装う程度の知恵はついたらしい。しかし連投は相変わらず。ｗ

>>1の問題解決の方法は、外飼い減らすしかないでしょ。
それが如何に難しい問題か。
猫飼ってる人は当然猫好きと考えるのが自然なので、同じ猫好きからの説得しか聞かないと思うけど。

この冷静さを装って連投しているオバハンの
反応がおかしいのです。
この後だんだんと冷静さを欠いたオバハンの
反応に乞うご期待！！
↓　　　　↓　　　↓　　　↓

>>765
途中からあなたが導き出した結論は何かしら？
答えて頂戴。

>>767
スレタイよく読んで無いでレスしてしまった

途中からＲＯＭってたんで、猫キライの人と思われる人の
『外飼いは迷惑』という主張を
外飼いしてる人が認めないのかな、と勘違いしてた

確かに外飼いしてる人は少数派になってきたわな。個人的には猫被害なんかあった事ないけど
前に飼い猫と思われる猫が（鈴が付いてる首輪あり）、車がよくとおる道の真ん中を走って横断してたのを見たら
万が一の事でもあるだろと思ったけどねぇ。

外猫を気にするのは一部の猫嫌いだけだという主張
↓
外猫問題の深刻さを示す客観的データが提示される
↓
例え害があろうと愛護動物たる猫は法という聖域で守られているという主張
↓
愛"誤"サイトの曲解法解釈を基にしている為あっという間にひっくり返される
↓
「ウチは外飼いしてるけどお前らには止める手立てはないだろう！」という負け犬の遠吠え
↓
到底賛同者を得られるような意見ではなく、逆に傷口を広げる結果に
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
負け犬の遠吠えを繰り返し　　　　 反撃とばかりにﾁﾏﾁﾏ揚げ足取りを始めるが、あまりの
呆れられて過疎スレ化　　　　　　　知識の無さから実は猫飼いでも何でもない事が判明　※今回は多分コッチ

>>773
私も猫害なんて他人事だと思っていました。
大切なペットを殺されるまでは。

FIPについてですが、発症率は1割と言われています。
実際の経験から言いますと、同じ兄弟、一緒に暮らしている子達でも、発症する子としない子がいます。
ずっと一緒にいて、発症しなかった子の数値は100だったことがあります（一概に言えませんが、100は安全数値です）
ですから、安易にみんな安楽死ということはしなくていいと思います。
白血病にしても、最初＋だった子が後で検査したら−になったこともあります。
エイズにしても、そう簡単に伝染ることはありません。

どんな病気でも、ストレスが原因のことは多いので、なるべくストレスがかからないことがいいのですが、多頭飼いの場合は難しいところです。

インターフェロンは成猫だと効果はあるようです。
いろんなことを試せるのであれば、試した方がいいです。
子猫でも助かった子がいます。
自分もボランティアをやっており、ご苦労は手にとるようにわかります。
大変だと思いますが、頑張ってください。

カラスが増えた。

近隣の住民で外飼いを説得し、外飼いをやめさせることに成功しましたよ。
行政にも協力をお願いしましたが、非常に快く引き受けてくださいました。
自治体などの行政も外飼いに腐心しているらしく、協力的でしたね。
ネコ公害の問題は外飼いにあると行政も理解しているようです。
（室内飼養への移行を促すリーフレットは多種多様に用意してありました）
近隣の住民が協力しあい、外飼いの説得に当たれば、よほどの基地外でないかぎり、
自分の行いが迷惑なんだと理解できれば、室内飼育に変更してくれるようです。
ただ、1軒だけ、その基地外さんがいまして苦心していますが…。

130 ： ◆GOKIuaaQrc ：2007/06/08(金) 09:21:25 ID:???
ヽ　 /＼
・∀・）へ ｶｻｰﾘ…　　ず〜っとこの調子でやっているスレの、某部分だけ透明しても意味無いよ。
　　　　　　　　　　　　　過去ログとか、同じようなスレタイのスレ見てみ。


131 ：誠 ：2007/06/09(土) 00:06:09 ID:FTNwywUv
いったい　どうなっているんだい？


132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/06/09(土) 05:15:41 ID:???
説明しましょう。

虐ヲタが猫の駆除方法を広める為に、ゴキ板や園芸板にへばりついてスレをいくつも作成しているのが現状です。
削除依頼してもスレが消えない為に、各住民がスレの埋め立てを行っています。
一気に削除していただくとありがたいです。

これ使え。
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s1tz215361/
猫の侵入を防ぐアイディア
http://www.necozanmai.com/stopcats.html
194 ：黒ムツさん ：2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。

○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
　(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/

>>595と同じコピペだな。
削除GL6に抵触するから、宣言通りに削除依頼出しておくよ。
荒らしはいかんズラ。

そんなに通報されるのが恐いのか？w連投オバハンw

迷惑をかけられた人達が外飼いと話合うのって、少しリスキーじゃないかな。
騒音おばさんとかキチガイもいるからね。
やはり行政に相談して室内飼育を薦めてもらうのがいいかもよ。
まあ、>>763みたいに「猫の屋内飼育は基準であってあくまでも国が推奨するものであって別に強制ではない。」
と駄々こねキチガイだったら、愛護法違反の証拠（物的証拠）をそろえるまでは静観しかないけどね。
東京都なら迷惑条例違反ですぐにでも検挙されるんだけどなあ。

やはり外飼いの排除は住民運動が必要だと思うよ。
市町村などの行政まかせだと埒があかないでしょう。
迷惑なんだと指摘してあげないと、盲目的猫飼いには通じないと思う。

>>1
外飼いをなくそうという世論形成は必要だと思う。
そのために外飼いの極悪非道ぶりはもっと訴えてもいい。

>>781は外飼いが酷い人間だという世論が作られることに恐怖を覚える人種じゃねーの？

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183515864/
猫がこの対象になるのも時間の問題

連投オバハン今日も張り切ってますねw

猫が嫌いだから排除したいけど、自分の手でやったら虐待とか
言われて困るので、政治を動かして他人にやってもらおうっと。











・・・ということですよね。

自分が猫嫌いなだけなんだけど、そういうとひどい人みたいに
言われてしまうから、「迷惑を考えない外飼い」っていう仮想敵を
作って、こいつらのせいにしてしまえば、堂々と猫を排除できるわ。














・・・ってことですよね？

空白改行は読みにくいからウザイですね。
もしかしてここを荒らしたいだけなのかな？
書いてある内容は失笑ものだし…。

>>789
外飼いは現実に迷惑で酷い存在だ。
仮想って…お前はスレ読み直して来い。

現実に実現してないのだから、仮想でしょ？w 多分、今頃ウチの猫は家を出て散歩してるハズだよwウチの近所に捕獲箱で猫捕まえようなんて基地外はいないし、近所の方にも可愛がって貰ってるよww

>>792
ならいいのでは？

ただし室内飼いい勧めてるのは、ここにいる猫迷惑にあった人以外にも、
動物虐待に反対してる人達や、猫好きの人達もいるよ。
２ちゃんねるだけじゃなく、>>552の例もそうだけど、もっと視野を広げたほうがいい。

２ちゃんねるで外飼いを批判してくるのは、猫嫌い厨に違いない！

とか思ってたらちょっとイタイ。

>>788-789みたいな勘違いしてる人がいるみたいなので。

793 あら？そうですか。まあ、近所の方に理解してもらえなければ、猫を外へ出歩かせるのは断念するか、猫の飼育自体をあきらめるしかないのだが、幸い猫を飼って20年以上ご近所の方とトラブルないし、ウチの庭にもご近所で飼われてる可愛い猫ちゃんが遊びに来るしねw

>>795
でもその近所に猫嫌いのヒステリックな人が引っ越してきて、イヤミたらしく
水入れたペットボトルを家の周りに並べたり、近くを通っただけで「しっしっ！」
とかいって汚いものみたいに追い払ったり、それで飽き足らずにとうとう
自分の庭に入ってくるのを待ち構えて、捕まえて、保健所持っていったり、
あげくに「猫は外に出すな」という法律を作れと議員に迫ったり、というような
何かに取り付かれたような活動をし始めると、いろいろ不幸なトラブルが増える
わけだね。

やっぱり、問題なのは「迷惑な外飼い」とかいう、架空の人じゃなくて、
猫嫌いの運動家の人じゃない？

まあ、ウチのまわりは一軒家ばかりの住宅街なので、当面誰かが引っ越してくる事はなさそうなんで。いらぬ詮索は無用ですわ。

>>797
ウチも第一種低層住宅街で戸建てばかりだけど、引越しは普通にあるよ。
最近多いのがひとつの敷地を2分割か3分割して新築建売で分譲するケース。
たぶん相続か何かで土地を売りに出した、買った不動産屋が分譲して売るんだろうね。

いまだに迷惑な外飼いが架空の人だという意見をココに書くバカがいるとは…。
スレを初めから読み直して来い！

外猫に文句言ってる人はそのうち野鳥の糞も規制しようとしそうだな。

>>792
＞現実に実現してないのだから、仮想でしょ？

実現？何の話をされているのですか？

飼い犬のほえ声の方が遥かに迷惑だ。
よってくる散歩犬の方が遥かに迷惑だ。

私も近隣の住民のかた達で外飼いを説得し、外飼いをやめさせることに成功しましたよ。
皆さん、始めはID:+TswCQXNみたいな、こんなひとばかりでした。
迷惑をかけているという実感が無いのですからしかたないですよね。
迷惑を被っている被害者から直接実状を説明すると、ご理解されるようです。
被害者の方々は長いご近所付き合いから、なかなか言い出しにくかったそうですよ。
まあ、行政の協力もあって室内飼育すると快諾していただいて円満解決でした。
キチガイバアさんみたいな人がいない地域でよかったです。

>>802
>>11を読みましょう。

>>802
より危険で迷惑な犬の更なる規制の方が先でしょう。

803 迷惑と思うか、迷惑と思わないか。それだけの事ですよ。たまたまウチのご近所は迷惑と思わない人ばかりなんでしょうね。私も庭にご近所の猫が入って来ても気になりませんし。考えが違うからと言って別の価値観を押しつけるのは如何なものかと。

> 私も近隣の住民のかた達で外飼いを説得し、外飼いをやめさせることに成功しま
> したよ。
私も近隣の住民のかた達で外飼いを恫喝し、外飼いをやめさせることに成功しましたよ。

> 皆さん、始めはID:+TswCQXNみたいな、こんなひとばかりでした。
> 迷惑をかけているという実感が無いのですからしかたないですよね。
迷惑をかけられているという人がいなかったのですからしかたないですよね。

> 迷惑を被っている被害者から直接実状を説明すると、ご理解されるようです。
迷惑を被っている被害者だと因縁をつけて脅すと、ビビるようです。

> 被害者の方々は長いご近所付き合いから、なかなか言い出しにくかったそうです
> よ。
他の方々は長いご近所付き合いの間、特に迷惑とも思ってなかったそうですよ。

> まあ、行政の協力もあって室内飼育すると快諾していただいて円満解決でした。
まあ、行政の力も利用して室内飼育すると強要できて円満解決でした。

> キチガイバアさんみたいな人がいない地域でよかったです。
強要罪で訴える人がいない地域でよかったです。

２ちゃんにはまともな猫飼いはいないのかよｗ
まぁ２ちゃんだから都合のいいように脳内変換出来るんだろうがｗ

どう考えても、わざわざ人を語らって飼い主の家に押しかけて、
行政まで利用して、「おまえの猫を外に出すな」と目を血走らせて
口から泡を飛ばして言い立てる人のほうが恐いな。

猫を放置している人と、そういう家に押しかけてくる恐い人と、
どっちか一方と友達になるとすれば、前者のほうがいいや。

敷地だけで猫が満足するようなでかい敷地がほしい。

>>809
＞おまえの猫を外に出すな」と目を血走らせて
口から泡を飛ばして言い立てる人のほうが恐いな。

そりゃこんな人は怖いよなｗ

でも>>671のソースで迷惑と答えてる人全員がそんな人ではないと思うぞｗ
迷惑と感じる人がいるという事を、外飼いしてる人もわかってくれればいいと思う。
んで、自分の飼い猫が迷惑はかけてない事を確信してる、また住民から理解を得てるなら何も問題ないよ。

そうそう、迷惑のかからない外飼いならいいんじゃないの。
尿意便意を催しても、自分の家のトイレまで我慢するネコもいるかも知れないしね。
ID:+TswCQXNのネコはたぶんこんな芸当のできる優秀な猫だから、周りからも問題にされていないのだと思うよ。

806 人によって価値観が違うなどは当然のことですよね。
ですから、ペットを飼うときは、生き物が嫌いな人もいることを考慮して、
周りに気配りすることが大切だと思います。
価値観の押付けはあなたがしているように感じるのですがどうでしょう。

ペット飼わない

これに越した事は無い。

>>814
それが一番なんだよね。
でも何故か、愛護にそれ系の話を切り出すと
スルーするか話を逸らすか・・・なんだよ。

なんでだろう？

公然と放し飼いされているペットってネコだけだよね。
ネコを嫌いな人は、そばにいるだけで迷惑と感じる人もいるし、
庭や玄関先で糞尿されても、かわいいねこちゃんのだから全然平気という人もいるでしょう。
でもね、飼う人は前者がいることに気を遣いましょうね。
ペット飼育などは、気を遣いすぎて過ぎることなど無いのですよ。
あまりにも自己本位な飼い主がいることが迷惑ペット問題の根源でしょうね。
自分や同じ感覚の人だけがその町で暮しているわけではありません。
自分が平気だから他人も平気などと言うの少々傲慢な考え方ですよ。
>>806さんあなたのことですよ。

>>1
外飼いの排除排除の為には住民運動が必要だと思うよ。
市町村などの行政の協力も必要でしょう。
狂信的で盲目的な猫飼いには個人の言葉だけでは通じないと思う。
そして外飼いをなくそうという世論形成が大切だと思う。
殺処分目的の保健所への270,000頭もの外飼いのネコ持ち込みなどをもっと訴えるべきでしょう。

816 ご近所の犬猫友達のつながりで相互理解しているのに、何が傲慢なんでしょうか？w まあ、ウチのご近所付き合いを理解しろとは言いませんが、あなたに難癖つけられる筋合いはありませんね。

野良猫はどうなんだ。
野良猫（野生）の駆除なんて傲慢以外の何者でも無いが。

別に
駆除される野生動物は山ほどいる
猫だけ特別扱いする道理は無い

http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/meeing/pdf/h16_02/mat02.pdf
　　　　○一号動物（牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及び
　　　　　あひる）は、類型的に見て人間の生活に役立ち、人間によって飼養されることが
　　　　　予定されている動物であって、たまたま人の占有を離れたとしても親近感をもたれるもの。
　　　　　歴史的･社会的に見て愛護すべき動物の典型的な代表。野生化しているものは含まれないが、
　　　　　飼主がいなくて自分で餌を探していても、人間の生活圏の中で人間とともに暮らしている限りは含まれる。
http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_039.htm
　　　　（略）検察は飼い猫・野良猫を問わず猫は愛護動物であり（略）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【大阪地裁平成13年12月5日】
　　　　判決・・・
　　　　「飼い猫と野良猫とを区別する理由はない。」と認め（略）
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/meeing/pdf/h16_02/mat02.pdf
　　　　○一号動物（牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及び
　　　　　あひる）は、類型的に見て人間の生活に役立ち、人間によって飼養されることが
　　　　　予定されている動物であって、たまたま人の占有を離れたとしても親近感をもたれるもの。
　　　　　歴史的･社会的に見て愛護すべき動物の典型的な代表。野生化しているものは含まれないが、
　　　　　飼主がいなくて自分で餌を探していても、人間の生活圏の中で人間とともに暮らしている限りは含まれる。
http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_039.htm
　　　　（略）検察は飼い猫・野良猫を問わず猫は愛護動物であり（略）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【大阪地裁平成13年12月5日】
　　　　判決・・・
　　　　「飼い猫と野良猫とを区別する理由はない。」と認め（略）

将来的に猫飼い、犬飼いは土地がある金持ち限定になりそうな勢いだね。
犬を狭い家で飼うのは可哀想に思う。（愛護してるのか？）

その通り
飼い猫と野良猫を区別する理由はないという判例が現に出ている

よって、飼い猫かもしれない野良猫をしかるべき機関である保健所に
保護してもらっても何ら問題はない
いつまでも飼い主が名乗り出ない為、止むを得ず合法的に処理される
可能性はあるが、それは我々のあずかり知る所ではない

基地だね〜。

みんな呆れて書き込みしてないよ。

それが狙いか？

（反論できないだけだろ……）

連投オバハンのエンジンがかかって来たようだねぇW 815なんか、まさにこのババアの本音なんだろうねWW

放し飼いするなら猫が危険な目にあっても文句を言うなよ。
通勤ラッシュの車の列に首輪の付いた猫が
飛び込むのを見たときは飼い主は何を考えているんだと思ったよ。

害獣として被害届け出せ

みなさん>>1を読もう。

国の飼育基準を守らない無責任な飼い主の猫が、いろいろな迷惑問題を起こしているようで、
地域社会の問題となっています。
そんな問題飼育している飼い主の意識を変えることが問題解決の早道なのかも。。。
いい解決方法はありませんか？

きっと引越オバサンみたいな人なんでしょうね。ウチの近所にこんな人がいたら、猫は外に出せないね。捕獲して処分されちゃう訳でしょ？世も末だね。。

ここは外飼いが飼っている猫の地域社会問題の解決方法を語るスレですよ。

外飼いのいいわけを聞くスレではありません。

つか、ここの連投ババアを捕獲して、処分した方がよくね？

>>830
いいわけをしたいなら別にスレを立てたらどうでしょう。
ここでいくらいいわけしたところで、同意はほとんど得られていませんよ。

833 言い訳？　事実を述べてるだけですけど。アタマ大丈夫？オバサン。

>>818
ハイハイあなたの住んでいる地域では、あなたの外飼いは問題になっていないということ良くわかりましたよ。
でもね、全体の50%以上の人が迷惑だと思っているのですよ。
その外飼い問題を解決する方法を語るスレですから、これ以上外飼いが問題ないなどと根拠無く主張するのはスレ違いです。
スレ荒らしになりたくなかったらあなたの主張は他所でしましょうね。

同意も何もここにいる猫嫌いは連投ババアのオマエしかおらんだろ？W 基地に同意取れると思ってないしWWW

>>834
あなたの猫は尿意便意を催しても、自分の家のトイレまで我慢するのですか？

なんか妄想癖の激しいのが湧いてるな・・・。

>猫嫌いは連投ババアのオマエしかおらんだろ？

すごい妄想だな。

835 つまり、反論出来ず、負けを認めるという事ですか？何がスレ違いで、スレ荒らしだか分かりませんが。捨てセリフくらいに捉えておきますよ。ﾌﾟッ　カッコ悪いですねw

社会的、法的観点からの反論ができなくなってしまったから
個人攻撃の煽りあいに持ち込もうとしているのが見え見えですね

猫、好きだなぁ。
野良猫のいる町ってなごむなぁ。
さあ今日も残り飯に冷めた味噌汁をあげよう。

もう来るなと言われたのですが。。837 それが躾けと言うものですよ。では。

　∧__∧
（´･ω･) 知らんがな
`ノ^ｙヽ
ヽ_ﾉ==lﾉ
　/　l|
"""~""""""~"""~"""~"

↓
「ウチは外飼いしてるけどお前らには止める手立てはないだろう！」という負け犬の遠吠え　※戻った
↓

841 法的観点？日本に猫を外へ出してはいけないなんて法律はないですよ。

＞猫嫌いは連投ババアのオマエしかおらんだろ？

これ、誰の事なんだろう？

許可、禁止を自治体ではっきりさせておくといいだろうね。

>>835
> 全体の50%以上の人が迷惑だと思っているのですよ。
ほんとに？根拠は？
そんなにいないと思うよ。

ID:+TswCQXN
>837 それが躾けと言うものですよ
放し飼いをしていて、外でねこが何をしているのかを見ることもできないのに、
他所で糞尿しないで我慢しているってどうやって確認しているのか不思議だなあ。
妄想で思い込んでいるとしか思えない。
しつけの意味を取り違えているようだけど困った人だね。
たぶん周りの住民からも迷惑がられているのに、妄想でうまくやっていると思い込んでいるのでしょう。
怖いわあ。

>>849
スレを読み直すと根拠もソースも出ていますよ。

>>835
> 全体の50%以上の人が迷惑だと思っているのですよ。
国民の2人に1人が迷惑だと思っていたら、
とっくに法で規制されてもおかしくなよね。
妄想するのにももう少し遠慮ってもんが必要だろ？

>>849>>852

>>668に貼ってあるリンクを参考にね。

設問�W−１　野良猫や近所の飼い猫が起こす問題で困ったことはありますか？

選択肢 　　回答数 　　割合（％）
ａ ．ある　 801 　55.9%

ｂ ．ない　 336 　23.5%

ｃ ．気にしたことがない 295 　20.6%

合計 1432　100.0%
アンケート総数 1486
回答率（％） 96.4%

社会的に、猫の外飼いが望ましくない事は各自治体や動物関連団体の提言から明らかであり
また猫の外飼いに迷惑している人間の割合は、客観的データとしてしっかり提示されている
そして法的に、誰が飼い主かわからない外飼い猫を保健所に保護してもらう事は何ら違法ではない

対して「ウチの猫は絶対に迷惑かけてませんし周りも許してくれています！」という
匿名掲示板上では検証不可能な個人主観の一点張りを押し通そうとするしかない情けなさ

850 近所から文句が来てない理由を延々と書いたつもりですが、また1から説明しなくちゃ行けませんか？小学生じゃないんだから。

>>852
迷惑飼育の禁止については既に法制化されていますよ。

動物の愛護及び管理に関する法律
（動物の所有者又は占有者の責務等）
第７条　動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、
又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

>>855
ぷぷぷｗ
消える宣言して再登場して墓穴掘ってやんのｗ

>匿名掲示板上では検証不可能な個人主観の一点張りを押し通そうとするしかない情けなさ
それはここの猫嫌いの言ってる事も同じ事。

>>855
そとで猫糞尿をしていないとする確証はどこから来るの？
あなた、ねこを四六時中見張っているわけではないと自分で書いていますよね。

>>856
猫を外へ出しちゃいけないなんて何処にも書いてないが。

あぼーん

>>858
＞匿名掲示板上では検証不可能な個人主観の一点張り
例えば？

>>859
そとで猫糞尿をしているとする確証はどこから来るの？
あなた、>>855の家の猫と近所をずっと監視しているのかい？

>>860
わたしも
＞迷惑飼育の禁止については既に法制化されていますよ。
としか書いていませんよ。

>>858
猫嫌いの人達はソース出してるだけマシ
匿名で「自分の近所の周りは〜」

と、いくら主張しても説得力がない

>>863
ネコの生態からですよ。
外にいる時間が3割だと本人が投稿していますからね。
睡眠も家で取るとね。
活動中のネコが7.2時間（24時間の3割）も糞尿を我慢できる道理などありませんからね。

>>865
そのソースとやらも猫嫌いの都合の良い解釈だがな。

結論>>864が認めてる様に
猫を外へ出してはいけないなんて法律はありません。

以上

設問�W−１　野良猫や近所の飼い猫が起こす問題で困ったことはありますか？

選択肢 　　回答数 　　割合（％）
ａ ．ある　 801 　55.9%


一片たりとも恣意的解釈の入り込む余地などない数字
ソースとはこういうもの

>>867
外に出すなら管理しろとは書いてあるよ。
私見だが放し飼いは管理できているとは到底思えない。

スレタイも>>1も読めない人が居ますね。

>外にいる時間が3割だと本人が投稿していますからね。
>活動中のネコが7.2時間（24時間の3割）も糞尿を我慢できる道理などありませんからね。

バカか？7.2時間出ずっぱりな訳きゃねえだろ？
オマエ、猫嫌いなだけあってネコの生態全く分かってないな。
ほとんどの猫は決まった場所でしか用足ししねえんだよ。
ちなみにウチの猫はトイレの砂が汚れていると
ギャーギャー騒いで怒るよ。

>>867
だから>>1のスレタイは外飼い猫が問題になってる事を指摘してるんでしょ
その為の解決方法を探ってるワケで

で、その問題になってる事を示すソースを猫嫌いの人はきちんと出してるって事。

>>869
>私見だが放し飼いは管理できているとは到底思えない。

＞匿名掲示板上では検証不可能な個人主観の一点張り
と書いてあるが。

>>871
他人の敷地や公園などの決まった場所にしていると考えが及ばないのは池沼がなせるワザか？

ID:UMsJa9A6
スレタイ嫁

猫の外飼いが問題になってる事を示すソースとしては、このスレに貼られてるソースは
説得力がある

私も私見だが、ネコの放し飼いが管理飼育とはみなされないと思うよ。

>>869
私見だが放し飼いは管理できているとは到底思えない。
これって猫嫌いが言ってる主観論だから説得力ないね。

とりあえずスレタイは読もう！

どうやら東京都も猫の放し飼いは適正飼養とは認めていないようですな。
ソースはこちら
http://ime.nu/www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/news/h19/honbun.pdf

いくら室内飼いが増えたと言っても、他人に室内飼いを強要するには法律がないと不可能だろ。

ただしネコを放し飼いして平気な人は、身勝手と思われるのは仕方ない。
>>668-672に載ってるような調査結果見ればわかるけど、
やはり迷惑に感じてる人はいる訳で、その辺を一切無視して放し飼いを堂々としてる人は
ペットを飼うマナーを問われても仕方ない。
もっとも中には放し飼いしてても本当に迷惑をかけてない飼い主だって世の中には当然いるだろうから、一概にネコの放し飼い全て批判するのは出来ないと思うけど。

>>877
猫の放し飼いが管理飼育でないとする主張が個人的な主観論でしかないと思うのはどうかな？
国の飼育基準には室内飼養に努めなさいと書いてあるよ。

>>874
糞尿を我慢できる道理からいきなり論点のすり替えですか？
さっきから、反論すると論点すり替えてばかりで
これじゃあループだよな。
最初は面白かったけど、
いい加減、バカの相手をするのは疲れて来たのでもうオチ。
後は脳内勝利で祝杯あげてくれ。じゃ！

>>882
スレタイと>>1くらい読んでください。

反論と言い訳の違いがわかってから議論に参加して欲しいものだ
全体のレベルを下げる

>>879のソースを読むと、
東京都は本気で室内飼育の義務化に取り組もうとしているようだね。
東京都が考える猫の適正飼養は室内飼育だとキッパリ書いてあるし、
飼い主への適正飼養の徹底が都の課題とされていますね。

>>882
論点ずらしてのはあなたど感じた

>>867
＞結論>>864が認めてる様に
猫を外へ出してはいけないなんて法律はありません。


そんなのは皆判ってるでしょう。
猫を外に出したら法律違反になるなんて誰か言ってましたか？
なったらいい、といったレスはあったと思いますが

>>817に同意。

>外飼いの排除排除の為には住民運動が必要だと思うよ。
>市町村などの行政の協力も必要でしょう。
>狂信的で盲目的な猫飼いには個人の言葉だけでは通じないと思う。
>そして外飼いをなくそうという世論形成が大切だと思う。
>殺処分目的の保健所への270,000頭もの外飼いのネコ持ち込みなどをもっと訴えるべきでしょう。

>>882の
＞バカの相手をするのは疲れて来た

こんな捨てセリフ残してもねえ。
この内容じゃ笑われるだけだよ。
どうせ、すぐに湧いて出てくるとは思うけど。

>>882

>後は脳内勝利で祝杯あげてくれ。じゃ！

駄々こねる子供を叱る事を、子供に勝ったとは言いません
次くるときはちゃんと成長してくるように

飼育されている猫は1200万頭いて、そのうち1000万頭は国の飼育基準に遵守した室内飼育。
残りの200万頭が外飼いで、外飼いの飼育マナーの悪さが社会問題となっていると。
そのマナーの悪い飼い主が年間に27万頭の仔猫を保健所に持ち込んで殺処分にしていると。
室内飼育と繁殖制限（不妊去勢）を国や都道府県が取り組むのもわかる気がするよ。

やはり外飼いは禁止する方向での世論形成は必要だと思う。
外飼いって、ここでもそうだけど、飼育基準もあまり読まないだろうし、
法律も自分には関係ないという、疎いというレベルではないしね。
世論の後押しがあれば、杉並区のように登録制に踏み切る自治体も出てくるだろう。
とにかく保健所に持ち込まれて殺処分される猫が多すぎるよ。
命の尊さを後世に教えていかなければならない世代が世論形成をしないといけませんね。
犬のように登録制になれば、殺処分に持込まれる数は激減すると思うな。

しかも避妊してない猫とか野良猫が外うろついて好き勝手に子供増やせば鼠算並みに増えるからな
当然全部成猫まではそだたなくとも少なくとも数がマイナスにはならなかろう

以上、連投ババアの自作自演でお送りしました。引き続き、連投ババアの自作自演で1000取りまでお楽しみください。

>>893
ｍ9（＾д＾）　負け惜しみﾌﾟｷﾞｬｰ

>>893
スレタイと>>1くらい読んでくださいって。

894 名前：名無しさんの主張 ：2007/07/04(水) 22:56:18 ID:XlnSLDzB
>>893
ｍ9（＾д＾）　負け惜しみﾌﾟｷﾞｬｰ

↑
コイツ、ババアなんかじゃなくて
この板でも有名な嫌煙スレ乱立ヒキヲタ男だよ。
嫌煙記事を見つけてはｍ9（＾д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ って
貼り付けてさ。最近見かけないと思ったらこんなトコに
いたのか。

スレタイ読んで思ったけど、野良猫との共生を図るということで、

やっぱり地域猫活動が一番だね。

これにて一件落着。

【山形】 “怖い、汚い、うるさい、フンも落とす” 迷惑カラスの被害深刻　捕殺やむなし？
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183515864/

地域猫のコンセプト自体は大いに結構だが、エサやり婆の発言力増大に利用されると最悪

猫嫌いの主観的意見は参考にならん。

野生動物がいやなら引っ越せ。人間が悪い。

都会の屋外で猫飼ってる者は猫の身の危険を考えたことがあるのか？
屋内で飼えるでかい家に引っ越せ。

田舎の屋外飼いは病気が心配なら屋内へ。
猫のどの幸せを重視するかの問題。地域で話し合おう。

都会と田舎の違いがある。地域性の違いがある。
自治体ごとに対処を変えるべき。
動物飼いたいなら田舎を勧める。

>>900
＞動物飼いたいなら田舎を勧める。

田舎でも迷惑な物は迷惑なんだよね。

> 野生動物がいやなら引っ越せ。人間が悪い。
といいながらねずみに頭抱えてるこの矛盾。

>>897
ここで問題にしているのは飼い主が放し飼いにしている猫のことだよ。
野良猫のことではない。野良猫はここでは関係ないのよ。
スレタイと>>1くらい読みなさいね。
野良猫は、全部捕獲して不妊去勢手術してしまえば繁殖できなくなって終わるからね。
君のいう地域猫という方法でおｋ。
それよりも、マナーの悪い飼い主が猫を捨て野良猫にするほうが問題。
このマナー悪い飼い主は、捨て猫するだけじゃなくて、保健所にも年間27万匹も殺してくれと持ち込んでいるんだよ。
どうにかしなければならないのが、マナーの悪い猫飼い＝外飼いだとわかるでしょう。

徘徊しているネコを全部捕獲して、不妊去勢手術するよう働きかけたいと思います。
徘徊猫には2種類います。飼い主の居ないネコと外飼いのネコです。
外飼いは原則不妊去勢手術が義務づけられていますから問題ナシです。
野良猫は地域猫にするべく手術が必要ですからこれも問題ナシです。
地方自治体へ陳情する方法がいいのかと考えていますので、愛護さんの反対意見があればここで聞きましょう。

飼育されている猫は1200万頭いて、そのうち1000万頭は国の飼育基準に遵守した室内飼育。
残りの200万頭が外飼いで、外飼いの飼育マナーの悪さが社会問題となっていると。
そのマナーの悪い飼い主が年間に27万頭の仔猫を保健所に持ち込んで殺処分にしている。

野良猫は野生動物じゃないな。

846 ：名無しさんの主張：2007/07/04(水) 21:01:02 ID:+TswCQXN
↑コレがいなくなってから20分後に同じような主張をする別IDが湧いて出てくるとは。
852 ：名無しさんの主張：2007/07/04(水) 21:22:15 ID:UMsJa9A6
非常にわかりやすい。

うちのまわりにいる奴にたまに餌を与えてるのだが、飼ってるつもりは無いです。まずいかな？

外飼いでムササビ飼ってますが何か問題ありますか？

しかし、都会で猫飼うのも近所の目とかがあって今は大変だんだな。俺の家は田舎で半径500ﾒｰﾄﾙ以内に隣人がいないから、気にせず放し飼い出来るけど。　　人も動物もギスギスしてて住みにくそうだ。

野良猫を好きになってみてはどうかな。
庭にトイレを設置してやり、野良猫を集めて一緒に遊び楽しみにする。野良猫愛好家として、勘違い愛誤の啓発も計る。
野良猫は勘がいいから、庭主の心が和らぐとお行儀が良くなるかもしれないよ。
いじめられると仕返しをするという話を何度か聞いたこともあるし、あなたの庭で、どんな対策をしても
被害が止まらないというのならそれもあるかもしれない。まず鏡を見てニッコリ笑い、「ノラちゃーん！」と言ってみよう。

>>911
スレ違いだよ。

外出させるなら子供が危険な目にあっても文句を言うなよ｡
通勤ﾗｯｼｭの車の列にランドセル背負った子供が
飛び込むのを見たときは親は何を考えているんだと思ったよ｡

参考にどうぞ。
害獣害虫対策板より
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1182760115/

>>866
猫の生態でいえば、猫はいつも決ったところでしかトイレしないんだけど。
例外は去勢されてないオスが盛りのときマーキングするくらい。
それと、だれも7.2時間連続して外出して、その間一度もトイレに戻らない
とは言ってないわけだから、決め付けがかなり入ってる。
そもそも猫の生態から言えば、1日18時間くらい寝ているわけだが、トイレ
我慢できずに寝ながら垂れ流してるとでも？

結局、「生態」なんて大上段に構えてみたものの、実は何も知らないよね？

>>874
ん？決った場所(自宅のトイレ)でするから、それ以外の場所(他人の敷地)
ではしないんじゃないの？

> 野良猫は､全部捕獲して不妊去勢手術してしまえば繁殖できなくなって終わるからね｡
↑
これと

> 捨て猫するだけじゃなくて､保健所にも年間27万匹も殺してくれと持ち込んでいるんだよ｡
↑これは同じことだと思うけどな・・・。

自虐ネタというわけでもなさそうだが。

そういえば、行政のHP、猫雑誌関連を見ても、

室内飼いを勧める記載はされていても、外飼いを勧めるような事は見た事ないなぁ。

外飼いしている猫に飼っている鳥を食べられました。
鳥カゴの隙間から引きずり出されて引き裂かれていました。
家の網戸を開けて入ったみたいです。（聞くと猫はツメで開けるそうですね）

猫の体の柄から近所の猫と判ったのですが
飼い主は「ウチの猫は大人しいからそんな事しません変な言いがかりはやめてよね、
それにウチのＯＯＯが殺したとでも言う証拠があるの？」と反対に逆ギレされました、。
思いました・・・
こんな飼い主がいるから猫が惨殺や毒殺されても仕方ないなーと思ってしまいます。

猫も犬の様に登録制を敷いて放し飼い禁止の罰則も作ったらいいと思います。
きちんと室内飼いされている猫飼いも居るから出来ると思います。

最近は年寄りが自分の慰め様に
「猫は犬の様に散歩させなくてもかってに外に遊びに行くから・・」
とかで飼う人も居る様です。「猫はつないだらダメ」と言う
昔の飼い方の感覚の様です。だから高齢者の多い地域は猫が多い様に見えます。
公園の植え込みの中とかに
よく蠅のたかっているキャットフードやネコ飯？があります。
なので小さい子供たちを遊ばせられない・・と言う所もあります。

大体は自分が猫飼っているから野良がエサが食べられず可哀相とか言ってあげている人が多い様です
、だったら自分達が責任もって家で飼ってあげたらいいのにと思います。
可哀相とエサをあげる去勢避妊しても、普段の放し飼いの猫と野良の行動は
「知りませーーん」ではダメだと思います。

猫は塀の上でも平気で登るし家の中の作ってある　ご飯まで食い荒らしに来ます。
後　花壇に花植えても糞尿され穴掘られてあらされるので
好きな花も育てられないです。 そろそろ気持ちも限界です。
放し飼い加減にしてほしいです。だからネコが殺されていても可哀相とは思えないです。

猫が来るのがいやなら塀に猫返しをつけろよ。
そういった対策をしないで文句言ってるのは
塀を作らないで覗かれるのが嫌だといってるのと同じだ。

都会で猫を飼うなら塀に猫返し（内向き、外向き）をつけたらどうだ。

外飼い主も外飼い反対派もどっちもわがままに見える。

一番罵倒されるべき猫飼いは、メス猫を避妊もしないで飼っていて
なおかつ外に自由に出させてる外飼い主だろうな
猫を捨てる人って結局飼いきれなくて捨てる人が大半じゃないか？
増えてしまった猫を捨てる人がいるから野良猫の存在もあるわけで。

919 ウチは猫と一緒にインコも飼ってるが、普通は猫が近寄らない工夫をするのが当たり前。家の鍵掛けないで外出して、空き巣に入られるマヌケな話と一緒だな。

>>917
全く違うだろ

>>916
猫はテリトリーの中で、決まった場所をトイレにするけど、
テリトリーが広ければ、複数の場所をトイレにすることも珍しくないですよ。
そんなことも知らないの？

インコを襲った猫に罪はない。
適正飼養できていない飼い主が悪いね。
外飼いは自分のペットの行為を全て責任をとる義務がある。
襲われたインコの飼い主にも、もちろん責任などないよ。
悪いのは全て外飼いだから。

>>922オレはオマエがバカにみえる

>>917
ちょっと聞くけど、人間に飼育されているネコと野良猫はどちらが幸せだと思う？

>>917
不幸な野良猫を増やさない為の地域猫運動と
飼い主が保健所に持ち込んで殺処分させる行為を同じ思うのかよ…。

救いようのないオツムの出来だ。

また連投。ｗ

去勢することで次世代を残せないようにして根絶やしにするのは、今目の前に
いる猫を殺すのと同等か、それ以上の残酷な行為だと思うけど。

>>931
連投連投ってうるさいな

>>931人間に飼育されているネコと野良猫はどちらが幸せだと思う？

>>931
オマエは野良猫に自由に繁殖させて、野良猫を増やしたいのか？

>>931
冷静にな。不妊去勢手術しないとどうなる？

そんなモン猫に聞かなきゃ分からんだろw

去勢すること＝今目の前にいる猫を殺す
それ以上の残酷な行為

バカだなコイツ！

連投ババア登場WW　みんな面白いから、しばらく黙って見てようぜ？

>>938
地域猫運動反対なのか？

>>1を読もう。
スレ違いなことで煽る池沼君は放置で。

外飼いを減らすことは賛成する。
問題方法には必要な事だと思う。

きえろ

きえろ

きえろ

きえろ

さあきえてくれ

A「日本人はみんな去勢して、次世代で根絶やしにすべきだな」
B「おいおい、それって日本人を虐殺するというのと同じか、それ以上の残虐行為だよ」
A「アメリカに占領された日本と独立した日本とどっちが幸せだと思う？」
C「おまえは日本人を自由に繁殖させて日本人を増やしたいのか？」
D「日本人を去勢しないとどうなる？」
B「・・・・・・絶句、てか意味わかんね・・・」

ペットや野良猫と人間を同列に語ろうなどと…。

ネコの迷惑問題解決には外飼いを減らさないといけないと思うぜ。
東京都のネコ飼育三原則は、
室内飼養
不妊去勢
鑑札表札の明示
この３つ。
本気で取り組んでいるから、遅かれ早かれ条例で義務化されるだろう。

うちは横浜だけど、市や区のひとたちが作った室内飼育のリーフレットを回覧板でまわしているよ。
外飼いしている人も減ってきた気がする。

ぬこって飼い主がきちんとしてれば、もっとも嫌われないペットだと思うけどなぁ
犬は子供の時に噛みつかれたりされて、見るだけで恐怖を覚える人もいるみたいだけど

>>950
そうだね、オレもそう思うよ。
でも飼い主がだらしないと最も嫌われるペットなんだと現実は問題になっていから困るよな。
ほんと外飼いは死んでほしいよ。猫保健所に持ち込む外道だしよ。

世知辛い世の中だニャ〜〜〜(・ω・)

犬猫大好き板・園芸板・害獣害虫対策板を見ると、外飼いや野良猫は、かなり迷惑だと思われているね。
猫好きの中のいいかげんでキチガイじみた連中が問題の原因になっている。
ちゃんとした飼い主が室内飼いをして捨て猫もしなければ、何もトラブルなんて起こらないのに。

犬猫大好き板・少年犯罪板を見ると、猫嫌いの猫虐待者は、かなり迷惑だと思われているね。
猫嫌いの中のヒステリックでキチガイじみた連中が問題の原因になっている。
ちゃんとした市民が普通の生活をしていれば、何もトラブルなんて起こらないのに。

http://suginamineko.web.fc2.com/top.pdf

これって正式に決まってないんですかね？
杉並区の猫の登録制

>>955
それ、読んでいてイライラしてきた。
愛玩動物の売買飼育の規制に触れない辺り
所詮は愛誤なんだなと思ったよ。

野良猫のいない街と野良猫のいる街。
どちらに住みたいかと聞かれたら、やはり野良猫のいる街だな、おれは。

そういえば東京は野良の動物が少ないよね。そして人も住みにくい街。