究極の地球温暖化対策は少子化だ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
人間は生きるために最低限の経済活動が必要だ。
しかしそんなことで満足はしないのも人間の性
だから温暖化は止めようがないのだ。
まず人口を日本から減らしていこう
ハイテクで生き残れた時代はもう終わった
教育崩壊、家族崩壊、福祉崩壊、政治崩壊
外交崩壊、人間関係崩壊
食物輸入大国 資源のないジリ貧国家 
日本の未来は暗い。
2名無しさんの主張:2007/06/14(木) 22:27:53 ID:ZLZ6CuOy
よみは頭がおかしい
3名無しさんの主張:2007/06/14(木) 23:33:54 ID:5RMqVL6Y
>>1
すげぇ
すべての行がまったくつながってねぇしwww
4オナニー革命:2007/06/14(木) 23:38:08 ID:7Q2jdLza
この世から人間がいなくなることこそが真の世界平和だ!!
5名無しさんの主張:2007/06/14(木) 23:50:13 ID:???
>>1
数が少なく、まだまだ純真な奴がそれなりに居る子供を減らすより、
どす黒く染まってしかも大量に居る世代を減らしたほうが地球にやさしくない?
6名無しさんの主張:2007/06/15(金) 00:02:58 ID:???
★人口が減ってどこが悪いのでしょう 1
宋文洲の傍目八目
2006年12月21日 木曜日宋文洲

 「少子化」と「人口減少」という言葉は、誰もが前向きにとらえません。「このまま減
り続けると…」日本人がやがて恐竜のように地上から絶滅するような杞憂が横行しています。
 しかし、今日もあなたとあなたのご家族が世界でも珍しい狭い住宅に住み、世界でも
珍しい込み合う電車に乗り、いつやってくるか分からないリストラの恐怖に怯えています。
これは人が多いからです。
 為替レートで見れば日本人の所得は紛れもなくトップレベルですが、別荘を持ったり、
ヨットを楽しんだりする日本人は何人いるでしょうか。欧米と比べて日本人が豊かな暮らしを
満喫できないのは、無駄や規制や公共事業なども関係していますが、狭い国土に密集して
暮らすために不動産など居住にまつわるコストが必要以上にかかり、余暇や遊興に
お金を回しにくいこともあるかと思います。

日本の人口密度は中国よりはるかに高い

 ご存じの通り、中国は人が多すぎて困っています。しかし、そんな中国の人口密度は、
日本よりはるかに低いのです。「日本には生活に適する地域が少ない」と解釈する専門家が
多いようですが、技術力と経済力を備えればインフラ整備が進み、住めない土地も人間が
住めるようになるケースが多いです。
 戦前では今よりずっと人口が少なかったのに海外に移民させた日本ですが、なぜ戦後に
これだけの人間を増やしても大丈夫なのでしょうか。それは明らかに経済力と技術力の
お陰です。このことは砂漠に国家を建設したイスラエルを見ても分かります。

7名無しさんの主張:2007/06/15(金) 00:04:37 ID:???
★人口が減ってどこが悪いのでしょう 2

 しかし、日本の絶対面積は変わっていないのです。日本列島にもう十分に大勢な人々が
住んでいることは、通勤や居住など日々の生活の実感や、データなど定量面から見ても
分かることです。しかし、不思議なことに多くの人々が、人口増こそが日本にとって重要だと
考えてしまいます。
 産業界の人は消費人口が減ると市場が萎むと危惧します。政治家と官僚は若い人が減ると
年金が足りないと心配します。有識者は人口が減ると日本人が居なくなると恐れます。
 グローバル経済の恩恵を受けて大勢の人口を養えるようになった日本ですが、ゆっくりした
人口減にも怯える企業は日本の人口減を心配する前に自社のグローバル展開を心配した
方がいいと思います。
 年金は若い人が増えないから問題になったのではなく無駄遣いとそれに起因する不加入が
原因です。人口を増やし続けることは老齢化対策の邪道です。増やした人もいずれ老人
となります。増やさなくても「老齢化」の後に必ず「正常化」や「若年化」がやってきます。

人口も自然現象、上下があってよいはず

 人口は増える時もあれば、減る時もあります。それを決めるのは個々人の勘です。
1億人以上の人々が体を張って「人口を減らすべきだ」と言っているから、それはそれなりの
深い理由があるはずです。株の世界も同じですが、一見合理性に欠ける個々の投資家の
投資行為によって形成された相場は不思議に合理性に富んでいます。
 「このまま人口が減り続けると…」という議論はほとんど杞憂です。それはお腹が空いて
いないために食べない子供を見て「このまま食べないと餓死する」と考えるようなものです。
そんなひ弱な人間たちではありません。つい最近までは国の公共投資も企業の製品戦略も
「このまま増えていく」ということを前提にしていたのではありませんか。

8名無しさんの主張:2007/06/15(金) 00:06:34 ID:???
★人口が減ってどこが悪いのでしょう 3

 僕の議論が間違っているかもしれません。なら逆説で考えてみましょう。仮に人口を
増やすとして、この島国の日本に適切な人口数はどのくらいなのでしょうか。1億5000万人、
それとも2億人でしょうか。まさか10億人と思わないでしょう。日本にとって、どのくらいの
人口が妥当な数かということを考えず、とにかく増やすというのは、近視眼的だと思います。
上下水道が整備され、少人数で充実した教育ができ、居住面積の広い家屋に住めるような
「美しい国」にするには、もしかしたら8000万人が妥当かもしれませんし、今より多くても
美しい国をつくれるかもしれません。
 中国で生まれたからなのでしょうか、今の日本が「人は多いほどいい」という強迫観念
にとらわれている理由が、僕にはさっぱり分かりません。分かるのは昔、毛沢東が人口を
増やす必要があるということを言っていたことです。その中国は、一人っ子政策で人口抑制を
してきているのだから皮肉なものです。
 高齢化も社会問題として誰もが口にしますが、高齢化は戦争がもたらした不自然な
年齢構成であると同時に、人口構成の正常化への準備でもあります。人はやがて死亡
していくので、不自然な若年化も高齢化も必ず時間とともに解消されていきます。
 経済と消費の立場で人口の多寡と構成に危機感を持つよりも、豊かな自然を守りながら、
個々の生活者の幸福を高めることをもっと議論されるべきではないかと思います。
「少子化」が進んでいるのは、大多数の日本人にとって潜在意識の中で賛成していることが
顕在化しているたのだと思います。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20061215/115790/

9名無しさんの主張:2007/06/15(金) 00:19:43 ID:???
まぁ確かに、
エコだ地球環境だと言ったところで、結局は人間様の都合だろ。
バイオ燃料作る大豆畑拡げるために、
わずか5年で北海道の2倍の面積の熱帯雨林を焼き払ってしまう本末転倒。
本気で地球環境が大事なら、まず人間が消えるのが一番だろ。
10名無しさんの主張:2007/06/15(金) 00:23:40 ID:???
焼畑やめさせて定置型農業を伝授するのが先だなこりゃ
11名無しさんの主張:2007/06/15(金) 09:34:22 ID:l12H/4+s
いや まずペット禁止
12名無しさんの主張:2007/06/15(金) 15:20:37 ID:ySObkUBI
そのうち人類は破滅するね。
せめてこれ以上 人間を増やさないことが
一番コストの掛からない二酸化炭素削減方法だな。
セックスのときはコンドームかピル使用を義務付けしろ。
中国みたいに子供が出来たら懲役にすべきだ。
13名無しさんの主張:2007/06/15(金) 15:47:18 ID:vf2aSZuD
愛・恥丘博
14オナニー革命:2007/06/16(土) 21:38:16 ID:AzusfMXE
>>12
そうだよね、セックスよりオオナニーだよね
15名無しさんの主張:2007/06/17(日) 01:21:59 ID:???
そう考えると、
エイズなんて人間という害虫の発生を抑制、駆除するための
自然というチカラによる自浄作用なのかも。
16名無しさんの主張:2007/06/17(日) 11:07:18 ID:Podlcmra
>>9
北海道の面積の2倍って狭い日本に住んでるから広そうに感じるけど世界的には少し畑を広げました程度じゃないか?
17名無しさんの主張:2007/06/18(月) 15:15:18 ID:tPBO6t4i
バイオ燃料は環境対策を錦の御旗にした新手の金儲けにすぎん。

偽善者め!
18名無しさんの主張:2007/06/18(月) 22:28:25 ID:G75sFdtT
        _,,r―:;;;;;;;:::====- 、...__
     _,r'''"; ; ; ,r''" /        ゙``ヽ., - ―‐- 、
.   ,;;'´: : : : : :.:/ /    ./   ヽ.   ゙ヽ    ヽ
. ,/ /: ; ; : : : ;;| ../ /   /     i ト ヽ  ヽ    |
.く; ;;/; ; : ; ; ; : ;:|/ ./ /./ ,: /  ./,| ji | ゙、 l.!    l
 ヽ/; ; ; ; ; ; : : :| .;' / / / /   ,/ //:| | ゙i゙i |   /
 /,!'; ; ; |; ; ; ; : :| .;' ./ / ;' /______,, !_| | | | || |/
/  ;!; ; ; |; ; ; ;; :||i.| / .;' l .;'/...::/、.゙`/ ,r‐''!| || '
 /|; ; ; ; |; ; ; ; ;;||./| | ;' / r''´i|!^ii-/  ,;ニ.,!/ i|
/ | ; ; ; |; ; ; ;;; ;;||  | ;!.//  ヽ.ゝノ    iij.| ;' .|
  |;; ; ; ;|; ; ; ;;; ;;|| ゙i|//`  ゙゙゙゙      ゙i | | :|
  |;; ; ; |: : : : : :|\ \_         ´.| |  |     ぬるぽです〜♪
  .|; ; ; ;|; ; ; ; : ::||ヽ  ̄       ー‐.  ハ  ||
 /|;; ;; ; |; ; ; ; ; ; ;|.| ゙ 、            /i_l」:゙V,!
/ |; ; ; |; ; ;; ; ; ;|ノ  ゙iヽ、._     / i |iヽi::゙、
  | ;; ; ;|; ; ; ;; ; ;|\  .゙i;;;;;;;;;;|` ー', , {{〈、r┘::::::::\、
 /| ; ; ;;|; ; ;; ; ;; ;{  \  ゙;;;;;;|ヽ/ //  }}/、フ:::::::::ヾ、
/ /| ; ; ;;|; ; ; ; ; ;!フ   \、ノ;;゙、/,nヽ、    !V|∧:::ヾ、
.、| ; ; ;;|: ; ;; ; ; ;;|ト /\ヽ ,.ィ`不ヽ、ノノノ {{/_l」:::::::::::ヽ.ヽ
,.‐:::| ; ; ;;|: ; ;; ; ; ;;|}    // //'{l:l  ヾ、  nニト:::l::\::::::::ヽ
 :::::| ; ; ;;|: ; ;; ; ; ;;|:::\::ヽヽ//l>ィll:l__,ノ,、 )},.イ::l::::::::ヽ:::::::|
 :::::| ; ; ; |: ; ;; ; ; ;;|::::::::,、::::`イl:l. {.l:「´   〃!V:::l::::::::::::::::|
19名無しさんの主張:2007/06/18(月) 22:49:56 ID:???
人口がへるとダイレクトに国力がおちるし、
経済規模や国内市場も縮小するから
官僚や財界はイヤがるんだよ
20名無しさんの主張:2007/06/18(月) 23:34:58 ID:9t8UVZyt
そらそうかもしれない
しかしこの手の発言は
人間として最低限 口にしないほうがいいよ
21名無しさんの主張:2007/06/19(火) 00:35:04 ID:???
>>16
面積の問題じゃなくて、
潰しちゃったのが熱帯雨林てとこがキモなんだろうがよ。
22名無しさんの主張:2007/06/19(火) 03:05:04 ID:P8POKPeq
成る程、それでアメリカは世界の人達を殺しまくっているのだな。自分の国は完璧な格差社会だし。日本も追随してるし
23名無しさんの主張:2007/06/19(火) 11:43:51 ID:rz+UXj+g
米国は石油代替エネルギーとして石炭の利用を促進している。
石炭は二酸化炭素排出が石油より多い。
ちなみに石炭埋蔵量は2500億トンで世界一だ。
これが米国の正体だよ 自国の発展は地球の運命より優先されるわけだ。
こうなったら環境が破壊されて全滅すればいい。
24名無しさんの主張:2007/06/19(火) 15:15:29 ID:H8jO1pLy
教育崩壊してますます民度が落ちる日本
これ以上ガキが増えてもゴミになるだけ。
25名無しさんの主張:2007/06/20(水) 09:46:34 ID:t7bsFy3M
少子化にすると地球温暖化防止になると言う考えは
>>1に同意する。
26名無しさんの主張:2007/06/20(水) 13:53:00 ID:Ilmtb/jy
>>8
5億人位が良いと思う。
27名無しさんの主張:2007/06/20(水) 14:05:28 ID:BtLmbP0K
渋谷スパ爆発で分かった事は
日本が天然ガスの埋蔵量がかなり多いということだ。
これまで資源亡国などと言われていたがとんでもない
日本は全国にガス田をもつ資源国だ。
政府はこれをどう受け止めているのか
本当は石油も出るんじゃないのか?
28名無しさんの主張:2007/06/20(水) 18:19:34 ID:IroBR6UO
政府は動かんよ アホだから
29名無しさんの主張:2007/06/21(木) 01:03:28 ID:???
少子化からは話がズレるけど、
エコだなんだって、要は禁煙・嫌煙と同じで単なる流行りだろ。
アグネスチャンとか、
「エコカー乗ってます」とか言って善人ヅラしてるけどさ、
今更CO2排出量‘減らした’ところで温暖化が止まるわけでも逆行するわけでもない。
多少、進行が緩やかになるかどうかって程度の話だ。
本気で温暖化が心配なら、エコカーだろうがなんだろうが、
子供の送り迎えなんぞに毎日車使うのはいますぐやめりゃいい。
それもせずに、出すのを少し減らした程度のことを声高に吹聴してるなんてのは、
「私は環境に対する意識が高いです」っていう単なるポーズ。
減らしたところで出してることには変わりないっての。
30名無しさんの主張:2007/06/21(木) 14:10:17 ID:sgD0cKxT
最近は過剰なマスコミによる少子化社会問題化報道に疑問を抱いてる人増えるよ。
31名無しさんの主張:2007/06/21(木) 15:26:52 ID:sgD0cKxT
マスコミが一番エネルギー消費してんだろ?そんでもって子供増やせと煽るのが矛盾だ。
32名無しさんの主張:2007/06/21(木) 15:29:25 ID:kRk45T0F
>>29
ようするに>>1に戻るんですよ
バイオ燃料だってとうもろこしの生産のために
農地を切り開く 結局 環境破壊してるわけね。
だからこれから子供を作らず自然減していけば
100年後は少しはマシな環境になってるよ。
33名無しさんの主張:2007/06/21(木) 15:38:56 ID:sgD0cKxT
子持ちから地球環境保護税を徴収しようぜ!地球環境保護税キャンペーンよろしく。
34名無しさんの主張:2007/06/21(木) 15:42:08 ID:sgD0cKxT
育児板の少子化スレは「地球なんかどうなって良い。我々の既得権役のほうが地球より大切」みたいなふざけた輩いるから、少子化=温暖化防止キャンペーン広めようぜ
35名無しさんの主張:2007/06/21(木) 17:11:47 ID:eyEn6ego
バカばっか
36名無しさんの主張:2007/06/22(金) 08:15:59 ID:214oaYw0
人間を食べる怪獣を作ろう。
37名無しさんの主張:2007/06/23(土) 11:28:25 ID:rcakOYqn
出産税を作って欲しい
38名無しさんの主張:2007/06/23(土) 14:51:11 ID:L/H9mvwF
中国の問題と比べたら、日本の人口問題は無に等しいよ
それより、できる事を実践していくべき。個人の意識を高めるのが一番大事。
今夏、僕は家でエアコンをつけないことにするよ
39名無しさんの主張:2007/06/23(土) 15:06:33 ID:???
少子化は大問題です
 
子供は、「 国家 」の資源です。  私にはいませんが・・・・・・・・

労働者として、当然の義務であります・・・・・・・・子供の生産は。

そこを、国民のみなさまには、ご理解いただきたいのです!!

柳○も、大反省しております。

少子化は大問題です
40名無しさんの主張:2007/06/23(土) 15:13:38 ID:MSmjk7nq
もし、バクテリアがなにも制約のない条件下でその個体を増加させるならば、
分裂を20分ごとに繰り返し、二日を過ぎたころには、その子孫の総量は、地球のそれと等しくなるという。
しかし、地球の歴史を振り返り見れば、そのようなことは起こらなかったようである。

どうやら環境は増えすぎた生物の存在を許すほどに寛大ではないのだろう。
かつて栄華を謳歌したであろう嫌気性生物は、今どこにいるのだろうか?。

だが、自らの存在を認識することが出来る生命体が地上に出現したならば、あるいは環境の道理を学び、
地球の一員としてのふさわし場所を知り、長く続く繁栄を築けるかもしれない。
41名無しさんの主張:2007/06/23(土) 15:16:45 ID:L/H9mvwF
僕が人口問題は無に等しいといったのは、日本の少子化はどうでもいいと言ったものでなくて、
環境問題に対する日本の小人数化といったものは必要は無いという意味です。
ただ、官吏の方々には、知恵を絞って良い政治をしていただきたい。でなければ結果は出ない。
42名無しさんの主張:2007/06/23(土) 16:16:31 ID:MSmjk7nq
全地球規模での人口問題とこの国の少子化という現象は確かに分けて考えたほうが良いであろう。
先進国での一人あたりのエネルギー消費量が人類の総消費量に占める割合がどの程度であるのかによって、
それは、判断すべきことかもしれない。

しかしながら、少子化を招聘している本当の理由が不明な状況で、単に情緒的動機によって人口バランスを制御しようとするのは、
愚かなことである。たとえ、増やすにせよ減らすにせよである。

人間の一つの指向性として都市化による社会構築というものがあるとしたら、それが必然的に少子化を要請するのかもしれない。
都市文明とは自然環境を排除することにより成立する。子供とは半人間である。赤ん坊はさらに自然に近い存在である。
都市文明に深く依存することは、人の自然を包摂する力を弱めるのかもしれない。
43名無しさんの主張:2007/06/23(土) 19:40:15 ID:2gKt7kcA
>>40
人間も限界に達したら自然に人口増加が止まるって事か。
44名無しさんの主張:2007/06/24(日) 15:41:28 ID:LdHQFOUS
>43
それは環境破壊で人類が絶滅の危機になった時だ。
45悟り人:2007/06/24(日) 15:50:53 ID:jfwKBn6S
異変は突如興るものなり
46名無しさんの主張:2007/06/24(日) 16:51:10 ID:???
jfwKBn6Sは、悟り人にしてはキャンキャン吠えすぎ。
47名無しさんの主張:2007/06/24(日) 18:15:37 ID:???
>>1
温暖化のため人口をあえて減らそうという主張は
まだ受け入れられていないと見る。

現実として、以下のような主張をしてみたいのだが
どうよ >>1

発展途上国の衛生環境が徐々に改善され、
人口爆発の危機が訪れ、
世界の食糧難が予想されるため、
日本は人口を減らすべきである。


もはやガッの無い今、和む18に敬意を表して踏み込んで、あえてとげを入れてみた。

>>25に問いたい。
生きること自体が悪であるという考えなら与しがたいのだが、
人類のいない地球をお望みか?
48名無しさんの主張:2007/06/26(火) 15:33:08 ID:???
これから産まれてくる人間共は地球の資源を一切使うな!
49名無しさんの主張:2007/06/26(火) 16:56:50 ID:GCRQncwr
途上国の衛生環境が改善され、医療等のインフラが整備されることは、
ある程度の貧困の改善が行われることである。
そのような社会環境においては、人口は抑制されるだろう。

食料難は、はたして存在しているのか? 考えてみる必要があるだろう。
単に飽食が不可能になるということではないのか?
問題なのは、食糧需給バランスの不均衡なのではないか?
また、人間の体は飽食には適さない。むしろ常態的な飢餓に適応して進化したとも考えられている。

温暖化とは別に、現状、困難を緩和するためには、途上国においては人口の抑制が必要だろう。
50名無しさんの主張:2007/06/30(土) 01:07:01 ID:YdNaYXS7
>>48
あのな・・・(^_^;)
51名無しさんの主張:2007/06/30(土) 07:51:38 ID:uIfMgFQ1
誰か新宿の繁華街で大規模自爆テロを起こして人口を減らしてくれ
52名無しさんの主張:2007/06/30(土) 13:20:38 ID:p+RfOqdh
中国が消滅すれば一気に人口問題は解決するという件
53セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/06/30(土) 13:46:32 ID:0z0qJhYd
>>52
10年後にはインドのほうが人口が多くなるってこと知ってる?

インド・パキスタン・インドネシア・ナイジェリア・コンゴ

人口問題に関してはこのあたりの国がヤバイのだ。
54名無しさんの主張:2007/06/30(土) 15:35:41 ID:Hq4nhgId
未来のある子供を少なくするより、悪徳政治家・官僚を死刑にしたほうがいい。
55名無しさんの主張:2007/07/01(日) 16:23:24 ID:/kxIf2Wc
温暖化で北極の地下資源の開発がやりやすくなったから
ロシア カナダ 米国 などが権利の主張を応酬してるんだと!
やっぱり人類は滅びないとダメだな。。。
56名無しさんの主張:2007/07/03(火) 15:18:04 ID:noI7MDrO
日本の子供をみてると
無気力で楽することしかないように見える
学力低下でエリートと云われる人間も
外国での勉学についていけないそうだ。
そのうち経済も停滞いや沈下して
ケータイ遊びもままならない時代になるね
57名無しさんの主張:2007/07/03(火) 18:18:51 ID:1Xn5A/YX
そうだね
間違いなく国際競争力は落ちてる
中国の経済成長は半端でない
資源ナショナリズムで資源保有国は強い。
EUは世界第2位の経済大国
戦略も熱意も乏しい日本は余程 
性根を入れてがんばらないと埋没必至だよ。
58名無しさんの主張:2007/07/03(火) 20:33:57 ID:???
究極の地球温暖化対策は戦争。
59セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/07/03(火) 23:31:52 ID:Y2J4EGLu
中国は、国が豊かになるにつれて、国民はどんどん貧しくなる。
労働条件は更に悪くなり中国でも過労死が頻発し、富裕層は海外に逃げる。
そして、香港は廃れる。これが俺の予想だ。

国民が貧しくなれば、そのうち暴動がおき、かつてのソ連のように
民族毎に独立国家ができるだろう。

経済発展が著しいBRICsなんていうけれど、実際、中国(C)に投資するのは危険だろうね。

おれならいっそ、BRITTEMs(ブリッテムズ)とするだろう。
60名無しさんの主張:2007/07/03(火) 23:54:15 ID:???
>>59
平和主義に浸った日本人は歴史を忘れ、中国を甘く見すぎたんです。
これは私達理系新人が団塊世代の傍若無人な対応を止められなかった責任です。すみません。
わたしは理系人間に呆れをつかして今は文系の勉強をしています。もう工場の管理職を務める事もないでしょう。
61名無しさんの主張:2007/07/04(水) 19:03:48 ID:???
>>59
BRITTEMsって何?
62名無しさんの主張:2007/07/04(水) 19:35:13 ID:eNOoxpNe
63名無しさんの主張:2007/07/04(水) 19:37:42 ID:???

子供は公害
64セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/07/04(水) 21:55:01 ID:ntfZQLz4
>>60
> >>59
> 平和主義に浸った日本人は歴史を忘れ、中国を甘く見すぎたんです。

中国は甘く見ても良いの。

>>61
今後、投資価値がある市場は、BRICsではなく、BRITTEMs

Brazil
Russia
India
Thailand
Turkey
Egypt
Mexico
South Africa

ちなみに、中国は何の投資価値もありません。
65名無しさんの主張:2007/07/05(木) 04:58:06 ID:/3jcm6qR
信号の数が多いとそれだけ経済効率が悪くなるというのは事実だな。

普通自動車で5トン未満、それより大型だとさらに重い(詳細はググれ)
鉄の塊を、時速60キロまで加速させるために使うエネルギーは
相当なものだと思われ(物理学の詳しい計算は理系の大学出たやつがしれ)。
  
そうして、化石燃料を燃やし、CO2、その他の有害物質を排出して
せっかく得た速度を、信号が赤になるたびに減殺させるなど、
エネルギーを捨てているよな〜。

そして、止まった状態から再加速させたら、それだけ燃料を食うし、
燃焼効率も悪い。急加速なんてした日にはもう・・・
 
国内の全車両がそんなだから、そのエネルギーの浪費は空おそろしいわい。
http://www.jama.or.jp/industry/four_wheeled/four_wheeled_3g1.html

全国の信号機の設置を見直す&減らしたほうが
アイドリングをストップさせるより温暖化対策に効果があると思われ。

スレタイ:道路に信号多すぎじゃね? より
66名無しさんの主張:2007/07/05(木) 07:13:00 ID:N9SNPEKE
支配層のユダヤ君達は、世界人口を10億まで減らしたいんだって
67名無しさんの主張:2007/07/05(木) 07:54:32 ID:pHPsK4cA
新宿繁華街で自爆テロ
68名無しさんの主張:2007/07/05(木) 16:17:55 ID:q56fCL2I
どうせ日本で子供作ったって 陰湿で人間関係が希薄なお国柄
その反動でケータイやらネットやらにしけこんで
イジメやったりされたり 最悪は家庭内暴力で害虫になるだけ
そんなもののために金を投資するのはお断りだよ。
69名無しさんの主張:2007/07/05(木) 16:20:59 ID:7nIvV43x
地球は勝手に生きているので
人間ごときに左右され無い
70名無しさんの主張:2007/07/05(木) 16:22:32 ID:q56fCL2I
>>38
あんた 少なくとも東北から北に住んでるだろ
関西から西に住んでる人には言えないことだ。
71名無しさんの主張:2007/07/05(木) 16:24:57 ID:MQj4NpyH
>>68
( ´∀`)人(´∀` )ナカーマ
72名無しさんの主張:2007/07/06(金) 17:35:37 ID:AFrx1DRF
世界人口80億 もうバクテリア並だよな
あと数年で100億超えるんだろう?
もういらん 世界大公害だ。
73名無しさんの主張:2007/07/06(金) 22:23:43 ID:WQG4Av4E
金儲けをやめさせたら少しはマシになる
74名無しさんの主張:2007/07/09(月) 15:00:15 ID:tMJUqEUt
思うんだけど、少子化対策として、一夫多妻制を導入させてはどうだろう?

年収1000万未満の貧しいフリーターや派遣・契約のブサイク貧乏男に、
結婚して子供をもうけろ、というのは酷な感じがする。

だから、ブサイク貧乏男には結婚や子供を諦めてもらう代わりに、
イケメン金持ち男性に一夫多妻を認めればいいと思う。
それが格差社会にふさわしい少子化対策だろう。
それに女性としても、イケメン金持ち男性と結婚できる機会が増えていい。

それに、ブサイク貧乏男の劣悪なブサイク遺伝子を断絶させて、
イケメン金持ち男性の優秀なイケメン遺伝子だけ残れば、
少子化最大問題のブサイク遺伝子も根絶するし、社会も発展するだろう。

同時に、ブサイク貧乏男には去勢手術を施してはどうだろうか?
ブサイク貧乏男なんて結婚もできないし、子作りは出来ても子育てをするだけの
経済力もないから、睾丸は付いていても意味がない。
子供にブサイク遺伝子を引き継がれるのも可哀想だしね。

それにニートやフリーター(含、派遣・契約)といったブサイク貧乏男は、
得てして犯罪に走りがちだけど、去勢すれば、
性犯罪対策やチカン対策にもなって、治安の回復にもなる。

いずれにせよ、経済力のあるイケメン男性が増えなければ、
女性だって安心して子供を産むことなんて出来ないだろう。
稼げるイケメン男性を増やすことこそ、少子化対策には欠かせないし、
ニートやフリーター(含、派遣・契約)のようなブサイク貧乏男が少なくなく、
稼げるイケメン男性が少ない以上は、一夫多妻制しかないだろう。
75名無しさんの主張:2007/07/09(月) 17:49:49 ID:dK/UcvK8
一夫多妻制はどうかは別にして、

人間における美醜観はなかなか微妙である。
実際には、完全な平均値ではないが、ほぼ平均的な者が美(イケメン)を構成する。
平均から離れるほど不細工に近づくといわれている。

つまり遺伝子についていえば、多様性を担保するために(環境の変動に対応するために)は、
イケメンだけで社会を構成するのは、実は危険である。
平均から離れた者が、ある状況においては社会の発展に寄与する可能性があることも事実なのである。
76名無しさんの主張:2007/07/09(月) 18:36:00 ID:???
地球からしたら人間はウザイいんじゃないの?
77名無しさんの主張:2007/07/09(月) 18:45:43 ID:???
小惑星の激突と、人間による環境因子の変更と、どちらが地球にとってウザイかは、
判断が難しいと思われます。
78名無しさんの主張:2007/07/11(水) 22:35:45 ID:6ww6QQtV
子供を作らない 金がかからない
人口は減っていく 良い方法だよ。 
79セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/07/11(水) 23:13:49 ID:???
人が減らなければ、一人の人の価値なんてわからないだろうな。

少なくともいまの日本人には。
80名無しさんの主張:2007/07/11(水) 23:28:37 ID:???
見た目は中の上(らしい?)けどあまり異性に興味が無いのは俺だけかな?
他に好きな事や目標があるからかな?
鏡を見るのは変な顔に見えて嫌いだけど、他人の評価と自分の評価は違うんだね…。
81名無しさんの主張:2007/07/11(水) 23:52:37 ID:wrpvHXXY
N| "゚'` {"゚`lリ  < やらないか?
82名無しさんの主張:2007/07/11(水) 23:53:03 ID:D66mLdqG
皆ひきこもれば温暖化なんて怖くない。運動なんてもってのほか。近い将来世界はマトリックス化すればいい。
83名無しさんの主張:2007/07/11(水) 23:56:31 ID:???
50年後には食料危機がくる!
84名無しさんの主張:2007/07/13(金) 17:18:43 ID:cLrQxHhs
勘違いして困るのは よくメディアなんかが
よく言う、人口減は国力低下という論評だ
待てよ 欧州各国はどこも日本より人口は少ない
しかし決して競争力は低くないのだ。
経済大国になるには金を稼げば容易いことだ。
総合的な国力 競争力というのは政治と経済と国民の高い思想で成るもの
日本はかつて今の中国だったから豊かになれただけ。
しかし政治は三流でまともに機能せず 官民とも拝金主義が強い。
これでは10億の民がいてもただのゴミでしかない。
大事なのは教育を充実させて高い民度をつけることだ。
85名無しさんの主張:2007/07/17(火) 23:57:23 ID:8N6RzhMb
私は団塊世代が嫌いです。
団塊世代は幼稚で礼儀知らずで気分屋で根拠無き自信と出来心で生きている。
甘やかすとつけあがり放ったらかすと悪のりする。戦前派の礎のお陰であるのに、
あたかも団塊世代が日本経済を支えたと妄想してる無神経さ。
努力のそぶりも無く忍耐のかけらもない人生の深みも渋みも公共心も何も持っていない。
そのくせ上から見下げるような尊大な態度。有事の時は足手まとい、売国だけは一人前。
いつも国家の問題児。そんなお荷物みたいなそんな宅急便みたいな団塊世代が嫌いだ。
私は思うのです。この日本から団塊世代がひとりもいなくなってくれたら、
団塊世代以外の人々の世の中ならどんなに良いことでしょう。
私は団塊世代に生まれないでよかったと胸をなでおろしています。
私は団塊世代が嫌いだ。ウン!私は団塊世代が嫌いだ。団塊世代が世の中の為に
率先して犠牲になったことが一つでもあったでしょうか?いいえ!
団塊世代は常に人々の足を引っ張るだけです。身勝手で“足が臭い”
ハンバーグ エビフライ、赤いウインナー、カレーライス 好きなものしか食べたがらない嫌いなものにはフタをする。
何でも食う団塊世代も嫌いだ。今日は驕りだと言いながら人の何倍も食って最後は割り勘で!
計算高く、いつも強いものにしかつかない、あの世間体を気にする目が嫌だ。
あの物欲しそうな目が嫌だ。目が不愉快だ。なにが金の卵だ。なにが日中友好だ。
そんな団塊世代のために我々は何もする必要はありませんよ。
第一我々が団塊世代になにかしてあげたところで、一人でもお礼を言う団塊世代がいますか!!!
これだけ団塊世代がいながら、一人として感謝する団塊世代なんていないでしょう。
だったらいいじゃないですか!それなら、それで結構だ。
ありがとう!我々、団塊世代以外で結束して生きましょう、ね。
誰がなんと言おうと私は団塊世代が嫌いだ――――――――。

86名無しさんの主張:2007/07/18(水) 02:07:22 ID:???
その前に文系で専攻しない限り本物の歴史教育なんて普通の人は受けてませんからね。
近い将来、みんな殺されるのが宿命なんですよ。
私たちの先祖は国際社会に対して大変な事してますからね。
償いなんですよ。みんなで死にましょうよ。
87名無しさんの主張:2007/07/18(水) 04:54:36 ID:LCp10bbw
今日も元気に温暖化
88名無しさんの主張:2007/07/18(水) 15:52:21 ID:???
核武装すれば少子化のまま行ける。
生む機械にもならず、生活感も考え方も違う異性との共同生活も我慢しないで済む。
少子化こそ己のやりたい事を実現できる唯一の方法だ。
国民同士が無駄に傷付けあう必要もなくなる。
我々のように生まれながら不幸という名の列車に乗る必要もなくなる。
勝ち組が幸せとは限らない。
自分と言う世界は自分が作るものであり親等が作るものではない。
我々は年長者の実験体でもなければ被験者でも玩具でもない。
まず先ずは5000万人の村を目指せばよい。
89名無しさんの主張:2007/07/18(水) 17:07:54 ID:veseoZ+C
国際社会では【人口=国力】論がいまだ根強いが
コスト競争ですでに製造業が海外委託となった今では
過剰な人口は貧困と治安悪化の温床になる。
すでにその兆候が出始めている。 もともと狭い土地だ
小さな国家で合理性と柔軟性を身につければ競争力は維持できる。
それにCO2も減らせる 今の半分の人口が望ましいだろう。
90名無しさんの主張:2007/07/18(水) 17:14:45 ID:9b9pLprw
(´・∀・`) ヘー
91名無しさんの主張:2007/07/21(土) 19:00:36 ID:???
>>42
>しかしながら、少子化を招聘している本当の理由が不明な状況で、

この国で顕著な「構造的少子化現象」はなぜおこるのか?

経済的負担に耐えられない、将来に対する漠然とした不安、子育て環境の劣悪化。
いずれも理由としては弱い気がします。
もちろん、これらの事は子供を育てる上では改善されることが望ましいとおもいますが。

子供を作らない最大の理由は、
子供を産み育てるという行為が大きな「不確定要素」を背負うことになるからではないでしょうか?
おそらく、少子化社会と他者との接触を避ける傾向のある社会とは重なると思われます。
他者も不確定な存在です、

貧しく、子供を育てるには不利な環境にある社会でも必ずしも少子化になるわけではありません。
少子化の傾向がある社会とは近代的都市環境の整備された先進工業国に共通です。(米国は一考が必要ですが)
文明とは社会から不確定な要素を出来る限り排除していこうとするシステムです。

文明に生き、そこに依存することで人間は、自分の思い通りにならない事に対して、
だんだん耐えられない度合いが増大するようになるんだと思います。
子供が増える社会では、生命保険とか、定期的な健康診断とか、年金の心配とかは、
個人の関心の中心にないのではないかと思います。

簡単に言えば、出来事に対してゆったりと構えられる心、ある意味、いいかげんさを許容できる精神、
全てをコントロールしようとはしない心が、子供の生産には必要なのでしょう。
92名無しさんの主張:2007/07/23(月) 07:28:49 ID:???
地球のためにも、しんでください
93名無しさんの主張:2007/07/23(月) 13:31:11 ID:A2bMArj1
中国も今 空前の晩婚化だそうだ
都会の富裕層はオトコもオンナも結婚より仕事をとるらしい
「結婚しなくても裕福な生活が出来る」と
なんだ 日本とまったく同じじゃねーか
感心したよw
94名無しさんの主張:2007/07/23(月) 15:16:45 ID:A2bMArj1
世界の先進国は少子人口減少化と進んでいる。
95名無しさんの主張:2007/07/23(月) 18:33:56 ID:FvZSbeBr
油に代わって石炭を使うようになれば終わりだ
96名無しさんの主張:2007/07/23(月) 18:43:43 ID:SBYGmhUW
97名無しさんの主張:2007/07/26(木) 16:33:46 ID:wKsWvzl8
デブは自殺すべきだ
98鳥 ◆mvbAaCg33o :2007/07/29(日) 07:31:06 ID:GSZAQlck
 |      温暖化といえば世界中で環境問題を唱えてたゴア元大統領。
 |)  ○  散々節約の大切さ言い回ってたくせに自分はガス電気を
 |・(ェ)・ )  バカスカ使いまくってたというオチ。
 |⊂/    前フリに物凄く手間をかけるという壮大なギャグでしたね。
 |-J    笑いにうるさい私ですが笑わせていただきました。
       彼はすごいです。
99名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:36:06 ID:HzmS3GMQ
ダウンタウンよりはるかに面白かった
100名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:35:11 ID:nbyCf+mU
日本で幾ら削減をしたところで減りはしない、日本では生産活動は停止しているような物で、むしろ中国に向けた経済活動を停止させなければどうなる物じゃない、
幾ら節約した機械を作っても、インドや中国の人口で使えば節約した数値も増大する。
インドや中国で使われている機械は1世代前の生産機器で環境問題もそっちのけに作らせているのが日本の経済界、日本で削減を言いつつインドや中国で垂れ流していれば、
いずれ煤煙は偏西風に乗って、排水は黒潮に乗って中国から流れ着く、日本の温暖化はトヨタなどの海外で経済活動をしている産業界に責任がある。
越前くらげも住んでいる環境を汚されれば住みやすいところを探し回るだろうと思います。九州の漁民は南シナ海での漁獲は激減していると嘆いている。
10億の人間で排水を垂れ流せば南シナ海もドブになるというもの、オキシダントがなかった宮崎や福岡、新潟などはこそ数年に光化学スモッグに悩まされているのは中国の煤煙が偏西風に乗ってきているからにほかならず、
その原因は経済界が工場や梅干から自動車にいたるまでの国産商品を持ち出したからに他ならない、それを日本の住民が安さにつられて外国製品買っては自分らが汚している原因を作りながら地球温暖化を騒いでいる、おかしな話です。
中国の煤煙により日本の農業は酸性雨で森林から農産物まで作れなくなるだろうし、日本の四海をドブにしてしまえば漁業も成り立たなくなるだろうと思います。
日本名を冠した外国製品の不買運動でもしなけりゃ、地球温暖化対策の運動にもならないだろうと思います。海外で垂れ流し日本で節約を騒ぐ経済界いい加減にしろと言うところではないでしょうか、
中国の環境破壊は日本の政府と財界にあると言わざるを得ないだろうと思います。
101名無しさんの主張:2007/07/30(月) 14:12:13 ID:a8V9UOiH
自民惨敗でますます少子化に拍車がかかる
よかったね♪
102名無しさんの主張:2007/07/30(月) 18:27:06 ID:YZe4Yq8c
経済が後退するのはいいことだ
103名無しさんの主張:2007/07/31(火) 00:00:40 ID:ZT+RLGiO
        _
       /\ \
   __/  / ̄/
  /\  _\/ /_\
  /  / ̄ ∧_∧  
  \/__( ;・∀・) 日本が背負う団塊という十字架
   /  と    ノ ハァ
   /  人  Y ハァ 
   \/し'(_)

104名無しさんの主張:2007/07/31(火) 00:13:22 ID:V7YR4O2V
<<85
伊武雅刀の子供嫌いの歌、懐かしい。
105名無しさんの主張:2007/07/31(火) 15:50:41 ID:GE4GFHNn
今の子供は何も知らず シケの海に放り出されている
106名無しさんの主張:2007/08/07(火) 10:43:37 ID:???
地球の資源を無駄に使った奴は死ぬべきじゃないの?
107名無しさんの主張:2007/08/07(火) 15:38:16 ID:Vk93O/ph
北朝鮮のことだね
108名無しさんの主張:2007/08/07(火) 21:53:07 ID:q8zvgvZx
どうすれば地球人口は10億まで減らせるのだろう?
109名無しさんの主張:2007/08/08(水) 15:46:16 ID:vywV3RTC
もう地球のためにもマンコにチンコを入れるのはやめろ!

110名無しさんの主張:2007/08/08(水) 16:03:04 ID:xFcq7A0l
いや それは別だw
避妊すればいいだけだし
111名無しさんの主張:2007/08/08(水) 16:39:09 ID:t6DDp0SQ
チンコとマンコのこすれにより発生する熱及び水蒸気、汗により発生する水蒸気
が温室効果によって地球温暖化を加速させる。
by IPCC第19次報告
112高学歴:2007/08/08(水) 17:27:04 ID:???
>>111
人間の代謝なんて
地球温暖化に加担してねーよ低学歴が!
もっと勉強しろ
今問題になっているのは化石燃料の燃焼により
地中に埋まっていた炭素が二酸化炭素として放出されることによって
温暖化になっているのだ!ボケ
113名無しさんの主張:2007/08/08(水) 18:29:45 ID:LTWH4ZE0
温暖化して何が問題なのか正直分からんのよね。
シロクマたんが死んでもトキが死んだときと同じくらいの感慨しかないだろうよ。
114名無しさんの主張:2007/08/08(水) 18:40:58 ID:t6DDp0SQ
>>112
おまえイイ奴だな。

ボケにボケをかぶせる。

高等てくにっくだな!!
115名無しさんの主張:2007/08/08(水) 18:46:56 ID:/6w4+Hto
てか森増えても、温暖化にほとんど影響しないだろ。
116○○たま。:2007/08/12(日) 00:37:46 ID:???
今日は暑かったからさ。
一日中温暖化について考えてたんだ。
単純に溜め池沢山作るだけでいいんじゃね?
冷却効果もあるし海水面も上がらないだろ?
利益考えるならダム発電とか田んぼにしたらいいんじゃね?
117名無しさんの主張:2007/08/12(日) 02:13:22 ID:???
急流河川の流れを蛇行させて緩くすれば良いと思う。
118名無しさんの主張:2007/08/12(日) 02:24:48 ID:+g2IUhwr
俺また良いこと言っちゃうけど、成層圏までとどくストローで吐く息を直接宇宙に
放出しればいくね?

ごめんな、鋭すぎて。
119名無しさんの主張:2007/08/12(日) 08:39:03 ID:VH1bFfvS
>>115
1億の人間が死んでも二酸化炭素はほとんど減らない。
120名無しさんの主張:2007/08/12(日) 09:42:34 ID:4FMmOytv
      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      | .フロンガス|
      |____|
         ∴
         ∴
        ∴∴
        ∴∴
       ∴∴∴      .        _ ,.... -‐‐
       ∴∴∴∴       ,...- ' ゙゙
                 , '´ヽ ヽ    _/
              /   j´  `'ー、_ j
              /  /`´      !ノ
           /  '!.j
          ,!'
121名無しさんの主張:2007/08/13(月) 11:58:40 ID:nX5C/Zeo
>>119
やはりその10倍は必要かね?
122名無しさんの主張:2007/08/13(月) 12:23:56 ID:xLAJrJPh
二酸化炭素を分解できる触媒を開発するしかない。
123名無しさんの主張:2007/08/19(日) 13:12:23 ID:???
人口減らせ!
124名無しさんの主張:2007/08/19(日) 17:28:47 ID:???


人口増加は環境破壊、地球温暖化の原因

125名無しさんの主張:2007/08/19(日) 19:00:09 ID:???
赤ん坊が一人おぎゃーと産まれる度に
20万uの熱帯雨林が消失してくんだよね。
126:2007/08/20(月) 18:13:24 ID:hovq0ctH
女は産む機械である。

卵子にしか価値のない存在である。
男の優れた技術により、「単為発生」が現実化する日もそう遠くない。

そして人口は半減させれば良い。

男はまた一つ、下らない労働から解放されるだろう。

>マウス 卵子だけで誕生
>成功率4割達成 哺乳類で初
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kyousei_news/20070820-OYT8T00070.htm
127名無しさんの主張:2007/08/20(月) 18:58:57 ID:TbeC/AYi
下等生物のシナチョン狩りが大事でしょう。
128名無しさんの主張:2007/08/27(月) 10:50:28 ID:???
地球のためにもマンコにチンコ入れるな!

いい加減にしろ!
129名無しさんの主張:2007/08/27(月) 15:36:12 ID:58SPeaLu
それにしてもえげつない暑さだ(';')
130なかすな:2007/09/02(日) 20:13:59 ID:/CNZ2Bve
太陽の異常活動による
高温フレアが温暖化の原因。

温暖化、温暖化で金儲けするやつらに
振り回されるなよ
131セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/09/02(日) 20:37:25 ID:???
太陽は徐々に膨張し、地球は徐々に太陽に近づいているために、地球は温暖化している。
地球的規模で地震活動が活発化しているのも、その太陽の引力の変化によるもの。

誰もこの動きをとめる事はできない。

予言によれば、次は「火星が幸せの内に宿る」ことになっている。
とすれば、太陽膨張説と惑星軌道縮小説はまさに理に適ってくる。

火星の気候が良くなってそこで生命が誕生するわけだ。

地球温暖化の原因がCO2であることは、実は証明されていない。
132  :2007/09/03(月) 21:54:07 ID:9F9FL5mb
Co2でないことも証明されていない
要するに何か理由がないと動けないってことだ。
133名無しさんの主張:2007/09/03(月) 21:57:26 ID:???
>>2
シュークリーム分が足りない
134名無しさんの主張:2007/09/06(木) 10:41:03 ID:e4B9jqtM
135名無しさんの主張:2007/09/07(金) 10:42:33 ID:DsK+1zBC
136名無しさんの主張:2007/09/07(金) 11:31:11 ID:IdpQUaX2
ぶっちゃけ、中国人がすべて居なくなればほとんどの環境問題は解決するんだが。
137名無しさんの主張:2007/09/07(金) 13:14:30 ID:RTVfD9oj
そんなことより、性欲をもてあます
138syu1:2007/09/07(金) 18:27:48 ID:IiJeV57u
>>131
CO2が増えたら息苦しいのは確かだと思うんだが。
植物って大事だよな。
139名無しさんの主張:2007/09/08(土) 13:09:31 ID:???
 
140名無しさんの主張:2007/09/09(日) 13:31:45 ID:???
 
141名無しさんの主張:2007/09/10(月) 10:39:44 ID:???
 
142名無しさんの主張:2007/09/12(水) 10:45:43 ID:???
 
143名無しさんの主張:2007/09/22(土) 20:35:25 ID:???
【電力】松下電器:スターリングエンジン実用化にめど、年間の電気代や給湯代4分の1程度節約…平成22年にも商品化 [07/09/20]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190328651/
144名無しさんの主張:2007/09/24(月) 23:54:03 ID:jzECPj2A
1000戸の高層マンションは、

戸建て1000戸(3000人のニュータウン)に相当する。

逆にいえば、高層マンション1棟は、
野を削り、森を削り、山を削り、野生動物を傷つける
3000人のニュータウン開発をたった1棟で救っている。

低層雑居戸建は、アマゾンの熱帯雨林の大量伐採と同じことをしているのだ!

都市再生本部へ東京高層化のメリットを地道に送ろう!
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182779195/l50
2棟の高層マンション、サッカーグラウンド65個分の緑地を救う!
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183769958/l50
高層緑化に邁進!我らの味方、森ビルを応援しよう!
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183025237/l50
東京に自信を持とう! 東京に誇り持とう! 我が愛しき東京の街!
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183038613/l50
未来へ向け、卓越したみんなの東京都市論集
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182777546/l50
地球環境改善、緑化のためにも、東京都心の高層再開発は急務!
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183033581/l50
東京の現状を改善する為に出来ること
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182778722/l50
東京都心の高層化・高度利用 =都市の緑化、地球環境の破壊防止
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182778119/l50
145名無しさんの主張:2007/10/01(月) 08:11:06 ID:4MTj1w3o
146名無しさんの主張:2007/10/17(水) 19:42:06 ID:???
グーグルアースを見て思ったこと

日本は人多すぎ、汚い、自然が無い



おまいらもグーグルアースしろ無料だから
147名無しさんの主張:2007/10/29(月) 22:27:16 ID:???
人口を減らして、地球の環境を守ろう!
148名無しさんの主張:2007/10/30(火) 17:42:48 ID:QstguVlr
人間はネズミから多くの知見を得たのもまた事実。

>「街中での喧騒や家庭内暴力、児童虐待や遺棄、母子の死亡率の急上昇、強姦、精神異常、
同性愛や過剰性欲、同性愛者への迫害、疎外、生きる目標や基盤の喪失・・・・。
その中で、本来なら簡単にできるはずの作業が、だんだん出来なくなっていく。こうしたことは、確かに十分ありそうだ。」
http://ikiiki.livedoor.biz/archives/50814763.html
149名無しさんの主張:2007/10/30(火) 17:56:55 ID:???

子供は公害

3人以上子供を産んだものは死刑に値する。
150名無しさんの主張:2007/11/07(水) 09:30:02 ID:???
エネルギィ効率や、自然環境の維持の観点からいえば、理想的な将来とは、
人口をできるだけ減らし(世界で今の3分の1くらいが理想)、
また、可能な限り都市に集中して暮らす、といった社会である、といわれている。
おそらく、百年単位の未来とは、このようなイメージだと考えられる。
ところが、少子化を嫌う風潮が社会に存在する。
どうしてかというと、税金を集める側は、働き手が多い方が良く、
また社会保険制度などの観点からも、老人に対する若者の比率が高いほど都合が良いからだ。
現状でも危機的な状況になっているが、

そもそも、どんどん人口が増え、
大勢の若者が少数の老人を支援する、という構図が永遠に続くものだと考えている点に間違いがある。
まるでネズミ講ではないか。そういったことを理由に、少子化に反対するのは基本が間違っている。

少ない人口になった場合、都市に集中した方がエネルギィ効率が良く、
それはすなわち、環境にも良い。都会を離れ、自然に親しむ生活は誰もが一度は夢見るシチュエーションであるけれど、
しかし、大勢がそれをすることは、人類には明らかにマイナスである。田舎に住むことは、将来一種の「贅沢」になるはずだ。
税金や都市計画で制限されることになるかもしれない。

実は、高層ビルが立ち並ぶ都市やITこそ、
地球環境維持に最も貢献するかたちといえるだろう。
151名無しさんの主張:2007/11/07(水) 09:50:32 ID:2PHbNlRN
>>149
それどこの中国?
152名無しさんの主張:2007/11/07(水) 10:26:45 ID:???

人口増加→地球温暖化→異常気象→食糧危機→飢餓→餓死者続出→疫病の蔓延→

場所によっては打ち壊しが多発→殺し合い→社会の荒廃→農業の荒廃→食糧危機の悪循環→

国力の衰退
153名無しさんの主張:2007/11/07(水) 12:03:11 ID:???
>>151
だから、まず、お前が氏ね。
154名無しさんの主張:2007/11/07(水) 16:48:45 ID:ukJrMf7/
人間が多すぎます。少しでも減ればと まずは自分から  さようなら
155名無しさんの主張:2007/11/07(水) 21:26:00 ID:H4RkFbSo
ホメオスタシスという原理が作用した場合には
地球環境に棲息できる生命体という総数は、おのずと
その上限が決まってしまうのであるが
156さにくら ◆Nuw2uNkZFs :2007/11/08(木) 12:11:47 ID:???
セックスしなけりゃそれだけで環境保全になれる。
157名無しさんの主張:2007/11/17(土) 16:28:22 ID:FQZW7xnX
温暖化なんて根も葉も無いウソだからね
ガソリンも電気もケチケチ節約する必要なんてないよぉ〜
158名無しさんの主張:2007/11/17(土) 16:35:53 ID:slBxp7ZE
日本の人口減少が進んで小国化すると
それを待ってたかのようにして、日本を侵略占領支配する国がある
159名無しさんの主張:2007/11/17(土) 17:10:30 ID:8LLDhMLw

それは中国とインドだろうな
160名無しさんの主張:2007/11/17(土) 17:58:40 ID:???
日本だけ少子化して、どうすんだっと。
161名無しさんの主張:2007/11/18(日) 18:08:21 ID:cIbCxHPY
ここでまた ゴアの出番だ
少子化を推奨して避妊道具ビジネスを
そして二度目のノーベル賞を
162名無しさんの主張:2007/11/20(火) 13:35:45 ID:???
動物 植物 人間
163名無しさんの主張:2007/11/26(月) 20:11:59 ID:???
今日、明日の生活がキツいんで十年先の温暖化のコトなんて考えられません(;-_-)
164名無しさんの主張:2007/11/28(水) 15:53:34 ID:jDWA0gHe
女性男性化防止対策も必要
165名無しさんの主張:2007/12/19(水) 12:44:03 ID:3scnr3JP
核兵器使って人口を減らそうよ
166名無しさんの主張:2007/12/19(水) 13:39:31 ID:ks+5iTwi
>>163
まったくだ。100年後の世界より明日の我が身だ。
167名無しさんの主張:2007/12/20(木) 14:03:21 ID:R3TPJSDF
人口密度高すぎ
住宅ギチギチじゃねぇかよ
日本中北海道みたいにしようぜ
168名無しさんの主張:2007/12/21(金) 11:46:30 ID:tWKlwqOK
人口を減らそうよ♪
169名無しさんの主張:2007/12/22(土) 07:36:51 ID:FHJATKZ4
どんどん増えてるのが分からん
170名無しさんの主張:2007/12/22(土) 14:11:16 ID:+bWMHnK+
消費電力の5倍の熱を得ることのできるヒートポンプは、地球温暖化対策の切り札
となりますか?
171名無しさんの主張:2007/12/22(土) 14:41:29 ID:+bWMHnK+
地中熱・地熱を利用したヒートポンプは、地球温暖化対策の切り札になりえますか?
(近くに火山がなくても地中熱を利用できる。)
172名無しさんの主張:2007/12/24(月) 10:25:55 ID:bJh5fKek
        _
       /\ \
   __/  / ̄/
  /\  _\/ /_\
  /  / ̄ ∧_∧  
  \/__( ;・∀・) 日本が背負う団塊という十字架
   /  と    ノ ハァ
   /  人  Y ハァ 
   \/し'(_)
173名無しさんの主張:2007/12/24(月) 13:32:36 ID:???
人口が増える→温暖化の責任を擦りつけられる
人口が減る →日本が乗っ取られる(現在進行中)


熱を出さない別のエネルギー源があればなぁ…
174名無しさんの主張:2007/12/30(日) 23:26:02 ID:/dVrX02L
少子化は問題だけど人口減っても
問題ないね、日本は
子供は増やすべき
でも高齢者は減らすべき



     問題なのは高齢化
175名無しさんの主張:2007/12/30(日) 23:29:54 ID:???
子供つくるのを制限してる中国も、
先々で、ヤバいといわれてる。
日本もヤバいな。

人工分布の理想は、緩やかなピラミッド。
176名無しさんの主張:2007/12/31(月) 10:34:30 ID:9brP9hkn
少子化はもう止まらないだろ
↓を見れば一目瞭然
http://www.youtube.com/watch?v=Th5GR95I9zk
http://www.youtube.com/watch?v=RfvnCcd5tfU
177名無しさんの主張:2007/12/31(月) 14:20:44 ID:npwZABzp
今年は出生率が増えたらしいですよ
まぁ来年からまた下がると思うけど
178名無しさんの主張:2008/01/01(火) 09:04:02 ID:MnYLsZKo
高齢化が進むと働いてる世代に
負担かかるからね。
言葉ひどいけど死亡率
あげたらいいと思う
179名無しさんの主張:2008/01/01(火) 11:20:51 ID:???
少子化とか言う以前に、
政府は、やれることは一杯あるはず。
何故やらない?

このままだと、
少子化で人口が、減るだけで、
問題が解決せず、ただ国力が下がるだけ。

つまり、俺は少子化反対。
大反対。
180セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/01/01(火) 20:20:52 ID:???
>>179
国力が下がっても、人口が減れば、一人辺りが受ける恩恵は大きくなる。

国家は誰のためにある?国民という神のためにあるのだ。

そう、我々国民こそ、神なのだ。

オランダ国民はこういう発想を持っているから成功した。
世界は神が作ったが、オランダは我々が作った。

だから日本も我々が作るべきなのだ。
181名無しさんの主張:2008/01/01(火) 20:32:49 ID:4q65XBuQ
>>180
日本は役人のための国です

国民が餓死しようがどうでもいいのです
182名無しさんの主張:2008/01/01(火) 21:25:42 ID:???
>>180
スケールがデカイか、小さいかの違いだけ。
そんなの、なんの意味もない。
183セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/01/01(火) 22:35:07 ID:XKhISV0f
>>181
日本人は矮小でプライドが低く、弱い情けない民族なので、自分を神と名乗らない。

欧米人は尊大でプライドが高く、強い民族なので、自分たちこそ神と名乗る。

I am legend. 俺を信じればいい。
184名無しさんの主張:2008/01/01(火) 22:39:10 ID:???
>>181

やはり役人は
非国民かw
185名無しさんの主張:2008/01/01(火) 23:18:54 ID:???
>>183
それ、逆。
天皇は神の子孫て事になってるだろ。
欧州は、最高位は王で、
これは、人間の首長てこと。
186名無しさんの主張:2008/01/02(水) 09:42:35 ID:???
セニョて、いい加減なんだな。
187名無しさんの主張:2008/01/03(木) 10:30:28 ID:TPU6FYe2
あのさ、温暖化なんてのは京都メカニズムクレジットで兆円単にお金をバラまいて、
そんでもって天下り先を増やしたい役人の作文に過ぎないのよ。

言ってる温暖化は CO2が0.01%で 0.6℃気温が上がるというもの。
で0.04%増えたら 2.4℃平均気温が上がるというわけ。

でもさ、CO2増やすには化石燃料燃やすわけだろ?
原油1兆バーレルで.005%CO2が増えるだけ。つまり1兆バーレルで 0.3℃平均気温が上がるだけ
ところが 原油なんて後1兆バーレルくらいしかない。 質の悪いのまで頑張っても2兆バーレル

石炭は炭素完全で原油より1桁多くあるけど、
石炭を石油並に燃やしたら煙霧発生で逆に気温は下がるだろうに
188名無しさんの主張:2008/01/03(木) 12:20:34 ID:???
ダイヤは、人工ダイヤてあるけど、
化石燃料て、人工的に作れるの?
知ってる人いる?
189名無しさんの主張:2008/01/03(木) 12:46:49 ID:???
人工的に作ってるのがバイオアルコールって奴では?
190名無しさんの主張:2008/01/03(木) 13:23:22 ID:???
バイオ燃料
191名無しさんの主張:2008/01/03(木) 13:40:56 ID:???

人口増加は環境破壊の原因

子供を二人以上産んだ者は非国民である
192しげる ◆lIqdvweJbI :2008/01/03(木) 13:49:41 ID:17roHJ/+
地球はすべての人間を養うことができるが、
すべての人間の欲望を叶えることができない。
人口増加が問題になるのは、己の欲望を抑えることのできない
未熟な人間の増加が懸念されるからである。
193名無しさんの主張:2008/01/03(木) 13:57:00 ID:SgaKgPEG
資源の争奪に躍起になってる国から
死んでいけばいい ロシア カナダ 中国・・・
194名無しさんの主張:2008/01/03(木) 14:27:54 ID:???
>>193
お前、資源の無い日本をどう思うんだ?
195名無しさんの主張:2008/01/03(木) 22:25:30 ID:GbwbbNbf
>>190
バイオ燃料→家畜食料の高騰→肉、牛乳、チーズ等の高騰
196セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/01/03(木) 22:28:57 ID:DjwKtkhE
まあ人口が減れば資源が少なくても賄えるでしょう。

資源といっても今の時代資源としてまともに国を支えられるものは石油と天然ガスぐらいしかない。
炭田も鉄鉱石も、先進国を支えられるほどの資源ではない。

今後有効な石油資源とバイオエタノールを分かち合うためには、次の方法がある。

1. EUに加盟もしくはEUとの連邦体制を築く。
2. バイオエタノール資源大国ブラジルへCO2削減量を売り、バイオエタノールを買う。
3. 安保条約を撤廃し、その代わりにアラブ諸国との信頼関係を築き、アラブの石油の利権を獲得する。
(これが成功したフランス流のやり方だ。) もちろん、米軍への燃料補給も自衛隊派遣にも反対。

日本の成功の道は、アメリカに反発することから始まる。
197名無しさんの主張:2008/01/04(金) 02:03:06 ID:???
>>196
賄える期間が、何年先伸ばし出来ればいいのかな?
198名無しさんの主張:2008/01/04(金) 19:24:07 ID:Yw4f+XOB
地球危機 2008年 地球温暖化
TBS 19:00〜23:10
199名無しさんの主張:2008/01/05(土) 01:10:44 ID:lgK/USBE
非産三原則

・産むな
・産ませるな
・持ち込ませるな
200名無しさんの主張:2008/01/05(土) 01:24:00 ID:8owYxdSH
地球はすべての人間を養ふことが出來るが、
すべての人間の欲望を叶へる事が出來ない。
人口増加が問題に成るのは、己の欲望を抑へる事の出來ない
未熟な人間の増加が懸念されるからである。
201名無しさんの主張:2008/01/09(水) 12:00:26 ID:n4iphr76
太陽によってあたためられた屋根裏の空気を使って暖房する方法は、地球温暖化
対策の切り札となりえますか?(福島県で普及している方法のようですが。)
202名無しさんの主張:2008/01/09(水) 15:45:59 ID:RMNd1OCJ
地球人口が10億にまで減少すれば少しは持つだろう
だが人類破滅は運命なんだよ
地球も太陽も50億年後には消滅する
その間 地球や太陽に何も変動がないはずがない。
恐竜も絶滅した 生物はすべてそうなる宿命なのだよ。
203名無しさんの主張:2008/01/09(水) 18:31:58 ID:R/R/Eyzm
地球温暖化問題の中、ガソリン代を下げようと考えてる民主党は
ある意味天然w
204名無しさんの主張:2008/01/18(金) 23:42:40 ID:kD2/MhPQ
人間を減らせば解決
205名無しさんの主張:2008/01/18(金) 23:46:33 ID:???
温暖化でクーラーが売れれば景気回復にいいじゃないか。
206名無しさんの主張:2008/01/19(土) 00:04:35 ID:Adz5hmhD
☆彡 語り手緊急募集中!!

○坐禅と見性第54章 片手の他人がたたく拍手の音
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1192448109/

○坐禅と見性第55章 片手の拍手を聞いて来い
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1200501407/

○【仏教】悟りを開いた人のスレ 10 【鬼和尚】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1200142232/

○【悟りで居る】悟りを開いた人スレ【完全お釈迦様派】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1198295563/

○☆ ★ 宗教なんでも@質問箱 8 ★ ☆
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1186150286/

○臨黄ネットhttp://www.rinnou.netを御覧下さい

○萬福寺行った。1.2 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1188809052/
○【茶の湯】  大徳寺について  【禅文化】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1145457556/
○臨済宗 大本山天龍寺 2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1183216094/
○【算盤】臨済宗 妙心寺派【金権】十五日は祝聖
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1198725369/
○★★臨済宗・癖有り布教師さん★★
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1172800156/
○臨済宗国泰寺派について
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1151120179/
○臨済宗相國寺派について
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1146749623/
207名無しさんの主張:2008/01/29(火) 17:36:45 ID:nlDso0ro
毒ガス処理で人口を半分まで減らす必要がある
208名無しさんの主張:2008/02/03(日) 12:38:30 ID:463VC4FJ
日本人は無駄に物を作りすぎたね

【エジプト】仕事が無いからピラミッドを作った
結果、観光業が発展した、世界遺産になった

【日本】仕事が無いから道路、橋、ダムを作った
結果、自然が破壊された、どこの県も同じ風景になった
アスファルトだらけになった
道路は車が走るのではなく、ホームレスの住処になった
メンテナンスされない壊れかけの橋が残った

余った道路は飛行機の滑走路かね?
209名無しさんの主張:2008/02/03(日) 13:49:52 ID:???

日本人は無駄に物を作りすぎたね

団塊なんてその最たるものだな。
210名無しさんの主張:2008/02/06(水) 14:50:45 ID:d/Vq1VK+
日本て人間ばかりだな
他の動物増やした方いい
211名無しさんの主張:2008/03/08(土) 00:37:57 ID:???
少子化を進めて、地球環境を守ろう!
少子化、万歳!!!
少子化政策を進める政党に投票しよう!!!
212名無しさんの主張:2008/03/13(木) 20:27:33 ID:/ioo3tJH
少子化社会日本 もうひとつの格差のゆくえ 山田昌弘 岩波新書
第一章 日本の少子化は、いま
第二章 家族の理想と現実
第三章 少子化の原因を探るにあたって
第四章 生活期待と収入の見通し
第五章 少子化はなぜ始まったのか
第六章 少子化はなぜ深刻化したのか
第七章 恋愛結婚の消長
第八章 少子化対策は可能か

213名無しさんの主張:2008/04/04(金) 02:16:51 ID:Z1fGcqnc
214名無しさんの主張:2008/04/06(日) 19:53:12 ID:gm/xJJes
>>1
これは同意せざるを得ない
215名無しさんの主張:2008/04/06(日) 21:14:24 ID:1P0GtSUm

気候変動が人為によるものであれ、そうでないのであれ、
急速な変化が目前に迫っているのは間違いないんじゃない?
(色々、見解は在るみたいだけどw)
予測される変動では、人間が生存できる地域はごく小さい領域に限定されるはず。
その過程で発生する紛争でほとんどの人間は生き残れない。

私はもうすぐ棺おけに入るのでその惨状は目撃しないですむけれど、
そう、明日生まれる人は、恐らくそれを経験することになるんじゃない?

今、人を増やしてもあまりいい事はないと思いますがね。 どうでしょう。
216名無しさんの主張:2008/04/06(日) 21:48:33 ID:JDAWxiV+


    人間のエゴイズム
217名無しさんの主張:2008/04/18(金) 14:29:04 ID:qgea/BCy
集団主義の時代はもう終わった

アジア的な考えは無個性、大量生産品

今まで日本人は「協調性」があったのではなく「同調性」があっただけ

昔は理性的な行動であっても叩かれていた

「個性」と「わがまま」の区別ができなければならない
218名無しさんの主張:2008/04/19(土) 11:38:40 ID:Zdduo16A
日本が縮小している様子がよく分かる動画

金沢市の年齢別人口グラフ(1985〜2008)
http://www.youtube.com/watch?v=Ym8r9z7iXGI

最後の部分が必見
219名無しさんの主張:2008/04/30(水) 23:19:16 ID:3+wtpx/w
1000戸の高層マンションは、

戸建て1000戸(3000人のニュータウン)に相当する。

逆にいえば、高層マンション1棟は、
野を削り、森を削り、山を削り、野生動物を傷つける
3000人のニュータウン開発をたった1棟で救っている。

低層雑居戸建は、アマゾンの熱帯雨林の大量伐採と同じことをしているのだ!

都市再生本部へ東京高層化のメリットを地道に送ろう!
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182779195/l50
2棟の高層マンション、サッカーグラウンド65個分の緑地を救う!
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183769958/l50
高層緑化に邁進!我らの味方、森ビルを応援しよう!
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183025237/l50
東京に自信を持とう! 東京に誇り持とう! 我が愛しき東京の街!
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183038613/l50
未来へ向け、卓越したみんなの東京都市論集
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182777546/l50
地球環境改善、緑化のためにも、東京都心の高層再開発は急務!
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183033581/l50
東京の現状を改善する為に出来ること
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182778722/l50
東京都心の高層化・高度利用 =都市の緑化、地球環境の破壊防止
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182778119/l50

220名無しさんの主張:2008/05/25(日) 22:42:08 ID:???
★ 地球温暖化バブル    1/2
 池田信夫 blog 2008-05-08
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/86511d76663734ad5d6057b791fc3cf9

『季刊AT』という雑誌に、槌田敦氏の「温暖化の脅威を語る気象学者たちのこじつけ理論」
という論文が出ている。著者は著名な物理学者で、この原文は今年の国際学会誌に掲載
されたものであり、トンデモ論文ではない。その主要な論点は、
地球温暖化は、CO2蓄積の原因であって結果ではない
CO2濃度の上昇の主要な原因は、気温上昇であって人間活動ではない
ということである。くわしい論証は英文論文にあるが、その意味は図1をみただけでもわかるだろう。
この図は過去22万年間のCO2濃度と気温変化(ΔT)とメタン(CH4)濃度を比較したIPCCの
データだが、ほぼ完全な相関関係がみられる。絶対的な気温でみても、現代より1000年前の
「中世温暖期」のほうが気温が高く、最高気温は10万年前に記録されている。
この原因が人間活動でないことは明らかである。

図1 過去22万年間のCO2濃度と気温(IPCC)

この相関をCO2上昇→気温上昇という因果関係と解釈するのが大方の見方だが、相関関係が
因果関係を意味しないことは、統計学の初歩である。CO2が気温を上昇させるのか、気温上昇
によって生物が増え、海水温が上昇してCO2の放出量が増えるのかは自明ではない。詳細に
みると図2のように、気温の変動(実線)がCO2濃度の変動(破線)に数年先行している。
このデータを計測したKeelingは、気温変化がCO2濃度変化の原因だと結論している。
気温変化の最大の原因は、太陽活動や対流の変化である。大気中で最大の要因は数十%も
含まれる水蒸気であり、0.03%しか含まれないCO2の影響は、通常は無視できる。

図2 20世紀後半の気温とCO2濃度
221名無しさんの主張:2008/05/25(日) 23:03:38 ID:???
★ 地球温暖化バブル    2/2

同じ趣旨の槌田氏の論文は、日本物理学会誌や気象学会誌にも掲載されたので、興味のある
読者はウェブサイトを参照されたい。私は気象学の専門家ではないので、彼の説が正しいのか
どうかは判断できないが、この問題はまだ論争中であり、学問的な決着がついていないことは
明らかだ。
CO2の増加が温暖化の原因か結果かという基本的な問題についてさえ、このように議論の
わかれる状況で、「温暖化サミット」だの「排出権取引」だのと騒ぐのは、あと10年もすれば、
群衆的行動によるバブルだったということになるリスクが高い。少なくとも日本政府は
排出権取引を採用すべきではないし、ポスト京都議定書の制度設計も、こうした科学的な
疑問が解決してからにすべきである。

追記:対流の変化で、地球が寒冷化する可能性を指摘する論文がNatureに掲載された。
槌田氏も、100年スパンでは寒冷化するリスクが大きいと予測している。これは凍死など、
温暖化よりはるかに大きな被害をもたらすので、温暖化対策予算の1/100ぐらい
寒冷化対策に使って、ヘッジしたほうがいいのではないか。

 池田信夫 blog 2008-05-08
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/86511d76663734ad5d6057b791fc3cf9
222名無しさんの主張:2008/05/27(火) 10:06:01 ID:+scmigMs
【負け組上等!私のサイレント・テロ活動】

勝ち組は負け組を馬鹿にしました。勝ち組を引きずり落とすには、負け組が競争社会を放棄すればいいのです!

・とにかく競争心を持ちません。負けるが勝ちです。
・同棲、結婚、出産、共同生活等、生産性を促す社会活動には、加担しません。
・子供は只の消費財。子供一人につき4千万円の出費です。今時、親になるのは正気の沙汰ではありません。
・女性は必要に応じて安価な風俗で済ませます。
・奴隷労働型企業では働きません。自分の働いた半分は楽している勝ち組に搾取されるだけです。 
・高級品・高級車・住宅は、使いません買いません。欲しがりません。
・今使っている物以上は、持ちません、買いません。
・テレビ、雑誌の記事はなにか買わせようと煽っているだけ。そんなものに乗るのはアホです。
・友人は極力持たない。無駄な飲み会やコンパの誘いは浪費の元。割り勘主義でいけ。
・勝ち組の競争の誘いにはのりません。
・あらゆる出来事に対して無関心、傍観者的中立的立場を貫け。
・できるだけまめにオナニーして30後半まで頑張って性欲を封じ込めます。
・ネットをフル活用しすべての娯楽、生活情報収集は基本料のみで済ませます。
・受け取る報酬以上の仕事はしない。度を超えた真面目、努力、忍耐、従属、お人良しは美徳ではない。
・勝ち組だろうが負け組だろうが、結局、人生の最後に行き着くところは「死」です。結果は同じです。
223名無しさんの主張:2008/06/12(木) 04:27:28 ID:???
男女の「産み分け」は可能
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/baby/1191749034/l50
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/couple/1103984992/l50
少子化対策は産み分けで一気に解決。
昨今の日本人は女児を望む傾向にある。
日本人の望むまま、男女比率を3:7にしてしまえばその次の世代に自然に人口は増加する。
育児養育費対策はそれまでの長い期間に科学の進歩も踏まえて考えればよい
224名無しさんの主張:2008/06/21(土) 20:53:11 ID:???
少子化で二酸化炭素を減らせ!
225名無しさんの主張:2008/07/23(水) 22:37:18 ID:???
少子化は地球に優しい!
226名無しさんの主張:2008/07/30(水) 00:06:35 ID:HO1I2BDx
医療の崩壊(産/小)は、エコでいい。
227名無しさんの主張:2008/07/30(水) 11:40:29 ID:???
地球なんかどうでもいい
さっさと宇宙へ飛び立とうぜ

地球にヒキコモリのエコ野郎は無視無視!
228名無しさんの主張:2008/09/01(月) 22:17:39 ID:???
★「地球を救うには産む子どもの数を減らせばよい」とイギリスの医学誌が主張[8/29]

地球の温暖化問題に関連して二酸化炭素の削減などが叫ばれていますが、
そんなことをするよりも根本的な問題はこの人口の異常な増加にあるので、
子どもを産む数を減らすことによって現在の問題は解決可能であり、
この星を救うためには今後は産む子どもの数を少なくする方がよい、という社説が世界五大医学雑誌の一つであり、
国際的にも権威が高いイギリスの医学誌「BMJ(ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル)」に掲載されました。

BMJに掲載された社説によると、英国在住のカップルは子どもの数を2人までにすべきで、
そうすることによって気候変化や二酸化炭素の削減を要求する世界的な努力に対して報いることができるとしており、
「これは最も単純で最も大きな貢献です。
誰でも私たちの孫が住むのに適した惑星を残すことができます」と主張しています。

実際にはこの「人口を減らす」という考えは国際的な気候フォーラムの中ではほとんど議題に上がっていないのが現状。
また、イギリスの家族計画の医師であるJohnGuillebaud氏によると、
イギリスやアメリカのような豊かな国で生まれた子どもはエチオピアで生まれた子どもの160倍の二酸化炭素排出の責任を
負っているとしているものの、このような人口削減計画について、
持つべき子どもの数は私たちの子孫のことを考えて決めるべきであるとしています。

なお、現在の地球人口は67億、2050年までには90億に達すると考えられているそうです。

http://news.livedoor.com/article/detail/3798178/
229名無しさんの主張:2008/09/01(月) 22:39:07 ID:FJ1lJHQs
環境問題・温暖化解決には人口減少しかないことは何十年も
前から知られている。
ただ人口がへると経済成長がとまり恐慌になるがどうする?
230名無しさんの主張:2008/09/04(木) 15:06:25 ID:KJl9vbmX
森林の二酸化炭素吸収量の排出権取引なんかやめて、
省エネ技術特許料を排出権に変換する国際機関をつくることにする方がいいのでは。
特許技術を利用する側は排出をどれだけ抑制できたかの正確な情報を提出することで、無料で特許技術を利用できる。
うそデータを提出した場合は高額の罰金。
省エネ技術特許を提供した方は利用者提出データを元に計算した排出権で受け取る。排出権は売買できる。
森林の吸収量排出権を廃止することで、排出権の金額が高くなるので利益はでる。
途上国にすると、省エネ技術を使わなくても排出権を得られる森林がなくなり、
省エネ技術を使用する動機付けになる。
231名無しさんの主張:2008/09/06(土) 01:40:31 ID:fNQAWyP+
頭のいい人は二酸化炭素ださない方法を思いつかないの? 今後の地球の事思うなら3人以上産んだら死刑と世界基準で決めましょう あと中国人は半分くらい抹消してもらって インド人もね! 各地で色々と色んな問題が起きるとは思いますが 時間が経てば落ち着くでしょう
232名無しさんの主張:2008/09/06(土) 12:52:26 ID:q1QxNUu8
日本人は自重してるから偉いよな!

問題は、中国、インド、アフリカ、北米の黒人
自重しろおまいら
一人っ子政策じゃなくて、ゼロっ子政策しろ
233名無しさんの主張:2008/09/08(月) 16:30:25 ID:zo/VYfne
まともな子供が増えてるなら別だが
ココ数年の子供は親子そろってDQNばかりが増えている。
DQN増やす意味なんてあるのか?
躾もマナーも守れない他人に迷惑かけても平気なDQN子連れは社会から消すべき。
234名無しさんの主張:2008/09/27(土) 23:30:50 ID:uJ68LLv4
収入に応じて目標人数を設定する。達成できなければ、▽年金免除期間を設ける・所得税減税・社会保険掛金低率
にするとか恩恵を与える。大家族ほど医療費無料・住民税無料・保育料無料・義務教育費無料・生活保護生活である。
奨学金を滞納する人もいる。まともに税金を払っている人ほど苦しい生活になる。
235セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/09/27(土) 23:37:50 ID:i7nPR/zM
236名無しさんの主張:2008/10/16(木) 23:01:24 ID:pn6OXiUt
南極の氷が解けている。絶滅危惧種に指定されないのは人間だけ。
オゾンホールの拡大の増加、温暖化の原因を作った人間が率先して二酸化炭素を排出
しないように減少の促進をすべき。
237名無しさんの主張:2008/10/17(金) 23:15:29 ID:elWbe9ri
各国で削減義務を義務付ける枠組みを決めたらいい。
特に、中国は一部民族しかしていない一人っ子政策や環境問題を深刻に考える時期に来ている。
238名無しさんの主張:2008/11/15(土) 21:05:23 ID:???
少子化を推進しよう。
子供は各家庭、一人までに法律で制限だ。
239名無しさんの主張:2008/11/15(土) 23:55:43 ID:???
インドでやってくれ
240県教育委員会:2008/11/16(日) 09:34:34 ID:???
産児制限による温暖化対策は道筋としてはまちがっていません。
ただそれでは、時間がありません。
唯一可能な方法は、

大規模な戦争による「速やか」な人口削減。

これだけです。
241名無しさんの主張:2008/11/20(木) 14:14:56 ID:pJwt/dxi
2万人増加 平成18年 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suikei06/index.html
国連人口基金 世界人口1億超え 日本は1億2790人で10位 http://www.sanyo.oni.co.jp/newsk/2008/11/12/20081112010008571.html
20代後半30代で結婚回帰 http://www.pref.oita.jp/12000/toukei/18doutai.htm
242名無しさんの主張:2008/11/22(土) 21:10:36 ID:a+gRwJru
世界は近い将来、食料、エネルギー資源、水が不足になると心配されている。
日本の食料自給率は、大きく下がり、国産で自給できる米でさえ農村部が高齢化
が進んでおり、回復の見通しが明るくない。濠が237%、米128%、仏が122%らの
国では、輸出が輸入を上回っており、同じ島国の英でも70%だ。食料政策で海外に奪われて
おり人口爆発や不作などで輸入できない事が生じた場合、国産だけで人口をまかなえないだろう。
人口問題を考えることは地球に優しく二酸化炭素の削減できる報いとして最も適しており貢献して
いると考えられる。
243名無しさんの主張:2008/11/23(日) 15:04:41 ID:dPQHq1e1
159 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/23(日) 02:28:59

2008年になると、人々はこぞって、、
当時、地球環境を破壊すると信じられていた温室効果ガス
特に二酸化炭素の排出量削減について積極的になりました。
ほとんどの大企業は節約と排出量取引に投資をし、
巧みな宣伝で人々に「エコ」を呼びかけました。
当時、「エコブーム」と言われた空前の節約ブームは、
資源価格高騰と重なり世界中の人々の意識に深く浸透していきました。

映像は、あるスーパーマーケットのレジの様子です。
買い物袋を持参していない客は強制的にレジ袋を購入させられます。
レジ袋自体はたいした金額ではないのですが、
このことによって、人々の節約意識はさらに高まり、
深刻な消費低迷につながることになります。

信用バブル崩壊のトリガーとなった深刻な消費低迷。
2008年から執行された京都議定書の影響が大きいとは、
当時の人々は全く考えていませんでした。
それどころか、環境関連の産業で、儲けが出るとさえ考えていたのです。
新技術開発で資源国依存からの脱却が図れると主張する人もいました。

人々がことの重大さを深刻に受け止め始めたのは、これから約2年後、
失業者が世界で25億人を突破する事態を迎えてからになります。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1223613054/
244名無しさんの主張:2008/11/24(月) 22:41:04 ID:poGjREOf
積極的行動しなくても、今の非婚晩婚化なら勝手に少子化は進行するよ
だから、少子化対策は地球温暖化対策に対する単なる妨害行為
独身生活こそ究極のエコライフ
245名無しさんの主張:2008/11/25(火) 00:31:37 ID:???
世界恐慌になれば当然少子化に拍車が掛かる
246名無しさんの主張:2008/11/25(火) 07:43:13 ID:oZHe4/Rz
理想的な地球の人口数は30億人だってさ
247名無しさんの主張:2008/11/27(木) 13:43:50 ID:frSaZtIs
なんで30億人なんだ?
もっと少ない方が資源分配も多くなって良いだろ。
今の1割程度の人口で十分じゃないか?
248名無しさんの主張:2008/11/27(木) 14:13:41 ID:5AnDjdbH
駐車場が無くなってきている  探すのも大変
泊めてあった場所が宅地になり、今回で移動した回数2回
あちらこちらマンション建てるし、人口過密って感じ
249名無しさんの主張:2008/12/07(日) 11:33:38 ID:???
地球を守ろう!
250名無しさんの主張:2008/12/08(月) 10:10:57 ID:+EpAy93X
>>1
よくぞ、言ってくれた。
少子化万歳。
251名無しさんの主張:2008/12/13(土) 16:08:11 ID:TXU0+gUd
あと、数年後に世界飢餓人口が9億6300万人に達するとのこと
世界的な金融・経済危機で飢餓状況はさらに悪化の恐れ
失業者で治安は悪化し09年に食料価格が再び急騰することも考えられる
原因を作っている張本人たちは気づかずに
己や孫の世代まで環境破壊に餓えを迎えるとは想定してないはず
252名無しさんの主張:2008/12/13(土) 16:11:48 ID:EFyCprQ8
本来なら貧困国で子供を大勢生んでもらっちゃ困るんだけどw
(アフリカとか)
253名無しさんの主張:2008/12/13(土) 16:22:42 ID:EFyCprQ8
だから、募金はしない。
254名無しさんの主張:2008/12/15(月) 09:10:54 ID:+KgBNHvc
貧困国での教育こそ必要。
少子化万歳。
255名無しさんの主張:2008/12/16(火) 08:34:14 ID:jVqNW3MA
年金制度崩壊に備えて、結婚せず、消費も控え、パラサイトして、とにかく貯めます。
256名無しさんの主張:2008/12/18(木) 14:08:45 ID:MVylchub
戦争で地球を壊し、今度は、人大量生産で環境を壊す。
出生数<死亡者数になっても、人口密度が多いと・・・・
257名無しさんの主張:2008/12/22(月) 08:49:10 ID:DEALBDfq
石油が無くなったときに人口が多いと・・・
想像してみてください。
258名無しさんの主張:2008/12/24(水) 11:08:23 ID:1eKvwVPG
途上国での少子化を切に願う。
259名無しさんの主張:2008/12/24(水) 13:16:20 ID:U8KL14Vi
日本は食糧自給率30%だね
日本には石油がでるところもないね

これから仕事もなくなるね
人口だけは多いね
260名無しさんの主張:2008/12/25(木) 08:39:58 ID:vovJhrz+
自然>他人
261名無しさんの主張:2008/12/25(木) 14:05:33 ID:9JWgcAsY
移民を呼んだって、職を失った場合、治安は悪化する恐れもあるし、
日本人との職の奪い合いの可能性もある。
居住地で環境破壊もありえるし、人口減でも悪くない。
262名無しさんの主張:2008/12/26(金) 08:25:07 ID:y/Ja/vii
日本における少子化を問題にする人は、
自分のことは考えていても、
自分の子供のことは考えていない。

石油の枯渇、日本における食糧自給率の低さ、老人介護、モラルの低下・・・
これからの世の中で生きるのは大変だぞ。
263名無しさんの主張:2008/12/29(月) 21:44:08 ID:N6bLZbf8


こんな世の中に子供をよく作れると思うよ。


264名無しさんの主張:2008/12/31(水) 20:45:59 ID:JbwYJrHk

私は23歳で現在婚約中だけど、婚活したよ
この年だとまだ結婚したいと思ってないと思われているようで・・・
そこがネックだったかな

早婚(笑)、スイーツ(笑)、婚活(笑)、早婚(笑)。
早婚(笑)、婚活(笑)、スイーツ(笑)、早婚(笑)。
早婚(笑)、スイーツ(笑)、婚活(笑)、早婚(笑)。

私は23歳で現在婚約中だけど、婚活したよ
この年だとまだ結婚したいと思ってないと思われているようで・・・
そこがネックだったかな
265名無しさんの主張:2009/01/01(木) 13:31:02 ID:rd0Y2Yqy
    彡//:::::::::::::::::::iヾミ 、
    /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
  γ::::::::: ::人::::人人 :::::::::ヽ
  (:::::::::::/  \ , , /\::ヾ   あなたねえ!!
   \:/   (●)  (●) \:ノ
     |       (__人__)   |   私たちが結婚しても良いって思っている最低限の男のレベルは
      \      ` ⌒ ´  ,/   顔はジャニーズ系で、一流大学出、一流企業の正社員で
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ  一軒家と車を持っている事が最低限の条件よ!!
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |          |

あなたは何処の大学を出て、年収は今はいくらですか?

        / ̄ ̄\        
      /       \     彡/::::::::::::::::::iヾミ 、    短大出で、今は派遣で働いていて、年収は200万以下。
      |::::::        |  γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
     . |:::::::::::     | (:::/⌒   ⌒  \::::::ヽ   おまけに、歳は30歳以上ですが、何か?
       |::::::::::::::    |(:/ (●) (●)   \::::::) 
     .  |::::::::::::::    }  |    (__人__)     |:::::) あと、結婚してパートで働くなんて絶対にムリ。
     .  ヽ::::::::::::::    }  \   ` ⌒´     _/:::ノノ 
        ヽ::::::::::  ノ    |           \
        /:::::::::::: く     | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――
266名無しさんの主張:2009/01/06(火) 12:03:22 ID:oSdPTKw5
地球環境>他人の増加
267銃殺:2009/01/10(土) 11:49:07 ID:IcEvZltr
馬鹿だなー日本が全滅しようが人口は驚異的に増える、増えるのは言うことは聞かない悪い人種だ。
地球の癌のような人種だ、避妊さえしない、産みっぱなし、動物以下の黒人だ。
だから人口を減らすのは、黒人を殲滅させるのが手っ取り早い方法だ、公平に世界中の
黒人を殲滅するべきだ。使命をもってジハードするのが良い。
268名無しさんの主張:2009/01/13(火) 08:30:02 ID:w/CN3zwu
>>267
その通り。
ただ、途上国の人口を血を流すことなく減らせれば理想だな。
269名無しさんの主張:2009/01/14(水) 03:22:23 ID:???
>>267
あったまわりーな。世界人口の6割がアジア人だぞ。黒人は1割くらいなのに
何寝ぼけたことぬかしてんだwww
270名無しさんの主張:2009/01/20(火) 12:47:02 ID:O7ymVQJS
ttp://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1720024.ece

Mars is being hit by rapid climate change and it is happening so fast that the red planet could lose its southern ice cap, writes Jonathan Leake.

Scientists from Nasa say that Mars has warmed by about 0.5C since the 1970s. This is similar to the warming experienced on Earth over approximately the same period.
NASAの科学者は、火星は地球と同じように1970年代から約0.5℃気温が上昇していると指摘している。


More Than 650 International Scientists Dissent Over Man-Made Global Warming Claims
650人以上の国際的科学者らが人為的地球温暖化説に対して異議を唱える


“I am a skeptic…Global warming has become a new religion.” - Nobel Prize Winner for
Physics, Ivar Giaever.
「私は異端者です・・・地球温暖化は新たな宗教になっています。」
   Ivar Giaeverノーベル物理学賞受賞者
271名無しさんの主張:2009/01/25(日) 12:57:35 ID:???
スレタイには同意。
緩やかであれば人口減少は誰にとっても良いこと。

「少子化反対!産め!増やせ!」ってのは「日本さえよければ他はどうだっていい」という傲慢な考え方と同じ。
日本人1人分の資源で途上国人10人は賄える。
だから産みたい人だけ産めばいいし、無理に少子化対策はしなくていいと思う。
272名無しさんの主張:2009/01/26(月) 14:27:59 ID:pdDVrfmn
地球が温暖化しようがしなかろうが
人口増による急激な石油の使用という現実からは逃れられない。
どちらにしても少子化は喜ばしい。
273名無しさんの主張:2009/01/28(水) 08:26:42 ID:rQ9b6hyK
>>272

ほんと、それ。
274ニート:2009/01/28(水) 09:33:43 ID:dLNRISgG
究極ではなくて現実にそうだよ。
275名無しさんの主張:2009/01/29(木) 12:50:58 ID:DNO84FcK
施設の休止or閉鎖、立ち去りは地球環境や人に優しい。
人類増加は自然や人に対しても脅威になる。
食料需給は逼迫した状況が続き穀物価格が値上がりする。バイオ燃料の需要の
拡大、CO2によって地球温暖化の進行しているのは誰にとっても深刻問題だ。
276名無しさんの主張:2009/01/29(木) 14:17:47 ID:17KF8+LN
現代の人口密度の高さは異常。
少子化はいい傾向ではないか。
277名無しさんの主張:2009/01/29(木) 14:24:46 ID:vufT43hc
10代の妊娠をタブーとしているのは
間接的には温暖化予防かもしれない。
確かに性欲の高い?10代は子どもをバンバン作りやすいからね。
278名無しさんの主張:2009/01/31(土) 23:26:07 ID:/yCkrJcS
>>275
やる気が無くて続けられるよりもやめてもらったほうがいいじゃない。
少子化によって地球温暖化阻止の効果は踏み出せる。
メリットもあるんだし人口増加よりもまだ地球に「優しい」。

領土や資源や食料の奪い合い、人過密すぎで戦争も起きてるんだし不況で失業増
にも直結する。世界で真剣に避妊方法や中●等の抜本的な対策が必要だ・・・
279モーフィー博士:2009/02/01(日) 00:14:02 ID:xgFEPngC
君たち、食物連鎖というものを知っているかい?
生態系はピラミッド型になっており、底辺には弱い生物がたくさんいて、頂上に行けば行くほど強い生物となるが数も減ってくる。
これは自然の摂理なのだ。
強い生物がたくさんいたらどうなる? 弱い生物を食いつくし、生態系は大きく狂ってしまう。 下手すれば生物は死滅してしまう。

人間は、はっきりいって最強クラスの生物だ。
そして、ものすごい数である。
生態系の乱れ、地球環境の破壊、これらすべて人間の仕業といってよい。
自然の摂理に反しているのだから、異常事態が起こるのはむしろ当たり前なのである。
人間は、神であるかのように他の命を大量に肉食用に生産したり品種改良したりしている。
人間のせいで絶滅しそうなのに、絶滅危惧種だとかいって保護などしている。
神をも恐れぬ行為である。身の程知らずで傍若無人なのが人間だ。

私は、別にやばい思想の持ち主ではない。
理論的に現在の地球環境を子供っぽく説明しているだけだ。
今、地球は非常事態だ。
これを改善する最も効果的でもっとも理にかなうことは人口減少を受け入れることである。
少子化は、足りない分を足すという安易な考えではなく、人口減少の流れの中で解決していくべきである。
おわり
280名無しさんの主張:2009/02/03(火) 12:07:36 ID:EA/DN8u1
地球規模の少子化はいい傾向です。
281懐疑論思想チップセット:2009/02/08(日) 21:59:20 ID:TxqQYgsF
◆現在生きている人びとが天然資源を使いまくった場合とアホみたいに節約した場合とでは、未来に生まれるであろう個体が異なる。
  ⇒環境問題喧伝バカは生まれ得ない個体を心配するというわけの分からない行為をしている(ことにさえ気づいていない)。

※しかもこの事態は、複雑系理論が正しかろうと、非決定論が正しかろうと成立してしまうという、環境問題喧伝バカにとって悪夢のような事態である。


http://erosion.tsuchigumo.com/
282名無しさんの主張:2009/02/09(月) 08:30:53 ID:Ffos0RWo
>>281
あなたは典型的な半端者ですか?
283名無しさんの主張:2009/02/11(水) 22:17:45 ID:7eh3GAcF
人が多くなるとゴミも増える。
ゴミ焼却に多大なエネルギーとCO2を排出する。
少子化は地球環境にも優しくエコでいい。
284名無しさんの主張:2009/02/17(火) 08:55:10 ID:I8myqd/4
>>283
理解のある方だ。
285名無しさんの主張:2009/02/17(火) 09:49:13 ID:???
地球人は増えすぎたって事か
286名無しさんの主張:2009/02/17(火) 17:23:33 ID:CiGFvyV0

子作りする人には「子作り環境税」をかけよう。

個人の子作りの自由は保障した上での人口制限はこれしかない。

287名無しさんの主張:2009/02/17(火) 17:37:19 ID:RW/9CUCe
ってか年寄りが早く死ねば問題解決なんだが。でも早く死ねとは言えないし。
288名無しさんの主張:2009/02/18(水) 08:39:41 ID:Od13miYw
小渕優子は自分の子供を道具にする最低な人間です。
289名無しさんの主張:2009/02/18(水) 20:17:39 ID:SccHXPNo
小渕優子は自分がかわいいんだよ。
将来、子供世代が底辺で支えることを高いとこから眺めて喜んでるんだよ。
290名無しさんの主張:2009/02/18(水) 23:40:04 ID:4fjKUgNx
温暖化の根本原因は、太陽の周期運動らしいよ。

CO2は、特に悪くはないって。なぜ悪者にされてるかと言うと、単に石油が底をつきかかっているから。
291名無しさんの主張:2009/02/19(木) 08:15:16 ID:bOn5B7u6
>>290
そうだよね。
石油使い切ったら子供増やしても、逆に人口の多さが仇となるもんね。
292名無しさんの主張:2009/02/19(木) 17:36:19 ID:???
・「子作り」とはどういう事か。
よ く 考 え て く だ さ い。
生まれた子供がどういう目に遭うかという事を。

・「自分の子に限って…」とか「ウチは大丈夫」とか…。
本当にそうでしょうか。よ く 考 え て く だ さ い。

・全ての苦痛は、生まれる事によって生じます。
悲惨な状況を色々とイメージしてください。
生まれなければ、それらを 全 て 回 避 出 来 ま す。

・子供が悲惨な目に遭った時。原因は誰にあるのでしょうか。
どんな場合でもハッキリ言える事は、
親が産まなければ子供もそんな目には遭わなかったという事。
親 が 原 因 に 決 ま っ て る だ ろ。
この問題から逃げないでください。

・子供が欲しい方へ。
何故子供が欲しいのか、よく考えてください。
考えればわかりますが、全 て 自 分 の 都 合 で す。

子を作る前に も う 一 度 し っ か り 考 え て く だ さ い。
勝手に子を作ってしまった罪の償いを一生して生きていく覚悟がありますか?
293名無しさんの主張:2009/02/20(金) 08:48:43 ID:EeDvd3nf
>>292は数少ない理解者だ。
>>292orz
294名無しさんの主張:2009/02/20(金) 09:43:26 ID:6mSf2Rxe
>>290温暖化が太陽のせいなら温暖化対策なんて馬鹿らしいよな。人間が自然に勝てるわけないんだから
295名無しさんの主張:2009/02/22(日) 18:37:45 ID:QUYqixc4
「人口減少に歯止めをかけるため外国人を呼ぼう」
大企業の真意は見え見え
296名無しさんの主張:2009/02/22(日) 22:38:14 ID:MTSmY7Wl
人間から油が採れるよ
297名無しさんの主張:2009/02/22(日) 22:47:18 ID:fpiK7wSr
>>1みたいなマイナス思考人間こそこの世から消えるべき。
暗い世の中だからこそと開き直れないヘタレん坊将軍の象徴である。

政治家をかぎつけるマスコミ、それを報道するメディア、批判する国民。
しかし国民という根本が変わらねば意味がない。

批判というのは自らの考えと食い違うために生まれる。
食い違うということは国民が確かな意見や信念といったものを持っている証拠である。

今一度、>>1を見てほしい。
時代の流れに伴い、ボロが出るのは当然である。
それに対処するため今世界が動いている。

そのようなことを考えればどれほど>>1が馬鹿げているかが浮き彫りになるはず。
しかしこのような人間が出るのも、国、政治家も関係していることを忘れてはならぬ。

それでは燃えようではないか、諸君
298名無しさんの主張:2009/02/23(月) 08:36:09 ID:OCSSE7uS
温暖化が問題ではない。将来的に、石油の枯渇と食料不足が問題なのだ。
そのときに、人口が多ければ多いほど大変なことになる。
299名無しさんの主張:2009/02/23(月) 11:55:17 ID:???
ケインズが『我ら孫世代のための経済的可能性』という1930年に発表した小論文のなかで、
過去のデータから将来を予測して、経済問題というのは今後100年以内に資本主義社会の
経済発展によって解決しちゃうか解決する目途が立つことになるだろう、と言っているんだよね。

ただしそれには条件がついていて、重大な戦争や大規模な人口増加がなければの話だと。
300名無しさんの主張:2009/02/25(水) 19:12:04 ID:WNlqOnhf
>>299
そうだよね。人口増加は食い止めないとまずいね。
301名無しさんの主張:2009/02/25(水) 19:12:58 ID:WNlqOnhf
途上国の人口増加はどうやったら食い止められるだろうか?
302名無しさんの主張:2009/03/05(木) 14:09:52 ID:24IWPZvY
温暖化なんて遠い先のことと考えている人はいないだろう
雪が減ったり動植物の生息域が変わったりと、変化に気づくはず。
できることから始めるべきです。人の出入り口が増えるとどこかにシワ寄せがくる。
少子化は地球環境に優しい。
303名無しさんの主張:2009/03/12(木) 07:28:19 ID:dWXmmXfW
時事ドットコム:「非正規」男性、結婚難しく=出産も正社員の半分−厚労省
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009031100729
 結婚適齢期の男性で2007年までの5年間に結婚した非正規社員の割合は、正規社員の半分にすぎず、出産した女性の割合も非正規と
正規社員では2倍近い差のあることが11日、厚生労働省が公表した「21世紀成年者縦断調査」で分かった。
 「派遣切り」などが社会問題化する中、雇用環境が結婚や出産にも大きな影響を与えている実態が浮かんだ。
 同省は少子化対策を目的に、02年10月末時点で20歳から34歳だった男女を毎年追跡調査。6回目の今回は07年11月に実施した。
 02年の調査で独身だった男性約4400人のうち、この5年間に結婚した割合は、正規社員が24.0%、非正規社員12.1%。直近
1年間の増加分は正規社員6.0ポイント、非正規社員は3.0ポイントだった。
304名無しさんの主張:2009/03/12(木) 08:35:57 ID:cf0dLvpE
まずはチャンコロを減らそう。
305名無しさんの主張:2009/03/26(木) 19:09:13 ID:VPV3cmQ4
温暖化とかよりこの人口密度の高さが我慢できん。
少子化万歳。
306名無しさんの主張:2009/03/26(木) 21:05:45 ID:LBUaVx0B
ロリコン最強
307名無しさんの主張:2009/03/26(木) 22:37:46 ID:v7lVJ52J
人が減少すると無駄なゴミが減量し省エネルギーとなりコンパクトな街づくりとなる
エコの視点で考えれば地球にやさしい社会へとなります
308名無しさんの主張:2009/03/29(日) 22:47:26 ID:iwDB/211
地球規模で排出削減に取り組むべきです
CO2削減に家庭も産業も努力すべきです
畑や山林、駐車場を潰しETC効果で渋滞→人口の高密度を立証している
低炭素社会の実現に向けて人間から考えてみるべきです
309名無しさんの主張:2009/03/31(火) 08:49:28 ID:9+oM/HLA

少子化解決→石油が無くて大量餓死

少子化推進→石油が無くて少量餓死
310名無しさんの主張:2009/04/03(金) 08:32:03 ID:u0LEsMN6
サービス産業人口が過剰だ。
これ以上人口は増えなくて良い。
311名無しさんの主張:2009/04/10(金) 08:30:47 ID:zjcs7caE
地球のために子供を作りません。
312名無しさんの主張:2009/04/10(金) 08:51:00 ID:QXMgPajS
戦争も紛争もなく、
自然災害もなく、
飢饉もなく、

それで自然と人口が減るというのは、
大変素晴らしいことだと思うのだが。
313名無しさんの主張:2009/04/11(土) 00:45:55 ID:2pmbyTsh
江戸時代の生活にもどる
314名無しさんの主張:2009/04/14(火) 22:25:01 ID:KLWCsNxU
時代が変化しつつある。面積に対して人口が多いのだ
子作りは私的なイベントみたいなものだが増えすぎると食物連鎖の頂点に立っている人間が自然を
破壊するのは当然の結果だろう
人類が出すCO2のうち6割が大気にとどまり温暖化の元凶となる
温暖化を食い止めるためにも次世代に未来を受け継ぐためにも産児制限(2人目まで)が必要になって
くるかもしれない

315名無しさんの主張:2009/04/14(火) 22:30:18 ID:XLaDuzq5
一番無駄が多いアメ公がもっとも出生率が高いです。
人類\(^o^)/オワタ

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1550.html
316名無しさんの主張:2009/04/14(火) 23:21:13 ID:???
こんな小さい国に一億人以上とか狂気の沙汰だよ
もっともっと日本は人を減らすべき
317名無しさんの主張:2009/04/16(木) 16:05:12 ID:vQYtISWS
満員電車通勤は奴隷運搬車の如しだ。
318名無しさんの主張:2009/04/18(土) 17:11:05 ID:XrAxcibO
>>314 子創造はいかに後世に子孫(遺伝子)を残すかだろうが、温暖化は人類の生存にかかわる深刻
   な問題なのに、取り組みが弱い。
21世紀末の日本では、猛暑で死亡する危険が3.7倍となり、洪水による浸水被害が予測されている。
気温が3.3度上昇し人過密で熱ストレスで体調を悪化させて死亡する危険の悪影響も避けられないことも想定できる。
家庭でできるエコは、少子化。地球環境を守る方法だと思う。
319名無しさんの主張:2009/04/21(火) 08:38:04 ID:+N3wbeYm
>>317
わかる。人自体がゴミに思えてくるよね。
「人ごみ」とは昔の人もうまく考えたものだ。
320名無しさんの主張:2009/04/23(木) 14:34:23 ID:L6nNPCk+
おれの故郷は人口の流入により破壊された。
子供の頃の遊び場であった自然も破壊された。
絶対にゆるせない。
321名無しさんの主張:2009/04/25(土) 20:17:36 ID:gk1cWzHN
冬眠しないヒグマ/越冬するハクチョウ/暖かい冬/南極の氷/咲かぬはずの花/が解けていることを人間はどう思っているのだろう
地球温暖化を抑えるために人間ができること
人間の家族計画の打ち止めは難しい。子供のいない世帯や非婚世帯にエコ特典を与えればエコエネルギーはもっと広がる。
人口の増えすぎは現実問題だ。温暖化は人間にとっても災いなのだ。
322名無しさんの主張:2009/04/25(土) 20:53:26 ID:wl1c9s3B
>>316
しかもだ、日本は山が多いから人の住めるエリアは更に狭まる
恐らく平野面積だけなら人口密度は世界トップクラスだろう
解決策としては東北に東京大阪レベルの大都市を築く事に他ならないだろう
323名無しさんの主張:2009/04/25(土) 21:11:34 ID:4332JQfk
>>319
>「人ごみ」とは昔の人もうまく考えたものだ。
今ほど人口が多くなかったはずの時代に
こんな言葉が生まれていたとは。
324つかえない限定で団塊から上をぽイだろ:2009/04/27(月) 14:45:43 ID:PjQauD3A
で、、国の借金なんとかなりそうですかい?

のこさないでね。。。。おれたちわたしたちに、、、、

君らの,,計算まちがいでしょ。。。ね。。
325名無しさんの主張:2009/04/27(月) 15:27:55 ID:WPIhr9Br
>>324
俺は子供を作らないんで、少なくとも自分の子供には残しませんよ。
326名無しさんの主張:2009/04/28(火) 20:43:50 ID:OZEd13AS
ウンモ
327名無しさんの主張:2009/04/28(火) 21:32:15 ID:gFf3ggOY
究極の地球温暖化対策は 自動車業界滅亡 と 鉄道廃線復活 だ
328名無しさんの主張:2009/04/28(火) 22:14:30 ID:OZEd13AS
独身結婚歴の無い環境に優しい俺みたいな奴に給付金を多めに出すべきだろう。
政府は温暖化対策など口ばかりでどーでも良いんだな、と思う。
329名無しさんの主張:2009/04/30(木) 18:07:35 ID:tbEWI+tU
>>328
ほんまそれ!
俺が政治家なら子を作った奴から税金をまきあげ、
>>328のような理解のある方に給付金を渡したい。
330名無しさんの主張:2009/04/30(木) 22:15:18 ID:RqmRGynf
クレ
331セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2009/04/30(木) 22:36:55 ID:vufxep+t
SWINE FLUで人類は減っていき、温暖化に歯止めがかかるだろうよ
今回のインフルエンザは人口爆発に対する警告と受け止めるべきだ。

メキシコの人口が日本を上回った時にこのウィルスが出現した。
貧困が人口爆発を生み出したわけだが、メキシコなど第三世界の貧困の原因はアメリカ共和党に責任があった。
ジョージブッシュは腹を切るべし
332名無しさんの主張:2009/05/01(金) 10:26:08 ID:K0QW+kF0
オイルなしで生活するのが次世代
緑の募金に募金してきた
子供つくらないのでせめて次世代に緑をのこしたいから
333名無しさんの主張:2009/05/01(金) 18:56:17 ID:A64zv+YC
高速1000円にして
地球温暖化を促す阿保には言葉も出ない
少し前まで
エコドライブだの
交通交通機関を利用すれ
だの言ってなかったっけ?
334名無しさんの主張:2009/05/07(木) 17:14:59 ID:ND/QFHb8
↑でいうような、矛盾した奴らに子供をつくれといわれても説得力がない。
そそのかされて、こんな世の中に子供をつくったら、子供は確実に地獄をみることになるだろう。
335名無しさんの主張:2009/05/11(月) 12:44:23 ID:yFB30F+4
ただ美しい地球を残したい。
子供は勿論つくらない。
336名無しさんの主張:2009/05/12(火) 08:38:28 ID:Q6azHCir
ファファファ
337名無しさんの主張:2009/05/15(金) 08:48:23 ID:QMN0yP8S
ほとんどの人間は死んだ後、結局、何を残したかというと「ゴミ」にすぎない。
338名無しさんの主張:2009/05/18(月) 12:24:44 ID:4iB+PDC+
少子化→石油が無くなり、食料生産が追いつかない→餓死者少
多子化→石油が無くなり、食糧生産が追いつかない→餓死者多

普通、上を選ぶだろ。
339名無しさんの主張:2009/05/18(月) 13:56:35 ID:484d+x+i
>>334
所詮糞サヨの主張などそんなもんです
340名無しさんの主張:2009/05/19(火) 08:38:29 ID:OHv2vOWh
自分が死んだ後には、綺麗な地球を残したい。
人間を残すと地球が汚れるから残したくない。
341名無しさんの主張:2009/05/22(金) 08:32:21 ID:tZlxa8zM
生きること、それは地球にゴミを残すこと。
342名無しさんの主張:2009/05/25(月) 15:46:38 ID:Ciz8Jym5
>>341
疑いの余地の無い考えだ。
343名無しさんの主張:2009/05/25(月) 16:40:50 ID:VDLshP4n
マスゴミの少子化対策の煽りは整合性がない

どうして労働力や競争力が低下するのか?
高齢化社会なんて短期間で終わるよw
生い先短いんだ 老人が一気に増えたら
減るのも一気だ 違うか?
そのとき若者は風通しのよくななった国での
生活を堪能できるじゃないか。
税金だって老人から社会保障に回せるしな。
若者にはいい時代になるよ
それで出生率も上がり出すだろう。
344名無しさんの主張:2009/05/26(火) 12:08:58 ID:83f9ye5A
>>343
その通り。
少子化対策で首を絞めてることにも気付かない奴が多くて困る。
345名無しさんの主張:2009/06/02(火) 18:39:50 ID:mbjQl9Ag
子供をつくっておいて子供の為とは・・・
子供の為なら子供をつくらないのが基本・・・
346名無しさんの主張:2009/06/04(木) 14:23:43 ID:???

【科学】弱る太陽 活動200年ぶりの低水準 研究者「このままだと地球はミニ氷河期に入る可能性がある」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244007647/


 太陽の活動が200年ぶりの低水準にまで落ち込んでいる。これまでのパターンだと再来年には活動の極大期を迎えるはずなのに、
活発さの指標となる黒点がほとんど現れない。研究者も「このままだと地球はミニ氷河期に入る可能性がある」と慌て始めた。
国立天文台は今月下旬に研究者を集めた検討会を開く。

 太陽の活動は約11年周期で活発になったり、静穏になったりというパターンを繰り返している。活動ぶりの指標が表面にシミのように
見える黒点。黒点の周辺では爆発現象が多く起こり、黒点が多いほど、太陽の活動が活発だ。

 ところが、デンマークの太陽黒点数データセンターによると、黒点の多さを表す「相対数」は08年が2.9で、過去100年で1913年の
1.4に次ぐ2番目の少なさだった。今年はさらに減り、4月までの暫定値が1.2と、1810年の0.0以来の低水準に落ち込んだ。

 太陽から放出される陽子などの流れ(太陽風)も07、08年は過去数十年とまったく違う。静穏期の太陽風は遅い風が赤道に、
速い風が北極と南極に集まるが、名古屋大太陽地球環境研究所の観測では、07、08年は赤道付近にも速い風が多く現れた。
徳丸宗利教授は「太陽の磁場が弱まっている影響だろう」という。この磁場の弱まりも、黒点の減少と関係があるとみられる。

 太陽活動には数百年周期の変動も知られる。17〜18世紀には約70年間、黒点がほぼ消え、欧州では英国のテムズ川が凍るなど
「ミニ氷河期」に陥った。東京大宇宙線研究所の宮原ひろ子特任助教は「ここ1千年でも活動の極小期が5回あり、前回が1800年ごろ。
歴史的には、そろそろ次の極小期に入ってもおかしくない」と指摘する。

 国立天文台の常田佐久教授は「X線や光も弱まっている。今後、再び黒点が増えても、従来のような活発さになると考える太陽研究者は
少ない」と話す。


347名無しさんの主張:2009/06/04(木) 23:38:36 ID:9GmDG5n9
もう人にうんざりだ。
348名無しさんの主張:2009/06/14(日) 20:02:20 ID:NgwX4sUo
どんなに地球環境の事を考えても人間が人口爆発していたら環境保全にならない
人類は自分達一族さえ増えればよければいいのではない
新しいウイルスの発症も爆発した人間間で引き起こしている
でも人口増加は止められない・・・・今後も食料価格及び石油価格が再び急騰し
気温も上昇。人口増加は負荷だ。
349名無しさんの主張:2009/06/15(月) 09:07:08 ID:ZWDPle6X
スラム化する↓
350名無しさんの主張:2009/06/20(土) 13:13:37 ID:???
児童手当目当てに暴力団員が子供を7人も産んで、五男だかを熱湯風呂に漬けて虐待して逮捕された事件が起きたが、
児童手当て目当てにDQNに限って子沢山。
子供が増えれば只でさえ目が行き届かなくなり、躾が十分に出来なくなるのに、
親がDQNでは、ろくな人間には育たない。
大きくなったら社会に迷惑を掛ける者の大量生産だな。
大概が犯罪者になるだろう。

民主党は子供一人に付き毎年30万円以上ばら撒く買収案を出しているが、
子が7人の暴力団員は3300万円を手にする。
その金一体何処から出て来るんだ?
全部税金だろ。
何で他人のガキを養う為に高い税金を取られなきゃならないんだ。
自分の子は自分で責任を持って養え!
それも躾だろ。
子は見ているぞ。
親が苦労して働いて努力して育ててくれたんだなとなれば、仕事に対する尊敬の念も生まれるし感謝の念も生まれる。
それ自体が教育なんだよ。
人の金にタカって生きることを教えてはいけないぞ!
351名無しさんの主張:2009/06/20(土) 13:31:22 ID:???
朝鮮民主党にしたら、政治に無関心な日本人の大半も理解できるだろうね。
352名無しさんの主張:2009/06/25(木) 12:34:37 ID:9cWp0E1i
子供を産む女性が減れば、人口がスリムになると思う。
産婆や産爺、小児診爺や小児診婆が減るのも意味があるのかも知れない。
恒久の平和や地球の環境を哀願するからこそ自分たちができることから始めなくてはならない。
353名無しさんの主張:2009/06/25(木) 14:05:15 ID:eJLslf2g
CO2を多く出す人間が減らすと温暖化を防ぐだけでなく、エネルギー資源や絶滅種を大事
にすることにもなります。だから、総人口が緩やか流れになってきた資源のない日本
は石油や石炭をなるべく使わない社会を作るチャンスでもあります。
長い目で考えたら少子化が省エネになり環境に優しい社会にもなるのです。
354名無しさんの主張:2009/06/26(金) 08:57:45 ID:zxdaB62z
人類が滅んでも、人工物は残したくない。
そのためには、まず、ゴミ製造機を減らすことが重要。
355名無しさんの主張:2009/06/29(月) 11:30:22 ID:SI0U6OmA
心配しなくても
少子化対策なんてクソの役にたたないよ。
結局 安定収入がないとどうしようもないからね。
しかし今は叶わないことだ
派遣村の就職した失業者はわずか10数人らしい。
356名無しさんの主張:2009/06/29(月) 12:57:37 ID:99TvAWO/
少子化対策

低所得DQN支援対策
だな。
357名無しさんの主張:2009/06/29(月) 16:27:58 ID:???
テスト
358名無しさんの主張:2009/06/30(火) 08:11:10 ID:0xoaAZBt
人口が減少すれば全て解決ですたい
359名無しさんの主張:2009/06/30(火) 11:34:34 ID:???
どのくらい減れば解決するの?
360名無しさんの主張:2009/07/01(水) 22:58:07 ID:FNMfTnUH
想像的に言えば6000万人ぐらいで
出生率は改善してくる。
361名無しさんの主張:2009/07/02(木) 13:16:22 ID:???
トンデモ系の話の一つとしてロックフェラーの世界人口減少計画
ってのがある。
私はこれはマジ話なんじゃないかと思う。

そういう指示を受けてるのか圧力があるのか、
それともまったく関係ないのかはわからないけど、
「政府は少子化を食い止めようなんて思ってない」
ってことだけは確信を持って言える。
362名無しさんの主張:2009/07/02(木) 18:58:03 ID:4lqHkXZL
石油が無くなり飢餓者続出
363名無しさんの主張:2009/07/02(木) 23:08:03 ID:DHjarH8y
原油の枯渇と小氷河期突入で人口が数億程度になるそうだ。
364名無しさんの主張:2009/07/07(火) 12:39:36 ID:ATdLJsI8
今から少しずつ人口を平和的に減らしたいもんだね。
365名無しさんの主張:2009/07/08(水) 19:03:50 ID:???
途上国への食料援助より教育が重要と考えてたが、なまぬるい。
途上国に女子高を作ろう。
そして、政治家、役人、軍人は全員女の国を作ろう。
出生率は格段に下がるはず
366名無しさんの主張:2009/07/10(金) 08:45:18 ID:8CjVO5RK
>>365
うむ、女性の地位を早急にあげねば。
367名無しさんの主張:2009/07/10(金) 16:15:29 ID:yqb0RRLO
中国は慢性的な公害大国
環境破壊は人口増が元凶だ。
368名無しさんの主張:2009/07/13(月) 16:18:29 ID:bLGLWrrv
少子化はエコでクリーンです。
369名無しさんの主張:2009/07/13(月) 20:27:33 ID:bouOvTRB
こんな腐った国で
子供なんて育てたくありません
370名無しさんの主張:2009/07/14(火) 08:31:17 ID:80VFKYCe
>>369
うむ、私も同意。
371名無しさんの主張:2009/07/15(水) 14:10:35 ID:PBh9F+up
世界人口現在約68億人。20世紀に人類は人口爆発という人類史上最大の人口増加を
経験した。過去6000年間に存在した全ての人口のおおよそ5分の1が現在の
人口である。世界の人口は1971年には40億人、1987年には50億人2000年には60億人
を超えた。人口の増加は年々加速され現在1年に9千万人のペースで増え続けている。
2025年には世界人口は80億人を突破すると見込まれている。しかしこれだけの人口の十分な食糧を
確保するには世界の食糧生産量を倍増する必要がある。科学技術も進みましたが地球の資源は有限であり
かなり難しい問題であるといわれている。もう今すでに地球各地で耕地の砂漠化、塩害、農業用水の不足
地下水の減少、森林伐採による環境破壊が深刻である。若い世代に対してひもじさに耐えることも教えていかなければ
ならないだろう。恐らく2025年には世界人口の3分の1が餓死する恐れがあるといわれている。
世界はもちろん日本も環境、食糧問題を抑制するためにも人口抑圧政策を進めなければなりません。
ちなみに日本の現在の食糧生産量は3000万人分である。

372名無しさんの主張:2009/07/16(木) 12:45:46 ID:WEXqcD/r
>>371
ほんと、それ!
石油が枯渇したら更に残酷なことになる。
石油の恩恵を受けられなくなったら文明人は終わりだよ。
373名無しさんの主張:2009/07/17(金) 08:51:20 ID:tx+MkBvj
>>372
まず、ビニール袋が使えなくなるな。
374名無しさんの主張:2009/07/17(金) 11:08:43 ID:AbGTO5h5
人口減らすなら、日本も戦争やればいい。
375名無しさんの主張:2009/07/17(金) 12:52:05 ID:tx+MkBvj
>>374
リバウンドして余計に増えるぞ。
376名無しさんの主張:2009/07/17(金) 21:20:51 ID:agHfEzlv
ストップ!!温暖化

しっての通り、地球は温暖化が進んでいます。co2の排出を抑える事がとても有効なのはご存知の通りです。
co2を削減する為に皆さんは既にいろいろな活動をされているとおもいます。ノーレジ袋、クールビズその他いろいろ....
もっと直接的にco2をへらせないでしょうか?
出来るんです。 息を止めましょう。 1日1分でよいのです。もし、世界46億人が同時に1分間息を止めるとその1分間は人間によるco2排出は0!!
それだけで目標を達成してしまいます。

みんなで息を止めましょう。
377名無しさんの主張:2009/07/17(金) 22:55:18 ID:4Zb+7tWe
日本は先進国で自殺率ダントツ一位!マスゴミはなーんにも言わないが。



戦争のない平和な世の中って素晴らしいですね。
378名無しさんの主張:2009/07/19(日) 21:28:56 ID:4ozPt5Rt
地球を冷ます方法としてCO2を排出している人間が減になること
人口爆発を起こしてヒートアイランド状態
地球温暖化防止対策として効率よく自然減を活用することで原子力発電所も削減できます
379名無しさんの主張:2009/07/21(火) 04:44:48 ID:???
人口問題を解決すればいろいろな問題が解決するけど、誰がどうやって解決するんだい?
380いるか:2009/07/21(火) 07:29:35 ID:DKOLwURW
分別回収もダイオキシンも嫌がらせの一部。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/8677/1247796074/

ダイオキシン問題や分別回収は、特定の国民、特定の家族に対して嫌がらせを合法的に行う政府の犯罪的企ての一環だった。

これは、台風、ハリケーン、地震の犯罪を、京都議定書や地球温暖化理論でごまかそうとする企てと同じ理屈、発想だ。

すべて、日本の政府、警察、企業が一丸となって暴利をむさぼるために明治時代から続けてきたことだ。

そろそろ国民も目をさまさないと、被害者は一部の国民で済むはずがない。


381名無しさんの主張:2009/07/21(火) 08:54:45 ID:nsHQLGmn
途上国の女に権利を保障せねば。
人口抑制のために!
382名無しさんの主張:2009/07/21(火) 15:10:34 ID:2004Zqlt
中高年の登山ブームで遭難死者増加
もっと多くの中高年が登山にいけばいいのに。
険しい山を紹介して挑戦を煽れよw
383名無しさんの主張:2009/07/22(水) 01:18:29 ID:???
ここで、人口削減論となえている連中が削減対象になれば美談なんだが
384名無しさんの主張:2009/07/22(水) 15:26:41 ID:FsWYvbSQ
削減論を唱える奴がいなくなるじゃねーかw
385名無しさんの主張:2009/07/23(木) 14:57:34 ID:wOBIP3BR
まずは、家の周りのゴミ拾いでもするとしよう。
386名無しさんの主張:2009/07/23(木) 21:45:33 ID:yKbzFYif
アホガキが増えてるのは
アホ親がそれだけ増えてるんですよね?
387名無しさんの主張:2009/07/27(月) 14:14:24 ID:unXQcgoi
>>386
そうですね。
そうなったら、人間として終わりですね。
388名無しさんの主張:2009/07/27(月) 22:18:10 ID:3dIxgY7t
貧困のくせにガキを作るなよ
389名無しさんの主張:2009/07/27(月) 23:13:45 ID:0kIvvQz7
食えない奴ほど繁殖力が旺盛。
ある意味人間という以前にゴキブリと同じような生命体だ。
390名無しさんの主張:2009/07/28(火) 08:40:05 ID:3PVfp6c6
生活保護で労働意欲なし
親のニート生活をガキも受け継ぐわけ


税金の無駄使いだよ
391みなさん:2009/07/29(水) 14:55:10 ID:v/0pBzzx
いてもいなくてもかわらない 団塊以上のまびき  だろ。  温暖化にきくぞ。
392名無しさんの主張:2009/07/29(水) 17:43:17 ID:zbmNQGt2
>390
まったくだな。 本来 生活保護っていうのは
失業者支援のはずだ それが堕落したゴミを
生き永らえさせている。
もう少し役所は考えてくれよな。
393名無しさんの主張:2009/07/31(金) 11:52:47 ID:Y0EmxhNM
糞民主がDQNに金をばら撒こうとしています。
394名無しさんの主張:2009/08/06(木) 11:50:44 ID:K11t9mtO
地球にもやさしい省エネと言えれば少子化しかない。やがて1人の女から何人も子が湧き出てくる。
日本女性が24年連続長寿世界一で延びる平均寿命。
女性が減れば、CO2の排出が減るだけではなく環境の思いやりにもつながる。
395名無しさんの主張:2009/08/10(月) 16:11:40 ID:vRe7csSP
最近 雨続きでそれほど暑くないのに
やたら暑いし汗を噴水のように掻いておかしいと思ってた

原因はオレの肥満だったww
396名無しさんの主張:2009/08/10(月) 18:26:20 ID:UXif0wJ/
>>394
やらないか
397名無しさんの主張:2009/08/11(火) 05:26:30 ID:???
これ以上人口増やしてほしくない。
398名無しさんの主張:2009/08/11(火) 08:49:35 ID:wP02tnta
そうだね、
国土のキャパシティを超えてるよね
399名無しさんの主張:2009/08/11(火) 10:41:26 ID:9PhxX/eA
異常気象が頻発してるのは
何か不吉なことが起きる前兆なのか?
400名無しさんの主張:2009/08/11(火) 22:55:26 ID:fQLdAzFO
人口60億なんていうのは、地球の環境からいっても
異常事態だよ。どんな種族でも人口爆発こそ、その種
の絶滅への序曲なんだよな。
401名無しさんの主張:2009/08/13(木) 18:49:06 ID:???
自分の想像する最悪のシナリオ
2050年に人口100億になり、代替エネルギーもないまま石油が枯渇し、さらに異常気象が追い討ちをかける。
2070年には人口30億に減り安定化するが、庶民の文明レベルは1950年にもどる。
402名無しさんの主張:2009/08/19(水) 08:46:50 ID:5ZbyWqTI
石油枯渇→大量餓死
403名無しさんの主張:2009/08/19(水) 22:55:37 ID:Wy/AgOoH
日本が本当に人口を維持するためには、耕地面積が
10万平方キロ必要になってくる。山林の多い
日本にはそんなところどこにもない。何が食料自給
なのかっていいたいよ。不足分はクロレラとかを
養殖するしか方法はないんだ。
404名無しさんの主張:2009/08/26(水) 11:34:27 ID:+w8s9kCP
とりわけアジアの人口は限度を超えている

それぞれ人口の10%は最低 減らすべき
405名無しさんの主張:2009/08/29(土) 14:57:50 ID:GrxhTLHx
子梨 「ゴミ製造機」
子蟻 「ゴミ製造機 兼 ゴミ製造機製造機」
孫蟻 「ゴミ製造機 兼 ゴミ製造機製造機 兼 ゴミ製造機製造機製造機」


f(n) あなたの地球に対する役割
初項 ゴミ製造機
公差 製造機
n 環境破壊数 例)子梨…1 子蟻…2 孫蟻…3 …


f(n)={2ゴミ製造機+製造機(n-1)}÷2×n
406名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:55:39 ID:KmVL+K3h
地球温暖化はどうでもよいが、ゴミが落ちていること自体が気に食わない。
407名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:18:50 ID:ZsNGtMqx
>>403
海を埋め立てるくらいしか手がないな。
日本の総面積約38万kuのうち26万ku弱が山林で残り12万kuが可住地だが、
実はその中で市街地・住宅地が六割あって農地は五万ku弱しか残ってない。
日本は降水量が多く傾斜や起伏に富んでいるため、これ以上山林を切り開くのは
自然災害の多発に結び付きやすく得策ではないんだよな。
408名無しさんの主張:2009/08/31(月) 16:13:06 ID:TAxx8msT
アホばかり生産されるから

ガキなんぞ作らんでいいよ
409名無しさんの主張:2009/09/02(水) 17:11:12 ID:VseggYdW
すでに手遅れかと

至る所 アホガキだらけ
410名無しさんの主張:2009/09/03(木) 02:32:03 ID:qZWP43PZ
実は温暖化なんてどうでもよい。
ただこのゴミ製造機の多さにうんざりしているだけ。
つかれましたよ。
411名無しさんの主張:2009/09/04(金) 06:05:18 ID:V7X8n4aF
ゴミ製造機を量産するなよ。
412名無しさんの主張:2009/09/06(日) 02:00:55 ID:VBlGvfJD
中国はエコじゃないな。
413名無しさんの主張:2009/09/06(日) 11:50:34 ID:+4y0296X
われわれの子孫繁栄の行いが自然に、遠く北極に、地球全体にどれだけの
影響を及ぼされているのかと考えるだけで人口増は望まない
減る事よりも増えることのほうが歓迎しない
414名無しさんの主張:2009/09/06(日) 22:36:11 ID:BHEBzPAX
だから地球温暖化は太陽活動が原因だって。
人間による二酸化炭素排出はほとんど関係ない。
415名無しさんの主張:2009/09/08(火) 03:08:51 ID:klNYs0q7
温暖化より石油の枯渇が問題だろ。
416名無しさんの主張:2009/09/10(木) 17:36:11 ID:hzPUcw0u
今の日本で子どもを産むということ。
それは、自分の子に逆ピラミッドの下で支えさせるということ。

プチッとつぶれるね。
プチッとね。
417名無しさんの主張:2009/09/11(金) 16:55:40 ID:H2dKJ1Nq
少子化は環境にいいな。
418名無しさんの主張:2009/09/11(金) 19:19:38 ID:ZHkGRXyd
超良スレ!
419名無しさんの主張:2009/09/12(土) 08:43:42 ID:EqR5IYKI
経済より環境だな。
420名無しさんの主張:2009/09/12(土) 10:12:21 ID:QvMlOj7U
こうやって自らの手で滅びの道へと邁進する馬鹿民族。

百年後の教科書では人類史上もっとも愚かな民族として記録されることだろうな。
421名無しさんの主張:2009/09/12(土) 10:25:17 ID:3aZENB/O
これだけ環境問題・食料問題・資源問題を抱えていながら、人口抑制できなかったら、どのみち未来なんか無いんですがね?    産めよ増やせよのバカウヨでつか?
422名無しさんの主張:2009/09/12(土) 10:38:54 ID:???

際限の無い人口増加で、今や世界の人口68億人。
もう地球はこの人口を支えることが出来なくなっている。
なのに、日本では産めよ増やせよ政策が大手を振っている。
何かに取り付かれた様に少子化少子化と念仏を唱える。

民主党は政府自民党は無駄が多いと指摘する。
確かに自民政権は公務員の無駄が多過ぎる。
だが、民主党が出した買収政策の子供手当ては、究極の無駄使いだ。

出生率が下がったのは人口が増え過ぎた事に対する本能の自然な防御反応だ。
これで何十年後に人口が減れば、また人口は自然に増えだす。
それが自然の摂理なんだよ。
それに逆らって目を血走らせて少子化対策少子化対策と喚いているのってどうかしている。
人口ねずみ講は成功しない。
いい加減に目を覚ませ。
423名無しさんの主張:2009/09/13(日) 14:20:55 ID:Fn4t2ZjE
人類繁栄→地球破壊
人類滅亡→地球保護
424名無しさんの主張:2009/09/13(日) 20:15:43 ID:JI5KPJsz
地球温暖化、オゾン層破壊、大気汚染、世界的森林現象、異常気象、海洋汚染、
砂漠化、不法投棄、ヒートアイランド現象、人口爆発は人間が招いた結果である。
50年後、100年後に地球が存在しているとは限らない。STOP地球温暖化防止に取り組むに
あたって人が減少していくのが効果的である。少子化は環境にやさしいライフスタイルだと思う。
425名無しさんの主張:2009/09/14(月) 01:41:54 ID:???

3分40秒からエネルギーについての重要な話。

http://www.youtube.com/watch?v=BlkjaIGMs7E 

http://www.youtube.com/watch?v=bqXHsxHinxY
426名無しさんの主張:2009/09/14(月) 15:03:53 ID:9FYJ2M8f
>>424
話のわかる人だ。
427名無しさんの主張:2009/09/14(月) 15:30:36 ID:RdDdXnt2
タバコの害→医療費の高騰もあるが
食肉の高たんぱくも複合要因の慢性病の影響がある
ベジタリアンになったほうがよい
428名無しさんの主張:2009/09/15(火) 10:44:21 ID:1JX5/MpS
確かに温暖化以上に石油の枯渇は問題だよな。
温暖化がデマなら環境問題を考えなくてもいいと思ってるやつが多い気がする。
429名無しさんの主張:2009/09/15(火) 17:09:16 ID:1JX5/MpS
うじゃうじゃうじゃうじゃうじゃ
430名無しさんの主張:2009/09/16(水) 11:11:03 ID:bFS9StmM
うじゃうじゃうじゃうじゃう〜じゃうじゃ〜
DQNも池沼もう〜じゃうじゃ〜
で〜ぶもぶ〜すもめ〜が〜ねも〜
し〜げんをくいつぶ〜し、み〜なき〜がし〜
431名無しさんの主張:2009/09/16(水) 22:31:59 ID:wTPcj4hQ
問題は、高齢化だな。  人口はピラミッド構造が理想的なのかどうかは疑問だが、 急激な少子化はどこかにムリが掛かる。   緩やかに5千万位に減少させるモデルとか出来たらどうかな。
432名無しさんの主張:2009/09/18(金) 11:24:46 ID:vmOnQXQh
日本は詐欺や不正の天国だよね

これこそ国家衰退の前兆だよ
これだけ人口がいても
発展しないということは
国を良くしていこうという
国民がいないってことだな。
433名無しさんの主張:2009/09/18(金) 13:32:42 ID:RXYgYkTN
とりあえずの目標は、合計特殊出生率が1.0未満になることだな。
これ以上地球環境を悪化させてたまるか。
434名無しさんの主張:2009/09/20(日) 21:51:05 ID:dnYQfY/H
人口が減少すればエネルギーを無駄にしない。少子化は次世代省エネで環境共生の環境配慮です。
そして、これからは子供が1人増えるたび国民は子供手当配布で増税なります。
環境税よりも少子化はCO2を大きく減らす貢献にもつながります。
435名無しさんの主張:2009/09/21(月) 00:14:30 ID:6UvueqXw
自分が年金じじいでもないうちから人口減らしたいなどとほざいてる戯けは将来的に自分で自分の首を絞めることになることに早よ気付け!
436名無しさんの主張:2009/09/21(月) 01:19:35 ID:4P3Z3UwF
ほっといても、三年後までには45億人が居なくなるんじゃない?予言が予言であればだが。
437名無しさんの主張:2009/09/21(月) 02:37:40 ID:LBM+mciE
>>435
環境を破壊してまで子供を増やすわけないでしょw
438名無しさんの主張:2009/09/21(月) 03:46:14 ID:gv6Urobc
二酸化炭素よりも、解決しなければならない事案はあります!!

【身近】頻発する一酸化炭素事故【大量殺傷】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1253471522/

身近で頻発してる大量殺傷性のある一酸化炭素事故について、情報ください。
もし、あなたが被害者になったら、家族が死亡したら、
自己負担の裁判以外に原因特定のシステムがない現状では負け損です。

皆さんの知恵を貸してください。
439名無しさんの主張:2009/09/21(月) 23:13:51 ID:LBM+mciE
温暖化はどうなるかはわからないが石油は確実に枯渇する。
440名無しさんの主張:2009/09/23(水) 23:58:14 ID:E8devl4O
昭和初期の人口は約6500万人程度だから、
日本の人口は現在までの70年間程度で倍増しているわけだ。

そのことのほうが恐ろしくないか?
441名無しさんの主張:2009/09/24(木) 04:12:23 ID:A7Ahzsh7
>>440
そのとおり。
そのつけが今回ってきている。
442名無しさんの主張:2009/09/27(日) 01:12:36 ID:JIge/rsJ
借金依存体質だな。
443名無しさんの主張:2009/09/30(水) 00:59:35 ID:Vyob5vfM
民主はむーじゅん
民主はむーじゅん
民主はむーじゅん
444名無しさんの主張:2009/09/30(水) 02:10:34 ID:OTDoGd+W
>>440
まったくその通り。

昔の人間が深く考えずに繁殖に狂っただけ。
445まさ子:2009/09/30(水) 03:55:39 ID:vrvP6tCx
日本はマジで終わってると思う 口先ばかりが御立派なこといって、あとは自分の手は汚さない。何もしようとしない。その上下らないニュースや事件だけに興味をもち、攻撃するポイントを探す 自分さえよければいいとゆう糞な考え 傷ついてる人に精神安定剤
それって、なおるの??私、飲んでたけど。。。頭のいかれた脳みそ腐ってるバカがいるのも事実。それを楽しんで、本当に真面目に生きている人たちがバカをみるだけ。好き放題、のさ放し 真面目な人たちがだけが成り立ってるのに。なんか平和をはきちがえてるし
446まさ子:2009/09/30(水) 03:57:56 ID:vrvP6tCx
外国がいいなら一人で行ってこいよ 別荘が欲しいなら、安全で健康的な暮らしができるとこに建てろよ 人のために、なにかすることを考えるのが人間なんじゃないの?
447まさ子:2009/09/30(水) 04:00:10 ID:vrvP6tCx
少なくとも気付くことができない大人にはなりたくない。温暖化がどうのこうのいってるよりも自分の温暖化をどうにかしろ
448まさ子:2009/09/30(水) 04:03:25 ID:vrvP6tCx
10年前の日本よりは確実に変。これだけはいえる。
449名無しさんの主張:2009/09/30(水) 04:57:20 ID:Vyob5vfM
>>445-448
地球より人間を重視しろと?
嫌だね。
450名無しさんの主張:2009/10/09(金) 11:55:55 ID:4rP0Clfj
資源は有限!
人口を減らさねば!
451名無しさんの主張:2009/10/09(金) 17:04:49 ID:EHpCMitW
求職者 350万人以上

生活保護家庭 100万軒以上

少子化?くだらねー冗談だな笑えないよ
まさか本気で言ってるのか?
日本政治家という詐欺暴力団もナメタもんだ
452名無しさんの主張:2009/10/10(土) 17:18:00 ID:MzwSKIfg
やるやる詐欺をします、民主党です。H.Y
453名無しさんの主張:2009/10/25(日) 19:32:29 ID:RMrnvrwN
二酸化炭素を減らすために少子化を進行させよう。
454名無しさんの主張:2009/11/03(火) 16:32:56 ID:wYgWhWnI
奴隷(子供)を増やせ
455名無しさんの主張:2009/11/17(火) 01:15:22 ID:o2fvu0Y7
人口密度が小さくなれば金がなくても豊かになるさ。
456名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:44:09 ID:2KSPAqX2
石油の枯渇こそが問題だ。
457名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:34:50 ID:2uS9mu6O
少子化対策=DQN増産政策
458名無しさんの主張:2009/11/23(月) 13:22:48 ID:qmk40O6s
環境税を導入せず暫定税率を維持するほうが妥当と山田衆三氏

ソース「衆ノ雑感」地球温暖化対策税(環境税)
http://yamada-shuzo.dreamlog.jp/archives/51672994.html
459名無しさんの主張:2009/11/27(金) 17:46:12 ID:???
地球が無理なく養えるのは10億人未満。

人口がヒトケタ億人ぐらいで、どの国もそこそこ文明化できていて、
自然との共生ができていて(SFのようにバリバリ文明化でも原始生活でもなく、天然モノが食えて)
それなりに独自の文化があって(決して世界どこ行っても同じじゃなく)
平衡が保たれている世界というのはありえないのだろうか?

そんな地球なら大事にしたいと思うだろうな。
460名無しさんの主張:2009/12/10(木) 13:10:11 ID:rAb8XLlF
少子化の推進が一番、効果的で取り組みやすくライフスタイルの改革時期
に来ていると思う。

CO2増加により球温暖化だけではなく、生態系にも影響を与える  
http://mainichi.jp/life/ecology/archive/news/2006/08/20060808org00m040049000c.html
461( ・○・) < こまったもんだねぇ。:2009/12/22(火) 12:06:06 ID:upnWp4MA
 
マスコミ@2ch掲示板  マスコミが報道してはいけないこと(3)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1255823057/245-
462名無しさんの主張:2009/12/23(水) 20:37:05 ID:iNLuCwBi
ベビーブームが異常だった。
質の低い人間を量産し、経済発展のみを追求。
そのツケが今になって現れただけ。
今時、2人3人も子育て出来ねぇし、現在の人口ですら失業者量産。
老いぼれは素直に言うべきだよ。何でも言うこと聞く奴隷がほしいって。
自分の子供を奴隷に仕立てあげるなんてお断り。定年きたら生命保険かけて山にでも行きます。
463名無しさんの主張:2010/01/07(木) 13:35:48 ID:eRGU/ypZ
あの中国政府が言うぐらい産児制限が地球温暖化防止に役立っている
世界の人口が現在の66億人から2050年までに90億人前後に増えると予想されることを考えれば、人口問題は明らかに重要だ
中国当局は、もし1970年代後半に導入された「一人っ子政策」がなければ、現在約13億人の同国人口が16億人になったていたそうだ
特に今は地球温暖化だけではなく寒冷化が気になる
いくら人間がエコを心がけても人口爆発で環境破壊では困るのだ
これから春ぐらいから子供手当目当てに子供が続々増えてくるだろう
子供が増えればそれだけのコストがかかってくる 結果、財源なしはやがて国民に負担増としてのしかかってくるだろう


中国の一人っ子政策地球温暖化に貢献 http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-27678620070902
464名無しさんの主張:2010/01/07(木) 14:47:16 ID:80n6JIQM
マスゴミが少子化対策を正当化しているということは
少子化対策は間違いなんだろう。
465名無しさんの主張:2010/01/07(木) 16:29:30 ID:1i32l/3d
金持ち国は少子化で
貧困国は人口爆発
この矛盾がよくわからんのだが
466名無しさんの主張:2010/01/09(土) 14:58:52 ID:JWyjciUK
・アフリカ
レイプされ出産 → 仕方がないので育てる → レイパーが次の女をレイプ
の繰り返し

・日本
AV見てオナニー → AV見てオナニー → AV見てオナニー
467名無しさんの主張:2010/01/09(土) 15:22:26 ID:R/yt6T2b
究極の地球温暖化対策は中国人、韓国人を殺しつくすことだよ。

そうすれば二酸化炭素の排出量も大幅に削減できる。
468名無しさんの主張:2010/01/10(日) 12:03:32 ID:7I0euo5T
>>465
理由1:
最貧国だと子供が学校に行かずに働いて家計を助けることが多い。
一方、先進国では教育にお金をかけるのが常識。

理由2:
最貧国では乳幼児死亡率が高いのでたくさん子供を産まないと
安心できない。近年急速に医療が行き届いた結果、人口が増加。

理由3:
最貧国では、女性の権利が低く避妊をすることが難しい社会が多い。
避妊を禁じる宗教もある。

理由4:
最貧国では、国による福祉にほとんど期待できないので、老後のために
子供をたくさんつくる。
469名無しさんの主張:2010/01/10(日) 12:20:18 ID:???

働き口も無いのに、子供増やしてどうすんだ?

貧民を増産するだけだ
470名無しさんの主張:2010/01/12(火) 08:25:16 ID:RIfoUuCH
もう人ごみにはうんざりです。
471名無しさんの主張:2010/01/12(火) 11:12:37 ID:OJNGMvk7
少子化を口実にして外国人参政権を推進されているのだが


いかなる隙も見せてはいけない


環境問題よりも重要な問題が世の中にはある
472名無しさんの主張:2010/01/12(火) 13:20:52 ID:oPocAzlw
・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・          ・ 
・・・・・・・・・・・・     ・
・・・・東京・・・・       ・
・・・・・・・・・・・・    ・
・・・・・・・・・・・・  ・    ・
・・・・・・・・・・・・     ・    田舎

   ・      ・   ・  ・
・      ・     ・   ・  ・
473名無しさんの主張:2010/01/13(水) 12:07:52 ID:H3zLPwaK
国より地球の環境のほうが重要
474真実だ:2010/01/13(水) 12:23:29 ID:AOKv3OtQ
日本の人口を減らす必要があるか、無いだろう。馬鹿者、それより、この地球で不要な
人種の削除が第一だ、黒人と土人を安楽にしてあげろば良い。
朝鮮人もモンゴル人も意地汚いし凶悪だから、瓦斯室に送り届けよう。
他に世界中の犯罪経歴のある遺伝者も入れるべきである。
475名無しさんの主張:2010/01/21(木) 13:27:13 ID:GjjAVoFd
地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい」鳩山首相
「地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい自然に戻るんだという思いも分かる」
 首相は「いま1日100種類の命が失われている」と指摘し、生物多様性の重要性を強調。
その上で「人間が存在しているからこそ、このような地球になっていることを謙虚に認めなければならない」「地球を襲っている人間という生物が犯している大きな誤りの1つが、地球の温暖化現象だ」と語った。
「国益も大事だが、地球益も大変大事だ」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100114/plc1001141701010-n1.htm
476名無しさんの主張:2010/01/24(日) 00:29:37 ID:???
>>475
鳩山は最近、厭世的になっていないか?
477名無しさんの主張:2010/01/26(火) 22:51:21 ID:???
>>474
俺もいれてくれ
478名無しさんの主張:2010/02/09(火) 07:14:12 ID:???
>>6-8
同意
479名無しさんの主張:2010/02/09(火) 08:51:52 ID:pfZwbK6v
子供税をとろう
480名無しさんの主張:2010/02/17(水) 08:04:50 ID:2o5RAdIG
逆にとられている罠
481名無しさんの主張:2010/03/02(火) 21:24:49 ID:cOAHA7i7
日本だけが少子化になったところでアフリカ中心に増えてるからな
482名無しさんの主張:2010/03/03(水) 18:31:55 ID:Qy2+/ZcS
じゃあアフリカ人を日本に輸入すればプラスマイナス0じゃな
483名無しさんの主張:2010/03/04(木) 01:35:40 ID:3drxnIiK
温暖化自体が怪しいのに、何言ってんだか
484名無しさんの主張:2010/03/05(金) 11:54:10 ID:IEicQc4B
人口増で資源がなくなってきてるのは事実だぞ
485名無しさんの主張:2010/03/05(金) 12:29:00 ID:Nx76a0UW
>>484
じゃあ、そんだけ世界のことを考える立派な日本人には是非外国人参政権や人権擁護法を認めてもらおう。

また、世界で行き場を失って困ってる人たちのために国境を無くして日本を解放しよう。


俺たちにだったらそれができるはずだ!
486名無しさんの主張:2010/03/20(土) 07:15:44 ID:WlZLN6A3
アフリカの人口増加の加速度を下げなくては
487名無しさんの主張:2010/03/21(日) 08:00:39 ID:Am9PoAgo
488名無しさんの主張:2010/03/21(日) 08:05:00 ID:Am9PoAgo
489名無しさんの主張:2010/03/24(水) 05:07:12 ID:Gs4amSGf
>>488-489
人口が増えれば資源がなくなるのは事実ですね。
はたして石油はあと100年もつでしょうかねぇ。
490名無しさんの主張:2010/03/24(水) 17:10:04 ID:???
491名無しさんの主張:2010/03/26(金) 10:34:09 ID:D8sMtCja
人口は今のままでは多すぎる。
492名無しさんの主張:2010/03/26(金) 15:59:10 ID:a3DWd7GE
じゃあ、白人どもを殺して総人口を減らすか
493名無しさんの主張:2010/03/26(金) 16:57:09 ID:AbgiUCHB
歴史上
温暖化したら人口は増加し
寒冷化したら人口が減少してるわけだけど
494名無しさんの主張:2010/03/26(金) 22:21:38 ID:60FVOdlP
子供二人まで対策を
495名無しさんの主張:2010/03/26(金) 22:38:00 ID:4Roq+DA/
デブの吐くCO2も無視できない。
デブは呼吸する度に呼吸税を掛けねば。
だが、それに相反して言うと、部屋にデブが数人いるだけで
確実に室温が上がるから、暖房費の節約にはなるんだが。
496名無しさんの主張:2010/04/04(日) 21:12:06 ID:jaQG9GgR
人ひとり死ぬまでにどれだけごみを残すのだろう?
497名無しさんの主張:2010/04/04(日) 21:47:34 ID:2wBwiRfv
日本人を減らしてまで外人の子供にお金を配る民主党政権は素晴らしいですね。
悔しくて涙が止まりません。
498名無しさんの主張:2010/04/06(火) 00:37:13 ID:AYGZ7s08
周りにいる多種多様な馬鹿な日本人を見ていると、とても単一民族とはとても思えないので
いまさら外国人がきてところで「それがどうかしましたか?」という印象しか受けない。
499名無しさんの主張:2010/04/07(水) 16:51:29 ID:wuqBqbae
結局は贅沢を求めすぎたのが問題じゃないの?
次の世代への責任も考えないで。

http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion/aratasensei.html
500名無しさんの主張:2010/04/20(火) 08:38:51 ID:oenFZjjB
日本人より外国人の方が優れてるよ。
501名無しさんの主張:2010/04/20(火) 08:45:48 ID:BR8+jNwa
日本人のフリをして暮らしているのが多いからな。実情みたらビックリするよ。
人口の1割が非日本人。
502名無しさんの主張:2010/04/21(水) 08:24:02 ID:ENZQ4ZWg
日本人だろうがなんだろうが地球という星に生まれたわけだ。
気にするな。
人類共通の問題は環境問題なんだしな。
503名無しさんの主張:2010/04/21(水) 10:54:55 ID:Qhi5ABP4
気にしないで済むならいいが、外国人犯罪数の増加は異常。
対岸の火事じゃなく、明日は我が身だ。いつ被害者になるかわからないんだぞ。
504地球温暖化説の内幕:2010/04/27(火) 20:57:34 ID:czQgxRv1
【スローガン】 温暖化から地球を救え!エコエコアザラク!
【建   前】 経済需要効果
【本   音】 排出権取引ビジネス≒地球規模の詐欺
【背   景】 実は石油利権の崩壊前夜

エネルギー大革命により石油利権は崩壊。
ぜんっぜん報道されないなあと思ってたらピーターバラカンさんが
海外ニュースの紹介って形でやってたんだね。
地球を支配する権力は人類を欺いた罪で深い深い地獄に堕ちればいい。

常温核融合が再び注目を集めています
http://www.youtube.com/watch?v=Pl8PNbey3YM ←カウンターが異様に低い。操作?
常温核融合は本当だった!
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page273.htm
2ch検索[常温核融合]
http://find.2ch.net/?STR=%BE%EF%B2%B9%B3%CB%CD%BB%B9%E7
これから起きるエネルギー革命は、水が石油に取って変わる
http://www.asyu●ra2.com/09/eg02/msg/167.html
505名無しさんの主張:2010/04/28(水) 08:50:50 ID:09JKHAcM
人多杉
506名無しさんの主張:2010/05/09(日) 16:37:37 ID:RqoWmMfT
地球温暖化はどうでもいいけど石油が枯渇するのはまずいな
もっと少子化せねば
507名無しさんの主張:2010/05/09(日) 17:00:08 ID:ArdWG0Os
俺たちが生きてる間は平気だよ
508名無しさんの主張:2010/05/10(月) 01:27:47 ID:FV7nXXuw
中国があほのように資源を使っているし念には念をいれないと
509名無しさんの主張:2010/05/13(木) 09:04:35 ID:HRVIXwma
ttp://www.ghostnet.ne.jp/~shoushi/sub1.html
日本の適正人口は3000万人でちょうど良い

少子化によるメリット
*満員電車の混雑が緩和される。電車の混雑が緩和されることにより、
会社員の疲労も著しく減り、日本全体の企業の活力、栄養源となる。

*環境に優しい。人が減れば減るほど、ゴミも少なくなり、自然環境に、
大変良い効果が期待できる。

*食料資源、エネルギー資源の節約となる。

*政府、役所の無駄使いを減らすのに貢献する。税金を納める人間が少なく
なれば、無駄使い可能な金も少なくなる。

*盆暮れ、正月、ゴールデンウィーク時の大渋滞が緩和される。人が少なく
なれば、当然。人口が3000万人程度まで減れば、かなりスムーズに通行可能。
高速道路の大渋滞が、劇的に減る。

*凶悪犯罪が激減し、安全で住みやすい社会になる。人口密度の高すぎる
都市は、犯罪者にとってもターゲットとなる。人口密度が少なければ、
犯罪の数自体が限られる。
510名無しさんの主張:2010/05/13(木) 09:13:00 ID:EoGtpJVA
ルーピーは偉大だ
511名無しさんの主張:2010/05/14(金) 02:17:50 ID:v83uK/IF
人大杉
512名無しさんの主張:2010/05/14(金) 08:07:31 ID:YpYkNJeT
>>509
周辺諸国は日本の人口が300万人になったら歓喜するだろうな。

死ねよ、工作員。


皆、在日朝鮮人の戯言に騙されないで!
513名無しさんの主張:2010/05/14(金) 08:08:53 ID:YpYkNJeT
×300万人

○3000万人
514名無しさんの主張:2010/05/14(金) 10:32:49 ID:???
寒いし温暖化するために結婚年齢を12歳に引き下げが必要
515名無しさんの主張:2010/05/14(金) 11:13:29 ID:AXaGNxNn
従来の様に誰もが家庭を持ちましょうって考え方は悪循環の繰り返し。
イケメンor美人&金持ち以外は子供を産んではいけないようにすべき。
それ以外の人種が無理して子供を産むと子供が被害者となる。
516名無しさんの主張:2010/05/14(金) 11:24:10 ID:E/Nflxn8
>>515
しかし、実際は生活保護の特権階級ばかりがガキを産んでいる。
共働きの世帯は金がないから子供を作れない。
世の中まちがっとる。民主党になってからその傾向が一段と酷くなった。
517名無しさんの主張:2010/05/14(金) 16:47:28 ID:bca3CSJh
>>512
日本人だけど日本の人口が300万人になったら普通にうれしいのですが何か?
518名無しさんの主張:2010/05/14(金) 16:53:35 ID:bca3CSJh
>>514
`_?
519名無しさんの主張:2010/05/15(土) 20:50:44 ID:e7wNaK7J
小氷河期到来か、太陽黒点なしの状態続く。CO2温暖化はどうなった?(1/2)
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related

小氷河期到来か、太陽黒点なしの状態続く。CO2温暖化はどうなった?(2/2)
http://www.youtube.com/watch?v=p7ZswN_gqIo

地球温暖化の原因はCO2ではない
http://www.youtube.com/watch?v=6t5hn1kpK3E&feature=related

現在の黒点情報
http://swc.nict.go.jp/sunspot/

北極圏海氷モニター
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/cgi-bin/seaice-monitor.cgi?lang=j

温暖化の議論は終わったって?いい加減にしてくれないか?
http://www.youtube.com/watch?v=YjVcGqrqiEM

地球温暖化CO2説の終焉
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10570067

ウクライナで温室ガス排出権260億円が不明に
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10661666
520名無しさんの主張:2010/05/16(日) 17:52:20 ID:0ojDmy3g
多くの国民が日々生活が苦しい中、楽している連中がいます。
さて誰でしょう?
521名無しさんの主張:2010/05/17(月) 08:24:07 ID:XoKBe5dj
>>519
温暖化とかはどうでもいいがこれ以上人はいらんよ。
さらなる少子化を!
522名無しさんの主張:2010/06/26(土) 11:58:16 ID:???
むしろ究極の温暖化対策は「消費税増税」だと思うけどな
消費税25%になったら消費が25%低下して
炭酸ガス排出量もきっちり25%低下するんじゃね?
その財源でソーラー発電を日本中に普及させさらなる
炭酸ガス削減に努めつつ
どんどん子供を育てればいいのだよ
まぁ、半分冗談だが
523名無しさんの主張:2010/06/26(土) 13:51:30 ID:???
>>522
物価がそれだけ高くなれば
ますます子作り意欲は薄まる
全く少子化対策になってないだろ
人が増えればCO2は増えるし
逆効果だ
524名無しさんの主張:2010/06/28(月) 14:44:17 ID:yO7E+eX/
>>522
むしろ究極の温暖化対策は「消費税増税」だと思うけどな
消費税25%になったら消費が25%低下して
炭酸ガス排出量もきっちり25%低下するんじゃね?
その財源で

消費を減らして税収を増やしたいんですか

>>522
その財源でソーラー発電を日本中に普及させさらなる
炭酸ガス削減に努めつつ
どんどん子供を育てればいいのだよ

炭酸ガスを減らして炭酸ガスを増やしたいんですか

で、結局何がしたいんですか?
525名無しさんの主張:2010/07/04(日) 04:05:07 ID:uLcqqwVs
地球のために地球の癌を絶滅させよう!
526名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:13:34 ID:UP8vTePU
さらなる少子化を!
527名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:48:15 ID:2llGGEIS
                 /⌒\
       _.,,,,,,.....,,,   ./ 消費税\
     /::::::::::::::::::::::"/  /⌒\::: \
    /:::::::::::::::::::::::::ノ《   /     \::: \
   /::::::;;;;...-‐'""´´ 《_/ヽヽ      \::: |
   |::::::::|    。  ┃....|;ノ         ̄
   |::::::/  ,,,.....    ...,,,,, ||   _.,.,_
   ,ヘ;;|    -・‐,  ‐・=.|   ///;ト,   
  (〔y    -ー''  | ''ー .|  ////゙l゙l   勝ち組の官僚、公務員の給料は保証!
   ヽ,,,,     ノ(,、_,.)ヽ |  l   .i .! |   そのための増税への期待、想いを今、受け取りました!
    ヾ.|    /,--╂、 ./  |    | .|
     |\    ̄二´ /   {   .,).,) オリャーッ!  
   _ /:|\   ....,,,,./\_ /   / |
                /   人  \
 __l__  /\ l |    /   ─‐┬‐┐ ___ __     
 ┌┴┐  ‐┬‐ | |  ┌┴─┐  、 |  |  |_| ヽ /  l   |
  |三三|  | ̄| ̄|  |  |____.|   ×  |  |_|  X   |   |
 ───   ̄| ̄   |  |    |  ./  ` | __|_|  / ヽ  ヽ  |
 /  \ /\ ヽ、l  └──┘    ヽノ    l ´   `   、ノ

【政治】菅内閣の財政再建策 消費税15%前提に試算を作成していた 来年度から所得税と相続税合わせて2兆円増税★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278240682/

【政治】 民主党の「子ども手当半額&各種控除廃止」で、年収300万〜1000万円世帯の大半が減収となります★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278284037/
528名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:14:05 ID:UP8vTePU
子供が減ることが一番環境に良い
529名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:16:31 ID:gKzHUB60
じゃあ、地球環境のために中韓の人間を皆殺しにするか
530名無しさんの主張:2010/07/18(日) 22:13:14 ID:++yxKop1
Keeplus(ストーン紙)が「モーニングサテライト(テレビ東京(12ch))」で紹介されました(株式会社TBM 代表 山崎敦義)

Keeplusの主原料は石灰石ですので、森林伐採を行う必要がなく、森林資源が保全されるとともに、保全された森林によりCO2の吸収が行われ、温室
効果ガスであるCO2の抑制に繋がります。
また、Keeplusは製造過程において、水を使用しないので、河川、海などに工業排水を排出しないので自然環境に対して負荷が低くなっています。
地球の温暖化、水質汚染など地球環境の破壊が問題となる中、環境問題に貢献できる「紙」です。

「紙」としては、「水に強い」「破れにくい」などがKeeplusの特徴となっております。現在、名刺、会社案内や紙袋などの販促物、メモ帳などの
文具として使用されており、今後、いろいろな分野での使用が期待されるエコ素材です。
531名無しさんの主張:2010/07/18(日) 23:29:04 ID:+OxH5Kxe
子供産まない
いらないもの買わない
532名無しさんの主張:2010/07/19(月) 17:04:04 ID:h3ceBPSk
ガンダムフアン必見!!!

●●●●●機動戦士ガンダムが
地球温暖化の理解のヒントだった●●●●●

機動戦士ガンダムのソーラー・レイと
「地球温暖化のウソ」
http://www.bar-basara.com/presentation.pdf
スライド26−28
533名無しさんの主張:2010/07/21(水) 11:59:40 ID:Kkgtp2qD
嘘でも結構。
これ以上人口を増やしたくない。
534名無しさんの主張:2010/07/21(水) 15:42:53 ID:knQ56wXZ
南米に大寒波 アルゼンチンで低体温症死者13人
http://www.asahi.com/international/update/0720/TKY201007200152.html

真冬の南米を強い寒波が襲い、アルゼンチンやパラグアイ、ボリビアなどでは寒さによる
死者が続出し、雪や強風のため、航空便に大幅な遅れが出るなど混乱している。

アルゼンチンでの報道によると、低体温症などで19日までに13人が死亡したほか、
暖房の不完全燃焼と見られる一酸化炭素中毒で33人が死亡した。南部や中部では18日、
零下14度を記録。ブエノスアイレスは16日、零下1.5度と過去10年間で最も寒かった。

また、パラグアイでは4人が死亡。北部では牛200頭が死んだ。当局は19日、
「農場は寒さのための対策がなく多くの牛が死んだ。12万ドルの損失」と発表した。
ボリビアの高地では零下14度を記録。東部でも先住民6人が寒さのために死亡し、
各地で休校も相次いでいる。
535名無しさんの主張:2010/07/27(火) 03:03:42 ID:aSClurKI
あ〜あつい
536名無しさんの主張:2010/08/13(金) 11:15:11 ID:???
地球温暖化詐欺は、貴方にどんな影響を与えるか?
FOX NEWS 2010年5月放送のTV番組より
A:http://www.youtube.com/watch?v=qU-ryGHoak4
B:http://www.youtube.com/watch?v=uo0xAWJ-CyE

環境税導入?
そのためガソリンが上がる?
その環境税でCO2排出権を中国からお買い上げ?
ウハー これは暴力では強い中国さんに、弱い日本の庶民が恐喝されてるってことだな

日本民主党らしい売国っぷりだな
政権政党なら、国民を守ってやれよな
537名無しさんの主張
そうか
じゃあ環境税導入に賛成汁