給料高いマスコミが低所得者を煽るな

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
ネタが無いからって、勝ち組、負け組み、格差社会、と煽るなよ。
マスコミが一番給料高いじゃん。
2名無しさんの主張:2007/06/06(水) 22:41:08 ID:???
マスコミが騒がなければ、貧乏人はバカだから格差社会に気づかないとでも思っているのかな?>>1
3名無しさんの主張:2007/06/06(水) 22:47:39 ID:???
【 受信料、払わされる人とその金を使う人の格差 】
★ 受信料にたかるNHK職員の本当の年収は1500万円以上

2005年度のNHK決算より 給与÷職員数(出向者除く)=1234万円 
これは、住宅補助手当、カファテリアプランなどの福利厚生費は含まれておらず、
実際の年収相当額はもっと高額で1500万円を超える!

 PRESIDENT 12月号 111ページ  全公開! 日本人の給料
     職業         平均年収   人数
■ 特殊法人NHK 職員    1560万円      1.2万人

  地方公務員         728万円    314万人
  国家公務員         628万円    110万人
  上場企業サラリーマン   576万円    426万人
  サラリーマン平均      439万円   4453万人
  プログラマー        412万円    13万人
  ボイラー工         403万円      1万人
  百貨店店員         390万円    10万人
  大工             365万円      5万人
  幼稚園教諭         328万円      6万人
  警備員            315万円     15万人
  理容・美容師        295万円      3万人
  ビル清掃員         233万円      9万人
  フリーター          106万円    417万人

NHKは受信料を取りやすいところから(だけ)取りたてます。例えば在日米軍からはとらない。
ワーキングプアなどからも巻き上げた受信料や税金で、1万2千人の職員
(子会社・関連会社を含まず)を潤わすのが、 NHKの仕事です。

4名無しさんの主張:2007/06/06(水) 23:57:20 ID:???
マスコミというかテレビ局の額面の給与は年収600万円らしいよ
でも、何かと金一封がもらえるため、結果的に年収が1500万円になるそうだ
この金一封だが、視聴率が10%を超えるたびに出るものもあるそうで
これでは金一封のために裏工作したディレクターがいたのも当然かと
5名無しさんの主張:2007/06/07(木) 20:30:27 ID:63YG5j9w
ニュース番組ですら、視聴率争奪戦のネタ
6名無しさんの主張:2007/06/08(金) 00:34:54 ID:???
とりあえず、あるアルよりばりバリの方が捏造でしょw
あれほとんどサクラじゃん?現代版の影武者。
小泉流マスゴミ戦略の生き残り。
あの戦略は失敗だったと思う。

去年の流行語大賞
「俺なんて・・。」
今年の流行語大賞
「あっ、俺も俺も!!」

Yahooのマスコミの平均給与見てワロタ。
年代関係無しの平均でしょ?
7名無しさんの主張:2007/06/08(金) 23:11:24 ID:???
★ 世界に冠たる製造業を遥かに凌ぐ高給、規制業界マスコミ大手出版社利権 1
  「ゲンダイ編集部」などが一番給料が高い、27才1,200万円の大手出版社社の異常賃金

ココで働け取材班 02:11 07/13 2006  
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=444

 トヨタやソニーの40代上級管理職クラスの年収を20代のペーペー社員に一律で支払う大手出版社。
その原資を、ライターや消費者から搾取していることも問題だが、真面目に働こうと考える国民の間に
モラルハザードをおこす大問題だ。格差が議論される昨今、この規制業種における下請業者との
2層構造の甚大な格差問題は、議論もされていない。

◇民放テレビ局と並ぶおかしな年収
 右記は、講談社が発行する女性誌『FRAU』編集部の、28歳女性社員の給与明細だ。76万円超と、
20代の給与としては破格である(給与は年齢と所属部署で決まるが、社内ではもっと高い部署がいくつもある)。
 ジャーナリズムにタブーがあってはならない。従って「おカネのことに触れないのが美徳」のような
悪しき感性は弊社はゼロなので掲載する。我々は労働者の賃金問題を、事実に基づき、正面から
報道する。この点でブレはない。
 右記の「源泉徴収票」と「特別区民税・都民税 特別徴収税額の通知書」によれば、2004年の
給与収入は約1,200万円だ。入社5年目、27歳の年収としては、テレビ局と肩を並べる高水準である。
給与約75万円×12ヶ月+ボーナス年約300万円。
 給与の特徴は、時間に関係なく支給される「裁量手当」の多さにある。20代のうちは基本給よりも
裁量手当のほうが高いのが特徴だ。
 裁量手当は、部署ごとに一律で決められた編集手当と年齢給とで構成され、編集手当の額
(右記参照)は、刊行形態と読者対象別で決定されている。

8名無しさんの主張:2007/06/08(金) 23:13:53 ID:???
★ 世界に冠たる製造業を遥かに凌ぐ高給、規制業界マスコミ大手出版社利権 2
 規制業種のマスコミの賃金は公務員並に規制せよ!

 「FRIDAY編集部」「週刊現代編集部」「東京一週間編集部」が最も高く設定されており、
児童向け雑誌などより年間140万円ほど高い。つまり所属部署主義で、成果主義ではない。
ほとんどすべての編集部で、入社2年目の社員が1,000万円を超える。
 ボーナスも、ほとんどが一律支給分で、成果主義ではない。年齢が上がれば自動的に上がる。
右記のように、通常のボーナスの他に「別途金」としてウラボーナスも支払われるので、
入社5年目でボーナスが約300万円にもなる。
 私が新聞記者をやっていた27歳の頃、年収は750万円程度だった。新聞社も講談社と同様、
所属する部署やグループによってみなし残業手当が異なるが、20代の新聞記者はほとんど
地方支局にいるため、東京の中核部署と比べ低めに抑えられている。だから、そんなものである。
これは朝日、読売、日経の大手3社で大差ない。
 ほとんどの新聞社は、労基法を完全に無視して休みをとらせないので、実際の労働実態を考えると、
20代のうちは時給にすれば、それほどおかしな水準ではない。しかし同じ27歳で1,200万円となると、
何と6割も高い。誰がどう考えても、絶対的におかしい。

◇規制が生み出す業界間の理不尽な格差

 問題の第一は、これが国の規制によって支えられている点にある。再販規制があるために、
書店は定価販売を義務付けられ、バカ高い価格で売ることが許されている。たとえば内閣府の
内外価格差調査によると、東京の雑誌価格は、再販規制がないニューヨークの1.85倍だった
(調査は2001年、その後は調査自体がリストラされ行われなくなった)。
 たとえば週刊誌『ニューズウィーク』を1年間購読する場合で比べると、米国では「最安値保証価格」で
年20ドル(1冊45円ほど)なのに対し、日本では年16,000円(1冊320円)と、なんと7倍以上もする。
日本の読者はいいカモだ。いかに競争に守られ、消費者が搾取されているのかが、よく分かる。
(なお日本のニューズウィークは阪急電鉄の100%子会社が経営している関係で、給与水準は例外的に低い)
9名無しさんの主張:2007/06/08(金) 23:17:07 ID:???
★ 世界に冠たる製造業を遥かに凌ぐ高給、規制業界マスコミ大手出版社利権 3
 再販指定により米国で年20ドルのニューズウィークを日本では7倍以上の価格で販売!

 再販規制があると、全体が底上げされるために、弱小出版社でも何とか利益を確保して経営して
いける一方、大手出版社はモロに恩恵を受け、ボロ儲けすることができる。予め利益を見込んで
販売価格を決められるのだから、当然、儲かり易い。希望小売価格ではなく、指定小売価格だ。
 しかも書籍の場合、最も創造力が求められる肝心の著者には、印税10%という激安な慣習まである。
もちろん、社員にバカ高い給与を定年まで支払い続けるために、である。経営体力が異なる
弱小出版社と大手出版社が、同じ印税率なのは、本来おかしい。
 普通の業界では、電機メーカーなど、ほとんど利益が出ないくらいに末端の価格競争が激しい。
ヨドバシカメラやヤマダ電機、コジマといった小売店が最安値保証をして値引くため、メーカーも
小売に対して安い価格で卸さないと、競争に勝ち残れない。世界をリードする薄型テレビでも、
「トップ2社しかまともに利益が出ない」などと言われている。
 日本のエレクトロニクス製品の売り場は、間違いなく世界一だ。「この価格で、この性能のものが
買えてしまうの?」と驚くばかりである。その裏には、大手メーカーのカラ雑巾を絞るような
コスト削減努力、成果主義による人件費削減の努力がある。だから、ソニーやキヤノンの開発者が
27歳で1,000万円以上貰っていたとしても、誰も文句は言わないだろう。
 一方、定価販売で価格競争がない日本の出版業界は、左うちわである。単に規模が大きい
というだけで、規制の恩恵をまともに受けて、ボロ儲けできる。
 再販規制を維持する根拠として、「言論の多様性や知る権利を守る」といったことが言われるが、
これらはインターネットの出現により、ブログ等で十分に守れる時代に間違いなくなったのであって、
全く規制の根拠はなくなった。いまや、単なる出版業界の既得権に過ぎない。価格競争があったほうが
安くて高品質なものが生まれることは、秋葉原の小売店を回れば、一目瞭然である。
10名無しさんの主張:2007/06/08(金) 23:20:07 ID:???
★ 世界に冠たる製造業を遥かに凌ぐ高給、規制業界マスコミ大手出版社利権 4
 「ゲンダイ編集部」などが一番給料が高い、マスコミ出版社の異常賃金

 2004年に成果主義が導入されたソニーでは、実際の27歳開発者は、ほぼ全員が「グレード2」で
年収600〜650万円程度で働いている。30歳で700万円前後が平均。キヤノンでも、入社4年目に、
半分しか受からないと言われる厳しい試験を通って「G2」に昇格できても、約700万円だ。
27歳の年収とはそんなものであり、これらは事実だ。
 それでも両社は、トップ企業として業界内では高いほうなのに、実に、講談社のおよそ半額である。
この報酬差は、望ましいものだろうか?合理的なものだろうか?世論調査でもしてみますか?

◇モラルハザードが起きる
 この状態を放置すると、どうなるか。確実にモラルハザードが起きるだろう。世界に通用する
仕事をしているプロを目指すより、国内で規制に守られた中間業者を目指したほうが2倍儲かる、
という理不尽がまかり通っているのだ。普通の人は、頑張る気力が失せる。
 現場社員を何百人も取材してきて感じるのは、こんなことがまかり通っていたら国力が落ちる、
という危機感だ。
 ソニーで1,200万円貰うのは30代では難しい。40代で課長として実績を重ね「VB(バリューバンド)5」に
昇格して何とか、だ。トヨタで1,200万円貰うには、40代半ばで「室長」という上級管理職の役割をこなし
「基幹職2等級」に昇格できて、やっと、だ。しかも「普通に努力している程度では一生なれない」
(トヨタ社員)。全員一律で27歳で貰え、何のリスクもなく定年まで高給を維持する講談社が、
いかにおかしいかが、よく分かる。
 リスクをとらない人、グローバル競争で戦えない人がおいしいめにあう社会。これでは国民は
無気力になり、国力は衰退していく。「バカらしくて真面目に働いてられっかよ、俺たちは年金だって
払った分を貰えない世代なんだ、若いうちに稼がないと、老後も安心できないんだよ!」。
私なら確実にそう思う。

11名無しさんの主張:2007/06/08(金) 23:24:49 ID:???
★ 世界に冠たる製造業を遥かに凌ぐ高給、規制業界マスコミ大手出版社利権 5
 「ゲンダイ編集部」などが一番給料が高い、規制でぼろ儲け!マスコミ出版社の異常賃金

 国民の間でも、格差自体があることについては、容認する声が強い。しかしそれは「頑張った人が、
成果に応じて報われるのは当然」という理由からであり、新卒で規制業種にもぐりこんだら一生、
報われ続けるのがよい、という意味ではない。働く者が、納得感のある正当な報酬を得るように
することは、国の経済力を維持する上で重要なのは言うまでもない。
 さらに、これまでの「企業ミシュラン」の取材で分かっていることは、人は実力以上のカネを
手にすると勘違いし、倫理観が麻痺するということだ。これは民放キー局で性犯罪が多発したり、
「社内不倫は知っているだけで8人いる」(フジテレビ若手社員)といった数々の証言から、ほぼ
立証されている。実力ではなく「濡れ手で粟」で大金を持つと、性欲に走る人間が多いのだ。

◇無能な政治家、公取、労組、野間一族…
 こうした状況があるにもかかわらず、政治家や公取は、いったい何をやっているのか。
規制によって生まれたバカ高い給与水準は、同様に規制によって管理し、各国との比較などから、
適正水準を保つよう、常に監視し続けなければいけない。しかし、どんな圧力があったのか
分からないが、内閣府による内外価格差調査まで封印されてしまった。今や行政は、
海外のケースは公共料金くらいしか調査していない。
 勘違いな労組は、まだ安い、まだ上げろ、と世間知らずなことを平気で言う。人間の欲には
際限がない。彼らのトンチンカンな賃上げ活動は報道されないので、ほうっておけばドンドン
高くなる一方なのは、考えるまでもないことである。
 もちろん、講談社を支配する野間一族にも責任がある。自分勝手に、自社のことだけを考え、
社会のモラルや国の競争力に関心がない姿勢は、トップ企業の経営者として三流、四流であり、
プロではない世襲経営であるがゆえに見識がないボンボンがやっているのは仕方がないとしても、
社会的責任から逃れられるものではない。
12名無しさんの主張:2007/06/08(金) 23:28:23 ID:???
★ 世界に冠たる製造業を遥かに凌ぐ高給、規制業界マスコミ大手出版社利権 6
 「週刊ゲンダイ編集部」などが一番給料が高い、27才1,200万円マスコミ大手出版社の異常賃金

◇規制産業の賃金は公務員並みに規制せよ
 昨今の格差拡大問題を受け、政府は「同一価値労働、同一賃金」を目指して様々な対策を
打ち出そうとしている。次期総理が確実視される安倍晋三官房長官は、再挑戦支援を政権公約に
据えるそうだ。
 しかし、規制業種における2層構造問題にはまったく手がつかない。テレビ局は制作会社から搾取し、
出版社はライターから搾取する。どの業界でも下請け企業との2層構造はあるが、その報酬格差が
2〜3倍と圧倒的に大きく、流動性がないのが問題だ。
 しかも、元請か下請か、どちらの身分になるかは、ほとんどの場合、22〜23歳の時に新卒で
入社できたか否かで決まり、再チャレンジのチャンスは事実上、閉ざされる。新卒で入れば、
強固な労組に守られ、定年まで安泰、という理不尽さだ。
 政府の「再チャレンジ推進会議」(安倍議長)で、安倍氏はこう力説したと報じられている。
 「勝ち組、負け組を階級化しない社会をつくっていくことが大切だ」。
 しかし出てくる策は国家公務員で30代の中途採用枠を新設するといった小粒なものばかりで、
大枠は何ら変わらない。入社した時点で一生「勝ち組」に固定化されてしまう大手出版社の社員は、
「再チャレンジ推進社会」において、最も改革が必要な存在だ。
 講談社では17:30に終業のチャイムが鳴るが、毎日、たいした仕事もせず、チャイムと同時に
帰宅する中高年社員もいるという。それでも年功序列賃金なので、2,000万円近く貰っている。
こういう話を聞くと、真面目に働くのがバカらしくなる。
 もし本当に勝ち組を固定化せず再チャレンジ可能な社会にするなら、出版社やテレビ局のような
既得権者は、一番最初に権利を剥奪されるか、厳重に管理されなければならない。具体策としては、
まず規制産業の賃金は公務員並みに規制する。規制撤廃された時点で自由化する。規制には
規制、自由には自由。これは、ごく当たり前かつ合理的な施策である。
 22〜23歳で勝負がついてしまう社会。安倍さん、それでいいのですか?

http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=444

13名無しさんの主張:2007/06/14(木) 02:32:58 ID:DoOEiSj6
出版社占い
http://maromaro.com/press/

これで講談社が出た漏れは勝ち組が約束されたお
14名無しさんの主張:2007/06/14(木) 02:38:29 ID:9tRf3lDQ
   ┌───────┐
.  (│●         ● |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /| ┌▽▽▽▽┐ |<  どーも。 平均年収1200万円の職員の給与は
 ( ┤ |      | | | 皆さんからの受信料で支えられています。
  \  └△△△△┘ | \  ところで格差社会の問題についてNHKが調査した番組を紹介します。
   |\ 受\ [NHK]  \  \______________________
   |   \信\      |\\
   |     \料\    | (_)
   |       \払\  |      
   |    /\\え\|
   └──┘  └──┘
【企業名】 国営放送局
【歳】 40
【基本給】 1200マソ+α
【残業代】 全額支給
【手当て】 特別経費(制作費を好きなことに使えます)
【備考】 貧乏人でもキッチリ受信料払って下さい。強制徴収しますよ?
15名無しさんの主張:2007/07/04(水) 01:37:45 ID:bpKbQOW5
マスコミは、ボーナスが年に3回出ると、徳光が思わずばらしちゃった。
それにオーム事件なんか起きると
視聴率が上がって大繁盛の臨時ボーナスもある。
TBSの畜屍が神戸地震の時に、へりから
「まるで温泉場のようです」と上気して、喚いたのはそのせいだ。
大事件があると、深刻な顔してるけど、ヤシラは腹の中では大喜びなんだ。
一生懸命笑いをひた隠して報道してる。
16名無しさんの主張:2007/07/04(水) 01:50:15 ID:AA8yl11j
日本の巨大マスコミ。テレビメディア

高い給料を得ることで

権力と財界のいいなりの御用マスコミ

17名無しさんの主張:2007/07/04(水) 04:09:35 ID:hGu90nr+
          /: : : : : : : : : : : : : : : `ヽ
        /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ---、
     /::了弋___: : : :/: : : : : : : : : : :.〉: : : : : `ヽ.__ヽ___,
  /::::/ 7::::::::{: :`>': : : : : : : /: : : : :/ト、: : : : : : ヽ---rイ´
  {:::::::: | /::::::::::::∨ /: : : : : : /: : : : :/:.:| !: : : : : : : : \:::ヽl
  ヽ::::: |.!:::::::::::: /: :{: : : : : //: : : : ,イ: :/ |:ト、 : : : i: : : : ヽ::::〉
    \|l::::::::::::/: :,イ: : : : ィ7ー-、 / |: / |:.! ,X: : :}: : : : : :.V
     /l、::::: / / |: : : :/ イ: : /  !/  l:.|´ ∨ |: : :i、.: : !
.    l: :l ̄ |/r‐、l: : :.//|/      |/__ ,ィ.: :|: : :|ヽ: : :!
    l : :!: : :.:.{ ヽ.|:.:.:/ヤ乍牙气     斤ァ/ハ:|: : :l  \|
.   | : :!: : :.! ト、_.l/  {:辷.ソ       辷/{: :∧!: :/
.    | : :l: : :.l≦ミヽ ヽ ,,¨ ̄     ,.    }/:.:!:.∨|  >>1さんは〜
   l : : ! : /    \\\ .____(^ーァ____,. イヽ:.!: :.:.:|  
    | : : l:.:,'     ,.ヘ_と}_}_}_]≧、  `ヽー┴‐-、:|  いいことゆ〜ね〜♪
    | : : l:.|    '"´       ヽヽヽヽ- 、      }!
    | : : l:.{                {:.:{:.:{:.{  〉      {
    |: : :.l:.|ヽ、             }:.:}.:.}.:}ィノ____〉
    |: : :.:/ /\_______,. -‐一'¨´i ̄¨´:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
18名無しさんの主張:2007/07/04(水) 04:10:36 ID:hGu90nr+
            '´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:/.:.:.:.:.:.:.:\ ヽ:.`丶
.          /::::::::::::: /.: /:: イ:::::/::::::::::::::::::::::Vハ::::::::::\  うるうるっ
       /::::::':´:::::::/::::: /:::/ |::::ハ::::::::‐-::::::::: V∨::::::::: \
.       /:::/::::::: /:,' ::::::/´/  :| ::!  ヽ::::::::::::ヽ:::::V:::::::::::::::::: ヽ
      ///:::://:::l::::::イl::/_  l:::|   \::::::::::::::/ :::::::: l::::::::::::',
       // / ::::|::/:j レxz  ヽ|  气=k.\:::: /::::::::::::::|:::::::::::::i
        /   ,' :::::::l/ ::l匕ii}     {ii7ト,_心 ∨::::::::::::::::l:::: /:::::|
          i::::::::/::::::j V::リ      V込::rソ /:::::::::::::::::,'::::/:::::::|
          |:::::/l :::::リ '" '      `ヾ ″':::::::::::::::::/:::/ :::::: |  >>1さん・・・
          l::/ |::::::{.:.:::   ー-   ::::::.:.:: i :::::::::::: /`ヽ::::::::::|
          |,   | ::::::ヽ、          |:::/:::::::/ __ノ::::::::::|   素敵☆です・・・
                l:::::∧::::> 、        |/| :::::/:::::::::::::/ :::|
                ヽ:{ ∨/`ァ-r‐r‐ヘー≦千| :::/-、::::/ヽ :リ
                \{ `ータ l } `V´  ̄`|::/=く/   ∨
                人 (     _/     l/ \ ヽ
              /  ノ }   ーイ/        V∧
                /  /  .|   ,//          川lヘ
19名無しさんの主張:2007/07/04(水) 04:19:54 ID:SDBg3zl5
軒並み平均の2倍強
テレビ局の高給生涯
日本のサラリーマンで一番給料が高いのは
民放キー局の人たちです
20名無しさんの主張:2007/07/04(水) 07:51:58 ID:4qpshrNK
出版社の高給は、モラルハザード。

マネーゲームもモラルハザード。
ディトレとか先物とか土地転がしとか・・・

バカとしか言い様ない。
21名無しさんの主張:2007/07/04(水) 07:57:57 ID:???
★総務省の保護政策により、全く競争原理が働かないテレビ業界 1
保護により、ビジネスはローリスクなのにハイリターン、ハイサラリー!

 フジテレビジョン系の情報番組「発掘!あるある大事典2」で、「納豆がダイエットに効く」と
紹介されたことにより、納豆が売れに売れ、多くのスーパーやデパートで品薄に陥った。
ところがその後、番組で使用された実験データなどが捏造(ねつぞう)されていたことが発覚し、
大騒動に発展している。
 番組を作ったフジテレビ系列の関西テレビ放送はスポンサーに逃げられ、視聴者から苦情が
殺到し、社員の処分を余儀なくされるなど、対応に大わらわだ。加えて関西テレビの関係者が
テレビ業界を監督する総務省に呼び付けられるなどして、調査を受けている。いずれ総務省から
お叱りを受けることになりそうである。
 新聞や雑誌でも捏造記事が発覚すれば、広告主に逃げられ、読者の信用を失い、部数を
減らすなど打撃を受ける。ただテレビと違って、当局の調査を受けてお叱りを受けることはない。
 なぜ、テレビ局だと当局から呼び出され、処分されるのだろうか。それはテレビに、新聞や
雑誌にはない様々な規制が課せられているからである。テレビ局は、社会に役立つ
放送サービスを広く提供することと、放送法などで定められている。
 そして、社会に役立つ放送サービスを提供する見返りとして、政府から手厚く保護される
ことになっている。(テレビ局と政府の特殊な関係については、この連載を大幅に加筆した
拙著『テレビはインターネットがなぜ嫌いなのか』で詳しく紹介しています)。

22名無しさんの主張:2007/07/04(水) 07:59:18 ID:???
★総務省の保護政策により、競争原理が働かないテレビ業界 2
「テレビ局は特別なんです」と総務省の高官

○テレビ局は絶対につぶさない
 テレビ局が具体的にどのような社会的役割を負っているのかというと、例えば放送法には
事実を曲げて報道してはならないという規定がある。「あるある大事典」で捏造された
「納豆ダイエット」はこの規定に抵触する恐れがある。
 このほか公序良俗を害しないことや、暴風・豪雨・洪水・地震・大規模な火事などが発生すれば、
災害放送を提供することが求められている。また総務省から放送免許を付与される際には、
放送時間の10%以上を教育番組に、20%以上を教養番組に充てることが条件として課せられる。
 しかも、番組をできるだけたくさんの世帯で見られるように、可能な限り多くの電波塔を
各地に建設することが放送法で決められている。このようにテレビ局は、社会に役立つ
放送サービスを広く提供する役割を担っている。
 そうした社会的役割を負う見返りとして、テレビ局は総務省から保護してもらっているわけだ。
総務省の高官は、「テレビ局は特別なんです」と言って憚らない。「競争によってテレビ局が
淘汰されるなんてことがあってはならないと考えています。昨日までやっていたテレビ放送が、
今日から別の会社のテレビ放送に代わったらやっぱり困るでしょう。テレビは社会にとって
大切な報道や災害放送などを担っているメディアなんです。日本が武力攻撃を受けた時には、
住民避難などの面でテレビ局の協力を得ることにもなっています」(総務省高官)。
 実際に総務省は競争を通じてテレビ局が経営危機に陥ることのないように、テレビ放送市場への
参入を制限してきた。もちろん、テレビ放送用の電波には限りがあるので、無制限にテレビ局を
増やして競争を促進することはできない。

23名無しさんの主張:2007/07/04(水) 08:01:08 ID:???
★総務省の保護政策により、競争原理が働かないテレビ業界 3
「競争によってテレビ局が淘汰されるなんてことがあってはならない」

 それでも、調子の悪いテレビ局に市場から退出してもらって、新規のテレビ局と交代させたり、
可能な範囲で新規参入の枠を増やして生き残り競争を繰り広げさせたりと、競争を導入する
ことはできる。ところが、総務省はそうした競争政策をとっていない。こうした保護政策への
批判は少なくない。
 識者からは、「テレビ放送も、一般のビジネス並みの競争にさらされる必要がある」
(大阪学院大学経済学部の鬼木甫教授)などと声が上がる。現在は競争原理が働かないので、
テレビ局に富が過剰に貯まっており、産業として不健全なのだという。多くの業界で規制緩和が
進むなか、テレビ業界はいまだに政府の手厚い保護を受けているので、「最後の護送船団」
などとも言われる。

○捏造という裏切り行為
 そのような批判をうまくかわしつつ、総務省は今日まで半世紀にわたり保護政策を執り続けてきた。
おかげでテレビ局は大いに潤った。総務省が与えてくれた温室の中で、テレビ広告を2兆円もの
規模の巨大な広告メディアに育て上げることに成功した。この2兆円を、限られた数のテレビ局で
仲良く分け合っている。
 そんな恵まれたビジネス環境を与えられているにもかかわらず、関西テレビは「あるある大事典」で
捏造に手を染めてしまった。振り返れば「やらせ」問題など、テレビ局の不祥事は後を絶たない。
 もはや時代遅れの「護送船団」なのだが、依然テレビ局は社会的な役割を担う見返りとして、
総務省から特別に保護してもらっているのが実情だ。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20070129/117851/
24名無しさんの主張:2007/07/04(水) 08:04:35 ID:4qpshrNK
モラルのないマスゴミに煽られ、
モラルのない国民だらけ。

自己厨、拝金主義、見下し厨、自己保身、あらゆる差別主義者・・・

バカしかいない国。
25さにくら ◆Nuw2uNkZFs :2007/07/04(水) 08:22:25 ID:???
私は今の世の中をゾンビ社会と呼んでいる…
26名無しさんの主張:2007/07/05(木) 02:39:13 ID:N9zgzILm
   ┌───────┐
.  (│●         ● |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /| ┌▽▽▽▽┐ |<  どーも。 平均年収1200万円の職員の給与は
 ( ┤ |      | | | 皆さんからの受信料で支えられています。
  \  └△△△△┘ | \  ところで格差社会の問題についてNHKが調査した番組を紹介します。
   |\ 受\ [NHK]  \  \______________________
   |   \信\      |\\
   |     \料\    | (_)
   |       \払\  |      
   |    /\\え\|
   └──┘  └──┘
【企業名】 国営放送局
【歳】 40
【基本給】 1200マソ+α
【残業代】 全額支給
【手当て】 特別経費(制作費を好きなことに使えます)
【備考】 貧乏人でもキッチリ受信料払って下さい。強制徴収しますよ?

27名無しさんの主張:2007/07/24(火) 23:39:42 ID:???

||.._  |   //. ̄ ̄ ̄,`
| ' l |   || `゙` ゙``   
| : l=.|   || No risk High return Kizoku(N・H・K)
| : l=.|   || ノーリスク・ハイリターン・貴族
| : l=.|   ||
|...」 |   || / ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|_ |   |/. ( ・∀・)< スクランブルは、視聴者に受信格差を起こすから反対です。
l文|. |  /   ( 建前 ) | 国民の『平等に公共放送を見る権利』を侵害します。
| ̄ | ./   人 ヽノ  | 放送文化の質を維持するには職員の給与は減らせません。
|   |/   し(__)  | みんなで受信料を払えば、安くなるかもしれませんよ。
|  /    |    ヽ  \ ______________________
|. /   .  |       ヽ
.         |       ヽ
       ( ̄ ̄ ̄)本音ヽ ( \
       ヽ  ̄ ̄  ./ ヽ ヽ,>  )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ミ'     |∩|  ` /  < 公共・平等を名目にして全世帯・ワーキングプアにも押売り。
         |    (~●~)  彡   |それで、高給+手厚い福利厚生+有り余る経費+裏金。
         ヽ  ○   ○ |     |こんなおいしい既得権手放せますかってんだ。
           |\      ノ    |受信料を義務化すれば、多少値下げでも、我々の取り分は増える!
           ∪ ̄ ̄ ̄∪     |法人税もない「特殊法人」最強!最高!ーーーw
                      \___________________

28名無しさんの主張:2007/08/12(日) 21:02:28 ID:???
放送局は、典型的な免許事業のひとつである。とりわけわが国では、放送法の不備
(明文規定がない)によって、免許をはじめさまざまな許認可が、郵政省の省令や
通達レベルで規定されている。つまり、行政裁量の余地がきわめて大きく、郵政省の
恣意的な判断がまかり通る構造になっているのだ。

 そこで、放送局は郵政省とのパイプを確保し、その裁量を自社に有利な方向へ
傾けたいと望む。郵政省はOBの再就職先を確保し、放送局に影響力を行使したいと
考える。こうして郵政官僚の放送局への天下りが起こる。

 世界最大の放送局NHKも例外ではない。NHKに天下った郵政官僚でもっとも
有名なのは、田中角栄が郵政大臣だったころの事務次官、小野吉郎だろう。
田中が逮捕されたとき、NHK会長だった小野は保釈直後の田中を見舞い、
世間の糾弾を浴びて辞任した。

 最近では、島桂次NHK会長の退陣と同時に辞めた小山森也がいる。小山も事務次官から
NHK副会長へ就任したが、押し込んだのはかつて郵政族の″首領″だった金丸信。
しかし、小山は郵政OBとしてもNHK副会長としても、大して仕事ができなかったため、
後に金丸は島に対して「あの人事は失敗だった。あんな奴を送り込んで悪かった」という
意味の挨拶をした。

「NHKの場合は、予算を国会で通す必要のあるNHKが、郵政族(とくに旧田中派)の
意向を入れて郵政首脳を受け入れたというパターン。これに対して、フジとTBSの場合は、
多メディア・多チャンネル化というニューメディア時代を乗り切るために郵政とのパイプを
強くしたいという民放の意向が強かった人事だと思いますね」(放送評論家)

http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/rvw/amakdr.html
29名無しさんの主張:2007/08/21(火) 19:42:22 ID:???
>>1
他に煽れる対象がいないもん。

社長様には逆らえません。
30名無しさんの主張:2007/09/09(日) 01:28:39 ID:???
神様、仏様、マスコミ様。
31名無しさんの主張:2007/09/27(木) 02:16:39 ID:???
やっぱりすごいTBS社員の平均年収

TBS : 企業概要
【特色】民放キー局の一角。JNNネット形成。大幅改編効果で朝帯番組が好調。赤坂再開発が始動

従業員データ
従業員数 (単独) 187 人
従業員数 (連結) 3,103 人
平均年齢 49.1 歳
平均年収 15,700 千円
従業員データ : 2007 年 3 月
http://jp.moneycentral.msn.com/investor/quotes/jpcompanyprofile.aspx?Symbol=JP:9401
32名無しさんの主張:2007/10/01(月) 07:29:21 ID:???
日本のマスコミは、オタクやニートなどの弱い個人しか叩けません。
そのほか、松本サリンの第一発見者やカイワレなんかもありましたよね。
情けない話です。
そんな私は、インターネット(2ちゃんねるやユーチューブ)に期待しています。
誰でもジャーナリスト!なんてすばらしいことでしょう。
へたれマスコミがインターネットを叩きたがるのもわかりますねw
33名無しさんの主張:2007/10/18(木) 07:57:04 ID:???
【日本の特権階級】
政府による手厚い規制・免許などの利権に守られ、高給を楽しむ
日本の新聞・TVなどマスコミ業界

2005年11月 週刊ダイヤモンドより

1位   フジテレビ   1497万(39.8歳)
2位   新潟総合テレビ 1480万(47.3歳)
3位   日本テレビ放送網1452万(39.1歳)
4位   毎日放送    1451万(39.4歳)
5位   東京放送TBS 1445万(42.5歳)
6位   電通      1436万(40.2歳)
7位   朝日放送    1419万(38.6歳)
8位   全国朝日放送  1349万(41.2歳)
9位   朝日新聞社   1335万(42.8歳)
10位  札幌テレビ放送 1267万(40.8歳)  
11位   日本経済新聞社   1260万(40.3歳)
12位   東海テレビ放送   1235万(38.3歳)
13位   ニッポン放送    1230万(38.9歳)
14位   日本放送協会(記者)1207万(40.2歳)
15位   東北放送      1184万(42.4歳)

・日経エンタテイメント9月号による調査
・年収は各社の有価証券報告書により作成
・年収には賞与や基準外賃金を含む

34名無しさんの主張:2007/10/18(木) 08:05:04 ID:???
あなた達、普段の仕事は何を?

え?○○○

ふーん、
ご立派ですねえw
by TBSナレーター
35名無しさんの主張:2007/10/18(木) 08:31:19 ID:lAAdTCXl
マスゴミ関係者は日本を代表する富裕層になったこと自体日本の沈没

を象徴してるんだろうね。
36名無しさんの主張:2007/10/20(土) 19:38:45 ID:rYYY9lfz
マスゴミ人は高給取りなので危機感がない
のにもかかわらずその発言を自分と同じ目線だと
勘違いしてしまう視聴者は永遠に家畜レベルである
37名無しさんの主張:2007/11/13(火) 22:06:06 ID:???
★マスコミの超高給体質はなぜ漏れないのか?? - 教えて!goo

質問 QNo.1266585 マスコミの超高給体質はなぜ漏れないのか??
質問投稿日時:05/03/13 12:48
質問者:norahiko ある大新聞社の中堅社員が子会社に出たのですが、それが63歳で
年収2500万円ですって!!
本人の口から聞きました。
それに、社長や会長の年齢から推しても、社員みんなが、高年齢まで給与が下がらずに
のんびりできるそうです。
再販制度反対等でも判るように、新聞、民放、そして少し綻びがでてきたNHK等そして
中小を除く大出版社(ここら辺の女子社員の年収は驚愕)は政治家ともぐるになって
甘い汁を吸っているのだと思いますが、
皆さんどう思いますか??
よくマスコミは金融機関やいろんな職種の給料を俎上に載せますが、その際は、自社の
給与体系を参考に載せ、公平な議論をすべきと思いますが、どうでしょう??

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1266585.html


38名無しさんの主張:2007/12/16(日) 19:45:49 ID:???
ワーキングプア特集第3弾が放送されるぞ!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1195371843/
39名無しさんの主張:2008/01/18(金) 22:57:55 ID:???
★NHKに抗議など相次ぐ インサイダー取引疑惑

・NHKの報道局記者ら3人によるインサイダー取引疑惑で、NHKには18日朝までに
 視聴者から抗議や批判の電話などが相次いだ。全国の職場では緊急の会議などを
 開催、職員に対して公共放送人としての法令順守の徹底を呼び掛けるなど、事態への
 対応に追われた。

 NHKによると、視聴者からの抗議や批判などの電話は17日午後10時までに183件で、
 18日も朝から視聴者コールセンターに電話がかかっているという。

 全国の各職場では17日から18日にかけて、緊急の会議などを開催。各部局長や
 全国の放送局長を通じて(1)「NHK倫理・行動憲章」に基づく「行動指針」などにある
 「取材で得た情報を、個人の利益のために利用することは許されない」は、公共放送に
 携わる者の基本的な倫理(2)勤務中に株取引を行うことは許されない行為−などの
 内容を全職員に周知徹底させる。
 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008011801000212.html
40名無しさんの主張:2008/01/18(金) 23:39:34 ID:r7YPlMFu
日本民間放送連盟報道指針
http://www.info.sophia.ac.jp/sophiaj/resource/houreisyu/shisinn/shisin.htm

んなこた、しったこっちゃねぇや
視聴率だけしか、かんがえてねぇよ。どうやって、救いがたいほど
テレビにかじりついているバカ騙すだけだよ
ゼニじゃ、ゼニじゃ、商業主義じゃ、もうけてなんぼじゃ
ただの私企業に、そんな公共性なんて、あったためしらないね。
ぼくのため・わたしのため、ワシら公共にして公益な
「自称」メディアがというのが我々だんねん
公益な、という、意味は、我々が「第一優先で」それが前提なんだよ
我々の立場で、我々は、名無しどもに、咀嚼できる範囲内で
情報を分け与えようか、どうせ名無しどもは理解できないからな

ふふふふふふふふふふふふふ
あとは、名無しどもが勝手にネタにして「祭り」上げてくくれば
我々、巨大メディアがアクセス膨大にして儲かる

そういう、仕掛けだ(大爆笑)


我々マスゴミの勝ち組は
我々にとって我々に都合のよい報道だけを行ないます
41名無しさんの主張:2008/01/19(土) 00:26:45 ID:ykZEHDp1
みんなが高給かっつーとそうでもなくなってきてる。
いまね、スポンサーがいないんだ。
ネットにとられちゃってるからね。
だから業界みんな必死よw
澱痛も吐く放洞もリストラにビクビクし始めてるよ。
昔は上場のバカボンなら誰でも入社できたんだけど、近ごろはそうでもない。

局も同じような状況だよ。


まもなくネットからアイドルがボコボコ生まれて、テレビから頭下げて出演依頼される時代がくるよ。


テレビはネットのポータルになる日は近い。
42名無しさんの主張:2008/01/28(月) 17:38:37 ID:6Kkg/ma2
NHK、TVタックル、タカジンの欺瞞、煽動
(社会主義野党とか三宅のような経済音痴)の主張の大きな間違い

1、「消費が伸びないのは給与所得が上がらないからだ。家計貯蓄率が低くなってる
のが良い証拠。労働分配率を上げればいい。」という主張は間違い、っつーか、詭弁。

「家計貯蓄率」だけ持ち出し騒ぐのは、給与所得者の貯蓄増と貯蓄率(*)が史上最高を更新してる現実を無視し、
、年金生活者の貯蓄急減少を無視した「他人の褌で相撲をとる」労働組合や民主、社民、共産が賃金闘争に
悪用するもので、詐欺師的な詭弁でしかない。

2、「株をやってるのは金もちだから、税金を高くとれ。」は大きな間違い。

つまりは、「家計貯蓄率が低くなった」と騒いで、年金生活者や低所得者を犠牲にするのが
社会主義労働運動政党。↓その欺瞞の証拠

http://www.stat.go.jp/data/zensho/2004/hutari/gaiyo16.htm
43名無しさんの主張:2008/02/25(月) 18:40:08 ID:???
★本邦初公開?各テレビ局の電波利用料負担額 電波を独占して上げる収益に対して利用料が千分の一

国民の共有財産である電波を使用する対価である電波利用料が不当に低いのではないかと
いう思いで、総務省に、まず、各テレビ局ごとの電波利用料の負担金額を出して欲しいと
要求すると、なんと総務省の課長は、個別の負担金額は開示しておりませんときた。
なんで出さないのかとたずねると、テレビ局のプライバシー。
あのね、個人が儲けた金額に応じて支払う所得税がプライバシーだというならばわかるが、
国民の共有財産を使用してお金を儲けているときに、共有財産の使用料がいくらかを出さ
なくて良いということにはならないだろ、と突っ込むと、これまで国会の答弁でも個別
テレビ局ごとの負担額は出したことがありません。
じゃ、仕方がない。政調の審議会で電波法の改正案を了承するときの条件が、各テレビ局
ごとの収益金額と電波利用料をだすということだったが、出さないんじゃ、あの決定は白紙
だね。お宅の局長が自ら出しますといったものを課長がひっくり返すんだねと脅す。
持ち帰って検討します。どうぞ、検討してください。
総務省、園田政調会長代理のところに駆け込んだ。
河野太郎が、個別のテレビ局の電波利用料を出せ、と言ってききません。
出せばいいじゃないか。
ということで、本邦初公開(?)、テレビ局ごとの電波利用料。

営業収益100億円以上のテレビ局、但しNHKは経常事業収入。
      営業収益(H18)  電波利用料 (単位百万円)
NHK      675,606        1,215
日本テレビ    288,636         317
東京放送     277,400         318
フジテレビ    377,875         318
テレビ朝日    227,687         318
テレビ東京    111,200         317
北海道放送    13,245         15
札幌テレビ    16,553         15
北海道テレビ   14,369         15
北海道文化放送  13,521         14
44名無しさんの主張:2008/02/25(月) 18:41:36 ID:???
★本邦初公開?各テレビ局の電波利用料負担額 電波を独占して上げる収益に対して利用料が千分の一

(>>略部分)
仙台放送     10,466          4
テレビ神奈川   6,824         3
中部日本放送   35,815          4
東海テレビ    36,723          4
名古屋テレビ   26,120          4
中京テレビ    32,958          5
テレビ愛知    11,189          1
静岡放送     11,625          7
テレビ静岡    10,132          6
毎日放送     69,514         10
朝日放送     74,192         10
関西テレビ    72,429         10
讀賣テレビ    66,895         10
テレビ大阪    14,494          1
中国放送     11,414         10
テレビ新広島   10,177          8
RKB毎日放送  20,656          6
九州朝日放送   17,643          6
テレビ西日本   16,090          6
福岡放送     14,362          6

テレビ局の電波利用料負担は、ここにあげなかった局を含めて総計で34億4700万円
にしかならない。
一方で営業収益は3兆1150億8200万円。
電波を独占して上げる収益に対して利用料が千分の一。
低すぎませんか。
http://www.taro.org/blog/index.php/archives/822
45名無しさんの主張:2008/02/26(火) 01:28:09 ID:mIJIj+TM
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=discussion&vi=1203956437
★高速料金、道路財源は全額トヨタが負担しろ

あんだけ儲けてんだから、
道路の1本や2本くらい作ったってどうって事ないだろ?

自動車メーカーが作った車を通すための道路なんだから
なぜ自動車メーカーが負担しないのか?

どー考えてもおかしいだろ?
46名無しさんの主張:2008/02/26(火) 03:49:37 ID:???
もうそろそろ、電通とかいらんだろ。
47名無しさんの主張:2008/03/24(月) 21:54:13 ID:???
マスコミ様ーーーー!
48名無しさんの主張:2008/04/22(火) 08:13:24 ID:???
電通は世界一です。
49名無しさんの主張:2008/05/19(月) 22:35:04 ID:???
2ちゃんもマスコミ?
50名無しさんの主張:2008/05/21(水) 07:31:12 ID:HmAjzhoE
^●●^ 笑劇   官報放送

1 :名無しさん@3周年 :2008/05/13(火) 16:51:44 ID:JVvDdCNW
官報放送局が、ひたすら隠し続ける笑劇の事実
下層民を愚弄し、民主主義と憲法の精神を否定する一票の格差と官民格差を
確認してください

1経費削減効果が絶大で、迅速に行われるべき人件費の是正
不当な「官民格差」
■日本の民間人は世界一の働き者→官人の優雅な生活を支えている■
日本民間 年間勤務時間2450時間 平均年収430万円 時給1,755円←世界最長労働時間!
日本公務員 年間勤務時間2000時間 平均年収930万円 時給4,650円←世界一の公務員天国!
(しかも横領、賄賂、カラ残業、カラ出張、ヤミ手当ての例多数。相場の数分の一で官舎に住める)
(その他、福利厚生・休暇制度等も充実してます。)

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210665104/l50
51名無しさんの主張:2008/06/15(日) 23:11:26 ID:???
【蟹工船】“派遣労働に憤る”現代の愛読者も社会の破壊を夢見るのか…小説は最後に労働者が暴力も辞さず

<昭和初期のプロレタリア小説「蟹工船」が… /滋賀>
昭和初期のプロレタリア小説「蟹(かに)工船」が再び読まれているという。私が大学で、
これを研究したのが約20年前。当時でも「遠い過去の題材」と感じていたが、現代で
は働いても生活が向上しない「ワーキングプア層」が自分の身の上に重ねて愛読して
いると聞き、驚いた。

舞台は労基法制定前の日本で、工場法や船員法の適用外だった工船。無法な労働
現場が現代の若者にとって、他人事でないという。企業は好況なのに人件費を抑え、
派遣労働者の増加など労働条件の悪化は、作中の労働者と同じ苦しみと憤りを社会
に広げている。

小説は最後に労働者が暴力も辞さずとして決起し、革命の下地が広がることを示唆し
て終わる。現代の愛読者も先行きの見えぬ暮らしの中、やがて社会の破壊を夢見る
ようになるのかと案じている。 http://mainichi.jp/area/shiga/compass/news/20080611ddlk25070738000c.html
52名無しさんの主張:2008/06/15(日) 23:20:10 ID:8GSZau8O
日曜の夜にやってる年収紹介する番組でもマスコミとか特権階級の部は
触れてねーしな。
一度ぶっちゃけたらいいのに。ゴールデンタイムで’勝ち組テレビ局正社員!!庶民とはかけ離れた高給取り’
つって。物凄い視聴率が取れるぞ
53名無しさんの主張:2008/07/01(火) 20:41:09 ID:JMhBx2AD

      /     \
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \ 「日本人女性の55%は、出会ったその日に男と寝る。」
     |       (__人__)   |  
      \      ` ⌒ ´  ,/ 
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ 
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃ 
     |            `l ̄
.      |    毎日   |


では毎日新聞の女性社員の55%は出会ったその日に男と寝るのですね?
\____    ______________________/
        \/
        / ̄ ̄\
      /       \      ____
      |::::::        |   /      \
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \   
       |::::::: 読者  |/  (●) (●)   \ 「名誉毀損です。訴えます。」
     .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     | 
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/ 
        ヽ::::::::::  ノ   |           \
        /:::::::::::: く    | |   毎日   |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
54名無しさんの主張:2008/07/02(水) 00:19:10 ID:???
良スレあげ
55名無しさんの主張:2008/07/02(水) 00:27:37 ID:???
ryousureage
56名無しさんの主張:2008/07/02(水) 00:31:20 ID:???
テレビ業界の高給も時間の問題でしょ。
57名無しさんの主張:2008/07/02(水) 14:56:28 ID:???
>>56
詳しく
58名無しさんの主張:2008/07/02(水) 23:02:54 ID:???
あげ
59名無しさんの主張:2008/07/02(水) 23:52:53 ID:???
どうすりゃマスコミはまともになる?
60名無しさんの主張:2008/07/03(木) 14:54:18 ID:???
あ ほ
61名無しさんの主張:2008/07/03(木) 21:20:01 ID:???
東亜日報        中央区築地5-3-2
朝日新聞社       中央区築地5-3-2

韓国日報        千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞        千代田区大手町1-7-1

朝鮮日報        千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞社       千代田区一ツ橋1-1

62名無しさんの主張:2008/08/03(日) 20:53:58 ID:???
朝日新聞支局長、巨額給与・年収1900万円 赤裸々情報winnyで流出 取材源を明かすよう

 朝日新聞支局長(40代)の個人情報がファイル共有ソフト「Winny」(ウィニー)で
流出したことが15日、分かった。同紙地方版の連載で、執筆者とのメールのやりとりが
漏れたほか、支局長自身の“資産報告書”が流出。「言葉のチカラ」で庶民の味方を自任
する朝日社員の“資産公開”で驚くべき巨額の給与体系が明らかとなった。

 流出したのは支局長のメール110通など。このうち、多くが前任地で受け持っていた
連載に関するものだった。執筆者の大学教授から原稿をもらい、支局長が修正したあと
教授にチェックしてもらうという一連のやりとりだった。このほか、コンサルタントに
送付するための文章が流出したが、その中に支局長の全資産が事細かに記入されていた。
 中でも驚くべきは「現在の年収約1900万円」。現在、支局長は40代後半だが、
55歳まで上昇するという。
 ピークの年収は「2100万円」。その後、「年約175万円減少する」と記載されて
いるが、60歳で定年退職すると「3000万円(見込み額)」。さらに退職後は企業
年金などで「700−1000万円」の年収があるという。

 この驚くべき厚遇を聞いた他社の新聞社管理職は「そんなにもらっているのか…。うちは
役員でもそこまでいかないぞ!!」と肩を落とす。
 流出文章によると、支局長は都内にマンション(約6100万円)を購入しているが、
家族は公団の賃貸マンションに住ませ、所有マンションは住宅ローン返済のため賃貸に
出している。

 支局長は4人家族。今年から2年ごとに100万円をかけて家族で海外旅行に行く
“予算”までもが流出文章に記されていた。

■ソース(夕刊フジ)
63名無しさんの主張:2008/08/23(土) 11:09:56 ID:???
★4千万円の年俸の鳥越俊太郎オーマイニュース初代編集長、市民記者は原稿料1本たった300円
   鳥越俊太郎は、経営を破綻させ仮病で辞任

オーマイニュース、全社員に解雇通告 「ニュース」の看板降ろす
渡邉正裕
18:48 08/15 2008
 
4月に移転した新オフィス。その頃には既に不穏な空気が流れていた

 ソフトバンクが6億9,300万円を投じ、鳥越俊太郎編集長のもと、2006年8月に華々しくスタートした
オーマイニュース。だが2年の迷走を経て、ビジネスモデルを確立できぬまま、今年5月には社員全員が
解雇通告される事態になっていた。9月からは市民ニュースサイトの看板を降ろし、逆に企業との
タイアップを深める「Oh!mylife」へと衣替えする。大企業・マスコミ体質、ビジネスモデルの安易な輸入、
無責任な編集長――その失敗の本質を分析した。
【Digest】
◇大企業体質、既存マスコミ体質そのまま
◇20万人デモの韓国、「シカタガナイ」日本
◇300円で修正に応じる訳がない
◇「なんだよ、鳥越さん、元気じゃん!」
◇市民記者登録が増えても広告価値は上がらない
◇経営が分かる人に引っ張ってもらわないと
◇企業のマーケティングサイトに
http://www.mynewsjapan.com/reports/897
64名無しさんの主張:2008/09/04(木) 22:08:06 ID:???
誰も読まない新聞がなぜ売れているのか
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/
新聞が大部数を維持し続け、廃刊に追い込まれないのはなぜでしょう。それは新聞業界に
自由競争がないからです。日本の新聞は世界でもまれな専売店による宅配制度の下で
大半が売られていますが、そこに問題があるのです。
 専売店制度は、以前日米自動車交渉の時にも問題となったいわゆる系列販売の典型で、
排他的な流通制度です。 また、宅配制度の下での無期限購読は、店頭で商品を選ぶのと違い、
消費者が商品を比較検討、選択する機会がありません。この世に新聞自身の商品内容、
他紙との違いを訴える広告というものは全くありません(産経新聞は『新聞はみな同じでは
ありません』と訴えていますが、裏を返せば消費者は新聞はみな似たようなものという認識を
持っていて、新聞を内容で選択していないということを新聞社自身が知っていると言うことです)。
新聞のセールスマン(拡張員)は来ますが、しつこさと、強引さを競うだけで、商品の説明は全くなく、
消費者には大変迷惑な存在です。月に一度の休刊日は各社一斉で、たまに他の新聞を
読むこともままなりません。一般に店頭販売をせず、訪問販売のみと言う商品は多かれ少なかれ
消費者には不利益となります。比較検討したり選択する余地がないか、あっても非常に限られて
いるからです。そして、一度定期的な購入を始めると、購入見直しのキッカケがありません。
何せ、その商品しか知らないのですから。
(中略)
 元朝日新聞の記者で、週刊朝日の副編集長だった稲垣武氏は、井沢元彦氏との対談の中で
「日本の新聞社が倒産しないのは宅配制度に支えられているからです.もし宅配制度が壊滅して、
みんな駅のキヨスクで新聞を買うようになったら、言論の優劣による競争結果がはっきり現れる。
それがないから、品質の悪い記事をのうのうと書いている」と宅配制度の問題点を指摘しています。
(井沢元彦著「虚報の構造 オオカミ少年の系譜 朝日ジャーナリズムに異議あり」)
65名無しさんの主張:2008/09/25(木) 01:04:15 ID:???
煽るな。
66名無しさんの主張:2008/10/26(日) 20:23:15 ID:???
★「首相は安い店に行け!」「庶民感覚!」と庶民代表しつつも…平均年収、朝日新聞は1358万

 http://www.j-cast.com/2008/10/23029147.html
67名無しさんの主張:2008/10/28(火) 10:57:14 ID:HQtOxCYo

結局マスコミなんて、世論を誘導してるだけなんだね。

庶民を誘導して騒がせて、それをまたネタにしてんだ、クソッ!
68名無しさんの主張:2008/11/20(木) 23:32:16 ID:???
古舘伊知郎氏が「格差社会」を語る気味悪さ
2008-11-17 / Media

「報道ステーション」はスタジオのしゃべりがうるさいのでほとんど見ないのだが、
夜遅いときは、しかたなく見る。きょうも途中まで見たが、耐えられなくてテレビを消した。
GDPの速報値のニュースなのだが、彼のコメントは私の記憶ではこうだ:

景気が悪くなると、まっ先に切られるのが非正規労働者です。
  こういう人々の痛みを私たちはどこまで知っているのでしょうか。

古舘氏がそれを知らないことは間違いない。推定年収1億円以上の彼が、非正規労働者の
痛みを知ることは不可能だ。知らないことは罪ではない。競争の激しい芸能界でここまで
生き残った彼の話術は(私はきらいだが)、それなりに価値があるのだろう。
しかし自分を弱者の立場に置いて、格差社会を嘆いてみせるのは偽善である。

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/752be25ddb6c6ea45413d3cf1e81a546

69名無しさんの主張:2008/11/23(日) 02:12:24 ID:OmddAPC4
「毎日」系企業が出す「エロ雑誌」が過激すぎる

週刊文春(7月31日号)P137〜P138より抜粋
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

7月20日、毎日新聞1面に「お詫び記事」が掲載された。毎日新聞が謝ったのは「ファーストフードで女子高生は性的狂乱状態」等々、
引用も憚られるような<品性を欠く性的な話題>で溢れ返っていた毎日の英文サイトコラム「waiwai」についてだった。
だが、その過激さにおいては「waiwai」を遥かに凌駕する雑誌を「毎日系企業」が発行しているから驚きだ。

「毎日新聞が出資する毎日コミュニケーションズの100%子会社が過激なエロ雑誌を作っているんです」(毎日新聞関係者)

毎日コミュニケーションズ(以下、毎コミ)とは、毎日新聞の関連会社として設立され、同じパレスサイドビルに入居する企業。
毎日新聞社は同社株を9%保有する第3位の大株主で、非常勤監査役に菊池哲郎・毎日新聞常務が名を連ねている。
毎コミといえば、大塚愛を起用したCMが話題の就職情報サイト「マイナビ」が有名だ。リクルートの「リクナビ」と並び、
最近の就活生には欠かせないアイテムだという。

(中略)

就活情報ならぬ、「エロ情報」を発信しているのは、01年に毎コミの100%出資で設立されたMCプレス。
同社は『DVDヤッタネ!』や『DVDデラデラ』などヌード満載のDVD付きグラビア誌4誌を毎月、発行しているのだ。
しかも「就活生を脱がす企画もある」(前出・関係者)という。
早速、確認してみると、『ヤッタネ!』4月号で「就活生を狙え 今はいているパンツに穴を開けていいですか?inマ○ナビ」
という企画が掲載されていた。付録のDVDではリクルートスーツ姿の女の子3人が、あられもない姿に。いくらなんでも、
これはちとヤリ過ぎでは・・・
70名無しさんの主張:2008/12/24(水) 21:39:52 ID:???
★2008年の平均年収、1〜3位はやっぱり年収1500万円以上の“マスコミ業界”が独占

インターネットを使ったビジネスの企画・開発などを展開するイルナは、同社運営サイト「転職のモノサシ」にて、
2008年の全上場企業における平均年収ランキングを発表した。

ランキングの上位20位は、以下の通り。

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/12/15/024/images/001.jpg

上記データによると、全上場企業3,733社中年収ランキング第1位に輝いたのは、朝日放送で1556.7万円。
これは、全上場企業の平均593万円と比較すると963.7万円多くなっている。また2位はTBSで1549.9万円、
3位はフジ・メディア・ホールディングスで1534.3万円となっており、1〜3位まで情報・通信業界が独占する状態だ。
ちなみに、日本テレビ放送網は1405万円で6位にランキングする。

4位は、不動産投資顧問会社のダヴィンチ・ホールディングスで1505.3万円、5位はアセットマネジメント業務などを
行うスパークス・グループで1490.1万円となっている。また昨年の平均年収と比較してみると、
年収傾向がアップしているのは20社中6社、ダウンしているのが14社となっており、2008年に入ってからの
景気減速が影響していることがうかがえる。

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/12/15/024/index.html

71名無しさんの主張:2009/02/04(水) 04:09:04 ID:R5jjfpuw
大卒の平均年収

 年齢     全体   大企業  中堅企業  中小企業
20 〜 24  325万円  337万円  325万円  294万円
25 〜 29  437万円  480万円  419万円  374万円
30 〜 34  553万円  634万円  515万円  456万円
35 〜 39  684万円  788万円  612万円  524万円
40 〜 44  820万円  927万円  729万円  653万円
45 〜 49  863万円  1022万円  778万円  630万円
50 〜 54  869万円  1060万円  808万円  645万円
55 〜 59  849万円  1019万円  812万円  641万円
60 〜 64  668万円  846万円  651万円  545万円
65歳 〜   663万円  845万円  736万円  504万円
 全体    681万円  793万円  622万円  537万円
http://www19.atwiki.jp/kyuuryoukenkyuujo/pages/12.html
72名無しさんの主張:2009/03/14(土) 21:34:56 ID:???
★下請けいじめ続けてきたテレビ業界 お笑いぐさの格差批判
瀬田隆一郎2009/02/27

 格差社会、ワーキングプア問題などを取り上げて大企業などを盛大に批判している
テレビ業界が、自分たちも下請けの番組制作会社を散々いじめてきたと、認めた。
テレビ業界と監督官庁の総務省が明らかにしたもので、一般的な商慣習を知る者には、
呆れてモノもいえないほど悪質なテレビ業界の「常識」が、浮かび上がっている。
こんなテレビ業界が視聴者の信頼を回復できるかどうかは、彼らの自助努力次第だ。

 去る2月22日、朝日新聞のWeb版に驚くべき記事が掲載された。テレビ界、
下請けいじめ是正へ 番組買いたたき禁止など

 テレビ局と番組を実際に制作する制作会社の間の、理不尽な上下関係を是正
するために、テレビ局と管轄官庁である総務省がまとめたものだ。そこには、一般的な
商習慣の持ち主には想像もつかないテレビ業界の「常識」が暗に記されていた。
記事から一部を引用し、問題点を指摘する。

《「契約書もかわさずに発注し、金額を一方的に下げることが珍しくない現状を改める狙い」》

 呆れて物も言えない。これが「いじめる側」であるテレビ局側から言い出された事
なのだから、実態がどれほど酷いのか想像に難くない。書面も無く、口約束で、しかも
相手に一方的に値下げを強いる事が「珍しくない」というのだ。過去に他業種の企業が
不祥事を起こした時の、番組司会者や「識者」、「コメンテーター」の類の発言を思い出すと、
白々しさを通り越して虫ずが走ってくる。

《「制作会社の大半は中小企業で経営が苦しく、長時間の不規則勤務にもかかわらず
「年収100万、200万円台の社員がぞろぞろいる」(大手プロダクション社長)という。」》

 何の事は無い。格差だ、ワーキングプアだと盛んに権力者や大企業を批判している一方で、
自身がそんな格差社会に乗っかって多大な利益を得ていたという事だ。

http://www.news.janjan.jp/media/0902/0902228067/1.php
73名無しさんの主張:2009/03/14(土) 21:37:20 ID:On6v5Fjc
Link先は、子供を描写した表現を、性虐待レイプする内容規制反対者がいます。

規制賛成意見者が忙しいため来ません。規制賛成意見者来て下さい。

【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1237009126/

74名無しさんの主張:2009/05/04(月) 21:38:44 ID:???
煽り禁止
75名無しさんの主張:2009/05/04(月) 21:51:50 ID:???
ばかばっかだ
76名無しさんの主張:2009/06/08(月) 19:13:18 ID:ybBTLD1O
聖教新聞の新聞記者の給料ってどのくらいなんですかね?
就職しようか迷ってて、教えてください。
普通のサラリーマンと同じくらいですかね??


77名無しさんの主張:2009/06/09(火) 12:28:03 ID:CQU3BVmc
 


『給料研究所』
企業規模別・年齢階層別の平均年収が載ってる。
たとえば大卒男子大企業40〜44歳だと平均年収は927万円。
http://www19.atwiki.jp/kyuuryoukenkyuujo/
 (コンテンツ)
  ・企業別・大卒男女の年収分布
  ・標準労働者の年収モデル
  ・従業員1人当たりの人件費
  ・大正時代の学歴別初任給
  ・学歴・性別・企業規模別の生涯賃金
  ・公務員の年収(1)
  ・公務員の年収(2)


 
7876:2009/06/10(水) 19:29:21 ID:evUY008M
分かる方いませんかね?
79名無しさんの主張:2009/07/19(日) 19:10:01 ID:yHTeA1y3
記者の打切り手当って年齢によって変わってくるの?
それとも入社してから、ずっと定額なのかな?
もちろん、会社によって違うと思うけど。一般的にはどうかな?
80名無しさんの主張:2009/08/09(日) 12:09:27 ID:cSK+o6ng
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
81名無しさんの主張:2009/08/25(火) 20:58:59 ID:9dmp9aKw
国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の1つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
82名無しさんの主張:2009/08/28(金) 05:32:04 ID:mi5VkCBF
われわれ庶民が〜〜〜



by古館ニュースステーション年俸5憶
83名無しさんの主張:2009/08/28(金) 05:41:49 ID:mi5VkCBF
          /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
                .|:::::/         |::::|
                 |::/.  /    .\  |::|    _________
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   |
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ;:|. l   .| 弱者に優しい政治を!
                 ゝ.ヘ         /ィ  _ノ
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ



                   年俸5憶
84名無しさんの主張:2009/08/28(金) 05:45:26 ID:D515IY0U
テレビだけでいいから、定期的にボイコットすりゃいいんだよ。集団でよ。
変わるぜ日本。
85名無しさんの主張:2009/08/28(金) 05:56:02 ID:4RJA7x6H
民主党の年金「一元化」案ですべての人から収入の15%を徴収する件ですが・・・・

某巨大掲示板では工作員が「労使折半はなくならない」と火消しのために

新聞記事を持ち出してくるんですけど、民主党は新聞記事の責任なんてとらないと思います

サラリーマンだけ労使折半だと‘著しく’公平性を欠くのは明らかで

労使折半は無くなって全額負担になると考える方が自然です

また夫婦の場合、夫婦の収入を合わせて2で割る方式が検討されています
その場合、やはり労使折半は現実的じゃありません

自営業者の方の大幅な負担増はもちろんのこと
サラリーマンの労使折半が無くなるのは実質的増税です

選挙戦の最後に全力で広報していきます
86名無しさんの主張:2009/08/29(土) 17:25:25 ID:QMAErP2Z
これだけ民主に勢いあるってことは、
もはや、マスコミ情報に踊らされるだけの
無能な国民に溢れているってことだな。
きっと何か変わるはずって信じてるみたいだけどね、
87名無しさんの主張:2009/10/28(水) 23:08:33 ID:???
友愛で給料分けろ。
88名無しさんの主張:2009/12/26(土) 14:06:16 ID:???
『広告税』を創りましょう!
89名無しさんの主張:2009/12/26(土) 14:55:29 ID:t2rTs8r0
ネットでは議論の焦点、テレビ新聞はスルーってのがよくある。
トヨタが下請けに部品価格3割減要求とか
90計缶&迷探偵家族へ:2009/12/26(土) 15:00:28 ID:9Vgo5iIF
ひがむなよ  おまえらとおなじ 社員 サラリーガールとマン

というか、、 計札24時ネタ番組でおせわになってるだろ?

頭が高い  ひかえおろ〜 ♪ たかり の 国賊が
91名無しさんの主張:2009/12/26(土) 15:07:27 ID:t2rTs8r0
広告主スポンサー様の精神奴隷
電通や博報堂の従業員の不祥事もなかなか表ざたになりにくい
92名無しさんの主張:2009/12/28(月) 00:23:56 ID:???
いいじゃん。代理店はおまえらで勤まらないくらい
たいへんなんだよ。正直2000万円もらってても
うれしくもなんともないよ。
93名無しさんの主張:2009/12/28(月) 07:28:27 ID:TBs2ezJM
広告屋・マスコミ・教員
このあたりが救急外来にやってきたときは
「いや、専門でないんでねえ。わたしでいいですか」
と追い払うようにしている。
仕事が忙しいんだから何とか治せとか
因縁のつけ方が、やくざ屋さんよりひどいし。
94名無しさんの主張:2009/12/30(水) 00:43:43 ID:W2dBF6Dx
マスコミは天才の情報ばかり流す。
それをみなれた子どもたちは、大人を見下す。
歴史はその繰り返し。
95名無しさんの主張:2009/12/30(水) 10:07:58 ID:yfYYc0gs

マスコミの仕事は低所得者をネタにするのと
公務員パッシングをするのが仕事。

まんまと騙されてる視聴者がバカ。
96名無しさんの主張:2010/03/21(日) 23:28:25 ID:???
新規参入ができなくて、本当の競争がない。
利権独占&山分け。
97名無しさんの主張:2010/03/24(水) 10:18:04 ID:OAP9me5R
日本にはマスメディアの危機なんてない。あるのは社員の高すぎる給料だけだ
http://news.livedoor.com/article/detail/4676067/
98名無しさんの主張:2010/03/25(木) 00:07:54 ID:7FmZZwqJ
大丈夫
あと10年もしたら、既存のマスコミは安月給のブラック職業
に転落してるから
99>1 計札と計札系迷探偵家族。ヤンキー役:2010/03/28(日) 22:10:25 ID:kXiUcFGj
おまえらがいうな。。せわになってるだろ?  計札擁護TVで、、、

あ”っ。
100名無しさんの主張:2010/04/28(水) 08:05:34 ID:e49mLvTF
年収一千万円が当たり前という世界ができあがっている報道王国
101名無しさんの主張:2010/04/28(水) 14:18:13 ID:???
>>1
堀紘一も全く同じことを朝生で言っていた。

「お前ら、俺と同じ高給取りなんだから俺と同じ主張しろ!」

あまりの稚拙な論理、幼稚園児のような言い分に唖然としたw
102名無しさんの主張:2010/08/10(火) 13:03:42 ID:???
【マスコミ】テレビ局社員の給料が高い フジテレビ1452万円、TBS1358万円、日本テレビ1263万円

テレビ局の社員の給料が高いのは知られていることだが、なかでも年収で高いのはどこの放送局なのか。
「週刊ダイヤモンド」(2010年8月7日号)の特集「上場3309社 給料全比較」でデータ公開している。

最も高いのはTBSで1358万円(平均年齢49・7歳)。2位以下は大阪の朝日放送1319万円(40・9歳)、
日本テレビ1263万円(40・7歳)、テレビ朝日1213万円(41・4歳)、名古屋の中部日本放送1166万円(40・5歳)、
福岡のRKB毎日放送1154万円(41・6歳)、テレビ東京1050万円(38・9歳)、WOWOW1018万円(39・8歳)と続く。

フジテレビが登場しないのは放送単体で上場していないからで、フジ・メディア・ホールディングスとしては
平均年齢43・9歳で1452万円とダントツである。

NHKは大卒モデル年収で、30歳596万円、35歳738万円。管理職になるとグッと上がって、課長クラス1015万円、
部長クラス1314万円、局長クラス1314万円だが、これは基本年俸のみ。総年俸はもっと多いということだろう。

テレビ局の給料が高いのは、優秀な人材を確保するため、勤務時間が長いためということになっているが、
それに見合う質の番組が制作されているかというと、まあ、別の話になるらしい。
http://www.j-cast.com/tv/2010/08/02072482.html
103名無しさんの主張:2010/08/10(火) 13:06:11 ID:0f9tR5kr
普通に生活して暮らしてないマスゴミは人間ではない
人間でないから人間を語れない
人間でないから人間を物申すと滑稽でしかない
世界は、固定していなくて、少しずつ変化している 
104名無しさんの主張:2010/08/10(火) 19:57:01 ID:XoKWUx9+
そもそも、番組を作っているのは制作会社であって局員ではない
企画書に散々ケチをつけ、出来上がった実物を見てさらにリテイク
を出す。高卒で十分な簡単な仕事だが、難しいのは社内調整という不毛さ
広告収入がへれば、下請けや非正規へおろす金を削る自省のなさ
自らの年収が高いことによる、実質的にテレビ業界を支えている
下請けの人たちに対する高慢さ
百害あって一利なし、腐ってる構造の典型
職員の給与が高いことによって、業界の質が下がっているということ
馬鹿馬鹿しいことこの上ない
105名無しさんの主張:2010/08/10(火) 22:26:32 ID:8uyEj9F7
>>101
自分たちの報道の自由はヒステリックに主張するくせに、
国民がマスコミの不正や腐敗を批判する自由は認めないわけですか?

たいした、マスゴミのダブルスタンダードですね。
106名無しさんの主張:2010/08/11(水) 00:24:14 ID:vJ1pfrpF
なぜ日本の首相が一年持たないのか。マスコミが毎週のように実施している支持率調査が
最大のガンだ。マスコミがやるべきは支持率調査ではない。内閣よりもいい対案を出して
批判すること。今のマスコミは愚民を煽っているにすぎない。
107:2010/08/11(水) 02:27:19 ID:???
日本国民へ 明日 全国 スーパーの 冷凍ギョーザに毒物混入する 殺す
108名無しさんの主張:2010/08/11(水) 21:57:05 ID:???
介護が低い所得で頑張ってるってテレビの人言ってるじゃね
てっきり年100マン以下だと思ってたのよ
そしたら何かの番組で平均300マンだってよ
俺より高いぜ!って叫んだらよ
テレビの人皆んなさ、「低い低い」って顔してんだな
新人のアナウンサまでそうだからよ、俺びっくらこいたな
109名無しさんの主張:2010/08/12(木) 08:12:18 ID:fUdMQEzJ
結局マスコミに庶民の事などわかるはずも無い
110名無しさんの主張:2010/08/12(木) 15:05:40 ID:???
>>1
公的資金も入ってなく競争原理と需給原理も働いてるのにそんなこと言ってもねぇ。
マスコミは広告なしじゃ生きられないんだから、
本気なら広告主の商品買わないのが一番効果的。
111名無しさんの主張:2010/08/12(木) 15:06:35 ID:???
>>108
給与所得者の平均(確か4百万台だっけ)より安いって意味じゃん?
112名無しさんの主張:2010/08/12(木) 19:01:24 ID:wkabVzVj
>>102
何でテレビ局の職員は給与高いのに
どうして(テレ朝で)「貯蓄税」を提唱するんだ???
提唱したクレディスイスの親父さんだって高額所得者なんだろ?
預金1,000万円から課税対象になったら
自分で自分の首を絞めるようなもんじゃないか?
ねえ玉川さん。
113名無しさんの主張:2010/08/12(木) 21:29:41 ID:???
>>112
貯蓄税で被弾するのは年収800-1000万級
やつらそれ以上だから非課税資産で運用して圏外脱出
114名無しさんの主張:2010/08/12(木) 23:51:34 ID:???
>>112
貯蓄税とやらを主張したのは証券会社のオッサン。
要するに、貯蓄から投資へ。
早い話が株を買え、ということ。
115名無しさんの主張:2010/08/14(土) 14:09:42 ID:???
116名無しさんの主張
>>112
貯蓄税って、アホですか?

高い給料もらってヌクヌクしているマスゴミの連中は、なぜ国民が必死に
貯金に励んでいるか考えた事はあるのか?

この国の「老人や無職は死ね!」と言わんばかりの弱者の切り捨て政策、
国民が老後を生き残るには金が要るという現実が見えないのか!