【会見】事件の遺族の行動に疑問【手記】

家族を返せという気持ち、犯人が許せないという気持ちは分かるんだけど、
マスコミに追いかけまわされて困るというわりには
自分からメディアに向かって主張してみたり、
何年も経ってから突然「事件を風化させるな」とか言ってしつこく登場してみたり。

もっと疑問なのが、
「お金が欲しいんじゃないんです。真実が知りたいだけなんです」
とかいって多額の損害賠償を求めたり、
本当は自分の子供を返してほしいだけで他人なんてどうだっていいのに
「これ以上同じような目に遭う人が出ないでほしい」
とか綺麗事をいってみたり。

「犯人の更生状況を知りたいから情報を開示しろ」っていうのも時々あるけど、
そんなこと知ったからといって死んだ家族は帰ってこないし何か意味はあるんだろうか？

とにかく事件をきっかけに、単なる一般市民であるはずの遺族が
突然出しゃばり始めるところに疑問を持ってます。

要するに、言動と行動に矛盾のある遺族が悲劇の主人公になってるようで
偽善っぽく見えるわけだ。
そういう見方も結構あるだろう。

あいつ見ていると頭にくるな。
出てくるな。もう人間じゃない　ネ申。
目立つと組織から狙われる。分からないのだろうか？

慰労金貰って働きたくないのかは分からないけど。
取り立て屋が山ほど来るぞ？？？

公人あつかいでいいと思う。

なんで公人？？

被害者こそが一番かわいそうなはずなのに…

そのことは忘れられて、被害者は遺族の活動のネタにされるだけ。

黙っていれば黙っていたで叩かれる。
刑事裁判で裁かれないケースでは、民事で訴えるくらいしか方法がないし、
行政や警察が誤りを認めなかったり隠したりするケースでも、誤りを認め
させるには、損害賠償請求くらいしか手がない。
そういう人を「どうせ金欲しさだろ」と揶揄する心ない人がいるから、
「お金じゃない、真実を知りたいだけ」と言わなければいけなくなる。
想像力のない人には、彼らがどういう状況に置かれ、どういう考えで言ってるか、
理解できない、というだけだと思う。

北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から８０億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
　それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
　北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
　捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1157768673/463-537参照

>>7
どうせ死んだ人は生き返らないのにそこまでして誤りを認めさせる理由は？
遺族の自己満足じゃないの？

自己満足を追求して何か問題か？

本当にお金が欲しいんじゃないのなら、
勝ち取った賠償金を全額寄付すればいいじゃん＾＾

自己満足ならいちいち目立つ場所にしゃしゃり出てこないで
ひっそりとやってくれ。
マスコミもいちいち報道するな。

目立つとあなたに何か迷惑が掛かる訳？

生前にその人を愛していなかった奴らほど
今ごろんなって頑張っちゃうものなんです。

実際自分の家族が誰かに殺されたとしたら、おれは殺してやる
それで気が済むかどうかはやってみないとわからない
ただ、懲役であろうと無かろうとこの世にそいつが存在して
後に普通に家庭生活を送ることが許せないだけ
殺人者はこの世に不要　死をもって償うべしと思っている
最近いさぎよい人間は少ない　ばれたら素直に非を認めて謝罪しないとね　　

目立つと同情を強要されているようで迷惑なんだよね。
例えば会話が事件のネタになった場合、何か批判的なことを言っただけで
非人間扱いされる。

似たような遺族の自己満足としては墓参りなどがあるが、
普通は関係者だけでひっそりと行う。
ところがこういう事件の遺族は、公衆の面前で大々的に
世間に向かって墓参りをアピールしているのと同じ行動をとっているのである。

＞1
あなた自身が被害者遺族になれば、その疑問の全ては氷解する。

被害者遺族になって金がほしいんだが
どうやったらなれるんだ？

自分の考えが正しいと思うのであれば、それが同調、共感出来ない非常識な考えだろうと堂々としてればいんじゃない、光市の弁護団のように。

妻や子供がいない糞ニートは理解できないのだろう。

>>9
別に生き返らせたいわけじゃないでしょ。
あなたは知らない人に何の理由もなく、前触れもなくいきなり刺されたのに、
「それはあなたが悪い。刺した人は悪くない」ということにされようとしたら、
それを「ああ、そうですか」といって受け入れるか？
当然「それはおかしい。刺した人が悪い」と、きちんと認定されることを
求めるだろう？

>>11
賠償というのは精神的苦痛に対する代償なのだから、寄付したのでは
何の意味もないでしょ。する人もいるだろうし、するのも自由だけど。
少なくとも無関係な他人のあなたに指図されることではないと思う。

>>12
たとえば警察が認めようとしない誤りを認めさせるのに、ひっそりと
やるのでは意味がない。

>>16
それは本人の問題ではない。自分の言動に対するリアクションについては、
発言者が自分で責任を取るべき。

>>12
だな。
報道陣ウザー(`･д･´)ﾔﾒﾀﾏｴ

もっと面白い番組無いのかよ？
テレビの時代は地デジの誕生で終わりだな。
動画サイトで過去物とかアニメ見てた方が面白い。

局が生き残りたいならアニメを24時間流せｗｗｗｗｗｗｗ

人間一人が死んだ所で何だって言うんだよ？ゆとり教育の弊害だな。
元を辿ればおめえさん達の祖先だって若い時に死んでるって言うのによ。ったく。
歴史教育ってほんとに大切だな。人間ひとりの命など蛍の光。

歴史教育、ゆとり教育語る以前に、１番の教育者なはずの親に、あなたはどんな教育を受けて来て人一人の命が蛍の光り‥なんて言えるようになるのか疑問だ。

>>22
ﾌｰﾝ
つまり「お金が欲しいんじゃないんです」というのは嘘なんだ。

どうでもいい遺族のニュースがテレビや新聞で目に入って精神的苦痛を受けたし
僕もお金が欲しいよ〜＞＜

頭悪ぅ〜

遺族って手記の印税も懐に入れてるの？
新聞やテレビの出演料は？
どうなの？

本当に犯罪の再発防止が望みなら、ただでやりますよ。

お金の流れをはっきりさせてくれないと。
死ぬ死ぬ詐欺を思い出す。

自分が汚れている人間は、他人も同じにしか見えない、ってことだな。

よく事件の責任を国や公的機関に持っていく奴がいるけど
あれは賠償金を取りやすくするためなんだろうな

枝が刺さったのは公園を管理する国が悪い、とかああいうやつ

>>32
他にどこに管理責任を問えるんだ？

>>33
あんなの親が悪いだろ。他人に責任転嫁するな。
そんなに訴えたけりゃ枝でも訴えてろ。

あ、枝からは金が取れないから無理かｗｗｗ

>>33
オマエは社会の一員であるという自覚はないのか？

自分の子供が生きていたということを、社会が忘れていってしまうことに対して何かしたいという気持ちだよ。

「学校の警備システムが強化されたのは、自分の子供の死がきっかけである」という
子供が今まで存在していた証をいつまでも持ち続けていたいのです。

>>36
アホくさ。墓があれば十分じゃん。
国にとって特別な子供でもないのに、大々的に税金使ってまでやることか？
自己満足の為なら自分の金でやってくれ。

本音
「私たちの子供だけが悲惨な死に方をしました。」
「私たちだけが悲しむのは不公平です。」
「偶然殺されたということは承知しています。ただ、それで片付けたくないのです。」
「ただの偶然だった子供の��死�≠ﾉ、特別な意味をもたせたいのです。」
「どうやっても子供は帰ってこない。でもこのままでは気が済まない。」
「だからあなたたちも同じように悲しんでください。」

>>38
キターーーー（゜∀゜）−−−−−！！！
完全自己中、すでに精神に異常をキタシテイル、悪意の存在
共感性の欠如、社会性すらも持ち合わせていない。
こういう完全に社会性を失ってしまった連中のストレスがある日暴発して
ただの野獣となって通り魔殺人とか
やらかすんだろうな。実に納得

>>39
まぁ感情的になりなさんな。
遺族にしてみれば自分の子供の死に特別の意味を持たせたい気持ちはわかるよ。
でも、赤の他人を巻き込んで己の悲しみを無理矢理押しつけられる者の身にもなってみろ。
迷惑以外のなにものでもない。
追悼したければ個人で勝手にやってくれ。

>>40
見たくないのであれば見なければ良いのでは？
誰も強制的に追悼に参加しろとも、追悼番組を見ろとも言ってない。
で、自ら選んでその番組を見ておいて「己の悲しみを無理矢理おしつけられる者の身になれ」というのはおかしくないすか？

JR脱線の遺族が、どの車両でどんな風に死んだか、ぜひとも知りたいと言ってらしたが、
本当にそんなことを知りたいのかなあ・・・

知りたい人と知りたくない人がいるんじゃないかと

叔父がある事故で亡くなったけど
妻である叔母は最後の状況を知りたくてしょうがなかったらしい
逆に娘はそんなもん絶対知りたく無い知りたがる母は異常といっていた

>>41
池田小の事件で強制的に行事に参加させられる子供とかは？

>>44
その子に直接意見を聞きました？

ウザイと思ってても絶対言えないじゃんｗ
思想の押し付けｶﾜｲｿｽ

言わないことを勝手に「こう思ってるんだ」と決め付けられるのもｶﾜｲｿｽだな

なんでこいつらだけ、税金から金取れるの、俺らは自分の年金さえもらえるかわからないのに

>>47
誰が決め付けてるんだ？

とにかく行事を強制されていることだけは事実。

保守

【長崎】「静かな生活が大切」　駿ちゃんの父、手記控える意向
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182876099/

単に手記を控えるってだけでいちいち登場する必要があるのか？

>>51
それは、取り上げるマスコミの方を批判すべきだな。

こういうスレのテーマ。
どう感じるか、どう答えるかは、ひとそれぞれでしょうが。
私が、問題にしたいのは、語られてるテーマよりも
むしろ語っている人のこと。

実は、こういう問答の「答え」は
その問いを投げかけられた一人一人の、
心の鏡になっているのですよ。

＞＞１−５１のあなた。
そうあなた！
その解答が指し示しているのは、他でもないあなた自身なのですよ。

事件の記録として、後世に残すべき価値のある遺族の手記や事件・事故のルポルタージュ、
加害者の手記は、確実にある。


しかし最近、ホントにしょーもない手記を読んでしまって、とまどっている俺ガイル。


やたらめったら手記書けばいいってもんじゃねぇなと、つくづく思う今日この頃。

この事件、当初からなぜか>>38みたいな事で本村さんが批難されて来たらしい。自分だけ被害者面するなと電話が来たり。んでやむなく法律について猛勉強するハメになったと新聞に書いてあったよ。
本村さんが攻撃的に見えるのは、八年間もそんな訳分からん奴ら、マスコミの煩わしさ、反省のない犯人、裁判が進まないもどかしさとかを我慢して来ているからだと思う。だから敵意を感じるのも仕方ない。
理性を保てるのがすごいと私は思うよ。
どうせマスコミが騒ぐから記者会見とかやってるんでしょ。
本村さんを叩きたい人は賠償金もらえてメディアに注目される本村さんが羨ましいのかもね。
もちろん大切な家族もいないし想像力がないんだろう。

おれもそう思うね。あの人は強い。もし自分が同じ立場だったら、ブチ切れるか、
発狂して暴れるか、自暴自棄になっていただろう。

あの人の言ってることはすべて正論だし、だれからも非難される余地がない。
私利私欲や、自分勝手な思い込みや、そういうことで言ってるわけでもなく、
純粋に「正しいこと」「有るべき姿」ということを真剣に考えていることが伝わってくる。

ああいう生き方は、だれにでもできるものではない。よほど強固な精神でなければ、
あそこまで徹底した生き方はできない。
なんとかして支援したり応援したりする方法がないかな、といつもテレビで見る
たびに思うんだが・・・。

>>55
確かに大金もらえて羨ましいね。
やっぱ世の中金だよ＾＾

>>56
正論なわけないだろ馬鹿。

>>58
どこがどう間違ってるか、具体的に書いてみ。
ちゃんと聞いてやるから。ほれ。

http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm
上野正彦氏の遺体鑑定書結論は、
「両手で絞殺」「床にたたき付けた」を否定するもの

本村さんが会見で話したこと

・元少年がにらみつけてきた
・聞くに堪えない三日間だった

本村さんの話を冷静に聞いていればわかることだが
「片手でしか絞めてない」「叩きつけた痕が無い」「蝶々結びにしてあった」などの事実関係には一切反論していない。
それは第一発見者の本村さんも知っている事実だからであろう。
批判しているのは「少年がどう思って行動したか」などの内面部分。

犯罪被害者を批判したくはないが、最高裁の弁論を聞いた上での本村さんの弁護士批判は不当だと思う。
最高裁弁論要旨
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-benron.htm
この検察官たちは、人の死を政治的に利用しているようにしか思えない。

そっとしておいてやるのが一番と思うが・・。

>>55
それって本を出版する前のこと？それとも出版後のこと？
前と後ではちょっと評価が違ってくると思う。

ttp://blog.so-net.ne.jp/watai/2007-07-01

恐らく世間の大方にとって被告の話や弁護団の話は、「信用できない」のだろう。本村さんの話に対しては「その通りだ」と反応しているのだろう。だが、こうしたさまざまな主張や話に対して、ある主張を裏付ける重要な証拠が存在する。

すでにこのブログのコメント欄でも指摘されているが、被害者の遺体の痕跡だ。

被害者の遺体に残された痕跡から、医師・医学博士の上野正彦氏（元東京都監察医務院長　「死体は語る」などの著者として有名）が鑑定書として指摘しているのでぜひ読んでみてほしい。いや、この裁判を読み解く上で極めて重要な資料だと思うので、「必ず」読んでほしい。
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm

これを見ると、検察の主張と弁護団側の主張のどちらに説得力があるのかが少し見えてくる。もちろん全部ではない。これが判決を直接左右するかもわからない。
だが、少なくとも「被害者の女性を両手で首を絞めた」「赤ちゃんを床に叩きつけた」という部分の「両手」「叩きつけた」という検察の主張に疑問がわいてくることだけは断言できる。

>>60
つまりやりたい放題やったら、二人とも死んじゃったと。
殺意がないから、死刑は妥当じゃないと。
こういうわけだね。
どっちにしろ犯人は最高に怖いモンスターだな。

それでも法は厳粛に運営されなきゃいけないとは思うけど、
最期の一行。
＞この検察官たちは、人の死を政治的に利用しているようにしか思えない。
「人の死」って、死刑になる犯人のことであって、
被害者のことは入ってないよね。


法の公正を論じるなら、
その一行は、個人的な感情が入った余計な一文だと思うよ。

感情で語っていいなら、
犯罪者と被害者の命は等価じゃないと自分は考えるし、
等価だとするなら、二人殺して一人の命で償うなら足りない。
それに、人の生き死にを利用してるのは弁護側も同じだ。

http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_665e.html

遺体鑑定書には次のように書いてあります。
「加害者の供述内容と死体所見は一致しないので、Ｍさんの頚部を両手で全体重をかけて首を絞め続けたという状況下での犯行ではなかったことは明白である」
「加害者は右手を逆手にして、口封じのための行動をとったが、抵抗にあい、手がずれて、首を押さえる結果となって死亡させたと考えるのが、最も死体所見に合致した状況である」
検察の主張は間違いだと言っているわけです。
お子さんについても同様、検察の主張と食い違っています。
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm
「被告は反省していないと思う」と本村さんは言ってますが、本村さんは被告と会っていないし、謝罪の手紙も読んでいません。
それなのに、どうして反省していないとわかるのでしょうか。
拘置所から「友人」に出したという手紙が反省していない証拠だと多くの人は考えているようです。
しかし、「友人」とは山口刑務所で知り合っただけだということを知りません。
手紙の内容自体、手紙が証拠採用された第二審の判決では問題にされていないように、それほど問題のあるものではありません。

ところが、前後の文脈を無視して、問題があると思われる部分だけを引用しているのがマスコミです。
たとえば、
「ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ？知ってま。ありゃーちょうしづいているとボクもね、思うとりました。
でも、記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんなら好きにしてやりたいし。
（紳もカンシャク起こさず見守ってほしい。すまん思うてる。心遣いは今のボクにはかえってつらいやんか）」
（注：紳とは手紙の相手。かっこ内は報道の際に省略されている部分）
という手紙です。
おそらく相手が本村さんを非難し、被告をかばう内容の手紙を書き、それに対して自分を思ってくれる相手の気持ちに感謝している内容であって、本村さんを侮辱したものではありません。
そもそもこの手紙は７年以上前に出されたものです。
７年前のことを持ち出して、いつまでも反省していないと決めつけるのはおかしいと思いませんか。

485 彼氏いない歴774年 2007/07/13(金) 15:54:56 ID:VE9VUpNp
あまり言いたくないが
この裁判は、メディアが判決内容に干渉した印象が強い
日本の刑事裁判の原則である刑罰権は国家にのみ存在しメディアには存在しない、ということや
裁判官はその良心にのみ基づいて判断するということ微妙に曲げられている
司法サイドは、これから裁判員制度が始まるから、多少ポピュリズムでもしょうがないか、と判断したんじゃないかな

被害者遺族が弁舌さわやかな青年でなく、鈴木宗男のようなうっとうしいオヤジでも
メディアはTVに出してくれるのか、美人でなく喪女でもTVで言い分を聞いてくれるか
この裁判の問題はそこにあると思う、メディアが気に入るかどうかがメルクマール
気に入れば、連日TVに出て視聴者の応報感情をあおり、被告は重罰化へ
気に入らなければ、ぜんぜん取り上げられなくて誰も知らないまま、普通に終わる
実質的に、犯人の量刑を決めているのはメディアの取り上げ方です

なんだこれコピペ？
まじめに答えて損した。

それにリンク先など、ムダな繰り返しも多いな。
自分の主張を壊れたレコードのような長文の連投で押し付ける態度のやつは、
はじめから会話が成立しない場合が多い。
主張があって、聞いてもらいたいなら、その胡散臭い態度から改めなよ。

＞まじめに答えて損した。

>>60　を読んでまじめに答えたのが
＞つまりやりたい放題やったら、二人とも死んじゃったと。
なの？

>>64後半はそういう考え方はあって当然だし一理あると思うけど、

60のどこをどう解釈したら
＞つまりやりたい放題やったら
とまとめられるのかわからない。

>>69
じゃああなたなりにまとめてから投稿してよ。
こっちには、あなたのいいたいことがわからない。
どう解釈したら「やりたい放題やったら」にならないの？

事実はどうだったのかは、F本人しか知らないうえに、
Fの言うことがこれまでと違うのだから、今の段階では誰にも正確なことはわからない。
けれども、検察側が主張するような、
「両手で絞殺」「赤ちゃんを床に叩きつけた」「紐で絞殺した」
という事実関係は、法医学者に否定されている。
遺体にそのような痕跡がないと鑑定書は言っている。
じゃあどうやって死んでしまったのか等、それ以上のことはわからない。
やりたい放題やったのかもわからない。
そもそも「やりたい放題」の内容がわからない。

>>71
その理屈でいうなら、すべての犯罪は「神ではない」という理由で人間が裁けなくなるよ。
どこかで妥協して線引きされて、その過程で不幸にも白が黒になったり、黒が白になったり、
そういう不完全をはらみながらも、それをなんとか正そうとしながら悪戦苦闘するのが
「公正な法」を維持するただひとつの道だと自分は思う。

あなたの理屈は、最初から「崇高な理想」「完璧な理念」
という、ありえないものを追いもめてるように感じる。
その態度ををつきつめるなら、神でもない人間は、すべての「犯罪」の罪を問わないほうがいい。
あなたがしているのは、それくらい馬鹿馬鹿しい投げ賭けだということだ。
あなたは馬鹿馬鹿しくないと思うかもしれないが。

「やりたい放題」に関しては、性欲を発端としたそれに連なる暴力だと考えてる。

＞どこかで妥協して線引きされて、その過程で不幸にも白が黒になったり、黒が白になったり、 そういう不完全をはらみながらも

たとえば、被告がどんな気持ちで犯行に及んだのか、とか
何がきっかけでどう思うようになったのか、とか
科学的に証明できない事柄については、全くその通りだと思う。
神じゃないから不完全であり、推測も入れば私情も入る。

ただ遺体の痕跡は科学的な事実で、
叩き付けられたのならある筈の打撲傷、皮下出血、頭蓋骨骨折などの損傷はないし、
以下、同じように、紐で強く締められたならあるはずの痕跡が、
両手で締められたなら残るはずの痕跡がない。
これらは客観的な事実で、人間の主観の入り込む余地がない。

だからと言って、もちろんFが何もしなかったのに二人がなくなったわけもない。

白か黒かの極論で動いているのはむしろマスコミで、
「まず死刑ありき」の発想で偏向した報道がなされていると思う。たとえば>66のような。
ニュースで、検察側の主張に疑問をはさむような報道は見たことがない。
そして、報道されていること「だけ」を鵜呑みにして、誰もがニュースだけを根拠に黒と言い切っていることが怖いと思う。

>>73
死体検案書を元に論理的に「殺意がない」と認定できるなら、
それから導き出される「死刑は妥当ではない」という結論には賛成。

むしろ、自分が非難したいのは、
その『結論』を支え、そこに至るまでの道が、ダーティな方法でいいのかということ。
検察が、あらかじめ世論に迎合した点数稼ぎの答えを用意してるなら、
そこをそのままストレートに突くしかない。
たとえ「正義」が負けてもだよ。

ダーティな方法に、さらにダーティな方法で挑むことは、
さらなる法への侮辱であり、未来にまで影響が及ぶそれこそ人類に対する犯罪行為だと思うよ。
弁護団がやってることはまさにそれ。
問題の本質が遠のいて、「命を守る」という「崇高な理想」ばかりが
中身も論じられないまま一人歩きを始めた。
その罪は「検察の悪だくみ」別個に問われるべきだし、世間のバッシングを浴びたのはむしろその独立した罪のせいだと思う。

＞その『結論』を支え、そこに至るまでの道が、ダーティな方法でいいのかということ。
どのへんがダーティだと感じますか？
死刑回避が第一目的になっていて、事実に基づいて弁護していない、とか
弁護団がこの裁判を死刑廃止運動のプロパガンダにしようとしている、ということですか？
だとしたら、それらはコメンテーターや本村さんが話していることで、
事実とは異なるかもしれません。
本村さんの会見は頻繁にテレビで流されるようですが、
弁護団のそれはほとんど流れていません。
でもたとえば裁判を傍聴したジャーナリストのブログでは、言葉は少ないけれど、安田弁護士の話も読むことができる。
http://blog.so-net.ne.jp/watai/2007-05-26　コピペはうざいだろうけども、

＞実は昨日の公判後の会見で、ある記者が「安田さんの死刑廃止論の根拠を説明していただけませんか？」という質問が出たのだが、
安田さんは「それはここで話すべき内容ではありません」と答えていた。メディアの方が「死刑廃止論」を何とか彼に語らせたい意思が見え隠れしている。
とか。

「ダーティ」の意味が、
「弁護団がストーリーを作り上げて被告に同調させている」というものならば、
最高裁の弁論を読んでみて欲しいと思います。
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-benron.htm

>>75
ざっとみで申し訳ないんだけど、
そのジャーナリストは嫌いじゃないけど、
性善説により過ぎるきらいがあって、同調できない。

さらに作家の佐木隆三さんの引用のあたりで辟易した。
このひとの言説は、かなり世俗離れした的外れな推理が昔から多くて、
個人的に言論人として、信用できないし。
死刑囚永山則夫の著作もあるので、死刑に興味があると思われるけど。
やはり性善説に根ざした発言が多いので、同調できない。

宮崎勤事件の、母体回帰の話をだしてきたのも、このひとらしいと思った。
推理作家だから、ふたつの類似をみつけると、「それが真相だ！」ってとびついちゃて、
他の可能性が見えなくなっちゃうような、そういうコメントが昔から多すぎる。

ふたりに共通して思うのは、
人間の「悪意」の認識にあまりに無防備じゃないかということじゃないかな。
こういう考えのひとたちは、悪意ある人間にたやすく食い物にされる。
ときに自らすすんで餌になろうとする。自分にはそうみえる。

いや、引用部分は、安田弁護士のやり取りに、
「メディアの方が「死刑廃止論」を何とか彼に語らせたい意思が見え隠れしている。 」
という感想を付け足しただけのものだから、
このジャーナリストのほかの活動などはあまり関係ないかと。まして好き嫌いの問題は。

追加ですが、安田弁護士の弁護士としての考え方なら、こっちのほうがわかりやすいですね。
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/colum10-yasuda.htm

「死刑廃止を法廷で考えているとしたら弁護士失格だ。
法廷は事実を争う場であって、政策や思想の場ではない。
だいたい判決は死刑だろう、と考えて弁護なんてできやしない」
　安田の弁護は徹底して事実にこだわる。愚直なまでに現場に行き、再現を繰り返す。
「よく被告のうそをうのみにして、とか言われるが、うそで起訴事実が覆せるほど、法廷は
甘くない。肝心なのは遺体や現場の状況という客観的な証拠だ。被告がどう言ってるかは
参考情報にすぎない」

>>77
ああ、わかりにくいけど、佐木さんは、むしろオウム事件からずっと安田弁護士を批判してる立場なのかな？
で、安田弁護士の背景に「死刑廃止論」の人権派大弁護団のようなものはないと。
そのへんは詳しくないけど、
このジャーナリストも暗に認めてるように、人権派に利用されてる部分は大きそうだね。
「ドラえもん」みたいな話が出てくるのはそのために思うけど。

＞＞64さん

お互い、朝まで名無しさんになっちゃいましたねｗ
でも、こんな場所だけどそれなりに有意義な時間でした、自分には。
64さんとだから、感情的にならずに話せたのかもしれません、ありがとうございました。

テレビでは検察側の主張と本村さんの会見ばかりが流されて、
報道は恣意的で偏向したものだと自分は思います。
でも普通に生きてればニュースも見るし週刊誌も読むし、
結果、草の根ファッショみたいな今の状況になってしまうのだと思います。
そういうことはままあり得ることなんでしょう、
アメリカの陪審制では、裁判員ににテレビ、ラジオの視聴、新聞の購読等を禁止しているんだそうです。

落ちますね。チャットみたいですねｗ

>>79
まあこちらもちゃねらーっぽく煽ってた部分があるので、
そういわれると恥ずかしいですが、
こちらも考えるきっかけになりました。

>>63
アホくさ。
どっちにしても、被告がレイプ殺人魔であることはまったく変わらない。

>>64

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

>>81
同意
死刑しかないじゃん。
人の命奪ったﾔｼが自分だけは助けて〜って
あつかましいにもほどがあるってｗ

母子殺害事件の関連スレにあったんだけど・・・これ↓マジですか？


出版、テレビ出演、印税、講演、年収３０００万円以上


新車の黄色いワーゲン⇒今年新車ＢＭＷ523i
昨年高層新築4ＳＬＤＫマンション購入
美容院は月に３回、１回８０００円の高級店。
眼鏡は数種類保有、外国ブランド製で平均７００００円。
妻（内縁）と子供２人、何不自由なく幸せに暮らす。
全国からの巨額送金、さらに多くの支援団体からの援助も相当額に上る。
マスコミ等協力者盆暮れの付届けの豪華さも特筆級。
注目度以上に悠々自適なわが世の春を謳歌している。

たとえ年収3000万もらえるとしても、あの立場に立たされたいとは
思わんけどね。妬みは醜いよ。

妻と子を殺され、妻を陵辱され、挙句、裁判でおちょくられ、そんな
目に遭わされて、幸せなわけがないだろ。
少しは想像力を働かせろよな。

はぁ？どう考えても年収3000万を取るだろ。
家族がどうせ死ぬなら他人に殺されてくれたほうがいいよ。
大金が手に入るのだから。

病んでるな、可哀相に。

遺族に限らず、とにかく訴えて金を取ってやれという最近の風潮にうんざりします

■事件発生：　　　　　　　　　　　1999年4月
■「天国からのﾗﾌﾞﾚﾀｰ｣出版：　2000年4月　← ！
■本人が映画化に向けて活動　：　2002年頃　【裁判中】
■映画化決定　　　　　　　　　：　2006年頃　【裁判中】

('A`)

被害者成金

>>1の理論では>>1のような事件になんの関係もない奴は
遺族＝（事件に関わりを持っただけの一般人）以下の存在だね。
したがって何にも発言権はないはずだが…

奇麗事を言って何が目的だw

>>91
当事者以外は事件について意見を言っちゃいけないってこと？


あほか。

【略奪愛は】天国からのラブレター６通目【ｽﾘﾘﾝｸﾞ】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1188148439/

「天国からのラブレター」光市母子殺害事件映画化part4
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1186063338/

>>51
1 ：窓際店長見習φ ★：2007/06/27(水) 01:41:39 ID:???0 ?2BP(8788)
　二〇〇三年七月に長崎市で起きた男児誘拐殺害事件から一日で丸四年になるのを
前に、被害者の種元駿ちゃん＝当時（4つ）＝の父、毅さん（34）は二十五日、命日に
合わせ公表していた遺族の手記を今年は出さないことを明らかにした。

　手記は、種元さんの代理人の梶村龍太弁護士を通じてマスコミ各社が要請。これに
対し、種元さんは二十五日付で「コメントを出すことは、遠慮させていただきたいという
のが今の正直な心境です」と直筆の回答文を寄せた。

　その中で種元さんは「駿が天国へ旅立ってから四年がたち、私たち家族はゆっくりでは
ありますが、落ち着いた生活を取り戻しつつあります」とする一方、「駿を失ったことで、
心に空いた大きな穴を少しも埋めることができていません」と説明。

　その上で「そのような状態の私たちにとって、静かな生活を送ることが今、最も大切で
あると感じています」との心境をつづり、手記の公表を控える意向を伝えた。

http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20070626/05.shtml

どーでもいいが、この元少年は死刑でいいよ。
さっさと死刑にしろ。
税金の無駄だろ。

どーでもいいといえば

82p洋の手紙

付き合ってから7ヶ月が過ぎたね。いろいろあったね。
でも、昔のことを言うのは好きじゃないから、やめようね。
今と、これからの事を考えようね。いつも、今が一番楽しいと思うから、
昔の事なんてどうでもいいさ(ちょっと強気で書いた)。

>>96
昔のことを言うのは好きじゃないくせに、書籍化映画化までする本村w
金が絡めば話はまた別ですかw
そういう自己都合の矛盾に違和感を覚える人が多いんだよ。

欲を捨て
争いを避け
無垢の心を持って
己を見つめる
そうすれば
おのずと道は開き
成すべき事が
見えてくる

映画公開初日、舞台挨拶に出るそうな…。ここまで来ると鬱陶しい。

http://kunakuna.exblog.jp/6087412/

mixiのﾓﾄﾑﾗｰのおっちゃんおばちゃんは懲戒請求に必死。
今、最も熱い。でもバカすぎて…
あまりの一般教養のなさに苦笑。

光市母子殺害事件裁判
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2217535

２１人の弁護士に懲戒請求を！
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2339316

少しでも本村批判、懲戒請求の是非を問うと「コミュ除名処分」

…でも映画や書籍のことには全く触れてない。

>>99
舞台挨拶にしゃしゃり出てきた本村に
「新聞で言ってた内縁の妻とは、すでにデキ婚だと聞いていますが本当ですか？
まあ、内縁であっても『もう一度前妻と前妻の子に逢えました』にコピー変えたほうがいいと思います。」
って聞くエロい人はいないかな。

>>101
事件総合に関する議論コミュみたいなの作ってそこで思いっきり批判するのはどう？
で、母子殺害事件で検索しても引っ掛かるようにしておけばいいんじゃｗ

ミクシって入ってないんだけど、そんなバカばっかなの？
この国の未来に絶望するなあ・・・
こんなのが裁判員になるかもしれんのだね

・は運営がチョンです
チョンがまともな行動することは不可能

だまされんなよ

・は株価でうはうはし、個人情報げとのくそだろ

・ってなんの隠語。

>>106
自分も思った。文字化け？読めない…。

光市母子殺害事件被害者遺族の本村洋さんを応援してくれるなら
ぜひ『天国からのラブレター』を買って読んで下さい。
本村さんは、奥さんの素晴らしさを一人でも多くの人に知って欲しいと本を出しました。
生前の弥生さんが書き綴った言葉に心を留めて下さい。
洋さんが弥生さんに返す手紙に、洋さんの人柄を感じて下さい。
何よりも、印税が入ることで、洋さんの活動を助けることが出来ます。

>>106
本を買うと
印税が入ってヒロシ（*´Д｀*）
2人の愛の真相を知って読者（'A｀）

>>109
今後、第二第三の洋を出さないための投資だと思ってる。
そして、裁判員制度について考えてみるための資料の一つ。

>>108
天国からのラブレター
http://www.amazon.co.jp/%E5%A4%A9%E5%9B%BD%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%AC%E3%82%BF%E3%83%BC-%E6%9C%AC%E6%9D%91-%E6%B4%8B/dp/4104365017


いままでのスレを読むと批判側は、儲かる・儲からない、といった、頭の中は銭のことだけで
頭がいっぱいな、拝金主義者、なんだろうな〜。
彼らは、万が一に、もしかしたら、同じような事件に自分巻き込まれて
被害者の立場となったとしても
金を積めばなんとかなる、死者は生き返る
とでも信じ込んでいるんだろうか? はてさて

本多勝一「子供たちの復讐」
（卑劣な遺族の圧力によって伏字に変えられた）問題のテキスト全文掲載
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/9776/izumi/index2.html
↑馬鹿でいやしいお前等には
↑到底理解できないと思う

>>111
一度本を読んでから、批判した方がいいよ。

>>84　元々疎ましく思っていた家族なら、こんなうまい話はないｗ

【裁判】 「車が川に落ちる危険、認識していたはず」 パトカーから逃げた車の転落死亡事故で、遺族が群馬県を提訴★５
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189347725/


この遺族とか、もうね・・・（ｒｙ

>>112
怒りで体が震えた
少年を殺して、そのぶんコナキハゲ(妖怪)が本を売って長生きする
鈍感なおまえらの社会

印税印税言うけどブッコフで買えばピロシキに上納しないで済むよ

>>116
それは
＞卑劣な遺族の圧力
がだした（既に絶版だが図書館に置いてある）還らぬ息子 泉へ／朝倉和泉
http://search.newgenji.co.jp/sgenji/D1/?000103728702/
その他「死にたいあなたに」とかいう俗悪メンヘラ本を出しててこれも絶版
大昔の大衆本。。図書館の本棚にはまだこびりついてる（ヘリグソみたいに）
この自称シナリオライター（笑）死神ババアは「現代メンヘラの母」と思われ

「少年Aを生んで」という奴も、たしかあったなぁ
これは、全編自己弁護みたいだったけど

病気で家族が死んでもお金はもらえない。
事件の遺族が羨ましい。

遺族と言えどもマスコミの前で発言したり市民運動をしたりするならば批判を受ける義務が生じると思う。

今夜の「報道ステーション」PM9:54〜
▽また妻に会えました　本村洋さんが見た映画　天国からのラブレター

本村キモすぎだから死ねばいいよ

>>113
第一に、読書という習慣すらないような連中が
なぜか、文字もどきのうっぷん、憂さ晴らしして
書き込んでいるいるだけ、だろ>>123
ほらな、
キモ、と死ねだけだよ。

123は本格的に犯罪者へと突っ走りだすのかな。

本村さんへは同情できるんだよね。

ただ、大上さんへは同情できない。

>>125
同感。本村さんのことは　とても　同情する。

大上さんへは　同情できない。

本村さんは同情ほしさに活動してないって感じるから。

>>125-126
本村洋著「天国からのラブレター」を読んでからもう一度書き込んでください

>>116さん
コナキハゲ　この世の春ですね(^o^)ノｱﾏﾘﾆﾑｶﾂｸﾉﾃﾞ｡｡｡｡コナキハゲ社会のひと　を
精神医の視点から読み解く！
こんなキチガイコピペはいかがかな？↓
///////////////////////////////////////
少年犯罪の被告は一般に早く刑期をを終え
自分の人生にも「前向き」で
「意欲的に生きよう」とする積極的な傾向が見られる

/////////////////////////////////////

一方「被害者遺族」は
人生に常に「後ろ向き」で過去を振りかえる傾向にある

現実識鈍磨。執拗な殺意。などの偏執的感情については、自身でも
繰り返し（常同的内容の）きまりきった「作話」を用いて
くどくどと人に聞かせたがる。

病識一切なし。「私は＝殺人も正当化される」との妄想を持つものが多い。
妄想の内容はいたって幼稚・粗悪であるが、強固で、何年経っても改善しない。
「恨み節」的・演技性人格で人に対して同じような美化・正当化を執拗に行う。
自他問わず極めて「ネガティブ」である。
一般に、ぞっとするような感じを受ける。その性格は一目で「陰惨」を極める。
文字通り「被害者根性」で過去に固執。
「被害者遺族」人生における「積極性」「前向きさ」は
強固な作話と、好訴性強迫人格にのみ、散見される。

＞本村洋著「天国からのラブレター」を読んでからもう一度書き込んでください


鬼畜犯罪は許せないと、改めて思ったよ。
本村さん、かわいそう。

>>128＞精神医の視点から読み解く！
こぴぺｗ残酷ぅ〜＼(^∇^#)m・・・・ｸﾞﾗﾝﾄﾞﾜﾛしました。

>>128
別にそのコピペ。ちっとも「キチガイ」じゃないですから！
残酷で優雅。カミソリのように鋭いね！
(*ﾟーﾟ)同じ事ばかり言うお年寄りに最適(ﾟヮ^*)

全く同じ事ばかりｗ万年でも罵り合っている
（これは｢老衰」です）
まともな意見の認知自体が「されない」。
（これは日本人社会そのもの）
無知だからかな。それがおまえなりの知能？
…とてもひどい。
疑問なんてとんでもない、もう生きていくのすらいやです。

最後に質問。

まともな人はこの国にどこにも居ないの

>>132
第一に、この本を読んでいない。読書という習慣を持たない人物が
自身の憶測でかってに、思い込んでしまっている。
第二に、映画化されると、全国ロードショして金が舞い込むと
勝手に思い込んでしまっている。
第三に、万が一、この本を読んで
あまりにも平凡にして幸せな一般人の生活というものに対して
嫉妬・憎悪して、破壊したいという、犯罪者予備軍の一部集団

さらに憶測を深めれば、第三に分類される一部の憎悪を抱く連中が
第一に属する連中を煽り立てているという、2chメディアにおいて
ありとあらゆるところで、散見されるという事だろうな。
これらを<ヘイトサイト>憎しみの連鎖である。

なぁ、プロ固定

↑意味不明。この本って何？
・・・・きちがいか

(*ﾟーﾟ)同じ事ばかり言うお年寄りに最適(ﾟヮ^*) て、おまえだよ！>>133>>129>>127ほんもののきちがいキモす
おまえは「聖書売り歩くババア」か？ってのｗ

>>135
全く同感。事件の遺族ﾉ ｵｼｴｦ ｼﾝｼﾞﾅｻｲ｡ｗｗｗｗｗｗｗ宗教きらい

1 金も汚なきゃ　2 ココロも汚い　3 ついでに面の皮も腐ってる
4 きりきざんだって、なおんない

「被害者遺族の世界」でつ

精神科閉鎖病棟
廃人の世界
お前も入れ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

挑発レスにたいする粘着ねらー「反応パタン」
その�@なんの反論も、できないから貝のようにｼﾞﾐｰにだまる
その�Aなんの反論も、できないから「電波」罵る
その�Bなんの反論も、できないからネチネチネチネチネチ「小言」と「厭味」「中傷」を言う
･････････以上
　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ

2007/07/26-21:26 「心に入る言葉ない」＝弁護側主張は「砂上の楼閣」−母子殺害遺族の本村さん会見

　「心に入ってくる言葉はない」。山口県光市の母子殺害事件差し戻し控訴審の公判終了後、
傍聴した遺族の会社員本村洋さん（３１）は２６日、広島市内で記者会見した。
当時少年の被告（２６）が改めて犯意を否認、弁護側証人が最高裁の認定事実に疑問を呈したことに
「非常に疲れた。じっと歯を食いしばって聞いていた」と述べ、弁護側主張を「砂上の楼閣」と指摘した。

　会見で本村さんは、被告が「（本村さん一家と）４人で仲の良い家族が作れる」と話したとする
精神病理学者の証言について、「あきれた。（被告が）本心で言っているなら反省していない証し」と
厳しい表情で批判。その上で、被告に対して、「とにかく正直に真実を述べてほしい」と強く求めた。

　最高裁の認定事実を否定した弁護側証人の法医学者に対しては、「信ぴょう性はない」と言い切った。
「事件時に司法解剖した方の見識が正しいと思っている。被告も今まで認めてきた。ここに来て（事実が）
ひっくり返ることはあり得ない」と話した。
　「自分なりの真実を見つけたい」「（被告が）反省している姿を見たい」。その一心で、本村さんと
弥生さんの母の２人は、９月以降の公判で意見陳述するつもりという。

2007/09/20-22:17 「万死に値、命で償いを」＝遺族が陳述、うつむく被告−光市母子殺害・広島高裁

　１９９９年４月に起きた山口県光市の母子殺害事件で、殺人などの罪に問われ、最高裁が
一、二審の無期懲役判決を破棄した当時１８歳の少年だった被告（２６）の差し戻し控訴審第１０回公判は
２０日午後も、広島高裁（楢崎康英裁判長）で続き、会社員本村洋さん（３１）ら遺族が法廷で意見陳述した。

　本村さんは５年９カ月ぶりにこの裁判で証言に立ち、差し戻し前の二審で陳述した内容を振り返りながら、
「君の犯した罪は万死に値する。命をもって罪を償わなければならない」と強い口調で被告に語り掛けた。

　殺意や乱暴目的を否認している点にも触れ、「君が心の底から真実を話しているように思えない。だから、
謝罪の言葉を述べようとも信じられない」と傍聴してきた感想を明かした。
　被告はジャケット姿でうつむいて耳を傾け、陳述後に深く一礼したが、本村さんは被告と終始目を合わせなかった。

裁判員制度怖い。もし施行されたら…普通の人は尻込みするが
週刊誌とテレビばっかり見てそうなきちがいだけ大ヨロコビでこれに参加する。これは間違いないぞ！

本村マニアとか。

>>1
真実知りたいのに払える程度の金提示したら、払って終わりじゃないか、あほか。
情報引き出すのに無茶な金提示してどこかで和解するんだろうが。

【社会】 “死刑回避なら、自殺での抗議も考えていた” 光市・母子殺害の本村さん、犯罪被害者白書に手記
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193365975/

>>143
言ってる意味が全く不明。

>>144


本当に自殺すりゃいいのにｗ

本村も懲戒請求出してたんだよな？
たきつけた恥下は結局出さずじまいｗ　ださすぎるｗｗ

http://www3.nhk.or.jp/knews/news/2007/11/27/t20071127000006.html

元少年弁護団 懲戒処分にせず

山口県光市で母親と幼い子どもが殺害された事件の裁判で、被告の元少年の弁護団が被害者を侮辱したとして出されていた懲戒請求について、東京弁護士会は「正当な弁護活動で懲戒処分には当たらない」とする議決をしました。
(11月27日 6時14分)

ヴァカの分際でｗ
マン汁垂れ流しながらの法律談義ｗ

・・・・・・・・・・・臭ぇ


本村と一緒に自殺して抗議すれば？

そうそうそうそうそう

ヤレ（・∀・）

狂人>>147＞ださすぎるｗｗ


バカかお目絵は！

そんなに被害者を同情するんだったらｗ

あんたが今死んであげたら？乾笑

テレビカメラの前でｵｲｵｲ泣くヴァカみると
毒のましてやりたい。ｻｲﾜｲﾓｯﾃﾙｼ…けけけ。

既に毒を呑まされてる風にも見える…親とか。

にちゃんねるの毒オタ。毒親。

２ちゃんねる＝ＤＳユーザーと同じく急激に老人（ばばあ）化している。

２ちゃんねる＝馬鹿な団塊の養老院。心の老人ホーム。

＜大阪・豊中の高１男子自殺＞母が手記「死にたいと思っているあなたへ」　発覚から１年
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080228-00000004-maiall-soci