児ポルノ規制反対弁護士が児童虐待反対の大爆笑

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
前々からあちこちのネットでぶっ叩かれている弁護士、山口 貴士。
コイツの活動の矛盾振りはどうにかならないものか?
X-JAPANのマインドコントロール団体では「児童虐待反対」「性的虐待反対」と騒いで勝訴したまでは
良いだろう。
それで今度は、「児童虐待反対」「性的虐待反対」と著書まで出したのはいいとしよう。
http://www.ascom-inc.jp/book/978-4-7762-0393-3.html
しかしこの山口、何を隠そう、児童ポルノ規制に反対している団体「NGO−AMI」の理事と言う
顔がある。
http://www.picnic.to/~ami/
東京都が児童保護に規制を強化すると言えば、都庁に乗り込んでいって「反対だ」と騒ぎ、ユニセフが
児童虐待防止シンポジュウムを開催すればまたここに乗り込んでいって騒ぎ、挙句は「規制反対だ」と
機動隊を数百名出動させる騒ぎまで起している。
表現の自由の名の基に、「認めろ」と騒いでいる内容は、小学生が強姦されるような同人誌。

著書のタイトル「性的虐待と児童虐待はなぜ起きるのか」
山口、お前が助長しているんだろうが(爆笑
2名無しさんの主張:2007/03/16(金) 21:01:33 ID:Vm183x+g
要するにマッチポンプって事でおけ?
3名無しさんの主張:2007/03/17(土) 16:47:16 ID:???
児ポルノ規制反対弁護士が児童虐待反対

別に矛盾してないだろ
あと
>山口、お前が助長しているんだろうが(爆笑
ポルノコミックの類なんて児童虐待を助長するというデータは無いぞ

>>1はアホ?
4名無しさんの主張:2007/03/17(土) 17:20:48 ID:???
>ポルノコミックの類なんて児童虐待を助長するというデータは無いぞ

助長しないと言うデータもないがなw
5名無しさんの主張:2007/03/19(月) 22:41:03 ID:???
6名無しさんの主張:2007/03/23(金) 14:35:06 ID:m6hy/y84
児童ポルノとアニメ、コミックじゃ何の関係もないな。
7名無しさんの主張:2007/03/23(金) 14:47:13 ID:zkTle9IX
児ポの規制強化は子供達にとっての環境悪化につながる
ってこと
8名無しさんの主張:2007/03/23(金) 15:23:45 ID:???
>>6
日本の場合、定義が犯罪行為とは関係ない表現、及び表現者
まで含まれる状況だから
「児童虐待」と言い換えるべき。
9名無しさんの主張:2007/03/23(金) 15:29:30 ID:???
「児童虐待とアニメ、コミックじゃ何の関係もない。」
とソースを作って、提供するのが正解。
そうでないと、突っ込まれて、ますます
規制派の警察や893とマスゴミの支配下に身を売ることになるぞ。
(特に2ちゃんでハゲタカになって
生贄にしたい対象を求めているだけのチンカス規制厨共)
10名無しさんの主張:2007/03/23(金) 15:37:17 ID:???
>>1
なんだかんだいいつつ、
アニメ・コミックで児童ポルノの製作側だから。
11名無しさんの主張:2007/03/23(金) 20:15:35 ID:???
一つ規制されると美少女コミック全部ダメとかなりそうだ
12セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/03/24(土) 18:48:27 ID:8JTSeHCf
児童ポルノ禁止法って、13歳以上18歳未満の少年少女から、自発的な合意に基づく性愛や、自発的なAV出演の権利まで奪っていることが問題ではないのですか?
13諸刃のメガンテ!!:2007/03/27(火) 00:09:01 ID:???
14名無しさんの主張:2007/03/27(火) 10:56:08 ID:???
法律とはなんですか?
人間を絞殺する一つの口実です。

by バーナード・ショー
15名無しさんの主張:2007/03/30(金) 22:20:05 ID:EUJgvCwM

  あなたが病院で殺されたしくみ、CT検査時に被爆させられた。
16名無しさんの主張:2007/03/31(土) 00:06:07 ID:???
ただいま中杉博士は
少女ポルノ禁止に備えて久しぶりに山崎大尉の熱いポールを迎え入れるべく菊門を閉める練習をしています。

             彡'⌒`ミ
           (ヽ(     )ノ) 
            ヽ ̄ l  ̄ ./
            ノ . .  ノ
          (((___*__ )))
            ; 丿 ヽ 丿
            ∪  ∪




            ∧_∧
           ( ・∀・) ご一緒に♪
           ⊂|、,  つ  きゅっ♪きゅっ♪
            ((,  |
            | |  ノ
            (.(_)
17名無しさんの主張:2007/03/31(土) 00:17:25 ID:???
@13歳未満とタダマン   捕まる(強姦罪)★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン   捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円)
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春     捕まらない ★1万人買春しても問題無し
D18歳未満を買春     捕まる (児ポ法) ★18歳の女子高生なら問題無し
E18歳以上が売春     捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
F18歳未満が売春     捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
G18歳以上を買春勧誘   捕まらない ★道で声かけても問題無し
H18歳未満を買春勧誘   捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘   捕まる (売春防止法)★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘   捕まる (売春防止法、出会い系サイト規制法)★中学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋   捕まる(売春防止法)(風俗はグレーゾーン)
L18歳未満を売春斡旋   捕まる (児ポ法)★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法)★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり
18名無しさんの主張:2007/03/31(土) 04:09:42 ID:???
そういえば連絡網AMIも池田批判だけはやらないね、カルトの総本山なのに。
19名無しさんの主張:2007/03/31(土) 06:37:15 ID:???
20名無しさんの主張:2007/03/31(土) 12:28:03 ID:???
バ監視委員=畑山
21名無しさんの主張:2007/04/01(日) 11:14:01 ID:???
22名無しさんの主張:2007/04/01(日) 11:27:21 ID:???
23虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2007/04/11(水) 17:53:32 ID:PlvHx9oJ
「児童ポルノはいけない」という信念を論証なしに正当化するバカの論駁

●超越論と非超越論
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%A8%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96+site%3Apub.ne.jp&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論(0→1)
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論(1→0)
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●受け手の問題
http://www.google.com/search?q=%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA%E8%AB%96%E9%A7%81+%E5%8F%97%E3%81%91%E6%89%8B%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
24名無しさんの主張:2007/04/20(金) 13:52:05 ID:6oKbbGxi
週刊新潮」の編集部デスクが、イオンド大学の東京本部に
謝罪に来ました。このことは、IOND NEWS FLASHにおいて、
編集部デスクの顔写真つきで報告されています。ご覧下さい。

IOND NEWS FLASH
http://www.iond-univ.org/index2.html
25名無しさんの主張:2007/04/21(土) 02:44:09 ID:???
そういえば連絡網AMIも池田批判はやらないね、
S以外でもカルトの総本山なのに。
26名無しさんの主張:2007/05/25(金) 19:40:10 ID:Lp2RumN7
うちら体罰世代は、子供の頃、大人から暴力を振るわれるのは当たり前だったぞ。
今は子供が悲鳴を上げたら強制捜査できるらしいが、私達の頃は、悲鳴を上げても誰も助けてくれなかったぞ。
何で最近の子供ばかり、こんなに守ってもらえるのか。
卑怯だ。
27子殺し・親殺しは美しい国ニッポンの伝統文化:2007/05/27(日) 22:32:13 ID:oWr1UUQm
親が子を、子が親を無下に殺める事件が頻発している。この世情を受けて日本の家族の
絆が失われつつあるという声も聞こえる。しかし、かつて我らが「美しい国」ニッポンでは
こうした家族内での醜い殺し合いは、日常茶飯事のことで、ニッポン固有の「美しい」伝統
文化とさえ言えるほどなのだ。

かつて日本の村落家庭では、飢餓・貧困からの防衛策として自分の子どもを殺して家計を
調整することがしばしば行われた。これは「間引き」と呼ばれていた。間引きの犠牲となった
のは多くは女児であったという。東北地方の伝統工芸として「こけし」という木製の人形が
伝わっている。このこけしの名は「子消し」に由来し、間引きによって殺められた子どもを供養
する目的で作られたのがはじまりだという。また東北のみならず日本各地に間引きの犠牲と
なった児童を供養する宗教施設が点在しているのだ。こうした事実は法治主義の浸透していない
時代の日本で、多くの子どもが密かに葬られていたことを如実に示している。

明治維新以降、政府は人口倍増計画の下、こうした間引きを固く禁じたが、やはり貧困ゆえの
間引きは細々と行われていた。かの文豪・芥川龍之介の下に、とある農夫が自分の小説を
みて欲しいと訪ねて来た。小説は、貧しさのために我が子を殺し、ドラム缶とともに密かに埋めて
しまうという内容だった。そして農夫は作品は己の実体験に基づいていると芥川に語ったという。
またあぶく銭目当てで、年頃の娘を娼館に売り払うことも日常的に行われたという。

こうした子殺しは卑属蔑視の儒教的思想に基づくとされてきた。しかし、その一方で日本では姥捨て・
棄老という労働力にならない老人を山に捨てて死なせる、親殺しも日常的に行われた。日本各地に
山姥・子泣き爺など老人の姿をした妖怪の伝説が伝わるのも、こうした棄老の犠牲となった老人達の
怨念への日本人の恐れが象徴化されたものに他ならない。

いうなれば昨今の子殺し・親殺し事件はニッポン民族の伝統回帰と言えるのである。いやはや、
美しき国・美しき民族の、とんだ美しき伝統である。
28名無しさんの主張:2007/05/27(日) 22:39:06 ID:33SeXokX
家族を美化するのは虐待容認と一緒だ
29名無しさんの主張:2007/05/28(月) 07:34:45 ID:???
家族を軽視した結果が虐待の蔓延だろ?
サヨフェミはすぐ問題をすり替えるよな。
30名無しさんの主張:2007/05/28(月) 08:33:44 ID:???
サヨフェミではないが
独自に解釈してしまう
>>29は支持、出来ないな。
31名無しさんの主張:2007/05/31(木) 08:15:53 ID:???
>>7
現在、事実上の
世界最大の児童ポルノ製造・発信国は、
あのアメリカで70パーセント近くを占めているらしいね。
32名無しさんの主張:2007/05/31(木) 09:42:50 ID:???
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2005/01/post_12.html

>世界を駆けめぐっている児童ポルノの大多数が日本発
 これも、上記のIQサプリと同根です。アリスクラブが堂々と無修正
(いわゆるヌード)写真を載せていた時代から「児童ポルノ」
の世界を知っている人間に取ってみれば、こんな与太話は噴飯ものです。
 こういう与太話を喧伝する連中は、GoogleやWinMXなどの検索画面で、
「小学生」だの「ロリータ」だのといったキーワードで検索し、その検索結果
の殆どが日本発のものである事を意気揚々と示して、「日本は世界最悪の児童
ポルノ発信国」などとアジります。しかし、「小学生」も「ロリータ」も当然
にして2バイト文字の日本語ですから、欧州で流通している欧州言語ファイル
名の児童ポルノなど引っ掛かる道理もありません。こんな事、ちょっと考えれ
ば直ぐに分かろうものですが、ものが児童ポルノであるだけに、どのマスゴミ
も表立って文句は付けていませんね。
 因みに、altなどで児童ポルノを専門に扱うニュースグループを購読してい
ると、その殆どは「欧米で作製されたものであり」日本人の児童ポルノは滅多に
流通していません。日本発の児童ポルノを入手したいのであれば、日本人を専
門に扱うニュースグループを購読する必要があるのですが、それでも東南アジ
ア系の児童ポルノが混じる事が多く、如何に日本人と東南アジア人との区別が
付かない欧米人が多いかという事が分かります。


>これは奈良事件「報道被害」のブログの添付資料にも掲載済み
33名無しさんの主張:2007/06/14(木) 20:44:31 ID:???
34名無しさんの主張:2007/06/16(土) 20:06:58 ID:???
〜〜〜 警察の煙幕 〜〜〜

■栃木の若者のリンチ事件で、警察が加害者の味方したことが
 裁判で指摘されたのと同時期
 ⇒「バーチャル社会の弊害から子どもを守る研究会」発足

■秋田の連続児童殺害事件で、警察の捜査不備が明らかになった時
 ⇒http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/13999
  女性監禁犯・村本卓也容疑者が、監禁王子同様の何らかのマニ
  アであると勘違いさせる論説

■児童の遺体に悪趣味なコメントをつけたサイトの作者が逮捕、
 遺体写真の出所はもと警察官の父親(?)
 ⇒http://news.livedoor.com/article/detail/2827611/
  エロアニメ等の規制に結びつける記事

■警察の捜査資料、Winny で流出
 ⇒http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20070610k0000m010119000c.html
 『米国から、児ポの単純所持禁止を要求』
 ( 流出の発覚は6/12。 それに先立つ形で毎日新聞の報道 )
35名無しさんの主張:2007/06/17(日) 02:47:54 ID:???
http://www.geocities.jp/houdou_higai/index_02.html#050130050207
今更、蒸し返しても
仕方が無いかもしれないが「奈良事件をきっかけとした報道による被害」
36名無しさんの主張:2007/06/26(火) 01:41:09 ID:???
37名無しさんの主張:2007/07/14(土) 10:39:35 ID:???
小児性愛的ポルノの表現の自由なんて、保護する公益性なんてあるのか?
不必要どころか、小児性愛を助長する危険性があるんだから、規制するのは当然だろう。
実際、なんで今まで放置し続けてきたのかわからない。
規制に反対している奴は、ドラえもんすら規制対象になるとかほざくが、いくら警察もそんなバカなことするか。
ロリポルノコミックが読めなくなるのが嫌だから反対しているのがバレバレ。
38名無しさんの主張:2007/07/14(土) 11:04:08 ID:???
>>37
宗教右翼己
39名無しさんの主張:2007/07/14(土) 12:11:40 ID:???
2ch、その他の関連スレッド式掲示板に書き込む規制工作員(成り済まし分断厨含む)は
一定の時間に長文で書き込んだり、むやみやたらに連投ageする香具師も含めて、
常に相手(規制推進派のやり口・正当性に反対したり疑問視する側)の意見を
(思い込みの激しさから)独断で解釈・曲解して、一方的な主張で返してくるだけ。


それに、マスコミもミニコミも世間受けしやすい
情報でごまかしつつ(国民にとって
本当に重大な部分から矛先を逸らすこともあり)政策を推し進める側のバイアスがかかってる。
簡単に乗っかったり、シニカル気取って、自分だけは助かると思い込んでいる連中も、
踊らされてるのは変わりない。
40名無しさんの主張:2007/07/14(土) 18:34:38 ID:???
>>37
不快だから弾圧していいのか?って事だよ。
チョンが先導する合同結婚式w=統一なんたら・・・とかの宗教も、かなりの人が不快に思ってるけど
思想、宗教、表現の自由に守られてる。
理解しようとしない物を潰すという事が、軽々しく認められる訳にはいかない。
宗教的倫理観を擁護したいがために、それらに
反する表現は自分が困らないから規制OKとかさー。
41名無しさんの主張:2007/07/14(土) 18:43:08 ID:???
そうだね。あの手のカルトは
変態教祖の処女レイプマンセーだしな。
42名無しさんの主張:2007/07/14(土) 23:27:13 ID:???
429 :風と木の名無しさん:2007/06/13(水) 19:20:47 ID:8I4fDxQj0
ttp://samayouengei.blog.shinobi.jp/
りずさんも投稿するブログ版「チラシの裏」


430 :風と木の名無しさん:2007/06/13(水) 19:41:51 ID:8I4fDxQj0
規制派は
「女性には性欲がない、常に被害者としての受け手」
とか本気で思い込んでるような輩が多数含まれる集団だから。



431 :風と木の名無しさん:2007/06/14(木) 08:05:22 ID:xpBrThz40
>>430
そういう勘違いしてる人ってどういう育ち方してたのかなぁ。
それこそ女性に対する暴力だと思うんだが。
お前ら性行動をしないのかと小一時間。
しかもそういう理由で規制しようとするのがさらに妙だ。
巡り巡って同じ穴のムジナじゃん。
43名無しさんの主張:2007/07/23(月) 20:36:20 ID:z91SG4jv
何故報道されぬ!
北の国「児童誘拐拉致事件」
児童拉致天国日本

http://www.geocities.jp/jurin20072000/index.htm
http://www.crnjapan.com/ja/index.html
http://welcome.fine.to/happiness~/bbs/dv/upup.php

44名無しさんの主張:2007/07/23(月) 21:08:04 ID:???
>>37
>小児性愛を助長する危険性があるんだから
30年以上生きててこれの決定的証拠を
得た記憶が1度たりとも無いんだが。
アチラの性犯罪事情や俺が生まれる前の
事情を鑑みたら寧ろ「逆の状況証拠」
ばかり目に付くんだけどね。
45名無しさんの主張:2007/08/03(金) 19:18:02 ID:???
こういう変なマンガをわざと小学生とかに見せる事が問題。
公園や道端に置いたりして、子供が見るように仕向ける人がいる。
見た子供がどれだけショックを受けるか。
46名無しさんの主張:2007/08/05(日) 22:44:17 ID:???
>現状児童ポルノを見て児童に手をだす高校生・中学生・小学生とかが
>出てきてるんだから そっちに対しての規制の意味もあっての事じゃないのかな

それは既に各自治体での「青少年健全育成条例」で規制実施済ですよ?
児童ポルノに限らず、18歳未満にポルノを与えることに賛成している人は
ほとんど居ませんから。まさか児童ポルノは見せちゃダメでも通常のAVなら
18歳未満に与えてもいいと思っている訳じゃないでしょうね。

被害者云々は意味不明ですね。
被害者が存在しない、つまり現時点で守るべき利益が存在しないわけですよ。
それにも関わらず規制すべきと言うなら、規制の有益性を証明しなければ
コミック愛好家は納得しませんよね。
児童ポルノコミックを18歳以上の人間が読んだとして、児童対象の性犯罪を
高い確率で引き起こす、ということを明確に証明できるのですか?
先日の東北の首締め事件では、江戸川乱歩の影響だと犯人が
言い訳をしていましたよ。
47名無しさんの主張:2007/08/05(日) 23:03:46 ID:???
48名無しさんの主張:2007/08/08(水) 16:56:38 ID:uiSazGOH
児童ポルノは18歳未満だからな
漫画表現において18歳以上と証明する手段は
キャラクターの顔にシワを書くことしかない
49名無しさんの主張:2007/09/02(日) 04:45:57 ID:TkEhjqlw
>小児性愛を助長する危険性があるんだから
30年以上生きててこれの決定的証拠を
得た記憶が1度たりとも無いんだが。

何か本質的にずれてる・・・。
児童ポルノはまず、小児性愛の現場の記録そのものだろう。
50名無しさんの主張:2007/09/02(日) 06:55:12 ID:???
二次元やフィクションにまで規制するのが問題なんじゃないのか?
後そいつを判断するのは一体何をもってしてかということで。
それは言論表現の自由にも或いは関わるから。

これだけに留まらず、またメディアや表現に対して規制がでてきたら今に中国みたいな言論規制のある国のテレビ番組しかやらなくなる世の中になるぞ。という理由もあるが。
51名無しさんの主張:2007/09/02(日) 17:04:17 ID:???
>>49
それは3次元の話な。>>44(俺)は2次元の話。
2次元と3次元じゃ本質がずれて当たり前だ。
52名無しさんの主張:2007/09/03(月) 17:33:58 ID:???
3次元でも
ヌードは合法でも良いと思う。
(実際、かつては日本でも表向きに大きな本屋の写真集で堂々と売られていた)
53腐女子 えど