児ポは犯罪だがロリはタダの変態趣味

405 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 09:07:49 ID:Fnkm5Rub
児ポ法の年齢規定はモデル少女の判断力を基準にしたわけではない。それは建前にすぎない。
18歳未満が撮影されることを問題にしているというより、18歳未満のヌードを見たがる男が、それを入手して喜ぶことを問題にしている。
少女の保護ではなく、彼らの考える「ロリコン」に懲罰を与えたかっただけ。
だから判断力という説明ではいろいろ矛盾が出てくる。
ロリコン弾圧と考えるとすべてすっきり説明がつく。
18歳という年齢は、彼らが嫌悪感を抱く性嗜好対象年齢のラインなんだよ。
18歳未満に萌えるやつは「ヘンタイロリコン」で許しがたいが、18歳以上が対象なら許せる。そういう基準の年齢だよ。

410 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 09:27:51 ID:???
>405
児ポ法のラインが18歳なのは、単に諸外国に倣っただけのことだろう。
問題は「法律で18歳というラインが決まったから、18歳未満に欲情する奴は変態」とか「18歳未満
が出演するポルノで興奮する奴は許せない」とか、本末が転倒しちゃってる馬鹿の存在だ。
415 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 12:28:09 ID:???
>405
そうだね。判断力の問題なのであれば、18歳未満のときに撮影したヌードを、
18歳すぎてから本人の同意のもと出版することは問題がないはずだけど、今の法律
ではそれもできないからね。
でも判断力ではなくて「18歳未満の裸像を世に出なくする」という意図や趣旨なら
確かに説明はつくね。
417 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 12:53:06 ID:Fnkm5Rub
>415
実際、児ポ法以前に合法的に撮影された作品で、本人がすでに18歳以上になっているもの
もあるけど、本人の同意や許可に関係なく売買は禁止だからね。
それどころか国会図書館でも閲覧禁止にしたというからね。

419 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 12:59:22 ID:???
>417
確かにそれは「後で恥ずかしくなるかも知れない」という「リスク」から「判断力のない
」少女を保護するため、という目的・意図では説明つかんな。
422 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 13:09:14 ID:Fnkm5Rub
>419
そんなデタラメな説明、最初から破綻してるって。ｗ
そうじゃなくて「18歳未満のヌード」というものが存在することじたいを許さないという
意図の法律なんだから。
本人がどうであろうと、法律を決めた連中にとってはどうでもいいんだよ。
実際、事前にモデル経験者にヒアリングしたこともないし、実態調査もしてないし。

427 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 13:17:42 ID:???
>422
保護が目的なら、18歳になって同意を得てから出版する、という契約をすると
いう方法は考えられるな。
18歳になって後悔したら出版を許可しなければいいし、事前に出版されたら
当然契約違反として訴えることができるから、保護は十分できる。
428 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 13:18:58 ID:???
>424
アンチが菱になって後悔を押し付けているだけ。
少女たちは無理やり後悔させられている。

むしろ「自分の判断は立派だった」と思わせてあげ
られる世の中を作ることが大人の役目なのに。
433 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 13:53:42 ID:???
>429-430
立派なことをしているのに「それは犯罪だ」と繰り返し洗脳しているのは
オマエラだろうに　（ タメイキ・・・・

ヌード歴がある少女を一生「キズモノ」視して悩ませ続けるアンチどもは
今すぐ死ぬべきだな。

445 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 14:54:05 ID:Fnkm5Rub
>433
だよな。ヌードを出版してもそれ以後活躍しているタレントや女優は山ほどいるし、
キャリアにマイナスになっているわけでもない。

むしろ成人でAVに出てた人のほうがよほどひどい目に遭ってると思う。
飯島愛とかいまだにAV出身と言われ続けるし。
447 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 14:58:12 ID:???
>443
調査していない、ってことは、保護すべき実態が存在しているかどうか確認
もしないで「保護するための法律」を作った、ってことだよね？

だとするとやっぱり何か別の意図があったんだろうと思われても仕方ないよな。


452 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 15:08:37 ID:Fnkm5Rub
>447
保護するつもりなんて最初からないから、
調査の必要性も感じなかったんだろう。
モデルの不幸な実態があろうとなかろうと、とにかくヌードを市場から消してしまえれば
よかったんだから。
実効性も効果範囲も規制の適正さも検証する必要はなくて、気に入らないものは消してし
まえ、という発想しかなかったんだよ。焚書坑儒と同じ。
463 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 15:42:59 ID:Fnkm5Rub
実際にはヌード規制で何か少女の保護に有益な効果があったかどうかまったく不明だけど
、はっきりしているのは、少女をだまくらかしてヌードを撮影しようとしたり、無理やり
撮影するようなやつはほとんどいなくなったが、いまだに自分から写真をアップしたり売
春行為をしたりする少女はいなくならないので、少女たちが保護されているとは到底言い
がたい、という現実があることだな。

477 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 16:02:12 ID:Fnkm5Rub
アンチくん、一人で大車輪で墓穴を掘り続けているな。
見ていて痛々しいぞ。

> 元ヌードモデルと知られると解雇されるリスクがある、というので
> あれば、それはそのような不当な解雇は禁止、で足りる。

これは「リスクがある、あるというが、たとえばどんなリスク？
解雇されるとか？もしそういうことがあるんだとしたら、そういう
場合はそもそもそんな不当な解雇は禁止されているんだから、保護
は十分されているわけで、最初からヌードモデルになれないように
しなければ十分ではない、ということはない。よってその保護を
撮影そのものの禁止の根拠にはできない」と読むのが普通。
479 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 16:10:10 ID:Fnkm5Rub
もともとの流れとしてはどういう話だったかというと
「なぜ規制が必要なのか」「リスクから保護するためだ」「リスクとは何か」「将来周囲
に知られて後悔するリスクだ」
そこから
「周囲の不法行為（就職差別、不当解雇、離婚請求、誹謗中傷）を前提として、その不法
行為からの保護のために、被害者の行為を制限するという発想がおかしい。当然、周囲の
不法行為が制限、禁止されるのが法的に妥当な考え方」
というのがポイント。
しかもその不法行為は実態から検証されたのではなく、単なる想像でしかないからなおさ
らおかしい。

578 ：名無しさんの主張 ：2007/03/04(日) 14:35:57 ID:???
>>564
> 赤信号わたってはねられたのに、はねた車が悪いといってるのがロリコン。
>
> (例)
> ロリポルノに出演(違法行為)した前歴について、後ろ指さすやつのほうが悪いんだ！

つまりヌード撮影は「悪いこと」「よくないこと」という前提を勝手に置いているわけだ。
そういう前提を置いてなければ「庭で遊んでいて車にはねられたのに（落ち度が
ないのに危害を加えられた）」になるはずだけど。

しかし、それを指摘すると
「いいか悪いかは問題にしてないニダ！」
と真っ赤になって意味不明の言い訳をするアンチくん。
987 ：名無しさんの主張 ：2007/03/09(金) 15:07:24 ID:TuphkfZ7
>981
> 児童ポルノは、はっきり客観的に区別できるように年齢で線を引いているわけだし。

それはおかしいだろう？ヌード写真には必ず身分証もいっしょに写す、
と決まっているわけでもなし。
被写体の年齢なんて他人には厳密なところはわからないよ。

それに「ポルノ」という定義がおかしいという指摘は放置しているしなぁ。

980 ：名無しさんの主張 ：2007/03/09(金) 13:23:10 ID:???
332 ：名無しさんの主張 ：2006/07/16(日) 09:12:27
>>331
＞矯風会
戦前は「婦人」と「酒」。これが
最近は「子供」と「ポルノ」にそっくりそのまま入れ替わっただけ。

規制厨のほざく「子どもポルノの表現行為・描写されたメディア」とは、麻薬や覚せい剤のように
はっきりと物理的に区別が付くようなものではないし。


981 ：名無しさんの主張 ：2007/03/09(金) 13:35:32 ID:???
矯風会は宗教団体の、いわば自主規制だろ。
児童ポルノは、はっきり客観的に区別できるように年齢で線を引いているわけだし。
993 ：名無しさんの主張 ：2007/03/09(金) 16:46:00 ID:TuphkfZ7
>>989
> 客観的に区別できるように
というのとはちょっと趣旨が違うよな、それは。

製作が違法でも、違法な行為をするやつは必ず世の中にはいるわけだよ。
そうすると、取り締まる側は、作品を見て「これは18歳未満じゃないのか？」
と疑いを持ったものについて捜査を行うんじゃないの？
その点で、どの程度明確に「客観的な区別」が可能かというと、ちょっと
疑問に思うんだが。
場合によっては、少し子供っぽく見える20歳くらいのモデルのヌードを
販売した会社が警察の事情聴取を受けることになって迷惑したり、とか
置き得るんじゃない？

998 ：名無しさんの主張 ：2007/03/09(金) 17:29:02 ID:TuphkfZ7
>>994
よくわからんが、「はっきり客観的に区別できるように年齢で線を引いている」
というと、作品を見れば制限に該当するかどうかだれでもわかる、という
意味に見えるから、それは違うよね、ということだよ。

じゃなくて、客観性のある基準にするために年齢を基準にした、という意味
だったらわかるんだけど。
そういう意図なら>>981の国語表現が下手だったというだけになるか。

でも実は基準は年齢だけじゃないから、それも少し違うけどね。

>>298>>299
同意。

死ねよクソども

そんなに子供がレイプされている写真が見たいのか？哀れなヤシだなwww

規制派は朝鮮人？じゃ朝鮮人以外はどうなの？少なくとも藻前らクソペドよりはマシなんでない？

wwww

２ちゃんねるでプロパガンダ。でも変体野郎以外には全く理解されないどころか
軽蔑されるだけ。全く逆効果。

そんなに主義主張に自信があるなら街頭演説でもしたらwww

340=341=342=343=344
規制厨はよっぽど何もすることが無い
暇な愚民でキチガイと主張しているようなもの。

２chって結局、社会から阻害されたり
つまはじきになった窓際族、引きこもり、ニート、とび職、珍ガキなんかが
唯一、匿名で己を隠し普段の鬱憤をはらせる、優越感を得られる場になってるんでしょ
その相手に、カミングアウトしたりバレない限りは
実態の掴めない「○○○○」と言う存在が一番の適役になってるんだね

もちろん真剣に議論しようとして
書いてる人もいたけど、殆どが耳を一切、貸さないだけのモンでしょ
普段阻害されてる者がそ〜いった「○○○○」という対象へ、
抽象的にしか攻撃できないってのは
悲しい現実だし、それこそ「○○○○」を批判出来る立場かって同情してしまう

多分、そ〜いった寂しい人生しか送れないモンが存在する限り、このスレは無限に続くんだろな・・・
せっかく「人間」として生まれてきたのに、それを活かさず一生こんなトコで埋もれてるんだろな・・・

嫉妬・モヤモヤした感情から来る
嫌がらせ好きと大差ない
ココは「社会から阻害された鬱憤をここではらそうとしてるヤカラ」が多いだけなんだよね
だから他でもっと荒せるトコがあったら真っ先にそこにタカりに行く
要するに人間になれないハゲタカ（被害妄想狂・人格障害含む）なんだよ。

いじめられないために、いじめるというか、
唯一、正義の味方・自称モデル君になった気分になれる
居場所が「2ちゃんねる」
等の匿名掲示板だからｗ
墓穴掘り・自己矛盾も多いけどなｗ

しかも、そういった
２ちゃんねるの悪い部分に
寄生して、誘導・印象操作に必死な（似非ウヨク含む）
政府の命令による工作も多い。(ﾟДﾟ；∬ｱﾜﾜ･･･

>>345
かつて、児ポネットを潰しに掛かった
荒らしの相手するな

>>346

個人的感想と被害妄想を列挙してるだけで、
なにも中身がないぞ。

カミングアウトできない普段のモヤモヤを晴らしてるのは、
いったいどんな嗜好をもったやつなんだろうね？w

規制厨お得意の「悪魔の証明」か

「なぜロリコンを犯罪扱いするのか？すべてのロリコンが安全じゃないと証明してみろ！」と、
悪魔の証明を持ち出すのは、いつもロリコン。

じゃあこっちも、アンチのように
対抗

123 ：朝まで名無しさん ：2006/11/12(日) 16:44:20 ID:2vfhpFEo
規制厨の本心
「子供たちを守れ！」は建前で
本音は、「ウリらも誰かを差別したいﾆﾀﾞ、口実はなんだって構わないｽﾐﾀﾞ」



祭りを「必死に」盛り上げたいだけのようです。
２ちゃんねらーのハゲタカの悪い部分を
利用している。

>>351

ただの思い込み乙。くわえていうならコピペ乙w

アンチの釣り＋粘着罵倒
自演の特徴

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：○○のせいだ！○○が悪い！○○の陰謀である！と力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の意見を述べずに反論者の人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

↑それほとんどロリコンに当てはまるなw

ほんの一例。

10：ありえない解決策を図る→解雇を規制しろ！

反対派も「キムチ臭い荒らしに餌を与えるな」

↑11：レッテル貼りをする

30 ：名無しさんの主張 ：2007/03/09(金) 20:43:53 ID:???
アンチって
人の意見を聞くことすら、まともに出来ないまま、
すり替えとレッテル張り・罵倒で主張するだけなんだよな。



31 ：名無しさんの主張 ：2007/03/09(金) 20:45:40 ID:vTeq7KXX
結局アンチくんが自分に都合のいいように解釈して、一人で勝手に
納得して、ずーっと独り相撲の状態、って感じだな。

彼にはどれだけ丁寧に親切にわかりやすく説明しようとしても、
自分の結論と違うことはいっさい受け入れないか、自分流に解釈して
しまうだけだろうな。
相手に説明（悪魔の証明）をさせて、そこから挙げ足取りをして、
それだけであたかも自分の結論が正しいかのように思わせる。

↑４：主観で決め付ける

自分に矛先を向けられると
すぐに「被害者」ぶるアンチ。

>>359
あと、劣等感の脳障害か、ヒステリックに踊っているつもりだけど
結局踊らされているだけの、アフォな「自称正義の味方君」にも
ありがちな
叩きやすそうな対象への「責任転嫁」な。

>>359
>>351を読んでみな。それはロリコンのほうだってことを思い出すからw

規制厨のストーカーとレッテル張り
＞レベル１
＞・困った時は、とりあえず「それは○○のせい、○○だからだろ」と決め付ける。

>>362
とりあえず「それは　アンチ　のせい、　叩きやすい対象　だからだろ。」と決めつける>>360のロリコンw

北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から８０億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
　それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
　北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
　捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1157768673/463-537参照

北海道警釧路署は１６日までに、小学６年生の女児（１２）にいかがわしい行為をしたとして、
強制わいせつの疑いで釧路市の設備会社員の男（２７）を逮捕した。

調べでは、男は２月３日午後３時半から午後５時ごろまで、
携帯電話の出会い系サイトで知り合った釧路市の女児と同市内などをドライブ。
その間に小学生と知りながら胸や下半身を触るなどいかがわしい行為をした疑い。
男は容疑を認めている。

事件当日、少女から話を聞いた母親が釧路署に通報して発覚した。

http://www.zakzak.co.jp/top/2007_03/t2007031628.html

>>365
お前みたいに
誰にも相手にされない
ブスエタに限って
こういうのばかり興味あるんだろうな。
それこそ、自慰に浸っているだけ。

↑４：主観で決め付ける

>>234
174 ：名無しさんの主張 ：2007/03/12(月) 17:43:53 ID:???
規制厨たちって
��自分は「正義」なんだから自分が狙われることは有り得ない��
とか信じてるんだろうな。
規制厨は、イケニエを探して
叩き晒し祭りをする為には、
自由主義も全て犠牲にして
ネウヨが叩く国と
同一の体制になっても厭わない。
愚かですね。

↑すぐに「被害者」ぶるロリコン

>>367
考え事をしてるとき、虫が集ってくれば、普通はまず虫を叩き落とそうとする。それと同じこと。
まあ、『考え事』すら出来ない
拝金主義集団カルトのような相手に言っても仕方がないか。

だよな。それで叩き落とされた（規制された）のがロリコン。

ローリーローリー
最果てからー声がするー

アタマの中から声がする。
「ぼくの児童ポルノ取りあげないで！」と声がする。
だけど本当のことは書けないよ。

だから言い替えよう。
「イケニエを探して叩き晒し祭りをするのはやめろ！」とw

低レベルな、それこそ変態のアンチ≠規制厨のレッテル張り荒らしへは
少女ヌードの表現者（被写体）合法化について議論する価値も無い。
それこそ、迷惑掛けて
スレの質をわざと落としているだけにしか見えん。

「少女の保護」という視点をもたずに合法化を議論しようとする姿勢からして、
すでに間違ってる。

>>272
矛先反らし、世論誘導、宗教的倫理観の押しつけ
警察利権・天下り先確保、権限の拡張

↑８：知能障害を起こす

>>375
保護というより
逆に侮辱して
閉じ込めているだけのようにも見えるぞ。

>>378
お前にそう見えるだけだろ？
具体的根拠も示さず、勝手な思い込みで生意気な口を叩くなw

アンチロリって平日の昼前後でも暇ですね。
延々と同じようなスレに粘着していてｗｗｗ

↑・人の区別を付けない。（反対する者は全員同じだと妄想）

>>375
それを言ったら
お受験やら岡田塾やらの
「子供を商品にする」所に入れ、
学歴エリートに子供を養成させる親に対しても
「子供の保護」の観点から
止めさせなければならないな。

犯罪とは無関係のヌードの被写体モデルに
なることについても、アンチが延々と盛り上げている21回目の
ロングセラースレでも説明した（比較対象の）子役も、
一見違うように見えて、本質は一緒だよ。

↑６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

>>382
教育ママが子どもに有害と思うならば、該当のスレで好きなだけ意見を述べてこい。
また、実社会でも好きなだけ活動しなさい。

子役の経験が子どもに有害と思うならば（以下略）

>>354
まだその間違いを訂正できてないのか。
正当な理由のない解雇は禁止されている。
つまりすでに解雇は規制されているよ。
いい加減学習しろよ、ヒキコモリ。ｗｗｗ

>>384
まだわかってないのか？
解雇が禁止されるかどうかをいってるんではない。

解雇の禁止じゃ、自主退職する元ヌードモデルを救済することはできないといってるんだよ。
まったく、バカは疲れるw

>>383
> 子役の経験が子どもに有害と思うならば
実際そういう指摘はある。
もっといろんな意味で環境を整備すべきだとか、許可条件を見直すべきではないか、
といったような批判や議論は常にある。タレントや歌手も含めて。
被害者というか、経験者の証言もある。
「リスク」と言えるかどうかの蓋然性という意味でいえば、たいして調査もされて
いないヌードモデルに比べれば逆に高いと言ってもいい。

しかし、それでも保護者の同意という条件で当面は収まっている。議論はあるが。
保護者の判断や、子供への責任の範囲でさせるべきことだ、と考えられているから。
しかし、自分の果たせなかった夢を背負わせるためや、有名になりたいという
自己顕示欲、歪んだ幸福感による勘違いした「子供のため」という意識で、あまり
乗り気でない子供を無理に劇団に入れたりするケースも少なくない。
そういう意味では親が子供の人生を、本人の意志や判断と関係のないところで
誤らせる危険性、リスクについては間違いなく存在している。

それでも、やはり、「それは親が自分の責任で制御すべき」「親が子供の教育方針
について持つ裁量権の範囲内」という考えのもと、保護者の同意で認められるべき
もの、ということになっているわけだ。

>>386
だから思う存分子役保護活動に精を出せばいいだろ？
信号無視の話してるのに、スピード違反のほうがより危ないかどうかの話してどうするんだよ。

それとも、信号無視をただごまかしたいだけか？w

>>385
だったら「解雇の規制」を「あり得ない解決策」というのはおかしいだろ。ｗ
「解決にならない解決策」というのならまだ意味は通るが。
実際に行われているものを「あり得ない」というのは日本語として間違ってる。

ああ、まあ、日本語おかしいのは今に始まったことじゃないけどな、お前は。ｗｗ

385=387

相変わらずだな
アンチの強弁論って

>>388
解決策にならない＝解決策としてあり得ない

これを体言止めすれば、あり得ない解決策だ。
大丈夫か？ロリコンw

>>389
＞９：自分の意見を述べずに反論者の人格批判をする

ここは子役の将来を憂慮するスレじゃないんだ？
わかるかな？おつむの弱いロリコンにも？w

>>387
考え方の基準の話をしているんだよ。
子役に関する考え方は>>386の通り。ここに含まれている原則、考え方というのが
正しいとするなら、ヌードモデルに関する考え方の場合は違う基準になってしまう。

子供の人生を誤らせるリスクの存在、親の自分勝手な子供への押し付けの実態
など、「ヌードモデルはたとえ保護者の同意があっても禁止すべき」とする理由の
説明と同じ状況がありながら。

つまり、その説明には誤りがあると考えられる、ということ。

そう思わないというのなら、さらに説明を補足して（もちろん、説明が不適切だった
ことは認めたうえで）、子役の場合とは違う理由をきちんと説明すれば済む話。

>>390
「竹やりは兵器にはならない」≠兵器としてはあり得ない
× 竹やりはあり得ない兵器だ

>>392
ヌードモデルのほうがリスクが大きいからだろ。
たとえ親の了解があっても、苦しむのは本人だ。

反面、子役は基本的には通常の「労働」であり、
子役をしたことが直接の原因となって将来苦しむことは考えにくい。

「２：ごくまれな反例をとりあげる」なんてレスはさせるなよw

>>393
また変な日本語使ってるw
竹やりは兵器だぞ。
必要な条件を抜かすからおかしくなるんだよ。

現代戦で竹やりは兵器にならない＝現代戦で竹やりは兵器としてあり得ない。
○現代戦で竹やりはあり得ない兵器だ。

>>394
だから個人的な思い込みというか、実態調査とか実例とかを元に言ってない
でしょ、それ。
だから間違いだと言うことはできんけど、説明としては説得力不足（万人が
まったくその通りだと納得するのは難しい）なわけだよ。
子役というか子供芸能人のリスクは、ある程度実例も議論もあることは
すでに書いたとおりだし。

なんというか「ヌードモデルは不幸だ」という、犯しがたい鉄則、金科玉条が
前提になってしまっているから、ほんとうにそうなのか、という話ができなく
なってるんだよ。

>>395
> ○現代戦で竹やりはあり得ない兵器だ。

こんな日本語ねーよ。ｗｗ
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ

>>396
実態調査って具体的にどうやるんだ？
しかも、本当の意味で、実態がつかめるのか？
あるなら聞いてみようじゃないかw

しかも、アルコール中毒になったり家庭が崩壊することと、
子役だったことの因果関係って何だ？

もし、「かつての栄光が忘れられず」というのが理由なら、
「子役」だったことと直接は関係がない。

直接の原因は、アル中になるのは自己管理能力の欠如だし、
離婚の原因を「昔子役をやってたから」というのは無理ありすぎ。

>>397
名詞だけを入れ替えてみるから、文法的には同じ構造だ。
よく読んでみろwバカさ加減がわかるからw

現代戦で特攻はあり得ない戦術だ。
ファッションショーでがに股歩きはあり得ない演出だ。

>>398
子供のうちに職業が決められるんだぞ？それわかって言ってる？
他の仕事をしたいと思っても、学校の勉強も犠牲にしている部分があるから、
生半可なことではできない。
結果としていつまでも芸能界でしか飯の種がなく、しがみつくことになる。
石原真理子とか見て、なんとも思わないか？

それと、あまり表ざたにはならないことも多いが、芸能プロダクションの社長や
マネージャがタレントの無知につけこんで、いろんなことをしているという
話もある。
これはたとえば岡田有希子の自殺のときなどにいろいろ言われたことがある。

少なくとも、あなたがここで一言で却下できるような、そんな簡単なレベルの
話ではないよ。
というか、ろくすっぽ調べたり聞いたりしないうちから、頭から否定してかかってる
時点で、そもそも最初から「認めないぞ」と決めてしまってるのがありあり
わかるんだが。

>>399
もともとの「あり得ない解決策を持ち出す」の例に示されているものは読んだ？
あれは「実現不可能な（存在し得ない）解決策」という意味なんであって、
そんな俗語っぽい、女子高生が言うような「ちょーありえねー」とかいう意味の
「あり得ない」（ふさわしくない、適切でない、よくない）ではないよ。

>>400
大人になってから好きな職業を選べばいい。
だから義務教育があるんだし、
その気があれば大人になってから大学にもいける。

それこそ、宮崎県の知事をみてみろ。
ジミー大西をみてみろ。

いくらでも転職のチャンスはある。

で、実態調査の具体的方法はどうなったんだ？
それとも、信号無視とは直接関係のないスピード違反の話を続けるのか？w

>>401
存在し得ない解決策だろ？
よく読み返してみろ。

＞実際に行われているものを「あり得ない」というのは日本語として間違ってる。

これがそもそも間違ってる。
自主退職からの救済は、解雇の規制では「実際に行われて」いないだろw

うんこは苦いらしい精液はしょっぱいらしい

>>402
> それこそ、宮崎県の知事をみてみろ。
> ジミー大西をみてみろ。

ん？彼らは子供のころからタレントやってたのか？


>>403
10：ありえない解決策を図る→解雇を規制しろ！ (>>354)

>>354
まだその間違いを訂正できてないのか。
正当な理由のない解雇は禁止されている。
つまりすでに解雇は規制されているよ。
いい加減学習しろよ、ヒキコモリ。ｗｗｗ (>>384)

自主退職からの救済は、解雇の規制では「実際に行われて」いないだろw (>>403)


はぁ？？？

>>405
子役をやってたやつも、義務教育は受けているんだよ。
転職できるチャンスは、他のタレントと何も変わらない。

＞正当な理由のない解雇は禁止されている。
この規制で、自主退職せざるを得ない人が救われてるのか？
実際に救われているのならば「実際に行われている」ことになるがw

ロリコン生きてて恥ずかしいww

恥ずかしいのはお前だよ
アンチロリのクズ野郎が

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/410/1152242391/l50
AMIの一部関係者も「まゆちゃんの伝言板」の仲間も
ユニセフ等の規制派に利用（資金提供等含む）されているだけなんだろうな。

ポルノ自体を否定するべき
ポルノの規制は正当で、圧力と感じるのは醜い欲望のせい。


　　　＼　 __　 ／
　　　＿ （ｍ）　＿　　ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　　 |ミ|
　　　／　｀´　 ＼
　　　　 ( ﾟ∀ﾟ) 　　　はい論破
　　　　ノヽノ |
　　　　　<　<

http://www.geocities.jp/mackensen_class/@geoboard/94.html
http://www.geocities.jp/mackensen_class/@geoboard/96.html

兵庫県尼崎市の市立小学校で昨年１１月、４年の女子児童＝当時（１０）＝が同学年の
男子児童＝同＝に呼び出され、男児宅で性的暴行を受けていたことが２７日、分かった。
男児はアダルト映像に触発され、「同じことをやってみたかった」と話しているという。

男児は同県西宮こども家庭センター（児童相談所）の指導を受けているが、小４児童に
よる性的暴行に尼崎市教委は「前代未聞の事態」とショックを隠しきれない。

市教委などによると、性的暴行が起きたのは昨年１１月中旬ごろ。女児が男児に誘われ、
集合住宅にある男児宅を訪れたところ、複数の男児らが集まっており、誘い出した男児が
性的暴行を加えたという。

http://www.zakzak.co.jp/top/2007_03/t2007032701.html

同級生のクソエロガキｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!

コネズミ→安倍の悪行一覧

人権擁護法案
電気用品安全法
http://www8.atwiki.jp/denkianzen/
通信傍受法(共謀罪)
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/8332/
税金無駄遣い、借金増加
格差社会化、ＢやＫ層・離婚・サラ金生活者扇動、障害者自立支援法
自殺者、引きこもり、フリーター、ニート増加の加速化
憲法の改悪
http://www.jcp.or.jp/youth/kenpou/index.html
児童ポルノ規制法→改悪（実は禁酒法の2の舞か売春情勢の改悪）
青少年関連法案・条例推進

対洗脳・情報操作に対する十箇条

1.　与えられる情報を鵜呑みにするな、まずは疑え。
2.　自分の頭で考えている気になるな、殆どの場合無意識に誘導されていると思え。
3.　数字に騙されるな、数字でも悪意があれば操作する事は可能だ。
統計ってやつは算出方法次第で操作できたりするんだ。
4.　過去に目を向けろ、必ず今と繋がっている。
5.　皆が一様に同じ結論、意見に達したときは、情報操作もしくは悪質な誘導、最悪洗脳されていると考えろ。
6.　事象、問題点、結果を箇条書きで抜き出せ、そして関連付けろ。
7.　耳触りの良い言葉ばかり言う奴は信用するな。そいつは下心を隠している。
8.　強硬論をまくし立てる奴は単なるパフォーマンスでやってるだけだ。
　　バックに居る誰か、もしくは何かから目を逸らす目的があると考えろ。
9.　正論ばかり述べる奴には気をつけろ、禅問答になる。
10. やばいと感じたら直ぐに逃げろ。それと逃げ道の確保を忘れるな。

28 ：名無しさんの主張 ：2007/03/30(金) 17:16:01 ID:???
もうすでに少女保護とかどうでもよくなってる証拠だな。
嗜好じたいを封じ込めようというファシズム的表現規制だ。


29 ：名無しさんの主張 ：2007/03/30(金) 17:19:20 ID:???
いやぁ、ありがたいなぁ。
そうやって規制をどんどん強化してくれると、ますます商品は入手困難になって
高騰するし、規制の幅が広がると、それだけ商品の幅も市場も広がる。
裏業者にとってはウハウハだよ。

↑
このように、犯罪者である裏業者に同感するのがロリコン

同情していないから
規制推進に反対。

本人が「同感」といってるんだよ。
名前欄をみてみろw

415は規制反対の立場で規制推進派を非難している。

規制をありがたがってる裏業者とやらに同感してるのにか？w

同感していないだろ。
アンチは相変わらず、読解力ねーし
独自に解釈しているな。

415はつまり
アンチ・規制派への反論側に「同感ですね」ということ。

>>421
ほんと、あきれるぐらいバカ丸出しのロリコンだな。

もう一度いうぞ、
>>415の名前欄をよくみてみろ。

本人がはっきり「同感」と書いてるだろw

30 ：名無しさんの主張 ：2007/03/09(金) 20:43:53 ID:???
アンチって
人の意見を聞くことすら、まともに出来ないまま、
すり替えとレッテル張り・罵倒で主張するだけなんだよな。
31 ：名無しさんの主張 ：2007/03/09(金) 20:45:40 ID:vTeq7KXX
結局アンチくんが自分に都合のいいように解釈して、一人で勝手に
納得して、ずーっと独り相撲の状態、って感じだな。

彼にはどれだけ丁寧に親切にわかりやすく説明しようとしても、
自分の結論と違うことはいっさい受け入れないか、自分流に解釈して
しまうだけだろうな。
相手に説明（悪魔の証明）をさせて、そこから挙げ足取りをして、
それだけであたかも自分の結論が正しいかのように思わせる。

>>423
こんなスレばかりに執拗に粘着する
ﾋﾆﾝは黙っていろ。

>>422
当然のこと。

ロリコンって、ほんとバカだよな。

>>415は、「規制をありがたいといってる裏業者」に同感している。

読解力もクソも、書いてあることそのまんまの事実じゃないかw

言ったことを反日工作の<丶｀∀´> のように
曲解して歪曲してレッテル張りをするアンチ

無理やり曲解してるのはロリコンだろ？w
>>415ははっきり書いてる。

もしも趣旨を間違ってたのなら、訂正するのが筋。
逆ギレして、暴れるバカが<丶｀∀´> だろw

アンチは引きこもりなんだよｗ
荒らしの相手はするな。

またロリコンの妄想かw

何の解釈もくわえず、書かれたことを書かれたとおりいっただけで、
ロリコンに都合が悪ければ「曲解」か。

ロリコンの卑劣さが、実によく現れているなw

まだ三次派の馬鹿が湧いてるのか＾＾

>>432
馬鹿で思考力０なのはアンチロリのお前だよ。

ttp://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/26.html
＞しかしこのホットラインセンターには、いくつもの大きな問題点があります。
●『ホットラインセンター』に対する異議申し立てはできません。 etc,etc
＞1)エクパット東京（ECPAT/ストップ子ども買春の会) …この団体はプロテスタント
原理主義団体「キリスト教矯風会」が偽装するＮＰＯで、その禁欲的な教義から、
性表現の規制を団体主張に掲げています。
＞(3)(社）韓国サイバー監視団 …何ですか？これは？

参考　ttp://www.ksyc.jp/gaikikyou/news048.htm
＞外登法問題と取り組全国キリスト教連絡協議会
＞高橋喜久江（日本キリスト教婦人矯風会会長）
＞二つのコリアンタウンに触れ●海老名幹雄（関東外キ連）

「日本、牧師が不足だ！」〜韓国人牧師の受け入れを検討中
ttp://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/news4plus/news21_news4plus_1173433988/1

http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1169976889/l50

ここの規制工作員の特徴。

特徴その１『居丈高』

特徴その２『質問返し』
自分が知らなかったり都合の悪い質問されると
逆に質問し返して誤魔化す。

特徴その３『話題逸らしの誤魔化し』

特徴その４『根拠のない決め付け』
自分が討論で負けそうになると、その話題から飛躍しつづけて
最後は砂漠の砂粒を一粒残らず数えさせるような泥沼にして
討論自体を腐らせるのが狙い。

特　徴　そ　の　５　『　罵　倒　』　
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると
相手を罵倒するだけになる。
一方的に決め付けて、論理的な会話はここに終結する。

特徴その６
『一人で勝手に勝利宣言』そして『逃亡』。

>>432
223 ：名無しさん＠ピンキー：2004/07/04

自分がロリコン（そんな高貴な性愛でもない「ペド」「サド」だな）でもある事への苦悩、嫌悪、妄想癖を、
エロ＋表現規制問題も取り扱うスレにて
「自称健常な人」「正義の味方」の粘着でもって
レッテル張りや罵倒することで、精神バランスをとろうとする馬鹿。
それが、アンチ。
自己正当化な話が多いのも、自己の苦悩を外に向ける事でバランスをとろうとする表れ。
結局、自身が犯罪者感覚を持ち続けている事への自己弁護と、
自分の興味ある世界に
近そうな存在への憎悪を晒けだしているだけ。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1146834426/l50

>>432
この手の白痴な勘違い勝利宣言厨は自分が痛い目に遇うまで分からない。

>>433
根拠のないレッテルの貼り付けはロリコン特有の症状だからな
なんせ性善説を信じてるくらいな馬鹿なんだからなｗ
脳味噌まで小学生レベルなのか？wもっと根拠がある煽りをしてみろ

>>440
そっくりそのまま、気に入らない意見は、すぐに「ロリコン」
とレッテル張りするアンチの行為に当てはまるな。

定期的に、彼らの言う「社会正義」を持ち出し
脱線を企んだり、 2次と３次、ロリとショタ、
漫画とゲームで分断工作させるための
突っ込みレスにも当てはまる。

普通の人であればこの手のスレは書き捨てで意見を書いて終る。
粘着している規制派といわれる人間も普通でない倒錯した人種であるのは明らか。
ひょっとして規制派もペドかセクハラ（犯罪者）予備軍なのではないかと。
「（アンチペドにとって）
　セクハラか猥褻行為と思える過激な表現に対する同族嫌悪からくる規制の推進」

変態であってはならないという信念は正当化することができるか。

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●誤った比較の仕方
http://www.google.com/search?q=%22%E8%AA%A4%E3%81%A3%E3%81%9F%E6%AF%94%E8%BC%83%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%96%B9%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●受け手の問題
http://www.google.com/search?q=%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA%E8%AB%96%E9%A7%81+%E5%8F%97%E3%81%91%E6%89%8B%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

>>444は、対象が変態であるという規定が正当化し得るかも含み持っている。
したがって、他者を変態と規定攻撃する者のみならず、>>443のような、俗流心理学に犯されており、そのことに気づかない敗北者も射程距離内である。

>>442
「ロリとショタ」以前に、
「ロリとアンチロリ」自体が反対派に対する分裂工作なのでわ？

>>444
しつこい、レッテル張り行為自体が、いわゆる「規制厨のファシスト」の
罠にまんまと掛かっていまつね。
つまり、やっていることが彼らと一緒ですよ。

>>446

下段のレス先は
>>443の間違いだろ。

>>442
の「彼ら」とは
「規制厨」のことを指して言っているのは分かりますよ。

インターネットで知り合った中学２年の女子生徒（１３）の全裸写真を
カメラ付き携帯電話で撮影したとして、千葉県警松戸署は２８日、児童
買春・ポルノ処罰法違反容疑
「単純製造罪」で、同県船橋市に住む市立中学３年の
男子生徒（１４）を逮捕した。同容疑での逮捕者としては最年少という。

http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=060728205347X540&genre=soc

規制派の宣伝効果で
こういう逮捕者も増える。

http://ameblo.jp/hiromiyasuhara/entry-10020198753.html#cbox

個人が納得した上で、公開を前提としないヌードなら問題ないと思う。
だからそれこそ自分の成長記録として自分の裸をセルフで撮るのは問題ないし、
それを規制するのはむしろやりすぎになる。

現時点で、児ポ法は「性的搾取にあう少女達の人権保護」ってのを
「建前上は」前提にしている。
そうなると具体的に被害に遭う少女が存在することが前提になる。

この法的な目的を追い求めていけば「被写体である少女達が認めたのなら人権侵害にならない」という結論が導き出せる。
なぜなら双方の同意の上での撮影なら、性的搾取もなにもないから。

ただし、未成年は事理分別が劣るという考え方もできるので、
自己を被写体とした写真等の公開の決定の是非は成人後にこれを決めることができるとするなら、
少なくとも被写体の少女を守るという法的な目的は達成することができる。

無論、あっち側はそもそも
「児童ポルノに見えるもの」
そのものを規制をしたいのだから、こんな論理は通用しないのだろうけど。