畠山鈴香さんを救う会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1すずかファン
畠山鈴香さんのために出来ることを考えましょう。
少しでもはやく社会に復帰できるように支援しましょう。
差し入れとか手紙を送って励ますことはできないのですか?
教えて下さい!
2名無しさんの主張:2007/02/20(火) 15:25:09 ID:???
俺会員になるよ
3名無しさんの主張:2007/02/20(火) 15:29:18 ID:sZC+uxFw
俺も(^3^)/
4名無しさんの主張:2007/02/20(火) 22:59:02 ID:pG3SPLm6
俺もだ
5名無しさんの主張:2007/02/20(火) 23:13:18 ID:7yYupdoJ
能代市民の俺もだぜ。
6名無しさんの主張:2007/02/21(水) 00:45:53 ID:LO6v9g08
会員になりたい人はどこに集まればいいでしょう?
7名無しさんの主張:2007/02/25(日) 19:15:43 ID:1DpXtzx4
避妊させてもらえない、すずかたん可哀そうでつ


河原で遊んでてすべって溺死という設定だったもんで
靴を履いてる方が自然だろうと。
まさかね
19時間も藤琴川を流れるとか
橋から落とすというシナリオに変更しなければ
ならないはめになるとは予測もつきませんでしたから、
靴は
履かせましたけど、何か

(by こまわりちゃん)

8名無しさんの主張:2007/02/26(月) 19:57:12 ID:???
とりあえず、やらせて!
9名無しさんの主張:2007/02/26(月) 20:37:12 ID:iIVPGnjH
>>8
不謹慎な書き込みする奴は、マジ私刑です。
10名無しさんの主張:2007/02/26(月) 20:41:34 ID:NTcpGdIo
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1172480947/
ここ見てきてよ〜みんなw本音の一言感想きいてみたい
ぶっちゃけどうなのか・・・
11名無しさんの主張:2007/03/01(木) 23:35:33 ID:TAlVs+K6
age
12名無しさんの主張:2007/03/04(日) 12:02:21 ID:eMfVnyx7
鈴香たんを救い出すことが手遅れになりませんように
13名無しさんの主張:2007/03/04(日) 13:46:04 ID:???
鈴鹿カワイソウ
14名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:25:22 ID:kzFb3s6O
6日火曜日は、第二回公判前整理手続きだぞ。
弁護側は、精神状態だけ争点にするつもりかよ・・・
15名無しさんの主張:2007/03/07(水) 10:51:32 ID:IKDDCkk9
かね

彩香さんを救う会会員一名(劇団ひとりのぱくり)
家でカップ麺を食う時は電気ポットに入ってるお湯を入れれば
あつあつで食べれた彩香さん。
ところが、お金はもらえたけどお湯がもらえず
外でよく生の麺をかじってたらしい…?(噂)
誰もお湯もくれないなんて、冷たいご近所さんだこと。
16名無しさんの主張:2007/03/08(木) 07:53:34 ID:V8XlRhKL
近所の人間はやたら詳しく彩香ちゃんの生活実態を知ってたくせに(盗聴でもしてたの?)、カップ麺のお湯も恵まず…
吹雪の中、家にもあげない…
ただ周りで噂するだけ…児童相談所に連絡もしない…
脳内裁判所では
全員有罪確定!
17名無しさんの主張:2007/03/08(木) 10:44:03 ID:cG0i4290
アメリカとかじゃ、しつけの一貫として部屋から出さないそうで、
日本じゃ、しつけ一貫のとして家に入れない。真逆。

雪国のあきたで、吹雪の中、たびたび家に入れなかったら、
凍死。彩香さん9歳まで生きれなかったはず

ということで、寒い日に家から閉め出されてというのはガセねた
と思いますが、何か?
18名無しさんの主張:2007/03/08(木) 17:01:14 ID:V8XlRhKL
>>17
ガセネタだったらインタビューで証言してた近所のババアは有罪だねw

ヒント→白い車の中、防寒着着用。
19名無しさんの主張:2007/03/08(木) 18:13:13 ID:bmzxJ9JV
>>17
マジスレすると鈴香の家は、団地内の道路から畑を挟んだ僅か数軒の民家の家の裏
(15メートル以離れてる)からでしか団地以外の人は、見ることが出来ない。
吹雪の中、そんな所から他人を観察する奴は居ない。ガセです。
20名無しさんの主張:2007/03/08(木) 18:28:19 ID:cG0i4290
「”噂”で聞いたけど…」
と、付け足してたはずなんだけど?。>18

夜、水道が凍って、蛇口から水が出てこない寒さだよ。
保護家庭なのに、車のヒーターかけたらガソリン食うし。
もしあれなら、近くに両親が居るから
デイとの時は、両親に彩香さんを預けられる。
曾ばあちゃんも健在だから、そこにも預けられるよ。
悪い噂がブラウン管をとおして日本中を無責任にかけめぐった
んじゃないの?(藤里)。

すずかさんは返答出来る状態ではなかったし
すずかさんのお母さんは、悪い噂はもちろん否定してた。
あることないこと言われてたということも否定できない。
うんこくさいのは、信じないほうがいい。と
21名無しさんの主張:2007/03/08(木) 18:30:35 ID:cG0i4290
ごめん、
×うんこくさい
○うさんくさい
22名無しさんの主張:2007/03/08(木) 18:39:51 ID:wodjNLCj
↑大きな違いだね(笑)
23名無しさんの主張:2007/03/09(金) 07:42:25 ID:LCqHD59k

        ノ∩
          ⊂あやか
           /( 。Д。 )っ
           U ∨ ∨
     ドキャ! ・@;∴‥
        人
       <   >
        V      ≡[警]_
               ≡ *゚‐゚)ξ
              ≡( O┬O
           ≡ ◎-ヽJ┴◎  ビューン

ソースなしのガセねたオンリーで、ぶっ飛ばし

24名無しさんの主張:2007/03/09(金) 09:12:03 ID:5AfthC2Q
まああれだ。団地内の人がボロクソにガセネタ喋っちゃったってことか。もしくは完全な妄想ババアだったのか?
それにしても隣の家っぽかったけどなw
そっちの方が事件だと思うけど警察は捕まえないのか?
25名無しさんの主張:2007/03/09(金) 09:16:53 ID:UOwyayII
>>23 捜査のために抱くとうぜんの疑問や推理のための仮説を自由に

討論しあうのはガセとかと全く違う。隠蔽 封殺 弾圧コピペ貼るな。あほ。
26名無しさんの主張:2007/03/09(金) 09:39:12 ID:LCqHD59k
「あんなかばかばしい嘘を信じるかどうかは あなた次第。」
「オレオレ詐欺事件みたいな 藤里事件 」
「噂とうそで塗り固められた 藤里事件 」

27名無しさんの主張:2007/03/09(金) 09:50:48 ID:b04SpPvc
鈴香が何をしたか、わからないけど
この地域が独特らしいのは何となくわかる。
秋田は自殺率が長い間に渡って日本一というし
独特な行動規範、行動様式が関係してないかな。
28名無しさんの主張:2007/03/10(土) 08:18:37 ID:cs1OYh8C
天地天明に誓って畠山鈴香さんは無罪です
29名無しさんの主張:2007/03/10(土) 15:10:55 ID:Hfr0UIuS
俺も混ざろうかな
30名無しさんの主張:2007/03/13(火) 13:39:11 ID:tiSTzqMD
鈴香さんが「川を探して」と言うと、

可愛い安部哲子キャスター(スッキリ)に
「容疑者しか知り得ない情報(川)を言って、
捜査の手が及ぶことを考えなかったのか。」と、
言われっぞ。
まるで、姑の嫁いびりみたいなワイド・ショー、

彩香さんが河原で発見されたから、川と言っただけなのに。
だから、容疑者しか知り得ない情報でもなんでもないのに。
捜査の手が及ぶことを考えたら、テレビの力なんて番組にも
でないはずなのに。

彩香さんがいなくなった夜、パジャマに着替えて早々寝てた
とか、地元の野球チームの男の人が噂ばなしを語ってたけど
31名無しさんの主張:2007/03/13(火) 13:44:21 ID:tiSTzqMD
うわさだろ。A→B→C→D→E→F
と伝言していくうちに、尾ひれがついて
最初にしゃべったことと全然違う内容になってる。

こんなんばっかりだよ、藤里事件
32名無しさんの主張:2007/03/13(火) 22:41:37 ID:???
>>1
お前、人生終わってるな。
死ねよ。
33名無しさんの主張:2007/03/13(火) 22:46:25 ID:XXQ+pFOd
>>32
お前の人生終わらせてやろうか。
死ねよ。
マジスレだぜ。
34名無しさんの主張:2007/03/14(水) 09:21:50 ID:NTLJ8+Wo
今世紀最悪の汚点事件であることには間違いない。
何のって、もちろん○○の…
35名無しさんの主張:2007/03/20(火) 07:05:51 ID:gULwul1+
佐賀3女性殺害、高裁判決に注目してくださ〜い

地裁が証拠採用しなかった「自白上申書」
「初めから自白を得る目的で
初めから自白を得る目的で
初めから自白を得る目的で…」(朝日3/20)
36名無しさんの主張:2007/03/28(水) 12:46:22 ID:Jshn1nNe
8ヶ月間考えたけど、結局、
彩香さんを殺してな・い・ことを前提にした、
ごう君殺害動キしか思い浮かばなかったので

「彩香殺しを否認させます」
ってか。安易だな○察。


37名無しさんの主張:2007/03/28(水) 17:41:32 ID:Jshn1nNe
ごうくん殺しも否認させてあげて下さい
38名無しさんの主張:2007/04/09(月) 23:13:38 ID:???
畠山鈴香を擁護してるのは、日本社会の歪みの象徴だな。
39名無しさんの主張:2007/04/14(土) 17:05:15 ID:xDpG7oMG
「裁判長のお弁当」 日本初長期密着(今日のお昼)
見たよ。
テレビや報道に流されていることではなく、
提出された証拠のみで判断するので

99,9%の有罪率は仕方ない?。
冤罪も見抜けない。みたいな内容だた?


40名無しさんの主張:2007/04/16(月) 00:03:00 ID:hlYCpNl9
裁判官と検察は同じ官舎に住んでいることが多くて
普段からのつきあいが濃厚だろ。
だから有罪率が高いのではないかな。
41名無しさんの主張:2007/04/16(月) 17:15:37 ID:jW9iAAFl
なぜ、あの場所に遺棄されたのかというと
あの場所だけが、車で川のそばまで行ける
唯一の場所だから?
遺体検案書の発見場所は、「荷上場」になってなかった?
うろ覚えだけど。
昔、材木などを川で運んでいて浅瀬が続くあの場所で
材木の上げ卸しをしてたから
そういう名前が付いたんじゃない?

わざわざ橋から落とさなくとも、あの場所なら
車から即、河原に置ける。
物言わぬ彩香さんの遺体。
遺体の最後のメッセージは
どんなことを語っているのだろうか
K察は彩香さんの遺体の声を聞いてあげてるのだろうか
42名無しさんの主張:2007/04/16(月) 17:58:13 ID:0WwogLZe
死刑だといいね!
43名無しさんの主張:2007/04/17(火) 18:56:41 ID:Zx2vGfWa
死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
44名無しさんの主張:2007/04/21(土) 00:58:13 ID:Pze08AU9
俺は畠山鈴香さんとくまぇりを応援します!
45名無しさんの主張:2007/04/21(土) 14:08:34 ID:esK7sIqK
一日も早く死刑になることを願います。
46名無しさんの主張:2007/04/21(土) 21:32:36 ID:???
さぁ、鈴香タンで抜くかな

  (*´Д`)    シュッ
 Σ⊂彡_,,..i'"':
     |\`、: i'、
     \ \`_',..-i
.        \|_,...-┘
47名無しさんの主張:2007/04/22(日) 23:19:20 ID:???
>>33
お前も人生終わってるよ。
死ね。

48名無しさんの主張:2007/05/01(火) 20:38:19 ID:iDuxaPUA
K察が彩香さん事件の真犯人をかばおうとした時から
マチガイが始まった?
49名無しさんの主張:2007/05/01(火) 20:39:48 ID:iDuxaPUA
ガセねた(うそ、でたらめ、キチガイ)は
K察経由報道(テレビ&週刊誌)で垂れ流された?
50澤地民雄 :2007/05/04(金) 23:37:06 ID:SqOccgCF
澤地民雄も救う
51名無しさんの主張:2007/05/05(土) 09:45:44 ID:ug6giKyJ
救ってあげれなくてごめん、なんて奇麗ごとは
うんざりだ(被害者遺族)
死んでからでも救ってあげられるのに真相解明
なのになんだ。○○金欲しさに女に濡れ衣着せて、
巣くってあげられなくてごめん、という綺麗ごとで
巣くう(真相解明)ことを放棄してる。
口先だけ立派で計算高い(金)遺族はもういらない。げっぷ
鈴香さんを連続犯と断定(決め付け)た時点で
この人、親失格。本当に亡くして悲しんでるとも受け取れない
巣くってあげられなくてごめん、という言葉で
逃げてんじゃねえ、遺族なら鈴香さんみたいにたった一人でも
ビラ貼ったり、捜査をねか゜い出たりくろよ。と
本当にあやかさんのことを考えた行動したのは
後にも先にも鈴香さんだけ。それは世界でたった一人の母だか
ら出来ること
52名無しさんの主張:2007/05/05(土) 15:27:29 ID:iwMGpEMN
鈴香容疑者の家族はどうしてるのかな。
女一人で子供を育てるのは大変だからなあ。
経済的に苦しかったら、親兄弟と一緒に暮らすなり
家族なんだから、助け合えば良かったのに。
53名無しさんの主張:2007/05/06(日) 09:42:56 ID:ob6Us/J5
そういう風なことで、実家で風呂入ったり食事も実家で
一緒に食べてたでそ。

本当にごうくんを救ってあげたいと思ってたなら
鈴香さんを連続犯にして○○金ねらい、みたいなことは
望まず、真相解明を望むなら、鈴香さんが犯人じゃないという
結論に行き着くはず…。
54名無しさんの主張:2007/05/06(日) 09:50:18 ID:ob6Us/J5
離婚したとしても、再婚しないとは限らないし

まだ33才だし鈴香さん。>>52再婚相手を探しつつ
普通あの町営住宅でそのまま暮らすんじゃねえの?
55名無しさんの主張:2007/05/06(日) 11:17:02 ID:pxwC1+TS
>>53
そうか、たまには実家に行ってたわけか。
あんな住宅に入らず、ずっとそうすべきだったな。

>>54
現実見れよ、子持ちとケコーンして
他人の子供を育ててくれるヤシを見つけるのは大変だ。
56名無しさんの主張:2007/05/06(日) 11:50:18 ID:ob6Us/J5
出会いってわからないよ。いつかは、いい人とめぐり合うかも
住宅は、成人女性として親から離れて暮らす最低限の家賃額。
いつまでも親のとこで依存してるわけいかないでそ。自立せな
57名無しさんの主張:2007/05/06(日) 11:53:03 ID:ob6Us/J5
弟さんだって、いつかは親から離れて暮すですよ。自立せな。
不経済言ってたたら、一生自立できなくなるね>>58
58名無しさんの主張:2007/05/07(月) 00:27:44 ID:44q2bVSx
離婚してしまって世間体が悪いから
親元にいられないみたいな価値観がいかんな。
家族が最後の砦でなきゃどうするの。
59名無しさんの主張:2007/05/07(月) 07:16:27 ID:cMKQwbI7
世間体ではないでそ。町栄なのにおいだしたのは反感持つわ。
成人したら経済的には苦しくてもまず自立せな、自分の新しい
家族を作らなきゃ。30,40までも親元で子供子供してらんない。
60名無しさんの主張:2007/05/07(月) 19:07:09 ID:eXGmCxe2
>世間体ではないでそ。町栄なのにおいだしたのは反感持つわ。

事情がわからないんだけど、実際どういう事だったの?
61名無しさんの主張:2007/05/07(月) 19:33:40 ID:cMKQwbI7
>>55が詳しそう。鈴香さんが住んでた町栄住宅を引き渡すこと
に家族が合意したというニュース。公判が始まったら取り壊す
というニュース。のことでしょ↑
62名無しさんの主張:2007/05/07(月) 22:51:32 ID:tCCGUCwT
あんな豚みたいな女を救たって仕方ない すげえブスな豚
63名無しさんの主張:2007/05/07(月) 23:57:38 ID:9s1qxZLS
>>55が詳しそう。鈴香さんが住んでた町栄住宅を引き渡すこと
>に家族が合意したというニュース。

町営住宅なら引き渡すも何も、住んでないから明け渡しじゃないの?
ところで町営住宅って、どこでも、あんなにバラバラなデザインなのかな。
64名無しさんの主張:2007/05/08(火) 12:04:47 ID:4ThqiaOr
町栄にあるまじき行為ですね
65名無しさんの主張:2007/05/08(火) 12:15:19 ID:4ThqiaOr
あっ、営利目的なら民間に委託すればいいのに

あくまで福祉目的なら、やはり住宅に困っている方を対象に
徹底的に住む人の福利厚生を優先的に考えて欲しいな

(評判とか、事件だからみたいなぜいたくな話しは抜きにね)
という意味で…誤解しないで>>64
66名無しさんの主張:2007/05/08(火) 13:15:52 ID:mop6k2Fi
町営でも営利ってある。他にも
神戸市が海を埋め立てて企業に分譲
土取り場は団地で販売へ、だったよな。
67名無しさんの主張:2007/05/08(火) 16:28:19 ID:+kmjocoZ
住宅付き土地の売買等とは違う話しよ。

破格に安く住まいを貸すということは、町の違う目的が
あるとおもうじゃない。過疎対策とか、
若い人を呼び活性化を測るとかさ…いろいろ
普通か、普通より高い貸し賃なら、始めから営利目的って
わかるけどさ。

いくら何でもここまで強行にすることはねぇだろ

68名無しさんの主張:2007/05/09(水) 00:48:36 ID:gMS5FE0a
>>http://www.sponichi.co.jp/society/special/2006akita/KFullNormal20060721046.html

推測だけど…
町営住宅って言うけど、町が宅地を分譲し
その宅地を畠山夫婦が購入か借地して、住宅を建設した。
だから建物は畠山鈴香の所有で、もしかすると土地もだろう。

鈴香の家族は町に買い取ってもらって、
町が建物を壊して更地にする話だ。
そのカネを被害者の損害賠償金に充てるのかな。
つまり町が宅地開発やって、安いかどうかわからないが、分譲か借地したと思う。
なんか宅地分譲くさい…これであってるかな?
69名無しさんの主張:2007/05/09(水) 07:24:02 ID:zRCt9RYD
違うとおも。市営住宅とかと同じで、貸すだけよきっと
70名無しさんの主張:2007/05/09(水) 07:32:17 ID:zRCt9RYD
映像で見る限りは、家の回りも玄関も乱雑じゃない>>68
玄関を映した映像にも、廊下のゴミは映ってない。そんなに乱
雑なら乱雑な映像の一つ位残ってても不思議はないのにそれも
無い。乱雑な映像が無いということは、乱雑は嘘八百臭いわ。
71名無しさんの主張:2007/05/09(水) 10:43:16 ID:SRTYstoa
>>69
賃借権だけなら、釈放されてから、別の住宅を貸してやればOK
町営のホントの賃貸なら、取り壊しに鈴香の承諾なんて必要あるか?
町が宅地造成し分譲して、そこを鈴香元夫婦が買って、住宅を建てた。
だから取り壊しに、鈴香の承諾が必要なのでは?
72名無しさんの主張:2007/05/09(水) 12:56:59 ID:zRCt9RYD
取り壊わしに承諾でした?違うでしょ。
借りてたのを返したのでわ?開け渡し。詳しく知らないけど

その後、壊したり建て直したりは町の自由でしょうけど
事件現場と言われて建物をそそくさと壊したいのは
証拠隠滅の可能性が疑われるでそ?そのことを言ってるです。

73名無しさんの主張:2007/05/09(水) 12:58:18 ID:zRCt9RYD
今朝テレビで痴漢冤罪の特集やってて
メガネでちょび髭の監督「疑わしきは有罪ですから」を連呼。
自分がK察批判してるけど、
この人、藤里の時、鈴香さんが「彩香さんのことよく調べて
下さい」とお願いしたことを、何かK察の捜査を批判するとこ
がこの鈴香容疑者にあるようでゆゆしき問題です。と言った人。
本当に事件でしょ。どうみても事件。K察が間違がえてるのに、

本当に間違えてることを間違えてると言うのを、K察批判と批判
した人が、今度は自分がK察を批判してる。どういうふう?
テレビのコメンテーターは二枚舌。国民に
「ごめん、でーたー」らめ発言ばかりして、と毎日謝って☆い

冗談だけど
74名無しさんの主張:2007/05/09(水) 15:14:19 ID:V8QqtT09
鈴香所有の宅地と建物だから、町や近隣住民は勝手に処分できないのでは?
だから、町が鈴香容疑者から宅地建物を買い取る話じゃないかな。
鈴香の家族が引き渡しに合意したってのは、賃借権の事じゃないだろ。
75名無しさんの主張:2007/05/09(水) 15:39:18 ID:zRCt9RYD
「本当にあった村八分」から
こういうことが許されていいのか?

たしかに、畠山鈴香容疑者が犯したとされる罪は非常に重篤で、
厳しく裁かれるべきものである。また、周辺住民の気持ちもわ
からないではない。
しかし、その「裁き」すら未だ始まっていない段階で被疑者の
住居を撤去するという主旨のことを発言するこの町長は、法の
下の平等で定められた権利というものをあまりにも軽視し過ぎ
ていないか?あるいは、感情論が法に優先するとでも言うのか?
まったくもって、開いた口が塞がらない気分である。

重罪人の堀江被告や村上被告が保釈されて今は自宅にいるとい
うのに、鈴香容疑者はもはや帰るところすら奪われようとして
いるのだ。
76名無しさんの主張:2007/05/09(水) 15:41:40 ID:zRCt9RYD
同情するかどうかとか実家に帰ればいいとかそういう問題では
ない。

少なくとも、人間の生活の上で不可欠の衣・食・住の中の「住」
を奪うというのは、それだけで重大な意味を持つ(前時代的な
意味での)刑罰に相当すると言ってもよい。しかしながら、そ
れが司法によってではなく、住民感情に押された行政が行うと
いうのは(たとえ町営住宅と言えども)権利の濫用も甚だしい。

法治国家の意義が、厳しく問われているとすべきだろう。気持
ちが理解できるときでも「仇討ち」が法で認められていないの
と同様、「村八分」も、少なくとも法治社会ではあってはなら
ないことなのだ。

77名無しさんの主張:2007/05/09(水) 17:41:32 ID:ZbZrCIr8
Posted by: 通りすがり | July 27, 2006 at 03:13 AM

検察側が「自宅玄関は、豪憲くん殺害が行われた場所である」
と主張してくるはずです。
ならば、豪憲くん殺害の公判が全て終わるまでは、証拠隠滅に
当たります。

それとも秋田犬系は、隠滅してもらわないと都合の悪いことで
もあるのでしょうか?
そう言えば、玄関で採取された血液と尿が、「豪憲くんのもの
であるらしい」という信頼性に欠けるリーク情報以降は、繊細
な検査結果すら発表されてませんね。(笑)

絶対、取り壊してはいけませんね。
78名無しさんの主張:2007/05/09(水) 17:45:57 ID:ZbZrCIr8
石岡錬一郎町長は、公判が始まったら取り壊す。と?

えっ、普通、公判が終わったらと言うんじゃないの?
79名無しさんの主張:2007/05/09(水) 17:54:38 ID:ZbZrCIr8
ごう父の本p.30から〜
「高齢・過疎化が進む集落に若い人を呼ぼうという目的で、
もとは田んぼだった土地を造成して平成六年から九年にか
けて建設された。
家賃は月額およそ一万六千円から四万円となっている。」

やっぱ賃貸でそ
80名無しさんの主張:2007/05/09(水) 19:46:50 ID:lWfk7Swt
>>79
それなら賃貸だな。

若い人を呼び込みたいと言っておきながら
村八分で母子家庭には辛く当たってるようじゃダメだべ。
同じ日本でも過疎に苦しんで嫁さんが外国人って自治体は
用もないの国際交流センターなんてものを作って
そこに外国人花嫁を採用して、フィリピン語?や韓国語なんかの講師だよ。
つまりそこの自治体の地方公務員として採用してる。
片や同じ日本で、ここは同じ日本人には、ずいぶん過酷だ。
ここが過疎になる理由はそれかなw
81名無しさんの主張:2007/05/10(木) 09:13:18 ID:DGODrJXb
No.7 Anonymous さんのコメント | 2006年07月21日 12:41 | CID 6780 | (Top)

直接証拠は、自白のみ。
間接証拠は、目撃証言のみ。凶器である可能性のある物。殺害
現場とみなす事が可能な場所。どれも、証明力のないものばか
りのようです。

こういう状況では、間接証拠が出てくる可能性のある場所は残
さないと、うやむやに終わってしまうのではないでしょうか。
はっきりさせる気がないのでしょうか。

>捜査段階の、たとえば建物が取り壊される前において、現場
の状況がきちんと正確に証拠化されているかどうか弁護人が確
認する手段がない。
82名無しさんの主張:2007/05/10(木) 09:15:50 ID:DGODrJXb
一般的に、被疑者側に有利な証拠は残していないものだから、
弁護側とすれば、起訴される前になくなるのは、認められない
と思います。

「ネグレクト」だ、「子供を殺して東京に行く」だ、というよ
うな事が報じられている、この事件の真相を明らかにする事の
社会的意義の大きさから言えば、残すべきだと思います。

町営住宅なので、町に、事件の解決に協力する気があれば、
周辺住民の方々を、説得して、納得してもらうほかないでしょう。


↑「元検事のつぶやき」から
83警察腐敗は日本を腐らせている:2007/05/10(木) 09:46:43 ID:???

北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から80億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
 それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
 北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
 捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1157768673/463-537参照
84名無しさんの主張:2007/05/11(金) 10:42:30 ID:D/Em/ZDd
畠山鈴香は高校の時から結構虐められてた様だ。
卒業の寄せ書きなんかは、ひどいものだった気がする。
その後結婚・出産・離婚があって、生活が厳しかった。
彼女に何か技術や資格があれば、その後は違ったかもしれない。
その技術や資格でやって行けたはずだからね。
85名無しさんの主張:2007/05/12(土) 02:06:30 ID:Su0iECK6
気持ち悪いババァだよな
86名無しさんの主張:2007/05/12(土) 16:51:17 ID:MC6wstBc
おまえがか
87名無しさんの主張:2007/05/13(日) 04:38:13 ID:RKWa6CwL
86がだよ (笑)
88名無しさんの主張:2007/05/13(日) 07:35:50 ID:vr1qcA14
どきっ、年のことか(86)
うっそぴ〜〜〜〜〜n
君、自己否定はいかんな自己否定は>>89

密室で、犯人と決めつけ自白を迫り、冤罪作っちゃいかん
国民も、犯人と決めつけ、冤罪作っちゃいかん結審までは
推定無罪
K察がほんとに犯人だろうか?と常に疑って
捜査しなきゃね
Aさんでも、Y氏でも、K察でも可能な犯行
取ってつけたような証拠、小坊なのに赤ちゃん赤ちゃんした噂
女として?母として?服装が?家事が?母子家庭が?
即、殺人を犯す動木とは成り得ないです

で、結論は鈴たんは猿罪である…うっふん
89名無しさんの主張:2007/05/16(水) 15:27:51 ID:nAvMsvNf
救う価値なし
90名無しさんの主張:2007/05/16(水) 16:29:32 ID:M6OGItoU
おまえがか
91名無しさんの主張:2007/05/17(木) 00:12:02 ID:z5znoYBM
初公判は、8月10日以降らしいね。
9月中旬位かな?
92名無しさんの主張:2007/05/17(木) 00:12:48 ID:z5znoYBM
初公判は、8月10日以降らしいね。
9月中旬位かな?
93名無しさんの主張:2007/05/17(木) 00:24:13 ID:CdBOOfI0
どうして家族の面会が禁止されてるの?
94名無しさんの主張:2007/05/17(木) 03:40:30 ID:BjAsiA/h
えっ?もう死刑になったんじゃないのΨ(`∀´#)
95名無しさんの主張:2007/05/17(木) 04:03:29 ID:8YuN52Q9
ナムアミダブツ(´Д`)
96名無しさんの主張:2007/05/17(木) 08:51:09 ID:BDgGztSY
コンプ ライ アンス
TVの虚偽・捏造放送と、対策として浮上した放送法について

放送事業者には、高度の(普通の人以上の)真実義務と
倫理が求められる

「放送内容の国家の介入」は○○極力慎重でなければならない
しかし、放送事業者は↑を法令順守(コンプライアンス)とはきちがえ

社会は、公共の電波を使う放送が真実に反したり、名誉や信用を
傷つけたりする被害の方を危惧すて、情報を流す側と情報を受け
る側との落差は広がるばかり(朝日 郷原氏)


あるあるばかりじゃなく刑事事件関連wショーにも、国家の介入が?
97名無しさんの主張:2007/05/19(土) 01:39:30 ID:B5SgdVv3
バカなクズ
98名無しさんの主張:2007/05/19(土) 06:25:53 ID:1KTXhVBq
戦前が美しい国より先に来る
長井市 渡部てい女(朝日)

刑事事件wショーへの国家K察の介入?…戦前か!!
国家K察、冤罪作ってませんか

国家K察が遺体の声を聞かないなんて
新聞一面トップを飾る恥ずかしいことなんですよ(大谷昭宏)
99名無しさんの主張:2007/05/19(土) 10:53:18 ID:4fEmYLyN
下品な犯罪者は消えろ
100名無しさんの主張:2007/05/25(金) 23:07:28 ID:b4l4W99H
またアナルプレイがしたかったれす-WWWWWWWWWWWWWWWW
101名無しさんの主張:2007/05/31(木) 23:21:28 ID:???


  ,. ‐';ニ"´ニイ:i!:、ヽ:.:`ヽ、_
/.:///:.イ:.|:|:|i:.:ヽ:.、ヽ:、ヽ、
:.:/:/./://:|:.:|:!:|:|i:.:.:゙,:.:.:.リ:.ヽ\
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ハ:.V:.;、:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.゙:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:、|!:.:.:.ハ:.||:.',:.i:、:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |レ/∧:l:メ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.リ:、',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐、.:|.ト、:l:|、:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽミ !.メ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:N:.|
:.:.l!:l、.:.:l、:l`ヽノ_, ' リ |i |.,.ィl、.|::!||:.メ:リ
、:.l!.N、:い!.        !く:::ソ } |:.:|/:/
!:i、.i!リ ヽ!         , `~ /|:ノ:/
:.i|:iN  `      .: ノ  /:!レ/′
:、l:|ハ     、____    /::i/'′
小| ヽ     `''ー‐`''  /|/l
:.:トヽ  \       /                      r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
N|`ヽ   ヽ、    , '´      ┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐───────┐
``'''‐- ..,_   iT"´           | ー──────‐ |_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ. ─────── |
、_    ``''‐N、           | DEATH NOTE .ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ                   |
 `ヽ、      i          | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
、   `ヽ、   |           | 畠山鈴香 三橋歌織                      |
、`ヽ、   \  |          | ──────────‐ :. ──────────‐ |
 \ \   ヽ.|ヽ         |                                   |
   ヽ ヽ   |  \          | ──────────‐ :. ──────────‐ |
                

102名無しさんの主張:2007/06/05(火) 08:21:59 ID:0l6/TDGR
そろそろ町長選挙なのか。石岡錬一郎氏再選だと
鈴香さんの家は公判が始まったトタンに取り壊しなのかい?
かわいそうに
103名無しさんの主張:2007/06/12(火) 14:19:02 ID:MH/K7Enx
100%冤罪
104名無しさんの主張:2007/06/12(火) 14:19:52 ID:hi9IH9Fg
1980.4.2〜81.4.1生まれ
松坂大輔、藤川球児、キングコング、優香、眞鍋かをり、広末涼子
朝青龍

1981.4.2〜82.4.1生まれ
滝沢秀明、今井翼、安達祐実、安倍なつみ、鈴木あみ、ブリトニー・スピアーズ

1982.4.2〜83.4.1生まれ
宇多田ヒカル、倖田來未、深田恭子、矢口真里、三船美佳、椎名法子
オリエンタルラジオ、北島康介、イアン・ソープ、ウイリアム王子
酒鬼薔薇聖人(少年A)

1983.4.2〜84.4.1生まれ
オレンジレンジ、上田竜也(KAT−TUN)、中丸雄一(KAT−TUN)
小倉優子、ベッキー、寺原隼人

1984.4.2〜85.4.1生まれ
速水もこみち、赤西仁(KAT−TUN)、えなりかずき、若槻千夏、石川利華
アヴリル・ラヴィーン、タトゥー、木村カエラ、hiro(元SPEED)、白鵬

1985.4.2〜86.4.1生まれ
亀梨和也(KAT−TUN)、田中聖(KAT−TUN)、田口淳之介(KAT−TUN)
上戸彩、後藤真希、山下智久、小池徹平、ウエンツ瑛士
まなかな、中川翔子、宮崎あおい、宮里藍

1986.4.2〜87.4.1生まれ
亀田興毅、井上真央、松浦亜弥、高橋愛、石原さとみ、YUI
ダルビッシュ、BoA、沢尻エリカ、リア・ディゾン、オルセン姉妹

1988.4.2〜89.4.1生まれ
斉藤佑樹(ハンカチ王子)、田中将大、大嶺裕太(ロッテ)、福原愛
亀田大毅、森本貴幸(サッカー)
105名無しさんの主張:2007/06/12(火) 22:21:12 ID:w8ss1DmE
なんか外国に売り飛ばされていそう。
このひとが無事で出てこなかったら、
国を見限る人も多いだろうね。
106名無しさんの主張:2007/06/25(月) 11:22:10 ID:lCvPsRuL
救う価値なし
107名無しさんの主張:2007/07/01(日) 21:59:50 ID:tlIq9kGP
精神鑑定で、刑罰を軽くしようとしてる


【女】って理由で刑罰を軽くすることは、女性の地位向上と矛盾してる
108名無しさんの主張:2007/07/02(月) 11:15:22 ID:8cDS21yM
証拠もないのに起訴しちゃったから精神鑑定で逃げるの間違い
109名無しさんの主張:2007/07/06(金) 14:24:29 ID:oHECOZmq
さらにスレチだが目撃証言だけで起訴された畠山鈴香も冤罪だと思うのだが
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1171263557/

さらに犯行現場とされる鈴香の自宅も 公 判 が は じ ま り 次 第 取り壊される予定

110名無しさんの主張:2007/07/17(火) 09:35:48 ID:7cuTlm5a
かえすがえすも自供のみでたいーほは早きに失した
111名無しさんの主張:2007/08/02(木) 02:01:53 ID:???
俺が通ってる精神病院に畠山鈴香によく似た女が勤務している
112名無しさんの主張:2007/08/02(木) 09:38:29 ID:sy7Pofl/
なんだ勤務か
で9月12日に鈴の家は壊されるの?むごいよなぁ

いかに鈴香がねたまれてるか彷彿とさせる取り壊しの話し>>109
この町の人つめたいね、こういう町には住みたくな…

「玄関は殺害現場ではないという証拠が消される」のに
弁護士はいないのか?

鈴香の弁護士は何してるんだ!!!!!!!!!!!
113名無しさんの主張:2007/08/02(木) 19:27:53 ID:???
怪しいよな。いろんなところが。
本人が否認してるのに、公判前整理でスピード結審を狙ってるし、
自宅もさっさと潰そうとしてるし、わざと何かを隠したがっている、
真実が暴露されるのを恐れている、としか思えない。
114名無しさんの主張:2007/08/11(土) 02:03:17 ID:3ZPhrWFt
もともと鈴香の持ち家じゃないんだから、取り壊してもいいでしょ。もう帰ることないんだし。
115名無しさんの主張:2007/08/11(土) 14:51:36 ID:ZWRF7Ck1
そういう考え方ってすごい冷たい、
116名無しさんの主張:2007/08/12(日) 16:33:41 ID:eRIBAOuo
救う会から派遣された犬とか居るんじゃない?

06'7/19(水)今日発+、
飛松メモ「彩香さんの件を"転落"とすれば
警察→捜査ミスが解消
鈴香→死刑をまぬがれる
なぜか奇妙な一致がある」

それで↑、大沢橋物語のねつ造とあいなったわけかい?
ひまつ氏と警察だけだよ"転落"ねつ造話しで喜ぶのは。
117名無しさんの主張:2007/08/12(日) 17:18:02 ID:???
人殺しがあった家に住もうとする奴なんていませんよ
118名無しさんの主張:2007/08/12(日) 17:32:59 ID:HzpDGubt
この事件の裏に邪悪な意志と力を感じる!
中村だ!
中村幸子が裏で暗躍している!!
119名無しさんの主張:2007/08/13(月) 06:28:44 ID:QCcEQETS
出かせぎに出る時に子供をじっちゃんばあちゃんに「預けて」
出るのが、出かせぎするとこの常識です
出かせぎに出る時に子供を「殺して」から出るなんて非常識は
出かせぎが普通の地域では考えもしないことです。はあ

どこの都会の人だべ、そんなはいからなごど語る人がたは…
120名無しさんの主張:2007/08/14(火) 09:39:03 ID:vYxKjCdy
どうせ社会復帰しても、肉便器になるのが相場だ。
交通死亡事故起こした加害者ですら社会復帰は容易なものでは無いのだから。
121名無しさんの主張:2007/08/14(火) 12:18:51 ID:jcw2QahM
>120男女板帰ってオス豚同志で沈棒斜ぶりあってろ

122名無しさんの主張:2007/08/15(水) 09:15:16 ID:WOwxBSUR
死刑にした方が楽になれると思うね
123名無しさんの主張:2007/08/15(水) 09:29:18 ID:XjI9oMzM
彩香さんの件を"転落"とすれば
警察→捜査ミスが解消>>116


124名無しさんの主張:2007/08/17(金) 08:21:24 ID:uVibPyuk
06'7/19のスッキリでの阿部裕二のコメント
「事件のね全容を解明したいって警察はよく言うんですよ
でもね、豪憲君のご遺族に取ってそれはいいんですよ
それは、そんなもんは。
どうして豪憲君は殺害されなければならなかったのか
なぜ、豪憲だったのかと
それを知りたいと言うのですよ。それからすると、
全く警察の記者会見はそれとははずれてるんですよ」

みんなも知りたいでしょなぜ豪憲君は殺されたのか殺害動機ね
警察は知りたくないみたいね、争点からはずしたから…。
だって、豪憲君を殺害した理由「すずかを犯人にするために」
「すずかに一番身近な二人を選ばんで殺したの警察ですもの」
全てがけーさつの都合。全てけーさつの思惑通り事が運んでる
125名無しさんの主張:2007/08/18(土) 01:41:01 ID:2ylSz7Sf
やはりこの事件の裏で巨悪・中村幸子が糸を引いている。
中村幸子は狡猾で残忍だ!警察をあやつるくらい造作もない事だ!
しかしそれでも戦う事をやめてはいけない!
これは人と悪魔の聖戦だ!
中村幸子死ね!
126名無しさんの主張:2007/08/18(土) 04:33:14 ID:jXyZ6ZF7
鈴香にフェラチオされたひ
127名無しさんの主張:2007/08/20(月) 11:35:29 ID:z13d+Tku
ピンク板かひ

みんなも知りたいでしょなぜ豪憲君は殺されたのか殺害動機ね
警察は知りたくないみたいね、争点からはずしたから…。
だって、豪憲君を殺害した理由「すずかを犯人にするために」
「すずかに一番身近な二人を選ばんで殺したの警察ですもの」
全てがけーさつの都合。全てけーさつの思惑通り事が運んでる

「種明かし」が早過ぎて誰も連いてこれない?↑↑





みんな飽きたか あきれて誰も連いてけない あきた事件


128名無しさんの主張:2007/08/20(月) 18:45:14 ID:6fxCNDQ0
鈴香ってウンコするの?梨華ちゃんはしない って聞いたけど?
129名無しさんの主張:2007/08/21(火) 06:31:23 ID:NEvUytGC
めちゃデカくて臭いう〇こしそう
130名無しさんの主張:2007/08/21(火) 12:54:10 ID:NEvUytGC
どこでもかまわず屁こいてそう。しかも超臭い。
131名無しさんの主張:2007/08/26(日) 19:35:03 ID:Tfl2rw3m
各板でいまだに鈴香を擁護している人の人物像は下記のいずれかに当てはまる

・薄幸(を装ってる)女に感情移入しやすい喪男
・風俗嬢や水商売の女にマジ惚れする男
・鈴香の身内
・鈴香のような×1に下心を抱いてる童貞。×1女相手ならすぐヤラせてくれると根拠なき自信を持っている
・単なるアンチ警察な前科者。警察に逆恨みしている
・警察を含む公務員をバッシングするのが生き甲斐な中卒ニート
・虐待母(予備軍)な女。鈴香の行為や心情に共感しまくり
・生活保護や母子家庭手当てなどの行政サービスに過剰にタカってる者
・水商売や生保レディをしていた時に枕営業を受けた男。勘違いして情を抱いてしまっている
・幼少時に鈴香へ淡い恋心を抱き「いい想い出」にしてた男。自分の惚れた女が殺人するような奴と認めたくない
・×1(特に女)
・自身も刑事犯罪をしでかしながら精神鑑定で無罪を勝ち取った奴
・鈴香批判派に根拠レスな人格攻撃やレッテル貼りをする奴
・メンヘラー
・フェミファシスト
・秋田に私怨がある奴
・自身の人格の悪さゆえにいじめられて逆恨みしてる奴
・このレスに否定的or批判的な反応をする奴
・ゆとり教育世代
・鈴香を批判するのは警察関係者か鈴香の母校関係者だけと根拠レスに盲信する奴
・世間知らずの引きこもり
・自称「メディアリテラシーに明るい」奴
・プロ市民

いずれにせよ、鈴香擁護派はキチガイ確定www
132名無しさんの主張:2007/08/27(月) 06:49:46 ID:MmxRRcCL
一度は見てみたい 君がくさくない運呼 くさくないへする所
救える命を救ってる所
133名無しさんの主張:2007/09/07(金) 11:57:57 ID:c3wTAy/K
鈴香さんの家の中で殺して捨てたというシナリオなのに
靴を履いてる豪憲くん

落として流したというシナリオなのに
靴を履いてる彩香さん

この犯人というか、全責任者は何か精神的に靴を履かせず
にはおられない潔癖完璧主義のような病いがあったのかな
車で殺害して、そこにそこっと遺棄したから靴履いてるのかな

それとも

「ただ単に状況証拠からねつ造シナリオを書いた」
けど、こんなシナリオになるなら
”靴は脱がせて置くべきだった”と今は思ってるとか
134名無しさんの主張:2007/09/09(日) 10:15:54 ID:R/gAxXTB
車で殺害したから 靴履いてるんだな 二人とも

豪憲くん殺害動機が彩香さんの殺害現場を見た?から
というふれこみをしたのは米山さんかな。

でも、「Aさん」が彩香さんの殺害現場?を見た人なんだろ。
だったらなんで鈴香さんは橋目撃者Aさんを殺さないんだ?
Aさんは、あたしの顔を鈴香さんが見てすぐ電話をして来た
とテレビで証言してる。目撃されたと知った鈴香さんが
Aさん(18:45目撃)を殺害せず
なぜ娘と買い物に行く二人の姿を見た(15:30目撃)
だけの豪憲くんが殺されるの。おかしいだろ。

結局最後まで残る豪憲くん殺害動機は
「鈴香さんを連続犯にする為」だ
135名無しさんの主張:2007/09/10(月) 12:57:11 ID:pIjBH++2
あいかわらずやる気のない弁護団
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189348019/1-100
光市から一人ぐらい借りて来てよ
136名無しさんの主張:2007/09/11(火) 12:43:59 ID:VWhGGuAL
すべて忘却の彼方
137名無しさんの主張:2007/09/12(水) 10:41:07 ID:T5IJQ7YA
畠山今見たけどかっこよくね?
138名無しさんの主張:2007/09/12(水) 11:52:02 ID:OYNgyDBr
リセットボタンはまだ見つからないのか?
139名無しさんの主張:2007/09/12(水) 11:55:22 ID:vJr4ckhr
米山さんの奥さんは仕事か。大変だね旦那がふ゛ーだと
140名無しさんの主張:2007/09/23(日) 15:12:01 ID:NcWkaVB6
>>59
家庭を作る作らないは人の自由だよ
人それぞれ様々な生き方やケースがあるから。
141名無しさんの主張:2007/09/24(月) 07:41:46 ID:Mv3+xA3C
>>59=>>140自活という意味でそ

最初に彩香さんを見た消防隊員の言葉
「溺死体とは思えないきれいな体だった」
(ちゃんと衣服を着てた。靴も履いてたという意味)
が、
暴察のくもった腐った目で見ると、
体が無キズだったから「事故」と判断した。になる

でも、それっておかしいよ。
消防隊員は、とても溺死(”事故”)とは思えないと言ってる。


↑某察のバイリンガル翻訳機は故障中らしい
142名無しさんの主張:2007/09/25(火) 01:33:17 ID:ldnZNY/i
畠山鈴香と激似のオバサン
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1190451876/
http://kiyono.blog.shinobi.jp/Entry/93/

2007年09月19日 12:51 畠山鈴香容疑者の弁護士と打ち合わせ

昨夜は、マザコン弁護士を民事で訴える件について、担当弁護士と打ち合わせしました。
その人が担当になってから知ったのですが、彼は畠山鈴香容疑者の国選弁護人でした。

弁護士は相当畠山鈴香の弁護でストレス抱えてるようです。
ホントはやりたくないのかもしれない。そうは言わないけど。
143名無しさんの主張:2007/09/25(火) 09:06:44 ID:dKkx7Rkc
>>142こっちは「某察」がドラえもんと言うからね
144名無しさんの主張:2007/09/27(木) 15:25:27 ID:Rvpg41RY
近隣住民と米山さんは
彩香さんがなくなって4/19にはもう「捜査」そのものより
”鈴香のたいほ”の方を願ってた。
だから、必死でビラを配る鈴香さんをあざ笑ってた(米本p.173)

捜査を願ってなかつたのに警察の捜査ミスを非難できるのかね

彩香さんの死が本当に哀しいなら、
鈴香さんのたいほよりも
彩香さん事件の「 捜 査 」の方を願ってほしいよ。

彩香さんってほんと可哀そうな子だよ。
母ちゃんを逮捕するためのダシに利用されて

これじゃあ「彩香さんを救う会」になっちゃったかな?
145名無しさんの主張:2007/09/27(木) 15:40:32 ID:Rvpg41RY
腰紐と軍手が切断されてたとか、警察が押収した証拠の状態も
二転三転するのかい、おやおや

それも、鈴香さんを有罪にしたい一心?

(証拠いんめつと言いたいらしいけど)
今更、後だしでそういうこと言うかなあ、件察!!!

そういうのは証拠押収した時に言ってることだろ
146名無しさんの主張:2007/09/27(木) 16:56:42 ID:w7wq59uI
子供を橋の上から投げ捨てた女?
147名無しさんの主張:2007/09/27(木) 17:18:52 ID:Rvpg41RY
また〜、橋なんて作り話にすぐだきされるのだめよ

オレオレには気をつけてね、振り込む前に相談してよ
私に
148名無しさんの主張:2007/10/22(月) 12:06:29 ID:JcidQ98G
2ちゃんが何か出来るの?
149名無しさんの主張:2007/10/22(月) 14:28:17 ID:???
>>148
深夜アニメ潰すとか?w
150名無しさんの主張:2007/10/23(火) 03:01:25 ID:4NPpEgmP
何も出来ないならクソスレだな!
151名無しさんの主張:2007/10/23(火) 08:07:53 ID:j8X111vR
相変わらず2ちゃんを利用した事件、多いな
出会い系みたいに2ちゃんからどっかへ誘導して連絡
取り合うんだってさ。まるで2ちゃんは駅の伝言板みたいだ

何も出来ないと言えば、
この事件報道で最後までがんばってるのはやっぱテレ朝だな。

でも、それ以上にむごいのはあのあのTBS。ピンポンの前の
きょう発+。この番組がこの事件を作り上げたと言っても過言
ではないよな。

たかが2ちゃん、されど今日発+。何かの役には立ってるだろ
152名無しさんの主張:2007/10/23(火) 11:32:46 ID:6hQrNStj
いじめ社会が生んだ悲劇的な冤罪事件だね!
153名無しさんの主張:2007/10/29(月) 16:03:18 ID:???
鈴香は死刑がふさわしい
女だからといって甘やかすな


ただおまいら、↓は読んでおくべし。
http://www.geocities.jp/mukikei2007/
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
http://www.geocities.jp/y_20_06/miketsu.html
http://lwop2007.exblog.jp/
154名無しさんの主張:2007/10/30(火) 01:13:48 ID:???
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/95010/
【鈴香被告法廷ライブ(1)】

なんか、これ読んでいくと、証人の証言とはえらく食い違ってるんだよな。
155名無しさんの主張:2007/10/30(火) 07:22:29 ID:OGhSWfMg
>>1
>畠山鈴香さんのために出来ることを考えましょう。
→死んだつもりで、生まれ変わるしかないと思います。
156名無しさんの主張:2007/10/30(火) 07:33:43 ID:???
あんな奴死刑
157名無しさんの主張:2007/10/30(火) 13:54:47 ID:???
橋の欄干に自から進んで座るような子供それも女児がいるかどうか暗い中魚を見たがるものかどうか
なんか橋の上から無理やり落下させたことに拘泥した結果無理やりこじつけたシナリオくさくて笑える。
その後の心理描写が一見現実味を持たせてはいるが↑が前提ではそれこそ話にならんな。
158名無しさんの主張:2007/10/30(火) 15:12:30 ID:WmlrwSHm
豪憲パパが未だにマスコミに顔を出せないのが、この事件の真相を物語っている!

畠山鈴香さんを救おうよ。 地元警察官もさんざんお世話になったんだろ?
159名無しさんの主張:2007/10/31(水) 02:35:53 ID:???
鈴香ちゃんがかわいそう
160名無しさんの主張:2007/10/31(水) 03:04:38 ID:1yclG3uB
男にいじめられたので責任転嫁。
161名無しさんの主張:2007/10/31(水) 03:12:42 ID:???
涼風はもう連載終わったぞ。
162名無しさんの主張:2007/10/31(水) 11:54:49 ID:AB7HYRMv
163名無しさんの主張:2007/10/31(水) 12:51:01 ID:xI5AATC6
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071031-00000924-san-soci
新事実“豪憲君殺害前に子供の連れ去り計画” 鈴香被告、被告人質問で明かす

 秋田連続児童殺害事件で、殺人と死体遺棄の罪に問われた無職、畠山鈴香被告(34)の第6回
公判が、31日午前10時から秋田地裁(藤井俊郎裁判長)で開かれ、前回に引き続き鈴香被告
への被告人質問が行われた。鈴香被告は、弁護側の質問に答える中で、2軒隣に住む米山豪憲君
=当時(7)=を殺害する直前の平成18年5月ごろにも、近所の子供を連れ去ろうとしていた
ことを明らかにした。
 鈴香被告は、その理由について、警察が彩香ちゃんの死亡について捜査してくれないことに不満を
持っていたとしたうえで、「もし子供が関係する事件が起きれば、警察もマスコミも本腰を入れて
捜査してくれるのではないかと思った」と話した。
 29日に行われた第5回公判では、被告人質問に立った鈴香被告が、父親に虐待され、周囲から
いじめにあった幼少時の体験を説明。その後、彩香ちゃんが橋から転落したのは「びっくりして
払ってしまった」ためで、あくまでも誤って転落し、その後記憶がなくなったと主張するなど、
弁護側冒頭陳述に沿った説明を展開した。

---
これ明らかにおかしいだろ?彩香ちゃんを自分で殺しておいて、警察が事故死として処理しようと
したから、捜査してもらうために豪憲君も殺した?捜査されたら自分が犯人とバレるのに、なんで
わざわざ捜査してもらう必要があった?明らかに矛盾している。彩香ちゃん殺しは鈴香が犯人
ではない証拠だ。
164名無しさんの主張:2007/10/31(水) 15:05:27 ID:???
(1) 彩香ちゃんは川で死んでいた。これは明らかに「事故死に見せかけて
 殺害された」状態だ。
(2) 鈴香被告はビラを配ったり、TVのチカラに出演したり、警察に談判
 して「事故死ではない、殺害されたのだから捜査して」と言っていた。
(3) 鈴香被告は豪憲君殺害に関する供述で「警察に彩香の件を捜査して
 ほしかったから殺した」と言った。

このことから総合して考えると、(2)と(3)は辻褄が合う。この場合、
鈴香被告は彩香ちゃんの死を「事故死ではなく殺害された」と認定
され、捜査されることを希望している。

このことと(1)とを付き合わせてみよう。
鈴香被告が彩香ちゃんを殺した、とすると(1)と(2),(3)は矛盾してしまう。
また、(1)の動機が説明できない。

犯人は犯行の発覚を恐れて事故死に見せかけて彩香ちゃんを殺した。
鈴香被告は事故死とされないよう、殺人事件としての捜査を求めた。
しかもだれかを犯人に仕立て上げるような工作は一切していない。

であれば鈴香被告は犯人ではない、という結論が必然的に導き出される。
165名無しさんの主張:2007/10/31(水) 22:58:40 ID:62YOlWop
http://kamibakunews.cocolog-nifty.com/blog/

大阪拘置所で懲罰中・和歌山カレー事件の林眞須美被告
166名無しさんの主張:2007/11/02(金) 15:50:06 ID:e/cF9WQ/
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/96590/
【鈴香被告質問3日目(5)】熱くなる法廷、「鏡」にがぜん興味示す裁判長(10:50〜11:00)

どうもこれ見ると、法廷での証言は弁護士のシナリオみたいだな。
本人はそれとは違う認識を持っているようだし、豪憲君の事件には別に
犯人がいる、と思っているようだ。

みんなに叩かれて投げやりになっているんだろうけど、勇気を出して
本当のことを話してほしいなぁ。
167名無しさんの主張:2007/11/02(金) 16:03:29 ID:1tIWwexM
極刑を望む、と言わせる環境が、こわひ
168名無しさんの主張:2007/11/02(金) 16:10:45 ID:1tIWwexM
>>164殺害してから、事故に見せかけるために川に遺棄した。
1 事故に見せたいのは警察。
2 事件に見せたいのは被告。
∴事故に見せたいために川に捨てたのは1、警察。

犯人警察は、犯行の発覚を恐れて事故死に見せかけるために
川に遺棄した。>>164ok?
169名無しさんの主張:2007/11/02(金) 16:21:02 ID:1tIWwexM
彩香さんの殺害と遺棄に関しては、どう見ても悪玉は
警察。
でも、公判で捜査ミスを取り上げると警察の悪玉
>>168が明白になってしまう。それで、争点からはずした。

警察は逃げるつもり。
でも、事件の入り口の真実はここにある。橋から
落としたのではなく、河原にそっと置かれたことは

彩香さんのダイニングメッセージである
170名無しさんの主張:2007/11/03(土) 15:05:03 ID:SrMqQwpG
畠山鈴香容疑者の卒業文集…
悲惨すぎる…

http://noraneko.s70.xrea.com/mt/archives/2006/0627012511.php

★卒業文集の鈴鹿容疑者コメント
・1年間、長い人は3年間どうもでした。
すぐには仕事をやめてこないけれど二ツ井に帰って
きた時は遊んでやってください!
★同級生による寄せ書き
・会ったら殺す!/顔をださないよーに!/もうこの秋田には帰ってくるなョ
/ 秋田から永久追放/いつもの声で男ひっかけんなよ/山奥で一生過ごすんだ!
/ 今までいじめられた分、強くなったべ 俺達にかんしゃしなさい。
★同級生アンケート
・墓場入りが早そうな人…畠山鈴香1位
・有名になりそうな人 畠山鈴鹿…自殺・詐欺・強盗・全国指名手配・変人大賞・
女優・殺人・野生化
171名無しさんの主張:2007/11/03(土) 16:03:30 ID:???
検察の反対尋問では、「ほんとはいじめられていなかったんじゃないの?」
といわんばかりの内容だったが・・・>>170とか見てもそう思うのかね、
検察官は。
172名無しさんの主張:2007/11/03(土) 16:59:55 ID:???
>>1へええ殺人犯を擁護するんだー、あんたがいるから被害者の人権がなおざりになるんだよ
173名無しさんの主張:2007/11/05(月) 01:02:45 ID:???
>>164
いいとこ突いてると思うよ。

俺はこんな風に考えてる。

彩香ちゃん殺害事件について・・・
警察がオウチャクしようとして、事故死で片づけようとしたのか?
それとも真犯人をかばおうとしたのか?

いずれにせよ、鈴香容疑者が豪健君を殺害したことが事実である場合、
以下の考察が成り立つ。

彩香ちゃんの死の真相は大きく分けて三つ。
1.事故死。
2.鈴香容疑者が殺した。
3.鈴香容疑者以外が殺した。

1.事故死の場合。
  彩香ちゃんの身体に殆ど傷が無いことから、流されていないことはほぼ確実。
  従って、事故死と言う決着は明かに不自然。

2.鈴香容疑者が彩香ちゃんを殺した場合。
  この場合、豪健君の殺害の動機が無くなる。
  仮に、豪健君が目撃者だから殺したとすると、
  豪健君の遺体をわざわざ見つかりやすい場所に遺棄したのは おかしい。

3.鈴香容疑者以外が彩香ちゃんを殺した場合。
  この場合、正しく解決されると、警察の捜査に不満があった場合に、
  適当に人を殺せば正しく捜査してくれると言う実績ができてしまう。
  これは警察としては絶対に避けなければならない。
174173:2007/11/05(月) 01:03:29 ID:???

結論
1番の決着は有り得ない。
3番の決着は有ってはならない。

結局、なにがなんでも警察としては、
2番の「鈴香容疑者が彩香ちゃんを殺害した。」
と言う形で決着をつけるしかない。

■鈴香容疑者が豪健君を殺害した理由は、以下の様に推測できる。
捜査してくれない警察に、無理矢理捜査させるために、
連続殺人に見せかければ、警察は嫌でも捜査せざるを選ないのではないか。
その為に豪健君の遺体を彩香ちゃんの発見された川の近くで見つかりやすい所に遺棄した。
175名無しさんの主張:2007/11/05(月) 01:26:03 ID:VkQVngnF
俺は鈴香より秋田県警の方がよっぽど胡散臭い。
役人全般に言えるけど信頼ならない。 
176名無しさんの主張:2007/11/06(火) 13:20:36 ID:+/ZLKfi0
177名無しさんの主張:2007/11/06(火) 13:32:43 ID:???
過去のいじめと
今回の事件は別物
同情の余地は無い
178名無しさんの主張:2007/11/06(火) 20:27:17 ID:???
冤罪の可能性が高いと言ってるのに「同情」とかw
179名無しさんの主張:2007/11/07(水) 02:14:49 ID:???
弁護士はもちろん、被告の親兄弟でさえ「冤罪」だなんて言って無いのに、お前らときたら・・・。
まったく世間知らずの童貞はどうしようもない。
180名無しさんの主張:2007/11/07(水) 03:41:28 ID:???
あのさ、過疎スレを活性化させたい気持ちもわからなくもないけどさ、間違ってもO721だけは止めてくれよな。
一方で冤罪を主張しながらもう片方では別IDで必死に有罪を主張するなんて仮にそんなことされてたらさ
真面目にレスするのも馬鹿らしくなるからw
181名無しさんの主張:2007/11/07(水) 07:20:33 ID:4l/ngMuD
>>164>>173も一部、意味不明なんで菊けど
>164(1)と>173の(3)は違うよ
>164(1)は、事故死に見せようとしてしてないよね、鈴香さん。
むしろ事故死を願ったのは警察。

>173の(3)は警察の本音?トチ狂ってる。
再び人を殺したら、最初殺した件を捜査してくれる?
自分が万引きしたのに捜査してくれない。もう一回万引きしたら
最初の万引きの捜査をしてくれると思った。てか
「万引きが正しく解決されると警察が困る。
警察が、最初の万引きの捜査してくれないという不満があって
適当にまた万引きしたら、自分がした最初の万引きの捜査をし
てくれるだろうと思った。
警察は、万引きを二回やったら、最初の万引きの捜査をしてくれ
る、という市民への前例、実績を作ってはいけない。
警察としてはそれは絶対避けなければならないことだ」意味不明
182名無しさんの主張:2007/11/07(水) 09:51:59 ID:2PHbNlRN
最近の拘置所ってネットサーフィンできるのか?
183名無しさんの主張:2007/11/07(水) 13:33:20 ID:???
>>179
婦女暴行の冤罪で逮捕され、有罪判決を受けて服役した人がいたが、
あの人の弁護士も親兄弟も、冤罪を訴えてはいなかったよね。

ていうか、そんなことが根拠になると思ってる時点でもう・・・。
184名無しさんの主張:2007/11/07(水) 13:35:21 ID:???
>>181
読解力なさすぎ。
最近このテの”ゆとり”が増えてきて2chもいろいろめんどくさく
なってきたなぁ。
185名無しさんの主張:2007/11/07(水) 14:44:49 ID:???
”ゆとり”の振りしたミスリードじゃないのか?
それにしては あまりにもお粗末だな。
186名無しさんの主張:2007/11/07(水) 17:03:59 ID:9lBxdUCm
検察の冒頭珍術がそうだろ?
もう一人殺したら、世間への復讐になると思った
「もう一回万引きしたら、世間への復讐になる」

もう一回殺したら、最初の殺しの捜査をしてくれると思った
「もう一回万引きしたら、最初の万引きの捜査をしてくれる
と思った」

どんどん不利になってくばかりで
二回目の殺害をする動機になってない

もう、検察お花畑
187名無しさんの主張:2007/11/07(水) 18:23:49 ID:???
救う会とかいっちゃって、2CHで妄想をばらまいてるだけ〜〜〜〜〜〜wwwww
188名無しさんの主張:2007/11/07(水) 18:50:07 ID:???
http://meisou.com/books_data/00197/00197.htm

>秋田県警の暗部 秋田県警は公表しない 秋田県警の不始末

>全身黒こげで助けを求め「ヤラレタ」と言い残して3週間後に死んだ
>資産15億円の旧家の後継ぎ。
>だが、警察は事件発生直後に「自殺未遂」と断定。
>事件は新聞に1行も掲載されることなく闇から闇に葬られた。
189名無しさんの主張:2007/11/08(木) 07:44:07 ID:F4J1z8Qk
妄想はどっちなのかなぁ、と。
いまだに鈴香さんが豪憲くん殺害する理由(動機)が見つからず
NHKは「切なくて、苦しくて」をリサイクル採用した報道する
始末。新しい事唱を考えつくって、思ったより大変なんだね。

465日、考えあぐねてもごうくん殺害動機が見つからなかっ
たんだもの、いまさら見つかるわけもないか…
190名無しさんの主張:2007/11/08(木) 13:44:41 ID:J7uqZ4NI
被害者遺族にあらぬ嫌疑をかけて、「妄想じゃない」とは不届き千万
さっさと氏ね
191名無しさんの主張:2007/11/08(木) 14:18:11 ID:???
>>190
> 被害者遺族にあらぬ嫌疑をかけて、・・・
どのレスを読んでそう思ったの?
192名無しさんの主張:2007/11/08(木) 15:45:04 ID:???
ばい菌(笑)
193名無しさんの主張:2007/11/08(木) 17:41:05 ID:F4J1z8Qk
動機が、あちこちで報道してる内容が全然違うので
どれが本当なのかわからないけど、「切なくて、苦しくて」
は週刊文春11/15日号にも載ってるから>>189+これでいいの?

この動機って、聞いてる方も胸が苦しくて、切なくなる。
鈴たんはこう思ったのかな?
@彩香は豪父に殺された(仮定)
Aなのに、なんで豪父の子はピンピンして元気で
彩香だけが殺されなければならないの
B(私だけが切なくて苦しいのは)不公平だわ
C私が子供を亡くして苦しんだ同じ思いを豪父にも味せてやる
D豪父も自分の子を失った苦しみを知ることで、彩香を失った
私の苦しみも理解できるはずだわ

…自分で殺したら切なくて苦しくなる訳ないからね…(妄想)
194名無しさんの主張:2007/11/08(木) 18:08:08 ID:???
それは捜査官に「こうなんだろ」と何度もしつこく言われて、面倒くさくなって
「そうだったかも知れない」とか言っただけで調書に書かれたんじゃないかと。
195名無しさんの主張:2007/11/08(木) 18:23:56 ID:F4J1z8Qk
>>193,>>189の「苦しくて、切なくて」は能代署とかが考えたと思うよ
その理由。

@まだ捕まっていない真犯人が能代署内に居るとして(仮定)
Aその犯人が彩香を殺したとしたら、犯人のターゲットは無職の鈴香。
無職にはアリバイがないから適任。
Bその犯人が豪君も殺したとしたら、犯人のターゲットは在宅の米氏。
無職にはアリバイがないから適任。
C鈴香の犯行との疑いがくずされても、豪父の犯行と疑わ
われれば、真犯人である能代署の僕のとこまでは捜査の手
が伸びる心配はまったくない。(妄想)

遺体の傷を変えてみたり、犯行は
どうみても車内で殺し遺棄現場に発見の直前にそっと置いた
のに、橋や玄関にするのは真犯人男相当の卑怯者と見た(推理)。
196名無しさんの主張:2007/11/08(木) 18:49:28 ID:J7uqZ4NI
で、いつ救えるんだ?ww
197名無しさんの主張:2007/11/08(木) 19:01:31 ID:tYj1kvcM
>>196
何故救う理由があるんだ?
198名無しさんの主張:2007/11/09(金) 01:19:53 ID:pwXbRk0u
早く死刑にしてくれ。
199名無しさんの主張:2007/11/09(金) 11:32:04 ID:???
殺害の事実は争わない、という方針を弁護士が取ってしまったから、
このまま行けばまず確実に有罪は免れないだろう。
冤罪で処罰されることから救うためには、まず弁護士の方針を変えさせる
必要がある。
弁護士がきちんと検察の出してくる証拠や証言に反論し、その矛盾を突き、
論破していけば、無罪になる可能性もあるんだが、今の流れでは弁護士は
そこまでやりそうにないな。
なんとか弁護士に意見を送ることはできないかな。
200名無しさんの主張:2007/11/09(金) 13:02:48 ID:???
>>199
この事件の場合弁護士自体が鈴香を確実に黒だと思い込んでる節があるから何をやっても多分無駄だな。
捜査員にしても普段から平気な顔で嘘吐くやつばっかを相手にしているわけだから世の中その手の人間ばっかという
考えがデフォになってるし、これは一種の職業病のようなもん。
ま、こんなえらそなことを言ってる自分も松本サリン事件の際はサリンの副作用で目つきの悪くなっていた河野氏を
直感的に犯人だと思い込んでたくらいだから鈴香のふてぶてしい表情に捜査員が影響されたとしても別に不思議じゃない。
また洗脳で捏造された記憶に基づく行動だとしても泣きながら犯行を認める被告を目の前にして普段から
幾度となくそういったシーンに遭遇している弁護士が勘違いを起こしたとしてもある意味仕方がないのかもしれない。
ま、いずれももう少し思慮があれば供述の矛盾に気付けるのだけれど残念ながら一度思い込んでしまうとアハ体験じゃないが
人間の脳はまともな働きをしなくなるようで矛盾も何も目に入らなくなるみたいだな。
201名無しさんの主張:2007/11/09(金) 18:02:39 ID:9FusA2DH
まだ掬ってないのか?

掬う会、無様w
202名無しさんの主張:2007/11/09(金) 21:04:59 ID:YfLd0K2G
自分の子よりセックスの快楽を求めただけなのに。
男の子と女の子を殺しただけじゃない・・・
203自演怒!:2007/11/10(土) 00:48:30 ID:???
クサい三文芝居見せられるよか別に過疎っててもいいじゃん!w
204名無しさんの主張:2007/11/10(土) 04:37:15 ID:???
女の子がなりたい「顔」の女性芸能人ランキング

1 沢尻エリカA
2 新垣結衣A
3 有坂来瞳Ο
4 長澤まさみA
5 香里奈A
6 浜崎あゆみA
  リア・ディゾンΟ
8 蛯原友里Ο
9 綾瀬はるかB
10 松嶋菜々子A
205名無しさんの主張:2007/11/10(土) 06:33:37 ID:X9U2qog2
彩りんを育てるための保護費でかつかつの暮らししてて

彩りんをあやめたら、明日から飯が食えなくなる。だから
あやめる訳ないじゅん。そーいうの考えられない察って?
206名無しさんの主張:2007/11/10(土) 08:59:45 ID:tDhoJUmq
>>205
考えられなかったのはスズカだろw
衝動的に何かをやらかす、ってのは元亭主・恋人の証言にもある
特に恋人はスズカの暴力にも無抵抗だったらしいじゃねえか
207名無しさんの主張:2007/11/10(土) 10:14:24 ID:X9U2qog2
そんなん、わかってて、暗礁No.教えるとか意味わかんないし
彼女が大変な時に助けようともせず
つきあってて、秋には別れた俺関係ないなんて涼しい顔してた

「よほどの冷血漢ね元彼」、

罪が確定しそうな時、追い討ちをかける。
愛情のかけらもなかったってことだろ
208名無しさんの主張:2007/11/10(土) 14:17:11 ID:???
証人の証言は矛盾が多いよな。
言わされてる感じが強い。
209( ´,_ゝ`)プッ:2007/11/10(土) 14:38:18 ID:???
相変わらずクサい三文芝居全快で頑張ってるようだな
妄秋田っていってるのに執故意ヤ面棚
210名無しさんの主張:2007/11/10(土) 18:02:47 ID:X9U2qog2
だいたいこの事件、利益は俺らのもん、不利益は鈴香に
が多すぎるのよ。
無傷だから事故だろ、としたら貫けよ。無傷で事故の恩恵を
充分に受け不利益は鈴香にと、さんざん食い尽くしたあげく
はい、実は頭蓋骨骨折の重症でした、と手の平返す。
無傷で事故の利益を食い尽くしたから、平気で重症と変えた。
重症と変えたことで得られる利益をまた食い尽くしたら
次は何と変えるやら
元彼も一緒。秋に別れたそれから鈴香の生活が乱れた、の利益
を食い尽くしたから、実は付き合ってたに変えた。
実は三月まで付き合ってた、の利益を食い尽くしたら今度は何
に変えるやら…。鈴香さんに、すべての不利益を押し
付けても平っちゃら。そんな負け犬がどうなろうと
知ったこっちゃない俺達勝ち組だもんね…という開き直り
名付けて「 ピ ラ ニ ヤ  の 城 」(飽きた)
211名無しさんの主張:2007/11/10(土) 18:42:34 ID:tDhoJUmq
区民というのはしっかり意見を言う人らしいですよww
212名無しさんの主張:2007/11/11(日) 13:42:38 ID:???
被告が有罪か無罪かは別として

秋田県警は無能すぎ
213名無しさんの主張:2007/11/11(日) 14:21:59 ID:???
区みんに執行猶予をつけるようじゃ甘い罠
ある意味、犯罪天国
鈴鹿も、周囲の目を気にして暴走しなけりゃ捕まらなかった
214名無しさんの主張:2007/11/11(日) 15:33:24 ID:ShXdkvti
>>193
鈴香の裁判での証言内容は全部産経のサイトにそのまま載っていたような気がする。

鈴鹿の証言内容をもとに各社で記事にするのだが、記者の思いが微妙な表現の差となり
「全然違う印象」ってのが形作られるのだろう。
215名無しさんの主張:2007/11/11(日) 15:49:13 ID:???
子供を2人頃したんだろ?十分極刑だろ。
216名無しさんの主張:2007/11/11(日) 16:15:41 ID:???
>>215
だろ?では極刑は無理。
だよ!じゃなきゃ。
217名無しさんの主張:2007/11/11(日) 17:20:51 ID:FUGFt1uV
明日が第8回公判か
218名無しさんの主張:2007/11/11(日) 18:32:23 ID:???
>>215
> 子供を2人頃したんだろ?十分極刑だろ。
             △△△


おいおい、推測で決めつけて極刑かよ。
219名無しさんの主張:2007/11/11(日) 18:59:26 ID:???
2人殺したんなら極刑だろ?
1人かも知れなかったら極刑じゃないかもしれないだろ?
220名無しさんの主張:2007/11/11(日) 19:10:33 ID:???
証拠が不十分なら無罪になることもあるよ。
221名無しさんの主張:2007/11/11(日) 20:34:55 ID:Fa+GRxeH
死刑になっても仕方ないだろうけど、なんだか哀れに思えてきた。
昨今、再婚相手と一緒になって子供を虐待したり、最悪虐待死事件が
増えてる中、子を殺したことについては確かに同情の余地はないけど
夫婦揃って虐待死させるほうがもっと重罪だと思う。

再婚相手が我が子を虐待してるのを知りつつ
見てみぬふりの馬鹿鬼親も増えてるよね・・・。

222名無しさんの主張:2007/11/12(月) 01:14:13 ID:???
豪憲くんも可哀想だが彩香ちゃんが不憫でならないな。
223名無しさんの主張:2007/11/12(月) 02:58:42 ID:???
この事件は警察の杜撰な捜査により事故死とされた娘を隣のガキを殺すことにより連続殺人に見せかけ
再捜査させることが目的だとしていればすべて辻褄が合ったはずなんだがな。
娘が寂しい思いをしないようにとの供述もこれなら矛盾なく説明がつくし。
それを何を血迷ったか実の娘殺しまで鈴鹿のせいにしだしてからおかしくなった。
ま、二兎を追うものは一兎も得ずじゃないが結局これのせいですべてが台無し。
これが米なら間違いなく無罪だな。
少なくとも娘殺しに関しては納得できる供述が全く得られていないし殺害動機もなさ杉。
これのせいで隣人宅のガキ殺しまで冤罪くさくなってることに警察も検察もいい加減気づけっての!
しっかしこれで有罪になるんだからこの国もある意味終わってるな。
224名無しさんの主張:2007/11/12(月) 11:51:11 ID:???
ていうか冷静に考えて、彩香ちゃん殺しのほうは、何一つ有効な証拠が
ないんだよね。物証が。むしろ物証はまったく違う事実を示している。
豪憲君のほうも、いちおう証拠とされるものはあるが、実際のところ
十分に疑いの余地があるものだし。
どちらの事件も、客観的に見て鈴香被告の犯行を立証できているとは
到底言いがたいんだよね。
自白偏重が冤罪を生んでいる、という事実は昨今の冤罪事件でいやと
いうほど思い知ったはずなのに、また同じことをしようとしている。
225名無しさんの主張:2007/11/12(月) 13:13:37 ID:G98m4IN2
早く鈴香は彩香ちゃんのもとへ逝け
226名無しさんの主張:2007/11/12(月) 13:23:55 ID:???
>>224
+[犯人しか知りえない事実]も無いよ
227名無しさんの主張:2007/11/12(月) 13:34:51 ID:???
>>1

お前バカなん?
228名無しさんの主張:2007/11/12(月) 17:16:58 ID:???
外で待っている間に近所の人に言ってた言葉
彩花「お母さんは体が悪い人を助けてあげてるの。」
229名無しさんの主張:2007/11/12(月) 21:06:50 ID:6VBTpc+7
★秋田県のバツ持ちヤリマン子殺し女2人のビッグ対談が刑務所内で行われていた!…秋田

秋田連続児童殺害事件で公判中の畠山鈴香被告(34)が、
拘置中の秋田刑務所(秋田市)の房内で、自分の子供を殺害したとして殺人罪に問われ、
懲役14年の判決を受けた進藤美香受刑者(32)に対し、
刑期についてアドバイスを送っていた可能性があることが分かった。
12日行われた第8回公判の、検察側による被告人質問で明らかにされた。

公判では、検察側が、「あなたは決まりを破って、(拘置中に)隣の房の人に話しかけたことはなかったか」と質問。
弁護側が異議を唱えたところ、検察側は「反省している事実を確認したい」とした上で、
「その人が懲役14年になったと知り『重いから控訴した方がいいんじゃないか』と言わなかったか」と続けて質問した。

鈴香被告はこれらの質問に答えなかったが、捜査関係者によると、
美香受刑者が「(顔は見えなかったが、話の内容から)相談相手は鈴香被告だと思う」と話しているという。

美香受刑者は、鈴香被告が彩香ちゃん殺害で起訴されてまもない昨年10月、
交際相手で元県立高校非常勤技師、畠山博被告(44)=同罪で起訴=と共謀。
大仙市の道の駅に止めた車内で性的行為の最中、長男の諒介ちゃん=当時(4)=が騒いだことに立腹し、
拳などで頭を殴り首を絞めて失神させ、自宅近くの用水路に諒介ちゃんを投げ込み窒息死させたとして逮捕され、
今年8月、秋田地裁で懲役14年の判決を受けた。

判決直後、美香被告は控訴しない意向を担当弁護士に示していたが、その後弁護士を通さず控訴趣意書を提出。
しかし、まもなく趣意書を取り下げ、刑が確定した。

美香受刑者は「(当時、同時に拘置されていた)別の房の人に相談したら『懲役14年は長い』と言われた」
と話していたといい、この相談相手が鈴香被告だったという。

鈴香被告は起訴後、秋田刑務所の拘置場で拘置中。鈴香被告同様、起訴後に同刑務所に拘置されていた美香受刑者は、
刑が確定した現在も共犯の畠山博被告の裁判に出廷する必要があるため、いぜん秋田刑務所にいる。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071112/crm0711122002028-n1.htm
230名無しさんの主張:2007/11/14(水) 11:38:28 ID:???
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/95839/

弁護側「6月12日に調書に署名したことを覚えているか?」
鈴香被告「いいえ」
弁護側「彩香ちゃんの件には関与していない、という調書だ」
鈴香被告「覚えている」
弁護側「彩香ちゃんの件に関与していない署名とは? どんな気持ちだった?」
鈴香被告「なんでこういう変な…おかしいかもしれないが、豪憲君のことで調べられているのに何で彩香の調書なのかと」

---
おや?この時点では警察はまだ彩香ちゃんの事件を事故死にしようと
していた、ということか?「関与していない」という調書とは、
どういうつもりだったんだろう?

やっぱりこの事件、何か辻褄が合わないよな。
231名無しさんの主張:2007/11/14(水) 13:27:35 ID:???
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/95872/

鈴香被告「もともと、『バカヤロー』と怒鳴られて怖い人だと思っていたが、逆らったら何をされるか分からないと思った」
弁護側「抵抗しづらくなったのか?」
鈴香被告「(抵抗は)できなかった」
弁護側「(それによって)彩香ちゃんの事件を思い出す努力はしたのか?」
鈴香被告「反省していないと思われたら怖いので、思い出す努力をした」
弁護側「(その話をする以前に作られた)7月2日の調書で、『彩香ちゃんに何をしたか分からないが、思い出す努力をしている』とあるが、していたのか?」
鈴香被告「いいえ」
弁護側「じゃあ、なぜこんな調書を作ったのか?」
鈴香被告「怖かった」
弁護側「弁護人のことで、検察官に何か言われなかったか?」
鈴香被告「こういう調書を作ってしまったのを弁護人に言うとしかられるので、『黙っておこうね』と言われた」

---
こりゃ、明らかに自白強要しとるな。他の冤罪事件とそっくり同じ構図だよ。
232名無しさんの主張:2007/11/14(水) 13:33:15 ID:???
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/95878/

鈴香被告「はい、『このページか、このページか』といわれた」
弁護側「それで、あなたが『あっ』と言ったら何と言ったのか?」
鈴香被告「『このページだな』といわれ、黙っていようと思ったけど、『思いだせ、言葉にできないなら指でさせ』といわれた」
弁護側「(両手をつかんでいた)刑事は?」
鈴香被告「手をはずしてくれた」
弁護側「それであなたはどうした?」
鈴香被告「大沢橋を指した」
弁護側「刑事は何と話したのか?」
鈴香被告「『ここで間違いないんだな』と…」
弁護側「いや、何が『ここで』なのか」
《弁護側は少し焦った様子で質問》
鈴香被告「『彩香と別れたのはここで間違えないんだな』といわれた」
弁護側「あなたが最初に思いだしたことは?」
鈴香被告「彩香と2人でいたこと」
弁護側「それまでは(彩香ちゃんの事件に関しては)思いだしていなかったのか?」
鈴香被告「はい」
(略)
弁護側「調書に署名、指印したことは覚えているか?」
鈴香被告「覚えている」
弁護側「あなたの精神状態は?」
鈴香被告「泣きわめいて、パニックだった」
弁護側「記憶は?」
鈴香被告「記憶もあまりない。(事件のことを)思いだしたばっかりだったので」
弁護側「事件のことを思いだして、彩香ちゃんの事件にかかわっていたということに気づいたときの感情は?」
鈴香被告「信じられなかった。自分がそこにいたことが、信じられなかった」

---
これ「思い出した」んじゃなくて「思い込まされた」んだろ。暗示にかけられたんだろ。まじ冤罪じゃん、これ。
233名無しさんの主張:2007/11/14(水) 14:55:02 ID:???

これって裁判所のやり取り?

もし、そうだとしたら 裁判所で このレベルだと、

【取調中 = 洗脳されていた】 としても不思議ではないな。
234名無しさんの主張:2007/11/14(水) 15:43:20 ID:jJGgEXce
鈴鹿が息をするように嘘をつくって忘れてませんかあ?wwwwww
235名無しさんの主張:2007/11/14(水) 15:54:53 ID:???
事件直後の行動(警察の捜査を強く求める、ビラを配る、テレビに出演する)
を考えれば、彩香ちゃんの殺害には関わってないと考えるほうが自然だろうな。
それを踏まえて裁判のやり取りを見ると、やはり捜査段階で相当、任意性に
問題のある取調べが行われた疑いが強いね。

検察は「全部鈴香被告のうそ八百、でたらめ」と言い切ってしまえばバレない
と思っているようだが、しかしそれでは矛盾が多すぎて説得力がない。
236名無しさんの主張:2007/11/14(水) 16:40:16 ID:???
綾香ちゃんを突き落としたとされる橋と、綾香ちゃんの遺体の発見現場は、
確か 約 3キロ 有ったハズ。
しかも水深は、約20−30センチ。

まあ、流されること事態が考えにくいが、
仮に流されたとしても、
川底に接触しながら、流れるだろうし、チョット水深が深めなところでは 転がるように流れるだろうから、
物理的に考えれば、服はボロボロ、体は傷だらけ、靴は脱げるハズ。

でも、発見された綾香ちゃんの遺体は、
服も体も きれいな状態で、靴も両方ともチャンと履いた状態だった。
しかも、中洲の上で発見された。
当たり前だが中洲の上に流れ着くためには、一旦水量が増えてから 元の水量に戻る必要がある。
当時の気象状況から その様なことは起こり得なかったことが確認されている。

■つまり警察がデタラメだという証拠なら、存在するのだ。■

因みに他の県警で、強姦事件の濡れ衣を着せられた冤罪事件では、
 【【 無実であることを証明する証拠を警察が隠蔽していた。】】
のである。
つまり警察は、【【無実であることが判っている人間を警察の都合で犯罪者に仕立て上げることが有る】】のだ。

多くの警察はマトモだが、一部の警察が この様な ふとときな事をするのも、また事実である。

その様な警察を見つけ出し、断罪し、正すためにも、市民の目が曇っては いけないのである。
そして見つけたら、とことん食い下がるべきである。
各自ができる限りの行動を し続けるべきである。
237名無しさんの主張:2007/11/14(水) 19:45:28 ID:???
綾香ちゃんが不憫です。
母親に突き落とされるなんて・・・・
鈴香さんは早く綾香ちゃんに謝りに行って下さい。
238名無しさんの主張:2007/11/14(水) 23:55:22 ID:???
しかしひでえ裁判だな
こりゃ平成の大冤罪のひとつに数えられるだろう……
239名無しさんの主張:2007/11/15(木) 04:39:12 ID:???
ホームレス殺しのノリで彩香を殺った奴がいて、そいつかそいつらを有力者が守ってんのかな
240名無しさんの主張:2007/11/15(木) 10:29:18 ID:???
裁判のやり取りを読んでみると、鈴香被告の人物が少しずつ見えてくる。
あまり頭はよくないし、自己中心というか自分勝手な面はあるが、人の
情は普通に持っているように見える。
他人の影響を受けやすく、騙されやすく、思い込みやすい面も見える。
それゆえ短絡的、突発的な行動も多いのではないかと思われる。
情緒不安定というか、予測不可能な感じというか。
しかし、子供のことは普通に愛していたように見える。
この人は自分の子供を殺す人ではないと思える。

ただ、逆に、情の面と行動の短絡性、突発性という面から、おそらくは
豪憲君の殺害は事実である可能性が高いように思われる。
これも疑っていけばハメられたというふうに見えなくもないが、犯行を
認めた経緯からすると、その可能性はあまり高くないだろう。

それにしても警察の取り調べは不可解な点が多い。
豪憲君の事件で逮捕した時点で、すでに彩香ちゃんの事件の罪を被せよう
と(むしろそちらがメイン)していたように見える。
拘置さえしてしまえば後はどうとでも料理できる、みたいな意識が見え
隠れする。
241名無しさんの主張:2007/11/15(木) 10:38:40 ID:???
裁判で鈴香被告は、警察に無理やり豪憲君の死体写真を見せられたと証言し、
警察官は、何度拒否しても鈴香被告のほうがしつこく見たがったと証言
している。

これは正義の公務員VS犯罪者というバイアスで見ると、警察官の証言が
事実で鈴香被告が嘘を言っているというふうに思えるかもしれない。
しかし、よくよく考えてみればわかるが、いくらせがまれたからといって、
勾留中の容疑者の要求で被害者の死体写真を見せるなどということは、
通常はあり得ない(普通、容疑者の要求など無視される)。
そもそも、見たがる理由もはっきりしない、というか、普通はない。
しかも、それを警察官に無理やり見せられたという嘘の証言をする
理由もない。

客観的に公平に見れば、警察官の証言のほうが信用ならないと思う。

そこから考えると、やはりこの事件における警察の動き方は、あまりにも
不自然であり、単に鈴香被告の単純で突発的な犯行と考えることには
無理がありすぎる。警察の動き方はそういう動き方ではない。
つまり、警察は「本当に鈴香が両方の事件の犯人だから、それを証明
しよう」という意図で動いたようには見えず「他に犯人がいることを
知っているが、都合が悪いので鈴香がやったことにしよう」という
意図に見えるのだ。
242名無しさんの主張:2007/11/15(木) 17:12:03 ID:???
http://www.geocities.jp/hsenzai/index.html
畠山鈴香容疑者・冤罪説
243名無しさんの主張:2007/11/15(木) 17:51:42 ID:???
http://blog.goo.ne.jp/junsky/e/c3f5afc7e7adc03f4d36a2bdb96e54ce
JUNSKYblog2007「秋田小1児童殺害事件」
244名無しさんの主張:2007/11/16(金) 00:20:38 ID:???
言っちゃ悪いが被告はただの無知な女
罪擦り付けるなんてお茶の子さいさいだろw

本来ならば有能な弁護士か、せめて親近者で熱心な支援者でもいればいいんだろうけどなぁ
245名無しさんの主張:2007/11/16(金) 10:24:05 ID:RiQqF7TP
>>244
そうなんだよな。もっと事前に知識があれば回避できたこともたくさん
あったはずなのに。
調書にサインしちゃったら、法廷でひっくり返すのは難しいからね。
どんだけ強制されても、絶対間違った内容にはサインしちゃだめだ。
それで何かひどいことをされたら、逐一記録しておいて、全部弁護士に
報告すべきだったな。

そういう知識があればね・・・。
やっぱり冤罪を防ぐためには、日本でも任意取調べの段階から弁護士
立会いを要求する権利を認めるべきだな。
それと取調べの透明化ね。全部ビデオで記録するっていうやつ。
それでも芝居をさせてビデオを捏造する警察の連中もいるんだろうなぁ。
246名無しさんの主張:2007/11/17(土) 11:45:42 ID:rTQWDLXH
感情面では、鈴祭りの連中は理解できない
表づらは、あやぴーかわいそう鈴鬼みたいに言って
誹謗してるけど、ホントにあやぴーがかわいそと思うなら
天国のあやぴーが悲しむ母の誹謗なんかするかな

みのさんなんか、「これ、相手の男?」みたいに言うし
女はきれいなら何でも許される訳じゃなし
イイ!のメンバーずいぶん変わったけど
なんやかやで、近頃はみのさんも余りいいとも思えないけど
なんかね、顔が男みたいだから有罪でいいじゃん、みたいな
にちゃんのにいちゃんの祭りも諒介くんは悲しんでるだろな
どんな親でも、子に取ってはたった一人の母親
大好きな母ちゃんをいじめないで
という声が聞こえてくるきがして
247名無しさんの主張:2007/11/18(日) 01:05:01 ID:???
「今秋田警察署で本当に起こっていること」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1105554074/209-213
>212 :名無しピーポ君:2006/05/19(金) 16:33:12
>冗談を言います。
>犯人を女にする方向で話が進んでいる。真実がどうかは関係ないそうで。
>あとは変質者を病院送りにして終了。

↑これは、豪憲君の遺体発見翌日(!)の警察板の書き込み。


「週刊新潮」が警察の捜査に先行する形で「『犯人はわかっている!』新聞が
書けない『秋田の児童殺人』」と題するする記事を掲載したのが6月1日号(5
月25日発売)。 名指しはしないものの鈴香さんが犯人としか読めない書き方を
している。おそらく警察からのリークによるものであろう。
以後、報道合戦に火がつき、「彼女が犯人に決まっている」というイメージが
浸透していった。マスコミが、 権力による世論誘導の片棒を担いだ形だ。
248名無しさんの主張:2007/11/19(月) 11:56:38 ID:ywb5ZNn9
まだ掬ってないのか

お前らには本当に失望した

無力にも程があるだろ?
249名無しさんの主張:2007/11/21(水) 11:11:42 ID:qla6UqLz
公判も警察批判いっさいなし
鈴の人格ひぼうのみ
こっちの方が無力でわ?
250名無しさんの主張:2007/11/21(水) 16:44:33 ID:???
これまで、議論が「物的証拠が皆無」という話に及ぶと、鈴香被告が犯人と決めつけている連中の
主張は「公判が始まれば今まで公にされなかった証拠が出てくるだろう」というものだったが、
今のところ、被告人質問で証拠調べ等が行われている様子がない。
出てくるのは、被告の性格や過去・生活実態、証言の任意性、娘との関係・・・
そんな話ばかりが続いている。
251名無しさんの主張:2007/11/21(水) 16:47:26 ID:LUVbURcN
本人の意思を尊重した刑を望む。極刑か?
252名無しさんの主張:2007/11/21(水) 18:08:38 ID:???
>>250
どうも自白の任意性だけにポイントを絞る作戦のようだ。
逆にいえば物証は絶望的、ということ。
253名無しさんの主張:2007/11/23(金) 08:05:04 ID:9omAXHbq
切り刻んであった腰紐長さ1,5mじゃ締めにくいと指摘され
2mに変更。刻んであったのにどうやって長さを測ったやら…

ごうくんの件↑自白と否認させないことで有罪にする気、か
254名無しさんの主張:2007/11/25(日) 18:43:28 ID:EGNGN7TT
今、冤罪だった事が確定した富山の柳原さんが報道されてた。
精神的な圧迫で締め付けて無罪の人間に自白させたそうな。
彼は犯人じゃないのではないかという要素も無視されて。
刑期を終えてからようやく真犯人が見つかったんで、
口だけで謝罪して解決、だとさ。

畠山が殺されてから分かったって、報道なんかされないだろうな。
255名無しさんの主張:2007/11/25(日) 20:17:31 ID:???
よく権利には義務(責任)が伴うとか言うやつがいるが
権利だけで全く義務が伴わない連中だっている。
冤罪出しながらまったく責任を追求されない司法関係者とか
治外法権で何やろうがお構いなしの害高官とかな。
やっぱ特権階級はいいよなw
256名無しさんの主張:2007/11/27(火) 19:24:56 ID:???
香川の事件スレで鈴香の時と同じだとかいって自慢げに犯人を決め付けた書き込みしてた奴も
これで少しは大人しくなるだろうな。
257名無しさんの主張:2007/11/27(火) 21:40:30 ID:???
決め付けてない私はおとなしくする必要ないけど何か

スズカは犯人確定
だからタイホされて裁判で醜態をさらしてる

バッカじゃないの?
258名無しさんの主張:2007/11/28(水) 01:25:49 ID:???
まだ判決も出てないのに「犯人確定」と言って醜態を晒している馬鹿w
259名無しさんの主張:2007/11/28(水) 01:28:17 ID:???
ゲラゲラ(w
260名無しさんの主張:2007/11/28(水) 01:47:19 ID:???
>>257
決め付けていても平気でやってないと嘘をつくお前のような悪人ばかりをいつも捜査員は相手にしている。
だからお宮入り寸前の事件で意志薄弱のちょっとおつむの弱いヤツがしょっ引かれたりすると
簡単に冤罪が作られてしまうのだよ。
お前にも少しは良心ってものがあるのならちっとは反省しろ!
261名無しさんの主張:2007/11/28(水) 02:00:12 ID:6NHldbKh
何を決め付けてんの?バッカみたい


って言われると思った?言わないよ、ば〜〜〜〜か


ゲラゲラwww
262名無しさんの主張:2007/11/28(水) 08:11:49 ID:???
「これ冤罪なんじゃないか?」という人がいるのは理解できる。
そういう人に必死で反論しようとする人は理解できないな。
この事件が冤罪だったら都合の悪い人がいるの?
263名無しさんの主張:2007/11/28(水) 08:14:53 ID:???
警察&真犯人
264名無しさんの主張:2007/11/28(水) 08:52:49 ID:???
冤罪説を唱えるバカをイジるのが面白いだけだよ
アホくさ
265名無しさんの主張:2007/11/28(水) 09:04:49 ID:???
冤罪じゃねーなら証拠出せ!!
物的証拠なんか全然ねーじゃねーか。
266名無しさんの主張:2007/11/28(水) 14:09:46 ID:???
なんでお前に見せなきゃいけないんだ?By秋田県警


プゲラ
267名無しさんの主張:2007/11/28(水) 14:51:32 ID:???
鈴香のミスは母親になったこと。
子供を虐待して自分では母親にはなれないとは自覚してはいただろう。
行政や周りは何も気づかなかったのだろうか。

心のケアが必要な母親はまだいっぱいいそうだが・・・。
268名無しさんの主張:2007/11/28(水) 15:28:24 ID:???
>>267
おまいは画伯の一件があってもまだ懲りないのか?w
269名無しさんの主張:2007/11/28(水) 15:52:10 ID:???
>>268
俺の書いたことなんか関係あるのか?
270名無しさんの主張:2007/11/28(水) 16:44:08 ID:???
>>269を見ていると取調室で捜査員らが星を殴りつけてでも吐かせたくなる気持ちが良くわかるw
毎日こんなヤツばかりを相手にしてりゃそりゃ取り調べ方も勢い乱暴になってくる罠。
たまたま気弱でオツムが足りないヤツがそんな取調べを受けて冤罪被害を受けるのもある意味納得。
271名無しさんの主張:2007/11/28(水) 16:59:19 ID:???
>>270のような低脳は居なくなってほしい。
272名無しさんの主張:2007/11/28(水) 17:05:18 ID:???
>>271
シクースナインを狙って書くような変態に低脳とか言われたくないなw
273名無しさんの主張:2007/11/28(水) 19:57:17 ID:1vbCwstT
香川との共通点は子供を殺す理由がないってことだろうな。
大人のごたごたに子供の殺害が必要だったのか。すずかが
豪憲君を殺しても何のメリットもない。むしろ死刑の可能
性があり、豪憲君を殺すことは不利。

香川もそう。三人の子が居る河原氏が二人の孫も殺せば死刑
そう考えたら、孫が居ない日に改めて祖母だけ殺害すりゃいい。
うらみつらみは大人に大してのもので、子供にはなかった。
すずかにしても、河原氏にしても死刑覚悟で子供を殺すにして
は、殺した利益は皆無。むしろ死刑台に一直線。

こういう、動機に矛盾がある事件は死刑にされる人の連続犯行
ではなく死刑にされる人をおとしめる罠のような気がするわな
死刑にされる人をおとしめたい人が死刑にされるよう子供まで
殺したような気がする(ただの推測だけどね)
274名無しさんの主張:2007/11/28(水) 22:44:35 ID:???
>>267
虐待の事実があったと主張するのは検察でさえ諦め気味だというのにw
275名無しさんの主張:2007/11/28(水) 23:55:18 ID:???
諦めてないだろ
争って無いだけで
276名無しさんの主張:2007/11/29(木) 00:04:15 ID:???
仕事もせず男を引っ張り込んで娘の食事はカップラーメン
体や紙、服が汚れた娘を見て近所でも心配する声が上がっていた
娘に与えようとしたチャイナ服も実は本人のコスプレプレイ用の仕立て直し
しかも仕立て屋に預けたままほったらかしだった
こんなのは思いつきか娘のおねだりに応えてやったことで愛情とは無関係
支払いのことまで考えてなかったとしか思えない

これを怠惰母のネグレクトと言わずして何と言う
277名無しさんの主張:2007/11/29(木) 00:30:44 ID:???
マスコミ、特にワイドショーの影響を受けやすい人が多いね。
278名無しさんの主張:2007/11/29(木) 01:54:15 ID:+oEVY1DB
裁判の証言がワイドショー?
バカですね
279名無しさんの主張:2007/11/29(木) 02:20:14 ID:???
>>275
世間では それを諦めたと言う。
280名無しさんの主張:2007/11/29(木) 04:11:06 ID:???
>>279
狭い世間だなw
それに韓国の話はどうでもいいんだよ、ここ日本だし
281名無しさんの主張:2007/11/29(木) 08:16:25 ID:???
>>278
それに反する証言もあることは無視して、一方的に特定の証言を「事実」と頭から
決めてかかっているのは、明らかにマスコミの影響だろ。

まあ、それが自覚できる人はメディアリテラシーのある人だから、そもそも
そうはならないだろうけど。
自覚のない人は生涯、自覚のないままなんだろうな。
282名無しさんの主張:2007/11/29(木) 09:50:19 ID:???
マスコミを信用する方がバカという路線になってるようだな。
結局行政もマスコミも日本人自体ろくでもない。
283名無しさんの主張:2007/11/29(木) 10:07:36 ID:???
んで冤罪だと思うからマスコミを鵜呑みにするなと言ってるのか?
あまり鈴香に関してテレビで観てなかったが冤罪の可能性もあるの?
284名無しさんの主張:2007/11/29(木) 14:55:13 ID:???
綾香ちゃん殺害は怪しい 
ていうか否認してるなら立件は無理だと思う
285名無しさんの主張:2007/11/29(木) 18:16:03 ID:???
物証がひとつもないどころか、逆に物証は鈴香以外の犯人を示している。
286名無しさんの主張:2007/11/29(木) 19:59:37 ID:???
>>270
低脳呼ばわりしてすまんかったm(__)m
俺が何も知らずに適当なこと書いてしまった。

>>284>>285
情報サンクス
綾香ちゃんを鈴香容疑者が殺害してないのなら
鈴香容疑者がかわいそうになってくるな。

不謹慎ながら鈴香のだっぺ?ねぇっぺ?というしゃべり方がかわいかったし、
マスコミのカメラを振り払う動作がなんかよかった。

高校時代の寄せ書き、父親の暴力は考えさせられる。
綾香ちゃん殺害の容疑が晴れるのを祈りたいな。
287名無しさんの主張:2007/11/29(木) 22:01:36 ID:???
おっと、うわさの自演劇場が開幕してたか
288名無しさんの主張:2007/11/29(木) 22:18:00 ID:???
>>287
何が自演さ
昨日からの4、5レスは俺だがな
軽く流してくれ
289名無しさんの主張:2007/11/29(木) 22:49:18 ID:???
>>287
お客さん、静かにしてくれないと役者が気して演技に身が入りませんよ?
290?:2007/11/29(木) 23:14:35 ID:???

     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      浜崎茂&植田言志
291名無しさんの主張:2007/11/30(金) 01:00:45 ID:vyuTXkFL
>>285
物証があるのかねえのかハッキリしろよ、バカ
292名無しさんの主張:2007/11/30(金) 21:47:45 ID:???
>>291=ゆとり乙

「鈴香が犯人」といえるような物証はまったくない。
「鈴香以外が犯人」ということを示す物証ならある。

理解できるかな?ゆとりくん。
293名無しさんの主張:2007/11/30(金) 22:46:31 ID:vyuTXkFL
ゆとり?

30かそこらのハゲ始まったガキに言われるとはな

タカクワ、お前マジで敵が分かって無いな
294名無しさんの主張:2007/12/01(土) 02:42:44 ID:???
確かに >>285を理解できないようでは 「ゆとり」と言われても仕方がねーな。
つーか、これを理解できん奴が居るとは思わんかった。
295名無しさんの主張:2007/12/01(土) 10:00:17 ID:???
理解できるのは本人だけだろうね。
それこそ「ゆとり」脳のなせる業かと。
296名無しさんの主張:2007/12/01(土) 18:35:06 ID:???
また一匹「ゆとり」が出現したな。
297名無しさんの主張:2007/12/01(土) 22:37:19 ID:???
何だかんだ言っても、自堕落な鈴鹿が「ゆとり」なのは疑いようがない
298名無しさんの主張:2007/12/02(日) 00:26:05 ID:???
畠山鈴香って精神薬飲みすぎで豪憲くんの
死体遺棄以外の記憶がないんだよな
それで色々憶測が流れるわけで
299名無しさんの主張:2007/12/02(日) 01:12:56 ID:???
それ自体が憶測。お前は主治医じゃねえだろ。
300名無しさんの主張:2007/12/02(日) 01:25:22 ID:???
tu-ka唯一の証拠が自白しかないのだから無罪だろ?
香川の事件みたく供述に基づいて何かが出てきたとかなら知らんがな。
301名無しさんの主張:2007/12/02(日) 03:17:55 ID:???
お前は裁判かっつうの
302名無しさんの主張:2007/12/02(日) 15:23:02 ID:???
変なのが粘着してるね
303名無しさんの主張:2007/12/02(日) 18:59:59 ID:???
むしろ裁判での被告人質問の内容を読む限り、警察や検察で不適切な
長期の拘禁、取調べが行われて、精神的に不安定な状態で恫喝や
拘禁反応によって自分がやったと思い込まされた、というふうにしか見えない
んだけどな。
304名無しさんの主張:2007/12/02(日) 19:19:41 ID:???
>>303
まともな弁護士ならそこを突いて無罪を主張するだろうね。
物証とか無いに等しいのだから無罪を主張されたら覆しようがないと思うのだけど
何でやらないのか不思議だ。
305名無しさんの主張:2007/12/02(日) 20:48:20 ID:???
弁護士が警察の身方なんだよ。
306名無しさんの主張:2007/12/02(日) 22:58:21 ID:???
本人に手紙書いてみるかな・・・。
307名無しさんの主張:2007/12/03(月) 04:36:25 ID:???
こいつら本物の馬鹿だ
308名無しさんの主張:2007/12/03(月) 11:07:30 ID:???
鈴鹿にラブレターかよ
とんだお笑いだな
309名無しさんの主張:2007/12/03(月) 11:49:50 ID:???
酒鬼薔薇の事件→大人の犯行だ!
小林薫の事件→ITに精通した者の犯行だ!母親の不倫相手が怪しい!
香川の事件→父親が共犯だ!
この事件→犯人は他にいる!

憶測はいい加減にしとけよ、お前ら
310名無しさんの主張:2007/12/03(月) 13:16:32 ID:???
>酒鬼薔薇の事件→大人の犯行だ!
>小林薫の事件→ITに精通した者の犯行だ!母親の不倫相手が怪しい!
>香川の事件→父親が共犯だ!
 この事件→犯人は母親だ!

 捏造もいい加減にしとけよ、>>309
311名無しさんの主張:2007/12/03(月) 13:38:38 ID:???
>>309で別にいいけどな。
312名無しさんの主張:2007/12/03(月) 14:55:53 ID:STTZBVE4
検察が押し切った形になったね、第10回公判
やはり自供だけで有罪にする気みたいだね、ふじいさんは。

ところで畑山博(自白だけで有罪にした美香さんの彼氏)も
同時期に進行してるふじいさんの案件だけど、ニュースに
ならないのはどうしてなんだろう?

畑山博君は無罪なら、車内で一緒だった美香さんだけが
自白だけで有罪というのがおかしいってことになるんだけど
313名無しさんの主張:2007/12/03(月) 17:24:04 ID:???
公判がないからに決まってるだろ。
314名無しさんの主張:2007/12/03(月) 19:39:44 ID:???
最近、冤罪続きだからなぁ。警察も検察も信用ゼロだよ。
裁判所も危うい。
315名無しさんの主張:2007/12/03(月) 21:12:03 ID:???
冤罪続き?何がよ
316名無しさんの主張:2007/12/03(月) 22:53:14 ID:???
>>315
少しは新聞も読めよ、ニート。
317名無しさんの主張:2007/12/04(火) 01:36:54 ID:???
>>316
お前の脳内ソースは購読できるんか?ww
318名無しさんの主張:2007/12/04(火) 15:14:05 ID:???
319名無しさんの主張:2007/12/05(水) 05:57:24 ID:+XDyoRQd
親も親ならその子も子。
二代にわたっていじめられてたって言っても
汚い子はやっぱり近づきたくない。
だからってあんな寄せ書きするバカは死んだほうが良いとは思うが。
小学生になって風呂にも入れてもらえないって意味が分からない。
汚いって言われたならシャワーでも浴びて洗濯してって思わないのかな。
それともシャワー禁止、風呂禁止だったのかな。
家は二人とも働いてたから小学校の頃から自分でおやつ作ったり一人で風呂入れたり
洗濯したけどな。その辺の事が変わってるって言うかきずかないのかな。
親がしてくれなけりゃ自分ですりゃいいのに。
320名無しさんの主張:2007/12/05(水) 08:10:13 ID:???
>>319
だからそんなのは作り話なんだってば。
いい加減な作り話だから、きみが気付いたように穴だらけなんだよ。
321名無しさんの主張:2007/12/05(水) 12:30:29 ID:???
っていうか>>319は釣りだろ?
こういういつまでも同じことばかりを鸚鵡返しするヤツって普通アスペのような半池沼か釣り位しか無いからな。
322名無しさんの主張:2007/12/06(木) 13:55:13 ID:???
>>315
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071206-00000103-yom-soci
相次ぐ冤罪、警察庁が「指針」作成で有識者懇談会設置へ

 鹿児島県議選の買収事件や富山県氷見市の婦女暴行に絡む冤罪(えんざい)事件で
無罪判決が相次いだことなどを受け、警察庁は6日、適切な取り調べを行うための
新たな「指針」に、国民の意見を反映させようと有識者懇談会を設置すると発表した。

 取り調べの模様を録音・録画する「可視化」についても意見交換し、来年の通常
国会前までにまとめる指針の参考にする。

 取り調べの可視化を巡っては、民主党が、すべての事件で取り調べの全過程の録音・
録画を義務づける刑事訴訟法改正案を国会に提出。警察庁の吉村博人長官も記者会見
などで、全過程での導入を「取り調べの機能を阻害する。到底ありえない」と否定
しながら、「まったく避けては通れない」と柔軟な姿勢を見せており、懇談会の議論の
行方が注目される。
323名無しさんの主張:2007/12/06(木) 22:22:10 ID:ZvuFoX/n
なんかこの事件おかしくない?

324名無しさんの主張:2007/12/06(木) 22:24:48 ID:ZvuFoX/n
つまり飽きた県警の冤罪でない?
鈴香は売春婦かもしれんが、そこまでの玉かね?
事件の内容と彼女の人間性に疑問。
325名無しさんの主張:2007/12/07(金) 10:55:39 ID:???
>>324
> 鈴香は売春婦かもしれんが

あんな田舎で自宅売春などできるわけがない。
法廷での援交を認めるかのような発言は、知人男性(彼氏?)が性的関係を迫ってくるのを
拒んでいたが、「お金を出すから」とまで言われて渋々許した・・・「今考えれば、あれって
援交だったのかなぁ・・・」レベルの話としかとれないと思うんだが、どうだろう?
何れにせよ、「自宅で客をとってた」「デリヘル嬢」などといった噂とは懸け離れている。
「援交したことはありますか?」の問いに、質問の意にそった答えをせざるを得ない雰囲気
だったので、過去の体験から援交ととれなくもない例を捻り出したのではないか?
まぁ証言自体、事実かどうか判らないが、事実としても犯行と直接結びつくものではない。

被告に関するこの種の悪い噂(おそらく警察のリークによるもの)は、その後、多くがデマ
だったり著しく歪曲されたものだったりしたことが明らかになってはいるが、事件について
詳細に検証を続けているわけでもない大部分の国民は、初期の報道をそのまま信じている。
「こんな人間だから、やりかねない」というイメージの定着については、警察の狙い通りと
いうわけだ。
326名無しさんの主張:2007/12/07(金) 10:57:23 ID:CuXr2Evp
少なくとも娘を殺す動機も理由もない。
また、娘が殺された後の行動も含めて、検察の説明も弁護士の主張も
うまく説明しきれていない。
豪憲くんのほうは微妙だけど、疑えば冤罪として説明できないこともない。
動機の説明がいまいち弱い。いちおうそれなりに物証(疑うこともできる
レベルだけど)があるので、こちらは冤罪を証明するのは難しいだろうけど。
ただ、初期の警察発表の揺れを見ていると、疑わしい点も多い。
327名無しさんの主張:2007/12/07(金) 11:03:24 ID:CuXr2Evp
>>325
それと同じようなのが、「上京して働くために子供が邪魔だったのでは
ないのか」という検察の誘導もあったね。
で、昔、子育てに悩んで友達にふと漏らした「彩香がいなければ」という
一言を取り上げて(揚げ足取りのように)「殺そうと思っていたのでは
ないか」という、非常に強引なシナリオを描いている。
もう少し頭のいい被告なら(三浦和義とかなら)「そういうこじつけは
やめてください」とでも言えるのだろうけど、哀れな鈴香は「そう言われ
ればそういうことになるのかも知れない」とか考えてしまうようだ。
よくも悪くも女性的で、すぐ他人の言動に影響されやすいんだろうな。
特に教養・教育のレベルが低いほどその傾向は顕著になるから。

しかしいくら頭が悪くても、教養がなくても、冤罪は冤罪であって許される
ものではないからね。
328名無しさんの主張:2007/12/07(金) 11:15:33 ID:???
>>327

>頭が悪くても、教養がなくても

頭が悪くても、教養がないからこそ、冤罪の的にされる。
積極的に助けようとしても、手掛かりを封じられて、救われるのは極めて稀。

立派な弁護士がついても、有効な反証手段を封じるのはたやすい。
329名無しさんの主張:2007/12/08(土) 01:17:27 ID:BF0tmpGf
池沼が橋から子供投げる、というのはよくある事件ですね
330名無しさんの主張:2007/12/08(土) 22:00:18 ID:???
>>329
ほう。「よく」あるんだな?
じゃあ、今年起きたものだけでいいから2〜3の例を挙げてくれないかな?
「よく」あるんなら簡単だろう?
331名無しさんの主張:2007/12/08(土) 22:31:41 ID:sxofTyaU
吉岡一郎の事件とか、
もっと若いデブ(十代)の事件とかあったね。
332名無しさんの主張:2007/12/08(土) 22:41:22 ID:sxofTyaU
養護施設 松柏学園 の事件もそうだろう。
川崎の15階から投げた人は知障ではないようだが。
333名無しさんの主張:2007/12/09(日) 00:26:50 ID:ZqMHnqrS
この事件は一般人に与える影響が大きい。
それは大変ゆゆしき事態だからだ。
あの事件は、いわゆる「代理戦争」に近い。
つまり社会というよりプライベートな人間関係にもつれが生じ、
それがいたいけな子供の命が奪われたという形で欲望の解消という経過だった。
つまり、この女性がやらかしたことは、ごく身近な男女関係の
やりとりで生じたごたごたに対する報復という意味合いがあったから。
つまり、感情のフットボールゲームが白熱して自分の身近なものへの
投影というカタチで、自らの欲求を解消した結果なのである。
彼女は突き動かされたのだ。それも友人関係や妄想の入った不健全な
日ごろの対人関係の結末を自分で裁いて見せたのだ。
それは、社会の異なったリアリティの膨れ上がった衝突の彼女の中の
解消しようのない怒りの矛先を自分の判断では未熟すぎたカタチで
生じた殺意の裏返しであり、そのはけ口を自分より弱い立場の幼い
子供に託し、シチュエーションを自らの頭の中で練りながらその
状態を確実に投影した結果なのである。
では、どこから彼女はその怒りの波動をキャッチしたのか。
なにかが彼女を突き動かしたことにかわりはない。
ではそれは何か。
334名無しさんの主張:2007/12/09(日) 00:36:49 ID:???
>>328

最近のプチバッチで鈴鹿は子供のころ特殊学級に入っていた知恵遅れとあったが、
本当か? 最近のプチバッチはおかしいな。

もしや、B落開放同盟に糾弾されて死にたくないから、奴らに魂を売ったのでは?

単なる売春婦だろ?客の一人が殺した少年の父親だっただけ。

そんな母親を最後までかばった娘には本当に涙が止まらないよ。
335正義団:2007/12/09(日) 01:00:41 ID:R6SQpTaS
>>323
なぜおかしいか。お答えしよう。

それは、ある圧力団体のせいで、都合の悪い事実を隠しているから
点と線がつながらないのだ。

肝心な動機やそれに至る環境・生い立ちなどが全くカットされ
まるで、部分、部分のページがきりとられた小説本を読むようなもの。

なぜならそのページを切り取っているのが、B関係の利権圧力団体。

最近あった香川県の事件も、不可解極まりないのは同じ理由。

その切り取られたページを見ることで、一目瞭然、「そういうことか」と納得できるのである。

いくら都合が悪くとも、世間を動揺の渦に巻き込もうとも、我々の知りたいのは
透明で何の偽り飾りの無い、正真正銘の事実のみなのだ。
336名無しさんの主張:2007/12/09(日) 03:17:27 ID:???
なんでお前らが殺人者をかばうのか教えてくれよ特に>>1
337名無しさんの主張:2007/12/09(日) 09:38:21 ID:FBPoYyBh

氷河期で就職できなかった理想主義司法浪人生だけどひきこもりと
工場勤め中卒女の、恋愛や結婚をめぐる熾烈な感情バトル!ってイメージ・・
338名無しさんの主張:2007/12/09(日) 13:29:28 ID:???
>>336
おまえ馬鹿だろ?
冤罪の可能性を指摘している人たちに対して「殺人者をかばう」って、あたかも
鈴香が犯人だということが自明の前提であるかのような聞き方しても意味がない。
339名無しさんの主張:2007/12/10(月) 00:53:28 ID:elB15FT9
冤罪はありえない。
340名無しさんの主張:2007/12/10(月) 08:19:52 ID:???
根拠をちゃんと書け。
341名無しさんの主張:2007/12/11(火) 12:03:00 ID:???
精神鑑定では「彩香ちゃんの転落のときの記憶がない」ということに
なってるようだが・・・。

それってモロに「警察が洗脳して自分がやったと信じ込ませた」ことの
裏づけじゃないかと。
342名無しさんの主張:2007/12/11(火) 13:43:44 ID:???
普通なら有罪の唯一の根拠が物証ではなく自白ならば無罪のはずなんだけど
被告が罪を認めている場合はこれにあらずらしいので
まあほぼ有罪確定なんだろうな。
343名無しさんの主張:2007/12/12(水) 11:40:05 ID:dpjsqOn4
山下さんも悪玉としては「はまり役」なのに救われた。

あの報道陣が任意で引っ張る前に取り囲み
怒った顔をテレビで毎日放送して犯人じゃないか?
あやしい、との声を盛り立てた時、警察はただ笑って
見てただけ?、山下さんの時はその報道陣を阻止する力が
働いた。それだけの違いで、無罪と有罪に分かれるなんて
なんかおかしくない?

すずかさん宅跡地には「印象被害者宅跡地」と碑を立てて
ほしいよね、これ本気
344名無しさんの主張:2007/12/12(水) 13:56:42 ID:???
>>343
一応香川の件でもフジの馬鹿記者が喧嘩腰に詰問してキレさせてはいたが?
滋賀県警の元鑑識課のじいさんもこれは身内の犯行だとフジの番組内で
暗に被害者父が犯人であるかのようにおわす発言もしていたし。
345名無しさんの主張:2007/12/12(水) 19:28:09 ID:8doIDirR
畠山鈴香被告をイジメた奴らがこの様な殺人事件を起こしたのだ

346名無しさんの主張:2007/12/12(水) 20:24:44 ID:???
糞教師は有害だな
347名無しさんの主張:2007/12/13(木) 00:12:36 ID:???
「どうすればいいのか分からない」と被告が言ったらしいけど……

冤罪ならさもありなん、といったところだな。
罪悪感がないのも、とってつけたように死刑を望む発言をしたのも。
348名無しさんの主張:2007/12/13(木) 02:45:54 ID:45t659L9
>>334
昔の池沼女(知能指数80以下)の就職先は遊郭とか多かったんだから
「売春婦」と馬鹿にするのは良くないよ。
頭の悪い女の立派な就職先なんだから。

今のように障害年金とか生保もらって暮らすよりよほど正業で合理的。
349名無しさんの主張:2007/12/13(木) 08:43:47 ID:???
>>347
うむ。そういうことを演技でやれるほど人間はタフではないわな。
ましてあまり頭のよくない鈴香が、あれだけ長い間拘留された中でできるはずがない。
証拠隠滅の恐れも逃亡の恐れもない鈴香を、長期拘留することにこだわったのは、
裏返せば物証がないからなにがなんでも自白させる必要があったからだろ。
350名無しさんの主張:2007/12/14(金) 10:41:01 ID:???
351名無しさんの主張:2007/12/14(金) 12:48:49 ID:???
自宅売春は実際にしていて、だから近所に悪い噂があったのでは
女子寮じゃあるまいし、男が出入りできるのだから不可能なわけないと思う
あんな田舎と言ってる人に聞きたい
田舎も核家族化と共働きで昼間人口はめちゃくちゃ少ないって知ってる?
団地ならなおさらでしょ
352名無しさんの主張:2007/12/14(金) 13:33:27 ID:???
おまいら、ワイドショーの情報を鵜呑みにするなよ。
まったく何も知らない白紙の状態のつもりで裁判の記録をちゃんと
見てみろ。
今まで見えてなかったものが、いろいろ見えてくるぞ。
353あのな・・・:2007/12/14(金) 17:36:58 ID:???
>>351

説明不要だと思ったから、敢えて書かなかったんだが・・・
田舎に住んでる人とか実家が田舎の人なら置き換えて想像してみればわかると思うが、
「よそ者がいればすぐわかる」という土地だぞ。
地元の人間が出入りすれば、「○○が鈴香の客になった」と、忽ち町中の噂になる。
地元の人間は、とても利用できない。

かといって、わざわざ他所の人間があんな処まで女を買いに行くわけがない。
(「元アイドル」等の付加価値があれば別だがな)
第一、それで自宅売春が成立していたら、よそ者の姿がしょっちゅう目撃されていたはず。

どう考えてもデマだ。
354名無しさんの主張:2007/12/14(金) 18:34:52 ID:???
つくづく日本って、冤罪の生まれやすい土壌なんだなぁ
355名無しさんの主張:2007/12/14(金) 22:50:22 ID:Rl1l5NDm
これほどわかりやすい冤罪もなかなかあるものじゃない。
356名無しさんの主張:2007/12/14(金) 23:35:26 ID:EJXDJ2TW
鈴鹿の売春経験は、低脳の言ってることだから、
温泉勤務時代と出産後をごっちゃにしてるのかもしれないな。
357名無しさんの主張:2007/12/15(土) 12:04:27 ID:???
結局、勝手な推測と思い込みで自宅売春を否定してるだけじゃん・・・
現実に男が出入りしてたからこそ、近所であれこれ噂されてたわけでしょ?
358名無しさんの主張:2007/12/15(土) 17:12:48 ID:cMhMs3EU
無料だった可能性はないの?
359名無しさんの主張:2007/12/15(土) 18:42:49 ID:???
>>357
その前に、売春の話じたいが噂と憶測でしかないわけだが
360名無しさんの主張:2007/12/15(土) 18:52:28 ID:???
近所の噂話は立派な思い込みの仲間です!w
ま、こんなふざけたことを毎回書いてる>357って実は巧妙な釣り師?
ま、実際のところただのリアル厨かいい年こいた大人の元LDかアスペの成れの果てって可能性が一番高そうだけどなw
361名無しさんの主張:2007/12/15(土) 19:36:38 ID:f9M/YUlm
結局、連投で多数派工作して憶測で否定するだけだもんなあ
真正面から答えられないんで、俺のことは釣り師やリアル厨にしたいんだろうけどね(´・ω・`)
元LD(ライブドア?)、アスペ(なにそれ?)はさっぱり意味わかんないけどさ
362名無しさんの主張:2007/12/15(土) 19:41:04 ID:???
あ、ageてごめんね
わざとじゃないから
363名無しさんの主張:2007/12/15(土) 21:47:01 ID:???
> 結局、連投で多数派工作して
↑すでにこれが憶測

天然だなぁ、キミって・・・
364名無しさんの主張:2007/12/15(土) 21:51:03 ID:???
でも回答はしてくれないんですねえ・・・
365名無しさんの主張:2007/12/15(土) 23:52:47 ID:???
売春してたとか男が出入りしてたとか俺はどうでもいいな。
世の中、高校生の援交だってあるわけだし、エロDVDあれだけ販売してるわけだしね。
366名無しさんの主張:2007/12/16(日) 01:20:55 ID:djjsc8Bt
つまり、冤罪厨の唱える「自宅売春はウソ、デマ」ってのは根拠ないわけだ
367名無しさんの主張:2007/12/16(日) 01:21:33 ID:???
あ、またageちゃった
ごめんな
368名無しさんの主張:2007/12/16(日) 01:39:18 ID:???
>>366
逆。まず「自宅売春」云々の明確な根拠がない、というだけのこと。

なんで無根拠な噂を否定するのにこっちが論証しなきゃいけないんだw
369名無しさんの主張:2007/12/16(日) 01:43:46 ID:???
本人が認めてるのに何で否定すんのよ
370名無しさんの主張:2007/12/16(日) 01:44:37 ID:???
であれば、自宅売春がなかった論証をすんのは否定派だよね
371名無しさんの主張:2007/12/16(日) 01:58:32 ID:???
単純なミスを何度もくりかえすってことは注意欠陥多動〜?w
372名無しさんの主張:2007/12/16(日) 12:02:30 ID:???
障害児が障害児を救うというか、冤罪という呪文を唱えて自らを哀れむスレですw
373名無しさんの主張:2007/12/16(日) 12:53:01 ID:???
>>372
今度は間違えずにちゃんとsageてるな。
次は多動を直そうなw
374名無しさんの主張:2007/12/16(日) 13:22:35 ID:???
>>373
それは私じゃないですよ
時に、いつになったら本人の自白を否定する論拠を示すんですかねえ
375名無しさんの主張:2007/12/16(日) 13:34:34 ID:ZZM+hGzN
自白だけで有罪にする流れを止めよう
すずかさんを救おうスレが
いつのまにか「さげマン」に占領されてる件について…
376名無しさんの主張:2007/12/16(日) 14:05:15 ID:???
自白だけで有罪にする流れを止めるのと、今回の自白が「出鱈目」とするのは別問題だよね?
377名無しさんの主張:2007/12/16(日) 14:41:35 ID:???
ま、無罪であることの証明、つまり悪魔の証明をぐぐって調べても元LDやアスペだから
書いてある言葉の意味が理解できないから仕方がない罠w
結局いつまでたっても同じ言葉の繰り返し。堂々巡りってことで。
378名無しさんの主張:2007/12/16(日) 14:56:13 ID:???
自白に根拠を持たせるにはそれに基づく物証等が不可欠なのだがこの事件の場合それが一つもない。
つまり唯一の物証が自白だからこそ問題視されてるわけだ。
その自白に根拠がないことの証明をしろとはまともな知性を備えた人間が発する言葉とは到底思えないw
ま、こういう人間には後催眠現象をググることをお薦めする。
とはいっても書かれている内容が理解できないのじゃ言っても意味ないがw
379名無しさんの主張:2007/12/16(日) 16:21:45 ID:???
>>369
おれがキミに拳銃を突きつけて「なあ、キミは同性愛者だよな?
認めるよな?」って聞いたら、事実じゃなくても認めるだろ?
380名無しさんの主張:2007/12/16(日) 23:02:56 ID:???
ちっとも悪魔の証明じゃないだろ
鈴鹿が偽証してるって言い切る根拠を示せってだけじゃん
鈴鹿は本当のことは言ってません、理由は僕の妄想ですって言われて誰が納得すんの?
381名無しさんの主張:2007/12/16(日) 23:07:17 ID:???
>>379
例えがめちゃくちゃだな
この場合、「同性愛者は死刑」って分かってるのに、「私は同性愛者」って言ってるのに等しい
同性愛者じゃないのなら、なぜ「同性愛者ではない」って言わないのか、って話
それを聞くと、訳のわかんない例え、妄想、あるいは感情的な罵倒しか返って来ないね
382名無しさんの主張:2007/12/16(日) 23:13:29 ID:???
推定無罪を知らないアホがいるスレはここですね
383名無しさんの主張:2007/12/16(日) 23:20:48 ID:???
また誤魔化しの論理か
本当にタチが悪いね、君は
384名無しさんの主張:2007/12/16(日) 23:23:18 ID:???
いい加減冤罪派を自演と勘違いしている奴うぜぇ
自演じゃないし
有罪派の方がよっぽど自演
385名無しさんの主張:2007/12/17(月) 00:31:43 ID:???
>>381
いや、めちゃくちゃなのはキミの頭の中だけだよ。

自白=真実という証明にはならない、ってこと。どういう状況で自白した
のかわからんのだから。
自白だけでは有罪にできない、というのは大原則であって、キミがいくら
がんばって主張しても変わらないよ、それは。
386名無しさんの主張:2007/12/17(月) 00:32:23 ID:???
それともう一つ、売春どうこう、ってのは被告が訴えられている
罪状とは直接関係ないので、自白したら死刑、とかいうほうが
どっちかというと「めちゃくちゃ」
387名無しさんの主張:2007/12/17(月) 10:11:47 ID:???
自宅売春の話だけど、ネタになった話は「鈴香が引っ越して来てから(何年に渡っての話だよw)
男出入りを4回(たった4回!)目撃した。それが全部違う男だった」って証言だけみたいよ。
本当だったとしても交際相手がかわったか、単に用があって訪問した人だと思うけど。
そんなんで自宅売春と決めつけられたら、自宅で一人過ごす女性は皆売春婦だwww
最初から悪意をもって生まれた陰口だね。

まあ、罪状と関係ないのは前提で言ってるんだけどさ。
388名無しさんの主張:2007/12/17(月) 10:18:38 ID:???
>>387
そういうのは警察も聞き込みするときにかなり恣意的に誘導をするからね。
たとえば
刑事「容疑者宅に出入りする男を見たことがありますか?」
近所の人「はい、あります(そりゃ、客はいろいろ来るよね)」
刑「全部同じ人ですか?」
近「いや、そりゃ全部同じ人じゃないですよ(集金の人、配達の人、
 いろいろいるからね)」
刑「てことはいろんな男が出入りしていた、ということですよね?」
近「ええ、そりゃ、まあ」

→ 調書には「複数の男が自宅に出入りしていた」と書かれる
389名無しさんの主張:2007/12/17(月) 12:25:15 ID:4+DpSvit
売春は、殺人と関係あるか?
そんなの関係ねぇ
そんなの関係ない
おっぱっぴー
犯行はふうふ二人でなら彩香ちゃんを移動しようと思うだろう
けど、女一人だったらその場に置いとくだろ、ふつう。
390名無しさんの主張:2007/12/17(月) 20:36:23 ID:???
>>385
では、君らの考える真実の証明とは、被害者遺族を誹謗中傷することなのかな?
根拠のない話を書きたてて被告の冤罪を唱えるのと、君らの嫌いな官憲はどう違うのかな?

>>386
それは最初に妙な例え話を持ち出した>>379に言うべきだね
391名無しさんの主張:2007/12/17(月) 21:01:01 ID:???
>>390
意味がわからん。
被告が売春してた、という噂をことさら事実のように主張することに
何か有意義な意味があるのか、君にとって?
392名無しさんの主張:2007/12/17(月) 21:21:17 ID:???
話を逸らすな
冤罪派が始めた妙な例えを土台にして、こっちに責任を押し付ける気?
393名無しさんの主張:2007/12/17(月) 23:52:47 ID:???
おまえ頭おかしいよ
394名無しさんの主張:2007/12/17(月) 23:59:43 ID:???
読解力のなさを棚上げするキミは頭が悪いけどね
395名無しさんの主張:2007/12/18(火) 02:46:29 ID:???
>>390
被害者遺族を誹謗中傷するやつが冤罪を唱えたからって別に冤罪派にエールを送ってるとは限らないぞ!
逆におまいのようなヤツがそうやって論争相手を貶めている可能性だってあるからな。
とは言えさすがにLDやアスペにそれはいくらなんでも深読みしすぎかw
396名無しさんの主張:2007/12/18(火) 04:06:50 ID:???
痛いところを突かれて、今度はブチ切れ風味の妄想で反論ですか?
知能指数が低いんじゃないの?
397名無しさんの主張:2007/12/18(火) 04:12:59 ID:???
あ、それってもしかしてブチ切れのエクスクラメーションマークじゃなかったかな?
もしかして、1って打つつもりで間違ってSHIFTキーを押しちゃったとか?
398名無しさんの主張:2007/12/18(火) 09:28:20 ID:???
>>390
被害者家族を誹謗中傷している冤罪派は、ごく一部だと思うんだが…
まさか冤罪説を唱えること自体が被害者家族への誹謗中傷と言うんじゃないだろうな?
この事件は最初から不可解なことだらけで、元々日本の司法の問題点についてある程度の知識の
ある人間から見れば、ツッコミどころ満載の展開が続いたわけだが。
冤罪派は冤罪の可能性について何度も根拠を示してきたんだが、無かったことにしたいのか?
むしろ犯人派の主張こそ「捕まったんだから犯人だ」などという不見識きわまりないもの。
物証のない自白のみによる起訴で多くの冤罪が生まれているというのに。
399名無しさんの主張:2007/12/18(火) 09:50:55 ID:???
>>398
被害者家族を誹謗中傷するバカどもを否定も非難もしないくせに、
ちょっとでも冤罪説に疑問を投げかけると途端に牙を剥いて叩き始めるのは何故?


・・・ああ、そうか、それが君たちの薄気味悪い連帯ってやつなのかな
400398:2007/12/18(火) 10:34:26 ID:???
>>399
被害者家族の誹謗中傷には私は批判的立場だし、少なくとも他スレでは冤罪派の間からも批判は出ている。
「ちょっとでも冤罪説に疑問を投げかけると」どころではなく、今までの議論の流れを無視して冤罪派が
根拠を示していないかのような言い方をする・・・(これまでの議論が無かったことにする)
そして反論されれば感情的に言い返す。論理性はゼロだ。
少なくとも私は冷静に反論した。
「疑問を投げかけると途端に牙を剥いて叩き始め」ているのは君の方ではないか?
401名無しさんの主張:2007/12/18(火) 11:05:01 ID:???
「マスコミは何を学んだのか 松本サリン事件第一発見者・河野義行さんに聞く」
http://www11.ocn.ne.jp/~jcpkochi/minpo/topic/2007/070101kono.htm

>警察官は捜査情報を公表してはいけないし、守秘義務もありますから、本当のことをベラベラしゃべることはない。
>そういう中でかなり危ない橋を渡りながら事件報道は書かれている。
>「裏をとる」のも、すごく曖昧なところでやっています。
>否定しなかったからOKとか、今までのつきあいとか。
>そういう中では間違いもある。事件が特異で大きいものになればなるほど、報道は過熱して他社にない情報を早く載せようとするので、ますます危うくなります。
>このような報道のシステムは、松本サリン事件以後、注意はするようになったかもしれませんが、何も変わっていません。

>松本サリン事件の報道は、当初「毒ガスの発生源、会社員宅とほぼ断定」でした。
>ほぼ断定ということは、断定していないと書けばよいのに、そうは書かない。
>次は「会社員の池」、「となりの池」、「駐車場」と毒ガスの発生源が、それくらいコロコロ変わった。
>「ほぼ断定」などと書かずに「断定はされていないけれど会社員宅と思われている」でもと書けばよいのですが、読む人は「ほぼ断定」を、断定されていないとは読みません。
>当時の見出しに「か」とか「?」が多いこと。
>「可能性がある」、「可能性もある」とかね。
402名無しさんの主張:2007/12/18(火) 11:23:43 ID:???
>>400
良識的に「冤罪」を疑い、なおかつ被害者叩きを戒める人のレスはこのスレにありますか?
むしろ、冤罪説に疑問を投げかけると意図的に無視し、被害者叩きの流れに持ち込むレスが多くないですか?
403名無しさんの主張:2007/12/18(火) 13:51:17 ID:???
>>402
そもそも「被害者叩き」なんて、どこを見て言ってるんだ?
最初からざっと読み直してみても該当しそうなカキコは何ヶ月も前の2〜3件だけなんだが。
むしろ犯人派の書いてる内容こそ被告に対する単なる罵倒、議論を無視した冤罪派に対する嘲笑ばかり。
冤罪説に対する疑問が出た場合、「意図的に無視」どころか馬鹿丁寧なくらいに説明してやっているつもりだがね。
404名無しさんの主張:2007/12/18(火) 16:02:40 ID:???
冤罪厨の区みんはN速+で狂ったようにゴウケン君の親父を誹謗してたけどな。
結局、自分を捕まえた警察への復讐のつもりでこの事件を利用してんだろ。
405名無しさんの主張:2007/12/18(火) 17:18:16 ID:???
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part31
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1190456807/

ν速+だけじゃなく、あちこちで散々やってるけどね
鈴を無罪にするため、別に犯人をデッチ上げたい人がいるのは確か
406名無しさんの主張:2007/12/18(火) 17:31:30 ID:???
被害者叩きをするな、被害者叩きはよくない、という主張は、実際に
被害者叩きをしている人に向かって存分にやってくれ。

このスレではあくまでも第三者的立場で冤罪の疑惑について検証している
だけだ。ヒステリックな叩きや煽りはそもそもほとんどなかった。

もう少し落ち着いて冷静に周りを見てほしいね。
407名無しさんの主張:2007/12/18(火) 17:33:13 ID:???
それともう一つ、鈴香が犯人だという前提で「被害者叩き」と言っているが、
もし仮に彩香ちゃん殺害の犯人が鈴香ではなかったとしたら、鈴香も
「被害者遺族」になるんだぞ?その鈴香を売春婦だなんだと叩いてるやつが、
被害者叩きをするな、などと言えた義理なんだろうか?
408名無しさんの主張:2007/12/18(火) 22:30:41 ID:???
お前は鏡に向かってモノを言うのが趣味か?

そんなのは、擁護するふりして事件を利用してるお前の本性に言え。
409名無しさんの主張:2007/12/18(火) 23:01:04 ID:???
見識ある忠告に対して>>408みたいな中傷しか言えない人間は本当に最悪。
釣りだろうけど。
結局、論理的な反論なんてできないんだね。
410名無しさんの主張:2007/12/18(火) 23:34:58 ID:???
IDありの板でやれ
411名無しさんの主張:2007/12/19(水) 01:16:55 ID:???
非論理的な話と例えではぐらかしておいて、何を得意になってるんですかね?
412guest:2007/12/19(水) 01:17:11 ID:???
「会員IDで書き込み御願致します」と言われ続けたあの頃がなつか死すw
413名無しさんの主張:2007/12/19(水) 01:28:59 ID:???
携帯やらなにやらを総動員し、朝から晩まで2CHやってるニートのおっさんには敵わんw
414名無しさんの主張:2007/12/19(水) 10:17:51 ID:???
>見識のある忠告

ここまで持ち上げるのってアイツの自演だろ?条項
もし別人だとしたら、究極の褒め殺しじゃね?正直、言われたほうも困るだろって
415名無しさんの主張:2007/12/19(水) 11:21:05 ID:???
とりあえず、荒らしは無視の方向でおながいします
416名無しさんの主張:2007/12/19(水) 12:34:34 ID:???
区みんも無視したほうがいいね
この事件を報復に利用されたのでは堪ったもんじゃない
417名無しさんの主張:2007/12/19(水) 14:32:02 ID:???
>>411
> 非論理的な話と例えではぐらかしておいて

一体どの書き込みを読んで言ってるんですかね?
ま、警察だか真犯人だかの自演は放っておこうw

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/84060/
豪憲君の遺体の着衣全体には綿状の黒い繊維片が付着していたそうだ。
遺体を包んでいたとされるビニールシートは繊維ではなく樹脂製品である。
後から、繊維片は鈴香被告の軽自動車トランク床のカーペットの成分が「ほぼ」一致したなどと
報道されたが、車で運ばれる間、遺体はずっとビニールシートに包まれていたはずだよね?
また最近の報道では単に「オレンジ色のビニールシート」と表現されているが、初期報道にあった
「遠足用のビニールシート」の「遠足用」の部分が抜け落ちている。
たまたまか?「遠足用」と言って、読者や視聴者にサイズを推定されてはマズいのではないか?
418名無しさんの主張:2007/12/19(水) 15:09:49 ID:???
>>417
まったく同意
区民というのはかなりの論客で、しっかりした主張をする人だ
そういう人を我々から切り離すことで、冤罪派を分断しようという思惑があると思われる
そうした連中に対しても断固たる措置を講ずるべきと考えるが如何?
419名無しさんの主張:2007/12/19(水) 15:13:37 ID:???
児童が自宅に各自用意している遠足用シートといったら一人用のサイズと見ていいだろう。
遠足用シートを商品検索してみると一人用のサイズはメーカー等によって異なるが大体60×80〜100cmといったところ。
手近な布や紙を計って比較してみてほしい。定規かメジャーを出して大きさをイメージしてみるだけでもいい。
相手が子供とはいえ、サイズ的にまったく遺体を包む役には立たないことが判るだろう。

では2〜3人用シート(これは児童が家庭で所持している可能性は低いが)ではどうか?
こちらは100×180cmくらいが標準的なサイズのようだ。
これを横使いにした場合、7歳の子供の体では端から頭か足が見えてしまう。
縦使いにした場合、すっぽり覆うことは可能だ。
だが100cmという狭い幅ではボタンを外して上着を着ているようなもので、合わせ目が簡単にはだけてしまう。
遺体をこれに包んで運ぼうとしたら、紐等でぐるぐる巻きにするか、粘着力の強いガムテープ等で上から下まで固定しなくてはならない。

つまり、鈴香被告を犯人に仕立てるためには
・鈴香被告が遺体を遺棄できるのが可能な僅かな時間帯は白昼であるため、玄関から車まで運ぶ間遺体を何かで隠す必要がある。
・遺棄現場の状況から、遺体の位置が女性が投げ飛ばすのが無理な位置であるため、「シートの端を右手でつかみながらシートから死体を
 滑らすようにして豪憲君の死体を投げ捨て」たとでもするしかない。
そこで捜索の際、該当した(実際はサイズ的に無理)のが遠足用シートだけだったということだろう。
420名無しさんの主張:2007/12/19(水) 15:15:52 ID:???
>>419
それは早い段階で区民も指摘している
かなり詳細に調べていて、あの洞察力は警察官が束になってもかなわないと思った
彼の見解をぜひ聞いてみたいと思ってる
421名無しさんの主張:2007/12/19(水) 15:18:41 ID:???
>>418
区みん云々は自演厨の妄想なので、どうでもよい。
実在したとしても、あまり歓迎すべき相手とも思えないので切り離すのはオッケーと思うが?
422名無しさんの主張:2007/12/19(水) 15:19:44 ID:???
>>421
しかし、彼の指摘通りにコトが動いているのも事実なんだが
423名無しさんの主張:2007/12/19(水) 15:20:59 ID:???
呆れた自演だな。
424名無しさんの主張:2007/12/19(水) 15:21:37 ID:QBBqUtei
>>422
いや、否定はしない
425名無しさんの主張:2007/12/19(水) 15:26:15 ID:???
否定しないと面白くない。
426名無しさんの主張:2007/12/19(水) 15:33:49 ID:???
>呆れた自演だな

ここにもしげる2号が潜伏してたか
427名無しさんの主張:2007/12/19(水) 17:36:53 ID:???
オレは警察発表とそれをそのまま流すだけのマスコミの報道は頭から
信じることはしない。
それより、法廷での生の声のほうがいろいろ興味深い。
法廷では警察官も検察官も被告に圧力をかけることができないので、
かなり被告も言いたいことを言えるようになっている。
ただ、拘禁反応によるマインドコントロールは無意識下に根強く残って
簡単には抜けないので、中途半端に「言わされている」内容と、自分が
本当に言いたい内容とが混ざっているように見える。
だからこそ矛盾だらけになってしまうんだが、それは別に鈴香が自分の
利益のために作り話をしているわけではなく(というのも、そのような
供述をしたところで何も有利にはならないのが明白なので)、信じこま
された作り話と、自分の本当の認識とが混ざってるが故の現象だと思われる。
428名無しさんの主張:2007/12/19(水) 18:35:47 ID:ic+bvNRe
豪憲君と、合憲。
女と、純粋男子
チャキチャキ娘と恋愛。
DQN女と、闘い。
そして感情の、「フットボール」。
429名無しさんの主張:2007/12/19(水) 21:55:01 ID:???
>>427
通常の冤罪事件で、被告が無実を訴えるのを諦め罪を認める方向の場合、
検察側の質問の意図を察して望まれるままの答弁をするものだが、
鈴香の場合、質問の意図が今一つ理解できていないようだ。
だから裁判があと一歩、検察側の思惑通りに進行しない(苦笑)
430名無しさんの主張:2007/12/19(水) 22:38:27 ID:???
流れを変えようと必死です。
431名無しさんの主張:2007/12/19(水) 23:32:10 ID:???
「公判が始まれば、伏せられていた物証が出てくる」と言ってたバカはどこに逃げた?www
432名無しさんの主張:2007/12/20(木) 00:11:51 ID:???
刑が確定しても「組織ぐるみの冤罪だから」って言い訳するでしょうね、こういう人は
433名無しさんの主張:2007/12/20(木) 00:24:13 ID:???
厳密には、無実なのに有罪判決を受けるケースを冤罪と言う。
434名無しさんの主張:2007/12/20(木) 02:39:12 ID:???
刑が確定してから騒げって感じだなw
それにしても、こいつらが裁判員になったら頭痛がしてきそうだ
何でもかんでも陰謀のせいにして無罪を主張するんジャマイカ?
435名無しさんの主張:2007/12/20(木) 09:27:15 ID:???
冤罪を疑うのは、それ相応の根拠があるから。
どんな事件にも無差別に「冤罪だ!」などと噛み付いているわけではない。
裁判員制度の導入で懸念されるのは、マスコミの作ったイメージが判決に影響を与えたり
感情論から死刑判決に傾く例が増えることなど。
436名無しさんの主張:2007/12/20(木) 09:50:49 ID:???
>>429
確かにね。記録を見てると「相手が何を自分に言わせようとしているか」
をうまく汲み取れてない箇所が多いよね。

しまいには「私は検事さんみたいに頭よくないので」とか言って
「皮肉を言うんですか」ってキレさせてたなw
437名無しさんの主張:2007/12/20(木) 09:51:50 ID:???
おれいつも思うんだけど、この事件でもし被告が三浦和義だったなら、
まず間違いなく無罪になってるだろう。
438名無しさんの主張:2007/12/20(木) 09:54:13 ID:???
>>435
だな。
どっちかというと逆のパターンで、松本サリンの河野さんみたいな人を、
裁判員がマスコミの報道に乗せられて有罪にしてしまうような危険性の
ほうが高まると思う。
マスコミファシズムの第一歩になりかねない。特に日本の場合。
439名無しさんの主張:2007/12/20(木) 10:52:47 ID:???
>>435
その根拠が怪しくて、証拠を求めるとすべて脳内。
本気で冤罪だと思うなら、家族に連絡してみなw
単にこの事件を利用して憂さ晴らししてる奴にはできんだろ?
440名無しさんの主張:2007/12/20(木) 11:06:34 ID:???
裁判記録は「脳内」ですか、そうですか。









ってやっぱ相手しないほうがいいのかな。
441名無しさんの主張:2007/12/20(木) 11:08:25 ID:???
>>439
根拠は論理的に述べられていると思うが。
一般人が直接捜査に介入できるはずもなく、ある程度想像が加わるのは当然。
仮定を断言してはいない。

それらがダメというならネット上の議論の存在意義などない。

「家族に連絡」云々も同様。
発展途上国の窮乏について問題提起している人に対し、「私財を投げ打って
援助できないなら、そんなこと言う資格なし」などと言う輩と同じ。

逆に、犯人派の中に根拠を提示したり実際に行動したりした人物がいるか?
442名無しさんの主張:2007/12/20(木) 11:11:30 ID:???
冤罪を疑ってる人が一斉に家族に連絡したら...
こんな迷惑な話もないw
443名無しさんの主張:2007/12/20(木) 11:17:46 ID:???
オレは鈴香は冤罪だと思うし、神戸事件の少年A(いわゆる酒鬼薔薇)や
宮崎勤も冤罪の可能性が高いと思ってる(それぞれ反証となり得る証拠が
複数ある)が、その一方、冤罪説もある和歌山カレー事件の林真須美は、
間違いなく犯人だと確信している。

別に、何でもかんでも冤罪だとか陰謀だとか言うつもりはないし、言った
覚えもない。
444名無しさんの主張:2007/12/20(木) 11:23:16 ID:???
http://www.geocities.jp/hsenzai/index.html
「畠山鈴香容疑者・冤罪説」

いちおうこれを貼っておく。
これを見れば根拠もよくわかるので。

以後、反冤罪派の煽りはスルーでよろしく。
445名無しさんの主張:2007/12/20(木) 12:00:28 ID:???
>>444
そこ知ってるけど、死体遺棄だけは疑っている立場で、「完全冤罪説」という項目も設けてはいるけど、
それにしたって真犯人が玄関に細工したという考え方。
そもそも玄関に死体などなかったのでは?という発想が欠けているのがね・・・
446名無しさんの主張:2007/12/20(木) 12:41:51 ID:HT/KBz4x
>>445玄関は殺害場所じゃないだろ

「自供だけが頼り」で
「残された物証が玄関だけ」なのに
取り壊すなんて、どうみても殺された場所ではない
と言ってるようなもの。
普通なら、唯一の証拠として残すだろ

というより、遺体遺棄は女一人では困難だけど
夫?と妻?が力を合わせたら楽な作業だろ
僕が頭を持つ、おまえは足を持てとか
そういう妄想から抜け出せない今日この頃
447名無しさんの主張:2007/12/20(木) 12:57:55 ID:???
くやしいけど、警察はしたたかだ。
因みに、連中は情報操作の有用性を知ってる。
さかんにクロ説を流すことで国民も疑わなくなる。
例えば死体の状況に不信感も持たないしね。
こんなのね、もう茶番ですよ。
冤罪である可能性が非常に高いにも拘らず、
犯罪捜査の過程でプライバシーを暴きまくられ、
有罪厨どもに誹謗されているのも問題だ
これには俺も頭にきている。
かつての社会党はこういう問題に熱心だったのに、
国会の今の会派でキチンと取り組むところもない。
世の中がまた悪くなってきたことを痛感してる
448名無しさんの主張:2007/12/20(木) 14:35:34 ID:???
http://meisou.com/books_data/00197/00197.htm
「秋田県警の暗部 秋田県警は公表しない 秋田県警の不始末」

北国秋田。師走の雪の夜。荒れ狂う日本海の海岸で事件は起きた。
驚くべきサブタイトル〜殺人を揉み消した秋田県警〜

全身黒こげで助けを求め「ヤラレタ」と言い残して3週間後に死んだ資産15億円の旧家の後継ぎ。
だが、警察は事件発生直後に「自殺未遂」と断定。
449名無しさんの主張:2007/12/20(木) 14:56:31 ID:???
大昔から政治家がらみの疑獄事件の都度不審死続出してたことを考えれば別に不思議でも何でも。
450名無しさんの主張:2007/12/20(木) 15:19:15 ID:???
>>447
激しく同意
死んで詫びるべきだな
451名無しさんの主張:2007/12/20(木) 22:38:11 ID:???
>>447
確かにその通り。区民は氏んだほうが良い。
452もう一度書く:2007/12/21(金) 00:21:42 ID:???
綾香ちゃんを突き落としたとされる橋と、綾香ちゃんの遺体の発見現場は、
確か 約 3キロ 有ったハズ。
しかも水深は、約20−30センチ。

まあ、流されること事態が考えにくいが、
仮に流されたとしても、
川底に接触しながら、流れるだろうし、チョット水深が深めなところでは 転がるように流れるだろうから、
物理的に考えれば、服はボロボロ、体は傷だらけ、靴は脱げるハズ。

でも、発見された綾香ちゃんの遺体は、
服も体も きれいな状態で、靴も両方ともチャンと履いた状態だった。
しかも、中洲の上で発見された。
当たり前だが中洲の上に流れ着くためには、一旦水量が増えてから 元の水量に戻る必要がある。
当時の気象状況から その様なことは起こり得なかったことが確認されている。

■つまり警察がデタラメだという証拠なら、存在するのだ。■

因みに他の県警で、強姦事件の濡れ衣を着せられた冤罪事件では、
 【【 無実であることを証明する証拠を警察が隠蔽していた。】】
のである。
つまり警察は、【【無実であることが判っている人間を警察の都合で犯罪者に仕立て上げることが有る】】のだ。

多くの警察はマトモだが、一部の警察が この様な ふとときな事をするのも、また事実である。

その様な警察を見つけ出し、断罪し、正すためにも、市民の目が曇っては いけないのである。
そして見つけたら、とことん食い下がるべきである。
各自ができる限りの行動を し続けるべきである。
453名無しさんの主張:2007/12/21(金) 00:26:02 ID:???
警察もデタラメだが、区民ってコテは詐欺師みたいなもんだよ。
N速+でウソがばれて大恥をかいてたけど、1時間もしないうちに舞い戻ってた。
今でもこのスレに名無しで書き込んでると思うが、奴とだけは共闘したくない。
454名無しさんの主張:2007/12/21(金) 01:45:17 ID:???
まだ被告が逮捕される前だが、娘さんの死について、専門家は
「その場で水に入って死んだとしか思えない。流されたとしたら絶対に傷がつく」で一致してたんだよな

それこそ、救急隊員から、検視のプロまで。
だから、事故だと言う判断はおかしい、という結論だった。
このあたりの整合性は……?
自供ではマスを見たくてなんたらかんたらだっけ?w
もちろん、いわゆる専門家が正しいとは言わない。自供が正しいとも言わない。
そこを検証するのが近代司法なんじゃねーの?怪しいやつを捕まえて、そいつが自供した。
で、その自供に合う証拠(だけ)をいいように採用しただけじゃん。
怪しきは被告人の利益に
ってのは、「確かに怪しいけれども、厳然たる証拠がない」
場合を無罪にするんだよな?
だったら無罪じゃん。何一つ、整合性が取れていない。
もちろん、ふざけるな!と思う気持ちも分かる。
だがわが身に置き換えてみて欲しい。その視点こそ、近代司法というものだろう。
あなたは隣で殺人事件がおきたとして、逮捕される可能性を考えたことはありますか?
ましてや、やってなくても逮捕されたとしたら?

そこまで想像力を働かせて見て欲しい。2ちゃんでスレが立って、AAが作られたりとかさw

あと、被告はふつーにバカだわ……
弁護士もそのくらい察してやれよ!
455名無しさんの主張:2007/12/21(金) 09:40:39 ID:???
>>453
激しく同意!
冤罪説が世間に受け入れられないのはあの男のせいだと思う。
真の敵は内にあり、だね。もしかしたら、あの男は警察の工作員ではないのかね。
456名無しさんの主張:2007/12/21(金) 13:13:21 ID:???
まったく、クソコテのせいでgdgdだな
457名無しさんの主張:2007/12/21(金) 15:27:11 ID:???
<秋田児童殺害>精神鑑定で長女殺害は「心中未遂と判断」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071221-00000041-mai-soci

冤罪を信じたいがどうよこれ。
458名無しさんの主張:2007/12/21(金) 15:33:17 ID:???
>>457
ちょっとこじつけが苦しすぎ、という印象だな。
弁護士がもうちょっと真面目に矛盾を突くとか、いろいろ頑張ればいいのに。
459名無しさんの主張:2007/12/21(金) 16:38:47 ID:???
>>457
>「事件前は過緊張状態にあり、(彩香ちゃんの死後、小学校の)運動会に参加するなど
>以前ならできないような行動が多くなった

↑この箇所を読むと、この医師が、いい加減な噂に基づく無責任な報道を鵜呑みにして
 分析していることが判る。

実際は運動会には毎年参加していた。
しかも、彩香ちゃんのために弁当を作って持って行っていた。
460名無しさんの主張:2007/12/21(金) 17:57:55 ID:???
この事件の最大のネックは、鈴香自身が頭悪すぎるという点だな・・・
だからこそ弁護士が頑張らなきゃいけないのに・・・
461名無しさんの主張:2007/12/21(金) 20:38:59 ID:???
昔から捜査が長期化し行き詰ると警察は手近な池沼を締め上げて犯人に仕立てあげようとするものだよ。
この事件もそれだろ?
ま、これは何も日本に限った話じゃないがな。
アメリカでも池沼が無実のレイプの罪で長期間服役してたくらいだから
どこの世界も似たようなものなんだろうな。
462名無しさんの主張:2007/12/21(金) 23:17:49 ID:ZaqqXiME
民主党の議員で刑務所に入った人も、刑務所池沼だらけと言っていた。

ほとんどは無意識の罪と冤罪でできてるんだろうな
463名無しさんの主張:2007/12/22(土) 09:13:19 ID:???
>>353
狭い村で、
ほとんどの旦那が穴兄弟なら噂に出来なくなる悪寒

自宅売春でないなら、なぜ子供は寒い中いつも外で待っていたのだ?
464名無しさんの主張:2007/12/22(土) 10:20:43 ID:???
自宅売春(援助交際)がデマなら、スズカは法廷で偽証したことになるだろ
465秋田美人 ◆A3pJZyzyY6 :2007/12/22(土) 10:41:54 ID:a8vAWPna
区民血反吐が出るまで働け。
鈴鹿を擁護するんじゃない。
文句があるなら出て来い。

鈴鹿と一緒になりたいならお前も監獄に行けよ。
獄中結婚でもしろ。
466名無しさんの主張:2007/12/22(土) 11:35:50 ID:???
げらげらw

獄中結婚ワロス
467秋田美人 ◆A3pJZyzyY6 :2007/12/22(土) 11:39:44 ID:a8vAWPna
>>466
お似合いでしょw
犯罪者同士、最低最悪のカポー誕生。
468名無しさんの主張:2007/12/22(土) 13:24:43 ID:???
区みんのせいで荒れてるんだぞ、どうにかしろクズ。
469名無しさんの主張:2007/12/22(土) 15:38:36 ID:???
それにしても下手な釣り師だな
釣りなら釣りでもう少しまともな釣り方もあるだろうに
470名無しさんの主張:2007/12/22(土) 16:04:04 ID:G9FD6WXv
やっぱりこの時期はクリスマス釣りがいいな

擁護と言えば、「ちょうちょ結びしただけ」が是か非か
考えあぐねて答えが出ないママ年を越す。
いきすぎた便後紙と、弁護もしない弁護しとどっちがいいか
検察権力に対抗するには、安田さんタイプでいいと思うけどどう?

強い者には弱く、弱い者には強い人ばかりだね
471名無しさんの主張:2007/12/22(土) 16:11:08 ID:???
弁護士もそうだけど鑑定してる精神科医もなんだかなぁ…。
お抱え精神科医ばっかって感じだし。
残念なのは例の富山も件で精神鑑定が行われなかったこと。
もしされていれば今頃は弁護士と並んで生き恥を晒すことになったろうに
本当に惜しまれるw
472名無しさんの主張:2007/12/22(土) 16:40:36 ID:???
トボけて話題を変えんじゃねえよ、ハゲ
自分がまいた種だろ
473名無しさんの主張:2007/12/22(土) 17:22:20 ID:???
いかにも区民って奴にレス返すのは止めたほうが良くね?
てか、自演っぽいけど。。。
474名無しさんの主張:2007/12/22(土) 19:59:18 ID:???
>>464
自宅売春=援助交際じゃないし、証言内容だって誘導によって
以下つ>>325

場所も「自宅」とは特定してないしね。
自宅売春といったら自宅で継続的に商売してたってことだよ。
475名無しさんの主張:2007/12/22(土) 21:37:55 ID:???
何で売春否定にこだわるんだ?
それと殺人は別だし、スズカの下半身事情は関係ないと思うが
いちばんいいのは、犯行時のアリバイが出てくることかな
476名無しさんの主張:2007/12/22(土) 22:48:30 ID:???
>>475
>それと殺人は別だし、スズカの下半身事情は関係ないと思うが
関係ないんだが、イメージ操作に利用されてるんだよね・・・

警察の誤算は、殺害当日の夜に鈴香宅を訪問・事情聴取・・・
遺体遺棄の時間帯としては一番自然な夜間の完璧なアリバイを警察自らが作り出していること。
それによって、殺害したとされる時間の直後から、鈴香が夕食用の買い物に出かけるまでの
おそろしく狭い時間帯に遺体遺棄時間が限定されることとなった。

しかし、犯行時間(とされる時間)の数時間後に犯行現場(とされる場所)に警察が入ってるんだがね。
異常に気付かないもんかね?
それに、初期の報道からは判らなかったんだが、現在の目から見ると、当日事情聴取されるに足る
疑惑が当時の鈴香にあったとは思えないんだが。
疑惑があるから事情聴取ではなく、「こいつを犯人にしてしまえ」という方針が決定したって
ことじゃないのか?
477名無しさんの主張:2007/12/23(日) 00:32:29 ID:???
>関係ないんだが、イメージ操作に利用されてるんだよね・・・

それを指摘すれば良いのであって、無理やり「考えにくい」って結論付けるから
住民の話や証言の全否定につながるし、結果として冤罪の可能性に疑いを向けられる
俺は「それとこれは別」でいいと思うが

元亭主の証言が一方的なのは母親が証言した通り
彼氏が出入りしてたとしても、あの年齢なら普通のこと
円光も生活苦が根底にあるなら理解できなくもない

問題はむしろ、スズカ自身が事前に子供を疎んじていたような発言を周囲にしてる点だな
これだって証拠にはなりえないが、円光なんかよりずっと心証が悪い
おそらく思ったことを深く考えずに口にするタイプなんだろうが、非常に弁護しにくいのも事実

それともうひとつ説明が必要なのは、最初に事故処理した警察への態度
警察の対応に納得せず、テレチカを呼んでおいて、今更と感じる人が多い
ここを合理的に説明するのが、冤罪を訴える重要なポイントじゃね?
478名無しさんの主張:2007/12/23(日) 00:55:13 ID:???
うーん、噂の否定については「それとこれは別」と前置きした上で語られてきてると思うが・・・

物証についての誤報を多くの人が今でも信じていることも問題だな。
特に遺棄現場に残された毛髪と鈴香のDNAが一致したという報道。
(正確には「ほぼ一致」というものだった。意図的にミスリードを狙ったか?)
あの報道のために「物証有り」というイメージが浸透していて、冤罪説を主張すると
あの件を持ち出して否定されることが多いようだ。
一般的にはDNA鑑定に対する万能イメージが強いしね。
479名無しさんの主張:2007/12/24(月) 08:38:38 ID:6CBXfDwR
子たくさんなのに無職ってすでに人間破壊してる兆候でわ?
480名無しさんの主張:2007/12/24(月) 12:37:48 ID:8neM9wjx
ごうけん父悪く言うなよ。叩くんだったら、鈴香を嫁にもらってやらなかった元彼の方にしたら。
481名無しさんの主張:2007/12/24(月) 16:16:00 ID:???
そういう不謹慎な書き込みをするキチガイ=区みんだからスルーでいいよ
そいつは冤罪を信じてるんじゃなくて、誰かを叩きたいだけのクズだし
482名無しさんの主張:2007/12/24(月) 16:56:25 ID:9/lFskfN
>>480
鈴香被告は、知恵遅れ
特別学級に行ってた


被害者の父は、実は元々ニート
自宅警備員


藤里町は弱者を徹底していじめる風土
鈴香被告は、その餌食に・・

http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA3323935BAC&bno=20071220173836
483名無しさんの主張:2007/12/24(月) 18:07:32 ID:???
リアル知恵遅れの区民がファビョてるのを見ると、いつも心が和む俺でした
484名無しさんの主張:2007/12/24(月) 22:32:13 ID:???
>>482
知恵遅れじゃなかったと思うよ。
いじめだったか父親の虐待だったかの影響で学習障害を起こし、一時、
特殊学級の生徒と一緒に授業を受けてたんじゃなかったっけ?
485名無しさんの主張:2007/12/25(火) 12:07:33 ID:???
>>211
揚げ鱈ァ
486秋田美人 ◆A3pJZyzyY6 :2007/12/25(火) 22:39:24 ID:D2PioPwE
>>211
意見をしっかり言えばいいのかよ。
消費税の果てまで女に払わせるようなやつに意見なんか言われたくないね。
487名無しさんの主張:2007/12/26(水) 15:45:27 ID:Vs+XfCpn
女一人で殺めたら置いとく
ふうふだったら運んで誰か評判の悪いやつの犯行に
みせかけるとおも(香川じやゃないよ)
488名無しさんの主張:2007/12/28(金) 10:02:22 ID:GmkT6n80
無害だからスルーしてた美人のすずかさんを
なんで、マスコミはおもしろおかしく悪女にしたのか疑問だ。
カオリンがW不倫とか、長崎プール銃乱射の人が芸だとか
どっからソース漏れるのだろう。まさか、2ch情報?
くっだらない情報垂れ流しながら、2chへの迷惑行為により
なんてありがたい悪金いただくとさ、2chの方針って何なのか
それ示してから、2chへの迷惑行為と言えよと思うわけよ。
特に事件関係のレスはほんっと大変。
香川「川埼犯人説」あきた「鈴香犯人説」が2ちゃん方針なら、
確かに漏れは迷惑(悪金)になるわな。とすれば掲示板としてとい
うより板運営さんのためのごきげん取りのレスなら歓迎されると。
でも、それって掲示板の意味から逸脱してるよね。
好きなことを書けるのが掲示板でいいんじゃないの?
来年は長文控えめ^空気嫁るようにすっからさ^アク禁だけは勘弁
して運営さん(ゴマすりすり)。来年も4649ね
489名無しさんの主張:2007/12/28(金) 15:17:54 ID:???
好き勝手書きたきゃ、自分で掲示板を運営しろよ
お前ら何か勘違いしてんじゃねえの?
490名無しさんの主張:2007/12/28(金) 16:36:40 ID:???
>>489
そんなこと言いだしたら、どんな話題も同じだ
491名無しさんの主張:2007/12/28(金) 21:16:56 ID:???
なんの行動もしないだよ、結局こいつら。
492名無しさんの主張:2007/12/29(土) 09:14:29 ID:6a4TQIg9
事件の真相なんて犯人しか知らないから適当に言ってりゃいい
みたいなのがあるじゃない。
確かにそうだろうけど、事件によってはある程度のことは解る。
解った人が黙ってることないと思ってレスすると妄想と非難さ
りるけど、ちょっと待てよ、殺してないという妄想と殺したと
いう妄想は同レベルなんだよな
あきたと香川で働く推理力が他の事件では全く働かない。
歯が浮いたようなお愛想で金取ってると自分もそんなサービス
で心を満たすと聞くけど(ホストのホステス通い)おべっかがほ
しい管理任さんのことじゃないけど、本当の裏話しがほしいの
かどうなの?どっちなの。もれは2chのレスはぶっ飛ばして読ん
で、おもしろそうなのだけつまみ読みする。そのおもしろいは
真実に一番近いと思えるものだったりする。2chの批評は悪口の
部類で後世にも残らないし本にもならないし金にもならないと
言うけどそうは思わない。本当のこと言ってくりるって有難い米
493名無しさんの主張:2007/12/29(土) 13:20:35 ID:???
被疑者の供述に基づいて数々の物証が出てきてる香川の事件を引き合いに出してこの事件を語るのは
冤罪派を貶める為の褒め殺し?
494名無しさんの主張:2007/12/29(土) 14:00:47 ID:???
>>489
そういうお前が2chで好き勝手書いてるのはどういうことだ?
495名無しさんの主張:2007/12/29(土) 14:36:31 ID:???
>>494
どの「レス」のことだ、クソハゲ
496名無しさんの主張:2007/12/31(月) 11:44:05 ID:bYbMv3ON
方針に合わなかったら悪金に出来るから
それが強みだよね。
「偽」とは、この事件や香川の事件のことをも
指してて、まさに今年を現す字だ
ジャッジも不正になったなら来年も引っ張りそうだね「偽」
497名無しさんの主張:2007/12/31(月) 13:43:05 ID:???
一応冤罪を主張してるけど、↑の仲間だとは思われたくないなw
498名無しさんの主張:2007/12/31(月) 23:10:16 ID:???
正直、区民と同類に思われるのがきつい。
あのバカは、論理抜きで冤罪って言ってるだけだ。
499名無しさんの主張:2008/01/01(火) 10:53:32 ID:RZdUr3uO
いくじ休暇中のぱぱか、と思いきや
いくじなしで失業中。というレスがおもしろいかどうか?
>>498>>497に聞きたいな。ことしもよろしくね
500名無しさんの主張:2008/01/02(水) 09:59:11 ID:L85ejKsY
変゛じがないってことは、そーか、やっぱりね
501名無しさんの主張:2008/01/02(水) 16:19:12 ID:cm/+Bl5H
あけおめ

>>500
日本語でおk
502名無しさんの主張:2008/01/03(木) 00:34:17 ID:VffNgj6i
    l
   1 /|⌒ヽ    ヽ /    |   |
   .|/ |  ノ      /     し  |
     ノ      (_ ∩∩    ノ
                (7ヌ)                    ∩
               / /   ゆとり世代万歳!       (ヽ)
  ∧_∧ゆとり      / /∧_∧    ∧_∧    ∧ ∧ /
 ( ´∀`) ∧_∧ ∧ ∧(´∀` )∧. .∧(´∀`∧ ∧ (´∀`)∧ ∧ ゆとり
m9.   ⌒(´∀` )( ´∀`)"  ⌒(´∀` )   (´∀`) ∧ .∧(∀` )
| ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄∪ ̄ ̄∪ ̄ ξ_ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|・暑いからと20メートル下の川に飛び込み死亡                       |
|・部室を涼しくしようとコールドスプレー撒いた直後に煙草に火をつけ、爆発
|・盗んだ灯油を車に入れ、車が壊れた所を見つかり逮捕
|・水深1.1メートルのプールに頭から勢いよく飛び込み、首の骨を折って死亡
|・児童少年院を抜け出して川の岸壁に隠れていたところ、川に転落して溺死
|・高さ30メートルの岸壁で遊んでいて戻れなくなる。救助されるも反省の様子皆無
|・授業中に教室を走り回ってテレビ台に激突、落ちてきたテレビが直撃し死亡
|・友達同士で飲酒して泥酔し、9階のベランダから下に吐こうとして転落し死亡
|・卒業式直前に火薬遊びをして暴発、指が2本吹き飛ぶ重傷
|・悪口を言われたらしいので仕返しに小指を切断
|・野糞していた女子高生が電車にはねられ死亡
|・同級生と悪ふざけしてトンネルで寝転んだ中3、ひかれ死亡。
|・携帯通話を注意されカマで斬りかかる。
|・ゲームしていた事を注意され祖父を殺害。
|・おもしろ半分でポリ袋をかぶり酸欠死。
|・友人の運転する車の屋根にしがみついてスタントマンごっこ→転落して意識不明
|・ワンセグ携帯見ながら自転車を運転、用水路に転落して死亡  
|・2ちゃんねるでSEX相手募集し、卒業写真入手されネットで晒し者にされる。三重県津市の私立中高6年制卒の女。
503名無しさんの主張:2008/01/03(木) 10:23:45 ID:9hwxKsNJ
まあ、(秋)と(香)の共通点は香の字だね

あっごめん、違った。
犯人ふうふは捕まりたくない一心で偽装工作をするために
痛いを運んだぷーふうふ。
なんか、単独では痛いは運ばんと思う。
理由は重いからに決まってんじゃん。
今、捕まってる犯人は、この痛いを運んだぷーうふの
偽装工作にはめられたあわれなやつ

協力者はけーさつ。
その理由。
犯人はネットを見れないのに自供を変えてる。
自供と称するのは、ネットが見れる
けーさつの作文=犯人の自供という初夢
504名無しさんの主張:2008/01/03(木) 14:02:33 ID:???
意図的な誤変換テラウザスヽ(`Д´)ノ
505名無しさんの主張:2008/01/03(木) 18:44:15 ID:???
日本語が不自由というよりもアタマが悪いんだろう
506名無しさんの主張:2008/01/06(日) 19:23:46 ID:???
      人
    (__)
  \(__)/
   ( ´A` )<俺は今現在、東証一部企業に転職して正規雇用
507名無しさんの主張:2008/01/08(火) 18:04:33 ID:???
      人
    (__)
  \(__)/
   ( ´A` )<東京で暮らしたことがある俺は貴重な人材だよ
508名無しさんの主張:2008/01/09(水) 13:20:47 ID:???
      人
    (__)
  \(__)/
   ( ´A` )<出資者募集中(一口2マソ)配当有り、他特典多数。近日回転
509名無しさんの主張:2008/01/09(水) 20:27:21 ID:???
      人
    (__)
  \(__)/
   ( ´A` )<乙黄身カレーを食しながら、その一週間を悔いる
510名無しさんの主張:2008/01/10(木) 14:55:14 ID:yWOqDeoN
ときに被害者寄りになりがちな報復感情を
両方の立場から考えて見るのが公判かと思いましたが

不正なジャッジでもありましたか?(飲酒3児、中東ハンドボール)
511名無しさんの主張:2008/01/11(金) 17:33:36 ID:???
住宅の解体工事が昨日より始まったそうです
512名無しさんの主張:2008/01/12(土) 01:00:12 ID:???
仮に富山のレイプ冤罪の真犯人が富山で捕まってたらどうなってたんだろうな?
過去のレイプを自分がやりましたと自白しても「警察(検察)をからかうんじゃねーっ!」って一蹴
強制わいせつだけで起訴されてたりしてな。
513名無しさんの主張:2008/01/12(土) 15:05:07 ID:???
賽銭箱ブルーシート事件のことも忘れるなよw
514名無しさんの主張:2008/01/14(月) 02:56:25 ID:???
515ロバパン:2008/01/17(木) 04:48:47 ID:DcgW0jU8
畠山鈴香ちゃん
カワイイ
516名無しさんの主張:2008/01/17(木) 11:39:12 ID:2etKwtcD
体臭、口臭、マン臭凄そう。
517名無しさんの主張:2008/01/17(木) 18:54:25 ID:4+05J1Us
>>198

死刑 を支持し てる連中って、凶悪事 件が起きるた びに、頭の中で 「犯人殺せ!犯 人殺せ!」
とか つぶやいてるのかねえ。空 しくないのか ?まったく、 心の ひもじ い連中だぜ 。
死刑によっ て何がも たらされる?犯人が死ねばそれ で満足? 殺された人間が生き返るのか ?
そうじゃない。もう一 人の人間 が死ぬだけだ。新 たな「死」がもたらされるだ け。
「遺族の心情を考 え ると」などと 建前をほざいて、実 は自分がうさを晴らし たいだけなんだ からな 。まっ たくかわいそうな連中だ。
ま あ、「 赤 穂浪士」な んて馬 鹿共が崇拝されている国だか ら無理も ないか。あ の馬鹿 共によっ て
復讐という行為がい かに間抜けな 行為かがよ く分かる。浅野が死ん で、 更に吉良や四 十 七士ま で
まとめて死ん でる ん だから な 。墓穴を 掘るとはまさにこ のことだ。日本の恥さ らしだ。復讐な んて、 小学生かヤクザがやるもんだ ろ。
だいたい、 死刑なんて日本 国 憲法 2 5条「生存権」違反なん だよ。おまけ に「絞首刑は残虐な刑罰 じ ゃ ない」
なんて最高裁が 間抜けな判決まで 出 してる。「残 虐じゃない死刑」なんて存在す るのか?
絞首刑なんて いってみれば首吊りだ よ。首吊り 死体なんて悲惨なもんだ。ベロ は飛び出し、
糞尿垂れ流し だよ。死刑判決が出て から数年間、死 刑囚はい つ来ると も分からない執行の日
まで 、 毎日死 の恐怖におびえるんだ。こ れのどこが残虐じゃないって いうんだ。日本政 府は
ずる賢 いことに、死刑につい て 国会での追及を 避け るために、国会が休会してる 日を選んで
死刑を執行してるっていう んだ。死刑を執 行するとき、直接死刑 囚 を「殺す」のは刑務 官だぜ。
刑務官なん て悲惨なもんだ。なんせ、「 人を殺 す」の が仕事だもんな。親の仕 事が 刑務官って分 かったとたん、
子供は 学校でいじめに あうんだぜ。やーいお前 の父ちゃん 人殺しってな。なんなら、 処刑 の仕事を国民から
募集したらどうだ? 「正義」のために、極悪人を 成敗するんだから な。人を 殺したくてたま らな いおまえら に
とって、こん なふ さわし い仕事はない ぜ。死刑支 持派のみのもんた さん や土本武司さんなんかうって つけ だぜw w ww
518名無しさんの主張:2008/01/23(水) 14:50:20 ID:C9cgjTi4
すずかさんが豪憲くんをころめたなら
玄関に置きっぱなしでしょうね、理由は重いからだよ。
ところが、この事件の真犯人にはあうんの呼吸のペアが
譲二居たと。あたしは足持つからあんたは頭持ってと。
だから痛いを運んだ。運ぶ場所も相談した。すずかさんに
疑いがかかるとこにしよう、と。

小説家になりたくて、小説家になり本を出すのが夢で
家族をころめた(八戸、家族三人惨殺。殺人小説家?)
519名無しさんの主張:2008/01/23(水) 16:05:16 ID:???
>>518の普段の書き込みって一体どんな感じなんだろう?
いやね。大昔こういう悪質ゲストがいたもんでちょっとねw
520名無しさんの主張:2008/01/24(木) 11:00:19 ID:???
>>519
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1190456807/907/

このキチガイと同一人物だよ
ここまで性格がねじまがった原因は親の育て方
521名無しさんの主張:2008/01/24(木) 17:02:12 ID:???
<警察庁>富山冤罪、志布志無罪事件の問題点公表
http://www.excite.co.jp/News/society/20080124115200/20080124E40.042.html

>警察庁は24日、富山冤罪(えんざい)事件と鹿児島県議選買収(志布志(しぶし))
>無罪事件について、証拠の裏付けが捜査が不足し、長時間、強圧的な取り調べが行われた
>などとする報告をまとめた。捜査指揮が不十分だったとも断じた。警察庁は再発防止のため、
>来年4月以降、全国警察本部に取り調べを監督する「監督担当課」の新設などを柱とした
>「警察捜査における取り調べ適正化指針」を併せて発表、不適正な取り調べをした場合は
>懲戒処分の対象になるとした。

>警察庁が個別の事件を検証し問題点を公表するのは初めて。2事件の捜査が警察に対する
>信頼を大きく揺るがしたことが背景にある。
522名無しさんの主張:2008/01/25(金) 05:43:39 ID:rs0tltNw
監視付きで無料でセックスさせてくれるなら減刑ありだな。交通費のみ負担です。
523名無しさんの主張:2008/01/25(金) 08:57:05 ID:???
畠山被告に死刑求刑へ=豪憲君殺害は「捜査かく乱」−25日に論告・秋田地裁

 秋田県藤里町の連続児童殺害事件で殺人などの罪に問われた畠山鈴香被告(34)に対し、検察側は秋田地裁
(藤井俊郎裁判長)で25日に行われる論告求刑で、死刑を求刑する方針を固めたもようだ。短期間に幼い子ども
2人の命が奪われた事件の特異性に加え、検察側は動機の悪質性も重視したとみられる。
 関係者によると、論告は1時間半程度に及ぶ見込み。最大の争点である長女彩香ちゃん=当時(9)=への殺意
とともに、米山豪憲君=同(7)=殺害の動機にも重点が置かれる。
 公判では、豪憲君事件の当日、畠山被告が催涙スプレーを持ち、子どもをさらおうとしていたことが明らかに
なった。前日も同じ行動をしている上、「(彩香ちゃん事件で)警察が動いているらしい」と友人にメールを送
っていた。
 検察側は冒頭陳述で、畠山被告は社会から不当に無視されたと感じ、激しい憎しみを爆発させたと指摘した。
一方、公判で判明した事実から、彩香ちゃん事件を第三者の犯行に見せ掛け、捜査をかく乱するために豪憲君を
殺害したとの立証にも力を入れた。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080124-00000147-jij-soci
524名無しさんの主張:2008/01/25(金) 10:05:20 ID:W/RN+/Do
なんか鈴香が可哀想。なんでこんなに嫌われるんだろこの人。
学生時代のクラスメイトも同罪だろ

あんな色紙書いて
525名無しさんの主張:2008/01/25(金) 10:08:20 ID:W/RN+/Do
鈴香の親に何か問題がありそう。
鈴香は四柱推命でも財星多過の身弱。
正直、かわいそうなんです。
526名無しさんの主張:2008/01/25(金) 10:09:28 ID:???
いじめっ子や糞教師がいかに有害かわかる。
527名無しさんの主張:2008/01/25(金) 12:38:32 ID:DWhADuV8
死刑求刑キタ-(゜∀゜)- !
528名無しさんの主張:2008/01/25(金) 13:11:09 ID:Q0EYUNfU
あの裁判の内容でよく死刑求刑できるよな。
スズカが2人の子供を殺したというちゃんとした証拠は裁判内で出てないよね?
529名無しさんの主張:2008/01/25(金) 13:12:22 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080125-00000049-mai-soci
 秋田県藤里町で06年4、5月に起きた連続児童殺害事件で、殺人と
死体遺棄の罪に問われた畠山鈴香被告(34)に対し、検察側は25日の
秋田地裁(藤井俊郎裁判長)公判で「被告の弁明は罪を逃れるための
詭弁(きべん)にすぎない」などと厳しく指摘し、死刑を求刑した。
判決は3月19日。


本人が死刑を希望すると言っているのに「罪を逃れるための詭弁」とは
どういう意味なんだろう?
今ひとつ検察側の論理が理解できないんだよな。
530名無しさんの主張:2008/01/25(金) 13:18:04 ID:???
2chで祭りになるとたいていニュースにも流れるものだが、
2chではこの事件について冤罪説も根強いということが
報道されないのはなんで?
531名無しさんの主張:2008/01/25(金) 13:20:26 ID:???
>>529
畠山をいじめてた奴が検察側にいる
532名無しさんの主張:2008/01/25(金) 15:50:18 ID:???
>>529
死刑を望むといいつつ、責任転嫁してるから「詭弁」なんだよ
533そうだそうだ:2008/01/25(金) 16:52:02 ID:kJ+j3H1o
橋からの落下が問題だな、證據も何も無い自白のみだろう。しかも第二の殺人の
合憲殺しは、衆勢が犯行時が異常な精神状態であったろうと、認めるだけの論理的構築が
簡単に出來る、ならばそうなったのは何故かの推論を推し進めるならば、あの欄干からの転落が
異常な精神状態を来した、つまり転落は無かったことにする。強い精神の代謝が行われることによって
其の起こったことを事実から消してしまったのだ。だから警察に異常な捜索願いを出してる。しかも行方不明
の尋ね人まで出してる、そして最終的に外部犯罪を強く主張するまでになった。
精神状態は殺されたと殆ど自覚するまでになってる。しかも果たしてあの欄干からの転落の事実は、事実なのか
それすらもうわからない、なぜなら彼女の精神の中に、欄干転落事件は消えていたのだから、長い警察の取り調べで
自ずから作られた可能性が有る。推さない時われわれは無かったことを有ったように記憶にしまいこむことが有る。
それと同じことが起こるのだ。事実催眠誘導で現実には無いことを誘導する事は、非常に簡単である。
事実この欄干事件を抜けば、この事件は簡単な事件でしかない、言ったとおり近所の合憲君がたまたま自分の
家の前を通った、記念の品を上げようと思った、玄関に入れたときにこの子ばかりが何故
こうも幸せなんだと思うのが、前から思ってた事件の風化を止めるには犠牲者が必要だ。
それで咄嗟に首を絞めて殺してシマッタ、しかも其の時間は近所の人々が迎えに
出る時間である。真昼間のこの様な時間に殺すのは、計画的に出來ることではない。
つまり単なる発作的な反抗である。
もっと怖いことがある、女は自己犠牲の動物である。わが子が強盗犯に粘着テープで口と鼻をふさがれ
窒息した母親が自殺してしまった。それと同じに警察が誘導したことも考えられる。
自分の子供は殺された、もうどうしょうも無い。子供の近くに行きたい、死刑になれば願いはかなえられる。
それでやってもない殺人をやった事にしてしまった。十分考えられる。日本の警察はそれだけ信用できないということでもある。
534ひろし:2008/01/25(金) 17:24:52 ID:P6gIEjdj
「罪を憎んで人を憎まず」日本には古くから良い言葉が有ります。
535名無しさんの主張:2008/01/25(金) 18:15:23 ID:???
真実がどこにあるのかは不明だが、秋田の県民性には恐怖を覚える。
畠山鈴香被告のことではない、警察と司法のことだ。
この事件の裏には、決してオモテには出てこない、住民の重圧が感じ取れる。
営利ではない、偏見なり憎悪なりの存在なしには語れない事件。
真相は住民自身が葬り去るのか?
536名無しさんの主張:2008/01/25(金) 19:02:15 ID:???
>>532
日本語が不自由そうだな。
他者の責任なのに自分を死刑にしてください、ってあり得ないだろ。
537名無しさんの主張:2008/01/25(金) 19:36:36 ID:ejSemrtt
被告本人かわからないけど、ニュースになり始めた頃に闇サイトみたいな所に「私はやってない」「娘を探して」のような事を何回か書き込んでたのを読んだことがある。
矛盾した文だったから覚えてるんだけど、本人だったんだろうか?
538名無しさんの主張:2008/01/25(金) 20:51:03 ID:???
>>536
それが起こるのが冤罪事件。
539名無しさんの主張:2008/01/25(金) 23:24:33 ID:???
>>536
>>538
朝鮮人は論評しなくていよ
540名無しさんの主張:2008/01/25(金) 23:37:34 ID:???
死刑求刑は当然。判決も当然死刑にすべき。これで無期懲役などと逃げているようでは、裁判官の良識が疑われる。
541名無しさんの主張:2008/01/25(金) 23:43:00 ID:???
被害者の未来を奪い、のうのうと生きてる畠山鈴香はとっとと死ね!!!!!
542名無しさんの主張:2008/01/25(金) 23:45:12 ID:???
求刑としては想定範囲内
弁護もそれを想定したものだったしね
判決がどうなるかは微妙だね

個人的には無期懲役と読んでる
冤罪バカはとりあえず市ね
そんなのはありえない
543名無しさんの主張:2008/01/26(土) 00:17:55 ID:1vywaZWG
鈴鹿より惨いクズ親はウジャウジャいる。
そいつらは殺してないというただそれだけで何の咎も受けずに今ものうのうと暮らしている。
それこそ子供に死ぬより辛い思いをさせてるのに。
あのいじめ同級生も同じ。
今頃息をひそめて知らないふりをしてるんだろう。
そう考えると世の中って不公平だなーと思うよ。
たぶん鈴鹿は死んでもいいと思ってるんじゃないか
子供を2人も殺して死刑は妥当だと思うし
一生無償の愛を知らずに苦しむよりだったらそのほうが救われる気もする。

それにしても田舎は怖いわ
544名無しさんの主張:2008/01/26(土) 00:28:54 ID:???
被害者のすべてを奪い去った加害者には幸せになる権利なんてない…と思いたい。
地獄に落ちればいい
545名無しさんの主張:2008/01/26(土) 01:39:28 ID:EcQAR2Sa
おそらく無期だろなぁ。
俺が被害者の親だったら服役後に殺りにいく。
546名無しさんの主張:2008/01/26(土) 07:42:20 ID:pafErS6J
>>542は過去レスで出ているこの犯罪の矛盾点すべてについて
納得のいく形で説明して下さい。
川に流されたはずのアヤカちゃんの遺体がきれいなのは?
547名無しさんの主張:2008/01/26(土) 10:16:49 ID:zdj+1rUZ
「冷酷非道で矯正不可能」鈴香被告に死刑求刑…秋田連続児童殺害事件
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080126-00000094-sph-soci
548名無しさんの主張:2008/01/26(土) 11:18:53 ID:???
>>546
あのな、俺は量刑の話をしてんだよ
遺体がキレイだから無罪?
お前のバカも矯正不可能だな
549名無しさんの主張:2008/01/26(土) 14:55:55 ID:???
>>548
ここは救う会なので、冤罪と考える人がいて当然。
冤罪バカはしねというなら
なぜ冤罪じゃないと思うのか過去レス全部読みなおしてから説明してあげないと
冤罪と考えるバカとやらは納得しないよ。
550名無しさんの主張:2008/01/26(土) 15:35:37 ID:???
こんな屑女死刑しかないが
http://www.geocities.jp/y_20_06/は見とけ
551名無しさんの主張:2008/01/26(土) 15:36:16 ID:NdNIo6ow
ホリエモンが囚われの身でテレビで放送されてる内容を
知るはずもないのに、放送に沿った発言をした放送がされ
彼は知るよしもない、言ってもいないことを
好き勝手に垂れ流される。
そう、冤罪経験者が口を揃えて言ってる。
すずかさんもそうだった。
川埼さんでも、それをやろうとした。
テレビって、ほんとおそろしい。
小学生に友達とすずかさんの悪口を証言させる飛○つ氏。
犯人の自供により遺体が発見されたとしたいがための
遺体発見実況中継をする○部ちゃん。
こんなことは、二度あってはならないことだと思うけど?

視聴率のためなら何でもやるってのはテレビの質を下げてるよ
552名無しさんの主張:2008/01/26(土) 23:52:42 ID:+Rcgcs5K
>>1

まあ、死刑判決ではないからなんともいえないが・・・・・・
たとえ遺族の弁護をしているといっても検察の死刑求刑はいただけないな!
俺は法律オタクのご神託を真に受けるつもりはないから・・・

更生の見込みはないとか・・誰の判断だよ!20年後に深く反省しているかも・
な・・・・・
悪逆・非道・畜生とかいっているようだが・・・・
もう、すでに逮捕・拘束され無抵抗状況にある人間を吊るして殺すことは
非道でも畜生でもないのか?
馬鹿法律オタク検事は犯人の「すずか」以上の悪逆・非道・且つ悪魔的「犯罪」
と考えるよ!!
すでに無抵抗!社会的に抹殺済みだよ!吊るして殺す必要はない!!
死刑となればその執行に関わったすべての人間(検事・裁判官・法務大臣・刑務官・
見過ごした教戒師・医師)は「すずか」以上の犬畜生悪魔とみなすよ!!
何の個人的恨みもない人間を吊るして殺せるのだら極悪だろう!!
「終身刑を早急に設けるべきだよ」
553名無しさんの主張:2008/01/27(日) 03:53:22 ID:???
>>549
こいつはずっと粘着してる変質者(マスゴミが流布した被告のイメージに激しい敵意を抱いた神経症患者多分アスペ)だから
相手にするだけ時間の無駄だ。
つーか擁護するかに見せ掛けて褒め殺しやってのもこいつだったりしてな。
554名無しさんの主張:2008/01/27(日) 04:45:20 ID:???
>>553
そのアスペ野郎は、区民っていう悪名高いコテハンらしい。
擁護するふりして、時々、被害者の遺族を犯人扱いするようなカキコが特徴。
区民のせいで、冤罪を指摘する意見の本質が歪められてる。
要注意。
555名無しさんの主張:2008/01/27(日) 14:21:56 ID:NSrNbvXq

一年半も拘留して壊したあげくの自供が信憑性があると判断して、

死刑を求刑した人たちが必死?だね↓

556名無しさんの主張:2008/01/27(日) 15:32:31 ID:???
区民のレスはスルーしてください。

単にこの事件を面白がって煽ってるだけです。

本気で冤罪を信じてるわけじゃありません。
557名無しさんの主張:2008/01/27(日) 18:20:19 ID:???
正直、デリヘルを経営してるような奴の言うことなんか誰も信用してない
558へすていあ:2008/01/27(日) 18:49:23 ID:MsZe7j1U
この事件、自供信用できない。検察官バカか!
559名無しさんの主張:2008/01/27(日) 20:23:15 ID:NWVx6SQk
とにかく、死刑判決でたら半年以内には執行しろよ。税金泥棒行政さん

女だからという言い訳では、通らない世の中にする!

560セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/01/27(日) 23:15:40 ID:???
畠山は過去にいじめられていた経験がある。

だから、畠山も被害者。

己は死刑制度自体反対。
561名無しさんの主張:2008/01/28(月) 10:05:45 ID:???
鈴香さんがかわいそうだ
562名無しさんの主張:2008/01/28(月) 13:10:17 ID:???
情に駆られて可哀相だなんて言ってなあ、どうしようもねーな

いじめられてたか何だか知らんが、いじめられてたら人殺していいのかよ
過去の境遇が悪ければ人殺していいのかよ、ましてや関係のない子供をよ

この畠山も自分が嫌なことされて、それで突き落としたんだろ?
いくつかの過去と理由が彼女をそうさせたのかも知れんが
そんなもんに構ってたら子供は?誰が死んじまって未来もない子供を想うよ?

この母親が死刑免れたなら
子供は自分の母親の更正のための礎のためだけに生を受け、殺された事になるだろ
そんな世の中、俺は嫌だね
563名無しさんの主張:2008/01/28(月) 13:22:02 ID:???
いじめたり仲間はずれにした連中に復讐したのなら同情するけど、
その鬱積を子供に向けてただけじゃん。

鈴鹿がそれを理由に罪を軽くしてもらえるなら、
いじめた連中も「俺も別のやつにいじめられてた」って言うに決まってる。

バカみたいな話をすんな。>560
564名無しさんの主張:2008/01/28(月) 13:26:18 ID:???
冤罪は論理的に証明すれば良いだけだ。

それを、いじめをからめて同情論にすりかえたり、
被害者家族に疑惑をなすりつけるから冤罪説が胡散くさく見えてくる。

こいつらがいちばんの大バカどもだ。
565名無しさんの主張:2008/01/28(月) 14:01:00 ID:???
しかし、冤罪の理由に挙がってる事柄全てに、検証が伴ってない
「〜にはならないはず」「〜とは考えにくい」「〜はありえない」「〜をするのはおかしい」
このすべてが脳内で組み立てられていることに留意すべきであろう
分かりやすいのは実の娘を橋から落とした件への反証
おそらく同じ人間が多数派工作のため何度も書き込んでいると思われる
566名無しさんの主張:2008/01/28(月) 16:47:48 ID:5mWkuyND
> しかし、冤罪の理由に挙がってる事柄全てに、検証が伴ってない
> 「〜にはならないはず」「〜とは考えにくい」「〜はありえない」「〜をするのはおかしい」
> このすべてが脳内で組み立てられていることに留意すべきであろう

それはむしろ鈴香を犯人とする根拠のほうがよっぽどそうだと思うが。
何か「だれが見ても明らか」な物証が一つでもあったか?
基本的に自白だけで死刑にしようとしてるだろ?
567名無しさんの主張:2008/01/28(月) 18:15:22 ID:???
本当に子供を2人殺したんなら、理由はどうあれ死刑が妥当。

ただ、あの裁判で死刑を決めちゃいけないと思う。
精神病の薬の副作用で記憶が飛び飛びになるって言ってる人の自供をまるごと鵜呑みにしていいの?
殺したって証拠をキッチリ出せばいいのに。

568名無しさんの主張:2008/01/29(火) 11:42:33 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%99%BD%E5%89%A4

>自白剤は「自白を強要するため」の一手法として投与される。通常、自白を強要するための
>手法としては、不眠状態、絶食状態、拷問などの方法がある。これは「嘘をつくためには
>意識が判然としている必要があり、疲労状態や脳の機能が低下した状態では黙秘することが
>困難になる」との論理からである。同様に「自白剤の投与により朦朧とした状態に置かれた
>人物は、質問者に抗することが出来なくなり、機械的に質問者の問いに答えるだけとなる」
>と考えられている。また、自白剤のみでなくいくつかの手法を組み合わせることも多い。
>ただし、朦朧とした状態での自白はそれゆえに信憑性は低くなり、また細部については記憶
>違いや記憶の齟齬が出たり、投薬された人物の主観的妄想が含まれる場合もある。
569名無しさんの主張:2008/01/29(火) 12:02:47 ID:XLnK0Z2r
>>567
絶対シロと断言はできないが、鈴香が二人とも殺したとするのは、状況
から見ても、物証からしても、かなり疑わしいと思う。
裁判官が世論に迎合したりマスコミに流されないタイプの人であれば、
証拠不十分として無罪とする可能性もある。
信じ難いかも知れないが、疑わしきは罰せず、は大事な司法の原則だから。

O.J.シンプソンのように、100人中99人くらいまでが犯人だと思っていても、
確実な証拠がなければ無罪にするのが正しいからね。
570名無しさんの主張:2008/01/29(火) 13:10:05 ID:???
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/844bf4f85a25b1d9b66dc1b506c4fc5c

季刊雑誌『冤罪File』が2月1日に創刊されます。全国書店発売。当日の新聞各
紙朝刊にも広告掲載予定です。
冤罪事件・裁判に関する記事を専門に取り扱う雑誌というのは、恐らくは日本で
初めての創刊になると思います。
571名無しさんの主張:2008/01/29(火) 13:57:35 ID:???
唯一の証拠が自白だけでもこれを有罪にできないとヤクザの下っ端が上の替え玉で御勤めできなくなるから困るw
だからこの裁判は良くて無期、下手すりゃ死刑。
572名無しさんの主張:2008/01/29(火) 15:57:08 ID:XLnK0Z2r
>>571
日本国憲法 第38条
3 何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、
 有罪とされ、又は刑罰を科せられない。
573名無しさんの主張:2008/01/29(火) 16:02:42 ID:JsJv1GJU
あやかの死の顛末は鈴母は何も知らない無関係。
知ってるのは町民、町議、某察。
一回目の相談はあやかが死んだ日。
相談した結果、事故の結論。

ところが事情を知らされてない鈴母は、遺体がきれい過ぎるのは
おかしい「まるで、そこに置いたみたいな」と正直な感想を持ち
捜査も願い出た。テレビの力やインタビューなども。

あわてたのは、相談した町人。
1、鈴香の口封じ
2,あやか事件の(真)犯人をかばうため
に、第二の事件を
そして、第二の事件で鈴母を死刑にし、全てを闇に葬る。

574名無しさんの主張:2008/01/30(水) 12:02:44 ID:hqxGg7fS
警察が事件を事故として処理してくれたのにわざわざそれに疑惑を
呈して訴える犯人がいるか?
犯人にとっては警察の結論に賛同するほうが自分の罪が消えて都合がいいのにね。
575名無しさんの主張:2008/01/30(水) 13:23:01 ID:???
>>574
事故だと保護者の監督不行き届きが原因になるでしょ
たぶん本人はそれを周囲から責められるのが嫌だったんじゃね
でも殺人なら自分は被害者遺族として同情されるかもしれない
それを念押しするための工作が2人目の殺人
自己中心的な人間なら十分な動機だよ
576名無しさんの主張:2008/01/30(水) 14:06:02 ID:VbrHSxU3
>>575
実際、責められてはいなかったのだが。むしろ被害者として同情
されていたわけだが。
577名無しさんの主張:2008/01/30(水) 15:10:42 ID:???
>>575
ストイックなイメージで売ってる同性愛者の有名人がまずやることといったら、
↑のイメージをぶち壊してでも自身が女癖悪い奴として周囲に認識させることだな。
それと同じで、保護者の監督不行き届きで責められるなんてのは自身の殺人がばれることに比べれば
屁名わけで普通なら喜んで火の粉を被るだろう。
578名無しさんの主張:2008/01/30(水) 17:19:53 ID:???
だいたい
あの糞町民どもはハナから
アヤカちゃん殺しとゴウケンくん殺しを
鈴香がやったと 憶測で 決めつけたからねww
579名無しさんの主張:2008/01/30(水) 18:14:08 ID:???
>>576
警察は捜査中って言い続けて事故とは結論付けてなかったからでしょ
直接は言われなくても無言のプレッシャーは感じるものだよ
誰だって思うでしょ、「あの親は何をやってたんだ」って
特に母親や父親からそう思われるのがいちばん怖かったかもね

だいたい、被害者として同情されていたのなら、>>578はありえないですね
580名無しさんの主張:2008/01/30(水) 18:18:38 ID:???
あの人はどんなリスクを犯してでも家族にだけは嫌われたくなかったんだよ
母親が「あれは事故じゃない」って言い出したのが奇行の始まりじゃないかな
そういう意味ではかわいそうな人だけど罪は罪だから

>>577
本人はバレるなんて思ってなかったさ
最初の事件が事故扱いになりそうなのを見て警察の捜査力を知ったでしょ
これならバレっこないってね
581名無しさんの主張:2008/01/30(水) 18:34:17 ID:???
>>580
検察は、豪憲くん殺害の動機が、彩香ちゃん殺害の捜査撹乱の為と主張してるんだが。
「これならバレっこない」と思ったなら、豪憲くん殺害の動機自体がわからなくなる。
「彩香ちゃん殺害の捜査撹乱の為の犯行」が事実なら、警察が事故として処理しようと
してるのに、なんでわざわざ・・・となるわけでね。
582名無しさんの主張:2008/01/30(水) 18:52:06 ID:???
>>579
> 警察は捜査中って言い続けて事故とは結論付けてなかったからでしょ

いや、結論付けていたよ
583名無しさんの主張:2008/01/30(水) 19:02:02 ID:???
>>581
>彩香ちゃん殺害の捜査撹乱の為の犯行

それは検察の見方でしょ
私は母親の意(事故じゃなく事件だという主張)に沿う形にするための演出だったって見方

>>582
マスコミには「捜査中だった」で通したはずだけど?
実際事故処理で終了したって発表もないよ
実際はどうだったか知らないけど結論付けてたかどうかは我々に知る術はなし
584名無しさんの主張:2008/01/30(水) 23:47:07 ID:???
断定はしていなかったとしても警察は事故の線を有力視していたんでしょ?
それをなぜ事件の線にもっていくような煽り方を犯人みずからするのかね。
585名無しさんの主張:2008/01/31(木) 01:37:05 ID:???
母親に嫌われることを恐れるような心の弱さを持った人間なら情性欠如者ではないな。
とはいえリスクを犯してまでわざわざ事故で片付きそうな案件を殺人にしようと蒸し返すとか
隣人の子供を殺害してまでと言うのはあまりに論理が飛躍しすぎだな。
それなら捜査撹乱の方がまだしっくりくる。
ま、一番しっくり来るのは娘は事故あるいは他殺であっても別人によるもので
G殺害は娘を不憫に思う母心が仇となって犯行に至らせたと。
兵馬俑や埴輪が無かったころは本物が墓に生き埋めにされた理由と同じね。
586名無しさんの主張:2008/01/31(木) 01:48:46 ID:???
家族(特に母親)にだけは、、、ってのがポイントね
県外就職しておいて嫌な思い出しかない地元に戻ってるのもそれで説明つくでしょ
操作攪乱なんてのは正常な思考回路を持った人間の考えること
家族の一員として体面を保つための本能的行動だから、リスクなんて考えもしなかっただろうね
彼女はそういう意味でかなりいびつな価値観を持ってたと見るべきかも

こういう人間性が形成された根底には家庭環境&イジメの体験があるんじゃないかな
私は彼女の犯行でガチだと思うけど、それを裏づける証拠はそれほどないね
検察の求刑通りになるのかな?って感じ
587名無しさんの主張:2008/01/31(木) 01:56:22 ID:???
>>586
その理屈が正しいなら彼女にはそれ相応の前科がなければおかしい。
衝動的かつ短絡的な人間がある日突然犯罪に手を染めるなんてことはまずありえないから。
588名無しさんの主張:2008/01/31(木) 02:00:41 ID:???
的確な表現じゃないかもしれないけど
彼女にとって実家の家族が唯一のコミュニティだったんじゃないのかな

ついでに
最初の犯行は事故の可能性もあると思うよ
間違って橋の上から落としちゃった(脅すつもりだったとか、場所も考えず手がつい出たとか)って意味での事故だけど

でも母親が「あれは事故じゃない」って言い出したわけでしょ?
それに対して「いいえ、あれは事故なのよ、お母さん」って言えなくない?
どうしてそう思うのかって突っ込みが入るに決まってるものね
だから母親が考えるように事件性を訴えて回ったってわけ
でもいかにもな行動だから逆に疑われちゃう
で最後は引っ込みがつかなくなって第二の事件を起こしたのかもよ

いずれ私たちとは違う思考回路をしてる人だから
私たちの常識は通用しないね

>>587
衝動的な行動は元亭主や恋人が証言してますけど?
必ずしも殺人犯が前科持ちでなきゃいけないってわけじゃないでしょ
589名無しさんの主張:2008/01/31(木) 03:00:51 ID:???
>>588
> 衝動的な行動は元亭主や恋人が証言してますけど?
> 必ずしも殺人犯が前科持ちでなきゃいけないってわけじゃないでしょ
且つの後が抜けてるな。
衝動的で短絡的だから犯罪を犯す。
私たちの常識は通用しないね=異常者による犯罪ってのは
これが通れば何でも証明できてしまう禁断の呪文。
これを逆手にとって冤罪を主張すればそれすら通ってしまう。
論理の飛躍ってのはそういう意味。
590名無しさんの主張:2008/01/31(木) 10:51:51 ID:???
>>589
お前は自分の意見を押し付けるのが趣味みたいだなw
ここ数日の流れをざっと読んですごく嫌な野郎だと思った。友達いねーだろw
591名無しさんの主張:2008/01/31(木) 12:47:54 ID:???
>>589
>衝動的で短絡的だから犯罪を犯す。

だから殺人って罪を犯しちゃったでしょ?
少女時代の万引きも理由は友達欲しさという短絡さでしたし
善悪の判断が極めて自己本位って気もします
592名無しさんの主張:2008/01/31(木) 12:50:26 ID:???
畠山鈴香を救うというタイトルになってるので敢えて言いますけど、
この人を本当の意味で救う方法は性善説に基づく擁護じゃないと思います
593名無しさんの主張:2008/01/31(木) 12:52:14 ID:???
>>590
>>589はそんな変なことを言っていないと思うが?
594名無しさんの主張:2008/01/31(木) 17:20:13 ID:???
>>591の人格分析もわからんではないけど、
ちゃんとした殺人の物証がない限りは不毛だよ。
むしろ、「家」という証拠品となりうるものを早々にぶっ壊してるし
595名無しさんの主張:2008/01/31(木) 17:49:15 ID:???
>>594
物証の少なさは>>586で言及してますよ
ただし、だからって彼女がまったくのシロだとも思わない
他に犯人がいるとしたら、それこそ何が目的?って気がするので
変質者ならそれ以前に何か問題を起こしてる可能性が大きいですよね(彼女以上に)
しかも彼女がタイホされて以降は類似事件もおきてない
596名無しさんの主張:2008/01/31(木) 20:38:00 ID:???
>>595
586で物証の少なさを言及してる部分はどこですか?
目を皿のようにして探したのですが見つからないのですけど?
597名無しさんの主張:2008/01/31(木) 20:44:21 ID:???
>>596
・眼科に行く
・日本語の勉強をする
・悔しいのでしつこく書き込む

どれを選びますか?
598名無しさんの主張:2008/01/31(木) 20:47:31 ID:???
たかが5行のレスを読むのに目を皿にするという表現は大げさにすぎますね

私としては

・日本語の勉強をする

をお勧めしますけど?
599名無しさんの主張:2008/01/31(木) 20:50:01 ID:???
失礼
>>586は8行ありますね
でも前半5行は違うことを書いているということくらいは分かるかな?
ヒントは後半の3行と言えばさすがに分かるよね
600名無しさんの主張:2008/01/31(木) 22:09:01 ID:???
証拠は大事。

てか、曖昧な自白や>>595みたいなプロファイリングだけで決まってしまう死刑なんて嫌だわ。
他人の勝手な決めつけや、犯人じゃなくても「自分が犯人です」と言ってしまえば(言わされれば)、最悪死刑にもなるってことだからな。
601名無しさんの主張:2008/01/31(木) 22:21:45 ID:???
>>595
自分がやったことが他の人のせいになってたら
逆に動きにくいと思うんだけど…
602名無しさんの主張:2008/01/31(木) 22:43:12 ID:???
>>600
そもそも私らは裁判官じゃないですしね
それにいくら外野が死刑を叫んだって判決には影響ないのでは?
心証クロでもこの少ない物証(特に娘の死)で死刑は難しいと思いますし

>>601
繰り返しになりますけど自分のためじゃないんです
母親の望む「事件」という形にするためなんです
自分に疑いがかかるというのはたぶんすっぽり抜けてます
603名無しさんの主張:2008/02/01(金) 02:59:42 ID:???
少ない物証どころか全然ないに等しいわけだが死刑は難しいレベルって?
つーか自分はこんな状況にもかかわらず有罪と確信が持てる人間が信じられない。
ま、このスレの粘着みたいに精神病んでる人間なら正常な判断力は期待できないからわからなくもないが
そういう人間も裁判員に選ばれると思うと空恐ろしいものがあるな。
604名無しさんの主張:2008/02/01(金) 10:23:50 ID:bVagzaeh
>>603
決め撃ち拡大解釈、レス番指定なしで批判かよw
相変わらず「区民らしさ」全開だな。もっとガンバレwww
605名無しさんの主張:2008/02/01(金) 12:40:01 ID:???
>>604
妄想全開の貴殿には言語連想やTAT、ロールシャッハ検査といったタームをぐぐることをお奨めする。
606名無しさんの主張:2008/02/01(金) 15:43:33 ID:Y1xhQMHA
M汚?
607名無しさんの主張:2008/02/01(金) 15:46:25 ID:???
527 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2008/02/01(金) 15:43:30 ID:jwBHNTzK0
(30歳主婦・旦那はダーツバー経営・親族は自家用ヘリ、ゴルフ練習場所有)

↑僻み根性丸出し、騙りが得意な区民以外に、こんなことをわざわざこのスレに書くか?
もともと働いてたデリヘルを同じように叩いたばっかりだろ?

ば〜かw
608名無しさんの主張:2008/02/01(金) 17:16:37 ID:???
>>602
601は鈴香のことじゃなく
>>595の「事件後、類似事件は起きていない」
にという意見に対する反論
609名無しさんの主張:2008/02/01(金) 19:27:52 ID:???
>>608
なるほど
でも犯行のきっかけが本能的欲求に根ざしてる場合、理性で我慢できますかね?
もちろん他に犯人がいるとしたら今のところはおとなしくしてるって可能性はあると思いますが
610名無しさんの主張:2008/02/01(金) 20:01:45 ID:???
三大欲求の内食欲と睡眠欲だけは生命維持に関わる重要な問題だから一部病的人間以外はまず抑制不可能だが
性欲は大半の男性がレイプ犯にならないことからも分かるように十分抑制可能なものだよ。
よって快楽殺人も同様に性欲に根ざした欲望ということで十分理性でコントロール可能なはず。
仮に自分が犯人なら誤認逮捕されたのを見ればこれ幸いに思って場所を変えて犯行を続けることだろう。
現実に富山の真レイプ犯が捕まったのは鳥取県内だ。
まあこれが富山県警に捕まってたら過去のレイプの自白も聞く耳を持たずで多分闇に葬られていたことだろう。
611名無しさんの主張:2008/02/01(金) 20:57:32 ID:???
>>610
現実問題として、レイプ犯ってのは累犯が多いでしょ
つまり性欲という生理的欲求をコントロールできてないってことじゃない?
富山のレイプ犯も身代わりがつかまってラッキーだったのに、またやってるし
612名無しさんの主張:2008/02/01(金) 21:52:28 ID:???
まず、真犯人が性目的って決めつけんのもどーかと思うがな。
613名無しさんの主張:2008/02/01(金) 22:34:54 ID:???
真犯人なんていないんだから仮定の話に決まってるでしょ
日本語を理解できないのに何で首を突っ込むかな?
614名無しさんの主張:2008/02/02(土) 12:43:28 ID:???
>>613
あなたのこの日本語力で、
別タイプ真犯人の仮説をあげて、また否定していただきたい
615名無しさんの主張:2008/02/03(日) 01:17:49 ID:???
>>614
コイツの発想力で
違うタイプの真犯人像なんて思いつくわけねーじゃんww
616名無しさんの主張:2008/02/07(木) 11:22:10 ID:???
犯人探しは発想力で(笑)

さすが冤罪脳
617名無しさんの主張:2008/02/07(木) 12:28:57 ID:???
と、プっちゃん&いっこく堂が申しております
618名無しさんの主張:2008/02/07(木) 12:57:38 ID:???
うわー、この過疎スレを欠かさずチェックしてんだ

すげーw

区民かっけーwww
619名無しさんの主張:2008/02/08(金) 01:59:20 ID:BQMCAzDm
あの県警幹部は怪しいな
620名無しさんの主張:2008/02/08(金) 03:44:08 ID:???
どーせ女だから軽い刑罰になるんだろ
621名無しさんの主張:2008/02/08(金) 05:34:37 ID:eXlswiO0
【社会】女性職員ら、トイレに座る79歳認知症男性を撮影して携帯の待ち受け画面に使う・・・岡山市、介護施設に改善勧告
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202302027/
1 名前:出世ウホφ ★[] 投稿日:2008/02/06(水) 21:47:07 ID:???0
トイレの認知症男性を撮影 岡山、介護施設に改善勧告

トイレを使っている認知症男性(79)の写真を無断で撮ったのは、
人格への配慮を欠いた行為だとして、
岡山市は介護施設「マザーズくぬぎ」(同市)に、介護保険法に基づく改善勧告をした。
男性は目と耳が不自由だという。

市や施設によると、昨年11月末、女性職員が施設の携帯電話のカメラで、
洋式トイレに逆向きに座った男性を撮影。数日後、別の女性職員が写真を
待ち受け画面に設定した。携帯電話は4日間そのまま使われた。

昨年12月、通報を受けた市が施設を監査し、発覚。
「社会通念上認めるわけにはいかない行為」として3月7日までに
改善方針をまとめた報告書を提出するよう指示した。

施設は「介護従事者への人間教育が不十分だった。
研修を通じ再発防止に取り組む」としている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080206/crm0802061258018-n1.htm

10 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/06(水) 21:50:27 ID:+vVMD0e1O
一方、便座に座った女性さまを撮った男は逮捕された。


622名無しさんの主張:2008/02/13(水) 20:07:16 ID:???
623名無しさんの主張:2008/02/14(木) 13:44:07 ID:NQV5ETU1
新潮さんの「新・裁判官がおかしい」記事

飲酒運転の判決がおかしい
との記事縦て読みしたけどさ

秋田の藤井裁判官なんてどうなのさ
美香さんと車内恋愛してて、畠山君がうるさいから黙らせろ
の指示で諒助君をころめたという某察シナリオで
美香さん14年、畠山君無罪だ?!
その裁判官が鈴香さんの担当。

まったく罪の意識も無く死刑を言い渡すだろ?
残酷!!!
おかしいのは裁判官だけじゃない。
黙視してる回りも同罪だろ?
624名無しさんの主張:2008/02/15(金) 12:59:17 ID:87zHzB2M
589の言うように588は飛躍しすぎ
それをいういたいがためにわざわざ来たよ。
祖母が事件だと言った、だから二人目を…それはない
まず祖母を好きなら祖母を愛するあやさんを殺しはしない。
これ基本。あやまって殺しても、二人目を殺して死刑になったら
祖母は二人の身内を失い悲しむ
好きなのに悲しませることをするか?
ゆえに、祖母を満足させるために二人目を殺すことはありえない
もう一つ思い出して欲しい。すずかさんには前科がない。
万引きとか売春まがいとの悪評が垂れ流されてるが
彼女に逮捕暦はない
それはなぜか?「祖母を悲しませたくなかったから」
このひとつの例を見ても、祖母をかなしませる子殺しを
するまでには、相当のハードルを越えなければならないことがわかる
588の○察的動機では多くの人を納得させることはできない
625名無しさんの主張:2008/02/17(日) 07:05:36 ID:WDTdpYtg
冤罪なのはわかってるからいいよ

それよりどうやれば救えるか教えて!

626名無しさんの主張:2008/02/17(日) 09:27:11 ID:???
各板でいまだに鈴香を擁護している人の人物像は下記のいずれかに当てはまる

・薄幸(を装ってる)女に感情移入しやすい喪男
・風俗嬢や水商売の女にマジ惚れする男
・鈴香の身内
・鈴香のような×1に下心を抱いてる童貞。×1女相手ならすぐヤラせてくれると根拠なき自信を持っている
・単なるアンチ警察な前科者。警察に逆恨みしている
・警察を含む公務員をバッシングするのが生き甲斐な中卒ニート
・虐待母(予備軍)な女。鈴香の行為や心情に共感しまくり
・生活保護や母子家庭手当てなどの行政サービスに過剰にタカってる者
・水商売や生保レディをしていた時に枕営業を受けた男。勘違いして情を抱いてしまっている
・幼少時に鈴香へ淡い恋心を抱き「いい想い出」にしてた男。自分の惚れた女が殺人するような奴と認めたくない
・×1(特に女)
・自身も刑事犯罪をしでかしながら精神鑑定で無罪を勝ち取った奴
・鈴香批判派に根拠レスな人格攻撃やレッテル貼りをする奴
・メンヘラー
・フェミファシスト
・自身の人格の悪さゆえにいじめられて逆恨みしてる奴
・ゆとり教育世代
・鈴香を批判するのは警察関係者か鈴香の母校関係者だけと根拠レスに盲信する奴
・世間知らずの引きこもり
・自称「メディアリテラシーに明るい」奴
・死刑反対のプロ市民
・このレスに否定的or批判的な反応をする奴

いずれにせよ、鈴香擁護派はキチガイ確定。
627名無しさんの主張:2008/02/17(日) 15:35:49 ID:HqM6deCe
鈴香は真犯人じゃ無いけど死刑で良し!
628名無しさんの主張:2008/02/18(月) 10:02:42 ID:u4RVoBLQ
アパートの又貸しは法的に認められた権利、とか言ってる奴が無罪を唱えてんだろ?
笑わせんなよ、この大馬鹿者が
629名無しさんの主張:2008/02/18(月) 18:11:37 ID:Lsd2vjMK
鈴香は真犯人じゃ無いけど死刑で良し!
630名無しさんの主張:2008/02/18(月) 18:15:13 ID:PXezlNw6
おい>>628、笑わせんなよ、この大馬鹿者が
631ロバパン:2008/02/21(木) 22:41:55 ID:tdJSE/t2
俺は
畠山鈴香ちゃんを
テレビで
初めて見た時に
カワイイと思った

3/19に判決が
言い渡されるが…

微罪である事を
祈る
632名無しさんの主張:2008/02/22(金) 01:16:22 ID:w69YIrzL
35歳賞味期限切れのババア
633名無しさんの主張:2008/02/23(土) 23:56:56 ID:rrv7LIBp
>それよりどうやれば救えるか教えて!

みなで秋田地裁に電話すればいいのではないか。物的証拠はあるのかとか聞いたり。
冤罪ではないかと聞いたり。そういう声が多ければ裁判官も簡単にごうけん君殺害の罪で有罪とはできないだろう。
だって普通の判断力があってこの裁判を初めからみてる裁判官なら、犯人ではないことぐらいわかりきったことだから。
634名無しさんの主張:2008/02/24(日) 15:32:45 ID:LMCwB4Ek
それって効果あるかな?
一人二人では虫されそうだし…
返って来る返答は「判決を待って下さい」だろ?きっと

まず634下書きみたいの作ってくれない?
635名無しさんの主張:2008/03/01(土) 15:09:18 ID:IZdQKWTr
悪金されるし
636名無しさんの主張:2008/03/01(土) 15:12:12 ID:IZdQKWTr

本当の動ーキは、鈴香さんを犯人に仕立てるため
なんだよね。他の動ーキではつじつまが合わなくなる。
てんもうかいかい背中がかいーの、とは良く言ったものだよ

637名無しさんの主張:2008/03/05(水) 23:40:00 ID:???
「組織の体質怒り感じる」 無罪の片岸被告が捜査批判
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008030501000706.html

>片岸被告は「『身近な妹が犯人だ』という見込み捜査でわたしを犯人にした」
>と険しい表情を見せ、「無罪は確信していたが、裁判も熟知した捜査機関が
>ぬれぎぬを着せようとしただけに、不安は消えなかった」と振り返った。

>検察側が有罪立証の柱とした同房者女性の証言については「話してもいない
>ことが調書になっていて『どうしてこうなるのか』という気持ちだったが、
>有罪に持ち込むために警察と検察が話のつじつま合わせをしたのだと思う」
>と憤った。



結局、こういう判決が出るまで皆、犯人と信じて疑わないんだね。
638名無しさんの主張:2008/03/10(月) 16:04:20 ID:ZkqlEn+C
一年半の長期拘留のあとの自白のみ
これで死刑?
これってなんで長期拘留したのか
弁護士の口から早々自白(実は調書を読み上げただけ?)
してるのに、
たぶんごうくん殺害動機を考えあぐねて一年半だ。よ。ね。

【合憲君殺害動機】
結局ごうくん殺害動機は、鈴香さんを連続犯に
そして死刑に持ってくためだった。
つまり友達の彩香さんのお母さんに「ぬれぎぬ」きせるため
にだけ合憲君は殺された。んだな
鈴香さんに、彩香殺しの罪も合憲君殺しの罪もなすりつけようと

合憲君殺害動機はそういう動機でしかなかった…ということで
639名無しさんの主張:2008/03/10(月) 16:28:19 ID:???
ほんと美人は得だな。
子供二人も殺しても養護してくれる人がこんなにいるんだから。
おまいらも整形するか?
640名無しさんの主張:2008/03/10(月) 18:03:44 ID:???
>>639
それ、歌織って女の間違いだろ?
検察弁護双方の鑑定医が責任能力なしの御墨付きまで出してんだから。
641名無しさんの主張:2008/03/10(月) 23:40:11 ID:VMequkPi
鈴香はデブで不細工だから死刑
642名無しさんの主張:2008/03/10(月) 23:44:09 ID:3k1Vo2zP
あのバラバラ殺人鬼 香織容疑者が無罪になるかも?
643名無しさんの主張:2008/03/11(火) 08:37:11 ID:???
あり得ないよな。
歌織が心神喪失で、鈴香は責任能力ありって・・・。
どう見ても計画性や、事後処理の冷静さは歌織のほうが上だし、そもそも鈴香は
犯行の状況すら明らかでないのに。
644名無しさんの主張:2008/03/11(火) 10:03:34 ID:hjkeB+NV
スズカは娘から虐待を受け、PTSDだったと主張すんのかw

このキチガイどもは何を血迷ってるんだ?
645名無しさんの主張:2008/03/11(火) 12:35:16 ID:???
                     -‐─ 、
                    /´     _)\
                 /(             ヽ
     _ァぅ         ,′i 厂 ヽト、ト、     ヽ
   _,(___ソ=r-、       |  ト|_   リ,ムニ| |     !
   / 代刀 {.└' )     |  |ャy ,  ゞ' | |   | |
  ,' `ー-′  ̄ |∠)     |ト八´ }    |イ   | |
  l  / ̄ ̄ )ノ/r 、, -┴ →‐-` __,  | l  | |
  ヽ ヽ___ノ}'´ _ン゙''ー  _     `ヽ /| | l  L⊥___
 ̄ ̄ゝ‐r-r‐r‐'´  `7 ,ィメ/ jトL」_"'゙'゙'辷コノ   |    / `ヽ、
 ̄厂|  弋ヽ|_  / i/x-、   __| |}  | 弋く   し  ,′  |
  | |    \__,〉 l l { ヒソ   'rィ'Y   | |_フ |  「  |   |
  厂ゝ__人   | |'゙'  r   └′i .i | |,イ j  八  、     |
  |  | | \ \ | |  、_,  '゙'゙ | .|! | |_ノノ   | ` 、}    |
  \ | |   \匸| |\     ィ| :|| | |:l( l   l!   |,/  |
   ヽ! |   厂`|: iト|rl'r-─ ´|リ| ,リノ,; {::|乂  リ  {     |
    匸}ヽ   {  :乂| /┘    |_」:/_八:|, {i (_,  |∠_   |
       \  |: .{\ ____/ ノ厶 `ヽ:} ._乂{ _くニ二  !
         \| ヽ: :|: :lレ'/: : : :└‐辷_ `Yl ̄ ̄  ⌒ヽ` |
          { ̄>L_∠_二ニ-‐¬⌒l__} |         _j
          イ尺辷  }   /   |:.!厶--─¬¨丁 ̄
          ト、_ノ/ ヽ__ノ    /_     |:|      { ̄ ̄}
          |  ├r-‐┘   ヽ辷¬,  |:|        ̄ ̄|
           |  |゚:|       火⌒  |:ト、        |  十 ヽ |   ニ|ニ  l  ヽ
          /  〈辷‐       〈|∧.    |ト、`ー--─ーーー| (厂)  L_ノ  d-   ヽ  o
         /   /゚/         | |:    |  | ̄ ̄丁 ̄「
        /    /:/          .| |:    |  |    |  |
646名無しさんの主張:2008/03/11(火) 18:32:33 ID:???
また日本語の不自由なゆとり世代がわいてるな
647名無しさんの主張:2008/03/11(火) 19:24:28 ID:???
と無職のハゲが申しております
648名無しさんの主張:2008/03/11(火) 19:45:28 ID:???
プッチャンといっこくのくさい三文芝居は他所でやれっての
649名無しさんの主張:2008/03/12(水) 01:12:04 ID:???
>>644
どこをどう捉えると、そんな理屈になるんだ?
頭、大丈夫?
650名無しさんの主張:2008/03/12(水) 01:15:00 ID:???
>>644
どこをどう捉えると、そんな理屈になるんだ?
頭、大丈夫?
651名無しさんの主張:2008/03/14(金) 14:34:55 ID:Vb0ZIXr8
理屈?警察のシナリオに理屈が含まれてたこと暖っかい。
半ケツを目の前にして思うのは重罪だとしても家族の愛が
余生を照らしてくれるだろ。
自分が愛したからこそ、愛される。と

だとしたら彩香さんは家族ではなかったのか?


まったく警察のシナリオは手に負えない…よな?

652名無しさんの主張:2008/03/14(金) 18:31:37 ID:UVMKfexw
つぅか、すずかがよく行ってたラーメン屋が激うまなのだが…
653名無しさんの主張:2008/03/15(土) 10:06:25 ID:hFc75xcg
精神病院の外来への受診をすすめます。
妄想、幻覚、思考異常での症状がありますので
654名無しさんの主張:2008/03/15(土) 10:31:14 ID:0cMsotz/
妄想、厳格、思考停止があるとしたら
あの繰り返し流された怒ってる場面のせいかな?
あれで九割の国民が「あの女」と罵倒し始めたとちゃう?
テレビの影響は大きいよーん
その中で鈴香さんを巣食おうなんて残りの一割に賭ける
ことだろ?

歌織さんは確かに行動がきちっぽいけど
鈴香さんは何げに正論歯痛てたりするから
責任能力も問われかねないし、不利。

なんでニー速が深夜にうるさいのか、と思ったら
月曜に判決か
裁判員制に向けて偏差値三十の頭で一言
「この事件実体がつかめません」
655名無しさんの主張:2008/03/15(土) 15:19:39 ID:???
自分がこの事件の裁判員なら、無罪に投票するな。
「12人の怒れる男」みたいな感じになると思う。
656名無しさんの主張:2008/03/16(日) 20:56:16 ID:WH2teNrN
やっぱりこんなスレあったんだ。

畠山被告は罪を犯して無い。
自白もしていない。
間違い無い。
警察のでっち上げ。

理由は次へ。
657名無しさんの主張:2008/03/16(日) 20:59:57 ID:WH2teNrN
任意同行を求められた畠山被告。
その間に警察は家宅捜索。

警察は、何かこじつけられる物証を見つけられるのでは無いか。
または、畠山被告を無理やり自供させた事にするか。
見切り発進だった。
658名無しさんの主張:2008/03/16(日) 21:04:56 ID:WH2teNrN
でも何も物証など出ない。
畠山被告をどんなに脅しても、否定する。

時間は刻々と過ぎ、夜9時をまわった。
任意同行で、無罪の人間を長時間拘束する訳にはいかず、焦る警察。

本来ならば、ここで畠山被告の無罪は確定していた。
謝罪し、家に帰すべきだった。

秋田県警にはそれができなかった。
『現場に落ちていた毛髪と、畠山被告の毛髪のDNAが一致』
と大嘘の発表をし、そのまま畠山被告を留置し続けた。

なぜ、そこで秋田県警は過ちを認められなかったのか。
659名無しさんの主張:2008/03/16(日) 21:10:28 ID:WH2teNrN
秋田には珍しい、全国区の事件で、間違った人間を犯人と思い込み
みすみす真犯人を逃してしまった。
それがバレるのがプライドとして許さなかった。

それならまだ良い。
畠山被告は、彩香ちゃんの件について、警察の無能さを非難していた。
手製のビラを配り、何度も警察に足を運んでいた。
事件ではないのか?と詰め寄る被告に、警察は断固として『事故です』と。

納得がいかない畠山被告は、未解決事件を扱うTV番組に相談を持ちかける。
警察は事故で片付けようとしているが、事故なはずが無い。
なぜ娘が死んだのか、真実が知りたいと。

それを知った秋田県警の対応は以下の通り。
660名無しさんの主張:2008/03/16(日) 21:13:44 ID:WH2teNrN
これ以上事を大げさにすると、お前を逮捕する。
警察を侮辱する気か。
なめるなよ。

実際に畠山被告は逮捕され、二人の幼児の殺人の罪で現在裁かれている。
これを見た人。
力を貸してくれ。
冤罪を許してはならない。
661名無しさんの主張:2008/03/16(日) 23:43:47 ID:zrMRxPxH
鈴香被告、死刑か有期刑か 秋田連続児童殺害、19日判決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080316-00000920-san-soci
662名無しさんの主張:2008/03/17(月) 01:40:53 ID:???
ま、たとえ冤罪であっても被告がここまで馬鹿ではさすがに付き合いきれないって感じになってくるから困る。
もう勝手に死刑にでもどうにでもなれ!って感じ?
で、理想は死刑執行後に真犯人が捕まることかな。
これくらいのことでもない限りは今の日本の司法制度の矛盾やつい最近大阪であったような示談金目当てで
何の罪もない人間を落としいれるような屑の片棒を警察が担ぐような事も無くならないだろう支那。
663名無しさんの主張:2008/03/17(月) 08:25:31 ID:???
確かに生活はだらしなかったんだろうけど、その印象で損をしてるよな。
それだけで「あいつならやりかねない」と思われてしまうのは、潔癖症の多い日本らしい。
664名無しさんの主張:2008/03/17(月) 09:40:54 ID:kpUQ/eiF
娘を寒空の下に放り出し、男とセックスしていたんだろう。こんな女を救う会?
665名無しさんの主張:2008/03/17(月) 10:57:07 ID:???
>>664
本人も否定してるし、否定する証人もいた話だろ、それ。
ワイドショーを頭から信じるあんたのような人が、将来裁判員になって
真犯人かどうか疑わしい被告を死刑にしてしまうのかと思うと、恐ろしいよ。
666名無しさんの主張:2008/03/17(月) 11:34:45 ID:x5Dmtn9x
みんなだまされちゃ、だめだよ。
あの卒業の寄せ書き。あれ、全員に殺人とか書いてて
ほとんど悪ふざけで本気じゃないみたいだ。
クラス内で閲覧する目的で出したからあたり前だろ。
クラス外に持ち出した、テレビや雑誌に売ったやつの方が
脳が腐ってる。悪意ある行為というやつ。こいつ真犯人かも
みんなだまされちゃだめだよ
後姿しか見せられない被害者の親。
彼の家に来た被害者対策の車。
やはり後姿だけで玄関前で見送るG父の頭髪は短髪で
えりあし(首)まっ白(映像有り)。
あの何度もインタビューでしゃべりまくってたG父はふさふさ髪で
えり足はくせっ毛が覆って、えり足など出したことなど一回も
なかったはずだ。あの父やらせ?
とにかく顔を見せられない被害者遺族。何がやましいんだろ?
667名無しさんの主張:2008/03/17(月) 21:43:20 ID:???
<畠山鈴香被告>19日に判決 殺意の有無と責任能力争点に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080317-00000100-mai-soci
668ロバパン:2008/03/18(火) 00:10:18 ID:bOlFXaGk
俺はテレビで
畠山鈴香ちゃんを
初めて見て…
カワイイ
と思った

畠山鈴香ちゃんの
判決が微罪で
ありますように
669名無しさんの主張:2008/03/18(火) 10:22:15 ID:IH5o/6Ht
こんな事件に巻き込まれなければ、田舎のカワイイおばちゃんで人生全うできただろうに。
鈴ちゃんをもう一度帰してあげたい。
向こうがいいなら俺が幸せにしてやってもいい。
670名無しさんの主張:2008/03/18(火) 10:28:01 ID:evghmGmu
歌織さんとかは早く決着がつく系だけど
真須美さんとか、三浦さんとかも事件の前ぶれに
殴打があったり、砒素で保険受け取り前歴があっても
グレーな解決になって長引いてるのに

これって、そらおそろしい暗いの公権力の横暴さだけが
きわだつ事件で
K察権力だけで死刑にしたがってるってめずらしい
いきなりだもんね。

げに、悪大寒藤井殿ほどおそろしきものはない。
671名無しさんの主張:2008/03/18(火) 18:00:49 ID:oSHUg/zl
救う必要なし。死刑にしろ。
672名無しさんの主張:2008/03/18(火) 22:14:05 ID:???
普通に死刑判決だろ、これ
控訴すんのかな?
673名無しさんの主張:2008/03/19(水) 07:38:23 ID:???
いじめっ子が犯罪者を生んだ事件でした
674名無しさんの主張:2008/03/19(水) 07:52:51 ID:gadxza3I
ゴウケン父調子に乗ってるね
675名無しさんの主張:2008/03/19(水) 08:40:34 ID:sIObdcK8
畠山鈴香被告に判決 連続児童殺害、秋田地裁

 秋田県藤里町で2006年に発生した連続児童殺害事件で、殺人と死体遺棄の罪に問われ、死刑を求刑された無職
畠山鈴香被告(35)の判決公判が19日、秋田地裁(藤井俊郎裁判長)で開かれる。
 公判では、橋から川に転落した長女彩香ちゃん=当時(9)=への殺意の有無や、2軒隣の米山豪憲君=当時(7)
=殺害時の刑事責任能力などが争われ、弁護側は有期の懲役刑を求めた。
 彩香ちゃん事件で検察側は、普段から彩香ちゃんを疎ましく思っていた被告が「魚を見たい」と駄々をこねられ、
いら立ちが極限に達し、欄干から突き落としたと指摘。殺害を認めた捜査段階の自白などを基に確定的殺意があった
とした。
 弁護側は「急に抱きつかれたので驚き、反射的に振り払った」と殺意を否認し偶発性を強調。過失致死の適用を求めた。
 豪憲君事件で弁護側は殺害や死体遺棄は認めたものの「異常な精神状態にあった」として心神耗弱状態だったと主張。
検察側は責任能力に問題はないとした。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008031901000069.html
676名無しさんの主張:2008/03/19(水) 09:28:47 ID:N/rbZ1L7
シュミレーションをしてみた
もし無期懲役ならば日本の場合、10年の仮釈放なしの懲役刑、以降は無期、つまり
刑期を確定しない懲役刑。慣例的に十数年で釈放
鈴鹿、釈放。また男を作って妊娠。意図的に母子家庭になり生活保護を受け
また、住宅をゲット。また、子供のネグレクトで児童虐待
その頃、鈴鹿のことは三浦事件のように世間の記憶の風化にあったが
十数年前の秋田児童連続殺人容疑の、容疑者、また児童虐待!という見出しで
再脚光を浴びる
677名無しさんの主張:2008/03/19(水) 10:23:46 ID:4kHr2E+7
678名無しさんの主張:2008/03/19(水) 10:57:37 ID:X+smWm31
彼女の応援ソングを作りました。
サザエさんのふしで口ずさんでください。
きっと鈴香さんに届きます。

おさかな見せるとアヤカを 突き落とし
わが子を 殺した
ゆかいーなスズカさん
みんなが怒ってる
スズカは笑ってるー
るーる るるっるー
今日も脳天気
679名無しさんの主張:2008/03/19(水) 11:25:14 ID:???
ユーモアのセンスや文章から漂う雰囲気が共通してる↑の替え歌で普段意図的誤変換で被告を擁護してるヤツが実は叩いてるヤツと同一人物である可能性がより深まったなと。
同時にまともに相手をしていたヤツはただの腹話術に踊らされてただけって可能性も高まったわけだ。
680名無しさんの主張:2008/03/19(水) 16:23:37 ID:hzhx0UMS
秋田の夜は墨を塗った
たこが墨を吐いたみだぐにまっくらだで
がきも外に何か見に行こうなんて言わないのだし
そんなのは目が見える人間ならだれでもわかるっぺ
自分の足元さえ、真っ暗で見えねぇでおぼつかねぇがらね。

次の日が学校のわらしが
日曜の夕方はテレビでも見てこだつでテレビのまんが見る
ほう選ぶし。外あーさぶいしなー。ゆぎも降ってるし

まぁ、あれだ。
ごうくんの無念晴らしたいていうご遺族の望みらしいけど
ばばさまのふしくれささくれだった手の映像が全国報道されだどぎ
ごうけんの無念が晴れたんでないべが
681662:2008/03/19(水) 16:32:38 ID:???
裁判官がチキンで死刑にならなくて残念だ。
しっかしこの事件の被告からは自己保身や生きる気力とか全然感じられないな。
さすがに人間的尊厳とかは端から求める気は更々ないが、それにしても
これが仮に冤罪だった場合、こうも簡単にそして強固に洗脳されてしまうってのは一体何だろうね?
いっぺんCTやMRIで脳味噌を徹底的に調べてもらった方がいいんじゃね?
絶対どっかおかしいよ、こいつ。
682名無しさんの主張:2008/03/20(木) 01:21:54 ID:???
 -ニ´ ̄  ̄\
( (:::;  ;;;;;j  ::::::;\
 〉 テ=ー''──┬<
(  ,/ ;:=-、_.,、_,;=|゙゙ツ あの文集とか村八分とか・・
;(| ! 'て・ツ'ヾ・j' !/   秋田の人間質は・・
| ! リ  ",;' :、゙ |   おっそろしいなぁ・・
ヘ\  r' ゙ー_'ヽノ^ヽ.
 \\、;'^三'^/   ヽ.
  |   ー' ‐'  ノノ!  ト、
 i |   /  ̄^ヽ、  | !
  |  /  二ニヽ ) (ヽ(ヽ.
683名無しさんの主張:2008/03/20(木) 01:22:21 ID:???
    >-――― - 、 ___
    >_____/      ̄\
     |, ―、, ―、/(/o(ヽ)―-、   ヽ
     ||  @| + ||ニ(( | ( ( 二二ヽ  |
     |` -c −´|- ) )| ) )―― |  |
    ( ー――,(__| ( ( _, |  |  これは!ひどい・・・!
      > 二 ´_ ヽ   ̄ ̄   / ノ
     /   |   { ̄ ̄ ̄ ̄ ̄二二)http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/f/6/f6f360b0.jpg
    /  | `− ´――――      |
  /_./ |      |――┐ |      |
 (っ  ) |      |   ノ  |      |-O
684名無しさんの主張:2008/03/20(木) 08:36:24 ID:???
畠山鈴香の無期判決に町は沈黙

 2006年春に秋田県藤里町で発生した児童連続殺害事件で、秋田地方裁判所は19日、畠山鈴香被告(35)に対して無期懲役の
判決(求刑は死刑)を言い渡した。畠山被告は、実の娘である彩香ちゃん(当時9歳)への殺意の有無と、近所に住む米山
豪憲くん(当時7歳)を殺害した当時、心神耗弱状態にあったか否か、刑事責任能力が問われていた。
 テレビ・ラジオ各社は午前10時すぎに、速報でこの判決を報じた。秋田地方裁判所には、傍聴を求める人が定員28人に
対して2978人にもなり、事件への注目の高さが目立った。
 事件現場となった藤里町の朝日ヶ丘団地では、すべての住宅の前に「マスコミ取材お断り」の張り紙がされ、団地敷地
から離れた神社にテレビクルー数名がいるほかは、まったく人通りがなく、ひっそりと静まりかえっていた。
 現場となった粕毛川にかかる橋を渡っている地元の若い男性に話を聞いた。
「判決のことはよくわからないけれど、殺された子供たちがかわいそうだと思う。この欄干からは、故意に落とさなければ
無理でしょう。殺意はあったのではないでしょうか?」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080319-00000006-omn-soci
685名無しさんの主張:2008/03/20(木) 10:04:55 ID:/G3YPKv8
ばばさまのささくれたった手の映像は
06年7/3(月)今日発+
すっぽり心に穴が開いたで↓
手のクローズアップ
そして、赤ちゃんが積み木を連続で叩く音声のとこ。

すずちゃんは、あんまり手がきれいなので後出しで
軍手はめたことにされた。
同じく、後出しでK察が軍手と腰紐をこなごなにしたよね?

暇な人は確認してみてみてみ。
686名無しさんの主張:2008/03/20(木) 15:37:03 ID:Dh1mUANv
秋田・藤里町の2児殺害:畠山被告に無期懲役(その1) 小さな町、傷今も /秋田
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080320-00000154-mailo-l05
687名無しさんの主張:2008/03/20(木) 15:38:54 ID:GazduNEA
臭い芝居打った後、早速控訴w
墓穴掘ったな
高裁で死刑だよ
688名無しさんの主張:2008/03/20(木) 17:59:07 ID:???
反省は確かに芝居だろうね
やってないことに反省なんて出来るわけないし。
スズカは自分に死刑判決が出るまで控訴し続けそう。
689名無しさんの主張:2008/03/20(木) 20:15:55 ID:7R6EXV+O
こいつまじ死ねよ。川に顔付けさせて首絞めて死刑にしろ
690名無しさんの主張:2008/03/20(木) 21:40:47 ID:???
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i;:: .: . : .,ィZZ;;フ: .: . ヽエヽ     
'i;ii;ii;ii;ii;i;:: .: .: . ": ._;_;_;..::::: .: . /二ヾ 
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i : .j : . : .ィ、◎ヾ::::.:.:.(<◎ !    
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i: .: .: . /:::::: ̄ノ :::::.:.: .\"{   
i;ii;ii;ii;ii;ii;i: .: .: .: .: .: .-'': . /: .,,,,,_:::_,ヽ、     
i;i/⌒ヽ: .:::::::.: .J: .: .: .: . ヽ::`“::T“'::.:i  
;:{ i: .ハ: .: .: .j: .: .: .: .: . /::::: _;;.-‐ー、 | あの文集とか村八分とか・・      
;:ヾ: .ー: .: .: .: .: .: .: .: .: .: /_,ィェェェァ、゙!   秋田の人間質は・・ 
ヽi;ii;ii;i_ノ: .: .: .: .: .J: . : .`ー-┴┴┴イ      おっそろしいなぁ・・
: .ヽi;i;:i: .: .::::::::.: .: .: .: .: .: ..:::`ー---'
691名無しさんの主張:2008/03/20(木) 22:59:24 ID:???
他スレならともかく、いちいちこのスレでスズカ貶してる奴ってなんなの?
あの卒業文集で恥かいたスズカの元同級生か?
692名無しさんの主張:2008/03/21(金) 01:45:15 ID:pRiUc0lK
と、畠山オタ爺が申し上げてます
693名無しさんの主張:2008/03/21(金) 08:38:27 ID:???
>>691
正義の味方ごっこが大好きな子供さんだよ
694名無しさんの主張:2008/03/21(金) 09:30:00 ID:???
朝ズバ見てびっくりしたわ。

ごうけん君の父親酷すぎだろ。

捻くれてるよ
695名無しさんの主張:2008/03/21(金) 10:44:22 ID:viOk46Ox
控訴しないで、無期を受け入れれば、命だけは助かったのに、欲を出して
高裁で死刑になるのか。
バカは救い難いw

696名無しさんの主張:2008/03/21(金) 10:54:19 ID:nk/tkG9Z
>>695
犬が水に映った自分に吼え、口に咥えていた肉を落とすって寓話を思い出したw
697名無しさんの主張:2008/03/21(金) 12:49:49 ID:???
>>27
アナタ鋭い指摘ですね。
確かに的を得ている!

秋田の県民性も多大に影響していると思う。

まぁとにかく享楽的で散財家が多く特に男は怠け者が多く、ひやみこき(秋田の方言でめんどくさがり)
えふりこき(同じく方言でかっこつけ)カネもないくせにおごりまくって後でカネがないことに気がつく
というようないい加減な人間が多い。

現在秋田県で問題になっている海外航空路線(ソウル便)の存続問題があるが本来海外路線を持つこと自体
分不相応なのにいまだに県費を使ってまで存続しようとしている。
まるで破産寸前の家でベンツを手放さないような感じで!

すべてにおいて無計画無責任。
政策に県民性が現れている。

ただ秋田県の??一般庶民??にとっては、能力のあるものでも
チャンスは地縁 血縁 学閥が押さえていてそれらから
少しでも外れるともうチャンスは得られないという困った問題もあるから
まぁ気の毒といえば気の毒!
ある意味あきらめみたいな感じになっているのではないか!!

698名無しさんの主張:2008/03/21(金) 13:01:28 ID:???
秋田は飽きた。
もう秋田。
699名無しさんの主張:2008/03/21(金) 13:44:13 ID:UTAc7gml
そりゃ秋まへんな
700名無しさんの主張:2008/03/21(金) 16:44:20 ID:???
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/131070/
「ウソ!」「納得いかない」…鈴香被告判決に住民ら

近所の人たちはまだイジメたりないんだね・・・。
恐いね、田舎って。
701名無しさんの主張:2008/03/21(金) 16:47:07 ID:???
>>695
被告側が控訴した場合、刑が重くなることはないよ。

この事件をめぐるコメントとか掲示板とか見てると、どうも司法関連の
知識の少ない人が圧倒的に多いように見えて、不安になるよ。
702名無しさんの主張:2008/03/21(金) 17:01:41 ID:???
当たり前だろ、みんな素人なんだから。
703名無しさんの主張:2008/03/21(金) 18:17:39 ID:???
>>702
その素人が裁判員をやるんだから、恐いんだよ。
704名無しさんの主張:2008/03/21(金) 23:48:25 ID:???
>>701
たしかに教科書が教える建前はそうだ。
だけど、君もまた司法の知識が少ない。

そんなとき検察は上告する。
そして、最高裁は自ら判断をせずに差し戻すんだよ。
暗に「刑が軽すぎる」とほのめかしてね。

形式的には高裁のやり直しになるから、
教科書が教える建前に反しない。
705名無しさんの主張:2008/03/22(土) 08:53:02 ID:dpD7RG0n
それは学んでいけばいい話しだけど

権力が牛じってるこの案件では
警察に逆らうと死刑にされる
しか学べないですよ
ですから、ぜひ初動と父の過失を判決に入れ

あの過剰な被害者ご遺族感情と
それと同化しちゃってる、被害者遺族会実は
警察の大便のお方を画面から…うっ

と願うのです
706名無しさんの主張:2008/03/22(土) 11:39:27 ID:epNv+6pZ
>>701
検察も控訴しただろ
臭い芝居が心証悪くして、死刑だよw
707名無しさんの主張:2008/03/22(土) 11:57:30 ID:???
鈴香の夫或は子供の父親……どんな奴?マスコミに全然登場しない様だが
708名無しさんの主張:2008/03/22(土) 12:56:58 ID:PNe7YX+S
殺された子供たちよりも殺した者を守ろうとして擁護する社会に危機感を
かんじている。鈴香に同情し、擁護する者よ、殺された子供たちはかわいそうでは
ないのか?親族についても怒りを抑えられない。
なぜ綾香ちゃんの遺骨を拒否して無縁仏にしたのか?そんなに邪魔なのか?
そんな家族の元に生まれてしまった綾香ちゃんは哀れだ。
風呂にもまともにいれてもらえず服もいつも一緒、食べ物もろくに与えてもらえず、
鈴香の都合で家の外に追い出されたりしたようだし最後には殺されてしまった綾香ちゃんの方が
鈴香よりも遥かに同情に値する。ごうけん君についても同様だ。他人の綾香ちゃんに
食事を与えてくれたりした優しい家族。それなのに殺されてしまって哀れでならない。
殺した者のことよりも殺された者の事をまず考えるのが人間なら当然の感情のはずだが
そうではない人も多いようだ。
おかしな世の中になってしまったものだ。殺された子供の事も考えてあげましょう。
それが人として当然の事ですから。
709名無しさんの主張:2008/03/22(土) 15:15:42 ID:???
2ちゃんねるでは「擁護」という用語(駄洒落ではない)はよく使うが
「弁護」という用語は使わないのか?
710名無しさんの主張:2008/03/22(土) 15:16:55 ID:???
                     -‐─ 、
                    /´     _)\
      >708        /(             ヽ
     _ァぅ         ,′i 厂 ヽト、ト、     ヽ
   _,(___ソ=r-、       |  ト|_   リ,ムニ| |     !
   / 代刀 {.└' )     |  |ャy ,  ゞ' | |   | |
  ,' `ー-′  ̄ |∠)     |ト八´ }    |イ   | |
  l  / ̄ ̄ )ノ/r 、, -┴ →‐-` __,  | l  | |
  ヽ ヽ___ノ}'´ _ン゙''ー  _     `ヽ /| | l  L⊥___
 ̄ ̄ゝ‐r-r‐r‐'´  `7 ,ィメ/ jトL」_"'゙'゙'辷コノ   |    / `ヽ、
 ̄厂|  弋ヽ|_  / i/x-、   __| |}  | 弋く   し  ,′  |
  | |    \__,〉 l l { ヒソ   'rィ'Y   | |_フ |  「  |   |
  厂ゝ__人   | |'゙'  r   └′i .i | |,イ j  八  、     |
  |  | | \ \ | |  、_,  '゙'゙ | .|! | |_ノノ   | ` 、}    |
  \ | |   \匸| |\     ィ| :|| | |:l( l   l!   |,/  |
   ヽ! |   厂`|: iト|rl'r-─ ´|リ| ,リノ,; {::|乂  リ  {     |
    匸}ヽ   {  :乂| /┘    |_」:/_八:|, {i (_,  |∠_   |
       \  |: .{\ ____/ ノ厶 `ヽ:} ._乂{ _くニ二  !
         \| ヽ: :|: :lレ'/: : : :└‐辷_ `Yl ̄ ̄  ⌒ヽ` |
          { ̄>L_∠_二ニ-‐¬⌒l__} |         _j
          イ尺辷  }   /   |:.!厶--─¬¨丁 ̄
          ト、_ノ/ ヽ__ノ    /_     |:|      { ̄ ̄}
          |  ├r-‐┘   ヽ辷¬,  |:|        ̄ ̄|
           |  |゚:|       火⌒  |:ト、        |
          /  〈辷‐       〈|∧.    |ト、`ー--─ーーー|
         /   /゚/         | |:    |  | ̄ ̄丁 ̄「
        /    /:/          .| |:    |  |    |  |
711名無しさんの主張:2008/03/23(日) 08:47:00 ID:???
>>708マジレスしてるが
そもそも、このスレはネタじゃないの?w
712名無しさんの主張:2008/03/23(日) 09:04:30 ID:uY5uTXdX
         /〃アニトヾヽヾ ヽ
       /// ,r'  ヾハヾ ヽヽヽ
       l7f// __   ゞゝtヾヾli ヽ
      /;小 l´_ ェェミ  rェtヽヾヽミヽ
    //l lヾ、   ,     `トヾ ミ;l
   ノ//lい_〉   t・ ・'    ;!トヾY
  ´    ヾミ弐   rュYゝ  /!7卯/
          ノヽ、 ー '  / .に Y-:.、
       ,..:.:'´:.:.:∧` ー‐ '  /∧ヽ>:.:`:丶.、
    ,..:':´:.:.:.:.:.:.:.ヽ、     //小ヾヽ:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ
   /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ    /,'//ヾヾ ',ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
713名無しさんの主張:2008/03/23(日) 11:11:40 ID:nN90enpO
>>711
子供が殺されてるのにネタにできるのは悪魔の所業としか思えないが?
殺人事件をネタにできる人がこの世に存在してる世の中が恐ろしいね。
マジレスするのが非として当然ではないか。
714名無しさんの主張:2008/03/23(日) 12:24:49 ID:QnNdaXrK
>>713
秋田県警の方、今日もご苦労さん。
ここに書けば書くほど、自分の首絞めるよ?w
715名無しさんの主張:2008/03/23(日) 12:42:45 ID:???
プッチャン、ランス・ビーン、サトル、ジョージ、師匠が集う糞スレはここですか?
716名無しさんの主張:2008/03/23(日) 13:29:47 ID:etX8WKD3
スズカ信者はフェミニストなんですか?
717名無しさんの主張:2008/03/23(日) 17:51:21 ID:???
>>708
本当に鈴鹿がそういう人間なら
同じようなことを言うだろうが
そもそもこのスレはあれが本当に鈴鹿の犯行か疑ってる人が書き込むスレだからな
718名無しさんの主張:2008/03/23(日) 19:08:22 ID:???

犯行動機がどうの、犯行状況がどうのとか言うが。
刑をどのように確定するかの刑事論の闘いは、検察や裁判官、弁護士でないから俺のような低脳にはあまりわからん。
刑期のことをうんぬんするのは、野次馬みたいだよ。法廷ではないのだから。
犯行以前の状態には、もはやフィードバックできないと思うのです。
それよりも、見た目のスズカよりもスズカの心が罪を犯したのだという考え方には興味がある。
その心の内、つまりどのように形成され、抑制ができなかったのかとか。生育歴、環境、はどうだったかとか。地域社会はどうかとか。そういったことが、気になるな。
きっと、人間への不信・人間への憎悪となる芽やきっかけがあるはずで、その事実なり、経緯なりが知りたい。
そうした分析や議論が新たなスズカをつくらないことに役立つと思う。つまり、スズカを救うとはそういうことだた考えたい。
719名無しさんの主張:2008/03/23(日) 19:26:00 ID:???
>>718 俺はジョンベネ殺害したジョン・マーク・カーの動機に興味があるよw
720名無しさんの主張:2008/03/23(日) 19:51:24 ID:uY5uTXdX
          _/ミ   \_
        /    !  ミ  \_
       /    __|l l l\   \
      / // / \  |_L \ \
     / ///    \ | l_ \   )
     / ( /.|      \\\ \|
     |  | /l/ ,-=    =\ヾ| \ |
    / ! ! ( V ,-べ、   lべL\\\
    | ! ! !(__!          \ \ |
    \ l\|   ”  ,  ”   | \ }
     \l  |     l..o,.o)     | \\
       \ ^l    ,-v-、_    / / |
        | \  <-~^~^ヽ/  /|___/|
          ̄\  ヽ ̄/  / |  )/\
         / |\_  ̄  _/  | ̄^|\  \
      / ̄  /|   ̄ ̄ ̄  /   \\  \___
     /    ( _|        | l l l \|        )
  / ̄      \        ) | | | | \      /\
/          \_____// | | | | \\     /  .\
                   / / | | | | \ \  /    \
721名無しさんの主張:2008/03/23(日) 23:50:03 ID:QnNdaXrK
>>714
>>713
>秋田県警の方、今日もご苦労さん。
>ここに書けば書くほど、自分の首絞めるよ?w

これ以降、秋田県警からの書き込みは一切ありません。
みなさんこの現実を覚えておいて下さい。

参考スレッド
【秋田連続児童殺害】鈴香被告、法廷で遺族に土下座して謝罪も…無期不服 弁護側は控訴手続き
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205903099/664n-
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part32
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1203834269/60n-
722名無しさんの主張:2008/03/24(月) 05:39:46 ID:Tt53W/Ic
あ〜早くこのアマ氏なねぇ〜かなぁ
あの報道陣に対するどうしようもない態度も見てて吐き気がするよw
他人の子供殺しといてほとんど罪悪感無いとはクズ以外の何者でもないなw
723名無しさんの主張:2008/03/24(月) 08:43:22 ID:???
>>708
だから感情論で法律を語るなよ。危険きわまりない。
724名無しさんの主張:2008/03/24(月) 08:48:02 ID:???
もし冤罪だったなら、罪悪感がなくて当たり前なんだよな。
725名無しさんの主張:2008/03/24(月) 10:34:43 ID:Vvr7htJ+
>>723
お前こそ感情論で冤罪を語るなよ。被害者に申し訳なく思わないのか。
冤罪じゃなかったら子供たちにどう詫びるつもりだ?
今から100日間子供たちのために部屋に篭り冥福を毎日祈れ!
それがお前たち鈴香擁護派のできる贖罪だ。
子供たちを哀れんでやれない者が法律を語る資格はない。
なぜならそういう者が法律を考えれば必ず被害者が泣き犯罪者が笑う
法律ができるからだ。危険極まりない。頼む、せめて沈黙を守ってくれ。
クスww
726名無しさんの主張:2008/03/24(月) 10:39:21 ID:Vvr7htJ+
冤罪だと思ってる人は冤罪だと確信してる者がわざわざ被害者家族にまだ言ってない事がありましたと
いきなり土下座までして謝るか?強制されたならともかくそうじゃないだろ。
自分でした事が分かってるから土下座したんじゃないのか。
そう思わないか?
727名無しさんの主張:2008/03/24(月) 11:21:56 ID:4XRtRBut
思わない。
この事件は一番肝心なことを抜いてる。

彩香さんの死因と
彩香さん事件を隠滅した警察権力

これが判決に含まれてない。
おまえが母親ならそれでも死刑で殺されていいと思えるか
それが土下座で済むならお安いこと

母親なら、自分の命に変えても娘の死因を知りたいと思うはず

だからあ、真実というものは、いつでも目に見えない
とこに存在するんだよね
この事件の冤罪情報は2ちゃんでしかやってないからね
728名無しさんの主張:2008/03/24(月) 12:46:10 ID:???
>>725
すまんが、せめて「感情論」の正確な意味を理解できるようになってから出直してくれ。
言われたことを言い返してストレス発散したいだけなら、チラシの裏にどうぞ。
729名無しさんの主張:2008/03/24(月) 12:50:05 ID:???
ま、スズカが真犯人であると言う動かぬ証拠例えば被害者の爪の中に加害者の皮膚組織でもあって
DNA鑑定でも完全一致とかなら文句なしなんだけどな。
そういったものが何もない上に非現実的で辻褄の合わない自白のみで無期って、まともな思考力を
備えた人間ならまず絶対に有り得ない判決だよな。
そもそも裁判になれば新事実が出てくると信じてずっとスズカ有罪を信じてたヤツもいただろうし。
ま実際は何も出てこなかったわけだがこれでよく有罪判決が出せるものだなあと。
730名無しさんの主張:2008/03/24(月) 13:26:27 ID:Vvr7htJ+
>>727
そりゃそうだろう。冤罪だと考えてるのはお前らだけなんだからなww
物的証拠がなければ自白しても本人が土下座して謝罪しても関係ない、
冤罪だと叫ぶお前らの良心を疑う。アリバイがあればともかく証拠が
出てこないから何もしてないと断言できるのか?
>>727 >>728 >>729 お前らの思想とやらを聞かせてくれよ。
死刑廃止論者なのか、犯罪に関する考えとか納得できるように聞かせてくれ。
俺は死刑必要派だ。賛成派とはあえて言わないw
凶悪殺人事件には死刑で罪を購うしかないのだ。
731名無しさんの主張:2008/03/24(月) 13:40:47 ID:Vvr7htJ+
あと俺はこの事件に関しては死刑か無期懲役かにはこだわっては居ない。
気持ち的には死刑であってほしいが物的証拠が出てこないというお前らの
主張がもし正しいものなら冤罪とは思わないが死刑でなくても良いと考えている。
無期懲役でもかまわない。俺が憤りを感じているのは死刑廃止論者や被害者を無視し
犯罪者の人権ばかり主張する歪んだ者達への激しい怒りだ。それをわかってほしい。
732名無しさんの主張:2008/03/24(月) 13:44:55 ID:???
>>726
それは逆。
きみらが鈴香犯人説を「信じている」のであって、こちらはその説を
「疑っている」だけ。
733名無しさんの主張:2008/03/24(月) 13:48:31 ID:???
> 物的証拠がなければ自白しても本人が土下座して謝罪しても関係ない、
> 冤罪だと叫ぶお前らの良心を疑う。アリバイがあればともかく証拠が
> 出てこないから何もしてないと断言できるのか?

これもまったく逆。

自白さえあれば物的証拠がなくても本人が否定しても関係ない、
犯人だと叫ぶお前らの良心を疑う。証拠があればともかく怪しいから
犯人だと断言できるのか?

という疑念があるから冤罪の可能性が論じられるわけであって。

まあ、ゆとり世代には言っても無駄かもな。
734名無しさんの主張:2008/03/24(月) 13:50:29 ID:4XRtRBut
言葉を選べば結果として冤罪になるのかも知れないが
死刑廃止論者でもなく
犯罪者の人権ばかり言ってもいない

ただただ
真実のみを追究する
だけの若輩もの
ですから

ゆがんだ解釈をしないように>>731お願いしまつ
735名無しさんの主張:2008/03/24(月) 14:10:27 ID:Vvr7htJ+
>>734
お前がどうなのかどうこうじゃなく、俺が今まで話してきた鈴香擁護派が
そういう輩が多かったから言ったまで。歪んだ解釈ではない。

>>732
意味を理解しているか?鈴香が冤罪だと自分で思ってるならなぜわざわざ自ら
謝りたいとごうけん君の両親に土下座したんだ?悪いと思ったからだろ?
>>733
ゆとりなのはお前らだろ?w普通、人間の感情があれば冤罪かどうかよりも
殺された子供の事を思うのが人として当然の感情だ。
お前ら鈴香擁護派は子供は嫌いだから同情しないと主張する者や被害者よりも
生きてる犯罪者の人権の方が大事、そちらの命の方が被害者よりも重いと
ほざく輩が多数いたからお前らもそうなのかと思っただけだ。
そこまでは思ってないかもしれないがお前らにもそいつらと共通する思想が
伺える。だからお前らも程度の差こそあれそいつらと同じ穴のムジナなのさ。
人の痛みや苦しみ、哀れみの感情に薄い哀れな者たちだとつくづく思うよ。

736名無しさんの主張:2008/03/24(月) 14:23:49 ID:4XRtRBut
>>735一つを見て全部を知った気になってる?
本当になくなった子の供養と思ってるのなら
なぜ飛松さんは毎回「あやか」と呼び捨てにする?

米山さんの心情は理解できる?
鈴香さんを頭っから二人も殺したと決めつけてるけど
最初懸命だった捜査ミスも途中で引っ込めてる
もし、鈴香さんが犯人と断定しなければ
あの手紙や、主張や鈴香さんの喪失感も理解が出来る
はず

でも、この米山さんと飛松さんの心の中は自分達だけが
可愛そう。それで満杯。心が痛んでるよ。
鈴香さんの喪失感を理解出来ないけでもないのに
鈴香さんにはもうたった一人の子もいない
そして、死因も不明にされた。
警察が初動で事故にして隠蔽した。
ここの悲劇性を再認識してほしいし

もし、ごうくんが警察のミスで殺されたとおっしゃるなら
そこをもっと追求してもいいということで、多くの疑問を
抱えるこの事件を簡単に謝罪したから、とかでは
済ませられないものが山積み(冤罪なのかもね)
737名無しさんの主張:2008/03/24(月) 15:26:53 ID:???
>意味を理解しているか?鈴香が冤罪だと自分で思ってるならなぜわざわざ自ら
>謝りたいとごうけん君の両親に土下座したんだ?悪いと思ったからだろ?

まあジョンベネ殺害犯もDNAの不一致とかふざけた操作さえしていなけりゃ
出たであろう死刑判決の時に遺族に謝罪の言葉の一つや二つは口にしてただろうな。
アイツ毛唐にしては結構真面目そうなヤツだったからw
738名無しさんの主張:2008/03/24(月) 15:51:24 ID:???
>>735
悪いが、きみのうんこが詰まった脳みそがひねり出すメチャクチャな理屈は
理解不能だよ。
被害者に対する感情と、容疑者が真犯人だと信じるかどうかはまったく
別の問題だが。
そんなことすら区別がついてないんじゃ、まともに対話が成り立たないよ。
739名無しさんの主張:2008/03/24(月) 16:04:15 ID:Vvr7htJ+
証拠がないから冤罪と思ってるのはお前らだけ。
鈴香本人は悪いと思って反省(?)したから土下座したんだ。これが結論。
そうでなければ徹底的に争うだろww
警察は鈴香に家族と会わせないとかお前ら言ってるがほんとならば遺憾だが
それは改めてほしいと思うよ。ほんとならな。
まあ物的証拠がないとかお前ら言うけどそれがほんとなら俺もそれは残念だけど
でも俺はあの土下座で確信したよ。お前らは状況証拠だけに拘るけどな。
俺は鈴香の挙動から真実を探る。お前らみたいに単純には考えない。
だから画伯の時といいお前らはみんな乗せられたんだよ。自分の頭で考えろ。
他人が言ってたから証拠がないから、そんな単純な思考は捨てる事だ。
物事を広く見ろ。視野が狭いんだよ。自分の意見を述べよ。お前らの意見は皆似たような意見ばかりで
影響されまくりなのがよくわかるよ。忠告したぞ。後、被害者にもっと哀れみを持て。
いいな。それが人間というものだ。
740名無しさんの主張:2008/03/24(月) 16:11:26 ID:Vvr7htJ+
>>738
735で書いたお前らの同胞についてはスルーか?
お前らの同胞は中傷や被害者に思いやりはないと断言してたぜ?
同胞であるお前らもそうなんだろ?これだけ言っても被害者について語ろうと
しないお前にはあきれて同じ人間として情けない。被害者に心から黙祷を捧げろ。
それが俺からお前に対する願いだ。あとな、そんな奴らでもお前らよりも一応
理論的だったぞwww似たような事はお前ら同様言ってたが。同胞だから似るのも
仕方ないだろうけどなwwお前らに興味がない。全然こちらが答えてほしい事には
スルーだからな。ここでお前らと話すのは今日で最後にしたい。
明日から書き込まないでくれ。くだらん自分の思想のない意味のない文字の羅列など見たくないw
741名無しさんの主張:2008/03/24(月) 16:22:02 ID:???
>>740
勝手に他人の話を持ち出されて「お前も同じだ」とかいわれても・・・。
そんなキチガイみたいな話にいちいち付き合ってられんよ。

自分の思い込みを垂れ流したいだけなら遠慮してくれないかな。
ここはそういうスレじゃないんだから。
742名無しさんの主張:2008/03/25(火) 16:14:47 ID:2qwmRfsc
         /〃アニトヾヽヾ ヽ
       /// ,r'  ヾハヾ ヽヽヽ
       l7f// __   ゞゝtヾヾli ヽ
      /;小 l´_ ェェミ  rェtヽヾヽミヽ
    //l lヾ、   ,     `トヾ ミ;l
   ノ//lい_〉   t・ ・'    ;!トヾY
  ´    ヾミ弐   rュYゝ  /!7卯/
          ノヽ、 ー '  / .に Y-:.、
       ,..:.:'´:.:.:∧` ー‐ '  /∧ヽ>:.:`:丶.、
    ,..:':´:.:.:.:.:.:.:.ヽ、     //小ヾヽ:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ
   /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ    /,'//ヾヾ ',ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
743名無しさんの主張:2008/03/26(水) 16:29:32 ID:qKcX3Axw
殺したのを見てないのに殺したというのも思い込みかも

香川の事件から、みのさんも事件のコメント控え目で
好感度アップ

そりゃそうだよ。なまみの人間相手に殺したとか
殺してないとか断定する物言いは、相手の人生を
左右することだし、うかつには言えないよ。

新聞やテレビがこの事件の報道を控えてる
その背後には、判決ライブの元刑事の
すさまじい反応も影響してるのでわ?

もれは、あの判決ライブから、彼の見方を180度
変えた。賢い人は気づいた、ということでしょうね
744名無しさんの主張:2008/03/26(水) 17:06:53 ID:???
>>743
松本サリン事件の河野さんのときにマスコミはいったん反省したはず
だったんだけどね。
忘れっぽい人が多いんだろうね、きっと。
745名無しさんの主張:2008/03/26(水) 18:42:55 ID:TcDkKvk8
人殺しをするまでおいつめられた畠山鈴香は可愛そうだよ。
今までもそしてこれからも人生を楽しむことはできないんだろう。
これを不幸と言わずなんといえようか・・・

人殺しをしたから、はい死刑っていうやつの知能を疑うわ。
そういう奴は一度考えてみたらいい。「すすんで人殺しをして人生パーにしたい人間なんかいるわけがない。」
ってことを。
746名無しさんの主張:2008/03/26(水) 20:27:06 ID:7D4DTKo1
そんなに死刑にしたかったら、豪憲君殺害動機でも見つけて恋。
見つけられたら、の話しだけど。

切なくてとか…誰か他に犯人が居ると見せかけるためとか…
支離滅裂なやつでなく、
誰もが納得出来る豪憲君殺害動機を言えるのかな?K察。

特に、この事件を虐待の延長で自分の娘を死なせたと
シナリオを書いた後に、じゃあ隣りの豪憲君も虐待してたのか
ということになる。連続で殺したというなら、そうだろ?

二人目の子を殺して、自分がのがれようとしたのなら
【遠くの子】を殺して、通り魔風が殺したようにするはず。
しかし、鈴香さんの【隣りの子】を連続して殺した時点で
犯人はこのあたりに居ると示してる。このあたりの誰か。
747名無しさんの主張:2008/03/26(水) 20:31:49 ID:7D4DTKo1
それはなくなってるのが豪憲君だから豪憲君の父母ではない
誰かと暗示してる。そしたら鈴香さんに捜査の手が伸びる。
自分(鈴香)を犯人に
するために、自分に一番近い子豪憲君を殺すなんて
罪を逃れたいがため、他に犯人が…の罪を逃れる行動には
なってない。鈴香さんを犯人にして泡よくば死刑という
目的のために鈴香さんに一番近い豪憲君が殺されたと見る。
これが、豪憲君殺害動機。これ以外の動機はすべてつじつま
が合わない。
自分の子を殺したと言うのなら、
自分の子だけでは秋田らずなぜ他の子を殺すはめになったか
そこに強い動機がなければ、他人の子を殺す理由にならない。
この事件の場合は、鈴香さんを犯人に仕立てるために(冤罪)
鈴香さんに一番近い彩香さんと豪憲君が殺されたという動機
しかしっくりすべてを説明出来る動機がない。
748名無しさんの主張:2008/03/26(水) 21:03:51 ID:7D4DTKo1
私がこの事件のレスを始めた最初の頃、豪憲君殺害動機がない。
と書き込みをした。その後、K察は一年半も動機を考えた。
しかし、つじつまの合う動機が探せず裁判が始まった。
この事件の豪憲君殺害動機が鈴香さんには無い、というのが結論。

この事件の豪憲君殺害動機は、鈴香さんの反対側の人間。
つまり、鈴香さんを犯人に仕立てるために(冤罪)豪憲君は殺された
鈴香さんの反対側に居る人間とは、死刑を望んでる人間達のこと。

この者達は、一年半の間、鈴香さんが豪憲君を殺害する動機を
探しあぐねたが、見つからなかった。しかし、その事実を公表
すると、鈴香さんの無実。あるいは鈴香さんが冤罪であることが
白日の元にさらされる。だから、つじつまの合わない動機で
お茶を濁してる。そうとも考えられる。
豪憲君殺害動機、それは鈴香さんを犯人にして死刑にしたいため
749名無しさんの主張:2008/03/26(水) 21:18:52 ID:WAzHO+Zu
  
《藤里連続児童殺害事件》「揺れる心」F鈴香被告の結婚生活

その場しのぎ破たんへ
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/akita/news/20080325-OYT8T00751.htm
750名無しさんの主張:2008/03/26(水) 21:49:53 ID:7D4DTKo1
だから、その公判でさえも
ワイドショーの延長で
だから殺したの?というのと人格、性癖において
殺人に走るとするには、なお大きな隔たりがある
と思う。誰から見てもご立派な医師や教師や警官まで
犯罪を犯している。

公判なら、印象操作の続きみたいのではなく
証拠とか時間、アリバイなどをもっとマジにやれば
いいんでないの?↑そんなのワイドショーでうんざり
751名無しさんの主張:2008/03/27(木) 02:05:04 ID:f8vAaFw6
>>745
進んで人殺しをしたくて人を殺すわけじゃないのに子供の未来は奪えるのか?
どこまでゆとりというか間抜けなんだお前は・・・。
あきれてものも言えんよwww

子供の未来は奪ったけど私はかわいそうだから死刑は勘弁してください
というのがお前の頭の中では当然らしいなwww
仕事もそんなんじゃクビになるぞ。頭使え!!たとえIQ足らなくても
一生懸命考えろ!!www
人を殺しておいて死刑はむごいからやめんさいと胸を張って言えるお前の
面を拝みたいよwww
きっと間抜け面なんだろうなブハハwww
子供がかわいそうなんであって鈴香ばかりをかわいそうに思う方が歪んでる。

752名無しさんの主張:2008/03/27(木) 08:12:57 ID:MxKYtDFp

      l/^_,ヽ,_また生えてきたなぁ〜 wwwww
     从 ・ω・) ̄´  
     /~ヽ ; i )    
     (⌒'J⊂ノ⌒)
    (_)  (_)
753名無しさんの主張:2008/03/27(木) 12:55:26 ID:wJmhQ8WY
>>751
>人を殺しておいて死刑はむごいからやめんさいと胸を張って言えるお前の
面を拝みたいよwww
きっと間抜け面なんだろうなブハハwww

こんな事を平気で言う人間がしったようなこ口きくんじゃねーよ。
頭悪い人間が気安く発言してはいけません。


754名無しさんの主張:2008/03/27(木) 13:02:35 ID:wJmhQ8WY
あと正確に反論できないからって「一生懸命考えろ!!」とか言うのだけはやめて下さいね。
755名無しさんの主張:2008/03/27(木) 13:54:46 ID:f8vAaFw6
>>754
正確に反論って何?ww
正論は説いてますが。人殺しをしておいて殺した人がかわいそうとか
思うのはどう考えてもおかしいだろ。まともな良心を持ってる人ならわかるよ。
自分でわからないの?自分が殺された立場でそんな風に思われたら
どう思うのかよ〜く考えてみよう。頭悪すぎ。殺された者の事を考えてみなよ。
殺された人の事しか考えない人間だからそう思うんだよ。自己中だよ。
756名無しさんの主張:2008/03/27(木) 14:09:21 ID:uoVMmFfo
>>754
×殺された人の事しか考えない人間だから
○殺した人の事しか考えない人間だから?

やっと落ち着いたね。死刑連呼も減った。やれやれ
鈴香で2ちゃん検索して30スレ、
常時機能してるのが20スレ。
数人だけで鈴香スレ細々とやって、もう二年か…
ニー速が全部落ちてくれるとホッとする。
あそこはきつい
757名無しさんの主張:2008/03/27(木) 14:10:15 ID:f8vAaFw6
>>754
それと>>745でのあんたの発言だが
人殺しをしたから、はい死刑っていうやつの知能を疑うわ。
そういう奴は一度考えてみたらいい。「すすんで人殺しをして
人生パーにしたい人間なんかいるわけがない。」
この発言についてだけどすすんで人殺しをしたくて人生パーにしたくないのは
わかるけどそしたらなぜ彼女は殺したの?実行してないならその意見は説得力
あるけど実行した人間にそんな事言うのは無理があるだろ。
中傷するつもりはないけどあんた今までどんな人生送ってきたの?
マジで知りたいよ。常識が欠けてるもの。
それと人に対して言い方に不満を訴える前に自分が先にそういう事書いてる
事実を認識しようね。だから同じように汚い表現で返事を返されるんだよ。
普通に書いてたらあんな書き方しないよ。あなたの書き方に問題があっただけ。
人を批判する前に我が身を振り返って襟を正そうね。
758名無しさんの主張:2008/03/27(木) 15:24:03 ID:uoVMmFfo
映画「わたしはやってない」の監督は
イーストウッド。この人の復讐劇はあざやかでさわやか
誰一人も傷つけず、こらしめるだけ。
音楽も超一流。最高裁で死刑の判決が出て、
鈴香さんが「わたしはやってない」のアップの場面では
胸かきむしられるこの世のものとは思えない美メロが…


映画「わたしはやってない」
副題「子供の未来を奪ったのは誰だ?」

犯人はあなた?m9^^
759名無しさんの主張:2008/03/27(木) 15:31:10 ID:???
ハイハイ。
米英鬼畜がイラク攻撃に踏み切ったのもイラクが大量破壊兵器を所有してたから。
そんな物騒な物を所有してたイラクが悪い、全て自業自得であると。
同様にスズカも娘と合憲殺して無期なんて生ぬる杉。
と上の連中(連中と言っても多分一人+人形w)はいいたいわけですな( ´,_ゝ`)プッ
760名無しさんの主張:2008/03/27(木) 16:21:08 ID:wJmhQ8WY
>>755

>それと人に対して言い方に不満を訴える前に自分が先にそういう事書いてる
事実を認識しようね。だから同じように汚い表現で返事を返されるんだよ。

まず汚い言葉なんて書いてないんだけど。相手を馬鹿にしようとして相手の容姿を揶揄してやろうとするあんたの心が
いかに腐ってるかわからないのかなあ?あんただって環境さえ整えば、第二の畠山鈴香になってもおかしくないんだよ。
人間そんなもんだからね。 心は脳なんだから。

>人殺しをしたくて人生パーにしたくないのは
わかるけどそしたらなぜ彼女は殺したの?実行してないならその意見は説得力
あるけど実行した人間にそんな事言うのは無理があるだろ。

あ〜、あんた馬鹿だね(笑)


761名無しさんの主張:2008/03/28(金) 04:01:23 ID:ervF5uUt
>>759
話が脱線しすぎ。国家間の問題と個人レベルの犯罪の話を同一化する事に
無理があるだろ。お前大丈夫か?ww

>>760
あんたが言った知能を疑うというのは褒め言葉なんでしょうかあああ??
言葉もわからないの?あんた日本人なの?小学生?ww
それとかわいそうな人だから子供を殺したのはしょうがないと考える
あんた自身も下手すりゃ犯罪者になりかねない危険思想の持ち主。殺人を容認してる
発言をしてるんだからな。日本はこんな危ない思想が蔓延してるようではいつ何が起こるかわからない。
怖い世の中だね。

762名無しさんの主張:2008/03/28(金) 04:12:44 ID:ervF5uUt
>>760
俺も人に言えない辛い過去を背おってるけど他人にひどい目に遭わされたからって
第二の畠山鈴香にはならないけどなあ。むしろ弱者には哀れみの気持ちを持ってるし
君らよりも人間らしい心を持ってるよ。自分がそうだから他人もそうなる可能性が
あると平然と言えるあんたにはあきれてしまう。自分が悲しい境遇だと他人を
虐げるのを正当化するような発言はもうやめてくれないか?人間として悲しいから。
763名無しさんの主張:2008/03/28(金) 11:32:02 ID:TxtpqCbz
>>761別にいいんじゃない?
それぞれがそれぞれの信じる正義感で生きてる。
通り魔にも信じるゲームの神とかがいるのかもね。

でも、それを客観的に悪と認識出来るなら通り魔を
よすし、死刑連呼して鈴香さんを合法的に殺したい
K察側にも正義というのがあるし

ただ、無期なのは悪ぎょうざんまいの中にもお情け
はある。良心も持ってると。
高裁と最高裁の判決の時にも
鈴香さんの情状酌量の余地の通帳残高がゼロ円に
なってないように、もれは自腹で鈴香さんの情状酌量通帳
に入金し続けるし。まあ、何が正しく何が間違ってる
なんて十年先でもわからないと思うよ
764名無しさんの主張:2008/03/28(金) 13:59:17 ID:GuVKawtC
>>761
お前こそ頭大丈夫か?

>>761
763が言ってるけどこういう類の問題は正解なんてないんだって。(ゲームの神は知らんが)
何が正しいかは神のみぞ知る事であって正論もクソもないんだよお。ここを分かってくれよ自覚してくれよ。分からないんだって、本当は。
それでも僕は、殺人するまでに追い込まれた畠山鈴香にある程度同情する。

殺人者の人生に同情した発言をするとほぼ全員が勘違いするが、殺人が良いなんて
《全く、微塵も、かけらも》思ってないんだよ。このあたりの微妙な論理をまるであんたらは分かってないし分かろうとしない。
庶民の99.9%の人間がわかってない。どいつもこいつも、自分は完全無欠に道徳的だと思っている。

まああんたにいっても分からないか。文章を見る限り馬鹿だから。少なくとも自分の意見が100%正しいとは
思わないでね。あとなんでもかんでも常識でかたがつくとは思わないでね。
物事は複雑極まりないんだから。
765名無しさんの主張:2008/03/28(金) 14:40:04 ID:???
> 俺も人に言えない辛い過去を背おってるけど他人にひどい目に遭わされたからって

を見るたびに、こいつは冗談なんかでやってんじゃないってことを再認識させられるな。
なんら決定打となりうる物証が欠けたこの事件を本気で問題無しと思いこんでるようだ。
ま、こういう奴は一度こうと思い込んだら自分に都合の悪い情報は一切無視して
都合のいい情報しか頭に入らないから相手にするだけ時間の無駄だよ。
とはいっても時間が経つとまた忘れてスレ活性化厨や気晴らしで冗談やってる奴とか勘違いしてしまうから困る。
俺もだいぶボケてきたなw
766名無しさんの主張:2008/03/28(金) 14:40:39 ID:TxtpqCbz
神は知らないだろ、というか
神を信じておこなった行為によって人間は救われることも
あるだろうけど、神によっては直接救われないし、
亡くなったい体が示す言葉も聴こうとしない者にはきこえないし
神じゃなくとも、知ってるやつはちゃんと居る。
真犯人と、真犯人に罪を告白された人。もしくは彩死の
目撃者。合憲君とか。
真犯人をかばって、い体を河原に運搬遺棄した二人組。
彩殺しを告白した真犯人をかばうためか、ごうくんを殺した人。
豪君と彩香さんを殺した犯人に罪を問うためではなく、
豪君と彩香さんを殺した真犯人をかばうために起訴したやつ。etc
後、変なのはほっとけよ。誰も相手にしなきゃ黙って消えるだろ?

言いたいつには言わせとけって
そのうち、判決ライブみたいにボロが出たらもうけもんだ
767名無しさんの主張:2008/03/28(金) 15:09:56 ID:GuVKawtC
あのう、僕が分からないって言ってるのは、この事件の犯人は畠山かどうかではなく(それも不確定だが)
犯人が畠山だとして、
「それなら畠山はどれ程悪なのか。人生を考えれば酌量の余地がないのか。」
ということで、それを知るのは(いるかも解らない)神のみだと言う事です。

いずれにしても「ハイ、あんたは死刑。」と即断できるはずがないし、そういう人間こそ死刑に値すると思う。
768☆チベット人130万人以上大虐殺大拷問っ!!!☆:2008/03/28(金) 16:09:37 ID:RHuA8hee

中国が行ったチベット(130万人以上)大拷問+大虐殺について

ちなみに過去にどんなことが行われていたかというと、まず拷問。
これは「首謀者は誰か」を吐かせるためなのね。
できれば「ダライ・ラマの指示によって行った」と言ってほしいわけ。
でもこんな暴動、自然発生なんだから指示もクソも無いわな。
なので過酷な拷問が延々と続き、拷問する側の上層部が
「そろそろタイムリミット」と考えたところで適当な「首謀者」が特定され、
そいつは死刑。まあ今は人権団体に配慮して無期懲役かもしれないけど。
そして「暴動を扇動した」として僧侶たちは5年から20年ほど豚箱行き。
あまりにも高位の僧侶は殺害・拘禁すると解放時に自分たちが困るので
どこかで軟禁している筈だが、下っ端は今現在ボコ殴りで爪剥がされているよ。
実際に十代の少女ですら暴力を受けすぎて家族の元にボロぞうきんになって
帰って来て、そのまま死んでいる。たった一言「自由チベット万歳」と言っただけなのにね

15歳で逮捕され拷問レイプを受けたチベット尼僧の証言
http://abetoshiro.ti-da.net/e2030283.html
769名無しさんの主張:2008/03/28(金) 16:57:43 ID:ervF5uUt
>>763
あんたは大人の意見だ。素直に同意するよ。

>>764
微妙な言い回しだが正解がないというのは語るに落ちたな。
裁判に正解がなけりゃどうやって判決を下すんだ?
まあ言いたい事はなんとなくわかるが正解がないと言ってしまえば
司法の下す判決は曖昧なものとなる。まああんたとはもう話し合う余地はない。

>>765
論外!あんたとは話す気はない。くだらないから。さいならw

>>767
まあIDが変わったりするからあんたにはわからんだろうが最近の過去の
レスを見たら俺がこの事件については死刑だの無期懲役だのにこだわっているわけでは
ない事がわかるはずだ。俺が怒ってるのは鈴香を擁護ばかりして死んだ子供の事を何とも
思っていない人の心に欠ける連中に対しての怒りの発言をしてるだけだ。
それを誇大妄想か何か知らないがそういう過去の発言も見ずに話しを大きくしたがる奴らが
次から次と現れてうざいだけだ。そういう連中を相手にするのは疲れるんだよ。
770名無しさんの主張:2008/03/28(金) 17:16:03 ID:???
>>769ってアホな癖にプライドだけはやたらと高い奴のようだなw
771名無しさんの主張:2008/03/28(金) 18:17:24 ID:???
>>770
ま、不登校⇒家庭内暴力⇒引きこもりとお決まりのコースを辿る餓鬼の典型的パーソナリティだと思えば別に珍しくもなんともないよ。
幼児的万能感が挫折した結果の引きこもりだからな(笑
多分アスペルガーのような脳に何らかの障害を持った現役LD児かその成れの果てだろ?
772名無しさんの主張:2008/03/28(金) 18:58:38 ID:Vuws/exq
腹話術師や脳障害者しか残ってないようじゃこのスレもおしまいだなw
773名無しさんの主張:2008/03/28(金) 19:15:33 ID:???
さっきチベット関連のコピペ貼ろうとしたらプロキシ規制に引っかかってワロタ。
774名無しさんの主張:2008/03/30(日) 16:59:08 ID:3pyxAO4N
チベット情報ありがと>>768
この藤里事件

決定的な証拠がないの
に、ろくに捜査もせず
犯人と決めつけた

775名無しさんの主張:2008/03/30(日) 17:26:51 ID:???
死刑確定!!!
776救世主:2008/03/30(日) 22:00:50 ID:???
私の力ではどうにも・・・

この人間を救う神様・仏様は存在しません。
777名無しさんの主張:2008/03/30(日) 22:03:24 ID:3pyxAO4N
頭の良い人達はもう解ったと思うけど
この事件はしかけられたものだったね。

まだ死刑とうるさいのがいるけど
この事件は、これ以上騒ぐと、死刑連呼側のボロが
出るだけだよね。

それで、テレビは判決の日と翌日だけこの事件扱って
その後はパッタリ。これが一番の防衛策だよ。

死刑と騒いでるやつは思慮が足りない人。
778名無しさんの主張:2008/03/30(日) 22:27:23 ID:???
>>777
思慮が足りないのはおまえって事で認めるよ (笑
779名無しさんの主張:2008/03/30(日) 22:52:23 ID:3pyxAO4N
彩香さんがコンビニでピカチューをゲットした。四時。
あと一時間ぐらいしたら婆の家にお母さんの車で
晩御飯食べに行かなきゃならない。
そのとき、ちょっとピカチューを自慢しに行くのは
橋の方のちょっと遠くの女の子のとこより隣りのごうくん
「ごうくん、みてみて」「いいでしょ?」
この先、彩香さんとピカチューは行方不明。
この彩香さんの死の真相を知る大人は、鈴香さんでは
なくごうくんたち。ともしかしたらご両親。
そう、鈴香さんが思ったとしても間違ってはないと思う。
第二の殺人は、彩香さんの死因と犯人を不明にするため
に仕組まれた。(鈴香さんに罪を着せるため)
鈴香さんの命と、ごうくんの命より、
彩香さんを殺した真犯人と、彩香さんが死んだ場所
(もしかしてごうくん家)を不明にして、真犯人を守るため河原へ
780名無しさんの主張:2008/03/30(日) 23:01:00 ID:???
>>779
アホちゃうか!
精神科で診てもらうこっちゃな www
781名無しさんの主張:2008/03/30(日) 23:06:58 ID:???
>>1
畠山鈴香さんを救う会?

どうやって救うのか具体的に説明してみろ!

782名無しさんの主張:2008/03/30(日) 23:08:41 ID:3pyxAO4N
彩香さん、濠憲君、鈴香さん(死刑なら)の3人の命より
たった一人の真犯人の命のほうが重いとでも言うのですか?
783名無しさんの主張:2008/03/31(月) 07:53:10 ID:anIcFuIP
第二の殺人が、彩香さん殺しの真犯人をかばうために
殺しの罪を鈴香さんになすりつけるために
遠くの子ではなく、鈴香さんに一番近い子がターゲットに
されたのなら
真犯人はこの判決文を得て納得してるはず。
初動捜査ミスも判決文には皆無だし、彩香さんの死因も不明。
鈴香さんに罪をきせられたし、満足なんだろ?

決定的な証拠もなく起訴したのが、彩香さんの死因を
不明にすることと、初動ミスの罰則から逃れることなら
あえて、鈴香さんの死(死刑)を望む理由がわからない。

この事件を、無罪・冤罪の観点で最初から見直してみると
鈴香さんの死刑連呼は、彩香さん、ごうくん、に次ぐ
新たな3人目の犠牲者を生むことになる。
784名無しさんの主張:2008/03/31(月) 07:56:13 ID:anIcFuIP
鈴香さんを巣食う消極的てだて>>782
それは死刑回避
鈴香さんへの誹謗中傷への報道自粛を求める。

60人の人が秋田地裁に死刑じゃないのがおかしいと
電話を入れたらしいが、電話したほうがおかしいと思うし
2ちゃんで死刑連呼してる野郎とかだろ、そいつら?
その野郎は鈴香エロエロすれでえろえろなこと妄想してる
変態なんだろ?
それと真面目にこの事件を考えてる人と一緒にして欲しく
ないし。判決に不服なら、それに相応する根拠を掲示板に
書けるはずだけど、そいつら、ブスとか臭いとか感嘆詞しか
知らない書けないし、根拠なんかないに等しい。
根拠があったら死刑なんか叫べないよ
785名無しさんの主張:2008/03/31(月) 09:55:52 ID:Q5V85bsb
>>784
鈴香本人が認めてるのに冤罪と騒ぐ輩の方がどうかしてると思うが。
捜査状況も冤罪を主張してる人たちが言うような事がどこまで真実かわからないし素人が好きに妄想して楽しんでりゃいいさ。
そういう事が事実なら世間の人は馬鹿じゃないんだから問題になってるはずなんだけどな。
まああまり探偵ごっこが深みに嵌って本当の捜査を妨害しないようにだけ頼む。
素人が探偵の真似事したって画伯の時のように妄想が膨らむだけだから。
786名無しさんの主張:2008/03/31(月) 11:32:47 ID:xmvVfZOL
逆に直接の物証がないのに真犯人と断言できるほうがどうかしてると思うが。
「わからない」と言うのならともかくとして、「間違いない」と言いきる人は恐い。
直接の物証がないことは公判ライブを読めば簡単にわかるし。

自白だけで有罪にはされない、というのは憲法と法律で決まっていることだし、
自白が証拠になるかどうかは、志布志事件や富山婦女暴行冤罪事件でもわかってる
ことのはずなんだけどね。
787名無しさんの主張:2008/03/31(月) 11:51:31 ID:c2AkMLfS
畠山被告無期に検察側控訴 秋田の連続児童殺害事件

 秋田の連続児童殺害事件で、秋田地検は31日、殺人罪などに問われた畠山鈴香被告(35)を無期懲役とした秋田地裁判決を
不服として、仙台高裁秋田支部に控訴した。
 検察側は「犯行は残虐で、更生不可能」と死刑を求刑していた。弁護側も判決当日に控訴している。
 19日の秋田地裁判決は、争点となった彩香ちゃんへの殺意や、豪憲君殺害時の刑事責任能力は検察側の主張通り認めたが、
「いずれの犯行も計画性はなく、衝動的」として死刑は回避した。
 判決によると、畠山被告は2006年4月、長女彩香ちゃん=当時(9)=を橋の欄干から突き落として殺害。同年5月には
自宅で2軒隣の米山豪憲君=当時(7)=の首を腰ひもで絞めて殺害した。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008033101000215.html
788名無しさんの主張:2008/03/31(月) 12:26:01 ID:S8FMFpSb
>>786忙しい市民が何で犯人かどうかを決めるか
というとワイドショーのショー化した作り話しや
週刊誌の記事なんかでだろう?
その作り話しを自分の頭で考えて信頼できないやらせ風なのは
絶対信用しない。そうすると真相に近いものが得られる
けど。普通、テレビの鵜呑みだろ。そーだよねー
相槌ちが打てるのも、共感が得られるのも
ワイドショーが取り上げたネタだったりする。
そこで、話しを合わせる時だけは、やーねー
そうなんだって、と口裏合わせるのが「死刑だよねー」で
でも、内心は口には出せないけど違うと思ってる。
そんな風に、2ちゃんが使われたらいいなと。

殺したという妄想じゃなく、殺してないという裏情報。
そんなのは2ちゃんに限る、みたいな。ねっ!!
789名無しさんの主張:2008/03/31(月) 12:37:28 ID:S8FMFpSb
>>786そういう風に冷静に考えるには
あと十年の月日が必要だろうと思うよ。
閉鎖的で人の評判ばっかり気にしてるこの国に
裁判員制度なんてどだい無理なんだせよ
790名無しさんの主張:2008/03/31(月) 12:39:39 ID:???
むしろ画伯を犯人と決め付けてたのはスズカ有罪派の連中だろ?
ま、自分もその細君を疑って宝偉そうな事は言えんがw
そういやマスゴミ特にみのもんたは何か被害者に謝罪でもしたのか?
後宮崎何たらとかいった似非評論家も画伯を実行犯と決め付けるような
発言をしてたらしいがアイツも謝罪したのかね?
791名無しさんの主張:2008/03/31(月) 12:53:39 ID:S8FMFpSb
犯人を評判で決める。
同じご遺族でも
評判悪い鈴香さんが犯人。
評判良い米山さんは人を殺さない。というように決めつける。
町の人もテレビに出る人もこぞってそう言ったら
反論しにくくなる。
下手に反論したら、あの人変わってるとか烙印を押されて
いぢめの原因にもなる。そんな日本で個人が個人を見抜く
能力は育たず、裁判員制度も形骸化するのは目に見えてる。

洋画では、まともななりで近所の評判が最高に良い連続
婦女暴行魔の映画は腐るほどあるから、見かけの評判と
殺人を犯すかどうかはいちがいには…
山川氏を疑ったのはマスコミでしょ。>>790警察がそれを阻止
しなかっとしても、カレーや鈴香さんを作ったのもマスコミの愚行?
792名無しさんの主張:2008/03/31(月) 14:13:57 ID:EEnq9zc8
http://ameblo.jp/kaminumasaburo/
ここの畠山さんへの見解は正しい
793名無しさんの主張:2008/03/31(月) 14:22:23 ID:TzxxvSrO
自作自演・??
794名無しさんの主張:2008/03/31(月) 18:28:55 ID:Q5V85bsb
まあとにかくどちらに信用を傾けるかは別にして決め付けるのはよそうや。
画伯の件で懲りたろ?それに被害者や鈴香本人の人柄云々と言う人がいるが
ワイドショーや週刊誌で得た本当か捏造かわからない情報を妄信してるだけ。
それが冤罪や画伯のようなケースに陥る元になる。自分で見てもいない事を
噂やテレビやマスコミ情報だけで簡単に鵜呑みにするべきではない。
今までも何度マスコミや週刊誌などの嘘に騙されてきた事か。良識ある人ならば素人で全く被害者や加害者の事を知らぬのに決め付ける様な事はしないはずだ。
795名無しさんの主張:2008/03/31(月) 18:34:03 ID:Q5V85bsb
>>791
そのマスコミを信じて画伯が犯人だと祭りのように大騒ぎしたのは誰だ?
他でもない2ちゃんねらーではないか?マスコミだけのせいにするのは卑劣だぜ。
反省しようぜ。俺は別に疑ってなかったけど。犯人が誰かはわからんかったがな。
796名無しさんの主張:2008/03/31(月) 18:46:30 ID:Q5V85bsb
>>790
有罪派のせいにしたがる君は短絡的。まだ反省してないのか?
根拠もなくそんな事なぜ言えるのかやはり自分の妄想癖は簡単には
治らないようだな。怖いな。これだから誤解はなくならない。
過去にもたくさん被害者なのに勝手に誤解して被害社宅にまで脅迫電話や
嫌がらせ、手紙など送りつけた者がたくさんいたようだが君たちも
そうなる可能性が高い事を認識しよう。危険すぎる。自分の思い込みが
一人歩きしないように願う。特に最近ここでよく冤罪派にそういう傾向が
見られるので注意してほしい。皆で同意してると不思議と信じてしまうもの
だから流されやすい人は特に注意が必要だ。
797名無しさんの主張:2008/03/31(月) 18:52:47 ID:Q5V85bsb
>>796で書いた過去にもたくさん被害者にと書いたのは過去の別のいろんな
事件の事です。たくさんいるよ。マスコミ・テレビ・週刊誌の情報に
流されて信じて被害者なのに嫌がらせや中傷された人。
被害者にとっては2重被害だよ。どれだけ辛かったかわかるか?
こういう痛ましい事を平気でやってのけるのが妄想癖のある人間の特徴だ。
だから皆さん自分の見ていない事を決め付けるのはよそうな。
良識ある社会を望む。
798名無しさんの主張:2008/03/31(月) 19:43:30 ID:???
>>796
あれはまるで冤罪派が画伯有罪を主張していたかのように書いた>>785に対する皮肉。
常識的に考えて用心深い悪く言えば優柔不断な冤罪派が画伯有罪派になるわけがないのに
そういった部分にまで頭が回らないところがいかにも脳障害者らしい785といえばいえなくもないかも試練名。
799名無しさんの主張:2008/03/31(月) 20:11:25 ID:Q5V85bsb
>>798
単に鈴香に同情してるだけとか好みで支援してる者も多いのに>>798
は全ての冤罪派が用心深く思慮深いと考えているらしい。
まさに>>798は妄想癖と単純思考を露呈した。複雑な思考はできないのは
自分の理論さえ組み立てられない事からもお分かりのように矛盾と妄想しか
繰り返し述べれない彼には哀れみさえ浮かべる。もう君は話さない方がいい。
自分の愚かさ無能さを露出するだけだ。知能が知れるよw
800名無しさんの主張:2008/04/01(火) 01:19:58 ID:???
>>799
すまんが同情や好みと言ったふざけた理由で支援している連中を自分は冤罪派とは認識していないものでね。
それを根拠に妄想とか書かれても困るな。
つーか相手が何を意図して書いているかがわかっていればそんな屁理屈にすらならないことは書かないだろう。
大体が始めから真面目に相手をしていたらいくら2chとはいえ脳障害者なんて書かない罠w

>自分の愚かさ無能さを露出するだけだ。知能が知れるよw
他人は自分の心を映す鏡。
少しは自覚があるみたいだなw
801名無しさんの主張:2008/04/01(火) 06:27:18 ID:bqSOa46I
>>798 >>800
>>790の君の発言だが画伯を疑っていた。用心深いはずの冤罪派がなぜ
そんな軽率な真似を?ww
言わないであげようと思ったが無能なのに調子こいてるから書いちゃったよww
しかも自分も疑っていながらみのさんや評論家には謝罪したかどうか問い詰め
自分はどうなの?疑ってた自分の事を棚にあげて他人には謝罪を求めるの?
さすが用心深くて冷静沈着な君だ。感動したよwww
君、面白いな。どんどんボロが出てくるぜ。冤罪派の皆さんがかわいそうだ。
こんな人が代表みたいにしゃしゃり出てきて。迷惑だろうな。あら君どうしましょ?www
802名無しさんの主張:2008/04/01(火) 06:32:01 ID:bqSOa46I
>>800
脳障害って言う言葉は自分は一度たりとも使った事ないんですがーーー?
自分の事を他人に罪をなすりつけるのが冤罪派の常套手段なんですかあ?
君がそんな事してたら冤罪派の人たちの評価がどんどん崩れて行くよwww
あーかわいそうな冤罪派の皆さん。マジで。君、頼むからもう発言しないで。
冤罪派の皆さんが気の毒だよwww
803名無しさんの主張:2008/04/01(火) 07:06:46 ID:DhDsnlNr
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206988650/19
ここまで来るのに2年の歳月と莫大な○がかかった。
この結論は正論か
何が正論か
その答えを知るのは、まだまだ先のことかも知れない
804名無しさんの主張:2008/04/01(火) 08:26:12 ID:???
公判ライブが本になって発売されたよ
805名無しさんの主張:2008/04/01(火) 08:33:40 ID:???
延々と無関係な罵り合いをしてる二人、空気読め。

内輪の会話は他人には意味がわからん。そういうのは個人的にメールでもしとけ。
806名無しさんの主張:2008/04/01(火) 10:16:02 ID:tkwozEaO
>>805
飽きた市内の俺と同じ咲くら中学だったSGKTは凶悪犯罪しまくりの極悪。
因みに俺とコイツはH15咲くら中卒だけどね。俺、こいつから盗まれた物あるし。誰かこいつを通報した方がいいね。
おまけにこのカスは顔が超不細工で性格激悪。低脳だから某公立落ちて警大負属に行ったww それにこのカスは
とくしん落ちてるのなwww恥ずかし杉お馬鹿杉超ウケルwwwwww まさに社会のクズ・汚物www  とっととその汚ねー
津ラ処分しろってwww区び吊っ手氏んで地語句に尾ち呂や、かす。 マジで誰かコイツを頃してくれないかな〜。
激烈に喪がき九る氏んで氏ね氏ね氏ねどカスが
807名無しさんの主張:2008/04/01(火) 10:36:29 ID:bqSOa46I
何か必死で誰か(あえて伏せます)を陥れようとしてるかのような工作員の影がチラホラと
伺えますが・・・。まあ私は802ですが冤罪派だろうと有罪派だろうと
できれば適切で良好な議論や会話ができればいいなと考えてるだけです。
しかし中傷してくるならば私も中傷で返すだけです。私は相手次第、良心には良心で
鏡のような反応をするだけです。ご理解ください。
808名無しさんの主張:2008/04/01(火) 12:45:56 ID:i+/4nT8G
中傷と思うかなんと思うかは、全く
自己を映すのがあいてなわけで、おっしゃるように。
相手や、か弱い者を悪くしか受け止めるのは
自分の心がすさんでる時が多くて。
自分の心が豊かな時は、相手を寛容に許せる。
ホームの人や通り魔の人の母親はパート務めで
普通の人なんですね。なのになんで子供の心がすさみ、
「鈴香さんはなま保でぐうたらなのに
彩香さんは心の優しい子に育てた。子の安心なんて
難しいです。心を豊かに愛情を持って生きるのも。
でも、目に触れるアニメやゲームやエロ雑誌にも
昔はほんわかな優しさがあったけど今はどうでしょ
たった一言で死ぬのをやめて生きる希望を持った
とか、たった一言で殺してやるー、といきまくとか
あるとしたら、2ちゃんもそんなのを発信して生きたい
809名無しさんの主張:2008/04/01(火) 13:00:23 ID:???
>>801-802
ま、疑ってたのは画伯の妻の方で画伯本人ではないが実際無実の人間を疑っていたことは事実だな。
ようするに公判が開かれれば明るみに出るはずと言われながらロクな物証も出ぬまま有罪となったスズカを
何の躊躇もなくクロと断定しているお前と同じ穴の狢だということだ。
それがどうした?別に俺はなんともないぞ?
さらに種明かしをすればこれは敢えて自らに不利な情報を開示して発言の真実味を高めるテクでもあるw
あと挑発的発言に予測通りの反応返すのはやめとけ。
自分の行動パターンが相手の掌中にあるなんて屈辱だろ?w
810名無しさんの主張:2008/04/01(火) 13:32:08 ID:i+/4nT8G
とにかく世間はこの事件から一歩ひいてる。
とくダネもどっこも検察が控訴のニュースを取り上げない。
新聞も芸能ゴシップ欄か、三面記事に小さく載ってて
合わせても三紙載せてるか載せてないか…

とにかく、この事件のうさんくささが
わかってもらえた実感は感じる。
後は、罪のない人を救い、罪から逃れてる人を
懲らしめる。

これは難しい。

だから、民事なら示談のような形で
民間人には気づかれないように刑事的解決をするのかどうか
811名無しさんの主張:2008/04/01(火) 14:04:23 ID:i+/4nT8G
>>808かな

まず育て愛国心より家族愛
(千葉市 柿田久成)
812名無しさんの主張:2008/04/01(火) 16:18:05 ID:tkwozEaO
心臓移植の人、旦那以外に彼氏いるじゃん!何回も一緒にいるとこ見ましたけど(-_-#)
645: 2/2 15:30 ZQ053242.ppp.dion.ne.jp
このおっさんの恐喝、詐欺、レイプの被害者何人くらいいるだろうな
この人、普通の一般市民じゃないでしょ
65:02/10(日) 21:33 HxO/+OtT
俺の友達、車だまされて買わされてた。高校時代かなり寒波された。
俺の女友達もレイ○された。
233:02/11(月) 15:18 4ZRWgoYa0
私の知り合いもコイツらに回された事がある。
それが原因でその子はメンヘラになってしまったよ・・・
813名無しさんの主張:2008/04/01(火) 18:26:00 ID:HKIPrN2I
 
揺れる心12【事件前】周囲との確執深まる

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/akita/news/20080401-OYT8T00080.htm
814名無しさんの主張:2008/04/01(火) 21:41:32 ID:bqSOa46I
>>809
またくだらん負け惜しみの言い訳か・・・。もういいかげんあきれた。
やばいと思って画伯の件のみに一生懸命見え透いた偽りの名誉回復を画策したようだけど
敢えて不利な情報流しただの予測どおりだの相変わらず子供じみた返事ばかり。
その他のボロについても答えてくれないようだ。もう子供の相手をしてる暇はない。
他の皆さんにも迷惑だし自分は言う事は言い尽くしたしもう消える。
事件について新たな事実が判明したり何か進展あってまた発言が必要な時が来れば現れるかもしれないが
それまでは消えます。もう荒らすなよ。他の人も迷惑してるんだから。
815名無しさんの主張:2008/04/01(火) 22:26:41 ID:DhDsnlNr
まさか親が殺すなんて無いからという常識を手玉に
取って
自己への懐疑をそらし

鈴香さんの一番身近かな子を二人目のターゲットに
選び、
鈴香さんを犯人に仕立て、泡よくば死刑に

その計画性において、彼は死刑をまぬがれず
その他人をおとしいれても平然としてる残虐性
から教育と更正の道は無いものと思われる。

そして、彩香さん、ごうくん、鈴香さん(死刑の場合)の
三つの命を軽んじたことは、極刑に値する
816名無しさんの主張:2008/04/02(水) 01:48:49 ID:???
>>814
悪いが敢えて自らに不利な情報を開示し自説の強化を図るってのは別に俺だけがやっていることじゃない。
こいつは自らの間違いを否定せず向き合いそれを糧に成長できる懐の広いヤツだと周囲に印象づけるね。
ま、悪く言えば一種のイメージ操作だなw
こんな常識的なことを負け惜しみだの言い訳だの子供じみただの言われても困るw
お前さんが暇を持て余した秀才でなくマジでこれをやってると俺が思ったのは↑いった間の抜けた部分があるからだよ。
正確には間の抜けたと言うより思春期前期までのお子様的思考って感じか?
まさかとは思うがこれも演出の一環だとしたらマジで天才かもしれないねw
817名無しさんの主張:2008/04/02(水) 07:23:07 ID:NQwt01xT
天才というより努力じゃねぇの
2ちゃんは新鮮なネタが売りだから
馬鹿たちが走りすぎて新鮮すぎる現在進行形の
犯罪予告に走る。ちゃんねらーは新鮮なネタを
いつも探してる。
そのチャンねらーより偉いのは、ネタにされて
さらされてるのにどんどん大きく伸びてくやつ。

橋本知事なんか弁護士資格懲戒免職請求のなんたら
で2ちゃんで叩かれながら
最後は2ちゃんねらに応援されてる。
ほんとに強いやつは、叩かれることでさえも肥やしに
するんだなぁ。まあ、だからよねさんやひまっちゃんも
木にしないでやるこったよ。あれだけ出てたら叩かれて
当然なとこもあるからさ
818名無しさんの主張:2008/04/02(水) 11:28:49 ID:PpsnNKDx
馬鹿たちと言えば
ワイドショーを作る人にも共通するよ。
新鮮で視聴率を取れる番組を、と
望むあまり
犯罪予告なみのやらせライブ、やらせ証言
を作ってる内に麻痺してきて、
あれがばれないなら、これもと欲張ったあげく
番組の質を落とし、視聴者にやらせとバレる
そこまでやらないとワイドショーは気づけない。

自浄能力が落ちてるのは、警察内部だけじゃないんだよ
819名無しさんの主張:2008/04/02(水) 13:00:39 ID:xMPWsaL4
『さよなら渓谷』(吉田修一)がおもしろい。秋田の母親が実の娘を川に突き落とした殺人事件をモチーフにしている。
820名無しさんの主張:2008/04/02(水) 13:13:16 ID:PpsnNKDx
娘の靴はアロンアルファーで接着してたから
橋から落とされても、激流に流されても

「彩香さんは靴を履いてた」。というモチーフの
どこがおもろいの?新潮さん
821名無しさんの主張:2008/04/02(水) 14:10:29 ID:???
通常だと定番の「もう消える」の後は決まって「AA嵐」がやって来るものだが
このまま杞憂で終わってくれればいいが
822名無しさんの主張:2008/04/02(水) 15:51:11 ID:???
>>821
わざわざ煽ってんじゃねーよ!(笑)
823名無しさんの主張:2008/04/02(水) 16:24:33 ID:NQwt01xT
刑事事件でよ
子供が二人死んでるのによ
エロエロなすれで萌え〜

同じ秋田で子供が1人死んだのによ
ブスブスだけで萌え〜

こんなの絶対変だよエロエロとブスブスだけ

せめて
まさか親がという常識を手玉に取って
自己への懐疑をそらす目的で豪憲くんを殺した彼
鈴香さんの身近かな子供ばかりを選んで
鈴香さんにその殺害の罪をなすりつけようとした彼
計画的。よって死刑とか書けよ。
824名無しさんの主張:2008/04/03(木) 17:05:49 ID:PU1vhaSu
ワイドショーで犯人作って

裁判員で死刑判決
(サンデー毎日の今週号)
825名無しさんの主張:2008/04/04(金) 09:48:46 ID:I2f4ERqw

やってない証拠がアリバイで
殺した証拠が凶器とか血痕とか「証拠」と呼ばれる物
それが揃って、殺害する所は見てなくとも
なるほど、殺した。可能性が大となるわけか
で、彩香さんの場合は皆無で
豪憲君の場合も皆無なのか…
それなのに殺したとの自供のみ
それで死刑?
ううーーーーっ

難しくて、頭が痛くなった。パニッパニッ、パニッパニッ
パニパニ、パニック〜〜ポヨヨ〜〜ン
思考停止(−−)

826名無しさんの主張:2008/04/04(金) 17:02:31 ID:zbyZP7SG
         /〃アニトヾヽヾ ヽ
       /// ,r'  ヾハヾ ヽヽヽ
       l7f// __   ゞゝtヾヾli ヽ
      /;小 l´_ ェェミ  rェtヽヾヽミヽ
    //l lヾ、   ,     `トヾ ミ;l
   ノ//lい_〉   t・ ・'    ;!トヾY
  ´    ヾミ弐   rュYゝ  /!7卯/
          ノヽ、 ー '  / .に Y-:.、
       ,..:.:'´:.:.:∧` ー‐ '  /∧ヽ>:.:`:丶.、
    ,..:':´:.:.:.:.:.:.:.ヽ、     //小ヾヽ:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ
   /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ    /,'//ヾヾ ',ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
827名無しさんの主張:2008/04/04(金) 18:55:59 ID:I2f4ERqw
新聞とテレビは自粛してるけど

週刊誌は気炎を吐いて

死刑に持っていきたがってる?
828名無しさんの主張:2008/04/05(土) 12:34:44 ID:???
これが死刑で
どんなに残酷なリンチ事件でも少年法で守られちゃう国が日本。
829名無しさんの主張:2008/04/05(土) 14:17:42 ID:f050l+/5
四時にコンビニから帰って
彩香さんはぴかちゅーを見せに…
小一時間もしたら婆の家に夕食を食べに行くから
すぐ帰るつもりだった。
けど、彼女はぴかちゅーとともに帰らぬ人となった。

ごう君はぴかぴかの一年生になったばかり
入学してまだ一週間。
その日、水曜日が始めての午後授業で、始めての給食…
その日が午後帰りで帰って来ることを知ってたのは
父。計画を立てることができたのは父。
何の計画か?鈴香さんを犯人に仕立てるために
鈴香さんに一番身近かなごう君を殺す計画。
そして、自分が彩香さん殺しの罪から逃れる計画。

830名無しさんの主張:2008/04/05(土) 14:19:47 ID:f050l+/5
米山さんが自分はやってないと言うのなら、
あとは
捜査ミスを指摘され汚名をかぶったK察がやったのかも
知れません。
仲良く鈴香死刑を連呼してる場合ではあり
ません。
自分が犯人じゃないならK察を弾劾しなければ

初動ミスを叩いて質問状を突きつけたあの時のように…
でなければ、あなたがあらぬ疑いを持たれ鱒よ
831名無しさんの主張:2008/04/05(土) 20:32:35 ID:???
    _/ /rィr __  \_
   / ,r''"゙'''"''^~ ゙ヽ、= ヽ
  i 彡'         ゙ミ`i
  !ソj jiiii=、_  _,.=iiiii .)jリ
  トーrr=====、_r====v'レ、
  frレハ'-〜' ,ハ '゙〜:,ノ ト,!     あの文集とか村八分とか・・・
  ヽ.lN ー‐'r,、 ,),、‐‐' .イ/       秋田の人間質は・・・
   トj ト、  " ,___,.`  ノ    n. ,、  おっそろしいなぁ・・・
   .∧ヽ. "(__ソ` ,ノ   「゙j. ! ! !.l.i゙l
 ,..:'f'  \ヽ丶、_,.ィ ,ハ-、  !. i.! ,l.! l,! l
'"  l   ヾヽ、    .ハ ,-、 ,}.  http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/f/6/f6f360b0.jpg  
832名無しさんの主張:2008/04/05(土) 20:57:31 ID:j9zs0xP9
フェラが下手な女でした
833名無しさんの主張:2008/04/06(日) 08:43:55 ID:8P+RFV1O
上に乗られると体重で押し潰されそう。
834名無しさんの主張:2008/04/06(日) 14:11:36 ID:qf2N0HYS
ちゃんねらーは正義の味方
いい人よー
右に泣いてる子あれば、心配ないよと抱いてあげ
左におろおろしてる女あれば、僕にまかせて
と胸を叩く

ちゃんねらーのお兄さんはいい人よ
女子供をさらしたり吊るしたりしません
弱気を助け、強気をくじく
あっあれは、ちゃんねらーさんだ。正義の味方だー
835名無しさんの主張:2008/04/06(日) 15:34:33 ID:usnATwtc
::/::::::::::/::::/:::/://:::::/i:/ |:::::::::/\:::ヽ::::::::!:i゙\
::::::::::::/:::::::::/:::/::::::/‐メ、 |::::::/  ,r-ミ::::ヽ::::::::iヾ、
::/::::::::::::::::::::::/::::/ (::::) ',゙ i:::/  / i::)Y:::ヽ::::::i i
:::::::::::::::::::::://::/、、___.ノ i:/   `ー-tリ;::!::::::::i! !   ポ
::::::::::::::::::,'/::::/   =="/     _ /"i:::!:::::::::!     カ
::::::::::::::::,'/::/                 /  i゙  ',::::::::l      l
::::::::::::::::/:/:|                  i:::::::ヽ      l
:::::::::l::::::::l l::!                _  .l::::::iヾ、     l
:::::::::|::::::::l り              , ‐二 ⊥   !::::::!、ヽ     ン
::::/::l::::::::ヽ ゙!             '"´       i::ヽ:| '、      ?
::/:::::|::::::::|ヾ、                     l:ハ|ヽ!
836名無しさんの主張:2008/04/06(日) 15:58:59 ID:???
泣き女と朝鮮人には勝てない
837名無しさんの主張:2008/04/06(日) 17:16:33 ID:jE0USICX
それを言うなら、泣く子と児童には勝てぬだろ
838名無しさんの主張:2008/04/06(日) 18:42:04 ID:???
泣き女と部落民にも勝てない
839名無しさんの主張:2008/04/06(日) 20:20:35 ID:???
公判ライブの本買ったよ。
精神鑑定を担当した医師の証言が興味深い。

医師は「罪の意識から健忘になった」と考えているようだが、いずれに
しても「突き落としたという事実を覚えていない」ことは確かだと証言
している。
そして、被告の反応は「無理やり思い出させられたときの反応」だと
証言している。
840死刑執行人:2008/04/06(日) 20:26:59 ID:???
我が子を殺してまで生きていたいと思う

鬼畜はこの世から抹殺する
841名無しさんの主張:2008/04/06(日) 20:58:02 ID:???
>>839
つまり、実は鈴香がやったのではない、という仮定を立てると、他の
ことも含めてきれいに整合的に説明がつくんだよね。

でも、絶対警察も検察も、マスコミもそれは認めようとしない。なぜか。
842名無しさんの主張:2008/04/06(日) 21:26:40 ID:???
ここはアホの戯言ばかりやなwww
843名無しさんの主張:2008/04/06(日) 23:15:06 ID:jE0USICX
>>841日曜洋画劇場「フライトプラン」を見たよ
拘束された鈴香さん状態で、娘を救い出す母
強いなー。
そんな母の強さを少しでもわかってもらえるよう

テレビと新聞は自粛してるみたいだし
あとは、週刊誌と2チャンだけ
844名無しさんの主張:2008/04/07(月) 07:10:39 ID:88RgWfuw
K察は鈴香さんのアッピールとそう考えた。でも、犯人なら
むしろ、彩香さん殺しから逃れるために
完全犯罪をもくろんだとも考える。
豪くんが死んだら、よもや親が疑われることはないだろ
(@)
自分が親として犯人逮捕を叫んだら疑われるはずはない
(A)
ここまでは、鈴香さんが仕組んだ「悲劇の母を演じた」
というなら、彼が「悲劇の父を演じた」可能性はないのか?

鈴香さんにはごう君を殺す動機がない。
しかし、この悲劇の父には、ごう君を殺す動機がある。
@Aを演じて罪から逃れ「鈴香さんを犯人に仕立てる」
そのために、鈴香さんに一番近いごう君を狙った、
とも考えられる。>>839ご一考を
845名無しさんの主張:2008/04/07(月) 07:35:32 ID:88RgWfuw
>>834「弱気な男のはんこう」
主演・温水洋一
気弱なお父さんも嫌いじゃない。楽しみな映画だ
846名無しさんの主張:2008/04/07(月) 07:40:29 ID:88RgWfuw
ワイドショーで犯人作り
裁判員制で死刑台へ

ワイド(ショー);;
あと何人
死刑台に送ったら気が済むのか
>>824
847名無しさんの主張:2008/04/08(火) 14:00:28 ID:rdbIVY9O
書いてないことが大事と君は言ふ
ドーナツの輪を頬ばりながら
(羽曳野市 鎌田真輔)
848>>841:2008/04/09(水) 12:53:00 ID:+yIbT8F7
彩香さんを殺してごーくんを殺す
そこんとこの心理が何か 、つながんねぇのな
鈴香さんのごーくん殺害動機なし。
で、鈴香さん以外の人物を設定すると、みごとに、つながる。
鈴香さんに身近なごーくんを殺すことで
鈴香さんに、彩香さん殺しとごーくん殺しの罪を
なすりつけるという、ごーくん殺害動機。
彼が仕組んだ完全犯罪にも欠陥があった。 彼ミスったね。
それは、鈴香さんを犯人に仕立てたい意向が強すぎて
鈴香さんに身近な子を殺してしまったこと
鈴香さんが見知らぬ誰かを犯人としたいなら
自分に無関係な遠くの子を選んで、通り魔に見せてるはず
完全犯罪なんて夢のまた夢っ。 彼の鈴香を犯人にして自
分は罪から逃れる作戦は身近な豪君を殺した時点で自滅
してる。これは、豪君ののろいだと思うよ。真犯人さん
849名無しさんの主張:2008/04/09(水) 13:20:04 ID:???
アホくさなスレ www
850名無しさんの主張:2008/04/10(木) 20:12:50 ID:???
人2人も殺しといて死刑じゃないってバッカじゃないの!!
851名無しさんの主張:2008/04/10(木) 21:01:56 ID:???
ここは基地害が宿るスレ
852名無しさんの主張:2008/04/11(金) 13:03:40 ID:???
鳩山も名張毒ぶどう酒や元ボクサーの袴田とかいったグレーゾーンな死刑囚を積極的殺せば神になれるのに
所詮アイツもボンボン育ちの肝っ玉が小さい男のようだな。
鈴香って池沼女もいずれ死刑になるとしても上の連中や平沢と同じでずっと飼い殺しされるだけだろうな。
853名無しさんの主張:2008/04/11(金) 16:13:52 ID:???
自分の手で直接人を殺した人より、>>852のように他人の力と手を借りて
だれかを殺させたいと考える人のほうが、より悪質で恐ろしい、人間的に
壊れた人格の人だろうと思うな。
854名無しさんの主張:2008/04/11(金) 17:08:08 ID:FW/F1xcL
死刑で,ずっとだれかを殺したいと考えるのも同じだな。
855名無しさんの主張:2008/04/12(土) 01:29:43 ID:???
俺は死刑廃止派だが、法務大臣も死刑存置派ならば、>>852のいうようにグレーとされていても確定してる死刑囚はどんどん執行すべき

というかそうじゃないと理屈に合わない
856名無しさんの主張:2008/04/12(土) 14:18:36 ID:TCTaxsFo
死刑廃止論者ではないけど、106人の死刑囚の古い順で言うと
あの冤罪をとなえてる袴田さんが二番目に古いから(ナックルズ5月号)
鳩山さんのペースで死刑執行したら冤罪の疑いのある人まで…ぅっ
857名無しさんの主張:2008/04/14(月) 16:08:06 ID:21st5pCC
ごうくん殺害動機が見つかったんだから
それを採用すればいいだけのことだろ。何を足踏み状態し
てるのかこの先何十年考えたって、これ以上の
豪憲君殺害動機は出てこないんだす
なんたって、ごうくんの殺害動機が無いと指摘してから
一年半も考えたのに見つからず
恥かしくも争点からはずしたという過去もあるし。
この事件は、ごうくんの殺害動機を持って解決
するはずだよ。ぱぱもそんな題の本を出してる。
このごうくん殺害動機は刑事事件の犯罪史への
挑戦状だからね。
もし、鈴香さん側からのごうくん殺害動機が見つけられ
たら、世界で始めての自分の子を殺して、続けて他の子も
殺すという、子殺しの定説を破る画期的世界的ニュース
なんだからね
858名無しさんの主張:2008/04/14(月) 16:11:36 ID:21st5pCC
彼はミスった。彼らと言うべきか。

二人目は鈴香さんに無関係の子を殺すべきだった。
どうしても鈴香さんを犯人に仕立てたいという欲望に
勝てなかった。

それが、彼らが完全犯罪を失敗した原因だよ

859名無しさんの主張:2008/04/15(火) 07:51:13 ID:XQ4Mv1jL
人殺し
860捜査みすで出来てる事件で死刑を叫ぶ人って何だろ:2008/04/15(火) 10:20:58 ID:EjJici8+
犯罪史は
親が子を殺すケースとして
自分の子殺し専門と
他人の子殺し専門の
2種類しかなく

自分の子を殺した上に、
他人の子を殺したケースはなく
反対に、他人の子を殺した上に
自分の子を殺したケースもない。

自分の子を殺すケースと
他人の子を殺すケースが
連続殺人としてあったためしがない。それが定説だ。
861名無しさんの主張:2008/04/15(火) 15:22:14 ID:EG3j5zdr
>>860
残念ながら、スズカの異常な自己愛ですべて説明がつく
前例も皆無じゃねえし、そんくらいググレ
862名無しさんの主張:2008/04/15(火) 16:21:08 ID:QizOFJxX
異常だったら、心身喪失で無罪か?
前例もあげられないくせに
…ぷぷ
863名無しさんの主張:2008/04/15(火) 21:15:48 ID:EG3j5zdr
異常と言う形容詞で即思い出すのは「心神喪失」かw
めでてー野郎だな
864名無しさんの主張:2008/04/15(火) 21:16:44 ID:EG3j5zdr
異常な性欲
異常な育児
異常な攻撃性
異常な自己愛

これのどこが心神喪失だw
865名無しさんの主張:2008/04/15(火) 21:56:02 ID:EjJici8+
動機とか正常の範囲で説明できないから
キチガイとか言って、責任能力のときだけ正常にすんのな

前例も皆無なのに、前例あげられたためしがないのに
連続犯で逮捕しちゃ牛
もう、始めから終わりまで捜査ミスの連続でめちゃくちゃ
なのな、この事件

人格ひぼうして喜んでるばあいか、つーの>>866
866名無しさんの主張:2008/04/15(火) 22:05:36 ID:qnjEQvAn
866だけど・・・
カキコする前にアンカー打たれても・・・ww
867疲れた:2008/04/15(火) 22:41:47 ID:EjJici8+
ところで、この秋田の事件を見ると、鈴香さんは神様に見離
されてるとしみじみ思う。昨日の新聞のちびまる子ちゃんの
漫画は友達に神様を信じるか聞いて、「信じてる」と答えた
人はみんな幸せそうな人達だなあーとまる子が感想言ってた
けど、鈴香さんは完全に神様に見離されてると思う。私は神
様を信じない。神様を信じてる心で精進する努力の過程は報
われると思うけど結果に関しては運とかもあるんじゃない?
裁判官の判決(結果)なんかも、一人も殺してなくとも有罪に
されてるし。この場合は、神様というより警察裁判所検察か
ら見離されてる。あと週刊誌からも。テレビからも全て裏目。
でも、めげないで、投げ出さないで、腐らないで、ひがまな
いで、求めないで、怒らないで、こつこつやってたら十年後
は冤罪事件として認められるんじゃないの。もれは疲れた。
豪君殺害動機「鈴香さんを犯人に仕立てるために」が解った
らこの事件は全部でっちあげということで終了なんだよ!!
868名無しさんの主張:2008/04/15(火) 22:58:31 ID:kYWgS6hX
>>861
いや、異常といえば何でも説明がついてしまうんだよ。
普通はあり得ないようなことでもね。
869名無しさんの主張:2008/04/16(水) 01:16:31 ID:???
ところで異常な自己愛を身に着ける程親や周囲の人間から溺愛されて育ったのか?スズカって?
で、小学校時代はクラス一の美少女で且つ人気者だったけど中学に上がってからは一転地獄の日々を…。
んな展開まず考えられないよなあw
870名無しさんの主張:2008/04/16(水) 07:37:16 ID:Mfh/DAqA
だったら、異常な心理の心身喪失無罪かもよ。
もれは疲れた。この事件は終わった。
と思ってるのは私だけなんだもんよ。

ごうくん殺害動機が「鈴香さんを死刑にするため」
なんだから
そのためにごうくんは犠牲にされ
次は、合法的に鈴香さんが死刑になる。
合法的な新たな人の死を後押しするのに
利用されるのがごうけん君が可哀そうとかの被害者意識。

被害者感情に走り、証拠もないのに自白だけで死刑を叫ぶ
あなたの方が可哀いそう、なんて口が裂けても
言えません…
871名無しさんの主張:2008/04/16(水) 10:59:38 ID:3nAoxEf5
と、必死にレスするデリヘル店長様でしたw





それが見たかっただけなんで、またホトボリが冷めたらエサを放り込んでやるよwwww
872名無しさんの主張:2008/04/17(木) 07:49:26 ID:aBktzVhd
よろちくな

自分ちの子を養育問題で殺したことにした
後、養育してない他の子を狙う理由(動機)が
「鈴香!…普段から真犯人はこう呼び捨てにしてる
を死刑にするため?」


873名無しさんの主張:2008/04/18(金) 12:09:56 ID:B4/8mE2s
まっ、てんちょうさまには違いねえ
が天懲様だけんどな、月光仮面。

私なら裁判官を裁きたい
(枚方市 原隼)
874名無しさんの主張:2008/04/18(金) 12:34:41 ID:???
875名無しさんの主張:2008/04/18(金) 14:42:09 ID:EMr8Gpox
畠山2メートル

?結構大きいじゃん
876名無しさんの主張:2008/04/19(土) 07:27:26 ID:E7fl7JzD
>>873アンパンマン
もチビっ子の味方、天懲様(てんちょうさん)だな
バイキンマンにドキンチャンかキャラ名がいいね
877名無しさんの主張:2008/04/19(土) 08:43:00 ID:E7fl7JzD
私は「寛容 植物」
(優しさだけが取りえです)
SPA4/15号男のたしなみ通信講座'82

善光寺、出発地を辞退
そりゃよかった。
「本来はみんなで楽しむべきもの」残念(福田首相)と
思ってる人と、
本来はトラブルを楽しむべきものと思ってる人達との壁
はあつい。真面目な人達に被害が及ばないように願う。
で、ここ何のスレだっけ?
878名無しさんの主張:2008/04/20(日) 10:30:08 ID:jFYtS2uL
オリンピックの印象が良く有馬温泉

学校裏サイト、見ない、書かない、気にしない
ここで常時ひとのアラ探してるやつなんて
よほどなんだから可哀そうな人達なんだから
って、それ私のことじゃん

そんで、私によって鈴香さんも少しは救われてるかな?
879名無しさんの主張:2008/04/20(日) 10:38:32 ID:oa6JrWAa
鈴香と同じ同級生も晒すべきだよな。
もう晒されてるか、取材に行こうぜお前らどんな生活してるのかって
日本全国が鈴香の同級生たちに注目しているぜ
880名無しさんの主張:2008/04/20(日) 10:46:43 ID:jFYtS2uL
何かをしようとすればあつれきは当然予想されること
駄々っ子と泣く子と地頭兼ね備え
(京都市 安田清一)
知事が泣きその後府民が泣く手順
(大阪府 灘本忠成)
まあ、いろいろあらあね。でも、なんとか収まるがね

自問自答!、自我自賛!(爺いがじーさん婆ぁがばーさん)
鈴香さんも、豪憲君殺害動機「鈴香さんを連続犯にする
ために、鈴香さんに一番身近な豪憲君がターゲットに選ばれた」
がわかって良かったな、救われたな
881名無しさんの主張:2008/04/20(日) 11:14:39 ID:oa6JrWAa
豪憲が死のうが関係ないな、こんな虫けら家族が何人死のうが
882名無しさんの主張:2008/04/20(日) 11:21:57 ID:jFYtS2uL
虫けらに虫けらと言われた虫けらの言葉

「そんなの(虫には)関係ねぇー!」(無視)、おっぱっぴ〜!

これまだ使える?↑

鈴香さんも、豪憲君殺害動機「鈴香さんを連続犯にする
ために、鈴香さんに一番身近な豪憲君がターゲットに選ばれた」
がわかって良かった、よかったな、救われたな
883名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:57:06 ID:oa6JrWAa
米山一家も全滅すれば恨みもなくなる
884名無しさんの主張:2008/04/21(月) 12:25:36 ID:YZmjt6Wl
どうした区民、何か嫌なことでもあったのかw
885名無しさんの主張:2008/04/21(月) 20:02:22 ID:mKuC3Nlp
         /〃アニトヾヽヾ ヽ
       /// ,r'  ヾハヾ ヽヽヽ
       l7f// __   ゞゝtヾヾli ヽ
      /;小 l´_ ェェミ  rェtヽヾヽミヽ
    //l lヾ、   ,     `トヾ ミ;l
   ノ//lい_〉   t・ ・'    ;!トヾY
  ´    ヾミ弐   rュYゝ  /!7卯/
          ノヽ、 ー '  / .に Y-:.、
       ,..:.:'´:.:.:∧` ー‐ '  /∧ヽ>:.:`:丶.、
    ,..:':´:.:.:.:.:.:.:.ヽ、     //小ヾヽ:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ
   /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ    /,'//ヾヾ ',ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
886名無しさんの主張:2008/04/21(月) 22:47:12 ID:spWd8lPl
金魚救い、どじょう救い、鈴香さん救い
命賭けて救ったげるからね
887名無しさんの主張:2008/04/21(月) 22:57:57 ID:iGWW6dw2
かよわい子を自らの手で…
なのに何が救うだ?馬鹿w
888名無しさんの主張:2008/04/21(月) 23:35:32 ID:RW677KhZ
鈴香様は可愛いから救わなくちゃ!
889名無しさんの主張:2008/04/22(火) 00:35:11 ID:AkhSgHl9
お前の思考でお前の外見レベルまで想像できる
糞山だったら相手にしてもらえるくらい醜い外見なんだろう鏡を見ろよ
糞山も相手にされるかよ気持ち悪い(=_=V
890名無しさんの主張:2008/04/22(火) 03:31:57 ID:???
>888
あんた、それマジで言ってるんですか・・・・。
891名無しさんの主張:2008/04/22(火) 08:19:17 ID:0RmXNeWf
いいな♪、いいな♪、光市はいいな〜♪
わかりやすい犯行に、たくさんの弁護人
犯人の人権を守れとのBPO宣告
秋田もいいのに、そうだったらいいのに
ぜんぜん、そんなことなくて、残念だ
892名無しさんの主張:2008/04/22(火) 08:46:42 ID:89KWnfhH
35歳は賞味期限切れだから、廃棄処分しましょう。
893名無しさんの主張:2008/04/22(火) 09:23:32 ID:0RmXNeWf
光市はいいよな〜今日一日この言葉しか出ない

光市なんか、賞味期限切れの日付けを3回ぐらい貼りなおして
店頭に並べてるかんがする。これでもかの弁護いいよな〜
894名無しさんの主張:2008/04/22(火) 18:32:10 ID:0RmXNeWf
がんばって弁護してていいな、うらやましいな光市
895名無しさんの主張:2008/04/22(火) 21:20:16 ID:AfEpmwPc
         /〃アニトヾヽヾ ヽ
       /// ,r'  ヾハヾ ヽヽヽ
       l7f// __   ゞゝtヾヾli ヽ
      /;小 l´_ ェェミ  rェtヽヾヽミヽ
    //l lヾ、   ,     `トヾ ミ;l
   ノ//lい_〉   t・ ・'    ;!トヾY
  ´    ヾミ弐   rュYゝ  /!7卯/
          ノヽ、 ー '  / .に Y-:.、
       ,..:.:'´:.:.:∧` ー‐ '  /∧ヽ>:.:`:丶.、
    ,..:':´:.:.:.:.:.:.:.ヽ、     //小ヾヽ:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ
   /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ    /,'//ヾヾ ',ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
896名無しさんの主張:2008/04/22(火) 21:36:19 ID:VmYpUxSn
出っ歯、電波 (苦笑)
897:2008/04/22(火) 21:57:30 ID:sxef3xpN
みーんな死んじゃえ
898名無しさんの主張:2008/04/22(火) 22:27:28 ID:L1jpa5J6
さぁ次は、畠山。お前の番だ。この階段を上って輪に首を通すんだ。
899名無しさんの主張:2008/04/22(火) 22:29:37 ID:0RmXNeWf
いずれにしろ
おまえら、少しやりすぎちがう?
スレ名が
【被告惨殺・死刑】に見えてくる
900名無しさんの主張:2008/04/22(火) 23:51:24 ID:rSlwIk0j
最終章
901名無しさんの主張:2008/04/23(水) 09:10:36 ID:Qk0GrOph
だいたい死刑連呼やろうなんか、いけ好かない。
死刑連呼して正義漢ぶっても、ただの合法的殺し屋じゃん

だからといって死刑廃止論者じゃないよ


902畠豪憲:2008/04/23(水) 12:02:13 ID:k95KT5xS
まだ生かされてたのですか??
そ〜なんですか〜
へぇ〜
903死刑という名の殺人:2008/04/23(水) 13:29:41 ID:Qk0GrOph
高裁で、2人でも死刑の前例をいくつか作ってから
秋田の事件を高裁に持っていって死刑の腹づもりなら
ずいぶん検察もあくどいなあ、と
904死刑という名の集団殺人:2008/04/23(水) 13:33:01 ID:Qk0GrOph
>>900ゲーム感覚は禁止。ね。
自分が冤罪かけられたら嫌だろ。だから。ね。
905名無しさんの主張:2008/04/24(木) 10:51:36 ID:uZt2kjDE
冤罪?誰が?
906名無しさんの主張:2008/04/24(木) 18:49:52 ID:MB4ulA03
鈴香 アウト
907名無しさんの主張:2008/04/24(木) 21:44:24 ID:???
死刑確定
908名無しさんの主張:2008/04/25(金) 08:02:39 ID:4UMbZmes
にしたい(真犯人)
909名無しさんの主張:2008/04/26(土) 15:45:57 ID:???
         /〃アニトヾヽヾ ヽ
       /// ,r'  ヾハヾ ヽヽヽ
       l7f// __   ゞゝtヾヾli ヽ
      /;小 l´_ ェェミ  rェtヽヾヽミヽ
    //l lヾ、   ,     `トヾ ミ;l
   ノ//lい_〉   t・ ・'    ;!トヾY
  ´    ヾミ弐   rュYゝ  /!7卯/
          ノヽ、 ー '  / .に Y-:.、
       ,..:.:'´:.:.:∧` ー‐ '  /∧ヽ>:.:`:丶.、
    ,..:':´:.:.:.:.:.:.:.ヽ、     //小ヾヽ:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ
   /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ    /,'//ヾヾ ',ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
910名無しさんの主張:2008/04/26(土) 15:55:12 ID:???
↑ 遺影?   www
911名無しさんの主張:2008/04/27(日) 07:09:36 ID:0BhkURk9
「2ちゃんはデスノートになりうる」
これが、今年の2ちゃん語大賞だな。

↑死刑連呼かきこみはどうみても
合法的集団リンチ殺人
912名無しさんの主張:2008/04/28(月) 10:10:09 ID:rUuETWiC
>>911
CEO先生とオツムの程度がいっしょだなw

おまえみたいなバカも死刑でいいよ
913名無しさんの主張:2008/04/28(月) 16:51:56 ID:0SGRHuOv
明日遊んであげるから、な。
914名無しさんの主張:2008/04/28(月) 20:54:15 ID:szNL5j0D
         /〃アニトヾヽヾ ヽ
       /// ,r'  ヾハヾ ヽヽヽ
       l7f// __   ゞゝtヾヾli ヽ
      /;小 l´_ ェェミ  rェtヽヾヽミヽ
    //l lヾ、   ,     `トヾ ミ;l
   ノ//lい_〉   t・ ・'    ;!トヾY
  ´    ヾミ弐   rュYゝ  /!7卯/
          ノヽ、 ー '  / .に Y-:.、
       ,..:.:'´:.:.:∧` ー‐ '  /∧ヽ>:.:`:丶.、
    ,..:':´:.:.:.:.:.:.:.ヽ、     //小ヾヽ:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ
   /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ    /,'//ヾヾ ',ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
915名無しさんの主張:2008/04/29(火) 11:52:34 ID:tl55tC67
他で遊んで来たから、もう疲れたよ。
なんだって、鈴香さんに巣食って
自己保身に走る男の事件簿?
のはなし?、まっ、いいか。早くうめうめしちゃいな、駄。
スレ
916:2008/04/29(火) 12:00:06 ID:tl55tC67
光市母体回帰?
いや、やり目的だろ?
泣く子を殺してまでやりたい、永遠の謎だよ
母子近親相姦の発展系?
なんか、安田さんがんばったのに、ここのとこが
みしょうか

そんなこといっても、藤里事件の方が奇想天外
・前代未聞
の「冤罪」系なんだけどもね
(↑こびぺ)
917>>917つつじ:2008/04/29(火) 12:05:49 ID:tl55tC67

鈴香さんが豪憲君を殺害した動機が
「鈴香さんを連続犯にするために
鈴香さんに一番身近な豪憲君が狙われ
殺された」
と言う、ごう君動機がわかっただけでも、
安田さんのべんごなんかよりも
数段、鈴香さんは幸運だ


918名無しさんの主張:2008/04/29(火) 12:26:17 ID:tl55tC67
>>919(幸運⇔不幸)
国民の最大の不幸

「つじつまの合わない警察のシナリオをゴリ押しさりること」

もっと、解りやすい調書をお願いしますよん
これ位↑埋め埋めしたら許してもらえるよな。頭痛いし
919ここ壊れてます:2008/04/29(火) 12:50:06 ID:???
基地外スレは終了します。
920名無しさんの主張:2008/04/29(火) 19:26:17 ID:FqItUHcb
おいおい、まだ救ってないのかよ(´・ω・`)






おまいらの行動力のなさときたら、まったく・・・
921名無しさんの主張:2008/04/30(水) 09:13:38 ID:VHBpX4vl
2008/04/30 02:57:48 |ω・´)何見てんだよ!
http://news24.2ch./net/test/read.cgi/liveplus/1209491868/25
K察。

救い終わってるのに、気づかないのは
K察だけ
922名無しさんの主張:2008/04/30(水) 09:15:14 ID:VHBpX4vl
923真犯人は一事不再理ねらいか?:2008/05/01(木) 15:16:24 ID:0Srtl/mG
彩香さんの件は捜査ミスを
装ったいんぺいを自らほどこし
証拠を全抹消

ごー君の場合の玄関、腰紐、軍手も自ら全抹消
しながら、強要も考えられる自供のみで起訴すんなよ


えっ?「真犯人は、一事不再理ねらい?」
三浦かずさん並みか
真犯人さえ救えば
あとの、鈴香さん彩香さんごー君は
どーでもいいのかよ
この真犯人、ほんとどこまでもひきょうの権化
924名無しさんの主張:2008/05/01(木) 15:54:32 ID:???
>>923
愚か者の発想は wwwww
925一事不再理ねらいか?:2008/05/01(木) 16:58:18 ID:0Srtl/mG
救い終わってるのに、気づかないのは
K察だけ

926一事不再理で、完璧犯罪ねらいか?:2008/05/02(金) 07:02:31 ID:WJsVB+8x
彩香さんの件は捜査ミスを
装ったいんぺいを自らほどこし
証拠を「全抹消」

ごー君の場合の玄関、腰紐、軍手も自ら「全抹消 」
しながら、強要も考えられる自供のみで、「起訴すんな」よ


えっ?起訴した真犯人のねらいは「一事不再理?」
”三浦かずさん並みか
927名無しさんの主張:2008/05/02(金) 07:49:08 ID:???
>>926
ば〜か。。。
928名無しさんの主張:2008/05/02(金) 08:07:28 ID:WJsVB+8x
ばーか言う暇があるなら、おまえも何とかしろよ。
だいたい、行動力なさすぎ言われ続けて丸2年。
その間、他のちゃんねらーは幾山もの難題を世間に投げかけ
世論を誘導した過去、恥知れず
ここだけ、終始音無しめのスレなのな。と言ってる内に1000か
929名無しさんの主張:2008/05/04(日) 14:54:14 ID:???
>>927
馬鹿って言う奴が馬鹿なんだよ
930名無しさんの主張:2008/05/04(日) 17:08:20 ID:???
馬鹿と言えるのは両者間の能力差が極めて小さい内だけで能力差が開きすぎると同情することはあっても見下すことはなくなるものだ。
知的障害者や入所施設を訪問した時に抱く感情を想起してみればわかること。
931わかりやすい↑:2008/05/06(火) 09:56:53 ID:V9ihMVj3
「隣りの子だけがなぜ元気なのか」
彩香さんの死を惜しんでる。なら、少なくとも彩香さんは
殺すてない
「一人で三途の川を渡らせるのはかわいそう」
彩香さんがさみしい重いをしてると思ってる。なら、少なくとも
彩香さんを殺すてない
あんなあ、K察。彩香さんを殺すてない動機じゃなくてな
ごー君を殺す動機なんだから。な。な。な。わかってる?
正直にだ。吐け。吐けば許すて、カツ丼食わしてやっからな
さっさと吐けば楽になるし。家さも帰れるし。
えっ?どーだ?吐く木になっだがK察。よしよし、始めっから
そう素直だったら、痛い目には合わせないんだからね、
「ごー君殺害動機はありません。」と
「わたしらが、鈴香さんを犯人にするためにごー君をゆりますた」
と。手間取らせおってK察。まったくぅ〜(もうそう)
932名無しさんの主張:2008/05/07(水) 11:23:23 ID:/WB56pY+
今日も鈴香さんに巣食ったよん
これぐらいレスして働いたから許してもらえるかな
そう思ってるのに一円ももらえてない現実。明日も頑張るからね
933名無しさんの主張:2008/05/07(水) 22:41:39 ID:rtRnGwZj
畠山被告の弁護人2人交代 秋田連続児童殺害の控訴審

 秋田県藤里町の連続児童殺害事件で、殺人と死体遺棄の罪に問われ、秋田地裁で無期懲役判決を受けた畠山鈴香被告(35)
の弁護人が控訴審で交代することが7日、分かった。
 仙台高裁秋田支部によると、新たに国選弁護人として、秋田弁護士会に所属する湊貴美男弁護士と、佐藤隆太弁護士の2人が
担当。日本司法支援センター(愛称法テラス)に推薦を依頼、4月24日に高裁秋田支部が2人を選任した。佐藤弁護士は
法テラス秋田法律事務所の所属。
 1審の国選弁護人は、被告宅に近い秋田県能代市の弁護士と、能代市で事件当時勤務していた東京弁護士会の弁護士。2人とも
捜査段階から担当した。
 1審判決は3月、長女彩香ちゃん=当時(9)=と、2軒隣の米山豪憲君=当時(7)=の殺害を認定した上で「周到な計画性は
ない」などとして死刑求刑に対し無期懲役を言い渡した。弁護側、検察側双方が控訴した。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008050701000838.html
934名無しさんの主張:2008/05/07(水) 22:46:54 ID:/kts0UZI

★チンチンが♂『 ペニス羨望 』♀生えてこない★



http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/siki/1210140086/l50

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/female/1210140033/l50

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/diet/1210140214/l50



★チンチンが♂『 ペニス羨望 』♀生えてこない★

935名無しさんの主張:2008/05/09(金) 09:12:56 ID:6IVtfyVG
巣食うだけだがね交代したって

今日も救ってきたで、がんばったで、明日もがんばるから
936名無しさんの主張:2008/05/10(土) 08:00:06 ID:ScUM2HYy
死刑廃止派に知らせて騒がせれば?

これ冤罪だし!
937名無しさんの主張:2008/05/10(土) 08:16:06 ID:Vf87V8cF
祭りって何だろう。
意味もなく騒いでるが、自分達が言ってることのほんとの
意味を把握というか、自覚してるのかな
殺せ死刑極悪人と旗振って死刑にして何の満足が得られる?
その人が処刑になっったとて
、報復心と被害者感情が満たされたとて
その後はまた退屈でつまらない日常に帰るだけ。
もっと心が豊かになるような祭りをしろと。
2チャンの祭りはいつも何か一本すじが通ってない
からきらいだ

「冤罪」なら粛々と理論武装で戦って欲しい!!
感情、勘定ぬきでね。祭りは嫌づら
938名無しさんの主張:2008/05/10(土) 08:21:59 ID:uD/r2v+x
>>936それいいかも
939名無しさんの主張:2008/05/10(土) 08:46:21 ID:yjmA5mNm
廃止派なんて偽善者だから知らぬ存ぜぬだろう
940もう一度書く:2008/05/10(土) 10:19:13 ID:???
>>937
> 「冤罪」なら粛々と理論武装で戦って欲しい!!
その通りだ。
では、

そもそも、警察の捜査には間違いというか、デタラメとしか言いようのない内容がある。

それは、
綾香ちゃんを突き落としたとされる橋と、綾香ちゃんの遺体の発見現場は、
確か 約 3キロ 有ったハズ。
しかも水深は、約20−30センチ。

まあ、流されること事態が考えにくいが、
仮に流されたとしても、
川底に接触しながら、流れるだろうし、チョット水深が深めなところでは 転がるように流れるだろうから、
物理的に考えれば、服はボロボロ、体は傷だらけ、靴は脱げるハズ。

でも、発見された綾香ちゃんの遺体は、
服も体も きれいな状態で、靴も両方ともチャンと履いた状態だった。
しかも、中洲の上で発見された。
当たり前だが中洲の上に流れ着くためには、一旦水量が増えてから 元の水量に戻る必要がある。
しかし、当時の気象状況から その様なことは起こり得なかったことが確認されている。

さらに、
目撃者の証言は、「誰だか判らないが 橋の上にいる親子」だったのに、
いつのまにか、その親子が鈴鹿さんと綾香ちゃんだったことになってる。


つまり、殺人行為の核心部分の捜査が全くのデタラメなんだよ。
941もう一度書く:2008/05/10(土) 10:20:13 ID:???
■つまり警察がデタラメだという証拠なら、存在するのだ。■

因みに他の県警で、強姦事件の濡れ衣を着せられた冤罪事件では、
 【【 無実であることを証明する証拠を警察が隠蔽していた。】】
のである。
つまり警察は、【【無実であることが判っている人間を警察の都合で犯罪者に仕立て上げることが有る】】のだ。

多くの警察はマトモだが、一部の警察が この様な ふとときな事をするのも、また事実である。

その様な警察を見つけ出し、断罪し、正すためにも、市民の目が曇っては いけないのである。
そして見つけたら、とことん食い下がるべきである。
各自ができる限りの行動を し続けるべきである。
942名無しさんの主張:2008/05/11(日) 07:31:04 ID:NzaWIfpn
2チャンでぐだぐだ言ってるだけならただの自己満足だろ!

廃止派団体に騒いでもらう方がいいな
943名無しさんの主張:2008/05/11(日) 07:40:34 ID:gPiTn+T6
>>942そう思う人がどうしてそうしないんだろう。
冤罪と思う人が廃止論者とは限らないのに。
冤罪の危険性のある事件はどんなに残虐でも死刑判決は
避けて欲しいとき願うが…
もし、廃止論者じゃない者がへたに騒いでもろんぱー
されるのは目に見えてる。

ここはぜひ、廃止論者であり同時に冤罪と思う君にお願いを
したいもの。
944名無しさんの主張:2008/05/11(日) 17:56:30 ID:XmLjlwlM
廃止論者は冤罪を嘲笑う偽善者
証拠はこの事件が冤罪だと騒いだ事が無いから
廃止論者は人間の屑だ!
945名無しさんの主張:2008/05/13(火) 06:37:17 ID:+QSxo9Gl
なんとでも言うがいいさ。
それぞれがそれぞれに出来ることをしとけって。
見て見ぬ振りよりは増し田゛
946名無しさんの主張:2008/05/13(火) 22:51:03 ID:XjJCEArq
死刑廃止活動してるのに冤罪ひとつ救おうとしないからな

死刑廃止団体よりは見て見ぬふりしてる人の方が増田代名!
947名無しさんの主張:2008/05/14(水) 09:22:05 ID:nhPBeLjs
人には出来ることと出来ないことがある。
おまえが出来るからと言って、すべての人が出来る訳でもない
てゆーか批判してる人がここは率先して範をたらせよ↑

ほんと、君のお蔭様で名を売ることとか、事件を大きく報道する
意味なんかない、と思えるよ。そんなのは、時の権力者で充分
間に合ってる。

事を大体的にされたら、地味な種巻、土作りをしてる人間の
役目が終わったとおもて、他の芽を育てることに全力を
向ける冤罪派、良い環境、正しい風土で良い芽
が出たら(冤罪が世間に認められる)、私らの活動は終り
なのかね。よくわからないね。権力によって新芽が踏み殺され
ないように望むだけかな
948名無しさんの主張:2008/05/14(水) 13:42:33 ID:???
2chの戯言
949名無しさんの主張:2008/05/14(水) 14:26:42 ID:nhPBeLjs
まあそういうことだ
一見無駄、徒労、一円の得にもならないことが砂漠化
こかつして罪を犯す人もいる。
一見無駄な心のうるおいのあるうちが花
950名無しさんの主張:2008/05/15(木) 03:13:11 ID:???
警察組織に正義は無いのか?
951名無しさんの主張:2008/05/15(木) 16:52:59 ID:r+STJrl5
>>940
OKwaveで「畠山さんの冤罪を証明するには?」の
投稿をしてみようと思うのだけどご協力いただけませんか?

http://www13.atwiki.jp/shinsou/pages/11.html
秋田連続児童殺害事件真相解明@ ウィキ
952名無しさんの主張:2008/05/15(木) 17:01:55 ID:???
>>951
法廷で土下座したんだろ

本人も認めているのだから

早く罪を償うことだな。

無駄な事は止めろ。。。
953名無しさんの主張:2008/05/16(金) 07:05:29 ID:ks7lyoTS
お金がすべてというけど、究極の選択で
何を選ぶか。一円の金もなくおにぎりも食べられない人が
何を選ぶか。
樹海の立ち看板の前で何を選ぶか。
どけ座とか、自白とか外観では見えないものが命を救ったりも
する。生きたいという意欲はどこから生まれてくるのか、
といってるうちに1000か、よーがんばったなおまえ>>1
あれっ、ここ、メンタムヘルス?……また、間違えた
954名無しさんの主張:2008/05/16(金) 13:29:06 ID:ApozwLuP
>>>952
頭悪そ
955名無しさんの主張:2008/05/16(金) 23:19:39 ID:IgpDd7rI
土下座して謝ったから犯行を犯したに違いない?
実の娘が殺され精神が弱っているところに、閉鎖された密室で
延々と
お前がやっただろうと「隠蔽偽装」の内通者に尋問され続けて
いて正常な思考力が維持できると思うのか?
956名無しさんの主張:2008/05/17(土) 02:01:46 ID:+NolH+9V
↑その通り!
957日本語が飛びまつ!!:2008/05/20(火) 07:23:15 ID:95BG3t8U
この事件で顔を売ってるやつが、もっと冤罪を避けべばいいのに
こいつらと来たら、鈴香さんを死刑にすることを始めて会った
その日に決め、死刑回避のため自首を進めるような犬、猿ばかり
958名無しさんの主張:2008/05/20(火) 11:01:00 ID:UXbmL3YI
畠山鈴香を救うだと??????? クソゴミなにぬかしとるんや
あの根性の曲がった犯罪者特有のきもい面、こもい声、汚い素行
どれをとってもいい所まったく無し!!!! 口臭そうやしwww
鬼畜と言う言葉はこの畠山の為の言葉やんか!
娑婆にでてきてもまともには生きていかれない 刑務所の中で残像に悩んで
精神異常で死ねばいい。擁護する奴は身内か??基地外か?
まともな奴ではないのwww 犬や猿の方が利口で子供を守る能力は
この鬼畜畠山よりは相当上。勘違いすんなボケ!人殺し
959名無しさんの主張:2008/05/20(火) 11:20:39 ID:???
>>958
お前にとっての犯罪者は、犯罪をしたかどうかは関係ないんだな。
キモイかどうかが犯罪者の基準とは・・・
960名無しさんの主張:2008/05/20(火) 11:50:49 ID:2ydlR04o
鈴香の母親や弟は今も地元で普通に暮らしてんの?
961名無しさんの主張:2008/05/20(火) 12:31:21 ID:QKnwQo5s
彼女を救うというのなら、他にも救わねばならない人間がたくさん居るだろう?

彼女だけが特別か?
962名無しさんの主張:2008/05/20(火) 16:02:33 ID:wR2a34Oc
この人は犯人じゃないでしょ
綾香ちゃんの死因をちゃんと調べて欲しいと訴えた事は、自分の犯罪を
誤魔化すためだったと警察やマスコミは言うけれど、
「絶対に事故じゃない!殺されたんだ!ちゃんと調べてほしい!」と
必死に訴えていた鈴香容疑者の姿は嘘を言っているようには見えなかったですよ
本当に鈴香容疑者が殺したんだったら、警察が事故として扱ってくれた方が
好都合じゃないですか?それを、なんでわざわざ、蒸し返すような事を?

小さい頃から特定の集団から嫌がらせ行為を受け続けてきたというような
もっと複雑な問題が絡んでいるように思いますけどね
結婚を前提につきあっていて東京から通ってきていたという男性の存在や
その男性がいつも乗っていたという黒い車の目撃証言もいつの間にか
話題にのぼらなくなってしまったし、
普通ならその男性に一番注目が集まるんじゃないんですかね?
一般の視聴者はもっと利口で冷静に報道を見てます

冤罪で死刑になった鈴香容疑者は天国の綾香ちゃんの元へ導かれるけれど
本当に綾香ちゃんを殺した犯人はこの世で罪に問われなくても、死んだら
天国へいけない 地獄で苦しみ続けるという事です
直接殺しに関わっていなくても、この冤罪事件に関与したり、本当の犯人を
知っているのに黙っている共犯者の人もね
いずれ綾香ちゃん、豪憲君、連続幼児殺人事件の真相が分る時がくるだろうし
その時にはこの事件に関わった人は全員、口封じの為に殺されているか、本当の
精神異常者にさせられているでしょうね
963名無しさんの主張:2008/05/20(火) 16:05:54 ID:???
>>962
愚かだね www
964名無しさんの主張:2008/05/20(火) 16:09:08 ID:wR2a34Oc

>>958
あなた、もしかしてマスコミストーカーの板によく出没する被害者K子さん?
刑務所の中で残像に悩んで  精神異常で死ねばいい 口臭そうやし
この言葉であなたがネット工作員だってことがよく分りますよ
でもね、精神異常で死ぬのはきっとあなたの方ですよ
加害者側だった人間が次から次へと事故死したり末期がんになったり
本当の精神異常者になって廃人のようになってしまった姿を何人も
見てきましたから

>>961
免罪で死刑台に送られようとしている人間が、得体の知れない集団に
殺されそうになっている人間が、たくさんいて、救いの手を差し伸べて
いるのに、ヘタレの警察や政治家やマスコミはわが身可愛さに黙秘
しているだけ。今の日本は救いようがない。
無実の人を死刑台に送る事になっても、真面目に必死で生きている
一般人が殺される事になっても、自分の社会的地位や財産を守って
いきたいんですかね?最低ですね
本当にこのまま黙っていてもいいんですか?一生後悔すると思うよ
965名無しさんの主張:2008/05/20(火) 16:10:23 ID:wR2a34Oc
>>962
愚かなのはあなたの方ですよ
いつか自分も殺されるのに
966名無しさんの主張:2008/05/20(火) 16:11:31 ID:wR2a34Oc
>>962じゃなくて、>>963
967名無しさんの主張:2008/05/20(火) 16:20:59 ID:???
>>965
殺人予告ですか?通報します。
968名無しさんの主張:2008/05/21(水) 21:30:31 ID:???
底抜けドボンクイズ方式で落とそうぜ

首に縄を括ってな www
969名無しさんの主張:2008/05/22(木) 13:14:50 ID:3ZG1HSBu
はいはい、マンコの重犯罪者は冤罪ですね
970名無しさんの主張:2008/05/23(金) 03:15:35 ID:AdifPtdM
畠山鈴香って何歳なの?
971名無しさんの主張:2008/05/23(金) 08:51:57 ID:Ua1dG5Q5
35歳。消費期限切れですね。
972名無しさんの主張:2008/05/23(金) 15:16:46 ID:???
『冤罪ファイル』創刊第二号が発売中です。
読みましょう。
http://enzaifile.com/
973名無しさんの主張:2008/05/24(土) 04:03:24 ID:u9sY/krm
ごうけんくん
ごきげんよう(^O^)/
974軟事件を解決してない飛まつ!!:2008/05/24(土) 07:18:44 ID:0/mUYPRh
>>972
ほんとそうかも、自分一杯いっぱいで殺されそう
もうなんかあんま来れなくてごめんなー
975名無しさんの主張:2008/05/25(日) 23:20:43 ID:MOzjo3J4
この事件、冤罪を唱えることは不可能なのか?

(不可能。それはこれから解決の余地があることーHEAD)
不可能を可能にする。そーだ、秋らめたらすべてがおしまいだ
戦え、あぽしか。はえぎわが後退する前に…
976名無しさんの主張:2008/05/25(日) 23:21:52 ID:MOzjo3J4
この事件、冤罪を唱えることは不可能なのか?

(不可能。それはこれから解決の余地があることーHEAD)
不可能を可能にする。そーだ、秋らめたらすべてがおしまいだ
戦え、あぽしか。はえぎわが後退する前に…
977名無しさんの主張:2008/05/26(月) 03:28:46 ID:4pvJnX+1
米、禿げてきてるの?
978名無しさんの主張:2008/06/04(水) 01:57:05 ID:k9vNzhUH
鈴香サーキット
鈴香レーシング
979名無しさんの主張:2008/06/05(木) 16:02:49 ID:???
江東区マンション女性行方不明事件のせいかは知らないが
最近このスレも枯れ気味だな
980名無しさんの主張:2008/06/05(木) 16:36:35 ID:???
             , , , , ,
          _/ミ   \_
        /    !  ミ  \_
       /    __|l l l\   \
      / // / \  |_L \ \
     / ///    \ | l_ \   )
     / ( /.|      \\\ \|
     |  | /l/ ,-==    =\ヾ| \ |
    / ! ! ( V ,--o、   l-o-L\\\
    | ! ! !(__!           \ \ |
    \ l\|     ,       | \ }
     \l  |     l..o,.o)     | \\
       \ ^l    ,-v-、_    / / |
        | \  <-l^l^lヽ/  /|___/|
          ̄\  ヽ ̄/  / |  )/\
         / |\_  ̄  _/  | ̄^|\  \
      / ̄  /|   ̄ ̄ ̄  /   \\  \___
     /    ( _|        | l l l \|        )
  / ̄      \        ) | | | | \      /\
/          \_____// | | | | \\     /  .\
                   / / | | | | \ \  /    \


981名無しさんの主張:2008/06/06(金) 09:09:01 ID:uRon7htH
>>977そろそろかな
久しぶりの長文。腕が鳴るぜぃ↓

ごう君殺害どうき息切れ求心をな、いろいろあげてるけど
あれさ、ぜーんぶつじつまの合わないこじつけ。
こんな調書も内部では通用すんだな。さすが、お○○さん仕事。

取調官に対して、「あーた
一人目が家庭内の養育問題から殺害したとゆーてるのに、
養育と無関係なごう君に手ー出す理由あるのんか?

いっぺん、犯罪史の勉強し直してこい、
とか喝入れる上役もおらんのねー
民間なら、とっくにつぶれとるでしょうに…
わーい、長文でけた。久しぶりやから、どきどきするわん
982名無しさんの主張
>>981
人の心は理屈じゃねーぞ