【秋田】「殺意」と「責任能力」争点…秋田連続児童殺害の畠山鈴香被告、12日に初公判

　秋田県藤里町の連続児童殺害事件で、殺人と死体遺棄の罪に問われた畠山鈴香被告
（３４）の初公判が１２日、秋田地裁（藤井俊郎裁判長）で開かれる。被告・弁護側は、２軒隣に
住んでいた米山豪憲君（当時７）の殺害を認めたうえで、長女の彩香さん（当時９）殺害に
関しては殺意を否定する見通しだ。公判と並行して精神鑑定が実施されることが決まっており、
刑事責任能力の有無も争われる。畠山被告の心の内の解明が裁判の大きな焦点になりそうだ。

　起訴状などによると、畠山被告は０６年４月９日、彩香さんを同町の橋の欄干に乗せ、川に
突き落として殺害。１カ月余り後の５月１７日には豪憲君を自宅に呼び入れ、ひもで首を絞めて
殺害したうえで川岸に遺体を捨てたとされる。
　初公判前に検察側、弁護側が地裁とともに非公開で重ねた「公判前整理手続き」では、
主な争点を（１）殺意を持って彩香さんを川に突き落としたか（２）刑事責任能力はあったか
――の２点に絞った。

　検察側は彩香さん殺害の動機について、畠山被告にはもともと「藤里町を出て東京に行きたい」
と生活への不満を募らせる中で彩香さんを邪魔に思う気持ちがあり、魚を見に行った橋の上で
彩香さんがぐずったことが殺害の直接のきっかけになったとみている。
　捜査段階で実施された簡易精神鑑定では、被告には自分が注目を浴びるために芝居
がかった態度をとるなどの人格障害がある可能性が指摘された。検察側は、豪憲君の殺害
については「誰でもいいから子どもがまたいなくなれば、悲劇の母を演じ続けて世間の注目を
浴びられるうえ、彩香さんの殺害を第三者の犯行のように装える」と考え、偶然目の前を
通りかかった豪憲君を殺害したとみている模様だ。

　一方の弁護側は、彩香さんの殺害については「被告は人に触れられるのを極度に嫌うところ
があり、抱きついてきた彩香さんを反射的に払いのけた」として過失致死罪の適用を主張する
方針。畠山被告が彩香さんを捜す行動に出たことについては「強いストレスがかかり、川に
落ちたことを忘れてしまった」と説明するとみられる。

（以下略、全文はソース元でどうぞ）
朝日新聞　http://rss.asahi.com/click.phdo?i=02d0557eee8caa8d2f85f2774f3d134c

＞被告は人に触れられるのを極度に嫌うところがあり

男連れ込んでたんじゃなかったん？ｗ

3ぐらいか？

死刑判決が出たら安田弁護士の登場ですね！

弁護側も一応頑張って辻褄合わせてきてるのはわかるが
まあ、あまりにも都合良すぎだよなｗ

　　　　　　　　　　　　 , , , , ,
　　　　　　　　 　＿／ミ　　 ＼_
　　　　　　　　／　　　 !　　ミ　 ＼_
　　　　　　 ／　　　　__|l l l＼　　　＼
　　　　　 /　/／　／　＼　 |_L　＼　＼
　　　　　/　/／／　　　　＼ | l_ ＼　　 )
　　　　 /　（　/.|　　　　　　＼＼＼　＼|
　　　　 |　 | /l/　,-==　　　 =＼ヾ|　＼ |
　　　　/ ! ! ( V　,--o、　　　l-o-L＼＼＼
　　　　| ! ! !(__!　　　　　　　　　　　＼ ＼ |
　　　　＼　l＼|　　　　　,　　　　　　　| ＼ }
　　　　　＼l　 |　　　　 l..o,.o)　　　　 |　＼＼
　　　　　　 ＼ ^l　　　　,-v-、_　　　 /　／　|
　　　　　　　　| ＼　　<-l^l^lヽ/　　/|＿__／|
　　　　　　　　 ￣＼　 ヽ￣／　　/　|　　)／＼
　　　　　　　　　／ |＼_ ￣　　_／　 |￣^|＼　 ＼
　　　　　　／￣　 /|　　￣￣￣　　/　　 ＼＼　 ＼＿＿＿
　　　　 ／　　　　( _|　　　　　　　　|　l l　l　＼|　　　　　　　 )
　 ／￣　　　　　　＼　　　　　　　　) | |　|　|　＼　　　　　　/＼
／　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿_// | | |　|　＼＼　　　　 /　 .＼

殺人以外で責任能力が争点になる事ってあんのか？
実際に知的障害がある場合はそもそも争点にならねーだろ。

人に触れられるのが嫌いな奴が男をとっかえひっかえしないw

お前ら何か一言書いてけ、姉妹の供養のためだ・・・

殺人犯に対して、遺族が逆に殺害予告
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1188819805/

やっぱり冤罪のターゲットは世間から同情の得られないDQNに限るな
一度殺害を認めてしまったらお終いだ

責任能力が無ければ人殺しでも罰せられない
というのはつまり
キチガイに殺されたら泣き寝入りしろということ？

デキ婚即離婚女は市ね

無為な引き延ばし作戦実行ですか・・・・弁護団様
>>11
今は結構厳しそうな希ガス＞責任能力

畠山被告には、何人の弁護人がいるの？

二人殺した時点でアウト
一人目なら何とも言えんが

鈴香の証言ってどこまでウラがとれてるんだろ？

畠山さんは女性だし大丈夫。
死刑は絶対ないから安心してくれ。
そもそもそんな悪い人じゃないでしょ。

「鈴香の正しい子育てマニュアル」畠山鈴香・著　
商学館より近日発売　乞うご期待

性格に問題があるのはあきらか
死刑にできないなら、一生刑務所から出してはいけない

被害者の側から見れば、加害者の責任能力の有無などまったく関係ないのだがな。

平和な裁判やってるな。

車の免許持ってる時点で、あたしより一般寄りな人な気がする。

だから鑑定とか必要ないよ。

マスコミのカメラだってまともな正体が一杯映ってるのにね。
いざ捕まったら精神の争点か。

22
しゃぶれよ

弁護が被告人の利益になっていない件について。

＞一方の弁護側は、彩香さんの殺害については「被告は人に触れられるのを極度に嫌うところがあり、
＞抱きついてきた彩香さんを反射的に払いのけた」として過失致死罪の適用を主張する方針。
＞畠山被告が彩香さんを捜す行動に出たことについては「強いストレスがかかり、川に落ちたことを忘れてしまった」と説明するとみられる。

他人ならいざ知らず、これなら育児できないだろｗｗｗ
どうやって育てたんだよｗｗｗ　これは無理すぎるなｗ　本人がこう言ったのかねぇ？だとしたら狂言ぽいけど。

まぁ本人の言い分としては「人に触られるのが嫌い」なんだろうな〜
そうでなければ、弁護人が勝手に理屈をつけるはずがないからな〜
弁護する立場としては、内心の問題に対して、「あなた、それはおかしいでしょ？」とは言えないわな。

まったく自分とは関係ないのに
秋田の同じ様な２つの事件とも忘れたい

人に触られるのを極端に嫌った割に、子供が出来た件について語るべしw

この弁護人は、かなりたいへんだろうな。
被告が弁護人にまで嘘をつくようだと、弁護にならないだろうからなぁ〜
狂言癖のある被告の弁護ってキツそうだよな〜
でも、殺人罪だと弁護士なしでは裁けないしな〜

>>29
GOOD POINT

これたぶん判決が確定するまでに弁護人が変わるだろうな。
「私（たち）にだけは嘘は言わないように」みたいな事を言うはずなんだけど、
この被告の場合、嘘ばっか並べ立てちゃいそうだしな〜
そうなると矛盾だらけになって、終いには信頼関係喪失→弁護不能→弁護人辞任または解任みたいなｗ

しかし、これは死刑出るかねぇ？
刑法改正後の事件だから、量刑相場から言えば、２名殺害で死刑ありなんだけど、
１人は自分の子どもだから無期どまりかな。どうせ心神耗弱とか主張するんだろうし。

でもなー　おまいらも人のことは言えないぞｗ
自分を良く見せようとして演技してるだろ？それの極端なのがこれ。
つまりな、おまいらも予備軍なんだぞｗｗｗ
人の見ているところでは良いフリして、見ていないところでは醜い本性丸出しな奴なんて珍しくもなんともないんだから。

小さな男の子をだまして油断させておいて
おもいっきり首を絞めた。
死刑です。

>>34
2chで本性まるだし

もしも死刑だと毒入りカレー以来かな？

>>36
うっせこの禿ｗ

>>34
しかし、我が子を突き落としたり、近所の子供を絞殺したりは普通しない

>>32
そして安田がやってくる

>>39
そりゃあ普通はな
漏れが言いたいのは人格障害のほうな
被害者を装う演技力とか、形こそ違えど、みんなやってるわけだろｗｗｗ
ドッペルゲンガーｗｗｗ

まぁしかしなんだな。
あの卒業文集だか何だかの件もあるし、責任能力ありでも無期かな。
あそこまで心が歪んでしまうとは、相当なDQN地域だなここはｗ

色っぽい女だよなあ。
彼女の映像を見てるとペニスがかちかちになる。
一晩中愛してあげたい。

2009年鈴香復活

>>11
殺した人がいわゆる「キチガイ」だからといって、自動的に無罪になるわけじゃないよ。
無罪になるのは善悪を判断する力がない、判断そのものができない人で「心神喪失」という。
対して善悪を判断する物差し(価値観、倫理観)が常軌を逸しているだけで、判断する力自体はある人を「人格障害」という。
たとえば倫理観がとことんねじ曲がってる殺人鬼がいたとしても、ほとんどは後者に分類されて有罪になるよ。

２００９年に鈴鹿さあーきっと復活

そういえばハロワで傍聴席抽選に並ぶバイトの求人があったな。
このことか・・・

鈴香の両親が自殺したってホント？

>>44かぶってた後で気づいたホントだよ(>>46)
…つまり、被告の弁護を真面目にやる人がいなかったとか。
調書を読み上げただけなのに、犯人自らが私に語った自供と
称して弁護士会見を開いて、犯人をつくりあげる藤里みたく
「調書そのまんま弁護士」だけで、被告の弁護になってない
「調書そのまんま弁護士」は、事実自体を争わないわけで
ただ殺意が故意か過失か
心身が弱ってて判断力にかけてたか、判断力があったのに
罪を犯したかとかで、ごちゃごちゃやるだけなわけでしょ。

本筋は事実自体はどうたったかを争って欲しいけどね藤里

と脇見をしてるうちにいよいよあした公判が始まるね
どうせ、毛察の思い通りだから
弁護人なんか居ないのと同じだから興味ないけどね

つかさあ「殺意」とか「責任能力」とかを判断に盛り込むなよ

殺したもんは殺したんだから死刑にしろ

殺した自体が、
警察の捏造じゃないの？
なんか、凄いマスコミ仰いでたけど、
うーん、この事件は、無理矢理畠山にもってった感じはあるな。

おかしい人はいっぱい居るし。

弁護人もグルか？（ﾟДﾟ）ポカーン。

>>51
まあ、そこが焦点だな。他の家の子供はまだしも、
自分の家のは、どうにも無理があるよう気がする
公判維持できないと無罪になる恐れもあるし、検察勇み足かも
無期出せればいいとこ

懲役１５〜１８年だな

加護愛者保護な進展は、望み宅間伸

いらいらして娘殺したとして
警察の捜査に不服で第2の殺人？

こんなんで公判維持できんのかな？
法廷でいきなりやってませんって言われたらアウトじゃね？

いらいらして、、なら事故扱いは願ってもない幸運だったろう
捜査に不服で二人目やったら死刑だ。それはないだろ。

だいいち、捜査して欲しいってことは娘はやってないってこと

いまいち事件が見えてこないなぁ。
これえん罪なんじゃないの？
仮にどっちもやってませんと言い出したら検察はどうやって
殺人を立証するわけ？

日刊ヒュンダイの言う通り、彩香ちゃんの方は証拠がほとんどないから、
無罪になると思う。

豪憲君の方だけ有罪で、懲役十何年というところかな。

豪憲くんの方だってやってない、覚えてないって言えば
検察は証明できないだろ。

>>61
いや、豪憲君の方は、畠山の自宅から豪憲君の髪の毛が出てきたとか
なんとか、「物証」はなかった？

検察は死刑求刑でいくのかな？

>>62
それはニュースでみた。
あえていうが、だから何？
そんなんで殺人罪って無理でしょ。
弁護士だって本気ならこんな裁判完勝するぞ。

卒業文集に悪口書いた奴等がこのような悪人を作り出したという事を忘れてはならない

弁護に無理があるなあ…

汚い口でしゃぶれよ
臭マン女

余程のキチガイでない限り無罪にはならんのだろうな。

なんでごーけんくんを殺したの？

これはあれだ、代理ミュンハウゼン症候群？
何かちょっと違う気がするが、まあそんな感じだ。

>>65
あったね。
弁護側は罪を認めてそういう事例を出して情状酌量狙うか
検察の証拠が不十分な点をついて無罪を狙うか

秋田の畠山鈴香さんは冤罪ですよ。
この事件の犯人は事件の翌朝遺体発見現場付近で不審な動きをしていた軽自動車の
男です。なんと県警は逮捕時点でその車を容疑者の車としていた。
起訴後に他の人間の車と訂正。逮捕まで二週間もあってそんなことも調べられない捜査
能力だからな。初めから犯人にしようとしていたから意図的かも知れないが。
この車は行ったり来たりしていたらしい。車は普通は通り過ぎるだけ。
その日に遺体が発見される場所でたまたま不審な動きをする地元民などいるはずがない。
いたとしても警察の起訴状によるとその時に遺体はあったことになるから
事件に関係のない地元民なら通報するはずだ。
その時に遺体はなく遺体遺棄場所を探していたんだろう。
こいつらが犯人。容疑者の車間違えてる時点で誤認逮捕。

まあ警察もこの車が鈴香さんの車でないと辻褄が合わないから
なんとか本人の車にしようとしたけど無理だったと。
刑事が居眠りして尾行できなかったなんて言いわけまで考えて。
この車が本人の車でなければ警察の主張とまるで矛盾してしまうからな。
翌日はお母さんの車で帰宅したんだからまあ無理だ。

ごうけん君の遺体はガードロープの外側から一メートルも投げ捨てられていた。
ランドセルはそのまた三メートル向こう側。どおみても主婦の犯行ではない。
男の犯行だろ。元鑑識の坂本さんもまず無理と断言していた。
では真犯人はなぜ外から投げたか、足跡を現場に残さないため。
そこまで考えて行動する犯人だから只者ではない。
犯人は男。二人組みかもな。

責任能力があるのに殺人すれば死刑
責任能力がない大人はそもそも死刑

よって死刑です。

この藤井裁判長には代わってもらいたいんだけどな。一人しかいないのでは無理か。
鈴香さんの家族と一年二ヶ月も接見禁止、手紙も禁止にする裁判官だからな。
母親としての愛情がないなんていっているが、あんたも裁判官としての人情がない。
正当な理由がなければダメなんだけどな。
　俺の考えでは任意同行の日に遺体があったから捨てたなんていっていないんだよ。
朝早くから警察に呼ばれて取り調べを受けていた人間が、午後7時まではっきりと否認していたんだから
その四時間後にこんな変な自供をするはずがない。この四時間の間に何らかの話し合いが持たれてと考えられる
拘留決定の時に被疑者は裁判官に弁明の機会を与えられる。その時に遺体が玄関にあったなんて言うわけがないんだよ。
不当逮捕、不当拘留の可能性がある。このへんからおかしいわけでね。
だいたい起訴したら有罪にできる根拠があるからするわけで罪証隠滅の恐れなんておかしいわけで。
共犯なんてのもいないわけだから。

今回も、ドラえもんは登場するん？

秋田の児童連続殺人。簡易精神鑑定の結果解離性健忘ですと。
これ鑑定する人が聞いたら、殺害していませんと否認したということだろ。
しかし警察や検察は犯人で間違いないという。それならば忘れてしまったのだろう
病名は解離性健忘と。ちょっと待ってもらいたいのは事件後すぐにあれ程詳細な犯行時の
心境と状況を話しているわけだろ。解離性健忘でそんなことあるわけないだろ。
しかしあれは弁護士が直接本人から聞いたのではなかったか。
忘れているのならあんな供述は出るわけないだろ。
あれは警察の作文だと認めるのか？

でこの秋田の事件、公判と平行して精神鑑定を進めるということで賛否両論と
新聞に書いてあったけど、おいおい賛は検察側だろ。検察に都合がいいだけ。
新聞記者は馬鹿か。
この弁護士がおかしいのは、被告は逮捕前にテレビに出て話しているんだよ、普通に話して
いただろう、普通の健常者だよ。テレビのリポーターなんてあんないい人はいない
絶対に犯人ではないと話していたんだよ。
だから今現在精神的に不安定ならそれは警察の留置場に60日も入れられて、その後一年拘置所に入れられている
ためだろ。家族ともあわせてないのだろう。
だいたい公判前整理が始まったのは二月だろ。精神鑑定が必要ならなんで公判が始まる前にやらないで
今頃やるというのか。もお滅茶苦茶だな。

もう殺人50年飲酒倍づけとか固定しろ

なんか報道された話だと、解離性健忘という精神鑑定結果により弁護方針が
考えているようなんだけど。もし本当に弁護士が言われているような、反射的に払いのけた
殺意がなかったなんて主張しているのなら、これ精神鑑定結果が解離性健忘だからすべて被告は
犯行時の状況を忘れてしまっている。だから殺すつもりはなかったんだろう反射的に払いのけたんだろうという
弁護士の想像の話なのではないのか？

だからねあの橋から落ちて流されていないんだよ弁護士さん。
それは地元の人の話でも、警察の実験でも明らかだろう。ボートのように作られた
人形でも現場にたどり着かなかったわけ。あの部分は現場よりも高くなっているらしいよ。
だから止まった場所を通過するぐらい水深があれば現場に止まらないで遺体はもっと下流に流されると
元鑑識の坂本さんは言っていたよ。現場の上空は午前中にヘリも飛んだはずだけどその時には見つけていないし。
なぜか捜査に支障があるからヘリの飛行記録は見せられないらしい。
まあもし見せたら、午前中現場上空を飛んだことが明らかになり、なんでその時には見つけられなかったんだとなり
流されたのではなく、何者かが現場に置いたことになり、警察の主張が崩れるからな。

検察は殺害したのは明らかだって。ならその証拠を公判で見せてみろ。
公判前整理なんて非公開の場でこそこそやらないで。
で凶器は。まさか腰紐。その腰紐にごうけん君の体液やら血液はついていたか？
遺体には特徴的な絞めた痕があったようだけどその腰紐で絞めたら同じような絞め痕がついたのか？
同じような絞め痕がつかないのなら、供述内容の信憑性はゼロだろ。
ごうけん君は遠足用のビニールシートに包んだんだっけ。ごうけん君は出血していたようだから
もちろんそれにはごうけん君の血液がついていたんだよな。
殺害したのが間違いないというのならこのへんをはっきりしてもらえるかな。
事実は一つなんだから。

いよいよ明日か。お久しぶりだわね、鈴香容疑者。
あたしも冤罪説を支持しちゃってるから、公判の行方に注目してるわ。

おもしろくねぇよ、警察側の一人芝居の裁判なんてよ
藤井裁判蝶にもまったく期待できない

「なんかつながんねぇな」(加藤浩次風に)

絶対、彩香さん殺害から始めて豪憲くん殺害に行かないで
豪憲くんの殺害から始めて彩香さんの殺害について裁判やる。
この順番の理由は前者だと「なんかつながらねぇ」からだよ

鈴香さんには彩香さんを殺して、なおかつ豪憲くんを殺す動機
がない。唯一考えられる動機は「彩香さんを殺した第三者が
豪憲くんも殺すことによって鈴香さんに罪を着せる魂胆」で
豪憲くんをころしたことの動機のみ。

つじつまが合わなさ杉
「精神病」や「殺意」うんぬんの前にシナリオに無理があり杉

米山氏が国賠を求める時に困るのは
果たして鈴香さんは娘を殺してるかどうか。なんだよ
犯人は犯行を隠すというが、鈴香さんはもっとよく調べて下さい
と言ってる。
犯行を隠そうとしてるのかなと思えるのはむしろ警察のほう。
上記のことから
彩香さん殺しの犯人を逮捕してれば
(この場合は全員が鈴香さんが犯人と断定してしゃべってる)
豪憲くんが殺されなかった…とは言い難い。
しかし、
彩香さん殺しをよく調べておけば…事故にせずに…それは
言える。

(事故にして隠滅しようとした警察のほうがむしろ犯人っぽい)

この事件の賠償請求する時も米山氏は顔を見せないんだろな。
警察の捜査を非難するなら、鈴香さんは無罪で警察の捜査ミスで
娘を失っただけの遺族としたほうが得策だぜ、忠告するけど。

鈴香さんを連続犯にしたいなら、警察の捜査ミスの批判はやめ
ると。どっちつかずの主張は結局米山氏自身の首を締めること
になる筈なのになぜか、米山氏は警察から守られてる。
どのように？被害者遺族金を給付しますから鈴香さんを連続犯
といい続けて下さいという取引をしたから警察から守られてる？
飛松氏は週刊朝日で鈴香さんが警察とそういう約束を交わしたと
か、書いてるけど、どう考えても鈴香さんが被害者給付金をもら
える状態とかはこの先もありえないしこれは米山氏のことだろ。
なんでだろ？三連続レスしちまった。明日公判で眠ーれーなーい

精神鑑定で異常が見られたら減刑？
純粋に結果だけ見て刑罰を決めて欲しいね

加害者の保護が重視されてきたが、
そろそろ間接的な被害者である遺族を重視してもいいんじゃないかい？

豪憲君殺害の動機は
彩香さん殺しの真犯人男をかばうために
(たぶん、警察関係者)
鈴香さんに濡れ衣をきせるためだろ

警察のせいで証拠がかき消されたのに、厚顔にも起訴したのは
一事不再理で二度とこの事件を蒸し返されないようにするため

加害者(鈴香さんのことなら)が一度も守られたことはない。
被害者(米山氏のことなら)は気持ち悪いぐらいに持ち上げられ
ちやほやされてる。

出たがりなのに背中しか見せないのは
笑ったら失礼かな？

基地外だろうがなんだろうが、やった事には責任とらせろよ！と。
やつら権利は主張するくせに、責任は取らないから腹が立つ。


と、池沼に怪我させられて泣き寝入りの私が言ってみる。

やつらって鈴香さんことも指すなら、鈴香さんの権利って
一度も認められたことないけど、一年以上も接見禁止だし
家も奪われてるし

なんか五階してない？↑

>>90
うむ、池沼は野放しにせず隔離すべきだな。

これは警察とマスコミが一緒になって行った最悪の冤罪事件だと思ってる
この事件は是非最初から慎重に掘り返してみてほしい
こんな動機もあやふやで、矛盾とツギハギだらけの状況証拠、異例の長期接見禁止措置と密室での自白
松本サリンの時は運よく有能な弁護士が気付いたが今回は…

またあの変な名前がクローズアップされるわけな。

子供には変な名前つけたらだめだよなｗ

警察がマスコミを使って大衆を捜査したのか
「警察はやけに彩香さんのこと捜査したくないみたいだ」
最後はこの結論にいきつく。これって捜査ミスじゃなく故意

警察官のなかで、鈴香を買って抱いた奴が相当いるのは、明らかだろう。

鈴香が自宅売春してた事を警察は全く、触れたがらない。

そういや週刊誌に掲載された写真に二人の幽霊が写ってたよね

証拠がないだけだろ

彩香さん殺し…証拠がない
あああれっ警察が事故で証拠隠滅した。奈良、起訴すんな馬鹿

無罪になって鈴香が警察とマスゴミを訴える展開希望。

鈴香「彩香を返してくれれば何も言うことは有馬温泉
誰かを訴えるとか考えてません」
ふつう母ちゃんってこう言うだろ鈴香さんもただの母ちゃんだ