親の経済力の差は格差社会、子供に罪は無い!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1平等日本!
県議会立候補したいけどお金が無い!
私が総理大臣だったら!    
問題→行政改革は出来るか!?                 はい!  市長
格差社会、全国的に言えることであるが夫婦共稼ぎで豊かな生活、子供への教育費、物欲の家庭生活をしている方々が増えていると感じるが、
そのこと自体はけして悪いことではないのは当然でしょう!。
しかし、そのことが現在社会問題の格差社会に繋がっている現実を否定は出来ません、子供の教育費が否応にも嵩む現代は極論から言うと赤門、
東京大学に行くには両親の年収が1300万円以上とも新聞
やテレビニュース等で知りました、成る程うなずける。
東大でなくても早稲田、慶応など東京六大学に在学中の保護者の年収を調べたところ1000万円以上の収入がある事が分かりました。
茨城県では国立の茨城大学に行くにも其れなりのお金が嵩むのが現状です、子供にお金を掛けられる親と余りお金を掛けられない親との格差が露呈してきています。
子供に親を選ぶ術は有りませんよね!
例えば、県警勤めの父親と小学校勤めの母親を持つ子供、父親が銀行勤めと母親は専業主婦の子供、父親が市役所勤めで母親専業主婦の子供、母親だけ公務員、
両親が農業等自営業者などの各家庭の子供達の親の収入が同じではありません、子供に平等に教育を受けさせて上げられる事が現在の日本国では困難であります。
高額な年収を得られる特定郵便局長は郵政民営化で世襲制度の廃止で親のからの世代交代は認められなくなりました。
行方市長は行方市(全ての職員)での、夫婦共稼ぎや兄弟稼ぎや親子稼ぎなどの「税金で豊かな生活を送っている家庭」はどの位存在するのだろうか?
情報公開してくれるのだろうか?  
日本各地では小学校、中学校の給食費や高等学校の授業料がまともに払えない家庭(親の経済的な理由で)が増えていると聞いています!。
阿部総理大臣は国政の緊急課題として取組みますと約束してくださいよ。
市長どう思いますか?。


2名無しさんの主張:2006/09/23(土) 20:46:33
貧乏な親から高学歴を実現しましたが何か
3名無しさんの主張:2006/09/23(土) 20:46:38


自殺者は7年連続で3万人を超えた。同会の調査では、遺児は全国で約9万人。
03年、同会の高校奨学金を希望する中学3年生のうち、親を自殺で亡くした子は17%を占め、
これまでで最も多かった
http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/bebe/kakusa/news/20050725ddm002040053000c.html
毎日新聞 2005年7月25日


4アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/23(土) 23:46:41
>親の経済力の差は格差社会

     ↑日本語ok?
5名無しさんの主張:2006/09/24(日) 08:49:36
子供の教育にかける費用が、親の経済力の差により
左右される。これにより教育格差が固定されるのは問題だ
といっているのだよ。>>4
6名無しさんの主張:2006/09/24(日) 09:13:20
あしなが育英基金とかあるんで問題なし。貧乏だから頭よくても大学いけないなんて妄想。
7名無しさんの主張:2006/09/24(日) 18:02:42
あしなが育英基金はこちら
せめて、高校ぐらいは、行かせてあげたい
http://www.ashinaga.org/index.php
8名無しさんの主張:2006/09/24(日) 19:13:20
昭和経済成長時と比べたら、たいしたものでもなかろう。
おかしな奴よ
9名無しさんの主張:2006/09/24(日) 20:20:23

> いやいややっぱりコアの人材はしっかり会社で賄わなくちゃ、という方向に
> シフトする可能性が高いと見るわけです。もともと経団連はそういう発想が
> 強いですし、御手洗会長の考え方もそちらに近いですから、

正規と非正規をきっちり分けて、会社は正規職員の利益向上を最重要課題として
経営するという路線ですね。
正規職員とその正規家族にとってはいい流れなんでしょうけれど…

経営するだけじゃなくて、政府にも「正規職員とその正規家族を優遇」
するように要求する…
問題は『そうじゃない人がどうなるか?』ですが、その際に非正規から
正規へというスローガンを利用して非正規の人を食い散らかす、という
ことが行われるんだろうな、と悪い予想をしています
例えば、御手洗会長の会社ではどうなるか、見守りたいと思います

正規職員と非正規職員をキッチリ区別して扱う、という路線は例えばワーク・シェア
リングと真正面から衝突するように思う。
本当にソーシャルなのだろうかと。いや、「正規職員同士の間」ではソーシャルです

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_16bc.html
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_b331.html
10名無しさんの主張:2006/09/24(日) 20:40:47
>>2
わかってねえなおめえ
おめえのような優秀な奴の話じゃネエの。

ボンクラでも金さえあれば大学いけるって話なの。
同じボンクラでも、貧乏人は大学いけねえだろ? な?
11名無しさんの主張:2006/09/24(日) 21:47:43
ボンクラが大学に増えるのは困るが・・・
12名無しさんの主張:2006/09/24(日) 21:49:20
>>11
少子化で実際増えてるからしょうがない。
受験倍率定数割ってるしな。
13名無しさんの主張:2006/09/24(日) 21:55:30
>>11
金持ちのボンクラ息子なら行ってもいいのか?
14名無しさんの主張:2006/09/24(日) 21:56:56
>>10

だからボンクラでもなんでもいいから基金利用して専門でも4流大学でも好きに行けばいいだろ?貧乏なくせにバイトがイヤとかゆうなよ
15名無しさんの主張:2006/09/24(日) 21:56:59
>>12
需給関係考えれば、少子化定数割れは学費の低下をもたらしそうに思える。
16名無しさんの主張:2006/09/24(日) 21:59:38
>>13
ボンクラは金持ちだろうが貧乏だろうが来て欲しくない。

つーか、親が貧乏だと奨学金もらうのに高い成績必要ないぞ。
特にあとで返還するやつは貧乏人なら馬鹿でも取れる。
新聞配達すると学費援助してくれるところもあるし、
複数使うと結構助かる。

そんな努力もしないやつを救う必要ないだろ。
17名無しさんの主張:2006/09/24(日) 21:59:39
>>14
貧乏なのは親の・・・ああもうおまえのような無能とは話しない。
18名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:01:25
>>16
だからさ、なんで貧乏だと 余分に努力しないといけないのかって所が争点なんだろうがw
19名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:02:39
>>18
奨学金調べて申請するぐらい屁でもないだろが!!
20名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:04:59
だいたい親ってもんは子供がかわいいから一所懸命働くやつがいっぱいいるんだよ。
そいつらの努力を無視するつもりか。
21名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:06:23
>>19
奨学金だけで出れる学校なんて国公立限定だろうに。
ほんとに争点をぼやかそうとする人だね君は。
22名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:07:30
>>20
働いてもそれに見合った報酬がもらえないから貧乏なんだろうがw
23名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:07:59
>>21
だ・か・ら
いろいろ使えと。
さらにバイトすればいいだろ!
実際私立でそうやって大学院まで行ったやつ知ってんだよ!
24名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:09:43
>>23
おまえさっきから、はなしわかってないだろ? ひらがなならよめるか?
なんで おやのしゅうにゅうの さで こどもが だいがくはいって でるまでのあいだ かねもちのこどもよりどりょくしないといけないんだってはなししてるの。
25名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:10:06
>>22
お前は働くことってなんだか分かってないんじゃないか?
誰かの役にたたないとお金もらえないんだぞ。
いくら時間つぶしても役にたたなきゃ意味無しだ。
誰かの役にたってそれを認めてもらってお金をもらうにはって考えてないやつは
働いているとは言えないの。
26名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:11:08
>>24
べつに おかしいことでも なんでもないだろ
27名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:11:35
>>25
はいはい。
賃金単価が下がってるの。わかる? 僕?
28名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:12:50
>>26
それならここに用は無いだろ。去れ。
29名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:13:22
家庭が貧乏だと中学生とか高校生で経済状態を心配し進路を決めなくてはいけない
その頃、経済状態に問題の無い子供はそんな心配することなく勉強に専念できる
貧困家庭の子息にとって、この違いは大変な重圧になる。
奨学金使う、バイトする
そういう結論に至るまでに心理的・精神的な迷いなどもあり、
10代前半の少年にはかなりの重荷になるだろう
30名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:15:07
>>29
少女も悩むだろうに。少年とくくるなよw
31名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:16:14
>>30
少年は何も男だけを指す言葉ではないよ
勉強不足だな、おまえは
32名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:16:48
>>27
はいはい。賃金の安い仕事は中国人にとられて大変ですね。
33名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:18:04
まずボンクラってとこが問題だろ?勉強してから物を言え!貧乏でボンクラでどうしようもない奴が人の税金だけをたよりに大学いくな!

それと奨学金はかなりでるぞ。ちゃんと調べてから物を言え!
34名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:18:27
>>29
貧困家庭ってどの程度の貧困なんだよ。
35名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:19:50
>>28
意見が違う人間とは議論したくないんですね。
はいはい。
36名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:20:28
>>33
だからさぁ、同じ土俵で勝負が出来ない事を問題視しているのに、なんで土俵が違う事があたりまえの話するの?
37名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:21:53
>>34
どの程度か?
なんて事に何の意味があるのかな?
どの程度の貧困家庭には援助しろとかいう議論をしているわけではないんだぞ?
家庭の資力だけでは大学進学は難しい家庭ということでいいんじゃないのか?
38名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:21:57
報奨金貰うために自分の親が無能だとは言えねえよw
39名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:23:37
はいはい。
どうすれば同じ土俵にたてるんですか。
同じ土俵ってどういう意味なんですか。
40名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:23:55
大学まで教育費は全て税金でまかなえばいいんだよ
医療費も無料、これが理想の社会だろ
41名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:24:51
つまり大学まで義務教育にしろってことですね。
費用はいくらかかるのですか?
42名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:25:39
どっかの北欧並の税金取られるけどな。
あそこは大学は無料だ。
43名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:26:50
大学院はどうするのですか?
また、現状大学まで公立で進学した場合
親の年収がどれぐらいあれば充分なのですか?
44名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:27:35
ボンクラな金持ちの息子を大学で飼うなら、その金で同じ数の貧乏な優秀な学生を受け入れればぁ?
45名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:28:24
>>41
いや義務教育ではない
大学進学するしないは本人の意思で決定できるようにすべき

教育費だけで小学校から大学まで国公立で1000万円くらいだな
46名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:29:06
ボンクラな金持ちの息子の親は大学に寄付金出してくれるので、
現在でも優秀な貧乏人の助けになっています。
ボンクラな金持ちの息子の親が奨学金作ってたりもします。
47名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:30:22
まあ、問題は三流私立大学の存在か・・・。
48名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:30:43
>>45
1000万円/(6+3+3+4)=62万円/年

そんなに金持ちでなくても大丈夫そうだけど
49名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:31:59
>>48
きみは何も飲まず食わずでどこにも住まず、着るものもいらないのかい?
50名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:33:15
生活費の捻出
それが一番問題
51名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:34:13
>>48
学費だけだからね
地方出身者だと家賃・生活費がかかるだろう
しかも国立大学でも公立高校の学費の3倍近くになる
大学で一気に学費が上がるのが貧困家庭からの進学が困難になる原因の一つだな
52名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:35:03
家賃4万円+光熱費2万円+食費3万円 x 12 + その他1万円 = 120万円
年収200万円あればギリギリ行けそうな気もする。
53名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:36:44
俺大学まで1時間45分かかって通学してたけど。
都内でも家賃1万円のところあるんだから
贅沢しなければいいのでは。
学生向けだと家賃けっこう安いぞ。
54名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:38:51
こうゆうタイプは『金持ちは毎日うまいもの食ってるのに貧乏だからって毎日うまいものがたべれないのは差別』とかいいだしかねないな。
55名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:40:01
義務教育に対する信頼がなくなって
塾に通う人が普通になっているから
教育費用が増えているって考え方はないのか?
56名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:40:33
進学を諦める最大の理由は、進学の4年間のその分先に就職して働けば収入を得られ、親に負担をかけず自活出来るという事から。
生活費年間200万としても、4年で800万円を親に頼る事になる。そのうえに学費が必要。私立ならまずムリ
57名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:41:56
>>55
おまいが言ってる。もう少し広げてくれればおk
58伊井加玄西郎 ◆FUN.MYCqQs :2006/09/24(日) 22:43:03
罪は2000年前にイエス キリストが背負ってくれますた
59名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:44:40
生活費200万は多すぎ。
バイトして生活費稼ぐことも考えていない。
ふつう長くても六時をすぎれば学校は終わるのだ。
成金の親は生活費も出すが、古い家系の親は生活費は息子自身に稼がせているのが実態。

お前の意見だと文系理系格差も問題になりそうだな。
それはどう考えているんだ。
60アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 22:45:24
おっ!?  伊井加玄四郎だ!! 
61名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:45:29
>>56
国立大学でも学費が600万円ほどかかるから
4年で1400万円か
貧困家庭だとかなり困難な金額だな
経済力に問題の無い家庭の子弟は気にとめていないだろうが
家庭の経済力が無くて進学を諦めている者が相当数いるということだ
何も努力が足りなかったという理由だけではないという事
62名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:46:14
だから奨学金調べて物を言え!学費入学金教科書代以外に住居補助も交通費補助もでます!親の所得審査に通ればの話だか。私学でも専門でも大学院でも
で・ま・す!
63アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 22:48:42
結局は言い訳ばっかしなんだよw
64名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:49:20
>>55
いや実際、ゆとり教育などの教育のやり方って
信頼されてないんだよ。
俺も無意味だと思うもん。
それで塾に通う。
子供も塾の勉強のほうが面白いからもっと塾行きたいと言い出す。
みんな塾に通うから貧乏でも塾に通わせないと取り残される不安にかられる。

俺の経験で考えても塾の方が面白い。
教師自体が教えてる科目好きなやつが多いからね。
どんどん先に進めるし。

義務教育をもっと魅力あるものにすれば塾に通うやつが減って、
親の経済力による教育格差も少なくなる。
65名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:50:27
>>62
入学一時金も、先に出してくれるのか? え? どうなんだよ!
66アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 22:51:29
>>64
体罰を復活させるべきだね
67名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:52:29
学校に直接渡します!なんでお前に渡すんだよ!
だから自分で し・ら・べ・ろ!
68名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:52:44
>>62
なんか「奨学金無くても」って前提らしいので・・・

>>56
ちょっと待て。
俺私立の理系で学費は100万ちょい/年だったぞ。
4年で400-500万円ぐらいだ。
国立でそんなにかかる分けないだろ。
実際東京大学でこれだぞ。
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/e03_j.html

あと相変わらず生活費200万円で計算してるぞ。
そんなにいらんっつーの。
69名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:53:01
4年間で1400万かかるとすると
奨学金でそんなに出すところないよな
出してもせいぜい月10万円がいいところ
半分にも満たない
70伊井加玄西郎 ◆FUN.MYCqQs :2006/09/24(日) 22:53:20
>>1
>県議会立候補したいけどお金が無い!

君が徳を積んでいたら、きっと周りの人が選挙資金を出してくれるはず


>>60久しぶりだね♪

71名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:53:24
>>62
おまえな、その学費入学金と教科書代も出せねえ家庭はどうすりゃいんだよ。
それに親の所得審査落ちたら貰えねえだろ。 いいかげんな事言うなよ。
72名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:53:27
>>66
すばらしい意見だな。
たっぷり語ってくれ。
73アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 22:54:03
言い訳ばっかじゃ上には行けんよ そうやって言い訳しながら
これからも生きて行くの?
74アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 22:55:32
>>72
口で言ってわからないヤツにはボコボコにして伝えるしかないだろw
75名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:57:21
>>73
それ、思考停止ですか?
76名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:58:05
>>71
東京大学入学金
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/e03_j.html
早稲田大学入学金
http://passnavi.evidus.com/search_univ/3190/expense.html
慶応大学入学金
http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/booklet/expense/academicfee.html

入学金は30万前後、負担にはなるが18年間で割ると1万7千円/年。
たいしたこと無いのでは。

教科書はサークル、高校の先輩からもらえ。
77アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 22:58:12
>>75
なんで? 言い訳しながら上に行けるの?
78名無しさんの主張:2006/09/24(日) 22:59:32
>>71
おっと。
奨学金で、親の所得審査におちる所得って結構高いぞ。
親の年収が2-300万ならほぼもらえる。
79名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:00:21
奨学金は大学が受け取るの!よく読めよ。二度目だぞ。
教科書代も入学金もで・ま・す!
所得審査は何人扶養家族いるかとかで年収何万未満とか決まってるの!
当然所得がオーバーしてると審査に落ちる!
だから自分でし・ら・べ・ろ!
80名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:00:27
教師の人格が生徒に信頼されてないと体罰で強制は無理。
81アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:03:21
>>80
そっか それはあるね もうムリだなw
82名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:03:40
1.学校で十分な学習ができない部分の教育費の捻出が困難
2.家庭が学習出来るような環境じゃない、親の無理解やその他障壁の問題
3.進学時の目先の家計負担の問題

このくらいかな、今出て来てるのは
83名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:04:10
教師に体罰して矯正させるやつがいればOK
84名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:06:41
>1.学校で十分な学習ができない部分の教育費の捻出が困難

学校を立て直せ!!

>2.家庭が学習出来るような環境じゃない、親の無理解やその他障壁の問題

そんな親には体罰!!

>3.進学時の目先の家計負担の問題

ご利用は計画的に。
85名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:06:58
>>78
じゃ無理じゃん。親の収入は350くらいはどこでもある。
問題は親の収入が自分の学費以外にも出て行くって事。例えば家のローンとか、兄弟姉妹の進学
86アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:08:23
>>85
自分で貯めればいいじゃん?
87名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:10:13
教師はガキみたいな奴が多すぎる
だから子供に舐められるんだよ
教師になるには軍事教練をして一度死ぬ思いしてもらいたい
30日間のレンジャー訓練に参加してガキっぽい甘えを払拭した者のみ
教員資格を与えるべきだ
88名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:10:50
>>85
年収350万円で家買うなよ。
親の収入350万なら国立なら学費出せるだろ。
2-300万円は成績悪くても奨学金貰えるってレペルだ。
大学行かせたいなら勉強させろよ。
89名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:11:11
また話が変わって来た。

なんで親の収入の格差で、同じ学力の子供でも 苦労する度合いが異なるのかって事が争点じゃなかったっけ?
90アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:11:21
>>87
そして手出し出来ずにガキにボコボコにされるのか?
91名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:11:40
>>86
そうだね
幼稚園児の頃から大学進学のためを考えてお小遣い貯めれば
なんとかなるかな?w
92名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:12:24
学力じゃ語弊があるな
能力とか実力とか言えばいいかな?
93名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:12:38
>>89
苦労は買ってでもしろって言うだろ。
苦労できる貧乏人は得。
94アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:12:42
>>89
争点のなにも 当り前の話だろ 
当り前のコトなんだから当り前に受け入れろ。
95名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:13:33
>>90
アホ!死地を潜り抜けてきた者にはおのずと雰囲気がそなわるもんだ
子供なんて日と睨みしただけで小便チビって登校拒否児童になるくらいの迫力がある
96アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:14:01
>>91
幼稚園はアレだけど中学くらいは考えるだろ。
97名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:14:06
>>91
お年玉貯金ってやつだな。
これはお母さんがあづかっておきますってやつ
98アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:15:15
>>95
それは教育ではないなw
99名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:15:57
>>96
中学生から貯め初めても100万も溜まらんだろ?w
100名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:17:03
アシッドは全部釣りだから気をつけてねw
101名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:18:03
>>95
中学生ぐらいだと同級生ボコボコにして頭蓋骨陥没させるやつがいるので軍事訓練賛成
つーか、マジで下級生にそういうの居たんだよ。こえーよー。家の近所の息子
俺小さい頃そいつとケンカしそうになったことあるよ。後で考えるとこえー。
102名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:18:11
>>94
それは違う。当たり前なんて事は世の中には存在しない。
どこかが間違っているから問題なんだと思う。
大学の仕組みは、同じ能力があれば貧富の差があっても同じ大学に行けるはずだ。
ただ、今は学力が基準なので、学習のチャンスの無い子は落ちてしまう。 そこが問題。
比べて、能力は低が金銭的に余裕のある子の方が、大学に行けてしまう。 そこが問題。
103名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:19:06
>>99
入学金の30万円を問題にしてたような気がするが・・・
104アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:19:30
アレ〜? なんか重たくなってきたけどもしや2ch封鎖ってやつ?
105アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:20:53
>>99
普通にバイトしてれば100万くらいは貯まるだろ。
106名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:23:12
だからさ、なんでそうやって自分で補う方向に話を持って行くの?
107名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:23:33
>>105
中学生をバイトで雇うところなんてないだろ?
108アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:23:39
>今は学力が基準なので、学習のチャンスの無い子は落ちてしまう。 

当り前の話だろ?

>能力は低が金銭的に余裕のある子の方が、大学に行けてしまう。 

それはレベルの低いトコだろ そこに入りたいのか?
109名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:24:28
>>106
んー。
苦労して学業に励むのは美徳と考えるからさ。
110アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:24:56
>>107
中学生期間で100万って言う話か? それはキビシイだろw
111名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:25:21
>>108
国公立だって、答えの導出方法を習っているかどうかで科目数十点は違うよ。
112アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:25:39
>>109
美徳と言うより当り前の話だと思うよね。
113名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:25:55
>>107
バイトできるよ。

あと、日雇とかだと年齢は自己申告性なのでごまかせるw
まぁこれは特別な話だわなw
114アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:26:15
>>111
知らんがなw
115名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:27:32
>>111
ないないw
その手の受験テクニックが存在するってのは都市伝説。
116名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:28:31
>>112
当たり前って言うと出来てないやつがダメなやつになっちゃうから。
そこは処世術。
117名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:28:55
学習塾で習うのは、試験問題の解き方。
学校で習うのは、学問そのもの。

塾通いが試験でいい点数取れるのは当たり前。

子供の学力(試験問題の得点率)の違いは親の経済力の違いそのもの。
118名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:30:31
>>117
試験問題の解き方なんて習わないっての。
今学問を教えているのは逆に学習塾の方。

公立の小中なんて就職の為に大学行けって本気で言ってるんだから。
119アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:33:01
>>116
そうか 一つの手段としては有効と言う感じにしておこうかな。
120名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:36:26
>>118
それって、なおさら、親の経済力が子供の学力に影響してるってことじゃね?
121アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:38:37
わかった!? ビンボー人は諦めろ ムリ!! ムリなもんはムリ!!
高卒となって単純労働で人生を終えるがよい!! 
122名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:38:55
>>120
55=64=118

つまり俺は義務教育を立て直す必要はあるが、
金銭的援助は増やす必要はないと考えている。
123名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:39:09
格差社会を作ったのは自民党政権だからさ
嫌だったら自民党を政権から降ろせばいい
もう少し貧乏な人にもやさしい政策をかかげている政党の議席を増やしてあげなよ
パチンコばかりして選挙に行ったこと無いんだろ?
124名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:41:29
>>123
いや。基本的に今の政権がやろうとしていることは正しい。
不十分なだけ。

民主党はもうちょい待たないと無理。
アホ議員をいっぱい抱えているから。

他はもっと無理。
125アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:42:25
>格差社会を作ったのは自民党政権だからさ

オレが思うにネット社会だと思うよ 知り余地もなかった他の階級を
ネットにより知ってしまったから格差を認識する人が増えたんだと思うよ。
126名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:44:03
>>124
置いてけぼり食らっている貧乏人にとっては
自民党の政権は地獄ですわ
もう自民党にNOですよ
来年の参議院選挙あるんでしたっけ
自民党の議席相当減るでしょうね
2chで煽られた貧乏人や高卒もみな自民党の対抗候補に票入れるだろうよw
127名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:45:18
>>122
ま、一応同意だけど、もう少し金銭援助も欲しい。
つうのは、学力だけじゃ大学生活は送れないからな。
奨学金もらって学生寮に住んでても干上がってしまうw
128名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:47:55
>>126
現在の政策は日本国民に対する信頼で成り立ってるぞ。
お前ら優秀な国民なんだからもっと出来るだろ!ってね。
頭がどうしようもなく悪いとか、障害があるとか、
(まあ俺の顧客で耳が不自由でも一流企業で働いているちゃんと仕事しているやつはいるけどな。)
そういうやつだけ救えばいいだろ。
他の連中は元々も他国と比べて高い教育受けているんだから頑張れよ!
129アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:49:53
90人のアホよりは10人のエリートだわなw
130名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:50:13
>>127
だからどこで線を区切るかが重要なんだよ。
親の年収1000万なんて不合理だろ。
本当に厳しいところから援助すれば良い。
131アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:52:17
>>130
諦めろ そもそも奨学金なんて言うものがあるから
ビンボー人が勘違いするって言う結論になるだろ。
132名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:53:16
>>128
信頼されているといえば聞こえがいいが
単に見捨てられているだけだ
まるで信用していない不良少年に教師が「信用しているぞ」という臭いセリフで
情に訴えかけて、問題を起こさないように工作しているようなもんだろ?
今の政府は国民を大切になんて思っていない
弱い奴は死ね、強い人間だけ残れと思っている
生活保護すら受けられずに餓死する人間が証明している
年間3万人以上自殺者が出つづけているのが何よりもの証拠だ
弱い者の命も大切に思っているなら自殺者に歯止めがかかっているはずだ
何か政策を講じているはず
133名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:55:37
>>129
アホも必要。

例えば法律屋で本業の法律の仕事で300/hの生産をし、事務作業を150/hで行う優秀Aさんがいる。
他に法律の仕事は0/hだか事務作業は80/hのBさんがいる。

AさんとBさんをどういう比率で働かせれば一番効率が良いかって話。

まぁ何やらしても0/hの生産しか出来ない真性のアホは困るけどなw

134名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:57:23
小さい政府とは、国民は自分の力で生きてねって事だ。
体力の無い弱者が、先ず犠牲になるのは自明。
135アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/24(日) 23:57:37
>何か政策を講じているはず

講じてるだろ 弱い奴は死ね、強い人間だけ残れと
質の悪い人間が居るのは不良債権と同じなんだ
不良債権を処理することによって日本は保たれるんだよw
136名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:57:46
>>131
ボンクラは要らないが優秀なやつは貧乏人の子供でも欲しいよ。
137名無しさんの主張:2006/09/24(日) 23:59:31
>>132
厳しい環境に置かないと人間強くならないんだよ。

年間3万人以上自殺者はいかに今までぬるま湯だったかの証拠だよ。
138名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:00:10
>>134-135
これが偽りのない自民党支持者の声であり
政府の本音だ
貧乏人、高卒、経済的理由で大学にいけなかったもの
負け組はそろって投票所に行って、自民党候補を落とすべきだね
139アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/25(月) 00:00:27
>>133
わかるよ けどアホはアホを自覚しないとね
ビンボー人もビンボーを自覚して身の丈をわきまえないと。
140名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:01:34
>>136
残念でした。
これからは、本当に実力のある奴か、只の金持ちの子供が入るだけ。
引き出せる実力を持つ貧乏人の子は、大学に行かないで高卒で社長になるw
141名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:03:06
>>139
確かにそれはその通り。
金持ちの親を見て不平等だって言うのは間違い。

俺の意見は貧乏人の子供だが優秀なやつを救えれば役に立つ。
アホはアホなりに努力しろ!
ってこと。

俺は1ではないぞ。
142名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:03:24
新階級制度に突入か!?
143アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/25(月) 00:03:43
>>138
だって自民党だもん がんばって共産党・社会党に票を入れてきてね
キム・ジョンイル マンセーしてきてw
144名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:04:43
義務教育が糞になったのがすべての元凶
145名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:04:47
>>140
実力があるやつが大学行かずとも社長になるなら歓迎だ。

130は1ではないよ。
146名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:05:10
>>143
共産・社民では死に票になるから
民主に入れるよ
動機は自民党に対する復讐だけだからw
147アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/25(月) 00:07:20
>>141
>貧乏人の子供だが優秀なやつを救えれば役に立つ

そうだね 社会的にもとても重要だね
それなのにムダに奨学金をもらってロクに返さないヤツが居るから
おかしなことになる 結局 ビンボーだか優秀な子が犠牲になる
なんて言う悪循環だ・・・。
148アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/25(月) 00:08:27
>>144
日教組だね・・・。

>>145
頭脳は金で買える時代だからね。
149アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/25(月) 00:09:10
>>146
・・・w
150名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:17:23
自民党員、自民党支持者って厭らしい冷酷さがありますね
人間的にどうかなと思います
151名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:18:22
>>147
ほんとあいつら奨学金ちゃんと返せよな。

>>144
マジ中学の教師は糞ばかり。
今になってもムカムカする。

>>148
俺の頭脳を有効に使ってくれるなら社長が高卒でもいくらでも働くよ。
152名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:19:19
>>150
おいおい。人間性批判かよw
153アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/25(月) 00:22:30
>>150
冷静に世の中を見てるってことだろ 希望は捨てろ現実を見よ。
154名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:23:04
俺が昔勤めていた小さな会社の社長は、慶応義塾大学卒業の学歴を金で買ったと自らバラしてた。
もう還暦を迎えた頃かな?
155名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:25:14
そろそろ寝る。
156名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:28:21
結論としては貧乏家庭出身者は大学進学は諦めろ、
貧乏人のために税金を使うのは勿体無い
と冷静に見ている自民党員が言っているということでFA?
157アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/25(月) 00:30:58
>>156
現実的に結論としてはそうだね
だけど優秀な子は拾いたいのは山々だ。
158名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:33:32
優秀な子ってのが 必ずしも入学試験で良い点数取る子じゃないってのが 問題かな?
159アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/25(月) 00:36:36
>>158
なるほど そうなると問題の根は深いねぇ。
160名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:38:40
義務教育立て直しからやってくしかねえべ
161アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/25(月) 00:50:16
>>160
ムリだべ?
162名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:51:06
>>158
それだけじゃないよ。
特定科目がトンでもなく優秀で他がダメってやつは、
平均が悪くなるので、奨学金取る時に不利になる
奨学金は平均でしか見ないから
163名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:52:22
実験世代が社会人になるのはあと何年後?
164名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:53:52
>>161
学習塾を小中学校とみとめてしまうという手がある。
165名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:56:26
>>164
それって私立小中学校とどう違うの?
166アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/25(月) 00:57:46
>>164
フリースクールも義務教育受けたとみなしてるんだっけ?
けど 勉強なんて二の次で人間関係を構築するのが
義務教育だからねぇー。
167名無しさんの主張:2006/09/25(月) 00:59:27
>>165
たしかにかわらんかもw
小中はいってここはダメだから学習塾で勉強しますってことを認めれば、
公立の小中にたいして大きなプレッシャーにならないかなと思ったんだけど。
168名無しさんの主張:2006/09/25(月) 01:02:54
>>166
それ心の教育ってやつだろ?
何をどう教育するのかさっぱり分かんないな。あれは。
トンデモ本を教材に使っちゃったりするやつもでるし、
あんなのは外して、学校は学問を学ぶところってするのがいいと思うぜ。
169名無しさんの主張:2006/09/25(月) 01:04:17
>>166
今もそういう制度できてるの?
170アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/09/25(月) 01:09:50
>>168
学校は遊びに行くトコでしょ 勉強は塾ですれば良い。

>>169
「今も?」「今は?」 どっちにしろ知らん!
171名無しさんの主張:2006/09/25(月) 09:16:35
貧乏人の子が成人しても、貧乏ってのが多いな
172名無しさんの主張:2006/09/25(月) 10:07:49

            、、、,. ,._      貧乏人ども……  貧乏人ども………
         ィ`'′     ヽ
        〃/ノノ八レレ、.  |      貧乏人どもにたかるっ…!
         ル三''′`三ヽ.  |
          [ ≧|ニ|≦_]~|^)ト、    虫のいい話なんだが……
.         | ,-L__」 -、u |ト:| |''‐- ...__
      _.. -┬|l王l王l王l`/ .|  | |    オレの代わりに…
.     ∧  |├‐┬─‐''′/  ||      さくらの治療費を立て替え……
     /  l  |.l-―|、___/-―┤
   | ̄ ̄|.|   | |   ヽ. /    | |    さくらを救ってやってくれ……
  /.|   | l.  | |   Y。    | |
  \/~三三..l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|      
   /、 丁` /ヽ「|    /.|     |      俺はビタ一文出さないからっ…!
.  /  へ、./  | l.  / |_   |
 /   |/    | |. └‐::┐r‐┘  .|
. !   /       |_|.   └'      |==
 `ー'         | ̄ ̄ ̄ ̄



【募金NHK】 "さくらちゃん(4)を助けて" 米での心臓移植で費用1億3600万…支援呼びかけ★19
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159142494/
173平等日本!:2006/09/25(月) 14:22:46
格差社会にまつわることについて
ニュー速+で
大 祭り発生中。
174名無しさんの主張:2006/09/30(土) 15:53:36
【祝】新 内 閣 誕 生 「美しい日本へ」

     <美しい>    <醜 い>
(学歴)  大 卒       高 卒
(収入)  高収入      低収入
(勤務服) スーツ      作業服
(仕事)  ホワイトカラー  ブルーカラー
(預金)  1000万以上   無し
(車)    高級新車     中古車
(テレビ) 地デジ       アナログ
(居住)  関東        関東以外
(住まい) 持家・一戸建て 借家・団地
(結婚)  既婚        30代未婚
(子供) 2人までで幼稚園  高齢出産、子沢山で保育所
175名無しさんの主張:2006/10/13(金) 00:11:51
親の経済力の差は格差社会、子供に罪は無いか。全くだ。
本当、親のレベルである程度子のレベルも人生も決まる。
30歳になってこれは疑いようがない事実だと確信を持ったよ。
20代の頃の様に漠然と何とかなるさとこの頃じゃ希望も持てなくなってきたよ。
176名無しさんの主張:2006/10/13(金) 00:38:47
親だって自分のためにというより家族のために頑張ってきた人が大半。
親の努力がその子に恩恵を与えているとしたならそれはそれでいい。
親が怠けたら結果、子どもがどうなるか親だってわかってやったはず。

・・・と、まあキツイこと書いたけど、
そうでなきゃ誰のために金を稼ぐのよ?家族のためでしょ?
177名無しさんの主張:2006/10/14(土) 02:40:57
親のレベルで子どものレベルが決まるとしたらそれは学力のレベルだな。
でも学力が高いところで昨今はDQNが蔓延しているから妬まれて虐められて
引きこもりニートになってしまうんだな。それもどうかと思うがな。
178名無しさんの主張:2006/10/14(土) 03:04:51
>>177
これからはドキュンのいない学校が高付加価値商品としてもてはやされるだろうね


>>1
アフリカに生まれてたらお前なんか大人になるまでに飢え死んでたよ
親が日本人でよかったね
贅沢言う前にアフリカの子供たちに日本国籍譲ってやれ
それが出来るやつだけに批判する資格がある
179名無しさんの主張:2006/10/14(土) 03:06:27
親が日本人と言うだけで何不自由無く生きて行けるのは不公平だ


アフリカの子供たちに日本国籍を譲ろう!
180名無しさんの主張:2006/10/14(土) 03:13:12
学力の高い低いは確実に遺伝します。
努力で少しは取り返せるけどね。
しかし学力をつけるのに必要な資質は努力だったりする。
それを格差だと言われても。
181名無しさんの主張:2006/10/14(土) 03:22:19
じゃあさ、容姿はどうなの?
漏れは確かに裕福な家庭で育ったが、容姿に恵まれなかったよ。
これも格差にならないか?
182名無しさんの主張:2006/10/14(土) 03:25:16
>>179 自分のポケットマネーで、
アフリカに学校や病院を建てれば良いんじゃない??
もちろん、学費や給食費只の、実行しなかったら所詮偽善
183名無しさんの主張:2006/10/14(土) 03:27:22
容姿は親のどちらかがよければ次世代で挽回のチャンスがある。
それに両親間の容姿差>>>>>両親間の学力差。
基本的に頭のよい女が頭の悪い男を選ぶわけがない。
しかし美女が醜男を金で選んだり、美男子が醜女を乳で選んだりはする。
184名無しさんの主張:2006/10/14(土) 03:33:44
果たしてそうだろうか?
貧乏な人達からみれば、財産家に産まれたご子息はさも幸福にみえるのであろう。
しかし、そこの跡取りになれば分るが維持するということが実に大変なことを知らない輩がここにはいるね。
185名無しさんの主張:2006/10/14(土) 03:43:38
>>182
格差反対派がアフリカの子供たちに日本国籍を譲るべき

日本に生まれただけで格差反対のくせに良い暮らしするのはずるい

186名無しさんの主張:2006/10/14(土) 03:44:40
さすがの政府もお前らの不細工さまで是正はできねーよwww
187名無しさんの主張:2006/10/14(土) 04:12:00
ロシア男女との国際縁組を推進させる
188名無しさんの主張:2006/10/14(土) 04:14:28
不細工と結婚させられるロシア人のみにもなれw
189名無しさんの主張:2006/10/14(土) 04:17:50
te
190名無しさんの主張:2006/10/14(土) 04:18:24
また高卒スレか。
191名無しさんの主張:2006/10/14(土) 16:14:18
格差が嫌な奴らは当然アフリカの恵まれない人たちに日本国籍を譲っているんだろうね?

生まれが日本なだけで飢え死にしないで生きて行けるのは不公平だもんねえ?w

192オナニー革命:2006/10/14(土) 19:02:16
人間は生まれた環境や家族は選べないからねえ
193名無しさんの主張:2006/10/14(土) 19:09:45
>>191
アフリカが貧しいのは日本のせいではない。
194名無しさんの主張:2006/10/14(土) 21:51:55
>>193
お前が金持ちの家に生まれなかったのも誰のせいでもないお前の運が悪い

アフリカの子供たちも運が悪かっただけで大人になる事すら出来ずに死んでいく
最低だな?お前らは自分の主張ばっかりで日本国籍を譲ろうともしない
195名無しさんの主張:2006/10/14(土) 22:14:24
生まれながらにして貧乏
生まれながらにしてブサイク
生まれながらにしてバカ

本人の責任ではないし、不公平ではあるけれど
仕方ないよね
196名無しさんの主張:2006/10/15(日) 00:48:33
おまえら、どいつもこいつも、しねよw
197名無しさんの主張:2006/10/15(日) 03:10:15
このスレ貧乏人しかいないNE!
お前らみたいな貧乏人見てると吐き気がしてくるYO!
198名無しさんの主張:2006/10/15(日) 03:31:26
>>1
甘えるな。
貧乏でも奨学金もらって東大いった人もいる。
努力しろ。
199名無しさんの主張:2006/10/15(日) 06:46:28
アフリカの子供に罪は無い!

もちろんお前ら日本国籍譲ってやるよなあ?(ニヤニヤ
200名無しさんの主張:2006/10/15(日) 11:50:08
>>199
一足飛びな議論は何も解決を生まないよ。
もちろん最終的には世界中、貧富の差による学習の機会の差を無くす事が理想だよ。

問題視しているのは学習の機会の差であって、貧富の差そのものではないから、その辺誤解の無いように。
201名無しさんの主張:2006/10/15(日) 12:18:07
まあ、>>198,>>199の話を統合すると、アフリカの子供も甘えずに努力して自力で勉強しろと。そう言う事なんだね?
202名無しさんの主張:2006/10/15(日) 12:48:46
歴史はくりかえす…
http://terasima.gooside.com/zinn030602peoplehistory1two2parties3one.html

http://10nin-iinkai.net/syushi.html

サッチャーは累進課税と企業税を緩和して富裕層を優遇した。
貧困層の所得は上がらず、対して富裕層の所得は伸びた。所得格差は著しく拡大

アメリカでも貧富の差は拡大した。レーガノミックスは富裕層への減税を断行し、上は潤った。
貧困層への減税はなく、結果、貧富の差は急激に拡大した。ホームレスが社会問題となり、
NYやLAなど大都市の治安は悪化し、アメリカは「犯罪大国」として知られるようになった。

レーガンは減税とのバランスをとるために、社会保障の支出を抑制した。
身障者に対しては身体障害者給付金の打ち切りを断行。


100万人以上の子どもたちの無料の学校給食が廃止された。
貧困層には給食は重要である。この廃止によって、
自動車産業の労働者の街デトロイトのいくつかの地域では、
幼児がバングラデシュと同じ割合で死亡したという。


イギリスでは教育の質の低下、その結果の社会の荒廃が深刻であった。
サッチャーは公教育への予算を徹底的に削り、その結果公教育の質が大幅に低下した。
基礎的な読み書き計算能力の低下、義務教育を修了しない、
いわゆるドロップアウトの問題、非行、少年犯罪の増加など、種々の問題が増大した。
203名無しさんの主張:2006/10/15(日) 12:51:54
>>202
マルチ。
204ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 12:52:22
>>200
WFP(だっけ?)とかの活動でも分かるけど
アフリカの子等は明日食う飯に必死。学習なんてしてる余裕は無いのよ。
学力の差の極端な原因はそういうことだ。
あと。日本国籍譲っても何が変わる?税金を払う力が無いのに、
仕事は日本の子どもには出来ないのに
205名無しさんの主張:2006/10/15(日) 16:38:01
>>200-204
うわー色々理由つけてるけど結局日本での豊かな暮らしを譲る気は無いんだろ?w
自分の既得権益は絶対に譲らない。人間って醜いねえ?w

可哀想にアフリカ人、何にも悪いことしてないのになあ?アフリカに生まれたってだけでお前らみたいにフラフラのんきに生きられない
それもこれもお前ら既得権益層の日本人が国籍と財産を絶対に譲ろうとしないからだね?w

もちろんこれからはお前が日本で働いてアフリカの子供たち食わせてやるよなあ?(ニヤニヤ
206名無しさんの主張:2006/10/15(日) 16:40:46
「最終的には救ってやるのが望ましいけどまずは自分たちの保身が先」
「どうせアフリカ人は働けないから日本国籍と言う既得権益は絶対に譲らない」
「貧富の差より学習の差が問題だからまずは自分たちだけが助かればそれでいい」

いやー本当に、人間って、醜いもんですな〜〜〜〜〜〜w


水野も聞いて呆れるぜw
207名無しさんの主張:2006/10/15(日) 16:44:26
「最終的には救ってやるのが望ましいけどまずは自分たち官僚の保身が先」
「どうせ負け組はまともに働けないから大企業勤務と言う既得権益は絶対に譲らない」
「貧富の差よりグローバル社会の国際競争に乗れるかが問題だから勝ち組だけが助かればそれでいい」


いやー誰かさんそっくりですなあ?w
公務員叩きが聞いて呆れるぜw
208名無しさんの主張:2006/10/15(日) 16:45:42
おっと俺はお前ら負け組を助けないよ?
「一足飛びの議論」はいかんよなあ?w

負け組みたいな遠い世界の人間よりまずは自分の保身でしょうー!w
209ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 16:51:13
うん、俺らはアフリカの人を直接救ってやろうとは思ってないだろう。
そういう奴らがここに集まるんだから。

俺がやってることは募金くらいじゃからな、本当に彼らを救ってるのかどうかも実感
しない。
問題は自分の保身の後だよな。その後にそいつらを救える心の余裕があるか。
俺は・・ないな・・・。俺が生きるので精一杯だ・・
210アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/10/15(日) 16:54:57
アフリカなんてそんな遠方の人間がどうなろうと知ったこっちゃない
まず こぼれた水を与えられるのは身近な人からだな。
              
211名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:03:30
うわー自己中負け組みの本音が出ましたよ!www


じゃあ俺も本音を言おう
負け組なんて遠い世界の遠方の人間がどうなろうと知ったこっちゃない。
自分が競争に勝つので必死



その後にお前ら負け組を救える心の余裕があるか?俺が勝つので精一杯だわwごめんw
こぼれた水を与えてる暇すらないわwごめんw
212名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:06:16
やっぱり人間本音が一番だよな

政治家様勝ち組も、お前ら負け組が首釣ろうが飢え死にしようがどうでもいいし知ったこっちゃない

お前ら日本国籍を持った既得権益層もアフリカの人が死のうが苦しもうが知ったこっちゃ無い

これが人間なんだよ!偽善は捨てろ!俺はお前が死にかけてても助ける気は無いよ?その時間で自分の既得権益守るわw
213名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:07:51
アフリカに下手に援助するとアフリカ内の市場経済をぶち壊す。
アフリカへの援助がアフリカを貧困状態にする。
これ常識。
214アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/10/15(日) 17:08:26
アホ 偽善は捨てるな 偽善があるから水が集まってくる。
215ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 17:10:00
>>212
ごめん、俺偽善者のほうがいいわ。
あんたみたいに不幸をたくさんばら撒く人間よりは、
少しよりも人に迷惑かけないように気を使う偽善者の方が好きだわ。
勝つって事は負ける奴がいるって事だから。
もう勝ち組がどうのこうの言うのはよしてほしい
216名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:10:05
これが自己中負け組の本音だ!心して読めい!俺もこんなやつら救う気無いわw




209 名前:ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 16:51:13
うん、俺らはアフリカの人を直接救ってやろうとは思ってないだろう。

問題は自分の保身の後だよな。その後にそいつらを救える心の余裕があるか。
俺は・・ないな・・・。俺が生きるので精一杯だ・・

210 名前:アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/10/15(日) 16:54:57
アフリカなんてそんな遠方の人間がどうなろうと知ったこっちゃない
217名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:11:15
>>214
お前みたいな遠い世界の赤の他人救う気無いわw

水があるなら自分で飲むからw
218アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/10/15(日) 17:11:23
>>216
オイ オイ 間違えてないか? なんでオレのレスまで載ってるんだ?
219ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 17:12:22
>>213
食料すらままならないところに食料を送ることが
市場をぶち壊す・・・?
220アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/10/15(日) 17:12:29
結局 みんな他人を救う気なんてないってことだろ? それが正常だ。
221ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 17:14:09
編集お疲れ、あんたが編集する前のも載せときな



:ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 16:51:13
うん、俺らはアフリカの人を直接救ってやろうとは思ってないだろう。
そういう奴らがここに集まるんだから。

俺がやってることは募金くらいじゃからな、本当に彼らを救ってるのかどうかも実感
しない。
問題は自分の保身の後だよな。その後にそいつらを救える心の余裕があるか。
俺は・・ないな・・・。俺が生きるので精一杯だ・・



210 :アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/10/15(日) 16:54:57
アフリカなんてそんな遠方の人間がどうなろうと知った
こっちゃない
まず こぼれた水を与えられるのは身近な人からだな。
222名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:14:19
>>213
おれもそう思う。負け組に下手に援助すると負け組内の自己努力をぶち壊すもんなw

負け組への援助が負け組の堕落を助長するこれ常識。
223名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:15:25
>>219
実際そうなってたりする。
パン食しないところにパンを大量に援助したら、
その後パンの需要が生まれてパンを輸入する事に。
また、援助した物資が他の闇市に・・・
市場が破壊されて生産者が儲からないので、
さらに生産が減る。

援助は危険。

今回のノーベル平和賞取った人は何を行ったか。
224アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/10/15(日) 17:15:40
>>219
食料送って体力付いてもSEXしてムダにガキを産むだけだ
それがまた不幸・難民・飢餓を生む 金を送ってまず学校作れ。
脳ミソを育ててからじゃないと焼けたアスファルトに水を撒いてるのと
同じだ。
225ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 17:16:17
>>222
ノーベル平和賞に受賞した奴が経営してる
グラミン銀行についてどう思う?
226名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:16:33
>>ジョウ

お前ら負け組はアフリカの人間を見捨てる

おれもお前ら負け組を見捨てる

何かおかしなこと言ったかな?
227ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 17:17:28
>>224
それを同時進行しとるのがWFPのような・・

援助もちゃんと考えてやらんといかんわけで
228名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:18:03
ある程度企業規模が大きくなると社会貢献というものも
求められるんだよね、実際のところ。
直接的な寄附もそうだが、イベントのため無料で施設を提供したりなどなど。
229名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:19:32
>>223
実際そうなってたりする。
努力しない負け組にお金を大量に援助したら、
その後努力の需要が消えて金の要求ばかりをするニートに。
また、援助した金が他のニートに・・・
克己心が破壊されて負け組が儲からないので、
さらに負け組が減る増える。

援助は危険。


↑いや全くその通り!
230ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 17:19:32
>>226
直接は救えねえといっておるのさ

そりゃあ無理だわな。俺らアフリカいって食料運ぶ勇気はねえわな。
ただもっと違う形で奴らを応援することくらいは出来ねえかと、
言いたいわけですよ。
あんたにはそんな余裕は無いんでしょう?
じゃあそれでいいさ
俺は余裕は無いけどやってるだけのことさ。
231名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:22:02
>>230
中国が日本の金を使ってアフリカを借金漬けにしようとしているので、
そこをストップ。
日本の財政も良くなるし一石二鳥。
232名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:22:13
>>ジョウ
だから負け組を直接は救えねえといっておるのさ

そりゃあ無理だわな。俺ら既得権益を捨てて格差なくす勇気はねえわな。
233アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/10/15(日) 17:23:41
>俺は余裕は無いけどやってるだけのことさ。

こぼれた水だけを与えれば良い ムリをする必要はない。
地に落ちた水を這いつくばって舐める人間を見ながら
キミはコップの水を呑めばいい。 
234名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:24:20
やっぱり人間自分が大事なんだね

他人がどうなろうが知ったこっちゃないんだよ

負け組は勝手に死ねよ!政府に甘えるな!救う気は山々だけどおれらも蹴落とされないように自分の既得権益守るのに必死でさあ?w
235名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:24:57
個人レベルでできることには限界があるよね。
だから行政・企業レベルでの有形無形の援助が実施されている。
236ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 17:25:14
>>232
地球上全ての格差がなくなるんだったら俺やるわw

でもそうではないだろう?俺一人で世界全体はそうは変わらないだろう?
だから今は間接的に募金の形でしか支援はしとらんのさ
237名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:26:13
他人がどうなろうが、負け組が死のうが、

政治家様も自分の既得権益守るのに必死なんだよ
アフリカの子供たち助けてから政府に甘えろ!
238名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:28:00
>>236
そんなもんだと思うよ。
1人でやっても235が言うように限界がある。
だから国民が租税負担し国会で予算が組まれ政策実施されている。
239名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:29:06
>>236
政府が負け組助けても地球上全ての格差が無くなるならいいけどな
でもそうじゃないだろ?

だから今は間接的に再チャレンジ政策でしか支援はしとらんのさ

政府に甘えるな
240ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 17:30:56
アフリカの人の人生変えるのって5ドル程度で充分だそうだよ。
グラミン銀行で貸付してる平均額なんだけどさ、
それから
大体の人は返済のために働き口を見つけて、自立への一歩を踏み出していくそうだ。
なあ、5ドルだよ。それこそ勝ち組が100ドル払えば
20人の命の恩人になるんだよ・・・
241名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:32:36
・;・・。
馬鹿だな。
アフリカとか非先進国との格差解消なんて日本単独でどうこうできる
問題じゃないぞ。
日本が拠出する額は大きいけど。
242名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:34:42
>>240
100ドルなら負け組でも払える。それを払わん奴に言う資格無し!
こっちも自分の保身で精一杯。自分の日本国籍を譲らない自己中な負け組助ける暇はない

>>238
政治家も自分の保身で精一杯。日本国籍を譲ろうともしない既得権益者=日本の負け組を救ってる場合ではないよなあ?w
243ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 17:37:07
全部解決しろとまでは政府には言おうとは思わない、
日本国民支えるだけで精一杯でしょうに。
ただ、格差で人が死に際に追い込まれている事。
支え合いを知らないバカなやつが増えること。働かない奴が出てくること
それだけはやめてほしいのよ。

>>242
じゃあ俺は言う権利があるのね。
244名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:37:13
>>241
負け組とかニートとかの格差解消なんてのもする必要ないよね!

日本国も後進国の突き上げに負けまいと自分の保身で精一杯!負け組なんかを助ける暇はないよね!?
245名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:40:00
>>243
アフリカでは先進国と後進国の格差で人が死んでるじゃん
それを助けられない奴が政府に助けを求めるとはお笑い種だよなあ?

政府も頑張ってはいるんだけどねえ?日本国自体の保身が先決でしょ?
負け組が死のうがアフリカ人が死のうが、政府の保身が先決。お前らと一緒だね?
246ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 17:47:34
>>245
「日本政府」は頑張ってくれてるんだよね。頑張り続けて欲しいね
「日本政府」は自国と他国のバランスに悩みながらも支援を継続して
くれてるんだもんね。感謝してますよ本当に。
247ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/15(日) 17:54:58
んで、格差を是正するためには。
究極に言えば収入を同じにすることだがそれは無理。
やっぱり富の再配分をすることだと思うのよね。
累進課税は難しいけれどもいわゆる「ぜいたく品」に税をかけるくらいなら
どうにかなるわな。
教育では小学校での最低限度の教育範囲を引き上げること。
ゆとり教育で削った範囲を高校の範囲に押し付けているようでしょうがない。
248名無しさんの主張:2006/10/15(日) 18:08:34

5人組みのカラフルな人たちが暇なので、

日本をアフリカ並の生活水準にしようと企んでいる悪の秘密結社が、どこかにいないでしょうか?
249名無しさんの主張:2006/10/15(日) 20:01:31
>>240
与えるのではなく貸すのがポイントだよね。
250名無しさんの主張:2006/10/15(日) 20:54:59
>>247
何で格差を是正しないといけないの?

勝ち負けのない野球なんて誰が見るんよ?
251名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:43:54
政治家の世襲を禁止することから始めよう
252名無しさんの主張:2006/10/16(月) 13:01:07
倒産した会社の7割が、二代目経営者なのに。
一方政治家は世襲議員が大多数で、四代目なんてのもいる。
こんな輩が務まって運営してる世の中になにも期待できない。
253ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/16(月) 15:12:18 ID:???
>>250
人生は野球じゃないじゃない。

>>252
財産も権力も1代限りにすべきだよな。
2代目の才能とやらもこれで分かるだろう。
254名無しさんの主張:2006/10/16(月) 15:26:25 ID:zYLV3Ehi
>>252
権力は1代限りにすべきだが、財産は残してもいいのでは?
家族のために財産を築きたいという頑張りがなくなってしまうから。
255名無しさんの主張:2006/10/16(月) 20:40:23 ID:Vxi/gEfI
格差社会=学歴社会なんじゃないんかな?
256名無しさんの主張:2006/10/16(月) 20:43:03 ID:xu8bjNWh
>>253
人生は筋書きのない野球さ

勝ち負けのないスポーツなんてほとんどない

そんなつまらないもの誰もやらないからね
257名無しさんの主張:2006/10/16(月) 21:05:37 ID:???
>>255
日本ほど学歴が重視されない国も珍しいんだぞ?
大学で何を学んだかなんて全く考慮されない。
文学部出が新卒で金融総合職に進むなんてことは欧米ではありえない。
258ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/10/16(月) 21:21:05 ID:???
>>256
人生をゲーム・見世物にしたのは人間そのもの。

勝ち負けって・・生命賭けてるんだから、ゲームは希望者だけが
やるべきもので、他者を無理やり引き込んでしまうものではない。
しかも、そいつらが負け組になっちまうんだ
259名無しさんの主張:2006/10/16(月) 23:01:40 ID:???
ここで煽ってる奴相手に熱くなっても何の解決にもならんからヤメれ
260名無しさんの主張:2006/10/17(火) 11:59:13 ID:???
遺伝子も経済的資産も親から継いだ「選択不可な境遇」という意味において、
個人から派生し個人に帰結する個人が一生背負ってゆく個人の資質。
その連鎖の過程を生命史という。
つまり、自然科学の法則に鑑みても世代を越えた「格差の固定化」は避けられない。

他人の家の庭を羨むのではなく、
今ここにあるものを素直に最大限に楽しみましょうということ。
261名無しさんの主張:2006/10/17(火) 20:30:11 ID:VvHpOgqL
>>260
まったくだ
経済力の格差がなくなったところで、ルックス、身長、健康の度合い
などの遺伝的な格差は残ったままだし、不公平だからな
262名無しさんの主張:2006/10/17(火) 20:47:44 ID:ved3w1pc
貧乏人は私立なんて行く金ねーもんな。
公立からの東大進学率は非常に少ない。
263名無しさんの主張:2006/10/17(火) 21:04:27 ID:???
公立高校へ行ったら大学は私立になるから結局かかる学費は一緒。
しかも浪人するし、ヘタしたら中学高校一貫私立のほうが安い。
一番安いのは国立大学付属中・高→国立大学に決まっているけど。
264名無しさんの主張:2006/10/17(火) 22:21:55 ID:Q/sNuTss
貧困層ほど自民党支持してるよな。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1154062606/101-200
265名無しさんの主張:2006/10/17(火) 22:25:34 ID:???
>>264
まあ他の政党が売国奴だし。

唯一貧困層を考えてくれている共産党も戦力が無さ過ぎて当てにならん。
266名無しさんの主張:2006/10/17(火) 22:28:21 ID:o0nfUMBG
大学いかなくても高卒就職でパソコン買うくらいの金は稼げるよん
267名無しさんの主張:2006/10/18(水) 02:16:50 ID:CwkCd8Cm
その通り

百姓は自分の分を守ってつつましく生きていけ

お代官様に嫉妬するなど言語道断
手打ちに致す
268名無しさんの主張:2006/10/18(水) 16:57:34 ID:???
格差社会って北朝鮮を連想するからなんか嫌なんだよな・・
勝ち組の際たる例って金正日みたいなのだろ
別に貧乏でも食っていけりゃ十分、優雅な生活なんて金の無駄、勝ち組なんて自己満足に浸ってるだけのバカって悪いイメージしかない
269名無しさんの主張:2006/10/18(水) 19:44:36 ID:???
>>268
確かに貧乏でも別にいいが、お前ら負け組みたいに正社員女に毎日怒鳴られる惨めな人生は嫌w

怒られて真っ赤になってぷるぷるしてるだけの馬鹿って悪いイメージしかないw
270名無しさんの主張:2006/10/19(木) 06:53:52 ID:OPAincSC
>>269
今の時代正社員ってだけで、勝ち組という戯れ言を真に受けてるバカ
271名無しさんの主張:2006/10/19(木) 08:22:20 ID:???
>248
北朝鮮かな・・
272名無しさんの主張:2006/10/19(木) 08:40:34 ID:???
>>270
はあ?www
正社員女みたいな人間のカスに怒られて真っ赤になってるお前ら負け組が惨めだって言ってるだけwww

俺は正社員じゃないしw
通りすがりの貴族の息子よwww
273名無しさんの主張:2006/10/19(木) 21:29:45 ID:???
>>272
じゃあ正社員の話なんかするなよwww
お前にとっては関係ない階層の話だぞwwwwwwwwww
274名無しさんの主張:2006/10/19(木) 22:47:29 ID:???
>>1
公立の定時制工業高校卒でも大手の正社員になれるのだから
親が貧乏だと子供も貧乏になるってことはないぜよ
275名無しさんの主張:2006/10/19(木) 23:31:55 ID:???
>>274
大手の正社員なら誰でも高給取りなのかよw
276名無しさんの主張:2006/10/20(金) 00:07:49 ID:???
>>275
少なくとも年金は納められますぜ
一億とか稼ぐ人間はその人の本質だと思うのよね
やる気のないやつにいくら金かけても結果はかわらないと思うぞ
親が金持ちだからって子供も金持ちになれるとは限らないっしょ
親が貧乏だから子供も貧乏、親が金持ちだから子供も金持ちって
考え方は合っているとこもあるけどおかしいといいたい
277名無しさんの主張:2006/10/20(金) 01:32:52 ID:???
>>276

> やる気のないやつにいくら金かけても結果はかわらないと思うぞ

金の掛け方が間違ってるだけじゃね?
278名無しさんの主張:2006/10/22(日) 15:03:40 ID:MPUifKKN
知り合いのソープ嬢している子(25歳) は、元の愛車である
平成15年式 セルシオ  C仕様Fパッケージ インテリアセレクション 
からレクサスLS460バージョンU ・Iパッケージ(外装パールホワイト)に
オプションつけて 総額は約1100万円に遂に乗り換えたました!!
セルシオの下取り価格は 購入価格の約6割弱だったので乗り換えは
意外に楽だったと言ってました。
レクサス店のプレゼンテーションルームで納車式してもらった時、
感動して心が躍ったと言ってました。また仕事をより一層頑張ろうという
気持ちになったそうです。

高校の頃からセルシオに憧れていて、それを乗りたくて
今の業界に入り、夢を実現させている、格差社会を打ち破る勇敢な女の子。
ホストもタバコも酒も博打も男貢ぎも一切やらない子で
住まいも地味な団地っぽい感じのワンルームマンションですが、
一点豪華主義って、ホント美しいです。
279名無しさんの主張:2006/10/23(月) 11:37:32 ID:y9l3HhZD

◎『 労働ダンピング −雇用の多様化の果てに 』岩波新書、2006年10月20日 
   中野 麻美( NPO派遣労働ネットワーク理事長、日本労働弁護団常任幹事 )

  〜(略)問題は増えた労働の質である。「食べていけない」「自立できない」
   「健康に生きられない」労働が増えることによって、いったい未来に
    何がもたらされるのだろうか。それは活力ある社会とはまったく
    似ても似つかない破綻ではないのだろうか。

 ・いま何が起きているのか ・「雇用の融解」が始まった  ・労働ダンピング 
 ・ダンピングの構造  ・非正規雇用化  ・値崩れの連鎖  ・労働は商品ではない 
 ・規制緩和が非正規雇用を襲う  ・働き方が変わる ・隠された差別を可視化する  
 ・性差別禁止からのアプローチ ・現実の壁に向かって ・契約形態を乗り越えて 

  付録 相談窓口一覧 
    ⇒ 日本司法支援センター(法テラス)、 都道府県労働局、 
      NPO派遣労働ネットワーク、 日本労働弁護団相談窓口


契約・派遣社員、請負社員、アルバイトの皆様、
(若手の正社員も)必読の書籍です!!
280名無しさんの主張:2006/10/24(火) 08:46:22 ID:???
>>278
まさに格差社会の申し子 実に使い勝手のいい奴隷ですね 
とは申しませんよええw
281名無しさんの主張:2006/10/24(火) 09:12:11 ID:???
>政治家の世襲を禁止することから始めよう
選挙で政治家の子供には投票しなけりゃいいじゃん
282名無しさんの主張:2006/10/24(火) 15:46:00 ID:???
そうはいってもガチガチに地盤が強い地域では
二世支持派以外は実質選挙権がないのと変わらん
283名無しさんの主張:2006/10/24(火) 22:32:38 ID:NlA9dect
「勉強は誰でもやればできる」と言ってる人達に聞きたい。
いったい何をどうやれば誰でもできるようになるのか?
例えば、
「任意の実数Xに対して、不等式1+KX^2≦CosXが成り立つような定数Kの範囲を定めよ(制限時間20分)。」
という問題(入試問題としては「やや難」程度か?)を題材に、試験場での思考手順を実況中継風に、
なおかつその手順がどうして誰にでも身に付くのかを詰め将棋の解説風に参照文献も交えつつ、具体的かつ詳細に教えてほしい。
「ターゲットを暗記して、英文解釈教室を読めば受かる」とか「駿台行って、Z会やれば受かる」とかの
無意味な抽象的方法論やら「親がどうしたこうした」とかの根性論は一切不要。
誰でもできるようになるプログラムがあるなら、それで一儲けさせてほしいんだが。
284名無しさんの主張:2006/10/24(火) 22:53:36 ID:KQZo/k+i
親の収入格差が学力格差に繋がる面もあるが、経済的に恵まれなくても一生懸命に勉強して、大学に進学する人はたくさんいるじゃん。甘えるのもいい加減にしたら。他人や世相のせいにするな。
285名無しさんの主張:2006/10/24(火) 23:03:13 ID:???
ひでえな、この無知無理解のオンパレード。
286名無しさんの主張:2006/10/28(土) 02:23:00 ID:0zlSogoT
低能ばかりだなここ
287名無しさんの主張:2006/10/28(土) 03:13:48 ID:B1cqgTnD
親が精神病んでて、生活保護受けてて、
あたしは成績優秀で奨学金で中高卒業して、
大学入るには今から働いて勉強して、、、


くそ親。
288名無しさんの主張:2006/11/05(日) 00:01:10 ID:???
>>287
精神病は遺伝する。
お前も劣等遺伝子を持ってる訳だから
死んだ方が良い。
289オナニー革命:2006/11/16(木) 02:17:54 ID:ML/0vsmL
人間は生まれた環境や家族を選べないってことに気づけ!!
290名無しさんの主張:2006/11/16(木) 02:28:30 ID:???
どこの家庭でもある親子のすれ違いのことをおもしろオカシクいいふらす馬鹿も居る。また勘違い野郎、ババアも困る。なんとかならんのかね。こういう人達。魂が腐っとるんじゃないかと思うときがある。
291名無しさんの主張:2006/11/18(土) 15:04:12 ID:jHOsKfT8
団塊の世代が管理職になったあと
日本はひどくなっていないか?

バブル崩壊、リストラ、リコール
教育モラルの低下、格差社会、いじめ

292名無しさんの主張:2006/11/22(水) 19:37:03 ID:XC2U8BkP
【雇用】「母の年金が頼み」…生活保護水準の収入しかない「ワーキングプア」増加 非正規雇用増え、労働者1人当たりの賃金は下降
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164179819/l50
293名無しさんの主張:2006/11/22(水) 19:42:26 ID:???
経済力よりも文化資本とか家庭内文化力の方が影響大きいよ。
あと親の精神年齢が低かったり精神状態が悪いと勉強の足を引っ張られる。
294名無しさんの主張:2006/11/23(木) 11:42:54 ID:Sx0IgQlI
【論説】 「"あいこくしん"の響きで、軍国主義を連想」「愛国心で格差社会をごまかしてるのでは、とも思う」…毎日新聞★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164245606/l50
295名無しさんの主張:2006/12/01(金) 22:23:14 ID:mCwqfBcD
「格差社会是正税法」!
生活必需品消費税を5%に据え置き、高級品,贅沢嗜好品の消費税を
15〜50%の消費税とする税制改革を実行します。(正常税制調査会)

http://big-hug.at.webry.info/200611/article_3.html
296名無しさんの主張:2006/12/06(水) 16:08:02 ID:VDR+0upu
297名無しさんの主張:2006/12/07(木) 17:02:28 ID:sxp/N9zE
あらゆる身障者と差別されやすい容姿や身体的特徴
のある人を化け物呼ばわりした遠藤某
第三者の視線が外れると裏顔をあらわし
弱者に対しては豹変しキチガイやくそたれなどの人に向けてはいけない
言葉を交えた恫喝、罵倒を行う某忠治66
社会的弱者や負組が特に嫌いで死ねばいいと度々発言している
こういう類は親族ともども不幸とは無縁の
社会的信用を得たお金持ちの生活をしている
298名無しさんの主張:2006/12/10(日) 14:28:46 ID:dVJPWLo1
今日の21:15からNHKでワーキングプアのドキュメンタリー番組やるよ
299名無しさんの主張:2006/12/10(日) 16:10:43 ID:/2QFSKge
NHKスペシャル 「ワーキングプア2」 ▼本日放送▼

12月10日(日) 21:15〜22:29 NHK総合
努力すれば抜け出せますか?
“働く貧困層”女性たちの叫び▽睡眠4時間・母の涙▽80歳で空き缶拾い▽中国人と賃金競争

まじめに働いても努力が報われず、生活保護水準以下の暮らしを強いられている"ワーキング・プア"の問題を考える第2弾。
7月の第1弾放送を受けてNHKに寄せられた視聴者の声を基に、その実態をさらに取材する。この10年の雇用環境の変化で、
特に女性が大きな影響を受けた。雇用が回復した今でも「正社員」の門は依然として狭い。派遣社員やパート従業員として職
を掛け持ちしても、生活するにはぎりぎりの給料しか得られない女性が急増している。一方、中小零細企業の経営者からは
景気回復など実感できないという声が多数寄せられた。海外との激しい価格競争の渦に巻き込まれ、廃業に追い込まれる会
社が続出し、地域全体が経済的地盤沈下に陥る所も出てきている。
http://www.nhk.or.jp/special/onair/061210.html
300名無しさんの主張:2006/12/10(日) 16:43:00 ID:EWjwLYXF
とりあえず結論は、全て格差社会が悪いってことでいいかな?
301名無しさんの主張:2006/12/10(日) 17:12:46 ID:???
>>2みたいな例もある。格差の中でも工夫や努力は必要かと。
努力の機会すら奪う格差社会には反対だが。まだ方法だけはあるかと。
↓↓↓
【支援機構】奨学金総合スレ7【大学独自】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1155276018/
【慶應・早稲田】 ☆通信制大学☆ 【中央・法政】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1140437347/
【夜って】二部・夜間主スレ十一夜目【いいよね】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1149455632/
【二年次】編入総合スレpart5【三年次】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164207249/
通教から転部できますか?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1080196031/
新聞奨学生について
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/design/1000642751/
新聞奨学生総合15
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1146723741/
【高認】中卒→大学への道【通信制大学】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1162258413/
【通学】教員免許取得総合スレPart 11【通信教育】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1164551668/
302名無しさんの主張:2006/12/13(水) 22:42:33 ID:PZArswWK
派遣労働の拡大を押し進め、格差社会を助長してきたのは自民や民主です。
非正規雇用や偽装請負問題に関しては自民も民主もてんで駄目です。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-06/03_01.html
日本共産党以外の【 すべての政党の賛成 】で成立したのが、二〇〇〇年施行の改悪労働者派遣法です。
対象業務を専門的な限定二十六業務から原則自由化(製造業務など除く)しました。
派遣労働は他の有期雇用と違って、企業が雇用責任を負わずに済むため、
簡単に契約を打ち切ったり人を差し替えたり、企業にだけ都合のいい働かせ方です。
同法によって、派遣労働者は三年間で倍増し、現在二百十三万人に達しています。
〇四年三月からは製造業務も解禁にしたため、今後いっそう増大することは必至です。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-09-14/05_01.html
ことし四月には、複数の企業による一体的なリストラ支援策を盛り込んだ
「改正」産業再生法が、【 自民、公明、保守新の与党と民主党の賛成 】で成立しました。
先の通常国会では、派遣労働者の派遣期間を延長し、製造業への派遣を解禁する
労働者派遣法改悪が【 自民、公明、保守新の賛成 】で成立。
パートや契約社員を解雇しやすくし、サービス残業を広げる労働基準法改悪も【 与党と民主、自由の賛成 】で成立しました。
〇〇年四月に【 自民、公明、保守、民主の賛成 】で成立した雇用保険法改悪では、
失業給付日数を減らし、給付を五千億円分削減、保険料は四千億円分引き上げられました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-08-19/2005081902_01_1.html
例えばリストラ支援の産業再生法です。
政府は一九九九年から二〇〇四年三月末までに、九万四千人以上の人員削減計画に対し
八百七十億円以上の税金をまけてやりました。同法は【 自民、公明など与党の賛成 】で成立し、
二〇〇三年の改悪と五年間延長の際は【 民主党も賛成 】しました。
不安定雇用が急増した背景には、労働法制の改悪があります。
労働者派遣法の二回の改悪で、派遣は原則自由化され、製造現場にも解禁されました。
契約社員など有期雇用を使いやすくする労働基準法の改悪も相次ぎました。
いずれも【 与党が賛成し、民主党は製造現場の派遣に反対しましたが、ほかは賛成 】しました。
303名無しさんの主張:2006/12/16(土) 22:29:51 ID:40zTU1DL
とりあえず言えるのは、子供を東大に行かせられる親の殆どは金持ちらしいってことだな。
東大進学税みたいなのを新たに作って、その税収を国の教育全般に使えば、少しは教育格差が是正できるかも。
税率、と言うより税額は、学費と同額か3倍ぐらいでいいと思う。
何しろ金持ちなんだから。

ただ中には例外的に、家が貧乏なのに東大に入れた人もいるだろう。
そういう真の意味でのエリートの人に対しては、逆に学費免除すべき。
いやむしろ、学費と同額の補助金をもらえるぐらいでいいかも知れない。
304名無しさんの主張:2006/12/16(土) 22:52:36 ID:N+4zggd8
子供のせいではないが、それも運。
305名無しさんの主張:2006/12/16(土) 22:56:00 ID:N+4zggd8
子供のせいではないが、それも運。
306名無しさんの主張:2006/12/17(日) 12:17:00 ID:m5g8Ojo5
【”受益”と”負担” 世代間のアンバランスは明らか(by 財務省)】
 財務省は財政制度等審議会で、国民一人当たりの税金、社会保険料などの
 「負担」と医療・介護や教育などの「受益」を、年齢層別に算出した結果を
 報告した。
 それによると、現役を引退する60歳(団塊)を機に社会保険給付などの受益
 が膨らみ、70〜74歳の年齢層では、差し引きの「受益」超が年間201万円と
 なった。一方、45〜49歳の現役世代では、負担が受益を109万上回った。
 財務省は「世代間の受益と負担のアンバランスは明らか」とし、
 高齢世代の負担増は避けられないとの認識を示した。(読売新聞2006.11.01より)
3077-5 ◆2CfdMRI/0. :2006/12/19(火) 21:39:07 ID:???
>>1
それ以前に、貧乏は罪じゃない。
だから子供にも罪は無い。
いや、ならない。
308名無しさんの主張:2007/01/07(日) 23:20:01 ID:???
asahi.com: 規制改革会議が最終答申、教委設置義務の撤廃盛れず - 教育
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200612260364.html
asahi.com: 派遣の直接雇用義務の撤廃、規制改革会議も答申へ - 就職・転職
http://www.asahi.com/job/news/TKY200612050419.html
asahi.com: 派遣労働者の直接雇用、政府の義務撤廃を検討 経財会議 - 就職・転職
http://www.asahi.com/job/news/TKY200612010007.html
契約社員らの正社員化規定を削除 労働契約法素案
http://www.asahi.com/job/news/TKY200611240373.html
諮問会議情報:内閣府 経済財政諮問会議
http://www.keizai-shimon.go.jp/minutes/
http://www.keizai-shimon.go.jp/minutes/2006/1130/shimon-s.pdf

↓4月に統一地方選挙、7月に参議院議員選挙があります。
↓雇用破壊を進めるなら他の政党に投票するぞと、意思表示する方はご意見ページへ。

自由民主党
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/
公明党ホームページ
http://www.komei.or.jp/announcement.html
民主党 web-site
http://www.dpj.or.jp/information01.html
お問い合わせ - 社民党
http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
メールをお寄せください/日本共産党
http://www.jcp.or.jp/service/mail.html
309名無しさんの主張:2007/01/19(金) 23:34:20 ID:???
>>1
まあスレタイは正しい。
310アシッド ◆yV1kUsqr/. :2007/01/19(金) 23:45:41 ID:aacOP9Of
子供に罪はないけど 低所得が子供を育てようとするのがムリがある。
311名無しさんの主張:2007/01/20(土) 00:13:50 ID:???
【 格 差 社 会 】
PRESIDENT 12月号 111ページ
日本人の給料

職業        平均年収   人数
■ NHK 職員     1560万    1万人
  地方公務員    728万円  314万人
  サラリーマン平均 439万円 4453万人
  プログラマー   412万円  13万人
  ボイラー工    403万円   1万人
  百貨店店員    390万円  10万人
  大工       365万円   5万人
  幼稚園教諭    328万円   6万人
  警備員      315万円  15万人
  理容・美容師   295万円   3万人
  ビル清掃員    233万円   9万人
  フリーター    106万円  417万人

NHK職員の平均年収は1560万円です。

地方公務員平均730万円、民間企業平均440万円。

貧しい国民から巻き上げた受信料や税金で、1万2千人の職員

(子会社・関連会社を含まず)を潤わすのが、 NHKの仕事です。

312名無しさんの主張:2007/01/21(日) 23:33:45 ID:+1LA2yIQ
セレブの拝金主義はむしろ爽快だが、
サラリーマンの拝金主義は見苦しい以外の何ものでもないよな
313名無しさんの主張:2007/01/22(月) 04:48:15 ID:QYjfoyAc


長期経済予測データ
日本VS〇〇
http://qwe125mn.hp.infoseek.co.jp/11.html
314名無しさんの主張:2007/02/12(月) 02:16:32 ID:???


オ レ/ウ チ ら の 党 設 立についてのHP作ったYO
ネタ半分でも遊びに来て、政策提言書いていってよ(w

●格 差 是 正・準正社員制度・「法的正雇用化」義務付け
●彼氏正雇用化>結婚推進・公営託児所整備・公的教育ローン条件緩和
●WE反対 WE推進議員・企業への報復
●ネット直接民主政・国民投票国民発議権獲得
●商店・自営業・農業振興

●想定支持者 サラリーマン・非正規雇用・主婦・自営業・農業
●政策    安保外交は右 経済内政は左
--------------------------------------------------
■でも少数政党は死票になるのでは?
●自党で候補立てないで、創価や労組がやってるように既存政党と
 政策協定結んで投票支援してもいいのでわ?
●とにかく自民も民主も既存政党にとって
 「カネにも組織票にもならない奴はゴミ扱い」だから
 ネットで横のつながりを広げようよ 

とりあえず皆で話すHPがないとダメそうだから作った
---------------------------------------------
●党HP http://www.geocities.jp/kimtak9856/netparty.html

チャットがないから2chの議員選挙板 サラリーマン党スレに集合
いつが、都合がいいか書き込んで。日曜夕方7時とかはどう?
315名無しさんの主張:2007/03/28(水) 07:41:19 ID:Qt/3n/WZ
4月1日(日)の午後9:00〜9:59

★NHKスペシャル http://www.nhk.or.jp/special/
       
      激流中国 「格差社会〜中国が直面する最大の課題」

個人資産300億円以上、巨万の富をたった一代で築き上げた会社社長。
改革開放の波に乗って、不動産投資などで成功を収め、今も1回に何億もの金を
株などの投資につぎ込む。富がさらなる富を生み、笑いが止まらない。

かたや日雇い労働で手にする日当はわずか600円ほどの農民。家族を養うために
農村から都会に出てきたものの、ようやく見つけることができた仕事は建設現場の
厳しい肉体労働。毎日、自分が暮らしていくのが精一杯で、そこからはい上がる
ことはできない。中国では、今、こうした光景は決して珍しくない。社会の中で
格差が広がり、勝ち組と負け組の差が鮮明になっている。

中国政府は、今、経済成長を最優先してきた結果、生まれた歪みの是正を最優先課題に
位置づけ、「調和の取れた社会」「みなが豊かになる社会」建設をスローガンに掲げている。

なぜ格差は拡大し続けるのか、貧しい人々がはい上がるのが困難な理由は何か。

貧・富それぞれの現場に徹底的に密着し、中国政府が今、最大の課題とするこの問題に迫る。
316名無しさんの主張:2007/03/28(水) 07:47:20 ID:bzR1r1uz
格差ができて、力を持つ上の者に不満は無いから役人側につく
広がる一方
317オナニー革命:2007/03/28(水) 14:51:35 ID:oukkhZ7m
>>1
確かにそうだよね。
人間は生まれた環境や家族は選べない。
良い環境や家族に巡り合えればいいけどねえ・・・。
だから早くから「自分が生まれた環境や家族だけがこの世の全てではない」と教えるべきだよね。
偏った人間にならないために。
318名無しさんの主張:2007/03/29(木) 00:10:33 ID:???
日本経済の誤謬と真実 〜役人・政治家・マスコミ対策マニュアル

ウソ :「日本の借金はもう限界に近く、パンク寸前である」
本当 :国の借金=国民の貯蓄。借金が増える=貯蓄が増える。
.    金額の大きさは日本の経済規模を表し、「家計の借金」とは別物。

ウソ :「未曾有の財政危機である 」
本当 :財政危機の兆候はなく、未曾有の金づまりである。

ウソ :「国際競争力をつけてグローバル社会に対応しないと日本は生きのこれない」
本当 :貿易は日本のGDPの2割以下。慢性的な貿易黒字。為替の自動調整で相殺。

ウソ :「痛みを伴うが、構造改革をおこなわなくてはならない」
本当 :需要不足の日本に必要なのは痛みや構造改革ではなく消費拡大。

ウソ :「財源がないので増税や歳出削減しないと財政がもたない」
本当 :歳出の半分は毎年金持ちの預金から回している(国債使った所得分配)

ウソ :「既得権益層が利権を保持している。民間に金を流してやらないといけない」
本当 :民間貸付は長年マイナスで推移。そのため国が財政赤字で資金を民間に流した。

ウソ :「景気はゆるやかに回復している」
本当 :景気回復の兆候はなく、富の一極集中、財の寡占化が起こっている。
319名無しさんの主張:2007/04/11(水) 09:33:36 ID:0J5b85Ax
格差の温床私立医学部 6年間で3000万以上の学費の大学一覧
【※ 私立医大の学費を準備できる富裕層は全世帯の1%です。】
【※ 医師国家試験の合格定数40%はこの金銭医大の為に用意されています。】

05)関西医科大学・・・・・3014万円 (+寄付金)
06)順天堂大学・・・・・・3050万円 (+寄付金)
07)大阪医科大学・・・・・3156万円 (+寄付金)
08)東京女子医科大学・・・3208万円 (+寄付金)
09)東邦大学・・・・・・・3229万円 (+寄付金)
10)久留米大学・・・・・・3237万円 (+寄付金)
11)昭和大学・・・・・・・3250万円 (+寄付金)
12)日本大学・・・・・・・3336万円 (+寄付金)
13)聖マリアンナ医科大学・3390万円 (+寄付金)
14)岩手医科大学・・・・・3448万円 (+寄付金)
15)近畿大学・・・・・・・3483万円 (+寄付金)
16)杏林大学・・・・・・・3655万円 (+寄付金)
17)獨協医科大学・・・・・3730万円 (+寄付金)
18)藤田保健衛生大学・・・3746万円 (+寄付金)
19)福岡大学・・・・・・・3772万円 (+寄付金)
20)愛知医科大学・・・・・3800万円 (+寄付金)
21)兵庫医科大学・・・・・3840万円 (+寄付金)
22)北里大学・・・・・・・3921万円 (+寄付金)
23)埼玉医科大学・・・・・4017万円 (+寄付金)
24)金沢医科大学・・・・・4041万円 (+寄付金)
25)川崎医科大学・・・・・4100万円 (+寄付金)
26)東海大学・・・・・・・4211万円 (+寄付金)
27)帝京大学・・・・・・・4919万円 (+寄付金)

ttp://sword.txt-nifty.com/guideboard/2006/09/__9966.html
国立医学生に多額の税金使われるという神話

320名無しさんの主張:2007/04/11(水) 10:21:43 ID:zY6jS487
機会平等の上に成り立っている格差社会ではなく、
機会不平等の上に成り立っている格差社会だから問題なんだろ。
高度経済期やバブル期にたまたま就職期を迎えたから大企業正社員、
就職氷河期にたまたま就職期を迎えたから派遣社員やフリーター。
役所なんて、高卒が正規職員で、就職氷河期の連中が大卒でアルバイトやってるぞ。
バブル期の連中は仕事できんから、仕事はアルバイト任せ。
それが日本の現状。
321名無しさんの主張:2007/04/11(水) 13:22:47 ID:HKxgIPfj
貧乏人は死んでくれないかな
322あぼーん:あぼーん
あぼーん
323名無しさんの主張:2007/04/12(木) 13:05:03 ID:???
高額所得者の所得税を極端に下げてその穴埋めに消費税率を上げて、庶民から搾り取ることにより
今の貧富の格差社会が生まれた訳だ。
言ってみれば庶民から搾り取って金持ちに払うような真似をしているのだ。

もう皆気付いてると思うが、一部の富裕層は払わなくて良くなった税金でバカバカしい贅沢をしている。
それはテレビなどでお宅拝見とかセレブのどうのこうのと言う番組でしょっちゅうやっているから知っていると思う。
彼らの贅沢は庶民が払った消費税によってなされているのである。

高額所得者は、本人の努力だけで高額を得ている訳ではなく、多くの人に支えられ、或いは、
搾取して高額所得を得ているのである。
高額所得者は、その地位を利用して、努力以上の法外な報酬を得ている者も少なくない。
たまに役員会に出席しただけで何千万円の報酬を得る者や景気が良くなれば数億円の報酬を得る者も現れる。
かたや、庶民は過労死になる程働かされても収入増えずと言う人も少なくない。

資本主義の幼年期ではそう言う弊害が発生した為に、資本主義の成熟期では所得の再分配という考えが取り入れられ
格差是正が行われ経済の飛躍的発展を見るに至った。
今は立場が強い者がより多く儲けようと画策してお里帰り現象が起きている。

それを正常化する為に所得税の累進税制の強化が必要になって来ている。
324名無しさんの主張:2007/04/18(水) 08:04:10 ID:FkzyAD90
貧乏の家庭出身の高学歴は優遇されないの?
325名無しさんの主張:2007/04/18(水) 12:33:57 ID:m2eYAojB
自分が勉強できない理由が「親の所得に格差があるから!」か。
何とでも言い訳は見つけられるもんだな。ハハハ。
実現不可能な愚痴言ってる暇があったらその分少しでも
勉強進める方が利口だろ。
そういう甘い現状認識だからバカなんだよ。
利口な奴は理由を自分に求め、バカは理由を他に求める。
それが本質的な両者の差。
326名無しさんの主張:2007/04/18(水) 12:55:07 ID:TXrT9p8F

いくら、金持ちだからと言っても、アタマが良くないと、東大には、入れんぞ。

327名無しさんの主張:2007/04/18(水) 20:45:56 ID:???
>>324
金持ち、権力者は低学歴でもかまわない。例えばだ、親が政治家だとしよう。
子どもはバカね。子どもが建設会社に入るとすると、子どもはバカだから大した
仕事は出来ない。でも親は子どものいる会社を潰すわけにはいかないから何らかの
便宜をはかるわけです。メリットが会社にあるんだよ。
328名無しさんの主張:2007/04/18(水) 22:32:14 ID:???
滋賀県の大津警察署のストーカー警察官「前出徹」・「加茂雄二」は、私にストーカーや嫌がらせを繰り返しているストーカーのくせに大津警察署膳所寮という警察官舎に住んでいます。ストーカーが警察官舎に住んでいいのでしょうか?世の中も変わったな
329名無しさんの主張
>>328キター チーム施工

自民党に不利な書きこみがくるとすかさず集団ストーカーで貼りつけ攻撃だ!!