死刑制度強化しろ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
人の人権を奪った人間に人権などあってはならない。
人の命を奪った者は、死をもって償うのが人間社会として当然の理。
2名無しさんの主張:2006/07/11(火) 05:04:12
軽犯罪法
第一条第二十号
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者

「もも」を露出したら軽犯罪法違反。

ミニスカを履いた肉便器女は明らかに犯罪者。

それを擁護する変態は犯罪幇助。

非国民どもを取り締まれ、無能警察


3名無しさんの主張:2006/07/11(火) 13:15:59
>>1
大いに賛同するぞ☆同志よ☆
4名無しさんの主張:2006/07/11(火) 14:15:53
冤罪があるからこわい…
5名無しさんの主張:2006/07/11(火) 14:44:18
冤罪を除く
でいいじゃん
6名無しさんの主張:2006/07/11(火) 16:44:27
>1 
  ネ 申
7名無しさんの主張:2006/07/17(月) 03:18:21
母親の殺人を即刻死刑にしないとな あいつら育児疲れとか
まわりとうまく行ってなかったみたいにして罪を逃れている。
8名無しさんの主張:2006/07/17(月) 08:31:50
>>3 は?勝ってに同士にするなカス
9名無しさんの主張:2006/07/17(月) 09:46:16
賛成だけど 死刑は温いよ優し過ぎる 「終身拷問刑」でも造ってやればいい
これと比べれば死刑なんていやこの世のどんな刑だって優しく感じるよ
なんたって死ぬまで何年も何年も怖い怖い拷問で地獄の苦しみを味わうんだから
決して自殺できない様に手を切り落として舌を噛み切れない様に歯を全部抜いて
毎日毎日少しずつ体を切り刻んで生きたまま内臓を引きずり出してやるんだ
まぁそんな事してたら1週間位で死んじゃうけどね 犯人が泣き叫びながら死
を望む姿は日本で一番の絶景だと思うよ フフ・・・どう?興奮するだろ
背筋がゾクゾクするだろ?
10名無しさんの主張:2006/07/18(火) 20:03:55
そして殺人者は野に放たれる 日垣 隆 新潮社
11名無しさんの主張:2006/07/18(火) 20:48:36
実態とかけはなれた「治安悪化神話」なるものがどのように作られたかであるが、
大きく寄与したのは「少年犯罪」報道である。

下のグラフを見て欲しい。
犯罪学者、浜井浩一の論文からのデータの抜粋だ。

http://blog.ameba.jp/user_images/b3/31/10005795957.jpg

「少年犯罪」が急増したのではなくて、「少年犯罪報道」が
「爆発的に急増」しているのがよくわかる。

(なぜ殺人を使うかというと暗数が少ないから。
 たまに完全犯罪やりとげてる人もいるようだが、
 それは誤差の範囲ということで)

「少年ですら犯罪を犯す社会→治安悪化」のイメージ構築は、
警察の予算獲得の為に作られた神話に過ぎないのだ。
12中三川幸也 ◆6YHgv7snDM :2006/07/22(土) 01:59:28
死刑賛成派は死刑廃止派によって死刑にされる。

それが世の条理。


by死刑廃止派の天才論客
13名無しさんの主張:2006/07/24(月) 07:48:06
おい、そこのダニ、
















森へお帰り
14名無しさんの主張:2006/08/02(水) 16:26:10
人の人権って日本語は誤りだよな。
15名無しさんの主張:2006/08/02(水) 16:38:50
●暴力団の犯罪が増える



小田晋(おだすすむ)、筑波大学社会医学系教授・社会精神病理学および犯罪学、「人はなぜ、人を殺すのか?」、はまの出版、1996年、pp. 235-236



さらに思考実験をしてみよう。死刑が廃止されれば、組織暴力団の幹部は組員に、
「あのタマ(標的)をとってこい。さもなければ殺す」という「究極の選択」をつきつけ得ることになる。
「暴力団員が堅気の人間を殺しても死刑にはならないが、親分は彼を殺せるし、殺しても死刑にはならない」という
状況が出現することになる。つまり、映画『ミンボーの女』を制作して暴力団員二人に襲撃された伊丹十三監督は
あの場合、あっさり殺されていた蓋然性が高くなるのである。一時期イタリアでは、マフィアに対抗した裁判官、
検察官、政治家、さらに犯罪学者がマフィアによって次々と殺されたことがある。

平成六(一九九四)年九月、マフィアの裁判にあたっていた判事たちに、警察は、刑務所に入ってもらうよりほかに、
皆さん方の安全を保証する方法はないと通告、判事たちはやむを得ず刑務所の独房に入り、
そこから法廷に出向くという事態になった。マフィアに対抗した者は昔から殺されていたのではないかと
思われがちであるが、死刑が廃止されるまでは、これほどまでにあっさりと、しかも次から次へと殺される
などということはなかった。

つまり、イタリアにおいては、死刑の廃止は失敗だったと言えるであろう。
イギリスでも、死刑を廃止して以来テロリストによる警官殺しが増え、死刑廃止は失敗だったという声が
各方面からあがっている。

16名無しさんの主張:2006/08/02(水) 16:40:07
●イギリス、カナダも死刑を廃止していない



「死刑と情報公開(年報・死刑廃止99)」、インパクト出版会、1999年、p. 204

「国会での議論」死刑の必要性、情報公開などに関する第3回質問主意書



イギリスにおいては、反逆罪、殺意をもった暴行等を伴う海賊の罪及び一定の軍法上の罪について死刑を定めていると承知している。
また、カナダにおいては、一定の軍紀犯罪、スパイ罪及び反乱の罪について死刑を定めていると承知している。
これらの罪に当たる行為の中には、我が国における外患援助、殺人等の罪に当たるものがあると考えている。
17名無しさんの主張:2006/08/02(水) 16:44:16
●死刑廃止の押し付けは内政干渉



重松一義(しげまつかずよし)、中央学院大学教授、「死刑制度必要論」、信山社出版、1995年、p. 33



そもそも死刑廃止国が文化国家であり、死刑存置国が野蛮国で後進国などといったラベリング感覚は、
文化国家を装う内政干渉のおせっかいな踏み絵であり、外面を取りつくろうメーキャップと云ってよいであろう。
死刑に相当する犯罪が惹起するということは、その国にとりまことに不幸であり恥じ入ることであるが、国は異なっても人間の住む社会、
それはあり得ること、起こりうることであり、自国の現実の社会悪に眼を向け、真っこうから立ち向かってゆくことこそが、内政としての、
現実問題としての死刑採否の問題である。茫漠たる地球単位の国際条約で形だけの条文により死刑を廃止し、死刑に該たる犯罪を、
例えば国連警察軍が海外派兵してまで監視し取り締まることは出来得ないのである。

18名無しさんの主張:2006/08/02(水) 16:53:29
19名無しさんの主張:2006/08/02(水) 16:53:55
名無しさんの主張 :2006/08/02(水) 09:35:49
法務省の見解では死刑制度は、国民の支持がある以上、これからも維持していくそうです。
一部、廃止論を主張する議員もいますが、「現実には」大多数の議員、法務官僚からも相手にされていません。
20名無しさんの主張:2006/08/02(水) 16:55:02
>>19
廃止論者は完全無視らしいなw
21名無しさんの主張:2006/08/02(水) 17:00:15
22名無しさんの主張:2006/08/02(水) 17:09:29
死刑が残酷っていうけど、犯罪者はそれ以上のことを被害者にやってるわけだろ。
何の罪もない人を自分の欲望と自己中心的な考えで殺害しといて、
死刑囚には安楽死とでも?w

馬鹿も休み休みに言えや。犯罪者は徹底的に懲らしめて、苦しめて死刑にすべきなんだよ。
こんな人間は死の恐怖を思う存分味わって死刑になればいいんだよ。

23名無しさんの主張:2006/08/02(水) 17:13:00
>>22
同意。
人権というものは、善良な市民に与えられるべきもの。
他人の人権を100%踏みにじった(殺人罪)犯罪者には、
人権は必要なし、と考えるのが妥当。
24名無しさんの主張:2006/08/02(水) 17:42:20
俺も同意
死刑廃止なんて言ってる奴らは見せかけの偽善心なんだよ
人口増えてるから死刑で良いよ
25名無しさんの主張:2006/08/02(水) 19:00:26
死刑制度賛成
執行には死刑囚の意識を残したまま(手足切断など身体の末端から徐々に中心部に)、又は麻酔なしで生体移植手術、もしくは犯行内容をそのまま刑として執行希望。
26名無しさんの主張:2006/08/02(水) 21:54:16
日本の死刑制度とは死刑を宣告することだけをさしているのでしょうか?
死刑判決が下ったというニュースは結構見るのですが、実際に執行された
という話は数年に一度しか見ません。
死刑とは執行してはじめて死刑といえるのではないでしょうか?
27中三川幸也 ◆6YHgv7snDM :2006/08/02(水) 22:52:12
>>24-25
死刑賛成派は見せかけの正義感を振りかざし、犯罪者を殺す暗い妄想に浸る。
こういう人間は、やはりどこかおかしいのだと思う。



28名無しさんの主張:2006/08/03(木) 13:26:09
まあ自分が被害者の立場になったらコロっと意見変える様な、
お前みたいなもんよりは遥かにマシじゃね?
29名無しさんの主張:2006/08/03(木) 14:51:48
死刑賛成!
ついでに終身刑も増やせ!
30名無しさんの主張:2006/08/03(木) 15:36:38
だから「終身拷問刑」は傑作だろ?
31中三川幸也 ◆6YHgv7snDM :2006/08/03(木) 23:54:30
自分や自分の家族が、犯罪者に殺されることを考えて生きている人はいない。
同じように、自分や自分の家族が犯罪者になり、死刑になると考えて生きている
人もいない。

要は、立場の違いというだけ。自分が被害者なら、加害者を自分の手で殺して
やりたいと思うのが普通。だから、死刑制度に賛成するのはおかしい。

立場は違っても、死刑廃止という点は同じだと考える。

32名無しさんの主張:2006/08/04(金) 08:11:32
はぁ?

お前が例え被害者の親であったとして、その子供が殺された本人の恐怖や痛みを
共有出来るとでも思ってんのかよ。
お前は神か?どんだけ手塩にかけて大事に育てようとも
無理なモンは無理。

子供はお前の独占物でもなんでも無いし、お前には何の関係も無い。
それなのに加害者を自分の手で殺してやりたいと思うだと?
これを偽善的な正義感と言わずして何と言うか。

分かったかハゲ。
お前らの被害者に直接関係あるかどうなかんてどうでもいいんだよ。
自分の子供を殺める奴も居れば、近所の人間でもその子をかわいがる人間もいる。
会った事の無い人間でもその子の生い立ちを聞いて親しみを持つ人間もいる。
血の繋がった家族だけが感情を持つ事が許されるなんて、
なんだよそのいい加減な理屈は。あくびが出るわ。
33中三川幸也 ◆6YHgv7snDM :2006/08/05(土) 00:00:57
>>32
馬鹿か、お前は?

関係のない赤の他人が殺されたって、そんなのはどうでもいいんだよ。
大切な自分の家族が殺されでもしない限り、加害者に殺してやりたいと
思うほどの憎悪など湧くはずもない。

それを、赤の他人が正義漢ぶって、加害者を極刑にしろとか騒いでる
お前らみたいな死刑賛成派こそが偽善者だと言ってるの。

文章の読解力もない能無しの癖に、くだらん書き込みするな。
34魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/08/05(土) 01:25:57
地震などの自然災害で死ぬのも、
人間の脳内に出現した異常な電気信号という自然災害で他人が死ぬのも、
やはり同じことだ。

僕は、人間社会が作り上げた死刑という「異常な電気信号」が、自然の法則を変えることに反対なので、死刑にも大反対。
35名無しさんの主張:2006/08/05(土) 08:16:58
>33
お前みたいなしょーも無いクズの方がよっぽどくだらなくてみっともないわwwwww
>32
のどこに俺が死刑賛成派なんて書いてあるの?
まず家族=大切 これお前の勝手な妄想ね。中途半端な事書くなよ。みっともないwwww

お前には幼稚園からやり直す機会を与えるのももったいない。早く死んでくれwwwww
あーこいつらとにかくみっともないwwwwww
36名無しさんの主張:2006/08/05(土) 08:18:45
チョン三川晒しあげ
37名無しさんの主張:2006/08/07(月) 02:58:16
赤の他人が殺されてもどーでもいいなら死刑でもいいじゃない
はははw
死刑は異常ではありません。古来より人間が作り上げた
人間の敵を社会から抹消する極めて合理的なシステムです
それを社会の一時的な風潮で異常と歐うとはいかに愚かなことか。
死刑制度強化大賛成。
38名無しさんの主張:2006/08/07(月) 20:06:52
>死刑制度強化大賛成
死刑は素直な感情です
39名無しさんの主張:2006/08/07(月) 20:14:35
>>34
>人間社会が作り上げた死刑という「異常な電気信号」が、自然の法則を変えることに反対
お前は死刑制度を何もしらないな。
自然の法則なんか変えちゃいないさ。何も罪のない人を無造作に選んで殺してるわけじゃない。
害になるものを排除してるだけ。これはきわめて自然の法則だよ。
40名無しさんの主張:2006/08/07(月) 20:17:32
死刑制度を支持します。
41名無しさんの主張:2006/08/07(月) 20:30:54
死刑になる奴っていったい何人いるよ?確率からすれば日本全国民1億3千万人中、
だいたい2〜3人じゃね?
たった2〜3人のゴキブリのような糞人間のために、議論するのも馬鹿馬鹿しくねーか?w
こんなゴキブリにも劣る得体の知れない人間の形をした獣は、さっさ処刑しちゃえばいいじゃん。
それより、もっともつと直接国民に関係してくる重要な事案とかあるっつーのw
社会福祉とか、税金のとかな。死刑なんて世界はほとんどの国民には関係ない世界だな。
処刑でいいって。生かすだけ税金のムダ。こんな連中のために税金払いたくもねーよ。

42名無しさんの主張:2006/08/18(金) 12:23:02
死刑制度を反対する人の気が知れない。
死刑がなくなったら犯罪は今よりもっと増えるし、何より人間平等という理念と矛盾する。
罪もない人が殺されて犯罪者はのうのうと生きているなんてそれほど理不尽な話があるだろうか。
それ相応の理由(被害者が加害者の大切な人を故意に殺したなど)があるならば死刑にしなくてもいいと思うが、無差別殺人や逆ギレ、口封じ等の場合は死刑にするべき。
よって死刑の強化に私は賛成する。恩赦も無くすべきだと思う。
43名無しさんの主張:2006/08/20(日) 20:09:24
>>33
君の論旨は、そのまま死刑反対派にも当てはまる。被害者家族でも、死刑囚本人でも、死刑囚の家族でもない赤の他人が善人ぶって、
死刑反対を唱えてますね。
44名無しさんの主張:2006/08/21(月) 20:38:02
死刑廃止論者はまともに話すらできない。
特に、中三川・しげる・せにょ は特にこれが顕著だ。
さんざん違うスレで叩かれてから姿すら見なくなってしまった
45名無しさんの主張:2006/08/21(月) 21:38:13
懲役30年とか無期懲役とか残酷な刑罰はやめて。
死刑囚は一刻も早く刑を執行して。
46名無しさんの主張:2006/08/21(月) 23:09:04
本当、それだよな。
偽善的なんだよ、死刑廃止論者ってのは。
47名無しさんの主張:2006/08/21(月) 23:11:39
今の刑法は上限が決まっているが、これが間違い。
下限のみを規定して、あとは裁判官の裁量にまかせるべき。
軽犯罪であっても死刑が相当するケースも多々ある。
48名無しさんの主張:2006/08/21(月) 23:20:36
>>47
例えば、危険運転致死罪で5人殺害とかか?
だが上限を決めないなんて馬鹿な話は無い。裁判官はそこまで信頼に値する人種ではない。
治安維持法時代の憲兵の極悪犯罪を、「治安維持法に基いて合法な行為」
と断言するような奴らだって知ってての発言かね?

方向的に賛成出来る部分も、極一部は有るが、お前は無知過ぎる。
49名無しさんの主張:2006/08/22(火) 00:02:21
>>48
禿同
それより、最近廃止論者が静かだよな。
50オナニー革命:2006/08/22(火) 00:40:38
不良や暴走族やヤクザなどのワルになった時点で、そいつは「人間やめた」とみなして死刑にすべし!!
それから「そいつらワルはいると迷惑だが、いなけりゃいないでさみしい」とぬかすヤツも死刑にすべし!!
それからそいつらワルを殺した人は世界平和に貢献したとして表彰すべし!!
51名無しさんの主張:2006/08/22(火) 18:47:17
>>48
お前呼ばわりがちょっと…
52名無しさんの主張:2006/08/22(火) 19:32:12
2ちゃんでなにいってんだ?
53名無しさんの主張:2006/08/23(水) 00:54:19
死刑を廃止することのメリットが述べられない時点で全く意味のないことなのさ。
54鳥 ◆CykVoHyoCI :2006/08/23(水) 01:14:43 BE:991380997-2BP(0)
殺人以外の強盗やレイプ、窃盗などの常習犯も死刑にして
その犯人の臓器を必要としてる人に分け与えればいいと思うよ。

クズの命で善人の命が助かるなんて素晴らしい。
55名無しさんの主張:2006/08/23(水) 02:11:54
老人を全員死刑にして年金問題を解決させよう!
56名無しさんの主張:2006/08/23(水) 11:27:31
>>55
一瞬でもそんな考えが浮かぶお前が恐いよ。
57名無しさんの主張:2006/08/23(水) 14:06:41
ま、>>55が自殺するだけで、世の中がかなり良い方向に向う事は疑いの余地が無いな。
58名無しさんの主張:2006/08/23(水) 14:42:59
>>56>>57
じゃあ聞くが、どうやって年金(ついでに医療問題)問題を根本解決する?
いまのままなら確実に破産だぜ。
答えろよ。
答えられないなら、奇麗事言ってんじゃねえよ。
59名無しさんの主張:2006/08/23(水) 14:48:30
・官僚に運用という名の不正流用を止めさせる。
・民間会社の優秀な人間に運営方法を任せる。

元々元凶はゴミ官僚のやり方が間違っていた事に起因する。
規則通りに払って来て、現在たまたま貰う時期の人間を殺せだと?
お前が死ねば良いんだよ。しかも、気違いの癖に気違いって自覚も無いし。
本当、頼むから死んで下さい。生きてる価値が微塵も無いんだから。な?
60名無しさんの主張:2006/08/23(水) 17:44:02
それに、綺麗事でもなんでもないという事実。
61名無しさんの主張:2006/08/28(月) 18:47:18
>>58
釣りだか、なんだか知らないが、
まあ、こういう気違いがいるから世の中だんだんと、
おかしくなって来るんだな。
62名無しさんの主張:2006/08/28(月) 18:57:34
外国人犯罪者が激増している現状では。
やむをえないな
63名無しさんの主張:2006/08/28(月) 20:11:44
気違いに気違いという自覚は無いらしい。
>>61を見るとよく分かる。
こういうクズは早く死んで欲しいと、皆が思うね。
64名無しさんの主張:2006/08/28(月) 20:23:25
 犯罪者を死刑にするとして、
 直接手を下した人間は 例え相手が極悪人だとしても
 一生罪悪感にさいなまれる と思うのだが それについては
 どー思う?
65名無しさんの主張:2006/08/29(火) 00:40:33
ハンムラビ法典だな
日本の裁判官って皆ハニ垣に見えてしまうww
66名無しさんの主張:2006/08/29(火) 11:29:17
>>55 = >>58 = >>63
67名無しさんの主張:2006/08/31(木) 14:51:08
>一生罪悪感にさいなまれる と思うのだが それについては
>どー思う?

お前の思い込みと決め付けに過ぎず、相手にする価値も無い話題だと思う。
皆そう思っているから今までお前は無視されて来たんだよ。
だが答えてやろう。

まず、死刑執行人は「有害極まる生物を処分した」という認識しかなく、
何ら罪の意識を持つ事は有り得ない。
それに、その仕事を納得した上で誇りを持って行っているから何の問題も無い。

>>64が極めて幼稚で独り善がりの馬鹿かはすぐ判る事だが・・・・
そういう下らない理由を付けたいのなら、「死刑執行をしているのだが、嫌で嫌で仕方ない」
という主張が公で発表されなければそんな理由は成り立たない。

本人でもないくせに「死刑執行で罪の意識が〜」と勝手に決め付けるのが幼稚極まる。
『死刑反対派はこれだけ愚かだった』という認識が深まって終わりだよ。
68名無しさんの主張:2006/08/31(木) 15:05:34
骨折には骨折を、目には目を、歯には歯をもって、人に与えたのと同じ障害を受けねばならない(レビ記24−20)。
人を殺したのであれば、そして過失でなく計画的であったのであれば、即死刑にすべき。
69名無しさんの主張:2006/08/31(木) 15:26:31
そうだそうだ。それを国に対して今出来うる最低限の刑罰でなるべく死刑適応されない様に
配慮してもらっている事に対する感謝すら持てない人間はクズ。
あつかましい事この上ない。

それすら無くせだと?廃止派は歩み寄る気配も見せないから叩かれる。
本来なら一人殺した時点で死刑が妥当だ。
死刑までは全てにおいて相当の猶予が与えられているんだからまず感謝しろよ。
70魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/03(日) 23:54:30
死刑廃止状況

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Death_Penalty_World_Map2.png

青:全ての犯罪に対して死刑撤廃国
薄緑:テロなど特別の犯罪を除いて、死刑廃止国
オレンジ色:死刑制度は残っているものの過去10年間に一度も適用されていない国
赤:死刑存続国

俺は、絶対、青い国々のほうがいいな。
71魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/03(日) 23:59:08
欧州での動き

EU各国は、不必要かつ非人間的であることを理由として死刑の廃止を決定し、
EUへの加盟条件の1つとして掲げている。欧州会議においても同様の基準を置
いているため、ヨーロッパ唯一の死刑存置国ベラルーシは欧州会議から排除さ
れている。EUは日本やアメリカなど死刑を存続している他国に廃止を迫っている。

参照:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E5%BB%83%E6%AD%A2#.E5.8D.97.E7.B1.B3.E5.A4.A7.E9.99.B8
72名無しさんの主張:2006/09/04(月) 00:24:20
見るきも読む気もしねぇ。
73名無しさんの主張:2006/09/04(月) 17:06:13


死刑が確定したら早く執行してやれ! 待つ身にもなれ!
74名無しさんの主張:2006/09/16(土) 01:05:34
>>1
     ,w......:::::::::::::::::::::::::......
    rル:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
  ...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
  ル/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
  :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  ::l:::l::ll:lルゝゝヾ'''''''ーー- :::::::::::::::::::::::::
  :::::::::7'"          ヾ:::::::::::::::::::,
  :::::::'             ヾ:::::::::::::::
  ::::::: ,.-‐‐-、    ,.-‐‐-.、  ヾ:::::::::'  「例え凶悪な犯罪者でも、
  ;;;' .ィrェッュ ,;  . rrェ;ェュ.,_   '::::::ト、       人権は存在します!!」
  :: ´   " .:  :... `´      ::::ツ }
   l     .,    、       '','  /
.   ',   ,. 、 __ _,.. 丶..     ,{{} f  「日本の死刑制度 絶対反対!!」 
    ,   : _ .._  _...._ : ;    .j  
    ,   丶._:___:_:,.. ' .:    ,.'  
     ゙ 、    ‐-‐      , '.!     「日本国家による殺人 絶対反対!!」
       ゙.、        , '  | 冫、 
      {' l゙ 、     , '    ,/  ゙ー-
   ,  '" { j   ゙~  ~     .,'               社民党 福島瑞穂
75名無しさんの主張:2006/09/16(土) 01:13:00
>>70-71
で、その国々のなかで、死刑廃止後に一度も戦争をしてない国ってどんだけあんの?
76名無しさんの主張:2006/09/23(土) 02:47:00
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね

77頭に赤い丸:2006/09/23(土) 14:45:06




杉浦が押さないと1993年以来の連続が途切れるな!



78頭に赤い丸:2006/09/26(火) 09:59:13




杉浦の野郎押さないようだな! 次の法務大臣も続いたらどうすんだ!!




79名無しさんの主張:2006/09/26(火) 17:37:56
>>64
むしろ死刑にしなかった犯人が
再販を重ねて犠牲者の増えた日に
わたしは良心の呵責を感じます
80名無しさんの主張:2006/09/26(火) 17:44:52
糞スレを立てた1から死刑。
81名無しさんの主張:2006/09/26(火) 17:47:38
乱立しすぎ
死刑という単語が入ってるスレだけでもかなりある

統一スレ立てろ
82名無しさんの主張:2006/09/28(木) 20:35:30


  “ 性の玩具 ”目当てにフィリピン女性に接近・・・・ 「 私の娘も小林薫に襲われた!」

『 カオルと同棲していた私の同僚のホステスは別れたダンナとの間に、女の子が2人いたの。
  でも、カオルはその同棲して結婚を迫っていた彼女の娘にまで手を出した。娘が襲われた
  と知った彼女は、大慌てでカオルから逃げたのよ」(大阪のフィリピンパブで働くA子さん)

 7歳の有山楓ちゃんを殺害した小林薫容疑者(36)の鬼畜ぶりは、我々の想像をはるかに
 上回るものだった。 なんとフィリピンパブで知り合い、 交際していた女性の娘まで毒牙 に
 かけていたのである。この男の異常さは犯行の残虐性からも明らかだった。幼い楓ちゃん
 を浴槽に押し付けて殺害した後、4本の歯を抜き、裸の彼女に抉るような傷をつけていた。
 そして、 遺体の画像をランドセルやジャンパーと同様に“ 記念品 ”として保管し、眺めては
 楽しんでいたのだ。

 家からは 新聞配達中に盗んだ女性の下着が 約100枚押収されており、 その大半が幼女の
 ものだった。 さらに、スクール水着に衣類や下着を詰め込んで作った、少女のカラダを模 した
 “ ダッチワイフ ”まで発見されている。 一方、小林容疑者は販売店近くのスナックで 「 高校生
 の娘がいる愛人と付き合っている 」、 「 別れた妻と娘2人が大阪に住んでいる 」 などと吹聴
 していた。かつて勤めていた大阪の新聞販売店近くのスナックホステスもこう語る。

「 店に来るとすぐに 『 今日はこの女とやってきたんや 』と、携帯で写真を見せながら自慢してま
 したね。私たちを口説くどころか手も触れず、 ひたすら出会い系サイトで知り合った女性とのH
 の話ばかりでした。 携帯の写真は30代くらいでロングヘアーの女性が多かったですね 」

 こうした大人の女性に関する話は、 自分の異常な性癖を隠すカムフラージュにもみえる。 しかし、
 その一方で 大人の女性に対する性欲も持っており、 一般の女性との間では満たされない性欲の
 はけ口を風俗に求めていた。本誌は奈良県内のデリバリーヘルスで働く20歳の日本人女性から
 話を聞くことができた。
83名無しさんの主張:2006/09/28(木) 20:36:18

「 部屋に入るとTシャツにトランクス姿でパイプベッドに転がっていました。 私がマグロ状態の小林の
 アレをしごいている間、セーラー服の女の子のアダルトビデオを見ていて、何も喋らなかった。だん
 だんと鼻息が荒くなって15分くらいで『 あっー、もうすぐいくー 』と叫んで果てました。2回目に呼ば
 れたときもセーラー服もののビデオを見ていましたね 」 彼女が再び呼ばれたのは、 小林容疑者が
 楓ちゃんの親に2回目のメールを送った翌日だった。このとき、犯人しか知りえないことを口走って
 いる。 「 一緒にニュースを見ていたら、 『 この子の画像がサイトで出回っている 』 といって画像を
 見せられたんです。『口の中から陰毛が発見されたんや』というので、驚いて聞き返したら『 下に
 入らんかったから、 無理やり口でやったんや 』 という。 なんで知ってるのと聞いたら 『 ニュースで
 見た 』 と何食わぬ顔でいっていました 」

 小林容疑者は風俗嬢に対し、犯行の内容を自慢気に語っていたのだ。このデリヘルでは別の女性も
 彼に呼ばれており、“ 本番 ”をした女性もいるという。しかし、あくまで標的は幼女だった。前出のA子
 さん(35)も実は小林容疑者と肉体関係があった。その彼女が語る。

「 カオルとのSEXはいたってノーマルだったわ。けど、変な趣味があって幼い女の子が強姦されている
 携帯の映像を自慢そうに見せたりするの。嬉しそうな顔でね。『 小さい子とのSEXは自分の好き勝手
 できるから、 忘れられない 』 とかっていってたから、 やったことあるのって聞いたら 『 秘密だ 』って...
 いってたのよ 」この女性は小林容疑者から娘について執拗に尋ねられたことを憶えていた。

「 カオルはよく『 子供の写真を見せて 』とおねだりしていたわ。写真を見せると年齢とか身長とかを詳しく
 聞いてくるの。別のホステスが『 付き合いたいんじゃないの? 』って尋ねたら、『 エヘッ、わかった?』
 とかいって不気味に笑ってたわ。私の娘も餌食になるところだったのよ 」

  交際女性の娘まで性の玩具にする“ 鬼畜 ”の罪は決して許されるものではない。


「 私の娘も小林薫に襲われた!」  by フライデー
ttp://plaza.rakuten.co.jp/HEAT666/diary/200501160000/
84名無しさんの主張:2006/09/30(土) 14:27:23


      ,,,;;;彡彡≡三ゞ;;,,    ッミュ;,,
     ノ彡ミ三≡三;;{{/彡ィィテソソリミミミュ,,.
    ,ノ彡ソソ三三≡{l{i{彡ミミリリノノミミミミミミュ
    !从豸彡三≡≡ゞゞ彡ミソリリソ从リリミミミミ
    !ノ}}}彡彡彡''゙´´´`゙゙゙ー--tソソリリミミミ三}}};,,
    ソノノ彡彡''´         ソソリリミミ}}}リリリミミ;;.
    ソノノ彡》''        {{ {{ヽ }}ミミヾミ}}}ミミュ
    {ソソ彡彡             ヾミミミ}}}}ソソミ;
    }}ソソ||リリ ,,ziiiz,,,,_    ,,zriiiz;;,_ ヾ}}ミミ||ミミミ}}}     
    }}リリソソ,. ''' -‐‐‐ 、 _ ,r ''  ̄ ''t ヾ}}ソリリ}}ソ'
    ;ノノ彡‐t  fエ:エi_  ,!  l.  fエエ) ,!---}}//彡ソ
     }}//ミ;ヽ .._. ィ ,'  、゙ ー-- "   il/ソソミ
     ゞリイリ     ; '   ヽ       }ソリ|川        
      }リリ     ; '' ‐ '''' .)、      }ソリ|川       シャバに戻ったら二人殺す.....
      ||リ     ,.'   :    、      /ミリ|
      ヾl!    ; ,,..-_--_-..,_  、    ,;ミソリ'     
        {!       --      ;   ;ソソリ       エヘッヘヘヘヘヘわかった?....
       ヽ. ヽ           ノ  ,.'
.         l  ヽ    ;:   ,.ィ   i
         .!     ‐‐  ‐‐'      i
        ,.'               ヽ


85名無しさんの主張:2006/10/02(月) 01:54:50
死刑制度反対!
冤罪を防げない以上死刑制度は危険
警察官僚出身の亀井静香がなぜ反対しているのかよく考えてみてくれ。
86名無しさんの主張:2006/10/02(月) 07:08:25
冤罪が防げないっていつの時代の話してんだよwww
87名無しさんの主張:2006/10/02(月) 09:39:57
あまり知られていないけど、実は日本は本当に甘い国だよ。犯罪者には、
凄く甘い国。これだけは確信してる。
周知との通り、日本は殺人を犯しても死刑にほとんどならない。そればかりか、
将来の人生も滅茶苦茶にもならない。よく殺人を犯すと、死刑になったり、
仮に懲役刑になってシャバに出ても社会復帰できない、と言われるけど、あれは
完全に大嘘。よくそこまでデマな情報を流せるな~と思うくらい大嘘だよ。
殺人はまず二人以上殺さないと死刑にならないし、1人殺しただけでは、懲役7〜10年が相場。
刑務所には等級が合って態度がよければ仮釈で10年以内で出てこられる、余裕。
本当に日本は犯罪者には甘いよ。これでもかっていうくらいに甘い。
俺が前に働いていた職場に、未成年の女性を殺害した元犯罪者がいた。その人は9年くらいの刑期を終えて、
社会復帰したって本人から聞いた。その人はそこそこ綺麗な奥さんもらって、
今では4歳と、1歳になる娘さんが二人居て、すごく幸せに暮らしてたよ。
その人は大手電機メーカーの下請けの工場のライン長(現場の係長も兼務してる)やってるよ。マイホームを購入するとか2年位前に言ってたから、
もうマイホームは買ったんじゃないかな。車は普通に、新車でマークX乗ってたし。


88名無しさんの主張:2006/10/02(月) 09:48:55
安倍内閣の「再チャレンジ構想」は、犯罪者にも適用するようです。
元殺人者にも、素晴らしい人生を提供していきましょう、という風潮を
作るようです。良い事だと思います。
89名無しさんの主張:2006/10/02(月) 09:51:23
まあ、誰だって失敗はあるしな。次、頑張ればええ。
きちんと刑期を終えたら罪も過去のものや。
若い時は、そりゃ道を誤る事もあるで。
しっかり反省して、次頑張ればええ。
90名無しさんの主張:2006/10/02(月) 10:31:29
そんなもんは犯罪者視点でのみの発想。
やられたもんはたまったもんじゃない。

人殺しを過ち程度の言い方で済ますな。バカ者。
誰でもその過ちを犯すなら全ての人間は人の1人や2人は殺してきてるんだな?
誰でも犯すどころか万人に1人しかこんな過ちとやらは犯さないだろ。
91名無しさんの主張:2006/10/02(月) 10:43:03
>>90
君が過ちではない、と解釈しても世間が、国が、法律が、
「過去の過ち」として位置づけてるんだよ。
日本は、捨てたもんじゃないよ。素晴らしい国だよ。
92名無しさんの主張:2006/10/02(月) 11:29:02
ha?君が単に過ち、と解釈しても世間の大半、国、法律が、
犯罪者、死刑囚と位置づけて死刑にしてるんだよ。
死刑が未だ存続している日本も捨てたもんじゃないよ。素晴らしい国だよ。
93名無しさんの主張:2006/10/02(月) 20:18:06
きちんと勤めてれば、先生(刑務官)からも可愛がられるし、
仮釈もわりと早く来る。まあ、一人くらい殺しても、その後の努力で
人生はやり直し可能だよ。これが本当の日本の今の現状。
刑務所でいろいろ資格も取れるし、相談事も先生が親身に聞いてくれる。

94名無しさんの主張:2006/10/02(月) 20:52:16
ただ一つ言える事は、人間は過ちを犯す動物であるという事。
失敗は誰にでもある。ここで重要な事は、自分のやった事を深く反省し、
そして学び、もう二度と殺人などを絶対に犯さないように誓う事である。
1度や2度の過ちで、人生を棒に振ることない。
95名無しさんの主張:2006/10/02(月) 20:53:31
だな
96名無しさんの主張:2006/10/02(月) 20:56:17
-------------------------このスレ 終了-----------------------------------------------
97名無しさんの主張:2006/10/02(月) 20:57:23
死刑判決がでたら即刻執行せよ
98名無しさんの主張:2006/10/02(月) 20:58:15
-------------------------このスレ 終了-----------------------------------------------

99名無しさんの主張:2006/10/02(月) 23:26:59
犯罪者の更生なんてムリだろ?
性犯罪なんて絶対に繰り返しやるだろ?

クズは生きてる価値なし。死刑反対なんて馬鹿な考えを生み出したのも
間違った平等意識、人権教育の賜物だなw
100魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/10/03(火) 00:10:41
>>99
EU加盟国全ての首相の前で、英語で言い負かして来い。

それができなければお前の主張は通らない。
101中三川幸也 ◆6YHgv7snDM :2006/10/03(火) 00:15:57
>>99
加害者の更生を阻む社会のあり方が問題なんだよね。

僕は加害者の社会復帰を国が全面的にサポートしている、
ドイツのようなシステムを目指すべきだと思う。

ドイツでは、凶悪犯罪を犯した受刑者の再犯率は低く、
治安も銃社会アメリカなんかよりずっと良い。

102名無しさんの主張:2006/10/03(火) 17:41:21
さすが前科者、都合が良すぎる。
103名無しさんの主張:2006/10/08(日) 23:51:43
呉智英が菊田幸一に噛み付く
http://www.youtube.com/watch?v=9qGEd4xjoeE
104名無しさんの主張:2006/10/12(木) 03:17:36
>>100
日本の首相の前で、日本語でいいんだから言い負かして来い。

それができなければお前の主張は通らない。
105セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2006/10/12(木) 22:05:20
安部のような池沼総理なら、いい負かすことができるかも。

まずは、奥さん綺麗だねーとかいって褒めておいて。
106普通の人:2006/10/12(木) 22:54:28
>>99
>犯罪者の更生なんてムリだろ?
>性犯罪なんて絶対に繰り返しやるだろ?

お前等はまだ女子中高生連れて集団ストーカーしたり
女子中高生とセックスしてビデオを作っているのか?

確かにお前なんて更生する筈が無いよな
しかしそうなると死刑制度云々以前に、お前らを殺せない
現在の司法制度自体がもっと必要なくなるよな
107セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2006/10/12(木) 22:59:23
>>106
いやいや、別にアダルトビデオぐらい合法にしてもいいんじゃないのか?

淫行条例も廃止。

誰にも迷惑をかけていないのに、自由恋愛(セックス)や芸術(アダルトビデオ)を規制することは
国家の犯罪だ。

日本をオランダ化しようね。
108名無しさんの主張:2006/10/13(金) 02:24:54
虫ケラどもはとっとと駆除されろってこった。
109名無しさんの主張:2006/10/15(日) 02:07:57
殺人を過ちだなんて言ってる奴は、
自分の親、兄弟、子供等が殺されても
同じこと言ってんのか?
その時になって変わるようじゃ、ただの詭弁だな
110名無しさんの主張:2006/10/15(日) 07:30:25
死刑を廃止して終身強化重労働刑をつくればいい。
111名無しさんの主張:2006/11/02(木) 09:10:48 ID:???
この板に学歴関係のスレを立てた奴は死刑にすべき。
112セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2006/11/05(日) 22:59:42 ID:0nzGIWba
>>111
低学歴ハケーンwwww
113名無しさんの主張:2006/11/06(月) 01:41:25 ID:???
それがどうしたの?
114名無しさんの主張:2006/11/28(火) 11:46:13 ID:AvqzSX7n
確定したら、さっさと執行せよ、税金の無駄使いだ。
役人の汚職は切腹させよ。
115名無しさんの主張:2006/11/28(火) 11:52:33 ID:8ttaTJfY
市場原理主義格差社会にしやがった、小泉は銃殺刑。奥田は自社製車で轢死刑。
116セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2006/11/28(火) 23:10:26 ID:98BNOpoa
死刑を無くす代わりに、犯罪者は京都の町で高瀬舟に乗せればいい。

小泉は隠岐あたりへ島流しでいいだろう。

北が良く監視できていいのでは?
117名無しさんの主張:2006/11/29(水) 10:29:56 ID:???
はいはい却下
118名無しさんの主張:2006/12/01(金) 00:34:46 ID:CjJzcq68
例年11月下旬〜12月上旬にかけては、死刑執行が最もいい時期である。
今年はゼロで終わるのか?でも、2週間以内に執行がありそうな気がする。
119タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/12/01(金) 01:29:34 ID:???
The capital punishment system exists in America.
The state of 38 has left capital punishment in the state of 50 of the All-American.
In the state of 12 capital punishment does not exist, but Federal law has decided capital punishment.
It should have designated also Japan as the American way.
But, capital punishment is decided with Federal law, should judge brutal offense with Federal law.

アメリカには死刑制度が存在する。
全米の50の州で38の州が死刑を残している。
12の州では死刑が存在しないが、連邦法は死刑を定めている。
日本もアメリカのようにすればよい。
しかし、連邦法で死刑を定め、凶悪犯は連邦法で裁くべきだ。

120名無しさんの主張:2006/12/01(金) 15:33:34 ID:IwcLIagd
「死刑制度について・・・」
※                ※
疑問に思ったらカキコよろしくニャ〜!!!
 ↓ ↓   ↓ ↓     ↓
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/28086/1163509303/l50
↑   ↑ ↑ ↑     ↑
121名無しさんの主張:2006/12/01(金) 16:21:48 ID:4Ks+8wXD
>>1
いや!甘いんだよ。それぐらいでは甘すぎるんだよ!
お前の大切な恋人や子供や配偶者や親、兄弟や親友が殺されたりレイプされても
お前は復讐という気持ちを持ってもいけないんだよ!
人を傷つけることはいかなる場合であっても考えてもいけないことなんだよ!
そしてお前が誰かに襲われても「右の頬を打たれたら、左の頬を差し出せ」という
すばらしい思想に基づいて生きていかなければならないんだよ!
お前ならそうやって生きていけるすばらしい人間なんだよ!
122名無しさんの主張:2006/12/01(金) 16:22:24 ID:4Ks+8wXD
>>1
いや!甘いんだよ。それぐらいでは甘すぎるんだよ!
お前の大切な恋人や子供や配偶者や親、兄弟や親友が殺されたりレイプされても
お前は復讐という気持ちを持ってもいけないんだよ!
人を傷つけることはいかなる場合であっても考えてもいけないことなんだよ!
そしてお前が誰かに襲われても「右の頬を打たれたら、左の頬を差し出せ」という
すばらしい思想に基づいて生きていかなければならないんだよ!
お前ならそうやって生きていけるすばらしい人間なんだよ!
123名無しさんの主張:2006/12/01(金) 16:23:12 ID:4Ks+8wXD
>>1
いや!甘いんだよ。それぐらいでは甘すぎるんだよ!
お前の大切な恋人や子供や配偶者や親、兄弟や親友が殺されたりレイプされても
お前は復讐という気持ちを持ってもいけないんだよ!
人を傷つけることはいかなる場合であっても考えてもいけないことなんだよ!
そしてお前が誰かに襲われても「右の頬を打たれたら、左の頬を差し出せ」という
すばらしい思想に基づいて生きていかなければならないんだよ!
お前ならそうやって生きていけるすばらしい人間なんだよ!
124名無しさんの主張:2006/12/01(金) 16:29:57 ID:???
>>1
いや!甘いんだよ。それぐらいでは甘すぎるんだよ!
お前の大切なスレがコピペ攻撃されても
お前は復讐という気持ちを持ってもいけないんだよ!
人を傷つけることはいかなる場合であっても考えてもいけないことなんだよ!
そしてお前が誰かに襲われても「右の頬を打たれたら、左の頬を差し出せ」という
すばらしい思想に基づいて生きていかなければならないんだよ!
お前ならそうやって生きていけるすばらしい人間なんだよ!


・・・なんで三度も繰り返す必要があるんだろうか?
125名無しさんの主張:2006/12/01(金) 20:37:37 ID:???
内容的にも泥酔状態だったんだろ
126名無しさんの主張:2006/12/04(月) 21:44:55 ID:???
今の日本の死刑って 首吊りですか? 電気椅子ですか?
(・ω・`)
127名無しさんの主張:2006/12/10(日) 10:36:47 ID:Sf0uth97
なんや死刑関連のスレってどれもグダグダだな。
賛成派も反対派も感情論に終始しててレベル低すぎ。
(一部例外な人もいるが…賛成派限定で)

理不尽な事があれば憤りを感じるのはマトモな人間なら当たり前。
(身内だろうとなかろうとね)
だからって八つ裂きにしてやる的なハナシばっかしてても拡がりないっしょ。
言った本人はスッキリするかもしれんけどそれってオナニーしてスッキリってのと変わらないじゃん?

もうちょっと建設的な話は出来ないのかなあ。
128橋本元首相暗殺事件:2006/12/10(日) 11:00:37 ID:???

歯科医師会からの黒い献金事件、中国女スパイ事件の渦中にあった橋本龍太郎は、
公安犯罪組織に暗殺された疑いがある。
歯科医師会との黒い関係が、将来、贈収賄事件に発展すると
自民党は政権の座から引き擦り降ろされる可能性があった。
そうなれば、警察の裏金作りが出来なくなる可能性がある。
それを恐れて先手を打ったのだろう。

龍太郎には持病があった。病死しても誰も疑わない。
そこを突いてその持病には禁避の薬物をもったのだろう。

自民党と警察、どっちが飼い主か分からんなw

実行犯は、警察の裏金で雇われた工作員だろう。
129名無しさんの主張:2006/12/10(日) 11:27:11 ID:+Df1+lPF
>>127
>八つ裂き
遺族が言うならともかく、赤の他人が言ってるからね。
130名無しさんの主張:2006/12/10(日) 12:01:10 ID:2TjeTyZi
>遺族が言うならともかく

遺族が言ってるから後押ししてるだけだろ。
つかそもそも遺族と他人の違いって何だよ。無関心な遺族がいたら本人は殺され損だしな。
他人でも被害者と親友だったり、婚約者だったり色んな関係があるだろ。

反対派は結局
>遺族が言うならともかく、赤の他人が言ってるからね。

これ一辺倒で芸無さ杉。
131死刑賛成:2006/12/10(日) 12:12:43 ID:+Df1+lPF
>>130
俺、反対派じゃねえんだけど。

>他人でも被害者の関係者
じゃあ聞くがお前、何かの関係者か?

ほとんどの遺族、日本国民は死刑に賛成だ。俺もお前も例外なく。
でもな、遺族だって死刑に反対してる人はいるし、関係者でも反対してる人もいる。
でも、反対してる遺族だってわかってるんだよ。その主張が自己中だ、というのは。

俺たちみたいな奴が遺族がこう思う「だろう」から八つ裂きだ、と言うべきか?
そこは区別するべきじゃないのか?

粛々と法に則って死刑を執行すればいいの。
法務大臣の思想など関係なく。
俺たち賛成派の、そして廃止派のノイズに惑わされることなく。

死刑は賛成だが、ハウスホラーには反対だ。
132名無しさんの主張:2006/12/10(日) 15:25:12 ID:2TjeTyZi
>じゃあ聞くがお前、何かの関係者か?
まあな。遺族以上の関係者になるな。ぬっ殺された本人には劣るが。
以前殺人を犯した奴の人肉喰った猟奇殺人者と親がいろいろ裁判ざたになった時に
小学生だった俺はそいつに車で轢かれた経験がある。あやうく殺されかけた。
両親は日本刀で追い掛け回され、母親はノイローゼで5年程寝たきり状態になった。

こんなキチガイは最初の猟奇殺人犯した時点で死刑にしておくべきだった。
少しでも逃げ遅れてれば俺はもうこの世にはいなかったわけだしな。
もちろん警察も呼んだが暴れてる時に即射殺しろよ。日本は甘すぎんだよ。

まあ、他の事件の被害者の遺族でもないんだろ?お前だって家族だって実際生きてるんだろ?
って好き勝手言ってればいい。
俺から言わせれば他人が何言おうとどうでもいい。殺人者は殺せ、だ。
第二第三の被害者を生んでまで危険な奴を生かしておいて、例えこの世が平和になったとしても
俺はそんな平和なんてイラネ。
この世に残るのは、犠牲者生んでも罪人を生かせって人間と、殺人犯と、犠牲になるカモ、
そんな世滅びちまえばいい。





133名無しさんの主張:2006/12/20(水) 21:15:41 ID:5hq4DTGK
                   ☆★ 岡田有希子 ★☆

アイドル歌手の岡田有希子(18歳)が自殺した事件については、
レイプなどの虐待を受けたショックがもとで、彼女が精神病(PTSD)にかかり、
PTSDのフラッシュバックの苦痛から逃れるために、自殺したのだとする説がある。

彼女は、失恋で自殺したという噂が一般にあるが、これは噂であり、真相はいまだに不明のままだ。
家族友人など彼女と親しかった人ほど、自殺原因はわからない、という意見の人が多い。

虐待が自殺の原因だとする説の根拠として、彼女が自殺する直前に人相がPTSDに特徴的な表情に、
変わっていたことが挙げられ、この虚ろで病的な表情は、亡くなる直前の映像だけに見られる。

彼女はまじめで性格はよく可愛い子だったが、殺人でなくても、もう本当に許せない事件だと思う。
死に追いやったのが、本当は誰なのか真相を解明して、彼女の無念を晴らしてあげて欲しいと思う。

岡田有希子:初期の頃(1984年頃)の映像。表情は正常。
http://fout.garon.jp/?key=GFx1OrFizjLcBKR3ScF8OY:sQ56&ext=wmv&act=view
http://fout.garon.jp/?key=GQ2QhwMTmz4AJCqycDmW7FN:uwta&ext=wmv&act=view
http://fout.garon.jp/?key=GeG4K2FhArM8w7ImVhx6Mo:H2M1&ext=jpg&act=view
http://fout.garon.jp/?key=GhGhY0N9D0B1VdRNW2QBSy:Y0W1&ext=jpg&act=view
http://fout.garon.jp/?key=GT0y3R7-eQKErMKH1kFoP2:J0x0&ext=jpg&act=view
http://fout.garon.jp/?key=Gc-nN6M4w1z0XnJtEcNMDG:w1P2&ext=jpg&act=view
http://fout.garon.jp/?key=GUNAUGGFU2SCG5AdE8G1-6:iXt&ext=jpg&act=view
http://fout.garon.jp/?key=GH1SQEUX8H4ZXT2V0EjObA4:K0X3&ext=jpg&act=view
------------------------------------------------------------------------
岡田有希子:亡くなる直前(1986年春)の映像。表情が病的。
http://fout.garon.jp/?key=GM3B3W6B5-tRpL_O2CjASxq:rNra&ext=wmv&act=view
http://fout.garon.jp/?key=GUHcwlK_XW-XiYxEvVnSU:tV76&ext=wmv&act=view
------------------------------------------------------------------------
http://bbs001.garon.jp/test/read.php/memorial/1148481015/
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1165829099/
134名無しさんの主張:2006/12/20(水) 21:34:33 ID:/XlSPSfV
在日は万引きで死刑!
135名無しさんの主張:2006/12/22(金) 06:19:11 ID:???
歴代死刑囚について語ろう〜縄九本目〜
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1161137702/
136名無しさんの主張:2006/12/22(金) 06:20:03 ID:phIVi835
あげ
137名無しさんの主張:2006/12/22(金) 06:21:16 ID:phIVi835
未成年の死刑には反対します。      
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157961067/
138名無しさんの主張:2006/12/22(金) 09:48:24 ID:3I/k+M9o
成人であろうと未成年であろうと極端に言えば、14歳以下であろうと
人の命を屁とも想わないような奴は社会に出すべきではない。しかし、
現実には数年で出てくるケースが多い。
優先順位からすれば「健全な市民」の安全の方が「殺人者」の人権より
重視されるべきだろ?
139名無しさんの主張:2006/12/25(月) 09:54:55 ID:LjuuONNp
茨城県鉾田町(現・鉾田市)で昨年1月、一人暮らしの高齢者の女性2人を相次いで殺害したとして強盗殺人と強盗強姦(ごうかん)未遂などの罪に問われ、一審で死刑を言い渡された元漬物工場作業員藤崎宗司被告(45)の控訴審判決が21日、東京高裁であった。
弁護側は「被告は知能が著しく低く、心神耗弱だった」として死刑回避を求めていたが、河辺義正裁判長は「まことに身勝手で、酌量の余地はいささかもない」と一審判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。
判決は、被告について「幼少時から十分なしつけや教育を受けたとはいいがたい」とし、量刑の際に成育歴も考える必要があるとした。
しかし、「金品獲得のため破綻(はたん)を来すことのない行動に及んだ」「冷静に証拠隠滅をした」と認め、一審・水戸地裁の「知能程度の低さや成育歴を過度には評価できない」とした判断はうなずけるとした。
藤崎被告はスナックのつけ2万円が支払えず、強盗を計画。
顔見知りの75歳の女性方に侵入して絞殺し、現金7万6000円を奪った。
その際、女性に乱暴しようとした。

その後再びつけが2万円を超え、最初の犯行の10日後、79歳の女性を同様に殺害した。

凶悪犯の再犯を許すな!死刑存置希望する。
140りんご@青森 ◆DjxoCZt/sE :2006/12/25(月) 10:19:13 ID:MjS5uYF6
裁判員制度で選ばれ、被告の成育歴を詳細に知ると、もしかしたら
そういう育ち方をすれば当然そうなるだろう、と思うのかもしれない。
その上で、死刑だと判断するとすれば、きっと一生重荷を背負うだろう。
死刑制度とは死刑を宣告、執行する側に重荷を負わせる制度である
ことに気づかなければならないと思う。

冤罪も少なくない。もし、そうだったとすれば余計に重荷となるはず。
終身刑で規則正しい生活で労働させ、生きることの充実感を味わわせる
ことの方がいいのではないか。
141名無しさんの主張:2006/12/25(月) 10:30:12 ID:zu+X6+w1
今有期刑の最長って何年?20年?25年?もっと?

終身刑を作って死刑判決が出ない場合の保険に出来ればいいと思うよ。

以上。
142名無しさんの主張:2006/12/25(月) 10:42:26 ID:zu+X6+w1
>>140
釣りではないと信じてレスする。

「生きることの充実感を味わわせることの方がいい」というような人は
自分の言葉に責任を持てるの?絶命する寸前被害者がどれだけの恐怖、
苦しみ、無念さに支配されているか考えたことがあるの?自分の愛する
人がそういう目に合わされるという想像の出来ない人なの?

私の終身刑導入の真意は「凶悪犯の隔離」に他ならない。娯楽、情報、
人並みの食事なども与える必要はないと考える。実質的な生き地獄で
十分なんだよ。
143名無しさんの主張:2006/12/25(月) 12:33:36 ID:PVo2jwlm
今日4人死刑執行したようだが、どんどん執行しろ!!
144名無しさんの主張:2006/12/25(月) 14:16:47 ID:???
>>141
単一犯罪20年+併合罪10年の30年が最長
145名無しさんの主張:2006/12/26(火) 00:47:38 ID:???
昨日は本当に気分の良い日になりましたね!死刑執行!マンセー!マンセー!マンセー!残りのゴミもさっさとボタン押せー!問答無用!でスカッ!と絞首刑!今日はグッスリ寝れそうで〜す^^
146名無しさんの主張:2006/12/26(火) 07:51:37 ID:???
廃止を望むわけではないが、現状維持でいいとも思わないな。
死刑以外の償い方や、もっと効率のよい更生方法はないものかね?

人道的でなくていいなら、危険な仕事(割と死ぬ率が高いような)を
一定期間行うとかいろいろとありそうだが。
147名無しさんの主張:2006/12/26(火) 13:20:19 ID:lwVM6nAX
脚本(調書)をうまく作るには;検事の犯罪。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1165398280/
148名無しさんの主張:2006/12/26(火) 13:36:47 ID:edeuDC2V
死刑もコストかかるから餓死するまで放置するとかにすればいい

税金の一部が受刑者の食費で消えているんだよな
149名無しさんの主張:2006/12/26(火) 15:43:28 ID:lwVM6nAX
妻殺害で男を逮捕 接近禁止命令中に犯行
徳島・吉野川市で別居中の妻を殺害した容疑で逮捕された男が、
裁判所から妻に近づかないよう接近禁止命令を受けていたにもかかわらず、
妻の居所を探り当て、待ち伏せして犯行に及んでいたことがわかった。
徳島市の自営業・木村輝彦容疑者(41)が
今月21日午後6時ごろ、吉野川市鴨島町上浦の集合住宅で
別居している妻・弘子さん(40)の腹を脇差しで刺し、殺害したもの。
継続的な暴力行為があったとして、先月8日、徳島地裁からDV防止法に基づき
「今後6か月間、妻に近づいてはならない」など接近禁止命令を受けていた。
木村容疑者は妻の住所を知らされていなかったが、探し出して「帰宅を待ち伏せしていた」と供述していることがわかった。

殺人を悪いことと思わない、被害者や警察や裁判官を逆恨みする犯罪者を社会から確実に隔離するか監視つけて行動制限しろ。
できないなら、死刑。
150名無しさんの主張:2006/12/27(水) 22:25:00 ID:djp5Qz22
あげ
151名無しさんの主張:2006/12/30(土) 04:33:27 ID:???
152名無しさんの主張:2006/12/30(土) 04:34:39 ID:NOnKwQ5D
153名無しさんの主張:2006/12/31(日) 21:39:44 ID:OEV0tGWQ
あげ
154名無しさんの主張:2006/12/31(日) 21:42:31 ID:4rh+L0go
死刑囚は、沖ノ鳥島に流して、放置するということで、ファイナルアンサー?
155名無しさんの主張:2006/12/31(日) 21:45:45 ID:o+rZZtvG
いいや、死刑よりももっとすばらしいゲームをしようじゃないか
『人間狩り』や『ニートバトルロワイヤル』だよ
しかも人間狩りは一般参加のハンターとして好きに殺せる
クズ人間一首につき金一封贈呈
156名無しさんの主張:2006/12/31(日) 22:46:37 ID:CA1ihyn1
宇宙刑を制定しよう。

1年に1回、凶悪犯を乗せたロケットを宇宙へ発射し、放置。
主に殺人犯人へ適用。
157名無しさんの主張:2006/12/31(日) 22:47:43 ID:Mh4RV909
おぉ!まさしく放置プレイ
158名無しさんの主張:2006/12/31(日) 22:59:15 ID:???
>>156
コスト高過ぎ
159名無しさんの主張:2006/12/31(日) 23:13:38 ID:4rh+L0go
月面に刑務所を作り、全世界の刑務所を集約する。
160名無しさんの主張:2006/12/31(日) 23:16:00 ID:Mh4RV909
いーや、人間狩りだ
一般の社会人もニートをぶっ殺そうと
ヤル気になるじゃん
161名無しさんの主張:2006/12/31(日) 23:30:03 ID:Mh4RV909
ニートのゴミに「ありがとう」
162名無しさんの主張:2007/01/01(月) 11:36:58 ID:XSsqY610




今年は10人以上執行して欲しいよな!!



163名無しさんの主張:2007/01/01(月) 12:19:57 ID:LYR5sxQi
10万人以上希望
164名無しさんの主張:2007/01/02(火) 20:52:29 ID:QVqvJQsp
あげ
165名無しさんの主張:2007/01/02(火) 20:54:11 ID:???

裁判員制度になると
「疑わしきは死刑」になるから
それが問題だ
166名無しさんの主張:2007/01/02(火) 21:04:36 ID:QVqvJQsp
あげ
167名無しさんの主張:2007/01/03(水) 19:16:27 ID:P6NjoD26
あげ
168名無しさんの主張:2007/01/03(水) 21:12:29 ID:noJaTw1T
名張毒ぶどう酒の被告の刑を早く執行しろ!!支援者の時間引き伸ばし工作につきあわされるな。 被告はすでに80才、時間がない。これで病気になって刑の執行停止や獄中死でもされてみろ日本の司法など誰も信じないぞ
169名無しさんの主張:2007/01/03(水) 22:02:03 ID:???
>>168
司法の信頼性なんて、帝銀事件と三鷹事件で既にどん底まで落ちてまんがな。

冤罪と信じている人間には「再審を受理できないヘタレ」として、
有罪と信じている人間には「死刑を執行できないヘタレ」として。
170名無しさんの主張:2007/01/09(火) 18:48:34 ID:qq1VcEQC
米で死刑判決急減 06年の件数、30年ぶりの低さ
朝日新聞2007年01月09日
米国で死刑判決が減り続け、06年は推計で114件と30年ぶりの低さになったことが、死刑に関する情報を収集分析している非営利団体「死刑情報センター」のまとめでわかった。
06年は執行も53件で10年ぶりの低さ。
薬物を注入する手法に関し合衆国憲法の禁止する残虐な刑罰にあたるとする訴訟が各地で起き、DNA鑑定で死刑判決が覆るケースもあることなどが、死刑に慎重になる背景にあるという。
米国内の死刑判決は90年代は年間約300件だったが、99年の283件から減り始め05年には128件になった。
06年はさらに減り、推計で114件前後だったとみられる。
米国では38州に死刑制度があり、73年以降1050件以上の死刑が執行されてきた。テキサス州がこのうち約380件を占めるなど、南部に死刑の多い傾向がある。
弁護士らからなる非営利団体の「イノセンス(無罪)プロジェクト」の活動などにより、有罪判決を受けた死刑囚14人の無実が89年以降DNA鑑定で証明された。
各州で一般的に行われる薬物注入による死刑が、必要以上に苦痛を強いる残虐な刑だとの訴訟も各地で起きている。
昨年のギャラップ社の世論調査によると、第1級殺人に対する適切な刑として仮釈放のない終身刑を挙げた人が48%で死刑の47%を85年以降、初めて上回った。
今年に入ってニュージャージー州の専門家委員会が死刑廃止を提言する報告をまとめるなど、死刑に対する見方が変わりつつある。
死刑情報センターのリチャード・ディーター代表は死刑判決が減った理由の一つとして、死刑制度のある州のほとんどで仮出獄のない終身刑が導入され、死刑に代わりうる刑として認知され始めていることが背景にあるとみている。
171名無しさんの主張:2007/01/10(水) 07:25:39 ID:rxgax1U3

人を殺したら加害者も死ぬのは当然だよな?
172セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/01/12(金) 22:12:45 ID:rAoa1Fv9
日本はアメリカの属国なので、

アメリカで死刑が廃止されれば、
日本でも死刑が廃止されるのです。
173名無しさんの主張:2007/01/15(月) 08:41:02 ID:s1WVHBRD
全てはアメリカ次第、、
ニッポンの未来はアメリカ次第、、
174セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/01/15(月) 22:14:08 ID:FrHJ4QKR
この世にニッポンなんて国はないよ。

ニホンならありますけど。
175名無しさんの主張:2007/01/15(月) 22:59:48 ID:vboAKaDT
硬貨にNIPPONって刻まれてなかったかい
176名無しさんの主張:2007/01/15(月) 23:04:03 ID:eVaqH+yn
>>175
174は、外人だから相手にしても無駄。
177死刑賛成:2007/01/17(水) 21:17:29 ID:nqVB6XFx
>>172
廃止されるわけねえだろw
178セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/01/18(木) 00:49:31 ID:ogBO2abp
ああ、ニューヨーク州では死刑は廃止されている。

東京はいつまでたっても、ニューヨークに追いつけないですね。
179名無しさんの主張:2007/01/18(木) 00:58:01 ID:fe8om1Xd
追いつく必要なし。
アメリカが世界の全ての面でのリーダーでもない。
特に死刑については、各国の事情を考慮しないといけない。
なんといっても、アメリカの銃や違法薬の犯罪は日本よりそうとう酷い。
日本があんな犯罪大国になったら大変。
180名無しさんの主張:2007/02/01(木) 23:18:37 ID:auN3upbL
日本の残酷な殺害方法、拷問
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/history/1118318024/
181死刑賛成:2007/02/04(日) 13:29:34 ID:DKgsvgVM
>>178
それで?

9.11のときに国挙げて「殺せ」とのたまい、ヘクトクライムで殺しまくる。
差別はないといいながら差別が存在し、それを是とする死刑廃止国群であるヨーロッパの国々。

かたや死刑がありながら、先進国の中で治安が一番よく、麻薬の被害も少ないとされる日本。

これをいうと、死刑だけが理由じゃねえだろ?と言うだろう。
その通り。
死刑が理由ではない。

よって、死刑を廃止する理由などどこにもない。
182セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/04(日) 18:49:24 ID:Zp+SJuE7
ダメなところがある人間はいるけれど、

ダメな人間は一人もいない。

だから、僕は死刑に反対。

死刑制度のある国アメリカは、ヨーロッパより治安が悪いし、
また、温室効果ガス大量排出によって、
すべての人間を死刑にこらしめようとしているんだからね。

間違っても、マレーシアやシンガポールのような国になってはならない。
日本が目指すのは、オランダやルクセンブルクのような国だろう。
183名無しさんの主張:2007/02/04(日) 18:53:53 ID:mo8msW0k
死刑との因果関係のない話で誇大妄想されても困る。
184死刑賛成:2007/02/04(日) 20:01:36 ID:DKgsvgVM
>>182
>ダメなところがある人間はいるけれど、

>ダメな人間は一人もいない。
ダメな人間はいるんだよ。
後天性であろうが先天性であろうが。

おそらくお前は「子供は純粋」と思う人間だろう。
でも、純粋ということは世間知らずで残酷でもあるんだよ。

人間はダメな生き物なんだよ。
死刑はそれに対する一つのお詫びでもあるわけだ。

他の動物はその群れから追い出せば死が待ってる。
助けてくれない以上死ぬしかない。
人間はそれができない。
土地という土地は誰かのものだから。


185ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/04(日) 20:39:06 ID:???
>>184
死刑を詫びとするのは間違いだと思うぞ。
詫びっつうのはやった奴が意志を持ってやるものだ
それをわざわざ国が後押ししてるっていうのかい?
刑罰をなぜするかという定義が
「人を反省させる・被害者に詫びさせる」だとすれば死刑は間違いだ

186セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/04(日) 20:57:17 ID:5fowd2es
>>184
しかし、その残酷な子供だけが住む「子供の惑星」があったとしたら、
そこは限りなく平和な土地ではないであろうか?
残酷な言葉を言っても、そこに残酷な殺し合いが発生するだろうか?
いや、そんなわけはない。

洗練された文明に出会う前のインディアンの土地は、とても平和でしたね。
子供というのは、まさに、世界中で絶滅の危機に追いやられているインディアンに例えられる。

子供は言葉が残酷だからこそ、健気で可愛いものだ。
187名無しさんの主張:2007/02/04(日) 21:39:18 ID:YlWi4eE1
言葉が残酷な大人は言葉が強いのだ
自分の言い分をごり押しして怒鳴ったり
188タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/04(日) 21:47:10 ID:???
>>186
>残酷な言葉を言っても、そこに残酷な殺し合いが発生するだろうか?
>いや、そんなわけはない。

すべて自分の思い込み。決め付け。
何の根拠もない妄想。

勉強して出直せ。

189タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/04(日) 21:52:22 ID:???
>>186
>残酷な言葉を言っても、そこに残酷な殺し合いが発生するだろうか?
>いや、そんなわけはない。

すべて自分の思い込み。決め付け。
何の根拠もない妄想。

勉強して出直せ。

190タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/04(日) 21:55:45 ID:???
>>186
>残酷な言葉を言っても、そこに残酷な殺し合いが発生するだろうか?
>いや、そんなわけはない。

すべて自分の思い込み。決め付け。
何の根拠もない妄想。

勉強して出直せ。

191タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/04(日) 21:56:28 ID:???
>>186
>残酷な言葉を言っても、そこに残酷な殺し合いが発生するだろうか?
>いや、そんなわけはない。

すべて自分の思い込み。決め付け。
何の根拠もない妄想。

勉強して出直せ。

192タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/04(日) 22:00:49 ID:???
>>186
>残酷な言葉を言っても、そこに残酷な殺し合いが発生するだろうか?
>いや、そんなわけはない。

すべて自分の思い込み。決め付け。
何の根拠もない妄想。

勉強して出直せ。

193名無しさんの主張:2007/02/04(日) 23:04:00 ID:???
194死刑賛成:2007/02/05(月) 03:23:44 ID:nyH71KON
>>186
>しかし、その残酷な子供だけが住む「子供の惑星」があったとしたら、
> そこは限りなく平和な土地ではないであろうか?
これを本気で言ってるとすれば、これ以降死刑について論じる必要はない。
いや、資格がない。

>洗練された文明に出会う前のインディアンの土地は、とても平和でしたね。
「平和でしたね」て・・・w
知ってるの?

>子供というのは、まさに、世界中で絶滅の危機に追いやられているインディアンに例えられる。
いきなり差別かい
人類学の基礎からやり直せw

>子供は言葉が残酷だからこそ、健気で可愛いものだ。
言葉だけ?
195死刑賛成:2007/02/05(月) 03:24:51 ID:nyH71KON
>>185
いや、人に対しての詫びではないよ。

196セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/07(水) 23:21:14 ID:PfcgALee
EUが死刑廃止に向けた措置をとるよう日本に要望
http://jpn.cec.eu.int/home/news_jp_newsobj1489.php
197タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/07(水) 23:24:30 ID:???
フランスでもニコラ・サルコジが大統領に選出されれば、死刑復活・移民排斥・労働時間延長を
実行する。

ギロチンは長い眠りから覚め、死刑囚の首を刎ねていく。


198セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/07(水) 23:42:43 ID:PfcgALee
>>197
民主主義国家は多数決の国。
よって、フランスも多数決の国。

大多数のフランス人が、一人の馬鹿のフランス人を選出するわけがない。
また、フランス人は、大統領がもしもダメなら平気でクーデターをおこす民族。

よって、フランスの政治に魔の手が差し掛かることは普通はない。

あるとしたら、テロリストが政権を握ったとき。
199タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/07(水) 23:49:40 ID:???
西欧ネタには面白いほど食いつく阿呆のセニョw

>大多数のフランス人が、一人の馬鹿のフランス人を選出するわけがない。
>また、フランス人は、大統領がもしもダメなら平気でクーデターをおこす民族。

サルコジの人気を知ってるの?
人気投票で軽く大統領になってしまうよ?
いや、もっと過激な極右のルペンだって政権を取りかねない。

君は自由で無秩序なフランスを愛しているのだろうが、多くの真面目な仏国民は
その自由と無秩序に苦しめられてきた。犯罪の増加と治安の悪化、そして経済の
破綻と慢性的な失業率の高さ。

反動から右傾化するのは当然の結果と言える。
我が日本も例外じゃないね。


200名無しさんの主張:2007/02/07(水) 23:54:54 ID:VOjnwd2D
死刑廃止当時の世論調査では、死刑制度の存続を求める声が62%を占めていた

多数決ね・・・・・
201名無しさんの主張:2007/02/08(木) 00:02:14 ID:VOjnwd2D
フランスが死刑を復活するのも難しいんじゃないかと思う
EUの加盟条件の一つに死刑廃止が有るので
ベラルーシのように排除される覚悟がフランスにあるのかな?

202タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/08(木) 00:03:49 ID:???
>>201
フランスは西欧諸国の中でも昔から独自路線をとっている国。

世界の反対を押し切って核実験を強行したよね?

死刑復活は大いにあり得る、というか時間の問題。

203タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/08(木) 00:08:13 ID:???
そもそもフランスは西欧諸国の中では一番最後まで死刑を残していた国。

ギロチンは人道的な処刑具なので、死刑は非人道的ではないというのが理由。

日本の絞首刑もロングドロップ式だから、非人道的じゃないよね。
イランではクレーンで吊るされるが。

あれ〜?セニョ君は逃げちゃったのかな〜?
トイレで泣いているのかな?

204セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/08(木) 00:08:31 ID:???
>>199

>破綻と慢性的な失業率の高さ。

失業率は、ワークシェアリングの徹底率に「反比例」します。
205名無しさんの主張:2007/02/08(木) 00:09:09 ID:C2FBdWNY
>>202
2006年のソフレスの世論調査で
死刑復活に反対してるのは52%
死刑制度復活を望む意見は42%
らしいから
難しいのも事実じゃないかな?
206タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/08(木) 00:17:07 ID:???
>>205
世論なんて流動的だから、たとえばフランスで残虐な事件が起きれば、
死刑復活を望む声が一段と高くなる。

02年の大統領選では、死刑復活を公然と掲げたルペンが躍進したね。



207名無しさんの主張:2007/02/08(木) 00:22:04 ID:C2FBdWNY
>>206
そうなんだよね
世論なんて残酷な殺人事件の一つでも起きれば
すぐに死刑支持になっちゃうんだよな〜
208名無しさんの主張:2007/02/08(木) 00:25:28 ID:C2FBdWNY
>>206
ソロソロ寝る
短い間のやり取りだけど面白かったよ
209セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/08(木) 00:27:58 ID:QlXGxeZp
まあ、自分の思想に都合の良い事実は、でっちあげて大げさに語られるものなんだよ。
これは人間だからよくあること。

でも、実際、数字は嘘をつかないから、フランスで死刑復活することは現実性がない。
まず、タナカカズヒコ氏は、大多数のフランス人の国民性を全く理解していない。

フランスは、ナチスの時代に反戦を唱えた芸術家を多数輩出した国だ。
フランス国民の芸術を守るためのリベラリズムへの情熱にはすさまじいものがある。
また、フランス人は、正義・理想・慈愛等、観念論的なイデオロギーに関しては非常に
誇り高く、ヒステリックな民族である。

そんなわけで、タナカ氏の頭の中だけが暴走している。
210タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/08(木) 00:32:31 ID:???
>>209
悔し泣きしながら誹謗中傷するのは構わんが、君の言う「根拠」こそ君の妄想炸裂なんだが。

フランスが西欧諸国の中で最後まで死刑を残していた理由は何?
ミッテランが死刑を廃止したとき、世論の半数以上は死刑存置を支持していたにも関わらず、
「多数決の原理」に従って国民がミッテランをクーデターで追放しなかったのは何故?

これに答えられなかったらセニョの負け。
まあ、今回も尻尾巻いて逃げるから返事は期待しないよ。

211名無しさんの主張:2007/02/08(木) 00:58:22 ID:GAiw323p
セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY
こう言う馬鹿がいる限り死刑制度はいつまでも安泰。ありがとう。
212名無しさんの主張:2007/02/08(木) 03:04:55 ID:HxVfKbqE
どんな状況にせよ人殺した奴は、殺された側の身内が許さない限り死刑でいい。なんか変?
213名無しさんの主張:2007/02/08(木) 05:01:33 ID:ihyx4qkW
フランスのアメリカ不信は、身勝手すぎて笑う
214セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/08(木) 23:21:23 ID:Gj+6tPZI
>>210

>フランスが西欧諸国の中で最後まで死刑を残していた理由は何?

フランスは伝統を守ることにとても敏感で、誇り高い民族だ。
死刑制度が非人間的だということがフランス人に伝わるまでは、
フランスは伝統に拘る路線を選んだ。

フランスに死刑が存在したが、そんな過去の話題をここで問題にすべきではない。
中世の社会ではほとんどの国で死刑があった。
よって、日本は中世から何も変わっていない遅れた国ってわけだ。

>「多数決の原理」に従って国民がミッテランをクーデターで追放しなかったのは何故?

死刑制度の是非云々よりも、国内の失業対策等、もっと重要な問題があったから。
215セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/08(木) 23:25:55 ID:Gj+6tPZI
>>211 私は理想主義者であり、性善説を信じており、>>211のような理想のない汚い人間にも
ひとかけら光るものがあることを望む。

私は絶対にあきらめない。志村けんさんと同じように。

死刑のない社会、それが、欧米だけではなく、全世界の全人類にとって最も人間的な社会である。
だから、僕は特に欧米かぶれというわけではない。

結果的に欧米の社会が、人間的な社会に一番近い。というだけ。
216タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/08(木) 23:42:10 ID:???
>>214
>死刑制度が非人間的だということがフランス人に伝わるまでは、
>フランスは伝統に拘る路線を選んだ。

もしもし?
ギロチンは人道的な処刑器具であり、死刑は非人道的じゃないですよ?
一体全体、フランス国民の何割が「死刑は非人道的」だと考えたのかな?
もちろん、統計を出せますよね?
この際、必要なのはあんたの推論じゃなく、確たる「根拠」だ。

>フランスに死刑が存在したが、そんな過去の話題をここで問題にすべきではない。
>中世の社会ではほとんどの国で死刑があった。
>よって、日本は中世から何も変わっていない遅れた国ってわけだ。

フランスで死刑が廃止されたのは1981年だから、そんなに昔ってわけでもないね。
77年までは実際にギロチンによる死刑が執行されていたし、廃止時の世論調査は
62%が「死刑存置に賛成」だったと記憶しているが。

はっきり言えば、死刑廃止なんて中世からあった。別に目新しいことではない。
玄宗帝時代の中国や帝政時代のロシア、平安時代の日本でも死刑が廃止されていた
時期はある。でも復活した。それは何故か?
要するに理想論では現実の世界がうまく行かないってことだよ。
変に西洋かぶれしていないで、少しは現実の世界というものを勉強したら?

「欧米かっ!」って叩いてやりたいな、コイツw


217名無しさんの主張:2007/02/08(木) 23:42:21 ID:2HwydoGG
>>215
死刑制度が非人間的だと思っているんですよね
少数意見でも非人間的な行為は止めるべきだと思いますか?
218セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/08(木) 23:45:14 ID:Gj+6tPZI
はい、死刑は如何なる場合においても非人間的だと思います。
なぜなら、それは国家権力による「冷静な殺人」だからです。

ちなみに、先進諸国の国民全員を集めて、一つの国家を作るとするならば、
仮に日本人が1億人いたとしても、

死刑容認派というのは明らかに少数派になります。
219タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/08(木) 23:48:56 ID:???
>>215
>死刑のない社会、それが、欧米だけではなく、全世界の全人類にとって最も人間的な社会である。
>だから、僕は特に欧米かぶれというわけではない。

死刑制度が存在しない南米のブラジル、コロンビア等の国は事実上、治安が崩壊している。
1日に100人近く殺される国のどこが、

「全世界の全人類にとって最も人間的な社会」

なのでしょうかね〜?頭イッてるのか?


220名無しさんの主張:2007/02/08(木) 23:50:41 ID:2HwydoGG
>>218
あなたの考える民主主義とは何ですか?

それと先進諸国の全員ではなく世界の人口ではどうでしょうか?
以前から疑問に思っていた事ですが
死刑廃止国の数ではなく死刑廃止国の人口と言う見方では
死刑廃止国は間違いなく少数派だと思いますがどうでしょうか?
221タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/08(木) 23:51:49 ID:???
>はい、死刑は如何なる場合においても非人間的だと思います。
>なぜなら、それは国家権力による「冷静な殺人」だからです。

国家権力による殺人はダメで、個人による殺人は認めるわけか。
つまり、被害者は国に頼らず勝手に犯人を殺せ、と。

こいつの目指している社会が見えてきた。

222名無しさんの主張:2007/02/08(木) 23:56:27 ID:???
タナカが2ちゃんに戻ってきたな。
しげるスレに復活してくれ。
223タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/09(金) 00:03:57 ID:???
>>222
だが断る。

セニョールおっせえな。
どうせマトモな反論できっこねえなら電波飛ばして楽しませろよボケw

224名無しさんの主張:2007/02/09(金) 00:06:42 ID:???
>>223
タナカはしげるを見放したのか?
225タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/09(金) 00:07:47 ID:???
>>阿呆のセニョニート

お前、本当は死刑廃止派じゃねーだろ?
廃止派を装った工作員。図星だなw


226タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/09(金) 00:11:19 ID:???
>>224
見放すも何も最初から支持してるわけじゃないし。



227死刑賛成:2007/02/10(土) 01:14:53 ID:QbJdXkQH
>>218
何だ?冷静な殺人って。
冷静な殺人がダメなら、感情に任せた殺人はいいってこと?

お前、考えてもの言えよ。

国家による殺人がダメなんだろ?
じゃあ軍隊をなくし、国が銃刀類を放棄し、
いかに犯罪者が数十人を気軽に殺そう(バスを暴走させて渋谷のスクランブルに突入すればできるだろう)とも、逮捕の過程で警官が何人殺されようが必ず生きて逮捕し、
死刑に限らず射殺も行ってはいけない。

これくらいしなければ、死刑廃止など所詮「自国民を殺さないためのダブルスタンダード」にすぎない。
軍隊があって死刑廃止というのはどう見てもキチガイのやることだ。
他国民を主義主張によって殺して、なぜ自国民はいかに犯罪をしようとも殺さないのか?
国民ではないからか?
じゃあ人間を格付けしてるわけだな。

死刑廃止派は人種や国籍による差別を是認するんだね。
228名無しさんの主張:2007/02/10(土) 03:49:12 ID:???
冷徹じゃなければ、感情的になって殺すとか言い出すし。
まあどっち言ってもダメって奴よくいるよな。
つまりこいつらの言葉に意味なんて端から無い訳よ。考える事、議論する事自体が無駄。

こいつらの思考停止同様、こちらも凶悪犯は死刑で思考停止で十分。
はじめに議論してくださいとお願いしてくれば相手してやればいいよ。他にもいくらでもスレはあるわけだし。
後はヌルー。

229名無しさんの主張:2007/02/10(土) 08:02:41 ID:FouiJTs1
死刑廃止論者って、よく死刑は国家による殺人って言うけどさ、
じゃあ犯罪者を逮捕し懲役を課すのも国家による誘拐監禁だよな。
これは教育って言うだろうが、そんなの嫌がる本人からしたら
そんなの北朝鮮による拉致、洗脳と寸分の違いもない。
本人の意思に反して行動の自由を何年も奪うなんて究極の人権侵害だよな。
死刑廃止論者の主張に従えば、
無差別殺人を繰り返す犯罪者も決して拘束してはいけないし、
更正させる必要があるとしても、
人権と尊厳のある殺人者様にそういう施設に頂くしかないね。
230名無しさんの主張:2007/02/10(土) 08:32:25 ID:LOL4338m
鬼畜に裁判は必要ない。
231名無しさんの主張:2007/02/10(土) 20:46:14 ID:???
いいから拷問復活させろよ糞政治家共
232タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/10(土) 21:22:04 ID:???
万引きから殺人まで、犯罪を犯した者はすべて死刑にすればいい。
どうせ捕まっても生きて出られると思うから犯罪が後を絶たない。
犯罪行為は死につながるということを思い知らせなければならない。

懲役3年とか中途半端な刑はやめるべきだ。
3年間、刑務所で働かせるにしてもカネはかかるわけだし、その費用を犯人の肉親が負担するならまだしも、
なんで善良な国民が汗水流して働いて払った税金で悪い奴を養わなきゃいけないんだ?
しかも、お勤め終えて外に出てきて再犯して刑務所に戻ってきたら、一体全体3年間は何の意味があったのだ?
刑務所で更生するような奴なら、そもそも悪いことなんかしない。

だったら最初から懲役なんて無駄な刑はやめて死刑にすればいいんだよ。
裁判所は有罪か無罪か判定するだけでいい。有罪なら即刻死刑、無罪なら即時釈放。分かりやすくていい。

死刑については中国を見習うべきだ。
首の付け根に一発撃ちこめば内臓に傷をつけることもないから、すべての臓器を再利用できる。
悪い奴はいなくなるし、ドナー不足も解消できてまさに一石二鳥。
小学校の校庭で公開処刑すれば尚よろしい。子どもたちを集めて、

「悪いことすれば死刑になりますよ」

ということを見せ付けてやれば抑止効果は絶大だ。
233名無しさんの主張:2007/02/10(土) 21:24:11 ID:???
ホントだよ
高卒とか中卒なんか死刑でよくね

あっ 短卒や高専卒や専門卒もだけど

人口に大した影響無いしな
234セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/10(土) 22:06:11 ID:ZoHX5R/f
団塊ジュニア世代の俺らの理想論が、その下の世代(タナカカズヒコ氏の世代)の馬鹿を育てられず、
教育もできなかったことは残念だ。

反戦・ヒッピームーブメント・自然主義・自由主義の我が世代は永遠だ。

235ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/10(土) 22:18:06 ID:G+5J8/tO
>>232
痴漢冤罪とか、少数の冤罪事件や
交通事故を起こすたびに
司法の責任を問われる事になるな、これは裁かれる側だけじゃなく裁く側も
厳しい。。そのへんは融通気かすだろうけども。
まあ、今は懲役などの拘束系の刑罰しかない、というのも問題なんだけどもねえ
そもそも、全員が死刑となるならば現行犯には刑務所の必要性は無い。
特殊部隊や警察が現場で即刻極悪人を死刑とできるようになるかもね、
・・極端だが、反戦デモで道交法違反になった場合も死刑になる?



236ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/10(土) 22:25:23 ID:G+5J8/tO
人権なんて不完全なもんさ。どこまで尊重し、
どこまでを「公共の福祉」とするか。
全てを通そうとすれば現実には合わんのは仕方の無い事やもしれん。
人権などの、現実問題での定義に必要な普遍性が現実ではジレンマを生む。と

俺は死刑廃止に賛成。少なくとも執行はすべきでない、
刑罰は人を改心させるためにするのが理想と考えているから。
刑罰の重みによって多様化させる
(タイでは横断歩道を渡らないなど、軽犯罪で罰せられないようなルール違反
 には、その場で腕立て伏せなどの刑があるらしいw)
ことで犯罪者に合わせた対処が必要だと考える。

237マラリア:2007/02/10(土) 22:38:46 ID:6sZ8ZzMT
死刑反対派の全員更生できるという性善説は、鬼畜どもと向き合わず全く根拠なし。
だけど、タナカの言う全て死刑にすれば犯罪起こす者がいなくなるというのも間違いだ。
犯罪を起こす原因はいろいろある。
もともと犯罪脳の持ち主もいれば、善悪判断に偏りがあるものもいれば、バレなければOKだからとして自信過剰から行う者もいる。
彼らは死刑があってもやるだろう。
私は、死刑は凶悪化の抑止と最高の罰との面の他に、完全隔離できるという面があると思う。
本人でさえ衝動止められない快楽殺人者には、死刑しか有効な手段がないんだ。
238名無しさんの主張:2007/02/10(土) 22:42:34 ID:6sZ8ZzMT
タイは宗教が浸透していて、しかも国民がかなり帰依している。
成文法律で定めていなくても、地獄に行くぞ、という脅しが効くんだよ。
多宗教国家である日本では、それができない。
法律に期待される効果というものが根本から違う。
239タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/10(土) 23:32:46 ID:???
>>237
>彼らは死刑があってもやるだろう。

誰も死刑にしたから犯罪が完全に消えてなくなるなどと言っていない。
それでも犯罪が劇的に減少するのは確か。
すべての犯行を死刑+警察官の大幅増員(街中どこにでも警官がいる)+防犯カメラ増設(町から死角をなくす)で
少なくとも万引きや幼児連れ去りなどの犯罪はほとんど消滅する。

目指すべき国としてシンガポールが挙げられる。
俺はシンガポールに住んだことがある。治安は凄くよい。
海外で注意しなければならないスリや引ったくり、置き引きなんて心配しなくてもいい。
かの国では麻薬や武器の不法所持だけでも死刑。厳罰が凄い効果を発揮している。
監視社会はプライバシーの侵害だなんてのたまう輩がいるけど、そもそも見られて困る
ようなことをしなければいいだけの話。


240タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/10(土) 23:50:43 ID:???
>>235
>そもそも、全員が死刑となるならば現行犯には刑務所の必要性は無い。
>特殊部隊や警察が現場で即刻極悪人を死刑とできるようになるかもね

死刑制度が長らく存在しない南米のブラジル、コロンビア等の治安崩壊国家の警察官は、
犯罪者は見つけ次第容赦なく射殺する。わざわざ逮捕なんてしない。

たとえ捕まえて裁判にかけても絶対に死刑にならないからだよ。
これじゃあ警察官は何のために命がけで戦っているのか分からなくなる。
モチベーションが低下する。

「どうせ捕まえたって死刑にならん奴らだ。ならば俺たちが裁いてやれ」

ってことで、現行犯を情け容赦なく処刑する。スラム街の青年(ほぼ全員犯罪者)を集めて射殺。
死刑廃止どころか、逆に国家権力の「殺人」を増やしてしまっている。

死刑廃止論者は、死刑を廃止することでかえって警察権力を凶暴化させてしまっていることに
どうして気付かないんだろう?

>・・極端だが、反戦デモで道交法違反になった場合も死刑になる?

死刑になりたくなければ最初から違反行為しなきゃいいでしょ。
ほら、死刑の抑止力が働いているだろ?
241死刑賛成:2007/02/11(日) 03:07:22 ID:N52piD5S
>>234
自由?何からの自由だよ。

ヒッピー?所詮はぐれものじゃねえかよ。
アウトローだろ?

反戦?ああ、オナニーだねw

自然主義?じゃあまずネットや現代の生活全てをを止めることだなw妥協は許さないよ

自由主義?お前の言ってるのは身勝手主義だw
242セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/11(日) 09:46:44 ID:aBTcXaC0
>>240
ブラジルやコロンビアは、格差の問題、アメリカによる市場開放主義の押し付け、そして何よりも政治家の腐敗によって治安が崩壊した。
死刑廃止国のドイツやオランダではどうして警察が犯人を射殺せず、しっかり逮捕するのか?
進んだ教育システム、ライフスタイルの自由化政策による国民幸福度の向上が原因だ。

日本は、東洋のオランダのようなクリアーな社会を目指すべきだ。
オランダの治安は少なくとも歌舞伎町よりは良い。

よって僕は死刑反対。
243名無しさんの主張:2007/02/11(日) 10:11:37 ID:bMLX/NZg
順番が逆じゃないか?
進んだ教育システムの後に死刑廃止じゃないの?
格差や政治腐敗が何ら解決してないのに
死刑を廃止すればブラジルやコロンビアのようになると自分自身が言っている
まず日本国内の治安回復、団塊世代の定年による警察操作能力の低下
政治の腐敗、教育問題、等を解決しなくては
死刑廃止すべきではないと思うよ

それとヨーロッパは日本より殺人発生率が多いのは
どう見ますか?
244名無しさんの主張:2007/02/11(日) 10:13:51 ID:bMLX/NZg
>>243
操作→捜査
245名無しさんの主張:2007/02/11(日) 10:14:56 ID:???
横槍を入れるようですまんけど。

 >>243 >ヨーロッパは日本より

日本は単一の国名だが、ヨーロッパは単一の国名ではないわけだが。
246名無しさんの主張:2007/02/11(日) 10:19:22 ID:bMLX/NZg
>>245
単一の国名でも良かったんだけど面倒だったし
ホトンドの国が殺人発生率が多いから良いかなと・・
247死刑賛成:2007/02/11(日) 18:44:05 ID:N52piD5S
>>242
>進んだ教育システム、ライフスタイルの自由化政策による国民幸福度の向上が原因だ。
識字率は?
ライフスタイルの自由化、いい言葉だねえ。
とんでもない裏があるのになw
国民幸福度の向上、データはあるの?

社会システムなんてその地域でしか通用しないんだよ。
世界共通のシステムなど永遠にできない。

>日本は、東洋のオランダのようなクリアーな社会を目指すべきだ。
麻薬がOKなところか?

>オランダの治安は少なくとも歌舞伎町よりは良い。
歌舞伎町が治安が悪いと思ってるお前さんは気楽だねえ。
歌舞伎町は危険地帯にさえ入らなければあぶない所ではない。

>よって、僕は死刑反対。
何の理由付けにもなってませんがw
248名無しさんの主張:2007/02/11(日) 18:45:55 ID:???
>>184
お前って子供時代に母親から「ダメな子だね」って罵倒されまくって、育ったような気がする。
249名無しさんの主張:2007/02/11(日) 20:21:37 ID:???
チョソ殺しても死刑か?
250セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/11(日) 20:39:26 ID:aBTcXaC0
そもそも、ブラジルやコロンビアのような治安崩壊国では、警官は犯罪を見つけ次第射殺する。
ということは、タテマエでは死刑廃止国だが、犯罪者は警官に射殺される危険と隣合わせなんだよね。
ほら、犯罪者はこんなに恐れているのに犯罪を犯すでしょ。

それならば、これらの南米の国で、もしも死刑制度が復活しても、飛躍的な治安回復は絶対にあり得ないだろうと簡単に想像がつくだろう。
かえって国家に対する不審からテロが更に増えたりして。

タナカカズヒコ氏は日本と社会のシステムも国民性も全く異なる南米の国を例に出すようだが、暴力は死刑(冷静な殺人)であれ、逆上した警官による射殺であれ、連鎖を招く。
些細なことで死刑になる中国や韓国で、どうしてあれだけ闇ビジネスが生まれるか知っているのか?

死刑存続派は、暴力で暴力を解決することが、人類にとって全く意味をなさないってことにどうして気付かないのかな?

それならいっそ、人の命(もちろん本人も含む)や財産を奪わない程度の、「ソフトドラッグや賭博や売春は合法化」して暴力団の財源を断ったり、貧困層にも最低源の健康で文化的な生活を保証して、治安を回復させる術でも模索したほうが良い。
251死刑賛成:2007/02/11(日) 20:43:29 ID:N52piD5S
>>248
真実を言ってダメの子呼ばわりされては心外だね。

純粋で残酷なのが子供なんだよ。

それを認めないから、いじめもなくならないんだよ。

ダメな人間ということと、排除すべき人間は違うこともわからないようだし。
252名無しさんの主張:2007/02/11(日) 20:45:23 ID:???
>オランダの治安は少なくとも歌舞伎町よりは良い。

馬鹿だろ。オランダって国と歌舞伎町って地域を比べてどうするよ。
しかも外国人犯罪が殆どの地域じゃねーか。
あほーじゃなかろか。
253死刑賛成:2007/02/11(日) 20:55:20 ID:N52piD5S
>>250
>それならば、これらの南米の国で、もしも死刑制度が復活しても、飛躍的な治安回復は絶対にあり得ないだろうと簡単に想像がつくだろ
廃止しても復活しても変わりやしねえっつうの。
刑罰の存在が理由じゃないのよ。

>些細なことで死刑になる中国や韓国で、どうしてあれだけ闇ビジネスが生まれるか知っているのか?
歴史がそうさせるんだよ。
中国の歴史でも読んでみろ。

>死刑存続派は、暴力で暴力を解決することが、人類にとって全く意味をなさないってことにどうして気付かないのかな?
死刑廃止国だって暴力が全く意味をなさないなどということは思ってない。
思ってたら軍がないはずだ。なぜあるか?暴力に意味があると思ってるからだよ。
意味がないと本気で思ってるのはお前くらいだよ。

自国民を殺さず、他国民を殺すグローバリズムにまみれたキチガイな死刑廃止は絶対に受け入れない。

>貧困層にも最低源の健康で文化的な生活を保証して、治安を回復させる術でも模索したほうが良い。
じゃあお前は預貯金を凍結されても文句言わないんだな?
貧困層を救うために、一年間給料の半分を強制的に取られても受け入れるんだな?
何ならお前、財差の半分、いや全部だな。寄付しろよ。
お前が最低限の生活というものをしてみろ。
お前みたいなことを言う人間見ると反吐が出る。

治安を回復する手段はない。
教育の問題だからな。





254名無しさんの主張:2007/02/11(日) 20:56:23 ID:???
>タナカカズヒコ氏は日本と社会のシステムも国民性も全く異なる南米の国を例に出すようだが

お前がヨーロッパと比較ばかり始めるからだろ、騒ぐなゴミ。
255タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/11(日) 20:57:26 ID:???
>>242
>死刑廃止国のドイツやオランダではどうして警察が犯人を射殺せず、しっかり逮捕するのか?

ドイツ。
1977年10月、ルフトハンザ航空機ハイジャック事件で西ドイツ特殊部隊(GSG9)がソマリアの
首都モガディシオでハイジャック機を急襲し、犯人を問答無用で射殺した。

オランダ。
1977年5月、オランダ北部での列車乗っ取り及び学校占拠事件で、特殊部隊を動員しテロリストの
ほとんどを射殺している。

両国とも事件当時は死刑を廃止しているが、犯人を逮捕することなく射殺(処刑)した。
イギリスでも1980年5月の在ロンドン・イラン大使館占拠事件で特殊部隊SASが占拠犯を
射殺したが、これは裁判なしの超法規的な死刑である。

死刑廃止論者は警察の犯人射殺(現場処刑)は認めるのかな?

ならば警察官には軽機関銃(サブマシンガン)か散弾銃(ショットガン)を携行させ、
不審者はその場で射殺してもよい、ということにすべきだ。

もちろん、廃止論者も反対しないよね?



256名無しさんの主張:2007/02/11(日) 20:57:47 ID:KOTgxDDv
2050年、人間は「不死身」に=脳の中身をPC保存【ロンドン22日】

2050年、テクノロジーの発達により、
人間の脳の持つ全情報をコンピューターにダウンロードすることが可能になり、
肉体は滅びても人間の意識は永遠に残る―。
英国の著名な未来学者で通信大手BTの未来研究部門代表を務めるイアン・ピアソン氏が
こんな大胆な予測を明らかにした。
22日の英紙オブザーバーに語ったもので、
ピアソン氏は「われわれは大真面目でそれが実現可能だと考えている。現実味のある数字を挙げれば、
2050年には人の意識をコンピューターにダウンロードすることができるだろう。
となれば、人間にとって死はもはや大きな問題ではなくなる」と断言した。
ただし、コストがかかるため、2050年に「脳ダウンロード」を享受できるのは金持ちだけで、
貧乏人は2075―80年まで待たねばならないだろう、と指摘した。
ピアソン氏はまた、コンピューターの飛躍的な進歩のあり方からすれば、
2020年までには「意識」を持ったコンピューターの開発が可能になると指摘。
意識のあるコンピューターには感情も生まれると予想した。
同氏は感情を持ったコンピューターの応用例として、航空機制御プログラムへの導入を提唱。
「墜落を前にしたコンピューター制御プログラムは恐怖を覚え、
何としてでも墜落を回避しようと全力を挙げるだろう」と語った。
257セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/11(日) 21:23:43 ID:aBTcXaC0
>>255
警官が銃を携帯してもいいが、あくまでも正当防衛のため。

とっさに多くの命を救うためだけに銃を携帯することは許す。

もちろんフライトアテンダントも。

258セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/11(日) 21:27:17 ID:aBTcXaC0
もちろん警官が職務に違反して、挙動不審というだけで無実の人間を射殺してしまった場合は、業務上過失致死罪でよい。
259名無しさんの主張:2007/02/11(日) 22:01:41 ID:???
お前の意見はどんだけ小さなものでも全て却下な。馬鹿だから。
260セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/11(日) 22:35:59 ID:aBTcXaC0
sageにしてID出さないなんて卑怯だぞ。
誰か知りませんが。
261名無しさんの主張:2007/02/11(日) 23:15:17 ID:TJnvliQa
>>257
現場で緊迫した銃撃状況にしなければいけないのと、事後に裁判できちんと死刑宣告するのとどちらがいいんだよ。
普通は、市民は市街地の銃撃戦など望まない。
防犯の初期段階、つまり犯罪企図そのものを抑えることができるほうが上策でしょう。
死刑になるような累犯者の命をたすけて、一般市民や反撃にあう警察官(広義であって麻薬捜査官等も含む)を危険に晒すのか。
君たち反対派の、自己満足のために国民を危険にさらすわけにはいかない。
それでなくても、現在、韓国や中国から組織犯罪者が包丁携帯してスリ団横行していたり大変なのに。
出国されて逮捕すらできない犯罪者も増えている。
やっと捕まえて刑務所で刑期終えて、再犯して慎重な裁判で死刑宣告受けるような凶悪犯のために、なぜ善良な市民がそこまで犠牲を強いられなければならない?
反対派は、本気で犯罪減少させたいと願っているか?
反体制運動が本当の目的の者や、反対すること自体に意義があると思っている者がいないか?
無責任すぎる。
命を大事にしているようで、実は命を軽視している。
262タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/11(日) 23:29:20 ID:???
>>阿呆のセニョニート

君の論法に拠れば、法に基づいて処刑するのは違法で、法に拠らず現場の判断で処刑するのは
正当な訳かw
君の論理は支離滅裂。もう一度、勉強して出直せ。

それとオランダは反日国家。
オランダ人のほとんどは日本人が大嫌いだ。
日本がオランダの真似をしても馬鹿にされるだけだから止めておけ(嘲笑)。
263名無しさんの主張:2007/02/11(日) 23:58:10 ID:???
飲酒運転で人をはねた阿呆は、死刑でいいと思うんよ。
264名無しさんの主張:2007/02/12(月) 00:01:50 ID:7gfYL7ms
>>262
オランダが反日国?
何かの思い違いだろ?
それともオランダ人捕虜だった人たちの偏った意見がオランダ全体の意見だと勘違いしている馬鹿?

地球上に反日国は中国と韓国と北朝鮮くらいしかないだろ?

準反日国はロシアとフィリピン。

こんなところだ。
265名無しさんの主張:2007/02/12(月) 00:10:58 ID:???
>>263
いや、むしろ酒自体を違法にしたほうが良い
266名無しさんの主張:2007/02/12(月) 17:16:05 ID:???
>>265
いや、むしろ自動車自体を違法にしたほうが良い
267名無しさんの主張:2007/02/12(月) 17:44:51 ID:???
戦後もオランダでは反日感情が根強く、1971年の昭和天皇オランダ訪問の際に卵が投げつけられたり、
手植えの苗を引き抜かれたりした。
1986年にはベトリクス女王の訪日が国内世論の反発により中止され、
また1991年に来日した女王は宮中晩餐会で日本の戦争責任に言及する
異例のスピーチを読み上げた。
268田中ガブリエル和彦 ◆EsnZiYDJO. :2007/02/12(月) 21:17:26 ID:Bc1uGT+d
ま、阿呆のセニョニート君が自分の恋人を惨殺されたら、犯人に殺意を抱くはず。
それが普通の人間の素直な感情。

それでも復讐を求めないとしたら、殺されたほうに非があるか、あるいは自分も
罪のない人間を殺しているかのどちらかだ。

日本だろうが、ブラジルだろうが、コロンビアだろうが、
「悪い奴は殺せ」
というのが万国共通の国民感情。

その国民感情を無視して死刑を廃止すれば、人心は乱れ、住みにくい国になる。
自称・廃止論者のセニョ君はまさか、

「死刑を廃止して拷問刑を導入しよう」

なんて言うどこかの先生みたいなことは言わないのかな?

269ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/12(月) 21:30:21 ID:bMhuvdb4
>>261
野放しにしろ、とは言ってないとは思うがね。

>>268
まあ、死刑がある現在でも犯罪はなくならないわけで、
・・執行しないのがいけないのかな?

仇討ちは誰でもしたくはなるが、現実はやってもどうにもならんわけ。
報復が続いて、周りが迷惑するだけよ。
270田中ガブリエル和彦 ◆EsnZiYDJO. :2007/02/12(月) 21:55:33 ID:Bc1uGT+d
>>269
>まあ、死刑がある現在でも犯罪はなくならないわけで、

死刑が廃止されたらもっと犯罪が増える。
だいたい日本で死刑になる奴って何人くらいだ?
年間たったの数人だぜ?
それより全ての犯罪を死刑にして臓器移植に使えば、何の役にも立たない犯罪者でも
社会に貢献できる。

死刑を廃止して終身刑なんて案も論外。
凶悪犯を死ぬまで50年も60年も税金で養うことに何の意味がある?
それに終身刑といっても実際は恩赦で釈放されることが多い。
そんなクダラナイことにカネ使うより死刑執行で少しでも国民の負担を軽減させるべき。

271ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/12(月) 22:06:53 ID:bMhuvdb4
>>270
犯罪人の臓器移植を常人が受け入れるかは別問題として、

全ての刑に死刑が執行されると
俺は反射的に魔女狩りのイメージがでてきてしまうんだが
冤罪事件での犠牲者がどれだけ出るかが心配です。
それに、国民が死刑を恐れるようになれば安定どころではないでしょう
あからさまに手口が巧妙になるやもしれん
合理性も過度に取り入れすぎるとよくないと思っとります
272セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/12(月) 22:19:27 ID:a/a43/6O
>>268

>ま、阿呆のセニョニート君が自分の恋人を惨殺されたら、犯人に殺意を抱くはず。
>それが普通の人間の素直な感情。
確かに僕は殺意は抱く。でも、本当に殺すかどうかは別だ。
もしも俺が加害者を復讐して殺したら、死刑にならないとしても凶悪犯罪にはなるし、
犯罪歴としての前科が付く。
ましてや、自分ができないことを、国にやってもらうなんて、プライドが許さない。
これでは殺し屋に復讐を依頼するのとまったく同じことになるではないか?

>「悪い奴は殺せ」
>というのが万国共通の国民感情。
これも賛同できる。
確かに、自分の愛する人を殺されて平然としていられる人間は、狂っているか、愛していないかのどちらかだ。
ここで引っかかるのが、日本の精神医療やカウンセリングが如何に遅れているかという
問題だ。犯人を殺しても、自分にとって一時の心の安らぎになるだけで、根本的な解決にはならない。
日本の文化は、昔から醜いものや臭いものは水に流す文化が育まれてきた。
「水に流す」という言葉は、まさにその文化を象徴している。
しかし、水に流して、解決できるのだろうか?解決できないなら、その文化を変えるしかないのだ。
加害者の心を更正もさせないで、また、被害者の心を「加害者の処刑」という一時の安楽だけで片付けて
それで解決したことになるのだろうか?
死刑は根本的には、加害者を更正させ、被害者の心を根本的に癒す、という「社会の国民に対する任務・
責任」逃れだと思う。

「生ゴミが増えたら、問題だ。そしたら、ガソリンをかけて燃やして灰にすればいい。」
そういう時代はもう終わったのだ。

火で燃やせば二酸化炭素が出るから、根本的な解決にはならないでしょう。
「生ゴミが増えたら、土に返し、森を作る。初めは臭いだろうが、ほどほどに我慢して」
オウムの松本サリン事件の被害者の河野さんは、死刑反対論者だ。
人の受け売りではないが、彼の意見も、私にかなり近い。
273田中ガブリエル和彦 ◆EsnZiYDJO. :2007/02/12(月) 23:24:22 ID:Bc1uGT+d
>>271
>犯罪人の臓器移植を常人が受け入れるかは別問題として、

日本のドナー不足は深刻で、わざわざ中国で死刑囚の臓器移植を受ける人もいる。
何人も殺した凶悪犯なら別だが、普通の犯罪者の臓器なら欲しいという人は沢山
いるはずだ。

>冤罪事件での犠牲者がどれだけ出るかが心配です。

死刑を廃止して終身刑にしても、無実が晴れる前に獄死したら同じこと。
それに冤罪で無実を勝ち取った後に本当は有罪だったというケースもあったなぁ。
死刑になるのが嫌で「冤罪」を叫ぶ死刑囚も多いと聞くし。
たとえその件では「無罪」でも別件で「有罪」の場合も多いんだよ。

>それに、国民が死刑を恐れるようになれば安定どころではないでしょう

逆だよ。
悪い奴が死刑を恐れるから善良な国民が平和に暮らせる。
ドラキュラのモデルとなった中世ルーマニアのウラド・ツェペシュ候支配下の
ワラキア公国では、全ての犯罪を死刑としたため、金の杯を道端に置いても
誰も盗まず、人々は家の戸に鍵をかけなくても安心して眠れたらしい。

政治も教育も基本は「恐怖」。
今の日本は「恐怖」が足りないから、死刑を見せしめとするしかないんだよ。





274普通の人:2007/02/12(月) 23:28:54 ID:???
集団ストーカーみたいなろくでもない犯罪者を取り締まれもしない状況で
どの様な刑にするかなんて論じても無駄
卵から帰ってもいないヒヨコを数えるような真似は良くないと
ミスライスも話していただろ?
まずは取り締まる方法から考えるべきなんじゃないのか?
275田中ガブリエル和彦 ◆EsnZiYDJO. :2007/02/12(月) 23:41:13 ID:Bc1uGT+d
>>272
>ましてや、自分ができないことを、国にやってもらうなんて、プライドが許さない。
>これでは殺し屋に復讐を依頼するのとまったく同じことになるではないか?

死刑が廃止されたと仮定して、君は自分の恋人を惨殺した犯人にどういう刑を望むのか?
犯人は君の手の届かない刑務所で厳重に保護され、栄養のバランスの取れた食事を三食
きちんと与えられ、適度な運動も許される。
しかも、君が働いて払った税金で、死ぬまで一生、面倒を見てもらうことになるのだ。
こんな甘い、生ぬるい刑罰で、君は自分から恋人を奪った犯人に対する報復感情を癒す
ことが出来るというのか?

君は拷問刑論者ではないようだが、一体全体、どうすれば犯人への復讐心を緩和させ、
なおかつ、犯人を改心させ、更生させることが可能だというのかね?

君たち廃止論者は、簡単に人間の更生ということを問題にするが、人間を変えることが
どれだけ難しく、そして危険を伴うことなのか分かっているのかな?

犯罪者の更生とは一言で言えば「人格の変化」だ。
人格を変えるためなら、ロボトミー等の外科手術、薬物投与などの人権を無視した治療
行為も許されるということか?

こんなことを今時やっているのは中国や北朝鮮のような全体主義国家だけだよ。
君たちが最も忌み嫌う、自由のない、遅れた野蛮な国が理想だとでも?

276セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/12(月) 23:52:41 ID:???
>>273

>政治も教育も基本は「恐怖」。
>今の日本は「恐怖」が足りないから、死刑を見せしめとするしかないんだよ。

この発言からは、今の日本を変えたいといった感情が伺える。
君は、この先の日本の政治や教育のどこに危惧しているのかね?

日本の教育に関しても、いじめ問題以外では、それほど問題ではない。
たしか、どこかのスレで君は「いじめは仕方ない」という主意の発言をしていた気がするが。
277セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/12(月) 23:56:56 ID:???
>>275

>死刑が廃止されたと仮定して、君は自分の恋人を惨殺した犯人にどういう刑を望むのか?

まずは刑は無期懲役。完全に更正するまであきらめずに待つ。

たしか、アメリカ南部の死刑存続州で、聖書を手に完全に更正した死刑囚(強盗殺人罪)を、
牧師さんが死刑から救った例がある。
278名無しさんの主張:2007/02/13(火) 05:29:18 ID:???
被害者が惨殺されたのに犯人が安楽死してちゃ駄目だろ
やっぱ死刑廃止して死ぬまで拷問すべきだと思う
279名無しさんの主張:2007/02/13(火) 13:52:10 ID:RnbGdl60
それ、しげるが首相になったら実現してしまうw
280田中ガブリエル和彦 ◆EsnZiYDJO. :2007/02/13(火) 21:42:24 ID:dg3YdUQh
セニョール・五十嵐君は秋田の田舎者なので、死刑廃止という都会的(笑)なものに憧れるのも無理はない。
生まれも育ちも東京の俺には考えられないけどね。

>>276
死刑廃止国でも警察は犯人を射殺する。
つまり、廃止国でも「恐怖」が必要だということは認めているわけだ。
年間たったの数人が死刑に処されたくらいで「恐怖」になり得るとは思えない。

>>277
衣食住を保障され、刑務所の中とはいえ死ぬまで面倒を見てもらえるのなら、ホームレスは進んで刑務所に
入りたがるだろうな。
そんな恵まれた環境で犯人が真摯に反省し、更生するとは思えない。
第一、そんなことで被害者の復讐心が和らぐとも思えない。

加害者には罪に見合う罰を用意すべきだ。
殺害を伴わない犯罪は銃殺で臓器移植。
殺人犯は縛り首、斬首、磔(はりつけ)、火あぶり、八つ裂き等の極刑があってもいい。

君は恋人を惨殺されても、その犯人が更生するまで気長に待つというが、一体全体、誰が何をもって
「更生した」と判断するのか?

更生した加害者が再犯した場合、誰が責任を取るのか?
もちろん、君のような廃止論者は国民の前で腹を切って詫びてくれると期待しているが。
281ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/13(火) 22:23:53 ID:X9YgiFwx
>>280
俺の提案だが、米国のような社会奉仕活動の制度を軽犯罪に取り入れたら
いいと思うんだよ。
強盗殺人で逮捕されるものは過去に何かしら小さな前科を犯していることが多い。
その時点で、そういった経験をさせる(恥を晒させる、とかも効果があるのかもしれない)
ことで連続犯の人数は減るんじゃあないだろうか。
まあ、恥知らずな人も多いわけだが。

とかく、死刑が導入されていようが、警官がその場で射殺する事件もあろうが
なくなるわけではないと。。現時点で凶悪犯罪の数自体は減少傾向だし
軽犯罪にも目を向けてみる事は凶悪犯への道を防止するのにはいい手かもしれない。

あと、復讐心は合理的に考えてもいいことはないです。
カウンセリングにしても、いろんな手段で感情を抑えてもらうしか手は無い。
282ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/13(火) 22:30:15 ID:X9YgiFwx
>>273
獄死する前に係争している事件が過去幾多もあるじゃあないですか。
真実か嘘かを見抜いて最善の決断を下すのが司法の理想です。
無罪か死刑かといった二択というのは国家運営としては理想だが
それは裁かれるものを物と扱わない限りすることではない。
多数の裁かれる側には心はあるのだ。
反省の余地は0ではないし、反省させる努力も出来る。
283名無しさんの主張:2007/02/13(火) 22:47:15 ID:???
死刑廃止派の人も、軽いところでは応報刑の威力を認めてるんでしょ?
晒し者とか。

だったら、重いところの死刑だけのけ者にするのいくない。
284ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/13(火) 22:49:22 ID:???
>>283
威力というか。。
刑罰ってのはそういうもんだ
あくまで人の反省と抑制の材料にするのが刑罰。
といっても、ちゃんとその後も健全に生きられないとダメなんだがね。
だから、タイの腕立て刑が俺はお気に入りw
285名無しさんの主張:2007/02/13(火) 22:54:37 ID:???
>たしか、アメリカ南部の死刑存続州で、聖書を手に完全に更正した死刑囚(強盗殺人罪)を、
>牧師さんが死刑から救った例がある。

こう言うのは死刑があったからこそ更生した良い例だな。自分がシャバに出られる、死なないと
いう意識なら、ちょっと甘やかせば直ぐにムクムクと犯罪思考パターンに逆戻りするに決まっている。
お前はいい加減更生の変換ミス止めような。
286ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/13(火) 23:03:01 ID:X9YgiFwx
>>285
じゃあ死刑にしても執行するな、ということかい?
反省するまで執行はしないと、それとも期限付き?

問題は懲役刑のみしか行使しない現在の刑罰にも問題がある。
何年もすれば投獄生活も慣れるに決まってる。
287田中ガブリエル和彦 ◆EsnZiYDJO. :2007/02/13(火) 23:30:22 ID:dg3YdUQh
>>281
その道では先進国の欧米でも、教育刑主義は失敗だったと認め、刑務所は単に犯罪者を
閉じ込めておくだけの場所と化しているのが実態。

現に日本の刑務所も外国人犯罪の多発や受刑者の高齢化でパンク状態になっている。
三食付きで仕事までさせてもらえて、無期懲役囚は死ぬまで国家に面倒を見てもらえる。
悪いこともしないのに満足に食事もとれず、道端で凍死する人間がいる一方で、善良な
国民に迷惑をかけておきながら、彼らにダニのように寄生して生きている連中がいる。

まず、国家はこの不平等を正さなければならない。
そうしないと、善い人間まで悪に染まってしまう。

犯罪者は死刑によって一掃し、臓器移植で社会貢献させるべき。
凶悪犯の臓器を使うのが嫌なら、そいつがやったのと同じ方法で処刑すべきだ。

>あと、復讐心は合理的に考えてもいいことはないです。
>カウンセリングにしても、いろんな手段で感情を抑えてもらうしか手は無い。

巨大なテロ組織に報復すれば、報復が報復の連鎖を招くのは分かるが、国家権力が法に基づいて
悪人を処刑したところで報復の連鎖など起こらない。
むしろ、死刑廃止によって被害感情を無視することで、無用な復讐を招く恐れが強い。






288名無しさんの主張:2007/02/13(火) 23:44:33 ID:???
>>286
セニョに言ってんだろ。まあ相手しやるけど。

執行するに決まってるだろ。そのパターンだとたまたま助かっただけで。
結果的にそうなった様だが本来なら更生しようがしまいが執行してもらわないと困る。
凶悪犯の命などヘリウムよりも軽い。
289ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/13(火) 23:50:27 ID:???
執行方法は公開銃殺刑が基本であるが薬殺刑も一部で導入されつつある。
賄賂授受・麻薬密売・売春及び性犯罪など被害者が死亡しない犯罪などでも死刑判決が下されたこともある。
また、中華人民共和国の刑罰体系では一部の犯罪に関して下された死刑には執行猶予が付せられる場合がある。
なお、過去にイギリスやポルトガルの植民地であった香港とマカオには現在でも死刑制度が無い。
死刑執行をされた囚人から臓器提供がされていると中国政府高官が認め、
これが他国で問題であると批判された。
死刑囚の臓器提供の見返りに金を受け取っている事も明らかになっている。
このことにより、2006年には臓器売買禁止法を施行した。だが、未だに臓器売買が行われていることがBBCの取材により明らかになっている。
なお、正式な死刑ではないが、
主にチベットや東トルキスタン、また民主化活動家や法輪功信者に対して行われる拷問による獄死が起こっている。日本で起きた福岡一家4人殺害事件の容疑者が中国へ逃亡し裁判にかけられた際には、
主犯は死刑になったが従犯が無期懲役となり、これが中国の刑事裁判の量刑の相場から外れるものだったため、政治的判断がなされたとして非難を受けることになった。

ウィキペディアより
結局は国次第なのね。。タナカはんの意見は日本では確かに有効かもしれんが、
寄生といわれるような懲役刑のみでは限界がきとるということだわな
・・・やはり俺は人道的に反対だわな
290田中ガブリエル和彦 ◆EsnZiYDJO. :2007/02/13(火) 23:54:11 ID:dg3YdUQh
>>282
冤罪の話を持ち出すのは少し卑怯じゃないか?
冤罪をなくすことと、刑罰を科すことは本来切り離して考えるべき問題だ。

ミラーマン植草が冤罪かどうかは別として、電車を完全に男女別に分ければ
少なくとも車内での痴漢行為は消滅する(ホモは別)。

冤罪を恐れていたら、人間が人間を罰することすら不可能だよ。
キリスト教の教えみたいに、神が人間を裁くのを待っていたら、そもそも社会なんぞ
成り立たんしな。

戦後23人の死刑を一挙に執行した田中伊三次法相でさえ、帝銀事件の平沢だけは冤罪の
恐れがあるとして処刑しなかったのは有名な話。そこら辺は法も融通利かす。
291ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/13(火) 23:59:00 ID:???
>>288
ありゃ、勘違いw

更正しようがしまいがって。。更正させるのが刑罰の本来の目的だと思うんだが。
まあ、そう考えれば死刑は異質で別目的があるということなんだけども。

ってか、ならなぜ国家は大量執行をしないのか?
刑務の怠慢だろうかね?それとも死刑廃止論のせいか?
292名無しさんの主張:2007/02/14(水) 00:04:33 ID:???
>>291

大量執行でなくても構わん。執行期間が伸びればその分恐怖を与えられるしな。
寧ろ公開処刑しない事の方が問題だな。誰のせいかは知らんが。
293セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/14(水) 00:05:08 ID:l06JYfSN
>>290
君はとことん俺とは合わないね。あきらめてはいるけれどw

僕は、女性専用車両・男性専用車両に反対だよ。
だって、それは、女性差別でも男性差別でもあるからだよ。
差別と区別も根本は同じ。
(神から与えられた性機能の相違は別だけど。)

日本は、欧米諸国に比べれば遥かに痴漢が多いという恥ずべき真実がある。
(イタリアの男は、痴漢する前に女を口説いてしまうからそれは素晴らしいのだが)

日本はこんな国だからといって、安直に車両を分けて解決できる問題なのか?

日本人のアホ男が痴漢をする理由。そうさせているのには実はダメな男を認める
社会に原因があるのだよ。

また、社会の国民に対する責任逃れですか?
294ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/14(水) 00:07:15 ID:???
>>290
どこかの監督が言ってたが、満員電車をなくせばいいのに、と思いますよw

いやあ、冤罪は実際問題あるもんですし、考慮する必要はあるとは思います
冤罪を恐れてたら、というよりもそれを判断して量刑を下すのか
無罪とするのかを判断するのが司法であるんではないでしょうか。
中国の話もそうですが、所詮法は国次第。それはそうなんですが
それを理由に生殺与奪権を容易に(何も考慮せずに)司法が生殺与奪権
を行使するのはなにより危ない。
295ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/14(水) 00:08:19 ID:???
>>294
生殺与奪権がダブッタw

296名無しさんの主張:2007/02/14(水) 00:09:19 ID:AzQ63+Mq
外患誘致罪、、、死刑しか無い。
殺人者以外にも、確実に死刑になる罪があるってことさ。
297名無しさんの主張:2007/02/14(水) 00:41:04 ID:???
>>293
君が犯罪脳だからといって痴漢行為是認も、日本男性が痴漢推奨しているような口調も不愉快。
痴漢で死刑になりはしないのに、同じ次元で語ることも無意味。
298名無しさんの主張:2007/02/14(水) 00:48:42 ID:???
つかはっきり言って犯罪者よりも、簡単な事をことさら回りクドくして凶悪犯の罪を社会に擦り付け
煙のように責任まで消してしまう、セニョの様な極サヨ思考の人間が発生する
メカニズムを探ったほうが早い。
まじめな話こっちのがよっぽど現実的。
299名無しさんの主張:2007/02/14(水) 00:51:42 ID:???
はっきり言えば、痴漢や強姦や詐欺、傷害、殺人といった罪に応じて定めていく法の量的バランスというものを考慮できないセニョのような馬鹿でも、死刑という厳刑が科される罪であれば、重い罪であると認識できるということだ。
臓器については、売買のための強要ではない囚人の自発的提供であれば、一考に値する。
社会の国民に対する責任逃れとは、セニョのように摘発されなければ男は痴漢もするししても良い前提のアホを許す姿勢にこそある。
ナンパだろうと口説こうと、合意の上であればどこの国で行われていようと知ったことではない。
外国かぶれで他国の表面しかみず、その国の文化歴史背景やメリットデメリットを比較しないで外国の話ばかり持ち出すのは、滑稽である。
いっそ日本を出ればいいじゃない、君の好きな国へ。
300マラリア:2007/02/14(水) 01:05:59 ID:kj4+WE1q
スレタイの死刑制度強化とは、死刑基準を緩くして適用回数を多くしろとの主張だと解しますが、私は現行よりきつくすることには慎重であるべきだと思う。
また、ジョウ氏の冤罪に対する懸念はもっともなこと。
でも、冤罪の発生件数と犯罪の増加、検挙率低下、再犯率増加傾向を見た場合、死刑の需要は増していると感じる。
ジョウ氏のいう更生を期待できる人間が、再犯者の中にそれだけ少なくなってきている。
再犯してしてしまう者の意識改革に過剰な期待を抱いてみても、社会全体をみれば害となる。
被害者が増えるだけのこと。
懲役刑期中に更生意思が強く、助力の必要がある者に支援するのが、国家に期待されることでしょう。
これと判示確定前に罪の意識を持ち得なかった者に対して、明確に区別し、最高刑として死刑を宣告する場合があることも、社会の良い選択ではある。
301しげる ◆lIqdvweJbI :2007/02/14(水) 01:08:17 ID:Wp9d3Uka
にっくき相手は被害者遺族による拷問に限る。
正常な人間なら誰でもそうしたいはずだ。
302名無しさんの主張:2007/02/14(水) 01:43:32 ID:???
ワロタw隔離スレ以外じゃまるで相手にされんのな。
303しげる ◆lIqdvweJbI :2007/02/14(水) 02:31:07 ID:Wp9d3Uka
>>302
しげるに論破されるのが解ってる証拠だな。
304死刑賛成:2007/02/14(水) 04:19:13 ID:OatsIFS+
>>293
というか、社会の構成要因だぞ、お前も。
305名無しさんの主張:2007/02/14(水) 19:10:19 ID:???
なぁチョコ貰った男は死刑でよくないか?
306セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/14(水) 21:11:05 ID:vQ2/q4S0
だって、僕はジェンダーフリー主義者ですから。
307名無しさんの主張:2007/02/14(水) 21:13:10 ID:???
>>306
この際お前でもいい チョコくれ
308セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/14(水) 21:13:17 ID:vQ2/q4S0
痴漢をするようなダメ男は、日本から追放だ!

by 男女完全平等主義者
309ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/14(水) 21:14:58 ID:FPESYKZx
>>301
遺族には耐えてもらうしかないです。
遺族の希望通りに敵討ちをしても何の解決にもならない、
欲望どおりに行動しても何も得られない。
310名無しさんの主張:2007/02/14(水) 21:20:06 ID:???
ただ耐えたところで何の解決にもならんけどな。
311ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/14(水) 21:26:36 ID:FPESYKZx
>>310
泣き寝入りって意味じゃあないぞw
312名無しさんの主張:2007/02/14(水) 21:38:08 ID:???
例え将来的な解決策に繋がったとして、それが起こってしまった個別の件に対して
解決なんてなるはず無いだろ。結局死んだもんは人柱と同じ。
死んだもんが何か得られるのか?生き返りでもするのか?
何やったところで解決なんて不可能。
313ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/14(水) 21:41:31 ID:FPESYKZx
>>312
そういうことか。

将来的な解決、これしか道がないともいえる。
なんだかんだいっても、最善は犯罪の未然防止だから
刑罰はやってしまたものの処理というようなもので。。
314田中ガブリエル和彦 ◆EsnZiYDJO. :2007/02/14(水) 21:49:22 ID:kCchJbIf
悪人に情けは無用。
悪人は善人の情けを狙っている。
甘い顔をすればすぐに付け込んで来る。

悪い奴に甘くして泣きを見るのは自分と心得よ。

315名無しさんの主張:2007/02/14(水) 21:50:38 ID:???
>>314
子供は単純でいいよなw
316田中ガブリエル和彦 ◆EsnZiYDJO. :2007/02/14(水) 21:54:53 ID:kCchJbIf
>>315のような荒らしも死刑にすれば、
2ちゃんも快適な議論環境が整備されるのにネー。



317名無しさんの主張:2007/02/14(水) 22:05:39 ID:???
まあそんなに強制的に命を奪うのが嫌なら切腹制度復活と言う事にしよう。
自害させるのが一番。
318田中ガブリエル和彦 ◆EsnZiYDJO. :2007/02/14(水) 22:10:09 ID:kCchJbIf
アホか?
切腹は名誉ある処刑。
名誉のカケラもない悪を切腹させてやるなど言語道断。
もっと歴史を勉強しろ。

319ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/02/14(水) 22:11:24 ID:FPESYKZx
>>317
それを法律で決めるのかいw
結局国が「指示」することになるのは変わりないんだけどw

・・拡大自殺という用語が調べると出てきたんだが、
どういう意味だ?自殺が拡大?
320名無しさんの主張:2007/02/14(水) 22:36:34 ID:???
別に法律で決めるまでもないけどな。とことん劣悪な環境下において
死んだほうが楽と思わせるまで追い込んでも良い。
病気しても本人の自然治癒力にまかせるだけとか、殺人以外の方法で死に追いやれば良い。
321名無しさんの主張:2007/02/14(水) 22:50:38 ID:v7XrqBrf
>>309
絶えるのも一度まで。
繰り返し殺人し続けるものに多大な温情は無用です。
ジョウさんが優しい人だからといって、他人もまたそうであるとは限らないのです。
しげるさんが善を信じる人だからといっても、善悪の境界をいとも容易く超えてしまうものがいるのです。
相手が自分と同程度に善だと思ってはいけない。
大多数の人は善人であろうとするけども、その善につけ込み悪事を重ねる者はいるのです。
お金で賠償できる、物で回復できるものなら何とかなりますが、無意味に殺しを重ねる者を放置できません。
不法行為の当事者である犯人に償ってもらうしかないのです。
それが心の底から反省することもない者には、死刑で社会から排除します。
より多くの善人の命を守るために。
322名無しさんの主張:2007/02/14(水) 23:05:45 ID:v7XrqBrf
>>320
殺人事件が起きなかった日は少ないです。
それでも死刑判決は、少ないです。
裁判も死刑可能性のあるものは、長期になります。
そこまで慎重なんです。
現在90人前後いる死刑囚は、冤罪の可能性のある人を除けば、犯罪者中のクズといっても良い。
病気で死ぬのを待って何になるのでしょうか?
自分の手を汚さなかったという自己満足。
反対派の人の、生かせばそれだけでよいという考えは、そこにある。
生かすのなら生かすで、どう人間らしく再教育できるのかについて、運任せに頼り過ぎている。
死刑より費用も手間もかかり、再犯抑止効果も薄れてしまうのに、です。
死刑囚の命は、そこまで大事にしないといけないほど、被害者や被害に遭うかもしれないと怯えた他の住民より重いのでしょうか。
彼らが残忍な犯行を次々と行い、逃亡潜伏先の住民を恐怖に陥れた事実を忘れてはいけない。
死刑確定しそうになってから、弁護士の忠告もあってか、改心しましたというのでは遅い。
犯罪者の命だけが、他人より重いということがあってはならない。
人権思想は、過保護にするためにあるんじゃない。
市民としての善行義務を果たさない人の権利は制限されてもしかたないはず。
死刑は、3,4人殺してへらへら笑ってるような者に、厳しく宣告すべきです。
甘さは、後世のためにならない。
正直者が馬鹿を見る世の中にしたいですか。
323田中ガブリエル和彦 ◆EsnZiYDJO. :2007/02/15(木) 00:21:09 ID:G0dnp1O3
韓国政府、死刑制度・国家保安法を維持へ

 韓国政府は死刑制度、国家保安法、保安監察制度を廃止せよという国家人権委員会の勧告を
受け入れないことにした。

 政府は国家保安法の無理な適用を阻止し、北朝鮮の人権改善のために努力するという内容を
骨子とした国家人権政策基本計画の草案を13日に発表した。

 政府はまた、論争になっている公務員と小中高教諭の政治参加の許容も認めないことにした。

チェ・ウォンギュ記者

朝鮮日報/朝鮮日報JNS
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/02/14/20070214000045.html

324名無しさんの主張:2007/02/15(木) 02:41:58 ID:mVYKEOHJ
とくに女には、すべての刑罰を強化すべき
自分で招いて泣いて被害者演技。
叩かれて悲劇のヒロイン気取り
テレビで散々、見えてる
325名無しさんの主張:2007/02/15(木) 05:44:40 ID:???
>>324
あー、やっぱお前もチョコもらえなかったわけ?
326名無しさんの主張:2007/03/06(火) 22:10:52 ID:BdL2tOPP
実父に強姦され、妊娠させられた挙句堕胎を余儀なくされ、
そんなことが数度に及んだ娘が思い余って実父を殺した。

こんなケースに死刑が妥当とは思えない。
327名無しさんの主張:2007/03/06(火) 22:55:43 ID:???
ソースは?
何時何処でそんな判決が出たの?
328名無しさんの主張:2007/03/06(火) 23:22:30 ID:???
>>324
姦通罪を敷いた昔の人はやっぱりわかってたんだ
329名無しさんの主張:2007/03/06(火) 23:28:31 ID:BdL2tOPP
>>327
ソースがあろうとなかろうと、こういうケースで死刑が妥当かどうかを
自分の頭で考えろということだよ。

ちなみにこの事件は有名な「尊属殺重罰規定違憲判決」に繋がったもの。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=26980&hanreiKbn=01
330名無しさんの主張:2007/03/06(火) 23:30:41 ID:BdL2tOPP
>>328
姦通罪は相手の男にも適用されていた。女だけを罰していたわけではない。

刑法(明治40年法律第45号)
第183条
有夫ノ婦姦通シタルトキハ二年以下ノ懲役ニ處ス其相姦シタル者亦同シ
331名無しさんの主張:2007/03/06(火) 23:33:58 ID:???
>>329
いや、妥当性は無いと思うから聞いてるんだけど。
そんなケースで死刑判を決出した裁判官が居るのかって聞いてるんだよ。
332名無しさんの主張:2007/03/06(火) 23:37:23 ID:BdL2tOPP
>>331
>>326>>1に対する反論。
333セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/03/06(火) 23:39:57 ID:L+KG2+Hq
山本モナを批判する奴は、俺が許しません。
334名無しさんの主張:2007/03/06(火) 23:44:35 ID:???
>>332
ああ、なるほど。
つか、ここまでスレが進んで居るのに唐突過ぎw

言いたい事は了解した。
335名無しさんの主張:2007/03/06(火) 23:50:52 ID:BdL2tOPP
>>334
スマン。スレタイと>>1だけ見て脊髄反射レスしました。
ご理解多謝。
336名無しさんの主張:2007/03/10(土) 03:59:06 ID:???
337名無しさんの主張:2007/03/11(日) 11:35:28 ID:1g9IK0AK
338名無しさんの主張:2007/03/11(日) 11:48:33 ID:7cxjBHiI
死刑反対派も潜在的には、死刑賛成派
339セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/03/11(日) 14:17:12 ID:UMV2FW55
亀井静香は正しい。
340名無しさんの主張:2007/03/14(水) 18:31:03 ID:???
死刑よりも谷亮子のまんこを舐めさせられる刑の方が凶悪犯罪減ると思う
341名無しさんの主張:2007/03/14(水) 18:33:03 ID:Fx6jzLgG
山本モナ、きもいー
342名無しさんの主張:2007/03/14(水) 18:34:49 ID:tUdQv1Op
「運ぶのが面倒くさかった」排泄物を下水道に不法投棄

 回収した排泄(はいせつ)物を含む汚水を街中の下水道に勝手に捨てたとして、
警視庁生活環境課は廃棄物処理法違反の疑いで、
東京都渋谷区の清掃会社「稲葉清運」元社員、山本和彦容疑者(63)=川崎市宮前区=を逮捕し、
妻で同社社長(58)を書類送検した。
 山本容疑者は「処理業者に運ぶのが面倒くさかった。平成17年から10回ぐらいやった」
と供述しているという。
 調べでは、山本容疑者は昨年12月〜今年1月にかけて3回にわたり、
千葉県内のマンションなどからバキュームカーで回収した排泄物などの汚水計900リットルを
渋谷区桜丘町の下水道管に捨てた疑い。
人目に付かない深夜、同社近くの道路脇に設置された下水道のふたを勝手に開けて
汚水を流し込んでいたという。
 現場はJR渋谷駅近く。「悪臭がする」との住人の通報で発覚した。

(2007/03/14 12:44)
343名無しさんの主張:2007/03/14(水) 19:29:38 ID:SiTf26oO
>>309
遺族の心を少しでも癒すきっかけも作ってはいけないのか?
犯罪者を生かすために。

それじゃあ復讐する輩が増えるだろうな。
344名無しさんの主張:2007/03/14(水) 19:37:28 ID:Fx6jzLgG
>>309
被害者に耐えてもらうだけ、というのは残酷すぎる

何も得られないって何だ?そういう状況に追い込まれた人のことも分からないのか?
お前バカだろ?
それぐらい分かれボケ
345ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/03/14(水) 20:06:49 ID:10/Z+W7h
>>344
だけど、どんなに追い込まれてもどんなに大切な人が殺されてもよ、
耐えなきゃ駄目だろうよ。耐えるしかねえだろうよ
怒りに任せて報復をしても結局その人が浮かばれるわけでもねえ。
死刑が執行された後の遺族の発言もそうだろ、
どこまで便宜かはわからねえが、傷は埋まる事は無い。
心の癒しを報復で求めるという発想自体、倫理的にもどうかとおもうぜ。

・・バカでも他人の死を痛感した事ぐらいはありますわ
ボケでも追い込まれたことぐらいはあるわい!
その考えの故にこういってるんだろうがよ!
346名無しさんの主張:2007/03/14(水) 20:08:03 ID:Fx6jzLgG
>>345
へぇー
347ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/03/14(水) 20:15:04 ID:???
まあ。。殺されたわけではないがね。。

確かに、死刑執行をなくすということは、被害者にとっては
「この方は通り魔に殺されてしまいましたが、しょうがありません。
しょうがなかった、突発的な事件でした」というように
「死亡事故にあってしまった、と考えろ」ということと同じかもしれん。
だがよ、実際そうしなきゃいけないのは現代では同じだろ。
どんだけ恨みつらみを殺人者にそいつに吐いても裁きを受けるまでは
人権は保障される、被害者が加害者を殺す事などもってのほか。
これはなぜか、ということも考えて欲しい。
国家は、どんな極悪人にも最低限の人権は与える、としたのだ。
それに例外は無い、あってはいけない。
だから、そういう個人での感情は抑えなければいけない、それが社会の
秩序とか言うもんだと思う。被害者にとっては納得いくものではないし
俺も融通が聞かない、とも思った事もあったけどさ
348名無しさんの主張:2007/03/14(水) 20:28:30 ID:SiTf26oO
>>345
遺族が耐えるのと死刑廃止にどんな関係があるの?
お前に言われなくても遺族は耐えるよ。

>>347
お前のように遺族の視点を書いた奴は珍しいな。

>被害者が加害者を殺すなどもってのほか
もってのほかであろうがどうであろうが殺す人は殺すし、
そういう人には情状酌量の要素も出てくるだろうな。

じゃあそこら辺のぎりぎりのバランスの産物が死刑だ、
ということであれば(実際そうだと思う)そのバランスを崩そうとする反対派は、
バランスを取り戻す策は当然考えてるんだろうね?
349348:2007/03/14(水) 20:30:07 ID:SiTf26oO
あ、そうそう。
終身刑というのはなしにしてね。
350ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/03/14(水) 20:45:56 ID:???
>>348
>遺族が耐えるのと死刑廃止にどんな関係があるの?
>お前に言われなくても遺族は耐えるよ。
関係はない。>>344に少し頭にきただけだよ。

敵討ちに情状酌量してたら敵討ちが続いて犠牲者が増えても
かまわないということになってしまう。
それこそ集団同士が報復しあう、ということにはならんのか
>ということであれば(実際そうだと思う)そのバランスを崩そうとする反対派は、
>バランスを取り戻す策は当然考えてるんだろうね?
そもそも、そんなバランスのとり方がおかしいと根本否定しとるんですがw
バランスが何を指しておるのかは掴めんが、
被害者感情とのバランスだとしたら、そんな感情は持っても実力行使させてはいけない。
それが国ができる社会保障かと。
終身刑・死刑の収容人数を問題にしてるんだったら、
そもそもその犯罪が起きないようにする事に知恵をまわした方がいいんじゃあないか。
(以前俺がそんなこといったら「死刑廃止しなくていいじゃん」と言われたんだが、
死刑廃止をするというのは、国家が正式に国民の生殺権を完全に放棄したという
象徴にはならんのだろうか、EUの死刑廃止もロシアの死刑と処刑の違いも
死刑廃止を人権を訴える象徴としての意味で使っているとも思えるんだが)

死刑を充てにするよりも再犯防止に尽力して人のためになれと
個人的に被害者には言いたい。
351名無しさんの主張:2007/03/14(水) 20:47:24 ID:Fx6jzLgG
>>350
おまえは被害者に義務ばかり課すんだな
352名無しさんの主張:2007/03/14(水) 20:54:32 ID:SiTf26oO
>>350
>国民の生殺与奪権を完全に放棄
そんな国は世界のどこにも存在しない。
死刑廃止をする理由は、とどのつまり「逃げ」だよ。
353ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/03/14(水) 20:56:02 ID:???
>>351
しょうがないと思うぞ
権利と義務は優先順位をつけねばやってられんよ。。

>>352
何に対しての逃げ?人を裁く責任かね
後、俺が行った事は「象徴」だから。所詮現行の日本国憲法
みたいなもんよ。破るか守るかは国民次第だ
354名無しさんの主張:2007/03/14(水) 21:05:45 ID:SiTf26oO
>>353
とりあえず、犯罪者はその義務を破り、人の権利を踏みにじってなおかつ生存権を主張してる。
ここがバランスをすでに欠いてる。
法律や憲法、その理念にに無理が出てきてるいい証拠。

で、義務を言うなら犯罪者にまず義務を果たすように言え。

何を言われても耐え抜き、贖罪に一生を費やすこと。

俺は被害者に法で規定されて以外の義務を背負わせることはしたくない。
加害者には徹底的に法以上の義務を背負わせるが。

言っておくがお前の言ってることは象徴にもならないから。
355セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/03/14(水) 21:07:58 ID:EA80ODOH
死刑こそ、社会の、犯罪に向き合うことに対する逃げ。

例えば、やくざに言わせて見れば、彼らがあんな人間になってしまった理由は、
日本の閉鎖的でやり直しが効かない社会に原因があるとか。

普通に考えれば、甘えているというかもしれない。

でもね、悪いのは、ヤクザだけではなく、その社会も悪い。
ヤクザが5割悪ければ、残りの5割は環境が悪い。

そう、宅間守が殺人を犯したのは、悪いのは彼自身だけではなく、
彼を取り巻く環境でもあったと思うんだよね。

犯罪者を死刑にすることは、社会が、凶悪犯や自殺者を出さないような住みやすい社会
に変革しようと努力することから逃げていることだ。
356名無しさんの主張:2007/03/14(水) 21:15:29 ID:SiTf26oO
>>355
言っておくが、日本で自殺者が多いことが、
犯罪が他の廃止国に比べて少ない原因かもしれないがな。

変革なんて必要ない。
建前を守ればいいだけ。
政策がどう変わろうとも人間が変わらないと意味がない。
政策を変えず、それと向き合う人間の心を変える方がよほど前向きだ。
俺はそっちを取る。

努力は政策を変えることでなく、それをきちんと守るように甘い部分をなくし、
人間を変えることにエネルギーを費やすべき。

死刑制度は廃止するのではなく、それを客観的視点で運用することに注力するべき。
廃しても治安に変わりはないのだ。
一部のバカ人権派が満足しただけだ。
357ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/03/14(水) 21:20:37 ID:10/Z+W7h
>>354
分かってますwってか、×行った事→言った事 ね

・・でもなあ、倫理とか合理性をバランスのなかにいれると
つり合っていないとしても無理やりつり合わせてしまうというのは
実際あると思うよ・・死刑冤罪もそうだけど、
もし国家が国家としての職責(?)を果たせなかったとしても国家は責任とって
滅びるわけには行かない、だから金(補償)で無理やり解決するんだろ
もともと法は無理につくってあるのさ。
あと、刑罰は「贖罪に一緒に費やす事」を気付かさせるために
あるとも思ってるんだよな。だからそこには同意する。
358ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/03/14(水) 21:25:38 ID:???
>>356
まあ、死刑制度はなんだかんだで続けて来ましたからなあ。。
359セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/03/14(水) 21:28:14 ID:EA80ODOH
>>356
変革が必要ないといっている時点で、君という人間の脳みそもそこで停止してしまっている。

そう思っているのは、それは君の心だから。
360名無しさんの主張:2007/03/14(水) 21:29:19 ID:SyrEc96A
>>355
キリスト教徒で死刑廃止国のイタリアにもフランスにもマフィアが居るんですが?
361名無しさんの主張:2007/03/14(水) 21:32:30 ID:???
>>360
馬鹿だね、君w
彼の言っていることを、まったく理解できてないみたいだねw
362名無しさんの主張:2007/03/14(水) 21:35:29 ID:SiTf26oO
>>359
文が読めない?
制度じゃなくて心を変えろ、と言ってるんだよ。
そっちの方がよほどいい、と言ってるの。

新しい制度で何かができるかもwなんて言っても今までできたか?
それは結局心が変わってないからだろ。

もう新しい何かを作り出すことは無理があるんだよ。
基礎となる人間が変わってないのに上っ面だけ変えても仕方がないだろが。
363名無しさんの主張:2007/03/14(水) 21:38:26 ID:???
>>362
ぷ!くさ〜w
何これ?青年の主張?
お前、恥かしくないのかあ?w
364名無しさんの主張:2007/03/14(水) 21:38:58 ID:Fx6jzLgG
被害者に義務を課す事ができるのは被害者自身ではないか?
365名無しさんの主張:2007/03/14(水) 21:42:41 ID:SiTf26oO
>>363
制度変えて何かができると考える方がよほど子供だと思うが、ついでにお前もなw
366名無しさんの主張:2007/03/14(水) 21:47:54 ID:???
>>365
ぷぷぷ!
アホ丸出し

戦後民主主義国家になった日本。
これは精神が戦時中と変わったから民主主義になったと言われているのか?

明治維新で近代国家の仲間入りした日本。
これは江戸時代と民衆の精神が変わったから近代国家になったのか?

憲法作ったり、廃藩置県しなくても日本は近代国家になりえたとでも?
367名無しさんの主張:2007/03/19(月) 15:44:59 ID:???
死刑制度、賛成?反対?
http://amamiya.y32.net/cgi/sikei/yesno.cgi

皆さん、書き込みよろしくお願いします
368名無しさんの主張:2007/03/23(金) 00:52:28 ID:xzJrmmio
犯罪者一人の留置にかかる費用は月額30万円以上の負担です。
もっと生活費が安くて罪滅ぼしの出来るところに刑務所を輸出すればいい。

一番手っ取り早いのは地雷の除去が必要なところ。
懲役1年=地雷除去5千個くらい、死刑相当は50年分=25万個でどうよ?
食料は現地の最低レベル以上を保証、医療や住環境も現地刑務所と同等という
世界平和的平等条件!

しかも刑期を終えたあとは地雷除去NPOに参加、死ぬまで続けられるという
再就職の斡旋、人として生きる道の提供までできる。

地雷が取り尽くされてしまった後は問題だが、現状取り尽くせないほど
埋まっているので、今世紀前半は何とかなるのでは無いだろうか。

とにかく死刑廃止にはみんなが納得のいく対案が必要だ。
369名無しさんの主張:2007/03/23(金) 07:01:27 ID:qFmEroTn
>>366
>アホ丸出し
お前だけがなw
370名無しさんの主張:2007/03/23(金) 07:04:48 ID:qFmEroTn
>>366
ついでに言えば、精神が変わったからこそ廃藩置県をしたり国民が憲法を受け入れたんだろw
憲法を作る時、政治家は変わりたくなかったようだがなw
371名無しさんの主張:2007/03/23(金) 13:30:02 ID:bUVphMZ3
万引き馬鹿を殺せ!
372名無しさんの主張:2007/03/23(金) 13:54:36 ID:UypbpcID
>>370
維新後に実施された選挙は、金持ちだけに投票権を与えたのにも関わらず、民主的な選挙結果になったしな。
如何に庶民は民主的な考え方をしてたか解る。
373名無しさんの主張:2007/03/23(金) 15:04:18 ID:9VZsIoDr
>>368 たしかに死刑廃止に代案は必要だな。

地雷除去はなかなか良案だ。
あと、医学に貢献するというのも良案。

いくつか挙げて犯罪者本人に選択させるというのも有りでは。
374名無しさんの主張:2007/03/23(金) 18:55:14 ID:???
ドンキ放火女、無期懲役!

3人も殺しておきながら、何故死刑にならないのか疑問だ。
375名無しさんの主張:2007/03/28(水) 17:37:57 ID:???
3人しか殺してないからじゃね?(ゲラ
376名無しさんの主張:2007/04/08(日) 07:42:45 ID:???
そうだね たった3人殺しただけでその人の人権を永遠に奪い去るなんて
絶対に許されない事だよね
377名無しさんの主張:2007/04/12(木) 18:23:10 ID:/cZrV0oX
死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか?近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ?
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか?
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。
378名無しさんの主張:2007/04/12(木) 18:53:20 ID:kXQcbPQz
>>377
長々と書いているけど要するに
「遺族の方々は泣き寝入りで十分だ!分かったかボケ!」
ってことですね。だったらそう言う風に書けば良いのに、馬鹿だなぁ。
379名無しさんの主張:2007/04/12(木) 20:18:49 ID:H3DgX8W/
死刑と名のつくスレにことごとく爆撃してるのか
380セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/04/13(金) 00:59:03 ID:t4dO6UhO
Take care today. It's just the 13th Friday.
381名無しさんの主張:2007/04/13(金) 04:18:49 ID:???
>>380
damattero
382名無しさんの主張:2007/04/14(土) 05:53:54 ID:j1L31gNc
というか俺たちでさえ説得できないのに、国民の意識をどうこう言う資格は廃止派にはないね。

賛成派を異常とか文明人じゃないと切って捨てる時点でダメだよ。

まあ死刑廃止こそが異常だ、というのは廃止派の一部もわかりだしてるけどさ。
383名無しさんの主張:2007/04/14(土) 07:55:08 ID:???
文明人は己を文明人だと言わないんじゃなかったっけ
384名無しさんの主張:2007/04/14(土) 08:11:27 ID:???
>>382
これか?

997 :名無しさんの主張 :2007/04/14(土) 05:20:11 ID:qXT4PKF8
>>996
>少なくとも死んでもらわなければ済まない問題がある。
この感覚が理解出来ない。
未熟で野蛮で低能で、とても文明人の意見とは思えない。

>ほお、発展途上国の矛盾をさておいて先進国だけ発展ですか。
>ダブルスタンダードをさておいてまずは発展ですか。
>軍隊を保有する矛盾をさておいて死刑廃止ですか。
だから、そんな意識では、地球全体が発展しないと言っている。
途上国には『協力』する事で競争を避けれるし、軍隊を戦争を認めるつもりもない。

>どういうペナルティを与えるのかという問題だ。
人生を奪ったなら、人生で償えば良い。
生命は、『替わり』にはならない。

>罰というのは被害者が望む事ができないからする事。
!? そうだったんだ? どうりでお話にならないワケだ。

「死んでもらわなければ済まない問題がある」って、ヤバいだろ?
死刑囚らも、そう思って犯罪を犯したんだろうよ。
同じ人種って事だな。
385名無しさんの主張:2007/04/14(土) 08:49:21 ID:flw4JhnF
>.384
その変わりにならないものを奪った事をどう思ってるのかきいてみたいものだな。

人生で償いと言ってるが、人生で償えるのは被害者自身が生きていればこそであって。
386名無しさんの主張:2007/04/14(土) 09:04:57 ID:X9NpvJz3
もう死刑廃止派も終わりだな

死刑支持者が感情優先なんて言だしてるけど
不利になるのは廃止派なんだけどなw
もうそんな事も解らないくらい追い詰められてるのかな?
387名無しさんの主張:2007/04/14(土) 09:48:53 ID:???
生命を奪われたのに加害者の人生程度じゃもっと釣り合うかよ。しょーもない。
少なくとも自分の生命で償え。
388虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2007/04/14(土) 17:26:04 ID:PCW7koGt
感覚や感情を論証なしに正当化/絶対化する頭の弱い者へ

●超越論(0→1)
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論(1→0)
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■啓蒙の実践
http://www.google.com/search?q=%22%E5%95%93%E8%92%99%E3%81%AE%E5%AE%9F%E8%B7%B5%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●何が攻撃に該当するか
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●攻撃という概念の予備的考察
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E4%BA%88%E5%82%99%E7%9A%84%E8%80%83%E5%AF%9F%22&lr=lang_ja
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
389名無しさんの主張:2007/04/14(土) 17:29:03 ID:FhcOtgH5
死刑よりも終身刑を強化すればよい。
390名無しさんの主張:2007/04/14(土) 19:25:35 ID:???
>>388
マルチコピペする頭の弱い人乙
391にんにん:2007/04/16(月) 22:29:48 ID:5R2sDi6F
法の下の平等って 法律守ってない殺人犯にも適用されるべきものなんでしょうか?

彼らが法を守ってない以上 極刑を言い渡された人らの人権なんか 剥奪してしまえばいいのでは?

擁護側は 名古屋のアベック殺人事件の犯人とか 女子大生コンクリ殺人とか
彼らの行為までも擁護するのか? 

論点ずれたこと書きますが・・・
死刑囚には 臓器提供者になってもらって すkそひでも 役に立って死んでもらった方がいいのでは?
392セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/04/16(月) 22:34:41 ID:OnTCdJOq
人権と生存権は別だよ。

人権がなくても、生存権はあるって場合もある。

あまりに酷い場合は、終身刑でいいんじゃないの?
393名無しさんの主張:2007/04/17(火) 00:51:57 ID:???
死刑よりメリットが多ければな。
実際は明らかに少ない。
394にんにん:2007/04/17(火) 13:15:07 ID:zuep1po3
392>じゃあ 殺しちゃうのはだめだけど ただ生かしとくだけってのは?

給食も食堂じゃなくて・ 
てか なんで 殺人犯とかに 衣食住を確保してあげなくちゃいけないんだ?

憲法にある 最低限度の生活をする権利を有するから???

生存権って 生きる権利だよね・? 被害者を殺しといて 加害者は生きる権利の主張ですか?
被害者の生きる権利を 奪っといて 自分達は生きる権利の主張ですか?
どうも納得いかんな・・・・・・

残虐な刑罰の禁止を廃止して 「応報刑」を導入してみてはどうだろう・・?
2人殺した奴から適用とか・・・・・ 一人でも 
凶悪な場合は適用するとか・・・

罪刑法定主義を 点数制に出来ないかなぁ・・?
395名無しさんの主張:2007/04/17(火) 13:43:24 ID:???
>>394
セニョールはちょっとアレな人だから
それらしいこと言ってるように聞こえても、少し気をつけたほうがいいよ
396オナニー革命:2007/04/17(火) 14:11:21 ID:n2S7BlWd
>>1
その通り!!
たとえ未成年でも、極悪人に情けは無用!!
397にんにん:2007/04/17(火) 21:30:35 ID:ppE29pTL
395>ああ そういう種類の人ね・・・・
教えてくれてありがと・・・・

で 死刑囚に 臓器提供者になってもらうのってどう思う?? 
拘置所生活で すこぶる健康体になってるから・ LHA??
なんかが 適合したら 移植用に回すとか・・・

どうせ 死刑囚の遺族に残るものは 骨さえあればいいんだし

体からなんやかんや抜いちゃって 凹んじゃう場合には ゼラチンか 生理食塩水の袋詰めて縫っとけば棺桶に入れるまで
はいいんじゃないの?

んで 引き取り手がなかったら 献体に回すとか・・・・

>てか 人権 人権って騒いでる人って 被害者の人権はどう考えてんの?
人権って 加害者にしかないものなの?

398名無しさんの主張:2007/04/17(火) 22:44:01 ID:KPWeqlUO
>>389日本も終身刑採用しかない。
399にんにん:2007/04/24(火) 22:49:11 ID:p8qYHVNt
ええ??終身刑??? 
アメリカみたいに 懲役250年とか??? 

そんな重罪犯に この財政難の折 貴重な税金使うよりは さっさと
臓器提供者にでもなった方が・・・
世間の人の 心証も良くなるのではなかろうかと・・・?

死刑制度が抑止力を発揮するために必要なことは何か???
一般市民に 見せ 威圧すること・・・・

残虐な刑罰を復活させたら 拷問みたいな奴があればなぁ・・・・

再販率の高い受刑者専用の刑務所作って そこで 死ぬほどの拷問を行わせる・・
二度と行きたくないほどの苦痛を体験させる・

400セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/04/24(火) 22:54:18 ID:???
>>399よ、お前は、イラン人やサウジアラビア人と同じだね。
イラン人やサウジアラビア人になっちゃったほうが楽なんじゃないか?
401名無しさんの主張:2007/04/24(火) 23:04:43 ID:FIvszX7Y
つか、死刑にして冤罪だったらどぉすんのさ?

裁判て完璧なもんじゃなくね?
402名無しさんの主張:2007/04/24(火) 23:15:43 ID:???
私は死刑制度に反対します!
403セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/04/24(火) 23:18:42 ID:???
俺も死刑制度に大反対。
404名無しさんの主張:2007/04/25(水) 00:09:10 ID:???
>>401
死刑じゃなければ冤罪でもしょうがないと思うおまいのセンスを疑う

あとセニョールは日本人やめたほうが楽だと思うよ。
405名無しさんの主張:2007/04/25(水) 06:02:46 ID:96/XZukC
>>400
はい、お前の根本が見えました。
お前、人間辞めろ。
406名無しさんの主張:2007/04/25(水) 06:57:48 ID:???
>>404
死刑でなければ冤罪でもしょうがないなどとは誰も思っていません。
揚げ足取るのは止めましょう。
407名無しさんの主張:2007/04/25(水) 09:20:55 ID:???
>>406
じゃ、どう思ってるの?
冤罪の可能性が有るって理由で裁判を否定し、全ての刑罰を無くせと言う気なのかな?
408名無しさんの主張:2007/04/25(水) 09:49:18 ID:???
>>406
その台詞がみたくてああ書いたんだよ。
>>407まで1セットだと思い至らない考えの浅さが問題。
409名無しさんの主張:2007/04/25(水) 20:08:18 ID:96/XZukC
>>407
奴らは絶対そういう考えになるよ。

でも、冤罪を防ぎたいなら死刑は絶対にあるべきだと思うんだよね。
死刑をなくしてみ?
たぶん冤罪が増えるよ。

死なないんだから冤罪を晴らすチャンスがあるよな。
その分乱暴になる。

死刑廃止派が思うような結果は出てこないだろうな。
そこまで考えて賛成派は死刑は存在すべきだ、と言ってるのに・・・・・
410にんにん:2007/04/25(水) 20:36:07 ID:W/28YEuQ
試しに 特区なんか作って 実験してみたらどうなのよ¥???

統一見解にはならなくなるが・・・・ 

ここの地区の奴は重罪でも死刑なし・とか 日本は四つの島なんだから
それぞれに最高裁みたいなの 置いてさ・・・

400>どういう意味か 噛み砕いて教えてくれないかな・・・?


411名無しさんの主張:2007/04/25(水) 20:57:51 ID:SWrBLBEJ
>死刑制度強化しろ

極刑なので強化しようが無い。
412名無しさんの主張:2007/04/25(水) 21:14:53 ID:Px68bnW+
死刑賛成派、死刑反対派というのは、どうも
性善説と性悪説が根源にあるんだろうか。
いずれにしろ、話しは、極端に傾きがちのように思えるな。
さて、死刑制度というのは、どのように発生したのだろうか。
さらには、死刑に値する犯罪とは、どのようなものなのか。
もっと、根源的に振り返る必要がある。
さらに言えば、簡単に〇か×かという結論で出るようなしろものでも
ないだろうな。
413名無しさんの主張:2007/04/26(木) 14:25:01 ID:???
>>411
死刑判決基準を広げて、場合によっては殺人未遂でも死刑にして良いとか、
死刑判決から執行までの期間を遵守させろとかって事なんじゃねえの?
414名無しさんの主張:2007/04/26(木) 14:58:58 ID:???
>>412
>性善説と性悪説が根源にあるんだろうか

問題はそれよりも、根本的に平行線をたどるものであるという事に気付かずに
あるいは意図的にそれを無視して、自分のほうにだけ理があると強弁する奴らがいること。

特に廃止派は理性や理論を重んじるという自らのルールを自分で破ってる事になるので、
業が深い。
415名無しさんの主張:2007/04/27(金) 11:50:31 ID:04xY7jO3
日本の死刑ってどうやった殺し方で死刑にするのですか?
416名無しさんの主張:2007/04/27(金) 12:06:22 ID:???
>>415
吊るんだよ
417名無しさんの主張:2007/04/27(金) 12:18:35 ID:???
>>414は一見中立の立場を装って、実は賛成派という極めてセコいやり方で工作活動を行っています
418名無しさんの主張:2007/04/27(金) 13:28:37 ID:???
>>413
殺人未遂で死刑って重すぎるだろw
>>411
例えば今の日本の法律は一人殺しただけだと死刑にならない可能性が高いじゃん。
そういうのおかしいから変えようってことじゃね?
419名無しさんの主張:2007/04/27(金) 15:11:12 ID:???
>>418
最近の例で言えば、列車の中で女性をナイフで脅して強姦をはたらいた奴とか居ただろ。
ああいう事を常習的にやる奴は何時そのまま相手を殺してしまっても不思議ではない。
再犯を繰り返して誰かを殺してしまう前に死刑にしてしまった方がいい。

川崎の通り魔事件にしても、何人もの女性を狙って犯行を繰り返しているのだから
仮にまだ死者が出ていなかったとしても死刑にするべきだと思う。
420名無しさんの主張:2007/04/27(金) 15:37:03 ID:???
海外なら近くに警官がいたら射殺してるだろうね。
421名無しさんの主張:2007/04/27(金) 18:52:20 ID:???
>>417
反廃止論派は賛成派とは別物だよ。
422名無しさんの主張:2007/04/27(金) 20:16:04 ID:1bk7AQ6v
>>419
死者が出てない事件で死刑はちとバランスが悪い。
それこそ終身刑だろ。
423名無しさんの主張:2007/04/27(金) 21:21:35 ID:0ZicKgfb
亀だけど

>>409
>冤罪を晴らしたいなら死刑は絶対にあるべき

死刑が無くなれば冤罪が増える、
これは仮定と予想の話だからまぁいいとして

>死刑廃止派が思うような結果

俺が言ってるのは冤罪の数じゃなくて
冤罪の可能性がゼロじゃないのに殺しちゃっていいの?
てこと。

死んでから冤罪でした〜じゃ取り返しつかなくない?

まぁ本音は冤罪で殺されちゃたまらんってことだけど
424名無しさんの主張:2007/04/27(金) 21:26:45 ID:???
>>423
冤罪で終身刑になって冤罪の晴れぬまま死ぬのはたまるんですか?
そうで無いならどのくらいの冤罪までなら容認しますか?
425名無しさんの主張:2007/04/27(金) 21:41:00 ID:???
>>422
死者が出てしまってからではもう遅いのだと考えるべきだと思う。
弱者を狙い、その者の尊厳や未来を一方的に傷つける行為は
殺す行為に匹敵する程卑劣で非道な行為だと思って居る。
更に、>>419で上げた例は即殺人に直結し得る行為である。

一度の過ちではなく、嗜好として常習的にその様な行為に及ぶ者は
死刑にしてしまっても相対的応報から逸脱する認識では無い様に思う。
426名無しさんの主張:2007/04/27(金) 22:34:01 ID:???
世の中生きている価値の無い奴が多すぎる。日本の人口の1割ぐらいは必要ない。
427名無しさんの主張:2007/04/28(土) 00:10:37 ID:???
そしたら、韓国なんて人口の9割ぐらいは必要ない人間じゃね。
428名無しさんの主張:2007/04/28(土) 00:52:26 ID:???
人権なんて、社会の中でみんながルールを守ってるからこそ保障されるもんだ
そのルールに唾を吐きかけた者が、同じルールで守ってもらえると思ったら大間違いだ
他者の人権を蔑ろにした者は、自分の人権も放棄せにゃならん
現行犯の場合や完全な物的証拠がある場合に限っては、冤罪も無いし弁解の余地も無い
裁判を受ける権利も剥奪して即日死刑で良いんだ

そして死刑執行の権利はオークションにかけろ
被害者の遺族や人を殺したい奴は金を払って死刑囚を殺せ
殺す方法は落札した奴の自由だ

あるいは死刑囚を使って人体実験をしたり、地雷撤去のような危険な作業をさせたりしろ
クズの命も有意義に使え
429名無しさんの主張:2007/04/28(土) 03:18:13 ID:Tb6tFcHX
>>423
>冤罪で殺されちゃたまらない
その可能性は受け入れるしかねえだろ。俺たちは法治国家に生きてるんだよ。
どうにもならないの。

>冤罪の可能性がゼロじゃないのに殺しちゃっていいの?
いいんだよ。

取り返しがつかないという意味では、それが科料であろうが取り返しはつかないの。
金も名誉も命も一度失うともう取り戻せないんだよ。
だからって刑罰システム自体に影響を与えるわけにはいかない。

>>425
そういう奴らこそ閉じ込めておけばいいんだよ。
人の命に手をかけて殺めていないのに死刑というのは明らかに行き過ぎ。
殺人未遂はちょっと考えるが。

死刑はそんな簡単にするものじゃないよ。
それこそ死に対する感覚が裁判レベルで薄れてくるよ。

あとは洗脳という手段がある。
イニシエーションという奴。
それまで培った人格を徹底的に否定させ、ゼロ状態にして、
規範を守り、罪をきちんと償い、昔の犯罪をしようという気になったら強烈な自己嫌悪をもたらすように、
新たな人格を刷り込むんだよ。

これはあらゆる宗教、アメリカの禁煙セミナー、規範意識が重要な組織でよく行われている。


430名無しさんの主張:2007/04/28(土) 08:06:50 ID:???
>>429
基地外乙
431名無しさんの主張:2007/04/28(土) 10:18:11 ID:Tb6tFcHX
>>430
具体論を言ってあげてるのにキチガイかw
具体論を話したくないんだな、反対派は。
反対派には具体論なんてありゃしねえもんな。
432名無しさんの主張:2007/04/28(土) 11:46:05 ID:???
>>431
愛をください
433名無しさんの主張:2007/04/28(土) 14:05:01 ID:???
つ愛
434名無しさんの主張:2007/04/29(日) 07:39:33 ID:???
殺人はさておき、詐欺罪に死刑をガンガン適用する方向で是非
詐欺はやろうと思わないと起こらない犯罪だし、詐欺った金は生きててナンボ
詐欺に死刑は相当な抑止力になる
435名無しさんの主張:2007/05/26(土) 16:12:04 ID:DFuvK8Bd
死刑制度は必要ないと思います。
懲役刑も現在の再犯率を考えると、あまり良い罰則とは思えません。
それに変わる処理として、去勢がもっとも合理的です、去勢すれば2度と強姦することはできないし
凶暴性もなくなるので、暴力事件を起こす可能性はほとんどなくなります。
刑務所に何年閉じ込めても根本的には人間は何も変わりません、ですが去勢という
方法をとればその人間を根本的に変えることができます。しかもその犯罪者の遺伝子が将来的に残らなくなります
これにより、刑務所の維持費など費用面でも大幅に節約でき、一般市民にとっていいことずくめです
皆さんも去勢法の成立を目指して国会に訴えていきましょう。
436名無しさんの主張:2007/05/26(土) 16:32:15 ID:psQ969nR
>>1
当然だな、強く支持する
437セニョール・五十嵐@mobile ◆40WnEtzSeY :2007/05/26(土) 16:37:15 ID:???
>>436
馬鹿
438名無しさんの主張:2007/05/26(土) 16:41:25 ID:psQ969nR
当たり前の事を言ったまでだ
お前こそばかだろ
439名無しさんの主張:2007/05/26(土) 17:25:42 ID:0Psb/BRq
死刑相当の犯罪を犯したヤツは、朝鮮名に改名〜プ
440名無しさんの主張:2007/05/27(日) 03:21:01 ID:???
>>437
最強のバカが言っても説得力皆無
441名無しさんの主張:2007/05/27(日) 13:54:59 ID:???
>>440
「最強のバカ」とか小学生みたいなことほざくお前は確実にバカだろwww
442名無しさんの主張:2007/05/27(日) 13:56:06 ID:???
どのように強化しりゃいいの?

処刑方法? あ それなら肛門に針を100本刺して苦痛を与えながらとか?
443名無しさんの主張:2007/05/27(日) 14:06:15 ID:???
そんなの無理に決まってるだろw
そうじゃなくて、殺した数が一人までなら死刑は回避、二人以上なら死刑をという目安を変えろと。
つまり殺したのが一人でもバンバン死刑適用しろということだよ。
444名無しさんの主張:2007/05/27(日) 14:10:49 ID:6XIesMsK
死刑!死刑!
445名無しさんの主張:2007/05/27(日) 18:27:47 ID:???
多くの死刑囚を出すような社会にはなって欲しくない。
446セニョール・五十嵐@mobile ◆40WnEtzSeY :2007/05/27(日) 18:31:20 ID:MphGQbZ1
>>445
死刑を廃止すれば死刑囚は一人もでない。

だから死刑を廃止すべきなのです。
447名無しさんの主張:2007/05/27(日) 20:08:48 ID:???
>>446
君と同じ論法を使う人が敵方にいたらどうなるか、少しは考えようね
448名無しさんの主張:2007/05/27(日) 22:24:58 ID:???
死刑をもっとやるべきー
449名無しさんの主張:2007/05/27(日) 23:33:22 ID:???
死刑をなくすのは死刑を求刑されるような凶悪事件がなくなった後で良い
450名無しさんの主張:2007/05/28(月) 17:36:51 ID:???
飲酒運転で人を死なせた場合も死刑にしろ。
今年、我が家に新聞を届けてくれる青年が亡くなったけど、犯人の懲役、たったの四年。
今に始まった事じゃないけど、この国の司法は本当に腐ってるな。
451名無しさんの主張:2007/06/16(土) 17:52:26 ID:qQRVU1dJ
【調査】死刑は犯罪抑止に効果あり〜各種調査が証明
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181837773/
452広島の猿顔:2007/06/16(土) 18:04:26 ID:TddlPJce
死刑確定後は速やかに執行するべきだ、悪い事をしてみんなの税金で生きる資格は無い!ただでさえ年金が足りない世の中で甘すぎる。
453名無しさんの主張:2007/06/16(土) 20:56:02 ID:???
育児ノイローゼだから自分の子供を虐待した奴も無罪になる

人の人権を奪った人間が無罪

だとしたら誘惑、ストレス等性欲がたまりにたまった人がレイプを犯しても無罪になるべきだ


まぁ個人的には両方とも終身刑になって欲しいがな。

矛盾しすぎ
これだから虐待が増えるんだよ
454名無しさんの主張:2007/06/16(土) 21:00:07 ID:???
名前:('A`)[] 投稿日:2007/06/16(土) 20:58:01 0
育児ノイローゼだから自分の子供を虐待した奴も無罪になる

人の人権を奪った人間が無罪

だとしたら誘惑、ストレス等で性欲がたまりにたまった人が性犯罪を犯しても無罪になるべきだ


まぁ個人的には両方とも終身刑になって欲しい

育児ノイローゼという甘えで虐待して無罪とか言語道断。

精神が弱いだけだ


法律は矛盾しすぎなのだ。
455名無しさんの主張:2007/06/21(木) 14:47:06 ID:5nut/zhE

橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る!
ttp://www.vsocial.com/video/?d=92242

弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ!
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。

【札幌】への請求 http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/pages/17.html
【仙台】への請求 http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/pages/18.html
【東京】への請求 http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/pages/24.html
【第一東京】への請求 http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/pages/25.html
【第二東京】への請求 http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/pages/21.html
【横浜】への請求 http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/pages/26.html
【愛知】への請求 http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/pages/19.html
【大阪】への請求 http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/pages/27.html
【広島】への請求 http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/pages/20.html
【福岡】への請求 http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/pages/28.html

誰も(何人も)が行うことができる弁護士懲戒請求に対する圧力は、人権侵害です。
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO205.html

裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/g-gp/g-gp.html
日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi
弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう
裁判官の訴追請求のやり方
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html
456名無しさんの主張:2007/06/21(木) 16:50:26 ID:0cO5L3tO
僕は死刑執行ボタンを被告人の両親や子供の親族と教師に押させればいいと思います
457名無しさんの主張:2007/06/23(土) 18:32:41 ID:???
アメリカで遺族に刑の執行に立ち会わせる州があるが、
大抵の遺族は「見てられない」と退室するらしいよ

458名無しさんの主張:2007/06/23(土) 18:58:53 ID:EqlL2OjF
死刑制度はぶっちゃけありえないと思う
刑はあくまで更生を目的としてるわけだから、命を奪うのはおかしい
最高刑でも懲役20年くらいにするべきだと思う、
このスレで死刑礼賛してる人たちは良識がないね
ウザいとかムカつくとかいった理由で人殺す奴と大差ないよ
459名無しさんの主張:2007/06/23(土) 19:08:35 ID:???
>>458
マルチポスト乙
460名無しさんの主張:2007/06/23(土) 19:18:46 ID:???
理想や目標が原動力じゃなく、
感情が原動力になってるから、この国は。

感情的になることが『人間らしい』とされ、
感情を満たすことが『正常』らしいからね

こんなに豊かな国に住んでいて、少し「幼稚」に感じるね

『人間として』『国民として』『人類として』理想や目標を持てない国なんだよ

『殺人を正当化する国』が正常なんだよ、この国じゃ
461名無しさんの主張:2007/06/23(土) 19:31:22 ID:???
>>460
感情論乙
462名無しさんの主張:2007/06/23(土) 19:41:46 ID:???
そういう反応が正常なんだよな?ここでは
463名無しさんの主張:2007/06/23(土) 19:43:28 ID:???
>>462
願望と現実は区別した方がいいよ
464名無しさんの主張:2007/06/23(土) 19:47:25 ID:???
>>462
手を抜いてスレも見ないで喋るから君がそういう扱いを受ける。
465名無しさんの主張:2007/06/23(土) 20:02:11 ID:???
>>458
何かと思ったら縦読みか
466名無しさんの主張:2007/06/23(土) 20:17:22 ID:???
被害者や遺族になりきって妄想して、憎しみの感情は理解できるが、
虐待を受け、差別され、欲求を押さえ付けられ、
社会と、どうつきあっていけば良いのか解らなくなった加害者を理解しようとはしない

加害者には加害者の環境があり、その環境が加害者を犯罪者にしたことは理解しない

加害者を殺して問題が解決するなら、
被害者遺族の会など存在しない

「加害者を殺すから、事件のことは忘れなさい」とでもいうのか?

467名無しさんの主張:2007/06/23(土) 21:40:32 ID:???
>>466
まず全死刑容認者の内どれだけの人間がそう言ってるのか調査結果をくれ。
話はそれからだ。
468名無しさんの主張:2007/06/23(土) 21:55:10 ID:???
言ってようが何だろうが、結果そうなってんじゃん

言ってなければ結果がかわんのか?

訳解らん論点ズラししか言えんのか?
469名無しさんの主張:2007/06/23(土) 21:58:53 ID:???
なんも調べないで思い込みでものをいってるって事だね
470名無しさんの主張:2007/06/23(土) 22:09:48 ID:???
どんな思い込みだ?
何が思い込みか説明してみろよ

事実、現在は被害者や遺族に真実が伝わることは滅多にない
司法が罰を与えれば、それで終わりってのが現状なんだが?

死刑で被害者や遺族が救えると考えていることこそ、
思い込みなんだよ
471名無しさんの主張:2007/06/23(土) 22:12:34 ID:???
>>470
>死刑で被害者や遺族が救えると考えている

はい思い込みの一般化。
472名無しさんの主張:2007/06/23(土) 22:19:39 ID:???
死刑が被害者や遺族の感情の為に必要だといってる死刑支持者は少なくない
思い込みじゃなく、現実でな

お前がそうじゃないというのとは別な話
実際、被害者や遺族に自分の感情を投影して、
死刑を支持してる人間は多数いる
473名無しさんの主張:2007/06/23(土) 22:20:26 ID:???
>>466
突っ込みどころが満載過ぎて、どこから手をつければいいか迷うな。

ギャンブル、酒、異性、その他趣味嗜好に溺れて歯止めが利かなくなり、
借金を重ねて、働く場所、意欲を自ら放擲し、子供や家族を蔑ろにし、
お前の言う「環境」を自ら作り出す「加害者」にはどう対応するんだ?

そう言う事を解決しない限りお前の言っている事はただの空想だ。
結局、何のビジョンも持たずに、お前にとっての耳障りの良い空想の実現を他者に強要し、
おまえ自身はそれを言った事で気持ち良くなれましたってだけの事だな。
474名無しさんの主張:2007/06/23(土) 22:24:53 ID:???
>>472
仮にそういう
「被害者や遺族に自分の感情を投影して、 死刑を支持してる人間」
が居たからと言って、
それが死刑制度が維持されている理由だとでも言うつもりか?

結局、思い込みだけで話をしているのはどっちだ?
475名無しさんの主張:2007/06/23(土) 22:27:03 ID:???
>>472
だから?
君の想定する相手はそんな一面的な、都合のいい論破しやすいやつしかいないのか?
だから少しは調べろって言うんだよ。
476名無しさんの主張:2007/06/23(土) 22:28:51 ID:???
趣味嗜好に歯止めが利く人間と利かない人間の違いがわかんのか?
ある人間には出来て、ある人間には出来ないのは何故なんだ?

趣味嗜好に溺れた犯罪者以外の犯罪者には、
死刑判決が出ないとでも思っているのか?
477名無しさんの主張:2007/06/23(土) 22:40:55 ID:???
どっちにしても、現行制度より被害が少ない制度を具体的に挙げない限り、
現状維持が続くだけなんだが。
478名無しさんの主張:2007/06/23(土) 23:14:03 ID:???
アホですか?
こんなとこで具体的に述べたって、制度を変えられる訳ありませんから

479名無しさんの主張:2007/06/23(土) 23:22:16 ID:???
>>478
それじゃ話すら聞いてもらえなくても仕方ないね。何しにきたの?
まあ無いものはそもそも述べられないんだろうけど。

それにちゃんとしたとこでも廃止論はダメダメだよ。
あれじゃ制度を変えられるわけありませんから。
480名無しさんの主張:2007/06/23(土) 23:23:49 ID:???
>477
そんなこともない
消極的死刑存置派が増えてきているのは事実だよ

熟考すれば、死刑を積極的に支持できる人間は少ないはずだね
481名無しさんの主張:2007/06/23(土) 23:38:18 ID:???
>>480
だから?
それと死刑制度が無死刑制度にシフトするかは全く別問題ですが。

つか頭の悪いフィルタのかかった事実ですね。
482名無しさんの主張:2007/06/23(土) 23:48:17 ID:???
>>476
誰の意見に向かって何が言いたいのか、もう少しちゃんと書け。
483名無しさんの主張:2007/06/23(土) 23:55:39 ID:???
相変わらず>>481みたいな意味のねー中傷がお好きだな、
死刑を支持する連中は…
484名無しさんの主張:2007/06/24(日) 00:16:59 ID:???
>483
思考の幅が狭く、許容範囲を超えると、
感情主体の言動になる。
死刑支持者によく見られる傾向だよ。

ちなみにこれは、中傷ではなく、観察結果の率直な感想だから。
485名無しさんの主張:2007/06/24(日) 00:18:33 ID:???
どうして廃止論者には議論以前でクラッシュしてる奴が多いかな
486名無しさんの主張:2007/06/24(日) 00:33:43 ID:???
恣意的な情報で死刑廃止へと世論を誘導した進歩的メディア
ttp://www.youtube.com/watch?v=FwlvoqsT3WE
487名無しさんの主張:2007/06/24(日) 00:56:39 ID:???
>485
幼少の頃仲の良かった友人が事件を起こし、死刑判決が出た。
そんなはずはないと思い、調べてみると悲惨な人生を歩んでいたことが分かった。
噂では、反省し後悔し、これからの人生を償いに費やしたいと言ってるらしい。

死ぬ事から逃れる為じゃなく、
死んでしまったら償えないからと訴えている。


そんな状況でも、死刑を支持する?

488名無しさんの主張:2007/06/24(日) 01:17:19 ID:???
>>487
バイアスがかかるような質問を作るな ってのは廃止論者の常套句なんだが
まずはそっちと話し合ってきてくれないか?
489名無しさんの主張:2007/06/24(日) 01:24:43 ID:???
>>460
名無しになるってここでだったの?
反対君W
490名無しさんの主張:2007/06/24(日) 01:30:40 ID:???
>>466
名無しになろうが、どこへ行こうが、まったく変らんな。
また尻尾巻いてスゴスゴ逃げるのがオチだろ。
491名無しさんの主張:2007/06/24(日) 01:38:55 ID:???
>>470
> 事実、現在は被害者や遺族に真実が伝わることは滅多にない
> 司法が罰を与えれば、それで終わりってのが現状なんだが?

はい?いつの事実?
今は遺族の裁判傍聴は認められてる。
そんなことも知らないの?反対君。
492名無しさんの主張:2007/06/24(日) 04:30:24 ID:???
>>476
誰に何が言いたいんだ?って聞いてるんだけど、答えたくないのか?
恐らく>>473に対する反論だとは思うのだが、余りに的を外し過ぎてて確信が持てない。

しかし、名無しになった途端、アンカーも付けずに垂れ流しだけに終始しだすとは、
いったいどこまで下劣で幼稚な精神の持ち主なんだろう。
493名無しさんの主張:2007/06/24(日) 08:32:54 ID:???
>>460
>『人間として』『国民として』『人類として』理想や目標を持てない国なんだよ

だったら先人切って凶悪犯の更生や生活の面倒でも見てやりゃいいんじゃねぇ?
そしたら死刑賛成派も今頃心打たれて廃止派になってるよ。
理想やらなんやら言ってる本人が一番口だけってのもなぁ。言うだけはタダ。
未だ死刑存置なのも当たり前な話だ。

>>466
例えその環境で育ったとしてもその憎しみを殺人と言う行為で発散させようとしたわけで
実際事に及んでるからなぁ。同等に扱えるわけが無い。

凶悪犯も理解し赦すなら、死刑支持してる俺等も理解して赦してくれよな。
そう言う環境で育ったって事で。
そっちから見たら凶悪犯だけ責めようって風に見えるんだろうけど、俺等から見たら凶悪犯だけ赦そうって風にしか
見えんよ。廃止派は相対的に理屈を裏返してるだけ。
存置派は一応折り合いつけてバンバン適応、執行してるわけでもないし。
一方折り合い付けずに、一切殺すな!ってのが廃止派。
494名無しさんの主張:2007/06/24(日) 20:16:29 ID:???
>>466
だから何?生い立ちが不幸なら
人、殺しても仕方ないとでも?
環境だけの責任だと本気で言ってんの?
本人に責任を問う気も無いなら、裁判すら必要無いだろ?
自分が不幸で社会に馴染めないから、私利私欲を満たすため人を殺す。ってどんな立場なんだ?
それが当たり前の様に理解しちゃってるなんて
君はかなり変な人だよ。

加害者を殺して問題が解決するなら、
> 被害者遺族の会など存在しない

生かしといたら解決するのか?

>「加害者を殺すから、事件のことは忘れなさい」とでもいうのか?

「これでやっと前に進める」「墓前に報告出来る」
などの言葉はスルーしてんのか?
気持ちの節目を迎え、なんとか立ち直ろうとする為に死刑を望む遺族は多い。
495名無しさんの主張:2007/06/24(日) 20:21:35 ID:d0UPL7eI
>>460
理想は色々あるんだよね。どれに向かって努力するかをどうやって決める?
星空の美しさから宇宙を目指したり、始めて物事を理解したときの感動から教える仕事とか。

こうしてみると事を何か成す人間の原動力って感動じゃないのかな。感情の高まりじゃないか?
オマイの死刑廃止の原点は何なのさ?
496セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/07/06(金) 00:39:20 ID:eWC8G9YN
感情が豊かな知的な国民は、死刑を廃止しています。

情緒性の貧しい子供じみた国民の国だけが、死刑を存続させているのです。

実際に死刑廃止国を調べてみれば解るでしょうね。
497名無しさんの主張:2007/07/06(金) 01:26:01 ID:???
幾ら罵倒しようが喚き散らそうが廃止に足る理由が無ければ廃止など無理。
498名無しさんの主張:2007/07/06(金) 01:29:23 ID:???
感情豊かで知的な国民になるために核兵器でも装備しましょうか?
感情豊かで知的な国民になるために各地に軍隊を派兵しましょうか?
499名無しさんの主張:2007/07/06(金) 01:30:33 ID:???
感情豊かで知的な国民になるために各国に兵器でも売りさばきましょう。
500名無しさんの主張:2007/07/06(金) 01:47:22 ID:???
感情豊かで知的な国民になるために植民地なんかの過去の過ちはスルーで
501名無しさんの主張:2007/07/06(金) 22:17:58 ID:???
情緒性w
502セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/07/07(土) 01:02:41 ID:???
>>500
植民地のおかげで以前より豊かになった国もいくらでもありますよね。

大量虐殺は過去の過ちだと思いますが、植民地を持つこと自体は過ちとも
なんとも思いませんよ。
503名無しさんの主張:2007/07/07(土) 02:50:49 ID:???
>>502
はいはい、そうですか。
504名無しさんの主張:2007/07/08(日) 18:37:36 ID:???
>>502
はいはい
韓国行ってそういってごらん
505名無しさんの主張:2007/07/09(月) 00:23:36 ID:???
植民地だけ正当化ワラタ
506セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/07/09(月) 00:51:50 ID:???
劣等感の強いゾマホンは馬鹿だから、第二の故郷は韓国が似合っている。
507名無しさんの主張:2007/07/09(月) 01:23:01 ID:???
>>506
人間として本当に劣ってるお前が行け
508名無しさんの主張:2007/07/21(土) 11:26:11 ID:wrKI7jj7
性犯罪者って、囚人の間でも忌み嫌われるから、牢の仲間達から特に虐められるらしい

政治学者の小室直樹が言っていたことだが、
・死刑執行は法務大臣に対する命令であり、義務である
・刑事訴訟法第475条(1)死刑の執行は、法務大臣の命令による
 (2)前項の命令は、判決確定の日から6ヶ月以内にこれをしなければならない
・それにも関わらず、社会の木鐸(ぼくたく)たるマスコミが
 「刑事訴訟法を破ってしまえ」と言っているのですから、何をかいわんやです
・私は何も死刑擁護論を展開しようというのでは無い 死刑に反対ならそれもよし
 しかし、その主張を通したいのであれば、刑法を改正しようという話に
 持って行くのが本筋というものでしょう

とのこと
そこで思ったんだが、こういうアイデアはどうですか?

死刑制度を徹底
→死刑囚をどんどん量産
→適当な数が集ったら、死刑囚だけの軍隊を作る
→徹底した上下関係の下、ロリ・ペド犯から先に戦地で死んで行く
→6ヶ月以内の死刑執行が確定しているので、死に物狂いで戦う彼らは結構強い
→国内の性犯罪者激減&軍事力強化の一石二鳥
509名無しさんの主張:2007/07/21(土) 13:52:57 ID:???
>>508
死刑囚に武器を持たせるってのは正気の沙汰じゃないと思うんだがな。

指揮官がいれば指揮官の命が危ないし、指揮官がいなければ逃亡すると思う。
510名無しさんの主張:2007/07/21(土) 20:20:23 ID:???
最悪、敵方に寝返る。
511名無しさんの主張:2007/07/21(土) 21:52:23 ID:wrKI7jj7
→敵方に寝返ると同時に、死刑執行の恐怖からも解放されるので、兵士として使い物にならない
→(日本にとっては)実質、国外退去と同じことになり、一石三鳥
512名無しさんの主張:2007/07/21(土) 22:25:54 ID:1VYJ9DSa
少なくとも人殺しに関しては無条件で死刑にしろ。
とくに、自分の犯罪を正当化するやつにはギロチンだ。
人殺しはいかなる理由であっても過ちだ。死ななければ償えやしない。
513名無しさんの主張:2007/07/21(土) 22:29:39 ID:tUVAFaXd
>>512
正当防衛でも死刑ってことか?
514名無しさんの主張:2007/07/21(土) 23:25:15 ID:+rxvxeeI
>>513
そういうのは「例外」って言うんだよ
515黒い太陽:2007/07/22(日) 02:39:44 ID:zrVNK9fR
国の税金横領や天下りは死刑にすべし
516名無しさんの主張:2007/07/22(日) 10:54:21 ID:???
>>514
「無条件」で「例外」っておかしくね?
条件があるってことじゃん。

まあ、「正当防衛は殺人じゃない」っていう論理を使えば良いのだろうけど。
単に人を殺すだけなら過失もあるわけだし。
あるいは、死刑そのものもそうだわな。

当然の事ながら、過失を死刑にしたら社会が崩壊する。
ほぼ全ての社会活動に過失のリスクは存在するが、特に医療関係は深刻だ。
517名無しさんの主張:2007/07/22(日) 11:10:58 ID:???
すぐに死刑制度強化せよ、と言うのは無茶だが、
法務大臣は最低限「刑事訴訟法第475条」を守って頂きたい
518名無しさんの主張:2007/07/23(月) 11:13:04 ID:9Kn97xLJ
>>516
正当かどうか、の認証が恐ろしく厳密なんだわ。
空手マスターが夜道で女性を襲ってた馬鹿タレに回し蹴り入れて死んだら過剰防衛って例も有る。
お前黒帯なんだからもうちょっとやりよう有るだろうが、って事らしいが。

って訳で、確かに他人の危難も正当防衛の対象になるんだけど、他の手段が絶対に取れなかったか?って点は追求されるぞ。
平屋建てに押し込み強盗が来たから猟銃で応戦、ってのとマンションの20階で同様の行為では全然違う訳で。
(ベランダから飛び降りか反撃の二択だったら通るかもね。平屋建ての場合も寝たきり婆ちゃんを置いて行けないとかなら。)

当然DVオヤジの場合も、DVの最中に「反撃」の形を取るのは最低ライン。
(酒呑んで寝てる間に金属バット乱舞とか完全に不可w)
519名無しさんの主張:2007/07/24(火) 11:59:44 ID:???
>>518
「急迫の侵害か否か」ですな。
あと、「積極的加害意思の有無」もか。

ま、過剰防衛で「殺人」に該当するケースってかなりレアだと思うけどな。
その前段階に「傷害致死」とか「暴行致死」ってのがあるから。

確かに猟銃で反撃して急所に直撃しているようだと、かなり微妙なとこではあるけどさ・・・

「手足を狙って、結果、犯人が出血多量で死に至った」なんてケースなら
過剰防衛と認定されても傷害致死で済みそう。

また、犯人を無力化する事に成功した後、必要な救護措置を取るか否かも重要だよね。
止血したり、あるいは救急車を呼んだり。
520名無しさんの主張:2007/07/24(火) 14:55:38 ID:???
521名無しさんの主張:2007/07/26(木) 07:14:14 ID:JDlv762D
在日(特に三國人)似たいする死刑制度を強化してほしい。
偽名や不法入国が発覚したらその場で死刑。
在日優遇特権があるのだから刑罰もそれなりに強化すべき。
522名無しさんの主張:2007/07/26(木) 12:12:30 ID:ULdWhKbs
政治家の不正を全て死刑にすべき。

逆に光市殺人みたいな人間のカス殺すのは死刑にする必要ない。
523名無しさんの主張:2007/07/26(木) 12:39:53 ID:HhvOn5iH
再犯を考えれば少年院の方が適切
被害者の感情を考慮すれば少年刑務所
更生しないんなら出てこられたら迷惑
死刑ならその心配はないな
抑止には言及してなかったよ
524名無しさんの主張:2007/08/24(金) 17:55:31 ID:9ZMAM2/k
すべての犯罪者を死刑にするのが理想だ!そうすれば再犯も防げるぞ!ww
525ロマエゴ ◆srjFTYQ9tA :2007/08/24(金) 18:09:51 ID:fIe9d41w
明らかにこいつはおかしいと思われる犯人に対してはみせしめに死刑はありだけど、
全員死刑となると…
526名無しさんの主張:2007/08/24(金) 21:07:21 ID:???
全ての犯罪を死刑にしようとすると、
被告側が徹底的に争うだろうから、裁判が長期化、費用負担も増大し、
結果的に死刑制度の運用が難しくなりそうだが。
527名無しさんの主張:2007/08/25(土) 00:19:14 ID:???
それ以前に、警察から逃げたり逆らったりするのが当たり前みたいな風潮ができて、
法律が機能しなくなる。
528ロマエゴ ◆srjFTYQ9tA :2007/08/25(土) 06:58:56 ID:???
結果、警察や法律が無意味になる恐れが出てくる。
つまりみんな死刑というのは大問題という事になる。
529名無しさんの主張:2007/08/25(土) 15:01:13 ID:???
要するに、>>524見たいな事言い出すのは、ネタでなければ
考えが非常に浅い人か、人を攻撃したい年頃か、
死刑廃止論者がよくやる悪質な印象誘導のどれかでしかない
ということになるので、通常の議論の場では相手にされないどころか退場ものだ。
530名無しさんの主張:2007/08/25(土) 15:43:34 ID:FlwW8CwF
高度な法律論は、ようわからんが、
死刑廃止って、どんな残虐な極悪非道な犯罪者でも
”その”犯罪者の命だけは国家が国家権力のもとで保護しますってことでしょ。
なんかおかしいよね。
531名無しさんの主張:2007/08/25(土) 17:09:16 ID:???
日本の刑務所で保護って、病気や怪我は即治療してもらえるし
下手すると半端なフリーター一人暮らしより生き延びやすいから、
中年以上のホームレスとかには刑務所に入るのが目的になる奴も当然いるわけで。
今月も刑務所から出たくないばかりに所内で絞殺未遂した奴の新聞記事あったし。

で、そういう奴はやりすぎると死刑になっちゃうから手加減、
という選択肢がある(前述の未遂もその結果)んだが、
死刑がなくなったら手加減どころか、保険にもうちょっと殺っとこうとかで被害が拡大するケースが出るのは明らか。
贔屓目に見ても、冤罪死刑が出る確率よりもはるかに多いだろう。
532名無しさんの主張:2007/08/26(日) 15:37:53 ID:FFZkKfe/
★死刑廃止は中国韓国の侵略工作です。在日がやってます。★
★名前は違いますが、『無防備宣言』と同じです。キケンです。★

死刑廃止のメリット。

1.簡単に日本を売る人間を作る。
「殺されないから、あなた一人ぐらい、裏切っても大丈夫。大丈夫。」

2.犯罪に簡単に走る人間を作る。
「人を殺しても、強盗しても、どうせ殺されない。」日本国民の愚民化。

3.「2のような人から、この国は守ってくれない」と一生懸命生きてる人間のやる気、行動を一気にそぐ。
   そして、1のような人間を生産する原因になる。負の連鎖。


4.在日の犯罪が一気に強くなる。
簡単に行動を移す動機になる。これは2と直結してる。
「お前を殺しても、俺は殺されない(死刑にならない)んだぜ」
大統領、天皇、日本の為に韓国中国の捏造工作を批判をしてる国民が、爆弾テロやら銃で殺されようと国民は泣き寝入り。




そして、恐怖が支配し
この国を守ろうとする人間がいなくなる・・・・・。
533名無しさんの主張:2007/08/26(日) 15:58:42 ID:4kVQ/59N
死刑制度を強化? 死刑が極刑ではなかったか?w
534名無しさんの主張:2007/08/26(日) 16:19:13 ID:dQIVrTHv
在日は全部死刑にすればいい
535名無しさんの主張:2007/08/26(日) 16:47:57 ID:Mk6Nzh4R
いや、多分、適用範囲を広げろということだろう。
536名無しさんの主張:2007/08/26(日) 16:51:15 ID:3PYS9a3i
 「在日うんぬん」おやめなさい。アメリカじゃあ日本人はジャップじゃないか。
それより、凶悪犯罪の加害者ではなく被害者の人権に沿った判決を出すべきだ
という主張でしょう。強化というのは。
 「何の落ち度なく派遣のしごとをこなしておられた若い女性が、突如、3人
組の男に連れ去られて殺害された。死刑を恐れた犯人が自首。」35や40に
もなって初犯でもあるまいに。こんな連中、今度出てきても、かえって世の中
を甘く見て再犯確実。死刑は強化すべきですよ。ぜひ清らかな気持ちになって
罪を悔いた上で刑を受け入れてほしい。
 まわりに残念がられつついく死刑囚こそ死刑制度の理想でありましょう。冤
罪の可能性がすこしでもあれば無罪にすべきは言うまでもありませんが。
537名無しさんの主張
実態とかけはなれた「治安悪化神話」なるものがどのように作られたかであるが、
大きく寄与したのは「少年犯罪」報道である。

下のグラフを見て欲しい。
犯罪学者、浜井浩一の論文からのデータの抜粋だ。

http://blog.ameba.jp/user_images/b3/31/10005795957.jpg

「少年犯罪」が急増したのではなくて、「少年犯罪報道」が
「爆発的に急増」しているのがよくわかる。
(なぜ殺人を使うかというと暗数が少ないから。
 たまに完全犯罪やりとげてる人もいるようだが、
 それは誤差の範囲ということで)

「少年ですら犯罪を犯す社会→治安悪化」のイメージ構築は、
警察の予算獲得の為に作られた神話に過ぎないのだ。