☆★　許せん消費税のウソうそ嘘　　★☆

＞消費のほとんどを占める中低所得層の使えるお金（可処分所得）には上限がある。
＞中低所得者は金持ちのようにいくらでも使えるお金があるわけじゃあない。
＞使えるお金の総額を10000とした場合、所得税を上げると、
＞消費数＝10000÷105≒95.24
＞消費数＝10000÷110≒90.91
＞消費数＝10000÷115≒86.96
＞消費数＝10000÷120≒83.33
＞消費が減るので所得が減り、所得が減るから消費がさらに減るの悪循環。
＞
＞　さらに税収も単純に倍数になるわけじゃない。
＞　税収＝95.24×0.05≒4.76
＞　税収＝90.91×0.10≒9.09、
＞　税収＝86.96×0.15≒13.04
＞　税収＝83.33×0.20≒16.67
＞
＞　5％を１とした場合の税収は、
＞　10%で約1.91倍（税率2倍）、
＞　15%で約2.74倍（税率3倍）、
＞　20%で約3.50倍（税率4倍）、
＞
＞消費を減らさずに税収を上げるには消費されない金を持ってる層から取るしかない。

[消費税増税 - 税率 10%, 16%, 18% or 30%?]
’０７参院選：全候補者アンケート　消費税、自民「引き上げ論」７４％−政党：MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20070714ddm003010048000c.html
★ http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/images/20070714dd1dd7phj002000p_size8.jpg

財界や政府・自民党から消費税増税・法人税減税大合唱
http://www.toshoren.jp/Ctg-Toshoren_Undo_News/news2007_06/news2007_06-02.htm
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/3695/1184750808/
米国からの便り 消費税が16%？
http://kensirou2001.blog79.fc2.com/blog-entry-67.html
八国山だより 消費税を16%に
http://patience052.blog101.fc2.com/blog-entry-4.html

日本経団連意見書：「近い将来の税制改革」についての意見 消費税率引上げの展望
「消費税率を、第一段階として3％程度は引き上げるべき」
「消費税率を遅くとも2007年度までには10％とすべきである。」
「消費税で賄おうとすれば30％以上の税率」
「2025年度までの消費税率の増加を18％程度までに」

経団連の４０億円の政治献金「斡旋」は何をもたらすか
3.(2)(i)�A 消費税の税率引上げ
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/hikita/JapaneseEconomy/2007/SEIJIKENKIN.pdf
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/hikita/JapaneseEconomy/2007/SEIJIKENKIN.pdf#page=9
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5404

棄権は危険！そのわけは？？
http://senkyo2.seesaa.net/
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5348
言戯: 選挙に行かない人って、バカだなあ。
http://maruccho.way-nifty.com/sobae/2004/07/post_19.html
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5353

>>923
こういう、単純な算数もできないような
消費税あげれば、解決できるという、あまりにも安易なオカルト文系が
政治屋とマスゴミどもに多すぎだ!

>>1 団塊のための福祉に使うそうだぞ。
　　参議院選挙の後に、消費税増やすと言っていた。今はごまかしている。
　　
　　現役世代や子育て世代は重税や借金おっかぶされて、
　　どうやってやっていけばいいんだと言いたい。

>>926
飢え死にしなきゃいいじゃん。

消費税を上げれば問題解決っていってるのは大金持ちのコメンテーター。
低所得者無視のコメントでとっても不愉快です。

が、すでに、ワーキングプア、生活保護を受けている以下の

働いても働いても我が暮らし楽にならず

このような実態を完全に無視し!
さらにこのような実態ょを完全に放置し!
勝ち組マスゴミどもは、完全に無視し!なかったことにしようか
おおいかぶさるように、おき楽極楽ノー天気な立場
あまりにも無責任な発言
社会的弱者に対してレッテルを貼り下劣なる吐瀉物を彼らにあびせかける
コメンテーター
自己責任
彼らがメディアが放出する、あまりにも社会的責任を放棄した
無責任な発言に
激怒する!

この国は、人間が住む国か!
このような弱肉強食の野獣どもが住む国なのか!

>>929
なんて甘ったれていられる日本はいい国だなwww

>>930
うんうん、君の場合の病理診断は、糖尿病
自覚症状は現れませんが、万が一
自覚症状がでた場合もう、手遅れです

参議院議員選挙必勝！

消費税:5% → 10% → 15% → 20%･･･
内税表示:酒税,たばこ税と同様｡
税金と物の値段の境界線をぼかせば､税率をｱｯﾌﾟさせ易い｡

高知県の青柳は菓子会社、正社員募集と職安に求人を出し入社して１ヶ月働かしてから社会保険には経営状態悪いから加入できないと言う詐欺会社、面接で言えたが働いてくれる人がいなくなると思い騙したと白状する詐欺会社サービス残業も毎日クズ会社 早く倒産しろ

消費税か・・・。
結局あげないとだめなんだよなorz

もしあげないでこのままいくと、シャーペン一つ買うのに
札束積み上げないといけなくなるからな。

今のうちに対策を打たないといけないな。

消費税あげろといっている、金持ちからふんだくりゃいいじゃねぇか

これ以上富裕層を苛めてはいけない。金持ちを貧乏人に引きずり込んでも
貧乏人が金持ちになれるわけではない。

>>936
>>923

麻生外相が言ってましたよ。消費税を導入した時、消費税を増税した時いずれも
税収が落ちたと。
　税収が落ちることが許されない現状で、消費税を上げると言う事は経済効果
も下げるという事。消費税は金を使わないと払わないですむ。
物が売れなくなると言う事。だからせっかく作った物が売れないから安売りする
でも、消費税により高くなってしまうから買わない。さらに安売りする。
企業は安く売るから儲からない。社員の給料が減る。給料が減ったのでさらに
安い物しか買えなくなる。企業はさらに売れないし安売りする。社員の給料が
減る。デフレスパイラルに陥る可能性があるのですよ。いずれどこかで落ち着く
のでしょうが国の発展ではなく後退し衰退する元凶となるでしょうね。
だから企業も反対するのです。消費税を上げるのなら大金持ちだけに
してください。年収５００万超の人は８％の消費税。
年収５００万円以下の人には少し極端ですが
例えば消費税減免のカードなりを発行し消費税を５％超は免除。
小額商品１，０００未満のものは消費税を取らないなど
で売上が伸びるでしょう。経済効果をあげることで企業が儲かり
働く者に収入が増えるそういう政策を取って頂きたい。
まだ、自民党が政権をもっていますが、残り少ない与党である間に
今までの悪政を陳謝するつもりでいい法案を出していもらいたいものです。
もう、あとは民主党に任せてもいいのではないでしょうか。
民主党がもしも駄目なら、今いい法案を出しておけば復活はありえるのです。
国民に理解して貰うのなら口先だけではなく実行あるのみです。
国の借金を返済するから足りないから増税ではなく逆に緩和する事で
経済効果ＵＰとなり税収増加という道もあるのです。

>>938
前提から間違っている。
消費税率を上げて税収が下がるのは、「当初」だけ。
一定税率なら、消費税は消費にはニュートラル。

法人税も所得税も国内事情で上げることはもう不可能。各国が下げる競争をしている。
タバコ税や酒税なんてタカが知れている。いじれるのは消費税しかない。とりあえず消費税
10パーセントは既定事実として国民は受け入れるしかない。でもみんな往生際が悪いから反対の
オンパレード。政治家は困惑しているな。

>>939
>>923

>>940
>いじれるのは消費税しかない。
どっかのレスに所得税の７割は高所得者が負担してるみたいな感じのことが書いてあったな。
ならその高所得者の税率を１０％増やせば、消費税１０％ＵＰするのと同程度の税収が得られるのでは？
どうせどっかに貯めこむ金なんだから、国に収めて国に使って貰いましょうｗ

小泉劇場選挙で自民党大勝利、その後、郵政民営化だけだったか？

参議院は衆議院に対して総てで制度上劣っている。予算、条約の批准、立法、首班指名権も無い。
ただ唯一対等なのが、憲法改正発議権だけだ。
だから、今回の選挙は年金選挙でもなんでも無い。
憲法どうするか選挙だったのだ。

今回の選挙で参院改選組１２１議席の２／３は自民党と自民党の党外派閥である民主党が占めた。
何時でも憲法改悪発議が可能になった訳だ。
３年後に迫る憲法改悪可能状態スタートに備えて改悪阻止政党を自民民主の見せ掛けの対立劇の中で埋もれさせ、
国会議員の２／３以上を自民党と自民党のお仲間政党で占めるのが狙いだった訳だ。

自民党だらしないから一寸お灸をすえてやろうなどと民主党に入れた人も居るだろうが、
それは先刻承知の猿芝居だったのだよ。
お灸をすえるのなら、社民か共産に入れなきゃ意味無いだろ。
３年後の参院の改選前、憲法改悪発議直前にも一芝居あるから、しっかり騙されるんだぞｗ

それから自民党と民主党は消費税率を引き上げたくてうずうずしている事も忘れていたろ。
これで消費税値上げに反対する勢力は国会には殆ど居なくなったぜｗ

>>942
往生際が悪い上に日本語が理解できない頭の悪さW

>>944
反論できるならすればいいのに、なんの反論もないままこういう煽り入れる奴って、往生際悪いよねｗ
反論できないならスルーすればいいのにｗ
できるなら説明きぼん

税収をかなり増やせるところがありますよ。
法人税です。ここはもともとの税率から緩和しているので、去年まであった
個人の特別減税といっしょなのですよ。個人への緩和を止めて企業への緩和を
止めないのはおかしいでしょ。
しかも、最高益、最高売上の会社が続々と出ているのに。
個人は昇給無しで、派遣など不安定雇用者が増なのにね。
期限付きのはずなのに延長、延長ですよ。
この企業向けの緩和政策は海外の企業と渡り合えるようにとの事らしいが
どうかな。これよしとばかりに役員報酬増や株主への配当分配してるなら
あまり意味なさそうだがな。
銀行なんか特に設備投資なんかほとんど関係ない。緩和の必要ないぞ。
法人税緩和をやめれば１５兆円超の税収をえられるのですよ。
中小企業の潰れかけはしょうがないが大企業のトヨタやＵＦＪなんか緩和する
必要ないだろ。

日本が企業優遇なんてことはない。妬みや妄想だよ。
世界は法人税の下げ競争をしているから日本もこれからさらに下げざるをえない。
トヨタが日本から完全に撤退したら失業者が300万人を越えることになるけどいいのかな。
さらに外貨を稼げなくなるから原油・食料も輸入できなくなるぜwww

どちらかというと、世界に先駆けて法人税を下げてるのは日本なのでは？

法人税率の推移
1988年　　　42.0%
1989年　　　40.0%
1990年　　　37.5%
1998年　　　34.5%
1999年以降　30.0%

補足
資本金1億円以下・所得800万円以下の法人税率＝２２％

公的負担て法人税ばかりじゃないからな。地方税・固定資産税などをあわせたら日本は高すぎるよな。

（最新資料探すの面倒なので、手持ちの最新の税制改革前の資料にて）

ちなみに法人の地方税（住民税）は、
所得に対してでなく所得税に対して17.3%と激安ですｗ
　所得×30％＝所得税額
　所得税額×17.3％＝住民税額
これを所得に対する税率に直すと、
　所得×5.19％＝住民税額
所得税＋住民税＝35.19%

個人地方税（住民税）は課税所得に対する税率なので、
所得税率が法人税率と同じ30％になる所得者（900万超）の住民税率は13%です。
所得税＋住民税＝43%

まんちんうん

金を右へ左への銀行や証券会社の税率を上げればいいさ。
銀行なんか特に人から金を預かって貸し付けるだけだろ。
元金は自分で稼いでいないのと同じじゃねえか。
預金しても増えないし、一般預金者にとって銀行はただの
預けているだけにすぎない。特もほとんどない

>>953
その論理なら、弁護士などは口先だけで商売してる奴だし、
床屋は髪だけ切って金を取ってる奴に過ぎない。

ま、タンス預金でもしてれば？

>>953
根本的に勘違いしてる。
銀行の商売はあくまでも貸し金で、
貸し金のの手段のひとつとして預金者を集めてるのであって、
預金者の元金を増やすことの手段として貸し金してるわけじゃないよ。
そして貸金屋の仕事部分は貸し出す相手の査定と回収。

>>954
弁護士は法知識という情報を売買してる商売だし、
床屋が髪を切るのは労働そのものだぞｗ

今、国が増税に躍起になっている本当の理由は
団塊の世代の退職問題。

公務員の団塊の世代は、公務員400万人中、約100万と言われている。
100万人に、一人当たり4000万の退職金が支払われる。
総額40兆円と言われる途方も無い数値だ。

ただし、この退職金は積み立てられたものでは無く、どこにも財源が無い。
このままでは退職金の支払いは無理だが、公務員としてそれは絶対に避けたい。

そこで、消費税アップで、その退職金に当てようと考えている。
それこそが、消費税アップの真の目的だ。

>>956
冷静に考えれば、公務員の4人に一人が団塊の世代のはずがないことは
サルでもわかるし、公務員の「平均」退職金が4000万もないこともわかるはずだが。

>>957
で、公務員の「平均」退職金はいくらなんだ？

平均ならせいぜい2000-2500万ぐらいでしょ。

せいぜいってｗ
やっぱ税金泥棒の感覚は違うわｗ

民間はこんな感じ↓

■高卒の平均退職金（自己都合、会社都合）
３５年 9,178,000円 10,351,000円

■大卒の平均退職金（自己都合、会社都合）
３５年 10,582,000円 11,941,000円

前回スレhttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1143640757/l50

　消費税５％が定着して当たり前のように支払っていますが、本当にこのままで
いいのでしょうか？
　私は消費税ＵＰに断固反対していきたいと思っています。
少しづつ少しづつあげていこうとしている消費税。ここらへんでＳＴＯＰして
おかなければ１０％以上になる可能性は充分あるのです。
民衆を少しづつなれさせ麻痺させた状態にしようとしている事がみえみえです。

　消費税のあり方、使い道、いろいろな意見があるでしょう。
しかし、消費を鈍化させる税は良策でしょうか？
どうしても必要な食費や衣料などにも税をかける・・・
これってどうなんでしょうね。
別になくてもいいような高給品に税をかけるならともかく
低所得層に苦しいダメージを与える消費税には反対です。

>>961
今の世代が税金を払わなければそのツケは子供や孫の世代に残すことになるんだよ。
日本は低能低所得者に身分不相応なぜいたくを味わせすぎた結果が借金1000兆円だ。

税金の無駄使いをしすぎた国に責任があるのでは？

>>961
消費税議論に関しては、明白に、低所得者層の生活を直撃してしまう
ということは、あまりにもの明白な事実。
が、まだ、一部の中央マスゴミは、まるで消費税を導入すれば
全ての今日的問題が解決できるかのような
報道が見受けられるようだ。
消費税upの議論を避けている、とか、
消費税upの議論のともし火を消すな
などである。が、彼らの妄言は、実際には具体的数値すらなにも指し示された
ことがないということが、現実だろうな。

万が一、なんら具体的方策を示さずに、消費税upが強行されたとしたら
当然と、低所得者層の生活は完全に破壊されるということが明白であり
さらに、中間所得者層の財布は、さらに引き締まり、景気は悪化の一途
を辿るというのがあまりにもの経済的結論である。
が、なぜ、彼らは、相変わらず、このような事を述べるのだろうか
短期的に、これを上げる事により儲かる立場にいる、極一部の人間の
意見なのでは、と推察するが。

激しく同意

>>964
じゃ、具体的な処方策を示してくれ、もちろん「具体的数値」もいれてなｗ

税金なんてどんなに上げたって無駄だろう。公務員の私利私欲の為に
使われるだけだろうよ。公務員天国なんだから、もっと公務員が
ちゃんとやってればこんなことで話合うこともない

>>967
一部を除けば公務員なんて安月給だろ。
安定性だけが取り柄。
その公務員をつかまえて「天国」なんて、
よっぽど安月給なんだなｗ

平成１３年の給与階級別分布（給与所得者4510万人対象）
100万円以下 1.9%
200万円以下 5.0%
300万円以下 10.1%
400万円以下 17.4%
500万円以下 18.0%
600万円以下 14.5%
700万円以下 9.9%　←　痴呆公務員の最低給与職の平均
800万円以下 7.2%　←　痴呆公務員の平均
900万円以下 5.0%
1,000万円以下 3.3%
1,500万円以下 6.1%
2,000万円以下 1.2%
2,000万円超 0.6%

↑はあくまでも俸給表＋一般的な手当てのみ
闇手当て・不正手当てを含めればいくらになるんだかｗ

>>967
勝ち組公務員天国、な

>>969
地方公務員の平均給与が700-800万？
ソースきぼんぬ。

>>962
そのツケ自体、前の世代が残したやつだろ。
今更遅い。永遠に次に回し続ければいい。