一人の人を助けたい。

私は一人の凡人。この人ともまったく関係はないのだが、助けたい人がいる。
私はその人のことをテレビのニュースで知った。最初は「面白い人が世の中に居るものだ」と思っただけだった。
周囲の人も「基地外」「狂っている」とその人を面白がって騒いでいるだけだった。
しかし私はその事を詳しく調べるうちに私はその人がなぜそのような事をしたかが分かった。
本当の事実を知った今、この人を助けたい。
その人の名前は「河原　美代子」通称「miyoco」。
私の気持ちに賛同してくれる方、（そう簡単にはいません）メールください。
私は本気です。

↑どう言う事？

上についての詳しい情報。（補足です）
特別ルポ　「ヒップホップ布団叩き騒動」
何が彼女をそうさせたか……新井省吾
　miyocoの家族を次々と蝕む病魔の正体は「脊髄小脳変性症」。映画化された「１リットルの涙」の著者の女の子が侵されていた病気と同じもの。
小脳・脳幹・脊髄の神経細胞が 変化し消えてしまうという国にも指定されている程の難病。
富山の親族の証言「ショック？そんな生やさしいものじゃなかったです。
この病気は、はじめは歩行に支障をきたし、次第に手足の自由を奪われしゃべる事もできなくなります。やがて物も食べられなくなり、そして最後は呼吸することもできなくなるんです。
日に日に弱っていき、死に近付いていく我が子を前に、平静でいられす母親がどこにいますか？」
　この病気の原因は元々miyocoの旦那の母方の遺伝だったため、５人家族のうちmiyocoだけが発病せず。（miyoco逮捕時に、娘たちの死亡理由は精神病という情報が流れ基地外な母親miyocoのせいじゃないのか？という意見が大量に出たが真相は上にも書いた通り。）
むしろmiyocoは病気に関しては愚痴１つもらさず気丈に看護を続けていた。
二人の娘は、思春期を迎えたときに発症したらしい。長女が最後を迎えようとしていたとき 医者は、長女の喉から伸びたチューブを外すことを薦めたが、miyocoは、頑として拒んだ。
その後、一年ほど眠ったまま生き、 そしてこの世を去った。享年32。
その３年後次女が、姉と同じ年齢に達すると後を追うように亡くなった。神をも呪いたい気持ちだったろうmiyocoに、それでも不幸は容赦しなかった。
夫、長男が、次々とこの病魔にのみこまれてしまった。

誰よ？タジマのオバハン？

「おい、引越し！引越し！さっさと引越し！しばくぞ！」でおなじみの騒音おばさんです。
詳しくはこちらへ・・・
http://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-category-23.html

親族の証言
主人（miyocoの夫の実父=今年3月に死亡）もmiyocoさんに会うと、「すまねぇ、すまねぇ」ってよく言ってたよ。
先妻さんの血筋とはいえ、「本当にmiyocoには申し訳ねぇ」ってね。
それでもmiyocoさん、愚痴一つこぼさなかったね。一生懸命に子供らの面倒を見てたよ。いつも明るくて気丈でね。
心の中は、たいへんな思いだったろうに・・だから余計に今回のことは信じられなくて悔しいよ」
miyoco、民事裁判では、一審こそ弁護士をつけたらしいけど、
その後は、一人で法廷で立ち争ったらしい。介護で忙しいはずの中、裁判所に通い、書式をならい、証拠書類をそろえ、ダンボール３箱分にもなったという。
個人的意見として、被害者夫婦の部屋に山積みされたビデオテープも気になるが、ｍiyocoの被害者への訴えの証拠書類の3箱分にも何が書かれてたのか気になる。

・その他の記載の抜粋
門扉の破損は、被害者夫婦の自作自演ではないか、とのmiyoco主張。
　根拠→門扉を蹴った時、miyocoはｻﾝﾀﾞﾙ履きだったらしく
　　　　そんな状態で蹴って、硬い鉄製の門扉が折れるか
　　　　・・とのこと
　　　　miyocoはその時、足に擦り傷一つなかった
その他、塀のいたずら書きにしても、濡れ衣だとの主張が書いてあった。実姉の証言も出てたけど、「どうしても許せないのは、ヤラセにより濡れ衣を着せられたこと」らしい。

--------------------------------------------------------------------------------
真相は闇の中。miyocoだけが悪者だったのか？「ケンカの上でのことなのに　なんで私だけが悪いかやねん？相手がおってケンカが成立しとるわけで 」のmiyocoの言葉と、逮捕時の「なんでー？」が頭に今でも頭に残る。
ちなみに逮捕された日は奇しくも次女の命日だとか・・・。

miyoco関係のページ・スレ。
http://mc-miyoco.sakura.ne.jp/index.html
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1142565115/

スルーしないで。
お願い。
このまま過去ログ逝きかよぉorz。

レスがついただけでもいいじゃん。レスなしで消えたスレもあったよ。

事実なら気の毒だと思う。
しかし、自分が不幸だからと言って他人を傷つけていいというものではない。

本気なんだ。
何か手段はあるか？
誰か教えてください。

まんまんみてちんちんおっき

↑いや、
真偽は俺には解らないが
初めて知った俺は、これ見てよかったと思ったよ
まぁ俺がよかったからって大した力にはならないケド

私は真実だと信じる。
被害者は創価学会に入っており、２０人以上で押しかけ、被害者が逆に騒音を撒き散らしたという事実もある。
事実、創価学会への文句や被害者の暴言は被害者撮影のビデオでもカットされている。

おうにり

おずじり

しずもそ

じおずりら

よどしじ

ふーん、可哀想な人なんだね。周囲が優しさや愛情を持って彼女に接し続ければ
心の傷も癒える事もあるかもね。結果、騒音はなくなるかも。

荒らしなんかスルーだ。
私は本気だ。

まんまんみてちんちんおっき

「何この糞スレ」　　　　　　　　　　　　　　　「凄い」　　　　　　　　　　　　　「こんな糞スレ見たこと無い」
/l　　 /　 /　 //　 / l　　l　!　　l　　　ヽヽ、}　　　　　　　　　　 ' ´￣｀`ヽ、
l l　　 l-ｧー∠/--/-l 　メ､j　l l |　　ヽ.ハ　′　　　　　　　　　　 　 ‐ ､ ､ ヽ__　　　　　　　＿
l ｌ　　li /ィ´,r=｀ヽ/ /　〃ヒl`くl j　l 　 !　|　　　　 /　/　/　　 ､　ヽ.　　＼ヽ}　｀`ヽ､ 　,ィ´＿_
l l　　l/ﾄ{　トｯ::::}　/／/',rﾃ V//ｌ　ｌ　 l ! j /　/　/ 〃 //1　l　 ヽ　 ＼.　　i　　　　　`'　´　 ___｀ヽ、
l l　　l　　 _ゞ..ソ　'　u　 ト:ｿ//l　l　j　 j ﾚ'/ /￣/_Z_フ〃 ﾄ!j1 ｌ ｌ l　 ヽ ヽ　}￣ ｀` ‐ ､　´￣ ｀ヽ､｀`
l l　　|　u　 ￣´　　　 ,　ｰ' / l　ji /l /l　/ /,ィ´,ｨぅ､ヽ ′/lﾑﾄj l l l　　 いＶ￣￣ ` ‐ ､ヽ 　 ＼　 ＼
'|!　　|　　　　　,. -‐┐　　 }　ﾚ'//r/l/Vイ ヽ{ トｯ::ﾘ　　　 ,fi }〃/ l　　 l l_/__/,.ィj　/l　ヽl　　　＼　ﾊ
.ｌｉ　　l　　u　 （　　ノ　　,.ｲl　l/ﾍ. ヽ　l 　|　 　`ｰ'′　 　 ﾄﾘ1　}}　l　　jﾘ ,.=_-ﾐ// /ﾄl､1 l l l　ヽ　ヽ.ｉ}
-!　　l`　､　　　￣ _, ィ´l ｌｉ　|　　ヽ ヽl　 ｌ 　 　u　 ＿_　 ' ﾞ' j　〃/l　/LV ｲｯ1 / / rﾃlヽ l l l　ﾄｉ　 |ﾉ
ハ 　 ﾄ､.__/､ｰ-ｧ'/ // ﾘ l　 |　　　 ＼l　 l　　　 i´　　ﾉ　u,.ｲｲ/ｲ /イﾘ 　 辷ﾘ　　 .{:ﾘ }jｲ } }i　l l　ﾘ
.い　　l　　}　` ‐- く/　ｌ ,l　├-- ､＿,.ﾍ. ﾄ､_　　`ｰ‐' _,. '´/ / 　ｌ　　l　　　　　 　 '`'ﾞ/ //!,ﾘl ﾘ lソ
. ヾi 　 ﾄ､ j　　　　l l｀ﾄ< l　 ilヽヽ　 ｀ﾏ　ヽヽ._７ー‐ '　 ／ /　　 l 　 ｌ　u　　ｉ´ ﾉ　 /　l/// j/
　　l　　ﾄv′　 　 ｌ ｌ j .j ｌ　,ﾘ　ｌ l　　　',　 ヽ ^1　｀ ｰrく ／　_＿,l　　ﾄ.ヽ､　　 ´,. ィ 　 ｌ／
　 _,l　　li._　　　 /// / /　/　　l l　　　ヽ=＝=l　　　 ll　Y丁ヽ　 |　　l　｀¨ﾄﾆ´　 ｌ l 　 |
'_,. -1　 ト､ヽ､ /// / /　ﾊ　　　l l　　　 ヽ-- l　　　 lj　l ｌ l　い　! 　 ｌ＿_,l　 ｀`Tｎ 　 |
- ' /l i　ﾄ｀ヽ､. //,/ /　/ ハ　　 l l＿__,...._!　ﾘ　 　 〃//j　!　い |　 ├‐-!　　　l l l 　 |

しかし、現在miyocoは逮捕され、拘置所の中で暮らしている。
無罪を主張してやまないそうだ。
これも、被害者の術中にはまってしまった結果である。
さらに弁護士にも創価学会からの圧力が加えられ、この件について弁護士はあまり深く介入できないそうだ。

糞スレ呼ばわりされるほど、オレはしゃしゃり出てない。

もういいよ。
住人が理解してぐれるわけがないよな。

ださりそ　ださりそ

じださそり　じばだりさりそらろ

オセロ　オセロ　　
じどせりろ

親ウニ　親ダシじ

↑満スレは難しいが一応応援します

「何この糞スレ」　　　　　　　　　　　　　　　「凄い」　　　　　　　　　　　　　「こんな糞スレ見たこと無い」
/l　　 /　 /　 //　 / l　　l　!　　l　　　ヽヽ、}　　　　　　　　　　 ' ´￣｀`ヽ、
l l　　 l-ｧー∠/--/-l 　メ､j　l l |　　ヽ.ハ　′　　　　　　　　　　 　 ‐ ､ ､ ヽ__　　　　　　　＿
l ｌ　　li /ィ´,r=｀ヽ/ /　〃ヒl`くl j　l 　 !　|　　　　 /　/　/　　 ､　ヽ.　　＼ヽ}　｀`ヽ､ 　,ィ´＿_
l l　　l/ﾄ{　トｯ::::}　/／/',rﾃ V//ｌ　ｌ　 l ! j /　/　/ 〃 //1　l　 ヽ　 ＼.　　i　　　　　`'　´　 ___｀ヽ、
l l　　l　　 _ゞ..ソ　'　u　 ト:ｿ//l　l　j　 j ﾚ'/ /￣/_Z_フ〃 ﾄ!j1 ｌ ｌ l　 ヽ ヽ　}￣ ｀` ‐ ､　´￣ ｀ヽ､｀`
l l　　|　u　 ￣´　　　 ,　ｰ' / l　ji /l /l　/ /,ィ´,ｨぅ､ヽ ′/lﾑﾄj l l l　　 いＶ￣￣ ` ‐ ､ヽ 　 ＼　 ＼
'|!　　|　　　　　,. -‐┐　　 }　ﾚ'//r/l/Vイ ヽ{ トｯ::ﾘ　　　 ,fi }〃/ l　　 l l_/__/,.ィj　/l　ヽl　　　＼　ﾊ
.ｌｉ　　l　　u　 （　　ノ　　,.ｲl　l/ﾍ. ヽ　l 　|　 　`ｰ'′　 　 ﾄﾘ1　}}　l　　jﾘ ,.=_-ﾐ// /ﾄl､1 l l l　ヽ　ヽ.ｉ}
-!　　l`　､　　　￣ _, ィ´l ｌｉ　|　　ヽ ヽl　 ｌ 　 　u　 ＿_　 ' ﾞ' j　〃/l　/LV ｲｯ1 / / rﾃlヽ l l l　ﾄｉ　 |ﾉ
ハ 　 ﾄ､.__/､ｰ-ｧ'/ // ﾘ l　 |　　　 ＼l　 l　　　 i´　　ﾉ　u,.ｲｲ/ｲ /イﾘ 　 辷ﾘ　　 .{:ﾘ }jｲ } }i　l l　ﾘ
.い　　l　　}　` ‐- く/　ｌ ,l　├-- ､＿,.ﾍ. ﾄ､_　　`ｰ‐' _,. '´/ / 　ｌ　　l　　　　　 　 '`'ﾞ/ //!,ﾘl ﾘ lソ
. ヾi 　 ﾄ､ j　　　　l l｀ﾄ< l　 ilヽヽ　 ｀ﾏ　ヽヽ._７ー‐ '　 ／ /　　 l 　 ｌ　u　　ｉ´ ﾉ　 /　l/// j/
　　l　　ﾄv′　 　 ｌ ｌ j .j ｌ　,ﾘ　ｌ l　　　',　 ヽ ^1　｀ ｰrく ／　_＿,l　　ﾄ.ヽ､　　 ´,. ィ 　 ｌ／
　 _,l　　li._　　　 /// / /　/　　l l　　　ヽ=＝=l　　　 ll　Y丁ヽ　 |　　l　｀¨ﾄﾆ´　 ｌ l 　 |
'_,. -1　 ト､ヽ､ /// / /　ﾊ　　　l l　　　 ヽ-- l　　　 lj　l ｌ l　い　! 　 ｌ＿_,l　 ｀`Tｎ 　 |
- ' /l i　ﾄ｀ヽ､. //,/ /　/ ハ　　 l l＿__,...._!　ﾘ　 　 〃//j　!　い |　 ├‐-!　　　l l l

一人でも応援してくれる人がいることに感謝。

まんまんみてちんちんおっき

真剣なのに、荒らしのやつらはホントにひどいな。

＞＞２７
消えろ。

せいや　せいや

じおぎりせ　じおぎりせ

弥生　弥生

寄り切り　寄り切り

ヨドバシ　ヨドバシ

やりだめ　やりだめ

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1143203316/30n-
>>30
はーいちょっと笑ってまったぁ
　はい やれ　何ぼでもやれ！　はい！はいやらんか！　はいやらんか！
私に「するな」って言った事をね　この人達がするのを見てられない
　人間として許せない

そうそう　私1人やけども、他の人達は徒党組んでる。
　ほんでぇ　こちらの善意　善意の第三者は、あの見て見ぬ振り
・絶対私許せない戦うよ　
　人数が多ければ多いほど、私やりがいがあると思う
　だって、相手が間違ってんねんもん

>>30
亭主は逃げ隠れせんでもいいの！隠れんでいいの！おお〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん！

↑荒らしはね

ちょっぴり恥ずかしがり屋ｻﾝなんだ

だからねっ


普通にスレを応援出来ないかわりにねっ


ほら！　　　　　　　　　

もうスレッド30超えてるだろ！
彼ら流の応援なのさっ

つまりあのパワーは「運命との戦い」の結果だったと・・・

川原美代子にはそんな過去があったのか。
これだから、どんな罪人もテレビだけの報道でバカにして
笑えないんだよな。
育てた娘が弱っていき次々に死ぬだなんてホントにカワイソウ
な話だ。
層化が多数でそんな個人を貶めるなんてどうにかせんとな。

創価ー！
創だったのかぁ
創価の仕業なら何とかせにゃならんなー
創価、創だったの価ー
※もうしません！許して下さい

川原は層化町の真っ只中に居たってことだな。
宗教なんてアホらしいと思ってる一般人が層化の集いの
真っ只中に入ると気が狂うみたいなもんか。

密かに忍び寄る病魔の恐怖と、
密かに忍び寄る隣人の悪意が
だぶったのかもね。
戦う事しか出来ない心境なのかな。

なんか、クールー病の「いいいいい」とか「あああああ」とかいう名前の奴がマジで怖い。
不気味なAA張っているし・・・

>>39
大切な二人娘を理不尽にも亡くしてる人に対する
少しづつの思いやりくらい周囲が使ってやるべきだったな。
川原の方の言い分を詳しく知りたいな。

川原を助けたいな。
ってか、あんな剣幕で怒鳴りつけてるんだから
何かあったんだろうとは思ってたが。
何もないのにああはならないわな。

「何この糞スレ」　　　　　　　　　　　　　　　「凄い」　　　　　　　　　　　　　「こんな糞スレ見たこと無い」
/l　　 /　 /　 //　 / l　　l　!　　l　　　ヽヽ、}　　　　　　　　　　 ' ´￣｀`ヽ、
l l　　 l-ｧー∠/--/-l 　メ､j　l l |　　ヽ.ハ　′　　　　　　　　　　 　 ‐ ､ ､ ヽ__　　　　　　　＿
l ｌ　　li /ィ´,r=｀ヽ/ /　〃ヒl`くl j　l 　 !　|　　　　 /　/　/　　 ､　ヽ.　　＼ヽ}　｀`ヽ､ 　,ィ´＿_
l l　　l/ﾄ{　トｯ::::}　/／/',rﾃ V//ｌ　ｌ　 l ! j /　/　/ 〃 //1　l　 ヽ　 ＼.　　i　　　　　`'　´　 ___｀ヽ、
l l　　l　　 _ゞ..ソ　'　u　 ト:ｿ//l　l　j　 j ﾚ'/ /￣/_Z_フ〃 ﾄ!j1 ｌ ｌ l　 ヽ ヽ　}￣ ｀` ‐ ､　´￣ ｀ヽ､｀`
l l　　|　u　 ￣´　　　 ,　ｰ' / l　ji /l /l　/ /,ィ´,ｨぅ､ヽ ′/lﾑﾄj l l l　　 いＶ￣￣ ` ‐ ､ヽ 　 ＼　 ＼
'|!　　|　　　　　,. -‐┐　　 }　ﾚ'//r/l/Vイ ヽ{ トｯ::ﾘ　　　 ,fi }〃/ l　　 l l_/__/,.ィj　/l　ヽl　　　＼　ﾊ
.ｌｉ　　l　　u　 （　　ノ　　,.ｲl　l/ﾍ. ヽ　l 　|　 　`ｰ'′　 　 ﾄﾘ1　}}　l　　jﾘ ,.=_-ﾐ// /ﾄl､1 l l l　ヽ　ヽ.ｉ}
-!　　l`　､　　　￣ _, ィ´l ｌｉ　|　　ヽ ヽl　 ｌ 　 　u　 ＿_　 ' ﾞ' j　〃/l　/LV ｲｯ1 / / rﾃlヽ l l l　ﾄｉ　 |ﾉ
ハ 　 ﾄ､.__/､ｰ-ｧ'/ // ﾘ l　 |　　　 ＼l　 l　　　 i´　　ﾉ　u,.ｲｲ/ｲ /イﾘ 　 辷ﾘ　　 .{:ﾘ }jｲ } }i　l l　ﾘ
.い　　l　　}　` ‐- く/　ｌ ,l　├-- ､＿,.ﾍ. ﾄ､_　　`ｰ‐' _,. '´/ / 　ｌ　　l　　　　　 　 '`'ﾞ/ //!,ﾘl ﾘ lソ
. ヾi 　 ﾄ､ j　　　　l l｀ﾄ< l　 ilヽヽ　 ｀ﾏ　ヽヽ._７ー‐ '　 ／ /　　 l 　 ｌ　u　　ｉ´ ﾉ　 /　l/// j/
　　l　　ﾄv′　 　 ｌ ｌ j .j ｌ　,ﾘ　ｌ l　　　',　 ヽ ^1　｀ ｰrく ／　_＿,l　　ﾄ.ヽ､　　 ´,. ィ 　 ｌ／
　 _,l　　li._　　　 /// / /　/　　l l　　　ヽ=＝=l　　　 ll　Y丁ヽ　 |　　l　｀¨ﾄﾆ´　 ｌ l 　 |
'_,. -1　 ト､ヽ､ /// / /　ﾊ　　　l l　　　 ヽ-- l　　　 lj　l ｌ l　い　! 　 ｌ＿_,l　 ｀`Tｎ 　 |
- ' /l i　ﾄ｀ヽ､. //,/ /　/ ハ　　 l l＿__,...._!　ﾘ　 　 〃//j　!　い |　 ├‐-!　　　l l l

>>43
オマエ、カルト仲間だから川原を助けたくないんだろ。

しげさん、アンタどこでもコテなんだね。

>>45
大人なら当然だろ。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

共産主義者がまだまだ多いんだよな。
働く意欲がなくなるよ。

一人のオバハンがあれだけのことするのは余程ひどいことをしたと思われる。

そうか!
創価が荒らしていたのか。

あれだけ根に持ってたもんな。被害者面あの隣の夫婦してたけど裏じゃもしかしたら
何かやってたのかもね。引っ越してきた時に向かい側だったら普通挨拶に行くのは常識。
絶対そうだよ。

あの年代なら当然すべきルールだったはずだよな。
都会から来たから田舎のしきたり知らなかったって言い訳は通用しない。
まあ若夫婦なら常識が無いだけで済んじゃうけどな。

経緯はどうあれ、被害者やマスコミが撮った映像が明白な証拠じゃん。
あきらかに尋常じゃない。
大人なんだから誰が見ても異常行動と取られるようなことするんじゃなくて、
ほんとうにあれほどの仕返しをすることをされたなら
法的手段に出ればいいはなし。

それをしなかったのは加害者にそれができない理由＝落ち度・原因の多くは加害者にある。
と思わざるをえない。

悲惨な過去があるからと同情できるもんじゃない。
それはそれ、これはこれ。
公害被害者は遺伝でもなんでもないのに酷い病気にされ、数十年も国と戦ってる。

どうでもよくなることだって時にはある。
それはそれ、これもそれ。

法的手段に出ればいい話ってアホの理屈だな。
法が絶対だと思ってるアホってマナーとかモラルがなってないもんだわな。
六法全書が分厚い国の民度は低いってことを知るべきだな。

どうでもよくなること＝善悪の判断が付かない

実に迷惑な奴だ。
こういうモラルが破壊された奴の多い世の中には
厳しさが必要だ。
実に甘えた考えが蔓延している。

>>57
死刑廃止論者が厳しさを語るな！

>>58
死刑賛成論者は自分に甘く他人に厳しいアホなのさ。
死刑廃止論者は自分に厳しいだけなのさ。

>>57
>>55って>>54に反してババアの行動を容認してるんじゃないのか？

しげるも思うよな、あのババアは実に甘えたモラルのない迷惑なババアだって。

>>59
すいません。
言ってる意味がわかりません。

>>60
モラルのあるしげるは多数派の味方などしない。
モラルのあるしげるはカルト信者の味方などしない。

しげるはただの弱者擁護論者だから、
ある弱者Aを擁護するための理屈が、
別の弱者Bを擁護するための理屈と矛盾するんだよ。

法律・モラル・道徳・信仰、、ま、なんでもいいけど、根本的な芯がなく、
まずは弱者擁護という目的ありき。
弱者を擁護する理屈を通す為なら矛盾も全然OKで、中身は空っぽ。

>>61
アホには分からないって言ってるのに
よくレスできたじゃん。
アホの自覚がありますよと言ってるわけだ。
そんな自虐的にならなくてもいいのに。

ほらな、書いてるそばから>>62だ。
こいつの理屈によるとどんな状況であれ、少数派＝モラルがあるってことになっちまう

>>60
＞>>55って>>54に反してババアの行動を容認してるんじゃないのか？

　行動を容認してるわけではないけど、弁護してるのだー

>>63
この場合の、オバハン一人と層化複数で弱者がどっちかくらい
容易に分かるだろうに。
別の弱者って誰のことなんだあ？

>>66
だよな。

しげるは読解力もないんだな

>>65
違うだろお？
少数派を擁護すること＝モラルがある　なんだよアホ。

>>64
誰が死刑賛成してるの？

63はしげるの考え方を書いただけで、このスレのケースに照らし合わせて書いたわけじゃない。
それくらい読解してくれよ。

>>69
はいはい、
ならその少数派の行動がどんなことかは関係ないってことだよな。
やっぱ何の芯もなく、単に少数派＝弱者として擁護してるに過ぎない。

>>68
弁護してるからどうだって？
どうでもいいことでしか突っ込めないのかよ。

>>70
まさかそんなアホは居ないよな？

>>71
誰に言ってんの？

>>73
いや、だからね、ババアを擁護してるはずのしげるが、
ババアを弁護してる>>55に対して言った内容が、

>どうでもよくなること＝善悪の判断が付かない
>
>実に迷惑な奴だ。
>こういうモラルが破壊された奴の多い世の中には
>厳しさが必要だ。
>実に甘えた考えが蔓延している。

これって、ババアを非難してるよな？

>>72
オマエ、多数と少数のどっちが強者かすら定義できないアホなんだろ？
時と場合によってはコロコロ変わると思ってるアホなんだろ？
オマエに芯が無い証拠じゃん、だからアホなんだよ。

>>77
俺は俺の道徳心や倫理観に基づいて判断するだけ。
多数派か少数派かは関係ない。
俺が白と思ったことが少数派なら結果として少数派を擁護するし、
それが多数派なら結果として少数派を非難する。

少数か多数かなんてのは外部要因にしか過ぎない。
芯があるというのはそういうこととは関係なく自分の理屈を持つことだよ。

>>74
お前を否定する奴は、みんな死刑賛成論者になるの？

>>76
ババアがどうでも良くなったなんて思ってないんだから
違うじゃん。
ババアはちゃんと被害者を生かしてるんだから善悪の
判断が付いてんじゃん。
どうでもよくなったのは集団で押しかけるカルトの方だと
思ったんじゃん。
善悪判断に自信がないから群れる必要が出て来るんじゃん。

>>78
オマエの道徳心や倫理観に芯があるところを証明できないわけじゃん。
しげるは多数少数に置いてるのに、オマエはオマエの気分だと言ってる
わけじゃん。
名無し投稿してる時点でオマエに芯などあるわけなかろうに。
もっと冷静な客観的判断ができるようになれよ。

>>79
しげるのどの意見を否定する奴の話だ？
しげるの死刑廃止論を否定する奴は死刑賛成論者だろ？

>>80
どうでもよくなること　＝　オバハンの心理状態のこと
>>54へのアンチテーゼのつもりで書いたんだよー

>>81
ま、俺のことをどういおうが勝手だけど、
少なくとも少数派の行動内容に関係なく、
少数派＝善
多数派＝悪
としてるおまえの倫理観が間違ってることはおまえ自身が証明してるよ。

>>83
それは分かったよ。
ただ、オバハンは、どうでもよくなったなんてことは
認めないと思うけどね。
どうやって懲らしめてやろうかと考えたり、近所の人には
挨拶したり、冷静な一面は見えるからね。

スレ違いだけどちょっとしげるに質問。

しげるは死刑肯定派が少数になれば死刑に賛成するのかな？

>>82
自分でアンカー追ってみろ。
誰が「死刑廃止論」を批判した？
そもそも、このスレで死刑廃止論語った奴なんていたか？

今回の件で、ババアを巡る過去や状況が回りの賛否でババアの行動内容が変わるわけじゃない。
これはわかるような？

仮にこの件で、ババアを擁護する奴が多ければ、被害者を擁護するのか？

>>84
あのなあ、何度言っても分からない奴って分からないものなんだなあ。
少数派＝善　なんて言ってねえだろ？
少数派を擁護すること＝善　だろ？
少数派を多数で威圧すれば頑なになっていくからだろ？
多数派にとっても少数派にとっても無益だからだろ？
オマエの倫理観とはどんなものなんだ？

>>85
身内が死んで、心の支柱が折れたとしてもか？
と、精神論言ってみる。

>>86
死刑肯定派が少数になり死刑が廃止となれば、
死刑賛成派の言い分を強く訴えることだろうな。

>>89
だからね、それは少数派の行動内容によるだろ？
少数派を擁護することはその少数派の行動内容を肯定してると取られても仕方ないだぞ。
普通は行動内容の肯定・賛同できるから擁護するんだよ。
その擁護対象が少数派か多数派かなんて関係ない。

しげるが少数派を擁護すること＝善と思うのは勝手だけど、
それは少数派の行動内容を肯定してと取られても仕方ないこと。

>>87
死刑の話を出したのは５８

だれか死刑肯定派と死刑賛成派の違いを教えてください。

>>88
ババアを擁護する奴が被害者よりも圧倒的に多いなら
擁護してやってもいいぞ？

>>91
だからしげる自身に死刑制度に対する確固とした考え方を持ってないんだろ？
単に少数派か多数派かだけで理屈を変えてるんだろ？

倫理観ってのは自分自身の中にあるもんなんだよ。
普通はその倫理観を判断基準にして行動するんだ。
自分の価値基準をもってなく、
外部要因の少数・多数を判断基準にしてるから
仮に言ってることに正論があったとしても、
しげるがまともな倫理観を持ってるように見えないんだよ。
それは所詮取って付けたハリボテに見えてしまう。

>>90
心の支柱が折れたのに冷静だったってことじゃん。
布団叩いたりラジオをでかく鳴らしたりなんて大した
ことないじゃん。
あのテレビの前の形相が悪人に見せてるだけだろ。

しげるがそんなもん持ってるわけねーじゃねのｗ

>>95
要するに、長いものには巻かれろ　の精神でつね。

>>97
短文なのに論理が矛盾してるから、読みにくいでつ。

>>96
その時代によってコロコロ変わる制度に確固とした考え方なんて
必要なわけがないだろ？
いつの時代も思いやりが正義となるんだろ？
少数か多数かで変えてくしかないじゃないかよ。

オマエの倫理観ってのはオマエだけのものなんだろ？
オマエの基準で行動してるだけだろ？
オマエの基準がまともだと思ったら大間違いだろうに。
所詮オマエの倫理観など自己満を脱しないわけだ。

>>98
オマエのような凡人には理解しがたい崇高な倫理観を持っているのだ。

>>99
長いものには巻かれろなら、多数派崇拝の精神だろうに。

>>100
どこが矛盾してんの？
オマエの中では布団を叩くと「もうどうなってもいい」と、
自暴自棄になったことを証明したことになるわけか？

>>101
>いつの時代も思いやりが正義となるんだろ？
やっぱ何度同じこと言っても通じないか。
対象が少数であれ思いやるべきあいてなのか、そうでない相手なのかは
その対象の行動内容によるんだっての。

北朝鮮は少数派だけど、しげるは北朝鮮を擁護するのか？
北朝鮮の行動を容認するのか？

>オマエの倫理観ってのはオマエだけのものなんだろ？
個人の倫理観ってのはそういうもんだ

>オマエの基準で行動してるだけだろ？
だけじゃないな。
時代によってコロコロ変わる法律も加味されるよ。
法律が絶対とは言わないけど、
自分の価値観が肯定してても違法ならその行動欲を制御するのが理性だろ。

>オマエの基準がまともだと思ったら大間違いだろうに。
そんな話はしてない。

>所詮オマエの倫理観など自己満を脱しないわけだ。
おれはこういう場で議論するに当たって、
自分の価値基準で語らないと意味がないってことを言ってるんであって、
倫理観を語ってるわけじゃない。
おまえの少数擁護というのも所詮はおまえの自己満足に過ぎない。

>>103
主語はきちんと入れましょう。

>>104
それはそれ、これもそれ。　　　　

しげるとは討論しても無駄です。
精神年齢９歳のキチガイ野朗です

4:31】選挙に行く香具師は非国民byしげる（Part64)
1 名前：名無しさんの主張 2006/03/27(月) 00:58:27
小松のうどん屋マスターで今年38歳童貞のしげる。
童貞らしいピュアな感性で世の中を切って、切って、切りまくる。
特徴、網タイツ＆ブルマニア・元ボクサー・エルちゃんLOVE・お寿司大好き・なんちゃって死刑廃止論者。
最近しげるは首相の公選制に興味津々。
そんなしげると首相の公選制＆死刑について真面目に語るスレパート63。
藻前らしげるが目を覚ますその日まで死ぬほど微笑ましくグゥレイトに語って下さい。
　/巛　》ヽ,
ヾノ"~＾ヽ,＾
　（´∀｀ リ ＜しげるグゥレイトォ!
　（ つ旦O
　と＿）__） 旦

しげるHP
http://www.m-n-j.com/town/internet_computer/shigeru/
立候補する予定なんですが・・
http://uhei.vis.ne.jp/LibertyandPeace/board/main/021114000852.html
’03　統一地方選in石川
http://www.chunichi.co.jp/chihosen/isikawa/Q17003.html


失うものはもはや童貞のみ。さあ、しげるにかかってきなさい。 やれや！

少数派Ａを擁護してきたのに、
Ａが多数派になったとたんに、少数派Ｂを擁護するようになる。

じゃあそれまでＡを擁護してきた理屈はどうなんだ？
その理屈は間違ってるのか？
ってことになる。
そして数が逆転すればまたＡを擁護する。

結局は一人で自分の双方に対する理屈を否定してることになる。
少数・多数を根拠にした理屈ってのはこういうことだよ。
中身が空っぽと言われても仕方ないだろ。

>>105>対象が少数であれ思いやるべきあいてなのか、そうでない相手なのかは
その対象の行動内容によるんだっての。

オマエ、細い通りで一人の女が二人の男に押さえ困れてたらどうすんの？
どういう経緯でそうなったのかも知らないオマエはどうすんの？
分からないから見過ごすの？

北朝鮮を擁護することと北朝鮮の行動を容認することは違うに
決まってるだろうに。
貧しい北朝鮮を擁護することと拉致を容認することは違うに決まって
んのに、オマエは一体何を聞いてんだ？

オマエの倫理観がそうだからって一般に当てはめるなよ。
さらに、一般だからと肯定してるオマエは既に多数派寄り
だってことを自覚しとけよ。
こういうもんだ←この言葉が指す意味くらい理解しとけよ。

>>105
自分の価値観が肯定してるのに違法だからと目を瞑るオマエの
倫理観って既に崩壊させられてるってことだろ？
オマエが正しいと信じることを法で曲げられてるのに、それを理性で
抑えるってどういうこった？
オマエの理性は正義ではなく法なんじゃん。
オマエは法の奴隷だって言ってんじゃん。

自分の価値基準で語らないと意味がないってそれはまたどうしてだあ？
少数擁護の方が多数擁護よりずっと疲れるぞお？
自己満なら逆効果だぞお？

ここの盗聴君達見ても判るとおり、盗聴君達は皆情報窃盗して仄めかしを
繰り返しているうちに、自分の能力範囲の境界があやふやになって
他人に「事実とは異なる」、「妄想」や「願望」を押し付けるようになり
そのうえ自分が偉くなったとでも思い込んで傲慢な態度で盗聴情報を流用しながら
下らない当てこすりを繰り返すような下劣な屑ばかりな訳だが
公に出来ない疚しい行いを繰り返していると、みんなお前らみたいな
「精神病」になってしまうのか？
公安の連中は「左翼を放置しておけば国家乗っ取られる」だのと主張していたが
その前に「自分達みたいな税金泥棒」によって国家が「自滅」しそうな
現実は理解できないと言うか、直視したくない感じだったが
お前らにはあれに通じるものを感じるな（笑

まあ、盗みや嫌がらせと言った悪質な行為をしながら傲慢に振舞って
自分達はそれで評価され、社会から賞賛されて当然と言わんばかりの
「人格障害者」のお前らには、「どうせ」理解できないのだろうけどね（笑

結局「嘘」を前提に話を展開するので、お前らが価値が有ると思っている
自分達の主張なんて言うのは、何時時も唯の詐欺行為に過ぎない
勝手に「国家」やらと自分を一体化しても、この国は民主主義ですので
国民に隠し事をする事を目的としている様な、政治的意思決定から
国民を切り離そうとする異常者達は、「支離滅裂な奇行」を行う
「精神疾患を抱えた異常者」以外の何者でもないのが常識的な評価です（笑
大半の人は理解できる話ですよ、世間一般の「普通の判断」では

「我々の主張の正しさ」を理解してもらう為に「嘘の判断材料」を与えよう

なんて発想が「異常者」のそれである事ぐらいはな（笑
大体、嘘を塗り重ねた主張で批判されても、正常な人は「自分の主張が誤っている」
なんて思う訳が無い（笑
そう思い込んでいるお前らみたいな異常者達だけだ、さっさと病院行け

>>106
オマエも入ってないじゃん。
>>107
またオマエかよ。
無駄ならわざわざ来るなよ。
オマエが来るから相当意味があるんだろうと勘違いするんだろうに。

>>110
一般に当てはめる？
なんの話してるんだ？
個人の価値基準を芯にした意見じゃないと意味がないって言ってるんだけどな。
俺が最初から言ってるのはしげるの意見は↓だという指摘。

>法律・モラル・道徳・信仰、、ま、なんでもいいけど、根本的な芯がなく、
>まずは弱者擁護という目的ありき。
>弱者を擁護する理屈を通す為なら矛盾も全然OKで、中身は空っぽ。

個人の話をしてるし、しげるのオマエだけのもんだろっていう指摘にも同意してるのに、
一般に当てはめるとか、一般だからと肯定してるとか意味不明。

なんかしげるが壊れてきたみたいだしこのへんでいいか？

>>109
どっちの理屈も正しいに決まってるだろうに。
どっちの理屈もその個人の人生観が要因となってるから
に決まってんじゃん。、
その中から普遍的なものを見つけろと言ってんだろうに。
中身が一杯のものが空っぽに見えるのは見る目が節穴だから
に決まってんのさ。

>>112
具体的にお願いしまつ

自分が実際に行っているような事すら事実認められない人間は精神異常

単純な話だな、法と言う明文化された妥協点が用意されているんだから
カス共は守れ
そっちの方が「正義」やらと言った明確な定義が無い単語を持ち出して
「誤魔化す」より有意義だ
私の方は、事実上法制度が私に対して機能不全状態に思えるので・・・・



どうするかな？？？　何を望む？？？

>>111
個人の倫理観が常に社会の方向性と一致しないことなんて当たり前だろ。
それで倫理観が崩壊してる？
意味不明。

絶対的に正しい法なんてのはないし、絶対的に正しい倫理観なんてのも存在しない。
ついでに言うなら絶対的な正義なんてのも存在しない。
あるのは状況と立場だけ。

色んな倫理観が集まって社会ができてるんだから、
そこには絶対に競合が生まれるだろ。
それをできるだけ整えようというのが法律なんだから、
その法律が個人の倫理観と一致しないのも当たり前。

自分の倫理観と法が一致しないと法が奴隷ってのは社会人としてどうかと思うぞ？

まるでしげるの価値観が絶対的に正しくて、
法もすべての人もしげると同じ価値観になることが正義だと言ってるように聞こえるな。

>>112
長い。
パス。
>>114
オマエさ、まずさ、自分が矛盾した人間であるということを理解できてるのか？
オマエは自分の存在が理解できてるのか？
この最低限の根本的なことが理解できてるのか？
オマエは自分の意見に矛盾がないと思ってるのか？
人間は矛盾した生き物でその人間から発せられる言葉や受ける言葉に
矛盾があって当たり前ということをしっかりと理解できてるのか？
オマエの腐った目で中身が見えるわけがなかろうに。

>>115
>どっちの理屈も正しいに決まってるだろうに。
なら善も悪もないってことだ。
どっちの理屈も間違ってないってわけだ。

じゃあ自分の意見の肯定ばかりするのはいいとして、
しげるは他人の意見を否定したことはないのかな？

>>119
返答になってないね。

少数派の主張　―　しげる ◆haeiBsCOx2 の主張　―　多数派の主張

要するに、繁は振り子の支点って事でつか？

>>118
オマエの倫理観が崩壊しているとする最も大きな理由は、
名無し投稿。
子どもじゃないんだろ？
匿名掲示板におけるマナーやモラルの最たるものが
何かくらい分かってるか？
状況と立場が分かってるか？
人はその環境に適応して生きようとする。
法は善悪基準を司り個々のモラルを無意識のうちに形成していく。
法が、法さえ守ってれば何やっても良しとするモラルを作るのだ。
自分の確固とした倫理観があるなら法と一致させなきゃ奴隷だろうに。
やっぱりオマエにはないんじゃん。
ただの奴隷なんじゃん。
しげるの価値感が違うことを証明できないだろうに。

>>117
あなたの主張は、要するに、「法の支配」な訳でつね。
よくわかりますた。

>>120
間違ってないと思うならそれでいいじゃないか。

他人の意見が違うと思うなら否定するんじゃないか？

>>123
>法は善悪基準を司り個々のモラルを無意識のうちに形成していく。
>法が、法さえ守ってれば何やっても良しとするモラルを作るのだ。
これには一部同意。

>自分の確固とした倫理観があるなら法と一致させなきゃ奴隷だろうに。
法（ルール）ってのは集団があるからこそ発生する。
一人で生活するなら法なんて要らないし、自分の中のルール＝法だん。
完全一致するよな。

仮に人が二人で生活するとすれば、そこには別の倫理観が存在してしまうわけで、
二人が個々の倫理観と一致した共通のルールを作るなんてのは不可能なことぐらいわかるだろ？
「個々の倫理観」と「共通」で矛盾する。
たった二人でさえ共通の完全な法なんてのは作れない。

>>121
１＋１＝２　が理解できてないものに、
３＋４＝７　が理解できるわけなかろうに。
人間が矛盾した生き物であるという大前提を理解できてない者の
価値基準などムチャクチャになるに決まってるだろうに。
３＋１＝１５ってものになってんだよ、オマエの価値基準は。

>>126補足
共通のルールってのはどちらかが妥協or双方が妥協するからこそできるんだよ。
妥協してるんだから法と自分の価値観を照らし合わせて完全に一致するなんてことはないよな。

ぷぷ、しげる君なんでこんな処にいるのですか？ｗ

>>126
二人が個々の倫理観と一致した共通のルールを作ることは可能だ。
一人が支配し一人が支配されれば可能だ。
一人が法となり一人が法を守るのだ。
個々の倫理観は操れるのだ。
個々の倫理観は操られているのだ。

>>127
>人間が矛盾した生き物であるという大前提を理解できてない者
これ、おまえが勝手に出してきて勝手に決め付けてるだけ。
おれはそんな話題なんてまったくだしてない。
そもそも>>114に対して返答するのにまったく必要ない内容だけどな。

個人の話をしてるし、しげるの「オマエだけのもんだろ」っていう指摘にも同意してるのに、
「一般に当てはめる」とか「一般だからと肯定してる」とか意味不明。

人間が矛盾した生き物だからなに？
議論にそんなこと関係ない。
そんなことを前提にして議論の論点や理屈をコロコロ変えるなら議論の意味なんてないよ。

>>128
ルールができるのは妥協だけではない。
完全に納得することでも可能なのだ。
洗脳とは妥協ではなく納得してしまうのだ。

>>130
まあ、そんな感じのこと返答するとは思ってたよ。
と、ここでもう一度>>118の内容を、

>まるでしげるの価値観が絶対的に正しくて、
>法もすべての人もしげると同じ価値観になることが正義だと言ってるように聞こえるな。

ってかしげるの言う個人の倫理観と法は一致すべきだってのはどこ行ったんだ？
しげるは一致すべきだって言ってるのに、
一人が法となって支配したら他の倫理観は一致できないぞ。

もう落ちる

>>129
オマエから隠れようと思ったんじゃないか？
>>131
しげるは要点だけに答えるのさ。
オマエが求める議論の意味とはなんだ？
お互い違う人生を歩んできた者同士が話しをする時の
その意味を、オマエはどう捉えているんだ？

>>135
しげる君は隠れるような事をする、何か疚しいことをしてるのですねｗ

　　　　　　 　　 ∧ ∧ 　　　　　　　
　　 　　　　　　(=^・^=)　しげるは元気だなｗ

みなさーん、スレタイ忘れてませんかー？

>>133
なんだ、しげると同じ価値観になることが正義だと聞こえてるから
反発してるんだ。
だってそうじゃん。
正義を語ってんだし。

一人が法となって支配することで倫理観が出来上がるって言ったじゃん。
法が倫理観を形成していくものだって言ったじゃん。
北朝鮮の金正日、イラクのフセイン、アメリカのブッシュ、ロシアのプーチン・・・
法を司る政府の精神性がその国の国民性に反映されてんじゃん。
金正日が倫理観そのものってことさ。

>>136
変態ストーカーのオマエから隠れようとしてるんじゃないか？

>>137
とってもねみー

>>138
理由はどうあれオバハンはたった一人で頑張っているので
応援してやりたいし応援してる人間が居ることを見せることで
心にゆとりを持たせてやりたい。
これでいいだろ。

>>141
負け犬はとっとと寝ろ！

>>142
で、オバハンを応援する理由はなーに？

過去ログはまだ早い。