1 :
名無しさんの主張:
最近、自転車に対する警察官の職務質問が多くなった。
それが、悪質な盗難発見のためにやっているなら問題ないが
実際にしょっぴかれているのは、
廃棄自転車やもらった自転車やリサイクルショップで買った自転車に
乗っていた人がほとんどで、悪意のない、盗難とは程遠い人たちばかり。
しかも、この職務質問強化の行為が、検挙率アップを目的とした
点数稼ぎのために行われているというから、悪質である。
しかも、防犯登録は現在、一部を除いては、原則、警察では受け付けておらず
新規自転車のみ、販売店を通じて登録できるだけになっている。
前の持ち主の了承が証明できたのみだけ、警察でも防犯登録できるらしいが
現実には、廃棄自転車やリサイクルショップで買った自転車の場合
証明は不可能に近く、(リサイクルショップでの購入が証明されてもダメ
占有離脱物横領罪になり、自転車は没収される)
多くの一般市民が、多大な迷惑を被っている。
しかも、没収された自転車は元の持ち主がはっきりしている物以外は
すべて廃棄処分にされている。
また、中古車の防犯登録ができない以上、元の持ち主不明のリサイクル自転車
はどうしたら乗れるのか?と警察に聞いたら、廃棄するしかありません
との答えだった。
しかし、リサイクルの推進を奨励し、ノーベル平和賞をもらった女性が
日本語の「もったいない」の精神を世界に広げようと
活発な運動を世界中で行っているこの時期に
こんなもったいないことをしていていいのか?完全に時代に逆行している
他にも政府役人はおかしな法案を通して、ひたすらゴミを増やし続け
顰蹙を買っている たとえばコレ↓
「中古家電、もう売れない」電気用品安全法の猶予切れで業者が悲鳴
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1140256668/ 自転車の職質は新品の自転車に限るか
占有離脱物横領罪に問うのは、悪質なものに限定すべきだ。
また検挙率のノルマが、くだらない冤罪を大量生産しているなら
そんなノルマも撤廃すべきだろう。
2 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:12:38
2
3 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:13:08
■粗大ゴミ有料化
↓
捨てられた利用可能な家電を拾う人が激減 → 廃棄ゴミの激増
捨てるのに金がかかるので → 不法投棄の激増
■自転車盗難チェックのための警察の職務質問の徹底
捨てられた自転車やもらった自転車に乗っていると
元の持ち主の承諾が証明できず、占有離脱物横領罪で書類送検される
↓
廃棄自転車のリサイクル使用の激減
↓
ゴミの激増
■中古家電の販売禁止
↓
ゴミの激増
★リサイクルを奨励しておきながら、実際には、リサイクル禁止の政策ばかり
おこなって、結果的にゴミを大幅に増やしている小泉売国勢力
4 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:16:39
5 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:17:29
先日、露店のリサイクルショップで買ったチャリンコが盗難品で
警察につかまりますた
露店で買ったけど一応領収書もらってたんで良かったです
とりあえず警察で1時間ほど拘束されますた
『盗難届けが出てるからこれは警察が返しとくから』
と言われたので
「嫌です」と言ったところ、
『かわいそうやとおもわん?返してあげてよ』と言われますた('A`)
初めの警察の対応がよくなくて、盗難品と判明してから
舌打ちとかされてたんで拒否してしまいました
実際こっちもお金を払って買ってるんで
「持ち主の方が私が購入した値段で買ってくれるなら」と
善意の第三者の権利を汚い心で使ってしまいました
現在相手側と警察とでもめているらしく
私の自転車は警察で一時預かりになってます('A`)
6 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:19:25
オークションなど中古マーケットが賑わうと法律で規制したり
古物商や再販制度でがんじがらめ。
自転車や家電は新品を買え。メーカー優遇の法施行しながら
世間のムーブメントは地球環境に優しいリサイクル再利用などの
「もったいない」流れ。
社会システムが矛盾だらけで壊れているんだよ。
7 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:21:28
8 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:25:38
法律は役人の道具・時には調整弁の役割も。
法施行に関連している協会や団体に天下ってるんだろうな。
9 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:27:39
10 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:30:53
ていうか
プロの窃盗団がボロボロの自転車なんか盗まねーよ (^ω^;)
11 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:33:45
完全に
腐ってるな!
まるで戦前の特高警察だ
12 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:38:36
13 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:43:02
俺は今日ポリに捕まったよ、バイト先のゴミ捨て場に放置されてたチャリ修理して乗ってたら見事捕まった。
そのときのポリの発言「いくらゴミ置き場に自転車あってもそれはゴミではない、誰が自転車をゴミ置き場に捨てるんだ?」とか「誰がこの自転車ゴミ置き場に持ってきたんだ?」
「そのゴミ置き場はどの方角なんだ?」などわかるはずのない意味不明な質問を浴びせてきてしまいには「ゴミ置き場にある傘一本だろうとゴミではない」と言い切る始末。
法の上でしか発言できない奴らの頭の中は一般人では理解できませんね、後日聴取されてきます。
あまりにもふにおちないので署で名前聞かれて腐れチンポ野郎と名乗っておきました。
あいつらは市民の事件になるまえの相談は課をタライ回しか相手にしないクセにこーゆー時は市民が把握してないような法をかざしてこじつけてくる。
その行為が非常におかしいと思う。
警察の人間、ほんとにお前らはそれでいいのか?
友人にもらった自転車はどうやって名義を書き換えればいいの?
15 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:51:22
>>14 その友人に証明してもらえば
防犯登録できるらしい。
その友人が遠くに移転して
証明できなければ
捨てるしかない。 なんと理不尽な・・・・・_ト ̄|○
16 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 22:00:39
別に職質にあっても、盗まれたんじゃなければ(被害届が出なければ)占有離脱物にならないだろ。
被害届が出ている自転車を買って乗っていたなら、詳しく聞かれるだろうし、自転車は被害者にかえされるだろうが。
17 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 22:02:39
>13
被害届が出ていたんなら、詳しく聞かれるのはしかたがない。
18 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 22:03:37
>>16 警官による。
盗難届けがなければOKのポリもいれば
盗難届けがなくても、防犯登録の名義と乗ってた奴の名前が違うと
署まで連行するポリもいる。
元の所有者の確認がとれないと
名義が違うだけで、書類送検されるケースもある。
19 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 22:04:32
>>15 ああ、そうなんだ。
友達、九州に引っ越しちゃったよ…。
21 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 22:09:03
22 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 22:09:19
リサイクルショップは古物営業法に基づく売買をしなきゃならないだろ。
売り買いする客の方も。
それをしてるんなら、警察で職質されても大丈夫。
23 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 22:12:23
警官はヒマでいいねww
24 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 22:16:17
この調子で、痴漢冤罪を乱造してるのかと思うと、・・・・・男はたまらんな
そのくせ盗まれた自転車は絶対といっていいほど戻ってこないんだよな。
自治体が放置自転車(という名目で)回収してるようなとこだと盗まれたチャリは
ほぼ確実にそこにあるとわかってるのに、警察は調べてくれない。
26 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 22:20:42
これじゃまるで北朝鮮並だわww
27 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 22:25:01
>>1 現役の警察署長も古い自転車を直して乗ってたらパクられた
元警察庁長官も警察まで連行された
20年ぐらい前まではこんなことで逮捕したりしなかったもんだが、
最近の日本は何かが変だね。
29 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 22:35:14
30 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 22:36:53
何気にこれは笑えません。
31 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 23:30:06
>>28 検挙率でしか治安を評価できなくなった国が警察の尻に火を付けたんだろうな。
32 :
名無しさんの主張:2006/02/19(日) 00:45:23
検挙率より謙虚率を上げろよ おまわり
怪しいのはチャリ通勤の三国人
ああいうのをちゃんと取り締まれ
34 :
名無しさんの主張:2006/02/19(日) 17:17:30
職質なんて逃げれば解決。
35 :
名無しさんの主張:2006/02/19(日) 17:20:20
>>34 > 職質なんて逃げれば解決。
アホ!追っかけてきて、公務執行妨害でタイーホだ
36 :
名無しさんの主張:2006/02/19(日) 21:31:43
無知だね。公務執行妨害とは何かをよく勉強するように。
37 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 08:49:36
39 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 16:27:51
譲渡先の人と一緒に適当にそこら辺の自転車屋に行ったら、防犯登録できたけど....
特に本人確認とかもなかったし。
全く無関係の人連れていっても登録できるのでは?面倒なのは確かだけどね。
41 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 16:58:42
>>32 国民がみんなそう思えば変わるよ。
「検挙率はいらんから、親切でやさしくしろ。」
と活動すればいい。
42 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 16:59:40
防犯登録も利権のひとつ。だから警察がムキになる。
43 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 17:30:16
>>42 それなら警察署で簡単に登録できるようにするだろ。
44 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 19:20:47
警察の業務にしたら旨みがなくなる
45 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 20:58:01
逃げて警察のチャリとチェイスしる!
46 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 11:34:04
ホント無駄なことしてるな警察は
そんなに暇なら
人員削減しろよ
47 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 11:35:59
>>1 自転車の職質は新品の自転車に限るか
占有離脱物横領罪に問うのは、悪質なものに限定すべきだ。
また検挙率のノルマが、くだらない冤罪を大量生産しているなら
そんなノルマも撤廃すべきだろう。
>>
同意
48 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 21:27:35
防犯登録なんて無駄な事はしたことないな。
49 :
名無しさんの主張:2006/02/23(木) 11:53:54
氏ね
50 :
名無しさんの主張:2006/02/23(木) 20:38:14
チャリを登録してどうすんの?
51 :
名無しさんの主張:2006/02/25(土) 23:52:54
>>47 マスコミが、検挙率が減ったから治安が悪くなったと煽ったからだろうな。
検挙率さえ上げれば治安がいいと国民が思い、
国民が納得するなら検挙率上げようと警察が思ったからだろう。
>自転車の職質は新品の自転車に限るか
>占有離脱物横領罪に問うのは、悪質なものに限定すべきだ。
ただ、どんなに古い自転車でも被害届けが出ていたり、犯人が捕まって欲しいと被害者が思っているのなら古い自転車でも職質するだろう。
そんなに冤罪が大量発生しているのか?
52 :
名無しさんの主張:2006/02/26(日) 04:29:36
【勾留中の女性にSEXを強要、警視庁の今井浩之警部補(44)逮捕】
警視庁は七日、取り調べ中に女性と性的関係を持ったなどとして、特別公務員暴行陵虐容疑で警視庁組織犯罪対策五課警部補、今井浩之容疑者(44)を逮捕した。今井浩之容疑者は容疑に関し「大変申し訳ない」と供述
※女性は『逆らえなかった』などと話しているという。
調べでは、今井容疑者は六月八日、東京都台東区西浅草一の警視庁菊屋橋分室の取調室で、覚せい剤取締法違反の罪(使用)で起訴、拘置中の二十代の女性を取り調べ中、わいせつな行為をした上、十日には取調室で女性と性的関係を強要し持った疑い。
53 :
名無しさんの主張:2006/02/26(日) 17:06:52
別にその店で買った自転車でなくても
防犯登録はしてもらえるよ
モレは家にある古い自転車全部やってもらった
45万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾
『嫌韓流2』発売中
駄作か傑作かは、買って自分で確かめよう
55 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 22:58:54
かに自転車の盗難被害が多いのも事実だし、それを発見して検挙することは被害者に
とっては実にありがたいことである。さらには被害品の回復によって、一段と治安のよさを
実感させられるかもしれない。しかし内幕を知れば知るほど、警察は欺瞞に満ちた
世界のように私は感じてしまうのだ。
職質月間ともなれば、主要な交差点や橋という橋には、警察官が鈴なりとなって、
深夜酔っ払って帰宅途中の自転車を、職質の餌食にしているのが実情である。
個々の警察官はそれを決してよい方法だとは思っていないはずなのだが、
組織が無い物ねだりの実績主義で、実績が上がらなければ出世はともかく、
究極、脅しに辞職まで持ち出されるのであれば、だれもそれを責めることはできないだろう。
責めるべきは「組織の実績主義、点数稼ぎ主義」なのだ。都民感情を無視した
検挙実績アップが警視総監の至上命令ならば、組織人としての警察官は
それにさからえないのだ。
56 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 23:18:46
57 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 23:21:04
あなたは、あなたに対して私が受けたような、粗暴かつ無礼な職務質問を平気でする
警察官に好感を持てるでしょうか。好感をもてない警察に、国民は果たして
協力するでしょうか。日本の警察は、彼らが考えるほど国民に好感をもたれていませんし、
信頼もされていないのです。しかし、彼らはこのことに気がついていません。
不幸なことに、そんなものは必要ないとすら思っている警察官が多いのです
元国家公安委員長
58 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 00:46:01
59 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 11:07:32
30日午前3時頃、埼玉県蕨(わらび)市で蕨署の巡査部長(53)が職質相手を拳銃で
撃っちゃった、しかも相手は非武装。ことの起こりは午前一時ごろ無灯火で自転車に
乗っていた男性に職質したのですが、職質のあり方について議論になったそうです。
そこにその男性の義理の息子(34)が義父の帰りが遅いと、心配して見にきたら、
更に激しい議論となりそれが2時間も続いたそうです。
かつてこのブログでも何度も取りあげましたが、職質に際しての警官の
マナー遵法意識はかつて無い程低下しています。ヤクザの方がましでしょう。
今回の事件の詳細はわかりませんが、状況から見るに警官がショーもないことを
言って被害者らを引き留めていたんでしょう。それは巡査部長らの態度が悪いと、
義父が携帯電話で110番通報し、更に3名の警官が駆けつけました。
その後、義理の息子が「殺してやる」などと言い、巡査長の胸ぐらやネクタイを
つかんだりし、それに「恐怖を感じた」巡査部長が数メートル離れた場所から
警告抜きで、いきなり拳銃を抜き、件の男性の胸を射撃してしまったということです。
60 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 11:08:18
まさか、相手が顔面傷だらけのザビ家の次男坊のような大男だったとか、
筋肉隆々の緑色の怪物だったとか、オオカミに変身したとかいうんじゃないでしょうねえ。
常識的には信じられない事件です。状況を整理してみましょう。
@職質は任意であり、被害者及びその義父は拘束されることなく、その場をは
離れることができた。
A義父は無灯火の自転車にのっていただけであり、深刻な法律違反を
行っていたわけではなかっ た。
B現場には、はじめの二人の警官の他、3名、都合5名の警察官がいた。
射撃を行ったのは巡査部長という経験の長い警官である。
C警察官は、その職務上興奮した人間を取り押さえるなどの訓練を受けている。
D件の男性は刃物や拳銃など危険物などを所持していなった。
E法が改正され、警官は警告射撃抜き、正当防衛のため相手に対して発砲できるが、
それは他に方法が無かった場合に限られており、この場合には当てはまらない。
F巡査部長が発砲したのは数メートル離れた距離であり、
何ら凶器を持っていない男性を著しい脅威と認識するのは無理がある。
61 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 11:09:03
早い話、訓練を受けたプロの警察官が5名もいて、何ら危険物をもっていない
男性ひとりに対して数メートルはなれた安全な距離から、威嚇射撃すら行わず、
男性の胸を撃った。数メートルの距離がとれれば「身の危険を感じた」というのは
強弁にすぎませんぜ。こりゃ、犯罪そのものですよ。埼玉県警のレベルの低さ
世間に宣伝したようなもんです。
発砲した巡査部長は、「おれは終わりだ」などと叫び、茂みに逃げ込んだそうです。
おそらく精神に何らかの問題があったのではないでしょうか。少なくとも警察官の
現場仕事に付かせるには問題があったのでしょう。
県警は巡査部長らから事情を聴いているが、聴取中のため、巡査部長の名前は
現段階では公表できないとしているそうです。ふざけちゃいけまんやね。
民間人なら業務過失傷害、傷害罪、強要罪などが適応されます。
しかも新米のヒラ巡査じゃなくて、年季の入った巡査部長、軍隊なら軍曹ですよ。
警官としては刑法第一九六条、特別公務員職権濫用等致死傷にあたる、
「立派な刑法犯罪」です。
62 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 11:09:41
何故氏名が公表できないのでしょうか。埼玉県警の行為は身内の警官を
特別扱いする二重基準です。
さて、先ほど蕨署に電話をして、現場の責任者である同署の署長の名前を
確認しようとしましたが、電話にでた「木村」なる人物から上司らしき人間と協議の上、
拒否されました。県警本部に聞けとのことでした。
で、県警本部に電話をしてみたのですが、これまた電話口にでた
「及川」なる人物から蕨署署長の名前も県警本部長の名前を教えることも拒否されました。
今までの経験では普通、事件を起こした署でも署長の名前ぐらい
教えてくれるものですがねえ。
でも、これって公開情報なんですが、埼玉県警はよほど
後ろ暗いところがあるのでしょう。
64 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 19:33:31
良スレage
65 :
名無しさんの主張:2006/03/04(土) 20:53:49
∩(´・ω・`)∩ お手上げ
66 :
名無しさんの主張:2006/03/07(火) 12:32:40
★警察ファシズム怖いよー(>_<)★
67 :
名無しさんの主張:2006/03/12(日) 20:40:16
警察は恥知らずだね
68 :
参考資料:2006/03/18(土) 19:53:44
69 :
名無しさんの主張:2006/03/22(水) 17:20:59
一般人が警察官に指一本でもふれると容赦なく公務執行妨害で逮捕拘留。
70 :
名無しさんの主張:2006/03/22(水) 21:07:45
但し、警察官は体脂肪率が10%越えると即座に解雇されるのだが。
71 :
名無しさんの主張:2006/03/30(木) 00:23:36
最近新宿駅周辺で異常なほど職務質問とか荷物検査やってるのあれなんなの?
激しくウザイっつ〜か怖いんだけど。なんかかの国みたくて。
しかも狙ってるのはオタクとか怪しい奴ばっか。女は皆無。
なんだそれ。 秋葉原でやってたあれか?数稼ぎ
スーツ着てネクタイしてても職質された香具師いてますか?
73 :
名無しさんの主張:2006/04/14(金) 11:45:39
74 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:26:06
>>71 オタ系のおとなしそうなヤツを選んでるのが見え見えだよな〜。ヤクザもんにも同じように職質してみやがれ糞が!
75 :
名無しさんの主張:2006/04/26(水) 20:28:21
ひでえ
77 :
名無しさんの主張:2006/05/03(水) 09:45:33
氏ねポリ公
米軍が日本に駐留することはアメリカ自身の極東防衛の前線基地を確保出来ることで
米国にとって相当な利益があるにも拘わらず、在日米軍の再編成費用3兆円を日本からせびり取る積りらしい。
本来なら、基地使用料を米国が払っていてもおかしくない。
それでもそう言うことをしようとするのは、民主主義が未発達で未定着な
国を米国が負担までして守りたくないからだ。
本当は軽蔑しているからだ。
下っだらない天皇なんか信奉しているからそう言うことになるのだ。
世界中のどの国だって日本を本気で尊敬してる国なんてありャしない。
民主主義の発達を阻害している天皇制は日本の国益を著しく損ねている。
こう言うところで本音が見え隠れする訳だね。
79 :
名無しさんの主張:2006/05/23(火) 20:25:14
Σヽ(`д´;)ノ うおおおお!
80 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:30:02
今日は警察の防犯登録チェックがすごかったね
おばさん集団が激怒してたよww
まあ別に悪い事はしてないからどうでもいいけどな
あとヘルメットとか被れば質問されにくいかもしらん
82 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 06:44:31
∩(´・ω・`)∩ お手上げ
83 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 12:02:51
友人が、自転車の後ろ鍵にキーがささって無いからという理由でよく警官に捕まるらしい。去年は5回ほど呼び止められたそうだ。
もうね、アホかと。
85 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 15:46:25
86 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 15:47:03
87 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 15:52:12
88 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 15:54:01
>>84 嫌なやつの自転車があったら放置禁止区域に移動しておいてあげるだけで、合法的に処分してくれるだけでなく
再利用可能な自転車までもが、タダ同然の(分別もしてないのでタダ以下)のゴミになるわけだ
さすが時空を超えた町、尾道w
「坂の多い町で自転車に乗るなバカども、自動車に乗れ」って考えてる町議員とかの歪んだ思考回路が生み出したアンチリサイクルの極北ですなw
89 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 15:55:44
どうせなら「放置自転車はうむも言わさず町の所有物に!売るもの自由!」にしないとねぇwww
ちなみにこれ、明らかに「日本の法律に違反した条例」なわけですがwww
90 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 15:56:53
ハイハイ、まずは役所に電話♪電話♪
91 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 15:59:46
>>89 確かに、憲法違反の可能性があるかもね
財産権の侵害
92 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 16:01:02
93 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 16:03:14
しかし自転車すら気楽に乗れない社会なんて・・・・・・・・
それは立派な社会かもしれないが
いい社会とはいえないような希ガス。
全員が几帳面な優等生の社会って・・・・全体主義国家みたいで怖いな
っていうか日本ってドンドン変な国になっていくよね。
共謀罪、駐車禁止検挙の民営化、自転車の破壊…
95 :
名無しさんの主張:2006/05/30(火) 08:54:10
北朝鮮や創価に似てきたね・・・・・・・・・・・・・・・・・最近の日本
自由を!
一切のしがらみ、一切の責任、一切の義務、一切の束縛のない、真の自由を!
97 :
名無しさんの主張:2006/06/23(金) 03:46:36
監視社会いくない
98 :
名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:09:27
(´;ω;`)
99 :
名無しさんの主張:
リサイクルはいらない
リユースが必要