万引きＧメンの態度って、おかしくねえか？�A

はい。どうぞ。

万引きする奴が悪い。

万引きする奴は悪い。
しかし、善人面して説教する必要はない。

説教してもしなくても、どっちでもいい。
こだわるのは、説教されてウザかった万引き犯だけ。

テレビでたまにやってる特集とか見ててウザイと思う奴は多いよ。
Ｇメン批判するとすぐに万引き犯呼ばわりしてＧメンを擁護する名無しはおそらくＧメンだな。
じゃなきゃ、Ｇメン批判なんか放って置けばいいじゃんｗ

>>4
説教してもしなくても、どっちでもいい。
こだわるのは、いつも説教してるＧメンだけ。

>>5
自慰面批判なら放っておくが、説教批判なんだろ？w

怪しい客を張ってるときのババアは、まさに水を得た魚だ
ホント、ババアって他人の秘密暴くの好きだよなｗ

>>7
だから、不必要な説教する自慰面批判だろ？ｗ

この親にしてこの子あり
子は親を見て育ち
子を見れば親がよく分る
育ちの悪さを自らばらして面白いか？

缶ケリしてるガキの姿が重なるのは俺だけか？

>>9
説教してもしなくても、どっちでもよくないか？w
なぜこだわる？

>>10
自慰面批判と育ちの悪さとの因果関係がわからん
お前こそ教育レベルの低さがバレるぞｗ

>>12
こだわってるというなら、それはお前も同じだろ？ｗ
どっちでもいいなら、別に批判したっていいだろが

つか、説教してるＧメンはダサい

>>14
こだわってるから、批判するんだろ？

こだわってない者には、その心理がわからん。

>>16
だから、こだわってるというなら、それはお前も同じだと言ってるだろ？
こだわってないなら、別に自慰面批判しようが、お前がとやかく言うことじゃないだろが。

お前の心理こそ、わからんわｗ

>>17
こだわってない者は、こだわってる者の心理が分からんと、
それだけのことだよ。

批判するってことは、明らかにこだわってるしなw

>>18
だから、お前も散々批判してるじゃんｗ
お前こそ明らかにこだわってるしｗ

面白いなお前。

>>19
お前バカだろ？w

A 説教なんてしてもしなくてもどっちでもいい。

B 説教は絶対に許さん！

AとB、どっちが説教にこだわってるかい？

前スレの>>1000は、

万引きＧメンの説教だけで、罪からのがれたいと思っている万引き犯。

説教したうえで、通報すれば無問題

>>20
バカはお前だろ？ｗ

Ａ説教なんてしてもしなくてもどっちでもいい。

Ｂだったら説教する奴のことトヤカク言うな！

どっちでもいいのなら、説教しようが、しまいが、関係ないはずだろ？
それをトヤカク言うお前も明らかにこだわってるだろ？ｗ

自分の言ってることわかってる？ｗ

>>20=>>21=>>22

>>23
お前がとやかくいってるんだろ？
「説教するな」と。

どっちでもいいことなのにw

だから、万引きはどんどん捕獲してくれよ。１人残らず。
ただ、説教はやめれ。あれ、テレビで見てて、ミットモナイから。
劣等感が見え見えって感じ。
ああいう発散のしかたはよくないよ。

>>25
だ・か・らｗ
どっちでもいいなら「説教するな」と言ってもいいだろ？ｗ

どっちでもいいんでしょｗ
こいつ病気か？ｗ

なんだ、テレビには演出がつきものなのに、
そんなことも知らないで、番組を事実と妄信してたのかw

>>27
いや、どっちでもいいことなのに、
お前はなぜこだわるのかと聞いてるのだが？
こだわる必要あるのか？

>>28
演出なんてよくご存知で
やっぱ、自慰面か・・・ｗ

>>30
は？テレビに演出があること知らなかったのか？
もしかして、「やらせ」とか考えたこともなかったのか？
バカだなぁw

>>29
だ・か・らｗ
お前、面白いな

どっちでもいいなら、お前こそいちいち文句言うなよ。
どっちでもいいなら、「説教するな」と言ったっていいだろ？ｗ

はい。反論どうぞ。

>>31
お前こそ、テレビがすべて演出アリと決め付けてるところ、バカだなぁ？

自慰面逃げたか？ｗ
なんだよ。カラカイ甲斐のある面白い奴だったのに

>>32
説教しなくてもいい≠説教してはいけない

はい。反論どうぞ。

>>33
自慰面ものなら、演出入ると考えるのが常識だぞ。
なぜならば、そっちのほうがインパクトあるから。

事実、ひっかかってるバカがいるしなw

>>1
新スレを立てるときは、
歴代のスレを以下のように>>1のテンプレにリンクしてください。

【前スレ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1136961930/
【歴代スレ】
http://

>>35
はぁ？ｗ

だから、説教しようが、しまいが、そんなことどっちだっていいんだろ？
どっちだっていいなら、してることに対して批判する意見もありということだろが。

はい。反論どうぞ。

>>38
どっちでもいいことに、妙にこだわる理由を聞いているんだが？

>>39
どっちでもいいと言ったのは、お前だろ？ｗ
そのお前が、どっちでもいいといいながら、さっきからネチネチと粘着してるんだろがｗ
言ってることと、やってることが違うと、俺は言ってるんだよ。

>>40
説教はしてもしなくてもどっちでもいい。
なぜならば、通報することこそが再犯防止に重要だからだ。

だが、説教するな＝どっちでもよくないと言い出すバカがいる。
せめて、理由だけでも聞いてあげようといってるんだよw

>>41
そうだよ。通報だけしてりゃいいんだよ。
なのに、偉そうに説教するから、見ててウザイんだよ。
要するに、完璧な人間なんて世の中に１人もいないのよ。
誰だって、欠点があれば、過ちも犯す。

たとえば、Ｇメンのババアだって、あいつはたまたま「万引き」という
過ちは犯していないかもしれないけど、他で必ず何らかの過ちを犯して
いるはずだ。なぜなら、人間だから。

自分が完璧でないという自覚のある人間は、偉そうに他人に対して説教
なんかしないんだよ。つか、こっ恥かしくてできないよ。それを平然と
した顔で偉そうな説教垂れてる時点で、ババアには自覚がないんだよ。
つまり、自分は立派な人間だと思ってるわけ。過ちなんて犯したことあ
りません、ってな。

その姿が、見てて見苦しいんだよ。ミットモナイんだよ。いい年した大
人のくせして、まるで小学生の学級委員みたいだ。

>>42
通報さえすれば、後はご自由に。
見苦しかろうが、学級委員みたいだろうが、
犯罪者以外には関係ない。

勝負あり。
Ｇメンの負け。

つかまった時点で、万引き犯の負けだろw

>>42
偉そうにGメンに説教してるお前は完璧な人間ってことか？

万引きするつもりのない客にまで執拗に警備をして不快感を与える店員やＧメンの
やってることも犯罪スレスレだけどね

>>46
説教してねえだろｗ
説教してるＧメンの偽善がウザイと言ってるんだろが

万引きＧメンになる人は皆さん立派な人なんですよ。

警備員とタクシー運転手は人生破綻者の職業と聞きましたが・・・

>>48
自慰面は、万引きがウザいことを説いて聞かせてるんだろうさw

>>51
だから、万引きはどんどん捕獲しろ。

警備員とタクシー運ちゃんは
リストラ社員とか借金負ったオヤジとか
そんなんばっかだからな

>>51
ただし、説教はウザイ。

万引きＧメンは人間的に完璧な人達なんですよ。
だから説教してもいいんです。
これは誰でも皆さんがおっしゃっていることなので間違いないと思います。

>>48
そうだな、説教というのはおかしかったな。
では、偉そうにGメンに対して「人間とは」みたいな演説をぶちかましてるお前は
完璧な人間なのか？

破綻者の言うことはやっぱおかしいですなｗ
みなさんあまり煽らないように。
危害を加えはじめると危険ですから。

>>56
わけわかんねこと言って粘着してるから説明してやったんだろがボケｗ
ホント人生破綻者はああいえばこーいうで、扱いづらいわｗ「

店の店長とかも人生破綻者だろ？
普通の人生歩んでる客のことがうらやましいんだろ

大の男の仕事じゃないわな
店長、タクシー運ちゃん、万引きＧメン

考えたら可哀相な連中だなｗ
今度から少しやさしくしてあげよ

万引き見つけたら教えてあげれ

間違ったことはしていないのに　何故か弱いものいじめに見える

それが万引きＧメンステイタス

万引きＧメンの人生って・・・。

万引きＧメンの方々は完璧な方々だから説教できるんですよ。
完璧な人が何故、完璧ではない人に説教してはいけないのですか？
完璧な人は完璧でない人には進んで説教したほうがいいと思います。

>>58
はあ、どんな素晴らしい答えが返ってくるかと思えば、相手を罵って
終わりですか？
人生破綻者ｗごとき言い負かせないでどうするよ？

なんでこんなにどうでもいいことを延々と議論してるわけ？

万引きGメンは説教をしてもしなくてもどちらでもいいと言っている訳の分からん人に質問します。
どちらでもいいということは、説教をしてもいいし、しなくてもいいといいということになりますが、
してもいい理由と、しなくてもいい理由を述べてください。

本当は、あなたの考えはどちらかに片寄っていると思いますので質問します。

>>67
どちらでもいいなんてのは逃げ口実だよ。
本音は万引きした事を説教される事で見逃してほしいんだろうな。

説教・・されたくない万引き犯は居直ってその場で自分から警察を呼べ

・・説教を聴いたら何とか許して貰えそうでその方が良いと思った時はきけ

それにしても万引きなぞ薄汚く、みみっちい

>>96
万引き犯は居直っちゃいけないな。
反省して自ら警察を呼ぶべきだろ。
説教を聞いて何とか許してもらおうなどと思っているのは反省していない証拠だな。
お前、反省しろよ。

Gメンに何故、説教されたいんだ？
反省してるならすぐに警察に行け。

>>70←薄汚く、みみっちい

>>67

どっちでもいい理由。。。
　通報さえすれば、再犯防止のためには十分。あとは違法なことでない限り被害者の自由意思を尊重する。
　被害者が説教したければすればいいし、したくなければしなくともよい。


さあ、説教を禁止する理由を聞こうか？

>>73
んなこた聞いてないと思うけどな。
万引きGメンが犯人に説教してもしなくても、どちらでもいいと思っているなら、
してもいい理由と、しなくてもいい理由を、それぞれ個別に書けと言っているんだと思うぞ。


（質問・１）万引きGメンが犯人に説教をしてもよい理由。

（質問・２）万引きGメンが犯人に説教をしなくてもよい理由。

>>74
聞くだけ無駄だろうな。
どうせ逃げるだけで答えないよ。

>>42の言う通りだろうな。
それにＧメンなんてやってる連中は劣等感の塊なんだろ。
だから説教とかして精神的優位に立ちたがるんだよ。

俺が前に誤認されたときのＧメンは態度が悪かったよ。
こっちは頭きてるから文句言ってたらなんか話をウヤムヤにして逸らしてばっかだしね。
そいつも偉そうに説教とかしてんだろうけど自分が過ち犯したときは急に悪びれるのは
やめてほしいね。

>>1
去年の夏休みに旅行先でスーパーに買い物に行ったら周りをキョロキョロ見回したり
同じ所を行ったり来たりしている挙動不振者がいたので
そばにいた棚の整理をしている店員に「あの人、万引きしよいとしているのではないか。」
とソッと教えたら店員は慌てた様子で、私は店員に奥の事務所に連れていかれました。
店員は「申し訳ないのですが、ここでちょっと待っていてもらえますか。」と言って
事務所に居た他の店員に小声で何やら耳打ちをして事務所を出ていきました。
まるで私が万引きしたかのような扱いです。
何分かすると挙動不振だった女の人を店長が事務所に連れて来ました。
その女の人は、うつむきかげんで神妙な顔をしていましたが店長は私を見て笑いながら言いました。
「お買物中に不愉快な思いをさせてしまい、どうもすみませんでした。
この人（挙動不振の女の人）は、うちの店の保安係なんですよ。」と・・・。

確かに売場での、万引きＧメンの態度って明らかに、おかしいですよね。
挙動不振で他の人とは態度が全然違います。
事務所で、その女の人が神妙な顔をしていたのは、
挙動不振で態度が、おかしいのを私に指摘されてしまったからなのではないかと思いました。
40〜50歳位の人でしたが、店長に怒られたのかもしれませんね。
店長は30代後半位の男の人でした。

私も、その女の人に、万引き犯と間違えたことを謝ったのですが
その女の人は、私と目すら合わせませんでした。

>>78
目も合わせないというのは失礼ですな。
でも、Ｇメンには常識知らない人が結構多いですよ。
このスレでも、批判されるとすぐにこっちを万引き呼ばわりして
話を逸らすＧメンらしき奴がいっぱいいますしね。

>>79
店長は「お買物中に不愉快な思いをさせて、すみませんでした」と私に平謝りで、
私も保安係の女性を万引き犯に間違えたことを謝っているのに、彼女の態度ときたら・・・。
あんな人格の人には、皆さんが言われているように、人を説教できる資格はないと思いましたね。

Ｇメンじゃなく店員が見つけたなら説教はするべき。
絶対に学校、警察には通報すべき。

>>81
それには賛成。

>>81
Ｇメンは説教するのが仕事。
万引き犯に精神的ダメージを与え、二度とこの店に立ち寄らせないようにするのが仕事。

お説教がメインなのだろうか？

>>79
嘘つくなよｗｗｗｗｗｗ
現行犯もいないのに万引きＧメンの正体明かすわけないだろ

”挙動がおかしい”だけで別室になんぞ連れていけるか
赤狩りじゃあるまいし

>>78
長々と作り話して、楽しい？w

>>83
精神的ダメージを与えて、その店に二度と来させないようにするなら警察に引き渡せばいいだけの話。
馬鹿が馬鹿に説教する必要はない。説教は馬鹿の仕事ではない。

馬鹿だから説教する

馬鹿が馬鹿に説教されても馬鹿は馬鹿の言うことなど聞かないだろうなｗ
馬鹿が馬鹿に説教しても意味がない。馬鹿は馬鹿だからなｗ

万引き犯は、家族、学校、警察に通報すべき。
新聞にも掲載すべき

>>74
説教はどうでもいいことだから、警備員の判断に任せる。
それだけだろ？口出しする必要性がない。

なぜ逃げるばかりで答えられない？

警備員の判断に任せていけない理由はなんだ？

>>91
答えになってないよ。
質問返しをする前に、まず、聞かれたことに答えたらどうかな？
>>74では、（質問・１）（質問・２）と、わざわざ箇条書きにしてくれているのだから、
箇条書きに沿って、回答してみたらどうだ。
何か答えられない理由でもあるのか？
説教の有無はどちらでもいいと言っているのは君だけだよ。

>>92
いつまでも理解できないてないのが、お前だけだよ。

説教してもよい理由→警備員が説教したかったんなら、束縛する必要がないため。
説教しなくてもよい理由→警備員が説教したくなかったんなら、これまた束縛する必要がないため。

もういい加減に、説教を禁止する理由を聞かせてくれよw

>>91
>>75が言う通りだな。

すぐに同意する連レスがつくなw

ところで細木数子の弟が逮捕されたね

>>93
説教するしないの理由と束縛がどういう関係があるんですか？

>>97
説教するな、とは束縛だろ？
警備員に対して、かかる束縛を課す論理的必要性は見当たらない。

なぜ束縛を課すのか、逃げずに答えろよ。

>>93
おいおい、何を言っているのか分からないよ。

>>99
警備員の言動を規制する理由は？
説教に関して規制する必要はないじゃん。

こんなカンタンなことがわからんのか？
それとも、答えられないからごまかしてるのか？

>>98
決して煽るわけではなくて益々、何を言っているのか分からない。
もっと分かりやすく書いてくれよ。

>>101
警備員が万引きを見つけました。

パターンA　警備員「説教してやろう。」　観衆「好きにすれば？」
パターンB　警備員「説教はしない。」　観衆「好きにすれば？」

パターンC 警備員「説教してやろう。」　バカ「説教は許さん！」　観衆「なんで？」

>>100
なるほどね。そういう捉え方か。たぶん質問の主旨が違うな。
束縛の如何に係わらず、なぜ警備員が説教してもいいのか、しなくてもいいのかを聞いていると思うな。

>>103
それは万引き犯の立場にたつからだろ？

弁当のオカズを玉子焼きから食おうが、ウインナーから食おうが自由だ。
玉子焼きから食えと強制する理由がわからん。

>>104
質問の主旨は、束縛の如何に係わらず、なぜ警備員は説教しなければならないのか？
ということが聞きたいのではないかな。それに答えればよいのではないか？

>>105
だから、ウインナーを先に食ってはいかん(説教するな)といってる者に対して、
玉子焼きが先でも、ウインナーが先でもどっちでもいいといっている。

玉子焼きを先に食え(説教しなければならない)とは、一言もいっていない。

>>106
どちらでもいいと言えば、どちらでもいいだろう。
しかし質問の主旨は、説教しなければならなくないのに、何故するのか？
と聞いているんだと思うが意味が解らないか？

みんな騙されないで！！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は■激減している■のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計（h14のURLを変えればh15以降もみれます、なお1ページ目は罪責別死傷結果数）
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　☆は取って！

●昭和40-45年頃の犯罪統計〜H14の2ページ目と比較すれば強姦犯が中期的には激減しているのが一目瞭然です〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
■■■中期的には、日本で強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）■■■

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！！！）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
すでに国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として、全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました）、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費。
さらに肥大するため、「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪な宣伝・刷り込みにも本当に抜かりがありません。
このほか都道府県・市町村全てのレベルで男女共同参画課なるものを作らせ、
そこでもまた信じられないような額がｷﾁｶﾞｲ的に浪費されています。
※本投稿は是非保存しておいて下さい。

>>107
説教する義務がないのに、なぜするか？
こう問いたいのか？

答えは簡単すぎる。その警備員が説教したかったんだろうな。
そして、警備員の願望を禁止する理由がない。

もちろん、説教したくない警備員はしなけりゃいい。

>>109
仕事は受けた以上は、しなければならない義務がある。
しかし説教は、する義務がないのに、したいという理由でするという事は仕事の範疇を越えている。
いわば、万引きＧメンは余計なことをしているわけだ。
余計なことはするべきではないのではないのか。

単純に万引きGメンヤ、刑務官になろうって奴の性根は変。
普通の間隔ならそんな仕事に就かない。
イビツなサド欲求とかあるんだろ?

万引きしてくださる方へ

万引きしてくださり、毎度ありがとうございます。
おかげで今日も、仕事ができますた。

>>112
いえいえ、どういたしまして。

まあ、あれだ。

昔はいたずらすると良く近所の爺さんやおばさんに説教されたものだが、
それの派生なんだろう。
ボランティアでやってくれる人が激減したから、商売として説教する人が出てきた、と。

「説教する義務」という視点で論じるなら、多分こういう構図なんじゃないかと思う。

>>110
仕事を引き受けた以上、しなければならない。
しかし、これは「説教をしてはいけない」という義務ではない。

なのに「説教するな」という義務を課すのが余計なことである。
まさに、余計なことはするべきでない。

万引きＧメンの仕事はさぁ…万引き犯捕まえる事でなくお店側の万引き被害を減らす事なの。別にアホな万引き犯にわざわざ説教なんかしたくはないけど｢この店で万引きするとこんな面倒な事になるよ｣って思ってくれればいいわけ！
おわかり？

説教がイヤなら万引き犯がその場で言えばいい。
説教されたことについて損害を生じたら裁判に訴えればいい。

>>115
仕事中に余計なことをするのは職務怠慢だ。
ネットという公な場で職務怠慢を職務怠慢だと指摘して何が悪い？
職務怠慢を指摘するなという姿勢こそ余計な姿勢だ。

>>114
万引き犯に対する万引きGメンの説教は仕事ではない。
万引きGメンの仕事は万引き犯を捕まえることだ。

>>116
万引きすると面倒な事になると万引き犯に知らしめたければ警察に突き出せばよいだけだ。
説教をする必要はない。

万引きGメンの仕事は店の被害を減らすために万引き犯を捕まえることだ。

バカだなぁ…すぐに警察突き出したりしたら｢人情味の無い店だ｣とか店の評判悪くなるだろ！
それに保安員の仕事は万引き犯捕まえる事じゃなくて万引きによるロスを減らす事なんだよ！
餓鬼は世の中の仕組みをもっと勉強しろ！

>>121
世間知らずはあんたらＧメンだろ？
説教されて人情を感じるアホなんかいねぇよｗ
ば〜か

>>121
万引きによるロスを減らしても
Ｇメンが無実の客に勝手に疑いかけて仕事無理やり増やしてたら
Ｇメンの人件費がムダに増えて意味ないと思いま〜す！

ＧメンはＧメンの仕事失くしたらホームレスになってしまうんだから大目に見てやれ。
それに、説教しなきゃ他に優越感を抱く機会がないんだからさ。
Ｇメンのためにわざと万引きやって、わざと捕まってあげてるＮＰＯとかあるんじゃないか？

＞仕事中に余計なことをするのは職務怠慢だ。

説教が余計なことかどうかは、
店が判断する。他人に指図されることではない。

店が不必要と判断したら説教はやめるとでも言うような口ぶりだなｗ

店が要らないと言っても奴らは説教やめねえよ
それが奴らの唯一の生きがいなんだから

不必要と店が考えてるのなら、他人が口出しするまでもなくクビになるよ。
店が容認してるってことさ。
説教嫌悪厨って、ほんと世間知らずだなw

ねつ造なすりつけはよくないねｗ

必要なのは「実」にそった対処

知り合いに店長やってる男がいるんだけど、彼が言ってたよ。
「Ｇメンの説教とか傍らで聞いてる俺のほうもウザイよ、正直」
でも、なんか一生懸命やってるから放置してるそうです。
「一生懸命」って笑える。

店の側の好意なんですよ。それも知らずに・・・。
世間知らずはＧメンのほうですよｗ

ボクは必要とあらば万引きを働いていない
「実」を示すことができた。
しかし、ねつ造Ｇは…ｗ

手柄欲しさから、Ｇが万引き犯罪をねつ造
と言っても過言じゃないね。これでは。

>>131
お前の脳内じゃ、
警備員はわざわざ万引き犯を店長のそばまで連れてくのか？
しかも、店長は店長で、だまって傍らで聞いてるのか？

無理ありすぎだぞw

うちの爺さん、近所のスーパーで誤認されました。
大勢の人が見てる前で腕捕まれて・・・。ボケ！

>>134
>無理ありすぎだぞw

お前のほうが無理ありすぎｗｗ

>>136
どこが？

2chで必死こいて書き込みしてる時点ですでに説教する資格ないけどね

2chで必死こいて書き込みしてる時点ですでに文句言う資格ないけどね

>>139
コワレテルｗ

>>140
こういうときにぴったりな言葉を贈ろう。


お　前　が　な　w

２ｃｈで必死に書き込みしてる時点で万引き犯と同じレベルだなｗ

何の資格？？まったくもって意味不明ｗ
誤爆死産追い込み犯罪者の開き直り、逆切れかしらｗ

>>141
ヤッパ、コワレテルｗ

>>143
資格ってＧメンが言ってんじゃんｗ

誤爆犯罪者が核弾頭のスィッチをもて遊ぶ世の中
なんだかイヤだわあ…

Ｇメンの部屋にはエロ本とＡＶが散乱しているよ
あと、○○の店員の○○さんが可愛いとか、エロいとか、ヤリたいとか、下品な発言連発
Ｇメンって荒んでると思った

まあ、
説教ぐらい好きにさせてやれよ、というだけで、
即座にＧメン認定するところが、厨の厨たるところだよなw

資格として確立されているのなら
越権行為があった際にはどんな懲罰があるの？

>>148
だから２ｃｈに必死に書き込みしてる時点であんたも厨だからｗ

どんな取り決めもないけど資格職です
だったら怖すぎるねｗ

中学の時に万引きで捕まったんですけど、
その時のＧメンがバイト先のレンタルビデオ屋に来てエロビデオ借りて帰りました。

うちの隣にＧメンの兄ちゃんが住んでるけど昨日夜中に逮捕されて連れてかれちゃった。
貸した金返せ！

姉貴の下着盗んだ犯人が元○メンでした。

朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか？
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか？

犯罪Ｇを取り押さえるＧはおらんのか？ｗ

過小評価しつつ罪だけは大規模に被せようと工作
終始一貫して適当なバランスを欠いているよね

自分でやればいいじゃん。
ヘタレ万引き犯がw

未発表の歌詞を万引きしたと
時系列の狂った言いがかりでもまかり通るのだから
楽だな

藁姉くらいの知能が適当なのかもなＧはｗ

実ある根拠が見当たらなくとも
専門家がそういっていたからあ
で、よさそうだものなｗ

キ印の発作が始まったか…

偶然が「結果的」にボクを助けたのは
当然のことだと思う
アンチョコみながら嫌がらせをする盗聴暴力の渦中にあってね

大金投入した組織的作りモノ
�d姉妹の代理叩きなすりつけの渦中にあってね

「結果的」なものを初めからあったものと
同一線上に並べたてては犯罪者扱い

ボクにある偶然と
�d姉妹を中心にして動いた現実は
まったく一致していない

偶然が多いというだけの「実」で犯罪者認定とはね
そして、「実」ある犯罪行為に荷担した盗聴犯罪者が野放しとはね

ﾕﾘｺの身の上に起こったことと
ボクにある偶然とは
まったく呼応していない

基地外のために隔離スレが用意してあるだろ？
集団ストーカーがどうとかっていってるやつだよな？

巣に帰れ！

盗聴だけではないですね。
盗聴、盗撮発信されたあげくの犯罪が発生。

万引き犯罪者が来たか。
24時間ほど、とことん膝をまじえて、>>1が
いかに万引き犯が犯罪者である、と自覚していただこうか。

店に置いてあるものは
あれは、商品といって、お金を払って交換するのですよ。
誰も見ていないからといって、勝手に取っていくのは
泥棒、というの。わかってるのかな?
あ(＠_＠;)、分からない。良いことだと思っている(＠_＠;)
見つからなければ良い、と思っている(＠_＠;)

だって、大人の社会だってみんなそーじゃん
てなことを言い出すんだろ。

さあ、これで、また、訳わからん、屁理屈こねはじめるぞ

>>125
店がどう判断するかなんて知ったこっちゃねーよ。
仕事中に余計なことをするのは職務怠慢だ。
仕事中に余計なことをしちゃいけないな。

>>171
万引きは犯罪だ。
警察に突き出せばいいだけだ。

越権暴力を働いたＧも警察に突き出せば？

妊婦の腹蹴っ飛ばして
「どおせ、そーぞーにんしんでしょお？」って、
ニヤニヤする鬼畜Ｇとかね。

>>121
すぐに万引き犯を警察に突き出したら人情味の無い店だと思われる？？
甘ったれたこと言ってんじゃねえよ。んなこと言ってたら犯引き犯にナメられるだけだ。
万引き犯にナメられるような店には、いつまでたっても万引きは多発する。
犯罪者を甘やかせてどうする？犯罪や犯罪者を甘く見るなよ。
すぐに万引き犯を警察に突き出せば、犯罪に対する厳格な店としてに信用がつく。
そういう信用がつくことで万引き犯が近寄らない店になり、万引きによるロスが防げるわけだ。
万引き保安員は万引き犯を捕まえる事で万引きによるロスを減らすことが仕事なんだよ。
世の中を甘く見るな！
「餓鬼は世の中の仕組みをもっと勉強しろ！」←これは、お前が、お前自身に言うセリフだ。

犯引き犯　→　万引き犯

万引きＧメンの万引き犯に対する説教は、万引き犯に情けをかけている行為だと思います。
犯罪者に情けは、いらないと思いますので説教などしないで、すぐに警察に連絡すればいいと思います。

それは情けであってほしいという願望の裏返し。
説教しようがしまいが、容赦なく通報すればＯＫ。

前スレで結論出て終了したんじゃないのこのスレ？

餓鬼ってホントに解ってないね…
即通報？し値や！

>>179
「説教しようがしまいが」などと言って誤魔化してんじゃねえよ。
「しようがしまいが」などと言う言い方で説教を容認する姿勢こそが
説教で許しを乞いたいと願う万引き犯の思考なんだよ。
説教などしてやることはない。直ちに警察に通報すればいいだけの話だ。

>>181
即通報されたくなかったら万引きするなよ。
万引き犯の糞餓鬼が。。。

今やっと>>181の「し値や」の読みがわかった。
「しちや」じゃないだろうし、「しあたいや」じゃもっとわからん・・・
とか、訳わかんない悩み方してたよ。

俺ｱﾎｽｗ

>>182
散々説教した後に説教して、
なにか都合が悪いことでもあるのか？w

>>185
意味不明

説教で嫌な思いするのは、万引き犯だけさ。

一般庶民でも犯罪者を現行犯ﾀｲｰﾎできるって知ってるだろ?
Gメンは現行犯でﾀｲｰﾎしてるんだから、そのまま黙ってK殺に引き渡すべきだ。
説教なんかする必要ない。Gメンということでつけ上がってるんじゃねーのか?
黙ってK殺に引き渡せばいいんだ。わかったな、Gメンども!!

どうでもいいじゃないか。
説教されて困るのは万引き犯だけなんだから。

>>189
万引きしたことを説教で許してほしいと思うのは万引き犯の心理だよ。
万引きしたことを許してほしいのか？

>>190
「説教」と「許す」をリンクさせるのが万引き犯の心理だよ。
ガンガン説教して、散々イヤな思いさせて、なにごともなかったように通報すりゃいい。

ここででかい態度の万引き野郎ってさ、警察ではワンワン泣いたりちじこまってモウシマセンモウシマセンって必死に説諭で済ましてもらってるんだよなｗ
さすがに同じネタを二度も聞きたくないってか？ｗ

>>191
やっぱり、お前は、万引きしたことを説教で許されたいと思っているんだな。
考えが甘いんだよ。

>>193
説教ごときで許すとか連想してるようじゃ、
お前の過去の経験をさらしてるようなもんだよw

万引きしなければいいんじゃないのＧ面うんたらいわないで。

>>194
何言っても無駄だよ。
お前は説教で万引きを許してほしいと思っているんだからな。
詭弁は通用しないよ。
警察に、即、通報されたくなければ、もう、万引きはするなよな。
親を、いつまで悲しませるつもりなんだ？

>>196
いいわけはいいからw
すべての警備員が、説教したあげくに警察つきだせば、
そんな寝言はいえなくなるさw

俺の彼女に告った男がいたんだけど彼女が仕事なにしてるか聞いたらＧメンだったｗ
年を聞いたら３７。
２１歳の女に告ってんじゃねよｗ
しかも激沈・・・。Ｇメン、ダサッｗ

撃沈させる相手の職業を聞いたり、歳を聞いたり、
脳内彼女は不思議な行動をとるなw

>>197
なるほどねぇ。
そんなに、お前は警備員に説教されたいのか。。。

万引きは犯罪だよ。窃盗罪。泥棒。わかるよな？

甘いよ。説教で許されたいと思うのは。
過去を反省しろって。。二度と万引きをしないように。

>>200
説教されるのは、お前みたいな万引き犯だけだよw
どんどん説教食らわせてやりゃいい。

>>201
なぜ、お前は、そんなに警備員から説教されたいんだ？
お前が警備員から説教されたがっている理由は、
万引きした事実を説教で許してほしいと願っているからに他ならないわけだが、
もし、仮に、お前が万引き犯ではないとすれば、他に考えられるのは、
お前が警備員ではないのかということだな。
低学歴がゆえに警備員にしかなれなかった自身を、肯定したいのではないのか？
他に考えられる、お前の立場があるなら書いてみろよ。無いだろ。

別に〜腐れ犯罪者が部屋の中で掘られようが構わんってだけの無責任な奴とか。
売り上げ落ちてて追い討ちで万引きされてる店の管理職とかステイクホルダーな私達とか。

>>202
「説教されたがる」ってなんだ？
「説教される」のは万引き犯だけだ。

当事者でない第三者の立場では、どちらでもよいことだ。

捕まって説教されたのが悔しくて悔しくてたまらないとしか
考えられない。他に考えられる、お前の立場があるなら書いてみろよ。無いだろ。

自由を認めるのに理由はいらない。自由だから、以上。

一方、自由を認めない自由なんてのは無い。
禁止したけりゃ、禁止に足るだけの積極的な理由が必要だ。
説教が必要ないのはそのとおりだが、しかしそれがどうした。
その程度では禁止の理由にならん。

>>204
俺の立場は正義だ。俺は正義の味方なのだ。よって、第三者として悪を許せないのだ。
万引き行為も警備員の職務怠慢も悪である。
つまり、俺は、お前のような悪人を許せないわけだよ。
「当事者でない第三者の立場では、どちらでもよいことだ」という、お前の意識は、
「俺のことは、ほっといてくれ！」という万引き犯や、
職務怠慢を指摘された警備員の開き直りの思考以外の何ものでもない。
「どちらでもよい」だとか「説教の後に警察に突き出せばいい」というような理屈をつけて、
警備員の説教を容認する姿勢は、説教によって犯罪を見逃されたいと願う犯人か、
職務怠慢を指摘された警備員の態度以外に他ならない。
お前は「どちらでもよい」と書きながら「どんどん説教食らわせてやりゃいい」と書いている。
結局、お前は「どちらでもよい」とは思っていないんだよ。
つまり、お前は何としてでも説教を承認したいわけだ。
お前が「どちらでもよい」と書いているのは、
犯罪を説教によって許されたいと願う、お前の犯罪者としての心理を悟られたくないからだ。
あるいは、職務怠慢を指摘された警備員が自身の誤った行動を正当化したいがための逃げ口実だ。
お前が、もし仮に万引き犯でないとするならば、
お前は万引き犯に説教をしたがっている警備員だ。
でなければ、警備員の説教を容認する理由がない。
お前は説教によって犯罪を許されたいと願う万引き犯か、
あるいは、自身の誤った行動を正当化したい警備員なのだ。
お前が警備員であるならば、低学齢であり警備員という仕事であるがゆえに、
常日頃、馬鹿にされている自身の憂さを晴らすために説教したいのではないのか。

再度問う。
もし、お前が万引き犯でもなく、警備員でもないとするならば、
お前はどのような立場の人間なのかを書いてみろ。
書くことはできまい。なぜならば、お前は万引き犯、あるいは職務怠慢で低学歴であるがゆえに、
常日頃、馬鹿にされている憂さを説教で晴らす警備員でしかないからだ。

>>205
警備員に説教の自由は無い。
禁止に足る積極的な理由は前述したとおり警備員の説教は職務怠慢であるからだ。
よって、警備員の説教の有無を自由とする考えは間違いである。
説教の必要はないのだから説教してはならない。
警備員の仕事は時間に拘束されている仕事だ。
拘束時間中に必要のない事を行なうことは職務怠慢である。
禁止に足る充分な理由である。

>>205
必要のない説教を店が警備員の自由としているならば、
必要のない説教を警備員の自由としている店の方針が間違いだ。

警備員は馬鹿

>>205
どんなに説教について話しても
説教なんて必要ないだろうで終わるクソスレですので
もうここはスルーの方向で

「必要ないだろう」ではなくて、
必要ないものは必要ないんだよ。

そもそも万引きする必要がない
　　　　　↓
捕まらないし説教も受けない
　　　　　↓
このくだらないスレも存在しない

俺が高校の時の同級生の万引きマニアは明らかに親の人格に問題有りな感じだったな｡
そいつはというと性格がとにかくズルイ｡
居酒屋で皆で飲んでも会計の時になると消える｡
人を利用して得しようとする意識がやたら強い｡

さすがに付き合ってらんないから友達の縁切ったけどね｡

�d姫に似てるね。w

婆さんソックリｗ

>>206
説教は、警備員の自由であり、店が認めていること。
他人の自由を制限するのは、正義ではない。

店の方針に文句があるのなら、店にいかなければよいのだし、
したがって、第三者の立場では、やはり説教などどうでもいい。

>>211
お前の存在は世界にとって必要ですか

>>216
それは少し違うぞ。店長の自由を委託されてやってるだけだ。
指示が「そいつは通報後、警察が来るまで黙って見張ってるだけにしとけ」、だったらにらめっこの時間になってた筈だｗ

>>201
そういう事ｗ
人間の屑はだまって処分されるの待ってればいいんだよｗ

>>216
店が警備員の説教の自由を認めていれば、そのこと自体が間違っているという理由が書いてあるじゃん。
どうでもいいという主張は正義に対して無責任だと思いますよ。
>>206の問に答えないと、万引き犯か警備員が開き直りで言っていると思われても仕方ないと思います。

>>219
理解力が乏しいな。
どちらでもいいのは、説教を容認するか禁止するかという「店側の判断」。
店側でない「他人」が、店側の行為を禁止するのは、どっちでもよくないよ。
そう、まさしくお前のことだ。

そこまで説教をいやがるのは、万引き犯しかいない。

>>219
じゃぁ店に文句言えばいいんじゃね

>>220
理解力がないのは、あなたでは？
店が警備員の説教を容認するのが間違いだという理由が書いてあるじゃん。
何で>>206の問に答えないの？万引き犯だから？警備員だから？

>>222
第三者が他人の行為を正当な理由なく制限することこそ悪。
そして、悪は許すべきではない。

他人の行為を制限するにあたいする理由なんてないだろ？
お前が万引き犯でなければなw

>>222
理由ってどこに書いてあんの。
>>207-208には書いてないようなので、どこか他にあるなら教えてくれ。

>>223
わたしを万引き犯と思うのは、あなたの勝手だし、別に思ってもいいけど
正当だっていう理由が書いてあるのに、それに反論しないで言い張ったって誰も納得しないと思いますよ。
あと、肝心なのは>>206の問に答えないこと。なぜ答えないんですか？答えられない理由でもあるんですか？
答えないから、あなたの言ってる事に何も説得力がないんですけど。

>>225
万引き犯が、また屁理屈こねくり回しだしたぞ
説得力がない説教はだめだとさ

>>225
なぜ正当なのかい？
職務怠慢かどうかは、公務員でないかぎり店側の判断に委ねるのが最も合理的。
他人が口をはさむのは、余計なお世話でしかない。

余計なお世話はつつしむのが、第三者の立場として正しいありかただ。
再度問う。
なぜ余計なお世話が正当なのかい？

>>225
>>203読め。ｗ
ステークホルダーが理解できなかったなら、ちゃんと金払って買う客や店の従業員、株主や店の取引先、その他店の利益を何らかの形で受ける者だ。
私は取り合えず小売業の客であり株も持ってるんで。

小売業の客という立場でない人間が居るとしたら、筋金入りの引きこもりが通販だけで生きてるような激レアのみ。
（万引きのしようがないわな、通販じゃｗ）

>>224>>227
その答えが>>206>>207>>208とか余計な事とか職務怠慢とか書いてある事だとか思ったけど？

>>227
>>206の問に答えないのはなぜ？

>>230
具体的に聞きたいことを書いてみろよ。
例によって「答えていない」と逃げたいだけだろ？

いくらでも答えてあげるから、書いてみな。

>>228
ああ、そうですか。
それがどうしたの？

>>230
おれの立場は、余計なお世話や他人の束縛を嫌う第三者さ。

>>230>>232
２０６の落ちは「立場を明かせ」でしょ？怠け警備員でも屑野郎の万引きでも無いって説明したんだが何か？

また、また、話しが混線してきました。
例の珍走者が、やってきた模様でつ。
さあ、いよいよと、訳が分からなくなって
まりいます。もー、誰が何について
文句をいっているのでしょうね。
まさに、混迷する日本社会なのでございました
(外野はうるさい)
あ、はいはい。

>>229
あのさ、　店　の　方　針　が間違いだとする理由だぞ？
職務怠慢てお前、店は一体誰に対して責を負うんだよ。

＞誰について文句をいっているのでしょうね

>>235についてｗ

>>231
例によってって？
>>206の再度問うに具体的に答えればいいんじゃないですか？
そんなに興奮する事もないと思いますけど。

結局、店の意向を無視してまで説教を禁止する理由なんてないだろ？

>>238
店でも万引き犯でもない第三者だよ。
第三者は、無意味なおせっかいをやかないものだ。

>>238
だから、そうやって混線させるな
実に読みずらい。
後から読む人間の立場をちっとは考えろ
もっと、きちんと、自分の意見を考えて書け
その場の感情で反応するな

つ　専ブラ

もっと書いておくか、>>は一個だけにしてくれ
混線してわけが分からなくなる
(君の頭が悪いだけじゃないの)
言うな。後からこの板を読む人のことを思って言っているのだ
公共心というものが欠落しているのか
こいつら

>>233>>240
必要がないものを必要がないと言ってるだけなので束縛じゃないと思いますよ。
あと、余計なお世話が嫌いだったり第三者が無意味なお節介をやかないなら
説教は必要ないと言っている人に余計なお世話を働くことはないと思いますけど？

>>236
必要がない事だからじゃないんですか？
あと、説教で犯人に逆ギレされて危ない事になってもいけないと思うし。
説教しないで捕まえて警察に連行されるだけなら犯人も、すぐに観念するんじゃないですかね？
用事をしながら見てるのでレスが遅かったり不定期になりますが今日は夜中までレスできますので
気長に待っていてください。レスがあれば、なるべくしたいと思います。

>>244
お節介なやつに、「それはお節介だよ」と教えてあげてるだけだよ。

>>245
余計なお節介乙

ぷぎや〜？

説教は必要で有る｡
だが池沼に対して真剣に語っても無駄でもある｡
万引きはやる側は軽い気持ちだがやられる方は死活問題｡
しかも万引きは今後エスカレートしていくであろう犯罪行為の入り口である｡
従って万引きする者は将来の重犯罪者であると言える｡
従って万引きを見つけたら説教などする必要は無い｡
その場で射殺｡
それが一番良い方法だ｡

>>244
そう、必要かといえば格別必要ない。
で、「必要ない」＝「していけない」ではない。

ええ？
必要のない事は、してはいけないんだよ。

>>250
そのレスは、必要がないのだが？

>>244
馬の耳に念仏

>>244
おまえが来ると、話が混乱するだけだ
来るな

>>244
もしかした、わざとやってるのか
こいつ

>>244
だぶんな

うわっ!
｢もしかした｣だって!
超ハズカP!
つかキモイよこいつう!!

こいつのせいで、かくも多くの板が一瞬に満杯となり
多少ともの、まともな議論が出来なかったことよ

も…
もしかした…
ああ､もしかした!

もしかした♪
もしかした♪
ワタシの他にもダ・レ・カ♪
良い人が♪
居るのなら♪
帰って良いのよ構わずに♪♪

新しい板潰しの方法かな?

説教禁止の理由が見つからなかったのだろう

説教禁止の理由は説教が必要ないからだな。

説教禁止の理由→他人に説教するに足る人格者では無いから

必要がないからといって、禁止してもいいのか？

万引きが発覚して捕まったら言うこと
・親には伝えないで下さい
・学校(会社)には伝えないで下さい
・警察には通報しないで下さい
その上説教するなかよ

必要ないことは禁止しなければならない。

犯罪を犯してはならない

まあ余計な説教タレる前に簡単に万引きされる自分の管理の甘さ認識の甘さを自覚しなさいよと

>>266
お前という存在の必要性について

たとえば、今こうしてPCに触ることも必要のないことだ。
傍らでテレビを見ることも必要のないことだ。

だが、他人から禁止される覚えはない。

遊びと仕事は違うので。

従業員へ金を払う人(＝店)が判断することだ。

説教は必要ない。

万引きGメンのような底辺職業で身分の低い人間に説教する資格なんか無い｡
説教はしかるべき専門家であるカウンセラーが行うべき｡

それも、従業員へ金を払う人(＝店)が判断する。
他人から指図されることではない。

必要のない説教は禁止すべき。

>>275
指示などした覚えは無い｡
自分の意見を述べただけ｡

>>277
ようやく気づいたか。
最初からいってるだろ。
どっちでもいいと。

今後は指図するなよ。感想なら聞いてやるw

>>278
このスレに書き込むのは今日が初めてなワケだが…
なんかこの人勝手な思い込みが激しくてキモイのだが…

>>279
自分の意見を述べただけw

>>280
なんだよガキの喧嘩レベルだなおいキミ?
意地だけで頑張ってんならとっとと消えてくれよ
キミみたいのって本当に邪魔なんだよなぁ…

>>277
独り言の自覚があるならチラシの裏にでも書いとけ。

>>274
「捕まった万引き犯」って時点で本業がカウンセラーだろうとＧ以下の存在なんだから問題なし。
せめて捕まらずに撤収するとか芸の有るところ見せてくれりゃもうちょっと評価してやるがな。

>>278
277では必要ないので禁止すべき。

>>282
自分の意見とはっきりと書いた｡
あからさまに歪曲するなよ｡

>>1からやり直せば？

揚げ足取りで何レスも盛り上がるし
完全なｱﾌｫが一人、日本語わかんない奴が一人。

なんだこのわかりにくいスレｗ

>>278
277ではないが説教は必要ないので禁止すべき。

結局、禁止する必要などみじんもない説教を、
万引き犯の感覚でもって拒絶してるだけだろ。

>>278
277ではないが説教は必要ないので禁止すべき。

>>288
何を考えようといいんだが、必要のない説教は禁止すべき。

だれかが必要ないと決め付ければ、
ただちに禁止するような世の中なんてまっぴらだね。

それが犯罪者の開き直りなら、なおさら。

このスレは必要ないから削除以来出すべき

>>291
どんな世の中が嫌だも何もない。
とにかく必要のない説教は禁止すべき。

説教はＧ面の自己満足に過ぎない｡
そもそも説教というのは信頼関係の成立した相手が相手の事を真剣に思ってやってこそ
初めて説教を受ける側に伝わるものなのだ｡
赤の他人であるＧ面の説教など無意味どころか逆効果｡
反感を生み出しますますその人は荒んで悪い方向に行くだけ｡
よってＧ面による説教は禁止すべきなのである｡

>>294
別に伝わらなくてもいいだろ。しょせん犯罪者だ。
悪い方向に行くかどうかこそ、警察にまかせろ。

>>295
オマエのような無責任なＧ面に説教されたら本当に道を外れて行くだろうな｡
万引きで済んでるウチなら立ち直れるかもしれないのに｡

>>296
おいおい、いまさら説教で許してもらいたいのか？
ふざけるなよw

説教に関係なく、通報するだけさ。

>>294
ぷ。他人に何か言われたからグレるんだってさ。
万引きやるような屑はどこまでも幼稚なんだなｗ

確かに警備員の身の安全を考えれば説教して逆恨みをかう危険性は回避したほうがいいな。
警備員の身の安全を考えるなら説教は禁止するべきだろうな。

逆恨み気にしてたら説教どころか警備自体できねーだろ

>>297
説教は必要ないからしてはいけないんだよ。

>>301
本人は、必要あると思うから説教するんだよ。

はい､みなさんこれでよく分かりましたね!
Ｇ面というのは万引きを捕まえた状況下では完璧に優位に立てる事を利用し
したり顔で説教タレて自分が強いと錯覚するのが好きなイカレ野郎なワケです｡
でも実は心の中はコンプレックスでいっぱいな病気野郎なんです｡
そんなんが人に説教して良いハズ無いですねハイ｡
これは絶対に法律で規制しなければいけませんねウン｡

実質的な被害を受けるのは万引き犯であり、
保護するにあたいしない。
よって、説教なんて好きにさせればいい。

その万引き犯はいずれ他の犯罪で一般人に迷惑をかけるからキチンと更生させなければならない｡
その為には腐った大人万引きＧ面の説教が障害になる｡
Ｇ面に説教された奴が将来人を殺したらそれはＧ面が間接的に殺したとも言える｡

万引き犯に不愉快な経験をさせるのも、処罰の一環だ。

>>305
なるほど、こうしてお前がクダ巻いてるのは間接的にＧメンのせいなんだな

警備員の説教は禁止しなければならない。
なぜなら警備員の説教は必要ないからだ。
警備員の身の安全を考えるなら尚更説教は禁止するべきである。
ただでさえ逆恨みされかねないのに説教することによって益々その危険性が増えるからである。

揚げ足取りに逃げたみたいだから説教禁止

お前は世の中に必要ないから生きるの禁止

>>308
店や警備員が、好きでやってるなら禁止する必要はないってことだな。
ものわかり遅すぎw

ワケが分かんない事言い出したから説教禁止

説教犯は、爆氏してｗ

説教容認派は説教が必要な根拠を述べずに揚げ足取りばっかだから説教禁止｡

>>311
リスクが大きくなる説教は雇用側の義務として禁止すべき。

なんで容認するのに必要な根拠がいるんだよ。日本語大丈夫か。

する必要のない説教は、誰がどう考えても禁止すべきだろ。

する必要無いどころかデメリットばっか

メリットがあるとすれば犯人側にメリットがあるくらいだな。
説教によって許してもらえるとか。

私がレスするまでもないですね。

俺もレスするまでもなさそうだ。

ま、いくら説教したところで、その場でへいへいと受け流し
さらに、犯罪を犯すのだから、いくら説教しても無駄。
警察へ突き出すべし。豚箱にいれちまえ。
でも、刑が軽いから簡単に出てくるんだろうな。
まったく反省の色なし。さらに惨い犯罪に手を染める犯罪者

>>317
お前は生きる必要が無いから生きるの禁止ｗ

>>322
たとえ無駄でも店が説教したいのなら、させてあげりゃいいじゃん。
どうせ困るのは万引き犯だけなんだから。

説教は警察がするから店側でする必要無し｡
よって説教禁止｡

大体「Ｇメン」とか名乗る奴は気持ち悪い。

>>325
必要のないことは禁止なんだからお前が生きるの禁止って言ってるだろｗ
さっさとやめれ。

生きるの禁止ってしつこいオッサンがキモイ件について

昨日の俺に言ってたのに今日は違う相手に言ってるんだな。
相手を一人だと思っているのだろうか？

説教なんかしなくても、本人わかってるだろ。
わかってるから、こそこそやってるわけでさ。
そんなことＧメンだって、わかってるだろが。

よって、説教はＧメンの単なるオナニー行為。
一件落着。

禁止禁止と連呼するニートがキモイ件について。

確かに生きるの禁止禁止と連呼するニートはキモイな。

万引きは犯罪行為です。万引きは犯罪行為です。
でも、楽に取られるように、きちんと管理していないから
などとほざきだす連中がいるわけだ
こういう連中がいるからどんどんと日本の治安は悪化する
不要な、人員を配置しなければならなくなる。
あるいは、徹底的に監視カメラを設置せねばならなくなる。
かくして、セキュリティ関連のビジネスが成長するわけだな。

>>333
スレ違い乙

>>333
すげえ理論だな。

>>333
セキュリティー関連のビジネスが成長するためには犯罪が必要だということですね？
つまり万引きＧメンの仕事が成立するためには万引きが必要なわけですね？
貴方は万引きＧメンの仕事を成立させるために万引きを推奨しているのですか？
貴方は万引きをしてほしいと願う万引きＧメンですか？
それとも万引きを正当化しようとする万引き犯ですか？
いずれにしても万引きＧメンの本音は万引きしてほしいのですね？
万引き犯も万引きＧメンもとんでもない人間ですね。

万引きをしてほしいと思っている万引きＧメンが万引き犯に説教しているわけか・・・。

また、珍走しているな!
「泥棒」がいない島の住民は、家に鍵などかけない
ということだよ。そういう習慣・風習
これは性善説

人を見たら泥棒と思え、これは性悪説

>>336
＞いずれにしても万引きＧメンの本音は万引きしてほしいのですね？
＞万引き犯も万引きＧメンもとんでもない人間ですね。

同意

警備系の人はＫＢＳと臭いが一緒です

万引きしてほしいと思っているくせに、万引きした奴に説教する万引きGメンのほうが、
ある意味、万引き犯よりも悪い奴のような気もする。

凶悪犯を相手にしてる刑事さんって顔が凶悪で犯罪者みたいなんだよね｡
取り締まる人と取り締まられる人て人間の質は紙一重の違いしかないと思うな｡

しかし、このスレ最初から静観させてもらってるが、万引きが犯罪なんてことは常識なんだよな。
そんなこたぁ、万引き犯だって承知でやってんだろ？
だから、万引き犯は逮捕すりゃいいだけの話だ。

Ｇメンが説教する意味も資格もない、という話だろ？要は。
なのに、Ｇメンはそれ言われると「万引きは犯罪です！」とか言って、話逸らすよな。
こーゆーところＧメンの頭の悪さが目立ちますなｗ

＞「万引きは犯罪です！」とか言って

初めて聞いた。引用よろしく。

散々言ってんじゃんｗ

言ったこと非難されると、
「いつ言った？」「何て言った？」

これ層化信者の常套文句ｗ

>>343
＞こーゆーところＧメンの頭の悪さが目立ちますなｗ

低学歴なので。

なんだ引用できねんじゃん。
あ、ひとつだけなら見つけたよ。

万引きは犯罪

>>344
大方の流れとしては間違いないと思うぞ｡
揚げ足取りに必死なバカＧ面さん｡

万引きは犯罪です。

こういうときにレス番指定出来ずに逃げるのはサヨの特徴ｗ

>>352=>>323

ほほぅ、そういう君はどういう社会をお望みなのかな

２ちゃんで万引きＧメン関連のスレはここだけだよな。
特集組んでるテレビ局に教えてやろうかな。
フジテレビだっけ？

wを付ける変なクセがある奴が粘着しています｡
煽りの反応を楽しんでいるだけの変な奴のようです｡
みなさん相手をしないよう気を付けて下さい｡

>>343
説教の主語がＧメンになってるあたり、流れ読めてるとは思えんが。

日本テレビかな？
ＴＢＳかな？
テレビ朝日ではなかったような気がする。
テレビ東京でないことは確かだ。

番組の中でリアルにこのスレでＧ面とやり取りしたいぞ!

テレビ見てるとムカつくよな。
通報するなら通報する。許すなら許す。
説教は必要無いのだからハッキリしろよ。

>>357
流れは常に一定ではないからね｡
それこそいくらでも揚げ足取れるワナ…｡

>>360
説教するけど許さない。きちんと通報する。
無駄かどうかなんて、大きなお世話だろ。

>>362
お前が大きなお世話だよ。
説教は必要ないのだから禁止すべきだな。

そもそもＧメンには人を拘束したり説教したりする権限すら無いのでは?

「説教する権限はない。」という権限があるのは、店だけ。

説教は職権乱用だから説教禁止

>>364
そりゃ、Ｇメン単体で考えれば。
実際に権限を持ち、Ｇメンに与えてるのはだれだろう。

日本の法律では人を拘束する権限を持つのは警察だけ

>>365
店にもそんな権限はないよ。
もし権限があると言い張るならばその店が間違っている。
必要無い説教をやらせるのは間違いだ。

>>368
だから、犯罪に際しては一般人も逮捕権があるって。

>>361
都合の悪いことは何でも揚げ足か。
話はとっくに雇用側の意向にシフトしてんだから
そのくらい読みとれよ。

>>369
必要ないかどうか判断するのは店。
お前ではない。

学生闘争の時代に民間の警備員による行き過ぎた行為や重大な人権侵害があったから民間の組織には何の権限も与えなくなったワケだが
Ｇ面による拘束後の説教も場合によっては重大な人権侵害になりかねないな｡

>>371
オマエの脳内でのみだろ?
誰も認めてねーよボケ

>>373
説教が人権侵害？
寝言は寝ていえw

>>372
必要があるかないかを店が判断しているとすれば、
その判断をしている姿勢が間違いだと判断しているんだよ。
店が判断するという、お前の姿勢も間違っているんだよ。なぜならば説教は必要ないのだからな。

>>375
はあ?バカですか?
面と向かってはっきりとバカと言ってごらん?
完全に名誉毀損になるのよ法律上は?

>>377
説教＝バカということ、なのか？
あのな、名誉毀損罪や侮辱罪の構成要件わかっていってるか？
笑わせちゃいけないw

>>376
店の判断がおかしいのなら、
その判断によって被害をこうむった者(＝万引き犯)が、
警察に訴えるなり、訴訟を起こすなりすればよい。

なにがなんでも、万引きは犯罪
ということを認めたくない犯罪者がいるようだな

説教=バカ
とは一言も言ってないナリ
日本で生まれ育った者なら分かるハズなのだが?

>>380
それこそレス番を頼むわ
そんな意味合いのレスした奴居たかなあ?

説教というと上から言われてるみたいで面白くないのかもしれんが、
あれ説教ってより小言だろ。そんくらい黙って聞いとけよ。

日テロは何を見当違いなことをいっているのやら。
昔のネオンサインは今よりよっぽど綺麗なものだったよ。
それからエントロピー化が進んで
裾野が広がった面はあるかもしれないが。

それより俺は日テレが嫌い
騒ぎすぎ

うちの姉貴のパンティ盗んだ犯人はＧメンでしたｗ

日本ネオンはマドンナのパクリでもやってればいいんだよｗ

まずはＧ面を非難している人間が万引きしたり捕まったりした経験有りという勘違いを正して欲しいものだ｡
発言した事無かったか?
コチラも覚えてないわｗ
言った事無かったらスマン｡
以後は反Ｇ面派を全て犯罪者扱いしないでくれよな｡

>>381
説教が人権侵害か？という問いに対して、
バカといえば名誉毀損！というマヌケなこといったやつに対するレスだが？

万引き
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E5%BC%95%E3%81%8D
ついでに、軽犯罪とか、そこらへんを、調査して、
最終的にどういう結果となるのか、尻を洗って、自分の人生をゴミに捨てる
ような行為を繰り返した挙句には、どういう結末にいたるのか
ということだなもし。　わしゃ説教は、しませんや。
しょせん。他人の人生だからの
好きにしなはれ。
その覚悟の上、さらに、連続万引き犯罪をつづければよろしがな(大爆笑)

万引きは軽犯罪じゃないぞ。
れっきとした窃盗罪だ。

>>379
そうすればいいんじゃね？それについては何の問題も無い。
説教は必要無いのだから禁止すべきだ。

>>389
場合によってはと書いたところを無視しないでくれ頼む…｡

>>392
個人的な「必要ない」という感覚だけで、
他人の自由を制限するのは、そちらのほうが悪だな。

「お前の考えは必要ないから、公表を禁止する。」
なんて言われたら、どう思うかい？

Ｇメンが俺の彼女に告ってフラれてやんのｗ
身の程知らずだね〜
俺は彼女と今夜もヤリまくり
Ｇメンはスパーで見張りがんばって

>>388
そんなのは
「容認する奴は説教して許して欲しい万引き犯に違いない！」
って言うｳﾞｧｶに対するリアクションだから、
そのｳﾞｧｶさえいなくなれば自然とそう言われなくなるんじゃないですかー

>>393
バカといえば名誉毀損なんだろ？
日本の法律は、条件をほかにも課しているんだけどね。
どうせ知らないだろうが。

>>394
そっくりそのままお返し出来るような事言うなよ｡
頼む…｡

いったいどう返すんだ？　想像つかんが。
ちょっと返してみてくれ。

>>398
つまり、説教は必要ないから禁止する、なんて通用しないわけだ。

>>367
詳細は知らない｡
だから場合によってはと書いた｡
バカという発言が即名誉毀損になると思ってないし書いてもいない｡

>>399
面倒臭い(泣

>>401
＞面と向かってはっきりとバカと言ってごらん?
＞完全に名誉毀損になるのよ法律上は?

いってるじゃんw

誰かの言い分鵜呑みＧジィの説教ウザ

>>404
誰かって、具体的に誰だ？

あっ書いてたスマンｗ

ぶれてすぎている物言いに対して
二の句も継げずにいるだけなのに
斜め後ろの方から一方的に勝ち誇っていたりするｗ

だったら、わかりやすく書け。
ひとり言じゃ他人には通じんよ。

ワンピース見よっと♪

関係ない所へレスが返ってくるのは、つまり自分が関係ないことを書いてるからですよ。

>>394
仕事として請け負っている者以外の自由を制限しようとしているわけではない。
説教したかったら勝手にすればいいだろう。個人の自由だ。
仕事として不必要な事に対して必要無いから禁止すべきだと言っている。
万引き犯に対する警備員の説教は必要無い。仕事として必要の無い事は禁止すべきだ。
必要無い事を店が自由と考えているとするならば、その店の方針が間違いだ。

個人情報悪用犯

>>411
仕事の範囲内ととらえてるんだろ、店は。
どこまでが仕事で、どこまでが仕事でないかなんて、
完全に雇用する側の裁量。

違法でないかぎり、他人からとやかく言われる筋合いはない。

>>413
ならば聞くが、説教の必要性を説いてみろ。

全て警察に委任すれば解決する問題のみになるはずだ。

>>414
必要性？
必要性の判断なんて店にまかせろといってるのだが？
そんなものあろうがなかろうが、第三者には関係ない。
通報してくれりゃ、それでいいんだよ。

俺も説教は必要ないと思う。
何故か。
説教で改心して万引きをやめるヤツなんていないからだ。逆に甘くすると付け上がる。
つまり効果がないってこと。
直接警察に引き渡すのが最上の策。

>>416
説教になんらかの効果を期待してるのか？
別に期待してないから、好きにしろといえるわけだが？

ただし通報しろよな、と。

ストロークの欲求ゆえに万引きを繰り返す恐れが有るから説教はむしろマイナス効果｡
黙って通報引き渡し｡
これが最善｡

>>415
お前が考える必要性を書いてみろと言っているんだよ。
さあ、どうした？書いてみろ。

書けなければ、お前は説教の必要性を感じていないわけだ。
警備員の説教が必要であるとする理由が無いならば、
お前は説教を禁止しなければならないという考えに変わらなければならない。

必要性を説かなきゃいけないのは
説教を「しなければならない」と思う人だけだよ。
そんな人いたっけな？

>>417
効果を期待していないなら好きにしろではなくて禁止すべきだ。
仕事なのだからな。

>>421
仕事の範囲は、店が決める。

>>422
店が決めた規則だから説教?
そんな説教要りません｡
すぐに警察に引き渡して下さいね｡

>>423
説教を容認するかどうかは店が決めて、
社会的責任として警察へ引き渡す。

説教がいるかいらないかは、店が決める。

>>420
どちらでもよいということは、説教があってもよいということだ。
説教があってもよいとするならば、そこには説教における何らかの必要性がなければならない。
その必要性を書いてみろ。

判断能力が低い低脳だから簡単に万引きされるんだな｡
いいから何も考えなさんな｡
すぐに警察を呼びなさい｡

>>425
必要性の判断を、店に委ねるからどちらでもよいのだが？
他人の判断を強制するべきでないという趣旨なのだから。

店の判断を無視してまで、禁止しなければならない理由はないだろ。
あるなら書いてみろ。
無理に禁止する理由はないってことが、どちらでもいい理由だ。

>>424
お前には、コピペで充分だな。>>411だ。

>>428
仕事として請け負ってるというのはな、
ようするに、店と警備員の雇用契約なんだよ。
店でも警備員でも、ましてや裁判所でもないやつが口出しすることじゃない。

>>427
つべこべ言わずに、>>425を読みなおして、お前が考える説教の必要性を書いてみろよ。
書けないだろ？
書けないということは必要性がないんだよ。
仕事なのだから必要がない事は禁止しなければならない。
必要の無いことを自由として禁止しない店があるとするならば、
その店の考えが間違っていると何度書けば解るんだ？お前には。

で、「法律」という代物だけが社会をクリーンな方向に向けているってか
困ったな
これじゃますます法律を作らねばなるまいに

必要ないから説教をその契約から外せ

>>422
必要がない事を必要と考える店が間違っている。
それを、このスレで指摘しているわけだ。


説教は必要無いのだから禁止すべきだ。＞警備員を雇う店

>>430
容認しなければならない必要があればそうするさ。
禁止する必要がないといってるんだよ。
容認も禁止も決め付ける必要がないといってるの。

論理をわかってるのか？

スレ読まずにカキコ

要するに警察に突き出しても警察が仕事しないから、自衛策で説教やってるだけでしょ。
万引きなんて、余程のケース以外、初犯なら大抵反省文書かせておしまいだし。
特に未成年の場合、最近は子供を説教するどころか、反対に警察や店に対して逆ギレ親も珍しくないからな。

説教で懲りる人間がいるのかどうか知らないが、仮にいるなら全く無駄な行為じゃないんだし、
店とGメンの間で合意が取れてるなら説教してもいいんじゃない？
逆恨みする人間がいたとしても、自己責任で済むんだし。

だはははは、まだまだ続く、万引き犯の屁理屈
その先に、日本の未来はないな
見ろ、これが、今の日本の病魔、実態だということだよ

まさに腐っててら

>>433
必要がないと考えるやつもいれば、考えないやつもいる。
そこで、第三者はジャッジするわけだ。
容認か、禁止か、どちらでもよいか。

で、どちらでもよいのだよ。禁止する理由がないから。

Ｇ面って何勘違いしてんだろ?
店から万引きの取り締まりを依頼されてるだけのただのサラリーマンでしょ?
別に特別な権限があるワケでも無くカウンセリングの訓練を受けた事も無いただの普通の人でしょ?
何様のつもりで説教してるの?

これが、今の将来の日本を背負っていく
若者の実態だとしたら、どーなのか
だぶんそーなんだろな

>>436
>>388

>>429
お前に、とやかく言われる筋合いはない。

必要の無い説教は禁止するべきだと俺は考えている。
考えたことを、ここに書いているまでだ。
書くことを、お前に、とやかく言われる筋合いはない。

お前が考える説教の必要性を書いてみろ。書けまい。

脳味噌うんこだらけ

>>441
必要性を説くのは、説教すべきと考える者。
どちらでもいいと考える者ではない。

で、お前は禁止すべきと考えてるわけだ。
禁止する必要性を書いてみろ。かけまい。

それがすなわち、禁止する必要がない理由だ。

>>441
ワロスｗ
本当にいつになったら説教の必要性を書いてくれるのやらだなｗ

>>441
ふっふっふ、それはだ。
少なくとも、一人でも救い上げようとする
大人という、社会の側の努力だ

説教する必要はない≠説教は禁止すべき

説教はどちらでもよい≠説教は必要

まったく、論理の基本もできてないなw

この世の中にあるのは、していけない事と、しなければならない事だけらしい

まだまだ、ぞくぞくと
犯罪者が沸いてくる訳だ
次は、どういう屁理屈をこくのだろうか

ぷ、ぷぅぅ、尻もふけない、のね

こういう連中が、次世代のスタンダード
に成りつつあるという
これぞまさに危機的状況だな

説教禁止の理由

・Ｇ面にその権限は無いから
・そもそもＧ面の人格も疑わしい
・怒りをぶつけるだけの説教は説教とはいえない
・どうせＧ面には更生に導く事が出来ないんだから警察に任せろ
・長々と説教してる間にまた万引きされてますよ

さうだね
このように
犯罪者がどんどんと社会に拡散していくんだ
どうしようかな

なんだここは？
「エッヘン隊」の一部を話題にしたスレッドか？

だとすれば、いい年こいて万引きしていない私に対して
「エッヘン・エッヘン」うるさいおっさん達はこっちが説教したいぐらいだ

ちょっとしか見ていないのだが、あれ店と契約しているんじゃないんだ・・・・・

他の集団ストーカー被害者も重点的に対象にされているようだし
腐れ変態集団の一部である可能性も濃厚だ
説教以前に死刑が妥当かもな（笑

>>450
・Ｇ面にその権限は無いから→店に任せて問題ない。
・そもそもＧ面の人格も疑わしい→ただの妄想。
・怒りをぶつけるだけの説教は説教とはいえない→どんな説教ならいいんだ？
・どうせＧ面には更生に導く事が出来ないんだから警察に任せろ→最終的に任せれば同じこと。
・長々と説教してる間にまた万引きされてますよ→そんなやつがいるから警備員がいる。

おまえら暇だなぁｗ

見つからなければ、いいんです
常習万引き犯は語る
簡単に取られるようなところに置いているのが悪いんです
これは、管理の問題です
常習万引き犯は語る

昔アルバイト雑誌で見た事あるぞ｡
Ｇ面なんて日給5千円位のもんだろ?
よくそんなんで説教なんかするよな｡

何が何でも、万引きは犯罪ということを
認めたくなさそうだな

説教なんて、店の自己満足か趣味みたいたもんだろ？
万引き犯にとっちゃ迷惑だろうが、第三者には関係ないよ。

説教を認めるような店は嫌いだ、ってのはいいんですよ。それは個人の勝手だから。
ただ、それが正義だと思うのは違うというだけ。

>>457
どのレスを見てそう判断した?

>>455
これってそのまま集団ストーカーにも当てはまるな
犯行の形跡は残っていても誰による犯行か不明な辺りが
奴等の悪質さを物語っている

と言うか私の事を本を読まない等と仄めかす一方で
書店で必死に「エッヘン・エッヘン」やっているおっさんは
病院行ったほうが良いと思います。

自分の中でも辻褄の合わない関係妄想が激しすぎて
笑い事ではすまないと思いますよ

>>458
「エッヘン隊」は万引き犯でなくとも迷惑がられていますが・・・・
もしかして犯罪を犯していない人達からも支持されていると
思い込んでいるのでしょうか？

>>434
容認しなければならない必要はないから禁止すべきだと言っているんだよ。

ここからが重要なところだぞ。ここを無視するなよ。
レスするならここに、キッチリとレスしてこいよ。
↓
警備員の仕事は、ボランティアではない。説教は、ある種のボランティアだ。
ボランティアではない仕事の中で、ボランティアをする必要は無い。
ボランティアではない仕事の中でボランティアを行なってはならない。
よって、警備員の説教は禁止すべきだ。
万引きによる店の被害を軽減し、再犯を防ぐのが警備員の仕事なら、
犯人を警察に突き出せばよいだけだ。

>>460
明らかな煽りに構ってると、自演の疑いをもたれるがよろしいか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E5%BC%95%E3%81%8D

>>461
どっちつかずで攻撃を避けようとしてんじゃねーぞオゥ!
どっちに付くかはっきりせえや!

>>462
＞ボランティアではない仕事の中で、ボランティアをする必要は無い。
＞ボランティアではない仕事の中でボランティアを行なってはならない。

この２行が繋がらないんだというのに、なぜわからん。

>>463
万引き犯=説教禁止を唱えてる
とゆう感じに持っいこうとしてる奴が居るから
一応その都度否定した方が良いと思った

万引きは、犯罪だ!

>>462
容認できないから禁止する？
そんなの、ただのわがままだ。

説教はボランティアではない。
やりたいからやるのだろう。

ボランティアと認識している時点で、
説教に何らかの意義を求めているってことだ。

万引きは、犯罪ではない
という奴らがいる

>>437
どちらでもよいというのは容認しているということだ。
説教は容認してはならない。
説教を禁止すべき理由はある。>>462を読め。　　　

>>471
店が判断すればいいことを、
自分が正義と勘違いしている馬鹿が、
勝手な価値観を押しつけてるだけ。

第三者にとっては、どっちでもいいことだよ。

万引きが犯罪ではない?
それは、本当なのか?
奴らは、説教がうざいというが

必要もないのにやりたいからやるじゃあ取りたいから取る万引き犯と同じレベルじゃないか
同レベルの人間の説教なんか意味がないからやるな

>>474
説教に意味はないって。
どんな意味を求めてるんだ？

意味がないからこそ、どっちでもいいんだよ。

そして、まったく反省もせず
万引きという犯罪行為を続けようといる

ついには、警察に捕まらなければ
万引きという犯罪行為をやめようとはしない

しかし、豚箱にぶち込まれても
まったく反省すらしないのだろう

>>475
再犯防止､万引き犯の更生を願わずに中身の無い説教をしてるのか?
時間の無駄だ
金輪際説教するな

そうして、豚箱から出てくる
犯罪者ども

説教する側が説教の無意味さを認めているんだから禁止にすれば良いのだ｡

次から次へと、犯罪を犯す

>>479
警備員の勝手だろ？
社会的にマイナスにならないのなら、好きにさせてやれ。
再犯防止は、それこそ警察の仕事だ。通報すればそれでいい。

それは、絶対に自分が悪くないと思っているから
犯罪を犯しても反省しない、否、自分が犯罪を犯したと
まったく思っていない、あるいは、そのような社会のルールは
といったものは断固無視する。自分がよければそれでいい

>>483
職務中に勝手に説教するなよ
好きな事は自由時間にやれよ

>>485
職務外かどうかは、雇用主が考えること。

>>486
俺が何を考えようと俺の自由だ

それは、素人の警備員が説教したところで
専門家の警察・刑務所、に収容され、大人がいくら説教したところで
反省しない、本人が理解しない
理解するというレベルに至らない
社会に対する憎悪を増すのみ。自分は絶対に正しい!
俺様!
さらに犯罪を犯しまくる

万引きは犯罪だ

>>3が良い事言った!

>>488
反省させるために説教するわけじゃないだろ？
好きにさせてやれ。困るのは、万引き犯だけなんだし。

>>491
何の為の説教なのか納得しない限りは説教を許すわけに行きません｡

説教するかしないか、説教を受け入れるかつっぱねるかってのは
あくまで当事者間の問題であるはずで、第三者がとやかくいうこと自体がわからん。

万引きは、犯罪だ!
こんな単純なことを理解できないのか
この店に置いてある商品は、金というものと交換するという
社会的基本ルールすら、理解できない
サルがいるのか?
サルの反論を聞こうか、もし、しゃべることができれば

お前ら暇だなぁ？

>>493
肝心の当事者が万引犯では発言力が無い為
第三者が意見してやる必要が有る
説教は必要無いから禁止
すぐに通報
これで十分

>>496
万引き犯は発言力ないな。
説教はイヤだなんて通用しない。

説教しようがすまいが通報するから心配するなw

>>443
つまり、お前は、どちらでもいいと言いながら、説教の必要性は無いと考えているのだな？
必要性がないのなら禁止すべきだな。
禁止する必要性は>>462に書いた。
お前は説教の必要性が無いと考えている。しかしその一方で説教を容認している。
お前が説教を容認するならば、説教の必要性を書いてみろ。
どちらでもよいということは、説教することに何らかの必要性があると考えているということだからな。

社会的ルールも守れぬサルが、憎悪を持った
犯罪者となった場合、さらに、惨い犯罪を犯すという
結果に至るのだ

500だったら説教禁止

>>466
繋がりが解らないなら一行通しにして書いてやるよ。
説教はある種のボランティアであるわけだが、警備員はボランティアをしているわけではないのだから、
説教という名のボランティアは禁止しなければならない。解ったか？
警備員の説教が必要であるとするならば、その必要性を書いてみろ。

>>498
＞必要性が無いと考えている。しかしその一方で説教を容認
これを「しかし」でつなぐのが根本的間違い。

>>501
じゃあ、店長が説教しておけって言ったらそれは業務命令になるから説教して良い訳だｗ

っていうかしないとダメだ。

そういう事で、次に捕まって説教されるときはまずその辺聞いてみろ。
ひょっとしたら黙ってくれるかも知らんなｗ

実際Ｇ面の任意なんてことがありうるのか？
説教するにしろしないにしろ、店がそう指示してるに決まってるじゃん。

>>469
やりたいからやる？ふざけるな！
必要無い事はやるべきでない。
説教はボランティアだ。万引き犯捕まえ係の仕事は万引き犯を捕えることだ。
説教には説教によって万引き犯を許そうとする意識が込められている。
それは説教によって警察送りを見逃される万引き犯がいる実例が示している。
説教という温情をかける事によって犯人を見逃すことはボランティア以外の何ものでもない。
犯人は全員警察送りにしなければならないにもかかわらず犯人を見逃すような行為をしてどうする？
犯人に対する温情は必要無い。
説教にボランティアの意味を含んでいないとするならば、その理由を書いてみろ。
説教は必要無い。必要ないものは禁止しなければならない。
説教が必要あるとするならば必要がある理由書いてみろ。
書けるわけがない。必要がないのだからな。

小１の時に万引きでＧメンにしょっぴかれた折れが来ましたよ。

初めて一人で行ったスーパーで、近くにいたｵﾊﾞﾊﾝが、スーパーの袋にガツガツ商品放り込んでるの見て、
｢一度レジを通れば貰った袋に好きなだけ詰め込んでイイんだ！｣
と勘違いして、ガッツリ詰め込んで外でたら御用、でした。
ほとんど同時に出たｵﾊﾞﾊﾝはスルー。
勿論ガッツリ説教、呼び出した親にも説教。
ｵﾊﾞﾊﾝの事を話たら、嘘つき呼ばわりですよorz
まぁ、Gﾒﾝなんて偉そうにしても所詮その程度ですよ
( ´ー｀)y-~~

>>472


店が警備員の説教を自由と判断するのは間違いだと何度も書いた。


説教をしてもしなくても、どちらでもいいということは説教を容認していることになる。
容認しているわけだから、説教に何らかの必要性を感じているわけだ。
説教の必要性を書いてみろ。書けるわけがない。必要性は無いのだからな。
必要性のないことは禁止しなければならない。
よって必要性のない説教は禁止すべきだ。

>>475
警備員の説教には意味は無い。
つまり、警備員の説教は必要無いわけだ。
必要のない事はしてはならない。
よって警備員の説教は禁止すべきだ。

>>483
仕事中に勝手なことをするな！

Ｇにもなれないニートの叫び乙ｗ

>>486
雇用主の勝手というならば、
万引き犯に対する警備員の説教を職務内と考えるその雇用主の考えが間違っている。
そのような間違った考えを持つ雇用主の勝手にさせてはならない。
説教は必要無い。
必要無いことは禁止すべきだ。

>>493
説教は必要無いから禁止すべきだといっている人間に対して、
とやかく言うオマエがわからん。

>>512
店は従業員の職務内容を決めることができる。
では、店の職務内容を決められるのは誰なんだ？
お前さんじゃないことは確かだが。

>>497
しようとしまいと構わないと言うなら、
説教の必要性を説いてみろ。

>>502
ならば、
説教の必要性が無いから、説教を容認している。
というのか？

「必要性が無いと考えている。しかしその一方で説教を容認している」
これを「しかし」でつなぐことが間違いであるならば、
なぜ間違いであるのかを説明してみろ。できないだろ。

>>503
必要無い説教を業務命令とする店長がいるならば、その店長の考えが間違っている。
必要無いことはしてはならない。説教は禁止すべきだ。

>>514
必要の無い説教を職務内容としている店を批判しているのだ。
必要の無いことは禁止しなければならない。
よって、説教は禁止すべきだ。

>>516
別に背反じゃないから。

例えば警察の駐禁取締りにあって青キップきられるのは当然受け入れるが、説教なんかされたら公務執行妨害覚悟できれそう。
大人なんだし法治国家だし。

どっちかつーと、他人の敷地内に停めて家人に注意された状況に近いが。

その家の人には謝りたいが、公権力をもつ警察が説教するなんて悪夢

説教は必要ないので禁止すべし。

>>519
説教の必要性が無いから、説教を容認しているというのか？意味不明だな。
こちらは、必要のない説教を職務内容としている店を批判しているのだ。
必要の無いことは禁止しなければならない。
よって説教は禁止すべきだ。

遠山の金さん捕物帳では最初はシラをきっていた悪人も桜吹雪を目にして観念するわけだ。岡っ引きのGメンなんかに説教されてもね

「意味」だけかっさらおうとする者が、大挙して押し寄せて、ぶれだした。

偶然、「偶然」がボクを助けたが。

http://jbbs.livedoor.jp/music/14210/

万引きを犯罪と認めたがらない
万引き常習犯

はやく自首しろ、万引き常習犯

万引きといわず窃盗と言え。

スーパーで買い物していると、
不思議な行動する人が目につくことがある。
近頃では老齢者が多い。
　

皆さん誤解がないように！
ここは万引きや万引き犯のことを語るスレではありませんよ。

＞必要のない説教を職務内容としている店を批判しているのだ。

ならば、「店は警備員に説教させるな」という表現になるはずだが？
ま、営業方針にぐだぐだいわれる（これぞ説教w）筋合いはないがな。

万引き犯は、説教がいやなら万引きしなけりゃいいし、
店の方針に不満があるなら、その店では買い物しなければいい。

万引きはもちろん犯罪だけど
パチに比べればゴミだ。

他にやること無いのか？お前ら・・・

店が容認してるから説教は契約の範囲ってのがどう考えてもオカシイんだよなあ???
容認はあくまで容認であって契約ではないと思うんだよなあ???

犯人につぐ
ただちに、犯罪から手を引け
常習万引き犯につぐ
親が泣くぞ。
犯人につぐ
何をどう弁解しようと、弁解の余地はない

万引きは、犯罪だ!

>>534
店は警備員に説教させるな。必要無い事を警備員にさせてはならない。
必要無い事は禁止すべきだ。よって説教は禁止すべきだ。
説教が営業方針であるとするならば、なぜ説教が営業方針なのかを説明してみろ。
世の中の不備を指摘する筋合いは誰にでもある。
世の中の不備を指摘する事はグダグダでもなければ説教でもない。
世の中の不備を指摘する者に対してグダグダ言っているのはお前だ。
世の中の不備を指摘する者に対して、なぜお前はグダグタ言うのだ？

＞万引き犯は、説教がいやなら万引きしなけりゃいいし、
＞店の方針に不満があるなら、その店で買い物しなければいい。

お前は説教が嫌でなければ万引きしてもよいと考えているのか？
店の方針に不満があれば、その店で買い物してはいけないのか？

>>539
禁止する必要がない説教を、強制的に禁止させてはならない。
不備とは、文字通り備えていないこと。
説教禁止が、一体何を備えていないことを指摘してるのだ？

＞説教が嫌でなければ万引きしてもよい
これは対偶の誤り。正確に対偶をとるなら、
万引きをしなければ説教されない、となる。

＞店の方針に不満があれば、その店で買い物してはいけないのか？
これは単純な表現のすり替えだな。
営業方針への抗議だしたければ、不買が最も効果的だ。

>>540
説教を禁止する必要が無いということは説教に何らかの必要性があるということだ。
説教の必要性を書いてみろ。（要請１）
説教禁止が何も備えていないと主張しているのはお前だ。
説教禁止が何を備えていないのか指摘しろ。（要請・２）

＞万引きをしなければ説教されない、となる。

万引きをしても、その万引き犯に警備員が説教する必要は無い。
必要がないのだから説教は禁止すべきだ。
説教が必要だとするならば、なぜ必要なのかを書いてみろ。（要請・３）
お前は説教されなければ万引きしてもよいと考えているのか？回答しろ。（要請・４）

＞営業方針への抗議だしたければ、不買が最も効果的だ。

抗議してはならないという理由にはならない。
抗議してはならないとするならば、なぜ抗議してはならないのかを書いてみろ。（要請・５）
店の方針に不満があれば、その店で買い物してはいけないのか？回答しろ。（要請・６）
説教が営業方針であるとするならば、なぜ説教が営業方針なのかを説明しろ。（要請・７）
世の中の不備を指摘する者に対して、なぜお前はグダグダ言うのだ？回答しろ。（要請・８）

説教は必要ない。
必要無いのだから禁止すべきだ。
要請・１・２・３・４・５・６・７・８に全て応えろ。

店に不備があるから、万引きしてよいという理由には
ならない。
法律に網の目があるから、法律の網の目をくぐり
詐欺を行う、詐欺集団
ルールを無視して儲ける連中を成功者などと賛美する。
殺人者を賛美する。
反社会的連中、犯罪者予備軍の群れ・群れ・群れ

恥を知れ!

>>541
半島人の主張する理屈と同じだな？
自分の非は一切認めない
相手の非だけを一方的に責める
自分は何が有っても常に正しい
責任の所在は常に他人に有る
正しい自分が非難される理由は何処にも存在しない、か

>>541
他人の自由を制限するということは、説教を禁止する必要がないからだ。
要請？w１　禁止する必要がないから。
要請？w２　不備と書いたのはお前だろ？自由を保障するのに不備もクソもない。
要請？w３　何度も書いてるだろ。禁止する必要がないのだ。
要請？w４　論理のすり替えといってるだろ。万引きは犯罪だ。
要請？w５　店に抗議すればいいじゃないか。
　　　　　　　　同様に、自由を制限するな！とお前に抗議するのも自由だ。
要請？w６　説教をいやがるやつがいるのなら、万引き対策にすることもありえる。
　　　　　　　　どんなにいやがるのか、だれよりもお前が証明している。
要請？w８　どこが不備（備えていない）のか聞いてるだろ？

ではお返しだ。
命令１　なぜ禁止する必要があるのか論理的に答えよ。
　　　　　必要ないからでは、他人の自由を制限する理由にならない。
命令２　どこが不備（備えていない）のか具体的に答えよ。

>>543>>544
命令なんて書いて随分苛立ってるますねー
理解力がないのか理解したくないのか知らないけどただ喚いているようにしか見えませんよ

苛立ってるますねーってなんやねんw
苛立ってますねーです

>>544
まともに答える気がないだろ？ｗ

保安員さん助かるよ。説教も店としてお願いしてます。いちいち警察呼んでたら聴取だの届けだの
それこそ時間のロスだからね。
ホントはもっと厳しく対処した方がいいんだろうけど、そうすると店の評判落とすしね。
店作りにしたってもっと万引きしづらくも出来るんだけど、そうすると一般のお客さんも入り辛いもんなんだよね。だからまぁ出来るだけ穏便に且つこの店には来ないようにって感じで‥
みなさんもうちの店には来ないでね！
出来ればライバル店で頑張って下さい（笑）

>>544
仕事なんだから何でもかんでも自由って訳にはいかないよ。
必要のないことは禁止すべきだね。説教禁止。

>>548
大袈裟に言うな
スーパーじゃなくって山ン中の雑貨屋だろw

>>548
犯人を甘やかせるのはいかがなものか。
経営手腕を問われているのでは？

そうくると思ったよ！あんまり警察頼ってると警察もそう言いんだよね。もっと防犯をって。
でもそんな事してらんないよ！経費かけて客足引いたなんていったら最悪じゃない！
うちらも商売だからさ‥道徳教育だってんなら親御さんの方でやってよ！

>>552
え？説教は道徳教育では？言い訳する前に策を練って警察の言う通りにしないと。

スーパー経営者がこんな時間に2ちゃんかよ
しかも毎回長文

説教の合理的必要性などないから説教は禁止だな

憲法に自由が保障されている。
自由を制限しようとするほうに、合理的な理由が必要なのだ。

よって、合理的な理由がないのに禁止しようというのは、
権利の侵害である。

仕事なんだから何でもかんでも自由というわけにはいかないね。必要ない説教は禁止。

仕事だと憲法が保障する自由が制限されるのか？
合理的な理由は？

表現の自由に対する制限は、相当な理由がなければ認められない。

悪いことは悪い。
万引きするような人間は誰から説教されても文句は言えない。
説教する権利と義務は誰にでもある。
万引きで刑務所に入っている人だって、他の万引き犯に説教してよい。
悪は悪、善は善。

なるほど。
説教を「万引きに対する批判」と解釈すれば、
ますます禁止するいわれなどないな。

万引きＧメンという職種は万引き犯がいるから成り立つ仕事だ。
そういった職種に説教の自由を与える経営者の考えは間違っている。
説教をしたければ自分でやれ。
説教すれば逆恨みされるリスクも増える。
雇う人間の安全をできるだけ確保するのも経営者の務めだ。Ｇメンの説教は禁止だな。

そんな熱くなるなよ

万引き犯か？ｗ

>>561
同意です。
その文の中に全てが凝縮されていますね。
万引き犯は警察に引き渡すだけでいいと思います。
説教したければＧメン以外の人がすればいいですね。

万引きしなきゃ誰も説教しないからやらなきゃいいじゃん

>>563
Ｇメン以外の人って・・・
従業員が説教しても、逆恨みのリスクはあるだろ。

万引きしなきゃ誰からも説教なんかされないんだよ。

だいたいさー

万引きで捕まって説教がどうのこうのじゃないだろと・・

もっとうまくやれ！

>>565
だったら経営者が自ら説教すればいいじゃないですか。
説教すれば逆恨みのリスクも増えるけど。

俺、生まれてこのかた一度も万引きしたことがない。
でも最近の若い奴って、万引きくらい社会勉強みたいな鬼畜なことを
いうのもいる。
社会道徳が崩れてしまったのではないか心配。

説教問答してるのに説教どうのこうのじゃないと言っているバカがいるな。ｗ
万引きしちゃいけないのは当たり前なのに。

あのー、店長さん。
一回やらしたげるから、今回だけは見逃してよ！

一つ事実を付す
いいか？万引きは窃盗罪で犯罪者なんだぞ？
犯罪者が誰から説教を受けたく無い等と言う
権利があると思っているのか？
店から委託を受けたGメンと店長(或いは経営者)が
調べた結果警察沙汰にするか判断するんだろ？
ならば説教は妥当な権限だ馬鹿が

容疑をかけるだけかけ、
不要なまでに容疑者のプライバシーを蹂躙し、
それでいて何もでてこなかったら
誤爆Ｇはどうするの？

>>572
興奮しないで>>561に反論してみたら？冷静にね。

冤罪ねつ造Ｇは、爆氏したらいいのにｗｗ

>>574
G面にも説教させていいんじゃね？
で、説教させるだけさせて、実は無実w
G面も店長も名誉棄損で警察の厄介になるという落ちw

>>574
お前の頭の程度は小学生以下かな？
万引きGメンなんて後対応であって先行育成されていないんだよ
需要があったから出来た捜査員で対応策に過ぎない
第一専従職なんて存在してないよ？あくまでも経営者から要請
過多の為に在住してるように見えるだけ
万引きGメンは基本的にガードマンなんだけど？店側が従業員の
身の安全の為に派遣して貰らってるんだよ？そのガードマンが
万引き摘発のスキルを併せ持ってるだけの事

>>576
笑うに笑えない落ちですね。。。

何故説教しちゃいかんのだ？

>>577
へ〜、、、Ｇ面は従業員の身の安全のために派遣されてたんだ？ｗ
知らなかったよ。
説教で身の危険のリスクが増えてもいい仕事だったんだね。ソースは？

G面のババアは空手でも覚えたほうが良さそうだなw

>>580
おいおいw
反証しろと言い張ったから希望道り反論してやったんだぜw
馬鹿なお前は再反証出来ない訳だw
お前が意見を否定するなら更なる事実を基にこちらの反証を
覆す必要があるんだぜ？
お前の思い込みなんぞ何の価値もない
俺はお前の都合に合わせ反論してやったんだ
ほら今度はお前の番だ反証・反論してみせろ

>>582
反証はないですよ。私は何も知らないんだから。
何も知らないから貴方の言った事が貴方の思い込みではないかソースの提示を求めたんですよ。
貴方が言ったことが貴方の思い込みでなければソースを出してください。
納得できるソースがあれば教えてくれた貴方に私は素直に感謝します。
嘘八百並べて興奮しているだけなら失笑ものですね。

犯罪を犯して捕まった奴らに自分の処遇を選ぶ権利はない。
説教しようが警察に渡そうが捕まえたヤツの自由（胸三寸）だ。
店側は被害者なのだから、店の品物を盗んだヤツに厳しく文句を言う権利がある。
それから、被害にあった金額は結局その店の商品価格に上乗せされ客が払う事になるのを忘れるな。

誤魔化しの御託は如何でもいい
さっさと反論して見せろ
ソース？それを覆す証拠を示すのが反証だ
ほらお前の番だ反証・反論してみせろ

いや〜今日は休みなもんでね。
万引き犯には日頃かなりお世話になってるもんで、つい書き込んじゃうよ。（笑）
みんな知らないようだけど、保安員の方は警備会社にたのんで派遣してもらってるんだよ。
もちろん万引き取締専門の人をね。
ただね店としてはその会社に万引き犯捕まえて貰う為にそこと契約してる訳じゃないよ。あくまで万引きによるロスの撲滅の為。
だから別に万引き犯捕まえてくれなくても全然ｏｋなんだよ。
ただ万引きと思われるロスが減ればいいわけ。
警備会社もその辺は独自のノウハウ持ってるからね‥
ホント良くやってくれてますよ。
だから別に従業員や自分の危険防止の為じゃないよ！
それはまた別の会社と契約してるしね。

>>585
な〜んだ、、、
結局、嘘八百だったんだ。。。
失笑ものですね。興奮してるし。。。

>>587
自演もそこまで行くと笑っちまうなw
>577をもう一度 読んでみろよw
>586の自演は後追い肯定しているもんだぜw
だから小学生以下だと言ったんだ理解出来たか？
ついでだから教えてやる
スーパーはな競合競争生き残りのため薄利多売で利益を
辛うじて出すんだぜ？
一店独占のスーパーが何処にある？直ぐ競争相手が出店するぞww
さてほらお前の番だ反証・反論してみせろ

>>588
どうしてそんなに興奮しているんですか？何かあったんですか？
感情はコントロールしたほうがいいですよ。
>>586が私の自演ですか。。。そうですか。貴方はすぐに思い込む人なんですね。
自称スーパー経営者の人が>>586で
「従業員や自分の危険防止の為じゃないよ！それはまた別の会社と契約しているしね。」
と言っていますよ。どうですか？
説教で逆恨みされるリスクは抑えたほうがよさそうですね。
いくら言われても私は反証め反論もしませんよ。何も知らないからできません。
貴方は何でも知っているんでしょ？
貴方の知識の源は何処ですか？煽るだけでは益々バカに見えますよ。
貴方の知識の源を提示してください。ソースきぼんぬ。

あっそうそう。
保安員さんに対する逆恨みによる危険云々って書き込みあったけど‥
確かに危険だよね。でもその辺はあの人達もプロだから‥ここでそれを言う訳にはいかないけど、きちんと対策とってますからご心配なく（笑）
ただね‥長年商売で生きてる経験から言わせて貰えば、きょうび命の一つや二つ賭けられなきゃ金なんて稼げませんよ！
まぁ頭の良いエリートさん達はどうか知りませんけど（笑）
それから薄利多売って書いてた人…それでも結構儲るもんですよ！
それに出店競合のことも‥結構助かってることもあるんだよ。相乗効果ってやつでね…
まぁその辺大きな声じゃ言えないけど、この業界の人間もバカばっかりじゃないですから‥
お互いしっかり計算して商売させてもらってますよ（笑）
まぁ大方どっかの大学で流通でも勉強した方なんでしょうけど、世の中学校じ教えてくれない裏の裏ってのがあるんですよ（笑）

>>590
>>561についてはどう思います？

宮前平のホムセンはゆっくりと商品見たくてもすぐに私服警備員が張ってきて落ち着いて見てられない｡
マジにすげえ気分悪い｡
あんなとこで二度と買わない｡

どうってもね‥（笑）
まぁ説教だの通報だの見極めはあの人達のノウハウだから‥
まぁ店としてはロス率と売り上げ見ながらそのつど担当と相談しながら強弱決めてるけどね‥
まぁさっきも書いたけど保安員さんの安全についてなら店より警備会社さんに言うのが筋じゃない？
でもその辺は警備会社さんだってしっかり考えてるよ！
それと店の責任についてだけど‥あくまで責任はもつけどその辺りも含めて依頼してるから‥アウトソーシングって奴だよ（笑）

>>590
>>548の書き込みと合わせて読むと穏便に図りたいってことですよね？
つまりそれは、なるべくなら警察沙汰にしないで
説教することで万引き犯を許してあげようとしているんですよね？
許してあげなくていいんじゃないですか？
説教なんかしなくていいと思いますよ。警察に通報するだけでいいですよ。

>>593
>>594は>>590じゃなくて>>593へのレスでした。
まぁ>>590へのレスってことでもいいんだけど。

だからさぁ前にも書いたけど警察は面倒なのよ！
それにあまり頻繁に頼んでると店の防犯対策についても指導されちゃうしさ…
さっきも誰かが書いてたじゃない？
ウザイって…そうなっても困るしね。
店としてはそいつが来なけりゃ良いだけで、極端な話しよそで頑張って貰えりゃなお結構なわけよ！
それを何でわざわざ通報しなきゃいけないの？

>>596
>>561の、
＞万引きＧメンという職種は万引き犯がいるから成り立つ仕事だ。
＞そういった職種に説教の自由を与える経営者の考えは間違っている。

という考え方についてはどうですか？
Ｇメンの人達にしてみれば万引き犯がいるのでＧメンの仕事が成り立っているのですが、
その万引き犯に説教している自分に対して
矛盾というかジレンマみたいなものは感じていないんですかね？

>>596
説教で済むなら俺もお前の店でなら万引きしたいわ｡
説教なんか無意味だから禁止だ｡
通報しろ｡

>>596
面倒とかウザイという理由で説教によって犯罪を許してしまおうとするのは良くないな。
ある意味それは悪だ。
犯罪者に情けをかけるという意味も含まれているのだろうが犯罪者に情けは無用。

警察に防犯対策の指導を受けるのが嫌なら事前にそれなりの対策をとればいい。
犯罪者を許し尚且つ防犯対策を怠る経営は地域の治安に影響を及ぼす。そんな経営の仕方は悪だよ。

犯罪者を許すような行為を行なう者は犯罪者と同じ穴のムジナだ。

説教されるのもウザイし、通報されたらもっとウザイ。
ウザイことされまくったら、万引きやる気にならなくなるわな。

逆恨みによるリスクは少しでも軽減しなければならない。
その意味でも説教禁止だな。

矛盾かぁ…どうなんだろうね？
でもそんなこと言ったら、おまわりさんはどうなるの？裁判官は？ウルトラマンなんかどうなんだろうねぇ？‥
あっ！ウルトラの連中はボランティアだからちょっと違うか‥（笑）
説教だけで済むならって書いた人‥よろしかったらどうぞ！
でもうちの保安員さん達は優秀だよ！
因みに…
うちは食品中心(一部生活雑貨も扱ってます)の中堅スーパーだから、他の量販店さんや本屋さんなんかとはまた違うだろうけど‥
捕まる万引き犯の層としては約３０％が学生、約４０％が主婦、約２０％が老人、約５％がサラリーマンて感じかな‥
え？残りの５％？悲しいかな店員です。（涙）
ほとんどの犯人は一度捕まえると、警察に突き出そうが出すまいがしばらく来ないよ！
まぁ来れば面割れてるから店としても注意して監視するし、保安員さんもあからさまに張り付くしね…
それでも繰り返しちゃうのはちょっと病気の人かボケちゃった老人だけだね…
だから実際説教もかなり効果あるけどね…

犯罪者放ったらかしかぁ…確かにそうかもね。でもうちは単なるスーパーですから。地域の治安ならどっか他のお役人にでもお願いしてよ！（笑）
それに地域貢献なら地域のお祭りにお布施したり幼稚園や保育園にお菓子をさしあげたりでやらせていただいてますから…

警察に任せておけば済む事を、わざわざ身の危険のリスクを増やしてまで説教を行なうことはない。
刑事事件誘発の危険を拡大させることにもなりかねない。
安全を最大限に守る事は基本的人権だ。
雇用する人間の基本的人権を蔑ろにする経営者は悪だ。

っていうか、説教って警察の仕事なの？
社会に所属している正義の人間全ての仕事じゃないの？

ちょっと待った！


警察も説教はしないぞ！

警察だって調書執らされるだけ。
偉そうな説教なんかされない。

警察にお任せしなくても結構効果上がってるからねぇ…
悪だって言われりゃそうかも知れないけど、世の中そうそう綺麗事も言ってられないからね…
そうやって青臭い事言ってられる若さってかご身分ってか‥羨ましいねぇ（笑）

調書執らされた後、司法によって罰を与えられるだけ。

万引き犯にも説教しないで罰を与えるだけでいい。

>>609
こっちが青いんじゃないんだよ。
お前が　悪　なんだよ。
反省しろ。　悪人。

うわ〜終いには悪人呼ばわりかよ！
どっかの左翼の人かなんかなの？
そうだ君が保安員かスーパー経営者にでもなってみたら？
無理かぁ（笑）

結論
「万引き犯」と「保安係に説教させる経営者」は悪人。
万引きはしてはならない。
説教禁止。

>>604
犯罪者を放ったらかしにすれば地域の治安が悪くなるんだよ。
おまえは悪の味方だ。いや、悪そのものだ。
役人にお願いするにしてもおまえが正義にならなければ役人にお願いすることができないだろ。

左翼ですが？
中核派ですが？

我が中核派のサイトです。是非、ご高覧ください。
http://www.zenshin.org/

犯罪者だって（笑）万引き犯なんて病気の人か、説教中は保安員おばさんの目も見返せない様な根性無しばっかりだよ！
君らの言葉でＤＱＮっての？
その後も大した犯罪起こせそうもないけどね…
あっ！君らもその口だったかぁ？（笑）

>>618
犯罪者を擁護してどうする？
正義は犯罪者を擁護しない。
君が犯罪者を擁護するのは君が悪であるからだ。改心したまえ。

ところで、ＤＱＮとは何だ？
たまに見るのだがバカということか？
もしそうならば、君がＤＱＮだな。
君は悪なのだからな。悪はバカだよ。悪の中にも利口がいると自己弁護したいかい？
バカにつける薬は無いというけれど、反省して、その反省を人生に活かせば治ると思うよ。
頑張って、治してみたらどうだ？

小さな犯罪に目をつぶり、甘やかせている。これが今の大人社会だ。
大人ですら、おかしな連中がニュースを賑わせる今日この頃だ。
まさに、大人社会の写し鏡だ。
これらこそが、今の病魔に冒された日本社会の実態。
まさに氷山の一角を垣間見るような気がする。
警備員が説教、うんぬんの話の議論はいったい何だ。
警備員を軽蔑するのが、目的なのか?
では、警官が説教をすれば、彼らは反省するのか、否
豚箱にぶち込まれて、刑務官が、説教すれば、彼らは反省するのか、否

違うな、その場では、分かったようなふりをして、自分の罪をすり替える
そして、運が悪かった、とか、他にもやっている奴がいる、とか
今度はもっと、うまくやってやろう。
こう、思っているのではなかろうか?
こんな連中が、次々に増殖している。
腐り果てた日本社会の未来はどこへ向かうのか。

「弱肉強食」畜生の世界だよ

だから警察も説教しないって！
調書とってから司法によって裁かれるだけ。
説教しても意味ないの！
犯罪者には法の罰を与えてやるだけでいいんだよ。
反省する奴は勝手に反省するから。

無駄に熱くなるなよw
意味ないのなら好きにしていいじゃないか。
ただの自己満足なんだから、自由だろうよ。

身の危険のリスクを増幅させない意味がな。
説教しない意味に於いてな。

意味はあるな。
身の危険のリスクを増幅させない意味がな。
説教しない意味に於いてな。

万引き犯の逆ギレに期待してるんじゃないよw
リスクかどうかなんて、本人が判断してきめることだ。

>>622
悪人乙

どうかんがえても、他人の自由を制限するやつが悪人だな。
だって、権利の侵害なんだからw

>>625
バカだから想像力が無いんだろw

>>628
まったくだ。
「通り魔がでるかもしれないから、外は歩くな！」といってるようなもん。
まともなやつなら、「は？」と思うよなw

悪の自由は制限しないとな。
ていうか悪の自由は禁止しないとな。

表現の自由は、悪でない。
そういう根拠のないレッテルが悪だな。

万引きするような奴には徹底的に嫌な目に会ってもらわないと再犯するからな。
お説教はみんなでネチネチやるべし。

そうそう、まったく同感。
散々説教でいじりたおして、飽きたら警察に突き出せばいい。

>>621
警察を過大評価しすぎ。
説教どころか起訴すらほとんどしないよ。
大抵は反省文書かせて終わり。
未成年なら保護者を呼ぶが、最近はその保護者からして逆ギレするアホっぷり。

なのでスーパー経営者の主張は正しい。
自己防衛に徹するなら警察に頼るより、万引き犯を遠ざける方策を練るのが吉。

説教の自由って、表現の自由の内に入ったっけ？

他人に対して、自分の考えを述べるのだから、
立派な表現だよ。

「盗犯生活」
一貫性のなさが楽しくない
ネオン屋カヤマ必死だなｗ

どっちでもいいって言ってる悪人面白いなｗ

このスレに張り付かせてやろうぜ？ｗ＞正義のＡＬＬ

と、言い返せなくなった万引き犯が負け惜しみ。

>>638
どっちでもいいとしか言えないんだろうな
説教が悪の味方ってことが解ってるから

>>640
表現の自由に反対するほうが、明らかに悪。
わかりきったことさw

スーパー経営者ってコテ、ホントっぼいな。
説教させる自分を悪って書いてるじゃん。
説教は悪なんだよ。

>>642
検索したが、書いてないじゃん。

>>643
はぁ？

つーか万引きすんな・・・

説教しちゃった？

たかが万引きで捕まるなんて割りにあわん。

どっちでもいいって言ってる悪人にレスはユックリ打ってやろうぜ！

このスレに張り付かせよう！ｗ＞正義のＡＬＬ

ALLもなにも、お前ひとりじゃんw

>>636
表現の自由って、逆恨みを増幅させる自由の事だったんだ？

>>649
新聞その他の報道、芸術その他いろんな表現の自由があるけど、
「逆恨みされるぞ！」という理由で制限できると勘違いしているバカを、
はじめてみた。

>>650
説教するなとは言ってませんよ
説教すればいいんじゃないんですか？説教で逆恨みが増幅されるんだけなんだから
それで、悪の万引き犯と、悪のGメンが共倒れで滅びるっていう筋書き

>>651
逆恨み？説教が、万引き犯にとって不愉快に作用するなら、
結構なことじゃないか。

万引き犯に警告しておく。
万引きだけなら窃盗罪ですむが、逆ギレして暴力ふるったら、
場合によっては強盗罪という、重量級の罪が適用されるから。

>>652
説教が不愉快なほど逆恨みが増幅されていいですね
それで、悪の万引き犯も、悪のGメンも共倒れになるからね

随分進んだな。
俺がレスるまでもないな。

低能に人を説教する資格無し。
万引きＧメンの説教は禁止すべし。
万引き犯は即死刑。

みんな当事者七日?

万引きＧメンという職種は万引き犯がいるから成り立つ仕事だ。
そういった職種に説教の自由を与える経営者の考えは間違っている。
説教をしたければ自分でやれ。
説教すれば逆恨みされるリスクも増える。
雇う人間の安全をできるだけ確保するのも経営者の務めだ。Ｇメンの説教は禁止だな。
万引き犯の身柄を確保した後の万引き犯への対応は全て警察に任せればよい。

経営者はＧ面の説教を禁止しろ｡
説教が必要と思うなら自分で説教しろ｡
Ｇ面の説教は筋違いも良いとこだし何より無意味｡
自分で説教出来ないならすぐに警察に引き渡せ｡
とにかくＧ面の説教は禁止だ｡

まだ、万引き犯罪者が、説教しないでくれ
とほざいてるな

警備員の説教を聴くか
警官の説教を聴くか
刑務官の説教を聴くか
さあ、答えろ、常習万引き犯

捕まった時に直接説教してるG面に言って見れば？

説教スンナよ！って

まあ普通に考えたらいえないっしょ・・・

万引きしない方が説教されなくて良いんじゃない？

>>660
犯罪者には、全部食らわせてやれw

dakara　Ｇメンが説教やめりゃ全部解決するんだよｗ
劣等感バリバリなのはわかるけどさ。
そういうので発散するのはイクナイｗ

解決？説教に何か問題でもあるのか？
万引きしなけりゃ全部解決するだろうがw

Ｇ面は万引きの摘発を店から依頼された第三者だ｡
万引き犯と店との問題に割って入り説教するのは筋違いだ｡
よってＧ面の説教は禁止だ｡

盗まれた商品の代金＋警備員の人件費、お前らが負担しろ！

うちの姉貴のパンティ盗んだやつはＧメンｗ

誤爆エテ工は、爆氏したらいいのにｗ

うちの姉貴のパンティに頬擦りしてたらしいｗ

万引きＧメンやってる連中の学歴ってどのくらいだと思う？
とても、高学歴とは思えないのだが。

低学歴だったら悪いということを言っているのではなくて、
どれくらいの学歴の連中がやっているのかと思ってな。

まぁ、高卒位だとは思うが、仮に大学に行っていたとしても、
かな〜りランクの低い大学なのではないだろうか。

別にどうでもいい事なんだが、彼らや彼女らを内心、バカにしているのは俺だけか？

いや、いや、待てよ。
このスレは、俺の大学のスレではなかったな。
低学歴者の諸君。すまなかった。

>>670-671
あんたの大学どこでつか？

>>672
あ、すまん。
俺もたいした大学じゃないよ。日本の大学だからな。留学するつもりもないしな。
慶応大学だよ。

慶応は人を見下す感じが伝統になってるな。

説教は常に高学歴者が低学歴者に対して行なわなければならない。
低学歴者は高学歴者に説教してはならない。

誤爆盗聴ストーカーは、爆氏したら良いのにｗｗ

>>673
俺は塾の卒業生だが、こういう低次元の侮辱を他人に働く人間は如何なものかと思う。
塾の恥だ。
福沢先生に怒られるぞ。
天は人の上に人を造らず、人の下に人を造らず。
いわんや、万引きのような明らかな社会悪を目の前にしたときには、人間は
学歴などで量るものではない。
君は社会とは何たるか実学として学びなさい。
願わくば、君が真の塾生でないことを願いたいものだ。

たかが慶応　されど慶応　所詮慶応
　　　　　　　　　　　　　　　　　東大生

低学歴ってことは、頭が悪いバカか、
あるいは、子供の頃に勉強に於いて努力をしなかったバカということなんだよな。
万引きＧメンは、そういうバカなんだよ。
たとえ、相手が犯罪者とはいえ、奴らのような人間に、人を説教する資格はない。

やっぱりＯＫ

「万引きは犯罪」ということが理解できる程度の頭があれば、誰でも説教してよい。
本件に関しては学歴よりも「万引きは犯罪」を理解できるかの方が重要。
高学歴でもホリエモンみたいに金しか頭に無いような人間は馬鹿だしね。

>>677
願わくば願いたいか？
願わくば願ってろよ（笑）

今度は慶応卒のフリかい？ｗ
劣等感もここまで来ると犯罪だな
Ｇメン・・・ｗ

うちの姉貴のパンティ盗んだのはＧメン

福沢諭吉って目一杯、人をバカにしてると思いまつが。

余程万引きで痛い目にあった奴がいるみたいだな。
犯罪者だから仕方ないね。

姉貴のパンティ
頬擦り
自慰
警察に逮捕
前科者
性犯罪者

っていうかさ。
たとえ相手が犯罪者とはいえ、低学歴のくせに、よく説教なんかできるよな。その神経が解らんよ。
図太いというか、恥知らずというか、まぁ、バカだから鈍いんだろうな。

>>681
ホリエモンは高卒だから低学歴だよ。

低学歴者に説教の自由は無い。
低学歴者の説教は禁止すべき。

学歴≠正義

低学歴乙

（ 'A｀）

学歴＝正義
高学歴の犯罪者＞低学歴の非犯罪者

いつも思うんだけど、この板で高学歴を自慢している人って、どの程度の
能力があるんだろう？
英語とかペラペラで、普通に英語でここに書き込んだりするのも朝飯前って
感じなのかな？

高学歴の非犯罪者＞高学歴の犯罪者＞低学歴の非犯罪者＞低学歴の犯罪者

万引きＧメンは、低学歴の非犯罪者に属する。(実態として非犯罪者であるか否かは定かではない。)
低学歴者は高学歴者に説教してはならない。
よって、万引きＧメンが説教できる対象は、低学歴の犯罪者のみである。

言葉遊び・・・。
馬鹿臭い。

>>696
って事は刑務官の現場組まで何人か東大から拾わないとならんのか？ｗ
バカ丸出し万引き犯乙ｗ

Ｇ面が説教する理由と目的が未だに不明なのはどういう事だ?
答えられる奴など居るわけが無いがな｡
何故ならＧ面の説教には何ら意味などないからだ｡
いいか?
Ｇ面は金輪際説教するな｡
分かったな?

てか、姉貴のパンティ盗んでんじゃねよｗ

低学歴のヤツは〜って書き込み多いけど
高学歴のヤツは万引きで捕まればどうなるか理解してる
罪を犯し開き直る等最悪の展開が予想出来るし
説教禁止等とDQN発想はまずしないだろう
法なんぞ糞喰らえ！俺のやりたい様やる！俺に命令するな！
これ等がDQNでなければ何なんだ？

万引きはしてはならない｡
Ｇ面の説教はもっとしてはならない｡
Ｇ面の説教は禁止だ｡

高学歴の非犯罪者＞低学歴の非犯罪者＞低学歴の犯罪者=高学歴の犯罪者

じゃないか？

犯罪の質にもよるだろうな。
強盗殺人みたいなやつは低学歴が多いが、脱税みたいな知能犯は
高学歴に多い。
いずれにせよ、学歴抜きに犯罪は悪だ。
誰から責められても反論の余地はない。

>>700
下着泥棒も犯罪者だ
まだ、わからんのか!

説教を禁止する合理的な理由はまだか？

自由を主張するのに理由はいらない。
当然の権利だからだ。
制限するほうに理由がいるのだ。
なければ、原則どおり自由。

説教は無意味だから禁止｡
この理論を崩したくば説教が必要な理由を述べよ｡
それが出来ないならのならＧ面の説教は禁止だ｡

>>707
人間は、みな生まれながらに自由だ。
自由を主張するのに、理由はいらない。

制限するほうに、理由が必要なんだよ。
これは、人類が築いた理念であり、もはや常識。

学歴の低い者は学歴の高い者に説教してはならない。
犯罪者万人に対して説教する資格を得るためには万人に勝る学歴を持たなければならない。
万引きＧメンが万引き犯万人に説教する資格を得るためには、
万引きＧメンは万人に勝る学歴を持たなければならないのである。
しかし万引きＧメンは万人に勝る学歴を持つことができない。

万引きした時点で、学歴は無効化する。
いや、むしろマイナスに作用するなw

↑の「説教は無意味」は当たり前の解釈？

「無意味」と仮定しても、禁止する理由にならない。
だから自由。

これだから低学歴は困る。
>>708
身勝手と自由を混同するな。
説教するなら余暇にしろ。万引きＧメンの説教は必要ない。必要ない事は禁止。
仕事する上での常識だ。

>>713
どこが身勝手なのか聞いてるのに、
ごまかしてばかりで答えないじゃないかw

仕事かどうかじゃ自由は制限されない。
雇用契約違反にあたるかどうかは、店が判断する。

また、雇用契約違反を承知で(クビを覚悟で)説教するのなら、
それもまた自由。

>>698
刑務官も説教してはならない。
低学歴乙

>>715
万引きした時点で、犯罪者に陥落するから、
学歴なんて無意味だよw

あ、おれは宮廷引率だぞ。だから、お前ごとき低学歴から指図されない。

無意味と言う理由で万引き犯人に説教が禁止なら、このスレでの議論も禁止だ。

>>714
人を雇用する者は従業員の身の安全を最大限に守る義務がある。
従業員の基本的人権である身の安全を蔑ろにする自由はない。
また、説教の職務を与えられることなく説教を行なうことは自由ではなく身勝手だ。
説教は必要ない。説教禁止だ。

>>716
たとえ相手が犯罪者であっても低学歴者は高学歴者に説教してはならない。
君は嘘を吐いている。低学歴乙

自称高学歴はかなり頭悪そう。
ってか、社会を知らなすぎ。

>>1-718
まあ、ネットじゃ証明できない事ばかりだな。
低学歴とか旧帝大院卒だとか虚仮威しバッカ

そういう俺は人工無脳だから人格はないぜ

>>718
じゃあ従業員が自らの意思でする説教は制限できないな。

職務でなくても、雇用契約に反しなければ自由に何でもできるし、
たとえ雇用契約に反しても、雇用主以外の者が文句言う筋合いではない。

で、自由を制限できる理由はまだか？

いや〜今日も売れた売れた！
何だかあんまり議論も進んでないね！
相変わらずクダラナイこと書いてる奴もいるし…
保安員さんは今日も３人万引き犯捕まえてくれたよ！
とっくりと説教されてたっけ（笑）
そうそう…説教の内容についてだけどさ。
別に万引き止めさせるためにしてる訳じゃないから‥
万引き犯捕まえると基本的に住所と名前、職業なんかを聞くんだけどね。
何でかって言うとそれを掴むことでうちの店に来辛くする為なんだけどね‥
当然奴等も正直には言わないのよ。
まぁそれで吐かす為に説教するってのが一番の理由かな。
もちろんその過程で｢万引きなんか‥｣とか｢こんな事してると‥｣とかは言うけどね‥
まぁそれで情にほだされて落ちる奴は多いね。
君達も説教されたくなかったら捕まった時はさっさとゲロっちゃった方がいいよ！
もっともしないのが一番だけと…（笑）

>>722
雇用契約に説教禁止を明記しろと提言している。
自らの意志で説教を行なった場合は契約違反だ。即刻解雇だ。
雇用主以外の者でも文句を言う権利はある。
雇用主は従業員の基本的人権を最大限に守らなくてはならない。

こんばんはぁ

>>723
犯罪者を甘やかすな。
万引き犯は全て警察に突き出せ。

今日も日テレで特集してたね。

万引きは捕まえろ
しかしＧメンの説教は要らない
そしてＧメンは姉貴のパンティ盗んでんじゃねえよｗ

>>722
>>724のラスト一行が抜けた。
ながら２ちゃんなので、つい、いいかげんになりがちだ。すまんね。

追記する。
↓
それが、説教の自由を制限する理由だ。

雇用契約！とか警察突き出せ！とか言ってる人って同じ人？
いずれにしてもこういう人って社会で苦労してるんだろうね。
あっ！それで馴染めなくてニートってやつやってんのかな？
（笑）
うちのアルバイトとかでもたまに似た様な事言うの来るけど‥まったく仕事はダメだねぇ！
もう少し現実を受け入れた方がいいよ。
おっと‥説教しちゃったよ。また叩かれちゃうね。（笑）

>>730
んなこたどうでもいいから反省しろ。

俺スーパーに１０年勤務してるが
万引きは客ではなく敵です。

おかしいも何も、警備員の取調べ行為は違法だろ。犯罪者が犯罪者を取り調べてるんだよ。

警備員による任意同行へは、一切応じる法的義務はない。事務所へ行かずに、警察を呼んでもらえばよい。
警察に連行されたら、弁護士(当番弁護士）をすぐに呼び、すべてお任せしよう。
警備員が暴れたら、「暴行罪」や「逮捕監禁罪」の容疑が生じるかもしれない。
（警備員の阿呆に説教された上で、警察に突き出されたら、まったくの損）


■刑事訴訟法■
第213条　現行犯人は、何人でも、逮補状なくしてこれを逮捕することができる。
第214条　検察官、検察事務官及び司法警察職員以外の者は、現行犯人を逮捕したときは、
　　　　 .......直ちにこれを地方検察庁若しくは区検察庁の検察官又は司法警察職員に引き渡さなければならない。
第215条　司法巡査は、現行犯人を受け取つたときは、直やかにこれを司法警察員に引致しなければならない。
　 ....２項　司法巡査は、犯人を受け取つた場合には、逮捕者の氏名、住居及び逮捕の事由を聴き取らなければならない。
　　　　　....必要があるときは、逮捕者に対しともに官公署に行くことを求めることができる。

>>734
つまり、保安員(万引きＧメン)による事務所への強制連行及び取り調べは、
法に抵触するということだな。
本件とは関係ないが交通違反による被疑者を警官が警察署等へ強制連行できない事を思い出した。

言い方を変えれば保安員の説教によって許されたいと思う万引き犯は保安員の任意同行に応じればいいわけだ。
甘ったれてんじゃねえよ。＞犯罪者

誤認拘束のアフォＧは、爆氏してくれｗ

>>737
いやいや、是非一度、誤認拘束されてみたい。
名誉棄損、監禁罪、恐喝等で告訴してみたい。

>>730
デジカメで顔写真撮って、でっかく拡大して、店に貼っておけば
万引き犯人、社会の敵

この顔にピンときたら110番。連絡網を作って
一網打尽

>>708
自由など幻想に過ぎない｡
現実として人間は様々な制約に縛られなければ生きてはいけない存在ではないか｡
自由とはあくまで一定の秩序の中にのみしか存在し得ないはかないものなのである｡
故にＧ面は説教してはならないのだ｡
Ｇ面に説教する自由などない｡
Ｇ面の説教は一切禁止だ｡

盗聴を術としているので、立件は困難だ。

そもそも低学歴者が人に説教することが間違っている。たとえ相手が犯罪者であってもな。
そういう間違ったことは禁止しなければならない。

>739
名誉毀損、中傷の流布だな。

高校の夏休みの時、バイトしてたドラッグストアでＧメンのおばちゃんが二人居た。
一人は何処にでも居る感じの優しそうなおばちゃんで、
もぅ一人はインテリな感じの目の鋭い「如何にも」なおばちゃん。
一日２〜３人万引き犯捕まえて事務所で話すんだけど、
捕まえるのは８割方優しそうなおばちゃんで、目の鋭いおばちゃんは２週間に一人か二人しか捕まえられなかった。
捕まえたら、優しそうなおばちゃんは売り場に戻って、説教は店長がしてた。
んで、目の鋭い方のおばちゃんは成功率の低さを晴らす様に大声で説教する。

漏れの個人的な経験談だけど、説教するＧメンは仕事出来ないイメージがあるお。

>739
誤認吹聴の言論テロリストは、爆氏して欲しいｗ

豚おっぱいせり出し猿芝居必死すぎｗ

好きなくせにｗ

説教は尊敬されるべき人間が行ってこそ効果を発揮する。
保安員のようにバカにされるような人間が説教したところで何の効果もない。
バカのくせに説教するのがそもそもの間違いだ。間違ったことは禁止しなければならない。
バカに自由はないんだよ。バカの行動は規制しまくってやらなければならない。
犯罪者の行動を規制すると同じようにな。

>>749
警備員に限らず、
よく知りもしないし、面識もない相手を尊敬するやつはいない。
この程度のことに考えが及ばないのは、お前がバカである証だ。

それに、犯罪者ごときにバカ呼ばわりされる人間など存在しない。
したがって、万引き犯に対する説教はなんの問題もない。

>>750
例えばだな。
お前が優等生だとする。
出来心から何らかの悪さをしてしまったとする。
それを落ちこぼれの劣等生から咎められたとする。
お前は素直にそいつの言うことを聞けるか？
「バカのくせに何言ってんだか・・。」と思うだけだろ。
だから俺は言うんだよ。
低学歴は低学歴の犯罪者のみに説教すればいいとな。

>>751
面識のない相手の学歴を即座に見抜くだけの能力があれば、
万引きなんてしないだろ。

どんなにエリートであっても、
いや、痴漢で捕まるやつを見ればわかるとおり、
エリートであればあるほど、逆に責められる。

学歴は、犯罪に関しては反比例して作用する。

>>752
面識のない相手？
保安員に高学歴者がいると思ってるのか？
あいつらは年収500万にも満たない底辺の人間なんだよ。クズだよ。クズ。
エリートに説教したければエリートになることだな。
クズがエリートに説教しても「何だ？このバカ（笑）」と思うわけだよ。
低学歴のクズは低学歴の犯罪者のみに説教していればいいんだな。

ｍ

低学歴に説教されないためには、万引きなどしないことだな。

>>755
説教は禁止すべき。

まぁ、低学歴者は低学歴者にも説教してはいけないんだけどな。
クズに碌な説教などできるわけがないからな。

よって、Ｇメンの説教は全面禁止だな。

万引きするようなやつはそもそも低学歴だろ。
まともな判断能力があれば割に合わない犯罪だって誰にも判ることだ。

万引きした時点で、最下層へ転落。
よって、説教は無問題。
犯罪者の肩をもっちゃいかんなw

>>760
おまいなぁ､､､
２ちゃんだらそれで済むけどリアルでそれやったら人生終わりだよん｡｡｡(;-_-)

子供の性格は家庭環境を鏡に写したもの
愛されて育つと素直に優しく育つ
・・・ここのスレで悪態を吐いてるDQNの育ちの悪さが理解できた

>>760
スレ読めばディベートの勝者は一目瞭然だよ。
負けて悔しそうですね。

>>761
>>760が言っていることのほうが社会的には正しいように思う。

>>762
同感。
愛されたことがないと他人に対して乱暴になるね。

>>760
説教は厳しいことって意味？優しいことって意味？
犯罪者に優しくして許すってこと？
優しくしないで許さないってこと？

>>761
意味がわからない

>>762
優しく育つと万引きGメンのようになるってこと？
優しく育たないと万引きGメンのようになるってこと？

>>764
>>760と>>761は何言ってるの？
あと、万引きGメンは愛されたことがないから乱暴ってこと？
愛されたことがあるから優しいってこと？

質問ばかりでｽﾏｿ
みんなが何言ってるのか全然わからない　orz

>>765
＞>>760と>>761は何言ってるの？
>>760は話の流れから言って
「ヒエラルキーにおける下位の者が上位の者に説教するなどもってのほか」という仮定
(低学歴のGメンが他人を説教するなどおこがましい)なら、
万引き犯は万引きした時点で最下層に落ちるのだから全く問題がない

という話だろう。

で、>>761は「ヒエラルキー云々は２ｃｈだけにしとけ」ということなんだと思う。

だとすると、今までの話の流れは何だったんだという疑問が浮かばないでもないが・・・

ま、学歴ネタはマッチポンプが蔓延しているので
さらっと流して良し。

>>765
基本的人権やら学歴やら説教の必要性やらの所を嫁。解るから。

説教無しで即警察の刑罰重くすれば良いんじゃない？

万引きすんなよ！

>>766
>>763あたりを読むと>>761の言ってることは>>760は議論に負けたんだから
同じ話を繰り返すのは実社会では通用しないってことを言ってるのかと思った
>>765の他の質問についてはわかりませんか？

>>767
読みました
そして>>766宛てに書いたことのように思いました

>>769
＞>>763あたりを読むと>>761の言ってることは>>760は議論に負けたんだから
＞同じ話を繰り返すのは実社会では通用しないってことを言ってるのかと思った
単に脈絡がないだけだと思われ。

ま、誰がどれを書いてるのかすらわからないわけだから、特に気にする必要がないっしょ。

>>770
>>765の他の質問についてはわかりませんかね？
自分も考えてみますけど。
だいたいわかってきましたが

☆説教禁止☆

さっ、反論どうぞ。
反論すれば、また負けるよ。

したいからする｡
言ってやらなきゃ気が済まない｡
法的にも全く問題無し｡
問題が起こった前例皆無｡
これからも説教する｡
文句あっかコラ?
文句有ろうが無かろうが説教はするがなｗｗｗ

>>773
法律に違反してるんじゃないの？

>>774
そう思うならどうぞ出るとこ出て下さいなｗｗｗ
恥じの上塗りになるだけだがなｗｗｗ

>>775
法律に違反してるよ。

>>776
何法だよｗｗｗ
だから訴えればいいじゃんｗｗｗ

流れは捕まった万引き犯に対する説教が日本国憲法に違反するか否かに変わりましたｗｗｗ
さあ万引き犯ｸﾝ?
吐いたツバ飲まんとけよｗｗｗ

>>777
刑事訴訟法第214条

>>778
もし憲法に違反していないなら憲法を改正しないとね。

>>779
ちょｗｗｗ
違反してねえｗｗｗ

>>781
万引きGメンは万引き犯を取り調べしていいの？

>>780
文句が有るなら法律を変えてからどうぞｗｗｗ

>>782
万引きである事をはっきりさせてからじゃないと通報しようが無いがなｗｗｗ

付け焼刃なパクリ豚だなｗ

万引き犯が、どこかのインターネットで、集団化して
５０人位で、同時多発万引きやったら、Gメンなんて
3人かそこらだから、対応不可能となるんだろうな。
まあ、インターネット使って、殺人依頼のような事件もあるし
当然予想される事体だな。
こんなことを、何週間もやられたら、「店潰れる」だろうな

ICチップというのが、バーコードの代わりに導入検討
在庫管理等、あるのだけれど、実は万引き対策にも有効
レジを通さないと、ICのロックがはずれず、店のゲートを
出るところで、電波が発射、ピー・ピー。御用となる次第

が、犯引き犯というのは、金もってないから万引きするのではなくて
(一億円のダイヤモンドを万引き? ないな) 反社会的行為をゲーム感覚
で行うというのが、主目的。万引きした商品を、するりと赤の他人のポケットに
忍び入れ、ゲートでピーピー、Gメン駆けつける。
と、奴は「俺、盗む所見てました」などというのだろうか
さて、どうする?

どぅわーから訴えてみれやオマイ等ｗｗｗ
有罪かどうか決めるのは2ちゃんねらーじゃなく司法の場なワケよｗｗｗ
ワカリる?

>>783
法律に文句があるときに法律を変えたほうがいいって言うんじゃないの？
説教禁止が憲法に違反してるならね。

万引き犯に対する説教が有罪になった前例が有りますか?

>>784
それが取り調べっていう行為じゃないの？
Gメンによる取り調べは法律違反じゃないの？

>>788
現行法では手も足も出ない事を自ら認め乙ｗｗｗ
万引きで捕まった時説教されるのがムカツクから法律を変えて下さいと頼んでみれｗｗｗ

>>790
何度も言わせるなｗｗｗ
訴えれやｗｗｗ

一息入れようと覗いて見れば…
相変わらずあんまりおりこうさんは書き込まないんだなぁ（笑）
捕まえることも、説教することも、ついでに住所氏名を聞くことも、法律にはなんらふれてませんよ！
お店にもね…利益を守る権利があるの。そしてそれを守る方法としてさっき書いたこと位なら認められてますから。
違法だ！って思うなら試しに訴えてみたら？
因みに随分昔らしいけど万引き犯としてお店のリストに乗せられた記録を取り消せ。と訴えた親がいたらしいけど敗訴したらしいよ！
まぁこれは会社で顧問弁護してもらってる先生に聞いた話しだけど…
こんな事書いちゃうと君達のディベートごっこ終わらせちゃうかな？
水さしちゃったら悪かったね（笑）

>>792
訴えるとか訴えないとかの話ししてないよ。
Gメンの取り調べは法律違反じゃないの？

店での取り調べは全く強制権は無いのよｗｗｗ
あくまで任意でご協力頂いてるわけよｗｗｗ
法的に何か問題でも?

>>794
>>795

>>795
民間人による現行犯逮捕は任意なら取り調べしてもいいの？

はいはいはいはいｗｗｗ
どうやら結論に達したようですねｗｗｗ
万引き犯には説教が必要!
反論は有りませんね?

>>797
当事者同士の問題だろうがｗｗｗ
何で法律に口出しされにゃならんのよｗｗｗ

日テレとかのニュースの特集で出てくるメガネの小太り保安員って
怪しくない？

>>793
民間人による取り調べは法律違反じゃないの？
>>799
当事者どうしの問題なら法律に違反してもいいんだ？
当事者どうしの問題なら人を殺してもいいんだ？
で、民間人による現行犯逮捕は取り調べしてもいいの？

>>801
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉｗｗｗ

>>801
どうして取り調べになるの？
事情や名前を聞くことは法律違反でもなんでもない。
拒否できるんだから。

>>802
どうやらまた貴方の負けですね。
ご苦労さまでした。

>>803
ふ〜ん。
事情や名前を聞くことは取り調べじゃないんだ？

「取り調べ」ではなく、「事情聴取」だな。
事情聴取は誰でもできる。
学校の先生でも。

>>804
おいおいｗｗｗ
この流れで一方的な勝利宣言かよｗｗｗ
マジにワロタぞｗｗｗｗｗ

>>806
現行犯逮捕のときの事情徴収を取り調べって言うんじゃないの？

>>807
君、女だろ？

万引きしたら説教されましたって訴えれば良いだけの話なんだよなｗｗｗ
偽装マンション売って役所を訴えるヒューザーの社長のようになｗｗｗ

>>809
何話題逸らそうとしてんだよｗｗｗ

さあ寝るべｗｗｗ
所詮は万引き犯の屁理屈だなｗｗｗ
取るに足らんわいｗｗｗｗｗｗ

デザインも味も豚だったな、日テロｗ曲線も豚金だｗ

しかも、付け焼刃で生じたを「ぶれ」をゴリゴリ押しているしｗ

>>808
現行犯逮捕された子供を引き取りに親が、
「なんでこんなことやったんだ？」
と聞くことは取り調べじゃないよ。
ましてや、法律違反でもない。

結局、万引きGメンの取り調べは違法ということですね。
違法行為は禁止にしないとね。
え？説教は取り調べじゃないとか言いたいかな？
そう言いたい人がいたら手を上げて！

>>813->>814
哀れやのおｗｗｗ
もはやそういう方向からしか攻められないのかｗｗｗ
グッドラックｗｗｗｗｗｗｗ

>>815
日本語が変なので、もう一度、書きなおしてもらえますか？

>>816
事情聴取は合法。

>>817
パクリ犯豚ぱい必死ｗｗ

万引きGメンは事情聴取することも注意することも合法だから、どんどんすべき。

>>819へ、
>>808を。

どっちにしても万引きしたら警察行きだな・・

>>812
言い張るだけなら何でも言い張れますよ。
>>802の質問に答えてもらえますか？

>>822
なんで、一般人が行う事情聴取が取り調べになるんだ？

万引きGメンの取り調べは違法だから禁止ですね。
現行犯逮捕のときの事情徴収は取り調べですからね。

>>826
>現行犯逮捕のときの事情徴収は取り調べですからね。

ほんとか、おい。
間違っていたら赤っ恥だな。

>>825
民間人による現行犯逮捕だからですよ。
刑事訴訟法第213条、214条を見てください。

>>827
間違っていませんよ。
逮捕された後の事情徴収ですからね。
逮捕前なら、ただの事情徴収でしょうね。
民間人により逮捕されたのですからそれは取り調べになりますよ。

で、次の方どうぞ。

ちょっと、お買物に行ってきますね。
反論のある方は書いておいてください。

おーい　誰か今度万引きして捕まったらGメン訴えてみてよー

あ〜ぁ‥困った奴等ばかりだな…
誰か何処かで保安員さんに『逮捕』された奴いるのか？
保安員さんは『逮捕』もしなけりゃ『監禁』もしないよ。
『逮捕』って何？『監禁』って何？
ちょっと考えてみりゃ判るでしょ！

ただいまー！
あれ？誰も反論、書いてないじゃないですか・・・。どうしたの？

>>833
判らないので判るように詳しく書いて下さい。

☆説教禁止☆

さっ、反論どうぞ。
反論すれば、犯論者は、また負けるよ。

説教の前に万引き禁止

別に説教してもいいと思うが。
万引き犯は反社会的人間なんだから。

反社会的人間ならば説教しても時間の無駄でしょ

良かったな日本で。イスラム諸国で万引きして捕まれば手首から切断と聞いたが

>>839
反社会的な人間を少しでも矯正するためにも説教が必要。

>>837
そんなことは端から禁止されていると思いますが？

>>838
過去レスを読んでいますか？
Gメンの説教禁止論者は以下を掲げて説教禁止を提唱していますので、
過去レスを読んで、この全てを論破してください。

・基本的人権
・刑事訴訟法
・学歴
・必要性

>>841
>>842の>>838さん宛てのレスは>>841さんにも適用します。

◎紀子様の結婚時の写真（23才）◎
http://019.gamushara.net/bbs/tv/html/img20051028091949.html

●マメ知識●
�@今の天皇陛下には４人も姉上がいて、
１９８９年（当然平成元年）に即位したとき、彼女達はカヤの外だった。
（皇室典範が男女差別とかいうんなら、この即位すら不当になる。）

�A２００３年度中に１０人目以上を出産した女性が６０人もいる。
ちなみに９人目を産んだ人は７８人、８人目が１８８人。
少子化とか言っても産んでる人は産んでますヨ。 厚生労働省・人口動態統計 中巻　出生　第５表 より

誰が説教禁止と言ってるの?万引き犯?だったら殴られても文句はいえんだろ?それぐらいの想像力はあるだろ

ところで学歴云々と言っているが、ソースは？
説教禁止云々って言っている奴は捕まったことでもあるのか？

説教が人権を蹂躙しているとは思えないが。

>>842
窃盗で警察の引き渡され店側に説教を受けた
言われのない違法行為だから「訴える！」とし
店側が敗訴した実例をあげてみせよ
法云々言うのであれば簡単に説明出来るよね？

そもそも、高学歴者であるならばその立場に相応しい矜恃を持つものだ。
ここで「高学歴の犯罪者＞低学歴の犯罪者」などとお抜かしになっている自称高学歴者には、それが全く感じられない。
私に言わせてみれば「高学歴の犯罪者」は全く救いようがない。

自称高学歴者は高学歴であるが故の社会的期待に関する実感を持たぬから（すなわち、実際は低学歴であるが故に実感しようにもできないため。）、「高学歴の犯罪者＞低学歴の犯罪者」などという発送ができるのだ。

発送→発想

深夜だから客の入りが悪いね。

母ちゃんの説教が我慢できん。必要ないので禁止したい。

Gメンの説教容認論者は過去レスを読んだうえで以下の全てを論破してください。できませんか？

・基本的人権
・刑事訴訟法
・学歴
・必要性

>>853
万引き犯に対する説教がどうして基本的人権を蹂躙したことになるのですか？

説教なんて世間話と同レベルなので人権や法律と無関係。それとも説教で死んだり発狂したりするのか?

>>854
どこかに書いてあったんじゃないかな？
私も探してみますから貴方も探してみてください。
同じ話を繰り返してもしょうがないですからね。
見つけたらレス番号を張りましょう。

>>853
少なくとも最後の２つは議論に値しないな。

まあ、人間なら説教のひとつもしたくなるし、してやって欲しい。

>>854
見つけました。
コピペはウザイのでレス番号だけ貼りますね。

>>707-729の議論です。

反論があるなら>>729に対するレスから始めてください。

学歴って卒業証書を携帯するの?
意味が無い事は禁止→真意がよくわからない。2ちゃんも禁止かもね

>>854
基本的人権の話の発端は、「逆恨み」という文字が書かれているところから始まっています。
申し訳ありませんが、ご自身で探してみてください。

＞雇用契約に説教禁止を明記

そもそもそんな必要性はない。

>>862
なぜ、ないと思ったんですか？
理由が書かれていないと意味不明ですよ。

先に会社の上司や教師、某占い師の説教禁止!

万引きＧメンの説教は禁止すべきとする考えに反論はないのか？

そんな考えは聞いた事がない

このスレはなんだか首相の郵政是非による衆院解散じみてるな

じゃ反論は無いようなので万引きＧメンの説教は禁止すべきだ。

これだけムキにさせるGメン説教恐るべし・・・

万引き犯にどんどん説教して欲しいわ

お店は最強の説教Gメンを雇え

万引きは窃盗だからしちゃだめだよ♪

万引き禁止
説教禁止

もっかい

万引き禁止
説教禁止♪

つーか、万引きＧメンって何のために説教してんの？

スーパー経営者 ：2006/02/08(水) 22:56:48
いや〜今日も売れた売れた！
何だかあんまり議論も進んでないね！
相変わらずクダラナイこと書いてる奴もいるし…
保安員さんは今日も３人万引き犯捕まえてくれたよ！
とっくりと説教されてたっけ（笑）
そうそう…説教の内容についてだけどさ。
別に万引き止めさせるためにしてる訳じゃないから‥
万引き犯捕まえると基本的に住所と名前、職業なんかを聞くんだけどね。
何でかって言うとそれを掴むことでうちの店に来辛くする為なんだけどね‥
当然奴等も正直には言わないのよ。
まぁそれで吐かす為に説教するってのが一番の理由かな。
もちろんその過程で｢万引きなんか‥｣とか｢こんな事してると‥｣とかは言うけどね‥
まぁそれで情にほだされて落ちる奴は多いね。
君達も説教されたくなかったら捕まった時はさっさとゲロっちゃった方がいいよ！
もっともしないのが一番だけと…（笑）

らしいけどどうなんでしょう？

スーパーとしては、誤認逮捕の逆提訴に対して
どのような対策を取ってるんだろう。
とりあえず名誉毀損は刑事と民事で同時進行できるよなあ。

>>874
恥かしくねえ？
IPからお前自演してるのバレバレなんだけどよ？

これ、あれだよ。あれ。
警察や司法が見て見ぬふりしてるよな。
>>874のコピペを読むと名前や住所を聞いている時点で刑事訴訟法に抵触している。
誰かが問題視して騒ぎだせば現状では済まなくなるだろう。

司法に任せるべき事にも拘らず名前や住所を聞き出し説教までもする目的は何なのだろうか。

馬鹿がアホなことを言ってくる前に>>877に補足しておくか。
民間人による現行犯逮捕後に名前や住所を聞くことに問題があるわけだ。
事件性もなく名前や住所を聞いても何の問題もない。

万引きは、犯罪、社会の敵
大人は、社会的責任を果たせ
つまり、説教せねばならない

誰が？

万引きＧメンが。

馬鹿w

ｽﾏｿ｡｡

これから出勤でーす｡
捕まえたらガンガン説教しちゃいまーす｡
だから万引きは絶対にしちゃダメだぞ！

説教禁止などといっているやつの動機が全く解らん。
よほど幼稚な野郎か？

法的な問題に付いていくつか…
Ｇメンと呼ばれてる人達は犯人を捕獲する時は必ず一人で行います。
そして身体を押さえた付けたり縄等をかけたりも絶対にしません。
それに｢事務所に来い｣などの命令は一切しません。
事務所に付いて来させた時も扉は鍵をかけることはおろか、扉も閉めません。
ここまで書けばＧメンの行為が違法かどうか判りますよね…

漁った情報が何かと錯綜しているようだが
あらぬ方向にあらぬことを
飛び火させるのも大概にしてくれ

13年くらい前にまで遡った
電話着信履歴を漁ったとしか思えないな。

>>887->>888
どうして具体的な指摘をなさらないのですか?
出来ないのですか?
それではいた仕方ありませんねえ｡

Gﾒﾝは説教しても良い｡

に決まりですね｡

管理が悪いからだ、と、駐車場に置いてある自動車の
タイヤをかたっぱしから、千枚通しで、パンクさせる。
「ついむしゃくしゃして」と、見ず知らずの家に放火する。
万引きは犯罪です。
すべての病魔は結びついている。
もし、このような社会を望まないとするのであれば
これを目撃しても、見てみないふりをする。
関わらないようにする。

その行く末の日本社会はどのような結末を迎えるのか
社会人よ、社会的責任を果たせ。
さて、ここで、「誰かが」「何か」を正当化しようとしているぞ
どうするんだ?

悪いことを悪いと言えない社会は病気だ。

万引きＧメンの【説教】は【刑事訴訟法】に【違反】しており悪いことだ。
法を犯させてまで説教させたい人はどういう人なんだろうか？何をたくらんでいるのだろうか？

次は麻薬Gメンも叩くのかにゃ

>>886
説教で許されたいと思う万引き犯が事務所について行くということだな。
お前が犯人なら、なぜ万引きしたことが見つかった段階で、
すぐに反省して警察へ自首しようとしないのだ？
お前が万引きＧメンなら、なぜ犯人を事務所に連れて行き、説教で許してやろうとするのか？
なぜその場で警察を呼ばないのか？警察を呼べない事情でもあるのか？
それとも許すつもりはなくて事務所に連れて行き、事情や氏名や住所を聞こうとしてるのか？
テレビで見ているとポケットやバッグから物を出させるときに命令口調になっているがなぜだ？

もし万引きされた店舗側が
万引き犯に対して直接説教することが
法的に明確に禁止となったら、
店舗内での説教の代わりに
法廷内での議論を通じての説教を始めるしかないんだろうな。
「初犯で、被害も小さく、反省もしているようだから訴えない」
という許すプロセスが禁止されたら、
許さずにとことん争うしかないって。

>>886
> そして身体を押さえた付けたり縄等をかけたりも絶対にしません。

それをやったら逮捕監禁が既遂で、
罪の重さから言って立場逆転になるもんな。

>>895
法廷は説教する場ではない。裁く場だ。
初犯でも再犯でも大きくても小さくても犯罪は犯罪だ。法的処罰を与えねばならぬ。
許すなどと考えが甘すぎる。ふざけるな！

>>897
家裁は説教の場だってのを知らないのか

>>898
そんな話は聞いたことがないな。調停の場ではあるけどな。
裁判の場に説教は無い。
そもそも窃盗は、まずは地裁からだ。

つーか犯罪を許すという発想が間違ってるでしょ

Ｇメンは説教を正当化しておきながら自分への説教に対しては反論してる件

すぐに警察に送り込めばいいのに、説教して許すってのがおかしい。
そこで許すから犯人はまた繰り返す。
その店でやらなくなっても他の店でやる。
説教して許そうとする奴は実際のところ共犯なんだよ。
「万引きＧメンのいる店なら捕まっても許してもらえる」
これが万引きの原因だ。

>>894
＞許すつもりはなくて事務所に連れて行き、事情や氏名や住所を聞こうとしてる
これをしてたら違法行為だな

説教は禁止しなければならないどころの騒ぎではなくて、Ｇメンの説教は違法なんだよ。
説教したＧメンは逮捕されなければならない存在なんだよな。

警察は目を瞑っているだけ。

>>902
良いこと言った！
で、許さずに説教していたら違法なわけだ。

万引き犯に向かってＧメンが「事務所きてください」と言って、
万引き犯がそれを断ったらどうなるの？
実際の現場ではどうやってるのか。

万引き犯がいるから給料貰えるＧメン。
警察に突き出してると万引き犯がその店には来なくなってしまい
仕事がなくなるので、許さなければならない。
自分の商売のために許してるだと？
それをばれないようにするために芝居で説教してるだと？
ラーメンの方がまだましだよな。

説教だって小言だって、日常の会話の一部さ。
悪いことをしたら説教・小言は甘んじて受けるのが当然。

捕まえた以上、犯人を許す権限はないんだよ。
窃盗罪は親告罪ではないから、被害者が「許す。」と言っても警察には引き渡さなければならない。

犯人隠匿の罪。
不法逮捕の罪。
説教芝居の罪。
Ｇメン（Government Men／政府の役人）でもないのにＧメンを名乗る罪。

低学歴低能の説教など聞く耳を持ちません。

次スレ立てるヤツは、

前スレのテンプレを>>1に貼ってくれよ。

俺は前スレを保存してなかったので、

前スレのテンプレを持ってない。orz

よろしく頼む。

>>907
警察に、すぐに通報するんじゃないか？
「事務所に来てくれ」などと言わないで、すぐに通報すればいいんだよ。

>>914
事務所のほうがマシじゃね？
警察が来るまで店頭で晒し者よりは、だがｗ

>>915
忙しいから帰る、といって普通に帰宅すればいいんじゃない？

>>909
説教や小言は確かに日常会話だな。
しかし取り調べして万引きを自供させてからじゃないと説教もできないし小言も言えないだろ。
自供させる行為は取り調べであるから民間人にとっては違法なんだよ。
だから説教も小言もＮＧだ。

>>915
犯罪者に気を使うことはない。
晒し者にしてやればいいじゃないか。
晒し者になりなくなかったら万引きをしなければいいだけの話だ。

違法な逮捕取り調べをしている偽Ｇメン達を
逮捕する組織でも作るしかないな。

悪いことをたしなめることが否定されたらこの世は終わりだ。

>>918
晒したら名誉毀損が既遂になるから、晒して損するのは店だ。

万引き犯が開き直ってしまうと事件が引っ繰り返る。
窃盗の立証に失敗したら打つ手がない。逆にお詫びする立場に変わる。

>>920
Ｇメンはやっちゃいけない。違法だから。
で世の中も終わらないので心配しなくていい。

Ｇメンは政府役人という意味だから、
そうじゃない人が名乗ったら身分詐称の罪です。
名前変えましょう。
Ｇの次はＨだから、Ｈメン。

>>921
アホ。万引き犯を店頭に居させても名誉毀損にはならない。
罪も引っ繰り返らないよ。バカｗ

>>924
居させるなんてできるわけないだろ。
「帰ります」といって立ち去られたらそれでおしまい。

>>925
逮捕されてるんだから、単純逃走もつくんじゃないか？

そんなに説教がイヤなら捕まったらすぐに自分で通報すればよろしい｡
手間が省けて何より｡

ﾌﾟﾙﾙﾙｰ
｢もしもし…｣
｢万引きで捕まったんで逮捕して下さい｡Ｇ面の説教は違法なんで｡｣

黄色い救急車が来るかもしれんがな…｡

頼むから、お願だ。
説教をやめてくれー
憲法違反だ、禁止だ

　　　　　　　　と、叫ぶ、万引き犯
　　　　　　　　獄中から訴えております

>>926
現行犯逮捕で司法に引き渡すなら合法だな。

現行犯逮捕しておきながら司法に引き渡さず
勝手に説教や取り調べをするのは違法行為で、
それがこのスレで問題になってる。

>>925>>926
んじゃ、強制連行するんだな？
監禁するわけだ？アホｗ

>>917
ダウト。
現行犯で捕まった間抜けからは、贓物（ぞうぶつ）または明らかに犯罪の用に供したと思われる凶器その他の物を取り上げるのは正当な行為として認められている。

>>921
別に〜警備員と２ショットで立たせてるだけだ。
首から「万引き」と看板掛けてる訳じゃなし、万引き犯かどうかは客や通行人の勝手な推測であり、店を訴えても何も出ませんよｗ

人前でパトに乗せられたら人権侵害ですか？ｗ

>>927
反省してるなら自分で警察を呼ぶのは当然だな。
違法な取り調べや説教で許されたいと思うなよ！

>>931
それが民間人の取り調べが合法という理屈になるのか？

万引き犯が自ら警察を呼ぶ行為をＧ面が妨害したら違法!
説教がイヤなら自分で通報!

>>934
「説教がイヤなら」という問題じゃないんだよ。
説教は違法行為なんだよ。

説教は違法だ
法律違反だ。お願いだ、説教をやめてくれ
　　　　　by　　　　　万引き犯人

>>936
違法行為に縋りついて万引きを許されたいのか？

低学歴低能の言い種など耳に入りません。

Ｈメン

万引きに限らず大人は身の回りのガキを説教した方が良いんだよな｡
今のご時世じやあ逆に刺されるか変質者扱いされるのがオチだろうけど｡
万引きで捕まって説教が違法だのほざいてるガキはきっと
自分の親にさえ説教された事が無いんだろうな｡
説教は違法でもなければ虐待でもないんだよな｡
俺は一番の罪は親の過保護と世間の無関心だと思うな｡
悪い事して説教するのが違法だと主張するようなのが出て来るほど日本はオカシな国になってしまったんだな｡
世も末だなコリャｗ

何を言っている?
説教は迷惑だ
迷惑禁止条例違反だ
説教はするな
説教禁止だ

スレが900を超えています
「彼」を救うために
説教を続けますか?
分かってもらえないのかもしれませんが

でも、やらなければならないと思います。
これが、思慮分別のある大人の責任です
社会に背を向けて、仕事・仕事と、社会に背を向けていた
結果がこれです。このようなことを放置しておけば
社会は腐敗し、社会の成立も不可能となるのでありましょうか
ネットにはびこる犯罪・犯罪を助長するような、雰囲気
犯罪を賛美するような言動、表現の自由、自由には責任が伴う
という事。責任のみを放棄した自由というものはありませぬ。
反論されるということは、当然の帰結である。

さあ、諸君、諸君が、本当の社会人であるというならば
本当の社会人であると言い張るのであれば
どのような社会を望むのだ?

>>940
『万引きに限らず大人は身の回りのガキに説教した方が良い(>>940)』な。法は遵守すべきだとな。
万引きＧメンの取り調べや説教も法を犯しているということも教えたほうがいいな。

万引きＧメンが『悪い事(>>940)』をしているから、大人がここでそれを教えているんだよ。
万引きＧメンの違法行為を容認する馬鹿に説教もしているわけだ。

万引きＧメンの違法行為を見て見ぬふりする日本を、
『オカシな国(>>940)』から立ち直らせたいわけだ。
『世を末(>>940)』にしたくないからな。

何をどう論理のすり替えを行っても
犯罪は、犯罪だな>>943

>>942
どのような社会を望むのだ？

万引きのない社会。
万引きＧメンが違法行為を働かない社会。
その他、全ての犯罪がない社会。

>>943
で、世も末にしたいんだろ
反社会的、否、人類滅亡させたいんだよな
本当のことを言ってみな

万引きは犯罪だ
しかし説教はするな
説教禁止だ

万引き犯は万引き行為が犯罪だという事をよく理解している
説教されるまでもなく
だから説教は無駄だ必要無い
説教は禁止だ

>>944
そうだな。
どう論理のすり替えを行なっても、万引きも、万引きＧメンの説教も犯罪だな。

お願だ、説教しないでくれ
頭が痛くなる
　　　　　万引き犯人の悲痛な叫び

万引きを説教によって許されたいと思っているバカｗ
もう、万引きするなよ！

おい！高卒！
うぜ

自分の犯罪行為を犯罪と認めないＧメンの方がある意味万引き犯よりタチが悪いな｡

Ｇメンより 高卒のがたちわるい

つーか、Ｇメンは高卒のわけだが。中卒かな？

つーか、万引きした時点で中卒以下のクズなわけだが。

お願だ、説教しないでくれ
頭が痛くなる、何を言っているのかわからない
俺は正しい
　　　　　万引き犯人の悲痛な叫び

低学歴低能が何か言ったか？
馬鹿は滑舌が悪くて困る。

説教されたら負け。
くやしかったら説教しろ。

無実の者の個人情報漁るなよ、エテコウｗｗ

>>956
殺人を犯しても高学歴者は低学歴者よりも上の存在だが。

>>960
また発作か？隔離スレに帰れよ。

あ、そｗ

万引きして捕まった奴はみんな
「万引きＧメンの態度って、おかしくねえか？」って言うんだよ。

犯罪者ってそんなもんだ。

14年前から被害者だったというだけの落ちかもねｗｗｗ

>>961
反比例の法則を知らんのか？
中卒が痴漢をしても、だれも驚かないし、ほとんど報道されんが、
エリートが痴漢すると、三段ブチ抜き記事になるんだよ。

高学歴仲間の恥だからなw

万引きしなけりゃ捕まらない
当然説教を受けないし受ける必要も無い
なんでこれが判らない？
説教禁止等と言ってるのは万引きを肯定していて
なおかつ捕まえた方が悪いと言ってるのか？

豚藁ｗ
　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　 ＼ -､
　　　,､_,ノ　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ﾞ,ノ
　　　`‐､_　　　　　 ､　　　　 　 　　 　 　 |
　　　r‐ﾞ。　　　　　 |　　　　　　 ＿　　　 |
　 　 |iヽ　　　ヽ 　 /､＿＿＿＿＿/ヽ　ノ
　　　｀┴─‐'´|　/ﾉ　 　　　　　/ ﾉ　| /
　　　　　　　　(,_ﾉ"　　　 　　 　｀"　(_ﾉ

>>930
だから逮捕されてるんだって。
強制で連れて行って、監禁してもかまわない。

はいはい、絶世の美乳美女
　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　 ＼ -､
　　　,､_,ノ　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ﾞ,ノ
　　　`‐､_　　　　　 ､　　　　 　 　　 　 　 |
　　　r‐ﾞ。　　　　　 |　　　　　　 ＿　　　 |
　 　 |iヽ　　　ヽ 　 /､＿＿＿＿＿/ヽ　ノ
　　　｀┴─‐'´|　/ﾉ　 　　　　　/ ﾉ　| /
　　　　　　　　(,_ﾉ"　　　 　　 　｀"　(_ﾉ

>>970
だから、だれのこといってんのかはっきり書けよ、キチガイ。

>>971
誰に何を質問しているのか明記しろよ、盗聴集団テロリスト豚が

学歴不問
犯罪者は、犯罪者だ
ようこそ、豚箱へ

>>969
意味不明

>>972
だれにって、>>970と書いてるだろ？ボケが

狂っているのは、豚おっぱい隊の盗聴テロ、盗聴侵害行為だよ

>>975
豚おっぱいでもしゃぶってろ豚　

基地外が生意気に書き込みするなよw

>>966
低学歴は犯罪を起こすのが当たり前と思われているからな。

>>979
そうそう、高学歴が犯罪おかすと、恥なんだよ。
だから叩かなくちゃな。
同情するのは、犯罪者仲間だけだw

>>980
肯定乙
低学歴は低学歴の犯罪者に同情するんだよな。

恥と思うなら速やかに切腹でもしろ
個人情報漁りの痴漢口だけなすり付けロリコン
豚おっぱいがｗｗ

>>981
犯罪者(＝万引き犯)にゃ、好きなだけ説教していいんだろ？
犯罪者だからw

>>983
低学歴より高学歴の犯罪者のほうが偉いから説教してはいけないな。


おまえ低学歴だな？

まったくバカばっかりなんだな…違法だの何だの‥
何度も法律に引っ掛からないって書いてるじゃない！
現実なんてこんなもんだよ！
そうそう…
｢事務所に来てください｣に応じない場合について質問あったね。
その時は諦めるよ（笑）
走って逃げても後は追わない‥
それこそ危険だからね！
前にも言ったじゃん！捕まえる事が目的じゃないって‥
そのかわり顔はしっかり覚えてるし、次回来店した時は徹底マーク！
あからさまにそばに張り付くし、店員も必要以上に｢いらっしゃいませ！｣と声をかけたり…
でも、また来る奴なんてめったに居ないよ！
しょせん万引き犯なんて気の小さな奴ばっかりだし、声かけりゃ大概何だかんだおとなしく付いて来ちゃうよ（笑）

>>985
万引きしたふりをする変人に遭遇したことない？
遭遇したらどうするの？

>>983
そうだな。なので、誤爆Ｇは、速やかに自爆氏してくれｗｗｗ

誤爆はないね…
ってか保安員さんはプロだよ！
ただ怪しいだけじゃ捕まえたりしないの！
そんなのあたりまえだろ！

筋違いな追い込みで無実の被害者を死産に追いやったりは、日常だろ？ｗ

誤爆投下はしても、逮捕さえしなければ
誤爆のうちにカウントされないって理屈かねｗ

>>989
基地外が、だまって引きこもってれば、だれも干渉しない。

誤爆盗聴犯罪者必死だなｗ

警察が、無実の一般人を誤射殺したら大問題なのにな。

プロなんて胸を張って言えるほどの職業じゃないだろｗ
低学歴なんだから・・・

無実って、なにが無実なんだい？
万引きは、無実じゃないぞ。

>>994
万引きよりは、胸がはれるさw

ぼくは、むじつだ。

姉貴のパンティ盗んだ犯人はＧメン
姉貴に告ってフラれた男もＧメン
我が家ではＧメンは笑い者です

基地外な時点で、目障り。
治療に専念しろ。

万引きＧメンは犯罪者

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。