1 :
名無しさんの主張:
2 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 23:30:05
mixiのIDをお持ちの方は早稲田大学コミュへもどうぞ。
3 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 23:39:20
革マル派の人?
大学の施設管理権を持つ大学関係者が、構内での禁止行為を
定めることは法的に問題ないし、それを守らないものの立ち入りを
禁止することもできる。
それでもそのような行為を行ったら不法侵入罪、不退去罪などに
問われるから、警察によって逮捕されて当たり前。
4 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 23:46:40
>>1 乙!
新聞読んだから知ってるけど、立川のアレを思い浮かべる異常な言論弾圧事件でしたな。
いつから日本はこんなふざけた国になったんだ!
5 :
名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:27:18
日本に報道規制を要求 中国「対中批判多すぎ」
中国外務省の崔天凱アジア局長は9日、北京での日中政府間協議で
「日本のマスコミは中国のマイナス面ばかり書いている。日本政府はもっとマスコミを指導すべきだ」
と述べ、日本側に中国報道についての規制を強く求めた。
メディアを政府の監督下に置き、報道の自由を厳しく規制している中国当局者の要求に対し、
日本外務省の佐々江賢一郎アジア大洋州局長らは「そんなことは無理」と説明したという。
日本側によると、崔局長はまた、小泉純一郎首相の靖国神社参拝問題や日本国内での
「中国脅威論」の高まりなども挙げ「(日中間にあるのは)日本が起こした問題ばかり。
中国は常に守りに回っている」と批判した。
佐々江局長は「日本だけが一方的に悪いという主張は受け入れられない」と反論したが、
双方の隔たりの大きさに、日本の外務省幹部は「これが日中関係の置かれている実態」と苦笑した。
(共同)
(01/09 21:05)
言論弾圧とは中国のやってる事だよw
6 :
名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:39:12
早稲田も堕ちたもんだ。
警察も警察。こんなんで点数稼ぎか。
7 :
名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:43:19
>ピザ屋もビラ撒きするって知らないのかな?
ピザ屋のビラなら、電話一本の苦情で他所に行ってくれるけど、何度住民が苦情を言っても、嫌がらせのように反戦ビラを投函し続けたら、さすがに逮捕だろ。
9 :
名無しさんの主張:2006/01/10(火) 07:48:13
大学とは何をするための場所なのか?
10 :
名無しさんの主張:2006/01/10(火) 13:20:10
「反戦」と書けば、公園のトイレに落書きしてもいいと思っているらしいよ。
http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/about.html 通報した市民と被害届を出した区に逆恨み。
公園のトイレは、区民の物だから区民が勝手に落書きしてもいいと思ってる。
裁判で有罪が決まると、仲間が裁判所内でスプレー噴射の抗議。
>公園のトイレは、区民の物だから区民が勝手に落書きしてもいいと思ってる。
ネットでも、マスコミを利用してでも、いくらでも反戦を訴える手段が日本にあり、
言論も自由なのに、なぜ、公共物を私物化して落書きなどの嫌がらせのような手段を使うのだろうか?
反戦運動家は、皆で使うものは大切にしよう、という幼稚園レベルの教育も受けなかったのかな?
>Kさんは冒頭意見陳述で「私が書いた「戦争反対」、「反戦」、「スペクタクル社会」という文字は、
人々に受け入れられるべきだし、消されるべきではないと考えます」と主張。
弁護人はあらゆる角度から無罪を主張ました
世の中を反戦の方向に動かすには人々の心を動かすしかないのに、
過激な運動家は人々を不快にする行動ばかりとる。
反戦に賛同しても、公共物に落書きする手段には賛同できない区民も大勢いるが。
PS 反戦書き込みだから消さないでね。
早稲田の事件だが、詳細が分からないと、賛成も反対もしようがないな。
リンクで横着しないで、状況書いてくれよ。
13 :
名無しさんの主張:2006/01/10(火) 15:45:06
>>7 この場合は大学側が嫌がらせのように妨害・拉致したんだろうがw
14 :
名無しさんの主張:2006/01/10(火) 16:03:59
>>13 そりゃ、大学関係でない者が、大学内で活動して、注意しても出ていかなかったら警察に通報されるだろ。
新興宗教でも、ピザ屋のチラシでも逮捕されるだろ。
これも、建造物侵入で逮捕を思想弾圧とすり替えしているだけじゃないか。
15 :
名無しさんの主張:2006/01/10(火) 17:46:19
最初からビラの直接配布じゃなく、ネットやサイトでやれば問題ないんじゃ
16 :
名無しさんの主張:2006/01/10(火) 19:20:13
静かに勉強させてくれ。
そのために受験で苦労したし高い授業料を払っているんだ。
ウザイ思想家モドキはちゃんと排除してくれないと困るぞ。
17 :
名無しさんの主張:2006/01/10(火) 22:00:44
不当逮捕だと騒ぐだけでビラ・主張の内容が全然見えてこないな。
18 :
名無しさんの主張:2006/01/11(水) 08:58:48
19 :
名無しさんの主張:2006/01/11(水) 09:18:38
大学の自治
20 :
名無しさんの主張:2006/01/11(水) 09:26:30
大学でよくビラを机の上に置くやつがいるが、ゴミになって迷惑だ。
ほとんど読まれもせず教室内に散らかってる。
資源の無駄だ。せめて回収くらいしたらどうだ。
前に、共産党のチラシを置いていったのはだれだ。
ただでさえ狭いキャンパスにバカでかい看板乱立するのもやめてくれ。
拡声器までもって昼食時に演説ぶつのもやめてくれ。
22 :
名無しさんの主張:2006/01/11(水) 11:57:39
文キャン正門前に立ってた大学側の立て看板によると、
逮捕された男は注意した教員の家族についても脅迫したそうだぞ
無法者の荒らくれサヨクに、職員が我慢できずに立ち上がった…
傲慢で自己中心的な、サヨクの非道な行いに、か弱き大学職員が正義の為に勇気を出して立ち上がったんだな。きっと。
24 :
名無しさんの主張:2006/01/11(水) 13:48:29
なぜ出資者でも株主でもない者が自治を求めるのだ?
何か勘違いしてないか?
これって、早稲田の学生でも関係者でも何でもないんだろ? 自治云々が関係があるのか?
キャンパス内に、大学に無関係な不審者が立ち入ったら当たり前に通報して警察呼ぶだろ。
26 :
名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:11:19
逮捕されたの学生じゃないのか?
だったら何も問題無いだろ。
早大とは何の関係もない奴だよ。「表現の自由」とか言えば、何でも許されてるとでも思ってるのかね。
http://www.littera.waseda.ac.jp/littera/PDF/20060110.pdf 1)2005年12月以降、早稲田大学構内への立ち入り禁止の仮処分(20
01年7月31日東京地方裁判所決定)を受けている者が文学部正門脇に
立ち、それと共同して文学部構内でビラを配布する者が出没した。そこで、
立ち入り禁止者の動向を注視していたところ、12月15日に、ビラを配
布している者が、教員の一人に対し、その家族の安全に関することで脅迫
を行った。
2)この事件について、文学学術院執行部で協議した結果、脅迫に関しては所
轄警察署に通報し、文学部正門前の警備を要請した。当該教員のみならず、
その家族の安全をも脅かす言動であり、放置できないと判断したからであ
る。なおこの件は、12月20日の教授会において報告、了承されている。
3)12月20日の正午過ぎ、15日に脅迫を行った者が、文学部構内スロー
プ上に立て看板を置き、ビラを配布し始めた。学生証の提示を求めたが応
じないため、構内からの立ち退きを求め、いったんは退去させた。しかし、
再度構内に侵入し活動を始めた。そこで、繰り返し立ち退きを求めたが、
応じなかったために、警察に通報した。
4)脅迫を行った者は、早稲田大学とは全く関係のない人物であることが判明
した。
28 :
名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:54:38
>>19 勘違いするなよ。
「大学の自治」ってのは、学問に政治力の介入は許さない
という意味であって、大学の中では何やっても学生の勝手、
という意味ではないぞ。
>>28 いや、そもそも、学生ですらないんだが・・・
30 :
名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:13:24
31 :
名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:28:24
なんだ立川反戦ビラ配布以上に何の問題も無い逮捕じゃん。
何で署名集めてるのか理解できんな。
このスレも終了だな。
32 :
名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:36:44
非武装中立論とは、日本独自の政策論ではなく、欧州においても社会防衛論として、
軍事による国土防衛を放棄し、自国が外国軍隊によって占領されたとしても、
他の手段(デモ、座り込み、ボイコット、非協力等)によって他国からの領土支配を拒絶するとする
政策論が知られている。しかしながら、国際法的な観点から次のような批判がなされている。
まず、自国の領域を戦争当事国へ引き渡すなどし、あるいは侵入を受け入れるなどして、
一方当事国への加担となる行為を行うことは、中立と反する。
よって、自国が戦争に巻き込まれないために、あるいは利用されないために、
国土防衛の法的義務が課されていると解され、これは当然に軍事防衛を前提としているものである。
また、社会防衛論を現実に実行するにさいしては、国民による不断の努力が求められ、
究極的には全体主義的な独裁に繋がりかねないとの指摘もある。
そして、結論的には、社会防衛論による戦争への抑止効果は、
一般的な軍事力による抑止効果と比較して極めて微弱であるとされ、
なんら戦争回避の効果的な手段となり得ないとの説が有力である。
日本の非武装中立論者は日本国憲法の前文と第9条を根拠に自衛隊と
在日米軍が憲法違反だと主張している。
そして、日本の安全保障政策においては自衛隊の廃止と在日米軍を肯定する
日米安全保障条約の廃止を主張している。非武装中立論者には護憲が多く、
自衛隊の存在を明白に肯定するための9条の改憲に強く反対している。
かつて、日本社会党の石橋委員長が「非武装中立論」を展開したが、
論理的裏付けのない論であるとして、今ではその影を見ることはなくなった。
非武装中立を行っている国としてコスタリカがよく挙げられるが、
コスタリカは常設軍の設置を禁止しているだけで、非常事態における権限は徴兵制にまで及ぶ。
また、安全保障をアメリカ合衆国に依存しており、
なおかつ事実上の国防軍である国家警備隊及び地方警備隊に当てられた防衛予算は
隣国ニカラグアの三倍(2005年日本外務省のデータ)と、現実は非武装中立からはかけ離れたものである。
33 :
名無しさんの主張:2006/01/12(木) 02:55:49
♪〜皇太子殿下がトイレにいるとき 美智子妃殿下がこう言った
「あなた早く コウタイシテンカ」〜♪
♪〜催促したのにまだ出てこない 「あなた早く デンカ!」
♪〜催促したのに まだ出てこない 「そんなに腹の具合でもヒデンカ?」
♪〜天皇さまが散歩をしてて オナラをしたら
びっくらこいた皇后さまは 「ヘイカ?」〜♪
♪〜美智子妃殿下が浩宮様にこう言った「トイレはなるべく早く シロノミヤ」〜♪
34 :
名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:02:55
早稲田までがファシズムの手先となったか。
法政は死守しろよ。
35 :
名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:12:49
36 :
名無しさんの主張:2006/01/12(木) 19:00:41
思想がどうのって問題じゃないな。
学校は勉強するところだってことも理解できないスネ齧りは迷惑。
37 :
名無しさんの主張:2006/01/12(木) 21:03:53
早稲田に対する嫉妬だね、プププ
38 :
名無しさんの主張:2006/01/12(木) 23:32:31
>37
後輩におまえらみたいのがいると恥ずかしいな。
この件を他の学生がどう考えているかちゃんとリサーチしろ。
早稲田の質を疑われるような書き方するな。
39 :
名無しさんの主張:2006/01/12(木) 23:49:11
40 :
名無しさんの主張:2006/01/12(木) 23:58:41
http://list.jca.apc.org/public/aml/2006-January/004994.html その他の早稲田大学の学生やOB・OG等の発言者は、よってたかって私一人を
袋叩きにし、誹謗中傷し(逮捕されたのは学外者であり「プロ市民」ではないか──
そうであれば逮捕も当然だ──、そのような問題を提起した私は「洗脳」されている
ので議論しても不毛である、等々)、嘲罵し、最後にはその場から放逐したのです。
これほど不快な経験もそうはありません。かれらの論理は、大学キャンパスは「私有
地」であり、ビラまきには大学当局の「許可」を取らねばならず、それをしなかった
のであれば逮捕も「当然」だというものでした。
41 :
名無しさんの主張:2006/01/13(金) 05:08:54
♪〜あるひ明治のクソジジイ 若者呼んでこう言った
天皇陛下は神様じゃ お前ら態度がなっとらん
ウソこくなったらこの野郎 こきゃがったなこの野郎
天皇さまもトイレにはいれば 紙(神)にたよってる〜♪
42 :
名無しさんの主張:2006/01/13(金) 07:28:51
>>28 学問に政治の介入は許さない→
左翼は思想的、政治的活動→
左翼による、大学への介入、干渉は許されない
…と、言うことですね。
天皇陛下が人間だなんて、戦前から日本人はみんな知ってましたよ。
44 :
名無しさんの主張:2006/01/13(金) 08:04:42
学問の邪魔をするな。
早稲田の質を低下させるな。
45 :
名無しさんの主張:2006/01/13(金) 12:43:07
誰でも知ってることを執拗に主張されたら同じ考えの人でも怒って怒鳴りつけるよな。
そんなことも分からんやつはさっさと退学しろ。
早稲田の恥が。
46 :
名無しさんの主張:2006/01/14(土) 09:27:42
「逮捕は不当ではなかった」「学生の本分は勉強」ってことでこのスレも終了。
以後書き込まないように。
47 :
名無しさんの主張:2006/01/14(土) 09:33:03
まったく、バカ左翼は人の迷惑も考えないで行動するから、
こうやって嫌われるんだよ。
「逮捕は不当です」
「学生は勉強だけでは視野が狭くなりがちなので他にもいろいろ活動しましょう」
ということで、結論付いたね。
「逮捕は不当ではなかった」
「学生は勉強だけでは視野が狭くなりがちなので他にもいろいろ活動しましょう」
※ただし、自分が在籍している大学のキャンパスで
ということで、結論付いたね。
50 :
名無しさんの主張:2006/01/16(月) 18:43:28
大学と政府が一体となった政治弾圧だ。
51 :
名無しさんの主張:2006/01/16(月) 19:27:38
多数決で「迷惑」に決まったはずだが。
52 :
名無しさんの主張:2006/01/16(月) 21:33:30
>他にもいろいろ活動しましょう
「学校で」ではないのだよ。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1137280956/l50 【黄】【朝日】「英雄」担ぎ 深い傷/強い愛国心、冷静さ失う-過去の日本メディアの権威主義のせいだとの声も★3[01/14]
1 名前:特定記者(中道左派保守層)@;y=-( ゜д゜)・∵.ターン φ ★ 2006/01/15(日) 08:22:36 ID:???
■ ■
大手メディアを監視する「民主言論運動市民連合」は12月29日、ソウル市内で全国言論労組と討論会を開き、
「ほぼすべての言論は黄教授の英雄化に躍起になり『MBC殺し』の世論に便乗した」と批判した。
年が明け、PD手帳は再開されたが、晴れがましい雰囲気はない。
「HPの感想はいまだに4割が黄教授支持。後遺症は簡単に消えないだろう」(MBC関係者)
通信・テレビ記者出身の姜亨・淑明女子大教授はこう指摘する。
「韓国の言論機関は、植民地時代に日本メディアから学んだ権威主義を受け継ぎ、
軍事独裁時代には権力と同化した怖い存在だった。民主化されても大衆を啓発しようとする。
愛国心とナショナリズムが強く英雄を客観的に見ることができなかった」
ソース:朝日1/14付け(東京)
★全文は朝日を購入するか、図書館に縮刷版/マイクロフィルムが入るのを待ってください
54 :
名無しさんの主張:2006/01/18(水) 19:25:02
55 :
名無しさんの主張:2006/01/18(水) 19:57:34
>>52 逮捕されたのは早稲田の学生じゃないから問題にならないよ。
57 :
名無しさんの主張:2006/01/19(木) 07:46:16
学生が学校の経営に口を出すな。
学校の方針が嫌なら退学しろ。
モンクあるならなんで早稲田に入ったんだ?
不当逮捕では無いとは思うが、少し悲しい。
今の日本に「なんだかよく分からない変な奴」を許容する余裕が無くなったということだと思う。
昔は大学でビラ配る、学生でもない変な左翼なんて、どこにでもいたもんだが。
オウムに、アルカイダのテロを経て、正体不明な奴を許容する余裕が無くなったのだ。
59 :
名無しさんの主張:2006/01/19(木) 10:24:25
>>56 革マルが検挙されてるのは学生自治してるからでも改憲に反対している
からでもなくて、暴力をはじめとする違法行為のためだよ。
60 :
名無しさんの主張:2006/01/19(木) 10:26:02
>>58 まぁ、おれがいたころはオウムのビラだらけだったからなぁ。
61 :
名無しさんの主張:2006/01/19(木) 11:48:30
少なくとも構内ではやらないで欲しいんだよな。
構内で、正体不明な連中が騒いでいるって怖いよね。変な犯罪も増えてるしさ。
63 :
名無しさんの主張:2006/01/21(土) 22:03:41
文句は全共闘の時代に暴れていた無法連中に言え。
65 :
名無しさんの主張:2006/01/21(土) 23:06:18
学校は擬似政治運動で遊ぶトコじゃないよな。
親のスネ齧って学問をおろそかにするもんじゃない。
それとオウムだな
スーフリも
学業以外の事に必死になって馬鹿やった先人が多すぎた。
68 :
名無しさんの主張:2006/01/22(日) 08:03:51
成績が悪いから別の面で自己顕示欲を満たそうとするんだろな。
69 :
名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:58:30
70 :
名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:26:48
そういえば早稲田は沖縄で嫌われている高橋歩(ここにスレがあるな)も学祭に呼んでたな。
あれで沖縄の友達を何人か無くしたぞ。
71 :
名無しさんの主張:2006/01/22(日) 16:19:00
>>68 というか、世間との関わりを断って缶詰状態で勉強したような世間知らず
が、大学入ってからコロッと騙されてるんだと思うよ。
適当に勉強して適当に遊んで余裕で入った人はそうならない。
72 :
名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:03:59
早稲田真っ赤ッ赤だね。
新聞屋なんてみんなアカだから。
73 :
名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:15:50
この大学ほんとマスコミ好きだよね。
それほど格好いい仕事じゃないよ。ほんとに。
よく考えな。いい仕事ほかにもいっぱいあるよ。
74 :
名無しさんの主張:2006/01/23(月) 15:47:11
嫉妬渦巻くスレ
75 :
名無しさんの主張:2006/01/23(月) 21:20:59
うっせタコ
76 :
名無しさんの主張:2006/01/23(月) 21:33:31
>74
あ〜ぁ
言ってはならん一番恥ずかしいセリフを言ってもうたな。w
これで早稲田は更に笑い者だぁな。
77 :
名無しさんの主張:2006/01/23(月) 22:28:15
反戦団体は、兵器を作って中国に売っていたヤマハには抗議しないの?
軍事兵器を中国に売っていたんだよ。
78 :
名無しさんの主張:2006/01/28(土) 03:14:10
早稲田は核マルの本拠地だろ 彼らは理論がなっていない
79 :
名無しさんの主張:2006/01/28(土) 06:25:55
建造物侵入なんて、曖昧でどうにでも解釈できる時代遅れの条文。戦前の皇居侵入罪を削除しただけ。
「建造物侵入事件取材」と称してメディアの連中が容疑者の所有する自宅の
敷地に「住居侵入」し、勝手に倉庫とか開けて撮影して記事にしても、同じ
刑法130条前段で罰せられない不思議。
>>79 で?どういう記事になったんだ?その取材は。
ちゃんと例を挙げられるよな。
81 :
名無しさんの主張:2006/01/28(土) 08:23:23
学校側が認めればそれでいいんだ。
繰り返し注意しても止めない連中が逮捕されただけ。
そんな違いも理解できないほと落ちぶれたのか。
頼むからこれ以上早稲田の恥を晒さないでくれ。
法学部は民青だからな。
核マルは法律音痴が多いんだろう。w
83 :
教授:2006/01/28(土) 23:21:51
その人被差別部落民ですか?
84 :
名無しさんの主張:2006/01/28(土) 23:58:08
早稲田の関係者でもなんでもない人間が、政治活動するために大学内に入っていたんだろ。
どいこが不当なんだ?
85 :
名無しさんの主張:2006/01/29(日) 12:47:44
妥当な逮捕でした。
86 :
名無しさんの主張:2006/01/29(日) 12:50:15
>1
とにかく、公共物に落書きしたり、不法侵入したりで迷惑かけてるし、違法なんだから、まずは謝罪しろ。
開き直った犯罪者の意見など、誰も賛同しない。
87 :
名無しさんの主張:2006/01/29(日) 12:56:12
実弾犯の豚を屠畜してから言え。説得力がない。
ダメだろ。逮捕当然。
89 :
名無しさんの主張:2006/01/29(日) 23:28:56
>>79 許可無しに取材したら、不法侵入になるよ。
90 :
名無しさんの主張:2006/01/29(日) 23:37:46
抗議しても聞かなかったら逮捕だろう。
その違いが理解できないのが早稲田の学生じゃないかな?
右翼が学内に立ち入って演説しても逮捕されたと思うよ。
92 :
名無しさんの主張:2006/01/31(火) 12:02:16
当然だ。
ビラの内容とは関係なくな。
93 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 05:57:31
ビラを撒いてもいいじゃないか。
読みたくない人は受け取らなければいいし、
読みたい人は読めばいい。
なんでそれがいけないの?
94 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 06:57:57
逮捕じゃなくて退学処分にすればいこと
95 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 08:27:23
93は「盗人猛々しい」の見本だな。
96 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 08:33:29
>>93 普通、部外者は構内立ち入り禁止。チラシ撒きは所定の場所で学生がやれば問題無い。
97 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 08:34:16
>>94は、逮捕されたのが学生では無いという事実も知らない。
98 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 08:59:27
部外者は構内立ち入り禁止。これを守れなければ大学は経営できなくなる。
99 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 09:01:47
大学生の経営方針に口出しする勘違い早稲田大学生…
何様のつもりだ。
100 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 09:03:18
大学の経営方針に口出しする勘違い早稲田大学生…
何様のつもりだ。
101 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 09:06:03
それでも言おう。
逮捕なんか怖がってんじゃねえよ!
逮捕上等!先輩を見習え!国家権力との戦いとはそういうものだ。
安全圏にいようとするな!
102 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 12:31:48
学生が逮捕されて有罪になれば退学。
ただそれだけの話しだな。
103 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 15:45:36
>>93 大学の施設は大学に所有権や管理権がある。
あなた個人の家にだれかが入り込んで何か勝手にし始めたら
困るように、施設の所有者や管理者にも、だれが何をするために
使用を許可するか、ということを定める権利がある。
それに反する使用は違法だし、それに対する警告を無視するのは
犯罪行為。
施設管理権に基づいて、不法侵入罪および不退去罪が成立する。
104 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 15:49:27
そもそも、逮捕されたのは早稲田大学生じゃないし。
105 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 15:49:37
そしたら、大隈庭園とかにピクニックにきてる
親子とか老人たちとか散歩してる一般人はいいのかな?
106 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 18:10:26
今度は屁理屈ですか・・・大学生って暇なんですね。
108 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 19:01:04
サヨクも、ピクニックしてるだけなら逮捕されなかっただろ。
109 :
名無しさんの主張:2006/02/06(月) 11:57:50
>>103 個人の家と大学は違う。
早稲田はもともと「門の無い大学」を謳っていて、自由に出入りし、
自由にモノを言える校風だった。
もちろん窃盗犯や痴漢のような犯罪者が自由に出入りしては困るけれども、
ビラをくばることまで規制する必要は無いだろう。
110 :
名無しさんの主張:2006/02/06(月) 12:05:27
「言う」のと「ビラを配る」では違うだろ。
111 :
名無しさんの主張:2006/02/06(月) 17:11:50
112 :
名無しさんの主張:2006/02/06(月) 17:17:12
時代の流れを感じるな ただそれだけだ
113 :
名無しさんの主張:2006/02/06(月) 17:44:40
まぁ部外者が逮捕されようがどうでもいい事なんだがな。
114 :
名無しさんの主張:2006/02/06(月) 18:37:05
刑法第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、
建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらず
これらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は
10万円以下の罰金に処する。
---
個人の家と大学は違う、ってどこに書いてあるか教えて
>>109
115 :
名無しさんの主張:2006/02/06(月) 19:13:36
>ビラをくばることまで規制する必要は無いだろう。
判断するのは学校側であって、あんたや学生では無いってことだな。
その判断に不満があるのなら自主退学するか入学しないかだ。
学生や職員でもない限りその判断に従うしかない。
>>114 「正当な理由」の解釈が難しいからね。
なぜ排除する必要がある?
排除しないほうが良い理由はあるのに。
大学は必要最低限の管理をすればいい。
言いたいことがあるヤツにはできるだけ言わせるのが大学というところ。
暴力を振るおうとしたなら排除もやむをえないけれども。
大学は安易に警察を構内に導入すべきではないよ。
12月にビラを配って逮捕された人物は早稲田の学生ではなかったかも知れないけれど、
早稲田の学生がビラを配ることまで規制しようとしているのはやり過ぎ。
>>115 長いものには巻かれろって主義?
奴隷道徳だな。
それから私は教員ですが、早稲田の教員や学生以外が議論することも大いにけっこう
だと思うよ。
>>114 個人の家と大学はどこが違うか、自分の頭で少しは考えてごらん。
公共性という点でも大きく意味が違うし、
大学は自分の頭でものを考える場。
他人の意見を聞き、自分の意見を語る場でもある。
118 :
名無しさんの主張:2006/02/06(月) 23:17:26
>>116 > なぜ排除する必要がある?
必要があるとかないとかの話じゃなくて、管理権者がそれを
定める権利がある、というだけ。
>>117 だから、中で誰が何をするかを決めるのは大学。
おまえが考えて決めることじゃないの、残念。
120 :
名無しさんの主張:2006/02/06(月) 23:23:23
121 :
名無しさんの主張:2006/02/06(月) 23:33:09
>大学は自分の頭でものを考える場。
>他人の意見を聞き、自分の意見を語る場でもある。
誰がそんなこと決めたんだ?
122 :
名無しさんの主張:2006/02/06(月) 23:38:00
みんな騙されないで!!!!
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています!
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。(殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件)
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は(むごい少女強姦も多発)、
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと(全て外国人含む)、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで!!!!
●平成14年警察庁犯罪詳細統計(URLを変えればH15以降もみれます、1ページ目は罪責別死傷結果数)
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf ☆は消して!
●昭和40年代の犯罪統計〜H14の2ページ目と比較すれば強姦犯の激減が一目瞭然です〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html
凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力&権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ(男性に多い犯罪をことさらわめき立てること)があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう10年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、日本で強姦は驚くほど激減しています(7000件⇒2300件)●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く(統計参照)、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。
【参考】男女共同参画局予算(年間9兆9千億円!!!!)
その実体は過激フェミ学者&団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました)、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費。
さらなる権限・利権を貪るため「男=悪・ダメ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をキチガイ的に浪費。
※本投稿は是非保存しておいて下さい。
123 :
名無しさんの主張:2006/02/07(火) 00:33:35
>>118 大学当局が決定したことではないよ?
教授の中の一人が警察を呼んだだけ。
この件では早稲田の教授が連名でその措置にたいして公開質問状を出してる。
そもそも自分が早稲田大学の代表者のような言い方はおかしいだろ。
>>121 決めてはいない。
アナタの意見では何をするところだと思う?
124 :
名無しさんの主張:2006/02/07(火) 01:43:30
>>123 > 大学当局が決定したことではないよ?
> 教授の中の一人が警察を呼んだだけ。
何をとんちんかんなことを言ってるのか。
普段から、施設管理規則を定めて、だれが何をするための立ち入りは
許可する、しない、ということを決める権利があるの。
それに基づいて、それに反する場合は違法行為が成立するから
警察を呼ぶのが妥当。
全然、この問題の本質が理解できてなさそうだな。
>>124 だから、大学当局による決定事項ではないってば。
大学はビラ配布禁止とは決めていない。
この件での警察の導入も決めていない。
それから問題の本質は、大学が教育機関だっていうことを
理解しないとわからないんじゃない?
一般の会社や法人ではないんだけど、その違いがわからない?
>>124の考える大学とは何をするところ?
126 :
名無しさんの主張:2006/02/07(火) 09:56:42
>>125 馬鹿だなぁ。
「ビラ配布禁止」と決めてないからやっていい、というのは子供の論理だろ。w
施設管理規定に、たとえば「部外者の立ち入りには入館手続きが必要」とか、
「政治活動、宗教活動での利用には事前の届け出が必要」というような定めがあるわけ。
大学だから特別ということはないし(そんな法的根拠はどこにもない)、
大学は何をするところか、という抽象論で語るべき問題でもない。
きみも学生ならもう少し学問的な態度で考えたらどうか。
文章化してなければ何してもかまわないと考えてるんじゃないか?
128 :
名無しさんの主張:2006/02/15(水) 14:46:37
共謀罪反対!!
電話帳なみの規則教本を持ち歩かないといけないようだ。
130 :
名無しさんの主張:2006/02/15(水) 20:55:42
大学は教育機関なのであって、部外者が思想ビラを撒きに来る場所ではない。
131 :
名無しさんの主張:2006/02/15(水) 23:34:54
社会常識を学ぶ場でもあるだろう。
だからちゃんと通報して逮捕させないといけない。
学生だからと甘やかすと「何をやっても構わないんだ」みたいな子供の延長のまま社会に出てしまう。
そんなそんな甘ちゃんが万引き感覚でちょっとした法律違反など構わないと思い込んでしまう。
挙句の果てに万引きと同じように逮捕されたり。
・・・どっか似たような大きな事件があったばかりだな。
132 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 00:05:50
反戦ビラは紛争地帯に行って撒いて来いよ!
133 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 08:25:16
>>132 どこで撒いても、思想チラシに影響力など無い。
自己満足。
134 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 10:14:13
■細村香奈という中学2年生の女の子が夜道を歩いていると男3人にレイプされました。
彼女は必死で抵抗しましたが男3人の力に勝てるわけでもなく、まだ14歳という年齢で知らない男達に犯され、口封じとして殺されました。男達は別に罪の意識など少しも、欠片もありません。彼女は成仏出来ないまま、自分を犯した男達を探し続けています。
この話を全部読んでしまった人は必ず、他のスレ5個に同じ内容のレスを貼り付けてください。さっきも言いましたが、ここまで読んでしまったなら貼り付けるほか方法はないです。殺されてもいい人は関係ない話ですが…。
・有村奈津実
・清中みずき
・鈴鹿陽一
・村上梓
・畠山龍夜
・野口太一
上の人たちはこのチェーンレスを貼り付けなかった為に殺されました。
細村香奈に…。
135 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 13:26:10
ビラ撒きで構内立ち入り禁止になった3人のうちの一人が今月のSTUDIO VOICEって雑誌の対談に参加してるね。対談相手に散々言われまくってるし(笑)
オススメ本が毛沢東語録って…。早稲田ってこんなレベル低いのか…。
モータクトー?やれやれ。きっと、思想童貞が、初めて触れた思想に驚いて心酔しちゃったんだね。
思想膿漏
正当判決に乾杯。
139 :
名無しさんの主張:2006/02/25(土) 00:33:06
もう二度と立川不当逮捕みたいな糞スレが立ちませんように。
140 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 12:06:01
「田中上奏文」 中国側「存在しない」偽文書認める
中国が日本の大陸侵略意図の証拠としてきた「田中上奏文」について、
中国政府直属の学術研究機関である社会科学院の蒋立峰・日本研究所所長が
「存在しなかったという見方が主流になりつつある」と述べ、
偽文書であることを事実上認めていたことが1日、分かった。
昨年12月に中国を訪問した新しい歴史教科書をつくる会の八木秀次会長(当時)
らのグループに語った。
田中上奏文は、昭和2年に当時の田中義一首相が昭和天皇に報告した文書の体裁をとり、
日本や欧米では偽文書であることが証明されているが、
中国では歴史教科書に記述されるなど事実として宣伝されてきた。
しかし、蒋所長は八木氏らに「実は今、中国では田中上奏文は存在しなかったという見方が
だんだん主流になりつつある。そうした中国の研究成果を日本側は知っているのか」と、
中国の研究成果としても偽文書が通説であることを明らかにした。
蒋所長は社会科学院の世界歴史研究所や日本研究所で日本近現代政治史や中日関係の研究を
長年続けてきた中国の日本研究の責任者。
八木氏は「偽文書だと分かっているなら、中国政府は田中上奏文を根拠とした対日非難をやめ、
教科書記述も改めるべきだ」と話している。
八木氏らと中国側のやり取りは1日に発売された月刊「正論」4月号に掲載されている。
141 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 12:44:10
リン○ティック・システムは、NEDOの宿舎に不法侵入していた。
142 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 00:44:27
学生はあらゆる権力に立ち向かわなければならない。
判例を理解し、問題を解くことが学問なのではない。
学問とは、社会を形成していく過程であり、発展的なものなのだ。
143 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 01:05:22
>学生はあらゆる権力に立ち向かわなければならない。
そんな義務は無い。
>判例を理解し、問題を解くことが学問なのではない。
自分ができない事への言い訳か?
>学問とは、社会を形成していく過程であり、発展的なものなのだ。
だったらやっても良いことと悪いことの区別をつけろよ。
何かに立ち向かえばカッコイイと勘違いしてるようだな。
それがただの現実逃避でしかないことも理解できずに。
144 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 01:19:02
145 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 09:30:59
おなら臭い。
セヲド ア ルーズベルト
セヲド ア ルーズベルト
セヲド ア ルーズベルト
セヲド ア ルーズベルト
セヲド ア ルーズベルト
147 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 09:44:41
>>142 >学生はあらゆる権力に立ち向かわなければならない。
「あらゆる」って言っているのに、立ち向かう権力を選別してないか?
148 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 10:02:38
わがまま聞いてくれない権力に反抗する思春期の子供。
149 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 10:25:40
法政の逮捕は無視ですか。そうですか。
150 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 23:13:55
151 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 21:19:20
「総長、ひどい過疎スレを発見しました。」
革マルとか、まだやってんの?
いつの時代だよ。
153 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 21:38:24
「総長、変な奴が一人やってきた模様です。」
154 :
日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派:2006/03/27(月) 21:50:04
155 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 21:54:17
革マルって何なの?
アルカイダみたいな奴?
156 :
日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派:2006/03/27(月) 21:56:11
私が革マルですよー
157 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 22:13:26
ふーん。何やってる人なの?
158 :
日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派:2006/03/27(月) 22:25:19
世界に愛を配ってます。
159 :
名無しさんの主張:2006/03/28(火) 00:52:06
おいおい、革マル叩いたら創価なのかよ。
反原連叩いたら統一協会、ってのはわかるけど。
160 :
名無しさんの主張:2006/03/28(火) 00:53:28
161 :
日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派:2006/03/28(火) 15:36:17
162 :
名無しさんの主張:2006/03/28(火) 15:44:48
せんめーつ
163 :
日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派:2006/03/28(火) 15:56:56
大学当局の悪質な行為・人権侵害等に、一定の歯止めを掛けているのは、我々だ。
頭の悪い学生連中は、まず我々を敬え。
164 :
名無しさんの主張:2006/03/28(火) 16:32:14
鉄パイプで人の頭叩き割ってた奴等に、敬えって言われてもなあ。
165 :
日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派:2006/03/28(火) 16:36:30
過去は過去だ。
それよりも今を語れ。ゴミよ。
166 :
名無しさんの主張:2006/03/28(火) 16:54:09
>過去は過去
凄いなオサン
167 :
名無しさんの主張:2006/03/28(火) 17:01:54
自治会 = 革マル なの?
168 :
名無しさんの主張:2006/03/28(火) 17:09:44
>>167 法学部以外は革マル。法学部は民青。
ときどき部室で喧嘩してる。
169 :
日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派:2006/03/28(火) 18:27:55
学生の皆さん
あなたたちは、ラベリングに必死で、本来あるべき学生の姿というものを忘れていませんか?
大切なのは、アカデミズムの枠に嵌ることではなく、アカデミズムの体系を開拓することなのです。
ピュアなハートと熱きジールこそが、学生の最大の武器なのですから。
170 :
名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:25:43
わーせだー わーせだー わーせだー わーせだー わせだー わーせだー わせだー♪
171 :
名無しさんの主張:
この間、早稲田でまたビラまきしてたぞ