1 :
名無しさんの主張:
現在マスコミをにぎわせているマンション耐震偽造問題について教えてください。
ここまで騒ぎが大きくなった理由がわかりません。
単純にマンションの強度が低すぎたのか、
他のマンションの強度は十分なのか、
姉歯氏をはじめメディア受けの良い人たちだったからなのか、
その他の理由があるのか。
なぜ今なのか。
気が付いたら異様な盛り上がりで気持ち悪いです。
どなたか詳しくわかる方がいらっしゃいましたらお教えください。
2 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 22:12:25
なんか今回の件、自民党は特別扱いしてねェえ?
事件が大きくなって自分たちに類焼するんじゃないか恐れてるみたいだぞ。
多分、ヒューザーなんかと裏でベットリ繋がってる自民党国会議員なんかが沢山居そうだな。
ヒューザーの社長にタマ握られてんじゃないのか?
住民が告訴して裁判になったら色々出てくるかもしれないが、
政府がヒューザーから金を取ると言う形だとなぁなぁで出来るからかもな。
3 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 22:39:14
4 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 23:30:29
5 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 23:32:24
6 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 23:39:06
>ここまで騒ぎが大きくなった理由がわかりません。
他に報じる大きなネタがないからだよ。
JRの脱線事故と同時期に発覚してればここまで取り沙汰されてなかったと思う。
7 :
名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:03:27
8 :
名無しさんの主張:2005/12/26(月) 17:49:06
9 :
名無しさんの主張:2005/12/26(月) 18:04:35
>>1 マジレスしますと、
この事件が大きく取り上げられる理由は、
被害者の被害金額の多さ、かねてからあった漠然とした建築業界、建築行政への
不信が現実のものだった驚き、明日は我が身という不安から
大きな社会不安となって騒ぎとなっているものです。
おわかりいただけたでしょうか。
10 :
名無しさんの主張:2005/12/26(月) 18:09:12
1:名無しさんの主張 :2005/12/21(水) 22:06:50
現在マスコミをにぎわせているマンション耐震偽造問題について教えてください。
ここまで騒ぎが大きくなった理由がわかりません。
単純にマンションの強度が低すぎたのか、
他のマンションの強度は十分なのか、
姉歯氏をはじめメディア受けの良い人たちだったからなのか、
その他の理由があるのか。
なぜ今なのか。
気が付いたら異様な盛り上がりで気持ち悪いです。
どなたか詳しくわかる方がいらっしゃいましたらお教えください。
11 :
名無しさんの主張:2005/12/26(月) 18:22:17
12 :
名無しさんの主張:2005/12/26(月) 18:45:06
13 :
名無しさんの主張:2005/12/26(月) 18:57:09
だめ
14 :
名無しさんの主張:2005/12/27(火) 13:41:50
http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/daiaken%20ihann.html 「日本ERIの問題点」
ERIは設計審査能力がないのか?
日本ERI福岡支店はダイア建設に3回同じ物件で建築確認を許可しておりますが、
すべて建築基準法違反で、福岡市から取消し処分を受けております。
すべて、住民から建築審査会へ審査請求されました。
設計事務所のいい加減な図面をフリーパスさせました。
こんな会社が存在して、違法建築物がどこにでも建てられたら街はどうなるのでしょうか?
国土交通省はなぜ業務禁止にしないのでしょうか?
業務停止期間の10月21日にも建築確認をダイアに許可しました。
これもウソの図面でした
驚いた事に、今度は12月10日また申請の受付をして12月19日4回目の許可をしております
今度は、福岡市条例違反の疑いが濃厚です。
また、取消されたらどうするのでしょうか?
いいかげんこの会社を野放しにするのは社会に害をばらまくだけです。
国土交通省ははやくERIの立ち入り検査を実施するべきです。
ダイア建設 ・サンユニオン設計は平気で建築基準法違反の設計図面をERIへ申請し簡単に10日もあれば建築確認を取得しております。
取消されればまた新たな確認を簡単に取得しております。
その間、工事はどんどん進行し、完成まじかです。
これでは、建築基準法とは無意味なものになってしまいます。
だれがこの違法行為を取り締まるのでしょうか?
国土交通省、福岡市はただ見てるだけでいいのか?
15 :
名無しさんの主張:2005/12/27(火) 14:03:23
16 :
名無しさんの主張:2005/12/27(火) 15:00:57
監督が懺悔の証言。
工期が短く、現場予算も厳しい現場でした、グランドステージは私としては
初めての現場でした、生コン車の全てがシャブコンクリートでは有りませんが
数台は少し工場以外で注水して、生コンの流れを良くして施工しました。
鉄筋が少ない構造でしたので、生コンを軟らかくしなくても型枠の中は充填されましたが
早くポンプ車を返す為に行った。
私は、会社が突然倒産してしまい上司には不信感を持っています。
設計事務所が書いた設計図(本図)では無い、施工者が書いた施工図が存在しますが、本図では
D25mmの鉄筋が入っていましたが、本施工ではD22の鉄筋に変更してありました。
柱の鉄筋数も本図では18本でしたが、実施工での本数は12本に減っていました。
梁も柱の中心から部屋を大きく取るため外れて型枠を組んでいましたのできっと多きな地震が来ると
とても上層階の重さに耐え切れないと思いますが我々施工者は工期厳守が一番大事ですのでオカシイと思いながらも
工事を進めるしか有りませんでした。テレビでは鉄筋の主筋の話しか出ませんが、主筋は縦方向の耐力を補う物ですが多くのグランドステージの現場では
主筋を束ねるHOOP筋が入っていません、入っていてもピッチが本図では150ピッチと記入してありましたがスパイラルHOOP筋に変更してピッチを500に現場で勝手に変更して施工
しました、スラブの鉄筋も少なくして在りますので数年すれば上層階の重さでクラックが入ると思います。
17 :
名無しさんの主張:2005/12/27(火) 22:59:09
18 :
名無しさんの主張:2005/12/30(金) 10:32:32
姉歯のヅラはたけしがよく被ってるやつだろ、アレ
20 :
名無しさんの主張:2005/12/30(金) 11:25:41
21 :
名無しさんの主張:2006/01/04(水) 13:02:25
22 :
名無しさんの主張:2006/01/04(水) 13:24:24
イーホの社長がいなけりゃ
事件そのものがもみ消されるとこだった。
イーホ藤田GJ!
23 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 03:09:54
____ __-=≡////// ' '丶\
彡三ニ三ミミミ-、 / ヾ:::::\ グヒッ! おい、イカンザキ
xX'' `YY"゙ミ、 / \:::::::\ <姉歯の件、ちゃんと始末しとけよ
彡" ミ. ミ| |:::::::::
|::::|∪ ミ ミ| _-=≡彡 ミ≡==- 、 |:;;;;;;/
,=ミ/ =三ミ j i=三ミ| | | <・>| ̄ ̄| <・> |─´ / \
| 、====| <・> |=|<・> | | ヽ__/ \__/ >∂/ .
| '| ーー" 丶--'.j / /( )\ |___/
ヽ| 、 /`^ー^、 | | / ⌒`´⌒ \ )
| ""| ∠二>i / .| │
|\ --- / ( \/ ̄ヽ/\_丿 / |
/|\`ー-、__,_ノ \ 、 \ ̄ ̄ ̄/ヽ / /
-ー'/ |. \_/ / \___\ |  ̄ ̄ ̄ // //\
/ .| ./\ / |____/\ ヽ____/ / /::::::::\__
\ / |/\__/、/\/::::::::::/::::::::|\_______ / /::::::::::::::::|::::::
/ | / |/ /:::::::::::::::/:::::::::::| / \ /:::::::::::::::::::|:::::::
/::::::::::::::::::/:::::::::::::::| /(__丿\ /:::::::::::::::::::::|:::::
24 :
名無しさんの主張:2006/01/12(木) 09:14:35
あ〜あ、もう飽きた。
25 :
名無しさんの主張:2006/01/16(月) 12:04:59
57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 07:28:37 ID:ySRthK5/0
伊藤公介衆議院議員さま
息子さんがヒューザーのマンションの管理業務を請け負っているって
本当ですかかぁーーー?
51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/13(金) 12:23:19 ID:bhNGIB0l0
コウスケ元国土庁長官でてきてくださーあーい!
悪い事してるから出て来れないんでしょうか?
随分美味しいご馳走、献金うけたんでしょうねぇー
26 :
名無しさんの主張:2006/01/18(水) 00:07:24
いやーライブドアによる
オジマ証人喚問の武部煙幕参りましたー
おまけに、数珠を持ち、まるで喪服姿の
お邪魔名演技ワロタ!
数珠って社長は創価か ?
28 :
名無しさんの主張:
184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 17:42:48 ID:e2R894VF
●事件発覚直前に小嶋氏所有の自家用機が韓国へ、同乗者は誰か?
ヒューザー小嶋社長は自家用飛行機を持っていることが知られている。
その詳細は ・・・ 機体NO.JA8894、フランス製ソカタ式KBM700型、
初年度登録平成4年7月29日、小嶋氏関連の当時のヒューザーマネイジメントの
所有に前所有者 「ニッシン」 から移ったのが 「平成17年3月31日」 。
さて、事件が公に発覚した前後の平成17年10月21日に当該航空機は「福岡」
から韓国 「SHINCHONRI」に飛び、23日に帰国したことが国土交通省
航空局の 「飛行記録届出書」 で判明している。
この時の操縦者、同乗者は果たして誰なのであろうか。 興味深いところである。
参考までに小嶋社長は操縦士免許を持っている。
この3日間の 「自民党 『 I 』 議員」 の出国記録は ・・・
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0601/060118-3.html http://www.rondan.co.jp/html/home/index.html (平成18年01月18日) 投稿者: 不明