なぜロリコンは犯罪扱いされるのか６
942 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 15:51:06
>>939
低脳のカスが書き込むな
低脳のカスが書き込むな
>>940
勤とか哲弥は知らないが、駿はロリコンだろうね。
勤とか哲弥は知らないが、駿はロリコンだろうね。
>>934
こっちが、マトモに内容について話せばいいと言ったのに対して勝手に逃げただけの人が偉そうになにを言うんですか？
結局ロリコンであることに対しては何も擁護できるところはないんでしょ？
だったらそもそも私の言うことに反論できることが無いはずだったのに、変に話をすりかえて勝手に”論”を進めた気になってただけでしょうに。
こっちが、マトモに内容について話せばいいと言ったのに対して勝手に逃げただけの人が偉そうになにを言うんですか？
結局ロリコンであることに対しては何も擁護できるところはないんでしょ？
だったらそもそも私の言うことに反論できることが無いはずだったのに、変に話をすりかえて勝手に”論”を進めた気になってただけでしょうに。
945 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 17:18:29
ま、そこで私は”悪い”と断言してるし、それを変える気も無いから平行線なんですね。
悪でないわけは無い。ロリコンって、”子供好き”じゃなくて、”子供に性欲を感じる”ってことですよ？
どう考えれば悪くも良くも無い存在になれるのか教えてほしいですね。
悪でないわけは無い。ロリコンって、”子供好き”じゃなくて、”子供に性欲を感じる”ってことですよ？
どう考えれば悪くも良くも無い存在になれるのか教えてほしいですね。
>>946
さんざん、上の方でも議論されてきたが
非常に不思議なことにロリコンバッシングする人たちは
「何歳以下の子供（？）に欲情する人間がロリコン認定されるのか？」
という根本的問題に明解な回答はしない（できない）んだな。
あなたの言う”子供に性欲を感じる”の子供って何歳以下なのか？
これを明らかにしない限り話は進まないのでよろしく。
ま、期待していないがｗ
参考）
性交と法律の関係で言えば、１８歳未満との性交は非合法
さんざん、上の方でも議論されてきたが
非常に不思議なことにロリコンバッシングする人たちは
「何歳以下の子供（？）に欲情する人間がロリコン認定されるのか？」
という根本的問題に明解な回答はしない（できない）んだな。
あなたの言う”子供に性欲を感じる”の子供って何歳以下なのか？
これを明らかにしない限り話は進まないのでよろしく。
ま、期待していないがｗ
参考）
性交と法律の関係で言えば、１８歳未満との性交は非合法
私個人の見解だと、一般的な年齢設定は意味がないと思う。あくまで基準にしかならない。
精神年齢というものを考えるべきだと思う。
実年齢が18歳に達していようと子供みたいな人もいるからね。
かと思えば16歳くらいで、ちゃんと将来のことも考えてるし責任の取り方も解ってるしって人もいる。
自分でちゃんと性交の意味を理解して、ことに及ぶならある程度は許容されるかと。
実際は16・7辺りが限度かな？”性交”という観点で見るのなら（結婚前提でね）。
ちゃんとお互い理解しあって、且つその後も問題が起きないor起きても自分達で解決出来る可能性のある年齢というのは。
親の同意があれば結婚出来るわけだし。
というか ”期待してないがw”とか言ってる時点でただの煽り・釣りなんだよね。本来はまともに答える必要ないんだけど。
君がなにか言うたびに自分を追い詰めていくのを見ているのは面白いから答えるけどね。
精神年齢というものを考えるべきだと思う。
実年齢が18歳に達していようと子供みたいな人もいるからね。
かと思えば16歳くらいで、ちゃんと将来のことも考えてるし責任の取り方も解ってるしって人もいる。
自分でちゃんと性交の意味を理解して、ことに及ぶならある程度は許容されるかと。
実際は16・7辺りが限度かな？”性交”という観点で見るのなら（結婚前提でね）。
ちゃんとお互い理解しあって、且つその後も問題が起きないor起きても自分達で解決出来る可能性のある年齢というのは。
親の同意があれば結婚出来るわけだし。
というか ”期待してないがw”とか言ってる時点でただの煽り・釣りなんだよね。本来はまともに答える必要ないんだけど。
君がなにか言うたびに自分を追い詰めていくのを見ているのは面白いから答えるけどね。
>>944
んじゃまあ一つだけ聞いてやるが、
＞自分に自信が持てない、しかし性欲はある。
＞欲求を叶えたいが、如何せん自信がない。そこで様々なところでアンバランスになっていく。
＞こういった人間がロリコンの正体でしょう。
＞今犯罪を犯さないとはいっても、基本的に常に追い詰められているような、
＞周りから嫌われているような、被害妄想に自ら捕らわれている人間だから、
＞何をきっかけに、その無定見で威力は弱いがまたそれゆえに幼い者にしか
＞向けれない牙を幼い子供に対して剥くかが解らないから犯罪者扱いされる。
こう言い切れる根拠はなんだ？
まさか自分がそうだったから他の人も皆そうだ、とか言い出さないよな。
んじゃまあ一つだけ聞いてやるが、
＞自分に自信が持てない、しかし性欲はある。
＞欲求を叶えたいが、如何せん自信がない。そこで様々なところでアンバランスになっていく。
＞こういった人間がロリコンの正体でしょう。
＞今犯罪を犯さないとはいっても、基本的に常に追い詰められているような、
＞周りから嫌われているような、被害妄想に自ら捕らわれている人間だから、
＞何をきっかけに、その無定見で威力は弱いがまたそれゆえに幼い者にしか
＞向けれない牙を幼い子供に対して剥くかが解らないから犯罪者扱いされる。
こう言い切れる根拠はなんだ？
まさか自分がそうだったから他の人も皆そうだ、とか言い出さないよな。
>>948
>実際は16・7辺りが限度かな？
１５歳以下の子供に性欲を感じるのが、ロリコンなわけね。
１５歳以下の水着グラビアアイドルなんて掃いて捨てる程いるぞ。
青年漫画誌で嫌になるくらい彼女らは肉体を晒している。
水着は装着しているが。
彼女らは愛らしい子供として、その写真が売られている訳ではなかろう。
青年漫画誌出版社、それらの愛読者は「悪」なわけだｗ
素晴らしい論理です。
>実際は16・7辺りが限度かな？
１５歳以下の子供に性欲を感じるのが、ロリコンなわけね。
１５歳以下の水着グラビアアイドルなんて掃いて捨てる程いるぞ。
青年漫画誌で嫌になるくらい彼女らは肉体を晒している。
水着は装着しているが。
彼女らは愛らしい子供として、その写真が売られている訳ではなかろう。
青年漫画誌出版社、それらの愛読者は「悪」なわけだｗ
素晴らしい論理です。
また揚げ足取りだけなんだね・・・
じゃぁ逆に聞いていい？
>こう言い切れる根拠はなんだ？
そう言い切れない根拠を言ってくれる？
私はあくまで自分の経験、しかも両方を経験したがゆえに正しい判断を導けたと思って言ったつもり。
しかも全員がそうとまでは言い切ってないし、原因は色々考えうるともいったと思うけど？
貴方には何かそういった理屈があるの？言ってみてくださいよ。釣り師さん。
じゃぁ逆に聞いていい？
>こう言い切れる根拠はなんだ？
そう言い切れない根拠を言ってくれる？
私はあくまで自分の経験、しかも両方を経験したがゆえに正しい判断を導けたと思って言ったつもり。
しかも全員がそうとまでは言い切ってないし、原因は色々考えうるともいったと思うけど？
貴方には何かそういった理屈があるの？言ってみてくださいよ。釣り師さん。
>>953
私の感覚からすると、彼女らは、その可愛らしさを生かした（彼女たちにしか出来ない）エンターテイメントを確立してるから、
ロリ趣味とは隔絶して語れるところは多いと思いますよ。でも露出の高い服は・・・狙いはそこしかないと（男の私の観点からは）思うので問題かもとは思います。
でも女の子達も結構、そういう衣装を喜んで”可愛いよねー”なんて言って観ているところを見ると、エロオヤジとかロリコン向けだけの物ではないのかも知れませんね。
どっちとも言えません。
私の感覚からすると、彼女らは、その可愛らしさを生かした（彼女たちにしか出来ない）エンターテイメントを確立してるから、
ロリ趣味とは隔絶して語れるところは多いと思いますよ。でも露出の高い服は・・・狙いはそこしかないと（男の私の観点からは）思うので問題かもとは思います。
でも女の子達も結構、そういう衣装を喜んで”可愛いよねー”なんて言って観ているところを見ると、エロオヤジとかロリコン向けだけの物ではないのかも知れませんね。
どっちとも言えません。
>>954
>エロオヤジとかロリコン向けだけの物ではないのかも知れませんね。
>どっちとも言えません。
あなたの考えでは
男でモー娘ファンの場合、悪の嗜好であるロリコンの嫌疑を掛けられる「可能性」もあるわけだ。
こういう考え方が広まった世の中は、実に嫌な世の中になるだろう。
非ロリコンにとっても住み心地は悪い。
もうそうなりつつあるようだ、既に手遅れっぽい。
>エロオヤジとかロリコン向けだけの物ではないのかも知れませんね。
>どっちとも言えません。
あなたの考えでは
男でモー娘ファンの場合、悪の嗜好であるロリコンの嫌疑を掛けられる「可能性」もあるわけだ。
こういう考え方が広まった世の中は、実に嫌な世の中になるだろう。
非ロリコンにとっても住み心地は悪い。
もうそうなりつつあるようだ、既に手遅れっぽい。
ちょっとここで自分の主張をまとめさせてください。
①ロリ趣味は直せる（私が生き証人）
②直せるのに直そうとしていないのは、怠慢・その人の責任。
③あまつさえその結果は、弱いものに対して劣情を催すという、普通に考えたら唾棄すべき考え
↑から、”ロリコン”なんて間違っている、直そうよ、と言っていた訳です。
で、さらに追加
④現在日本には、そういった正常な感覚を麻痺させるかのようなメディア表現が氾濫している。
⑤ロリ趣味が徐々に進行、感覚麻痺、勢力拡大している。
⑥ロリ趣味に対して罪の意識、罪と考える基準が狂ってきている
⑦それらは全て、”不景気な世の中で安定して稼げた商売であったがゆえに業者が集まってきた”ことが見せた幻影であるということ。
⑧つまり過去の私も含めて、ロリな方々は躍らされただけ、無様に。
それでもまだロリ趣味を続けますか？ ここを言いたいわけで。
>>955
それこそ被害妄想。自分はロリでファンなわけでは無いと言い切・・・らないまでも態度にやましさが無ければ問題はないですよ。
やましいところが無いなら、自分の意志で貫けばいい。そんな人には誰も嫌疑なんてかけません（悪意がある人はいるかも知れませんが例外でしょう）。
どこかやましいところがあるから、やましいように見える。逆に全くそんな意志が見られない人はそうであるとちゃんと解りますよ。
①ロリ趣味は直せる（私が生き証人）
②直せるのに直そうとしていないのは、怠慢・その人の責任。
③あまつさえその結果は、弱いものに対して劣情を催すという、普通に考えたら唾棄すべき考え
↑から、”ロリコン”なんて間違っている、直そうよ、と言っていた訳です。
で、さらに追加
④現在日本には、そういった正常な感覚を麻痺させるかのようなメディア表現が氾濫している。
⑤ロリ趣味が徐々に進行、感覚麻痺、勢力拡大している。
⑥ロリ趣味に対して罪の意識、罪と考える基準が狂ってきている
⑦それらは全て、”不景気な世の中で安定して稼げた商売であったがゆえに業者が集まってきた”ことが見せた幻影であるということ。
⑧つまり過去の私も含めて、ロリな方々は躍らされただけ、無様に。
それでもまだロリ趣味を続けますか？ ここを言いたいわけで。
>>955
それこそ被害妄想。自分はロリでファンなわけでは無いと言い切・・・らないまでも態度にやましさが無ければ問題はないですよ。
やましいところが無いなら、自分の意志で貫けばいい。そんな人には誰も嫌疑なんてかけません（悪意がある人はいるかも知れませんが例外でしょう）。
どこかやましいところがあるから、やましいように見える。逆に全くそんな意志が見られない人はそうであるとちゃんと解りますよ。
ごめん、ちょっと日本語おかしかった。
>自分はロリでファンなわけでは無いと言い切・・・らないまでも態度にやましさが無ければ問題はないですよ。
言い切らないまでも、やましいところが無くそれを態度で示せる人なら問題は無いですよ。
ということでした。失礼＞＜
>自分はロリでファンなわけでは無いと言い切・・・らないまでも態度にやましさが無ければ問題はないですよ。
言い切らないまでも、やましいところが無くそれを態度で示せる人なら問題は無いですよ。
ということでした。失礼＞＜
.>>955氏の言うような理屈に代表されると思うんだけど、
常に悪いようにしか考えない、そしていつも自分は受身側（極端な場合被害者とまで思ってる）。
そういった考え方をしていることこそが問題だと思うよ。
それにそんなことばかり言ってると、ますます変な住みにくい世の中になるってことがわかりませんか？
上でもいったけど、”中身の無い理屈”ってやつ。
今の日本の社会の規制とかにも多く見られることだと思うけど、”普通に考えたらありえないことをあえて持ち出して全体に適用する”
これって誰かさんが言ってる”住みにくい世の中”を作る前提そのものなんですよ？
自分から逃げない、真っ向から立ち向かう。
これが出来ない人間の言うことは中身がありません。それは私を批判している人もよく解っていることだと思うんだけど。
常に悪いようにしか考えない、そしていつも自分は受身側（極端な場合被害者とまで思ってる）。
そういった考え方をしていることこそが問題だと思うよ。
それにそんなことばかり言ってると、ますます変な住みにくい世の中になるってことがわかりませんか？
上でもいったけど、”中身の無い理屈”ってやつ。
今の日本の社会の規制とかにも多く見られることだと思うけど、”普通に考えたらありえないことをあえて持ち出して全体に適用する”
これって誰かさんが言ってる”住みにくい世の中”を作る前提そのものなんですよ？
自分から逃げない、真っ向から立ち向かう。
これが出来ない人間の言うことは中身がありません。それは私を批判している人もよく解っていることだと思うんだけど。
>>966
その主張の前提である「ロリコンは間違っている」が証明されていない。
証明されていない前提を基に組み立てられた主張など、無意味。
なぜなら、待ち型ｔ前提からはどのような結論でも導き出せるからだ。
よって、その主張をしたいなら、まずロリコンが間違っているということを証明しなければならない。
そして立証責任は常に問題提起した側にある。
「私は正しい、違うというなら証拠を見せる」などというのは、議論の場では通らない。
その主張の前提である「ロリコンは間違っている」が証明されていない。
証明されていない前提を基に組み立てられた主張など、無意味。
なぜなら、待ち型ｔ前提からはどのような結論でも導き出せるからだ。
よって、その主張をしたいなら、まずロリコンが間違っているということを証明しなければならない。
そして立証責任は常に問題提起した側にある。
「私は正しい、違うというなら証拠を見せる」などというのは、議論の場では通らない。
待ち型ｔ前提＞間違った前提
証拠を見せる」＞証拠を見せろ」
誤字大変に失礼。お詫びの上、訂正させていただく。
証拠を見せる」＞証拠を見せろ」
誤字大変に失礼。お詫びの上、訂正させていただく。
これまでの私の言っていることを見ていただけると、証明になるかと思ったんですが・・・総合的に。
私は正に”ロリコンは間違っている”を証明しようと論を進めてきたつもりでした。
主に、”ロリコンの人の心理状態”というところにスポットを当てて。
でも・・・
様々な観点から見ると証明しきれないところはあることは認めます。
例えば”生物学的に幼いものに性欲を抱くのは間違いと言えるのか”とかかな？
上記の通り、私自身の観点からの証明は済んでいるつもりです。
さしつかえなければ貴方が”どの観点で”証明できていないとお思いになるのか、お聞かせいただけますか？
いえ、誤字等はお互い様です。
私は正に”ロリコンは間違っている”を証明しようと論を進めてきたつもりでした。
主に、”ロリコンの人の心理状態”というところにスポットを当てて。
でも・・・
様々な観点から見ると証明しきれないところはあることは認めます。
例えば”生物学的に幼いものに性欲を抱くのは間違いと言えるのか”とかかな？
上記の通り、私自身の観点からの証明は済んでいるつもりです。
さしつかえなければ貴方が”どの観点で”証明できていないとお思いになるのか、お聞かせいただけますか？
いえ、誤字等はお互い様です。
＞さしつかえなければ貴方が”どの観点で”証明できていないとお思いになるのか、お聞かせいただけますか？
お前が立っている位置以外の何処から観測しても、一欠けらも証明など出来ていないが。
お前が立っている位置以外の何処から観測しても、一欠けらも証明など出来ていないが。
>>961
まず第一に、「実際に行ってはいけないような欲望を抱くこと」が異常か、という点。
これは誰しも「誰かを殺したら」とか「アレを盗むには」とか想像したことがあるはずだから、
それを考えれば「幼女に劣情を抱く」だけで即異常、というのは非論理的。
反社会的な思想であっても、思うだけならば罪にはならない。
これは「内心の自由」として、憲法でも保障されている。
よって、問題は「その思想を持ったものがどれだけの率でその思想を実行するか」
にかかってくる。
そしてその部分、つまり「ロリコン思想を持つものは、すべて社会的に脅威となるほど高い
確率で自分の欲望を実現化しようとする」という部分がまったく証明されていない。
そこを証明せずに「ロリコンは危険だ」と言っても何の意味もない。
そして先にも述べたように、反社会的な欲望があるというだけでは罪には問えない。
というかだ、そもそも異常なところがまったくない人間なんていうのがいたら、それこそ
異常な人間だと思うんだがね。
まず第一に、「実際に行ってはいけないような欲望を抱くこと」が異常か、という点。
これは誰しも「誰かを殺したら」とか「アレを盗むには」とか想像したことがあるはずだから、
それを考えれば「幼女に劣情を抱く」だけで即異常、というのは非論理的。
反社会的な思想であっても、思うだけならば罪にはならない。
これは「内心の自由」として、憲法でも保障されている。
よって、問題は「その思想を持ったものがどれだけの率でその思想を実行するか」
にかかってくる。
そしてその部分、つまり「ロリコン思想を持つものは、すべて社会的に脅威となるほど高い
確率で自分の欲望を実現化しようとする」という部分がまったく証明されていない。
そこを証明せずに「ロリコンは危険だ」と言っても何の意味もない。
そして先にも述べたように、反社会的な欲望があるというだけでは罪には問えない。
というかだ、そもそも異常なところがまったくない人間なんていうのがいたら、それこそ
異常な人間だと思うんだがね。
一応言ってやる。
ロリコンは心の病気。それは解るよね？
なら、心理面にスポットを当てた私の証明方法は正しいってことになりうる。
ちなみに君は、その部分は認めてるんだからね。
馬鹿。本当に自分で首絞めてるのね。もうやめたら？
ロリコンは心の病気。それは解るよね？
なら、心理面にスポットを当てた私の証明方法は正しいってことになりうる。
ちなみに君は、その部分は認めてるんだからね。
馬鹿。本当に自分で首絞めてるのね。もうやめたら？
>>958
>どこかやましいところがあるから、やましいように見える。
>逆に全くそんな意志が見られない人はそうであるとちゃんと解りますよ。
>常に悪いようにしか考えない、そしていつも自分は受身側
>（極端な場合被害者とまで思ってる）。
一見、良識そうな意見だね。
しかし、言葉は直ぐに「インフレ」を起こす。
マスゴミはそういうのを煽るのが得意だから。
「ｦﾀｸ」「ｽﾄｰｶｰ」「ｾｸﾊﾗ」「ﾛﾘ…」
これらの特徴・行動を僅かでも他人に見せた人間は
それだけで、精神的に他殺され得る。それが現代日本の悲しい状況だ。
モラルが崩壊しているのではない。
病的な潔癖症がモラルの基準を著しく高くしているのだ。
高基準モラル社会の中では、誰もが異常者、犯罪者扱いされる･･･
>どこかやましいところがあるから、やましいように見える。
>逆に全くそんな意志が見られない人はそうであるとちゃんと解りますよ。
>常に悪いようにしか考えない、そしていつも自分は受身側
>（極端な場合被害者とまで思ってる）。
一見、良識そうな意見だね。
しかし、言葉は直ぐに「インフレ」を起こす。
マスゴミはそういうのを煽るのが得意だから。
「ｦﾀｸ」「ｽﾄｰｶｰ」「ｾｸﾊﾗ」「ﾛﾘ…」
これらの特徴・行動を僅かでも他人に見せた人間は
それだけで、精神的に他殺され得る。それが現代日本の悲しい状況だ。
モラルが崩壊しているのではない。
病的な潔癖症がモラルの基準を著しく高くしているのだ。
高基準モラル社会の中では、誰もが異常者、犯罪者扱いされる･･･
>>965
＞ロリコンは心の病気。それは解るよね？
＞なら、心理面にスポットを当てた私の証明方法は正しいってことになりうる。
はいはい、病気だろうがなんだろうが、「自分がこうだったからこう思う」ってのはどう捻くり回しても
『証明』にはなりませんからね。
単なる想像。本気で証明になると信じ込んでるなら妄想。
はい終わり。昨日も言ったが、根本がコレだから議論するまでもないよ。
＞ロリコンは心の病気。それは解るよね？
＞なら、心理面にスポットを当てた私の証明方法は正しいってことになりうる。
はいはい、病気だろうがなんだろうが、「自分がこうだったからこう思う」ってのはどう捻くり回しても
『証明』にはなりませんからね。
単なる想像。本気で証明になると信じ込んでるなら妄想。
はい終わり。昨日も言ったが、根本がコレだから議論するまでもないよ。
969 ：921・（中略）・965・967：2006/01/19(木) 20:56:44
混乱するのでコテ付けます。失礼＞＜
でもこれ以上の議論は平行線な予感・・・
>>964さんの意見だと
”実際に罪を犯さなければ罪にならない”という話で、
私の言っていることとはちょっと違う気がします。
あ、でも一行目は違いますね・・・失礼。
えと、”欲望を抱く側の人間としては、異常だと思うべき”だと、（自身を戒める意味で）思います。
ちなみに私は何も”ロリを社会的に抹殺しろ”とか”ロリであるということで罪にしろ”とは言ってませんし、
むしろそうであっては行けないと言いたいほうの人間です。
ただ、直せるものを直さないで、しかも自身も苦しめるだけの感情をなぜ抱き続けるのかと言いたいだけです。
>>966
それは逆説ですね。でも私も同意するところ・・・否定は仕切れません。
”高度にモラル化した社会は却って危険”勿論真実に近いです。
ですが、私からしたら、”ロリコンを捨てる”ことはそんなに高モラルを必要としないと思うのですが。
>>968
ああ、他の犯罪者の例を持ち出せばいいの？いくらでもあるよね。そんなの。
それともご存じないとか。
ロリコンは心理的病気。 これに関して異論を挟めるの？
でもこれ以上の議論は平行線な予感・・・
>>964さんの意見だと
”実際に罪を犯さなければ罪にならない”という話で、
私の言っていることとはちょっと違う気がします。
あ、でも一行目は違いますね・・・失礼。
えと、”欲望を抱く側の人間としては、異常だと思うべき”だと、（自身を戒める意味で）思います。
ちなみに私は何も”ロリを社会的に抹殺しろ”とか”ロリであるということで罪にしろ”とは言ってませんし、
むしろそうであっては行けないと言いたいほうの人間です。
ただ、直せるものを直さないで、しかも自身も苦しめるだけの感情をなぜ抱き続けるのかと言いたいだけです。
>>966
それは逆説ですね。でも私も同意するところ・・・否定は仕切れません。
”高度にモラル化した社会は却って危険”勿論真実に近いです。
ですが、私からしたら、”ロリコンを捨てる”ことはそんなに高モラルを必要としないと思うのですが。
>>968
ああ、他の犯罪者の例を持ち出せばいいの？いくらでもあるよね。そんなの。
それともご存じないとか。
ロリコンは心理的病気。 これに関して異論を挟めるの？
>>969
余人はどうだか知らんが、私はまったく苦しくないが。
そもそも私の欲望は、実在の幼女には向いていないしな。
そして世間一般に「ロリコン」と分類されている人間の中には、
私のように実在の幼女など歯牙にもかけぬ人種が少なからず
いるものと思う。
つまりロリコンといっても色々いるのだから、十派一からげには
語れない、ということ。
あと、欲望を抱く側として「反社会的だ」という自覚は必要だと思うが、
「異常だ」という自覚は必要ないと思うが。
先にも述べたとおり、反社会的な欲望を抱くこと自体は異常では
ないのだから。
まあ、私自身は、「異常＝有害」とは思っていないから、
異常だといわれても別に気にはならないのだが。
とりあえず、そろそろ持ち時間がなくなってきたので、
本件に関しては私からは以上。
余人はどうだか知らんが、私はまったく苦しくないが。
そもそも私の欲望は、実在の幼女には向いていないしな。
そして世間一般に「ロリコン」と分類されている人間の中には、
私のように実在の幼女など歯牙にもかけぬ人種が少なからず
いるものと思う。
つまりロリコンといっても色々いるのだから、十派一からげには
語れない、ということ。
あと、欲望を抱く側として「反社会的だ」という自覚は必要だと思うが、
「異常だ」という自覚は必要ないと思うが。
先にも述べたとおり、反社会的な欲望を抱くこと自体は異常では
ないのだから。
まあ、私自身は、「異常＝有害」とは思っていないから、
異常だといわれても別に気にはならないのだが。
とりあえず、そろそろ持ち時間がなくなってきたので、
本件に関しては私からは以上。
>>970
なるほど・・・良く解りました。ご意見の開陳ありがとうございました。
”ロリコン”を”反社会的”と考えておられたわけですね・・・それじゃ私とは永遠に平行線ですね。
納得しました。
多くは言いません。お疲れ様でした。
私もそろそろ時間がないです。消えますか。
なるほど・・・良く解りました。ご意見の開陳ありがとうございました。
”ロリコン”を”反社会的”と考えておられたわけですね・・・それじゃ私とは永遠に平行線ですね。
納得しました。
多くは言いません。お疲れ様でした。
私もそろそろ時間がないです。消えますか。
＞ああ、他の犯罪者の例を持ち出せばいいの？いくらでもあるよね。そんなの。
＞それともご存じないとか。
＞ロリコンは心理的病気。 これに関して異論を挟めるの？
日本語が読めないのか？ それとも正真正銘のキチガイなのか？
何度でもいってやるが、お前が言ってるのは「こうかもしれない」「こうだと思う」という『単なる想像』であって、
何の証明にもならない。それだけの話だ。
他の犯罪者も心理的病気も、何の関係もない。全く持ってそれ以前の話なんだよ。
＞それともご存じないとか。
＞ロリコンは心理的病気。 これに関して異論を挟めるの？
日本語が読めないのか？ それとも正真正銘のキチガイなのか？
何度でもいってやるが、お前が言ってるのは「こうかもしれない」「こうだと思う」という『単なる想像』であって、
何の証明にもならない。それだけの話だ。
他の犯罪者も心理的病気も、何の関係もない。全く持ってそれ以前の話なんだよ。
その想像を他の事例で補強すれば良かったってことじゃないの？なんでそこで切れて、他のことは関係ないっていうんだろう？
それに元々単なる想像で書いてたんですよ。ただそれがかなりの確度があるよと言って始めたのが始まり。
ただの自分の経験談の開陳だった。
それに対して、自分で内容に対して反証出来ないものだから、揚げ足取りの”正しい正しくないで物事を判断するのは気持ち悪い” だとか ”証明しろ”を言ってくるから変になったんでしょ？
そこが可笑しかったってことをまず気づいてね。
俺は常に”内容的に反証しろ”といい続けていたのに、揚げ足取りしかしなかったのが君。
もうやめなさいよ。
それに元々単なる想像で書いてたんですよ。ただそれがかなりの確度があるよと言って始めたのが始まり。
ただの自分の経験談の開陳だった。
それに対して、自分で内容に対して反証出来ないものだから、揚げ足取りの”正しい正しくないで物事を判断するのは気持ち悪い” だとか ”証明しろ”を言ってくるから変になったんでしょ？
そこが可笑しかったってことをまず気づいてね。
俺は常に”内容的に反証しろ”といい続けていたのに、揚げ足取りしかしなかったのが君。
もうやめなさいよ。
ちょっと反省。
もうやめます。
本来の投稿趣旨と違ってきてしまったし。
もうやめます。
本来の投稿趣旨と違ってきてしまったし。
結局、脱ロリしたつもりでも、肝心の私の人間性がまだ問題ありすぎ・・・
人に素直に納得してもらえるような言葉を吐けないなら意味が無いですね・・・
968氏にも 済まなかったです。
では。
人に素直に納得してもらえるような言葉を吐けないなら意味が無いですね・・・
968氏にも 済まなかったです。
では。
犯罪行為を望むのは、犯罪者じゃないけど、
世間の目から犯罪者扱いされるぐらいで調度良い。
当人がどう思おうと、周りから見て危険人物に代わりは無く、
そんな奴が住みやすい世の中であってはならない。
よって、ロリコンが犯罪者扱いされる現状は正常。
世間の目から犯罪者扱いされるぐらいで調度良い。
当人がどう思おうと、周りから見て危険人物に代わりは無く、
そんな奴が住みやすい世の中であってはならない。
よって、ロリコンが犯罪者扱いされる現状は正常。
977 ：１８才未満のロリとセクースするとタイーホされます：2006/01/20(金) 02:01:01
,:'⌒ヽ
入___人
／ ｌ l ＼
r､r ､／ ,ｌ ! ＼ ,.-,-､
(＼＼＼/'´l !´ヽ／／／)
(＼｀ ,ｌ ! ´／)
＼ ｌr‐┐r ‐ ､ｌ ／
｀┬‐'´ ﾞl | 〉 ﾟ 〈 ｀'‐┬´
. ＼. |__|（__ﾟ__） ／
＼⊂ﾆﾆ⊃／
＼ ／
｀´
18歳未満は性行為禁止です
入___人
／ ｌ l ＼
r､r ､／ ,ｌ ! ＼ ,.-,-､
(＼＼＼/'´l !´ヽ／／／)
(＼｀ ,ｌ ! ´／)
＼ ｌr‐┐r ‐ ､ｌ ／
｀┬‐'´ ﾞl | 〉 ﾟ 〈 ｀'‐┬´
. ＼. |__|（__ﾟ__） ／
＼⊂ﾆﾆ⊃／
＼ ／
｀´
18歳未満は性行為禁止です
宮 崎 勤 は 冤 罪
宮崎駿、加藤茶はロリコン
あと
>まずはロリコンの芸能人から。
>芸能界３大ロリコンと言われてるのは、つんく、小室哲哉、野島伸司
>その他に未成年に対する淫行で逮捕されたのは
>そのまんま東、板尾創路、松崎しげる、糸山英太郎などけっこういる。
あと
>まずはロリコンの芸能人から。
>芸能界３大ロリコンと言われてるのは、つんく、小室哲哉、野島伸司
>その他に未成年に対する淫行で逮捕されたのは
>そのまんま東、板尾創路、松崎しげる、糸山英太郎などけっこういる。
ひたすらどうでもいい
http://simple-u.jp/pd200311.html
調査を行ったのはＮＨＫで、質問は
「１３歳未満の相手とセックスすること」についてどう思うか、というもの。
５０代に多いロリコン
男性は、２０代で５パーセント、３０代で４パーセントの人が、１３歳未満の相手と
セックスしたいと考えている。１３歳未満といえば、小学生である。
まだ毛も生えそろっていないのである。
２０人に１人ぐらいの人が、そんな小学生とセックスしたいと考えているのだ。
決して少ない数ではない。
そして驚くべきことに、５０代男性の８パーセントが、１３歳未満を相手に
セックスしたいと考えていることだ。
５０代ともなれば、小学生なんて自分の娘よりも年下ではないか。
年齢差を考えると、異常とされてもおかしくない。
なぜ、５０代でロリコンが多いのか理由ははっきりしない。
小学校の運動会の応援に行っているうちに、ロリコンとして覚醒してしまうのか、
妻が枯れ果ててしまって欲情できなくなったからなのか。
いずれにせよ、５０代の男性だからといって、安心はできないということだ。
調査を行ったのはＮＨＫで、質問は
「１３歳未満の相手とセックスすること」についてどう思うか、というもの。
５０代に多いロリコン
男性は、２０代で５パーセント、３０代で４パーセントの人が、１３歳未満の相手と
セックスしたいと考えている。１３歳未満といえば、小学生である。
まだ毛も生えそろっていないのである。
２０人に１人ぐらいの人が、そんな小学生とセックスしたいと考えているのだ。
決して少ない数ではない。
そして驚くべきことに、５０代男性の８パーセントが、１３歳未満を相手に
セックスしたいと考えていることだ。
５０代ともなれば、小学生なんて自分の娘よりも年下ではないか。
年齢差を考えると、異常とされてもおかしくない。
なぜ、５０代でロリコンが多いのか理由ははっきりしない。
小学校の運動会の応援に行っているうちに、ロリコンとして覚醒してしまうのか、
妻が枯れ果ててしまって欲情できなくなったからなのか。
いずれにせよ、５０代の男性だからといって、安心はできないということだ。
組織的大々的に行われているロリ犯罪。
理由は良く分からないが、なぜか、この事件は風化してしまった。
【ロリコン】 赤坂・小学六年女児監禁事件 【プチエンジェル】★２
3 ：朝まで名無しさん ：04/11/22 21:55:18 ID:b9AmmrJz
□事件背景
・援助交際クラブ「プチエンジェル」
・会員は2000人以上
・会員は医者、弁護士、会社社長が中心
・会員からの要望に答える「もっと若い子」「未発達な子」
・勧誘者への礼金は小学生３万 (小5、小6、中1)、中高生１万
・エッチは５万から～
・事務所はホテル(今回の赤坂のマンションではない)
・事務所の駐車場には2000万以上の高級外車が駐車
38 ：朝まで名無しさん ：04/11/24 14:29:47 ID:92dcWDP5
杉田かおるに何か聞いてみたら？
きのうTVで１１歳のころから赤坂・新橋は顔だったって言ってた
ランドセルしょっている時からパトロンがいてお金もらってたってさ。
飯島愛がロリコンって連呼してた。
248 ：朝まで名無しさん ：05/01/10 17:22:07 ID:97UimZz3
「『週刊新潮』でさえも書けない話があるんですよ。一部で書かれた"裂傷"
の話がそれ。『裂傷をおったコが救急車で運ばれた』という報道があった
けど、裂傷があった箇所をどこも書きません。それはズバリ膣ですよ。
中出しまでされたコもいたようです。当然、４人ともやられているやずで
すが、処女だったコが"裂傷"をおったということでしょうか？」
理由は良く分からないが、なぜか、この事件は風化してしまった。
【ロリコン】 赤坂・小学六年女児監禁事件 【プチエンジェル】★２
3 ：朝まで名無しさん ：04/11/22 21:55:18 ID:b9AmmrJz
□事件背景
・援助交際クラブ「プチエンジェル」
・会員は2000人以上
・会員は医者、弁護士、会社社長が中心
・会員からの要望に答える「もっと若い子」「未発達な子」
・勧誘者への礼金は小学生３万 (小5、小6、中1)、中高生１万
・エッチは５万から～
・事務所はホテル(今回の赤坂のマンションではない)
・事務所の駐車場には2000万以上の高級外車が駐車
38 ：朝まで名無しさん ：04/11/24 14:29:47 ID:92dcWDP5
杉田かおるに何か聞いてみたら？
きのうTVで１１歳のころから赤坂・新橋は顔だったって言ってた
ランドセルしょっている時からパトロンがいてお金もらってたってさ。
飯島愛がロリコンって連呼してた。
248 ：朝まで名無しさん ：05/01/10 17:22:07 ID:97UimZz3
「『週刊新潮』でさえも書けない話があるんですよ。一部で書かれた"裂傷"
の話がそれ。『裂傷をおったコが救急車で運ばれた』という報道があった
けど、裂傷があった箇所をどこも書きません。それはズバリ膣ですよ。
中出しまでされたコもいたようです。当然、４人ともやられているやずで
すが、処女だったコが"裂傷"をおったということでしょうか？」
667 ：朝まで名無しさん ：2005/12/09(金) 21:55:13 ID:mx8cZZfQ
１．プチエンジェルの顧客名簿
２．石井紘基議員の調査資料
このふたつが明らかにされない限り、日本の司法の権威は奈落の底に堕ちたまま。
いくら裁判官が法廷の雛壇から世間を睥睨しても、空疎なはりぼての人形と同じ。
668 ：朝まで名無しさん ：2005/12/10(土) 13:07:35 ID:wzFnM4Eg
この事件を見ると何年か前にベルギーで発生した少女殺害事件で
政治家とグルになってた秘密少女買春組織が暗躍しているのが明るみになって
ベルギー国内が騒然としたのを思い出した
672 ：名無しさん＠恐縮です ：2005/12/12(月) 02:07:44 ID:LJm7kDeR
ﾀｲの児童買春と何ら変らないってことなのか、日本。
あれも政府ぐるみでしょ。
673 ：朝まで名無しさん ：2005/12/12(月) 05:51:11 ID:VmXdjab7
話違うけど芸能人御用達の売春組織ってのがあるのに
何故か２ちゃんでは全く話題にならんね
事件でも起きないと検証されんのかな
けっこう面白いんだけどね
337 ：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：04/11/13 22:20:09 ID:ryw2PM00
赤坂の小学生監禁事件の子供たちって全員もしくは1人のこしてｱﾎﾞﾝってマジ？
生きてるかもしれない子は最中の遠戚かな。
口封じされそうだとは思っていたが仕事が速いな。
１．プチエンジェルの顧客名簿
２．石井紘基議員の調査資料
このふたつが明らかにされない限り、日本の司法の権威は奈落の底に堕ちたまま。
いくら裁判官が法廷の雛壇から世間を睥睨しても、空疎なはりぼての人形と同じ。
668 ：朝まで名無しさん ：2005/12/10(土) 13:07:35 ID:wzFnM4Eg
この事件を見ると何年か前にベルギーで発生した少女殺害事件で
政治家とグルになってた秘密少女買春組織が暗躍しているのが明るみになって
ベルギー国内が騒然としたのを思い出した
672 ：名無しさん＠恐縮です ：2005/12/12(月) 02:07:44 ID:LJm7kDeR
ﾀｲの児童買春と何ら変らないってことなのか、日本。
あれも政府ぐるみでしょ。
673 ：朝まで名無しさん ：2005/12/12(月) 05:51:11 ID:VmXdjab7
話違うけど芸能人御用達の売春組織ってのがあるのに
何故か２ちゃんでは全く話題にならんね
事件でも起きないと検証されんのかな
けっこう面白いんだけどね
337 ：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：04/11/13 22:20:09 ID:ryw2PM00
赤坂の小学生監禁事件の子供たちって全員もしくは1人のこしてｱﾎﾞﾝってマジ？
生きてるかもしれない子は最中の遠戚かな。
口封じされそうだとは思っていたが仕事が速いな。
255 ：番組の途中ですが名無しです ：04/09/22 15:42:13 ID:eQsBWWF/
>>241
偶然に皆別々の病気、交通事故、海難事故で死去。
あくまで偶然。
259 ：番組の途中ですが名無しです ：04/09/22 15:56:18 ID:R+PtHsvj
>>255
9月、10月に、二人が服毒でシボンヌ。
9月、11月に、二人が心不全でシボンヌ。
じゃなかったけ？
260 ：番組の途中ですが名無しです ：04/09/22 16:01:16 ID:NflCg5rY
現場検証？で医者により色々らしいね。
見ただけで「はい心不全」って適当に言うのもいれば
ちゃんと触わってしっかり調べる人もいるらしい。
263 ：番組の途中ですが名無しです ：04/09/22 16:32:33 ID:R+PtHsvj
>>262 東京まちＢＢＳだったような。
264 ：番組の途中ですが名無しです ：04/09/22 16:42:49 ID:LePjpgpl
監禁された子供全員死んでいるの？？？？？？？？？？？
幼稚園児でも分かる口封じじゃねーか
>>241
偶然に皆別々の病気、交通事故、海難事故で死去。
あくまで偶然。
259 ：番組の途中ですが名無しです ：04/09/22 15:56:18 ID:R+PtHsvj
>>255
9月、10月に、二人が服毒でシボンヌ。
9月、11月に、二人が心不全でシボンヌ。
じゃなかったけ？
260 ：番組の途中ですが名無しです ：04/09/22 16:01:16 ID:NflCg5rY
現場検証？で医者により色々らしいね。
見ただけで「はい心不全」って適当に言うのもいれば
ちゃんと触わってしっかり調べる人もいるらしい。
263 ：番組の途中ですが名無しです ：04/09/22 16:32:33 ID:R+PtHsvj
>>262 東京まちＢＢＳだったような。
264 ：番組の途中ですが名無しです ：04/09/22 16:42:49 ID:LePjpgpl
監禁された子供全員死んでいるの？？？？？？？？？？？
幼稚園児でも分かる口封じじゃねーか
985 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 16:36:43
ああ？死んでるだあ？
ネットの噂話を本気にしてる馬鹿がいますね。
ありがちだよ、そういうの。内容も、デマや都市伝説の特徴のまんまだし、信用性は０。
ネットの噂話を本気にしてる馬鹿がいますね。
ありがちだよ、そういうの。内容も、デマや都市伝説の特徴のまんまだし、信用性は０。
しかし、この手の噂話が差別の温床になってるのは事実なんだよな。
根や葉があるかを調べもせずに、無責任な風評だけで誰かを悪と決め付け差別する。
そして差別者は口を揃えていうわけだ、「差別じゃない、区別だ」と。
……いやはや、いつの世も人間ってのは業が深いねえ。
根や葉があるかを調べもせずに、無責任な風評だけで誰かを悪と決め付け差別する。
そして差別者は口を揃えていうわけだ、「差別じゃない、区別だ」と。
……いやはや、いつの世も人間ってのは業が深いねえ。
プチエンジェルでのロリ売春事件自体は事実。
死んでないにしろ、深刻な事件だと思うけど。
死んでないにしろ、深刻な事件だと思うけど。
[117]aa 04/04/02 7:08 EaOC2ZplNI9
ロリコン規制派の親米宗教右翼・朝鮮系似非人権団体は
其の一方でプチエンジェル、ジャニーズの性的暴行疑惑の徹底追及は行わない。
だから、ずっと真相は隠されたまま。
芸能界≒マスゴミと政財界と８９３マフィアは一体だからな。
最近のマスコミの情報操作報道を
そのまま丸呑みにして意見を述べるなと言うことも…
ロリコン規制派の親米宗教右翼・朝鮮系似非人権団体は
其の一方でプチエンジェル、ジャニーズの性的暴行疑惑の徹底追及は行わない。
だから、ずっと真相は隠されたまま。
芸能界≒マスゴミと政財界と８９３マフィアは一体だからな。
最近のマスコミの情報操作報道を
そのまま丸呑みにして意見を述べるなと言うことも…
[224]なし＠197続き 04/05/02 16:00 zD/7btqgiwj
所詮ザル法、検挙するしないは警察しだい。
児童への性虐待を潰すためだったら、
なぜジャニーズやプチエンジェルなどの芸能界や
会員業者サイトを弾圧摘発しないのか。
言論の自由をかわし、一般の人を魔女狩りする代わりに、
本当に、実在児童を喰い物にする裏売春組織マフィアを設けさせる
前フリなのかもしれない。
所詮ザル法、検挙するしないは警察しだい。
児童への性虐待を潰すためだったら、
なぜジャニーズやプチエンジェルなどの芸能界や
会員業者サイトを弾圧摘発しないのか。
言論の自由をかわし、一般の人を魔女狩りする代わりに、
本当に、実在児童を喰い物にする裏売春組織マフィアを設けさせる
前フリなのかもしれない。
でも、ＵＦＪ銀行の行員の売春組織は検挙されたじゃないか。
プチエンジェルの方は…何故？(?_?)
圧力も考えられるが、一番の理由は、首謀者が死んでしまったからじゃないか？
プチエンジェルの方は…何故？(?_?)
圧力も考えられるが、一番の理由は、首謀者が死んでしまったからじゃないか？
首謀者らしい吉里容疑者は室内でビニールシートと練炭を使い自殺した、とされているが
その死には不審な点が多い。
上記方法では、ビニールは溶けてしまうらしい。
顧客名簿には２千人の名前があり、吉里の口座には３０億以上あった。
かなり大規模な組織売春をしていたのだろう。
名簿の人脈や金の流れを追跡すれば、事件の全容解明も物理的には難しくなかっただろう。
しかし、政治的には解決は不可能だったと思われる。
近頃、エロやロリ事件にはやたらと厳しいマスゴミや警察がこの事件にだけ
淡白な態度を取ったことは全く解せない。
小規模単発もののロリ事件には、関係ない事柄まで総動員して
大騒ぎするのがマスゴミの習性なのに。
その死には不審な点が多い。
上記方法では、ビニールは溶けてしまうらしい。
顧客名簿には２千人の名前があり、吉里の口座には３０億以上あった。
かなり大規模な組織売春をしていたのだろう。
名簿の人脈や金の流れを追跡すれば、事件の全容解明も物理的には難しくなかっただろう。
しかし、政治的には解決は不可能だったと思われる。
近頃、エロやロリ事件にはやたらと厳しいマスゴミや警察がこの事件にだけ
淡白な態度を取ったことは全く解せない。
小規模単発もののロリ事件には、関係ない事柄まで総動員して
大騒ぎするのがマスゴミの習性なのに。