結婚せずに自由に生きてもいいじゃないか

1 ：名無しさんの主張：2005/10/23(日) 21:19:48

結婚すれば、自分が働いた金を嫁に奪われ、一ヶ月数万の小遣いでやり
くりしないといけない。自分の時間も無くなる。
給料のほとんどは生活費と嫁・子供の遊興費に消えていく。
独身なら稼いだ金も自由に使える。自分の時間も持てる。
結婚などというばかばかしい制度の奴隷になるのはお断りだ。

2 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 05:35:33

>>1
＞結婚せずに自由に生きてもいいじゃないか

いいんじゃない？したければ、すればいいさ。

3 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 05:37:19

>>1
何歳？

4 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 17:16:58

俺は３２歳だが>>1の主張はよく分かる。
子供がいなければ即離婚するのだが、嫁との相性は最悪。
結婚なんてするんじゃなかったと今になって後悔してるよ。

5 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 18:03:06

いや、人間は結婚しないと社会的に認められないよ。
大企業の一部では仕事は優秀でも独身である事を理由に出世できないケースがある。

6 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 18:10:32

>>5
当然だな。学歴と一緒で、文句ばっか言ってなにもしない奴らだからな。

7 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 18:40:36

結婚して子供を育てる。
いいことも嫌なこともあるけど、いいもんだよ。
結婚しないということは、人生の半分しか知らないで死ぬ、ということ。
もったいない。
それに年取ってから寂しいよ。

8 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 18:50:24

人生の苦悩も半分で済むというメリットもある。
ま、手のかかるペットを飼うのと同じで、向き・不向きがある
ということね。

9 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 18:57:00

結婚すれば人生の全てを知ることが出来るのかｗ
行動範囲が限定されて狭まることもあるような気がするのは俺だけかね？

10 ：：2005/10/24(月) 18:59:36

30過ぎて独身者って、やっぱり考え方が子供じみている。

11 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 19:01:00

　結婚すれば、「もし、しなかったら」どうなるかは、それこそ離婚
してみないと分からなくなる。しなかったとしたら「したらどうなっ
たか」は分からないまま。
　というわけで人生勉強のためには「結婚して離婚しなさい」という
ことか…

12 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 19:35:45

自分で選択した上での独身なのか？選択の余地の無い独身なのか？
>>1 が後者である気がしてならない。

13 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 19:56:28

昔よりはるかにリスク高い。
大企業や公務員なら結婚すれば？
生活カツカツならしないほうがいいよ。
ってほとんどの人には向かないよね。
これからは特に。
まあ、今、結婚して幸せな奴もガキは障害者になるか、馬鹿でニートになるかもしれんし。
そういうリスクをとっても無償の愛情を注げる人なら結婚すればいい。

おれは勘弁。

14 ：オナニー革命：2005/10/24(月) 20:14:24

>>5
今どき出世しても何の得はないよ

15 ：オナニー革命：2005/10/24(月) 20:17:02

>>13
>今、結婚して幸せな奴もガキは障害者になるか、馬鹿でニートになるかもしれんし
結局性格の善し悪しにも生まれつきはある。
親が愛情もって育てようが育てまいが、悪いヤツになる人はなるしならない人はならないから。

16 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 20:23:50

これに近いスレがあったな。
俺も同感。というか日本がみんなそうなりつつある。
200年後に日本の人口は1000万人を切って
ニュージーランドのように完全自給自足できる
パラダイスになることだろう。
オレは子孫（自分の子ではなくとも同民族の子に）に貢献してる。

17 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 20:54:58

その前に老人も含めて、安楽死法制定が必須だな。処分する(俺自身も
される側)べき年齢層・階層は確実に存在しているからね。
年齢構成にもバランスが大事。

18 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 21:01:03

国民誰でも65歳でガス室送りてのが公平でいいと思うが。

19 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 21:40:19

少子化結構

20 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 21:49:57

>>7
結婚生活に嫌気がさして離婚したがっている香具師が既婚男性板には結構いる。
逆に、既婚女性板では今の旦那に満足してる香具師がほとんど。

21 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 21:51:34

結局結婚制度が女性に有利に出来てるからね。
男女板的な話題だな。

22 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 21:52:56

男は離婚するのが大変だもの、お金もかなり請求されるだろう。
男は離婚したくてもそんなに簡単には出来ない。

23 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 21:57:39

現代の結婚てもはや男が女に利用されるだけの制度に思う。

24 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 22:29:40

漏れは死ぬまで同棲で逝きます。

25 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 22:51:35

むしろ鬼女と気団で徹底的に叩かれてこいw

26 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:49:58

離婚率も高いし、若くしてどちらかが先立たれる事もある。

結局、人は独り。年金もあてにならねえ。(今の20-30代は。)

結婚が単なるヤセ我慢だけなら、しない方がいい。

27 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:52:46

愛し合って結婚するなら幸せだろう。
でも世間体に囚われて時間切れ結婚するくらいなら一人のほうがマシ。

28 ：オナニー革命：2005/10/24(月) 23:56:13

>>27
自分自身も含む誰一人傷つけてるわけじゃないなら、異常に世間体を気にして生きるのは損だよね。
人生一度しかないのに。
本当に世間体を気にしなきゃいけないのは、罪のない人を殺したとか、何か犯罪を犯したとかした人だけ。

29 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:58:17

世間体を気にしなくても許される毒男は裸の大将や仙台四郎みたいなのだけ

30 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:00:27

自分に自信のない人は世間体や他人の目を必要以上に気にするよ。

31 ：しげる ◆haeiBsCOx2 ：2005/10/25(火) 00:03:57

まとめ

結婚しない方が楽だけど子供が居ない人生
はかなり損しているのかもしれない。

32 ：オナニー革命：2005/10/25(火) 00:07:47

>>31
もしその子供が親が望んでるわけじゃないのにＤＱＮになったとしてもそんなこと言えるのか？

33 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:08:45

>>30
そういう奴ほど世間体に縛られない生き方をしている者をよく批判するね。
自分自身で己の首を絞めておいて他人を嫉妬する。

34 ：しげる ◆haeiBsCOx2 ：2005/10/25(火) 00:10:35

>>32
アホな子どもに育ったとしてもそのアホになるまでの
過程で大変な得をするだろうな。

35 ：しげる ◆haeiBsCOx2 ：2005/10/25(火) 00:11:22

ま、親が得してるせいで子が損をする羽目にはなるんだが。

36 ：しげる ◆haeiBsCOx2 ：2005/10/25(火) 00:13:26

>>33
カワイソウな奴が多数を占めているってことだろう。
そういう批判には同情で応えるしかないな。

37 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/10/25(火) 00:19:34

結婚するなら、男性はドイツ人。女性はコロンビア人が最高。

知り合いのドイツ人がそう言ってた。

38 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:20:44

何故にコロ助？

39 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:21:19

ドイツ人男性って東南アジア少女買春ツアーでアメリカ人と並んで多いんでしょ。　
日本人男性なんか目じゃないらしいじゃん。

40 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:24:05

結婚しただけで「大人になった」と自信もてちゃう奴ってｗｗｗ

41 ：オナニー革命：2005/10/25(火) 00:24:47

>>40
そもそも結婚しただけで「大人になった」の根拠は？

42 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:27:54

ん？そんな人よくいないですか？あなたのまわりにも

43 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:30:23

おそらく、新興宗教かなんかでそんなのを教え込まれてるんだと思うがｗ

44 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:32:40

>>40
それは大人に成りきれてない僕ちゃんの負い目から出てきた妄想。

45 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:34:56

うは。適当な解釈でかたずけてんだねキミはｗ

46 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:39:33

そういう解釈での片付け方ってのは、やっぱりテレビに教えてもらったのかな？タダで。

47 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:39:37

いいじゃん。結婚ししたい奴だけすれば。
俺は一人の方が気楽でいいよ。

48 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:43:17

どうどうと少数派。これぞネットの時代。

49 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:46:57

まぁテレビの命令に負けたやつが、結婚して、すぐ離婚してるわけですね。
「これでいいんでしょ」みたいなかんじで。黙らせるのが目的でｗ

50 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:53:52

まぁ社会主義も終わったことだから。
自分が明日何するかは、自分で決めていいんですよｗ
ノイズが五月蠅いのもわかりますが、負けてはだめですっｗ

51 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:55:06

俺は結婚なんてする気はない。
出世できなくて結構。
自分の子供なんてどんな人間になるのか考えただけで恐ろしい
(((゜Д°)))　ｶﾞｸﾌﾞﾙ

52 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:59:10

「自由には責任がともなう」とか言う奴には毎回笑わしてもらってるｗ
じゃあ自由がなければ責任まぬがれるとでも言うのかよ？ｗｗｗ

53 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:59:45

少子化って騒いでいる人いるけどさ、日本は人大杉なんだから少し人が減った方がいいんだよ。
足りない労働力はアシモがやってくれるようになる。

54 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:01:47

人工大杉、土地せますぎだろ。
アメリカみたいな家に住みたいと皆思ってるはずだ。

55 ：オナニー革命：2005/10/25(火) 01:02:52

>>53
これから労働力が減ると言うけど、今すでに就職できずにフリーターやニートになってる人や、
まだまだ働ける高年が多いからねえ。
そんなときに労働力が減ると嘆かれても・・・。

56 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:03:39

俺は結婚していないし結婚するきもないが
正直結婚していないことはほめられることではない

確かに何も考えずに結婚してすぐ離婚したりDQN家庭を築くような椰子よりはましだが、
結婚して子供もつくって家族に何不自由ない生活を遅らせている椰子には頭が上がらない
結婚して子供もつくってカツカツながらも何とか幸せに暮らしている椰子と比べると微妙

よって俺的にはこんなかんじ

結婚子蟻で裕福＞＞＞結婚子蟻でぎりぎり＝結婚小梨で裕福＝独身で裕福＞＞結婚子持ちでDQN

57 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:06:47

>>55
肉体的に健康でも心が病んでいるニートは労働力ではない

58 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:07:02

老後の安心とかいうのも大爆笑！
まるで永遠の命でも得る方法があるかのようなセリフｗｗ

59 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:08:57

「程度の低い仕事なら就けるし勤まるけどプライドが許さないから働かない」
↑
これも労働力とはいわないな

60 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:09:55

労働力に価値がある時代はおわったんですよ？
化石ですかきみたちは。
それでもインターネッターですか？

61 ：オナニー革命：2005/10/25(火) 01:09:57

>>58
老後のためとは言っても、その子供が自分の老後のめんどうをみてくれるという保障はどこにもない

62 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:11:09

>>58
結婚を敬遠する人は基本的に疑り深いんだろうな
いままで生きていて他人から”無償の愛”を受けた（と感じた）経験がないんだろうな

63 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:12:54

おっ、宗教の領域ですかなｗ

64 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:13:20

コンビニのバイトも勤まらないのに神様みたいな視点で物を考えるのって現実逃避も甚だしいｗ
まずは他人と会話する訓練からガンガレ

65 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:13:34

>>56
>結婚子蟻で裕福＞＞＞結婚子蟻でぎりぎり＝結婚小梨で裕福＝独身で裕福＞＞結婚子持ちでDQN

「独身で貧乏」

がありませんが。

66 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:17:00

人を信じない
↓
人に奉仕・投資することがくだらない
↓
人づきあいが成立しない・浅い・続かない
↓
孤独
↓
人を信じな(ry

以下ループ

67 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:21:08

まぁようするに働くのがイヤだし子育てもイヤなだけなんだよｗ
どうだ正直者だろ？
俺はこのままどこまでいけるか試してみるぜｗ

68 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:24:04

いやもう社会主義がぶっこわれて正直ホッとしてるよｗ
暗黒社会にしかみえなかったもんな。社会主義ｗ

69 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:26:11

>>67
同意
いま自営業で仕方梨に働いているが貯金が2000万ぐらいになったら働くのやめる
持ち家あるし贅沢はしたいと思わないから週に２，３日チョコチョコ働けば生活していける
普段は本読んだりネットやったり散歩したり
食い物は粗食の方がむしろ健康に良い

これが実現可能なのも独身であるがゆえ

70 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:29:00

老人になってから肉親さえなく、孤独になるのが嫌だから結婚したい。

ただそれだけの為に・・・・・

71 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:32:14

あのな、未来の老人はITバリバリなんだよ？
孤独なんて過去の話だろ。

72 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:36:39

>>71
病床に誰が来てくれる？

73 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:39:35

おそらくマトリックスのカプセルみたいのに入りっぱなしなんじゃないかな？
そして老人同士が脳通信で超リアルなネトゲをやるのさｗ

74 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:44:51

違う視点で考えて見よう。
今の若者はコミュニケーションがものすごくヘタクソ。
フェイストゥフェイスの付き合いが苦手だから結婚して家族を持つことがものすごく
苦痛。子供との接し方も知らない。要は大人になりきっていない若者が結婚しない
のではなく結婚できないのはごく当たり前のことなのだ。

75 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:54:32

>>74
おまえのような人間とは、フェイストゥフェイスで話す気がおこらんのが普通。

76 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:56:02

確かに部屋にこもってゲームやインターネットしか楽しめないヒキガキが増えすぎたよな。

77 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:58:04

>>76
ほー。
さぞかしすごい道楽を楽しんだ方なのでしょうなぁ。

78 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:58:09

生きた女性を相手にするのは疲れるからゲードルかダッチワイフのほうが気楽です。
あっオナニーも悪くないです。

79 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:01:39

>>78
20代ならまだしも30代・40代でオナニーはキモすぎる。

80 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:02:26

４０代のセクースのほうがきもくない？

81 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:03:34

>>80
君は10代の童貞でしょ？

82 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:04:42

>>81
そおいうキミは４０代のキモいオヤジ？

83 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:04:49

>>80
そうは言ってもなあ・・・
お前だって４０代になってもセックスしてるよ絶対

84 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:06:37

４０代同士でやってろよな・・・・ウヘェｗｗｗ

85 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:07:08

40代なんて精力絶倫の年代だろ。

86 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:08:15

ていうか最近の中高生はみんなママとセックスしてるんじゃないの

87 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:08:20

20代でEDなんてヘナチョコが多いから結婚できないという奴も多いよ。

88 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:10:36

俺は20代後半だけど女性に興味を示さない友達が結構いることは確か。

89 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:14:17

自然に勃たなくなるだろが、それにな。
その時数万の銭がかかる風俗は無駄で、死ぬまで数万で月を送らにゃならん結婚はｦｹ
↑こんな大嘘↑では今時誰も騙せないわサ。
でだ、こういう考え方する奴に共通する生態として、やたらインドアを貶したがる傾向があるんだが。
ハッキリ言って『お前は降りた』だけの話、今の若い人が遊んでる物は結構侮り難いぞ。
誘導したい方向があるから『駄目な』モノを頑張って潰さないとならなくなる訳だが
そういうのは生業で頑張ったらどうなんですか、と言ってみる。

90 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:14:59

>>1
大体同年代の女から結婚どころか相手にしてもらえないんだよ。何とかしてくれよ。

91 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:18:15

俺は29歳のフリーターだけど相手の女性の父親に結婚を申し込みにいったら殴られた。

92 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 14:12:38

>>67
激しく同意。俺も結婚しないで個人的快楽だけを求めて一生を終えるつもりだ。

93 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 14:57:07

結婚させようとしてくるやつらにしても、
結局のところ自己中心的思索でそう言ってるだけだからねｗ

94 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 15:06:14

親に「早く孫の顔が見たい」って言われねーの？高齢毒は

95 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 18:29:51

>>91
　アメリカなら射殺されているところだ。よかったな日本で。

96 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 18:54:50

親が怖くて独身が貫けるかっ

97 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 19:29:08

あーあ、この苗字もおまえの代で終わるんだねえ　とかって言われない？

98 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 19:35:51

言われる言われる。「そうだよっ」と明るく答えると、親はとてつもなく
暗い顔になる。

99 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 20:27:03

親にも少しはこれからの世の中や、環境、日本、世界

がどうなっていくか少しは勉強してもらいたい。

感情だけで孫が見たいとかゆうな。

100 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 20:38:08

フリーターの俺は年収200万円足らず。これじゃあ悔しいけど結婚できないよ。
結婚しないで個人的快楽だけを求めて一生を終えるつもりなんてウソぶいてるけど（惨

101 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 20:42:15

つ「主夫」

102 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 20:46:04

>>1
必ずしなければいけないなんて決まりはないんだから、自分の納得
できる考えでいいと思うよ。
俺は結構な歳だが、未だに結婚の意志なし。

103 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 20:48:38

>>100
まあ結婚しないのを年収のせいにするのもいかがなものかと。

104 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 20:53:48

３０代後半、男の４人に１人が未婚
結婚しない人生はもう当たり前になっとる

105 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 20:53:50

>>103
決して>>100を擁護するわけじゃないけど、仮に男が気にしなくても、
今時の女性は、結構年収にこだわるぞ。女性は現実的だからね。それ
がいいか悪いかは別として。

106 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 20:56:59

そりゃそうだろ。男の年収に執念を燃やしこだわって挙句
相手が見つからず毒ババーになった女をたくさん知ってる。

107 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 23:24:47

女が現実的というか、
男が現実的になったら結婚なんて出来ないからな。
でもそろそろこんな時代だし、
男も女の年収を気にするようになっても良いんじゃないか。

108 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 23:25:57

>>91
で、その相手の女性はどのように働いてるわけ？

109 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 23:27:06

>>88
興味を示さないというか嫌になったんじゃないの？

110 ：オナニー革命：2005/10/25(火) 23:48:18

>>79
オナニーに年齢・世代は関係ない！！

111 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 00:24:02

団塊の世代は誰でも結婚して繁殖力も高かった。
俺は団塊の世代が左翼運動に明け暮れた挙句に皆結婚したのが不思議でならない。
今、結婚しない香具師は結婚したくない奴と結婚したくてもできない奴に分かれる
と思うが、結婚しないという選択が許されるという点では２１世紀はありがたい。

112 ：オナニー革命：2005/10/26(水) 00:29:40

>>111
確かに誰でも結婚している、という方が異常だよね

113 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 01:13:49

「結婚したくてもできない奴」なんてのは幻想。
普段から結婚したい結婚したいと周りに言ってれば、
誰でも結婚できる。

114 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 01:34:34

>>111
多くの人間が結婚しない選択をするようになったら国から規制されるようになる。
いずれ日本が徴兵制を採用したら家族がいない独身者が死んでも誰にも迷惑がかからない
から気楽に徴兵できる。社会に迷惑をかける存在として独身税も新設されるだろう。

115 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 02:31:48

徴兵だってさｗ
あほちゃうこいつｗ

116 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 02:49:41

結婚したが、今はバツイチで自由だ！
何故か、今の方が落ち着く今日この頃でつ。。。

117 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 08:13:57

イケてる芸能人のほとんどはバツイチだし、だからといって誰からも批判されたりもしない。郷ひろみとか石田純一とか。

118 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 12:33:55

>>113
そんな出結婚出来るのか

119 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 15:06:51

>>115
いずれ日中が台湾あたりで武力衝突するからそのときニートを大量に人柱に使うのさ。

120 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 15:07:35

厨房や工房の時に不良だったDQNはなんでさっさと結婚して繁殖力が高いのか、謎だ。

121 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 15:29:28

ミョーにDQNに肩入れするオヤジって、何が目的なの？ｗ

122 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 15:40:51

経済力（親の資産も含む）が無いなら結婚しない方が賢明
昔みたいに年取れば給料が上がるという時代じゃないから
上がるどころか家族手当とか住宅手当が削られる昨今
大きな会社でも結婚して何とかなると安易な考えは通じないと思うよ

123 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 15:48:06

>>122
お前の価値観を他人に強要するなよ。

124 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 15:57:36

まぁオヤジってのは「頭の良い若者」が大キライなんだよｗ

125 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 16:14:53

一人自由に快楽を追求して暮らすっていうけどさ。
快楽はそれこそ数々あるが、飽きるぜ。
金あって、快楽なんでもＯＫでも一人じゃ空しいよ。
快楽も一緒に楽しんでくれる人がいないとなあ。

おいらもさ、昔、結婚しない主義者だったのさ。
それがひょんなことから結婚しちまった。
子供は嫌いだったからさ、子供は作らんかった。
１０年もすると、かみさんが子供作らんのなら離婚する言うんだな。
んで仕方なしに子供生ましたよ。

子供に対する気持ち、これは経験しないと絶対判らん。
ここには子供に近い若い人が多そうだから、親の気持ちは分からんだろ。
この世に無私の愛があるってこと、子供に教えられたよ。
無私の愛、つまり理屈も打算もない愛、自分の命より大事なもの、
そんなものがこの世にあるとは思わんかったよ。

おいら若いころは新宿に入り浸り、女とも男とも寝まくった両刀使いでな。
末はのたれ死に結構と覚悟して生きてたよ。
だけだな、判ったよ。

心底惚れ込んだ仕事、愛しいと思う存在、そのどちらか、両方あれば言うことなし。
どちらもない生活は、とてつもなく空しい。
マジレスごめんな。

126 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 16:18:25

結婚しつつ、自由にいきたい

127 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 16:25:31

>>125
素晴らしいレスだな。でも今の若者の多くは他人といることがストレスや苦痛に感じるから
結婚は無理だよ。自分が幼いから生まれてくる子供とどう付き合ったらいいか分からないし。

128 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 16:25:44

>>125
そうか、キミはそうおもってるんだ。

129 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 16:40:47

＞＞１２７
＞でも今の若者の多くは他人といることがストレスや苦痛に感じるから
＞結婚は無理だよ。自分が幼いから生まれてくる子供とどう付き合ったらいいか分からないし。

そうなんだよねえ。なんでかねえ。
でもさ、子育てなんて、何十万年もやってきたんだぜ、人間は。

130 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 16:55:00

>>129
今の若者は他人のことを心から好きになったり愛したりということを経験してこなかった
ためじゃないかと思う。人を愛するということは自分を捧げる犠牲にするということだろ。
他人よりも自分のほうが大事なんて思っていたら結婚なんてできない。

131 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 17:05:09

心から愛するとか勝手に自分が思い込んでるだけで現実は
男が女に利用されてるだけだよ。上の世代は現実を見てこなかっただけ。
そのくせ綺麗ごとばかり言う。
結婚なんて現実は男が女に金を貢いでるだけ。
そして金の切れ目が縁の切れ目、熟年離婚なんてその典型例じゃないか。
緒戦自分が利用されてることに気づいてないか、目を背けたいだけ。

132 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 17:06:27

>>131
脳内妄想が発達した童貞でしょ？Ｗ

133 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 17:07:06

なんで妄想？現実じゃないか。

134 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 17:10:20

二年後の年金分割で、離婚率高くなるよ。
いまは我慢して、そのときまで待つ女
年金半分もってかれて残念ですなぁ

135 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 17:11:40

愛とか言ってるやつのほうが遙かに妄想だと思うけどな。
人間関係なんて結局はいかに相手を利用するかだろう。
その点において結婚制度は明らかに女が男を利用できる。
逆に場合もないとは言えないけれど、実際は稀だろう。

136 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 17:12:00

やはりこれからはTVディナーが売れる！
ビッグビジネスチャンスだっ。

137 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 17:13:20

結婚はしなくてもいいけど恋愛ができないというのはカタワだよな。

138 ：122：2005/10/26(水) 17:13:23

>>123
価値観を押し付けているつもりは無いよ
現実言ってるだけだが

139 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 17:15:09

>>135
やはり130の言うことは正しいのかWWW

140 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 17:23:01

>>130が正しいなら熟年離婚なんて有り得ないはずだけどね。
結婚制度で自分を捧げ犠牲になるのはたいていは男だろう。

141 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 17:39:47

>>137
韓国ドラマの見過ぎじゃね～の？ｗ

142 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 17:45:49

>>140
脳内妄想のしすぎ。恋愛・結婚も理解できないお子ちゃまなのに離婚なんて理解できるわけないじゃんwww

143 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 17:52:23

ほらほらｗ
恋愛とか結婚だけで、自信もっちゃう奴っているだろ？ｗｗ

144 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 17:56:31

人を愛することが人生の生きがいじゃない奴ってホントに何のために生きているのか分からない。
自分しか愛せないから非社会的な動物なんだろうな。かわいそうというかみじめだね。

145 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:00:43

　こういうことを平気で言うやつなんだな、自称「人を愛することを
知っている」という人種は。要するに、ヤな奴。こういうのがストー
カーになったりする。

146 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:00:43

キャー、ハズカシーーーーｗｗｗｗ

147 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:02:30

>>145
いいからこもっていないで外へ出て生の女とつきあってみろよ。振られてもあきらめないで
がんばれよ。男なんだろう？www

148 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:03:37

結局はそれかｗ

149 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:05:12

キミ、バカでしょう？ｗ
じゃあ風呂はいってくら！

150 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:05:40

>>148
そう結局はそれしかない。オナニーでは味わえない世界があるんだよ。

151 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:08:07

古風なあおりですねｗ

152 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:12:19

というかね、もうこのテの「恋愛厨」の、嫌みったらしい、そのくせ
どこかで哲学を気取ったつもりのバカ発言がもう嫌いで嫌いで。

153 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:14:18

　ヒトを本気で好きになったことがないんだろう、なんて説教しまくる
割に、平気でじゃんじゃん恋人をとっかえひっかえしてさ。なあにが、
「本気で好きになった」だよ、と。単に発情しまくってるだけじゃねえ
か、と。思想にしまりのない奴が勘違いすると見てらんない。

154 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:15:07

>>152
妄想厨ヒキオタを早く卒業したほうがいいよ。でも君の精神構造では恋愛はとても無理だろうな。

155 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:16:38

>>153
妄想厨ヒキオタよりも恋人をとっかえひっかえしているほうがまだ救われるよwww

156 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:20:10

嫌いなんだよ、そういうのがな。少なくとも、勘違いした哲学的
世迷言だけはやめてくれんかね。

157 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:24:30

>>156
俺はひきこもって脳内妄想だけどもっともらしいことを言う奴には虫唾が走るんだよ。

158 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:25:17

あの宅間もとっかえひっかえだったよな

159 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:26:16

とっかえひっかえのやつは、ホントろくなことしねえな。

160 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:30:10

>>159
一人も恋人がいない奴が言いそうなことだなwww

161 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:30:17

もてない奴ために、人生の半分も楽しめない奴が、悲しく
吼えているみたいですね。

162 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:55:20

風呂あがってきた。
なんかもう必死の人がいますねｗ
いったい、なぜそんな状態になるんでしょうか？ｗｗ

163 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:57:28

いじめるのかわいそうだから、このへんでｗ

164 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 19:04:28

いや、まあ別にいいだろ。結婚したくない奴、恋愛したくない奴は、しなくてもいいじゃん。

無理してあおられてやるもんじゃないよ。人生価値観色々だ。
俺は彼女いるし、結婚するつもりだけどな。
だって一人じゃ寒いんだもン。

165 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 19:17:38

>>120の結論でたなｗ
このテのあおりで動くのはDQNだけだったってことだろ。

166 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 19:34:37

心の弱いものは、自分と異なる意見に耐えられない。
うろたえた挙句、勝手に相手にレッテルを貼って安心する。
それは、「お前は～なんだろ。」という形で発現する。
ここで、「～」の中には自分のコンプレックスが含まれることが多い。

「お前は引きこもりだろ」
「お前は恋人も出来ないんだろ」
「お前は結婚できないんだろ」

などがそれに当たる。

167 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 19:55:38

>>162
ヒキオタらしい風呂の時間だねwww

168 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 19:57:13

本当にそうだ！
風呂の時間（笑）

169 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 21:50:23

既婚者頑張れ。
おれはやだ。

170 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 22:17:53

まあ、>>1のように考えるのが増えたからこその未婚率上昇なんだろうな。
今時結婚圧力もそれほどないし。

一方で結婚相談所に何十万も払って結婚しようとする恋愛ニートがいる。
まあ多様化といえばそうだが。

171 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 22:50:14

今時、金持ってないとモテないからな。
何かの間違いで結婚しても、地獄が待ってるだけだし。
貧乏人は、自分の面倒を見るだけで精一杯。

172 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 23:07:47

結婚しないなら、しないでその人生を楽しめばいいじゃん。
別に少子化で国力が下がろうが知ったこっちゃない。
お国の為に子供産めよ増やせよかよ?
勝手に1億2千万基準で国力を考えてるからこんなメに合うんだ。

173 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 23:13:54

どっちだろうが無理強いになったらいけんよ。

174 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 23:15:38

　
人口増＝環境負荷

世界的な認識だからね。

175 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 23:17:23

中田英寿も結婚する気がないみたい。

記者会見で言ってた。

176 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 23:43:23

こんなところに必死に書き込まなくても見方はたくさんいる。
ここに参上しした俺様もそのひとり。

177 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 23:46:27

結婚は恋愛と違って現実生活だからね
とくに子供できたら取り返しつかんよ
３人に１人が離婚する現実が物語ってる

178 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 23:58:55

みなな、寂しい人生、おくってるのねえ。

179 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 00:09:40

>>175
あいつはホモらしいじゃん。有名だよ。

180 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 00:18:59

結婚しないまでもパートナー(彼or彼女)がいるに越した事はない。籍入れる事も今や意味の薄い時代、互いの気持が夫婦同然で幸せならそれで良いと思われ。

181 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 00:20:03

>>180
子供はどーすんの？

182 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 00:49:24

子供はｲﾗﾈ。欲しくなったら里子でもいい。自分の遺伝子にはこだわらんよ。

183 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 00:55:54

エリート or ドキュンの家の子供の2極化が

ますます進むね。

184 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 01:16:18

エリートは金銭的余裕より子沢山
ドキュンは何も考えず本能のまま子沢山

中流は・・・・

185 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 01:35:50

>>180
お前まともな女を相手にしたことがあるのか。ひょっとして童貞だろ。

186 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 06:26:26

結婚せずに自由に生きてもいいじゃないか

少子化対策
強制的に独身カップルをコンピューターで組み合わせて
ひっつけ、子供を作るだ。できない場合、役人がやってきて
むりやりに、やらせるだ。人工受精させちまうだ　　by政府

187 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 07:44:51

>>1
結婚はしなくてもいい。けど彼女（同棲相手）は作った方がいいよ。
俺も結婚をするつもりもない。また子供を作る気もない。
しかし俺には同棲してる彼女がいる。その彼女と一生暮らしていくつもりだ。
彼女も子供は欲しくないと言ってる。お互い干渉しないで、パートナーとして
生きていこうと二人で決めたんだ。もう同棲して５年間になる。
お互い趣味に、仕事にと頑張ってるよ。貯金も毎月二人で５万づつ出し合って
計１０万円、５年間毎月貯金している。これは老後の資金にするため。
俺の場合は、子供を作って自分の遺伝子を累代していきたいとも思わないし、
死んだら全て終わり、という考えを持っているから財産を蓄えようとも思っていない。
遺産をつくろうとも思っていない。自分の代で全て終わらそうと思ってるし。

188 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 08:25:18

>>187 　
どうでもいいが、彼女の方が適齢期だったら、早く別れてあげた方がいいよ。　
女性は子供を作らなかったことを後悔する日が必ず来るから。

189 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 09:17:57

同棲何年かすると、事実上の結婚とみなされて、
われるとき、女から何か請求とかされんのかな。
同棲してたら、結婚の要因になるようなことは
大いにおこるわけで。
そんな面倒なことには拘りたくない。

190 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 09:28:06

>>187
法律的には内縁関係は結婚と同等と見なされるからな。トラブルがないことを祈るよ。

191 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 09:37:36

>>187
社会的責任を回避して気楽に生きようというスタイルは幼いよ。周囲の家族や親戚からは
白眼視されるだろう。特に相手の女性の両親の気持を考えるとな。

192 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 09:42:01

>>185
それ以前に『まともな女』て地球上に存在するのだろうか…

193 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 11:12:27

>>192
おまえがまともじゃないから、まともな女を知らないだけだろw

194 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 12:11:56

女って全員頭おかしいだろ？

195 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 14:18:17

三流女子大卒業で就職ないから高卒男とデキ婚して俺が着ましたよ！
専業主婦サイコー！

196 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 15:39:03

彼女作るのすらめんどくさいよ、風俗があるから彼女いなくても性処理はできる。
結婚なんてお断りだな、どんなにいい女でもいつかは飽きる時が来るしな。
老後は孤独死で結構、結婚して労働に明け暮れ嫁と子供に搾取されるぐらいなら野垂れ死にを選ぶ。

197 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 15:40:48

いっそのこと、社会福祉をほぼ全廃してしまうってのはどうだろう？
年金・生活保護は廃止、金のない人は老若男女を問わず全て
プレハブ小屋で集団生活させ，日に二合の米と卵２個のみ一日の食料として支給。
当然、娯楽はおろか最低限の医療さえも与えない。
(もちろん，なるべく早めに「自然死」する方向で処理をすすめる。)

この政策が実現すれば、若者は堂々と，
「結婚しない・生まないのは個人の自由です。」といえる。

198 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 15:48:49

結婚したってすぐに飽きるって
でも国は子孫が残らないと税金徴収できないで困るだろ
それに企業も女性が男を釣るための下着や化粧品が売れて
もらわなくては困る
だから、テレビや雑誌やみんなでアホな男が欲情するよう
刺激するんよ

199 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 15:51:50

>>198
国が困る＝我々も困るのだが…
>>197みたいな国を理想としているならかまわないけど。

200 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 16:00:10

ん？いまその方向で進んでるでしょ？
小さな政府ってのはそういうことだよ。

201 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 16:02:28

>>200
了解。そういうふうに理解してる人なら何の文句もないです。

202 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 16:03:35

学生時代、社会人通じてそうだったが、友人・同僚は女に興味のない香具師が多かった。
美女を見るといい女だとは思っても、彼女にしたいとは思わなかった。
周囲には30代の独身男が多数、昔と違って女に興味のない香具師が多い印象がある。

203 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 16:07:31

>>201
当然ながら「母子家庭」なども無くなるんです。

204 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 16:10:38

国が運営する保険などに甘えず、
自分で外資などの民間の保険会社と契約しろってことですな。

205 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 16:18:07

ちなみに民間の保険は、「生活保護を出し渋る役所」ほど甘くないよｗ

206 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 16:49:29

あたまの悪い奴ほどかるがると「福祉撤廃」とか言うんだよね。
わらっちゃうよ。

207 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 16:53:37

>>1
その通りだ

208 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 17:15:59

>>206
夜警国家と小さな政府の違いすら分からない坊やだからさ

209 ：197：2005/10/27(木) 17:48:45

>>206
>>197はかるがると結婚・出生は個人の自由という意見への
皮肉なのだが？

210 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 17:50:48

>>209
ん？結婚出産は個人の自由ではない、国民の義務だ！としたいのなら
まず法案を国会にださな。

211 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 18:00:27

で、どうするのかな？
違反者は罰金刑？懲役？

212 ：197：2005/10/27(木) 18:05:09

>>210
「非婚・少子化を選択すれば同時に自分たちもその影響も受けるんだけど、
それは承知のうえでつか？」ときいてみたかっただけ。

＞国民の義務だ！としたいのならまず法案を国会にださな。

ま，婚姻統制とかもありかもね。子供の数を増やすか，現状のサービスを見直すか，
消費税をあげるかしないわけだから。
>>211
もしそうなったら罰金だろうね。

213 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 18:10:00

少子化も、生産性向上でなんとかなるよｗ
だから国のIT化にアレルギーしめす老人や労働者は黙らせないとなｗ

214 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 18:14:41

それにだ。もう日本の産業などほとんど無いだろｗ

215 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 18:15:31

>>213
釣　れ　ま　す　か　？

216 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 18:17:31

もう老人は、家にひきこもってマネーゲームでもしてろよｗ
そんで年に１回ぐらい海外旅行してれば満足だろ。

217 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 18:25:25

>>216
ひょっとして俺のこと老人と思ってる？

218 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 18:46:01

少子化問題は、子供の数が減ってるのが問題になってるわけじゃないのだ。

219 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 18:49:53

無理に結婚させて子供増やしたところで、意味無い意味無いｗ

220 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 18:50:37

答えはIT化。full-auto JAPAN！

221 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 18:51:58

世代バランスが少子化問題の核心だな。
つうわけで、中高年以上が適当にさっさと自殺してしまえば問題解決。

222 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 18:56:10

>>221
お前から率先して死ねよ。だれも悲しまないし国の負担も軽減される。

223 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 19:13:49

非婚と少子化は分けて考えるべき

224 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 19:51:39

>>223
日本の少子化の原因は非婚化と晩婚化だと何回言われれば理解するんだこういうバカは

225 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 19:53:36

適当な年になったら自殺してください、皆さん。

226 ：197：2005/10/27(木) 20:12:39

>>218
現状のスタイルを維持するって前提をなくせばね。
>>219
それはどうだろ？意外と勢いでいけるかも。
>>221
中央線が使用不能になるｗまだアウシュビッツのほうが(ry
>>223
非嫡出児(出産時に父親なしの子供)は全体の1％未満。
わけては考えられない。
>>224
一応参考までに。
1980年前ぐらいまでの少子化の原因…夫婦一組あたりの子供の数の減少
最近の少子化の原因　　　　　　　…非婚・晩婚化による夫婦数の減少

子供の数を決めるのは夫婦の数と平均子供数だから，非婚・晩婚でも
「夫婦一組あたり子供５人」が標準になればＯＫ。(非現実的だけど。)

227 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 20:20:03

>>224
>>226
だから少子化に歯止めをかけるためには分けて考えるべきと言っているのだが
それ以外に方法ないよ

228 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 21:17:53

>>227
歯止めなんざ何したってかからんだろうな。　
今や子供は「自由の足手まとい」くらいの位置づけだ。　
　
戦争か大災害が起きなければ、もはやこの国で「次世代に繋ぐ」ことを考えても無駄だろう。

229 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 23:27:41

いづれ人類が滅ぶ事も、地球が無くなる事も、知っている。

生きる事に本当の目的は無い。ただ生存を継続させるだけ、

その継続の手段がどんな形であったかぐらいの話であって。

60億の中の1人間が結婚しようが、しまいが、本当に小さな事。

交通事故、災害、自殺、他殺が世界のどこかであっても小さな事

に思えちゃう。やがて来る死の時までいかに楽しむか....かな?

230 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 00:55:07

1000兆円の借金を抱えた日本はこれからどんどん貧しくなっていく。社会保障も大幅に削減されて年金・介護・
生活保護・健康保険に期待できなくなれば自衛するしかない。家族主義が復活して子供を産まざるをえなくなるって。
昭和30年代の日本に戻るだけだけどね。あと30年後かな。今の若い世代は落ちる一方の過渡期だからかわいそうだけど
救えない。

231 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/10/28(金) 01:02:14

>>1
確かに結婚するのもしないのも自由だ。

しかし、既婚者の意見として言わせてもらえば、独身時代には想像すら出来なかった
幸福感が得られるのも事実だ。

自由な生活も良いが、家庭があり、帰宅すれば迎えてくれる家族の存在というのは、
何よりも素晴らしいものだと思う。

結婚して得られる幸福。独身で得られる幸福。
どちらが良いか比較するには、一度、結婚してみることをお勧めする。

232 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 01:06:44

>>231
今結婚できない奴は家族がストレスに感じるような自己中が多いから無理だって。
一人でオナニーしているほうがいいと感じる連中ばかりだよ。

233 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 01:19:02

確かに他人を愛するってことを知らないからな。

234 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 01:26:26

同意

親から与えられるばかりの環境で育ってきたから与える喜びをしらない
結局「一人が気楽」とか「一生独身」ってほざいているのは自己中

俺もそうだが‥

235 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 01:27:41

まだできちゃった婚する奴のほうが人間らしくて好きだな。

236 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 01:32:54

確かに

別に結婚しないことは悪くもなんともない

しかし結婚しないと決めこんでる人間って魅力ない気がする
枯れているというか
遊びがないというか
理屈ばかというか

237 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 01:36:10

>>236
結婚する奴の人生観→人生できるだけ楽しみたい
結婚しない奴の人生観→人生できるだけ苦労したくない

こんな感じかな‥

238 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 01:50:41

わーい、お約束の人格批判の時間だね。

239 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 01:52:46

メスは生活力のあるオスの子供を産みたがり、生活力のあるオスはできるだけ多くの
メスに自分の子供を作りたがる、それが動物の本能。人間界にもあてはまるわけだよ。
生活力のないオスは寂しく死んでいくしかない。

240 ：しげる ◆haeiBsCOx2 ：2005/10/28(金) 01:58:48

つまり、金持ちのヤリチンにヤリマンが集まるってことだな。
動物以下の腐った知能で生き延びるくらいなら死んだ方
がマシかもな。

241 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 02:00:41

>>240
アホのしげるの登場か。場違いのレスするなよ！お前にはしげるスレしかないのだよwww

242 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/10/28(金) 02:02:14

独りが気楽とか言ってる奴、老後が大変だぞ。

20代のオナニーは許せるが、30､40代でオナニーしてる奴なんて、想像しただけで
反吐が出るね。

人間はセックスが楽しいから生きていけるのだよ。

243 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 02:16:04

>>239
確かにそうかも知れない。年収2500万円以上あれば妻子4人と愛人家庭2人を養って
なおかつ高級車ベンツぐらい楽に乗り回せるよね。

244 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 02:27:18

>>243
生活力があるっていうことは絶倫でもあるわけ？うらやましい。俺は週一のお勤めもつらいのに。

245 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 04:56:51

>>237
同意
俺は、子供の頃に貧乏・離婚・兄弟不仲と家族に対し愛情を感じずに過ごした
もうあんな嫌な思いはしたくない
自己中もあるかもしれないが育った環境にも激しく影響されると思う

246 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 11:27:52

>>239
生活力＝経済力だべ。

>生活力のないオスは寂しく死んでいくしかない。

それはどうかな。
日本には『二次元』という反則ツールが…

247 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 12:57:18

一夫多妻制を導入するのはどうだろう？
金持ちやイケメンが５人ー10人の妻を持てば、子供は沢山生まれて少子化解消になるんじゃないか？

248 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 13:02:46

実質金持ちは愛人作ったりしているから
一夫多妻制より非嫡出子には不利な相続分とかを変更すれば

249 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 13:06:22

>>247
そんな事したら、貧しい高卒どもが暴動起こすよｗ

250 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 13:12:27

みんなでイスラム教徒になればいいんじゃね？　
　
ちょっwww俺天才wwwwうはwwwwwwww

251 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 13:27:10

生活力のあるオスが若いコロは勝ち誇って、
・・・
熟年離婚？。
頼むから、鬱とかになって、病院で薬もらわないでくれよ。
離婚くらいで。

252 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 13:27:38

鬱になるのは大抵ババァだろ

253 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 14:20:01

俺は唐招提寺で
不邪淫戒を誓わせられちまったから
もうｾｯｸｽできないよ。
これから清く貧しく楽しく生きるだけだ。

254 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 15:40:36

松方弘樹や横内正みたいに新しい女作って熟年離婚する奴も高齢化社会になると増えると思われ。

255 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 15:45:35

>>251
生活力がある男が妻に離婚されたぐらいで鬱になんかなるかよ。
確かに妻の座をねらって愛人達が戦いを始めるから俺も困るんだけどな。

256 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 15:46:07

松方弘樹とかは金持ってるからね庶民はなかなかできないよね

257 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 16:08:26

>>255
愛人は何人いるんですか？

258 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 16:12:38

>>255
っつーことは生活力の無いオス、
事実上の大半のｵｽは、やっぱり結婚するなって事ですね。
つーことは、大半のｵｽは、
結婚せずに自由に生きてもいいって事じゃないですか。

259 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 16:15:28

職場に社長の娘婿が来たのだが、そいつは愛人を何人も作る絶倫ぶり、
不倫がばれて嫁にチン毛を剃られたのだが、今も不倫を続けている。
離婚する気は毛頭なくて、妻がいる状態で愛人を作って遊ぶのが面白いみたいだ。

260 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 16:31:53

>>258
いいよ。誰が悪いと言ってるんだい。大半の男がみじめに死んでいくのは動物界の摂理だから
反対しようがない。もともと一夫一婦制が不自然なんだよ。

261 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 18:28:29

>大半の男がみじめに死んでいくのは

ふふふ、どうかな。
動物界ならいざ知らず、
人間界には　　エ　ロ　ゲ　ー　　が、あるからねぇ…

>もともと一夫一婦制が不自然なんだよ。

これは同意

262 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 18:35:01

>>261
フフフ、どうかな。エロゲーよりダッチワイフのほうがよくできているよ･･･

263 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 18:52:25

ダッチワイフって売ってるのか？
隠し場所がないよ。
ダッチワイフは構造的に作りやすいかも。工夫はホールだけ。
ダッチハズバンドは、微妙に腰の振り方とかは再現難しいかもナ。
まあ、作らないだろうけど。そんなもの。

264 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 19:45:55

ダッチワイフって売ってるだけでなく、レンタルもあるよ。

265 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 19:56:08

これさえあれば女はイラン

オリエント工業
http://www.orient-doll.com/top.htm

266 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 20:16:59

少子化は中華人民共産国に倣った一政策じゃないのか？

267 ：名無しさんの主張：2005/10/28(金) 20:40:15

>>262
>>263
>>265

はやく、セクサロイドが実用化されないかな…

268 ：名無しさんの主張：2005/10/29(土) 02:23:14

>>266
こっちのはあんな所のよりはるかに完成度が高い少子化政策だ
日本は世界に誇る少子化技術も持っているのだよ

269 ：名無しさんの主張：2005/10/29(土) 06:42:53

【現代の大卒家庭の条件】

①親が５５歳以上の大卒である事。
②高い社会的地位がある事（弁護士・検事・大企業幹部（部長以上）・高級官僚・大学教授など）
③年収は最低でも１２００万円前後はある事（但し、世帯主のみの年収である事・夫婦共働きの合算収入は含まない）

★日東専駒辺りの大学卒の４０歳前後の親を持つ子供は、「大卒家庭出身者」とは、もはや言わない。
今の４０代であれば、もはや大学進学率は高くなっており、社会的地位が伴っていないケースがほとんど。
所謂「窓際族の、しがないサラリーマン」である。
現在の高校生であれば以下にあげるのが「大卒家庭出身者」と言える。

①慶応・早稲田・旧帝大学卒以上の学歴を持つ親
②高い社会的地位がある事（医師・大企業幹部・会計士・高級官僚など）
③年収が最低でも１２００万円前後はある事。（但し、世帯主のみの年収である事・夫婦共働きの合算収入は含まない）

（注）この３つを兼ね備えてなければ、「大卒家庭」とは言わない。

270 ：名無しさんの主張：2005/10/29(土) 09:58:46

そういえば昔、「世田谷の祖母殺し高校生自殺事件」というのがあったな。

271 ：名無しさんの主張：2005/10/29(土) 23:02:40

その辺の女と結婚させて、子供作らせて、奴隷労働をさせる。
そして「キミは勝っている・・・勝っている・・・・勝っている・・・」と催眠術。
こういった「人生詐欺」とも呼べるシステムを、これ以上のさばらせてよいものか？

272 ：オナニー革命：2005/10/29(土) 23:10:21

>>271
結婚してない人は「負け犬」と言われるけど、逆だよね

273 ：名無しさんの主張：2005/10/29(土) 23:28:03

でなきゃわざわざ「負け犬」などとは呼ばないｗ

274 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 00:47:59

>>271
50すぎて一人寂しくオナニーかい？キモすぎて鳥肌が立つよなwww

275 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 01:19:43

>>274
５０すぎて奥さんとやるつもりなのかねきみは？
それはきもすぎやしないかね？

276 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 01:25:13

>>275
未婚・童貞丸出しの脳内妄想でいい意見だよwww

277 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/10/30(日) 01:27:05

>>275
50過ぎて奥さんとやっても、他の女とやっても、女子大生とやっても、
一人でやってもいいじゃないか！

馬鹿

278 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 01:32:52

>>275
50すぎた女も悪くないぜ。熟れ切って妊娠の心配もないから男に奉仕三昧のセックス。
20代の逝かない未熟な女よりはよほどいい。相手が妻だけと考えるところが幼いよな。

279 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/10/30(日) 01:34:51

>>271
結婚しても、うまくいかなければ離婚すればいい。
再婚は何度してもいいです。

だから、勢いで結婚してもいいです。

280 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 01:35:03

こいつ頭わるいみたいだよｗｗｗ

281 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 02:17:41

275はオナ専だからしようがないよ。

282 ： ◆9dQ/jF8Zeg ：2005/10/30(日) 02:20:22

結婚どころか、彼女いない歴＝年齢のキモヲタブサが集まるスレはここですか？

283 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 02:23:30

>>282
いい自己紹介の仕方だなwww

284 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 03:09:35

老人は今すぐ死ね

285 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 13:37:17

男がみんながみんな結婚したがるなんて昭和じゃあるまいしｗ
むしろ>>1的な考えは非常に増えている。
そしてそれは何も悪い事ではない。
女は相変わらず結婚に憧れ続ける。
何故なら結婚すれば専業主婦というパラダイスが待っているから。

286 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 13:40:50

>>285
経済力も精力も弱弱しいオスが増えたからね。

287 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 13:44:21

結婚しないのはもてる男ともてない男
結婚するのはふつーの男
この傾向が強くなってきたね。

288 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/10/30(日) 13:51:01

↑　まさにそうだね。

289 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 13:55:06

正確に言えば結婚しないのではなく結婚できない男が増えたな。

290 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 14:04:33

↑
逆では・・？
結婚できないではなく結婚しないだろ
一応ﾏｼﾞﾚｽ

291 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 14:08:13

結婚できない男が激増しているのはフリーター・ニートの激増と無縁ではないな。

292 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 14:21:13

フリーター同士で結婚して子供を作らなければいいじゃん。

293 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 14:23:42

>>292
まともな女ならそんな不安定な家庭は嫌がるよ。

294 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 14:34:42

経済力があれで結婚できない男という表現はいただけない。
今は女でも十分仕事できる。
できないんじゃなくて、男女平等共同参画社会の意味を
よく理解してない女が多すぎ。
男にあれもこれも求めすぎ。
だから、男はそんなに大変なら自信ねーや、勝手にやってろ。
でしたがらなくなってきたんだろ。
しないほうが無難だな。企業の効率主義が浸透すればするほど
、社会では、子供を持つ、結婚するのは贅沢以外の何物でもなくなってくる。

295 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 14:39:15

効率を求めれば、非効率的な労働をして残業するのを否定する企業も多くなる。

ドイツあたりの企業では、定時になると全ての電源を切ってしまって
一切、残業できなくなるらしい。

これには家庭を大切にしろって意味がこめられているんだけどさ。

296 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 14:39:46

>>278
女は30代までがストライクゾーン、50過ぎたおばんなんてキモイだけじゃねえか。

297 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 14:42:49

>>296
脳内だけで妄想している童貞っぽいな。こもっていないで実戦を重ねたほうがいいぞ。

298 ：オナニー革命：2005/10/30(日) 14:44:30

>>296
そんなおまいも５０になるんだぞ。
そのときもそんなこと言えるのか？

299 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 14:53:43

男の色気には年は関係ないけれど、
女の場合はね。

５０歳になったら、女子高生と付き合えばいいんじゃないの？

300 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 15:31:25

>>299
非常においしい意見です。
とレスして３００ゲットになったかな？

301 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 15:39:34

前にも言ったが、
結婚したために不幸のどん底になってしまうケースもある！
漏れは自由な今のほうが楽ちん！！

302 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/10/30(日) 15:52:07

結婚して変貌する女が多いから　結婚しない方が無難な場合も多い
けど　うまく逝けば楽しい毎日が待ってる場合もあるよ。
そんなに自由が奪われたと言う感じもしないな。
諦めなきゃいけないことも少なくないけど。

303 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 15:57:59

おこずかいの減少、自由時間の減少、掃除食事洗濯などの分担、友人との付き合いの制限、
風俗のご法度、嫁さんのＳＥＸ拒否権、休日の家庭サービス、収入や社会的地位の要求、
ｅｔｃ。

304 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 16:40:31

>>303
マイナス志向の権化かwww

305 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 16:45:16

　プラス面があれば何か書いてくれよ。結婚する奴ますます
減っちゃうよ。

　ええと、うざい親戚づきあいが増える、経済第一のまずい
食事に慣れる、おば専という新しい性的嗜好が加わる、老い
さらばえて子供から見捨てられるというドラマの主人公の気
分が味わえる、ええと…

306 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 16:46:52

いや303は結婚できない自分をごまかしているんだよ。

307 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 16:54:31

>>306
結婚してまつ。

308 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 16:55:38

>>307
幼いガキが間違えて結婚したんだから別れてしまえよ。

309 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 16:59:07

>>308
相手にせんからさらば！

310 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 17:01:02

結婚は、人生の墓場

311 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 18:28:25

結婚自体は別に悪くないぞ。

ただ、結婚≒無職妻扶養、小遣い制
になる日本の慣習がおかしいだけであって。

312 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/10/30(日) 19:17:43

日本古来の男尊女卑
→男は働き女は家を守る
→男は自由に働ける代わりに女は家を守らなければいけない。
→男は働き組織化された企業で自由を失い、結果的に女のほうが自由になる。
→結果的には女性優遇。

これがこの国の矛盾。

日本は女が働かない国＝アフガニスタンと一緒ですね。

313 ：名無しさんの主張：2005/10/30(日) 20:45:50

結婚しない（できない）男の特徴
・女に相手にしてもらえないブサイク
・ニートのような労働忌避
・フリーターのような経済的困窮
・結婚で負わせられる社会的責任を忌避
・自分の金と時間を家族のために使われるのを忌避
・妻や子供といえども他人と一緒にいるのが苦痛
・セックス能力に欠ける

314 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/10/31(月) 00:52:23

>>303
＞おこずかいの減少

それは給料を嫁の管理下に置くからだよ　自分で管理すれば良いだけ

＞自由時間の減少　友人との付き合いの制限

女と付合った時点で発生する問題で結婚に限ったことじゃない

＞掃除食事洗濯などの分担

一人暮らしをしてた人間にしてみればたいした問題じゃない
逆に軽減するぐらいだ

＞風俗のご法度

浮気も風俗もバレなければなにもなかったと同然

315 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 00:55:39

>>313
そのとおりだから反論しようがないね。やはり強がりは通用しないか。

316 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/10/31(月) 00:57:23

>>305
＞うざい親戚づきあいが増える

逆に権力を持てば良いように使えて便利だと思うけど

＞経済第一のまずい食事に慣れる

経済云々より嫁の料理の不得意の問題だろ

＞おば専という新しい性的嗜好が加わる

彼女を作れば良いじゃん

＞老いさらばえて子供から見捨てられる

子供になにかしてもらおと思う心が問題だろ　彼らなりの人生がある。

317 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 01:05:31

年収2000万円以上で高級外車を乗り回して彼女は複数いるけど独身の30代・40代の男は
カッコいいけど、それ以外の男はダメ男ですかね？

318 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/10/31(月) 01:08:00

↑　人それぞれの価値観によって違う。

319 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 01:09:27

高卒　
独身
貧乏人
キチガイ
キモオタ
友達０
恋愛経験０
対人恐怖症

320 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 01:36:00

>>317
そりゃそうだよ。年収200万円程度のフリーターが結婚しないなんてウソぶいていても
みじめなだけじゃん。

321 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 01:36:33

>>314
バツイチだけど、
だから～そんなに上手くいかないよって！

322 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/10/31(月) 01:43:05

↑　たとえばどれに対して？

323 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 01:45:39

>>322
全部。

324 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/10/31(月) 01:49:20

↑　相手が悪かったんだよ。

325 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 16:20:51

結婚は一億円の損失。

326 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 17:38:08

一夫多妻制に改正して、年収の高い男や絶倫の男は何十人でも妻を持てるように
すればいい。そうすれば、少子化問題は解決するはずだ。
女にあぶれる男も出てくるだろうが、移民解禁で日本が人種の坩堝になるのは嫌
だから一夫多妻制を導入する以外に日本民族の血を守る方法は無いのが現実だよ。

327 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 17:57:52

アカの他人をあおって結婚させようとする奴は、なにをたくらんでいる？
あやしいｗ
だまされんぞ、そんなあおりにはだまされんぞぉぉおｗｗｗ

328 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 18:23:35

>>327
まともじゃないんだから無理することはない。誰もお前を結婚させようとは思わんよ。

329 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 18:48:03

何十人の妻を持つって、それは嬉しいことなのか？
女はすぐ「労働組合」作るぞｗ

330 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 18:49:07

>>305
いや、俺もそう。「結婚」の具体的メリットが分らん？
社会的体面とかそんぐらいしか思い付かん。
一番キツいと思うのは、「自分の時間」が無くなる事。

331 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 19:50:45

>>320
『結婚したいけど、○○○○○○だから、できない』　のと、
『結婚できないけど、そもそも結婚したくないので、関係ない』　のとは、

まったく違う。

332 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 22:39:05

若者の中には束縛されるのが嫌で彼女を作らない香具師が結構いる。
俺も彼女作るのめんどくさいので作らないが、彼女作るのすらしんどいのに、
結婚して嫁と子供を養うというしんどい事ができるわけないよ。
絶倫の男と金持ちの男だけが女作って楽しめばいいんだよ。

333 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 22:45:06

女に振られる度に４年は立ち直れなくって
そんなのが立て続けに５回くらい（計20年）繰り返すと
もうおれは女に恵まれない星の元に生まれてきたんだと
思うようになった。

334 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 22:52:11

単に寂しいから同棲→結婚ってな流れが多いんじゃない？
>>333
振られた後の一人の部屋は寂しくてマジ自殺モンだな。

335 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 22:54:30

自殺しようという気にはなぜかならないが、
なぜ毎回振られるのか分からなくてそれが辛くて
アタマがカンガンする。

336 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 23:09:57

自由ってスバラシイ！！！！

337 ：名無しさんの主張：2005/10/31(月) 23:19:03

>>326少子化結構

ﾁﾐ何歳までいきるつもりかな？

338 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 01:33:39

女から嫌われる奴って大体男からも嫌われるよな。本当の友人ができない。やはりどこか
おかしいんだよ。自分を反省すべきだろ。

339 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 02:02:13

どこがおかしいんだろ？

340 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 02:04:02

>>339
人間性が嫌われてるんだろ。

341 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 02:04:37

どのような？

342 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 02:14:28

>>341
俺が分かるわけがない。自分で考えろよ。

343 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 02:17:07

>>342
分かるわけもないのに「人間性が嫌われてる」と推測する分けは？

344 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 02:21:12

>>343
お前個人のことは自分で反省しろよ。俺は数多くの例を見てきてそう言っているんだ。
「女に嫌われる奴は男にも嫌われる」普遍性があるのだよ。

345 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 02:23:29

人間として好きになれない・尊敬できない人ってそもそも異性からも好かれないと思う。

346 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 02:27:48

女に好かれる奴は男に嫌われるという説もあるが？

347 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 02:29:07

>>344
反省する理由が分からず何をどう反省すれよいのだろう？

348 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 02:31:39

>>347
別に反省しなくてもいいんじゃね。お前らしくて。

349 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 02:34:24

>>348
何を反省するのか分からないのに、
掌返したように今度は反省しなくてもよいと言われても
何を反省しなくてよいのかわからないのだが？

350 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 02:39:12

>>349
自分で自分のことが反省できない奴はバカ。人間としては下等ということで寝ろや。

351 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 10:16:51

女にもてる香具師でも男に嫌われている香具師はいる。

352 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 10:40:57

男にもててもねえ。ホモなら良いが。

353 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 11:28:13

>>1
＞結婚すれば、自分が働いた金を嫁に奪われ、一ヶ月数万の小遣いでやり
＞くりしないといけない。自分の時間も無くなる。
＞給料のほとんどは生活費と嫁・子供の遊興費に消えていく。
＞独身なら稼いだ金も自由に使える。自分の時間も持てる。
＞結婚などというばかばかしい制度の奴隷になるのはお断りだ。

だからこういう現状を変えるべきだと主張してんの。
つくづく低脳な奴だね。
子供がどうとか言ってるけど、お前みたいなのが少子化を悪化させる原因になるんだよ。
お前、ガキの頃よく親に寄生しまくってたくせによく平気でそういうこといえるよな。
結局お前の言い訳は高望みしてる女どもと変わんねえよ。

あ、俺は別に結婚しろとはいってはいないけどな。
結婚するしないはお前次第。

354 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/01(火) 12:01:00

メンヘル肉便器の引き取りは真っ平だな(笑)

結婚も恋愛もイケメンだけがやれば良い。
一夫多妻こそ自然の姿だろう。

355 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 12:50:08

てつと

356 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 15:19:20

「寄生」だの「うんこ」だの、くだらない言葉が大好きな
大きな（お世話）政府をめざす社会主義者を絶滅させねば、
我々の幸福な人生はやってこないのでR

357 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 17:19:37

専業世帯よりも兼業世帯の出産率が高い件について

358 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 18:49:24

スレ違い

359 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 22:23:49

一夫多妻制を導入すれば少子化など簡単に解決するのにな。

360 ：名無しさんの主張：2005/11/01(火) 23:31:47

他人の意見を聞かずに盲信的な言動をするのはどちらか

ということだけは解る流れだな。

361 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 12:48:52

女にはもてないけど男には好かれてる香具師もいるよ。

362 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 16:39:34

人間的に敬愛できるような男は男からも女からも嫌われることはない。
まともな女が結婚相手に選ぶのはそういう男だよ。ただし経済力は必要だがね。

363 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:31:31

重大な局面においては、支払った代償の大きさが自分の判断を正当化するという
心理の錯覚が生じます。要するに、100円ショップでジャンク品を購入してしまった
ときには「くだらないものを衝動買いしてしまった」と冷静に判断することが
できた人でも、それが100万円の商品ならなかなか失敗を認められなくなり、
1000万円の支出なら、なおさら自分の判断を正当化したくなるということです。
　　　　　　　　　　　　　　　　世界にひとつしかない黄金の人生設計　橘玲

既婚者が独身者にしたり顔で説教するのも無理からぬことなんですね。

364 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 22:10:39

>>363
君も脳内妄想ヒキオタっぽいね。生身の女から相手にしてもらえないのかい？

365 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 10:40:47

>>364
その通り。ついでに金無しなので1000万円もの支出を強いられることもない。
もちろん、奴隷的な拘束からも自由だし。
孤独だけど気楽です。ストレスなんて“０”ですな。

366 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 10:44:57

>>365
つまらん人生だねw

367 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 10:57:04

>>366
楽しそうな人生でなによりだね
2chなんか見てないで（しかもよりによって、こんな所ｗ）
今日は祝日だし、これから人生を満喫してくるといいよ
大きなお世話だが
おれはこれから風俗に予約電話する

368 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 11:23:44

20代のころは恋愛とか楽しいだろう。
おれもそうだった。でも後半あたりから、
性欲も弱くなるし、なんであんなに夢中になってたんだろと冷めてくる。
飽きるんだよね。特に女性が嫌いとか悪いとか言うわけじゃない。
趣味が充実してるし。現状で満足だ。

369 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 13:20:59

恋愛と趣味どっちか選べとなったら迷わず趣味を選ぶ。
30過ぎたら絶倫の香具師以外は恋愛に対する執着が薄れてくるもんだよ。

370 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 14:30:15

>>367
素人童貞らしいいい意見だなwww

371 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 14:47:32

>>368
>>369
ま、そこそこ金が貯まってくる年齢だからね。
この時代に自分のやりたいことをやらなきゃもったいないと考えるのもアリでしょ。

372 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 15:05:01

３０すぎると知能もあがって精神的にも強くなるからね。

373 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 16:55:33

>>371
結婚したら自分のやりたいことができないの？相当な貧民層だねwww

374 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 17:01:24

おっと、思いがけない反撃が出てまいりました。

375 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 17:06:27

>>366 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 　10:44:57←
>>370 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 　14:30:15←
>>373　：名無しさんの主張：2005/11/03(木)　 16:55:33←

君の人生は充実しているねｗ

376 ：373：2005/11/03(木) 17:24:31

>>375
俺はもう若者ではないけど人生を最高にエンジョイしているよ。

377 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 17:47:16

>>373
貧民なら、なおさらだ。
結婚しないほうが幸せになれる。

378 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 17:53:25

>>377
その程度なら結婚しないというよりできないだろ。本人の気持次第で幸せになれるねwww

379 ：名無しさんの主張：2005/11/03(木) 21:25:16

>>378
ＤＱＮの子沢山家庭は多数存在する

380 ：オナニー革命：2005/11/03(木) 21:58:22

>>376
まあ、青春は年齢じゃないからね

381 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 09:21:54

>>376
老醜を「最高」に「エンジョイ」しているんだねwww

382 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 09:26:10

>>381
あと20年たったらなるかもなwww

383 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2005/11/04(金) 11:47:37

　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　　　　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　　　　/、　　　　　　　　ヽ
　　　　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　ピザでも食ってろデブ
　　　　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　|
　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　　|
　　　／|　　　<　　∵　　３　∵>　　　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　　::::::＼　　ヽ　　　　　　　ノ＼　　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　　　 |

384 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 12:29:21

ヒキオタお得意のコピペだなwww

385 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 12:47:43

>>369
同意。いい年こいて恋愛に溺れている香具師の気がしれんよ。

386 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 12:50:18

>>385
不同意。いい年こいてオナニーに溺れている香具師の気がしれんよ。

387 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 16:54:44

>>369
同意。いい年こいて加齢臭ﾌｪﾛﾓﾝ撒き散らす香具師の気がしれんよwww

388 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 17:02:23

>>387
不同意。まだ若いのに進んで去勢された枯れオスになろうという香具師の気がしれんよwww

389 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 18:17:18

80：20の法則
８割のオスは不要なわけで

390 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 18:47:37

>>388
>進んで去勢された枯れオスになろうという香具師

そんな香具師はいない。女が相手にしてくれないからしようもなくだ。

391 ：オナニー革命：2005/11/04(金) 20:14:58

>>385
人間は何才になろうと男と女。おまいのそのうちわかる。

>>386
僕は一生オナニーに溺れる。

392 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 20:49:13

女は、結婚して変わったと、思っている輩がいるが、
男の目が、節穴なんだよ。ネコをかぶっていただけ。
名言　結婚する前は、二つの目でよくみよ！
　　　結婚したら、一つの目を、閉じよ！

393 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 20:54:47

かみさんの悪口が書ける板ってここですか?

394 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 22:27:49

>>393
日本の家はウサギ小屋だと聞いていたが
キミの家では豚を飼っているのかい？

395 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 00:28:38

社会とか、経済とか、環境とか考える前に、

結婚に走る奴は一時の快楽にまっしぐらだね。

396 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 17:57:28

【結論】
人生における利益を計算して独身でいる香具師が利口。
恋愛至上主義に陥り結婚してギリギリの生活をする所帯持ちは馬鹿。

397 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 18:11:23

>>396
そもそも貧民だからねえ。経済力がないと惨めだねえ。年とって一人寂しくアパートで
冷たくなっているなんてねえ。

398 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 18:56:02

女なんて専業主婦になって金持ちの男に寄生する事しか頭にない。
よって>>396が正解だよ、結婚しろとか彼女作れとかウザくてたまらんよ。

399 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 18:59:26

>>398
君は脳内妄想のヒキオタ童貞だから無理もない。ママにすべてやってもらっているんだろ。
早く自立して一人暮らしをしてみろよ。話はそれからだ。

400 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 19:36:10

>>397
子なし世帯・核家族化が進んでる現代では、
結婚してても伴侶に先立たれた方は一人さびしくアパートで冷たくなるわけだが。

401 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 19:37:06

独身34歳・一人暮らし・彼女いない暦４年目・今のところ結婚する気なし、
なにか問題でも？

402 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 20:36:48

>>401
40すぎて一人ぐらしの独身ってキモい。ママと一緒だったらもっとキモすぎるけどなwww

403 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 22:30:18

キモイ独身は、たしかにキモイ　だらしないといったらいいのか
けど
既婚でもキモイ奴は、キモイ

小奇麗独身でも、かっこいい人はかっこいいぽ

404 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 23:09:53

既婚はキモイ、社会における自分の役割は果たしたんで～後は適当に手を抜きつつのんびりやるから

405 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 23:11:51

　　結　婚　し　な　い　と　普　通　に　寂　し　い　だ　ろ　？

406 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 23:16:17

寂しいから結婚するのか、そんな程度の認識で結婚に至るから直ぐ別れると言う行為にも至るのだな

407 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 23:16:31

最新電気製品だらけのヒキコモリライフも結構いいすよ？

408 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 23:18:06

お気に入りはお掃除ロボットな。
こいつの進化が楽しみだｗ

409 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 23:24:05

女にはそういうものは理解できないんで既婚者は一生手に入れられないだろうなｗｗｗｗｗｗｗ

410 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 23:39:33

もし最愛の女が結婚してしまったら、俺は結婚しない。

やばい、ストーカー体質だ。

411 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 00:26:31

Ａ級戦犯ゴミ老人はウンコを食いながらゴミ捨て場を不法占拠している犯罪者です

412 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 00:33:22

　　結　婚　っ　て　か　同　棲　で　も　普　通　に　ウ　ザ　イ　だ　ろ　？

413 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 00:36:23

私生活まで他人と一緒ってのが面倒なんだよね
付き合っても最初は楽しいが、セックスも一通りして、半年もすれば
飽きてデートも面倒になる。

一人が気楽で良いや

414 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 00:37:55

その前にそんなに都合よく人間が一緒にいてくれるはずもないのだが

415 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 00:38:06

独身を通す奴って右手やダッチワイフが最愛の恋人なの？

416 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 00:41:32

恋人がいなければならないという偏った価値観の持ち主

417 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 00:46:47

自分の価値観と合わないもの全てを「キモイ」と否定する
園児～女子高生並の知能の大人がいる限りいろいろとめんどくさいのだろうね

418 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 00:50:55

むしろ異性にこびない姿は神々しい

419 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 00:54:28

>>413
結婚して金も時間も不自由になるのが嫌だしなw

420 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 00:57:44

結婚したがらない男が増えている
http://homepage12345.hp.infoseek.co.jp/index.htm

421 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 01:33:31

ネトゲ上でも３時間ぐらいが限度だなｗ

422 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 01:38:16

>>417
価値観以前の問題だね。40すぎて独身ってことは、妻も子供もいないから人間的に
成長していないガキのまま。話相手が犬や猫では成長しようがない。恋人や愛人を
もてるような男の魅力と経済力があればとっくに結婚しているだろうしね。キモイって
自分で認識しようがないからキモイんだよね。

423 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 01:44:33

>>415
独身を通してる奴がずっと恋愛もしてないわけないじゃん。
恋愛もせずに独身を通す女嫌いな奴
同棲して自分は結婚に向いてないとさとった奴
同棲して毎日セックスするのめんどくせぇと思った奴
なにも考えてない奴
性処理はとりあえず右手で十分、他にもっと別の価値観をもって行動してる奴
色々いると思うぞ。

424 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 01:45:15

>>422
キモイとか成長とか、ガキはあんただよｗ

425 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 01:47:42

俺は高倉健さんをキモイと思ったことはないぞ！

426 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 01:47:48

>>422
恋人が出来たくらいで人格完成とは恐れ入る、それ以前に他人にキモイなどと言える
感性の持ち主が人格者であると考える人が存在すると思える脳

427 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 01:48:56

ダウンタウンの松っちゃんも40過ぎてんじゃないか？

428 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 01:49:14

まぁ俺も消防の頃は、ヒコーキに乗ったことのない奴がキモかったよｗ

429 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 01:51:21

松本は馬鹿だけど独身で偉い人は他にもいるよな

430 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 01:51:29

>>426
俺の知り合いにもいるぞ。
すべての人間の価値観の最上位は恋愛だと思ってる奴。

431 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 01:52:49

>>430
韓国ドラマ脳だろうね

432 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 01:56:06

40歳過ぎて結婚してない＝過去に恋愛経験一度もない
と信じて疑わない奴がいるのはこのスレでつか？

433 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 01:56:12

独身だろうがなんだろうがどうでもいい。後悔さえしなければ

434 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 01:59:10

いや結婚しなきゃ屑って言ってるんじゃあないのか？

435 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:04:26

いい女がいたら結婚したいと思う。いたらな

436 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:06:15

40すぎて恋人がいようといまいと家庭をもてない奴ってやはりキモイよ。会社でも
上司からは変わり者と見られて出世にも影響するしね。仕事も中途半端、困難な状況に
置かれると逃げ腰の姿勢が感じられるからね。やはり人間には責任を負わせられるから
がんばれる部分が大きいよね。

437 ： ◆9dQ/jF8Zeg ：2005/11/06(日) 02:06:28

結婚しなきゃ、クズだろｗ
世間ではｗ
特別な理由でもあれば別だが、大抵結婚しない奴は人格に障害があるんじゃね？

438 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:07:33

じゃあ結婚しない派は、結婚した奴はクズだと思っておけばいいだけだねｗ

439 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:08:06

だから俺は健さんをカッコイイと思うことはあっても、キモイと思ったことはねーっつってんだろ！
健さんをバカにしてんのか！？

440 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:08:18

>>437
遠慮なく言わせてもらうと君の言うとおり。結婚しない奴は人格障害。

441 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:09:15

あほらしくなってきたｗ

442 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:09:19

>>436
古っ
正直、古っ
その古い考え方がキモイ（ｗ

443 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:09:52

ヘタに結婚してる奴より健さんのがかっこいいだから結婚してる奴はきしょい

444 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:10:27

>>439
お前バカだろ。高倉健は江利ちえみと結婚してたの知らないのか？

445 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:10:55

独身貴族はかこいいよな。まぁ貴族の部分が大きいのだけど。

446 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:15:57

>>444
知らん。
でその人は健さんが40歳以降も生きてたのか？

447 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:18:08

>>446
やはりバカかwww

448 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/06(日) 02:18:21

>>445
その貴族とやらも結婚したら貴族で居られなくなるんだろ？
はたしてそれは貴族なのか・・・。

449 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:25:01

自殺未遂したことのある女が
「自殺する勇気もないクセに」といって優越感感じてるのと同じだなｗ

450 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:30:07

セコイ優越感だな、むしろみっともない

451 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:32:23

高倉健より松平健のほうがカッコいいな。

452 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:39:29

結婚＝自殺
×１＝自殺未遂

453 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/06(日) 02:44:52

ここで既婚者を叩いてる人って未婚なんでしょ？
じゃ　結婚が自殺行為かわからないじゃんw
自分の回りの既婚者を見て自殺行為と言ってるんでしょ？

454 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:45:29

それだけで十分だろ

455 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/06(日) 02:49:27

ん～　なんで自分が他人と同じ様になると思うの？
仮に90％の人が結婚して不孝になるならば　10％の方に入れば
良いだけじゃん？

456 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:51:08

景気よくて金ありゃあ結婚してやるよ

457 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:55:32

>>455
誰もが結婚すべきと考えてるのが間違い、結婚しなくても素晴らしい人生送れるだろ？

458 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/06(日) 02:57:39

景気は悪くないでしょ　金の有無は人それぞれだけど

仮に景気が悪いと言っても上記と同じで10％に
入れば良いだけでしょ？
金はビル・ゲイツ以外は金持ちだと思ってないんじゃないかな？
仮に月30万の生活から月100万の生活になっても付合う人の
レベルが変わるから　月100万が普通になる　
それの繰り返しだと思う　いつまで経っても金持ちになれない。

459 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 02:59:21

>>458
金を持つべきと考えてるのがおかしい、愛さえあればどんな苦労も乗り越えていけるのではないのか

460 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/06(日) 03:04:05

>>457
そうだね　けど結婚しなくても素晴らしい人生送れる人って
オレが見る限り少ないな　オレの思いでしかないけどね。
かと言って結婚してすばらしい人生を送ってる人が多いかと
言われれば　そんなこともないんだけど
ただ　回りに悪い見本が沢山あるなら　同じ二の舞にならないで
済む方法や　結婚してハッピーになる　
方法とか見つけ出せば良いんじゃない？

461 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 03:06:51

>>460
結局いいも悪いもないし人それぞれ違った価値観があるわけだから好きにすればよいのです

462 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/06(日) 03:07:45

>>459
＞愛さえあればどんな苦労も乗り越えていけるのではないのか

これが残念なことに　まず問題になるのは金だと思うよ
ここをクリアーしないと問題山積みになるだけ。

463 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/06(日) 03:10:46

>>461
そうなんだけど　結婚も悪くないよ
今のところデメリットはそんなに感じないな
女遊びは結婚するまでに思う存分にすることは必須だけど　
それでも浮気する時は単発にするかだね。

464 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/06(日) 07:09:55

同じ女を落とすのに、イケメンほど必要な労力が小さく、ブサほど負担が大きくなって行く。
↑
これは当然。

つまり楽しいと思えるのは、楽な立場だからなのだよ(笑)

465 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 07:27:00

結婚できないから自由に生きてるだけでしょ
ギャランヅゥ

466 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 07:42:08

結婚セズにじゃなくて結婚デキズに…だろ

467 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 07:52:28

>>466
そうじゃないと結婚教の教義にあわないもんね。おれもそうおもうよ。
自分の価値観に沿わないものはキモイよ全部。

468 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/06(日) 08:29:08

結婚はしたいモノなのか？

次の自信がある奴ほど、巧く別れて次に行く…と見えるが。

469 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 09:07:30

　結婚には向き・不向きがある。で、俺はどうも向いてないなと思うから
結婚する気は全然ない。向いていないものを無理と見栄でやってみたとこ
ろで仕方がないし、相手もいることだから「やっぱり駄目でした」では気
の毒だ。
　そういうわけで、結婚できないことについてはなんとも思わない。

470 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 09:20:08

・40すぎて独身
・人間的に成長していないガキのまま
・男の魅力と経済力なし
・キモイって自分で認識している

うわ、俺全部該当している。
さて、俺はこれからキモブサらしくオナニーでもする。

既婚者は疲れた身体に鞭打って、デブス嫁と低能蛾鬼にせいぜい奉仕してくれ。
そして、明日からまた資本家様に精一杯ご奉仕しなさいｗ

471 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 09:41:22

今嫁とやりました

472 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 09:44:15

お勤め、ご苦労さまでございます。

473 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 09:46:45

今嫁を殺りました

474 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 09:47:12

お勤め、ご苦労さまでございます?

475 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 10:05:24

結婚はしたくてもできないと思うけど、特にしたいとも思わない。

476 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 16:29:19

女房が普通に働いてくれれば結婚してもいいけれど、
主婦になって金を使い果たすなら、結婚はしたくない。

妻が高給取りってのが一番良い。

ということは、水商売の女と結婚するのがベストだ。

477 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 16:33:10

結婚する奴の頭はおかしい

馬鹿餓鬼を育て家のローン返して生活の維持のために夫婦そろってこき使われ

金もない奴が結婚しても不幸になるだけだよ。

478 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 16:40:49

>>477
あくまで自分の利益中心なのね。まあ貧民だからしようがないんだけどね。

479 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 17:18:35

結婚出来ずにご自由に生きてください♪

480 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 17:19:30

はい。そういたします。

481 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 17:27:08

↑馬鹿！おまい素直杉ルナよおもろくないやん

482 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 17:29:43

でもさ、疲れて帰ってきたときに子供の寝顔を見ると幸せを感じるんだ。無条件にかわいいもん。
嫁さんともセックスは新婚時代よりも減ったけれど、お互いをいたわりあう会話で癒される。
あしたは休みだからみんなでどこかに出かけようか。おいしいものを食べに行こうよなんて話に
すぐなるんだよね。俺もついムラムラしてしようかって言うと嫁さんがあなた疲れているから
あたしが全部してあげると言ってサービスしてくれる。子供が隣で寝ているのに大きな声を出して
よがりまくる嫁がかわいい。

483 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 17:31:18

はい。妄想が実生活の中で早く現実になるといいですね。
子供さんたちがぐれる前に。

484 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 17:37:09

>>482
俺の家庭も同じようなものです。俺は結婚2年目、子供はまだいませんがお宅は何年目ですか。
共稼ぎですが結婚して本当に良かったと思います。

485 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 17:49:06

同じ嫁とおまんこしてて飽きないのか？

486 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 17:49:50

下衆な発想で結婚を考えるべきじゃないんだ

487 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 17:50:48

一夫多妻制を導入して精力・経済力・生活力のあるバイタリティ溢れる男が何十人
でも妻をもらって子供を沢山作ればいい。
実力不足の男に結婚しろというのは酷な注文だよ。
実力のない男や結婚したくない男は身をわきまえて多くを望まず生きればいい。

488 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 17:52:10

>>487
自分の事を言ってるんだね、そこまで卑屈にならなくてもいいのに

489 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 17:55:14

いや、結婚て向いている人間と向いていない人間がいるんだよ。
俺は向いていないので、結婚される方はお幸せにね、と素直に思うが。

490 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 18:04:25

>>482
を詠んで俺もついムラムラしてしまったので
これからネタ用のエロＤＶＤを借りてきます。

491 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 18:09:36

>>485
以前ケコーンしてたとき、
想像してても起たなくなった。

492 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 18:20:08

飽きるのは３年目くらいからかな

493 ：ヨーロッパ人から687君へ：2005/11/06(日) 18:22:34

>>492んにゃ、、、
漏れは半年でつた

494 ：ヨーロッパ人から687君へ：2005/11/06(日) 18:24:51

しまった、ＨＮ消し忘れた。
このスレは素通りしてくれたまえ！

495 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 18:28:30

飽きたら妻以外とやればよろしい。

496 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/06(日) 18:31:46

バレなきゃ良いだけだからね　彼女とか作るとリスクが高くなるけどw

497 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 18:35:15

セックスは双方向だから飽きるのはお互い様だろ。妻もマンネリで飽き飽きしてるだろ。
70パーセントの妻は逝ったフリをするのが辛いというアンケート結果があった。浮気されない
ようにせいぜい気をつけてくれよなwww

498 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/11/06(日) 18:35:32

>>496
そのリスクも危険も甘い香り。
だから人生は面白い。

石田純一マンセー

499 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 18:37:05

ま、こればっかりはやってみなけりゃ、判らん。
嫁さんはともかく、子供はかわいいぞ。
自分の命より大事なもの、それは子供の命だな。
こういう感情があるんだと、知ることが出来るだけでも、結婚してみる
価値はある。

500 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 18:42:06

あのねぇ。
漏れの体験談から言わせてもらうとさ、、
風俗行って帰ってきたら、必ず下着をチェックされてたの。。。
そいでもって、パンツがイカ臭いと嫁さんが「行っただろ？」
って時間無制限の取り締まりが始まるわけ・・・
どんなにしらばくれても、最後に証拠品のパンツをテーブルに投げつけて
漏れの目を逸らすまで睨むの。。。
なんだかんだ言ってバレルって。

501 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 18:42:51

不倫を理解せずして
演歌やポップスの歌詞
を理解できないからな。

しかし、未婚者が増えるってことは
十年後の歌詞はどんな風に変化するのだろうか。
風俗やオナニーの情緒を歌ったのもが登場することだろう。

502 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 19:05:43

確かに日本のラヴソングには不倫をテーマにした作品が昔から多いな。
離婚せずに愛人作るのが絶倫の香具師にとっては理想的な状況なんだろうな。

503 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 19:26:05

>>489
禿同！

504 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 19:44:13

自分の理想どおりの女と出会えて付き合い、ことなくＨもすませた。
そして、彼女の家に婚約のことで行くと・・・
ヤクザのお父さまがでーんっと待ち構えていた。。。
さあ。君ならどうする？

謝る。逃げる。やめる。お金で解決。仕方なく婚約→結婚。自殺。その他。

どうすんだよ！！！！！

505 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 19:50:13

オヤッさん！俺のちんこ青筋通しますんで娘さん下さいﾍﾟｺﾘ

506 ：名無しさんの主張：2005/11/07(月) 15:19:50

>>504
俺なら逃げるよ、裏社会とは関わり合いたくないからな。

507 ：名無しさんの主張：2005/11/07(月) 19:09:11

石田純一が言ってたな「不倫は文化」だと。

508 ：名無しさんの主張：2005/11/07(月) 22:51:46

>>504
駆け落ちに決まっているでしょ。

反対されればされるほど、勘当されてもいいから、
結婚してしまうでしょう。

ヤクザに殺されそうになって、殺したら正当防衛。

だって正義なんだもん。

509 ：名無しさんの主張：2005/11/07(月) 23:47:13

すげーなマサヨシ

510 ：名無しさんの主張：2005/11/08(火) 01:10:07

Ａ級戦犯ゴミ老人はウンコを食いながらゴミ捨て場を不法占拠している犯罪者です

511 ：名無しさんの主張：2005/11/08(火) 01:48:08

何十年と経って戦犯戦犯とわめくのが隣国じゃねぇ。独逸がｳﾗﾔﾏｼｽ

512 ：名無しさんの主張：2005/11/08(火) 01:58:53

便宜上『国』扱いせざるを得なかっただけの事だろ。
日本の施しを受け続けた返礼が、内政干渉とロケット打上のコンボw中身は中世の野蛮人だよ。
マァ、国内もホームレスとか、フリーターとか、犯罪者とか、ニートとか、在日とか、借金とかで色々大変なので。
大陸に巣喰う害獣は放置で。

513 ：名無しさんの主張：2005/11/08(火) 12:59:38

独逸の隣国はまともな国だが、日本の周辺には基地害国家が三つもあるからな。

514 ：伊井邪内科：2005/11/08(火) 13:06:08

結婚して自由気ままな生活するって言うのも伊井邪内科

515 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/08(火) 13:39:01

店長なんで　コテ変えてるの？

516 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 14:48:12

芸能人にも独身の香具師が多くなったな。死んだ本田美奈子も独身だったし。

517 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 15:00:46

織田裕二と松本人志と志村けんくらいしか思い浮かばない

518 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 16:00:20

YOSHIKI、吉川晃司、中居正広、河村隆一、高見沢俊彦、郷ひろみ、石田純一、
中森明菜、柏原芳恵、南野陽子、小泉今日子など独身芸能人は多いよ。

519 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 16:08:45

美奈子のように成功しても上を目指して努力するために独身を通すというのは
尊敬できるが、努力もしないで今の低レベルの生活をさらに落としたくないから
結婚しないという今の独身族とはえらい違いだよなWWW

520 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 17:03:04

えらい違いだよなWWWWWW

521 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 17:04:30

>>519
愛野美奈子？

522 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 17:09:02

>>518
バツ①もありかよ
なめんなよ小僧

523 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 18:14:30

おれ株で小成功した。20代後半でな。億にあと一歩。
表面上、無職か。
ま、国立理系でても地方じゃ全然職なかったし、
どっちみち、ITだから過労死か鬱になってしんでたろうし。
職無くてよかった。会社員の時、結婚しそうになった
子がいたが、しなくてよかった。目標の妨げになるし、相手も
適齢期のがしちゃいかんだろうし。
目標の1億とっぱしたら、ペーパーカンパニー
やりながら、アパート経営でもするよ。
のんびり、パラオで長期滞在しながら、釣りしたい。
結婚は公務員がするもの。下っ端民間はしちゃだめだ。
株やってると、ほんとにそう思う。

524 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 18:17:02

>>523
畑耕せば～。

525 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 18:17:24

ま、種銭は最初3000万あったから、だれでも
この年で億いくわけじゃないよな。
株はいつまでも勝ち続けることは不可能だし。
はやく脱出したい。

526 ： ◆rJhcB5A.42 ：2005/11/09(水) 18:23:20

伊井邪内科!一生独身

527 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 18:24:34

>>523
ペーパーカンパニーってあんた意味わかってるの？
アパート経営なんて儲からないことなんでするの？
1億じゃ一生は暮らせないぞ　3億出来てからのんびりしれ～w

528 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 18:38:48

１億でできる儲かる事業ってなに？

529 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 18:42:54

>>523
脳内妄想だろ。3000万円の元手も妄想。株で1億にするのも妄想。素人が株で
大もうけできるほど甘くはないよ。

530 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 18:48:03

>>523は学生だなw

531 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 21:03:07

「あまり利口でない人たちは、自分が理解できない事についてはなんでも貶す。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（フランソワ・ド・ラ・ロシュフーコー）

532 ：名無しさんの主張：2005/11/10(木) 00:25:19

てゆーか億あったら２ちゃんにこねーよ。俺なんか特に。

533 ：名無しさんの主張：2005/11/10(木) 01:20:14

「あまり利口でない人たちは、他人が理解できない事についてはなんでもホラを吹く。」（田中角栄）

534 ：名無しさんの主張：2005/11/10(木) 01:40:46

>>533
ハハハハッ！2ちゃんにはピッタリだよWWW

535 ：名無しさんの主張：2005/11/10(木) 07:53:40

さぶっ

536 ：名無しさんの主張：2005/11/10(木) 11:40:15

>>523
１億あったら物価の安い国で一生遊んで暮らした方がいい。

537 ：名無しさんの主張：2005/11/10(木) 22:10:38

親戚が二倍に増えるのはウザイから生涯独身を貫くよ。

538 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 00:29:30

小遣い制、プライベートが無い(時間)、
色々な事にチャレンジできない(転職、世間体等)と
結婚の魅力よりも、問題点が上回る。

子供を産んでも、この先国が破綻するのも予想がつく、
環境問題も影響するだろう。

ああ、人類そのものがいつかリセットされる時が
来てるんかな。

539 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 00:56:42

>>538
頭の中でどうこねくり回しても結婚なんて理解できないって。
いつも一緒にいたい妻と自分の命よりも大切に思える子供は理屈ではないんだよ。
経済力がないから結婚できないというのもウソ。夫婦合わせて年収300万円あれば
幸せな結婚はできる。自分のわがままで結婚しない奴が多すぎるな。

540 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 01:23:16

生涯設計くらいしなよ

541 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 01:30:30

俺は経営側だから社員を評価する立場。35すぎても結婚しない人は評価は低くなる。
なぜならば過去の経験上、独身者は困難な仕事にぶちあたるとすぐ逃げ出すからだ。
そこへいくと妻帯者は責任感が強く最後までやり遂げる。今ニートやフリーターを
賛美している奴ってその社会的な責任から逃げ回るガキというしかないだろう。

542 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 01:42:41

そうだ！ガキが結婚してガキを作るなんて反対だ。言われてみると俺もガキ（ショボーン

543 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 01:51:57

旧公社グループ都内の末端IT企業だけど３０半ばの独身だらけだよ
ウチだけが待遇がおかしい訳はないとおもうんだけどね

544 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 01:55:26

>>543
待遇がおかしいなんてごまかすな。IT企業は変人が多いことは否定しないよwww

545 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 12:40:24

>>541
個人を組織に縛り付けるための、人質。それが妻子。
失うものがある男は、信念を貫けなくなる。

546 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 12:51:21

失いたくないものがある男は強くなれる。

547 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 13:08:08

そういうつまんない事熱く語る奴がいるから結婚なんてうざいんだよ。

548 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 13:47:10

>>547
お前はガキじゃな。

549 ：伊井邪内科 ◆ru.XOjsst2 ：2005/11/11(金) 14:07:20

失うモノがない人間も強いと言われて伊井邪内科

550 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/11(金) 14:26:48

危険度が高いのは遥に失う者がない人間だな。

551 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 15:23:16

>>550
誰にとって危険なのかが問題だよ　（わかるよね？

552 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/11(金) 15:26:49

わからない　なんの話だっけ？

553 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 16:02:21

ガキっていうのは人を愛することを知らんというかできないカタワだ。

554 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 16:36:32

>>538
世界の石油生産は今のペースで逝くと2030年をピークに（新しい油田が発見されるという前提でも）
急激に減り始めるらしい。
30年後には脱石油エネルギーが開発されない限り、人類は現状を維持できずリセットに追い込まれるわけだ。
このような地球の状況げ結婚しても、子供や孫の世代が痛い目に遭うのは確実だろう。
よって、結婚しない方が正解だ。

555 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 16:40:58

>>554
結婚できない言い訳としては不出来だなwww

556 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 18:27:36

俺は結婚したいと思っても恐らくできないだろう。
それ以前に結婚したいという気持ちが湧いてこないんだな。

557 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 19:06:52

　結婚にメリットはあるのかと聞けば「結婚は理屈じゃない」とほざく癖に
結婚しないという選択も普通の選択肢だと言えば、陰口のようにやれ「社会
的信用が得られない」だの「人を愛することができない」だのと、ぶつくさ
言うんだな、既婚派は。
　でも、その「愛する」云々とか、ものすごく軽薄に聞こえて仕方がない。
　結婚しさえすれば「他人を愛する能力の存在が証明される」わけでも「社
会的常識が身についている保証となる」わけでもないのは周知のとおり。

558 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/11(金) 19:14:40

結婚のメリットは
すげー好きな人と46時中遊んでられて　ハッピーな日々を暮らせる
ことなんじゃないかな。　
デメリットってなんだろう
親戚が増えるから義理事が増えることかな　
ちょっとしか会ったことがなかったり会った事の無い親戚の
冠婚葬祭に行こうが行くまいが義理代払わないといけないことかな。

559 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 19:22:26

みんなが結婚したがらないのは、女に金をむしりとられるのを恐れているからだ
と知った今日この頃

560 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 19:25:33

　それこそ、気の合う相手と苦楽を共にするという喜びも、子を産み
育てる喜びもあることは認めたい。その意味で、結婚は「経済的に損
・得」だとか、「自由な生活を侵害する・しない」という問題だけで
語られるべきではないことも理解できる。
　とはいえ、そんな「うまい話」ばっかりじゃないに決まっているじ
ゃないかとも思う。結婚したものの、うまくいかなかった(と内心で
思っている)人たちが、何かというと「社会的信用」だの「人を愛す
る能力」だのを持ち出すのだろうと俺は思うな。

561 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 19:52:07

>>560
結婚はごちゃごちゃ理屈を並べて善悪を比較するようなものではないのだよ。
理屈を並べる前に心から愛せる相手を見つけることが先決だ。女性にも選ぶ
権利があることはもちろんだがねwww

562 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 20:04:30

>>561
「女性にも選ぶ権利」へなへな男にはキツーイ一発だな。

563 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 20:05:38

その「心から愛せる」というあたりから、疑わしいのばっかり。

564 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/11(金) 20:07:18

>>559
基本的にビンボーな人は結婚しちゃダメだよ
女に金をむしりとられると言うけど　そもそも余計な金を
渡さなければ良い　うちの場合は食費・雑費に5万渡して　あとは
嫁が遊びに行く時にお小遣いを渡すようにしてる　
それで全て解決じゃん。

565 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/11(金) 20:09:22

>>563
確かに「愛」と言う言葉自体なんなのかわからないね
けど一緒に居てスゲー楽しかったら良いじゃん。

566 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 20:12:32

>>563
女はこの手の言葉でオブラートに包んで男を捕まえ奴隷にするｗ

567 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 20:31:12

>>563,566
うん確かに君らは女性から愛されないタイプだねw

568 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 20:39:48

ほら、すぐこれだww

569 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 20:42:01

女性を愛する前に家族を愛していないだろｗ

570 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 21:46:25

>>567
寄生女の愛の実態は？ｗ

571 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 21:50:49

>>570
今時の若い女のほうがへなへな男よりよほど生活力があるぞwww

572 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 22:14:28

>>564
いや、年収の高い人間ほど、高い養育費とか慰謝料を取られるに決まっている
金のない奴からは金をむしりとれない
だってないんだから

573 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 23:17:34

×１が鼻で笑える言い争いだな

574 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 13:59:21

>>554に同意
2030年以降の石油資源の枯渇、森林伐採、酸性雨、地球温暖化などの環境汚染を
考えると子孫をす作るのはあまりにも無謀すぎるよ。
人類は21世紀中盤にも森林が無くなって酸素が吸えなくなり滅亡するんだから。
結婚して子孫を残す意味は無いんだよ。

575 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 14:03:09

>>574
子孫を作らない屁理屈としては認められても結婚できない理由にはならないぜwww

576 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/12(土) 14:16:55

>>574
別に結婚＝子供じゃないからね　
キミは彼女とか夢のまた夢なんでしょw

577 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 14:26:28

>>574
お前恋愛もしたことがないヒキオタ童貞っぽいよ。

578 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 14:28:47

搾取する側のご都合ゆわれてもなあーｗ

579 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 17:00:33

煽りが低レベルすぎ
それだけ女に余裕がないんだろうねｗ

580 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 18:46:30

　 >┴<　　　⊂⊃
...-（・∀・）- 　　　　　　　　⊂⊃　　　　幸せな日々
　　 >┬<　　　　　　　ﾜｰｲ　　　　　　　　　
　　　　　　　J( 'ｰ`)し ('∀` ) 　　　　いくら金を積んでも手に入れられない思い出
　　　　　　　　(　 )＼('∀`)　）
　　　　　　　　｜|　　(_　_)｜|
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

581 ：だめ親父：2005/11/12(土) 19:18:05

まあまあ、わしらの頃、思え返せば分かることだろに

２０代の頃なんて、自分が30代になるとか、40代になるとか
50代になるとか、60代になるとか、70代になるとか
ぜ～ったいの絶対に、そんなこと
考えてもいなかったんだろ。もちっと、正直に、次の世代に
わしら、こんなところは、失敗しちまったな
伝えた方がねええんでないかい。

582 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/12(土) 19:20:52

＞２０代の頃なんて、自分が30代になるとか、40代になるとか
　50代になるとか、60代になるとか、70代になるとか
　ぜ～ったいの絶対に、そんなこと考えてもいなかったんだろ。

言っちゃ悪いがそれはアホ過ぎだよw

583 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 19:44:16

CMで毎日というくらい「生涯設計」、「老後の資産管理」なんて聞かされりゃ馬鹿でも考えますよ。今時。

584 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 08:58:30

頑なに結婚拒んでる人たちが心動かされるような
既婚者様たちのエピソードはまだどすか？

585 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 10:42:25

月の小遣い 5000円でーす。
(1日1本のボスが至福の時でーす。)

家事もやってまーす。

休日もグチこぼさず家族サービスしてまーす。

586 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 10:56:56

>>585
ＤＱＮな会社に勤めちゃってるの？
給料すくないから月の小遣いが5000円なのか？
それとも585の嫁がＤＱＮなのか？

今時5000円って。。。ありえんぞ！！

587 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/13(日) 11:06:51

>>585
さすがにそれは奴隷と言っても問題ないレベルだねw
結婚する前にそうなることは読めなかったの？　嫁が豹変した？
できちゃったから強制的に結婚？

588 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 11:16:30

>>585
わろた

589 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 12:26:45

はっきり言っておくが、女に自分の人生を振り回される男は負け組みだよ
自分の下ばっかり見てないで、たまには上を見てみたらどうだ？ｗ

590 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 12:37:10

アシッド君へ、
君はたまたま運が良かっただけだよ。
つーか、この先歳をとればおばさん化して悪知恵ついて
遅かれ早かれ皆そうなるの！
用心してネ。

591 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/13(日) 12:44:27

確かに全て運だけでここまでやってきたからそう思うけどねw

＞遅かれ早かれ皆そうなるの！

どうなるの？

592 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 12:49:40

>>591
女は変わるよ

593 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/13(日) 12:55:08

変るだろうし変ったよ　けど今のところ問題ないなw
金はオレが管理してるし　遊びに行くのも文句言われないし
ど～かすると帰ってこなくていいって言われるし。　そんなに問題ない。

594 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 13:06:52

>>593
帰ってこなくていい・・・
あっそうでつか。。。

595 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/13(日) 13:13:51

帰ってこなくて良いと言われると　意地でも帰りたくなるけどねw
そんでもってベロベロになって帰って寝ている嫁を起して
話を聞いてもらって　大イビキかいて寝る。

596 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 16:36:03

結婚すると10年後には「おば専」という新しい性的嗜好が生まれる。
40-50歳のきもいおばさんとSEXして子供はニートか援助交際・・・
結婚して家庭持ってもいい事など何もないよ。老後に面倒みてもられる保証も無いし、
なぜなら最近は熟年離婚が流行しているしな。

597 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/13(日) 16:37:25

↑　相当醜い家庭しか見てきてないんだねw

598 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 17:53:18

ぼ、ぼ、ぼくは、いちにち、ごひゃくえんしか
もらってませんけど

599 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 17:59:18

>>598
　君のために泣いている者がここにいること、忘れないでくれ。

600 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 18:00:11

己が贅沢したいので結婚できません
ってか、どうして結婚しなければならないの？
正直「結婚する」と言う感覚が理解できないのだけど･･･

601 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 18:02:17

>>596
人を愛せないやつのたわごとだなwww

602 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/13(日) 18:09:12

>>598
オレはお小遣いなんてないぞ

>>600
逆に言えば結婚ってすごい贅沢なことだよね。

603 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 18:10:22

自分の親兄弟を愛せない人は精神的に発育異常。自分の家庭なんて持たないほうがいい。

604 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 18:12:06

>>601
不細工な顔して愛なんて言葉使うなよ
キモイんだよｗｗｗｗ

605 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 18:19:25

>>604
残念だね。ヒキオタキモブサくんwww お前が女に相手にされないのももっともだよ。
俺は家族4人で幸せなの。ごくろうさんwww

606 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 18:21:17

とても、幸せな方の書き込みとは思えませんねー(などと煽ってみる)

607 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 18:23:18

熟年離婚増えてるよなぁ。「わたしの人生返して！」

608 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 18:26:22

親兄弟は身内だが「まだ見ぬ妻」は他人だからね

「結婚できない椰子」は単に努力不足なんじゃないかと
努力をするかどうかは本人の選択次第だけど(報われるか否かも別問題だが)

609 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 18:29:18

2ちゃんは精神的なガキが多すぎるんだよな。ヒキオタ童貞っぽいレスばかり。
子供の寝顔を見たら自分を犠牲にすることなど何のためらいもない。でもよく
考えてみたら夫婦合わせて年収が250万円程度の低能低所得者層ではやはり結婚
できないと思う。生活力のない無能なオスは寂しく死んでいくのは動物と同じ
なんだと納得したよ。

610 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 18:34:42

父さんは2ちゃんねらーwww

611 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/13(日) 18:36:51

＞夫婦合わせて年収が250万円程度の低能低所得者層

それって働いてないと同じじゃんw

612 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 18:54:10

わたしの人生もこどもとローンの犠牲です、
「仮面家族」かぁ・・・・。

613 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 19:12:46

>生活力のない無能なオスは寂しく死んでいく

さあ、それはどうかな？
今は低コストで楽しめる娯楽が充実してるからね…

614 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 19:18:11

いいねぇ、独身貴族は、憧れるよ
結婚は、人生の墓場だよ、なんていうけど

俺、最愛の美人妻と、俺によく似た、賢い子供がすくすくと育って
うんうん、俺の人生はまったくもって最高だなぁ
ああ、この幸せを分けてあげたい。

615 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 19:29:03

まあ、美人と結婚できれば幸せかもな
美人と結婚できればな

616 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/13(日) 19:38:54

美人で面白かったら一番だろうけど　オレは面白い女の方が良いな
美人は金で買えるけど　面白い女を発掘するのは大変だよ。

617 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 19:44:59

>>614
俺には結婚はムリぽだから、寂しく独身貴族で生涯を閉じることにするよ
別に彼女も欲しいとは思えないし、バイクを乗り回せればそこそこ幸せ
いいヘッドホンといいアンプで聞く音楽もあるしね

618 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/13(日) 19:46:44

そうだよ　ムリに結婚するもんじゃないよ　人それぞれなんだし。

619 ：名無しさんの主張：2005/11/13(日) 23:59:41

独身貴族には人生を謳歌してもらってどんどん消費してもらわなきゃ
少しは経済が潤う

620 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 00:17:33

オトコに下向かせるのがさげまん
上向かせるのがあげまん
ここはさげまん天国

621 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 00:52:29

>>620
チミも経験が浅いねえ。女は男で大きく変化するんだよ。さげまんになるのもあげまんになるのも
男の腕次第だよ。ここはさげまん天国というよりヒキオタ童貞天国だなwww

622 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 00:54:45

>>615
美人と結婚できても、幸せになるとは限らない。
相手が美人故に、自信がある為いつでも別の男に乗り換える気持ちを心に隠していることがある。
また、男もそれなりに魅力を維持できなければ、捨てられる可能性もある。
美人ということは、男から見た欠点を補うこともできる。
Ｍ的性格の男なら、歳をとっても美人のわがままについて行けるが、
Ｓ的男は、どこかで限界が待っている。
やはり、生涯の結婚相手に求めるのは最終的に相性と性格に落ち着くことになっていく。

623 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 13:58:44

俺はS的男だから結婚などという身分不相応な事はしないよ。

624 ：結婚云々の前の話し…：2005/11/14(月) 14:05:55

これがいまの・・・日本！　チャチャチャ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1094735369/642

625 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 14:16:25

既婚男性板逝けば分かるが離婚したがっている香具師は大勢いるぞ。

626 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 15:44:02

>>621
>ヒキオタ童貞天国
に粘着しているお前は何様ですか？

627 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 15:50:35

たとえば、Aさんと結婚したいと思ったとしても、
必ずしもAさんと結婚できるとは限らない。

それなのに独身の人に対し、
なぜ親は｢早く結婚しろ｣などと言うのか。

628 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 15:53:33

たとえば、A社に就職したいと思ったとしても、
必ずしもA社に就職できるとは限らない。

それなのにニートの人に対し、
なぜ親は｢早く就職しろ｣などと言うのか。

629 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 16:00:16

>>628
でもそんなこといってたらいつまでたっても就職なんかできないぜ。
とりあえず社会に出て、仕事してみろってことなんじゃないか。
仮にＡ社に就職できたとしても、結局、理想と違うとか俺のｲﾒｰｼﾞじゃない
とか言って辞めることになるかもしれないだろ。
そんな条件のいい、自分に合った仕事なんてそうそうあるもんじゃない。
選ぶのをやめれば仕事なんていくらだってある。
そうするかしか道はないだろ。

630 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 16:11:46

でもそんなこといってたらいつまでたっても結婚なんかできないぜ。
とりあえず付き合って、結婚してみろってことなんじゃないか。
仮にＡさんと結婚できたとしても、結局、理想と違うとか俺のｲﾒｰｼﾞじゃない
とか言って別れることになるかもしれないだろ。
そんな条件のいい、自分に合った結婚なんてそうそうあるもんじゃない。
選ぶのをやめれば相手なんていくらだってある。
そうするかしか道はないだろ。

631 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/14(月) 16:24:33

↑　簡単に結婚して簡単に子供作って簡単に離婚されたら
子供がｶﾜｲｿｳだね。　

632 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 16:38:37

将来、納税者がいなくなるからという理由で
政府・役所・財界が煽った「子供生まない奴は非国民」というムードに
負けた奴が作った子供はかわいそうだな。

その子供たちの未来は標準仕様でﾆｰﾄかﾌﾘｰﾀｰ、良くてもせいぜい資本家の奴隷。

633 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 16:43:35

>>632
その資本主義の奴隷の親に養ってもらう矛盾www

634 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 16:46:27

632のような自己中は自立しろよ。自立してホームレスになったらまともに意見を聞いてやるよ。
ママのおっぱいから離れられないうちは何を言っても負け犬の遠吠え。

635 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 16:47:35

矛盾って何だ？

>その資本主義の奴隷
に作られた子供達の就職先がなければ

>その資本主義の奴隷
がその子供を養うことになるのは当然ですなwww

636 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 16:49:26

女子高生のおっぱいから離れられないボクが
何かを言ったら、負け犬の遠吠えですか？

637 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 16:51:14

>>635
だから何度同じことを言わせるんだよ。就職先がないのはお前が無能だからだよ。

638 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 16:53:20

>>636
女子高生風ののダッチワイフのおっぱいでもしゃぶっているんだろ。負け犬じゃなくて
ガキの遠吠えだよ。

639 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/14(月) 16:54:24

＞その子供たちの未来は標準仕様でﾆｰﾄかﾌﾘｰﾀｰ

それがそうでもないと思うよ　今の学校小・中・高の学級崩壊は
ひどいもんだし　ちょっとがんばれば頭ひとつ余裕で出れる状態
それを考えれば自分たちが受けてきた教育レベルでも
そこそこイケるぞ。　
まぁ～一緒になって騒いでればニートやフリーターだろうけど。

640 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 16:54:57

>>635
お前は奴隷以下ということだよ。納得したか？

641 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/14(月) 16:55:46

訂正
・・・自分たちが受けてきた教育レベルを叩き込むだけで・・・

642 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 17:04:45

>>637
同じことを「景気が回復傾向に転じている」にも関わらず
失業している３５０万人の穀つぶし共にも言ってくれ。

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2740.html
>こうした状況の中で、2004年に入って景気が回復傾向に転じている。
>失業者もピーク月に３５０万人レベル以下となり

643 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 17:06:16

>>640
そりゃそうだw
俺は働いていないから奴隷様にすらなれないなwww

644 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 17:08:02

家庭教師先のママンの垂れ気味おっぱいから離れられないわたくしは
何かを言ったら、負け犬の遠吠えですか？

645 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 17:22:35

援交女子高生の陰核から離れられないニートのボク（30）が
何かを言ったら、ガキの遠吠えですか？

646 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 17:27:49

ヒキオタ童貞が次から次へと妄想を並べられても困るんだよなwww

647 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 17:38:55

エロゲーから離れられないヒキオタ童貞（48）が
何かを言ったら、ガキの遠吠えですか？

648 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 17:44:51

2chの糞ｽﾚから離れられない妻子持ちの粘着失業者（42）が
何かを言ったら、負け犬の遠吠えですか？

649 ：国立大卒県職 ◆Bx4tIIEdgM ：2005/11/14(月) 19:09:12

問題
①子供を扶養する金はない　→絶対我慢できない
②妻を扶養する金は惜しい　→我慢できる
③彼女（妻）と同居するのはストレス　→我慢できるが辛い
④彼女（妻）がいないと精神が非常に不安定になる　→我慢できない

処方箋
①＝ピル避妊
②＝我慢
③＝単身赴任・別居婚
④＝交際関係維持

備考
③は転勤族だから可能（言い訳が立つ）。
転勤族は損だと思っていたが、実は得もあった。

650 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 19:14:20

結局、「なにもムリして結婚しなくてもいいじゃないか」という
話であると思うが。

651 ：国立大卒県職 ◆Bx4tIIEdgM ：2005/11/14(月) 19:21:55

>>650
彼女が二十代中盤にもなれば、そろそろ結婚しなければならない雰囲気に
なってくる。そうした状況で最も有利な選択はどれかを考えておかねばな
らない。

652 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 19:29:36

　まあ、結婚て「勢い」の問題という部分もあるからねえ。
　ただ、結局あなた自身が「結婚したい」という意思を持つか
どうかの問題でしょ。なんか、「単身赴任すれば圧迫から逃れ
られる」とか、妙な心配をしているような気がしたもんでね。
　そんなに嫌なら結婚しなきゃいいのにと。

653 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 19:36:00

>>651
もともと相手が居なくて、今から彼女を作る努力すらしない椰子は？

654 ：国立大卒県職 ◆Bx4tIIEdgM ：2005/11/14(月) 19:50:55

>>652
自分自身が結婚に積極的・肯定的でなくとも（「勢い」がなくとも）
結婚するという選択が結婚しないより（打算的に考えても）マシで
ありうる（必ずマシな訳ではない）。そのマシとなるための条件に
ついて考えてみた。

>>653
彼女・妻が要らないなら、当然そのままで良いと思う。また、努力
しても報われる可能性が十分低いならそのままで良いと思う。

655 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 19:52:02

独身者が結婚しない

ニートが就職しない

何が違うの?

656 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 19:55:29

　独身者は仕事して、自分で食っていくが、
ニートは親に食わせてもらうくせに家事さえ
しない。大きな違いだと思う。

657 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 22:21:07

>>655
独身者は結婚することで自分の可処分所得が激減するが、ニートは就職することで可処分所得が劇的に上がる。
まったく逆。

658 ：名無しさんの主張：2005/11/14(月) 23:02:46

単にえたひにん視したいだけのこと。稚拙稚拙。

659 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 08:12:59

652
一度結婚してみろと言いたい
654
秀同
既婚者はそういう考えするねぇ

660 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 08:32:49

>>656
いや不労所得あるし、迷惑かけてないよ。

661 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 08:52:41

ニートは、増税と福祉切捨て政策を正当化するために
現代日本政府が作り出した穢多・非人階級。

所得が在ろうと無かろうと、就職・起業していない者は叩かれるだろうね。
特に２chでは。

662 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 09:54:11

旦那に僅かな小遣いしか与えず、自分はファミレスやカラオケでだべったり、
出会い系で男漁りして、まともな料理も作れないような主婦が多いこのご時勢。
日本は女に有利すぎ。

663 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 10:05:54

結婚するかしないかは他人の自由
そんなものは強制できない
このスレがいくつまでいっても独身希望者はいなくならないよね
まあわかってやってんだろうけど・・・

664 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 10:10:46

少子化が公務員、国会議員、財界人の儲けの種を奪う要因である限り
独身者叩きは続くだろうね。

665 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 10:33:06

なさけない・・・

滅びてもいいです
それで気づくならそれもありです

666 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 12:55:30

はやくほろびないかなにっぽんこく

667 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 12:56:52

結婚すれば国から一時金として１億５２５０万円貰えるんだよ

668 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/15(火) 13:02:32

ホントに政府が少子化を防ごうとしたらフランスの様な
政策が必要だろうね。

669 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 13:10:14

別に滅びはしないよｗ

適正人口まで堕ちたら、住み心地はむしろ良くなる。

670 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 14:35:53

３０過ぎると、お前早く結婚しろ。と親戚連中から会うたびに言われる。近所の爺さん婆さんからも、何故結婚しない？と結婚しない理由を、これでもか！とばかりにしつこく聞かれる。個人の意思を認めない日本人は本当に田舎者の集まりだな

671 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 15:04:02

>>670
同意。結婚するしないは個人の自由、結婚して子供育てる事に魅力を感じない香具師
は一生独身でいればいいんだよ。
経済的に結婚できない奴、結婚生活を重荷と感じる奴に「結婚しろ」と無理強いする
日本社会はどう考えてもおかしいよ。

672 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 17:54:54

↑激しく同意！宇多田ヒカルも「何で赤ちゃんができないの？」としつこく聞く日本人のデリカシーのなさを嘆いていた！相手が自分の価値観に合わせるのが当然と思い込んでいる日本の老人は世界の恥晒しだな

673 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 18:55:44

>>671
結婚・子孫作りは個人の自由と考えるお前は発育異常だ。生物学的弱者ガキだ。
人間社会はお前のような自己中ガキは少数だから安心していい。お前は社会に
迷惑をかける前に孤独死してくれたまえ。

674 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 19:25:11

はて、結婚や子作りがいつから「義務」になったのかと問いかけたいなあ。

675 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 19:26:42

紀宮さま、ご結婚おめでとうございます。

676 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 19:27:05

この上は子作りに励んでください。

677 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 19:28:05

>>674
お前は老人になったら社会保障に頼ろうと考えているんだろWWW

678 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 19:29:32

なんだ、子供に頼る気なのかよ。
老後は、俺は早めに自殺するから。心配要らないよ。

679 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 19:42:36

日本は各年齢層に温度差ありすぎ

680 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 19:51:51

>>678
40代50代で自殺してくれよな。

681 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 20:03:17

50代くらいなら本気で考えてもいいな。あんまり体が動かなくなる
前の方が良さそうだしね。

682 ：独身貴族は既得権益の甘い汁だからｗ：2005/11/15(火) 20:29:25

友達が少ないおかげで、全頁読破できた書物は数知れない（下手に友達が
いたら絶対妨害されてた）。英英辞典、シソーラス、Time誌、Le Monde、
法学の基本書・判例（国立国会図書館の蔵書も含む）、司法試験＆外交官
試験過去問、政府刊行物、思想・哲学書（浅田彰推薦の著作も含む）、
岩波文庫（５００冊程度）、米国の国際法・経済学・金融工学・ファイナンス
・物理・生物・化学・ディベート・論文作成・音楽テキスト、ブルデュー
社会学（藤原書店）、岩波講座・現代数学の展開、スミルノフ高等数学
教程、漢和辞典、岩波数学辞典、社会学辞典（有斐閣）、ブリュッケの
芸術関連図書、American Economic Review、精神分析用語辞典（みすず
書房）、医学部の論文（東大本郷から盗んだ本だが誰も読まないであろう
専門書だから支障ナシ）など。友達が多ければ、もう少し建築論、文学
（新潮文庫程度だが）、先物取引＆株投資、ミシュラン＆旅行関連、
青チャート、LECや伊藤塾の即席要点集、出る単・NHK英会話、映画、
スポーツ、芸能、中学・高校・大学入試参考書（和田秀樹推薦）、ベスト
セラー（朝日新聞掲載）なども読めたと思うが、やっぱり友達少なくて
よかった。学術版ニート・ひきこもり・オタク・アクビ稽古・退屈人・暇人
独身貴族は最高！ゆとり教育にも感謝！！ありがとう、文部科学省！！！

683 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 21:52:21

>>673
どう見てもおまえのレスがガキくさいぞ

684 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 22:21:24

30年生きてきたけど、
もうおなかいっぱい。
ホンダ美奈子っって最高の生き方だ。
６０まで生きたくないね

685 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/11/15(火) 22:28:01

子孫を残さなければいけないというサイテー女、細木数子を誰か論破してやって。

それから、結婚式はキリスト教会以外ではやってはいけないようにも論破頼む。

686 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 22:50:29

>>685
HGに頼んでおけ

687 ：名無しさんの主張：2005/11/16(水) 00:00:22

要は"漏れ達(既婚者)は苦しい思いしてるのに、
てめえら(独身貴族)は楽しやがって!!"みたいな事いいたいんだろ?

だったら離婚したら? 結婚したのはあんた達が選んだ道でしょ?

688 ：名無しさんの主張：2005/11/16(水) 00:11:42

↑金持ち以外は結婚するなということだ

689 ：名無しさんの主張：2005/11/16(水) 00:12:10

↑金持ち以外は結婚するなということだ

690 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/11/16(水) 00:16:20

金持ちでも、反対に忙しすぎて性生活が満足できないのに
結婚するのは、配偶者に対する思慮のなさだ。

691 ：名無しさんの主張：2005/11/16(水) 16:13:49

結婚したい香具師だけが結婚して子供を作ればいい。
奴隷である労働力が少子化で足りなくなったら移民を連れてくればいいんだ。
経済力や生活のない男は永遠に独身でいればいいんだよ。

692 ：名無しさんの主張：2005/11/16(水) 22:05:26

経済力がある人間こそ独身生活を満喫できるというものだよ

693 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 01:38:12

>>692
お里が知れてる大したことがない経済力だなw 上のレベルでは正妻家族と愛人家族を
養っても余力で自分の好きなことができる、これこそ本当のリッチマンだよ。

694 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 02:06:26

↑西武の堤にダイエー高塚あたりのゴミ老人

695 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 02:06:51

↑西武の堤にダイエー高塚あたりのゴミ老人

696 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 02:10:32

>>694
うん、それで君は何をそんなにひがんでいるの？貧乏人が勝組みにはかなわないのは
しようがないんだよ。低能で怠け者なんだからあきらめろってwww

697 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 02:12:27

キ　チ　ガ　イ　警　報　！

698 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 02:20:17

>>693
女にとってはええカモですわ

699 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 02:22:16

>>698
君は女からオスとは見なされていないんでしょ？wwww

700 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 02:40:55

>>699
男とは見なされてますけどねｗ
「オス」って下品ですなｗ

701 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 02:42:25

>>700
自称ではなんとでも言えるのでねwww

702 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 09:43:20

俺は男とは見なされていないだろうな。
生物的にはオスだし、射精も可能だが。
男らしくないので結婚できません。

703 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 11:38:48

美女と野獣のカップルが結構多いと思うが、いかがなものか？

704 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/17(木) 12:16:48

獣姦ってやつだね。

705 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 18:14:02

ブオトコが結婚できるのはひとえに相手の女に変態趣味があるおかげ
ということだなあ。

706 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 21:52:12

結婚して子供作るのが普通とか言うやつは生まれてきた子供のことも考えようぜ
こんな不景気で理不尽な世の中に生まれて果たして何割の子が将来喜ぶかね？
一生苦労しなくちゃならないかもよ。それとも苦しみを味あわせるために
子供を作るのか？答えは結婚も子供作ることもする必要ない。

707 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 23:02:29

生まれてこれまで、嫌な事のほうが圧倒的に多く、
苦しい、辛い、惨めな事が大半だった。

味合わせたくない...。

708 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/17(木) 23:10:08

マジで？　苦しい、辛い、惨めな事なんてあんまし感じたこと無いぞw
思い出しても楽しいことしかない　イヤなことってなにがある？

709 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 23:32:32

>>708

　年収が５億円しかないことや、今、隣にべっぴんのねえちゃんが
たった２人しか付いてないこと。
　それから、昨日は株で5000万円しか儲からなかったことなど
人生はつらいことや苦しいことばかりだ。

710 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/17(木) 23:43:44

↑　結局そう言うことなんだよね　同じ出来事でも　どうとらえるかに
よってまったく反対の意になることなんだよね。

711 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 23:47:14

そうそう。ちんこは平常時１０ｃｍで平均の１．３５倍（当社比）だし、
身長は１６０ｃｍだけど体重は１０５ｋｇあるもんね。

712 ：名無しさんの主張：2005/11/18(金) 01:23:30

>>706
頼りにしていた親はそのうち死に、財政悪化により年金制度や生活保護はいずれ
縮小されたら老後どうするつもりなの？

713 ：名無しさんの主張：2005/11/18(金) 08:42:25

つ七輪＋練炭

714 ：名無しさんの主張：2005/11/18(金) 11:28:50

問題なのは普通に結婚するやつらが子供を二人しか作れない社会だ

715 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/18(金) 13:00:39

１人・２人しか育てることができない経済力のヤツが問題だろ。
しかｓっひ政府をも少子化を問題だと思うなら　それなりの政策は
考えないといけないわな　フランスとかの見本があるんだから
取り入れたら良いのに。

716 ：名無しさんの主張：2005/11/18(金) 14:30:46

おまえカリカリしすぎ
もっと人生適当に楽しめ

717 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/11/18(金) 16:19:03

マジで？　十分に楽しんでるつもりだけどw

718 ：名無しさんの主張：2005/11/18(金) 16:36:13

>>705
女は男を顔で選んだりはしない、社会的地位と経済力で男を選ぶのだ。
その結果、イケメンでも貧乏な香具師は敬遠され、不細工だが生活力のある野性味
あふれる男が（よほどひどい容姿でない限り）女にありつけるのだ。

719 ：名無しさんの主張：2005/11/18(金) 16:59:23

>>718
メスの場合
・リアル肉棒付きのオナニー用具としては、とりあえずイケメンを選ぶだろ
・使用回数無制限キャッシュディスペンサーとしては、金持ち男を選ぶだろう

ちなみに俺は両者共に該当しませんが何か。

720 ：名無しさんの主張：2005/11/18(金) 18:58:59

>>715
経済力じゃなくて、教育費が掛かり杉
学校の先生は給料貰いすぎ・・　全く適正金額じゃない。
あんなのDVDで良いんじゃん

721 ：名無しさんの主張：2005/11/18(金) 19:24:35

社会的地位と経済力で男を選ぶか。金に群がるハイエナほど醜いものはないな。
女は４割以上が経済面・家柄のみで選ぶらしいからね。好きな男でもなくても
金さえもってれば結婚するわけだ。公務員・年収のいいやつは気をつなさい。

722 ：名無しさんの主張：2005/11/18(金) 20:49:14

女は金好きなの～よ～♪気～をつけなさ～い～♪

723 ：お約束：2005/11/18(金) 20:59:51

女は金玉好きなの～よ～♪気～をつけなさ～い～♪

724 ：名無しさんの主張：2005/11/18(金) 21:57:39

>>719
つまり、金持ち男と結婚してイケメンと不倫

725 ：名無しさんの主張：2005/11/18(金) 23:09:42

金もちでもイケメンでもない奴がフツーに結婚してるだろ

726 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 10:50:19

確かにヤンキーの生命力は凄す

727 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 11:12:05

>>1
禿しく道意。
特に自分がやりたいことや、趣味を持ってる椰子は結婚について慎重になるべし。
漏れは氏にたくなるほど後悔してる。自分の時間が持てないのが氏ぬほど痛い。

728 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 12:52:41

結婚したくない奴の話って要は大人になりたくないってことだろ。社会人としての
制約や義務を負うのはまっぴら、他人のことなどどうでもいい、自分の好き勝手に
生きたいということだろう。アダルトチルドレンということだ。

729 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 13:29:45

今と昔じゃ、違うからね。
もう、給料とかあがるどころか、いつ派遣とかになるか
わからない。
35以上はびくびくしながらくらさなきゃならない。
公務員くらいなものだろ。
あえてハイリスクをとりたければ結婚しなさい。

730 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 13:38:42

>>727
ご愁傷さまです。

731 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 13:40:04

>>728
　言いたい事がわからない訳じゃないんだけど、「社会人としての
制約や義務」を、ただ負いたいがために結婚する人間なんていない
だろ(少なくとも現在は)。つまり、結婚を選択する人には、何か別
の動機・メリットがあって結婚する。
　ところで、結婚したくないと考えている俺のような人間は、その
メリットなるものが目下、よく見えていないとか、自分には結婚に
よって幸福になることが期待できない気がする、というのが、結婚
を選ばない理由なんじゃないかと思う。
　それと、余談だけどアダルトチルドレンて、「大人になりきれて
いないヒト」という意味じゃないのでよろしく。

732 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 13:49:50

結婚してもネット環境くらいは維持するだろ。
小遣い少なくてもお前らどうせネットしてりゃ満足なんだからいいじゃん。

733 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 13:51:30

結婚したい
今貯金は8000円
借金は400万円（踏み倒し可能）

カラスならいくらでも居る
まだ食ったことは無い

734 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 14:21:46

>>732
趣味で一人旅しますが何か。

735 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 14:40:36

人妻と不倫したいです。

736 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 14:40:41

>>728
いまだにこんな時代遅れなこと考えてる人いるんだね。
子供がかわいそう

737 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 14:41:27

子供が目当てです

738 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 14:57:57

>>736
まあ生殖能力・生活能力がないんだろうな。好きな異性と一緒に生活したい、二人の子供を
残したいというのは理屈ではなく本能だもん。

739 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:01:11

そもそも
結婚は社会人としての制約や義務を負う為にするものではない

740 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:02:53

>>728
結婚しなくてもいいけど国に厄介になる前に死んでほしい。

741 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:04:47

たった一人のボクは死産したからね。

742 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:06:33

ストーカー集団は人殺し。

743 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:07:01

>>740
結婚しないで子供を作らない人間は独身税を課さないと年金のもらい得になるよな。

744 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:07:08

社会人としての制約や義務が結婚だと言うのがよく分からん。
納税や労働が義務だというのは学校で聞いたが・・

745 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:09:20

教育の義務もあるでしょ。

746 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:10:27

>>743
もうその理屈は３０年後は無くなっているよ。
消費税が１５％以上に上がるんだから。
子供が老人を養うというのはもう既に破綻している。
国民全体が消費税で福祉を負担すると言う形に成ると思う。

747 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:14:34

社会人ならそれらは背負っている訳で
そうでないのは無職・専業主婦という事になる

∴結婚して専業主婦を増やす事は>>728の言う義務を放棄する国民を増やす事となるので
　　>>728の言い分には矛盾が生じる

748 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:15:32

>>746
君もバカだねえ。年収300万円程度の低所得者が全額消費したとしても消費税15％では
45万円だろ。一人分の国民年金年間支給額の半分以下だぜwww

749 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:16:38

教育の義務は子に対しての義務であり、子が存在しなければ生じ得ない。

750 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:18:08

老人が決起して隣国を攻め始めるといいよ

751 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:18:09

>>747
君の論理は専業主婦を理解していない低能の言うことだよ。法律的には夫の収入の
半分は妻のものなのだよ。

752 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:20:02

>>748
俺は年収200万円以下のフリーターですが何か？（涙

753 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:25:10

消費税15％税収は全てHG協会へ寄付

754 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:25:11

>>750
低能フリーターやニートなら死んでも誰も文句言わないから戦争してもいいぜ。

755 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:25:13

>>748
何を論点にしているのか分からんが、もちろん年金保険料の支払いは
なくなる事は無いと思うよ。ただ、今より税負担が増えてくるという事。
＞45万円だろ。一人分の国民年金年間支給額の半分以下だぜwww
厳密に言うと国民年金の最高支給額は８０万切っているから半分以下ではないよ。

756 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:27:13

うちの猫に私設学校を作ってあげたい

757 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:28:17

>>755
結婚できないような低能低所得者はいずれ国（他人）の迷惑になるということが理解できただろ？

758 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:30:00

あ、馬鹿同士がおもしろい話をしているよ。

759 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:30:08

>>757
頭つかえ
ちったあ法則とか覚えようね
ヒント：牧草地の荒廃

760 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:35:29

結婚したくないというか結婚できない奴って屁理屈並べるしか自己を正当化できないもんな。
親兄弟親戚は恥ずかしくて嘆き悲しんでいるだろうに。

761 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:36:14

緑札？
欲しいから結婚するんだな

762 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:39:01

公安調査官　神保玲子

763 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:39:28

いやこの時間に2ちゃんやってる若者って大体がニートだろ。結婚うんぬんの前に
早く就職したほうがいいんじゃないか。無職の怠け者が結婚なんて100年早いよなwww

764 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:41:38

じゃあ自由に生きさせたほうが喜ばしいじゃないか。何しに来たのかね。

765 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:45:46

もちろんバカをからかうためだよwww

766 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:47:12

要はえたひにん視したいだけのこと

767 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:54:55

結婚したことをそんなに後悔しなくてもいいじゃないか。

768 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/11/19(土) 15:56:49

簡単に離婚すればいいよ

769 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 15:56:49

なあ
もしかしたらなんだが
ばちがいかもしれんが
こんな案はどう
結婚せずに自由に生きてもいいじゃないか ?

770 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 17:15:46

>>727
今からでも遅くないから離婚するのを勧める、嫁と餓鬼なんて捨ててしまえ。

771 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 20:23:17

ここで荒らしてる既婚者ってそんなにストレスたまってるの？

772 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 20:34:52

不貞をはたらく奥がホント多いからね
旦那に隠れてコソコソよその男とセックスするのは
旦那を夫というより扶養者の
おとーさん（父親）として､見ているんだろー。
夫と協力しながら夫婦生活を送るというよりも
精神は､父親に反抗的になっていた
思春期の小娘感覚なんだろうね

773 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 20:41:48

まあ、結婚して専業主婦を養って給料を全額渡してしまうという日本特有の結婚習慣が破綻しているだけで、収入のある人間同士は結婚しても結構自由みたいだけどね。
少子化解決の観点から言うと、結婚する人間を増やすんじゃなくて結婚しなくても子どもを生んで育てられるようにする方が得策だね。
離婚しやすくするのもいいだろう。もっと多様化流動化しないと。

774 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 21:34:07

福祉を破綻させる気か

775 ：名無しさんの主張：2005/11/19(土) 23:24:56

＞夫と協力しながら夫婦生活を送るというよりも
精神は､父親に反抗的になっていた
思春期の小娘感覚なんだろうね

バイト気分で会社に行ってる私って・・・
一生モラトリアムだ、きっと。

776 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 00:42:58

>>773
「結婚しなくても子どもを生んで育てられるようにする方が得策」って随分男の身勝手に
聞こえるんだよね。男としての子育て義務を放棄して国に面倒見させるつもりだろwww

777 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 09:07:09

少子化少子化騒いでいる現日本政府は
税金納を収める将来の忠実な奴隷が欲しいだけの話。

そんなに国が奴隷を欲しけりゃ
国が責任をもって将来の奴隷を育てればよろしい。

778 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 09:24:00

憲法改悪されるとみんなが戦争に行くことになる！！

憲法改悪許さぬ！！

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1132375364/l50

779 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 09:38:57

施策どおり差別階級主義者吹き溜まり状態にはできたらしいね。

780 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 10:58:28

>>777
お前の老後も国におんぶに抱っこかい？虫のいい奴www

781 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 11:04:44

もうさ、この際、世界の貧しい国から自分用に奴隷を買って…

あわわわ、なんちゅうことを !!

782 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 15:14:47

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 02:05:15
日本の男性に比べれば白人男性の方がよっぽど家事育児に協力的です。
以下がそのソースです。

＞日本の男性の育児時間（0.4時間）は女性の育児時間（1.9時間）の約1/5、
＞家事などは男性0.4時間に対し女性が3.8時間で約1/10

＞日本の男性の家事・育児労働時間がダントツに“短い”のにはびっくり！
＞特に家事は日本のパパ0.4時間に対し、スウェーデンのパパはその6.5倍の
＞2.5時間（これはスウェーデンママの2/3）、育児は日本パパ0.4時間の3倍
＞で1.2時間です。

＞日本では9割の家庭で食事の支度は女性が担当しています。これに対し、
＞アメリカは女性の割合としている家庭が57.3％、スウェーデンは49.5％

http://www.dsquare.jp/SDU7kcUFuzuz6cTv9GUx9c5+gEP/article/index.cgi?block=144

結論：
白人男性は外で嫁を大切にし、家でも嫁を大切にする。
日本人男性は外で嫁を叩き、家では嫁を召し使いにする。

783 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 15:15:08

団塊が年金生活者になる頃には少子化で年金制度が破綻して移民を雇い、
５年後の日本は人種の坩堝になっているんじゃないか。

784 ：２２才以上の働くオババが増えている：2005/11/20(日) 15:38:14

やいこら、ケコンしない女を売れ残りとかほざく
結婚しても　働いてるババーどもよ

ポマエラは明らかに　負け組　だ～～

そんな安月給のドキュ～ン夫とケコンしたんだからな
ﾊﾊﾊﾊﾊ　もっと　汗水して働け。２２才以上の　働くおばばども～
そして日本経済を支えろ　WWWWWWWW

785 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 15:38:35

>>776
いやいや、たとえばフランスなんかでは「親が独身」という子供が全体の半数を占める。
日本くらいだよ、いまどき子供＝結婚した親から生まれるもの、という考えの先進国は。

786 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 16:29:55

そりゃあさぁ、１００倍くらいの競争率を勝ち残る程度の美人だったら、
少しは相手の男に注文つけてもいいと思うよ。

でも、そこらに転がってるじゃがいもみたいな「普通の女」が、あれこれ贅沢言ってたら、売れ残るに決まってるじゃん。

※100倍の競争率・・・・100人の中のトップだから、中学、高校時代でいうと・・・学年で１番可愛い、くらいか？

787 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 16:30:57

憲法９条が改悪されると市民が戦場に駆り出されるのである。

戦争するくらいなら主権を明渡そう！

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1132375364/l50

788 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 16:46:25

何でもいいから「人から好意」を寄せられる生き方をしろ
話は、それからだ

他人から好意を示されたことも無い奴が、こうした話題の
御託を並べるほど見苦しいものは無い

789 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 17:03:10

独身税とかいうものを作るそうだが

要するに金さえ払えば文句はないと言うことなのか？
それならいいんだが

790 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 17:13:12

>>788
なんか意味がよくわからんことを書いているなあ。

791 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 17:29:45

>>790
>>788の意味が分からんと言ってる時点で
お前さんは、十分終わっていると見た。

792 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 19:34:33

>>788
俺は結婚に価値を感じない。魅力を感じない。
そして同時に、独身という生き方の方に魅力を感じる。
金にも女にも不自由はしないし、いろんな意味で充実している。
でも別に多くを望んでいるわけじゃない。
ただ、精一杯社会に貢献し、報酬を受け、税金を払い、犯罪も犯さず、
老後にもきちんと備え、趣味・教養にも積極的に生きたい。
ただそれだけの事だ。

793 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 19:38:50

>精一杯社会に貢献し

そんな立派な心がけがあるなら沢山子供作るべし

794 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 19:46:04

>>792
金にも女にも恵まれていないようだなw

795 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 19:49:02

１日中ご苦労様ですｗ

796 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 20:03:23

でもさ、実際に自分が男性になって、年収500～600万程度の稼ぎがあって、
容姿もそこそこで、まぁ、モテモテとまではいかなくても、常に彼女はいるよ、くらいの男だったら
結婚なんてしたくない、って思わない？

結婚したら妻子養うために一生、働き続けるんだよ？
そんな事したい？

797 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 20:13:44

>>796
人を愛するってことを知らないガキだろW

798 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 20:26:35

>>796
結婚は男にとっては一方的な負担になる
結婚は基本的に女を保護するための制度だからね

799 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 20:38:16

>>797
愛情って、夫婦「お互い様」だろ？

800 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 20:42:57

>>789
詳しく！

801 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 20:56:59

社会保障のことをどうのこうの言うのだったら
独身税や小梨税を導入するばよろしい。
そのかわり、ガキの出来が悪かったらその親にペナルティを
課すというふうにしないと筋が通らんな。

802 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 21:15:20

独身だろうが小梨だろうが、年金払ってれば
将来当然もらう権利はあるだろうが

803 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 21:27:46

>>796
　２０代は、オレもそんな考えだった。容姿は並以下だったが、不自由はしなかった。
一番の出費がデート代だった。土日の予定は全部埋まってた。３０代になるととたんに
もてなった。もともと、もてる要素がないからね。

　おまけに、歳食ってくると無理が利かなくなってくる。たとえば、肺活量が落ち始めてる
のが自分でもわかる。簡単に息が上がる。体が衰えてくるんだよね。
　それだけでもブルーなのに、一人で家に帰って真っ暗な部屋に明かりをつけるときの、
あの瞬間。明るくなっても、この部屋には、自分しかいないという空しさがつらく感じられる
んだよな。
　田舎の父母が自分以上に急速に老いていくのもせつなくなる。「このまま人生を終えるの
かなあ。」なんて、それまで考えたこともないようなことを考えるようになる。

　＞＞結婚したら妻子養うために一生、働き続けるんだよ？
　＞＞そんな事したい？
　妻子を養うために、一緒働き続けるってすてきなことだと今は思う。心の底からね。
　

804 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 21:37:26

ネットのサイトで知り合いになった人でね
カネ目当てに寄ってくる女はいやだからと
敢えて､お金がないふりをして
趣味や考え方､何に価値を置くか？
というやりとりを異性としていた30代の男の人いたよ
まるで水戸光圀みたいよね

805 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 21:39:12

同性愛者は大変だよ本当、偏見とかあるし

806 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 21:48:21

ネナベくさい

807 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 22:29:41

家事に月給27万円の価値を見出している社会なのだから
独り暮らしの人間は既婚者より丁重に扱われるべきだろう

808 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 22:35:13

これから生まれる子供はかわいそうで、うめないよ。

809 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 22:42:15

日本の風習として「男は結婚して一人前」と言う言葉がある
それは一家の長として家族を養い守る責任を持ってこそ大人の男として責任ある行動が取れると言う意味だ
独身なら何をやっても食べていける
しかし所帯をもてば家族を扶養するために頑張らねばならない
どちらが社会に必要か馬鹿でも理解できる
無知、無能、我侭な馬鹿者どもは理解出来ないらしい

810 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 22:45:09

また器の小さいのがまぎれこんできたね。

811 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 22:48:10

>>809
ゲイの連中の中に放り込まれるといいよ

812 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/11/20(日) 22:48:28

>>809
だから日本社会は、ずっと昔から今に至るまで、ずっとおかしい社会なんだよ。

馬鹿。

813 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 23:01:07

>809

田舎の爺ちゃん。もう寝る時間だよー。

814 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 23:02:48

>>801
独身税や小梨税じゃ、財源として全然足りないってば。

815 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 23:04:02

>>803
「１人の時間を充実させられない人は、２人でいても充実しない」

816 ：名無しさんの主張：2005/11/20(日) 23:05:44

>>809
寝る時間といわず少しだけ付き合え。
おまえさんのガキはできが良いか？
まともな遺伝子を残したと自信持っていえるか？
今日、大学ぐらいは逝かせるのがあたりまえだと思うが、
最低でも宮廷クラスの大学に逝かせてやれたのか？
容姿は？運動能力は？おまえの遺伝子を受け継いで
子供は満足そうか？

結果が出ていないのに苦労だけ売りにされてもそれこそ「男」として
みっともないな。結果で語ってくれよ。

まあネット上だからどういう嘘でもついてくるとは思うが（ｗ

817 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 00:20:01

>>816
できの悪いお前を生んだ親はどうだい？嘆き悲しんでいるかい？WWW

818 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/11/21(月) 00:36:49

結婚も恋愛も、人生はすべてゲームである。

819 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 00:37:09

>>817
えらい遅い時間にレスしてきたな。
さすがに俺も寝る。

ちなみに俺はできは良くない。この表のＢａの国立理系卒だ。
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
兄貴は現役で国立医学部にいくほどだったけどな。
親はがっかりだっただろう。まあそれ以上に俺がへこんだけど。
運動能力は、一応、弱小県だったが個人ベスト８。
まあ優勝の目も少しはあったんだけど。単純運動などはまあ得意かなぁ。
スポーツテストなんか一級だったからな。

容姿は何を言っても信じてもらえないだろうからまあやめておこうか。
まあ上の事だっておまえさんのレベル如何によっては信じない可能性もあるがね。
これをできが良いと取るか悪いと取るかはおまえさんのレベル次第だけど。

820 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 00:38:34

>>818
そんな不埒なことを言ってはいかん。
「結婚も恋愛も、人生はすべて偶然の産物である。」ぐらいにしとけ。

821 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 00:41:39

>>819
たとえできがいいにしろ悪いにしろ、親は子供を持ったことに喜びを感じているはず。
親が子供の犠牲になることなんてことをためらうと思うか？

822 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 00:44:14

>>821
親になりきれないまま親になってしまうＤＱＮが年々増えてるな
おしゃれしやお化粧に時間かける分家事や育児がおろそかになる
車やロレックスにお金がかかって教育費にはまわせない

823 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 00:45:01

>>821
そりゃ責任があるから投げ出されても他が迷惑するだろうけど
おまえさん、最近の虐待で殺す事件とかをみてもまだそう思うの？
完全に時代はそんな状況ではなくなっているんだぜ？
40代以上、場合によっては30代のおっさんどもはなんか頭おかしいのか？
と思う事があるな。まるで現状を把握してないのか、見ぬふりをしているのか。

824 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 00:47:25

>>823
自分の親がまともだったから親がみんなそうだと思ってんじゃね？

825 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 00:51:15

>>824
まあ俺らの親世代でも変な奴はいたんだろうけど、
不思議と虐待されてというニュースはなかったよな。
最近だよな。
このての親はちょうど俺と同世代か？俺は30才なりかけなんだけどな。

826 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 00:55:03

>>825
俺も同年代だけどクラスにいたイタイやつらがみんな親になってるかと思うとガクブル

827 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 00:57:41

そろそろ子供に薬物投与されはじめるかもしれないよ

828 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 01:04:27

お前らもガキだなあ。親も子供の成長とともに成長していくんだよ。世の中の大半の親は
子供を虐待しているなんてことはありえないだろ。

829 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 01:07:58

虐待しているかしていないかだけで分かれるわじゃない
虐待が多いということは精神が未熟な親が増えているってことだろ
虐待まで行かなくても子供にあまり関心ないとか
子供より自分を優先させるとか
事件までいかなくてもジワジワ子供の質を下げていくような教育しかできない親が増えているんだろ

830 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 01:12:04

>>829
自分が標準と考えるなよWWW

831 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 01:15:27

>>829
いや仕事上何百人も親子と接してきたけどやばいよ最近
ＤＱＮまでいかなくても「自分を殺して子供のためにっ」てのがなくなってきているよ
確実に

832 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 01:23:07

いくら子供と共に成長するったって限度がある
小学生に乳飲み子預けて「育てろ」っていっても無理でしょ？
成長する前に破綻する
いまの親はそのレベルに近づいてきているんだよ

833 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 01:28:40

>>832
子供を生む前に結婚できないガキが多いからそれほど心配していないよWWW

834 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 01:30:18

いや、むしろ人は子供を持つ事で「退化」するよ。
自己中心的になる。

ファミレスのシートでおむつ換えたりとかね。
もう、自分と自分の子供さえよければ、周りの事なんか「知ったことか！」となる。

835 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 01:33:15

>>834
自分の子供のために他人に迷惑をかけるなんてことは昔からだよ。みんなそれを大目に
見てきたから今のお前がいるんじゃないかね。

836 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 01:42:01

>>803
７９６じゃないけど。
罵られて、自分の居場所も無くしても？
○崎麻○さんはどう？
イケメンで、アメリカ人と結婚して子供産んだけど、
今の彼をどう見る？

837 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 01:45:06

子供が欲しいから子供作る。自分の欲望を叶えてるだけの事。

838 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 01:52:22

そんなあなたにこんなスレ

子供作る奴が一番子供のことを考えていない！２
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1119970332

>>834
宇宙人を連行してるFBIみたいに子供を真ん中に挟んで歩くバカ夫婦がうざい

839 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 01:54:46

>>837
その後を考えない欲望が、致命傷になる

840 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 05:26:00

車と結婚する人も居るんだし
自由に生きてもいいじゃないか

841 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 08:37:41

自分自身がある程度の金持ち＆権力者にならない限り、子供を持ちたくはないという気持ちはあるね。
親の土台が子供の将来を左右させるから。
成功者の多くは親がエリートである場合が多いしね。

842 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 08:40:04

老後ねえ。できれば、国に「おんぶにだっこ」したいものだが。
少子化が進もうと進むまいと
今後、国はもう庶民の老後の面倒はみない。
つーか面倒みる余裕が無くなる。いいよ自己責任において野垂れ死ぬから。

843 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 12:46:01

>>782
日本、アメリカ、スウェーデンの女性の労働時間のデータも出してくださいよ。
家事だけやっている無職が許されるのは日本だけ。

844 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 12:48:53

結婚せずに好きなように生きて老後は野垂れ死にでも後悔はないよ。
人類が存続する事には本当は何の意味もない、存続のための存続にすぎない。
生きる事にも何の意味もないんだよ。死にたい香具師はさっさと死ねばいい。
俺も生きる事に嫌気がさしたら首吊って地獄の底に落ちるよ。

845 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 14:20:32

社会のために個人があるんじゃねえ
個人のために社会があるんだ

846 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 18:00:41

　というか、もう結婚て「他人を説得できるほどの魅力が無い」という
ことははっきりしちゃったわけだな。個人でその魅力を発見する人は、
まあ発見するんだろ、といった程度でね。
　だから、既婚派の言うことには奇麗事以上の説得力が無い。仕方ない
んだが。

847 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 18:10:59

既婚者様たちの熱々ノロケ話でも聞けば少しは考えが変わるんじゃまいか？

848 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 18:11:41

そうかなあ…

849 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 18:17:06

二年後が楽しみですね。

850 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 18:48:40

>>846
だからな、人から好意を寄せられたことも無いような奴が
能書き垂れる姿は見苦しいから止めてくれ

なんで、まず「結婚」ありきなんだよぉ
相手がいて初めて「結婚」するとかしないとかへ移行するだよ

誰かを好きになったことがあるのか？
無い奴は、まぁ、「結婚」以前の問題だから、板違いだキエロ
あるなら、その相手から好意を抱いてもらえるような生き方をしたか？
そうしたことが・・・・まぁ、2ｃｈで諭すだけ無駄なことなんだろうが・・・

851 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 18:55:04

846はとにかく家に篭もっていないで外へ出て働け。話はそれからだ。結婚のことより
生身の女と恋愛してみろ。ヒキオタブサイクじゃムリかなwww

852 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 18:59:08

>>850-851
　いや、俺は気乗りがしなくて、相手から結婚を前提にした交際や
見合いを求めてきたのを、幾度となく断ってきた経験がある、やな
男なわけだが。

853 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:00:59

女で将来、貧乏のどん底となると解っている男を結婚相手に選ぶのがいると思うか？
女は理想(妄想)ではなく現実で判断する
ここで吠えてる大多数は結婚しない、じゃなく”出来ない”のまちがいだろwww

854 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:01:25

そもそも、結婚どころか恋愛に興味がない男が増えているわけだが。

855 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:04:05

そうだね～
セルロイドの”絵”が恋人だもんね～www

856 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:10:45

三次元に絶望して二次元の世界で恋愛しています。

857 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:11:08

>>852
わかったから止めろって、見苦しいから・・・

858 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:14:29

>>857
　でもね(自慢にゃならんと思うから書いたんだが)これは
本当の話なんだよ。(だからなんだと言われても困る。)

859 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:17:25

>>853
もてないからできないと素直に言っても
ブスとでも無理して結婚しろみたいな奴は多いぞ。
自己厨だとかいってな。
これから考えると既婚者というのは単に地獄の道連れがほしいだけ
じゃないの？

860 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:21:09

>>850
ようするに「人格否定」しかしてないじゃん。
結婚そのものについて語れないから、投稿者個人の人格否定に走る。
典型的な負け犬の遠吠え。

861 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:21:30

>>859
馬鹿かお前は？
引き篭もって自分にだけ都合のいい考えで甘えてるからそうなるんだよ

862 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:23:29

既婚派の論理が破綻し始めましたww。

863 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:25:43

>>862
既婚派の論理？破綻？
理論的かつ明確に立証してみな？

864 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:25:51

>>858
なんで嘘だとバレてるか、わからないのか？

>>859
だから、その、お前がいうブスとかにでも
好意を寄せられたことでもあるのか？
人に好意を寄せる、寄せられるっという意味が
理解すら出来ていないレベルの話がグダグダ
続いているから見苦しいんだがねぇ

865 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:29:46

こだわるなあ。ウソじゃないんだってばさ。

866 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:31:24

>>862
どうした？悔し涙で唇をかみ締めながらブルブル震えてるか？wwww

867 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:31:56

いや、もうちょっと置いておいたほうが面白いかと。

868 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:34:38

例えばさ、「薄型テレビ（液晶やプラズマ）よりも、実は旧来のブラウン管の方が画質がいいし、値段も安い」
っていう事実があるんだけど、その事を言うと、真っ赤になって怒るやつがいる。

「うるさい！だまれ！そもそもブラウン管を買うような奴は、人間性がどうのこうの～」

などと話をそらす。
テレビそのものの機能、性能、客観的事象について語れないから、それを買う人の「人間性の話」でごまかす。

結婚も同じ。
結婚そのものの、制度、経済性、客観的メリット、男性側の過度な負担、などについて論理的に語れないから、
悔しまぎれに「人格否定」に走るやつが、必ずあらわれる。

869 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:45:53

>>864
ネット上で、実は女にもてます、なんて言って信じてくれるの？
まあ本当のことを言うと、俺は結構もてるんだけどね。
だから嫌味に聞こえるのかなぁ。

まあ信じてくれなくても良いけど。

870 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:46:42

既婚派＝ゴミ老人

871 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:57:08

>>868
はっはっはっ笑わせてくれるな～
なにが既成概念を解体し規定事実を不定するだってwwww
あげくに実在する存在を非難すれば人格不定だって　はっはっはっ笑わせてくれるな～
でもう一度聞くよ？理論的かつ明確に立証してみな

872 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:59:16

>>868
結婚なんて論理的に語れるわけだないだろヴォケ！お前童貞だろwww

873 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 19:59:47

あの、何を理論的かつ明確に立証すればよろしいんで?。

874 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 20:01:48

868には友達がいないんだろうな。人間的に腐っているもん。

875 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 20:02:12

結婚したくてもできないんだからいいじゃないか。

876 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 20:05:16

>>875
それが正解だろうな
相手にもされないし結婚できそうもありません
だからつい強がってしまいました・・・・
だろ？

877 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 20:19:53

>>876
で、おまえはどう誘導したいんだ。

878 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 20:21:12

ひとりでいくつも結婚擁護レスするのは豚主婦ですかねｗ
それとも結婚したくない男が多くなると困っちゃう毒女？
あるいは妻に財布を握られ、奴隷同然の既男？

どちらにしてもおまえらのレスのせいで結婚のイメージがますます悪くなるわけだがｗ

879 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 20:24:57

ボクは毎日オナニーばかりすることが趣味で、女性に相手されないので結婚なんてできません。

ボクは結婚を妬んでいるだけでした。

880 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 20:25:48

　つうわけで、やっぱり結婚そのものの魅力を既婚派が説得力を
もって語るのは、とても難しい時代になったという例証のような
スレになっちゃったな。
(誤解されるといやだから言うけど、俺は個人的に「結婚して幸せ
だ」と主張するのは全部ウソだ、などとはまったく思っていない。
お幸せに、としか思わんよ)

881 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 20:30:20

未婚の寂しい最期

882 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 20:58:58

>>872
それは結婚の「メリット」が論理的に語れないだけ。
結婚の「デメリット」はいくらでも語れるわけだが。

まぁ、つまり今の結婚は趣味と似てるな。

釣りや登山や、旅行、映画、将棋やギャンブル、なんでもいいが「客観的メリット」なんてない。
精神的満足感を求めるのみ。
でも、手間と時間と費用はかかる。それが客観的デメリット。

デメリットとメリットを天秤にかけて、やるかやらないかを決めるわけだ。

結婚も同じ。

今はデメリットばかりがどんどん大きくなって、メリットは「あいまい」「個人差が大きい」というわけで
結婚する人が減っている（＝国勢調査で未婚率が急上昇している）

883 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 21:00:59

個人的な意見じゃ、偏りもあるから、国が正式にだしている「国民生活白書」から引用しようか。

白書より

>近年の未婚化、晩婚化の原因としては、現在享受している自由を
>失いたくないと考えている独身者が多いことがある。
>近年では、結婚することで気楽さを失いたくないと考える若者も多いと思われる。
>これ以外にも、コンビニエンスストアや加工調理食品等が普及したことにより
>家事の省力化や外部化が進み、男性の一人暮らしが容易になったことも要因として考えられる。
>独身者でも経済面、生活面で不自由を感じなくて済むようになり、
>必要に迫られて結婚するというよりも、その後の人生を豊かにするかどうかを考えた上で
>結婚するという傾向が強く出てきた結果、未婚化、晩婚化が進行したものと考えられる

「その後の人生を豊かにするかどうかを考える」と結婚しない人が増えるわけだよ。

884 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 21:04:15

今の独身女性の平均年収は200万円台。
この人たちはこのまま結婚しなかったらどうなるんだろうか。
親に寄生していた低収入女性が収入のある男性に宿主変更するのが日本の結婚習慣の目的であった。

首都圏近郊で年収200万で一人暮らしする生活とはどのようなものだろう。
親の収入が当てにならなくなったとき、このような低収入女性の問題が一気に社会問題化する。
女性ホームレスも珍しくなくなるだろう。

885 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 21:37:24

>>884
女の独身は貧しい＝女の結婚は金めあて

●シングルでいることのデメリット
〈男性〉
（1）将来に対して不安…………6.7%
（2）子どもを持てない…………40.3%
（3）生活が不規則になる…………28.3%
（4）一人前と見なされない…………26.9%
（5）健康管理が難しい…………5.3%

〈女性〉
（1）将来に対して不安…………66.7%
（2）経済的に苦しい…………40.9%
（3）子どもを持てない…………33.1%
（4）生活が不規則…………21.1%
（5）一人前と見なされない…………19.8%

『生活設計と金融・保険に関する調査第５回』生命保険文化センター
埼玉、千葉、東京、神奈川全域の35歳～54歳の独身男女を対象に調査

http://allabout.co.jp/relationship/love/closeup/CU20040803A/index2.htm

886 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 22:12:16

結局は誹謗中傷で終わるんだよねぇ。。。

887 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 22:14:22

結婚すると好きなように金使えなくなることは確か。

888 ：名無しさんの主張：2005/11/21(月) 22:47:29

誹謗中傷というより、「振り込め詐欺に気をつけましょう」的な書き込みだろ。

889 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 00:07:04

>>886
>>876 >>879 >>881のことでしょ？

890 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/11/22(火) 00:15:22

>>887
愛し合っているかい？
それは愛し合っていない証拠だ。

891 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 00:17:36

>>890
愛情は「お互い様」のはず。
夫→妻への愛は無料で
妻→夫への愛は有料とする、その合理的理由は？

892 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/11/22(火) 00:30:20

>結婚すると好きなように金使えなくなることは確か。

愛し合っているかい？
それは愛し合っていない証拠だ。

⇒つまり、愛し合っていれば、お互いに無料だ。と言いたい。

有料になるってことは大切な何かがかけているからだよ。
女に夢を与えていないから？

金を稼ぐマシンじゃだめだからね。

ホストさんから、女性の夢とはなんぞやって勉強したほうがいいかもね。

893 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 00:56:42

確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である！」と言う根拠は何か？

「家事をやっている！」
↓
家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。

「育児をやっている！」
↓
育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。

「お金だけじゃない！愛情がある！」
↓
愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で　夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。

「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」

・・・・と、なぜ、素直に言えないのか？

894 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 01:02:19 BE:101364252-#

夫婦間で合意している事の後に”しかし”は無い
他人が口を挟む事ではない。

895 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 01:10:02

>>894
夫側の慈悲の心が永久不滅なら、というはかない前提の上に成り立つ「同意」だろ？
だから、毎年30万組もの離婚がある。

他人事だと思ってないか？

896 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 01:21:13

>>895
今の若者って結婚を通して自分を成長させようとか、妻や子供のために自分を変えて
いこうなんて思わないのかな。普通の神経の持ち主なら子供の寝顔を見たら無条件で
自分を捧げたくなると思うんだが。お前らの親はそういう思いでお前らを育てている
はずだぜ。

897 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 01:37:38 BE:121637434-#

>>895
合意が成り立たなくなったら、そこで新たに話し合えばいい。
話し合いが不和に終わったら離婚という結末もあるし、
子供の為に我慢して結婚生活を続けるというのもある。

そして、他人が結婚しようと離婚しようが、他人事だと思っている。

898 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 02:21:46

昔は一人で時間を潰せることといえば読書・ラジオで、よくてテレビがある程度。
そして周りが結婚しだすと頻繁に遊べる友達も減っていく。
必然的に結婚へと走った。

今は一人でも時間を潰せることや欲望をそそることが多く、一人でもそれほど苦痛じゃなくなった。
物欲が多かったり身の程をわきまえなければ、金と時間が足りないくらいだ。
経済的に自立できてることが多い男性にとって、結婚は必然じゃなくなった。
寂しがり屋や子供が欲しい男性くらいにしか強い結婚願望はないと思う。
（生物は子孫を残す為に存在してるという大前提を無視すればの話だけど）

899 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 02:24:36

898補足
経済的に豊かでなく生活水準の低い発展途上国では人口増加が続いてて、
経済的に豊かになり生活水準が高い先進国の多くで少子化が進んでることが証明してる。

900 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 02:28:25

日本人の女の陰毛が濃くなった。
最悪やな。剃ってもジャリジャリ
いつから、こんなに毛深くなってしまったのか、、
剃ってきれいにしてる子もいるが、一般の女はボウボウのきたないのばかりだ。
よく、こんな手入れの悪い女に金かけて結婚するなぁと思うって、欧米の男が言ってた。

901 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 03:00:31

>>899
昔は社会保障が発達していなかったから大家族主義でお互いに助け合って生きてきた。
貧乏人の子沢山の所以だよ。今は自分勝手に生きても最後は国の社会保障に助けて
もらえるという甘えがあるからいつまでも大人になりきれないモラトリアムが増大する。
国は借金でクビが回らないんだから、年金、健康保険、生活保護を大幅にカットすべきだ。

902 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 03:03:06

妻に家事全般をやらせ
仕事に行かせ
夜は自分が帰るまで寝ないで
気が向いたらセックスさせてくれる
朝は自分より早く起き
玄関で見送る
財布は自分が預かり
多少浮気しても文句を言わない

こっちこそ、そんなのごめんだよ
何様のつもりだこのチンカスが

903 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 03:07:00

>>901
激しく同意！親の老後は子供が面倒見るべきだ。

904 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 03:53:20

>>903
結婚しないお前の面倒は誰がみんの？

905 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 04:07:21

>>901 >>903のような甘えた人達の将来が心配。

906 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 04:39:27

ここにカキコしてる”自称”既婚者達
本当に”自称”だな
いやお前等の言葉で言えば”脳内結婚”と言うべきか？

907 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 05:38:16

俺が一生独身を決め込んでるのは、親族が田舎者の非常識なＤＱＮばかりだからだ。
恋人どころか男友達の家や親族にまで事細かに干渉してくる。
家族構成、両親の出身地、両親や兄弟の職業に始まって、一挙手一動にまで口を挟んでくる。
田舎特有の偏見に満ちた知識で相手を評価する。んで粗探しする。
同じ田舎出身の俺でさえストレスで潰瘍になる程。
外敵からなら妻や子を守ってやれるが、内側の敵は手の打ちようが無いよ。
俺と一緒になると確実に家族を不幸にする自信がある。
俺の時みたいに、子供の将来を顔も見たことも無い親族の連中に決められたくは無いよ。

>>896

908 ：907：2005/11/22(火) 05:41:05

途中で送信した。

>>896
「自分は支えられて当然」と事あるごとに人手や金を要求してくる親族の老人共がウザイのですが。

909 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 06:33:35

一通り読んで感じた事は
結婚どころか女と付き合った事さえない
いやそれ以前に男友達もいない寂しい連中が
言い訳に終始しているなって所かな
一人でいるより恋人や妻と一緒にいた方が楽しいし
一緒に遊びにも行ける
もちろんたまには一人で居たいと思うけどね

910 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 07:18:59

またいつもの決め付けね
結婚すると脳が退化するのかな

911 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 08:18:09

もうやり方がワンパータンすぎて相手する気も失せるね・・・

912 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 10:10:34

>>909

　あなたのことだよ・・・

913 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 10:16:44

既婚者は
レンアイ及びケコーンができない「キモブサヒキオタク男」と
レンアイ可能だがケコーンしたくない「非国民自己厨男」を
蔑み差別したがっている、ということだね。

自分たちより下の階級を必死に作り出そうとしているわけだ。
ごくろうさんだねｗ

914 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 13:31:36

>>896
今の既婚者を見て、「人間的に立派だな」とは思えないし。
子連れの迷惑なＤＱＮ親子が多いこと多いこと。

915 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 13:32:13

>>897
＞合意が成り立たなくなったら、そこで新たに話し合えばいい。

転ばぬ先のツエ。

916 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 13:50:43

>>909
こんなとこでグダグダ言ってるのは、そういう奴等だろうな。

普通の彼氏彼女持ちはカップル板や恋愛サロンに行ってるだろう。

毒男や喪男ってそこらじゅうにはびこってるからなあ。

気団板にまで「結婚したがらない男」スレ立ててよw
おまえらマゾかよ！

917 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 14:03:19

(´･ｃ_,･` )ｸｽｯ

918 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 14:45:46

>>to all
>こんなとこでグダグダ言ってるのは、そういう奴等だろうな。

919 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 15:00:04

┐(´ー｀)┌

920 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 15:03:23

>毒男や喪男ってそこらじゅうにはびこってるからなあ

この国が、いかに凄まじい男性虐待社会であるか、
見事に証明されている

921 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 15:05:28

毒社会

922 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 15:06:36

猛毒社会

923 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 15:26:34

┐(´ー｀)┌
(´･ｃ_,･` )ｸｽｯ

924 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 16:20:04

はっはっはっ！(^o^)

925 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 17:52:35

松井結婚！？女優・戸田菜穂交際ゴジラパパ激白
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20051122&a=20051122-00000007-ykf-spo

926 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 18:14:09

　というわけで、「結婚せずに自由に生きてもいいんじゃないか」という
スレタイに対して、「それはいかん」という有効な反論は全くないという
結果が出てしまいました

927 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 18:15:10

人間にはそれぞれ「器」という物がある。
結婚しても生活が破綻するのが目に見えてる男に結婚を勧めるのは無謀すぎる。
金持ちで器の大きい男だけが多数の女と結婚すればいい。
一夫一妻制みたいな馬鹿げた制度は廃止して一夫多妻制に法律を改正するべき
時期に日本国は来ている。
実力者だけが結婚してその他大勢の実力不足の男は一生独身でいればいいのだ。

928 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 18:18:01

そうだね。ついでに実力で成り代われるようにしようぜ。
女が欲しければ持ってるボスを頃して乗っ取る。これだね。

929 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 18:54:27

というわけで、「結婚せずに自由に生きてもいいんじゃないか」という
スレタイに対して、「それでもいい」という有効な議論は全くないという
感情的結果が出てしまいました

930 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 18:55:41

でもぶっちゃけ、結婚しないで自由に生きてもいいんじゃないの?。

931 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 19:01:11

っていうか今は恋愛でも結婚でも主導権は女が握ってだろ。生活力を得た最近の女は三流男なんて
鼻も引っかけないし、気にいった男が見つかるまでは独身を通す時代になっているんだよな。
人間の世界も生物界と同じように劣等なオスはオナニーしながら一人寂しく死んでいくしかない。

932 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 19:02:37

やっぱり結婚しないで自由に生きてもいいということだなあ。

933 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 19:07:58

このスレタイ当たり前すぎて意味なし

934 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 19:22:15

>>931
生活力がある女はいいと思うよ。年収500万以上の女ね。
今の世の中彼女らが最も人生の選択肢が広い。
ところが、現実は>>884なわけよ。
この先どうするんだろうね。「三流男を鼻も引っ掛けない」低収入女は。

935 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 19:25:40

936 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 19:45:14

身の程を知らない生意気な女どもはホームレスになるなりソープ嬢になるなりすればいい。

937 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 21:04:42

自分の人生だから各々勝手にすればいい。

以上で終り。

938 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 23:08:07

　　　◇　　　　　　　ミ　◇
　　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼　|＿_| ◇◇ 　　なぜ３０前後の女におかしいのが目立つのか？
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/ 　　　　神よ救いたまえ
　　　　　　(　　Ｐ `O
　　　　　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　 </｣_|凵_ゝ

939 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 23:14:45

>>938
パナウェーブにでも訊きなさい

940 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 23:20:39

>>937
ほんとだよ。自分の人生ぐらい思うようにに生きさせてくれ。

941 ：名無しさんの主張：2005/11/23(水) 00:13:04

>>936
せっかく遊びに行って地雷踏むのは嫌なのでソープ嬢はやめてください。

942 ：名無しさんの主張：2005/11/23(水) 00:28:22

>>941
何を言う
ソープこそ地雷原じゃないか

943 ：名無しさんの主張：2005/11/23(水) 00:50:44

ネットや雑誌で調べて、指名&予約しろい!

944 ：名無しさんの主張：2005/11/23(水) 01:02:23

なんかさびすぃ話になってきたな・・・

945 ：名無しさんの主張：2005/11/23(水) 01:05:52

姪(5ヶ月)がとてつもなくかわいい

俺が抱っこする→泣く
俺が触る→泣く
俺が喋りかける→泣く

男を見る目はあるようだ

946 ：名無しさんの主張：2005/11/23(水) 01:12:12

籍は入れずに同棲すればいいじゃない

947 ：名無しさんの主張：2005/11/23(水) 01:25:17

女はホームレスにならないようにすぐ生活保護を受け取られるよ。
男は、65歳以上だがね。それでももらえない男はたくさんおるよ。それが日本国。

また在日のひとは余裕ある生活保護を受けれるよ。
だからなかなか帰化しないのよ。遊んで暮らせるからね。
それが日本国。

948 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/11/23(水) 01:30:56

つまり、日本国自体が左翼なわけだから、右翼も左翼も語れないわけだよ。

by 日本民族優秀論者

949 ：名無しさんの主張：2005/11/23(水) 13:35:09

スレ違いだけど在日の生活保護を打ち切って反日分子在日を韓国に強制送還してもらいたい。

950 ：名無しさんの主張：2005/11/23(水) 20:42:01

帰らないニダ

951 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 07:15:38

>>927-928
激しく同意！一夫一妻制は廃止するべきだよ。
実力のある男が多くの妻を持ち、多くの妻を持つ男が落ちぶれれば、
別の実力者が落ち目の男に成り代わり妻たちを手に入れるという風に、
男と女が一生共に生活するなどという時代遅れなシステムはさっさと捨ててしまうべきだ。
女の方も自分に生活力や性的魅力が無くなれば男に捨てられる事を覚悟するべき。
熟年離婚が多発してるが、男と女が一生を共にする必要などないのだよ。

952 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 08:09:31

早くアザラシにでもなれよ

953 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 10:41:50

俺も一人の女を一生愛し続けるなんて事はできないよ。

954 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 10:49:21

>>953
愛する女が見つかればまだいいけどお前にはムリだろW

955 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 11:07:33

>>954
お前五月蝿杉。
とにかくもう、『ｷﾓﾌﾞｻ童貞ﾋｷｵﾀｸ』ってﾚｯﾃﾙを貼りたくて仕方がないのだなｗ
好きにしろ。

956 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 11:14:01

愛されるより明日意真剣で

957 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 13:18:31

女は所詮はブランド・アクセサリーに過ぎない（男の眼から見ると商品みたいな物）
賞味期限の切れた女は人間としての価値の無い肉便器に転落する。
生活力のある男が賞味期限の切れていない女を金と肉体で奪い合いサバイバルすればいいのだ。
女には人間としての価値は無く、単なる雌でしかない。こう思っている男は多いはずだ。
30過ぎた賞味期限切れの妻と低脳な餓鬼に寄生され一生強制労働するぐらいなら、
体が動く時は好き勝手に遊んで老後は野垂れ死にする方がまだましだ。

958 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 16:04:16

>>957
そんなつまらない人生をグダグダ送るくらいならいますぐ野垂れ死にしろよ。

959 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 16:26:45

既婚者にとって独身者はありがたい存在なのに、なんで結婚しない派を批判するんだ？

960 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 16:39:36

>>958
>そんなつまらない人生
むしろ、楽しい人生ではないかｗ

961 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 16:49:57

>>960
男の営巣本能を満たせない生活なんて考えられないよ。妻のほかに愛人もいれば最高！
それでも金は余るからた自分の好きなことも当然やるけどね。そのためには働かなきゃ
話にならんよ。

962 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 17:33:11

>>961
>それでも金は余るからた自分の好きなことも当然やるけどね
あんた凄いね勝ち組だね尊敬するよ、
と言って欲しそうなので誰か言って差し上げなさい。

それでも金があまる、ような金持ちはごく少数。
自由競争体制が加速すれば
大多数（含俺）の男は金も無く女も無く寂しく野垂れ死ぬのみ。

963 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 20:20:31

>>958
だから>>957は勝ち組の金持ちだけが女遊びを楽しめばいいと主張してるんだろうが。
なぜ、自称勝ち組が女遊びに参戦しない独身者を批判する？競争相手が減ってありがたいじゃないか？
それとも自称勝ち組は全ての結婚適齢期の男に女をめぐるサバイバルマッチに参戦しろと言いたいのかね？
今時の若者は恋愛に熱を入れる層と恋愛に関心を示さない層に二極化している。
恋愛に興味を示さない層が女遊びに参戦したらライバルが増えて自称勝ち組の層も困るんじゃないかね。
それとも、多くの男と女を取り合うスリルを求めているのか？恋愛厨の遊びに付き合う程暇じゃないんだよ俺らは。

964 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 22:40:33

>自由競争体制が加速すれば
>大多数（含俺）の男は金も無く女も無く寂しく野垂れ死ぬのみ。

そこで二次元ですよ。

965 ：名無しさんの主張：2005/11/24(木) 23:26:46

名スレ認定

966 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 09:49:03

まあ、大多数の男に女がないとすれば、ほぼ同数の女にも男がなく寂しく野垂れ死ぬわけだが。

967 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 10:29:14

だよな。
女のほうが寿命長い分、人口も相対的に多いし
老後の一人身の時間も長いだろう。

968 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 10:32:05

>ほぼ同数の女にも男がなく寂しく野垂れ死ぬわけだが。

勝ち組男は掛け持ちできるので、
>ほぼ同数の女にも（特定の）男がなく
だな。

確か、男の未婚率は急上昇しているが
女の未婚率はそれほど変化無かったはず。
【勝ち組男（例：枡添要一ｗ）は複数回ケコーン可能なので】

969 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 11:25:40

今さらだけど>>27に同意

970 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 11:26:20

ちなみに俺は世間体に負けて結婚しちゃった君です

971 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 11:37:21

結婚せずに自由に生きてくださって結構ですが、
どこかで必ず２人以上子供を製造してください。
若年人口が減ってしまいます。

972 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 11:58:48

製造するだけでは、日本国の税収upにはつながらないわけで。

ごく一部の運と才能に恵まれたお子さんなら、将来資本家様になれるかもしれませんが
大多数の一山いくらのお子さんたちは、将来において資本家様の奴隷として役立つように
教育されなければなりません。

この費用は数千万円になります。製造・教育できる人は頑張ってください。

973 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 12:29:04

>>971
そのどこかはＤＱＮ層。

974 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 12:30:09

今の日本の女ってさ
学生のころはチヤホヤされて
昔のように女らしさを押し付けられる事もなく
バイト探せば楽な仕事は女しか採らないし
力仕事は当然免除されて
社会に出るときにはアファーマティブ採用で
公務員なら女優先採用で
パン職なら楽に有名企業入り出来て
一生働くつもりもないから
残業は女だからと断って
転勤は女だからと断って
定時に帰って合コン買い物
上司に叱られれば泣けばいいし
気に入らない男はセクハラで訴えて
仕事がうまく行かなくても男社会だからと言い訳して
出世出来なけりゃ女性差別と騒げばいいし
しんどい時には生理休暇
育児休暇もたっぷりとって
キリのいいところで結婚退職して
家事育児は平等に分担で
夫の財布はしっかり握って
自分はレストランでランチ食って
夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料とって
私は耐えてきたと抜かす

975 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 14:59:36

>>974
上手いこと言うなあ。
特に＞私は耐えてきたと抜かす
本当に上手いこと言う。

976 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 19:46:21

次スレ立てとくか。

977 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 20:28:06

>>968
男も女も劇的に未婚率が上がっています。
何でこんなすぐにわかる嘘をつくんだろう。

978 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 20:39:06

未婚率は上昇してるなぁ。
昔は、結婚しないと生活に困ってしまう男性、女性が多かったけど、
今は、平気だし。

979 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 20:49:32

日本の今までの結婚習慣って、自分の身の回りのこともできない男と自分の食い扶持すら稼げない女の共依存弱者連合だから、生活力のある男と収入のある女にとって必要がない。
結婚が必要なのは、自分のこともできない男と年収300万以下の女のみ。この人たちは結婚しないと悲惨な未来が待っている。

980 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 20:56:56

自分のこともできない男の数＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜年収300万未満の女の数

981 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 20:56:58

>>977
別に嘘じゃないよ。
男女共に未婚率は上昇中だが
女にくらべ、男の生涯未婚率上昇は凄まじい。

男
1975年：2.1%　2000年：12.6％

女
1975年：4.3%　2000年：5.8％

そーす
http://www.misc.gr.jp/research02.html

982 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 21:01:27

世界一受けたい授業
http://www.ntv.co.jp/sekaju/student/20041106.html

和田秀樹　先生
『疑う技術』～真実が知りたければ全てを疑え
今、結婚しない女性が急増している！！
○かＸか！？

正解は･･･Ｘ

７０年当時は男だったらもうホントに結婚しない人ってほとんど
いなかった。今は結婚しない男ってこんなにいます。
８人に１人は一生で結婚しません。生涯未婚率です。

女性だったらまぁ６％ですね。１６人１７人に１人位！

確かに２０代の結婚っていうのは減ってるわけですよ。
だから晩婚化は進んでいるっていうのは言えるかもしれないんだけども
結局やっぱり女性はなんとかうまくこぎつけられるんだけども
男の方が逆に売れ残ってしまう人
ずーと結婚しないで楽をしてたいと思う人が結構います。

983 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 21:06:28

>>981
結婚しないと生きていけない女と生きていける男の差が如実に表れているね。

984 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 21:08:31

結婚制度自体が男に不利にできているから男の未婚率上昇は当然の結果。
一夫一妻制を捨てて一夫多妻制に法律を改正しないと少子化は解消できない。

985 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 22:20:45

そして加熱する遺産争い

986 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 23:05:31

離婚時におけるいざこざとかもね
女はコワイヨｗ

987 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 23:05:57

俺、妹と遺産争いは負けるわ

988 ：名無しさんの主張：2005/11/25(金) 23:28:30

1:20 朝まで生テレビ　「激論！少子化のナニが悪いのか？」

－ゲスト－
松島　みどり（衆議院・自民党）
蓮　舫（参議院議員・民主党）
福島　みずほ（参議院議員・社民党党首）
奥谷　禮子（ザ・アール社長、経済同友会理事）
長田　百合子（塾経営） (←長田ｷﾀｰ)
金　美齢（評論家、ＪＥＴ日本語学校理事長）
遙　洋子（タレント・作家）
ミュリエル・ジョリヴェ（上智大学教授）
勝谷　誠彦（コラムニスト）
松原　聡（東洋大学教授）
森永　卓郎（エコノミスト）
八木　秀次（高崎経済大学教授)

989 ：オナニー革命：2005/11/25(金) 23:58:21

少子化って悪いことか？
世界全体ではむしろ人口爆発のほうが問題になってるからねえ。

990 ：名無しさんの主張：2005/11/26(土) 00:03:05

この星には人間が多すぎる

991 ：名無しさんの主張：2005/11/26(土) 00:14:40

結婚せずに自由に生きてもいいじゃないかPART2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1132915794/

992 ：名無しさんの主張：2005/11/26(土) 01:04:37

992

993 ：名無しさんの主張：2005/11/26(土) 01:04:58

993