1 :
名無しさんの主張:
2 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 01:44:03
これを踏まえて・・・
「バカボンはパパリンに医師免許を金で購入して貰った」を証明すると
@医師国家試験の合格率は約90%であり、また医師国家試験の受験資格が医学部生である。 90%の合格率の試験は『選考』とは呼べず、あまりにも問題のある10%の人間を落とす作業にしか過ぎない。
よって「医師国家試験を合格する者が医者になれる」のでは無く、「医学部に入学した者が医者になれる」が圧倒的に妥当である。
A入試難度は私立医学部に比べ国立医学部の方が圧倒的に難しい。
B私立医学部6000万円の学費を払える世帯は、ごく一部の非常に制限された世帯のみであり、ごく一部の富裕層に実態受験資格が制限された試験である。
C私立医学部と国立医学部の学費の比率は20:1である。
つまり私立医学部の学費で国立医学部に20回通う事が可能であるという異常な乖離である。
D私立医学部の費用を「入学できる機会の均等」を本当に最優先に考えれば、受験料を20万円といった水準にするなりその他政策次第で学費を1000万円以内に引き下げる事はいくらでも可能である。
3 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 01:45:07
E機会の均等を優先させ公正をはかり1000万円以内の学費水準にした場合、想定される変化は国立水準に近しい受験レベルの難化であり、Aの事実がある以上 現状の私立医学生のほとんどはこの試験に合格できない。
F私立医学部の授業料は保護者が負担している。
G他資格をみても機会の均等をこれ以上阻害されているものは無い類を見ない制度である。
H国立医が300万円の学費で済む以上、私立医学部に合格できる受験レベル(本人の能力・努力)は6,000万円を支払うほどの価値が無い。
I私立医学部生には国立医学部を受験する資格がある。
以上@〜Iの論拠により「バカボンはパパリンに医師免許を金で購入して貰った」は正である。
但しこれは、マクロ的な一般的証明であり、ごく少数派の一個人や一大学の例外を考慮するものでは無い。
よってこの事実を反証するチャンスを得る(切り崩したからといって反証できる訳ではないが・・・)には少なくとも以上のいずれかの事実を切り崩すしかない。
以上
4 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 01:50:32
z=三三三ゝ_
彡イ/イ/イ/>ゝミト,
ィ彡イ/イ/イ//ノノノミト,
///イ/^ /// y|:|ミ
||:|:|^ :'ミ|:|:|!
!|:|! == r== :!|:ミ
:h| -;tュ '; ;' f彑'' |:!}}
ヽ'!.  ̄ :! .:. |!/
'!i .'-=-' .! パパのコネもあったんだけどね
!i: ,;.=u=- /
\_  ̄ _,ノ |、
,.ト、"'===='" ./ }'=.,_
_,.='";| \'::.. // l "=ュ;,,_
_,..= '"< l \__/ :l < : : :
/ l ,イ'''\ l -.,, /: :
ヽ l/ lミ r' \l /: : :
ヽ ;l }つ{ :l /: : : : :
ヽ l / 彡ヽ l /: : : : : :
5 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 01:58:22
貧乏人の子供を排除するために学費を高くしてるんだよ。何でもかんでも
安くしたら、ブランドがない家庭の子供でも医学部に入れちゃうだろ。
だから、飛びぬけて成績が良い者か、お金持ちの子供しか入れないようにしてるんだよ。
なにがいけないんだ?別にいい制度ではないか?
医学部まで「庶民の領域」にする必要はない。そんなに医者になりたければ、
国立大学の医学部に入ればいいだけのこと。
6 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 01:58:37
国立医大も旧帝大以外はアフォ!
7 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 12:47:14
age
ほほう こんなのが立ってるとは
まあボンボンのイメージだね
そうそう たしかに慶応以外は頭のいいイメージは全くない
親の資金力で医者になったっていうしか
10 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 15:32:05
開業医に通院1度だけなのに7回もしたような請求結果が社保から
通知がきてびっくりしました。
そこの医院は息子、娘の二人を医大付属高校から入れました。
なんか腹立たしい。
しゃかりきになって親(夫婦共医者)は働いたんだろうけど。
今でも言ってやりたいよ!通知書は失くしたけど。
11 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 15:56:19
しかしねー。
一流国立大卒の医者って、威張ってて感じ悪いよ。
患者を馬鹿にしきってて、ろくに話も聞いてくれない。
12 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 16:16:23
どこの大学を出ていようが、国家試験を通った時点でレベルは同じだと見なすべきだろう。
そうでは無いと言うのであれば、それは国家試験の難易度が低すぎるのだ。
13 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 16:26:15
医師免許にも等級制を導入する必要がある。
医師免許一級、二級とかね。
14 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 16:43:39
>>13 科で分類する必要は?
(既にされていればお許しを)
ずいぶんやることが違うのでしょ?
15 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 18:50:33
私立医大卒は最も金持ちである確率が高い人種
16 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 19:00:50
私立偉大卒はお前らと違って住む世界が違うよ。医者の子供ばかりで、
もう血統が違うよ。結婚もうるさいし、並みの女じゃ結婚も無理。
相当な女が嫁さんに来るんだよ。
それが私立偉大卒だ。
頭悪いのはマジ 頭いい奴はどれも国立行く
DQN大学医だと差別されるし
性マリアンナ
頭壊大学
杏林大学みたいな
心臓の悪い人は見ないで下さい。
おいこら 高卒 中卒 専門卒 カス野郎。
頭おかしいんじゃないの?字読める?
マンガばっかよんでるの?遊んでばっかり?
高卒は劣っているんだよ。これは決定的なことだ、絶対だ。高校でろくに勉強もしないと
君の将来ちっぽけなもの。ちっぽけな家、ちっぽけな愛、ちっぽけなつきあい、給料も少なくていくら愛があっても、貧しい生活。
愛があれば貧しくてもいいの?心まで寒くなるよね。そんなんで幸せかい?劣等感あるだろ。
それ相応のレベルの女男と一緒になって幸せか。君だっていろんな物欲しいだろ。
金欲しいだろ。みんなからちやほやされたいだろ。そうだろ。
嘘つくなよ。人に誉められるの厭か?
高卒って生きてても恥ずかしくないの
生きて何が楽しい。 飯食って盛ってセックスして動物と同じでないのか高卒は。
夢?何が夢だ。高卒よ。きみになにができるのかい?何を知ってるの?
どんな素敵なことを知っていて喜ばせてくれる?
夜間高校大学卒へ 履歴書に二部とか夜間って書かないのはなぜだよ。書くのが恥ずかしいか。笑われるとでも思われるのか?恥は恥だよ。
君の過去だよ。それを背負っていきてくんだね。
高卒で海外留学(バカ大学)のアホ。君たち目障り。英語もできないし勉強もしないで
日本人同士固まって、傷舐めあって、情け無い。女は白人にほいほいついていくし、男もその女の尻追っかけて。醜いね。高卒。
君たちアメリカなめてんの。自由の国だけど自由の意味はき違えてるね。所詮何もできない奴は何もできない奴なんだよ。
どこの国に逃げても無能な君は君。日本に帰って3Kの仕事でもしてろ。
カス。
いきててはずかしくないの?こうそつ
21 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 20:38:07
>>20 こういうの貼って喜んでる奴って絶対に親が馬鹿で低学歴なんだろうな・・・哀れだね。
親が中卒か高卒の馬鹿家族で自分だけが「なんちゃって大卒?」みたいな・・悲しいね。
一生、負け犬。医学部には縁も何もない階層に属している人間が悔し紛れに、このようなコピペを
貼っているんだろうな・・・可愛そうだね。
高卒を馬鹿にするタイプを教えよう。基本的に大卒であれば大方、高卒を軽く見たり、軽視にする傾向は確かにある。
しかし、その度合いが非常に大きく、必要以上に高卒を馬鹿にする人間、高卒は全て馬鹿であるという修正不可能な固定観念も強く持っている人間は、
一般的でなく、かなりズレており、特殊である。この手の人間は例外なく以下のタイプに必ず属する。
@親が低学歴(中卒・馬鹿高卒)
A経済的に裕福ではない
B本人が大卒(中堅大学もしく馬鹿大学卒)、又は通信制大学卒
C高校が馬鹿高校もしくは平均以下の高校出身
D社会不適応、もしくはうまく適応できていない
E友達が少ない、又は、いない。
Fペーパーテストのみが得意。対人関係は苦手。社会性もない。
G顔が悪い(平均以下)
H嫉妬心が強く、周りから好かれない 。
I高校中退者
↑高卒を馬鹿にする人間は、この10項目で必ず5つは当てはまる連中である。
23 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 22:53:37
私立医大って、レベルの低い所ほど金は高いという法則が成り立ってるね。
また国立大学は、人口の多い大都市に有る大学ほどレベルが高いという法則が略確立しているね。
私立でトップの慶応の医学部は、学費は国立並に安いし、
最下位の金沢医大は、出来の悪いのになると、卒業まで数億もかかるね。
24 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 23:03:13
貧乏自慢も僻みっぽくていやらしいけれど、
私立医大のどら息子が、高級外車パパリンに買って貰ったんだ!と
やたら裕福自慢してる様は愚かしいばかり。
25 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 00:36:18
町医者なんかは、低レベルの私大出てるんだろうな。
26 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 01:02:02
医学部は別格。大学にはさまざまな学部があるが、この学部だけは特別。
ある人は文系学部や他の理系学部の大学教授と
医学部生は同等だと言っていた。それくらい医学部生は別格であり、医学部生というだけで
社会的地位があるのである。医師になれは、若くしても文系学部や他の理系学部の大学教授と
同等である。25,26才の医師でも、そのくらいのステータスがあるのだ。
大学教授からも医学部生は一目置かれている。
27 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 01:07:01
馬鹿か?お前は何グタグタ寝言言ってる
何をどう言おうと、私立の医大はオツムのレベルは低いんだよ。医術は別だけどな。
28 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 01:22:22
29 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 01:26:24
26
そりゃー、慶応だけの話に決まってるだろ!
30 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 01:27:56
じゃあ、説明しましょうか。ここまで言うのもどうかと思いますが・・・
さて、自分の父親は、国立大学の史学科の教授です。その父親が医学部は別格である、と
そう言っております。当然、医学部教授といったら、比較にならないほど別格です。
医学部生も同じです。医学部というの他学部とは、もうぜんぜん違うのです。
例え、私立であろうとも医学部生に限れば文系学部の教授とステータスは同等です。
外からの割り込みスマソ^^;
>>26さんに同意です
医者ですよ?ドクターだよ?普通じゃないじゃん。
先生だよ?それに医者って言うだけですごいのにさ、、
私立とか国立とか関係ないね。医者ってだけですごい!
て思うよ〜。
慶応以外の私立は親の稼いだ金で
医師免許取得してるようなものだから社会的な評価は低い
同じ医者の間でもDQN私立大学卒だと差別の実態もある
以上
33 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 01:36:10
底辺大学だというが、しかし金沢医科大の医学部生と東大理Tの学生を比較しても、誰がどう見ても医学部生に軍配が上がります。
医学部はとにかく違います。医学部に対等な学部はありません。医学部は別格。他の学部とぜんぜん違う。
これは世間一般的な認識。
これを否定する2ちゃんねるの連中がおかしいだけ。
馬鹿私大医学部生が必死なのか?
医学部でも国立と私立で比べてんだよアホ
35 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 01:42:32
それに私立大学の医学部に行くような人はバックグラウンドもぜんぜん違う。
親が医者だったり、親戚のほとんどが医者だったり、通常の一般的家庭とはわけが違う。
親の金で医者になるのも実力の一つなんだよ。何も個人の努力のみが実力ではないよ。
どこの家に生まれたかも、「実力」のうちです。
生まれつきのものも実力のうち。金でものをいわすのも実力のうち。
顔が良いのも実力のうち。全部同じ。
金持ちの家に生まれたなら、その財力を武器にしてもいいのです。
それも実力です。
社会とは、そういう風に成り立っているんですよ。
まあ、どんなに御託を並べても、大部分の一般人は
「私立医はアフォ」と、思っているよ。
「私立は金積んで医学部入学イメージ」は、定着しているからな
37 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 01:46:00
>>34 あなたに馬鹿私大医学部生だという資格はないよ、普通に。
医学部をどこかの文系の役立たず学部と勘違いしているのでは?
ん〜どこの私立医大卒でも医者を馬鹿にする人はいないと思うけど。
医者だよ?医者。おれなら、すげ〜と思うもん。
ってか、医者を馬鹿にする奴って、何者?
医者はすごいお、これは変わらぬ事実だお^^
40 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 02:09:32
うひゃぁああ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
低能私大生必死だな 屁理屈と御託が入り乱れただけの、奇弁向上の足掻きジャンw
41 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 02:13:47
ランク 大学・学部
68 慶應義塾 医
67 東京慈恵会医科 医(医前期)
66 大阪医科 医
関西医科 医
65 自治医科 医
順天堂 医
東京慈恵会医科 医(医後期)
日本医科 医
64 岩手医科 医
昭和 医
近畿 医
63 杏林 医
東海 医
東京医科 医
藤田保健衛生 医
兵庫医科 医
福岡 医
62 東邦 医(医)
愛知医科 医
久留米 医(医)
42 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 02:14:29
61 獨協医科 医
帝京 医 (1)〜(3)
東京女子医科 医
日本 医
60 川崎医科 医
59 聖マリアンナ医科 医
金沢医科 医
57 埼玉医科 医
私立医学部でも馬鹿は入れないよ。当たり前かw
43 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 02:23:29
私立医科大学が馬鹿大学?冗談じゃないよ。
どんな私立医科大学の学生でも、他の学部なら早稲田、慶応に合格するよ。
慶応大学の医学部はすべり、試し受験で理工には受かって、それを蹴って、愛知医大に入っている者もいるし。
最近の医学部は私立といえど、どこも難しいのを知らないのだろうか。
44 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 02:29:41
一番底辺と言われている埼玉医大でさえ、偏差値50程度の中堅の高校からでは、いくらトップ(学年で一番の成績)でも
落ちるよ。そのくらい難しくなっている。
進学高校においても、常に上位の成績でなければ埼玉医大も受からないよ。これが現状。
普通の文系学部や理工学部や工学部といった一般的な大学とは、わけが違うよ。
45 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 02:36:53
国公立医>>>>>>越えられない壁>>>>>死大医
46 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 02:48:11
医学部はどこも難しいぞ。国立なら熊本大学医学部に合格できる実力があれば
東大理3以外なら合格する。駅弁と言われる大学の医学部だって東大・京大の
理系学部に匹敵する難易度だぞ。
私立だって東海医に合格する人間なら早稲田の理工受かる。
馬鹿じゃ医者の卵にすらなれないよ。
47 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 03:00:41
つうか私立大の医学部生を叩いてるの絶対貧乏人の高卒だよ。
大学受験経験してる人間は医学部は別格だと知ってる。
例えそれが底辺私立の医学部だとしても。駅弁文系より入るの難しい&金が
かかるって知ってるから。医学部だと他の学部卒は大抵沈黙するんだけど高卒は事情知らないし。
財力で負けて、下手したら学力でも負けるのに煽ったりしないよ。
>>46 そこが落とし穴。
東大と熊本大の問題のレベルが違うだろ。
地方大の問題は東大の使いまわし。
菊○怜が慶應の医学部が滑り止めで本命が東大の工学部
ま、これが現実。
49 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 13:06:27
50 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 13:30:17
私立医大を否定している奴は、劣等感丸出しの単なる馬鹿高卒か、
それか、医者になりたくても、家が貧しくて私立の医学部に行けなかった落ちこぼれヒッキーか、
ただ、単に医者に妬みを持っている馬鹿大卒のどちらかだろう。
普通はどこの大学の医学部でも医学部は特別であるから否定しない。
それだけ医学部ってのは神聖な領域で、叩くこと自体が非常にタブーな学部である。にもかかわらず、私立の医学部はダメだとかいってる奴は
相当に物事を理解する力が低いか、ネットや週刊誌に踊らされているくらいに頭の程度がすごく低い奴だろうな。
まともな神経なら、医学部生や医師の社会的な地位の高さを十分理解しているから、例え、東大生であれ、
それが私立の医学部でも医学部叩きはスルーする傾向がある。それに医学部は他の学部とは一線をかしている事を普通は理解している。
これがリアルに感じ取れないという事は、あまりに幼稚であり、12〜13歳で精神年齢がとまっている
ような人間が私立医大を叩いているんだろうな。
51 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 13:31:48
何でそこまで職業学歴にこだわるのか?
こういうスレに書き込み続けてる低脳さんは
52 :
内部告発:2005/10/14(金) 14:01:08
私立医大弁護レスは全部、私立医大関係者がバイトを雇って書き込みをさせている。
よく読めば、このような反論は何の根拠もない口から出任せである事が明白だ。
53 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 14:04:10
むしろ逆だろ?中堅私大の理工系の入試を突破できる程度の受験生なら、どんな私立医大でも楽に合格できる。
54 :
高速戦隊ターボレンジャー:2005/10/14(金) 14:09:59
日本医科とか慶応医科は難しいよ!
55 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 14:13:20
>>53 それはない。中堅私立の理工系なんてものは話にならんよ。
早稲田や慶応に受かるような学力、最低でも地方の国立の工学部の
合格できるくらいの学力でなければ私立医学部は受からない。
君達が、いくら私立医学部の地位を下げようと思っても、到底無理な話。
ネタならまだ良いが、真剣に
>>53のような事をレスしてるなら、相当に頭が壊れていると思うよ。
分かりやすく教えよう。君達が医学部を否定することは、丁度、高卒が、ノーベル賞受賞者を
馬鹿だ!アホだ!といっている事に匹敵する。
世間から見れば、常識が欠乏している低脳人間だと思われるのがおちだよ。
56 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 15:23:20
>>53が世間、受験生の常識だ。偏差値を見れば一目瞭然な事をよくデタラメが言えた者だ。
お前ら幾らもらってバイトしてるんだ?
突然「弁護団」が現れたのも怪しいよな。
余程お気に障ったらしい。
あの合格率の高い医師国家試験の現役合格率を見れば、私立医大にいかに低脳のおぼっちゃま達が通っていらっしゃるか一目瞭然だろ?
58 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 15:42:45
>>56 頭大丈夫か?私立医学部とて偏差値は低くはないだろう。今はどこの医学部も難しく、
さっきから言っているように、私立においても学力は早稲田、慶応と同等の学力が要求される。
おまけに偏差値なんてものは業者によるし、あてにもならない。
ただ、私立医学部は、例えそれが埼玉医科大学であろうとも、
駅弁レベルの学力では必ず落ちる。非常に難しくなっている。
一部の医学部受験崩れの人間や、マスコミ等などが、煽るような形で、ある事ない事を書きまくり、
金さえ積めば私立なら簡単に医学部に入れるような錯覚をさせる誹謗中傷のレスや記事があるが、現実はそうではない。
全部、デタラメである。1を100だと拡大解釈しているに過ぎない。
それに学部が違うのに他の学部と偏差値を単純に比較してる時点で、考え方がおかしんだよ。
>>53の言っていることは、相当ズレてるよ。
国立大学の医学部に入る学力であれば、東大の理T、理Uであれば入れる。
一昨年の受験においても東大理Tを蹴って、地方の国立大学の医学部に入学した者も現にいる。
私立とて同じである。慶応の理工を蹴って愛知医科大学に入学した者もいるし、こういった事は
珍しくもない。
何度も言うようだが、医学部は別格であり、他の学部とは全く違う。
59 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 17:47:08
ここで私立医大たたいてる連中は
たいがい医学部以外の理系の奴か
大学浪人くらいなもんだろ。
実際医者になってしまえばどこの
大学卒業したかなんてほとんど関係ないって。
60 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 18:15:40
国立医学部卒貧乏勤務医奥様vs私立アホ医学部卒開業医奥様@鬼女板
まあ、こんなシャレというか、お遊びにすぎないスレに向きになって反論してくる連中というのは関係者以外にいない罠。
幾らこんな所で反論を仕掛けようが、世間の認識というものはそう簡単に変わるものではないぞよ。WWW
63 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 20:40:30
いずれにしろ、医学生にはホントに頭のいい奴はいない。
医学の勉強なんて暗記さえできりゃやってけるもんね。
東大とて同じ。超のつく頭のいい奴は理系にいるね。
日本で1,2を競う高校のトップレベルは理系進学、3,4番手以下が
大量に医学部だな。
世の中の人間が全て医者に成りたがっていて、医者にならなかった奴らは劣った連中だという考えが透けて見える。
傲慢この上ない。
65 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 00:46:11
私立医大は金で医師免許を手に入れる所だろう?
一般庶民の子弟には縁のない所だよ。
俺はそんな大学を出た医者には命を預けたく無いなあ。
66 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 00:52:51
理系の学部の学生は「俺だって金さえあればあんな大学ぐらい行けるさ」と、皆思ってる。
その程度のものだよ。
67 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 00:59:27
>>65 そんな医者の病院に入院したことあるけど
診察、超いい加減 看護士、人間関係最悪で患者へも冷たく当たる
本当にカネだけ医者の病院ってっすごいぞ〜
国立医最底辺>私立医中位=早稲田・慶応一般学部>私立医下位>>MARCH>その他
確かに私立医は馬鹿である。
しかしながら医者の中で馬鹿であって、全体で見た場合はそんなに馬鹿ではない。
私立医を馬鹿にできるのは、東大・京大・一橋・東工大・大阪大の学生のみ。
早稲田・慶応レベルでは私立医の下位〜中位レベルと同等であり、馬鹿にすることはできない。
69 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 02:32:30
>>68 東大〜大阪大学でも私立医学部は馬鹿にできない。発想が幼稚だな。
小学生の発想だな。
医師資格もない、専門知識もない、他の学部の学生が医学部を馬鹿にする発想自体が幼すぎ。
一橋なんて話にならん。文系学部で、何ができるっていうんだ?
所詮文系大学ではないか。政治家になるならまだしも、文系学部出て何になるんだ?サラリーマン?ニートか?
単なる偏差値のみが売りの大学受験を突破して、そんなに高校時代の学力が売りなら、塾の教師でもやってればいい。
勉強が得意なら塾の教師をやっていればいいんだよ。技術も何もない、資格も何もない大卒が何に役にたつんだ?これは東大でも例外ではないよ。
そもそも東大や慶応の理工系というのは「サラリーマン幹部」を養成する学校なんだよ。
会社がって官公庁があって成り立つ学歴なんだよ。
医学部と比較する事自体がナンセンス。馬鹿も休み休みに言え。
70 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 02:43:40
医者自体がアフォだろ。
依然として誤診医者ばかり。
誤診しない医者探すのって想像も付かないほど苦労するぞ。
まぁ、小泉の改革路線で医療診療の大幅値下げが検討されている。
そうなれば、医者にっても儲からないから、なる奴いなくなるだろうね。
それと日本で1番難しい国家試験=司法試験
日本で1番簡単な国家試験=医師免許試験=原付バイク運転免許
71 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 02:46:41
分かりやすく極論言えば、ここは塾の教師と医師の勝負だな。
塾の教師は「受験学力」を絶対と考えている。実社会では何もステータスも技術もない。
海外からはゴミ同然。偏差値信仰者。知識が高校時代の受験科目で止まっている。
72 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 02:52:01
もっと分かりやすく言えば、30過ぎのバイトの塾講師と、医師の勝負だな。
もっと言えば、通信添削のバイトの兄ちゃんと、大手総合病院の医師の勝負だな。
学力って「社会的力」あるのか?
まあ、偏差値が絶対と考えてる人間は塾の講師がお似合い。
>東大〜大阪大学でも私立医学部は馬鹿にできない
何にも知らんのだなw
馬鹿にできないもなにも実際馬鹿にされてるぞw
2流私大医というだけでプゲラ 慶応だけは別格だね
74 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 03:02:04
俺の従兄弟は阪大医学部卒で開業医だが、もうすぐ潰れます。
俺は東大法学部で総務省のキャリアで課長。
親類一同は俺を尊敬している。
何故って?局長くらいで程々で退官して、衆議院選挙に打って出て3期もすれば大臣になれるからな。
75 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 03:06:08
ここでお前らがやっている事は、
小学校の6年生の優等生君が、お医者様を馬鹿にしてるような者だよ。
まあ、誰もまともに相手にしないよ。ガキの戯言だと思われるだけ。
中学3年生の成績トップのA君が私立大学医学部卒の内科医を馬鹿にしてるようなもの。
誰も相手にしないよ。
医学部に行く人間は、高校までの学力は既に卒業してるわけ。
医学部に入れば、医学全般を学び、専門科目の勉強もし、卒業後の医局のことばかり考え、
将来、どの専門を何にするか悩んでるわけ。
それに比べ、おまえらは未だに高校時代の数学などの「18才や高校生などの子供がやるの勉強」に
未だに固執してる。時間が止まってて成長がないんだよ。
76 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 03:16:21
江戸時代は八丁堀の同心が最下級の武士で30俵二人扶持。
医者は足軽身分で長屋暮らしが相場。
戦後、日大医学部卒の武見太郎という藪医者が政治家に金を積み、「日本医師会」
を票田とした。
これで医者の診療報酬があがり、銭儲けの典型的な商売に変貌した。
この世の中は、カネで買えないものはないって風潮で医者が商魂たくましく銭儲けした。
20年ほど前は、医師免許を見せるだけで銀行が何も言わず1億円貸していたが、
現在は潰れる開業医がワンサカ出てきているので、銀行は医者にはカネを貸さなくなった。
また、江戸時代の長屋暮らしの足軽身分に後戻り。
これを回帰関係という。
77 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 10:26:28
私立理工学部より偏差値の低い私立医科大が多数あるという厳然たる事実があるのに何を言っても無駄だな。
私立医科大入試と言っても、所詮、医者の馬鹿息子達の間だけのコップの中の嵐で、一般の受験生には全く関係ない。
世間一般の認識もそうなっているんだから、変えたかったらもっと人目につく場所でやるんだな。
我々としては、難しかろうがそうでなかろうが関係ないんだよ。いい医者さえ誕生すればね。
しかしここに書き込んでる奴らが医者になるのだけは勘弁してくれ。
78 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 10:32:39
医者の馬鹿息子達よ!
こんな所に書き込んでる暇があったら国立大医学部にはいるための受験勉強に励め!
79 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 10:35:19
警察にて
「こいつが最初にけんかふっかけてきたんですよ」
「いやこいつが最初に、殴ってきたんだよ」
「で、君たちの学歴は?」
「一流大医学部卒です」
「**高校卒です」
「ちょっと高卒のほう、残りなさい。医学部卒のほうは帰っていい」
80 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 10:35:46
医師、弁護士は信頼を得る職業だろ。
その為に、わざわざ白衣をずっと身に纏ってるんだろ。
それなのに、茶髪だのロン毛だの。
中身が伴ってない。
そんな馬鹿に誓約書守れんのか?
81 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 11:32:49
まあ残念ながら、そんなことで学歴を聞かれることは無いね。自分から態々喋れば別だけど・・
82 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 11:39:35
警察は、意外と見かけのイメージで人を判断しない奴が多い所だよ。(服装や車がDQNぽければ別だけど。)
学歴の話が出れば、それはかなり心証や判断は変わるだろうけど
まっ、言ってることの内容そのものが確りしてるかどうかを、警察は意外と見てるよ。
83 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 11:53:35
77は、本当の意味で紳士で人間が出来てるね。
私立医大の低能が、知能や学力を語っても、それこそ何の説得力も信憑性も持たないよ。
ただ、私立でも手術の腕や患者に親身になって診察しようとする気持ちは、人柄によって得られるものだと思っているから、
人間が立派であれば、私立医大でもブラックジャックが育つ可能性は僅かに有る。
まあ、知能や学力や努力や人間性等の資質が何一つ無い、屑滓どら息子ドラ娘が、自己をやたら美化正当化するのは、余りにも見苦しすぎると思いますよ。
84 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 12:09:30
医者も政治家も、本来理想を言えば、社会に奉仕する仕事だよね。
その聖職とも言える職業が、現代社会ではどす黒い銭儲けと高い地位だけに胡座をかいて踏ん反り返って、甘い汁吸ってヌクヌクするだけの世界になってるよね。
一旦いい思いし始めた職業って、ドンドン腐って行く法則性が有るのだよね。
85 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 12:18:40
>>75 なんか、とても面白い奇弁ですね。
私立医大の程度は、優秀な小学生より、確実に低いのは厳然たる事実なのですが・・・
86 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 15:45:18
医者自体が人生の絞りカスになる予感がする
87 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 16:11:37
開業医は医療報酬を水増し請求し、それを自分たちのバカ息子バカ娘の通う私立医大の学費に充てているって本当ですか?
88 :
名無しさんの主張:2005/10/15(土) 17:04:52
>>87 それは当然のことです。
親も馬鹿で藪です。
89 :
名無しさんの主張:2005/10/16(日) 07:27:40
俺の近所の病院長は、駅弁国立大学卒だが、
やはり、低学歴が祟り、開業5年にして潰れたぞ。
患者がよーく知っていて、診察にいかないもんな。
90 :
名無しさんの主張:2005/10/16(日) 17:06:20
馬鹿高校卒が慶応大学医学部卒を叩くスレッドとはここのことですか?
※参考までに、2006年度の正しいクラス分けを再確認。
大阪大学・一橋クラスw--------------------------------------------
--------------------2ランクの壁----------------------------------
70.0: 慶応(法) 早稲田(法・政) 早稲田(経) ICU(教)
旧帝国大学(名古屋・東北・九州・北海道)クラスw------------------------------------------------
67.5: 中央(法) 早稲田(商) 慶応(経) 上智(法)
神戸・横国クラスw--------------------------------------------
65.0: 早稲田(文・教・国・社) 慶應(文) 上智(経) 立教(社)同志社(法・文) 立命館(国)
都立・千葉・筑波クラスw------------------------------------------
62.5: 法政(法) 上智(文) 立教(法・営・文・心) 明治(政・文) 青山学院(文)
慶応(商) 同志社(社) 立命館(文・産・政)
岡山・金沢・熊本・大阪市立クラスw--------------------------------------------
60.0: 法政(文・社会・国際) 立教(経) 明治(法・経・商・営) 中央(商)
青山学院(国) 学習院(法・経・文) 同志社(商) 立命館(法) 関西学院(文)
57.5: 立教(観光・福祉) 法政(経・営・人環) 中央(経・文) 青山学院(法・経・営)
同志社(政・経・策) 立命館(経・営) 関西学院(法・商・社)
関西(法・社会・経・商) 早稲田(二文)
地方駅弁クラスw--------------------------------------------
55.0: 関西学院(経)
52.5: 同志社(情)
これと同じスレタイのスレが他の板でもたくさんできている。
1はよっぽど私立医学部に恨みがあるとみた。
1はもしかして、都内の医学部に脅迫状を送りつけたやつだったりして。
93 :
名無しさんの主張:2005/10/17(月) 01:01:45
バカ私立医大生が医者を目指した動機→金が儲かるから
94 :
名無しさんの主張:2005/10/17(月) 17:15:50
>>92 自分の卑しさに気づかないでこんなスレッドを立てたのでしょうね。
このスレッドを立てた奴はそうとう心の曲がって腐っている。
ウジ虫とダニを掛け合わせたよう奴でしょうな。
>>1はおそらく金持ちが嫌いなんだよ。別に私立医学部に限った事ではなくて
とにかく金持ちが嫌いなんだよ。自分が貧乏だから悔しいんだよ、結局。
それを何というか教えてあげる。
「負け惜しみ」というんだ。
96 :
名無しさんの主張:2005/10/17(月) 18:39:45
こんな糞スレの内容が気になって必死に打ち消しに掛かるのは、当事者の私立医大関係者しかいない。
一般人にとってはそんな事はどうでもいい事だ。
まあ、何を言っても世間の私立医大に対する評価はそう簡単に変わらないよ。
97 :
名無しさんの主張:2005/10/17(月) 18:44:04
もしも盲腸か何かで病院に駆け込んだとしよう。
そこに、最も程度が低い人種である私大医学部卒の外科医
しかいなければ、その医者のお世話になるより他仕方が無い。
それはマジいえるね
出身大学が国立大だとほっとするけど私立だと蔑視しちゃう
歯医者もそう
99 :
名無しさんの主張:2005/10/17(月) 23:31:04
100 :
名無しさんの主張:2005/10/19(水) 23:31:57
医者は、ほとんどが「エタ」「非人」の部落ものか在日チョンだろが。
101 :
名無しさんの主張:2005/10/20(木) 08:56:55
なんかくだらねえスレだな。
私立だろうが何だろうが医者が嫌いなら
病気にならなきゃいいだろう。
医者にかかるのがイヤなら勝手に病気やケガになって
死んできゃいいだろう。
金持ちだろうが貧乏人だろうがこんなくだらないスレしてるひま
あったら勉強するなり仕事するなり遊びに行くなりしたほうが
よっぽど有意義だろうが。
102 :
名無しさんの主張:2005/10/21(金) 18:59:42
少くとも、親が金持ちとか家柄が良いとか、恵まれた環境で育ったというのは、何の才能でも無いだろ! ただ、何等かの自慢にはなるだろうがな。
商売の世界は、運も実力のうちと見なされるから、運を勝ち取ったホリエモンは勝利者であり大物と言って良いかもしれない。
又、キムタクの容姿が良いのも才能ででこそないが、本人そのものが持って生まれた実質的な資質や武器であることには違いない。
しかし、何度も言うが、親が金持ちとかで、ろくな頭も学力も無い奴が金の力で医者という肩書を手にいれてしまうのは、
それは単に、偶然や幸運に甘えてるだけの、成り上がりに過ぎないのだよ。
103 :
名無しさんの主張:2005/10/22(土) 01:48:02
医学部進学は難しい。私立大学医学部においてもどこも難しい。医学部を一般的な私立大学の
工学部や理工学部と比較するのは論外である。
また、私立大学の医学部に入学できても「本人の努力」がなければ医師にはなれない。
医師国家試験の合格率がいくら高いといっても、馬鹿では合格できない。一定のレベルに到達していなけれ合格は無理である。
それに別に国家試験が簡単なわけではない。専門科目をみっちり勉強し、国試のために何時間もみんな勉強しているのである。それだけ
勉強してきているのである。学部においても6年間ほとんど遊ぶ暇がない、とにかく医学部は通常の大学生活とは
わけが違うのである、多少遊べるのは専門課程にまだ入らない一、二年のうちだけである。
私立大学の医学部は学費が高いことから、学費が高い事ばかりが取り上げられ、あたかも金さえ払えば
誰でも医師になれるかごとくの印象を受けるが実際はそうではない。断言する。医学部に入ってからも大変だし、
医学部に入る入学試験も早稲田・慶応程度の学力は現在では必要になる。少なくとも地方国立大学の理系に合格する力がなければ
どんな下位の私立大学医学部とて合格はしない。
例えば国立大学工学部卒や早稲田大学理工学部卒の人間が、自分も金さえあれば医師になれた、という
考えを持つ者がいるが、答えは「ノー」である、勘違いも甚だしい。
「やれると思う、出来ると思う」のと「できる」は全く違う。現に医師になっていないのだから
そんな発言は全く怠慢もいい所である。医学を修めるだけの高い知能があっても医学部に入ってから解剖実習に耐えれなくて中退していく者もいれば、
医学部教育に、どうしてもついていけなく卒業段階で「国試」さえも受けさせてもらえない学生もいる。
とにかく医学部はそんなに甘くはない。それに、その前に「適性」というものがあり、医師の子供が医師に向いているのは
確率的に当たり前であり、医師の子供が医師になるのは全く不自然ではない。
私立大学の医学部入学が医師の子供が多くても、別に問題はないわけである。
医学という学問のレベルと、社会に出てからの社会的責任の重さを考えれば、
私立医学部が「100」だとするならば早稲田大学 理工学部は「20もしくは10」である。
104 :
名無しさんの主張:2005/10/25(火) 10:45:20
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/081/1170/main.html ○宮之原貞光君 前国会で私立医科大の問題、同歯科医大のいわゆる巨額に上りますところの寄付金問題、
さらには裏口入学問題が大きく論議をされたわけでございますが、その後の状況も依然としてやはりこの関係
大学の不正事件なり不祥事件が後を絶たないようでございます。地獄のさたも金次第という言葉がございますけれども、
今日ではこの問題、まさに教育界の中に顔がまかり通る、金がまかり通るという事態をあらわすものだと言わなければなりません。
まず第一に質問をいたしたい点は、今日までいろいろマスコミに報道されておるところのこの問題、愛知医大に関しますところのいわゆる
入学を条件とするところの寄付金、この状況を見ますれば、本年度は最高が五千七百万円で、四千万円が一人、三千万円が八人、
二千九百万円が二人、残りは一律に二千七百万円納めておる、合計して実に三十五億二千万円という、国民から見れば、
庶民から見ればまことに気の遠くなるような巨額な金がこの入学を条件とするところの寄付金として同大学の収入になっている
と報じられておるわけでありますが、このことは事実に相違ないかどうか、まずお伺いいたしたいと思います。
○説明員(犬丸直君) 愛知医科大学の入学に絡む寄付金の問題につきましては、私ども本年の六月から八月までの間、
延べ十一回にわたり前太田理事長を含め関係者から事情聴取をいたしました。その中におきましてまず入学時の寄付金の問題につきましては、
先生のお話しになりましたような数字のものが徴収せられておったという事実は確認いたしております。
○宮之原貞光君 愛知医科大の問題はこれだけではなくて、ほかにもたくさん報道されておりますが、文部省で確認をして確かめておるところの
その他のところの問題点はどういう不正、あるいは不祥的な事態が起きておるか、その概要を一応説明してもらいたい。
105 :
名無しさんの主張:2005/10/25(火) 10:45:33
○説明員(犬丸直君) 要点をかいつまんで申し上げますれば、まず第一点が、ただいま御指摘のございました高額の寄付金を、
しかも入学の許可の条件となるような形で徴収しておったということが第一点でございます。それからその寄付金の募集を
どういうふうにやったのであるかというやり方でございますが、前理事長が年間を通じて、いろいろな紹介者を通じて随時会いまして、
そして寄付金を募集しておった。しかもその一部の人につきましては入学試験が行われる前に預かり金というような形で……。
○説明員(犬丸直君) それではそのいまの募集の方法でございます。方法がそういう形であったということ、不明朗であったということ。
それから三番目は、入学者選抜が非常に教授会の意思が十分に反映されておらなかった。したがいまして、
非常に成績の悪い者がその教授会の意向を無視して前理事長の意向で入学させられておったということ。それが入学に絡む問題でございますが、
あと昭英高校という高等学校がございましてこれが付属高校ということになっておりますけれども、正式に付属高校の認可が得られておらない。
しかも、その関係が非常に不明朗であって不適正であったということ。それからしかも、その昭英高校の在学生から、
入学時に入学を予定した在学生父兄から預託金を受け取っておったということ、そういう関係でございます。
○宮之原貞光君 そのほかに昭英振興会の十一億に上るところの学債問題だとか一億二千五百万円の性格不明金の存在という点はありませんでしたか。
○説明員(犬丸直君) そのような点も確認いたしております。
○説明員(犬丸直君) それを先ほど来お話し申し上げておるつもりでございましたが、第一に寄付金の問題につきましては、
入学に絡めてそういうような金を徴収する、あるいは入試の成績と無関係に、教授会を無視して、寄付金の額によって入学を許可するであるとか、
あるいは経理の中身につきまして、たとえば先生の御指摘になりました約十一億円というようなものを昭英振興会が学債として購入しておったとか、
あるいは二億円ばかりの不明金があったとか、そういうような事柄につきまして個々に指導いたしたわけでございます。
106 :
名無しさんの主張:2005/10/25(火) 10:45:58
愛知医大
・高額の寄付金を入学の許可の条件となるような形で徴収
・前理事長が年間を通じて、いろいろな紹介者を通じて随時会って寄付金を募集
・一部の人は入学試験が行われる前に預かり金というような形
・成績の悪い者がその教授会の意向を無視して前理事長の意向で入学
入学を条件とするところの寄付金
5700万円・・・・・1人
4000万円・・・・・1人
3000万円・・・・・8人
2900万円・・・・・2人
2700万円・・・116人
総額35億2000万円
107 :
名無しさんの主張:2005/10/25(火) 11:58:40
学力に関して
国立医>私立医(除慶応)
は認める
でも
良医に関して
国立医>私立医
とはいえない
私も私立医ですが、学費に関しては本当に親に感謝しています
だから、お金がなくて国立医に行った方に
>>1のようなことを言われても仕方ないとは思います
ですが何の努力もしないで煽ってるのであれば腹立たしいです
私立医といえども受験は他の学部に比べて圧倒的に違います
私は早慶の理工にはうかってましたし、センターに関しても85%はありました
108 :
名無しさんの主張:2005/10/25(火) 12:24:01
早慶理工に受かるから私立医は優秀っていってる奴いるが、早稲田理工なんて募集の4倍以上の合格者出しても定員に満たず追加合格出してるレベルだぞ?
東大京大東工大や国公立医学部受験するような連中が偏差値引き上げてくれるから見かけ見かけの偏差値は高いが合格最低ラインはたいしたことない。
代ゼミの追跡調査をみると合格者の21%(5人に1人)は偏差値60未満、38%(2.5人に1人)が偏差値62未満で合格してる。
http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html 早稲田理工 一般募集1000 合格者4380 入学率22.8%
偏差値 入学率 辞退率 一般入試定員 合格者数
物理 65 12.7% 87.3% 30 237
化学 64 15.0% 85.0% 30 200
応化 64 15.0% 85.0% 85 566
応物 63 19.8% 80.2% 55 278
数理 63 20.2% 79.8% 45 223
機械 63 20.5% 79.5% 175 853
環境 62 21.5% 78.5% 35 163
物質 62 23.7% 76.3% 55 232
社会 61 27.5% 72.5% 60 218
経営 61 34.9% 65.1% 80 229
建築 63 46.3% 53.7% 105 227
http://www.waseda.jp/nyusi/q&a2.html#09 Q:追加合格について教えてください。
A:追加合格は、入学手続き者数が募集人員に対して、極端に少ない場合に出すことがあります。
最近では2004年度に理工学部、人間科学部、国際教養学部、2003年度に教育学部と理工学部、2001年度に教育学部でありました。
なお、追加合格者であっても特別な費用等がかかることはありません。
早稲田理工定員割れで電話かけ不合格者大量繰上げ合格!
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda2/1097602199/
109 :
名無しさんの主張:2005/10/25(火) 12:37:40
医療関係の人に聞きましたが、国公立の医大の授業は、医者を養成するため
の講義ですけど、お金を積んで入る私立医大は、国家試験対策の講義ばかりだそうです。
だから実際国家試験に通るのは、私立医大が国公立を上回ることがあるそうです。
だからといって、私立医大に通う人がみんなばかとは限りません。
本当に医者になりたくて努力している人もたくさんいると思います。
2世はあやしいけど・・・
110 :
名無しさんの主張:2005/10/25(火) 12:40:36
愛知、金沢、帝京の2世は危ないけどある程度のレベルの医大なら私立でも問題ないよ。
111 :
名無しさんの主張:2005/10/26(水) 12:44:18
一応言っておくが
理系の立場からすれば、早稲田理工は負け組
112 :
名無しさんの主張:2005/10/26(水) 13:52:08
医者って、旧帝大、私大に限らず、部落物と在日チョンばかりだろ。
特に駅弁国立大学は、全部がそればかり。
113 :
名無しさんの主張:2005/10/26(水) 19:16:43
何かS医科大ってヤバいって言われたんですが
具体的にナニがヤバいんですか?
114 :
名無しさんの主張:2005/10/26(水) 20:02:34
親父の友達の医者は、出来の悪い息子を2浪プラス裏金4千万で医学部に入れて、なんだかんだで医者にするのに2億かかったと言ってた。
デカい病院経営してる家だし2億程度はすぐ元が取れるってか。
115 :
名無しさんの主張:2005/10/26(水) 22:48:02
確かに医学部はかねがかかる。医者にさせるまで本当に金がかかる。
例えば、6年間で3000〜4000万円前後とされている中堅私立医大でも
現実に医者にさせるまでには、寄付金やら、礼金やら何やらで、一億円はやっぱりかかる。
単純計算して学費が5000万円で良いのかと思っていても実際には8000〜一億円は
普通にかかる。
116 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 11:56:53
>>115 何故、カネ積んでまで同和の身分を晒したいのか。
117 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:03:48
医者は、上でも30俵二人扶持。
下は乞食同然。
118 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:05:52
川崎医科大学と埼玉医科大学が偏差値がたかくていい医者を育てています。
119 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 02:16:48
>>115 んー、8千万〜一億円まではかからないとは思うけど(けど医学部の中では下位の私立医大はそのくらいいくかも)
しかし中堅医大でも5〜6千万円はかかりますね。これ、自分の体験ね。
うちは兄弟とも親も全員医師(母のみ薬剤師)なんですが、二番目の兄貴が自分と同じ大学です。
兄貴も中堅医大なんですが医師になるまで6500万円、教科書代も全て込みでこれだけかかってます。
121 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 04:18:54
「慶応大学医学部6年間の合計学費」
約2千万円(6年間総学費)
医学部の中ではかなり安い学費となっています。
>>121 かなり東大医学部を意識した結果だと思えるんですがねえw
123 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 12:13:35
>>115 寄附金、礼金は任意だから払う必要ないよ。
留年さえしなければ、公表されている以上の金額を払う必要なしw
私立医大6年の俺が言うのだから間違いなし。
まあ、私立医が頭良くないのは認める。
しかし、それは国立医に比べてという場合にのみ。
俺は再受験生で都内の私立医に入学したが、入試の際にかなり苦労した。
ちなみに医学部に入る前は東工大の学生でした。
125 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 20:49:47
旧帝医>国立医>旧帝>私立医>早慶
126 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 12:44:23
【女子大学生とOL 200人アンケート調査】
医大生と早稲田大学生、付き合いたいのはどっち?
医大生・・・・・189人
早稲田大生・・・・11人
医学部と早稲田大学どちらが難関だと思います?
医学部・・・・194人
早稲田大学・・・・6人
医師と早稲田大学卒のサラリーマン、結婚したいのはどっち?
医師・・・・191人
早稲田大学卒サラリーマン・・・・9人
医学部生と早稲田大生、尊敬するのはどっち?
医学部生・・・・199人
早稲田大学生・・・・1人
127 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 16:39:12
128 :
名無しさんの主張:2005/11/02(水) 05:32:44
129 :
名無しさんの主張:2005/11/02(水) 06:18:32
私立医大卒者を妬む奴は最も程度が低い人種
130 :
名無しさんの主張:2005/11/02(水) 11:01:39
医者は、もっとも卑しい商売。
131 :
名無しさんの主張:2005/11/02(水) 11:42:30
>俺は再受験生で都内の私立医に入学したが、入試の際にかなり苦労した。
>ちなみに医学部に入る前は東工大の学生でした。
↑
こんな見え透いた大嘘を真に受ける馬鹿には、何を言っても無駄という言葉しかないだろう。
132 :
名無しさんの主張:2005/11/02(水) 11:45:38
もし万が一、東工大に居たのが事実なら、
その在学中に、激しく頭を打付けて、脳障害を起こしましたねw
133 :
名無しさんの主張:2005/11/02(水) 11:53:32
性根の悪い人間は、平気で真実をねじ曲げる、それがお得意の専売特許。素晴らしい
134 :
名無しさんの主張:2005/11/02(水) 11:55:47
まあまじめな話、旧帝大クラスと同等の私立医大と言えば、[慶応の医学部]をおいて他には一切無いわけだが・・
俺は文系だけどさ、フランスの場所すら知らないやつが
どんなテクを使ったのか私立医大に行ったときは、びっくりしたな。
で、言うにこと欠いて「地理は医者には関係ないから」だってさ。
136 :
名無しさんの主張:2005/11/02(水) 17:13:42
主要 2005/11/02(水) 13:56
開業医黒字、月228万円
厚生労働省が2日、中央社会保険医療協議会(中医協)に提出した医療経済実態調査(今年6月調査、速報値)によると、
収入から経費を差し引いた1カ月の開業医の収支は228万円の黒字だった。
民間病院が264万円の黒字、国公立病院は233万円の赤字だった。
調査は医療機関の経営状況を調べ、公的保険から医療機関に支払われる診療報酬改定の基礎資料となるもので、
次回の2006年度改定に反映される。
将来の医療費抑制を強く求めている経済財政諮問会議の民間議員らは診療報酬水準は高すぎるとして、
引き下げを要求しており、今後の医療制度改革議論に大きく影響しそうだ。
収支の黒字は、ここから設備費用などに充てられることもあり、開業医の純益とは必ずしも一致しない。
結論:医師免許は金で買える。
138 :
名無しさんの主張:2005/11/02(水) 21:28:41
貧乏人のひがみスレはここでつか??
139 :
名無しさんの主張:2005/11/02(水) 22:17:31
このスレは貧乏人が日頃のうっぷんをさらけ出し、
社会的に強い階層に、弱い惨めな貧乏人達が立ち向かっていく弱者のためのスレです。
ハイソサイティーを打ち負かしたという疑似体験が味わえるスレです。
140 :
名無しさんの主張:2005/11/03(木) 08:12:58
ベンツのヤナセは完全な修理が出来へんかったら、修理代取らへんが、
藪医者は、おのれの医療過誤で死亡させても「手遅れでした」で金を盗る。
141 :
名無しさんの主張:2005/11/04(金) 12:31:42
大学なんて入ってから勉強すりゃ国立だろうが私立だろうが一緒やと思うけどな…
現にウチだって国立やけど授業抜け出すやつとか数人いるし。私立のことはよう知らんから分からんけど、国試合格率あげるためにカリキュラム厳しいって聞いたな。比較してみてないからはっきりとは言えへんけど。
どっちにしろ大学は入ってからやわ。国立だろうと私立だろうと勉強するやつはするし、勉強せんやつはせんからな。
142 :
名無しさんの主張:2005/11/04(金) 12:38:52
↑自称国立の妄想か?w
どう見ても、国立大インテリの、品位という物を感じないのだが・・・
143 :
早稲田君:2005/11/04(金) 12:43:14
学歴社会、ヒエラルキー社会の犠牲者ども乙
弱い奴がなにほざこうが全て負け犬の遠吠えだよ
144 :
名無しさんの主張:2005/11/04(金) 12:46:29
私立医大って、学歴社会のエリート・勝者だったの????w
145 :
早稲田君:2005/11/04(金) 12:55:27
こんなところでひがんでる奴よりは勝ち組じゃねえの
146 :
141:2005/11/04(金) 16:45:28
いやいや。国立やからって品位なんてねぇって。医学生やからって品位があるとでも?インテリな人もおるかもしれんけど、少なくとも同じ学年のやつもこんな感じのやつ多いで。
私立も国立も変わらんて。まぁ裏口で入るんはまずいけど。
>>141 国立っていっても「駅弁国立」じゃな〜。
おまえ、駅弁だろ。
国立って、普通は旧帝大だけに許される名称だぜ。
148 :
名無しさんの主張:2005/11/04(金) 18:51:26
141は大嘘つきだな。こいつ私立に違いない。出なければいくら何でも私立に肩をもつはずが無い。
149 :
名無しさんの主張:2005/11/04(金) 22:41:38
私立医大卒の、実家金持ち3代目の外科医にだけは
手術頼みたくない。殺されそうだ。
150 :
141:2005/11/04(金) 23:49:30
確かにうちは旧帝ちゃうよ。近いだけで交流ないしな。旧帝だけが国立っていうならまぁ言うといたらいいわ。一応、俺は世間一般でいう国公立大に通ってるから。そういうことで話進めます。
別に私立の人を馬鹿にする意味もなくないか?私立にだって医師になるために一生懸命勉強してる人もたくさんおるんやし。
それをわざわざ否定してどうなるわけでもないのに…
医師やからすごいとかそんなんほんま幻想やで。職業やら学歴やらで判断するてほんま小さいことや。
批判するなら自分の生活振り返ってみいさ。
己に不足部分があるなら、他人の批判する前にまずそれを補えばええ。
己が完璧ならわざわざ批判せんくてもええやろ。
そんでもどうしても批判したいなら直接批判しに行ったら?
どんな職業でもそうやけど、医師になるためには何が必要かよう考えてみ。そんなことで差別してたら患者さんにとって最良の医師になられへんで?
まぁお互い頑張ってきましょ。では。
151 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 02:26:01
まともな医師になってくれたら、出身大学はどこでもいいが、
底辺私立医科大の学生の中には何年かかっても卒業できない
学生もいるんだろ。
152 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 11:44:22
「医者は、患者を何人殺したら一人前」と言う言葉があるが、
たまらんわ。
153 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 13:11:11
>>152 何人殺しても一生一人前になれない藪が多いよな。
154 :
名無しさんの主張:2005/11/06(日) 17:51:00
裏口入学をした、尊敬する人はブラック・ジャック
指先が震えている、一番怖い!
155 :
名無しさんの主張:2005/11/07(月) 15:15:41
>>153 医者は一生のうち何人人殺しするんだろう?
156 :
名無しさんの主張:2005/11/07(月) 20:36:45
そういえば、過去の話、某<私立>医科大学で
あなたは、子宮ガンですナ。
などと、いい加減な診断をして子宮を切除
子宮コレクション? ですか、そんな事件あったけど
あれは、あの後どうなったのかな
ホルマリン漬けにして。
ま、まさか、深夜に大人のおもちゃの代理で使ってたの?
ガセネタでございました。
157 :
名無しさんの主張:2005/11/16(水) 17:01:47
保険医を国立医のみにする
パソコンスクールアビバが作ったパソコン検定ように
私立医大が私立医という資格を新設し、自由診療のみでやって頂く
158 :
名無しさんの主張:2005/11/17(木) 13:19:35
>>157 駅弁国立も私立も医者はチョンと部落者が多いな〜
苗字で分かるかんな。
それに殆どが藪でスズメが屋根の上を飛んでいる。
159 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 09:06:55
age
160 :
名無しさんの主張:2005/11/24(木) 17:57:32
>>158 そういえば、帰化人と部落者の名前が大半だな。
161 :
名無しさんの主張:2005/11/30(水) 11:57:00
俺の近所の医者も同和だよ
162 :
名無しさんの主張:2005/11/30(水) 14:39:43
>>162 都合の悪い事は書かないんだなw
志願者数 前期2,286 後期1,537
一次試験受験者数 2,143 1,268
164 :
名無しさんの主張:2005/11/30(水) 14:49:04
>>163 なるほど実質倍率12.3倍か。
法政キャリアデザイン学部14.0倍、明治学院心理13.0倍に次ぐほどの高倍率だな。
>>163 倍率は同じ程度でも受験者の質が違うけどなw(開成から始まって以下省略)
166 :
名無しさんの主張:2005/11/30(水) 15:03:01
どう言う計算したら実質倍率が12.3になるんだ?
受験者集が前期と後期の合算で3411で最終合格者が174だが、この間の
第一次試験で既に倍率は12以上な訳で12.3と言う根拠が不明
繰り上げ含んでいるなら無茶な計算(あくまで一次は通過した香具師が
繰り上がって居る訳で)
167 :
名無しさんの主張:2005/11/30(水) 15:21:24
>>166 お前頭悪いなw
何で受験者数だけ前期+後期足してんだよw
前期受験者2143人 前期正規合格80+前期繰上げ94=174 受験者2143÷合格者174=12.3
代ゼミ偏差値
<医学部>
96年 06年
関西医科 66 66 変化なし
慈恵会医 65 67 +2
順天堂医 63 65 +2
東海医 63 63 変化なし
近畿医 63 64 +1
兵庫医科 63 63 変化なし
北里医 62 62 変化なし
杏林医 62 63 +1
東京医科 62 63 +1
福岡医 62 63 +1
東邦医 61 62 +1
日大医 61 61 変化なし
愛知医科 61 62 −1
岩手医科 60 64 +4
東京女子医60 61 +1
聖マリ医 60 59 −1
藤田保健医60 63 +3
獨協医科 59 61 +2
帝京医 59 61 +2
金沢医科 59 59 変化なし
川崎医科 59 60 +1
埼玉医科 58 57 −1
<理工>
96年 06年
早稲田物理 69 65 −4
早稲田化学 69 64 −5
早稲田応化 67 64 −3
早稲田応物 67 63 −4
慶應理工T 67 64 −3
早稲田数学 66 63 −3
早稲田電気 66 64 −2
慶應理工U 66 62 −4
慶應理工V 66 64 −2
慶應理工W 65 64 −1
早稲田建築 65 61 −4
早稲田機械 65 62 −3
<早慶文系>
慶應総合 71 64 −7
慶應環境 68 62 −6
慶應法律 71 66 −5
慶應経済 70 65 −5
慶應商 70 65 −5
早稲田政治 69 66 −3
早稲田経済 68 65 −3
早稲田法 68 65 −3
早稲田一文 67 63 −4
>>167 お前馬鹿だろ?
だから何で繰り上げ人数足してるんだ?
繰り上げは一次合格者の名かから選抜されるので、おまいの計算は
根拠はないw
>>170 >>167は高卒なんじゃ無いの?受験者数は一般枠で別に帰国子女枠や
学内選抜枠が最終選抜段階で加算されてんのに加えて計算してんの
尤も>168が書いたように慶應理工程度の学力が不毛と言うならそうかも
知れないがw
172 :
名無しさんの主張:2005/11/30(水) 15:32:37
>>172 だらか見てるけど?
でお前は学長枠や教授枠や指定校推薦枠や帰国子女枠除外して計算
してんのかって事だけど
え、記載の数字だけ見て脳内で計算した?
そんなに医者の世界は甘くないよw
医師国家試験はハーバード大出の医学部生だろうが東大だろうが最底辺医大生
だろうが同じ試験
少なくとも東大生でも落ちる香具師居るし底辺医大でも受かってる香具師は
居るこれが事実
尤も>172の脳みそでは難解すぎて無理だろうが
175 :
名無しさんの主張:2005/11/30(水) 15:44:09
>>172 だから
受験者数 2143
二次合格者数 80
二次補欠者数198
繰上合格者数 94
なんで80と94を足してるんだよ?
94人ってのは補欠198人から94人が繰り上がったわけじゃなくて、補欠198人のうち14人が繰り上がって80人とあわせて94人ってことなんだが。
2143人に対して入学許可が出たのは94人つまり倍率は22.8倍
>>175 正解、さらに特殊事情で合格してる香具師も居るから実質倍率は
もっと高い罠
177 :
名無しさんの主張:2005/11/30(水) 15:52:07
>>177 論破されたら話逸らすのか?
全員辞退して繰り上がったと思ってる池沼君w
179 :
名無しさんの主張:2005/11/30(水) 16:06:29
愛知医科、金沢医科、帝京医学部の3悪医はさっさと潰せ
180 :
名無しさんの主張:2005/11/30(水) 17:32:51
色々と倍率で揉めているようだが、慈恵会医は「たかが慈恵会医」じゃん。
そうムキになるなよ。
ワロタ!
181 :
名無しさんの主張:2005/12/02(金) 17:29:10
182 :
名無しさんの主張:2005/12/02(金) 17:43:13
私立医の学費は6年間で平均3000万程度(寄付金除く)、
そこに、寄付金、仕送り、その他教育費を含めると6年間で
最低5000〜6000万が必要といわれている。
6年間で6000万を払うには、月額約84万程度となり、月収100万では不可能、
せいぜい月収200程度は必要だろう。
対して、日本の就労人口で収入が1000万以上の家庭は1割に満たない。
まして、私立医進学が可能な年収2000万程度の家庭は国勢調査で毎年0.4%程度。
(年収1500万円以上がおよそ1〜2%)
つまり【日本の一般家庭の99.6%は私立医入学が不可能】
一般人を99%以上排除した入試では、どんなに偏差値表コピペして吠えられても
私立医はアフォとしか思えんよなぁwww
183 :
名無しさんの主張:2005/12/02(金) 18:57:58
他人に対して程度が低いなどぬかすお前が日本で最も程度が低いことに気付け!馬鹿ば〜か。
184 :
名無しさんの主張:2005/12/03(土) 13:46:53
ひさしぶりに見た!相手に日本一の馬鹿とか言ってる椰子www
>>183 ←消防に2chはやいんじゃないのかな?
185 :
名無しさんの主張:2005/12/03(土) 13:59:08
↑あれ?気付かなかった?お前の事だよ馬鹿は。お前あまりにも図星だから出て来ちゃったね〜僕ちゃん。お前みたいな蚊みたいな奴は楽しく拝見してますわ。蚊には2chしか住む場所がないらな(笑)
186 :
名無しさんの主張:2005/12/03(土) 14:02:38
社会に適応できない馬鹿が馬鹿と戯れ合うのがここ!
187 :
名無しさんの主張:2005/12/03(土) 14:09:18
>>1 ↑
私立医大卒は“最も”程度が低い人種かどうか知らんが、程度が低い事は否定しがたい事実。
ここで私立医大を擁護しているのは関係者だけ。一般人にはどうでもいい事だ。
188 :
名無しさんの主張:2005/12/03(土) 14:16:08
どこを卒業していようと、国家試験を通れば同レベルだと見なしてもいいのでは?
患者を小馬鹿にし、全く話を聞いてくれない尊大な態度の一流国立大医学部卒のエリートとを選ぶか?人当たりのいい、じっくりと患者の言い分を聞いてくれる私立医大卒の医者のどっちを選ぶかと言われたら俺は後者を選ぶ。
189 :
名無しさんの主張:2005/12/03(土) 14:17:42
馬鹿で仕事も覚えられない私立医が大半なのだか……
190 :
名無しさんの主張:2005/12/03(土) 14:45:46
>>188 数年前、医師国家試験の合格率がここ数十年で最も低かった年があった。その年、最も合格率が
低かった私立は5割を切った。上位国立は、特に変わらず9割以上だった。
合格率5割ってのは、受かった奴もほとんどがギリ合格だろう。
国立は、国試に合格することを目標に教育してない、一流の臨床医、研究者を育成する教育
をしている。だから、逆に国試対策が甘いと東大でも落ちる奴がいる。
私立は、国試に合格させることに存在意義がある。開業医の親にとって
「子供が医者になること」が、最終目標だからだ。また、私立医のキャパ
からいっても、国試対策以上のことはオーバーワークだろう。
国家試験を通れば同レベル?お前心底馬鹿だな。
191 :
名無しさんの主張:2005/12/03(土) 15:15:43
教職資格の更新制が云々されているが、それよりも人の命を預かる医師免許の更新制の方が先だろう?運転免許でさえ更新しなければならないというのにおかしい。
192 :
名無しさんの主張:2005/12/03(土) 15:16:03
>>190 医師国家試験のレベルが低すぎる。看護婦でも解ける問題がかなりある。国家試験でこれだけ合格率の高いモノって他にないだろう。
193 :
名無しさんの主張:2005/12/03(土) 17:15:41
医師国家試験が簡単なのは医師会の意向。
大金かけて子供を私立の医大に入れても国家試験が難しくて受からないんじゃもともこもない。
仕事だって研究医でもなけりゃ別にそこまで高い学力なんて要求されない。
>>188のいうように頭いいだけのタカビー医師よりも、馬鹿でも人当たりのいい私立出の方がよっぽどいい。
194 :
名無しさんの主張:2005/12/04(日) 09:40:09
そうは言っても、金持ちの馬鹿子弟が大金積んで医者になったわけだしなぁwww
195 :
名無しさんの主張:2005/12/04(日) 19:03:10
患者がお前らを選ぶんだから尊大になってる馬鹿医者には客はつかないよ。俺からしたら国立か私立かより医師の技術と人間性で判断しますわ!評判の悪い病院や医師には行かない。
俺が駅弁国立大学の愛媛大学(愛知大学じゃないよ)に眼科を受診したら、
馬鹿医者が7人ほどいて痩せた男の医者は髪の色を茶髪に染めててさー、
俺の前でナースを口説いている馬鹿もいた。
俺の病名を4時間もかかってアレヤコレヤとクチャクチャ喋り、付いた病名が所見なし。
それでも通院せよと言うので4ヶ月通ったが一向に良くならず、町医者に行ったら「網膜剥離」だった。
その町医者が「なんで愛大になんか行ったんだ!」と叱られた。
町医者に手術を受けて完治したが、愛大のせいで危うく失明するところだった。
197 :
名無しさんの主張:2005/12/05(月) 16:31:51
>>196 駅弁国立は元々専門学校だから、国立なんて呼ぶの可笑しい。
だから特殊法人化になったのだろ。
ニセ医者9年診察、年収2千万円 慶大卒装い病院転々
2005年12月06日23時35分
医師免許がないのに医療行為をしていたとして、警視庁は6日、東京都目黒区南1丁目、山城英樹容疑者(33)を医師法違反の疑いで逮捕した。
偽造した医師免許証のコピーを提出し、97年ごろから病院の勤務医や宿直医を転々としていた。
生活環境課などの調べでは、山城容疑者は9月、江戸川区内の診療所で女性患者(49)に問診や投薬などの医療行為をした疑い。
山城容疑者の銀行口座には97年以降、病院など約20の医療機関から現金が振り込まれており、昨年の1年間では都内の3病院などから約2000万円の収入を得ていた。
山城容疑者は「慶応大医学部卒業」などといっていたが、実際には高校を中退していた。
97年4月ごろ、都立病院で、見学生として医師の診療などを見ていたことがあったという。
このころから医師をかたっていたと警視庁はみている。
199 :
名無しさんの主張:2005/12/08(木) 07:43:39
↑
けっこう評判よかったらしいな。その人に見てもらうために来てる人もいたとか。
年収2000万で9年続けられたなら途中で私立の医大でも入って免許とればよかったのに。
愛知、金沢、帝京あたりなら金でいくらでも入れるんだから。
200 :
名無しさんの主張:
>>199 医者は金かけても医学部にいく必要がないってことだね。
医者の仕事って定時制高校中退でも出来ることが証明されたね(大爆笑