忘れてないか!?大増税!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
今度の選挙を目前にして、自民党の支持率上昇だと?!
みんな「郵政改革」ばかりに気をとられて、
もっと直接生活に関わってくる「サラリーマン大増税」の危機を、
もう忘れちまったのか?
なんでマスコミはピタッと増税危機の報道をやめちまったんだ?

今度また自民党が勝とうものなら、
郵政改革どころか大増税まで確実に「国民の信任を得た」ことにされるぞ。
ここでわれわれが「NO」と言わないでどうする?!
「民主党がどう」とか「新党がどう」とかじゃなくて、
「このまま政権を承認するわけにはいかない」から、
今度の選挙では野党に票を入れようぜ!
2名無しさんの主張:2005/08/22(月) 13:47:58
とりあえず小泉は任期中に増税しないといっている。
だったら、あと一年小泉にやらせて、
一連の改革があらかた終った後に、非自民に投票すれば良いじゃん。
今野党にやらせて、改革は何一つ出来ないのに、
結局増税なんて目も当てられない。
3名無しさんの主張:2005/08/22(月) 13:55:12
小泉がなんと言おうと、政府は「増税が必要」と言ってるんだよ。
それに対して「NO」と言うのに待つバカがいるか?!
あと2年もすれば庶民の感覚はどうせ麻痺しちゃうんだよ。
消費税だって導入当時はさんざん叩かれたのに、
今じゃあさりげなく税率アップすら企んでるだろ。
だから、「それは困る」と思ったときに「NO」と言うんだ!!
4名無しさんの主張:2005/08/22(月) 14:05:19
だから、野党にやらせて改革も出来ずに、
さらに増税なんて最悪だろうが。
そもそも、増税しないといってるのは、共産ただひとつだぞ。
野党に入れたところで増税回避にはならん。
5名無しさんの主張:2005/08/22(月) 14:07:32
じゃあ共産党でいいじゃん。
6名無しさんの主張:2005/08/22(月) 14:13:55
共産党に一票入れるのは、
砂漠で貴重な最後の水を、砂漠にまいてしまうようなものだ。
7名無しさんの主張:2005/08/22(月) 16:42:40
まず、無駄に使った税金カエセ
8よく考えて:2005/08/22(月) 16:45:12
今回の総選挙は郵政民営化選挙だとか言ってるけど、自民党が勝っても小泉さんはあと1年ちょっとで辞める。
もし自民が負けたら、彼は直ぐ辞めると言っている。
どっちに転んでも、間もなく消費税率引き上げ議論が表に出てくる。
民営化賛成票の積りで自民に入れた票も、民営化反対の積りで民主に入れた票も消費税率引き上げ賛成票に変身する。

郵政民営化なんてはっきり言ってどうでもいいが、消費税率が引き上げられたら、
それどころじゃない。平均的な家庭で、50〜60万円の増税になる。
1〜2ヶ月分以上の給料がパー。
そもそも何で増税が必要になったかと言えば、何年か前に高額所得者の累進税率をどかっと下げたので、
それで財政赤字が一層酷くなり、その穴埋めの為に必要になったのだ。
言ってみれば、庶民から取り立てて、金持ちに払うようなものだね。
9名無しさんの主張:2005/08/22(月) 20:52:53
小泉政権ではすでに増税しまくり。
今後もサラリーマンを含めて、絶対増税するよ。
特に取りやすいところから根こそぎな。

自民党と公明党は税金に関してはウソしか言わないよ。
10名無しさんの主張:2005/08/22(月) 23:08:57
だから民主は本当のことを言うってか?( ´,_ゝ`)プッ
11名無しさんの主張:2005/08/22(月) 23:53:44
IMFに全てを任せましょう
12名無しさんの主張:2005/08/23(火) 19:02:52
自民党と公明党じゃあ、絶対に改革は無理だね。
日本にとんでもない借金を作ったこいつらには。

昔から言われている、宗教法人に未だに課税できない。
年金問題にしたって、議員年金なんかは、廃止法案を出せば一発だろ。
国会議員も国民年金にすればいいだけの話だし。
そんな簡単なこともできなかったではないか。

歴史は、自民党&公明党では改革できないことをすでに証明しているよ。

今回、自民党&公明党が勝てば、増税ラッシュだな。
みんな、そんなに役人に貢ぎたいのかな?
13名無しさんの主張:2005/08/23(火) 19:12:43
公明党って寄生虫みたいでつね。
14名無しさんの主張:2005/08/23(火) 22:43:44
>12 じゃあ、民主党が連立政権で与党になった時、一体なにしたんだよ
そんな簡単なことどころか、なにもやってないだろ。
年金は?福祉は?厚生は?税金は?特殊法人改革は?
一体なにをやったんだ?法案なにも作らなかったような気がするが。

自民党の長期独裁政権に嫌気をさしてた国民が機体に期待を掛け投票したのに
まさに、国会が荒れただけの無意味な政権交代で、失望しまくって
次には与党が自民に戻ったな。俺もあのときは期待したが。


口だけの権力亡者はいらねえんだよ、行動しろ、行動。
人がやろうとしてる時だけぐだぐだ言ってるのがザコ。
15名無しさんの主張:2005/08/23(火) 22:48:21
共産党S委員長の納得できないこと、
公務員改革をやらない?
またはやれない?
そんなに票が欲しいのか?
16名無しさんの主張:2005/08/23(火) 23:12:37
日本語しっかり
17名無しさんの主張:2005/08/25(木) 20:21:26
自民党&公明党は、絶対に改革なんてできない政党。
できるなら、小泉政権の4年間で、議員年金廃止も宗教法人への課税もやっているではないか。
企業献金の廃止も、天下り全面禁止もできているはず。
未だにできないのは、利権政権の証。
18名無しさんの主張:2005/08/26(金) 23:19:40
なんかどっかで読んだな、とデジャブがあったからちょっと検索したら・・
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1123418682/72
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1123418682/108
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1124685522/12
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1124685522/17

民主工作員は一人で50人分くらい書き込んでそうだな
19名無しさんの主張:2005/08/26(金) 23:27:40
小泉は改革と連呼することで国民を騙しています。
改革と言うと、公務員、特殊法人、歳出構造、財政、税制、社会保障、社会保険庁、天下り、教育などなど
国民が期待しているさまざまな改革がありますが、小泉の言う改革にはこれらを何一つ含んでいません。
だから、実際に手をつけられないままなのです。

小泉が言う改革は郵政民営化により田中角栄が作り上げた財政投融資による自民党の利権構造を破壊することだけ。
たしかにこれは必要だが、たったこれだけ???

政権交代すれば、自民党の解体も真の改革も両方手に入れることが出来ます。
20名無しさんの主張:2005/08/26(金) 23:36:52
17
自分こそ何も遣らないで、グタグタ文句ばかり垂れてるんじゃないよ。

どう見たって、安易な増税に走りそうなのは、極悪人の[綿貫・小林・亀井・岡田]辺りなのは目に見えてるんだよ!

なんでも小泉のせいにして、八つ当たりばっかりしてんじゃねぇよ!

てか、小泉を目の敵にしてる奴らは、単に自分の利権とか既得権を温存したいだけのエゴでもの言ってんだろ。
それを、然も恰も別の所に問題を感じているように、意識を逸らしてんじゃないよ!
21名無しさんの主張:2005/08/27(土) 00:02:27
>>19 = http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1057952273/586

あちこちでコピペが批判されたからってちょっと変えただけの同じ内容をあちこち書くなっての。
もう、何度も同じ文章を目にする身にもなってくれ。ウンザリだ。
22名無しさんの主張:2005/08/27(土) 13:16:33
小泉の真の目的は

森派の利権拡大だよ
23名無しさんの主張:2005/08/27(土) 22:58:18
じゃあ、森とケンカしてるのは演技かW
24一個人:2005/08/29(月) 18:04:24
もう手遅れ。

自民が圧勝し、超大増税になったら、投票しなかった人達の責任。

まあ、その場合は「自己責任」な訳で。
25名無しさんの主張:2005/08/29(月) 18:23:33
投票に行かない人間達って、増税政策の存在自体知らなさそうだよな。
この程度の国民だからこの程度の政治とはよく言ったものだよ。
26公務員の給料を半分にしろ!:2005/08/30(火) 15:57:55
自民党&公明党は、絶対に改革なんてできない政党。
できるなら、小泉政権の4年間で、議員年金廃止も宗教法人への課税もやっているではないか。
企業献金の廃止も、天下り全面禁止もできているはず。
未だにできないのは、利権政権の証。

あと、道路公団の話がよく出ているが、あんなのは看板のかけかえだけ。
自民党幹事長の禿げ頭武部が地元に「武部道路」を造ろうと必死になっているのはみんな知らんのかな。
これが道路公団改革の成果かな?

そういやー、石川県に森トンネルや第二アクアラインを造ろうとしているのもいたな。
これのどこが改革なんだろうか・・・
27名無しさんの主張:2005/08/30(火) 16:13:33
自民党に投票すれば、消費税20%&サラリーマン大増税が待っています。
自民党に投票すれば、消費税20%&サラリーマン大増税が待っています。
自民党に投票すれば、消費税20%&サラリーマン大増税が待っています。
自民党に投票すれば、消費税20%&サラリーマン大増税が待っています。
自民党に投票すれば、消費税20%&サラリーマン大増税が待っています。
28名無しさんの主張:2005/08/30(火) 16:42:22
自公の独裁よりはたまには民主や共産が政権取ったほうがまだマシ
29名無しさんの主張:2005/08/30(火) 16:42:39
今の日本人のことだから、投票にいかずして、大増税にぶーたれるとおもいます。>>27
30名無しさんの主張:2005/08/30(火) 19:24:59
自民 + 公明の「独」裁 ←こんな短い言葉で、言葉内がすでに矛盾してるってのも凄いな。
31名無しさんの主張:2005/08/30(火) 20:33:16
>>30
自公の連立政権だけでやってんだから「独裁」と呼んでも構わないではないか
んなことでいちいち揚げ足とんなボケ
32よく考えて:2005/08/30(火) 21:09:32
今回の総選挙は郵政民営化選挙だとか言ってるけど、自民党が勝っても小泉さんはあと1年ちょっとで辞める。
もし自民が負けたら、彼は直ぐ辞めると言っている。
どっちに転んでも、間もなく消費税率引き上げ議論が表に出てくる。
民営化賛成票の積りで自民に入れた票も、民営化反対の積りで民主に入れた票も消費税率引き上げ賛成票に変身する。

郵政民営化なんてはっきり言ってどうでもいいが、消費税率が引き上げられたら、
それどころじゃない。平均的な家庭で、50〜60万円の増税になる。
1〜2ヶ月分以上の給料がパー。
そもそも何で増税が必要になったかと言えば、何年か前に高額所得者の累進税率をどかっと下げたので、
それで財政赤字が一層酷くなり、その穴埋めの為に必要になったのだ。
言ってみれば、庶民から取り立てて、金持ちに払うようなものだね。
33名無しさんの主張:2005/08/31(水) 02:47:17
【生活防衛】大増税時代2【節約見直し】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1123953291/l50
34高校中退者:2005/08/31(水) 06:35:25
増税もやむなしの状況だね・・・
35名無しさんの主張:2005/08/31(水) 12:17:10
まずバカ共に言っておきたいのは、大増税というほどの一気呵成の増税など
自由主義社会ではありえないという事だ。気にならないくらいに少しずつやるよ。
消費税がどうして3%なんつー、超くだらねぇ数字からスタートしたか考えろ。

あと、今の国民は「消費税10%」か「サラリーマン超大増税」のどちらかしか
選択肢が無い事も知るべき。税金払えなくなった老人をサラリーマンが養うには、
老人からも金取る消費税か、養い手のリーマンから多額の金取るかどちらかしかない。

どっちもやりませんなんて言ってる政党は、政権取る気がないのよ。
36名無しさんの主張:2005/08/31(水) 14:08:38
>>35 老人と公務員と在日朝鮮人から取ればよい
37名無しさんの主張:2005/08/31(水) 15:16:10
民主党は消費税率を年金目的 ”では” 3%上げるそうだが、
財政再建目的では何%上げるんだ? 7%か8%か。
もう騙されないぞ。

それに、年金を消費税で賄うとなると国民年金分だけで、
5%必要な筈だ。選挙前だから随分内輪に言ったものだ。
38名無しさんの主張:2005/08/31(水) 15:20:21
2007年に15%

 2010年に?%
39名無しさんの主張:2005/08/31(水) 19:54:34
年金なんてさ、貧乏人はいくら貰ったって絶対「少ない」って文句言うんだよ。
だから年金問題なんて実際はあまり重要な問題ではない。

真面目な問題は郵政民営化とか、国の財源をどっから捻出するか、
そういった問題だ。

あと本当は中国国境のエネルギー問題とか超重要なのだが、これは
本音ではどの党も鷹派な意見だろうし、選挙ではなかなかおおっぴらに
しにくいものだ。
40小泉ババア喜び組は大嫌い:2005/08/31(水) 19:54:51
小泉と自民党&公明党を支持している人は、
本当の改革が彼らによって行われると思っているのだろうか?

小泉も森派も自民党も、そして公明党も旧経世会とまったく同じことをしている。
違うのは、美辞麗句を並べ立て、女性候補を前面に立てて、表向きはきれいにしているだけ。
利権誘導は森派においてはかなり露骨にやっている。
もしも、違うというのなら、整備新幹線や明らかに採算のとれない高速道路の建設理由を教えてほしいものだ。

41名無しさんの主張:2005/08/31(水) 20:23:09
>>40
「本当の改革」ってなんだ?年金改革解決、特殊法人を廃止、官僚の無駄遣いをゼロに、
天下りを禁止、なんて、言うだけなら簡単だよな・・そりゃ。特殊法人・官僚・天下りは全部
官僚の権力に派生した問題だが、30年前から騒がれながらどうにも出来なかった理由を
考えような。これだけで20年はかかる問題だぜ。

「特殊法人対策」なんて一言で終わる問題だと思ってる?

省庁の法案設立構造の変更、官僚にたよらない民間シンクタンクの設立、
予算審議過程の公開、特殊法人の業務監視機関設立、不要特殊法人の発見と閉鎖、
・・etc,etc・・考えただけで気が遠くなるんだけど。

これらの問題は昨日今日浮かび上がったんじゃないんだぜ。30年前から叩かれきた。
42名無しさんの主張:2005/08/31(水) 20:32:05
43非公開@個人情報保護のため:2005/09/14(水) 11:54:38
目指せ大増税!!!
サラリーマンの所得の半分は所得税になります。
残りの半分から年金、地方税、等を払って頂きます。

皆、頑張れ〜。
44名無しさんの主張:2005/09/19(月) 21:59:16
内閣府の試算によれば、5兆円の所得税増税をすると景気悪化のために、
それ以外の税収が減り結局3.4兆円しか税収は増えない。一方名目GD
Pは7.1兆円も減少し、その結果債務のGDPは1.2%増え財政は悪
化する。
つまり逆説的であるが増税すればするほど財政は悪化するのである。


http://www.tek.co.jp/p/ajer05_03.html
45名無しさんの主張:2005/09/19(月) 22:04:35
もはや日銀が国債を引き受ける以外にないかも
46名無しさんの主張:2005/09/19(月) 22:05:57
>>44
それなら、どうするね
47名無しさんの主張:2005/09/19(月) 22:06:32
老人税を導入
48名無しさんの主張:2005/09/19(月) 23:10:50
国家破産、預金封鎖、国民資産凍結、もうその日は、目前に迫っている。
2002年4月20日、ArgentinaはDefaultした。
Bank Holidayが実施され、外貨預金(米ドル)は強制的にペソに換えられた。
構造改革はかけ声だけ、株価は下げ止まらず、失業者は街にあふれている。
既に、日本はArgentina状態にある。
49名無しさんの主張:2005/09/19(月) 23:19:30
一万円札乱発したら、ハイパーインフレになって
もっと生活が苦しくなるから、大増税は仕方ないと思うよ
50名無しさんの主張:2005/09/19(月) 23:21:47
何故大増税をするかというと、官僚や政治家、公務員が、
ヤクザから、覚せい剤/麻薬を購入するためのお金がなくなったからです。
51名無しさんの主張:2005/09/19(月) 23:24:41
いいじゃねえかハイパーインフレにしろよ。
さっさと資産を金や外貨に変えなかった奴が馬鹿。
52名無しさんの主張:2005/09/19(月) 23:25:17
何故大増税をするかというと、官僚や政治家、公務員が、もっと自分達の私腹を肥やしたいからです。
53名無しさんの主張:2005/09/19(月) 23:35:06
ばかばかしい
アルゼンチンの二の舞だけは御免こうむる
54名無しさんの主張:2005/09/20(火) 02:26:26
犯罪者に税を課す犯罪税っていうのはどう?
55名無しさんの主張:2005/09/20(火) 10:37:15
ニートの親からニート飼育税年200万円を徴収すれば2兆円ぐらいは税収が増えるぜ。
56名無しさんの主張:2005/09/20(火) 16:09:59
独身税、子無税も有力財源になるな。
57名無しさんの主張:2005/09/20(火) 16:11:16
もちろん、公務員税も。
58名無しさんの主張:2005/09/20(火) 16:24:01
やはり本命は消費税20パーセント。年収300万円を全部消費に回したとして消費税60万円。
このぐらいの痛みに耐えられない日本人は染んだほうがいい。
59名無しさんの主張:2005/09/20(火) 20:40:11
↑消えろ部落!部落税で全て解決
60名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:40:04
大増税を隠したまま大政翼賛会体制を続ける自民公明!
61名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:41:04
>>58
お前が全財産お布施したら?

お布施するぞーお布施するぞーお布施するぞーお布施するぞーお布施するぞーお布施するぞー
62名無しさんの主張:2005/10/24(月) 16:05:53
民営化より、普通の国債を廃止して、各省庁個別に債券発行すればいいのに。
民間が債券を買ってくれない省庁はそれで行政改革をせざるをえなくなる。
63名無しさんの主張:2005/10/24(月) 18:29:14
>>58
20パーセントでは1000兆円の借金は減らないから30パーセントがいいと思う。
64名無しさんの主張:2005/10/25(火) 01:27:52
500円のコンビニ弁当なんてフリーターやニートには贅沢すぎると思う。日本はどこまで
低能低所得者を甘やかせば気が済むのかな。
65名無しさんの主張:2005/10/25(火) 06:20:27
消費税は10%までOKとして自動車税を安くしてNHK受信料も安くする。公務員のリストラと減給をし不動産で家賃収入ある家主には新たに不動産家賃収入税を設ける。パチンコ税も設ける。あと信販会社、サラ金等の低金利政策を打ち出す。
66ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/10/25(火) 15:02:16
今年度末には774兆円に膨れ上がる財政赤字を削減するため、中間報告では
医療費などの社会保障費の歳出を抑え、代わりに消費税率を引き上げて、社会
保障関係の目的税とすることが明記されました。
しかも消費税率の引き上げは大幅なものになりそうです。報告書では引き上げ
率には触れていませんが、政府の試算では12%前後に引き上げられることになり、
大きな反響を呼びそうです。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    増税と福祉切り捨て、軍事費増大、国民監視強化
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / これが奥田ー小泉コンビの『改革』というわけだ。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 国民の小泉政権に対する圧倒的支持というのは財界の手下
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l のマスコミがでっち上げた疑いは益々強まってきますね。(・A・ )

05.10.24 TBS「消費税上げ明記、自民研究会中間報告」
http://news.tbs.co.jp/ram/news3144727_2.ram
05.10.25 日経「環境税最終案発表、世帯負担は月額約180円・環境省」
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051025AT2G2500G25102005.html
05.10.25 NHK「社会保障の負担増 容認66%」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/10/25/k20051025000014.html
67名無しさんの主張:2005/10/25(火) 18:43:47
住みにくい日本になってきたな。家買えなくなるよ。
68名無しさんの主張:2005/10/26(水) 00:31:53
国の負債や運営費を払うのヤダナ〜ガッポリ儲けた奴からガッポリ取ればいいのに…
69名無しさんの主張:2005/10/26(水) 00:58:13
65氏の意見がいい。
70名無しさんの主張:2005/10/26(水) 01:37:44
>>69
甘えすぎ。とりあえず消費税20パーセントに耐えられるようにしろ。
71名無しさんの主張:2005/10/26(水) 03:48:45
70の意見が正しいと思うのは勝ち組だけ。やがて大多数の負け組が日本共産党を支持する未来が分からないのか?
72名無しさんの主張:2005/10/26(水) 15:51:53
>>71
共産党なんて前世紀の遺物だよ。国民が虐げられた北朝鮮のような独裁犯罪国家を誰が望むのかね。
73言わんこっちゃないw:2005/10/28(金) 17:54:04

選挙前

今回の総選挙は郵政民営化選挙だとか言ってるけど、自民党が勝っても小泉さんはあと1年ちょっとで辞める。
もし自民が負けたら、彼は直ぐ辞めると言っている。
どっちに転んでも、間もなく消費税率引き上げ議論が表に出てくる。
民営化賛成票の積りで自民に入れた票も、民営化反対の積りで民主に入れた票も消費税率引き上げ賛成票に変身する。

郵政民営化なんてはっきり言ってどうでもいいが、消費税率が引き上げられたら、
それどころじゃない。平均的な家庭で、50〜60万円の増税になる。
1〜2ヶ月分以上の給料がパー。
そもそも何で増税が必要になったかと言えば、何年か前に高額所得者の累進税率をどかっと下げたので、
それで財政赤字が一層酷くなり、その穴埋めの為に必要になったのだ。
言ってみれば、庶民から取り立てて、金持ちに払うようなものだね。


選挙後

もう泣いたり喚いたりしても後の祭w




74名無しさんの主張:2005/11/10(木) 09:34:07
内税にしてくれ
75名無しさんの主張:2005/11/10(木) 10:30:30
昔のように累進課税強化、物品税復活がベスト。
76名無しさんの主張:2005/11/10(木) 17:27:28
いやいや消費税の大幅アップが公平な社会を作る。貧乏人は身分相応の貧乏な生活すればいいのだよ。
77名無しさんの主張:2005/11/10(木) 17:39:10
>>76
真っ先に死ぬのはおまえだから増税してもかまわんけど
78なあなあ店長 ◆5IBPyMHvXA :2005/11/10(木) 18:22:14
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1125805383/l50


小泉信者にも責任があるだろう
79名無しさんの主張:2005/11/10(木) 19:28:47
>>77
いくら増税しても借金は減らずあと100年は地獄が続くから若者は大いに楽しんでくれたまえ。
80名無しさんの主張:2005/11/10(木) 20:53:53
>>79
そんな...
81名無しさんの主張:2005/11/10(木) 21:02:15
借金って誰が誰に借金してるの?そんなの国なんだから踏み倒せばいいだけの事
82名無しさんの主張:2005/11/11(金) 01:30:24
10兆円の歳出削減でGDPが10兆円減少する−竹中経財相−


 平成17年8月19日、竹中経財相は「10兆円の歳出カット
はGDP(国内総生産)を2%(つまり約10兆円)押し下げる」
と語った。現在国の債務は約800兆円、GDPは約500兆円
だから、国の債務のGDP比は800/500=1.6である。
このシミュレーションに従えば、10兆円の歳出カットでGDP
が10兆円減少するわけだから、国の債務のGDP比は(800
−10)/(500−10)=1.6122・・・となり、増加
する。すなわち、歳出カットは景気を悪化させるだけでなく、財
政も悪化させてしまうというのが、竹中経済相の結論である。

http://www.tek.co.jp/p/takenaka.html

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050819AT1F1900I19082005.html


逆説的であるが、政府が金を使えば使うほど、財政は
好転するのである。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1128729127/l50
83名無しさんの主張:2005/11/11(金) 01:34:09
>>82
数字のマジックだろ。借金すればするほど財政が好転するなんて幼稚園児からもバカにされるよ。
84名無しさんの主張:2005/11/11(金) 01:38:39
>>82
毎年国債の利払いに20兆円かかっている。社会保障費・公共事業費よりもダントツで多額だ。
今は低金利だからまだいいが2パーセント上がったらさらに16兆円余分に利払いにかかる。
日本は袋小路に追い込まれていることから逃げるなよ。
85名無しさんの主張:2005/11/13(日) 23:51:42
増税賛成万々歳
86名無しさんの主張:2005/11/14(月) 17:20:21
長者番付を廃止するのであれば、脱税防止に報酬付きの通報制度が必要でしょう。
脱税を証明できる証拠を示し通報すれば、税徴収後その額の20%貰えるというのはどうですか?。
現在の追徴税額に20%を上乗せするようにすれば税収は減らない。
所得税だけでなく全ての税金と法律に基づいて徴収されるお金全てを対象にすればいい。
対象範囲を限定しない未徴収金通報報酬制度があれば、民間のことは民間の力で解決する、
自己責任に基づく理想的な小さな政府に近づく。

逆に、消費税増税や公的徴収対象増加などによる徴収漏れ増加を全て政府機関で行おうとすれば、
大きな政府になる。小さな政府による税の簡素化だけでは悪質な脱税は防止できない。

日本になじまない密告制度だと嫌うかもしれないが。
既に把握している徴収漏れは報酬対象にはならないし、
対象者の破産などで報酬分を徴収できなければ報酬は貰えない。
社員が納税ミスに気付けば社内で指摘すればいいし、
それで改善しようとしないのであれば通報すればいい。
誰も彼もが密告される制度ではなく、悪質なものだけが対象になる。
日本になじむかどうかは、どうでもいいことであって、
少しでも抑止効果があればそれでいいと思いませんか。
正義感が強くて正しいこと行った者に報酬を払って何が悪いのですか。

消費税が高税率になったら、消費税脱税は利益何十%アップどころか、
何百%か何千%か何万%アップになるでしょうから、必死になって脱税を隠すでしょう。
税務署も大変です。報酬付きの通報制度ではお金をかけずに抑止できます。

増税は脱税が難しくなる法律を作った後にしてくれよ。
87公務員はサービス業:2005/11/14(月) 19:42:43

公務員はサービス業なんだから、民間サービス業の平均賃金と

同じにするべき。

88名無しさんの主張:2005/11/19(土) 08:20:25
国民は小泉を支持したのだ 大増税ぐらいで文句言うなよ
税金使い放題 ゼネコン喜び  お役人歓喜の雄叫び
89名無しさんの主張:2005/11/24(木) 17:48:58
建材をケチるために耐震強度の構造計算書を偽造して建築すれば、危険になる。
逆に、建物の無駄なスペースを極限まで排除し、小さくし、軽量化すれば、安全になる。
手を伸ばすだけで届く低さまで天井を低くすれば、蛍光灯の交換がし易いし、省エネにもなる。
内装と外装を軽量で建物強度と耐久性を増すものだけに限定する建築基準を作れば、
建築費や維持費が安くなり、高級役員室的な超無駄スペースも排除できる。

税金、保険料、NHK受信料など等、国民負担で集められたお金を原資にしている建物に、
こういう極小軽量化建築基準を適用すれば、大地震後の公共建築物の建て替えの負担が軽くなり、
大地震後の大増税や大幅料金アップを防ぐことができる。

まあ、こういうことを書いても、この基準が採用される可能性は0%ですが、
公的なお金を使って豪華で天井が高くて無駄に広い建物を建てる計画を発見したときには、
お役所がやるんだから、まあそんなもんでしょと、あきらめずに、チクチクと批判しましょうということで。
今現在だけじゃなく後々まで延々と負担を増やすのかとか。
豪華な建物で仕事をするなら、そこで働く者の給料を低くしろとかね。
90名無しさんの主張:2005/11/28(月) 17:21:47
国民負担の公的な資金で購入されるもの全てに、
購入金額が分かる値札を付ければ、無駄を少なくするアイデアが出易くなる。
書類上ではなく、商品現物1つ1つ全てに。窓ガラス1枚1枚、パソコン1台1台という風に。
現物1つ1つが無理な場合でも、例えばトイレットペーパーであればトイレの入り口に掲示すればいいし、
印刷用紙であればそれを使う機器に掲示すればいい。
前日1日の電気代光熱費や水道代等も目立つ場所に掲示すれば省エネにも役立つ。

消耗品の値段を掲示することは珍しくないですが、
次の取替え時期が何十年後とか、壊れなければ普通は取替えないようなものにも値札を付けるのもいい。
高額な値札が付いているものであれば、壊れないように扱おうという気持ちにもなる。

消防車や救急車1台の値段の値札のように高くても納得できるものもあるだろうし。

病院の薬とかだと、薬品メーカーが薬価を薬に刻印することを義務付けるだけでいい。
飲んでる本人が薬価の金額計算したくなるような文字でね。

学校にある全てのものに値札を付ければ、経済教育の教材にもなる。

建物の建築費や土地代など、なんでもありの例外無しです。
91名無しさんの主張:2005/11/28(月) 21:25:38

税金泥棒の犯罪者達に、高い給料を払うの止めましょう。
92名無しさんの主張:2005/12/05(月) 16:15:08
異議なぁし!
93名無しさんの主張:2005/12/05(月) 16:25:26
どっちみち2ちゃんの常連のような低能低所得者は大増税にはあまり関係ないんじゃないかw
ゼロを何倍してもゼロだからなwwww
94名無しさんの主張:2005/12/05(月) 17:25:05
なぜ、天下り渡り鳥をして定年後だけで数億円を盗って行く奴らを放任する?
95名無しさんの主張:2005/12/05(月) 17:28:47
>>94
お前だってその立場になればもっと悪いことするだろw いいからちゃんと税金納めろよwww
96名無しさんの主張:2005/12/13(火) 11:03:04
忘れてないか、小さな政府、歳出削減、行政改革、

  ウ ソ ばかり いい加減にしろ。
97名無しさんの主張:2005/12/21(水) 11:09:52
平成18年度政府予算案、280億円歳出削減。
政府が今まで毎年無駄使いして来た額(会計検査院の発表)より少ない歳出削減だ。
政府は何の対策、反省も無い、馬鹿ども責任を取り辞任しろ。
98名無しさんの主張:2006/01/09(月) 02:45:52
>>94
禿同

こういうときマスコミは全然ダメなんだよ、しょせん体制のイヌだから
99名無しさんの主張:2006/01/09(月) 04:59:55
老人どもに年金を与えるために大増税
100名無しさんの主張:2006/01/09(月) 08:31:07
官僚がもっと懐に入れるために大増税。
料亭にたまったつけを払うのに大増税。
ん、マスゴミも料亭にいってるじゃん。
101名無しさんの主張:2006/02/05(日) 16:07:38
まず、公務員の数をいまの3分の1にします。
それからだろ、まず
102名無しさんの主張
社共連帯バンザイ!