裁判員制度

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
明日っていうか今日検察庁に行って、裁判員制度の広報のやり方について話し合うわけなんですが…

何か妙案ないデスカ?…(´・ω・`)
2名無しさんの主張:2005/07/07(木) 15:23:29
2get代わりに間に合わない提案w
ま、まずは前時代的な傍聴制度から手をつけろや。

いじょ。
3名無しさんの主張:2005/07/07(木) 15:25:24
ageee
4ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/07/21(木) 12:18:11
裁判員制度の導入を前に、今秋には、裁判が始まる前に検察・弁護双方が証拠を開示し、
何が争いになっているかのポイントを絞り込む「公判前整理手続き」が始まることから、
検察庁は組織として対応を急いでいる。
東京地検には特別捜査部、特別公判部、刑事部、公安部、総務部、交通部、公判部がある。
このうち、主に特捜部が起訴した事件の裁判を担当する特別公判部を廃止。これらの公判
は特捜部または公判部が担当する。
代わりに新設される部は十数人の検事でスタート。東京地検で、殺人など裁判員制度の対象
となる重大事件は年間約250件とされるが、新しい部はこのうち強盗殺人などの主要な事件
について警察の捜査段階から指揮をとり、起訴、公判まで一貫して担当するのがポイントだ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    これを見ても裁判員制度とは裁判所より検察庁に
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /  重点がおかれている事がわかる。検察が中心なんだ。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l それに伴い、検察庁も『再編』なわけですね。(・д・ )

05.7.21 朝日「専門の検事養成 裁判員制度、東京地検に担当部新設」
http://www.asahi.com/national/update/0721/TKY200507200462.html
5ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/08/06(土) 07:15:51
裁判員制度の導入に向け最高裁、法務省、日弁連が共催し、初めて審理を公開した
模擬裁判は5日夕、懲役5年の「判決」を言い渡して終了した。裁判員を務めた6人
からは「二度とやりたくない」との声も上がり、09年の制度導入へ課題を残した。
裁判員を務めたのは20〜50歳代の男女で日弁連の一般職員や会社経営者ら。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    シロウトが法の専門家に口出しするなとは我々は
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / いいません。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| しかし国民の同意をもって裁判を
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 正当化する事は出来ないですよね。(・∀・ )

05.8.6 Yahoo「<模擬裁判>裁判員役から『もうやりたくない』の声も」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050805-00000141-mai-soci
6名無しさんの主張:2005/08/13(土) 10:18:37
いくつか聞きたい事があるのでどなたか回答お願いします

・陪審制は評議が秘密らしいのですが本当でしょうか

・陪審員は自らの評決について理由説明をしないそうですが本当でしょうか

・裁判員制度を導入することによって自白強要が減るそうですが本当でしょうか

・また無罪率が上がるそうですが本当でしょうか

どなたか願いします
7名無しさんの主張:2005/08/13(土) 16:58:58
裁判員制度に賛成OR反対?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1075914623/
8名無しさんの主張:2005/08/17(水) 00:00:59
裁判員の報酬ってなんぼ貰えますのん?
9テゲテゲ店長 ◆5IBPyMHvXA :2005/08/17(水) 00:06:39
10成年の主張:2005/09/01(木) 01:49:17
やりたい人・暇人だけに限定して選定しろ!
心障・痴呆や妊婦・子供・受刑者以外なら誰でもOKなどとふざけた選定基準
は却下!!!!!!!!!!!!!!!

暇な犯罪予備軍な馬鹿者を捕らえて教育して裁判員にしる
エサを報酬に10件くらいやらせて・・・とか
11名無しさんの主張:2005/09/01(木) 01:55:33
国連から日本の警察や裁判官に人権意識が低すぎると叱られて突然始まった制度が
裁判員制度。これくらいのことは国連から叱られる前に自ら復活させるべき制度だったな。
12名無しさんの主張:2005/09/01(木) 05:23:38
こんな糞制度に賛成する奴は、毎日が相当ヒマなんだろうな。
13名無しさんの主張:2005/09/01(木) 20:10:39
絶対に拒否する。
14名無しさんの主張:2005/09/02(金) 23:28:06
絶対に出ない
15名無しさんの主張:2005/09/03(土) 00:58:37
裁判員に選ばれたら会社休まないといけないんだろ?どう考えても同僚に聞かれるだろし、裁判内容とか色んな事話しちゃうだろなぁ〜下手したらネットに書き込む奴も出るだろ?
16名無しさんの主張:2005/09/09(金) 10:33:07
裁判員制度なんて下らない
所詮地裁じゃないか。市民が時間をかけて社会情勢に則した判決をしても
高裁で勝手に変更されるだけ。所詮お遊び
高裁で変更しやすいように裁判は重犯罪に限定されてる紐付きだ
高裁で施行するか中犯罪でなきゃ意味が無い
17名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:16:17
アホーな裁判官が多くなったから、出来る制度だろう。腰抜けどもはすっこんでろよ、
オレが引き受けてやるからさ。せっかくいい制度作ってやろうと言うのに、
とんでもねえ野郎どもだ。
18名無しさんの主張:2005/09/17(土) 02:36:09
世論調査で7割が反対してるのに、法律が可決されるっておかしくないか?
立法機関は国民の代表なんだろ?
いかに議員どもが個人の意思でなくて利権で動いてることが分かる。
19ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/09/27(火) 10:29:16
4年後に始まる裁判員制度に向けて、東京地方検察庁は、殺人などの凶悪事件で捜査から
裁判までを受け持つ専門の部署を来月から発足させ、わかりやすい裁判を目指す取り組み
を進めていくことになりました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    世界の権力構造が変化し、右傾化つつあるいまの国際情勢の
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 中ではこの制度も国民にとって危険な体制の一部になるだろう。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 米の一極覇権主義と多極主義の間で揺れる
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 過渡期の国際情勢の中では、確かにそうですね。(・A・ )

05.9.27 NHK「裁判員制度へ検察が専門部署」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/09/27/k20050927000012.html
20名無しさんの主張:2005/09/28(水) 00:26:42
広報?
動物のポスターがいいよ。
ぞうさんや、うさぎさんや、キリンさんや、モナーねこや、パンダくんが、
ニコニコしながら、小泉首相を縛首にしてるポスターがいいな。
「あなたの手で、悪党の首に縄をかけよう!」
21名無しさんの主張:2005/09/28(水) 18:03:14
警察幹部(キャリア組)検察幹部(官僚)は反対だろう。何せ「無罪率」が
上がり、逮捕起訴した容疑者が無罪になれば責任問題になって出世が遅れて
しまう!彼らはそれを恐れている!(というより自分の出世と保身しか頭に
ないのが大半だからな)
22名無しさんの主張:2005/09/28(水) 23:14:43
NHKが受信料で裁判起こしたら、訴えられた人を全員無罪にします。
逆にNHKを有罪にして今までの受信料を全額返還命令を出してやるよ。


23名無しさんの主張:2005/09/28(水) 23:43:27
>>1
3行で説明して見レ。
なぜ、何のために、その結果どうなるか。

それがすっきりとできれば、うまくいくかもよ。

つーか、めんどうかけんなよ〜。

七夕か、、、。

24ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/10/19(水) 19:19:49
 長谷川京子さん、内山理名さん、早見優さん……。刑事裁判に国民が参加する
裁判員制度を知ってもらおうと、最高裁が次々と著名タレントを起用する広報戦略に
乗り出した。新聞や雑誌、ネットに広告を出すほか、小冊子や広報ビデオもつくった。
国民の7割が「裁判員に消極的」という世論調査結果があるだけに、「お堅い」路線を
離れ、芸能界との慣れない契約に取り組んだ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    そんな子供だましに13億も使うんじゃなく裁判員制度が
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /  国民にどのような利益を齎すのかキチンと説明すべきです。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| タレント使えばいいって、政治家とか官僚は
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l   国民をお子さまレベルだと思ってるんですね。(・∀・ )

05.10.19 朝日「裁判員制度にタレント投入 最高裁、13億円かけ広報」
http://www.asahi.com/national/update/1019/TKY200510190232.html
25名無しさんの主張:2005/10/27(木) 20:35:04
>>22
そんなチンケ(恥毛ではない)な裁判に
裁判員は関わりを持たないよ
オマエ余裕で受信料払えるように働けよ!
26名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:15:40
>>25
安心せい!自分はともかく
ハタがラクになるようにハタラク
よ!!
27ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/10/30(日) 18:39:58
 日本の刑事裁判の問題点や将来像を探るシンポジウム「刑事弁護に求められているものは…」が29日、
京都市中京区の京都弁護士会館で開かれた。裁判員制度の導入を前に、「より多くの市民が刑事裁判に
関心を持つことが大切だ」と呼びかけた。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    裁判員制度の事だろうが、別に刑事弁護に
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 関心がないのではなく、裁判員制度を今ごろ
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 持ち出す国の意図に警戒感が強いのですがね。
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 戦前を模した国の政策に弁護士はもっと関心をもつべき。(・∀・ )

05.10.30 Yahoo「刑事裁判に関心持つことが大切 中京でシンポ 京都弁護士会など」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051029-00000044-kyt-l26
28名無しさんの主張:2005/11/03(木) 23:21:39
>>25
そうします
すみませんでした
29ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/11/07(月) 18:21:13
2009年5月までに導入される裁判員制度に向けて、法務・検察当局がPRに躍起になっている。
制度自体の認知度は徐々に高まっているものの、「国民が自ら刑事司法に参加する」と
いう意義は浸透しているとは言えず、「なりふり構っていられない状況」(法務省)。法務省では、
法相や検事総長といったトップまでを担ぎ出して、あの手この手のパフォーマンスを繰り広げている。

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    パフォーマンスではなく、裁判員制度の導入で生じる
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 国民の利益性は何なのかを説明するだけで良い筈ですが?
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 国民が彼らと同じレベルで事態を判断
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l  出来るという事を認めたくないんですかね。(・∀・ )

05.11.7 Yahoo「裁判員制度の意義浸透狙い、検察トップも異例のPR」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051107-00000406-yom-soci
30ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/11/09(水) 12:02:29
2009年5月までに導入される裁判員制度への理解を広めたいと、松尾邦弘・検事総長が9日、奥田碩・トヨタ
自動車会長を同社東京本社に訪ね、従業員に広報する場の提供などの協力を依頼した。検察首脳による極めて
異例の企業行脚の第1弾。まず6万5000人の従業員を抱える日本のトップ企業に率先して協力してもらうことで、
ほかの企業への波及効果も期待している。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    つまりは企業のトップダウンで裁判員制度を
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 国民に認めさせ、従わせようということだろう。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| いっそのこと、トヨタのアシモに
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 裁判員やらせるのはどうでしょう、検事総長。∩(・∀・) メイアン カモ。 

05.11.9 日経「検事総長がトヨタ会長に裁判員制度で協力依頼」
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051109AT1G0803Q09112005.html
31ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/11/09(水) 20:47:36
9日の会談は、トヨタ自動車が裁判員制度の仕組みについて最初に説明を受けた
企業だったことをうけて、松尾総長から謝礼の意味を込めて実現したということです。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    トヨタの製造コスト倍増キャンペーンは
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 避けられんでしょうな。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 会長はこれまで消費税から列車テロまで国と組んで
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l さんざんな事を国民側にやってくれましたからね。(・∀・ )

05.11.9 TBS「裁判員制度、検事総長が奥田会長と会談」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3156434.html
32名無しさんの主張:2005/11/09(水) 22:15:29
>>28
素直でなかなかよろしいぞオマイ
受信料と国民年金は納めろよ!っと。
33名無しさんの主張:2005/11/11(金) 20:38:35
>>32
そうします
すみませんでした

んで モナー!
モナ化粧品
34ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/11/13(日) 18:42:44
4年後に始まる「裁判員制度」をめぐって、審理の対象となる殺人などの事件の被告が
3年続けて増えていることがわかり、法務省は制度への理解を広める一方、治安の維持
にも力を注ぐ必要があるとして、危機感を強めています。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    刑事事件が増えているとしても格別、それが裁判員を要する
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / という根拠にはならない。ヨッテ、ヒコクノ ショウゲンハ コンキョガナイ。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| だから裁判員はアシモで
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l いいじゃない。 ソレトモ アイボ ニスル? (・∀・ )

05.11.13 NHK「裁判員制度が対象の犯罪 急増」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/11/13/k20051113000009.html
35名無しさんの主張:2005/11/22(火) 18:21:21
マルチ
昨日のTBSの月曜ミステリー劇場
「検察審査会」を見た人 いる?
見逃したよw
どうだったの 裁判員制度との関連は?
36名無しさんの主張:2005/11/22(火) 18:29:45
ヒキオタやニートといった社会の嫌われ者が仮に裁判の判決に係わったら
ロリコン問題や幼女暴行、ヒキコにおける犯罪関係が無罪になる悪寒・・・・
37名無しさんの主張:2005/11/23(水) 19:29:45
>>36
んな心配はいらん それよりオマイが入る方が心配
ってのもないw 通常 裁判官3人+裁判員6人で
構成されるから 9人いれば 1人や2人 オマエの
ようなのがいてもoioi 排除されるよw
38名無しさんの主張:2005/11/23(水) 19:46:15
↑お前アフォか!
 排除するくらいなら始めから呼ぶなよ!
39名無しさんの主張:2005/11/23(水) 19:55:38

万一紛れ込んだら評議のとき
無視されるだけでしょうってこと。
40名無しさんの主張:2005/11/23(水) 20:02:19
いや、まじでトヨタとかNttとかの社員が最初の裁判員に
なるんだろうな。
41名無しさんの主張:2005/11/23(水) 21:29:23
>>40
なに心配してんの?
TOYOTAもNTTも従業員が多いから 混ざる確率が高いだけ
オマイ さだめし 大企業従業員や公務員(低いのを除く)じゃないなw
スマン オレもそうじゃない(自虐)。
42名無しさんの主張:2005/11/23(水) 21:45:05
不法滞在者、並びに協力していると思われる
在日外国人も
全員死刑にしてやる
43名無しさんの主張:2005/11/30(水) 10:54:48
44名無しさんの主張:2006/01/09(月) 20:19:35
素人に裁判させて、間違ったら、責任をなすり付けるのです。
それが裁判員制度。

でも、その素人どもが買収されたら、白も簡単に黒になる。
冤罪が増えそう。
45名無しさんの主張:2006/01/09(月) 21:07:42
>>44
検察側からの買収は無理っぽい気がする。
脅迫ならともかく。

受け取らずにマスコミにリークしたら一躍ヒーロー扱いだしな。
もし、守秘義務違反で逮捕されたら、更にヒーロー度が増す。
そして裁判員制度が跡形もなく崩壊することだろう。

もっとも、被告人側からの買収に関してはないとは言い切れないが。
一件一件独立しているわけだし。
できるできないの問題はおいといても、損得判断におけるハードルは低いと思う。
46ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/01/10(火) 18:38:42
 平成二十一年までにスタートする裁判員制度に対応する法廷を備えた奈良地裁の新庁舎
(奈良市登大路町)が十日、業務を始めた。改築などに伴って同様の整備をした庁舎は他にも
完成しているが、新築された地裁本庁舎に設置されたのは全国で初めてという。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    で、ホンダのアシモは裁判員に起用しないのですかな?
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 私ら愚民では裁判の足手まといになりますんで。(・∀・ )

06.1.10 Yahoo「新法廷 奈良でお目見え 9人分裁判官、裁判員席」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060110-00000033-san-soci
47名無しさんの主張:2006/02/02(木) 23:25:57
裁判をテーマにした映画なんかみると、
結構面白そうなんだけどな。
市民が司法に直に触れるのは、社会参加の面からも
意義のあることだと思うよ。
48名無しさんの主張:2006/02/12(日) 23:27:50
俺が呼ばれたらろくに考えずに有罪にすっから。
痴漢冤罪でも有罪にすっから。
つか死刑。
俺なんかを呼び寄せた国の責任だから。
よろしく。
49名無しさんの主張:2006/02/23(木) 18:41:36
コミュニケーション能力のない人でも裁判員は勤まりますか?
自分の仕事でミーティングやディスカッションの経験がなくても勤まるのでしょうか?
ひきこもりやニートが裁判員に呼ばれたらどうしますか?
50名無しさんの主張:2006/02/23(木) 18:49:21
近代的法民度の低い日本人に裁判員制度を導入すると恐ろしいことになるのは
目に見えている。
51名無しさんの主張:2006/02/25(土) 10:06:59
45万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

駄作か傑作かは、買って自分で確かめよう
52名無しさんの主張:2006/03/07(火) 02:13:01
>>49
コミュニケーション能力がないなんて言い訳だ
ミーティングやディスカッションできちんと意見を言える「真の大人」に成長するしかない
引っ込み思案や口下手でも何とか生きてこれたぬるま湯なあなあ日本社会に裁判員制度は良薬だ
若い人もひきこもりやニートやってる場合じゃないぞ!
53名無しさんの主張:2006/03/07(火) 02:22:35
裁判員制度を導入するメリットって何?
冤罪を防げるとか生涯学習の一環とか言っている人は正気か?
54名無しさんの主張:2006/03/12(日) 01:23:43
漏れヒッキーだからいかね
55名無しさんの主張:2006/03/15(水) 23:05:33
56名無しさんの主張:2006/03/19(日) 16:50:38
裁判官や弁護士が世間知らずだから一般市民に仕事を丸投げしようと
いうものだろ。
市民を引っ張り出すのをやめ、法律家自身が世間常識を学んだらどうだ。
法律に携わる者は最低2年間民間で実習するか、
ボランティア活動するかを義務付けるとか。

これで老人介護の問題も解決し1石3鳥!
57名無しさんの主張:2006/03/19(日) 17:18:41
死刑判決を決める勇気ある市民がいるかね・・
58名無しさんの主張:2006/03/19(日) 17:27:20
死刑に出来なかった意気地無しはいるかね・・
59名無しさんの主張:2006/03/19(日) 17:42:54
>>53
俺知ってるよ。
でも教えない。
60名無しさんの主張:2006/03/23(木) 01:08:40
>>49
新聞・テレビ・ラジオ・インターネットの報道関係での、情報操作による害はないのでしょうか。
マスコミは事件事故にたいして客観的な情報を、裁判員制度に影響せずに正確に伝えることができるでしょうか。
裁判員制度における注意事項について、自分の主張をメディアで伝えることは制限されないでしょうか。
本当に自由に自分の主張を伝えないと、生きてはいけない公人なんかはどうでしょうか。
政官財の癒着構造は変わってきたというものの、暗殺やテロの恐怖に対して正確な主張をすることは困難です。
マニュアルの客観的ガイドラインを、軽犯罪法違反的に示さなければ混乱します。
オウム真理教事件・山形明倫中学マット殺害事件は、正確性・情報性のよい例ではないでしょうか。
朝日新聞阪神支局殺害事件は、メモ用紙に活字も残らない事件ですが、将来的に同類の事件が判例視野に
入ってこないと、法務省は失格な法制度を実現することになるでしょう。
ダイアナ妃が亡くなったとき、喜んだのはパパラッチだった記憶があります。
61名無しさんの主張:2006/03/25(土) 18:40:36
ここは意気地なしと無責任な野師の集いかや。
62名無しさんの主張:2006/03/25(土) 21:42:48
オームの裁判の時これが有ればもっと早く判決出てたろう。
税金もかなり節約できたよ。人を殺したやつはもっと早く死刑にしろよ。
63名無しさんの主張:2006/03/25(土) 21:53:01
日本人に成りすました人間が増殖しているので
是非とも参加したいです
64名無しさんの主張:2006/03/26(日) 01:17:21
似たようなことを言っている人が上にいたが、
俺が裁判員になったら冤罪や過失致死の奴は有罪にして凶悪犯は無罪にする。
どうせ他の裁判員が覆すんだから構わないだろ。

これは国家に選ばれた偉大なる裁判員様の決定だ。
責任は俺を選んだ国家と裁判員制度を支持した被害者が取れ。
65名無しさんの主張:2006/03/26(日) 06:17:31
>>61
山形明倫中学・マット殺害事件のときは、
そんな感じだったかもしれないな。
66名無しさんの主張:2006/03/26(日) 06:23:40
>>62
家庭裁判所法の改正で、
資産相続のとき兄弟全てが集まって、
親の資産を分担するんだけれど、
骨肉の争いだな。

子供のときからの生存競争のポジションが決まっていたから、
親としては管理しやすかったのかもしれないな。

「極潰し」「積み木崩し」という言葉があるが、
自由民主党がダイエーに公的資金を投資する許諾を得たとき、
「勝ち組」が決定したことは記憶に新しい。
67名無しさんの主張:2006/03/26(日) 06:32:45
>>63
「日本人に成りすました人間」の定義はあるだろうか。
人種差別ということなのか。ピストルで決着をつけるなら、
サティアンを作ったほうが賢いかもしれないし。

要するに中途半端じゃないということは、
刑事的には問題ないが民事的には損害賠償・和解金支払などの決りは
多くあったほうが「日本人」ということじゃないか。

何をやってもいいが、
事件や自己の当事者となったとき、
マンション・アパート・ホテル・その他資産を手放した話は数知れず。
「子孫には、美田を残さず。」それが参加の骨組みということなのだろうか。
68名無しさんの主張:2006/03/26(日) 06:42:00
>>58
死刑にできない意気地なしは、
兄弟の生存競争に負け、
安住の地をようやく見つけた人間だろう。
気の小さい、資産家ではないな。

「極潰し事件」で子供をなくした親が、
外部不経済視されている問題がある。
「人間のクズ」というわけだ。
「ねずみを取れない猫。お前の役目は終わった。どこかえ行け。」
ということだろ。

民事介入団体でも、
マンション・アパート・ホテル・不動産事業など、止む無く面倒診ているつながりのものがあるが、
こんな商品は「ホントの意気地なし」かもしれないな。

外部不経済視の、もんだいはどうする。
69環境ファシズムと地域行政(481):2006/03/26(日) 06:48:46
マスコミが事実をほとんど報道できないシステムになっている以上、
権力側は、報道操作を通した大衆扇動によって
いくらでも裁判判定を左右する事が可能となります。
その上でその裁判責任を、法律に疎い一般国民に背負わせる。
そうすれば司法は傷がつかない。

裁判員制度は要はそういった事で、報道操作および自作自演事件創作で
「空気」を左右させる事によって、裁判結果を支配しようとする
一種の社会工学に過ぎません。

大衆は事実を知る術もアプローチも無い。
そういった状況下で、重要な裁判の場合は、一人二人裁判員に草を
送り込めば、今まで以上に司法支配が可能となる。要はそういった事でないでしょうか?

この制度はかなり危険です。こんなもので人間の命を左右すべきではないと
私は考えます。

以上

70名無しさんの主張:2006/03/26(日) 06:50:22
>>59
刑務所の教育と、社会の生存競争に影響する。
日常の生活環境が、問題なことは言うまでもない。
「ランカスター原理(カリフォルニア州・ランカスター刑務所)」という。

サイトの検索は視野を広く取って、
健康的な心理環境・倫理環境で検索されることを勧めます。
民間刑務所・設立反対です。民間刑務所を作れば、テロリストが増えることを、
第二次世界大戦東京裁判のとき、概論として語られていたことが記憶に新しいですね。
(信濃毎日新聞資料室・伊那中央)
71名無しさんの主張:2006/03/26(日) 06:54:16
>>69
ケネディー暗殺事件のとき、
同じ現象が起きたのではないか。
(信濃毎日新聞・伊那中央大郵受)
72名無しさんの主張:2006/03/26(日) 06:58:25
>>53
親族の和睦
政治票田の安定
73名無しさんの主張:2006/03/26(日) 17:55:35
漏れが殺人罪の裁判員に呼ばれたら「死刑」以外の評決はないぞ!
被告人は覚悟しろッ!!!!!!!!!!!!!!!
(時給1000円が出るそうだが、これが最大の楽しみッ)
74名無しさんの主張:2006/03/26(日) 23:15:10
これって出ないと罰金あるの?
あるんだったら引きこもり税みたいなもんだね。
引きこもりがまずでるわけないからね。
75名無しさんの主張:2006/03/27(月) 00:51:08
>>74
ある。
76名無しさんの主張:2006/03/29(水) 04:31:47
>>73
オウム真理教事件で松本被告の死刑が早まれば、
山形明倫中学マット殺害事件の構図のような系譜は、
迷宮入りするのでアレフにとっては都合がいい。

森前総理の少子化問題対策にも、
邪魔な案件が去るので活動しやすい利害構図になる。
自民党に対しての支持率は、新閣僚の擁立でも下がっていくだろう。
消費税問題。幼稚園児の育成問題。生活的弱者と外部不経済問題の解決。
勝ち組と負け組みの、社会的利害の構図。
77名無しさんの主張:2006/03/30(木) 00:36:50
無期懲役ってのはム所で大人しくしてれば恩赦で20年弱で出られるんだろ
実質懲役18〜19年の上が死刑なんて大雑把な法律で裁判ごっこやってるアホ判事達よりは
市民感情が反映されたマトモな判決が増えるかも知れないなどと空想
78名無しさんの主張:2006/03/30(木) 01:13:52
量刑の問題で米国では仮想現実年数の言い渡しを、
裁判所で言い渡すが、日本の場合は損害賠償請求・保釈金・和解金等の罰金刑の採用は重視するべきだ。
79名無しさんの主張:2006/03/30(木) 01:15:08
>>77
俺には「市民感情=マトモ」とはとても思えない
80名無しさんの主張:2006/03/30(木) 01:16:22
>>77
視野に入れておきたいのは、
第二次世界大戦の東京裁判や成田空港過激派テロ事件だ。
浅間山荘事件。
81名無しさんの主張:2006/03/30(木) 01:21:02
>>79
裁判所などから参考資料として書く文書によっては、
意味の違う結論を誘導尋問することも考察される。
検察側の優位性と日本の治安維持は矛盾しているが、
民間刑務所設立で凶悪犯罪が、後を絶たない国柄ではとりあえずない。
82名無しさんの主張:2006/03/30(木) 01:24:36
>>78
日本の刑務所の財務体質は、より健全でたくましくなければならない。
83名無しさんの主張:2006/03/30(木) 01:35:01
>>77
恩赦ではなく仮出獄な。

まあ、確実に出られるわけじゃないけど、概ね20年くらいで仮出獄になることが多いようだ。
短いと15年くらいで出られるケースもあるし、長いと50年経っても出られないケースもある。

刑務所ヲタを自認する俺の実感だと、無期の仮出獄の場合服役態度より
罪状そのものに影響されることの方が多いような印象。
犯した罪の悪質さか、その犯罪における再犯率の高さかは判然としないが。
有期刑囚の場合は、基本的に服役態度の方が重要だけどな。
それでもどんなに模範囚であり続けても仮出獄にならない場合もある。結構恣意的(柔軟?)。

まあ、20歳で入所した人間を考えれば、20年ってのは結構短いようにも思うが、
これが50歳オーバーで入所した人間だと、終身刑とそんなに変わらん気もする。
「10年入所すれば、そのほとんどが何らかの持病を抱える」というのが日本の刑務所の実情だし。

実際、無期懲役囚の獄中死率ってどれくらいあるんだろうね?
84名無しさんの主張:2006/03/31(金) 20:02:04
ふん、罰金も出頭もしねーよ
呼び出しの日に仮病使ってやる

ホッシュジエンさん、前ここにあったスレのログ持ってない?●持ちだから
アドレスだけでもいいけど
85名無しさんの主張:2006/03/31(金) 20:14:25
ほっしゅじえん氏じゃないけど・・・

裁判員制度は死刑を廃止してからにすべきだ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1055636369/

裁判員制度に賛成OR反対?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1075914623/
86名無しさんの主張:2006/03/32(土) 11:16:02
>>85
84ですありがとう、あなたいいひと

つうかさ、一応PSE法とかよりは、事前にちょこちょこ宣伝してるけど、
イマイチだよねなんだか、関心薄いというか
問題全然クリアしてないのに

普通に仕事してる人には無理な制度だし。
本人に子供のお小遣い程度の8千円(最有力説?)渡しても
企業はそれ以上の人件費を人1人雇うのにかけてるわけだし
いやそもそも企業にとって人1人が抜けて、簡単にお金で賄えない教育とかかけてるんであって
裁判員の代わりはいても、企業にとっては
社員1人ですらかけがえのないものだったりするわけで・・
数億の仕事を1人でする人もいれば、小口をどれだけ取れるかで棒グラフで競う営業マンも
こんな事で足止め喰らえないでしょう、そのために頑張って働いて税金納めてるのに
そういうのはコレ決めたやつはどう考えてるんだろう??聞いてみたい
いや実際メールして聞いてみるべきかな
87名無しさんの主張:2006/04/03(月) 02:25:02
>>86
[email protected]
法務省
[email protected]
日弁連

返信されるかどうかは知らない
88名無しさんの主張:2006/04/03(月) 08:17:49
>>87
ありがとう。メールしてみます
89名無しさんの主張:2006/04/08(土) 03:44:11
>>76
松本被告ニ男、入学拒否で中学を提訴
http://cgi.news.fs.biglobe.ne.jp/forward_news?FORWARD_URL=http://news.fs.biglobe.ne.jp/social/tm060407-706675.html

あるいみ当然のことだが、少子化問題対策委員と山形永眠マット事件当事者・山形市民はどう思うだろうか。

辛抱するやつはバカで、人殺しするやつは勝ち組なのか。金は人殺ししても、持っているに越したことない。
極界にとっては、穏やかではない問題のような気がする。香港・中国で、修行してきたいみもなくなる。
消しゴムで消せる活字と、消しゴムで消せない活字がある。ペンキ塗り立てでも、仕上がりがよければ気分はいいだろう。
文書屋と集金屋は、景気いいな。
90名無しさんの主張:2006/04/08(土) 09:14:11
とりあえず死刑にしてみた
91名無しさんの主張:2006/04/08(土) 10:11:35
とりあえず投げ下ろしてみた。
92名無しさんの主張:2006/04/08(土) 12:55:25
とりあえずとりあえずといってみた
93名無しさんの主張:2006/04/08(土) 15:47:19
とりあえずサインしてみた。
94名無しさんの主張:2006/04/09(日) 21:56:48
とりあえずサリンをまいても、悪くはなくなる。
95名無しさんの主張:2006/04/11(火) 11:36:32
ニュース速報〜日本司法支援センター『法テラス?』明日4月10日開設!
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200604/article_7.html
ギーマニズム論〜『犯罪被害者を支援できるのか?「法テラス」パンフレット入手!』
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200604/article_9.html
TOP
ttp://kazuo-k.at.webry.info/
96名無しさんの主張:2006/04/12(水) 22:16:19
裁判員制度がどんなものか全く分らないまま記事を書いたライブドア・パブリック・ジャーナリスト
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1843093/detail
97名無しさんの主張:2006/04/13(木) 04:31:18
>>96
これは酷い・・・勉強不足以前の問題だ。
反対派としてもそう思う。
98名無しさんの主張:2006/04/22(土) 11:43:29
>>96
こんな事件は、よくある事件だ。民間刑務所設立を、望む声が将来出るだろう。

BIGLOBEニュース:友人の15歳少年逮捕=容疑認め「1人でやった」−中2少女殺害事件・岐阜県警
http://news.fs.biglobe.ne.jp/social/jj060422-X878.html

ではこんな事件で、生き残る遺族はどうだろうか。マフィアならずも自分は生きていたいという、価値観は
どんな罪人にもある。価値観もなければ、ピストル一発で相続財産の取得ができるように公安警察をちょろまかせばできることだ。
部落民や朝鮮人問題があるが、容疑者の家計構成や財産残高に関係なく労働刑はやむをえないものとするものの、
殺害された家族の財産移転権利の相続問題という新たな外部不経済を生む。14才になり遺書のないものは、
家族的な外部不経済になることが、刑法上のポイントだ。
99名無しさんの主張:2006/04/22(土) 11:46:01
こんにちは。
皆さん、裁判員制度云々さらには口先の勝ち負け以前にご自身が
2チャン依存症あるいは中毒ではありませんか?
万一そうであれば入り浸るのはやめて、速やかに立ち直って下さい。
自らの症状を自覚することを何よりも優先すべきです。
100名無しさんの主張:2006/04/22(土) 13:01:29
>>99
発言することと、世論が賛同者になることは別の問題だ。
明快な発言が欲しい。あなたは、本が好きではない。
言語テロではなくて、発言したいことがどんなことなのかということだ。
当然の会話と意思賛同は、多くの言語から構成される。
101名無しさんの主張:2006/04/22(土) 13:09:51
こんにちは。
言語は知覚・感覚・感情・パロール・ランガージュ・論理・数理の総称です。
本も絵本から数学書まで色々、人生も色々
しかしそれ以前にご自身が2チャン依存症或いは中毒症であることの方が
遥かに大問題ではありませんか?
万一そうであれば入り浸るのはやめて、速やかに立ち直って下さい。
102名無しさんの主張:2006/04/22(土) 13:13:28
2ちゃんねるでいいよ
103三光作戦:2006/04/22(土) 13:17:53

日中戦争時、抗日ゲリラに手を焼いた日本軍は、強圧的に拡大して
満州と中国との国境とした万里の長城線一帯を無人化する作戦を実施した。
指定地域内の住人を総て強制収容所に移住させ、ゲリラと住人との接触を断ち
ゲリラ出没地域での耕作を一切禁止するというものである。
その過程において、首を切り落とすなどして殺害した農民は8万1千人、
拷問のため施設送りの後処刑した者4万6千人。合計127000人を殺害した。
集落によっては村民が殆ど皆殺しになった所もある。
人囲いと言われる強制収容所は粗末なもので、宿舎は無く、移住させられた住民は露地に藁を敷き、露天で寝るしかなかった。
宿舎としてのバラックや要壁などは住民の手で作らされた。
農期には収容所近くの耕地で農作業を強制された。
収容所の環境は劣悪で、満足な食料、薬もなく、病気や飢えで何万もの人が命を落とした。

表題の三光とは、殺し尽くす、奪い尽くす、焼き尽くすと言う意味である。

幾つか例を挙げると

豊潤県潘家峪では一度に1230人が虐殺された。
密雲西白連峪では、全村落を破壊し、最後に破壊から偶然逃れていた一軒を発見し、そこに居た70歳重体老人を家ごと焼殺、幼児2名を銃殺。
王廠溝、南大門一帯では、580人を逮捕し、380人を虐殺し、残り200人を強制労働の為、東北へ送り、内80%が死亡。
石柱子村では、村民700人中300人を虐殺。
興隆県秋木林、大莫峪では、全130戸から180人の青年壮年男を逮捕し、虐殺。寡婦の村とする。
興隆県ではその一帯に多数の寡婦の村が出来た。
更に寡婦の村を襲撃し、逮捕した者で使えそうな者を強制労働の為満州へ送り、残りは処刑した。
興隆県では、人口16万人が戦後、10万人に減少していた。
大帽峪の村人など120人を後手に縛り、虐殺。
104名無しさんの主張:2006/04/22(土) 16:23:38
>>101
勝ち組負け組みの問題は、今に始まった問題ではない。
所得もなくぼんやり、時が流れるのは問題外。
デイトレをやって確実な、収入があるなら話は別。
会社だって、資格試験に合格してもいらなくなる。
退職金請求するより、転職していく人間はいる。
自殺の問題はあっても、なぜかエネルギーはあっても自分を説明できない人間はいる。
悩みの説明ではなく、過去に何があってどうしてきたかの説明のできない人間はいる。
無責任問題だ。カテゴリに対しての発言レポートを、まとめていないのもおかしい。

ぼんやり時がニート的に流れる発言もあるが、生きていく発言は多い。
消費税30%時代を確実に認めなければ、ダイエーに対しての公的資金投入はなんだったんだろう。
年金の一本化・郵政三事業民営化はなんだったんだろう。
共産党員は、公安警察に守られている。部落民や朝鮮人は、公安警察に守られている。
なぜ、所得格差による問題は公安警察に守られないか。
なぜ、民事介入職人は人が死なずに器用な生き方ができるのだろうか。
会社はクズな勝ち組の、経営する雇用企業ではない。労働者は組合組織の幹部の指揮で、行動するのが普通だ。
そんなことも忘れた従業員が、給料を増やせるはずもない。フランチャイズは、出店して閉店するのが当然だ。
クズでもできる花売りは、もう誰もやらなくなった。過去に発言したことを全て思い出すことができないと、
朝令暮改の指揮に等しく読める。
105名無しさんの主張:2006/04/22(土) 16:33:54
>>76
「ほんとに関係ない。」とごく一部ではあるが、見守っている人間はいる。
全ての量刑に影響はあるが、民間刑務所を立てることは犯罪被害者の会としては、
法律扶助境界の観点からふさわしいことではない。
損害賠償の請求方法も高額な金額をぽんとくれとは言わず、細く長いローン払いが当然になりつつある。
「消えたものを取り戻せ。」というのも少し疲れる。生きている人間なら、そのぐらいはわかるだろうということ。
わかってもらえないなら、誰ともわからずピストル殺人すれば全てがきれいになるぞ。
106名無しさんの主張:2006/04/23(日) 16:09:37
裁判員制度って徴用でしょ。憲法違反じゃないの ?
だれか詳しい人おしえて。
107名無しさんの主張:2006/04/23(日) 17:46:08
>>106
何条違反?18条か?
18条だとすると、「苦役」と言えるかどうかが争点になるな。
憲法解釈次第でどうとでもとれそうな感じ。

まあ、18条を盾に拒否すれば、すんなり免除されるような気がしないでもないが・・・
思想信条の自由を盾に拒否するより効果的かもね。

こういう手段で拒否できるのなら、憲法違反には当たらないと思われ。
また、「裁判所まで向かうのが苦役」という主張の場合、障害者でもない限り通用しないと思う。
108名無しさんの主張:2006/04/23(日) 21:20:17
>>106 奴隷的拘束と意に反する苦役です。
109名無しさんの主張:2006/04/23(日) 22:29:31
>>108
まあ、徴用って言ってるんだからそうだわな。
わざわざ尋ねるまでもないことだった。

とりあえず「意に反するかどうか」が一つのポイントになるので、意思表明する必要はありそう。
(つまり、一度は地裁に足を運ぶ必要はありそう)
何人か候補者集めてそこから選ぶ方式なら、意に反する人間は除外するという手段が取れるので、
裁判員制度そのものが違憲とは言い難い。

後は、個別事例として憲法違反が発生するかどうかというところ。
110名無しさんの主張:2006/04/26(水) 01:06:13
窓際族とか閑職でもない限り
サラリーマンとか会社から断れとか言われるだろ
フリーターや契約だって日当8千円以上の人はできる事ならなとか断ろうとするよ
定年迎えた年寄りと無職とニートしかできないジャン
どーすんの
111名無しさんの主張:2006/04/26(水) 02:26:07
>>110
公然と会社が辞退するように強制すると法に引っかかる。
なので公務員とか大企業の社員は概ね平気そう。

まあ、暗に強制されるんだろうし、そういうのをしっかり防ぐのは不可能に近いと思うが。
112名無しさんの主張:2006/04/26(水) 23:51:45
そもそも、職業選択の自由の名の上に、好きでついた仕事をほっぽって
「そんなに言うならお前らがやれよ」という無責任司法の尻拭いを強制的にさせられる言われはないはずだが
113名無しさんの主張:2006/04/27(木) 04:39:25

栃木リンチ殺人、主犯格の元少年は控訴せず
http://cgi.news.fs.biglobe.ne.jp/forward_news?FORWARD_URL=http://news.fs.biglobe.ne.jp/social/ym20060427ic01.html

裁判員制度は、消費税の増税など被害者の社会環境にもとずく、
 金銭消費環境を柔軟に考察できなければならない。

 少子化問題対策委員 森前総理の幼稚園協会と明倫中学事件が印象深い。

 加害者も被害者も手記の出版ぐらいは、裁判員制度で認定してやらないと第三者として、
 審理を考察する威信が問われる。法務省は、クズな役人養成をしてきたわけではないだろう。

 保護司の健全育成と、裁判員制度の威信を高めるとともに、忠実を考察する必要認識があるのではないか。

 刑務所の収容人数をいかに減らすかということと、社会環境適応は矛盾している。
 裁判員制度は情報公開範囲許諾を報道を含めて教科書化せず、規定規則罰則することが望ましい。
 教科書化は新たな、罪テクを生む可能性をはらんでいる。

 若気の至りぐらい、家庭的な目で見つめられる余裕が欲しい。
114名無しさんの主張:2006/04/27(木) 09:00:40
集団ストーカー加害者を国外追放にする
115ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/04/28(金) 07:21:15
 2009年5月までにスタートする裁判員制度について、最高裁が
今年実施した国民意識調査に対し、全体の過半数の人が「3日以内」なら
裁判に参加できると回答、約6割の人が「日程調整の困難さ」を参加の
障害になる理由のトップに挙げた。
 裁判の迅速化と、参加しやすい環境づくりの必要性が改めて浮き彫りに
なった。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    ま、本当の意識調査とは違うだろうね。
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /  そもそも何考えてんだか分からん国のやる事が
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 信用できんので皆、参加したがらないんだがね。
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l という訳でこの調査結果は ねつ造に決定です。(・∀・ )

06.4.28 Yahoo「裁判員制度、『3日以内なら参加可能』が過半数」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060427-00000515-yom-soci
116名無しさんの主張:2006/04/29(土) 23:33:33
>>113
戸塚ヨットスクール事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/totuka.htm

教育再生!
http://totsuka-yacht.com/

所得格差拡大の環境の中で、東京都の支援方向としての活動としてあることだ。
 地下鉄サリン事件で人殺ししたほうが勝ち組で、犠牲になったほうは負け組みだ。

 オウム真理教の護摩壇の上のドラム缶で、人間の人体を焼き尽くすことは間違いではない。
 戸塚ヨットスクールの教育が間違いではないのだから、オウム真理教の教義は過ちではないということか。

 リストラして残った人間には、確実な給料が入ってくる。
 所得のない人間には恵みなんかないので、老人や子供は経済的に疲れるので人知れず殺してしまえば
 戸塚ヨットスクールのような正しい理念の生き方は、生存競争上は正しい生き方だということになる。

 ダイエーのように安いものを、どんどん売り飛ばすことに天皇家は褒章をくれる。
 教科書販売の栄誉にあるスーパーマーケットほど、素晴らしいものはないのだ。 

 「社会の矛盾」ではない。刑事罰は終わったかもしれないが、民事罰はこれからだろう。
 死んだものの家族は、カネ勘定ができないほどクズな家族が多いから戸塚は儲かるな。

 戸塚は、金払え。消費税率30%時代。アパート・マンションは、水中君バカ相続生存競争へ突入する。
117ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/04/30(日) 10:31:10
市民が刑事裁判に参加する3年後の裁判員制度に向けて、最高検察庁は、法廷でわかりやすい
ことばを使ったり、ポイントを絞った捜査書類を作ったりすることなど、裁判や捜査の進め方
についての新しい方針をまとめ、1日から全国の検察庁で運用していくことになりました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    それより国策捜査で結局、誰もが無罪の日歯連事件みたいな
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / アホ裁判は止めてもらわんと、こっちに全責任がかかる。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 検察のアホ起訴と判決に国民が同意するという
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 規制事実を作り上げるのが、この裁判員制度なんですね。(・A・ )

06.4.30 NHK「検察庁 裁判をわかりやすく」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/04/30/k20060430000005.html
118ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/05/02(火) 20:35:16
 最高裁の町田顕長官は、3日の憲法記念日を前に記者会見し、裁判員制度について
「もっともっと国民に理解してもらうためにさらに一層、工夫したい」と述べました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    * しかし長官、検察庁のやってるような大衆化路線
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / では、いきつく先は『裁判の演芸化』でしょうな。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 『裁判官のテーマ』とか『検察官ボンバイエ』とか音楽鳴らして
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 入廷してきたら、かなりいやかも。シカモ ギンギラ ノ ガウン キテタリ スルトカ。 (・∀・;)

06.5.2 TBS「最高裁長官、裁判員制度『工夫したい』」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3280953.html

* 傍聴席で缶ビールとおつまみが売られるようになるかも知れません。
119名無しさんの主張:2006/05/02(火) 22:33:10
馬鹿で愚かな一般人の常識に判断を委ねるなんて正気とは思えない
120名無しさんの主張:2006/05/03(水) 07:58:00
僻地や離島では最寄りの裁判所まで100kmを超えるような地域がザラにあるが、
そういう地域に住んでる人も裁判員に選ばれる対象になるの?
121名無しさんの主張:2006/05/03(水) 17:59:18
>>120
なる。
ところで近年殺人事件(だけではないが)は起きているのか?
裁判員制度にかかるのは日本全体で年間3千(余)件とか
ネットのどっかで各地裁毎の統計を見たことがあるが・・・

通えなければ宿泊費が出る。
搾乳に人手が必要なら 日時はあらかじめ
分かるから なんとかしのぐほかないでしょう
(無責任)。
122名無しさんの主張:2006/05/03(水) 23:19:09
中卒とかが選ばれたらどうするんだろう
123名無しさんの主張:2006/05/04(木) 00:01:43
ばかを裁判員にするやつってばかなのか?
124名無しさんの主張:2006/05/04(木) 09:31:48
バカは自分がバカなのを知らない
アイツはオレよりバカだと思ってるのなら
ハタから見ると同等かそれ以下のバカ
ちゅうことでバカ談義はオシマイ

民度が充分に上がった(上げたい)での
裁判員制度なんだから 4の5の言わずに
やったらいい そんだけのこと。
125名無しさんの主張:2006/05/05(金) 09:40:38
注:PDF
裁判員制度についてのアンケート調査研究結果
 ttp://www.saibanin.courts.go.jp/topics/pdf/houkokusyo.pdf
126教育基本法改悪:2006/05/05(金) 09:51:25

伝統というと何でも良いものだと勘違いしている者が時々居るが、大きな間違いだ。
悪しき伝統、悪弊と言うものも有る。
天皇制は正にそれに当る。

天皇制が出来てからと言うもの、日本人は長い間、重税や徴用に苦しめられて来た。
自民党と公明党は教育基本法を改定して子供達に「伝統を重んずる国を愛する心」を押し付けようとしている。
伝統に固執した時、進歩は止まる。
インカやアステカの様になると言うことだ。
男尊女卑、封建的上下意識、天皇万歳、談合、天下り、癒着、町内会。
みんな伝統だ。
悪しき伝統、悪弊を断つ改革なくして、進歩は無い。
その進歩に必要な心を子供達から摘み取る積もりらしい。

国の行く末は子供達がどんな教育をされたかによって決まる。
間違った教育を受けた場合、もう、自力では元へ戻すことが出来なくなるのだ。
それが教育の恐ろしいところだ。
またバカをやって外国の軍隊に進駐してもらって正してもらうしかないだろう。
まぁそれまで、国民は散々苦しむだろうな。
127民事事件は?:2006/05/05(金) 10:00:45
刑事事件ばかり陪審員制にしてもしょうがないだろ。
陪審員制にして国民が利益を受けるのは、
公害訴訟、行政裁判の時だ。
何でそれらに、陪審員制を用いない?

カッコだけ欧米の真似してもしょうがないぞw
128名無しさんの主張:2006/05/05(金) 13:56:40
ニューストップ > トピックス > 殺人事件 > 120センチ男児は22年前失踪長男か…平塚5遺体 (スポーツ報知) - Infoseek ニュース
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/murder.html?d=20060505hochi027&cat=60&typ=t

裁判員は、不労者が出ることには賛成する。自分が兄弟の中でつまはじきになりたくないなら、
血縁関係の違いでできた人間の財産は残った兄弟で山分けだ。家に住まわせない、ようにすればいい。
自分が社会で冷たい思いをしてきているのに、裁判員に兄弟の財産相続を決めさせるのかい。
地獄の思いをしてとってきた財産を、別の兄弟に分けるなんて、殺して務所に出かけたほうが
財産が残るのがこの国の法律だ。
129名無しさんの主張:2006/05/07(日) 02:27:50
自然に生きる
http://www5f.biglobe.ne.jp/~hamanasu/50link.htm

人は誰でも矛盾に突き、当たらないものはない。

生存競争で確実な格差が出るが、社会は冷たく見るだろう。

誰にでも間違いはある。生存競争厳しい時代の、掟の沙汰は財産の取り潰しからだ。
130名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:14:32
交通事故犯罪ジャーナリスト 木村一雄(ググってね!)

交通事故犯罪レポート〜『ベスト10発表!』
131反対派A:2006/05/08(月) 22:33:42
>民度が充分に上がった(上げたい)での
>裁判員制度なんだから 4の5の言わずに
>やったらいい そんだけのこと。


四の五の、だ。

まあそんなこたあどうでもいいが。


裁判ってそんな気軽なもんなのか?
最近の広告見ててそう思う。
132名無しさんの主張:2006/05/08(月) 22:54:47
今の日本で裁判員制度したら冤罪続出だな。
感情ばかりで話す人ばかりで事件の論点を見失いそう。
133反対派A:2006/05/09(火) 01:42:39
大体、法の存在すらまともに考えたことのないような
そこらのおっちゃんおばはんに「人を裁く」なんてことの一端を任せることが
大いにギモン。
134ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/05/09(火) 12:33:00
3年後に始まる裁判員制度の理解を深めてもらうため、法務省はことし8月、
全国の中学校と高校の教師を対象に、裁判員制度に関する研修を初めて行う
ことになりました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    所詮、国にとって学校教員はアメとムチで
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /  従わせるべき将棋の「歩」に過ぎんという事だろう。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| イヤならさっさと犯罪国策に同意して
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 出世せよ、という事なんでしょうね。 (・A・#)

06.5.8 NHK「中高の教師に裁判員制度研修」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/05/09/k20060508000011.html
135名無しさんの主張:2006/05/09(火) 17:04:39
こいつ悪そうな顔してんな〜+早く帰りて〜な〜
          ↓
          有罪
となるでしょう。めでたし、めでたし。
136名無しさんの主張:2006/05/09(火) 21:36:12
裁判員制度ばんざ〜い。

極悪人は、どいつもこいつも、みんな死刑にしてやる。
はやく依頼が来ないかな〜。
137名無しさんの主張:2006/05/10(水) 08:55:30
極悪人は死刑にできないし、安田みたいなクソ弁護士はむかつくし、仕事は邪魔されるし
こんなウンコ制度ダメダメじゃん
138名無しさんの主張:2006/05/10(水) 10:16:16
>>137
>極悪人は死刑にできないし
できるだろ。
別に刑法が変わるわけではない。

>安田みたいなクソ弁護士はむかつくし
むしろあの手の引き延ばし戦術は、裁判員制度においては逆効果になると思うぞ。
市井の人間(裁判員)に時間的拘束を強いる以上、手前勝手な弁護人の都合は
問答無用で切り捨てられる可能性が高まる。

>仕事は邪魔されるし
そりゃもっともだな。
現状の裁判員制度の対象となる事件の平均公判回数は6回程度だそうだが、
オウム裁判みたいなのに当たれば、どれだけ公判を迅速化してもかなり長期間になるわな。
かなりの数の事件を不起訴にしてあの長さなわけだし。
139名無しさんの主張:2006/05/10(水) 22:26:33
日当5万くらいくれなきゃ、仕事デモしてる方が・・・・
140名無しさんの主張:2006/05/11(木) 06:40:13
>>139
こういう金の亡者さんは、罰則金払って仕事に逝けよ。
141名無しさんの主張:2006/05/11(木) 11:36:41
金の亡者ってゆーか、社会人に対して会社は人件費としてそれぐらい払ってるんだよ
140はニートか貧乏人
142名無しさんの主張:2006/05/11(木) 23:04:00
>>141
昼の11時にカキコしてる奴って一体?
143名無しさんの主張:2006/05/11(木) 23:05:11
交代勤務とか
144名無しさんの主張:2006/05/11(木) 23:08:04
実際に稼働するときには、統制されまくっているだろうな
145名無しさんの主張:2006/05/11(木) 23:12:17
>>141>>142>>143
無職。
あるいは不正アクセスのダメ社員(または公務員)かも。
146名無しさんの主張:2006/05/11(木) 23:32:52
145もニート
これを推し進めてるのはみんなニートさ^^
147ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/05/16(火) 11:13:06
 松尾邦弘検事総長が15日、毎日新聞主催の「毎日フォーラム第2回
セミナー」で「司法への国民参加『裁判員制度について』」をテーマに
講演した。09年5月までに始まる同制度について「国民に分かりやすく、
身近で迅速なものに司法を切り替えるための重要な柱」と述べ、その意義
を強調した。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    その前に、あからさまな国策捜査を止めて
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / もらわんと、皆 裁判員やろうとせんでしょうが。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| あと、国側に都合のいい
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 一部起訴の悪用も止めてほしいですね。(・∀・ )

06.5.16 Yahoo「<松尾検事総長>裁判員制度で講演 毎日フォーラム」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060515-00000148-mai-soci
148名無しさんの主張:2006/05/22(月) 21:19:07
>>129
厚生、防衛、環境という三省歴任の自民党の老舗議員がいるが、たとえ消費税を30%にしても裁判員制度は
全てを裁ききる制度だということ。

明倫中学永眠マットのときはどうだったか。戸塚ヨットの東京都知事推奨の問題はどうだ。

森前総理も、当然の生存競争だと認めるだろう。ダイエーに公的資金は、外部不経済ではない。自由民主党が認めた。

裁判員制度は金持ちには有利だが、貧乏人には不利だ。警察を動かす力は、オウムのような力だ。

149名無しさんの主張:2006/05/22(月) 21:32:35
うよとかやっちゃんでもなれるの?
150名無しさんの主張:2006/06/05(月) 17:09:30
参審制とかあるけど、裁判員制度を制度という面から考えると、どうなんでしょうか?
151名無し@干物:2006/06/06(火) 18:32:45
ばかか 裁判員制度が何故できたか こんなもん裁判官 弁護士 なったわ
いいが 仕事がねーからだろ もっと裁判をやってくれ〜〜〜〜〜
そんな声が聞こえてくるわ あほか だったら アメリカみたいに
売り込め〜〜〜 名刺もって 家庭を回れ 弁護士は仕事だぞ
肩書きじゃあ 食えねーぞ 頭下げて お願いしろ 
152名無しさんの主張:2006/06/06(火) 18:34:56
あきれたなw
153名無し@干物:2006/06/06(火) 18:39:38
それから 駐車違反指導員とやら あれも 警察定年なったやつらの 
再雇用なんて やってくれる企業なんて ねーだろ まあ よー考えた
もんで 指導員で再雇用できると考えた あのさ 社会を運営する上で
指導員がいたら 社会の運営に迷惑なんだよ かるい騒乱罪かも な
いくら法律といえども いままでの社会運営をさまたげにゃ ならねー
154名無し@干物:2006/06/06(火) 18:41:56
きょうは いい事 言ったようだ ウムウム じゃまたな
155名無しさんの主張:2006/06/06(火) 18:51:11
まじめに警察を定年まで勤め上げたら
天下り先はいっぱい有るぞ
実際、元警察ってだけで入ってきてふんぞり返ってる馬鹿何人も知ってる
156名無しさんの主張:2006/06/07(水) 21:40:41
それでいい
157名無しさんの主張:2006/06/09(金) 23:01:25
正当な裁判が行われるように民間人が容疑者と警察の取調べの様子を監視、記録できるようにして
情報の捏造、抹消が行われないようにする必要が無いか?
158名無しさんの主張:2006/06/23(金) 19:21:36
裁判員制度:「最高検試案」に反論、日弁連が提言案
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060622k0000e040051000c.html

日本弁護士連合会は21日、09年までに導入される裁判員制度に向けた「提言案」を公表した。
供述調書や鑑定書などの書面が中心だった従来の審理を根本的に見直し、証人尋問中心の裁判へ転換すべきだと主張している。
裁判員裁判でもケースに応じて書面を活用すべきとする検察側の「最高検試案」に反論するもので、裁判所側の「最高裁試案」に近い考えを示している。

提言案は、裁判で争いのない事実を立証する場合でも、捜査段階で作られた膨大な書面を裁判員が法廷外で読み込むことはないため「そのまま証拠とすることは不適切」などと主張。
書面を証拠とする場合についても「従来のように検察官が要旨だけを読み上げることは原則として相当ではない」として全文朗読を要求し、検察側の「要旨だけを読んだ方が分かりやすいこともある」との考えを否定した。
159名無しさんの主張:2006/06/23(金) 19:26:30
>>151
なぜか裁判員制度で裁判の数が増えると思っていますw
160名無しさんの主張:2006/07/07(金) 01:23:29
裁判員制度って糞だな
何で参加を強制されないといけないの?
違憲だと思うよ
161名無し産の主張
マイケルジャクソンが無罪になったのを見るとアメリカの陪審員制度は
日本がまねる理由ゼロだね
大体膨大なお金を使えば買収するくらいはどうでもなるぜ