谷根千はどうよ。 10

このエントリーをはてなブックマークに追加
554名無しさんの主張:2005/11/21(月) 13:48:51
また繰り返しですか。よくも飽きもせず。
555名無しさんの主張:2005/11/21(月) 21:14:02
ま、下町と思うのも無理ないところもある。
けど、よっぽどの歴史音痴だなという感じ。
556”削除”依頼:2005/11/21(月) 22:11:54
>>554
町の恥さらしどもは無視しようよ。
何か書き込むと恥さらしどもが喜ぶだけだから。
557名無しさんの主張:2005/11/21(月) 23:26:16
飽きる飽きない 飽きる商い 
谷根千がつまらなくなったのは
やってる当人達が飽きてるからだと思うぞ
いまさら引っ込みがつかなくなってるだけ
背負ってるつもりが周りは醒めてる
ちょっと愚かしくてかわいそうな気もするが
森大明神が鎮座してるんだからまっ大丈夫なんでしょうよ
558名無しさんの主張:2005/11/23(水) 07:59:55
559”削除”依頼:2005/11/23(水) 08:35:48
削除依頼
560名無しさんの主張:2005/11/23(水) 09:07:38
いろいろ書き込んで下さい。
東京の地域トレンドを知る参考になります。
561”削除”希望:2005/11/23(水) 10:27:42
所詮は谷中学校と谷根千工房に粘着しているDQNがしつこく誹謗している
だけの話です。
東京の地域トレンドなどというレベルのものじゃありません。
562名無しさんの主張:2005/11/23(水) 17:54:40
谷中学校がらみで、お子さんのことを書いたことあるけど、
それはお子さんに、小学校やコミュニティセンターをベース
にした、「活動」をさせているからです。
内部にいないので、どこまで親が主導しているのかはわかり
ませんがね。当然、他の子どもも巻き込んでのことです。

見ようによっては、谷中学校から発展(?)した、各NPOに
準するようなものにも見えます。
小学校やコミセンは地域の核、公共性の高い場所ですから
「活動」が暴走しないかどうか、チェックの必要有りでは?

それだけ彼らは今までに、警戒されてもしかたがない行動を
してきたと思います。
だから、単なる個人への誹謗と取られると、ちょっと違う。
563名無しさんの主張:2005/11/23(水) 20:27:04
過去スレにあったセブン跡地についての署名が、
学校関連と地元とで二つあったということ。
本来なら協力し合うはずの活動が、一緒にしたがらない
あたりも暴走だったのだろう。
それについて行った台東区の職員も職員である。
昔からチェックしている人間は関わろうとしません。
564名無しさんの主張:2005/11/23(水) 21:25:14
>>562
三崎坂の方は、確か子供が保育園のときも
いろいろ意見が多く周りを巻き込ん迷惑したってさ

565名無しさんの主張:2005/11/23(水) 22:16:16
際限なし・・・・・・・・
いくらでもほこりが出てくる

学校の関係者出てきたらどう?
仮面かぶらずに議論してみなさいよ。

566”削除”希望:2005/11/23(水) 22:37:27
谷中学校の関係者がこんなところで議論に乗るわけないと思うよ。
何度も言われているけれど、直接文句言いなよ。
こういう場所で一方的に特定団体の悪口ばかり書き込む人間が他の善良な
住民から嫌がられていることに早く気が付いてくれよ。

(「学校」と書いただけで特定の「谷中学校」を指すようなご当地限定の
書き込みでどれほどの人間が理解できると思うのだろうか?
谷中近辺の評判を下げようと宣伝しているだけの話に聞こえるのだが。)
567名無しさんの主張:2005/11/23(水) 22:59:07
>>566
削除希望のあなたはしっかりこのスレ、ウォッチング。
”こんなところ”見に来るあなたはどの筋の方?
私はこのスレは特異だけど続けてもらいたいと思ってる。
このスレが谷中近辺の評判さげるなんて気の回しすぎじゃない?
地域思うなら、このスレ削除なんて転倒した話
匿名でもなんでもいいから知ってる方どうぞ書いてくださいませ。
事実かどうかは住んでいて見当がつきます。
568名無しさんの主張:2005/11/24(木) 01:48:58
569名無しさんの主張:2005/11/24(木) 02:02:44
糞スレ早く削除せいや!
570名無しさんの主張:2005/11/24(木) 17:03:24
谷中のテントの屋台村ってまだあるのかなあ?
谷中の街って趣があっていいよね
571名無しさんの主張:2005/11/24(木) 19:23:20
>>570
ご当地の話題は街BBSできいたほうがいいよ(↓)
「台東区谷中その4」
http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1132350102
572名無しさんの主張:2005/11/24(木) 21:56:50
阪神大震災は笑えた!
死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
でも結局は6000人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ!俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの?
もしかして野グソ?汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
573名無しさんの主張:2005/11/25(金) 00:54:22
ひでえ奴だな。
574名無しさんの主張:2005/11/25(金) 10:38:51
関東大震災が次に来ると・・・(ry
575名無しさんの主張:2005/11/26(土) 00:26:53
いちいちコピペに反応してんなよ
576名無しさんの主張:2005/11/27(日) 08:53:55
何だよ、汲み取り便所の臭いがするこのスレは。
577名無しさんの主張:2005/11/27(日) 10:17:30
善良な住民…善良でない奴に限って臆面もなくこういう言葉を使うことがホントに多い。
おおむね恥知らず。
578名無しさんの主張:2005/11/27(日) 10:24:03
うんこ発見!
579名無しさんの主張:2005/11/27(日) 16:27:47
恥知らずといえばこの辺じゃ、学校関係者か雑誌関係者ということだな。
580名無しさんの主張:2005/11/29(火) 22:13:33
話の流れが核心に近づこうとするたびに
それまでとは異質なえげつない書き込みが連なる。
これって変だろ。

581通行人:2005/11/29(火) 23:52:58
>>580
つまり腐ってんじゃねーの、批判する方もされる方もどっちも。何だよこのスレ。気色悪い。
違うか?
東京の古い町がこんなんなら、せいぜい散歩するくらいに
留めて、ニュータウンに住むことにしたほうがいいかも。谷根千とか味のあるようなこと言っても
しょせんそんなに都合の良い町はないってことが良くわかる。
東京もどこも住むところ探すのてえへんだ
582名無しさんの主張:2005/11/30(水) 03:15:02
確かに気色悪いスレだ。
583名無しさんの主張:2005/12/03(土) 12:18:07
>>581
谷根千とか味のあるようなこと言ってる雑誌がインチキだからじゃないの。
他所の人にとってはせいぜい散歩するくらいの町ですよ。
若い人が住んで面白い街かどうかには否定的意見が多いだろう。
間違ったイメージの都心生活を求めてきた人が、なんにも伝統のないニュータウンみたいに自分たちの好みで変革しようとするから軋轢が起こる。
変えるなとは言わない。でも長い時間かけて少しずつ変えないと無理。
584名無しさんの主張:2005/12/03(土) 23:47:08
板違いage
585元雑誌愛読者:2005/12/04(日) 21:43:09
>>583
森さんの書くことはどうも眉唾じゃないかというのは、
私の周りではかなり前から、言われていたことです。
聞き書きだから、事実と異なっていたとしてもあいまいなまま
通してしまう、聞いてきたことを元に自分の功績のように脚色する、ともかく
評判悪いですよ。一等最初の頃は、ああじゃなかったのに。
興醒めもいいとこ。
586名無しさんの主張:2005/12/05(月) 07:00:34
裏事情ちくり板に行きなよ。
587名無しさんの主張:2005/12/05(月) 21:55:39
>>585
検証もせずに思いつき思い込みを針小棒大に事実として書く姿勢はずいぶん批判されてますよ。
588名無しさんの主張:2005/12/06(火) 01:00:10
うざい!
589名無しさんの主張:2005/12/06(火) 13:35:40
まゆみだったのか!
どうりでスルーできないわけだ
才能もないのに作家や編集者のまねごとはやめたら〜
みんな迷惑してるよ
590名無しさんの主張:2005/12/06(火) 20:54:28
道灌山

谷根千もやめてくれ。
591名無しさんの主張:2005/12/07(水) 01:34:14
おいおい、根も葉もないことそんなに書きなぐって
2chだからって棲むと思うか
592名無しさんの主張:2005/12/07(水) 09:52:13
馬鹿の一つ覚えで醜く谷根千に粘着して何が楽しい。
いい加減にしろよ。
こう書く俺もまゆみか?馬鹿にはそう映るんだろうな?
個人対個人で対話しているかのような勘違いしているんだろ?
本当に個人対個人なら裏でコソコソしないで堂々と本人に言えよ。
593名無しさんの主張:2005/12/07(水) 16:46:58
虚仮の一念で谷根千弁護して何が楽しい。
どうしてスルーできない。
しゃくに触るなら見にこなきゃいいだろ。
なんか勘違いしてるぜ。
いい加減にしろよ。
594名無しさんの主張:2005/12/07(水) 23:55:41
だから裏事情板に行けよ。
そこで思う存分裏事情を書け。
ここは板違いだと言ってるんだよ。
595名無しさんの主張:2005/12/08(木) 17:14:32
谷根千の話題ってのは、20年くらい前から雑誌と学校だったんだよ。
この老舗の話題なくして谷根千の何を語れるというのですか。
596名無しさんの主張:2005/12/08(木) 21:25:21
板違いにしてアクセスの悪いちくり板に追いやろうとはせこいぜ。

板違いじゃない土管違いだ。世評談義続けるべし。
597名無しさんの主張:2005/12/09(金) 01:35:03
板違いは板違いだろ!
何が世評だよ!
単に自分が嫌いな雑誌や団体の裏事情をブツブツ言っているだけの糞だろ!
実社会で何かやれよ!
598名無しさんの主張:2005/12/09(金) 11:03:40
真夜中に起き出して2chするニートが、実社会で・・・っていっても説得力ゼロだす

そんなことより、今の学校の活動状況知ってたら誰か教えてください。
599名無しさんの主張:2005/12/09(金) 12:34:26
学校って谷中学校のこと?
600598:2005/12/09(金) 14:14:19
そうです
601名無しさんの主張:2005/12/09(金) 19:18:12
谷中学校って今は名前だけ残してるんじゃないの。
それとも残党どもがまたよからぬことを企てているのか?
602名無しさんの主張:2005/12/09(金) 20:04:11
ご当地万歳!
603名無しさんの主張
三崎坂のマンションに住んでるって話は本当だったんだ!
マジかよー おい、どうなってるんだよ。
まだ今も住んでるっていうじゃないの。