郵政民営化のメリットは何なの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
教えろ
2名無しさんの主張 :2005/04/08(金) 21:10:44
ニンニン
3名無しさんの主張:2005/04/08(金) 21:14:39
公務員27万人が民間人になること。
おそらく半分は現状ではくっていけなくなる。
4名無しさんの主張:2005/04/08(金) 21:17:09
公務員が民間に来れば、民間の仕事が減るじゃん!
5名無しさんの主張:2005/04/08(金) 21:18:12
民間企業従事者に対する人心掌握。
あとは職員に超過勤務を求めることができるぐらいかな。
本質的な意味はないと思う。
6名無しさんの主張:2005/04/08(金) 21:19:11
今まで免除されていたが、税金を納めるようになる。
一兆円とのことなので、大赤字の日本にとっては、
大変大きな額だ。
7名無しさんの主張 :2005/04/08(金) 21:34:11
税金の無駄使いが減ってくれるのならいいことなのかな
8名無しさんの主張:2005/04/08(金) 21:45:30
これが実態…9割超の郵便局が“本業”郵便で赤字

 日本郵政公社は11日、全国の郵便局別の損益試算を初めて発表した。
 普通郵便局と特定郵便局を合わせた2万247局の2003年度の収支は、
全体の約86%の1万7377局が黒字で、2870局が赤字だった。
郵便事業だけで見ると、全体の93%の1万8874局が赤字となった。

 郵便貯金、簡易保険の収益で穴埋めしている郵便局の数が多い
実態があらためて浮き彫りになり、政府・自民党で調整している
郵政民営化論議にも影響を与えそうだ。

 試算は、郵便、貯金、保険のそれぞれの収益を各局ごとの人員や
三事業の取扱量などに応じて配分した。

 都道府県別にみた三事業合計の損益では、赤字局の割合が一番
多かったのは島根県で54%に達した。このほか北海道や鹿児島県では
40%を超えた。

ZAKZAK 2005/03/12
9名無しさんの主張:2005/04/08(金) 22:50:36
郵便局にも、社保庁のような保養所や無駄使いがあり、民営化で馬鹿なことを少しはしなくなるだろう・・・というのもある。
ペイオフで預貯金も民間に流れやすくなるし、良いと思うよ。
・・・これからは、たくさんの銀行を使い分けて自己管理する時代だよ。
10現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/04/08(金) 22:53:39
>>6
その分、郵便や簡保の料金に跳ね返ってくるんでないかい?
まあ、高ければ他の業者を利用すれば良いだけだが。

>>7
郵政はもともと独立採算だ。
いわゆる税金は全く費やされていない。
11名無しさんの主張:2005/04/08(金) 22:58:38
さてと郵貯定期解約するかな
もう引き伸ばし更新はうんざり
12名無しさんの主張:2005/04/12(火) 12:14:22
▼日本は史上最大の社会主義国家か

 郵政銀行がマネーの流れを支配する国は資本主義国家ではない。第2の国家予算と呼ば
れる財政投融資計画。郵貯・簡保マネーは不況対策で414兆円(2000年3月末)に達した財
投計画の最大の資金供給源であるほか、郵貯は旧資金運用部を通じて国債など115兆円を
保有し、国家財政も支える。今年4月の財投改革以降も、資金の流れは大きく変わらない
見通しだ。

 ドイツ証券によれば、2000年3月末の個人金融資産1390兆円のうち、民間銀行の国債保
有分なども含め、半分以上の722兆円が政府部門へ流れ込む。国が動かす資金規模で旧ソ
連共産党を凌駕する日本は、いつしか「人類史上最大の社会主義国家」(オリックス会長
の宮内義彦氏)になった。

 計画経済を国家観にする点で自民党も共産党も同類だ。21世紀政策研究所理事長で経済
評論家の田中直毅氏は、「本当の構造改革は社会主義的システムの打破だ」と断言する。

 その意味で、郵政銀行の民営化は必然だ。郵貯と簡保を可能な限り早く民営化する。公
社化は政治的影響力の排除という点では論外。民営化となれば、巨大過ぎるため分割も不
可欠だ。それで日銀や金融庁によるチェックも利くようになる。

ttp://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101650/


13名無しさんの主張:2005/04/12(火) 12:15:45
郵便配達員のあの横柄な態度が気に入らん。
14名無しさんの主張:2005/04/12(火) 23:15:16
■ 竹中平蔵大臣の「構造改革」日記

 ある新聞社のアンケート調査では、「あなたは次の問題の中でどれが一番重
要な問題だと思いますか」と、政府が抱える5つぐらいの課題を挙げた。その
答えは「年金」と「景気」に集中し、郵政民営化を挙げる人は2%にすぎなかった。
 だが、同じ調査で外交も憲法も一桁の数字しか得られていないのである。一
番の関心事を1つだけと言われれば、切実な問題を挙げるのが当然だ。外交、
憲法を重要な問題と思っていないのかと聞かれて「思っていない」と答える国
民はいないだろう。
 郵政民営化についても同様である。「郵政民営化に関心がありますか」とい
う問いを発すれば、国民の3分の2が「関心あり」と答えるだろう。そして、
「賛成ですか」と尋ねれば、半分以上の人が賛成と答えたという報告もある。
つまり、国民は、郵政民営化を時代の流れと捉え、重要な問題と認識している
と私は思っている。
 こうした認識のもとで、改めて「何のために」という基本命題に戻ってみよう。
私にとって、その答えはきわめて単純明快である。一言で言えば、「民間
でできることは民間で」ということだ。
 民間でできることは民間に任せ、効率化を図らないと、厳しい競争社会を生
きぬけないというのが、資本主義社会の原則であり、日本が拠って立つ基盤に
なっているのである。

http://www.president.co.jp/pre/20041213/001.html


15名無しさんの主張:2005/04/16(土) 20:55:02
《郵便局ファンの会》

http://www.post-fan.jp
16名無しさんの主張:2005/04/27(水) 14:55:07
>>854
今のアメリカ散々たる状況 三千万人なんと3000万人餓死寸前
情報統制されてるからそんなこと日本のテレビで流れない
日本は借金大国で潰れるって?アメリカも日本の2倍借金!
構造改革(日本壊滅)は正義という前提のもと話がすすんでいる 
まさにマス^ゴ^ミ
17名無しさんの主張:2005/04/27(水) 15:00:48
>>1
小泉の実績になる。それだけ。
18名無しさんの主張:2005/05/25(水) 16:02:50
東京新聞が「郵政民営化禁止法」が存在することを報道したね。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20050522/mng_____sei_____001.shtml

森田実の「郵政民営化禁止法」に対するコメント
ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C01040.HTML


それで、小泉は法律違反を犯してまで民営化法案を進めるつもりのようだね。
マスコミは東京新聞を除いてまったく報道していない。
森田実のコメントによると、5・22のNHK日曜討論で野党が「郵政民営化禁止法」について触れると
司会者が必死になって誤魔化していたそうじゃない?
やっぱり唯一にして絶対なる神、アメリカの命を受けた小泉政権は批判できないのかね?

[[郵政民営化禁止法あった! ]] 
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1116917347/

【法律】郵政民営化『禁止法』
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116945316/l100
19名無しさんの主張:2005/06/11(土) 23:08:04
>>1
アメリカの国益のため
ネットで調べればいろいろ出てくるよw
20名無しさんの主張:2005/06/15(水) 17:22:49
    __________________
    | :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
    | :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
    └─────────────────┘
    ┌─────────────────┐
    | :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
    | :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|::::::::::::::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   |::::::::::::::::|
                   |::::::::::::::::|∧∧
                   |::::::::::::::::|・ω・`)
                   |::::::::::::::::|o金o.
                   |::::::::::::::::|―u'
                     ̄ ̄ ̄""""""""""
21名無しさんの主張:2005/06/28(火) 12:19:02
「郵政民営化は国民のためだ」=反対派をけん制−小泉首相

 小泉純一郎首相は27日夜、郵政民営化法案について
「わたしは成立に全力を尽くし、国民のためになると思ってやっている。
党の反対している人は、国民のためにならないと言って廃案にしようと言うんだったら、仕方ない」と述べ、
法案に反対する自民党郵政族などを強くけん制した。  http://www.jiji.com/

そんなに国民のためと思うなら右翼のような決めつけではなく、説明してみろ。
武部の紙芝居や竹中の知り合いのために税金を使った広報じゃなく、、、
もう だまされるのは信者ぐらいだろ。 

22名無しさんの主張:2005/06/28(火) 13:31:22
まずは公務員の優遇を 排除するべき。
そして公務員の給料も 減らすべき。
そして公務員の数を減らすべき。
借金した罰として民営化する前に公務員をなんとかしろ。
23名無しさんの主張:2005/06/28(火) 13:36:33
>>22
それも良いけど、前にガッポリせしめた奴と
運用誤って多額の損害出した奴をなんとか
晒して懲らしめないと皆の腹が納まらないんじゃないか。
24名無しさんの主張:2005/06/28(火) 13:46:44
>>23
それもするべきだね。
25名無しさんの主張:2005/06/28(火) 16:45:18
配達員って今でもこき使われてるみたいで
気の毒だけどな。以前はこんなに夜遅くまで
赤蕪が走りまわっていたっけ? あと郵パックを
よく自宅に取りに来てもらうのだけど、配達員が
50くらいのオバさんなんで非常に困る。20kg位
あるものなんか、こちらがバンまで運んでやらな
あかんような… 
26名無しさんの主張:2005/06/28(火) 16:52:05
土建屋の資金源を断つ事で、
建設族の影響を削ぎ、
最終的に公共事業の無駄遣いが減る。
野中を代表とした媚中派の票田に打撃を与えられる。
無駄な橋や中国への貢物に消えるくらいなら、
アメに金貸して利子もらってた方が100倍マシ
27名無しさんの主張:2005/06/28(火) 19:47:44
シティバンクに、売り渡すため。
28名無しさんの主張:2005/06/30(木) 20:20:42
地方の出先の郵便局では人数が少ないですが、
全体ではものすごく人数が多いですからコンビにだけでなくいろいろできると思います。
例えば、人材派遣業、巡回診療所、土木建築業、水道工事や電気工事などの修理、建築リフォーム、
カルチャーセンター、学習塾、便利屋、公共機関の窓口業務、予約制の乗り合いタクシー、
その他、当日に人がいないとできない業務でなくて、取り次いで本体会社にまかせればいいものであればなんでもできると思います。
民営化なんですから、他の業界に影響がでるからするなとは言えないはずですよ。
「あらゆるものを取り次ぎます窓口会社」でいいでしょう。
29名無しさんの主張:2005/06/30(木) 20:22:34
>>1
国賊・逆賊・亡国の輩、クソ公務員が大量に減る。
それが一番のメリット。
30名無しさんの主張:2005/06/30(木) 20:25:34
意味不明。
現実社会で通用する説明を書き込みましょう。
>>29
31名無しさんの主張:2005/06/30(木) 22:14:06
【特別郵便局長夫人会の郵政民営化反対デモ行進一考察】

 多額の税金を生活費に流用できる裕福な夫人たちのデモ行進である。
ぬくぬくと好き勝手に生活すればこういう傲岸な表情になれるという見本の顔が三千個。
その三千個が渡しきり費消滅反対、自宅兼用特別郵便局の家賃収入削減反対を主目的として永田町を練り歩いたのである。
僅かな時給でパートに従事する貧困主婦層から眺めればまさにブルジョアの鑑的ご婦人層。
そのブルジョア層は一向に恥じ入る様子もなく既得利権の永久存続を訴える。
そしてそのデモ行進の最終地点で待ち受けているのが綿貫、亀井、荒井、野田という特郵命のお歴々。
これを醜悪な猿芝居と言わずして他に例える言葉があるであろうか。
郵政民営化に長短の不備があるのは承知しているが、この傲岸不遜のブルジョア層が消滅するのであれば100%民営化に賛成だ。

 郵政民営化が実現すれば大打撃必至のトナミ運輸の社長をやっているのが綿貫の長男。
小泉改革何でも反対の亀井、郵政利権おこぼれ頂戴議員の荒井、野田、etc大勢。
反対派には反対派なりの相応の事由は存在するようなのであるが・・・・・・・・・
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0506/050615-3.html
32名無しさんの主張:2005/06/30(木) 22:15:18
JPモルガン・チェースに売り渡すため。
33名無しさんの主張:2005/06/30(木) 22:16:59
郵政公社のが国民にメリットがあるのでは?
34名無しさんの主張:2005/07/01(金) 22:15:03
今、テレビ朝日系「報道ステーション」を見よ!
数少ない本当の政治家 猪瀬直樹様が出演している
日本国民にとって大事な話が聞けるだろう

35名無しさんの主張:2005/07/01(金) 22:31:06
民主党は公務員の組合の皆さんの味方です!

http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
伊藤 基隆
参議院/比例代表/2期
【職歴】全逓信労働組合委員長

で、この通り。↓

衆院本会議採決をサミット後の11日以降に遅らせるため
全力を挙げる方針を確認
http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20050629000422
36日本郵政公社:2005/07/01(金) 22:38:51
只今、郵便貯金解約キャンペーン実施中。
解約したら、ボツワナ国債に乗り換えましょう。

只今、簡易保険の解約キャンペーンも実施中。
ボツワナ国債への乗り換え特典も付いています。
37名無しさんの主張:2005/07/01(金) 22:39:30
バンク・オブ・○メリカに売り渡すため。
38名無しさんの主張:2005/07/01(金) 22:42:58
郵便貯金が天下り野郎によって、どれだけ垂れ流されているか
知ることができるだろう
39名無しさんの主張:2005/07/02(土) 05:14:22
郵政民営化ってはっきりいってグレーな部分が多すぎるが、実際のところどうなのか?
今自民党内で民生か反対っていってる、オヤジの面見ても胡散臭い政治家が多いいのと
やたらとTVでも必要か? とかいっているが、ぶっちゃけ意味がわからん、
何かでいっていたが、郵貯は金持ちの預金がグレーになっている(名義が重複している)
そのため、資産を画するに適しているので、その整理をできるのと、資産・所得を隠すにもかなりよいらしい
それを民営化すると、ブラックな金が出てくるとの事、それと通帳が整理されるので、所得隠しもできない
為、しきりに反対をする金持ち・政治家がいるので反対論が多数出ている。
はたして、反対もメリットはいったいなんなのでしょうか? 
 過疎化した人たちへの配慮とか、行き届いたサービスができないとか、
わけがわからんが、そんなもんは地元の農協でも足ればいいことだと思うのだか・・・
 最大のディメリットは郵貯の金が財団法人への資金として、流量できなくなる事
民間になった場合、無駄な出資ができないので資金が供給できない
よって関連法人への運用がストップするので、関連の政治が大反対する。
 一般人にとっては民間の方がありがたいが、反対する人には大問題!
40名無しさんの主張:2005/07/04(月) 16:01:43
民営化すると、その金がどこに流れているか把握できなくなるから、
民営化金融会社のトップが悪ければ意味が無い。
新規の貯金と保険を停止して、郵便だけにするほうがいい。
民営化すると利益追求しなければならないといっても、
赤字解消はするとしても、法人税をケチるために黒字を増やさず、
わけのわからないところに金が流れる可能性はなくならない。
41名無しさんの主張:2005/07/04(月) 17:22:28
郵貯民営化って財政投融資の不良債権をババ抜きのように抱えさせて、
放り出すって事じゃないですか。
それとも財政投融資の不良債権は政府が穴埋めするってことですか。
不良債権を大量に抱えた会社の株を販売しても売れないから穴埋めするんでしょうね。
それとも郵貯会社が民営化すると財政投融資先に対して追い込んで借金取り立て
がスピーディにできる仕組みが用意されているのですか。
財政投融資先に対して差し押さえや不正利用に対する民事訴訟などがバンバン行われる
ようであればいいのですが。
郵貯内部の不正利用に対しても民事訴訟も必要だと思います。
民間の金融会社でも怪しいところに金が流れたりすることが無いとはいえないから
郵貯もビシバシ監査を徹底的に行わないとね。
42名無しさんの主張:2005/07/04(月) 18:03:34
>>40
民営化後→わけのわからないところに金が流れる可能性がある。
現在→渡し切りなど、わけのわからないところに確実に流れている。
「確実」と「可能性がある」であれば、
まだ可能性があるの方がマシな気がします。
43名無しさんの主張:2005/07/04(月) 18:57:39
いろいろメリットがあるだろ。
税収&上場益を筆頭に、財政投融資原資の凍結による、
無駄な公共工事の減少、国際開発銀行への財投融資の減少による、中国向けODAの減少
郵政民営化反対派の面々を見てみろよ
野中、古賀、野田などなど、媚中派の面々
やつらのODA利権を取り上げ、やつらの力を削ぐことの国益への貢献は計り知れない。
中国に使われることを考えたら、アメリカの戦争原資になるなんてかわいいもんだ。
つーか、次回のアメリカのターゲットは中国北朝鮮。
郵貯はそれらに対する為に回される。
自らの用心棒を強化した上に、利子までもらえるんだ。
これはもう一石四鳥五鳥の世界ではないか。
それでも反対だという奴に逆に問うが、郵政民営化のデメリットってなんだ?
田舎の年寄りが困るってか?実際困るのは、郵政利権とODA利権の保有者だけだよ。
44名無しさんの主張:2005/07/04(月) 19:24:20
簡単に言えば、官の流れをもう断ち切りたいんだろう。
官の流れってのは、
郵便貯金や国債を、財政投融資として公共事業に融資し、
その融資された企業(主に土建屋)は従業員に給料を払う。
その従業員は国債を買ったり、郵便貯金、税金等で国に吸い上げられ、
その吸い上げられたお金をまた財政投融資で・・・って循環。
これを断ち切って、民の流れ(家計−銀行−企業)を主軸にしたいんだと思う。
また財政投融資等が減れば、官と民の癒着がなくなり、
官僚支配から開放され、経済が活性化する。

こういうことだと思う。ただ機能するかは知らん
45名無しさんの主張:2005/07/04(月) 20:59:41
天下りをなくす事。
郵貯から流れていた「無駄」な公共事業にお金が流れない。
46名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:14:09
なら、その無駄な公共事業を潰せばいいだけ。
つか民営化したら過疎化を促進させ、都市の人口増大し都市が今以上に住みにくくなるだろうよ。
47名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:40:45
>>46少なくとも、天下りに大金が垂れ流されなくなる。
過疎化の問題は郵政事業の民営化が最大の原因ではない。
48名無しさんの主張:2005/07/04(月) 22:52:57
元郵政相で自民党衆院議員の野田聖子氏(岐阜1区)に、130人以上の特定郵便局長が個人
献金していたことがわかった。広島県と地元の岐阜県に集中し、献金額などはほぼ横並び。議員
事務所は「自発的に献金してもらっている」というが、「献金した覚えがない」と話す郵便局長もいる。

 名前が記載された郵便局長の中には「個人的に献金した」という人がいる一方、「献金した覚えが
ない。野田議員を特に支援しているわけでもない」「自分では献金していないが、郵便局長はいろん
な名目でカネを徴収されるので、その中から献金されたのかも」と無自覚な人もいた。 (朝日新聞)

その結果

郵政法で造反を再表明/野田聖子氏
http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20050615000529

49名無しさんの主張:2005/07/05(火) 06:43:21
>>46
結局トレードオフでしかないんだよ。
メリットもあればデメリットもある。
反対派は地方の過疎を絶対聖域の錦の御旗に掲げるが、
地方の過疎ってそんなに重要なことか?
そもそも地方でここまでユニバーサルサービスが行き届いている国なんて、
先進国でも日本くらいだぞ。
「過疎」っていうキーワードに反対派は思考停止しているように感じる。
50名無しさんの主張:2005/07/05(火) 06:47:25
亀井一派を除くと、
郵政民営化反対派と中国様に朝貢するぞ派は、
奇妙に一致する。
そりゃ表立って媚中派叩きですとはいえんよ。
地方や過疎などという小事に拘って、
表に出ない大事を見誤ることにならんように。
51名無しさんの主張:2005/07/05(火) 08:11:23
郵政民営化反対
52名無しさんの主張:2005/07/05(火) 08:30:31
>>19みたいな単純なヤツは、
ネットに氾濫するアメリカ陰謀説のソースをトレースしてみる事をお奨めする。
なぜか、「共産党」とか「市民団体」という単語にいきつく事に気がつくはずだ。
そして、その市民団体のなかには、
明らかに日本人とは違う東アジアの人たちの名前が連なっていて・・・
53名無しさんの主張:2005/07/05(火) 08:55:56

郵政民営化の最大の論点

各種法人・官僚の天下り先への、資金供給を止め構造改革を加速させること。
逆に言うと。
各種法人・官僚の天下り先への、資金供給を続け構造改革をさせないこと。
54名無しさんの主張:2005/07/05(火) 09:04:11
郵便貯金で核武装しよう
55名無しさんの主張:2005/07/05(火) 09:37:29
郵貯の投入先が明瞭になればエエんよね。
56名無しさんの主張:2005/07/05(火) 11:35:03
>>55
少なくとも今現在よりは明確になるよ。
ましてや上場なんかしたら、
市場から360度常に監視されるわけだし。
今現在、郵貯は金融を扱っているのに金融庁の監督を受けない治外法権状態。
監督官庁である総務省と郵政公社は一心同体でいわば親子の関係。
総務省が嫌なことは郵便もいや。郵便が嫌なことは総務省も嫌。
つまり、監督官庁の意味がない。だからやりたい放題。
この不透明な金の流れは、いくら利権団体や中国、総連に流れているかね。

民営化になればこれも少しは変るでしょ。
57名無しさんの主張:2005/07/05(火) 11:55:32
どう見ても 民営化でしょ! 今よりましになるんじゃねーの
とにかく財団法人への資金ストップをするだけでも、民営化の価値あり!
でないと、あいつら借金まみれになっても私服を肥やしそうだしな。
58名無しさんの主張:2005/07/05(火) 11:57:15
>>56
でもさ、なしくずし的に「郵貯だけは見送り」になりそうな予感がしない? 
今すでに民間と競合してる郵便の方が反発が少なそうだし。
59名無しさんの主張:2005/07/05(火) 14:31:20
可決されましたage
60名無しさんの主張:2005/07/05(火) 14:45:34
むは^^
記念カキコ
61名無しさんの主張:2005/07/05(火) 15:40:45
Good JOB!
造反者への粛清、特に古賀野田の一味には、徹底的にやれ。
これで媚中派の勢力をかなり削ぐ事が出来る。
62名無しさんの主張:2005/07/05(火) 20:48:30
古賀野田は土壇場で逃げました。
こいつらが棄権じゃなくて反対を投じれば、
否決されたのにね。
しょせんこの程度のチキンです。
63名無しさんの主張:2005/07/05(火) 21:02:17
たった5人の力でも大きく政治を変えることができたのに、勿体無いことだ。
この棄権した議員に、この先このような大きく政局を変えるようなチャンスがめぐってくることなんて無いだろうに・・・・
心せよ!!いつ自分の一票が世界を変えるチャンスがめぐってこないとも限らない。チャンスはほとんど無いかもしれない。
が、それはやってくるときには、ちゃんとやってくるのである。どうせオレの一票じゃ何も変わらない、などという態度では
貴重なチャンスを無にしてしまう。チャンスに備えよ!常に権利は最大限に行使せよ!!とくに兵庫県民!!!!おめーのことだ。
64名無しさんの主張:2005/07/05(火) 21:04:39
ソースふるいよ賛成の人、金融庁検査は行われてます。
北の人にお金、送るのに、ぱるるですか?
わけわかんない。

まず給料に税金つかってない。独立採算。

接客の質でも、日経新聞の金融機関のランキングで
一位と小さく記事にしてた。さすが外資の手先。

ここにいる人、しらなすぎ。
65名無しさんの主張:2005/07/05(火) 21:13:23
郵政民営化のメリット

郵便貯金をオレオレ詐欺や悪質リフォームに有効に利用できます

また、新たなビジネス 『 郵便貯金がなくなるよ詐欺 』 が大流行になります

官から詐欺師へ いよいよ はじまります。
66名無しさんの主張:2005/07/05(火) 21:18:48
すみません、馬鹿な質問してもいいですか?
衆議院で可決されたわけですが、参議院で否決される可能性は考えなくていいのでしょうか?
たしか参議院で否決されると、差し戻されて今度は2/3以上の賛成がないと法案成立しないと思いましたが。
私的にはこのまま法案成立してほしいので、心配してるわけなのですが。
67名無しさんの主張:2005/07/05(火) 21:32:33
   ∩___∩
   | ノ      ヽ   
  /  ●   ● |   
  |    ( _●_)  ミ  
 彡、   |∪|   )   日本国債なんて、今すぐ叩き売りして、
/      ヽノ //   大暴落させるのよ!クマー
ヽ|       /      
 |       /
 ヽ /  /          
  / /ヽ            
(´_ /ヾ_)
68名無しさんの主張:2005/07/05(火) 21:59:40
>>61
お前は典型的なバカ2ちゃんネラだな。
河野洋平や加藤紘一が賛成票を投じてることをどう説明する?

>>64
ここで小泉マンセーしてる連中は、
竹中ファミリー企業のプレゼンに有った、小泉キャラ支持でIQ低のB層って奴だろう。
69名無しさんの主張:2005/07/05(火) 22:03:35
無能で役立たずのダメ公務員の人件費を少しでも減らすという大きなメリットが有るのよ! 分かったか、1のスレ立て人?!

小泉先生、バンバンザイ
70名無しさんの主張:2005/07/05(火) 22:12:14
まあやると言ってとりあえずやった。それでいいんじゃない。税金関係もしっかりやってるが^^;
他にやることがあるからって郵政民営化反対の理由にはならないし、
最寄の郵便局がつぶれるかもしれないのは受け入れるしかないだろう。
71名無しさんの主張:2005/07/05(火) 22:24:35
税金の無駄使いを断ち切るために郵政民営化をするのですか?
無駄遣いをしてたのは政治家の奴らですよね。
72名無しさんの主張:2005/07/05(火) 22:53:52
公務員もだよ
73名無しさんの主張:2005/07/05(火) 23:07:13
急いで決めている時点で「国民の為」ではないような気がするのですが、
何のために郵政民営化を行うのですか?「何のため?」
74名無しさんの主張:2005/07/05(火) 23:33:11
とりあえずやりましたよってことでしょ。
75名無しさんの主張:2005/07/06(水) 00:32:41
まさか郵政消えた分はまるごと予算カットするよね?
76名無しさんの主張:2005/07/06(水) 01:05:33
今、財政投融資の資金はどこから持って来ているんだ?
以前は郵便貯金が原資だったはずだが・・・
77名無しさんの主張:2005/07/06(水) 01:30:55
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円


トヨタの平均年収830万円
ソニーの平均年収790万円
大卒サラリーマンの平均年収430万円

コピペしろ!

特定郵便局長の平均年収は920万円
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1094801504/
78名無しさんの主張:2005/07/06(水) 03:53:54
民営化万歳!
79豆腐:2005/07/06(水) 04:42:32
民営化がどれほど良いのかは分からない。
ただ、
「郵政法案に反対の副大臣ら4人罷免、当面は空席に
 政府は5日夕の臨時閣議で、同日の衆院本会議での
 郵政民営化関連法案の採決で反対票を投じた滝実(
 たき・まこと)法務副大臣ら副大臣2人、政務官2人
 の免職を決めた。(読売新聞)」
これは立派な労働基準法違反ではないのか?彼らが職務
で直接失態を演じた訳でもなく、副大臣、次官が法案に
反対をしてはいけないと言う義務はないだろうに。

靖国関係でも思ったけど、小泉さん、惚けたのでは?
少し怖いよ、最近の小泉さん。
80名無しさんの主張:2005/07/06(水) 05:14:15
仙台市の東北大卒の平均年収900万円
81名無しさんの主張:2005/07/06(水) 06:20:21
>>79
無知もそこまで行くと立派だな
82名無しさんの主張:2005/07/06(水) 07:18:58
結局、民営化で困るって、利権団体だけでしょ?
なんでそんなに反対するの?
利権団体を除くと、
なんか、反対の為の反対、気に入らないから反対って感じがする。
民営化すれば、税収も入るし、上場益も入るかもしれないし、
競争は促進されるし、良い事づくめじゃない。
過疎地切捨てというけどさ、実際は地方でも農協とかがあるんだから、
金融機関がまったくなくなるケースなんて、かなりのレアケース。
それに、なんで日本全国完全均質なサービスが必要なわけ?
それだけじゃなく、アメリカの要望と結びつけて、
アメリカの犬という珍説まで出してくる始末
83名無しさんの主張:2005/07/06(水) 08:55:40
>>82
郵政事業は都市部以外ほとんど赤字。民営化で税収は無くなる。
「競争が促進」って具体的にどこと何で競争するのか?

自分の女房の身内に法外な値段で民営化推進ビラを随意契約させた竹中の言う競争原理とは何か?
こいつのモラルは北朝鮮の役人レベル。
84名無しさんの主張:2005/07/06(水) 10:14:33
小学6年の息子と一緒にニュースを見ていて 

「学校では郵政民営化に反対する人の方が多かったんだ。 
 ボクもよくわからないから反対に手を挙げたんだけどさ。 
 なんでみんな反対するんだろう?」  

と聞かれて、うまく答えることができませんでしたよあはは。
85民営化できないと日本はなくなる:2005/07/06(水) 10:25:25
外資系は竹中ショックで株がさがったときから日本株をしこたまかっている。
そこへ郵貯の350兆。ということで バブル再燃でしょうか?
株のバブルでは一部の富裕層しかもうかりません。
それにその富裕層も いつかバブルがはじけて 気付いた時には高値追いの高値づかみ、
NTTを300万でつかまされいまだ塩漬けの人々がいかにおおいことか。

結局、その金は金融にたけたユダヤ資本のものとなってしまうのです。
つらい、情けない。郵政も民営化され、人権擁護法案を通され
あげくに外国人参政権まで実現化されてしまう。
あれもこれも日本人の政治に対する無関心から出た自業自得だ。
政治家を馬鹿にし、自民党を馬鹿にしたツケをこれから払わなくてはならないのだ。
米規制改革および競争政策イニシアティブに基づく日本国政府への米国政府要望書
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20041020-50.html

について知ってるかと何人かの知人に尋ねましたが、皆しりませんでした。
皆郵政民営化には賛成でした。
テレビが特定郵便局のデモを放映しているので
郵政=利権=簡保の宿赤字=民営化してNTTのようになればいい。NTTに不都合がなかったから
郵便も改革が必要と思っています。
郵貯の350兆が アメリカ資本の傘下にくだるかもしれない
簡保のシェアが外資系保険会社に奪われ、日本の金が流出し、国内に廻らない可能性があるのに
その危険性については マスコミが報道をしないためわかっている人はごく少数と思われます。
米国政府要望書からどんな要望がでていて アメリカの生命保険団体からも要求がでていることを
国民は知らされなければなりません。
86名無しさんの主張:2005/07/06(水) 10:30:02
>>85
その350兆円が今は「死に金」になってるから民営化して市場経済に晒すって話じゃないの?
87名無しさんの主張:2005/07/06(水) 11:13:46
それ以前に郵貯を買収できる力のある外資がどこにいるんだよ。
それとさ、アメリカが要望書だしたからって、
アメリカ支配って話飛躍しすぎ。アメリカアレルギーも相当なもんだな。
いや、既得権用語の為に、アメリカアレルギーをだしに使ってるだけか。
>簡保のシェアが外資系保険会社に奪われ
それって日本がアメリカを買うことですよね?
それがなにか問題でも?それで困るのは誰?国民?
違いますよね。財投を原資にした土建屋業界さん達や、
郵便利権ホルダーさんたちです。
一般の国民は、無駄な橋に化けるのか、
アメリカ国債で運用するかの違いだけです。
国民にとっては、無駄な高速道路の現物支給より、
ドル建てで利子つけて返してもらったほうが、遥かに嬉しいのでは?
円のドル移管が進めば、円安で輸出企業も助かるし。

賛成派のアメリカアレルギーは凄まじいのに、
郵政利権にはとことん甘い不思議
88名無しさんの主張:2005/07/06(水) 11:33:41
構造改革(郵政民営化はその通過点)

日本の生産GDP500兆(少子高齢化で縮小中)
 ★生産GDP=日本国総生産−生産コスト(公的部門のコスト肥大化中)
ゆえに道路や郵政改革で生産コストを下げ
生産GDPを底上げし国力を落とさない! これすなわち構造改革也!!
規制緩和を行い日本国総生産を上げ
生産GDPを拡大し国力を増大させる!これすなわち構造改革也!!

引き続き残された政府系金融機関の廃止・合理化が急務である。
急げ小泉内閣!!託された使命は重い!!
89豆腐:2005/07/06(水) 12:25:33
>>81
うん。知らない事は大いに認めるんだが、この罷免罷免と言うのか、
人事と言うのか、何も問題は無いのかい?
90名無しさんの主張:2005/07/06(水) 13:23:44
普通の会社だって、社命に逆らえば懲戒解雇だと思うけど。
労働基準法に照らした判例でもそうなってるよ。
ましてや副大臣は労働者じゃないわけだし。
そもそも、一旦任命したものは、
反逆しても任を解いてはいけないとなれば、
組織が成り立たないと思うんだけど。
91名無しさんの主張:2005/07/07(木) 07:54:14
ぶっちゃけ、特定局長や土建屋利権に食い潰されるくらいなら、
外資に任せて運用したほうが100倍マシだと思うんだが。
92名無しさんの主張:2005/07/07(木) 10:35:03
民営化して一番変わるのは窓口だ。
民営化されると銀行並みに若返る。
そんでババアは外回り
93名無しさんの主張:2005/07/07(木) 10:59:01
接客態度とかサービスははっきり言って郵便局って悪いよな?
オレははっきり言って使わないが、民営化になって、サービスを向上したら
メインバンクを郵便局にする。 だって全国のどこでもあるしそうなったら便利
だから、 それと外資のほうが日本の銀行よりましだとおもう。 
ぜひCITIバンクの傘下になってくれ。
94名無しさんの主張:2005/07/07(木) 11:09:17
世襲公務員制度がなくなります
この既得権益がポイント
95名無しさんの主張:2005/07/07(木) 11:23:18
私局で非常勤してます。
田舎なのでお客さんもすくないんだけど、この局がなくなったら
こまっちゃうなあ。
96名無しさんの主張:2005/07/07(木) 11:28:31
特定無集配局なんですけど、民間だったら絶対つぶれてると思います。
雨の降る水曜日とかは人きません。
97名無しさんの主張:2005/07/07(木) 12:05:49
民営果すると手数料有料にできるからメリットあり、

国体質で20年も30年も勤めてきて怠け癖のついた局員を利用者としてイビレルメリットもある。

あんな経営で黒字などと言う体質は、民営果しても変わらないハズだ。

国債と地方債をチラツカセても倒産解体する企業となるだろう。
98名無しさんの主張:2005/07/07(木) 12:08:19
郵政平壌支局長
99名無しさんの主張:2005/07/07(木) 12:15:02
>>95-96
出張サービスとか考え出せばイイんじゃないの? 
 
7-11だったかのコンビニで、高齢者宅やお子さんが小さい家庭向けに宅配サービス始めたよ。 
 
どーせ郵便配達するんだから、そのついでに集荷や切手葉書販売もやっちゃえばイイのよ。
100名無しさんの主張:2005/07/07(木) 13:09:26
こんどは郵便詐欺かよ
101名無しさんの主張:2005/07/07(木) 16:24:35
民営化すると少しは改善できるかもしれないけど、
いっそのこと郵貯簡保の廃止の方がいいような気がする。
丸投げして、丸投げされた経営者が上手く経営できなければどうなるかわからない。
現金で払い戻すのがだめなら、国債で払い戻すとか。
希望者には日本の国債ではなく、米国債だとか、政府所有の株とか、ドルなどで払い戻すのはどうですか。
郵貯を縮小させて民間に金が回るようにとか言ってますけど、
縮小するぐらいなら全く0にする方が混乱が無いと思います。
それで郵便局が日本の全ての金融機関や保険の代理店すればいい。

NHKも電波送信会社だけに縮小し、日本全国の全ての民間放送局の放送
を流す会社になればいい。デジタルであればできるはず。
そうすれば地域ごとに放送免許を限定するとかいう資本は民間で権利は国営放送みたいな変なことは無くなる。

国がやるべきことは全国にサービスを提供できる窓口代理店的なことに限定するのがいいと思う。
もちろんその取り扱っている民間会社から手数料を受け取ったり、詐欺などの不正をしていないか監視するなど色々とやるほうがいい。
信用保証窓口代理店として、例えば住宅リフォーム会社は郵便窓口会社に信用保証されていないと
商売ができなくなるとか、過疎地で地元に店舗が無く、通販では信用できないと感じてる人が多いとすると
窓口で信用保証されると販売できることもあると思う。
102名無しさんの主張:2005/07/07(木) 17:32:52










o
r
z
103名無しさんの主張:2005/07/07(木) 17:50:19
>102

うせろ。
104名無しさんの主張:2005/07/07(木) 18:59:32
郵政民営化程度ができないなら日本経済は崩壊するv3
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1116319543/

1 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2005/05/17(火) 17:45:43
そもそも、全然運用能力もない郵貯・簡保が、巨額を集める
国の経済システムはこれいかに?
偽の甘い条件で 巨額を集めて財投に回し、国を借金漬けにしたのだから、
郵貯・簡保こそ、虚業の最たるものかつ国家破綻の元凶である。
郵便事業についても独占で行っているため、封書80円、葉書50円と
非常に高い価格になっているが、これでも現状9割の郵便局が赤字だ。
電子メール、インターネット、携帯電話などの普及で郵便の重要性は
低くなるばかりである。今のうちに民営化して、効率化しないと
郵便事業の赤字の山となり、第二の国鉄、道路公団となろう。
郵便事業は税金を使わないでやってきたというが、それは
仮面の表面だけで独占事業で民間を入れず、郵貯、簡保に
ぶらさがっていただけである。このような不当、不透明な地盤の上で
独占の郵便料金は全然下げないくせに、郵パックなどでは、かなりの低料金を
提供して民間業の圧迫まで行っていたのである。
世襲制の特定郵便局長などという常軌を逸したものが、今まで続いてきたのも、
独占・閉鎖的な官業ならではのことである。
悪事はこれだけにとどまらない。かんぽの宿、メルパルク郵便貯金会館などで
百三十三億円のメルモンテ日光霧降、百九十三億円のメルパール伊勢志摩など、
簡保の施設が二千億円、郵貯の施設が二千億円、郵政公社の社宅が四千五百億円、
計一兆円近い無駄な資産を作り、簡保の施設は簡保から損失補填し、郵貯の施設は
郵貯から損失補填し、どちらも赤字を垂れ流した経営で、しかも民業を圧迫してきた。
また、今までも郵政は自立していたなどと主張するものが多いが、それだけの力があるのなら、
市場でそれが証明できるのだから 民営化に反対する理由は何もないはず。
郵政民営化程度も実現できなければ改革は何も進まず日本経済が崩壊する。
105名無しさんの主張:2005/07/07(木) 20:05:24
郵貯簡保で赤字だしていた人達がそのまま民営化会社に移行すれば破綻するのでは。
リストラといっても下っ端の者達だけで、赤字垂れ流しの張本人が残るかもしれない。
道路公団も同じだが、ああいう人達がそのまま民営化されても、どこか法の抜け道を
探し出して不正するかもしれないですよ。
廃止がいい。
106名無しさんの主張:2005/07/08(金) 00:20:54
あの国鉄だって黒字などとウソ言わなかったんだよ!?意味わかってるのか?バカども
107名無しさんの主張:2005/07/08(金) 00:36:43
不払いは千件程度の見通し 不祥事で明治安田生命社長

 新たに不当な保険金の不払いが発覚した明治安田生命保険は5日、本来支払うべき保険金を払わなかった
ケースは、2001年度以降の4年間だけで、1000件程度に上るとの見通しを明らかにした。同社は、
金融庁の検査で判明した90件の保険金不払い総額が約7億円としており、1000件では数十億円に上る
とみられる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050706-00000002-kyodo-bus_all

小泉首相の言うとおりだな。民間でしか出来ないことがある。
民営化で簡保も明治安田生命並の素晴らしいサービスになるだろう。
108名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:32:23
郵政の年金問題により年金一元化実行間違いなし。

JRの時と違い今は年金問題は話題だからタバコの値上げで共済年金を払おうとしたら国民は
「共済年金の給付額維持の為に値上げするなら厚生年金や国民年金の足りない分にあてろ」
とブチきれること間違いないからな。
109名無しさんの主張:2005/07/08(金) 06:44:56
>>107
民営じゃ出来ないことは、
特定局局長の渡し切りや家賃や、
基本給900+家賃400万の、年収1300万くらいかな(W
110名無しさんの主張:2005/07/08(金) 09:20:23
JRの多角化って、クソ不味いカレー屋やそば屋を駅の中で経営して、(地元のそば屋を追い出して)
、駅ビルを作って駅の外に金を落とさないように仕向け、金融業やってるだけでしょ。(丸井と提携)

郵便局が多角化したらもっとダメダメなものを作りそう。
111名無しさんの主張:2005/07/08(金) 09:45:09
citigroupに売却された方がサービスが向上して、
ましになると思う。
だいたい18:00でしまるATM多すぎ、客なめ過ぎ。
112名無しさんの主張:2005/07/08(金) 12:43:29
まあ、可決されようが否決されようが国民の有益にはならない
113名無しさんの主張:2005/07/08(金) 12:49:39
郵貯の数百兆円の運用問題と、
郵便配達の件は分けちゃいけないのかね?
114ゆんゆんくらぶ ◆KITTY.WFzo :2005/07/09(土) 15:16:18
国鉄民営化後の多角化戦略は、国鉄の余剰人員を吸収するという
後ろ向きな趣旨のものでしたね。
115名無しさんの主張:2005/07/10(日) 21:30:19

郵政法案、否決を期待 野中氏 【共同通信 7月10日 19時19分】

 元自民党幹事長の野中広務氏は 10日、大分市で開かれた郵政民営化
関連法案に反対する集会で講演、「地域の信頼される核として郵便局、
特定郵便局制度を死守していかねばならない。参院では良識が
発揮されると思う」と述べ、参院で法案否決を期待した。「ポストや権力
という『毒まんじゅう』につられることで法案が通過するようでは、日本の
将来は見えている」と強調した。


116名無しさんの主張:2005/07/10(日) 22:15:50
>>112郵政民営化法案より人権擁護法案のほうが百倍ヤバイ
117名無しさんの主張:2005/07/10(日) 22:49:13
   ┏━━━━━[郵政は民営化]━━━━━━
   ┃
   ┃  ・郵政の免税額(=補助金)は毎年1兆円!
   ┃         
   ┃  ・特定郵便局長は世襲。仕事は選挙運動!
   。  。
  ハ,,ハ   /   いいですね。
 ≧,,゚ー゚≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
  ( 〒)つ
  (__,,)_,,)
118名無しさんの主張:2005/07/11(月) 16:15:48
郵貯や簡保の巨額の金の運用で株のインサイダー取引をするはずですよ。
直接やらなくても情報をもらした相手企業に何年か後に再就職するとか。
信用できない連中に巨額の金を任せたら何をするかわかりませんよ。
かといって細かく分社化すると上手に運用できずに倒産するかもしれないし。
郵貯は預金保険に入るからいいとしても、
簡保は危ないですよ、丸ごと倒産する可能性もあります。
郵貯も簡保も爆弾抱えて民営化より、郵貯廃止簡保廃止の方がいいです。

郵便窓口会社が他の日本全国全ての金融機関と保険会社の窓口代行できるように
すればいい。
郵便窓口で1回手続きするだけで簡単に何百という金融機関に分割して貯金できる
とか、1回の手続きで複数の銀行からまとめて引き出せるとか。
1銀行1000万円ではなく、1銀行30万円で預けられるから倒産しても
すぐ引き出せる。
1000万円以上集めようとする大手の都市銀行は存在する意味もない。
これができれば過疎地の老人が預け入れ先に困ることもない、
逆にこれができないのであれば郵便窓口会社は存在する意味がない。
複数金融機関一括手続き代行機能は民営化に必要です。
119名無しさんの主張:2005/07/11(月) 17:39:49
郵便窓口会社が銀行の窓口代行をするようになれば、
銀行の窓口業務をどんどん縮小できます。
というか銀行が窓口業務なんかする必要は無い。
各地に支店を作る必要も無いから大手でなくてもお金は集めることができる。
小口預金を多人数、しかも倒産してもすぐ引き出せるということで安定している。
120名無しさんの主張:2005/07/11(月) 21:30:59
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円


トヨタの平均年収830万円
ソニーの平均年収790万円
大卒サラリーマンの平均年収430万円



特定郵便局長の平均年収は920万円
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1094801504/
121名無しさんの主張:2005/07/11(月) 21:32:19
改革の本丸?
122名無しさんの主張:2005/07/11(月) 21:34:40
Sankei Web 民営化反対で気勢 特定郵便局長会が総会(05/22 19:15) より

 自民党の支持基盤である全国特定郵便局長会は22日、約9000人が参加
して大阪市内で総会を開き、郵政民営化反対の気勢を上げた。自民党三役は参
加しなかった。
 自民党「郵政事業懇話会」の綿貫民輔会長はあいさつで「大きな役割を果た
してきた郵便局について単に効率、利益という物差しだけで方向を決めること
は断じて許されない」と強調。同会事務局長で法案を成立させる立場である衆
院議運委の山口俊一与党筆頭理事(自民党)も「徹底して法案を廃案に追い込
むべきだ」と反対姿勢を示した。

 全国特定郵便局長会の高橋正安会長は「今なぜ郵政民営化しなければならな
いのかとの疑問への答えが全くない。最後まで断固戦い抜く」と宣言した。

123名無しさんの主張:2005/07/11(月) 21:38:56
郵便局長婦人会3000人がデモ行進、民営化反対訴え

 郵政民営化関連法案が国会で議論される中、特定郵便局長の妻で組織する
全国特定郵便局長夫人会の約3000人が14日、都内で民営化反対を訴える
デモ行進を行った。
 コースは日比谷公園から国会までの約1キロメートルで、参加者は「郵政民営化、
反対」と何度も声を張り上げた。行進に先立ち、あいさつした自民党の野田聖子
元郵政相は「何のための、誰のための民営化なのか、政府から答えがないまま
今日に至っている。安全で確実で優しい郵便局であり続けてもらいたいとの
思いでたたかっている」と訴えた。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050615STXKC042914062005.html
124名無しさんの主張:2005/07/11(月) 21:42:30
“特定郵便局について一般的に言える”特徴はいくつかある。  まず、
 1)郵便局の土地、建物は、郵便局長の所有物であり、国が、局長に家賃を
払っている。自宅=郵便局の場合でも、この家賃は支払われる。
 2)局長には給料は勿論、公務員としての待遇が保証される。
 3)公務員としての定年はあるが、妻、子に世襲制的にその地位が受け継がれる。
 4)給料とは別に、年数百万円の経費(渡切経費・わたしきりけいひ)が支給される。
 5)局の営業成績が悪いと、局長会などで肩身が狭い思いをするが、公務員なので
収入が減ることはない
 などなど。
 と、特徴を挙げると、「ええ待遇やん。俺も特定郵便局長になる。」と思う人は
少なくないだろう。ところが、未だかつて、局長を公募したという話を聞いたことが
無ければ、そのための国家試験があるというのも聞いたことが無い。何故か?
それは、上記の 3)秘密がある。特定郵便局長になるには、厳密には、任用試験を
パスしなくてはならないのだが、その試験情報が一般に知らされることはまずない。
一部の関係者だけ、つまり、慣習的に有資格者と思われる人物(特定郵便局長の
後継者、郵政省OB)のみが実質的に知りうる知るシステムが出来上がっているのだ。
大変な利権である。その利権の監督官庁が、旧郵政省(現総務省)であり、ここで
力を発揮するのが、自民党郵政族と呼ばれる国会議員群である。その頂点にいるのが、
「郵政のドン」野中広務元幹事長であることは広く知られている。

ttp://aoyagi.txt-nifty.com/ura/2005/05/post_f65d.html
125名無しさんの主張:2005/07/11(月) 21:43:57
郵政法案、否決を期待 野中氏 【共同通信 7月10日 19時19分】

 元自民党幹事長の野中広務氏は 10日、大分市で開かれた郵政民営化
関連法案に反対する集会で講演、「地域の信頼される核として郵便局、
特定郵便局制度を死守していかねばならない。参院では良識が
発揮されると思う」と述べ、参院で法案否決を期待した。
126名無しさんの主張:2005/07/14(木) 16:52:08
郵貯の巨額の貯金を丸ごと抱えて民営化会社に与えたら、
利権にどっぷり浸かっていた者であれば何とかそれで個人的に儲けてやろうとする奴が必ず出るはずです。
郵貯簡保の新規の契約を停止し、民営化会社が全額払い戻しの業務を請け負うべきです。

超巨大な金融会社ができたとしても景気回復にはあまり役立たないと思います。
郵貯簡保の民営化は国債を買ったのに強制的に民間の社債に変更されるようなものです。
全額払い戻しするべきです。どのみち郵貯会社や簡保会社が天下り先になるだけです。
天下りは高給取りで、他の金融機関をリストラされた社員を安月給で雇って働かせて
儲けるとかになると思います。
民間金融機関でも明らかな不正融資は減ってますが、はっきりしないグレーゾーンの不正融資はあるはずです。
それが超巨大な金融会社を誕生させると不正融資額も巨大になるはずです、
元郵政官僚と利権つながりがそのまま残るからです。
127名無しさんの主張:2005/07/14(木) 17:01:12
民営化した郵便窓口会社の複数金融機関一括手続き代行機能をより機能させるには
預金保険の保護額を1000万円ではなく、100万円まで下げるべきでしょう。
預金保護額が1000万円では大手都市銀行が破綻するともたないと思います。
128小泉くん:2005/07/14(木) 17:19:33
自民党政権をぶっ潰し! 公明党政権を樹立すること!
129名無しさんの主張:2005/07/14(木) 17:23:06
特定郵便局長の問題は郵便事業だけ民営化すればいいだけで、
郵貯簡保民営化には関係ないはずです。
民間にお金が回るようにするには超巨大な金融機関をつくるより全額払い戻しするべきです。
郵便事業の民営化は国の資産と業務を民営化するのだからそれでいい、
しかし、郵貯簡保の民営化は国民から預かった巨額のお金をポンッと一民間会社に譲渡するようなものです。
預かった金をポンッと丸投げされても国民の利益が増えるわけではない。
むしろ金を払い戻す方がお金が回って国民には良い。
130名無しさんの主張:2005/07/14(木) 18:46:11
疑問なのですが、郵便局の土地建物は郵便局長の所有物という問題は民営化した後どうなるのでしょうか?。
民営会社が買い取るということでしょうか?。
131名無しさんの主張:2005/07/14(木) 22:27:03
某議員の身内から聞いた話なんですけど。

衆議院で法案が可決された直前と直後、賛成した議員の地元郵便局を通して、
大量の「嫌がらせ」はがきが届いてます。直前の分については、
挨拶の一言もなく、いきなり「郵政民営化の件について〜反対の票を投じる、
とわかっておりますので〜」なんていうはがきで、

直後については「大人気ない」としか、正直言いようがないような
「先生には期待しておりましたのに、東京はさぞ楽しいでしょうな。
小泉の下僕ですか?魂を売り渡してしまう、とはこのことですな。
選挙時は郵便局員全員で抵抗させていただきますよ。あなたがしたことは、
国民への裏切りだ。わかっているのか。非常識なあなたにこれ以上期待はする
つもりはない」といったはがきです。

これが、実際起こっている事。地元ではもっと嫌がらせがあるみたいです。
いくら反対でも・・・ここまでするかー?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019556&tid=m9c0afbbv6hl11d2bd&sid=552019556&mid=24791
132名無しさんの主張:2005/07/17(日) 18:07:15
【マスコミが郵政民営化に冷淡な理由】

そこで、放送局は郵政省とのパイプを確保し、その裁量を自社に有利な
方向へ傾けたいと望む。郵政省はOBの再就職先を確保し、放送局に影響力を
行使したいと考える。こうして郵政官僚の放送局への天下りが起こる。

民放の大物では、フジテレビの富田徹郎常務とTBSの田代功常務がいる。
富田は郵政省で電波監理局放送部長、電気通信政策局次長などを務めた。
田代も、最終ポストは郵務局長だが、やはり電波監理局放送部の課長や
宇宙通信企画課長などを務めている。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/rvw/amakdr.html
133名無しさんの主張:2005/07/17(日) 21:48:25
毎年5兆円の国民負担が郵貯支える

郵貯に関する限り、これまで自主運用分を除けばALMがなかった。
集めた貯金を丸ごと財務省の旧資金運用部へ回せば済んだ。
そもそも、郵貯マネーを吸収する特殊法人は、出資金や補助金の形で
一般会計・特別会計から毎年5兆円程度の補填を受け、郵貯への利払い義務を果たしている。

これは大変な金額だ。名目国内総生産(GDP)の1%で、防衛費も上回る。
銀行への公的資金の投入で7兆8000億円の国民負担が確定したが、
特殊法人へのミルク補給は毎年だ。毎年5兆円の国民負担があってこそ、
郵貯は成り立ってきたのである。
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101650/
134名無しさんの主張:2005/07/18(月) 00:06:46
聞いた話によると、
毎年郵便局に何百万っていう修繕費が必要、不必要にかかわらず
送られてくるらしいじゃん。
毎年毎年修繕に使う必要がないから、
ある郵便局では今年は局長の家の修繕にその金使ったとさ。
使わないと次の年から修繕費がなくなるから使わざるを得ない。

民営化すればこんな馬鹿な話もなくなる。
135名無しさんの主張:2005/07/19(火) 23:36:57
698 名前:ノラ親爺 :2005/03/26(土)
今年に入ってからの与党関係者の動きが非常に怪しい。
今回の突然の「人権擁護法案」の浮上などもそうだが、日本の政財界に
「日本の財とアイディンティ」を売り渡す一連の動きが、完全に計画さ
れリンクされている・と感じる。

北東アジアの連合についての中曽根元首相発言、与党関係者の相次ぐ中
国詣で、韓流ブームを異常に煽るマスコミ、韓国大統領の日帝侵略問題
の蒸し返しと賠償発言。

いよいよ目前に迫った「郵政民営化」による郵貯100兆円の分捕り合
戦が米国と中韓連合によって開始され、与党議員はそれに踊らされ始め
た・と見るのはあながち穿った見方とは思えなくなって来た。
ここには、米国に売り渡す先行グループと、中韓売り渡しに利益を得よ
うと追い上げるグループの争いがある。

国の財を売り渡す為には、国民を宣撫しなければならない。
韓流ブームはその飴で、人権擁護法案はその鞭である。

フジ・サンケイグループの買収は、堀江も孫も同じ穴のムジナであり、
いずれも正論を主張し、新しい歴史教科書を発刊する最後のマスメディ
アに対する彼等の攻撃なのだ。

アルゼンチンは政官が揃って国民の財産を国際金融グループ叩き売り、
そのリベートを持って外国に逃れた。
日本の売国奴たちには、それに習いさらに巧妙に進めている者達と、外
国勢力に唆され、空気を吹き込まれ踊り狂いだした者達とが居る。

一方だけを見る、或いは一方に傾くでは全体が見えなくなる。

よーは郵貯から国民が金を引き上げればそれで済む問題なんだが、
マスコミがアメリカの犬の小泉に押し付けられているため、このようなことを報道してくれるわけないだろう。
136名無しさんの主張:2005/07/21(木) 15:49:04
民営化すると、特定郵便局はどうなるのでしょうか?。

例えば、民営化会社が買い取る。
これはかなりお金が必要で売らない郵便局もあるでしょう。

買い取らず下請け会社として独立。
これは特定郵便局長が社長となって世襲が続くし、同じ地域内の競争がないので経営の健全化も難しいでしょう。

買い取らず同じ地域内に別の郵便局をつくる。
これをするためには2兆円からかなり取り崩さなければできないかもしれませんが、
これが一番いいかもしれません。

民営化問題に詳しくないので実際にはどういう計画になっているかわかりません。
誰か詳しい人いませんか?。
137名無しさんの主張:2005/07/21(木) 16:10:45
学資保険入りたいけど、郵便局は大丈夫かな?
138名無しさんの主張:2005/07/21(木) 19:23:33
・公務員27万人が民間人になり、税金からの年金補助がなくなり節税になる。
・350兆円の郵貯/簡保に自民郵政族のユスリやたかりがなくなり、財政が健全化する。
・郵便局も固定資産税を払うので、国民から見ると税収増加になる。
・郵便局職員は現在は公務員であるが、選挙の時は特定の郵政族議員と癒着し政治活動をしている。
 民営化後に堂々と政治活動すればいい。
・早く民営化し、堂々と コンビニ事業/貸し金事業/物品販売事業/株式販売取次業
 /引っ越し取次業/介護支援事業 等色々とやって儲ければいいのに、
 いつまでも政治家のおもちゃにされるだけ損だと思うけど。

よっぽど公務員っておいしい職業と、皆に誤解されるよ。郵便局の皆様。
 葬祭事業/
139店長 ◆vC.kHTi4RE :2005/07/21(木) 19:31:13

あるところに、
目と鼻の先の距離に3つも郵便局があるのだが・・・・これはいったい????
140名無しさんの主張:2005/07/21(木) 19:31:48
郵貯はすでに破綻してる事がわかること。
141名無しさんの主張:2005/07/21(木) 23:04:33
特別会計から流れ回収されてない金
将来税金で穴埋めされるかもしれない金
http://www.jbaudit.go.jp/gaiyou15/200411/zaisei_03.htm

公営企業金融公庫          17兆3008億円

日本政策投資銀行          13兆4363億円
地方のインフラ整備や政策的先行投資、地方自治体の第三セクターや公法人に対し長期資金の供給を目的

日本郵政公社            43兆2000億円

独立行政法人
鉄道建設・運輸施設整備支援機構   3兆8362億円

などなど            計 353兆9927億円


グリーンピアや採算のとれない高速道路は氷山の一角
142名無しさんの主張:2005/07/21(木) 23:17:49
郵政民営化にはほぼ全野党が反対だが、
野党も自民郵政族と同じく、
世襲の特定〒局長と深い繋がりの議員が多いのか?
143店長 ◆5IBPyMHvXA :2005/07/21(木) 23:19:35
>>142 衆議院議決のさい、議員事務所に沢山の
「反対でお願いします」FAXが来たそうな。
特定〒局長からとか。
144名無しさんの主張:2005/07/21(木) 23:35:17
>>142 野党は組合つながり

>民主党は公務員の組合の皆さんの味方です!
http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
伊藤 基隆
参議院/比例代表/2期
【職歴】全逓信労働組合委員長

で、この通り。↓

参院郵政特委、民主筆頭は元全逓の伊藤氏
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050712AT1E1200T12072005.html
145名無しさんの主張:2005/07/23(土) 19:20:24
年間で40兆円が特殊法人に
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2001/10/_40.html

特別会計から3兆5000億円
一般会計からも4兆円
財政投融資から32兆3000億円





財政投融資特別会計から流れ回収されてない金
将来、国民に負担させようとしてる金
http://www.jbaudit.go.jp/gaiyou15/200411/zaisei_03.htm

日本郵政公社            43兆2000億円

などなど            計 353兆9927億円

146名無しさんの主張:2005/07/24(日) 19:48:04

国民の敵、全国特定郵便局長会会長はここにいる。

芳川郵便局長 高橋 正安
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2004/takahasi.html

芳川郵便局
〒430-0813 静岡県浜松市芳川町199
http://www2.wagamachi-guide.com/japanpost/search/syousai.asp?ID=10080

リンク先にTELもFAXもあり。
さあ、政治三昧の局長がちゃんと出勤しているか電話をしてみよう!
147名無しさんの主張:2005/07/30(土) 21:34:54
日経社説 郵政法案を今国会で成立させよ(7/29)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050728MS3M2800728072005.html

この法案にはいくつか問題があり本来は抜本的な手直しが必要と私たちは考える。
しかし小泉純一郎首相が在任するこの機を逃せば、民営化は長期にわたり
政治課題にならない可能性が大きい。その社会的、経済的なコストは計り知れない。

ここは法案を成立させて、民営化を進める中でまともな形に改善するのが
現実的な選択ではないか。良識の府、参院に日本経済の将来を見据えた正しい判断を強く期待する。
148名無しさんの主張:2005/07/30(土) 22:27:23
日経社説 郵政法案を今国会で成立させよ(7/29)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050728MS3M2800728072005.html

 郵政法案が成立しない場合のコストを考えてみよう。まず郵貯・簡保には政府の保証が
今後もつく。だから貯金者や契約者には良いかもしれないが、郵貯・簡保を通じ多額の資
金が吸い上げられ、その大半が国債や地方債の購入に回される構図は変わらない。国債に
は財政赤字の穴埋めに使われるものと財政投融資の財源になるもの(財投債)がある。

 つまり今の郵貯・簡保が存続する限り、国の一般会計や財政投融資に使える資金は潤沢
であり、政治家や官僚、財投機関関係者はそれを当てにする。結果として危機的な状況に
ある財政の健全化は遅れ、政府系金融機関などの財投機関の改革も先送りとなる。特に、
政府系金融機関の改革論議は郵政民営化法の成立を受けて始める予定だ。郵政法案が否決
されれば、こちらもほぼ雲散霧消するに違いない。かくして郵政改革の大きな狙いである
「官から民への資金の流れの変換」は実現しない。

 また、郵便局が法人税を払っていないことなど、年間数千億円ともいわれる「見えざる
国民負担」も続く。先細りが予想される郵便事業の経営効率化や、利用者へのサービス改
善も遠い先の話になる。

 さらに、小泉構造改革の本丸とされた郵政民営化が頓挫すれば、仮に現政権が続くとし
ても求心力を失い、医療制度改革や規制改革、国と地方の税財政改革(三位一体改革)な
ども失速するか、または官僚主導の、民意を反映しないものになろう。構造改革が後退す
ることの歴史的な損失を私たちは強く憂慮する。

149名無しさんの主張:2005/07/30(土) 22:34:13


>>140


ピンポーン
150名無しさんの主張:2005/07/31(日) 10:02:51
これだけ揃って賛成の法案って珍しいんじゃないの?

朝日:郵政民営化 法案を可決すべきだ
http://www.asahi.com/paper/editorial20050731.html

日経:郵政法案を今国会で成立させよ
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050728MS3M2800728072005.html

読売:[郵政政局]「政治的な混乱は避けるべきだ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050729ig90.htm
→内容は民営化に賛成

産経:郵政民営化 参院否決で失うもの見よ
http://www.sankei.co.jp/news/050710/morning/editoria.htm
151名無しさんの主張:2005/08/01(月) 20:52:00
郵政民営化法案が否決されたら株価が暴落するらしい
逆に可決されたら外国人投資家の投資が増えて、株は騰がるらしいね
これだけでも相当の経済効果があるだろう民営化は
152名無しさんの主張:2005/08/03(水) 11:37:25
郵政3事業
これを民間の3倍の経費が掛かる小役人がやってる事が無駄。
これを機会に、行政改革だ。
153名無しさんの主張:2005/08/03(水) 13:39:06
【性癖の一致】http://www.rondan.co.jp/html/mail/0508/050801-6.html

 皇太子妃殿下も卒業された雙葉学園に、伝説として残る中退生がいる。
悪質なイジメを連発し、多くの同級生に精神障害をもたらした人物である。
その虐めの陰険さと非道さは、父兄たちに連合赤軍の永田洋子をも彷彿とさせた。
その人物の名を「S・S」という。
もって生まれた残虐性に加えて、善良な女子生徒を演じる技術に長けていた「S・S」である。
父母会からの訴えにも、まさか、あの「S・S」がそんな筈はありませんが、学校サイドの回答だった。
ところが、調べてみれば父母会の言い分を裏付ける証拠が次から次に出てくるのである。
しかし、衆院議員、野田卯一の近親である「S・S」を、即刻退学というわけにもいかないのが名門私立校の悩ましいところ。
そこで、苦肉のハンチク裁きが、校則で禁止されていた原付免許を取得したからという理由での中退勧告なのである。

このままでは、世間体が悪すぎる。
ほとぼりが冷めるまで、アメリカにでも行きなさいと、
「S・S」の両親が段取りをつけたのが、米国のジョーンズヴィル・ハイスクールへの留学である。
一年間、籍さえ置けば何とでもなる、「S・S」の両親の胸算用である。
博士号の資格さえ簡単に買えるのが米国のスクール関連ビジネス。
ハイスクールの卒業証明書の値段など取るに足らないものなのである。
そして一年後、帰国した「S・S」は、帰国子女枠で
上智大学外国語学部比較文化学科に入学を果たすことになる。
『世の中は甘い』
「S・S」が、そう思ったところで無理もない一連の流れである。

その「S・S」が、どの様なカラクリがあったのか、衆院議員、野田聖子として今日に至っている。
姓も名もすっかり変えての出直しである。単純なヤンキーガールでないことの証明と言えるだろう。
イジメにあった雙葉学園のお嬢さんたちとは、持って生まれた気質に雲泥の差があったのである。
154名無しさんの主張:2005/08/03(水) 13:58:17
>>25
はぁ?
ヲマエには聞いてないよ
ここはひどいスレだな
平伏して聞けとでも?
ふざけるな

答えられもしないくせに糞教師みたいに威張るんじゃねえよ
死ね

鉄ヲタは人格が歪んでいる
鉄ヲタは社会の癌
鉄ヲタはヒッキー
鉄ヲタは汚らわしい
鉄ヲタは非国民

15525:2005/08/03(水) 15:36:36
>154

ごめん。配達員が不憫だっただけなんだよ。
鉄は好きじゃないんだけどね。チタンとゴールドが好きだよ。
156流れ星:2005/08/03(水) 15:47:19
反対している連中の面相を見れば、郵政民営化が正しいことが納得できるよ。
過疎地に郵便局がなくなると困るなら、過疎地にするな、子供がみんな出て行って
親の面倒は国が見ろとは片腹痛いよ。
特定郵便局は世襲制だそうだが、なんでこいつ等の面倒までみなくちゃいけないんだ。
宅配があれば郵便局など不要だ。
郵便貯金の名義は2億あるそうだ、そんな奴らの貯金を守るひつようがどこにあるんだ。
民営化こそ正義なんだよ。
157名無しさんの主張:2005/08/03(水) 15:57:51
郵貯はもう破綻していると思う。郵貯を迂回流用した役人、政治家をたたき出す。
158名無しさんの主張:2005/08/03(水) 15:58:55
>157
君は迂回って言葉好きだねw
159名無しさんの主張:2005/08/04(木) 02:30:04
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円


東大卒・ソニー正社員の平均年収790万円
大卒サラリーマンの平均年収430万円

コピペしろ!

特定郵便局長の平均年収は920万円
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1094801504/
160名無しさんの主張:2005/08/04(木) 02:40:26
天下りを完全に無くせる!
無駄な公共事業や納得できない融資に金が流れない。
特別郵便局長のような公務員を減らして民営化すると国としての負担が軽減。
161名無しさんの主張:2005/08/04(木) 11:37:36

 今回民主党は郵政民営化法案に反対しています。・・・小泉総理が会長を務めていた超党派議員連盟「郵政民営化研究会」の
メンバーは、小泉総理と蓮実氏を除けば、松沢成文氏を筆頭に全員が民主党の若手議員でした。・・・
この議連は2001年に、当時の片山総務大臣に民営化断行の申し入れを行っています
(松沢成文ホームページ http://www.matsuzawa.com/office/kokkai/tackle31.htm )。 
今回彼らは何故郵政改革に反対しているのか?

 <支持団体である郵政関係労組の既得権を守ろうと、郵政公社の現状維持を唱えるのは、民主党が批判する改革抵抗勢力、
自民党郵政族の姿勢そのままです。> 自民党郵政族は衆議院で対案を提出しましたが(不受理)、<民主党は対案を
出さないまま廃案に向けた駆け引きに終始しています。その姿は、自ら任じる「政権準備党」からはほど遠く、>
改革よりも倒閣、党利党略優先そのものです(<>内は「読売新聞」2005年7月5日)。



『郵政改革に抵抗する民主党に勝機はない』
http://ameblo.jp/senkyo/entry-10003271868.html

162名無しさんの主張:2005/08/05(金) 22:36:16
ユダヤ資本に好き勝手やられるってのはどうなのよ。
ある程度はあるにしても、妙に陰謀論っぽいのって
結構あるんだけどさ、どうなんでしょ。
163ユウビンびん?:2005/08/05(金) 22:43:37
 公務員が減ったら じみんとう 選挙ふりになるかもしれない
  今は財政難 もし日本が借金できなくなったら
   財源どうするのか  やはり大増税は避けられないのか
164名無しさんの主張:2005/08/05(金) 22:50:07
日本の将来のため、痛みを伴う構造改革が必要。
1億2000万人いる現在、その負担を始めるか。
それとも、先送りを続けて、数十年後に、
人口が8000万人になったときに、
より大きな負担を負うのか。
165名無しさんの主張:2005/08/05(金) 22:54:36
郵政族はヤバすぎる集団
総務官僚とつるんで
あれこれ共産国レベルの規制、管理、監視国家へ邁進
ネット、若者の価値など性も過度に規制される
166名無しさんの主張:2005/08/05(金) 22:58:44
>>162
だから、それってどういう事だよ?
郵便貯金というのは個人の貯金だろ?
例え民営化した郵便局の金融会社の株が例えユダヤ資本に買われて
外国資本経営となっても個人の貯金は個人のものだろ?
いったい何が心配なんだ?
167名無しさんの主張:2005/08/05(金) 23:02:34
>>166
ただ煽ってる工作員だろ

貯蓄の名義は個人です
しかも国債発行資源に使われにくくなる=政府の米国債購入が控えられる
と言う点で民営化した方がユダヤに資金が行かなくなると思われる
168名無しさんの主張:2005/08/06(土) 23:52:00
    彡ミミミミ))彡彡)))彡)
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
   ミ彡゙,ヽ_    _   ミミミ彡
  ((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
  ミ彡::::::-━・'  〈━・-:.|ミミ彡
  ミ彡|  ) ) | | `( ( |ミ彡
  ((ミ彡|  ( ( -し`) ) ).|ミミミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ゞ|  ) )  、,! 」( ( |ソ   < 否決されるのか・・
     ヽ( ( 〜〜〜' ) )/      \________
     ,.|\、)    ' ( /|、
   ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
      \ ~\,,/~  /

169名無しさんの主張:2005/08/07(日) 10:24:51
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円


東大卒→ソニーの平均年収790万円
大卒サラリーマンの平均年収560万円
全サラリーマンの平均年収430万円

コピペしろ!

特定郵便局長の平均年収は920万円
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1094801504/

●●【世襲制】特定郵便局●●
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1080883369/
170名無しさんの主張:2005/08/07(日) 10:27:50
くだらん道路財源に使われてたまるかp赤字国債の受け皿なんて無くすの
当たり前。反対してる議員は収賄議員が多いのではないか?
171意思表示:2005/08/07(日) 10:31:24


自民党と民主党は消費税値上げを画策している。

消費税率引き上げに反対な人は、社民党か共産党に投票するしかない。

それが民主主義だ。



消費税値上げ推進政党に投票しておいて後で消費税率が上がったと言って泣いたり喚いたりしても後の祭。


172名無しさんの主張:2005/08/07(日) 10:35:02
コピペになんだけど、

だれもが共産党に投票して、共産主義革命が起こり中国や北朝鮮みたいになったら、
泣くに泣けないよ。
173名無しさんの主張:2005/08/07(日) 10:38:30

 今回民主党は郵政民営化法案に反対しています。・・・小泉総理が会長を務めていた超党派議員連盟「郵政民営化研究会」の
メンバーは、小泉総理と蓮実氏を除けば、松沢成文氏を筆頭に全員が民主党の若手議員でした。・・・
この議連は2001年に、当時の片山総務大臣に民営化断行の申し入れを行っています
(松沢成文ホームページ http://www.matsuzawa.com/office/kokkai/tackle31.htm )。 
今回彼らは何故郵政改革に反対しているのか?

 <支持団体である郵政関係労組の既得権を守ろうと、郵政公社の現状維持を唱えるのは、民主党が批判する改革抵抗勢力、
自民党郵政族の姿勢そのままです。> 自民党郵政族は衆議院で対案を提出しましたが(不受理)、<民主党は対案を
出さないまま廃案に向けた駆け引きに終始しています。その姿は、自ら任じる「政権準備党」からはほど遠く、>
改革よりも倒閣、党利党略優先そのものです(<>内は「読売新聞」2005年7月5日)。



『郵政改革に抵抗する民主党に勝機はない』
http://ameblo.jp/senkyo/entry-10003271868.html
174名無しさんの主張:2005/08/07(日) 11:03:48
>>172
誰もが共産党に投票するなんて事はあり得ない。
そんな事は杞憂に過ぎん。

右翼は昔からそうやって共産党の議席が増えるのを妨害して来た。
日本では戦後50年間、右翼政党の支持率は30%前後と殆ど変わっていない。
しかも、選挙には殆ど行っている。
投票率が50%なら、得票率は60%になり、必ず勝つ。
自民民主不支持の70%の者が全員選挙に行くなどと言う事は無いし、
行った者が全員共産党に入れるなどと言う事も無い。
社民共産のどちらかに入れれば良い。
仮に50:50の割合なら、社民共産の議席は伸びても、
共産党が単独で政権を取るなどと言うことはあり得ない。

今国会では、自民、民主の右翼政党が国会議員の大多数を占め、
次々に悪法を通している。
これは、チェック政党である社民共産の発言力が無くなってしまったことにある。

だから、勇気を持って投票するべきだ。
そうしなきゃ、政治は良くならんよ。
175名無しさんの主張:2005/08/09(火) 11:13:44
郵政公社 新事業への参入頓挫 収益先細りに危機感 2005年08月09日

 郵政民営化法案の否決で、日本郵政公社がめざす国際物流など新規業務への参入は
当面、道が閉ざされた。公社法の規定では手がけられる業務の範囲に限界があり、民
業圧迫との批判もつきまとう。郵便、貯金、保険の3事業の規模が次第に縮小するな
か、窮屈な経営を迫られそうだ。
 生田正治総裁は8日夕、記者団に「公社のままでも、まだまだ改善の余地がある」
と経営努力を続ける姿勢を強調したが、「郵便局網の維持がだんだん重荷になる」と
危機感もにじませた。
 法案否決で、公社が準備中の一大事業が封印された。欧州の国際物流大手「TPG」
との物流合弁会社の計画で、民営化後に現行法で参入できない国際物流の事業進出が
認められるため、前倒しで準備を進めていた。
 すでに公社幹部が何度もオランダのTPG本社を訪れ、「あとは調印だけ」(公社
幹部)だった。民営化法案の否決で収益源探しは頓挫し、経営に影を落とす。
 公社移行後の決算は03年度2兆3000億円、04年度1兆2000億円と当期
黒字で推移しているが、内実は厳しい。約5200億円の債務超過を抱える郵便事業
は、電子メールの普及などで苦戦し、はがきなど通常郵便の売り上げは年に5〜6%
ずつ減少する。それを堅調な郵便小包などで補い、全体で約2%の落ち込みに食い止
めている。
 黒字の大部分を稼ぐ郵便貯金も、過去に旧大蔵省資金運用部に預けた預託金利息頼
りなのが実情で、先細りは確実だ。民営化の頓挫で、リスク資産へ運用を広げる道が
断たれれば、国債中心の運用を続けざるを得ず、収益向上の展望は開けない。簡易保
険(簡保)も公社のままでは、競合する民間並みに商品群を用意することは難しい。
 生田総裁は国会で、公社のままなら、経営悪化のしわ寄せが利用者に回る可能性を
示唆し、「公社が生き延びる選択肢は、公社法に民間並みの経営の自由度を与えても
らうか、難しいなら早期の民営化で完全に自由に経営をさせてもらうことだ」と何度
も訴えた。

ttp://www.asahi.com/business/update/0809/002.html


176名無しさんの主張:2005/08/09(火) 11:19:26
郵政公社よりNHK・道路公団の民営化が先だよ。
177おまえら!:2005/08/09(火) 11:27:45
おまえら、もっと簡単にみじかな観点で教えてやれ! 郵政民営化されると郵便配達員に誰でも成れる。ニートやフリーターやリストラされた中高年が郵便配達員として働くことができ、社会復帰が活性化される。
178名無しさんの主張:2005/08/09(火) 11:29:40
>>177
で?郵便物配達の間違いが多発?w
179名無しさんの主張:2005/08/09(火) 11:32:27
>>174
中国・北朝鮮のためのチェック政党である社民だろw
180おまえら!:2005/08/09(火) 11:33:41
》178 そういう心配は警察官の夏休み家出少女補導わいせつ事件より心配ご無用!
181名無しさんの主張:2005/08/09(火) 11:41:11
>>180
じゃあ警察民営化しちゃえ!!w
182名無しさんの主張:2005/08/09(火) 11:45:10
183名無しさんの主張:2005/08/09(火) 11:47:09
181 どっかの国で半官半民の警察組織って運営してるよ!
184名無しさんの主張:2005/08/09(火) 12:03:25
アメリカに郵便貯金を二足三文で売り渡すことです
185名無しさんの主張:2005/08/09(火) 12:15:03
確かに民営化は賛成する人は多いよ、私服を肥したり脱税の為、複数の通帳の保有してるやつら、
民営化されたら、困る連中が多くいるのは確か、でも一般人には民営化になっても
メリットはないしけど、今のままだとディメリットの方が大きいんだよね。
民営化後外資に資金が流れるっていってるけど、現に今でも天下り先の法人に
資金が流れているのは確かで、採算がとれない資金運輸しているから、今よりましに
なるのは確かなんだよね。 それよりも無駄な資金の運用を断ち切るには民営化のほうが
一般人にはメリットがありありなんだけどな〜!
186名無しさんの主張:2005/08/09(火) 12:17:43
日本最大の貯蓄機関である郵便局の民営化は、民間金融機関との
公正な競争条件をもたらす。
小泉首相が進めてきた構造改革についても「高齢化による経済
成長の減速を相殺し、日本の生産力を高めるために必要だ」と
積極的に支持すべき。
187店長 ◆5IBPyMHvXA :2005/08/09(火) 13:26:05
188名無しさんの主張:2005/08/09(火) 16:42:29
Q、何故小泉首相は、民営化を急ぐのか?
A、小泉首相が今やらなければ、今後誰が首相になっても
  この問題に手をつけないから。郵政大臣経験のある首相だけに
  税金の無駄使いをよく知っている。

Q、税金の無駄使いとは?
A、郵便貯金や簡保等を国が使う。→無駄な道路や施設に変わる。
  →密約にて高額な金額で落札した業者から一部の○治家や
  役○、天○り人が業者から○礼金を貰う。→何年後かにその施設や
  道路が無駄な建造物だと世間の声が上がる。→何兆円の建造物も取り壊すにも
  何百億とかかるため、廃墟にするか民間に破格の値で売買される。或いは知らんぷり。
  →その赤字部分を税金から補てんする。(誰も責任とらないしとんでもない金額)

Q、それが郵政民営化で今後どうなるの?
A、とりあえず一法人となるため、簡単に国は手を出せないことから馬鹿な建造物は作りにくく
  なり税の支出が抑えられます。我々国民の増税問題が一つクリアされます。
   リストラはありますが、過去の赤字で民営化した電○公社や刻鉄とは違い、黒字の郵政公社
  のため本当に必要な人員は確保されます。民間にとっては当たり前のことです。むしろ現場より
  上の首が気になります。

Q、それでは民間会社が潰れたり失業者がでませんか?
A、それが小泉首相が言うところの「痛みを伴う構造改革」なのです。それだけこの国は洒落に
  ならないほどの借金を次の世代まで残しているのです。私は小泉派ではありませんが拉致
  問題にしても、今後だれも手を着けないであろう問題に触れる点は素晴らしいとおもいます。
  今後も道路公団や社会保険庁等、二千六百社あるといわれる天下り先に手をいれて増税なく
  借金もない豊かな日本にして欲しいものです。
189名無しさんの主張:2005/08/09(火) 16:49:24
今回の総選挙は郵政民営化選挙だとか言ってるけど、自民党が勝っても小泉さんはあと1年ちょっとで辞める。
もし自民が負けたら、彼は直ぐ辞めると言っている。
どっちに転んでも、間もなく消費税率引き上げ議論が表に出てくる。
民営化賛成票の積りで自民に入れた票も、民営化反対の積りで民主に入れた票も消費税率引き上げ賛成票に変身する。

郵政民営化なんてはっきり言ってどうでもいいが、消費税率が引き上げられたら、
それどころじゃない。平均的な家庭で、50〜60万円の増税になる。
1〜2ヶ月分以上の給料がパー。
そもそも何で増税が必要になったかと言えば、何年か前に大金持ちの所得税率をどかっと下げたので、
それで財政赤字が一層酷くなり、その穴埋めの為に必要になったのだ。
言ってみれば、庶民から取り立てて、金持ちに払うようなものだね。
北海道ブロック(※病気、出張による欠席者2名を除く。●は反対、▲は棄権。)
 ▲北村直人(北海道7区・堀内派)   ●山下貴史(北海道10区・亀井派)
東北ブロック
 ●野呂田芳成(秋田2区・旧橋本派) ●津島恭一(比例・旧橋本派)
北関東ブロック
 ▲梶山弘志(茨城4区・無派閥)    ▲小渕優子(群馬5区・旧橋本派)    ●小泉龍司(埼玉11区・旧橋本派)
南関東ブロック
 ●堀内光雄(山梨2区・堀内派)    ●保坂武(山梨3区・旧橋本派)
東京ブロック
 ●小林興起(東京10区・亀井派)   ●八代英太(東京12区・旧橋本派)
北陸信越ブロック
 ▲近藤基彦(新潟2区・堀内派)    ●綿貫民輔(富山3区・旧橋本派)    ●松宮勲(福井1区・亀井派)
 ●村井仁(長野2区・旧橋本派)
東海ブロック
 ●野田聖子(岐阜1区・無派閥)    ●藤井孝男(岐阜4区・旧橋本派)    ●古屋圭司(岐阜5区・亀井派)
 ▲望月義夫(静岡4区・堀内派)    ●城内実(静岡7区・森派)        ●青山丘(愛知7区・亀井派)
近畿ブロック
 ●小西理(滋賀2区・旧橋本派)    ●田中英夫(京都4区・堀内派)     ●左藤章(大阪2区・堀内派)
 ▲柳本卓治(大阪3区・亀井派)    ●森岡正宏(奈良1区・旧橋本派)    ●滝実(奈良2区・旧橋本派)
中国ブロック
 ●川上義博(鳥取2区・亀井派)    ●亀井久興(島根2区・河野グループ) ●熊代昭彦(岡山2区・無派閥)
 ●平沼赳夫(岡山3区・亀井派)    ●亀井静香(広島6区・亀井派)     ▲高村正彦(山口1区・高村派)
 ▲佐藤信二(山口2区・旧橋本派)   ●能勢和子(比例・亀井派)
四国ブロック
 ●山口俊一(徳島2区・無派閥)    ▲福井照(高知1区・堀内派)
九州ブロック
 ▲渡辺具能(福岡4区・山崎派)    ▲古賀誠(福岡7区・堀内派)       ●自見庄三郎(福岡10区・山崎派)
 ●武田良太(福岡11区・亀井派)    ●今村雅弘(佐賀2区・旧橋本派)    ●保利耕輔(佐賀3区・旧橋本派)
 ▲野田毅(熊本2区・山崎派)      ●衛藤晟一(大分1区・亀井派)     ●江藤拓(宮崎2区・亀井派)
 ●古川禎久(宮崎3区・旧橋本派)   ●松下忠洋(鹿児島3区・旧橋本派)  ●森山裕(鹿児島5区・旧橋本派)
191名無しさんの主張:2005/08/10(水) 22:30:19
30兆が意味不明で消えてる。
役人どもの裏金や闇手当て政治家の闇献金なんか垂れ流し状態なんだよ。
5000億の金が郵便局員の社宅作りに消えたらしいし無茶苦茶
やってるんだぞ。
192名無しさんの主張:2005/08/13(土) 00:02:26

郵便局も

民営化している田舎のダイエーも、公務員にして潰れない保証をください

193名無しさんの主張:2005/08/13(土) 00:51:48
公務員になったら一生安泰だという
国として非常に危険な考え方を否定し
国民を思考停止からよみがえらせ
国のバイタリティーを取り戻す
194名無しさんの主張:2005/08/13(土) 01:27:30
つ〜かぶっちゃけ郵政民営化とかどうでもいいやろ。ほかにやることありすぎ。
195名無しさんの主張:2005/08/13(土) 09:16:16
>>194
民主党の主張そのものだなw
郵政民営化がどうでもいいなんてことないだろ?
他にやることがあるというなら、やればいい
郵政民営化をやれば、他にやるべきことが出来なくなるわけじゃないんだろ?
というか、国民の大半が支持している郵政民営化を民主党はなぜ反対する?
選挙を勝ちたいなら、今からでも民主党は郵政民営化に賛成すると党の方針を
変えるべきだろと思う
196名無しさんの主張:2005/08/13(土) 09:30:25
>>195
民主党が郵政に反対した方が、民主党に票が入らないと思う。
197名無しさんの主張:2005/08/13(土) 09:40:02
なぜ、自民党の郵政族があそこまでひっくり返って反対するのか?
諸悪の根源は「特定郵便局」だ。

ぜひ、下のリンク先を読んで欲しい。「特定郵便局」の実態が解るから。

郵便局はいかさま天国? 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀(前半)」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101648/
なぜ選挙に走るのか 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀(後半)」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101649/
郵便局長、逃走の謎 「特定郵便局の迷宮」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101646/

〜転載推奨!ひとりでも多くの国民に真実を伝えよう!
198名無しさんの主張:2005/08/13(土) 21:24:23
>>196
だから民主党は郵政民営化に賛成した方がいいと書いたのだが?
(民主党のことを心配してね)
199名無しさんの主張:2005/08/14(日) 14:03:46
神保・宮台の丸激トーク・オン・デマンド
第229回 [2004年8月12日]  
!!!完全無料放送中!!!
選挙特番【私が郵政民営化に反対する本当の理由】
http://www.videonews.com/marugeki/229newmarugeki.html
ゲスト 荒井広幸参院議員
PART1(47分)
PART2(54分)

郵政民営化は、改革の本丸なんかじゃない!!!!

参院議員の荒井広幸氏は、この法案では民営化の主目的とされる
財政投融資の改革は実現できないと主張。
資金の出口の改革がこの法案にはうたわれていないからだ。
その一方、過疎地の郵便局の閉鎖など、民営化のリスクについては
十分な手当がなされていないと指摘する。

果たして荒井氏に代表される民営化反対論者たちは、首相の主張する
ような改革への抵抗勢力か。
きたるべき総選挙の最大の争点を今一度問うため、民営反対派の論客
荒井氏の主張にじっくりと耳を傾けてみた。
200名無しさんの主張:2005/08/15(月) 12:22:06
公務員の種類と人数(人数は原則として平成16年度末)

                                   ┏大臣、副大臣、政務官、大使、公使等
                                   ┃(約 400人)
                                   ┣裁判官、裁判所職員
                       ┏特別職━━━━┫(約 25,000人)
                       ┃(約 307,000人). ┣国会職員
                       ┃           ┃(約 4,000人)
                       ┃           ┣防衛庁職員
                       ┃           ┃(約 277,000人)
                       ┃           ┗特定独立行政法人
                       ┃            日本郵政公社役員
           ┏国家公務員━━┫            (約 200人)
           ┃(約 967,000人). ┃
201名無しさんの主張:2005/08/15(月) 12:23:06
           ┃           ┃                           ┏行政職職員
           ┃           ┃                           ┃(約 185,000人)
           ┃           ┃                           ┣教育職職員
           ┃           ┃                           ┃(約 300人)
           ┃           ┃                           ┣医療職職員
           ┃           ┃           ┏非現業国家公務員━━┫(約 7,500人)
           ┃           ┃           ┃(約 303,000人).      ┣税務職職員
           ┃           ┃           ┃               ┃(約 54,000人)
           ┃           ┃           ┃               ┣公安職職員
           ┃           ┗一般職━━━━┫               ┃(約 44,000人)
           ┃            (約 660,000人). ┃               ┣研究職職員
           ┃                       ┃               ┃(約 2,000人)
公務員━━━━┫                       ┃               ┗その他
(約 4,047,000人).┃                       ┃                 (約 10,200人)
202名無しさんの主張:2005/08/15(月) 12:24:03
           ┃                       ┣検察官
           ┃                       ┃(約 2,000人).
           ┃                       ┣国営企業職員(林野)
           ┃                       ┃(約 5,000人)
           ┃                       ┣特定独立行政法人職員
           ┃                       ┃(約 69,000人)
           ┃                       ┗日本郵政公社職員
           ┃                        (約 280,000人)
           ┃           ┏一般行政職職員
           ┃           ┃(約 640,000人)
           ┃           ┣福祉関係職員
           ┃           ┃(約 430,000人)
           ┗地方公務員━━╋教育公務員
            (約 3,080,000人).┃(約 1,150,000人)
                       ┣警察・消防職員
                       ┃(約 430,000人)
                       ┗その他(公営企業職員)
                        (約 430,000人)

http://www.gyoukaku.go.jp/siryou/koumuin/syurui.html
203名無しさんの主張:2005/08/15(月) 14:02:12

自民党郵政族の荒井議員が共産党機関紙に登場していた
http://www.asyura2.com/0505/senkyo11/msg/639.html

204名無しさんの主張:2005/08/15(月) 15:46:35
郵政民営化なんてのはさぁ、それ自体大したメリットが有る訳ではなく、
そのことを皮切りに、連鎖的に色んな税金の無駄使いの是正が行われるということが大きな狙いなんだ。

もし郵政民営化なれば郵便局員は、小泉を逆恨みしながらも、掌を返したように小泉思想の風向きに乗じてしまうという、面白い現象が起きるように思う。

何故俺ら郵便局員だけがこんな目に遭わなければならないのか!
それなら公務員総てを徹底して浄化すべきではないか!という声や運動が沸き起こる、といった運びが国民にとっても純一郎にとっても理想的ではないか。

まっ、小泉はそこまで計算に入れていないはずだが、そうなれば郵便教員は現時点とは逆に民営化後は、変な話小泉の後押しをするという皮肉な結果になるかもしれないな。

そういうことが、郵政民営化の大きな効用なのよ。
205名無しさんの主張:2005/08/15(月) 21:26:14
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |  全国の特定郵便局が
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !  全てcitibankのATMになりますように
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./  
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
206名無しさんの主張:2005/08/16(火) 11:45:43
郵政民営化のメリット
↓変な専門用語使って煙に巻いた書き方してないからわかりやすい。
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/post/post.htm
207名無しさんの主張:2005/08/20(土) 23:28:50
国民

郵便貯金→(赤字の補填)→郵便事業(赤字)
↓金   ↑運用益
国債、財投債
↓金   ↑運用益(税金でまかなわれたもの)
政府系金融機関、特殊法人(赤字をだしている)

無駄な公共事業、零細企業への異常な低金利での貸し出し(赤字になる)

政府が赤字を保証(税金)



郵便事業は独立採算というが
実質は税金で補填されているというトリック

208名無しさんの主張:2005/08/21(日) 00:06:13
■野田聖子は郵便局長から金を貰っている■

郵政相で自民党衆院議員の野田聖子氏(岐阜1区)に、
130人以上の特定郵便局長が個人献金していたことがわかった。
広島県と地元の岐阜県に集中し、献金額などはほぼ横並び。
議員事務所は「自発的に献金してもらっている」というが、
「献金した覚えがない」と話す郵便局長もいる。

 名前が記載された郵便局長の中には「個人的に献金した」という人がいる一方、
「献金した覚えがない。野田議員を特に支援しているわけでもない」
「自分では献金していないが、郵便局長はいろんな名目でカネを徴収されるので、
その中から献金されたのかも」と無自覚な人もいた。

野田元郵政相に郵便局長130人以上が個人献金
http://www.asahi.com/national/update/0914/002.html
209名無しさんの主張:2005/08/21(日) 09:02:45
ワゴン車やマイクロバスを改造して、巡回移動郵便局にして、
過疎地域には週3回ぐらい巡回するようにすれば、
郵便局の建物を設置するコストも、建物に対する固定資産税も削減できる。
実際、商店がない過疎地域ではスーパーなどが巡回サービスを行って、
それで成り立っているのだから、郵便ができないはずは無い。
210名無しさんの主張:2005/08/21(日) 09:17:16
209は、中々良いことを言っていらっしゃる。

でもここに出て来ている醜い郵便局員は、そんな観念更々毛頭ないですよ。

最初から、自分たちが甘い汁吸うことだけを考えて郵便局に就職しているのだすからね。何を言っても無駄だと思います。

211選挙制度これで良いの?:2005/08/21(日) 12:05:08

堀江君は広島6区には観光旅行で1〜2度行ったことがあるそうだ。
観光旅行で来たことしかない人がその選挙区から立候補して何の意味があるの?
その選挙区で生まれ育ち、その選挙区の代表として国会に行くのでなかったら今の選挙制度どっかおかしい。

何の為の小選挙区制なのか。
小選挙区制とはつまり、第1党の候補者しか国会に行けない様にする制度だね。
小さな大統領選挙を沢山集めて国会を作っても、国会は偏った意見で固まってしまう。
小選挙区制は国会の選挙制度としては相応しくない。
民意が議席に公正に反映する選挙制度に変えなければ、日本の民主主義は駄目になってしまうだろう。


212名無しさんの主張:2005/08/21(日) 12:07:44
>>211
おまえ、真性のバカだろ。
国会議員はその地方の代表として国政に行くのではなく、
国民のため国家のために働く人間として永田町に入るのだ。
あくまで広島六区の候補者のうち誰が国政を担当するに相応しい人間かを選べばよく、
地元民かどうかなど何の関係もない。
むしろ、地元への利益還元を期待して国会議員を送り込むという人間が多いという、
その風潮が民主主義国家として腐っている。
213名無しさんの主張:2005/08/21(日) 16:05:53
214名無しさんの主張:2005/08/21(日) 21:03:27
>>213
驚愕の新事実満載だ!!

●IQが低い者が小泉を支持するよう仕組まれています
●91歳のユダヤ人が郵政民営化の黒幕
●反対派は真の反対理由を言うと小泉の背後にいる黒幕の強大な権力に消されてしまうので公言出来ません
●アメリカの911テロはブッシュの自作自演でユダヤ人の指示で行われました
●馬鹿でもわかる話です。小泉はただのユダヤの飼い犬なのです。


ここまで爆笑ポイント満載のトンデモ記事はないぞ!必見!
215名無しさんの主張:2005/08/22(月) 20:04:13
Speak Easy 社会
http://blog.livedoor.jp/manasan1/
株式日記
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu70.htm
入口出口論の郵政民営化の理由、真意は!
http://janjan.jp/government/0507/0507260050/1.php
216名無しさんの主張:2005/08/22(月) 20:06:41
入口出口論の郵政民営化の理由、真意は!
http://www.janjan.jp/jp/government/0507/0507260050/1.php
217名無しさんの主張:2005/08/22(月) 20:14:46
入口出口論の郵政民営化の理由、真意は!
http://www.janjan.jp/government/0507/0507260050/1.php
218名無しさんの主張:2005/08/27(土) 03:46:28
>>211
そもそも
なんで一区から1人議員を選ぶ選挙制度なのかが疑問
優秀な人が一区内に何人かいても1人しか議員になれないし
逆に優秀な人がいなくても1人は議員になれる

プロ野球選手になれる人を各都道府県から1人選出する制度にしたら
おかしいだろ
219名無しさんの主張:2005/09/13(火) 01:43:59
まったく上手い例えだな。そのとおりだと思う。
220名無しさんの主張:2005/09/27(火) 21:24:24 ID:0
【ゴミゼロ社会は不可能】

小泉純一郎=実はペテン師=北朝鮮にビビる=やはり小泉はゴミだな
橋本=消費税を上げた無能な過去=今度は裏金=やはり政治家はゴミだな
警官=市民を放置して男から逃走=市民には無理矢理に職務質問する=やはり警察はゴミだな
大阪の役所=税金で贅沢三昧=新人は世襲やコネ=やはり公務員はゴミだな
NHK=制作費ねこばば=社員も馬鹿ならトップの海老沢も馬鹿=それでも集金に来る=やはりNHKはゴミだな
大谷=フィギュア好き=でもオタク叩いて金儲け=やはり評論家はゴミだな
リサイクル法=ゴミ袋まで有料化=不法投棄が増えるだけ=やはり法律を作る奴はゴミだな
マスコミ=警察に不祥事があった=警察24時を放送=やらせで国民洗脳=やはりマスコミはゴミだな
企業=社員が面接担当=好みのタイプを合格させる=やはり面接官はゴミだな
タレント=見る目のあるスカウト担当は一握り=コネと金がものを言う=やはり芸能界はゴミだな
作家の世界=(苦笑)=審査が疑問=実はコネの出来レース=やはり出版社はゴミだな
動物愛護=猿が野菜を盗む=でも猿を守る=農家が困る=やはり動物愛護団体はゴミだな
PTA=教育ママ=新しいものを叩きたがる=それは自分達が使いこなせないから=やはりPTAはゴミだな
倫理団体=自分達に賛同しないものは締め出す=自分が常に正しいと思ってる=やはり倫理機構はゴミだな
日本の自衛隊=イラク行く=でも砂漠でジャングルパターン=やる気なし=他国軍隊に依存=やはり自衛隊はゴミだな
団塊の世代=1000兆円の借金を残していく=無能=やはり団塊はゴミだな
221名無しさんの主張:2005/10/04(火) 21:31:34
222名無しさんの主張:2005/10/15(土) 00:27:43
223名無しさんの主張:2005/10/15(土) 11:13:37
>>167
いまだにそんな事書いているのか。。。
まだ、洗脳から醒めていないだな。。。。。。
合掌ものだ。。。。チーン!
224名無しさんの主張:2005/10/15(土) 11:16:23
コピペで失礼。ご参考迄に。ちなみに、今回の郵政法案に外資規制がないこともお忘れなく。。
では。
****************
九月四日夜のNHK政党討論番組で、公明党の冬柴鉄三幹事長が「ウソつき」よばわりをして、
日本共産党の市田忠義書記局長に反論され、たしなめられる場面がありました。

市田氏は、小泉首相の郵政民営化論の「二つの大ウソ」を指摘。
「民営化すれば税金が入る」というが、公社のままなら利益の50%を国に納付することになり、
民営化後の法人税率よりも高いこと、二〇一六年に公社のままなら黒字だが、
民営化すれば赤字になり、法人税も入ってこないとのべました。

これに対し冬柴氏は
「(公社が)法人税より高いもの払っているというが、まだ払っていない。
ウソついたらだめですよ」とまくしたてました。

市田氏は「公共の電波を使ってそういうことをいうのはやめたほうがいい」とたしなめながら、
郵政公社が四年間の利益の50%を国庫納付金として納めることが決まっていること、
公社のままなら二〇一六年に千三百八十億円の黒字で、
民営化したら六百億円の赤字になると政府が認めたと説明。
「これがウソなら竹中さん(郵政民営化担当相)がウソつきになる」と指摘しました。

日刊ゲンダイはやりとりを紹介し
「『竹中大臣が答弁したことですよ』(市田氏)と返されて(冬柴氏は)ギャフン」と報じました。
225名無しさんの主張