■どうして日本の景観はクソなのか Vol.9■

国道沿いのあのコンクリートっぷりってすごいよね

http://www.mirai.ne.jp/~hirokatu/IMGa0-14.jpg
http://www.mirai.ne.jp/~hirokatu/IMGa0-18.jpg
http://www.mirai.ne.jp/~hirokatu/IMGa0-12.jpg
http://www.mirai.ne.jp/~hirokatu/IMGa0-13.jpg
名古屋だけど、こんなの格好良い

>>955
そろそろ10スレだし、まとめサイト作れよ。

俺かよ！？

>>953
名古屋の県庁舎（市庁舎だったかも？）は、
帝冠様式としては優れた作品例だな。

城や神社のボリュームで均整がとれて見栄えが良いのに
>>953はとってつけたようで最悪、日本人の美的感覚（造形）
のなさを感じる。

>>957
日本人のって名古屋だろうがよそこは
一からげにするなよ。

>>957の美的感覚のほうが遥かにおかしいんだけどね
じゃあどうすればいいの
西洋のをそのままパクれってこと？
知性や趣のかけらもないのっぺらコンクリートビルで良いって言ってんの？
　

>>953は屋根の扱いが比較的うまく行ってる例だと思うよ。
北京の毛沢東廟よりはるかに品があるな。

>>957は名古屋が嫌いなだけ

霊柩車の発想なんだよね。

>>962
帝冠建築は霊柩車より先からあったよ

あああああああああああああ
なんでこんなにくそなんだ二本の景観tg越路k�Bwk4@69位t-pｐｋｇｆｋｄｊｇ；ｋｌｊｒ；ｊｋｌ
おあい３４た：ｔｊぽｊ

まあまあ・・・

庭が欲すぃなぁ・・
日本の建物は中庭式だから、庭がないとダメになるんだよね。
それが今の日本の景観の敗因な気がする。

オレは>>957に感覚近いなあ。
たしかに９５３の画像ではピンと来ない。
おそらく>>957とは理由は違うけど。

９５３の画像の建築物って、単体では立派な建物なんだけど、
景観というのは「単体の集まり」だから、
一つの建物のデザインを提示しても意味はないと思う。

よくいる、９５３みたいなタイプって。
「木を見て森を見ず」になってしまっている。
それで『景観』を語られるとかなり困ってしまう。

いくら誰もが認めるほど見事な帝冠建築でも、
木造町家が建ち並ぶ閑静な町並みに突如建てられると
どれだけ見事でもそれは景観を破壊している。

そういう意味で、単体の画像は好ましくない。
「建築の評価」と「景観の評価」は似て非なるものだとオレは思う。

>>966-967
そうだね、庭があって垣根とかで境があって向きが大体同じなら
けっこう見られると思う、どんなに立派な建物でも敷地が狭くて
すぐ隣にまったく別種の物が建ってるとお互い相殺する
スラムならスラムである程度の範囲で繋がっていれば絵になる
バラック五・六軒、普通の民家数軒、個人商店ポツリにマンションだと
どうしようもない。

このスレは昔からある歴史的景観を残したい人が多いの？
それともドラえもんの世界みたいな近未来型都市の景観を目指してる人が多いの？　

　

愛知県庁と名古屋市役所は、隣の名古屋城と調和させる
ために帝冠様式で造られたんだが

日本全国コンクリートジャングル

>>969
両方。

2005年7月19日　新型通勤型電車321系第一編成出場試運転
http://2.csx.jp/users/urbanmain/EC321/News/2005/JR-W_321Debut/JR-W_321Debut_Test9212M.html

2005年7月19日　新型通勤型電車321系第一編成出場試運転(試9213M)
http://2.csx.jp/users/urbanmain/EC321/News/2005/JR-W_321Debut/JR-W_321Debut_Test9213M.html

2005年7月19日　新型通勤型電車321系第一編成出場試運転(床下機器等の詳細)
http://2.csx.jp/users/urbanmain/EC321/News/2005/JR-W_321Debut/JR-W_321_Plate_VVVF/JR-W_321_Plate_VVVF.html

>>970
それはわかるけど、もっと文をしっかり読め。
あとはキミの読解力があれば理解できる！

>>969
どっちでもない。日本の風土や産業構造、ライフスタイルに根ざした新しい都市構造に基づく都市景観。

歴史的景観と只の景観分けないと
いつまでも食い違ったままだと思う

>>976
しかし景観に対する認識は
歴史的であろうがなかろうが共通するものがある。

分ける必要はない。

>>970
それはわかるけど、もっと写真をよく見ろ
やっぱりチョット建物が変だ、あとはキミの視力が良ければ
理解できる！

>>969
まあ長期的に見れば良い悪い関係なくドラえもんの未来都市になるだろうね。
その未来都市の中に歴史的建築物がありその周辺がその建築物に合わせた町並みが整備されているのがベストだろうけどね。

>>953
歴史的な部分を活かした建築物の良い一例だと思うけど
何が変なの？

【中国】人民元切り上げにﾈｯﾄでは賛否両論【07/22】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122004416/

>>980
お城ならお城でいいんだが
あのトップの尖がりをチョコンと乗せると
支那か朝鮮の建物の様だぞ。

だから日本の名古屋の歴史的な部分を活かしてるじゃん
東洋だから被るのは当たり前だし

名古屋城とも調和とれてるし

でも下がスーツでチョンマゲのカツラかぶったみたいだけどな。

あの建物は昭和初期の国粋主義の風潮を現代に伝えてるから、かなり貴重な
ものかと。

>>979
ならんだろ。ドラえもん型都市なんて矛盾だらけ。

どらえもんとか手塚治虫が描いた未来都市にはならずに
もっと緑が多くなる共生型の都市になると思うけど。
人間はそれほどバカじゃないってことだ。

>>987
建築物がそのような感じになるだろうがそれに緑が多くなった都市だと思えばいい。
良い悪いかは別としてならんと思うものが実現したり現実になったりする。
今の日常生活のあらゆる物が昔では考えられなかった物ばかりだからね。

>>988
漫画とか映画に描かれる未来都市に憧れがあるのって、
だいたいは加齢臭が漂い出している今の中年世代あたりだろ。
憧れるのは自由だけど、それを場違いな場所で形にするからタチが悪い。

もし若い世代であのような未来都市に憧れている人がいるなら、
それは自由だけど、センスはあの世代と同じってことか。

>>990
別に年齢的な問題ではなくて個人の趣向じゃないかな。
未来都市が好きな人もいれば歴史ムードたっぷりな観光都市も好きな人もいるだろう。

あれこれ語ってもこの手の問題には結論が出ない。
ただこのスレみたいに何でもかんでも規制だとか、文化論や精神論の意見には賛同できないけどね。

様々な特徴のある都市をつくればいいんだよ、これって決めること
ないと思う、ただそれぞれ調和のとれた景観にして欲しい。
未来都市もよし、歴史的町屋風情もよし、城下町もよし、価値観の
異なる近代日本人好きなとこに住めばよろし、拝金主義者なら景観
を気にしない地区にいればよいんだが、悲しいかな金太郎飴発想の
人は皆と同じでなければ安心しないんだよね。

【世界経済】米市場､ﾄﾘﾌﾟﾙ安 人民元切り上げで市場に激震
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122016666/

【芸術】大友克洋氏に仏芸術勲章 ﾌﾗﾝｽ政府【AKIRA】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1121958824/

【政治】"本や新聞など活字に親しみを" 文字･活字文化振興法､成立
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122013079/

いやいやいや
皆様お疲れ様でした−
では私が締めさせていただきましょう。
もうこんなくだらない議論はやめてね。
ではさようなら〜

さようなら〜

さようなら〜

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。