840 :
名無しさんの主張:
なぜ、ぐうたら主婦はよくて、
ニートはダメなのか?
おまえらのその、男性差別を差別と気づかない、
その偏った、中途半端な姿勢と、
底の浅い正義に、異議を申し立てる!
アホな労働者どもめ
思想なき、資本主義の奴隷め
841 :
名無しさんの主張:05/02/07 00:52:52
ニートを自立させる前に、
専業主婦を経済的に自立させろよ
三色昼寝付が
842 :
名無しさんの主張:05/02/07 00:53:55
843 :
名無しさんの主張:05/02/07 00:55:54
>>835 > ニートの皆もスポーツやりなよ.
おもいっきりワロタ
844 :
名無しさんの主張:05/02/07 00:58:10
旦那が、
妻を甘やかして、働かせなくてもいいのなら、
親が、自分の子供を甘やかして、
成人しても養うのも、人んちの勝手だろ
それを、未婚の男性にだけ、
労働を期待するのは、
おまえらの勝手なあれじゃないか
845 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:02:09
謙虚でルックス可愛い主婦なら働かないでいいよ。
それ以外は重労働でもして、生活費稼げ!と言いたい。。。
846 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:05:24
主婦のことなんでどうでもいいやん.
主婦を問題視しているのはニートだけなんだから.
専業主婦を自立させる前にニートを経済的に自立させないと.
847 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:07:30
ニートのことなんでどうでもいいやん.
ニートのことを問題視しているのは、主婦を問題にしてない人だけなんだから.
ニートを自立させる前に主婦を経済的に自立させないと.
>>846=「主婦としての寄生先を確保するために、
ニート増加に歯止めをかけたい、売春婦主婦予備軍」
848 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:08:23
ニートの人は生活力ある女性、もしくは男性と結婚すればいいんだよ。
今の時代、女性の社会進出も当たり前になってる訳だし、
なにも男が働かないといけないって事はないんじゃない?
849 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:08:38
>>845 旦那にだけ働かせて、三色昼寝付きな時点で、
謙虚な妻では、ないわな
計算高い女の演技を、謙虚と思うのは、
バカマッチョだけやで
850 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:09:26
>>848 専業主夫か
男性を養いたいという女性って、どのくらいいるもんかな。。。
852 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:14:27
>>848 今働いてる女性もいつかは経済力のある男と一緒になろうと
夢をもって生きてるから、無職の男性を養おうなんて考えてないでしょ
853 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:14:54
>>851 ルックス良くて,従順なボウイなら,飼ってくれるキャリアウーマンは結構いるかもね.
まあ,そのかわり,炊事洗濯掃除はできないとね.
854 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:18:22
855 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:18:53
まあ,働いているキャリアウーマンの周りにはポテンシャルの高いリーマンだらけだから
無職の男に魅力なんて感じないでしょ.
856 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:21:16
そう考えたら無職にとってキャリアウーマン程うざい存在はないな。
857 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:31:37
ぶっちゃけ、
男性に「主夫」というライフスタイルを認めれば、
ニート、フリーター、少子化の問題は、半分以上解決する
就職は嫌だが、好きな人と結婚して、
家事をやるならいいかな、というニートは多いと思う
そして、子育てを任せられるので、
働きたい女性も、安心して子供を生める
ニート・フリーター、少子化の問題というのは、
男女平等をうたいながら、男性の主夫をおおやけに、
認めなかった社会が生み出した問題なのだ
858 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:33:40
>>857から漏れる4割のニート、少子化問題というのは、
主夫にもなりたくないという男性ニートと、
男性を養いたくないという働く女性が、
4割はいるだろうという想定である
859 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:35:36
政府と社会が、主夫を認め、
しばらくは、バックアップすることが、
ニート問題、少子化問題の解決につながる
諸問題解決の盲点は、「主夫」にあった!
860 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:38:12
そっか、じゃあニートを減らすには働く女性が主夫になりたい男性と
結婚すれば良いわけか。これで小子化も解決するとなると、一石二鳥じゃん
これはすごいぞ!ノーベル賞もんだな
861 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:47:48
主夫を養うには女性労働者が必要
↓
女性労働者数UPには更なる男女雇用均等が必要
↓
男女雇用均等が進むと無職男性が増加
↓
無職男性が増加すると更に女性労働者の数が必要
以下エンドレス
問題はだ.無職男性と女性労働者をくっつけるのが難しいということである.
男=仕事,女=家庭 も,結構残ってるし,
男=仕事,女=家庭&仕事 が現在の主流だろ.知り合いに専業主婦なんていないしね.
まあ,この固定観念はもはや日本の「文化」になっているのが現状なので,
無職男性は,とっとと働く事考えた方が,人生無駄にしなくていいと思う.
862 :
名無しさんの主張:05/02/07 01:58:55
>>861 出会いの場を提供すればいいだけで、
なにも女性労働者の数を増やす必要はない
というか、いやいや働いてるけど、
実は主夫になりたい男性もいるかもしれないので、
働きたい女が、主夫を養って、
男性労働者が減ることは、頭を柔軟にすれば、
人間全体では幸福なことだ
863 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:01:21
>>861 >以下エンドレス
ん??w
べつにエンドレスになることも、ないだろうww
今よりは、適当なバランスで止まるでしょう
今のほうが、嫌々働く男性や
主夫になれないニートが、もんもんとしている
それよりは、ずっと柔軟で良いバランスに近づくはず
良いバランスとは主婦の数が同数になることでなく、
人間が、固定概念に縛られることなく、
それぞれの好みと特性に合った、
立場で生きられるということ
864 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:01:58
>>862 無職男性 VS 高収入キャリアウーマン
の合コンなんて,話にならない.
865 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:06:07
>>863 適当なバランスなんてないよ.
無職男性の数 ≒ キャリアウーマン
になっても,
無職男性の数 >> 男飼いたいキャリアウーマンの数
だから.
866 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:11:52
>>864 それはあなたの考えでしょう
そういう頭の固い人を変えていくことが、
ニート、少子化の解決につながる
少なくとも、頭が柔らかいが、
社会の目を気にしてる男女逆転な
夫婦の背中を押してあげることはできる
>>865 「固定概念に縛られて自由に発想できない男女が、
自由に発想することで、自分の人生にとっても、
社会にとっても、良い関係を選択できるという意味で、
今よりは、良いバランスが生まれる」という意味
867 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:13:09
余計な我慢やこだわりに縛られて、
人間としても社会としても、
不都合な状況に、落ちこんでいるのは、
良いバランスとはいえない
男女観に縛られて、
男性を養えないとか、
主夫になれないというのは、
過去の因習に囚われて、不幸になっているだけ
中国の纏足と同じで不幸なだけ
868 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:15:45
ニートの中に、「主夫として子育てや
家庭で働く妻を支えるという立場で社会できる者」が、
いるなら、これを否定する必要はなにもない
無理やり、男性をすべて労働者という枠に
押し込めようとすることで、
ホームレスや犯罪者を生み出すよりは、ずっといい
当たり前すぎる提案だ
869 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:16:28
>>864-865 最初はそうかもしれない。しかし根強く啓蒙活動を続ければ、変ってくる
くるものだよ。
870 :
868:05/02/07 02:16:39
>>868 >家庭で働く妻を支えるという立場で社会できる者
家庭で働く妻を支えるという立場で社会"参加"できる者
871 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:20:30
>>869 そのとおり
「男を養うなんて!」と思ってる女も、
固定概念で、それがありえないとか、
思い込んでるだけかもしれない
でも、よく考えれば、
バリバリ仕事をしたい女性にとっては、
家で、母親のように待っていてくれる男性というのは、
とてもいいものなんでは、ないだろうか?
母親は先に死ぬが、夫なら、
もっと長く一緒にいられる
飼い犬、母親、恋人、パートナー、
これら全ての役割をカバーできるのが、主夫なのだ
働くことが好きな女性には、メリットづくしである
872 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:22:43
男性はこうでなければならないとか、女性はこうでなければならないとか、
こういった事が、人間の生き方を縛りつけている。
慣習によってそうコントロールされてるだけだよ。
考えないといけない事は、人間らしく自由に、住みやすい社会に変えていく
という発想が大事なんだよ。
873 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:24:41
>>872 いいこといった!
そのとおりだね
社会のために人間があるのではなく、
人間のための社会に改善していく発想が、
大切だね
874 :
864&865:05/02/07 02:27:23
確かに,主夫を認めることがニート、少子化の解決につながると思います.
それに賛成します.
ただ,ニートのうち,一体どのくらいの人達が専業主夫になってもいいと思っているのでしょうか?
そこが,気になります.ここのニートさんたちはどうですか?
875 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:28:36
甘いぞ、お前ら。「働いたら負け」「逃げるが勝ち」という価値観のニートに
主夫が務まるかよww
876 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:35:27
結婚って社会的な義務と責任を果たすことを要求される。わずらわしいことばかりだ。
人づきあいが最たるものだ。そんなことにニートが耐えられるくらいなら会社勤めが
できないわけがないだろうが。三食昼寝つきなんて妄想なんだよ。ボケ!
877 :
864&865:05/02/07 02:37:14
>>875を見て修正します.
確かに,主夫を認めることが求職希望無職男性、少子化の解決につながると思います.
それに賛成します.
炊事,掃除,洗濯,買い物,育児,等など結構あるのでは?まあ,働くよりは楽だと思いますが.
878 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:52:01
>>875 よくレスを見てください。
>「働いたら負け」「逃げるが勝ち」という価値観のニート
この人たちは、
>>858で4割の中に入る人だと、ちゃんと定義されてる
じゃないですか。おばかさんでちゅね。
879 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:53:30
だれが4割だと決めたんだ?本当に4割か?
880 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:53:57
ニートを一つのまとまりで報じてしまったところに、
>>858のような
おばかさんを生み出すのである。
881 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:55:23
>>879 想定って書いてるだろ。それくらいはいるんじゃないの?ってな
感じだろうよ。突っ込む所間違ってるぞ。
882 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:57:32
現在,ニートは社会問題となっているが,フリーターは今,最も重要な労働力である.
現在,企業ではコストカットが急務であり,そのための安い労働力であり,簡単にクビにできる
フリーターは,企業のコスト戦略のカギを握っている.
つまり,フリーターは主夫にならなくてもいいんです.フリーターとして働く事が今の日本社会を
支えている事になるのです.
883 :
名無しさんの主張:05/02/07 02:59:06
じゃあ,実際は9割ぐらいということかな?
884 :
名無しさんの主張:05/02/07 03:01:03
つーかさ,主夫ができるってことはさ,家政夫の仕事もできるってことじゃん.
じゃあ,ニートも働けるようになるよなw
885 :
名無しさんの主張:05/02/07 03:01:33
886 :
名無しさんの主張:05/02/07 03:03:10
ニートというのは働かずにただ好き勝手に生きたいという人種じゃん。
本当に三食昼寝付で「ただ居てくれるだけでいいよ」という
王様待遇じゃないと「こんなはずじゃなかった」と主夫業からも
すぐに逃げるよ。
家政婦と保育士と親戚付き合いと地域活動が務まる?
就職経験のあるリストラされた無職男性の方がまだ務まる気がする。
887 :
名無しさんの主張:05/02/07 03:04:06
888 :
名無しさんの主張:05/02/07 03:05:59
>>887 きりがなくても現実だから。
結婚後の責任がわずらわしくて独身貫くってのも増えてるからね。
889 :
名無しさんの主張:05/02/07 03:10:18
じゃあ、ニートの女性労働者に養ってもらおう計画は失敗という事で決着かな?
890 :
名無しさんの主張:05/02/07 03:15:19
まあ真性ニートは無理
本気で主夫になりたい男性は「カリスマ主夫」になってみたらどうかな?
そしたらそれはそれでそれで仕事になると思うけどね
891 :
名無しさんの主張:05/02/07 03:21:17
カリスマ主夫なんて話しが飛躍しすぎ。
普通の主夫でいいんだよ。
やってみたいと思うかは本人次第で、誰かに言われてやるもんでもない。
主夫はニート対策の一つになりうるかもしれないという仮定。
892 :
名無しさんの主張:05/02/07 03:23:31
1人のニートが主夫になったという例ができれば、それだけでも
世の中に与える影響はあるのではないかな
■今の若者は働く意味がわからなくなっている。これがニート問題の本質だ。
ではどうすれば働く意味は復活するのか。
まず男が外で働き女は家庭を守るという常識を取り戻すこと。
次にすべての男を18〜20歳くらいで16〜18歳くらいの処女と結婚させる。
若い男のエネルギー源はなんといってもセックスだ。
今は若い男の多くが若い女からあぶれているから何もする気が起きないのだ。
若い男に一人ずつ処女を与えればみんな喜んで働くようになる。
この政策を実行すればニートやひきこもりはあっという間にいなくなるだろう。
894 :
名無しさんの主張:05/02/07 08:29:17
女はかちく
895 :
名無しさんの主張:05/02/07 11:49:47
仮定っつうより妄想ばっかだなニートどもは。
数いる男のなかでもあらゆる面で段違いに低スペックなニートどもを
どんな女が養ってやろうとか考えるんだよwww
無能男が無条件でホレられるのはアレ、漫画の世界だけだから、残念!
896 :
名無しさんの主張:05/02/07 12:52:36
897 :
名無しさんの主張:05/02/07 19:36:52
ニートたちもっとがんばれ!
スレ住人をもっと楽しませるんだ!
キミらには見せ物としての誇りがあるはずなんだ!
898 :
名無しさんの主張:05/02/07 21:08:32
ネバダレポートを早く実施してもらいたい
http://www.asyura.com/2002/hasan7/msg/590.html 1 公務員の総数、給料は30%以上カット、及びボーナスは例外なくすべてカット。
2 公務員の退職金は一切認めない、100%カット。年金は一律30%カット。
3 国債の利払いは5年から10年間停止。
4 消費税を20%に引き上げる。
5 課税最低限を引き下げ、年収100万円以上から徴税を行う。
6 資産税を導入し、不動産に対しては公示価格の5%を課税。債券、社債については5〜15%の課税。
7 預金については一律ペイオフを実施し、第二段階として、預金を30%から40%カットする。
これらの内、4、5は今後政策として実施されるが、肝心の1、2をしなければ意味がない。
899 :
名無しさんの主張:05/02/07 21:51:41
900 :
名無しさんの主張:05/02/07 22:27:53
政府や公務員はそれぞれ叩けばいいが、ニートが叩かれるのも間違ってない。
ニートはとりあえず話しそらそうとしすぎ、政府のやってることと全然変わらない。
違いといえば、やり方がものすごく稚拙だということだけ。
901 :
名無しさんの主張:05/02/07 22:56:19
どっちも叩いただけでは解決しまへん
902 :
Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :05/02/07 23:04:06
しかし、叩かなければ解決しない。
ニートはそもそも影響力ないけどw
903 :
名無しさんの主張:05/02/07 23:04:31
国がニートを厄介者とするのなら、己の不正を最初に正しなさい。
それが順番です。
904 :
Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :05/02/07 23:05:14
>>903 厄介というより、ニートはただのゴミですw
905 :
名無しさんの主張:05/02/07 23:07:21
国が厄介者としなくたって十分厄介者ですなニートは。
906 :
Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :05/02/07 23:07:43
確かに議員や公務員の方が問題。
彼らは現に社会的な影響力を持っているから。
ニートには何の力もないから、ゴミ問題くらいの問題意識しかないかなw
ただ、現在はゴミ問題も深刻な問題だけどねw
907 :
名無しさんの主張:05/02/07 23:47:14
Vipクオリティ
908 :
Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :05/02/07 23:49:58
ヴィッパーは(・∀・)カエレ!!
909 :
名無しさんの主張:05/02/08 00:27:11
>>906 ゴミ問題なんて屁でもないわ!
このクソQ太郎
910 :
名無しさんの主張:05/02/08 00:32:02
ニートより厄介なのは実は国であるという事実を知るまで、
そう遅くはかからないだろう。
911 :
名無しさんの主張:05/02/08 01:29:40
いつの時代も官は叩かれるものさ.
官は叩かれて変わっていくけど,
ニートは叩かれても変わらない.
それがニートクオリティ
議員なんて基本は激務なんだし,公務員もそんなに給料高くない.
高給公務員は日付変更線越えても働きまくってる.
なんだかんだいって,俺たちの生活がなんとか回ってるから公務員もそれなりに仕事してるってことだ.
912 :
名無しさんの主張:05/02/08 01:36:06
>>911 とはいえ、法外な金をもらって働かない役員も居るよ。
会社でも公務員でも。
でも、そういう奴らを叩かないんだよな。
913 :
名無しさんの主張:05/02/08 01:40:26
役員は名前に金がついてくる。
全く同じ物でもブランドの刺繍を入れるだけで何倍もの商品になるのと同じ。
かも。
914 :
912:05/02/08 01:43:30
制度上権限を持っているだけなのにね、役人は。
それを「個人の力量」と勘違いするから問題が起こるのだ。
915 :
名無しさんの主張:05/02/08 08:55:49
自分が何の努力もしなかったから落ちぶれたのに
いちいち誰かのせいにして批判を逃れようとするニートどもは
もう全員解体して臓器欲しがってる人に分配するべき。
それがニートが役立つ唯一の方法。
916 :
名無しさんの主張:05/02/08 09:34:24
917 :
名無しさんの主張:05/02/08 13:09:12
いい加減エロビにも飽きたなあ
918 :
名無しさんの主張:05/02/08 23:36:25
ニートの姿みてるとこうはなっちゃだめだと思えて受験勉強にも身が入るよ。
ああいう人たちってどんな踏み外し方したらああなれるんだろ?
生きたまま死んでるような生活なんてまっぴらご免だと思いますた。
919 :
名無しさんの主張:05/02/09 01:21:11
918←もろマスコミ操作の影響を受けた典型的な例
920 :
名無しさんの主張:05/02/09 09:51:48
ニートの姿見てこうなりたいと思うような奴はほとんどいないだろ。
921 :
名無しさんの主張:05/02/09 09:59:55
>>920 そう思わなくてもなっちゃう奴はなっちゃうってことを前提にして対策とらんとな。
922 :
名無しさんの主張:05/02/09 10:11:36
むしろこうなりたいと思うような奴の方が少ない。
923 :
名無しさんの主張:05/02/09 10:32:53
なっちゃう奴への対策:タコ部屋送りで強制労働させ根性をレベルアップさせる
924 :
名無しさんの主張:05/02/09 11:23:03
925 :
名無しさんの主張:05/02/09 19:20:05
明日2月10日は、ニート感謝の日
ニートのみなさんに日ごろの感謝の言葉をかけてあげる日です。
926 :
名無しさんの主張:05/02/09 21:03:37
2月10日はニートの皆様に労をねぎらいましょう!
927 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/09 21:11:04
>>876 ヒキコモリの主婦とかって、いるんだよ!
>三食昼寝つきなんて妄想なんだよ。ボケ!
そんなこと、なか
専業主婦で、過労死したやつなんかいるか?
明らかに、専業はラク
あほか!
928 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/09 21:12:38
>>884 家政婦の仕事レベルは、プロフェッショナルだから、
ニート主夫には無理!
客との間柄も、「なあなあ」じゃないし
929 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/09 21:15:21
>>886 >家政婦と保育士と親戚付き合いと地域活動が務まる?
地域活動とかは、どっちでもええやろ
親戚づきあいも、いらんかもな
あと、家政婦と保育士の仕事レベルは、プロフェッショナル
やけど、実際の主婦も、そこまでできてないのもいる
>就職経験のあるリストラされた無職男性の方がまだ務まる気がする。
「まだ勤まる」どころか、ふつうに十分に勤まるだろうよ
だって、専業主婦は、就職さえできないやつだっているんだから
そんなやつができること、リーマンの元ハシクレなら、
余裕でできる
930 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/09 21:16:43
>>891-892 そうそう、そのとおり
すべて丸くおさまるよ
ニートでも、ピンきりやからな
主夫やったらやれるって奴、けっこういるんちゃうかな・・・
931 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/09 21:20:56
>>893 >■今の若者は働く意味がわからなくなっている。これがニート問題の本質だ。
ていうか、おまえがその後で言ってる「働く意味」も、
ぜんぜん働く意味とちゃうと思うけどな
それ、売春やろ
>まず男が外で働き女は家庭を守るという常識を取り戻すこと。
あのな、家電のこれだけ発達した時代に、
なんで女だけが、家でグウタラできんねん
アホか
労働時間、男10時間、女2時間か
>若い男のエネルギー源はなんといってもセックスだ。
若い女も、エネルギー使えや
だからその、男性にだけ労働させようという、
男性差別的な前提が、おかしんやろが
>今は若い男の多くが若い女からあぶれているから何もする気が起きないのだ。
だから、女のやる気は、どうなっとるねん
男の問題じゃない、おまえの差別意識の問題や
おまえの差別意識のとおりに、世の男性が動くわけないやろ
動くべきでもないやろ
>若い男に一人ずつ処女を与えればみんな喜んで働くようになる。
処女なんか、一発やったら中古や
ぶさいくな処女より、甲斐性のある中古床上手のほうが、ずっといい
>この政策を実行すればニートやひきこもりはあっという間にいなくなるだろう。
それは、バカマッチョの発想やな。。
932 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/09 21:23:43
ニートの爪の垢でも煎じて飲め
933 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/09 21:25:39
人々は、
ニートとかヒキコモリとかフリーターとか、
いうとき、
だいたい、男性を思い浮かべている
女は、ニートとかヒキコモリとかフリーターでも、
まぁいいかなって思ってる
つまり、
ニート、ヒキコモリ、フリーターの問題は、
若者の問題ではなく、
若い男性の問題でもなく、
「古い男性差別」と
「新しい生き方をする新しい男性」の問題なのである
934 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/09 21:26:36
>女は、ニートとかヒキコモリとかフリーターでも、
>まぁいいかなって思ってる
女のニートとかヒキコモリとかフリーターならば、
まぁ、いいかなって思ってる
って意味な
おまえら、嬉しがってサッカー見てる場合じゃないぞ
935 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:17:43
>>930 炊事お掃除洗濯などはそれこそバカでもチョンでも出来ることでしかありません、
しかし近所づきあいというのは会社出る以上に世間体の占める割合がとても多い世界ですよ?
ニートの天敵たる世間体と、ニートが果たしてどう向き合えるというのでしょうか、
向き合ったとして向こうは受け入れてくれるでしょうか、私は非常に困難だと思いますよ。
>>931 概ね同意です。
>>933 古い男性差別というのは違いますね、男性は働き女性は家庭、ではなく男女共に社会へ参画、これが昨今の空気。
新しい生き方けっこうですが、男性で社会との接点持たないという立場は新しくもなんでもないですよ、
昔から能力的に出来ない人間はそこに追いやられるしかなかったわけでして、別に新しくはありません。
今も昔も無能者の追いやられた先、これが社会に参画出来ない人間の立場でしょう。
サッカー、なかなか劇的で面白かったですね、北朝鮮サイドの反応も中々オツでした。
936 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:25:49
937 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/09 23:30:59
938 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:32:55
ちゃんと「女性を働かせたい女性」が煽ってくれますから。
従来的な価値観のままであれば、多くの主婦はまさに極楽のような生活を享受出来たでしょうに
女性が働くという価値観を推し進めたい方たちが頑張ったお陰でその目論見も外れつつあります。
フェミというと悪し様に言われがちですが、そういった面での功績は充分だと思いますよ。
939 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:38:09
>>937 あのですね、普通に皆がやれていることすら不可能な人間が老子も荘子もないものでしょう。
世間に向き合えない、これは誰がなんと擁護しようと、マイナスの資質でしかありませんよ。
そこを逆転させようと誰かの思想を借りてきたところで、もっと基本的な部分がダメではしょうもない。
脆い土台に無理に大きな建物建てても傾き歪むだけですよ。
940 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:42:04
>>938 はぁ?
フェミが専業主婦という素晴らしい制度を破壊して家庭を空洞化していったんだろ、ぼけ!
941 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:46:34
>>936 育児の大変さがわかっていないDQNフェミ
942 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/09 23:47:42
極右フェミも、
あんたの考えも、どっちも偏ってきる気がするな
家庭を空洞化ってなんじゃらほい
専業主婦なんて、
高度成長期に、たまたまできたあれやんけ
むしろ、あのへんから、なんか時代が
狂ってきたような気もするが。。。
働かない女、過剰な子供との密着、
子供虐待、お受験、父親不在などなど
べつに、女がそれなりに働いたり、
パートやったり、なんなら男女逆転しても、
問題ないやろ
943 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:48:44
>>942 全然偏っていない
育児は昔から女性の仕事
それからフェミは極右でなくて極左
お前の考えこそ男女差無視していてキモイ
944 :
しげる ◆dz9zyODV/w :05/02/09 23:49:24
育児の大変さを理解している者は子を産むようなことはしない。
945 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/09 23:49:55
>>941 ほなら、まぁ、
とりあえず、「子無し専業は、ラクしすぎ」は、
絶対やな
育児いうても、子供10人と1人じゃ、
ぜんぜんちゃうわな
一人っ子の育児で過労死とか、
あんま聞かんけどな
でも、そんな大変やったら、
男女逆転したいって女も、いて良さそうやけど、
おらんのなんでと思う??
946 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:52:16
>>942 大昔から育児・家事は女の仕事でした
「男子厨房に入らず」これは高度成長期にできた言葉ですか(プゲラ
>働かない女、
家事労働を軽視。フェミだな。
>過剰な子供との密着、
地域の教育力が低下して子供が家の中にいるようになったからだ
>子供虐待、
これは離婚家庭で多い。まさにフェミニズムの影響だ
>お受験、
私立小中学校入試が何の公的規制もなく行なわれているからだろ
>父親不在などなど
父親なんて金を入れていれば良いんだよ。家庭を守るのは婦女子だから。
947 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/09 23:53:20
>>943 >全然偏っていない
いやいや、偏っとるよ
>育児は昔から女性の仕事
昔が自然なら、
なんであんたは、毛皮着て石斧かついでへんねんな
人間は、「天然自然」でなくても、いいねんて
昔からとか、自然ってのは、
必ずしも、正当性の根拠にならへんねんでw
「自然」と文化で、
人間が、好きかってにバランスとったらええのよ
それを「自然」をやけに信仰してるから、
あんたは、偏ってるんやって
948 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:53:34
>>945 子供がいなくても年寄りがいれば介護が大変だろ
それにパートくらいは別に問題ない
あなたのいう専業の定義が何か知らんが、主婦としての役割を損なわない程度の
パートなら専業と認めて良いだろう
949 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:54:37
>>947 偏っているのはお前。
文明の進歩と人間そのものの自然性すらわかっていない
お前こそ無理やり男女の役割分担をなくそうとしているジェンダーフリー論者
お前こそ偏ってるよ!
950 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:55:46
>>947 >「自然」と文化で、
人間が、好きかってにバランスとったらええのよ
だから男は会社で働き女は家庭を守る
バランスを取っているんだよ
>それを「自然」をやけに信仰してるから、
あんたは、偏ってるんやって
信仰?
自然な男女の役割を尊重しているだけ
信仰ではなくて実体を尊重しているだけだ
専業主夫が認められんのはなぜだ?
952 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/09 23:56:33
>>946 >大昔から育児・家事は女の仕事でした
これはもう、批判したな
>「男子厨房に入らず」これは高度成長期にできた言葉ですか(プゲラ
いつできたん?
>家事労働を軽視。フェミだな。
家事労働なんか、家電でラクになってるやろ
おまえ、あほか
手あいたら、他のことやったらええやろ
普通の話やろ
1時間かかるゾウキンの拭き掃除が、
掃除機10分でできるようなっても、60分かけるんかいな
無理やり、家に引きこもって、家事だけに固執しても意味ないやろ
君の考え、変わってんで
なんか、心理的原因あるんか?
953 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:56:36
自分たちの偏ったイデオロギーを正当化するために普通の人を偏っていると攻撃するのは
フェミの常套手段だからな
歪んだキチガイイデオロギー信仰するのは自由だが国家を使って押し付けないで欲しいね
男女共同参画社会とかね
954 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:57:13
>>940 古来女性は働いてきていたものですよ、それこそ祖母の年代ですら、ね。
働くことが問題になるとすれば、それは家庭に密着できない労働形態が増えたことでしょう。
問題視するのであればそこについてすべきであって、女性の勤労そのものではないのでは?
いずれ、少子化の昨今ですから女性にも働いて貰わねば立ち行かない時代も来るでしょう。
それはフェミが標榜する女性のためでもなんでもなく、それぞれのパートナーのためです。
955 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:58:56
956 :
名無しさんの主張:05/02/09 23:59:35
>>952 >>「男子厨房に入らず」これは高度成長期にできた言葉ですか(プゲラ
いつできたん?
大昔から言われてきたことだよ
少なくとも高度成長期なんて問題ではない
>>家事労働を軽視。フェミだな。
家事労働なんか、家電でラクになってるやろ
おまえ、あほか
手あいたら、他のことやったらええやろ
普通の話やろ
あほはお前だろ。
掃除は機械化されても育児・介護は機械化できないよ
>無理やり、家に引きこもって、家事だけに固執しても意味ないやろ
君の考え、変わってんで
ほらきた!
普通の人に「変わっている:とか因縁つけるのもフェミの特徴だ
実際は8割の家庭では家事は女子が中心にやっているというアンケート調査がある
変わっているのはお前だよ
お前の話し方キモイ。
お釜だろ
>なんか、心理的原因あるんか?
お前こそなんでフェミになったの?
学校で洗脳された?
957 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:00:21
>>946 >これは離婚家庭で多い。まさにフェミニズムの影響だ
フェミ、フェミってレッテル貼りして、
「坊主憎けりゃ袈裟まで」みたいに、大雑把なことしてても、
ナンセンスやで
フェミが離婚肯定してるんか?
それやったら、それは悪いかもな
論点は、それぞれ分けて論じなな
離婚肯定が悪いから、女が働くのまで悪いいうのは、
飛躍しすぎやんな
>>お受験、
>私立小中学校入試が何の公的規制もなく行なわれているからだろ
手のあいた母親が、暇やから、子供にかまいすぎるんやと思うで
母子密着は。
>父親なんて金を入れていれば良いんだよ。家庭を守るのは婦女子だから。
おまえ、アホかw
話にならんわwww
958 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:00:31
>>954 >?
いずれ、少子化の昨今ですから女性にも働いて貰わねば立ち行かない時代も来るでしょう。
それはフェミが標榜する女性のためでもなんでもなく、それぞれのパートナーのためです。
誰が育児・介護をするんだ?
パートナーって名に??
フェミ用語わからないなあ
959 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:01:33
>>957 >
>父親なんて金を入れていれば良いんだよ。家庭を守るのは婦女子だから。
おまえ、アホかw
話にならんわwww
あほはお前だろ
家庭を経済的に支えるのが男の役割だという基本を認めないなら話にならない
キチガイか?
病院抜け出してきたの?
960 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:01:43
>>948 パートは専業ではありませんよ、貴方が認めるどうのこうのの話ではありません。
>>949 何度も書かれていますが、こと日本にあっては女性も古来働いていたものです。
男女の役割分担はけっこう、しかしそれは女性が働かないこととイコールではありません。
>>953 フェミの歪みも男性が損をする部分はきちんと叩けば良いのですが、
女性で負担を受け持つような主張にまで噛み付く必要はないでしょう、利用すれば良いと思いますが。
961 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:02:51
>手のあいた母親が、暇やから、子供にかまいすぎるんやと思うで
母子密着は。
お受験なんて都市部だけだろ
もし機械化で暇になったからというなら田舎でもお受験がないといけないことになる
また母子密着が問題なのではなくゼロ歳から保育所に預けるような母子疎遠こそ現代の問題
962 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:03:48
>>960 古来女性は家事労働をしてきたのです
パートは専業ではないといっても実質的には専業と変わらない役割を果たしているだろ
963 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:04:24
ああ、お釜と話していたら気味が悪い・・・
964 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:05:43
>>958 育児・介護はより手の空いた側(職務の多忙さからいけば、多く空くのは女性でしょうね)が、
どちらも空かないのであればそういった部分をサービス業に頼るのもアリでしょう。
パートナーとは単純に伴侶のことですよ、一人当たりの収入だって漸減傾向なのですから、
それは夫婦が互いに持ち寄ったほうが当然家庭の安定にも与すでしょう。
ひいては夫婦互いのためと言えるわけです。
965 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:06:21
>>949 >文明の進歩と人間そのものの自然性すらわかっていない
じゃあ、分かるように説明してくれよ
人間は昔、サルやったんやんか
そこから車に乗ったり、服来てるんやから、
不自然やねんで、もう
わかってないなぁ
>お前こそ無理やり男女の役割分担をなくそうとしているジェンダーフリー論者
それいったら、君こそ無理やり
「自然」をでっちあげて、こだわってるがな
なにが原因かしらんけど、頭が固いなぁ
働く母親に恨みでもあるんか?
はいはい、オレの方が詳しいぜバトルはそこまでっ。
967 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:07:09
お受験のようなものは父親が教育熱心なことと関係あるよ
日能研という中学受験予備校が調べたら志望中学を決めていたのは父親というケースが一番多かったそうだ(この前のAERAに出ていたな)
受験競争の低年齢化は父親の教育への介入の影響が大きい
968 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:08:10
>>962 貴方の言うところの、専業としての機能で実質的にどれだけ近かろうと、
パートだって女性は職場に出ていてそういった形での参画をしているのですが。
969 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:10:34
>>950 >だから男は会社で働き女は家庭を守る
>バランスを取っているんだよ
www
ちゃうって、俺のいうこと難しいんかな?
俺が言うのは、
>>「自然」と文化で、
>人間が、好きかってにバランスとったらええ
って言ってるの
「男は会社で働き女は家庭を守る 」やったら、
作られた「自然」にだけ、とらわれて、
こだわってることになるんよ
人間疎外ってやつやん?
愚かしいと思わんのかいなw
>自然な男女の役割を尊重しているだけ
だから、「自然」だけ尊重せんでも、いいねんて
もっと、柔軟に考えたら、
あんたかって、車や電車に乗って、遠くに行くやろ?
自分の足で行けるところにしか、行かないんか?
>信仰ではなくて実体を尊重しているだけだ
実体ちゃうがな、勝手にやり方を決めて、
しかも限定して縛られてるだけやがな、
中途半端で、ナンセンスやねんて
970 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:12:22
>>966 ではニートに主夫は可能なのか?ですが、やっぱ難しいでしょうねえ。
世間から逃げた方に対して世間は厳しいものなのです、そこに身を晒すなどニートにはとても。
炊事洗濯などは別に主夫ならずとも、一人暮らしのリーマンだってフリーターだってやってるのです、
むしろ専業主夫となると比重が置かれるのはそれ以外の部分、すなわち近所づきあいなどでしょう。
ただでも少ない主夫という立場に加えてニートですよ? これはもう風当たりビュウビュウでしょうね。
バックレのみが得意技の人間では風当たりの前に凍死が関の山では?
971 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:13:30
どうも主婦の役割を理解していないお馬鹿さんが暴れているようで・・
母親は家にいること自体が仕事だということがわかってないのかな
子供が学校から帰って誰もいない
だれが子供を見るの?
悪いことをしたら叱られる、夕食までには家に帰る、子供がどこのことどこで遊んでいるか
親が知っていて悪い仲間と付き合いそうになったり子供が行くべきでないところに言ったりしたら注意される、
こういうことが子供の健全な成長には不可欠であるのに、いわゆる「かぎっ子」ではこれができない。
青少年の健全育成ができなくなってきているのは「母親が家庭にいない」ことが一般化した、すなわち家庭の空洞化現象が
大きな原因であろう。
972 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:15:28
>>953 あー、あんまりにも教養がないんやね
普通は、考えのことなる者同士、それぞれの意見は、
「お互いに、偏ったイデオロギー」として、
その内容じたいを問うもんやねんで
「歪んだキチガイイデオロギー」
だから、どう歪んでて既知外なんかを説明する自由と義務が、
あんたにはあるねんで
>国家を使って押し付けないで欲しいね
しらんけど、
たとえば、君と俺と、
どっちが国家に対して、説得力があるかっていう話やんな
>男女共同参画社会とかね
まあ、大雑把にレッテル貼りとかしててもナンセンスやし、
ふつうにアホやんなw
論点だして、話せな
973 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:18:14
>>936 ニートと専業主婦は同じじゃないでしょ?
主婦は御小遣い貰っても当たり前のようになってるけど、ニートは小遣いなんて
とんでもない。そしてニートは最低限自分の下着の洗濯、食事作りはします。
それに比べれば主婦なんて給料が少ないと旦那に文句をいうし、
家事育児を手伝わないと文句をいう。
女性が社会に出たからには、それ相応の責任を果たすべきなのに、
都合よく、女性である事を武器にする。
物理的にはニートの方が断然ましだけど、社会的には主婦が圧倒的に有利。
974 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:19:58
>>971 子供が帰る時間に家に居られるよう、「パートタイム」という働き方があるのです。
子供が学校行ってる間の時間まで家で主婦だけやってるというのは非常にムダでしょう?
女性の勤労=家に居ない、と短絡的に考えるのは良くありませんね、
勤務形態なんて業種や契約によりけりなんですよ。
975 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:21:14
>>959 ていうか、おまえ、
引用符のつけ方おかしいから、見難い
「金をいれてればいい」ってのは、
おかしいよ
オマエアホだな
それなら金持ちは、母親だけいればいいのか?
金はあるから、父親はいらないのか?
それに父親だって、子供と会いたいだろ?
人間ってのは、義務とか決まりのためにあるんじゃないんだよ
そこがオマエのアホだな
問題のないかぎり、
人間が幸福になれるように、
決まりとか義務を、どんどん変えればいいんだよ
むしろ、そうするべきなんだよ
それをしていいことを忘れたり、
それをしないことは、むしろ人間として、
貧しいことなんだよ、不幸なんだよ
だってナンセンスな決まりに従うために従って、生きるなんて、
ただの神経症患者じゃないかww
976 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:22:03
>>973 子供を生む・育てるなどは主婦を飼うことのメリットと言えるでしょう、
してニートを飼うメリットとは? 何もメリットないから叩かれるんですよ、
物理的にはましではなく、マイナスのみが存在するのがニートです。
977 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:23:09
>>939 >普通に皆がやれていることすら不可能な人間が老子も荘子もないものでしょう。
これって誰のこと?もしかしてニートのことではないよね?
もしそうだったら
>>918さんと同じで話しになりませんな。
978 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:23:15
>>960 >フェミの歪みも男性が損をする部分はきちんと叩けば良いのですが、
>女性で負担を受け持つような主張にまで噛み付く必要はないでしょう、利用すれば良いと思いますが。
激しく同意
俺に反論してるコイツは、バカマッチョやな
もしくは、そろそろ「自然」を持ち出して、
女の特権を独占したほうが得と考えてるフェミゾンやな
979 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:25:15
>>975 >人間が幸福になれるように、
>決まりとか義務を、どんどん変えればいいんだよ
これにはある程度同意なのですが、それがニートのためである必要はないですね。
ニートのために、他の多くの方に負担を強いるならばするべきではない、
他の多くの人のためになるのであれば、ニートが不幸になっても問題ではないでしょう。
だって世のため人のために頑張っている方を尊重するのは当然の話ですから。
980 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:27:09
>>977 もちろんニートのことですよ、「やらない」のだって「出来ない」と同じなんです、
誰もが出来てることを行おうとすら出来ないのですからね。
981 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:28:52
>>971 ところで、親、母親、育児、教育にも、
知識やノウハウが必要やんな?
つまり親の質もピンキリいうことやな
仕事は、昔よりノウハウが発達してるけど、
母親のは、どうやろな
ど素人が、愛情の名のもとに、
やっとるだけでいいんかな。。。
982 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:31:40
>>973 なるほどぉ〜っ
そう考えると、質の悪い専業は、
ニートより悪いのに、ニートよりでかい顔しとるんやな。。。
そういえば、そうやな。。
主婦いうのは、めちゃくちゃ得なもんやな
983 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:35:21
>>976 じゃあ、子無し専業は、マイナスのみやな?
>子供を生む・育てるなどは主婦を飼うことのメリットと言えるでしょう、
あほやなwww
子供生んで、育てて、さらに働いてくれたら、
もっとメリットあるやんけ
アホやな
おまえアホな騙されてる消費者みたいなこと
言いよんなwww
もっと交渉上手に、ならなあかんよw
ところで、男女逆転カップルは、あかんのか?
なんでか、理由もたのむで
984 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:38:44
>>939 戦時中は、人を殺すと立派。
みんながやってるから正しいってのは、
思考が硬直しとるで
みんなとは言わんけど、
ニートの爪の垢を飲んだほうがいい人もおるんやって!
借金があるわけじゃないのに、
過労死しそうな人とかさ
985 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:39:13
小梨専業 ≒ ニート
986 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:40:27
できないっていうのも、ひとつの才能やな
987 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:42:22
小梨専業(リーマンの妻)の年金・健保の保険料は
兼業・独身リーマンが払ってるのでニートよりタチが悪い。
宿主(夫・親)からみて、ニートは控除対象外だけど専業主婦は控除対象なので税制も有利=社会への負担増
988 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:42:25
でも、国に負担をかけないなら、
ある家族のなかでニートがおっても、
それは人んちの勝手やんな
専業と一緒でさ
989 :
通りすがり:05/02/10 00:43:23
>1
俗に言う「差別」じゃないと思うけど。
「ニート」と蔑んで何がいけないの?
就労に向かわせて何が問題なの?
病気とか、身障でないなら、当然でしょ。
990 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:44:45
ニートに比べ、専業は優遇されすぎやな
つか、夫にとって子有り専業は、
価値があるかもしれんへんけど、
赤の他人にしたら、
子無し専業も、子有り業も、
ニートも、ぜんぶ一緒ちゃうん?
991 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:45:31
>じゃあ、子無し専業は、マイナスのみやな?
好きになった相手を選んだ結果そこに至り、当人が満足しているのであればマイナスではないでしょう。
ニートに関してはどうですか? 親が望んでニートにした場合というのはあるのでしょうか?
>子供生んで、育てて、さらに働いてくれたら、
>もっとメリットあるやんけ
もっとメリットある、つまりその上乗せ分がなくとも元のメリットもあるのです。
メリットを何ももたらさない、マイナスのみなのがニート、さて貴方は何が言いたいのですか?
>ところで、男女逆転カップルは、あかんのか?
そこをあかんわと言った覚えはありませんよ、ニートに近所づきあいは無理だと言ったのみです。
近所づきあいという場ではね、本来単純な利害関係であるはずの会社におけるそれより、
遥かに煩わしい人間関係が待っていると思いますよ、ニートがそれに耐えられます?
交渉云々よりもね、もっと相手の言っていることを正確に読み取りましょうよ。
992 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:45:39
>>989 おまえはアホか!
だから、専業が出てきてるんやろが!
993 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:46:54
>>991 アホちゃんやな
親は、子供が幸せに生きてるだけで、
幸せ満々やねんで
おまえは親は、どうかしらんけどな!
994 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:48:53
いやいや、基本的には専業叩き派だけど、育児は大事だろ。
俺は子有り専業はほとんど叩かないぞ。
まあ、無理矢理社会に対するメリットを挙げるなら、
消費への貢献
将来の納税・年金納付者の育成
など。
995 :
通りすがり:05/02/10 00:49:30
>>992 知的障害も「ニート」の範囲じゃないかも…。
よかったね。
996 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:50:14
>>991 ニートでも、親がそれほど苦にしてないってケースもあるんよ
あほやなぁw
子供生んで、育てて、さらにその子供が働いてくれたら、
もっとメリットある。
もっとメリットある、つまりその上乗せ分がなくとも元のメリットもあるのです。
子供が元気に幸せというメリットが!
しかし、あなたの親にとっては、働かないあなたは、
メリットを何ももたらさない、マイナスのみなの存在
そういうことですか?
>ニートに近所づきあいは無理だと言ったのみです。
近所づきあいの薄い主婦もいると思うよ!
997 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:50:31
>>984 みんながやってるから正しい、ではなくてね、ニートの指向は単なる堕落にすぎないのですよ。
あらゆるストレスから「ただ逃れるだけ」の方向性を肯定する方というのは古来まずいないでしょう。
逃げが一手足りうるのは続く一手が逃げでない場合です、逃げのみでは手足りえませんよね。
>>987 そこについては確かにタチが悪い、旦那が好きで飼うのは勝手ですが、他人に負担は良くないですね。
998 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:52:33
こう言いたかった
>>989 >俗に言う「差別」じゃないと思うけど。
>「ニート」と蔑んで何がいけないの?
>就労に向かわせて何が問題なの?
>病気とか、身障でないなら、当然でしょ。
それがいいなら、
暇なのに働いてない専業を、
ズボラ専業、ぐうたら専業主婦とかいって、
蔑んで、就労に向かわせるのも、
当然で、問題のないことになる
999 :
(p_o)ノシ ニートつみき@働く者、寝るべからず:05/02/10 00:54:40
逃げても生きていけるなら、
逃げてもいいのでは?
必要以上に、逃げてはいけないと
思いすぎる現代人にとって、
ニートは、老荘思想的、
ナチュラリズムを啓蒙してくれるのでは、
ないだろうか?
1000 :
名無しさんの主張:05/02/10 00:54:56
1000ゲット
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。