映画「コンクリート」上映中止問題12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
映画「コンクリート」上映中止問題について議論をするスレです。
レッテル張り、茶化し、主観的な決め付け、粘着は放置し
主張する時は根拠に基づいた主張を心がけましょう。

映画「コンクリート」公式サイト
http://www.benten.org/concrete/

菅乃廣公式ホームページ
コンクリート騒動を検証されています。
http://www.bekkoame.ne.jp/~hkanno/concrete.index.html

鉄筋氏のサイト。
抗議運動に対して批判的。
抗議派の過去発言などを検証しています。
http://www.geocities.jp/tekkin1989/

女子高生コンクリート殺害映画化まとめサイト
もともと抗議運動の中心的な役割を持っていたサイト。
http://akid.s17.xrea.com/urlcache.php?file=http%3A%2F%2Fwww.redrival.com%2Fconcrete%2Fkonkuri.htm

映画秘宝、中日新聞の抗議運動批判記事。
どのような騒動であったかを知りたい方は必読です。
http://www.geocities.jp/tekkin1989/articles.html

コンクリート談話室
本当に映画を見た人の感想が挙げられています。
http://groups.msn.com/concre

お笑い発言集
ニュー議、映画板で特に程度の低かった発言のまとめ。
http://page.freett.com/tekkin1989/maruchan.htm
2n:04/10/10 01:05:18
2?
3名無しさんの主張:04/10/10 01:05:56
前スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1095451623/
映画板のスレッド(作品内容について語る時はこちらで)
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1095268135/
4名無しさんの主張:04/10/10 01:08:30
IDが無いので自作自演が容易になります。
議論をする際には、主張の正当性を
「数」(同意レスの多さ)で判断するのではなく
「内容」(理論、理屈)で判断するようにしましょう。

※前スレも、ある主張に対して、単に「18シンパ」
「アホ右」「糞ウヨ」のように返すレッテル張りが横行していました。
このようなレスは完全放置でお願いします。
5名無しさんの主張:04/10/10 01:12:52
スレ立て御苦労さま。「表現の自由」の議論がちゃんと出来るスレになるといいですね。
6名無しさんの主張:04/10/10 01:36:30
これ仏のいる頃からずっとそうなんだが
何か議論をしていて、どんなに理論的に追い詰められていても
「最後の最後に茶化したレスをした方が勝ち」と思っている香具師
(抗議派だか批判派だか知らないが)がいるよな。
必ず最後に「お前もなw」だの「馬鹿はお前だよ」とか「必死だなw」と
レスを返して、それ以後レスが無かったら「勝った!!」とか思っているのだろうが
見ていて哀れになってくる。
それにレスをしてしまうと、今度は果てしない罵倒合戦に移行する。
7名無しさんの主張:04/10/10 01:37:41
必死だなw
8名無しさんの主張:04/10/10 01:39:30
それが仏だろ。しかし奴の話は止めよう。呼ぶと出てくるぞ。
9名無しさんの主張:04/10/10 01:41:14
ああ、遅かったか。静かにromるだけにしといてくれ。>>7
10名無しさんの主張:04/10/10 01:46:17
お前もなw
11名無しさんの主張:04/10/10 05:53:34
>>6馬鹿はお前だよ
12名無しさんの主張:04/10/10 07:28:32
勝った!!
13名無しさんの主張:04/10/10 09:57:20
>自由主義の元祖、フランスの劇作家ヴォルテールの言葉。
>「私は君の意見には反対だ。だが君がその意見を表明する権利を、私は命に賭けて守ろう」
14名無しさんの主張:04/10/10 11:29:12
「プライド」上映抗議問題のスレも立てろよな>>1
15名無しさんの主張:04/10/10 12:42:43
「ガス・アタック」上映抗議問題のスレも立てろよな>>1
16名無しさんの主張:04/10/10 12:44:26
「南京1937」上映抗議問題のスレも立てろよな>>1
17名無しさんの主張:04/10/10 13:01:35
「レッド・ハント」上映抗議問題のスレも立てろよな>>1
18名無しさんの主張:04/10/10 13:09:07
19名無しさんの主張:04/10/10 13:10:30
20名無しさんの主張:04/10/10 13:16:06
「田園のユーウツ」上映抗議問題のスレも立てろよな>>1
21名無しさんの主張:04/10/10 13:59:36
>14
君が知らんだけで、それぞれの映画に対して
それぞれの議論や抗議は起きているのさ。

その中で「コンクリート」だけが2ちゃんねるを
母体に動いていたから、スレも立ったという訳だ。

表現の規制や自粛に伴う騒動は一朝一夕のものではない。
それは殆ど「表現」そのものの歴史と変わらん位
昔から続いているのだよ。
22名無しさんの主張:04/10/10 22:09:38
コンクリ抗議運動は世間に2ちゃんの恥を見せつけた。
それを叩き潰したことは世間に2ちゃんの良心を見せつけた。
23名無しさんの主張:04/10/10 22:24:54
2chの反抗議派のことなんて、世間じゃ誰も知らないよ。
2ch=抗議派というのが世間での認識。
24名無しさんの主張:04/10/10 22:29:38
恥かきっぱなし
25名無しさんの主張:04/10/10 22:33:38
信者>>22
26名無しさんの主張:04/10/10 22:42:07
数字コテは、これから21を名乗ります。
信者の皆さん、よろしく。
27名無しさんの主張:04/10/10 22:55:44
>レッテル張り、茶化し、主観的な決め付け、粘着は放置し
>主張する時は根拠に基づいた主張を心がけましょう。
28名無しさんの主張:04/10/10 23:18:36
>>25-26
数字コテの後にレスすると又何か言われるから違う人が来てレスするのを待ってたんだねw
29名無しさんの主張:04/10/10 23:38:58
>レッテル張り、茶化し、主観的な決め付け、粘着は放置し
>主張する時は根拠に基づいた主張を心がけましょう。

>粘着は放置し
30名無しさんの主張:04/10/11 00:41:36
粘着が出してる>>14->>20の場合と「コンクリート」は違うと感じたよ。何でなんだろう。
31名無しさんの主張:04/10/11 00:55:09
また感性か・・・
32名無しさんの主張:04/10/11 00:55:38
>>30
普遍的で常識的な人類共通の感性とが『コンクリート』の抗議の核にはあったからじゃねえの?
忘れちゃいけないのが敬愛追慕の情ね。

>>30も粘着だろ」っていってくる粘着がいる? 大丈夫。
キレイキレイだから大丈夫だよ。
33名無しさんの主張:04/10/11 00:58:44
粘着は>1だろ。立てなきゃ終わり。
34名無しさんの主張:04/10/11 01:09:55
なんかよっぽど終わってほしいらしいね。

>お笑い発言集
>ニュー議、映画板で特に程度の低かった発言のまとめ。
http://page.freett.com/tekkin1989/maruchan.htm

この辺りが地味にダメージを与え続けているのかな?

35名無しさんの主張:04/10/11 01:24:32
>>34
それは抗議騒動後のレスをまとめただけで、
実際の抗議行為や騒動の実態をまとめたものではない。
このスレに長期に渡って粘着した事のささやかな成果。
36名無しさんの主張:04/10/11 01:31:46
>>30
コンクリートの場合は妄想に基づいた抗議だったから。
>レッテル張り、茶化し、主観的な決め付け、粘着・・・の抗議だったから。
37名無しさんの主張:04/10/11 01:33:05
それも主観的な決め付けだな。
38レッテル貼り:04/10/11 01:51:26
44 名前: 番組の途中ですが名無しです 投稿日: 04/04/22 23:02 ID:4umu9GVL
なんか調べたらこの映画あれじゃん、
創価学会の御用映画なんじゃねーのか?

47 名前: 番組の途中ですが名無しです [sage] 投稿日: 04/04/22 23:04 ID:b07gU0m8
>>44
犯人の内誰かは層化関係者と聞いたな
俺が観にいけば層化へのお布施にも
素敵な映画関係者へお布施にもなるわけだ

48 名前: 番組の途中ですが名無しです 投稿日: 04/04/22 23:05 ID:4umu9GVL
>>47
この映画の出演者も草加だよ

56 名前: 番組の途中ですが名無しです [sage] 投稿日: 04/04/22 23:08 ID:0qbE74w5
>>47
違うよ。創価じゃなくて共産党。
実行犯のうち、舞台となった家が共産党のそれも結構な役職の党員。
家宅捜索もなんのかんのといちゃもんつけて断り、
裁判になってさえ「うちのコモ悪いが、被害者のコも落ち度があった」などと
主張した恐ろしい連中。

63 名前: 番組の途中ですが名無しです 投稿日: 04/04/22 23:13 ID:HfMWtmZ3
>>56
おまえ、あちこちで必死だな。 層化くんよ。
たしかに犯人のひとりの家庭は強酸だったさ。当時はな。
しかし事件後に党からは抜けたんだぞ。これは事実。
で、事件後にある母息子(犯人な)は、層化に入信したという。
強酸のせいにしたがるのも分かるがさ、層化必死すぎなんだよ。
おまえのスレみたら明らかに層化のカキコだってバレバレだっての。
ミフネみかってのは層化らしいな? 
3938:04/10/11 01:59:48
やっぱ面白いわ、妄想抗議スレ。
こんなのも見つけた。

441 名前: 番組の途中ですが名無しです [sage] 投稿日: 04/04/23 23:38 ID:sJegc8Lt
批判が多ければ、おさまるまで一時的にサイトやBBSを閉鎖することはよくあるじゃん
まだまだ上映中止にまで及んでないよ
取り上げてくれるマスコミが出るまで盛り上げて、世論に訴えるのが吉

結局、世論に批判されたのは上映抗議行動の方w
マスコミが取り上げたのも上映中止事件のことw
40名無しさんの主張:04/10/11 02:04:25
粘着はスルー
41名無しさんの主張:04/10/11 02:06:34
>>38-39
改めて、救いがたい会話してたんだな……
42名無しさんの主張:04/10/11 02:15:13
>>38のコピペ読むと馬鹿同士で貶しあってるのが笑える
43名無しさんの主張:04/10/11 02:22:52
>>38-39のどのレスが抗議したって?
44名無しさんの主張:04/10/11 02:59:04
書いてたバカは自分では抗議してたつもりだったんでしょ?
他人から見たらアホ言ってるようにしか見えんけど。
書いたバカだって今見たらアホ言ってたと思うんだろうな。
45名無しさんの主張:04/10/11 14:13:54
なんか全然抗議(批判)になってないのに、本人だけは「抗議」になっていると
勘違いしてるような主張は結構あったな。
一番印象に残ってるのは、再犯が発覚した件。
「どうやら再犯が発覚したそうですね?
映画関係者はどう責任を取るつもりなんですか?」とか
「やっぱり犯人は反省してない!こんな映画無意味だ!」とか
マジで意味不明だった。
46名無しさんの主張:04/10/11 16:12:38
素で「コンクリ事件の加害者」と「コンクリ事件を題材に映画を作ったやつ」が同列になっちゃう情報処理能力しかないんだろうな。
人はそれを「コンクリ厨」と呼んだりするんだがな。
47名無しさんの主張:04/10/11 16:17:36
素で「実際に抗議の行動に出た奴」と「2chに書き込んでるだけの奴」が同列になっちゃう情報処理能力しかないんだろうな。
人はそれも「コンクリ厨」と呼んだりするんだがな。
48名無しさんの主張:04/10/11 17:03:15
>>47
強引すぎ。
考えて書いたほうが身のため。
でも、こんなこといってもわからんから、まだ同じことやってるんだっけな。
49名無しさんの主張:04/10/11 17:16:30
捨て台詞きたー。
50名無しさんの主張:04/10/11 17:24:23
>>49
じゃあ君の勝ちね
5121:04/10/11 21:49:59
前スレで私が書いていた「日記」の一節にこんなものがあった。


>そこまで凝り固まってしまった彼等に取っての映画「コンクリート」は、
>"残虐でデリケートで大事な事件"を金儲けの手段に利用する、
>"不謹慎で冷血な"製作者の作る"有害な"映画だった。
>
>彼等の図式に当て嵌めればそれは許し難い行為だ。
>そう、それこそ事件の犯人達と同様の。
>何故なら映画は自分達「正義の側」には与していないのだから。
>
>それが最初の「ボタンの掛け違え」だったのだろう。彼等はこの
>映画が、自分達の捉えた事件とは別の位相で事件を語っている
>(要は"お気に召さない")というだけで、「加害者側="悪"」と即断
>してしまったのだ。


一部のものはボタンを掛け違えたまま今に至ってしまった
様だがね。
52名無しさんの主張:04/10/11 22:51:21
>>47
「2chに書き込んでるだけの奴」という言い方からして、既に何ちゅうか何だかね。

「2chに書き込んだだけ」で、これまで何人の馬鹿が逮捕されたのか知らないのかね。
実際、今回の件でも「スタッフの家族に危害を加える」「劇場が火事になっても知らないよ」とか、
明らかな脅迫罪カキコが何度もあったでしょ。
書いた奴が逮捕されなかったのは、ベンテン側の慈悲深さの御陰だよね。
53名無しさんの主張:04/10/11 22:55:12
付け加えると、実際にこれまで明らかになっている抗議電話とかFAXよりも、
2ちゃんの抗議カキコの方が問題だし、このスレでも問題にされているんだよ。
電話やFAXf受け手側が電話線を抜けば済むけど、2ちゃん上の風評被害はそれでは済まない。
2ちゃん上で起こったことの方が、ずっと問題なんだよ。
54名無しさんの主張:04/10/11 23:09:13
明らかになっていないことを妄想するスレはここですか?
55名無しさんの主張:04/10/11 23:17:13
>>54
またしても意味わかんねー。
君が勝ったことにしといてあげるから消えなよ。
56名無しさんの主張:04/10/11 23:48:10
>>52
それは既に抗議とか上映中止問題じゃなくて脅迫・威力業務妨害の範疇だよね。
尚更、古いコピペを持ってくる理由が不明。

最新の事件を知らないのかな?
2ch全体が抱える問題なのだから、引用する際にも出所を明らかにするなど細心の注意は当然。

コピペが一人歩き始めたら誰が責任取れるんだ?
あまりにも思い付きに過ぎないし、もう止めたほうがいいね。
57名無しさんの主張:04/10/11 23:54:03
>>45が言ってるのと同じような意味で>>54

なんか全然煽り、荒らし(批判)になってないのに、本人だけは「煽り、荒らし」になっていると
勘違いしてるようなレス

だな。
>>54だけじゃなく、粘着の言うことは意味が分からないものばかりだよ。
何の関係もない言葉を取り上げて18擁護と言ったり。
その意味不明さのせいで話の流れが寸断されるから、結果的に荒らしとして成功しちゃってる。w
58名無しさんの主張:04/10/12 00:33:44
>>56
それも意味が分かりません。
59名無しさんの主張:04/10/12 00:37:18
次スレまだかーーーーー?
60名無しさんの主張:04/10/12 00:48:02
>>56の最後の二行のわけ分からなさは、これまで以上に圧巻だな。
あまりにわけ分からないので凄みがある。
それに、考え方がおかしいだけでなく、全体的に文が下手糞だ。
二行目の「尚更」が前の文のどこに掛かるのか理解不能だとか。

>>59は使い古されたネタ。
61名無しさんの主張:04/10/12 01:53:30
あのさあ、こういう想像したことない?

ある程度知能のある人間が
スレを斜め読みして、知ってる知識を”あえて”うろ覚えのままうわごとのように自動書記する。
このとき注意するのは、整合性を意識しない。

なんだか話がつながってればよい。
斜め読みしたデメリットにより、最近の話題に関連した部分に対応した細かい描写はできない。
そういうときは2ch全体の問題として一般論に論点をすり替える。
2chを長くやってれば、スレでゴタゴタが起きたときのFAQみたいなものが知識の引き出しにたまっている。
その引き出しからテキトーにそれっぽくみえる素材を取り出してレンジでチン。

結果、流れに沿ってるようで微妙にズレたなんとももどかしい文章が出来上がる。
住民は「話に乗ってるようであさっての方向のレス」に右往左往する。

まあ、これは最近現れてる仏っぽい人の奇妙な書き込みに抱いた印象を膨らませただけの妄想です。

さて、社会・世評板で2スレ目に突入しましたが、
個人的にはN議でなくてもいいからID制が恋しいです。
駄々っ子のように吼えてればいつか実現することを願って・・・
ジークジオン!
62名無しさんの主張:04/10/12 03:34:30
うざい
63名無しさんの主張:04/10/12 10:30:58
>>61
ない。
64名無しさんの主張:04/10/12 14:05:30
>>45
仏みたいな根本的バカとは違って
映画のこと知らないらしいんで意味不明カキコになってしまってるのもあった。
覚えてるのでは、こんなの↓があったよ。
「こんなに簡単に上映中止を決めるってことは内容に最初から自信がなかったからだろ」
(映画製作会社と映画館の会社は別物だって)
「それを言い出したら、そんなヲタしか知らないような小さな劇場でやるってことがそもそも」
(シネパトスはオリジナルビデオ上映のメッカなのになあ)

監督とかスタッフは製作会社の社員なんだと勘違いしているのもあった。
あと、映画上映のことを放映と言ったり、上映中止のことを発禁と言ったり。
根本的バカとは違うんだろうけど、無知なくせに偉そうにしてる抗議が多かったな。
祭状態で興奮すると、自分が無知だってことも忘れちゃうのか。

「この騒ぎでコンクリ事件のこと初めて知った」と正直に言ってたのもいたけど
「初めて知ったけど、映画化なんてひどい、考えられない」と言っていたり。
そういう奴がそのレス限りで限りで消えるということもありそうにないことなんで
事件のことよく知らないままに真面目な気持ちで抗議の書き込みをしていたんだろな。
65名無しさんの主張:04/10/12 16:33:03
66名無しさんの主張:04/10/12 16:46:05
そういえば、2chで抗議が暴走していたとき
そういうサイトが抗議派にとっての「援護射撃」のごとく
好意的に扱われ、盛んに「2ch外にも広がってるね」とか
「2ch外でも多くが同じ意見だね」みたいに紹介されていたが
単に一抗議派が自分のサイトに2chでの意見をコピペしたようにしか
見えなかった。
だって、抗議理由が2chで暴れている抗議派と全く同じなんだもん。
67名無しさんの主張:04/10/12 17:16:49
http://www.sugihara.com/blog/2004-04.html
>こいつらは生きててもしょうがない。海でも沈めた方が日本のためだ。

おめーが入水自殺しろ
68名無しさんの主張:04/10/12 18:42:53
>>67
むこうでやれ
69名無しさんの主張:04/10/12 21:11:08
映画コンクリスレ、こんな辺境板に隔離されてたのか。
これじゃあ、事実上抗議派の勝ちだな。

人の集まるニュー議板にあってこそ意味があるスレだったのに。
70名無しさんの主張:04/10/12 21:28:38
あの手この手
71名無しさんの主張:04/10/12 21:31:10
>>70
どういう意味?
72名無しさんの主張:04/10/12 21:37:48
>>71
勝利宣言のパターン
73名無しさんの主張:04/10/12 21:54:47
最近の1行レスは誰に対して何をいってるんだかわからん。
おまけにIDもないから流れも読めない。
なにもかもわからない。
74名無しさんの主張:04/10/12 22:09:00
>>73
いや、分かるだろ。この程度の流れも読めなきゃ馬鹿だ。
75名無しさんの主張:04/10/12 22:09:50
>>69の勝利宣言に対して
毎回よくもまあ、色々とネタを思いつきますね、ってことだろ。
76名無しさんの主張:04/10/12 22:23:03
ID復活ネタに粘着する者=馬鹿
77名無しさんの主張:04/10/12 22:30:02
>>65
この言葉をあげよう。
>自由主義の元祖、フランスの劇作家ヴォルテールの言葉。
>「私は君の意見には反対だ。だが君がその意見を表明する権利を、私は命に賭けて守ろう」

君が恥ずかしがろうがどうだろうが関係ない。
世間は君のために動いてるわけではない。

もちろん、自分一人で恥ずかしがるのも自由だ。
勝手に恥ずかしがってればいい。

78名無しさんの主張:04/10/12 22:37:23
>>77途方もない馬鹿発見!
79名無しさんの主張:04/10/12 22:51:35
馬鹿は死ねよ
80名無しさんの主張:04/10/13 02:01:41
>>74
そこまでいうなら教えてくれ。
>>69に対しての>>70の意味を。
>>69の立場がどっちとも取れるので、受け取り方によって意味が変わってくる。
81名無しさんの主張:04/10/13 03:10:35
あの手この手で何とか敵に引っかき傷を与えようと懸命だが
にじみ出るアホさはやはり隠せない、ってな意味じゃね?
82名無しさんの主張:04/10/13 06:35:17
流れ読むと>>73>>80に見えるんですが、夜9時代にも深夜2時代にも2ちゃん見る人とはどんな生活している人なんでしょう?
それに、深夜に>>80みたいなどーでもいい質問しても、>>74の答えが返ってくるのは翌日の夜だと思うんですけど…。
自分が引きこもりで一日中2ちゃん見てるからって他人も同じような生活してると決めてかかっているんでしょうか?

8373=80:04/10/13 07:26:18
>>81
それは俺だってわかるよ。
たぶんみんな>>69のカキコに、このスレへの悪意を感じてるんだと思うんだけど。
俺はそうじゃないような気がしてね。
というのも俺も同じことを思ってたからさ。

>事実上抗議派の勝ちだな。
という部分を見ると勝利宣言をしにきた元抗議派の荒らしにも見える。

だがよくみると
>人の集まるニュー議板にあってこそ意味があるスレだったのに。
と締めくくってる。

まあ実際はわからんけどね。
「俺は抗議派ではないが」という決まり文句を使った陽動作戦かもしれんし。
だけど、もしそのへんの誤解があるなら、
相手を確認せずに撃ち合ってる構図があるのは不幸ではないかと思ったわけ。
8473=80:04/10/13 07:26:39
>>82
なんだかよくわからないが、別に翌日の夜でもいいんじゃないの?
もっと早いレスを期待してたけどね。
なこといってたら2chでレスにレスなんかできんでしょう。

>>73>>80のあいだに仕事で出かけてきたといっても信じはしないんだろうな。
こんな少ない情報量を頼りに、引きこもりと決めてかかって、断罪してるのは君じゃあないか。
そんで、生活がどうとかもうマジで関係ないではないか。
ぶっちゃけ、引きこもりであっても言動に責任もてればネットの上では誰しもが対等だよ。
文字でしか関われないんだからね俺ら。

そういう意味で、会話のよりどころとなる文字列に
最低限の情報量は大事だと思ったのよ。
ましてやIDがない状況でレスアンカーもつけずに主語も省いた1行レスでは誤解も起こって当然だろう。

ちなみに俺はいわゆる擁護(反抗儀)派だよ。
立場をはっきりさせたほうが無駄が省ける気がしてならない。
85名無しさんの主張:04/10/13 10:44:46
この速さで叩かれた前例が無い  













ぬるぽ
86名無しさんの主張:04/10/13 22:11:29
>>78>>79
馬鹿と死ね(せめて氏ねといえよ)か。
話もできないのが混ざっているな。
まともなのはいないか?
8778でも79でもないが:04/10/13 22:17:49
何で>>77みたいな馬鹿に話あわさなきゃなんねえんだ
88名無しさんの主張:04/10/13 22:29:14
>>78>>79>>87
自分の意見もなしに、人を馬鹿にして楽しむか。

いやぁ、可愛そうな人たちだな。
せめて論破してみりゃいいのにな。
89名無しさんの主張:04/10/13 23:59:35
>>78>>79>>87>>88

自分の意見もなしに、人を馬鹿にして楽しむか。

いやぁ、可哀想な人たちだな。
せめて論破してみりゃいいのにな。


90名無しさんの主張:04/10/14 00:39:10
77=86=88? 粘着気質だね

>せめて氏ねといえよ
2ちゃん語使いたがるくせに2ちゃんで最も軽蔑される粘着気質
91名無しさんの主張:04/10/14 10:49:46
>>77相手に論破もクソもないだろう。
>>77を書いた時点で自爆してるんだし。
9221:04/10/14 13:10:31
>77君は単に原則を再確認しただけの様に思うがね。
彼がどんなつもりで口にしたのかは知らんが、書いてある事には賛成だ。
93名無しさんの主張:04/10/14 17:23:09
65は自分のこと恥ずかしいと言ってるんじゃないじゃん
頭おかしい人多いね
94名無しさんの主張:04/10/15 03:48:20
元宮ひろ志の漫画が2chでの抗議運動により休載に追い込まれました。
ここのコンクリート擁護派は、当然、この問題に関しても「元宮擁護」の立場を
取ったんでしょうね?当たり前ですよね?
2chでのコンクリート抗議運動に反対していたあなた達なら
当然、元宮ひろ志の漫画への抗議運動にも反対したはずです。
だってコンクリ抗議運動と、全く構造が同じですものね?
どのような論陣をはり、元宮擁護をしたのですか?
それをちょっと教えていただきたい。
まさか「これはこれ。アレはアレ」などとは言いますまいな?
そして、何故、あなた方、擁護派が「敗北」したのかも教えてください。
「敗北」は決定的ですねw
なぜなら、元宮ひろ志の漫画は「休載」に追い込まれましたから。
「上映中止」で顔真っ赤にしてファビョってたあなた達のことです。
「休載」と聞いてどうでしたか?w
悔しくて眠れなかったのでは?
無残に敗北してご愁傷さまでしたね。w
95名無しさんの主張:04/10/15 03:55:21
コンクリ問題では、辛うじて勝てたのかもしれないが
元宮問題では、無残な敗北をきした馬鹿な擁護派w
表現の自由をまもる?
散々、頭良さそうなもっともらしいことを言っていたくせに
全部無駄でしたなw
たまたまコンクリ擁護では勝てただけw
馬鹿だからすぐに馬脚を出して負ける負けるw
きっと、初めて勝ったのがコンクリ問題だから
こんあな過疎スレにいつまでも粘着してるんだねw
96名無しさんの主張:04/10/15 03:58:53
さあ?どうした?
数字コテ!?
どうやって元宮擁護を展開していたんだい?
そしてどうやって無残に敗北した?
因みに、私は、むこうでは、何十人もの擁護派を
一刀両断したが、その中に数字コテもいたかもしれないね。
いまや、元宮擁護派なんてひとりもいないよ?
全部、倒した。
全員コンクリ擁護派だろ?
全部に勝ちましたが、何か?

まあ、結局、コンクリ問題で買っていい気になっても
元宮漫画は休載したわけだし、お前らの負けは決定的だがなw
97名無しさんの主張:04/10/15 04:03:04
反論もできないらしいw
じゃま、そうやっていつまでも口をパクパクさせていないさいw
もう寝るし、二度とこのスレはみないから、反論してむ無駄だがねw
もう最初の書き込みからかなりたった。
それでも反論がないから、お前らの負けってことで許してやるよ。
じゃあ、まあ元宮漫画の擁護がんばってねw

また、前みたいに「休載は間違っている!!」とか言って
「元宮ひろ志漫画再開を応援するサイト」でも作って
休載をひっくり返す運動がんばってねw
はやく、コンクリのときみたいに、擁護活動しないと、ヤバイよ〜?
負けがもう決定的だしw
98名無しさんの主張:04/10/15 04:13:54
社会事件と漫画を同次元にとらえてるバカが紛れ込んだようですw
99名無しさんの主張:04/10/15 04:27:35
必死過ぎて怖いよ。
元宮じゃなくて本宮だし、昨日の新聞に載ってたことなのに随分遅れて急にわめき始めてるのも変だし。

>二度とこのスレはみないから、反論してむ無駄だがねw
この文句、前にも何度も聞いたよ。

第一、誰も擁護活動なんかしてないって。
鉄筋サイトだって最初は格好付けてたけど直ぐに「笑うサイト」と改名したくらいで
みんな馬鹿抗議派を面白がってるだけだってばー。
100大田大造:04/10/15 05:59:04
こんな事件は二度と怒って欲しくない。
彼女のご冥福を祈る。
10121:04/10/15 07:05:34
やれやれ、他人の褌で相撲を取りたがる者は後を絶たんな。

本宮ひろしの話は2ちゃんねるで騒ぎになって初めて知った。
彼がまだ描いていた、という方が驚きだったがね。

その程度の私でも、あの騒ぎが、「2ちゃんねらーの抗議が
漫画を休載させた」等と言うものではない、という位の事は
理解できる。

速報板あたりで騒いでいる連中が、ただ騒いでいるだけで
実際には何もしていない事もね。

「コンクリート」に関しても、"ただ騒ぐだけ"で済ませていれば
なんの文句もなかったのだがねぇ。

とはいえ、抗議を行ったという議員グループが何等かの圧力を
かけたというのならば由々しき問題だ。首を突っ込まねば
ならんだろうなぁ。

それは2ちゃんねるではないだろうがね。
この件に関しては、ここは主戦場でも何でも無い。
102名無しさんの主張:04/10/15 10:37:17
>>94-97
ぱっと見ただけでいつもの基地害だと分かるから読む気にもならない
103名無しさんの主張:04/10/15 11:25:10
「コンクリート」と「国が燃える」じゃ、まったく問題が違うだろう。
「国が燃える」の場合は、議員グループなどが名前と身分を明らかにして、
正式に抗議をした(それが当たり前)。
匿名の嫌がらせじゃない。抗議の自由というのも、当たり前に存在する。
表面に出て来ていない街宣右翼の嫌がらせもあったんだろうが、
それは昔からよくあることで、これに限った問題じゃない。
その右翼だって、まさか匿名で嫌がらせをしたわけでもあるまい。
奴らは「右翼だと名乗ればこそ相手は怖気づく」とちゃんと分かっているんだから。
2chの匿名嫌がらせの方が比較にならないくらい、陰険で卑怯で、
えげつなくて情けなくて馬鹿馬鹿しい。
「国が燃える」に関して言えば、70年経っても世界的にこれだけ議論が続いている南京事件を、
フィクションであるはずの物語のネタとして描いたんだから「これは騒がれるだろうな」と思った。
しかも、メジャーなヤングジャンプという漫画誌でのこと。
「コンクリート」のような、内容も題材もありがちな、よくあるB級映画とは違う。
コンクリート事件の場合は2chの中でしか議論?されていないのに、
日本中で議論されてると思い込んでいる馬鹿が映画公開反対を叫んだので、反抗議派とまったく話が噛み合わず、
それが抗議派がよけいに馬鹿にされる原因になった。
それに本宮ひろ志は元々、愛国団体と交流があった人だから、それでタカ派の人たちは「裏切られた」と思って、
騒ぎが大きくなったんだよ。
「(昭和)天皇には戦争責任があったと思う」と語って右翼に狙撃された長崎市の元市長も、
それ以前には右翼のレセプションで挨拶したりしてた人だったんで、右翼はよけいに腹を立てた。
表面に現れていることだけでは、事態の全貌はつかめない。
104103:04/10/15 11:27:17
>>94-97
長々と書いたが、一言で要約すると、「話題を振ってくれて御苦労さん」というところだろうか。
105名無しさんの主張:04/10/15 11:55:46
>>94 名前: 名無しさんの主張 Mail: 投稿日: 04/10/15 03:48

        (この間ぴったり15分)

>>97 名前: 名無しさんの主張 Mail: sage 投稿日: 04/10/15 04:03


そんでもって

>>97
>>もう寝るし、二度とこのスレはみないから、反論してむ無駄だがねw
>>もう最初の書き込みからかなりたった。
>>それでも反論がないから、お前らの負けってことで許してやるよ。


なんかすげー遠くから「バカーッ」って叫んで一目散に逃げてったって感じ?
106名無しさんの主張:04/10/15 16:42:55
>>103
君、いい勝負してると思うよ。
107名無しさんの主張:04/10/15 22:25:06
なんかね、>>106みたいなどうとでもとれるレスが出てくるんで
わけがわかんなくなって流れが時々止まっちゃうんだな。このスレって
108名無しさんの主張:04/10/16 11:39:10
ぬるぽ
109名無しさんの主張:04/10/16 14:02:40
ていうか今「国が燃える」関連のスレちょっと見たけど、
まだ議論(喧嘩でしかないのも)やってるじゃん。
>いまや、元宮擁護派なんてひとりもいないよ?
>全部、倒した。
なんてこと全然ないようなんですが?また捏造ですか。
110名無しさんの主張:04/10/16 21:32:29
>>107
同意ダス。
意見を長文で垂れ流すのも、それなりの反響を覚悟してのことだから、
叩かれるのはいいだろう。
>>103にとって>>106程度は歯牙にもかけんって対象だろうが、
歯のスキマになにやらひっかかった感触が残るだろうなとは思う。
叩くならはっきり叩けってんだバーロイ。

数字コテなんかは共感するかもしれんが、
1行レスが大流行した某大手映画レビューサイトの惨状を思い出す。
カッコよくもないし粋でもねー。むしろダセーぞと。
111名無しさんの主張:04/10/16 22:25:46
>数字コテなんかは共感するかもしれんが、
>1行レスが大流行した某大手映画レビューサイトの惨状を思い出す。

ここらあたり意味深だなーと思う俺は映画板住人。
仏が数字コテに固執するのは私怨なのか?
112名無しさんの主張:04/10/16 22:40:32
でた、仏ねんちゃく
113名無しさんの主張:04/10/16 23:12:34
>>112
んなことより>>101>>103に反論しろよ。遠くからブツブツ言ってないで。
114名無しさんの主張:04/10/16 23:43:46
友達同士で近所の嫌われ者の話をしていると、その当人が直ぐに塀の角から顔を出して
「呼んだ?」と聞いてくるんだよ。

「別に呼んでないよ。君の方から話があるのなら聞いてあげてもいいんだけどね」と答えることにしている。
115名無しさんの主張:04/10/17 12:51:39
意味不明
116名無しさんの主張:04/10/19 04:19:16
レスが止まったなw
擁護派惨敗で終了ってことだw


ーーーーーーーーーーー終了、以下のレスを禁じるーーーーーーーーーーーーー
11721:04/10/19 07:10:21
ようやく私もここを離れられるという事かね。有難い事だ。

まぁ、馬鹿は次々と湧いて出る。
これまで通りの土竜叩きが今後も続くのだろう。
118名無しさんの主張:04/10/19 11:03:15
役立たず
119名無しさんの主張:04/10/19 11:03:32
>終了、以下のレスを禁じる

悲しすぎだろ、おい。
120名無しさんの主張:04/10/21 16:30:16
121名無しさんの主張:04/10/21 23:24:47
結局、勝ったのは仏さまだったってことでOKですかね。

抗議派たちを蹴散らして、1人で大暴れできて本人も幸福だったんじゃ?
122名無しさんの主張:04/10/22 07:46:18
>>121
そんなに勝ちたかったの?
123名無しさんの主張:04/10/22 11:12:59
どうして普通の会話も出来ないんだろ。
>結局、勝ったのは仏さまだったってことでOKですかね。
に対するレスが、なんで、
>そんなに勝ちたかったの?
になるんだ?
124名無しさんの主張:04/10/22 14:20:24
自分で自分が「勝った」とか言ってるからでしょ。
125名無しさんの主張:04/10/22 21:06:11
おまけに我慢できずに反応しちゃってるし
126名無しさんの主張:04/10/22 21:22:21
抗議派たちを蹴散らした仏って何者?
127名無しさんの主張:04/10/23 00:44:35
>>126
昔から別の名前で知られてる
128鉄筋1989 ◆xHP0AWVXFg :04/10/23 01:27:52
>>94-97
すげー遅レスなんだけどさ、作ることにしたわ『国が燃える』のコーナー。
ここ数日関連スレ読んでたらそんな気になってきた。
129名無しさんの主張:04/10/23 07:27:54
それは楽しみだ。
130名無しさんの主張:04/10/23 23:08:25
>>129
自分から終了と言いだしながらスルーできないで
何かしらレスしないと気が済まないというのが、もう、明らかに精神病
131名無しさんの主張:04/10/24 01:03:33
ここ、映画コンクリートのスレだよね? 精神病スレじゃないよね?
本題はどこ行ったの。
132名無しさんの主張:04/10/24 17:47:12
抗議派を蹴散らした抗議派・・・。
133名無しさんの主張:04/10/25 00:41:18
数字の人がいる前までは、暇つぶしになるスレだった。
134名無しさんの主張:04/10/25 01:04:20
>>126
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1095247949/315-322

>>133
負け惜しみはみっともないと思います。
135名無しさんの主張:04/10/25 01:15:30
抗議派たちを蹴散らしたのがあの仏というのに反論が無い以上(>121)、
仏の一人勝ちというのも間違いとは言えんな(w
136名無しさんの主張:04/10/25 01:43:03
ホントだ。そういや反論ないね。
「俺は仏じゃないけど、」という前置きを入れ忘れたかw >>122
137名無しさんの主張:04/10/25 01:55:33
単語も読めない馬鹿がいる。
138名無しさんの主張:04/10/25 03:08:47
137の「単語」が何を指しているのかわからん。
139名無しさんの主張:04/10/25 03:25:47
つーか、135から先、どういう展開になってるのか意味が分からないんすけど。
140名無しさんの主張:04/10/25 03:38:09
まあ要するに、鉄筋氏が燃えてきた、ということでOK?
141名無しさんの主張:04/10/25 03:43:00
じゃなくて135から先のこと。135〜137。
142名無しさんの主張:04/10/25 03:57:52
>>135
まあ、仏が勝ちか否かは、これを読めば自ずと明らかなわけで
あえて反論するも何もないわけだ。

【お笑い発言集4】
ぼこぼこくーーーーーん。ぼこぼこに叩いちゃうよ。〜「仏」の場合
http://page.freett.com/tekkin1989/hatugen-04.htm
143名無しさんの主張:04/10/25 04:15:40
これで何が言いたいの?
144名無しさんの主張:04/10/25 04:33:51
>>142

>293 :仏 :04/08/16 19:33 ID:x82kM0US
>残念でしたーーーーー。
>>>204-209は永遠晒しに値するほどの恥だよ。

>338 :仏 :04/08/16 20:27 ID:x82kM0US
>もう引くに引けないんだよ。
>ここでひいたら永遠晒しの刑だからね。

>362 :仏 :04/08/16 20:46 ID:x82kM0US
>永遠さらしはいつまでもつづく。

仏様もその「永遠晒しの刑」を食らうのは
他ならぬ自分自身であるとは思いもよらなかっただろうなw
145名無しさんの主張:04/10/25 11:18:59
終了、以下のレスを禁じる→誤

オラのこともう晒し者にしないでくれろ→正
146名無しさんの主張:04/10/25 20:37:38
アホーのレビューにまた変なのが来ました。

学習能力が欠如している模様です。
147名無しさんの主張:04/10/25 21:35:20
で?
148名無しさんの主張:04/10/25 22:30:02
>変なの
>学習能力が欠如している

その言葉だけで「あぁ、また抗議派が馬鹿言ってんのか」と簡単に想像できる
149名無しさんの主張:04/10/26 11:37:58
鉄筋のサイトは普通に糞でしょ?
なんだこの流れは?
150名無しさんの主張:04/10/26 11:40:40
誰も鉄筋のサイトの話なんかしてないのに
よほどあのサイトがむかつくのか。
まあ、馬鹿な抗議派をボコボコにしてるからな。
151名無しさんの主張:04/10/26 12:16:51
149みたいなこと言っても、「あぁ、また抗議派が馬鹿言って」と思われるだけっしょ
152名無しさんの主張:04/10/26 13:05:17
153名無しさんの主張:04/10/26 16:20:11
ここは、けなしあいばかりで面白くないね。
154名無しさんの主張:04/10/26 16:46:11
>ここは、けなしあいばかりで面白くないね。
貶し合いではなくて
一人の馬鹿が晒されてるんだと思うが
155名無しさんの主張:04/10/26 18:20:31
個人攻撃も、あんまり面白くないな。
悪意のあるレスはつまらん。
もうちょっと洒脱な会話キボウ。
156名無しさんの主張:04/10/26 18:56:51
自作自演だから流れは変わらない。
157名無しさんの主張:04/10/26 19:03:54
2chで洒脱な会話とはふざけた話だが、キボウする香具師からまず先に
洒脱に抗議行動の総括してみやがれ
158名無しさんの主張:04/10/26 19:14:42
「みやがれ」がいいね。
久しぶりに聞いた。
爽やかな感じだ。
159名無しさんの主張:04/10/26 19:23:16
会話にはなってないが洒脱なレスと言えば間違いなく>>121だな。
正しく受けとめたのは>>126>>132ぐらいか・・・

あの情けない仏のレスが抗議派を蹴散らす為の意図的なものだったとしたら、みんな負けだろ。
そこを理解できない馬鹿が独りで粘着してるだけ。
160名無しさんの主張:04/10/26 19:40:08
仏は抗議派を蹴散らすは映画をnyに出すは、反抗議派が喜ぶことばっかりやった。
161名無しさんの主張:04/10/26 19:40:16
一人ズモウも、見ようによっては面白いよ。
何か目新しい芸風でもあれば尚更、可だ。
162名無しさんの主張:04/10/26 19:44:40
結局、仏の一人勝ち・・・・
163160:04/10/26 19:46:29
いやにカキコが多いが、いま何人いるんだ?
164名無しさんの主張:04/10/26 19:48:10
君だけしかいない。
165名無しさんの主張:04/10/26 19:58:32
洒脱なレス。
166名無しさんの主張:04/10/26 21:23:24
>>150
あのサイトは普通に気持ち悪い。
丑三つ時にわら人形打ちながらPCカタカタやっているようで。
167名無しさんの主張:04/10/26 21:34:05
>わら人形打ちながらPCカタカタやっているようで。
そら喪舞だろ (-_-;)
168名無しさんの主張:04/10/26 21:55:47
あのサイトがある限り馬鹿が晒され続けるからな。
よっぽど憎いに違いない。
169名無しさんの主張:04/10/26 22:02:37
あのサイトの掲示板で自作自演を続けながら意味不明の文章を
垂れ流してる電波抗議派(?)のがもっと気持ち悪い。
170名無しさんの主張:04/10/26 22:03:10
>>166のような書き込みが、何を狙っているのかが理解できない。
鉄筋サイトが「丑三つ時にわら人形打ちながらPCカタカタやって」作ったものであるわけがない。
そういうことを言われても、鉄筋本人も「はあ?」と思うだけだろう。
鉄筋だけに限らない。
仏は、「丑三つ時にわら人形打ちながらPCカタカタやっている」と言えば、
それを読んで「そうか。あのサイトは丑三つ時にわら人形打ちながらPCカタカタやって作ったものなのか」
と思う者が一人でも現れると思っているのだろうか?
そこまでの馬鹿ではないだろう。
一体何が狙いなんだ?
もしかして、本当に「そこまでの馬鹿」なのか?
171名無しさんの主張:04/10/26 22:47:22
丑三つ時にわら人形打ちながらPCカタカタ……
これはイメージを喚起させ、ユーモラスなので高得点。
170はウケ狙いなのか真面目なのか判断に迷うところだが、大いに傑作である。
172名無しさんの主張:04/10/26 23:10:08
ここもカタカタ気持ち悪い
173名無しさんの主張:04/10/26 23:18:04
丑三つ時にわら人形打ちながらPCカタカタやって作ったものかどうかは知らんが、
>128のレスからも解かるように、後からやってきて取り合えず拾えるものだけを取り上げて、
適当に作ったサイトであるのがhttp://www.geocities.jp/tekkin1989/
あくまでも「反」の為に都合のいいログを並べているだけで、
別に真実や事実を忠実に伝える意志がないのはありあり。

そんなサイトを見て何か共感するものでもあるのか?
174名無しさんの主張:04/10/26 23:27:26
>173
>あくまでも「反」の為に都合のいいログを並べているだけで、
>別に真実や事実を忠実に伝える意志がないのはありあり。

突っ込みは入ってるが編集はされてないだろ。
128で何がわかったの?
175誰もが分かってることだけど:04/10/26 23:30:59
>>173>>166=仏
176名無しさんの主張:04/10/26 23:32:44
>>171
177名無しさんの主張:04/10/26 23:36:04
>>174
貴方は鉄筋のサイトができる前から抗議運動を見ていましたか?
まさか2chが抗議の発祥だとか勘違いしていませんか?
抗議が始まった時に煽りを受けて閉鎖したHPがいくつもあるのを知っていますか?
鉄筋のサイトでは何もその事について触れていません。
178名無しさんの主張:04/10/26 23:39:21
>>177

そんなことはともかく、おまえは馬鹿
179名無しさんの主張:04/10/26 23:40:12
仏はROMってるだけでニヤニヤしてるに1票
180名無しさんの主張:04/10/26 23:41:49
仏以外に>>179みたいなこと言いたくなる人いるわけないでしょ。ばかだねー。
181名無しさんの主張:04/10/26 23:49:31
>>177
オマエ馬鹿?
そんな前の事を知ってる奴がこのスレにいるわけないだろ。
182名無しさんの主張:04/10/26 23:51:31
平凡な青春犯罪映画「コンクリート」はいつか忘れられるだろうが、
「仏」はいつまでもいつまでも2ちゃんネラーたちの心に残るであろう。
183名無しさんの主張:04/10/26 23:52:24
>>172も仏だな
184名無しさんの主張:04/10/27 00:14:09
>>182
抗議派を蹴散らしたってことでか?
それじゃ英雄伝説だな。アフォか?
185名無しさんの主張:04/10/27 00:15:36
>>184 何言ってるのか意味がわかんないよ。
186名無しさんの主張:04/10/27 00:16:51
>>185
君だけね
187174:04/10/27 00:18:56
>177
>貴方は鉄筋のサイトができる前から抗議運動を見ていましたか?
いんや。すごい馬鹿が発生したってことは耳にしてたが。
ちなみに、折れが鉄筋サイトを知ったのはつい最近。
無論、抗議運動問題を知った後だ。
で、鉄筋を知る時期によって問題の本質が変わるのか?

>まさか2chが抗議の発祥だとか勘違いしていませんか?
この抗議運動の発祥地なんか知らん。知ってるなら教えて。
で、発祥地と抗議運動に因果関係でもあるのか?

>抗議が始まった時に煽りを受けて閉鎖したHPがいくつもあるのを知っていますか?
知らん。例えば?また脳内ニュースか?

>鉄筋のサイトでは何もその事について触れていません。
で、何処に触れる必要があるんだ?

で、128で何がわかったの?
何で本題と関係ないと思われる事ばかり聞くの?
188名無しさんの主張:04/10/27 00:20:21
>>186
何でそう言い切れるの? ROMってる人も含めて全員にアンケートとったの?(w
189名無しさんの主張:04/10/27 00:22:06
鉄筋氏のは反抗議サイトじゃなくて抗議派を晒して笑うサイト
190名無しさんの主張:04/10/27 00:27:36
ホント日本語が通じない奴だなぁ >仏
191名無しさんの主張:04/10/27 00:37:48
>>187
>で、鉄筋を知る時期によって問題の本質が変わるのか?
変わります(このスレでは)。
てか、問題の本質ってなあに?

>で、発祥地と抗議運動に因果関係でもあるのか?
あります(このスレでは)。

知らん。例えば?また脳内ニュースか?
閉鎖したから今は見れません

>で、何処に触れる必要があるんだ?
触れない場合、情報ではなく主張の一つであると判断されます

>で、128で何がわかったの?
「ここ数日関連スレ読んでたらそんな気になってきた。」
の通り、根本的な問題を予てより取り組んできた姿勢が無い事です。
コンクリートサイトを見ても解かる通り、事件そのものや周辺の出来事。
また現在に至るまでの法改正や当時の報道規制の混乱。
以後の情報公開の是非などに関しても一切触れていないことからも解かります。
192名無しさんの主張:04/10/27 00:42:38
>>191

そんなことはともかく、おまえは馬鹿

193名無しさんの主張:04/10/27 00:46:25
194名無しさんの主張:04/10/27 00:50:49
>>193
自分以外のレス抽出したら、そうなったと・・・
195名無しさんの主張:04/10/27 01:00:37
>>194
俺は>>183 >>189のみ
196名無しさんの主張:04/10/27 01:06:30
ソース出せ(w
197名無しさんの主張:04/10/27 01:08:41
>>195
つまらないレスしてるね。
鉄筋サイトはお笑いサイトですか。
198名無しさんの主張:04/10/27 01:14:00
抗議派が居てこその反抗議派。
でも抗議派は仏しかいない。
だって抗議派は仏に蹴散らされちゃったから。
199名無しさんの主張:04/10/27 01:20:09
蹴散らされたというよりか、仏を嫌がって自発的に去ったんではないかと・・・。
映画に抗議したいのは山々だけどキチガイと一緒にされるのはたまらん、ということで・・・。
200名無しさんの主張:04/10/27 01:38:20
>>191

>>で、鉄筋を知る時期によって問題の本質が変わるのか?
>変わります(このスレでは)。
>てか、問題の本質ってなあに?
問題の本質が分からんのに、問題の本質が変わることは分かるのか。

>閉鎖したから今は見れません
サイトの名前くらいは言えるだろ。知ってるんなら。

>触れない場合、情報ではなく主張の一つであると判断されます
他のサイトが閉鎖したことを言わないと、情報ではない???
201名無しさんの主張:04/10/27 01:46:14
400 :名無シネマ@上映中 [長文スマソ…でも言わずにいられない] :04/08/16 22:25 ID:3zQIauWL
本当に笑えない。
上映中止が決定する少し前に、この問題を知り、映画を批判してきた。
公式サイトの掲示板でも、IPを出したりもしながら、映画を擁護する人と
映画の問題点について真面目に議論してきたつもり。
暴走気味の人も、いたけど犯罪行為を匂わす人には
抗議派の立場から批判した。
それは、やっぱり遺族の感情を考えると、この映画には問題があると思っていたから。
擁護派に、法律論で返されて言葉に詰まった時もあったけど
双方で議論を繰り返して、擁護派の言い分もある程度理解できた。
一番悔しかったのは雑誌の抗議派に対する記事。
全部が全部、馬鹿な運動をしていたわけじゃない。
本当に、真摯な気持ちから、映画について考えて欲しかった。
上映が終わり、ビデオも発売されて、ひと段落して、それでも映画に対しては
真面目に批判を続けていこうと思っていた。
…それなのに、何?
なんで「批判派」の名前を掲げて、そんなにあり得ないくらい馬鹿で低脳で
厨房未満のレスでスレを荒らすの!?
映画を批判したいという根っこの気持ちは同じでしょ?
批判派を掲げるなら、もう少し真面目にやってくれない?
なんで、仏もd8rC6C26も精神異常者を装ってるのか
本当に低脳なのか知らないけど、映画を批判してる人全体の評判を
ますます落とすようなことするわけ!?
マジ許せない。
本当に、アンタたちみたいなのがいるから、2chでも雑誌でも
抗議してる人、批判してる人は、大馬鹿しかいないって思われるんだよ?
過去のレス読んで、私の言っていることがまだ理解できなかったら
マジで二度と出てくるな!
本当に迷惑。見なよ?
ニュース議論のスレでは、早速あんたら叩きのドサクサに紛れて
「やっぱり批判派って手に負えない馬鹿」って空気になっちゃってるじゃん。
全部ぶち壊し。マジふざけるな!!!
202名無しさんの主張:04/10/27 01:53:54
168 :名無シネマ@上映中 [sage] :04/08/15 13:49 ID:RsObdbtP
ここまで話が通じない馬鹿は初めてみた。
自分のログを読んで、何で相手にされていないのかを知れ。
映画に批判的な立場の奴にさえ馬鹿扱いされてるじゃん。


185 :名無シネマ@上映中 [sage] :04/08/15 14:40 ID:R4o7FhRT
マジレスするけど、「映画批判派」を自称するなら
本当にもう少し程度の高いレスをしてほしい。
ここまで来ると、映画批判派が抗議派のイメージダウンをはかって
「頭の悪い批判派」を演じてるようにしか見えない。
これが事実なら、擁護派の卑劣なイメージ操作ここに極まれり、だ。


186 :名無シネマ@上映中 [sage] :04/08/15 14:42 ID:R4o7FhRT
ここまで来ると、映画「擁護」派が抗議派のイメージダウンをはかって
「頭の悪い批判派」を演じてるようにしか見えない。
…に訂正。

私の言うことが、本人に分かってもらえたら嬉しいです。
203名無しさんの主張:04/10/27 02:41:39
紳士諸君、もう少し軽妙洒脱な会話を心がけてくれ給へ。
コピペや揚げ足取りをリフレインされても楽しくないよ。
幼稚園のお遊戯じゃないんだからさ。
チーチーパッパと繰り返されても、目のやり場に困るな。
204名無しさんの主張:04/10/27 02:51:03
日本語の読み書きもろくにできない精神病者が何を偉そうに
20521:04/10/27 07:08:47
訂正すべき所だけ訂正しておこう。

「コンクリート」に対する抗議運動は2ちゃんねるが発祥だ。
正確には「2ちゃんねるに押し込められたコンクリマニア達」
だがね。

映画の製作発表以前に、彼等がどこでどんなサイトを潰して
来たのかは知らんが、それは映画への抗議とは何の関係も無い。
製作発表後は、連中は公式サイトへの攻撃にかかりきりだった。

「このスレでは」彼等が過去に何をしてきたのかは、
何の関係も無い事なのだよ。
それが映画を中止させるに足る根拠に繋がらない限りね。
206名無しさんの主張:04/10/27 07:18:01
>>191
自分で「てか、問題の本質ってなあに? 」と言っているのに
何で「問題の本質」が変わると言ってるの?
君自身、「問題の本質」が分かってないんでしょ?

それと、「煽りを受けて閉鎖したHP」ってどんなサイト?
公式サイト以外にそんなサイトあるの?
どんな理由?
そもそも何でそんな無関係なサイトが煽りを受けたん?
マジで教えて欲しい。
207名無しさんの主張:04/10/27 07:24:49
訂正したところで間違っているのには変わらない。
知ったかぶりをしたところで中止以降に現われた香具師は何も知らない。
真剣に事件を追いつづけた人を指して、コンクリマニア呼ばわりは無礼である。
相手の事を勝手に憶測で語るのは不敬だと数字コテの人が何度も言ってったよ。
208名無しさんの主張:04/10/27 11:00:26
>>207
ここは反抗議派とか擁護派側のスレ。
勝手に反抗議派が喧嘩を売っているだけで、それを抗議派がかう理由はないし、
当初から抗議していた連中が、このスレに現われるわけない。
オマエに同調する奴など、もういないよ。
オマエも馬鹿か?いい加減粘着はやめろ。
209名無しさんの主張:04/10/27 11:03:55
>>207-208
くだらねえ自作自演やめれ。どこまで馬鹿なんだ。
210名無しさんの主張:04/10/27 11:12:16
自作自演と思っちゃうのは、自分が自作自演してるから。
211209:04/10/27 11:21:35
じゃあ、>>210は、>>207>>208のどっちなんだ?
212名無しさんの主張:04/10/27 11:25:56
どっちでもないから。
213209:04/10/27 11:37:03
じゃあ、おれなんかより、まず>>198-199に反論しろよ。
214名無しさんの主張:04/10/27 11:56:15
http://www.redrival.com/concrete/konkuri.htm
抗議運動の極めて初期の段階(5月末?)で作られた「まとめサイト」だけど、
>>191が言っているようなことは一切触れられていないな。
もしも触れていたとしても、抗議派のしたことが許されるわけでないのは同じなんだけどね。

しかし、改めて読むとひどい。
http://www.redrival.com/concrete/how.htm
コピペして晒そうと思ったんだけど、キリがないので止めた。
すべてが妄想にもとづく言いがかり。
特に脳障害のくだりなど、何が言いたいのか…。最初のうちから電波だったんだと分かるな。
215名無しさんの主張:04/10/27 12:03:06
216名無しさんの主張:04/10/27 17:56:57
>>214
改めてみるとウゼーなあのまとめ。
俺も、初期は「よくみるとおかしいよ?」なんて流れを考えてしょんぼり控えめに言ってたけど、
いまぶっちゃけるとキチガイだわキチガイ。

「史実」とか大袈裟な言葉使ってるのもイヤんなっちゃうよな。
盛り上がりたいって本音がそうさせたのか、頭悪いのがコンプレックスで修飾コテコテなのか。
なにが史実だよ。

中身もさー、
全体的にお手盛りのダブルスタンダード満々で言いたい放題って感じ印象だな。
>3、画像から痛みを感じさせない暴力シーンがあるとされる。これは少年にとって悪影響が強い。
↑これなんか逆のことやってもどうせ叩かれたろうよ。
217名無しさんの主張:04/10/27 19:19:59
>3、画像から痛みを感じさせない暴力シーンがあるとされる。これは少年にとって悪影響が強い。

「水戸黄門」とか、「渡る世間は鬼ばかり」の親子喧嘩の場面とか、漫才のツッコミにまず抗議しろってんだよ。
218名無しさんの主張:04/10/27 19:59:15
キチ●イがしゃしゃり出てきたのが間違いだったんだろう。
というか、キチ●イを押さえられなかったのが抗議派の敗北の原因。
まとめサイトがupされる前に、>>201>>202のコピペ元レスの人は手を打って、
抗議運動と同時進行で、キチ●イが口を挟むのを押さえる運動もすべきだった。

キチ●イも抗議の燃料になるからと黙認してたんだろうが、後になってからツベコベ言っても遅い。
そういう作戦能力の欠如が、自らの敗北を招いた。
自分の側が正義だと思い込んでいたから、正義は勝つはずだと悠長に構えていたふしもある。
脚本家の菅乃や鉄筋らの地道な努力とは、まるで正反対。
21921:04/10/27 21:49:46
景気付けならなんでも良いと無制限に味方を募るのは、
論旨に自信の無い者の昔からの専売特許だ。

真面目に抗議をしていた少数の者も、自分の正義感が
如何にあやふやな基盤の上に乗っているものか、薄々
気付いていたのだろうさ。
実は自分自身ものせられて踊っているだけだ、という
事にもね。
220名無しさんの主張:04/10/27 22:32:23
それはあるね。
とりあえず「映画に抗議している人の意見」であれば
どんな低レベルな意見でも受け入れ、映画批判の燃料にしていた。
そんなキチ抗議派の主張を黙認していた、まあそこそこマトモな抗議派に対して
敵ながら「ああいうのを放っておいていいんだろうか?
マジで抗議派の首を絞める結果になるぞ」と心配すらしていたものだが
実際その通りになった。
221174:04/10/27 22:55:17
>191
>変わります。
何処がどんなふうに?

>てか、問題の本質ってなあに?
このスレの主旨は?
で、分からないのに何で前の問いに断言できるんだ?

>発祥地と抗議運動に因果関係あり。
あるのか、なら第三者にも分かるように証明しろ。
お前だけが分かっていてもしょうがない。

>閉鎖したから今は見れません
サイトの名前ぐらい挙げろ。
そんなに数があるならキャッシュにも残ってるだろ。
脳内ニュースじゃなきゃだが。

>触れない場合、情報ではなく主張の一つであると判断されます。
相変わらず根拠が全くないな。お前は何でそう判断したんだ?
あのサイトは現実にあった問題を纏めることが主になっているだろ。
バカ晒し込みで。

>「ここ数日(中略)一切触れていないことからも解かります。
だから何が解ったんだ?

解ります→何が→解ります→何が→解ります→何が→解ります→何が・・・
こんなメビウスはイヤだぞ。
222名無しさんの主張:04/10/28 00:03:31
抗議運動の最初、抗議派たちが調子に乗って、反論レスを「関係者乙」「ワラ」で押さえ込んでいた頃に、
「おまえらはキチガイだ」と言う人がいたら、どうなっていただろうなぁ・・・。

>>221
メ欄に「sage」以外のこと書くとあがっちゃうよ。
22321:04/10/28 08:20:00
> 解ります→何が→解ります→何が→解ります→何が→解ります→何が・・・
> こんなメビウスはイヤだぞ。

まさにそれを狙っているのさ。
言い張っている内は自分が言い負かされた事実を認めずに済むからね。
224名無しさんの主張:04/10/28 15:23:08
狙っているのかね。そんな知能もないだろう。
延々と同じような言葉で誤魔化そうとしているだけだ。
とりあえず煽っておいて反論されると誤魔化す。
自分は低脳だから論争になったら必ず負けるということだけは、ようやく分かって来たようだな。

225名無しさんの主張:04/10/28 16:10:03
>メ欄に「sage」以外のこと書くとあがっちゃうよ。
 そうなの? 昔はsageさえ入ってればちゃんと下がったんだけど。
鯖によって違うのかな。

>>224
ひどいこというな・・・当たってそうだけど
226225:04/10/28 16:11:13
どうやらちゃんと下がったみたいよ
227名無しさんの主張:04/10/28 19:17:37
>>223
禿げしく同意。
抗議派の抗議スレはとっくになくなっているが、
反抗議派のスレだけ何故かスレストされても板を変えてまで残っている。
言い張っている内は自分が言い負かされた事実を認めずに済むからね。
22821:04/10/28 20:17:01
>227
生憎と抗議に反対していた私はループを抜け結果を示し、
決着を見届けた上でここに居座っている。
その事を傍証してくれるのが鉄筋氏のサイトという訳だ。

誰かさんの様に時計の針を巻き戻し続けている訳では
ないものでねぇ。

「言い負かした」と主張したいのなら、まずは議論の
土俵にあがらねばならん。
ようやく片足を乗せては引っ込めるのが精々の君には、
少々荷が重いのではないかな。
229名無しさんの主張:04/10/28 20:18:09
>>227
そういう負け犬の遠吠えばっか言ってて
自分で自分のこと情けなくならない?
230名無しさんの主張:04/10/28 20:19:33
おや、数字コテが来てたか。
231名無しさんの主張:04/10/28 21:37:29
>抗議派の抗議スレはとっくになくなっているが、
>反抗議派のスレだけ何故かスレストされても板を変えてまで残っている。

何か勘違いをしてはいまいか。
「抗議派のスレ」「反抗議派のスレ」のような区別は抗議運動当初から無かった筈。
「コンクリート抗議運動のスレ」に抗議派と反抗議派が常に混在し
長く議論を続けていたんじゃないか。
抗議運動の当初は、理屈や議論の内容はともかく
とにかく抗議運動に反論をすると数の力とレッテル張りで
10倍返しされるというような勢いで、抗議派の方が表面的には優勢にも見えた。
しかし議論を重ねるにつれて抗議派のメッキは剥がれ
抗議派は次々に駆逐され消えていったというのが本当の所だろう。
これを以って「抗議派のスレは無くなったが、反抗議派のスレは残っている」というなら
それは単に「抗議派は議論に負けました」と言っているのと同じことだろう。
単なる敗北宣言だ。
232名無しさんの主張:04/10/28 21:59:51
抗議者不在。
233名無しさんの主張:04/10/28 22:19:36
>>227
>自分が言い負かされた事実

いつ誰が誰を言い負かしたのか、はっきり言ってみろ。
このキチガイ野郎がっ!
234名無しさんの主張:04/10/28 23:22:48
元抗議派でこのスレ時々見てるって人も多いんだろうけど、仏を
見て自分がやってたことが恥ずかしいことだったと気付いた人も多いんじゃないかな。

反面教師。
235鉄筋1989 ◆xHP0AWVXFg :04/10/29 13:42:23
とりあえず、さわりはできた。
今回、コンクリの時よりずっと俺は“後発”だし、2ちゃん意見の晒しなんかはまだ入ってない。
つーかまだあんまりヒマじゃない。
http://page.freett.com/tekkin1989/kunimoe/newpage1.html
236名無しさんの主張:04/10/29 21:59:27
「国が燃える」は議員の行動の方が問題だとオモタ
237名無しさんの主張:04/10/29 22:43:17
>>235
御苦労さま! この問題は「コンクリート」よりも根が深くて、一筋縄ではいかないけれど、
それだけに鉄筋氏のサイトは資料として貴重だと思います。
これから時間を掛けて、じっくりと読ませてもらうつもり。
23821:04/10/29 22:49:10
>235
後発で蚊帳の外だからこそ良く見渡せるという事もあろうさ。
楽しませて貰うとしよう。
239名無しさんの主張:04/10/29 23:14:52
レイプはいいニダ
240名無しさんの主張:04/10/30 09:56:15
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |次でぼけて!!!! |
  |_________|
     ∧∧ ||
    ( ゚д゚) ||
    / づ Φ
241名無しさんの主張:04/10/30 11:33:32

  三|三
  イ `<             ,..-──- 、         _|_
   ̄             /. : : : : : : : : : \        |_ ヽ
   ∧           /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ      (j  )
   /  \        ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
              {:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     _ヽ_∠
  └┼┘          {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}       lニl l |
.   |_|_|  , 、      { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!      l─| l 亅
   __   ヽ ヽ.  _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ        _
    /     }  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′      l  `ヽ
   ´⌒)    |    −!   \` ー一'´丿 \       l/⌒ヽ
    -'    ノ    ,二!\   \___/   /`丶、      _ノ
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ
242名無しさんの主張:04/10/30 16:18:16
蚊帳の外・・・良く見渡しても蚊帳の外・・・
243名無しさんの主張:04/10/30 18:14:46
地震のときは、蚊帳の中のほうが安全だ。
244名無しさんの主張:04/10/31 04:19:14
>>241
おまえこそ引きこもり止めて外で遊べよ
245名無しさんの主張:04/11/01 01:49:00
>>244
あのAAは外に出て遊ぼうよ、という意味じゃないし。
246名無しさんの主張:04/11/01 03:49:17
テレゴング
やっちゃったのはどっち
247名無しさんの主張:04/11/01 10:12:54
このスレはより粘着した方が「論破した者であり勝者」という
キチガイ方程式で成り立っている。
248名無しさんの主張:04/11/01 10:34:26
>>245
>>244は一緒に遊ぼうと誘ってるんじゃないだろ。
しかし、俺はこのキチガイと遊んでみたいな。みんなでマイムマイムを踊ったり、ハンカチ落としやったり。
鬼ごっこをやったら、キチガイが鬼になった時は「13日の金曜日」状態になって面白そうだ。
249名無しさんの主張:04/11/01 11:27:28
>>235
・・・・・。
オマエ、とんでもないHP立ち上げたな。
ただの世間知らずのアホやろw
250名無しさんの主張:04/11/01 11:54:14
>248
ワロタ。

それはベンテンの傑作『キル・鬼ごっこ』状態ですね。
フォークダンスじゃなくて、ストリートダンスだったけど。
なぜかみんなで踊ってた。
251名無しさんの主張:04/11/01 12:33:03
>>249
「国が燃える」問題HPはいくつもある。別に、とんでもないわけでもない。
鉄筋のは、鉄筋ならではの反論手法が面白い。
普通だったら読み過ごしがちな細かな部分を取り上げて、
批判者の言葉が言いがかりに過ぎないことを明らかにしていくテクニックは、
「コンクリート」の時と同じ。

>ただの世間知らずのアホやろw
世間知らずという言葉がどこから出てきたんだ? 
そういう意味不明なことを言っているから「あぁ、いつもの仏か」と分かる。
252名無しさんの主張:04/11/01 13:27:57
>>249
反論できなかったり馬鹿にされると別の話題に摺り返るのも
仏のいつもの特徴
253名無しさんの主張:04/11/01 15:15:31
鉄拳HP=電波 と思えない時点でおまえらは・・・。
254名無しさんの主張:04/11/01 15:32:42
>>253
だったら、ここなり、あっちの掲示板なりで反論したらいいだろう。
このままだと「私=仏は悔しさが消えないので、粘着し続けてます」と言っているのと同じことだぞ。
255名無しさんの主張:04/11/01 17:08:01
>>254
このスレの最強粘着はアイツだろ?
256名無しさんの主張:04/11/01 17:35:07
>>255
鉄筋はこのスレにほとんど出てきてない
257名無しさんの主張:04/11/01 18:41:32
>>256
名無し以外ではな。
258名無しさんの主張:04/11/01 18:56:49
また妄想が始まったw
259名無しさんの主張:04/11/01 19:03:36
でも鉄筋氏は以前名無しで書いてて、おなじIDで露出したときも確かにあったな。
潜んでるかもね。
260名無しさんの主張:04/11/01 19:05:17
>>254>>258

なるほど、妄想だな。
261名無しさんの主張:04/11/01 19:11:30
>>256
数コテのこと言ってるんじゃないか?
262名無しさんの主張:04/11/01 19:17:23
>>260>>259を踏まえて言ってるんだろ?(即レスこわっ)
やはり鉄筋のことを言っているんではないかと。
潜んでるかもしれないが最強粘着というのは妄想だよなぁ。
263名無しさんの主張:04/11/01 19:19:21
また妄想が始まったw
264名無しさんの主張:04/11/01 19:22:15
>>263
とりあえず、お前が必死なのはよくわかった。
265名無しさんの主張:04/11/01 19:24:30
>>264
とりあえず、お前が馬鹿なのはよくわかった。
266名無しさんの主張:04/11/01 19:28:03
>>265
まさに小学生が言いそうなセリフだ。粘着ガンガレ!!
267名無しさんの主張:04/11/01 19:28:53
面白くなってきたのでage
268265:04/11/01 19:30:27
>>266
うん、僕頑張るよ!!鉄筋様を必死で擁護するんだ!!
269名無しさんの主張:04/11/01 19:32:03
こうやって仏は
「国が燃える」サイト→鉄筋
と話を摩り替えることに成功しましたとさ
270名無しさんの主張:04/11/01 19:49:15
>>269
摩り替えるというより勝手に鉄筋が「国が燃える」サイトをココで宣伝しだけだろ。

スレ違いと批判する奴がいないから自作自演と思われてるだけさ。
コンクリの抗議派が揃って国が燃えるを抗議しいてるとでも妄想したか?

それより擁護する方の理由が表現の自由が侵害されてはいけないというものだったから大変だと思うけどね。
連載が再開されるまで戦い続けるんだろ?
こんな過疎スレで粘着してる場合じゃないと思うよ。
271名無しさんの主張:04/11/01 19:53:03
んじゃなくて、鉄筋は宣伝しただけなのに、必死に粘着してる>>249>>253のこと
272名無しさんの主張:04/11/01 19:58:01
粘着というよりは評価として極普通
273名無しさんの主張:04/11/01 20:11:25
と、>>272は言いましたとさ。
おしまい
274名無しさんの主張:04/11/01 21:03:50
>鉄拳HP=電波 と思えない時点でおまえらは・・・。

こういう論調本当に多いね。
いかに同じ馬鹿がずっと粘着しているかが知れよう。

お笑い発言集より
>※「まともな感性があれば」「常識があれば」「ちょっと頭を使えば」
>このような言い回しには、もはや説得力はありません。
275名無しさんの主張:04/11/01 21:07:10
>>274
>※「まともな感性があれば」「常識があれば」「ちょっと頭を使えば」
>このような言い回しには、もはや説得力はありません。

この意見こそが1番説得力がないわけですが・・・。
まさに脳内妄想だな。
276名無しさんの主張:04/11/01 21:10:36
はあ…じゃあ
「ちょっと頭を使えば>>275みたいなレスは恥ずかしくて出来ないはず」
これで反論OKってことか。
自爆しちゃって本当に馬鹿じゃなかろうか。
277名無しさんの主張:04/11/01 21:24:37
>>276
????
...まぁ、お前の脳内妄想は自由だと思うよ?
278名無しさんの主張:04/11/01 21:30:03
いまいるワカランチンは仏か?
煽りじゃなくマジでメンヘラの匂いがするんだが。
具体的に言うとネット依存症。
279名無しさんの主張:04/11/01 21:36:43
全てが妄想
280名無しさんの主張:04/11/01 21:40:17
>>273->>278
あー、なるほど馬鹿だな、テメーらは。
全員これだな↓

>>278
>煽りじゃなくマジでメンヘラの匂いがするんだが。
>具体的に言うとネット依存症

>>278も人のこと言えるのかよ?(ゲキワラ
テメーら頭に血昇りすぎ。そしてただの煽り厨。
281名無しさんの主張:04/11/01 21:42:03
>>280
とりあえず、お前が馬鹿なのはよくわかった。
282名無しさんの主張:04/11/01 21:44:39
>280
根拠なしの妄言ばっか言ってるからバカにされるんだよ。
283278:04/11/01 21:45:07
なんだかよくわからないテンションだなあ。
俺は
>>274のいってることは至極まともだと思う。
それに対して>>275みたいなことをレスしちゃうのはマジでイッちゃってると感じるのよ。

仏かどうかは別として、そして妄想かどうかは別として、
この異様な流れに「メンヘラ?」
って思うのは俺としてはそうとっぴな発想ではない。

そして、それが、
このスレの最大公約数であったなら、もう少しこの話は進めやすいんだが、
まああんま普遍性のある話題じゃないんで、このへんにしとくよ。
284名無しさんの主張:04/11/01 21:55:20
>>283
ああ、、なにかと思ったら勝利宣言か。
はいはい、もうくんなよー。
285名無しさんの主張:04/11/01 21:56:23
>>263>>281だなw

>とりあえず〜〜

で、煽られて相当ムカついたのだろう。


教えてくれ、お前いま鼻水垂らしながら歯ぁ食い威張ってんの?ねぇ?
それとも泣きながら必死でレスしてんのか?どっちだ?w
286名無しさんの主張:04/11/01 21:57:38
なんだこりゃ、煽り厨だらけでわけわからんじゃないか。
287名無しさんの主張:04/11/01 22:00:46
アップリンクの浅井氏が抗議や脅しがあっても上映すると断言した時点で講義派は負けたし、
アップリンクの浅井氏が映画「コンクリート」は一切評価せず、表現の自由の為だけに上映した時点で、
映画「コンクリート」は作品として死んだ。
ただそれだけの事。

その後に鉄筋サイトをソースとして、抗議派がいないことを前提に煽り厨が粘着してるだけ。
釣れたのは仏だけ。

さて、次の煽りは何?
288名無しさんの主張:04/11/01 22:04:56



そ ろ そ ろ 数 コ テ が 日 記 帳 書 い て く れ る は ず



燃料!燃料!!





289名無しさんの主張:04/11/01 22:07:11
>>288
粘着以外の何者でのないなw
290名無しさんの主張:04/11/01 22:07:38
>>289
馬鹿
291名無しさんの主張:04/11/01 22:08:38
>何者でのないなw
292名無しさんの主張:04/11/01 22:10:25
もうちょっと落ち着いて入力しようね。
293名無しさんの主張:04/11/01 22:18:49
>>289
なでなで。
294ジョニー大倉:04/11/02 05:09:39
女はやっぱり肌が白いほうがいいね。
胸元にうっすらと血管が透けてみえる・・・なんてグッとくるよ。
思わずむしゃぶりつきたくなるからね。

俺は女の指にもよく目が行くんだけど、スラーっと伸びた白い指先なんか特にセクシーだよ。
自分のゴツゴツした指を見慣れているから余計にグッとくるのかもね。

今まで多くの色白美人と付き合ってきたけど、「CAROL」時代の「ハニーエンジェル」
って曲を作った時に付き合っていた女は、特に印象深いんだ。
実はあの曲の歌詞は実体験。「白い肌」って歌詞が出てくるだろ?いちど聴いてみてよ。

俺は、若い頃にはいろんな国の女と付き合ったしセックスもしたけど、いわゆる「白人」の白い肌は好きじゃない。
やっぱりアジア人がいいね。ハワイアンは、顔や体つきがセクシーでいいんだけど
アジア人のしっとりとした肌には敵わないよ。

いろいろ付き合ってきて分かったんだけど結局、俺は日本人の白い肌が一番好きなんだ。
295名無しさんの主張:04/11/02 05:36:49
>>287
>アップリンクの浅井氏が映画「コンクリート」は一切評価せず、表現の自由の為だけに上映した時点で、
>映画「コンクリート」は作品として死んだ。
アホか。映画として生きているかどうかを決めるのは観客であって、興行主じゃない。
ピンク映画の館主が「こんなくだらないエロ映画…」と思いながら上映した作品が、
実は傑作で、封切が終わっても何十年も観客の心の中に生き続けている例とか、いくらでもあるだろう。

しかし、「コンクリート」という映画は、俺は愚作だと思う。
愚作であっても上映阻止は許されない。これが基本。
296名無しさんの主張:04/11/02 06:52:19
http://fc2bbs.com/bbs?action=all&uid=48710
2ちゃんで晒されてから酷い事になってる。
副知事の発言は許されることじゃないけど、面白がって祭りにしてしまってるのはコンクリ映画の掲示板の時と同じ。
2チャンネラはいつまで経っても軽薄バカだし、経験から学習しようとしない。
297名無しさんの主張:04/11/02 06:54:23
http://fc2bbs.com/bbs?uid=48710
こっちが分かりやすいか。
298名無しさんの主張:04/11/03 10:40:36
yahoo掲示板も変わらん。いつまでも馬鹿ばっかし。
ロード・オブ・ザ・リング
クレヨンしんちゃん
柳美里
抗議の意味が違うのに一緒にまとめてどーすんだ。
テレビ局で働いてると言い張る奴が平日昼間に出て来てるし。
299名無しさんの主張:04/11/03 20:11:22
>296
考えてますか?
300名無しさんの主張:04/11/04 19:10:42
>295
>愚作であっても上映阻止は許されない。これが基本。

上映されたんだから、そうムキにならなくても良いんでない?
301名無しさんの主張:04/11/04 19:34:44
>上映されたんだから、そうムキにならなくても良いんでない?

でもギリギリだったよね。危機感はもつべき
302名無しさんの主張:04/11/04 20:36:32
持ちたい人は持てばいい。
303名無しさんの主張:04/11/04 20:58:02
香田証生さんの首切り映像DVDがヤフオクで売られていたという。
すぐに消えていたが、擁護派は、こういうのも表現の自由と解釈するのか?
コンクリDVDとどう違うのか、擁護派を名乗る人たちに見解を問いたいよ。
304名無しさんの主張:04/11/04 21:05:07
>>301
ギリギリだとか危機感とか言ってみても、
反抗議派が何か具体的な行動したわけじゃないし、

まともな感性があればとか、常識があればとか、ちょっと頭を使えばとかと、
言ってる事は変わらない。
究極の言語障害。

>>303論外。
305名無しさんの主張:04/11/04 21:28:27
>303
どこがどう同じなのか説明してくれ。
少しは脳みそ使わないとダメになるぞ。
306名無しさんの主張:04/11/04 21:42:32
>>305
難しい問題だから、こんなスレで語る事じゃないよ。
307名無しさんの主張:04/11/04 22:04:51
>305
それを言うなら、
どこがどう違うのか説明してくれ。
308名無しさんの主張:04/11/05 01:08:39
まぁうんこでも食って落ち着け

つ●
309名無しさんの主張:04/11/05 02:01:08
>擁護派を名乗る人たちに見解を問いたいよ。

>擁護派を名乗る人たち

・・・・・
31021:04/11/05 06:16:35
誰も名乗らんだろうなぁ。

私個人の見解という事なら、「同じだ」と答えるがね。
同じ映像もニュースで流せば立派な報道だ。
それで儲けようと思う者は不謹慎と誹られる。

違うのは、映像ソースそのものに「流すべきでない正当な理由」が
あるか否か、の一点だけだろうね。
先般のイラクの事件に関しては意見が別れる所だろうが、
「コンクリート」の方は今更吟味する要もなかろう。
311名無しさんの主張:04/11/05 06:33:11
正直、この事件に比べたら香田の首切りなんて生ぬるいよな。
312名無しさんの主張:04/11/05 10:32:18
>>311
どういう神経してるんだ? コンクリ厨は2ちゃんの恥だ。
香田さんの遺族の前で、それ言ってみろ。
何の事件でもいい。
犯罪で殺された人の遺族の前で、それ言ってみろ。このキチガイがっ!
313名無しさんの主張:04/11/05 14:38:36
>310
>誰も名乗らんだろうなぁ。

つまり鉄筋氏のサイトに集い、抗議派を笑う皆さんは、
匿名性をいいことに「表現の自由」を振りかざして得意げだった。
……と、こういうこと?

鉄筋やまるちゃんは、香田さんDVD販売阻止にも異議を唱えたらどうだい?
314名無しさんの主張:04/11/05 14:53:12
近々数コテは自分のことを小生とか言い出す予感
315名無しさんの主張:04/11/05 16:59:51
>>313
>つまり鉄筋氏のサイトに集い、抗議派を笑う皆さんは、
>匿名性をいいことに「表現の自由」を振りかざして得意げだった。
>……と、こういうこと?

>鉄筋やまるちゃんは、香田さんDVD販売阻止にも異議を唱えたらどうだい?

意訳、飛躍、世話を焼く
なんでもござれだね。
316名無しさんの主張:04/11/05 18:24:39
それが2ちゃんねる。
317名無しさんの主張:04/11/05 22:30:55
「2ちゃんねるの恥」こそが、実は2ちゃんねるを代表している

…ということですかねぇ。
31821:04/11/06 06:35:45
>313
世の中には徒党を組みたがる者とそうでない者がいる、
というだけの事さ。

お祭り騒ぎのなかでぽつぽつと異議を上げた"個"を
ひとまとめに括ったのが「擁護派」という言葉の正体だ。
仮の定義で呼びかけられて従順に返事するよう性格なら、
始めから異論等唱えていまいよ。

サイトに集い集団の影に隠れて安心していたのが誰なのかは、
この騒ぎを最初から見ていた者には充分判っている。
自分のお安いメンタリティを他人に当て嵌めようとしてはいかんなぁ。
319名無しさんの主張:04/11/06 10:24:27
香田くん処刑DVD販売阻止の話、みんなは馬鹿馬鹿しいからって放置してるけど、
「仏」は本気でコンクリート上映阻止との違いが分かってないようだぞ。

>>303は煽りだろうと思っていたんだけど、>>313を見るとそうじゃなくて、本当に分かってなくて、
違いを教えて欲しいと思っているようだ。
320名無しさんの主張:04/11/06 11:11:37
>318
別に君からの回答を期待してた訳ではないが。
君がのこのこ出てきて何かを言えば、
「擁護派」の人たちは、君がいなければ何もできないという印象を与えるだけだ。
それとも君が「擁護派の代表」なのか?
擁護派の味方というだけなら、余計なお世話は、君の方じゃないのかい?

>自分のお安いメンタリティを他人に当て嵌めようとしてはいかんなぁ。

この言葉はこのまま、君に返そう。
お安い「表現の自由」を命懸けで守ろうとしているなら話しは別だが。



321278:04/11/06 11:38:49
君は>>313だね?
ってことは>>319でいってるように、
煽りでもなんでもなく本気なわけだ。
えーとね。

>この言葉はこのまま、君に返そう。
>お安い「表現の自由」を命懸けで守ろうとしているなら話しは別だが。

だから。こんなこと書くから
>自分のお安いメンタリティを他人に当て嵌めようとしてはいかんなぁ。

って言われちゃうんじゃないのか?

以前メンヘラって観点でカキコミしたら、
煽り厨の罵りあいの中に入れられちゃったけど、実はかなりマジでいってたんだよ。

「他人の痛点は自分の痛点と同じはずだ」という思い込みはマジである特定のメンヘラの最大の特徴。
自分が痛かったので相手に脊髄反射してしてやったりと思い込んでも。
相手にしてみれば「はぁ・・・そうですか」ってことなんだよね。

気付けばそいつひとりが鼻息荒い。
君に聞いてもあまり意味はないかもしれないが、そうった覚えはないか?

>>320の書き込みだけだったらここまでヤバいと思わないんだけどさ。
一連の書き込みしてんのキミでしょ。
ネット依存も含めて、かなりメンヘラの匂いがするんだよ。

まあ煽りと取ってもらってもかまわないんだけどさ。
内容的には個人攻撃になってるしな。

ただどうも、この永遠に続きそうなグダグダに風穴開けたくなってきて、こういう発言をしている。
望まない人も多いかもしれないけどね。
322名無しさんの主張:04/11/06 12:10:13
段々興奮してきた奴がいるようですな。
323名無しさんの主張:04/11/06 13:09:25
>>319
>みんなは馬鹿馬鹿しいからって放置してるけど、
それを一挙に掬い上げたのが21だな。(ほんと馬鹿だよな、出てこなきゃ良いのに)
(>304-309みたいなレスの方が正解)

>>318みたいな言い訳を今更するぐらいなら
抗議派と呼ばれる事に反論しているレスは尊重しとくべきだったな。
まあコテを使いながら過去レスに反する事を平気で言い続ける馬鹿だから仕方ないか。
他人のレスは推測と切り捨てながら、自らのレスは推測以外のなにものでもないしな。
自分だけが絶対に正しいと言い続けたいだけだから、仏といい勝負だ。
324名無しさんの主張:04/11/06 18:12:45
>>321
ぐだぐだ述べてるだけで、お前の文には中身がねーんだよタコ。
お前のメンヘラ論なんか、どーでもいい。
325名無しさんの主張:04/11/06 20:14:11
人に質問するだけで何一つ答えられないから
バカにされるんだよ。
いい加減、脊髄反射のレスはやめなよ。
326名無しさんの主張:04/11/06 22:17:28
>>322から>>324に至る流れこそ「段々興奮して」きているとしか思えない。
ワロータ。
327名無しさんの主張:04/11/06 22:34:05
上映されDVDになり普通に見れるんだから擁護もクソもあるか。
擁護されてもされなくっても
今日も日本中で何百人もレンタルして
今この時間に見てる人もいるんだからな。
328名無しさんの主張:04/11/06 22:54:36
それは、擁護派はいてもいなくても同じだったということ?
329名無しさんの主張:04/11/06 23:00:36
鉄筋のサイトで永遠晒しの刑を受けてる間は
コイツ一生粘着し続けるぞ。
330名無しさんの主張:04/11/06 23:05:00
粘着してスレを立て続けてるのは誰?馬鹿じゃねえのか。
331名無しさんの主張:04/11/06 23:08:06
鉄筋>
          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / <  ・・・・・・プッ
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      『プッ』詰め合わせ      | /
    |________________ |/
332名無しさんの主張:04/11/06 23:11:27
>>326
>>322から>>324のレスを同一人物としか思えない糠味噌にワロータ。
333名無しさんの主張:04/11/06 23:17:08
>>330
過去の馬鹿行為を晒され続けるのは辛いですか?w
334名無しさんの主張:04/11/06 23:19:28
>>333
自分が晒されてる事にそろそろ気づけば?
335名無しさんの主張:04/11/06 23:24:55
>>321>>333

同じ臭いがするが、、、、どちらにせよ痛い奴らだな。
336名無しさんの主張:04/11/06 23:31:04
仏のように、誰にでも簡単に分かるくらいに知能指数が低いと、生きてるのもツライだろーなー。

一歩外に出ただけで近所の幼稚園児たちが集まってきて、寄ってたかって唾を吐きかけたり、
みんなで笑いながら鉄パイプでメッタ打ちにしてきたり、鉛筆の先で目玉を潰そうとしてくるだろうし。

それが怖くて引きこもりになっているんだろうけど、家の中にいたらいたで、
親や兄弟たちも笑いながら殴りかかってきたり、頭から熱湯を浴びせてくるんだろ?

自殺しても、あの世でも神様仏様キリスト様たちが集まってきて笑いながら小便を掛けたり、
クチをこじ開けて自分たちのウンコを食べさせようとするだろうから、まさしく無間地獄だよなー。
337名無しさんの主張:04/11/06 23:33:40
そんな仏ぐらいしか相手にできない可哀想な貴方は仏以下。
338名無しさんの主張:04/11/06 23:37:24
妄想の世界へ引き篭もったようですね
339名無しさんの主張:04/11/07 00:55:19
336は病気なんだろ?( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
340名無しさんの主張:04/11/07 11:04:17
とうとう擁護派が狂った……
341名無しさんの主張:04/11/07 11:29:00
>>336
君はもう手遅れかもしれない。
342名無しさんの主張:04/11/07 11:55:18
お悔やみ申し上げます。
34321:04/11/07 14:02:13

>319
> 君がのこのこ出てきて何かを言えば、
> 「擁護派」の人たちは、君がいなければ何もできないという
> 印象を与えるだけだ。

その気遣いは無用だ。
そうした印象を持つのは、君の様に全てを派閥争いの範疇でしか
見られぬ者だけだからね。

私が味方をしようとしているのは、ありもしない派閥等ではない。
好きな事を好きな様に言い、それを好きに享受できる環境そのものを
維持したいと思っているのさ。
君の放言を含めてね。

それが君の言う"お安い「表現の自由」"ならば、確かに
相応の者を懸けるに値すると思うがね。

>323
君は単なる中傷合戦がお好みの様だが、生憎と私は違う。
くだらない言葉の"くだらなさ"を指摘する事には、
それなりの効果があるのだよ。

> 抗議派と呼ばれる事に反論しているレスは尊重しとくべきだったな。

特定の誰かが「私は違う」と言い立てた時に、
私が異を唱えたレスを過去ログから探してみると良い。
面白い事に気付くのじゃないかな?
344名無しさんの主張:04/11/07 14:11:19
お得意の論点摩り替えの復活です。
345名無しさんの主張:04/11/07 18:54:50
>>344
数さんはスルーが基本
346名無しさんの主張:04/11/07 22:53:08
>>344>>345を見て、これを自作自演でないと思う人が1人でもいるのだろうかと思う。
347名無しさんの主張:04/11/07 23:15:52
>>346
345は俺だが。
なぜそんなに必死になって数を援護するのか、その理由がわからん。
348名無しさんの主張:04/11/07 23:24:13
>>347
ばーか。
349名無しさんの主張:04/11/07 23:32:42
>>346>>348
ファビョったか・・・・。
350名無しさんの主張:04/11/07 23:38:09
>>348は俺だけど>>346は違うぞ、ばーか。
351名無しさんの主張:04/11/07 23:54:18
>>350
誰も自作自演なんて言ってないようですがw
自分からボロだして楽しい??
352名無しさんの主張:04/11/07 23:55:06
みんな、はやくゼームス坂病院へ戻ろうね。
みんな一緒だから、怖くないよ。
353名無しさんの主張:04/11/07 23:58:53
なんでそんなに必死なのか教えてくんない?
354名無しさんの主張:04/11/08 00:00:44
狂信的信者だからである。
355名無しさんの主張:04/11/08 00:02:22
>>354
誰が誰の?
356名無しさんの主張:04/11/08 00:10:02
数コテ様に逆らうと私刑。
357名無しさんの主張:04/11/08 00:24:36
数コテは前スレの途中まではもっと信者も多かった。

しかし、数コテは独自の妄想でこのコンクリ映画騒動をまとめようとして失敗。
あまりの暴走っぷりにさすがの信者連中も庇いきることができず、
最後に出た数コテの言い訳は

「いまのこのスレは私の日記帳なのだよ」

「私の備忘録として残しておきたくてね」

という2chでも珍しいほどの電波レスであった。

その後、スレ後半での信者は「いまだに数コテに粘着してるやつはキチガイ」
「数コテ批判→仏」という中傷作戦で巻き返しを図るも効果はさほどなかった。


ってゆうわけでもうスレタイからかけ離れてることだし、もうこのスレは終了。
358名無しさんの主張:04/11/08 00:38:25
また泣いて逃げるんだから無駄な努力はやめようぜ
359名無しさんの主張:04/11/08 00:40:33
という勝利宣言で終わらないと気がすまないらしい。
言葉で着飾ってもメンタリティは子供とまったくかわらんのだな。
小学生がじゃれあってるように最後に自分がピシッってはたかないと気がすまないのか。

残念だけど書き込む人がいるかぎりこのスレは続くんだよ。
終了は君が決めることじゃないだろ。
ほんとに終了のときは廃れてdat落ち。
360名無しさんの主張:04/11/08 00:41:07
359は>>357へのレスね
361名無しさんの主張:04/11/08 00:57:22
>>359
その通りだ。このスレは無限ループを続ける。
お前ら数コテ信者がいる限り。
362名無しさんの主張:04/11/08 01:15:55
信者がウヨウヨいてきもちわるい。
36321:04/11/08 06:30:55
ふむ、映画を叩く材料がなにもなくなったので、
対象を私に切り替えたか。
まぁその方が平和で良かろうね。

またぞろ上映中止などと喚き出すか、
自らの過去を無かった事にしよう等と思わぬ限り、
今後も私から口を挟む事は無い。

本気で私を遠ざけておきたいなら、まず自らの言動に
注意することだね。
364名無しさんの主張:04/11/08 12:28:05
>鉄筋やまるちゃんは、香田さんDVD販売阻止にも異議を唱えたらどうだい?

という私の問いに対する擁護派の回答は無いようだね。
前にも、
君たちが被害者だったら、映画化されたら嬉しいのか?
ときいたが、その回答も無かった。

それは犠牲者の前で「表現の自由」を叫んでも意味がないということじゃないのか?
表現の自由など万能ではない。
それを神のごとき扱われても、誰も耳を貸さんだろう。
擁護派が実体のない集団ならばなおのこと。

君たちが命を懸けるのは勝手だが。
犠牲者の声を無視した自由などあるものか。
独善もいいが、ほどほどにしてくれ。

>363
悪いが、私は映画に抗議などしていないし、抗議派でもないから、小言はいらないよ。
センチメンタルだと切り捨ててもらって構わない。


365名無しさんの主張:04/11/08 12:42:06
こういう馬鹿丸出しのカキコにどんなレスを返せと・・・。悲惨だな。
366名無しさんの主張:04/11/08 13:30:44
>>365
悔し紛れの煽りは醜いぞ。
367名無しさんの主張:04/11/08 15:39:51
>>366
つーか、何百回同じこと説明されれば分かるんだよ。
それとも何か? 
ベンテンから金もらってるから
映画の批判するのは馬鹿だと宣伝したいのか?
368名無しさんの主張:04/11/08 16:15:56
>>364って本当の本当にマジだったんだな。
いや、こういうアレって見てると面白い。
面白いんだけども、こいつもどこかで人並みに生活してる一人の人間なわけで。
そう考えるとたまに悲しくなるな。
369名無しさんの主張:04/11/08 16:35:16
数字コテが >君は単なる中傷合戦がお好みの様だが、生憎と私は違う。と言ってるのに
数字コテ以外は>>333.>>336.>>348.>>350みたいなことを言ってる。
全員が数字コテのことを無視、放置しているのに、仏だけが必死に数字コテに話しかけ、相手にしてもらいたがっている。
数字コテがなぜ仏以外の全員から無視、放置されているかというと、
ただ一人だけ仏に真面目にレスし、ただ一人だけ仏をキチガイ扱いせずに話し相手になってやっているから。

嫌われ者同士で仲良くやってれば?
370名無しさんの主張:04/11/08 16:46:40
俺は別に数字コテを無視しているわけじゃないけどな。
主張的には大体同じだし、反論することもないので
議論しないだけで。
それに知能の足りない人の話し相手になってやって
そいつらを駆逐してくれるのは助かるし。
371名無しさんの主張:04/11/08 16:54:35
>>370に同じ。
扇動が多くなってきたのでここらで確認しといた方がいいけど、
数字コテの意見とそぐわない部分の方が俺は少ない。
372名無しさんの主張:04/11/08 18:27:27

至上命令

教祖数コテ様を敬い、そして讃えよ


以下も我らに続け!!!!

373名無しさんの主張:04/11/08 18:31:12

仏はいる!!

必ずこのスレにいるものとする!!

敵は全て仏として扱い、罵詈雑言を浴びせよ!!

たとえ我らが基地外数コテ狂信者といわれようとも!!!!

374名無しさんの主張:04/11/08 18:36:54
今、お得なキャンペーン実施中

>>370
>それに知能の足りない人の話し相手になってやって
>そいつらを駆逐してくれるのは助かるし。

いま数コテ教に入信すると、上記のように「自分は頭いい、利口」
という脳内妄想がもれなくついてきます。


375名無しさんの主張:04/11/08 18:39:57
>>372-374
楽しい?
376名無しさんの主張:04/11/08 18:48:18
>>375
むかつくのは信者の証。
まぁ落ち着け。
377名無しさんの主張:04/11/08 19:02:58
>>372-374>>376
動機がさっぱりわからなくなってきた。
「怨念」が当初のスイッチだったとは想像つくけど、
期間や内容の変わらなさを考えると、やっぱ明らかにヤバい。

もはや自分でもわからないんだろう。
俺は正直面白い。
もっとやれという気持ちを抑えてあえて言うけど。
外にでて空気を吸ってみな。
なるべく昼間がいい。人の多いとこ。
そんでベンチにでも座ってスレに書いたことを頭のなかで再現してみい。
呆然となるから。
37821:04/11/08 21:07:55
>364
> >鉄筋やまるちゃんは、香田さんDVD販売阻止にも異議を唱えたらどうだい?
>
> という私の問いに対する擁護派の回答は無いようだね。

ふむ、私の返事は目に入らなかったと見える。
どこまでも都合の良い事だ。

> 表現の自由など万能ではない。

だからこそ何度も声を上げる必要があるのさ。
実際の所、この"自由"なるものは、余りにも脆いバランスの上に
ようやく成り立っているものなのだ。
君の様な善人気取りの気まぐれで、たちまち吹き飛ばされてしまう
程にね。

普段それが有る事に誰も気付かぬ様な権利ほど、無くなった時の
被害は大きい物だ。
その事を知る以上、安易な御涙頂戴に流される訳にもいかんのだよ。

そこまで思い至れず、俄仕立ての涙を強要する者にこそ、
「独善」の名は相応しい。

> それを神のごとき扱われても、誰も耳を貸さんだろう。

少なくとも今回は、何人もが耳を貸した様だね。
まだ日本人にもそれなりの分別が残っていると判って安心したよ。
37921:04/11/08 21:11:30
>377
> 動機がさっぱりわからなくなってきた。

彼は「見えない派閥」を解体しようと躍起になっているのさ。
私と十把一絡げにされる事に、君達が辟易して離れて行くのを
期待しているのだ。

独りにされる事を極端に怖がるものだからこそ思い付く
手なのだろうが、生憎こちらは元々一人一人だからねぇ。
380名無しさんの主張:04/11/08 21:15:01
>鉄筋やまるちゃんは、香田さんDVD販売阻止にも異議を唱えたらどうだい?
頭が悪い上に精神が異常だよ。
381名無しさんの主張:04/11/08 21:15:35
と、日記に書きましたと・・
382名無しさんの主張:04/11/08 21:18:08
>>380
事件をしらないからそんなこと言えるんだよな。
383名無しさんの主張:04/11/08 21:21:42
このスレ見ると機知害ってのは2chを勘違いしているということが分かる。
384名無しさんの主張:04/11/08 21:25:46
>>380
知能障害と精神障害は本来は別物のはずなんだけどね。
この男の中では不思議なことに同居している。
その存在自体が奇跡のような男だ。w
385名無しさんの主張:04/11/08 21:27:04
>>382
えーそこでふりだしに戻るんですかー・・・

あ・・・いまクラッときたときに、一瞬
ネバーランドで海賊フックと闘ってる少年の幻想を垣間見た。
386名無しさんの主張:04/11/08 21:31:17
誰かを機知害呼ばわりする奴なんかのレスにはなんの意味も無い。
反論能力がないから機知扱いして悦に浸ってるだけ。
387名無しさんの主張:04/11/08 21:32:21
>>385
ふりだしが何処かも知らないんだろ?
388名無しさんの主張:04/11/08 21:34:58
>>385
ネバーランドの少年が>>1でフックが21だな。
ワロータ
389名無しさんの主張:04/11/08 21:39:23
俺はどっちもどっちだと思うがね。

数コテ
信者
煽り厨房

みな同じようなもの。
各自が人の話しや意見を否定してきただけ。
390名無しさんの主張:04/11/08 21:42:41
おお仙人様。
雲の上からその麗しい御目で下界をすべてお見通しの仙人様。

信者っていうのやめてくんねー?
391名無しさんの主張:04/11/08 21:43:54
>>389
その中に抗議派が入っていないのがこのスレの真実。
392名無しさんの主張:04/11/08 21:53:32
数字コテにレスしなければ「ほら数字コテは無視されている!」と言い
「別に無視してるわけじゃなく同意見だから反論しないだけ」と言えば
「数字コテ信者」のレッテル張り。
相変わらず詭弁だけでどうにかできると思ってる所が程度低い。
393名無しさんの主張:04/11/08 21:58:21
「ほら数字コテは無視されている!」と言えば、
「別に無視してるわけじゃなく同意見だから反論しないだけ」と言い、
数字コテ信者と言えばえばレッテル張りと言って逃げる。
自ら主張するところがまるでない。
相変わらず詭弁だけでどうにかできると思ってる所が程度低い。
394名無しさんの主張:04/11/08 22:05:31
そういうのはもう少し上手くやらないと。
低脳を晒すだけだぞ。
395名無しさんの主張:04/11/08 22:07:51
そう言っとけば勝ったと思った>>394
396名無しさんの主張:04/11/08 22:23:21
「議論でどんなに押されていても
最後に突っ込みを入れた方の勝ち」って手法は仏さんと同じだね


●参考
【お笑い発言集4】ぼこぼこくーーーーーん。ぼこぼこに叩いちゃうよ。
〜「仏」の場合
http://page.freett.com/tekkin1989/hatugen-04.htm
397名無しさんの主張:04/11/08 22:25:34
結局、仏・・・・

議論なんかひとつもしてないしw
398名無しさんの主張:04/11/08 22:30:01
>>396
「永遠さらしはいつまでもつづく」
ンッンー名言だなこれは。
399名無しさんの主張:04/11/08 22:36:30
なんか最近抗議派と言われる人が全くいなくなったのは
やはり仏様を初めとする↓のお笑い発言集の面々の功績が
大きいように思う。
「奴らとだけは一緒にされたくない!」っつーか。
実際、今読んでも呆れるほどのレベルの方ばかりだし。

http://page.freett.com/tekkin1989/maruchan.htm


400名無しさんの主張:04/11/08 22:42:23
>>399
そうやって事実を捻じ曲げようと必死なのは何故?

抗議派が消えたのと仏が現われたのには2ヶ月のタイムラグがある。
401名無しさんの主張:04/11/08 22:44:05
>>400
鉄筋サイトの信者に事実などは関係ない。
402名無しさんの主張:04/11/08 22:53:42
>>400
事実の捻じ曲げとは心外だな。
ただの俺の印象だから。
その発言集内にも抗議派の悲鳴のようなレスがあるし。
2ヶ月のタイムラグがあるとは知らなんだ。
アンタの場合はなんか確定してるような言い方だけど
もし示せるのならソースきぼんぬ。
それとも単なるアンタの印象かい?
403名無しさんの主張:04/11/08 23:02:54
知らないなら、知ってる範囲で話せばいいだけ。
それができない奴に教えたところで知ったかぶりを一人増やすだけしな。
知りたいならニュース議論板の過去ログを探せばいい。
ちゃんと残ってるから。まあ数字コテの痛いレスも知ることができるよw

ちなみにニュース議論板の過去ログを全て読んでも、
抗議の実体全てを知る事が出来るわけじゃないから、勘違いするなよ。
404名無しさんの主張:04/11/08 23:05:25
じゃやっぱり「二ヶ月のタイムラグがある」ってさも事実のように
言っていたのは毎度おなじみのデマだったのかな。
思ったとおりで拍子抜けじゃ。
405名無しさんの主張:04/11/08 23:07:53
何が「じゃ」なのか意味不明
406名無しさんの主張:04/11/08 23:09:17
>>404
ニュース議論板のログさえ拾えない香具師ハケーン
407名無しさんの主張:04/11/08 23:10:56
ちょっと前にもいた香具師と同じ香具師でしょ。
>>191だっけ?
なんか知ってる素振りだけど、聞くと途端に逃げる香具師。
408名無しさんの主張:04/11/08 23:15:23
>>407
もしかして、それって数字コテ?

>>343
>>323
>君は単なる中傷合戦がお好みの様だが、生憎と私は違う。
>くだらない言葉の"くだらなさ"を指摘する事には、
>それなりの効果があるのだよ。
>
>> 抗議派と呼ばれる事に反論しているレスは尊重しとくべきだったな。
>
>特定の誰かが「私は違う」と言い立てた時に、
>私が異を唱えたレスを過去ログから探してみると良い。
>面白い事に気付くのじゃないかな?


ログは自分で拾ってこいと・・・
409名無しさんの主張:04/11/08 23:20:46
ログを拾ったとしても
>抗議派が消えたのと仏が現われたのには2ヶ月のタイムラグがある。
かどうかなんて判断できないよな。
つまり毎度おなじみの知ったかデマだったと。
410名無しさんの主張:04/11/08 23:21:44
>>409
ログを拾ってから言え!
411名無しさんの主張:04/11/08 23:24:41
>>409
何にもしらいないでデマとかいってるレスがデマ。
412名無しさんの主張:04/11/08 23:26:11
>>400に聞いてるんだけどな、俺は。
答えられないならいいよ。
毎度のことだし。
413名無しさんの主張:04/11/08 23:29:18
>事実の捻じ曲げとは心外だな。
>ただの俺の印象だから。

印象からなら何を言っても良いのが表現の自由なんですか?
コンクリ宣伝サイト見ただけでエログロとか言ってた人となにも変わらないですね
414名無しさんの主張:04/11/08 23:30:22
>>412
相手にされないのは毎度のことだし。

(;´д⊂ヽヒックヒック
415名無しさんの主張:04/11/08 23:37:19
>>413
俺は最近のログをずっと見ていて、そう考えたってこと。
実際、「お笑い発言集」の中に抗議派の「一緒にしないでほしい」みたいな
意見もあるしね。


>抗議派が消えたのと仏が現われたのには2ヶ月のタイムラグがある。
はまだ答えてくれないのかな。
やっぱり知ったかデマだったのかねえ。
416名無しさんの主張:04/11/08 23:38:13
どうでもいいがニュース議論板の過去ログぐらいチャッチャと拾ってこいよ。
417名無しさんの主張:04/11/08 23:40:20


「お笑い発言集」の中に抗議派の「一緒にしないでほしい」みたいな

418名無しさんの主張:04/11/08 23:41:03


「お笑い発言集」の中に抗議派の「一緒にしないでほしい」みたいな

419名無しさんの主張:04/11/08 23:48:03
デマだな
420名無しさんの主張:04/11/08 23:50:40
結局後は意味不明なコピペを繰り返してウヤムヤにして終わりかな?
結局>>40は答えられなかったみたいだし、まあ分かってはいたけど
相手するだけ無駄だったな。
明日また見てあげるから
>抗議派が消えたのと仏が現われたのには2ヶ月のタイムラグがある。
に答えられるんだったら答えておいてよ。

また質問をはぐらかしたり、
仏の得意技「相手がいなくなってから思う存分叩く」みたいな
馬鹿レス繰り返すようだったら、もうスルーさせてもらうから。
んじゃ、馬鹿の相手は出来ないし、もう落ちるんで。
頭の良いレスをお待ちしております。
421名無しさんの主張:04/11/08 23:58:55
>>420を意訳すると

過去ログ探す方法が解からないんでごめんなさい。
謝るのは癪に触るんで、とりあえず捨て台詞言ってみました。

頭に血が上ってたのでアンカー間違えちゃいました。
>>40には迷惑でした。ごめんなさい。

とりあえず相手のことは馬鹿って言っといたんで、私は頭の良い人になったと思います。



てな、ところか。
422名無しさんの主張:04/11/09 00:15:29
久しぶりに見たんで何を話しているのか分からんが、
馬鹿は放っておいてそろそろ上映抗議運動の話に戻らないか?
423名無しさんの主張:04/11/09 00:27:13
いつも不思議なんだが、何で根拠や理由を問われると
すぐに返答に窮するようなレスをしてしまうのかってこと。
「抗議派が消えたのと仏が現われたのには2ヶ月のタイムラグがある」
なんて書いて、「ソースは?」って聞かれたときに、答えられないなって
思ったら初めから書かなけりゃいいのに。
それくらいの先のことさえ読めないのだろうか。
マジで不思議だ。
424名無しさんの主張:04/11/09 00:38:38
>>423
ソースはニュース議論板って書いてるんだから、
とっととログ見てこいよ。
真性のアフォか?
425名無しさんの主張:04/11/09 00:42:00
>>423
そこが馬鹿の馬鹿たる所以なんじゃないか
426名無しさんの主張:04/11/09 00:48:45
被告「私は無実だ」
検事「証人がいますか?」
被告「だから世田谷区のどこかにいるはずだと言っているだろう?
 とっとと探してこいよ。真性のアフォか?」
427名無しさんの主張:04/11/09 00:49:45
「ソースはニュース議論板」ってのも凄いよな。
俺もピンチになったらこの手でいくか。

428名無しさんの主張:04/11/09 00:51:07
検事「オマエは有罪だ」
弁護人検事「証人がいますか?」
検事「だから世田谷区のどこかにいるはずだと言っているだろう?
 とっとと探してこいよ。真性のアフォか?」
429名無しさんの主張:04/11/09 00:52:46
>>427
たった12スレも検索できない奴が何の手で何ができるの?
430名無しさんの主張:04/11/09 00:56:31
>弁護人検事

431名無しさんの主張:04/11/09 01:00:37
そうか・・

たかが議論板のログも検索できないのが反抗議派とか名乗ってるんだ。
その程度じゃ、当時の事件なんか知ってるわけないし、
抗議が何処から始まったかも、何が起きたかも知らないよね。

知らないまま晒されてれいいんじゃないの。

知らないままね(w

社会からも2chからも隔離されたスレで好き勝手言ってれば(w
432名無しさんの主張:04/11/09 01:03:47
そもそも検索で分かるようなこととは思えないけどな。
議論の流れについての意見の相違なわけだし。
「検索しろ」って言ってる時点で無茶苦茶ってゆーか。
433名無しさんの主張:04/11/09 01:05:53

【お笑い発言集4】ぼこぼこくーーーーーん。ぼこぼこに叩いちゃうよ。
〜「仏」の場合
http://page.freett.com/tekkin1989/hatugen-04.htm
434名無しさんの主張:04/11/09 01:06:20
>>432
ログと日付とレスの内容を見れば、明らかだよ。
勘ぐってないでとっととログ拾ってくれば?
435名無しさんの主張:04/11/09 01:07:37
>>434
明らかなら自分でコピペしろよ
436名無しさんの主張:04/11/09 01:09:30
>>435
そのレス、まず数字コテにしろ!

408 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:04/11/08(月) 23:15:23
>>407
もしかして、それって数字コテ?

>>343
>>323
>君は単なる中傷合戦がお好みの様だが、生憎と私は違う。
>くだらない言葉の"くだらなさ"を指摘する事には、
>それなりの効果があるのだよ。
>
>> 抗議派と呼ばれる事に反論しているレスは尊重しとくべきだったな。
>
>特定の誰かが「私は違う」と言い立てた時に、
>私が異を唱えたレスを過去ログから探してみると良い。
>面白い事に気付くのじゃないかな?


ログは自分で拾ってこいと・・・
437名無しさんの主張:04/11/09 01:10:17
そもそも何が「明らか」なんだか。
仏の出てきた時期は簡単に判定できるが
抗議派の消えた時期なんて分からんだろ。
どの時点をもって「消えた」と判定するんだ?
438名無しさんの主張:04/11/09 01:11:13
>>437
ログを見れば解かる。


てかマジでなにも知らないんだな。
439名無しさんの主張:04/11/09 01:16:08
>>437
見てから言えよ!
440名無しさんの主張:04/11/09 01:17:32
この流れ、http://page.freett.com/tekkin1989/hatugen-04.htmと同じ展開じゃんw

「敬愛追慕」が「過去ログ」に変わってるだけw
441名無しさんの主張:04/11/09 01:20:25
>>440
確かに。
じゃあそろそろスルーが得策ですな。
442名無しさんの主張:04/11/09 01:25:45
>>440
確かにそうだ。
敬愛追慕を理解できない奴と過去ログを探して読めない奴が必死で粘着して
見苦しい醜態をさらしている。


ちなみに私はその場面でID:SNj0jiA/として参加している(w
443名無しさんの主張:04/11/09 01:25:47
なんたって「弁護人検事」だぜぇ。
マジ馬鹿だよ、こいつ。
444名無しさんの主張:04/11/09 03:31:41
>>442
おまえ、言ってること正反対になってるじゃん(w 
いい加減な人生だな
44521:04/11/09 08:01:53
>400
君がどう言い繕おうとも、私の様な暇人が一人いれば、
都合の悪い言葉も全て掘り起こされてしまう。

常々「ログは残るものだ」と言って来たが、これがその効果と言う訳だ。

「仏」と名乗った者が映画板に現れたのが8月14日だ。
そこから大体10日位ずつ遡ってみようかね。

-----------------------------------------------------
647 名前: 朝まで名無しさん Mail: sage 投稿日: 04/08/03 21:42 ID: GS6fE3k9

981 :少年法により名無し :04/08/03 21:24
flash見たけど渡辺目が見えなくなる病気なんだってな。いい気味

988 :少年法により名無し :04/08/03 21:33
>>981
じわじわと加害者全てにバチがあたればいいね。
まぁ最期は全員悲惨極まりない死に方するだろうけど。
バチってのはすぐあたるものではないらしいしね。

990 :少年法により名無し :04/08/03 21:34
>>981
 渡邊って引きこもってるとかっていうヘタレですね。こいつは一人じゃ何も
できない臆病者のいじめられっ子です。こいつ一人っだったら、絶対にあの被害者の
女の子を陵辱することなんてできなかったはず。逆に彼女にボコされちゃうよ。
ホントにいい気味です。弱虫がさらに弱くなったわけですね。とっとと、
放り出されてどこかで凍え死ねばいい。
-----------------------------------------------------
44621:04/11/09 08:03:44
続けよう。
-----------------------------------------------------
270 名前: 朝まで名無しさん Mail: 投稿日: 04/07/23 00:34 ID: mlKnOgRU

まずコンクリート擁護派は頭おかしいね。ウジ虫わいてるよきっと。
まずさ、自分や友達や家族が被害者の立場になったとして考えてみ?
絶対に批判してるんじゃない?
だったら被害にあってみろっつんだよ!!この事件がどれだけ残酷なものなのか
全然理解してない。精神的有害の映画は排除するべき!

127 名前: 朝まで名無しさん Mail: sage 投稿日: 04/07/10 21:05 ID: vEnuJ1Zj

>>121
終わった人は勝手に終わったと思っていれば良い。
公式には終わってないと思って未だにビデオDVD販売中止を求めて
抗議してる香具師が沢山いる。
それに、このスレを見ても分かるように、抗議派はいる。
シャドウボクシングではないよ。

37 名前: 朝まで名無しさん Mail: 投稿日: 04/07/09 11:54 ID: NDuAiTwr

本当に反抗議派ってカスしか残ってないね。
敵ながら 悲しいよ 。

561 名前: 朝まで名無しさん Mail: 投稿日: 04/07/04 20:12 ID: sjtcL2eO

>>560
抗議派のメインはニュー速、+と大忙しです。
行き場を失った擁護派だけが雑談しています。
-----------------------------------------------------
44721:04/11/09 08:04:23
後は省略だ。当時ニュース議論板にいた者なら、
彼等が再犯事件と映画を結びつけたり、延々とAAを貼り続ける事に
躍起になっていた様子を憶えているだろう。

以前にも書いたが、「コンクリート」程度の作品を公開すべきでないと
言い張る者、それに同調して憚らぬ者に関しては、私はひとしなみに
"抗議派"と認識している。
一歩間違うとそうした手合いはすぐにでも電話に手を伸ばすからね。

ここに再掲したログは、そうした者達のごく一部という訳だ。

>408
> ログは自分で拾ってこいと・・・

では君にも判る様に言い直そう。
過去の私の言葉には、抗議派がまとめサイトを中心に「徒党を組んだ」
事への指摘が繰り返し入っているのだよ。
>319で私が所謂"擁護派"に対してした言及とは対照的にね。

君が自分でログを漁らないのは、その事を承知しているからさ。
それとも、ログを読み返してその事に気付き、とても再掲はできないと
思ったのかもしれんなぁ。
448名無しさんの主張:04/11/09 11:46:52
随分と中途半端なログを集めたな。
それこそ抗議派がいるように見せかけた哀しいレスの集合体だ。
その先にこそ真実があるのにな。まあその程度のログしかもってない訳だ。

まあ勝手に事実を折り曲げてなさい。鉄筋サイトのようにね。
449名無しさんの主張:04/11/09 12:30:32
>>448
わからんなー。鉄筋サイトがログを勝手に変えて掲載しているというのか?
鉄筋サイトに腹が立って仕方ないということはわかった。
しかし、あれはオマエの言葉をそのまんま紹介しているだけだろ?
450名無しさんの主張:04/11/09 20:30:20
>その先にこそ真実があるのにな。

毎度の「私だけが抗議運動の真実を知っている」君か。
「知っている」「知っている」を繰り返すだけなら
誰にでもできますね。
451名無しさんの主張:04/11/09 20:44:12
そりゃあ知ってる人達の大半はもう居ないからな。
何しろ粘着しなければならない理由がない。
抗議したかった奴は実際に抗議して、抗議し終わったら目的は達成しているからな。
知ってる君が何故粘着してるのか聞いてみたら?
452名無しさんの主張:04/11/09 22:28:43
抗議し終わったら

目的は達成している

等式で結ばれているのには奇妙な感じを受けるが?

しかし、知ってる君が粘着し続けている理由は何なんだろう。
何が気に入らないというのか。
453名無しさんの主張:04/11/09 22:38:50
>>452
まず家から外に出て社会で起こっている数々の出来事を知ろう!
454452:04/11/09 22:48:34
自分は今日、女の子とデートして、1時間ちょっと前に帰ってきたばっかり。w
(ラブホが宿泊タイムに突入する直前に急いで出てきた)
それに、外にいる方が「社会で起こっている数々の出来事」に縁遠くなるよ。
そんなの、普通はTVや新聞を通してしか接しないんだから。
まあ、「社会で起こっている数々の出来事」を知る「必要」があるとも思えないしな。

で、「社会で起こっている数々の出来事」と、
知ってる君が粘着し続けている理由に何の関係があると言いたいの?
45521:04/11/09 23:34:06
>448
こういう場所では、根拠を示せる者の方が説得力を得るのだよ。

私が引用してきた幾つものレスは確かに中途半端だ。
鉄筋氏のサイトと被らん様にしたからね。
つまり、所謂「抗議派」がこれまでも居座っていた証は、
この数倍はある、という事さ。

翻って君の方は、指し示す事も出来ない「その先」とやらを
ほのめかす事しか出来ん様だが。
その態度に対しても、引用で答えておけば充分の様だ。

> 何も情報を出せぬ一方で「お前達は何も知らないんだ」と
> 訳知り顔で笑っているだけの者は、いずれ誰からも相手に
> されなくなる。相手にしても益が無いからね。

一月ほど前の私自身の言葉だ。
言った相手まで同じでなければ良いのだがね。
456名無しさんの主張:04/11/09 23:42:09
>>454
宿泊タイムになると延長きかなくて宿泊扱いになるんだよね
457名無しさんの主張:04/11/10 01:01:54
454は田舎者だな。東京のラブホでは9時過ぎても2時間休憩+延長できるぞ。
458名無しさんの主張:04/11/10 10:41:26
このスレでエロを楽しむ君たちの神経は凄いね。
やっぱりこの映画でもエロを期待してたんだろ?
459名無しさんの主張:04/11/10 11:18:22
>>458=まったくエロくない内容でもエロだと言い張って非難したがる人
460名無しさんの主張:04/11/10 11:48:12
別に非難などしてないが。
ここでラブホの話しができるとは凄いねと言っただけ。
461名無しさんの主張:04/11/10 15:15:48
神聖なるもの冒すべからず とでも言いたげ。
それがこの人の「マジ」を物語ってる。
イスラム教の信者と無神論者が永遠に言い争っても平行線なのと同じ気がしてきた。

俺はコーランを焚きつけにできる。
郷に入りては郷に従えとも思うので、信者相手にわざわざそんなことはしない。
でも暖をとるのに必要があればする。

ここでは「こういう神経」が当たり前。
来訪者の君がわきまえるべき。
462名無しさんの主張:04/11/10 15:57:39
コンクリ教信者ってやつだねw
463名無しさんの主張:04/11/10 16:30:23
>461

コーランを焚きつけにしたら、殺されると思うよ。
余計なアドバイスだけど。
464名無しさんの主張:04/11/10 16:36:12
焚きつけにしたことがバレなければよい。
それ以前に、それを理由に殺すのなら。
思想信条の自由への重大な侵犯である。
465名無しさんの主張:04/11/10 17:03:31
>>463は現実。
>>464は正論。
どっちも間違ってはいない。…難しい問題だね。
466名無しさんの主張:04/11/10 17:08:08
>464
>それ以前に、それを理由に殺すのなら。
>思想信条の自由への重大な侵犯である。

ならば、それをイスラム原理主義過激派たちの前で叫んだらどうだ?
こんな安全な場所で叫ばれてもなあ……
467名無しさんの主張:04/11/10 17:11:58
イスラム原理主義過激派を肯定するわけじゃないけど、それに比べてコンクリ抗議派は
直ぐに逃げ散って軟弱だったな。
468名無しさんの主張:04/11/10 19:47:03
>>466
なにいってんの。
安全だから言ってるんだよ。
どうせいちゅんじゃ。ムチャいうな。
469名無しさんの主張:04/11/10 19:59:45
>468
明快な答え。
470名無しさんの主張:04/11/10 21:30:49
>>468
笑った。堂々としていてヨロシイんじゃないでしょうか。
471名無しさんの主張:04/11/10 22:10:10
>>453ほど外の空気を吸うべき人は2chで他にいないと思う
472速報:04/11/10 22:30:24

速報!!!!!!!!!!!

殺人予告キターーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1097164719/441


473名無しさんの主張:04/11/10 23:28:30
468のような反応はとても健全で健康的だと思うよ。
「表現の自由」を命かけて守ろうなんて香具師は、ヘン。
474470:04/11/11 00:24:51
>>473
まったく同感だな。
自分は以前に、
>自由主義の元祖、フランスの劇作家ヴォルテールの言葉。
>「私は君の意見には反対だ。だが君がその意見を表明する権利を、私は命に賭けて守ろう」
というのを紹介した者だけど、
ヴォルテールの時代ならいざ知らず、いまの時代には命を賭けて守るべきものなんて絶対にない。
「命を賭けて守るべきもの」があるなんて思っているのは、イスラム教徒のような偏狭な信仰者と、
仏のような無自覚な共産主義者だけ。
映画「コンクリート」抗議派への反抗議運動というのは、ようするに、
「コンクリート事件は神域だ。絶対に守らなくてはならない」と考える無自覚プロ市民を笑い倒してやることだった。
その意味で、鉄筋くんのサイトというのはとても意味がある。
475名無しさんの主張:04/11/11 06:55:49
>>473
命をかけて守ろうっつーか、あまりにも
抗議派の言い分が馬鹿でどうしようもないものだから
「表現の自由」側につくしかなかったって感じ。
47621:04/11/11 06:57:42
今の時代に命がさほどの価値を持つとも思えんがね。
まぁ、誰かの聖典を焚き付けに使ったくらいで
殺されては元も取れんだろうが。
477名無しさんの主張:04/11/11 13:02:16
>476
君は自分を大事にしてないね。
いつの時代だって命は価値があると思うよ。
人口が多すぎるのは認めるけど。
478名無しさんの主張:04/11/11 13:10:39
>>475
やっぱり結論は抗議派=馬鹿ですか
479名無しさんの主張:04/11/11 13:23:37
>>476
「命」は絶対的なものだろう? それ以外に絶対的価値を持つものはない。
それを否定するのは、特攻隊の思想と同じだ。
>>477
人口の多さは関係ない。
480名無しさんの主張:04/11/11 15:05:05
表現の自由なんだから、もうどうでもいい。
48121:04/11/11 18:56:15
>479
「絶対」は誰かの心の中にしか無いものなのだよ。
少しずつ違う各人の「絶対」がぶつかり合うから争いになるのだし、
それに気付かず己の「絶対」を押し付けようとすると、
半年前の様な馬鹿騒ぎが始まる、ということだ。
482名無しさんの主張:04/11/12 02:36:16
yahoo掲示板より
>被害者のためにとか言って抗議サイト立ち上げてた奴は
>もはやキチガイとしか思えない。

どこでも同じ言われようだ。
483名無しさんの主張:04/11/12 23:19:01
久しぶりに来たんだが
抗議派は相変わらずバカ丸出しだな。
なんで?
484名無しさんの主張:04/11/12 23:53:08
愚問だね。馬鹿丸出しなのは馬鹿だからに決まってるよ。
485名無しさんの主張:04/11/13 15:07:23
抗議派なんてどこにもいないのに、文句を言い続ける君たちは誰?
486名無しさんの主張:04/11/15 02:02:05
誰も文句なんか言ってないでしょ? 馬鹿だと言っているだけ。
このスレに出て来た文句といったら「俺は抗議派じゃないのに何言ってるの?」というのくらいだ。
487名無しさんの主張:04/11/26 00:20:06
仏説のあったyahoo掲示板のmackei1402は間違いなく2chネラだ。
スレって言葉使ってる。yahooではスレッドとは言わない。トピック、「トピ」だ。
488名無しさんの主張:04/11/27 14:45:00
仏と思われていた、このスレの常駐粘着クンがいなくなったからか、スレも寂れてきた。
それはいい。使命が終われば落ちるのみ。
そして仏の立場になって考えると正直少しほっとしている。
489名無しさんの主張:04/11/28 00:27:00
ヤフーのコンクリ抗議スレだかトピだかのリンク
誰か貼って
ヤフー掲示板ホームから始めてあっちこっち何度も探してるけど分かんない
490名無しさんの主張:04/11/28 16:18:37
491名無しさんの主張:04/11/28 16:32:04
......
抗議派が必死なのはわかったが、
何故ここまで必死になるのかがわからん。
492名無しさんの主張:04/11/28 23:20:52
うーん…。
やっぱり、最初に勢いだけで祭りを起こしてしまったけど今更引き返せない、ということじゃないだろうか。
本心では「エロだ、加害者擁護だ、金儲けだ、売名だ」と言い切ってしまったのは間違いだったと気付いてるんだと思う。
でも、それを認めてしまっては、自分が最初から恥をかいていたということになってしまう(実際、そうなんだけど)。
匿名なんだから、恥をかいても書き逃げできるんだが、そうしないのが奇妙だな。
もしかして、まだ本気で「エロだ、加害者擁護だ、金儲けだ、売名だ」と思っているのかも。
そうでなかったら、匿名の場でも意地を張るような偏執狂的性格だということになる。
つまり、馬鹿か、そうでなければキチガイか、そのどちらか、もしくはその両方だということだ。

しかし、yahoo掲示板の抗議派は何故、2ちゃんに出てこないんだろうか。
仏を嫌がってその他全員が移動したということか、それとも、こっちから逃げた仏があちらで盛り返そうとしているのか。
493名無しさんの主張:04/11/29 01:02:36
mackei1402は凄い。
>(前略)「罪をのがれようとした犯人たちを、彼女は逃さなかった。
>犯人たちに、生きる苦しみを与えた。事実からそう解釈しました。決して無駄死にではなかった」(後略)
菅乃さんは「罪をのがれようとした犯人たち」と言ってるのに「警察の追及をのがれようとした犯人たちを」と
読み間違えて勝手に話を進めてる。
罪を逃れようとする犯人の意識の話なのに、証拠隠滅の話だと勘違いしていたらしい。
どうも最初から変だと思ったら最初から読み間違えてたんだ。他の人と話が噛み合わないのは当然だ。
どこを読めばそう解釈できるんだろ。無駄死にって言う言葉の意味も分からなくて使ってるのかも。
494名無しさんの主張:04/11/29 06:51:44
>>492
でもなあ。これ前から思ってたんだけど。
仏(だと思われる粘着)の立場になって考えてみると、
自分の過ちというのは誰しも認めがたいものじゃない。
多かれ少なかれみんなそういう経験はあるでしょ。

2chの場合、匿名性がそれを助長し。
かく「恥」の規模も本人のキャパを超えた壮大なものになりがち。

鉄筋のサイトで永久晒しの刑に処せられてれば、
(これを否定するものではない。むしろ賛成)
情緒の固まってない少年(俺は仏はかなり若いとみてる)としては、
発狂して暴走しまくってもおかしくないくらいのダメージを受けたんじゃないだろうか。

そこでまたネットの匿名性のアリ地獄に飲み込まれていく。
みんなが歳どのくらいかはわからないけど。
もし俺が10歳若かったら、仏になっていた可能性はゼロじゃないような気がしてさ。
49521:04/11/29 08:07:00
誰もが通る道ということさ。
世間にぶつかり跳ね返される事によって、我を通すための要件と
通せる範囲を体で覚えて行くものだ。
だからこそ、跳ね返す「世間」の方もしっかりせねばならんのだがね。
496名無しさんの主張:04/11/29 14:08:45
抗議派じゃないと言ってるのは
抗議してたことも恥ずかしく思っているのか
497名無しさんの主張:04/11/29 17:51:54
映画板より
>抗議派の人に質問です。いつまで同じ事を書き込み続けるのですか?
>「君の言い分にも一理あるね」と言ってくれる人が現れるまで。(注●自作自演を除いて)
>じゃあ永遠に続くな

誰もが通り過ぎた道を永遠に歩み続ける抗議派(w
498名無しさんの主張:04/11/30 11:49:11
最近2chにはこういう捻じ曲がった正義感が暴走したような
祭りが増えてきているように思う。
499名無しさんの主張:04/11/30 12:38:45
おお、まだやっていたか。
長寿スレの予感がするな。
500名無しさんの主張:04/11/30 14:13:50
あたいこそが500ゲット!!
501名無しさんの主張:04/11/30 16:22:08
>>498
2chの中の正義感っていうのが、そもそも捻じ曲がってるんだよ。
正しいことが為されてないと思うなら、2chに書き込む暇があったら行動しろってんだ。
コンクリ抗議派も、やったことはネット上の名誉毀損と脅迫、それにイタ電だけ。情けない。
502名無しさんの主張:04/11/30 18:12:52
>>501
うん、ままごとだったんだな。
肉体を使わない行為は「ゲーム」になりがち。
ネット恋愛とかもそうだけど、ネット社会の成熟期に向けて語られるべき問題だね。
503名無しさんの主張:04/11/30 18:52:39
少年犯罪板のコンクリスレに巣食ってる奴らも何なんだか。
「犯人は許せない!」って・・・・だから何?って感じ。
マジに許せないなら何か運動すりゃいいのにな。2ちゃんで何言っても何の意味もないよ。
504名無しさんの主張:04/11/30 21:34:00
>>503
・・・・・。
505名無しさんの主張:04/12/01 03:44:53
>>504
どうしたの? おなか痛いの?
506名無しさんの主張:04/12/01 04:24:58
「言い負かされてばっかりで悔しくて悔しくて夜も眠れないくらいだけど、
馬鹿だから言い返す言葉が何も思いつかない・・・・・。」
と言おうとしたんだけど、日本語が書けないんで・・・・・だけになっちゃったんだよ。
507名無しさんの主張:04/12/01 09:24:29
これってフィクションだよな?
508名無しさんの主張:04/12/02 00:21:35
だったら何?
509504:04/12/04 22:58:56
呆れただけだよ。
結局、抗議派の人達は質問に全く答えてくれなかったしね。
510名無しさんの主張:04/12/05 01:31:27
どんなところに何故呆れたのか?
突然出てきた「抗議派が全く答えてくれなかった質問」とは何か?
「くれなかったしね」と言っているところを見ると呆れたこととその質問とは何か関係があるようだが?
504=491か496かと思ったけど、491も496も質問しているんじゃないし・・・。
511名無しさんの主張:04/12/05 02:13:32
504のスタンスがいまいちわからん。
512名無しさんの主張:04/12/05 02:19:21
わけわからんのが出てくると「どうせ仏だろうな」と思って勝手に納得する癖がついてしまったよw
513512:04/12/05 02:21:12
俺思うに抗議派と反抗議派を書き間違えたんじゃないかと
514名無しさんの主張:04/12/05 20:59:57
このサイトは、この事件の今まで我々が知らされていなかった(マスコミがいっさい取り上げなかった)真実が書かれています。
この事件に関する著作が多数出回っているようですが、このサイトでは、これらの著者でさえ書けなかった事実が赤裸々に記されています。
ただし、このHPではかなりヤバイことが書かれてありますので、すぐにあぼーんされてしまう可能性があります。削除される前に、保存は早めにお願いします。
では、心してご覧下さい。

http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/xxxxxxx/1091169260264o.jpg
http://crossb.s72.xrea.com/xxx/xxxhasu1.swf
515名無しさんの主張:04/12/05 23:15:00
>>514はグロ。仏はこういうことをやる低次元の馬鹿だってこと。
516名無しさんの主張:04/12/06 02:50:53
もう見れない。何だったの?
517名無しさんの主張:04/12/06 03:27:25
>>514
jpg.swfって出てるのに
>このサイトは、
とは笑わせる。
518名無しさんの主張:04/12/18 10:59:28
>>1-517
スレ違いは死ね!
ぬるぽ祭り開催!

/|         |  |_____Φ ぬ ΦΦ る ΦΦ ぽ ΦΦ 祭 ||ΦΦΦ
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|                    ||
  |         |  |   / /|TTTTTT   TTTTTTTTTT||TTTTT
  |        /\ |  /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/         Λ_Λ  <ぬるぽだーっ!
/|\/  / /  |/ /           (___)
/|    / /  /ヽ            /〔 祭 〕〕つ
  |   | ̄|  | |ヽ/l            `/二二ヽ
  |   |  |/| |__|/   Λ_Λ     / /(_)
  |   |/|  |/      ( ´∀`)   (_)    Λ_Λ <ぬるぽだぬるぽだっ
  |   |  |/      // /  ^ ̄]゚        (`   )
  |   |/        ゚/ ̄ ̄_ヽ   ワッショイだ⊂〔〔 祭 〕
  |  /         /_ノ(_)          ┌|___|
  |/          (__)             (_ノ ヽ ヽ
/                                (_)


519名無しさんの主張:04/12/20 04:57:40
>>518
あまりの横暴さにワロタ
520名無しさんの主張:04/12/21 15:13:41
       _,,,,,,,,
     , - ' ゙    `` ‐ 、_,,,,,
   ,r'          /=ミ
  /           彡ll',''´
. /             彡lll
 !-- .、    ,、、、、,,,   彡lノ        啼かぬなら 叩いてしまえ ヌルポギス
 l,,,,,__ /   ___     'r''゙ヽ
. |`゙'' ./   `'゙'''"    .〉,l |
 |.   ,'           //
. ',. ,'           , r'
.  ゙, ゙'ー ‐`      l  |
   ゙、''゙ ,,、二''‐    ノ  l、
''''''''7'ヽ  '''    /   /`〉`゙T''''''''''
  l  ` 、,,,,、- ' "    / /.|  |
.  |  |  .l i       / ./ |  |
  |  |  | l      / ./ .|  |
. |  |   | l     / /  |  |
 |  |   | ',   / /  l  .l

521名無しさんの主張:04/12/30 22:59:30
【女優は入院】鬼畜拷問AVバッキー起訴前夜祭Part8【人工肛門】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1104305036/


問題のビデオ
http://www.bakky-vp.com/sample/wmv/bkg001.wmv
http://www.bakky-vp.com/sample/wmv/bks101.wmv


↑女子高生コンクリート事件を思い出させるような鬼畜ビデオです。
被害者は騙されて拷問を受けています。被害者は自分で救急車と警察を呼んで長期入院中。

こんなのが公然と販売されて良いのでしょうか?
522名無しさんの主張:04/12/31 11:19:58
それではみなさん、よいぬるぽを
523名無しさんの主張:05/01/03 23:29:50
482 :名前をあたえないでください :04/12/31 10:57:06 ID:eiQL0xDz
今、バッキーのサンプルムービー見てきたけど酷いね。
水責めの作品なんて最後の方でぐったりして口から水をゲボゲボ吐いている場面なんか
ogrishなどのグロサイトにあってもおかしくないほど。
強制子宮破壊のダンサーの作品なんか契約書にサインしたら急に男が立ち上がり髪の毛
を掴んで頬を引っ叩き押し倒して別室に連れ込み集団レイプ。
このときの女性の恐怖に歪んだ顔が演技とは思えない。
最後の方のビルの屋上から突き落とすよう脅している場面での女性の許しを請い絶叫す
る場面なんて、女性が本当に命の危険を感じているようだった。

484 :名前をあたえないでください :04/12/31 11:31:24 ID:WHVymW89
>>483
香田さんと同じ、コンクリ事件と同じ。商品版見ると、これ、解る、解る!

サンプルしか見てなかったときは、「何を大袈裟な例えしてんだよ!」って、思ってた。

【年明けは】鬼畜拷問AVバッキー起訴前夜祭Part9【腹くくれ】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1104495006/
524名無しさんの主張:05/01/05 09:57:55


 バッキー事件が報じられた週刊誌の記事の内容 (一部修正があります。)

              ↓

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1104811879/24-32



鬼畜AV業者バッキー栗山龍のまとめ  ← 加害者の顔写真あり(下のほうにある)
http://bakky-vakky.hp.infoseek.co.jp/
525名無しさんの主張:05/01/06 16:03:13
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JRぬるぽ駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━
526名無しさんの主張:05/01/18 13:03:36
コンクリ詰め殺人:出所した元会社員に懲役7年を求刑
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050118k0000e040081000c.html

 17歳の時に「女子高生コンクリート詰め殺人事件」(88年)に関与し、服役後、別の逮捕監禁致傷罪に問われた元会社員、神作譲被告(33)の公判が18日、東京地裁(菊池則明裁判長)であった。

 検察側は「殺人の前科をほのめかして犯行に及ぶなど更生意欲に乏しく、犯罪性向の根深さをうかがわせる」として懲役7年を求刑し、結審した。

判決は3月1日。

 論告によると、神作被告は昨年5月、東京都足立区の路上で、好意を寄せていた女性と交際していると思い込んだ男性に「女を取っただろう」などと言いがかりをつけ、

 車のトランクに押し込んで埼玉県内のスナックで約4時間監禁し、顔を殴るなどして約10日間のけがをさせた。

 神作被告は最終意見陳述で「これからは二度と拘置所生活をしないよう気をつけて生活していきたい」と述べた。

 女子高生殺人事件は88年11月、神作被告と仲間の少年3人(当時18〜16歳)が帰宅途中の女子高校生(当時17歳)を足立区内の少年宅に41日間監禁し、殺害後にコンクリート詰めにして遺棄した。【井崎憲】

毎日新聞 2005年1月18日 12時31分
527名無しさんの主張:05/01/20 02:13:52
あぁ、結局、抗議に反対してたアホ達は、最後まで抗議派への中傷だけで議論終了ですか







やっぱりね・・・。
528名無しさんの主張:05/01/20 04:42:44
という名の燃料
529名無しさんの主張:05/01/20 12:22:33
>>527
しつこい。
君が勝ったことにしといてやるから同じようなことばっか繰り返すな。
530名無しさんの主張:05/01/24 01:00:57
「抗議に反対してたアホども」なんてフレーズ久々に聞いたな。
ここでも映画板でも、全く逆の結論で落ち着いてると思ったのに。
531たまにはageとくか:05/01/25 03:23:03
>>518-527を見ると、仏はただ単に話し相手が欲しいだけなんだというのが分かるな。
クラスにひとりはいただろ、わざとみんなと反対のこと言ってかまってもらおうとする奴。それと同じ。
「コンクリート」という映画が加害者擁護だエロの金儲けだとは本当は思っていなかったんじゃないか?
いや、キチだから、自分では本気で「自分はそう思っているんだ」と思っていたのかも知れない。
2ちゃんにはびこるアンチ厨というのは、大概そういうもの。
仏の場合は、その程度が一般のかまってちゃんのレベルを駆るかに超えているから目立つ。
532名無しさんの主張:05/01/29 00:40:26

産経新聞・平成17年1月27日木曜日日刊28面
「続、繰り返された倒錯・奈良女児誘拐殺人事件・7」から一部抜粋

男性の性欲を取り込み、収益を上げる性産業。
中でも性犯罪を助長するとして問題視されているのが「暴力ポルノ」だ。

あるアダルトビデオ制作業者は、ホームページの掲示板で撮影シーンについてマニアと話し合い、
時には参加者を募って集団で嫌がる女性に暴行を加える「暴力ポルノ」を作製している。
掲示板では、撮影シーンをまねてマニアが集団暴行を計画・実行し、
ビデオカメラに撮影してインターネットで公開しているケースも語られていた。

(略)

小学校から「暴力ポルノ」を見始め、女性に乱暴をふるうことでしか性的興奮を得られなくなった
福島県の18歳の少年は、ついに約20件の連続婦女暴行事件を起こした。
そして公判でこう語ったという。

「AVソフトを見て、現実と幻想の区別がつかなくなった」

【栗を追い詰めろ!】鬼畜拷問AVバッキーPart26【産経に続け!】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106807952/
533名無しさんの主張:05/01/29 22:07:51
「コンクリート」は、暴力ポルノに当たらない。
わざとエロくならないよう、配慮して撮っている。
(ヒロインが裸にされるような場面でも、わざとスクリーンに裸全体が映らないように配慮して撮っている)
そういう配慮こそが映画全体の迫力を削いでしまっていて、
結果として傑作になりえなかった原因のひとつになっているが、
「監督らスタッフたちは迫力よりも被害者への配慮を優先した」という点には、非常に好感が持てる。
534age:05/02/08 22:20:09
話題もないけど
あげとくか
535名無しさんの主張:05/02/10 23:32:52
このスレまだあったの?削除依頼出しといてね
536名無しさんの主張:05/02/11 05:24:33
ん? なんで?
537名無しさんの主張:05/02/13 14:23:18
おれ、最近、フルジュンがむかついてきた。変かな?
538名無しさんの主張:05/02/13 14:55:54
レイプ犯は死刑!
539名無しさんの主張:05/02/15 21:02:51
まだ仏とか言ってる奴いたとは・・。
頭に蛆わいてんじゃないの?
540名無しさんの主張:05/02/16 17:58:35
>>539
いつまでも言ってるのは君自身かと思われ
541名無しさんの主張