1 :
名無しさんの主張:
男女雇用機会均等法が施行され、国も女性管理職30%を目標に掲げてる。
さらに企業には育児施設や女性の再雇用制度も導入されつつある。
仕事の出来て収入の多い女性が増えているのに未婚率の高さは増える一方。
これって女性の一方的な我侭だよ!!
いい加減無駄な自分へのご褒美なんかやめて、家事見習いの男性を養わないとね。
いままで働く男性がそれをやってきたんだから。
2げっと
3 :
名無しさんの主張:04/08/29 23:50
>>2 2ゲットまで7分・・・・人少ない(´・ω・`)ショボーン
4 :
名無しさんの主張:04/08/30 16:51
雇用の枠が増えない以上、女性に仕事とられた男性は、家庭に入る権利が保障されてもいいよな。
5 :
名無しさんの主張:04/08/30 17:00
世間体を全く意識しない恥知らずの真性M男クンじゃないと無理だね。
貢がれされているミクロネシア人なんて最適だと思われ。
6 :
名無しさんの主張:04/08/30 17:02
>>5 世間体がおかしいという問題提起スレなんですよ。
よく読んで趣旨を理解していただきたい。
家事見習いの男=真性M男、のような差別がおかしい。
7 :
名無しさんの主張:04/08/30 17:09
>>5 昔からひもなんて真性Sばっかだろ。
女を風俗とか行かして上前はねるのがシノギの常套手段だ。
8 :
名無しさんの主張:04/08/30 17:25
紐とかじゃなくて普通に主夫じゃいかんのか?
仕事のできる女性を内助の功で支えたい!
そういう男性の生き方も認めないと、雇用枠に対する男女のバランスが取れないよ。
男がメスの稼いだ飯など食えるか!ぼけ
10 :
名無しさんの主張:04/08/30 17:45
嫁の親とか親戚とか気になるな。
松坂慶子の旦那(失業状態のカメラマン)とか嫁の親にバッシング
されてたものな。
11 :
名無しさんの主張:04/08/30 17:49
これからの世の中は主婦、主夫問わず、共働きがデフォになるだろ。
社会に適応できないものは淘汰されてくだけ
↑単なるかいしょなし
13 :
名無しさんの主張:04/08/30 18:00
>>9 その何の特にもならない無意味なプライドはどうしてすり込まれたの?
>>11 おそらくそうなるだろうね。
ただそれにしても、働く女性の側の意識改革は必要だと思う。
旦那に甲斐性がないから自分が働いているのではない。
そういう社会だから共働きなんだと思わないといけないね。
>>12 100の雇用枠に今までは100の男性が働いて、家族を養っていたから甲斐性があったの。
今は100の雇用に男性50女性50が働いていますから、甲斐性なしなのは家族を養わない女性の方ですよ。
14 :
名無しさんの主張:04/08/30 18:09
どうでもいいから、金稼げ。
金があれば、たいがいの問題は解決する。
15 :
名無しさんの主張:04/08/30 18:16
>>14 金稼いだ女性が主夫志望の男性と家庭を持ちたがらないから問題提起してるのですよ。
16 :
名無しさんの主張:04/08/30 18:18
今までの多くの男性は、ビールを発泡酒にして我慢しながら家庭を維持し、
妻が昼にランチを楽しむ事も、自分の幸せだと言い聞かせてがんばったから成り立ってたのですよ。
これからは働く女性もそういった自己犠牲の精神が必要です。
17 :
名無しさんの主張:04/08/30 18:25
少子化でいいじゃない、その分年寄りも殺せばいいだけ
日本が広くなって○
18 :
名無しさんの主張:04/08/30 18:28
>>17 殺せないから少子高齢化で困ってるんだよ。
19 :
しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/30 18:39
20 :
名無しさんの主張:04/08/30 18:49
>>19 毎月の給料からいっぱい老人に取られるから。
21 :
名無しさんの主張:04/08/30 18:50
>>19 つーか、毎月給料から年金やら税金やらで20万円も取られてるよ。
さすがに洒落にならん。
22 :
名無しさんの主張:04/08/30 18:56
主婦でさえ馬鹿にされてんのに
主夫なんて、なぁ
23 :
しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/30 18:56
>>20>>21 取ってるのは老人じゃないよ。
法律だよ。
決めた奴だよ。
政治家だよ。
老人が増えようが増えまいが、君の給料を取り上げる権利を持っている者だよ。
24 :
名無しさんの主張:04/08/30 18:57
19 名前:しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/30 18:39
>>18 少子高齢化で、何故君が困るんだい?
25 :
名無しさんの主張:04/08/30 19:03
>>22 馬鹿にされるされないの問題じゃない。
需要と供給の問題。
雇用の枠が増えない以上、既存の雇用の枠に女性が進出すれば、男性が余る。
余った男性は家庭を中から支える役割をするしかないんじゃないか?
収入を得る権利と機会を得た女性は、それに伴う義務も生じる事を理解しないといけない。
>>23 馬鹿すぎるので以後放置します♪
26 :
しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/30 19:10
>>25 所詮は自分の金のことしか考えないクズなので年寄りや政治家と
何ら変わらない脳みその持ち主なのだろう。
こんなアホ国民が減らない限り、この国の未来は暗い。
ただでさえ共働きが当たり前になってきてるのに年収低い女が人を養えるはずないじゃん。
28 :
名無しさんの主張:04/08/30 19:54
>>27 しかしですよ、月20万程度の若い男が結婚して妻子を養ってがんばるんだから、
同じくらいの収入の女はいくらでもいるだろう?
悔しければ子供を産め。
残念ながらヘタレはホームレスしか道はないのだよ。
30 :
しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/30 20:09
子どもほど金のかかるものはないな。
31 :
現職 ◆MDdROp4ekQ :04/08/30 20:17
女性の職業によっては十分可能だろう。
現に看護士などは非常に給料が高い(その分仕事もきついが)。
妻がバリバリの女医や看護士、
亭主が保育園の送り迎えや家事をこなし、空いた時間で株式、なんてのはありそうな話だがな。
32 :
◆5doJCQK/2o :04/08/30 20:31
昨日帰りの満員電車でうんこ漏らしました。
その日はゲリだったのでヤバイかなぁ〜と思いつつ電車に乗ったんだよね。
自分が降りる駅の一つ手前で、なんと!人身事故で停車・・・
乗ってる間もうんこを我慢してたんで俺の顔は真っ青でやばい汗ダラダラだったと思う。
案の定、我慢できず脱糞、脱糞、脱糞、だっぷん・・・・・
まず、しゃがんでカバンに入っていたコンビニ袋を取り出しました。
俺の行動に周りはいい迷惑だったと思う。たぶんゲロを吐くと思われたと・・・
でも俺はなんのタメライもなくズボンとパンツを下げ、尻丸出しで
そのビニール袋に発射。。。
「ビチビチ ビチビチ ビチ〜」と俺の尻から
「ボサッ ボサッ ボサッ」と袋へ落ちる
悪臭と周りの人達の驚きの眼差し・・・そして罵声・・・。
俺は顔をあげられない・・・尻をポケットティッシュで拭き、俺はしゃがんだまま・・・。
約1時間そのままだった・・・
やっと電車が動いた時、いままで罵声を言ってた周りの人が
「よかったな、はやくうち帰って風呂入れよ^^」
ってやさしく声をかけてくれた。
33 :
名無しさんの主張:04/08/30 21:20
>>57 それを言ったら・・・
だったら子供産めるのは女性だけなんだから産む義務がある。
社会進出しなくてもいいじゃん。産めよ!全員中卒で産んで家庭に入れ。
子供産まない女は存在の価値はない、ホームレスでもやれ。
子供産む妻と子供の家庭支えるためにがんばってる男性の仕事を奪う必要などない。
34 :
名無しさんの主張:04/08/31 20:25
35 :
魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :04/09/01 00:52
年寄りの政治家や官僚には、ただでアダルトビデオとバイアグラをくれてやりましょう。そうすれば三宅久之のような頭の弱いクズも、政治評論家も、官僚も、金に執着しなくなりますね。
>>31 まさしく俺。ビンゴ!
大学出て就職してたんだけど、社風が気に入らなくて退社。
今は自宅でデイトレやってる。
リーマンやってる時は妻のほうが収入多かった・・・
ローン組む際の信用も妻のほうがある・・・w
子どもとも遊べるし、結構楽しい。泣かれると辛いが・・・
周囲の人たちも理解ある人ばっかだから生活し易くなったよ。
まぁマイナス要素もあるけどね、、、妻の親とか・・・
37 :
名無しさんの主張:04/09/05 07:58
38 :
名無しさんの主張:04/09/05 19:16
>>1 同意。男らしさ・女らしさの呪縛からは、もっと自由になりたいものだ。
主夫はもっと増えていいと思うし、そのぶん女性の社会進出はもっと進むといいだろう。
主夫志向な人は、メンズリブを学ぶといい。
ジェンダー論は、なにも女性だけのものじゃないんだ。
広く人間らしさを求める学問だからね。
2chのウヨ厨はウソしか言わないから、一度そういう2ch的偏見を捨てて、
ちゃんと読んでみるといいよ。
http://www.eqg.org/~yeswhome/MensLib/books/studies.html 江原由美子・山田昌弘の「ジェンダーの社会学」なんかが、
メンズリブについて、かなりわかりやすく解説してる。
「男は、働いて一家を養わなきゃいけない」という、重いヨロイを
なかなか脱ぐことができない。これをどうすれば社会的偏見を受けることなく
脱ぐことができるようになるか、というテーマで書かれてた。
39 :
名無しさんの主張:04/09/23 08:48:16
40 :
名無しさんの主張:04/09/26 20:32:28
レイプを合法化し、中絶を非合法化すれば
┏━┓ ┏━┓┏━┓━┳━ ┏┓ ━┳┓ ┃ ┃
┣━┫ ┣━┫┣━┫┏┻┓ ┏┳┓ ┃┃ ━ ┃━╋┓
┣━┛ ┗━┫┗━┛┣━┫ ┣╋┫ ┃┃ ┃━╋┻
┃ ┏━┓ ┃ ━━ ┣━┫ ┣┻┫┣╋━ ━ ┃ ┃
┃ ┗━┛ ┃┃┣ ┗━┛ ┃ ┃━╋━ ┃ ┃┃
┃ ┃ ┣┻━┻┻━ ┃ ┃ ┃ ━ ━ ━
41 :
名無しさんの主張:04/09/26 20:58:06
永井大は素っ裸で天井から吊るされていた。
看守達は代わる代わる永井大のケツを鷲づかみにすると、いきり勃った珍棒を押し込んでは精を放った。
42 :
名無しさんの主張:04/11/03 11:24:05
日本も中絶禁止令でも出せばいいんとちゃうか
キリスト教原理主義の影響が大きい アメリカ共和党のブッシュ政権
の本音のように すれば少子化にも歯止めがかかるべ
阿呆なスケベ女子中高生が バンバン生むしかなくなるべから
いくら何でも生まれた子供 全員殺しゃーしねーだろ
43 :
名無しさんの主張:04/11/03 12:27:00
>42
片親・貧困者のスラムができるな。
主夫になるのに最適な人っていうのがなかなかいないんじゃないか?
料理・洗濯・掃除・こどもの世話をこなし、
疲れて帰ってきた稼ぎ頭を暖かく迎える……
主夫になるコースっていうのもないし。
(女には奥さんになるのにふさわしいといわれる女子大がある)
たぶん、女医さんとか看護婦さんとかは主夫に知性も求めるだろうしナ。
内心、文系の大学院にいってる奴は主夫として最適ではないかと思う
多くの母子家庭が経済的問題を抱えていることを考えれば、
主夫がマジョリティーになることはありえないでしょう。
金を稼ぐにはスキルがいるが、現在の教育、もしくは生育慣習には、
女性は将来自立すべきといった前提がそれほどないし、事実雇用も制限されがちである。
45 :
名無しさんの主張:04/11/06 00:24:31
>>44 雇用の制限なら男もされてるが・・・・
美容関係ほとんど、対女性関係の接客ほとんど、看護師も不利。
助産士も認められない、もちろんエステやネイルサロンなども男性は制限されがち。
他、開業医などの医療事務もほぼ男は制限される。
さらに、女子高、女子大、女子医大など、就学の機会から男性が制限され差別される。
女子医大なんかたまらんね、資格強いし、実質女性ってだけで倍率が男の半分になるわけだ。
まーそういう人たちは手に職を持つ、働く女だからいいのだけど。
大学行って文学なんかやって将来は専業主婦、なんていう人生像がいまだに跋扈してるんじゃないのかい?
最近はそうでもないのかな?
47 :
名無しさんの主張:04/11/06 02:51:47
最近、大学の家政学部で男子学生の入学も可能なところが多くなっているから、
男もどんどん家政を学べばいいんじゃないかな。
「少子化」うんぬん以前に、専業主婦がいるのに専業主夫が少ないというのは、
男女平等ばかりが建前で言われるのにおかしいと思っていたよ。
共働き・専業主婦・専業主夫。この3種類の「夫婦のかたち」があっていいはず
なのに、最後のひとつだけがまるで異常のように扱われるのは間違っている。
あと、男女のつきあいそのものも、変わるべきだよ。
つきあうときに男から告白する、男から誘うのが常識となっているが、女からと
いうのも、もっと一般的になっていい。
なっていいけど、ならないんだよ絶対。
男女平等って女性の利権を獲得するっていう流れだけで捉えられてるから、
男性差別は存在しないことにされる。メンズリブは恥の文化と誤ったフェミニズムに完全に殺される。
49 :
名無しさんの主張:04/11/06 03:02:22
>>48 ああ、2ちゃんでよく言われる「フェミニズムは男女平等のふりを
した、女尊男卑思想。男尊女卑をひっくり返しただけの思想にすぎ
ない」ということだな。
上野千鶴子なんて、フェミニストのはずなのにいまだに「日本の男
はもっと積極的に女を誘え。そのためのコミュニケーションスキル
を磨け・・・」などと、男女平等の観点から言えば完全に矛盾した
ことを言い続けている。あんなのがなぜ、偉い先生扱いされている
のか不思議だ。
50 :
名無しさんの主張:04/11/17 00:46:34
51 :
名無しさんの主張:04/12/09 16:34:16
男女共同参画をもっと推し進めて、ジェンダーバイアスを解いていって
女性の職場での地位をもっと向上させると共に、主夫の人権を認めさせよう! メンズリブだ。
52 :
名無しさんの主張:04/12/09 17:20:48
いいスレだね。
オレの周りを見ていると、高給取りの女性のくせに、「自分より上」をさらに
求めてしまう。せっかく、専業主婦でも養える高給取り男性でも、こういう女
性と結婚してしまうとこ子づくり出来ないのが実態。
男女平等を主張する女性で、高給取りならば、専業主夫を婿にしろよってんだ。
大学時代の恋人同士がケコーンすると、このパターンにはまりがち。三十代には、
こういうのがすごく多いよ。夫婦そろってリーマンだったりすると、子づくりど
ころかずっと別居という意味不明な家庭になってしまっていたりする。
ちなみに、朝日新聞などでは、こういう別居子なし夫婦が多いよ。マジで。
同じ業界なので、よく知っています。
>>50 この板まで類似スレ乱立させて荒らさないでね。
放置スレを上げ荒らさないでね。
54 :
名無しさんの主張:04/12/09 19:48:16
55 :
名無しさんの主張:04/12/09 21:18:46
つーか人口8000万を切るくらいまで、少子化なんて解決しなくていいから。
56 :
名無しさんの主張:04/12/10 11:09:51
子供とフェラーリが同じコストなら
フェラーリでもいい。。。。
57 :
名無しさんの主張:04/12/10 11:32:15
●911のビン・ラディン同様に、「米国の敵」を演じる偽テロリストが用意されています。彼等
の仕事は単に罪を被ることです。実行行為は、ペンタゴンの技術の粋を活用しますので、テロリス
トなどもとより不要です。外部遠隔操作・自動操縦によるWTC突入は見事成功しました。今度もう
まいことやるでしょう。(後始末・言い訳は、最悪に下手でしたが。)
●どうやら、ブッシュ政権は韓国を見捨てたようです。ブッシュを傀儡に担ぐアメリカの金持ち
さんたちは、北朝鮮による半島統一と強大な共産軍事国家の誕生を望んでいるようです。まあ、
その方が,中国を冷戦に引っ張り込むには最適の策ですし、軍産複合体も儲かりますから。
ヨタ話と思っていただいて結構です。冗談の積りで、あちこちにコピペしてください。やつら
が計画を実行できなくなれば、それでいいのですから。計画が頓挫すれば、疑惑が噴出します。
情報は、こちらにお寄せください。(誰か上記をハングルに訳して下さいませんか?)
■臨時:藪親子の自作自演手炉■@2チャンネル・ニュース議論板
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1025097710/l50 ■ブッシュ親子の自作自演テロ HP■
http://oyako-donburi.cool.ne.jp/iriguchi.htm
コンプレックスタラタラの男ほど、女への注文多すぎ。
・彼氏もいないのか
・結婚しないのか
・仕事やプライベートについては、重箱の隅をつつく級の意地悪。
・会社においては、女性をいろんな意味でこき使う。その上低賃金。
・子どももいないのか
などなどなど・・・・・・。その上、養えとは、全くいい根性してるよ。
仮に養うにしても、養える程の給料くれるような会社や、仕事では、なかなか
オンナをやとってくれない。
一体全体、どこまで「女」に文句あるんだよ!!
かんべんしてくれや!!!
59 :
名無しさんの主張:04/12/16 23:19:13
>>58 養える程の給料くれるような会社や、仕事では、なかなか
オンナをやとってくれない。
↑
言えてる。事実、男女平等なのは公務員くらいだ。俺の周りは何故か男がパートか主夫というカップルが多いのだが、奥さんは全部公務員。しかも地方上級行政職か教師ばかり。
民間はいまだに段階が牛耳ってるので女は「おんなのこ」としての仕事(お茶くみ、雑用)
しかやらせないとこもおおいからね。まぁ少しずつ変わってきてはいるけど。
>
>>59 一応、公務員でも臨時では、確かに男女平等だったりで恵まれてはいても、
給料安い・・・・・・。
民間のほうが、ずっといい給料もらえる。だけど時々考える。いったいどっちが
いいんだろうって・・・・・・。
61 :
名無しさんの主張:04/12/17 04:35:42
女は仕事でも自己中ぶりを発揮するから、
使えないというレッテルを貼られるんだよ
62 :
名無しさんの主張:04/12/17 15:02:48
かんべんしてくれ屋!!!
>>60 あほ。40歳超えてからがいいんだよ。
それほど激務でもないのに、女でも800万以上の年収を普通に稼げるよ
うになる。出世もほとんど男女平等だぞ。
64 :
名無しさんの主張:04/12/17 17:34:20
>
>>63 「あほ」言う前によく読めよ。
あくまで「臨時職員」の話をしてるんだが・・・・・・。
>
>>64 確かにマスコミは、うらやましいわな。
ただ、ガッカリだったのが、私の伯父もマスコミにいたので、
それで興味を持って前職で出会ったマスコミさんとちょっと話をして
みたかったんだが、
「高給取りの嫁になるのが狙いで近づいてきた不届き者」
見たいに言われて悲しい思いをした事がある。
ちなみに、そんな的なことを口にしたのは、伯父が取締役を勤めた
新聞社の若手アホ記者。絶対に許さん!!
67 :
名無しさんの主張:04/12/17 21:58:18
68 :
名無しさんの主張:04/12/18 11:51:00
特にやりたいことがなければ、公務員がいいぞ。
会社は高給といっても永遠ではないし、なにせ高給のところは転勤などが激しい。
70 :
名無しさんの主張:04/12/18 23:35:18
>
>>70 おまいよりは、おそらくマシかと・・・・・・。
72 :
名無しさんの主張:04/12/27 17:27:37
性犯罪に対する罰を一時的に凍結して生めよふやせよを
実際にやったのは帝政ロシアだっけな。たしかに少子化は
解決するが、生まれた子供を育てるところに大きな問題がある。
「国の子」として国が責任を持って育てるのだとしても、
本人たちが差別的な目で見られるのは避けられまい。
スレタイのようにかせげる女が主夫を養わないのであれば、
一夫多妻制にすればよかろう。これから勝ち組と負け組に
二極化してゆくことが避けられないのであれば、かせげる男
が何人も妻を持って、それぞれに子供を生ませて養えばよい。
一夫多妻は女性差別??まあそうかもしれんが、
あぶれる男たちはなさけない人生を歩むわけで、
おなじ程度には男性差別でもあるさ。
金持ちの女がたくさん夫を持ってもそれだけ
子供が数うまれてくるわけじゃないからな。
一夫多妻は古今東西通じてあっちこっちにあるが、
一妻多夫はごく一部にそう呼べないこともない制度が
あるだけでほぼないに等しいのはそういった理由からだ。
ニートが下らない事考えてないで、働け。
躰動かせば、そんあ下らない事で悩まなくてすむ
あぶれ確定のニート君乙。
75 :
名無しさんの主張:04/12/27 19:32:20
>
>>72 一妻多夫制は、確かにないに等しいけど、高校の頃、チベットのほうにあるって
習った。
一妻多夫制は、男性一人では、一人のお嫁さんをもらえるほどの経済力がない場合、
兄弟で一人のお嫁さんを貰う制度だと聞きましたが・・・・・・。
やれやれ、2ちゃんで一夫多妻とかは禁句か。
まあ見てる香具師はまずあぶれ男の方になるだろうからな(w
どうしたら実質的に一夫多妻制にしたのとおなじことになるか、
とか考える余裕ぐらい持てや。勝ち組男が結婚して子供つくって、
「おまえもうトシだから別れて、オレは若い女と結婚する。ほれ養育費」
っていう、ヤクザの親分みたいなことをなんべんも繰り返せばいい。
法律とかなんにも制度変えなくていいから、負け組男と
バツイチ子持ち養育費つき女の純愛ドラマでも仕掛ければ
実現しそうな気がするぞ。
77 :
名無しさんの主張:05/01/01 21:21:32
女性の雇用格差をもっと無くしていけば、裕福な女性が増えて
主夫を持って当たり前のような社会になるよ。
ていうか、マジでインテリ女性の主夫になりたいんですが。
78 :
名無しさんの主張:05/01/01 22:00:23
人口減少で労働力不足とか言ってるけど
主婦とか老人とかたくさんいるのにね〜。
まあ適材適所だろうけど。
79 :
名無しさんの主張:05/01/01 22:01:29
:
80 :
名無しさんの主張:05/01/02 07:48:14
労働力不足なんて、聞いて呆れる。
雇い渋りだろ。
81 :
名無しさんの主張:05/01/03 17:13:11
悪しき雇用慣行には、女性だけでなく男性も縛られているからな。
82 :
名無しさんの主張:05/01/12 19:47:42
所詮女は金で動く生き物。
女の稼ぎ口を取り上げない限り出産しようとはしない。
母性本能の薄い女のみ稼がせても可。
83 :
名無しさんの主張:05/01/12 19:50:40
マソコがインテリぶって出世するならマソコに全部やらせちゃえ
それ望んでんだろ?
生理?いらないからとめちまえ
女の涙?男と平等なら涙腺きっちまえ
でやしなって面倒みさせろよw
84 :
名無しさんの主張:05/02/21 14:09:50
保守オヤジ氏ね
一妻多夫でどない?
女は美人しか妻になれなさそうw
86 :
名無しさんの主張:05/02/27 14:07:49
87 :
名無しさんの主張:05/02/27 22:56:45
女性差別する奴は人間じゃない
女性に出来て男性に出来ない仕事っていくつかあるけど、
その逆ってあるのかな?
スポーツ系以外思いつかない。
89 :
名無しさんの主張:05/02/27 23:21:53
子供が5歳ぐらいまでは主婦やっててもいいよ。
でもそれからは働けるだろ?
どうして一生家事やってりゃいいとか思ってんだろうね。
旦那にもっと稼いでこいとか言う人いるけど、金が欲しけりゃ自分で稼げと思う。
90 :
名無しさんの主張:05/03/03 19:35:47
おまえらもてないキャリアウーマンが、ニートを専業主夫にもらってやれよ
91 :
名無しさんの主張:
プライドが高いから無理