【GJ!】「女性専用車両に反対する会」集会を開催!

このエントリーをはてなブックマークに追加
934名無しさんの主張:2006/06/21(水) 00:53:19
アパルトヘイト反対
935名無しさんの主張:2006/06/22(木) 02:14:09
アパルトヘイト反対!

ガンジーと白人専用車両
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1150131448/l50
936名無しさんの主張:2006/06/22(木) 04:48:55
で、結局2年前に声を上げてどうなったわけ?

女性専用車は増えてるわけですが。
937名無しさんの主張:2006/06/24(土) 01:06:23
犬作信者ウザイ
938名無しさんの主張:2006/06/29(木) 01:34:04

女性専用車は
 \ /
痴漢対策
 / \

公明党の票集め
       です
939名無しさんの主張:2006/06/30(金) 02:55:51
男女差別車両を追放しよう!
6月30日(金)、女性専用車両だと注意してきた女と車掌を派手に怒鳴りつけた実践日記
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1150269022/294
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1150269022/295
★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか8★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1153037837/
■全国共通 女性専用車両 総合スレッド Part9■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1153362562/
943名無しさんの主張:2006/07/22(土) 15:21:19

女性専用車両は

    ノ^ヽ, ___ i┐  ヘ _____.   ,ヘ  ,ヘ  ,ヘ       ,¬,      
  /∠ゝ,,ヽ! | | |   ノ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i    ノ ヘ,.ヽ.,,    
 くイ'三三┐| | | |  / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二マ |  ,.-''" ∠--ゝ ,"フ 
  | ,二二, | | | | |  <,. | | n n n |  ̄ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=  
  | i三三┘| | | |   | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘  
 丿,. ┌┐"|U | |   | | | U U U |  " ̄ ̄] | ̄ ̄"  _/ ∠,..ゝ\    
 'V |__二_| エ_|   |_| |__i-----i__|    匸_.」      !,. ----''''"ヽ,ゝ 

の提供でお送りしました
944名無しさんの主張:2006/07/24(月) 11:20:49
777 : ◆HITOMI/B26 :2006/07/23(日) 21:54:25
社会的、肉体的に立場の弱い女性を守るのは、
男性として当然の義務ではないのでしょうか?
女性専用車両に反対する男の気が知れません。
弱いものを守れなくて、男性として恥ずかしくないのでしょうか?

《守らなければいけない順》
老人や体等の弱い人、女性>>>>男性

もちろん、今までの優先席同様に女性専用車両にも
「携帯電話の電源OFF」を徹底すべきです。

945前スレがdat落ちしたから新スレ:2006/07/31(月) 19:46:22
テンプレは前スレと同じだが、>>1のブログ集に、4匹と1人を追加しておいた。

■全国共通 女性専用車両 総合スレッド Part10■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1154337115/
946名無しさんの主張:2006/08/12(土) 11:24:27
155 :名無し野電車区 :2006/08/04(金) 20:52:39 ID:0n9chAe8
ヲイ!ヲマイら!!
鉄道板で痛い女のブログを晒しても面白くないだろ。
だから最悪板でスレ立てて来ました。
ジャンジャン使ってください。

痛いブログを矯正させるスレ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1154692069/l50

他の関連スレにもコピペ宜しく。
947名無しさんの主張:2006/08/12(土) 13:16:55
男性は女性に従うことしかできなくなりました…



948名無しさんの主張:2006/08/12(土) 14:18:59
女性のほうが立場が強い

もう守る存在じゃなくなったな

いつまで甘えるんだクソ女は

949名無しさんの主張:2006/08/21(月) 21:43:30
男性は肩身が狭くなるばかり…




950名無しさんの主張:2006/08/22(火) 12:53:38
951名無しさんの主張:2006/08/23(水) 10:57:39
952名無しさんの主張:2006/08/23(水) 14:41:14
>>906
それじゃあその豚を捕まえて屠殺場・・・・じゃなかった、捕まえて器物破損で警察に被害届を出せよ。
賠償させれば良かったじゃないか。
953名無しさんの主張:2006/08/24(木) 11:52:16
男性は女性に従うことしかできない社会になりました…
954名無しさんの主張:2006/08/24(木) 22:04:38
 
955名無しさんの主張:2006/08/26(土) 18:12:04
 
956名無しさんの主張:2006/08/27(日) 23:47:47
 
957名無しさんの主張:2006/08/28(月) 12:52:33
 
958名無しさんの主張:2006/08/30(水) 12:53:02
 
959名無しさんの主張:2006/08/30(水) 17:15:50
 
960名無しさんの主張:2006/08/30(水) 17:41:23
961名無しさんの主張:2006/08/30(水) 22:13:13
>>960
バーカwww
URLでバレバレwwww
962名無しさんの主張:2006/08/30(水) 22:14:25
首都圏の痴漢件数が発表されました。今回発表されたデータは朝ラッシュ時を中心に導入された女性専用車による痴漢減少効果が初めて現れるデータで注目されました。
しかし、結果は、分からないですね。

 JR東日本で最も早く女性専用車が導入された埼京線は2004年度は217件だったのが、2005年度は164件と25%も減少しました。
ここまでの結果なら、女性専用車の効果有りといえそうですが、JR東日本で2番目に導入された中央線では、2004年度は188件だったのが、2005年度は217件と女性専用車を導入したにも関わらず15%の増加に・・・。
京王線も女性専用車の効果が全くなく2004年度は121件だったのが、2005年度は146件と20%の増加になりました。新聞社や鉄道会社では埼京線の痴漢件数減少を女性専用車と見ているようですが
、私はそれ以外に湘南新宿ライン増発による混雑率低下が挙げられるのではないかと思っています。個人的に、中央線の女性専用車導入は、残り9両は対策が行われていない状態なので、効果は余りないと思っていましたが予想通りですね
つまり、女性専用車は「痴漢対策」というのはあくまでも建前で実質「女性優遇サービス」に他ならない事を裏付けてますね。
963名無しさんの主張:2006/08/31(木) 12:45:26
 
964名無しさんの主張:2006/08/31(木) 13:07:22
電車は全席女性優先!健康な男は立ってろ
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???」

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1129086652/l100
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l50
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50

965名無しさんの主張:2006/09/01(金) 13:20:37
 
966名無しさんの主張:2006/09/01(金) 23:45:31
車に乗れよ
967名無しさんの主張:2006/09/02(土) 00:12:49
女性専用車両より、DQN家族乗車禁止車両を設定しろ!
DQN家族避けの為にわざわざグリーン車に乗ってるが、
旅行の度に金がかかって仕方が無いぞ。
968名無しさんの主張:2006/09/02(土) 23:07:00
 
969名無しさんの主張:2006/09/03(日) 18:46:33
車がいいよ
970名無しさんの主張:2006/09/04(月) 17:17:24
このままじゃ一生女の言いなりだ…
971名無しさんの主張:2006/09/05(火) 09:56:40
だよな
972名無しさんの主張:2006/09/05(火) 13:32:24
「それよりね!!!!!
東横線の女性車両が、移動してて、いつもの車両に行ったら、男性もいたので、びっくりしたよ!!!!!
変わったんだね。乗らなかったからね、ずっと。。。。。
もう。ダメね。女性専用乗り慣れちゃうと。。。 」
http://blog.ranko.stripper.jp/?day=20060817

↓いつも女性車両を利用しているという管理人蘭子の画像。
ttp://blog.ranko.stripper.jp/?day=20060801(画像は削除済)
http://cocoa.gazo-ch.net/bbs/37/img/200608/934949.jpg (削除された画像)
http://ura-blog.ranko.stripper.jp/
http://ranko.stripper.jp/
http://blog.ranko.stripper.jp/?pid=7231
973名無しさんの主張:2006/09/06(水) 10:45:15
紀子さま出産祝!
974名無しさんの主張:2006/09/06(水) 10:51:08
既出かもしれんが、台湾では女性専用車両の評判は最悪らしいね。
「同一運賃でこの差別は・・」という論理。当然だわな。
975名無しさんの主張:2006/09/07(木) 19:35:39
>>974
それは納得
976名無しさんの主張:2006/09/08(金) 13:17:00
 
977名無しさんの主張:2006/09/13(水) 00:04:47
男性専用を作ったらホモしか来ないだろうなw
978名無しさんの主張:2006/09/13(水) 00:30:39
なぜ専用車両が導入されたかその理由をよく考えないと。
一部のエロ男のせいで善良な大多数の男性が迷惑を被っている。
やっぱりそれほど酷い輩がいるということだよ。
979名無しさんの主張:2006/09/14(木) 00:04:55
だよなぁ
980名無しさんの主張:2006/09/18(月) 15:36:36
植草教授は反対だよねw
981名無しさんの主張:2006/09/18(月) 17:19:59
10両編成の電車があったとする。
男性専用と女性専用を半々にすれば丸く収まる。
もちろん乗り降りを考慮してサンドイッチ状に交互に編成。

でもよ、これっておかしいよ。こんなギスギスした世の中になっちまった
982名無しさんの主張:2006/09/19(火) 13:56:38
>>981
男性専用も嫌だな。
満員の時男同士でふっつきたくないよ。
983名無しさんの主張
ごもっとも