【謎】共済年金についていろいろ語るスレ【非公開】

小泉ってなんか、
自分に都合の良い事については自分の手柄だと自画自賛して賞賛を求め、
自分に都合の悪い事については自分の責任ではない、他人の問題だ、
とかなんとか言って開き直って居直る傾向があるんじゃない？やばいよこの首相・・

共済の掛け金って何％なの？

三歩譲って年金改革法の撤廃の話しは抜きにしてもだな、郵政
民営化のはなしばかりしてないで小泉坂口は社会保険庁の改革
に乗り出す義務があるな。
年金改正に関して論議済みだと言うなら郵政問題も論議済
みだし、野党も基本的にはそれには反対でないからな。そう
いや、全国の警察署でくすぶっている不祥事だっていまだ野放
し状態にしてるよな。

庶民にばっかり負担を押し付けてくるな。

なぜ非公開に出来る? 公開しなくていいという法律でもあるんでつか?

>>71 逆に公開しなきゃいけないという決まりになってないからでしょ。
保険事務所に聞いてみようかな。>>69の質問も。あっ、あと共済の場合は初回
給付からナンパーセントずつ下がっていくのかも知りたいからw

>>72
聞いたらwebで公表してくれ

結局のところ、財政再建なんてものは見せかけだけだったということがこの一面
からも、よ〜くわかりますね。

ただ、いくらなんでもこのままじゃ自分達が健在なうちにこの国が潰れてしまって
は困るということで、国民の資産を分け与えて貰い出来るだけ財政破綻を先のばし
にしようという魂胆なんでしょ。

年金の一元化って共済年金の赤字を厚生年金で穴埋めするためのものだったのか・・・
気づかなかった

これなら別々にして税金からの補填率を一律２分の１にしたほうがいいな
議員年金も同じ
定額ではなく徴収額により変動するようにしないと・・・
つまり共済年金のほうが厚生年金より受給額が少なくならなきゃな

共済年金の制度の現状は人事院の考えを良く表している。

国家公務員は保護すべき身内、民間人は搾取の対象。
これ以外の解釈はできない。

日本国政府破産 3
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1088673090/

ただ今、財務省あたりから、荒されています。
日本国の破産の日は近いようです。

今日早速保険事務所に尋ねてみたところ
共済年金賭け率１４．５
厚生年金賭け率１３．５８

共済年金の賭け率引きあげは１０月以降に引き揚げ率を決めてからだそうだ。
あと、厚生年金の初回支給開始以降段階的に引きさげられること、
２０歳の誕生日から丸々４０年間、それも、いわゆるモデル世帯と言わ
れている人のみにしか、厚生年金５０%分が支給されないこと、については
はっきりと否定しました。

>>78
乙！！

民主の↓の二人の議員は年金問題や公務員優遇問題の追及を頑張ってるぽい。

長妻昭
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/nagatsuma/
◆ながつま昭　年金問題集中サイト
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/nagatsuma/nenkin.htm
◆ながつま昭　質問主意書全文
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/nagatsuma/situmon.htm
浅尾慶一郎
http://www.asao.net/

＞質問主意書制度とは、国会議員が内閣に文書で質問した場合、内閣は閣議決定のうえ、回答義務を負うもの。
＞野党議員にとっては、巨大な行政機構をチェック・是正出来る最大の武器（国会法７４条、７５条）。
＞本質問主意書がきっかけで是正された事項も数多い。

みんなで共済年金の不明な点についての質問主意書を提出してくれってメールしようぜ！

小泉と坂口は社会保険庁の改革をしろ！！

>>75
そうならないようにしなくてはということでは？
単にこのまま（共済の支給額引き下げを行わずに）一元化しては
ダメということです。


最も、一元化する場合には、所得比例になるでしょうから
役人が反対しているんでしょうけどね。


小泉は、こういったことは全然ダメですな。
外交面ではそこそこだが、国民の関心はこういう問題の方が
断然上のはず。

>>79
浅尾はうちの選挙区なんだ。

応援はしたが…

>>78
ついでに社会保険庁にその計算式も聞いてくれ。
ものすごく嘘くせー。
つか嘘確定やんけ。

厚生年金は郵貯やＯＤＡの資金源にも回されてるんだってね！
共済はそんなことしてないだろうけど・・・

浅尾慶一郎、マジおすすめ。

年金財源で格安家賃の公務員宿舎
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1079522563/267-268

これだと、消費費税が引き上げられたとしても共済年金や、役人のマッサ
ージ機購とか宿舎建設・維持費にほとんど回されてしまうんじゃないのかね。

仮に一元化に統合されたとしても、後で無理矢理、○○手当
というようものを設けて公務員だけに相変わらずな年金高待遇だったりしてな。

現状の至れり尽くせりな高待遇ぷりをみているとそんな気がしなくもない。

ただいま、日本政府が破綻しました！

教育費にたいする予算の圧縮にはやたら熱心だけど、
おそらくは相当額の税金を投じられていると思われる共済年金には
抜本的見直しをやりたがらない、こんな国は破綻する日も近い罠。

この国には未来はないな

国・地方の人件費総額は38兆6,062億円(国家公務員分、11兆7,679億円、地方公務員分26兆8,383億円)で
該当する公務員は380万9,701人(国家公務員111万人、地方公務員269万9,701人)です

内閣府経済社会総合研究所の国民経済計算年報平成１３年度版によると、一人当り雇用者所得(含む社会保障、退職金)は

公務員 1,018万円　　　　　←←←工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工 ７００兆円の借金があるのにこんなに貰ってるのかよ！
電気・ガス・水道 795万円
金融・保険 678万円
輸送機械 629万円
電気機械 584万円
小売・卸売り 403万円

ttp://www.asao.net/mailinglist/15/0613.html


【社会】年収６年ぶり下げ止まりに、国家公務員給与で勧告−人事院
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1091783504/
【政治】「ああ課税強化」サラリーマンの退職金−政府税調
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1091383925/

政府は８０年初頭から二十年以上もの間、財政再建の必要性を論じてきた
ようだけど、財政が再建されるどころか逆に増えてるしw
増え方だって半端な増え方じゃない。８０年度と今とじゃＧＤＰ比で
６０%台から、１４０%台にまではね上がったんだもんな。
そして、この期に及んで役人や議員の諸待遇を見直すつもりは無しなようで。

思うに、アメリカの大統領が変わったら日本はもう見限られるんじゃないか？

ＪＲは厚生年金ですよね？国鉄時代の赤字って言うか、国鉄時代の大量の受給者は
厚生年金基金から払ってるの？

>>92
「怒れサラリーマン！共済年金VS厚生年金」
http://mscw.msec.ne.jp/ytv-cgi/wakeup/special-report/bn/2004/sr_040228_01.html

真面目に働いている(お国に貢献している)ＪＲ職員が厚生年金で、不真面目な
国鉄職員が共済年金と同じ条件で年金が貰えるなんて納得いかないよな。

不真面目で大赤字を焦げ付かせておきながら、権利の主張の時となるとやたら
熱心だし。
同じようなことが、道路公団や郵政政職員にも言えるかもな。

なぜ厚生年金は、重荷を背負わされることになったのか。
そこには中曽根内閣が1984年に出した一つの閣議決定の存在がある。
「昭和70年（1995年）を目途に公的年金制度全体の一元化を完了させる」


日本の政治家の　「○○年度を目処に・・・」　という言葉は大半が実現されない。
歴史が証明している。

>>93（>>19）
＞ＪＲの職員たちも国鉄年金のつけを払っている。彼らの厚生年金保険料は普通より２％以上も高い。
＞国鉄時代を知らぬ若い社員たちも「過去の負債」を背負わされているのだ。

ちょっと疑問に思ったんだけど、普通より２％以上高く払ってても、受給する時は並の受給額?
本当に「過去の負債」を背負わされるだけ?
まさか、「２％以上高く払ったんだから」と言って職域加算みたいに上乗せ支給したりしないよね…

先進国中、サラリーマンと公務員とでこんなにも歴然たる年金待遇の差が
ある国って日本くらいだよね？

因みに、欧米で国民から預かった年金保険料を箱ものの建設とかに
流用してるような国は無い。日本くらいだ。

若手の採用を民間以上に減らしている公務員なので
共済年金の方が先に破綻する可能性もあるんだよねえ…。

>>98
かといって採用を増やすのは将来を考えると絶対反対。
今以上に共済年金に税金が投入されることになる。

そもそもとっくに破綻してるだろ。
何をいまさら。

共済年金のうまみも若年公務員にはないので
一元化してもいいよ。

ところで私立の小中高大の教職員も共済年金だけど、
こっちは掛け率がうんと低くて羨ましい。

>>100
今共済年金を受けている爺様が影響力を持っているから一元化は無理。
一元化の審議も形だけで、とりあえず審議しとけばアフォな国民が
政府も一応考えてるんだぞと思ってくれるだろうという考えが痛いほど伝わってくる。
実際、審議の計画段階から否決されることが計画に盛り込まれていたしな。

そのじじぃの中には当然、社会保険庁や建設省や日本道路公団のOBもいるんだろうな。


奴らは土建業者とかに対して、公団職員の天下りを条件に高速道路建設の仕
事を回していたっていうじゃん。

国民の税金の私物化、公務の守秘義務なんて守ってるとはおもえん。

泥棒稼業まがいなことをやってきた連中がガッポリと年金貰ってる
なんて納得いかない。

一体どんな屁理屈並べて、一元化反対してるのか知りたいもんだ。

>>101
その通りだが、次の選挙でも前進していなければ
与党は終わるとも思うのだが…


選挙期間中では、外交（北朝鮮、イラク、尖閣）などに注目して
民主党はダメかと思ったが、一般国民は年金の方がはるかに
関心が高い。


時間が経てば忘れるという話でもなさそうだ。
消費税も上がるし

年金の所得比例部分に定年制を導入する。
現役時代に高給とってた人間が死ぬまで高給もらうのはおかしい。不公平だ。
一定年齢以上は原則として、基礎年金のみとする。


こうして、破綻を防ごう。

でも、自民党は国民がそのまま泣き寝入りするのを待っている、て感じがする。

>>103 >>105
自民党も阿呆ではない。

きっと次の衆院選挙にむけ、折りをみて比例代表部分の見直しをやったり、
自分の勝ちやすいような選挙区域の線引き直しをやったりしてでも
政権維持に務めるんじゃないかな。
とにかくは、何らかの姑息な手段を使ってくると思う。

その可能性は大ではあるが…

自民党があれほど腐っていても政権与党であり続けられたのは
消費税、日米安保と大反対に遭いながらも正しいことをしてきたから。


でも、選挙制度の改変などしていたらとてもじゃないが持たない気がする。

age

n

と言うか社会保険事務所は不要だろ、税金の方が効率が良い。
社会保険庁は廃止して役人は全て首切り、他公務員は給与は半分。
これ位しないと駄目なんじゃない？

田中章二 著

公的年金（厚生年金・国民年金・共済年金）が危ない
http://www.junkudo.co.jp/detail2.jsp?ID=0100450411

mage

>>111

共済年金のすべて 新しい年金シリーズ　３
國井國長 著
ttp://www.junkudo.co.jp/detail2.jsp?ID=0187043014

ってのもあるｎ

あげええ

ttp://mscw.msec.ne.jp/ytv-cgi/wakeup/special-report/bn/2004/sr_040228_01.html

厚生年金は、なんで国鉄共済年金を受け入れたの？
受け入れた分、リーマンの年金が減ったんでしょ？
黙ってるからやりたい放題されるんじゃないの？
リーマン個人個人には拒否権は無いの？

>リーマン個人個人には拒否権は無いの？
知ってて書いてはいるのだろうが
んなもんあるわけがないし、ありようがない。
しいて権利行使は、個人の脱会のみ。（要は辞職）

長妻昭の質問主意書で、また社保庁の悪行が発覚したな！

【社保庁】年金保険料でライオンキング、プロ野球観戦も…レクリエーション費に５０００万円流用★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093492008/

みんなで共済年金の不明な点についての質問主意書を提出してくれってメールしようぜ！

長妻昭
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/nagatsuma/
◆ながつま昭　年金問題集中サイト
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/nagatsuma/nenkin.htm
◆ながつま昭　質問主意書全文
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/nagatsuma/situmon.htm

あ

>>115
リーマンが選挙に行かないから。

>>116
拒否権は持ってるだろう、せっかく持ってる権利を放棄してるな。

赤字だとさ。

【政治】国家公務員共済、2002年度の赤字84億円・年金財政悪化
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1094180350/

>>117
質問するだけの長妻に何かを期待しているだけ間違いだと思う。
主意書の制限が始まるので、長妻の存在価値はほとんどなくなる。

長妻GJ !!
主意書の制限には絶対反対 !!

【社会】５年間で“天下り” ３０００人超
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093943150/l50

>>1
ためになるホームページだね

>>122
国民が知ることが大切だと思うが…
知らなかったからこそ寄生虫大繁殖なわけで

おいおい、年間２兆も不公平に追加してたのかよ！

【政治】共済年金に税投入は不公平　加藤元幹事長ら法改正要求
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1094289463/
1 名前：ヒラリφ ★[sage] 投稿日：04/09/04 18:17 ID:???
自民党の加藤紘一元幹事長らの有志グループは４日、公務員共済年金の給付費のうち
税金で賄っている年間２兆円の「追加費用」について「民間のサラリーマンが加入している
厚生年金にはない制度で不公平だ」とし、法改正を含めた見直しを求めることを決めた。

国や地方自治体は事業主として、民間と同じように職員の保険料の半分を負担しなければ
ならないため、これには税が充てられている。追加費用は、これとは別に、現在の国家公務員
共済がスタートした１９５９年（地方公務員共済は６２年）以前に公務員となった人が退職して
年金を受け取る際に発生。これらの人は共済スタート以前は全額税金で恩給を受ける対象に
なっていたため、共済以前の勤務期間に応じて給付額を税で負担している。この追加費用は
２００２年度は両共済合わせて約２兆円。支給額合計５兆９０００億円の約３割を占めている。

共同通信　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=pol&NWID=2004090401002996

国民年金を含めた一元化は正直難しいだろうから、被用者保険（厚生年金・
共済年金・私立学校振興共済・船員保険など）の一元化をやるべき。
労働者なのに制度が異なるのは、わかりづらい。

社会】退職者の年金額３５％減に名誉教授らが反対　早稲田大

1 ： ◆GIKO.iWi4M ＠擬古猫γ⌒(,,゜Д゜)さん非常勤φ ★ ：04/07/06 20:55 ID:???
早稲田大学が退職者の年金額を３５％減らす方針を打ち出したことに対し、受給者の名誉
教授やＯＢ職員ら１２９人が６日、当初の規定額を受け取る権利があることの確認を求めて
東京地裁に提訴した。原告らは「背景には大学当局の経営第一主義があり、裁判を通して
モラルをただしたい」と話している。

原告らによると、大学側は昨秋、「財政難で従来通りの支援ができなくなった」として年金
カットを提案。平均三百数十万円の年金を毎年７％ずつ減らし、５年後には１人当たり
年間１００万円ほど減額する案で、大学側は受給者約１３００人のうち３分の２の同意を得た
として０４年度から実行に移す構えをみせた。

原告らは大学の規則上、年金の取り決めを変更することはできないはずだと主張。「財政難
というが、拡大路線のつけが回ってきただけだ」などと批判している。

早大は「破綻（はたん）を避けるべく見直しをし、話し合いを重ねてきたところで、残念だ」として
いる。

http://www.asahi.com/national/update/0706/028.html

あ

浅尾はいい、一挙にこれくらい若返ってほしい。
一挙に総理になれとは言わん。
これくらいの若者に政策担当になってほしいのだ。

ﾘｰﾏﾝは>>128みたいに提訴すればいいのにね

>>1
そのリンク先いいね

民主党の浅尾慶一郎氏は公務員の人件費が１人当たり約１０００万円と高水準なことに触れ、
「（人件費の）２割を削減すれば、３８５万人の失業者に月額１５万円の生活補助金を出しながら、
１人当たり２８万円の予算で職業能力開発の場を提供できる」との内容だった。

これはスゴイことだね 浅井あげ

公務員の共済年金、遺族受給が４分の１に増加
　国と地方あわせて約３００万人が受給する公務員の共済年金で、遺族年金
の受給者の割合が全体の約４分の１になり、ともに過去最高を記録したこと
が、政府の調べでわかった。妻や子ども以外に父母や孫、祖父母などの親族
に受給権が移る「転給制度」が一因とみられる。民間企業のサラリーマンの
厚生年金にこうした制度はなく、遺族年金の割合は逆に減少している。公務
員だけに認められている「職域加算」など共済年金の優遇措置は多い。公的
年金制度の一元化をめぐり、政府はまず厚生年金と共済年金の統合を目指す
方針だが、こうした制度間の「官民格差」

公務員の共済年金、遺族受給が４分の１に増加
--------------------------------------------------------------------------------

　国と地方あわせて約３００万人が受給する公務員の共済年金で、遺族年金の受給者の割合が
全体の約４分の１になり、ともに過去最高を記録したことが、政府の調べでわかった。
妻や子ども以外に父母や孫、祖父母などの親族に受給権が移る「転給制度」が一因とみられる。
民間企業のサラリーマンの厚生年金にこうした制度はなく、遺族年金の割合は逆に減少している。
公務員だけに認められている「職域加算」など共済年金の優遇措置は多い。公的年金制度の
一元化をめぐり、政府はまず厚生年金と共済年金の統合を目指す方針だが、こうした制度間の
「官民格差」の解消が大きなハードルになりそうだ。

　遺族年金は被保険者や受給者が死亡した場合、妻や子どもが受け取ることができる年金。
年７９万４５００円が支給ベースの「遺族基礎年金」と、これに上乗せされる「遺族厚生年金」
または「遺族共済年金」がある。

　遺族厚生年金の支給額は保険料の支払額に応じて異なるが、妻が再婚または死亡したり、
子が１８歳以上になったりすれば支給は打ち切られる。

　しかし、遺族共済年金の場合、第１順位の妻と子どもが受給開始後に要件を満たさなくなった後も、
所得や年齢の条件はあるが、第２順位の父母、第３順位の孫、第４順位の祖父母まで、遺族年金を
引き継いで受給できる。恩給でも類似した制度がある。

　共済年金を所管する財務省や総務省によると、こうした制度的な要因を背景に、受給権者に占める
遺族年金受給権者の割合は年々、増えて、０２年度で国家公務員共済で２５．８％、地方公務員共済
で２３．１％に達した。年金受給者の約４分の１が本人以外の計算になる。一方、厚生労働省が所管
する厚生年金での遺族年金の割合は９７年度に２割を切り、０２年度は１８．５％まで下がった。

　共済年金には「職域加算」という独自の加算の仕組みがあり、地方公務員の場合、サラリーマンに
比べてモデル世帯で受給額は月２万円高い。８６年に「民間に比べて厳しい服務規律や守秘義務の下
で仕事をしている」との理由で導入された制度で、政府は「民間企業の３階建て部分と同じ位置づけ」
と説明する。

　だが、厚生年金基金など、企業が任意で設ける３階部分の「企業年金」を持つのは全体の４割程度に
過ぎず、景気の低迷を背景に縮小傾向にあるのが実情だ。

　しかし、遺族共済年金の場合、第１順位の妻と子どもが受給開始後に要件を満たさなくなった後も、
所得や年齢の条件はあるが、第２順位の父母、第３順位の孫、第４順位の祖父母まで、遺族年金を
引き継いで受給できる。恩給でも類似した制度がある。

　共済年金を所管する財務省や総務省によると、こうした制度的な要因を背景に、受給権者に占める
遺族年金受給権者の割合は年々、増えて、０２年度で国家公務員共済で２５．８％、地方公務員共済
で２３．１％に達した。年金受給者の約４分の１が本人以外の計算になる。一方、厚生労働省が所管
する厚生年金での遺族年金の割合は９７年度に２割を切り、０２年度は１８．５％まで下がった。

　共済年金には「職域加算」という独自の加算の仕組みがあり、地方公務員の場合、サラリーマンに
比べてモデル世帯で受給額は月２万円高い。８６年に「民間に比べて厳しい服務規律や守秘義務の下
で仕事をしている」との理由で導入された制度で、政府は「民間企業の３階建て部分と同じ位置づけ」
と説明する。

　だが、厚生年金基金など、企業が任意で設ける３階部分の「企業年金」を持つのは全体の４割程度に
過ぎず、景気の低迷を背景に縮小傾向にあるのが実情だ。

　遺族年金の問題は、職域加算とともに官民格差の最重要課題の一つに位置づけられており、格差を
どう縮めていくかが、一元化論議の出発点になりそうだ。

　〈遺族年金〉　国民年金や厚生年金の加入者や受給者が死亡すると、遺族である１８歳未満の子
（２０歳未満の障害者）、または子のある妻は「遺族基礎年金」を受け取れる。年７９万４５００円が
支給額のベースで子どもの数に応じて加算がある。

　厚生年金の場合、これに上乗せして「遺族厚生年金」を受け取れる。支給額は保険料の支払額などに
応じて異なるが、妻や子が受給要件を満たさなくなれば、支給は打ち切りになる。

　一方、共済年金の上乗せ部分の「遺族共済年金」は妻や子が受給開始後に要件を満たさなくなった後も、
所得や年齢の条件はあるが、第２順位の父母、第３順位の孫、第４順位の祖父母まで受給できる「転給制度」
がある。厚生年金と国民年金には、こうした制度がない。
(朝日10/04 10:52)

　遺族年金の問題は、職域加算とともに官民格差の最重要課題の一つに位置づけられており、格差を
どう縮めていくかが、一元化論議の出発点になりそうだ。

　〈遺族年金〉　国民年金や厚生年金の加入者や受給者が死亡すると、遺族である１８歳未満の子
（２０歳未満の障害者）、または子のある妻は「遺族基礎年金」を受け取れる。年７９万４５００円が
支給額のベースで子どもの数に応じて加算がある。

　厚生年金の場合、これに上乗せして「遺族厚生年金」を受け取れる。支給額は保険料の支払額などに
応じて異なるが、妻や子が受給要件を満たさなくなれば、支給は打ち切りになる。

　一方、共済年金の上乗せ部分の「遺族共済年金」は妻や子が受給開始後に要件を満たさなくなった後も、
所得や年齢の条件はあるが、第２順位の父母、第３順位の孫、第４順位の祖父母まで受給できる「転給制度」
がある。厚生年金と国民年金には、こうした制度がない。
(朝日10/04 10:52)

共済年金受給者の皆さんがすごいことになってまつよ。

http://www.asahi.com/national/update/1021/019.html(画像)
http://www.asahi.com/national/update/1021/005.html(画像)
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004102100129&genre=C3&are=K00(画像)
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004102100135&genre=C3&area=K00(画像)
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004102100139&genre=C3&area=K00

豊岡市街地が水没　１６人死亡４人不明　台風２３号
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/1021ke54590.html
↑
地元も水没してますよ。

共産党に投票しようぜ

アホが多いなあ
本来なら国が民間人の年金の面倒見る必要はない
アメリカは４０１Kで年金は全て自己責任
SSの部分だけ国家が世話してるだけ

アメリカの公務員は連邦と州・自治体ともに
公務員独自の退職プランがあり当然優遇されてる。

組織のために働いた人間を組織が優遇するのは当然
日本の公務員叩きキャンペーンはキチガイ沙汰

>>141
無能集団が優遇されているんだから、叩かれるのは当然

【経済】債務が上限に、連邦職員の年金支払い停止など緊急措置発動−米国
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098173140/

1 パクス・ロマーナφ ★　04/10/19 17:05:40 ???
国債発行などによる米連邦政府の債務が先週、いまの法定上限（７兆３８４０億ドル、
約８０８兆円）にあと２５００万ドルの水準に達した。このため米財務省は連邦職員の
退職年金基金への支払いを一時停止するなど緊急措置を発動、当面の上限突破を
しのぐ対策に乗り出した。
　
スノー財務長官は「１１月中旬には策が尽きる」としており、政府の新たな借り入れが
不可能になれば、さまざまな支払いや行政機能に支障が出る恐れがある。
債務残高が膨らんだのは大型減税にイラク関連の巨額支出が重なったため。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041019-00000114-kyodo-bus_all

【政治】公務員共済年金「年間２兆円の税金投入是正を」…加藤紘一元幹事長
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098923120/

1 ：反芻系謎の人＠☆ばぐ太☆φ ★ ：04/10/28 09:25:20 ID:???
★共済年金「税金投入の是正を」・加藤紘一氏

　自民党の加藤紘一氏は27日、党行政改革推進本部の会合で、
公務員共済年金制度を見直す必要があるとの考えを示した。

　「国と地方自治体が年間約2兆円の税金を『追加費用』として
投入しており、民間より優遇されている」としたうえで
「公務員だけが負担のバランスを欠く状態は改善しなければ
年金制度全体の議論が深まらない」と強調した。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20041028AT1E2701427102004.html

一元化でしょうな

「共済年金も厚生年金同様改正されました。
掛け金も段階的に上がり、今後もらう年金も減らされる。
職域年金が欲しいなら、公務員になりましょう。
これは公務員の特殊性を鑑みた特権です。」

公務員の皆さんは臆面もなくこんな事言い、
共済年金が優遇されていることに自覚もないようです。

悪事に対して無自覚ということは、自浄作用が期待できないということです。
非常に深刻ですね。
このまま公務員に食いつぶされるのは絶対にごめんです。

>>141
そのとおり、国に厚生年金なんて取られたくない。
もし厚生年金を抜け、民間の年金保険に乗り換えられるのなら
泣いて喜びながら乗り換えます。

国が民間の年金の面倒を見る必要はない？
冗談でしょう。
国民・厚生年金が共済の尻拭いをさせられているのです。

【年金ニュース】 公務員の共済年金、遺族受給が４分の１に増加
http://www.asahi.com/money/pension/news/TKY200410030190.html

国と地方あわせて約３００万人が受給する公務員の共済年金で、遺族年金の
受給者の割合が全体の約４分の１になり、ともに過去最高を記録したことが、
政府の調べでわかった。

妻や子ども以外に父母や孫、祖父母などの親族に受給権が移る「転給制度」が
一因とみられる。民間企業のサラリーマンの厚生年金にこうした制度はなく、
遺族年金の割合は逆に減少している。

公務員だけに認められている「職域加算」など共済年金の優遇措置は多い。
公的年金制度の一元化をめぐり、政府はまず厚生年金と共済年金の統合を
目指す方針だが、こうした制度間の「官民格差」の解消が大きなハードルになりそうだ。
（後略）

あ〜あ

こうも情報が出てしまうと、公務員くんも分が悪いので隠れてしまったのかな！

age

hosyu

この年金が元凶

早　受 40　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 月　生
く　 け 年　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 27　活
気　る 払　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 万　保
付　方 わ　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　円 　護
け　が な　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶, !?
っ　賢 い　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
て　い で　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
！　っ　生 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　て　活 　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　!! 　保　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　護　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　月 年　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　 6　金　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　万 た　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 円　っ　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　 た　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　 の　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

・生活保護費（２７万円）とは・・・　＝　生活費（１４万円）＋家賃（７万円）＋年金免除（２万円）＋税金免除（２万円）＋医療免除（２万円）

【政治】"廃止論は見送り" 国会議員年金、国庫負担５割に下げ…調査会答申
1 ：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠擬古牛φ ★ ：05/01/20 12:22:24 ID:???
★国会議員年金、国庫負担５割に下げ…調査会答申

・衆参両院議長の諮問機関「国会議員の互助年金等に関する調査会」（座長
　＝中島忠能・前人事院総裁）は２０日、議員年金制度見直しに関する答申を
　まとめ、両議長に提出した。

　現行の国会議員互助年金法を廃止し、国会議員年金の新制度創設を求めて
　いる。給付額は現行より３割以上減らす一方、負担は約７割強引き上げ、
　国庫負担率は現行の約７３％から５０％程度に引き下げる。議員年金は
　公的年金に比べて優遇されているとの批判が強いためだ。

　答申では、廃止論も出ていた議員年金制度について、「国会議員の重要な
　職責と身分の特殊性」を理由に、独立した年金制度の存続が必要とした。
　議員年金については、基礎年金の国庫負担率が３分の１であるのに比べ
　優遇されていることなど、一般の年金との格差に批判が高まったことから、
　制度改正の論議が始まった。年金改革関連法の施行により将来的に基礎
　年金の国庫負担が２分の１に引き上げられるため、これと同水準にすることで
　不公平感解消を図っている。議員年金をすでに受給している元議員は、現行
　通りに給付する。

　衆参両院は今後、議会制度協議会でこの答申を協議し、通常国会での
　法整備を目指す。調査会は出来るだけ早期の施行を求めている。同調査会は
　昨年６月に発足した。官僚ＯＢや大学教授など有識者６人で構成されている。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050120-00000004-yom-pol

不公平あげ

日本って結局身内びいきするだけの国だよな。
知らんやつが死のうが自殺しようがどうでもいいってか

さらに退職手当で
(ﾟД゜)ｳﾏ〜
天下りで二重取り
(ﾟД゜)ｳﾏ〜

官が国を滅ぼす。

>>157
それは昔から感じてる。
同じ日本人なのに、大事なのは身内と親戚だけ、ほかの奴のことは知ったこっちゃない。

なんという狭隘な身内意識なんだ。要するに、他者への共感力と連帯感の欠如。詰まる所、想像力の欠如。

特に金持ち連中の、他人への冷酷さは、先進諸国の中でも最も顕著だと思う。

保守あげ。
公僕を監視しない議会なんて存在意義半減。

http://www.osoujibiz.com/ld/index.html

公務員の数を減らせば、共済年金負国庫担額も減るんだよねー　
　
小さな政府にしろとまでは言わないが、もうね公務員多すぎ。　
特に地方。

>>163
残念、地方公務員共済の事業主負担分は地方公共団体の負担。
国庫は手を出してないんだな。

地方公共団体は原発など（これも国からの税金補助金の類）で、自主財源が豊富な一握りの不交付団体以外運営できない。
実質的に全額国庫負担。

ところで、俺が以前居た会社は、社長と副社長と常務（全員兄弟）が
フィリピンの女に入れ込んでマニラに別荘を建てたりして、遊びほうけて
会社が左前になった。

そこで何をしたかと言うと、従業員の厚生年金と健康保険をこっそりと、
しかも過去に遡って脱退手続きをしたんだよ。
それで払い戻し金がごっそり手に入った。５０００万ぐらいかな。
ところが、従業員にばれないように毎月、天引きを続けてたんだ。
これで更に儲かったわけだ。毎月２４０万。でかいよね。

俺は、虫歯の治療で使った健康保険証が無効だという通知を受けて、
しかも無効な保険証を使ったから詐欺罪に当たるとして警告も受けたので
気付いた。
ところが、同僚に話しても誰も信じなかったね。俺は倒産前に辞めたけど、
最後まで居た奴らは３ヶ月ぐらい給料をもらえないまま倒産の憂き目にあった。
自分が本当に厚生年金に加入しているかどうかは、役所に問い合わせする
しかないのだ。
しかし、問い合わせても安心できないぞ。過去に遡って脱退手続きを
するのは事業主の任意という規定がある。どうしてこんな馬鹿な規定を
作ったのだろうね。国会議員は全員氏ね。

166　名無しさん、大変深刻な話です。その後の顛末が分かれば
是非教えてください。遡って脱退していれば当然被保険者期間にはなっ
ていないはず。将来の年金も少なくなるし、資格の発生にも問題が出ま
す。