自動車免許をもっていない人は変人?

このエントリーをはてなブックマークに追加
724名無しさんの主張:04/08/15 13:26
変人です。
725名無しさんの主張:04/08/15 13:33
>>722
車マンセーの人間は税金ってものをよく知らんらしい
726名無しさんの主張:04/08/15 13:34
そのカミさんかわいそうだなあ
このスレでもそうだけどなんで免許持ってないヤシって
こうわけわからん妙な理屈こねるんだろ
批判派のほうが理路整然としたヤシ圧倒的に多いし
727名無しさんの主張:04/08/15 13:42
>>723
基本だね。場所が近郊の温泉宿とかなら最初から車で行くが。
>>725
マンセーではなく、単にTPOに合わせて車も使うってだけだろうと思うが。
よく車使うやつだと分かると思うが、車以外ではどうにも便が悪い場所はいろいろある。
九州や北海道に旅行行ってみ?チャリじゃもうどうにもならんからw
728名無しさんの主張:04/08/15 13:46
免許の有無は気にしないが、
自動車保険だけは入っておいてくれよ。
729名無しさんの主張:04/08/15 13:57
無免許じゃ保険入ってても降りない気がするが
730728:04/08/15 14:01
そうじゃなくて車の免許の有無は気にならないが、
免許があるのに保険に加入してない奴がいると気になるって言ってるの。
未加入車に自分の車ぶつけられると最悪だもん。
731名無しさんの主張:04/08/15 14:06
保険ってのもまたずいぶん曖昧な言い方だな。
自賠責に関しちゃ車検切れ忘れるくらいの馬鹿でもなければ意識しないでも入ってる。
おそらくは任意のことを言ってるんだろうが、言葉足らずもいいとこだな。

つか、免許あるなしのスレでワザワザ言うことでもあるまいよ。
732715:04/08/15 14:09
かわいそうついでに酷い話をもうひとつ。
ペーパーとはいえ、去年はカミさんの免許の更新期限だった。
更新に行く時間が無い足が無いと言ってたらダンナに
「どうせ運転なんかしないんだから無駄だから失効しろ」と言われたそうだ。
抵抗してるとそのうちまた二酸化炭素がどうたら言い出したので、
「別に免許証から排気ガスが出てるわけじゃないわよ」と言い捨てて
チャリと電車とバスを乗り継いで更新してきたそうです。ゴールドに。
「あたしまで危うく無免許人にさせられるところだった」とボヤいてた。
733名無しさんの主張:04/08/15 14:13
スゲー。その旦那、ある意味漢だな。
人生これネタって生き様はまあ変人の域ではあるな。
734Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/08/15 14:21
無免男ってのは、所詮変人のクズなんですよw
俺が今までに出会った無免男は、例外なく全員変人のクズだったからなw

無免男なんてそんなものさw
735715:04/08/15 14:26
俺の場合、周囲の大人の男で免許持ってないのって隣のダンナだけだから、
免許持ってない人って言われるとすぐに彼をイメージしちゃうんだけど、
こんなスレ建ってると、やっぱちょっと変わった人が多いのかなって思っちゃうね。
736名無しさんの主張:04/08/15 14:28
>>730
今は無保険車障害保険が付帯されていることが多いから、加入している損保
会社によく尋ねてごらん。(一応手元の証書を確認してからね。)
737名無しさんの主張:04/08/15 14:52
俺の常識では、免許と車ってセットだろ
税金や保険の話がロクにできない奴なんか
単に免許が財布に入ってるだけなんだから
持ってないも同然だよ

女の腐った奴みたいに持ってない人のことを
グチグチ言うのは、男らしくない!
いい加減、皆にアホをさらしてることに気がついたらどうだ
738725:04/08/15 14:55
>>727
車についてどう思ってるかなんか聞いちゃいないんだよ。税金や保険がいくら
かかってるか知らんのだろ、と指摘しただけ。
739名無しさんの主張:04/08/15 15:03
>>738
キミはきちんと把握しているの?
仮に免許が無いとしたら、
源泉徴収の税金や年金をきちんと完璧に把握している?
740名無しさんの主張:04/08/15 15:26
>>738
税金がいくらかかってるか、だと?
お前は一体どの時点から・どこまでの範囲の話をしてるんだ?
購入時の諸税からガス代に含まれる分までを入れているのかいないのか、
んな曖昧な聞き方でどう答えろって言うんだよw
挙句に保険だ?なんでプライバシーをここで明かさなきゃならんのよ。
バカも休み休み言えってのw
741名無しさんの主張:04/08/15 15:45
何歳から免許持ってないとヤバイの?
大学卒業するくらいまでの年齢なら平気だよね?
742名無しさんの主張:04/08/15 15:57
たしかに保険のいろんな条件聞きだせれば
年齢とか車種とかどういう運転してきたかとかまで
けっこう割り出せちゃうもんだしねぇ
743名無しさんの主張:04/08/15 16:04
そんなん聞いてどうするんだろうな。
「よ〜し人物特定ができた、こいつだな、俺(無免許)を変人扱いしたのは。
嫌がらせしてやる〜」ってことかな(笑
744名無しさんの主張:04/08/15 17:05
自分の周囲やこのスレの無免許から感じ取れる傾向

・妙に頑固で想像力に乏しい(臨機応変な対応が苦手)
・問題を直視せず言い訳が多い(責任感の欠如)
・視野が狭く当然予測されるであろうレスに対応できない(危険予測能力の欠如)
・根拠の無いプライドの高さ(必要以上に人目を気にする 挑発に弱い)
・人目は気にするが
 自分がどう見られているかは把握していない(状況判断能力に乏しい)

ひょっとすると本人も無意識に自覚してるのかもしれないが、
確かに車の運転には向いてないのかもしれない。
745名無しさんの主張:04/08/15 17:28
>>744
必死だな(w
746名無しさんの主張:04/08/15 18:33
で、現時点で免許が必要ないといってる学生さんは、
何を根拠に今後も必要ないと断言しているの?
必要になったら取ればいいという考えなの?
でも年を取ってから取るのは、同僚に迷惑かかるし、
DQN教官にいじめられるし、金はかかるし、大変というか惨めだよ。
それとも一生必要ないの?そうするとずいぶん人生の選択減らない?
仕事に限らず、デートとか結婚後の生活とか、旅行とか遊びとか。
同僚同士で旅行にいったときも、自分だけ交代要員にならないで、
人にずっと運転させる気なの?それともそもそも結婚も旅行もしないの?
747名無しさんの主張:04/08/15 18:36
確かに最近の大学生、免許取らないの多いかも試練。
郊外の結構田舎に住んでいるのに、免許は必要ないというのが多い。
ただし、そういうのはよくいっておとなしい、
悪く言うと覇気が無く内弁慶
748名無しさんの主張:04/08/15 20:10
免許ごときで必死な高卒>>746
749名無しさんの主張:04/08/15 20:26
人の揚げ足ばかりで税金と保険の話もできん
挙げ句の果てにプライバシーだとか視野が狭いだの
あきらかに車すら所有したことのないアホ共が吠えるなよ!
750名無しさんの主張:04/08/15 20:32
上京してきて仕送りが少なくて、バイト毎日やってないと生活できないような
やつでもなんとか工面して免許取に言ってるんだから、実家住まいの漏れなんて
余裕だな。金だけは。

大型2輪藻ってるから、まぁAT限定でも恥ずかしくはないよ。
751名無しさんの主張:04/08/15 20:41
んで、免許以外に資格は持ってないかあ>高卒
752名無しさんの主張:04/08/15 22:52
>>749
おいおいおい、揚げ足取り以前に質問として成り立ってすらいない駄レスに
一体どういうレスしたら車を所有したことになるんだい?
俺はむしろ揚げ足取り以外のレスをつけるほうが難しいと思うんだがw
あのな、揚げ足ってのは取られるほうが悪いんだぜ?
質問が質問として機能できてないなんて状況じゃ尚更なw

つか、税金や保険の話なんて検索すりゃ分かるような話じゃなくてさ。
自分で車持ってりゃ絶対に生じてくる車検だとか洗車だとかの話のほうが
車所有したことあるかどうかの判断基準になるんじゃねえのと。
753名無しさんの主張:04/08/15 23:14
必要ない、いらない、運転しないと言い切ってる
無免許たちの態度で不思議なのは、
だったら免許を取る能力があろうがなかろうが、
運転の適正があろうがなかろうがどうでもよさそうなもんなのに、
なぜか出来ないとは思われたくないらしいところだ。
754名無しさんの主張:04/08/15 23:23
仕方がないから教えてやるけど、免許がどうのって騒いでるのは田舎者だよ。
俺は、5分歩けば駅もバスもタクシーもある場所に住んでいるのだが、
田舎は車が無ければ牛にも乗るしかないからな。

田舎では、車持ってないっていうと、まるでロリコンみたいな扱いをされる。
755名無しさんの主張:04/08/15 23:28
漏れは車よりも馬に乗りたい。馬って軽車両だから公道OKなんでしょ?優雅でええわ。
756Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/08/15 23:32
>>755
その代わり、馬が糞をしたら、ちゃんと拾えよw
757名無しさんの主張:04/08/16 00:50
免許もってない奴が変人でも馬鹿でも池沼でもどうでもいいじゃん。
もってない者のことをどうしてそんなに気にするのかね?
何かコンプレックスがあるのか、持ってない者が羨ましいか
恨みでもあるとしか思えん。
人それぞれだろ。日本では免許持たない自由は憲法でも保障されてるぞ。
758Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/08/16 00:54
>>757
免許持ってない奴が、自分が変人であることをなかなか認めようとしないから、
説明してやっているんだよw
759名無しさんの主張:04/08/16 01:08
>俺は、5分歩けば駅もバスもタクシーもある場所に住んでいるのだが、
>田舎は車が無ければ牛にも乗るしかないからな。

そんな場所に住んでる俺は当然のように免許持ってますが何か?
持ってない人なんてご近所の顔見知りにはいませんが何か?
760名無しさんの主張:04/08/16 01:14
>>757
憲法の何条の何項で‘持たない’‘自由’なんぞが‘保障’されてんの?
ついでに「日本では〜」って台詞は相対する海外の事情を
知ってるものの言う台詞だが、
どこかに免許を持つことが憲法で強制されてる国でもあるのか?

つーか、それこそどーでもいいわ。
761名無しさんの主張:04/08/16 01:23
>>757
叩いてる香具師の殆どは高卒だから。
普通免許という「資格」を持ってる事を訴えたくてしょうがないんだろ。
それ以外の資格は何も取れないような香具師らだからな。
しかも、普通免許を持ってるだけでは誇れるような事じゃないもんだから
無免許者を貶めることで、あくまで相対的に自分を高めようとしてる。
同じ免許持ちから見て、はっきり言ってこのスレで叩いてる香具師らは情けなさ杉。
762名無しさんの主張:04/08/16 01:31
>>761は無免許だと思うに一票
前に誰か言ってたが「ここの無免許はどうして『高学歴は無免許な人が多いし普通』
みたいな風潮を作りたがるんだ?」
いちいち最初に自分で「俺は○○だが」って言う人って大抵そうじゃないしな。
763名無しさんの主張:04/08/16 01:34
>免許もってない奴が変人でも馬鹿でも池沼でもどうでもいいじゃん。
>もってない者のことをどうしてそんなに気にするのかね?

どうでもいいならここで議論してることも君らはどうでもいいはずだろw
気にするも何も、ここはそういうスレッドだ、それも君らだってどうでもいいはず、
どうして「無免許を変人扱いするな!」みたいな空気を作ろうとしてんの?
764名無しさんの主張:04/08/16 01:37
>同じ免許持ちから見て
こいつだってたとえNET上でも無免許とは思われたくないんだよ。同類同類。
765名無しさんの主張:04/08/16 01:39
>>761
>叩いてる香具師の殆どは高卒だから。

>>1のデータって大学生を対象にしてるんじゃないのか?
766名無しさんの主張:04/08/16 01:49
>>762,>>764,>>765
高卒煽りにレスを返さずにはいられない時点でおまいら高卒に決定w

少なくとも俺は>>758の粘着房よりは釣りの才能があるようだ。
767名無しさんの主張:04/08/16 02:08
高卒ネタのわりには釣れるの遅かったねw
768名無しさんの主張:04/08/16 02:09
>>754
そういった公共交通に恵まれた場所でも高収入な方は結構自動車持っていますよ。
むしろ、そういった場所で自動車を所有するにはある程度の経済的余裕が必要となる、
駅の至近の地価の高い場所で駐車スペースを確保する必要がありますしね。
都内でも自動車を持たない人の理由の大半は経済的理由でしょう、
経済的に余裕があるのであればなんとしても持たない、という理由もまた付けづらい。
なにせアウトドアに限らず外出の要のある趣味において自動車の利便性は絶大と言えますし、
自動車というもの自体も趣味足りうる(欧米などでは主に中流以上の趣味のようです)、
通勤に使うにしろ例え23区内であっても区間によっては公共交通より遥かに早い場合もあり。
経済的理由さえクリアすれば非常に便利な存在には違いないんですよ、例え首都圏でもね。

何としても持たないとすれば環境問題くらい?
しかしながら、自分は持たずに必要な時には他人に乗せてもらう、というのでは
それは単に自分が排出するはずの分のCO2を他人に押し付けているだけに過ぎませんし
TVやPCなどの大荷物を購入した際には別途配送を頼むとすれば、自分が移動した分に
さらに配送の分の排出分を上乗せすることにもなり、一回で済む自家用車より非効率です。
要は環境面利便面その他で一番効率的な使い方をその時々に応じて選択すればよい話で
そこから自動車という選択肢「だけ」を完全に排除する理由というのも難しいのですよ、
経済的理由を別に置けばの話ですけどね。
769名無しさんの主張:04/08/16 02:20
>>755
馬は舗装路では蹄や足首を痛める場合も多いようですし土むき出しの道もまた少ない。
都市部だったら馬は食べるものと割り切ってみては?とも思います。

>>757
人それぞれで別に構わないとは思うのですけども、ここが2chだということを考えれば
このスレの無免許人(笑)のように「いい反応」してくれる方というのは弄り甲斐があるわけで
それだけでお客さんを呼び集めてしまう存在であり煽られる存在である、ということもまた
場所柄から理解頂けるかと思えるのですが。

私がここを何故訪れるかといえば、やはり反応と無理やりな理屈が面白いからでしょうか。
770名無しさんの主張:04/08/16 02:35
768を補足させてもらうと、別に経済的理由で自動車を持たない、というのもアリだとは思います。
収入なども中々思うに任せないような情勢ですし、他に金喰いの趣味がある場合もアリでしょう。
しかしながらそれが免許まで持たないとなると話は少々違ってきて、それこそ散々前述の
「旅行などで運転を完全に他人任せ」であるとかはこれはもう責任の放棄に他ならないわけで。
他の皆が等しく責任を負う中で自分だけがそれを回避しよう、では非難も致し方ないかと。
それも能力的&資金的に高いものを求められる資格ならまだしも、とも思いますけど
大学4年でほぼ全員が手にするような、いわばあって当然とも言うべき資格ですよ。

もっとも自動車使った旅行は一切しない、だとか他の趣味にも自動車は全く絡まないとかなら
まあそこまで選択肢絞るのはちょっと普通じゃない気もしますがアリなのかもしれませんね。
例えば2chの趣味系板においても自動車が全く絡まない趣味というのも全く無くはないですし。
トランプ・パズル・三戦板などはあまり絡まなそうですし。
771名無しさんの主張:04/08/16 04:41
旅行いかないと変人だみたいな言いかただね?
身近によっぽど刺激がすくないのかな?
772名無しさんの主張:04/08/16 06:17
>>770
なぜか自動車を使わないと旅行ができないみたいな印象にとれた。

>「旅行などで運転を完全に他人任せ」であるとかは
>これはもう責任の放棄に他ならないわけで。

な、なんの責任。。?

>もっとも自動車使った旅行は一切しない

新幹線や電車を使えばいいじゃない。夜行バスもそうか。
新幹線や電車・バスの旅行は交通費が高いと
いわれるが、逆に自動車は日頃からお金かかるし、
免許更新もしかりで、どっちも費用面ではあまりかわらないんだよね。

>>771
同意。まぁ>>770の気持ちもわからないでもないが、自動車に
こだわりすぎ。そんなに好きなの?車。と思った。
773名無しさんの主張
おれが取らない理由。
環境とかじゃなくて役人に無駄金はらいたくない、以上。
免許取れ取れうるさいのは無能役人どもだろどうせ。