1 :
名無しさんの主張:
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031027ic25.htm 「暴走族は産廃以下」少年審判で裁判官が発言
茨城県猿島郡内で6月、無職の少年(当時15歳)が、所属していた暴走族の少年たちからリンチを受けて
死亡した事件を巡り、水戸家裁下妻支部の裁判官が、7月に行われた少年審判で、高校1年の男子生徒
(15)と運送会社作業員(16)の少年2人に、「リサイクルも出来ない暴走族は産業廃棄物以下だ」などと
発言していたことが、27日わかった。
少年2人は、共犯の別の少年(16)とともに同支部から検察官送致(逆送)され、傷害致死罪で起訴された。
裁判官の発言は、水戸地裁で27日の第2回公判で、弁護側が証人尋問などを通じて明らかにした。
3少年の少年審判が行われたのは7月22日。各少年ごとに、両親や弁護士が立ち会って個別に開かれ、
いずれもこの裁判官が担当した。
弁護側によると、裁判官は、事実調べなど一定の手続きを終えた後、男子生徒には「肥料にすらならない
暴走族は、犬のうんこより悪い」などと発言。運送会社作業員には「産廃以下」と指摘した。また、暴力団組
織の名を挙げ、「(少年らが加入する)暴走族は、暴力団の少年部だ」と述べたという。
公判では、少年審判に同席した運送会社作業員の母親が「人間じゃないと言われた気がした」と証言。男
子生徒は「ごみと言われたことは覚えている」と語った。
読売新聞の取材に対し、水戸家裁は「少年審判の内容は公開できず、コメントできない」としている。
守屋克彦・東京経済大学教授(少年法)の話「一般的に、少年事件にかかわる家裁の手続きはすべて、
少年の健全育成を目的とし、教育的な意味合いを持たせることが大前提。裁判官の真意がどうであったに
せよ、意図が伝わらなくては、教育としては失敗。少年審判は、裁判官の裁量も大きく、進め方は慎重に工
夫されるべきだ」
(2003/10/28/09:21 読売新聞 無断転載禁止)
2 :
名無しさんの主張:03/10/30 01:03
裁判官は暴走族なんかやったことないから、彼等の気持ちがわからないんだよ。
エリート街道走ってきたから、底辺層の人間を見下す驕った思考しかないのさ。
3 :
名無しさんの主張:03/10/30 01:12
>>2 暴走族が底辺層の人間とは限らん
いずれにせよ他人に迷惑をかける人間はゴミ
4 :
名無しさんの主張:03/10/30 01:19
人が正直な気持ちで相手に言うとこんなコメントを言うんだなと納得した。
裁判官の発言だとかなり不適切だけどな。
やっている事が人間として異常な行動だからなw
ついつい、言ってしまったんじゃないの?
どちらにしろ、少年法は小学生まで(11歳まで)にした方が良いなw
最近の頭がおかしい奴は何歳までなら犯罪してもOKと思ってやがるからな
5 :
名無しさんの主張:03/10/30 01:35
>運送会社作業員の母親が「人間じゃないと言われた気がした」と証言。
>男子生徒は「ごみと言われたことは覚えている」と語った。
ったく、コイツらの証言ときたらDQN丸出しだな。
6 :
名無しさんの主張:03/10/30 01:40
>>5 どこがDQNなのかわからない。普通の発言だとおもう。
7 :
名無しさんの主張:03/10/30 01:41
この裁判官の発言は場をわきまえないという点において若干不適切な感もあるが、
内容的には至極当然なものであって、思わず「いいぞ!」って言いたくなるものである。
確かに、暴走族(珍走団)のメンバーである個々の少年たちは家庭環境が悪いなどの
理由から暴走行為を行っているのであろう。したがって彼らを全面的に非難する気はない。
(しかし、今回の傷害致死事件は別。全面的に非難されるべき)
しかし、暴走族という団体自体はこの裁判官の言うとおり、全く役に立たない、っていうか
多くの人に迷惑をかける卑劣な行為を行う集団であり「産業廃棄物以下」である。
この裁判官の言うとおりである。
8 :
名無しさんの主張:03/10/30 01:44
何だか弁護士の法廷戦術のような気がして嫌だな。
法律上、裁判所が発言の内容についてコメントできないことを
うまく利用しようとしているんじゃないか?
9 :
名無しさんの主張:03/10/30 01:47
でも人を裁く側の人間が、始めからこのように一方だけを蔑んでたら
公平な裁判なんか出来ないですよね。
10 :
名無しさんの主張:03/10/30 01:47
暴走族はその行為も存在も批難されるべき。
暴走族に所属する個人もしかり。
裁判官の審判における発言としては不適切。
ただし、ザマーミロと思う。
以上。
11 :
名無しさんの主張:03/10/30 01:56
被告は殺人を犯しているわけだからね。
ただ暴走してたわけじゃない。「殺人犯」。
>茨城県猿島郡内で6月、無職の少年(当時15歳)が、
>所属していた暴走族の少年たちからリンチを受けて
>死亡した事件を巡り、
リンチ殺人+暴走族=産業廃棄物以下
裁判官は、正確に言ったまでだが・・
13 :
名無しさんの主張:03/10/30 01:59
人権掲げるくらいなら暴走族なんてやめちまえ
14 :
名無しさんの主張:03/10/30 02:24
今度、近所のコンビニにたむろってる暴走族に「人権尊重」と書かれた旗を
渡して、それを持って走ってもらうようにお願いしときますねw
15 :
名無しさんの主張:03/10/30 02:56
>>14 次のリンチ殺人事件の被害者が今ココに誕生しますた。
16 :
親の顔みたいよ:03/10/30 03:53
親の顔が見たい。ほんとに見たくもないが、……。あえて言うなら、
親の顔拝んでみたいよ。
17 :
名無しさんの主張:03/10/30 04:10
裁判官は別に悪くないよな。悪いとしてもどっちもどっちw
マスコミは珍走族をかばって公務員に対する反感を高めようとしてるんでしょ?
この珍走は人殺ししてるんだし、このくらい言われても全然足りない。
死刑でお願いしますよ。晩餐館さん
18 :
このスレの守護神 ◆KAMI9ncpos :03/10/30 04:14
このスレを待っていたぞよ。気に入ったので住み着くことにします。
19 :
このスレの守護神 ◆KAMI9ncpos :03/10/30 04:25
20 :
名無しさんの主張:03/10/30 04:30
21 :
名無しさんの主張:03/10/30 04:32
こういう裁判官いいね。
漏れは応援しまつ
22 :
このスレの守護神 ◆KAMI9ncpos :03/10/30 04:37
この裁判官もコメントしない(できない)といってる所
悪く思ってるんだろうな、いっその事
『事実を言ったまでです。本当のこと言っちゃあダメなんですか?』
って位クソガキの言い訳みたいなこと言ってマスコミと戯れて欲しかった魔
23 :
名無しさんの主張:03/10/30 04:37
司法試験に合格できるほどに勉強すると、
法律の理念とかに洗脳されるヤシが多い。
現実が見えない裁判官が多い中、
この裁判官は偉いね。
それに比べて東経大の教授はいかにも
論理的で被害者の感情なんて無視。
24 :
名無しさんの主張:03/10/30 05:36
他人の人権を尊重できないバカドキュソに
人権を主張する資格はない。
25 :
名無しさんの主張:03/10/30 05:48
少年法を悪用してるガキもいれば、社民党みたいな公務員もいる
26 :
名無しさんの主張:03/10/30 05:59
DQNをDQNといっただけじゃないか。
>>7に同意。
ここで人権という言葉を持ち出すのは適当でないね。
「珍走は暴力団の少年部だ」という発言も、事実を指摘したまでだし。
27 :
名無しさんの主張:03/10/30 06:30
この裁判官が、少年審判の内容が非公開であるのをいいことに被告少年に
暴言を吐いたとするなら、未成年であるのをいいことに違法な暴走行為を続ける
暴走族と同じようなもの。
珍走団が糞ならこいつも糞。いや野糞ならまだ無視すりゃ良いが、糞が法廷に鎮座
(つーか珍座)しているのはちょっと許せないだろう。
でもまあ、この判事ならぬ珍事にもまだチャンスがある。未成年の珍走団と違って、大人は
自分で自分のケツを拭くことができるからな。責任とってやめろやクズ。
>>10 禿動
我が家の近くに坂が三つある、土曜の夜はもの凄く煩い。
警察に通報しても、到着する頃は、居ない、深夜又暴走する、あいつ等
絞め殺したい気持ちだ、ひとの人権を無視しやがって、てめーの人権を主張するのか
別に人権の問題じゃないでしょ。
家裁でもひどく非難された→傷ついた→
既に制裁を受けたも同じ→刑を軽くして
普通の弁護の戦略だろ。
まあ、マスコミの取り上げ方が変。
30 :
名無しさんの主張:03/10/30 11:34
この裁判官は、珍走団(暴走族)が日常的に行っている
何の罪もない人に多大な迷惑をかける行為が産廃以下だと
言っているんじゃないかな。
それを加害者の親が取り違えて自分の息子が産廃以下だと言われたと
思ってしまった、もしくは、弁護士の入れ知恵でわざと取り違えたんだと思う。
ここで裁判官を批判している人はちょっと思考が偏っているんじゃないかな。
暴走族の行為は完全に悪い行為だよ。
産廃以下といわれても仕方がない。
31 :
名無しさんの主張:03/10/30 11:38
32 :
名無しさんの主張:03/10/30 11:38
説教するにしても
相手が
知的レベルの高い人とそうでない人には
言葉を使い分けないと通じない
そう いくら一生懸命言葉を尽くしても
外国人には外国語じゃないと理解できないように
DQNにはDQNに通じる言葉じゃないと説教する
意味はない
33 :
名無しさんの主張:03/10/30 11:40
>>30 >リサイクルも出来ない暴走族は産業廃棄物以下だ
おしい。暴走行為ならよかった。
しかし、行為が「リサイクルできない」とは意味がわからない
34 :
名無しさんの主張:03/10/30 13:28
だから
暴走族がクズ以下なのは事実としても審判の席で裁判官が言うべきことでは
ないんだよ。
どうしてこんな簡単な事がわからないんだ?
おまえらが求めるべきは、裁判官の罵倒よりも少年犯罪の厳罰化だろ?
35 :
名無しさんの主張:03/10/30 14:12
どんどん審判の席で言っていくことが大切だな。
それが普通になってむしろ言わないほうがおかしくなるまで。
36 :
名無しさんの主張:03/10/30 14:37
>>35 それだと裁判官によって個人差がでてくるぞ。
裁判官は罰を与える人ではないんだぞ。
なんでこんな基本的な事がわからないんだ?
37 :
名無しさんの主張:03/10/30 15:10
>>34 裁判官である前に社会人として発言したのでは。
38 :
名無しさんの主張:03/10/30 15:18
>>37 もう一回読んでね。
>審判の席で裁判官が言うべきことでは
>ないんだよ。
これで理解できないんならしょうがないね。
39 :
名無しさんの主張:03/10/30 15:19
>>37 まともな社会人は職務中に人を罵倒することはありませんが何か?
問題の裁判官が、52歳にもなって田舎の閑職に就いていることの意味を推して知るべし。
40 :
名無しさんの主張:03/10/30 16:36
裁判官も大変な商売だな
極々当たり前の正論を言っただけなのに、
表現を少年達にわかりやすいように、
親切にDQN用語使っただけで、
叩かれちまうんだからな
41 :
名無しさんの主張:03/10/30 16:42
何も間違っていない。表現が裁判官として適切じゃないなら、謝罪すればいい。
42 :
名無しさんの主張:03/10/30 16:55
43 :
名無しさんの主張:03/10/30 17:05
逆じゃない?
一般の社会人としては不適切な発言だが
『少年専門』の裁判官の発言としては妥当なんじゃないの?
例えばだよ
刑事が容疑者相手に敬語使ってたら仕事にならない事なんてよくあるだろ?
相手がDQNだったらDQNに通用する言葉を使わなきゃ通じないと思うよ
44 :
名無しさんの主張:03/10/30 17:12
じっくり読んでみたら
>少年の健全育成を目的とし、教育的な意味合いを持たせることが大前提。
と書いてある。
だとしたら、逆に良いのではないか?
と、転向してみる。
こんなオレはどう?
>>44 間違いを素直に認める姿勢が(・∀・)イイ!
切り刻んで土に混ぜたら?案外雑草ぐらい生えるかもよ、それぐらいしか
ああいったバカ世間の役に立たんだろ、一応これも肥料扱いだから。あっ!リサイクル
じゃなきゃいかんのか 藁。
47 :
名無しさんの主張:03/10/30 20:12
産廃以下と言われた本人は良く覚えてないそうだ。
48 :
名無しさんの主張:03/10/30 20:26
反省・更生させようという少年審判本来の目的に叶ってる発言だよ。
どうせ加害者の親と弁護士が、少しでも有利に持っていこうと騒いでるだけなんだろうな。
そこには、加害者を更生させようという意思は感じられないな。
49 :
名無しさんの主張:03/10/30 20:36
>>47 DQNは人の話を聞けないからね。
そもそも唸り声でしか意思疎通のできない連中だし。
これを機会に「フルメタルジャケット」を見よう。
罵倒の聖典。
51 :
名無しさんの主張:03/10/30 21:59
52 :
名無しさんの主張:03/10/30 22:05
わたしが家裁少年審判員のハートマン裁判官である!
話しかけられたとき以外は口を開くな! 口でクソたれる前と後に“サー”と言え!
分かったか、ウジ虫ども!
(Sir,Yes Sir)
ふざけるな! 大声だせ! タマ落としたか!
(Sir,Yes Sir!)
貴様ら雌豚どもが俺の審判に生き残れたら―――各人が囚人となる
更正に祈りを捧げる死の司祭だ! その日まではウジ虫だ! 地球上で最下等の生命体だ!
貴様らは人間ではない! 両生動物のクソをかき集めた値打ちしかない!
貴様らは厳しい俺を嫌う。だが憎めば、それだけ学ぶ。
俺は厳しいが公平だ。人種差別は許さん。チョン、エタ豚、暴走族を、俺は見下さん
すべて―――平等に価値がない!
俺の使命は役立たずを刈り取ることだ。愛する家庭裁判所の害虫を!
分かったか、ウジ虫!
(Sir,Yes Sir)
ふざけるな! 大声だせ!
(Sir,Yes Sir!)
53 :
名無しさんの主張:03/10/30 22:21
しかし、裁判官もうまい事を言うもんだ。
お前らは、ゴミだ、と言ったのでは、対したインパクトはない。
産業廃棄物以下といったところに、強烈なインパクトがあるぞ。
産廃は、ゴミではあるが利用価値がある。それ以下のお前らは、産廃ほどの利用価値もないという事だ。
しかし、俺ならそんなクソガキに育てたバカ親に言ってやりたい言葉である。
54 :
名無しさんの主張:03/10/30 22:23
人殺しに何言ってもいいんだよ
55 :
名無しさんの主張:03/10/30 22:25
人間性のある裁判官がいてるのには感動した!
56 :
名無しさんの主張:03/10/30 22:42
運送会社のほうの母親は「人間じゃないと言われた気がした」と発言したらしいが
まさにそのとおりで人殺し野郎なんか人間じゃねえ。
自分の育て方が悪いのを棚にあげてよくそんな発言がよくできるな!
57 :
名無しさんの主張:03/10/30 22:44
裁判官って、いつも偉そうだよな
58 :
名無しさんの主張:03/10/30 22:57
59 :
名無しさんの主張:03/10/30 22:58
いうだけじゃなくて
審判の席で裁判官がクズをいきなり殺さなきゃだめだろ。
それでよしという世の中でないとだめだね。
60 :
名無しさんの主張:03/10/30 22:58
>>58 判決のとき、個人的意見を偉そうに言うじゃん。
61 :
名無しさんの主張:03/10/30 23:01
産廃以下というのは人権侵害なので名誉毀損で訴えると良い。
62 :
名無しさんの主張:03/10/30 23:03
>>60 一段高い所に座って見下ろしてれば、いやでも偉そうな態度になるよね。
63 :
名無しさんの主張:03/10/30 23:04
でもこの意見は妥当だと思う
64 :
名無しさんの主張:03/10/30 23:05
65 :
名無しさんの主張:03/10/30 23:05
産廃以下だが基本的人権は認めるといえばいいんだろ。
66 :
名無しさんの主張:03/10/30 23:06
67 :
名無しさんの主張:03/10/30 23:20
いいぞ!裁判官の言うとおりだ。
暴走族なんて産廃以下の集まりだよ。
68 :
名無しさんの主張:03/10/30 23:36
産廃&ウンチ”未満”の存在=珍走
70 :
名無しさんの主張:03/10/31 00:14
産廃&ウンチ”未満”の存在=珍走>69
71 :
名無しさんの主張:03/10/31 02:30
珍走はリサイクル出来ないから埋め立てるか人体実験の材料にする
72 :
名無しさんの主張:03/10/31 02:51
この裁判官ってなんか間違ったこと言ってるのかねえ
73 :
名無しさんの主張:03/10/31 02:59
裁判官は人として間違った事は言っていないが、裁判官として適切ではなかっただけ。
リンチして、自分の仲間を殺すなんて、頭がイカれているよ。
廃棄物と同じだと言うが、廃棄物以下だと俺は思う。
74 :
このスレの守護神 ◆KAMI9ncpos :03/10/31 03:52
暴走族切腹すれば?
75 :
このスレの守護神 ◆KAMI9ncpos :03/10/31 03:59
暴走族はチンカス
76 :
名無しさんの主張:03/10/31 04:16
裁判官として不適切、とすら思えないけどなー。
77 :
名無しさんの主張:03/10/31 06:15
珍走は参拝以下。産廃に失礼です
珍走禁止令及び人身保護律停止をちゃんと発布
しとかないからこういうことになるんだよ
79 :
名無しさんの主張:03/10/31 14:20
現代の大きな問題はこの事例のように、他人に迷惑をかけて
反省と償いをすべき立場の人間が、その立場を忘れて自分の
受けたささいな被害について堂々と訴える、ということ。
言っていいことだとは思わないが、だからといって暴走行為で
検挙された子供の親が、恥ずかしげもなく「子供をゴミと言われた」
などと訴えるのも異常だ。
自分の育て方の間違いを棚に上げて子供の肩を持つヘンな親が増えた。
むかしは「おまえが悪いんだから仕方ないだろ」って親に叱られたものだ。
80 :
名無しさんの主張:03/10/31 14:21
81 :
名無しさんの主張:03/10/31 14:25
新聞の記事などで見る限り、松本智津夫の裁判の裁判長なんか
けっこうキッツイこと言ってるよ。
相手次第ではそうでもしなきゃ話が進まない、っていうのはあると
思う。
具体的な発言の背景や状況がわからないから一概にはなんとも
いえないけどね。
82 :
名無しさんの主張:03/10/31 15:00
暴走族は産廃以下だが、早く辞めればそれだけ人間に戻れる。
そういう風に言ったのに歪曲された。
まぁ、想像なんだけどね。
83 :
名無しさんの主張:03/10/31 15:20
事実述べただけじゃん
84 :
名無しさんの主張:03/10/31 16:04
>>73 じゃあ、即刻死刑にしてくれるか?
そうならないのにブツブツ念仏唱えられても困るよ。
85 :
名無しさんの主張:03/10/31 16:25
母親がしゃしゃり出てきてるところが笑える
結局暴走族なんて甘やかされて育ったマザコン集団なんじゃね〜の
「ママ〜、裁判官が僕の悪口言ったよ〜」
「まあ僕ちゃんの悪口を言うなんてムキー」
86 :
名無しさんの主張:03/10/31 16:33
裁判官だってごく普通の人相手にいきなり何の前触れも
なくこんなことを言ったりはしないだろう。
そこに至るまでに、たとえば子供自身にまったく反省がなく
悪いことをしたという意識もない、審判に望む態度も無気力
でただ黙って時間が過ぎるのを待ってる、親も非協力的、
というような背景や状況があって、「やってられるか」という
気持ちになったんではないか。
87 :
名無しさんの主張:03/10/31 16:38
確かにその少年がたとえば
「暴走族だからって何が悪いんすか?わかりません。
暴走族だって人間じゃないすか」
とか言ったとしたら、裁判官も「こいつ、人殺ししておいて
なんて言い草だ」と思って「あのな、暴走族なんてのは
産廃以下なんだよ!」とか言いたくもなるだろうな。
88 :
名無しさんの主張:03/10/31 17:15
その裁判官DQNの気持ちを知るために2チャンをロムしていたらしいよ、
その結果悪い言葉が身についたんだって。
89 :
名無しさんの主張:03/10/31 17:22
>>88 裁判官が
「珍走団はDQN。産廃以下だゴルァ!逝ってヨシ」とか
言ってたらやだなぁ。
んで少年が「オマエモナー」とか。
外では悪い子だったのかもしれないけど、
家ではとても優しい子だったのよ、論か?
91 :
名無しさんの主張:03/10/31 22:46
92 :
名無しさんの主張:03/11/01 00:12
>>90 最後に述べておきたい事があったら述べて下さい。
93 :
名無しさんの主張:03/11/01 22:03
>>1の文がアチコチにコピペされてるな。
最後の一行だけコピペしておくか。
(2003/10/28/09:21 読売新聞 無断転載禁止)
94 :
名無しさんの主張:03/11/01 22:21
別に不適切だとも思わんが・・・
被疑者に対して警察が言ったってんなら不適切だろーがね
教師が体罰を与えるのが良いか悪いかみたいなもんじゃない?
ガキに教育する上で必要じゃないかね
95 :
名無しさんの主張:03/11/01 22:52
確かに暴走族ってすごくうるさいですよね。でも皆さん、
なぜ彼らがあんなに大きい音を立てて暴走しているか考えたことあります?
私は彼らの心の奥底には寂しさがあると思うんです。かまってもらいたいとか。
そんな彼らをいらないもの扱いするのは火に油を注ぐようなものじゃない
ですか?お互いに反発しあってたら現状がよくなる事はありえないですよね。
96 :
名無しさんの主張:03/11/01 23:15
>>95 > 私は彼らの心の奥底には寂しさがあると思うんです。かまってもらいたいとか。
それを解決するのはまず何をおいても肉親だろう。
その肉親が「裁判官がこんなこと言った」って言い出すようじゃ
どうしようもないじゃん。
97 :
名無しさんの主張:03/11/01 23:43
何もない場所で一対一になった時に同じことが言えるのか?
98 :
名無しさんの主張:03/11/01 23:47
反論もロクにできないような不利な立場にある相手に
言いたい放題のことを言うのは卑劣なやり方だろう。
99 :
名無しさんの主張:03/11/01 23:48
>公判では、少年審判に同席した運送会社作業員の母親が「人間じゃないと言われた気がした」と証言。
殺人犯だな。
100 :
名無しさんの主張:03/11/01 23:50
悪い事をした子供を叱るのは最低限の教育だが、それを暴力だとわめくバカ団体が居るのは哀しい。
101 :
名無しさんの主張:03/11/01 23:54
はたして、ちゃんと更生できるか疑問だ。
最近は再犯率高いんだってな。
102 :
名無しさんの主張:03/11/02 06:54
相手の立場が弱いのをいいことに叩き放題叩くのはド百姓の感性だな。
武士の情けを知らぬ下人。フェアネスの欠片もないドブネズミ。
育ちが悪いのはミエミエだな。
103 :
名無しさんの主張:03/11/02 07:39
>暴走族の仲間を殺して、裁判官の前で反省もなければ、己の行為の善悪
の判断さえつかない、イヌかネコ程度の感受性の持ち主が、
産廃以下といわれた程度で、心が傷付くようなナイーブな感性を持っていた
とは驚きではないか。
俺なんぞその程度で傷付かないぞ。
痛い所を付かれると傷つくのか。
都合のよい馬鹿と馬鹿親がいるものだ。
104 :
名無しさんの主張:03/11/02 07:55
どう考えても裁判官の言うとおり。
加害者の分際で急に被害者のようなセリフを言うのが情けない。
親子そろってうんこ以下なんだろうな。
馬鹿と貧乏、犯罪は遺伝するから文句言ってるアホ親子は証明してる。
105 :
名無しさんの主張:03/11/02 08:50
当たり前のことを
当たり前に言える裁判
イイ!
最高裁でもやってください。
どうせ少年審理なんて未公開なんだしぃ
度窮鼠親のたわごとなんてムシムシ。
106 :
名無しさんの主張:03/11/02 09:29
いま関口さんが偽善者ぶってましたが。
107 :
名無しさんの主張:03/11/02 12:01
リンチ殺人犯に対して、怒りのあまり辛らつな言葉を浴びせ掛ける事すら許されないの?
被害者側は憤りを表現するのもダメなの?
そんなに加害者が大切なの?
暴走族と報道されているが、こいつらは殺人犯だろ、殺人犯の暴走族といえ。
109 :
名無しさんの主張:03/11/02 13:00
産廃ってのは産廃になる前は建物だったり家電だったり人の役に立ってたんです。この人殺しの暴走族とは雲泥の差ですよ。産廃に失礼です。
110 :
名無しさんの主張:03/11/02 13:50
>>2 > 裁判官は暴走族なんかやったことないから、彼等の気持ちがわからないんだよ。
ハァ?彼等の気持ちって何だよ。
111 :
名無しさんの主張:03/11/02 14:07
犯罪者の気持ちにすりよって普通の市民にたかる
>>2は産廃。
112 :
名無しさんの主張:03/11/02 15:29
113 :
名無しさんの主張:03/11/02 16:55
悪い事をした子供を叱るのが教育。
この裁判官は正しい。
114 :
名無しさんの主張:03/11/02 17:17
裁判官ってのは社会の良識でなけりゃならない存在だからな。
一方で加害者の反省を促すため、社会の良識として卑劣な犯罪とそれを行った人間を断罪する表現を用いねばならず、
もう一方で社会というもののあり方を伝えるため、社会の良識として相応しい表現を用いなければならないという
二つの要素を併せ持っている。
要するに社会の良識として相応しい表現をしつつ加害者を反省させなければならないという
曲芸みたいな芸当を裁判官は強いられてたってわけだ。
何故今回のケースが問題になってるのかと言えば、もちろん後者の意味において不適当だと思われる表現だからなのだが、
実のところ、問題の本質は単に加害者の少年がこの両論の交わる点に存在しなかったという一点に他ならない。
この裁判官は、社会の良識として相応しい表現をしていては、とても事件の卑劣さを表現し、
加害者の反省を促せるものではないと判断したということだな。
言われた当人からしてコメントが馬鹿っぽい(何を言われたのかすらほとんどわかってない)ところをみると、
恐らく生半可な表現では伝えきれないという裁判官の判断自体は間違ってはいなかったのだろう。
それだけの表現をしたにもかかわらず、相変わらず裁判官の意思が加害者の少年に届いてないってのは
苦笑を通り越して深刻な問題と言わざるを得ない。
少年裁判なんて基本的に矯正の為の手続きなんだから余計にそう思う。
いずれにせよ論点がずれまくってるよな。
最大の争点は「如何な審理形態や表現を用いれば反省を促せるか?」の一点だけだろうに。
この裁判官は表現が適切だったかどうか以前に、良く頑張った方だと思うよ。
どういう表現をすれば相手に自分の真意や社会の良識を理解して貰えるか、
一生懸命考えて表現を練ったんだと思う。
まあ、その努力が報われることはないと思われるところが非常に無念だが。
115 :
名無しさんの主張:03/11/02 22:18
縦読み?
116 :
名無しさんの主張:03/11/02 22:48
>>114 3行以上のレスは2chでは無視されるんだが。
117 :
名無しさんの主張:03/11/02 22:50
109と同意見。このクソガキは人間扱いされていないようだと言っていたようだが,人を殺して人間扱いしろとは何事だ。
この糞ガキの親もてめえの責任感、反省などないからリークしているのだろう。
マスコミはどうせこの手の記事を載せるのなら被害者家族の溜飲がさがるようにこの裁判官を賞賛する一文を書き添えるべき。
118 :
名無しさんの主張:03/11/03 00:00
じゃーさー、2ちゃんねらーのみんなで読売に投書すれば?
件の裁判官は何も悪くないってさー
悪いのは集団危険行為や殺人を犯した少年であり裁判官の言葉は
真面目に生活している一般庶民の心情を代表してるってさー
119 :
名無しさんの主張:03/11/03 00:06
>>118 どっちかっつーと読売よりは産経の方が通り易いかと。
120 :
名無しさんの主張:03/11/03 00:12
>>120 ・・・ソース元確認してなかった。
世間的な大騒ぎに発展したら産経抄に出るかな。
朝日とは逆を言ってくれるだろうから期待したい。
122 :
名無しさんの主張:03/11/03 02:33
頑張れ!裁判官!
世間は君の味方だよ。
123 :
名無しさんの主張:03/11/03 02:41
言われた珍の方は何とも思ってないんじゃない。
これまでだって関わる世間でそういう言い方されてきているだろうし、
コメントも「なんかゴミと言われたような気もした」なんていうアヤフヤな
ものだった。
親が一番馬鹿なんだろ、
「自分の息子が人間扱いされていないので抗議する」なんて、、
おいおい、アンタの息子は人殺しなの。外道以下の獣だよ。
人殺しの人権を尊重しろなんて、親であるアンタが言っちゃイカンだろう。
相手は人権も何も、アンタの息子に「殺されてる」んだよ。
124 :
名無しさんの主張:03/11/03 02:45
まあ、どうしても傷つけられた息子の人権の回復を望むなら、
順番から言って、まず殺された相手の命を回復させるのが先だろうな。
死人を復活させるのは、絶対不可能だけど。
て事はもやっぱお宅の息子に人権なんていらないよ。
125 :
名無しさんの主張:03/11/03 02:47
プリペイド携帯電話 身分証明書不要!
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T010,T09,T08,SH010,SH09,SA06,SA05,D08等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売!
まずはHPをご覧ください
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1765/
126 :
名無しさんの主張:03/11/03 03:17
あの裁判官は自己陶酔型の馬鹿だと思う。
127 :
名無しさんの主張:03/11/03 03:34
>>116 社会世評板ではスレによっては長文派が結構いるから3行読み人間にはきついぞ。
これ系の話題なら短文派はN+あたりに行った方が良い。
N議だと更に長文派が多い印象があるが。
128 :
朝まで名無しさん:03/11/03 03:47
>>127 >N議だと更に長文派が多い印象があるが。
正直、最近のニュー議は読解力も文章構成力もない怪電波が
思い込みでダラダラ文字を書いてるスレが多いぞ。
129 :
名無しさんの主張:03/11/03 03:48
プリペイド携帯電話 身分証明書不要!
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T010,T09,T08,SH010,SH09,SA06,SA05,D08等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売!
まずはHPをご覧ください
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1765/
130 :
名無しさんの主張:03/11/03 04:28
まああれだ、DQNはゴミだということだ。
131 :
名無しさんの主張:03/11/03 05:09
あまり長い文章は簡潔にまとめる能力のない馬鹿とみなして無視してます
133 :
名無しさんの主張:03/11/03 15:44
>>128 社会世評板住人としてはその点でニュー議を批判できる立場にないという自覚はある。
>>131 基本的に長文派は厚顔無恥だからな。
「読みたい奴だけ読めばいい」というような尊大な気持ちがないわけでもない。
ガンガン書いて、ループしたら「過去レス読め」というのも嫌いではないし。
徒労だと思う奴なら2chで長文は書かんわな。
134 :
名無しさんの主張:03/11/03 22:48
本音は言うな。
陰口叩け。
135 :
名無しさんの主張:03/11/04 02:05
陰口の方が意地汚い
136 :
名無しさんの主張:03/11/04 02:08
遺族が言うんだったらわかるけど裁判官が言うのはどうかと思う。
137 :
名無しさんの主張:03/11/04 02:52
まさに正論
138 :
名無しさんの主張:03/11/04 02:59
じゃあ、家族が殺されるまで人殺しは放置ということでよろしいですね
↑意味不明
140 :
名無しさんの主張:03/11/04 03:18
訂正
理解不能
141 :
utapo:03/11/04 07:12
>「暴走族は産廃以下」少年審判で裁判官が発言
誰でも思ってる事じゃん
裁判官は正しい事言った
142 :
名無しさんの主張:03/11/04 07:44
143 :
名無しさんの主張:03/11/05 00:54
人殺しは生ゴミ以下。
土に埋めても肥料にもなりゃしない。
人殺しでも肥料にはなりますよ。
炭素でつから。
公正であるべき立場もわきまえない裁判官も産廃以下
146 :
名無しさんの主張:03/11/06 01:45
147 :
名無しさんの主張:03/11/06 01:48
きわめて公正だよなぁ(w
148 :
大和ゴキブリ:03/11/06 01:56
人間なんて全員産廃以下。しかし我々の視点から見ると、
この人間に溢れる裁判官>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>人殺し暴走DQN
ですが、何か?
149 :
名無しさんの主張:03/11/06 02:05
このようなまともな人間が抹殺されていくのがジャップ社会。
150 :
名無しさんの主張:03/11/06 03:48
裁判官がかわいそうでつ
分かってねえ奴ら・・・
152 :
名無しさんの主張:03/11/08 01:06
153 :
名無しさんの主張:03/11/08 01:55
154 :
名無しさんの主張:03/11/08 03:03
>>153 宣伝広告読ませてもらったよ。
だが、しかし。
肉親を殺された人は少年法の存在そのものを否定するだろうな。
>>123 おい!ポマエ!!
獣は無駄に、同種を殺しません。
獣に失礼ですよ!
156 :
名無しさんの主張:03/11/08 07:05
157 :
名無しさんの主張:03/11/08 14:34
>>153 > このような表現を諭す時に使うものでしょうかね。
裁判官「なんで暴走族なんかに入ってしまったの?」
珍男「なんとなく・・・カッコよかったし」
裁判官「カッコいい?暴走族なんて産業廃棄物以下のクズでしょう?
そんなものに憧れて自分の人生を台無しにしてしまったんじゃ
割に合わないと思わなかったんですか?」
158 :
名無しさんの主張:03/11/08 17:00
>母親が「人間じゃないと言われた気がした」
当然じゃないかこいつらに人権など無い。
人を殺してまで、まだそんなことを言ってるなんて厚かましすぎる。
国民にわかりやすい司法の時代がきましたね
まだ非公開の家裁で良かったよ。
まあ、裁判官にも正常な人間がいるということが分かって良かった。
裁判官って言うのは、大部分が頑張って司法試験に受かってきた連中だから、
こういうゴミは本当に許せないってのが多いと思う。
人事でも不利な査定はされないに違いない。
マスコミは色々あるから下手な暴言が吐けないのは仕方ないが、だからこそ
もっと公共の場で毒舌を吐いてくれる人間が増えて欲しいものだ。
”人権”ってなんだろ?
「人として生まれた」だけで、権利があるのか?
「人としての義務(責任)を負って初めて与えられるもの」なのか?
162 :
名無しさんの主張:03/11/08 17:17
本当のことも言えないなんて、それでも、日本は言論の自由が認められていると言えるのか。
163 :
校長が強盗:03/11/08 17:49
164 :
名無しさんの主張:03/11/08 23:05
>>162 場所を弁えずに言いたいことを言うのは言論の自由とは言わないよ。
165 :
名無しさんの主張:03/11/09 00:08
>>164 その発言に関しての責任を自分で負う覚悟があるならいいんじゃない?。
○○だからこうあるべき、みたいな理想論言ってるから、国民の感覚と司法の常識が乖離してきてるんじゃないの?。
被告に同情的な判決を下す裁判官もいれば、被害者に同情的な判決を下す裁判官もいるわけで、おのおのの良心に従って判決を下せばいい。
今回は後者であり、平易な言葉を使っただけでしょ?難解な法律用語を使わずに…、事実、言いたい事は伝わったわけだからさ。
166 :
名無しさんの主張:03/11/09 00:27
もし私が裁判官でも恐らく同じ事を言うに違いないだろう。
167 :
名無しさんの主張:03/11/09 00:37
>>165 164です。
いや、わたしも裁判官の発言は間違いではないと思いますよ。
ただ、
>>162は「言論の自由」を履き違えているのではないかと?
言論の自由は言いたい事を自由に言うことではありませんよ。
>>161 当然前者だろう。
是非はともかくそういう前提で近代社会は作られてるんじゃないの?
169 :
名無しさんの主張:03/11/09 04:22
>>168 で、やっちゃイケナイ事をしちゃった人の人権までは擁護されてんのかな?
日本は私的な報復は禁止されてるから国が個人に代わってキチンと報復してくれないとな。
170 :
名無しさんの主張:03/11/09 04:42
朝日新聞、読売新聞、毎日新聞の各社に数百通の
メイル、FAX、電話が来たそうだが、各社とも95%が、裁判官発言賛成だそうだ。
国民大多数の、ぶつけるところのない、やりきれない怒りが、裁判官の発言賛成95%に現れているのだ。
現代は本音で発言できる時代。加害者の人権しか目にない偽善者・異端者どもには居場所のない時代である。
少年たちは裁判官による暴言の被害者なのだから人権救済するべき
>>169 当然法を犯した者は人権に一定の制限を受けるよ。
たとえば刑務所に収監されることによって移動の自由を奪われたり。
だからといってすべての人権が剥奪されるわけじゃない。
囚人のケツの穴に高圧水を噴射したりすれば当然処罰されるだろ。
173 :
名無しさんの主張:03/11/09 10:07
行動(行為)こそが全てであり、真実であり、現実である。
言葉は虚であり、真実ではない。
言葉によって人間を殺すことはできないし、生き返らすこともできない。
加害者は、行動(行為)こそが全てであることを犯罪行為によって証明した
のであり、言葉の無意味さを知っているはずである。裁判の言葉で傷付く
わけがない。
我々殺人行為と無縁な人間でさえ、この事を理解すれば、裁判官を非難するような
心境に至らないと思うが。
174 :
怒りの国民:03/11/09 11:14
この裁判官はえらい!よく言った!
国民皆が暴走族なんて、ごみ以下だと思っているにも、かかわらず、きれいごと
いって、裁判官をせめるのは、おかしいのでは?
ひとりでも おおくのこういう裁判官がでてくれると 日本もまともに
なるのではないでしょうか。
時代劇の遠山の金さんが放送できなくなったのは、罪人の裁きの
場面で人権軽視の発言が問題視されたからだ。良識ある市民団体
から苦情が殺到したらしよ。
176 :
名無しさんの主張:03/11/09 13:29
悪人に人権はない!
177 :
名無しさんの主張:03/11/09 14:35
人権なんてのは単なる決まりごと。
ポンはチーより優先てのと大して変わらん。
人権を限りなく拡大解釈したい馬鹿が多過ぎ。
「被告人の行為は到底人間の為せる所業とは言えない」
凶悪事件の裁判ではよくこういった趣旨の発言がされる。言い換えれば
「それをやったお前は人間じゃない」ということだが、
対象が少年で表現がより具体的というだけでなぜこれほど騒がれるのか。
178 :
名無しさんの主張:03/11/09 15:09
>>177 俺も以前ほぼ同じようなことを書こうと思ったんだが、
>「被告人の行為は到底人間の為せる所業とは言えない」
の主語はあくまで「行為」なんだと気付いてやめた。
179 :
名無しさんの主張:03/11/09 15:12
「暴走族は産廃以下だから、足を洗いなさい。」
と諭したんじゃないの?
「お前は、産廃以下だ。」
じゃないんだから。
「お前は、いなくなった方がいい。」
じゃなく、
「暴走族は、いなくなったほうがいい。」
って言ってもいいだろ?
普通のことじゃん。
180 :
名無しさんの主張:03/11/09 15:25
>>179 その解釈が最も裁判官の意図っぽいと思う。
181 :
名無しさんの主張:03/11/09 15:46
暴走族よりオタクのほうが産廃以下だ!
キモイし、視野狭いし、考えが偏ってるし、嫌われてるし。
族の方がカッコいい奴多いし、仲間思いだし、女にモテるし、
一体なぜ産廃以下なんだ?思春期は族に興味もつのが普通だろ?
182 :
名無しさんの主張:03/11/09 15:51
仲間思いならリンチで仲間殺すなよ。
183 :
名無しさんの主張:03/11/09 15:54
184 :
名無しさんの主張:03/11/09 16:41
>>167 責任を取りたくないが為に言えないのか、言ったが為に周囲から攻撃されるから言えないのかは全然違いますからね。
>>162がどちらの意味で言っているのかは不明ですが。
しかし、今回の裁判官の発言は、密室である家裁の中で本人と保護者に対して言われたものと認識しています。
であるならば、1社会人として、そして、年長者として苦言をていしたという事ではありませんか?。
もちろん、駅前で街宣車に乗って放言した、というなら貴方のおっしゃる通りですが…。
185 :
名無しさんの主張:03/11/09 16:45
>>181 君の頭の中にいるような「族」は、20年前に絶滅してるし、女にもてると思ってる時点で田舎者。
ひょっとして…釣られたのか…?
186 :
名無しさんの主張:03/11/09 17:11
187 :
名無しさんの主張:03/11/09 17:32
犯人はどうせ、そのくらいのお灸をすわされないと罪の重さを自覚できないだろうから仕方ない。
188 :
名無しさんの主張:03/11/09 23:26
>>187 例の犯人は言われても気付いてないから始末に終えない。
>>187 ○
能動態:お灸を据える
受動態:お灸を据えられる
×
能動態:お灸を吸える
受動態:お灸を吸わされる
190 :
名無しさんの主張:03/11/10 14:20
こいつら暴走族と同じ空気を吸っていると思っただけで反吐が出る。
192 :
名無しさんの主張:03/11/10 21:17
裁判官は、事の真偽をはっきりさせるだけでいいんだろ?
一言多かったなw
193 :
名無しさんの主張:03/11/10 23:15
暴走族で人殺しは産廃以下
真なり
194 :
名無しさんの主張:03/11/11 14:20
うちのお母さんが近年稀に見る名言だと言っていた
195 :
名無しさんの主張:03/11/11 22:48
196 :
ちんぼ3兄弟:03/11/11 23:06
昼は悪代官の手先で夜は追いはぎ・・・・悪代官の手先なので獄門打ち首
にもならない。少しも進歩してないんだね・・・・・・・税金ドロボウ
197 :
名無しさんの主張:03/11/11 23:25
宴会行政・宴会政治を推進する、最高裁判所
> 最高裁は、民間人の氏名は非公開にすべきと判断した。
>1審・2審の全面公開とした判決からは、後退する形となる。
> 1992年、大阪の市民グループが市の食糧費支出に関し、
>接待した相手の氏名を公開するよう求めていた。
民間人なら税金使っていいのか?
なぜ、隠さなければいけない金を使うのか?
料亭でないといいアイデアが浮かばないと、いった当大卒役人がいた。
最高裁このたび、政治に宴会・料亭……必要だと認定したのだ。
198 :
名無しさんの主張:03/11/12 12:16
裁判官が自分の感想言ってどうするわけよ
199 :
名無しさんの主張:03/11/12 14:06
まあこんな吉害には裁判官もそのくらい言わないと伝わらないと思ったのだろう。
200 :
名無しさんの主張:03/11/12 20:13
201 :
名無しさんの主張:03/11/12 23:58
バイト先の副店長(女)の話が、バイト連中のつまらない揉め事で、しかも
見方が超不平等!!しかもタラタラと同じ話を何度も・・・・・。
本人からすれば理解できてないからなんだそう。仕事ならそうかもしれない
けどさ、別に頭に入れたってしょうがない話でさ、参ったよ。
で、ウザイから本音で、他のバイトに聞いた話をしたら
「そんなの不確かだ」とかってムキになるしさ・・・・・・。
とにかくやばくなるとムキになるから困るんだよなこのDQN女。
DQNとは、本音もいってはいけない。本気で問いかけてもいけない。
相手にしてはいけない。ムキになってウザイ話を何度もされるだけ。
こういうヤカラが増えてきたから裁判官だって本音が言えない。
自分の日常と関連付けて考えてみましたがいかに??
202 :
名無しさんの主張:03/11/13 00:15
政治家の失言とか、裁判官の失言とか、
的を射たセリフがかなりあるような気がする。
日本の常識を守るとつまらない人生しか送れなくなる
ようになってんだから、公式の場の発言じゃないなら
少しくらい大目に見てやったほうがいいんじゃない?
思想の自由があるわけだし。
203 :
名無しさんの主張:03/11/13 00:20
ってかこういうこと正義ヅラで報道するマスコミが
一番調子こいてるような気がしないでもない。
視聴率改ざんしたり、首相や都知事の発言捻じ曲げて報道したりしてさ。
204 :
名無しさんの主張:03/11/13 02:05
>『暴走族をしてきた君らはリサイクルできない産廃以下だ』などと言われていたことを2人の親が証言したそうです。
証言する前に反省しろ!
205 :
名無しさんの主張:03/11/13 02:27
>>201 いや、ゴメン。意味わかんねー。てか愚痴聞く義理ねえし。
もっと分かりやすくお願い。ごめん、口悪くて。
ついでに頭も悪くてごめん。
206 :
名無しさんの主張:03/11/13 02:30
>>>
>>205 要は、バブルやその子供にワケ分からないのが多すぎるから、
本音語れず裁判官も悩んでるのではと自分の日常と地と関連づけたり
ついでにグチったりしてみただけだよ。
なんで人を殺した奴を置いておいて
そんな発言を叩いてるのか
いまいち理解できねえ。
208 :
名無しさんの主張:03/11/13 03:04
>>>>
>>207 ソイツラに振り回されるわけにいかないからだろう!!!!
209 :
名無しさんの主張:03/11/13 08:04
その裁判官、暴力団組員にも同じ事が言えたら誉めてやるよ。
「暴走族に対して言ってもたいした問題にはならないだろう。
保守系メディアは支持してくれるだろうし。」という
計算が見え見えであほらしい。
210 :
名無しさんの主張:03/11/13 08:30
>>209 あんたは褒めれるだけの人格者?えらそーでムカツク
裁判官の発言にしては少し過激だけれど、こいつらの発言を聞いてよほど腹に据えかねた
んじゃないのだろうか。はなしは両方の言い分を聞いてみないとわからないが、ともかく
最近の暴走族は暴力団の予備軍で、未成年は優遇されるから反省もなにもないらしい。恐
らく恐喝、強姦、ゆすりたかりの常習犯であろうし、鑑別所にでも入れば箔がつくとでも
思っているんだろう。まあ、ゴミ以下だし、犬の糞以下なんだろうが、こういうのは毎日
15時間くらい重労働させて二度と来たくなくなるように徹底的にしごく、夜はごきぶり
と遊ぶくらいの躾が必要だ。
212 :
名無しさんの主張:03/11/13 18:43
>>211 激しく賛成。たしかに「裁判官」という特殊な職務上、彼は言動を慎まなければ
ならなかった。だから非難を浴びせられても仕方がない。それはね、残念だけど
。暴走族はクズ。若気の至り?ただの逃げ言葉だろ?人が一生懸命稼いだお金を
脅して奪い取ったり、自販機壊して金取ったり、関係ない人にいいがかりをつけ
て殴ったり…。本当クズどもが。
てかまず裁判する必要がねえ。即拷問。だってさ、捕まって服役して、ちゃんと
更正して社会復帰できるのって1000分の1くらいじゃねー?今刑務所に入ってる
のってほとんどが再犯らしいよ。クズは所詮クズ。
213 :
名無しさんの主張:03/11/13 20:09
>>209 どういう計算だよ。「珍走団に対してきついことを言った」という事実から
よくぞそこまで読み取れるものだ。どこから電波を受信してんだ?
214 :
名無しさんの主張:03/11/13 22:17
裁判官も役割に徹すれば、よかっただけだろ。
余計なこと言わないで、判決下せばいい。
215 :
名無しさんの主張:03/11/13 23:14
>>214 > 裁判官も役割に徹すれば、よかっただけだろ。
> 余計なこと言わないで、判決下せばいい。
裁判官の職務で、この少年を更生させようと言う意味で行為そのものを非難したに過ぎないと思う。
少年の親も親!
反省せぇ〜よ!
こんな親やからこんながきが育ったんじゃ。
被害者の気持ちも考えないで自分の子供が言われた事に反論かよ!
裁判官も災難やね・・・
いるよなぁこんなおや・・・
学校で先生に悪い事して怒られて、ビンタかまされたのに
家の子になんて事するのよ!なんて親。
まさにそんな奴ぢゃないの?
マスコミも考えたらわかるでしょ?DQNの言ってる事なんて。
こんな親子の態度に裁判官もむかついたんじゃないの?
216 :
名無しさんの主張:03/11/14 22:14
>209
富永さんは暴力団組員にも言ってまつ。
こないだ会ったら,苦悩の表情でちた。
217 :
名無しさんの主張:03/11/15 08:12
>209
>その裁判官、暴力団組員にも同じ事が言えたら誉めてやるよ。
>計算が見え見えであほらしい。
いっぱし、分ったつもりでいるが、まだまだだな。
考えても見ろ、社会人の暴力団に、裁判官は無駄口など叩かない。
黙って、淡々と、死刑とか、無期懲役とか判決それで十分(確かに甘い判決が多いが)
暴力団予備軍のクソ餓鬼には、厳しい刑の代わりに、産廃以下と
きつめに言って奮い立たせる。
これで奮い立たないような奴は、まあ、死んだほうがましだな。
218 :
名無しさんの主張:03/11/15 10:07
少年審判で,少年の組員にだよ。漏れ,仕事で立ち会うもん。
大抵の少年は黙って聞いてるよ。不貞腐れるやつもいる。親もそうだね。防弾チョッキをして審判したことも・・・
詳しくは守秘義務があって言えないので。
成人には言わないと思う。富永さんは下妻地裁でも判事をしてる。
普通の人も傍聴できるよ。きっとムスっとした顔でやっているんでしょう。
219 :
名無しさんの主張:03/11/16 22:27
220 :
名無しさんの主張:03/11/17 12:28
>>219 友達じゃないけど,よく知っている。職場が・・・。これ以上は言えん。くびになる。スマン。
221 :
名無しさんの主張:03/11/17 23:43
>>220 裁判所の書類を盗み出す警備員さんなんだね。
223 :
名無しさんの主張:03/11/18 16:09
噂によると,この少年の親たちはいまだにうちの子はやらされただけで
悪くないと言っているそうでつ。
裁判官の言いたいことが伝わらんかったのでしょう。
224 :
名無しさんの主張:03/11/18 16:14
司法板の「行書を受けませんか?」で祭りが始まってますよw
225 :
名無しさんの主張:03/11/19 02:04
祭りは嫌い
226 :
名無しさんの主張:03/11/19 02:10
ノンケの友達とイチャイチャするには、例えば、友達とエロビデオを見ているときや、
エロ本を見ているときに、
『ねぇねぇ、あんな体位でやって、身体が痛くならないのかなぁ〜』とか
『耳に息を吹きかけながら胸とお尻を揉むのって、簡単にできるのかなぁ〜』とか
『軽くフトモモに指先をはわせるのって、気持ち良いのかなぁ〜』
みたいな感じで、きっかけを作ってごらん
きっかけを作る前に、シャツをはだけたり、上半身裸になっておくとか、
短パンかトランクスになっておくとか、
友達がキミの身体を触りやすい格好になっていなきゃダメだよ
エロビデオやエロ本で狙いをつけておいたところに来たら、
上のセリフをきっかけに、いかにも 男と女のエッチの練習をするみたいな感じで 、
お互いの身体が触れ合うようにするのが第二段階
このときは、キミが女役になって、友達が手を出してくるような体勢を取っちゃった方が後が楽だよ
身体が触れ合えるようになったら、『こんな事をしたら気持ち良いのかなぁ〜』 とか、
『あんな事はできるのかなぁ〜』 みたいに言って、イチャイチャする時間を引き延ばすと良いよ
ノンケの友達でも、男女のエッチを想像しながら人肌を感じていたら、絶対、興奮してくるよね
友達が興奮してきたら、もう、 硬くなったチンチンは止まらないの法則 に従って運動を続けるから、
こっちのもの(^_^)
友達をもっと興奮させるには 、身体を刺激されたときに、いかにもガマンしきれなかったように、
『ううっ‥‥』 ってあえぎ声を漏らしたり、弱々しい声で、『あっ、止めてっ‥‥あんっ』
って声を漏らすと良いよ
友達は、もっと刺激したらどうなるんだろうって思って、もっとやってくれるからね
服を脱がされそうになったら、 口では弱々しく、『あっ、ダメだよ‥‥ 恥ずかしいよ‥‥』
って言いながら、身体を浮かせて脱がせるのに協力するんだよ
あと、チンチンへの直接の刺激も効果的だから、最初のうちは、
友達の股間に自分の股間を押しつけて軽く刺激したり、腰を動かしちゃったりして、
もう後戻りしそうにないなぁ〜って段階まで進んだら、手を伸ばしてズボンの上から刺激したり、
ズボンの前を開いてナマで刺激したりするんだよ。
227 :
名無しさんの主張:03/11/19 14:10
思わず本音を言った宅間が叩かれています。
228 :
名無しさんの主張:03/11/22 00:36
もっとたたけ
229 :
名無しさんの主張:03/11/22 23:56
「リサイクルも出来ない暴走族は産業廃棄物以下だ」
「肥料にすらならない暴走族は、犬のうんこより悪い」
「産廃以下」
「(少年らが加入する)暴走族は、暴力団の少年部だ」
↑
良い事言うなあ。
「人間じゃない」
「ごみ」
↑
そうだろう?
「 健全育成
教育的な意味合い」
↑
暴走族には不要。
それよりも懲罰を!
230 :
名無しさんの主張:03/11/27 02:56
暴走族には攻撃しても良いって法律出来ないかな?
232 :
名無しさんの主張:03/11/27 03:30
単体で攻撃したらリンチされるだろ。
233 :
名無しさんの主張:03/11/27 15:07
珍走の通り道にピアノ線張るとか、、、
234 :
名無しさんの主張:03/11/28 01:58
珍走あげ
235 :
名無しさんの主張:03/11/28 04:56
警察が「暴力団」とか「在日外国犯罪グループ」とか「暴走族」を全面的に検挙しないのは
やっぱり人間だし(警察が)怖いっていうのもあるそうですね。とにかく
殺人犯は死を免れるべきじゃないと思うな。罵倒されても文句言える立場じゃない。むしろ自殺しろ。この裁判官もレベル低すぎだろ。
236 :
名無しさんの主張:03/11/28 19:39
犯罪者は全て死刑でお願いします
私に裁判官をさせろ・・・
237 :
名無しさんの主張:03/11/29 00:58
実は私も裁判官さんの意見に賛成です。
いいんじゃないこういう発言も・・
239 :
名無しさんの主張:03/11/29 06:05
裁判官のレベルが低いのではなく、「人間じゃないと言われた気がした」などと発言した保護者や、それに対してウダウダ能書き垂れてれる弁護人があほぅなんじゃない?
弁護人という職業の人、あんたら金さえ貰えばなんでもするの?
こんなバカ(暴走族とか)なヤツらを造り出したバカ親!「人間じゃないと言われた気がした」じゃない!自分の子供が、人間じゃなく、ゴミ以下だということに気づけよ。( ̄○ ̄)
そこら辺が低能なんじゃない?(・o・)ノ
240 :
名無しさんの主張:03/11/29 06:27
少年個人を糞だと言ったわけじゃないんだろ。
珍走が糞なのは当たり前なんだから
そのことで非難される筋合いはないわな。
242 :
名無しさんの主張:03/12/03 17:56
その珍走に入るような少年も糞だよ、やっぱり(w
243 :
名無しさんの主張:03/12/03 18:03
>>1 え〜っと、何が問題になってるのかイマイチわからん。
裁判官は本当のことを言ったらダメなのか・・・
>公判では、少年審判に同席した運送会社作業員の母親が「人間じゃないと言われた気がした」と証言。
・・・・・まさか人間を産んだと思ってたとは、こっちの母親の方が問題だな。
244 :
名無しさんの主張:03/12/03 22:17
ここに書き込むよりさ、水戸家裁に支援の電話しようよ、
俺はしますた、あまり関係ないが地元なもんでw
245 :
名無しさんの主張:03/12/07 23:32
本音を言っちゃいけない国なんですよ。
この国は。
246 :
名無しさんの主張:03/12/10 03:19
叩け叩け
裁判官を叩け
247 :
名無しさんの主張:03/12/11 00:20
↑
248 :
名無しさんの主張:03/12/11 00:58
裁判官叩く前にきちんと非公開である裁判の経緯をマスゴミは調査してるのだろうか?
両親や弁護士の前でこのような事を裁判官が吐露するのには
それ相応の被告の態度や証言があったはずに決まっている。
言葉尻だけ見てイチャモンつけるのは
かなりマスゴミは卑怯だしひどい。
非公開にかこつけて
酷い態度に出ていたのは被告の連中であったと思われる。
頭のいい裁判官が心証が傾斜していたからって
何もこのような人格まで否定するような
言動は意図的にしないとありえない。
被告側は人間としての最低限の何かが欠落していたのだろう。
やり直しが聞くとか響きのいいこと言ってる連中いるけど
少年法なんてあるから犯罪の低年齢化が進んでる。
今のクソガキはかなり昔と違ってずるがしこいし、したたか。
子供にもきちんと責任を取らせるシステムを早急に作るべき
249 :
名無しさんの主張:03/12/14 02:53
珍走団は解散させてもドンドン出てくるよね。
同じように司法試験も、もっと軽くすればどう?
250 :
名無しさんの主張:03/12/14 02:54
251 :
名無しさんの主張:03/12/14 02:55
252 :
名無しさんの主張:03/12/14 02:56
253 :
名無しさんの主張:03/12/20 21:25
>>249 生態系の問題で考えれば、全ては消えずにまた生まれます。
ゴキブリやモグラと同じと言えばわかるかな
本音というより、裁判官がこういう一方に偏るようなことを言ったのが不味いのだろう。
256 :
名無しさんの主張:03/12/21 00:11
裁判官は口封じされた可哀想な被害者が言いたかったことを代弁しただけ。
257 :
名無しさんの主張:03/12/23 19:58
被害者じゃなくても言いたい罠
258 :
名無しさんの主張:03/12/23 20:34
オレたち族は規制の社会へのプロテクト運動をやってんだってわかんねーかよ!
259 :
名無しさんの主張:03/12/23 21:28
やっていない・・・・
ちかごろのガキは警察も家庭裁判所も舐めてんだよ。12歳の小学生が少女を使って
美人局で脅して金を稼いでいたというから、もう良識の危険水域を越えてるるよ。
こういうのは余程のことがない限り更生しないから、鑑別所に5年くらい入れて、強
制労働させるしかないんだ。体罰以外に性根を入れ替えることはできない。それなの
にいつまでも少年法で保護するから付け上がるんだ。
261 :
もうダメぽ:03/12/27 12:26
>>258 少しはガッコ言って勉強汁!
「俺たち賊は規制社会へのレジスタンス運動やってんだよ!」
だろが。好意的に解釈するなら258の文章は。
262 :
名無しさんの主張:03/12/27 13:13
>>254 民事じゃないんだから、有罪決まった人殺しにキツい事言ったって構わんだろ。
263 :
名無しさんの主張:04/01/05 02:02
人殺しの末路は・・・
264 :
名無しさんの主張:04/01/05 02:34
法廷における裁判官の権限は絶大で、人の人生はおろか、
時には生命すら左右します。
それだけに、裁判に必要でない個人的見解は控えるべきです。
この裁判官のような場合でなく、善意からいろいろなことを言う
裁判官がいるようですが、国家機関としての任務にのみ専念すべきです。
決して個人的に優れた人間である保障はないのですから。
265 :
名無しさんの主張:04/01/05 02:41
久々に人間味のある裁判官でよろしい。
266 :
名無しさんの主張:04/01/05 02:49
こんなものが人間味ならオレは人間やめる
267 :
名無しさんの主張:04/01/05 02:58
勝手にやめろ。
今の世の中これ位言えなきゃだめ。
ちなみに俺もと族 ヨロシク。
268 :
名無しさんの主張:04/01/05 04:01
ふ〜ん
あぼーん
270 :
名無しさんの主張:04/01/06 20:00
鹿の糞
271 :
名無しさんの主張:04/01/07 00:55
忘れた頃に、TVで「初日の出暴走」みたら、
裁判官はやっぱり正しいと再認識。
272 :
名無しさんの主張:04/01/07 07:20
いい裁判官だね。言われたクソガキも本音では、「この人の子供に生まれてたら、自分もこんなしょうもない人間に育たなかったのに」って思ってるだろうね。馬鹿親の子供として生を授かる人間てのは不幸なもんだよ。
273 :
名無しさんの主張:04/01/07 08:21
リサイクルのゴミにもならねーゴミ以下の人間って
暴走族のことだとおもってますたけどなにか?
裁判官も民意をよく理解してらっさるようで。
274 :
名無しさんの主張:04/01/07 08:25
275 :
名無しさんの主張:04/01/07 08:28
暴走族という「組織」が産廃以下だと裁判官は言いたかったんだと思う。
いくらなんでも「個人」が産廃以下だとは思わないでしょ。
276 :
名無しさんの主張:04/01/07 11:33
>>275 責任転嫁すんなよ。人殺したのはそいつら本人だろ。
>>276 ん?
組織としての暴走族はそんな悪くないと言いたいのか?
278 :
名無しさんの主張:04/01/07 14:07
>>1の裁判官を最高裁に!
制度上無理だったら超法規的措置で!
最高裁は単なる人間六法の集団だから、
>>1のような斬新な意見をもった
裁判官が必要だ!
279 :
名無しさんの主張:04/01/07 14:10
>>277 ん?
人殺しをした暴走族個人はそんな悪くないと言いたいのか?
280 :
名無しさんの主張:04/01/07 14:20
人の命を奪った時点でもう悪党なんだよ
ただ暴走で騒いだ程度ならやぶ蚊位で終わりだったかもしれんがね
暴走族を擁護してるガキがいるな。
人の命を奪ったって言ってるが、仲間同士の殺し合いだろうが。
暴走して騒いでる行為が産廃以下なんだよ。
282 :
名無しさんの主張:04/01/09 19:10
参拝烏賊
283 :
名無しさんの主張:04/01/09 19:35
>>1の様な裁判官や雲助発言をした裁判官が今後更に増える事を望むよ。
彼等は正論を吐いた。
裁判官としての立場を持ってしても許し難いモノが彼等の胸の中にあったんだと思う。
それをあえて言った。タブーを破った。これは素晴らしい事であると思う。
珍走団の存在自体大迷惑 社会に甘えすぎ
甘やかさずに産廃物以下と突き放した裁判官の発言は正しい
暴走族全体に人を暴力⇒殺人へと向かわせる雰囲気、影響力がある
よって殺人を犯した少年のみを産廃物以下と言うのではなく
暴走族全体を産廃物以下と言った裁判官の発言は正しい
285 :
名無しさんの主張:04/01/10 14:56
こういうDQNな珍走どもの裁判は、東京ドームか埼玉アリーナ辺りで公開形式で
やって欲しいね。
被告人入場の際にはPRIDEみたく立木文彦の煽り付きで。
286 :
名無しさんの主張:04/01/10 16:18
人殺しや詐欺など、20歳やそこらの未成年が犯すこと自体がおかしいことだ。
30も過ぎてそれなりの思いやどうしようもなさなどを、もし実感し、
そしてそれなりの覚悟や生き方、その他諸々の要因が作用した上での
ことなら、同情することもあるかもしれないし、またそれなりに熟慮
すべきこともあるかもしれない。
どこかの国ならいざ知らず、この国において人殺しや詐欺などを20歳や
そこらの未成年が犯すこと自体がおかしい。原因は社会のみにあらずして、
もはや種が悪いとしか思えない。
それなりの経緯を踏むなりしてやがて改心し、そして税金でも納めることが
できるように成るならばこの国の人間共はウハウハなのだろうか。それが
この国の人間共にとって価値あることなのだろうか。28歳未満の未成年者に
考慮すべきことが一体どれほどあるのだろうか。
やがてこのような者も「昔はこれでもブイブイいわしとったんや」などと
言って同様な連中の中でブイブイすることが見えている。くだらない。
しかし、どのような業界でもブイブイいわすようなくだらないやつはいるものだ。
すべては、種が悪いのだろう。
287 :
名無しさんの主張:04/01/11 23:26
ここ、「暴走族撲滅」のスレッドなんか?
珍走団=憎悪と暴力の枢軸⇒トイレ掃除
289 :
名無しさんの主張:04/01/12 14:10
290 :
名無しさんの主張:04/01/12 14:41
>>288 トイレ掃除は世の中の役に立つからな。
珍走とは・・・
291 :
名無しさんの主張:04/01/12 22:27
あのイラクの大統領も今は独房のトイレを自分で掃除してるらしい
292 :
名無しさんの主張:04/01/13 01:01
トイレマジックリンでも差し入れてやりたいな。
中毒おこさないように気をつけろよと一言添えて。
293 :
名無しさんの主張:04/01/22 02:42
294 :
名無しさんの主張:04/01/22 05:03
少年法なんて必要ないのに、何で改正しなの?
馬鹿やったガキも馬鹿が発生するようした奴も
両方罰して便所掃除でも強制労働でもさせればいい。
珍走団という存在は、産業廃棄物以下なんですよ。当たり前の事なんです。
この裁判官の発言は全く正しく、
この裁判官が叩かれるいわれは全くありません。
298 :
名無しさんの主張:04/01/25 02:54
叩け!
299 :
名無しさんの主張:04/01/25 16:44
人殺しに人権無し
300 :
名無しさんの主張:04/01/25 16:45
裁判官よく言った。
301 :
なんつーか:04/01/25 16:48
人に迷惑かかる行為をする人間は・・・即日死刑でイイんでない?
だってそんな人間、何のためにもならないし、いらないでしょ?
302 :
名無しさんの主張:04/01/25 18:07
正直な裁判官だねえ。少なくとも使い物になる人だ。
この裁判官は素晴らしい!! よくぞ言ってくれたと思うw
>>278 同意!!! 本当にそうして欲しい!!!
304 :
名無しさんの主張:04/02/12 19:21
この裁判官は正しいよ。
305 :
名無しさんの主張:04/02/13 16:58
306 :
名無しさんの主張:04/02/14 00:09
本音を言ったら叩かれるから、建前があるんだよ。
307 :
名無しさんの主張:04/02/16 05:05
くも助どもめ
バーカ、ククク
308 :
名無しさんの主張:04/02/22 23:32
本音じゃなくてパフォーマンスだったりして
309 :
名無しさんの主張:04/02/23 15:12
障害者と高齢者をいじめるな
310 :
名無しさんの主張:04/02/23 16:03
>>1 >母親が「人間じゃないと言われた気がした」と証言。
リンチで人を殺しておいて人間だと思ってるバカッ母。
>男子生徒は「ごみと言われたことは覚えている」と語った。
当たり前だ。おまえは社会のゴミだろうが。
311 :
名無しさんの主張:04/02/23 16:45
>>310 裁判官にとって暴走族は憎むべき存在なのでは?
312 :
名無しさんの主張:04/03/05 04:25
なんだかなぁ???
313 :
名無しさんの主張:04/03/05 08:09
リサイクルも出来ない暴走族は産業廃棄物以下だ
こんなことを言える立場だと思っているのかねぇ?
国家公務員こそ、産業廃棄物以下で自らテロを仕立てあげて悲劇のヒロインを演じて
当然のように悪事やってるし
314 :
◆Inc.5OX1R6 :04/03/05 08:35
>>313 公務員の何々と、抵抗できない人間を殺すのとは意味あいが違うと思う。
315 :
名無しさんの主張:04/03/05 10:27
罪を犯しておいて被害者ズラ。子が子なら親も・・(ry
316 :
名無しさんの主張:04/03/05 10:37
司法の発言は慎重にね
産廃以下なんてことはみんな心の中で思ってます。。。。。
0
318 :
名無しさんの主張:04/03/13 10:01
この母親では子供はバカになるよ そのうち人を殺しても冤罪と違うのと神戸の母親みたいに言うんだろうな
319 :
名無しさんの主張:04/03/14 22:55
冤罪でええんじゃい
320 :
名無しさんの主張:04/03/14 23:01
ダメ
321 :
名無しさんの主張:04/03/19 00:58
ええよ
322 :
名無しさんの主張:04/03/28 00:37
このくらいの人間的感情のある裁判官の方がより住みよい社会が出来ると思う
323 :
名無しさんの主張:04/03/28 00:43
>>322 感情で判決を書いてるなどと藤山判事を中傷している馬鹿も多いが。
324 :
名無しさんの主張:04/03/28 00:59
感情って大切じゃあない?
陪審員制度は感情の賜物だと思うけど?
325 :
名無しさんの主張:04/03/28 01:48
まあ正直チン走弾はうんこ以下だから
サンパイ以下って言ってもらえて良かったじゃない。
だって、うんこ以下と言われたら全くその通りで、
うんこは肥料としてリサイクルできて世の役にたつけど、
チン走弾なんてなんの役にも立たないうんこ以下の存在でしょ。
326 :
名無しさんの主張:04/03/28 01:48
正直
俺のうんこ>チン走弾だよ
327 :
名無しさんの主張:04/04/15 00:39
>チン走弾なんてなんの役にも立たない
刺繍業者の生活の糧になっています。
328 :
名無しさんの主張:04/04/16 20:34
ほかには………?
329 :
名無しさんの主張:04/04/16 22:14
おまわりさんのおしごとふやしてます
330 :
名無しさんの主張:04/04/19 14:15
それだけ…………?
バイクやさんのしゅうにゅうにこうけんしてます
332 :
名無しさんの主張:04/04/20 20:45
ただの消費だけですか。
それならヒキコモリでも消費しているし、
珍走は一般人に迷惑をかける、ヒキコモリは一般人に迷惑をかけないことを考えると
ヒキコモリ>>>>>珍走
ではないですか?
333 :
名無しさんの主張:04/04/20 20:49
333GET
334 :
名無しさんの主張:04/04/20 20:49
335 :
名無しさんの主張:04/04/20 21:04
言われて悔しいなら警察に捕まるような事
せんならよかろう。
ほんっとヴァカだよな、珍走は。あとその親も。
336 :
名無しさんの主張:04/04/23 01:59
「リサイクルも出来ない殺人犯は産業廃棄物以下だ」と発言すれば良かったのに
337 :
名無しさんの主張:04/04/23 14:48
>>331 バイク屋の消費には貢献してないと思われ。
だってぜーーーーーーーーーんぶ
「盗難車」
だもんね〜。
338 :
名無しさんの主張:04/04/25 22:26
盗まれた人が新車を買いますw
339 :
名無しさんの主張:04/04/25 22:27
マスコミが何故こういう発言を叩くのかサッパリわからないんだが。
340 :
名無しさんの主張:04/04/26 00:09
341 :
名無しさんの主張:04/05/25 02:17
さーいばーんかーん
平成のヒットラー!
小泉総理バンザーイ!
平成のヒットラー!
小泉総理バンザーイ!
平成のヒットラー!
小泉総理バンザーイ!
平成のヒットラー!
小泉総理バンザーイ!
平成のヒットラー!
小泉総理バンザーイ!
平成のヒットラー!
小泉総理バンザーイ!
平成のヒットラー!
小泉総理バンザーイ!
平成のヒットラー!
小泉総理バンザーイ!
平成のヒットラー!
大日本帝国バンザーイ!
日本は世界一の国だ!
日本国民こそ世界で最も優秀・美しい人種なのだ!
日本の貧乏人よ!
今こそ立ち上がれ!
小泉に続け!
革命を起こせ!
343 :
名無しさんの主張:04/05/27 02:48
344 :
しげる ◆dz9zyODV/w :04/05/27 02:57
気持ちは分かるけど、裁判官としても人間としても未熟な発言に入るだろうな。
暴走してる時に言えないことは、裁判でおとなしくしている時にも言わない方が良いな。
怖いか怖くないかで応対が変わる裁判官には裁かれたくないな。
345 :
名無しさんの主張:04/05/27 07:45
珍走はリサイクルしても○暴か社会不適格者にしかならないからなぁ
珍走には人権無しってことでいいと思うよ
違法行為の確信犯・愉快犯
裁判官にけなされてキャーキャーわめく
この親にしてこの子ありだね
わめくような親
346 :
名無しさんの主張:04/05/27 07:55
某裁判官が本音を語ってくれました。
以下、某裁判官の発言です。
雅子のおかんは畜生腹。
犬のようにボロボロと何匹も同時に産み捨てる百姓女だ。
産道もぶっとけりゃマンコもスイカが通るくらいガバガバのおかんだ。
そう。それは木っ端役人の小和田に嫁ぐ前、夜這い合戦で鍛えたガバガバまんこだ。
ケツ周りはもちろん、百姓出にふさわしく1メートルくらいある。
そのたくましいマンリキで、雅子もうんこのようにぶりっと簡単にひり出されたのだ。
高貴な皇室の中に、こうした畜生の血が混じってしまった。
347 :
名無しさんの主張:04/05/27 08:06
『人間じゃないと言われたような気がした』
・・・・国語の勉強をしましたね。
正義の番人の裁判官から見れば、どうみても根本から良心が欠如している人間は
、もう人間じゃないということだろうな。正しく生きるつもりが最初から無い人間に
何か説得すること自体意味がないわけだから、あとは暴力で抑圧するしかないもんなぁ。
348 :
名無しさんの主張:04/06/24 18:19
頑張れ裁判官!
349 :
名無しさんの主張:04/07/02 00:44
死んでよ裁判官!
350 :
名無しさんの主張:04/07/23 01:09
あれあれ
351 :
名無しさんの主張:04/07/31 11:31
本音を言えば叩かれる社会なのさ
世間(公共の場)に「本音」を言える場所など存在しない。厨房じゃあるまいしそんなことがわからないのかと小一時間(ry
353 :
名無しさんの主張:04/07/31 11:58
>>352 ×そんなことが
○そんなことも
スマソ 吊ってくる
354 :
名無しさんの主張:04/08/17 23:24
本音を言ってはイケナイ時代なのです
こういう裁判官のためにもこれからは
裁判中にBGMを流したほうがいいよ。
もしくは裁判の始まりと終わりに。
流す曲はPOISUN(反町隆史)が適当だと思う。
↑訂正
POISUN→POISON
欝だ‥言いたいこともまともに言えないこんな世の中じゃ
357 :
名無しさんの主張:04/08/21 01:16
と、書きたいことをまともに書けない人がボヤキました。
358 :
しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/21 01:32
言いたい放題の奴も結構居るんじゃないの?
叩ける奴は、とことん叩きのめすそれが正義
叩ける奴を、とことん叩きのめすそれが正義
361 :
しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/21 01:48
とことん叩きのめされても、とことん突き通すのが正義。
俺は俺をだますことなく生きてゆく
363 :
名無しさんの主張:04/08/23 00:54
勉強する気のない奴を学校から追い出すと
「教育を受ける権利を剥奪した」と騒ぐ国です。
364 :
名無しさんの主張:04/08/30 07:46
東西冷戦終結後、「反動・俄か自由主義」からか自由と恣意の区別のつかないファッショ珍判事ーが増えた。
ここ数年、元・共産主義の俄か自由主義者が「自由」について定義、説教するような裁判が繰り返されてきた。
放置しればファッショ裁判官って感情優先、情念優先の度を強めていく。つまりは、国会無視、法令無視の
の反民主主義になっていくんだ。そうして法令の恣意解釈を「自由裁量」と思い込む暗黒裁判を繰り返す。
司法ファシズムはファシズムの中で最悪といわれている。それが歴史の教訓だ。
歴史を知らず、歴史を無視して警戒できない人が多くなってる。日本の知性は劣化してる。
ネオ・ファシズムだ。昭和初期のように、エロ、グロ、ナンセンスも蔓延してるし。
365 :
名無しさんの主張:04/08/30 07:47
守屋克彦・東京経済大学教授(少年法)の話「一般的に、少年事件にかかわる家裁の手続きはすべて、
少年の健全育成を目的とし、教育的な意味合いを持たせることが大前提。裁判官の真意がどうであったに
せよ、意図が伝わらなくては、教育としては失敗。少年審判は、裁判官の裁量も大きく、進め方は慎重に工
夫されるべきだ」
こんなバカが教授だもんなwwwwwwwwwwwwww
366 :
東大法学部生:04/09/02 12:09
>>365 タテマエを述べたまでだと思うが。
本音を述べた裁判官が取り沙汰されてる時に本音は言えんだろうが。
何事も色々、深謀と欺瞞
ガセネタも積もり積もれば、山となり、ゴミとなる
過去、現在、未来において、最も有効な対処はガセネタを混ぜる事です
1っ1っの情報をチェックして確認を得られなければ行動は起こせません
処理には大量の時間、金、人出を必要とし、振り回されてパンクする
バラバラの積み木と同じ、組立の方法を知ってるのは担当者の頭の中
98%のガセネタと 2%の真実、 Mr.挑戦者の貴方には解けるかな?
----と、作家トム・クランシーが講演会でよく語ったとか
本能(欺瞞)に勝っていた我々新人が、ネアンデルタール人を滅ぼしたらしい
その混血を世界中で捜しています、発見ならノーベル賞確実と言われてます
----- 人類みな兄弟、 戸締り用心、火の用心
368 :
名無しさんの主張:04/09/06 02:11
うんこくさい
369 :
名無しさんの主張:04/10/10 00:49:58
裁判官は偉いのだから何を言ってもよい.そもそも裁判官は一握りのエリートだ.
一流大学を卒業し,難関司法試験を突破し,そのようなエリート集団の中でも司法修習
において特段に優秀な成績を修めた者だけが裁判官になれる.そしてその裁判官のなか
でも高裁や巨大都市の地裁,そして最高裁判事などといったらそれこそ知の頂点であり
権威の頂点であって,
お前ら平民とは格が違いすぎる.
犯罪起こしたような救いようの無い馬鹿が崇高な裁判官にたてつくな
370 :
名無しさんの主張:04/10/10 11:22:15
この裁判官は、多くの国民の声(本音)を代弁している。
この国にとって、なくてはならない人間的な裁判官だ。
犯罪者やその親こそ、真摯に反省すべきだ。
多くの善良な市民にとって、有害な存在でしかないのだから・・・。
何でも他人のせいにするのではなく、裁判官にそこまで言わせてしまう
自らの非を悔い改めるべきだ。
371 :
名無しさんの主張:
>少年審判に同席した運送会社作業員の母親が「人間じゃないと言われた気がした」
>と証言。男子生徒は「ごみと言われたことは覚えている」と語った。
国民の本音を代弁した裁判官を批判するとは、・・・・親も親だな。
「すみません、うちの子を犬糞に育ててしまって」と反省するのが普通だろ。